우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

류관희 의원 발언

제211회 제차 교통위원회2008-11-17

류관희 의원 프로필 보기 →

최홍우위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지난 14일 금요일에 이어서 2008년도 서울메트로에 대한 행정사무감사를 계속 진행하도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 그러면 군자차량사업소에 대한 업무보고를 받도록 하겠습니다. 김준택 군자차량사업소장 나와서 보고하여 주시기 바랍니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

존경하는 최홍우 위원장님, 김현기 부위원장님과 김우태 부위원장님, 그리고 교통위원회 위원님 여러분, 연일 바쁜 의정활동에도 불구하시고 지난 14일에 이어 오늘도 위원님들을 모시고 행정사무감사를 수감하면서 위원님들의 소중한 고견을 들어서 공사 경영에 반영할 수 있게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 먼저 차량사업소 간부를 소개해 올리겠습니다. (간부소개:군자차량사업소장 김준택, 신정차량사업소장 이헌영, 지축차량사업소장 표용렬, 수서차량사업소장 유진명) 이재준 창동차량사업소장은 긴급 현장업무 수행관계로 업무를 마치는 대로 인사를 올리도록 하겠습니다. 다음은 군자차량사업소 기지현황과 업무보고를 드리도록 하겠습니다. 양해해 주신다면 김준택 군자차량사업소장이 상세히 업무보고를 드리도록 하겠습니다.
준택

김준택군자차량사업소장

김준택 군자차량사업소장입니다. 위원장님과 위원님들을 직접 저희 차량기지에 모셔서 안내를 해야 되는데 그 점이 좀 아쉽지만 이 자리에서 보고를 드릴 수 있는 자리를 마련해 주셔서 감사하게 생각합니다.

최홍우위원장

차량사업소장은 업무보고서에 자료가 있기 때문에 시간을 많이 끌지 마시고 업무보고를 핵심만 해서 빨리 보고해 주세요.
준택

김준택군자차량사업소장

군자차량사업소 업무보고를 드리겠습니다. (보고) 군자차량사업소 업무보고 (뒤에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다.

최홍우위원장

김준택 군자차량사업소장 수고하셨습니다. 그러면 업무보고 청취 내용과 서울메트로 소관업무 전반에 대해서 위원님들께서 질의를 하고 그에 대한 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 원만한 감사진행을 위하여 질의방법은 일문일답으로 진행하도록 하겠습니다. 오늘 아침에 서울메트로 김상돈 사장께서 보도자료를 통해 지하철 파업시간이 얼마 남지 않았습니다. 20일 새벽 4시를 기해서 파업을 예고하고 있는데 보도자료에서 끝까지 성실한 교섭으로 합의타결에 노력하겠다고 했으니까 가급적이면 서울시민들에게 정말 사장으로서 좋은 리더십을 보여주시고, 파업이 안 되는 쪽으로 타결을 위해 노력해 주시기를 당부 드립니다. 그러면 김우태 부위원장께서 먼저 질의를 하도록 하겠습니다.

김우태위원

김우태 위원입니다. 자재관리에 대해서 업무보고를 들으면서 관심이 있어서 여쭈어보겠습니다. 고가 자재관리를 철두철미하게 잘하고 있다고 그랬는데, 지금 자재관리에 있어서 재고조사는 1년에 몇 번씩 하십니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

운영본부장으로 하여금 답변 드리도록 하겠습니다.

김우태위원

네.
규화

조규화운영본부장

운영본부장 조규화입니다. 자재관리는 아까 군자차량사업소장이 보고 드린 바와 같이 고가품과 일반품 관계없이 1년에 9월에 한 20일 기간을 정해서 정기 재물조사를 하고, 그다음에 필요할 경우에는 수시로 재물조사를 실시하고 있습니다. 또한 이러한 자재관리는 전부 전산화가 돼서 입고, 출고, 재고가 상시 검색이 되고 확인되고 있습니다. 그래서 자재관리는 철저히 이루어지고 있습니다.

김우태위원

그러면 망실된 자재는 없습니까?
규화

조규화운영본부장

망실된 자재는 현재 없습니다. 지난 시의회에서 여러 가지로 위원님들이 지적을 해 주시고 관심을 가져서 지금 그 이후에 전부 종합적인 전산화시스템을 구축했습니다. 그다음에 자재가 입고될 때부터 출고될 때까지 아까 보고 드린 바와 같이 복수검수제를 도입해서 여러 명이 같이 검수를 하고, 한두 사람에 의해서 이 자재가 처리되지 않도록 하는 그런 제도까지 전부 갖추어서 시행을 하고 있습니다.

김우태위원

잘 알았습니다. 다음에는 우리 사장님께 질의를 드리겠습니다. 지난 금요일 질의와 관련돼서 부족한 부분을 보충질의 하겠습니다. 사장님, 지금 우리 8개 역사에 대해서 사무전반을 인계했습니다. 이와 관련하여 8개 역사를 민간인이 관장하게 됐습니다. 우리 8개 역사는 공공건물로서 원칙은 당해기관에서 역사를 관장해야 됨에도 불구하고 어떤 혁신의 방법, 여러 가지 효율성을 높이기 위한 방법으로 외주위탁을 주는 것으로 알고 있습니다. 그러나 방화관리 같은 것은 지금 어떻게 하고 있습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

방화라든지 재해……. 기본적인 청소라든지 일상적인 것은 저희가 전문업체에 용역을 주고 있습니다. 이것을 직영하든 민간위탁을 하든 공통적인 사항은 우리가 전문업체에 용역을 줘서 관리하고 있습니다.

김우태위원

우리 역사는 공공건물로서 본 위원이 볼 때에는 외주위탁만 가지고 책임성이나 안전성이 담보된다고 보지 않습니다. 역사 관리는 유기적으로 통합관리 원칙이 바람직하다고 보는데 이와 관련하여 기술․장비 등 지속적인 변경이 불가피할 때에는 우리가 직접 대응하기가 어렵지 않나, 한편으로는 또 표준적이고 통일적인 그런 업무수행이 어렵지 않나 이런 생각을 해 봅니다. 이럴 때 어떻게 대처를 하시는지, 특히 방화관리는 매우 중요하거든요. 당연히 우리 메트로에서 관리를 해야 되는데, 대구참사를 한번 비교해서 생각해 볼 수 있습니다. 대구지하철 위탁 줘서 어떻게 됐습니까? 관리가 제대로 안 되니까 그런 큰 재난이 일어난 것 아니겠습니까? 이와 관련해서 우려하는 바가 있어서 그런데 사장님은 어떤 대안이 있으신지, 또 외주위탁을 주는 인력현황을 살펴본바, 고령자가 많습니다. 약 40% 이상이 고령자인데 나이 드신 분들이 어려운 재난이 닥쳤을 때 과연 대응능력이 신속하게 잘 이루어질 수 있겠는지 매우 우려가 있습니다. 여기와 관련하여 앞으로 어떻게 대처를 하실는지 방안이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

저희가 특히 재난을 예방하고, 또 재난 시에 이것을 대응하기 위한 부분은 가장 중점을 두고 추진하고 있는 사항입니다. 그리고 이런 부분은 저희가 이미 매뉴얼이 전부 되어 있습니다. 그래서 각 상황에 따라서, 또 상황의 종류에 따라서 사전에 대응하고, 또 유사 시에 대응할 수 있도록 하는 매뉴얼들이 전부 되어 있어서 그런 부분을 가지고 관련되는 직원들이나 또 유관기관 간에 교육도 하고, 또 실제 훈련도 하고 지속적으로 해나가고 있습니다. 그리고 시설 면이라든지, 운영 면에서 또 경우에 따라서는 제도적으로 부족한 부분에 대해서 문제점이 발견되는 즉시 보완해 나가고 있습니다. 아까 조건부 민간위탁 시에 근무하는 직원에 대한 연령관계에 대해서 언급이 계셨습니다만 저희가 판단하고 있기로는 이런 부분에 대해서 오히려 그분들이 나이는 많지만 또 많은 경험이 더 많기 때문에 이런 점에서 저희는 다소 유리하다고 보고 있고요. 또 예를 들어서 저희가 직영하는 역이라든지, 부서, 또 기관의 사업소에 있는 직원들에 대해서는 경험이 부족한 직원들에 대해 계속적으로 매뉴얼교육, 또 사례교육 이런 것들을 계속 교육을 실시하고, 또 지도를 하고 있기 때문에 다른 분야보다도 차량과 관련된 것은 특히 중점을 두어서 추진하고 있다 하는 말씀을 드립니다.

김우태위원

그리고 사장님께서 지금 2009년부터는 역사무인화계획을 추진하고 있지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

그렇습니다. 이것은 저희만 하는 것이 아니고요. 이것은 서울시 주관으로 해서 저희와 또 도시철도공사, 수도권 철도공사, 인천지하철 4개 기관이 같이 공동으로 하는 것입니다.

김우태위원

그렇다면 8개 역사에 외주해 주는 것은 무인화계획과 배치된 뒤로 가는 정책이 아니겠습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

지금 하고 있는 것은 역사를 무인화 시킨다는 것이 아니고요. 현재 직접적으로 매표하고 있는 직접매표만 카드화시킨다는 것입니다. 그래서 이 경우는 매표인력이 그만큼 여유가 생기기 때문에 매표인력을 현장에 배치해서 안전관리라든지 또 재난예방과 관리라든지 또 질서유지 이런 업무에 투입하게 됩니다. 매표만 무인화가 되는 것입니다. 역사 전체가 무인화 되는 것은 아니고요.

김우태위원

아무쪼록 안전성에 대해서 남다른 관심을 가지셔서 절대 우리 메트로에서는 재난이 없도록 사전예방에 철저를 기해 주시기를 부탁드리면서 이상 질의를 마치겠습니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 그렇게 하겠습니다.

최홍우위원장

김우태 위원님 수고하셨습니다. 사장, 오늘 교통위원회 위원님들이 100% 참석을 하셨습니다, 한 분도 빠짐없이. 그래서 위원님들이 메트로에 그만큼 관심이 많다는 것을 잘 숙지하셔서 성실하게 답변을 잘해 주시기를 다시 한 번 부탁드리겠습니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 잘 알겠습니다.

최홍우위원장

다음 질의하실 위원님? 김동훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김동훈위원

김동훈 위원입니다. 사장님, 요즘 매년 노인승객들이 많이 늘어나고 있지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 그렇습니다.

김동훈위원

해년마다 몇 % 정도나 늘어나고 있습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

무임승차권 발매기준으로 한 6%에서 7% 정도 늘어나고 있습니다.

김동훈위원

그러면 지금 처음보다는 상당히 많은 인원이 늘어났다 이렇게 생각이 되겠습니다. 우리가 지하철 처음에 운행했을 때보다도, 인구도 아까 60만에서 400만에 이른다고 했는데 거기에 따라서 노인 인구도 엄청나게 많이 늘어나고, 또 지금 현재 인구분포로 봤을 때 앞으로 한 20년 내외로 아주 급속도로 노령화사회가 된다 해서 사회의 문제가 되고 있는데 지금 우리 지하철에 좌석배치를 보면 노인지정석이라 해서 한 차량에 앞뒤 쪽으로 해서 출입문 쪽 연결 옆으로 6석씩 있지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 그것은 노인 그다음에 임산부, 장애인 이렇게 해서 교통약자전용석으로 되어 있고요. 저희가 그것이 부족하다고 판단해서 중앙 쪽에 이것은 전용은 아닙니다만 우선석으로 해서 일반인도 자리가 비어 있으면 앉을 수 있지만 교통약자가 오시면 자리를 양보하도록 하는 우선석도 운영하고 있습니다.

김동훈위원

지금 그렇게 좌석이 배정되어 있습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 전체가 아니고요. 시범적으로 금년부터 하고 있는데 연차적으로 늘려나가고 있습니다.

김동훈위원

그래서 제 생각으로는 아주 좋은 발상이신데 처음에 노인석들을 양쪽에 연결하는 출입문에 문 닫기도 곤란하고, 먼지도 많고, 소음도 제일로 심한 그런 데 쪽으로 6석씩 배치가 되어 있어요.
상돈

김상돈서울메트로사장

앞뒤로 12석입니다.

김동훈위원

그래서 처음 발상이 어찌 그렇게 되었는지는 모르지만 처음부터 우대라고 말은 했어도 노인들에 대한 배려가 전혀 빵점에서 시작되었다 저는 이렇게 생각을 합니다. 왜 그러냐 하면 본래 우리 동양에서는 어른들은 가장 안전하고 좋은 자리로, 옛날부터 한옥에서는 아랫목으로 모시고 젊은 사람들이 아랫목에 잘 앉지도 않는 풍습이 있는데 어찌하면 가장 우대를 하고 보호를 받아야 할 어른들을 제일로 차량의 양쪽에 나쁜 자리로 배석을 해 놓았어요. 그래서 저는 지하철 탈 때마다 상당히 거기에 대해서 불쾌감을 가지고 있습니다. 그래서 지금 우리가 생각을 많이 바꾸어서 이제 금방 사장님이 말씀하신 대로 중앙 쪽으로, 제가 보기에는 약간 노인들도 인구가 늘어나기 때문에 지정석을 전면적으로 늘려야 하지 않겠는가, 물론 지금도 노인석이 비어 있으면 젊은 사람 앉고 있고, 어떤 사람들은 노인이 오면 얼른 일어나고 이렇게는 하고 있습니다만 지금 제 생각으로는 한 가운데로 해서 한 쪽에 7석씩 되어 있지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네.

김동훈위원

그러면 14석 정도로 해서 가운데로 노인지정석을 옮기고, 양쪽에 불편을 느끼게 하는 현재 노인지정석은 오히려 젊은 사람들이 잡담도 하고 하기 때문에 그쪽으로 배치를 해서 금년에 우리 메트로부터도 말이지요. 그런 획기적인 발상, 즉 노인들을 우대한다 하는 생각을 종업원들이나 우리 시민들한테도 확실히 심어주는 일이 필요하지 않겠나 저는 이렇게 생각을 합니다. 지금 배려석을 가운데다 시범으로 운영한다고 했는데 그것을 한 차원 더 높여서 가운데 14석을 노인지정석으로 완전히 교체해서 시민들이나 또 우리 종사자들도 노인들을 이만큼, 물론 무임승차하지만 노인들을 우대한다는 동양적인 고유사상을 직접 도입해서 시민들한테 그런 사상을 가르쳐주는 것이 가장 시급한 일이 아닌가 저는 늘 그런 생각을 하고 있습니다. 또 지금 표를 사러 가면 말이지요. 지금은 노인들이 직접 우대권을 뽑아서 가지고 갈 수 있도록 하는데 어떤 데 보면 특히 젊은 여성들한테 저도 많이 그런 것을 느끼고 있는데 마치 큰 인심이나 쓰고 주는 것처럼 우대증인데 우대가 아니고, 제가 봐도 70이 훨씬 넘은 노인들한테 굳이 허리도 불편한데 신분증을 요구하는 사례를 아주 자주 보고 있습니다. 육안으로 봐서 또 틀림없이 65세가 아니라 70세가 넘은 노인한테도 무슨 배짱인지는 몰라도 불쾌하게 신분증 내세요 하고 우대보다는 천시하는 경향이 다분히 있습니다. 그래서 이런 것도 교육을 통해서 될 수 있는 한 노인으로 확인되신 분들은 신분증을 내지 않고도 불편을 느끼지 않고, 마치 나이가 많으신 어른부터 남자들도 그러지만 특히 아주머님들은 주뼛주뼛해서 차마 달라고 못할 정도로 죄인이 된 것처럼 기분이 들 때가 옆에서 지켜볼 때가 많이 있어요. 그래서 종사하시는 모든 공직자들이 좀 더 노인 우대하는 정신을 가다듬어야 하지 않겠는가 그런 것을 하기 위해서 저는 이번에 메트로에서 사장님의 좋은 결단으로 우선노인지정석을 가운데로 옮겨서 확실하게 노인들을 가운데 모시고 운행하는 그런 새로운 출발을 해 주셨으면 굉장히 고맙겠습니다. 아마 이렇게 함으로 인해서 노인을 우대하는 시민정신이나 공직자들의 대우도 많이 달라지지 않겠는가 저는 그렇게 생각을 합니다 사장님 생각은 어떠십니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

지금 위원님 지적하신 그런 내용에 전적으로 저는 동감을 합니다. 전에도 그런 문제가 있어서 노약자석을 중앙으로 옮기는 것이 어떠냐 그런 의견도 전에 실무적으로 또 관계기관하고 의견도 다 나누었습니다. 그런데 이것은 두 가지가 전제되겠는데요. 하나는 도시철도를 운영하는 기관이 현재 수도권에 4개의 기관이 있기 때문에 내년도에 또 9호선이 개통되면 5개 기관이 되겠습니다만 기관을 전부 통일해야 되는 문제가 있고요. 또 하나는 이제까지 노약자석이 전동차의 사방으로 양쪽 끝단으로 되어 있는 것이 다 인식되어 있기 때문에 이런 부분을 어떻게 할 것인가 하는 그런 두 가지 문제가 있겠습니다만 위원님께서 좋은 제안을 주셨기 때문에 저희가 서울시, 그다음에 도시철도운영기관하고 협의를 하도록 하겠습니다. 그런 부분이 있고요. 또 하나는 지적해 주신대로 지금 노인이라든지, 장애인이라든지, 무임승차를 하는 경우가 법에 의해서 하는 것입니다만 무임승차권 발부를 국가유공자, 독립유공자, 광주민주화보상 대상자 이렇게 다섯 가지 정도가 있습니다. 그래서 저희뿐만 아니라 각 기관에서 규정상에는 반드시 신분증을 확인하도록 하라는 절차를 하도록 되어 있습니다. 그런데 아주 육안으로 봐서도 분명히 해당되는 분들은 저희가 직원들한테 신분증 확인을 안 하고 교부하도록 교육은 하고 있습니다만 간혹 보면 해당이 안 되는 사람들이 달라고 떼를 쓰는 경우가 있어서 그런 경우는 하고 그런 경우가 있습니다. 심지어는 도시철도공사 같은 데는 무임승차권을 밖에다 내놓아서 막 가져가게 하니까 거기는 저희보다 무임승차가 20~30% 더 하고 있습니다. 저희 노조에서도 신분증 확인하는 과정에서 고객하고 다투다 보니까 도시철도공사처럼 내놔서 가져가게 하자 이렇게 하자는 의견도 있습니다만 그것은 저희가 못하고 있거든요, 그렇게 되면 큰 손실이기 때문에. 그래서 이 부분은 저희가 위원님 지적대로 육안으로 봐서 분명히 무임표를 수령해야 될 분이라고 확인이 되면 신분증 확인을 생략할 수 있도록 그렇게 하고, 이런 부분에 대해서는 저희가 철저히 교육을 시키겠습니다. 그래서 고객 분들이 당연히 무임승차권을 받아야 될 분이 불쾌해 하는 경우가 발생하지 않도록 하겠습니다. 이 부분은 제가 분명히 교육을 시키겠습니다.

김동훈위원

고맙습니다. 저는 주로 대중교통을 많이 이용하고 다니기 때문에, 특히 그런 표를 주고받는 데서 불쾌한 장면을 많이 보고 있어요. 물론 장애인이나 국가유공자는 구분하기가 어려우니까 당연히 신분증을 내야지요. 그런데 우리가 봐도 65세가 아니라 70이 넘어서 상당히 노인임을 알 수 있는데도 굳이 신분증을 보여달라고 강요하는 것을 여러 번 봤어요. 그래서 제가 몇 군데 가서 지적도 했습니다만 이것은 좀 고의성이 있는, 물론 구분이 어려운 경우는 당연히 내야지요. 그러나 누가 봐도 할머니 중 할머니인데 그 사람을 놀리는 것같이 꼭 신분증을 내라고 하는데 참 어떤 때는 눈물이 핑 돌 정도로 안타까운 장면을 저는 여러 번 목격했습니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

죄송합니다.

김동훈위원

그런 것을 지적하는 것이고…….
상돈

김상돈서울메트로사장

그리고 다만 내년부터는 매표 무인화가 되기 때문에 그때는 일회용 카드를 발급 받도록 되어 있습니다. 그 경우에는 신분증을 거기에다가 집어넣으면 기계가 신분증을 인식해서 승차권이 나오기 때문에 자동으로 그 문제는 해결이 될 것 같습니다.

김동훈위원

RF카드는 상당히 좋은 발상이고, 그다음에 마치겠습니다만 다시 한 번 우리 메트로 사장님이 오셔서 획기적으로 여러 가지 개혁을 타의 추종이 어려울 정도로 좋은 지도력을 발휘해 주셨는데, 아까 노인석의 배치문제는 지금 12석에서 적어도 늘려야 합니다. 제 생각은 아까 말씀드린 대로 7석씩 양쪽 해서 14석 정도, 지금 처음 발상이 노인들을 우대보다는 하대하는 그런 생각에 젖어서 양쪽 가장 나쁜 자리에 배치를 했는데 이것은 개선되어야 한다고 생각합니다. 물론 지금 보면 노인지정석에는 전부 표시까지 되어 있어서 전면적으로 바꾸는 데 상당히 어려움이 있을 것으로 저도 느끼고 있습니다만 생각 자체가 바뀌어야 합니다. 노인들은 무임승차 하는 것도 죄스러워 할 정도로 쩔쩔매는 양반들한테 가장 구석지고, 환경적으로도 좋지 않은, 소음 많고 눈도 아프고 먼지 많고 하는 양쪽에 배치해 놓고 무슨 우대를 합니까, 젊은 사람들은 가운데 앉아 있고? 그래서 이것은 강력히, 또 우대사상을 높이는 차원에서도 좀 우리 사장님께서 전적으로 나서서 우대석을 가운데로 하도록 한번 큰 변혁을 일으켜 주셨으면 좋겠습니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

그런 방향으로 추진하겠습니다.

김동훈위원

고맙습니다. 이상입니다. (최홍우 위원장, 김우태 부위원장과 사회교대)

김우태부위원장

김동훈 위원님 수고 많으셨습니다. 또 질의하실 위원님, 이병직 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이병직위원

안녕하세요, 이병직 위원입니다. 서울메트로에서 지급하고 있는 교통보조비에 대해서 말씀드리겠습니다. 요구자료 3,358쪽을 보시면 서울메트로는 직원들에게 2007년까지 가족승차권을 지급해 왔습니다. 맞지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

그렇습니다.

이병직위원

가족승차권은 한 달에 한 번씩 발급하지만 가족 전체가 마음대로 쓸 수 있는 것도 맞지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

그렇습니다.

이병직위원

이것을 돈으로 환산하면 정확하지는 않지만 2007년에 10억 정도 되는데 그것도 맞는 얘기지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 보통 13억 내외 정도로 저희가 판단하고 있습니다.

이병직위원

가족승차권의 불합리성에 대해서는 감사원 지적도 있었고, 교통위원회에서도 누차 지적을 통해서 2008년부터 없어진 것으로 알고 있습니다. 어떻습니까, 맞습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

그렇습니다. 많은 지적을 받았습니다.

이병직위원

많은 사람들은 이 조치를 환영했고, 바람직한 조치라고 생각했습니다. 그런데 황당한 것은 자료 하단에 보면 가족승차권 폐지 대신 2008년 1월부터 교통보조비로 약 42억 원을 지급하는 것으로 되어 있습니다. 어떻습니까, 이것도 맞습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

맞습니다.

이병직위원

행감과 국감을 통해 가족승차권을 폐지하라고 한 것은 어려운 국가경제 현실 속에서 연평균 4,500 내지 5,000만 원에 달하는 높은 연봉을 받으면서도 자기식구 배불리기 식으로 가족승차권까지 주어서 사회적 위화감을 조성하는 것은 사회 정서에 맞지 않기 때문입니다. 그렇지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

그렇습니다.

이병직위원

그런데 그동안 가족승차권 명목으로 지급한 10억 원을 폐지하고 오히려 교통보조비로 42억 원을 지급한 것은 행감과 국감의 지적을 교묘하게 회피하는 것 아닌가?
상돈

김상돈서울메트로사장

여러 가지 대안을 검토하고, 현실적으로 이 부분은 노사 간의 관계 때문에 많은 고민을 했습니다만 일단 현실적으로 교통보조비를 전혀 지급하지 않고는 제도개선이 어려운 상황이었습니다.

이병직위원

가족승차권을 없애라고 한 취지를 잘 알면서도 오히려 3배가 넘게 자기식구 배불리기를 한 것은 시의회와 국회를 우롱한 것이 아니냐 하는 것입니다. 이점에 대해서 간단하게 답변해 주세요.
상돈

김상돈서울메트로사장

가족승차권 제도는 91년도 노사 임단협에서부터 시작이 돼서 이런 제도는 철도공사라든지 또 외국의 여러 지하철에서도 승차권을 지급하고 있는 제도를 가지고 있었습니다. 그런데 그 당시 노조에서 과다한 임금인상을 요구하면서 공사에서 대안으로 그러면 임금인상을 그만큼 억제하는 대신에 가족승차권 제도를 도입하는 것으로 노사합의를 봤던 사항입니다. 그 후에 말씀하신 대로 감사원이라든지 또는 의원님들의 많은 지적이 계셨기 때문에 이것을 폐지하기 위해서 그동안에, 약 8년 동안 노사 간에 씨름을 해왔습니다만 지금 공무원 같은 경우에는 교통보조비라고 해서 1인당 12만 원에서 14만 원 주고 있고, 다른 공사의 경우도 보면 광주지하철과 대전지하철이 월 10만 원씩을 지급하고 있습니다. 그래서 노조에서 폐지하는 대신에 10만 원을 계속해서 요구했습니다만 결국 1인당 5만 원씩을 지급하는 것으로 해서 노사 간 타결을 봤던 그런 사항입니다. 그래서 일부분 그런 측면이 있습니다만 당초 이것이 출범할 적에 임금인상을 억제하기 위한 취지에서 출발했기 때문에 다소 불합리한 문제로 저희도 인식했습니다만 현실적인 노사 관계가 있기 때문에 결과적으로는 이런 상황이 됐고, 이 부분은 금년 들어서 저희와 도시철도공사 공히 보조를 맞추어서 타결을 봤습니다만 앞으로는 이런 유사한 사례가 생기지 않도록 저희가 더욱 각성을 해서 노력해 나가겠습니다.

이병직위원

한쪽에서는 가족승차권을 폐지했다 하여 공치사를 하고 다른 쪽에서는 오히려 더 큰 잇속만 챙기는 모습이 메트로의 모습이 아니냐 하는 것입니다. 본 위원은 사실 이 자료를 보고 큰 충격을 받았습니다. 많은 시민들이 이 자료를 보면 뭐라고 하겠습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

앞으로는 그런 부분에서, 저희가 조금 현실적인 문제 때문에 그런 부분이 있었습니다.

이병직위원

서울메트로가 진정한 서울시민의 기업으로 거듭나기 위해서는 시민들이 납득할 수 있는 정책이 펼쳐져야 하는데 이렇게 “눈 가리고 아옹”하는 방식으로는 절대 메트로의 미래가 밝지 않다고 생각됩니다. 조속한 시일 내에 이를 시정해 줄 것을 엄중 촉구하면서 다른 질의로 들어가겠습니다. 아까 동료위원이 우대석에 대해서 말씀이 있었는데 저는 견해를 달리합니다. 존경하는 우리 김동훈 위원님이 나가셨다고 해서가 아니라 있어도 얘기를 하려고 합니다. 우대석을 중앙에 설치하라고 했더니 동감한다고 말씀하셨지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네.

이병직위원

실제 중앙에 설치하면 노인들이 복잡한 지하철에서 노인들이 밀치고 가운데로 들어갈 수 있는 힘이 있느냐고요. 이것 생각해 보시고 답변하신 거예요? 확실하게 답변하셔야 됩니다. 현재 가장자리에 있는 것이 얼마나 편리하고 좋은데 중앙에 설치하면 힘없는 노인들이 뚫고 들어가느냐고, 괜히 답변을 동감합니다. 동감합니다, 이렇게 하면 안 됩니다. 내가 말하는 것에도 동감합니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

어르신들이 승차하시는 시간이 출․퇴근 시 혼잡시간보다는…….

이병직위원

한가한 시간대에 이용하니까 들어가기가 좋다?
상돈

김상돈서울메트로사장

네.

이병직위원

그것은 잘못 생각하신 것입니다. 왜냐하면 노인들이 요즘 주책이 없어서 공짜표를 타고 다니면 체면을 생각해야 되는데 그것이 아니에요. 천안까지 갔다 와 봐요, 학생이 몇 있나 맨 노인네들이지. 그리고 아까 표 안 보고 준다고 하는데, 나는 하루에 노인 100여 명 이상 봐요. 일은 안 하는데 요즘 사람들 얼굴이 폭삭해서 연세가 많아 보여서 어르신들 건강하시지요, 했더니 알고 보니까 나보다 나이가 열 살 이상 아래더라고, 그것 어떻게 생각해요? 나이가 짱짱한 사람은 짱짱해도 요즘 스트레스 받고 부인한테 괄시받고, 공무원 일찍 목 잘리고, 산에 가려고 해도 그렇고 하다보니까 얼굴밖에 상할게 없어서 나이를 모르겠더라니까. 사실 이런 사람한테 공짜표도 주기는 줘야 되는데 원칙을 세웠다면 제대로 이것을 봐야 됩니다. 그리고 우대석에 대해서 신경을 써봤다면 한번 앉아보시라고요. 임산부가 가운데 앉고 남자들이 앉아 있으면 손이 어디 둘 곳이 없어요. 한 10cm만 늘어나면 좋겠는데, 세 사람이 앉기는 빠듯해요, 한번 앉아보시라고. 그래서 이것 한 10cm 문 있는 데까지 너 넓혀야 됩니다, 좌석을. 무슨 말인지 이해가 되세요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네.

이병직위원

나는 실제로 경험한 사람이고, 나는 이것에 대해서 관심 있는 사람이라는 것을 내 말만 들어도 이해가 되시지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

알겠습니다.

이병직위원

경로우대석에 대해서 내가 이만큼 신경 쓰고 있다는 것 아시겠지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

잘 알겠습니다.

이병직위원

그것을 약 10cm 늘려야 됩니다. 그렇지 않으면 진짜 복잡해요. 이점을 신경써 주시고…….
상돈

김상돈서울메트로사장

그래서 검토할 때 그런 장단점에 관한 것을 세밀하게 같이 검토하도록 하겠습니다.

이병직위원

그리고 사실 노인석을 줄여야 됩니다. 공짜표 가져오는 것도 미안해 하지도 않고, 내가 보기에 너무 뻔질거려, 앉으라고 해서 나는 항상 서기를 좋아한다고 했더니 다른 것이 서는 줄 알고 웃더라고요, 내가 서기 좋아한다는 것을 말은 못하겠고. 나는 그래서 절대로 앉아서 가지 않습니다, 가능하면 서 있습니다. 미안한데 무슨 앉아있어, 그렇지 않아요? 젊은 사람들이 돈 내고 왔는데 그 사람한테 양보해 주는 것이 원칙이지, 제가 뜻과 견해를 달리하고 있지만 역시 시민의 소리니까 이런 시민도 있고, 저런 시민도 있다고 시민의 목소리를 전해주는 것이니까 다양하게 들어보시라는 점에서 제가 말씀드린 것이고, 그다음에 또 하나 말씀드리겠습니다. 군자차량사업소 동영상을 보니까 대강당도 있고, 침실, 영화를 관람할 수 있는 곳도 있던데 전기료가 얼마나 들어갑니까, 이렇게 많이 해 놓아서? 텅텅 비어 있을 것 아니에요, 난방비는 또 얼마나 들어가느냐고. 왜 이렇게 많이 해 놓았느냐? 어디서 돈이 이렇게 많아서 지었어요? 현재 비어 있는 공간도 많을 것 아닙니까? 그래요 안 그래요, 임대 놓을 수도 없고?
상돈

김상돈서울메트로사장

강당 같은 것은 저희가 수시로 교육을 시키고 사례를 가지고 study를 하기 때문에 그런 공간은 필요하다고 생각되고요. 침실 같은 경우는 교대근무를 하면서 전동차 운행이 끝나고 밤에 들어오면 심야에 작업을 하기 때문에 그런 데는 또 필요합니다만 위원님께서 걱정하시는 대로 혹시 공간이 너무 과도하게 되어 있어서 낭비요인이 있는가에 대해서는 다시 점검을 해서 최소화시키도록 하겠습니다.

이병직위원

공간이 많고 복지시설이 너무 좋고 너무 잘해 주면 모여서 무슨 생각하는지 알아요? 데모할 생각만 해요, 데모할 생각만. 한국적인 민주주의, 우리에 맞는 활용을 해먹어야지요. 너무 편하고, 너무 잘하고, 너무 시간이 많게 두면 잡념이 생겨서 어떻게 또 한 번 심심풀이 데모하자 이런 궁리를 많이 합니다. 군대훈련소에서 막 다니다보면 집 생각 못해요. 한가하게 두니까 그렇지. 직원 활용하는 것은 최소한으로 돈을 주면서 최대한으로 부려먹는 것이 사업가의 능력입니다. 내가 잘못 하는지는 모르지만…….
상돈

김상돈서울메트로사장

충분히 말씀하신 취지는 알겠습니다.

이병직위원

내 소리가 시민이 생각하고 있는 소리라는 것을 잘 기억하시고, 이 정도만 오늘 말씀드리겠습니다. 이상 줄이겠습니다.

김우태부위원장

이병직 위원님 수고 많으셨습니다. 또 질의하실 위원님? 우재영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

우재영위원

우재영 위원입니다. 연일 감사에 고생도 많으시고 또 노조파업관계 때문에 굉장히 신경들 많이 쓰시는 것 같은데 군자사업소의 재고관리에 대해서, 부품관리에 대해서 잠깐 질의를 하겠습니다. 지금 중앙컨트롤시스템으로 되어 있지요? 재고관리를 어디서 하는 것이지요?
규화

조규화운영본부장

운영본부장 조규화입니다. 재무관리는 아까 말씀드린 대로 전산에 의해서 각 사무소, 작업장 어디서나 다 확인이 가능합니다.

우재영위원

결국 중앙통제를 받는 것이지요?
규화

조규화운영본부장

네, 그렇습니다.

우재영위원

본 위원이 묻고자 하는 것은 지금 재고사항에 대해서 3년간 추이 혹시 자료가 나와 있을는지 모르겠는데 예를 들어서 2005년도, 6년도, 7년도, 8년도 재고추이가 금액이 변화가 어떻게 변하고 있습니까? 예를 들어서 300억 가지고 있었는데 200억으로 떨어졌다든가, 150억으로 떨어졌다든가 이 부분은 물론 장단점은 있을 수 있겠지만 재고추이가 줄어드는 것이 현실적으로 현장과 밀접해서 관리해야 한다고 본 위원은 생각하기 때문에 재고추이가 어느 정도로 변하고 있는가 그것을 묻고 싶어서 하는 얘기예요.
규화

조규화운영본부장

저희들이 자재수급을 할 때 기준이 아까 보고 드린 것처럼 내자는 한 5개월, 그다음 외자는 소요기간이 있기 때문에 1년 반 정도 이렇게 사용량을 남겨놓고 구매에 들어갑니다. 그런데 차종에 따라서 조금 차이는 있고, 그다음에 차 노후도에 따라서 노후가 심해지면 부품이 많이 들어가는 경향이 있습니다. 그런 것을 전체 감안해서 5년 치 평균을 잡아서 구매수량을 결정합니다. 그 방법은 아까 보고 드린 것처럼 자동발주시스템이 저희들이 개발되어 있어서 5년 동안의 소요량을 분석해서…….

우재영위원

재고량을 확보한다?
규화

조규화운영본부장

네, 그렇게 하기 때문에…….

우재영위원

금액이 총 얼마나 됩니까?
규화

조규화운영본부장

지금 한 150억 정도 되는데요.

우재영위원

토털?
규화

조규화운영본부장

네, 5개 기지 전체에 150억 정도 되고, 그다음에 노후차가 많을 때는 조금 올라가고요. 지금처럼 신조차가 들어올 때는 줄어드는…….

우재영위원

알겠습니다. 상당히 노파심에서 질의를 했었는데 150억 정도 재고부품가지고 있다고 하면 대단히 양호하게 잘 되어 있다고 생각하기 때문에…….
규화

조규화운영본부장

네, 그 이상은 재고를 남기지 않습니다.

우재영위원

국철이나 도시철도나 보니까 200억이 훨씬 넘어요.
규화

조규화운영본부장

저희들은 156억 1,000만 원입니다.

우재영위원

그러면 노후화 차량을 많이 가지고 있는 메트로에서 물론 5년 평균 재고율 내에서 가지고 있다면 대단히 칭찬을 받아야 할 사항이기 때문에 드리는 말씀이에요. 그것 확실히 맞지요, 100억 수준?
규화

조규화운영본부장

네, 156억 1,000만 원입니다.

우재영위원

그 정도면 걱정할 필요가 없을 것 같고, 그다음에 전동차 중수선, 경수선 이 부분에 대해서 어느 자료를 보니까 신형차들은 4년, 6년, 8년 주기로 정밀 수선한다는데 여기는 노후화 차량이 많기 때문에 2년, 4년 주기로 하는 것입니까?
규화

조규화운영본부장

옛날에 들어온 저항차하고 쵸파제어차는 기계적인 접점이 많고, 손이 많이 가는 차종입니다. 그래서 2년, 4년 주기로 하고요. 지금 최근에 들어오는 VVVF 신조차는 3년, 6년으로 주기를 금년 1월 1일부터 늘렸습니다. 그래서 다른 데하고 똑같이 적용을 하고 있습니다. 거기에 따른 인공까지 전부 조정했습니다.

우재영위원

되었습니다. 점심 먹고 들어올 때 보니까 노조원들 같은데 특혜의혹이라고 감사를 철저히 해 달라, 저분들이 얘기하는 특혜의혹이 무엇을 얘기하는 것입니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

지금 노조에서 얘기하고 있는 것은요. 저희가 조건부 민간위탁을 한다면 9월 25일 역무분야 또 9월 20일에 구내운전차량 그 분야 2개가 나갔는데 거기 회사를 차린 사람들이 여기 있던 간부들이 나가서 차렸습니다. 그래서 왜 여기 있던 간부들한테 특혜를 주었느냐 그런 얘기입니다. 그러니까 그런 부분은 본래 조건부 외주용역이라고 하는 것이…….

우재영위원

그 부분에 대해서 나도 잘 아는데 말하자면 아웃소싱한 것이지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

그렇습니다. 그것은 여기 있는 사람이 나가서 회사를 차려나가나, 그렇지 않으면 외부에서 하는 민간인들이 차린 회사에서 하는데 민간인이 차린 회사에 주면 그것은 특혜가 아니고, 여기 있던 직원들이 나가서 차리면 특혜라고 하는 형평성의 문제가 있을 것 같고요.

우재영위원

그 부분입니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

네.

우재영위원

본 위원도 구조조정을 큰 상장회사에서 한 경험이 있는데 아웃소싱이나 일부 분사는 원래 그 직원들이 나가서, 간부들이 전문가들이 나가서 아웃소싱하는 것입니다. 그래야 회사에 득이 있는 것이지, 여기 인원 다 놔두고 아웃소싱하면 혜택이 없는 것인데…….
상돈

김상돈서울메트로사장

그래서 저희가 이것을 하기 전에 사례조사를 했었습니다. 그런데 조건부 외주용역을 한 사례가 여러 군데 굉장히 많습니다. 예를 들어서 서울시 같은 경우에 99년도에 탄천하수처리장을 이런 방식으로 했습니다. 그 당시에 대표이사로 나간 사람이 서울시의 하수 국장 한 사람이 나갔고요. 또 무역협회같은 데는 시설관리분야를 이런 방식으로 하면서 그 당시에 시설관리담당상무가 대표이사로 나가고 부사장은 그 당시에 무역협회의 노조위원장이 나갔었습니다. 그리고 그밖에 KT나 한전, 주택공사 이런 데는 다 마찬가지로 이런 식으로 여기 경험과 전문 인력이 나가서 회사를 차려나가면서 업무와 사람이 동시에 나가서 이런 방식으로 했고요.

우재영위원

회사 차원에서는 틀림없이 이익이 발생하지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

그렇습니다. 그리고 금년도에 농수산물도매시장공사가 이런 방식으로 했는데 거기는 마땅하게 회사를 차리겠다고 손드는 사람이 없어서 기존의 민간업체에 줬는데 거기는 입찰도 안 하고 말하자면 수의계약을 준 것 같습니다. 그런데 이것은 공정거래위원회에서 나온 지침에 보면 최초의 이런 조건부 민간위탁의 경우는 3년에 한해서 수의계약을 줄 수 있도록 되어 있고, 또 그 회사가 자립할 수 있도록 도급을 준 회사에서 시설이라든가 이런 것을 무상사용할 수 있도록 지원도 할 수 있도록 되어 있는 것으로 저희가 확인했습니다.

우재영위원

알겠습니다. 아웃소싱이나 일부 분사에 대해서는 원래 그렇게 하지 않으면 또 운영이 안 되고, 득이 안 돼요. 그리고 직원들도 예를 들어서 직장을 주는 데 도움이 되기 때문에 그렇게들 일반기업체들은 많이 하고 있는데 그런 부분에 대해서 노조원들한테도 상당히 홍보나 교육이 필요할 것 같고, 그다음에 2007년도에 운영적자금액이 총 얼마입니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

작년에 1,308억입니다.

우재영위원

금년도 3/4분기까지는 얼마입니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

821억입니다.

우재영위원

토털 얼마?
상돈

김상돈서울메트로사장

이것은 연말에 가게 되면 많이 늘어날 것입니다. 여러 가지 회계 상에 정리하는 부분이 있어서요. 조금 늘어날 것입니다.

우재영위원

지금 2008년 3/4분기 현재 누적부채가 2조 8,000억으로 되어 있는데…….
상돈

김상돈서울메트로사장

누적적자가 약 4조 6,900억 정도 됩니다.

우재영위원

토털?
상돈

김상돈서울메트로사장

총 누적적자요.

우재영위원

그러면 현재 여기 나와 있는…….
상돈

김상돈서울메트로사장

그것은 부채규모입니다, 지금 말씀하신 것은.

우재영위원

부채규모, 2조 8,000억이?
상돈

김상돈서울메트로사장

차입 부채규모입니다. 저희가 전부 빚을 얻어 쓴 것이요.

우재영위원

갚고 현재 부채로 남아 있는 금액이 2조 8,000억이 아니고?
상돈

김상돈서울메트로사장

그것은 1조 9,000억 정도 되고요. 현재 남아 있는 것은 건설부채와 운영부채를 합쳐서 1조 9,000억 정도 되고요. 그동안에 서울시에서 저희한테 자본 출자한 것이 총 6조 6,000억 정도 되는데 그중에서 약 4조 8,900억 정도는 이미 운영적자에서 빠져서 잠식이 되어 있는 상태입니다. 그리고 그동안에 저희가 차입한 부채는 아까 말씀하신 2조 8,000억 정도 되고요. 그런데 저희가 운영상에 적자 또는 손실이 나는 것은 운영하다 보니까 그런 문제가 있습니다. 뭐가 있는고 하니 예를 들어서 저희 같은 경우에 시설도 부족하고, 또 노후화되어 있고 그래서 이것을 재투자해야 되는데 사실 연간 재투자를 제대로 하려면 한 7,000억 내지 8,000억을 투자해야 됩니다. 그런데 돈이 워낙 없기 때문에 연간 한 2,400억에서 한 3,200억 정도 해 온 것으로 분석이 되어서, 그런데 지금 사실 재투자를 제대로 안 하면 나중에 노후화가 더 가속화되어서 10년, 15년 후면…….

우재영위원

되었어요. 사장님.
상돈

김상돈서울메트로사장

그런 문제 때문에 손실에 관한 것은 저희한테 큰 의미가 없고요.

우재영위원

이런 현재 회사의 적자 내지는 어려운 부분을 우리 간부들 이하 잘 알고 있지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 그렇습니다.

우재영위원

이런 것을 직원들한테도 얘기할 수 있는, 홍보할 수 있는 기회가 있습니까? 교육을 시킨다든가, 사장님이 직접 교육을 시킨다든가, 경영실장이 교육을 시킨다든가…….
상돈

김상돈서울메트로사장

기본적인 현황은 저희 직원들도 압니다만 그렇게 심각하게는 느끼지 못하고 있는 것 같고요. 그다음에 이런 부분을 저희 직원교육과정 같은 데에 저희 공사의 여러 가지 현황을 더 앞으로 교육하는 내용에 넣어서 교육시키려고…….

우재영위원

왜 그러냐 하면 메트로에서 보도자료한 부분을 보니까 총 지금까지 77회 549일 4만 7,190명이 2004년부터 8년 8월까지 발생한 집회 내지는 파업, 부분파업 그런 자료가 있어요. 그런데 내용인즉 신기술, 신장비 도입반대, 새로운 제도나 시스템 개선반대, 근무제도개선워크숍이라든가 용역도 반대하고, 임원취임 반대 이런 부분들이 지금 노조에서 상당히 주장하는 내용들이지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네.

우재영위원

그런데 이것이 일종의 서울시민의 혈세로 운영되는 회사 아닙니까? 결국 과거에는 이동에만 생각을 했지만 이제는 이동을 떠나서 쾌적하고 진짜 시민의 삶의 질을 향상시킬 수 있는 메트로로서 역할을 해야 되는데 이런 내용을 보니까 우리 직원들이 물론 노조의 하나의 요구사항이겠지만 이런 부분들을 우리 노조원이라도 사장을 위시해서 임원들, 간부들이 적극적으로 회사의 어려움을 통보를 해야 되고, 또 각 외국 예라든가 우리나라에 있는 지하철 예들을 충분히 홍보함으로 인해서 우리 노조원들도 그것을 각성하고, 반성할 수 있는 기회를 주어야 하는 것 아니냐 그런 생각이 들어서 하는 얘기예요.
상돈

김상돈서울메트로사장

그런 노력을 나름대로는 했습니다만 워낙 말하자면 우리 노조는 처음에 생길 때부터 그런 것이고, 노조의 생리상 그것이 잘 먹히지 않습니다. 그래서 말씀하신 대로 그동안에 신기술, 신장비 심지어는 저희가 아까 차량사업소에 대한 업무현황도 보고 드렸습니다만 차량 구내에 전산관리시스템을 도입하는 과정에서도 굉장한 저항이 있었고, 또 그것을 한다고 해서 거꾸로 신기술 신시스템이 도입되면서 그것을 빌미로 인해서 오히려 인력을 증원해 준 사례도 과거에 많이 있었습니다.

우재영위원

메트로가 출범한 지가 34년 되었지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 운영한 지가 34년이고요. 공사 설립은 81년도에 되었습니다.

우재영위원

그런데 보니까 물론 노조 입장이나 사 입장에서도 상당히 우리가 객관적으로 봐도 문제는 심각하게 많아요, 보니까. 나름대로 노력들은 하고 있는 것 같은데 이런 부분들을 죽 보니까 노조도 진짜 대화를 적극적으로 해서 고칠 것은 고쳐야지, 지금 상당히 때가 변화하고 있고 엄청난 속도로 개혁과 변화를 부르짖고 있는데 만날 구태의연하게 노조 나름대로 쟁의를 한다 이런 식으로 하다 보니까 상당히 우리 메트로가 진짜 어떤 파업집단이다. 노조의 대표적인 그런 평들도 시민들이 하고 있어요. 참 안타깝지만 우리 경영진에서는 진짜 이 부분에 참을 것은 좀 참고 다시 한 번 설득하고 진짜 머리를 맞대고 날을 새워 가면서, 오늘 사장님 기자회견에도 그런 내용이 있겠지만 노력을 해야 될 것 같아요. 왜냐하면 진짜 우리 김 사장님을 비롯해서 경영진이 똑똑하고 유능하고 자질을 갖춘 분들인데 노조의 파업 때문에 전 신경을 여기에다가 쓰다 보니까 아이디어가 없는 것 같아. 그래서 참 안타까움이 있고, 또 하나 가장 중요한 것이 보건휴가?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 보건휴가라고 있습니다.

우재영위원

그것이 뭡니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

그것이 워낙 노조의 요구가 강하다 보니까…….

우재영위원

여자들 생리휴가는 아는데, 보건휴가는 다른 것입니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

그것은 아니고요. 대한민국에서 유일하게 연간 12일의 휴가를 더 주고 있습니다. 그것이 보건휴가입니다, 과거의 노사 단체협약에서. 그래서 여기에서 하다 보니까 도시철도공사도 따라 해서 우리나라에서 딱 2개 회사만 가지고 있는 그런 특별휴가입니다. 그것은 이번에 저희가 단체협약 하면서 고치려고 하고 있습니다.

우재영위원

그러다 보니까 150일 휴가를 쓸 수 있다고 나와 있는데, 154일?
상돈

김상돈서울메트로사장

그것은 토요일, 일요일, 공휴일까지 포함해서 그렇고요. 그것에 포함되지 않는 것은 청원휴가라고 해서 상을 당했다든가 이런 경우는 154일에 포함되지 않는 경우입니다.

우재영위원

보니까 자녀사망, 조모사망, 숙모사망까지 있던데 이것 좀 고치세요. 이렇게 해서는 절대 기업 못합니다. 일반기업 같으면 문 닫습니다. 그나마 공기업이기 때문에 그래요. 과감하게 얘기할 것은 하고, 안 되는 것은 안 된다. 진짜 혜택을 줄 수 있는 것은 우리 노조원들한테 혜택을 주세요. 일 열심히 하고, 동기 부여하고, 인센티브 많이 주시고, 안 되는 것은 안 되는 것이지 무슨 보건휴가, 조부모, 숙모사망까지 휴가를 주는 것은 웃음이 나오는데 뜯어고치세요, 이것.
상돈

김상돈서울메트로사장

알겠습니다. 기업에 따라서 그런 것 두고 있는 데도 있는데 저희는 과다하게 두고 있다는 데 문제가 있습니다.

우재영위원

노조와의 관계에서 다른 부분에서 머리를 맞대고 의논을 해서 혜택을 주더라도 이런 진짜 쌍팔년도 노조협약 가지고 한다는 것은 우리 메트로가 발전하는 데 너무 큰 산이 있는 것 같아요. 좀 분발해 주시고, 시간이 없어서 그러는데 현재 수송원가가 1,007원 아닙니까? 그러면 284원 적자야. 이런 상황에서 서울시에서도 보조를 하고, 개혁을 하고 원가절감을 해도 부대수입 포함해도 167원 적자라고 하는데 이런 상황에서 아직도 구태의연한 노조협약이라든가, 경영진과 직원들이 자세를 가지고 있다면 민간기업 같으면 자폭해야 됩니다. 있을 수 없는 일입니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

민간기업이면 벌써 망했을 것입니다.

우재영위원

그래서 이제는 오픈시켜서 감동주고 땀 흘리고 지혜를 짤 수 있도록 우리 사장님의 역량이 절대 필요하기 때문에 본 위원도 기업을 해 봤기 때문에 압니다. 좀 설득해야지요.
상돈

김상돈서울메트로사장

적극적으로 설득을 하겠습니다.

우재영위원

적극적으로 설득을 하고, 안 되면 더 박차를 가해서 구조조정할 것은 해야 되고, 그러나 제가 생각하기에 노조원들도 이런 회사의 실정은 정확히 안다면 아마 이해를 할 것입니다. 그러니까 너무 문을 닫지 마시고 그렇게 해주셨으면 좋겠고, 다른 질의를 하려고 했는데 제가 오히려 이 내용을 보다 보니까 흥분이 돼서 그랬는데 지하철 청소용역 있지요? 재향군인회에서 운영하고 있지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 재향군인회.

우재영위원

이 부분이 물론 수의계약이 가능한 거예요, 회계규정상?
상돈

김상돈서울메트로사장

네.

우재영위원

이 부분을 좀 더 정확히 원가계산을 해서 다운시킬 수 있다면 다운을 시켜서, 너무 금액이 커, 수의계약을 하기에는. 그렇지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네.

우재영위원

그렇지요? 공공기관이고, 저도 재향군인의 한 사람이지만 이 부분도 원가절감 할 수 있는 방법을 찾을 필요가 있어요. 시간이 없기 때문에 더 이상 구체적으로 말씀드리지는 않겠습니다만…….
상돈

김상돈서울메트로사장

재향군인회 향우용역에 저희가 주고 있는 것은 공식적으로 계약이 돼 있는 부분 외에 말하자면 저희가 서비스나 덤으로 받는 부분이 상당히 많아서 전체적으로 보면 지금 계약한 내용보다는 저희가 더 이익입니다.

우재영위원

실무 사장님이 그렇다니까 할 얘기는 없는데 우리가 외관상으로 봤을 때에는 수의계약으로 매년 갱신을 해 가는데 190억에서 230억 이렇게 올라가는 부분, 맞지요 금액이?
상돈

김상돈서울메트로사장

그렇습니다.

우재영위원

다시 한 번 신중히 검토해서 원가를 절감할 필요가 있지 않나 그런 생각이 들어요. 그래서 하여튼 이번 감사는 노조 파업관계 때문에 우리 위원님들께서도 크게 사장님이나 경영진한테 스트레스를 안 드리려고 굉장히 신경을 쓰시는 것 같은데 좀 더 소신 있는 경영을 해주시를 부탁합니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

최선을 다하겠습니다.

우재영위원

이상입니다.

김우태부위원장

우재영 위원님 수고 많으셨습니다. 더 질의하실 위원님, 최상범 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최상범위원

최상범 위원입니다. 메트로 사장 이하 임직원 여러분, 연일 고생 많으십니다. 조금 전에 우리 우재영 위원님께서 질의하신 것에 대해서 보충질의를 하겠습니다. 재향군인회 청소용역 관계인데요. 이 재향군인회 산하단체지 재향군인회가 직접 용역을 관여하는 것은 아니지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

재향군인회가 출자한 법인입니다.

최상범위원

정확하게 이것을 짚고 넘어갈 필요는 있어요. 왜냐 하면…….
상돈

김상돈서울메트로사장

죄송합니다. 재향군인회가 용역업체를 직접 만든 회사랍니다.

최상범위원

그렇습니까? 이것이 예를 들어서 명의를 빌려주고 제3자, 실질적인 업자가 따로 있다면 이것은 문제가 있지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

죄송합니다. 재향군인회가 직영을 하고요. 재향군인회가 용역사업을 할 수 있도록 법에 되어 있는 모양입니다. 그래가지고…….

최상범위원

그것은 알고 있어요.
상돈

김상돈서울메트로사장

그래서 계약 당사자가 재향군인회로 되어 있고요.

최상범위원

계약자는 재향군인회인데, 이것이 어떻게 보면 제3자한테 또 하청을 주는 경우가 있단 말이에요.
상돈

김상돈서울메트로사장

서비스본부장이 소상히 답변 드리도록 하겠습니다.
종하

이종하서비스본부장

서비스본부장 이종하입니다. 지금 현재 재향군인회와 직접 계약을 체결하고 있고요. 재향군인회 산하에 사업본부가 따로 있습니다. 그래서 그 사업본부에서 업무용역을 시행하고 있습니다.

최상범위원

지금 전체를 재향군인회에서 청소용역을 맡아서 하고 있는 거지요?
종하

이종하서비스본부장

네, 거기서 맡아서 하고 있습니다.

최상범위원

제가 이런 말씀을 드리는 이유가 있으니까 다시 한 번 정확하게 알아보신 다음에 따로 자료로 제출해 주세요. 왜냐 하면 재향군인회에서 전체 인력을 투입해서 하면 괜찮습니다. 그런데 만의 하나 여기서 또 제3자의 용역업체에 줘서 운영한다든지 하면 안 됩니다.
종하

이종하서비스본부장

그렇지는 않습니다. 재향군인회와 직접 계약을 하고요. 아까 말씀드린 대로 사업본부에서…….

최상범위원

한번 확인을 해보세요. 그런 경우가 비일비재하기 때문에 말씀을 드리니까 이 문제는 저도 한번 관심을 가지고 지켜보겠습니다만 본부장님께서 정확하게 이 문제를 한번 챙겨봐 주세요.
종하

이종하서비스본부장

잘 알겠습니다.

최상범위원

아까 우재영 위원님께서도 말씀하셨지만 용역비가 많아요.
종하

이종하서비스본부장

그 금액에 대해서 말씀을 드리면 서울시 의견도 있었습니다. 그래서 도시철도공사에서 시행하는 청소용역비보다도 싸게 할 수 있기 때문에…….

최상범위원

그 문제는 우리 메트로보다는 도철에 가서 내일 중점적으로 문제 제기를 하려고 했는데 우리 존경하는 우재영 위원님께서 이 문제를 말씀하셔서 잠깐 간단하게 말씀드리지만 여러 가지 문제가 내재되어 있습니다. 차제에 다시 말씀을 드리고, 들어가세요. 우리 사장님께는 간단하게 어저께 관련해서 보충질의라고 할 수도 있는 것 같은데 교통카드 무인충전기 관련된 내용인데요. 2006년 9월 8일, 197대를 도입했고 07년 4월 23일 1대를 무상기증을 받은 것이고, 그 이후에 07년 10월 20일부터 12월 20일까지 8대를 구입했어요. 같은 기종입니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 같은 기종입니다.

최상범위원

같은 기종이라면 문제가 있지요. 분명히 같은 기종 맞지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 맞습니다.

최상범위원

그런데 어떻게 1년 사이에 금액이 대당 300만 원씩 업이 됐어요? 누가 이것 정확하게 답변 좀 해주세요. 아니, 1년 사이에 06년에 1,500만 원에 구입한 것이 07년에는 한 400만 원 올라갔어요, 금액이. 아니, 1대 기증 받았다고 해서 기증비 빼준 것입니까?
종하

이종하서비스본부장

서비스본부장 이종하입니다. 현재 제가 파악을 못하고 있는데 파악을 해서 위원님한테 직접 보고를 드리도록 하겠습니다.

최상범위원

아니, 파악이 안 됐다는 것이……. 여기 자료를 이렇게 보내주고 파악이 안 됐다는 것이 무슨…….
종하

이종하서비스본부장

1대는 무상기증 받은 것이고요. 그 내용은 좀 파악을 해봐야 되겠습니다.

최상범위원

아니, 1대는 분명히 기증받은 것으로 되어 있어요. 그렇지요, 분명히 기증받으셨지요?
종하

이종하서비스본부장

맞습니다.

최상범위원

그러고 나서 슬그머니 가격을 올려준 것입니까, 대당 400만 원씩?
종하

이종하서비스본부장

확인을 해서 다시 보고를 드리겠습니다.

최상범위원

좋습니다. 별도로 이따 보고 좀 해주세요. 분명히 사장님이 이런 문제는 확실하게 짚고 넘어가시기를 바라고요. 만약에 이것이 아니라고 그러면 자료 자체가 잘못된 것이지요. 그리고 보니까 간단한 것이지만 각 메트로에서 서비스 및 이미지 개선을 위해서 역사에 모유수유실 설치를 지금까지 죽 해 오셨단 말이에요. 참고로 보니까 메트로 117개역 중에서 50 군데가 설치됐다가 16곳만 독립 공간으로 운영이 되고 있는데 본 위원이 알기로는 이용률이 높지 않는 것으로 알고 있습니다. 사장님, 과연 그 이유가 뭐라고 생각하세요?
상돈

김상돈서울메트로사장

저희가 유아를 동반하는 여성들의 불편을 덜어주기 위해서 설치를 했습니다만 아시다시피 저희는 역사 공간이 독립공간으로 쓸 수 있는 공간이 없기 때문에 주로 역장실에다가 해놓고 커피포트라든가 비품을 비치해 놓았는데 역마다 다르겠습니다만 이용률이 적습니다. 그 이유는 유아를 동반하고 지하철을 이용하는 사람들이 숫자 자체가 그렇게 저희가 예상했던 것보다 적었고요. 그래서 이런 문제를 감안해서 저희가 일단 중요한 환승역이라든지 이용수요가 많은 데 해서 절반 정도로 줄이는 것으로 계획을 수정했고요. 그다음에 독립된 공간이 있으면 좋겠다 해서 그런 공간을 별도로 가능한 데를 찾아서 만들고 있습니다. 양재역 같은 데는 그야말로 공간도 아늑하고 제대로 이용할 수 있도록 만들도록 연차사업으로 하기 때문에요, 그렇게 하고요. 그다음에 일부 홍보가 덜 된 부분도 있어서 홍보를 더 해서 이용이 활성화될 수 있도록 그렇게 해나가고 있습니다.

최상범위원

그런데 이것이 관리적인 측면에서 잘못이 있습니다. 관리적인 측면에서 여러 가지 지금도 말씀하셨습니다만 대부분 여성들이 모유수유실을 이용하기 어려운 역장실이나 숙직실 같은 데다가 설치를 해 놓고, 안내표지도 제대로 안 해 놓았다는 말이에요, 물어서 찾아가야 할 정도로. 사실 이러한 관리도 엉망이어서 이용률이낮다고 하는 문제를 가지고 폐지를 하시겠다라는 말씀을 하셨다는 말이에요. 근본적으로 어떻게 하면 우리 여성들이 모유수유실을 제대로 이용할 수 있는 방법을 찾아서 강구하실 필요가 있는데 반대로 이런 문제를 가지고 이용률이 저조한 데는 폐쇄하시겠다라고 하신 데 대해서 사장님의 평소의 생각을 듣고 싶은데요. 간단하게 말씀해 주세요.
상돈

김상돈서울메트로사장

저희가 너무 의욕을 가지고 일단 숫자를 많이 설치하면 이용이 더 편리하지 않겠느냐 이렇게 봤는데요. 숫자가 중요한 것이 아니라 실제로 이용할 수 있는 공간을 만들어 주는 것이 더 중요하겠다 해서 일단 여성단체라든지 이런 데 의견을 들어봤습니다. 그랬더니 숫자는 조금 줄이고 공간을 더 좋게 만들어 주면 좋겠다 이런 의견도 있었고요.

최상범위원

사장님 말씀 대충 무슨 말씀이신지 알겠는데요. 사실 메트로는 평소에 제가 애정이 많은 곳입니다. 또 우리 메트로가 지하철 서울시의 큰 교통축으로서 종적을 남기기를 기대하고, 앞으로 더 발전하기를 바라는 마음에서 본 위원이 이런 말씀을 드리는데요. 사실 현재 메트로가 굉장히 열악한 환경에서 직원들이 근무를 하고 계시고 있습니다. 정말 일전에도 1호선 종로3가역, 5가역, 또 종각역 쪽의 말씀도 드렸지만 굉장히 환경이 열악한 것은 사실이에요. 오늘 아까도 사장님께 말씀드렸지만 도철에서는 그냥 1면에다가 사장님이 앞으로의 도철의 방향 거대한 포부를 발표하시고, 한 면을 신문에 보도가 되는 것을 봤는데 사실 여러 가지 문제를 보면서 사실 메트로 사장님께서 도철이라든가 또 앞으로 9호선도 생길 것이고, 또 부산, 인천, 광주, 대구 지하철도 서로 공조를 하고 공유를 해서, 중요한 것은 자재관리라든지 여러 가지 제반적인 마인드변화도 가져가신다고 했지만 좀 안 되면 임원들끼리도 한 달에 한 번씩 만나서 업무개선이라든가 어떤 방향, 변화지요. 이런 것을 의논해서 공조할 필요도 있는 것 같은데요. 어떻게 생각하세요? 우리 메트로에서 주도적으로 하실 의향이 있는지?
상돈

김상돈서울메트로사장

전국의 도시철도 운영기관들이 정기적인 미팅을 하고 있습니다. 기관장끼리 하는 것도 있고요. 또 실무 본부장끼리 하는 것도 있고요. 거기서 여러 가지 공통적인 과제에 대해서는 논의하고, 또 필요한 조치를 하고 있고요.

최상범위원

업무협의는 되고 있는 것이지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네.

최상범위원

업무공조를 하면서, 얼마나 되었습니까, 공조하신 지는?
상돈

김상돈서울메트로사장

그것이 한 5년 전에 출범을 했습니다.

최상범위원

5년 정도 되었으면 가시적으로 어떤 효과가 나올 만도 한데요.
상돈

김상돈서울메트로사장

많은 성과도 있습니다. 그리고 실무적으로 필요한 정보라든지 또 벤치마킹할 사례가 있으면 기관 간에 교류를 하면서 적용을 하고 있고요.

최상범위원

어떻게 일반회사의 단합 같은 것은 없겠지만 좋은 서로 벤치마킹해서 개선점을 찾아가야 되지 않느냐 본 위원은 그렇게 생각을 하고요. 어차피 우리가 제일 중요한 것은 메트로의 마인드의 변화, 참 저는 그래도 뭔가 변화되어가는 메트로의 임직원의 모습을 정말 임기가 시작되고 한 1년 정도 남았지만 그 안에 적극적인 변화를 한번 함께 이루어가는 모습을 보고 싶어요. 사실 근무여건이 갈수록 상승하고 있고, 조직 내 경쟁이 새로이 생겨나고 일하는 분위기가 확산된다고 업무보고를 해 주셨을 때 참 그래야 되겠고 그랬으면 하는 바람이었습니다. 사장님, 또 본부장님들, 팀장님들 계속 수고 좀 해 주시고, 정말 메트로가 거듭 다시 태어나는 모습을 꼭 만들어 주시기를 부탁드립니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 모든 노력을 다하겠습니다.

최상범위원

이상입니다.

김우태부위원장

최상범 위원 수고하셨습니다. 다음에는 류관희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

류관희위원

양천의 류관희입니다. 지난 금요일 질의를 하다가 못 했고, 보충질의를 하도록 하겠습니다. 그날도 물론 여러 가지 민간위탁의 문제점에 대해 지적을 했는데요. 오늘은 민간위탁을 함으로써 우리 열차의 안전운행 관련해서 집중적으로 대화를 하도록 해 보겠습니다. 어떻게 이렇게 민간위탁을 하고나니까 지하철업무라는 것이 전반적으로 일단 기본이 통합관리가 되어야 된다, 그래서 거기서 유기적인 문제가 결국 사고도 줄이고, 전체적으로 생산성도 높이고 하는 부분을 가져온다 이것에 대해서 민간위탁부분하고는 위탁 주었을 때 본 위원이 전제로 말씀드렸던 그 부분이 충분히 담보가 된다고 사장님도 생각하십니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 저희 나름대로 판단하고 있고요. 앞으로 그런 방향으로 모든 노력을 다해 나가겠습니다.

류관희위원

물론 사장님 주장대로 본 위원도 그렇게 되리라고 또 기대를 하고 믿고 있습니다. 그렇지만 다만 이제 민간위탁을 함으로써 발생되는 문제가 있기 때문에 그 부분에 대해서 한번 여쭈어보겠습니다. 보니까 지난 9월 23일인가요. 새벽 3시경에 동묘역에서 경미한 사고가 하나 있었어요. 모터카가 갑자기 고장이 발생된 사건이 있었습니다. 그 사실은 물론 사고가 많겠습니다만 경미해서 이 부분 어느 분이 답변해 주실래요?
상돈

김상돈서울메트로사장

기술본부장이 상세한 답변을 올리도록 하겠습니다.
영진

손영진기술본부장

기술본부장 손영진입니다.

류관희위원

모터카 이 부분이 동묘역 같은 경우 구내운전업무를 위탁한 사항인가요?
영진

손영진기술본부장

모터카는 구내운전 아직 위탁 안 했습니다.

류관희위원

메트로기지운영관리주식회사 이 회사가 담당하는 것이 무엇이지요?
영진

손영진기술본부장

구내입환입니다.

류관희위원

동묘역 사고 같은 경우는 그러면 전체 본사 고유의 업무입니까, 모터카도?
영진

손영진기술본부장

네, 그렇습니다.

류관희위원

그런데 이 모터카가 고장이 나서 결국 군자차량기지로 이동하는데 자료에 보니까 직원들이 손으로 밀고 갔다 이런 내용이 나오는데요. 그 이유가 무엇이지요?
영진

손영진기술본부장

전동차분야 같은 경우에는 위원님도 아시는 것처럼 유니트별로 3개 유니트에 대해서 한 유니트가 고장나면 전동차는 연결운전해서, 연장급전해서 자력으로 갈 수 있도록 되어 있습니다. 그런데 모터카는 단동차기 때문에 그 모터카가 운행하다가 동력을 잃게 되면 자력으로는 가기가 어렵습니다. 그러다 보니까 타 기관차로 물고 입환해서 가야 되는 어려운 점이 있었습니다.

류관희위원

본래 견인차가 없습니까?
영진

손영진기술본부장

네, 따로 없습니다.

류관희위원

어떻게 그런 일이 생길 수 있지요?
영진

손영진기술본부장

위원님, 모터카는 다 그렇게 되어 있습니다.

류관희위원

그러면 다른 전차를 이용해서 끌고 가야 됩니까?
영진

손영진기술본부장

네, 그래야 됩니다.

류관희위원

그런데 왜 이 경우는 손으로 밀고 갔지요?
영진

손영진기술본부장

손으로 밀고 간 것이 아니고, 우선 새벽에 그런 일이 벌어졌습니다. 안타깝게도 아침에 5시 반에 첫 열차를 출고해야 되니까 선로를 비워주어야 되니까 인근 유치선으로 동묘 입환기관차를 불러서 입환기관차가 군자기지에서 나와야 됩니다. 그런 시간적으로 여유가 없다 보니까 거기가 평탄선로고 그러니까 최대한도로 직원들이 적극적으로 한 것이지요.

류관희위원

동묘역에서 군자기지까지는 거리가 얼마지요?
영진

손영진기술본부장

동묘에서 바로 6호선으로 들어가면 되니까 정확한 ㎞수는 아니지만 한 2㎞ 정도 될 것 같습니다.

류관희위원

정확히 2㎞ 됩니까?
영진

손영진기술본부장

한 2㎞ 넘습니다.

류관희위원

정확히 말씀하세요.
영진

손영진기술본부장

한 4㎞ 미만일 것입니다.

류관희위원

2㎞ 되었다가, 4㎞ 되었다가……. 4㎞다고 쳐 봅시다. 4㎞를 직원이 밀고 갑니까?
영진

손영진기술본부장

그렇지는 않습니다.

류관희위원

왜 이런 일이 발생된 것이지요?
영진

손영진기술본부장

그러니까 동력차를 다른 입환기관차로 밀고 붙여서 해야 되는데 여건이 그렇지 못해서 그렇게…….

류관희위원

여건이 왜 그러냐 이 말이지요.
영진

손영진기술본부장

그날 군자기지의 구내운전용역 외주, 특수조건부 구내운전을 주었는데 야간에는 구내기관사가…….

류관희위원

본 위원이 바로 지적하고 싶은 것이 그것이에요. 우리 군자기지내 업무를 위탁 주었지요?
영진

손영진기술본부장

네, 그렇습니다.

류관희위원

그런데 그 위탁체 직원이 동묘역까지 갈 수 있는 상황이 됩니까, 안 됩니까? 계약조건에 그런 것이 들어가 있어요? 그러니까 위탁받은 에어리어(area) 내에서만 업무를 할 수 있느냐, 아니면 에어리어(area) 밖으로도 나가서 업무를 할 수 있느냐 이것을 묻는 것입니다.
영진

손영진기술본부장

필요할 때는 갈 수가 있습니다.

류관희위원

정확히 말씀하세요.
영진

손영진기술본부장

실제로 작업환경은 기지구내에서 입환업무가 주 업무입니다. 그런데 특수한 경우가 생기면 본선에도 열차번호만 내면 나갈 수 있는…….

류관희위원

나갈 수 있는데 왜 안 나가고 4㎞가 넘는 먼 거리를 직원이 손으로 밀고 갔느냐 이 말이고…….
영진

손영진기술본부장

야간에 근무시간이 아니기 때문에 그런 일이 벌어졌습니다.

류관희위원

본부장님, 기술본부장님이시지요?
영진

손영진기술본부장

네, 그렇습니다.

류관희위원

요점만 정확히, 무엇이 문제면 문제라고 시인을 하시고요. 본 위원이 지적하는 것은 지금 분명히 문제가 있다 이것입니다. 지금 계약조건에 에어리어(area) 내에서만 작업할 수 있는 것이지요?
영진

손영진기술본부장

원칙은 그렇습니다.

류관희위원

그러니까 동묘역 사건 같은 경우가 난 것입니다.
영진

손영진기술본부장

특수한 경우가 생기면…….

류관희위원

이것이 4㎞로가 넘는 거리인데 이런 경우는 특수한 경우가 아닙니까? 그러면 위탁체 직원이 가서 견인을 해 와야지요.
영진

손영진기술본부장

아까 위원님한테 말씀드렸는데…….

류관희위원

모터카를 전문으로 견인하는 차량이 없다고 아까 분명히 답변하셨지요?
영진

손영진기술본부장

네.

류관희위원

여하튼 어떤 동력차를 가지고가서 끌고 와야 되는데 아까 왜 동력차가 안 갔다고 했지요?
영진

손영진기술본부장

네, 그것은 운전관계에, 그러니까 제가 양해를 구해서 말씀드리도록 하겠습니다.

류관희위원

그런데 왜 장비를 가지고 가서 끌고 오지 않았습니까?
아니, 4km가 넘는다는데 거리상이라든지 출동사유 얘기가 됩니까?
자격이 있는데 왜 안 나왔습니까?
팀장 들어가시고요. 본부장님, 여기에서 분명히 문제가 있다는 것을 인정하십니까?
영진

손영진기술본부장

네, 보완해야 될 문제는 있다고 생각합니다.

류관희위원

그렇지요. 그래서 본 위원이 전제로 말씀을 드렸습니다. 통합관리가 원칙이고, 적어도 안전성이 담보되려면 그렇다 이말입니다. 유기적인 업무협조가 그렇고, 이것 기본 원칙 아니겠어요? 그런데 민간위탁에서 안전성하고 직접적으로 문제가 발생되는 그 사건이 대표적인 사건이라 이거지요. 문제점 인정하시지요? 이것 개선할 용의가 있으십니까?
영진

손영진기술본부장

그래서 자구책으로 저희들이 모터카를 운행하는 장비사업소가 따로 있습니다. 그래서 장비사업소에서도 같은 기관사이기 때문에 입환기관차를 운전할 수 있도록 매뉴얼을 숙지해서, 또 자력으로 할 수 있도록…….

류관희위원

아니, 사고가 계속 발생하고 있는데 언제 매뉴얼을 숙지해서 언제 이렇게 합니까?
영진

손영진기술본부장

아닙니다. 위원님, 같은 기관사 자격증을 가지고 있어서 모터카를 운전할 수 있으면 입환기관차를 운전하는 데까지는 한 2시간 정도면 교육이 됩니다. 그래서 교육을 다 받았습니다, 우리 철도장비사업소에 있는 직원들이. 그래서 앞으로 예상치 못했던 경우를 대비해서 할 수 있도록 했습니다.

류관희위원

그래서 공사가 민간위탁 업무를 너무 졸속으로 했다. 언제든지 사고는 어느 곳에서, 어느 때, 어느 경우에든 발생할 수가 있는 것입니다. 그렇지 않겠어요?
영진

손영진기술본부장

네.

류관희위원

업무라는 것이 조금 전에도 지적했지만 반드시 통합관리가 되어서 서로 유기적이어야 됩니다. 그것이 새벽 3시가 됐든 1시간 됐든 언제든지 출동을 해서 긴급조치가 되어야 합니다. 그런데 위탁을 주면서 이런 사고가 발생될 것을 염두에 두지 못하고, 예측을 하지 못하고 무턱대고 틀에 짜 맞춰서 밀어붙이다 보니까 대표적으로 이런 사건들이 일어난 것입니다. 4km 이상 되는 그 거기를 직원이 모터카를 밀고 갔다니 말이 됩니까?
영진

손영진기술본부장

위원님, 제가 한 말씀만 드리겠습니다. 그날 동묘역 바로 옆에 있는 역이 신설동역이 있습니다. 그 신설동역 자체 철도모터카로 유도해서 신설동 유치선에 유치를 했습니다.

류관희위원

자료는 왜 군자기지로 끌고 갔다고 나와 있습니까?
영진

손영진기술본부장

처음에는 아마 그런 생각으로 열차 명령 내고 하려고 했는데…….

류관희위원

그럴 생각이었는데…….
영진

손영진기술본부장

실제는 안 되니까 인근 역인 신설동역으로 간단히 유치를 끝낸 것입니다.

류관희위원

아까는 군자기지로 4km를 가져갔다더니 지금은 왜 또 신설동역으로 가져갔다고 그럽니까?
영진

손영진기술본부장

위원님이 아까 군자기지까지 거리가 몇 km냐 물어보시고, 거기까지 갔다는 것으로 말씀을 하시는데 실제 확인해 보니까…….

류관희위원

본부장님, 아까 분명히 그렇게 답변하셨지 않습니까? 2km 남짓 처음에 얘기했다가, 4km 얘기했다가, 거리가 얼마 되지 않기 때문에 그렇게 조치를 했다고 분명히 답변을 해놓고 지금 와서 왜 이러십니까?
영진

손영진기술본부장

죄송합니다. 그것은 약간 진실을 착각했던 것 같습니다.

류관희위원

이것 사고는 일어났고, 기민하고 기동성 있게 대처를 못했고, 그 역과 차량기지 간 업무협조가 전혀 안 됐다는 것이고, 기본적으로는 민간위탁 부분이 문제가 있다는 것이고, 아까 시인을 했지만 민간위탁을 줄 때 어떤 에어리어(area), 어떤 업무 이것을 명시했을 것입니다. 그 명시 내에 차량기지 업무면 차량기지 외에서는 업무를 못하도록 지금 제도적으로 막아놓았기 때문에 이런 일이 발생이 되는 것이고, 이런 것은 분명히 제도개선을 하셔야 됩니다.
영진

손영진기술본부장

그래서 이것을 자체적으로 하려고 지금 보완조치는 다 해놓았습니다.

류관희위원

벌써 시행된 지가 언제고 사고 난 지가 언제입니까? 보완조치를 해놨으면 시행을 빨리빨리 했어야지요.
영진

손영진기술본부장

앞으로는 그런 일이 없을 것입니다, 죄송합니다.

류관희위원

빨리 후속대책 세워서 보고하십시오.
영진

손영진기술본부장

네.

류관희위원

그리고 질서유지, 이것도 같은 맥락이기 때문에 계속 질의를 하겠습니다. 우리 질서유지는 어느 분 담당입니까?
종하

이종하서비스본부장

서비스본부장 이종하입니다.

류관희위원

질서유지 업무가 뭐하는 업무입니까?
종하

이종하서비스본부장

역사 및 전동차 내에서 구걸자라든지 잡상인들에 대한 단속을 통해 승객들에게 불편함이 없도록 해서 대 시민고객 만족도를 제고하기 위한 업무입니다.

류관희위원

질서유지도 최근에 용역을 줬습니까?
종하

이종하서비스본부장

5월 7일자로 21개 2호선 주요 역과 환승역에 대해서 상습적으로 발생되고 있는 잡상인 단속을 위해서 했는데…….

류관희위원

단지 잡상인 단속을 위해서 21개 역에 20억 용역을 줬습니까?
종하

이종하서비스본부장

실질적으로 그 분야에 대한, 환승역이라든지 승객이 상당히 많은 역이 있습니다. 그런 역에는 승객의 통행이 상당히 많다 보니까 잡상인 입장에서는 수익성을 많이 난다 해서 기업형, 조직적인 잡상인들이기 때문에 저희 직원만으로는 단속에 한계가 있었습니다.

류관희위원

질서유지 외주 용역을 준 금액과 용역업체 직원이 몇 명이지요?
종하

이종하서비스본부장

용역업체 직원이 82명입니다.

류관희위원

이분들이 하는 업무는 정확히 뭡니까?
종하

이종하서비스본부장

오전과 오후 2교대로 해서 조직적인 잡상인들을 단속하고 있습니다. 그래서 실질적으로 현재 80% 이상…….

류관희위원

잡상인만 단속하는 것입니까?
종하

이종하서비스본부장

그렇습니다.

류관희위원

우리 용역 주기 전에, 또 용역 이후에도 마찬가지입니다. 질서유지를 누가 담당했지요, 그동안에?
종하

이종하서비스본부장

여태까지 역사 내에서는 직원들이, 그리고 전동차 내에는 청경과 공익요원들이 같이 해왔습니다.

류관희위원

21개 역 역무원과 메트로 직원들이 몇 명이지요?
종하

이종하서비스본부장

역당 평균 인원이 15명에서 17명 정도 됩니다.

류관희위원

그러면 몇 명입니까?
종하

이종하서비스본부장

3교대로 근무를 하기 때문에 1개조가 보통 5~6명인데요. 21개역을 합치면 120명 정도 됩니다.

류관희위원

우리 공익요원이 몇 명입니까?
종하

이종하서비스본부장

역사 내에서 근무하는 인원이 총 800여 명 됩니다.

류관희위원

그리고 서비스지원단이 몇 명입니까?
종하

이종하서비스본부장

서비스지원단에 110여 명 있습니다.

류관희위원

청경도 이 안에 들어가 있습니까?
종하

이종하서비스본부장

청경 40명이 있습니다.

류관희위원

우리 역무원 업무분장에 질서유지 부분이 들어가 있습니까?
종하

이종하서비스본부장

역사 내 질서유지가 일부 있습니다.

류관희위원

일부 있습니까?
종하

이종하서비스본부장

네.

류관희위원

전체 업무분장 중에 분명히 들어가 있지요?
종하

이종하서비스본부장

일부 들어가 있습니다.

류관희위원

공익요원들이 하는 업무는 뭡니까?
종하

이종하서비스본부장

공익요원은 안전과 질서유지 측면에서 배치, 운영을 하고 있습니다.

류관희위원

잡상인 단속은?
종하

이종하서비스본부장

잡상인 단속도 승객안전과 관련이 된다고 해서 일부 하고 있습니다. 차 내에서는 청경과 공익요원들이 하고 있습니다.

류관희위원

여하튼 질서유지도 공익요원들도 하지요?
종하

이종하서비스본부장

네, 하고 있습니다.

류관희위원

서비스지원단은?
종하

이종하서비스본부장

서비스지원단에 공익요원이 110여 명 정도 나가 있습니다.

류관희위원

이분들도 역시 마찬가지로 같은 업무를 하고 있지요?
종하

이종하서비스본부장

네.

류관희위원

이렇게 우리 공익요원도 900명이 넘고, 서비스지원단도 100명이 넘고, 전체 우리 역무원들도 100명이 다 넘어서 많은 인원이 있는데 굳이 새롭게 잡상인 단속하기 위해서 20억이라는 돈을 들이면서 용역을 할 이유가 있나요?
종하

이종하서비스본부장

이 사항은 시민들로부터 상당히 불편하다고 민원이 많이 발생됐던 사항입니다. 그래서 떠돌이 잡상인 같은 경우에는 저희 역 직원이나 청경, 공익요원들이 고발조치도 하고 있는데 조직적인 잡상인에 대해서는 사실상 한계가 있다고 아까도 말씀을 드렸습니다만…….

류관희위원

본부장님, 그렇게 따지면, 우리 공사 창의혁신 기본 원칙이 뭡니까? 예산과 인력을 우선 줄이겠다는 것 아니에요? 그래서 우리 메트로를 좀 탄력적으로 바꾸고 생산성을 높이겠다는 것 아닙니까? 그 기본 취지에 이것 부합하는 것입니까? 왜 갑작스럽게 잡상인 단속하기 위해서 돈을 20억 들이면서 외주를 줍니까?
종하

이종하서비스본부장

거기에 대한 민원이 상당히 많이 발생했고…….

류관희위원

나중에 얘기를 또 하겠지만 우리 월드컵홍보관이나 도서판매대나 다 연계되는 것 아니겠어요? 그런 것은 다 눈감고 있으면서, 다 연계되는 얘기예요. 뒤에서 그 부분도 본 위원이 지적을 하겠습니다. 이러면서 왜 굳이 이 많은 예산을 들이면서 오히려 외부직원을 늘려 가느냐 이거지요, 내부인력이 많은데?
종하

이종하서비스본부장

한시적으로 1년간만 운영하는 것입니다.

류관희위원

한시적이 됐든 안 됐든 오히려 현재 있는 인력을 좀 더 교육을 시키고 효율적으로 업무를 분장하도록 그렇게 탄력적으로 바꾸면 되는 일 아닌가요?
종하

이종하서비스본부장

위원님 말씀하신 취지를 충분히 살려서…….

류관희위원

본부장님, 이것 계약이 언제까지입니까?
종하

이종하서비스본부장

금년 5월 7일에 했습니다.

류관희위원

내년 5월까지지요?
종하

이종하서비스본부장

네.

류관희위원

지금 와서 계약을 해지할 수 없겠지요. 이미 운영하시는 것 계약기간까지는 하셔야 겠지요. 분명히 문제점이 있다는 것을 지적하고, 여하튼 기 시행을 하고 있으니까 제대로 시행할 수 있도록 그렇게 해주시면 좋겠어요.
종하

이종하서비스본부장

네.

류관희위원

좌우지간 대표적인 예산낭비 사례라고 지적을 합니다. 우리 공익요원 담당은 누가 합니까?
종하

이종하서비스본부장

제가 하고 있습니다.

류관희위원

8개 역과 유실물센터 민간위탁 준 업체 아시지요?
종하

이종하서비스본부장

네.

류관희위원

8개 역이라고 그랬지요?
종하

이종하서비스본부장

8개 역, 2개 유실물센터로 알고 있습니다.

류관희위원

8개 역에 공익요원이 몇 명 배치되어 있습니까?
종하

이종하서비스본부장

40명 배치되어 있습니다.

류관희위원

이분들이 하는 일이 뭡니까?
종하

이종하서비스본부장

주된 일이 승강장 안전감시 역할과 역무실에 보면 CCTV가 있는데 그것을 감시하는 역할과 안전에 관련돼서 순회활동을 하고 있습니다.

류관희위원

본래 민간위탁업체에서 안전업무까지 다 하게 되어 있는 것 아닙니까?
종하

이종하서비스본부장

민간위탁업체에서는 역사 유지관리 측면에서 시설물 관리를 하게 되어 있고요. 공익요원은 안전관리…….

류관희위원

시설관리만요?
종하

이종하서비스본부장

안전에 대한 것은 포함이 안 되어 있습니다. 그래서 실질적으로 고장이 나거나 보수를 해야 될 경우에는 바로 업체에다가 연락을 한다든가…….

류관희위원

아니, 그 역을 책임지고 있는 민간위탁업체가 역 안전에 대한 계약 내용이 빠져 있다고요?
종하

이종하서비스본부장

포괄적으로 일부 들어가 있습니다.

류관희위원

일부 들어간다는 것이 무슨 얘기예요, 안 들어가 있다면서요?
종하

이종하서비스본부장

죄송합니다. 제가 파악을 못해서 그러는데 시설물 안전상태 점검과 시설물 안전관리 업무가 들어가 있습니다.

류관희위원

아니, 본부장님. 담당 본부장이면서 그 정도 업무파악도 못하고 있습니까? 8개 역 민간위탁 이 부분이 특혜냐, 아니냐 논란이 많고 노조와 대립도 되고 있는데 그 관련업무를 본부장께서 파악을 못하고 있다니요?
종하

이종하서비스본부장

죄송합니다.

류관희위원

이것이 죄송하다고 끝날 일이에요? 이 공익요원들 누구 지휘․감독 받습니까?
종하

이종하서비스본부장

저희 서비스본부와 서비스센터의 직접 지시를 받고 있습니다.

류관희위원

서비스센터의 직접 지시를 받습니까?
종하

이종하서비스본부장

네.

김우태부위원장

류관희 위원님, 시간이 초과됐는데 보충질의로 해주시면 어떻겠습니까?

류관희위원

그러면 다른 위원님들 질의를 하시고, 그다음에 본 위원이 계속해서 질의를 하겠습니다. 이상 마치겠습니다.

김우태부위원장

위원 여러분, 원만한 회의진행을 위하여 16시 30분까지 감사를 중지하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다. (의사봉 3타)

16시 10분 감사중지

16시 34분 감사계속

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 또 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 나은화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

나은화위원

한나라당 비례대표의원 나은화입니다. 좀 다소 무거운 분위기를 바꿔 보라고 저한테 배턴을 주신 것 같습니다. 지체나 시각의 장애를 갖고 있는 교통약자가 역 도착하기 전에 사전에 유선으로 도움을 요청했을 때 역무원이 직접 안내를 하는 원-스톱 케어 서비스가 올해 들어서 한 10월까지 연 인원이 16만 명이 넘게 이용하고 있다고 하지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네.

나은화위원

교통약자의 이동권 향상에 상당한 효과를 내고 있는 것으로 보입니다. 장애인들의 사회활동욕구가 급격히 증가하는 시점에서 서비스 제공은 상당히 시의적절한 것으로 평가하고 있고요. 더불어서 역마다 엘리베이터나 에스컬레이터를 각각 1개소 이상씩 설치하면서 지상과 지하구간 사이의 이동에 대한 시설 확충을 꾸준히 증가시키고 있지만 지하철 승강장에서 승하차시에 직면하게 되는 이동장벽에 대한 대책은 상대적으로 미흡했습니다. 이 승강장 바닥과 전동차 사이의 높이차와 간격이 존재함으로써 휠체어 승객이나 유모차를 미는 승객의 경우에 전동차 승하차에 상당한 어려움을 겪을 뿐더러 때에 따라서는 사고의 위험에 직면하게 되기도 합니다. 그래서 이것이 대중교통 이용을 기피하게 만드는 주요인이 되기도 했습니다. 이 부분을 본 위원이 교통위원회에 소속되기 이전부터도 꾸준히 지적을 해 왔던 것이고, 드디어 구체적인 계획이 시행된다고 보고를 받았는데요. 어떤 것인지 한번 말씀해 주시겠어요.
상돈

김상돈서울메트로사장

이동발판 지난번에 지적하셨던 그 부분입니까?

나은화위원

네.
상돈

김상돈서울메트로사장

저희하고 도시철도공사하고 규격 통일을 해서 하고 있습니다. 아마 다음 주까지는 설치가 완료될 것으로 준비를 하고 있습니다.

나은화위원

참으로 기쁘고 반가운 일이라고 환영을 하겠습니다. 장애인․노인․임산부 등의 편의증진보장에 관한 법률에서 건물의 높이차를 2㎝ 이하로 규정하고 있는 것을 준용하면 승강장의 단차는 2㎝ 이하가 되어야 하는 것이고, 교통약자의이동편의증진법에서 장애인들의 승하차 편의를 위해 승강장과 전동차량의 간격을 5㎝ 이내로 하여야 한다고 명확하게 규정을 하고 있는데 이 두 가지를 준용하여 볼 때 높이차가 2㎝ 이상이고 그리고 간격이 5㎝가 넘는 역에 대해서는 승하차를 돕는 별도의 설비를 설치하고 운영할 의무가 생기는 것입니다. 맞습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

네.

나은화위원

이번 이동식경사로를 비치․운영할 계획으로 있는 32개 역에 대해서 서비스를 시행함으로써 모든 역에 이 기준을 만족시키게 되는 것인지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 근본적으로 이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다. 단차문제는 현재 철도안전기준에는 50㎜로 되어 있습니다. 그런데 나중에 차가 새로 운영이 되면서 또는 차륜을 새로 갈았을 적에는 나중에 아까 군자차량기지 업무보고에도 있었습니다만 차륜삭정하는 것이 있습니다. 쓰면서 깎아내려가기 때문에 나중에는 그런 정도의 여유를 갖도록 되어 있습니다. 그래서 그것 때문에 단차하는 부분이 있는데 지금은 이동식발판으로 해서 해결하고, 스크린도어를 설치하면서 스크린도어에서 경사로를 어느 정도 두도록 설치하기 때문에 그 부분에서 그 문제가 근본적으로 해결되고요. 그다음에 말씀하신 전동차와 승강장의 간격문제는 저희 지하철은 철도안전기준이 제정되기 이전에 설치된 것이기 때문에 곡선승강장이 굉장히 많습니다. 그러다 보니까 말씀하신 대로 간격이 넓은 부분이 있어서 그 부분은 고무발판이라든가 이런 것을 통해서 일부 보완을 하고 있습니다만 그런 문제도 스크린도어를 설치하면서 지금 구조적으로 되어 있는 부분은 커버하도록 해나가고 있습니다.

나은화위원

제가 걱정스러운 부분은 스크린도어 설치와 연동되어서 높이 차이 나는 부분이 근본적으로 해결될 것이라고 말씀을 하시는데 그것이 완료되는 시점이 아직도 남아 있잖아요?
상돈

김상돈서울메트로사장

내년 말까지는 전부 완료가 됩니다.

나은화위원

그 이전에라도 이 높이 차이 때문에 불편함을 겪는 분들이 계시다면 이 부분에 대해서도 적극적으로 대처해 주시기 바랍니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 그렇게 하겠습니다.

나은화위원

그렇게 약자와 소수자의 불편도 간과하지 않고 세심한 배려로 어려움을 해결해 주고자 하는 서비스는 메트로의 기업 이미지에 매우 긍정적인 효과를 줄 수 있을 것이고, 대중교통이용률을 높이는 데도 또한 기여할 것입니다. 한 가지 제가 이 사업을 제안하고 시행하게 되면서 염려스러웠던 부분이 있습니다. 서울의 지하철을 운영하는 양 공사 간에 어떤 미묘한 경쟁의식이 있는 것이 아닌가 하고 느끼게 되었던 부분입니다. 양 공사는 각자 나름대로 승강장에서 이동장벽을 해소할 대책을 고민하고 있었는데도 서로 간에 정보나 인식의 공유 또 사업진행과정에서의 긴밀한 협력은 하고 있다고 보기가 어려웠습니다. 상대방이 미처 하지 못하는 서비스를 이쪽은 제공한다는 우월한 입장에 서고 싶은 심정을 전혀 이해하지 못할 바는 아닌데 이런 경쟁의 와중에서 생기는 혼란이나 피해는 지하철 이용승객이 떠안게 되는 것 아닙니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 그런 점이 있습니다.

나은화위원

이동식경사로 서비스 이것만 해도 어느 한 쪽만 시행하면 이동장벽이 있는 지하철 모든 구간에서 이것을 이용할 수 있겠다고 여겼던 승객이 다른 공사가 운영하는 구간 역에서 이 서비스를 이용할 수 없게 되었을 때 참 당황하게 될 것 아니겠습니까? 그래서 본 위원이 이 부분을 염려해서 적어도 우리 서울메트로하고 도시철도공사는 이 서비스를 동시에 시작해 주십사 하고 주문을 했던 것이고, 경사로를 양 공사가 공동구매하는 과정을 거쳐서 이번에 실시에 들어가십니다. 앞으로는 서울지하철의 연장선상에 있는 구간을 운영하는 한국철도공사나 인천지하철과도 담당부서간의 협의를 통해서 이 서비스가 확산될 수 있도록 역할을 해 주시면 어떨까요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 앞으로 그렇게 하겠습니다. 서울지하철만 하더라도 2개 기관으로 나누어져 있고, 또 내년 9호선까지 하면 3개 기관이 되고요. 철도공사, 신분당선은 민자기 때문에 5개 기관이 될 것 같습니다. 그런데 도철하고 저희 경우만 보더라도 사전에 그런 면에서 정보공유나 또는 정책협의가 잘 안 되고 있는 부분이 있습니다. 나중에 시간이 흐르면 다른 지하철의 우선사례에 대해서는 다른 기관이 벤치마킹을 통해서 따라 가기는 합니다만 시차가 많이 있고요. 또 이용자 입장에서 보면 사실 어느 기관에서 운영하는 것이냐는 따질 필요가 없고, 일관된 또 통일된 서비스가 필요하기 때문에 말씀하신 그런 것은 아주 대단히 필요하다고 보고요. 그런데 가끔 가다보면 양 기관 간에 이견 있는 부분이 있습니다. 보는 판단 차이도 있고, 또 재원의 우선순위도 다르기 때문에 이런 부분에 대해서는 통일성을 반드시 기하고, 또 가능한 한 서비스의 타임을 맞춰야 될 필요가 있는 부분에 대해서는 서울시에서 조정회의를 통해서 조정해서 통일되고, 또 시기적으로 같이 갈 수 있도록 그렇게 운영을 해나가겠습니다. 이 부분은 서울시에서도 그런 조정역할을 할 수 있도록 저희가 건의를 하겠습니다.

나은화위원

앞으로 잘 해나가 주실 것을 기대를 한번 해보고요. 이것과 하나 덧붙여서 메트로에 한 마디 치하의 말씀을 안 하고 넘어갈 수 없는 부분이 있는데요. 지난 6월인가 제가 이동식경사로 시승을 하기 위해서 광화문역에 갔던 일이 있었어요. 그때 제가 겪은 교통약자로서의 불편함이 있었습니다. 교통약자는 엘리베이터를 이용해야만 지하공간으로 내려갈 수 있는데 제가 그 광화문역 주변에 갔는데 엘리베이터 위치를 찾을 수가 없더라고요. 그래서 지나가는 행인에게 물었는데 마침 이 사람도 모르고, 참 난감했는데 미리 홈페이지라도 들어가서 엘리베이터를 확인하고 나올 걸 이런 후회를 했습니다. 그래서 할수없이 이미 나오기는 했고, 결국 역장님께 연락을 취해서 마중 나온 역장님에 의해서 안내를 받은 일이 있는데 이 부분을 제가 지난 6월 정례회 때 시정질문을 하면서 지적을 했더니 바로 그다음 날로 그 불편사항을 세세한 점을 듣고자 우리 디자인건축팀이 저의 업무실로 방문해 왔었습니다. 그 후 장애인단체의 의견수렴 과정을 더해서 엘리베이터를 이용하는 교통약자의 눈높이에서 동선을 안내하는 편의시설 이용 안내표지판을 개선하는 그런 내용의 디자인을 새롭게 해주셨습니다. 이것은 지난 11월 5일 시청역에 시범설치를 하셨는데, 맞습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 맞습니다. 금년 11월 12일입니다.

나은화위원

신속하게 대응해 주신 것 참 감사합니다. 제가 이동식경사로 서비스 이것 시행하기까지 의원된 이후 바로 시작을 해서 거의 2년의 시간이 걸린 것에 비하면 참 초고속으로 대응해 주신 것이고요. 시의원으로 활동하면서 그 결과가 바로 즉각적으로 나타나니까 저로서도 참 할 맛이 납니다. 그리고 자문했던 장애인단체도 이번 디자인에 대해서 참 좋은 평가를 하고 있었어요. 엘리베이터 이용안내 표지판이 시청역에 시범 설치가 됐지만 전 역사로 빨리 확대되고, 이동식경사로 서비스와 맞물려 나가면 교통약자의 이동권에 있어서 세세한 부분까지 허점을 보완해 나갈 수 있겠다라고 보입니다. 이것이 바로 고객감동의 서비스 아닐까 싶습니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

최선을 다하겠습니다.

나은화위원

앞으로도 계속 이런 자세를 견지해 주시고요.
상돈

김상돈서울메트로사장

그렇게 하겠습니다.

나은화위원

고객감동이라는 차원에서 실시되는 서비스 중 하나가 또 모유 수유실 운영인 것 같은데요. 이 부분은 아까 따로 지적해 주신 위원님이 계셨기 때문에 저는 간단하게 이용률을 높이기 위해서 어떤 노력을 해야 될까 하는 부분에 대해서만 제안을 해 드리겠습니다. 제일 먼저 필요한 부분이 안내표지 부실로 해서 역 내에 수유실이 어디에 위치하고 있는지 확연하게 알지 못하는 이 부분을 개선해 주셔야 될 것 같고요. 또 지하철 노선도 상에도 수유실이 있는 역을 표시해 주셨으면 좋겠어요. 그래서 역 내 노선도에도 이런 표시가 좀 됐으면 좋겠고, 전동차 내의 노선도에도 표시가 되면 필요한 역에서 수유가 급하게 필요한 아이 어머니의 경우에는 해당 역에 내려서라도 이용할 수 있도록 이렇게 안내가 되면 좋을 것 같고, 유지관리 부실이 문제가 돼서 이용을 기피하게 되는 일은 좀 없었으면 하는 것이 제 의견입니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

알겠습니다. 지금 말씀하신 그런 내용이 일부는 저희가 가지고 있는 개선방안에 포함된 내용도 있습니다만 나머지 이용률 확대라든지 또는 이용편의 제공을 위해서 세밀하게 검토를 해서 보완할 사항이 있으면 보완하도록 하겠습니다.

나은화위원

이것이 독립된 공간으로 제공되지 않았기 때문에 기존에 이용률이 다소 떨어졌던 부분들이 있었거든요. 그러니까 앞으로는 이용이 낮은 곳은 일부 폐쇄하고, 이용률이 높은 부분에 대해서는 좀 더 활성화를 하겠다고 계획을 세우신 것 같은데 이렇게 이용하기 어렵게, 꺼리게 하는 조건들을 적극적으로 해소시키지 않는다고 하면 향후에도 서비스는 있으되 이용하지 않는 전시행정의 표본으로 전락할 가능성이 농후한 부분입니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

잘 알겠습니다.

나은화위원

앞으로도 고민을 많이 해주시고요. 그리고 아까 존경하는 류관희 위원님께서 모터카의 고장 때문에 동묘역에서 기지로 입고시키는 과정에서 직원들이 직접 모터카를 밀고서 입고시켰다는 부분을 심도 있게 지적해 주셨는데 이것과 유사한 사고가 이밖에도 또 있었다고 제 귀에는 들어왔습니다. 업무가 외주되는 비율이 많아지다 보니까 긴급하게 업무연결이 필요한 상황이 발생했을 때 그것이 안 되고 있는 것 아니겠습니까? 이에 대해서는 계약조건에 모든 예상되는 상황을 커버할 수 있도록 세부적으로 하는 것이 방법일까요? 아니면 안전운행과 점검을 위한 인력구조만이라도 외주로 돌리지 말고 직영으로 남겨둬야 하는 것인지 지금이라도 심도 있는 고민을 해야 되는 것 아닌가 싶은데 사장님 의견은 어떠신가요?
상돈

김상돈서울메트로사장

민간위탁 부분은 사실 저희가 제일 뒤져 있는 부분이고요. 예를 들어서 역무 같으면 도시철도공사와 저희만 역무에 대한 외주를 주지 않고, 철도공사를 비롯해서 지방의 4~5개 지하철은 다 주고 있었거든요. 그다음에 예를 들어서 중정비 같으면 저희만 사실 직영하고 있고 나머지는 다 주고 있었습니다. 또 구내운전업무 같은 경우 철도공사는 이미 몇 년 전부터 이것을 민간위탁을 하고 있었습니다. 그래서 사실 이 부분은 감사원 같은 데서도 나올 때마다 저희한테 계속 지적을 했던 사항입니다. 민간위탁이라는 것이 일반적으로 보면 전문성도 확보되고 서비스 수준도 높아질 수가 있고 비용도 절감되는 장점이 있기 때문에, 그래서 저희도 이런 혁신프로그램에 민간위탁 부분이 이제 시작해서 들어가고 있습니다. 그런데 저희가 처음 하다 보니까 세세한 부분에 대해서 면밀하게, 경험 없이 하다 보니까 그런 부분이 혹시 있을 수가 있기 때문에 그런 부분은 앞으로 추진과정에서 타 기관의 사례라든지 또는 저희 자체 내부적인 업무추진 과정을 면밀히 점검해서 시행착오가 생기지 않도록 철저히 주의해서 추진하도록 하겠습니다.

나은화위원

민간위탁이 일견 조직을 슬림화하는 데 어떤 효과가 있는 것처럼 볼 수도 있지만 그냥 조삼모사에 그칠 경우도 있지 않겠습니까? 그런 결과가 우리한테 오지 않게 하기 위해서는 지금부터라도 심도 있는 고민과 실천이 좀 있어야 될 것 같습니다. 그리고 2010년도 초우량 공기업을 목표로 해서 조직혁신을 포함한 전면적인 창의혁신을 진행하고 계신데 그중 상당부분에서 노조와 마찰을 지금 빚고 있지 않습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

그렇습니다.

나은화위원

외부에서 볼 때 일견 어떤 인상을 받게 되느냐 하면, 칼자루를 쥔 사측은 너무 독단을 부리고 있고 노측은 대화를 거부하는 사측 대신에 주변의 언론이라든가, 기타 정치세력들에게 호소하고 있는 그런 안 좋은 모양새를 보이고 있습니다. 제가 생각하기에는 노사 간의 문제는 양 당사자가 대화의 주체로서 서로 책임 있는 대화를 해야만 풀리지 않을까 싶은데요. 그간 복잡한 사정과 말로 못할 사연이 얽혀 있겠지만 실마리를 풀기 어려운 상황일수록 단순하게 당사자 대화라는 원칙을 붙드는 것이 정공법이라고 생각이 듭니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 맞습니다. 저희가 어차피 혁신은 안할 수는 없는 것이고요. 이미 늦었습니다, 어떤 의미에서 보면. 그런데 노조의 어떤 생리적인 그런 것도 있고, 노조 입장에서 볼 때는 여러 가지 불만이라든지 이런 것이 있을 수 있고 해서 갈등이 생기는데 어떻든 갈등이 생긴 것은 전적으로 회사의 책임입니다, 노조의 책임이라기보다도. 그래서 이런 부분에 대해서는 저희가 노조와 좀 더 마음을 열어놓고 성실한 대화를 통해서, 또 노조도 혁신에 참여해서 같이 여러 가지 대안을 가지고 이 문제를 풀어나갈 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.

나은화위원

지금 이것을 노조의 책임이 아니라 회사의 책임이다 이렇게 말씀해 주신 사장님의 답변을 듣고 보니 그래도 대화를 하려고 하시는 열린 마음을 갖고 계시다는 것을 확인할 수 있어서 고맙습니다. 이상 제 질의를 마치겠습니다.

김우태부위원장

나은화 위원님, 수고 많으셨습니다. 다음에는 김현기 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

김현기위원

김현기 위원입니다. 연일 계속되는 행정사무감사에 노고가 많으십니다. 금년도 예산편성 과정에서 추경예산은 몇 번 편성했습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

두 번 했습니다.

김현기위원

이 사유가, 길게 설명하지 마시고 어떤 사유로 2차에 걸쳐 추경을 편성했습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

여러 가지가 있겠습니다만 저희가 연초에 계획했던 사업에서 예산이 더 소요된 부분도 있었고요. 또 어떤 것은 사정 변경에 의해서 여러 가지 사업을 조정할 필요도 있는 부분도 있고, 전반적으로 보면 예산이 늘어난 것은 아니고요. 전체적으로는 감추경이 됐습니다.

김현기위원

예산을 축소하기 위해서…….
상돈

김상돈서울메트로사장

조금 줄었습니다. 재원 사정도 넉넉하지 않았습니다.

김현기위원

물론 공기업은 정부나 지방자치단체 예산 운영하고는 조금 차별을 둬야 합니다. 예산 운영의 유연성을 확보하기 위해서 정부 기업을 공기업화 했고, 즉 공사화 했고, 따라서 어느 정도의 유연성을 확보하기 위해서는 추경도 충분히 편성해야 된다고 봅니다만, 예산 운영의 적정성이나 건전성 문제에 있어서는 추경을 지나치게 남발하면 안 된다 하는 것이 본 위원의 생각입니다. 따라서 방금 답변하셨던 내용으로 봐서는 당초 본예산 편성에서 오히려 신중을 기하지 못했다는 생각이 드는데 어떻습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

그런 부분도 있었습니다. 앞으로 시정을 하겠습니다.

김현기위원

꼭 필요한 예산은 추경에서 편성을 해야 합니다, 정부도 하는데. 공사화된 서울메트로가 안할 이유가 없지요. 그렇다고 하더라도 지나친 추경예산의 편성은 예산 운영의 건전성을 해친다, 이런 것이 일반적인 논리입니다. 그런 점에 유념해 주시기 바랍니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

알겠습니다.

김현기위원

그리고 2007년도 결산서류를 제가 봤습니다. 그중에서도 사고이월 건수와 금액을 살펴봤는데, 이월 건수는 154건에 이월금액이 무려 1,037억 원입니다. 작년도 총 예산규모 8,834억 원의 12%에 해당하는 금액이 사고이월 됐습니다. 저는 이렇게 큰 규모의 금액이 사고이월 되는 경우를 참 본 적이 없어요. 어떻게 해서 이렇게 많은 금액이 사고이월 됐습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

저희가 반성해야 될 부분 중 하나가 되겠습니다. 통상적으로 보면 행정기관에서 지방자치단체의 경우 사고이월 되는 것이 5% 내외입니다. 저희가 10%가 넘다 보니까 이것은 저희가 사업추진 과정에서 여러 가지 보완할 부분인데, 제가 작년에 와서 사업하는 것을 분기별로 심사평가는 합니다만 담당하는 간부들한테도 많은 질책을 한 부분이 이것입니다. 보니까 말하자면 사업이나 예산집행의 순기 자체가 과거의 공사 조직은 조금 문제가 있었습니다. 예를 들어서 내년도 사업 같으면 사업계획 수립을 먼저 하고, 그다음에 예산편성 뒤따르고, 예산이 거의 확정되는 시점에서는 기초적인 조사와 관련절차, 예를 들어 도시계획에 관한 사항이라든지 유관기관, 부처와의 협의사항이 완료가 되어야 하는데 여기는 그동안의 조직문화 때문에 예산이 확정되고 난 다음 내년 1월부터 이것을 추진하기 때문에 다른 기관과 비교해서 3․4개월 타임이 늦게 가는 그런 부분이 있어서 그것을 시스템적으로 고치기 위해서 내년사업부터는 저희가 이 부분을 분명히 보완하도록 그렇게 하겠습니다.

김현기위원

유능하신, 또 예산에 관해서 남다른 식견을 가진 사장님이 오셨으니까 서울메트로 예산도 엄격히 말하면 시민의 세금이나 다름없습니다. 따라서 예산을 운영하는 과정에서 건전재정의 원칙을 지켜야 됩니다. 여러분, 이 예산서에 보면 예산총칙 제10조에 분명히 명시되어 있습니다. 예산은 다음연도에 이월하여 사용할 수 없다 이렇게 명시하고, 이런 경우에는 다만 해서 예외적으로 인정하고 있거든요. 그런데 제가 이월한 건수를 죽 봤더니 여기는 총 건수만 나와 있기 때문에 구체적인 내용을 적시하기는 어렵습니다만 지나친 사고이월이 이루어지고 있다는 점에 대해서는 분명하게 지적하고자 합니다. 사장님이 앞으로 개선하겠다고 하니까 앞으로 개선하는 추이를 제가 계속 지켜보겠습니다. 유념해 주시기 바랍니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 개선하겠습니다.

김현기위원

다음은 제가 지난 금요일 질의한 내용을 추가로 보충질의 하겠습니다. 국토해양부 개선과제와 서울시 개선과제 중에서 아직도 완성이 되지 않은 건들이 많이 있습니다. 그중에서 국토해양부 개선과제 추진하는 과제가 7건이 있는데 제연설비 개선이 있고, 특히 터널내 연결송수관 설비는 총 대상물량 97개 구간 중에 기 추진이 11개 구간이고, 2009년 이후에 86개 구간을 추진하겠다고 자료를 냈어요. 즉 아직도 88%가 미달되고 있습니다. 비상조명등 개선도 아직 53%가 미달되고 있습니다. 만약에 대구지하철 같은 참사가 다시는 발생하지 않아야 되겠지만 터널내 연결송수관 설비라든지 비상조명등 개선은 분명하게 중요한 사업입니다. 화재를 예방하고, 화재가 발생했을 경우에 유용하게 쓸 수 있는 시설임에도 불구하고 이렇게 개선하는 속도가 더딘 이유가 어디에 있는지 답변해 주세요.
상돈

김상돈서울메트로사장

우선 저희가 이런 관련 사업에 대해서 서둘러서 조기에 완료했어야 되는데 재원사정문제도 있고요. 전체적으로 하는 데 한 1조 353억 정도 들어갑니다만 그리고 또 아까 말씀하신 터널내 연결송수관 설비 같은 것은 현실적으로 이 사업의 타당성에 대해서 저희가 재검토를 해 보니까 많은 예산을 들여서 하는 것이 효과 면에서 문제가 있는 것 같아서 이런 사업들은 취소하는 것이 좋겠다 이렇게 저희가 국토해양부에 건의를 이미 몇 년 전부터 해 놓고 있는 상황입니다.

김현기위원

건의를 했습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

했습니다.

김현기위원

그로 인한 답변은 받았습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

그런데 아직까지 국토해양부에서는…….

김현기위원

그렇다면 사장님, 그렇게 막연하게 기다리실 것이 아니고, 그때부터 사장의 경영능력이라든가 소위 대외기관의 대응능력을 향상시켜야 하는 것입니다. 시장을 통하든지 아니면 서울시의 국회의원을 통하든지 등등의 노력을 기울여야지, 막연히 있다는 것은 바람직하지 않다는 생각을 갖고요. 제가 지난번에 소위 지하철 운영을 하면서 역사의 혼잡도를 완화한다든지, 또는 지나치게 비용이 많이 투입되었는데도 불구하고 정부로부터 지원을 받지 못한 부분에 대해서 중앙정부나 시에 건의한 내용을 가져오라고 해서 제가 받았습니다. 그런데 여기에 보면 그런 내용이 빠져 있어요. 예를 들어서 소방시설 이런 것에 대해서 여기 내용이 없습니다. 혼잡도만 보내 주었지. 제 질의의 요점은 혼잡도 완화뿐만이 아니고, 시설을 유지․운영하는 과정에서 중앙정부의 지원이 필요하다면 적극적으로 요청을 해야 된다는 것입니다. 여러분들이 일천한 노력과 인력을 투입해서 열심히 하고 있는데도 불구하고 서울지하철에 대한 평가가 저조한 것은 중앙정부의 지원과 시로부터의 지원이 부족한 부분도 분명히 있는 것입니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 그렇습니다.

김현기위원

그런 부분에 대해서는 여론을 환기시키고, 그 여론을 환기시키는 수단은 여러 가지 경로를 통해서 계속 요구를 해야 됩니다. 그런데도 불구하고 그런 것이 부족했다 하는 것은 저로서는 심히 유감스럽다는 생각이 들어요.
상돈

김상돈서울메트로사장

앞으로 저희가 적극적으로 지원이 필요한 부분에 대해서는 중앙정부나 서울시에 건의하고 실현시키도록 노력하겠습니다.

김현기위원

특히 중앙정치인들을 많이 이용하시기 바랍니다. 서울시내에 48명의 국회의원이 있습니다. 그분들 다 지하철 이용하고 있고, 자기 지역구민에게 지하철을 이용하라고 권유하고 있는 분들입니다. 그런 분들을 여야를 초월해서 지속적으로 요구해서 서울메트로의 경영이라든지 운영에 합리적인 결론을 만들어내 가야 하는 것입니다. 아시겠지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 그렇게 하겠습니다.

김현기위원

마지막으로 한 가지만 짧게 질의하겠습니다. 지금 터널 내에 고압살수차로 세척을 하는데 그 세척을 하고나면 대부분 증발하고 세척된 물이 그러니까 용수가 별로 정화조에 모이지 않는다는 자료를 냈어요. 그러면 세척해서 찌꺼기가 노반 밑으로 계속 가라앉아있는 것입니까? 충분한 물을 사용하지 않기 때문에 물이 정화조까지 갈 겨를이 없는 것 아닙니까? 그러면 그 온갖 먼지가 노반 밑에 또는 자갈 밑에 축적이 되어 있다고 볼 수 있지요? 그러면 그것도 심각한 문제 아닙니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 그래서 그런 문제는 또 원래는 물을 충분히 해서 이것이 물이 말하자면 흘러서 집수정을 통해서 빠져나가야 되는데요. 그런 부분이 있어서 환경부에서도 저희 지원해 주기로 했습니다만 대형 물차를 두 대를 더 도입할 예정으로 있고요. 그리고 운영과정에서 저희가 워낙 부족한 장비를 가지고 전체 물량을 커버하다 보니까 그런 문제가 있기 때문에 일단 세척의 효과가 충분히 발휘될 수 있는 방향으로…….

김현기위원

비산먼지는 없다 하더라도 세척해서 나온 찌꺼기라든지 오염물질이 노반에 축적되어 있다고 할 수도 있지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

뿌리는 물의 양이 부족하다 보니까요. 충분히 물에 씻겨서 집수정을 통해서 빠져나가야 되는데 그런 부분이 부족한 것 같습니다.

김현기위원

제가 슬러지를 봤는데 슬러지는 하나도 없어요. 폐콘크리트 슬러지를 버렸다고만 나와 있지, 전혀 자료가 없습니다. 그런 것으로 봐서 유추할 때 세척해서 나온 오염물질이 하나도 정화조로 안 왔다는 것이 입증되고 있어요. 이 부분에 대해서는 보다 심도 있는 접근이 필요하다고 봅니다. 개선대책을 세우십시오.
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 이 부분은 지금 말씀하신 부분에 대해서 전문가들하고 한번 현장조사를 해서 효과적인 개선방안을 강구하도록 하겠습니다.

김현기위원

그런데도 불구하고 서울메트로가 제출한 자료를 보면 1일 평균 2만 8,000톤의 지하수가 흘러나오고 있지 않습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

네.

김현기위원

이 지하수를 충분히 활용하지 못하고 있다는 것과 연계할 수 있습니다. 그래서 이런 점을 종합적으로 검토해서 터널내의 공기 질을 개선하는 데 근본적인 개선대책을 세워주시기 바랍니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 그렇게 하겠습니다.

김현기위원

이상입니다.

김우태부위원장

김현기 위원님 수고 많으셨습니다. 또 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 현진호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

현진호위원

현진호입니다. 존경하는 동료위원들께서 여러 가지 문제에 대해서 심도 있게 질의해 주시고 또 성실하게 답변해 주신 사장님께 감사를 드리면서 오늘 노사문제를 잘 해결하셨습니까? 기자회견 성과는 어떻습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

오늘 한 것은 서울시의 기자들한테 기자설명회를 한 것이고요. 내일 오후에 노사 간에 단체교섭이 예정되어 있습니다.

현진호위원

사장님 입장은 충분히 전달된 것 같아요?
상돈

김상돈서울메트로사장

저희 입장이라는 것은 특별한 것은 없고요. 파업에 이르지 않도록 노사 간에 파업시행 전에 대화를 충분히 하고 해서 합의 타결 노력하는 데 역점을 두고 있습니다.

현진호위원

어차피 노조도 사장님의 식구들이니까 확실히 납득할 수 있는 비전을 계속 제시해 주시고, 합리적으로 잘 해서 노사 간에 원만한 타결을 보고, 열차가 멈춰서거나 시민들이 고통 받지 않는 결과를 도출해 주시기 바랍니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 최선을 다하겠습니다.

현진호위원

그리고 하루 1일 이용객이 얼마나 되지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

저희가 393만 명 정도 됩니다. 그런데 이것은 일평균이고요. 평일에는 많을 때는 한 450만까지 됩니다.

현진호위원

수많은 그러니까 수도권이 2,000만이라고 해도 1/4이 지하철을 특히 메트로를 이용하고 있는데…….
상돈

김상돈서울메트로사장

서울의 하루 교통인구는 한 3,100만 명 정도 되고요.

현진호위원

중차대한 어려운 사업을 하시면서 애로사항이 많은데 하나 물어볼게요. 수백만 명이 메트로를 이용하고 있는데 혹시 이동 중인 승객 중에 응급환자 발생률이 어느 정도 됩니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

저희한테 신고되는, 또 저희가 발견하는 응급환자는 사실 거의 없습니다.

현진호위원

파악된 자료가 있기는 있겠지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 금년도에는 119로 해서 응급조치한 환자는 한 10명이 조금 넘는 것 같습니다. 구체적인 자료는 자료로서 보고를 드리도록 하겠습니다.

현진호위원

좀 아쉬운 것이 여러 가지 고객중심 경영도 하고, 고객만족도도 하고 하는데 수백만 명이 이동하는 과정에서 밀폐된 공간에서 지하철을 이용하는데 이때까지는 몰라도 앞으로는 사회가 발전함으로써 현대병 심장질환이랄지 뇌출혈 같은 것 예측하지 못했던 응급환자가 발생이 많이 되고, 사실 또 본 위원이 생각하기는 많이 발생될 것으로 생각하는데 일단 응급환자에 대한 체계적인 조치상황이랄지 노력 아니면 그런 시스템이 결여되어 있기 때문에 알아서 지하철 메트로 타면서 비상상황 발생 시 아마 메트로에는 지원받을 게 없다 라는 인식이 시민들한테 가 있는 것은 아닌지 우려되거든요. 어떻게 생각하세요?
상돈

김상돈서울메트로사장

저희가 응급 시에는 119하고 바로 직통으로 연결해서 연락을 하고 있고요. 앞으로 저희도 검토하고 있습니다만 외국처럼 일본 같은 경우에 지하철은 역무원들이 응급 심폐소생술이라든가 이런 것을 훈련받아서 응급요원으로 활동을 하고 있는데 저희도 체계적인 교육을 받아서 같이 활동에 임할 수 있도록 그런 방향으로 추진해 나가겠습니다.

현진호위원

그러면 지금 현재까지는 역무원들이 응급환자 처치에…….
상돈

김상돈서울메트로사장

일부는 있는데요. 전 직원들에게 할 수 있도록, 일본 같은 경우 전 직원들이 하도록…….

현진호위원

그렇지요. 승무원들에게 승객안전과 생명보호를 위한 것이지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 그렇습니다.

현진호위원

그래도 아마 사장님이 파악 못하신 것이 있겠지요? 하루 열댓 명 정도가 한다는 것은 그만큼 승객 스스로가 처치를 하지, 메트로 직원들한테 승무원들한테 도움을 기대하지 않는다는 안타까운 현실이 아닌가 하는 생각이 드네요. 그렇지 않아요?
상돈

김상돈서울메트로사장

아까도 마찬가지로 제가 그런 케이스, 한 10여 건의 케이스를 연간으로 발생한 숫자고요. 지금 말씀하시는 그런 염려사항에 대해서 저희가 선진국처럼 완벽한 시스템과 또 능력을 갖추도록 해나가겠습니다.

현진호위원

그래서 실질적으로 10년 동안 메트로에서 응급환자 발생건수와 조치내용 그리고 글쎄요, 그 문제가 아쉽네요. 우선 자료를 확인해 보시고, 보완사항, 알겠지만 환자라는 것이 예고되는 사항이 아니기 때문에 만의 하나 대비해서 충분히 승객 배려차원에서 신경을 써주셨으면 하는 것이 제 바람입니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 알겠습니다.

현진호위원

이상입니다. (김우태 부위원장, 김현기 부위원장과 사회교대)

김현기부위원장

현진호 위원님 수고하셨습니다. 다음은 류관희 위원님 충분히 질의해 주시기 바랍니다.

류관희위원

고맙습니다, 충분히 하라고 해서. 류관희 위원입니다. 아까 본부장님 어느 분이시지요, 공익요원 담당하는?
종하

이종하서비스본부장

서비스본부장 이종하입니다.

류관희위원

아까 8개 역사에 안전관리까지도 민간위탁업체가 하도록 계약내용에는 분명히 되어 있다고 아까 답변하셨고, 그렇지요?
종하

이종하서비스본부장

네, 맞습니다.

류관희위원

이 공익요원이 8개 역에 40명이라고 아까 답변하셨나요?
종하

이종하서비스본부장

정확히 43명입니다.

류관희위원

관리․감독을 누가 한다고요?
종하

이종하서비스본부장

서비스센터 내에서 하고 있습니다.

류관희위원

공익요원이 안전관리 업무만 지금 담당을 한다?
종하

이종하서비스본부장

그렇습니다.

류관희위원

위탁체에 대해서 다시 한 번 묻겠습니다. 위탁체에서도 분명히 안전관리 업무를 하도록 되어 있는데 여기에 43명의 공익요원을 추가로 배치하는 이유가 뭡니까?
종하

이종하서비스본부장

추가로 배치하는 것이 아니고요. 기존부터 있었던 인원입니다. 그리고 현재 각 역에도 근무하는 역무원이 있습니다만 각 역에도 공익요원이 배치되어 있고요. 역무원이 안전요원이지만 공익요원도 안전보조요원으로서 활용이 되고 있습니다. 그래서 위탁을 주고 있는 타 지하철역에도 공익요원을 배치하고 있습니다.

류관희위원

다른 것 다 좋습니다. 위탁을 주지 않은 역에 공익요원을 배치한다는 것은 바람직하고, 기존에 해왔던 업무라고 생각하는데요. 위탁을 준 업무에 굳이 공익요원을 남겨둘 이유는 무엇이라고 보십니까?
종하

이종하서비스본부장

공익요원을 배치하지 않으면 기존 역사에 비해서 인원을 더 배치를 많이 해야 됩니다. 그렇기 때문에 현재 각 역에서 근무하고 있는 인원에 비례해서 그보다 적게 직원들이 배치가 되어 있어서 보조요원을 활용한다는 측면에서 배치를 해왔고, 계속 운영을 하고 있습니다. 그런 사항에 대해서도 지방병무청에서 나와서 확인했고, 이상 없는 것으로 결과가 나타났습니다.

류관희위원

그러면 공익요원은 보조 측면에서 위탁체라 하더라도 배치를 했다, 그 얘기입니까?
종하

이종하서비스본부장

그렇습니다.

류관희위원

이것이 효율이 떨어진다는 것입니다, 본 위원이 지적하는 것은. 최초 위탁계획 세울 때부터 위탁을 주는 역은 위탁체가 안전업무까지 분명히 내용에 명시가 되어 있고, 안전업무까지 하도록 되어 있으면 전체를 위탁체에서 감당하도록 해야지 왜 여기에다가 공익요원까지 기존에 해왔다고 해서 배치할 이유가 뭐가 있느냐 이거지요.
종하

이종하서비스본부장

그것을 별도로 안전관리까지 책임지도록 하면 기존 직원보다도 더 많은 인원을 배치해야 되는데…….

류관희위원

보세요, 발생되는 문제가 두 가지 있어요. 첫 번째가 공익요원은 서비스센터에서 지휘한다고 했어요?
종하

이종하서비스본부장

그렇습니다.

류관희위원

위탁체도 안전업무를 하고 있고 공익요원이 거기 안전업무에 보조를 하고 있는데 보조하는 공익요원 지휘는 우리 서비스센터에서 한다는 얘기예요?
종하

이종하서비스본부장

제가 말씀드리는 것은 근태관리 측면인데요, 아침에 늦게 나온다든가. 직접적인 지휘․감독 권한은 없습니다, 위탁업체에. 그렇기 때문에 근무를 불성실하게 한다든가, 무단결근을 한다든가 이런 측면에 대해서는 센터로 유선으로 통보해 주게끔 되어 있습니다.

류관희위원

그러면 서비스센터에서 근무태도나 이런 것만 지금 관리하는 것이지요? 출근 했는지 안 했는지, 근무태도가 어떤지?
종하

이종하서비스본부장

근무를 적정하게 했는지 여부에 대한 사항도 통보를 하게 되어 있습니다.

류관희위원

통보는 누가 합니까?
종하

이종하서비스본부장

대표가 센터로 하게 되어 있습니다.

류관희위원

아니, 공익요원 관리는 지금 센터에서 한다면서요?
종하

이종하서비스본부장

직접적으로 계속 붙어 있을 수가 없기 때문에 통보를 해주도록 협조체제를 유지하고 있습니다.

류관희위원

결국 그러면 위탁을 맡겨놓은 그 역의 대표가 공익요원들의 출․퇴근, 또 업무태도 이런 것을 관리감독하고 있다는 얘기 아니에요?
종하

이종하서비스본부장

센터 내에서 직접 관리지침이 나와서 제대로 근무하는지에 대한 것은 통보 측면에서 해주고 있고요.

류관희위원

통보 측면이든 아니든 실제 그 행위를 하고 있는 사람은 역의 대표 아닙니까?
종하

이종하서비스본부장

센터 내에서도 1회씩 담당 관리차장이 점검․확인을 나가고 있습니다.

류관희위원

매일 나갑니까?
종하

이종하서비스본부장

매일 나가도록 되어 있습니다.

류관희위원

일지 있습니까?
종하

이종하서비스본부장

사인을 해오도록 되어 있습니다.

류관희위원

문서 지금 원본 가지고 있어요?
종하

이종하서비스본부장

센터에 있을 것입니다.

류관희위원

지금 당장 이것 끝나기 전에 가져오세요.
종하

이종하서비스본부장

알겠습니다.

류관희위원

확인 후에 얘기를 합시다. 그리고 우리 기지 내 관리업무 있지요. 전에 청경이 하던 업무, 이것 어느 분이지요?
규화

조규화운영본부장

운영본부장 조규하입니다. 5개 기지 경비업무는 옛날에 청경이 했습니다. 하다가 점차 외부용역으로 바꾸었습니다.

류관희위원

그 청경은 어디로 갔습니까?
규화

조규화운영본부장

청경은 역사로 다 배치가 됐습니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

그것은 신규채용을 하지 않고 청경을 역무원으로 돌렸습니다.

류관희위원

지금 기존에 청경이 하던 업무는 전부 외주를 줬습니까?
규화

조규화운영본부장

그렇습니다.

류관희위원

그리고 청경은 다 역사로 돌렸다?
상돈

김상돈서울메트로사장

다 돌린 것은 아니고요. 일부 하고, 역무원을 신규채용하지 않고 그 인력을 저희 인력으로 활용하면서 일부는 다른 데 청경 수요가 있는 업무로 돌린 것입니다.
규화

조규화운영본부장

위원님, 과거에도 기지별로 책임자만 청경이 하고 나머지는 공익으로 배치를 했다가 공익이 기지 내에는 상주하면 안 되고, 역사의 안전요원으로 돌아가는 것이 맞다고 해서 그쪽으로 다 보내고, 용역으로 대체를 했습니다.

류관희위원

기존에 그러면 청경도 책임자만 기지 내에 있었습니까?
규화

조규화운영본부장

네, 과도기적으로 그렇게 했습니다.

류관희위원

아니, 과도기적이라면 어떤 과도기를?
규화

조규화운영본부장

지금 용역으로 다 배치되기 전까지 공익만 있었기 때문에 직원이 없었지 않습니까? 공익이 수시로 바뀌기 때문에 그런 관리 측면에서…….

류관희위원

우리 군자차량기지 같은 경우 청경이 몇 명 있었지요?
규화

조규화운영본부장

3명이 있었습니다. 3조 2교대로 해서 3명이 돌아가면서…….

류관희위원

지금 전체 청경 수가 몇 명입니까?
규화

조규화운영본부장

72명입니다.

류관희위원

지금 이 72명 전체가 서비스지원단 소속입니까?
규화

조규화운영본부장

그것은 제 소관이 아니라서 담당부서에서 답변을 드리도록 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다.
문기

차문기경영혁신본부장

경영혁신본부장 차문기입니다. 제가 총괄적으로 답변 드리겠습니다. 청경은 현재 72명이 있습니다. 본사와 종합관제소를 경비하는 25명과 1호선 종합관제소에 6명, 서비스지원단에 41명 그렇게 있습니다.

류관희위원

본 위원이 앞에서도 지적했지만 전체적으로 인력과 예산을 줄이겠다. 그리고 업무에 탄력성을 기하겠다, 이런 기본 취지로 위탁을 주고 있는데 문제는 그런 것입니다. 기지 내에 이런 업무를 청경에 맡겼던 것을 청경은 서비스지원단으로 돌려놓고 그다음에 또 우리 질서유지 업무는 외주를 줘놓고, 기지 내 청경이 하던 업무도 외주를 또 주었단 말이지요. 우리 본부장님, 여기에서 여러 가지 문제점이 발생된다는 사실을 지금 직시를 하십니까?
문기

차문기경영혁신본부장

우리 시설물 중에 청원경찰은 본사에 있는 종합관제소는 제가 알기로 나등급으로 알고 있습니다. 보안등급이 나등급이라서 그런 시설과 1호선 관제하는 시설 등 주요 시설은 청원경찰이 맡고 나머지 일반시설은 청경이 하는 것보다는 청경을 줄여서 역무원을 충원하지 않고 전환 배치하면서 시설 경비를 저희들이 주면서, 주기 전에 기지에는 책임자급으로 1명밖에 없었습니다. 없었고, 나머지는 공익요원이었는데 공익요원은 시설경비 근무가 금지되도록 돼서 더 이상 할 수가 없어서 시설경비로 대체를 했습니다.

류관희위원

군자 같은 경우 청원경찰이 3명이었다고 그랬지요?
문기

차문기경영혁신본부장

네.

류관희위원

이들의 인건비가 얼마입니까?
문기

차문기경영혁신본부장

1인당 인건비가 평균 6,600 정도 됩니다. 여기에다가 간접경비까지 합치면 지금 정확한 수치는 모르겠는데…….

류관희위원

아니, 청원경찰 연봉이 1인당 6,600이에요?
문기

차문기경영혁신본부장

다 연령들이 높고, 그 정도 됩니다.

류관희위원

맞습니까?

김현기부위원장

본부장은 정확한 답변을 해 주세요.
상돈

김상돈서울메트로사장

인건비 자체는 5,240만 원 정도 되고요. 간접경비까지 합쳐서 그렇게 되는 것 같습니다.

류관희위원

좋습니다. 지금 기존 청원 경찰이 하던 업무 외주 줬지요? 총 금액이 얼마입니까?
문기

차문기경영혁신본부장

1년 간 11억입니다.

류관희위원

어디 어디 담당을 하지요?
문기

차문기경영혁신본부장

5개 기지와 3개 별관 합쳐서 11억입니다.

류관희위원

지금 이쪽 10억 외주 용역 따낸 인력은 몇 명이지요?
문기

차문기경영혁신본부장

42명입니다.

류관희위원

기존 청원경찰 감소가 몇 명입니까?
문기

차문기경영혁신본부장

예?

류관희위원

외주용역 발주 전에 청원경찰이 아까 총 몇 명이라고 그랬지요?
문기

차문기경영혁신본부장

청원경찰이 총 72명이었는데 시설경비 인력으로 청원경찰 배치된 인력은 15명이었습니다.

류관희위원

그래서 청원경찰이 하던 업무를 외주위탁을 주었고, 청원경찰은 지금 타 업무를 하고 있지요?
문기

차문기경영혁신본부장

원래 5개 기지와 아까 말씀드린 별관에는 청원경찰이 많이 있었던 것이 아니고 15명만 있었습니다.

류관희위원

15명이 됐든 30명이 됐든 결론적으로 얘기하고자 하는 것은 이것입니다. 청원경찰도 지금 메트로 공사 내에 존속을 하고 있지요?
문기

차문기경영혁신본부장

네, 청원경찰은 신규채용을 하지 않고 경비용역으로 대체를 해나갑니다. 기본방향은 아까 말씀드린 대로 종합관제소 같이 주요시설만 청원경찰이 하고 나머지는 일반경비용역으로 돌리는 방향으로 경영방침을 정해서 운영하고 있습니다.

류관희위원

청원경찰을 채용하지 않고 전체가 퇴직하려면 얼마나 걸려요?
문기

차문기경영혁신본부장

그것은 제가 지금 바로 답변을 못 드리겠습니다.

류관희위원

그런 것입니다. 청원경찰을 자연감소 시키겠다고, 물론 방향은 좋습니다. 청원경찰 그대로 내버려두고 서둘러서 기지 관리업무까지 10억을 들이면서까지 신규로 민간위탁 할 이유가 정확히 뭐냐?
문기

차문기경영혁신본부장

아까 말씀드렸다시피 기본적으로 청원경찰이 5개 기지와 3개 별관에 근무하는 인력이 15명이었습니다. 그래서 비교하기에 저는 견해를 달리하고 있습니다.

류관희위원

어떻게 견해를 달리하고 있어요?
문기

차문기경영혁신본부장

위원님께서는 전체 인원을 가지고 말씀하시는데요. 저희들이 비교할 때에는 차량기지와 별관 경비에 소요되는 청경은 15명이었고, 나머지 인원은 전부 공익요원으로 썼는데 공익요원은 어차피 시설경비를 법으로 정부에서 금지를 하기 때문에 경비업무를 용역 줄 수밖에 없었습니다.

류관희위원

여기에서 본 위원이 어디까지 생각을 하고 있느냐 하면, 우리 질서유지업무까지 포괄적으로 얘기를 묻고 있는 거예요. 단지, 청원경찰 숫자나 민간위탁 금액이나 이것만 가지고 따지는 것이 아니고 우리 질서유지업무, 외주용역 부분 있지요? 여기에도 또 청원경찰이 들어가 있지요. 그렇지 않습니까? 우리 기지내 청원경찰을 하던 사람을 빼돌려서 질서유지 외주용역업체로 위탁 준 그 업무까지 맡기고 있지 않습니까? 그렇지 않아요?
문기

차문기경영혁신본부장

지금 차량기지 및 별관경비용역은 말이지요. 제가 다시 말씀을 드리는데요.

류관희위원

아니, 그 업무하던 15명의 청원경찰까지 빼서 우리 질서유지업무까지 위탁을 줘놓고는 그 업무까지 그 인원들한테 같이 합산해서 하도록, 공통으로 하도록 맡겼지 않았느냐 이 말이에요.
문기

차문기경영혁신본부장

그런데 위원님, 질서유지용역관계를 말씀하시는데요. 저희들 지하철의 가장 고질적인 문제 하나가 질서저해자입니다. 그중에서 제일 고질적인 문제가 잡상인입니다. 이 잡상인이 갈수록 흉포화해지고, 조직화되어서 심지어 우리 역장을 안고 선로로 뛰어들었습니다.

류관희위원

아니, 이것 보세요. 본부장님, 잡상인이 흉포해진다고 그렇게 둘러댑니까?
문기

차문기경영혁신본부장

둘러대는 것이 아니라 사실입니다.

류관희위원

본 위원이 근거를 한번 얘기해 볼까요. 뒤에서 본 위원이 질의를 또 하겠지만 2호선 시청역을 지난주 금요일 밤 7시 20분에 갔더니 엄연히 가판대에 도서판매대라고 해 놓고는 전체를 의류상가로 바꾸었어요. 그것도 그 박스 안에서만 장사를 하는 것이 아니고, 온 통행로를 다 막아놓고는 마네킹 세워놓고, 행거 세워놓고 판매를 하고 있다 이것이지요. 그런데 어떻게 잡상인들만 흉포해진다고 그런 얘기를 하고 있습니까?
문기

차문기경영혁신본부장

질서유지용역을 말씀하셨기 때문에 그런 것입니다.

류관희위원

질서유지용역이 만일 그렇다고 하면 왜 본 위원이 지난주 금요일 밤 7시 20분에 가서 봤던 그 현장 그런 것이 왜 근절이 안 됩니까?
문기

차문기경영혁신본부장

그것은 임대를 해 준 점포인데 영업행위를 위반되게 하는 현상이 되겠습니다.

류관희위원

모든 것이 다 마찬가지예요. 그렇게 둘러대면 얘기가 안 되는 것이지요. 그러면 사람을 뽑아야지요, 전체 인원을 줄일 것이 아니고. 그렇지 않겠습니까? 자꾸 늘려야지요, 사람을. 왜 구조조정이 필요하고, 왜 그렇습니까? 왜 외주를 주고? 지금 본 위원이 아까 처음에 질의할 때 모든 지적하는 업무들하고 전체가 연계되어 있는 내용입니다, 질의내용이. 그래서 묻는 것이에요, 자꾸. 사람을 근무하던 부서에서 빼서 다른 부서에 돌려놓고 그것은 외주를 주고 결국 현원은 줄지 않지 않습니까? 그런데 좀 너무 비약을 한 얘기인지는 모르겠지만 잡상인들이 자꾸 흉포화 해져서 그런 실정이다 이렇게 답변하면 그 답변이 옳다고 보시겠습니까?
문기

차문기경영혁신본부장

직원으로서는 한계가…….

류관희위원

분명히 한계가 있다고 답변을 하시겠지요? 한계 있는 것 누가 모릅니까? 이렇게 돌리는 이유를 묻는 것입니다, 정확히.
상돈

김상돈서울메트로사장

제가 잠깐 답변 드려도 되겠습니까?

류관희위원

하여튼 본부장님, 이런 부분은 복합적으로 면밀히 검토하시라 이것이지요.
상돈

김상돈서울메트로사장

제가 잠깐 답변드려도 되겠습니까?

류관희위원

네.
상돈

김상돈서울메트로사장

차량기지에는 종전에 저희가 차량기지 외주용역을 주기 전에는 각 기지별로 3명의 청경이 있었고요. 그래서 5개 기지 15명이 있었고, 거기에다가 134명의 공익요원을 가지고, 전체 149명을 가지고 운영을 했었습니다. 그런데 이것을 외주용역을 주면서 42명으로 줄였는데 42명에는 5개 차량기지뿐만 아니라 3개 별관까지 얹어서 42명이 투입되는 것이고요. 그다음에 청경을 작년하고 금년에 전체적으로 60명을 줄였습니다. 그래서 현재 72명으로 남아 있는 중에서는 지금 본사에 있는 관제센터하고 종로5가에 있는 1호선 관제소 여기에는 국가 중요시설물이기 때문에 청경을 의무적으로 배치하도록 되어 있고요. 나머지는 사실 아까 여러 가지 걱정말씀을 많이 주셨는데 민원 중에서 제일 민원이 많았던 것이 잡상인을 단속해 달라는 민원이었었습니다. 그래서 저희가 매년 잡상인 단속을 해 왔습니다만 잡상인들 중에서 제일 문제가 거기 말하자면 조직 잡상인들이 있거든요. 말하자면 폭력배가 연결되어 있는 것입니다. 저희 직원들이 그야말로 마찰도 일으키고, 두드려 맞기도 하고 여러 가지가 있었는데 저희 직원들이 정말 참 머리가 터지면서도 그것을 죽자 사자 이렇게 단속을 했으면 할 수 있었을 텐데 사실 저희 조직이 직원들이 그런 정도의 사명감이 있지 못합니다. 그래서 잡상인이라고 하는 것은 그냥 어느 정도 방치해 두면 막 몰려들어서 말하자면 깨진 유리창의 법칙과 같이 그것을 방치하면 점점 더 많아져서 나중에 건드리지 못합니다. 그래서 저희가 적어도 이런 고질적인 잡상인이 몰려 있고, 또 폭력배조직 잡상인 있는 데는 이것을 일시에 제거하지 않으면 안 되겠다 해서 아주 그냥 집중적으로 해 놓으면 그다음에 깨끗해지면 안 오거든요. 깨끗하게 청소하면 파리가 안 꼬이는 것과 마찬가지로, 그래서 사실 저희가 지난 3월부터 특별대책을 하면서 한시적으로 1년간 이러한 조직 잡상인들을 제거하기 위해서는 우리 직원 가지고는 과거에 해 보니까 도저히 안 되어서 용역업체를 동원했던 것입니다. 구청에서도 보면 고질적인 기업형 노점상은 사실 용역을 동원하지 않고는 도저히 불가능하거든요. 그러니까 1년 정도만 한시적으로 해서 완전히 쓸어버리고 난 다음에 그때는 저희가 자체적으로 관리가 가능하겠다 이렇게 판단해서 했던 것이고요. 지금 그래서 금년도에 이런 잡상인들이 전체적으로 특별대책하기 전보다 84%가 줄었습니다. 지금 잡상인들이 있는 것은 저희가 기동단속반이 들어가면 자기들끼리도 연락해서 이쪽저쪽 옮겨 다니면서 말하자면 숨바꼭질처럼 하고 있는데 양해를 해 주시면 저희가 1년 정도 해서 완전히 정비를 한 다음에 그다음에는 자체인력으로 운영하도록 하겠습니다.

류관희위원

그렇게 하시는 것이 사장님 답변대로 방향이 맞는 것 같습니다. 지금 어떻게 보면 공사가 허둥대고 있다 이런 느낌을 여하튼 지울 수가 없습니다. 도대체 앞뒤가 안 맞는다, 그러니까 민간위탁을 주는 것에 대해서는 이것이 대세고, 어떻게 보면 혁신을 이루려면 그것은 할 수밖에 없다, 우리 메트로의 구조적인 문제 때문에 이것에 대해서 본 위원도 반대하는 것은 아닙니다. 다만 기초부터 계획단계부터 실행단계까지 좀 치밀할 필요가 있다, 행정이라는 것이 모든 것이 그런 것 아닙니까? 예측이 가능해야지요, 그렇지 않겠어요? 어떤 정책을 펼 때 먼저 도출하는 것이 무엇입니까? 문제점이 무엇이냐부터 도출하는 것 아니겠어요. 문제점을 최소화하고, 문제점보다 장점이 훨씬 크니까 그 정책을 펴는 것 아니겠습니까? 그래서 처음부터 다시 검토를 해 주시기를 정말 우리 시민의 한 사람으로서 부탁을 드리고요. 이것이 같은 맥락이에요. 공중 사상․사고 같은 경우도 이것도 결국 사상․사고도 인력의 적재적소 배치가 안 되었거나 아니면 근무가 태만하거나 체계적인 관리가 안 되었거나 이런 것 때문에 발생되는 것 아니겠어요. 이것 물어주는 보험료만 해도 연간 얼마입니까? 보험료가 점차 늘어나지 않습니까? 그런 것 아니에요, 그렇지요? 보험 들었기 때문에, 에스컬레이터 타다가 고장이 났다, 우리가 올해 1,000만 원의 보험을 계약했는데 사고다발하면 다발할수록 내년에 보험료는 더 내게 되어 있어요. 이런 것을 면밀히 검토하시라 이것이지요.
상돈

김상돈서울메트로사장

걱정하시는 부분에 대해서 저희가 필요한 부분은 보완을 하겠습니다. 다만 한 가지는 무엇이냐 하면 이렇게 민간위탁을 하다 보니까 한 가지 분명한 것은 저희가 직영하는 것보다 훨씬 생산성이 높습니다. 그리고 열심히 합니다. 사실 저희가 깊이 반성할 부분인데요. 아까 말씀드린 것처럼 5개 차량기지만 하더라도 공익요원까지 해서 149명이 관리했던 것을 3개 별관까지 얹어서 물량이 대폭 늘어났는데도 불구하고 거기는 40여 명밖에 들어가지 않습니다. 이런 부분은 저희가 반성할 부분이라고 보고요. 그런 것을 위해서 혁신의 포인트를 맞추어 가도록 하겠습니다.

류관희위원

네, 좋습니다. 기술분야 장애담당은 어느 분이 하시지요?
영진

손영진기술본부장

기술본부장 손영진입니다.

류관희위원

업무보고 5쪽 보니까 운전장애가 2008년 10월 현재 3건으로 나와 있습니다. 장애는 어떻게 분류하고 있지요?
영진

손영진기술본부장

장애는 본선 운행 중에 10분 이내에, 또 10분 이상 이렇게 구분하고 있습니다.

류관희위원

그래서 보니까 운전장애, 경미장애 이런 용어를 씁니까?
영진

손영진기술본부장

네, 그렇습니다.

류관희위원

그런데 여기 보니까 운전장애 10월말 현재 3건 나와 있어요. 그런데 왜 경미장애는 보고가 없지요?
영진

손영진기술본부장

그것은 제가 담당하는 것이 아니고, 안전관리실에서…….
상돈

김상돈서울메트로사장

그것은 제가 설명 드리겠습니다. 지금 철도안전법 또 국토해양부의 지침에 의하면 10분 이상의 운전장애만 카운터 하도록 되어 있고, 경미장애는 규정을 두고 있지 않습니다. 다만 저희가 경미장애부분은 행정안전부에서 공기업 경영평가를 할 적에 지표로 들어가 있기 때문에 그런 지표를 가지고 외부적으로 통계를 내고 있고요. 그다음에 경미한 장애도 분명히 장애라고 할 수 있기 때문에 내부적으로는 그 부분도 철저히 관리를 하고 있습니다.

류관희위원

그런데 여기는 일반 업무보고자리도 아니고, 감사장이거든요. 감사장에 법적인 요건이 그렇다 하더라도 경미장애를 반드시 보고를 해 주어야 되는 것 아니에요?
상돈

김상돈서울메트로사장

앞으로는 보고서에 통계숫자를 넣도록 하겠습니다.

류관희위원

5월을 기준으로 조직개편을 했지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네.

류관희위원

5월 조직개편을 기점으로 해서 올해 여하튼 운전장애였던 경미장애였던 총 발생건수가 몇 건 됩니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

운전장애는 아까 위원님 말씀하신 대로 3건이고요. 경미장애는 금년도에 들어서 총 34건 발생했습니다. 그런데 작년 또 특히 재작년에 비해서는 전체적으로 다 준 것입니다. 예를 들어서 운전장애 같은 경우는 2006년에 13건이 발생했는데 작년에 8건이었었고, 현재는 금년 10월말까지 3건입니다. 경미장애도 예년의 경우에 비해서 1/3 이하로 줄었습니다.

류관희위원

5월 조직개편 이후에 몇 건이라고요, 경매장애 같은 경우?
상돈

김상돈서울메트로사장

5월 전까지는 8건, 그 이후에 26건 이렇게 나와 있습니다.

류관희위원

경미장애가 5월 이전에 몇 건이요?
상돈

김상돈서울메트로사장

8건.

류관희위원

5월 이후는요?
상돈

김상돈서울메트로사장

26건이요.

류관희위원

사장님, 이것 분명합니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 이 자료 가지고 제가 말씀드린 것입니다.

류관희위원

그런데 본 위원이 갖고 있는 자료하고 다릅니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

죄송합니다. 다른 통계를 가지고, 죄송합니다. 다시 확인하겠습니다. 34건 중에서 5월 7일까지 14건이고, 그다음에 그 이후가 20건입니다.

류관희위원

이것 분명히 맞아요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 이 자료 가지고…….

류관희위원

뒤에 계신 분 누구예요?
상돈

김상돈서울메트로사장

안전관리실장입니다.

류관희위원

실장님, 이 자료 분명히 맞습니까?
태복

허태복경영혁신본부안전관리실장

네, 맞습니다.

류관희위원

아니, 사장님께서 왜 허둥대도록 만들어요, 실장님? 경미한 장애가 뭐였든 간에 일목요연하게 데이터가 누적이 되어야 하는 것 아니에요?
태복

허태복경영혁신본부안전관리실장

안전관리실장 허태복입니다. 네, 맞습니다.

류관희위원

그런데 왜 데이터가 없습니까?

김현기부위원장

잠깐만요. 류관희 위원님, 정확한 자료는 나중에 받아서 하시고 지금 질의시간이 많이 흘렀습니다. 정리해 주시기 바랍니다.

류관희위원

이것은 큰 과실입니다. 아시겠어요? 아니, 담당 실장이 경미였든 중증장애였든 뭐든 간에 사고가 발생이 됐는데 그것 하나 파악을 못하고 있다는 말입니까? 본 위원이 갖고 있는 자료 중 모 사업소 것입니다. 5월 9일부터 11월 6일 현재까지 신호장애만 21건입니다. 지금 실장님, 본 위원한테 제시한 데이터가 맞아요? 파악도 첫째 못하고 있을 뿐더러 두 번째, 지금 허위보고하고 계신 것 아닙니까?
태복

허태복경영혁신본부안전관리실장

아니, 지금 제가 파악하고 있는 자료로서는…….

류관희위원

제가 파악이라니요?
태복

허태복경영혁신본부안전관리실장

저희들이 지금 34건이 있는데요. 신호장애는 11건…….

류관희위원

그러면 각 사업소에서 실장님한테 허위보고를 했거나 실장님께서 지금 누락을 시키고 여기 감사장에 허위보고를 하고 있는 것입니다.
태복

허태복경영혁신본부안전관리실장

그렇지 않습니다.

류관희위원

그렇지 않다니요, 자료가 있는데…….
태복

허태복경영혁신본부안전관리실장

그 자료가 어디서 나온 것인지 제가 모르겠는데요. 저희들이 관리하고 있는 데이터에 경미장애는 9월말 현재 34건입니다.

류관희위원

실장님, 그렇게 억지를 씁니까?
태복

허태복경영혁신본부안전관리실장

억지가 아니고 제가 파악하고 있는 그대로를 말씀드리는 것입니다.

류관희위원

억지잖아요. 여기 발생일, 발생 시분, 위치, 분소명, 장치명, 장애분류 다 나와 있는데 무슨 얘기하는 거예요? 파악이 미처 안 됐으면 안 됐다. 뭐가 잘못됐으면 잘못됐다 얘기를 해야지…….

김현기부위원장

위원장으로서 회의를 잠시 정리를 하겠습니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

혹시 자료가 어디서 나온 것인지 확인할 수 있습니까?

류관희위원

의원 감사자료를 확인하다니요? 지금 무슨 얘기를 하는 것입니까?

김현기부위원장

잠깐 중지하세요. 여기는 행정사무감사장입니다. 여러분들의 답변과 자료는 정확해야 합니다. 그리고 정확하지 않은 자료를 답변해서는 안 됩니다. 그것을 유념하시고요. 우리 질의하시는 류관희 위원님도 원활한 감사 진행을 위해서 나중에 자료를 정확하게 받으시는 것이 어떻겠습니까, 견해를 묻습니다.

류관희위원

그것은 좋습니다. 실장님, 다시 한 번 지적을 합니다. 사업소에서 허위보고를 했거나 실장님께서 감사장에 위원한테 허위보고를 하고 있는 것입니다. 다시 한 번 각 사업소별 경미였든 뭐였든 사고건수 파악하셔서 보고하십시오.
태복

허태복경영혁신본부안전관리실장

알겠습니다.

류관희위원

그리고 파악이 안 됐거나 잘못됐거나, 그것을 시인은 해야지요. 자료를 질의하는 위원이 갖고 있는데도 불구하고 맞지 않다니…….
태복

허태복경영혁신본부안전관리실장

맞지 않다는 말씀을 드린 것이 아니고요. 지금 제가 말씀드린 34건은 저희 안전관리실에서 공식화해서 관리하고 있는 자료입니다. 그러니까 이것은 법에 의해서 10분 이상…….

류관희위원

이것 분명히 실장님 하셔야 됩니다. 각 사업소별로 파악하시고, 오늘 답변한 것에 대해서 분명히 책임지셔야 됩니다, 아시겠지요?
태복

허태복경영혁신본부안전관리실장

네.

김현기부위원장

류관희 위원님, 수고하셨습니다. 다음은 우리 김우태 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

김우태위원

연일 수고가 많으십니다. 김우태 위원입니다. 저는 류관희 위원님의 질의과정에서 사장님이 이런 말씀을 하셨습니다. 민간위탁과 관련하여 전문성과 서비스, 비용절감이 제고되고 있다 이렇게 말씀하셨습니다. 그러면 제가 반대로 한번 여쭈어보겠습니다. 현재 민간위탁 주기 전, 현 직원을 통해서는 전문성과 서비스가 개선될 수 없었습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

없었다는 뜻은 전혀 아니고요. 상대적으로 민간위탁이 그런 장점을 가지고 있다는 취지로 말씀을 드린 것입니다.

김우태위원

그러면 비용도 반대로 생각하면 낭비가 되고 있다, 현 직원으로 했을 경우. 그러면 이것은 완전히 직무태만에 해당되는 것입니다. 관계 직원들이 부득불 민간위탁을 해서 혁신을 할 수밖에 없었다면 현재 직원들은 너무 안일하게 근무하고 있지 않나 이런 생각을 해봅니다. 여기에 대해서 우리 사장님은 어떻게 생각하십니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

민간위탁이라고 하는 것은 비단 저희 사업 분야뿐만 아니라 국내외를 불문하고 일반화되어 있습니다만 사업의 성격이나 내용에 따라서는 직영이 필요한 부분도 물론 있습니다. 그런데 철도사업분야를 말씀드리면, 지금 저희를 제외하고는 모든 철도운영기관들이 부분적으로 많은 분야에 걸쳐서 민간위탁을 주고 있고요. 또 그러한 장점이 있기 때문에 감사원에서 계속 매년 왜 서울메트로는 민간위탁을 안하느냐고 지적해 왔고요. 반드시 하라고 했고요. 또 한 가지는 예를 들면 내년 7월 개통 예정인 9호선의 경우는 상당부분 민간위탁을 많이 해서 km당 인력을 저희보다 1/4로 줄이는 것으로 그렇게 계획을 하고 있고요. 또 이런 부분은 외국의 철도기관도 마찬가지입니다. 그래서 저희는 물론 선정을 해서 민간위탁을 추진하고 있습니다만 필요한 분야는 민간위탁을 단계적으로 확대하는 것이 바람직한 방향이 아닌가, 이렇게 판단하고 있습니다.

김우태위원

저는 우리 사장님께서 메트로 하면 대한민국에서 최고의 기술진이 모여 있다고 생각합니다. 그런데도 불구하고 민간위탁을 통해서 개선하려고 하는 정책은 조금 사려 깊지 못한 정책이 아닌가, 적어도 메트로 정도 된다면 이제는 대한민국의 철도기술을 양성시키고, 그와 관련하여 최고의 기술을 제공하는 그런 집단으로 거듭 발전해야 된다고 봅니다. 그런데도 불구하고 여기저기 민간위탁을 줘서, 심지어 사소하게 아까 공익요원이 하던 업무도 외주, 무슨 질서 외주 이런 사소한 것까지 다 위탁으로 돌린다는 것은 어떻게 보면 이 모든 사업운영을 직원들은 적극적인 자세가 결여되어 있으니까 아무래도 민간인에게 맡기면 낫지 않을까 하는 그런 것은 사려 깊은 생각이 아니라고 보는데 우리 사장님은 어떻게 생각하십니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

저희가 혁신프로그램 중에서 민간위탁을 하는 것으로 되어 있는 것은 전체 업무 중에서 극히 일부입니다. 그리고 아웃소싱에 대해서는 제가 말씀드리는 것이 아니고 이제까지의 많은 경험 사례들, 또 실제 효과분석 측면에서도 장점이 보다 많다는 것은 이미 일반화되어 있다고 생각이 되고요. 그래서 저희가 지금 하는 것은 업무의 성격이나 내용 등을 가지고 선별하고요. 또 이것도 일시에 하는 것이 아니라 단계적으로, 또 아까 질서유지 용역 같은 것은 필요한 부분이기 때문에 한시적으로 뒀다가 다시 원위치 시키는 이런 부분들이 있습니다. 이런 것은 운영의 묘를 기하면서 위원님께서 걱정하는 문제가 발생하지 않도록 그렇게 하겠습니다.

김우태위원

우리 사장님 원래 실력을 제가 알고 있습니다. 평상시 해박한 지식과 포용력 있는 그런 맘도 가지고 계신 것 알고 있습니다. 또 하나 지적하겠습니다. 이번에 예산 편성한 것을 보니까 전년도 대비해서 예산 사용내역이 사장님도 잘 아시다시피 경영성과에서 보면 수익 대비 비용이 이렇게 많습니다. 금액은 말씀 안 드리겠습니다만 이렇게 많은 예산을 집행할 수밖에 없는 입장은 이해를 하면서도 한편으로는 메트로 적자가 계속 지속되고 있는데도 불구하고 적자를 최소화시키려는 예산 편성과 집행이 아니고, 부득이 쓸 수밖에 없다 이런 당위성으로 계속 예산을 편성하고 있는 것 같습니다. 이것 하나만 봐도 그렇습니다. 전동차 교체에 대해서도, 금년과 작년 대비해 보면 아주 이쪽에 집중적으로 투입이 되고 있습니다. 금년에 2,125억, 내년에 2,979억 약 5,000억 이상이 이쪽에 투입되고 있습니다. 이러한 것은 부득불 전동차를 교체할 수밖에 없다 하더라도 너무 단기적인 계획으로 빨리 교체해 버리고 싶어 하는 그런 의욕이 너무 앞서는 것 아닌가, 수익을 봐가면서 전동차를 연차별로 매년 몇 량씩 이렇게 교체하는 것이 온당하다고 보는데 왜 이렇게 건전치 못한 재정을 운영할 수밖에 없었는지 거기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

우선 위원님 말씀하시는 대로 수입의 범위 내에서 지출을 하면 가장 바람직한 방법이겠습니다만 저희 사업의 성격이나 내용상 일정부분 한계가 있습니다. 방금 말씀하신 전동차 같은 경우는 법적으로 25년밖에, 더 이상 쓸 수가 없습니다. 그래서 도입 연도를 역산해서 25년이 되는 전동차는 법적으로 바꾸도록 되어 있어서 도리가 없는 것이고요. 또 한 가지 방법은 저희가 고민하고 있는 사항 중 하나가 저희 지하철은 초기 지하철이기 때문에 일단 엘리베이터나 에스컬레이터 등 여러 가지 안전시설이 굉장히 부족합니다. 철도안전 기준에 맞지 않습니다. 그래서 국토해양부나 서울시에서도 대구지하철 화재 이후에 돈을 들여서 보완을 하라고 했는데 사실 돈이 없어서 제대로 못하고 있고요. 그다음에 시설이 노후화되다 보니까 재투자 시기가, 저희들 가지고 있는 시설 중 약 1/3이 내구연한을 초과했습니다. 그런데 문제는 이것을 적기에 교체를 안 해주면 노후도가 더 가속화돼서 여러 가지 문제가 생길 수가 있습니다. 그래서 원래는 1년에 한 7,000억 정도는 투자가 돼야 되는데 실제로는 돈이 없기 때문에 3,000억도 투자를 못하고 있습니다. 작년 같은 경우 제가 종합적인 분석을 해보니까 필요한 부분은 우선순위를 당겨서 투자를 안 할 수가 없다. 예를 들어서 저희가 5개 구간에 걸쳐서 지하철 고가 구조를 가지고 있습니다만 여태까지 방치한 상태에 있는데 이것을 조금만 돈을 들여서 중성화 방지공만 하더라도 내구연한이 20년 이상 늘어납니다. 그래서 이런 부분에 대해서 투자우선순위를 조정해서 하고 있고, 또 예를 들어서 스크린도어 사업 같은 경우도 당초에는 2010년까지 하도록 되어 있던 것을 안전을 보강하기 위해서 내년 말까지로 당겨서 하고, 그밖에도 여러 가지 시설과 장비를 교체할 부분이 상당히 많은데, 노후된 것을 가지고 하다 보니까 여러 가지 문제가 있습니다. 그런 부분에 투자를 늘린 부분이 있습니다. 그래서 이것은 수입 대비 지출에 보면 그전보다 구조가 어떤 면에서 조금 나빠졌다고 할 수 있지만 중장기적으로 볼 때는 오히려 시민의 안전이라든지 또 수익성 측면에서도 훨씬 유리하다고 판단했습니다. 그래서 궁극적으로 이런 부분에 대해서 필요한 투자는 하면서 재원이 확보가 되어야 되는데, 그렇기 때문에 정부에 대해서 무임비용에 대한 보전이라든지 이런 것을 적극적으로 요청하고 있습니다. 다만 위원님께서 걱정하시는 혹시라도 예산이 낭비되는 부분 그런 것은 저희가 더 면밀하게 검토해서 그런 부분이 일체 발생하지 않도록 그렇게 해나가겠습니다.

김우태위원

그러면 시민을 위해서 안전도를 높이기 위하여 부득불 도리 없이 교체할 수밖에 없는 전동차라고 말씀하시니까 제가 더 이상 할 말이 없습니다. 허나 내구연한이 짧은 것도 아쉽고, 그리고 이와 관련하여 감사자료 873쪽에 보면 지금 전동차 구입단가가 있습니다. 그런데 전동차 구입단가가 이렇게 달라진 이유가 어디에 있습니까? 혹시 이것이 한 회사에다만 계속 주니까 이 업체 측에서 너무 횡포를 부리는 것인지 아니면 어떤 이유에서 그런지 말씀해 주시기 바랍니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

지금 전동차단가는 일단 일반적으로 말씀드리면 외국이 저희보다도 약 50% 정도 비쌉니다. 국제시세가격이요. 두 번째로는 국내 전동차를 구매하는 경우도 보면 서울메트로가 다른 도시철도기관보다는 약간 쌉니다. 그런데 또 한 가지는 뭐냐 하면 저희가 예를 들어서 종전에 가져왔던 것은 소위 수동식 시스템 ATS시스템으로 제작했던 것인데 2018년까지 2호선에 대해서 ATO시스템을 하기 때문에 차량에도 ATO시스템이 장착됩니다. 그런 부분에서 최근 2006년부터 2호선에 대해서 저희가 도입하고 있는 것은 이전 것보다는 단가가 좀 비싸고요. 그다음에 또 하나는 냉방성능 같은 것도 종전에 작년 이전까지는 4만 2,000㎾로 되어 있었는데 냉방성능이 낮다고 해서 4만 5,000㎾ 성능보완 부분이 있고요. 그밖에도 부분 부분 전동차 성능을 저희 사양을 주문할 적에 성능을 시민편의를 위해서, 또 안전을 위해서 보강한 부분이 있습니다. 그런 부분에서 약간의 가격 차이가 있습니다.

김우태위원

그러면 외국과 국내의 가격차가 어떤 것인지 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 자료로 보고 드리겠습니다. 참고로 말씀드리면 얼마 전에 신문이 나서 제가 관심이 있어서 한번 알아 봤더니 로템에서 터키에 약 1조 원에 가까운 전동차를 발주했는데 량당 22억으로 계약이 되었다고 합니다. 그리고 보통 보면 외국 차량은 최소 15억에서 한 17억 정도하고요. 또 국내에도 보면 지금 공항철도는 량당 12억 6,000으로 해서 저희보다도 약 30% 정도 비싸게 계약이 되었습니다.

김우태위원

아무쪼록 예산이 낭비되지 않도록 철저한 검토와 계획을 통해서 대비해 주시기를 부탁드리고요. 다음에는 지하철 연결통로 비용부담에 대해서 여쭈어보겠습니다. 지하철 연결통로 건설과 관련하여 대가를 받을 수 있는 근거가 어디 있습니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

그것은 저희 서울메트로하고 또 연결통로를 하고자 하는 건축주하고 계약에 의해서 하고 있습니다.

김우태위원

어떤 비용을 저기 할 수 있는 매뉴얼이나 이런 것은 없고요?
상돈

김상돈서울메트로사장

기준이 있습니다.

김우태위원

현재 연결통로공사하고 관련하여 업체 측이나 다른 측면에서 소송중인 사건이 있습니까? 있으면 몇 건이 되는지? 그러면 자료로 주시기를 바라겠습니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 자료로 설명을 드리겠습니다.

김우태위원

그다음에 연결통로비용 산정방식이 도시철도와 차이가 있는 이유는 무엇입니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

기관별로는 다릅니다. 원래 연결통로에 대한 것은 각 도시철도기관들이 다 하고 있는데요. 기관마다 다를 수밖에 없는 것이 지금 예를 들어서 손실금이라는 것이 있습니다, 제일 큰 부분이. 그것은 기준이 대개 연결통로가 뚫리면서 저희 공간이 통로로 활용되기 때문에 그 부분에 대한 광고손실금을 따지는데 도시철도공사 같은 데는 광고단가가 굉장히 쌉니다. 거기는 이용인원이 별로 없기 때문에요. 그런데 저희 같은 경우는 비싸고요. 그런 측면에서 차이가 나고 있습니다. 저희가 제일 비쌉니다. 그런데도 다소의 예를 들어서 일부 선진국 같은 경우에 보면 부담금을 안 받고 뚫는 경우도 있습니다. 그래서 그런 측면도 있고, 연결통로 설치를 활성화하기 위해서 저희가 금년도에 기준을 낮추었습니다. 방침을 조정해서 하향했습니다.

김우태위원

2007년도에 도로재산팀과 3개 기관이 모여서 시민불편을 해소하고, 각 기관들의 형평성을 유지하기 위하여 비용부과방식을 개선하기 위하여 협의를 했었는데 그 내용을 알고 계십니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

기관 간에 협의한 것은 없다고 합니다. 다만 서울시에서 이와 관련해서 회의는 있었습니다. 그래서 그것이 3개 기관이 서울시하고 저희하고 도시철도공사의 3자 같습니다.

김우태위원

제가 알기로는 이 회의 당시에 유지관리비는 폐지하고, 기술지원비는 실제 검토한 기간만을 산정해서 계산하는 등으로 서로가 합의를 봤다는 얘기를 들었는데, 회의를…….
상돈

김상돈서울메트로사장

그것은 회의에서 그렇게 된 것은 아니고요. 그것은 시에서 그런 의견이 있었습니다. 왜냐 하면 유지관리비라는 것이 청소비인데요. 통로가 뚫림으로써 승객이 많이 늘어나기 때문에 여러 가지 청소할 물량도 늘어나기 때문에 청소비에 해당되는 사항입니다만 그것은 우리도 승객이 많이 늘어나기 때문에 이점이 있지 않느냐 해서 폐지되었습니다.

김우태위원

제가 이런 질문을 드린 이유는 연결통로 건설비용과 관련하여 많은 업체들이 공기업에서 일방적으로 과다하게 건설비용을 받지 않느냐 이런 얘기가 있습니다. 본 위원도 이런 수익사업을 통해서 서울메트로가 적자를 보전하는 것에는 찬성합니다만 서울메트로는 공기업입니다. 그러면 공기업은 인식을 조금 달리 해야 되지 않나 이런 생각을 해 봅니다. 아무쪼록 무분별한 수익 추구보다는 합리적인 근거가 필요하지 않느냐 하는 생각을 가지면서 마지막으로 한 가지만 질문 드리겠습니다. 많은 위원님들이 언급했습니다만 지금 우리 메트로에서는 역구내 상가자들의 계약을 보면 현재 110여 동의 상가 중에서 중복된 상가보유자가 41명으로서 다수가 가지고 있는 문제점은 있습니다. 이것은 물론 공개입찰을 통하여 결정된 사항이기 때문에 뭐라고 말씀드리기는 곤란하나 상가라 하면 서민들이 필요로 하는 것이기 때문에 본 위원은 골고루 중복되지 않고 다수가 혜택을 받아야 된다 나는 이런 생각을 해 봅니다. 그러기 위해서는 응찰조건 입찰조건에서 적절하게 이것을 제한해야 되지 않나 하는 생각을 해 보는데 왜 이렇게 중복으로 임차인이 많아질 수밖에 없었던 이유는 무엇인지, 개선방안은 없었는지 말씀 좀 해 주시기 바랍니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

중복된 것은 아까 위원님께서 지적해 주신대로 저희가 공개입찰을 하다 보니까 또 최고가로 낙찰자를 정하다 보니까 그렇게 되었고요. 이것을 기왕에 점포를 하나 낙찰 받은 사람은 또 추가로 입찰을 제한하는 것은 저희가 한번 검토를 해 보겠습니다. 현실적으로는 또 형평에 안 맞을 수 있다는 것도 있고요. 장단점은 있을 것 같습니다.

김우태위원

응찰에 조건을 붙여야 될 것 같아요. 예를 든다면 한 사람이 2개 이상을 못 한다라든가 또는 저소득자 순서로 한다라든가 아니면 우리 공사에서 장기 근속자에 일부 할애하는 방안을 여기다 삽입한다라든가 이러한 방식으로 해서 어떤 규칙을 만들 필요가 있지 않나, 그런데 이와 관련하여 혹시 장기근속자에게 상가 전체물량에서의 한 20% 정도를 별도로 줄 수 있는 방안을 만든다면…….
상돈

김상돈서울메트로사장

장기근속자가 아니고, 전에는 명예퇴직을 조건으로 해서 명예퇴직하는 직원들한테 상가를 준 적이 있습니다. 그런데 그것이 감사원에서 지적이 되어서 현재 그 제도는 폐지되었습니다. 그리고 낙찰 받은 사람에 대해서는 입찰을 제한하는 방법은 지방계약법하고도 관계가 있기 때문에 그런 법적인 사항도 검토해 보겠습니다.

김우태위원

잘 알았습니다. 우리 메트로의 경영혁신을 통하여 적자를 해소하고, 노사 간에 서로 화합하는 분위기로 회사를 운영하고자 하는 노력에 심심한 격려를 드리면서 앞으로 더욱더 메트로가 정말 대한민국의 최일선에 가장 전문가의 그룹으로서 새롭게 거듭나는 데 최선을 다하고 있는 줄 알지만 예산이 낭비되는 사례가 없도록 더욱더 신중을 기해 주시기를 바라면서 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

네, 최선을 다하겠습니다.

김현기부위원장

김우태 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 류관희 위원님 20분 범위 내에서 보충질의해 주시기 바랍니다.

류관희위원

류관희 위원입니다. 좀 전에 김우태 위원님께서 상가 관련 질의를 했기 때문에 사장님께 답변을, 응찰조건 일부 제한검토를 하겠다 답변을 하셨는데 여하튼 이 부분은 신중하게 검토를 하셔서 일개인이 과다 보유를 할 수 없도록, 과다응찰을 할 수 없도록 반드시 제한을 두어야 될 것이다 이렇게 생각을 하고요. 그리고 곁들어서 월드컵홍보관하고 중고책할인매장 감사원에서 이미 지적을 받았던가요?
상돈

김상돈서울메트로사장

감사원에서 지적받은 것은 없다고 합니다.

류관희위원

이 부분도 이렇게 한번 생각을 해 보시자고요. 물론 홍보관이나 중고책할인매장 관련해서 지금 위탁받은 자들하고 소송이 여러 건 진행되고 있고, 아주 고질적인 문제라고 본 위원도 파악을 하고 있습니다. 앞에서도 질의를 했지만 실제 지난 주 금요일 저녁에 본 위원이 한 군데 갔고요. 중고책할인매장 같은 경우는 간판만 할인매장으로 되어 있지, 책은 단 한 권도 없었습니다. 전부다 옷을 판매하거나 잡화상을 판매하는 업체로 탈바꿈되어 있고, 이 부분 우리 공사에서 전에 계약을 해 줄 때 업종을 용이하게 할 수 있도록 계약해 준 사실이 있던가요?
상돈

김상돈서울메트로사장

그런 것은 없고요.

류관희위원

그런데 어떻게 이렇게 분명히 최초계약을 할 때는 중고책을 판매하도록 해 주었을 텐데 지금은 책은 온데간데없고, 전부다 잡화상 판매대로 전락되어 있다…….
상돈

김상돈서울메트로사장

종합도서할인점은 임대료 체납이 되어서 지금 저희가 명도소송을 제기해서…….

류관희위원

알고 있습니다. 사장님, 이 부분은 이렇게 좀 해주세요. 우리 일반상가들이 계약을 했다가 만료가 되면 어떻게든 우리 공사에서는 만료된 임차인 쫓아내겠지요, 전기를 절단한다든지. 이런 행위로 쫓아냈지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

소송…….

류관희위원

지금 명도소송을 하고 있다 하더라도 이 부분에 대해 결단을 해서 빨리 정리를 하셔야 됩니다. 앞에서 지적을 본 위원이 했지 않습니까? 그 임대한 공간 말고, 말 그대로 우리 지하철을 이용하는 승객들이 오가는 그 공간을 대부분 다 점유하고 있어요. 심각합니다. 그래서 사상사고도 그렇게 많은 것이고, 인력이 더 필요한 것 아니겠어요? 그리고 또 한 가지 문제가 지금 특정업체 두 군데 같은 경우는 1개 업체가 지금 수십 개씩 점포를 가지고 있습니다. 이것 빨리 근절하셔야 됩니다. 사장님, 분명히 의지 갖고 계시지요? 현황을 정확하게 파악을 하셔서…….
상돈

김상돈서울메트로사장

그것은 장단점이 있는데요. 사실은 어떤 질서라든지, 저희 수익성 측면도 마찬가지고 이용승객들의 편의성에서 보면 각기 장단점이 있습니다. 이것은 수십 개의 점포 계약자가 가지고 있는 것과 말하자면 대형화시키고 네트워크상가로 하는 것은 장단점이 있습니다. 그런데 이런 부분에 대해서 저희는 이렇게 판단하고 있습니다. 네트워크 상가라든지 테마상가로 하는 것이 어떤 면에서 이용자의 편의성이라든지 질서 이런 면에서는 더 장점을 많이 가지고 있지 않느냐.

류관희위원

좋습니다. 만약에 네트워크가 필요하고 어떤 테마가 필요하다면 사장님 말씀이 맞아요. 그런데 이미 잡화상으로 전락돼 있고, 심지어는 2011년, 2012년까지 계약이 연장돼 있는 그런 상태입니다. 계속 법적인 분쟁에 있기 때문에 사장님이 방향은 옳다 하더라도 현실에 이런 어려움이 있으니 결단을 갖고 정리를 하셔야 된다 이거지요. 그리고 1개의 업체나 1인이 과다 보유했을 경우 나머지 사람들의 기회를 박탈하는 것이거든요. 그리고 이 상가들이 대부분 다 요지에 있습니다. 수익을 많이 올리는 형태예요. 기본적인 취지와 완전히 탈바꿈되어 있고, 180도 바뀌어 있다 이거지요. 월드컵홍보관이 현재는 전혀 필요가 없는 것이고, 도서판매대도 마찬가지거든요. 불법과 탈법의 온상이다, 이렇게 보는 거지요. 이것 빨리 현황 파악하셔서 개선하시기 바랍니다. 그렇게 하시겠지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

여러 가지 효과적인 방안을 가지고…….

류관희위원

사장님, 돌리지 말고 이런 때는 좋습니다, 정확히 파악해서…….
상돈

김상돈서울메트로사장

저희가 볼 때에는 종합적으로 판단해서 해야 되기 때문에 어떤 한 방향을 정해놓고 할 수는 없고요. 종합적으로 여러 가지 대안을 놓고 검토해서 바람직한 방향으로 하겠습니다.

류관희위원

정확히 하시라고요. 문제점 정확히 파악하셔서 개선방향 정확히 제출하시기 바랍니다. 아시겠지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

알겠습니다.

류관희위원

그리고 자꾸 시간 가지고 그러기 때문에 사장님, 마지막으로 스크린도어 얘기를 한번 해보지요. 앞에서도 스크린도어 여러 질의가 있었습니다. 스크린도어 관련해서도 감사원 지적이 있었나요, 없었나요?
상돈

김상돈서울메트로사장

감사원 지적은 없었습니다.

류관희위원

어떤 시민단체나 이런 데서 혹시 지적이 있었나요?
상돈

김상돈서울메트로사장

서울시 시민감사관이 있습니다, 옴부즈맨이라고. 거기에서 나와서 한번 조사했고, 또 일부분에 대해서는 지적도 있었습니다.

류관희위원

메트로 관할 스크린도어 대상역이 몇 개나 되지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

117개 역 전체가 다 해당되고요.

류관희위원

언제 끝납니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

내년 말까지는 다 완료할 계획입니다.

류관희위원

전체 예산은 얼마입니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

2,028억이 저희가 직접 예산을 투자하는 것이고, 민자가 26개 역이 있습니다.

류관희위원

우리 100개가 훨씬 넘는 역에, 그리고 2,000억 이상 들어가는 막대한 사업입니다. 그런데 보니까 의구심이, 수주한 업체마다 수주금액이 달라요, 전체가. 낙찰방식 때문에 그렇습니까, 왜 이런 현상이 나오지요? 예를 들면 대우건설 같은 경우 1개역을 공사하는 데 20억, 그렇지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

네.

류관희위원

또 한진중공업은 13억, 18억 그리고 어떤 데는 5개역 하는 데 77억 평균 15억 정도 되겠지요. 그다음에 유진&포스콘 컨소시엄 같은 경우에는 12개역을 하는데 420억, 이것은 역당 35억 정도 됩니다. 이유가 뭡니까?
상돈

김상돈서울메트로사장

우선 초창기 스크린도어를 할 때는 업체가 많지 않았는데 그 후에 지하철역에 대해서 스크린도어를 전면적으로 한다고 하니까 업체들이 많이 생겼습니다. 그런 부분이 하나 있고요. 두 번째로는 저희 같은 경우 작년 상반기까지는 최저가낙찰제로 했었습니다. 그러다보니까 업체가 경쟁을 하면서 많이 다운이 됐습니다. 그런 부분이 있고, 세 번째 이유는 민자 같은 경우에 아까 말씀하신 것처럼 30억이 넘어가는 것들이 있는데 그것은 저희가 자체적으로 하는 경우는 예를 들어 이것을 하기 위해서는 보조전원장치라든가 이런 것을 추가 증설해야 되는데 그런 부분이 저희 다른 파트의 사업예산으로 잡혀서 그만큼이 빠지는데 민자는 그런 금액이 포함하도록 되어 있기 때문에 그런 부분에서 차이가 나고요. 여러 가지 원인이 있습니다.

류관희위원

유진&포스콘 컨소시엄 같은 경우는 역당 평균 보니까 35억에서 37억까지 나와 있어요. 그리고 구내에 광고판 설치, 또 운영까지 그것도 10년 계약해준 것이 있거든요. 이것은 다른 업체, 다른 역하고 이런 차이가 왜 나는 거지요?
상돈

김상돈서울메트로사장

저희 같은 경우에 처음 스크린도어 했던 것은 민자방식으로 했던 것입니다. 유진메트로컴에서 1차 12개 역 2차 12개 역 해서 24개 역을 했습니다만 그때는 저희가 자체적으로 예산을 가지고 안할 때입니다. 민자 제안을 받아서 투자비에 대한 인정은 원가계산 용역을 해서 나온 결과를 가지고 협상을 통해서 투자비를 정했던 것 같습니다. 그리고 아까 말씀드렸지만 이 분야는 저희가 직접 하는 경우에 부대시설, 보조전원장치 같은 경우는 저희 예산을 가지고 별도로 하는데 그런 예산에 포함되어 있기 때문에 상대적으로 투자비가 올라가는 경우가 있습니다.

류관희위원

그러면 이 부분은 사장님께서 정확하게 파악을 못하고 계시니까 오늘 감사 마지막 날이고 시간이 없습니다. 그러니까 각 업체별, 각 역별 계약서 사본, 계약금액과 계약조건 모두 다 들어가겠지요. 그렇지요? 그리고 조금 전에 사장님 발언하신 우리 메트로가 직접 하는 부분을 구분해서 상세한 자료를 다음 업무보고 때까지 제출해 주세요.
상돈

김상돈서울메트로사장

그렇게 하겠습니다.

류관희위원

여기서 문제가 뭐가 나오느냐 하면 이것을 지적하고 싶은 거예요. 업체가 난립하다 보니까 기준이 없다 이거지요. 우리 기술도 보면 표준이라는 것이 있지 않습니까? 물론 나름대로 각 사별로 표준은 다 있겠지요. 우리 기술표준에 맞게 되어 있겠지요. 그런데 종합적이고 체계적으로 관리하기 위해서는 부품 구입이나 모든 것들이, 유지보수 하는데 체계적으로 여하튼 일목요연하게 어디 하나만 고장나도 이 업체를 딱 부를 것이 아니고 통합적으로 관리하는 그런 시스템들이 필요하다 이거지요, 그렇지 않겠습니까? 그것이 결국 예산절감이 되는 것이거든요. 그렇지 않겠어요, 안전사고도 막고? 이것을 반드시 하라는 것입니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

기본적으로는 작년에 저희가 표준화를 시켰습니다. 그리고 아까 빠트렸습니다만 계약단가가 작년 하반기부터 많이 내려간 이유의 또 하나가 모듈화작업을 통해서 그전에는 자재를 전부 모터카로 이동해서 현장에서 조립을 했는데 지금은 공장에서 조립해서 싣고 옵니다. 그러다보니까 가격이 다운된 요인도 있었고요.

류관희위원

작년부터 그렇게 하신다면 그나마 다행입니다. 제가 거기까지는 세세하게 묻지 않겠습니다. 그나마 다행인데, 이것 하루빨리 표준화하십시오. 그렇게 하셔야 됩니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

표준화가 미흡한 부분은 보완해서 하겠습니다.

류관희위원

얼마 전에 우리 도철에서 인사사고 난 것 아시지요, 시설관리에서.
상돈

김상돈서울메트로사장

네.

류관희위원

이런 사고가 나면 절대 안 됩니다. 이것 빨리 표준화하시고요. 그리고 예산 낭비요인도 이런 데서 다 발생이 되는 것이거든요. 그때는 미처 몰라서 순수 민간자본으로 했다. 결국 그 돈은 우리 공사에서 다 나가게 되어 있는 것이거든요, 나중에 기부채납 받든 뭘 하든 간에. 그래서 이 부분 여하튼 면밀히 검토하셔서 빨리 표준화가 필요하다. 또 여기에서 나오는 안전사고, 이런 부분 아주 철저히 관리하셔야 됩니다.
상돈

김상돈서울메트로사장

알겠습니다.

류관희위원

본 위원이 좀 심한 말을 했거나 그럴 수도 있습니다. 그렇지만 공사가 지금 혁신을 한다고 전체 틀을 바꾸고 있는 와중이기 때문에 중간에 점검을 면밀하게 할 필요가 있다. 과연 창의혁신을 하는 과정이 옳은 계획이었는지, 지금 분기점에 와 있기 때문에 다시 한 번 점검하시고 전체가 유기적인 가운데 생산성을 얼마나 끌어올릴 것이냐 이런 부분을 지금 아주 면밀하게 검토할 시점이 되었다는 것 때문에 본 위원이 지난 금요일과 오늘 지적을 하는 것입니다. 여하튼 본 위원이 지적한 대로 우리 공사 측에서 시정을 해주셨으면 좋겠고요. 추가로 다음에 우리 예산 관련해서 업무보고 있고 예산심의가 또 있을 것입니다. 그때 오늘 미진한 부분에 대해서는 질의를 또 하도록 하겠습니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.

김현기부위원장

류관희 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 서울메트로 행정사무감사에 따른 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 감사를 마치면서 위원장으로서 한 말씀 드리겠습니다. 오늘 감사에서 위원들이 지적한 사항에 대하여 단순한 일과성으로 인식치 마시고 시민들의 입장에서 정책을 입안하고 집행될 수 있도록 맡은 바 소임에 보다 성실한 자세로 임하여 주시기 바랍니다. 또한 시정과 개선을 요구한 사항에 대해서는 빠른 시일 내에 시정 및 개선하고, 또 다시 재발되는 사례가 없도록 각별히 유념하여 주시고, 건의한 사항에 대해서도 긍정적으로 검토․처리하여 주시기 바랍니다. 급변하는 현대사회에서는 공기업이든 사기업이든 경쟁에서 생존하기 위해서는 변화를 모색해야 합니다. 이러한 측면에서 서울메트로가 디지털시대에 맞는 변화와 혁신을 기본방향으로 설정하고 안전운행 확립, 고객중심 경영실현, 재무안전성 제고, 기업문화 확산을 경영목표로 고객중심의 경영을 실현하고자 하는 것은 매우 고무적인 일이라 하겠습니다. 서울메트로 임직원 여러분, 노사 간 대립과 갈등보다는 협력적 노사관계를 더욱 공고히 하여 공사를 건실한 공기업으로 발전시키는 동시에 지하철 안전운행과 고품격 서비스가 획기적으로 확대될 수 있도록 최선의 노력을 다해 주시기를 당부 드립니다. 무엇보다도 천만 서울시민 발의 역할을 하는 대중교통수단인 지하철이 절대로 멈추어서는 경우가 있어서는 안 되겠습니다. 노사의 문제보다는 서울메트로라는 회사를 위해 존재한다는 인식하에 함께 접근하고 협의하여 서울시민을 위해 일해 주시기 바랍니다. 공공성과 기업성을 효율적으로 확보하여 서울메트로 발전을 위해 노력해 주시기를 거듭 당부 드립니다. 존경하는 위원 여러분, 바쁘신 일정에도 불구하고 감사 진행에 적극 협조하여 주신 데 감사드립니다. 그리고 서울메트로 사장을 비롯한 관계임직원 여러분, 대단히 수고 많으셨습니다. 이상으로 서울메트로 소관업무에 대한 2008년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 감사종료를 선언합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

18시 29분 감사종료

출처 서울특별시의회 회의록