우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

천한홍 의원 발언

제211회 제차 도시관리위원회2008-11-20

천한홍 의원 프로필 보기 →

김기철위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 존경하는 위원님 여러분, 연일 계속되는 행정사무감사에 노고가 많으십니다. 그리고 최령 SH공사 사장님을 비롯한 집행부 관계임직원 여러분, 행정사무감사 수감준비에 수고가 많으십니다. 그러면 지금부터 지방자치법 제41조, 동법시행령 제39조 내지 제52조와 서울특별시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의하여 SH공사에 대한 2일차 행정사무감사를 실시할 것을 선포합니다. (의사봉 3타) 오늘은 현장감사로 SH공사의 주요 주택건설사업 중 하나인 은평뉴타운지구에 관한 사업의 추진실적에 대한 현안보고를 듣고 공사현장의 실태를 파악한 후 감사를 실시하도록 하겠습니다. 그러면 배경동 뉴타운사업본부장 나오셔서 은평뉴타운에 대한 현황을 10분 이내에서 간략히 보고하여 주시기 바랍니다.
경동

배경동뉴타운사업본부장

먼저 서울시의회 행정사무감사를 저희 뉴타운사업 현장에 모시게 되어서 영광으로 생각합니다. 지금부터 뉴타운개발계획 및 사업현황을 간단히 설명드리도록 하겠습니다. (보고) 은평뉴타운 개발계획 및 사업현황 (뒤에 실음) 이상으로 보고를 마치도록 하겠습니다.

김기철위원장

장시간 뉴타운사업본부장 수고하셨습니다. 오늘은 우리가 은평뉴타운뿐만 아니라 어제 감사의 연속으로 전체적인 질의를 계속 시작하겠습니다. 어제 질의하지 못한 위원님들의 질의와 답변을 듣고 미진한 부분에 대해서는 위원님들에게 보충질의 시간을 드리도록 하겠습니다. 위원님들께서는 은평뉴타운에 한해서 질의하시는 것이 아니라 SH공사 전체적인 것에 대해서 질의를 해 주시기 바랍니다. 우선 천한홍 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

천한홍위원

천한홍 위원입니다. 사장님, 연일 감사에 고생이 많으시죠? SH공사는 늘 마지막 감사를 받아서 심적으로 부담이 되겠습니다. 속담에 매도 먼저 맞는 것이 좋다고 했는데 늘 마지막으로 감사를 맞이해서 힘이 많이 드시죠? 위원장께서도 말씀을 하셨지만 우리가 본사에 가서도 감사를 해 보고 오늘 은평에 와서 이렇게 해 보는데 사실 의회에서 감사하는 것보다는 분위기가 산만하고 음향시설도, 그때도 여러 가지 얘기가 있었습니다만 제대로 준비를 못한 부분은 다음에 이런 일이 없도록 잘 추진해 주시기 바랍니다. 사장님, 자리에 앉아서 하시죠. 먼저 동남권유통단지 조성사업을 SH공사에서 하고 있죠? ○SH공사사장 최령 네, 그렇습니다.
예산을 얼마 정도로 하고 있습니까? ○SH공사사장 최령 1조 8,000억 정도.
약 2조원 되는 것으로 본 위원도 알고 있는데 문제는 그 공사를 하면서 장지천 제방 상부 탄천 한 900m 구간 주변정비사업을 하지 않아서 문제가 되고 있습니다. 그래서 이 부분에 대해서 SH공사에서도 안하고, 송파구나 이런 데서 계획부터 빠져 있는 것으로 알고 있는데 이렇게 생각하십니까? ○SH공사사장 최령 탄천 쪽 말씀하시는 것입니까?
네. ○SH공사사장 최령 그쪽으로는 제가 기억하기로는 도로계획이 되어 있어서 도로를 정비하고, 그 다음에 거기에 적시가 안 되어 있는 부분은 쓰레기처리장 부분을 얘기하시는 것이 아닌가 싶은데요.
원래 개인주택을 지어도 주변에 도로포장도 해 주고 주민민원도 들어주고 하는데 SH공사가 송파구민의 모든 고충을 들어줘야 된다고 보는데 2조 원에 가까운 사업을 하면서도 주변정비가 안 된다는 것은 문제가 있다고 봅니다. 원래 유통단지 이 사업을 할 때 기본계획에 포함되어서 주변정비계획을 해야 된다고 봅니다. 어떻게 생각하십니까? ○SH공사사장 최령 제가 보기에는 아마 패밀리아파트 밑에 도로 그 부분을 말씀하시는 것 같은데…….
아니, 장지천 제방 상부를 말합니다. ○SH공사사장 최령 장지천 제방 상부에는 그것이 도로로 계획이 되어 있어서…….
거기에 하수관 정비하고 가시설공, 조경 식재, 시설의 설치 등 이런 공사를 해야 된다고 봅니다. ○SH공사사장 최령 그것은 본부장이 세부적으로 보고를 드리겠습니다.
희수

박희수사업2본부장

사업2본부장 박희수 본부장입니다. 방금 천한홍 위원님이 지적한 내용은 동남권 현장과 재활용시설 사이에 장지천이 있습니다. 장지천 계획도 저희 유통단지에서 비용을 부담을 했고요. 일부 하천을 관리하는 관리도로가 있습니다. 그 관리도로 관계가 당초 지원하면서 송파구청과 협의해서 유지용 관리도로는 송파구청에서 하기로 되어 있었습니다. 그런데 송파구청에서 예산을 확보를 못해서 최근에 균형발전본부와 저희 SH가 3자회의를 해서 그 주변도로에 있는 제방도로에 대해서도 일단 현재 기존에 있는 도로에 대해서는 포장구간은 까서 성토까지 저희들이 해 주고, 그 위에 잔디블록 까는 것은 송파구청에서 하기로 서로 협의해서 지금 아무 문제없이 잘 진행하고 있습니다.

천한홍위원

하여튼 2012년까지 공사를 하죠?
희수

박희수사업2본부장

네.

천한홍위원

그 기간 내에 송파구청과 협의해서 주변정비를 잘할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
희수

박희수사업2본부장

네, 알겠습니다.

천한홍위원

다음에는 지금 문정․장지지구 동남권유통단지 내의 상가를 배정함에 있어서 농사짓던 지역민은 청계천공구상가 상인보다 상당히 불리한 조건으로 배정되었다는 민원이 있는데 사실입니까? ○SH공사사장 최령 그렇습니다. 그러니까 청계천상인의 경우는 가격에 있어서 7평까지 조성원가로 해 주고, 그 다음에 이주대책으로 공급된 분들은 감정가격으로 공급하기로 되어 있습니다.
그래서 그 농민들 이야기를 들어보면 청계천공구상가 대비 자기들은 3배나 비싼 가격으로 정해졌고 상가분양 규모도 청계천공구상가에 비해서 1/2이나 협소하고, 세 번째는 상가위치도 청계천공구상가는 1층 위주이고 농민들은 9층에 집중 배치했다는 세 가지 불리한 조건에 대해 민원을 한 것으로 알고 있는데 맞습니까? ○SH공사사장 최령 네, 그렇습니다.
이 부분에 대해서 사장님께서는 어떻게 생각하십니까? ○SH공사사장 최령 저희들 내규에 이주대책이 정해져 있습니다. 원래 영업을 하시거나 기타 상업을 영유하시던 분들은 5평까지 감정가격에 상업시설을 지급하도록 이주대책으로 규정이 되어 있습니다. 그렇기 때문에 그분들이 어떤 불리한 조건을 받으신 것이 아니고 모든 지구에 공통되는 기준을 적용받으신 것입니다. 다만 청계천 상인에 대해서는 서울특별시가 정책적으로 이분들에게 7평까지 조성원가로 공급하겠다고 정책적으로 가격을 정했기 때문에 그분들은 조성원가에 공급을 받도록 되어 있습니다.
사장님께서는 그분들에게 이런 부분을 납득이 갈 수 있도록 어떻게 조치를 했습니까? ○SH공사사장 최령 저희들이 계속적으로 그분들에게 그간에 여러 차례에 걸쳐서 공급규정이나 방침을 설명을 드리고 해명을 드린 바가 있습니다.
그리고 지난해 8월인가 공영개발 예정지인 문정․장지지구 조류 인플루엔자(AI)에 대해서 물어보겠습니다. 발병 원인이 SH공사의 상업용지 지분 공급 공문으로 인해서 이를 노린 사람들이 닭과 오리를 무작위로 반입한 것으로 알고 있는데, 내용이 어떻습니까? ○SH공사사장 최령 그렇지는 않고요. 저희들이 그분들의 질의가 있었을 때 분명히 법 몇 조에 의해서 공급을 할 수 있다라고 한 것이지, 송파구는 원래부터 사실상 공급이 불가능한 곳입니다. 가축사육 허가가 나지 않은 곳이기 때문에 그분들에게는 상업용지 내에 분양권이 부여되는 바가 없는데 제가 보기에 일부 투기세력들이 이를 조장하지 않았나, 그렇게 추정을 하고 있습니다.
그러니까 우리 사회적으로 볼 때 그분들이 알지 못하는 정보를 미리 이러이러하게 보상을 하겠다고 공문을 사전에 보냄으로 해서 지역주민들이 앞다퉈서……. ○SH공사사장 최령 아니, 시 조사과에서도 조사를 했습니다만 저희들은 분명히 공급규칙에 의해서, 법에 의해서 이러이러한 경우에만 해당된다고 공문을 보냈습니다. 다만 구체적으로 예를 들어서 문정지구는 해당이 된다, 되지 않는다라는 표현을 쓰지 않았을 뿐이지 나머지는 법에 의해서 법 규정을 그대로 보낸 사항인데 그 법 규정을 일부 투기세력이 활용을 해서 아마 사람들을 이렇게 이용하지 않았나, 저희는 그렇게 추정하고 있습니다.
좋습니다. 다음은 거여 3단지 지역에 보면 지역아동센터 희망세상이라는 게 있지요? ○SH공사사장 최령 그것은 제가 잘…….
그 부분에 대해서 SH공사가 그 공간을 비워 달라고 한 것으로 알고 있는데, 그 내용 아는 분 없습니까? ○SH공사사장 최령 고객지원본부장이 보고를 드리겠습니다.
지금 현재 어떻게 진행되고 있습니까?
인홍

정인홍고객지원본부장

위원님, 이 자료는 제가 지금 파악을 못하고 있는데요. 회의 끝나기 전에 바로 파악을 해서 보고를 드리도록 하겠습니다.

천한홍위원

그러면 다음으로 넘어가겠습니다. 지금 본 위원이 은평구에 와 있습니다만 ‘은평뉴타운 빌라 부지, 민간에 매각 검토’라는 설이 있는데 진행이 어떻게 되어 가고 있습니까? ○SH공사사장 최령 그 표현을 빌라라고 말씀하셨는데 그게 4층 규모에 용적률이 한 110%밖에는 되지 않습니다. 그렇기 때문에 저희들이 추정하기에는 그렇게 고급형 빌라가 들어올 수준은 아닐 것이라고 추정하고 있습니다.
그래서 지금 이것 매각을 했습니까, 하고 있습니까? ○SH공사사장 최령 아직 안 했습니다.
할 계획입니까? ○SH공사사장 최령 네, 계획입니다.
그러니까 이 땅을 파는 이유가 어디에 있습니까? ○SH공사사장 최령 두 가지로 보시면 됩니다. 이것이 지금 연립주택용지로 된 것은 못자리골과 기자촌 지역인데요. 1지구 15블록과 기자촌 3지구 13블록이 있는데 여기에는 지금 현재 계획이 용적률이 110% 정도 수준이고 저희들이 기본계획상 약 4층으로 계획이 되어 있습니다. 그런데 SH공사가 그것을 연립주택으로 4층으로 짓자면 주택가격이 상당히 올라가야 됩니다. 그래서 이 부분은 민간에게 매각해서 민간이 그 정도 범위 내에서 짓는 것이 좋겠다고 저희들이 판단하고 있습니다.
그러니까 못자리골과 기자촌은 지금 말씀처럼 건축물 높이가 4층까지밖에 올릴 수 없으니까 매각하는 편이 사업을 하는 것보다는 더 낫다는 판단인데, 결국 이렇게 되면 우리 서울시 정책과는 반대로 가는 것 아닙니까? ○SH공사사장 최령 아니지요. 도시계획 자체로 그렇게 규정을 해서 그러한 건축계획에 맞는 민간에게 매각하겠다는 것입니다.
그러니까 우리 서울시에도 주거의 다양화 이런 것으로 해서 은평뉴타운 하면서 고층도 있고 저층도 있고 이렇게 여러 가지 유형으로 해야 되는데 사업성이 낮다는 이유로 4층 이하이기 때문에 민간에게 매각한다는 것은 문제가 있다고 보는데……. ○SH공사사장 최령 그것은 그렇게 생각하시는 것은 저는 맞지 않다고 생각하고요. 저희들이 지었을 때…….
그러면 다른 지역도 예를 들어서 지금 뉴타운 재정비하고 있는데 13층, 20층, 30층짜리만 하고 주변에 2층짜리는 안 해도 된다는 겁니까? ○SH공사사장 최령 아니지요, 그것은 뉴타운의 경우가 두 가지가 있는데요. 저희들처럼 공영개발을 하는 뉴타운은 은평뉴타운 하나밖에 없습니다. 나머지는 민간이 단순히 자기네 자체가 뉴타운으로 자력개발을 하는 것이지, 저희 은평뉴타운처럼 공영개발을 하는 것은 아닙니다.
그 부분은 본 위원도 이해가 가는데 공공개발을 하겠다는, 또 강북지역에 고품격 주택을 공급하겠다는 SH공사가 사업성이 없는 것은 팔고 높은 것만 한다는 것은 사회적으로 봐도 논리가 맞지 않는데요. ○SH공사사장 최령 지금 저희들이 사업성이 없다는 게 아니고요. 저희들이 이것을 지어서 만약 민간에게 분양하면 용적률이 워낙 낮기 때문에 분양가 자체가 높아집니다. 무슨 말씀이냐 하면 대지 평당 분양가가 너무 높아지기 때문에 저희 SH공사가 팔 수 있는 정도의 범위를 넘어섭니다. 예를 들자면 분양가 상한제라든가 기타 규정에 위배된다는 얘기입니다. 그래서 민간에게 분양하는 것이 맞다는 것이지, 저희들이 이게 수익성이 있고 없고의 문제는 아닙니다. 예를 들어서 110%짜리 용적률에다가 아파트를 지으면 평당 단가가 지금 예를 들어서 1,000만 원짜리가 2,000만 원, 3,000만 원 되어야 합니다. 그러면 그것은 저희 SH가 공급하는 원칙적인 저가아파트 공급에는 맞지 않는다는 그 말씀입니다. 수익성과는 전혀 상관없습니다.
좋습니다. 은평뉴타운 이주대책 기준일 때문에 패소한 일이 있지요? ○SH공사사장 최령 네, 그렇습니다.
현황이 어떻게 됐습니까? ○SH공사사장 최령 은평의 기준일에 대해서는 어제 위원님의 질의도 계셨습니다만 당초에 저희들이 건설교통부의 유권해석을 받은 바 있습니다. 그때 당시에 건설교통부로부터 사업시행자가 이러한 이주대책 기준일을 별도로 정할 수 있다라는 유권해석을 얻어서 저희들이 사실상 1심에서는 승소를 했는데 2심에서는 패소를 했습니다. 저희들은 항소를 하고, 이 문제에 대해서는 명백히 가려져야 됩니다. 법규정에는 공람공고일을 기준으로 하는 것은 택지개발촉진법에는 나와 있고, 도시개발법에는 어떠한 규정도 없습니다. 그래서 도시개발법 규정을 가지고 저희들이 건교부에 해석을 요구한바 이주대책 기준을 사업시행자가 별도로 정할 수 있다라고 규정이 되어 있습니다. 건교부 유권해석을 받았습니다. 그래서 저희들은 그 유권해석에 근거해서 한 것이기 때문에 이 사건은 항소를 하면 분명히 승소하리라고 판단하고 있습니다.
네, 알겠습니다. 다음은 SH공사 앞에 지금 장지택지개발 주변에 화강교회라고 있는데 전번에 현장방문 가서 본 위원이 말씀을 드렸습니다. 초입 사거리에 교통문제 때문에 황색선을 그어서 주민들의 민원이 야기되고 있는데 알고 계십니까? ○SH공사사장 최령 장지지구 교통계획에 대해서는 개발계획실장이 보고를 상세히 드리겠습니다.
그렇게 하시지요.
현규

정현규개발계획실장

개발계획실장 정현규입니다. 그 내용은 알고 있습니다. 지금 교통영향평가를 심의 중에 있고요. 거기에서 그것은 막는 것을 뚫는 것으로, 교차로 개방하는 것으로 지금 협의가 됐습니다.

천한홍위원

황색선을 긋지 않고?
현규

정현규개발계획실장

네.

천한홍위원

알겠습니다. 다음은 본 위원이 SH공사 업무보고 때마다 말씀을 드리는 임대아파트 내 어린이놀이터 모래교체 및 시설 설치가 어느 정도 진척됐습니까? ○SH공사사장 최령 모래, 시설은 올해 중에 전부 교체할 예정입니다.
업무보고 할 때마다 올해 중에, 2월 중에, 3월 중에 한 것이 벌써 다섯 번은 변경이……. ○SH공사사장 최령 그 내용은 일전에 감사원에서도 이 문제를 다시 한 번 짚어 봐서, 그 감사원 감사 끝나고 곧 발주합니다.
지금 예산이 각각 63억과 36억으로 약 100억 정도 편성되어 있는데 그게 어느 정도 진행이 됐습니까? ○SH공사사장 최령 발주가 다 됐습니다.
몇 년 전부터 한다, 한다 하더니 세 번, 네 번 미뤄 왔는데 금년도에 이것도 한파 오면 제때……. ○SH공사사장 최령 하여간 발주가 됐기 때문에 공사에 들어가면 1, 2월 중에는 다 완공됩니다.
내년 2월? ○SH공사사장 최령 1, 2월 중에는 다 끝납니다.
이번에는 더 미루지 않지요? ○SH공사사장 최령 발주 다되고 이제…….
그때는 예산이나 업무보고지만 이번은 감사장의 답변입니다. ○SH공사사장 최령 네, 그렇습니다.
확실히 책임을 묻겠습니다. ○SH공사사장 최령 네.
아까 말씀드린 것처럼 제가 마지막 질의자이기 때문에 또 다른 위원님들에게 기회를 드리는 의미에서 저는 이것으로 마치겠습니다. 감사합니다.

김기철위원장

천한홍 위원님 수고하셨습니다. 다음은 보충질의하실 위원님? 김수철 위원님 질의해 주십시오.

김수철위원

김수철 위원입니다. 저는 서대문 출신입니다. 은평뉴타운 현장에 와서 이렇게 직접 건설되고 있는 아파트를 보니까 또 다른 느낌이 듭니다. 일단 연 이틀 감사받으시느라고 최령 사장님, 그리고 여러 본부장님들 노고가 많으신 것 같습니다. 저는 보충질의 겸 자료 요구를 하면서 말씀드리겠습니다. 어제 제가 서울시 부채가 10조 원에 이르고 있고 연 이자부담이 약 4,800억 정도 된다고 하는 말씀을 들었습니다. 실제로 이게 날짜별로 계산을 하면 1억 얼마 정도 될 것으로 보입니다. 그래서 2006년도와 2007년도의 이자부담액을 자료로 제출해 주시고요. 또한 내년도에도 마곡지구 때문에 대규모 차입이 예상되는데 그와 관련해서 금융 부담이나 원금들을 어떻게 상환해 가실 계획인지를 종합적으로 보고해 주시기 바랍니다. 그리고 본 위원이 요청한 자료를 보실 수 있을지 모르겠습니다. 1467페이지거든요. 제가 이 자료를 요청한 이유가 있습니다. 뭐냐 하면 실제로 저는 건설에 대해서는 문외한이긴 합니다만 여러 가지 하도급시스템이 있는 것 같습니다. 그래서 실제로 다양한 하자들이 발생을 하거든요, 건축 현장이나 아파트가 사용되면서. 그 과정에서 나오는 하자를 다수 발생시키거나 보수율이 낮은 회사에 대해서 SH공사가 입찰에 제한을 주거나 불이익을 주는 사례라든가 그런 규정들이 있는지, 사장님 답변하시기 바랍니다. ○SH공사사장 최령 하자 부분에 대한 입주민들의 불만이 높아지는 것은 사실입니다. 그래서 저희들이 규정을 몇 가지 바꾸었습니다. 첫째가 하자보수에 대해서 입찰을 할 때 아예 하자보수가 어느 일정비율을 넘으면 입찰자격을 박탈하는 규정을 계약서에 집어넣었고요. 그리고 앞으로 하자를 계속 하는 업체에 대해서는 저희들이 최근에 모 업체를 사실상 제재를 했습니다. 그래서 지금 현재 소송 계류 중에 있습니다.
그런 자료들을 제가 보려고 했는데 실제로 여기에 온 자료들을 보고 있으면, 단지별 유형별 하자처리사항에서 마포권역 통합관리센터가 제출한 자료를 예로 들어 설명을 하겠습니다. 이 자료를 보면 시공회사가 (기타)태영이라고 되어 있고 전기 모 회사, 조경 모 회사로 되어 있는데 예를 들자면 건축과 관련해서 다른 단지보다 상암4단지에 미장과 관련된 부분이 하자가 매우 많거든요. 그래서 본 위원에게 이 업체들이 어떤 업체들인지, 사실은 평균적으로 하자를 많이 내는 회사가 어떤 회사인지를 보고 싶었는데 자료가 불충분하다는 생각이 듭니다. 보완해서 제출하실 수 있겠는지요? ○SH공사사장 최령 지금 현재 대체적으로 하자를 보면 크게 문제가 되는 그러한 정도의 수준은 아니라고 보고, 대체적으로 하자는 그 기간 내에 모두가 종료를 시키고 있는 것이 원칙입니다. 또 그렇게 하고 있습니다. 다만 일부 업체의 경우 그러한 하자가 발생됐음에도 불구하고 하자보수를 늦추거나 또는 제대로 하자보수를 하지 않아서 민원을 야기했을 때는 저희들이 업체를 제재하는 이러한 경우가 되겠습니다. 지금 현재 저희들이 통합센터를 운영하고 하자처리기간을 최대한 당기는 그러한 시스템을 운영하기 때문에 최근에는 이러한 하자에 대한 민원은 상당히 줄어들고 있습니다만 저희들이 조치하는 결과로써는 그렇습니다. 굳이 어떠한 업체가 하자를 많이 발생했느냐는 비교할 수 없지만 단지별로 예를 들어서 어느 업체가 어느 정도의 하자를 유발했느냐 하는 통계는 저희들이 제출할 수가 있습니다.
그런 통계제출뿐만 아니라 그런 회사들에게 책임을 물어야 됩니다. 그래야지만 입주민들의 생활환경이 나아질 것으로 보여지고요. 먼저 질문을 드렸었어야 되는데 죄송합니다만 지금 하자처리를 하고 있는 아파트의 수가 이 자료에 의하면 1만 8,600세대인데 다른 아파트에 대해서는 하자처리를 하지 않고 있는 것입니까? 왜 수치가 여기에 대해서만 자료가 제출된 것입니까? ○SH공사사장 최령 하자처리는 대체적으로 입주 후 1개월에서 6개월까지 일어나는 것이 대부분의 상례입니다. 그 이후는 대체적으로 정리가 됩니다. 가장 집결되는 시점이 1개월, 3개월, 최종적으로 많이 가는 경우래야 6개월을 넘는 것은 없습니다. 적어도 3개월 이내에 집결이 되기 때문에 아마 저희들 자료가 그때 제출된 것으로 알고 있습니다.
일단 이 부분에 대해서 담당과장이든 오셔서 설명을 해 주셔야 될 것 같고요. 그와 관련해서 의문사항이 있는 것이 지금 강서권역통합관리센터 자료를 보면 목창호 담당하는 시공회사가 보훈복지의료공단 이렇게 되어 있거든요. 이 자료가 맞는 거예요? ○SH공사사장 최령 이것은 본부장이 설명드리겠습니다.
네, 본부장이 하셔도 좋습니다.
인홍

정인홍고객지원본부장

고객지원본부장입니다. 창호는 보훈복지의료공단이 납품한 회사가 맞습니다.

김수철위원

그 회사가 전문회사인가요? 왜 이렇게 전혀 관계가 없어 보이는 회사가 이 일을 맡았죠?
인홍

정인홍고객지원본부장

지급자재로 해서 보훈복지의료공단에서 납품을 하고 있거든요. 시공 당시에 납품한 회사의 이름입니다.

김수철위원

그렇게 해 줄 수 있는 근거규정이 있어요?
인홍

정인홍고객지원본부장

네, 그런 근거가 있는 것으로 알고 있습니다.

김수철위원

물론 있겠죠. 사실은 책임을 잘 묻기 위해서 그런 규정들을 잘 정비를 해야 될 것으로 보여집니다. 이 제도의 취지는 본 위원이 이해를 하겠습니다만 그런 부분을 잘 참고를 해 주셨으면 좋겠고요. 저는 보충질의는 다 마치고 은평뉴타운과 관련해서 아까 브리핑 받은 것에 대해서 간단하게 코멘트를 하겠습니다. 실제로 내세우고 계신 것이 리조트형 생태전원도시를 내세우고 있는데 생태라는 개념을 아까 뉴타운본부장님 어느 정도까지 생각하시는지, 사실 지난번에 제가 본회의장에서 동료의원께서 질의하는 과정을 보면서 실개천에 물이 흐르지 않는 이유에 대해서 많은 사람들이 의문을 제기했고 또 언론보도를 통해서 많이 보게 되었습니다. 그 부분에 대해서 실제로 답변하실 내용이 있으십니까? 그것이 전면적으로 잘못된 것입니까? 하실 말씀이 있으세요? ○SH공사사장 최령 기회를 주시니 말씀을 드리겠습니다. 원래 당초 설계상에 거기는 개거하천입니다. 그냥 하천에 물이 흐르는 것을 오픈시켜 놓은 상태로 해서 설계계획이 되어 있습니다. 다만 저희들이 팸플릿을 작성하는 과정에서 거기를 아마 물로 그려놨던 것 같습니다. 그래서 입주하신 분들이 그림에 보니까 당연히 물이 있는 것으로 봤는데 이것이 개거하천이니까 아니지 않느냐 이런 민원이 있었습니다.
그래요. 사장님께서는 잘 아실 텐데 사실 생태적인 의미라고 할 때의 실개천의 의미는 다른 것입니다. 그렇죠? 알고 계시죠? ○SH공사사장 최령 물론 그것은 실개천은 아닙니다.
그러니까 사실 말로는 그럴 듯한데 그렇지 않는다는 데 문제가 있고요. 물론 선전물에 나가고 이러는 것은 사실 실무자들이 그렇게 할 수 있다고 하지만 지속적으로 보면 생태적인 것과 전원적인 것을 강조하고 있는 상황에서 본 위원이 판단할 때는 정말 생태적일 수는 없었을까 하는 생각이 듭니다. 그런데 보니까 실지로 용수를 인공적으로 공급할 장치를 가지고 계시죠? ○SH공사사장 최령 네, 있습니다.
그것을 가동하고 계십니까? 할 예정입니까? ○SH공사사장 최령 아직까지는 가동되고 있지 않고요. 1지구 내만 일부 가동을 시키고 있고 나머지는 아직 가동이 제대로 되고 있지 않습니다.
그러면 영원히 여기는 생태적으로 비가 안 오면 물이 안 흐른다는 것이죠? 결론적으로 그렇죠? ○SH공사사장 최령 그래서 입주민들의 요구가 있어서 저희들이 거기에 물을 공급하는 방안을 현재 검토 중에 있습니다.
사실 은평뉴타운이나 길음뉴타운 같은 경우에는 실제로 다른 민간부분에서 진행되고 난 뉴타운들의 시범적인 형태의 뉴타운들입니다. 그러다 보니까 민간부분에서 고민하고 있는 부분들을 공공부분에서 우선적으로 고민을 하고 거기에서 나오는 문제점들을 서울시 균형발전본부하고 긴밀히 협의를 해서 후발로 가고 있는 민간부분의 뉴타운 공급들이 동일한 오류나 문제점을 발생시키지 않도록 하는 것이 사장님이 하셔야 될 역할 같습니다. 잘 아시겠죠? ○SH공사사장 최령 네.
그리고 지금 보면 주거공급은 원활하게 진행이 되고 있고 나머지 소위 말하는 스페셜 프로젝트 컴퍼니라고 계획되고 있는 것 같은데 여기에 진행현황이 어느 정도 됩니까? ○SH공사사장 최령 지금 SPC 업체는 선정이 되어 있고요. 건설공제조합이 현대하고 해서…….
그러면 여기에 사장은 어떤 사람이 오게 됩니까? ○SH공사사장 최령 대표이사가 있고 사장이 있는데요…….
아직 계획이 안 나와 있습니까? ○SH공사사장 최령 지금 현재는 거기에 대한 것은 뚜렷이 딱 정해지지는 않았습니다.
언제 정해집니까? ○SH공사사장 최령 SPC가 성립되면 정해집니다.
그 사항을 본 위원이 알 수 있도록 보고를 해 주시고요. ○SH공사사장 최령 그렇게 하겠습니다.
그 다음에 48페이지 예산수반 되는 문제인데 소위 말하는 U-city라든가 U-관광 이것이 요즘 유비쿼터스 사회와 맞물려서 되게 화두가 되고 있는데 실제로 많은 민간아파트단지들에서 보면 유비쿼터스 아파트라고 하지만 실제로 제 기능을 발휘하지 못하는 경우가 많고, 계획했던 것보다는 그 효과가 적다는 의견이 있거든요. 이렇게 하면 예산이 수반됩니까? 그리고 서비스적인 측면에서 효과가 담보되어 있는 것입니까? ○SH공사사장 최령 이것은 본부장이 설명을 드리도록 하겠습니다.
사장님이 아시는 대로 답변하세요. ○SH공사사장 최령 그러면 제가 아는 대로 답변을 드리겠습니다. 예산은 한 100억 정도로 추정하고 있습니다.
예산출자는 어디에서 합니까? ○SH공사사장 최령 저희 SH에서 합니다.
그렇습니까? 그러면 이 부분 좀 더 세심하게 잘하셔야 될 것 같습니다. 민간부분 보니까 실제로 어려움이 많고 기대했던 것보다 효과가 적고요. 그 다음에 마지막으로 두 가지만 말씀드리겠습니다. 하나는 환승주차장에 400대 자전거를 했는데 이것이 적정수치인지 다시 한 번 검토를 하셔야 될 것 같습니다. 다소 부족하다는 느낌이 듭니다. ○SH공사사장 최령 네.
그리고 실제로 여기가 산 밑에 있는 은평뉴타운이다 보니까 새로 만들면서 문화적인 혜택들이라든가 문화적인 장치들을 어느 정도 했는지, 다소 부족한 생각이 듭니다. 제가 어제 우리 존경하는 조상원 위원님하고 모 아파트단지에서 운보선생님의 그림을 벽에 설치한다고 하는 이야기를 들었는데요, 실제로 여기 같은 경우는 조금만 더 세심하게 신경을 쓴다면 문화적인 콘텐츠들을 주거공간 내에 적절하게 잘 배치할 수 있어서 정말로 고품격의 뉴타운이 될 것 같은데 그런 데 신경을 더 쓰시겠어요, 아니면 현재 하시는 대로 하실 거예요? ○SH공사사장 최령 제가 한번 챙겨 봐야 되겠습니다.
꼭 좀 챙겨 보셔야 될 것 같습니다. 그러면 아마 지금 현재 가지고 있는 은평뉴타운의 가치보다 그 부가가치가 더 높아질 것 같고요. 그리고 여기 많은 관계자 분들 나와 계시는데 사실은 서민들에게 양질의 주택을 공급하고 있다는 자부심을 가지시고 일 열심히 하시면 본 위원도 힘닿는 한 돕도록 하겠습니다. ○SH공사사장 최령 네.
감사합니다.

김기철위원장

김수철 위원님 수고하셨습니다. 다음은 조상원 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 그리고 질의답변은 점심시간 전에 마무리하는 방향으로 하겠습니다. 위원님들께서는 시간을 지켜 주시기 바랍니다.

조상원위원

조상원 위원입니다. 몇 가지만 간단히 말씀드리겠습니다. 첫째 은평뉴타운 입주자들의 입주대책으로 주택자금이 부족한 입주민들에 대해서 시중은행과 대출협약을 맺었습니까? ○SH공사사장 최령 네.
CD 플러스 몇 %에 주는 것입니까? ○SH공사사장 최령 제가 기억하기로는 5.7% 정도.
지금 시중금리가 자꾸 내려가는데 이 지역뿐만 아니고 다른 지역에도 전부 이렇게 입주민에 대한 대책을 해 주십니까? 제가 왜 이 말씀을 드리냐 하면 개별적으로 하니까 이율이 비싸더라고요. 그런데 우리 서울시 SH공사에서 일괄적으로 은행과 관계를 맺어주면 이율이 내려갈 것 같아서 제가 말씀드립니다. 그래서 SH공사에서 추진하고 있는 사업에 입주민들을 위한 융자 대출 이 문제는 적극적으로 해 주시는 것이 좋겠습니다. 개인적으로 가서 융자받으니까 내가 보기에도 견디지 못할 정도로 높더라고요. ○SH공사사장 최령 지금 시중은 8% 수준인 것으로 알고 있습니다.
맞습니다. 제 추측에는 대통령께서 또 한 말씀 하셨기 때문에 아마 금리가 또 내려갈 것 같습니다. 그 관계를 잘 하셔서 좀 도와주시기 바랍니다. 두 번째, 제가 자료 중에 예비비 편성 관계를 받았습니다. 2029페이지입니다. 그런데 거기 보니까 예비비 쓴 것이 없어요. 돈을 보니까 큰돈은 아닙니다. 올해 2008년도에 75억 9,800인데 한 푼도 집행을 안 하셨더라고요. 이것이 법적인 사항입니까? 예비비를 쓰지 않아도 꼭 두어야 되는 것입니까? ○SH공사사장 최령 예비비는 반드시…….
75억이면 SH공사 자체예산에 비하면 얼마 되는 것 같지는 않은데 무엇을 기준으로 해서 예비비를 만든 것입니까? 총 예산의 몇 % 이렇게 하는 것입니까? ○SH공사사장 최령 네, 그렇게 되어 있습니다.
그런데 예비비가 75억밖에 안 되거든요. 지금 이것을 쓰지 않은 것 같은데, 글쎄 금액이 별로 크지 않기 때문에 제가 말씀드리지는 않겠습니다만 이런 비용도 부채탕감에 사용하는 방법을 한번 강구해 보십사 부탁드리겠습니다. ○SH공사사장 최령 알겠습니다.
세 번째, 보고 중에 자원회수시설 관계 좀 여쭤 보겠습니다. 48톤이면 몇 가구에 공급이 가능합니까? 열병합시설 해서 폐열 공급을 하는데 몇 세대에 열을 공급하느냐 그것을 여쭤 보는 것입니다.
경동

배경동뉴타운사업본부장

그것이 1만 5,000세대입니다. 저희들이 원래 계획…….

조상원위원

아니, 1만 5,000세대에 열 공급이 가능하다고요?
경동

배경동뉴타운사업본부장

아니, 거기에서 나오는 쓰레기를 처리하는 것이고요. 열 난방공급 이런 것은 파주 지역난방에서 들어오게 되어 있습니다.

조상원위원

그러면 지금 이…….
경동

배경동뉴타운사업본부장

여기서 난방열을 다 공급하는 게 아닙니다. 여기서도 폐열회수가 되는데요.

조상원위원

그 폐열 회수된 것을 우리 가정에 공급을 해야 되잖아요.
경동

배경동뉴타운사업본부장

네, 그것은 부분적으로 공급이 될 뿐이고 주된 난방 공급관은 파주에서 옵니다.

조상원위원

그러면 여기 48톤이면 몇 세대나 공급이 될 것 같습니까?
경동

배경동뉴타운사업본부장

그것은 저희들 폐기물 처리하는 것이 당초 1만 4,200가구를 대상으로 했을 때 48톤이 나온 것입니다.

조상원위원

그러면 이 48톤은 우리 가정에 바로 공급하는 게 아니고?
경동

배경동뉴타운사업본부장

그렇습니다.

조상원위원

태우는 것으로?
경동

배경동뉴타운사업본부장

폐열 회수를 해 가지고 또 지역난방공사에 파는…….

조상원위원

제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 자원을 재생하는 것은 우리가 태워서 열을 다시 주택에 공급을 하는 것인데 이 48톤 갖고는 내가 보기에는 한 3,000세대에도 못할 것 같은데…….
경동

배경동뉴타운사업본부장

그렇습니다.

조상원위원

그러면 여기가 1만 6,000세대 이상인데 어느 지역은 폐열을 공급해 주고 어느 지역은 안 해 준다는 문제가 생길 것 같아서 말씀드리는데 전체 1만 6,000세대 에 대한 것은 별도로 열공급시설에서 공급을 해 준다 이런 말씀이지요?
경동

배경동뉴타운사업본부장

네, 그렇습니다.

조상원위원

알겠습니다. 이상입니다.

김기철위원장

조상원 위원님 수고하셨습니다. 다음은 유희숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
희숙

유희숙위원

사실은 어제 발언을 좀 더 상세히 했었어야 되는데 제가 개인적인 심의가 있어서 중간에 가는 바람에 서두만 꺼내고 마무리를 못 지었습니다. 그래서 제가 마무리를 지어야 되겠기에 다시 한 번 시간을 좀 냈습니다. 사장님, 사실 행감을 준비하다 보니까 제가 SH공사에 굉장히 관심이 많다는 것을 새삼 느꼈습니다. 개인적인 욕심 같아서는 1년 내내 하고 싶습니다. 그래서 제가 공부도 많이 해 놓았었는데 은평자원회수시설이 원만히 진행된 줄 알고 저는 이것을 행감 전까지 전혀 관심이 없었습니다. 그런데 행감 이틀 전에 원만히 진행이 거의 안 됐다고 해서 제가 갑자기 주제를 바꿨습니다. 그래서 행감 때는 제 입장을 분명히 짚고 정리하고자 합니다. 이해해 주시겠지요? 어제 은평자원회수시설에 관해 말씀드린 것에 대해서 제가 두 가지로 정리를 하고자 합니다. 48톤의 의미, 이 부분은 폐촉법을 제가 어제 가서 찾아보았습니다. 제가 어제 사장님께 은평구에서 당초 300톤을 요구했었는데 SH에서 공사 중에 48톤으로 했느냐라고 질의를 드렸었는데, 제가 그 베이스를 먼저 말씀드리면 은평구 인구가 47만 명이고 은평뉴타운 인구가 4만 5,000명입니다. 뉴타운 인구가 10분의 1이지요? 그러면 은평구와 뉴타운을 포함해서 일일 쓰레기 배출량이 일반쓰레기 220톤입니다. 제가 밤새 연구했습니다. 음식물쓰레기 80톤입니다. 토털 300톤이지요? 그러면 뉴타운 인구가 은평구 인구의 10분의 1이니까 300톤의 10분의 1이면 30톤이 적정하다고 SH공사에서는 아마 그렇게 한 것 같습니다. 그래서 좀 여유 있게 48톤으로 했는데 여기에서 SH공사와 저와의 오해의 소지는 애당초 은평구에서 300톤을 요구했을 당시에는 1기, 2기까지 다해서 은평구 뉴타운과 은평구 뉴타운 외 지역의 모든 소각을 여기에서 하겠다라고 해서 300톤을 요구했었답니다. 그러나 폐촉법에 보면 택지개발지구 내에 발생되는 폐기물만 소각할 의무가 있다라는 규정이 있지요. 맞습니까? 그래서 이 규정 때문에 뉴타운이 아닌 은평구는 제외됐습니다. 그래서 48톤으로 된 것은 제가 이해를 하고 넘어가겠습니다. 두 번째, 인계인수 관련입니다. 제가 밤새 아무리 법조항을 찾아봐도 우선 자치구가 인수받아야 한다는 법적 의무조항이 전혀 없습니다, 제가 미처 못 찾았는지는 모르지만. 그래서 오늘 이후에 자치구에서 관리․운영을 해야 할 의무가 있다는 법적 조항이 있으면 제시해 주십시오. 법 몇 조 몇 항에 자치구가 운영해야 된다는 법이 있으면 그 법적 근거를 일단 제시해 주시고요. 만약 그러한 인수할 법적 의무사항이 없으면 서울시와 은평구가 협의를 해야 됩니다. ○SH공사사장 최령 그렇습니다.
그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까? 물론 SH가 시설은 했지만 운영해야 된다는 그 의무는 없습니다. 그러나 SH공사가 공사를 해서, 예를 든다면 비유가 적절할지 몰라도 아이가 태어나서 그 아이를 적당하게 입양을 해야 될 시점입니다. 그러면 입양을 잘 보내서 그 아이가 잘 성장할 수 있도록 뒷받침을 해 주셔야지 누가 입양하든 나 몰라라 하면, 표현이 적절합니까? 사장님, 어떻습니까? ○SH공사사장 최령 표현이 적절하다고는 말씀드리기 어렵지만 기본적으로는 이런 생각을 해 주시면 되겠습니다. 법적으로 SH가 의무조항이 있다고 해서 얘기를 하시면 그것은 아니다라고 말씀드리고 싶고요. 그러나 SH가 이 큰 뉴타운사업을 하면서 발생되는 쓰레기를 처리하는데 그 운영비를 자치구에 전가하는 것은 좀 무리가 있지 않느냐라고 하시면 저는 거기에는 동감합니다. 그래서 저희 SH공사에서도 이 문제에 대해서 지금 서울시 균발과, 어제는 안 했다 이렇게 얘기를 했는데 사실 실무적으로는 계속 접촉 중에 있습니다. 그래서 SH하고 균발하고 환경관리실 쪽하고 이 문제는 시비를 지원하든 또는 SH공사가 일부 비용을 지원하게 되든 어떤 협의사항을 이끌어낼 것입니다. 그래서 은평구, 서울시, SH공사 이 3자가 어떠한 타협안을 곧 만들지 않나 저는 이렇게 생각합니다.
제가 요구하고자 하는 희망사항을 사장님께서 미리 답변을 해 주셨네요. 은평구가 꼭 운영해야 될 법적 조항이 없다면 이것은 적당한 타협점을 찾아서 협의를 해서 협약을 하고 넘어가야 됩니다. ○SH공사사장 최령 네, 그렇습니다.
그래서 서울시와 자치구와의 가교역할을 SH공사 사장님께서 꼭 해 주시라는 제 요구사항이었고요. 좀 구체적으로 들어가면 연간 운영적자가 마이너스 10억입니다. 이 부분과 지금 소각시설이 원래 2기로 계획이 되어 있지요? ○SH공사사장 최령 네.
그런데 1기만 지금 시험가동을 했지요? 그 1기 부분의 시설비가 상당합니다. 그 부분에 대한 부담비용과 연간 마이너스 10억에 대한 적자 운영비를 서울시와 은평구 간에 잘 협의가 될 수 있도록 사장님께서 애써 가교역할을 해 주시기를 희망합니다. ○SH공사사장 최령 그렇게 하겠습니다.
다음은 은평구 교통 관련해서 제가 질의를 하겠습니다. 저는 자료도 보지 않았고요. 사실 제가 어제 요구한 자료로는 시기가 촉박했어요. 그래서 다른 기관 행정사무감사 할 때 추가 자료로 요구한 서울시 뉴타운 교통대책 관련해서 이렇게 도면을 받아 보았습니다. 확대도면도 있고 축소도면도 있는데 제가 은평구 43년째 토박이입니다. 은평구는 그냥 누워서도 지도가 다 머릿속에 그려지는데 자료에 의하면 통일로도 확장하고, 고양시와 은평구 신사사거리를 잇는 79번 지방도도 올 연말에 개통하고, 서오릉로를 4차선에서 6차선으로 확장하고, 다 좋습니다. 다 좋은데, 제가 이 도로를 다 그려보았습니다. 머리에서도 그려보고 실제로도 그려보았는데, 다 확장하고 늘리고 그래서 과연 그 도로가 어디로 모이느냐면 결국 연신내입니다. 제가 이렇게 보니까 거의 뉴타운이 이 안에 있는데 이것이 고양으로 통하는 메인도로입니다. 맞습니까? ○SH공사사장 최령 네.
이게 지금 이 앞에 도로인 것 같은데, 그리고 옛날 진관사입구 바로 산 밑에 지금 구릉지대 이전하고 있지요? 주택지 있는 데 거기입니다. 그러면 이 연신내가 결국은 녹번, 불광역과 연결이 됩니다. 제가 일요일 여기 행사가 있어서 왔다가, 사진도 찍었습니다. 이 인구가 결국 불광역이나 국립보건원 앞에서 다 합류됩니다. 그래서 제가 아무리 그려봐도, 그 일부는 올림픽도로로 뺄 수도 있겠지요. 그러나 저 같은 경우에 의회를 간다거나 광화문을 갈 때, 지금 제 집이 은평구청 뒤인데 은평뉴타운이 일부 입주하면서 녹번삼거리라든가 불광동길이 너무 막혀서 제가 구기터널을 지나고 북악터널을 지나서 성북동으로 해서 그렇게 의회를 갑니다. 그렇게 안 가면 갈 수가 없어요. 1시간이고 1시간 반이고 걸립니다. 지금 아우성이 대단합니다. 여기는 은평 을 지역이나 그 교통대란의 영향을 지금 은평 갑 주민들이 고스란히 다 겪고 있어요. 그래서 은평뉴타운 앞은 지금 교통지옥……. 제 주변의 유지 분들이 여기 펜트하우스 다 분양받았습니다. 굉장히 희망에 차고 흥분에 찼었는데 지금 다 입주 안 하고 있어요. 그분들 다 경제활동 하는 분들인데 못 가겠다는 거예요, 교통문제 때문에. 그래서 은평구가 성공하려면 교통문제가 해결되어야 한다, 지금 교통체계개선안으로는 굉장히 미온적이라는 것을 일단 말씀을 드리고요. 그리고 지역적인 것을 하나 하겠습니다. 바로 이 앞 도로인데요. 이 시간이 일요일 고양으로 들어가는 4시 반경입니다. 꽉 막히더라고요. 그리고 버스전용차선을 하나 빼면, 이 차선입니다. 왜 애당초 2차선만 하셨는지, 3차선 정도는 했었어야 되는 것 아닌가. 그래서 제가 교통전문가한테 자문을 구해 봤더니 혹시 SH공사나 서울시에서 지축과 삼송도 여기에 상당히 많은 입주를 시작하는데 그 인구가 이쪽으로 유입되지 못하도록 정책적인 것 아닌가, 도무지 이 도로 선으로는 자기도 이해가 안 된다 하더라고요. 2차선입니다, 버스전용차선을 빼면. 그래서 일요일 시내에서 고양 방향으로 가는데 이렇게 정체가 돼서 4시간을 저도 같이 이 인구와 움직여 봤더니 여전히 한 15㎞, 20㎞ 정도였고요. 여기는 단지 내입니다. 사진이 하나 빠졌는데 거기 버스베이 있지요? ○SH공사사장 최령 네.
버스베이는 잘 설치한 것 같아요. 왜냐하면 처음에 제가 이 단지에 들어갔을 때 만약 마을버스가 정차하면 뒤차는 그 마을버스의 승객이 오르내릴 때 정체될 수밖에 없다, 제가 건수 잘 잡았다 했었는데 마침 버스베이가 있더라고요. 그런데 버스베이와 횡단보도가 너무 간격이 넓어요. 그러니까 무단횡단을 하더라고요. 어르신들이 버스에서 내려서 그냥 무단횡단을 하더라고요. 그래서 버스베이와 횡단보도를 좀 인접해서 설치해 주실 것을 제가 관리 차원에서 지적을 하겠습니다. 조금 전에 김수철 위원님께서 실개천 말씀하셨는데 이게 메인 실개천인데요. 좋습니다. 물이 흐르고 안 흐르고 이것은 더 보완하셔야 될 부분인데 제가 지적하고자 하는 것은 여기에 물이 흐르냐, 안 흐르냐라기보다 실개천이라 하면 개천이 냇가의 개념인지 하수도의 개념인지 저는 아직 모르겠습니다. 여기 사진이 좀 흐리게 현상이 됐는데 이 관이 크게 2개가 나와 있더라고요, 아주 넓은 관이. 지나가는 지역 어르신을 붙잡고 이게 뭡니까 하니까 하수돗물 나오는 거예요 하면서 횡 지나가더라고요. 그래서 왜 이렇게 퉁명하십니까 하니까 저 여기 살지만 너무 속상해요 그러고 지나가더라고요. 그래서 내가 찍었고요. 동북유치원이 있습니다. 이게 810동 앞입니다. 동북유치원 앞에 이 시설이 뭐죠? 동북유치원 앞에 놀이터가 있는데 이게 뭡니까? 분전함입니까? 제가 못 열어봤습니다, 안 열려서. 아이들 그네타고 미끄럼틀 타는 놀이터 바로 옆에 이게 있습니다. 이게 분전함이면 당장 이전하세요. 이게 만약 장마철에, 제가 전기에 대해서는 지식이 전무한데 혹시 여기에서 아이들이 놀다가 올라타고 만지다가 감전사고 나면 어떻게 하겠습니까? 그리고 옛날 구파발 등산객의 그 명성을 떨치던 분수대 앞에, 4번 출구 앞입니다. 그런데 이 도로가 간이주차장으로 됐지요? 막아 가지고 간이 환승주차장이 됐지요? 옛날 구파발 메인도로. 여기 앞에 있지 않습니까? 옛날 폭포수 앞에, 그렇죠? 그런데 저는 그 도로가 버스전용 빼고 2차선 하면서 옛날 그 도로를 살렸나보다 하고 돌아보니까 그 도로는 이미 죽은 도로더라고요. 막아서 환승주차장을 일부 만들고 그 도로는 그냥 단지 내로 연결되는 도로가 되었는데 그것이 4번 출구 앞입니다. 물론 제가 당장 달려가서 은평구청에도 한번 싫은 소리를 해야 되겠죠. 아까 어느 위원님께서 문화적인 콘텐츠를 언급을 하셨는데 문화적인 콘텐츠는커녕 구파발터라는 유래비가 있습니다. 그 유래비 정도는 그래도 나름대로 여기서 의미를 부여하고 가치를 부여할 수 있을 텐데 유래비 옆에 쓰레기통이 나란히 사이좋게 있습니다. 이런 것은 자치구도 문제지만 SH공사에서 관리 차원에서 이런 것은 당장 시정해 주시고요. 제가 이렇게 자료적인 깊은 공부는 이제 시작인데요. 교통문제, 제가 그냥 시민으로서, 뉴타운을 이용하는 주민으로서 실질적으로 불편함을 느끼는 것을 몇 가지 지적을 했습니다. 사장님 짧게 말씀해 주세요. ○SH공사사장 최령 짧게 답변드리겠습니다. 근본적으로 교통대책은 지금 말씀하신 대로 은평에서 어떻게 시내 쪽으로 바로 접근할 수 있느냐 이것이 가장 관건입니다.
네, 그것이 관건입니다. ○SH공사사장 최령 그래서 시에서도 이 문제를 계속 고민을 하다가 지금 현재 시 도시교통본부에서 확정된 안은 연서로에서 자하문으로 바로 연결되는 한 4km 가까운 민자도로를 계획하고 있습니다.
자하문 쪽은 종로구하고 협의 중이십니까? ○SH공사사장 최령 그것은 서울시 도시교통본부에서 전체적으로 은평의 교통대책을 연구하는 과정에서 자하문까지 바로 연결되는, 그러니까 은평에서 바로 도심으로 빠지는 길을 터널로 해서 연결하는 것으로 지금 계획을 세우고, 아마 제가 듣기로는 국정감사에서도 일부 거론이 된 것으로 알고 있습니다. 그래서 민자도로로서 2010년에 착공해서 2012년 정도 그렇게 계획되어 있습니다.
제가 마무리 짓겠습니다. 요점은 그것입니다. 은평뉴타운 주민, 은평구 주민이 중심부로 접근할 수 있는 도로가 필요한 것입니다. 외곽으로 통일로로 빼고, 88도로로 빼고, 자유로로 빼고 이런 것도 중요하지만 시내와의 접근성 그것을 강력히 요구하고 있습니다. 이 부분에 대해서 많이 노력하셔야 될 것입니다. ○SH공사사장 최령 네.
제 질문 이상입니다.

김기철위원장

유희숙 위원님, 하실 말씀은 많고 시간은 정해져 있어서 상당히……. 다음은 민병주 위원님 질의하십시오.

민병주위원

자료를 받아본 것이 있는데 너무 미비해서, 예를 들어서 최근 3년간 신규채용현황과 향후계획에 대해서 한 장으로 왔는데 서류가 부실한 것 같습니다. 일단 공개채용으로 해서 서류전형, 필기시험, 면접시험, 인성․적성 죽 나와 있는데 서류전형은 어떤 식으로 하며 필기시험은 무슨 무슨 과목을 보고, 이 정도는 해 주어야 되는데 너무 그런 것 같고요. 그 다음에 채용인원명단도 제출해 주시기 바랍니다. ○SH공사사장 최령 네.
그리고 아까 저한테 서류 갖고 오신 분한테 얘기를 했는데 구체적으로 어떠한 절차를 거쳐서 채용을 하는가, 순서도 해 주시고요. 그 다음에 결원 및 부족인원 같은 경우도 그냥 몇 명 이것이 아니고 어디 부서에 누가어디로 파견 갔다 하는 명단을 구체적으로 해 주시고요. 그리고 사업2본부장님 누구시죠? ○SH공사사장 최령 박희수 본부장입니다.
그런데 인원이 2본부만 플러스고 나머지 1본부하고 3본부는 마이너스입니까? 1본부는 마이너스가 많네요, 마이너스 22명. ○SH공사사장 최령 그 내용은 지금 동남권유통단지하고 세운4구역에 인력이 갑자기 늘어났기 때문에…….
1본부를 빼서 2본부로 하고 있나 보죠? ○SH공사사장 최령 꼭 1본부는 아니지만 아무래도 인력을 풀가동하다 보니까 부족한 부서가 많습니다.
아무튼 확실하게 제가 이해가 안 가니까 그러한 내용도 기술해 주시고요. ○SH공사사장 최령 알겠습니다.
어제 제가 많은 것을 요구했거든요. 그런데 제가 부실하다고 생각할 때 누구한테 전화해서 부실하니까 보완해 주십시오 하고 얘기를 해야 되는데, 예를 들면 제가 어제 요구한 중랑구 학교부지, 학교추진위원회인가 만든 것, 그런 것은 누구한테 얘기를 해야 합니까? ○SH공사사장 최령 개발계획실에서 계획을 합니다.
그런 식으로 제가 요구한 것이 많았거든요. ○SH공사사장 최령 알겠습니다.
예를 들면 재개발임대아파트하고 영구임대아파트하고 거주이전 있죠, 호환성 문제, 이런 것도 제가 분명히……. ○SH공사사장 최령 그런데 각 본부를 다 연결할 수 없으니까 기획조정실장이 그 자료를 받아서 각 본부별로 연결을, 그렇게 기획조정실에 요구하시면 전 본부에 연락해서 바로 드리도록 하겠습니다.
그리고 오늘 보고한 28페이지, 거기에 보면 아파트조감도가 죽 나와 있잖아요. 그런데 우리가 현재 속해 있는 이 자리가 어디죠? ○SH공사사장 최령 거기에서 보시면…….
경동

배경동뉴타운사업본부장

이쪽입니다.

민병주위원

지금 완성된 데가 어디예요?
경동

배경동뉴타운사업본부장

그것이 다 완성된 것입니다.

민병주위원

이것이 전반적인 것이 아니고 완성된 것만 해 놨군요?
경동

배경동뉴타운사업본부장

네.

민병주위원

그리고 한 가지만 더 35페이지, 초등학교가 5개 되고 중학교가 2개, 고등학교가 4개라는 얘기죠? ○SH공사사장 최령 네.
여기 고등학교가 왜 이렇게 많이 들어와요? 중학교는 2개인데 어떻게 고등학교가 4개야? ○SH공사사장 최령 고등학교 중에는 자립형사립고하고 기존에 웹고등학교라고 있었습니다. 그러니까 그것은 좀 바뀌지만 존치가 되고 하나는 자립형사립고를 신설하는 것입니다. 그러니까 2개 고등학교가 있어야 되는데 다른 것은 특수목적고등학교로 보시면 되겠습니다.
결국은 웹고등학교만 기존에 있는 것이고 나머지 3개를 신설한다는 얘기입니까? ○SH공사사장 최령 그렇죠. 그중에 하나는 자립형사립고입니다.
그런데 저희 중랑구 쪽도 보니까 학교 잘못 설치하면 학교가 남아도는 현상이 생깁니다. 학생수 예측을 정확히 하셔서……. ○SH공사사장 최령 교육청에서 관할하는 것은 2개 학교밖에 증설이 안 됩니다. 나머지는 일종의 특수목적고등학교니까 서울시 전역에서 오는 학생들이죠. 자립형사립고등학교나 웹고등학교는 서울시 전역에서 오는 학생들입니다.
그리고 웹고등학교에서 대지를 SH공사에서 사고 싶다 이런 얘기 들어보셨어요? ○SH공사사장 최령 저는 들어본 적은 아직 없습니다.
그러면 만약에 웹고등학교에서 학교부지를 좀 더 매입하고 싶다 할 경우에는 무슨 가격을 기준으로 하죠? ○SH공사사장 최령 학교의 경우에는 원래 조성원가를 기준으로 하게 되어 있는데 사립학교의 경우, 즉 특수목적학교는 아마 감정가로 하는 것으로 알고 있습니다. 제가 알고 있기로는 그렇습니다.
이 문제에 대해서는 제가 개인적으로 다시 한 번 확인해 보고 이상 마치겠습니다.

김기철위원장

민병주 위원님 수고하셨습니다. 다음은 서정숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서정숙위원

저도 오늘 이 은평뉴타운 업무보고서 17페이지, 지금 은평뉴타운이 1지구, 2지구, 3지구가 있지 않습니까? 그런데 그 표기가 안 되어 있어서, 이것을 구분을 해 주시면 좋겠는데요. 업무보고서 만드시느라 애쓰셨는데 좀 더 보는 사람의 입장에서 이런 표시를 해 주셨으면 합니다. ○SH공사사장 최령 네.
그리고 제가 어제 자료요청한 것 중에 오늘 받았는데요. 강남구 수서2지구 문화재지표조사 결과를 알려 달라고 했는데 여기 보면 과정은 나와 있는데 첨부해서 수서2지구 문화재지표조사 보고서 1부 이렇게 했는데 첨부가 안 되어 있습니다. 개발계획1팀장 윤종환 팀장님이신데 그것을 첨부를 해 주십시오. 첨부는 해 놓고 오지 않았습니다. 그리고 아까 동료위원님께서도 말씀하셨는데 동남권유통단지의 이주영농인에 대한 질의를 하겠습니다. 아까 최령 사장님께서 이주대책규정에 따라 하셨다고 답변하셨거든요. ○SH공사사장 최령 네, 그렇습니다.

「별도로 보내드리겠습니다.」하는 관계임직원 있음

그런데 지금 이분들 74명 정도가 SH공사를 상대로 동남권유통단지 내 상가분양권 가처분신청서를 동부지법에 낸 것으로 알고 있습니다. 그런데 이주대책규정에 따라서 했다면 SH공사와 영농인들 사이에 그간에 어떤 합의문서가 오고갔을 것 아닙니까? 그것에 의해서 이분들도……. ○SH공사사장 최령 저희들이 보상공고 당시에 이미 보상공고를 하고 보상을 받은 분들입니다. 그런데 지금 와서 보니까 청계천은 유리하게 해 주고 우리는 왜 불리하냐 이런 얘기인데요. 저희들이 당초 보상공고 때 이러한 문제들이 그대로 나갔습니다. 그리고 협의가 끝난 분들입니다.
보상공고 내용에 있는 대로 그대로 실행을 했는데 이분들이 입주를 앞두고 보니까 청계천상인하고 자기네하고 조건이 달라서 그렇다는 말씀이시죠? ○SH공사사장 최령 네, 그렇습니다.
그래서 저희는 또 시의원으로서 이런 부분을 정확하게 알고 있어야 되니까 보상규정하고 그 당시 그분들에게 보냈던 서류 그것을 제출을 해 주시기 바랍니다. ○SH공사사장 최령 네.
그리고 SH공사 관리원노동조합에 분규가 있었죠? ○SH공사사장 최령 네.
금옥지구 어떻게 되었습니까? ○SH공사사장 최령 해결이 되었습니다. 타결을 해서 일단 그분들은 민간인 신분으로 돌아갔습니다. 말하자면 퇴직을 하신 거죠. 그렇게 합의를 보았습니다.
애초에 SH공사가 직영관리체제이던 것을 민간용역업체에게 위탁을 하시려고 한 거잖아요. ○SH공사사장 최령 그렇습니다.
그 방침대로 그대로 가기로 하고 이분들은……. ○SH공사사장 최령 2년 동안 자체법인을 만들어서, 그러니까 관리법인을 만들면 저희들이 2년 동안은 수의계약으로 이분들에게 관리를 맡기고 2년 후에는 입찰에 응하든 그것은 그분들이…….
그분들이 스스로 단합해서 법인을 만들어서 2년간은 SH공사가 배려해 주고 그 이후에는 자력으로 해 나가게끔 그렇게 타협을 보셨군요? ○SH공사사장 최령 네, 합의를 보았습니다.
잘하셨습니다. 그 부분 염려가 되어서 말씀을 드렸고요. 그리고 은평뉴타운 1지구에 지금 국민임대아파트 입주율이 50% 정도 되나요? ○SH공사사장 최령 50%가 안 됩니다. 한 34% 정도 됩니다.
1지구 입주현황이 업무보고자료 15페이지에 보면 건설물량이 1,699세대인데 입주세대가 임대가 828세대로 되어 있는데요. ○SH공사사장 최령 그렇습니다.
그러면 50%……. ○SH공사사장 최령 그것이 두 가지 종류가 있는데요. 이것은 건설물량에 대해서 나와 있는 것이고 실제적으로는 60%, 그러니까 저희들이 이것은 임대를 주겠다 하는 그 양에 대해서는 한 60%고요, 전체 건설물량에 비하면 34% 그렇게 되어 있습니다.
입주율이 저조한 이유는 무엇입니까? ○SH공사사장 최령 이분들이 특별공급, 즉 세입자 분들이거든요. 특별공급대상자 세입자들이십니다. 옛날에 여기에서 세입자로 사셨던 분들에게 저희들이 임대아파트 입주권을 드리는 것인데 이분들이 그 보증금과 매달 관리비 내기가 어렵다, 이것이 가장 주된 원인입니다.
그러면 그분들의 평형이 59㎡ 이하인가요? ○SH공사사장 최령 그렇습니다.
그러면 보증금과 관리비가 어느 정도인데요? ○SH공사사장 최령 제가 기억하기로는 보증금이 한 2,000만 원 조금 넘고요. 그다음에 관리비는 12만 원, 13만 원 그 범위입니다.
그러면 보증금 2,000만 원에 관리비 12~13만 원이 부담되어서……. ○SH공사사장 최령 네, 그분들은 못 내십니다.
그런 어떤 원인분석이 지금 되고 있는지? ○SH공사사장 최령 네, 그래서 지금 주택국과 저희들이 가장 고민하는 것이 바로 그 부분입니다. 이 철거세입자 분들은 사실상 잘 아시지만 당초에 방 한 칸에서 사시던 분들이 대부분입니다. 그러니까 관리비를 안 내시던 분들이지요. 그리고 그냥 보증금 한 500만 원, 월세 한 5만 원 이렇게 내시던 분들이 당장 보증금과 관리비를 다 같이 내시고 살려니까 부담이 상당히 많은 부분입니다. 그래서 지금 주택국과 저희들도 이 철거세입자에 대한 대책을 앞으로 해야 되느냐, 이 부분은 상당히 좀 숙제로 저희도 알고 있습니다. 사실상 철거할 때 그분들에게 저희들이 한 800만 원 정도를 드립니다. 이제 그 800만 원을 되돌려주고 또 2,000만 원을 내고 거기다가 관리비를 매달 12만 원 내고, 이것 부담이 너무 많습니다. 이제 앞으로는 아마 그 800만 원의 경우에는 돌려줄 필요는 없는 것으로 지금 규정이 바뀌었습니다. 그것은 유리해졌는데, 그러나 그럼에도 불구하고 이분들이 한 2,000만 원 정도를 부담하는 것과 매달 12~13만 원 부담하는 것이 어렵다고 저희들은 보고 있습니다.
은평뉴타운이 서울시가 공영개발을 통해서 서민주거안정과 주택공급에 이바지하는 데 비해서 실제 또 예기치 못한 문제에 부딪혔잖아요. 그래서 그런 철거세입자에 대한 문제는 앞으로 SH공사가 주택개발공사를 할 때도 좀 뭔가 그분들의 형편에 맞는, 지금은 가족들이 핵가족화 되고 영세민들은 사실 다가구주택 안에 원룸 세대도 많이 있는 것으로 알고 있거든요. 그런 것을 좀 현실적으로 입주 가능한 평형 개발을 하든지 아니면 다른 조건을 복지 차원에서 많이 보강을 해서 실제로 이런 입주 시기에 그분들이 그들의 터전에 입주할 수 있도록 그렇게 좀 정책을 펴 주시기를 바랍니다. ○SH공사사장 최령 지금 시에서 시장님도 이 문제를 가지고 주거 전체에 대한 새로운 패러다임을 만들려고 연구단을 만드셔 가지고 아마 연말이나 내년 초에는 전체적인 윤곽이 그려질 것 같습니다. 그 안에도 이 문제는 거론되지 않겠나 기대하고 있습니다.
이상입니다.

김기철위원장

서정숙 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박찬구 위원님 질의해 주십시오.

박찬구위원

박찬구 위원입니다. 먼저 어제 했던 업무보고서 첫 페이지부터 읽어보면서 제가 좀 고민을 했던 부분이 경영목표 있잖아요. ‘무주택 시민을 위한 고품질주택 공급확대, 저렴한 가격의 주택 적기 공급으로 서민주거 안정’ 이렇게 되어 있습니다만 고품질주택에 저렴한 가격이라는 게 말이 안 된다고 생각하는데 어떻게 생각하세요? ○SH공사사장 최령 그 문제를 어제도 제가 지적을 받았는데요. 저는 목표가 그렇습니다. 고품질주택이라는 것이 과연 좋은 자재를 쓰고 좋은 품질의, 그러니까 소위 말하는 시중의 아파트를 얘기한다고는 저는 생각하지 않습니다. 고품질이라는 것은 여러 가지 의미를 갖는데요. 예를 들어서 내가 내는 가격에 적절하게 기분 좋게 살 수 있어도, 즉 주거에 만족을 느낀다는 것 자체가 저는 고품질로 생각합니다. 물론 하드웨어적인 점도 무시할 수는 없습니다. 그래서 두 가지 이런 목표를 정해서, 야단은 먹지만 저는 목적이 정말 그렇습니다. 그분들이 내가 돈을 100만 원 내고 100만 원어치의 주거만족을 정말 기한다면 내가 주거로서 하나의 고품질주택으로 볼 수도 있지 않느냐, 물론 하드웨어적인 점을 소홀히 한다는 얘기는 절대 아닙니다. 그러나 그런 목표를 가지고 있습니다.
네, 말씀 잘 들었는데요. 일리는 있는 말씀인데 일반 민영아파트 같은 경우에는 고품격, 고품질 이렇게 해서 마케팅전략으로 일부 고급마감재들도 많이 쓰고 사용을 하고 있습니다. 그런데 SH공사가 가야 할 길은 민간업체들과의 경쟁구도가 아니고 우리는 일반시민들과 서민들과 저소득층들을 위한 배려 차원에서 그 특색에 맞는 시장 구성을 해야 된다고 생각해요. 그래서 이 부분이 저 같은 경우에는 고품질 주택이라는 말보다는 나중에 54페이지 보면 생활시정에 들어가 있는 부분 있잖아요, 불편․불안․불쾌 3불 요소를 해소한다고. 편안하고 안정되고 쾌적한 주택이 오히려 우리 SH공사의 콘셉트에 맞지 않느냐. 고품질이라고 하다 보면 어저께 업무보고에서도 말씀하셨듯이 벽체도 이제 합성으로 해서 실크로 한다고 하셨는데, 단지 그 안에 있는 내장재를 바꾼다고 해서 그게 과연 고품질이 되겠느냐라는 부분이 있습니다. 여기는 보면 고품질주택은 아까 말씀드렸듯이 일반 민영아파트로 가는 방향이 맞는 것 같고, 그래서 내년이면 20년 되네요. 시대가 빨리 흐르고 있고 지금 보면 작은 평수의 아파트들이 많이 부족하다고 부동산시장에서 얘기들을 하더라고요. 그래서 대기업들도 틈새시장을 노리는데 그런 부분에서 먼저 SH공사가 앞서서 그런 것을 미리 해 주었으면 좋았을 텐데, 우리 공사에서는 평형을 넓히는 것은 별로 큰 의미가 없다고 보고 있거든요. ○SH공사사장 최령 오늘 신문에도 아마 그 문제가 거론이 됐던 것 같습니다. 국가권익위원회에서 국토해양부에 작은 평형을 앞으로 지어라. 주택공사, SH공사, 경기도 시공사에 권장이 들어와 있습니다. 그래서 국토부에서는 내년 하반기부터는 소형평형 위주로 임대주택을 짓겠다 이렇게 얘기를 했습니다. 다만 앞으로 주의할 부분은 우리가 소형평형을 지어서 슬럼화되거나 실패한 정책이 굉장히 많습니다. 이 부분이 이제 어떻게 적절히 조화되느냐는 것은 앞으로 저희들이 실무적으로 검토를 하겠습니다만 확실히 이렇습니다. 우리가 소형평형의 아파트 공급을, 사실상 지금 저희들이 갖고 있는 임대주택의 70% 가까운 것이 소형평형입니다. 그런데도 불구하고 사실상 주거만족은 의외로 이루어지지 않는다, 물론 여러 가지 측면이 있을 수 있습니다. 그런데 저희들이 봤을 때 가장 큰 문제는 소형평형의 밀집으로 인한 슬럼화 현상입니다. 그래서 이 부분을 앞으로, 저희들은 지금 현재 혼합형으로 하고 있습니다. 그런데 혼합형으로 했을 때는 의외로 분양이 잘 안 됩니다. 은평이 그 요인도 한 10~20% 이상 있다고 저희들은 전문가의 분석을 받고 있습니다, 분양이 안 된 부분에. 그래서 주택정책이 참으로 어려운 부분도 있고 저희 공급부서에서도 어려운 부분인데 잘 지적하셨습니다. 정책을 정하는데 있어서 저희들은 아직 정책에 관여할 수 있는 그런 공사의 위상은 아닙니다. 다만 현장에서 일어나는 일을 저희들이 시에 건의해서 주택정책에 반영하는 것인데요. 지금 말씀하신 대로 만약 소형평형 위주로만 간다면 앞으로 약 5년 후면 불 보듯이 뻔하게 슬럼화 현상이 일어나고 또 문제가 생깁니다.
그럼에도 불구하고 소형평수가 필요하잖아요. ○SH공사사장 최령 필요합니다. 필요한데 적정한 소형평형이 과연 얼마냐 또 얼마만큼의 소형평형이 필요한가 하는 데 대한 스터디는 반드시 이루어져야 된다고 봅니다. 지금 현재 그러한 계산 없이, 어느 지역에 예를 들어서 뉴타운의 세입자가 지금 갈 데가 없다 또는 원주민의 정착률이 낮다, 이 이유 하나로 인해서 만일 정책을 그렇게 확 바꿔 놓으면 또 5년 후면 이게 전혀 이상한 문제가 벌어지기 때문에 저는 이 부분에 대해서 만약 주택정책을 바꾼다면 정말 사전에 그러한 수요가 얼마나 있는지, 정말로 그러한 수요가 잠재적으로 있을 수 있는지, 지금 말씀드렸듯이 우리가 소형평형 39㎡가 은평의 경우에 보증금이 2,000만 원 조금 넘습니다. 못 들어옵니다, 거기 사실 분들은.
SH공사에서는 지금 경기가 안 좋으니까 경기부양책 측면에서 특별히 무슨 대책이나 연구한 것이 있습니까? ○SH공사사장 최령 지금 저희들이 할 수 있는 것은 예산을 빨리 투입해서 빨리 공사를 시작하는 것이 가장 큰 도움이 되고요. 두 번째는 중소업체들, 말하자면 현재 건설하는 분들에게 지금 저희들이 연말부터는 아마 기성금을 일부 지급하는 것이 어떠냐 하는 의견들이 있어서 그것을 심각하게 검토를 하고 있습니다. 그러니까 중도에 먼저 돈을 지급해 드리고 이분들이 공사를 계속 하고 또 기성을 공급해 주고 이런 형태로…….
중소업체들을 활성화시키기 위해서요? ○SH공사사장 최령 네, 그렇습니다.
분양가를 인하하려는 정책 같은 것은 없습니까? ○SH공사사장 최령 분양가는 사실상 저희들 나름대로 더 이상 깎을 수는 없다고 저는 판단합니다. 왜냐하면…….
제가 보면 일반 민영아파트보다 일단 토지를 획득하는 부분에서 엄청난 인센티브를 갖고 들어가잖아요. ○SH공사사장 최령 그런데 그것을 저희들이 지구별로 전부 분석을 해 보면 대체적으로 임대주택을 짓는 것이 원 조성원가의 한 70%로 공급을 합니다. 강일지구를 예로 들면 강일지구는 제가 얼핏 듣기에 한 1,000억 이상을 저희들이 손해 보고 들어가게 됩니다. 그것은 왜냐하면 임대주택 공급량에 대해서 SH가 부담하는 비율만큼 전체 지구의 수지로 보면 손해를 보고 있는 것입니다. 그렇기 때문에 전체적인 수지분석을 봤을 때 SH가 겨우 임대주택을 공급하는 수준 정도, 또 이자비용을 부담하는 수준 정도까지로 저희들은 수지타산을 맞추고 있는 형편입니다.
분양가 중에서 포션을 많이 차지하는 것이 토지대이고, 그리고 기성공사비가 많이 들어가고, 그다음에 마감공사 부분이 많이 들어가는데 만약에 기본공사를 할 때 거기서 깎는다고 하면 부실공사가 우려되니까 그것은 손댈 수 없는 부분이고요. ○SH공사사장 최령 네, 그렇습니다.
그리고 토지대도 정해져 있을 테고, 그러면 저희가 손댈 곳이 마감공사 쪽이란 말이지요. 마감공사 포션이 전체 분양가의 20%에서 40% 정도 돼요. 그 부분을 제가 죽 뽑아 보았어요. 그래서 최근 5년간의 SH공사 마감내역과 그 외에 각 구청에서 지금까지 지었던 마감공사 내역을 죽 보았어요. 가격은 틀릴 수 있지만 내역을 보았더니 너무 비싼 것을 사용한단 말이지요. 그러면 우리 SH공사에 들어가는 자재들이 상당히 고급제품이라는 것이지요. 보통 고급브랜드라 할지라도 OEM으로 해서 제작하는 것도 있습니다. 그래서 분명히 싸게 구입할 방법도 있을 것이고, 그런데 대량구매를 하는 것에 대한 서비스나 뭐 이런 것들도 분명히 있을 거라고 생각을 합니다. 그래서 제가 보기에는 마감공사 부분에서 분양가를 조금 다른 데와 다르게 줄일 수 있다고 생각하는데 그것에 대해서는 어떻게 생각하세요? ○SH공사사장 최령 그 부분에 대해서는 우리 실무진들이 여러 가지로 고민을 하고 있는데 다시 한 번 제가 절감할 수 있는 부분이 어디에 있느냐, 예를 들어서 지금 말씀하신 그 얘기를 저도 했었어요. 예를 들어서 부엌 용기나 화장실 용기나 기타, 말하자면 집기부분을 왜 우리는 다량구매를 할 수가 없느냐 이랬더니 구조가 좀 다르고, 지구별로 다르고, 법적으로 수의계약요건 기타 경쟁요건 뭐 이런 것이 어려워서 그렇다고 보고를 받았습니다만 저도 그 생각은 계속 하고 있습니다. 이것을 예를 들어서 일괄되게 우리가 부엌 자재를 똑같은 스펙으로 넣어서 한번 다 같이 갖다 놓으면 더 싸지 않을까, 그러니까 1,000개 구입할 때보다 한 10만 개 구입을 하면 우리가 괜찮지 않을까 했는데 그게 아파트형별로 지구별로 전부 다르다고 해서 아직 안 되고 있고 또 여러 가지가 있습니다. 그래서 하여튼 지금 말씀하시는 부분에 대해서는 저도 적극적으로 다시 한 번 검토를 하겠습니다.
제가 보니까 구조상 손댈 곳은 거기밖에 없다는 생각이 들고, 지금 현재 분양하고 있는 민영아파트와 SH공사에서 마감재를 쓰는 것이 다른 것이 많이 없습니다. 브랜드도 상당히 고급화된 브랜드를 많이 쓰고 있고, 그럴 필요가 없다고 생각을 해요. 임대주택 살고 장기전세주택에 사시는 분을 무시하는 말이 아니라 브랜드만 다르고 똑같은 제품이 온다는 말이죠. 브랜드를 낮추면 그만큼 브랜드 가격에서 이익을 볼 수 있는 부분이 있을 거란 말이죠. 그것을 말씀을 드리는 것이고요. 임대주택 공실률에 대해서 말씀드리겠습니다. 1925페이지인데요. 임대주택 공실률 현황을 보면 2008년 10월말 기준으로 2,586호로 공실률이 2.6%입니다. 작년하고 비교해 봤을 때 거의 2배가 넘는 것 같아요. 지금 국민임대주택 공실률이 15.9%로 가장 높고 그다음에 다가구매입임대가 11.9%, 시프트 5.2%, 또 주거환경사업지구 임대주택 4.7%, 영구주택이 1.8% 순으로 나와 있는데 국민임대주택이나 영구임대의 경우에 대기자가 있을 텐데 공실률이 높은 이유가 무엇이고 대기자 명단은 과연 있는 것인가? 입주율을 높일 계획이 무엇인지를 설명을 해 주십시오. ○SH공사사장 최령 간단히 제가 설명하고 세부사항은 본부장이 설명드리겠습니다. 지금 현재 은평뉴타운에 아까 말씀드린 국민임대주택 보급을 했는데 이분들이 특별분양을 받는 분들이 계약을 다 포기해 버렸습니다. 그래서 지금 공고 중에 있습니다. 그것이 가장 큰 포션으로 있기 때문에…….
왜 포기를 하셨죠? ○SH공사사장 최령 아까 서정숙 위원님 말씀하실 때 드렸는데 저희들이 입주권을 드렸잖아요. 그러면 임대주택에 들어와 사셔야 되잖아요. 그런데 이분들이 전부 세입자 사시는 분들이라서 그 부담능력이 없어서 못 들어와 사십니다. 그래서 그 부분 때문에 저희들이 다시 공고를 해서, 지금 숫자가 갑자기 늘어나서…….
공모를 다시 해서 대기자가 없는 상태네요? ○SH공사사장 최령 공고를 하면 바로 응모가 되니까 12월이나 1월이면 입주가 다 될 것으로 저희들은 파악하고 있습니다.
대답 된 것 같습니다. 다음에는 부탁드릴 말씀 몇 가지 있습니다. 마곡지구 관련해서 말씀을 드리겠습니다. 지금 SH공사의 사업범위에는 해외건설사업하고 외자유치, 그리고 외국인투자사업 같은 것이 포함되어 있지 않습니까? ○SH공사사장 최령 네.
그런데 자료를 보면 그것에 대한 것이 전혀 보이지가 않아요. 그런 것은 보이지 않고 오히려 SH공사가 가려는 방향을 보면 가든파이브 아니면 세운재정비촉진지구의 업무와 엇비슷하게 한강르네상스에 플로팅아일랜드하고 워터프론트사업, 그리고 용산국제업무지구에 5% 지분 출자, 그래서 대규모 택지가 줄어서 개발을 그런 쪽으로 옮기시려는 전략이신 것인지요? ○SH공사사장 최령 제가 이렇게 설명을 드리겠습니다. 당초에 제가 SH공사로 와서 생각을 했을 때 과연 SH공사가 앞으로 5년 내지 10년을 장기적으로 봤을 때 SH공사가 존속의 의미가 있겠느냐 없겠느냐를 고민을 많이 해 봤습니다. 왜냐하면 어차피 SH공사라는 것이 도시개발공사로서 살아남는 것과 적극적으로 일을 하는 것과는 상당히 다르다고 생각을 합니다. 그래서 앞으로 5년 후까지를 저는 자신 있게 SH공사가 잘 갈 것이라고 봅니다. 지금 현재 있는 사업을 마무리하고 기타 정리하는 데만도 3, 4년 이상 걸리기 때문에 괜찮을 것이다. 그러면 그 다음에 뭐가 있겠느냐 하는 점에 대해서 많이 고민을 해 봤습니다. 그래서 두 가지로 축약이 되는데요. 제일 큰 것은 도심의 재개발사업에 관해서 우리가 총괄관리사업을 해 주어야 되겠다. 왜냐하면 사실상 잘 아시지만 대부분의 도심재개발사업에 문제가 생기는 것은 이분들의 법절차 이행이라든가 또는 조합의 문제 때문에 상당히 문제가 계속적으로 많이 생깁니다. 이 부분을 공공부분이 전담을 해 주면 저희들을 믿고 맡기고, 그 이익이 공평하게 조합원들에게 다시 돌아가게 됩니다. 그런 점에 장점이 있기 때문에 우리가 그 기법을 발전시켜서 해야 되겠다는 측면이 하나 있었고요. 두 번째는 최근에 다시 불거진 얘기입니다만 역세권이나 기타 자투리용지, 도시계획용지를 이용한 말하자면 자그마한 임대주택단지 또는 다가구주택을 매입해서 임대주택을 다양하게 만드는 이런 수법을 개발을 하고 있습니다. 그래서 SH공사는 물론 목표야 해외로 나가고 이렇게 큰 꿈도 꾸고 싶지만 아직까지는 우리가 좀 더 실력을 배양해야 되지 않느냐 이런 단계로 보고, 앞으로 3, 4년 동안…….
마곡국제업무단지에 같이 하고 계신가요? ○SH공사사장 최령 저희들이 총괄사업자입니다. 저희들이 모든 예산을 투입해서 하지만 기본적으로 IT, BT, NT 사업이 들어오는 부분은 시에서 사업체들을 수집하고 이런 것을 할 것이고요.
다시 물어보면 제가 처음에 물어봤던 것이 해외 관련된 것에 대해서 아직 계획이 아직 없다는 것……. ○SH공사사장 최령 지금 현재 하나 있는 것이 홍강프로젝트에 개입을 했습니다.
그것이 자꾸 미뤄지잖아요. ○SH공사사장 최령 그래도 그것이 제가 보기에는 우리가 경험을 쌓을 수 있는 가장 큰 프로젝트로 보고 있고요. 홍강의 규모는 한강의 서너 배 이상 되니까 저 개인적으로는 기대를 하고 있습니다. 그러다 보면 우리가 노하우도 쌓이고 이래서 적극적으로 가지만 지금은 사실 우리 직원들이 현재 하고 있는 일을…….
제가 걱정하는 것은 마곡을 총괄사업을 하고 계시니까 마곡국제업무단지 같은 경우는 지하철9호선부터 시작해서 인천공항철도 환승지죠? ○SH공사사장 최령 그렇습니다.
거기는 핵심전략공간입니다. IT, BT, NT도 있을 수 있고. ○SH공사사장 최령 그렇습니다.
미래산업단지 조성을 하는데 미국에서의 성공신화 실리콘밸리 같은 것을 꿈꾸고 하는 것 아닙니까? ○SH공사사장 최령 그렇습니다. 시의 전략은 아까 말씀하신 그러한 것을 꿈꾸고 만들어나가…….
그것에 대한 홍보전략이 굉장히 중요하다고 생각해요. 물론 국내에서도 중요하지만 나라 간에, 지금 한국에 대한 IT, BT, NT 그런 관련된 기술이 어느 정도 수준에 와 있기 때문에 세계인들이 주목을 하고 있단 말이에요. 이번 기회가 얼마나 중요한가 싶어요. 우리나라가 먹고 살아야 될 것이 앞으로 지식정보사업이기 때문에 그쪽으로 방향을 돌릴 수밖에 없습니다. 그래서 그쪽에 관련된 홍보계획을 지금부터 철저히 해서 어떤 업체를 유치하고 우리한테 도움이 될 수 있는 것들을 해외에 어떻게 홍보하고 국내에 또 어떻게 홍보할지 미리 고민을 해 달라고 제가 부탁을 드리면서 질문을 드리는 것입니다. ○SH공사사장 최령 알겠습니다. 그것은 경쟁력강화본부와 SH공사가 고민해야 될 부분인데요, 다시 한 번 경쟁력강화본부하고 어떻게 홍보전략을 할지 협의를 해 보겠습니다. 물론 따지면 균형발전본부도 관련이 있습니다만 실제적으로 IT, BT, NT 국제업무단지는 경쟁력강화본부가 총괄하는 부분인데 다시 한 번 챙겨 보고 홍보가 있는지, 또 우리가 도와줄 것은 무엇인지 협의를 하겠습니다.
이상입니다.

김기철위원장

박찬구 위원님 수고하셨습니다. 다음은 고정균 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

고정균위원

고생 많으십니다. 동문대구 2선거구 출신 고정균 위원입니다. 먼저 두 가지를 제안을 드리고 본질의에 들어겠습니다. 강남․서초에는 많이 없고 강북지역에 많이 있는 것이 있습니다. 퀴즈 같은데 혹시 아십니까? 대표적으로 도시의 낙후된 지역을 상징하는 것입니다. 전봇대입니다. 전봇대와 전선이 강북지역에는 빼곡하게 들어가 있고요, 강남․서초나 새롭게 개발되는 주택단지에는 없습니다. 이것이 도시미관을 저해하고 낙후된 지역의 상징처럼 느껴지는 그런 시설물인데요. 보통 한전과 자치구가 대응투자로 이 사업을 하고 있습니다. 그런데 최근에 한전 사장께서 부임을 하면서 적자경영을 하면서 이렇게 공적시설에 투자하면 되겠느냐 하고 중지를 시켰어요. 그래서 앞으로 향후에 결론은 어떻게 날지 모르겠지만 우리 서울시뿐만 아니고 전국의 지방자치단체들도 마찬가지로 어려움에 처할 것 같습니다. 우리 서울시에서 제가 균형발전본부에도 똑같은 주문을 했었는데 직접적 사업이 아니겠지만 SH공사에서 관련된 부서, 다른 부서와 또 긴밀히 협조를 해서 서울시에 있는 전봇대, 전선을 지중화 하는 사업에 적극적으로 관심을 가져 주시고 협의를 해 주시기 부탁드립니다. ○SH공사사장 최령 알겠습니다.
두 번째는 은평뉴타운 관련된 내용인데 이것도 제안입니다. 대규모의 은평뉴타운지구에 북한산이 위치해 있기 때문에 대체에너지사업이나 집단에너지공급 차원으로 본다면 큰 규모는 아니지만 지열과 태양광을 이용한 발전을, 냉․난방이라든지 하고 있는 것 같은데요. 북한산을 이용해서 풍력발전소를 설치해서 이 대규모단지의 에너지 효율성, 에너지 절약, 대체에너지 사업의 일환으로 검토를 해 주시기 부탁을 드립니다. ○SH공사사장 최령 알겠습니다. 검토하겠습니다.
검토하신 적이 있나요? ○SH공사사장 최령 검토한 적은 없고요, 검토를 해 봐야 되겠습니다.
검토 한번 해 보시기 바랍니다. 가능성이 있을 것 같습니다. 제 본질문에 들어가겠습니다. 아파트 지하저수조에 대한 관련법이 2006년 12월 29일자로 개정이 되었습니다. 수도법 제21조, 건축법시행령 별표1 제2호 규정에 따라서 아파트 및 복리시설에 대해서 2007년부터 매년 1회 이상 먹는 물에 대해 수질검사를 해야 한다 하는 규정이 있습니다. 위생검사는 1년에 두 번씩 한 것으로 정확히 자료를 제출해 주셨는데 수질검사는 하고 있나요? ○SH공사사장 최령 네, 지금 현재 저희들이 하고 있고요. 저수조시설에 대해서 위생검사 2회 이상 하고 있고…….
위생검사 말고 수질검사, 지금 위생검사에 대해 답변하신 것이고 수질검사요. ○SH공사사장 최령 수질검사는 안하고 있는 것으로 알고 있습니다.
지금 수질검사를 안 하고 있는 것으로 알고 있어요. 그렇죠? ○SH공사사장 최령 네.
법이 개정이 되었습니다. 다시 한 번 말씀을 드리면 2006년 12월 29일자로 법이 개정이 되어서, 수도법 제21조입니다. 2007년도부터 매년 2회 이상 수질검사를 하게끔 법을 개정을 했어요. 제가 말씀드리는 것은 위생검사는 1년에 두 번씩 하셨는데 수질검사는 누락을 시켰습니다. 소위 말해서 공사에서 법령을 어겼다는 거예요. 이것은 시간이 얼마 안 남았지만 올해라도 해서 매뉴얼도 만드셔야 됩니다. 적법한 절차에 따라서 하셔야 되고, 특히 기간이 오래된 임대아파트가 돌아오면 지하저수조 물탱크 같은 경우가 교체될 시기가 있을 것입니다. 그것도 정기적으로 교체가 되는 것도 있고 일부 시설이 노후되거나 환경에 따라 파손된 경우도 있을 것입니다. 정말 서민들이 경제적으로 어려운 사람들이 물까지, 위생적으로 위험한 물을 먹어서는 안 됩니다. 그분들한테 공적 시설물에 대해서 수돗물이라도 깨끗한 물이 공급될 수 있도록 부탁드리겠습니다. ○SH공사사장 최령 알겠습니다.
두 번째는 지금 질문드린 것과 관련되는 것인데 임대주택 수선 관련해서 말씀드리겠습니다. 수선이 장기적인 수선도 있고 정기적인 수선이 있고, 또 사용자가 긴급을 요할 때 수선을 요청하는 것이 있습니다. 정기적인 수선이야 매뉴얼에 따라서 하면 되는데 긴급을 요청하는 시기에, 특히 지금 겨울이 오고 있기 때문에, 벌써 겨울이 왔죠. 냉․난방이라든지 환경이라든지 요청을 했을 때 어떠한 대응매뉴얼이 있는지 말씀해 주시겠습니까? ○SH공사사장 최령 이것은 본부장이 답변을 드리도록 하겠습니다.
인홍

정인홍고객지원본부장

고객지원본부장입니다. 저희들이 입주민들의 불편사항을 콜센터나 8개로 나누어진 통합관리센터 또는 관리사무소를 통해서 일괄 접수를 받고 있고요. 긴급한 사항이 발생했을 경우에는 통합관리센터뿐만 아니라 관리사무소 직원들까지 동원해서 긴급히 수선이 될 수 있도록 그런 체제는 갖추어져 있습니다.

고정균위원

그 체제에서 수선을 요구하는 입장에서는 긴급하게 전화를 해서 그 시스템을 잘 알아서 “우리 집에 물이 새고 있습니다, 난방이 고장났습니다. 빨리 와 주세요.” 하고 전달력이 강한 사람들 같은 경우에는 대응력이 갈 수 있는데 임대아파트 중에서 노인 분들이나 저소득층 중에서도 학생들이 사는 경우에는 잘 모르는 경우가 있습니다. 홍보가 잘 안 됐다는 얘기고요. 그래서 그분들한테 알기 쉬운 매뉴얼을 집안에 잘 부착을 해서 간단한 전화번호만 누르더라도 수선에 대한 개선이 될 수 있도록 해 주시고, 또 문제제기가 뭐냐 하면 요청을 했는데 잘 안 나온답니다. 요새 무슨 보일러 선전 광고되고 있지요? 보일러 고장 났다고 전화했는데 안 와서 떨고 있는 것, 그게 우리 아파트 현실에 일부 있어요. 그래서 그러지 않게, 가뜩이나 경제도 어려운데 서민 분들 힘든 시기가 왔습니다. 겨울이기 때문에 그런 수선의 문제는 장기나 정기적인 수선 말고 수시로 할 수 있는 수선에는 빨리 대응할 수 있는 그런 체제를 갖추셔서 그 고통을 좀 덜어 주셨으면 하는 부탁입니다.
인홍

정인홍고객지원본부장

위원님이 말씀하신 것을 저희들이 시행하기 위해서 단지별로 순회하는 것도 지금 하고 있습니다. 노약자나 어린이들이…….

고정균위원

순회하는 것도 알고 있는데, 제가 말씀드리는 것은 요청한 요구자가 있을 때 너무 늦게 오고 잘 안 갑니다.
인홍

정인홍고객지원본부장

네, 매뉴얼을 만들겠습니다.

고정균위원

그게 찾아가는 복지예요.
인홍

정인홍고객지원본부장

네, 맞습니다.

고정균위원

그것 잘하면 칭찬받고요, 정말 고맙게 생각합니다. 그런데 안 오시면 관리 안 한다고 또…….
인홍

정인홍고객지원본부장

당연히 가야지요. 가도록 하겠습니다.

고정균위원

본부장님 들어가시고요. 이게 민감한 질문일지는 모르겠지만 그래도 좀 여쭤 봐야 될 것 같습니다. *SHTM 주식회사 관련해서 199명을 정리해고하고 임대주택 32개 단지에 3만 8,787호를 민간위탁하면서 전환을 했잖아요? ○SH공사사장 최령 네.
경영 측면에서 보게 되면 여기에 대한 인건비라든지 관리비라든지 많은 비용이 절감되어서 경영의 효율성은 있을 것 같은데 사회적으로 보면 내 집안식구 감싸기 아니냐, 특히 그런 관리회사나 경쟁 측면에 있는 회사들의 입장에서 우리 밥그릇 뺏어가는 것 아니냐 이런 지적이 있을 수 있거든요. ○SH공사사장 최령 물론 있습니다.
그래서 적당한 수의 아파트단지를 관리하는 것은 괜찮은데 그 관리하는 숫자가 너무 많은 것 같아요, 제가 자료를 받아 보니까. 그래서 오히려 그분들에 대한 기본적인 입장이라든가 하는 것은 배려를 하는 것이 맞지만 너무 과도하게 많이 관리를 위탁해서 노조 쪽에 오히려 특혜를 주는 것 아니냐는 지적이 있을 수 있습니다. 사장님 의견을 말씀해 주십시오. ○SH공사사장 최령 저도 충분히 그 문제를 고민을 했습니다. 그러나 만일 이분들이 정리해고가 되지 않았을 때는 계속 그 단지에 그대로 있는 것입니다. 그렇다면 거기에는 민간 관리회사가 역으로 얘기한다면 어차피 못 들어가는 상태입니다. 다만 2년간 유예라는 조건을 놓고 2년간 하면 민간에게 다 공개되니까 그때까지는 좀, 어차피 만일 이것이 정리해고가 안 된다면 그대로 가니까…….
그러면 그 방식이 기존에 그분들이 근무하던 장소에 민간한테 전환하는 방법입니까? ○SH공사사장 최령 그렇지요. 앞으로 2년 후면 다 민간에게 전환이 됩니다.
그 문제가 아니고요. 199명 정리해고 대상자가 기존에 그 관리한 지역에서 근무하신 분들입니까? ○SH공사사장 최령 네, 대부분…….
그 이외에는 없습니까? ○SH공사사장 최령 없습니다.
그러면 연장하는 그 이후에 그게 과도하게 너무 동종업계라든지 또 내용을 잘 모르는 사람들 같은 경우에는 내 식구 감싸기 아니냐는 표현도 있을 수 있고요. 경영효율화 측면에서 정리해고 방법은 좋을 수 있는데 자칫 과도하게 비쳐지지 않도록 그렇게 고려가……. ○SH공사사장 최령 네, 2년 후면, 이제 한 1년 반 남았는데요. 그때면 완전히 민간에 공개되니까 그때는 아마 다 이해를 하실 것입니다.
네, 알겠습니다. 마지막으로 한 가지만 여쭤 볼게요. SH공사가 물품계약을 한 그 현황을 제가 받아 보았습니다, 2007년도 11월 1일부터 2008년도 10월 31일까지. 1238페이지에 나와 있는데요. 제가 특정업체를 말씀드리는 것은 좀 민감함 얘기지만 한국후지제록스 대영 OA가 31번의 구매를 했습니다. 컴퓨터, 팩시밀리 뭐 이런 내용들이에요. 또 한 가지는 사단법인 한국장애인유권자연맹이 인쇄물에 대해서 17건, 이 두 회사는 뭐 특정한 것이 있나요? 그리고 한국후지제록스 대영 OA는 컴퓨터, 팩시밀리 같은 경우에는 어떤 특정기간을 정해서 일괄구매를 해서 한다든지 하지 31번이나 구매하고 이럴 필요가 있나요? 다른 회사도 많은데, 여러 회사들이 어려운데 좀 골고루 구매해서 똑같은 혜택을 주시지, 한 회사에만 이렇게 많이 주시고 또 한국장애인유권자연맹 같은 경우도 아마 복지단체를 운영하는 장애인단체인 것으로 알고 있는데 단체의 성격이야 복지 쪽이니까 정말 고마운 단체지만, 우리나라에 단체들 많습니다. 이런 장애인복지라든지 여러 단체가 많은데 특정한 회사에 너무 많이 주지 않았나, 다른 회사는 아예 없어요. ○SH공사사장 최령 이 내용은 제가 한번 챙겨 봐야 되겠습니다.
한번 검토해 보세요. 사장님이야 잘 모르시겠지만, 왜냐하면 다 수의계약이거든요. ○SH공사사장 최령 네, 알겠습니다.
장애인단체 같은 경우는 수의계약을 할 수 있는 법적 권리는 있습니다. 또 한국후지제록스가 물품 구입할 때 기계가 좋다든지 서비스가 좋아서 할 수 있는데 가급적이면 우리나라에 삼성도 있고 LG도 있고 컴퓨터회사가 많지 않습니까. ○SH공사사장 최령 알겠습니다. 다시 한 번 챙겨 보겠습니다.
수의계약 관련된 것은 워낙 오해를 받는 것들이 많이 있기 때문에 가급적이면 많은 분들한테 공평한 기회가 주어질 수 있도록 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

김기철위원장

고정균 위원님 수고하셨습니다. 지금 점심시간입니다. 그러나 시간을 모아쓰기 위해서, 이제 두 분 남으신 것 같습니다. 최명렬 위원님 10분, 또 유희숙 위원님 한 5분 정도 해서 두 분이 남으셨기 때문에…….

천한홍위원

저도 좀 있습니다.

김기철위원장

세 분 마지막으로 하시고, 그리고 현장답사 약 30분 하시고 모든 감사를 마치는 것으로 그렇게 생각하시고, 앞에 있는 과자 드시면서 조금만 참아 주시기 바랍니다. 최명렬 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최명렬위원

시간 많이 됐네요. SH공사의 가장 역작으로 자부하는 은평뉴타운 단지에서 하니까 더 생동감이 넘칩니다. 사장님, 연일 수고가 많으십니다. 다가구 매입 임대주택 관련해서 질의를 드리겠습니다. 1794쪽에 보면 다가구 매입 임대주택 중 지하방 현황 및 미활용 주택명세가 있습니다. 전체 다가구 매입 임대 1,282호 중 지하방이 305호로 전체의 24.7%에 달하는데요. 그리고 공실률은 11.9%입니다. 그리고 활용하지 못하는 주택은 284동에 세대수는 91호입니다. 제출 자료에 의하면 활용하지 못하는 주택이 생긴 원인은 침수주택 및 노후화된 다가구주택을 대상으로 매입한 때문인 것으로 결론이 났습니다. 곰팡이, 우수역류 이런 등등이 있어서 이것을 계산해 봤을 때 호당 7,000만 원 적용하면 63억 7,000만 원 정도의 예산이 낭비되는 것으로 보입니다. 이에 대한 사장님의 대책은 어떤 게 있습니까? ○SH공사사장 최령 이게 당초에 매입했던 목적이 두 가지 있습니다. 하나는 그때 당시에 지하방이 침수가 많이 되니까 이것을 도시계획적으로 어떻게 할 수가 없다, 그래서 그때 당시에 시장단 결정으로 그러한 주택, 말하자면 침수가 돼서 문제가 있는 주택을 사서 수리를 해서 더 못 사는 분에게 주면 되지 않겠느냐 이렇게 해서 다가구를 매입한 것이 대다수입니다. 그런데 최근에 와서 물론 달라졌지만 그때 당시의 결정이 2002년부터 그렇게 됐기 때문에 이 대부분의 주택이 양호한 것이 그렇게 많지는 않습니다, 저희들이 계속 보수는 하고 있습니다만. 그러나 보수를 해도 도저히 쓸 수 없는 것은 어쩔 수가 없고 또 매각을 하거나 사회복지관에다가 저희들이 그냥 이전을 해 주는 경우가 많습니다.
그런데 어찌됐든 간에 정책적 결정으로 그렇게 매수를 했다 하더라도 실질적으로 어떤 방법으로 수리를 해서라도 쓸 수 있도록 해야 되지 않습니까? 지금 공실로 계속 있으면 그것 문제지요. ○SH공사사장 최령 그런데 구조적으로 헐고 새로 짓지 않고서는 이러한 주택으로 사용할 수 없는 경우에 한해서 저희들이 멸실을 시키고…….
그러면 사장님, 다가구 임대주택 관리의 어려움으로 주택공사 등에 매입 의사를 타진한 적이 있다고 들었는데 사실입니까? ○SH공사사장 최령 그쪽에서도 매입을 안 합니다.
매도 의사 있습니까? ○SH공사사장 최령 우리는 있지요. 그런데 사지를 않습니다.
사지 않아요? ○SH공사사장 최령 네.
그러면 다시 재건축을 하든지 무슨 방법을 강구해야 될 것 아닙니까? ○SH공사사장 최령 저희들이 그런 방법을 앞으로 고려를 해야 되는데 사실상 이게 지금 문서상으로는 다가구라고 해서 그럴 듯하게 보이는데 가보시면 이게 새로 지어서 임대를 주는 것이 경제적으로 너무 손해를 많이 보는 경우가 있습니다. 그래서 저희들이 지금 손을 못 대고 있고 그런 상태인데…….
그러면 이러지도 저러지도 못하고 예산은 한 64억 넣어놓고 그냥 공실로 놀리고 있는데 이것 큰 문제입니다. ○SH공사사장 최령 가급적 저희들이 최대한도로 보수할 수 있는 것은 보수하고 있고요. 정 안 되는 것은 사실상 어떤 면에서 좀 시간이 갈 때까지 봐서 전체적으로 조정할 때 다시 한 번 조정해야지, 그게 어렵습니다.
하여간에 사장님, 이 정책이 사장님 입장에서 성공한 정책이라고 보십니까? 그리고 향후대책에 대해서 간단하게 말씀을 해 보십시오. ○SH공사사장 최령 지금 말씀하신 대로 저희들이 쓸 수 있는 데까지는 하여간 최대한 써 보도록 노력을 하겠습니다. 두 번째, 앞으로 다가구 주택을 매입할 때는 이러한 점을 충분히 고려해서 제대로 된 다가구를 매입하고 임대도 주도록 이렇게 지금 검토를 하고 또 그렇게 정책을 바꿔서 지금 추진하고 있습니다.
앞으로는 그렇게 해야 되겠지만 지금 공실로 있는 것, 예산 한 70억 묶여 있는 이것부터 해결을 해야지요. 다음 달부터 무조건 하세요. 사장님, 하시기를 부탁드리고요. 다음은 환경플랜트 사업에 대해 질의를 드리겠습니다. 자원회수시설, 간단하게 얘기하면 쓰레기소각장입니다. 지금 서울시의 다섯 번째 쓰레기소각장이 되는데요. 저도 목동 쓰레기소각장 지역 출신의 위원이다 보니까 심히 참 걱정스럽습니다. 쓰레기소각장 보기만 해도 걱정스러운데요. 물론 운영이나 모든 면은 환경국에서 다 하겠지요? 여기 SH공사는 건설만……. ○SH공사사장 최령 위원님, 이것은 목동과 전혀 다릅니다. 이 자원회수시설은 여기 아파트만…….
알겠습니다. 알겠고요. 하여간에 시설이 One-Stop 최신시설인 것 같습니다. 맞습니까? ○SH공사사장 최령 네, 그렇습니다.
사장님께서 이 쓰레기소각장에 대해서 상세히는 모르시지요? ○SH공사사장 최령 제가 간단히 말씀드리면 목동자원회수시설처럼 쓰레기차가 들어가서 쓰레기를 폐열로 만들어서 전기를 발전하고 냉난방을 만드는 시스템이 아니고, 여기는 그냥 쓰레기만 처리하는 곳입니다. 여기는 전혀 냉난방 시스템을 공급하는 데가 아니고 또 다른…….
사장님 가만 있어 보세요. 투입구에 쓰레기를 넣으면 지금 여기 쓰레기소각장까지 이것 가니까……. 쓰레기소각장의 최고 문제가 뭡니까? 굴뚝에서 연기, 다이옥신 나오는 그게 문제지요, 그리고 두 번째는 쓰레기차가 다닌다는 것하고. 그게 문제거든요. 이것 지금 최신시설인 것 같습니다, 제가 볼 때는. 투입구에 넣으면 공기압축으로 해서 가든지 뭐 어떤 방법이 있겠네요. 그렇지요? ○SH공사사장 최령 네, 그렇게 갑니다.
검증 한번 해 봤습니까? 10월까지 완공했네요? ○SH공사사장 최령 네, 1지구는 지금 그렇게 되고 있습니다.
1지구는 해 봤습니까? ○SH공사사장 최령 네, 1지구는 지금 하고 있습니다.
하고 있어요? ○SH공사사장 최령 입주한 주민들이 쓰고 있지요.
쓰고 있으면, 다른 민원은 없습니까? ○SH공사사장 최령 네, 현재 발견되는 바는 없습니다.
그런데 지금 보니까 일일 48톤 1기로 되어 있습니다. 추가 증설계획이 있습니까? 여기 아파트단지 1만 6,000세대만 지금 때겠다 이거죠? ○SH공사사장 최령 네, 그렇습니다.
다른 것은 없고요? ○SH공사사장 최령 네.
사장님이 바람 방향을 봤을 때 입지가 적절하다고 보십니까? ○SH공사사장 최령 그것은 여러 가지…….
뉴타운사업본부장님이 말씀해 보시든지…….
경동

배경동뉴타운사업본부장

뉴타운사업본부장입니다. 토지이용계획을 수립할 때 자원회수처리시설의 입지로서 적절하다고 판단이 되어서 거기에 해서 저희들이 턴키로 발주를 한 사업이 되겠습니다.

최명렬위원

턴키로요?
경동

배경동뉴타운사업본부장

네.

최명렬위원

지금 위치가 저쪽 산 중턱에 있는 것 맞지요?
경동

배경동뉴타운사업본부장

네, 통일로 이설된 건너편입니다.

최명렬위원

네, 산 중턱에 있는데 저게 바람 방향하고 여기 아파트단지 이쪽 편이 전부 다 집중해 있는데 제가 봤을 때는 입지 선정이 잘 안 된 것 같은데요. 본부장님은 어떻게 생각합니까? 턴키 줬다고 그냥 공사를, 방향이 제일 중요한 것 같습니다.
경동

배경동뉴타운사업본부장

그것이 아니고요. 저희들이 토지이용계획을 수립할 때 폐기물처리시설의 입지로는 지금 현재 부지 중에서 어디가 낫겠는가를 판단해서 그 위치를 정한 것입니다. 물론 저희들이 창릉천변에, 저 긴 꼬리 같은 데 거기에 할 수는 있겠지만 거기는 또 삼송지구하고 지축지구가 같이 연결해서 타운사업을 하고 있기 때문에 그렇습니다.

최명렬위원

이 입지하고 폐촉법에 관련된 300m 반경이 주거지하고 어떻게 됩니까? 없어요? 사장님 제가 봤을 때는 일단 쓰레기소각장이 서울시에 네 군데가 있는데 네 군데 다 극렬한 민원이 항상 있어 왔습니다. 지금도 있고요. 존경하는 서정숙 위원님 강남구도 쓰레기소각장이 있습니다만 항상 있습니다. 있기 때문에 이 부분에 대해서, 물론 300m 이내에는 주택이 없다고 생각을 합니다만 민원소지가 있으니까 철저히 대처 잘하시고요. 시설도 이 부분에 다시 검증, 아까 1지구는 했다고 하지만 좀 더 보완을 철저히 해 주시기를 부탁드리겠습니다. ○SH공사사장 최령 알겠습니다.

「없습니다.」하는 관계임직원 있음

「떨어져 있습니다.」하는 관계임직원 있음

이상입니다.

김기철위원장

다음은 천한홍 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.

천한홍위원

천한홍 위원입니다. 본 위원이 행감자료로 인적사고에 대해서 자료요청을 해 봤는데 사실 감사장에 있으면서 상당히 마음이 무겁습니다. 2006년 이후 인적사고 현황을 보니까 세 사람이 돌아가셨고 다섯 사람이 크게 다치고 나머지는 경상으로 이렇게 표에 나와 있습니다. 본 위원이 내용을 보니까 안전사고에 대한 마음만 가졌더라면 이런 엄청난 사고를 방지할 수 있었을 텐데 해마다 한 사람씩 돌아가신 것에 대해서 상당히 마음이 무겁습니다. 사장께서는 어떻게 생각하십니까? ○SH공사사장 최령 저희들 나름대로도 안전사고를 방지하기 위해서 각 공사장뿐이 아니고 저희들도 굉장히 조심을 합니다만 이렇게 발생하는 데 대해서 유감으로 생각합니다. 하여간 저희들 나름대로 최선을 다해서 안전사고를 예방하려고 하고 있고, 특히 각 공사장도 안전사고가 한번 나면 굉장히 손해가 크기 때문에 현장에서도 굉장히 조심을 합니다. 그런데 이렇게 사고가 나고 있습니다.
사장으로서 안전사고에 대해서 최선을 다한다고 말씀하셨는데 어떻게 최선을 다했습니까? ○SH공사사장 최령 예를 들어서 일일이나 주간이나 월간이나 각 현장소장으로 하여금 점검을 하게 합니다. 그리고 그 점검상태에서 헬멧을 쓰지 않았다든가 안전사고 규칙을 준수하지 않았다든가 하면 바로 경고를 주고, 현장에서 이러한 일들이 계속 이루어지고 있습니다. 또한 감리자들이 감리를 하고 있고, 그러한 점을 저는 본부장을 통해서 다시 지시하고 확인을 하고 이런 상태인데 사고가 일어난 데 대해서는 저도 유감을 표할 수밖에 없지만 저희들 현장이 워낙 방대하고 많다 보니까 이렇게 사고가 가끔 일어납니다. 앞으로도 주의하는 수밖에는 없을 것 같습니다.
그런데 돌아가신 분들 내용을 보니까 점검을 해서 될 일이 아니고 안전교육이 미비하다 본 위원은 그렇게 생각하는데 일하는 종사자들에 대한 교육 같은 것은 하지 않습니까? ○SH공사사장 최령 물론 당연히 하고 있습니다. 나오시는 분들에 대해서 어떻게어떻게 해라, 어떻게 현장을 해라, 저는 그렇게 보고를 받고 있습니다. 아마 대부분의 공사장이 요즘은 그렇게 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 왜냐하면 사고가 한번 나면 상당히 그 회사로서도 여러 가지 문제점이 있기 때문에 아마 그런 점은 철저히 지키고 있는 것으로 알고 있습니다.
본 위원이 파악하기로는 인부들이 아침에 나와서 저녁에 갈 때까지 안전교육을 하나도 받은 일이 없다고 하던데……. ○SH공사사장 최령 그렇다면 그 공사현장이 문제가 있다고 봅니다.
그러니까 이런 부분이 우리가 말로는 하지만 사람이 죽고 산다는 것이 정말 큰 문제입니다. 조그만 부주의로 아까운 생명을 잃는 것은 그 가족들이나 사회적으로도 큰 문제가 있기 때문에 이런 부분은 사장께서 각별한 관심을 가지고 보시고 또 주의를 요합니다. ○SH공사사장 최령 네.
그리고 조치내용에 보니까 산업재해보상보호법에 따라서 처리를 했다고 하는데 그 보상법 내용이 어떻게 되어 있습니까? ○SH공사사장 최령 일단 산재보험에서 지급을 하게 됩니다. 산재보험에 다 가입이 되어 있기 때문에 산재보험에서 이분에 대한 모든 보험처리를 하게 됩니다.
SH에서는 산재보험에 있는 그대로만 하지 다른 비용처리라든가 이런 것은 없고요? ○SH공사사장 최령 저희들은 할 수가 없죠. 그것은 그 회사 관리에 들어간 종업원이기 때문에 그 회사에서 산재보험을 들고 거기에서 처리하는 것이지 SH공사가 어떻게 할 수 있는 사항은 아닙니다.
예를 들면 사장이 도의적으로 돌아가신 분들에 대한 어떤 표시하는 것은 없습니까? ○SH공사사장 최령 물론 개인적인 현장에서 이루어지는 일은 제가…….
돌아가신 분들이 1년에 한 분씩 돌아가셨는데 다 장지지구나 지금 감사를 받는 은평구에서 돌아가셨는데 이 내용을 보니까 정말 상당히 조그만, 아까도 말씀드렸지만 부주의로 순간적으로 이런 사고가 났는데 이런 것은 특별히 교육을 1시간 정도는 못하더라도 안전교육은 철저히 시켜야 된다고 보는데 사장은 어떻게 생각하십니까? ○SH공사사장 최령 제가 지금 천한홍 위원님께서도 말씀하셨으니까 다시 한 번 본부장들에게 지시를 하고 현장관리를 더 강화하도록 하겠습니다.
지금 현재는 2년 6개월 동안에 세 사람이 돌아가시고 두 사람이 눈을 잃고 허리가 부러지고 다리가 부러지고 이렇게 되었는데 지금 SH공사 사업 시작 처음부터 지금까지 사망한 사람은 몇 명 정도나 됩니까? ○SH공사사장 최령 그 통계수치는 저희가 가지고 있지 못합니다.
그 자료를 처음부터 사망, 중상 그 자료를 저한테 제출해 주시고요. 다음은 마천임대아파트를 2005년부터 시작을 하고 있는데 3년이 지난 지금까지도 사업진척이 안 되었습니다. 3년 동안 많은 시간이 흘렀는데 본 위원이 그 내용을 보니까 문화재 발굴 여러 가지 이유가 있는데 당초계획이 2011년에 완공될 것으로 이렇게 계획을 하고 있는데 이 기간 내에 완성할 수 있습니까? ○SH공사사장 최령 지금 현재 문화재시굴 조사가 완전히 끝나고 토공사 시행 중에 있기 때문에 저희들 계획대로 될 것으로 추정하고 있습니다.
남은 기간이 2년밖에 안 남았는데 금년은 다 가고 2년 동안에 1,700가구를 완전하게 할 수 있느냐 그 말이에요. ○SH공사사장 최령 제가 보고받기로는 앞으로 특별한 문제가 없다고 보고받고 있습니다.
보고를 떠나서 이 사업의 범위를 봤을 때 사장이 분석할 때 2년이면 이 건물을 완성할 수 있겠느냐 그 말입니다. 할 수 있습니까? ○SH공사사장 최령 요즘은 가능하다고 저는 보고 있습니다.
차질 없이 진행할 수 있도록 그렇게 애써 주시고요. 현장도 아까 말씀처럼 안전부주의 때문에 사고가 나지 않도록 각별히 유념할 수 있도록 안전교육을 해 주시기 바랍니다. ○SH공사사장 최령 알겠습니다.
이상입니다.

김기철위원장

천한홍 위원님 수고하셨습니다. 유희숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
희숙

유희숙위원

어제 요구한 자료 오늘 주신 자료 중에 은평뉴타운 내 공공용지에 관한 자료를 다 주시고요. 사장님 아니시더라도 담당자 분께서 답변해 주시기 바랍니다. 택지공급현황표를 봐 주시죠. 계약자 죽 있고 계약일, 공급가격 있는데 이 계약자는 추정치죠? 확정이 아니죠? 확정입니까?
인홍

정인홍고객지원본부장

일부 확정된 것도 있고요, 지금 평가되지 않거나 하는 부분들은 확정되지 않은 사람들입니다.
희숙

유희숙위원

자료 맨 뒷면에 폐기물처리시설 자원회수시설 면적 공급가격, 은평구는 이것은 보류하셔야 되겠죠?
인홍

정인홍고객지원본부장

2010년이나 2009년도에 공급할 계획입니다.
희숙

유희숙위원

그러니까 협의가 아직 안 된 상태 아닙니까?
인홍

정인홍고객지원본부장

그렇습니다.
희숙

유희숙위원

그러니까 이것은 자료상으로도 수정해 주시고요. 묻겠습니다. 건설공제조합 컨소시엄 이것 12월 계약예정인데 원만하십니까? 계약 잘 되고 있습니까?
인홍

정인홍고객지원본부장

네, 잘 되고 있습니다.
희숙

유희숙위원

나중에 계약 되면 계약서 하나 저에게 보내주시고요.
인홍

정인홍고객지원본부장

그렇게 하겠습니다.
희숙

유희숙위원

뒷장으로 가서 제가 몰라서 묻겠습니다. 계약자가 생활대책자인 경우에 전부 공급가격이 미평가, 미평가로 죽 가다가 유독 유치원은 생활대책자가 평가가 되어 있는데 이것 설명 좀 부탁합니다. 우선 생활대책자가 누구죠?
인홍

정인홍고객지원본부장

여기에서 유치원을 하셨던 분으로서 이주대책으로 공급한 택지가 되겠습니다.
희숙

유희숙위원

기존에 유치원을 하셨던 분이다?
인홍

정인홍고객지원본부장

그분들에게 특별공급한 것입니다.
희숙

유희숙위원

그러면 뒷면에 주유소 생활대책자 미평가는 제가 어떻게 해석을 해야 됩니까? 설명 좀 해 주시죠.
인홍

정인홍고객지원본부장

주유소는 공급예정 시기에 보시다시피 2009년도로 되어 있습니다. 아직 평가를 안 했고요. 공급시기가 도래하지 않아서 아직 평가가…….
희숙

유희숙위원

그러니까 생활대책자한테 주겠다는 것입니까?
인홍

정인홍고객지원본부장

그 밑에 주유소는 생활대책자 이주대책용으로 주도록 되어 있습니다. 특별공급 하도록 되어 있습니다.
희숙

유희숙위원

무상으로요?
인홍

정인홍고객지원본부장

아닙니다. 감정해서요.
희숙

유희숙위원

아직 평가는 안 됐죠?
인홍

정인홍고객지원본부장

시기가 안 돼서 미평가로 되어 있습니다.
희숙

유희숙위원

지위만 준다는 거죠?
인홍

정인홍고객지원본부장

그렇습니다.
희숙

유희숙위원

원주민입니까? 기존에 있던 사람입니까?
인홍

정인홍고객지원본부장

네.
희숙

유희숙위원

그런데 기존에 여기 주유소 하나도 없었습니다. 아까는 유치원을 하던 분한테 줬고 주유소는 이 지역에 주유소가 1개도 없었습니다.
인홍

정인홍고객지원본부장

이 부분은 보상본부장이 내용을 알고 있으니까 답변을 드리도록 하겠습니다.
영세

김영세보상본부장

주유소가 은평에 총 5개가 있습니다. 가스충전소 하나 포함해서 5개가 있습니다. 이주대책심사를 거쳐서 확정해서 통과한 것이 되겠습니다.
희숙

유희숙위원

박석고개 내려오는 왼쪽에 가스충전소 하나는 있었습니다. 이 사람들이 어디서 나왔습니까?
영세

김영세보상본부장

현장에서 다 주유소 영업을 하고 있었습니다.
희숙

유희숙위원

이것은 추후자료로 실명하고 언제 어디서 주유소를 운영했었는지 이것을 제게 자료로 부탁합니다.
영세

김영세보상본부장

그렇게 하겠습니다.
희숙

유희숙위원

다음 어제 자료 중에 교통관련 토지공사와 협의내용을 봐 주시겠습니까? 제가 주신 자료 중에 토지공사와 수․발신 된 공문을 보고 있는데요. 상당히 소극적이네요. 지금 삼송지구가 512만㎢고 지축이 117만㎢ 해서 약 2만 가구, 뉴타운이 1만 6,000가구 해서 한 4만 가구가 유입이 되는데 결국 도로교통 관련 질문입니다. 수․발신 공문이 상당히 형식적인 것 아닌가 생각되는데 마지막 공문을 봐 주시겠습니까? 6월 14일자로 개발계획 승인 신청한 지축 이 부분에서, 이것이 최종자료입니까?
정덕

이정덕계획설계팀장

네, 가장 최근에 받은 것입니다.
희숙

유희숙위원

그러면 그 이후에 무엇이 진행되었습니까?
정덕

이정덕계획설계팀장

부연설명을 드리면 삼송지구는 사업이 빨리 가고 있고요, 지축은 사업이 좀 늦습니다. 삼송지구는 개발계획승인이 났고요, 지축은 개발계획승인이 아직 안 났습니다.
희숙

유희숙위원

그러면 삼송지구라도 보상협의가 진행이 되어 가고 있어요?
정덕

이정덕계획설계팀장

위원님, 저희 2개 노선은 지축지구로 지나가는 노선입니다. 삼송지구도 일부 좀 있습니다만 주로 지축지구로 지나가는 것이기 때문에 지축지구 개발계획 승인이 나서 확정이 되면 하겠다 해서…….
희숙

유희숙위원

지축지구는 개발계획승인이 안 났으면 예외로 하고 삼송지구에 관해서 토지공사와 협의내용 구체적인 것을 추후에 저한테 주십시오.
정덕

이정덕계획설계팀장

삼송지구로는 전면 통과되는 도로가 아니고 지축지구로 노선이 2개입니다.
희숙

유희숙위원

협의된 내용이 아직 없다 그 말씀이십니까?
정덕

이정덕계획설계팀장

여기까지 협의가 된 것이고요, 아마 조만간 협의가 다 완료될 것 같습니다.
희숙

유희숙위원

최령 사장님, 뉴타운 분양시점이 세계적인 불경기 쓰나미하고도 연결된 것 같다고 생각하지 않습니까? ○SH공사사장 최령 네, 많이 연결되는 것 같습니다.
이런 세계적인 불경기 쓰나미만 없었다면 그나마 은평뉴타운이 나름대로 원만했었을 텐데 입주율도 떨어지고 분양 미계약이 속출되어서 참 안타까운데 그 안타까운 것을 해결할 수 있는 관건은 교통문제입니다. 교통문제가 삼송․지축 부분하고 박석고개, 통일로 부분 아까 말씀하신 부분에 대해서 자료요청 좀 하겠습니다. 아까 주신 자료는 최근 자료인 것 같습니다. 교통영향평가를 제가 다른 부서에서 행정사무감사 할 때 받아보았는데요. 이것입니다. 교통영향평가를 2008년 8월에 실시했더라고요. 그래서 자료 요구 좀 하겠습니다. 애초 은평뉴타운 사업 초기의 도로계획에 관련된 자료를 주시고요. 향후에 변경되었다면 변경된 자료까지 컬러도면으로 상세히 주시기 바랍니다. 그리고 최령 사장님께 하나 더 여쭙겠습니다. 아까 제가 지적했던 여기 메인도로 앞에 2차선 도로 말씀입니다. 그 부분을 왜 유독 곡선으로 뽑았습니까? ○SH공사사장 최령 그게 문화재청에서 협의과정에서 거기 절터, 탑터 부분을 보존을 하라고 명령이 떨어졌습니다.
절터가 문화적인 것……. ○SH공사사장 최령 그게 문화재청에서 결정이 되어 가지고 거기를 돌려서 그 부분만 약간 선형이 조금…….
그 부분만 선형입니까? ○SH공사사장 최령 네.
그 부분만 선형이 아닌 것으로 알고 있습니다. 박석고개에서 내려오는……. 본부장님이 아시면 답변 부탁드립니다.
경동

배경동뉴타운사업본부장

뉴타운사업본부장입니다. 지금 유희숙 위원님께서 말씀하신 부분이 박석고개 넘어가서 우리 은평뉴타운의 중심사업복합지구를 한 단지 내로 통합시키려고 하다 보니까 그것이 통일로로 인해 분리되는 것보다는 통일로를 이설해서 중심사업지구를 만들어냈어야 됐기 때문에, 그래서 그 도로가 곡선이 생긴 것입니다.
희숙

유희숙위원

그런 취지가 있었다면 그것은 SH 입장이고요. 우선은 도로를 이용하는 주민들이 편리해야 되는 것 아닙니까? 저는 그것 설문조사를 제가 사비를 들여서라도 할 것입니다. 그것 굉장히 불편해 합니다. 여기가 오전 10시가 되어도 안개가 안 걷히는 지역입니다. 박석고개 주변이 안개가 굉장히 심한 지역입니다. 앞이 안 보입니다. 거기다가 곡선도로, 이것 사고 100% 초래합니다. 이것 개선하셔야 됩니다. 절터, 탑터 부분은 피할 수 없는 것이라 하더라도 나머지 구간은 이 곡선도로 피하셔야 됩니다.
경동

배경동뉴타운사업본부장

위원님, 이것은 처음부터 은평뉴타운 시범지구를 토지이용계획을 수립해야 되지 않습니까? 이 전체에 1만 6,000세대의 도시를 구성하기 위해서는 이렇게 통일로를 이설해서 구축하는 것이 합리적이다 해서 다 공론을 구해서…….
희숙

유희숙위원

합리적인 기준이 뭡니까?
경동

배경동뉴타운사업본부장

도시계획으로 이미 결정이 된 것이고요.
희숙

유희숙위원

그러니까 이 사업 초기에서 그런 영향평가라든가 하는 것을 전혀 고려하지 않고 토지계획 단계에서…….
경동

배경동뉴타운사업본부장

아닙니다. 이것 교통영향평가 다 한 것입니다.
희숙

유희숙위원

교통영향평가?
경동

배경동뉴타운사업본부장

2004년도 이전에…….
희숙

유희숙위원

그렇다면 제가 추가 자료 또 하나 하겠습니다.
경동

배경동뉴타운사업본부장

자료를 드리도록 하겠습니다.
희숙

유희숙위원

처음부터 최근까지 교통영향평가를 한 보고서를 주시고요. 그러면 거기에서 결론이 나서 곡선도로가 시설이 됐다는 말씀이지요?
경동

배경동뉴타운사업본부장

그렇지요.
희숙

유희숙위원

그러면 곡선으로 한 이유가 나와 있겠네요?
경동

배경동뉴타운사업본부장

네.
희숙

유희숙위원

그러면 그 부분은 제가 자료를 추후에 받아보고 하겠습니다.
경동

배경동뉴타운사업본부장

계획을 하고 교통영향평가로 이상이 없는 것으로 해서…….
희숙

유희숙위원

그 자료를 먼저 주십시오.
경동

배경동뉴타운사업본부장

네.
희숙

유희숙위원

최령 사장님, 공사를 착공하시다 보면 예기치 않게 출토되는 게 있지요? ○SH공사사장 최령 네.
무엇 무엇이 있습니까? ○SH공사사장 최령 대부분 와당이나 기와 종류, 터의 기초라든가 이런 것들이 많이 발견되고 있습니다.
그 관리는 어떻게 하고 계십니까? ○SH공사사장 최령 그것은 제가 기억하기로 저희들이 문화재청으로 보내는 것으로 알고 있습니다.
관리가 잘되고 있습니까? ○SH공사사장 최령 문화재청에서 관리하니까 잘…….
문화재 관련 자료를 제가 요구합니다. 뉴타운 내에서 출토된 문화재 관련 자료도 제게 주시기 바랍니다. ○SH공사사장 최령 네.
이상입니다.

김기철위원장

장시간 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

민병주위원

제가 1분만 하겠습니다.

김기철위원장

민병주 위원님 질의해 주십시오.

민병주위원

신규채용을 할 때 신문지상에 공고합니까? ○SH공사사장 최령 네.
사장님께 여쭙겠는데, 인원을 채용할 때 여기 고위 간부들과 연관된 그런 분이 한 분도 없다고 자신할 수 있습니까? ○SH공사사장 최령 네, 저는 자신할 수 있습니다. 신규채용의 경우는 있을 수가 없습니다.
알겠습니다.

김기철위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 서면감사 종료 후 은평뉴타운 지구에 대한 현장 확인을 실시하도록 하겠습니다. 2008년도 행정사무감사를 위하여 감사위원님들께서 바쁘심에도 불구하고 그동안의 의정활동을 통하여 취득하신 경험을 바탕으로 열심히 감사에 임해 주신 점을 진심으로 감사드립니다. 위원님들의 질의에 성실히 답변해 주신 SH공사 사장을 비롯한 임직원 여러분께도 감사를 드립니다. 이제 행정사무감사를 종료하면서 몇 가지 느낀 점을 말씀드리겠습니다. 행정사무감사는 1년에 단 한 번 실시하는 중요한 행정통제수단으로써 수감자인 공사 관계 임직원은 감사준비에 철저를 기해야 하는 것이 시민에 대한 기본적인 예의이자 의무라고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 위원들과의 일문일답 시 정확한 답변을 하지 못하거나 일부 감사자료가 부실하게 작성된 점 등은 실로 유감스럽기 그지없습니다. 공사 사장을 비롯한 임직원께서는 이러한 점을 유념하시어 향후에는 재발되지 않도록 보다 철저히 수감준비에 임해 주시기 바랍니다. 또한 이번 감사과정에서 위원님 여러분께서 시민들의 삶의 질 향상을 위한 시정발전 및 개선방안 등 많은 문제점을 지적해 주셨습니다. 특히, 비영세민의 재계약으로 입주대기자 주거불안정 문제 심각에 따른 대책이 필요하고, 동남권유통단지 상가 입주율 제고 및 상가 활성화 대책이 필요하다고 생각됩니다. 지역별 임대아파트 간 호환성 방안 강구, 임대아파트 1, 2층에 노약자․장애인 전용 입주공간 방안을 강구해 주시고, 은평뉴타운 자원회수시설 확충 및 운영개선 방안을 연구해 주시기 바랍니다. 임대아파트 임대료 징수율 제고 및 관리비 체납 증가에 대한 징수 방안 강구, 주택공급에서 대형프로젝트 사업으로 전환과 관련 경영 내실화 촉구, 동남권유통단지 주변 8개 도로망 관련 광역교통망 구축과 차질 없는 공사추진이 촉구됩니다. 과다한 부채의 축소 및 관리 방안 강구, 임대주택 통합관리의 효율성 제고 방안 강구 등 많은 사항에 대해 문제점과 대안을 제시해 주셨습니다. 구체적인 시정조치사항은 행정사무감사보고서를 작성하여 추후 집행부에 통보하겠습니다만 최령 SH공사 사장을 비롯한 관계임직원께서는 이번 감사기간 중 질의답변 과정에서 지적된 사항은 즉시 시정조치하시고, 감사위원님들이 대안으로 제시한 사항들은 심도 있게 검토하여 시책추진 과정에 적극 반영하여 주시기 바랍니다. 또한 서울시 등에 건의해야 할 사항은 즉시 건의하여 공사의 건의사항이 관철될 수 있도록 지속적으로 관리하여 주시기 바랍니다. 아울러 위원님들께서 요구하신 자료는 즉시 제출하여 의정활동에 참고가 될 수 있도록 조치하여 주시고, 앞으로는 위원님들께서 지적하신 사항이 재발되지 않도록 특단의 노력을 기울여 주시기 바랍니다. 지금까지 행정사무감사에 정성을 다하여 임해 주신 위원님과 공사 사장 이하 임직원 여러분께 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 SH공사에 대한 2008년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

13시 45분 감사종료

출처 서울특별시의회 회의록