우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 여수시의회 5분자유발언

강용주 의원 5분자유발언

제115회 제차 본회의일자 미상

강용주 의원 프로필 보기 →

정채

박정채의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제115회 정례회 제4차 본회의 개의를 선포합니다. 1. 2009년도 세입·세출 예산안(여수시장 제출)
의사일정 제1항 2009년도 세입·세출 예산안을 상정합니다.

강용주의원

의장님 의사진행발언 좀 하겠습니다.
정채

박정채의장

강용주의원 말씀하십시오.

강용주의원

혹시 동의해 주신다면 발언대에 나가서 좀 하고 싶습니다.
정채

박정채의장

발언대에서

강용주의원

예.
정채

박정채의장

좋습니다.

강용주의원

안녕하십니까? 강용주의원입니다. 지난 날짜도 잘 기억이 안 됩니다만 일주일이상 예결위심의를 했는데요 예결위 심의하면서 오늘 계수조정하는 가운데 상당히 심한 과오가 하나 있어서 이를 바로 잡기 위해서 정회 동의를 조금 하고 싶은데 잠깐 설명이 좀 필요할 것 같아서 연단에 섰습니다. 말씀드릴 내용은 문화의 거리 30억하고 야간경관 30억 이 두 건의 사업이 찬·반이 아주 치열했습니다. 찬·반 논란 끝에 마지막 표결을 했는데요 그 표결에서 녹취록을 정확하게 풀어봐야 알겠습니다만 문화의 거리는 찬성이 3, 반대가 4, 기권이 3 위원장은 표시를 안 하셨습니다. 그렇게 10명이 의사표시를 했고요. 야간경관사업은 찬성이 4, 반대가 3, 기권이 3 이렇게 의사표시가 되었습니다. 그러면 회의법상 원안에 대한 과반수 동의가 없기 때문에 부결이 되어야지 맞겠다 이런 생각이 들었는데 워낙 쟁점들이 많아서 쟁점에 대한 가부여부를 급하게 확인하다 보니까 거기에 대한 그때 당시의 문제제기를 못하고 넘어가게 되었습니다. 개인적으로 과오가 있었습니다. 그래서 그 과오를 예결위 총액 예결위 수정안이 확정되고 난 뒤에 의원사무실에서 곰곰이 생각을 해보니까 아, 이것은 대단히 심대한 오류가 있다 이렇게 오류사항으로 제가 인식을 해서 전문위원실에 자문을 해 본 결과 예결위에서 심의과정에서 표가 4, 3, 3 또는 3, 4, 3 이렇게 나왔다면 그것은 분명히 부결이 되어야 맞는 것이다 이런 구두 전문위원들의 검토의견을 받았습니다. 그런데 예결위가 워낙 급하게 이루어지고 또 본회의가 바로 이렇게 예정되어 있다 보니까 이 과오를 충분히 바로 잡을 수 있는 시간적 여유가 없어서 예결위에서 인제 위원장님께서 최종적으로 선포를 했기 때문에 과정은 부결인데 결과는 통과가 되는 그런 상당히 문제가 있는 그런 상황으로 되어 있습니다. 그래서 그 사실을 바로 잡기 위해서 약 20분간 정도의 정회 동의를 구하고요. 정회가 된다면 의장님과 예결특위 위원장님 그리고 각 상임위원장님들이 따로 좀 협의를 해 주시면 좋을 것 같고 우리 예결위원들도 그와 관련된 회의법과 관련된 내용을 분명히 확인해서 그 확인 결과에 맞게끔 재조정되는 것이 맞겠다 이렇게 생각이 됩니다. 그래서 정회가 된다면 예결특위도 재 소집되어서 그 문제와 관련된 명확한 결론을 다시 한번 도출해야 될 것 같아서 이렇게 긴급하게 정회 동의를 요구하는 것입니다. 그래서 의원님들께서 저 설명이 혹시 부족하면 별도의 질문을 해 주시면 답변을 할 수도 있겠습니다만 저 설명이 혹시 합리적이라고 판단하신다면 정회를 해서 법리적 검토를 충분히 해서 의회 내부에서 과정과 결과가 일치될 수 있도록 협조 해 주시면 고마울 것 같습니다. 이상으로 의사진행발언을 마치겠습니다. 감사합니다.
정채

박정채의장

고생하셨습니다. 이 얘기에 대해서 우리 예결위원장님 하실 말씀 없으세요?
덕수

김덕수예산결산특별위원장

앞에 나와서 해도 됩니까?
정채

박정채의장

예. 나와서 하세요.
덕수

김덕수예산결산특별위원장

회의진행은 강용주의원님이 말씀하신 내용대로가 맞고요. 위원님들이 삭감 동의안을 내놨을 때 그 안을 가부를 물었습니다. 그래서 거기에서 결말이 안 났을 때는 제가 마지막에 원안대로 가결되었습니다라고 콜을 했습니다. 그래서 위원님들한테 의견을 물어보고 아무 의사표시가 없어서 그러면 가결된 것으로 알고 다음 안건으로 넘어갔습니다. 그래서 절차상으로 몇 만 건 되는 이 안건 하나하나를 다 물어야 정상이나 예결위의 회의진행상 그렇게 묻지를 못하고 쟁점되는 안건에 대해서 물었는데요 그 건수는 쟁점사항으로 와서 삭감하자라는 안에 대해서 가부를 물었습니다. 3대 4 나왔고요. 그 다음에 그게 끝나고 부가 되어서 다시 원안에 대해서 이의가 있습니까라고 원안대로 통과하는데 이의가 있습니까 했을 때 전체 위원님들이 아무런 말씀 없이 넘어갔고요. 마지막에 종결을 하면서 이 안에 대해서 동의하십니까라고 했을 때 만장일치로 동의를 해서 의사봉을 3타를 해서 종결을 지었습니다. 그래서 강용주의원님 말씀 회의 석상에서는 짚지를 못했는데라고 했는데 거기 가부를 한 건 한 건의 가부를 원안에 대해서는 가부를 묻지 않았다는 것을 말씀을 드리고요. 우리 의회 회의 질서상 그렇게 나왔습니다. 회의는 하자가 없는 것으로 그렇게 결론을 내렸습니다.
정채

박정채의장

고생하셨습니다. 우리 강용주의원님 이해하시겠습니까? 전문위원께서는 어떤 의견을 가지고 계세요?
대선

강대선전문위원

위원장님하고 똑같은 견해입니다.

강용주의원

기획자치 전문위원 쪽이 아무래도 관련된 법률에 대한 좀 이해가 있을 것 같아서 그쪽 전문위원실에 제가 자문을 구했고요. 또 동료 의원님들께서 판단하십시오. 제가 이것 억지로 할 수 있는 것도 아니고 예결위에서 표결에 대한 건건별 표결을 했고 그 표결에 대한 것들이 방금 제가 예시했던 그런 내용들이 몇 가지 있는데 쟁점 중에서 그 두 내용이
덕수

김덕수예산결산특별위원장

강용주의원님, 아까 그 전문위원은 기획자치 전문위원이 아니고요 우리 환경복지위원회 전문위원입니다.

강용주의원

착오가 있었습니다.
덕수

김덕수예산결산특별위원장

전문가는 우리 기획자치위원회 전문가입니다.

강용주의원

그래서 어쨌든 그렇게 자문을 한 것이 그렇게 됐고 우리가 저 의견은 저 의견이지만 동료의원님들이 예결위에서 그렇게 표결이 되었다면 그것은 분명히 하자가 있는 표결이다 보니까 치유가 필요하다 그런 생각을 일부 교환을 했기 때문에 다른 상임위원회 위원님들의 판단이나 이런 것을 확인해서 아무튼 다수가 동의하는 방식대로 하면 될 것 같습니다.
정채

박정채의장

강용주의원님 이해를 해 주시기 바랍니다. 기획자치위원회 전문위원들께서도 우리 위원장의 얘기에 동의를 해 주고 있고 그래서 그것이 부결이면 원안 통과다 이런 의견을 내고 있습니다. 그래서 정회할 사항은 아닌 것 같고요.

강용주의원

아니 의장님 법리적 해석과 다툼을 위해서 정회를 좀 해 주시기 바랍니다. 정회를 제가 다시 한번 동의를 드립니다.
정채

박정채의장

우리가 이렇게 무슨 쟁점이 있을 때 전문위원에게 대부분 동의를 구하는데

강용주의원

전문위원도 의견이 다르니까요.
정채

박정채의장

지금 기획자치 전문위원 두 분들이 아니라고 그럽니다. 우리 위원장 의견에 동의를 하고 있습니다. 메모도 다 올라와있고요. 맞다는 것입니다.

강용주의원

아무튼 다른 의원들 얘기하시죠. 저는 할 얘기 다했습니다.
정채

박정채의장

뭐 다른 의견 없으시죠? (『예. 없습니다』하는 의원 있음) 김덕수예결위원장님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.
덕수

김덕수예산결산특별위원장

예산결산특별위원회 위원장 김덕수의원입니다. 심사보고에 앞서서 짧은 일정이지만 밤 10시 반까지 또는 새벽 차수를 변경해 가면서까지 12시까지 차수를 변경하면서 심도 있게 예산을 심의했다라는 보고내용을 드리면서 심의했던 내용을 보고해 올리겠습니다. 금번 회기중 예산결산특별위원회에서 심사한 2009년도 세입·세출 예산안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 2009년도 세입·세출 예산안의 총규모는 금년 당초 예산안보다 4.2% 증가한 8,278억원으로 일반회계는 8.3% 증가한 6,254억원 특별회계는 6.6% 감소한 2,024억원입니다. 집행부에서 요구한 일반회계중 세입예산 주요내용으로 세입예산중 자체수입은 1,896억원으로 30.3% 의존수입은 4,358억원으로 69.7%이며 이중 자체수입은 1,360억원을 계상하였으며 세외수입은 순세계잉여금 180억원 등 경상적세외수입 191억원, 임시적세외수입 346억원을 계상하였습니다. 의존수입으로 지방세 교부세 1,380억원 국·도비보조금 2,269억원, 재정보전금 88억원 등 전체적으로 4,358억원을 편성하였습니다. 일반회계 성질별 세출예산은 인건비 및 물건비 예산이 1,344억원, 경상이전경비 및 자본지출 예산이 4,769억원, 보전재원 및 내부거래 경비가 68억원, 예비비 및 기타경비가 73억원입니다. 예산편성 기능별 내용은 일반 공공행정 및 공공질서 안전분야 346억원, 교육 및 문화·관광분야 446억원, 환경보호 및 사회복지분야 1,736억원, 보험 및 농림 해양수산분야 675억원, 산업·중소기업 및 수송·교통 분야 1,178억원, 국토 및 지역개발분야 677억원, 예비비 및 기타 분야 1,196억원입니다. 세출예산 중 주요사업으로는 도로·교통 분야 사업으로 국도대체우회도로 건설 및 보상비 720억원, 어린이 보호구역 개선사업 36억원, 도시계획도로사업 39억원, 농어촌도로사업 5억원, 화물자동차 휴게소 건립사업 48억원 지역개발사업으로 여문지구 문화의 거리 조성사업 30억원, 2단계 주거환경개선사업 28억원, 서시장 아케이드 및 수산시장 현대화사업 15억원, 진남시장 및 제일시장 주차장 설치사업에 11억원, 시가지 전선 지중화사업에 19억원, 소규모 주민 숙원사업비 120억원, 관광문화체육사업으로 국민체육센터 수영장 건립사업비 26억원, 상·하화도 꽃섬 조성사업비 10억원, 사도 생태계 체험 관광개발사업 7억원, 해양리조트 펜션단지 기반조성사업 14억원, 망마 게이트볼장 건립사업 6억원 등이며 도서개발 농수산사업으로 도서지역 농어촌개발사업 109억원, 금오도~안도간 연도교가설공사 41억, 동도~서도간 연도교 가설 14억원, 연안정비 및 워터프런트조성사업 15억원, 수산물 종합센터 및 산지가공 건립사업 54억원, 쌀소득 보전 및 조건불리지역 직불제 28억원, 농산물 산지유통센터 건립비 14억원 등이고 상하수도 및 환경 정화사업으로 도시형폐기물처리 시설사업 80억원, 소규모 수도시설 개량사업 12억원, 만흥비위생매립장 정비사업 20억원, 연등천 유지용수 확보 및 인공습지 조성사업 94억원, 기후변화대응 시범도시 조성사업 12억원 등이며 사회복지사업으로 기초노령연금 310억원, 기초생활보장수급자 수혜금 320억원, 보육시설운영 및 보육료 지원에 263억, 장애수당 및 활동비 지원에 52억원, 노인 일자리 창출사업에 33억원 등이며 교육지원사업으로 학교급식 식재료 지원에 58억원, 교육기반조성사업지원비에 42억원, 학기 중 아동급식지원에 5억원을 요구하였습니다. 다음은 특별회계의 예산내용입니다. 상수도공기업 318억원, 하수도사업 230억원, 국가산단 주변마을 이주사업비 146억원, 도시개발사업 1,166억원, 공업용지조성사업 41억원, 주차장특별회계 37억원 등 전체적으로 2,024억원을 편성하였습니다. 특별회계 예산중 주요사업으로는 유수율 제고사업 10억원, 소라·율촌 지방상수도 급·배수관 매설공사 10억원, 화양면 농어촌 지방 상수도시설공사 40억원, 상암·봉계지구 상수도시설공사 26억원, 생활민원처리 하수도시설공사 19억원, 여수산단 주변마을 주민 이주사업 보상비 108억원, 웅천택지개발사업비 1,158억원, 돌산진모지구 공유수면 매립공사비 2억원을 요구하였습니다. 아울러 우리시가 운영하고 있는 기금은 중소기업발전기금 등 9개 기금으로 2008년도 말 현재액은 181억원이며 2009년 말 예정액은 3억원이 감소한 178억원입니다. 다음은 2009년도 세입·세출 예산안을 예산결산특별위원회에서 심사한 결과를 보고 드리겠습니다. 2009년도 세입·세출 예산안 심사는 세계적인 금융 쇼크와 경기침체로 지역 사회간접자본 시설 확충과 일자리 창출로 시민생활 안정에 주안점을 두고 각 상임위원회에서 심사한 안을 최대한 존중하고자 노력하였으며 각 부서별로 공무원 해외여행 경비 20%, 시책업무추진비 10% 삭감하여 예산을 절감 행정수행에 지장이 없도록 조정하였으며 다음은 예산결산특별위원회 심사과정에서 논의되었던 주요내용에 대해서 설명해 드리도록 하겠습니다. 의회사무국 소관에 있어서 월정수당 6억7,080만원을 5억2,104만원으로 1억4,976만원을 감액하였고 의정운영 공통 업무추진비 또한 1억3,580만원을 1억314만원으로 3,266만원을 감액 지역경제의 어려움과 서민 고통분담을 함께 하기로 의견일치를 보았으며 의회의 국제회의 자매도시 방문 등을 위한 국외여비 6,266만원을 세계적인 금융위기로 지방은 물론 국가적으로 경제 극복을 위해 50% 삭감하였습니다. 경제투자유치담당관 소관 민간위탁금 중소기업 맞춤형 컨설팅 지원 사업 예산 2억원 중 상임위원회에서 1억원을 삭감하였으나 지역 중소기업 육성과 지역경제 활성화를 위한 예산안 삭감 1억원을 집행부 원안대로 증액하였으며 가정복지과 소관 시설비 화정면 공중목욕탕 신축 공사비 1억98백만원 중 98백만원을 상임위원회에서 행정 절차 미이행으로 삭감하였으나 도서지역 주민의 삶의 질 향상을 위해 집행부 내부의 행정절차이므로 감액된 98백만원과 시설부대비를 증액하였습니다. 관광과 소관 민간행사보조 세계불꽃경연대회 행사 지원 5억원은 상임위원회에서 전액 삭감하였으나 2012년 세계박람회의 성공 개최를 위한 홍보효과와 지역경제 활성화 측면에서 지속성을 주장하는 위원이 많아 예결위에서 전액 증액하였습니다. 봉사지원과 소관 우수자원봉사자 등 시정 참여 유공자 선진지 벤치마킹 민간인 국외여비 1억85백만원은 위원회 논란 끝에 시민의 자원봉사 참여야말로 2012년 세계박람회의 성공 개최의 중요성을 인식하고 일부에서 우려한 낭비적 요인을 보완하여 추진하도록 당부하였습니다. 박람회지원과 소관 선진사례 벤치마킹 예산 1억57백만원은 엑스포 성공 개최 연중 캠페인 2억8천만원, 엑스포 성공개최 국제교류 협력사업 2억원은 선심성 및 행사성 경비로 일부 삭감하자는 의견이 있었으나 박람회 성공개최를 위한 상임위원회 안을 존중하였습니다. 2009년도 예산안의 주요 쟁점사업에 대하여 화양지구 오수처리장 시설사업 수산물종합센터건립사업은 논란 끝에 비밀 투표하여 집행부 원안으로 처리하였습니다만 다만, 수산물종합센터 건립사업비 일부 시비 15억8,720만원은 삭감하였습니다. 끝으로 심사결과를 보고 드리겠습니다. 집행부에 제출한 2009년도 세입·세출 예산안 8,277억9,766만1천원에 대하여 예산결산특별위원회 심사결과 116억5,578만1천원을 삭감하였으며 삭감액 116억5,578만1천원 전액을 예비비로 증액한 예산결산특별위원회 수정안 8,277억9,766만1천원으로 본회의에 부의키로 가결하였습니다. 이상으로 2009년도 세입·세출 예산안에 대한 예산결산특별위원회의 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
정채

박정채의장

고생하셨습니다. 자리에 계시면서 동료의원의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 계십니까? 서완석의원님
완석

서완석의원

수고하셨습니다. 경제 위기상황 심지어는 대공황의 상황이라고까지 표현합니다. 정부에서도 국외여행을 자제하라는 공무원 국외여행을 자제하라고 정부에서도 지시가 내려왔고 심지어 다른 시·군의회에서도 국외여비를 전액 삭감한 시·군도 있습니다. 금년도에도 우리시 예산에서 금년도 예산에서도 국외여행을 많이 못하게끔 해서 안 가서 예산이 많이 감이 되어서 예비비로 넘어가고 있습니다. 의회예산은 국외여비를 50% 삭감하고 집행부 국외여비는 20%만 왜 삭감을 했느냐 라는 것입니다. 공무원 국외여행을 자제하라는 방침에 비춰볼 때 의회 예산 의원들 국외여비 50% 정도 삭감할 정도로 했다면 공무원들도 50% 정도 삭감했어야 될 것 같다 내년에 거의 못 갈 것 같다 왜 차별을 뒀는가 이 말씀을 질문을 하고요. 그 다음에 민간자본 보조 부분입니다. 국비가 지원되어서 시비부담 부분인데 수산물종합센터 건립 민간자본 시비는 전액 삭감하고 화양지구 오수처리장시설은 그대로 살렸는가 왜 민간자본 부분에 대해서 이렇게 국비지원과 시비 부담 부분이 똑같은데 어느 것은 시비를 삭감하고 어느 것은 그대로 민간자본을 주도록 승인했는가 이 차이점에 대해서 말씀을 좀 해 주시고요. 그리고 우리 위원장님이 답할 내용은 아닌 것 같은데 경관조명사업의 계획이 약 400억입니다. 현재 용역비 20억원과 기존에 섰던 예산 80억 내년도에 30억 경관조명사업 예산을 승인한다면 나머지 270억 경관도 계속할 것인가 이 부분에 대해서는 집행부에서 답을 해 주시고요. 여문 문화의 거리 조성사업비 내년도에 30억원을 올렸는데 실지 타당성조사도 안 됐는데 150억 중장기계획입니다. 내년도 30억을 승인한 것으로 되어 있는데 집행부에서 앞으로도 120억 더 총 150억 사업을 할 것인가 여기에 대해서 집행부에서 답을 해 주시고요. 신월, 소호 워터프런트 조성 환경영향조사를 하겠다고 시설비로 1억이 올라와 있습니다. 신월동과 소호지구에 어떤 워터프런트를 조성할 것인가 어떤 사업을 할 것인데 환경영향조사를 한다는 것인가 이 사업비는 과연 얼만큼 추정하고 있는가 어떤 사업을 하기 위한 워터프런트 환경영향조사비인가 이 부분에 대해서 집행부에서 설명을 해 주시면 고맙겠습니다.
정채

박정채의장

고생하셨습니다. 또 다른 질문하실 의원님 (

최철훈의원

의석에서 - 답변을 먼저 듣고)
정채

박정채의장

우리 예결위원장님 먼저 답변하시고 합시다.
덕수

김덕수예산결산특별위원장

국외여행 경비에 대해서는 국무총리 훈령으로 국외여행을 자제하라는 집행부에 공문이 와 있다라는 내용의 설명을 드렸습니다. 우리 의회 50%는 삭감을 했을 때 의원들이 흔쾌히 허락했으나 집행부에서 예산안 편성을 해놓은 것에 대해서는 50% 삭감안을 처음에 물어서 삭감안에 동의가 안 들어왔습니다. 과반수 미달이 되어서 20% 수정안이 나와서 똑같이 20% 하고 말미에 국무총리 훈령이 내려와 있는데 무리해서 갈 그런 해외여행이 있겠느냐 라고 설명을 해서 그대로 의원 만장일치로 20%의 동의가 끝났습니다. 그렇게 설명해 드리고요. 화양면 오수처리장하고 그 다음에 수산물센터 오수 비용은요 이것도 쟁점사항으로 유일하게 우리 가부를 비밀투표로 했습니다. 그래서 의결을 해 본 결과 많은 이야기가 위원회에서도 오고 갔고 그 다음에 우리 예결위원회에서도 오고 갔습니다만 예결위 심의 과정에서 화양 오수처리장은 상당히 많은 시비가 지원이 되어야 되는데 균특이 내년에 끝나고 시비가 지원되어야 되는데 시비를 절감하는 방법에서 우리 예산을 편성했습니다라는 이야기를 듣고 표결결과 5대6으로 이 예산안은 삭감 안 하기로 동의가 됐습니다. 수산물종합시장은 우리 고효주의원님께서 하시는 말씀이 왜 시비를 투자해 가지고 건물이 완공된 다음에 다시 국가재산으로 귀속이 되느냐 상부 단체의 월권이다 한 번 더 짚어보자라는 그런 고효주의원님의 말씀이 계셔서 한 번 더 의원님들이 그 안에 동의해서 생각해보는 기회를 갖자라고 해서 안이 부결된 것으로 그렇게 파악되고 있습니다. 이상 제가 답변할 내용은 다 끝났습니다.
완석

서완석의원

보충하겠습니다.
정채

박정채의장

우리 관계 국장님 답변 안 들으시겠어요?
완석

서완석의원

이 부분 보충하고
정채

박정채의장

예. 보충질문하십시오.
완석

서완석의원

지금 국비지원사업인데 시비부담부분인데 같은 두 사업이 같습니다. 민간자본보조로, 그런데 어느 사업은 승인해 주고 어느 사업은 시비만 삭감하는 부분은 형평성에 맞지 않다라는 그런 예결위 결정이다 이렇게 볼 수밖에 없고요.
덕수

김덕수예산결산특별위원장

그것은 아니고요. 지금 토탈 예산 중에서 국비나 시비가 차지하는 비용이 너무 시비가 많이 차지해야 되기 때문에 이것은 민간자본보조로 해야 만이 정상이다 그렇게 이야기된 것 같습니다.
완석

서완석의원

그리고 화양지구 오수처리장 부분은 민간자본보조로 우리 시비 부담분만 했을 때 염려하는 균특예산이나 다음에 국비지원이 어려울 것이다 이런 얘기가 나왔는데 우리 시비 부담분만 하면 민간사업자가 나머지 국비 지원 못 받아도 시설하겠다라는 것을 약속을 받았나요?
덕수

김덕수예산결산특별위원장

집행부에서 그렇게 보고를 약속받았다고 얘기했습니다. 집행부공무원이 예결위 심의 때 나와서 거짓말하겠습니까? 속기록에 나와 있습니다.
완석

서완석의원

우리 시비부담분만 현재 보조를 해 주면 민간자본보조로 이전을 해 주면 나머지 국비가 지원 안 되더라도 그 사업자가 안 되면 자비부담으로 다해서 시설한다 그렇게 협약을 했다는 것입니까?
덕수

김덕수예산결산특별위원장

예. 보고를 그렇게 확약을 했습니다라고 보고를
완석

서완석의원

다시는 더 이상 시비요구를 하지 않는다
덕수

김덕수예산결산특별위원장

예. 내년 균특이 끝나니까
완석

서완석의원

구두로 받은 것이요? 시에서 어떤 민간사업자하고 협약이 된 거예요?
덕수

김덕수예산결산특별위원장

문서는 확인 못했습니다만 담당 주무국장님으로 하여금 보고내용에도 그렇게 됐고요. 주무 과장님도 그렇게 보고를 해 주신 것으로 제가 기억을 하고 있습니다.
완석

서완석의원

수고하셨습니다. 집행부에 아까 질문한 답변을 듣겠습니다.
정채

박정채의장

우리 서완석의원님께서 질문하신 답변을 주무 국장님 나오셔서 답변을 해 주시기 바랍니다.
덕수

김덕수예산결산특별위원장

무슨 내용이요?
완석

서완석의원

경관조명사업 여문 문화의 거리 조성사업 중장기계획에 150억원으로 되어 있는데 내년도 예산에 30억 예산이 승인이 되면 앞으로 120억을 더 추가로 요구를 할 것인가
정채

박정채의장

국장님 내용 아시겠죠? 답변하십시오.
도연

김도연도심개발사업단장

도심개발사업단장 김도연입니다. 먼저 야관경관사업부터 말씀을 드리겠습니다. 야간경관사업으로 해서 경관조성사업비가 총 400억입니다. 400억중에서 용역비가 20억입니다. 그리고 공사비가 380억인데 저희들이 4개년 사업으로 하면서 공사비를 3개년 동안 380억 공사를 하겠다고 저희들이 계획을 했습니다. 금년 총예산이 87억입니다. 그래서 87억원에 대한 저희들이 사업을 이번 발주를 하게 됩니다. 그리고 나머지 금액에 대한 것은 저희들이 국제행사도시 지원기금으로 국비확보에 최선을 다해서 지속적으로 추진을 해야 됩니다. 지난번 총리님께서 우리 시를 방문했을 때 야간경관조성사업을 위해서 100억을 약속을 하셨습니다. 그래서 본 사업은 국비를 최선을 다해서 확보를 하면서 지속적으로 추진을 해 보겠습니다. 그리고 여문거리사업은 현재 예산이 금년에 30억이 섰습니다. 120억 나머지 예산은 저희들이 3개년 사업으로 시작을 하는데 금년도 30억은 저희들이 바닥재를 보수한다든지 정비사업으로 30억을 사용을 합니다. 그래서 이 사업도 저희들이 예산이 허락하는 범위 내에서 지속적으로 추진을 해보겠습니다. 도와주시면 감사하겠습니다.
완석

서완석의원

지금 경관사업은 국비가 100억 지원이 되면 앞으로 시비를 170억 더 들이겠다 나머지 한 270억원을 계속하겠다 이런 말씀이고
도연

김도연도심개발사업단장

예.
완석

서완석의원

여문공원 문화의 거리도 앞으로도 120억을 더 투자해서 총 150억 사업을 하겠다 그런 말씀이시죠?
도연

김도연도심개발사업단장

예.
완석

서완석의원

의원님들 잘 판단하십시오.
정채

박정채의장

우리 국장님 나오셨는데 더 우리 송재향의원님
재향

송재향의원

제가 거기에 한 말씀 드리겠습니다. 우리 집행부가 지금 경관을 하시겠다 그래 가지고 기본설계비하고 실시설계비를 20억을 용역비로 잡아두셨다가 조금 있으면 시장님께서 나와서 말씀드리겠습니다만 세입·세출 4회 추가경정예산안을 살펴보면 야간경관 실시설계비 2억32백만원 반납해 놓고 있고 그 다음에 야간경관 토지매입비 2억을 지금 반납해놓고 있습니다. 우리 시 용역비 저는 과다하다고 생각합니다. 이렇게 방만하게 용역비 편성해서 쓰시고 그 용역비가 남아서 지금 다시 집행부로 반납하는 이런 상황이 오고 있습니다. 의원님들 참고하시기 바랍니다. 이상입니다.
정채

박정채의장

우리 집행부에 유우준의원님

유우준의원

유우준입니다. 아직까지 추경예산을 보지는 않았습니다만 반납된 사유가 뭡니까?
도연

김도연도심개발사업단장

저희들이 땅을 구태여 살 필요가 없어서 부지매입비를 반납을 했습니다.

유우준의원

또 다른 비용은요? 용역비는요?
도연

김도연도심개발사업단장

용역비도 저희들이 설계를 빼보니까 불필요한 사항이 있어서 저희들이

유우준의원

혹시 낙찰차액 아닙니까?
도연

김도연도심개발사업단장

아닙니다.

유우준의원

낙찰차액 예를 들어서 우리가 공사를 입찰을 하게 되면 1천만원짜리 공사면 낙찰을 보면 보통 87%, 85% 낙찰차액이 나오거든요. 그것에 대한 차액 아닙니까? 혹시
도연

김도연도심개발사업단장

저희들이 부지매입비를 제외한 금액은 낙찰차액입니다.

유우준의원

그러니까 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률에 보면 공개경쟁입찰을 하게 되면 낙찰금액의 일정 부분 우리 의장님이 너무 잘 아시니까 뒤에서 웃고 계시네요. 맞죠. 낙찰부분이 아마 남아서 반납된 것으로 그 말이 맞겠죠.
도연

김도연도심개발사업단장

예.

유우준의원

잘 알겠습니다.
정채

박정채의장

우리 강용주의원님 말씀하십시오.

강용주의원

어차피 다음 번 시정질문 때 제가 질문을 할 것인데요. 기왕에 예산과 관련된 내용이 조금 뒤에 최종적으로 판가름 될 것이기 때문에 몇 가지 여쭤보겠습니다. 먼저 문화의 거리 관련해서 지금 30억을 계상을 했는데 국장님께서 문화의 거리와 관련된 과정 어떤 것을 먼저 하고 이런 우선순위에 대한 것들을 충분히 검토를 하실 것이죠.
도연

김도연도심개발사업단장

그렇습니다.

강용주의원

검토하는 가운데 지금 현재 우리시에 명명되어 있는 문화의 거리는 여문공원을 중심으로 한 일부 꽃을 좀 심어놓고 의자가 몇 개 있는 정도이죠? 그렇죠?
도연

김도연도심개발사업단장

예.

강용주의원

그러고 농협과 쏘울호텔 주변은 재래시장 기능이 있고 나머지 다수는 주차를 편법적으로 하고 있습니다. 세 가지 기능이 되어 있고 현재 상가는 모두가 다 술집 아니면 식당입니다. 그래서 문화의 거리라는 이름 자체가 대단히 맞지 않는 그런 모순된 현실에 처해져있죠. 현재 상태가 그렇죠?
도연

김도연도심개발사업단장

현재 상태가 그렇지만 저희들이 정말로 문화의 거리 조성을 위해서 그런 것들을 카페촌을 어느 부분을 일정한 부분을 만든다랄지 재래시장 부분도 저희들이 활성화시킬 계획을 갖고 있습니다. 거기도, 그래서 그것을 없앤다든지 그런 것은 아니고 꼭 음식점만 있다고 하시는데 음식점 말고 저희들이 다른 업종을 갖다가 넣으면서 권유도 하고 해서 그런 부분으로 저희들이 가려고 계획은 하고 있는 것입니다.

강용주의원

그러니까 물론 절차를 잘 밟고 또 충분히 현재 문화의 거리에 입주되어 있는 여러 상가들이 정말로 문화와 걸 맞는 상가로 변신해서 충분히 문화와 예술이 거기에 생생하게 있을 때 문화의 거리라는 것이 가능할 것 같은데 현재 상태에서는 몇 몇 사업을 위한 사업의 개념에서 크게 벗어나지 못할 것이다 현재 상태로 그대로 둔다면 그런 판단이거든요. 그래서 상임위원회에서도 많은 논란이 있었고 또 예결특위에서도 많은 논란이 있으면서 사실은 문화의 거리 관련해서 예산심의가 찬성 세 분, 반대 네 분, 기권 세 분이다면 상식적으로 그것은 예산이 안 서는 게 맞죠. 어쨌든 의회의 과정상 현재 본회의에 계류되어 있습니다. 그런데 물리적 시간이 없어서 지금 본회의 수정안을 다 만들지는 못했는데 다시 한번 의장님께 말씀을 드립니다. 지금 세 명의 동의를 받아놨고요. 가능하다면 예결위수정안에 대한 최종 판단을 하기 전에 정회를 좀 받아주셔서 본회의에 수정안이 상정될 수 있도록 협조를 해 주시기 바랍니다. 또한 야간경관 관련해서도 87억으로 현재 사용을 집행을 하고 있는 그 사업도 아무튼 아주 다양한 말들이 지금 나오고 있기 때문에 그 예산 자체도 방금 표결과정에서 제가 잠깐 설명을 드렸습니다만 찬성 4, 반대 3, 기권 3이었거든요. 그것도 사실은 본회의에 상정이 안 되어야 될 예산입니다. 제가 판단하기에는 원만치 않은 결과가 나와서 다시 본회의에 상정이 되어 버렸는데 그렇게 제 생각에는 최소한 어떤 사업이 완전성을 가지려면 의회도 동의가 최소한 60% 이상이 나와야 되고 시민들의 여론도 60% 이상이 찬성을 해야지 합리적 의사결정을 갖췄다고 볼 것인데 이렇게 원안에 대한 과반수도 동의가 안 되는 사업들이 다른 이유로 올라온다는 것이 너무 아쉽고 그래서 이런 것들에 대해서는 의회에서 다시 한번 판단할 수 있도록 의장님께서 기회를 반드시 줬으면 좋겠다 그런 말씀을 드리고 국장님 답변은 듣지 않겠습니다.
정채

박정채의장

고생하셨습니다. 국장님에게 더 물으실 분 안 계시죠? 들어가십시오. 우리 강용주의원님이 말씀하신 정회는 지금 세 분 받으셨다고 그러는데 시간이 좀 있으니까요 몇 분 더 받으셔가지고 제출해 주시면 정회 동의를 하겠습니다. (

강용주의원

의석에서 - 의회가 속개되어 있기 때문에 동의안을 받기가 마땅치 않습니다.)
정채

박정채의장

지금 저 의장 입장에서는 우리 전문위원이 예결위 안이 맞다 그런 의견을 냈습니다. 하자가 없는 것이다 전혀 없다고 얘기를 하고 있는 것입니다. 물론 과반수를 못 얻고 하는 부분은 이해는 갑니다만 우리 기획자치위원회 전문위원들이 그게 맞는 것이다 하고 (

강용주의원

의석에서 - 의장님, 정회 동의여부를 해서 가능하면 법리적 절차를 다시 한번 확인할 수 있도록 해 주십시오.)
정채

박정채의장

지금 여기 우리 전문위원하고 다시 의견조율을 한번 하십시오. 그래서 우선에 조금 무엇인가 이상이 있다고 얘기가 되어야 정회도 하고 뭣도 하고 할 것이 아니에요? 명색이 우리가 우리의 모르는 어떤 것들을 전문위원에게 물어보는데 전문위원이 전혀 이상이 없다고 (

강용주의원

의석에서 - 그러면 전문위원님을 저 답변대에 세워서 제가 몇 가지 물어볼랍니다. 정확하게 속기를 한번 해 보게요.)
정채

박정채의장

좋습니다. 우선 예결위 의견을 더 듣고 말미에 한번 그렇게 하겠습니다. 다음 더 위원장님에게 최철훈의원님 (
완석

서완석의원

의석에서 - 아까 집행부에 한 가지 더 물어봤는데)
정채

박정채의장

그냥 말씀만 하시겠습니까?
완석

서완석의원

연안관리과에 질문한 것 있습니다. 신월, 소호지구 워터프런트 환경영향성조사비 1억원 예산에 요구되었는데 어떠한 규모의 워터프런트를 조성할 것인가에 대한 구상이 있는가 그것에 대해서 제가 질문을 드렸습니다.
정채

박정채의장

관계 국장님 나와서 답변을 해 주십시오.
영식

강영식관광문화수산국장

관광문화수산국장 강영식입니다. 서완석의원님께서 질문하신 저희가 워터프런트 조성사업 중에 환경영향평가 용역비 1억원 계상내용에 대해서 질문해 주셨습니다. 본 용역비는 신월지구와 소호지구 2개 지역을 계획을 하고 있습니다. 신월지구는 하수종말처리장 옆에 약 5,600평방미터이고 소호지구는 소호횟집에서부터 요트장까지 5,100평방미터입니다. 현재 소요사업비는 신월지구가 88억이고 소호지구가 271억입니다만 본 사업은 박람회지원시설 요구사업으로 저희가 이번에 환경영향평가 용역을 실시해서 본 사업이 박람회지원사업으로 저희가 건의하기 위한 하나의 논리개발과 타당성을 개발하기 위한 용역비입니다. 본 용역비에는 공유수면 기본계획 부분까지 같이 계상되어 있다는 것을 말씀을 드립니다.
완석

서완석의원

다시 보충하겠습니다. 박람회지원시설지구로 지정이 지금 되어 있지 않고 지구로 지정하기 위한 절차상 밟는 것이다 이런 얘기죠?
영식

강영식관광문화수산국장

그렇습니다. 용역이 됨으로써 저희가 본 용역을 첨부해서 박람회지원시설 지정을 받는데
완석

서완석의원

그 다음에 지원시설지구로 지정이 되면 정부에서 지원이 되나요? 사업비가
영식

강영식관광문화수산국장

예. 일단 소요사업비를 저희가 시비를 투자하지 않고 국비지원을 받기 위한 하나의 절차상 작업입니다.
완석

서완석의원

지금 그게 가능하리라고 봅니까? 재정사항이나 정부의 사이트나 주변 지원도 기본계획 보면 알잖아요.
영식

강영식관광문화수산국장

그러나 일단
완석

서완석의원

국비를 지원할 것 같습니까?
영식

강영식관광문화수산국장

저희가 적극 지원요구를 해야죠.
완석

서완석의원

그리고 박람회를 앞두고 우리가 할 일이 얼마나 많습니까? 시에서 중장기계획해서 실시설계비까지 마련한 터미널에서 중앙여고, 박람회장까지 가는 도로개설사업비도 400억 도시계획과에서 내년도 예산 올라온 것이 330억원이었는데 10분의 1도 예산을 편성 못했어요. 그 다음에 해양경찰학교 매수 부분도 우리 시비를 부담해야 될 것이 아니에요. 그런데 아까 말씀드린 대로 경관사업에 국비가 지원될란가 안 될란가도 모르지만 백 몇 십억 여문지구도 120억 앞으로 추가로 하고 여기도 또 얼마예요. 총 270억 중에 얼마를 지원할 거예요. 그런 재원이 있어요?
영식

강영식관광문화수산국장

그래서 제가 방금 말씀드린 대로
완석

서완석의원

한 3년 내에 재원이 있습니까?
영식

강영식관광문화수산국장

이것은 국비를 지원받기 위한 하나의 사전 용역과업입니다. 어쨌든 우리 서완석의원님께서 잘 아시다시피 세계박람회 주제가 바다와 연안과 관련된 주제가 아니겠습니까? 그래서 우리 가급적 박람회 주된 사이트를 중심으로 해서 시가지 가장 가까운 곳 시민이 우리 시를 찾는 관광객이 가장 접근하기 쉬운 부분부터 저희가 친수공간을 만들어서 박람회 성공적 개최에 대비하기 위한 하나의 작업이라는 것을 이해해 주시면 고맙겠습니다.
완석

서완석의원

소호지구하고 신월지구에 워터프런트를 조성한다면 어떻게 하겠다는 것입니까? 바다를 매립하겠다는 것입니까? 바다에다가 파이프 같은 것을 세워서 그렇게 만든다는 것입니까? 아니면 육지부를 사가지고 워터프런트를 만든다는 겁니까?
영식

강영식관광문화수산국장

저희가 용역비를 요구하면서 기본적인 사항만 계획을 했습니다. 용역비가 계상이 되면 구체적으로 어떻게 조성하는 것이 가장 저희가 친수시설의 효능을 기할 것인가는 별도 전문기관의 자문을 받고 같이 저희가 연구를 하도록 하겠습니다.
완석

서완석의원

아니 지금 270억 정도 사업 규모를 하고 있다면 뭔가 구상이 있을 것이 아니요? 매립한다든지 뭐한다든지 육지 땅을 산다든지 영향조사죠. 환경영향조사비로 올라왔어요. 270억 뭘로 해서 사업비가 올라온 것이냐 말이에요.
영식

강영식관광문화수산국장

말씀드린 대로 저희가 공유수면매립부터
완석

서완석의원

공유수면매립요, 지금 신월지구하고 소호지구가 도로를 내서 6차로와 4차로 도로내서 멋지게 호안이 됐는데 거기다가 또 매립을 해요.
영식

강영식관광문화수산국장

일부 매립을
완석

서완석의원

270억 들여서 그런 돈 있으면 거기다가 들여야 되겠습니까? 지금.
영식

강영식관광문화수산국장

매립을 포함한 친수시설을 만들겠다 이것입니다.
완석

서완석의원

잘 알았습니다. 그 말씀을 들으려고 제가 질문한 것입니다.
정채

박정채의장

어찌 답변이 되었습니까? 우리 국장님 자리로 들어가시기 바랍니다. 우리 예결위원장님 자, 우리 최철훈의원님

최철훈의원

최철훈의원입니다. 세 가지만 좀 여쭤보겠습니다. 아쉬움이 남아서 상임위원회에서 삭감이 되어 왔습니다만 예결위에서 좀 잘 조정을 해서 예산이 편성되었으면 하는 그런 바람이 있었던 예산인데 이 부분이 그대로 올라와서 여쭤보겠습니다. 첫째 전국 장애인 체전 관련 예산이 한 5억6천 여기에서 1억6천 정도 삭감이 되었는데 며칠 전에 저희들이 저상버스하고 장애인을 위한 저상버스하고 콜택시 문제로 우리 여수가 전국적인 이슈로 떠올랐고 장애인을 포함한 소외계층에 대한 시의 배려 정책이 상당히 의심도 받고 그리했는데 이번에 처음 여수에서 치러지는 내년에 치러지는 체전의 예산이 이렇게 대폭 삭감된 이유를 어떻게 설명했는지 그리고 과연 이것으로 가능한 것인지 특히 장애인이기 때문에 이동권 확보를 위한 여러 가지 시설들도 필요할 것인데 왜 이렇게 그대로 삭감이 되었는지 이유 그리고 대책이 무엇이었는지를 좀 말씀을 해 주시고 두 번째는 교육경비보조 관련해서 11억이 삭감이 되었습니다. 그런데 잘 아시다시피 저희가 지금 회계연도 시세수입의 3%를 지원을 할 수 있게 되어 있는데 이 금액이 몇 %인지 말씀하시고 얼마 전에 언론지상에 나와 있었습니다만 목포가 우리보다 재정규모가 훨씬 약합니다. 233억인가요. 그 정도 투입해서 학력이 신장되고 학생들이 우수대학을 많이 진학함으로써 교육도시로 거듭나고 있다는 그런 보도를 접했는데 우리 여수시는 말로만 인재육성이고 교육장려고 이렇게 하지 실질적으로 학생들한테 도움 줄 수 있는 이 예산마저도 10%를 삭감을 했습니다. 그런데 이 10% 삭감이유를 보니까 세부 추진계획을 확정한 후에 추가 편성을 한다고 이렇게 나와 있는데 이 예산은 이미 지금 내년도 각 학교에서 필요로 한 예산요구를 다 받아서 심의위원회가 1월 달에 아마 심의를 하면 바로 집행되는 학기 초에 집행을 해서 효과를 볼 수 있는 예산인데 추경에 편성한다는 것은 앞뒤가 안 맞는 예산이다 그렇게 판단이 됩니다. 그래서 이 부분도 왜 이렇게 거론이 안 됐는지 두 번째 질문이고요. 또 세 번째는 체전 관련해서 체전 아니고 우리 동계 전지훈련 메카로 우리 여수시가 많이 떠오르는데 여러 가지 조건이 좋다보니까 그런데 실질적으로 우리 여수시를 찾는 전지훈련 팀이 계속적으로 늘어나는 추세입니다. 그러면 그분들이 전지훈련을 하면서 여수에서 쓰고 또 이렇게 하는 경비들이 만만치 않고 그로 인해서 우리 지역 경제가 많이 활성화되는 측면도 있는데 이것도 3천만원 예산 세워놨는데 이것도 많다고 1천만원을 또 삭감을 해 버렸어요. 그래서 이것도 우리 지역경제를 살리는 그런 차원에 역행하는 처사다 그렇게 판단이 됩니다. 그래서 이 부분 세 가지를 어떻게 예결위에서 설명이 되고 그 대책들은 무엇이었는지 설명을 해 주시기 바랍니다.
덕수

김덕수예산결산특별위원장

설명 올리겠습니다. 장애인 체전 비용에 대해서 삭감된 부분은요 내용을 삭감조서를 보시면 아시겠습니다만 노점상 단속 경비 용역에서 3천만원을 삭감했고요. 성화, 안내소, 차재료, 이벤트, 홍보물에 대해서 3억인데 5천만원을 삭감했습니다. 민간행사보조로 해서 1억2천에서 2천만원을 삭감했고요. 그 다음에 홈스테이비용에서 3억이라고 나와서 5천만원 과다하다고 삭감을 했습니다. 시설부대 및 부대시설비 2천만원은 이것은 민간경상보조 과목으로 변경을 하면서 여수시에서 꽃을 구매하게 되면 약 2천만원이 세이브가 된다라고 해서 여수시 지역경제를 위해서 여수시에서 구매를 해라 그래서 민간경상보조금으로 시설 및 부대비로 있으면 전국 입찰을 봐야 되기 때문에 해서 그렇게 변경을 했던 것입니다. 이 안은 상임위에서 올라왔던 안대로 존중해서 그대로 편성을 했습니다. 상임위 예비심사에서 안대로 편성을 했고요. 일부 더 삭감하자 더 삭감하자는 의견이 있었습니다. 노점상 요새 경기도 어렵고 뭣하고 하는데 노점상단속을 뭐 해야 그랬는데 노점상들이 지역주민들이 아니고 전국을 떠돌아다니는 떠돌이 행상들이다 그래서 그 분들을 단속을 하려면 장애인체전 벌써 15일 전 한 달 전부터 단속을 해줘야 만이 된다 그래서 그 경비가 계상된 것으로 보고해 올리겠습니다. 교육경비 11억 삭감 분은요 여러 가지 논란이 많이 있었고 상임위원회 우리 간사님께서도 설명을 해 드렸습니다만 일부 예산이 시 집행부나 또는 의회에서 원하는 대로 흘러가지를 않고 각 교장단 해외연수라든지 그런 비용으로 흘러가더라 잘못 쓰여지는 부분이 있기 때문에 이 편성안에서 조금 삭감을 하고 다음번에 확실히 분배의 원칙을 세워서 확실히 했을 때 예산을 세우자라는 기획자치위원회의 심의안대로 그대로 통과를 시켰습니다. 마지막 부분에 전지훈련팀 격려 해 가지고 민간경상보조로 해 가지고 3천만원, 2천만원, 1천만원 3천만원에서 1천만원은 감액하고 2천만원을 세웠는데요 그 분들 식사를 제공하네 뭐네 그러했던 부분은 충분히 수용비가 있기 때문에 그쪽에서 지출할 수 있으니까 그쪽으로 좀 아껴서 쓰자라는 그런 내용으로 민간경상보조가 되다 보니까 조금 낭비성이 있다라는 그런 내용의 일부 의견을 말씀해 주셨습니다. 그래서 삭감됐던 것입니다. 이상으로 세 가지 질문 다 마칠랍니다. 상임위원회에서 넘어온 것을 그대로 받았을 따름이지 저희 위원회에서는 예결산위원회에서는 하나도 삭감하지를 않았습니다. 예비심사를 존중했습니다.

최철훈의원

아니 그러니까 예결심사위원 과정에서 그런 것들이 거론됐으면 좋았을 것인데 하고
덕수

김덕수예산결산특별위원장

거론은 했습니다.

최철훈의원

교육경비보조와 관련해서 2008년도에 심의위원회에서 학교에 있는 시설개보수랄지 또 증축이랄지 이런 부분 시설위주의 예산보다는 학생들에게 실질적으로 학력 증진을 위한 그런 프로그램개발이라든지 이런 부분에 집중적으로 투자를 하는 것으로 심의위원회에서도 그렇게 결정을 한 바 있습니다. 2008년도에도, 그렇기 때문에 심의위원회에서 1월 달에 심사를 정확히 해서 이렇게 배정이 되면 관계가 없는데 그것을 우려를 해서 교장단이 해외연수하고 이것하고는 전혀 별개의 사안인 것 같은데 그것을 같이 엮어서
덕수

김덕수예산결산특별위원장

상임위원회에서 심사할 때 그렇게 했다라고 해서 저희들이 예결위원회에서 설명을 듣고요 의도하는 바가 아니더라 그래서 이것은 우수교사 해외여행이라든지 뭐랄지 그런 부분인데 의도하는 바대로 흘러가지 않고 예산 낭비성이 있다라고 해서 그렇게 설명을 해서 우리 위원회에서는 유우준의원님께서 말씀하셨는가 누가 말씀하셨는데 다시 살리자는 의견에 동의가 없어서 상임위원회안을 그대로 존중하기로 했습니다. 김상일의원이 말씀하셨던가요?

유우준의원

저가 교육경비는 교육세에 따라서 되기 때문에 살리자고
덕수

김덕수예산결산특별위원장

법률에 보니까요. 3%가 아니고 3% 이내에서 편성하게 되어 있더라고요. 3% 이내라고 나왔습니다. 지침에가
정채

박정채의장

자, 우리 위원장님

최철훈의원

아니 그러니까 3% 이내로 지원할 수 있다 그렇게 되어 있죠.
덕수

김덕수예산결산특별위원장

예. 이내로 이내로, 예. 예.

최철훈의원

그래서 그런 것도 우려를
정채

박정채의장

우리 최철훈의원님,

최철훈의원

예. 정리하겠습니다.
정채

박정채의장

자, 간단명료하게 질문해 주시고 답변도 좀 간단명료하게 좀 답변해 주세요.
덕수

김덕수예산결산특별위원장

그렇게 하겠습니다.

최철훈의원

전지훈련 부분도 3천만원이 민간으로 사용할 수 있어서 이거는 인제 투명성의 문제인데 집행관계를 우리가 좀 정확하게 짚어보면 가능할 것 같은데 그런 아쉬움이 있습니다. 그래서 그 부분에 대해서 궁금한
덕수

김덕수예산결산특별위원장

한 번 더 논의를 했어야 되는데 상임위 안을 존중하다보니까 그렇게 된 것 같습니다.

최철훈의원

이상입니다.
정채

박정채의장

자, 우리 서현곤의원님 질문하시겠습니까?
현곤

서현곤의원

심도 있는 논의를 한 걸로 알고 있습니다. 낭도지구 관광기반 시설공사가 55억94백만원이 전액 삭감됐는데 삭감된 경위를 좀 설명해 주시겠습니까?
덕수

김덕수예산결산특별위원장

사도·낭도지구 55억 그거 말씀이십니까?
현곤

서현곤의원

예.
덕수

김덕수예산결산특별위원장

설명해 올리겠습니다. 사도·낭도지구가 의원님께서 발의를 하셔서 상임위 예비심사 때는 아무런 문제없이 올라왔는데 예결위 심의과정에서요 갑자기 그 얘기가 도출돼서 기획예산담당관실 승인을 맡아서 인도교를 가설하라는 공사비로 책정이 됐던 것입니다. 근데 이 비용이 갑자기 낭도지구로 관광개발지구를 바꾼다라는 그런 집행부 안 설명이 돼서 이것은 법에 맞지도 않고 계약자가 철교 500m 이상으로 계약을 처음에 안을 내서 계약을 해 놨는데 이 사람이 낭도지구에다가 기반조성 사업하는데 한다는 것은 불합리하지 않느냐라는 의견이 있어서 일단은 삭감하고 우리 의회에 와서 충분히 설명하고 그 설득력이 있었을 때에 예산이 다시 편성돼야 정상이 아니겠냐라고 설명했습니다. 이해하시겠습니까? 자, 처음에 사도하고 낭도 간에 철교 가설을 할라고 예산을 세웠는데 문화재국에서 그거는 불법이다, 위반이다 공무원이 징계 받고 그래서 그 예산을 우리 집행부에서는 문광부에 또는 기획예산담당관실에서 예산을 바꿔서 낭도지구를 개발하겠습니다라고 잔여예산을 바꿨습니다. 근데 그 계약자는 아직 해결도 안 하고 개발지역이 됐기 때문에 좀 모순이 있지 않느냐 의회에서 충분히 설명을 한 다음에 다시 예산을 세워라라고 얘기했습니다. 그러니까 논리가 맞는 것 같습니다.
현곤

서현곤의원

그럼 상임위원회에서는 그런 내용을 몰랐습니까, 알고도 통과된 겁니까?
덕수

김덕수예산결산특별위원장

상임위원회 안을 저한테 물어보면 저는 잘 모르죠. 우리 예결위원회에서 했던 내용만 저는 말씀드릴 따름입니다. 상임위원회 안은 따로 한번 여쭤볼까요? 허락하신다면 이삼용의원님
정채

박정채의장

자 우리 위원장님,
덕수

김덕수예산결산특별위원장

예.
정채

박정채의장

질문에 답변만 하십시오. 너무 많이 하지 마시고
덕수

김덕수예산결산특별위원장

아니 제가 답변 못할 내용을 하시니까
현곤

서현곤의원

아니 답변 못할 게 아니고 그런 내용이 토의가 됐다면 알 수 있을 걸로 생각이 됩니다. 왜냐 하면 이 55억을 삭감하는 것은 지역발전에 상당히 지대한 영향이 있는 그런 예산입니다. 적은 예산이 아닌데 삭감이 되는 과정에 있어서는 상임위원회에서 그런 어떤 토의된 내용까지 참고가 됐을 걸로 생각이 들어서 제가 참고로 물어봤고요 혹시 집행부의 의견을 한번 들어 봤으면
정채

박정채의장

자 우리 서현곤의원님, 그것은 예결위에서 삭감된 지금 예산인데 집행부가 나와서 뭐라고 얘기를 하겠습니까? 자, 이해를 좀 해 주시기 바랍니다. 다른 분들 더 질문하실 의원님들 안 계십니까?
현곤

서현곤의원

그리고 한 가지 인제 투자유치설명회에 예산이 좀 삭감되고 또 해외투자 유치활동 추진비도 좀 삭감이 되고 했는데 투자에 대해서는 우리가 좀 더 열심히 해야 되지 않겠습니까? 물론 해외경비는 무조건 다 삭감이 이렇게 된 것으로 알고 있습니다마는 투자에 대해서는 우리가 좀 전향적으로 더 열심히 하도록 좀 이렇게 해 주는 것이 필요하지 않냐 그런데 전년에 비해서 크게 늘어난 예산 아닌데 꼭 삭감을 했어야 될 그런 이유가 있는지에 대해서 한번 설명해 주십시오.
덕수

김덕수예산결산특별위원장

어떤 부분을 말씀하십니까?
현곤

서현곤의원

투자유치설명회 3천만원 전액 삭감, 해외투자 유치활동 추진 20% 삭감
덕수

김덕수예산결산특별위원장

이거는 여행성 경비기 때문에요 한 20% 삭감을 원칙으로 해서 다 일률적으로 삭감을 해 드렸고요 그 다음에 투자유치설명회 민간행사보조인데요 2008년도에 예산이 하나도 지출이 안 됐다 그러더라고요. 예산서에 나와 있는 부분은 그래서 쓰지도 않는 예산 뭐 할라고 세우냐 그렇게 설명이 돼서 삭감된 것입니다. 그러니까 2008년도 예산을 한 푼도 사용을 안 했다 그러더라고요. 그렇게 보고됐습니다. 그래서 상임위원회 안대로 존중을 했습니다.
현곤

서현곤의원

알았습니다.
덕수

김덕수예산결산특별위원장

예.
정채

박정채의장

고생하셨습니다. 더 이상 질문하실 의원님 안 계시죠? (『예』하는 의원 있음) 이상으로 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 잠깐 안내말씀 드리겠습니다. 우리 시장님께서 지금 장승호 조직위원장님과 6시 30분에 공항에서 면담이 예정돼 있답니다. 양해해 주시면 시장님 가시게 하고 부시장님께서 추경설명을 하겠습니다. 이해해 주시겠습니까? (『예』하는 의원 있음) 자, 그럼 우리 시장님 일을 보시도록 하십시오. 예결특위 위원장께서 심사보고 한 내용은 각 상임위원회와 예산결산특별위원회의 충분한 심사를 거친 사항이므로 토론을 생략하고 예결특위 수정안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 예결특위 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2008년도 제4회 세입·세출 추가경정예산안 제안설명의 건(여수시장 제출)

17시55분

다음은 의사일정 제2항 2008년도 제4회 세입·세출 추가경정예산안 제안설명의 건을 상정합니다. 부시장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
해균

정해균부시장

안녕하십니까? 부시장입니다. 시장님을 대신해서 제안설명을 드리겠습니다. 존경하는 시민 여러분! 그리고 박정채 의장님과 의원님 여러분! 새 희망의 돛을 올리고 힘차게 항해를 시작했던 2008년 한 해도 어느덧 서서히 저물어 가고 있습니다. 올해 시정의 화두를 ‘변화와 경쟁력’으로 잡고 여수의 도시품격을 한 단계 더 높여서 누구나 살고 싶고 찾고 싶어 하는 도시를 만들기 위해 열심히 뛰어 왔던 한 해였습니다. 지난 12월 3일 제144회 BIE 총회에서 역대 박람회보다 1년 앞서서 2012여수세계박람회 인정 승인을 받을 수 있었던 것도 시민과 의회와 집행부가 서로 힘을 합쳐 추진한 결과라고 생각합니다. 이 자리를 빌려 30만 시민의 민의를 대변하고 시정운영에 아낌없는 성원과 열정으로 의정활동에 노력하고 계신 의원님들께 다시 한 번 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 글로벌 금융위기로 나라 안팎이 어려운 상황에 있지만 박람회의 성공 개최를 위한 차질 없는 기반조성과 시민 외국어 교육, 자원봉사자 양성, 내가 먼저 First 운동 등 선진 시민의식 운동을 차근차근 추진해 나가야 할 것입니다. 또한 국제 기후보호 시범도시 조성사업을 착실히 추진하여 정부의 신기술·신산업 육성 정책과 연계된 산업을 선점, 유치하여 우리시의 미래 성장 동력 기반을 마련해야 합니다. 국제해양관광레저도시 여수라는 브랜드를 갖기 위해 우리는 조금 더 양보하고 이해하고 서로 칭찬하고 협력해서 세계인이 찾아오는 관광도시, 잘사는 여수를 만들기 위해 다함께 손잡고 지혜를 모아야 할 때 입니다. 존경하는 시민 여러분! 그리고 박정채 의장님과 의원님 여러분! 지금부터 2008년도 제4회 추가경정예산안의 주요 내용을 설명 드리겠습니다. 금번 추가경정예산안은 2008년도 한해의 사업을 마무리하면서 이월대상사업과 국·도비 보조금 변경사항 등 세입·세출 예산을 최종 정리하는 것으로 예산을 편성하였습니다. 추경예산안의 총규모는 기정예산액 보다 240억원이 증가한 1조 746억원으로 일반회계는 177억원이 증가한 6,911억원 특별회계는 63억원이 증가한 3,835억원입니다. 먼저 일반회계 주요내용을 말씀드리면 세입예산 중 자체수입은 50억원이 증가한 2,384억원이며 의존수입은 127억원이 증가한 4,527억원입니다. 이중 자체수입으로는 지방세수입은 주민세, 재산세, 자동차세, 담배소비세 등 48억원이 증가하였으며 세외수입은 징수교부금 수입 6억원이 증가한 반면 사업수입 1억원, 기타잡수입 등 3억원이 감소되어 전체적으로 2억원이 증가되었습니다. 의존수입으로는 특별교부세 35억원, 국·도비 보조금 64억원, 재정보전금 28억원 등 전체적으로 127억원이 증가되었습니다. 주요 투자사업은 대부분 서민생활안정과 가뭄극복을 위한 국·도비 보조사업으로써 사회복지사업은 중증장애인 활동비 지원 사업 3억원, 기초노령수당 및 경로당 난방비 지원 7억원, 지역복지 서비스 혁신사업 2억원 등을 계상하였으며 도로·교통·상수도사업은 소호~관기간 진입도로 개설사업 56억원, 운수업체 유가보조금 등 지원 20억원, 가뭄지역 소규모 수도시설·용수개발사업 11억원, 재해위험지구 정비 및 소하천 정비사업 28억원, 농어촌도로 확·포장 사업 10억원 등을 계상하였으며 운항만·농수산사업으로 도서지역 주민 여객선운임 지원 2억원, 농·어업용 면세유류 유가연동분 지원 2억원, 벼 재배농가 경영 안정자금 지원 4억원 등을 계상하였습니다. 다음은 특별회계에 대해서 말씀드리겠습니다. 특별회계의 총 규모는 기정예산액보다 63억원이 증가한 3,835억원으로 하수도사업 특별회계 57억원, 도시개발사업 25억원, 공업용지조성사업 위·수탁사업 14억원이 증가하고 국가산단 주변마을 주민이주사업 37억원이 감소하여 전체적으로 63억원을 증액 편성하였습니다. 특별회계 예산의 주요내용은 하수도특별회계 사업으로 하수처리시설 원인자 부담금 57억원 도시개발특별회계 사업으로 선원동 공동주택용지 매각대금 7억원을 편성하였으며 기타 특별회계는 불요불급한 예산을 가·감 조정하여 전체적으로 63억원이 증액 편성되었습니다. 다음은 기금운용계획에 대해서 말씀드리겠습니다. 우리시에서 운용하고 있는 기금은 중소기업발전기금 등 9개 기금으로 2008년 말 현재액은 180억원입니다. 다음은 세출예산 이월사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 2008년도 세출예산 중 다음연도로 이월하여 사용하는 예산으로 명시이월 사업은 총 142건에 1,043억원으로 이중 일반회계는 136건에 969억원이며 특별회계는 6건에 74억원입니다. 계속비 이월사업은 총 15건에 1,526억원으로 일반회계는 13건에 428억원이며 특별회계는 1,098억원입니다. 이상으로 2008년도 제4회 세입·세출 추경예산안에 대해서 개괄적으로 설명을 드렸습니다만 보다 구체적인 내용은 소관 상임위에서 해당 국·소장으로 하여금 자세히 설명 드리도록 하겠으니 이점 널리 양해해 주시기 바랍니다. 오늘 의회에 제출한 지역 현안 사업들은 금년 한 해를 차질 없이 마무리 할 수 있도록 필요한 예산인 만큼 여러 의원님과 시민 여러분의 적극적인 협조와 지원을 부탁드립니다. 끝으로 항상 시정에 적극적인 성원과 협조를 아끼지 않으신 여러 의원님들께 다시 한 번 감사를 드리면서 다가오는 새해에도 알찬 의정활동이 되시길 바라며 건강과 행운이 함께 하시기를 기원합니다. 감사합니다. 여수시장 오현섭 대독
정채

박정채의장

부시장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. (
재향

송재향의원

의석에서 - 부시장님 앞에 계셨으면 좋겠습니다)
정채

박정채의장

이건 제안설명입니다. 제안설명, 제안설명이니까 위원회 할 때 해 주시기 바랍니다. 들어가십시오. 본 추경안에 대해서는 각 상임위원회의 예비심사와 예산결산특별위원회의 심사를 거쳐 다음 5차 본회의에서 심의토록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제3항 대형마트 (
재향

송재향의원

의석에서 - 의장님, 제가 세입·세출 추경안에 대해서 본회의에서 밝혀 두고 싶은 바가 있어서 한 2분 동안만 제게 말할 수 있는 기회를 주십시오)
정채

박정채의장

의사진행발언으로, 예. 하십시오.
재향

송재향의원

오늘 집행부에서 2008년도 제4회 세입·세출 추가경정예산안 제안설명을 해 주셨는데요 오늘 4회 추경 예산안을 살펴보았습니다. 예산편성의 가장 우선순위는 첫째도, 둘째도, 셋째도 시민을 위해서 시급을 요하는 사업이어야 된다고 생각합니다. 그런데 우리 4회 추경 예산안을 살펴보면요 시민과 함께 하는 자치행정에 당초 347억7천만원 편성했다가 6억32백만원 삭감시키고요 그 다음에 행정지원 및 조직활성화 예산에 당초에 39억15백만원 편성했다가 2억6백만원 삭감시켰습니다. 통·리 안정활동 보상금 삭감액, 노사산단협력관 삭감액, 행정연수 출장여비 삭감액, 회계과 11억19백만원 삭감액, 가정복지과 10억62백만원 삭감, 보육시설운영 활성화 지원비에 15억6천 삭감, 도시미화과 4억68백만원 삭감, 관광과 1억 삭감, 연안관리과 1억4천 삭감, 보건사업과 3억73백 삭감, 박람회지원과 3억23백 삭감, 도시디자인과 12억45백 삭감, 평생학습과 2억9천 삭감, 봉사지원과 1억9천 삭감 이외에도 80억이 넘는 예산의 삭감서가 지금 추가경정예산안에 올라와 있습니다. 저는 우리 여수시 예산편성 자체에 문제가 있다고 이의 제기를 하지 않을 수가 없습니다. 박람회 연계 도로망 사업은 물론이고 가뭄에 대비해서 상·하수도 사업들이 지금 시급을 요하고 있습니다. 그런데 상·하수도사업 같은 경우는 국비는 와 있는데 지금 시비가 받혀주지 못해 가지고 사업을 못하고 있는 경우들이 지금 허다합니다. 이렇게 시급성에 의해서 예산이 편성되지 않고 주먹구구식 예산편성의 실체가 드러났다고 해도 과한 표현이 아니라고 생각합니다. 이 부분 본회의장에서 밝혀 두고자 해서 의사진행발언 신청했습니다. 이상입니다.
정채

박정채의장

예. 집행부는 우리 송채향의원님이 발언한 것 참고하시기 바랍니다. 3. 대형마트 미국산 쇠고기 판매 중단 촉구 성명서 채택의 건(김상일의원 외 14인 발의)

18시05분

다음은 의사일정 제3항 대형마트 미국산 쇠고기 판매중단 촉구 성명서 채택의 건을 상정합니다. 대표 발의하신 김상일의원님 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

김상일의원

제안설명은 제가 성명서를 낭독하는 걸로 대신하겠습니다. 그리고 참고적으로 오늘 이마트 앞에서 여수시 민주노총 시 지부장이 1인 시위를 하루 종일 하고 왔음에도 불구하고 거기서는 계속적으로 미국산 광우병 쇠고기를 판매하고 있었습니다. 참고로 해 주시고 그쪽의 요구사항은 우리 시의원들이 전체가 가서 이마트, 롯데마트 앞에 가서 불매운동을 좀 해 줬으면 좋겠다 그런 제안을 제가 들었습니다. 그럼 제가 성명서를 낭독해 드리겠습니다. 대명마트 미국산 쇠고기 판매 중단 촉구 성명서! 지난 11월 27일부터 우리 지역 대형마트인 이마트와 롯데마트는 미국산 쇠고기 판매를 재개하였다. 미국산 쇠고기 수입협상으로 전국이 촛불로 뒤덮이는 상황에서 대형마트들은 미국산 쇠고기의 안전성 논란이 해소될 때까지 판매를 유보하겠다는 입장이었다. 하지만 판매를 다시 시작하면서 안전성에 대한 명확한 해명도 없이 싼 값에 서민들에게 쇠고기를 제공하기 위해서, 선택은 소비자의 몫이라는 앞뒤가 맞지 않는 말로 판매를 정당화하고 있어 이는 우리 시민들을 심히 우롱하는 처사가 아닐 수 없다. 대형마트의 판매 재개는 가뜩이나 어려운 축산농가의 고통과 시련일 수밖에 없고 또한 미국산 쇠고기를 한우로 속여 팔아 폭리를 취하다가 적발된 경우나 최근 심각하게 우려했던 우리 아이들의 학교 급식에까지 상당량의 미국산 쇠고기가 사용되고 있다는 것이 공식 확인된 것은 깊은 우려와 놀라움을 금할 길 없는 실정이다. 미국의 쇠고기 검역체계는 결코 안전하다고 말할 수 없다. 유럽은 25%, 일본은 도축 소 전체에 대해 광우병 검사를 실시하고 있는데도 미국은 광우병 발생국가임에도 불구하고 광우병 검사를 소 1천 마리당 한 마리 꼴인 0.1%만 실시하고 있다. 아울러 미국산 쇠고기 수입 이후 뼛조각과 금속성 이물질, 심지어 다이옥신 등이 수차례 이상 발견되고 있다. 안전성이 절대 검증되지 않은 미국산 쇠고기를 판매하는 것은 바로 소비자의 건강과 권리를 침해하는 것이고 돈 없는 서민들을 광우병의 위험으로 몰고 가는 횡포로밖에 볼 수 없다. 소비자 선택의 자유도 중요하지만 소비자의 건강권을 보호해야 하는 것도 기업의 이윤추구에 앞선 중요한 사회적 책임일 것이다. 이에 여수시의회 의원 일동은 시민들의 확고한 의지와 희망을 담아 다음과 같이 결의하는 바이다. 1. 이마트와 롯데마트는 시민 건강을 위협하는 광우병 위험 미국산 쇠고기의 판매를 즉각 중단하라. 2. 소비자에게 안전한 먹거리를 공급해야 할 막중한 책임이 있는 대형 유통마트는 미국산 쇠고기 판매에만 열을 올리며 제 잇속만 챙기는 상술에 대해 시민들에게 정중히 사죄하라. 2008년 12월 22일 여수시의회 의원 일동
정채

박정채의장

수고하셨습니다. 자리에 계시면서 동료 의원의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 그대로 좀 계십시오. 질문하실 의원님 계십니까? 예. 우리 유우준의원님

유우준의원

유우준입니다. 우리 김상일의원님께서 우리 의원들을 대표로 해서 좋은 발의를 해 주셨습니다. 지금까지 대형마트에서 광우병 위험 미국산 쇠고기가 어느 정도 판매된 걸로 알고 있습니까?

김상일의원

하루한 200킬로에서 500킬로 정도 아마 판매되는 걸로 알고 있습니다.

유우준의원

한 200에서 500킬로 정도요?

김상일의원

예.

유우준의원

그러면 여기서 어차피 우리 동료 의원들이 많은 서명을 해 줬거든요. 서명을 해 줬으면 의원들이 우리 김상일의원을 위해서 해 줘야 할 일들이 또 무엇이라고 생각합니까?

김상일의원

지금 가능하다 그러면 우리 의원들이 롯데마트나 이마트 앞에 가서 수입산 쇠고기 판매를 중지해 달라고 항의방문 해 주는 것도 좋다라고 생각합니다.

유우준의원

예. 하여튼 그러한 내용들을 의장님하고 잘 상의해서 한번 같이 협조가 될 수 있도록 한번 해 보시기 바랍니다.

김상일의원

예. 알겠습니다.

유우준의원

이상입니다.
정채

박정채의장

더 이상 질의하실 의원님 예. 우리 정빈근의원님

정빈근의원

김상일의원님이 아주 적절한 성명 발표안을 내셨는데 그 문안이 몹시 딱딱하고 의회 결의문답지 않는 문안이 여러 도처에서 발견됩니다. 그러기 때문에 전문위원님들한테 문안을 좀 수정해서 매끄럽고 부드럽고 의회 차원에서 결의할 수 있는 그 용어로 바꿔서 수정해서 할 것을 제안합니다.

김상일의원

예. 참고적으로 처음에는 이것보다 더 강력한 요구의 메시지를 담았었습니다. 그래서 인제 이것을 심의과정에 서명을 받다가 너무 이게 강성 발언이 많다 그래서 의사국에 한번 검토를 받고 그쪽에 다시 자문을 받아서 다시 작성을 하라 그래서 제가 사실은 다시 작성을 좀 유하게, 부드럽게 우리 시의회의 위상에 맞게 사실은 의사국에서 재조정을 한 문안입니다.

정빈근의원

아니 1안, 2안 그 내용 자체에 대해서는 별 문제가 없는데 그 어투가 중단하라 뭐 어쩌라 이런 것을

김상일의원

인제 성명서니까

정빈근의원

아니 성명서라도 문안 전반적으로 마치 여수시의회가 어떤 투쟁하는 그런 집단처럼 그렇게 보일 수가 있단 말입니다. 그건 우리 김상일의원께서 추구하는바 목적을 관철하기 위해서도 앞으로 이런 것은 조금 인제 의회 용어식 결의안이라든가 문안이 좋을 것 같다 이런 점을 건의합니다.

김상일의원

예. 알겠습니다.
정채

박정채의장

참고로 이 성명서의 내용은 상당히 강하게 되어 있습니다. 그런데 그 용어의 선택이 좀 그런 게 있다면 상의해서 전문위원들의 자문을 한번 다시 받아서 정리해서 발표하도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 의원님 안 계시죠? (『없습니다』하는 의원 있음) 들어가시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 본 성명서는 시민의 건강을 지키기 위해서 대형마트의 미국산 쇠고기 판매중단을 촉구하는 성명서로써 토론을 생략하고 원안대로 채택코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 채택되었음을 선포합니다. O 휴회의 건(의장 제의)
끝으로, 각 위원회별 추경 예산안과 안건심사 등을 위해서 내일부터 12월 28일까지 6일간 본회의를 휴회코자 합니다. 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 내일부터 12월 28일까지 6일간 휴회키로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 회의를 마치고 제5차 본회의는 12월 29일 월요일 오후 2시에 개의됨을 알려 드리면서 제4차 본회의 산회를 선포합니다.

18시15분 산회

출처 전남 여수시의회 회의록