우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 무주군의회 발언

이복란 의원 발언

제182회 제2차 행정사무감사특별위원회2008-11-25

이복란 의원 프로필 보기 →

이한승위원장

지금부터 2008년도 행정사무감사 특별위원회 제6일차 행정사무감사 실시를 선언합니다. 오늘은 시설관리사업소, 건설교통과, 문화관광과 소관에 대한 감사를 실시하겠습니다. 먼저 감사 진행 요령에 대해서 말씀드리겠습니다. 감사 진행 계획에 따라 답변공무원이 나오면 감사에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 안내 말씀을 드리고, 해당 과장은 선서를 마친 후 일문일답식으로 진행토록 하겠습니다. 답변 공무원은 질의의 핵심을 충분히 숙지한 후 소신 있고 책임 있는 답변을 해 주시기 바랍니다. 먼저 시설관리사업소장님 나오시기 바랍니다. 무주군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조 제5항의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계 공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제41조 제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려 드립니다. 시설관리사업소장은 자리에서 일어나셔서 선서해 주시기 바랍니다.
명채

윤명채시설관리사업소장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2008년 11월 25일 증인자 윤 명 채

이한승위원장

소장님께서는 앉아서 답변해 주시기 바랍니다. 시설관리사업소장에게 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이복란 위원 발언신청) 이복란위원님 질의해 주시기 바랍니다.
복란

이복란위원

이복란 위원입니다. 반디랜드 운영 사항에 대한 질의를 하겠습니다. 2008년도 반디랜드 입장료 예상수입은 어느 정도로 보십니까?
명채

윤명채시설관리사업소장

지금 현재 2008년도 반디랜드 시설별로 입장 수입을 말씀드리겠습니다. 첫째 곤충박물관이 2억을 저희들이 목표로 하고 있습니다. 통나무집이 3,000만원, 그리고 천문과학관이 1,000만원, 기타시설물이 약1,000만원 정도 해서 목표로 잡은 것은 약 3억원 정도 잡았는데 약간 그 밑을 선회할 것으로 잡고 있습니다. 그래서 한2억6,000만원에서 2억8,000만원 정도를 저희들 목표로 잡고 있습니다.
복란

이복란위원

현재 시설관리사업소에서 사용료 수입으로 징수하는 금액은 예체문화회관과 수영장을 비롯해서 예식장, 대강당 등 대관료 수입, 등나무 운동장 사용료, 반디랜드 입장료 등이 있는 줄 압니다. 수영장을 비롯한 예체문화관과 등나무 운동장은 주로 사용자가 관내 주민임을 감안할 때 사용료가 타시설 이용료에 비해 저렴한 것도 군민 문화복지를 위해서 납득이 가는 부분이지만 반디랜드 입장료에 대해서는 입장료가 너무 저렴하지 않느냐는 지적이 있습니다. 반디랜드 입장료 수입에 대하여는 군재정에 비해 과다하게 지출되는 시설, 운영 적자폭을 최소화하기 위해 지역 주민과 타지역 주민을 구분하여서 타지역 주민에 대하여는 입장료를 인상함이 필요하다고 생각하는데 과장의 견해는 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다.
명채

윤명채시설관리사업소장

현재 저희들 곤충박물관의 입장료부터 우선 말씀을 드리고 거기에 따른 인상이라든가 하는 내용을 말씀드리겠습니다. 현재 곤충박물관은 입장료가 어른은 3,000원, 그리고 그 안에서 돔상영관은 2,000원을 받고 있습니다. 그래서 곤충박물관 안에 들어가는 입장료는 어찌보면 5,000원 정도의 입장료를 받는 그런 수준이고 단지 여기서 조금 문제점이 되는 것은 지금 어린이 요금이 너무나 낮다는 것입니다. 저희들 반디랜드 쪽에 이용하는 관램객의 약 80% 정도가 유치원에서부터 초등학교 이 수준입니다. 그런데 어린이 초등학교까지의 입장료가 800원이기 때문에 이것을 어른들의 요금의 30% 정도를 조금 육박하는 1,000원 정도나 아니면 한 1,500원 정도로 인상하는 것을 저희들 검토를 하고 있습니다. 이 사항은. 그래서 단체관람객에 따른 인상료를 조금 인상을 하고 거기에 대한 적자폭을 줄여나갈 그런 계획이 있고 현재 다른 시설 자체는 그렇게 통나무집 아니고는 큰 이용하는 율이 적기 때문에 통나무집 자체는 현재 10평형이 7만7,000원, 그리고 20평형이 11만원입니다. 그래서 그것은 약간 저희들 민박을 하는 수준보다는 공공성을 가지기 위해서 약간 떨어지는 그런 수준이기 때문에 이것은 그대로 유지를 하되 곤충박물관 안에의 단체관람객과 어린이 요금 자체는 조금 인상할 필요성은 있다고 생각합니다.
복란

이복란위원

그리고 앞으로 타지역 주민에 대한 반디랜드 입장료 인상 방안을 적극 검토해 주시기 바랍니다.
명채

윤명채시설관리사업소장

예. 적극 검토해 보겠습니다.
복란

이복란위원

질의 마치겠습니다.

이한승위원장

이복란위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 시설관리사업소 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 시설관리사업소장님 수고하셨습니다. 하단하시기 바랍니다. (시설관리사업소장 하단) 휴식과 원활한 감사 진행을 위하여 잠시 10분간 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

의석에서 「없습니다.」하는 위원 있음

10시12분 정회

10시25분 속개

성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 다음은 건설교통과장님 나오시기 바랍니다. 무주군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조 제5항의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계 공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제41조 제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려 드립니다. 건설교통과장께서는 자리에서 일어나셔서 선서해 주시기 바랍니다.
상술

한상술건설교통과장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2008년 11월 25일 증인자 한 상 술

이한승위원장

과장님께서는 앉아서 답변해 주시기 바랍니다. 건설교통과장에게 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이복란 위원 발언신청) 이복란위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
복란

이복란위원

이복란위원입니다. 먼저 건설교통과 업무 추진에 수고를 해 주시는 한상술 증인과 여러공무원께 감사의 말씀을 드립니다. 도로 과속방지턱에 대한 사항입니다. 도로의 과속방지턱은 보행자의 안전을 위해 설치돼 있는데 과속방지턱의 설치 주체는 어디입니까?
상술

한상술건설교통과장

현재 무주군에서 하고 있습니다.
복란

이복란위원

요즘 도로를 지나다보면 곳곳에 과속방지턱이 설치돼 있는데 안전을 위해 설치된 과속방지턱이 오히려 안전을 위협하는 요인이 될 수 있다는 생각을 하게 되며 또는 필요 이상으로 많이 설치되어 운전자를 불편하게 하고 있습니다. 또한 설치기준을 준수하지 않고 지나치게 턱이 높은 곳이 있어 오히려 위험을 야기하는 수도 있습니다. 과속방지턱의 설치 기준과 설치할 수 있는 위치에 대하여 말씀해 주시기 바랍니다.
상술

한상술건설교통과장

과속방지턱 높이는 교통안전 시설관리법에 의해 가지고 법에 준수해서 저희들이 설치를 하고 있습니다. 현재 우리군에는 각읍면별로 많은 수의 과속방지턱이 있는 것은 사실입니다. 이또한 이로 인해서 지역주민이나 운전자의 불편이 있다는 것도 사실 저희들뿐만이 아니고 많은 수의 운전자들도 알고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 과속방지턱의 설치는 마을에서 협의를 거쳐 가지고 읍면에 신청을 하거나 또는 경찰서에 신청을 해서 저희 군으로 지금 요청을 하게 됩니다. 그러면 군에서 설치를 하게 되는데 현재도 지금 많은 수의 과속방지턱을 설치해 달라는 민원이나 또는 경찰서에서 저희들한테 통보된 바도 있습니다. 앞으로 저희들이 조사를 거쳐 가지고 불편한 지역이나 또는 턱이 아주 높아 가지고 교통에 오히려 지장을 줄 수 있는 시설이 있다면 그 마을 주민들과 협의를 거쳐서 철거될 수 있도록 저희들이 조치를 취하겠습니다. 그러나 이것이 철거만이 능사가 아니다라는 것도 위원님께서 알아 주시고 앞으로 설치하는 부분에 대해서도 경찰서와 교통관련 법규를 준수해서 설치될 수 있도록 하겠습니다.
복란

이복란위원

현재 몇 건이나 들어와 있어요?
상술

한상술건설교통과장

지금 경찰서에서 저희들한테 통보된 것이 7건 정도 와 있는 것으로 알고 있습니다.
복란

이복란위원

도로교통의 안전을 위해 기설치된 과속방지턱에 대한 전수조사를 철저히 해 주시고 위반한 건에 대하여는 기준에 맞게 조치함으로써 보행자와 운전자의 안전관리에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
상술

한상술건설교통과장

예. 알겠습니다.
복란

이복란위원

질의 마치겠습니다.

이한승위원장

이복란위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 김준환위원 발언신청) 김준환위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
준환

김준환위원

김준환 위원입니다. 명예감독관에 대한 질의를 하겠습니다. 지금 현재 각 지역에 읍면별로 지역감독이 있죠?
상술

한상술건설교통과장

예. 그렇습니다.
준환

김준환위원

이분들 활동이 어떻다고 보십니까?
상술

한상술건설교통과장

실제로 주민감독제를 시행을 하고 있고 또 일부 시간상 급해서 주민감독제 시행을 안한 곳도 좀 있는 것도 사실입니다. 그런데 저희들이 준공계를 접수시에는 주민감독관의 확인을 받아서 저희들이 준공계를 접수를 하고 있는데요. 전문지식은 저희들보다는 주민이다 보니까 낮은 편인데 실제로 현장에서 일어나는 민원이랄지 이런 부분에 대해서 저희들한테 감독관한테 연락이 오면 저희들이 나가서 현재 해결을 해 주고 있는 실정이고요. 실제로 주민숙원사업이랄지 이런 부분들이 너무 많다보니까 감독이 한명이서 한 30건씩 이렇게 감독을 하고 있는 그런 실정에 있습니다. 그래서 주민감독제가 없으면 사업시행하기 좀 어려움이 있고 그래서 주민감독제를 시행하고 있는 상태에 있습니다.
준환

김준환위원

주민감독제는 필요로 하죠?
상술

한상술건설교통과장

예. 맞습니다.
준환

김준환위원

사업에 대해서 필요로 하는데 이분들에 대한 교육을 한번 진행할 수 없습니까? 말로만 감독을 세워놓고 아무런 관리를 못하는 감독관이 되서는 안되지요.
상술

한상술건설교통과장

예. 맞습니다. 연초에 그래서 저희들이 사업을 일괄 조기발주를 한 후에 읍면별로 다니면서 명예 감독관하고 그 다음에 이장님들하고 같이 회의를 그 전에도 한 바가 있습니다만 내년부터라도 다시 부활해서 같이 교육을 하고 연찬회를 통해서 사업에 대해서 이해를 시키도록 그렇게 하겠습니다.
준환

김준환위원

감독관의 의무, 이러한 것을 특별히 주입을 시켜주는 것이 좋을 것 같습니다. 왜 이런 얘기를 하냐면 물론 감독관을 전년도에 매번 회의 때마다 감독관에 대한 질의를 했고 또 이 분들의 필요로 해서 감독이 되어야 되는데 그런 것이 미약한 부분이 있습니다. 그리고 아까도 증인께서 말씀하셨지만 마을 사업을 하다보면 감독관이 처음부터 관리를 해서 역할을 해야 되는데 요즘 보면 전년도에도 그렇고 올해도 그렇고 지역이, 사업장이 이동이 되는, 그 자리에다 사업을 못하고 다른 지역에다 하는 그런 불상사가 일어나거든요. 그래서 담당자들께서는 감독관도 필요하지만 그 지역 사업을 하게 되면 이장님들이나 개발위원장님한테 꼭 연락을 해서 현장을 같이 동행을 해서 사업 지역을 선정을 할 수 있게끔 노력을 해 주시기 바랍니다.
상술

한상술건설교통과장

예. 알겠습니다.
준환

김준환위원

그리고 다음은 사업이 지연된 이런 사항들이 많은데 지금 예를 들어서 칠연의총 같은 경우는 예산을 세워 놨는데도 착공을 안하고 있지 않습니까? 그 사유가 무엇입니까?
상술

한상술건설교통과장

지금 칠연의총 교량은 지금 현재 터파기 중에 있습니다. 그래서 양쪽 교대를 설치하게 되면 바로 사업이 연말안에는 완료될 것으로 저희들이 판단을 하고 있는데요. 사실 그 교량을 설치하기 위해서 설계기간이 너무나 길어졌습니다. 왜냐하면 당초에 설계를 해서 국립공원관리공단하고 문화재형상보존회에다 저희들이 심의를 요청했는데 거기에서 교량을 다시 설계를 해라. 그래 가지고 재설계를 했습니다. 그래서 설계기간 또는 협의기간, 이런 기간들이 길어지다 보니까 좀 착공시기가 늦어졌습니다. 그런데 현재 12월말까지는 완공되는 것으로 저희들이 판단하고 추진하고 있습니다.
준환

김준환위원

터파기 시작했어요?
상술

한상술건설교통과장

예.
준환

김준환위원

내가 한 3일전에 가니까 사업 안하고 있던데.
상술

한상술건설교통과장

아니, 하고 있습니다.
준환

김준환위원

하고 있어요?
상술

한상술건설교통과장

예. 재설계까지 다 끝나고 바로 터파기 하면 양쪽 교대만 콘크리트 치면 바로 목교이기 때문에 겨울 공사가 가능한 것으로 지금 저희들이 보고 있습니다.
준환

김준환위원

지금 칠연의총 교량시설 뿐이 아니고 모든 사업들이 지연되고 있는 것들이 많지 않습니까? 이런 부분들은 증인께서 철저하게 감독을 하셔 가지고 동절기 전에 사업이 완공 될 수 있도록 노력을 해 주시고 만약에 이 사업들이 이월이 되고, 명시 이월이 되고 이렇게 하다보면 예산이 적은 무주군으로써는 사장되면 안되지 않습니까? 예산이 그래서 주민들 불편을 좀 덜어주기 위한 철저하게 감독을 해서 기간내에 완공이 될 수 있도록 이렇게 노력을 하셔야 될 것 아닙니까?
상술

한상술건설교통과장

예. 맞습니다. 위원님 말씀대로 지금 당초 계획보다 2회 추경이 좀 늦어지고 포괄사업이랄지 이런 부분들이 좀 늦게 배정이 되다보니까 지금 이런 것이 왔는데 하여튼 되도록이면 이월사업을 최소화시킬 수 있도록 열심히 노력하겠습니다.
준환

김준환위원

증인 말씀대로 이월사업이 될 수 있으면 되지 않고 전년도에 마무리하고 동절기에 부실 공사가 안되고 또한 주민들 불편을 해소하기 위해서 이런 사업들을 하는데 최소화 해서 기일 내에 끝내 주시기를 부탁드립니다.
상술

한상술건설교통과장

예. 알겠습니다.
준환

김준환위원

질의 마치겠습니다.

이한승위원장

김준환위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이강춘위원 발언신청) 이강춘위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강춘

이강춘위원

이강춘 위원입니다. 질의에 앞서 건설교통과 업무 추진에 수고를 다해주시는 한상술 증인과 직원여러분께 감사의 말씀을 드리겠습니다. 2007년도 행정사무감사시 시정요구한 사항에 대해서 확인하고자 합니다. 도로 권리 보존에 관한 사항입니다. 군도3호선, 군도15호선 등 이거 특별조치법이 2007년도 말에 끝났는데 어떻게 됐습니까?
상술

한상술건설교통과장

저희들이 지금 미등기 토지가 총 767필지를 저희들이 가지고 있었습니다. 그런데 작년도 12월말까지 특별조치법이랄지 주민들의 동의를 얻어 가지고 730필지를 완료를 했습니다. 등기이전 완료를 했고 현재 37필지가 미완료 돼 있는데 37필지는 대부분이 가압류되거나 또는 근저당이 돼 가지고 본인들이 좀 풀어줘야 되는데 그것이 좀 어려움이 있습니다. 그래서 2009년도에는 추진을 열심히 해 가지고 등기완료토록 그렇게 추진을 하겠습니다.
강춘

이강춘위원

37필지가 아직 완료가 안됐죠?
상술

한상술건설교통과장

예.
강춘

이강춘위원

지속적으로 관리해 주시기 바랍니다.
상술

한상술건설교통과장

예. 알겠습니다.
강춘

이강춘위원

다음은 건설교통과 이월사업 과다발생에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 행정사무감사 3페이지를 봐 주시기 바랍니다. 3페이지에서 5페이지까지입니다. 명시이월, 사고이월, 계속비 이월사업 현황에 따르면 2007년도에 명시이월사업이 33건에 80억4,000여만원, 사고이월 사업에 3건에 8억5,000만원, 계속비이월에 1건에 22억5,000만원 등 총 37개 이월사업에 111억4,653만6,000원으로 돼 있습니다. 맞습니까?
상술

한상술건설교통과장

예. 맞습니다.
강춘

이강춘위원

또 행정사무감사 자료 6페이지에서 7페이지를 보면 2008년도 명시이월, 사고이월 예정사업 및 사유 현황에 따르면 명시이월 사업에 30건에 78억1,000여만원, 사고이월 사업 1건에 10억, 총 31건에 명시, 사고이월사업이 88억1,683만원으로 돼 있습니다. 확인했나요?
상술

한상술건설교통과장

예. 맞습니다.
강춘

이강춘위원

이렇게 2007년도에 111억4,600여만원, 2008년도에 88억1,600여만원 이렇게 이월사업이 많은데 여기에 대한 사유를 한번 설명해 주시겠습니까?
상술

한상술건설교통과장

아까도 말씀드렸습니다만 2회 추경이랄지 이런 부분들이 상당히 기간이 늦어져서 이월사업이 좀 예상이 되고 있고, 왜냐면 주요 구조물이 콘크리트로 돼 있는 부분에 대해서는 동절기 예방을 위해서라도 그런 부분이 상당히 작용을 했고요. 또한 한가지는 저희들이 살고싶은 도시랄지 또는 국토이용계획 정보체계랄지 무주시장 확장 공사 이런 부분들이 좀 편입토지가 지연되거나 또는 국토해양부에서 용역이 늦어지는 바람에 저희들이 자체적으로 순연이 될 수밖에 없는 그러다보니까 단위가 좀 큰 사업들이 좀 명시이월 사업으로 좀 들어갔습니다. 그래서 일단 소규모사업은 저희들이 2회 추경이랄지 포괄사업에 59건이 반영이 됐는데 나머지는 저희들이 올해 안에 완공을 하고 27건 정도만 소규모 사업을 이월할 계획입니다. 그리고 나머지는 전자에도 말씀을 드렸습니다만 도시계획 사업이다 보니까 편입토지 과다로 인해 가지고 그래서 좀 늦어지는 점이 있습니다. 이것은 좀 위원님께서 양해를 부탁드리겠습니다.
강춘

이강춘위원

여러 가지 업무가 많이 있겠지만 이렇게 이월사업이 많은 것은 제2회 추경도 늦은 이유도 있고, 증인이 설명하신 사유도 되겠지만 기획조정실 질의 때 2회 추경이 늦은 사유도 한번 되돌아 보도록 하겠습니다. 특단의 대책이 요구된다고 봅니다. 그렇게 생각 안드십니까?
상술

한상술건설교통과장

예. 맞습니다.
강춘

이강춘위원

다음은 지하수 개발 이용기간 연장 허가에 따른 지하수 영향조사서에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 지하수 개발 이용기간 연장 허가에 따른 지하수 영향조사 대상지가 101군데가 있지요?
상술

한상술건설교통과장

지금 저희들 관내에 지하수 이용 현황은 114건이 있습니다. 그 중에서 지하수 영향평가 대상은 101건으로 저희들이 보고 있습니다.
강춘

이강춘위원

영향조사를 5년마다 한번씩 하기로 돼 있지요?
상술

한상술건설교통과장

예. 맞습니다.
강춘

이강춘위원

그런데 안하셨던데.
상술

한상술건설교통과장

예. 아직 시행을 하지는 못하고 있습니다. 그래서 101건에 영향조사를 하려면 한 3억8,000만원 정도로 저희들이 보고 있습니다. 그래서 본 사업건에 대해서는 수정예산이나 또는 내년도 1회 추경 예산에 별도로 예산을 수립을 해서 지하수 영향평가에 만전을 기하도록 그렇게 하겠습니다.
강춘

이강춘위원

법령으로 정해진 사항이니까 반드시 지켜주시기 바랍니다.
상술

한상술건설교통과장

예. 알겠습니다.
강춘

이강춘위원

질의를 마치도록 하겠습니다.

이한승위원장

이강춘위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 더이상 질의하실 위원이 안계시므로 건설교통과 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 건설교통과장님 수고하셨습니다. 하단해 주시기 바랍니다. (건설교통과장 하단) 휴식과 원활한 감사 진행을 위하여 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

의석에서 「없습니다.」하는 위원 있음

10시44분 정회

13시42분 속개

성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 다음은 문화관광과장님 나오시기 바랍니다. 무주군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조 제5항의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계 공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제41조 제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려 드립니다. 문화관광과장은 자리에서 일어나셔서 선서해 주시기 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2008년 11월 25일 증인자 전 병 순

이한승위원장

과장님께서는 앉아서 답변해 주시기 바랍니다. 문화관광과장에게 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이복란 위원 발언신청) 이복란위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
복란

이복란위원

이복란위원입니다. 먼저 문화관광과 업무 추진에 수고를 다해 주시는 전병순증인과 직원여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 증인, 행정사무감사 자료 256페이지를 봐 주시기 바랍니다. 눌인문학관, 최북미술관 추진에 대하여 질의를 하겠습니다. 증인, 최북미술관 눌인문학관 건립 예산으로 2008년도 본예산에 현재 얼마를 확보하였습니까?
병순

전병순문화관광과장

지금 현재 총 국비 12억4,600만원하고요. 군비 17억2,643만4,000원 해서 총 29억7,243만4,000원을 지금 현재 확보를 했습니다.
복란

이복란위원

그런데 예산을 확보한 것이 거의 1년이 다 되어 가는데 추진상황을 보면 고작 계속비 사업 승인 및 소요예산 확보, 행정절차 이행, 그리고 전시물 제작 설치 제안 공모 추진으로 돼 있습니다. 증인, 최북미술관 눌인문학관 건립 사업이 극히 부진하여 본위원은 특단의 대책을 강구하여 건립사업 정상화 방안이 요구된다고 보는데 말씀해 주십시오.
병순

전병순문화관광과장

예. 염려해 주신것과 같이 저희들도 지금 그러한 사항들에 대해서 만전을 다하고 있다는 말씀을 먼저 드리고요. 사업을 추진하지 않은게 아니라 지금 당산리에 건립 예정인 전통 테마파크 내에 관광, 무주 관광 종합안내센터라는 그런 복합건물로 지금 현재 건설을 하다 보니까 이 쪽에 있는 예산하고 저희들이 같이 통합을 했습니다. 그 예산 통합 작업을 기 세워주신 산업경제과 예산과 저희 문화관광과 예산을 통합해서 지금 현재 설계경기 공모를 했습니다. 그래서 지난주에 현장 설명회를 거쳤고요. 이 설계경기에서 공모작이 당선이 되면 곧바로 사업추진에 박차를 가할 계획으로 협의해 추진 중에 있습니다. 아울러서 지난번 회의때도 지적을 해 주신것과 같이 운영과 관리되는 그런 사항들, 또 전시물과 관련된 사항들은 저희들이 내적으로 지속적으로 협의를 하고 지금 하고 있고요. 거기에 관련된 그런 전시물 같은 것은 지금 확보하는 그런 작업들을 펼치고 있다는 말씀을 드립니다. 그래서 이 사업은 내년도 이내에 저희들이 계속비 사업으로는 2011년까지로 돼 있습니다만 2009년 내에 모두 다 완공을 할 계획으로 현재 추진하고 있다는 말씀을 드리고요. 아울러서 산업경제과 같이 협의해서 지금 사업을 추진하는 사업으로 저희들이 공조와 협조를 다해서 사업추진에 만전을 다하도록 하겠습니다.
복란

이복란위원

예. 2009년도 빠른 시일 내에 추진하여 주시기 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

잘 알겠습니다.
복란

이복란위원

질의 마치겠습니다.

이한승위원장

이복란위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 김준환위원 발언신청) 김준환위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
준환

김준환위원

김준환위원입니다. 지금 현재 무주 관광호텔 추진사항에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다. 사업계획 승인이 언제쯤 났습니까?
병순

전병순문화관광과장

사업 승인은 97년도에 사업승인이 난 것으로 저희들이 파악하고 있습니다.
준환

김준환위원

허가도 ‘97년도 8월 달에 난 것 같고 그래서 착공을 해서 중단될 때까지 사유가 있습니까?
병순

전병순문화관광과장

구체적인 사업에 대한 추진일정은 별도로 말씀을 드리겠습니다만 97년도에 사업승인을 받아서 98년도에 본격적인 사업을 추진을 할 계획으로 해 가지고 약27억 정도를 투자자가 투자를 해서 사업을 추진을 했었습니다. 그러던 중에 IMF 한파로 인해서 시공사가 부도가 나는 바람에 가운데 뜬 상태가 되었었고요. 아울러서 이 사업주가 특단의 대책을 강구하기 위해서 별도의 시공사를 선정을 하고 명의를 이전을 하는 그런 단계에 있었던 것으로 저희들이 파악을 했습니다. 그런데 명의를 변경을 한 이 시공사마저도 실질적으로 부도가 나고 현재 행방이 묘연한 관계로 돼 있습니다. 그러다보니까 원 사업주가 사업자 명의를 다시 되찾고자 소송을 해서 지난 2005년도에 아마 승소를 했던 것으로 알고 있습니다. 그런데 관광진흥법상에 허가 취소 관계였습니다. 행정절차상. 그래서 저희들이 그런 사항들을 검토하던 중에 때마침 전라북도로부터 호텔 인허가 관계가 시군으로 이관이 되었습니다. 그래서 저희들하고 지금 현재 본사업주가 명의는 지금 변경을 본사업주로 변경을 했고, 이 본사업주가 사업을 재개를 하겠다는 그러한 확약을 저희들한테 했습니다. 그래서 지난주에 저희 사무실을 방문을 했었고요. 그래서 본격적으로 모든 것들 사업들을 추진을 하겠다. 지금 현재 그런 상태에 있다는 말씀을 드립니다.
준환

김준환위원

그런데 현재 보면 물론 사업주가 시행을 하겠다. 이렇게 하지만 추이로 보나 지금 현상황으로 봤을 때 이 사업이 좀 어렵다. 이렇게 보고 있는데 지금 무주군 관내에 건물을 짓다만 건물들이 있는데 이게 흉물로 전환할 수 있는 확률도 많고 현재 지금 관광호텔 이 부분은 지금 요지, 무주군 관통하는 요지 길목에 있고 또 요양원 바로 앞에 건물이 서 있기 때문에 아주 흉물스러운 이런 형태로 변화가 돼 있는데 이거 계획이, 다른 계획이 서야지 사업주만 믿고 이것을 방치를 한다면 좀 엄청난 흉물로 남지 않을까 이런 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?
병순

전병순문화관광과장

저희들도 마찬가지 생각을 가지고 있습니다. 그래서 본업주가 현재 강력한 의지를 피력을 해 왔기 때문에 업주의 사업투자의 의지를 저희들이 파악을 하고 정상적인 그러한 행정절차에 따라서 이 사항을 처리를 해 나가도록 그렇게 하겠습니다.
준환

김준환위원

그리고 업주에게 다시 추진을 하는 그런 협약서를 받던가 이렇게 해서 지금 기간이 관광진흥법으로 인해서 제3조5호에 착공 5년 이내로 이거 하기로 돼 있는데 이것은 일단은 위반을 한 것 아닙니까? 업주가.
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
준환

김준환위원

일단은 위반을 했기 때문에 물론 27억원이라는 돈이 들여져서 안타깝기는 안타깝지만 무주군의 실태로 봐서는 조속히 해결을 해야 할 사항인 것 같습니다.
병순

전병순문화관광과장

저희들도 그렇게 생각을 하고 있고요. 사업주한테 지금 현재 구두로만 그런 약속을 받았기 때문에 저희들도 확약 이행서라든지 이런 것들은 받은 이후에 절차 이행이 안됐을 경우에는 정상적인 행정절차에 의해서 모든 사항들을 처리하고 건물 같은 것들을 처리할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
준환

김준환위원

구두계약으로만 말로만 하지 말고 문서화해서 이 사업이 원활히 진행이 되면 좋겠습니다만 지금 현재 전국적으로 상황을 보면 경제적으로도 어렵고 모든 것들이 어려운 실정인데 예를 들어서 이 사업자도 자세한 내막은 모르겠지만 은행대출 받아서 해야할 사항인 것 같고 지금까지 추진상황을 보면 그래서 이런 부분들은 철저한 행정에서 행정처분을 할 수 있는 그 근거를 남겨 놓고 업주한테 얘기가 되어야 행정에서도 쉽게 절차를 밟아서 할 수 있지 않을까 이런 생각이 듭니다. 앞으로 이제 물론 그렇습니다. 무주 관광호텔 사업 뿐이 아니고 무주군에 전반적으로 건물을 짓다 중단된 이런 건물들이 있기 때문에 이것이 만약에 이런 것이 누락이 되고 무주군에 이런 사업들이 자꾸 건물이 중간에 중지가 된다면 무주군에 엄청난 흉물로 변신할 수 있다. 특히 무주 같은 경우는 환경이나 모든 면에 여건상 이런 건물들이 있어서는 안된다. 이런 생각이 들어서 조속한 업주한테 문서화 해서 받아서 계획이 추진이 될 수 있도록 노력을 해 주시기 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

예. 잘 알겠습니다.
준환

김준환위원

질의 마치겠습니다.

이한승위원장

김준환위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이해연위원 발언신청) 이해연위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
해연

이해연위원

이해연 위원입니다. 먼저 감사 질의를 하기 전에 무주군에 문화관광 체육발전에 수고하고 계시는 우리 증인과 함께 관계자 여러분 노고에 격려의 말씀을 드리면서 질의를 하도록 하겠습니다. 금년 6월 제12회 반딧불축제 운영관련 감사 질의를 하겠습니다. 제12회 반딧불축제의 준비과정, 진행, 총괄기획팀장을 맡으셨나요? 증인께서.
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
해연

이해연위원

축제를 추진하고 진행하고 총괄 기획한 우리 기획팀장님과 또 반딧불축제를 위해서 수고하신 제전위원장님과 그 관계자 여러분, 특히 관광해설사 여러분께 그 노고에도 감사를 드립니다. 먼저 이번 축제에 제11회 축제보다 개선되고 발전된 점도 많이 있었습니다. 금년 12회 축제에 있어서는 금년에 처음 실시하는 무주 관문인 IC에서 또는 리조트에서 내방객들에게 축제 홍보나 안내를 이렇게 하는 부분에 있어서는 이번 축제의 새로운 이미지를 제공하였다고 봅니다. 또 낙화놀이 무주의 전통 문화를 선보이는 새로운 볼거리도 제공하고 또 계승 발전해야 된다고 이렇게 본위원도 판단을 하고 있습니다. 그러한 새로운 프로그램 발굴로 아주 장소 선택까지 잘 되었다고 이렇게 본위원은 판단합니다. 뗏목체험이라든지 송어잡기, 소달구지를 통한 농경문화를 재현한 이러한 프로그램은 앞으로도 지속적으로 육성할 필요가 있다고 느껴집니다. 대체적으로 이러한 부분에 있어서는 잘 되었다고 봅니다. 그리고 이번 그러한 프로그램을 운영하면서 관광객이 한풍루에만 한 곳에 국한되지 않고 무주 시내권쪽으로 연계해서 관광객을 시내권으로 유도하는 역할도 하였다고 보여 집니다. 참 좋은 결과라고 이렇게 판단이 되어 집니다. 하지만 문제점으로도 개선할 점도 많이 있었던 것 같습니다. 오늘은 이 자리가 감사장이기 때문에 잘된 점보다는 문제점을 지적해서 다음 축제에 보다나은 성공적인 축제, 생산적인 축제가 될 수 있도록 문제점 위주로 질의를 하겠습니다. 먼저 반딧불 사랑의 다리 여기에는 9억5,000여만원의 많은 예산을 들여서 했지만 많은 군민들의 여론과 내방객들 중 저희 시군의회에서도 이번 반딧불축제에 초청을 해서 다녀갔습니다만 그분들도 한결같이 그 전에 사랑의 다리 보다 더 못한 그런 다리로 평가를 내고 다들 한결같이 얘기들을 하고 있습니다. 지금 현재 반딧불 다리를 보면 지금 시설해 놓은 자체가 안정감을 잃었고 또 낮에는 더욱더 볼거리가 관상가치가 없다고 이렇게 보여 집니다. 이제 본위원도 느꼈지만 이전 사랑의 다리에서는 야간에 정말 밤에 그 터널을 걸어갈 때에는 내가 참 주인공이 된 그런 기분이었고 아늑하고 반딧불축제의 반딧불 컨셉하고 맞는 다리였었습니다. 그 부분이 우리 반딧불축제에서 내방객들이 많이, 전에는 감탄을 했었는데 거기에서 사진촬영도 많이 있었던 것 같습니다. 그런데 이러한 부분들이 지금 새로운 사랑의 다리를 빛거리 조성사업을 하면서 상실되었다고 봅니다. 증인, 여기에 대해서 의견있으면 답변하시기 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

먼저 사랑의 다리에 대해서 문제점들을 지적을 해 주신데 대해서 저희들 그런 사항들에 대해서 앞으로 개선해 나갈 것이라는 말씀을 먼저 드리고요. 현재 사랑의 다리는 사업을 다 마무리를 하지를 않았습니다. 그래서 지금 현재 다음주부터 이 사랑의 다리 마무리 작업을 하게 됩니다. 그래서 현재 미진했던 마무리, 틈사이 부분이라든지 그 다음에
해연

이해연위원

증인, 간단하게 답변하시고 사랑의 빛거리 조성에 관련해서는 그 후에 본위원이 다리 그 건에서 따로 질의를 하도록 하겠습니다.
병순

전병순문화관광과장

이 사랑이 다리는 축제뿐만이 아니라 저희들이 무주를 찾아오시는 분들에 대한 어떤 볼거리라든지 야간에 이런 명소로써 자리 잡고자 하는 그런 사업이었습니다만 현재 사업이 다 마무리 되지는 않았습니다. 그래서 지적을 해 주신대로 낮에는 다소 좀 볼품이 없는 것으로 돼 있습니다만 야간에는 저희들이 등을 밝히게 되면, LED등을 밝히게 되면 그래도 외래 관광객들이라든지 현재 저희들이 많은 평가를 받고 있습니다. 그래서 이것을 더 보완해서 앞으로 좀 마무리작업이 끝나게 되면 낮에도 아마 볼거리가 될 수 있도록 지금 현재 추진을 하고 있다는 말씀을 드립니다.
해연

이해연위원

그 부분은 그 정도에서 확인을 하고 그 다음은 이번 12회 축제를 하면서 축제장을 찾는 내방객 중에 장애인이나 노약자들을 위한 그런 휠체어나 유모차 이러한 부분들을 지원할 수 있는 이런 준비를 했어야 되는데도 이러한 부분들은 사전에 예견치 못하고 준비가 안된 것 같습니다. 이 부분에 대해서 본위원은 좀 개선되어야 된다고 보는데 증인은 어떻게 생각하시는지 답변하시기 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

역시 마찬가지 생각이고요. 내방객 중에서 거동이 불편하신 장애인이나 노약자에 대한 그런 배려를 사실 안했던 것은 아닙니다. 그래서 수유실이라든지 이런 것들은 저희들이 갖춰 놨습니다만 그게 다소 미진했다라는 생각을 하고 있고요. 특히 축제장의 동선에 장애인과 노약자를 위한 그런 배려를 많이 하지를 못했습니다. 그래서 저희들도 자체적으로 그런 문제점으로 지금 파악을 하고 있고 내년도 13회 축제에서는 이런 부분들을 더욱더 보완을 해서 이런 분들에 대한 불편을 없애도록 그렇게 하겠습니다.
해연

이해연위원

하여튼 이 부분도 시정 개선을 해서 다음 축제 13회 때는 관광 무주 이미지를 제고하는데 생활에 불편이 많은 장애인들에 대해서 예우할 수 있는 그런 개선책을 마련해 주시기를 바랍니다. 다음 질의를 하도록 하겠습니다. 이번 축제에서 공연하는 중에 자매결연 자치단체인 서울 중구청 오케스트라가 공연을 했습니다. 공연을 잘 하다가 중간에 그 때가 아마 앵콜송이 나올 때인 것 같습니다. 발전차가 이상으로 해 가지고 갑자기 전력 공급이 되지 않아 가지고 마지막 공연을 볼 수가 없어 가지고 많은 사람들이 실망을 했었는데 이러한 부분도 사전에 준비에 만전을 기했더라면 응급시 대처할 수 있는 방법을 좀 했어야 되는데 이러한 부분도 준비에 좀 미진했다. 부족했다고 봅니다. 어떻게 개선해야 된다고 보는데 증인께서는 어떻게 생각하십니까?
병순

전병순문화관광과장

먼저 죄송하다는 말씀을 드립니다. 그 부분에 대해서는. 사전에 낮에 리허설 할 때 발전차 부분에 중요 핵심 부품이 약간 훼손된 부분을 찾았었고, 그 부품을 찾으러 갔었는데 구하지를 못했다고 제가 나중에 진상을 파악을 했습니다. 그래서 공연 마지막 부분에 전기가 나가는 그런 사태가 발생을 하게 됐습니다. 죄송하다는 말씀을 드리고요. 앞으로는 사전 리허설이라든지 철저한 장비 점검을 통해서 이러한 사례가 발생치 않도록 그렇게 하겠습니다.
해연

이해연위원

그 부분 또한 다음 축제 때는 꼭 개선 시정될 수 있도록 해 주시기를 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

예.
해연

이해연위원

다음은 반딧불 탐사 체험시에 여러 부분에 있어서 준비가 좀 부족했던 것 같습니다. 환불 사태가 좀 발생했는데 여기에 대해서 어떠한 사유로 해서 환불 사태가 발생되었는지에 대해서 간단하게 이렇게 답변해 주시기 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

제가 총괄 기획단장을 맡고 있으면서 아마 첫날 이었을 겁니다. 탐사체험에 참여했던 참여객들에 대한 탑승 순서가 뒤바뀌는 그런 사례가 발생을 했고, 탐사지까지 가는데 불편을 끼쳐 드렸던 그런 사례가 있었습니다. 축제가 시작하는 첫날이었기 때문에 그런 사태가 발생을 했고요. 이 점에 대해서는 저희들이 인터넷에 게재를 해서 저희들이 사과의 말씀과 함께 또 리콜도 할 수 있는 그런 것들을 취했거든요. 다음부터는 이런 사례가 없도록 하겠습니다.
해연

이해연위원

아무튼 사후처리를 그나마 인터넷에 공개를 해서 사과문을 올렸다는 것에 대해서는 다행히 잘 했던 것 같습니다. 아무튼 이부분도 사전준비를 철저히 하셔서 다음 축제때에는 이러한 불상사가 발생되지 않도록 해 주시기를 바랍니다. 본위원도 축제 벤치마킹을 위한 여러곳의 축제에도 다녀 보았지만 증인께서도 마찬가지로 벤치마킹을 위한 많은 축제를 다녀왔으리라고 봅니다. 요즈음은 그리고 핸드폰이 생활의 필수품으로 이렇게 돼 있습니다. 잠시도 내 호주머니에서 없으면 불안해 지는 그런 상황입니다. 다른 축제장에 가보면 무료로 휴대폰 충전을 시켜주는 서비스가 축제장 마다 기본적으로 지금은, 시대가 그만큼 바뀌었습니다. 기본적으로 이렇게 돼 있는데 이러한 부분들도 예측을 하지 못했던 것 아닌가, 어떻습니까? 이런 준비는 본위원이 판단했을 때 전혀 찾아 볼 수가 없었습니다. 휴대폰 충전기 서비스 받을 수 있는 곳은, 이러한 부분도 개선해야 된다고 안보십니까?
병순

전병순문화관광과장

예. 개선하도록 하겠습니다. 이러한 세심한 부분까지 지적을 해 주신데 대해서 감사를 드리고요. 이러한 부분들에 대해서 앞으로 13회 축제 때는 진짜 세심한 배려를 누리도록 그렇게 하겠습니다.
해연

이해연위원

그리고 저희들이 아마 천문과학관이 5월 5일에 개관을 했습니다. 어린이날 맞춰서
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
해연

이해연위원

본위원도 개관하는데 행사장에 참석을 했었습니다. 그래서 그 안에 천문과학관 안에도 시설을 확인을 했습니다만 주망원경이 그 때 당시 완전히 이루어지지 않은 상태에서 반딧불축제 때 홍보를 해서 많이 다녀갔는데 오히려 조금 주망원경이 있었다고 한다고 그러면 홍보하는 좋은 기회가 될 수도 있었는데 그런 주망원경이 없는 상태에서 개관을 하다 보니까 오히려 천문과학관에 대한 이미지를 시설을 좀 뒤떨어지게 하는 본위원이 그것을 느꼈습니다. 그 증인께서는 이 부분에 대해서 어떻게 생각을 하십니까?
병순

전병순문화관광과장

역시 공감을 하고 있고요. 저희들도 이 부분에 대해서 개관 날짜를 실질적으로 판단을 여러 각도에서 측면에서 했었습니다. 그래서 반딧불축제 이전에 주망원경의 거울, 미러를 러시아에서 제작을 했었는데 그것이 저희들 업체에서 축제 이전에 모든 것들을 갖추겠다는 그런 약속을 받았었습니다. 그래서 이 개관의 시점을 반딧불축제롤 할 것인지, 또는 기타 일정을 잡아서 할 것인지 고심은 많이 했었는데 실질적으로 5월 5일 날이 반디랜드 개장한지 1주년을 맞이하는 그런 날짜였습니다. 그래서 또 주망원경이 없더라도 보조망원경을 저희들이 13대를 가지고 있었기 때문에 주망원경을 카바할 수 있는 그러한 것들을 판단을 했습니다. 전문가들 자문을 구해서. 그래서 5월 5일 날 천문과학관을 개관을 하게 됐던거구요. 주망원경이 없었다는 점에 대해서는 저희들이 충분하게 천문대에라든지 주망원경실이라든지 이런 것들을 저희들이 공지를 했기 때문에 이 부분에 대해서 저희들도 위원님과 같이 공감을 하고 있다는 말씀을 드리고요. 다소 개관의 시점은 이해를 해 주셨으면 하는 바램입니다.
해연

이해연위원

알겠습니다. 이제 본위원이 많은 시정 개선점에 대해서 지적을 할 수 있겠지만 시간 관계상 이만 줄이고 앞으로 반딧불축제가 더욱 발전할 수 있기를 위한 시간 관계상 몇 가지 대안을 좀 제시하고자 합니다. 이제 저희들이 축제를 홍보하는데 미디어나 언론에, 지방지나 이렇게 많이 홍보를 하고 있습니다. 인근에 있는 축제를 가서 보니까 그 축제를 홍보하는데 있어서 그 축제 2주에서 1주 사이에 톨게이트라든지 휴게소에서 나가 가지고 팜플렛을 가지고 자원봉사자를 동원하든지 아니면 관광해설사를 동원해서 이렇게 축제 홍보를 하는 것을 봤습니다. 그래서 본위원이 많이 느꼈습니다. 축제의 홍보 효과가 어는 방법보다도 효과적인 방법이겠구나. 그 IC를 통과하고 고속도로를 통과하는 사람들은 언제든지 60, 70%는 그 길을 거진 상시적으로 통행하는 그런 것으로 봅니다. 그래서 저희들 반딧불축제에 있어서도 이번에는 무주 IC 앞에 홍보라든지 안내하는 것을 참 잘되었다고 금년 처음으로 시작하는 것 잘 되었다고 본위원은 판단하는데 이전에 축제 홍보를 위해서 팜플렛이나 그것을 나눠져서 무주를 통행하는, 또 무주를 관통하는 내방객들에게, 관광객들에게 주었다고 그러면 어느 홍보 방법보다도 효과적이라고 본 위원 판단되는데 과장 어떻게 생각하십니까?
병순

전병순문화관광과장

예. 그 부분 저희들도 실질적으로 톨게이트라든지 관광안내소, 휴게소에 있는 관광안내소를 통한 그런 홍보를 실시를 했었습니다. 그런데 다소 미약했다 그런 판단을 하고 있습니다. 그래서 더욱더 강화를 해서 축제 이전에 지적을 해 주신대로 아주 핵심기간이 1~2주 전에 저희들이 집중적으로 홍보를 할 수 있도록 해 나가겠습니다.
해연

이해연위원

그렇다고 그러면 예산 절감의 효과도 있을 거라고 봅니다. 그리고 또 이번 축제를 보면서 또 낙화놀이 같은 것은 참으로 이번 축제에 성공적이라고 본위원 판단합니다. 그 부분도 조금 개선할 점은 있었지만 이런 축제에 매년 행사 프로그램 거듭하기 보다는 낙화놀이처럼 새로운 신규 프로그램을 발굴해야 된다. 그래서 체험할 수 있고 체류를 하도록 하는게 우리 지역경제나 지역발전에 크게 기여하는 그런 축제로 보여 집니다. 그래서 이러한 부분들은 새로운 신규 프로그램을 발굴하는데 아무튼 더욱 노력이 필요하다고 보여지고요. 또 이런 축제를 통해서 또 한가지는 우리 축제를 하면서 염두에 두어야 할 부분이 이 지역의 농특산물, 이런 축제를 통해서 정말 많은 내방객이 온다고 그러면 이런 지역 축제를 통해서 지역의 농특산물 홍보와 판로 기회를 갖는게 어느 축제 목적보다도 큰 목적이라고 본위원은 이렇게 항상 업무보고 때나 줄기차게 얘기해 왔습니다. 그래서 정말 우리 무주군민 모두가 정말 관심을 가지고 참여하는 그런 군민 축제 한마당이 될거라고 이렇게 봅니다. 앞으로 이러한 부분에서 증인께서는 더욱 노력해 주시기를 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

예. 잘 알겠습니다.
해연

이해연위원

그러면 다음은 제12회 축제 예산편성에 관련해서 질의를 하고자 합니다. 반딧불축제 예산을 보면 제12회 축제 예산입니다. 반딧불축제 운영에서 운영 예산이 5,148만원, 반딧불 축제 추진 해 가지고 8억4,600만원 등등해서 총사업비가 예산서 상 11억1,900여만원 정도가 이렇게 돼 있습니다. 그런데 저희 투융자심사 규칙에 보면 시군 총사업비 10억 이상 되는 공연이나 축제 등 행사성 사업에 대해서는 예산편성 하기 전에 투융자심사를 받아야 된다고 돼 있습니다. 지방재정법도 마찬가지입니다. 지방재정법에도 예산을 투융자심사 기초로 예산을 편성하도록 돼 있고 또 지방자치단체 예산편성 운용에 관한 규칙에도 투융자심사 사업에만 예산에 계상하도록 돼 있습니다. 만약에 이것을 이행하지 않으면, 투융자심사 규칙 이것을 이행하지 않으면, 법과 규정을 이행하지 않으면 교부세 10%까지 감면 조치하겠다는 규정도 있습니다. 그런데 이번 반딧불축제 조금 전에 본위원이 설명을 드렸지만 11억9,000여만원 정도 되는데 중앙투융자심사 사업인데 도투융자삼사로 마쳤지요?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
해연

이해연위원

지금도 이 예산이 도 투융자심사 사업이라고 생각 하십니까? 조목조목 이렇게
병순

전병순문화관광과장

지금 지적을 해주신대로 저희들이 2008년 축제 예산을 작년도에 그 지적을 해 주셨습니다. 그래서 통합적으로 운영을 해라. 해서 저희들 문화관광과 예산에 전부다 예산을 다 통합을 했었습니다. 그래서
해연

이해연위원

예. 본위원도 2009년도 예산을 확인을 했습니다. 18억 요구를 해서 중앙투융자심사까지 의뢰한 것을 확인했고, 2008년도 관련해서 답변하시기 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

총 9억5,600만원의 저희들은 사업비를 문화관광과에 있는 사업비를 저희들이
해연

이해연위원

본위원이 투융자심사 규칙에 대해서 여러차례 설명을 드렸는데 총사업비 개념이라는게 행사에 소요되는 모든 경비를 포함한다라고 돼 있습니다. 모든경비 라는게 어떤 뜻입니까? 모든이라는 관형사가 어떤 뜻인가 알고 계세요?
병순

전병순문화관광과장

예.
해연

이해연위원

어떤 뜻입니까?
병순

전병순문화관광과장

축제 때 집행했던 모든 경비를 말씀을 하시는 것으로 제가 알고 있습니다. 그래서 저희들 문화관광과 예산상에는 9억5,600만원으로 돼 있었기 때문에 실질적으로 투융자심사를
해연

이해연위원

예산서상 나와 있는데 자꾸 증인께서 그거 부분에 대해서. 반딧불축제 예산서에 다 나와 있지 않습니까?
병순

전병순문화관광과장

예. 그러니까 9억5,600만원의 문화관광과 예산으로 반딧불축제 예산에 실질적으로 잡혀 있고요. 아마 타실과에 예산이 편성돼 있는 그런 사업들로 알고 있습니다. 그래서 축제 기간 중에 아마 집행을 그런 사업들 사업비를 집행을 해서 지적을 해 주신것과 같이 10억이 넘는 것으로 저희들도 그렇게 파악을 하고 있습니다. 그래서 이러한 사항들에 대해서는 저희들이 향후에는 타실과에서도 집행되고 그런 사항들을 저희들이 사전에 협의를 해서 모든 축제 예산이 다 집행이 되고 그 축제 예산으로 투융자심사를 하고 그런 행정절차를 거쳐서 예산을 편성할 수 있도록 그렇게 해 나가겠습니다.
해연

이해연위원

여기서 규칙에 나와 있지만 모든 이라는 것은 빠짐없이, 남김없이, 전부의 예산을 포함한다라고 돼 있습니다. 이게 관형사로써. 그래서 행사에 소요되는 모든 경비는 총사업비로 봐야 된다고 이렇게 본위원이, 이해하십니까?
병순

전병순문화관광과장

이해됩니다. 알겠습니다.
해연

이해연위원

그런데 투융자심사를 받아야 함에도 심사를 받지 않았습니다. 인정하시죠?
병순

전병순문화관광과장

그 사항은 투융자심사를 먼저 저희들이 받았기 때문에
해연

이해연위원

그러니까 중앙 투융자심사를 받아야 되는데 도 투융자심사를 받고 말았잖아요? 그죠?
병순

전병순문화관광과장

사실 그렇습니다. 지적을 해 주신 사항이 결과론적으로 봤을 때 실과소 예산하고 모든 경비를 통틀었을 때 아마 그런 경비를 들고 있습니다만 저희 행사를 집행하는 문화관광과나 축제 기획하는 입장에서는
해연

이해연위원

그러면 제가 이렇게 묻겠습니다. 예산서 상에 축제 예산은 11억이 넘는 것에 대해서는 인정하시죠? 예산서 상에 축제 예산으로. 타실과 포함해 가지고 모든 경비라고 제가 하지 않았습니까?
병순

전병순문화관광과장

저는 이렇게, 저도 예산서를 갖고 있고 예산서를 보기 때문에 위원님께서 지적을 해 주신대로 저도 그런 사항들은 알고는 있습니다. 그런데 축제 기간 중에 타실과에서 같이 연계해서 하는 사업들이 축제 때 그동안 치러졌기 때문에 실질적으로 그러한 부분들에 대해서 지적을 해 주시면 저희들이 다음 축제 때는 시정을 하겠습니다.
해연

이해연위원

규정이나 규칙 법에서 축제에 소요되는 모든 경비라고 하지 않았습니까? 모든이라는 관형사에 대해서 설명 드렸지 않습니까? 빠짐없이, 전부.
병순

전병순문화관광과장

축제를 추진하는 추진기획단장 또 문화관광과장의 입장에서는 그 쪽 예산은 실질적으로 축제 기간 중에 하지 않아도 저희들이 별도의 기간을 설정해서 해도 무관한 사업이라고 실질적으로 판단을 했었던 그런 사안인데
해연

이해연위원

지금에 와서는 그런데 전부 포함해야 되는 것 맞습니까?
병순

전병순문화관광과장

예. 전부 포함, 모든 행사경비 일체라고 그러면 위원님께서 지적을 해 주신대로 그런 사항들이 다 포함되는 것으로 저희들 인정을 하겠습니다.
해연

이해연위원

앞으로는 투융자심사 규칙도 2008년도 8월 달에 조금 변경이 있었습니다. 그런 법과 규정을 철저히 지켜서 예산편성을 해주시길 바랍니다. 그렇게 하시겠습니까?
병순

전병순문화관광과장

예. 잘 알겠습니다.
해연

이해연위원

지금 2007년도에도 보면 2007년 제11회 반딧불축제 예산 결산액을 보면 11억7,400여만원 정도가 이렇게 반딧불축제 총 집행을 했습니다. 이 부분도 마찬가지로 중앙 투융자심사를 받아야 되는데 도투융자심사에 그치고 말았습니다. 그냥 짚고 넘어 가겠습니다. 다음은 이번 반딧불축제에 협찬금이 총 얼마 들어 왔습니까?
병순

전병순문화관광과장

협찬금이 실질적으로 제전위원회 소관이기 때문에 저희들도 자료를 받은 것을 보면 한3,400만원 정도 되는 것으로, 3,459만2,040원으로 그렇게 돼 있습니다.
해연

이해연위원

정확히 파악하고 있습니다. 그러면 기부금품 모집 및 사용에 관한 법률에 의해서 1,000만원 이상 금액이었을 때 관련법에 대해서 잠깐 설명을 드리겠습니다. 기부금품이란 환영금품, 축하금품, 찬조금품 등 명칭이 어떠하든 반대급부 없이 취득하는 금전이나 물품을 말한다라고 돼 있고 기부금품 모집 등록이라고 제4조에 이렇게 돼 있습니다. 1,000만원 이상의 금액으로써 대통령령으로 정하는 금액 이상의 기부금품을 모집하려는 자는 다음 사항을 적은 모집사용계획서를 작성하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 행정안전부장관 또는 특별시장, 광역시장, 도지사에게 등록하여야 된다라고 돼 있습니다. 여기에 해당되는 것이죠? 규정에 1,000만원 이상 협찬금을 받았을 때.
병순

전병순문화관광과장

3,400만원이기 때문에 아마 그렇게 되면 기부금품을 모집을 했다라고 보면 아마 해당이 되는 것으로 제가 알고 있습니다.
해연

이해연위원

지금 기부금품이라고 안봅니까? 본위원이 말씀을 드렸는데.
병순

전병순문화관광과장

기부금품이라고 하면
해연

이해연위원

기부금품이란 환영금품, 축하금품, 찬조금품 등 이 명칭이 어떠하든 반대급부 없이 취득하는 금전이나 물품을 말한다라고 이렇게 정의를 하고 있습니다. 이것을 그럼 기부금품 맞죠? 기부금품에 해당되죠?
병순

전병순문화관광과장

예. 기부금품에 해당이 됩니다.
해연

이해연위원

그러면 이제 1,000만원 이상의 금액으로써 기부금품 모집을 할 때는 도지사에게 등록하여야 된다라고 돼 있는데 등록하였습니까?
병순

전병순문화관광과장

등록은 하지 않은 것으로 파악을 하고 있습니다.
해연

이해연위원

그러면 금년에도 이렇게 3,400여만원, 전년도에도 그 이상의 협찬금이 들어 왔습니다. 그래서 이 부분도 매년 협찬금 들어오는 것 보면 1,000만원 이상이 들어오기 때문에 기부금품에 등록해서 이렇게 정산할 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 협찬금을 받을 수 있도록.
병순

전병순문화관광과장

예. 그건 저희들이 제전위원회 쪽에 그렇게 권고를 해서 그렇게 받을 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
해연

이해연위원

이런 것은 우리 증인도, 왜 그러냐면 어차피 이것을 같이 정산을 해야 되지 않습니까?
병순

전병순문화관광과장

예. 실질적으로 그렇습니다.
해연

이해연위원

같이 정산해야 되기 때문에 함께 우리 과장께서도. 업무일수도 있습니다. 과장의 업무일수도 있으니까, 꼭 이부분 제13회 축제에서는 같이 이렇게 기부금품으로써 도지사한테 등록을 해서 기부금품을 받을 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 꼭 그렇게 하시겠습니까?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇게 하겠습니다. 한가지 위원님께 드리고 싶은 말씀은 다른 것이 아니라 기부금품 모집 규제법하고 시행령에서 규정을 하고 있는 기부금품의 모집의 개념을 저희들이 파악을 해 봤습니다. 그런 사항들을. 그래서 민간에서 자발적으로 이렇게 기탁을 하는 그런 사항들은 실질적으로 기부금품 모집 규제법 상의 허가 대상은 아닌 것으로 돼 있거든요. 그래서 저희들이 그 부분에 대한 한계를 명확하게 지어서 예를 들어서 제전위원회 쪽에서 기부금품을 모집을 해서 어떠한 사업 행위를 하겠다라는 그런 사항들에 대해서는 반드시 허가절차, 등록절차를 거쳐 가지고 그렇게 할 수 있도록 저희들도 행정 지도를 하겠습니다.
해연

이해연위원

반딧불축제가 무주군의 축제이지 민간인의 그런 축제가 아니지 않습니까? 이건 당연히 본위원이 판단했을 때에는 기부금품에 등록을 받아서 기부금을 받아야 된다고 이렇게. 다음은 조금 전에 앞서서 일부 질의를 하였습니다. 반딧불 사랑의 빛거리 조성사업에 대해서 질의를 하겠습니다. 반딧불 사랑이 빛거리 조성사업이 총사업비가 얼마 입니까?
병순

전병순문화관광과장

저희들이 총사업비가 12억5,000만원 정도 됩니다.
해연

이해연위원

이중에서 빛거리 조성사업이 9억5,000만원, 관광조형물 설치비가 3억원, 재원으로는 9억5,000만원 속에 균형특별회계 신활력사업이 포함돼 있죠?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
해연

이해연위원

신활력사업이 얼마가 포함돼 있습니까?
병순

전병순문화관광과장

11억이 돼 있습니다.
해연

이해연위원

11억 전체가 신활력 사업입니까? 그건 아니지 않습니까? 재원이. 8억 정도가
병순

전병순문화관광과장

죄송합니다. 8억입니다.
해연

이해연위원

8억 정도가 신활력사업으로, 이 사업 추진하면서 저희들 공유재산 및 물품관리법의 시행령에 보면 공유재산에 의결 받았습니까?
병순

전병순문화관광과장

이 사항에 대해서 공유재산은 받지 않은 것으로 제가 기억이 나는데요.
해연

이해연위원

본위원이 확인한 바로는 공유재산 관리계획을 의결하지 않았습니다. 의회 의결하도록 돼 있는데 의결사항인데 의결하지 않았습니까? 왜 그렇게 의회 의결사항인데도 의결하지 않고 법으로도 규정돼 있는데 이렇게 사업을 추진하셨습니까?
병순

전병순문화관광과장

조력을 받아서 답변하겠습니다. 제가 조력을 받았는데요. 공유재산 저희들이 자체적으로 심의회를 이렇게 했었는데 주물이 교량이고 주물이 아닌 그런 종물로 보기 때문에 공유재산 심의를 하지 않아도 된다. 그렇게 했기 때문에 공유재산을 받지 않은 것으로 그렇게 조력을 받았습니다.
해연

이해연위원

공유재산 및 물품관리법 시행령 제7조규정에 따르면 5억 이상의 공작물 설치 사업은 공유재산 관리 계획을 수립하여 사전에 의회의 의결을 득하도록 이렇게 돼 있습니다. 지금 이 부분을 조형물을 지금 뭘로 봤다는 겁니까?
병순

전병순문화관광과장

교량을 주물로 보고 그 다음에 조형물을 종물로 봤다라는 그런 이야기입니다.
해연

이해연위원

본위원이 판단하기로는 견해로는 공작물이나 조형물은 설치할 때는 이게 또 무주군의 재산아닙니까? 재산이기 때문에 당연히 공유재산 의결을 받아야 된다고 이렇게 판단을 합니다. 지금까지 그렇게 해 왔습니다. 조형물 설치할 때도 당연히 그렇게 해 왔습니다. 이게 무주군의 재산 아닙니까? 그렇기 때문에 의회의 의결을 받도록 돼 있습니다. 이거 잘못 되었죠? 의결을 받도록 돼 있는데. 시간이 없습니다. 지금 빨리빨리 대답을, 규정하고 있지 않습니까? 공유재산 관리 물품관리법으로
병순

전병순문화관광과장

제가 문화관광과에 와 가지고 했던 그런 사업이기 때문에 분명하게 공유재산을 받지 않은 것으로 제가 기억을 하고 있고요. 이 사항은 지적을 해 주신 사항에 대해서 또 저희도 공유재산 관리 계획에 관한 그런 법을 저희들이 파악하고 있기 때문에 5억원 이상 짜리는 당연히 해야 된다라고 했는데 아마 그때 협의관계에서 그렇게 된 것으로 알고 있는데 저희들도 한번 파악을 더 해 보고요. 이거 연찬을 좀 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
해연

이해연위원

이러한 사업을 지금 처음시작하는 사업이 아니고 이 많은 예산을 들여서 설치하는 공작물이든지 조형물이든지 간에 이게 설치 해 놓으면 무주군의 공유재산인데 당연히 이러한 부분들은 의회 의결을 득해서 해야 되는게 본위원이 타당하다고 보는데. 이 법에도 규정하고 있고,
병순

전병순문화관광과장

저희들 실무 부서에서 판단을 했던 것이 아니라 저희들은 자체적으로 공유재산 올리게 되면 공유재산 심의회를 자체적으로 또 하거든요. 그런데 그 실무부서에서 그 사항을 그렇게 판단을 했던 것으로 그렇게 지금 알고 있습니다. 이 사항은 공유재산을 받아야 된다고 그러면 받지 않은 것에 대해서는 분명하게 잘못이 있습니다. 그래서 저희들도 다시 한번 연찬을 해 봐야 되겠다 그런 말씀을 드립니다.
해연

이해연위원

그러면 공유재산을 받아야 되는데 받지 않았다고 그러면 잘못됐다고 과장 답변하셨습니다. 그렇지요?
병순

전병순문화관광과장

예. 맞습니다.
해연

이해연위원

확인하고 넘어가야겠습니다. 그리고 또 저희들 반딧불 조형물을 이렇게 설치사업을 반디랜드 또 만남의 광장 2007년도 사업인가요? 그게.
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
해연

이해연위원

어디 또하나 3개를 설치 했는데, 구천동
병순

전병순문화관광과장

구천동하고요. 무주 공설운동장 그 입구.
해연

이해연위원

그럼 총 몇 개인가요?
병순

전병순문화관광과장

4개소 설치했습니다.
해연

이해연위원

총사업비 투자된 사업비가 얼마입니까?
병순

전병순문화관광과장

대략 사업비로 1억5,000만원씩 해서 6억 정도 되는 것으로 제가 알고 있습니다.
해연

이해연위원

6억이 소요된 사업인데, 이 부분도 조형물인데 공유재산 관리계획에 따라서 의회의 의결을 받았습니까?
병순

전병순문화관광과장

받지 않았고요. 별개의 사업으로 저희들이 4개의 사업들을 각자 별개의 사업으로 추진을 했었습니다. 그래서 받지 않았던 것으로 기억을 하고 있습니다.
해연

이해연위원

과장의 그러한 판단이 생각이 잘못됐다고 본위원이 확인 시켜 드리겠습니다. 공유재산 물품관리법 시행령에 보면 제1항에서 1건이라 함은 다음 각호 어느 하나에 해당하는 경우를 말한다. 1건이라는 경우. 동일한 취득 처분 방법으로 동시에 회계 절차를 이행하는 경우, 동시에 회계절차를 이행했지요? 예산 같이 편성해서 같이 집행한 것 아닙니까? 회계절차를.
병순

전병순문화관광과장

예. 3억하고, 3억하고 하나는 도비였고요. 제 기억에. 하나는 군비여서
해연

이해연위원

그러한 부분들 폐단들을 막기 위해서 법에서 이렇게 규정하고 있는 겁니다. 동일한 취득처분 방법으로 동시에 회계절차를 이행하는 경우 동시에 회계절차를 이행했잖아요? 그게 하나에 1억5,000이든지 얼마든지 간에. 동일한 회기 내에 회계절차를 이행한 것 아닙니까?
병순

전병순문화관광과장

각자의 별도의 사업으로 발주를 했었습니다.
해연

이해연위원

그러면 그러니까 자꾸 편법을 이용을 하는데 그러면 누가 앞으로 공유재산 의결을 받고 이게 사업을 추진하겠습니까? 똑같은 사업인데, 똑같은 조형물인데 이걸 나눠서 이렇게 세운다고 하면. 아무 의회 의결 받을 필요가 없지요. 공유재산 관리계획 받을 필요가 없지요.
병순

전병순문화관광과장

시공사가
해연

이해연위원

공모 똑같이 했지 않습니까? 이 사업.
병순

전병순문화관광과장

공모를 했는데 4개의 지역과 위치에 따라서 각자의 컨셉을 달리 했기 때문에 별도의 사업으로 업체 선정까지도 별개의 업체로 이렇게 분리가 되는 사업이었습니다.
해연

이해연위원

사업명도 반딧불 조형물 설치사업 해 가지고 여기에 또 나옵니다. 분필 또는 분산되어 있는 재산이라도 동일한 목적으로 관리 운영되고 있는 재산을 함께 취급 처분한 경우는 이것을 한건으로 보는 겁니다. 우리 증인께서 여러곳에 분필되어 있는 사업이라 할지라도 함께 취득 처분을 하는 경우, 같은 동일한 목적으로 관리 운영되는, 이거 같은 목적 아닙니까? 이거 설치하는 거. 그렇죠?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
해연

이해연위원

그러면 이것도 당연히 관련된 규정에 의해서 공유재산 관리계획을 의결했어야 함에도 의결을 받지 않았습니다. 다음 이 부분도 잘못 돼 있지요? 본위원이 관련 규정이나 관련법을 설명을 드리면서 이렇게 지적을 하였는데 잘못 됐지요? 앞으로는 그런 일이 없도록 하시기를 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

아마 저희들 판단이 잘못된 것 같습니다. 다음부터는 이러한 사례가 발생하지 않도록 그렇게 하겠습니다.
해연

이해연위원

그리고 반딧불 사랑의 빛거리 조성사업에 관련해서 질의를 하겠습니다. 이 사업을 처음 공모를 언제 했습니까?
병순

전병순문화관광과장

작년도 8월 20일 현상공모를 했습니다.
해연

이해연위원

사업의 당선작 확정은 언제 했습니까?
병순

전병순문화관광과장

당선작 확정은 10월 4일 날
해연

이해연위원

정확히 기억하고 있습니다. 10월 4일 날 당선작 확정을 지었습니다. 증인께 묻겠습니다. 무주공보 제2007-423호로 이렇게 공모한 사업입니다. 공모 내용을 보면 심사 및 당선작 선정에 있어서 심사 결과 작품 수준이 현저하게 떨어진다고 심의 될 시는 선정을 안할 수도 있다고 내용에 되어 있었습니다. 그런데 본위원이 작품 선정시 검토를 했다고 한다고 그러면 제대로 검토를 했다고 그러면 지금에 저러한 조형물이 그 때 있지는 않을 것 같은데, 증인께서 이 작품을 무주 반딧불 컨셉과 조화를 이루는 이런 작품이라고 지금 판단을 하십니까?
병순

전병순문화관광과장

그 때 심사위원을 선정을 해서 심사위원들께서 선정을 해 주셨던 그런 사항이었고 실질적으로 컨셉이 풀잎과 반딧불이의 형상을 조형화 시킨 그런 작품 설명이 실질적으로 있습니다. 그래서 조형물이 완공이 되게 되면 저희들도 작품의 컨셉과 그런 설명들을 비치를 해서 이해를 해 나갈수 있도록 그렇게 할 것이고요. 심사위원께서 선정을 위원님들께서 선정을 해 주셨기 때문에 실질적으로 저희들은 당선작으로 그 때 확정을 지었던 것입니다.
해연

이해연위원

당초 공모할 때 보면 반딧불 컨셉과 테마에 어울리는 빛거리 조성사업 목적으로 작품을 공모하였는데 과연 이게 반딧불이 컨셉과 어울리는 작품인지, 좀 작품을 공모에 있어서 좀 많은 시간을 가지고 많은 디자인의 작가들이 작품에 응모 참여하도록 했더라면 응모하는데 홍보가 부족했던 것은 없었습니까?
병순

전병순문화관광과장

저희들이 8월 20일부터 9월 21일까지 한달을 공고을 했기 때문에, 한달 공고를 했고 작품에 응모를 했던 업체들이 4개 디자인 업체들이 있기 때문에 공고기간은 저희들이 충분했다고 생각을 합니다.
해연

이해연위원

이 사업 예산은 조금 전에 말씀드렸지만 균형특별회계 신활력사업으로 명시이월된 사업입니다. 이 사업은. 명시이월되기까지 많은 시간이 있었는데도 왜 이 사업을 축제시기에 임박해서 공사를 해 가지고 부실공사를 하도록 하고 본위원도 현장까지 확인했습니다만 이 사업을 추진하면서 많은 부분에 있어서 부실공사 된 부분을 확인할 수 있었습니다. 증인도 인정하시죠?
병순

전병순문화관광과장

현재는 마무리 작업이 다 안되어 있는 그런 상태이기 때문에 인정을 합니다. 해서 마무리 공사 때 그런 사항들을 좀 더 보완할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
해연

이해연위원

이 건에 대해서 결론을 짓겠습니다. 이 사업은 반딧불이 컨셉과 좀 어울리는 빛거리를 조성하여 관광상품화 함으로써 무주를 널리 알리고 군민과 무주를 찾는 관광객들에게 볼거리를 좀 제공했어야 했는데도 오히려 자칫 잘못하다가는 흉물로 전락하는 그런 사업이 될까봐 우려되는 부분입니다. 아무튼 사업이 마무리가 안됐다니까 끝까지 이러한 부분들 고려해서 사업 추진에 만전을 기해 주시기를 바랍니다. 덧붙여서 한가지만 더 말씀드리겠습니다. 이러한 사업을 추진할 때 충분한 검토를 해서 그 어떤 이해관계에 얽매이지 말고 객관적인 평가와 사업추진을 하여서 소중한 예산이 효율적이고 효과적인 생산적인 곳에 집행될 수 있도록 해 주시기를 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

예. 잘 알겠습니다.
해연

이해연위원

본위원 혼자 장시간을 질의를 하는 것 같아서 다음은 보충질의 시간을 통해서 다시 질의하겠습니다. 이상 본위원 질의 마치겠습니다.

이한승위원장

이해연위원님 수고하셨습니다. 휴식과 원활한 감사 진행을 위하여 잠시 10분간 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

14시50분 정회

15시05분 속개

성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이강춘위원 발언신청) 이강춘위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강춘

이강춘위원

이강춘 위원입니다. 먼저 문화관광과 업무 추진에 수고를 다해 주시는 전병순 증인과 직원 여러분 노고에 감사의 말씀을 드리겠습니다. 장시간 동료 이해연위원께서 사랑의 빛거리 조성사업 추진에 관해서 질의했기 때문에 중복 질의를 피하겠습니다. U대회 기념교와 무주교를 남대천교 사랑의 빛거리 조성사업에 관해서 질의를 하도록 하겠습니다. 군민의 여론이 군정에 반영돼서 U대회 기념교하고 무주교 사업이 취소하도록 결정된 사항 아닙니까?
병순

전병순문화관광과장

예.
강춘

이강춘위원

그런데 지난 18일 날 본청 3층 대회의실에서 2009년도 중기지방재정 계획과 투융자심사를 했는데 거기 내역에 보면 무지개 빛거리 조성사업에 총사업비 15억원으로 돼 있습니다. 연계된 사업 아닙니까?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
강춘

이강춘위원

그럼 당초 증인께서 약속했던 무주교 사업 취소하고 이 사업하고는 연관성이 없습니까?
병순

전병순문화관광과장

지금 2개교 사업을 취소를 했던 것은 실질적인 사업비 부족 부분도 없지 않아 있습니다. 저희들이 이에스 상승분하고 당초 그 사업을 추진하다 보니까 예상치 못했던 그런 사업비가 소요되는 그런 부분들이 있었기 때문에 그랬던 것이고요. 또 한가지 문제점은 무주교가 그때 당시에 조형물을 설치하기에 부적합한 교량으로 판정을 받았었습니다. 그런데 건설교통과에서 현재 보수작업을 하고 있고 그 보수가 완성되면 충분히 가능하다라는 그런 판단을 저희들이 협의를 했었습니다. 그래서 지금 사업을 무주교에 한해서 저희들이 추진을 하고자 그런 계획을 수립을 했던 사항입니다.
강춘

이강춘위원

아닙니다. 증인께서 남대천 사랑의 빛거리 조성사업에 이해연 동료위원께서 많은 심도 있는 질문을 하셨기 때문에 더 이상 깊이 말씀안드려도 알고 계시지 않습니까? 그래서 무주교 사업과 U대회 기념교 사업을 취소하신 거잖아요?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
강춘

이강춘위원

왜 이제 와서 다시 15억원의 예산을 중기지방재정계획과 투융자심사를 거치려고 하는 이유가 뭐냐 그 말입니다. 다시 지금 사랑의 빛거리 조성사업 남대천교도 원래 다리를 되돌려 달라는 군민의 여론의 있는데 다시 검토할 의향 없습니까?
병순

전병순문화관광과장

저희들이 지금 심도 있게 그 사항에 대해서 한번 검토를 하고 있습니다. 그래서 현재 내년도에 현재 교부세가 지금 저희들이 확보를 해 놓았습니다. 그래서 엊그저께 교부세는 5억 정도가 지금 확보가 된 상태인데, 그래서 그 사업을 현재 추진을 하는 쪽으로 가닥을 잡았던 사항입니다.
강춘

이강춘위원

남대천교 사랑의 빛거리 조성사업에 대해서 한번 군민의 여론을 증인께서 못들었습니까?
병순

전병순문화관광과장

현재 저희들도 듣고는 있습니다. 그런데 낮에 마무리작업을 하지 않았기 때문에 지금 그런 모양으로 지금 인식을 하고 계시는 것 같은데 마무리 작업이 끝나면 저희들 그런 사항들이 좀 해소될거라 판단을 하고 있습니다.
강춘

이강춘위원

무주교 빛거리 조성사업은 당초 증인이 약속했던 대로 취소된 사업이니 만큼 심도있는 검토가 다시 필요하다고 생각됩니다. 다시 한번 검토해 주시기 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

예. 알겠습니다.
강춘

이강춘위원

질의를 마치도록 하겠습니다.

이한승위원장

이강춘위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이해연위원 발언신청) 이해연위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
해연

이해연위원

이해연 위원입니다. 다음은 몇가지 사안에 대해서 증인께 확인을 하도록 하겠습니다. 2007년도 무주군민 체육대회 총 예산이 얼마입니까?
병순

전병순문화관광과장

2007년도 군민 체육대회 예산은 총 5,000만원입니다.
해연

이해연위원

집행액은요?
병순

전병순문화관광과장

집행액은 4,500여 만원 정도
해연

이해연위원

예. 4,540여만원 정도, 그 반납액이 459만7,000원 정도 이렇게 되는데 이거 보조금 정산 정확히 했습니까? 조금 전 증인 이 자리에서 선서도 있었습니다. 정확하게 확인되는 부분만 또 잘 파악하지 못한 부분에 대해서는 조력을 받아서 이렇게 명확한 답변을 해 주시기를 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

저희들이 보조금 관리 조례에 의해서 정상적인 정산보고가 들어 왔기 때문에 그 정산 보고서에 의해서 저희들이 현지 출장하고 정확하게 정산을 했다는 말씀을 드립니다.
해연

이해연위원

알겠습니다. 그리고 지금 저희들 행정사무감사 자료로 요구한 것이 있었습니다. 2006년부터 2008년까지 도민, 군민 체육대회 현금 및 물품 협찬 내역해서 자료 요구했는데 답변 어떻게 하였습니까?
병순

전병순문화관광과장

저희들은 실질적으로 체육회 쪽에다가 그런 사항들을 했었습니다. 자료요구를 받았기 때문에 협찬 사항은 저희들이 없다 그렇게 제출을 해 줬기 때문에 저희들도 체육회 운영사항이기 때문에 그 사항은 자료에서 없는 것으로 그렇게 제출을 해 드렸습니다.
해연

이해연위원

체육회 쪽으로, 체육회에다가 분명히 확인했지요?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
해연

이해연위원

저희들한테 보내준 자료, 체육회장이 누구입니까? 지금.
병순

전병순문화관광과장

군수님으로 돼 있습니다.
해연

이해연위원

지금 현재 홍낙표 군수님이지요?
병순

전병순문화관광과장

예.
해연

이해연위원

그런데 저희들이 자료로 받은데 의하면 행정사무감사 추가자료 해 가지고 2006년, 2007년까지 도민, 군민 체육대회 현금 및 물품 협찬 내역 해서 무주군 체육회, 그런데 무주군체육회를 대표하는 사람은 홍낙표 군수가 되겠습니다. 해당사항 없음 해 가지고 저희들한테 공문으로 이렇게 했었는데 그죠?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
해연

이해연위원

이 부분은 지금 체육회장이 지금 현 군수 홍낙표군수이기 때문에 홍낙표 군수를 상대로 좀 더 세부적이고 정확한 것에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다. 이상 본위원 질의 마치겠습니다.

이한승위원장

이해연위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 본위원장이 한가지만 질의를 하고자 합니다. 보조금에 관한 질의를 하겠는데요. 보조금을 지원하고 난 후에 정산검사를 하도록 돼 있죠?

의석에서 「없습니다.」하는 위원 있음

병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.

이한승위원장

다 끝난 후에?
병순

전병순문화관광과장

예.

이한승위원장

정산검사와 같이 성과분석을 하도록 돼 있는 거 맞죠?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.

이한승위원장

그리고 다는 안그렇다고 하지만 보조금을 가지고 어떤 행사를 치루는 과정에 있어서 협찬금이라든지 물품 내역을 받으면 같이 하도록 정산하도록 돼 있습니다. 보조금 관리조례에 보면, 그 내용 알고 계시나요? 무주군 보조금 관리조례에 대해서.
병순

전병순문화관광과장

예.

이한승위원장

하도록 돼 있죠?
병순

전병순문화관광과장

예.

이한승위원장

정산검사 할 때 상당히 물론 공직에 있는 공직자들로서 애로사항이 많이 있으리라고 봅니다. 보조금을 받은 단체나 이런 데서 정산을 제대로 특히 협찬금이라든지 이 물품같은 것을 받아 가지고 안받았다고 예를 들어서 정산검사 내역서에 내역을 하지 않게 되면 사실 공직에 있는 사람으로서는 절대 알수가 없거든요. 그래 이러한 부분 때문에 상당히 어려움이 있으리가고 봅니다. 그렇지만 이게 어떤 문제가 발생이 돼서 대두가 됐을 때는 상당히 어려움을 겪지 않을까 하는 생각이 들어요. 그렇기 때문에 특히 보조금을 우리가 지원해준 단체에 대해서 가급적이면 정산검사를 제대로 좀 해야 되지 않나 하는 생각이 들어서 지금 당부의 말씀을 드립니다. 지금 이런 문제 가지고 상당히 어려움을 겪은 시절이 한번 있습니다. 우리 무주군에 이런 것이 제발되지 않도록 문화관광과 뿐만이 아니라 지금 각 실과원소에서 지원해 주는 보조금에 대해서는 아마 이런 정산서와 성과분석 또 협찬 물품 이런 것에 대해서는 정확히 좀 정산서에 기입을 해서 특히 성과분석을 잘해 주셔야만 의회에서도 그것을 보고 이 부분에서 잘한 부분에 대해서는 칭찬해서 또 예산을 반영시켜 줄 수 있는 것이고 그래서 이 성과분석이 굉장히 중요하다 그래서 말씀을 드렸으니까 참고하셔서 잘 이행하도록 하시기 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

예. 잘 알았습니다.

이한승위원장

더이상 질의하실 위원이 안계시므로 문화관광과 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 문화관광과장님 수고하셨습니다. 하단해 주시기 바랍니다. (문화관광과장 하단) 이상으로 오늘 행정사무감사는 모두 마치도록 하겠습니다. 내일은 오전 10시에 자치행정과, 기업도시개발사업소, 기획조정실 소관 감사를 실시할 예정이오니 위원님께서는 양지하시기 바랍니다. 감사 중지를 선포합니다.

15시18분 감사중지

출처 전북 무주군의회 회의록