우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

김윤덕 의원 발언

제254회 제5차 행정자치위원회2008-11-28

김윤덕 의원 프로필 보기 →

대희

강대희위원장

좌석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제254회 전라북도의회 정례회 제5차 행정자치위원회 회의 개의를 선포합니다. 위원님들 예산안 심사에 앞서서 지난 조례안 심사와 관련, 도유재산관리계획 등 행정절차 이행에 대하여 그간 누차 지적하고 시정을 요구하였으나 지켜지지 않고 있어 재발방지 대책을 강구하기 위하여 행정부지사의 출석을 요구하였습니다. 그 부분에 대해서 아마 여러 위원님들이 하시고 싶은 말들이 많으실 겁니다. 행정부지사를 상대로 그 부분에 대해서 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김연근 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김연근위원

김연근 위원입니다. 부지사님! 요즘 우리 중앙예산 지키느라고 눈코뜰 새가 없다고 들었습니다. 수고해 주시는 것에 대해서 도민의 한 사람으로서 감사를 드립니다. 하지만 오늘 이 자리는 이제까지 우리 의회에서 집행부와의 파트너십을 발휘한다라는 그런 취지로 여러 가지 문제에 대해서 서로 문제점이 되는 부분에 대한 개선책을 논의하고 또 서로 약속하고 또 협의도 하고 상호 보완적 관계를 통해서 우리 도의 발전을 도모하려고 하는 그런 입장이었는데요. 전혀 개선되지 않고 있는 몇 가지의 문제가 있습니다. 그래서 이런 문제에 대해서 우리 행정책임자이신 행정부지사님의 의견을 한번 듣고자 오늘 이 자리가 만들어진 것 같습니다. 다른 위원님들도 좋으신 말씀 많이 계실 테니까 저는 제가 그동안 궁금했던 사항 몇 가지에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 엊그제 도유재산관리계획을 우리 행자위의 많은 논의를 거친 끝에 1차, 2차 회의를 미료로 하고 제3차에 가서야 겨우 통과됐습니다. 한데 그 안을 들여다보니까 전혀, 이를테면 고문변호사의 자문도 구해왔고 여러 가지 집행부에서 나름대로 논리를 얘기했지만 저는 아주 중요한 몇 가지를 거기에서 발견했습니다. 안건으로서의 자격을 못 갖추고 있는 것과 또 그 조례안을 의회에 안건으로 상정하면서 전혀 도 집행부에서 협의적 시스템이 갖추어지지 않고 있다. 이 문제는 굉장히 크다라고 생각합니다. 법률이야 우리가 일하다 보면, 우리 김호서 위원님 말씀대로 접시도 닦아본 사람이 깬다고 일하다 보면 정신 없다 보면 여러 가지 문제를 그냥 모른체 넘어갈 수도 있고 또 일을 하게 하기 위해서는 어쩔 수 없이 그러는 경우도 있지만, 지금 현재 의회에 상정되는 안건을 과장 전결로 알고 있습니다. 맞습니까?
경옥

이경옥행정부지사

예.

김연근위원

과장 전결이면 모든 이를테면 이 자리에 나와서는 우리 심보균 기획관리실장께서 그런 문제에 대한 문제점을 대표로 말씀하시는데, 기획관리실장한테 보고를 하지 않은 것을 여기에서 제가 발견을 했습니다, 이 자리에서. 과연 이런 시스템으로 일을 한다면 이거 어떻게 되는 겁니까? 우리 도정이. 행정부지사님 어떠십니까? 행정부지사님의 견해는. 어떤 일이 있으면…….
경옥

이경옥행정부지사

이번 처리 건에 대해서 정말 정채하지 못했고 계획적이지 못했다는 것에 대해서는 앞으로 개선할 점에 대해서는 많이 있는 것 같습니다. 그래서 저도 이 문제를 아까 솔직히 말씀드려서 이번 안건이 뭐 들어가고, 정확히 제가 체계적으로 하지 못한 것 저도 인정을 하겠습니다. 앞으로 이런 문제에 대해서는 사전에 기획관리실장 주관으로 회의 등을 해가지고 과장 전결사항이더라도 충분히 사전에 검토가 되고 내부조정이 될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

김연근위원

그게 지금까지도, 민선4기가 시작된 지 지금 2년이 넘었습니다. 지금까지 쭉 그런 말씀을 의회에서 하셨어요, 지금까지. 전에 부지사님도 그랬었고 우리 심보균 기획관리실장 이전의 기획관리실장께서도 그러셨고, 그런데 이게 그때 말로만 끝나는 것 같아요. 그러면 저는 문책해야 된다고 생각합니다. 기획관리실장께서 여기 계신데, 이를테면 그 부서에서도 상급자한테 보고도 하지 않고 어떤 커뮤니케이션을 이루지 못하고 나온 상태에서 의회에서 망신만 당하지, 쉬운 얘기로 바보만 되지, 제가 한번 이건 우리 행자위에서 소위원회라도 구성해서 기획관리실 업무에 관해서 전체적으로 살펴볼 만한 것이라고 생각합니다. 지금 보면 우리 도정의 허리가 저는 과장급이라고 생각합니다. 이분들이 도정에 무슨 불만을 가지고 있어서 그렇게 하나, 이런 중요한 안건을 갖다가 보고도 하지 않고, 이래서 되겠습니까? 의회와 협의도 하지 않고 자기 맘대로 고쳐서 내고, 이런 일이 어떻게 해서 일어나는 겁니까? 도대체.
경옥

이경옥행정부지사

그래서 그 문제는 이번에 이 도유재산 문제가 우리 위원님들께서 지적해 주셔서 저희들도 굉장히 반성의 계기가 되고 또 앞으로 이 시스템을 기본적으로 바꿔야겠다. 그래서 필요하면 위임전결규정을 바꿔서라도 기획관리실장이 직접 컨트롤할 수 있는 그런 것도 강구를 해보도록 그렇게 하겠습니다. 그래서 내부적인 사전소통이 안 돼가지고 이런 일이 없도록 제도적인 방안도 강구해 보도록 그렇게 하겠습니다.

김연근위원

이를테면 오늘 이 자리는 무슨 얘기입니까. 학교에서 학생들이 말 안 들으니까 부모님 데려오라고 한 거예요, 학부형 데리고 와라. 그래서 여기에 이경옥 행정부지사께서는 학부형 자격으로 나오신 겁니다. 이 자리에 나오셨다면 하시는 말씀은 철저하게 지켜져야 된다고 생각합니다.
경옥

이경옥행정부지사

예, 노력하겠습니다.

김연근위원

그래서 비단 행자위 소관의 과에서만 일어나는 일이 아닐 것이다, 이런 일들이. 물론 우리 기획관리실의 업무가 과다하다는 것 여기서 다 알고 있습니다. 밤잠 이루지 못하고, 제가 어제도 11시 정도까지 우리 의회에 있었는데 전부 불 켜져 있고 독해하고 그러더라고요, 간부님들. 그런데 상하관계가 이루어지지 않고, 여기서 특정인들을 제가 거론하는 것은 아니지만 지금 지사님, 부지사님, 기획관리실장님을 비롯해서 각 국장님들 열심히 하고 있는 것 보이니까요. 한데 뒤에서 그렇지 않은 사람들도 같이 따라줘야 될 텐데, 누가 일하는 사람이고 누가 관리자인지를 모르겠어요. 5급 사무관 분들, 4급 서기관 분들이 방향의 키를 이를테면 키를 잡고 있는 지휘부에 대해서 이건 뭔가 다른 생각을 갖고 있는 것 아니냐, 이런 생각을 합니다. 제가 너무 비약시켜서 이야기하는지 몰라도. 이 문제는 저는 이 정도로 하겠습니다. 그리고요, 또 한 가지 관리계획을 심의하다 보니까 여러 가지 문제점이 나옵니다. 특히 지금 국유지와 교환하는 부지에 있어서 이것이 상당히 화두입니다. 이를테면 저것을 국유지 갖다가 매매를 할 텐데 저것이 어떻게 매매되겠느냐 이런 얘기들이 우리 도청 주변에 굉장히 많아요. 물론 이건 해당 지역의 위원님이 말씀을 하시겠지만, 그런 문제에 있어서도 오늘 저는 행정부지사님의 책임 있는 말씀이 있어야 된다고 생각합니다.
경옥

이경옥행정부지사

맞습니다. 특히 국유지 교환해 가지고 도유재산이 됐을 경우 매각 등 사후관리가 문제될 건데, 저는 기본적으로 그렇게 생각합니다. 가능하면 매각 같은 것은 최소화시켜야 한다. 모처럼 확보한 땅인데 그런 것은 공유로 활용할 수 있도록 그렇게 가야 한다. 그래서 가능하면 도에서 여러 가지 사업을 확보 유치하면서 그러한 땅이 있을 경우 여기다 국책사업이나 도에서 할 수 있는 사업이 뭔가 그걸 발굴해서 그러한 공공적으로 써야지 이걸 팔아가지고 일시적인 세입을 메우는 건, 저는 기본적으로 그것은 제 개인적인 생각도 그렇고 앞으로 방향도 매각을 통해서 단기적인 세입 그런 차원보다는 장기적으로 그걸 통해서 도정발전을 시키고 도민들에게 필요한 어떤 시설을 할 수 있도록 그런 공공성으로 활용해야 한다, 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다.

김연근위원

이 문제는 다른 위원님들도 말씀이 계실 걸로 예측이 되니까 저는 다른 위원님들의 말씀을 듣고 또 얘기를 하겠습니다. 그리고 한 가지만 더 말씀을 드리겠습니다. 집행부와 의회가 서로 파트너십을 발휘해서 우리 전북도정을 발전으로 이끈다, 이거 굉장히 좋습니다. 항상 책자에는 그렇게 나옵니다. 한데 솔직하지 못한 것 같아요, 집행부가. 이를테면 오늘 신문에도 보니까 우리 행자위는 맞춤형의회다 이런 얘기가 나왔습니다. 물론 의회가 그렇다고 한다면 저는 당연히 질타 받아야 된다고 생각합니다. 서로 마음을 열어놓고 열린 마음으로 의회와 집행부가 서로 동반해야 될 텐데, 그러지를 못해요. 예를 들자면 우리 정책기획관실요, 우리 기획관님이 굉장히 뛰어나신 분입니다, 보니까. 자료 하나를 요청해도 이 자료를 왜 요청했나 해가지고 적당히 숨길 건 숨기고 어쩔 수 없는 것 내고 그러더라고요. 정책기획관실에서 그랬습니다. 그거 잘하는 겁니까? 부지사님!
경옥

이경옥행정부지사

저는 그렇게 생각합니다. 기본적으로 의회나 우리 도 집행부나 우리 도민의 삶의 복지나 도민들이 잘살기 위해서 하는 것이 기본 큰 틀일 것이다. 그래서 저는 수시로 우리 간부들한테 현안이 있으면 의회에 가서 공식적인·비공식적인 설명도 드리고, 또 우리가 필요할 때 예를 들어서 지금 현재 우리가 국가예산이 굉장히 확보하는데 여러 가지 난관에 부딪치고 있을 때 이럴 때 의회에 요청도 구하고 또 지역의 현안이 있을 때는 사전 설명을 드려서 의원님들이 충분히 아셔야만 지역주민들을 만나거나 도민들을 만날 때 같이 노력도 해주고 그런 필요성이 있다 해서 현안 설명을 자주 하고, 또 공식적인·비공식적인 접촉을 많이 하고 그런 노력을 하자 그렇게 이야기를 하고 있는데, 앞으로도 그런 방향에서 더욱 노력을 해서 의원님들하고 저희들하고 충분하게 현안에 대한 공감대를 가질 수 있도록 그렇게 노력을 더 해나가도록 하겠습니다.

김연근위원

제가 사무감사 때 정책기획관실에다 자료를 요청했는데 다른 자료가 왔어요, 적당히 뺄 거 빼고 왔어요. 그런데 자료 그렇게 줬다고 윗분들한테 칭찬 들었다고 하는 것 같아요, 정책기획관이.
경옥

이경옥행정부지사

우리 기획관이 누가 칭찬했는지는 모르겠지만 저희는 기본적으로…….

김연근위원

부지사님이 칭찬하셨다고 하는 것 같던데요.
경옥

이경옥행정부지사

위원님이 앞으로 성실하게 자료를 제출하라는 말씀으로 알고 그런 방향으로 노력을 하겠습니다.

김연근위원

감사라는 것이 왜 있습니까. 감사가 있어야 서로 발전적인 생각을 다시 할 수 있는 것 아니겠습니까.
경옥

이경옥행정부지사

그렇죠.

김연근위원

한데 보면 무슨 사무감사 하는데 자료요청을 많이 했다고 하는 말이 나오지 않나, 메뚜기도 한철이에요. 사무감사 때 다시 한번 1년 동안의 우리 도정을 돌아보면서 서로 재무장할 수 있는 것 아니겠습니까. 그런 점에서 그런 문제점들이 있다. 그리고 하여튼 앞으로 그런 점에 대해서 시정하겠다라는 말씀으로 알아듣겠습니다. 이상으로 마치고 다른 위원님들 말씀 듣고 다시 하겠습니다.
대희

강대희위원장

김연근 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 다른 위원님 계시면……. 최병희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병희

최병희위원

최병희 위원입니다. 앞서 김연근 동료위원께서도 말씀했습니다. 내용은 말씀드렸기 때문에 간략하게 주문하고자 합니다. 모든 사업들은 하루아침에 이루어지는 것 아닙니다. 또 우리 부지사님도 연일 중앙부처와 한푼이라도 더 끌어오기 위해서 애쓰는 것도 알고 있습니다. 아침에 보니까 입술까지 부르텄는데 애쓰는 것 알고 있습니다. 그렇게 애쓴 만큼 우리 예하 각 실국에서도 같이 애를 써야 합니다. 같이 맞들고 가야 합니다. 오늘 신문 보다시피 맞춤형 상임위원회로 낙인까지 되고 있습니다. 이런 얘기 들어도 좋습니다, 싸고. 그런데 문제는 우리 공무원들이, 실·국장들이 과장들이 계장님들이 공부를 안 했다는 얘기입니다. 공부를 않고 일 추진에만 전념한 걸로 평가할 수밖에 없습니다. 모든 행정은 절차가 있는 건데 절차 하나 챙길지 모르는, 절차 하나 모르는 계·과장, 실·국장들이 문제가 있다고 생각 안 하십니까?
경옥

이경옥행정부지사

맞습니다. 위원님 지적대로 자기 업무에 대해서 그러한 절차나 이걸 모른다는 것은 기본적으로 업무를 맡은 담당으로서는 적절하지 않다 저는 그렇게 생각합니다.
병희

최병희위원

속담에 알아야 면장 한다고 했어요. 자기에 주어진 임무, 사무분장이 된 업무에 대해서는 통달하고 있어야 한다고 봅니다.
경옥

이경옥행정부지사

맞습니다.
병희

최병희위원

그래서 절차나 행정을 그렇게 해야 전라북도가 제대로 돌아가고 도민들이 신뢰를 합니다. 지금 집행부에서 잘못한 걸로 해서 상임위 행자위원회가 맞춤형으로까지 전개되고 있습니다. 도민들의 눈에는 그렇게 비치고 있어요. 우리야 어차피 이것을 풀어가야 하기 때문에 다른 것도 없고 해서 우리가 승인을 했지만 이게 계속되고 있다는 얘기입니다. 이것이 한건 두건 이렇게 됐다면 부지중에 이렇게 해서 시기를 놓쳤다. 사람인지라 오며가며 하다 보면 실수도 나올 수도 있습니다. 일을 않고 가만히 앉아 있으면 실수를 않습니다. 일 많이 한 사람이 실수를 합니다. 그건 우리가 알고 있어요. 그 실수를 다시 범하고 계속 번복한다면 그건 실수가 아닙니다. 어떻게 보면 고의성으로도 봐질 수가 있고 이것을 의결해 주는 의결기관을 와해하려는 또는 무시하고 경시하는 이런 풍토를 그대로 가지고 있다는 것을 여실히 보여주는 거라고 생각하는데, 우리 부지사님 어떻게 생각하세요?
경옥

이경옥행정부지사

맞습니다. 위원님께서 지적하신 사항에 저도 전적으로 동감을 하고요. 한번의 실수는 위원님 말씀대로 용서를 할 수 있지만 계속된 실수는 그건 기본적으로 문제가 있다고 봅니다. 또 자질문제도 있다고 생각하고요. 이번 기회에 위원님들이 저희들 잘못된 부분을 감싸 주시면서 가시는 것에 대해서 정말 감사를 드립니다. 앞으로 작은 하나의 절차지만 도유재산관리계획도 저희들이 체계적으로 이번 기회에 시스템을 갖춰야겠다 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그래서 몇 가지만 말씀드려도 괜찮겠어요? 시스템 개선문제.
병희

최병희위원

개선문제?
경옥

이경옥행정부지사

예.
병희

최병희위원

아니, 가만 있어요. 저희가 한 두건이 아니고 그저께 우리가 말씀드릴 때 오죽하면 실·국장이 다시, 그게 약이 되겠습니다마는 다시 이런 일을 상기시키기 위해서 실·국장들 각서를 쓰라고까지 했습니다, 각서 쓰라고. 그렇게까지 하면 밑에 있는 과·계장님들이라도 챙겨서 하려나 이런 생각에서 각서 써서 지금까지 잘못되어온 그런 개념을 깨고 경종을 울리기 위해서 행정부지사님의 얘기를 듣자 해서 이렇게 나오신 것 아닙니까. 저는 그렇습니다. 이것이 다시 반복되어서는 안 되니까 그 자체를 다시 번복되지 않도록 해야 되는 것은 당연한 것이고, 그렇지 못한 사람은 교육을 시킨다든가, 아니면 자질이 없죠, 자질이. 그렇게 한 책임을 물어야 합니다. 그래야지 이게 계속되어서야 이거, 의원들도 못할 노릇입니다. 그렇다고 손만 보고 ‘왜 이렇게 해와요’ 할 수도 없는 노릇이고, 도민들은 볼 적에 핫바지놈들이 앉았다고 할 것이고. 어느 쪽에 장단을 맞춰야 할지 의원으로서도 참 힘이 듭니다. 그 대책이 있으면 한번 말씀해 보세요.
경옥

이경옥행정부지사

위원님께서 지적해 주시고 금방 말씀해 주신 대로 이런 문제는 기본적으로 부지사가 한번 지시해 가지고는 효과가 없을 것이다. 그래서 시스템적으로 변화를 시켜야 한다. 그래서 기본적인 체계를 바꿔나가는 식으로 그렇게 해서 누가 부지사를 하건 누가 국장을 하건 그 시스템대로 움직이도록 그런 앞으로 도유재산관리계획안에 대해서 해야 한다는 것에 대해서 저희들은 깊게 생각을 하고 있고요. 그래서 저희들은 앞으로 정기분하고, 위원님, 좀 길게 말씀드려도 괜찮을까요?
병희

최병희위원

예.
경옥

이경옥행정부지사

정기분하고 수시분이 있지 않습니까. 정기분은 의회 이전 회기에 미리 좀 하고, 그래서 준비가 될 수 있도록, 그래서 예산하고 일관성 있도록 하는 체계가 필요하고, 수시분은 그때그때 위원님들하고 협의를 해서 하도록 하고, 특히 예산을 앞두고 이렇게 갑자기 병합심리할 수 있도록 그렇게 하는 체계는 좀 바꿔나가야겠다. 그래서 시스템적으로 정기분은 본예산 편성 이전 회기에 상정하도록 그런 시스템을 마련하고, 그 다음에 내부통제장치도 필요할 것 같습니다. 그래서 우리가 하는 투융자심사가 있거든요. 투융자심사에 대해서는 투융자심사가 끝나면 그걸 바로 관리계획 쪽으로 부서를 옮기고 그 다음에 예산 편성하고 의회에서 심사가 될 수 있도록, 20억원 이상이 투융자 심사니까. 그 다음에 관리계획하는 10억~20억원 사이를 어떻게 할 거냐, 그것은 중기재정계획이 있습니다. 그걸 가지고 해당 부서에서 관리계획을 수립하도록, 그래서 예산 편성하고 심의할 수 있도록 그러한 내부통제장치도 마련하고 싶고요. 그 다음에 내부적으로도 우리 상임위하고 충분한 사전에 협의도 하고 설명하는 그런 채널을 강구해야겠다, 그런 큰 틀을 바꿔가는 노력도 병행해서 그때그때 임시방편적이 아닌 시스템적으로 움직이도록 그런 제도적 장치도 강구하도록 그렇게 하겠습니다.
병희

최병희위원

본 위원이 생각하는 것은 앞서 말씀드렸지만 사업을 하면서 관리계획 승인을 심의를 거쳐야 하는데 지금 수시나 정기를 모르시는 실·국장들이 계시는 것 같아요. 어떤 것을 정기에 하고 어떤 것을 수시에 하는지 모르는, 엊그제 우리가 심의 가결한 내용 중에서도 정기에 해야 할 것, 수시에 할 것 구별 없이 한 데 묶어서 들어온 걸 알고 있습니까? 이렇게 모르고 있다 이말이에요. 또 이것을 그냥 그대로 받아서 예산에 반영한 예산부서도 문제가 있다 이런 얘기예요. 전반적으로 실·국장들에 대한 문제가 있다. 어떻게 예산부서에서는 이것도 모르고 절차도 없이 들어온 서류를 가지고 예산안에 반영하느냐는 얘기예요. 그렇지 않습니까?
경옥

이경옥행정부지사

그렇습니다.
병희

최병희위원

예산부서는 예산이 들어오면 과연 이 예산이 써야 할 예산인가 못 쓸 예산인가 검토해야 하고, 이 예산이 꼭 세워야 할 것 같으면 이런 절차가 끝난 것인가 판단해서 예산을 세워야 허수가 안 생기고 예산운용이 적절하게 이루어질 텐데, 예산부서에서는 그냥 어느 부서에서 한다고 하면, 위의 지휘관이 한다고 하면 절차도 없이 예산을 반영해 버렸다 이말이에요. 이게 중앙부처 국회 통과하는 것 여러 가지 복합적인 요인은 있습니다. 시기적으로나 판단 이런 게 있겠지만, 그렇지만 예산부서에서는 그것은 확실히 짚어주고 또 모르면 챙겨주고, 예산부서는 전라북도의 중추적입니다, 제일 두뇌예요. 그래서 어떻게 도민의 삶의 질을 향상시킬 건가 하는 것을 1천원 하나 쓰는데 심혈을 다 기울이는 곳이 예산부서가 아니겠습니까. 여기서 다 챙겨가지고 해야 할 텐데 그것이 안 되고 있기 때문에 제동장치가 무너져버렸단 얘기입니다. 제동을 제대로 걸어줬으면 시행부서에서 올라오지 못했을 겁니다. 또 챙겼을 거예요. 앞서 시스템 말씀하셨는데 그런 시스템 갖고는 이게 되지를 않는다 이말입니다. 절차상의 교육을 제대로 시켜준다든가 해서 이런 문제가 돼야지, 그래야 재판이 안 됩니다.
경옥

이경옥행정부지사

맞습니다.
병희

최병희위원

다른 위원님들 하실 말씀이 계실 걸로 생각하고 이 정도로 하고 좀 이따 다시 하겠습니다. 이상입니다.
대희

강대희위원장

최병희 위원님 수고하셨습니다. 김호서 위원 질의해 주시기 바랍니다.
호서

김호서위원

김호서 위원입니다. 먼저 우리 김연근 위원님께서도 말씀이 있으셨는데요, 정말 국가예산 확보를 위해서 지금 중앙정부에 계셔야 되는데 이렇게 소관 상임위원회까지 오셔가지고 말씀하시는 부분이 저희도 참 안타깝습니다. 소회 한 말씀 해주실 수 있을까요?
경옥

이경옥행정부지사

맞습니다. 아무리 바쁘고 현안사항이 많더라도 기본적인 절차하고 그런 건 지켜야 하는 것이 맞다. 그리고 이번 계기로 해서 정말 앞으로 이 문제만은 다시 실수가 안 되도록 우리 기획관리실장 주재 점검회의도 하고, 이 도유재산 문제는 앞으로 부지사가 직접 더 챙겨보도록 해서, 아까 최병희 위원님께서 말씀하신 바와 같이 예산부서하고 관련부서간의 연계성 문제, 그것은 우리 기획관리실장이나 저나 더욱더 챙겨보도록 하고요. 또 아까 말씀하신 이번 계기로 해서 이것만은 확실히 할 수 있도록 교육도 시키는 방안도 강구해야 할 것 같고요. 지금 위원님께서 참 좋은 말씀을 해주셨는데, 중앙부처의 예타제도를 우리 공무원들이 잘 모르더라고요. 그래가지고 시기를 일실해서 국가예산을 확보 못한 경우가 많이 있어가지고 그것도 중앙부처 예타관련 과장을 불러가지고 우리 전 공무원들이 교육도 받고 또 그 절차에 대해서 숙지를 하도록 그런 계기도 있었습니다만 이번 같은 경우도, 이건 우리 간부들뿐만 아니라 직원들이 많이 알아야 할 것 같아요. 그래서 업무연찬이나 계기가 되면 그러한 교육도 해보는 것도 저희들이 적극 검토를 해보도록 그렇게 하고요. 이런 사안 가지고 위원님들께, 정말 공무원들이 지켜야 할 기본적인 절차인데 굉장히 송구스럽게 생각하고, 앞으로 그런 일을 최소화시킬 수 있도록 노력을 해나가겠습니다.
호서

김호서위원

우리 위원님들께서 행정부지사님께 거는 기대나 답변은 그게 아니고요. 뭐냐면 이런 업무를 꼼꼼히 하지 못했던 부분에 대해서 미안하다, 앞으로 그런 일이 없도록 하겠다, 개선방향으로는 지금 이루어지고 있는 지사님이나 부지사님을 중심으로 하는 수직적 회의보다는 수평적 회의를 많이 열어서 실·국과 과와 과간에 그런 수평적 소통창구를 많이 마련해서 이런 업무상에 에러가 생기지 않겠다 이런 큰 틀에서 말씀을 하셔야지 지금 도유재산 하나 그것갖고 말씀드리는 게 아니에요, 우리 위원님들이.
경옥

이경옥행정부지사

알겠습니다.
호서

김호서위원

그걸 이해해 주시고, 지금 도유재산하고 또 성과급 지급문제가 우리 행정부지사님을 소관 상임위원회까지 오시게 한 주된 원인 중의 하나임은 분명합니다. 그러나 그 외에도 1차적으로는 회의공화국이다라고 말할 정도로 회의를 많이 하면서 왜 이런 대화는 없었느냐. 도대체 뭣 갖고 회의를 하는 거냐. 한분의 생각만 쫓아갈 일이 아니고 우리가 기본적인 일은 해야 되는 거 아니냐. 그런 것들에 대한 개선점을 찾고자 하는 것입니다. 간략히 답변해 주시고, 제가 본론 두 가지만 하겠습니다. 어떻게 생각하세요?
경옥

이경옥행정부지사

위원님 말씀에 공감하고요. 위원님, 이런 경우가 있더라고요. 지금 도정이 어떤 한 부서 가지고 완결된 사무 하기가 옛날과 달라서 거의 없거든요. 부서가 여러 군데 관련돼요. 그래서 제가 가끔 조정회의도 하고 하는데, 그래서 제가 하고 있는 게 요즘 새만금 관련은 우리 각 부서하고 싹 관련되어 있거든요. 그래서 그것을 서로 정보교환도 하고 그것에 대해서 어떻게 대처할 건가 그런 걸 서로 토론하는 그런 회의가 있고요. 또 우리 전략산업 관련은 그것도 연관부서가 농림국에도 있고 각 부서에 있기 때문에 그걸 서로 정보공유를 해야겠더라고요. 각각 가고 있는 경우가 있어서 그런 조정회의를 하다 보니까 회의가 많다 하는데, 그런 건 나름대로 저희들이 회의 하면서도 균형적인 걸 조정하는데, 앞으로 이런 문제를 꼼꼼히 더 챙겨서 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
호서

김호서위원

부지사님께서 그런 실무까지 다 아시리라는 생각은 저희도 안 하고요. 큰 틀만 가지고 대화를 나누자는 것입니다. 큰 틀 두 가지만 말씀을 드리겠습니다. 최근 행정사무감사 때 문제가 됐던 성과급 지급과 관련해서 행안부 지침은 성과분석을 정확히 해서 지급토록 되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 6급 이하 직원님들의 성과급에 대해서는 노조로 회수해 가지고 n분의 1로 균등배분하는 방식으로 갔습니다. 여기에 대해서 부지사님께서 알고 계셨는지만 대답해 주시죠. 알고 계셨습니까?
경옥

이경옥행정부지사

예, 보고를 받았습니다.
호서

김호서위원

사전에 알고 계셨냐고요.
경옥

이경옥행정부지사

예, 보고를 받았습니다.
호서

김호서위원

그렇다면 이게 행안부 지침하고는 정면 배치되는 거 아닙니까?
경옥

이경옥행정부지사

위원님께서 지적을 해주셨는데, 이 성과급 관련 제도가, 저는 기본적으로 제도 개선이 좀 됐으면 좋겠다…….
호서

김호서위원

그러면, 봐봐요. 지금 공무원들이 우리한테 하는 얘기는 ‘행안부 지침에 의해서 일했습니다’ 이렇게 말하면 우리 의원님들이 별 얘기를 못해요. 그렇죠?
경옥

이경옥행정부지사

예.
호서

김호서위원

그리고 ‘관련 법에 의해서 했습니다’, 우리가 할 말이 없어요. 그런데 이제 와가지고 뭣이 잘못됐다고 그러면 지침대로 따라야 할 것 아니에요, 악법도 법인데. 그렇지 않습니까?
경옥

이경옥행정부지사

그렇습니다.
호서

김호서위원

악법도 법이니까 법대로 가야지 법대로 안 해놓고 무슨 지침이 잘못됐다 그런 얘기 하면 큰일나죠. 그러면 앞으로 이번 예산 때 지침이 마련되기 전까지 성과급 예산 못 세웁니다! 가능하시죠?
경옥

이경옥행정부지사

우리가 충분히 앞으로 계속해서…….
호서

김호서위원

아니 그런 얘기는 하지 말고.
경옥

이경옥행정부지사

논의를 해나가도록 이렇게 하겠습니다.
호서

김호서위원

법과 규정이 마련이 되면 법과 규정대로 하는 것이 공직사회의 기본원칙입니다.
경옥

이경옥행정부지사

그렇습니다.
호서

김호서위원

그러면 법대로 못했으면 그걸 바로잡아 나가도록 해야 되는 것이고요. 그리고 법대로 못하는 걸 우리보고 계속 용인해 달라고 할 수는 없는 것 아닙니까. 그 부분만 명쾌하게 답변해 주세요. 이것은 제도적 장치가 마련됐음에도 불구하고 제도가 부실하다, 우리 전라북도는 행안부의 지침을 따를 수 없다 그래서 우리는 성과급에 대해서 안 받겠다 그겁니까, 아니면 다소 제도나 절차상에 미흡한 지침이 있더라도 중앙행정기관의 지침에 의해서 일을 하겠다. 둘 중에 하나를 선택해야 될 것 아닙니까?
경옥

이경옥행정부지사

위원님께서 두 가지 중이라면 후자를 저희는 할 수밖에 없지 않냐 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그렇지만 기본적인 문제는 중앙부처에다 계속 이런 지방의 실태나 이런 것에 대해서는, 지금 이 문제는 제가 위원님한테 이런 말씀 드리기가 송구스럽지만 비단 우리 도뿐만 아니라 전국적인 현상이 아니겠느냐 그렇게 생각을 하기 때문에 이런 사항에 대해서는 행자부에 우리가 시행하면서 그런 시행상 과정에 문제 있는 것은 건의도 하도록 그렇게 노력을 하겠습니다.
호서

김호서위원

타 시도가 어떻게 하는지는 모르겠는데요. 타 시도에서 잘못된 것을 가지고 간다고 우리 전라북도가 잘못돼서는 안 되죠. 공직사회가 바로 갈 연구를 해야죠.
경옥

이경옥행정부지사

맞습니다.
호서

김호서위원

하여튼 그 부분에 대해서 우리 위원님들과 다시 한번 심도 있는 논의를 하겠는데요. 어쨌거나 우리 부지사님의 답변이 명쾌하지 못함이 좀 유감스럽고요. 다른 한 가지, 지금 우리가 무형문화의전당 부지와 국유지 교환하는 과정에서 많은 진통이 있었습니다. 그럼에도 불구하고 큰 틀에서 국가예산을 확보해서 무형문화의전당과 아트재단을 짓는다는 의미에서 유치한다는 의미에서 우리 위원님들이 참 어렵지만 두 차례의 미료안건, 마지막 세 번째에 원안의결을 했는데요. 그게 마치 우리 도의회가 그런 고민 없이 한 것처럼 도민들의 눈에 비쳐지고 있는 것이 현실입니다. 그런 와중에 대한방직 부지를 비롯해서 일부 부지를 지금 매각하려고 한다는 그런 뉘앙스가 비치고 있어요. 이번에 취득한 재산에 대해서 매각할 계획이 있습니까?
경옥

이경옥행정부지사

김연근 위원님이 질의하실 때 제가 답변드린 대로 저희는 가능하면 공용으로 사용할 수 있도록 그런 방향으로…….
호서

김호서위원

질의 요지에만 답변해 주세요. 매각할 의지가 있습니까 없습니까?
경옥

이경옥행정부지사

현재로써는 저희는 계획된 것은 없습니다.
호서

김호서위원

그러면 현재로써 계획이 없는데 내년도 세입예산을 보면 전년도에는 재산매각수입이 5억원밖에 안 되는데 165억원을 세입예산을 세웠어요. 그러면 165억원은 어떤 재산을 판다는 거예요?
경옥

이경옥행정부지사

공무원교육원하고 잠업사업소 두 군데입니다. 공무원교육원은 기왕에 저희들이 전략산업으로 유치할, 그래서 거기는…….
호서

김호서위원

공무원교육원이 얼마입니까? 금액은.
경옥

이경옥행정부지사

120억원 정도 되는 걸로 알고 있습니다. 그래서 그 두 가지 외에는 내년에 세입계획은 저희들이 현재는 없습니다.
호서

김호서위원

분명하게 말씀드리지만 어떤 특정기업에 특혜, 우리 기획관리실장께서도 한번 약속한 바 있지만 다시 한번 우리 행정부지사님께 다짐을 받고자 합니다. 특정기업에 혜택을 줄 수 있는 그런 매각이나 또 도민들의 요구에 맞지 않는 매각 결정은 안 했으면 합니다. 특히 대한방직 부지 같은 경우는 절대적으로 매각해서는 안 된다고 보는데 그 부분에 대한…….
경옥

이경옥행정부지사

저도 기본적으로 위원님이 질의하신 취지하고 똑같이 동감을 저도 하고 있습니다.
호서

김호서위원

알겠습니다. 이상 마치겠습니다.
대희

강대희위원장

김호서 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 김연근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김연근위원

김연근 위원입니다. 방금 김호서 위원님 말씀하신 사항 중에서 제가 보충으로 말씀을 좀 드려야 되겠습니다. 지금 이를테면 우리가 도유재산관리계획안 심사를 하면서도 우리 상임위에서 논란이 됐던 문제입니다. 그리고 실제로 우리 행자위로 현재 민원도 들어오고 있는 사항이고요. 혹간이라도 이런 말씀을 김호서 위원님이 여러 가지 말씀이 더 계신 걸로 알고 있는데, 다르게 지역구라는 이유 중에 저런 얘기를 하는 모양이다 이렇게 비쳐질 소지가 있어서 일부러 말씀을 안 하시는 것 같아서 제가 말씀을 드려야겠습니다. 민원의 요지는 어떤 거냐면 대한방직 부지 안에 있는 이번에 교환된 2천평 정도의, 2천평이 맞죠? 2천평 정도 되죠, 2,100평이니까. 2,100평의 구거에 관한 문제입니다. 이를테면 우리 도민들과 전주시민들의 대다수는 거기를 공원으로 사용했으면, 그러니까 거기가 우리 전라북도의 심장부다, 도청 바로 옆에 있어서 허파이다. 그리고 신시가지의 허파이다, 그래서 거기를 공원으로 조성했으면 좋겠다. 그런데 대한방직 부지 안에 있기 때문에 이것을 바꿔놓고 대한방직에다가 주는 것 아니냐. 가능한 얘기입니다. 주민들이 생각할 적에는 그렇게 생각할 수 있는 얘기인 것 같아요. 주는 것 아니냐, 그래서 제가 그랬습니다. 그거 주지 않을 것이다 그랬더니 어떤 얘기를 하냐면 안 준다는 각서라도 받았냐 그래서 각서를 받기는 어렵고 우리 행자위에서 약속을 했다 그랬더니 그분들 또 하시는 말씀이 정권이 바뀌면 어떡하냐, 이를테면 행정부지사가 약속을 했는데 행정부지사가 나중에 다른 좋은 곳으로 가시고 또 다른 행정부지사가 왔을 경우에 이걸 매매해야 되겠다, 이런저런 논리를 세워서. 이렇게 할 경우 어떻게 하냐, 저도 대책이 없어요.
경옥

이경옥행정부지사

그렇죠. 위원님 염려하시는 거 저도 한 도민으로서 충분히 염려가 되는 사항이거든요. 기본적으로 부지를 매각하려면 우리가 관리계획을 수립해서 위원님들의 의결을 받아야 되기 때문에 충분한 통제장치가 있고 또 저희들이 마음대로 할 수 없는 거고 위원님들의 관리계획 승인을 우리가 받아야 하기 때문에, 그래서 앞으로 우리 위원님들하고 그런 문제는 충분히 상의할 수 있는 기회가 있고 협의를 통해서 가능한 저희들은 기본적으로 공용으로 가야 한다.

김연근위원

저는 의원들과 협의하고 상의한다는 말씀은 의원 입장에서는 감사하게 받아들이지만 이런 일들을 의회와 상의하기 전에 사실은 도민공청회, 이 근처 지역 전주시를 포함해서 지역주민 공청회라도 열어서 이런 문제, 앞으로 장기적으로는 우리는 저쪽의 2,100평을 어떻게 활용하면 좋을 것인가에 대해서 한번 토론회라도 개최하는 게 좋지 않을까요?
경옥

이경옥행정부지사

그렇죠. 뭔가 좀 가시화되면 위원님 말따나 그런 필요가 있을 것 같습니다. 그런 절차를 거쳐야지 우리 도 내부에서만 결정해서 한다는 것은 안 된다. 위원님 말따나 그런 충분한 공감대를 형성하고 그런 방안이 나와야 할 것이다. 그 방향으로 노력을 하겠습니다.

김연근위원

저건 도청의 재산이 된 것이 아니라 도민의 재산이 됐기 때문에, 또 많은 도민들이 그런 의혹의 눈초리를 가지고 있기 때문에 이 부분에서는 좀더 투명하고 좀더 공개적으로 주민의 여론을 수렴해서 발전적 방향으로 나가야 된다고 생각합니다. 후에라도 의회가 바뀐 이후에라도 이런 문제로 해서 다시금 옛날에는 어떻게 했었다 이런 문제가 나오지 않도록 확고히 할 필요가 있고요. 저도 우리 행자위 위원님들과 공동으로 해서 그런 재산을 관리할 수 있는 어떤 특별한 규정을 만들 수 있는 것인지에 대해서 한번 고민을 해보겠습니다. 그점도 우리 집행부에서도 같이 고민을 해주시기 바랍니다. 그래서 이런 고민의 모습을 도민들한테 보이고 또 공개해야 사실은 그런 면에서 도민들의 동의와 지지가 저는 확보된다고 생각합니다. 그리고요, 이왕 나온 얘기니까 몇 가지 더 말씀을 드리겠습니다. 글로벌 해외연수의 문제입니다. 어제도 제가 제 의회사무실에서 TV뉴스를 봤습니다. 부끄럽더라고요. 그런데 이 끝이 어디인가, 이미 글로벌 해외연수에 대해서는 도민들의 신뢰감, 공신력 아무 것도 얻을 수가 없습니다. 과연 여기에 대해서 어떤 대책을 세우고 있는 것인지 그 대책 한번 말씀해 주세요.
경옥

이경옥행정부지사

정말 이유가 어떻든 이 문제가 저희들이 당초에 우리 전라북도 인재를 육성해서 글로벌 인재가 나올 수 있도록 그런 큰 취지에서 했는데 시행과정에서 이런 안타까운 일이 있어서 저희들은 굉장히 송구스럽게 생각을 하고요. 그래서 저희들이 이번 사안에 비추어 봐서 근본적인 대책도 강구할 필요가 있다 그렇게 생각을 하고, 앞으로 이번 해당되는 기수하고 내년부터 할 것에 대해서 우리가 근본적인 검토를 해서 사전에 우리 위원님들한테 보고도 드리고 협의를 해나가도록 그렇게 하겠습니다.

김연근위원

제가 전문가도 아니고 조금의 아는 것을 가지고 있다고 해서 아는체 하는 것도 아니지만 저는 근본적으로 우리 인재양성과에서 이에 대한 고민이 부족하다라고 말씀드릴 수밖에는 없을 것 같습니다. 그리고 어떤 문제가 있으면 이것을 열어놓고 대화를 해보자, 어떤 문제가 있는지. 우리는 문제가 없는데 학생들한테만 문제가 있습니다, 아니면 우리는 문제가 없는데 여행사한테만 문제가 있습니다, 아니면 우리는 문제가 없는데 학부형들한테 문제가 있습니다, 이렇게 하시지 말고 이런 문제가 있지만 결국은 우리의 책임이고 우리가 해야 될 일입니다.
경옥

이경옥행정부지사

그렇습니다.

김연근위원

그렇기 때문에 여기에 대해서 같이 고민을 합시다, 이런 열린 자세로. 이게 열린 행정 아닙니까.
경옥

이경옥행정부지사

그렇습니다.

김연근위원

그런데 지금까지의 행태로 보면 인재양성과 전혀 그러지를 못해요. 물론 인재양성과에만 국한되는 얘기는 아닙니다. 다른 과도 해당이 됩니다. 이게 바로 도정이라는 얘기예요. 얼마나 이런 게 심했으면 도정이 치매 걸렸다는 얘기까지 나오겠습니까, 언론에. 얼마나 그것을 보고 도민들은 충격을 받았겠습니까. 오죽했으면 회의공화국이다 치매 걸렸다 라는 얘기까지 나오겠습니까. 치매는요, 제가 이 물잔을 가득 채워서 마시다가 놨는데 이것을 마셨는지 안 마셨는지 하고 또 마시려고 하는 건 건망증이고, 이 물잔이 왜 여기에 놓여 있는가를 모르는 게 치매라고 그래요. 전북도정이 치매 걸렸다라는 얘기를 하고 있어요, 실제로. 다 읽어보셨죠? 이게 지금 우리들의 얼굴입니다. 의회에도 책임이 있다라고 생각해요. 치매 걸린 도정에 맞춤형 의회도 똑같은 얘기 아닙니까. 오늘 언론에도 당장에 나왔어요, 맞춤형 의회라고. 맞춤형 의회라고 했으면 38명이 다 나눠가져야 되는데 행자위라고 나와 있어요. 9명이 다, 무슨 우리가 맞춤양복점입니까? 이게 어떡하시겠어요? 부지사님!
경옥

이경옥행정부지사

위원님들 그런 평을 받게 해서 저희들 송구스럽게 생각하고요. 앞으로 그런 내용은 이번 계기로 해서 보완하는 노력을 더욱 하도록 그렇게 하겠습니다. 아까 위원님께서 주신 열고 대화하자, 저도 적극적인 동감입니다. 그런 방향으로 우리 도정이 더욱 투명하고 공개적으로 가야 한다, 저도 그런 방향으로 노력을 하고 있고요. 앞으로 더욱 더 그런 방향으로 노력하도록 그렇게 하겠습니다.

김연근위원

지금 보면 우리 행자위 소관의 각 과가 상당히 열심히 일합니다. 어제도 보니까 기획관리실장님을 비롯해서 전 직원분들이 다 있더라고요. 예산과 자리는 한 자리도 비워지지 않았고, 제가 어제 11시에 싹 한번 돌아봤어요. 물론 예산과는 예산철이니까 당연히 있었겠지만요. 기획관리실도 마찬가지고요. 이렇게 고생하면서 이런 소리를 들으면서 고생해야 될 이유가 있습니까? 어제 보니까 기획관리실도 미래산업계 같은 경우에는 전 직원들이 다 토론하고 있더만요, 계장님을 비롯해서. 이렇게 저녁 늦게까지 고생하면서 여기까지 나오셔 가지고 이런 얘기를 들어야 되겠냐고요. 지금 사실은 우리 부지사님 같은 경우에는 서울에 가 계셔야 되는 것 아닙니까. 하여튼 조금 더 체계있고 논리적인 시스템을 갖추는데 서로 공통적으로 노력을 하고 우리 의회도 거기에 뒷받침을 해주려고 지금 하고 있지 않습니까. 어떠십니까? 제 얘기가 그냥 의회에서 쓸데없는 얘기로, 지나치는 얘기로…….
경옥

이경옥행정부지사

아닙니다. 위원님 말씀에 전적으로 공감을 하고요. 우리 도청 공무원들이 정말 열심히 위원님 말씀따나 나름대로 최선을 다하려고 하고 있습니다. 앞으로도 우리 도민들을 위해서 더욱 노력을 하고요. 저희들 부족한 점이 있더라도 위원님들이 감싸 주시는 그런 것에 대해서 항시 고맙게 생각하고요. 앞으로도 부족한 점 지적해 주시면 저희들이 개선해 나가도록 그런 적극적인 노력을 하겠습니다.

김연근위원

그러면 결론을 짓겠습니다. 부지사님 오늘 이 자리에 나오셔서요, 앞으로 절차를 지키는 행정행위를 하겠다. 그런 뜻으로 받아들여도 되죠?
경옥

이경옥행정부지사

그렇습니다. 그건 기본입니다.

김연근위원

기본적인 절차를 지키겠다, 그것 한 가지. 그리고 시스템에 대한 진단을 하겠다, 그것 한 가지. 또 법과 원칙을 지키겠다. 쉬운 얘기로 법과 원칙을 지키겠다고 하는 얘기는 소신 있는 우리 전북도정이 되겠다라고 하는 얘기와 저는 같다라고 생각해요. 어떠십니까?
경옥

이경옥행정부지사

위원님 말씀대로 그건 행정의 기본이고 그건 꼭 해야 되는 사항이다 그렇게 생각하고 있습니다.

김연근위원

지금 우리 속기 정확하게 해주세요, 행정의 기본이라고 하셨으니까요. 전체적으로 제가 크게 세 가지만 말씀을 드렸는데 여기에 따르는 부수적인 것들이 여러 가지 많습니다. 가장 시급한 것이 우리 도정시스템이 제대로 돌아가고 있는지, 아니면 각 과별로 공무원교육원에 좀 갔다 오세요. 거기서 특강이라도 마련해서 우리 재교육을 좀 합시다. 사실은 재교육이라고 하는 것이 생산력을 높이기 위한 재교육 아니겠습니까. 이것도 국가에서 시행하는 평생학습이고요. 평생학습의 가장 큰 목적이 생산성을 높이는 데 있는데 가장 그 시스템을 잘 갖춘 게 우리 공무원 조직입니다. 여기에서 다시금 재삼 재교육하고 이런 걸로 해서 다른 문제가 있을 수 있겠습니까. 그래서 이런 시스템을 좀 활용하자. 그리고 열린행정을 하자. 그래서 도민과의 만남, 소통을 더 확대하자. 우리가 12월 3일날 인재양성과 토론회 한다고 하는데요. 물론 준비를 많이 했겠지만, 그렇게 자기네들 회의실에서만 몇 사람 불러가지고 토론회 하지 말고 열어놓자. 열어놔서 어떤 때는 이런 문제로 해서 끝장토론을 해버리자. 다 문을 열어놓고, 이거 우리가 잘못했습니다 우리도 여러 가지 고민했지만 좋은 방법이 없습니다, 한번 들어봅시다. 거기서 우리가 온몸으로 맞자 이거예요, 같이. 그럴 경우 의회도 기꺼이 가겠습니다. 그렇게 되면 도민들도 도정을 바라보는 시각이 틀려진다 이말입니다, 항상 감독만 하시지 말고. 우리가 직접 선수가 되어보자. 그라운드에 나가서 같이 뛸 수 있는 선수가 어울려지자, 도민들과. 하여튼 부지사님 자꾸 피곤한 얘기이고 바쁘신 분 붙잡고 피곤한 얘기 계속 할 수도 없어서 이만 줄이는데, 하여튼 오늘 이 자리에서 나온 문제, 우리 위원님들이 되도록이면 지금 바쁘신 분을 더 이상 붙잡지 않고 계시려고 여러 가지로 인내하고 계신 것 같아요.
경옥

이경옥행정부지사

고맙습니다.

김연근위원

이런 문제들을 이 자리에서 나가시더라도 다음에 이런 문제들을 어떻게 하겠다라고 부지사님이 책임을 지시고 한번 더 우리 행자위 방문해 주십시오. 그래서 그때 여기에서 오늘 나눴던 얘기를 우리 도정이 앞으로 이렇게 하려고 계획을 하고 있다라는 그런 간담회라도 한번 하시는 게 어떨까요?
경옥

이경옥행정부지사

좋습니다. 아까 위원님께서 주신 말씀 중에 열린 소통 이게 도정의 기본이거든요. 아주 좋은 말씀이시고, 그 방향으로 저희들은 노력하고 있는데 미흡한 점이 있지만 나름대로 최선을 다하고 있고요. 더 확대해서 노력하도록 그렇게 하겠습니다.

김연근위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
대희

강대희위원장

김연근 위원님 수고하셨습니다. 김호서 위원님 보충질의 해주세요.
호서

김호서위원

김호서 위원입니다. 어제 행정지원관실 예산심의 때도 나왔던 얘기인데요. 지금 공무원노조하고 우리 의회하고 조금 좋지 않은 일들이 벌어지고 있는 것 같습니다. 사실 의원님들은 지역주민과 언론에서 많은 검증을 합니다. 특히 언론은 거의 매일매일 의정활동에 대한 검증이 이루어지고 있다고 봐도 과언이 아니고요. 또 임기가 4년밖에 되지 않습니다, 공무원은 정년까지 가지만. 4년마다 한번 확실한 평가를 받습니다. 그런데 최근에 우리 동료위원께서 정말 옳은 이야기를 하셨어요. 성과급과 관련해서. 옳은 이야기를 했음에도 불구하고 그걸 이해하지 못한, 공무원노조의 간부님인지 아니면 평조합원인지는 모르겠어요. 못한 분이 게시판에 글을 올려가지고, 더군다나 실명으로 올려서 우리 의원님들의 의정활동에 지장을 초래하는 일들이 발생했습니다. 그래서 우리 의회에서는 이게 사실과 다르기 때문에 삭제를 요구했음에도 불구하고 1주일 이상 끌었어요. 그리고 이걸 근거로 해서 아주 악성 리플이 또 달렸습니다. 읽기도 거북한, ‘의원님들도 줄을 세워서 S, A, B, C로 뽑고 C급은 자진해서 집에 가라고 합시다’, 그 외에도 제가 읽기도 부끄러운 정도의 글들이 올라왔습니다. 그리고 어제도 행정지원관을 상대로 그런 이야기를 해서 이게 사실과 다르니 삭제를 할 수 있도록 교섭을 해봐라, 그렇게 교섭능력이 없느냐라고 다그친 건 사실입니다. 그러나 지난 행정사무감사 때 공무원노조 위원장이 휴직까지 하면 조합원들이 인건비를 부담해야 하기 때문에 부담이 클 텐데 거기에 대한 걱정을 본 위원이 한 바가 있습니다. 그런데 그게 왜곡돼 가지고 다른 글이 또 올라왔어요. 도대체가 뭘 좀 알고 쓰던지, 아니면 우리 의회는 언론이나 또 의회 사이트가 있습니다. 당당하게 언론에 이야기를 하든지 아니면 의회 사이트에 이야기를 하든지 해서, 언론은 검증시스템이 나름대로 있습니다. 그런데 이것은 독자적으로 자기 혼자 게시해 버리니까 검증시스템이 없는 거예요. 마음대로 써버리는 거예요. 이거 되겠습니까? 부지사님, 이거 어떻게 개선해야 돼요?
경옥

이경옥행정부지사

맞습니다. 특히 우리 의원님들이 의정활동하는 것이 근본적으로 우리 도정을 위한 거고 도민을 위한 것 아니겠습니까. 사실 관계가 정확히 전달되도록 하는 것이 필요하겠고요. 그 다음에 가능하면 공식적인 채널을 통해서 대화하고 노력하는 것이 필요하다 그렇게 기본적으로 생각하고 있습니다.
호서

김호서위원

앞으로 말입니다. 의회에 관한 욕구불만이나 문제가 있으면 언론도 있고 의회 사이트가 있습니다, 제 홈페이지도 있고. 어떤 의원이 잘못하면 거기에다 게시를 해야지 이거 사실도 아닌 것 가지고 의원을 바보 만드는 것도 아니고 길들이기 하는 것도 아니고, 공개된 도청사 내의 사이트에 올리면 이건 문제 있는 것 아닙니까? 이거 어떻게 책임을 물어야 된다고 생각 않습니까? 그냥 넘어가요? 부지사님! 어떻게 할 계획입니까?
경옥

이경옥행정부지사

저희가 사실관계를 더 확인해 보도록 하고 노력을 하겠습니다. 가능하면 대화를 해서 개인적인 의견이나 이런 것이 가능하면 최소화될 수 있도록 그렇게 해야 한다, 저도 기본적으로 위원님하고 동감을 하고 있습니다.
호서

김호서위원

어떤 조합원의 대의를 물어서 총회를 거쳐서 정말 우리 의회의 잘못을 게재할 수도 있다고 봐요. 그런 정도라면 우리가 이해가 가지만 1,300여 조합원이 각자가 자기 의견을 피력하기로 말하면 이거 마비돼 버려요. 말도 아닌 얘기예요, 이것은. 더군다나 사실과 다른 얘기를 기재했음에도 불구하고 그거 하나를 정리하지 못하는 그런 교섭력을 가지고 무슨 노사관계 교섭을 합니까? 사실이었다 하더라도 그런 개인의 의견보다는 전체적인 의견을 게재하는 것이 맞고요. 또 이런 데에다 구구절절히 게시하는 것보다는 개선을 위한 노력이 먼저 선행됐어야 된다고 봅니다. 그럼에도 불구하고 마음에 안 든다고 그냥 마구잡이라고 써제키면 이거 어떻게 하자는 겁니까? 우리 쓸지 몰라서 안 쓰는 거 아니에요. 해당 지역구 시에다가 다 퍼나르기 해가지고 거기서 또 리플 달고, 완전히 이거 의정활동을 방해하는 겁니까, 아니면 이게 뭐하는 겁니까? 이거 찾아서 발본색원해서 징계하실 용의 없습니까? 부지사님!
경옥

이경옥행정부지사

한번 더 확인을 해보도록 그렇게 하겠습니다.
호서

김호서위원

사실과 다르기 때문에 여러 번 삭제를 요구했으면 저희도 조용하게 끝내려고 이렇게 공개된 장소에서 얘기치 않으려고 많은 노력을 했습니다. 그럼에도 불구하고 1주일씩 갖고 있어 버리면 어떻게 하자는 거예요? 그렇게 미온적 태세로 ‘노력해 보겠습니다, 확인해 보겠습니다’가 1주일이 넘었어요. 어제사 겨우 삭제를 하셨는데, 이런 식으로 도정이 가면 안 됩니다.
경옥

이경옥행정부지사

적극적으로 더 노력하도록 그렇게 하겠습니다.
호서

김호서위원

의지를 밝혀 보세요. 노력이 아니라 어떻게 하겠다.
경옥

이경옥행정부지사

제가 한번 더 확인해 보고요. 위원님한테 직접적으로 말씀을 들었으니까.
호서

김호서위원

사실과 아님이 밝혀졌다니까요, 사실이 아님이 밝혀졌는데 그럼 삭제했으니까 그냥 유야무야 끝나는 거예요?
경옥

이경옥행정부지사

저희들도 앞으로 그런 일이 재발하지 않도록 노력하겠습니다.
호서

김호서위원

재발이 문제가 아니라 현재 있었던 일에 대한 해결방안을 내놓으란 말이에요.
경옥

이경옥행정부지사

그건 좀더 저희들이 시간을 갖고 한번 검토해 보도록 그렇게 하겠습니다.
호서

김호서위원

저는 아주 친노 성향을 가진 의원입니다. 저는 노동조합을 직접 해본 노조위원장 출신입니다. 그럼에도 불구하고 이렇게 얘기하는 데는 이유가 있어요. 너무 이게 잘못됐습니다. 바로잡아 주십시오.
경옥

이경옥행정부지사

노력하겠습니다.
호서

김호서위원

이상 마치겠습니다.
대희

강대희위원장

수고하셨습니다. 간략하게 정리 좀 합시다.
병희

최병희위원

김호서 위원 것 좀 물어야겠어요. 우리 부지사님 답변이 알아보겠다 알아보겠다 하는데 결과가 나온 것을 더 알 것이 있습니까? 지금 여기에서 발언한 내용이라든가 우리 이학수 위원이 발언한 내용 또 어저께 김호서 위원이 발언한 내용이 우리 속기록에 다 나와 있어요. 나와 있는 것을 호도해서 지금 얘기를 했어요. 글을 올린 거란 말입니다, 이게. 그러면 이것이, 저는 어제도 말씀드렸지만 노조를 나는 생각하고 싶지 않아요. 우리 전체 전라북도 공직자들의 기강을 나는 얘기하는 겁니다. 전라북도 전체 공직자가 전부 이런 식이 된다면 어떻게 됩니까? 그래서 그 처리를 지금 얘기하라니까 검토만 하겠다고 하시면 어떻게 됩니까? 우리가 총 의결해서 고발이라도 할까요? 그러면 되겠습니까, 아니면 도 자체에서 처리할 것이냐 이말입니다.
경옥

이경옥행정부지사

저희들도 할 수 있는…….
병희

최병희위원

아뇨 그렇게 미온적인 말씀 마시고 확고한 말씀을 해보시라고.
경옥

이경옥행정부지사

위원님께서 어떻게 확실히 하라, 그런데 아직 제가 전반적인 것하고 여러 가지 정황도 파악하고 해서…….
병희

최병희위원

저희가 어제 행정지원관실 예산심의도 사실은 미뤘습니다, 이것 때문에. 이 답 처리를 분명하게 하고 우리가 짚고 넘어가자 해가지고 어제 하다 말았어요. 그러면 사전에 말씀이 계셨을 텐데 그렇게 답변하시면, 같은 공직자들끼리 감싸기라고 생각합니까, 어떻게 생각합니까?
경옥

이경옥행정부지사

위원님, 공직자로서 해야 할 일하고 해서는 안 될 일은 분명히 있다고 저도 생각은 하고 있습니다. 어쨌든 공직자는 우리 도민들의 위탁을 받은 업무를 하는 사람들이기 때문에 공직자로서 해서는 안 될 행위를 해서는 여러 가지 방법이 있다라고…….
병희

최병희위원

이게 그대로 간다면 1,400명 우리 공무원들이 전부가 한 꼭지씩 올립니다. 한 꼭지씩 올려요. 전체 공무원 중에는 권창환 위원 싫은 분이 계실 것이고 김연근 싫은 분이 계실 것이고 최병희 싫은 분이 다 있을 겁니다. 있는 대로 전부 말 하나씩, 사실이거나 말거나 아니면 말고, 자유게시판이라고 해서 그런 식으로 올리는 자유게시판을 그냥 놓아둬서는 안 되지 않냐 이런 얘기예요.
대희

강대희위원장

위원님, 정리하시죠.
병희

최병희위원

그것을 확실히 해서 다시 저희 위원회에 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
대희

강대희위원장

최병희 위원님 수고하셨습니다. 대충 얘기는 다 나온 것 같습니다. 더 이상 발언할 위원이 안 계실 것 같아서 정리하도록 하겠습니다. 부지사께서는 왜 이런 일들이 발생하는가 그 부분에 대해서는 조금 전에 충분히 해명도 하셨고 또 그런 부분은 도정의 어떤 전반적인 시스템에 문제가 있다고도 하셨습니다. 그런데 매번 이게 실·국장 회의 주재하고 과장들 회의 주재하고 또 내려가서 계장들 회의하고 또 계장은 계원들과 같이 회의하면서 매번 하면서도 이런 건 물론 빵구는 나게 되어 있습니다. 그런데 근본적으로 이런 것들을 제대로 체크하지 않아서 발생한 것 아니겠습니까. 하여튼 그런 부분을 행정부지사 입장에서 앞으로는 어떻게 정리하고 어떻게 컨트롤할 것인가를 간략하게 한번 소회를 펴보시죠.
경옥

이경옥행정부지사

그렇습니다. 위원장님이 말씀하신 대로 행정은 기본을 지켜야 되고 기본에서 벗어나서는 안 된다. 그리고 내용도 중요하지만 절차도 중요하다. 특히 요즘 와서는 절차적 정당성이 없을 경우 여러 가지로 어려움을 많이 겪고 있거든요. 그래서 그런 절차적인 측면, 내용적인 측면뿐만 아니라 절차적인 측면을 많이 노력하도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 그런 면에 대해서는 앞으로 시스템 개발이나 체계적으로 대응할 수 있도록 그런 노력을 더 하도록 하겠습니다.
대희

강대희위원장

그리고 집행부는 중앙정부의 명을 받아서 행정을 행사하지만 여기 우리 의원님들은 도민의 명을 받아서 도민의 뜻에 따라서 행동하지 않습니까. 물론 절대 다수의 도민의 뜻이라고는 판단하지 않습니다만 대다수의 도민의 뜻에 따라서 아마 도민들이 그렇게 움직이고 있고 행하고 있을 걸로 그렇게 알고 있습니다. 또한 우리가 행정부지사님하고 대화하는 과정에서 부지사님의 답변이 도유재산은 가능하면 매각하지 않는 것이 바람직하다고 분명히 말씀하셨습니다. 하여튼 이런 부분을 꼭 지켜주시고, 이런 걸 매각 기준도 어떻게 판단하고 어떻게 결정하느냐에 따라서 달라지거든요. 또한 집행부의 입장 다르고 결국은 도민의 입장도 달라질 것입니다. 그래서 그런 부분을 도민의 입장을 충분히 수렴도 해주시고 또한 반복합니다마는 대한방직 내 2천평 부지도 이런 것은 앞으로 절대 매각해서는 안 되고 도민에게 또한 전주시민에게 돌려줘야 되지 않습니까. 그래서 이런 부분을 어떻게 활용할 것인가도, 정말 도민의 뜻에 따라서 전주시민의 뜻에 따라서 어떻게 활용해야 될 것인가 그 계획도 한번 세워주시기 바랍니다.

김연근위원

위원장님, 위원장님한테 건의드릴 것 있습니다.
대희

강대희위원장

예.

김연근위원

방금 위원장님 말씀하신 사항요, 그 사항에 대해서는 그냥 여기에서 물론 회의록에 남는 것도 중요하고 이 자리에서 이런 얘기가 재삼 확인되는 것도 중요하지만 활용방안을 용역을 한번 맡기는 것이 어떤가 싶습니다. 그것도 좋은 방법 중의 하나인 것 같아요. 우리가 돈 들이지 않고 용역할 수 있는 곳이, 전발연에다가 맡기든가요.
대희

강대희위원장

좋은 방안이라고 생각합니다.

김연근위원

그래서 그런 말씀까지 같이 좀 해주시죠.
대희

강대희위원장

방금 우리 김연근 위원이 얘기한 사항을 우리 부지사께서는 그 부분을 어떻게 받아들이겠습니까?
경옥

이경옥행정부지사

김연근 위원님께서 처음으로 제안을 해주셨는데, 저희들이 그 용역의 시급성이나 필요성을 종합적으로 검토를, 지금 여기서 한다 안 한다 말씀은 못 드리겠고, 또 전주시도 있고 그러기 때문에 종합적으로 그건 판단해 보도록 그렇게 하겠습니다.
대희

강대희위원장

이렇게 하죠. 오늘 집행부를 대신해서 우리 행정부지사님이 의회 행자위에 나와서 우리와 같이 대화한 부분을 충분히 점검하시고 별도로 이 부분에 대해서 우리 행자위하고 같이 한번 대화하신다고 했으니까 별도 시간을 잡고 같이 대화할 수 있도록 그렇게 해줬으면 좋겠습니다. 그렇게 하시겠습니까?
경옥

이경옥행정부지사

예, 그렇게 하겠습니다.
대희

강대희위원장

감사합니다. 장시간 심도 있게 논의된 부분에 대해서 감사드립니다. 바쁘신 가운데서도 참석해 주신 우리 행정부지사께 감사의 말씀을 드립니다. 여러 위원님들께서 말씀드린 사항에 대해서 꼭 시정되고 개선될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

11시46분 회의중지

14시35분 계속개의

성원이 되었으므로 회의 속개를 선언합니다. 1. 기획관리실소관2009년도세입·세출예산안및2008년도제3회추가경정세입·세출예산안에대한심사의건 2. 기획관리실소관2009년도기금운용계획안에대한심사의건
의사일정 제1항 기획관리실소관2009년도세입·세출예산안및2008년도제3회추가경정세입·세출예산안에대한심사의건을 상정합니다. 의사일정 제2항 기획관리실소관2009년도기금운용계획안에대한심사의건을 일괄 상정합니다. 기획관리실장께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
보균

심보균기획관리실장

기획관리실장 심보균입니다. 항상 아낌없는 성원과 열정으로 우리 도정의 발전과 주요 현안해결 등을 위한 정책대안을 마련하시기 위하여 노력해 주시는 행정자치위원회 강대희 위원장님과 여러 위원님들을 모시고 기획관리실 소관 일반회계 및 지역개발기금 특별회계 2009년도 세입·세출예산안, 2009년도 각종 관리기금 운용계획사항과 일반회계 및 지역개발기금 특별회계 2008년도 제3회 추가경정 세입·세출예산안 및 기금운용계획 제2회 변경계획안에 대해서 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 먼저 2009년도 전라북도 일반회계 세입·세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. (보고)
호서

김호서위원

위원장님! 잠시만요. 보고내용은 이미 우리 위원님들한테 며칠 전부터 다 나와 있는 자료니까요, 이 정도 선에서 보고는 생략하고 검토보고를 듣는 게 어떨까요? 다 아는 내용 계속 불러봐야…….
대희

강대희위원장

위원님들, 그렇게 해도 좋겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 기획관리실장의 제안설명은 이 정도로 마치도록 하겠습니다. 심보균 실장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 김용준 전문위원께서는 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다. (기획관리실 소관 2009년도 일반회계 세입·세출예산안 사항별설명서, 2008년도 일반회계 제3회 추경 세입·세출예산안 사항별설명서, 2009년도 기금운용계획안 사업별설명서는 끝에 실음)
용준

김용준전문위원

전문위원 김용준입니다. 보고순서는 기획관리실 소관 2009년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출예산안, 2008년도 제3회 추가경정 일반회계 및 특별회계 세입·세출예산안, 2009년도 기금운용계획안 순으로 검토보고드리겠습니다. (보고) (기획관리실 소관 2009년도 세입·세출예산안, 2008년도 제3회 세입·세출예산안, 2009년도 기금운용계획안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 기획관리실 소관 2009년도 일반·특별회계 세입·세출예산안에 대한 검토보고와 2008년도 제3회 일반·특별회계 추가경정 세입·세출예산안, 2009년도 기금운용계획안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
대희

강대희위원장

김용준 전문위원 수고하셨습니다. 그럼 먼저 2008년도 제3회 추가경정예산안에 대한 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 기획관리실장께서는 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 3회 추경에 대해서 질의하실 위원은 특별히 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 2008년도 일반회계 및 제3회 추가경정 세입·세출예산안은 필요하다면 본예산 심의 때 같이 병행해서 하기로 하고요. 2009년도 예산안에 대해서 질의답변을 하도록 하겠습니다. 먼저 김호서 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
호서

김호서위원

김호서 위원입니다. 기획관리실장님하고 예산과장님 예산 편성하시느라고 수고 많이 하셨습니다. 먼저 세입과 관련해서 질의를 하도록 하겠습니다. 세입을 분석해 보니까 지방세수입을 5천억으로 해서 약 680억을 증액하는 걸로 했습니다. 그런데 정부에서 내놓고 있는 각종 경제지표나 모든 세수여건을 봤을 때 세입추계가 좀 과한 것이 아닌가 이런 생각을 가지면서 근거를 제시해 보도록 하겠습니다. 과거에 우리 세입추계를 보면 예산액 대비 늘 결산액이 많았습니다. 그 이유는 무엇이냐면 좀 보수적으로 예산편성을 했다가 추경재원을 마련해서 전반기에 발생하지 못했던 그런 불요불급한 사업들을 해결해 왔습니다. 따라서 2005년도에도 예산액 대비 결산액은 110%를 차지했고요, 2006년도에 112.5%를 차지했습니다. 그런데 2007년도에는 좀 과대계상을 해 가지고 101%에 해당하는 바람에 추경재원이 없어서 쩔쩔맸던 시절이 있습니다. 잘 기억하고 계실 겁니다. 그리고 2008년도에는 세수추계를 115.3%로 했기 때문에 그나마 추경을 했습니다. 그래서 2005년도에는 약 380억, 2006년도484억, 2007년도에는 추경을 못한 해입니다마는 49억, 이게 예산액 대비 결산액 증감 금액을 말씀드린 겁니다. 2008년도의 전망을 보면 약 662억 정도 세수가 실제 결산액이 늘어날 것으로 추정하고 있습니다. 그러면 늘 보면 그 당해연도 세수추계 전망액보다 익년도 결산추계는 적은 금액을 예상하는 것이 통상 예입니다. 그래서 2008년도에 4,982억을 결산액으로 추정했다면 2009년도 세입추계는 5천억이 아닌 이보다는 적은 금액이 지방세 세수금액으로 추계돼야 한다고 본 위원은 생각합니다. 그리고 우리 지방세 세수증가율을 보면 우리 도는 15.74%를 증가하는 걸로 세수추계를 했습니다. 본 위원이 타 시도 것을 조사해 보니까 충청권에 행정복합도시가 들어오고 부동산경기가 활성화되고 있는 지역도 증감률을 지방세 수입은 3.79%로 추계하고 있습니다. 우리는 15.74%이고요. 그리고 수도권에 있는 경기도를 보니까 경기도는 지방세 수입의 한 1.26% 증가하는 걸로 추계를 하고 있습니다. 같은 대한민국에서 이렇게 추계를 하는데 1%, 내년도 경기전망을 어둡게 봐서 지방세 세수에 대한 추계예측을 굉장히 보수적으로 하고 있는데 우리 도만 유달리 15.74%가 증가했고 전년도보다 더 많은 지방세 세수추계를 함으로써 어떤 세입을 과대 계상해서 예산편성을 한 거 아니냐라는 지적을 면키 어려운데 우리 기획관리실장님, 이 부분만 우선 답변 부탁드립니다.
보균

심보균기획관리실장

기획관리실장 답변드리겠습니다. 내년도 세수추계는 지금 말씀하신 바와 같이 금년도 4,320억 대비해서 680억이 증가한 5천억원으로 추계를 했고, 이 추계의 근거는 위원님께서 여러 가지 시도의 상황과 또 우리의 경제적인 어려운 여건 이것을 감안해서 볼 때 과다추계 한 것이 아니냐 이런 지적인 것으로 보입니다. 당시 추계할 때는 9월 초에 추계가 된 것입니다. 세입추계는 9월 중에 됐고, 그때 추계하는데 활용하는 추계모형이 있습니다.
호서

김호서위원

알고 있는 얘기는 하지 말고요, 추계모형 2가지 제가 잘 알고 있습니다. 그런 얘기는 하지 말고 지금 현재 예산 시점에서 이 세입추계가 잘못됐다면 바로 잡아야 되는 거 아닌가 그것만 얘기해 주세요.
보균

심보균기획관리실장

현재 세입추계를 볼 때 현재 우리의 모형에서 나타난 바와 같이 토지거래비중과 거래신장률, 가격신장률이 다른 지역에 비해서, 특히 새만금 주변을 중심으로 해서 군산지역은 전국 최고로 급등하고 있는 지역이고 새만금의 특수효과가 상당히 내년에도 지속될 수 있는 그런 기반과 여건이 마련되고 있다라고 생각되고, 그래서 금년보다 좀 적게 추계를 한 5% 정도 평균적으로 거래신장률 같은 것을 낮춰서 했음에도 이런 추계결과가 나왔습니다. 그래서 이 추계는 나름대로 근거를 가지고 저희들이 작성했다 이렇게 말씀을 드리겠습니다.
호서

김호서위원

지금 인천경제자유구역이 활성화되고 있습니다. 우리 새만금은 아직 그렇게 활성화된 지역이 아닙니다. 이제 막 방조제 도로공사 하고 있는 실정입니다. 제가 볼 때는 터무니없는 억지주장이고요, 이 부분에 대해서 일단 제가 문제예산으로 지적을 하고요. 다음에 지방교부세에 대해서, 세입이니까 같이 하겠습니다. 지방교부세에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지방교부세를 세입 편성한 걸 보면 지방교부세가 21.25% 증액된 1,267억이 증가될 것으로 세입추계를 잡았습니다. 그런데 지금 지방교부세에 대한 설명은 잘 아니까 자세하게 안 드리겠습니다. 지방교부세의 재원이 되고 있는 종합부동산세가 지금 위헌판결에 따라서 세수가 엄청나게 줄어들고 있고, 또 지금 현재 국회의원님들이 국회에 제출해 놓은 거 그리고 정부에서 국회에 제출해 놓은 세법개정안을 보면 상당히 지방세에 영향을 많이 미칩니다. 한마디로 말씀드리면 지방골프장에 대한 취득세율이 현행 10%에서 2%로 인하하고, 재산세율도 4%에서 2%로 인하하고, 승용차에 대한 자동차세율을 5단계에서 3단계로 줄이고, 무주택자와 1세대 1주택자에 대한 주택취득세와 등록세를 1%로 경감하고, 관광단지 개발에 따른 부동산 취득세와 등록세를 완전 면제하고, 재산세제도 5년간 감면한다. 물론 아직 확정 안 된 것도 있습니다. 12월달에 확정될 예정입니다만. 그다음에 지금 부동산교부세를 제외한 나머지 지방교육세 배분에도 영향을 미치는 세수감소가 종부세와 교통환경에너지세를 제외한 나머지 내국세 감소분으로도 약 9조1,871억원, 전국적으로 보면 한마디로 요약을 해 보면 보통교부세는 3조7,635억, 특별교부세는 1조5,068억, 분권교부세는 2,014억 합쳐서 4조1,217억의 지방교부세가 감소한다고 추정하고 있습니다. 상당히 근거 있는 데이터거든요, 이게. 그래서 이 추계에 의한 근거를 보면 우리 전라북도는, 이게 모 정당에서 추계를 한 겁니다. 그래서 지방자치단체별 보통교부세와 분권교부세 감소 추계액이 우리 전라북도의 경우에는 2008년도에 교부세가 5,999억이었는데요, 약 993억이 감소되는 걸로 나와 있고요, 분권교부세는 479억이었는데 76억이 감소되는 걸로 되어 있습니다. 그리고 전라북도는 토털 세법개정으로 인해서 보통교부세하고 분권교부세가 약 1,070억원이 감소하는 걸로 되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 오히려 1,267억을 증액을 했습니다. 이걸 증액한 근거가 있습니까?
보균

심보균기획관리실장

양해해 주신다면 예산과장님이 답변을 드리도록 하겠습니다.
대희

강대희위원장

그렇게 해도 되겠습니까?
호서

김호서위원

예.
대희

강대희위원장

예산과장 답변해 주시기 바랍니다.
심묵

양심묵예산과장

예산과장 답변드리겠습니다. 보통교부세 선정을 저희도 굉장히 고민한 끝에, 보통교부세도 추정에 의한 것입니다, 정부예산이 확정이 아직 안 됐기 때문에. 그건 데이터에 의해서 수정을 했습니다. 아까 말씀드린 대로 보통교부세가 내년도에 여러 가지 감세정책에 의해서 4조1천억이 감소할 거라고 말씀하셨는데 그것은 아마 진보신당에서 내놓은 보고서에 의한 것이고 행정안전부에서 내놓은 자료는 1조5천억이 감소할 것이다.
호서

김호서위원

지금 그게 행안부 데이터가 잘못돼 가지고 오늘자 신문에 또 났어요. 뭐냐면 종부세만 보더라도 행안부가 3,420억원의 세수가 줄어들 것으로 예측했는데 실제로는 7,723억이 감소하는 걸로 나타났어요. 그러니까 정부 데이터를 사실상 믿을 수도 없는데 차제하고라도 우리가 지방교부세를 이렇게 증액 편성할 이유가 하나도 없다는 것이죠, 감소가 분명한데.
심묵

양심묵예산과장

예, 저희들 감소가 될 걸 분명히 전제하에 검토를 했습니다.
호서

김호서위원

감소가 되는데 증감이 된다면 말이 안 되잖아요.
심묵

양심묵예산과장

예를 들자면 보통교부세가 최근 2년간 평균 증가율이 12%, 13% 증가가 되었습니다. 그런데 내년도에 내국세 증가에 따른 교부세 증가가 7.4%로 지금 하향 조정됐습니다. 12% 보던 것을 7.4%로. 그러면 저희도 증가율은 이 정부 증가율의 기준에 맞춰서 400억 정도를 당초 절감하기 위해 감세하기 이전보다도 400억 정도 아마 덜 올 것이다, 그걸 감안해서 책정한 것이 보통교부세가 6,710억 이렇게 책정된 것입니다. 그렇지만 정상적으로 올 것 같으면 7천억이 넘게 올 걸로 예상했는데…….
호서

김호서위원

지금 보통교부세를 6,510억을 계상을 했는데요, 지금 다른 광역단체를 비교해 보면 우리는 지방교부세가 약 21.25%가 늘어난 걸로 되어 있는데 옆에 전라남도의회만 보더라도 지방교부세 증가율을 12.86%로 봤어요. 그리고 충청북도는 11.44% 증가하는 걸로 봤습니다. 우리만 이렇게 21%씩 증가해야 될 요인이 하나도 없습니다. 그리고 충청남도가 10.16%, 경상남도는 지방교부세를 10.99%, 우리만 어떻게 21.25%를 더 받습니까? 말이 안 되는 얘기 아닙니까?
심묵

양심묵예산과장

저희들이 비교 증가율이 차이가 나는 것은 금년도 2008년도 당초예산에 책정할 때 굉장히 안정적으로 잡았습니다. 그런데 예산확정 이후에 최종분이 6천억이었습니다. 6천억 대비한다면 저희들은 8.5% 증가된 것입니다.
호서

김호서위원

그러니까요, 지금 미국발 금융위기로 인해서 작년보다 오히려 더 안정적으로 잡아야 되는 시점입니다. 더군다나 각종 세제개편 그리고 종합부동산세 위헌 판결에 따라서 당연히 세입추계는 줄여야 됩니다. 그리고 우리보다 재정자립도나 모든 경제적 여건에서 나은 그러한 타도도 이렇게 과다하게 계상한 시도가 없습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 이렇게 과다하게 세입을 계상하면 내년도에 추경 자체를 못하고 내년도에 불요불급한 일이 생기면 어떻게 예산편성을 합니까? 안 되는 거 아닙니까? 이게.
심묵

양심묵예산과장

예, 그런 일이 없어야 되겠습니다마는 저희들이 교부세 전국 평균 증가율보다 평균 10% 이상을 더 확보를 해 왔었습니다. 그러나 내년도에는 경제가 어렵다 하니까 정부 증가율 그 비율만큼만 증액된 것입니다. 그런데 12% 정도로 많이 높다 이렇게 비율이 나온 것은 당초 예산을 저희는 금년도 치를 굉장히 안정적으로 잡았던 것입니다.
호서

김호서위원

그러니까 이번에도 안정적으로 잡아야지. 이번에는 더 어렵잖아요.
심묵

양심묵예산과장

저희도 내년 예산을 안정적으로 잡긴 잡았는데 왜 안정적으로 잡았냐면…….
호서

김호서위원

지금 안정적으로 잡은 게 아니라니까요. 방만하게 잡았다니까요. 여기 보면 지방세수입도 15.74%가 다른 데는 거의 지방세수입이 안 올라올 것으로 예측을 하고, 그리고 지방교부세 재원이 되는 종합부동산세가 위헌 판결로 세수가 줄어들게 돼 있고 국회의원님들이나 중앙정부에서 감세정책을 펴면서 지방교부세가 엄청나게 감소할 것으로 예상돼서 다른 시도는 다 줄였는데 우리는 왜 늘렸냐고 하니까 작년에 보수적으로, 그건 말이 안 되는 얘기죠.
심묵

양심묵예산과장

그러니까 2008년도 교부세 최종분을 대비해서 비교를 해야 됩니다. 그랬을 때는 8.5% 증액된 것이고…….
호서

김호서위원

바로 거기에 하자가 난 것이 지금 예산편성이 잘못된 것이 처음에 제가 말씀드렸던 이것입니다. 우리가 2007년도에 순세계잉여금으로 편입된 것이 484억이 있다고 그래서 2006년도, 2007년도 민선4기에서 예산 편성할 때 전년도 결산액보다 더 많은 금액을 세입추계 한 바 있습니다. 그래서 그때 추경을 못하고 굉장한 어려움을 겪었습니다, 2007년도에. 그 원인이 뭐냐면 이렇게 세입추계를 과다 계상했기 때문에 그런 겁니다. 대략적으로 본 위원이 판단할 때는 2005년도에 380억 적게 추계했고, 2006년도에 484억 적게 했고, 2008년도에 662억 적게 했으면 이번에는 5천억보다 660억 정도 적게 한 4,400억 정도 추계가 맞다고 봅니다. 그리고 지방교부세도 마찬가지로 다른 시도가 11% 정도 증가한다면 우리도 1,380억 증가가 아닌 한 600억 정도 증가하면 맞을 것 같아요. 그러면 1천억이 넘는 세입 결함이 생기는데, 기획관리실장님 어떻게 할 판이에요?
보균

심보균기획관리실장

세입은 우리가 추계과정에서 여러 가지 고려사항이 있습니다마는 추계모형상…….
호서

김호서위원

아니, 다른 것은 타 시도에 잘도 비교하고 자기들 불리한 것은 다른 시도도 그렇게 하고 있다고 하드만 이건 왜 다른 시도하고 비교 않는 거예요? 어떤 건 행안부 지침에 의해서 했다고 강조하면서 성과평가 같이 불리한 것은 행안부 지침대로 안 하고 다른 시도에 의해서 했다고 그러고, 도대체 도정의 일관성이 없어요.
보균

심보균기획관리실장

위원님께서 지적하신 사항은 우리 도에 특수한 여건이 발생했다는 것을 말씀드리면 다른 시도에서는 볼 수 없는, 지금 현재 금년도도 부동산 거래가 굉장히 전국적으로 거의 불황수준에 가까운 그런 상황이었는데 저희 도만은 유독 새만금 주변을 중심으로 해서 토지거래, 주택거래, 아파트거래가 빈번하게 활성화돼서, 특히 아파트거래 같은 경우는 면적기준으로 63% 정도가 증가하는 기현상이라고 할 수 있는 타 시도에서는 놀랄만한 상황들이 벌어지고 있습니다. 지금 현재 저희 도에 새만금에 덧붙여서 현대중공업 같은 대기업의 대규모 인력이 내년도에는 3천여명이 유입될 예정이고…….
호서

김호서위원

그러니까 그런 건 다 안다니까요. 그런 건 다 알고 지금 이미 대기업은 유치돼 가지고 지방세를 냈고 내년도에 아파트분양이나 이런 것이 전혀 안 되는 것이 아파트업자들이 미분양 때문에 짓지를 않고 있어요. 그리고 빈집이 많기 때문에 이미 그것은 취득세, 등록세를 낸 거 아닙니까? 그리고 지금 우리한테 수도권 규제완화 정책으로 인해서 올 기업들이 많지도 않을 뿐더러 온다 하더라도 사실상 지방세 감면조례에 의해서 감면을 많이 해 주고 있기 때문에 큰 영향을 안 받는다고 봅니다, 저는. 대략적으로 우리가 금년도에 세수가 증가한 요인을 보면 전주시내에 있는 아파트 분양으로 인해서나, 이런 요인들조차도 분석을 못했다는 것이 이해가 안 가지만 당연히 이런 요인은 특수요인이라고 분석하기 어렵습니다. 이미 3년 정도 공사해서 아파트를 짓고 있는데 그런 것을 세수추계에 안 잡고 특수상황이라고 설명하면 그건 말이 안 되죠.
보균

심보균기획관리실장

하여튼 세수추계를 할 때 상당히 저희들도 고민을 많이 했고 거기에 따라서 우리가 이런 상황이 얼마만큼 지속될 것이냐 그런 것도 고민했고 타시도와 비교를 안 한 것은 아닙니다. 그런데 우리 도의 지가상승률이나 토지주택 거래량이 다른 시도보다 폭발적으로 새만금 주변에 증가세를 보이고 있는 것은 통계치상 나타나고 있고, 인구 면에서도 우리가 1966년 이래 평균 2만4천명 줄다가 요즘에는 한 6천여명대로 뚝 떨어지고 그러면서 금년 9월과 10월에는 각각 261명과 366명이 증가하는 현상도 보였습니다. 이게 11월, 12월 어떻게 나타날지 더 봐야겠습니다마는 이러한 상황들이 우리 도에 다른 시도에는 없는 특수한 여건이 아닌가 그런 생각도 지표상 듭니다.
호서

김호서위원

하여튼 일단은 지방세수입부분과 세입에서 그다음에 지방교부세 문제예산으로 지적하고요, 다른 위원님들 있기 때문에 여기까지 우선 마치겠습니다.
대희

강대희위원장

김호서 위원님 수고하셨습니다. 최병희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병희

최병희위원

최병희 위원입니다. 지난번 우리가 10일날 정례회 2차 회의 때였죠. 그때 지사 대행 부지사께서 도정방향에 대해서 예산 제안설명을 한 바가 있죠? 경제위기 극복, 신성장동력 사업 전북시대를 개막하겠다 이런 거시기를 한 적이 있습니다. 그거 하면서 여러 가지 장밋빛 얘기를 내놨습니다. 방사선, 항공, 미생물 복합산업 선두개발 이렇게 했는데도 이것이 농도인 전북도민에게는 피부에 닿지 않는 장밋빛 도정으로 비춰졌습니다. 그래서 그것도 어떻게 보면 10대 도정이라고 해서 농업은 제외시 됐습니다. 그걸 보면서 제가 금년도 세출예산을 짜놓은 걸 보니까 인건비 또는 일반운영비라든가 전년대비 재료비라든가 이런 것들은 한 30몇%, 39%, 32% 이렇게 증액해서 내놨는데 그 내용을 보면 공공질서 안전분야가 52.81%, 문화관광분야가 28.82%, 사회복지가 15.75%, 지역개발사업에 24.53% 이렇게 많은 예산들이 증액된 것에 대해서는 다른 이의가 없습니다. 없는데 농도인 전북에서 한미FTA로 지금 아주 어려움을 겪고 있고 앞에 마당에 벼까지 쌓아놓고 있죠. 이렇게 했는데 농림분야는 겨우 5.10%라는 예산편성을 해 놨어요. 이거 어떻게 생각하십니까?
보균

심보균기획관리실장

위원님께서 지적하신 사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 기능별 세출예산의 증감내역은 총괄적인 분류이기 때문에 세부내역을 들여다본다면 이해하실 수 있는 사항도 있는데 총괄적으로 하다보니까 그런 지적이 가능하다고 봅니다. 위원님께서 말씀하신 그런 전북의 특성, 농도로서의 특성, 또한 저희들이 가장 중요시하고 있는 분야이기도 합니다. 지금 현재 여기 총괄적인 분류사항, 공공질서 분야가 특히 많이 늘어난 것은 소방청사랄지 장비 신축구입 같은 그런 사업들이 대폭 49억 정도 증액됐고 또 재해위험지구 정비사업으로 164억이 증액되고 하는 그런 여러 가지 내역이 있고, 지금 농림해양수산 분야의 증가가 277억이라는 5.1%로 증가한 것처럼 나타나고 있습니다마는 내용적으로 보면 금년도까지 지속되었던 국비와 도비의 지원이 연근해 어업 간척을 위한 사업비가 꾸준히 있었습니다.
병희

최병희위원

그것은 국비에서 온 거지.
보균

심보균기획관리실장

국비와 도비가 같이 있습니다. 국비가 좀 많습니다. 160억이고 금년도에, 도비도 19억 있었습니다. 그런데 금년도에 그게 끝나고 내년부터는 사라집니다. 그래서 그런 변동과정에서 수치상 뚝 떨어진 것처럼 보입니다마는 이것을 내년도에도 지속된다고 생각할 때는 지금 현재 277억이 아니라 456억이 는 거다 이런 식으로 표현할 수도 있는 사항인데요, 이런 세부적인 사업 구조적인 그런 내용이…….
병희

최병희위원

좋습니다. 지금 이 내용을 보면서 예산서를 개괄적으로 보면서 본 위원이 느낀 사항입니다. 앞서 김호서 위원이 세입추계에 대해서 전북 집행예산을 걱정하면서 앞으로를 걱정하면서 세입추계를 말씀했습니다. 그래서 저 역시 금년도 지방세 감세율을 감안해서 우리가 예산 축조심의를 조금 후에 하겠습니다마는 이때 불필요한 것은 가감 없이 삭감할 겁니다. 지금 이 앞에 있는 사회복지도 좋습니다. 이것은 당연히 해야죠. 문화, 공공질서, 안전 이런 데에는 많이 들어가졌습니다. 어떻게 보면 이런 분야들이 내용을 살펴 보면 거의 사회통계조사 답례품이라든가 일신프로젝트 이런 것들 전부 보면 선심성에 가까운 이런 예산을 하면서 굳이 농도라는 표현을 쓰지 말든가, 우리나라의 농도라고 하면서 5.4% 예산을 반영한다는 것은 문제가 있다고 생각 않습니까?
보균

심보균기획관리실장

분야별로 볼 때 5.4% 말씀하셨습니다마는 증가율이 5.4%를 차지하고 있는 것은 사실입니다마는…….
병희

최병희위원

그러니까 증가율도 마찬가지지. 증가율이 다른 데는 24%고 28% 이렇게 했는데 왜 농업분야만 5%까지 단수로 떨어지냐 이 말입니다.
보균

심보균기획관리실장

내용적으로 보면 아까 말씀드린 대로 금년도까지 지속된 사업이 줄어들면서 나타난 일시적인 현상으로 보이고요. 구성적인 비율로 볼 때 복지 다음으로 가장 큰 포션을 차지하고 있습니다. 현재 18.72%의 그런 비중을 차지하고 있고요, 운영비까지 합치면 20%를 차지하는, 우리 도에서 두 번째로 가장 큰 분야의 예산을 차지하고 있다는 말씀을 드리고요. 하여튼 농업을 우리 도에 전략적으로 육성하기 위한 여러 가지 시책들을 활발하게 전개하고 있습니다. 농업사관학교 같은 농업교육을 실시하고 친환경농산물 인증시스템 구축을 위한 친환경농업 육성을 위한 99억을 증액해서까지 이런 농업예산을 편성했다는 말씀을 드리고요. 또 농업발전을 위해서 저희들이 집중 투자와 노력을 게을리하지 않고 있다는 것을 말씀드립니다.
병희

최병희위원

제가 말씀드리는 것은 실장님말씀은 앞서 제가 표현한 바와 같이 장밋빛농업정책입니다. 우리 농촌이 살아가려면 기반시설이 확충되어야 합니다. 기반시설이 확충되지 않고는, 농업은 곧 우리 전북의 생명입니다. 농업이 우리 전북을 살려갈 겁니다. 모든 프로젝트 다 좋습니다. 좋은데 농업을 살리면서 병행하면서 다른 모든 사업을 해 나가야지, 농업은 제처놓고 기본을 버리고 나간다면 우리 전북의 미래는 없다고 봅니다. 우리 전북을 앞으로 확 끄시려면 농업이 먼저 우선돼야 할 겁니다. 농업예산에 인색하지 말고 어떻게 해서 농민들 살아야 할 것인가는, 또 어떻게 해서, 엊그제 방송 봤습니다. 배추밭을 갈아엎고 가을이 되면 벼를 갈아엎고 이런 형태의 농정을 해서는 아니 됩니다. 이제는 새로운 패러다임을 가지고 농도로 거듭날 수 있는 전북의 시스템을 갖춰야 할 때가 되었습니다. 이제 우리 자치단체부터 정신 차리지 않기 때문에 농민들이 저 난리를 치고 하는 것 아닙니까? 예산에서부터 이런 짓을 하니 농도전북의 농민들이 잠자코 있을 수가 없지 않습니까? 그 사람들을 탓할 수도 없습니다.
대희

강대희위원장

최병희 위원님! 이제 정리 좀 해 주시죠.
병희

최병희위원

그래서 농업예산을 다시 더, 지금 5.1%라는 것은 이 속에는 도비는 너무나도 0.몇% 정도 될 겁니다, 농림예산이. 거의 국가에서 지원되는 사업 속에 비중을 차지하고 있지 전라북도 전체 예산으로 보면 0.몇%쯤 될 걸로 봅니다. 그런데 우선 전북이 먼저 세우려고 하는 이런 자세를 부탁드립니다.
보균

심보균기획관리실장

위원님 말씀대로 농업은 우리 도의 근본적인 산업이고 앞으로도 우리가 농업을 고부가가치산업으로 해서 경쟁력 있는 산업으로 육성시키기 위한 그런 의지와 책임을 갖고 있다 말씀을 드리고요. 지금 농업분야가 다른 분야에 비해서 매년 규모적으로 볼 때 한 5,672억원 정도가 투자되고 있는 상황이고, 증가폭으로 보면 5.1% 증가하는 것으로 나와 있습니다마는 전체 일반회계에서 차지하는 비중이 20% 정도라고 하는 규모적인 면에서는 상당히 큰 포션을 차지하고 있고 우리가 중시를 하고 있다는 말씀을 드리면서 위원님의 말씀에 유념해서 농업이 경쟁력 있게 육성될 수 있도록…….
병희

최병희위원

제가 얘기하는 것은 식품클러스터 자체도 농업이 살아야 식품클러스터지 외국에서 수입해다가 식품클러스터 가공공장 세울 겁니까? 우선 우리 지역에 생산되는 농식품이 제대로 활발하게 생산되어서 획기적으로 출하되어서 그것을 토대로 해서 생산되는 식품클러스터가 돼야지, 제가 아까 말씀드린 것같이 이런 장밋빛, 장류나 치즈 만드는 것이 우리 농업을 살리는 건 아닙니다. 한우! 총체보리 해 가지고 우리 토지를 망치고 있어요. 깊은 생각 없는 얄팍한 이런 농정으로 우리 전라북도를 허공으로 몰고 가지 마십시오. 예산 심의하기 전에 제가 당부드리는 차원에서 말씀드립니다. 이상입니다.
대희

강대희위원장

최병희 위원님 수고하셨습니다. 세입에 관한 부분과 총체적으로 발언하실 위원 계시면 발언해 주시고 없으면 세출부분 심의하도록 하겠습니다.
병서

조병서위원

총괄부분 한 가지만 하겠습니다.
대희

강대희위원장

알겠습니다.
병서

조병서위원

조병서 위원입니다. 존경하는 최병희 위원님 질의에 이어서 보충하겠습니다. 아까 기능별 총괄에서 해양수산 어촌에 관련한 예산이 획기적으로 감액된 부분이 감척대상 그 하는 사업이 없어져서 그렇다고 답변하셨는데 사실입니까?
보균

심보균기획관리실장

그것이 증가율을 볼 때 우리가 줄었는데 감액된 게 꼭 그것만 있는 것은 아닙니다. 그런데 다른 것들은 연속적으로 이루어지고 있는데 조금씩 줄었지만 연근해어업 구조조정사업은 금년도에 아예 종료가 됩니다. 그래서 뚝 떨어지는 현상이…….
병서

조병서위원

혹시 그게 정확히 감척어선 연근해어업 구조조정사업 그 예산만 정확히 얼마인지 기억나십니까?
보균

심보균기획관리실장

금년도 예산은 179억입니다. 국비가 그중에 160억, 도비가 19억.
병서

조병서위원

아니, 전년도까지는 있고 2009년도 예산은 없다고 그렇게 말씀하셨잖아요. 그러니까 2008년도 금년 예산이 170억이었다?
보균

심보균기획관리실장

179억입니다.
병서

조병서위원

그런데 그게 전면 감액됐다?
보균

심보균기획관리실장

예, 그게 종료가 돼서 내년에는 아예 0이 되는 겁니다.
병서

조병서위원

그러면 안 맞잖아요. 이게 전체적으로 110억이 줄었는데 369억에서 256억으로, 그러면 170억 이상이 줄어야 되는 거 아닙니까?
보균

심보균기획관리실장

다른 사업들이 증가된 것들이 많이 있지 않습니까?
병서

조병서위원

그러면 그것 빼고 다른 것도 증가됐다는 겁니까?
보균

심보균기획관리실장

예, 이번에 저희들이 돈버는 농업, 친환경…….
병서

조병서위원

그것을 정확히 저한테 자료로 주십시오, 세부적으로.
보균

심보균기획관리실장

예, 이게 상당히 저희도 중요한 것입니다.
병서

조병서위원

이상입니다.
대희

강대희위원장

조병서 위원님 수고하셨습니다. 이상으로 세입부분과 총체적인 질의를 마치고 이제는 세출부분에 대해서 질의를 하도록……. 기획관리실장님, 허리 아프시죠? 여기 앉아계신 분들 휴식을 위하여 정회를 할까 합니다. 정회를 선포합니다.

15시50분 회의중지

16시21분 계속개의

좌석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 세출부분은 페이지를 넘겨가면서 축조심의를 하는 것으로 논의가 되었습니다. 그래서 그렇게 하도록 하겠습니다. 협조를 해주시기 바랍니다. 권창환 위원님.
창환

권창환위원

권창환 위원입니다. 세출총괄에서 보면 물건비에서 우리가 인건비라든가 이런 경우는 약 19억원 정도가 삭감이 됐거든요. 그런데 인건비 삭감내역을 보면 기본급, 정액급식비, 교통보조비, 명절휴가비 이런 것들은 전부 충분히 사전에 다 추계할 수 있는 것이었는데 왜 이렇게 많이 삭감이 됩니까? 인건비에서.
보균

심보균기획관리실장

추경예산 말씀이십니까?
병서

조병서위원

전년 예산에 대비해서.
창환

권창환위원

왜 이렇게 많이 됐어요? 거기 보면 기본급이라든가 이런 것들이면 즉 인력수급 계획에 차질이 있었다라는 겁니까?
보균

심보균기획관리실장

그것보다는 현재 조직의 규모가 지난 6월달 조직개편하면서 우리가 감축됐지 않습니까. 감축된 것이 반영된 것으로.
창환

권창환위원

감축이 됐어요?
보균

심보균기획관리실장

예, 조직이 감축됐습니다. 전국적으로 중앙정부부터 지방자치단체까지 해서 감축됐는데 저희들이 감축됐습니다. 33명 감축됐습니다.
창환

권창환위원

얼마나 어디서 감축된 거예요?
보균

심보균기획관리실장

본청과 사업소 다 해가지고 33명 감축됐습니다.
창환

권창환위원

그러면 작년도 결산추경에 그것이 있었습니까? 2008년도 결산추경에.
보균

심보균기획관리실장

2008년도 결산추경에도 그게…….
창환

권창환위원

19억원이에요? 19억원이 삭감됐어야 할 거 아니에요? 7월 1일부로 됐으니까. 맞아요 안 맞아요? 내가 이따 확인해 볼 거니까.
보균

심보균기획관리실장

결산추경에도 감축됐습니다.
창환

권창환위원

맞아요?
보균

심보균기획관리실장

감축됐습니다. 금년에도 금년 말에 결원까지 해서 52명.
창환

권창환위원

무기계약한 사람들이 감축된 것이 아니고.
보균

심보균기획관리실장

무기계약은 따로 또 있습니다. 예산과목이 따로 되어 있습니다. 무기계약도 감축됩니다. 1억원 정도가 무기계약은 금년도에 원래 노동부 지침에 따라서 6월달에 기간제에서 무기계약으로 전환되게 되어 있었는데 그 전환계획이 노동부 정책에 따라서 6개월 늦어졌습니다. 그래서 금년 12월에…….
창환

권창환위원

어떻게 보면 충분히 예측할 수 있었던 건데 못한 거 아닌가? 하여간 그건 그렇고요. 그런데 물건비를 보면 약 12.6% 78억원 정도가 늘어났거든요. 그런데 물건비 내역을 보면 업무추진비라든가 일반운영비에서 아주 집중적으로 늘어났어요. 우리 전라북도가 앞으로 2009년도에 보면 거기에서 연구개발비가 어떤 내용인지, 연구개발비가 30% 정도 줄었는데 연구개발비는 뭐예요? 그것을 줄여가면서 왜 일반운영비 내지는 업무추진비가 급격히 늘었냐고. 간단하게 얘기해 주세요.
보균

심보균기획관리실장

업무추진비, 일반운영비 이게 늘은 것은 주 요인이 있습니다.
창환

권창환위원

일반운영비가 왜 갑자기 늘었어?
보균

심보균기획관리실장

홍보예산이 급격히 증가를 했고요. 급양비, 또 경자청 개청에 따른 그런 공보운영비와 사무관리비, 또 내년에 개최되는 전국생활체전 행사운영비 등이 반영이 돼서 일반운영비가 대폭 증가를 했습니다.
창환

권창환위원

이해를 잘 못하겠네.
보균

심보균기획관리실장

연구개발비는…….
창환

권창환위원

이따 잘 적어가지고 확인 한번 해봐요. 연구개발비가 뭔데…….
보균

심보균기획관리실장

연구개발비는 용역사업비가 많이 줄었습니다.
창환

권창환위원

올해 많이 줄였네.
보균

심보균기획관리실장

당초예산에 금년도에는 55억원이었는데 30억원이 감이 됐습니다. 그래서 내년도에는 24억원으로.
창환

권창환위원

이제는 꼭 필요한 용역만 하려고 확실하게 줄였고만요?
보균

심보균기획관리실장

금년에 많이 용역했었던 것을 연구용역심사를 강화하고 있고 그래서 이걸 통제를 하고 있습니다.
창환

권창환위원

하여간 그렇게 해서 연구개발용역비가 줄었다?
보균

심보균기획관리실장

예.
창환

권창환위원

확인해 보겠습니다. 이상입니다.
대희

강대희위원장

권창환 위원님 수고하셨습니다. 그러면 147쪽부터 축조심의를 하도록 하겠습니다. 147쪽 문제예산 있으면 지적해 주시기 바랍니다.
호서

김호서위원

전북발전연구원 운영비 및 지원 문제예산으로 지적합니다.
대희

강대희위원장

전북발전연구원 운영비 및 지원에 대해서요. 147쪽 다른 부분은 문제된 부분 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 넘어가겠습니다. 148쪽. (“없습니다”하는 위원 있음) 그러면 149쪽.
윤덕

김윤덕위원

김윤덕 위원입니다. 통계조사 응답자 답례품 구입 2,500만원 문제예산으로 지적하겠습니다.
호서

김호서위원

저도 통계조사 응답자 답례품 구입하고 그 다음에 전북의 사회통계조사 결과분석용역, 그리고 화요캠퍼스 운영, 그리고 민간경상보조 중에서 지역혁신협의회 운영지원 문제예산으로 지적하겠습니다.
대희

강대희위원장

149쪽 더 이상 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 150쪽.
창환

권창환위원

1시·군 1프로젝트사업 우수프로젝트 선정 지원 30억원하고 전라북도 장기종합발전계획 수립 4억원 문제예산 지적합니다.
대희

강대희위원장

예, 151쪽으로 넘어가겠습니다.
병서

조병서위원

신발전지역 종합발전계획 수립.
대희

강대희위원장

같은 맥락입니다. 다음은 인건비 부분인데 152쪽으로 넘어가겠습니다. 153쪽.
윤덕

김윤덕위원

지방공기업 시·군 경영평가 연구용역비 문제예산으로 지적하겠습니다..
호서

김호서위원

예산편성운영 지원 3천만원.
대희

강대희위원장

154쪽 일반운영비.
병서

조병서위원

153쪽에 전북 재정포럼 운영비 이게 뭐예요?
보균

심보균기획관리실장

지방재정포럼은 지방재정학회, 그 다음에 지방재정에 관련된 기타 대학 또는 관계전문가, 공무원 이렇게 구성돼 가지고 전발연에 지금 저희들이 위탁을 해서 주관해서 운영을 하고 있습니다. 굉장히 우리 정부의 지방재정정책이 많이 변화되고 있는데 그에 따른 신속한 대응, 우리의 입장을 전달할 수 있는 그런 체제를 갖추기 위해서 구축하고 있습니다.
병서

조병서위원

문제예산으로 지적합니다.
대희

강대희위원장

154쪽으로 넘어갑니다.
창환

권창환위원

권창환 위원입니다. 154쪽에 주요 재정사업장 확인 점검 있죠, 국내여비에. 주요 재정사업장이란 게 뭐예요? 154쪽에 단위사업추진경비에서 여비인데 주요 재정사업장이라고 했는데 주요 재정사업장이 뭐예요?
보균

심보균기획관리실장

표현이 문제가 되겠습니다. 이건 주요 재정사업에 대한 자율평가를 지금 저희들이 실시하고 있습니다. 자율평가제도가 작년부터 도입돼 가지고 자율평가를 하고 있는데 거기는 현장확인을 위한 여비가 되겠습니다.
창환

권창환위원

현장을 어떻게 확인하냐고. 누가 가서 뭣을 하는 거예요?
보균

심보균기획관리실장

재정자율평가는 우리 도의 공무원과 관계전문가로 구성돼 가지고 자율평가를 하고 있는데 해당 사업장을 방문하는 겁니다. 재정자율평가는 재정사업 중에서 주요사업을 평가하거든요. 예를 들면 신재생에너지테마파크다 하면 신재생에너지테마파크의 조성사업이 제대로 되고 있는지, 성과가 나타나고 있는지 이런 것들을 보게 되는 것입니다.
창환

권창환위원

하여간 이거 문제예산으로 합니다.
대희

강대희위원장

154쪽 없으면 155쪽으로 넘어갑니다.
호서

김호서위원

실장님, 간략하게 답변 좀 해주세요. 재정보전금 배분에 있어서 지금 도세 징수액의 27%, 47%를 배정하잖아요. 일반재정보전금하고 시책추진보전금으로. 그런데 일반재정보전금을 차등해서 주면 어떻게 되는 거예요?
보균

심보균기획관리실장

그게 법상 차등해서 줄 수 있는 근거를 두고 있습니다. 그래서 그게 여러 가지 재정력지수랄지 재정운영, 인구수가 50%, 도세 징수실적을 한 40% 반영하고 있고 재정력 역지수로 해서 10% 반영해서 이걸 산출하고 있습니다. 차등해서 그안에서 산출하고 있습니다.
호서

김호서위원

그렇다면 27%는 의무적으로 줘야 되는 거예요?
보균

심보균기획관리실장

27%는 법상 규정에 의해서 의무적으로 주는 겁니다.
호서

김호서위원

47%도 의무적이고요?
보균

심보균기획관리실장

예, 47% 의무적입니다.
호서

김호서위원

지금 일반재정보전금을 시·군에서 받아가지고 불만이 있는 시·군이 없습니까?
보균

심보균기획관리실장

불만은…….
호서

김호서위원

이걸 어느 시·군에 얼마씩 배정되는지 예산에 표기할 수는 없어요?
보균

심보균기획관리실장

그것은 징수실적이나 재정력지수, 인구수 이런 것들이 시기별로 변화될 수 있는 거기 때문에 시점에 따라서…….
호서

김호서위원

배분 시기가 언제예요?
보균

심보균기획관리실장

분기별로 결정해서 배분하고 있습니다.
호서

김호서위원

예산의 범위 내에서?
보균

심보균기획관리실장

재정보전금 총액에 그런 기준이 있으니까요. 27%와…….
호서

김호서위원

재정보전금 총액을 27%와 47%를 떼어놨다가 전주시는 어쩔 수 없이 47% 다 가져가고, 하나니까…….
보균

심보균기획관리실장

다 가져가는 게 아니고 전주시는 47%, 전주시가 거둬들인 것 중에서 47%, 그 다음에 다른 시·군이 거둬들인 것은 27%, 전체 총액을 모아가지고 그중에서 시·군의 징수실적이랄지 인구수에 따라서 배분하는 겁니다.
호서

김호서위원

아, 그러면 이게 전체가 분모가 되는 거다? 전체가?
보균

심보균기획관리실장

예.
호서

김호서위원

그렇다면 불만의 소지가 있겠는데요?
보균

심보균기획관리실장

불만이 있을 수 있죠. 자기들의 세원이 많이 있는데 징수실적이 낮을 수도 있지 않습니까. 세원이 많을수록 또 징수실적이 낮을 수도 있고. 그래서 인구수로 또 50%를 기본 베이스로 하고 있으니까 크게 불만이 있다기보다는 징수실적을 우리는 감안해서 주는 것은 제도적인 취지가 되겠습니다.
호서

김호서위원

시간이 없으니까 다음에 얘기하게요.
대희

강대희위원장

김호서 위원님 수고하셨습니다. 155쪽 더 이상 없습니까? 156쪽으로 넘어가겠습니다. 전부 인건비니까 넘어가겠습니다. 157쪽도 넘어가겠습니다. 158쪽도 넘어가고요, 159쪽도…….
호서

김호서위원

기획관리실장님! 경자청 업무수당 어디에 편성됐습니까?
보균

심보균기획관리실장

경자청 예산으로. 여기는 본청만 세워졌고요.
호서

김호서위원

경자청 것 예산서가 없는데?
보균

심보균기획관리실장

629쪽 거기에서 수당이…….
호서

김호서위원

그러면 이번에 경자청 것 인건비, 우리 의회에서 규정한 대로 해줘야 될 것 아니에요. 나머지 삭감해야 될 것 아니에요?
보균

심보균기획관리실장

조례에 따라서 조정할 수 있는 겁니다. 조례가 중요한 기준이 되기 때문에 이건 예결위에서 삭감조정할 수 있습니다.
호서

김호서위원

이거 놓치지 말고 하세요.
보균

심보균기획관리실장

예.
호서

김호서위원

왜 그러냐면 한푼이라도 새로운 마당에 이거 사장시키지 말라고요.
보균

심보균기획관리실장

예.
대희

강대희위원장

159쪽 없으면 넘어가겠습니다. 160쪽, 161쪽. 161쪽 넘어갈까요? (“예”하는 위원 있음) 162쪽. 163쪽. 164쪽. 165쪽으로 넘어가겠습니다.
병서

조병서위원

165쪽에 직무 성과관리 포럼…….
대희

강대희위원장

잠깐만요. 그전에…….
윤덕

김윤덕위원

김윤덕 위원입니다. 성과관리과 있잖아요. 도정 및 통합직무 성과관리체계 구축 있죠. 만약에 성과관리사업을 아예 안 하면 업무에 어느 정도 비중이 차지합니까?
보균

심보균기획관리실장

이 성과관리체계는 현행 지방공무원법상 공무원들은 근무평정을 받아야 인사상 평가에 따라서 인사를 대상으로 해서 실시를 하게 됩니다. 인사관리를 하게 되는데 이 성과평가는 바로 근무평정에 100% 반영되는 것이기 때문에 이건 법정사항에 해당되는 내용이라고 볼 수 있겠습니다.
윤덕

김윤덕위원

법정사항요?
보균

심보균기획관리실장

예.
윤덕

김윤덕위원

제가 잘 몰라서, 성과관리를 반드시 법적으로 해야 되고, 다만 그 성과관리평가에 따른 성과급지급 이것은 별도다 이거죠?
보균

심보균기획관리실장

별개입니다. 그건 또 법이…….
윤덕

김윤덕위원

성과관리급을 지급하기 위해서 하는 행위 이건 무조건 해야 된다?
보균

심보균기획관리실장

이것은 꼭 성과급을 지급하기 위한 것보다 인사평가를 하기 위해서 하는 방식이 되겠습니다.
윤덕

김윤덕위원

인사평가를 하는데 예를 들면 여러 가지 평가가 있지 않겠습니까. 승진도 시켜야 할 거고 그런 거 다 포함되잖아요.
보균

심보균기획관리실장

그렇습니다.
윤덕

김윤덕위원

그런데 성과관리급을 지급하기 위해서 예를 들면 그것과 연동된 게 그 안에 포함되어 있지 않겠어요? 그래서 이렇게 뭉뚱그려서 성과관리를 해야 되니까 하고, 나중에 이걸 하고 예를 들면 성과관리급 지급할 때 그거 따로 논의하면 된다 이렇게 인식하지 않고 저는 성과관리를 근본적으로 안 해버리는 거죠. 그러면 직무평가라든가 여러 가지 그것만 하면 일이 간소화될 거고, 그러면 성과관리평가와 관련된 예산, 직무성과관리 포럼이니 이런 건 당연히 깎이는 거고 아까 업무가 중요한 시책추진비 이런 것까지 싹 깎일 수 있거든요, 비율로 따지면. 그렇게 해서 제가 좀 이해가 됐고요. 이걸 전체 통으로 문제예산으로 삼아놓고 논의를 했으면 좋겠습니다.
대희

강대희위원장

조병서 위원님.
병서

조병서위원

조병서 위원입니다. 여기서 연구용역비 중에 고객참여에 의한 도정 성과평가 연구용역은 어떻게 하는 거예요? 어떤 용역을 주는 거예요?
보균

심보균기획관리실장

이 고객참여에 의한 성과평가 연구용역은 지금 1억2천만원이지 않습니까. 이것은 우리가 지금 BSC평가를 하고 있는데 전문평가기관들이 대학도 있고 아니면 컨설팅회사도 있고 여러 군데 있습니다. 그런 기관에 의뢰를 해서 고객설문평가도 하고 또 그분들이 BSC기법에 의한 지표설정을 점검을 하고 컨설팅을 해주고 하는 여러 가지 평가과정을 전반적으로 저희들이 의뢰를 하게 됩니다.
병서

조병서위원

성과평가를 하기 위한 요소 중의 하나죠? 그걸 도출해내기 위해서 그렇죠?
보균

심보균기획관리실장

그렇습니다. 성과평가를 하기 위한 방안입니다.
병서

조병서위원

만약에 그걸 안 한다면 할 필요가 없는 거 아니에요?
보균

심보균기획관리실장

그렇습니다.
병서

조병서위원

이게 자체적으로 할 수도 있나요?
보균

심보균기획관리실장

성과평가는 자체적으로 하면 공정성이랄지 신뢰성 문제가 있으니까 외부에 주는 것이 일반적인 방식이고 우리가 그전에 자체 내부에 의해서 상급자가 과장이 밑에 직원, 그리고 국장이 과장 또는 직원 이렇게 하다 보니까 연공서열에 의한, 또 온정주의에 이끌린 그런 평가 결과 공정성을 인정 못 받았기 때문에…….
병서

조병서위원

알겠습니다. 저는 여기서 행사운영비, 국내여비, 연구용역비, 기타보상금, 포상금 이렇게 문제예산으로 지적합니다.
대희

강대희위원장

전체를 다?
병서

조병서위원

예, 그런데 저는 인건비나 그런 것 전체는 아닌데, 이중에 인건비는 일하니까 들어가야 되겠고.
대희

강대희위원장

연구용역비하고 기타보상금에서…….
윤덕

김윤덕위원

제가 확인 한번 해보는 게 뭐냐면 예를 들면 그런 거죠. 성과관리과에 직원이 5명이다. 그런데 성과관리에 필요한 사업, 포럼이니 용역이니 이것만 삭감하는 게 아니라 5명 중에서 제가 생각할 때 업무 %를 볼 때 1명이 이걸 전담해서 했다, 그러면 1명 인건비를 안 해버리면 사람도 주는 거죠. 정원조정을 해버리면 되는 것 아닙니까. 그러면 인건비까지 다 잘리는 거 아닌가요? 그래서 그것까지 다 포함해서 문제예산으로 삼겠다 이겁니다, 제 주장은.
호서

김호서위원

165쪽에서 168쪽까지 전체적으로 문제예산으로 삼겠다 이거죠.
윤덕

김윤덕위원

그걸 정리해 가지고, 제가 뭘 얘기하는지 아시겠잖아요? 그걸 정리해서 자료화해 줬으면 좋겠어요, 어떻게 되는 건지.
보균

심보균기획관리실장

직무성과평가에 대한 것만…….
윤덕

김윤덕위원

저는 구분이 안 돼요, 머릿속에. 도정 및 통합직무 성과관리체계 구축.
호서

김호서위원

그러면 166쪽에 국정시책 합동평가 우수부서포상 5천만원 이거 문제예산으로 삼고요. 성과관리과 것 168쪽까지니까 다 할까요?
대희

강대희위원장

예.
호서

김호서위원

167쪽 도 출연기관 등 고객만족도 조사 3천만원. 이거 이쪽에서 하면 됩니다. 도정시책 ARS 도민평가만 하면 돼요. 그렇게 2개를 문제예산으로 삼겠습니다.
대희

강대희위원장

169쪽으로 넘어가겠습니다.
병서

조병서위원

169쪽에 포상금, 체납세 없는 읍면동 포상금 문제예산으로 지적하겠습니다.
호서

김호서위원

저는 포상금 중에서 포상금이 지금 현금으로 주는 것에 대한 사회단체 문제가 되고 있어서요, 지방세 징수왕 선발 4천만원만 문제예산으로 삼겠습니다.
대희

강대희위원장

그러면 조병서 위원님은 포상금 부분에서 1억620만원 전체를 다 문제예산으로 삼겠다는 얘기입니까?
병서

조병서위원

예.
대희

강대희위원장

김호서 위원님은 그 안에 들어가 있잖아요?
호서

김호서위원

예, 4천만원만.
대희

강대희위원장

그 4천만원은 별도로 김호서 위원님이 문제예산으로 삼고요. 포상금 1억620만원은 조병서 위원님이 전체 문제예산으로 삼은 겁니다. 170쪽으로 넘어갑니다. 170쪽 넘어갈까요? 171쪽. 171쪽 넘어갑니다. 172쪽. 자산취득비에서 노후차량 교체가 어떤 차를 교체하자는 겁니까?
보균

심보균기획관리실장

노후차량은 내구연한이 있습니다, 정수차량에. 보통 5년 정도 내구연한이 지난 그런 차량의 교체입니다.
대희

강대희위원장

그러니까 내구연한이 지났다고 해서 쓸만한 차를 무조건 교체해서는 안 되잖아요.
보균

심보균기획관리실장

그런 건 그렇습니다. 우리가 쓸만한 차는 아닌데 내구연한이 지난 차 중에서…….
대희

강대희위원장

그런 부분도 잘 진단을 해서 쓸 수 있는 것은 쓸 수 있도록 그렇게 좀 유도를 하고요. 처음부터 이런 예산은 절감해서 안 세워줘야죠. 그런 건 잘 판단해 주시고요.
병서

조병서위원

172쪽에 도유재산 감정평가수수료 4천만원은 어떻게 산출기초를 잡고 하는 거예요?
보균

심보균기획관리실장

도유재산 감정평가수수료는 감정평가원에 기준이 있는데 평가규모에 따라서 평가면적이랄지 이런 것에 따라서 달라집니다.
병서

조병서위원

4천만원 예산추계할 때 어떤 것을 가지고 한 거냐고요.
보균

심보균기획관리실장

우리 도유재산의 실태조사 그런 걸…….
병서

조병서위원

혹시 이게 의회에서 문제를 제기했을 때 그때사 부랴부랴 다니고 그러면 이런 예산 필요 없죠?
보균

심보균기획관리실장

그런 건 아니고요, 저희들이 교환을 한다랄지…….
병서

조병서위원

좋은 땅 주고 나쁜 땅 가져오고 그러면 이런 거 할 필요 없잖아요.
보균

심보균기획관리실장

아닙니다. 재산가치를 최대한 증식시킬 수 있는 측면에서 저희들이 보고 감정평가를 꼭 해서 거쳐가지고 감정평가상 의미 있는 땅…….
병서

조병서위원

의회에 제출할 때도 탁상평가인가 대충 해가지고 제출하고 하잖아요?
보균

심보균기획관리실장

그것은 사전에…….
병서

조병서위원

우리가 팔아야 될 때는 해서 팔아야 되니까 그런가?
보균

심보균기획관리실장

그렇습니다. 사전에 저희들이 예비적으로 그렇게 평가를 의뢰한 경우는 탁상평가라고 하는 용어를 쓰고요.
병서

조병서위원

그러면 한 반절만 세우면 되겠네?
보균

심보균기획관리실장

아닙니다. 이것은 저희들이 공무원교육원의 매각, 잠업시험지의 매각 이런 근거가 있어가지고 4천만원이 지금 되어 있습니다. 그 규모에 따라서…….
병서

조병서위원

그건 다 감정평가잖아요?
보균

심보균기획관리실장

그때는 탁상평가를 한 거고 이건…….
병서

조병서위원

뭔 탁상평가예요? 감정서가 있는데.
보균

심보균기획관리실장

그건 산림환경연구소 교환평가이고 이건 공무원교육원하고 잠업시험지 팔기 위해서 그 면적을 감안해서 수수료 세운 겁니다. 이것은 시장가격에 의해서 한 것이니까요.
대희

강대희위원장

넘어가겠습니다. 173쪽 없으면 넘어갑니다. 174쪽.
병서

조병서위원

174쪽에 도, 시·군 법무담당자 워크숍 개최하는 거 문제예산으로 지적합니다.
대희

강대희위원장

500만원요?
병서

조병서위원

예.
대희

강대희위원장

그것도 문제예산으로 지적하겠습니다. 없으면 175쪽으로 넘어갑니다.
호서

김호서위원

175쪽에 방과후학교 맞춤형 프로그램 24억원하고 친환경쌀 학교급식지원 29억원, 그리고 우수교사 인센티브 2억원 문제예산으로 지적합니다.
윤덕

김윤덕위원

같이 지적합니다.
병서

조병서위원

아까 제가 행사운영비 전체를 할게요. 2개인데 그래봐야 200만원 차이지만.
대희

강대희위원장

176쪽으로 넘어갈까요? 176쪽으로 넘어갑니다.
호서

김호서위원

176쪽에 완주 중국어마을조성 10억원하고 지역특화산업과 연계한 전문계고 특성화 3억원, 로스쿨 장학금 2억 4,700만원, 인재육성재단 운영비 4억5천만원, 그리고 RHRD사업 7억원 문제예산으로 지적합니다.
윤덕

김윤덕위원

같이 지적합니다.
대희

강대희위원장

177쪽으로 넘어갑니다. 178쪽으로 넘어갈까요? 앞의 것 지적하지 않은 부분 별도로 시간을 드리겠습니다.
병희

최병희위원

시책업무추진비 각 실국별 자료요청합니다.
대희

강대희위원장

문제예산으로 지적해 놓고 자료요청하는 겁니까?
병희

최병희위원

예, 문제예산으로 지적하고 자료요청요. 이것은 전반적인 겁니다. 예결 때 보려고 하는 거예요. 그 다음에 행사운영비 시도간 조직관리 워크숍, 148쪽. 600만원. 이상 그렇게 하겠습니다.
대희

강대희위원장

그러면 기획관리실 2009년 세출예산안에 대해서 더 이상 질의하실 위원 안 계시면 2009년도 기금운용계획안에 대한 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 혹시 기금에 관해서 질의하실 위원 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 기획관리실 소관 2009년도 세입·세출예산안 및 2008년도 제3회 추가경정 세입·세출예산안과 2009년도 기금운용계획안에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 예산안에 대한 계수조정 및 의결은 12월 2일날 하도록 하겠습니다. 바쁘신 가운데서도 참석해 주신 위원님과 답변과 자료준비에 수고하여 주신 관계관 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 행정자치위원회 제5차 회의를 모두 마치도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. 1. 기획관리실 소관 2009년도 일반회계 세입·세출예산안 사항별설명서 2. 기획관리실 소관 2008년도 일반회계 제3회 추경 세입·세출예산안 사항별설명서 3. 기획관리실 소관 2009년도 기금운용계획안 사업별설명서 4. 기획관리실 소관 2009년도 세입·세출예산안 검토보고서 5. 기획관리실 소관 2008년도 제3회 세입·세출예산안 검토보고서 6. 기획관리실 소관 2009년도 기금운용계획안 검토보고서

17시00분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록