우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

홍광식 의원 발언

제211회 제2차 보건복지위원회2008-12-01

홍광식 의원 프로필 보기 →

안훈식위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제35회 정례회 제2차 보건복지위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 선배·동료위원 여러분, 그리고 이 자리에 참석하신 조은희 여성가족정책관을 비롯한 관계공무원 여러분, 안녕하십니까? 그동안 2008년도 행정사무감사를 수감하느라 집행부 여러분, 고생 많으셨습니다. 또한 연일 계속되는 의사일정에도 힘들지만 지친 기색 없이 지금까지 의정활동에 적극적으로 참여해 주신 위원님 여러분께 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 오늘은 2009년도 여성가족정책관 소관 성과주의예산안 및 기금운용계획안에 대하여 예비심사 하는 날입니다. 내년도 일천만 서울시민의 건강과 복지를 책임지고 모두가 행복한 복지도시 서울을 한 단계 높이고자 하는 만큼 심사과정에서 시민의 혈세가 헛되이 쓰이지 않도록 면밀하게 심사해 주실 것을 당부드리며, 마지막까지 최선을 다해 주시기를 바랍니다. 1. 2009년도 여성가족정책관 소관 성과주의예산안 및 기금운용계획안(서울특별시장 제출)

10시 13분

그러면 오늘의 의사일정에 들어가겠습니다. 의사일정 제1항 2009년도 여성가족정책관 소관 성과주의예산안 및 기금운용계획안을 상정합니다. (의사봉 3타) 조은희 여성가족정책관 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
은희

조은희여성가족정책관

존경하는 안훈식 위원장님, 그리고 보건복지위원회 위원님 여러분, 연일 계속되는 의사일정 중에서도 우리 시의 여성·보육·청소년·저출산·보건·건강정책에 각별한 관심을 가지시고 헌신적인 의정활동을 하고 계시는 위원님들의 노고에 진심으로 존경과 감사의 말씀을 올립니다. 오늘 위원님 여러분께 2009년도 여성가족정책관 예산안과 기금운용계획안에 대한 제안설명을 드리고, 여러 위원님들의 고견을 들어 시정에 반영할 수 있는 기회를 갖게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각하며, 위원님 여러분의 변함없는 지도와 성원을 부탁드립니다. 그러면 제안설명에 앞서 여성가족정책관실 기관장과 간부를 소개해 올리겠습니다. (간부소개:가족보건기획관 최동윤, 서울의료원장 유병욱, 서울여성가족재단 대표이사 박현경, 어린이병원장 정경은, 은평병원장 권정화, 서북병원장 이준영, 보라매병원 기획조정실장 윤종현, 동부병원장 김동진, 북부노인병원장 신영민, 장애인치과병원장 김명진, 여성정책담당관 이비오, 보육담당관 신현봉, 청소년담당관 주용태, 저출산대책담당관 박근수, 보건정책담당관 이화경, 건강증진담당관 정정순) 정희원 보라매병원장께서 수술 중인 관계로 대리 참석하셨습니다. 이상 간부소개를 마치고, 2009년도 여성가족정책관 소관 예산안에 대하여 제안설명을 올리겠습니다. 먼저 2009년 여성가족정책관 예산안의 정책기조 및 기본방향에 대해서 말씀드리고자 합니다. 2009년 여성가족정책관 예산편성안의 정책기조는 기존의 여성·보육·청소년·보건 및 의료정책은 지속적으로 보완 발전시키면서 사회적 여건변화에 따라 새롭게 대두되는 복지수요에 대해서는 체계적이고 종합적으로 접근하고자 합니다. 또한 종전의 일시적 수혜나 단순한 보호위주의 제한적·치료적 복지정책 패러다임의 틀을 넘어 보편적이고도 예방적인 접근을 시도해 나가겠습니다. 이러한 정책기조에 바탕을 둔 2009년 여성가족정책관의 예산운용 기본방향에 대하여 말씀드리면, 먼저 여성 일자리창출 및 취·창업 지원을 확대하여 여성의 사회·경제활동 참여를 촉진하고, 국가적인 문제로 부각된 저출산 문제의 해결을 촉진하기 위해 보육 및 양육과 관련한 새로운 제도도입 및 지원을 확대하였습니다. 또한 노후 청소년시설의 개보수 등을 통해 청소년들의 안전을 도모하고, 경제적인 어려움에 처해 있는 아동들에게 급식지원을 확대하였습니다. 마지막으로 공공보건·의료서비스 수준제고를 위해 공공의료시설과 장비 등 인프라를 확충하고, 나날이 그 중요성이 더해가고 있는 정신건강과 치매에 대해서도 시설과 인력을 늘려 보건 및 의료기능의 공공성을 강화해 나가고자 합니다. 이러한 기본방향에 따라 편성된 2009년 예산안 규모는 금년보다 3.5%가 증가된 9,583억 1,000만 원이며, 이중 일반회계는 5.9%가 증가된 8,700억 5,500만 원, 특별회계는 15.4%가 감소한 882억 5,500만 원입니다. 먼저 2009년도 일반회계 세입예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 세입예산액은 총 2,188억 6,600만 원으로 2008년도 세입예산액 2,026억 1,600만 원보다 162억 5,000만 원이 증액 편성되었습니다. 우선 세외수입은 총 367억 2,400만 원으로 그중 경상적 세외수입이 재산임대수입 9억 6,200만 원, 사업수입 264억 4,800만 원 등 274억 1,000만 원이고, 임시적 세외수입은 융자금 원금수입 1억 1,500만 원, 잡수입 84억 5,500만 원, 지난연도 수입 7억 4,400만 원 등 93억 1,400만 원입니다. 보조금 등은 총 1,821억 4,200만 원으로 국고보조금 1,484억 9,300만 원, 국가균형특별회계보조금 9억 8,000만 원, 정부기금은 326억 6,900만 원입니다. 다음은 2009년도 세출예산안의 분야별 주요사업 내역을 보고드리겠습니다. 먼저 여성복지 증진분야에 407억 7,500만 원을 편성하였습니다. 세부내역을 말씀드리면 여성의 사회참여 확대를 위해 세계대도시협의회 여성네트워크 포럼 개최 8억 원, 여행프로젝트 동반자 운영 및 교육 등에 2억 9,100만 원 등을, 보호필요 여성의 복지향상을 위해 부랑인시설 운영 31억 1,600만 원, 성매매 피해여성 보호 및 지원에 40억 2,000만 원, 가정폭력·성폭력 피해회복 및 재발방지에 21억 3,500만 원 등을, 여성경제력 강화를 위해 여성발전센터 운영 62억 600만 원, 여성인력개발센터 운영 59억 100만 원, 여성새로일하기센터 및 여성 일자리창출 36억 8,900만 원, 서울여성가족재단 운영지원 62억 8,400만 원 등을 편성하였습니다. 다음은 보육환경 개선을 위해 3,923억을 편성하였습니다. 먼저 보육서비스 지원을 확대코자 보육료 지원 2,333억, 서울형 어린이집 등 보육시설운영 545억, 보육돌보미서비스에 747억 등을, 보육시설 확충을 위해 서울키즈센터 건립 105억, 영유아플라자 설치운영에 16억 등을 편성하였고, 맞춤형 보육확대를 위해 방과후 보육시설 운영지원 34억, 장애아 통합보육시설 운영에 14억 등을, 보육시설 효율성 제고를 위한 보육시설 상시평가체제 운영에 7억 등을 편성하였습니다. 다음은 건전한 청소년 육성 및 아동복지서비스 증진을 위해 1,212억을 편성하였습니다. 청소년시설 확충 및 운영개선을 위해 시립 청소년수련관 위탁운영 지원에 121억, 시립 청소년특화시설 위탁운영 지원에 74억, 서울청소년수련관 리모델링공사에 21억 등을, 유해환경으로부터 청소년 보호지원을 위해 청소년 방과후 아카데미 운영지원에 26억, 청소년 대안교육 지원사업 등에 8억 등을, 아동복지서비스 증진을 위해 아동복지시설 운영지원에 366억, 아동급식 지원에 121억, 아동복지시설 기능보강에 18억 등을 편성하였습니다. 다음은 저출산 대응 인구정책 및 건강한 가정가꾸기 분야에 652억을 편성하였습니다. 건강가정 조성을 위해 자치구 건강가정지원센터 운영에 18억, 다문화가족 방문교육사업에 10억, 모·부자 가족 지원을 위해 한부모가족 자녀 양육·교육비 지원에 182억, 한부모가족 복지시설 운영지원에 39억, 한부모가족지원센터 설치운영에 5억 등을 편성하였고, 저출산대책 추진을 위해 다자녀가족 영유아 양육지원에 204억, 보육시설 미이용 아동 양육지원에 92억, 저출산 극복 인식개선사업에 1억 등을 편성하였습니다. 다음은 공공보건·의료분야 서비스 수준향상을 위해 2,012억을 편성하였습니다. 공공의료기관 관리 및 운영개선을 위해 시립 보라매병원 리모델링 공사에 119억, 서울의료원 운영보조에 121억, 공공의료시설 병상 확충을 위해 서울의료원 신축이전 612억, 양천메디컬센터 건립에 270억 등을 편성하였고, 전염병 예방 및 시민건강 관리를 위해 외국인근로자 등 소외계층 의료서비스 지원에 33억, 국가예방접종사업에 59억 등을, 지역보건의료기능 강화를 위해 보건소 운영개선에 12억, 공여 제대혈은행 설치운영에 34억 등을, 정신보건시설 운영을 위해 정신요양시설 운영보조에 50억, 사회복귀시설 운영보조에 75억, 지역정신보건센터 운영에 49억 등을 편성하였습니다. 다음으로 시민 건강수준 향상을 위해 604억을 편성하였습니다. 건강생활 기반조성을 위해 아토피전문센터 운영에 15억, 건강도시프로젝트에 6억 등을, 시민 건강관리 능력배양을 위해 지역특화 건강행태 개선사업에 8억, 보건소 금연클리닉 운영사업에 24억 등을, 노인·모자 보건서비스 확충을 위해 지역사회 만성병 조사 감시체계 구축에 6억, 지역치매지원센터 설치에 80억, 지역치매지원센터 운영에 43억 등을 편성하였고, 취약계층에 대한 보건의료 지원을 위해 희귀 난치성 유전질환자 지원에 94억, 암 관리사업에 82억 등을 편성하였습니다. 마지막으로 특화된 의료서비스 제공을 위해 172억을 편성하였습니다. 그 내용은 어린이병원 운영에 57억, 은평병원 운영에 56억, 서북병원 운영에 57억을 편성하였습니다. 이 밖에 행정운영 경비로 535억을 편성하였는데, 이중 인건비가 490억이고 기본경비가 45억 편성되었습니다. 그리고 반환금 및 기타 등 재무활동에 61억 원이 편성되었습니다. 다음은 기금운용계획안에 대하여 보고 드리겠습니다. 저희 여성가족정책관실에서는 여성발전기금과 사회복지기금 중 청소년복지계정 총 2개의 기금을 관리·운용하고 있습니다. 이들 기금의 2009년도 운용규모는 총 159억 1,000만 원으로 2008년도 215억 9,200만 원보다 56억 8,200만 원이 감액되었습니다. 먼저 여성발전기금의 총 운용규모는 23억 200만 원으로, 수입은 이자수입 12억 9,600만 원과 전년도 이월금 10억 600만 원을 재원으로 해서, 지출은 공모사업비 등 사업비 12억 원, 기금관리비 2,000만 원, 다음연도 이월금 10억 8,200만 원으로 운용할 계획입니다. 다음 사회복지기금 중 청소년복지계정의 운용규모는 136억 800만 원으로, 수입은 SH공사 전입금 등 기타수입 102억 원, 이자수입 7억 3,800만 원과 전년도 이월금 26억 7,000만 원을 재원으로 하고, 지출은 하이서울 장학금 지원 100억 원, 어려운 청소년 수업료 등 지원 5억 2,800만 원, 학력인정 평생교육시설 운영비 지원에 3억 9,600만 원 등 사업비에 110억 7,900만 원을, 예치금에 25억 2,900만 원을 지출할 계획입니다. 존경하는 안훈식 위원장님, 그리고 보건복지위원회 위원님 여러분, 이상 보고 드린 바와 같이 2008년도 저희 여성가족정책관 소관 예산안과 기금운용계획안은 우리 시의 어려운 재정여건에도 불구하고 반드시 확보되어야 할 필수불가결한 예산만을 엄선하여 편성하였다는 점을 강조하고 싶습니다. 존경하는 위원님 여러분께서도 이러한 2009년도 예산안 및 기금운용계획안 편성배경과 취지를 이해해 주시고, 모든 사업들이 성공적으로 추진될 수 있도록 긍정적으로 심의 의결해 주실 것을 부탁드립니다. 앞으로도 위원님 여러분의 변함없는 지도와 편달을 부탁드리며, 이상으로 2009년도 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

안훈식위원장

조은희 여성가족정책관 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
용훈

박용훈수석전문위원

전문위원 박용훈입니다. 2009회계연도 여성가족정책관 소관 성과주의예산안 및 기금운용계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고) 2009회계연도 여성가족정책관 소관 성과주의예산안 및 기금운용계획안 검토보고서 (뒤에 실음) 이상 보고를 모두 마치겠습니다.

안훈식위원장

너무 빨리 후딱후딱 넘어가면서 설명한 것 아닌가 모르겠습니다. 위원님들, 설명 괜찮으셨지요? 전문위원이 며칠간 밤새우더라고요. 전문위원실 9명이 일요일도 제가 나왔는데 저녁 늦게까지 검토보고를 해 주었습니다. 이어서 질의답변 시간입니다. 질의답변에 앞서 효율적인 예산심의를 위하여 필요한 자료 요청이 있으신 위원님께서는 요구자료를 말씀해 주시기 바랍니다. 자료 요청하실 위원님 계십니까? 더 이상 자료 요구할 위원님이 안 계시므로 질의답변에 들어가도록 하겠습니다. 질의답변은 원활한 회의진행을 위해서 일문일답식으로 진행하겠습니다. 본질문 15분, 보충질문 15분씩 타이머를 작동하게 됨을 양해 해 주시기 바랍니다. 그러면 질의해 주실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 먼저 윤정용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「네.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

윤정용위원

안녕하십니까? 마포의 윤정용 위원입니다. 지금 여성가족정책관께서 잘 하셨는데 여성가족재단 담당과장이 누구예요? 위원장님, 여성가족재단 담당과장한테 묻겠습니다.

안훈식위원장

네, 이비오 정책담당관 나오십시오.
비오

이비오여성정책담당관

이비오 여성정책과장입니다.

윤정용위원

새롭게 감사도 끝나고 담당과장들께서 여기 나와 계시지만 재단이라든가 모든 과장님들 엄청 중대한 자리예요. 알고 있지요?
비오

이비오여성정책담당관

네.

윤정용위원

제가 보건복지위원이 돼서 보니까 과장님들이 시정조치를 해야 되고 감시감독을 해야 되고, 위원들이 할 수 없잖아요. 그래서 엄청난 예산도 담당과장님들이 많은 신경을 쓰셨는데 여성가족재단 출연금 8억 8,000만 원 증가했지요? 어떤 항목이 증가한 것입니까?
비오

이비오여성정책담당관

크게 두 가지입니다. 하나는 직원이 3명 늘어났는데 거기에 대한 인건비하고 하나는 그 기능보강비입니다.

윤정용위원

인건비 세 사람 하는 데 8억 8,000이 증가됐어요?
비오

이비오여성정책담당관

전산시스템을 새로 구매하는 데 6억 1,900만 원, 인건비가 2억 2,900만 원.

윤정용위원

인건비 세 사람에 2억 2,900만 원이요?
비오

이비오여성정책담당관

네.

윤정용위원

그것 한번 얘기해 보세요.
비오

이비오여성정책담당관

작년 10월에 박사급 3명을 증원했습니다.

윤정용위원

3명이 누구, 얼마다…….
비오

이비오여성정책담당관

서영주 실장을 비롯한 세 분인데 나머지 두 분은 제가 이름을…….

윤정용위원

실장은 얼마예요?
비오

이비오여성정책담당관

저희가 기본급, 제수당, 4대 보험료, 성과급, 이렇게 크게 네 가지로 나눠져 있는데 네 가지로 해서 2억 2,900을 계상했습니다.

윤정용위원

실장이 제일 많다고 했는데 얼마나 돼요? 2억 2,900만 원 대충은 안 나왔을 것 아니에요. 실장은 얼마고…….
비오

이비오여성정책담당관

7,500만 원 정도 내외입니다.

윤정용위원

연봉이?
비오

이비오여성정책담당관

네.

윤정용위원

그 밑에 두 명은?
비오

이비오여성정책담당관

한 7,000만 원 정도입니다.

윤정용위원

이 사람들은 신규채용입니까?
비오

이비오여성정책담당관

네, 그렇습니다.

윤정용위원

지금 공무원 서기관이 얼마예요?
비오

이비오여성정책담당관

육천 얼마 정도 되는 것 같습니다.

윤정용위원

육천 얼마인데, 제가 볼 때는 경제가 어렵기 때문에 취직이 안 되잖아요. 그렇게 어려운데 이것은 어디에 기준을 둬서 실장 7,500만 원 연봉이 나와요?
비오

이비오여성정책담당관

재단 임금은 재단 대표이사와 직원하고 연봉계약에 의해서 결정이 됩니다.

윤정용위원

제가 봤을 때는 세계적인 불황에 중소기업까지 전부 문을 닫고 얼마나 고통스러운 현실인데 이렇게 서울시에서 서기관 이상 월급을 책정했느냐 그거예요. 7,500만 원 한다고 하셨지 않습니까. 너무 많잖아요. 어떻게 생각하세요?
비오

이비오여성정책담당관

그 부분에 대해서는 저희가 관계부서와 협의하겠습니다.

윤정용위원

관계부서와 협의했는데 수박 겉핥기 예산을 짰기 때문에 이렇다 이거예요. 지금 박사도 취직이 안 돼서, 배를 타는 인원도 말입니다……. 박사 가진 사람들이 연봉 3,000만 원이라도, 그냥 대학교 4년제 그런 현실이라는 말이에요. 서울시에서 예산을 할 때 엄청난 고려를 해야 되잖아요.
비오

이비오여성정책담당관

경제가 어렵다는 것을…….

윤정용위원

그럼, 말도 안 되는 것이지요. 재단 이사장과 협의했다고 하는데 그것은 안 되는 것이라는 말이야. 그것은 다시 한 번 서류답변 하세요. 누구는 얼마 확실하게, 어떻게 근거해서 7,500만 원, 세 명에 대한 2억 2,000 예산책정 했나 보고하세요.
비오

이비오여성정책담당관

네, 알겠습니다.

윤정용위원

그리고 여성가족재단에 육십이억 팔천 얼마를 주는 이유는 뭐예요?
비오

이비오여성정책담당관

크게 재단 세입이 재단에서 자체적으로 얻는 세입하고, 예를 들어서 수영장하고 식당 대관이라든지 그 부분하고 저희들 출연료 주는 것…….

윤정용위원

담당과장은 지금 보면 이 예산을 그냥 대충 생각을 하는데 담당과장 하나로 인해서 서울시 예산을, 지금 서울시 빚이 얼마인 줄 아세요? 전체 예산이 85억인데 62억을 우리 시에서 주는 것 아닙니까?
비오

이비오여성정책담당관

네.

윤정용위원

이것은 본 위원이 봤을 때, 재단대표께서 일 잘 하고 계시는 것은 나도 알아요. 그러면 85억에 62억을 우리가 주는데 차액은 어떻게 되는 거예요?
비오

이비오여성정책담당관

그 차액 부분이 수영장 같은 것 빌려주고 또 식당…….

윤정용위원

거기에서 수익금으로 충당하는 것이지요?
비오

이비오여성정책담당관

네.

윤정용위원

전체 예산이 12% 증가했고 시에서 주는 예산이 16% 증가했다는 말입니다. 이렇게 긴축예산을 하는데 신경을 안 쓰면 안 되겠다는 말입니다. 그렇지요?
비오

이비오여성정책담당관

네, 더욱 특별히 신경 쓰겠습니다.

윤정용위원

예산을 편성할 때 이렇게 증액하라는 지시는 누구로부터 받은 거예요?
비오

이비오여성정책담당관

장비보강비 같은 것은 어차피 기본시설이기 때문에 저희가 보강을 해 줘야 됩니다.

윤정용위원

제 얘기는 이렇게 12% 예산 증액해서 편성하라는 것이 담당관 혼자 의견이냐, 아니면 누구의 지시를 받았느냐 그거예요.
비오

이비오여성정책담당관

지시가 있었던 것은 아니고요. 예를 들어서 물가상승률 반영이라든지 일반예산의 원칙에 따른 것입니다.

윤정용위원

그러니까 창의 및 고객감동 조사비용은 얼마예요? 어떻게 조사해서 나온 돈이에요?
비오

이비오여성정책담당관

그 부분은 제가 정확히 모르고 있습니다.

윤정용위원

알아서 서면답변 하세요.
비오

이비오여성정책담당관

네, 알겠습니다.

윤정용위원

누가 보더라도 이렇게 기획관리 분야의 예산을 늘리는 것은 재단 몸집 불리기 작전이라고 보는데, 담당과장은 어떻게 생각하세요?
비오

이비오여성정책담당관

저희가 예산 편성한 것은 인건비는 동결했습니다만 물가상승률도 있고, 기능 보강해야 될 게 뭔지 여기에 따라서 했기 때문에…….

윤정용위원

됐어요. 그것도 서면답변 하시고, 그리고 시에서 출연한 돈을 가지고 금년에 해외에 가고 성과는 별로 없다고 감사 때 지적을 받았다는 말입니다. 인원은 계속 세 명 또 증원한다고 하는데 내년에 해외출장 공무여행 계획은 얼마나 있어요?
비오

이비오여성정책담당관

그것은 제가 지금 파악하지 못하고 있습니다.

윤정용위원

서면답변 하세요. 계획이 있다면 직원별로 나가는 사유, 예산액, 출장목적, 성과 등을 명기해서 서면으로 답변하세요.
비오

이비오여성정책담당관

네, 알겠습니다.

윤정용위원

그리고 여성가족재단의 인원이 38명 해서 62억 예산을 책정했지요?
비오

이비오여성정책담당관

네.

윤정용위원

그리고 우리 위원회 소관 다른 재단이 서울복지재단이 있지요?
비오

이비오여성정책담당관

네.

윤정용위원

복지재단 대표가 어느 분이에요?
비오

이비오여성정책담당관

복지재단은 내일 하기 때문에…….

윤정용위원

내일 하기 때문에?
비오

이비오여성정책담당관

네.

윤정용위원

그것도 담당과장이 이 담당관이에요?
비오

이비오여성정책담당관

아니요. 그것은 김인철 과장입니다.

윤정용위원

김인철 과장이에요?
비오

이비오여성정책담당관

네.

윤정용위원

그러면 거기는 보면 인력이 47명이란 말이에요. 더 많은 기능을 수행하고 있고, 50억의 예산이란 말입니다. 그러면 예산 차이가 얼마지요? 여기는 50억이고…….
비오

이비오여성정책담당관

12억 정도 차이가 납니다.

윤정용위원

12억이고, 여기는 38명인데 47명이고. 이 점에 대해서도 우리 위원들은 각별히 신경을 안 쓸 수가 없단 말입니다.
비오

이비오여성정책담당관

옳습니다.

윤정용위원

그것 알고 있지요?
비오

이비오여성정책담당관

네.

윤정용위원

서면답변 하세요. 그러면 대표이사의 연봉, 정책개발실·사업운영실·경영지원실 실장의 연봉이 얼마입니까?
비오

이비오여성정책담당관

제가 구체적으로는 금액을 모르는데…….

윤정용위원

서면답변 하세요. 참고자료 줬어요?
비오

이비오여성정책담당관

이것은 지금 보험이라든지 이런 게 포함이 안 됐는데 실장급이 5,500만 원으로 나와 있습니다. 그런데 인건비라는 것은 아까 말씀드렸듯이 기본급, 보험 이렇게 네 가지로 하기 때문에…….

윤정용위원

그러니까 내가 왜 질의를 하느냐 하면 실장이 7,500만 원이라고 했잖아요?
비오

이비오여성정책담당관

네.

윤정용위원

그러면 신규 실장은 얼마냐 그것을 알려고 내가 하는 거예요.
비오

이비오여성정책담당관

신규는 5,500만 원인데…….

윤정용위원

신규는 7,500만 원이라고 했잖아요?
비오

이비오여성정책담당관

그것은 보험을, 아까도 말씀 올렸다시피 인건비…….

윤정용위원

7,500만 원인데 기존 실장들은 얼마를 받고 있느냐, 담당과장이 그것은 알고 있어야지.
비오

이비오여성정책담당관

그러니까 인건비는 기본급, 제수당, 보험…….

윤정용위원

글쎄, 그러니까 총 연봉이 얼마냐 그거예요, 지금 기존 실장은.
비오

이비오여성정책담당관

기존 실장은 많으신 분이 한 6,000만 원…….

윤정용위원

그러면 말이 안 맞잖아요. 지금 기존 몇 년 근무한 사람들이 연봉이 더 많아야지 어떻게 신규채용 실장이 7,500만 원이 나와요?
비오

이비오여성정책담당관

그러니까 제가 2억 2,900만 원이라고 했지 않습니까?

윤정용위원

2억 2,900만 원에서 지금 신규 실장 채용이 7,500만 원 연봉이라고 방금 전에, 속기록에 돼 있잖아요?
비오

이비오여성정책담당관

네.

윤정용위원

그러면 지금 기존 실장이 어떻게 5,500만 원이 돼요?
비오

이비오여성정책담당관

그러니까 위원님.

윤정용위원

형평성에 안 맞잖아요?
비오

이비오여성정책담당관

위원님, 제가 설명을 잘 못한 것 같은데요. 총 인건비는 기본급, 제수당, 보험료, 성과급을 다 합친 것인데 지금 여기에서 말한 연봉 같은 것에는 성과급 같은 게 안 들어가고 보험료도 안 들어가 있습니다.

윤정용위원

그러니까 제가 질의하는 내용에 기존 실장은 얼마, 지금 신규 실장은 7,500만 원이니까 얼마, 딱딱 답이 나와야지. 담당과장은 원투로 모든 것을 머릿속에 입력해야 될 것 아니에요. 그러니까 본 위원이, 또 다른 위원이 봤을 때 엉터리 예산을 짠 것 아니냐. 저 역시도 지금 차분하게, 감사가 아니란 말이에요. 목소리 톤을 낮춰서 뭔가 예산을 달라고 하는데 지금 기존은 5,500만 원이고 신규 채용하는 실장은 7,500만 원이고, 그러면 이 예산을 어디에다 근거를 두고 짠 것이냐 말이에요. 대표이사하고 마음에 맞는 사람을 신규 채용할 때 너 7,500만 원, 지금 5,500만 원인데 너는 예쁘고 너는 실력 있고 너는 나하고 가까우니까……. 아니, 내가 얘기하는 게 틀렸어요, 맞았어요? 내가 지금 감사가 아니고 예산을 다루는 첫 시간에 윤정용이가 질의를 하기 때문에 뭔가…….
비오

이비오여성정책담당관

옳으신 말씀입니다. 그것은 저희가 내역을 자세히 해가지고 오해가 없도록 설명을 올리겠습니다.

윤정용위원

그래요. 그리고 시에서 파견된 인력이 몇 명이에요, 재단에?
비오

이비오여성정책담당관

한 명입니다.

윤정용위원

그러면 한 명의 본봉이 얼마입니까? 서기관이에요?
비오

이비오여성정책담당관

서기관입니다.

윤정용위원

서기관에게 재단에서는 별도로 주는 돈은 없습니까?
비오

이비오여성정책담당관

직책급이라든지 조금은 있을 것 같은데요.

윤정용위원

조금은 있는데 얼마 줘요, 얼마? 딱딱 답이 나와야 할 것 아니에요? 봉급 외에 얼마 주는 거예요?
비오

이비오여성정책담당관

직책급으로 100만 원이라고 합니다.

윤정용위원

한 달에?
비오

이비오여성정책담당관

네.

윤정용위원

그렇게 딱딱 얘기해야지요. 그러면 직책급은 어디다 쓰는 거예요? 출장 가고…….
비오

이비오여성정책담당관

그것도 봉급으로 들어갑니다.

윤정용위원

봉급으로?
비오

이비오여성정책담당관

네, 직책수당입니다.

윤정용위원

그러면 서기관이라고 했지요?
비오

이비오여성정책담당관

네.

윤정용위원

서기관에 대한 판공비가 아니고 본봉이 100만 원 더 플러스 된다?
비오

이비오여성정책담당관

네, 그러니까 업무추진비는 거기 재단 내규에 의해서 있으리라고 생각합니다.

윤정용위원

그러면 봉급도 100만 원 더 받고 업무추진비도 별도로 받고 서기관에 대한 판공비도 받고, 그러면 예산 형평에 맞지 않는다고 보는데…….
비오

이비오여성정책담당관

타 기관에 나가 있는 사람에 대한 수당은 저희 과에서 주는 게 아니라 인사과에서…….

윤정용위원

그것도 서면으로 답변해요.
비오

이비오여성정책담당관

네.

윤정용위원

100만 원이 어떻게 해서 어떻게 나간다, 이것은 봉급기준에, 형평에 맞지 않기 때문에 제가 말씀드리는 것이고. 그래서 여성가족재단이 62억, 서울복지재단이 내일 하는데 50억, 그러면 이것이 플러스하면 얼마예요? 112억 아닙니까?
비오

이비오여성정책담당관

그렇습니다.

윤정용위원

하는 일이라든가 모든 것은 동일하지요?
비오

이비오여성정책담당관

대동소이합니다.

윤정용위원

대동소이하단 말입니다. 그래서 앞으로 재단에 대해서는 특별히 우리 이비오 과장이 감시감독을 철두철미하게 하고…….
비오

이비오여성정책담당관

그렇게 하겠습니다.

윤정용위원

본 위원이 봤을 때는 이것이 하는 일이 대동소이하기 때문에 서울복지재단과 여성가족재단을 앞으로 통폐합을 할 의향은 없어요?
비오

이비오여성정책담당관

그것은…….

윤정용위원

제가 봤을 때는…….
은희

조은희여성가족정책관

위원님, 허락하시면 제가 답변 드리겠습니다.

윤정용위원

답변하세요. 들어가세요. 그것 서면답변 잘 해요.
비오

이비오여성정책담당관

네.
은희

조은희여성가족정책관

여성가족재단은 여성·가족·보육·저출산·아동·청소년 업무가 소관이고, 서울복지재단은 복지일반 해서 여성가족재단에서 하지 않는, 그 소관을 제외한 영역을 서울복지재단에서 하고 있습니다. 지금 가족재단이 그동안 수행한 사업을 보면 저출산관련 정책개선 방안, 다문화가족 실태조사 및 지원체계 구축방안, 또 위탁아동 복지시설 운영방안, 성인지 지표 평가 및 지수개발, 공무원 성인지교육, 여성 리더십교육, 여성단체 등 NGO와의 관계지원, 또 국내외 여성기관의 교류 등 복지재단하고는 완전히 다른 업무를 하고 있습니다.

윤정용위원

아니, 대동소이한 것도 많잖아요?
은희

조은희여성가족정책관

그것이 복지라는 전체 측면에서는…….

윤정용위원

저출산도 똑같고…….
은희

조은희여성가족정책관

저출산 업무는 저희들이 하고요. 그러니까 복지라는 단어는 비슷한데요. 전체적으로는 비슷하지만 구체적으로 업무가 분장되어 있고, 만약에 복지재단과 여성가족재단이 같이 합한다 이런 것은 지금 복지국하고 저희들이 다 합치면 13개의 업무가 있는데 그것을 한곳에서 다 한다는 것도 어렵고, 지금 중앙정부에도 여성정책연구원이 따로 있고 보건사회연구원이 따로 있습니다. 각자 영역이 다르기 때문에 그 부분은 그렇게 이해를 해 주셨으면 좋겠습니다.

윤정용위원

그래요. 복지부에도 2개로 분리해서 관리가 되고…….
은희

조은희여성가족정책관

저희도 영역이 따로 있습니다.

윤정용위원

그래서 영역을 같이 최선을 다해가지고 뭔가 더블이 안 되게끔…….
은희

조은희여성가족정책관

중복이 되는 게 없도록 노력하겠습니다.

윤정용위원

중복이 되지 않게끔 우리 여성가족정책관께서는 앞으로 철두철미하게 하세요.
은희

조은희여성가족정책관

그러겠습니다.

윤정용위원

이상입니다.

안훈식위원장

윤정용 위원님 수고하셨습니다. 보충질의 시간에 질의를 다시 하시기 바라고요. 참고적으로 질의 도중에 위원님들이 요청하신 자료는 예산심사가 끝나기 전까지 제출해 주십시오. 만약 자료제출을 안 하면 예산에 불이익을 받을 수도 있습니다. 또한 위원님들의 질의에 대해서 여성가족정책관이나 가족보건기획관이 답변하는 것을 원칙으로 하되, 정확한 계수나 사업설명이 필요할 시에는 4급 이상 담당관이나 관할 장이 위원님께 양해를 구하고 답변대로 나와서 답변해 주셔도 무방하겠습니다. 다음은 김배영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김배영위원

김배영 위원입니다. 지금 어려운 질문을 했었지요? 저는 간단한 것 질문 좀 드리겠습니다. 서울시에 보면 건강가정지원센터라고 있지요?
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다.

김배영위원

그 역할이 뭐지요?
은희

조은희여성가족정책관

건강가정지원센터는 말 그대로 가족의 건강을 돌보고 그동안에 여성정책이 양성평등에 치우쳐 있는 것과는 달리 또 다른 관점에서, 두 수레바퀴적 관점에서 가족의 건강, 또 다문화가족의 문제 이런 것을 다루고 있습니다. 아이돌보미 등…….

김배영위원

그러면 다양한 사업을 지금 하고 있는 것이네요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

김배영위원

그러면 이 건강가정지원센터가 존재가 필요한 것입니까?
은희

조은희여성가족정책관

당연히 필요합니다.

김배영위원

그러면 본 위원이 생각하기에는 서울시에 그냥 명칭만 하나 만들어 놓은 것 같아요. 본 위원이 왜 이런 질문을 하는지 이해가 가세요? 그러면 그만큼 중요한 일을 하고 있고, 조금 전에도 말씀하셨듯이 다문화에 대해서 지금 다문화가정지원센터인가 서울에 네 곳인가 있고 그렇습니다. 그렇지요?
은희

조은희여성가족정책관

6개 있습니다.

김배영위원

6개로 늘었나요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

김배영위원

예산서에는 네 곳밖에 예산배정이 안 돼 있던데. 일단 그것은 나중에 질문 드리기로 하고요. 그러면 상당히 중요한 일을 하고 있고, 다문화가정이든 우리 가정을 건강한 가정으로 키우기 위해서 많은 일을 하고 있는데, 실질적으로 본 위원이 왜 이것이 역할을 하지 못하고 왜 만들었느냐라는 궁금증을 갖고 있는 이유가 여기에 1년 예산이 얼마인지 아십니까?
은희

조은희여성가족정책관

저희들이 지원하는 총예산이, 총 25개 자치구의 건강가정지원센터에…….

김배영위원

아니요, 서울시 것만. 자치구는 어차피 자치구가 국고보조를 받고, 구비보조를 받으니까 그것은 빼놓고 서울시 것…….
은희

조은희여성가족정책관

건강가정지원센터가 서울시 건강가정지원센터가 하나 있고요.

김배영위원

본 위원이 질문 드리는 것은 시에 있는 1개, 그것만.
은희

조은희여성가족정책관

1개 예산이 3억 5,000만 원 정도 됩니다.

김배영위원

그러면 3억 5,000만 원 가지고 운영비와 인건비 차지하는 게 얼마인지 아세요? 실질적으로 본 위원이 자료를 죽 보니까…….
은희

조은희여성가족정책관

인건비가…….

김배영위원

말씀드릴게요.
은희

조은희여성가족정책관

2억 600만 원 정도 됩니다.

김배영위원

그것은 인건비이고, 기타 운영비가 있고 실질적으로 사업비는 한 1억 조금 넘고 있는 것으로 알고 있습니다.
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다.

김배영위원

그러면 1억 가지고 과연 지금 정책관님 말씀하신 대로 그런 사업을 할 수 있다고 생각하세요?
은희

조은희여성가족정책관

시 건강가정지원센터가 생긴 배경을 잠깐 설명을 드리면…….

김배영위원

본 위원이 알고 있기 때문에 질문을 드리는 거예요.
은희

조은희여성가족정책관

생긴 지 얼마 되지 않았습니다.

김배영위원

얼마 되지 않아요. 얼마 되지 않은 기관이고 적극적으로 활동을 하고 있어요. 그러면 활동을 하려면 거기에 맞는 어떠한 자금이 있어야 되는 것이고, 활동하고자 하는 프로젝트를 만들어도 거기에 대한 뭐가 있어야 하는 것입니다. 이 설명서에 보면, 예산안 6-7쪽에 보면 건강가정지원센터 이용자 만족도를 보면 2008년도에 80%라는 만족도도 나와 있고, 2009년도에는 82%로 만족도를 올리겠다고 했으면 그에 상응하는 지원이 있어야 된다는 거예요. 어떠한 지원도 없이 어떠한 성과도 없이 그냥 주먹구구식으로 이런 것 했다, 이런 사업 했다, 이런 사업 했다, 이런 사업 했다, 하나의 결과치가 없어요. 차라리 이것을 하나 육성해서 여기에서 나오는 모델이 결국은 25개 구에, 지금 25개 구가 없지만. 그렇지요? 전부 다 없지만 거기에 모델링이 될 수 있는 것입니다. 그러나 여기에는 뚜렷한 예산도 없고 할 수 있는 뚜렷한 역할도 없어요. 본 위원이 여성가족정책관에서 지원하는 모든 위탁기관들이나 시설들을 봐도 임금수준도 굉장히 낮아요. 과연 여기에서 이 임금 가지고 누가 근무를 하겠느냐…….
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다. 센터장이 지금 월 한 200만 원 정도…….

김배영위원

그리고 또 하나가 여기는 1년을 근무했든 2년을 근무했든 팀원이면 팀원끼리 봉급이 같고, 팀장은 팀장끼리 봉급이 같습니다. 그러면 직급이 올라갈수록 또는 호봉이 올라갈수록 어느 정도 층하가 져야 되는 게 기본상식이에요. 팀장이니까 팀장봉급 일괄로 돼서 몇 살이 됐든 몇 년을 근무했든, 또 센터장 같은 경우도 상당히 뭔가 의욕적으로 하려고 하는 것 같아요, 지난번에 저희가 질문할 때 보니까. 그분도 사회적 연륜을 어느 정도 갖고 계세요. 그런데 모든 것을 다 합쳐보니까, 제 계산입니다, 정확한 것은 모르지만. 판공비든 뭐든 다 합쳐서 월 받는 게 200만 원 정도밖에 안 되겠더라고. 거기서 세금 빼고 나면 무슨 일을 하라는 거예요? 예를 들어 좋은 데서 스카우트 제의가 왔다, 가는 수밖에 없어요. 일단 내가 어느 정도 만족이 돼야 결국은 일할 의욕도 생기는 것입니다. 어떠한 봉사라도 내가 뭔가 있어야 되는 것이지, 그렇지 않고는 봉사가 이루어지지 않습니다. 그렇지요? 그래서 어차피 서울시에서 상당한 의욕을 가지고 만든 기관입니다. 그러면 거기에 맞게 지원을 해 주시고 거기에 맞는 성과를 도출하게 격려를 해 줘야 됩니다. 현재 고민은, 그 센터장 봉급수준표도 본 위원이 자료를 다 봤어요. 거기에서 최고액이 3,000만 원 조금 넘더라고. 그런데 거기에도 지금 못 미쳐 있어요. 그래서 법령, 조례 같은 게 잘못되어 있다면 팀원이든 팀장이든 센터장님이든 그 수준을, 호봉을 정해 가지고 똑같은 팀원이라도 영역이 있고 나이가 있을 거라고요. 거기에 차등을 두는 그런 보수정책이 이루어져야 근무할수록 의욕이 생기는 것입니다. 1년을 근무했어도 새로 들어온 팀장과 봉급이 같다, 그러면 의욕이 없지요. 그래서 그런 체계를 만드셔서 어차피 만든 것을 키워서 뭔가 효과를 보셔야 될 것 아닙니까? 그래서 다문화센터도 여섯 곳이 있다고 하는데 결국 여기도 자체에서 뚜렷하게 할 만 한 게 없어요. 결국 건강가정지원센터에서 어떠한 프로그램을 만들어서 여기에서 지원을 해 줘야 됩니다. 다문화가족지원센터 보니까 찾아가는 방문교실, 그러면 찾아가서 어떠한 것을 어떻게 교육시키는지도, 찾아가는 방문교육에 뚜렷한 교재가 있습니까? 찾아가는 방문교육이 어떠한 것으로 이루어지고 있습니까, 다문화가족지원센터에서.
은희

조은희여성가족정책관

다문화가족지원센터에서…….

김배영위원

그러니까 예를 들어서, 한글교육을 시키고…….
은희

조은희여성가족정책관

한글교육을 하고 한국 문화에 대해 알려주는 교육을 하고 그렇게 하고 있습니다.

김배영위원

그런데 과연 이분들에게 한국을 알리는 사회, 결국 문화일 거라고요. 한국의 대표적인 문화는 일단 제사문화, 그런 것도 굉장히 중요한 문화 중의 하나입니다. 그러면 이런 것을 어떠한 모범답안, 모범재료를 만들어서 이런 것을 공급해 줘야 돼요. 그런데 본 위원이 알고 있기로는 제각기로 알고 있습니다. 뚜렷한 대안교재도 없이 한글교재도 각자 만들어서 그것도 전문가가 아닌 비전문가들이 소양교육을 받아서 지원하는 것으로 알고 있습니다. 그러니까 건강가정지원센터가 이런 중심적인 역할을 해서 여기에서 모범교재도 만들고 어떠한 문화적인 재료도 만들어서 이런 것을 공급해 주고 보수교육도 해 주는, 그런 유기적인 관계를 맺고 있습니다.
은희

조은희여성가족정책관

위원님 말씀하신 것이 100% 옳습니다. 저희들도 그런 방향으로 가고 싶고 가려고 노력하고 있습니다. 참고로 말씀드리면, 교재는 중앙에서 지원해 주고요. 건강가정지원센터 인건비도 중앙에서 책정해 주기 때문에 저희들이 계속 건의하고 있습니다. 지금 위원님께서 지적해 주신 센터장 200만 원은 저도 참 봉급이 낮다, 왜냐하면 연말에 재 채용공고를 해야 되기 때문에 그것을 다시 검토하면서 이렇게 해서 어떻게 훌륭한 분이 오시겠느냐, 저도 탄식을 좀 했습니다. 지금 자치구의 건강가정지원센터는 대부분 교수님들이 겸임하고 있기 때문에 그 정도로 됐는데, 지금 시 건강가정지원센터는 처음에는 겸임으로 모셨다가 지금은 상근을 하고 계십니다.

김배영위원

또 하나 왜 본 위원이 이런 질문 드리느냐 하면 지금 다문화가족센터가 있지만 지금 마포구 같은 경우, 또는 광진 같은 경우 구 예산으로 하는 건강가정지원센터가 또 있습니다. 그런 데에서 중복사업을 또 하고 있어요. 결과적으로 뭐냐, 어떠한 사업이 정해졌을 때 집중을 하는 기관과 옆에서 조금 도와주는 기관이 있어야 되는데 어떠한 사업이 생기면 너도나도 다 하고 있어요. 그래서 그런 것을 통제해서 진짜 거듭날 수 있게, 다문화 가정이 굉장히 중요한 역할을 할 것입니다. 우리가 어려운 시기에 우리 어르신들이, 지금 중년층 이상이 외국에 나가서 외화벌이라고 하지요? 그런 때 나가셨던 분이 상당히 지식층입니다. 결국 우리나라에 와 있는 외국인들도 그 국가에서는 상당히 지식층에 속하는 사람들이 와 있는 것입니다. 결국 그분들을 어떻게 우리가 대접하고 어떻게 이끌어가느냐에 따라서 우리 대한민국의 국운도 걸려 있다고 생각합니다. 앞으로 그분들한테 선거권도 주어지잖아요. 결국 우리 국민입니다. 그러니까 이왕 시작했으면 뭔가 뚜렷한 목표를 가지고 해 주시기 바랍니다.
은희

조은희여성가족정책관

네, 알겠습니다.

김배영위원

그리고 간단한 질문 드릴게요. 광진 청소년수련관인가요? 인터넷 유해에 대한…….
은희

조은희여성가족정책관

아이윌(I Will)센터요.

김배영위원

그 효과가 어떻습니까?
은희

조은희여성가족정책관

그 효과는 인기가 있어서, 아주 좋아서 서울시내에 한 곳을 내년에도 추가할 예정으로 있습니다.

김배영위원

예산 보니까 그렇게 되어 있더라고요. 10억이 책정되어 있는데, 지금 광진에 배정되어 있는 예산이 얼마지요, 2008년도 시작할 때?
은희

조은희여성가족정책관

5억 6,000.

김배영위원

그러면 신규가 되는 것은, 광진에 계속 5억 6,000을 준다면 신규로 도입된 데는 그보다 예산이 적게 되는 것이고 아니면…….
은희

조은희여성가족정책관

아니, 비슷하게 합니다.

김배영위원

아니면 반반씩, 이미 광진 아이윌(I Will)센터에서는 교육을 해 왔고 그러한 것을 시작했습니다. 그러면 본인들이…….
은희

조은희여성가족정책관

광진 예산을 쪼개는 것이 아니고 새로 예산을 내년에 이 아이윌(I Will)센터를 하면…….

김배영위원

광진에 이미 지급하는 돈이 있겠지요, 내년 계획이? 그러면 광진의 운영비에 포함되어 있는 것입니까, 아이윌(I Will)센터 운영비를 별도로 주는 것입니까?
은희

조은희여성가족정책관

별도로 줍니다.

김배영위원

인터넷 청소년 유해 10억 책정하는 것은 새로…….
은희

조은희여성가족정책관

반반씩 나누는 것입니다. 광진 하나, 새로 하는 것 하나.

김배영위원

그러니까 광진 운영비에 아이윌(I Will)센터가 전부 포함되어서 책정된 것인지, 이 아이윌(I Will)이, 결국 10억을 두 곳을 주겠다는 것 아니에요?
은희

조은희여성가족정책관

아니요, 10억을 가지고 두 곳을 나눠주겠다는…….

김배영위원

그러니까 두 곳 주겠다는 것, 본 위원이 계속 그런 질문을 드렸는데 이상하게 답이 오고 가서요. 그러면 두 곳이면 광진과 새로 어느 곳이 아이윌(I Will)센터로 지정될지 모르지만 결국 반반의 금액이라고 봐야 될 것 같습니다.
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다.

김배영위원

그러면 광진은 이미 해 왔고 그래서 어떤 노하우도 있고 거기에서 뭔가 더 추가할 부분들이 있을 거라고요. 새로운 계획을 세웠으면 더 많은 예산이 필요할 텐데 결국 원년에 받았던 금액보다 축소되는 현상이 이루어진 것입니다. 본 위원이 생각하기에는 그래요. 굉장히 중요한 사업을 또 하나 확장을 하는 것인데 이 예산을 좀 더 증액해서 사업다운 사업이 이루어질 수 있도록, 그렇게 인기가 많으면 사업다운 사업이 이루어질 수 있도록 광진과 협의해서 어느 정도 필요하냐는 의견도 들어봐서 효과적으로 책정해야 되지 않았느냐는 아쉬운 생각이 들기 때문에 질문을 드리는 것입니다.
은희

조은희여성가족정책관

저희도 아쉽게 생각하고 있습니다. 당초 예산을 좀 더 증액해서 올렸는데 예산과에서…….

김배영위원

그러면 얼마 정도가 증액이 돼서 올라간 것이지요?
은희

조은희여성가족정책관

12억을 올렸습니다.

김배영위원

그러면 12억에서 결국 2억이 삭감이 된 거네요. 상당히 중요한 사업입니다. 중요한 사업인데 이런 게 효과적으로 운영될 수 있도록, 청소년들이 언제나 인터넷문화를 즐겨야 돼요. 요즘 악플 때문에 많은 사회적 파장도 일어났잖아요. 그래서 청소년들의 인터넷 문화를 제대로 알아야만 결국 이해할 수 있는 것입니다. 그러나 이 예산이 이렇게 된 것을 보고 이게 아닌데, 이왕 어떠한 사업이 시작됐으면 결과적으로 모든 사업이 증액이 이루어지면서 더 의욕 차게 이루어져야 하는데 그렇지 못하는구나, 그러다보면 결국은 의욕이 축소될 수밖에 없을 것 같고, 이렇게 될 것 같습니다. 이 5억이라는 것은 결국 1년간 근무한 사람들도 1년 열심히 근무했으면 호봉 승급되면 봉급도 올라가야 되는데 결과적으로 사업비는 축소되는 경향이 있는 것 같습니다. 그래서 이런 것을 좀 더 살펴보시고 여성가족정책관에서는 육성할 수 있는 사업을 채택해서 적극적으로 육성해 주시기를 부탁드리겠습니다.
은희

조은희여성가족정책관

네, 잘 알겠습니다.

김배영위원

이게 증액되면 증액할 의사는 있는 것이지요?
은희

조은희여성가족정책관

충분히 있습니다.

김배영위원

그리고 건강가정지원센터도 운영비가 증액되면 할 수 있는 것이지요?
은희

조은희여성가족정책관

운영비가 증액되면 할 수 있고요. 인건비는 중앙정부와 협의를 해 봐야 됩니다.

김배영위원

아니요, 예를 들어서 아까 건강가정지원센터의 경우 그것은 최하가 있고 최상이 있잖아요. 그 틀에서만 지원해 주는 것 아닙니까?
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다.

김배영위원

그러니까 그 최상에 맞춘다고 해도 전 직원이 다 합해봐야 1년에 3,000만 원 정도 되더라고요. 증가가 돼도, 가장 높은 것을 줘도. 그러니까 그런 것은 참고하셔서 지원을 부탁드리겠습니다.
은희

조은희여성가족정책관

네, 잘 알겠습니다.

김배영위원

이상 질문 마치겠습니다.

안훈식위원장

김배영 위원님 수고하셨습니다. 다음 조달현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조달현위원

부두완 위원님, 양보해 주셔서 고맙습니다. 저는 간단하게 질의를 드리겠습니다. 먼저 병원 쪽에 질문 드리겠습니다. 어린이병원, 은평병원 등 우리 시에서 운영되고 있는 병원들의 2008년 불용액에 대해서 말씀드리겠습니다. 이 불용액이 대부분 전문의 인건비 부분이 많은 것 같고, 그다음에 청소 위탁용 등등 세탁물 위탁처리, 이런 것들이 굉장히 많습니다. 지난번에도 지적했습니다만 예산이기 때문에 지적을 하고 넘어가야 되겠습니다. 결국 이 불용액이 많다는 것은 예측을 충분히 하지 않았다는 이런 부분도 있고, 또 한 부분은 병원장님들이 지난번에는, 물론 인건비 부분에 있어서 그런 부분을 많이 말씀하셨습니다, 본 위원이 지적한 뒤에. 그렇다고 하더라도 전문의 한 사람이 빠짐으로 해서 입원하는 숫자가 줄어들고 진료 받는 숫자가 줄어드는 것이 사실입니다. 이런 사실을 봤을 때 물론, 인건비가 크게 작용하겠지만 그러나 원장님들로서는, 저희 위원들을 비롯한 시민고객 입장에서는 그것은 원장님들의 능력이라고 생각됩니다. 따라서 이런 부분들은 예를 들어서, 어린이병원 같은 경우는 2008년도에 4억 원 정도의 불용액이 예상되는데 그 가운데 인건비가 1억 9,600만 원으로 가장 많습니다. 그리고 입원환자 급식 위탁사업이 1억 1,500여만 원, 세탁물 처리가 6,200만 원 등등 다른 타 병원도 비슷합니다. 이런 부분들은 결국은 시설장들의, 병원장님들의 운영에 문제가 좀 있다고 판단됩니다. 이런 부분들을 최소화할 수 있도록 우리 원장님들은 각별히 신경을 써주시기 바랍니다. 이게 아마 본 위원이 먼저 질의했으니까 다른 우리 존경하는 위원님들이 지적 안 하실 수 있겠습니다만 매번 이 지적이 계속될 것입니다. 그러나 최소화 할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
은희

조은희여성가족정책관

네, 잘 알겠습니다.

조달현위원

그리고 여성인력개발센터 운영에 관련된 부분을 질의 드리겠습니다. 지금 현재 민간자본 보조가 32억 원 정도 되지요? 2009년도에 증액됐지요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

조달현위원

그런데 지금 보면 현재 종로여성인력개발센터 등 시설물을 운영하고 있는 사단법인 여성중앙회 등 14개 단체에 대해서 민간자본 보조시설, 즉 임대료지요. 임차보증금 지원하는 것이지요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

조달현위원

여성인력개발센터 위탁기준이 어떻게 되어 있습니까?
은희

조은희여성가족정책관

인력개발센터는 저희들이 지정하게 되어 있습니다.

조달현위원

아니, 시설에 관련된 것. 우리가 만들어서 지정한 것인지 아니면 응모해서 뽑아서, 우리가 종로구면 종로지역 선정해서 우리가 임차료 보증금을 지원해서 하는 것인지, 아니면 법인에서 하겠다고 해서 사무실이라든지 임차보증금까지 포함해서 프로그램까지 지원을 받는 것인지…….
은희

조은희여성가족정책관

이렇습니다. 예를 들어 종로로 얘기하면 종로에 인력개발센터를 하나 둔다고 할 때 저희들이 예산을, 예를 들면 내년에 저희들이 서남권에 하나를 둘 예정으로 있습니다. 그 경우에는 저희들이 운영비와 임대료를 예산으로 확보한 다음에…….

조달현위원

우리 시에서 임대료까지 부담해야 됩니까?
은희

조은희여성가족정책관

임대료를 지금 15억으로 책정해 놓고 있습니다.

조달현위원

그 금액은 아까 내가 말씀드렸는데, 2008년도에 보면 6억이라는 말이지요, 2009년은 32억이고.
은희

조은희여성가족정책관

임대료는 평균이 13억 정도 됩니다.

조달현위원

여기 그렇게 되어 있는데? 민간자본보조라고 해서 2009년도에 32억으로 되어 있어요. 2008년도는 6억이고, 시설 임차보증금 7개소가 17억이고, 신규 지정이 15억으로 되어 있어요. 15억 맞지요?
은희

조은희여성가족정책관

네, 신규지정 15억입니다. 지금 거기는 임대료가 물가상승에 따라서 올라간, 이전할 경우에 이런 것으로 해서 임대료가…….

조달현위원

그런데 새로 신규 지정하는 데 15억을 주나요? 15억 맞지요?
은희

조은희여성가족정책관

네, 맞습니다.

조달현위원

하나에 15억이고, 기존은 17억이고, 기존에 7개소, 이 차등이 너무 많지 않나요?
은희

조은희여성가족정책관

그것은 임대료 증액분입니다.

조달현위원

그러면 기존 우리가 시에서 임대료를 지원해 줬나요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

조달현위원

그러면 지금 사단법인 여성중앙회라든지 이런 법인단체들은 뭘 담보로 하나요?
은희

조은희여성가족정책관

지금 법인에서 본래 본인이 한 3,000만 원 정도 돈을 내고요. 그다음에 전세권을 우리 시 이름으로 하면서…….

홍광식위원

힘들면 최동윤…….

조달현위원

이비오 과장님 좀…….
은희

조은희여성가족정책관

양해하시면 이비오 과장이…….

조달현위원

과장이 설명해 주세요.
비오

이비오여성정책담당관

여성정책과장 이비오입니다. 기존 것 올린 것은 우리가 기이 임대료를 지원했습니다. 거기에 물가상승률에 따라서 올라간 것 7개소 해가지고 작년에 6억이었고, 내년에는 신규 1개, 그것은 완전히 생짜로 빌리려는 것 그것이 15억 원이고, 나머지 7개소에 대해서도 임차료를 계속 건물주가 올려달라고 합니다. 그것을 저희들이 그쪽 부동산이라든지 이런 것을 봐가지고 올린 것입니다.

조달현위원

알겠습니다. 지난번에도 이런 지적이 있었는데 여성인력개발센터가 임차료 문제 때문에 굉장히 고민하고 있는 것으로 알고 있습니다. 지금 물론 우리 청소년시설이나 사회복지시설은 다 우리가 지어가지고 하는데 이것은 규모가 작다보니까 이런 문제가 있을 수가 있다고 봅니다. 그런데 여기에는 두 가지 문제가 있어요. 첫 번째는 이것을 계속 이런 형태로 해서 우리가 지원을 해야 되는 것인지, 아니면 우리가 공간을 확보해서 단계적으로 지어서, 아니면 확보를 해서 하든지 임차를 해서 임차보증금을 이런 식으로 지원한다면 매년 이런 문제가 발생될 텐데 이런 부분이 하나 있고, 두 번째는 기본 임차료에서 플러스되는 임대료는 그 법인에서 일부 부담을 한다든지 이런 부분도 있고, 또 세 번째는 지금 사단법인 여성중앙회 등등 이러한 법인단체들은, 사실은 사회복지법인도 마찬가지입니다. 청소년법인도 마찬가지고 법인은 전문 인력기관이라고 생각합니다. 그래서 전문 인력기관에서 전문가를 파견해서 그 시설을 정말 전문적으로 운영하는 이런 시스템으로 가야 되는데, 서울시 실정으로는 지금 그렇지 못하단 말이지요. 이것이 지금 규모가 작기 때문에 그렇습니다. 이러한 단체, 지금 사단법인 여성중앙회가 몇 개 시설을 운영하고 있습니까?
비오

이비오여성정책담당관

한 개인 것으로 기억하고 있습니다.

조달현위원

여학사회는?
비오

이비오여성정책담당관

여학사회는 3개입니다.

조달현위원

어쨌든 지금 이런 부분들이 많은 게, 왜냐하면 타 법인에 비해서 좀 열악한 어떤 환경이긴 해요. 그렇지만 법인의 역할이 분명히 있어야 된다, 그래서 기본 상한액을 임대료를 정해가지고 그 임대료를 지원하고, 현실에 맞게 정해야 되겠지요, 평수라든지 이런 것을 전부 다 해서. 그 이외에 되는 것은 일정기간 동안, 그 법인에서 운영하는 기간 동안 상향되는 부분은 법인에서 부담을 한다든지 이런 조건으로 하고, 그 이외에 프로그램 지원에 대한 부분은 법인에서 지원하지 않고 시에서 지원하는 조건들, 이러한 조건들도 한번 생각해 보면 좋지 않나 이렇게 판단됩니다. 그래서 이런 부분도 깊이 한번 생각해 보는 게 어떻겠나 생각되는데, 어떻게 생각하십니까?
비오

이비오여성정책담당관

지금 위원님 고민하신 것, 말씀 주신 것 저희들도 많이 고민하고 있습니다. 그런데 태생적으로 여성인력개발센터가 당초에 노동부에서부터 비롯됐습니다. 그래서 노동부, 여성부에 갔다가 지자체로 왔는데 여러 번 지적됐듯이 우리가 과연 임차료를 계속 줘야 되느냐, 그런데 저는 이렇다고 봅니다. 물론 우리가 발전센터처럼 만들어가지고 주면 좋은데 그러면 돈이 너무 많이 듭니다. 예를 들어서 저희가 어디 구 하나를, 시정질문에 나와서 검토해 보면 건물·토지까지 하니까 한 320억 가까이 나오더라고요. 그러면 여성인력개발교육이 우선 급하다 하면 이런 방법도 생각할 수 있는데 장기적으로는 위원님 말씀처럼, 특히 두 번째에 말씀하신 것처럼 일정규모의 임대료를 우리가 상한선을 정해놓고 나머지는 법인에서 부담하게 한다든지 했는데 그것도 진지하게 고민해야 될 때라고 생각합니다.

조달현위원

그러나 매년 올라가는 게 환율 %로 보면 그렇게 많이 올라가지 않는단 말이지요. 3,000만 원, 지금 대부분이 그렇지요?
비오

이비오여성정책담당관

10억에서 보통 13억 되는 데 한 1~2억 이렇게 증액을 요구합니다.

조달현위원

평을 따져서 본다면 어쨌든 그런 것인데, 그렇다고 해서 너무 많은 부담을 주면 안 되니까 %를 어느 정도 줘가지고 그렇게 좀 했으면 좋겠고…….
비오

이비오여성정책담당관

고민해 보겠습니다.

조달현위원

또 하나 시설 설치에 관련된 부분은 지금 주민자치센터, 동사무소가 쉽게 얘기해서 통폐합된 데가 많습니다. 그런 부분이 자치구에서 새로 증축을 하고 있어요, 서울시에서 인센티브를 받아서. 그렇다면 그 인센티브를 줄 때 일부 좀 더 배정을 해서 여성인력개발센터라든지 이런 부분을 한 층을 쓸 수 있도록, 그것은 어차피 기존에 있는 시설에 증축할 때 조금 더 층고만 올리면 된단 말이지요, 예산을 조금 더 반영시킨다면.
비오

이비오여성정책담당관

좋은 아이디어입니다.

조달현위원

그런 부분도 충분히 반영한다면 얼마든지 활용할 수가 있다 이렇게 보는 것입니다. 그것을 유념해 주시기 바랍니다.
비오

이비오여성정책담당관

그렇게 하겠습니다.

조달현위원

그리고 또 하나는 지금 프로그램이 유료 프로그램은 한 30%밖에 안 돼요, 신청자가. 무료 프로그램은 한 70%가 돼요, 전체로 봤을 때. 이런 것들도 봤을 때 그만큼 취업이나 창업이 경제가 어려우니까 욕구가 많단 말이지요. 여성의 욕구가 많은 대신 30% 기존에 하는 것과 70% 기존에 하는 것 이 형평성을 잘 맞춰가지고 이것도 욕구를 충족시키고, 또 30% 미만 되는 이런 부분들이 프로그램 특화를 해가지고 뭔가 변화가 돼야 된다 이렇게 보는 것입니다. 그래서 이 프로그램에도 각별히 경제현실에 맞춰가지고 또 프로그램의 특화, 지역의 특화 이런 것을 잘 고려해서 만들어서 예산집행이 돼야 된다 이렇게 보는 것입니다.
비오

이비오여성정책담당관

그렇습니다.

조달현위원

그것은 좀 유의해 주시기 바랍니다.
비오

이비오여성정책담당관

네.

조달현위원

과장님 수고했습니다. 들어가십시오. 여성일자리 창출에 대한 부분에 질의를 드리겠습니다. 지역별 특화사업을 개발하고 잠재 여성인력을 교육을 통해서 여성일자리를 창출하는 기본취지는 상당히 공감합니다. 그러나 지역별 특화사업에 대한 수요량과 공급량 이것이 참 어렵습니다, 아까 불용액도 말씀드렸습니다만. 그러나 그 지역환경에 맞춰가지고 프로그램에 대한 부분에 있어서 수요량을 어느 정도 예측하고 또 공급량을 어느 정도 예측해서 여성일자리를 창출하는 데 프로그램을 개발해서 시행돼야 되지 않나 이렇게 봅니다. 우리 여성가족정책관님 생각은 어떻습니까?
은희

조은희여성가족정책관

옳은 말씀이십니다. 지금 인력개발기관이 서울지역에 19개 지역에 산재해 있습니다. 예를 들면 마포에 있는 쪽은 웨딩사업, 또 구로에 있는 것은 IT, 동대문은 패션 이렇게 해서 어차피 19개 인력기관이 서울 전역에 산재해 있으므로 특화돼서 지역 연계사업과 같이 해서 취업도 연계시키는 그런 방향으로 저희들이 유도하려고 하고 있습니다.

조달현위원

특히 보면 라이센스가 있는, 자격증이 있는 여성인력이 있을 테고, 또 기이 자격증을 취득해가지고 결혼한 기혼여성과의 어떤 프로그램 차별성은 어떻게 두고 있나요?
은희

조은희여성가족정책관

지금 저희들이 서울여성 장롱면허 되살리기 사업이 위원님이 지적하신 전형적인 그런 사업입니다. 여성 중에, 예를 들면 간호사 같은 경우에 지금 결혼하고 난 다음에 하지 않고 있다가 다시 재취업을 하려고 할 때 그것을 저희들이 장롱면허라고 했는데요. 일정기간 교육을 다시 시켜서 취업과 연계시켜 주는 그런 사업으로 구상하고 있습니다.

조달현위원

이것이 왜냐하면 지금 현재 기존 장롱면허뿐만 아니고 간호사, 사회복지사, 청소년지도사 등등 우리 사회에 지금 라이센스가 굉장히 많단 말이에요, 제도가. 이런 제도를 가지고 있는 여성들에게 창업이나 취업, 이 여성인력개발센터라든지 가면 자기네들이 그 프로그램에 맞춰서 들어갈 만한 프로그램이 적절치 않다 이런 얘기가 많단 말이지요. 그래서 이런 부분들도 좀 고려해서, 우리가 보면 라이센스 있는 사람은 얼마든지 취직이 가능하다, 너희들이 도덕적 해이가 아니냐 이렇게 판단하는 것보다 우리가 시나 집행부 입장에서 인력개발센터에서 그분들한테 맞는 프로그램들, 지난번에도 얘기했지만 너무 저소득만 기준으로 하는 것과 차상위를 기준으로 하는 것, 또 그 이상 단계 프로그램을 적절하게 조화를 잘 맞춰야 골고루 갈 수 있지 않나 이렇게 판단되거든요. 그래서 이런 부분에 지금 17억 예산이 다 포함돼가지고 있는 것 같은데 이것도 골고루 잘 배정해서 집행해 주시기 바랍니다.
은희

조은희여성가족정책관

네.

조달현위원

마지막으로 국공립보육시설에 관련된 부분을 말씀드리겠습니다. 지금 홍보지, 이메일서비스, 시 홈페이지 e-book 구축 등 정보전달이 오프라인에서 온라인으로 상당히 전환돼 가고 있는 그런 시점입니다. 그럼에도 불구하고 우편요금이 지금 2008년도에 14%가 증가했단 말이지요. 이 이유가 뭡니까? 시설이 증가돼서 그런가요, 아니면 제작과정에서 기간이 연장돼서 그런가요?
은희

조은희여성가족정책관

담당과장이 보고드리도록 하겠습니다.

조달현위원

우편료가 14% 증가된 이유가 뭡니까?
현봉

신현봉보육담당관

보육담당관 신현봉입니다. 그 내용을 잠시 후에 파악해서 보고드리도록 하겠습니다. 죄송합니다.

조달현위원

그리고 지금 현재 민간보육시설 보육환경개선사업으로, 아마 보육정원이 60명 이상으로 한정돼야 지원해 줄 수 있도록 이렇게 돼 있습니다. 그런데 60명 미만으로는 불가능한 것인가요? 왜 60명 이상으로만 정했나요, 상한선을? 답변을 해 주세요. 답변을 해 주시지요.
은희

조은희여성가족정책관

보육담당관이 답변하도록 하겠습니다.
현봉

신현봉보육담당관

죄송합니다만 다시 한 번 말씀해 주셨으면 감사하겠습니다.

조달현위원

뭐 하고 앉아있는 거예요, 지금 계속 연계시켜서 질의를 하는데. 민간보육시설 보육환경개선사업으로 지원해 주는 부분 있지 않습니까. 정원을 60명 이상만 해 주고 있지 않습니까? 그런데 60명 이상으로 기준을 한 게 무슨 이유인가?
현봉

신현봉보육담당관

민간보육시설 환경개선 지원해 주는 것은…….

조달현위원

아니, 60명이 아니라 60% 이상, 정원의 60% 이상 지원해 주는 것 있잖아요?
현봉

신현봉보육담당관

보육규모에 따라서 금액이 차등적으로 지원되는 그런 사항이고요.

조달현위원

2008년도에 지원한 게 뭐뭐입니까? 그 예산 가지고 2008년도에 지원을 뭐뭐 했느냐고요.
현봉

신현봉보육담당관

민간시설에 지원한 것이…….

조달현위원

아니, 도배 같은 것, 장판 같은 것 이런 것 한 것 아닙니까?
현봉

신현봉보육담당관

환경개선 하는 부분이 있고 교재교구비 들어가는…….

조달현위원

담당관이 그런 것을 잘 모르시면 어떻게 해?
현봉

신현봉보육담당관

부분이 있는데 보육시설에 따라서 300만 원에서 700만 원씩 지원해 주고 있습니다.

조달현위원

본 위원이 말씀드린 게 그런 부분입니다. 이런 부분을 굳이 우리 시에서 지원해야 되느냐 이 말이지요. 질문요지가 그것입니다. 이런 도배라든지 장판이라든지 이런 것은 얼마든지 민간보육시설에서 자기네들이 스스로 할 수가 있어요. 그렇지요? 비용이 많이 들지 않으니까 할 수가 있잖아요, 이런 것은?
현봉

신현봉보육담당관

네.

조달현위원

이런 것 이외에 정말로 필요한 부분들, 정말 이 시설에 특화할 수 있는, 민간시설에서 지원을 정말 잘 받았다, 그리고 학부모들이, 또 보육되고 있는 아이들이 정말 혜택을 받을 수 있는 이런 어떤 것들을 지원해 줬으면 좋겠다 이 얘기예요. 장판이나 도배나 이런 것은 얼마든지 할 수가 있지 않습니까, 그 시설의 비용 가지고도.
현봉

신현봉보육담당관

민간시설의 열악한 재정 같은 것을 감안해서 이 지원사업은 2003년도부터 연차적으로 지원한 사업인데요.

조달현위원

알고 있는데요. 그것은 알고 있습니다, 과장님. 알고 있는데 지원하는 내역이 기이 민간보육시설에서도 할 수 있는 시설들이다 이 말이지요. 이런 것 이외에 정말 민간시설에서 필요한 공통된 이런 부분들이 있을 것 아닙니까? 그런 부분들을 좀 지원했으면 좋겠다 이런 것입니다.
현봉

신현봉보육담당관

무슨 말씀인지 잘 알겠습니다.

조달현위원

왜냐하면 그 시설에서 스스로가 할 수 있는 부분은 시에서 지원해 줄 필요가 없어요. 다만, 시설에서 하기 어려운 부분은 너희들이 얼마 대고 시설 자체에서 몇 % 대고 나머지 부분은 시에서 우리가 지원을 해 준다 이런 형태로 해서 하게 되면 열악한 민간보육시설이라도 시설을 활성화시키기 위해서는 해야 되는 것입니다. 만약에 그것도 못한다면 앞으로 민간보육시설 지원을 위한 프로그램이 나와 있는데 그렇게 해서라도 도태될 것이고, 또 열심히 하는 곳은 그렇게 지원받아서 더 발전적으로 할 것이다 이 말이지요. 그래서 이런 지원사업을 하나하나 꼼꼼히, 지금 배정된 예산이 적은 게 아니라는 말이지요. 이런 부분 잘 체크해서 정말 현실적으로 필요한 이런 부분들을 지원했으면 좋겠다는 얘기입니다.
현봉

신현봉보육담당관

지금 현재 지원하는 것이 보육실 환경개선이나 화장실, 급식시설, 이런 것을…….

조달현위원

화장실은 해 줘야지요.
현봉

신현봉보육담당관

네, 개선하는 데 필요한 비용을 매칭펀드 형식으로 지원해 주고 있는데 시비가 70%이고 시설자 부담이 30%입니다. 그래서 이러한 지원내용보다 더 좋은 효과적인 내용이 있다고 할 것 같으면 사업을 향후에는 변경을 하든가 새로운 지원형태를 만들어내든가 해서 저희가 검토해서 효과적으로 지원이 될 수 있도록 하겠습니다.

조달현위원

제가 이것 확인해 봤어요. 가보지는 않았습니다만 민간보육시설에 전화해서 장판 같은 이런 게 지원되느냐, 된답니다. 그게 자기네들도 하기 쉽대요. 이것은 아니지요. 물론, 장판도 하고 개보수해야지요. 그런데 그것보다는 정말 필요한 부분들을 할 수 있도록 시에서 권장하고 유도했으면 한다는 그런 얘기입니다. 아시겠지요? 그렇게 해 주시기 바랍니다.
현봉

신현봉보육담당관

네, 잘 알겠습니다.

조달현위원

나머지는 보충질의 때 하겠습니다.

안훈식위원장

조달현 위원님 수고하셨습니다. 보충질의 때 다시 시간을 드리도록 하겠습니다. 다음 부두완 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

부두완위원

부두완입니다. 내년도 예산 잘 짜셨어요?
은희

조은희여성가족정책관

최대한 절약해서 짜기 위해서 노력했습니다.

부두완위원

그리고 잘 보셨어요? 짠 것 확인하시고 충분하게 검토하셨어요?
은희

조은희여성가족정책관

공부는 하는 데까지 했습니다.

부두완위원

아니, 검토하셨냐고.
은희

조은희여성가족정책관

네.

부두완위원

어느 날 신문에 보니까 미국 대통령 당선자 얘기인데, 예산에 대해서, 백악관 준비팀들한테 그 얘기를 하더라고요. line by line, page by page, 그런데 우리 서울시는 보면 section by section 아니면 book by book인 것 같아. 그리고 이 사업별설명서 누가 작성했지요? 여기 책임자 있을 것 아니에요. 다 검토했어요, 안 했어요? 지금 사업별설명서 검토했습니까, 안 했습니까, 각 주무부서? 이화경 과장 어디 갔어요? 이화경 과장, 다 봤어요?
은희

조은희여성가족정책관

아닙니다. 사업별설명서는…….

부두완위원

다 봤냐고. 한번 읽어봤냐고.
은희

조은희여성가족정책관

저보고 얘기하시는 것입니까?

부두완위원

아니, 최동윤 기획관님. 읽어봤어요?
동윤

최동윤가족보건기획관

네, 읽어봤습니다.

부두완위원

이대로 사업 다 할 것이지요? 여기에서 빠진 것은 앞으로 사업 안 할 것이지요? 여기에 없는 것은 사업 안 할 것이지요?
동윤

최동윤가족보건기획관

사업설명서에 들어있는 부분은 예산서의 내용 중에서…….

부두완위원

그러니까 여기에 없는 것은 사업 안 할 것이지요?
동윤

최동윤가족보건기획관

그렇지는 않습니다. 이 사업설명서에…….

부두완위원

여기에 없다면 장애인치과병원 원장님은 들어가셔야 되겠네, 다 폐업시키고. 어떻게 정신상태들이 이래요, 이것 가져오면서. 자기네 사업에 뭐가 빠져서 설명서가 의회에 제출됐는지 안 됐는지도 모릅니까? 이렇게 해서 어떻게 예산을, 안 그래도 서민들, 국가예산이, 세금이 줄어들고 경기부양이 제대로 안 되고 그러는데 어떻게 자기네 사업서에 예산이 있는지 없는지도 모르냐고. 여기 한번 봐 봐요. 장애인치과병원에 대해서 나왔어요, 안 나왔어요? 그래 가지고 뭘 봤다고 그래요, 예산을. 예산이라는 게 말이지요, 정말 필요한 곳에 써야 되는 것입니다. 여성가족정책관 본연의 뜻이 뭡니까? 아이들을 보육하고 여성들, 여행이라고 했잖아요, 여자의 행복. 그런데 거기에 맞게 우리의 가장 우선순위가 뭔가를 파악해야 될 것 아닙니까. 그래서 그게 시민들과 뜻에 맞는지, 시민들을 위한 삶의 질을 높일 수 있는 예산으로 짜여져 있는지 한번쯤 봐야 될 것 아니에요. 그런데 의회에서도 그렇게 누차 강조하고 요구했는데도 정말 사람 생명을 살리는 예산에 대해서는 한 푼도 없고, 그리고 자기 예산이 어떻게 들어와 있는지……. 내가 예결위원인데 그때 가서 이것 다 잘라버려요, 사업설명서 없다고?
은희

조은희여성가족정책관

저희들 사업설명서 준비를…….

부두완위원

누가 와도 자기네 담당자가 봐야 될 것 아니에요. 위원도 다 보는데, 예결위원은 8개 상임위 것 다 보는데. 운영위원회 것까지 9개 상임위원회 전부 다 보는데. 한 페이지 한 페이지 다 읽어보는데 이것 몇 장 된다고 몇 권 된다고 안 봐요? 그리고 우리 전문위원 검토에도 나왔지만 유사 중복사업이 많다는 것에 대해서 각 부서별로, 이 중복사업이라는 것은 여러 가지가 효율적이 되지 못합니다. 이 중복되는 부분을 오후까지, 전문위원실이 검토했기 때문에 거기에 대해서 준비를 다 하세요. 중복되는 부분의 사업설명, 중복인지 아닌지 분명하게 검토하셔서 오후에 저한테 자료를 제출해 주시고요. 또 유사기능이 상당부분 많이 있다는 부분 여기에 대해서 전체적으로 해서 주시고, 시간도 없고 이따 오후에 충분히 해야 되기 때문에……. 그리고 세계대도시협의회 여성네트워크 포럼 개최사업은 작년에 혹시 MBC와 공동으로 했던 것, 그와 비슷한 것이지요?
은희

조은희여성가족정책관

아닙니다. 세계여성포럼은 MBC와 이화여대, 서울시가 공동주최해서 한 사업…….

부두완위원

그것과 유사한 것 아니에요?
은희

조은희여성가족정책관

세계 대도시 네트워크는…….

부두완위원

그러니까 유사한 것입니까, 아닙니까?
은희

조은희여성가족정책관

도시별로…….

부두완위원

그때는 도시별로 대표들 안 왔어요? 유사한 것이냐 아니냐 여쭤보는 거예요. 유사한 것 맞지요?
은희

조은희여성가족정책관

비슷한 부분이 조금 있습니다.

부두완위원

그 당시의 성과를 가져오세요, 그것으로 인해서 얻어진 성과. 그리고 여기 전문위원 검토의견 33페이지에 보면, 이 사업의 법적 근거로서 영유아보육법 제34조를 들고 있으나 제34조 제1항은 기초수급자와 일정소득 이하 가구의 자녀 등의 보육에 필요한 비용의 전부 또는 일부를 국가나 지방단체가 부담하도록 규정한 의무규정으로, 아직 양육수당의 지급에 관한 구체적인 법적 근거가 존재하지 아니함이라고 해서 3번에 표시를 해 놨습니다. 정부는 영유아보육법 개정안 12월 중 통과를 예상하여 본 사업을 추진 중에 있음, 아직 추진 중에만 있잖아요. 아직 국회에서 발의된 것밖에 없잖아요. 발의된 것밖에 없는데, 만날 저쪽 국회는 여야가 싸움질하고 예산도 통과 안 됐는데 미리미리 이렇게 준비합니까?
은희

조은희여성가족정책관

제가 설명을 좀 드리겠습니다.

부두완위원

이것은 추경에 해도 되는 것이고. 이것에 대해서 정확한 자료, 근거를 다 주세요.
은희

조은희여성가족정책관

네.

부두완위원

서울형 어린이집도 제가 다른 자료를 받아봤는데 바뀐 내용은 없고 다시 편리한 대로 인증항목에 대해서 약간 인원수에 따라서 조정한 것과 아직도 보건복지부, 그 당시 여성가족부에서 인증시스템을 만든 것에 대해서 대법원에서 지적사항이 있습니다. 그것은 너무 많다, 중복되는 것도 너무 많고 현실적이지 않게 너무 많다 이렇게 말씀한 게 분명히 있는데 그것에 대해서는 의견이 소폭……. 나중에 충분히 검토하겠다만 해서 예산을 반영하면 안 되는 거예요.
은희

조은희여성가족정책관

지금 감사원 지적 얘기하시는 것입니까?

부두완위원

그것 때문에 계속 요즘 토론하고 저도 고민하고 있는데, YWCA 거기에서도 토론요청자로 자꾸 오고 그러는데, 그만큼 관심이 많다는 것입니다. 이것에 대해서도 충분하게 빨리 합의를 이루어서 이것도 예산 반영을 해야 옳아요. 그래서 사업 자체를 부정하는 게 아니라 거기에 문제점이 있는 것은 어느 정도 고쳐가야 된다는 것이지요. 거기에 대해서도 정확한 답을 주셔야 예산에……. 중요한 것은 예산을 쓸 것이냐 말 것이냐 때문에 제가 얘기하는 거예요. 그리고 예산이라는 게 그만큼 제가 6대 때부터, 2004년부터 그렇게 응급의료교육에 그렇게 요구했건만 이번에도 반영이 안 됐어요.
은희

조은희여성가족정책관

정말 안타깝게 생각합니다.

부두완위원

그리고 또 찾아가는 의료서비스가 굉장히 좋아요. 실질적으로 제가 쫓아다니면서 봉사를 계속 해 보니까 굉장히 좋은데 이런 것 또한 예산 반영을 안 했어요. 제가 한 마디 말씀드릴까요? 2003년도에 장애인 무료휠체어 해변캠프를 제가 만든 적이 있어요. 처음에 작은 사업이었어요. 구에서 해서 공모사업으로 해서 하다가 서울시 사업이 돼서 점점 커져서 1만 명, 1만 3,000명이 다니기 시작했어요. 의원이 얘기한 사업들은 전부 단발성이에요. 그래서 저도 이번 예산만큼은 지속적으로 되어 있는 사업들, 지금까지 성과를 다 보고 이 예산을 쓸 것인가 말 것인가를 이 상임위에서부터 오늘 삭감 들어가서 준비할 것입니다. 그리고 예결위에 들어가서도 어떤 누가 와서 로비를 해도 저는 이번에 지킬 거예요. 그만큼 의회에서 의원들이 발의하고 좋은 사업이 됐으면, 성과가 제대로 나왔으면 끝까지 관철을 시켜 주셔야지.
은희

조은희여성가족정책관

위원님이 지적하신 응급의료서비스 관련해서는 저희도 굉장히 안타깝게 생각하고 있습니다.

부두완위원

그리고 앞으로 2010년부터 치료 잘 한 종합병원에 건보급여를 더 준다고 하는데 여기에 대해서 대비책도 만들어야 되지요. 어떻게 만드실 거예요?
은희

조은희여성가족정책관

양해하시면 가족보건기획관이 답변하도록 하겠습니다.

부두완위원

정책관께서는 전혀 보건정책에 대해서는 관심이 없으시고, 우리 최동윤 국장은 보건만 관심이 있고 그러신가?
동윤

최동윤가족보건기획관

그렇지 않습니다.

부두완위원

말씀해 보세요, 어떻게 하실 것인가.
동윤

최동윤가족보건기획관

그 문제는 위원님도 알고 계시겠지만 의료분야에 대한 TF가 지금 구성되어 있습니다. 그래서 그 부분도 포함해서 여러 가지 고민들이 같이 이루어지고 있고, 전체적인 개선방향을 지금 논의 중에 있습니다.

부두완위원

원론적인 얘기잖아요. 그게 뭐냐 하면 이분들은 복지부에서 병원 평가하는 항목이 있을 거라고요. 워낙 인증하는 것을 좋아들 하시니까. 거기에서 충분하게 보셔야 될 것 같고, 병원마다 친절이라는 게, 시립병원 다 나와 계시지만 친절이 안 된다고 해서 전부 이구동성으로 민원이 가장 많은 게 불친절에 대한 그런 것들입니다. 그리고 우리 서울시의 예산이 남아돌아요?
동윤

최동윤가족보건기획관

그렇지 않습니다.

부두완위원

우리 병원에 총 투입되는 예산이 얼마지요? 서울시 전체 시립 아니면 위탁 주는 병원의 총예산이 얼마입니까?
동윤

최동윤가족보건기획관

지금 예산기준이…….

부두완위원

총 얼마냐고. 그러면 책도 한번 안 본 거야.
동윤

최동윤가족보건기획관

시립 3개 병원에…….

부두완위원

이화경 과장님, 총 얼마예요?
화경

이화경보건정책담당관

886억, 건축비 빼고…….

부두완위원

건축비까지 다 하면 굉장히 많지요. 그 예산 중에서 서울시민을 위해서 쓰이는 예산이 얼마예요?
동윤

최동윤가족보건기획관

위원님, 그렇게 굳이 따진다고 그러면 정확하게 계산…….

부두완위원

대충 몇 % 정도예요?
동윤

최동윤가족보건기획관

시립병원이라는 것이 전체적으로 시민을 위해서…….

부두완위원

그러니까 시민을 위해서 써야 되는 것이 몇 %예요? 서울시민만을 위해서 쓰이는 것.
동윤

최동윤가족보건기획관

서울시민하고 기타…….

부두완위원

서울시가 한 70% 되지요? 나머지 30%는 다른 데 삼육재활병원 같은 데는 칠십 몇 %가 타지 사람이 쓰고 우리 서울시 병원은 70% 정도 돼요. 그렇지요?
동윤

최동윤가족보건기획관

70%가 넘어간다고 봅니다.

부두완위원

70%밖에 없고, 또 특정병원 같은 데, 우리 서북병원 같은 데는 결핵환자 중환자는 거의 외부, 우리 서울시민보다 저쪽이 더 많고. 저는 이런 말씀을 왜 드리느냐 하면 우리가 기초의료보험 수급권자 분담금도 50 대 50, 다른 시·도는 70 대 80 대 20 이렇게 하는데 우리만 5 대 5예요. 그런데 우리 시립병원에 타 시·도가 이렇게 많이 쓰고 이러면, 타 시·도 분들도 30% 정도 오면 과감하게 중앙정부에다 얘기해서 국비를 받아올 수 있는 준비라도 해야지요. 국비 받는 것 1년에 1억이에요? 분담금 빼고 이 병원 운영비에서만큼은 노력을 하셔서 30% 정도 되는 것은 데이터를 정확하게 만들어서 보건복지가족부에다 예산요구를 해야 되는 것입니다.
동윤

최동윤가족보건기획관

그렇게 하겠습니다. 저희들도 같이 공감하는 부분입니다.

부두완위원

하면 한 850억 정도 되는데 30%면 240억, 이러면 나중에 우리 서민을 위한 병원 하나를 더 운영을 해도 되고, 더 늘려도 되고 이런 돈들이에요. 왜 우리가 찾아야 될 권리를 못 찾아오는 거예요? 예산도 그런 게 반영이 돼서 중앙정부에다 적극적으로, 그래서 우리가 찾아야 될 것 아닙니까? 그런 게 하나의 예산 절약하는 방법도 되고 찾아야 되는 것입니다.
동윤

최동윤가족보건기획관

알겠습니다. 적극적으로 추진을 하겠습니다.

부두완위원

이것은 우리 상임위뿐만 아니라 제가 경영기획실장한테도 과감하게 따질 것이고, 백서 하나 제대로 못 만드는 우리 서울시예요. 시장한테 이번에 내가 처음으로 직접 얘기했더니 그제야 백서 필요하다 그러고 만들겠다 그러고, 그런 것을 만들었으면 벌써 기초생활수급자들 의료수급비용에 이렇게 714일씩 입원하고 이런 일 없다고요, 1년에. 오죽하면 사설까지 또 쓰겠어요, 토요일 날 사설까지. 그리고 이런 허점도 우리가 중앙정부에 과감하게 요구해서 예산 받아올 것은 받아오고, 다른 시도에서 또 도립병원 같은 데 지원받는 것을 대비해가지고 왜 차등을 두느냐, 왜 역차별하느냐 말이지. 그래서 우리 예산을 조금이라도 아낄 수 있는 노력을 해야 될 것 아니야. 아까 제가 또 자료요구 한 것처럼 말씀드린 것, 제가 증빙할 수 있는 서류를 거기에 대해서 충분하게 주셔서 제가 오후에 추가 질문할 때 예산 삭감방향에 대해서 잘 말씀드리도록 하겠습니다. 이상입니다.

안훈식위원장

부두완 위원님 수고하셨습니다. 위원장이 시간조정을 하겠습니다. 지금 한 십 며칠간 하다 보니 위원님들 위장병 걸리겠어. 안 되겠어. 한 분 위원님만 더 질의하시고, 오후에 속개하는 것으로 하겠습니다. 최병조 위원님 먼저 질의해 주시기 바랍니다.

최병조위원

최병조입니다. 예산편성을 할 때는 제일 첫째 불용액을 많이 보게 됩니다. 두 번째는 신규사업을 보게 되지요. 세 번째는 연속사업, 계속사업을 보게 되는데 저는 시간관계상 간단하게 질문드리겠습니다. 어린이병원의 경우에는 전체로 볼 적에 2008년도에 4억 정도가 불용이 됐다고 돼 있지요. 그런데 거기에 보면 인건비, 입원환자 급식 위탁사업비, 세탁물처리 민간위탁사업, 청소 위탁용역, 환자조달비 등으로 돼 있습니다. 이에 대한 세부적인 것을 보면 즉, 말해서 2008년도 2월에 보모 21명이 퇴직하는 것 그것을 어떻게 계산에 안 넣었습니까? 퇴직하는 것은 다 나와 있잖아요? 언제 퇴직할 분들이 연도별로 나와 있는 것으로 알고 있는데 21명씩이나 퇴직을 하는데 그것도 사업계획에 반영이 안 돼 있고, 또 이것은 적지만 산후휴가 1명, 군대 1명 이런 것은 다 계획적으로 나와 있지 않습니까? 누가 군대를 언제 간다, 누가 산후조리를 언제부터 해야 된다는 것은 이것이 전부 다 나와 있는 데이터다, 또 퇴직도 마찬가지인데 이런 것도 반영을 안 하고 해가지고 4억이 불용됐다는 것은 너무나 무성의하게 했지 않나 이런 뜻에서 다시 묻겠습니다. 금년 예산도 이러한 형태로 예산이 편성됐다면 4억 정도는 감액해도 되지 않는가 이렇게 생각하는데, 어떻습니까?
은희

조은희여성가족정책관

위원님, 지금…….

최병조위원

또 이런 식으로 했을 것 같아요. 예를 들어서 군대 가는 것, 산후조리, 퇴직할 사람들을 예상 안 하고 사업계획에서 또 뺐을 것 같아요, 제 생각에.
은희

조은희여성가족정책관

어린이병원장으로 하여금 답변 드리도록 하겠습니다.

최병조위원

네.
경은

정경은어린이병원장

어린이병원장 정경은입니다. 보모 21명이 퇴직한 것은 간호사로 충원을 했고요. 인건비에 대한 부분은 주로 전문의가 채용되지 못함에 대한 인건비 불용액이 되겠고요. 사업비는 11월 18일 현재 사업비가 집행이 못 된 것이고, 31억 정도가 지금 더 집행이 돼서 97.7%의 예산집행이 가능할 것으로 사료됩니다.

최병조위원

그렇게 됩니까?
경은

정경은어린이병원장

네.

최병조위원

지금 한 달 남았지요?
경은

정경은어린이병원장

그렇습니다.

최병조위원

됐습니다. 그것은 우리가 참고로 하면 되는 것이고요. 다음은 서울형 어린이집, 내년도의 경우에는 민간시설이 4,782개가 있는데 10% 480개를 아동 2만 명을 목표로 해서 133억 3,200만 원을 편성해서 서울형 어린이집으로 예산을 잡아놨지요?
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다.

최병조위원

예산을 잡아놨는데 이 사업은 아직까지 찬반론이 분분하고, 이 예산이 10%인데 4,782개의 90%는 어떻게 할 것입니까, 나머지 90%?
은희

조은희여성가족정책관

서울형 어린이집은 지금 찬반양론이 분분한 게 아니라 실시하는 원칙적인 원론에는 공감을 다 하고 있습니다. 문제는 지금 서울형 어린이집 대상 중에 민간어린이집, 가정어린이집은 시설장들이 있는데 가정어린이집은 전적으로 환영을 하는데 민간어린이집의 일부가 지금 구체적인 시행계획과 관련해서 저희들하고 대화하기를 원하고 있습니다. 그리고 나머지 90%는 내년에 일단 10%를 파일롯 사업으로 하고요. 내후년에 50%를 예정으로 있습니다. 2012년까지 다 완료할 계획으로 있습니다.

최병조위원

내년에 10% 하고, 나머지 50% 하고, 또 30% 남는 것은 언제 하고요?
은희

조은희여성가족정책관

2012년까지 계획이 돼 있습니다.

최병조위원

글쎄, 이것이 지금 우리한테 민간어린이집 원장들이 건의하는 것은 아닌데, 도저히 이해들을 못하고 아직까지 설명이 부족한지 홍보가 부족한지 모르지만…….
은희

조은희여성가족정책관

저희들이 지금 자치구별로 원하는 쪽에 나가서 설명드리고 있습니다.

최병조위원

지금까지 설명을 하고 계시지요?
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다.

최병조위원

설명을 하고 계시지요, 480개의 민간어린이집에다? 그렇지요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

최병조위원

그래서 지금까지 설명을 해도 이해가 안 되니까 133억 3,200만 원은 추경에 하든지 이번 회기에는 이것을 삭감하는 것이, 아직까지 합의가 도출되지 않았으니까 합의될 때까지는 이것을 보류하는 것이 어떠냐 이렇게 생각됩니다.
은희

조은희여성가족정책관

이 정책은 합의하는 정책이 아니고요. 내년에 자유롭게 신청을 할 수도 있고, 또 신청을 안 할 수도 있고 그렇습니다. 저희들이 일괄적으로…….

최병조위원

지금까지 신청 들어온 업소가 480개 중에 몇 개 어린이집이 신청 들어왔습니까?
은희

조은희여성가족정책관

신청은 12월부터 받습니다.

최병조위원

그러면 아직 받아보지 않았잖아요? 그러니까 받아보지도 않고 예산편성을 했으니까 133억 3,200만 원은 보류를 하는 것이 좋겠다, 제 생각입니다.
동윤

최동윤가족보건기획관

위원님, 가족보건기획관입니다.

최병조위원

이것이 신규사업이지요?
동윤

최동윤가족보건기획관

보충해서 설명을 드리면 지금 합의를 전제로 예산을 편성하는 것, 그렇게 간다 그러면 저희 사업은 당연히 안 해야 됩니다. 그런데 지금 민간보육시설연합회에서 당초에 저희한테 요구했던 사항이 한 열두 가지 정도 됩니다. 그런데 현재 쟁점들이 거의 다 정리가 되고 한두 가지로 지금 마지막 단계에 와 있습니다. 저희들은 기본적으로 이 사업은…….

최병조위원

잠깐만요. 예산편성은 우리 상임위원회에도 예결 위원장도 계시고 예결 위원도 계신데, 곧 들어가는데 아직 합의가 도출되지 않고 있잖아요?
동윤

최동윤가족보건기획관

조금 전에 말씀드렸다시피 합의는 하나의 과정이지 합의를 전제로 예산을 편성했다면 그것은 적절하지 않다고 생각합니다.

최병조위원

저는 이렇게 생각합니다. 이것이 지금 문제가 많으니까 4,782개의 민간어린이집과 가정어린이집에 지원을 하는 것을, 지원을 지금까지 완전히 끝냈어야 됩니다. 지원을 받아가지고 지원한 자에 대해서만 실시를 해서 보다 나은 운영을 해서 너도나도 다 들어올 수 있게끔 하는 방식이 맞지 않나 이렇게 생각합니다.
동윤

최동윤가족보건기획관

위원님, 만약에 민간보육시설연합회에서 혹은 민간어린이집 원장들이 지금 이 사업 자체를 폐지를 하고 내년도에 추경이나 혹은 그렇게 하겠다면 저희들도 그 부분은 검토를 하겠습니다. 그러나 이 사업 자체는 민간어린이집 원장들이 원하는 사업입니다. 다만, 그 방법에 있어서 어떤 방법으로 가져갈 것이냐, 어떤 절차를 거칠 것이냐 이런 부분에 쟁점이 있는 것이고, 그 쟁점은 아마 올해 안으로 다 해소가 될 것으로 저희는 전망을 하고 있습니다. 그리고 지금 진행과정이 우려하는 것처럼 그렇게 어려움이 있다든지 그분들이 죽어도 반대해서 못 하겠다 그런 사항은 없는 것으로 보입니다.

최병조위원

그러면 보건복지위원회에 지금 몇 %가 가능하다는 것이 보고가 안 됐지 않습니까, 예산은 달라고 올라왔고. 그렇지요?
동윤

최동윤가족보건기획관

네.

최병조위원

이것 잘못된 것 아닙니까?
동윤

최동윤가족보건기획관

저희들 예상으로는…….

최병조위원

됐습니다. 시간이 없어서 그 정도로 알고요. 다음은 보라매병원, 이것은 연속사업이에요. 저는 그렇습니다. 불용액 하나하고 신규사업 하나하고 계속사업 하나를 추려봤는데 보라매병원에는 총사업비가 417억이 책정이 돼 있는데 2008년도 10월 리모델링공사비가 어떻게 40%, 170억이 증액이 됐습니까? 이것은 진짜, 저도 건설업을 하고 있습니다. 건설업을 작게 하는 것도 아니고 크게 하고 있어요. 크게 하고 있는데 이것은 말이 안 되는 얘기지요. 예를 들어서 증액되는 게 5%, 10% 이렇게 증액은 많이 됩니다, 건설업 하는 사람들이 설계변경도 해가지고. 그런데 40%를 증액을 했다는 것은 이해가 안 가요. 거기에 대해서 답변해 주세요.
은희

조은희여성가족정책관

보라매병원은 기존병원에 리모델링을 위한 건축계획 연구용역에서 처음에 층별 개략 공사비만 산정하고 간접비 등이 누락돼서 예상 공사비가 과소 책정이 되었습니다. 그래서 지금 사업변경 내용을 살펴보면 연결통로 6개소 중 4개소를 설치하고, 또 당초는 본관동과 나누어서 공사와 진료를 병행할 예정이었는데 분진이나 소음에 대한 민원, 또 외래환자 불편이 있어서…….

최병조위원

잘 알고 있어요. 잘 알고 있는데 이런 큰 사업을 하려면 그런 것을 다 면밀하게 검토를 한 다음에 사업계획을 세우고 예산편성을 해야 된다 이것입니다. 그렇지요?
은희

조은희여성가족정책관

네, 말씀이 맞습니다.

최병조위원

그런데도 불구하고 이러한 50% 가까이 반 이상이 증액되지 않습니까? 이런 사업은 도저히 있을 수가 없다고 생각합니다, 더군다나 리모델링하는 데 있어서는. 아주 신축을 한다면 또 몰라요. 리모델링하는 데 있어서는 이렇게 된다고 볼 수가 없어서 이것도 170억이지만 반으로 한 20% 뚝 잘라서 감액을 했으면 합니다. 이상입니다.

안훈식위원장

최병조 위원님 수고하셨습니다. 위원장이 참고적으로 우리 집행부께 말씀드립니다. 오후에 위원님들이 질의가 끝나면 며칠 밤을 새워가지고 올리신 예산안 계수조정이 있습니다. 해서 집행부께서는 정회 중, 중식 중이라도 자료를 위원님이 요청하는 것은 꼭 제출을 해 주시기 바라고, 아까 위원님들이 말씀하셨습니다. 계수조정 때 혼나지 마시고, 왜 유사·중복사업이 아니라는 이유도 설명해 줘야 하고. 7, 8, 9급 공무원 하려면 수백 대 1입니다. 20~30년 지나서 서기관, 사무관이 돼도 연봉이 5,000~6,000밖에 안 됩니다. 그분들도 학위를 가지고 있어요, 박사학위. 그런데 위원님들이 출연기관이나 외부기관은 왜 신규채용에 일 시켜 보지도 않고 바로 7,000만 원 이상으로 채용되어야 하는지 참 의심스럽고, 이런 것을 이따 계수조정 때 잘 설명하세요. 설명을 잘 해야 됩니다. 중간에라도 자료 잘 하시고, 참모들 설명 준비 잘 하세요. 오늘 예산 유종의 미를 거둘 수 있도록 해야 됩니다. 어벙어벙 넘어가는 것 아니에요. 원만한 회의진행과 중식을 위해서 오후 2시까지 예산안 예비심사를 중지합니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

12시 06분 회의중지

14시 17분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 오전에 이어 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 먼저 김영로 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김영로위원

김영로 위원입니다. 일단 사업별설명서 11페이지에 나와 있는 여성발전센터 운영 강화에 대해서 질의를 하겠습니다. 사무관리비가 7,000만 원 증액이 되어 있는데 여성기관 평가라고 되어 있거든요. 어떤 내용을 평가하는 것입니까?
은희

조은희여성가족정책관

여성발전센터 평가하는 것 말씀이시지요?

김영로위원

네.
은희

조은희여성가족정책관

여성발전센터와 여성인력개발센터 19개 기관을 제대로 운영하고 있는지, 직업 맞춤교육을 제대로 하고 있는지, 예산을 제대로 쓰고 있는지 평가하는 것입니다.

김영로위원

이제까지는 안 해 왔나요? 느닷없이 2009년에 7,000만 원이 증가됐지요? 매년 하는 게 아닙니까?
은희

조은희여성가족정책관

여성인력개발센터는 노동부에 있다가 여성부에 이관됐다가 2005년부터 서울시로 이관이 됐습니다. 그래서 그동안 인력개발센터는 평가가 없었습니다.

김영로위원

그러니까 처음 평가하는 것이라는 거지요?
은희

조은희여성가족정책관

작년도에 평가했습니다.

김영로위원

작년도에는 예산이 없는 상태에서 평가했다는 얘기네요?
은희

조은희여성가족정책관

4,000만 원 가지고 평가를…….

김영로위원

2007년 말씀하는 것입니까?
은희

조은희여성가족정책관

네, 그렇습니다.

김영로위원

그리고 기능보강비에 6억 8,600만 원이 잡혀 있는데 지금 경제상황이 매우 안 좋은 상태거든요. 그리고 문자 들어오는 것 보면 경기가 안 좋으니까 송년모임도 취소한다는 얘기가 들어오고, 신문을 보면 수출이 급감해서 상당히 어렵다고 얘기하는데 기존에 이런 시설이 없었던 것도 아닌데 기능보강 해 가지고 7억 가까운 돈을 꼭 써야 됩니까?
은희

조은희여성가족정책관

시설보강비 같은 경우에 사실 위원님 지적하신 대로 그동안 노후된 시설들에 예산을 제대로 편성할 수 없었습니다. 그래서 소규모 수선비 정도로 했었는데 숭례문 사고 이후에 서울시 산하 전 기관 안전점검을 한 이후로 노후된 시설은 안전을 위해서 해야 되기 때문에…….

김영로위원

그러니까 그 정도로 급한 상황이냐 이것이지요.
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다.

김영로위원

경제상황이 어려운데 이런 데 큰돈을 투입할 정도로 그렇게 급하고 그렇게 안전상 문제가 많은 건물이냐 이것이지요. 그런 시설입니까?
은희

조은희여성가족정책관

보일러나 기계분야 시설장비들은 내구연한이 상당기간 경과돼서 작동이 불안정하고 또 전기사용도 증가해서 화재위험도 있고 그렇습니다.

김영로위원

그렇게 얘기하면 실물을 안 봤기 때문에 어떻게 판단해야 되는지 모르지만, 지금 이런 상황으로 봐서는 여러 가지 어려운 상황을 고려할 때 굳이 지금 들어가야 될 예산인지 의문이 갑니다. 이런 것이야말로 삭감의 대상이 아닌가 이렇게 생각하거든요. 그다음에 12페이지, 여성인력개발센터 운용에 보면 우리 조달현 위원이 여러 가지 얘기를 했는데 여기에도 보면 사무관리비가 상당히 늘어났어요. 설문조사비, 조사원 수당, 기타 등등 있는데 구체적인 내용은 어떤 것이지요?
은희

조은희여성가족정책관

맞춤형 교육사업이라고 여성인력을 그냥 교육시키기보다 어떤 수요가 필요한지, 직장에서 어떤 인력을 원하는지 그 수요조사를 해서 교육을 하는…….

김영로위원

본 위원이 느끼기에는 마치 일자리가 없으니까 이런 조사원 같은 것을 고용해서 일자리를 늘려주려고 하는 그런 느낌을 받거든요. 뭔가 생산적인 그런 일자리가 되어야 될 텐데 마치 세금을 나눠 주는 인상을 줘서 상당히 보기가 안 좋네요. 그리고 특화사업비라고 8억 4,000이 되어 있는데 어떤 내용입니까?
은희

조은희여성가족정책관

아까 오전에 설명을 드린 대로 각 지역별로 인력개발센터가 전 서울시내에 흩어져 있는데 동대문 패션, 구로에 IT, 그렇게 해서 그런 특화사업을 그 지역에 맞는, 이것도 맞춤형으로 지역과 연계하는…….

김영로위원

그런 내용입니까?
은희

조은희여성가족정책관

네, 그렇습니다.

김영로위원

그런데 지난번 행감 때 보면 여성인력개발센터나 산하기관들이 특화된 프로그램이 공유가 안 된다는 얘기를 했었거든요. 그래서 심지어는 여성정책의 오류가 아니냐는 그런 의견까지 있었는데 그렇게 서로 공유가 안 되는 상태에서 이렇게 거액의 예산을 투입하는 것은 본 위원은 이해가 되지 않습니다.
은희

조은희여성가족정책관

조금 전에 말씀드린 대로 인력개발센터는 여성가족부에서 2005년도에 지자체로 이관됐습니다. 여성발전센터는 시가 전체적으로 운영해 오던 것이고, 14개 인력개발센터는 여가부에서 이첩된 것이라 그동안 약간의…….

김영로위원

알겠습니다. 시간이 없으니까요…….
은희

조은희여성가족정책관

그래서 저희들이 19개 인력개발기관의 협의체를 운영하고 이번에 일자리 갖기 프로그램도 하고 워크숍도 하고 해서 제대로 일관되게 할 수 있도록 지금 운영하고 있습니다.

김영로위원

알았고요. 그다음에 13페이지에 보면 여성가족재단 얘기가 나옵니다. 오전에 윤정용 위원님께서 여러 가지 말씀을 하셨는데, 여성가족재단이 언제 설립이 됐지요?
은희

조은희여성가족정책관

2002년 1월 설립이 됐습니다.

김영로위원

상당히 오래됐는데 그동안에 얻은 성과가 뭡니까?
은희

조은희여성가족정책관

여성가족재단은 그야말로 여성가족정책의 연구, 개발, 평가, 또 여성의 사회참여 현실화…….

김영로위원

그게 설립의 목적이지요. 그래서 지금 만족하시느냐 이것입니다.
은희

조은희여성가족정책관

여성가족재단은 그동안 여성플라자와 흩어져 있다가 붙었다를 몇 번 했습니다. 지금은 여성플라자와 여성가족재단이 명실공히 한 기관으로 묶여져서 가장 역량을 강화할 수 있는, 역량을 발휘할 수 있는 기관이라고 생각합니다.

김영로위원

좋습니다. 여러 가지 의견이 많습니다. 물론 여성가족재단의 성과를 당장 한마디로 표현을 하기는 쉽지 않겠지요. 본 위원이 볼 때는 그렇습니다. 지금 여러 가지 의견이 많지만 정말 이 여성가족재단의 어떤 의미라고 할까 이것은 진짜 그야말로 시간이 지나서 역사가 판단을 해 줄 그런 문제 같습니다. 상당히 거창한 얘기인데 일단은 어찌 됐든 운영을 잘 해야 될 것이라고 생각이 됩니다. 오전에 윤정용 위원께서도 여러 가지 말씀을 하셨는데 새겨들으셔야 될 것 같아요. 그다음에 지금 14페이지하고 15페이지에 보면 여성일자리하고 다시일하기센터가 있지요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

김영로위원

그런데 장롱면허 자격증을 되살린다고 했는데 이것이 되살려지는 게 교육을 시켰는데 또 다시 장롱으로 들어가는 것에 대해서 생각을 해 봤습니까?
은희

조은희여성가족정책관

그렇게 되지 않도록 하려고 이 사업을 하고 있습니다.

김영로위원

그것을 관리를 해야 되는데 다시 들어가지 않게끔 관리하는 그런 계획이 있느냐 이것이지요. 그렇지 않으면 그것도 의미 없는 그런 프로젝트가 아니냐 이렇게 생각이 됩니다.
은희

조은희여성가족정책관

지금 저희들이 경쟁력강화본부하고 계속 협의를 하고 있습니다. 지금 저희들이 경력 단절된 여성전문직을 재취업 할 수 있도록 훈련을 시켜서 그것을 직장과 연계시키고 사후관리를 해 줘야 됩니다.

김영로위원

좋습니다. 경력이 단절된 그런 여성을 다시 일을 할 수 있게끔 교육을 시킨다는 얘기로 이해를 하는데, 하여튼 일을 해야지요. 여성뿐만 아니라 남성도 다 일을 해야 되는데 사람의 능력에는 한계가 있다고 보여집니다. 두 가지를 동시에 다 잘 하는 것은 참 힘들어요, 본 위원이 볼 때는. 아마 누구나 다 마찬가지일 것입니다, 여기 앉아계신 분들.
은희

조은희여성가족정책관

두 가지라는 것은 어떤 것을 의미하시는 것입니까?

김영로위원

예를 들어서 돈도 벌어야 되고 그다음에 보육도 해야 되고…….
은희

조은희여성가족정책관

보육은 여성의 의무만은 아니라고 생각합니다.

김영로위원

물론이지요. 그렇게 두 가지를, 정말 커다란 이슈의 두 가지를 동시에 다 한꺼번에 진행시키기가 어렵지요. 예를 들면 공부를 하는 사람이 사업을 한다든가 이런 것은 어렵듯이 그것도 마찬가지일 것이라고 생각이 되거든요. 그래서 일자리 얘기를 자꾸 하시니까 지금 드리는 말씀입니다. 이것이 잘못하다 보면 둘 다 소홀해질 수가 있거든요. 무슨 말씀인지 이해가 안 되십니까?
은희

조은희여성가족정책관

여성이 일을 갖는 것을…….

김영로위원

그러니까 가정도 돌봐야 되고…….
은희

조은희여성가족정책관

공보육의 기반강화를 통해서 여성이 일자리를 갖는 데 좀 더 편리한 환경, 안심하는 환경을 조성…….

김영로위원

그래요. 압니다. 가정도 돌봐야 되면서 애를 또 키워야 되고 그러니까…….
은희

조은희여성가족정책관

그렇다고 애를 키워야 된다고 일을 하지 말아야 되지는 않지 않습니까?

김영로위원

그러니까 그 두 가지를 동시에 하는 게 쉽지가 않다라는 얘기입니다.
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다.

김영로위원

쉽지가 않기 때문에 또 이런 교육을 하려고 하는 것이잖아요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

김영로위원

본 위원이 볼 때는 둘 다 잘 하려고 하다보면 둘 다 잘못될 수가 있어요. 그래서 나가서 일을 하는 것도 그렇고, 그다음에 가정을 돌보는 것도 그렇고 그것을 둘 다 잘 할 수 있는 그런 지혜를 가르쳐야 되지 않나 이런 생각이 듭니다. 그러니까 너무 일자리 갖는 것에만 집중을 하고 거기에 치중을 하고 그런 프로그램만 실행하는 것보다는 그야말로 그 2개를 양립해서 2개를 동시에 잘 할 수 있는 그런 지혜를 많이 가르쳐 줘야 될 것이라는 말씀을 드리는 것입니다, 지금.
은희

조은희여성가족정책관

위원님 지적하신 것처럼 여성 스스로가 그런 지혜를 가져야 될 필요도 있지만 사회나 기업이 양육친화적인 환경을 조성할 필요도 있다고 생각해서…….

김영로위원

물론이지요.
은희

조은희여성가족정책관

그 문제에 있어서 노력하고 있습니다.

김영로위원

물론이지요. 그러니까 그런 것을 다 어울러가지고 하는 얘기입니다. 지역에 유치원 행사가 있거든요. 가서 보면 옛날 우리가 애들 키울 때는 그런 분위기가 아니었는데 요즈음 아버지들도 거의 100% 같이 참여를 하더라고요. 남자 아버지들도 의식이 많이 바뀐 것으로 저는 그렇게 파악을 하고 있는데, 그러니까 가정에서 그런 두 가지 상충된 일을 양립할 수 있는 그런 지혜를 많이 가르치라는 그런 말씀을 지금 드리는 것입니다.
은희

조은희여성가족정책관

네.

김영로위원

그리고 전문위원 검토보고서 27페이지에 보면 우리나라 대졸여성 취업률이 OECD 평균보다 훨씬 낮다 그랬거든요.
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다.

김영로위원

그런데 OECD 국가의 출산율이 또 우리보다 높잖아요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

김영로위원

그러니까 뭔가 여기에 숨은 뜻이 있을 것입니다. 그것을 우리가 간파를 해야 될 것 같은데 본 위원이 볼 때는 그런 어떤 지혜를, 저네들은 뭔가 그런 지혜를 갖고 잘 풀어나가고 있는데 우리는 그렇지 못한 부분이 있지 않나 해서 드리는 말씀이에요. 그다음에 37페이지에 보면 청소년직업체험센터 증축하고 리모델링 하는 게 있지요?
은희

조은희여성가족정책관

전문위원 검토보고서 37페이지요?

김영로위원

아닙니다. 사업별 설명서, 여기에 센터를 증축하고 리모델링하는 동기가 어떤 것이지요?
은희

조은희여성가족정책관

청소년직업체험센터가 하자센터라고 하는데요. 지금 이것이 영등포에 있습니다.

김영로위원

알고 있습니다.
은희

조은희여성가족정책관

영등포에 제2유스호스텔 건립을 하자센터, 청소년직업체험센터의 작업장을 하게 돼 있습니다. 그래서 그 작업장이 제2유스호스텔이 건립이 되기 때문에 주차장시설에 층을 개보수하고, 또 이 하자센터를 리모델링하는 그런 증축 및 리모델링 예산입니다.

김영로위원

지금 보니까 그쪽에서 민원이 들어오는데 지금 뭔가 그렇게 증축을 하다보면 하자센터의 면적이 부족해진다라는 그런 얘기가 있거든요. 그러니까 앞에 건물이 들어서잖아요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

김영로위원

그것이 들어서다 보면 하자센터에서 사용하고 있는 지금 현재의 면적 그것이 줄어드니까 면적이 부족하다라는 얘기가 있어요. 그래서 본 위원이 볼 때는 지금 현재 지원하는 것보다 더 증액이 돼서 지원이 돼야 되지 않나 이런 생각을 합니다. 어떻게 생각하세요?
은희

조은희여성가족정책관

지금 작업장을 철거하는 대신 증축이, 1층을 주차장으로 쓰고 2·3층을 작업장으로 쓰게 되는 증축을 하고 있습니다.

김영로위원

그런데 지금 들리는 얘기에 의하면 그쪽에 무슨 작업장 같은 것을 폐쇄해야 되는 그런 상황 같더라고요.
은희

조은희여성가족정책관

그 작업장에 지금 제2유스호스텔이 들어오고 그 작업장을 유스호스텔에 내주는 대신에…….

김영로위원

그러면 작업장이 없어지지 않고 그냥 있는 것입니까?
은희

조은희여성가족정책관

아닙니다. 주차장을 1층으로 쓰고 2·3층을 그래서 증축합니다. 그래서 증축한 2·3층하고 리모델링하는 하자센터랑 연결통로를 만들어서 접근성이 쉽게 하고 그렇게 하는 계획이 돼 있습니다.

김영로위원

그런데 지금 그렇게 건물을 짓다보니까 모양새가 이상해지는 것같이 얘기를 들었거든요. 그리고 유스호스텔 건물에 예식장도 들어갑니까? 웨딩사업 같은 것 하시려고 하나요?
은희

조은희여성가족정책관

제2유스호스텔은 경쟁력강화본부에서 관광차원에서 하고 있는 사업인데요.

김영로위원

이것도 또 다른 부서 얘기인가요, 그러면?
은희

조은희여성가족정책관

네.

김영로위원

이것 말이지요…….
은희

조은희여성가족정책관

저희들은 유스호스텔이 거기에 설립이 되면 하자센터랑 연계해서 더 상승효과를 가져올 것으로 기대하고 있습니다.

김영로위원

청소년담당관이 이 내용을 정리를 해서 보고를 해 주세요, 저한테.
은희

조은희여성가족정책관

그러도록 하겠습니다.

김영로위원

시간이 지금 별로 없는데, 지금 34페이지에 보면 청소년 야간공부방 운영지원 하는 것 있지요? 사항별 설명서입니다. 아까 부두완 위원이 화낸 게 바로 이거예요. 이쪽에서 아무리 찾아봐도 없어. 그래서 보니까 사항별 이쪽에 있거든요, 옆으로 된 것. 진짜 어제 보니까 짜증이 나더라고요 정말, 왜 이것이 사업 설명이 없는지. 거기에 보면 야간공부방이란 명칭이 어떻게 붙여진 명칭이지요? 이것이 공식명칭입니까?
은희

조은희여성가족정책관

그것이 각 자치구에서 청소년공부방이라고 해서 공부방이 지금 87개가 있는데요.

김영로위원

그런데 야간공부방이라고 실질적으로 그렇게 호칭을 하는 모양이더라고요. 그런데 야간공부방 하니까 상당히 부정적으로 느끼는 것 같아요. 마치 저소득 학생들만 대상으로 하는 것 내지는, 하여튼 그렇게 느껴지는 모양이더라고요. 그래서 이 명칭을 변경을 해 달라는 민원이 있었는데 이것 누가 명칭을 정한 것이지요?
은희

조은희여성가족정책관

지금 이것은 각 자치구에서는 민간위탁으로 청소년독서실을 청소년공부방으로 하는 것을 저희 시비 일부…….

김영로위원

그러면 지금 야간공부방이란 명칭이 상당히 부정적으로 느껴지니까…….
은희

조은희여성가족정책관

명칭을 검토하겠습니다.

김영로위원

이것을 명칭을 변경하는 것을 검토를 해 주세요. 그다음에 47페이지에 보면 입양 및 보호아동 건전육성 지원사업이 있지요?
은희

조은희여성가족정책관

이것 47페이지 얘기하십니까?

김영로위원

사업별입니다. 그러니까 이것이 없으니까 헷갈리는 거예요, 왔다 갔다. 이것이 지금 본 위원이 볼 때는 상당히 중요한 사업이라고 생각이 되거든요. 왜냐하면 지금 저출산시대이기 때문에, 정확하게 기억은 못하겠는데 어느 자료에 보니까 2300년쯤 되면 한민족이 소멸한다 그러더라고요, 출산이 너무 없어가지고. 그런 보도가 있었습니다. 보셨나요, 혹시? 저출산을 얘기하면서 한번 보실 필요가 있을 것 같은데…….
은희

조은희여성가족정책관

알겠습니다.

김영로위원

이것이 매우 중요한 사업이라고 생각되는데, 정책관께서도 동의하십니까?
은희

조은희여성가족정책관

물론입니다.

김영로위원

우리가 통상적으로 미국사람들 욕을 많이 하지요, 나쁜 놈들이라고. 그런데 그래도 보면 그 사람들이 장애아동이나 기타 참 부모 없는 애들을 입양해가지고 키우는 것을 보면 정말 우리가 못하는 그런 일을 많이 하는 국민들이라고 생각이 돼요. 그래서 보면 우리가 많은 것을 반성하게 만드는 그런 사람들인데, 지금 우리나라가 해외입양이 많이 아직도 되고 있지요?
은희

조은희여성가족정책관

많이 줄었습니다. 50% 정도 줄었습니다.

김영로위원

해외입양을 법적으로 금지시킬 방법은 없나요? 어차피 우리 땅에서 난 아이들이기 때문에 정말 우리가, 지금 건전하게 육성한다 그랬잖아요? 그것을 정말 국가나 아니면 지방자치단체에서 건전하게 육성을 하면 저출산시대에도 보탬이 되고 뭔가 나중에 우리나라가 정말 소멸되지 않을 그런 근거가 될 수 있을 것 같은데, 어떻게 생각하세요?
은희

조은희여성가족정책관

보호 필요아동이 해외에 입양되지 않고, 또 위탁가정에서 잘 길러지거나, 또 국내 입양을 장려해서 국내에서 길러지도록 노력을 하겠습니다.

김영로위원

그래요. 그래서 본 위원이 볼 때는 지금 예산이 그렇게 큰 금액이 아닌 것 같은데 이런 경우에 예산을 더 충분히 지원을 해서라도 이런 사업은 대대적으로 벌이는 게 어떨까 하는 그런 생각이 들거든요. 어떻게 생각하세요?
은희

조은희여성가족정책관

좀 설명을 드리면 요보호 필요아동의 국내 입양을 저희들이 하면 여러 가지로 입양 수수료나 또 양육비 지원 등을 해 주고 있는데 입양을 할 때 입양을 해 가는 부모들이 꺼리고 있는 실정입니다.

김영로위원

그러니까 우리도 인식을 좀 많이 바꿔야 될 것 같거든요. 외국사람들 보면 그것을 잘 해요. 장애아들도 데려다 아주 건전하게 키우거든요. 그런데 어떻게 보면 같은 배달민족이면서 그것을 못하는 게 본 위원은 참 이해가 안 되더라고요.
은희

조은희여성가족정책관

인식개선작업도 같이 해야 될 것으로 봅니다.

김영로위원

그러니까 건전한 육성이니까 그런 쪽으로 사업을 강화해야 되지 않을까 이렇게 생각을 합니다. 일단 시간이 다 됐기 때문에 여기까지만 하고, 다음에 보충질문을 하겠습니다.

안훈식위원장

김영로 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이금라 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이금라위원

먼저 저는 세입예산안하고 보건복지위원회 소관 세출예산안입니다. 세입예산안 책자 22페이지를 보시면 시도비 반환금 수입으로 여성가족정책관 소관에서 84억이 있습니다. 22쪽 세입예산안이에요. 시도비 반환금 수입이 어디서 나오는 것인지 설명을 해 주시고요. 준비를 하셔야 될 것 아니에요? 준비를 하시고. 그다음에 기금에 대해서 말씀드리려고 합니다. 지금 소관에 여성발전기금하고 청소년계정, 사회복지기금 중 청소년계정 두 가지를 소관하고 계신데요. 여성발전기금은 현재 2008년 말까지 조성액이 243억 600만 원입니다. 그런데 올해는 출연금이 없고요. 올해는 사업비로 12억이 잡혀 있고, 예치금이 10억 8,200만 원이 잡혀 있어요. 예치금 수입은 10억 500만 원이고, 예치금 지출은 10억 8,200만 원입니다. 또한 청소년계정에서도 사업비는 청소년계정은 현재 188억 9,700만 원이 조성되어 있는데 올해는 출연금이 없고 사업비는 10억 7,900만 원입니다. 하이서울장학금 100억을 제가 뺀 금액입니다. 그리고 예치금 수입은 26억 7,000만 원이고, 예치금 지출은 25억 2,900만 원이에요. 무슨 얘기를 하려는 것이냐 하면 조성 금액은 수백억대이고 사업비는 10억대이고 해마다 예치금 수입과 지출이 비슷한 금액으로 발생되고 있다 이 얘기를 드리는 것입니다. 예치금 수입과 지출이 비슷한 금액으로 발생하는 이유가 뭡니까?
은희

조은희여성가족정책관

우선 여성발전기금은 기금을 조성하고 난 다음에 그 이자로…….

이금라위원

잘 알고 있어요. 그런데 예치금으로 돈이 10억가량 들어오고 그해에 예치금으로 지출이 10억가량 발생하는 이유가 뭐냐고요. 기금 담당하시는 분 나오세요.
은희

조은희여성가족정책관

여성정책담당관입니다.
비오

이비오여성정책담당관

여성정책과장 이비오입니다. 지금 위원님 말씀하시는 것에 자세히 설명 안 하면 오해가 있을 수 있는데, 예치금 10억이 생기더라도 보통 상반기에 60%를 씁니다. 그런데 세입은 분기별로 들어오다 보니까 이것을 커버하려면 예치금을 갖고 있어야 초기비용 60% 나가는 것을 하기 때문에 그렇게 조금, 어떻게 보면 불합리한 것처럼 보입니다. 그런데 실제 쓰려고 하면…….

이금라위원

그러니까 기금운용상 그렇게 필요하다?
비오

이비오여성정책담당관

네, 그렇습니다.

이금라위원

이해를 했고요. 됐습니다. 그러면 사업비부분입니다. 이 두 기금 공히 기금사업을 꼭 해야 돼요, 10억짜리를? 지금 여성가족정책관 소관 예산이 일반회계……. 제가 아직 통계좌표가 안 나와 있는데 예산이 굉장히 크세요, 정책관님 소관 부서의 예산규모가. 그리고 그 사업이 국고에서 보조를 받아서 매칭사업으로 하라는 것도 많고, 그 매칭사업도 뿌리까지 내려가는 사업 종류거든요. 그래서 전문위원 검토보고서를 보면 중복하고 있는 게 아니냐 이런 지적도 많이 있다는 말이에요. 그게 맞는지 틀린지 부두완 위원님이 요청한 자료에 대한 답이 오면 저희들도 진짜 검토해 보고 싶은 내용이고, 워낙 이름도 많고 시설도 많고 그런 속에서 사업이 많다보니까 제대로 분석하기가 굉장히 어려운데, 그런 속에서 제 느낌은 뭐냐 하면 기금사업이나 실제 하고 있는 사업이나 마찬가지 아니냐, 기금이 다른 부분은 제가 보기에는 공모하는 부분밖에는 다른 것으로 보기가 어려워요.
은희

조은희여성가족정책관

여성발전기금은 서울시에 있는 여성단체들을 주로 합니다.

이금라위원

네, 알고 있어요. 제 뜻은 공모부분만이 독특한 것인데 10억 공모를 다 준다고 하더라도 그것 하자고 이렇게 기금을 200억, 180억, 이렇게 돈을 묶어놓을 이유가 전혀 없습니다. 그냥 매해 일반예산에서 10억, 20억씩 받는 게 낫다는 말이에요. 그 대답은 나왔어요? 시도비반환금 수입이 뭔지, 84억 5,500만 원?
은희

조은희여성가족정책관

여성정책담당관이 보고 드리도록 하겠습니다.

이금라위원

네.
비오

이비오여성정책담당관

여성정책과장 이비오입니다. 반환금은 저희들이 자치구에 사업을 하도록 돈을 줬지 않습니까?

이금라위원

안 쓰고.
비오

이비오여성정책담당관

그중에서 일부가, 안 쓴 것은 저희한테 반납하고 저희들도 국고에서 저희들한테 온 것 중에 남은 것은 국비로 반환하듯이 그런 반환금입니다.

이금라위원

반환하듯이 반환금인데 시도비반환금은 시가 자치구로 내려 보낸 돈이 다 집행되지 아니하고 시로 다시 들어오는 것뿐이지요? 국고하고 상관없지요?
비오

이비오여성정책담당관

네.

이금라위원

84억 5,500만 원 돈이 적어요?
비오

이비오여성정책담당관

많습니다.

이금라위원

이렇게 줘도 못 쓴다 이 말이에요. 자치구에 시비로 내려주면 뭐합니까? 돈이 84억입니다, 8억 4,000도 아니고. 내역 내놔요. 당장 내놔요.
비오

이비오여성정책담당관

네, 알겠습니다.

이금라위원

이비오 담당관님, 그러면 올해는 이렇게 반환돼서 들어온 것 감안해서 예산 짜셨어요?
비오

이비오여성정책담당관

그것은 그렇게 기술상 하기가 쉽지 않습니다. 저희가 준 돈이 어떤 것은 낙찰차액이 발생할 수도 있고, 낙찰차액 같은 것은…….

이금라위원

낙찰차액 됐고, 그다음에 또?
비오

이비오여성정책담당관

실제로 위원님 걱정하시는 부분인 것 같은데 우리가 줬음에도 불구하고 그들이 충분히 고민하고 미리미리 준비했더라면 하는 부분, 이것은 사실상 저희들이 조금 더 독려하고 지도감독을 철저히 해야 될 부분이라고 생각합니다.

이금라위원

누가 지도감독을 철저히 할 부분 아니라고 했나요? 84억 중에 그 부분이 얼마나 되는지 검토하고 이번 예산 짜서 보냈냐고 묻고 있는 것이지요.
비오

이비오여성정책담당관

거기까지는…….

이금라위원

자료 받고 나서 얘기할게요. 그러니까 하나도 안 하고 매번 주고받고 했다 소리밖에 더 해, 지금. 청소년담당관이요.
용태

주용태청소년담당관

청소년담당관 주용태입니다.

이금라위원

세출예산안 43쪽부터 합니다. 시립청소년수련관 위탁운영지원비가 14억 증가했습니다. 증가사유가 뭐예요?
용태

주용태청소년담당관

일단 마포청소년수련관과 강서청소년수련관이 내년부터 운영에 들어가기 때문에 그 운영비 보조금하고요, 문래청소년수련관이 내년도에 리모델링 들어갑니다. 그래서 리모델링 하는 기간 동안에 사무실 임대료가 필요해서 그 임대료…….

이금라위원

세부내역이 하나도 없어요.
용태

주용태청소년담당관

민간위탁금에 청소년수련관 위탁운영비가…….

이금라위원

20개가 작년까지는 18개였다고요?
용태

주용태청소년담당관

네, 그렇습니다.

이금라위원

18개인데 마포하고 뭐가 생긴다고…….
용태

주용태청소년담당관

강서청소년수련관입니다.

이금라위원

2개의 비용이 여기에 포함됐다는 것이지요?
용태

주용태청소년담당관

포함되어 있고요…….

이금라위원

나누기 20 하면 됩니까, 1개당 주는 돈이?
용태

주용태청소년담당관

네, 그렇습니다.

이금라위원

똑같이 다 주는 거예요?
용태

주용태청소년담당관

그렇지는 않습니다. 평균 4억 8,000 정도 되는데…….

이금라위원

그다음에 두 번째로 말씀하신 것.
용태

주용태청소년담당관

문래청소년수련관이…….

이금라위원

이것은 어디 있어요?
용태

주용태청소년담당관

그 위탁운영비에 포함되어 있습니다. 문래에 줄 때 건물임차료를 지원해 줍니다. 그래서 운영보조금 플러스 내년도 건물임차료가 4억이 추가돼서 순수하게 그 세 가지 요인 때문에 증액이 됐습니다.

이금라위원

알겠습니다. 그다음에 45페이지에 상암청소년문화의집 건립비에 대해서 자치구를 지원하는데 이게 국고기금사업인가 봐요?
용태

주용태청소년담당관

네, 국비를 지원받습니다.

이금라위원

국비이면서도 기금입니다.
용태

주용태청소년담당관

네, 그러니까 국고 중에 청소년기금이…….

이금라위원

국고 중에 기금사업인데 기금사업을 하는 데도 매칭을 보내요?
용태

주용태청소년담당관

이것은 매칭보다는 문화의집을 지을 때 청소년수련관은 저희한테 30억, 문화의집은 7억 정도 지원해 줍니다, 지원기준이. 그 용도는 일반회계일 수도 있고 국고의 기금이 올 수도 있고 그렇습니다. 저희 기금이 아니고 국가청소년위원회에서 운영했던 기금이지요.

이금라위원

이 문화의집이 2008년에 7억을 국고로 받았고 올해는 시비로 6억 9,000이 나가는 거잖아요.
용태

주용태청소년담당관

네, 그렇습니다.

이금라위원

그러니까 자치구에서 청소년 문화의집을 짓는 데 시가 왜 관여하느냐 그 얘기를 하는 거예요.
용태

주용태청소년담당관

시비 지원하는 부분 말씀입니까?

이금라위원

네, 나중에 답을 주시고요. 담당관, 정책관님하고, 제가 받은 민원을 지금 설명을 드려요. 대안교육센터 네트워크라는 곳이 2008년까지 19개소에 총 575명의 탈학교 청소년을 지도하고 있다는 것입니다. 이와 관련해서 50쪽에 비정규학교 대안교육 운영지원하고 청소년 대안교육 지원사업, 이 두 가지만이 대안교육센터와 관련된 사업입니까?
용태

주용태청소년담당관

네, 그렇습니다.

이금라위원

아까 말한 청소년계정에서 또 대안교육 관련해서 나가는 돈 없어요?
용태

주용태청소년담당관

일부 대안교육 인턴 관련된…….

이금라위원

그것은 인턴 주라고 한 곳의 명의지 대안교육을 위해서 인턴을 주는 것은 아니지요. 아무튼 좋아요. 그런데 비정규학교 대안교육 운영지원은 작년과 똑같이 동결되어 있어요. 이것도 국고보조사업인데 50%인가 봐요.
용태

주용태청소년담당관

네, 그렇습니다.

이금라위원

그렇게 해서 하고 있고, 청소년 대안교육 지원사업은 민간위탁인데 5억 9,500만 원으로 이것도 동결이지요?
용태

주용태청소년담당관

네.

이금라위원

그런데 지금 이분들이 일하고자 하는 것 얘기 들었지요? 사전에 민원을 받으셨잖아요.
용태

주용태청소년담당관

대안교육 관련된 민원을 직접 제가 들은 바가 없습니다.

이금라위원

찾아갔다고 그러더라고요, 징검다리학습과정을 추가로 하는데. 그러면 담당관님한테 안 가고 담당한테 가셨나봐.
용태

주용태청소년담당관

직접 저한테는…….

이금라위원

그러면 됐습니다. 이 대안교육센터에서 일하는 분들의 주장은 아무 데나 맡길 수는 없고 자신들은 10년간에 걸친 탈학교 청소년에 대한 지도의 전문성이 있다고 하는데 그 전문성에 대해서 차별성이 있다고 보세요? 이분들이 진짜 전문성을 갖췄다고 보시냐고요.
용태

주용태청소년담당관

기존에 운영하는 16개 플러스 3개 해서 19개 기관 말씀입니까?

이금라위원

네.
용태

주용태청소년담당관

기존에 했던 데는 그동안 쭉 해 왔던 곳, 민간이 잘 하고 있는 부분에 대해서 저희가 전체 비용의 일부만 보조해 주는 그런 예산지원이기 때문에 운영비라든지 인건비의 모든 것을 저희가 다 지원해 주지는 않고 그중에서 일부만 지원해 주고 있습니다, 프로그램사업비 정도. 그래서 전체적으로 그 기관이 잘 하고 있는지 안 하고 있는지에 대해서는 제가 감히 말씀드리기가 곤란합니다.

이금라위원

그러면 왜 운영비 지원은 했어요?
용태

주용태청소년담당관

그러니까 대안교육이라는 게 정규학교 부적응 학생들에 대한 프로그램이 대안교육센터에서 전체적으로 그들에 대해서 지도감독도 필요하고 프로그램에 대해서 전파도 하고 또 어느 센터가 잘 하고 있는지 네트워크도 필요하기 때문에 거기에 대한 지도감독 차원에서, 또 하면서 운영비도 주고 그런 사항입니다.

이금라위원

그러니까 제가 앞에 두 가지 비정규학교 대안교육 운영지원은 지금 국고보조를 받고 있는 사업 아닙니까. 그러면 나라가 하라는 거잖아요.
용태

주용태청소년담당관

네.

이금라위원

그리고 청소년 대안교육 지원사업은 민간위탁금으로 5억 9,500을 별도로 주고 있으니까 일단 국가가 대안교육에 대해서 하라는 바에 대해서 서울시가 긍정적으로 보고 따라가는가 해서…….
용태

주용태청소년담당관

대안교육은 사실 국고지원 하기 전부터 서울시에서 대안교육센터를 만들어 가지고 그동안 양성화 했던 사항인데, 뒤늦게 국고에서 지원이 되는 그런 사항입니다.

이금라위원

언제부터 하셨어요?
용태

주용태청소년담당관

대안교육센터는 저희가 2001년부터 쭉 진행되어 왔던 사항입니다.

이금라위원

그동안 예산은 똑같았어요?
용태

주용태청소년담당관

약간씩 증액이 됐는데 내년도 예산은 작년 동결입니다.

이금라위원

그러니까 정책관님, 담당관님은 됐고요. 2007년 기준으로 해서 전문고등학교 재학생의 4.1%가 말하자면 탈학교를 한다는 거예요. 이것은 통계이고요. 당연히 전국통계에 비해서 서울통계가 높습니다. 예측할 수 있는 것이고. 지금 이 부분에 대해서 서울시가 좀 전에 말씀했던 정도의 케어를 하는 것 외에는 교육부에서는 정규학생을 대상으로 하고 있기 때문에 완전히 도외시 되어 있고, 보건복지가족부에서도 이 부분을 커버를 지금 못하고 있는 거예요. 그런데 여기에 토털 들어가는 내년 예산은 말씀 들으신 대로 변동이 별로 없고요. 그런데 내년에 IMF 이후 10년 만에 최대의 IMF 때와 같은 경제상황으로 들어가는데 이것이 불을 보듯 뻔하잖아요, 이 부분이 늘어날 것이. 그러니까 탈학교 학생들이 더 늘어날 것이란 말이에요. 그것에 대해서 이번 예산안에 전혀 마인드가 없다는 얘기입니다. 이분들이 서울시는 접촉을 했어요. 접촉을 했는데 담당관까지는 안 가고 아마 담당에서 끝난 것 같은데, 기왕에 서울시하고 관련을 맺고 해 오던 분들이에요. 이분들이 내년을 대비해서 이만한 안을 갖고 오면 나는 서울시는 당연히 받아야 된다는 거예요. 같은 상황을 제가 또 민원을 받았는데 복지국에 똑같아요. 노숙인시설에 대해서 지금 제안이 들어와서 수년 전부터 죽 얘기를 했는데, 내년 예산에 전혀 반영을 안 하는 거예요. 그러니까 지금 오 시장님 사단의 마인드에는 내년이 없는 거예요, 내년의 경제상황이.
은희

조은희여성가족정책관

그런 게 아니고요.

이금라위원

“아니고요” 할 줄은 알았어요. 거의 스테레오타입이거든요. 있는데 왜 예산에 안 올라갑니까, 그러면?
은희

조은희여성가족정책관

아까 청소년담당관이 설명드린 대로 대안학교는 서울시가 2001년부터…….

이금라위원

2001년부터 해 왔으면 내년이 다르다는 것을 알 것 아니냐는 얘기를 내가 드리는 거예요. 그래서 아까 내가 담당관한테 기초에 대한 질문을 다 지금 낸 것입니다. 국가보다도 먼저 했다, 예산도 엄청 늘었어요, 올해. 올해 전체 지방세 수입증가가 5,194억이 늘었습니다, 작년에 비해서 예산이, 일반회계만. 그중에서 여성가족정책관실에서 증액해 준 것은 503억이에요. 그래서 9.7%에 해당합니다. 그리고 복지국 쪽에는 한 30% 가까이 증액을 해 줬어요. 그런 속에서도 이 두 사업이 지금 빠져 있는 거예요. 그러니까 예산도 풍족하고 사업비도 나름대로 올렸는데 그렇게 됐다, 그러면 여성가족정책관 소관에서는 503억이 어디서 올라갔느냐, 아까 동료위원님들이 문제제기를 했던 서울형 어린이집에 133억 들어가는 거예요, 503억 중에서. 키즈센터가 98억 가져가요. 이 두 보육문제에 230억 갖다 쓰고 있다고요. 마인드를 좀 더 키우셔야 된다, 내년에 아마 상당히 봄부터 한파가 몰아칠 것이다라는 얘기를 드리고요. 저희가 증액요청을 하겠습니다. 그러니까 예결위에서 잘 좀 반영을 해 보도록 해 보세요.
은희

조은희여성가족정책관

아직 어떤 내용인지 제가 파악을 잘 못했는데요. 그것을 한번 담당관으로 하여금 파악하도록 해서 저도 한번 챙겨보겠습니다.

이금라위원

그다음에 시도비 반환 보조금에 대한 자료는 빨리 주셔야 됩니다. 추가질문 때 하게요. 이상입니다.

안훈식위원장

이금라 위원님 수고하셨습니다. 그러면 부두완 위원 보충질의부터 시작되겠습니다. 부두완 위원님 다음에 본질의 하겠습니다.

부두완위원

저는 영상을 한번 틀어가지고요.

안훈식위원장

좋습니다. 참고 되신다면 영상을 한번 틀도록 하겠습니다.

15시 영상자료 상영개시

15시 12분 영상자료 상영종료

부두완위원

어떻게 비디오 한번 잘 보셨어요?
은희

조은희여성가족정책관

네, 잘 봤습니다.

부두완위원

법적으로 제가 2004년 9월 2일날 입법청원을 내서 국회에서 법이 통과가 돼서 올해 6월 2일부터 누구나 할 수 있는 법이 됐습니다. 이것에 대비해서 우리는 교육을 충분히 시켜야 된다고 제가 말씀을 수차례 올렸어요, 서울시청에다가.
은희

조은희여성가족정책관

잘 알고 있습니다.

부두완위원

그런데 국회에 법이 이와 관련돼서 국회에 이미 법사위원회에 올라가서 통과도 안 됐는데 벌써 내년 대비해서 그런 예산을 쌓아두면서, 법이 통과돼서도 이런 예산들을 아직도 쓰질 않고 준비도 안 해 놓고, 저는 서울시내 곳곳에 설치하라는 것 그것은 나중 일이에요. 일단 교육 먼저라도 시켜야 된다, 교육비를 그렇게 달라고 얘기했는데도, 많은 교육비도 아니에요. 2억, 2억 5,000만 원 이렇게 달라는데 작년에도 안 줬고 올해 또한 내년 예산도 편성이 안 됐습니다. 그래서 생명을 살리는 일이, 일본 같은 경우는 2년 만에 전 시내에 다 깔려 있습니다, 웬만한 데는. 일본은 176만 명을 10년간 교육을 시켜서, 저번에도 말씀드렸지만 10년간 176만 명을 교육시켜서 1만 1,000명이 1년에 응급구조활동을 하는데 그중에서 1,760명을 살렸어요, 생명을. 선진국으로 가려고 하면, 도시의 어떤 무형의 자산가치를 형성하려면 이런 것들이 이루어져야 됩니다. 보건당국이 이런 교육도 보면 아주 저조합니다. 각 구별로 많이 하는 구가 동작구 같은 데, 우리 서울시 25개 구에서 가장 많이 하는 데가 동작구이고, 또 학교도 이제 일부 좀 하는데, 이런 사례 말고도 그 이후에 이 비디오를 보고 서울시교육청에서 학생 하나를 살렸어요. 한 학생을 살렸습니다. 그래서 그 아이는 학교를 잘 다니고 있습니다. 왜, 간단했어요. 저 비디오 본 대로 기도 열고 인공호흡 불어주고 선생님 빨리 오라고, 그래서 선생님은 살리고 한 사람은 119에 전화해서 심폐 충격을 줘서 살려놨어요. 저 또한 저희 작은아버지를 직접 살린 사람 중에 한 사람이에요. 그리고 얼마 전에 강서교육청에서는 사람이 쓰러져 있는데 아무도 교육 받은 사람이 없으니까 아까운 젊은 직원이 12분 후에 갔습니다. 저는 예산이라든지 시민의 안녕을 생각한다면 이런 것들이 충분하게 가야 되는데 너무 등한시합니다. 내일이 없다고, 생각이 없다고. 우리나라가 암 다음으로 5만 명 정도가 발생하는데 이것은 나이 들어서 나오는 것이 아니고 남녀노소 하지 않고 다 발생되는 것입니다. 여기 의사선생님들 다 계셔서 그렇지만. 그래서 관광 1,200만 명 모아오겠다 이거요, 신라호텔·롯데호텔 이런 게 비치되어 있지 않은 것을 알면 선진국 관광객 돈 쓰러 오는 관광객은 왔다가 다 돌아갑니다. 그리고 의료관광 앞으로 많이 하겠다고 하면서 기본적인 것도 안 하면서 무슨 의료관광이에요? 아무튼 저는 다른 얘기보다, 그리고 지금 예산 하면서도 문구 하나라도 신중해야 될 것 같아요. 여성인력개발센터에 26억 더 증감된 내용도 보면 서울지역 평균 전세 등을 고려하고 임차료가 인상되기 때문에 이렇게 상승됐다고 하면, 요즘 보면 모릅니까? 내년까지 전세가 계속 하락할 것이라는 뉴스를 많이 봤을 것 아니에요 이런 것 하나라도 의회에 줄 때, 올 때 충분하게 보고 오시라는 것이지요. 그래서 line by line 얘기를 하는 거예요.
은희

조은희여성가족정책관

그래서 인력개발센터는 한 번 계약을 하면 오랫동안 있다가…….

부두완위원

그러니까 오랫동안 하든 그런 문구 하나라도 제대로 해서……. 의회라는 게 뭡니까? 심의하는 곳 아닙니까?
은희

조은희여성가족정책관

매년마다 임차계약을 새로 하는 게 아니고요…….

부두완위원

알지요. 그러면 언제 합니까? 올해 할 거예요? 그러면 임차료 인상시켜 줍니까, 다 내리는데?
은희

조은희여성가족정책관

예를 들면 서초 같은 경우에…….

부두완위원

서초도 더 떨어지잖아요, 지금.
은희

조은희여성가족정책관

이미 옮겼습니다.

부두완위원

언제 옮겼어요?
은희

조은희여성가족정책관

서초는 10월에…….

부두완위원

10월에 벌써 전세·월세가 내려가고 세놓을 사람 없어서 걱정이 많았던 데인데 인상돼서 올렸다면 말이 안 되지요. 서울시는 무조건 인상한 대로 돈만 갖다 주는 데입니까? 그리고 이렇게 숱하게 얘기하고…….
은희

조은희여성가족정책관

지금 위원님 얘기하신 구조 및 응급처치교육 관련해서 저희들이 내년도에 이동식 구조 및 응급처치 교육차량 운영비, 자치구 심폐소생술 교육 및 홍보, 또 민간다중이용시설 제세동기 설치 지원예산, 또 응급의료서비스 지원 전달체계 개선 지원사업비 등 토털 4억 7,000 예산을 신청했는데, 시 전체 예산의 재원에 의해서 삭감돼서 저희들도 안타깝게 생각합니다.

부두완위원

그러니까 사람 살리는 생명은 안타깝고, 일본인학교 같은 데 천이백 몇 십억 줘서 구입해야 되는 것은 급하고, 공유재산 심의도 끝나기 전에. 아무튼 그것은 제가 예결위 가서 다시 한 번 틀어주고, 이것 때문에 교육이 안 돼서 심장마비로 죽어간 수많은 사람들한테 보건당국이 잘못해서, 법적인 제도까지 만들어 놨는데도, 그래서 선진국이 안 되는 거예요. 도시경쟁력? 웃기지 마세요. 그래서 세계은행에서 한 게 서울은 25위라고 했던 게 그것도 후한 점수를 준 거예요.
은희

조은희여성가족정책관

내년에는 더 분발해서 예산을 따도록 하겠습니다.

부두완위원

그리고 각 병원마다 이런 교육을 산에 갈 때라든지 봉사활동 갈 때 동아리 만들어서 많이 해야 되고, 서울시공무원부터 이것을 다 배워야 됩니다. 그리고 내년도 서울시공무원 및 25개 구청 교육계획서 다 세워서 법령에 따라서 준수할 수 있도록. 일본 같은 데는 이 법령 만들어 놓으니까 기다렸다는 듯이 기업이고 지자체가 앞서서 사람이 많이 모이는 곳에 다 설치해 놨어요, 관광지까지. 우리는 법령이 통과됐는데도 내년 예산도 못 만들어 놓은 서울시, 그리고 경영기획실에 심폐소생협회나 소방방재본부나 홈페이지에 들어가서 이것 한 번만 보여줬다고 해도 담당자가 이 예산 삭감을 못 했을 거예요. 여기에서 예산을 다 얘기할 수 없지만 한 예로만 말씀드렸는데 제가 어제 6시 반까지 들여다보고 갔는데 불합리한 것은 이따 계수조정 때 말씀을 드리겠습니다만, 절대 증액되는 일은 없겠지만 삭감되는 부분이 굉장히 많더라, 내가 계산기 두드려가면서 했더니. 그렇게 아시고 질문을 여기에서 먼저…….

안훈식위원장

계수조정 후에 재차 보충질의가 있으면 드리도록 하겠습니다. 좋은 자료를 제공해 주신 부두완 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김영로 위원님 보충질의 해 주시기 바랍니다.

김영로위원

김영로입니다. 48페이지에 보면 아동급식 지원이 있는데 아동이라고 하면 어떤 것을 지칭하는 것이지요?
은희

조은희여성가족정책관

아동이라면 가정사정으로 급식지원이 어려운 저소득 아동인데요. 18세 미만 어린이를 말합니다.

김영로위원

학생들 얘기입니까?
은희

조은희여성가족정책관

네, 미취학 아동까지 포함한…….

김영로위원

예를 들어서, 대안학교 얘기도 나오고 야학 얘기도 나오는데 대안학교 다니는 학생들도 지원이 되나요?
은희

조은희여성가족정책관

저소득 결식아동인데 대안학교 다니는 학생 중에도 저소득 가정에 속한 학생이면…….

김영로위원

그러면 대안학교도 안 다니고 학교도 안 다니는 탈학교 상태의 청소년들.
은희

조은희여성가족정책관

포함됩니다.

김영로위원

다 포함이 됩니까?
은희

조은희여성가족정책관

네.

김영로위원

그것은 어떻게 추적해요?
은희

조은희여성가족정책관

지금 자치구에서 그것을 하고 있습니다.

김영로위원

그다음 43페이지에 보면, 청소년 대안교육 지원사업이 있는데 이게 하자센터 얘기입니까, 혹시?
은희

조은희여성가족정책관

아닙니다. 하자센터가 대안교육 지원사업에 중심이 돼서 하고 있고요. 아까 이금라 위원님께서 얘기하신 것처럼 서울시에 대안교육센터 네트워크 학교 16개, 준네트워크 3개, 19개를 저희들이 지원하고 있습니다.

김영로위원

지금 보면 프로그램 사업비가 6억 가까운데 프로그램의 내용이 어떤 것이지요?
은희

조은희여성가족정책관

예를 들면 하자센터에서…….

김영로위원

직업체험 같은 프로그램.
은희

조은희여성가족정책관

네, 이런 모델을 개발해서 서울시내 각 19개 학교에 보급해 주는 사업입니다.

김영로위원

그다음 53페이지에 보면, 저출산 극복 인식개선사업이라고 있는데 얼마 전에 여성가족재단에서 저출산 관련 심포지엄을 실시했었지요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

김영로위원

인식개선이라고 말씀하셨는데 어떤 내용으로 인식을 개선한다는 얘기인지 간단히 설명을 해 주시지요.
은희

조은희여성가족정책관

행복한 가족과 출산을 위한 분위기 조성인데요. 그러니까 저출산 극복 관련해서 표어나 포스터 공모전, 전시회 등…….

김영로위원

그렇게 해서 인식이 개선될는지 잘 모르겠습니다. 어떤 필부의 얘기를 좀 봤는데, 형편상 어린이집은 못 보내고 바로 유치원에 보내게 됐습니다. 큰아들이 다섯 살이 됐대요. 그런데 유치원 입학 첫달이 65만 원인데 월급의 절반도 더 된다고 그러더라고요. 이런 내용의 얘기를 해서 과연 인식 개선이 될는지, 본 위원이 볼 때 코스트 문제거든요. 물론 지난번 심포지엄 때도 그런 얘기를 많이 했는데 참 큰일입니다. 본 위원으로 봐서는 해결책이 굉장히 어려울 것 같은데 일단 열심히 인식개선사업을 해 주시고요. 그다음에 병원 운영을 보조한다는 그런 얘기가 있습니다. 진료수준을 제고하고 장비를 구입하고, 이게 59, 60, 62, 63, 84, 85, 86페이지입니다. 물론 대상병원은 시립장애인치과, 북부노인, 보라매병원, 서울의료원, 동부병원, 다 포함이 되네요. 그런데 이렇게 운영을 보조해 주는 이유와 근거가 뭐지요?
은희

조은희여성가족정책관

예를 들면 시립북부노인병원 같은 경우에 의료급여진료비, 또 노인성 질환 진료비, 1인당 환자진료비가 굉장히 낮습니다. 그러면 손실액을 보전해야 되기 때문에 보전하면 공공의료기능 수행을 할 수 있기 때문에 공공의료기능 수행을 위한 보조금입니다. 일반 민간병원은 공공의료 수행을 하지 않기 때문에 저가로 하지 않습니다.

김영로위원

이렇게 보조해 주면 원가 이하로 진료하고 치료해 주고 하나요?
은희

조은희여성가족정책관

다른 병원보다 훨씬 더 쌉니다.

김영로위원

저렴하다 이것이지요?
은희

조은희여성가족정책관

네,

김영로위원

물론 저렴한 것은 아는데 저렴하다고 해서 혹시 환자를 업신여기고 그러지는 않아요?
은희

조은희여성가족정책관

그렇지 않습니다.

김영로위원

불친절하다는 말을 많이 듣습니다.
은희

조은희여성가족정책관

만일 그런 일이 있으면…….

김영로위원

본 위원이 직접 경험을 했어요. 그래서 관련된 병원 담당자하고 얘기도 했는데 상당히 불친절하다는 말이 여러 군데에서 많이 나오거든요. 그리고 친절도라든가 만족도 조사한 내용을 보더라도 병원마다 상당한 차이가 있는데 그야말로 이렇게 저렴하게 받으니까 환자를 업신여기는 것 아니냐는 이런 생각이 들 때가 있거든요.
은희

조은희여성가족정책관

저희 시립병원 12개 만족도조사를 하고 있습니다. 만족도조사를 해 보면 시립병원의 종합만족도는 87.7점 정도로 사실상 우수한데, 그리고 작년 대비 3.2점 향상됐습니다. 12개 병원이 다 그렇지 않고 일부 병원이…….

김영로위원

그중에 가끔 못하는 병원이나 못하는 사람들이 있다는 이런 얘기입니까?
은희

조은희여성가족정책관

있습니다. 일부 병원이 있는데 일부 병원은 시민서비스를 잘할 수 있도록 하겠습니다.

김영로위원

제가 안 좋은 케이스에 걸렸는지 모르겠는데, 일단 환자들에 대해서 친절하게 하는 것은 기본이니까.
은희

조은희여성가족정책관

서비스 개선을 하도록 계속 노력하겠습니다.

김영로위원

알겠습니다. 마지막으로 가로로 된 사항별에 보면 보건소 의료장비 개선 얘기가 있거든요. 48페이지입니다. 지금 보건소의 의료장비 개선은 어느 선까지 해 주고 있는 것이지요? 궁금해서 지금 물어보는 것입니다.
은희

조은희여성가족정책관

의료장비 문제는 양해하신다면 보건과장이 답하도록 하겠습니다.

김영로위원

그렇게 하시지요.
화경

이화경보건정책담당관

보건정책담당관 이화경입니다. 자치구 보건소 의료장비 개선은 보건소에서 사용하고 있는 방사선 촬영장치, 생화학검사, 혈액검사, 소변검사 등 보건소에서 필요한 기본장비 중에서 노후화되고 그런 경우에 새로 구입할 때 지원을 해 주고 있습니다.

김영로위원

이것은 몰라서 물어보는 거예요. 종종 보도를 보면 보건소에서 CT나 MRI 같은 것을 구입을 해 놨다고 이런 얘기가 들리거든요.
화경

이화경보건정책담당관

그것은 오해…….

김영로위원

자치구에서 알아서 하는 것입니까?
화경

이화경보건정책담당관

아니요. 그런 일은 없습니다. 그런데 그것은 잘못 오해돼서 나간 정보인 것 같습니다. CT, MRI가 있는 보건소는 하나도 없고, 단지 아날로그형 과거 엑스레이를 요즈음 디지털 형태의 DR장비로 새로 구매할 때는 그렇게 바꾸고 있습니다. 그것이 겉보기에…….

김영로위원

그런데 이것이 신문보도라든가 이런 데서 본 것 같은데…….
화경

이화경보건정책담당관

없습니다.

김영로위원

그러면 본 위원이 헛것을 봤다는 얘기네요?
화경

이화경보건정책담당관

제가 잘 모르겠습니다만 제가 아는 한 서울시 보건소에 CT나 MRI가 들어가 있는 데는 한 군데도 없습니다.

김영로위원

서울시인지 다른 데인지 그것은 제가 지금 기억이 안 나는데…….
화경

이화경보건정책담당관

지방도 마찬가지로 지금 없습니다.

김영로위원

서울시는 없다고요?
화경

이화경보건정책담당관

없습니다.

김영로위원

만일 다른 지역에 그런 게 있다라면 CT나 MRI로 찍은 그림을 판독을 하려면 방사선과나 신경외과 전문의가 있어야 되잖아요?
화경

이화경보건정책담당관

하여튼 저희는 그런 CT, MRI 찍는 일이 없고요.

김영로위원

알아요.
화경

이화경보건정책담당관

제가 그것은 확실하게…….

김영로위원

지금 그렇게 대답을 했으니까 그것은 인정을 합니다.
화경

이화경보건정책담당관

그리고 방사선과 의사가 저희 같은 경우도 있는데요. 모든 보건소에 있지는 않고 서울시 전체에 5~6개 정도 보건소에 방사선과 의사가 있고, 또 DR로 바꿀 때는 팩스 설치를 하고 있습니다. 그래서 인근 대학병원이라든가 이런 데서 방사선과 의사가 없는 경우에는 판독해서 전송해가지고 그 결과를 즉시즉시 알게 됩니다.

김영로위원

DR 같은 것을 구입을 했으니까 팩스로 전송이 가능하다 이것이지요?
화경

이화경보건정책담당관

그렇게 하고 있습니다.

김영로위원

지금 본 위원이 헛것을 보고 질의를 한 것 같은데, 사실 조금 전에 영상물을 봤잖아요?
화경

이화경보건정책담당관

네.

김영로위원

Defibrillator도 진짜 없는데 이런 CT, MRI 같은 것을 구입하는 게 말이 되나 이래서 질의를 해 본 것입니다.
화경

이화경보건정책담당관

맞습니다. 앞으로 제세동기가 없는 보건소가 몇 군데 있어서 올해 연말까지, 또 내년 해서 연차적으로 모두 구비해 놓도록 반드시 시정하도록 그렇게 하겠습니다.

김영로위원

진짜 5분 안에 조치를 취하지 않으면 생명을 잃는다고 하니까, 또 생명을 건진다고 하더라도 상당히 불편한 상태가 되니까, 하여튼 보건소에 대한 지도감독을 시에서 철저하게 해야 될 것 아닌가 해서 얘기를 해 봤습니다. 이상입니다.

안훈식위원장

김영로 위원님 수고하셨습니다. 다음은 본질문입니다. 박덕경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박덕경위원

박덕경 위원입니다. 우선 지난번에 우리 여성가족정책관 소관 감사 도중에 짚어야 될 문제가 몇 가지 있어서 우선 그것부터 짚고 넘어갈게요. 인력센터 시설장들, 정신병원 원장들, 청소년수련관 관장들, 요양원 원장님들, 정년조례가 없다는 거예요. 그것 알고 계셨어요?
은희

조은희여성가족정책관

지금 인력개발센터 같은 경우는 저희들이 지정을 하기 때문에 지정이 계속 3년 있다가 2년 더 주고 5년 있다가 다시 재지정을 하고 이렇기 때문에 저희들 정규직원으로 하는 게 아니기 때문에…….

박덕경위원

정규직원이고 아니고 우리 서울시의 월급이 나가기 때문에 그것을 조례로 반드시 만들어 놓으셔야 돼. 심지어 팔십 몇 살 먹은 분이 원장으로 계신다니까. 지난번에 청운양로원 원장님이 일흔 두 살이신데 여기에 와서 자기 업무보고도 못했어. 사무국장인가 누가 했어. 그러면서 월급은 또박또박 다 타가고, 그것도 서울시 돈으로.
은희

조은희여성가족정책관

요양원 같은 경우는 지금 현직에 계시는 분이…….

박덕경위원

그래도 그렇지 그것이 말이 안 되는 거예요, 그것은. 그것이 어떻게 말이 돼? 사회복지사업법에 사회복지사는 65세를 정년으로 한다고 규정이 돼 있어요. 그러면 그런 것 하나 안 고치고 서울시 세금을 내 돈 아니라고 막 그냥 관리 안 한다, 그것은 말이 안 되지요.
은희

조은희여성가족정책관

다시 챙겨서 보고드리겠습니다.

박덕경위원

그리고 이화경 과장님, 청운양로원…….
은희

조은희여성가족정책관

그것은 청소년담당관…….

박덕경위원

청운양로원이 누구 담당이에요? 복지국이에요? 그것 위증했어, 그때. 전혀 운영규칙도 없고, 그것 갖다 달라니까 안 갖고 오고 있어, 아직도. 이런 관리를 이렇게 한다는 게 난 정말 상상도 못해요. 그리고 시설장들 연봉이 보통 4,000만 원대인데 야, 난 정말 이렇게 시 예산이 그냥 새는지 너무 몰랐어.
은희

조은희여성가족정책관

복지국장과 협의해 보겠습니다.

박덕경위원

그것은 내일 가서 내가 물어봐야지. 난 또 양로원이니까 여기 것인지 알았지. 그런데 아무튼 여기 인력센터나 또 이런 정신병원이나 또 청소년수련관 시설장들 해야 되고, 이 시설장들은 상근입니다, 이것이. 상근이에요. 상근하게 돼 있어요, 규정에. 그런데 이런 게 너무 소홀하게 다루어져 있는 거야. 그리고 예산은 다 우리 시민의 세금으로 나가고 있고. 이런 것은 바로잡아 줘야지. 그리고 이왕 예산문제가 나왔으니까 말이지만 지금 새 정부가 들어와가지고 공무원 월급도 동결되고 그랬으면 웬만하면 우리도 다른 것은 몰라도 시설장들은 좀 동결이 돼야 된다고 봐요, 수탁시설이든 위탁시설이든. 그런데 특히 우리 시립병원들 임금이 상승된다는 것은 이해가 안 갑니다. 이런 것은 잘 좀 관리하셔서 솔선수범 할 수 있도록 이렇게 만드셔야지, 분위기를. 저는 장애인치과에 대해서만 좀 여쭤보고 마무리 지을게요. 여기 예산서를 보다가 장애인·노인 구강사업이 많이 있더라고요. 이것이 난 왜 이렇게 많이 있는지……. 예산서에 보면 6-96페이지에 보면 노인·장애인 구강건강관리 해가지고 22억이 이렇게 또 증액이 돼 있고, 또 그 밑에 보면 2,200만 원이 또 있고, 그다음 6-97페이지에 보면 또 1억 2,900만 원이 있고. 그러면 이것은 돈이 어디로 가는 거예요? 보철 이렇게 해 놓았는데 이것은 어디서 관리하는 것입니까, 이 돈은?
은희

조은희여성가족정책관

자치구 보건소에서…….

박덕경위원

자치구로 가는 거예요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

박덕경위원

이것은 어떻게 하는 거예요? 자치구하고 일대일로 하는 거예요, 5 대 5로 하는 거예요?
은희

조은희여성가족정책관

국비 50%, 시비·구비 25%·25% 정도로 가고 있습니다. 지금 의치, 보철을 실시한 70세 이상 저소득…….

박덕경위원

그러면 이것이 자치구 보건소에서 이 보철을 해 준다는 거예요?
은희

조은희여성가족정책관

치과의사협회가 협력해서 해 주는데요. 하고 나서 틀니 같은 경우에는 사후 보철수리, 사후관리를 해야 되기 때문에 지금 사후관리비가 들어간 것입니다.

박덕경위원

그런데 보건소에서 보철을 한다는 게 나는 이해가 안 가네.
은희

조은희여성가족정책관

보건소에서 돈을 주고요. 예산이 보건소 예산으로 나가서 개인 치과에서 합니다.

박덕경위원

이것 어떻게 통일될 수 있는 방법이 없나요, 통일될 수 있는 방법이? 이런 것 좀 통일해서 일괄로 해야지, 이리로 가고 저리로 가고 그냥…….
은희

조은희여성가족정책관

이것이 전국적으로 동일사업이기 때문에 저희들 시가 따로 어떻게 할 수 있는 부분이 적습니다. 국가사업으로…….

박덕경위원

올해 그리고 여기에 보니까 저출산대책에 예산이 너무 빈약해, 저출산.
은희

조은희여성가족정책관

저출산대책이 지금 보육예산이랑 맞물려 있습니다. 지금 서울형 어린이집 예산과 키즈센터 예산 이런 것들이 다 어떻게 보면 저출산 예산에 맞물려 있다고 할 수 있습니다. 보육환경이 개선되어야지 저출산에 대한 인식변화도 되니까…….

박덕경위원

무슨 홍보물 제작, 공모당선작 상장 제작 이렇게 해가지고 돈 1억 2,100만 원, 그래도 작년에는 없었는데 올해 조금 만든 게 이해가 가네. 올해 노동부에 저출산대책으로 해가지고 여성, 그러니까 아기 가진 여성들 취업에 1조 2,000억 노동부에서도 그렇게 배정하고, 또 보건복지가족부에서도 많은 예산을 하는데 우리 서울시에서는 너무 빈약한 것 같은 이런 느낌이 들거든요. 어떻게 생각하십니까?
은희

조은희여성가족정책관

지금 노동부 예산이 경력단절 여성의 다시일하기센터 설치인데요. 저희들이 서울시에도 11개를 설치를 합니다. 그래서 시비와 국비가 7 대 3 정도로 들어가고요. 그다음에 복지부에서 하고 있는 보육시설 미이용 아동, 저희들이 사실 위원님이 저출산 문제에 관심이 많으신데 서울시에서 셋째아만 낳으면 보육료의 절반이나 아니면 월 양육비 10만 원 정도 지원해 주던 제도를 전국적으로 유일하게 시행하고 있었습니다. 그것을 이번에 복지부에서 벤치마킹해서 보육시설 미이용 아동의 양육지원이란 제도를 새로 도입을 했습니다. 그래서 아까 부두완 위원님 얘기하신 것처럼 법사위에 계류 중인데요. 그러니까 전체 보육아동의 50%까지 보육료를 10만 원씩 지원하는 법안이 곧 내년 가을부터 시행될 것으로 저희들이 알고 있습니다.

박덕경위원

그리고 건강가정지원센터…….
은희

조은희여성가족정책관

그리고 한마디만 더 드리면 저출산 예산이 위원님이 아까 지적해 주신 것처럼 작년에 비해서 20% 늘었습니다.

박덕경위원

그러니까 늘었는데도 조금이라니까, 늘었는데도. 그것이 늘었어도 조금 늘었다니까. 그러니까 그런 데는 돈 좀 많이 써야 되는 것 아닌가 그런 생각이 들고요.
은희

조은희여성가족정책관

내년에 더 하도록 하겠습니다.

박덕경위원

건강가정지원센터 이것 빨리빨리 해서 전 구가 다 할 수 있도록 해야 되는데, 내년에도 2개 정도밖에…….
은희

조은희여성가족정책관

내년에 2개 되면 다 되는 것입니다.

박덕경위원

다 되는 거예요?
은희

조은희여성가족정책관

25개 자치구가 다 되는 것입니다. 올해 2개를 해서 23개 하고요. 내년에 2개를 더 하면 25개…….

박덕경위원

이것이 국비지원도 받아요?
은희

조은희여성가족정책관

국비지원을 받는 건강가정지원센터가 5개 있습니다.

박덕경위원

그런데 어떻게 5개만 국비지원을 받지?
은희

조은희여성가족정책관

본래 건강가정지원센터가 여성부에서 국비지원을 주면서 시작한 사업인데요. 국비지원을 더 늘리지 않기 때문에 건강가정지원센터 사업이 좋은 것이라고 생각해서 저희들 시비로 다시 국비지원이 되지 않는 구를 대상으로 시비를 지원하고 있었습니다.

박덕경위원

이 건강가정지원센터 홍보를 많이 하셔야 돼요. 내가 어느 신문엔가 어디서 봤는데 좋은 사업이 있는데도 알지 못해서 활용 못한다는 그것을 봤는데 건강가정지원센터도 들어가 있더라고.
은희

조은희여성가족정책관

잘 알겠습니다.

박덕경위원

아이돌보미니 뭐니 그런 것을 홍보를 많이 하셔가지고 많이 좀 해 주시고요. 장애인치과병원에 대해서 여쭤볼게요. 예산안에 보면 6-68페이지에 장애인치과병원 운영보조 해가지고 예산증액을 많이 좀 해줄지 알았는데 겨우 조금 증액을 했는데 이것이 결과적으로 놓고 보면 증액이 안 된 것으로 지금 파악이 되고 있거든요. 말로만 여기에 3억 8,000만 원 증액해 놓았다고 했지만 내년부터는 이동진료차 이것밖에 안 된다고, 이 운영비 가지고는. 그러면 지난번에 내가 감사 때도 지적한 육십 몇 %, 거의 70%가 한 번도 치과병원에, 무슨 얘기냐면 정확하게 삼십 몇 %는 아예 평생 치과병원에 가보지도 않고, 또 37%가 치과병원에 가서 퇴짜를 맞고 왔다는 거야, 우리 치과에서는 장애인 진료를 못합니다 이렇게. 그러면 거의 70%가 평생 한 번도 치과 치자의 혜택도 못 받고 죽는다는 것이거든, 장애인들이. 그래서 이것도 제가 지난번 감사 때도 지적했는데 이렇게 증액 안 해서 어떻게 진료하실 것인가요?
은희

조은희여성가족정책관

장애인치과병원 보조금이 이번에 늘었는데요…….

박덕경위원

늘은 것은 이동버스진료비 늘은 거라니까.
은희

조은희여성가족정책관

버스운영비 외에도 지금 위원님이 지적하신 것처럼 장애인치과병원에 대기환자가 많습니다. 대기환자가 많기 때문에 그 대기환자를 한꺼번에 다 해소하지 못하지만 점진적으로 해소하기 위해서 인테리어를 새로 하고 있습니다. 그래서 공간을 넓혀서 장애인들이 더 치료받을 수 있도록 그 운영보조금이 이번에 증가했습니다.

박덕경위원

그것하고 버스이동진료차가 내년도부터 생긴다니까. 제가 추경에 그 예산 해서 했는데, 그것인데 이렇게 해 가지고는 중증장애인, 쉽게 얘기해서 중증장애인이라 함은 그냥 나 같은 사람이 아니고 경직돼서 이렇게 몸을 꼬는 사람이 있어요. 긴장을 하면 더 꽈. 그래서 그 사람들은 전신마취를 해서 치료를 해야 하거든. 그런데 버스나 이런 데에서 전신마취를 못해. 이것을 보강해 달라는 것 아니야, 내 얘기가. 이게 전혀 없잖아.
동윤

최동윤가족보건기획관

제가 설명 드려도 되겠습니까?

박덕경위원

네.
동윤

최동윤가족보건기획관

지금 위원님도 아시다시피 장애인치과병원의 현장여건이 여러 가지로 어렵습니다. 지금 2개월, 3개월 대기환자가 계속 밀려 있고 그래서 지금 저희가 치과병원하고 어떻게 하면 그쪽 부분의 인프라를, 시설을 더 보수하고 증축하고 늘릴 수 있는지 하는 부분에 대한…….

박덕경위원

그것은 치과병원하고 상의할 게 아니고 이미 우리 이화경 과장이 다 알고 있어요. 알고 있는데 예산 반영을 못했다는 말이야. 무슨 소리하는 거예요?
동윤

최동윤가족보건기획관

그 시설 자체를 어떻게 할 것인지에 대한 결론이 아직 안 났기 때문에…….

박덕경위원

그 시설 가지고도 충분히 할 수 있는데 예산 반영을 못하고 있다니까. 쉽게 얘기해서 예를 들어서 장애인치과병원에서는 한 8억을 증액해 달라고 요구했는데 우리 시 보건정책과에서는 한 4억을 꼭 증액해야 되겠다, 그런데 예산과에서는 2억밖에 증액을 안 한 거예요. 그런데 그 2억 증액이 버스이동진료만 증액됐다니까. 그게 무슨 얘기냐, 다 알고 있다니까. 여기 이화경 과장이 다 알고 있어요. 상의하고 자시고 할 것도 없어. 내가 하도 얘기해서 다 알고 있어요. 그런데 자꾸 거기하고 상의하고 왜 그게 통하냐고. 심지어 제가 직영병원, 시립병원 올 때 당신들 치과병원 있지 않느냐, 왜 장애인진료 안 하느냐, 이것까지 내가 질책했어요.
동윤

최동윤가족보건기획관

그 부분에 대해서 지금 보라매병원에서도 장애인치료 하겠다고 했고요.

박덕경위원

그러니까 내 얘기는 자꾸 시설부족 얘기하실 필요 없다니까. 시립병원이 얼마나 많은데 그런 데 보강을 왜 못 시켜 주냐고. 이거 다 핑계지.
은희

조은희여성가족정책관

위원님 지적하신 게 백번 옳습니다. 저희 시립병원에서 장애인 치과치료를 할 수 있는 방안을 강구해 보겠습니다.

박덕경위원

그만 할게요.

안훈식위원장

박덕경 위원님 수고하셨습니다. 지금 본질문을 홍광식 부위원장님이 안 하셨는데, 지금 시간이 많이 경과해서 졸음과 긴장을 풀어야겠어요. 휴식과 원만한 회의진행을 위해서 잠시 정회하도록 하겠습니다. 10분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

15시 49분 회의중지

16시 04분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 홍광식 부위원장님 본질문 하여 주시기 바랍니다.

홍광식위원

홍광식입니다. 우리가 여태까지 질의했는데 답변자세가 담당과장들이 무책임한 답변을 한다고, 내가 쭉 들어보니까. 실태파악도 제대로 안 하고 답변을 한다고. 예를 들면 서울여성복지재단의 3명의 연구원이 7,500만 원이다, 알고 있느냐 모르고 있느냐, 그것은 저는 모릅니다, 대표이사님하고 계약한 것입니다, 그러면 행정기관은 뭐 하는 사람들이에요? 지도감독도 안 하고 관리도 안 하고 거기에서 올라온 대로 다 하는 것이냐 이거야. 대표이사가 돈 줘? 서울시민의 세금이 나가는 것 아니야. 이비오 과장 답변을 보니까 무슨 그따위 답변이 있어. 자기들은 책임이 없어? 그러면 101억 줘도 괜찮은 거야? 우리 전문위원실에도 박사가 3명, 4명 있어. 그 사람들 연봉 3,000~4,000밖에 안 돼. 그리고 서기관 같은 경우도 경력 20~30년 있어야 되고, 적어도 박사 이상의 자격 가지고 있는 사람들이야. 그 사람들 연봉 5,000밖에 안 돼. 무슨 책임이 없는 답변을 하고, 답변하는 자세가 아주 안 되어 있어요. 지금 예를 드는 거예요. 그것뿐만 아니라 여성인력개발센터인가 사무실 임대비도 15억씩 균일하게 준다고 하는데, 안 그래도 요새 물가인상으로 사무실 빈 데가 많아요. 오히려 떨어질 수도 있어요. 그런데 현장파악도 안 하고 나눠먹기 식으로 한다 말이야. 그런 자세는 지금 안 된다고. 이화경 과장, 앞으로 나오세요. 이화경 과장은 지난번 행감 때 불과 며칠 전에 본 위원이 질문했을 때 만족도조사에서 서울보라매병원이 12개 시립병원 중에서 수위는 아니지만 상위에 속한다고 나한테 답변 했지요?
화경

이화경보건정책담당관

보건정책담당관 이화경입니다. 제가 수위는 아니지만 A등급에서 A등급을 맞았고, 그 이후에 만족도에서는 좀 떨어진다고 말씀드렸습니다.

홍광식위원

분명히 속기록에 있는 것은 나한테 상위에 속한다고 답변했다고. 27일자에 보면 이화경이야, 보도자료 보면. 여기 보면 2년 연속 최하위입니다. 이렇게 거짓말시켜도 되는 거야?
화경

이화경보건정책담당관

만족도에 대해서는 2년 연속 최하가 맞습니다. 그리고 저희는 이번 보도자료에는 병원의 역할이나 업무에 대한 평가가 있는데 그것은 보도자료를 내지 않았습니다.

홍광식위원

아니, 여기는 꼴찌로 나왔잖아. 서울대학병원에서 하는 것은 무조건 다 들어주는 거야? 이 자료 당신이 한 것 아니야?
화경

이화경보건정책담당관

네, 맞습니다.

홍광식위원

연속 2년 최하위라고. 나는 거짓말시키는 것……. 내가 평소에는 이화경 과장을 엄청 칭찬하는 사람이고 열심히 한다고 했던 사람인데 이런 것을 보고 내가 너무 기가 막혀서 질문하는 거예요. 지난 행감 때 발언한 것은 알고 한 거야, 모르고 한 거야, 일부러 그런 거야?
화경

이화경보건정책담당관

위원님, 제가 아는 한에서 그대로 말씀드렸는데 오해가 좀 있었던 것 같습니다. 제가 A등급이라고 한 것은 A니까 최고라는 게 아니라 그것은 기능역할에 있어서 평가점수가 이것 말고 따로 있고요. 만족도 점수는 점수가 안 나온 게 맞습니다.

홍광식위원

불친절하다고 많이 나왔기 때문에 만족도 조사에서 어떻게 되냐고 물으니까 하위는 아니고 상위에 속한다고 했는데 지금 12개 병원에서 제일 하위인데 A등급 그런 것 다 필요 없고 12개 시립병원에서 얘기하는 것 아니에요, 내가. 그러면 중이라든가 중하라든가 아니면 최하위라든가 이렇게 얘기해야, 어정쩡한 그런 답변 내가 물은 것이 아니잖아.
화경

이화경보건정책담당관

죄송합니다. 표현이 제가 잘못됐었습니다.

홍광식위원

앞으로 서울시립병원의 만족도조사를 재위탁하게 되는데 현저히 나아지지 않는다면 우리 보라매병원은 연속 3년 최하위가 될 수 있는데 이렇게 될 경우는 위탁문제도 걱정되는 것 아닙니까? 20년 이상 봉사하고 했는데 계속한다면 다른 병원도 많지 않습니까? 서울삼성병원이라든가 연세의료원이라든가 많이 있는데 재위탁 할 때 검토대상이 되지 않나 생각하는데 과장 생각은 어때요? 아니, 과장한테 묻지 않고 내가 조은희 정책관한테 물을게요.
은희

조은희여성가족정책관

만족도를 개선하도록 저희들이 노력하겠습니다.

홍광식위원

세 번 아웃될 때는 위탁심사에도 참고할 의향이 있느냐 없느냐 이 얘기예요, 재위탁할 때.
은희

조은희여성가족정책관

참고하겠습니다.

홍광식위원

지금 엄청 좋은 병원이 많아요. 꼭 그렇게 절절절절 매가지고 그냥 답변도 못하고. 그리고 지금 보라매병원 공사비가 170억이나 증액됐다는데 이 이유가, 지금 바깥에서 이렇게 저렇게 최병조 위원님 계속 저거해가지고 하는데 최병조 위원님이 공사를 아주, 아까도 말씀드렸지만 크게 하시는 분이에요. 그래서 딱 알아요, 보고. 그러면 이런 오해가 왜 생기게 만들어요? 서류작성을 그렇게 해요? 지금 아니다, 기다 하는데 그 서류 작성해서 문제가 이렇게, 공사비를 93억이나 잘못 산출한 것같이 이렇게 돼 있고 실제적으로는 또 아니다, 그렇다 얘기를 하는데 오해가 생기게 하는 이유가 뭐냐고?
은희

조은희여성가족정책관

지금 시민만족도조사에서 계속 떨어지는 것은…….

홍광식위원

아니, 공사비가 170억이나 증액됐는데 서류상으로 봤을 때는 아니라 그러고 그렇다 그러고 이러는데 왜 오해가 되게끔 서류를 만들어가지고, 일반인들은 몰라요, 그것 보고는.
은희

조은희여성가족정책관

잘못된 부분이라고 생각합니다.

홍광식위원

그다음에 서울시에서 연속해서 우수한 점수를 받은 기관에 대해서 인센티브를 부여해 주고, 연속해서 낮은 점수를 받을 때는 페널티를 주는 방안을 조속히 마련할 수 있겠습니까?
은희

조은희여성가족정책관

원칙적으로 그런 부분이 고려대상이 되도록 노력하겠습니다.

홍광식위원

잘 한 데는 인센티브를 주고 해야 되고 못한 데는 벌을 주고 이런 기준이 서야지 그냥 압력 받아가지고 이것 상당히 법인이 세다 그러면 그냥 원만하게 줘버리고, 그러면 또 저거한 데는 안 주고 이렇게, 아주 내가 볼 때는 복지 또는 시립 같은 이런 데는 진짜 형평성 있게 예산이 배정돼서 정말로 제대로 적재적소에 쓰여져야 우리가 시민들한테 미안하고 저거하지 않지 그렇지 않으면 엄청나게 우리가 죄를 짓고 있는 거예요. 우리가 행정감사를 제대로 못하고 예산을 아무렇게나 배정해 주면 우리가 천만 시민한테 죄를 짓는 것이기 때문에 이 점은 아주 공평하게 투명하게 이루어져야 됩니다. 전 그래서 화가 납니다, 엄청나게.
은희

조은희여성가족정책관

공평하고 또 투명하게 하도록 노력하고, 그런 부분에 있어서 부족한 점이 있다면 개선하도록 노력하겠습니다.

홍광식위원

조은희 정책관의 얘기를 내가 그대로 믿겠어요. 지금 온 국민이 제2의 IMF를 맞이해서 허리띠를 졸라매고 고통을 분담하고 있는데 시민의 혈세로 운영하는 시립병원들의 임금 결정은 어떻게 되고 있습니까?
은희

조은희여성가족정책관

작년에 행안부에서 3% 이하 인상을 권고한 적이 있습니다. 서울시는 정부의 권고안을 대체적으로 받아들이는 추세였지만 이번의 경우에는 경제가 특히 어려우니 내년에 될 수 있으면 임금인상이 되지 않도록 저희들이 협의과정에서 최선을 다하겠습니다.

홍광식위원

임금 동결을 해야 되지 않겠느냐는 생각이 들어요, 저는 생각에. 서울시의원도 13.6%를 삭감해도 우리가 아무 소리 안 하는 이유가 다 같이 고통분담을 같이 해야 되겠다 하는 생각에서 가만있는 것이지, 저희들도 7대 들어올 때 계약했던 것은 연봉 6,800만 원에 계약했지만 지금 제2의 IMF가 올 정도로 됐을 때 굳이 그렇게 우리가 투쟁하고 할 이유가 없다 이런 생각에서 우리도 수긍하고 있는데, 같이 고통분담을 해야 되지 않겠느냐 이런 생각이 듭니다. 어려울 때는 같이 해야지. 그런데 얘기들을 하는 것을 보면 전혀 지도감독이 안 돼 있고 관리감독이 안 돼 있고 지적하면 너희들은 그래라, 난 간다 이런 식으로 공무원들이 매너리즘에 빠져서 무사안일하다면 큰일 아닙니까, 이것? 여기에는 정말 중요 직책을 가진 공무원들이 다 앉아계신 것 아니에요? 저도 나이가 먹었기 때문에 걱정스러워서 자꾸 얘기하는 것입니다. 이것 저도 안 해도 돼요. 안 해도 되는데 이래서는 안 되겠다는 생각이 들어서 제가 하는 것입니다. 그다음에 청소년 쪽을 보면 아주 조그맣게 돈을 들여도 참 큰 효과를 낼 수 있는 이런 일이 많은데 그런 데 예산은 자꾸 줄였더라고, 보니까. 예를 들면 한국스카우트 서울북부연맹 같은 데서는 노인공경프로젝트 해가지고 5,000만 원이면 1만 명에게 365일 간 효를 공경하는 그런 사업을 하겠다 이런 프로젝트가 있어도 이런 데는 관심이 없어요. 5,000만 원이면 1만 명에게 365일 동안 스카우트 애들이, 노인회에서 노인에게 효도한다는 것은 잘못된 것이고 청소년단체에서 효를 움직여야 되는데 그런 프로젝트라든가, 또 청소년연맹 서울북부·남부 같은 데는 한 3,000명 이상이 전진대회를 해가지고 한마당축제를 해서 애들이 활동할 수 있는 그런 경비, 프로젝트 같은 것도 5,000만 원이면 한 3,000명씩 6,000명이 지금 활동할 수 있는데 그런 것은 돈 안 들이고, 진짜 효과를 거둘 수 있는 것인데 큰돈만 들이고 큰 것만 생각하고 하는 이유가 뭔지 난 모르겠어요. 꼭 큰 것만 해야 되고 많은 돈을 들여서 해야 되고 그런 것을 볼 때 참 공무원들이 그런 데는 더 세심하게 관찰해가지고 조그만 것부터 큰 것까지 골고루 안배될 수 있는 그런 것을 좀 생각하면 어떻겠나 하는 생각이 들어요, 프로그램이.
은희

조은희여성가족정책관

스카우트연맹에서 하는 사업에 대해서 제가 조금 다시 확인을 해보겠습니다.

홍광식위원

스카우트 활동이라는 것은 본인이 다 내서 본인이 하는 것인데 그것 가지고는 안 되기 때문에 서울시에 우리가 있으니까 서울시 세금이 엄청나게 저거하는 것 아닙니까? 그런데 청소년은 진짜 백번 얘기해도 백년대계이고 우리 국가의 미래이고 그렇기 때문에 거기는 예산도 삭감시킬 게 아니라 증액시켜서 그 사람들의 가슴에 진짜 뭔가 움직일 수 있는 그런 힘과 용기를 줘야 되는데 너무 허약하고 빈약하니까, 등치만 컸지 속이 비고 기본체력이 안 돼가지고 힘든 아이들이기 때문에 그런 데는 좀 활성적이고 능동적이고 그런 예산편성이 돼가지고 해야 되는데 서바이벌경기도 보니까 사람 하나 죽었다고 해서 예산을 삭감했더라고요. 그런데 그런 것은 삭감할 이유가…….
은희

조은희여성가족정책관

그것은 위험한 부분의 예산을 삭감했고요. 그다음에 프로그램 중에 인기 있는 프로그램들은 지금 강화해서 운영하고 있습니다.

홍광식위원

위험한 게 아니고 내가 현장에 가봤어요. 하도 사람이 죽었다고 해서 가보니까 그 서바이벌 때문에 죽은 게 아니라 그냥 예비군훈련장에서 넘어졌는데 그 밑에 깔려 죽은 거예요. 그런 것을 가지고 죽었다고 하니까 같이 해가지고, 애들이 제일 좋아하는 인기과목입니다, 가보니까. 현장 내가 아주 엄청 먼 데 거기 가봤어요, 내가. 그런데 학부형들도 그렇고 애들도 제일 좋아하는 게임이고 그런데 그런 것은 자꾸 없애버리고 그냥 엉뚱한 데 큰 데 짓고 뭐 하는 데 돈만 들이는 것으로 생각하니까. 그런 것은 앞으로 돈 얼마 안 들어가니까, 2억 정도밖에 안 들어가도 8월부터 12월까지 할 수 있는 프로그램이더라고, 보니까. 그런 것은 좀 지원해 줘도 돼요.
은희

조은희여성가족정책관

페인트볼 같은 것인데요. 저희들이 예산과에 올리긴 했습니다만 예산과에서 조정을 하다보니까 깎인 것 같습니다.

홍광식위원

하여튼 그래서 내가 볼 때는 전반적으로 다 하는 종목이 많지 않습니까? 많은 중에서도 작지만 그것이 알차고 유익할 때는 그런 것에 배려가 되면 이런 엄청나게 큰 데 삭감해가지고 확 잘라버리라고. 이렇게 엄청난 것은 잘라버려서, 꼭 필요하지 않으면 잘라버려서 예산을 그런 데 여러 군데 해 주면 많은 시민에게 많은 아이들한테 도움이 되지 않겠나 이런 생각이 들어서 말씀드렸습니다. 이상입니다.

안훈식위원장

2분 30초 남았는데 다 하신 거예요?

홍광식위원

네, 다 했습니다.

안훈식위원장

홍광식 위원님 수고하셨습니다. 이제 보충질의로 들어가겠습니다. 먼저 조달현 위원님, 10분 체크하겠습니다. 보충질의 해 주시기 바랍니다.

조달현위원

노원구 출신 조달현 위원입니다. 오전에 이어서 우리 정책관님 이하 간부님들 고생 많습니다. 저는 몇 가지 질의를 좀 드리겠습니다. 먼저 주문하고 싶은 게 있는데 지금 현재 우리 동료·선배위원님들께서 아까 오전에도 질의를 많이 했습니다. 지금 여성개발원이라든지 여성능력개발원 등등해서, 또 시설로는 청소년수련시설, 또 구립어린이집 원장, 또 연구원 원장, 박사들, 연구원들을 말하는 것입니다. 그 이하 부장급 직원들도 마찬가지이고 이 봉급체계가 들쑥날쑥하단 말이지요. 동일유형의 봉급체계는 규정을 만들어서 이것을 좀 동일시해야 되고, 물론 전문직 의사라든지 이런 부분은 또 다르겠지요. 그러나 인력개발센터라든지 이런 등등의 어떤 그런 시설과 또 상위시설의 개념으로 있는 시설장들, 하위시설에 있는 시설장들 이런 부분들, 또 직원들 이런 부분에 있어서 봉급체계 규정이 어느 정도 동일섹터에 일률적으로 책정이 돼 있어야 되는데 이것이 책정돼 있지 않으니까, 물론 내부적으로는 책정돼 있지요. 그러나 일률적이지 않으니까……. 예를 들어서 박사 세 사람 하는데 인건비가 이렇게 많이 들어가느냐 이런 얘기가 나올 수도 있고, 그것은 사실 현재의 문제가 아니고 과거의 문제입니다. 과거에 그렇게 예산을 책정해 놨기 때문에 그에 기준해서 아마 예산을 확보를 하기 위해서 한 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 지금의 문제가 아니라 과거의 문제인데, 과거의 문제로 지금 현재 문제가 발생됐단 말이지요. 그러면 앞으로 이런 부분은 어떻게 할 것이냐, 전반적인 수준의 이런 룰을 만들어서 영역별로 임금체계 규정을 동일시 할 수 있도록 만들어야 된다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
은희

조은희여성가족정책관

위원님 말씀이 일리가 있습니다. 경영기획실하고 협의를 해 보겠습니다.

조달현위원

이것은 빨리 하셔야 됩니다. 그래서 추경 때나 내년에는, 올해는 아마 손을 못 댈 것입니다. 그렇지요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

조달현위원

그러나 내년부터는 그 기준에 의해서 할 수 있도록 이렇게 해야 되는 것입니다.
은희

조은희여성가족정책관

합리적인 기준이 있는지 찾아보겠습니다.

조달현위원

꼭 그렇게 해 주시고, 그것이 사회통념상 인지가 될 수 있도록 해서 해 주길 바랍니다. 다음은 보육시설 미이용 아동 양육지원사업에 대해서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 이것이 지금 92억 2,100여만 원이 지금 현재 예산에 책정돼 있습니다.
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다.

조달현위원

지금 현재 보면 이것이 결국은 시설을 이용하지 않은, 즉 얘기해서 보육시설을 이용하지 않은 아동의 지원에 관련된 사항이지요?
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다.

조달현위원

지금 현재 여기에 나와 있는 게 차상위 이하 시설 미이용 아동 만 0세부터 1세까지, 양육수당 월 10만 원, 이것이 지금 현재 대상인원이 2만 2,705명으로 돼 있단 말이지요. 이것이 전체의 몇 %입니까?
은희

조은희여성가족정책관

지금 차상위 이하 시설 미이용 아동이니까 전체 아동의 15% 정도 됩니다.

조달현위원

그렇지요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

조달현위원

지금 제가 본 위원이 알고 있기로는 정부가 지금 이 안에 대해서 아마 수정예산안을 한 것으로 알고 있는데…….
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다.

조달현위원

지금 결과가 어떻게 됐습니까? 그 결과에 따른 것입니까, 아니면 결과에…….
은희

조은희여성가족정책관

아닙니다. 지금 위원님 지적하신 것처럼 보육시설을 이용하는 아동에 비해서 재가아동, 시설 미이용 아동에 대해서는 지원이 그만큼 되지 않고 있거든요. 그래서 처음에는 아동의 15% 정도를 월 양육비 10만 원 정도로 했다가 형평성에 어긋난다 이런 지적에 따라서 전체 아동의 50%까지 지원하는 방안을 논의 중인 것으로 알고 있고, 될 것으로 저희들은 보고 있습니다.

조달현위원

그러면 이것이 되게 되면 우리 시 예산은 엄청나게 부족할 텐데 그런 부분은 어떻게 할 생각이신가요? 추경 때 반영하시려고 그런 것인가요?
은희

조은희여성가족정책관

지금 11월 24일 현재는 보건복지가족위원회 심의 중에 전체 아동의 50%로 조정되어서 국회 예산결산위에 가서 본회의에서 결정될 예정입니다.

조달현위원

그러니까 제 얘기는 본회의에 50%로 결정될 가능성이 높단 말이지요. 그렇지요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

조달현위원

높게 되면 우리는 지금 15% 기준으로 했는데 그 나머지 부분을 우리가 어떻게 부담할 수 있는가 이 말이지요.
은희

조은희여성가족정책관

저희들은 그것이 시행돼도 내년 7월 이후에 시행이 되기 때문에 추경에 할 생각입니다.

조달현위원

그러면 추경에 엄청나게 예산이 반영될 것 같은데, 그렇지요?
은희

조은희여성가족정책관

그것은 국회하고 정부가 결정하면 거기에 따르는 것이기 때문에 정부정책이 확정되는 대로 그에 따른 조치를 할 생각입니다.

조달현위원

대상아동 비율이 늘어나도 기존 차등보육료를 35만 3,000원인가 거기서부터…….
은희

조은희여성가족정책관

75만 원, 97만 원 정도 됩니다.

조달현위원

그 차등보육료는 그렇게 계속 지급할 것인가요, 아니면 이것을 일률적으로 어느 정도 조정을 하고 그다음에 정부에서 안 내려오는 대로, 퍼센티지 내려오는 대로 맞춰가지고 할 것인가요?
은희

조은희여성가족정책관

차등보육료는 보육시설을 이용하는 아동에 대한 보육료 지원이고요. 지금 시설 미이용 아동은 집에서 보내지 않고…….

조달현위원

왜냐하면 보내는 아동이 예산이 더 많이 투여가 되지 않습니까?
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다.

조달현위원

그렇지요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

조달현위원

보내지 않는 사람은 10만 원 지원해 주는 것 아닙니까?
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다.

조달현위원

10만 원 가지고 사실 보육이 된다고 생각하십니까?
은희

조은희여성가족정책관

그런데 저희들이…….

조달현위원

그러면 또 예를 들어서 아니, 나는 10만 원 안 받고 보육시설로 다 보내겠다, 물론 그렇게 되면 보육사업에 있어서는 상당히 좋은 현상이지만 예산이 그만큼 투여된단 말이지요, 시 예산이. 그렇지요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

조달현위원

정부 예산이 투여되는 것 아닙니까?
은희

조은희여성가족정책관

네.

조달현위원

그렇다면 지금 그 수준을 조금 줄이고 10만 원을 늘려줘가면서 할 것이냐, 아니면 10만 원으로 그냥 그대로 갈 것이냐 이것을 여쭤보는 것입니다.
은희

조은희여성가족정책관

그것은 국가정책 사업이기 때문에 저희들이 복지부에 의견을 개진할 수는 있습니다만 결정할 사안은 아니고요. 그다음에 조금 재미있는…….

조달현위원

시에 따라서, 기초자치단체별로 또 퍼센티지가 정해져 있잖아요. 그렇지요? 몇 %, 몇 % 정해져 있잖아요?
은희

조은희여성가족정책관

네, 그렇습니다. 그런데 재미있는 현상이 지금 저희들 전국에서 처음으로 서울시에서 셋째아의 양육비를 10만 원 지원하거나 보육료를 절반 지원하는 것을 해서, 저희들은 사실 보육료 절반 지원액수가 더 많기 때문에 10만 원의 신청자는 적을 것으로 봤습니다. 그런데 실제로 그 제도를 시행하고 나니까 저희들이 예상했던 것보다 10만 원을 신청하는 신청자가 훨씬 많습니다. 그것을 보면 이 제도를 시행하면 보육시설에 보내는 것보다 혹시 가정에서 하지 않을까 이런 생각도 하고 있습니다.

조달현위원

그런데 정책관님 자녀가 있으니까 한번 여쭤보겠습니다. 보육시설에 보내지 않고 가정에서 키우는 경우가 있는데 그랬을 경우에 어떤 게 더 효율성이 있고 미래지향적이고 우리 영·유아들에게 도움이 될 것 같습니까?
은희

조은희여성가족정책관

제 개인적인 의견을 물으시는 것입니까?

조달현위원

네.
은희

조은희여성가족정책관

제 개인적으로는 0세에서 1세 정도는 집에서 양육하고, 만 2세, 3세가 되면 보육시설로 보내는 게 바람직하지 않을까, 개인적인 사견입니다.

조달현위원

그래서 여쭤보고 저도 그렇게 생각하는데, 그런데 저출산하고 연계되기 때문에 직장하고도 연계되지 않습니까? 그런 부분인데 이것을 좀 더 연구해서 상위법에 그렇게 되어 있다면 상위법을 개정해서라도 지원을 더 해 준다든지, 10만 원 가지고는 부족하니까. 그 대신 삼십 몇 만 원씩 지원하고 칠십 몇 만 원까지 차등 지원하는 이런 부분을 조금 줄이든지 이렇게 해서 효율성을 가져올 수 있는 그 부분을 연구해야 할 것 같은데…….
은희

조은희여성가족정책관

그런 부분에 대해서 저희들이 몇 개월간 고민했습니다. 그래서 나온 것이 서울형 어린이집이라는 제도입니다. 보육은 보건복지부와 국가정책과 연계되기 때문에 서울시에서 따로 지원하는 어떤 방안을 찾아내야 되기 때문에 지금 민간시설에 대해서 교사 인건비 등을 지원해 주는 것이거든요. 서울형 어린이집이라는 제도가 그냥 하루아침에 나온 게 아니고 위원님께서 지금 지적해 주신 국가정책에 배치되지 않으면서 서울시 나름대로 어떤 정책을 할 수 있을까 하는 복합적인 고민에서 나온 정책이라고 생각됩니다.

조달현위원

그래서 이런 부분은 국가정책이라고 할지라도 우리가 곰곰이 우리가 연구검토 하지 않으면 안 된다, 왜냐하면 정부정책이라는 것은 큰 틀에서 생각하는 것이라는 말이지요. 그러나 우리는 지방자치단체에서 봤을 때는 정말 필드에서 집행해야 되는 입장이기 때문에 이런 부분을 곰곰이 고민을 해야 된다고 생각되고, 이어서 서울형 어린이집에 대해서 질의 드리겠습니다. 서울형 어린이집은 내년에 143억 잡혀 있습니다. 그런데 꼭 10%를 기준으로 해서 한 이유가 뭡니까?
은희

조은희여성가족정책관

저희 서울형 어린이집은 조금 전에 설명 올렸듯이 한 6개월간 고민한 정책의 산물입니다. 그러나 정책이 실제로 현장에서 집행됐을 때는 그 부작용이 있을 수도 있고 보완대책이 있을 수도 있습니다. 그래서 10% 정도를…….

조달현위원

아는데, 이게 현재 10%면 480개 정도 되지요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

조달현위원

본 위원이 생각할 때는 이 10%보다는 조금 낮춰서 시범적으로 아주 긴밀하게 한 5% 정도 해서 밀착연구를 시범적으로 해 봐서 그다음 해에 확대하고, 점진적으로 확대해 나가는 게 좋지 않겠는가 이런 판단이 드는데 어떻게 생각하시는지?
은희

조은희여성가족정책관

시범적으로 실시하고 그 정책이 오류가 없는가를 찾아보려면 적어도 10% 정도는 돼야 된다고 생각합니다. 5%는 평균을 내기에는 너무 작지 않나 생각합니다.

조달현위원

위원님들이 왜 이런 질문을 말씀드렸는가 하면 민간 서울형 어린이집 부분이 집행부하고 합의점을 이루지 못하니까 어느 정도 합의점이 이루어진 뒤에 좀 더 많이 확대하는 것이 좋지 않겠는가 이런 얘기입니다.
은희

조은희여성가족정책관

합의점은 기획관님도 오전에 설명을 좀 드렸는데요. 합의쟁점 10개 중에 2개 남아 있는데 위원님들도 중간에서 노력을 해 주시고 또 저희들도 해서 합의점을 찾아갈 수 있도록, 저희들 최선을 다하고 찾아가도록 하겠습니다.

조달현위원

하여튼 서울형 어린이집에 대해서 우리 위원님들이 공감하고 있습니다. 이런 부분은 심사숙고해서 예산의 효율성이라든지 이 사업 전개의 효율성이라든지 여러 가지 잘 판단하셔서 집행해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 수고하셨습니다.

안훈식위원장

조달현 위원님 수고하셨습니다. 다음 이금라 위원님 보충질의 해 주시기 바랍니다.

이금라위원

이비오 담당관님, 작년 결산 안 나왔나요? 2007년 시비 반환금 수입 결산이요.
비오

이비오여성정책담당관

여성정책과장입니다. 지금 뽑고 있는데 자료가 많아서 조금 시간이 걸립니다. 우선 여성정책과 것이라도 뽑는 대로 바로 갖다드리겠습니다. 죄송합니다.

이금라위원

알겠습니다. 그러면 이 시비 반환금 수입을 잡은 게 토털 84억에 대한 것이거든요. 자치구에 줬다가 사업을 집행하지 못하여 다시 들어온 것입니다, 올해. 그러니까 84억이 사장되는 것 아니에요. 다 5,000만 원, 5억, 이런 것을 못 타서 안달복달하고 있는데. 민간에서는 어떻게든 재정력이 높은 서울시로부터 민간이전자금을 받아서 일을 하고 싶어 하는 쪽이 있는가 하면 돈을 줘도 집행 못하고 올라오는 부분이 있다는 게, 이 금액이 84억이라는 게 문제인 것이지요. 지금 쭉 뽑아보니까 여성가족정책관 소관 예산규모가 시비만 가지면 7,729억 나옵니다. 그러니까 행정운영경비하고 재무활동비를 제외한 사업이 이렇거든요. 그러면 10%가 넘는 금액이 이렇게 사장돼서 다시 돌아오고 있다는 것이지요. 그러니까 90%만 예측하고 있지 나머지 10%는 예측을 못 한다는 얘기예요, 예산 세울 때. 그런데 왜 84억이 됐냐고 자료를 받아보니까 간단해요. 2004년부터 4년간, 그러니까 최근 4년간 반환된 금액을 평균 내서 84억을 잡아온 거예요. 그런데 점차 2004년에 비해서 이 비용이 현격히 줄고 있습니다. 그러니까 2004년에는 모두 81억이 발생했는데 2007년에는 56억이 발생했어요. 30억 정도가 덜 발생했는데 이게 4년 평균을 내다보니까 더 올라간 측면이 있어요. 정책관에게는 보고가 안 된 채로 이렇게 잡혀가는 것 같은데 이것에 대해서 좀 더 예산을 치밀하게 짜시고, 전년도에 집행한 것에 대해서 문제가 있는 자치구에 대해서는 예산을 안 내려 보낸다든지 좀 더 세밀한 관리가 있어야 한다고 생각을 해요.
은희

조은희여성가족정책관

네.

이금라위원

그다음에 아까 여성발전기금하고 청소년사회복지기금 중 청소년계정에 대해서 기금 폐지할 필요가 있다고 이렇게 말씀드렸는데, 거기에 대해서 정책관 견해는 어떠세요?
은희

조은희여성가족정책관

여성발전기금이라는 것은 경직성 예산에서 쓸 수 없는 부분을 탄력적으로…….

이금라위원

그렇게 해 봐야 10억이에요. 여성발전기금에서 1년에 쓰는 예산이 다 합해서 10억이고, 청소년계정도 마찬가지예요. 청소년담당관, 청소년계정을 없애면 상위법에 걸려요?
용태

주용태청소년담당관

청소년담당관 주용태입니다.

이금라위원

그냥 설치할 수 있다로 되어 있으니까 걸리지는 않네요.
용태

주용태청소년담당관

조례상 근거는 되어 있는데, 운영은 하이서울까지 포함하면 110억 정도이고요…….

이금라위원

하이서울 100억은 집행을 행정국에서 하고 있지 않아요?
용태

주용태청소년담당관

행정과에서 하고 있습니다.

이금라위원

돈만 여기에 갖다 넣어서 가는 거잖아요.
용태

주용태청소년담당관

네, 실질적으로 거기에서 뽑고 장학금 주는 것은 거기에서 하는데 실질적으로는 저희한테 들어와서 집행은 우리가 합니다.

이금라위원

그거야 다른 데 들어갔다가 뺄 수도 있어요. 그러니까 그 100억을 제외한 나머지 사업을 함에 있어 매년 10억씩 받는 게 낫지 않느냐 그 말이에요. 돈 갖고 있어봐야 요즘 이자도 안 나와요. 빨리 쓰는 게 낫다 그 말이지요. 상위법에 대해서 내가 기억이 났어요. 그러니까, 담당관 들어가셔도 됩니다. 상위법에는 설치할 수 있다로 되어 있고 의무조항은 아니에요, 이 청소년계정도. 그리고 여성발전기금이 생길 때 제가 봤기 때문에 알아요. 그것은 독자적으로 서울시에서 만든 것이고요. 그러니까 처음이라 좀 당황하실 수도 있는데 200억씩 되는 돈을 계속 묻어놓고 있다는 것입니다, 돈 쓸 데가 많은데. 그러니까 매년 예산과에서 15억 정도의 경상예산을 받고 이 200을, 다 합하면 한 380억 정도 되니까 풀어드리면 예산과에서 반대는 안할 것 같아요. 생각을 해 보세요. 다음에 여성다시일하기센터가 신규사업인데 지금 자료를 보면 여성인력개발센터 등을 이용하겠다고 했거든요. 그런데 이렇게 이름을 다시 만들 필요가 있을까요? 여성인력개발센터에서 결국 여성다시일하기센터의 기능을 할 것인데. 그럴 것이지요?
은희

조은희여성가족정책관

네, 발전센터 중 11개 기관에서 인력개발센터를 두게 되어 있습니다, 국고지원을 70%로 해서. 여성다시일하기센터는 저희 시 사업이 아니고…….

이금라위원

국고보조사업이에요.
은희

조은희여성가족정책관

네, 그래서 대부분 국고로 지원하고 저희들은 프로그램 운영비…….

이금라위원

그래도 7억이에요.
은희

조은희여성가족정책관

11개 정도 되기 때문에 그렇습니다.

이금라위원

여성다시일하기센터가 올해 신규사업인데 자료를 보면 여성인력개발센터 등을 활용해서 집행을 하겠다는 것입니다.
은희

조은희여성가족정책관

여성인력개발센터에서 여성다시일하기센터를 그 속에 둬서 다시 일하는 경력단절 여성이 일자리를 갖는 프로그램을 운영하는 전담인력을 국고로 두겠다는 얘기입니다.

이금라위원

네, 그런데 여성인력개발센터도 여성을 대상으로 하는 인력개발이니까 당연히 경력단절 여성이 대상이에요. 경력 계속 있는 사람이 뭐 하러 거기 가서…….
은희

조은희여성가족정책관

그 기능을 강화하겠다는 뜻입니다.

이금라위원

그래요. 그런데 이름을 굳이 이렇게 달리해서 센터 속에 또 센터를 두고 이래냐 하는가를 묻는 거예요.
은희

조은희여성가족정책관

위원님, 그렇게 생각하실 수 있으신데요. 처음에는 다일센터였습니다만 새로일하기센터가 국가의 정책사업으로 내려오기 때문에 저희들이 인력개발센터의 이름을 바꾸거나 하지 않은 이상 그 센터는 그대로 인력개발센터 안에 두게 되어 있습니다.

이금라위원

경력단절여성등의 경제활동 촉진법 때문 아닙니까? 이 법이 어디에서 만들어졌어요?
은희

조은희여성가족정책관

여성부하고 노동부가 공동으로 하고 있습니다.

이금라위원

여성인력개발센터는 어디에서 했어요? 똑같잖아요.
은희

조은희여성가족정책관

여성개발센터는 노동부에서 여성부 거쳐서 저희 서울시가 관리하고 있습니다.

이금라위원

특성상 여성부하고 노동부가 같이 일을 하면서 국가가 일을 이렇게 내려 보내니까 우리 쪽에서는 복잡하다 이 말이에요, 같은 일을 하는데. 여성인력개발센터가 하는 일이나 여성다시일하기센터가 하는 일이나 여성의 기본능력을 올리는 일 아니에요. 프로그램은 그때그때 상황에서 다르게 할 수 있지요, 당연히. 뭐 하러 자꾸 이름을 이렇게 만들어요, 돈만 주고 끝내면 되지, 그리고 사업 했는가만 보면 되지. 난 이해를 못하겠는 거예요. 그러니까 여성인력개발센터 예산을 보면 문제가 되고 있는 임차보증금 32억을 증액하면서 올해 작년에 비해서 28억 8,800만 원이 증액됐어요. 그러면 임차보증금 32억이 증액된 것을 감안하면 사업비는 3억 가까이 삭감됐습니다. 왜 삭감했을까 하고 보니까 여성다시일하기센터가 시비를 7억 주거든요. 그러니까 시가 아랫돌 빼서 윗돌 고인다는 식으로 지금 하고 있는 것 아니에요. 그러니까 결국은 여성인력개발센터 중에서 다시일하기센터가 설치되는 곳에 이 돈이 들어가고, 그러니까 똔똔을 만들면서 제 말은 복잡하기만 하다 그 말이지요.
은희

조은희여성가족정책관

제가 설명을 좀 구체적으로 드리면 저희들이…….

이금라위원

제 주장이 뭐냐 하면 만약에 그렇지 않다면 제가 말한 것처럼이 아니라면 예산편성을 어떻게 해야 되느냐, 여성인력개발센터에서 사업비 3억을 줄이면 안 된다는 얘기예요. 더 필요해서 다시일하기센터 7억을 투자하는 것이냐, 아니면 그냥 하는 것이냐 그 얘기하는 것입니다. 생각을 하시고요. 시청 어린이집 운영에 대해서 6-38페이지에 나와 있는데 시청 어린이집에서도 맡기면 돈을 받지요?
은희

조은희여성가족정책관

그렇습니다.

이금라위원

수입은 어디에 계상됩니까?
은희

조은희여성가족정책관

보육담당관으로 하여금 답변 드리도록 하겠습니다.

이금라위원

네.
현봉

신현봉보육담당관

보육담당관 신현봉입니다.

이금라위원

시청 어린이집에 맡기면 보육료 내는 것 수입은 어디에 잡히느냐고요. 보육료 안 내요?
현봉

신현봉보육담당관

보육료 납부하면 그 보육료는 시청 어린이집 세입으로 계상이 됩니다.

이금라위원

시 세입으로는 안 들어와요?
현봉

신현봉보육담당관

그렇습니다.

이금라위원

맞아요?
현봉

신현봉보육담당관

맞습니다, 제가 한 말씀이.

이금라위원

그러면 복식부기가 아닌데……. 들어오는 것은 들어온 것대로 살리고 나가는 것은 나가는 것대로 살려야 볼 수 있는데 여기는 지금 지출만 나와 있잖아요. 그러면 들어온 것 감안한 지출이에요?
현봉

신현봉보육담당관

그렇습니다. 세입·세출을 전부 다 계상하게 돼 있고요.

이금라위원

어디에 계상하게 돼 있어요?
현봉

신현봉보육담당관

어린이집 회계에 모든 수입은 세입으로 잡고, 또 세입으로 잡은 것 중에서 지출은 또 지출로 잡고…….

이금라위원

그렇게 해서 그 차액만큼만 지금 보조해 주는 것으로 예산안에 올라온 거예요?
현봉

신현봉보육담당관

그렇습니다.

이금라위원

수입을 밝히셔야 돼요. 그 자료를 저한테 주시고요.
현봉

신현봉보육담당관

수입은 밝히겠습니다.

이금라위원

본 예산서에는 그렇게 짰다 치더라도 사업별 설명서 같은 부속서류에는 수입을 밝혀 주셔야 될 것 같아요.
현봉

신현봉보육담당관

알겠습니다.

이금라위원

그래서 어느 정도 수입을 내고 있고 시가 어느 정도 보조하고 있는가를 볼 수 있어야 민간하고도 비교가 되고 여러 가지 할 것 아닙니까?
현봉

신현봉보육담당관

세입과 세출내역을 밝혀서…….

이금라위원

그다음에, 됐습니다. 정책관님, 57쪽에 어린이안전공원 또는 어린이교통공원 지원이 있습니다.
은희

조은희여성가족정책관

잠깐만요. 제가 다른 것을 갖고 있는 것 같은데요.

이금라위원

질문은 이것이 전부 자치구를 보조하는 것이거든요. 아시는 담당관 나오세요.
은희

조은희여성가족정책관

어린이안전공원, 청소년담당관입니다.
용태

주용태청소년담당관

청소년담당관 주용태입니다.

이금라위원

언제 이렇게 지원해 왔어요?
용태

주용태청소년담당관

이것이 4개 자치구를 지원하고 있는데요. 정확하게 언제부터 한 것은 다시 한 번 파악해서 보고드리겠습니다.

이금라위원

왜 지원하고 있어요?
용태

주용태청소년담당관

아동 안전에 대해서는 자치구 업무라기보다는 시에서도 정책적으로 지원을 해 줘야 되기 때문에…….

이금라위원

법률 근거를 주세요.
용태

주용태청소년담당관

알겠습니다.

이금라위원

그렇게 시가 중요하면 왜 네 군데만 해요, 자치구는 25개나 되는데? 그리고 송파는 왜 2억 8,700만 원이나 줍니까?
용태

주용태청소년담당관

거기는 규모가 굉장히 큽니다, 다른 데보다. 그래서 거기는 안전 상설교육장이 있거든요. 그래서 딴 데는 안전교통공원이라고 해서 직접 애들이 와서 현장을 투어하고 이렇게 할 수 있는 것인데 거기는 상설교육장이 있어서 언제든지 유치원 애들이 와서 보거나 교육받을 수 있는 시스템이 돼 있습니다.

이금라위원

법률근거하고, 언제부터 지원했는지 자료 주세요.
용태

주용태청소년담당관

알겠습니다.

이금라위원

끝으로 61쪽에 건강가정지원센터하고 다문화가족지원센터도 좀 전에 제가 말씀드린 것처럼 다문화가족지원센터도 4개소를, 이번에 신규지요? 아니네요, 작년에도 했네요.
은희

조은희여성가족정책관

네.

이금라위원

4개소를 하고 있고, 자치구 건강가정지원센터는 25개소에 다 설치된 것 아닙니까?
은희

조은희여성가족정책관

네.

이금라위원

이것이 같은 데서 하면 안 되는 거예요? 건강가정지원센터가…….
은희

조은희여성가족정책관

이렇습니다. 건강가정지원센터 안에…….

이금라위원

아까하고 똑같은 얘기하는 거예요?
은희

조은희여성가족정책관

다문화센터가 있습니다.

이금라위원

그러면 다문화가족지원센터가 있는 곳이 어디어디인지만 알면 되겠네요. 건강가정지원센터하고 함께 설치되어 있는 것으로요. 여기서는 예산을 아까 같이 삭감된 것은 아니고 자치구 건강가정지원센터도 2억 2,100만 원 지금 증액하고 있네요. 또 다문화가족지원센터도 8,000만 원 증액하고 있고요. 여기서는 두 사업이 예산을 갉아먹지 않고 있는 구조다 그 말입니다.
은희

조은희여성가족정책관

네.

이금라위원

일단 여기서 마칩니다.

안훈식위원장

이금라 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 보충질의 할 위원님 안 계십니까?

부두완위원

자료를 좀 받아야 되는데요.

안훈식위원장

부두완 위원님 자료요구 하십시오. 그리고 참고로 보충질의 할 것은 밖에 계수조정 하면서 하겠습니다. 이것으로 자료 요청하고 마치겠습니다.

부두완위원

지금부터 부르겠습니다. 사업별 설명서에 보면 11페이지에 여성발전센터 운영강화 부분에서 증액된 부분에서 명확하게 설명을 더 해 주시고요. 이것이 설명이 옳지 않다면 이 부분 증감된 부분은 삭감해야 될 것 같고, 여성인력개발센터 운영비 중에서도 증액된 부분을 명확하게 주시고. 또 여성가족재단 운영도 여러 가지 계속 이쪽 부분 예산이 자꾸 증액되는데 이것에 대해서도 마찬가지로 주시고, 여성다시일하기센터 지정 운영도 보면 사업이 다른 쪽하고 중복이 된 부분이 있습니다. 그리고 여성 일자리 창출도 보면 여성센터와 여러 가지가 있는데 중복이 됐는데 왜 자꾸 이렇게 나누어서 하는지 모르겠어요. 같이 통합해도 될 수 있는 부분을 자꾸 분산시키면서 예산을 많이 쓴 사례가 있고. 또 세계대도시협의회 여성네트워크 포럼은 의문점이 굉장히 크고, 작년에도 하고 이랬지만 이 부분은 제가 삭감할 부분이니까 여기에 대해서 명확한 자료를 저한테 주시고. 그리고 부랑인시설 운영도 보면 이것이 여러 가지 그쪽 부분하고 굉장히 중복이 되는 부분이 많아요, 사회복지. 우리 복지국 예산하고 자꾸 중복이 되는데 왜 따로 하면 뭐 틀려지는 게 있는지 이런 쪽 좀 주시고요. 또 22페이지에 보면 가정폭력, 성폭력 피해회복 및 재발방지, 이것도 주체를 양쪽으로 둬가지고, 20페이지하고 주체를 그냥 한쪽으로 하면 충분히 할 수 있을 텐데 민간경상보조비용하고 꼭 나누어서 줄 필요가 있을는지, 어떤 차이점이 있는지? 아까 잠깐 봤는데 그것으로는 내가 설득이 안 되겠어요. 그래서 통합하면 중복을 피할 수가 있을 것 같은데……. 그리고 보육시설 운영지원 23페이지, 이 부분도 증감되는 논란이 됐던 인증완화 부분은 어떻게 돼 있는지, 아까도 달라 그랬는데 안 주고, 여기에 대해서 명확하게 주셔야 되고요. 보육정보센터 운영에서도 증가된 사유, 왜 우리가 했을 때보다, 2008년보다 왜 증가가 돼야 될까, 8,000만 원씩. 어떻게 삭감되는 게 아니고 전부 이쪽은 위탁을 주면 왜 자꾸 증가가 되는지 모르겠습니다. 그리고 보육시설 배상보험은 동결을 해 놨는데 이것이 약간 보험에 문제점이 있어요. 너무 부족해서, 아이들 하나당. 이것이 좀 더 올려서 더 많은, 대물이나 이런 쪽에 치료비가 더 많이 갔을 때는 어떻게 할 거냐 이것이지요. 이런 것이 증액되지 않는 사유가 뭐냐……. 그리고 영유아플라자 설치 운영도 보면 여러 가지 동에다 하고 있는데 자치단체의 예산처리와 이것이 어떻게 되는지, 차등해서 주는 것인지, 아니면 그쪽하고 재정자립도나 이런 것을 고려한 사항이 있는지 없는지, 일괄적으로 똑같이 줘야 되는지 이런 것을 명확하게 해서 주시고. 또 민간보육시설 서비스 향상에 대해서 이것이 서울형하고 중복이 된 부분이 있어요, 모범적으로 되는 것. 어차피 우리가 민간보육시설에 서울형으로 하게 되면 예산을 주겠다 그래놓고 왜 중복이 됐는지 말이지. 이런 것들 중복되면 곤란하잖아요? 이쪽으로 주고 저쪽으로 주고, 예산을 아껴야 되는데. 그리고 시청 직장어린이집 운영비도 왜 증액이 됐는지 모르겠어요. 이것이 위탁을 주면 왜 증액이 되느냐 말이에요. 이것도 증감된 그 사유하고 위탁 전후해서 예산회계처리 비교해서 주셔야 제가 삭감을 안 합니다. 그리고 시립청소년특화시설 위탁운영비도 증액된 게 전년도 대비해가지고 왜 증액이 됐는지 명확하게 설명해 주세요. 또 있습니다. 보면 청소년 대안교육 지원도 보면 프로그램 사업비가 이것이 통상적인 사업비가 있고 효과도 없는 게 계속 돌아가는 게 있어요. 이것에 대해서 다시 한 번 주시고, 이것이 학교법인 연세대학교인가, 이것은 그렇지 않은 것 같은데. 그리고 아동복지시설 운영지원도 증감된 사유를 다시 한 번 주시고. 그리고 소년소녀가정 및 가정위탁보호아동 지원 46페이지, 이것이 전년도보다 왜 삭감됐는지를 모르겠어요. 경제가 어려워지면 이런 게 예측이 됐다면 더 늘어나고 이럴 텐데 이런 부분은 증액을 시키지 않고 삭감부터 돼서 나오는 것부터가 문제가 있습니다.
은희

조은희여성가족정책관

소년소녀가정…….

부두완위원

아무튼 해서 주시고. 그리고 아동발달지원계좌 지원도 국비하고 시비가 왜 국비가 40%고 우리 시비는 60%인지? 모든 매칭펀드가 50 대 50 되는데 왜 우리 서울시가 60%를 지원해야 되는지, 49페이지요. 그리고 저출산극복 인식개선사업 있잖아요?
은희

조은희여성가족정책관

네.

부두완위원

국비보조는 이런 것 못 받아요? 얼마 안 되지만 이런 것 국비도 좀 받아서 같이 해야 되는데 우리 서울시만 해야 되는 것인지? 그리고 서울의료원 운영보조금하고 시립동부병원 운영보조금에서 감액된 사유를 명확하게 얘기해 주세요. 아무튼 이것 먼저 주시고, 나머지 부분은 제가 말씀드리겠습니다. 이상 자료를 준비해서 계수조정 할 때 주십시오.

안훈식위원장

부두완 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 뭐…….

부두완위원

하나만 더 말씀드리겠습니다. 그리고 우리가 병원이든 재단이든 전부 다 혹시 기부금 받는 것도 있나요? 기부 받는 곳이 있나요, 저희가?
은희

조은희여성가족정책관

여성가족재단의 경우에 기부 받는…….

부두완위원

산하 병원이든 전부 다 기부 받는 것 있습니까? 서북병원이든 서울의료원이든 보라매병원이든 전부 다 있어요? 기부금은 어떻게 해서 쓰시지요? 회계에 포함시키나요? 기부금이라는 게 뭔지 아세요? 세금이나 똑같은 거예요. 따로 하면 안 돼요, 원래. 기부금이라는 게 여러 사람이 내는 것은 국민세금과 똑같이 써야 됩니다. 똑같이 투명하게 해야 돼요. 그리고 각 재단이나 병원에 기부금 하나 안 들어온다는 것은 운영을 잘못하고 있다는 거예요. 기부금 받아서 여러 가지 봉사사업 할 수 있는 것 충분히 있는데도 불구하고 모든 사업시설이 기부나 이런 것은 하나도 없이 전부 서울시 예산, 돈만 달라고 하니까 문제가 있는 거예요. 그래서 제가 시정질문 하면서 지적한 것 중에서 무형의 자산가치를 형성하는 제도를 만들어야 된다는 거예요. 그것은 공무원이나 아니면 각 단체장님들 모두가 힘을 합해서 무형의 가치 생산방법을 가져야 되는데, 이 안에 보면 전부 자원봉사나 아니면 여러 가지 인력이나 이런 것을 줄이면서 할 수도 있는 부분을 전부 다 예산으로 처리했다는 게 이번 예산의 맹점이라는 것이지요. 이것을 명심하시고 우리 위원님들도 같이 계수조정 할 때 적극 반영해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

안훈식위원장

이제 마감하겠습니다. 가급적 자료를 정확히 빨리 주시면 예산의 증액이나 삭감하는 데 상당히 참고가 됩니다. 2009년도 예산은 오늘 우리가 여기에서 심사한 예비심사에서 결정되는 대로 확정된 예산이 가급적 100% 예결위에서 반영되도록 저 위원장이 노력하도록 하겠습니다. 가급적 오늘 결정된 사항이 예결위에 가서도 흠이 잡히지 않도록 빠른 자료, 빠른 설명을 부탁드립니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 2009년도 여성가족정책관 소관 성과주의예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 그러면 본 안건에 대한 의견과 계수소정을 위하여 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

16시 57분 회의중지

19시 02분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 정회 중에 여러 위원님들과 2009년도 여성가족정책관 성과주의예산안 및 기금운용계획안에 대하여 논의한 결과 수정안을 발의하기로 의견을 모았습니다. 그러면 홍광식 부위원장님께서 수정동의안을 발의해 주시기 바랍니다.

홍광식위원

홍광식 위원입니다. 2009년도 여성가족정책관 소관 성과주의예산안 및 기금운용계획안에 대하여 심의과정 중 위원님들의 지적내용과 이에 대한 집행부 측의 답변을 토대로 정회시간을 통하여 심도 있는 계수조정을 한 결과 2009년도 여성가족정책관 소관 성과주의예산안 및 기금운용계획안에 대하여 다음과 같이 수정하기로 의견을 모았습니다. 감액조치가 필요하다고 판단된 예산사업은 성매매피해여성보호 및 지원 등 총 10개 사업 42억 7,400만 원을 감액하고, 증액조치가 필요하다고 판단한 예산사업은 발달장애청소년 자립 및 진학 프로그램 등 총 16개 사업 42억 7,400만 원을 증액하기로 하였습니다. 그리고 가정폭력·성폭력 피해 회복 및 재발방지사업 10억 6,800만 원의 세입예산과목을 국고보조금에서 복권기금으로 변경하였습니다. 자세한 변경내용은 별첨자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 말씀 드렸습니다.

안훈식위원장

2009년도 여성가족정책관 소관 성과주의예산안 및 기금운용계획안에 대하여 홍광식 위원님의 수정동의가 있었습니다. 홍광식 위원님의 수정동의에 대하여 재청 있으십니까? 재청하는 위원님이 계시므로 홍광식 위원님이 제안한 수정동의를 정식의제로 상정합니다. (의사봉 3타) 그러면 홍광식 위원님의 수정안 2009년도 여성가족정책관 소관 성과주의예산안 및 기금운용계획안에 대해 위원회 안으로 채택하고자 하는데 여러 위원님, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 채택되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 그러면 의결에 앞서 지방자치법 제127조3항에 의거하여 지출예산 각 항의 금액이 증가하거나 새로운 비용 항목을 설치할 경우에는 서울시장의 동의가 필요합니다. 지금 이 자리에는 서울시장을 대리하여 여성가족정책관이 나와 계십니다. 조은희 여성가족정책관 나오셔서 동의여부를 말씀해 주시기 바랍니다.

「재청입니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

은희

조은희여성가족정책관

조은희 여성가족정책관입니다. 동의합니다.

안훈식위원장

조은희 여성가족정책관께서 동의하셨습니다. 그러면 의사일정 제1항 2009년도 여성가족정책관 소관 성과주의예산안 및 기금운용계획안에 대하여 수정된 부분에 대하여는 홍광식 위원님께서 제안한 수정안대로, 그리고 나머지는 서울특별시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 위원님 여러분, 수고 많으셨습니다. 그리고 조은희 여성가족정책관을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 오늘 회의가 원만하게 진행될 수 있도록 협조하여 주신 관계공무원과 위원님들께 감사드립니다. 여성가족정책관 관계공무원께서는 오늘 예비심사에서 다루어진 모든 사항에 대하여 적극 반영될 수 있도록 노력하여 주시고, 아울러 내년도 예산집행 시 시민의 혈세가 낭비되지 않고 불용 및 이월되지 않도록 업무 추진에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 이상으로 제35회 정례회 제2차 보건복지위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

19시 07분 산회

출처 서울특별시의회 회의록