우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 부여군의회 발언

유재욱 의원 발언

제147회 제3차 산업건설위원회2008-12-09

유재욱 의원 프로필 보기 →

성용

장성용위원장

의석의 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 백147회 부여군의회 정례회 제3차 산업건설위원회를 개의 하겠습니다. 오늘은 이어서 환경위생과 건설재난과 도시주택과 소관 2009년도 예산안에 대한 예비심사를 진행하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정 순서에 따라 안건을 상정하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2009년도 일반 및 세입세출 예산안 의사일정 제2항 2009년도 지방자치단체 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 먼저 전문위원님의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 남궁호 전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
궁호

남궁호전문위원

전문위원남궁호입니다. 2009년도 일반 및 특별회계 세입세출 예산안 및 지방자치단체 기금운용계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 다. 환경위생과 소관 수질 및 토양환경 보전 예산으로 2010 대백제전을 준비하기 위해 민간 개방화장실 지원사업과 공중 및 간이 화장실 설치 지원을 위한 예산이 증액 편성되어 있습니다. 폐기물의 안정적 처리 예산으로 대형·매립불가능 폐기물 위탁처리비가 예산이 꾸준히 증액되고 있는 이유와 하천주변 산재쓰레기 수거 사업과 사업성격상 중복되는 것은 아닌지 검토가 필요하며, 청소 민간위탁과 관련한 원가상정 용역비와 증액 편성된 청소 민간위탁금이 적정하게 편성되었는지 충분한 설명이 요구된다 하겠습니다. 지역 혐오시설 관리 예산으로 분뇨처리시설 악취 기술진단 용역이 계속사업으로 추진되고, 분뇨처리시설 탈취탑 보수 등 시설투자에 집중하고 있으며, 위생매립장 침출수 처리를 위해서 하수처리장 내 유량 조정조 설치 및 저류조 퇴적물 준설 및 우수배제시설에 예산이 편성되었으며 노후화 된 매립장 침출수 처리 시설에 대하여 임시방편적인 투자보다 장기적인 시설 재투자에 대한 검토가 없는지 시급성 및 효과성 등을 우선하여 판단하여야 할 것으로 사료됩니다. 그밖에 환경위생과 소관 주요 예산으로 대기환경 보존과 관련하여 탄소 포인트 제도가 시행되는데, 단순 홍보성 예산에 치우쳐 있어 “저탄소 녹색 성장”등 주요 국가적 사업과의 연관성은 있는지 사전준비 검토가 요구되는 사안되는 사안입니다. 식품 위생 강화를 위해 지원되는 식품위해요소 중점관리제도(HACCP) 컨설팅 지원에 대한 구체적 사업계획 설명이 요구됩니다. 군민의 쾌적하고 건강한 삶의 생활환경을 만족시켜 주고 선진 위생 문화 정착 등 군민 눈높이에 맞춘 환경위생정책을 수립하기 위한 필요최소의 예산을 계상하였는바, 예산의 과다 집행 내지 소모성 사업은 지양되어 있는 건전 재정운영 계획을 수립한 것으로 판단됩니다. 식품진흥기금입니다. 출연금, 보조금, 예치금회수, 과징금 수입 등 수입액은 1억 3455만원이며, 지출은 고유목적 사업인 21C 음식문화 특화거리 조성사업, 모범음식점에 대한 쓰레기봉투 지원, 외국어 메뉴판 지원 등에 쓰이고 있습니다.
성용

장성용위원장

예. 남궁호 전문위원님 수고 하셨습니다. 다음은 환경위생과 소관 2009년도 예산안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 관계공무원이신 박종배 환경위생과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다. (예산안 설명)
예. 과장님 수고 하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의사항이 있는 위원님들께서는 질의하여 주시고 박종배 환경위생과장님께서는 이에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이옥희위원님!

이옥희위원

예. 과장님이 하도 그냥 날라 가면서 하셔 가지고 이거 이렇게 제대로 설명이 안 되면 이거 계수조정할 때 많이 깎인다는 것을 명심하셔요. 그냥 막 넘어간다고 넘어가 지는게 아니라 계수조정할 때 하나하나 짚는데 제대로 설명을 안 되면 이거 반대로 세워 주어야 될 예산도 깎인다는 거 614쪽에 청소 민간위탁관리 원가산정 용역비를 2천만원 세우셨는데 이거 매년 용역비를 따로 세우나요?
종배

박종배환경위생과장

아! 용역이 이제 지금 저희들이 용역기간이 내년까지거든요. 원래 금년도에 계획을 해서 금년도부터 내년까지 2년간 계획을 했는데 후년에 할 것을 내년도에 원가용역을 해야 되거든요. 그 예산입니다. 그러니까 2008년도 2009년도 것이 아니라 2010년도부터 계획 위탁을 원가 계산하는 예산입니다.

이옥희위원

그 용역비가 2천만원인가요?
그렇게 하고 그 밑에 민간이전 자본이 많이 늘었는데 3억7천9백만원이나 늘었네요. 한 4억 정도가 이게 왜 그렇게 늘었나요? 요즘 공무원 봉급도 말 그대로 동결이고 거의 그렇게 하다 시피 하는데
종배

박종배환경위생과장

이옥희위원님 말씀하신 부분 저도 뭐 생각 같습니다. 전년도 예산액에 비해서 한 3억8천만원이 증액됐는데 이것이 제가 청소관련 업무를 죽 보니까 2003년도인가요 그때 처음 아! 2003년 청소행정 위탁할 때 이게 보면 지금 환경노조하고 부여군수가 협약을 했어요. 협정할 때 당시 두 가지가 다른 것도 있는데 중요한 것이 뭐냐면 신분보장 문제하고 임금문제를 보전하는 쪽으로 이렇게 협약이 됐어요. 그때 당시 그런데 그 내용을 보면 지금 현재 청소환경 용역계획서에도 내용은 들어가 있어요. 무슨 내용이냐면 임금부분은 행자부에서 청소환경에 대한 인건비에 대한 지침이 들어오는데 그 인건비에 대한 지침과 쉽게 얘기해서 그 노동관련 법규에 의한 인건비를 이렇게 보조를 해 준다는 그 말하자면 내용으로 합의가 됐어요. 그래서 저희들이 이 내용이 금년도에 행자부에서 나온 2008년도 환경위생원에 대한 인건비 예산편성 참고자료라고 돼 있는데 그거에 보면 금년도 인건비가 상당히 많이 올랐습니다. 왜그러냐면 그 종전에 이제 청소환경 위생원에 대한 인건비 부분이 어떤 것이 있었냐면 통상임금비라는 부분이 있어요. 통상임금비라는 부분이 있는데 그게 이제 환경노조 울산인가요 울산 환경노조가 통상임금비 우리가 주는 것은 기본급에다 예를 들어 특수업무 수당이라든지 정액급식비라든지 가계보조금이라든지 이런 네 개 정도의 말하자면 수당을 포함해서 통상임금으로 해 가지고 그거에 의해서 이제 기말수당이라든지 거기에 딸려 가는 정근수당 이런 것을 계상을 해 줬는데 이게 이제 소송을 했어요. 소송을 해 가지고 울산에서 이 ...해서 민사로 해 가지고 첫 ..... 패소를 해 가지고 그 부분에 대해서 말하자면 변제를 해 줘야 된다 이런 판결이 나와 가지고 저희들이 금년도 노사분규 한 것도 그 부분 때문에 그러거든요. 그래서 노사..한 부분이 그 인건비에 대한 것을 군에서 지원해 달라는 부분이 있기 때문에 그 관련이 충남 부여에서 환경부분에 위탁한 시군이 9개 시군이 공동적으로 보니까 협력을 해 가지고 환경노조도 9개 시군이 뭉쳤어요. 그래서 뭉친 과정에 대화를 하는데 이게 이쪽에서 9개 시군에서는 그동안 실제로 노사모에 대해서 공무원들이 어려우니까 노무사로 이제 이렇게 고용을 해 가지고 하다 보니까 이게 .. 될 일이 아니다 이게 이제 이 통상임금비 부분이 잘못되는 부분은 쉽게 얘기해서 소송을 해서 판결을 해서 임금을 가져 가야 될 부분이지 노사협상에서 이 통상임금분의 미지급 임금에 대한 부분을 여기서 해결할 사항이 아니다 이렇게 얘기가 됐어요. 그래서 현재 지금 위탁한 이후부터 그 통상임금 차액에 대한 부분은 현재 노동자들이 소송 진행중에 있습니다. 그래서 그 소송중에 진행중인 부분이 통상임금분이 늘어났고 또한

이옥희위원

그러면 소송 중에 있는 것을 이제 패소할 걸로 봐서 이미 울산에서 패소를 했기 때문에 그것까지 예산을 다 세우신다?
종배

박종배환경위생과장

아니 그것은 아니고요 그래서 그 통상위임 부분이 정의가 정의는 정해져 있어요. 정의는 정해져 있는데 그 통상임금 정해져 있는데 금년도 그 이제 행자부에서 통상위임 부분을 그동안 그 개념없이 아까 4개 부분만 했는데 그 기타 가계보조성 이런 쪽으로 해 가지고 6개 항목인가 돼요. 그래서 그 부분하고 이 환경노조가 그동안에 단순 인건비 일당 이렇게 됐는데 금년부터 예산편성 지침 자체가 이게 호봉제로 적용하게 되어 있어요. 그러니까 청소환경원들이 그동안 단일화 돼 가지고 인건비를 주던 것을 금년부터 호봉제를 적용하다 보니까 인건비가 이렇게 늘어날 수 밖에 없는 상황이예요. 지금

이옥희위원

그러면 위탁을 안 하면 어떻습니까?
종배

박종배환경위생과장

아니 위탁을 안하면 되죠. 안하면 그런데 현재 저희들이 이제

이옥희위원

언제까지로 지금 계약이 되어 있나요?
종배

박종배환경위생과장

위탁은 저희들이 이제 내년까지는 되어 있죠. 내년말까지

이옥희위원

그러면 내년말 지나면 안해도 되겠네요?
종배

박종배환경위생과장

내년말 지나면 이게 이제

이옥희위원

이거 기하급수적으로 계속해서 막 늘어가고 있으니까 이대로 계속 끌려 다닐 수는 없을 것 같아요.
종배

박종배환경위생과장

내년말까지 되어 있는데 그것이 이제 현재 저희들이 조례가 이제 과거에 아실 테지만 2005년도부터 구조조정 하는 과정에서 이게 어떻게 보면 아까 말씀드린대로 구조조정 하는 과정에서 내 보내다 보니까 고용보장도 했고 임금보장 결정도 한 사항이기 때문에 그때 당시는 이게 행자부에서는 패널티 준다고 어쩌구 해 가지고 어쩔수 없이 해 왔는데 이게 제도가 행자부에서 어떻게 제도개선이 있을지는 모르는데 지금 현재 이게 위탁을 않고 지급을 한다면 이게 또 어떤 문제가 걸리냐면 저희들이 지방자치 때문에 총액임금과 또 이렇게 맞물려 있어요. 그래서 총액임금과 이게 인건비이기 때문에 총액임금과 맞물려 가지고 또 이게 상당한 어려움이 있지 않나 저는 그렇게 생각을 합니다.

이옥희위원

예. 알겠습니다. 어쨌든 제도적으로 우리가 풀어갈 문제이지만 우리 제가 볼때는 해결할 수 있는 방법이 많이 있는데 공무원들은 그쪽으로 생각을 안 하셔서 이렇게 되는 것 같고요 이 부분은 지금 이자리에서 말해서 될 문제가 아니라 이것으로 덮기로 하고 615쪽에 하천주변 산재쓰레기 수거사으로 이렇게 예산을 세우셨는데 이거 지금 어떻게 수거하고 있습니까?
종배

박종배환경위생과장

예. 이것은요 작년도에는 없었고 내년도에 처음 계상되는 예산이거든요. 그래서 이게 어떤 예산이냐면 금강관리 허가청에서 저희들이 금강 말하자면 하류쪽에 위치하다 보니까 상당히 하천주변에 쓰레기가 많이 있는 것으로 이렇게 판단을 했어요. 그래 가지고 그 부분을 처리하기 위해서 금강관리 환경청에 기금을 저희들이 거기서 국비 50% 주고 군에서 50%를 줘 가지고 처리해야 될거 아니냐 해서 그렇게 추진하는 계획으로 내년도 예산에 반영한 겁니다.

이옥희위원

그러면 읍면으로 이렇게 배정을 해서 이렇게 설 수 있겠금 그렇게 해 주실 건가요?
종배

박종배환경위생과장

이것은 저희들이 이게 이게 읍면으로 배정할지 그것도 검토를 해 봐야겠어요. 왜 그러냐면 효율성이 우리가 직접 추진해서 효율성이 좋은지 그렇지 않으면 해당 읍면에 또 배부해 가지고 하다 보면 또 예산만 낭비하고 그냥 어떻게 수거는 안 되는 수도 있고 하니까 한번 검토를 해 봐 가지고 효율성을 높여서 한번 추진할 계획입니다.

이옥희위원

아니 내가 오늘 외산 이장회의 하는데 갔다 왔는데 이장님들이 주변에 내에서 낚시 같은 것을 하시는 분들이 아무리 못하게 해도 막 쓰레기가 얼마나 많이 쌓이나 이거 어떻게 좀 처리할 수 있는 길을 꼭 좀 해결을 해 달라고 아주 간곡히 부탁을 하더라고 그러니까 내가 볼 때 읍면으로 배정을 해서 이렇게 하는 것도 괜찮겠다....
종배

박종배환경위생과장

이거 여기 말고 또 별도로 또 예산이 계상 됐섰는데 읍면에 쉽게 얘기해서 무단으로 방치한 폐기물 처리비 별도로 또 있어요. 그래서 그런 부분은

이옥희위원

예. 그것은 대형폐기물을 ..... 또 하천주변에 이것은 그때 그때 할 때 아니 공공근로 하시는 분들 그런 분들 이용해서 수거하라고 시켜도 충분할텐데 어쨌든 운영의 묘를 못 살리는 것 같아서 좀 아쉬움이 많네요. 이상입니다. 다른 분들이 질의를 하셔야 될 것 같아서
성용

장성용위원장

예. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 김종근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김종근위원

612페이지 한번 봐봐요. 여기를 보면 공중화장실 개보수인데 1천만원 공중화장실 개보수 이것은 1식인데 어디 짓는 거예요?
종배

박종배환경위생과장

이것은 저희들이 어디 정한데는 없고요 금년도 일부 예산이 있었는데 그것이 어떻게 되냐면 각 읍면에 공중화장실이 있어요. 그런데 이제 실제로 공중화장실 읍면에서 관리만 하지 보수는 안되는 상태이거든요. 그래서 이것은 저희들이 읍면에 협조를 해 가지고 보수할 부분이 신청이 되면 그 범위를 저희들이 조사를 해 가지고 해당 읍면에 예산을 배부해 가지고 이렇게 수리할 계획입니다.

김종근위원

그래요? 예비비네? 예비성예요? 그다음에 그 밑에를 한번 봐봐요. 여성 및 장애인 편의시설 편의 조성을 위한 노후화장실을 개축 이것은 어디예요? 1개
종배

박종배환경위생과장

이것은 부소산성입니다. 그위에 부소산성 화장실이 지금 과거에는 깨끗하고 좋았었는데 요즘은 화장실이 상당히 좋아지거든요. 지금 화장실은 이제 쉽게 좌변기도 안 돼 있고 장애시설 이런 것이 안 돼 있습니다. 그래서 그런 부분을 말하자면 관광객 편의를 위한 좌변기라든지 장애인 편의시설 이런 것을 할 계획입니다.

김종근위원

아! 그러니까 부소산성 내에 있는 화장실?
이것은 부소산성에 있는 것은 문화관광과에서 다 신축하고 개축하던데?
종배

박종배환경위생과장

아! 그렇게 할 수 있는데 저희들이 공중화장실은 전체적으로 저희들이 총괄 관리를 하고 있는 입장이기 때문에 저희들이 이것은 그쪽으로 예산을 도에 신청할 때 그렇게 그런 도에서도 지금 부소산 화장실 때문에 걱정을 많이 하거든요. 그래서 그런 쪽으로 얘기해 가지고 예산이 지원되는 사업입니다.

김종근위원

여기서 세워서 그리로 주겠다?
종배

박종배환경위생과장

아니 저희들이 ...해야죠.

김종근위원

문화재 공사니까?
종배

박종배환경위생과장

문화재 보수가 아니라 이것은 화장실만 고치는 거니까 .

김종근위원

화장실도 문화재 화장실이더라고
종배

박종배환경위생과장

아니 그러니까 화장실은 내부사항은

김종근위원

...1천5백만원.....
종배

박종배환경위생과장

그것은 우리가 이제 그것은 예를 들어서 ..사항이니까 문화재 업 쪽으로 할 것은 아닙니다.

김종근위원

현재 있는 것을 개보수 하는데 한 개소?
종배

박종배환경위생과장

한 개소가 아니라 있는데

김종근위원

1식으로 돼 있으니까
종배

박종배환경위생과장

예. 한 개소 1식이니까 이것은 조사를 해 가지고 예산의 범위 내에서 그렇게 수선할 계획입니다.

김종근위원

그래요? 그다음에 아름답고 고품격 공중화장실 신축이 있네요.
종배

박종배환경위생과장

이것은 지금 저희들이 만수산 휴양림에 설치할 그런 계획에 있습니다.

김종근위원

1억4천6백만원 8백만원?
화장실 하나 짓는데 1억4천8백이에요?
종배

박종배환경위생과장

지금 화장실 지을려면 1억5천 정도는 들어가야 여러 가지 장애인 시설이라든지 요즘은 화장실이 쉽게 얘기해서 유아용이라든지 여성용이라든지 상당히 고품격으로 되어 있어요. 그런 부분이 충만돼야 ..

김종근위원

우리가 일반적으로 30평짜리 노인회관 하나 지어 주는데 평당 250만원 7천5백이면 지어 주거든요. 250만원씩 평당 7천5백이면 지어 주는데 우리가 주는 것은 6천만원 한도고 나머지는 보태는데 화장실 하나 그렇게 나와요? 그래 요. 그건 그렇다고 하고 그다음에 한번 봐 보세요. 614페이지 지금 이옥희 위원님이 지적한 사항인데 내가 궁금한 부분이 있어 보충해서 알고 넘어 갈려고 그래요. 그래야 이거 세워줘야 될 거냐 안 세워도 될 거냐 판단을 할려고 그래요. 지금 청소 민간위탁관리 원가 산정을 하기 위한 용역을 작년도에는 안주고 금년에 세운 거예요? 작년도에 줬었어요? 전년도 예산이 없네?
종배

박종배환경위생과장

작년도는 없죠. 재작년에 했죠.

김종근위원

재작년에 2년에 한번 합니까?
종배

박종배환경위생과장

금년도하고 내년도 것을 하기 위해서 재작년에 예산이 편성됐었을 겁니다.

김종근위원

아! 그러니까 내년도 예산가지고 청소 위탁관리를 하는데 내용이 뭐예요. 내용이 민간 위탁관리를 하는데 원가산정이라는 것은 뭘 원가산정야? 어차피 원가산정은 우리가 용역줄때 원가산정을 해 가지고 예산 서 있는 범위 내에서 공개경쟁입찰했죠? 금년에? 공개경쟁입찰해서 1순위자가 포기 했죠?
그러면 2순위자하고 계약을 해야죠?
종배

박종배환경위생과장

아니 2순위자는 저기는 2순위자는 없죠. 거기는 금년 입찰할 것은 순위자는

김종근위원

아니 순위가 있지 금액이 싼 사람이 2순위라니까
종배

박종배환경위생과장

아니 그런데

김종근위원

2순위 3순위 4순위 ..
종배

박종배환경위생과장

...맞습니다. 2순위자가 맞죠.

김종근위원

그러니까 아! 그게 원칙이니까 아니 경리계장을 하셨잖아요. 그런데 2순위자하고 않고 3순위자하고 않고 4순위자하고 않고 5순위자하고 했단 말이야 5순위자하고 하는 과정에서 금액차이가 얼마냐면 3억6천4백이 나왔어요. 3억6천4백 군비를 더 줬다 이말이야 그런데 3억6천4백을 더 주고 계약을 했는데 그것도 모자라서 또 내년에 본예산에 이만큼 임금인상 요인이 발생했으므로 이만큼을 더 세워달라 그 얘기죠?
그 얘기입니까?
종배

박종배환경위생과장

예. 맞습니다.

김종근위원

그러면 2년 계약입니까? 1년 계약입니까? 계약은
종배

박종배환경위생과장

계약은 1년 단위로 입찰은 2년간 했는데 계약은 원가계산한 계약은 단위 단년도만 하고 있습니다.

김종근위원

아! 그러면 매년 계약이에요?
종배

박종배환경위생과장

예. 매년 계약 하고 있습니다.

김종근위원

그러면 금년에 계약 다시 안해도 되네? 그사람하고 아! 계약이라는 것은 1년 단위면 1년 단위 계약이지 계약은 2년 해 놓고 금액은 계속
종배

박종배환경위생과장

2년간 계약은 하되 청구예산 몇 년 계약해 놓고 원가 용역에 대한 내용은 1년 단위로 거지 단 총액입찰 해 놓고 당해년도 것만 가지고 계약을 하는 겁니다.

김종근위원

그것은 말이 안 되는 거예요 2년 계약을 했으면 2년 동안은 계약금액대로 어떠한 경우가있어도 갑은 을한테 더 줘야 될 이유도 없고 을은 갑한테 요구할 수 없는 계약조건이 되어 있다고 그런데 지금 얘기 들어보니까 계약은 2년 해 놓고 돈은 1년 단위로 준다는 것은 그럼 1년 단위 계약이지 그렇게 하면 2년계약 왜 해요. 그렇게 하면 10년 단위 계약해 놓고 장기적으로 계약해 놓고 1년씩 매년 임금 인상요인 발생해 주면 되는 거 아니에요?
종배

박종배환경위생과장

아니 이것은 이제 총액 입찰을 아까..

김종근위원

예. 그래서 내가 물을 거에요. 그래서 지금 청소년 수련원 얘기를 할께요. 같은 위탁이기 때문에 청소년 수련원이 내내 임금 구조조정 개념의 차원에서 동시한게 청소년수련원하고 우리 쓰레기 위탁 청소관리인데 그때 당시 계약조건은 인원을 감축 직원을 감축하라고 지시가 떨어지니까 자구책으로 그렇게 한거 맞아요. 청소년수련원 지금 아까 울산 얘기를 자꾸 하는 것 같은데 그 울산 얘기는 구닥다리에요. 울산 얘기는 옛날 얘기이고 최근 우리 부여군 실적은 재판한 것이 있어요. 행정재판을 청소년수련원이 했는데 청소원수련원이 이것과 똑같이 매년 호봉수 연봉 올려주고 3,4대 보험 보장해 주고 지금 현재 직원에 대한 신분보장을 해 주는 조건에 똑같이 그만뒀어. 우리 부여군에서 발생한 얘기에요. 타시군 얘기할 것 없어요. 그런데 청소년수련원이 행정재판해 가지고 1차, 2차해서 졌어요. 당신네는 공무원신분이 아니다 왜 아니냐 당신네들 스스로 사표를 냈고 거기에 받아가는 퇴직금 다 받았고 다 받아 갔다 이말이야 지금 이거 갖다가 어디다 붙이는겨 왜 울산을 왜 여기다 들이대요? 이거 재판 하나마나 또 이깁니다. 이거 이사람들에 대해서 호봉수 올려주는 법이 어디 있어요? 그사람들이 공무원신분이 아닌데
종배

박종배환경위생과장

아니 그것은요.

김종근위원

아이 들어봐요. 그래서 지금 우리 부여군이 직접 행정재판을 해서 얻은 결론이 여기 있다고 부여군에 이런 전례가 있고 또 그렇게 했고 그래서 이 부분은 내가 알고자 하는건 다른게 아니에요. 이 임금인상 3억7천9백 약 3억8천을 2년 단위 계약을 했으면 금년에 계약을 했으면 내년까지는 이 금액이 동결금액 일텐데 아! 계약은 2년 단위로 해서 작년에도 말이야 싼 사람 놔두고 자그만치 3억6천4백이나 비싼 사람하고 계약하면서 또 올해 또 이만큼 또 올려줘야 한다는 발생 요인이 생겼다 이거요 부여군 이렇게 하면 캡이 원래 7억 8억 정도 더 준다고 하는데 그것은 좋아요. 그것은 올린 거니까 올린거고 그래서 이 문제는 잘 알았습니다. 그다음 한 가지만 더 물을께요. 하수처리장 619페이지 하수처리장내 유량조정조 설치
종배

박종배환경위생과장

6백 몇페이지요?

김종근위원

619 시설 및 부대비 1억인데 그것을 9천8백90만2천원 그렇죠? 이게 뭐예요?
종배

박종배환경위생과장

이것은 거기에 하수도처리장내 유량조정조 설치 5천만원 하고 저수조 퇴적물준비 및 우수배제시설 5천만원 이렇게 되어있는데 위 하수처리장내 유량조정조 설치는 그 현재 매립장 침출수 처리를 당초에는 관을 통해서 금강으로 방류하도록 돼 있는데 그게 중간에 누수률이 많다 보니까 작년에 배출시설 방법을 침출수를 탱크로니를 구입해서 운반해서 부여가 하수종말처리장에다가 처리하도록 이렇게 계획이 바꿨어요. 현재 이제 그 계획이 작년부터 추진중에 있는데 거기에 현재 1일 거기서 운반되는 쉽게 얘기해서 폐수가 탱크로니 두 차인가 이렇게 되는데 이제 우기에 장마철 되면 아무래도 거기에 넘치는 우수가 많아질 가능성이 많거든요. 거기에 따라서 이제 이게 현재 ..다가 하수종말처리장에다 바로 넣으면 하수종말처리 하는데 거기에 있는 은이나 이런게 문제가 있으니까 일단 하수종말처리 내에 그것을 저장할 수 있는 탱크를 만들어 놓았다가 이것을 자연스럽게 처리하기 위해서 이제 유량조정조 설치를 하수종말 처리 내에 하는 것이고요 그다음에 저수조 퇴적물준설 및 우수배제 시설은 현재 매립장이 이게 지금 탱크로리에 침출수 처리하는데 이게 현재 퇴적물 준설이 많이 되어 있고 퇴적물 준설하는 거하고 그 매립장내에 우수시 그리 물이 유입이 되면 침출수 양이 많기 때문에 그것을 배제하기 위해서 말하자면 시설을 하는 그런 내용이 되겠습니다.

김종근위원

아! 추가시설 매립장을 관리하는 관리운영을 하는데 약 한 7억6천6백 정도가 들어가는데 그런 거 저런 거 다 빼고 별도로 서고 그 뒤에 한번 봐주세요. 그 뒤에 보면 그 매립장 관리하는 예산이 한 1년에 한 13억정도 이상 소요가 되는데 보니까 주변마을 4억6천이 또 서 있어요. 그런데 주변마을 매립장 세도 주민숙원 사업이라고 해서 주변마을에 매년 한 5억 상당의 특혜성 예산을 주게 되어 있나 이 조건이 어때요?
종배

박종배환경위생과장

이것은 이렇게 되어 있는 것 같더라고요. 제가 이제 보니까 2006년도에 세도 매립장내에 소각장을 건립을 할려고 했어요. 소각장을 건립을 하다 보니까 그렇지 않아도 세도 쓰레기장 매립장으로 각종 민원이 많이 생겨 가지고 이제 이게 매년 그 지역에 숙원사업이 많이 나가는데 이제 그 세도 지역...우리가 지원하는 것은 수고리 지역만 이렇게 예산을 지원을 했는데 이쪽 세도 면민 전체가 나서 가지고 왜 수고리만 예산을 지원했냐 세도 매립장 때문에 전체 세도 피해 입었기 때문에 이것은 수고리만 예산을 이렇게 말하자면 혜택을 주면 안된다 이렇게 해 가지고서 그때 당시 2006년도에 내용 보니까 부락주민들하고 군하고 5년간에 걸쳐서 40여억원의 예산을 연차적으로 이렇게 지역 주민숙원사업 명목으로 협의를 했어요. 그래서 이게 매년 2006년도부터 지원이 됐는데 현재 제가 알기로는 금년도까지 한 25억 정도 이렇게 지원이 됐거든요. 그래서 이게 그런 차원에서 이게 말하자면 지원되는 예산입니다.

김종근위원

그러니까 매립 5억 정도?
종배

박종배환경위생과장

아! 5억이라기 보다는 1년에 하다 보면 ..... 4, 5년 되니까 18억 정도

김종근위원

내가 왜 이것은 짚냐면은요 이게 전년도에 없던 예산을 지금 금년도 신규로다 세웠단 말이지
종배

박종배환경위생과장

전년도에 3억이 있었는데요 추경에 반영해 가지고 금년도 2008년도에 7억5천을 지원을 했습니다. 이것은 당초예산 기준 해 가지고 하다 보니까 그러는데 금년도에 7억5천 지원했습니다.

김종근위원

아니 그러니까 전년도에 본예산에 없었다는 얘기야?
종배

박종배환경위생과장

예. 본예산에

김종근위원

그러면 예를 들어서 7억 정도 해 줬어요? 금년에?
종배

박종배환경위생과장

금년에 현재까지 7억5천 계상됐습니다.

김종근위원

금년에 7억을 해 줬어요?
그러면 내년 금년에도 본예산에 1억하고 1회 2회 3회 추경해서 더 세워달라고 할 요구..
종배

박종배환경위생과장

그런데 그 40억 범위 내에서는 연차적으로 거기에 맞게

김종근위원

그런데 40억 범위라는게 그게 있어요. 당년에 40억을 세워주고 손 딱 띠는 거 하고 매년 세워주던 것을 40억 당신들하고는 약속된 금액이 40억이니까 이만큼 세워 줬으니까 더는 달라고 하지 마라 그러면 내년부터 차 못 들어오게 막으면 어떻게 할 거예요?
종배

박종배환경위생과장

아니 이제 그것은

김종근위원

그래서 지금 이 얘기를 할려는 이유가 그거에요. 세워 주더라도 지속적으로 어느 캡만큼은 매년 세워주는 것이 원칙이지 만약에 40억 범위에서 금년에 20십억 세워주고 내년에 안 세워 줘도 되고 이런 개념은 돈 고기 맛을 본 사람이 고기 한번 먹은게 일주일 가요? 열흘가요? 안가지 자꾸 생각하면 또 .... 또 줘야 되는데 그래서 이 예산도 이런 식으로 하지 말고 2억이고 3억이고 1년에 5억 범위 내에서 거기에 쓰레기 매립장에 통과를 하는 기간 내에는 줘야 할 거 같아요. 내가 생각할 때는 그런데 40억 약속했다고 해서 이 약속 누가하고 누가 인정할거에요? 그러니까 이렇게 무모하게 자꾸 방만하게 올려서 퍼주면 세도가 무슨 특혜 줄 수 있어요. 이 예산 내가 얘기할께요. 16개 읍면에 부여 규암을 빼고 14개 읍면에 1년 사업비가 2억1천이에요. 공히 배정되는 것 2억1천 중에 7천만원 면장 재량 사업비 빼놓고 나면 1억4천 가지고 1년 사업을 해요. 세도에다가 이렇게 들어 부을 수 있는 예산이 부여군에 없어요.
종배

박종배환경위생과장

그런데 그게 김위원님 말씀도 맞아요. 그런데 세도쓰레기장이 안 있다고 하면 부여군 쓰레기장이 이제 그때 당시 갈 때가 없어서 그런 특수사항은 어느 정도 인정을 해 주셔야지

김종근위원

그런데 그때 갈 때가 없다고 하지만 또 상황에 처했으면 어디로 가도 갔을 겁니다. 아니 세도 아니면 세도가 안받으면 부여군 쓰레기는 그러면 이고 앉아 있으란 말야
종배

박종배환경위생과장

아니 그게 상당히 어렵습니다. 예를 들으면 지금 환경시설물이 우리가 예를 들으면 지난 북고리에 간 것도 세도 쓰레기매립장에다 소각로를 할려다가 세도에서 반대해 가지고 이제 ..해 가지고 북고리로 간 거거든요. 그런데 북고리 간 것도 그게 여러 가지 문제가 있어서 갔지만 저는 그것처럼 마찬가지로

김종근위원

아니 북고리 지금 받아 들인다는 거 아니냐고
종배

박종배환경위생과장

받아 들여도 거기도 제가 볼 때는 지금 문제 또 있습니다. 예를 들으면

김종근위원

아니 그러니까 내가 얘기하잖아요. 40억을 다 주고 끝났어도 매년 당근을 입에 물리지 않고는 안된다니까 아 못 들어오게 막는다니까 앞에 와서
성용

장성용위원장

위원님! 질의 답변 간단하게 해 주시고 여기에 문제되는 문제만..

김종근위원

예. 됐어요. 그래서 그럴 염려가 있으니까 이것은 예산편성할 때부터 전후좌우도 놓고 심도 있이 해요. 그래야지 무슨 세도 하나 보고 살 수 없고 예산 갔다가 다 세도 하나에 쓸 수 없다 이말이야 그런 문제가 있다는 얘기죠. 그렇죠? 자 다른 것은 두가지 있는데 생략하겠습니다. 이상입니다.
성용

장성용위원장

예. 더 질의하실 위원님? 최충규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최충규위원

예. 김종근 위원님께서 지금 말씀하신 내용 중에서 궁금한 사항이 있어서 보충질의 하겠습니다. 매립장 관계 유량조정조 설치를 하면 거기 지금 현재 침출수가 탱크로리로 퍼가죠?
그러면 침출수가 지금 관로로 혹시 유출되는데는 없습니까?
종배

박종배환경위생과장

없습니다. 지금

최충규위원

지금은 없어요?
수로지도 거기서 다 퍼가죠?
종배

박종배환경위생과장

예. 없습니다.

최충규위원

그런데 왜 주민들이 관로에서 침출수가 나온다는 얘기가 있는데 괜찮습니까?
종배

박종배환경위생과장

그것은 지금 저희들도 지금 그것은 지역주민들은 나온다고 얘기를 하는데 저희들은 현재 침출수에서 방류를 전혀 하지 않기 때문에 그것은 주민들의 다른 측면에서 이게 예를 들으면 폐기물이 나오는 부분을 가지고 매립장이 있기 때문에 그렇게 얘기 할 수는 있을지 몰라도 현재 저희 매립장에서 나가는 것은 저희들은 없습니다.

최충규위원

매립장내에서 침출수가 외부로 관로로 나가지 않는다 그 얘기죠?
유량조정조죠? 유량조정조는 우수나 이게 합해 졌을 때에 많은 ..저장을 했다가 그다음에 이제 그 위에 침출수 아닌 것만 방류 시킬 것이고 나머지 밑에 있는 침출수는 이제 탱크로리로 가져 가는 거죠? 그런데 비가 왔을 때 그 오바 되면 내내 침출수 섞여서 나가지 않습니까?
종배

박종배환경위생과장

아! 그런데 지금 예를 들으면 침출수가 비가 저희들이 아까 말씀드린대로 관로로 안 나가기 때문에 침출수를 탱크로리로 운반을 하잖아요. 그런데 거기에서 우수시 물이 넘쳐서 넘어가면 그게 또 민원이 되기 때문에 그것을 사전에 예방하기 위해서 넘쳐 나오는 그런 폐수를 미리 운반을 해 놨다가 시간된 다음에 처리를 할려고 하는 그런 계획입니다.

최충규위원

비하고 우수하고 같이 합해 졌을 때에 그게 지금 우수처리하는 저류조 우수배제시설을 별도로 한다고 하는데 지금까지는 그런 문제가 없었냐 그것을 내가 물어보는 거에요.
종배

박종배환경위생과장

아니 작년부터 했기 때문에 금년도에 비가 많이 안 왔기 때문에 지금까지는 문제 없었습니다.

최충규위원

620페이지 매립장 토사구입 있는데 매립장 위에 이제 쓰레기가 매몰로 토사로 덮죠. 그게 토사구입이죠?
어디에서 이제 누배가 한 5만원 정도 드는데 사 옵니까?
종배

박종배환경위생과장

지금 현재 매립장 앞에 토취장이 있습니다. 현재 매립장 읍면에서 5백미터 이내에 있거든요. 그것을 저희들이 말하자면

최충규위원

토취장이 누구 겁니까?
소유자가 누구입니까?
종배

박종배환경위생과장

소유자는 개인거죠.

최충규위원

내가 그래서 지금 한번 질의 하는 거예요. 저기 사산리에 그전에 임야 샀죠?
종배

박종배환경위생과장

예. 매입한거 있습니다.

최충규위원

그 매입한게 그게 혹시 매립장에 쓸려고 토사 사용할려고 산거 아닙니까?
종배

박종배환경위생과장

예. 맞습니다.

최충규위원

그런데 왜 그거 사용 지금 못하고 있죠?
종배

박종배환경위생과장

현재 그것이 조사를 해 보니까 그게 이제 동네주민들하고 예를 들면 동네에서 당산이라고 하는 얘기도 있고 해 가지고 매립을 할려고 해서 지역주민들한테 협의를 받아야 해요. 승낙을 받아야 되는데 며칠후에 지역주민들이 협의를 했는데 지금 승낙을 않고 있어요. 그래서 현재 지금도 대항은 하고 있는데 그 매립되기 전에 말하자면 지역주민 협의가 되기전까지는 복토용으로 사서 써야 되고 만약에 그 지역주민이 협의가 되면 그다음에 거기 매입한 토지에 대해서 절차를 밟아서 말하자면 복토용으로 사용할 그런 계획에 있습니다.

최충규위원

혹시나 그 임야가 매립용 복토용으로 사용하지 못할 그런 임야가 아닙니까?
종배

박종배환경위생과장

아! 그런 것은 아닙니다.

최충규위원

그런 건 아니죠?? 순수하게 주민들이 당산이라고 해서
종배

박종배환경위생과장

앞에 마을동네에 있기 때문에

최충규위원

그거 무슨 ...
종배

박종배환경위생과장

그런 문제가 있습니다. 왜그러냐면 사산리에 그전에도 양돈장 들어간다고 해서 지역주민들이 예를 들으면 개인이 돈을 받고서 토지매립하는 것으로 이렇게 되어 있기 때문에 그 지역이 쓰레기 매립장 관계되는 내용만 들어가면 또 ..지역주민들이 과민반응이 있어요. 그래서 이것도 매립장 복토형을 설치하는데도 불구하고 쓰레기 얘기가 나오니까 무조건 거부를 하는 그런 입장입니다.

최충규위원

아니 매립장 당초에 매립한데 수고리에 복토용으로 산을 쓸려고 산을 매립을 했을 때 당시에 살 때 당시에 그런 것을 여러 가지 고려를 않고 그런 것을 타당성이나 여러 가지 생각을 않고 샀나요? 무조건 사고 나서 나중에 쓴다고 그렇게 했나?
종배

박종배환경위생과장

그것은 이제 지역주민하고 제가 볼 때 생각할 때는 그때까지는 다른 문제가 없었다고 생각을 하고 지역주민과의 또 그런 그것을 생각 안한 부분은 미흡했다고 생각이 듭니다.

최충규위원

아니 그런 것을 돈 들여서 샀으면 잘 생각해서 판단하셔서 하셔야지 사 놓고서는 그것을 주민들이 반대한다고 방치해 놓고 별도로 또 복토매립용 토사는 별도 사고 이래서 되겠어요? 하여튼 알았습니다. 이상입니다.
성용

장성용위원장

예. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 유재욱위원님 말씀하세요.
재욱

유재욱위원

여기 623쪽 보면 여기 실버환경감시단 육성이라고 해 가지고 2만원씩 해서 16인이 96일을 하는데 하루 일당 2만원 받고 이 감시단 하는 분이 있어요?
종배

박종배환경위생과장

이게 읍면에 한명씩 저희들이 배정을 해서 하는데 어른들이 있습니다.
재욱

유재욱위원

아니 읍면에 하나씩
종배

박종배환경위생과장

예. 읍면에 한명씩
재욱

유재욱위원

그런데 본위원이 생각할 때는 이 감시단이라고 명칭만 갖고 있고 실지 감시도 않고 이거 지급하는 거 아니에요.?
종배

박종배환경위생과장

아니 그렇지는 않고는 활동을 지금 하고 있고
재욱

유재욱위원

아니 2만원 받고 하루 활동을 해요?
종배

박종배환경위생과장

아! 시간이 이분들이 근무시간이 많지가 않습니다. 예를 들면 한 4시에 끝난다든지 좀 일찍 끝나요. 이게 하루종일...
재욱

유재욱위원

아니 그러면 감시단 대상자가 남자에요? 여자에요?
종배

박종배환경위생과장

여자들이 아니고 남자들이 해야죠.
재욱

유재욱위원

아니 제가 보면 2이만원을 주고 이거 한다고 하는게 맞지 않아서 하는 얘기에요. 그러니까 감시단이 감시를 제대로 소홀하게 않는다는 얘기에요. 돈 2만원 받고 누가 합니까?
종배

박종배환경위생과장

노인 일거리창출 측면으로 해서 생각하시면
노인 일거리창출 측면에서 그런 식으로
재욱

유재욱위원

노인이 어떻게 감시를 합니까? 감시를 할려면 그래도 판단할 줄 알고 좀 젊은 사람이 다만 환갑전이라도 나이 먹은 사람이 감시를 해야지 노인들이 어디 산을 올라다니고 그래요. 그리고 알고 여기 627쪽 보면요 여기 국내여비를 이렇게 있는데 환경관리업무 수행여비 환경지도 업무수행 여비가 있는데 이거 뭐하러 이렇게 나눠서 이렇게 했어요. 환경지도관리 업무수행비로 그냥 묶어서 하면 안돼요? 내가 볼 때는 환경관리지도 업무수행비 하면 되지 이렇게 나눠 가지고 이렇게 예산서에 올릴 까딱이 뭐 있어요? 내가 볼때 나는 돈에 금액을 많이 있고 적고 그것을 논의 하는게 아니라 가만히 보면 이렇게 자꾸 말을 만들어서 이렇게 예산을 편성해요.
종배

박종배환경위생과장

이것은 현재 저희 조직 측면에서 나누기 위해서 나누어진 거에요. 그러니까 우리가 환경관리 환경계 담당이 있거든요. 이것을 여비가 그 목적대로 뺄려면 환경관리업무 수행여비 환경지도업무 수행여비 이렇게 하기 때문에 담당별로 여비 업무추진 성격상 쪼개다 보니까 쪼개지는 겁니다.
재욱

유재욱위원

예. 이상입니다. 잘 알았습니다.
성용

장성용위원장

이옥희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이옥희위원

예. 617쪽에 하단에서부터 618쪽 장암에 있는 환경기초시설설치 주민숙원 사업비로 지금 10억이 계상이 됐네요?
여기 지금 어느 단계까지 지금 추진이 되고 있습니까? 궁금해서요
종배

박종배환경위생과장

지금 현재 발굴이 다 끝났습니다. 발굴이 다 끝나 가지고 내년도에 이제 설계를 해야 될 입장입니다. 설계를 마친 다음에 이제 내년 상반기라도 설계가 끝나면 이제 말하자면 사업을 추진해야 되는데 지금 현재는 우리 예산이 시설비 예산이 확보가 안 됐고 내년도 예산에 저희들이 환경청에 가서 예산을 확보해야 되거든요. 그래서 내년에 설계를 한 다음에 후내년도에 본격적으로 설계에 맞춰서 사업을 추진할 그런 계획을 추진하고 있습니다.

이옥희위원

그런데 주민숙원 사업비로 먼저 이렇게 10억씩 먼저 세웠습니까?
종배

박종배환경위생과장

이게 이제 그 전번 행정감사때도 이게 나온 말씀인데요 저희들이 공모할 때 공모내용에 이게 말하자면 공모와 동시에 숙원사업비 계상한거로 돼 있기 때문에 약속한 사항이기 때문에 이행하기 위해서 예산을 반영한 겁니다.

이옥희위원

아니 서로 안 받을려고 하는 그런 거기 때문에 당연히 해 주기는 당연히 그 지역에 주민숙원 사업비로 책정을 해서 뭔가를 인센티브를 드려야 된다는 생각을 하기는 합니다마는 아직 시작도 안했는데 이거 먼저 우선해서 이렇게 해 주나 하는 그런 생각 때문에 이상입니다.
성용

장성용위원장

더 질의 하실 위원님들 계십니까? (“없습니다”) 예. 본위원이 몇가지 묻겠습니다. 아까 최충규 위원님 말씀하신 토치장 토사 산을 구입했잖습니까? 거기 관계된 사람 말 들어 보니까 거기는 1미터 미만으로 1미터 지하로 들어가면 다 암반이라는데 그것을 샀을 때 보링도 했는지 안했는지는 모르겠지만 루배당 5천씩 사서 1만누배 5천만원 주고 사고 해마다 산다고 보면 그 가까운 산을 하나 사서 필요할 때 쓰고 해야 맞는 거 같은데 안그래요?
종배

박종배환경위생과장

현재 저희들이 위원님이 말씀하신 부분은 그게 누가 예를 들면 지하에 대한 내용을 검토한 사람은 아무도 없습니다. 그렇기 때문에
성용

장성용위원장

아니 살 때 보링하는 건 기본인데 ...
종배

박종배환경위생과장

그것을 ..저도 가 봤는데 육안으로는 이렇게 볼 수가 없어요. 왜그러냐면 산림이 우거졌기 때문에 그것이 어디까지 암반이고 어디까지 말하자면 쓸 용조고 이런 것은 육안으로는 저희로는 판단하기 상당히 힘들다고 생각을 합니다.
성용

장성용위원장

그리고 숨은자원 찾기 운동 행사추진 그 전에는 자원이 부족하고 고철까지 ....할 때 그 어떤 숨은 차원을 찾아서 산업화 .... 같이 원자재가 부족해서 그런 운동을 했을지는 모르겠지만 이거 군에서 추진한다고 군에서도 한다고 지난번에 숨은자원찾기 하는 거 보니까 실질적으로 면직원들이 작업복 있고 나와서 다하고 어떠한 실적 때문에 인센티브를 받기 위해서 고물상에서 사다가 쌓아 놓고 그거 고급인력들이 그거 고물 챙기는 것도 좋지만 숨은 자원 찾는 것도 좋지만 그렇게 민원인들을 위해서 행정서비스를 해야 되고 공무원들이 다 나서 가지고 그것을 해야 될 필요가 있는건가 나는 참
종배

박종배환경위생과장

이제 장위원장님 말씀도 맞는데 이제 지금 자원이 없잖아요. 자원이 현재 고철값이 올라가고 떨어졌다 하더라도 지금 환경.. 입장에서는 모든 폐기물을 자원화 하는 쪽으로 다 그렇게 그런 방향을 가고 있어요. 우리가 쓸모없는 쓰레기도 전부 다 재활용하고 쓰레기를 연료화해서 에너지화 하는 식으로 다 가고 있거든요. 그런데 재활용 지금 값이 없다고 하더라고 숨겨져 있는 자원을 다시 재활용하는 것이 어떻게 보면 큰 틀에서는 우선적으로 선전효과 행정적 효과는 있기 때문에 이제 하는 것이고 다만 이제 직원들이 참여하는 것은 저는 그것은 조금 이제 어떻게 보면 자제해야 되지 않을까? 생각을 합니다. 그래서 순수성을 가지고 이것을 실제로 자원찾기로 하는 것이
재욱

유재욱위원

아니 과장님 간단하게 말씀하세요. 숨은자원 찾기는 해야 되요. 우리 외산을 보니까 새마을남자 지도자들이 하는 그래야 깨끗해 지저분한 병 이런 거 싹 청소가 되요. 그러니까 그것은 꼭 해야 될 사업..

최충규위원

그러니까 장위원님 말씀은 뭐냐면 추진방법에 문제가 있다.
재욱

유재욱위원

아니 우리 외산같은 경우는 남녀지도자들이 하는데 잘 아주 깔끔히 나서 가지고 아주 제대로 ..
성용

장성용위원장

그렇게만 하면 얼마나 좋겠습니까? 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”) 더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 하겠습니다. 과장님 수고 하셨습니다. 휴식을 위해서 잠시 정회하였다가 14시 40분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14:30 정회

14:40 속개

계속해서 건설재난과 소관 2009년도 예산안에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 전문위원님 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 남궁호 전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
궁호

남궁호전문위원

건설재난과 소관 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 일반회계입니다. 군도 및 농어촌 도로 관련 예산으로 가탑도로, 오장선, 나령-화성선, 만수선 포장 사업 등 군도 정비 예산을 반영하였으며 대백제전 준비사업으로 부여진입로인 공주와 논산군계에 진입표지판 설치 사업을 편성하였습니다. 충남균형발전지원 조례에 의해 지원되는 백제호-백제역사재현단지 연결도로 2단계 사업이 실시되며 의회 관내 현장시찰시 지적한 교정선에 대한 농어촌도로 사업비가 최초로 반영되어 있습니다. 중양교, 주정교, 석우교 등 위험교량 보수 공사와 군도16호 갓길 포장공사 및 관광열차도로 개설 사업이 신규사업으로 편성되어 있는바 이에 대한 구체적 사업계획을 검토하여 지역발전에 기여할 수 있는 적절한 사업선택인지 검토가 필요하다고 생각합니다. 하천 정비 예산으로 황포돛배 유람선 건조와 전통 선착장 정비 사업이 추진되며, 주교천, 홍양1리, 남성천, 세동천 교량설치와 금강제방 포장공사 등 하천유지관리 사업비와 오수소하천 정비 사업 등 소하천 정비 사업비가 지난해에 비해 크게 증가하였는바 이에 대한 설명이 요구된다 하겠습니다. 하천·소하천 정비사업, 군도 및 농어촌도로 정비사업을 추진하면서 지역균형개발을 위한 인프라 구축과 견고한 건설행정을 위한 예산편성을 하였으나, 도로정비 사업은 백화점식 사업으로 우선순위에 의한 사업 마무리가 이루어지지 못하여 원자재 가격 상승으로 인한 총사업비의 증가를 초래하는 악순환이 우려됩니다. 특별회계입니다. 하천골재판매사업 특별회계에서는 2008년보다 38억이 증가된 88억으로 골재판매관리 및 판매사업 지원에 필요 환경영향 평가비로 편성되어 있습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
성용

장성용위원장

예. 남궁호 전문위원님 수고 하셨습니다. 다음은 건설재난과 예산안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 관계공무원이신 이재진 건설재난과장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다. (예산안 설명)
예. 과장님 수고 하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원님께서는 질의하여 주시고 이재진 건설재난과장님께서는 이에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 예. 최충규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최충규위원

건설재난과가요 지금 증액이 됐다고 그러는데 증액이 대개 국도비가 증액된거 아니예요? 군비는 어떻게
재진

이재진건설재난과장

현재 국도비.... 국도비에 따른 군비 부담액이 증액이 됐고

최충규위원

아니 건설재난과가 건설과가 그전부터 예산이 좀 많아서 포장도 많이 해야 될 것 같은데 왜 자꾸 줄어요. 해마다 그게 좀 걱정스럽습니다. 자꾸 일은 큰 일을 건설과에서 해야 되는데 자꾸 줄어서 걱정스럽고 한가지 질의 하겠습니다. 636쪽에 진입표시판 설치사업이 2개소가 3억이네요? 그렇죠? 3억입니까?
재진

이재진건설재난과장

예. 3억씩 6억입니다.

최충규위원

6억이죠. 그러면 구체적으로 표지판만 얘기하는 겁니까? 그 진입도로까지 포함하는 겁니까?
재진

이재진건설재난과장

논산시하고 부여군하고 경계하고 공주시하고 부여군 경계 두군데 4차로에만 설치를 하는데 일반 사각형 표지판이 아니고 전체를 도로 횡단을 설치하는 아치형 표지판이 되겠습니다.

최충규위원

아치형 표지판요?
그게 비쌉니까? 그렇게 아치형표지판?
이제 순수 ......서 있는 표지판이네? 아치형이다?
재진

이재진건설재난과장

거기에 이제 조명까지 같이 포함을 해서 야간에도 충분히 보일 수 있도록 설치하는 사업이 되겠습니다.

최충규위원

637쪽 관광열차 도로개설은 모롤에 까는 건가요? 여기 역사재현..
재진

이재진건설재난과장

관광열차 도로개설 사업은 지금 제목이 관광열차 도로라고 했는데요 지금 금년도 백제문화제할 때 부교가 설치가 됐었습니다. 부교 끝나는 지점부터 저쪽 재현단지까지 갈 수 있는 도로개설인데 레일을 부설하는게 아니고 그냥 골재로
골재로 해서 사람들이 갈 수 있도록 도로를 개설하는 겁니다.

최충규위원

레일개설이 아니고 임시 골재로 해서 거기를 갈 수 있도록 그렇게
재진

이재진건설재난과장

예. 열차는 레일열차가 아닌 타이어 달린 코끼리 열차라든지 이런 것들이 갈 수 있도록 그렇게 설치하는 사업입니다.

최충규위원

예. 이상입니다.
성용

장성용위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 이옥희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이옥희위원

이게 이번에 공주에서 했던 방금 최충규 위원님이 말씀하셨는데로 보니까 몇 개 칸 달아 가지고 죽 가는 그런 거 만들려고 하는 건가요?
열차라는게?
그리고요 633쪽에 재해예방시설 수문관리 임부임이 전에는 없었습니까?
재진

이재진건설재난과장

있었습니다.

이옥희위원

아! 전에도 있었어요?
작년 예산에 전년도 예산에 없다가 지금 예산이 서 있길래..
재진

이재진건설재난과장

아! 지금 이게 예산계에서 전년도 예산액을 여기다가 표기를 했는데요 이게 지금 정확하지가 않고 일부 좀 착오가 있는데가 있더라고요.

이옥희위원

저에도 계속 그러면 수문마다 이렇게 한사람씩 둔 건가요?
재진

이재진건설재난과장

읍면별로 그 지역별 수문이 있기 때문에 수문 있는 지역에서 가장 가까운 주민들 중에 한사람씩 뽑아 가지고 그분들이 직접 수문을 관리하는 겁니다.

이옥희위원

그렇죠. 누군가는 관리를 해야 되겠죠. 없는 예산이 또 신규로 섰나 해서 이상입니다.

최충규위원

수문관리 대개 1년에 수당 얼마씩 줘요? 수당으로 주는 거죠?
재진

이재진건설재난과장

예. 수당입니다.

최충규위원

수당은 어느 정도?
재진

이재진건설재난과장

4천5백만원
4천5백만원요.

최충규위원

아니 1개소? 1개소에 1년에 얼마씩 줘요?
재진

이재진건설재난과장

1개소당

이옥희위원

93만7천5백원으로 되어 있네요. 그래서 월 해서 4개월을 1년에 준다는 얘기죠?
재진

이재진건설재난과장

예. 4사개월 동안 주는 겁니다. 우기때만 4개월 동안

최충규위원

아니 그러니까 수문관리 우기때만 1인당 대개 얼마를 주냐니까 1개소에 ...
재진

이재진건설재난과장

한 80만원 정도

최충규위원

아니 그러면 굉장히 많이 주는데
재진

이재진건설재난과장

예. 네 달 다섯 달

최충규위원

아니 그러면 수문이 대개 어떤 거를 관리해요? 어떤 수문
재진

이재진건설재난과장

예. 비가 오면 수문..

최충규위원

..되어 있는거 일반 ..로 되어 있는 거 한 개소
재진

이재진건설재난과장

다 포함됩니다.

최충규위원

대개 1인당 몇 개를 관리해요? 평균적 한사람이?
한 사람이 1개소에 조그만 수문 건양.... 되어 있는데

이옥희위원

한 서너개 이상은 관리하는 거 아닌가요?
재진

이재진건설재난과장

두 개 정도까지 관리가 가능합니다. 왜냐하면 이게 가뭄 때는 제때에 수문을 작동을 시켜 줘야 농작물이 침수가 안 되기 때문에 한사람이 두 개 이상 개폐하기가 사실 어렵습니다. 시간적으로

최충규위원

두사람이 같이 해야 할 때도 있어요. 있기는
......많이 합니까?
전동화 많이 되어 있잖아요? 전동화
재진

이재진건설재난과장

지금 전동화를 하고 있는데 전동화가 지금 저희들이 예산이 금년에도 1억을 이렇게 반영이 됐는데 전체적으로 저희들이 20억 계획으로 지금 추진을 하고 있는데 지금까지 6억인가 투자가 됐습니다.
성용

장성용위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 예. 김종근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김종근위원

예. 몇가지만 물을 께요. 632페이지 재해위험지역 시설정비사업
이게 뭐예요?
재진

이재진건설재난과장

재해위험지역 시설정비사업은 지금 사업이 정해져 있는 사업이 아닙니다. 정해져 있는 사업이 아니고 이제 저희들이 금년에 비가 오고 재해가 발생이 되면 그때그때 사태가 발생 되면 거기에 대처할 사업비를 확보하는 겁니다.

김종근위원

이것은 그러면 풀성의 예산이네?
그런데 10개소 라는 것은 어떻게 가상을 잡았어요?
재진

이재진건설재난과장

10개소는 물론 재해가 발생이 크게 발생이 되면 예비비라든지 아니면 재난기금으로 이렇게 활용을 하겠지만 소규모적으로 발생할 때 대비하는 사업비를 예비비라든지 아니면 그런 사업비를 쓸 수 없는 상황에서 활용을 할려고 10개소를 가상적으로 잡아 놓은 겁니다.

김종근위원

그런데 전년도에는 없던 것이 지금 1억9천7백 한 2억 정도가 서 있는데 2억이네 2억이 서 있는데 전년도에는 어떻게 해서 했어요? 이 사업을
재진

이재진건설재난과장

그러니까 전년도 같은 경우는 전년도에 없었던 이유가 저희들이 매년 이렇게 하다 보니까 사태가 발생하면 대처할 수 있는 바로 대처할 수 있는 방법이 없기 때문에 이것을 보완해서 저희들이 예산에 반영을 시킨 겁니다.

김종근위원

아니 그러니까 전년도에는 그런 상황이 발생했을 때 어떻게 대처 했냐고?
재진

이재진건설재난과장

그러니까 그때는 저희들이 바로바로 대처를 못했죠.

김종근위원

그래 결과적으로는 했어요? 대처는?
재진

이재진건설재난과장

대처는 다른 사업비를 전용을 한다든지 아니면 추경에 예산

김종근위원

아니 다른 사업비를 전용을 어떻게 해요. 전용을 했다고 하면 잘못된 거지 목이 없는 예산을 어떻게 집행을 해요. 그렇잖아. 예산 이렇게 품목별로 서는 이유는 의회 심의의결을 거치는 거 아니에요.
재진

이재진건설재난과장

이제 추경에 확보를 하던지 ..대처를 하다 보니까 이제 시기가 상당히 늦어지는 거죠.

김종근위원

그렇게 얘기를 해야지 대처를 목이 없는 것을 썼다고 하면 썼어도 그것은 말이 안 되는 거에요. 그 다음은 633페이지 한번 봐봐요. 풍수해 보험금 지원이 전년도에는 4천7백 밖에 없었는데 올해 1억을 더 세워서 1억4천8백14만5천원 그렇죠?
이것은 전년도에 실질적으로 이게 본예산에 4천8백였을 테고 실질적으로 전년도 예산이 총 얼마였었어요?
재진

이재진건설재난과장

전년도 지원액이 4천8백 예 맞습니다.

김종근위원

아니 전년도 본예산에 서고 1회, 2회 추경에 없었어요?
재진

이재진건설재난과장

전년도 저희들이 예산을 세워서 집행을 하고 정확한 숫자는 모르겠는데 한 2백 정도가 남아 가지고 반납한 적이 있습니다.

김종근위원

아니 전년도에 4천8백 세워서 쓰고 남은거 반납했는데 올해 1억 이상 올린 이유가 있을 거 아니예요?
재진

이재진건설재난과장

아니 전년도 보다는 저희 금년에는

김종근위원

금년도가 그렇게 했는데
재진

이재진건설재난과장

예. 확대해서 시행을 할려고 주민들이 혜택을 볼 수 있도록 더 확대해서 보험을 가입시킬려고 하는 겁니다.

김종근위원

풍수해 보험금 대상자가 주로 누구예요?
재진

이재진건설재난과장

풍수해보험금 대상자가

김종근위원

됐어요.

이옥희위원

계장님들 아시면 설명을 하세요.
재진

이재진건설재난과장

자료를 제가 가지고 있는데

이옥희위원

어떤 쪽으로 확대하실건가 그것을 알아야 우리가 예산을 세워줄건지
재진

이재진건설재난과장

풍수해 보험은 주택이나 비닐하우tm도 포함되고 모든 농작물 과수나 이런 부분이 다 해당이 됩니다. 그런데 이제 실제 시설을 소유하거나 농작물을 재배하시는 분이 보험을 가입을 하게 되면 저희들이 보조금을 일부 보조를 해 줍니다. 보험금액에 대해서 그런데 그 보조규모가 시설이나 재배품목에 따라서 약간 차이는 있습니다만 70% 정도 이렇게 보조가 됩니다.

김종근위원

지금 과수 원예쪽에서는 과수 특작계에서 이 보험을 예산이 서 있어요. 과수원예 특작계에서 서 있다고 그러니까 거기다 붙이지 말고 과수원에다 이런 것을 하지 말고 지금 우리 건설 현장들 쉽게 얘기하면 침수지역이라든지 이런데 해당되는 보험금이나 인정을 하는데 과수원의 가옥같은 것은 별도로 다 서 있어요. 다
재진

이재진건설재난과장

주택이나 축사

김종근위원

주택이나 축사같은 건 축사도 농림과 축산계에 서 있고 예. 됐어요. 무슨 소리인지 알아 들었어요.

최충규위원

아니 이게 시설물 아니예요? 시설물 피해에 대한 보험 아닙니까?
재진

이재진건설재난과장

예. 축사 ... 이런 거 다 해당이 됩니다.

김종근위원

그러니까 농작물 농수로 같은데 그런데 해당되는 거라고 보면 되겠어 그렇게 해야지 과수원예 주택은 별도야 자 그 다음에 한번 그 뒤에 한번 볼께요.

이옥희위원

아니 정확하게 설명하세요. 과장님 여기 이부분에 대한 거
재진

이재진건설재난과장

총 보험료 100% 중에서 보험을 가입을 할 때 프로테이지 이제 50% 가입형이 있고 70% 가입형이 있고 90% 가입형이 있습니다. 그러니까 내가 보험을 들었다 가니 보상을 받을 때 50%를 받는게 있고 70% 받는게 있고 90% 받는게 있고 그런 각 종류별로 이제 가입형이 틀리는데 물론 가입형별로 금액이 틀리겠죠. 틀리는데 이제 대부분 보면 50%나 70% 90% 중에서 보험을 가입하게 되면 보험료를 국비하고 지방비 플러스 가입자 부담이 65%입니다. 그다음에 부가보험료라고 해 가지고 국비에서 35%를 별도로 주는게 있습니다. 별도로 주는 거고 구성비 65%에 대한 보험료 중에 국가에서 50% 같은 경우는 국가에서 35% 지자체에서 15% 보험가입자가 50% 부담합니다. 그러니까 65%에 대한 50% 이기 때문에 실제적으로 따지면 한 30% 정도 본인이 부담한다고 봐야 되겠죠. 그다음에 70% 형은 국비가 35오% 지방비가 15% 똑같이 가입자가 50%를 부담을 하고

김종근위원

아니 그걸 묻는게 아니라 해당자를 물었다니까 대상자?
재진

이재진건설재난과장

대상자는 가입한 사람 다 해당 됩니다.

김종근위원

아니 이 돈 가지고 어떤 대상자를 상대로 줄거냐.
재진

이재진건설재난과장

본인이 신청하면 다 해 줍니다.

김종근위원

아니 본인... 따지면 이거 가지고 게임도 안 되게
재진

이재진건설재난과장

주택하고요 주택 축사 그다음에 온실 이런 시설물에 해당되기 때문에 시설물이에요.

김종근위원

그렇게 얘기해야지 해당자 다 준다고 하면 말이야 신청자가 ...
재진

이재진건설재난과장

본인이 보험을 가입하겠다고 신청을 하면 다 들어 준다니까요. 저희들이

최충규위원

아니 시설이냐 우리 김종근 위원님 얘기는 ..채소냐 이런 말씀이에요.

김종근위원

그것은 별도로 서 있어요. 그다음에 634페이지 한번 봐봐요. 안전문화운동이라고 해서 8천5백79만원이 서 있는데 군비가 7천5백이에요. 국비 5백 도비 5백이고 전부 군비에 의존했는데 지금 여기를 보면 재난 취약지구 안전점검 및 정비 그 밑에는 재료비고 이렇게만 해 놓았단 말이지 이건 무엇을 뜻하는 거예요?
재진

이재진건설재난과장

아! 재난 취약지구 안전점검 및 정비요?
이게 뭐냐면 영세가구들 가옥에 대한 재난 취약시설에 대한 점검하고 정비를 해 주는 사업인데 아까 앞 뒤장에 보면 영세가구 안전 주거환경 만들기 사업이 4천9백40...

김종근위원

또 서 있어요.
재진

이재진건설재난과장

있는데 이것은 영세가구에 대한 전기 전기부분에 대한 점검과 공사를 해 주는 부분이고 앞에 재난취약가구 안전점검은 가스 부분에 대한 안전점검과 정비사업비가 되겠습니다.

김종근위원

영세민이라고 해도 안전문화운동 이것은 내내 복지사업의 일환인데 이게 지금 부여군 행정이 복지정책 쓰는 건 복지정책만 쓰고 이렇게 해야 하는데 지금 우리 건설쪽에서도 복지건설이 들어 갔나 싶어서 이건 복지문제란 말이지 아까 얘기한 것도 복지 차원이고 나는 건설이면 주로 우리 건설직들은 토목직과 건축직 두 가지로 구분이 돼 가지고 전문화된 전문인력이란 말인데 그런데 이게 복지쪽에 자꾸 손이 많이 뻗쳐 있어요. 그래서 이문제도 잘 알았어요. 무슨 내용은 알았으니까 그다음에 한번 636페이지 한번 봐봐요. 아까 조금전에 우리 최충규 위원님이 짚으신거 중에 진입도로 조형물 설치가 6억인데 부여 진입로 표지판설치 3억씩 2개소 해서 6억이고 그 밑에 보면 부대시설비는 이름이 또 바뀌었어 명칭이 같아야 되는데 부여 진입로 조형물 설치사업 또 6억해서 0.0063% 적용해서 3백78만원이 부대비다 그런데 이 명칭이 바뀐 이유는 뭐예요? 위거하고 밑에거 하고 같은 항목인데
재진

이재진건설재난과장

이것은 저희들이 예산계에서 연락을 받았는데요 인쇄 과정에서 이게 오타를 해 가지고 저희들이 사전 연락을 받았습니다.

김종근위원

그러면 여기다 종이라도 붙였어야지
재진

이재진건설재난과장

제가 말씀을 드렸어야 되는데 죄송합니다.

김종근위원

내가 왜냐하면 밑에거 6억 하고 위에거 3억짜리 두 개 6억 하고는 동질성이야 맞는데 이름이 틀리니까 나는 별도로 또 두개로 보는 거란 말이지 예. 됐어요 그다음에 그 관광열는 나는 뜻이 전달이 잘 안됐는데 두 위원이 공주에서 보고 오셨다니까 그건 안 묻겠습니다. 638페이지 한번 봐봐요. 쌍북선 도로 10호선
재진

이재진건설재난과장

예. 101호요.

김종근위원

도로 포장이 9억이죠?
이게 위험도로 개설사업 1억1천9백..
재진

이재진건설재난과장

위험도로 구조개선사업이요?

김종근위원

예. 이것은 뭐예요?
재진

이재진건설재난과장

위험도로 구조개선 사업은 저희 현재 군도나 농어촌도로 중에 교통사고의 위험성이 있는 부분에 또는 가드레일이라든지 아니면 선향개량이라든지 표지판이라든지 도로표지판 주민들 민원발생에 의한 과속방지턱 설치라든지

김종근위원

왜 지적했는데 이해하죠? 위것은 명칭이 똑떨어지고 위치가 되어 있는데 밑에 것은 풀성이죠?
이거 이렇게 해 놓으면 위원님들 삭감해요. 풀성은 풀성이라고 딱딱 지정해 놔요. 그래서 짚은 거예요. 그다음에 그다음 페이지 한번 봐봐요. 639페이지 지방도로 위험도로 개설 개선사업 2억5천8백 이금액이 이것도 신규야 전년도에 없던 거 금년도에 새로 만들었는데 이것도 위치가 없어요. 그리고 이것도 결과적으로 부여군내에 있는 위험도로를 앞으로 미래지향적 차원에서 예산 세운거네 이것도 풀성이네?
재진

이재진건설재난과장

아니 이것은 풀성이 아니고

김종근위원

위치 어디예요?
재진

이재진건설재난과장

아까 제가 말씀드렸다시피 충화면 마산고개 ...
충화하고 옥산 그 경계에 있는 마산고개

김종근위원

충화하고
재진

이재진건설재난과장

옥산경계요

김종근위원

옥산?
왜 그러면 여기다 그렇게 안 썼어요? 위치를 넣어줘야지 옥산경계
성용

장성용위원장

설명을 그렇게 했어요. 아까

김종근위원

아니 그런데 여기 예산서에 이 말은 증거가 없어요. 지금 ..
성용

장성용위원장

이 도로가 도로로 우회할 겁니까? 산을 절개할 겁니까?
재진

이재진건설재난과장

현재 차선이 응달지역에 있기 때문에 그 도로를 양달쪽으로 돌려 볼려고 계획하고 있습니다.

김종근위원

그다음에 다음 페이지 640페이지 보면 황포돛배 유람선 건조가 8억이 서 있는데 7억7천4백 이거 소도읍가꾸기 사업으로 일환으로 다시 몇 개 만드는 거예요? 두개를 만드는 거예요? 세 개를 만드는 거예요?
재진

이재진건설재난과장

아! 전체 이게요 전체가 총 15억입니다. 15억인데 금년도에 확보된 것이 7억이 확보가 됐고

김종근위원

아니 그러니까 15억이든 20억이든
재진

이재진건설재난과장

다섯 척입니다.

김종근위원

올라온 것만 우리는 얘기해야지 미래적인 것은 얘기도 할 것없고 다섯척 계획이에요?
재진

이재진건설재난과장

원래 계획은 민자까지 다섯 척으로 계획되어 있는데 저희 군에서 할 것은 네 척을 할 계획인데 이제 대형를 세 척하고 소형을 한 척 해서 네 척 전조할 것입니다.

김종근위원

다섯 척을 계획했는데 두 대 말고 별도로 지금 두 대 떠 있어요? 별도로 할 계획이다.
재진

이재진건설재난과장

네 척요. 별도로
별도로리 네 척.

김종근위원

아니 그러니까 소형 포함 다섯 척이라며 그러면 민자라고 했어요. 아까 민자포함이라고 했어요?
재진

이재진건설재난과장

예. 한 척은

김종근위원

한 척은 민자? 민자 할 사람 있어요?
재진

이재진건설재난과장

그래서 다섯 척입니다.

김종근위원

아니 민자할 사람 있어요? 민자
재진

이재진건설재난과장

소도읍육성 사업계획에 민자 포함해서 다섯 척으로 되어 있고 저희들이 직접할 것은 네 척을 건조할 계획입니다.

김종근위원

그러니까 민자는 지금 희망자 있어요?
재진

이재진건설재난과장

없습니다.

김종근위원

만들어 놓고 운영하라고 해도 안 받을라고 한다는데 무슨 소리인지 알았어요. 됐어요. 이거 지금 예산 심의를 똑똑히 알고 넘어가야지 이렇게 ..
재진

이재진건설재난과장

이 황포돛배 사업은 금년도까지는 소도읍육성 사업 부분에 예산이 편성 됐었는데

김종근위원

소도읍사업 균특은 균형발전기금인데 자꾸 균특을 국비라고 하지 말아요? 우리 군비입니다. 그 밑에 도비만 아닙니다. 군비 6억5천3백 균특 9천6백 도비는 경우 2천4백이다 이말이야 꼬달이만 걸었지 코걸이 이 증산지구가 전년도 예산도 그러고 계속 보면 증산천 예산이 지금 총 투입액이 얼마 됐습니까? 현재 투입된 예산은? 전년도 35억 서있고 전년도 23억 서 있고 금년도 35억이면
재진

이재진건설재난과장

전년도까지 금년도까지 투자 편성된 금액이 24억4천8백만원이 편성이 돼 있고요.

김종근위원

24억
재진

이재진건설재난과장

4천8백

김종근위원

4천8백요?
재진

이재진건설재난과장

예. 그리고 2009년도 34억9천55만원이 계상이 돼 있는데 이것은 며칠 전에 다시 증액 내시가 돼 가지고 수정발에 별도로 말씀을 드리겠습니다마는 수정발의때 한 50억 정도로 아마 증액될걸로

김종근위원

그런데 증산천은 보니까 그 물 유입량에 비해서 너무나 많은 예산이 투입되는 거 같은데?
재진

이재진건설재난과장

하천길이가 약 6키로가 넘습니다.

김종근위원

지금 증산천하고 있는 거 봤는데 그것은 거기는 말이야 어차피 경지정리가 된 지역인데 왜 여기다가 이만한 예산을 투입하라는 것을 볼 때마다 이상한 생각이 든단 말이지 그래요 하천정비 예산을 한번 그 밑에 보면 하천정비는 18억이 이 주로가 상황천에만 다 선 거죠? 이게 18억2천이?
재진

이재진건설재난과장

18억2천6백요?

김종근위원

예. 됐습니다. 이상입니다.
성용

장성용위원장

예. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 유재욱위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재욱

유재욱위원

637쪽에 내라선 농어촌도로인데 이게 어디 면예요?
재진

이재진건설재난과장

아! 637쪽요. 내라선 농어촌도로는 지금 고속도로 부여 에서 규암쪽으로 나오는 국도 29호선 우회도로가 있습니다. 은산 규암 우회도로 우회도로 타고 내려오다 보면 라복 IC가 형성이 되거든요. 라복 IC에서 운동장 쪽으로 들어오는 그 도로 동선이 되겠습니다.
재욱

유재욱위원

예. 잘 알았고 632쪽 보면 재해위험지역 시설정비사업으로 2천만원씩 10개소인데 줬는데 어디어디 책정을 했어요? 아직 책정을 안됐나?
재진

이재진건설재난과장

어디요?
재욱

유재욱위원

632쪽 재해위험지역 시설정비사업
재진

이재진건설재난과장

아! 10개소요? 아까 김종근위원님이 풀성이라고 말씀하신거..
재욱

유재욱위원

아! 그리고 여기 635쪽 보면 영세가구 안전한 주거환경 만들기 5오천만원 갖다가 어느 대상자가

이옥희위원

그것도 아까 다 설명했는데
재욱

유재욱위원

설명했어요? 내가 없었을때 미안합니다.
성용

장성용위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 이재진과장님 수고하셨습니다. 휴식을 위해서 정회하였다가 15시 30분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15:18 정회

15:35 속개

도시주택과 소관 2009년도 예산안에 대한 예비심사를 진행하도록 하겠습니다. 먼저 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 남궁호 전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
궁호

남궁호전문위원

도시주택과 소관 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 일반회계입니다. 상·하수도와 공원조성 및 가로수 관리 등의 업무를 이관하고 건축·주택 업무를 통합하여 농촌생활 및 도시기반시설 확충, 주거환경 개선 등 사업을 추진하면서 지난해보다 18억 2336만원이 감소한 124억 5525만원을 편성하였으며, 이는 상·하수도, 수질분야 예산이 이관된 것이 원인으로 판단됩니다. 지역개발 예산으로 소도읍 육성사업의 하나로 굿뜨래 웰빙마을 조성과 관련한 사업비와, 도계마을 육성사업비가 편성되었으며, 도시 및 지역 기반시설 구축 예산으로 우회 연결 도시계획 도로 시설비와 전선지중화 사업비가 계상되었으며, 교통안전시설물 설치 및 유지관리 시설비가 증액되어 편성되어 있습니다. 주거환경개선 예산으로 한식기와지붕 유도사업이 신규사업으로 편성되었으나 농어촌빈집 정비사업예산은 특별회계 주택자금 융자금을 비롯한 예산규모가 소폭으로 줄어 주민들 요구수준을 만족시킬 수 있을지 우려가 됩니다. 도시주택과 2009년도 예산은 군민의 인간다운 삶을 살 권리를 충족시켜 주는 쾌적한 환경조성을 위한 필요 최소한의 도시정책예산을 편성한 것으로 적정한 예산편성으로 사료되나, 다만 농촌생활 기반시설 사업의 경우 사업 분야가 다양하여 사업추진과정에서 나타나는 운영상 비효율성과 형평성 문제가 우려된다고 판단됩니다. 특별회계입니다. 장기미집행도시계획 특별회계는 도시계획 시설 보상 및 철거 비용이, 주택사업 특별회계는 농어촌 불량주택개량에 필요한 주택자금 융자금, 기반시설 특별회계는 기반시설정비 사업비가 편성되어 있습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
성용

장성용위원장

남궁호 전문위원님수고 하셨습니다. 다음은 도시주택과 소관 예산안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 관계공무원이신 윤경록 도시주택과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다. (예산안 설명)
예. 과장님 수고 하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원님께서는 질의하여 주시고 윤경록 도시주택과장님께서는 이에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 예. 유재욱 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재욱

유재욱위원

예. 유재욱입니다. 665쪽을 보면 양화면 마을 공동창고 건립있죠?
경록

윤경록도시주택과장

예. 민간자본보조비
재욱

유재욱위원

민간자본보조인데 도비하고 대개 보면 비율이 군비하고 비율이 대개 같은데 비율이 군비를 도비보다 약한 50% 100% 더
경록

윤경록도시주택과장

오지개발 사업은
재욱

유재욱위원

오지개발사업?
경록

윤경록도시주택과장

예. 이게 균특이 70%고요 도비가 10% 군비가 20%이기 때문에 그 비율이 맞지가 않습니다.
재욱

유재욱위원

그리고 그 하단부에 굿뜨래 웰빙마을 조성사업이 이게 어디 초촌에 있는 거예요?
경록

윤경록도시주택과장

아닙니다. 지금 가탑리에 부여고등학교 지나서 제가 소도읍육성사으로 진행하고 있는데 현재 땅 매입은 90%가 됐고요 지금 현재 문화재 발굴조사를 하고 있는 중입니다.
재욱

유재욱위원

아! 예산이 많이 배정이 ....
경록

윤경록도시주택과장

원래 소도읍 육성사업이 총 240억 예산인데 균특예산이 적게 내려왔고 당초에 지금 올해 균특이 100억이 와야 되는데 못 미치게 예산이 왔습니다.
재욱

유재욱위원

아니 그런데 여기도 도비하고 군비하고 볼 때 군비는 38억8천 정도 이렇게 책정이 됐는데 도비는 1억4천 밖에 안된단 말예요요.
경록

윤경록도시주택과장

이 비율이 균특이 30% 지원되고요 도비가 7.5% 나머지 62.5%는 군비로 이렇게 하겠금 있습니다. 소도읍육성 사업 자체에 지침에 예산비율이 ..
재욱

유재욱위원

잘 알았습니다. 이상입니다.
성용

장성용위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 이옥희 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다.

이옥희위원

예. 과장님 657쪽에 소규모 주민숙원사업에 26억7천2백만원중에서 여기 보니까 면별로 얼마얼마 쭉 있는데 빠진 면은 왜 빠졌어요? 거기 빠진 면은 주민숙원사업이 없나요?
경록

윤경록도시주택과장

빠진 면 없을텐데요.

이옥희위원

빠진 면 있죠. 내산은 위원이 시원찮아서 그러나 ..
경록

윤경록도시주택과장

이 관계는 사실은 저희가

이옥희위원

아니 내산면은 소규모 주민숙원사업이 아예 없나 이게 군수님 군정 업무보고 다니실 때 읍면 순방 다니실 때도 보면 제일 많이 요구는 많이 하더만 그것은 한쪽 귀로 듣고 한쪽 귀로 다 흘리시나 모르겠네요.
경록

윤경록도시주택과장

빠진 거에 대해서는 제가 뭐라고 답변을 못드리고요 제가 읍면을 통해서 들어 온 것은 전부 다 기획실로 예산요구로 다전체를 다 한 거거든요.

이옥희위원

그런데 지금 죽 넘겨보면 쏙 빠졌잖아요.

최충규위원

빠진 것도 빠진건데 형편성에 안맞아요.
경록

윤경록도시주택과장

세도까지 빠졌네요.

이옥희위원

세도 아까 봤는데
재욱

유재욱위원

아니 그리고 예산이 형평성이 안맞아요.

이옥희위원

아! 세도는 주민숙원사업으로 해서 쓰레기 매립장 그것으로 인해서
경록

윤경록도시주택과장

제가 생각할 때는 읍면별로 이제 건설과도 있고 도시과도 있고 과별로 있는데 그 전체예산을 면별로 이렇게 어느 정도 조정을 한 것 같습니다.

이옥희위원

어떻게 아니 여기는 아주 주민숙원 사업이 아예 없어서 너무 많이 해 가지고 아예 없나 봐요.
경록

윤경록도시주택과장

세도도 빠졌는데요.

이옥희위원

아니 그러니까 세도는 그걸로 해서 빠졌다고 하더라고요.

최충규위원

그거 왜 그것은 관계없어 그것은 별도로 주게 돼 있는데 장암 그러면 앞으로
경록

윤경록도시주택과장

그렇다고 저희한테 면을 통해서 ....
성용

장성용위원장

예. 조용히 해 주시고요 위원님들 한분씩 이렇게 질의 답변하여 주시기 바랍니다.

이옥희위원

아니 제가 정식으로 하겠습니다.
성용

장성용위원장

예. 이옥희 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다.

이옥희위원

예. 내산면은 내산하고 세도는 소규모 주민숙원 사업이 없어서 못 넣으셨는지 그게 궁금합니다.
경록

윤경록도시주택과장

지금 면에서 올라온 예산요구한 사항은 예산부서를 통해서 전체 다 두 개면 뿐만 아니라 16개 읍면 것을 전부 다 요구를 했는데요 제가 판단할 때는 건설과에서는 도시과 또 수자원과 사업부서에서 올라온 것을 면별로 형평성에 맞춰서 한 것으로 그렇게 알고 있습니다. 왜냐면 어느 정도 형평성 유지를 했다고 보는데요 제가 타 과 것은 제가 검토를 안 해 봐 가지고 말씀을 못드리겠습니다.

이옥희위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.
성용

장성용위원장

예. 질의하실 위원님? 최충규 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다.

최충규위원

그 얘기 다시 한번 해 주십시오. 형편성에 맞다고 그러는데 우리 같으면 형편성이 거의 안맞지 않나 이렇게 봐요. 거기에는 면세나 규모나 여러 가지 봐서 어느 정도 배분을 사업성 예산을 해 줘야 되는데 그렇지 못한거 같아요. 지금 형평성이 다른 과도 하여튼 다른 과 한번 참고로 보시기 바랍니다.
경록

윤경록도시주택과장

예. 한번 제가

최충규위원

그래서 지금 말씀드린데로 세도는 매립장 그것은 얘기가 안 돼요. 장암도 예를 들어서 앞으로 여기 쓰레기 관계 .... 거기는 특별히 그 혐오시설이라든가 하는 조건으로 인센티브를 별도로 주는 거지 그거 줬다고 해서 깎으면 그거 인센티브 필요없는 거지 그것은 말이 안 되는 얘기니까 그런 얘기는 당체 하시지 말고 예산이 특히 사업성 예산은 면별로 형평성이 맞는지 다시 한번 검토해서 추경이나 이런데 혹시라도 조금 다른 형편에 어긋난다든가 하면 추경이나 그럴 때 보전해 주도록 해 주시기 부탁을 드립니다. 그리고 여기 지금 한가지만 질의하겠는데 교통관계를 이렇게 보면 건설 재난과에는 위험표지판 설치가 조금 있고 또 경제지역경제과인가 거기는 보니까 또 있더라고요. 거기도 예산이 교통안전시설 경제진흥과에 보면 교통시설 설치 유지보수에 2억 반사경설치 공사가 있고 또 건설재난과도 도시주택과에도 조금 내용은 달라요. 가로수 정비 이정표 등에 5억이 되어 있는데 교통문제를 여기 저기 이렇게 세워 놨는데 여기 도시주택과에 가로시설 정비는 구체적으로 어떤 것을 말씀하십니까?
경록

윤경록도시주택과장

지금 부여 시가지를 아까 말씀드렸는데요 지금 우회국도 4호가 일부 부여에서 구룡간 지금 다음주 15일날 준공이 되고 준공식 개통식을 하고 그리고 이제 국도 4호선 논산쪽 노선도 제가 알기로는 내년 연말로 되어 있는데 사실은 내용적으로는 추석 전에 완료를 할 계획이라고 이렇게 되기 때문에

최충규위원

그러면 대개 국도 ...
경록

윤경록도시주택과장

그렇기 때문에 노선 자체 표지판을 전면 다시 해야 됩니다.

최충규위원

어디어디 지금 다시 말씀해 주세요. 어디?
경록

윤경록도시주택과장

부여 시내 있는

최충규위원

지방도 같은데는 어떻게 됩니까?
경록

윤경록도시주택과장

아니 지방도로는 없고요 부여읍 소재지만

최충규위원

소재지만?
경록

윤경록도시주택과장

예. 규암 일부하고

최충규위원

조금 더 얘기를 더 알아 듣게 좀 해 줘 보세요. 그러면
경록

윤경록도시주택과장

도시계획 구역 내에

최충규위원

이정표란 말이에요. 어디어디 표지판을 어디어디 간다 쉽게 얘기해서 그거 아니야 그겁니까?
경록

윤경록도시주택과장

지금 규암 검문소서부터 이 도로를 따라서 오다가 군청에서 사비로로 해서 쌍북로터리 성왕로로 그다음에 보리고개 그다음에 경찰서에서 시장통 대로변에 지금 표지판이 많이 설치 되었죠.

최충규위원

왜 표지판 얘기를 했냐면 건설재난과 때도 그런 얘기를 했는데 이 국도나 이런 지방도 표지판이 대개 명칭을 두개 합디다. 그앞에 있는 면하고 끝에 도달하는데에 어디어디다 어디면 이다 어디라는 것은 그러다 보니까 표지판에 이게 ..줘 가지고 중간 노선..얘기를 해 줘야지 헷갈린단 말이야 지금 서천간 거기서 논산 서천간인가요. 여기 ..있죠. 그러니까 항시 그런 얘기인데 이쪽에 임천으로 군산 그러면 군산하고 금강 하구둑으로 되어 있어 중간에 임천 양화 장암 등 한 군데도 없어 얘기가 무조건 군산하고 군산 하구둑 이렇게만 되어 있단 말이야 여기는 또 은산 청양 이렇게만 되어 있고 그래서 표지판을 명칭을 할 때에 그것을 감안을 해서 표지판을 좀 알기 쉽게 하는게 표지판을 설치하는 건데 그것 좀 신경 써야 될 것 같아요. 만약에 중간노선 같은데 꼭 필요하다고 보면 위에 보조판이라도 달아 가지고 명칭을 넣어 줘야지 자꾸 여러 사람이 얘기를 해요. 그래서 여기 지금 도시주택과 이정표는 어디에 해당되어 있는가는 잘 모르겠습니다마는 하여튼 이정표나 표지판을 할 때에는 명칭을 할 때에는 좀 여기서 다 하는 것도 아닐 겁니다. 국토관리청에서 하는 것도 있을 거고 여러 가지 그럴 거예요. 그래서 잘 해야지 오히려 표지판 해 놓고 나서 헷갈려서 엉뚱한데로 간다고 오히려 그런 문제가 발생하지 않도록 좀 내가 그래서 한번 질의 해 보는 겁니다.
경록

윤경록도시주택과장

예. 알겠습니다.

최충규위원

이상입니다.
성용

장성용위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 예. 유재욱위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재욱

유재욱위원

한가지만 질의 할께요. 661쪽보면 옥산면 시설비가 위에 상기 2리 진입로 옹벽 및 포장이라고 했는데 시설 부대비는 옥산면 상기 1리로 되어 있는데 이게 상기 1리예요? 2리예요? 이게 잘못 기재가 된 것 같은데 시설부대비는 상기 1리로 됐고 시설비는 상기 2리로 되어 있단 말이야 그러니까 이게 2리예요? 1리예요? 시설부대비는 1리로 되어 있고
경록

윤경록도시주택과장

이게 오타가 나온 것 같은데요.
재욱

유재욱위원

예. 그래서
경록

윤경록도시주택과장

이것은 제가 확인을 한번 하고 말씀을 드릴께요.
재욱

유재욱위원

그래요. 별도로 말씀 좀 해 주세요. 예. 알겠습니다.
성용

장성용위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 김종근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김종근위원

667페이지 경찰서 앞 도시계획도로 인도설치가 뭐예요?
경록

윤경록도시주택과장

지금 현재 우회국도 나는데에서 지금

김종근위원

예. 궁남지 가는 도로
경록

윤경록도시주택과장

예. 그쪽인데요 지금 현재 차도만 설치가 되어 있고 보행자나 자전거가 통행할 수 있는 자체 도로가 없기 때문에 그게 한 7백미터 됩니다. 그래서 그것을 이번에 내년도에

김종근위원

땅은 샀어요?
경록

윤경록도시주택과장

땅은 예 돼 있죠. 인도하고 설치만 하면 됩니다.

김종근위원

지금 도로 확장은 되어 있냐고?
경록

윤경록도시주택과장

도로부지로는 빼 놨죠.

김종근위원

그 인도만
경록

윤경록도시주택과장

설치만 하면 됩니다.

김종근위원

시설만 안했다?
그게 8억 들어가요?
경록

윤경록도시주택과장

양쪽 다 해야죠.
한쪽 노선만 하는게 아니라 양쪽으로 다 해야 됩니다.

김종근위원

그러니까
그거 그렇게 할 가치 있어요?
경록

윤경록도시주택과장

지금 거기 신기리 군수리 쪽에 사시는 분들이 차도만 지금 해 놔 가지고 지금 사고위험이 많다고 지금 계속..

김종근위원

그러면 거기서 인도 해 놓고 이거 본도로 국도로 왔어요. 국도에 인도 있어요?
경록

윤경록도시주택과장

이쪽으로 오시면 경찰서 앞에 횡단보도가 설치....

김종근위원

아! 횡단보도는 돼 있지만 지금 인도가 있냐고 국도 인도 있다면 거짓말 아니에요.
경록

윤경록도시주택과장

그런데 이것이 국도라고 보기는 그렇고요 국도 접속도로로 보셔야죠.

김종근위원

국도에도 인도가 없는데 무슨 지방도에서 인도를 할려고 하냐 이말이야 이 예산을 왜 쓸려고 그래요. 인도에 나왔을 때 지방도에서 인도로 나왔단 말이야 군도에서 인도로 나왔는데 국도에 와서는 인도가 없잖아. 그러면 인도라는 개념이 유명무실하잖아요.
경록

윤경록도시주택과장

지금 국도를 말씀드리는게 아니라

김종근위원

아! 지금 이 예산 쓰여지는 곳은 안다니까 여기는 지금 동남교회인가 그 앞에서 질러 나오는 도로인데 양쪽에서 인도 한다는 얘기인데
경록

윤경록도시주택과장

아니고요 지금 경찰서에서 우회국도 들어가실려면 보면 이번에 새로 개통이 되는 직선 되어 있잖아요. 4차선 그 양쪽의 인도를 말씀드리는 겁니다.

김종근위원

아니 그러니까 지금 지방도 우리가 새로 뜨는 도로 지금 궁남지로 나오는 거죠?
경록

윤경록도시주택과장

아니고요.
재욱

유재욱위원

여기 경찰서에서 저기로 들어가는 거에요.

이옥희위원

경찰서에서 그쪽 도로를 탈려면 가다가 가는 그곳까지 얘기를 하는 거예요.
재욱

유재욱위원

예. 거기 여기 말고 경찰서에서 저쪽으로 도로 들어가는 곳
경록

윤경록도시주택과장

경찰서 앞에 지금 뚫렸지 않습니까? 4차선으로

김종근위원

아니 이게 꼭 필요한 도로에요?
경록

윤경록도시주택과장

당연히 인도 설치해 줘야 되죠.

이옥희위원

서울가구 앞에 저쪽 거기에서
예. 그래야 쉽게 알아 들으실 것 같아요.
경록

윤경록도시주택과장

제가 말씀 잘못 드려서 착각하신 것 같아요.

김종근위원

그렇게 하고 그 밑에 한번 봐봐요. 백제교 구 백제교 난간 도색이라고 되어 있거든 이 구백제교가 국토관리청 재산이죠?
경록

윤경록도시주택과장

지금 저희가 부여군으로 인계인수가 됐습니다.

김종근위원

예? 아니 그게 국토관리청건데 왜 인수를 왜 합니까?
경록

윤경록도시주택과장

그때 지금 한참 됐어요. 지금

김종근위원

아니 한참 되나마나 가만 있어봐 그거 국토관리청의 재산을 국토관리청에 관리를 하면 우리 지방비가 안 들어가는데 그것을 왜 인수를 하냐니까 뭔 목적으로
경록

윤경록도시주택과장

지금 이것뿐만 아니라 만약에 지금 현재 우회국도 4호가 완공이 되면 쌍북리 로터리에서 보건소에서 군청으로 해 가지고 규암 나가는 그게 국도 4호인데 그 도로도 완공이 돼 가지고 개통이 되면

김종근위원

국도 4사호는 서천에서 논산까지 국도 4호에요.
경록

윤경록도시주택과장

아니 지금 현재 .. 받아야 됩니다.

김종근위원

아니 그러니까 그런데 지금 그 얘기를 하자는게 아니고 구 백제교를 왜 인수를 왜 우리 군이 왜 하냐니까 이게 국토관리청 재산인데 이 재산이면 국토관리청에서 도색을 해야지 왜 우리 돈 예산 쓰냐 이말이야 결론은
경록

윤경록도시주택과장

그때 당시 이쪽 신백제교가 건설이 된 후에

김종근위원

이것은 국토관리청에서 도색을 하던 쌈던 볶던 할 문제지 우리 지방비를 댈 성격이 아니다 이 얘기에요. 결론은
경록

윤경록도시주택과장

그 당시에요 신백제교에 도로를 새로 개설해 가지고 놓고 난다음에 시설물을 부여군으로 인계인수가 됐습니다.

김종근위원

부여군에 인계인수 됐으면 철거할 때도 부여군 예산으로 철거해야 겠네? 그러면
경록

윤경록도시주택과장

그래서 그때 당시에 철거를 하느냐 뭐 하냐 이렇게

김종근위원

그때 당시에 국토관리청에서 철거를 했으면 그거 지금 철거 폐기물 버릴려면 몇백억 들어요. 몇백억 그것을 왜 지방정부가 왜 인수를 하냐고 그것을 하나 쓸모 명분 없이 쓸모없는 거 아! 여기서 도색을 왜 우리 군비로 하냐 이말이에요. 국토관리청에서 해야지
경록

윤경록도시주택과장

지금 관리청에서 관리하는 교량이 아닙니다.

김종근위원

그러니까 관리청에다 인수인계해요. 쓸데없는 .... 말고 교육 육교 보수 및 도색이라고 했는데 육교는 어디 육교를 얘기 하는지는 몰라도 이 육교도 국토관리청에서 유지보수하고 있다고.
경록

윤경록도시주택과장

그 육교는요 백제초등학교 앞에는 국도가 아니고 저희 시가지 도시계획도로상에 있는 거고 또 여기 궁남초등학교 앞에 지하보도도 그때 당시에 관리청에서 시설을 해 주고 차후에 저희 부여군에서 인계인수를 해서 그 지하 보도까지 같이 보수를 해야 됩니다.

김종근위원

내가 지금 묻는 것이 몰라서 묻는게 아니고 국도에 속해 있는 모든 시설물은 국토관리청 재산이예요. 접속도로까지 그렇지? 국토관리청 재산이라고 쉽게 얘기하면 건설부 재산이란 말이야 아! 건설부 재산은 건설부에서 관리를 하는 거지 왜 우리 군비로 쓰냐니까 자 그러면 규암 초등학교하고 규암 농협 앞에 육교 누가 관리해요?
경록

윤경록도시주택과장

그것은 관리청에서 합니다.

김종근위원

당연히 관리청에서 하죠.
경록

윤경록도시주택과장

그런데 백제초등학교는 도시계획도로지 국도가 아니란 말씀이죠.

김종근위원

그러면 쉽게 얘기해서 외곽도로는 우리 지방정부가 해야 맞고 그러면 저기 궁남지 백제탑 앞길하고 지금 우리 군청에서 차부가는 길은 국도입니까?
경록

윤경록도시주택과장

궁남지 사거리에서 보리고개 가는 도로는 도시계획도로상이고요 보건소에서 경찰서 가는 도로도 도시계획도로고 지금 궁남지 사거리에서 궁남지 쪽 외각 나와 있는 도로는 다 도로고

김종근위원

아니 내가 묻는 것은 백제교에서 여기까지 들어왔단 말이야 군청 여기까지 여기서 로터리 돌아서 백제탑 있는 쪽하고
경록

윤경록도시주택과장

그쪽도 도시계획도로입니다. 국도가 아니라

김종근위원

그러면 여기에서 구경찰서 앞까지는?
경록

윤경록도시주택과장

그것은 국도죠. 보건소 앞까지

김종근위원

그거 하나만?
경록

윤경록도시주택과장

거기에서 쌍북리 로터리까지

김종근위원

쌍북리 로터리까지는 알고 지금 시내는 이 ....... 그러면 백제탑에서 미성사 앞에 도로까지는 아니다?
경록

윤경록도시주택과장

예. 거기는 도시계획도로입니다.

김종근위원

그래서 쉽게 얘기하면 백제초등학교 앞 육교는 우리 군에서 관리해야 된다?
경록

윤경록도시주택과장

군에서 관리해야 되죠.

김종근위원

그렇다고 합시다. 그건 도시계획도로라고 하니까 지금 여기 궁남초등학교 지하육교는 누구 겁니까?
경록

윤경록도시주택과장

지금 저희가 인수 인계를 받아 가지고 저희가 관리합니다.

김종근위원

아니 그것을 왜 인계인수를 왜 하는 거예요. 국토관리청 재산을 그 도로가 바로 국도라니까 지금 여태 얘기했잖아 거기는 도시계획도가 아니고 국도라고
경록

윤경록도시주택과장

그 당시에 학교나 학부형들이나 그때 당시에 궁남초등학교에서 육교는 처음에는 육교를 놔 달라고 했었는데 육교는 도저히 안 되고 지하도를 설치를 해 줄테니 차후에 시설물이 완공이 되면 시설물관리를 군 자체에서 하라고 서로 간에 단체끼리 협약이 있어 가지고 그래서 지금 부여군에서 인계인수를 받은 겁니다.

김종근위원

그것은 받아서는 안 되는 거란 말이에요. 왜 받냐고 국토에 소속돼 있고 국한된 재산을
성용

장성용위원장

김종근 위원님 말씀중에 죄송한데요.

김종근위원

아니 왜냐면 이것을
성용

장성용위원장

아니 제 얘기 들어보세요.

김종근위원

깎을려고 그래
성용

장성용위원장

국도가 예를 들어서 이번 15날 개통과 동시에 준공이 떨어지면 ..도로나 아니면 전에 쓰던 국도들은 지방도로 다 이양을 해 주게 되어 있어요. 규정상 국도가 외각도로가 난다고 할때 준공...부처의 도로내지는 전에 쓰던 도로들은 거의 지방도로로 이양을 해 주게 법적으로 되어 있습니다.

김종근위원

아니 이양을 해 주는데 인수를 안 받으면 걔들이 원상복구를 하게 되어 있다니까 법이
성용

장성용위원장

그런데 그렇게 중앙정부하고 협의가 안 되면....

김종근위원

그 얘기를 잘 알아 들어야 된다고 내가 지금 얘기하는 것은 백제교 같은 것을 그때 인계인수를 안했으면 국토관리청 예산으로 철거를 했을 것을 지금 인수해 놓고 나중에 철거를 우리가 재산권 행사를 우리가 한다면 철거비도 우리가 대야 된다고 얘기인데 그거 폐기물 처리니 뭐니 우리가 ..없이 돈을 군비 갖다가 4백억 5백억 댈 수 있어요? 지금 얘기하는 취지가 그거 아니에요. 지금 누가 그거 몰라서 얘기하냐고
경록

윤경록도시주택과장

그런데 지금 그때 당시에 이게 구백제교가 90년도에 완료가 돼 가지고 인계인수가 된 상태를 지금까지 관리를 해 온 상태인데 그것을

김종근위원

지금까지 관리를
경록

윤경록도시주택과장

부여군에서 관리를 했죠. 인계인수를 받은 후에요.

최충규위원

조형물 설치는 누가 했습니까?
경록

윤경록도시주택과장

조형물 설치는 군비로 했죠.

이옥희위원

그 이전에 이것을 받아 가지고 조형물 시설도 하고 우리가 그 백제교를 아주 멋있는 그것으로 꾸며놓는... 한 동안 하고 있었어요.
성용

장성용위원장

차 없는 거리로 조성한다고 계획은 있었어요.

최충규위원

협의돼 가지고 한걸 거예요.

김종근위원

결과적으로 바닥에다가 타일만 18억 들여서 깔고 거기 지금 ...지금 방치해 놓았다 이말이에요. 결론은 그래요. 알았어요. 됐어요. 여기에서 물어야 될 상황은 아니고 예산 이것을 깎을 거냐 세워 줄 거냐 때문에 내가 한 거니까 됐어요.
성용

장성용위원장

예. 더 질 하실 위원님 계십니까? (“없습니다”) 더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 윤경록 과장님 수고 하셨습니다. 이것으로 제3차 산업건설위원회를 마치고 제4차 산업건설위원회는 12월 10일 내일 13시 30분에 개의하도록 하겠습니다. 동료위원 여러분 장시간 수고 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

16:07 산회

출처 충남 부여군의회 회의록