우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 통영시의회 발언

김용우 의원 발언

제117회 제3차 산업건설위원회2008-12-10

김용우 의원 프로필 보기 →

정대

박정대위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제3차 산업건설위원회를 개회하겠습니다. 위원 여러분, 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 그럼 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다. 1. 2009년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안(통영시장 제출)(계속)
의사일정 제1항, 2009년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안을 상정합니다. 오늘은 수산개발국 소관 중 건설과, 도시과, 건축디자인과, 재난관리과와 농업기술센터 소관 농정과와 농업기술과에 대하여 심사하겠습니다. O 수산개발국 소관 - 건 설 과
그럼 건설과 예산안부터 심사하겠습니다. 건설과장, 2009년도 당초예산안에 대해 세부사항을 설명해 주시기 바랍니다.
순식

박순식건설과장

건설과장 박순식입니다. 보고에 앞서 먼저 건설과 담당 소개를 드리겠습니다. (담당주사 소개) 그럼 2009년 예산안에 대해서 보고를 드리겠습니다. 먼저 431페이지입니다.
정대

박정대위원장

건설과장, 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 순서입니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. (김태곤위원 거수) 예, 김태곤위원님 질의하십시오.
태곤

김태곤위원

과장님 설명은 잘 들었습니다. 예산안 편성하시느라고 수고하셨습니다. 그리고 2009년도 예산편성에서 정확한 산출근거를 기준으로 하여 꼭 필요한 부분에 우선순위를 두고 예산안을 편성하셨죠?
순식

박순식건설과장

예.
태곤

김태곤위원

그리고 혹시 예산이 낭비되는 부분과 절약하는데 최선의 노력을 다했다고 본 위원은 그렇게 생각합니다. 그렇죠?
순식

박순식건설과장

예, 그렇게 했습니다.
태곤

김태곤위원

질의 드리겠습니다. 431페이지에 세입예산 부분에 사용료수입에서 도로점용료 부분에 전년도 예산액하고 올해 예산액이 2억 4,500만원으로 똑같습니다. 똑같은 이유가 있습니까?
순식

박순식건설과장

예, 지금 이 도로점용 관계는 민원인의 신청에 의해서 하기 때문에 이것은 어디까지나 추정이지, 이 사항은 저희들이 대강 이 정도 작년선에서 도로점용 신청이 들어올 것이다, 이렇게 보고 있는 겁니다.
태곤

김태곤위원

그럼 올해 2억 4,500만원의 돈이 세입이 되었습니까?
순식

박순식건설과장

예, 올해는 그 정도 선으로...
태곤

김태곤위원

본 위원이 파악하기에 여러 군데에서 지금 현재 도로를 점용하고 있는데 우리 인력이 못 따라 가지고 이 점용료 부분을 징수를 못 하고 있는 부분이 있지 않습니까?
순식

박순식건설과장

예, 지금 저희들이 점용 허가신청이 들어온 그 사항에 대해서는 그때그때 점용료를 받아들이는데, 문제는 계속 점용을 했을 경우에 당초 첫해는 점용료를 잘 냅니다만 계속 점용을 했을 때는 그때 계속 연기를 하면서 점용료를 내어야 될 것인데 그것이 아마 행정력이라든지 인력부족이라든지 이런 문제가 있어서 제때 징수를 못 하고 체불되는 그런 현상이 좀 있습니다.
태곤

김태곤위원

이러한 것들은 법을 이용하면서 또 법을 악용하는 그런 부분이 많이 생긴다고 생각합니다. 비록 우리 인력이 따르지 못하더라도 이런 부분을 많이 색출하여 우리 시세 수입을 많이 올리도록 했으면 좋겠습니다. 그리고 435페이지... 436페이지입니다. 죄송합니다. 시설비 및 부대비... 아, 435페이지가 맞네요. 시설비 및 부대비에서 436페이지로 넘어가면 상삼마을 내 농로개설공사 L=200m하고 화포마을 농로개설공사 L=50m하고 예산액이 똑같습니다. 이 부분에 대해서는 본 위원이 파악하기가 좀 힘든데 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
순식

박순식건설과장

예, 지금 주민숙원사업, 세포마을 배수로 정비공사 외 51건, 19억 5,400만원이 되겠습니다. 이 건에 대해서는 각 읍ㆍ면에서 사업의 우선순위를 지정해 가지고 올라온 사업을 저희들이 최대한 반영을 시켜 가지고 조치를 한 그런 사업이 되겠습니다. 그 사업마다 작은 사업들이 되어 가지고 사업비도 4,000만원, 1,000만원, 3,000만원 이런 식의 사업이 되겠습니다.
태곤

김태곤위원

본 위원이 묻는 부분은 예산이 문제가 아니고 지금 현재 농로개설공사를 하는데 길이 200m와 길이 50m에 관한 예산이 4,000만원으로써 똑같이 예산에 편성되어 있는데 그 부분에 대해서 문제점을 제가 질의드린 겁니다. 50m하고 200m하고 왜 예산이 똑같습니까? 그 차이를 제가 질의를 드린 겁니다.
용보

이용보지역개발담당주사

지역개발담당주사 이용보입니다. 단위사업명에 공사량이 차이가 나는 부분에 대해서는 제가 이 52건에 대해서 다 일제 조사를 못 했습니다. 그런데 위원님이 말씀하신 이 부분에 대해서 변명 아닌 변명을 좀 하겠습니다. 이런 사례가 있다는 것만 설명을 드리겠습니다. 농로개설에 있어 가지고 순수 농로포장만 나가는 부분이 있고 공사명은 이렇더라 해도 농로와 그 옆에 부대시설이 따라나가는 시설이 있을 경우에는 똑같은 사업비라 해도 차액은 좀 있지 않나 이렇지 싶습니다. 우리가 나가서 조사를 해 가지고 설계를 할 때는 공사 사업량에 관계없이 실제로 그 공사비에 맞는 설계를 해 가지고 시공을 할 것입니다.
태곤

김태곤위원

계장님 말씀은 무슨 말씀인지 잘 알겠습니다. 그런데 저희들이 보기에 예산편성하는 부분에 있어서는 이런 부분들이 하나하나가 정확하게 명기가 되고 정확한 계획 하에서 예산이 편성되어야 하는데 이런 것이 있다는 것이 본 위원이 좀 아쉬운 점이 많습니다. 다음 질의 드리겠습니다. 페이지 438페이지에 제일 위쪽 부분에 ESCO 사업 있지 않습니까? 가로등 및 보안등 유지관리에서 ESCO 사업비 상환이라고 되어 있는데 이 부분에 대해서 ESCO 사업은 시행되었는지, 언제부터 시행되었는지를 말씀해 주십시오.
순식

박순식건설과장

예, ESCO 사업 이것은 에너지 서비스 컴퍼니사업이라 해 가지고 지금 저희들이 추진을 하고 있습니다. 그래서 실질적으로 기존 유지관리비 이것을 가지고 부담을 할 수 있는 이런 사업으로써 지금 이미 사업추진이 되어 가지고 우선 섬지역 욕지부터 지금 사업을 추진하고 있는 단계입니다. 지금 섬지역이다 보니까 지역여건상 많이는 못하고 한 200등 정도가 교체된 그런 실적을 올리고 있습니다. 계속 추진하고 있습니다.
태곤

김태곤위원

200등인데 지금 사업비가 4억 3,000만원 지불했습니까?
순식

박순식건설과장

현재 4억 3,000만원 이것은...
태곤

김태곤위원

지불할 것?
순식

박순식건설과장

사업할 것, 2009년도에...
태곤

김태곤위원

예, 할 거라고...
순식

박순식건설과장

상환 중에 있고 지금 총 사업비는 34억 되는데 이 사항에 대해서는 12일날 3차 추경할 때 상세히 설명을 드리도록 하겠습니다.
태곤

김태곤위원

예산에 올라온 부분에서 저희들이 알지 못한 부분에 대해서 질의 드렸습니다. 이 부분도 3차 추경 때 충분하게 설명이 될 수 있도록 조치를 부탁 드리겠습니다. 438페이지에 도로유지 관리사업에서 통영대교 정밀안전진단과 충무교, 당동교 정밀점검이 있습니다. 정밀안전진단과 정밀점검에는 무슨 차이가 있는가, 그리고 정밀안전진단은 언제 하며 정밀점검은 몇 년 주기로 실시하고 있습니까?
순식

박순식건설과장

시설물관리, 시특법이라고 합니다. 「시설물관리특별법」에 의하면 정밀점검은 매 2년마다 실시를 해야 되고 정밀안전진단은 10년 주기로 실시를 하고 있습니다. 이것은 장대교에 대해서 하고 있는데 지금 통영대교는 내년이 10년 주기가 되어 가지고 정밀안전진단 단계입니다. 이것은 전문기관에 의뢰를 해 가지고 검토를 해야 되고, 그 다음에 충무교 및 당동교는 매 2년마다 실시하는 정밀점검기간이 되었기 때문에 시행을 하려고 하는 것입니다.
태곤

김태곤위원

그리고 마지막으로 한 가지만 더 질의를 드리겠습니다. 439페이지에 보면 지금 시설비 및 부대비에서 통영초등학교 앞 한전부지 매입이 있습니다. 그리고 무전동 교차로 구조개선사업이라고 지금 현재 돈이 5억이 올라왔고 총 7억이 올라왔습니다. 무전동은 지금 현재 우리가 신도시로 만든 지가 얼마 안 되었는데 또 5억이라는 예산을 들여 가지고 구조개선사업을 꼭 해야 됩니까? 그리고 통영초등학교 앞 한전부지 매입은 2억인데 그 매입 이유가 무엇입니까?
순식

박순식건설과장

예, 통영초등학교 앞 한전부지 매입은 통영중학교, 신전중학교인가 그 부지로 기 지정해 놓은 부지가 다른 데에는 보도블록이 쭉 오다가 그 부분에 대해서만 그 당시에 보도블록이 없어 가지고 지금 토지소유자에게 임시 차용을 해 가지고 거기다가 지금 보도블록 폭을 2m로 설치를 했습니다. 해 가지고 지금 활용하고 있는데 그 부지를 저희들이 매입을 해 가지고 완전히 도로화 시키려고 하는 것이고, 그 다음에 무전동 교차로 구조개선 이것은 원문고개에서 내려오다 보면 새통영병원이 있습니다. 새통영병원이 설립되다 보니까 그 지역이 교통소통상 문제가, 장애가 있고 또 지난번에 교통사고가 나서 인명피해가 난 그런 지역입니다. 그래서 그 부분을 구조개선을 좀 시키려고 계획을 하고 있습니다.
태곤

김태곤위원

과장님 설명은 무슨 말인지 알겠는데요, 지금 현재... 그러면 만약에 새통영병원이 거기에 안 세워졌더라면 구조개선사업을 할 필요가 없는 부분입니까?
순식

박순식건설과장

물론 저희들이 최대한 공사를 계획하고 설계하고 할 때에는 안전하다고 하는데 또 활용하다 보면 어느 부분이 좀 미숙한 그런 점이 있는 것은 사실입니다. 그렇다 보니까 새통영병원이 없었더라면 이것을 좀 늦게 발견했을 겁니다. 그러나 새통영병원이 생겨 가지고 교통사고가 나다 보니까 이것이 시급한 사항으로 지금 발견이 된 사항입니다.
태곤

김태곤위원

과장님, 수익자부담의 원칙에 의해 가지고 새통영병원이 설립될 때 그런 부분들도 전반적인 점검을 하고난 뒤에 우리시에서 허가를 내 주고 하는 이러한 사항이었어야 될 것 같은데 이런 부분들도 우리 집행부 공무원의 철저한 준비가 미비되지 않았나, 본 위원은 그렇게 생각하는데 그렇게 생각해도 되겠습니까?
순식

박순식건설과장

그 당시에 새통영병원 허가 당시는 교통영향평가를 받아 가지고 아마 처리가 된 것 같은데 그렇게 해 놓아도 뭔가 조금 부족한 점이 있는 것 같습니다. 앞으로 보완을 하겠습니다.
태곤

김태곤위원

모든 일이 하다보면 그런 부분도 많이 생기는데 앞으로는 그런 부분들이 발생하지 않도록 좀 많은 고려를 해야 될 것 같습니다. 마지막으로 한 가지만 더 질의를 드리고 마치도록 하겠습니다. 도로 부분에서 지금 교통과에서는 저상버스 도입에 심혈을 기울이고 있습니다. 그러면 앞으로 도로개선과 도로정비를 할 때 교통과의 업무협조가 꼭 필요하다고 생각되는데 이 부분에서 충분히 관련부서 간에 협의를 거쳐서 시설보수나 개선, 신설할 때 그렇게 좀 해 주시면 시 예산이 절감되지 않겠나, 본 위원은 그렇게 생각하면서 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 김태곤위원님 수고하셨습니다. (김미옥위원 거수) 예, 김미옥위원님 질의하십시오.

김미옥간사

예, 답변하시느라고 과장님, 계장님, 수고 많으십니다. 몇 가지 질의를 좀 하겠습니다. 먼저 435페이지 하단부에 보면 시설비 및 부대비에 있어서 포괄사업비가 지금 20억으로 계상이 되어 있습니까?
순식

박순식건설과장

예, 그렇습니다.

김미옥간사

전년도에 보면 15억으로 되어 있었는데 지금 5억이 증액이 될 특별한 사유가 있습니까?
순식

박순식건설과장

아무래도 금년도에 포괄사업비를 활용을 하다 보니까 조금 예산이 부족하고 내년에는 사업을 효과적으로 많이 할 수 있도록 하기 위해서 한 것 같습니다.

김미옥간사

효과적으로 사업을 하기 위해서 구체적인 계획 같은 것은 있습니까? 그래서 그 계획에 의거해서 아, 5억 정도가 증액이 되어야 되겠다는, 그런 사유가 있습니까?
순식

박순식건설과장

본 사업은 저희 건설과에서 배정을 한 것이 아니고 이것은 예산부서에서 이 사업비는 별도로 확보를 해 가지고 그때그때 즉시 필요한 때에 활용하는 사업비로써 상세한 사항은 저희들이 보고가 좀 미흡합니다. 죄송합니다.

김미옥간사

예, 그 부분은 따로 좀 더 검토를 하겠고...
정대

박정대위원장

과장님, 소신껏 답변하십시오. 괜찮습니다. 다음에 보고들을 것이 있습니까?
순식

박순식건설과장

이것이 시장님 포괄사업비입니다.
정대

박정대위원장

알고 있습니다.

김미옥간사

압니다. 알고 있습니다. 그런데 그것이 5억이나 증액이 되어서, 요즘은 다 동결예산 내지 긴축재정으로 가는데 5억이나 증액이 되어서 특별한 사유가 있으면 당연히 증액을 해야 되지요. 그래서 특별한 사유가 있는지 그것을 물어본 것이고요, 그 다음에 438페이지 중단부에 아까 동료위원인 김태곤위원도 이 부분에 대해서 질의를 했는데 몇 가지 좀 빠진 부분이 있어서 추가로 질의를 하겠습니다. 우리 통영대교가 준공연월일이 언제입니까?
순식

박순식건설과장

1998년으로 알고 있습니다.

김미옥간사

1998년에 준공이 되어서 아까 「시설물안전관리에 관한 특별법」 즉, 시특법에 의해서 준공 후 10년이 되면 안전진단을 받아야 되어서 그 법에 의해서 지금 통영대교는 하시는 거죠?
순식

박순식건설과장

예.

김미옥간사

그것은 알겠고, 그 다음에 충무교, 당동교 정밀점검은 본 위원이 알기로는 안전진단 후에 2년 간격으로 정밀점검을 받아야 되는 것으로 아는데 맞습니까?
순식

박순식건설과장

예, 맞습니다.

김미옥간사

그럼 충무교가 직전에 정밀점검을 받은 해가 언제입니까?
순식

박순식건설과장

예, 2006년도에 정밀진단을 받아 가지고 그 사항이 문제점이 있어 가지고 지금 거기에 대해서는 밑에 받침대를 일부 보수를 해야 되기 때문에 지금 계약이 되어 가지고 공사를 착공 중에 있습니다. 그것이 일단 지금 보수를 하고 또 조치를 할 계획으로 있습니다.

김미옥간사

예, 본 위원의 질의요지는 이 앞전에 정밀점검을 언제 했었던가를 묻는데, 지금 과장님 답변은 2006년도에 안전진단을 했다고 했습니까?
순식

박순식건설과장

정밀안전진단을.

김미옥간사

그러면 과장님, 확인을 한 번 해 보시죠? 본 위원이 알기로는 2005년도 8월달에 정밀안전진단을 한 것으로 알고 있고 그 다음에 정밀점검은 2008년도 2월달에 한 것을 알고 있는데 그럼 2년마다 주기로 하는 것 같으면 2010년도에 정밀점검을 해야 되지 않습니까? 그래서 이 정밀점검 예산부분은 조금 일찍 계상이 된 것 같은데 어떻습니까? 과장님 생각에는?
순식

박순식건설과장

예, 제가 지금 이 부분에 대해서는 다른 부서에 있다가 오는 바람에 조금 제가 헷갈렸습니다. 이것은 다시 한 번 검토를 해 보겠습니다.

김미옥간사

지금 예산이 5,000만원이나 되는 것인데 교량 같은 경우는 시설물에 대한 것은 안전에 대해서는 아무리 강조를 해도 모자람이 없는 것이지만 이렇게 주기별로 해 가지고 특별한 긴급점검이라든지 긴급진단이 내렸을 시는 몰라도 그 주기는 지켜서 해야 예산도 절감도 되고 시설에 관한 부분도 충분히 고려되지 않을까 생각이 됩니다. 그 부분을 한 번 더 검토를 해 보시고요...
순식

박순식건설과장

예, 알겠습니다.

김미옥간사

그 다음 439페이지 하단부에 시ㆍ군도 정비, 시설비 및 부대비에 한산 신거~장작지 도로개설공사 부분에 지금 3억이 계상이 되었네요?
순식

박순식건설과장

예, 지금 이 사업비가 한산일주도로 사업입니다. 한산일주도로 사업으로써 지금 현재 다른 데는 다 끝났습니다만 여기 신거~장작지 구간 650m가 지금 남았습니다. 650m만 개설하면 이것이 완전 해결이 되는데 지금 총 사업비가 21억입니다. 21억이 소요되는데 지난번에 도에다가 사업비 8억을 저희들이 도비를 좀 확보를 해 달라고 요청을 했더니만 지금 이 사업비가 추경시에나 되어서 검토를 하겠다는 이야기가 있어 가지고 일단 3억 정도로 해 가지고 이것은 착공을 하게 되면 계속 도에다가 요청을 해 가지고 사업비를 받으려고 계획을 지금 하고 있는 사항입니다.

김미옥간사

예, 그래서 본 위원도 이 부분은 도비를 좀 받을 수 있도록 건의를 하면 어떨까 해서 했는데 금방 과장님께서 발빠르게 하고 계신다니까 꼭 도비를 지원받을 수 있도록 적극적으로 노력을 해 주셨으면 합니다. 그 다음에 440페이지 제일 상단부에 국지도 67호선 보상비에 28억원이 계상이 되어 있네요?
순식

박순식건설과장

예, 그렇습니다.

김미옥간사

그러면 28억이면 보상비가 충분합니까?
순식

박순식건설과장

지금 현재 저희들이 추정하기에는 보상비를 60억 정도로 지금 보고 있습니다. 그래서 지금 현재 사업비 총액이 지금 터널하고 해 가지고 477억 9,500만원이 국토해양부에서 이미 확정이 되었습니다. 그래서 저희들이 지금 이것을 내년도에 빨리 보상을 해 가지고 요구를 해야 2010년부터 공사가 들어갈 수 있습니다. 그래서 최선을 다해 가지고 지금 우리 예산계에서도 추경 시에 나머지를 보충을 해 주겠다는 확답을 받고 우선 1차 28억을 해 가지고 보상협의를 하려고 하고 있습니다.

김미옥간사

그래서 이 부분은 우리 통영시민들이 조속히 개설되도록 다 염원하는 사업이 되어서, 그러면 추정금액이 60억이라고 하면 28억이 너무 적은 것 같은데 이 부분을 좀 많이 예산을 확보해 가지고 보상을 할 때도 일괄보상 내지 한꺼번에 보상을 하면 지가를 좀 싸게 매입을 할 수 있는 것을 분할해서 하다보면 후에 분할 매입하는 지주들은 아무래도 지가가 상승이 되지 않습니까? 그래서 이런 부분들을 고려해서 보상비가 일괄 내지는 빠른 보상비가 되어야 조기개설토록, 그 부분에 좀 유념을 해 주셨으면 합니다.
순식

박순식건설과장

예, 저희들도 일괄보상을 공고를 해 가지고 조치를 할 계획으로 지금 하고 있습니다.

김미옥간사

예, 잘 알겠습니다. 질의는 이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 김미옥위원님 수고하셨습니다. (정동영위원 거수) 예, 정동영위원님 질의하십시오.
동영

정동영위원

과장님, 고생하십니다. 간단하게 답변을 해 주시기 바랍니다. 432페이지, 정주기반확충사업 2개소인데 이것은 사업계획이 확정이 되었습니까?
순식

박순식건설과장

예, 정주기반확충사업 2개소는 광도면하고 용남면인데 이 사항은 면장하고 농지위원들하고 거기서 협의를 해 가지고 사업선정을 해서 올려주면 거기에 대해서 저희들이 사업추진을 하도록 그렇게 추진을 하고 있습니다.
동영

정동영위원

438페이지, esco사업이 있는데 LED등을 교체하는 겁니까?
순식

박순식건설과장

이것은 LED등은 아닙니다. 보안등을, 가로등이 아니고 보안등 그것을 옛날에 어렵게 설치가 되어 있고 복잡하게 설치된 그것을 이번에 완전 정비를 하는 그런 사업이 되겠습니다.
동영

정동영위원

그러면 여기에 5,000등이 되어 있는데 5,000등 하면 우리 통영시 관내는 다 교체가 되는 겁니까? 이 사업비만 하면? 4억 3,000인데?
순식

박순식건설과장

지금 보안등이 5,353등입니다. 지금 현재 통영시 관내에 있는 것이. 그래서 이것을 하면서 필요없는 부분에 대해서는 정비를 해 가지고 없애고 또 더 필요한 데는 다시 정비를 하고, 그래서 다소 가감이 있을 것으로 그렇게 보고 있습니다.
동영

정동영위원

439페이지, 401에 보면 미불용지 보상금 있지요? 미불용지 보상비, 이 내용에 대해서 설명을 좀 해 주시죠.
순식

박순식건설과장

예, 사실 미불용지 이것이 있어서는 안 될 그런 사항인데 저희들이 사업을 하다보면, 도로를 개설하고 하다보면 토지를 자기는... 토지소유주가 자기는 이것을 보상을 받고 시에다가 기부체납을 하고 동의를 해 주고 싶은데 자기들 평소에 부채관계에 의해 가지고 근저당이라든지 차압이라든지 압류라든지 이런 문제가 있기 때문에 이것을 보상을 줄 형편이 안 되는 그런 문제가 허다합니다. 그런 부지에 대해서는 보상을 타 갈 수가 없으니까 일단 이것을 보상을 안 주고 기공승낙만 받아 가지고 공사는 먼저 합니다. 그러고 난 뒤에 자기들이 그 정리가 되고나면 그때 서류를 만들어 가지고 와서 보상을 수령해 가는 그런...
동영

정동영위원

이것이 그러면 지금 몇 필지 정도, 그 다음에 어느 정도 그 내용이 어떻게 됩니까?
순식

박순식건설과장

지금 정확한 필지현황은 저희들이 지금 파악이 불가능하고요, 왜 그러냐 하면 옛날에 군부하고 시부하고 통합이 되고 또 그 당시에 요즘... 도서 같은 데는 완전히 기공승낙만 받아 가지고, 기부체납만 받아 가지고 공사를 하는 데가 있고 또 시내에 새마을사업으로 해 가지고 승인을 받아 가지고 하는 그런 것이 있는데, 요즘 갑자기 그것도 소유자가, 자기 아버지는 분명히 승낙을, 기부체납을 해 주고 했는데 이것이 등기이전이 제대로 안 된 그런 사항에서는 자식대에 와서 이것을 소송을 제기해 옵니다. 그러면 소송 그것이 애매해 가지고 시에서 패소를 했을 경우에는 보상을 해줘야 될 그런 문제가 나옵니다.
동영

정동영위원

그래서 본 위원이 이야기하는 것은 지금 현재 이 3억 같으면 지금 현재까지의 미불용지, 건설과에서 파악하고 있는 미불용지에 대한 보상은 완전히 끝나는 겁니까? 어떻습니까?
순식

박순식건설과장

죄송합니다. 이 사항은 앞으로 계속 이어나갈 그런 사항입니다. 우선 올해 소요액이 한 3억 정도 안 들어오겠느냐 이렇게 보고 지금 추정해서 하는데 이것이 지금 정확히 파악이 안 되고 또 계속 소송 중에 있는 사항이 있고 그렇기 때문에 이것은 계속 잠정적으로 해 나가야 될 그런 사항입니다.
동영

정동영위원

그래서 현재 보면 농어촌도로 같은 경우는 보상을 안 주고 기부체납을 받지 않았습니까? 그렇죠? 그래서 그 관계라든지 이런 것도 앞으로 농촌지역에도 보면 농어촌도로라든지 그런 것을 도로부지로 사용하면서 거기에 따른 확실한 지침이라든지 확실한 계획이 있어야 되지 않을까, 왜냐하면 자기 농지가, 자기 농로가 필요해서 아마 내는 것은 맞을 겁니다. 그러나 개인의 사유재산이고 한데 그런 것에 대해서 충분하게 보상을 줄 수 있는 그런 여러 가지 근거를 앞으로 정리를 해 나가야 되지 않을까 그렇게 생각됩니다. 그것도 한 번 연구를 해 주시기 바랍니다. 그리고 그 위에 보면 도로정비 기본계획용역인데 이것은 용역을 하는 겁니까?
순식

박순식건설과장

예, 지금 도시계획도 매 20년마다 기본계획을 변경을 시키고 매 5년마다 타당성 검토를 하고, 수도도 그런 식으로 하듯이 도로도 몇 십년 단위로 기본계획을 용역을 해 가지고 변경을 하도록 그렇게 되어 있습니다. 법적으로...
동영

정동영위원

아, 이것은 그러면 법적으로 하기 때문에 심의위원회를 안 거쳐도 됩니까? 용역을 할 때는 우리 조례에 의해서 심의위원회를 하도록 되어 있는데 관련법에 그렇게 되어 있습니까?
순식

박순식건설과장

예, 이것은 관련법에 규정이 된 사항입니다. 「도로법」 제22조에 의거 하도록 규정에 있기 때문에 그 규정에 의해서 추진하고 있습니다.
동영

정동영위원

예, 이상입니다.
정대

박정대위원장

정동영위원님 수고하셨습니다. (김용우위원 거수) 예, 김용우위원님 질의하십시오.

김용우위원

433페이지에 소류지 및 방조제 긴급복구비, 소류지 47개소에 방조제도 17개소이고, 이 돈 가지고 됩니까?
순식

박순식건설과장

지금 이 돈 가지고 전체를 정비한다는 것은 도저히 불가능한 사항이고 부분적으로 응급처리를 하는, 그때그때, 다 문제가 있는 것이 아니고 부분적으로 문제가 생겼을 경우에 처리하는 그런 사항이 되겠습니다.

김용우위원

아니 과장님, 한 곳에만 무슨 잘못이라도 이 돈 가지고도 모자랄 건데 아예 편성을 안 하는 것이 안 나아요?
순식

박순식건설과장

만일을 생각해서 예비비 성질로 이렇게 지금 준비를 하고 있습니다.

김용우위원

만약에 긴급한 그런 사건사고가 생겼다고 했을 경우에는 재난관리과에서 하는 것이 안 맞아요?
순식

박순식건설과장

농업용 소류지는 우리 건설과 농업기반담당에서 지금 관리를 하고 있기 때문에 예비비 차원에서 3,000만원을 확보를 해 놓고 있습니다.

김용우위원

그냥 아예 편성을 안하든지, 하면 이것이 엄청날 건데 지금 예산편성 상 이렇게 적게 했습니까?
순식

박순식건설과장

지금 현재 재정여건 상 이것이 좀 어렵기 때문에 우선... 앞으로 이것을 좀 높이도록 그렇게 하겠습니다.

김용우위원

435페이지에 주민숙원사업비 있지요? 주민숙원사업비를 각 읍ㆍ면에서 충분히 받아 가지고 한 겁니까? 자기들 요구조건을?
순식

박순식건설과장

예, 각 읍ㆍ면에서 우선순위에 의해서 자료를 받아 가지고 거기서 저희들이 지금... 저희들은 최대한으로 많이 하려고 올렸는데 예산분야에서 이것을 어느 정도 금액 선에서 아마 조정이 된 것 같습니다.

김용우위원

이것이 각 읍ㆍ면에서 우선순위를 정해 줍니까, 건설과에서 정합니까?
순식

박순식건설과장

이것이 읍ㆍ면에서 정해져서 올라오고 있습니다.

김용우위원

그러면 거기에 준해서?
순식

박순식건설과장

예.

김용우위원

그러면 각 읍ㆍ면에 요구조건이 많을 텐데?
순식

박순식건설과장

사실 지금 각 읍ㆍ면에서 올라온 것은 이것의 10배 정도는 됩니다. 사실 그것을 저희들이 다 올리지는 못하고 또 저희들이 최대한 올리고 나면 예산분야에서는 또 예산금액 만큼 거기서 조정을 또 하기 때문에 참 안타까운 일입니다.

김용우위원

그 다음에 조금 전에 김미옥위원님이 질의를 하셨는데 국도 67호선 보상관계 있지 않습니까? 이것은 대략 어느 정도에서 착공이 될 수 있을까요?
순식

박순식건설과장

예, 저희들이 지금 그것이 제일 문제입니다. 지금 보상을 얼마나 저희들이 빨리 하느냐에 따라서... 일단 지금 국도관리청에서 도서가 지금 경남도를 통해 가지고 일부 도서가 우리시에 용지도까지는 시에 수령을 해 놓았습니다. 그래서 저희들이 도로 노선측량을 해 가지고 도로구역 고시를 하고 나면 바로 이것은 저희들이 보상통보를 할 건데, 지금 보상통보가 저희들이 빨라 가지고 이 사업비가, 보상을 빨리 해 가지고 도에다가 요구를 해야 이 사업비가 내년에 빨리 추진이 될 건데, 문제는 사업선정을 해 놓고 사업시행일까지 다 해놓고도 사업비가 부족해 가지고, 이것이 증축사업이다 보니까 이 사업이 도내에 보면 사업추진이 안 된 데가 한두 군데가 있는 것 같은데 저희들은 그런 일이 안 생기도록 최선의... 내년에는 어떻게 하든지 도에 가서 어떻게 해 가지고 2010년부터는 착공이 될 수 있도록 그렇게 조치를 하고 있습니다.

김용우위원

꼭 그렇게 되도록 힘 써 주십시오. 이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 김용우위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? (전문위원 거수) 예, 전문위원님의 검토말씀이 있겠습니다.
학수

정학수전문위원

아까 김태곤위원님을 비롯해서 ESCO사업에 대해서 질의를 해 주셨는데 이 ESCO사업에 대해서 간담회시인가 과장님께서 설명이 한 번 있었습니다만, 이번 예산심의 시기가 내년 당초예산을 먼저 심의하고 추경이 뒤에 잡혀있다 보니까 조금 설명이 부족했는데, 이것이 올해 추경예산에 설명이 있겠습니다만 채무부담행위로 먼저 올라와 있습니다. 이것이 먼저 설명이 되었더라면 위원님들이 좀 이해가 쉬웠을 텐데 이렇게 올해에 채무부담행위를 심의를 받고 내년 당초예산에 상환한 만큼 올린다고 생각하면 되겠습니다. 그 부분에 대해서는 3회 추경예산 설명시에 과장님께서 설명하신다고 하니까 그렇게 이해를 하시고 넘어가시면 되겠고, 그 다음에 제가 과 안에 업무협조가 필요한 부분에 대해서 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 여기에 보니까 주민숙원사업 안에 한 가지 사업명을 보니까 생각이 나서 제가 말씀을 드립니다. 위원장님 지역사업인데 대곡마을 안길포장 재포장공사 사업이 되겠습니다. 이것을 조재정계장님께서 내용을 잘 알고 계실 건데 거기에 농업기반사업으로 하셔 가지고 사업비가 십 몇 억 들어가는 도로개설사업을 하다가 지금 중지가 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇죠? 이것이 제가 볼 때는 일부 보상이 나가고 또 보상이 안 된 것도 있고 이런 것 같은데 이것이 사업을 한 번 시행하고자 마음을 먹었으면 일부 보상까지 나간 데에 대해서는 사업을 어떻게 하든지 집행을 해야 된다고 그렇게 생각합니다. 왜냐하면 시비가 투자가 되었기 때문에. 그래서 이것을 이번에 도시관리계획수립을 하는데 제가 도시과장에게 물었습니다. 도로 관계는 관련부서하고 전부 협의를 했느냐, 그러니까 협의를 했다고 하더라고요. 그래서 이런 부분은 사업이 어려우면 도시관리계획에 포함을 시켜 가지고 어떻게 하든지 수용을 하든지 그런 절차를 갖추든지 해 가지고 사업을 계속 해야될 것 같고, 그 다음에 또 도시관리계획에 보면 도로를 내고자 하는 부분에 체육시설이 지금 지정이 계획이 되어 있습니다. 그렇다면 실시설계가 벌써 되어 있는 것으로 알고 있는데 그런 부분도 재검토가 되어야 되지 않겠느냐, 그런 생각이 듭니다. 그것을 한 번 확인해 보시고 도로를 도시관리계획도로에 넣든지 그렇지 않으면 그 사업을 변경을 하든지, 그런 조치가 되어야 할 것으로 봅니다. 그 다음에 또 하나는 여기에 한발대비 용수개발사업비가 균특회계하고 우리 도비지원사업에 들어 있습니다. 농업이 진흥할 곳은 진흥되어야 되기 때문에 이런 것도 필요하다고 생각되는데 지금까지 추세나 사항을 보면 이미 개발해 놓은 이런 관정이라고 할까, 용수시설이 제대로 관리가 안 되어 가지고 이것이 오히려 지하수만 오염을 시키는 원인이 되었습니다. 그래서 지금도 제가 볼 때는 제대로 관리가 안 되고 있다고 이렇게 믿습니다. 지금 하나 해 주셔야 될 것이 제가 볼 때는 미수동에 가면 토공에서 아파트를 조성하기 위해서 대단위 토목사업을 하고 있습니다. 거기도 틀림없이 옛날에 관정을 많이 개발한 지역으로 알고 있습니다. 건설파트, 건축파트와 협의해 가지고 그런 시설이 있는지, 그런 것이 제대로 관리가 되고 있는지 그런 부분도 한 번 챙겨 주시는 것이 좋지 않겠나 그렇게 생각됩니다. 그래서 과간 협조사항은 특히 아까 김태곤위원님도 말씀하셨습니다만, 도로를 개설할 때 사회복지관련법에 이것이 아까 저상버스 도입하는 문제가 이야기 되었습니다만 그런 것을 교통과라든지 전부 협조해 가지고 저상버스가 도입될 것을 예상해 가지고 도로를 이미 준비할 곳은 준비해줘야 된다고 그렇게 생각합니다. 과장님, 도시과하고도 협조를 해 가지고 그런 시설이 무엇이 들어가는지, 도로를 내면 그쪽이 맞는지 그런 것은 도시과에서만 할 것이 아니고 건설과라든지 사업이 있는 부서에서는 전부 알아야 되지 않나 이렇게 생각합니다. 이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 전문위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시죠? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 건설과 소관 2009년도 당초예산안에 대한 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. - 도 시 과
다음은 도시과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 심사에 앞서 양해의 말씀을 드리겠습니다. 도시과장의 중앙교육으로 인하여 도시행정담당이 보고하도록 하겠습니다. 도시행정담당, 2009년도 당초예산안에 대해 세부사항을 설명해 주시기 바랍니다.
연종

강연종도시행정담당주사

먼저 보고에 앞서 저희과 담당계장님을 소개하도록 하겠습니다. (담당주사 소개) 도시과 2009년도 일반회계 및 기반시설 특별회계 당초예산안을 보고 드리겠습니다. 445페이지가 되겠습니다.
정대

박정대위원장

도시행정담당, 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 순서입니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. (김태곤위원 거수) 예, 김태곤위원님 질의하십시오.
태곤

김태곤위원

계장님 설명은 잘 들었습니다. 도시과 예산편성에 있어서 우선순위에 기초하여 우리시에 꼭 필요한 것부터 과에서 소신대로 예산을 편성하셨죠?
연종

강연종도시행정담당주사

예, 그렇습니다.
태곤

김태곤위원

질의 드리겠습니다. 페이지 445페이지에 전년도에 비해 예산액이 없었던 부분에 증액된 부분에 신규사업으로 한 20억 정도 이런 신규사업들이 편성된 것으로 본 위원이 파악했습니다. 이 모두가 매우 시급한 사업이 맞습니까?
연종

강연종도시행정담당주사

예, 맞습니다.
태곤

김태곤위원

지금 비석곡도로 개설사업 시행시기는 언제였습니까?
연종

강연종도시행정담당주사

시행시기는 몇 년 된 것으로 알고 있습니다. 문화재 복원성지하고 북문지하고 통영성지 그것 때문에 지금 중단이 되어 가지고 지금 몇 년이 흘렀습니다.
태곤

김태곤위원

정확하게 몇 년 된 것은...
연종

강연종도시행정담당주사

죄송합니다.
태곤

김태곤위원

정확하게 몇 년 된 것은 모르시죠? 혹시 아시는 분 계십니까?
연종

강연종도시행정담당주사

예, ’97년도부터 2002년도까지 개설하다가 지금 중단이 된 상태입니다.
태곤

김태곤위원

’97년도부터... 계장님, 그러면 지금 벌써 이것이 한 10년 정도 계획이 된 사업이 맞네요? 그런데 지금 문화재사업으로 인해 가지고, 문화재 발굴로 인해 가지고 많이 지연된 것으로 알고 있습니다. 그에 따른 확장공사로 인해서 지금 현재 토지보상비가 3억이 책정되어 있는데 그 3억이면 보상이 다 됩니까?
연종

강연종도시행정담당주사

지금 저희과에서 추정하기로 개미서점 쪽으로 틀어 가지고 하려면 14억 정도가 소요될 것으로 추정하고 있습니다.
태곤

김태곤위원

이렇게 일이 지연되다 보면 아까 김미옥위원님도 지난번에 건설과에서도 말씀을 하셨는데 이 부분은 벌써 10년 이상 우리 시민들에게 불편을 주고 있습니다. 도시과 예산이 굉장히 많이 줄었는데 이번에도 이렇게 해 가지고 또 몇 년 끄어야 될 그런 사항 같은데, 예산편성을 좀 더 해 가지고 확실하게 끝낼 수 있는 방법이 없습니까?
연종

강연종도시행정담당주사

예산을 증액해 가지고 개미서점 쪽으로 확장을 하는 방법도 있습니다만 지금 문화예술관광과에서 문화재 발굴조사용역비 2억원을 확보를 해 가지고 지금 시행 중인 것으로 알고 있습니다. 만약에 그 조사완료가 끝나 가지고 문화재 보호구역으로 보호할 필요가 없다고 한다면 기존 그 구간은 보상이 끝났기 때문에 그쪽으로 가면 훨씬 예산도 절감되고 그렇기 때문에 조금 더 기다려봐야 되지 않나, 그것이 끝날 때까지... 약간 그런 문제가 있습니다.
태곤

김태곤위원

도로가 난다고 그 지역주민들이 10년 이상 고통을 받고 온 사항인데 우리 집행부 공무원들께서는 이 부분에 대해서 시민의 불편을 헤아려 가지고 모자라는 예산을 조속히 확보하여 이 사업이 빠른 시일 내에 끝날 수 있도록 조치를 부탁 드리겠습니다.
연종

강연종도시행정담당주사

예, 알겠습니다.
태곤

김태곤위원

한 가지만 더 드리겠습니다. 도시과 예산이나 건설과 예산은 전부 다 기반시설사업으로써 당초예산에 예산이 많이 편성되어야 일을 진행하는데 무리가 없다고 생각하는데 올해 예산이 너무 많이 올라오지 않았습니다. 보니까. 혹시 그에 따른 문제점이 있습니까?
연종

강연종도시행정담당주사

저희들로서는 도시계획 기반시설을 당초예산 요구는 많이 했습니다. 그렇지만 시의 재정형편상 지금 많이 깎여져서 그렇습니다.
태곤

김태곤위원

본 위원이 묻는 것은 이런 부분이 꼭 필요한 부분인데 도시과에서 예산확보에 노력을 기울이는데 소홀했지 않나, 또 국ㆍ도비를 받는 그런 것도 있겠지만 그런 부분에 대해서 조금 더 많은 노력을 기울여 주시기를 바라면서 이 모든 일이 조속히 시행될 수 있도록 부탁 드리겠습니다. 이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 김태곤위원님 수고하셨습니다. (김미옥위원 거수) 예, 김미옥위원님 질의하십시오.

김미옥간사

계장님, 과장님 대신해서 설명하시느라고 수고 많으십니다. 저는 연구용역비에 대해서 한 두 가지 질의를 하겠습니다. 446페이지, 중상단부에 보면 연구용역비가 두 건에 7,000만원이 계상이 되었네요?
연종

강연종도시행정담당주사

7억입니다.

김미옥간사

아, 7억이. 그러면 산양스포츠파크 주변지역 지구단위 계획수립에 2억의 용역비를 보면 용역과제심의위원회 심의에 적정하다고 심의를 거쳤거든요. 그런데 수산자원보호구역 해제지역 관리지역 세분에 관한 연구용역 5억은 어떻습니까? 이것은 심의위원회...
연종

강연종도시행정담당주사

예, 그 부분도 심의위원회의 심의를 거쳤습니다.

김미옥간사

언제 거쳤습니까?
연종

강연종도시행정담당주사

아, 위원님 죄송합니다. 11월7일에 두 건을 상정했는데 제가 잘못 알아 가지고... 수산자원보호구역 이것은 법적 사항이 되어 가지고, 그리고 그 밑에 산양스포츠파크 주변지역 그것은 거쳤습니다.

김미옥간사

예, 알겠습니다. 저번에 11월7일에 심의위원회가 열렸었는데... 아, 그러면 이것은 법적 사무가 되어서 제외되었었고...
연종

강연종도시행정담당주사

예.

김미옥간사

예, 잘 알겠습니다. 그 다음에 같은 맥락인데 449페이지 중단부에 보면 여기도 연구용역비에 기반시설 설치원가계산용역으로 해 가지고 이것은 10억이 계상이 되었네요?
연종

강연종도시행정담당주사

아닙니다. 1,000만원입니다.

김미옥간사

아, 1,000만원. 죄송합니다. 단위가 너무 많아서 왔다갔다 하다 보니까. 아, 이것은 1,000만원이 되어서 심의위원회의 대상이 안 되는데 전년도 예산서에 보면 도시계획 지형도면고시 연구용역비라 해 가지고 용역이 있었는데 이때 원가계산용역은 좀 포함시켜서 할 수 없는 그런 사항입니까?
연종

강연종도시행정담당주사

위원님께서 말씀하신 449페이지는 기반시설특별회계이거든요. 앞에 수산자원 그것하고는, 일반회계하고는 좀 다른 부분입니다.

김미옥간사

아니, 수산자원하고는... 전년도에 했던 부분. 전년도에는 도시계획지형 도면고시 연구용역비거든요?
연종

강연종도시행정담당주사

지금 도시계획계에서 하고 있는 도시계획구역 도면고시 그 용역하고 기반시설특별회계에서 하는 것은 질적으로 완전히 틀린 것입니다.

김미옥간사

예, 틀리는데 도시과에서 지금 연구용역비 부분이 너무 많이 계상되고 종목도 많아서 이렇게 1,000만원씩 되는, 심의위원회의 대상도 되지 않는 이런 연구용역은 자체에서 직원들, 공무원 선에서 할 수 없는 부분들입니까? 이런 부분들을 꼭 용역을 거쳐야만 됩니까?
연종

강연종도시행정담당주사

그런 것은 조금 어렵습니다. 도시계획시설구역 주변에 각종 개발행위가 이루어졌을 때, 지금 현재로는 기반시설부담금을 면적에 따라서 계산을 해버리는데 거기에 본인들이 약간 부당하다 할 때에는 저희들이 원가계산을 하도록 되어 있는데 실질적으로는 지금 원가계산용역을 해 본 적은 한 번도 없습니다.

김미옥간사

그러면 지금까지는 한 번도 해 본 적이 없는데 지금 이렇게 실시를 해야 되는 특별한 사유 같은 것이 있습니까?
연종

강연종도시행정담당주사

만약에 발생할지 몰라서 편성해 놓았습니다.

김미옥간사

어떤 용역결과에 의해서 국ㆍ도비 지원을 받는다든지 용역결과가 꼭 수반되어야 되는 사항은 용역을 하시더라 해도 자체적으로 공무원들이 검토 수정하고 연구를 할 수 있는 그런 수준은 묶어서 통합을 하거나 자체적으로 좀 판단을 해 가지고 어떻게 좀 용역비에 관한 예산을 절감할 수 있는 방안, 그런 부분들을 좀 검토를 해 주시면 어떨까요? 그에 대해서 계장님 견해가 어떠십니까?
연종

강연종도시행정담당주사

이것이... 원가기반시설 이것을 한 번도 안 해 본 사항이 되어서 제가 답변이 좀 상당히 미흡하겠습니다.

김미옥간사

예, 오늘 과장님도 안 계시고 계장님이 대신해서 답변을 하는 부분이기 때문에 충분히 감안을 해서 듣겠습니다. 위원장님, 질의는 이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 김미옥위원님 수고하셨습니다. (정동영위원 거수) 예, 정동영위원 질의하십시오.
동영

정동영위원

계장님, 고생 많습니다. 여기에 보니까 도시계획도로 개설사업이 좀 있고 지난 금년도 2회 추경 때도 아마 여러 건이 있었던 것으로 알고 있습니다. 그래서 도시계획도로를 개설하는데 사업을 선정하는데 어떤 기준이 있습니까? 어떤 기준에 의해서 선정을 합니까? 제가 이야기하는 것은 뭐냐 하면 이 도시지역하고 지금 현재 안정이라든지 황리라든지 죽림지구라든지 현재 개발이 되고 있는 지역하고 그런 비율이라든지, 그렇지 않으면 여러 가지 여건이라든지 그런 데에 대해서 선정하는 기준이 있습니까? 어떤 기준에 의해서 합니까?
연종

강연종도시행정담당주사

위원님, 죄송합니다. 이것은 이순호계장이 답변을 좀 하도록 하겠습니다.
정대

박정대위원장

예, 담당계장님 답변석에서 답변해 주십시오.
순호

이순호도시개발담당주사

도시개발담당 이순호입니다
정대

박정대위원장

예, 말씀하실 때만 마이크를 켜면 됩니다.
순호

이순호도시개발담당주사

사실 국토해양부처럼 국도 노선 관계 모양으로 우선순위를 과학적이고 통계자료에 의해서 정확히 계산하는 용역을 거쳐서 하는 그런 시스템은 갖추어져 있지 않습니다. 하지만 저희들이 제일 비중이 크게 하고 있는 내용이 인구밀도라든지 주거밀도, 주민숙원도 그리고 읍ㆍ면ㆍ동에서 건의해 오는 그런 숙원도를 상당히 크게 반영을 하고 있습니다. 그런 시스템에 의한 데이터가 된 자료에 의해서 객관적인 순위를 매기지는 못 하고 있습니다. 사실은. 하지만 여러 정황을 감안해서 우선순위를 사실 매기고 있습니다. 사실 이 도시기반시설은 공원부터 광장, 도로, 여러 분야가 있습니다. 도로 같은 경우는 그런 정도의 객관성을 가지고 순위를 매기고 있다는 점을 말씀을 드리겠습니다.
동영

정동영위원

그래서 본 위원이 이야기하는 것은 지금 현재 안정ㆍ황리라든지 죽림지구 같은 경우에는 신개발지구, 앞으로 토지보상가가 상당히 상승할 그런 여지가 있는데, 그리고 우리가 도시계획도로를 냄으로 해서 인구증가라든지 여러 가지 경제적인 효과라든지 그것이 비도시지역보다도 상당히 높습니다. 그래서 그런 지역에다가 도시지역에 어느 정도 비율에 의해서 한다든지, 도시지역에 몇 %, 개발지역에 몇 %라든지 이런 나름대로의 기준이 있어야 되지 않을까 이렇게 생각이 듭니다. 그래서 앞으로는 그런 신개발지역에 해야 만이 우리 통영의 인구증가라든지 경제적인 면에서 상당하게 여러 가지 효과가 있지 않을까, 그것을 참고로 해서 좀 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 정동영위원님 수고하셨습니다. (김용우위원 거수) 예, 김용우위원님 질의하십시오.

김용우위원

445페이지 중간부분에 보면 장기 미집행 도시계획시설 부지 보상, 전년도에도 예산편성이 없었고 한데 3억 가지고 됩니까?
연종

강연종도시행정담당주사

이것은 지금 예산과목상 장기 미집행으로 해 놓았는데 실질적으로는 도남동에 사유지로써 도로부분 같은 것을 일부 활용하고 있는 민원이 발생하고 있는 부분을 보상해 주기 위해서 예산에 편성해 놓은 것입니다.

김용우위원

도남동?
연종

강연종도시행정담당주사

굳이 도남동만... 대표적으로 도남동 쪽에 있는...

김용우위원

어떻게 그러면 새로이 도로개설을 하고자 하는 것이 아니고 이미 문제가 되어져 있는 그런 부분입니까?
정대

박정대위원장

담당계장님 말씀 중에 충무초등학교 올라가는데 왼편에 있는 집, 커버 도는 데?

김용우위원

그 한 채만?
이것이 그러면 지주들하고 다 협의가 된 부분입니까? 감정가를...
지금 아마 이러한 곳이 여러 곳에 있을 건데 이 한 군데뿐입니까?
이상입니다.
정대

박정대위원장

김용우위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까?
학수

정학수전문위원

제가 한 가지만 말씀을 드리겠습니다.
정대

박정대위원장

예, 이야기하십시오.
학수

정학수전문위원

김미옥위원님이 기반시설 설치원가 계산용역에 대해서 말씀해 주셨는데 그것이 제대로 답변이 안 된 것 같아서... 이것이 과장님이 안 계셔도, 특별회계가 어느 계 담당소관입니까?
연종

강연종도시행정담당주사

도시행정계에서...
학수

정학수전문위원

행정계 소관입니까?
연종

강연종도시행정담당주사

예.
학수

정학수전문위원

그럼 그런 부분에 대해서는 담당계장님이 설명될 수 있도록 해야 예산이 삭감이 안 되든지 그렇지, 이것이 공무원이 할 수 없는 사유라든지 이것을 꼭 해야 되는 이유 이런 것을 말씀을 드려줘야 만이 될 것 같은데, 제가 볼 때는 이것이 기반시설부담금을 공무원이 산출하기도 어렵지만 그것을 기반시설 설치원가를 해 가지고 산출기초를 내고 거기에 따라서 공정성이나 이런 것을 확보하기 위해서 하는 것 아닙니까?
연종

강연종도시행정담당주사

예, 맞습니다.
학수

정학수전문위원

그런 식으로 위원님이 이해를 할 수 있도록 담당계장님이 설명을 해 주셔야 만이 삭감이 안 되든지 예산이 확보가 되지...
연종

강연종도시행정담당주사

죄송합니다. 보고가 미흡해 가지고, 위원님 죄송합니다.
정대

박정대위원장

예, 전문위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시죠? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 도시과 소관 2009년도 당초예산안에 대한 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 휴식을 위하여 11시 30분까지 정회를 하고자 하는데 위원 여러분, 의견이 어떻습니까? (“이의 없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 11시 30분까지 정회를 선포합니다.

11시 19분 회의중지

11시 29분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. - 건축디자인과
다음은 건축디자인과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 건축디자인과장, 2009년도 당초예산안에 대해 세부사항을 설명해 주시기 바랍니다.
홍도

임홍도건축디자인과장

안녕하십니까? 건축디자인과장 임홍도입니다. 2009년도 본예산을 설명드리기 전에 담당주사를 소개 올리겠습니다. (담당주사 소개) 다음, 453페이지가 되겠습니다. 2009년 본예산 일반회계 세입예산 사업설명서를 보고 드리겠습니다.
정대

박정대위원장

건축디자인과장, 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 순서입니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. (김미옥위원 거수) 예, 김미옥위원님 질의하십시오.

김미옥간사

과장님 이하 계장님, 예산안 설명하신다고 고생이 많습니다. 몇 가지만 질의를 좀 해 보겠습니다. 454페이지 중단부분 정도 보면 연구용역비에 공사용 가설울타리 설치표준안 용역비에 1,000만원이 계상이 되었는데 이것은 어떻게 시ㆍ군별로 다 표준안이 이렇게 용역을 줘 가지고... 용역이 되어야 됩니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

지금 도시를 아름답게 가꾸기 위해서 각종 민간인 건축허가현장 가설울타리에 자기들 나름대로 시설을 해서 통영관광안내도 붙이고 이렇게 하고 있습니다. 그래서 그것이 좀 보기가 흉하고 해서 저희들 나름대로 안을 만들어서 관내 아파트에 가설사무소를 운영을 하고 있습니다만, 좀 더 체계적이고 멋있게 하기 위해서 저희들이 내년에 사업비를 한 1,000만원 들여서 용역을 주려고 하고 있고, 또 맞물려서 경남도에서 전 시ㆍ군에 앞으로 그렇게 민간건축공사현장이지만 가설울타리를 아름답게 가꾸어야 되지 않느냐 하는 그런 지시도 있고 해서 저희들이 용역비 1,000만원을 반영해 놓았습니다.

김미옥간사

예, 설명은 잘 들었는데 그러면 각 시ㆍ군별로 그런 것보다도 도에 건의를 해 가지고 도 표준안으로 용역을 해 가지고 그것을 각 시ㆍ군별로 그 표준안에 따라서, 물론 시ㆍ군별로 환경상 특성이라든지 그런 부분에 대해서 좀 신축성 있게, 탄력성 있게 하더라 해도 도에 건의를 해 가지고 도 표준안을 마련하는 그런 방법은 어떻겠습니까? 그러면 그런 부분만큼 우리 시비가 절감될 것 같은 생각이 드는데? 그 부분은 어떻습니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 그 부분은 도에 표준안이, 가이드라인이 정해져 있습니다. 정해져 있고 또 서울에 선진, 저희들보다 좀 앞선 서울 성동구청이라든지 이런 데, 유명한 대학에 다 용역을 줘서 가이드라인을 정해 놓았는데 그것을 저희들이 종합적으로 검토를 한 번 해봤습니다. 다 지자체의 특성이 들어가 있습디다. 그래서 저희들이 행정에서 자체적으로 조합하는 것보다는 용역을 줘서 우리 통영시의 특색을 표현하는 것이 낫겠다, 그래서 예산을 반영하게 되었습니다. 그렇게 이해를 해 주시면...

김미옥간사

과장님, 그 말씀도 일리가 있으신데 그럼 이미 도 표준안이 있으면 조금 전에 말씀하신 잘 되어 있는 선진사례 그런 부분을 가미를 해 가지고 우리 유능한 직원들도 많으신데 통영시 특성을 살려 가지고.... 그렇게 가능할 것 같은데요? 도 표준안도 있고 성동구청이라든지 잘 되어 있는 지자체의 사례가 있고 하니까 접목시켜 가지고, 벤치마킹하러 다니시고 그러지 않습니까? 어떻습니까? 우리 집행부 공무원들이 충분한 그만한 능력, 충분히 있지 않습니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

저희들이, 위원님 말씀이 사실 일리가 있습니다. 일리가 있습니다만 저희들도 안정에 아파트를 짓는 현장이나 또 북신동에 아울렛 짓는 현장에 지도를 해서 관리를 하고 있습니다. 그래서 여러 가지로 검토를 해봤는데 조금 더 나은, 친환경적인, 좀 어울리는 그런 것을 갖추고 싶어서 용역을 해 보려고 합니다. 위원님 말씀은 잘 알겠습니다.

김미옥간사

예, 설명은 잘 들었고요 그 부분은 심도있게 검토를 한 번 해 보고요, 그 다음에 457페이지 중하단부에 있는 미수동 수변산책로 설치 및 경관조명공사 이 부분이 5억이 지금 계상되었습니까? 이 부분에 대해서 좀 설명을 해 주시죠? 이 부분이 항만관리청 소속 해양수산사무소에서도 어떻게 이런 쪽의 사업이 있지 않습니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 그 부분은 저희들이 통영운하 주변에 밤이 아름다운 도시건설을 위해서 기 2개소에 수변산책로를 설치해서 지금 야간경관조명을 하고 있습니다. 그래서 미수동 수변산책로 부분은 위원님께서 말씀하신 것처럼 해양수산청에서 관리하고 있는 항이기도 합니다. 그래서 저희들이 그 사업을 하려고 작년도부터 공문을 몇 차례 보내고 직접 만나서 대화도 하고 했습니다만, 국비예산이 2009년도 3월 정도쯤 되면 편성이 되든지 어떻게 되든지 정리가 된다, 그래서 저희들이 사업을 하려고 하는 전체 한 560여m에 그 사업비, 한 15억 정도 든다는 내용은 충분하게 건의를 하고 있고, 그래서 1차적으로 저희 시비 5억을, 지금 4억 9,800만원을 반영을 시켜놓은 사항입니다.

김미옥간사

예, 설명은 잘 들었습니다. 어떻습니까? 그러면 2009년도 한 3월쯤 되면 예산이 반영이 될 것 같습니까? 그러면 그때 예산 반영되는 것 보고 그때 가서 사업성을 좀 분석을 해 가지고 그때 가서 이것은 추진해도 되지 않겠습니까? 미리 그때 상황을, 지금 미리 이렇게 우리 시비를 계상부터 해 놓고 있는 것보다는? 어떻습니까? 과장님 견해는?
홍도

임홍도건축디자인과장

사실 이 부분은 몇 번 건의를 했습니다만 사실 좀 불투명합니다. 불투명하고 해서 우선 주체가 되는 저희시가 전체 한 15억 소요되는 예산 중에 5억이라도 예산을 확보해 놓고 내년 3월에 반영이 안 되면 중앙에 계속 해양수산청에 건의를 할 그런 계획입니다. 그래서 앞으로 통영항 주변에 밤이 아름다운 도시가꾸기는 저희들이 시책적으로 계속 추진해야 될 문제이기 때문에 금회에 이 예산이 꼭 반영되도록 그렇게 도와주시기 바랍니다.

김미옥간사

본 위원이 판단하기에는 개인적인 판단은 그때 사업성을 좀 분석한 후에 해도... 어떻습니까? 사업성이 시급합니까? 일단 예산을 확보를 해 놓고 어떻게 대기를 하고 있어야 될만큼 시급한 편입니까? 어떻습니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 지금 이 부분은 올해 예산에서도 용역을 하려고 지금 하고 있습니다. 그래서 저희들이 계획을 용역을 하고 내년 예산에 우리 시비 5억이 반영이 되어야 국비를 추가적으로 지원받는데 상당히 도움이 될 것으로 그렇게 판단이 되고, 저희들이 해양수산청에는 몇 번, 통영사무소에도 몇 번 들러서 대화를 했고 계속 건의를 하고 있는 사항인데, 저희들은 연차적인 계획은 벌써부터 서 있습니다. 그래서 예산이 좀 반영이 되었으면 좋겠습니다.

김미옥간사

예, 그 부분은 산업건설위 소속 위원님들하고 심도 깊게 한 번 검토를 해 보겠습니다. 그 다음에 458페이지 상단부에 보면 시설비에 대형건물 벽화시공 및 야간경관조명공사에 예산이 계상되어 있는데 대형건물 벽화시공을 한다면, 2식을 해 놓았는데 어느 곳을 말합니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 지금 저희들이 작년도에 통영항 주변 밤이 아름다운 도시가꾸기에 기 디자인진흥원과 저희시가 용역을 해서 계획이 다 수립이 되어 있습니다. 그래서 기 주변에 민간아파트에 벽화도 많이 하고 해서 지금 상당히 통영이 밤이 아름다운 도시로 부각이 되고 있는 것은 사실입니다. 그래서 그 주변에 다소 아직 제대로 정리가 되지 않은 대영유토피아 건물이라든지 운하맨션, 이러한 곳에 저희들이 다시 벽화를 더 추가적으로 설치하려고 합니다.

김미옥간사

설치하려고 계획하고 있는 이 두 곳에 아파트 주민하고는 어떻게 의견은 좀 수렴이 되고 그 부분에 대해서는 의견조율이 된 사항입니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

지금 저희들이 민간아파트에 벽화를 몇 군데 설치한 관계로 주변에 있는 아파트들은 계속 요구가 들어오고 있는 그런 사항입니다. 그래서 동에서 이런 아파트에 벽화를 해 달라고 벌써 저희들에게 건의가 들어와 있고, 벽화 안은 주민들과 협의를 해서 좋은 방향으로, 좋은 그림을 가지고 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

김미옥간사

예, 그럼 그 부분은 잘 알겠고, 조금 전에 봉숫골 벚꽃거리에 조명을 설치하려고 계획을 하십니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 봉숫골 벚꽃거리 그 구간은 저희들이... 매년 봄에 행사를 하고 있습니다. 그래서 조금 삭막한 것 같고 해서 야간경관조명을 그 구간에 설치를 하려고 그렇게 하고 있습니다.

김미옥간사

그럼 봉숫골축제라든지 매년 벚꽃철이 되면 양쪽 도로주변으로 해서 그것이 아주 장관이고 통영에서 아주 명소에 들어가는데, 벚꽃나무에 어떤 생태에 관해서 연구를 해 보거나 검토해 본 것이 있습니까? 오히려 아주 멋있고 좋은 장소에 벚꽃나무에, 살아있는 나무에 조명시설을 했을 때 일부 연구논문이라든지 항간에서 생태계에 안좋은 영향을 미친다 라고 하는데, 어떻습니까? 지금 환경보존을 하고 그런 데에 앞장서야 될 우리시에서 밤이 아름다운 도시도 참 좋습니다만 어떻습니까? 나무에까지 해야 되겠습니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 이 부분은 지금 벚꽃나무에 조명을 할는지 그것은 정확하게 계획되어 있는 것은 아닙니다. 아닌데 봉평동 주민들의 전체적인 건의가 해당 동으로 해서 저희들한테 몇 번 올라오고 해서 사업비가 정해지면 저희들이 나무에다가 다 할 것인지 밑에 도로에다가 풋조명이라고 요즘 많이 하고 또 블라드도 하고 하니까 이러한 관계를 종합적으로 생태에 영향을 미치지 않는 그런 한계에서 사업을 정확하게 검토해서 의회 의원님들께도 보고를 한 번 드리고 추진하도록 그렇게 하겠습니다.

김미옥간사

그러면 그쪽 부분에 대해서 나무에다가 하든지 조금 전에 설명한 풋조명이라 해 가지고 아래쪽에서 위로 비추는 간접조명을 말합니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 그렇습니다.

김미옥간사

거기에 대한 상세한 어떤 세부적인 계획없이 일단 예산부터 먼저 계상하는 겁니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

저희들이 계획을 전체적인 구간에 야간경관 조명을 해서 축제 분위기를 북돋우게 하는 그 자체를 가지고 저희들은 계획을 수립을 했고, 실제적으로 사업비가 확정이 안 되는 관계로 거기에 구체적으로 어떻게 할는지 확실한 계획은 서 있지 않습니다. 우선 말씀드리면 설계를 해서 사업을 추진해야 되는데 그 설계를 할 때 친환경적이고 생태에 영향을 미치지 않는 그런 사항에서 추진하도록 그렇게 하겠습니다.

김미옥간사

예, 과장님 말씀도 일리는 있습니다만 사전에 예산안에 계상되기 전에 본 위원이 생각할 때는 생태계에 피해를 주지도 않고 어떻게 멋있게 잘 할 수 있는 그런 방법을 강구를 하셔 가지고 그렇게 설치하려고 하는데 예산이 어느 정도 계산이 된다, 그래서 이번에 당초예산에 예산을 계상했으니까 예산을 좀 승인해 달라고 하는 것이 순서일 것 같은데, 어떻습니까? 본 위원이 이해를 잘 못하는 겁니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

위원님 말씀이 옳으신 말씀입니다. 그런데 저희들은 전체적인 거리에 야간경관조명을 한다는 계획은 서 있고 그 하나하나 세부적인 사항에서 설계를 아직 하지않은 단계이기 때문에, 나무 한 그루에 예를 들어서 빛이 가는 가시거리를 어디로, 뭐 나무 한 그루의 위치에서 할 것인지 그러한 구체적인 것은 설계시에 검토를 해서 할 그런 계획입니다.

김미옥간사

제가 외곽지역에 살다 보니까 길가, 도로에 있는 높이 서 있는 가로등을 주민들이 끄더라고요. 그래서 왜 끄는지 물어봤더니 아주 가까이 접해 있는 논도 아닌데, 좀 상당한 거리가 있는데 벼가 익을 때 문제가 있대요. 밤에 가로등이 그렇게 켜져 있으면. 그래서 벼가 익을 때만이라도 주민들이 와서 시에 건의를 했는데 잘 들어주지 않는다고 주민이 밤에 와서 사다리를 놓고 타고 올라가서 가로등을 끄는 것을 몇 번 목격을 했었거든요. 그래서 저는 제가 생각할 때 거기는 상당한 거리가 있어서 크게 영향을 미치지 않을 것이라고 했는데도 실제 경작하는 주민들의 입장에서는 상당히 벼가 익는 그 시기에 그것이 상당히 영향을 미친다고 매년 경험상 그렇게 하는데, 이렇게 멋진 수령도 오래 되고 통영에 오래 된 그런 부분인데 아무리 간접조명이라든지 여러 가지 방법을 강구를 하더라 해도 생태계에 상당히 영향을 미칠 것으로 생각하는데 오히려 현 상태대로, 우리가 개발도 좋고 주변에 이렇게 하는 부분도 좋지만 어떻게 보존을 해 가지고 그대로 존치를 해 가지고 더 후세에, 후손들한테 두고두고 우리가 지금 보는 아름다움을 같이 공유하는 방법도 좋지 않을까요? 그래서 그 부분은 다른 방법으로도 한 번 생각해 보면 어떨까 싶습니다. 일단 저는 질의를 마치겠습니다.
정대

박정대위원장

김미옥위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? (김태곤위원 거수) 예, 김태곤위원님 질의하십시오.
태곤

김태곤위원

과장님 설명은 잘 들었고 많은 부분에서 김미옥위원님께서 질의를 많이 하셨습니다. 저는 한두 가지만 질의를 드리겠습니다. 서피랑하고 동피랑 주전골 주거환경개선사업 예산이 매년 늘어나야 되는데 늘지는 않고 계속해서 감소되는 느낌을 받고 있습니다. 그래서 그 부분에 대해서 좀... 2010년까지 계획이 되어 있는 것으로 파악을 하고 있는데 그 부분에서 무슨 문제가 있습니까? 설명 좀 부탁드립니다.
홍도

임홍도건축디자인과장

서피랑과 주전골 주거환경개선사업은 2005년도부터 2010년까지로 사업이 계획이 되어 있었습니다. 있었는데 지금 국가균형특별회계가 한 50% 되고 저희들 시비와 도비가 각각 25%씩 해서 100%로 되어 있는 사업입니다. 그래서 지금 중앙에 전반적인 국가예산기준이 조금 변동이 생겨 가지고 2010년까지 되어 있던 계획이 지금 2012년으로 2년이 늘어났습니다. 늘어남과 동시에 당초에 연도별 집행계획보다는 사업비가 하반기, 2010년 쪽으로 좀 몰려 있습니다. 그래서 예산이 균특사업이 보조가 지금 조금씩 줄어든 그런 상태입니다.
태곤

김태곤위원

이렇게 기간이 늘어진 사항들을 우리 주민들에게 설명을 좀 자주 해 주셔야 될 것 같은데 그런 구체적인 계획이나 이런 것이 있습니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 사실은 이 사업이 계속 늘어지고 지금 거기에 거주하고 계시는 주민들은 도로라든지 이런 SOC 기반시설이 절실히 필요한 관계로 아마 그런 것이 좀 있는 것 같습니다. 그래서 저희들이 이렇게 사업이 늘어지면서 사업비도 조금 올랐습니다. 서피랑 같은 경우에는 당초에 59억이었는데 전체적인 계획이 한 36억이 올라 가지고 한 95억이 되고 주전골은 85억이었는데 한 34억이 올라서 한 110억 정도, 그래서 이 사업비가 조금 오른 것도 우리시에서 현실적으로 공사비가 조금 더, 물가상승도 있고 해서 든다고 계속 건의를 해서 국가중앙에서 이렇게 반영된 것입니다. 그래서 조금 늘어지고 한 이러한 것들을 주민들께 저희들이 설명을 하겠습니다. 해서 불안한 마음을 갖지 않도록 계속 공사를 하고 있다는 것을 설명을 해서 그렇게 하도록 하겠습니다.
태곤

김태곤위원

사업비가 늘어남으로 해서 우리시가 부담해야 될 사업비도 또 따라서 늘어날 것 아닙니까? 그렇죠?
홍도

임홍도건축디자인과장

예.
태곤

김태곤위원

어쨌든 간에 이것이 시간이 많이 흐른 사업으로써 담당부서에서는 이런 부분을 시민의 입장에 서 가지고 홍보와 설명을 좀 잘 해 주셔야 될 것 같습니다. 그래서 이런 문제들이 자꾸 민원으로써 제기가 많이 되고 있는 그런 사항입니다. 그래서 그 부분을 좀 유념해 주시고요, 한 가지만 더 질의를 드리도록 하겠습니다. 457페이지에 현수막 지정게시대 설치가 있습니다. 지금 현재 신설될 곳과 교체해야 될 곳이 어디어디인지에 대해서 말씀해 주십시오.
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 현수막 지정게시대 신설은 지금 안정하고 죽림신도시에 건축물이 자꾸 생기고 하는 관계로 지금 저희들 계획은 죽림신도시에 한 2개소, 안정 황리 쪽에 건축물을 많이 신축하고 합니다. 그래서 한 2개소, 그래서 4개소에 700만원씩 해서 2,800만원을 반영해 놓았습니다.
태곤

김태곤위원

그러면 시내 쪽은 없고 지금 현재 신도시 쪽으로 필요로 하는 부분에 설치하겠다 이거죠?
홍도

임홍도건축디자인과장

예.
태곤

김태곤위원

예년에 이야기할 때는 한 1,000만원 정도 드는 것으로 알고 있었는데 700만원이면 충분하게 됩니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

저희들이 실제 설계해 보니까 800만원을 설계서를 잡아 가지고 했는데 한 700만원 정도 하면 되겠다 싶습니다.
태곤

김태곤위원

한 가지만 더 질의 드리겠습니다. 지금 현재 건축디자인과 예산 중에서 통영운하 및 통영항 주변 경관조명 개선사업에 예산이 굉장히 많이 집중이 되어 있습니다. 이 정도 예산을 하면 이제 경관사업을 끝을 낼 겁니까, 아니면 계속해서 이 경관사업을 할 것입니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

도시경관사업은 공공디자인의 한 맥락으로 지금 추진을 하고 있습니다. 그래서 통영항을 주변으로 해서 야간경관사업은 어느 정도 지금 하고 있지만 아직 통영대교의 칼라라든지 야간경관도 지금 한 10년이 지나서 교체를 해야 되는 그런 분위기도 있고, 또 바다에서 보는 기존 통영항의 밤이 아름다운 도시가꾸기사업은 계속 추진을 해 나갈 그런 계획입니다.
태곤

김태곤위원

과장님, 조망케이블이 설치 되었죠?
홍도

임홍도건축디자인과장

예.
태곤

김태곤위원

늦은 시간에 조망케이블을 타고 볼 때는 보이는 쪽이 미수동 쪽이 아니고 강구안 쪽이 지금 현재 전망이 보입니다. 강구안 쪽을 중심으로 해 가지고, 통영항을 중심으로 해 가지고. 그쪽으로 바라보는 전망이 굉장히 좋다는 것을 느꼈거든요. 그래서 지금 현재 모든 부분이 강구안이 아니고 미수동 이쪽에 많이 포진된 것 같습니다. 그런 부분들도 야간에 한 번 미륵산케이블카를 타 보시고 어떻게 야간경관조명을 해야 될 것인가를 확인을 한 번 해 주시면 이 계획을 세우는데 도움이 되지 않겠나, 본 위원은 그렇게 생각합니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
정대

박정대위원장

김태곤위원님 수고하셨습니다. (정동영위원 거수) 예, 정동영위원님 질의하십시오.
동영

정동영위원

과장님, 고생 많습니다. 야간경관조명이 몇 개소나 어느 정도가 설치되어 있습니까? 우리 관내에.
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 저희들이 야간경관은 18개소에 지금 기 설치가 되어 있습니다.
동영

정동영위원

아까 도시디자인 관련해 가지고 말씀을 하셨는데 전체적으로 우리 도시 전체에 대한 디자인 관계라든지 여러 가지 할 계획은 다 끝났습니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

아직 끝나지 않았습니다.
동영

정동영위원

그래서 여기에 보면 올해는 크게 많은 예산은 없습니다만 지금 현재 경관조명 시설되어 있는 것을 잘 유지를 하면서 그것을 잘 하고 올해에 이런 사업들을 조금 늦추어서 했으면 하는 그런 생각인데 어떻습니까? 과장님께서는.
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 지금 저희들이 2009년도 당초예산에 지금 편성한 것은 아까 말씀을 주신 미수동에 밤이 아름다운 도시 수변산책로를 하는 부분도 지금 포함이 되어 있고 다른 나머지 예산은 기 18개소에 야간경관을 해 놓은 데 유지보수하는데 한 2,000만원 정도 이렇게 되어 있습니다. 그래서 지금 현재 저희들이 올해 도시관리계획을 하기 위해서 기본경관계획을 도시과에서 수립해 놓고 또 경남도가 2008년도에 통영, 남해, 사천, 거제 이쪽으로 해서 남해안관광벨트하고 맞물려서 지금 야간경관하고 일반경관을 용역을 하고 있습니다. 저희시 담당공무원도 지금 감독관으로 되어 가지고 있는데, 계속적으로 저희들이 많은 예산은 아닙니다만 본예산에 조금씩 이렇게 반영을 해 주시면 야간경관을 조금씩 수립하고, 조금 전에 김태곤위원님께서도 말씀하신 것처럼 통영항을 기준으로 해서 조금 되어 있습니다만 통영항을 바라보는 중앙동이나 항남동, 정량동 쪽에도 앞으로 밤이 아름다운 도시가 필히 갖추어져야 될 그런 입지입니다. 그래서 좀 많이 도와주시기를 말씀을 드립니다.
동영

정동영위원

본 위원이 외국에도 가 가지고 보면 프랑스 같은 데에는 건축물 자체가 우리하고는 다릅니다. 다르기 때문에 간접조명을 가지고 상당히 도시를 아름답게 하고 다른 새로운 초대형 빌딩이 있다든지 하는 이런 도시에는 상당히 경관조명이 맞지만 잘못하면 전체적인 도시의 불빛 때문에 상당하게 그것이 아름답게 될 것인가 하는 그런 것도 있습니다. 그래서 이런 분야에 대해서 잘 계획을 수립하고 조화롭게 잘 해야 될 겁니다. 잘 검토해서 그렇게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 정동영위원님 수고하셨습니다. (김용우위원 거수) 예, 김용우위원님 질의하십시오.

김용우위원

방금 위원님들께 나누어 준 동피랑 매입 및 향후계획 여기에, 위에 지금 철거 3동, 무상대부 9동, 무상, 이렇게 해 놓았는데 띄엄띄엄하게 비어있는 거기도 매입할 것 아닙니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 상단부에 지금 계획은 조금 전에 위원님께서 말씀하신 그 부분은 올해 예산을 집행을 했고 내년도에 하단부, 2009년도 매입할 그 부분을 내년도에 사업을 하고 그 상단부에 저희들이 철거 3개동 하는 오른쪽 공간은 그것이 과를 달리합니다. 문화예술관광과에서 여기에 동피랑 복원관계로 토지를 별도로 매입을 하고 있습니다.

김용우위원

지금 철거 3동하고 말이죠. 우리가... 유상대부를 해 주고 있습니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 그렇습니다. 저희들이 전체 14동의 건물을 사서 아직 철거는 안 했습니다만 내년 1월달에 3개동 철거를 하고 유상대부는 예술인을 해서 기존 건물에 벽화를 그리는 관계로 그 건물을 다 철거를 해버리면 벽화가 있는 마을가꾸기사업에 역행하는 것 같아서 그 마을을 그대로 현재까지는 가꾸기 위해서 거기에 대부를 할 그런 계획입니다.

김용우위원

거기에 보면 비어 있는 데가 121번지, 119번지 여기가 지금 현재 띄엄띄엄 비어 있는데 이것은 매입을, 이대로 둘 겁니까? 지금 보면 대지 121번지, 119번지 이렇게 막 비어 있다 아닙니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

위원님, 그 부분은 토지를 매입을 하고 건물이 없기 때문에 표시가 안 된 부분입니다. 죄송합니다. 기 매입은 다 된 상태입니다.

김용우위원

아, 매입이 다 되었고, 그 다음에 그 밑에 내년도에 매입할 부분 있지 않습니까? 예산이 지금 7억 4,500이네요? 이것이 감정가입니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 지금 내년도에 매입할 2필지는 토지면적은 1,400㎡입니다. 그래서 토지면적은 1,400㎡인데 건물이 한 10동 있습니다. 그래서 그 토지주인과 건물주인이 조금 상이하고 해서 건물에 대한 보상금이 그렇게 많지는 않을 것으로 보고 올해 감정한 평가액으로 그렇게 계산을 했습니다.

김용우위원

457페이지에 보면 하단부에 공공운영비에 충무교 외 14개라고 했는데 대략 어디어디를 말합니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 그 부분은 시민문화회관 경관조명, 북포루 경관조명, 해저터널 경관조명, 착량묘, 미수동 수변산책로, 열무정, 수향정, 관문사거리 동백화단경관, 북신만 소공원, 충무교 경관조명, 미수동 현대아파트 경관, 당동 수변산책로 이러한 것들을 묶어서 해 놓았습니다.

김용우위원

463페이지에 시설비 및 부대비에 이때까지 이런 어려움이 우리 시영주택에서 계속되어 왔습니까? 금년도에만 이렇게 손을 보는 겁니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

저희들 시영아파트 372세대에 제일 큰 도천아파트가 264세대인데 그것이 ’95년도에 준공이 되어 가지고 지금 그 안에 쓰는 각종 배관 이런 것이 좀 낡아 가지고 수선을 해야 되는 그런 시기에 지금 도달했습니다.

김용우위원

그러면 내년도에 해 주면 사후관리는 어떻게 할 겁니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

보일러 교체라든지 하는 시설비, 이 사후관리는 저희시가 계속 관리를 하고 있습니다. 영구적으로 관리해야 될 그런 부분입니다.

김용우위원

이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 김용우위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 없음) 없습니까? 없으면 과장님, 「공동주택관리 지원조례안」이 7월달에 제정ㆍ공포가 되었다 아닙니까? 그런데 건축디자인과에 보니까 이번 예산에 반영이 안 되었네요? 그에 대해서 설명을 좀 부탁합니다.
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 그 부분에 의회 의원님들께서 발의를 하셔 가지고 조례가 제정이 되었습니다. 되었는데 지금 전체적인 당초에 예산을 저희들이 한 3억을 요구를 했습니다. 했는데 여러 가지 예산 사정이 좋지 않아서 본예산에 지금 반영이 안 되었습니다.
정대

박정대위원장

그런데 공동주택 수요자들은 상당히, 저도 지인들을 몇 분 만나고 했는데 상당히 그런 이야기들을 들은 것도 있거든요? 그래서 이번 당초예산에 반영이 안 되어서 왜 그런가 하고 의아한 생각도 드는데 그러면 다음에 추경에라도 과장님, 반영을 좀 해야 되지 않겠나, 본 위원장은 그렇게 보는데 어떻게 생각하십니까?
홍도

임홍도건축디자인과장

예, 저희들이 내년도 추경에, 1회 추경에 꼭 반영이 되도록 최선을 다하겠습니다.
정대

박정대위원장

그래서 지원조례가 제대로 될 수 있게끔 당부 드리겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시죠? (“예”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 건축디자인과 소관 2009년도 당초예산안에 대한 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 휴식과 중식을 위하여 14까지 정회를 하고자 하는데 위원 여러분, 의견이 어떻습니까? (“이의 없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 휴식과 중식을 위하여 14시까지 정회를 선포합니다.

12시 13분 회의중지

13시 59분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. - 재난관리과
다음은 재난관리과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 재난관리과장, 2009년도 당초예산안에 대해 세부사항을 설명해 주시기 바랍니다.
용재

이용재재난관리과장

재난관리과장입니다. 연일 예산 심의에 수고가 많으십니다. 보고에 앞서 저희과의 계장님들을 소개하겠습니다. (담당주사 소개) 재난관리과 소관 2009년도 세입ㆍ세출예산안을 보고 드리겠습니다. 467페이지, 세입예산입니다.
정대

박정대위원장

재난관리과장, 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 순서입니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. (김태곤위원 거수) 예, 김태곤위원님 질의하십시오.
태곤

김태곤위원

과장님, 설명하신다고 수고하셨습니다. 별다른 것은 없고 제가 한 두 가지만 질의드리도록 하겠습니다. 468페이지에 재해예방 재료, 그것은 어떤 것이 있습니까? 재해예방 재료라는 것이.
용재

이용재재난관리과장

재해예방 재료는 뭐냐 하면 매달 전기안전공사에서 취약가구에 대해서 전기 무료안전점검을 하고 있습니다. 그때 사용될 전기재료, 부속재료입니다. 그 재료비 구입비입니다. 이 재료는 보통 전기부품인데 취약가구가 관내에 한 400가구 됩니다. 거기에 대해서 매달 하고 있습니다.
태곤

김태곤위원

474페이지에 자치단체등에 대한 자본이전 해 가지고 분말소화기 구입도 있고 잠수장비세트도 있고 인명구조캔도 있고... 여기에 대해서 설명을 좀 해 주십시오. 어떤 것이 있는지, 잠수장비세트는 민간인에게 주는 겁니까, 공기관이 쓰는 겁니까?
용재

이용재재난관리과장

이 예산은 저희들이 편성해 가지고 전부 다 소방서에 전도를 해 주는데 소방서에서 전부 쓰는 예산입니다. 이것은 도서지역에, 분말소화기는 591세대, 잠수장비, 잠수할 때 쓰는 장비입니다. 그것을 세트로 구입하는데 그것이 6세트이고 그 다음에 인명구조캔이라 해 가지고 있습니다. 그것이 개당 24만원인데 그것을 구입하는데 드는 장비입니다. 이것은 전부 다 통영소방서에서 사용을 하고 있습니다.
태곤

김태곤위원

매년 이것을 지금...
용재

이용재재난관리과장

예, 해마다...
태곤

김태곤위원

그럼 매년 주는 겁니까?
용재

이용재재난관리과장

예, 해마다 일정금액, 일정양을 구입해서 지급을 하고 있습니다.
태곤

김태곤위원

그럼 해마다 이 종류만 합니까, 아니면 다른 종류도 소방서의 요청에 의해서 다른 뭐...
용재

이용재재난관리과장

이것은 소방서에서 다른 것을 요구하면 저희들이 예산에 편성을 하고 있습니다.
태곤

김태곤위원

이것은 이번에 소방서에서 이러이러한 장비를 요청해서 우리가 자본을 공기관에 주는 것이죠?
용재

이용재재난관리과장

예, 그렇습니다. 이것은 전부 다 소방서에서 요구한 자료 그대로입니다.
태곤

김태곤위원

예, 마지막으로 한 가지만 더 묻겠습니다. 우리 통영시 관내에 재해위험지구가 지금현재 몇 개 지구가 있습니까?
용재

이용재재난관리과장

위원님, 저희 관내는 재해위험지구가 총 28개소가 있습니다. 28개소가 있는데 이 중에 법적으로 재해위험지구로 지정고시된 것이 8개이고 그 다음에 28개소 중에 「자연재해대책법」상 재해위험지구로 등록이 되지 않은, 등록이 안 되는 그런 관리대상지역이 20개소입니다. 그래서 총 28개소를 지금 현재 관리를 하고 있습니다.
태곤

김태곤위원

그런데 올해 2009년도 예산에 올라온 재해위험지역에 대해서 남망지구만 예산에 올라왔는데 왜 남망지구만 올라온 이유가 있습니까?
용재

이용재재난관리과장

예? 몇 페이지, 남망산이 몇 페이지에 있습니까? 그것은 남망산 부분은 표시된 것이 예산상으로 없습니다. 없고...
태곤

김태곤위원

없습니까?
용재

이용재재난관리과장

예. 남망산 그 부분은 국ㆍ도비 예산이기 때문에 저희들이 예산서에 편성은 안 되고 있습니다.
태곤

김태곤위원

잘 알겠고요, 일단 저의 질의는 마치도록 하겠습니다.
정대

박정대위원장

김태곤위원님 수고하셨습니다. (김미옥위원 거수) 예, 김미옥위원님 질의하십시오.

김미옥간사

과장님, 설명하신다고 수고 많으십니다. 몇 가지만 질의를 하겠습니다. 470페이지 상단부에 보면 풍수해저감종합계획수립에 지금 4억이 계상되어 있는데 구체적으로 풍수해저감종합계획이란 어떤 것인지 설명을 부탁합니다.
용재

이용재재난관리과장

예, 풍수해저감종합계획이라 해 가지고 4억을 요구했는데 풍수해저감종합계획수립은 2005년도에 「자연재해대책법」이 개정이 되었습니다. 그 당시에 개정된 내용에 보면 시장ㆍ군수는 저희들 관할구역에 대해서 재해위험도하고 그 다음에 풍수해 특성, 피해발생원인, 그 다음에 어느 지역이 얼마만큼 위험하다고 하는 위험도 등을 전부 다 종합적으로 조사분석을 해 가지고 그것을 장기적으로 방제집행정책계획을 수립하도록 되어 있습니다. 그것을 수립하기 위해서는 용역을 해 가지고 저희들이 도를 거쳐서 소방방재청에 승인을 받도록 되어 있습니다. 그것이 2005년 3월달에 법 제정이 되어 가지고 작년부터, 타 시ㆍ군이라든지 작년부터 용역을 하고 있는데 저희시에서는 2007년도, 올해까지는 예산확보를 못해 가지고 못했습니다. 그래서 내년도에 예산을 올려 가지고 처음으로 내년도에 용역을 발주할 그런 사업입니다.

김미옥간사

예, 그러면 이것이 아까 「자연재해대책법」에 의해서 그렇다고 했습니까?
용재

이용재재난관리과장

예.

김미옥간사

그러면 이것을 매 5년마다 계속해야 되는 겁니까?
용재

이용재재난관리과장

예, 이것은 5년마다 수립해서 방재청의 승인을 받도록 되어 있습니다.

김미옥간사

그러면 지금 하는 것이 4억이지 않습니까?
용재

이용재재난관리과장

예, 그렇습니다.

김미옥간사

그러면 5년마다 하게 되면 너무 용역비가 막대하게 들어가는데 어떻게 이것을 국ㆍ도비라든지 중앙정부차원에서 할 수 있는 방법 그런 것은 없습니까?
용재

이용재재난관리과장

위원님, 이것은 5년마다 할 때마다 4억씩 들어가는 것이 아니고 처음 한 번 해 놓고 나면 그 이후에는 수정되는 부분만 보완을 하기 때문에 그 이후에는 용역비가 많이 안 듭니다.

김미옥간사

그러면 이것이 처음이 되어서 4억이...
용재

이용재재난관리과장

예, 그렇습니다. 최초로, 법이 「자연재해대책법」이 생기고 나서 최초로 하는 사업입니다.

김미옥간사

다음에 476페이지 중하단부에 보면 시설비 및 부대비에 시설비 해 가지고 정량천, 상삼천 쭉 되어 있는데 어떻습니까? 이 부분은 이것은 지금 단위사업별로 연차적으로 추진해 나가야 되는, 성격상 그런 사업들 아닙니까?
용재

이용재재난관리과장

예, 맞습니다. 소하천정비사업은 저희들 관내에 소하천이 총 46개소의 소하천이 있는데 거기에 대해 가지고 소하천정비 중기계획을 지금 만들어놓고 있습니다. 소하천정비 중기계획서가 있는데 이 계획서에 의해서 사업을 하고 있습니다. 이것은 내년도에 여기에 편성된 것도 소하천 중기계획에 편성된 내용들입니다.

김미옥간사

저는 중하단부에 정량천 이 부분의 질의사항은, 지금 제가 질의하는 것은 476페이지, 혹시 착오가 있을까봐... 시설비 이 부분인데 이 부분에 대해서도 연차적으로 하는 사업 같으면, 어떻습니까? 건당 사업비가 5억원 이상이면 기본계획에 반영이 됩니까? 기본계획에 반영되는 금액이 얼마 이상입니까?
용재

이용재재난관리과장

위원님, 저희들 소하천 중기계획에는 예산금액에 상관없이 아까 제가 46개 소하천이... 관내에 65개 소하천이 있는데 소하천 전체에 대해서 계획을 수립해 가지고 기 정비된 구간은 빼고 정비가 안 된 부분에 대해서 연차적으로 하게 되어 있기 때문에 금액하고는 상관없이 하고 있습니다.

김미옥간사

그럼 지금 현재 올려진 부분이 중기지방재정계획에 포함이 되어 있습니까? 찾아보니까 잘 안 보여서 그런데...
용재

이용재재난관리과장

이 부분 말씀입니까? 이 부분은 중기지방재정계획에는 안 들어 있습니다. 정량천은...

김미옥간사

아니, 본 위원이 물어보는 이유는 이것은 단계적으로 연차사업으로 해야 될 사업이니까 계획을 장기적으로 세워놓고 연차적으로 착착 해 나가는 것이 옳지 않느냐 하는 뜻에서 그래서 지금...
용재

이용재재난관리과장

예, 정량천 부분은 저희들이 중기재정계획에 내년도에 요구를 해 놓고 있습니다.

김미옥간사

그 다음에 476페이지 상단부에 보면 이번에 어떻게 소하천 부분들이 많이 올라왔는데 시설비 및 부대비에 산양천 정비공사, 죽림천 이렇게 되어 있는데 이것은 전액 시비로만 되는 겁니까? 국ㆍ도비가 좀 붙는 것이 있습니까? 어떻습니까?
용재

이용재재난관리과장

저희들 하천사업이 대부분 국ㆍ도비로 해 가지고 하고 있는데 이 부분만은 전체 시비로만 편성했습니다. 왜냐하면 산양천하고 죽림천에 저번에 우수기 때 한 번 점검을 했습니다. 점검해 가지고 거기에 미개수 구간하고 하천 세굴구간이 좀 있습니다. 그것은 시급히 보수를 해야 되기 때문에 시급히 보수할 부분에 대해서만 저희들이 예산을 요구해 놓고 있습니다.

김미옥간사

그럼 지방하천 관리권자는 어디로 되어 있습니까?
용재

이용재재난관리과장

지방하천시설은 도지사가 관리를 하는데 유지관리부분은 시장이 하고 있습니다.

김미옥간사

그러면 일반적으로 그래도 소하천정비는 국ㆍ도비를 받아 가지고 하는데 좀 시급해서 전액 시비를 가지고 하는 겁니까?
용재

이용재재난관리과장

예, 그렇습니다. 이 부분은 그렇습니다.

김미옥간사

지난해에는 그렇게 집중호우라든지 특별히 그런 부분이 없었는데도 이것이 상당히 그렇게 시급한 겁니까?
용재

이용재재난관리과장

하천은 위원님, 저희들이 평상시에는 모르다가 큰 재난이 일어날 때는 위험한 부분은 보수를 안 해 놓으면 큰 재앙이 되기 때문에 저희들이 시급하다 싶으면 꼭 해야 되는 그런 사업입니다.

김미옥간사

예, 과장님 말씀도 일리가 있으신데 그렇게 하천이 시급하고 한 것 같으면 지금 이것이 2009년도 당초예산이지 않습니까? 그러면 2008년도, 2007년도, 그때에 이 부분에 대해서 그렇게 상당히 시급하다고 생각하는데 그때는 국ㆍ도비 신청부분이 특별히 누락이 되었던 사유가 있습니까?
용재

이용재재난관리과장

그때는 누락은 아니고 지방하천에 대해서는 도에서 나름대로 기본계획을 수립해 가지고 하고 있습니다. 하고 있는데 우리시 구역에는 대부분 계획이 뒤쪽에 좀 들어 있습니다. 그래서 계획에 맞춰서 하기 때문에 늦기 때문에 저희들은 급한 부분만 일부 하는 그런 사항입니다.

김미옥간사

이렇게 전액 시비를 가지고 할 만큼 시급한 이런 부분은 미리미리 챙겨서 그때그때 국ㆍ도비를 지원받아 가지고 미리 정비를 해 놓았으면 이렇게 전액 시비가 드는 일이 없을 것 같은데 그 부분에 대해서 좀 아쉬운 느낌이 드네요.
용재

이용재재난관리과장

예, 맞습니다. 위원님 말씀이 맞습니다. 저희들이 그런 부분은 이것을 계기로 해 가지고 앞으로 국ㆍ도비를 더 확보할 수 있도록 노력을 하겠습니다.

김미옥간사

질의는 이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 김미옥위원님 수고하셨습니다. (정동영위원 거수) 예, 정동영위원님 질의하십시오.
동영

정동영위원

과장님, 고생합니다. 477페이지 위에 보면 정량천 복원 용역이 있지요?
용재

이용재재난관리과장

예.
동영

정동영위원

용역 1억 5,000이 있는데 거기에 대해서 설명을 좀 해 주십시오.
용재

이용재재난관리과장

정량천 복원사업 타당성조사 및 기본설계 용역비를 저희들이 1억 5,000을 요구했는데 이것은 저희과에서 하나의, 어떻게 보면 특수시책이라고 할까, 그런 차원에서 내년도부터 시행을 하려고 하고 있습니다. 왜냐하면 통영시 관내는 하천은 그렇게 많이 없습니다만 특히 시가지에 흐르는 하천 중에 정량천이 대표적으로 있는데 그 하천이, 저번에도 질의가 있었습니다만, 동호만 침사지 쪽에 악취가 아주 심합니다. 그것이 결과적으로 정량천에서 흘러온 오폐수 때문에 그렇기 때문에 오폐수가 흘러들어서 동호만에 악취를 풍기고 있어 가지고 저희들이 그 부분을 해소하기 위해서 정량천 전체에 대해서 복개된 부분과 이런 것을 다 걷어내고 저희들이 자연형 하천으로 가꾸기 위해서 내년부터 기본계획을 해서, 그렇게 해 가지고 가능하면 국ㆍ도비, 자연형 하천에 대해서 환경부에서 국비지원을 하고 있습니다. 그래서 저희들이 중기재정계획을 수립하고 해서 국비지원을 받기 위한 첫단계로 용역을 하게 된 겁니다.
동영

정동영위원

그러면 전체적으로 내부적으로 사업계획이 수립되었습니까?
용재

이용재재난관리과장

예, 이 부분은 저희들이 시장님까지 방침을 받아놓고 있습니다.
동영

정동영위원

그러면 여기에 사업비가 어느 정도 들어가는 사업입니까?
용재

이용재재난관리과장

전체 사업비는 125억 정도 지금 드는 것으로 그렇게 되어 있습니다.
동영

정동영위원

본 위원의 생각으로는 이런 전체적인, 통영시 관내에 주요 복개된 하천을 전체적으로 다 파악을 해 가지고 종합적이고 또 장기적인, 연차적인 그런 계획을 수립을 한 후에 하는 것이 안 좋겠느냐 생각이 들고, 어느 특정하천 하나를 가지고 한다는 것은, 또 시가지라든지 이런 데에 과연 여러 가지 민원소지라든지 보상문제라든지 엄청난 재원이 소요되기 때문에 이런 것은 좀 장기적인 관점에서 해야 되지 않겠느냐 이렇게 생각이 듭니다. 과장님 생각은 어떻습니까?
용재

이용재재난관리과장

위원님 말씀이 맞습니다. 그래서 저희들도 우리시 관내 복개된, 시가지에 있는 소하천은 대부분이 지금 복개가 되어 있습니다. 그래서 저희들이 나름대로 조사를 하고 있는데 조사를 해 본 것 중에 저희들이 판단하기에 가장 시급하고 또 사업의 효과가 가장 큰 것, 그 중에서도 가장 큰 것을 저희들이 택하다 보니까 정량천을 했는데요, 나머지 하천에 대해서도 전부 일괄조사를 해서 연차별로 계획을 수립하도록 하겠습니다. 왜 정량천을 조사를 했느냐 하면 저희들이 가장 사업의 효과가 있어야 국비를 확보하는데 하나의 단추가 됩니다. 그래서 정량천을 우선해서 시행을 하고자 하는 것입니다.
동영

정동영위원

본 위원도 지금 대학교수 한 분하고 복개된 하천에 대해서 조사를 하고 있습니다. 하고 있는데 그런데 이것이 한 개의 하천을 본 위원이 생각해서는 안 되고 전체적인 하천을, 전체 복개된 것을 복원하는 그런 차원에서 장기적인 계획을 수립하고 연차적인 계획을 수립하고 국ㆍ도비를 받아올 수 있는 그런 여러 가지 세부적인 계획을 수립해 가지고 해야 안 되겠느냐 이렇게 생각이 듭니다. 이상 질의를 끝내겠습니다.
정대

박정대위원장

예, 정동영위원님 수고하셨습니다. (김용우위원 거수) 예, 김용우위원님 질의하십시오.

김용우위원

과장님, 469페이지에 제일 하단부에 경보시설정비 및 운영에 있어서 공공운영비 2건 2,500만원하고 그 밑에 시설부대비에 자동음성앰프설치 7,000만원 이렇게 계상이 되어져 있는데 재난관리과 옆에 재난종합상황실 있지 않습니까?
용재

이용재재난관리과장

예, 있습니다.

김용우위원

거기에 지금 설치할 것입니까? 이것을?
용재

이용재재난관리과장

위원님, 이것은 어떤 내용이냐 하면 위에 있는 자동음성앰프 등 재해시설장비 유지보수 해 가지고 1,000만원이 있고 밑에 사용료 해 가지고 1,500만원 이것은 기 저희들이 현재 종합상황실하고 각 현장하고 연결되어 있는, 어떤 것이냐 하면 우리 시가지에 보면 재해상황문자전광판, 미늘고개에도 문자전광판이 있고 관문 입구에도 재해상황문자전광판이 있습니다. 그것이 우리 관내에 11군데 설치가 되어 있고 그 다음에 자동음성방송장비라 해 가지고 총 26대가 설치되어 있습니다. 그것은 마을주민자치센터 11군데, 마을회관에 9군데, 이런 데 해서 총 26개가 설치되어 있고, 그 다음에 관내 자동우량기라 해 가지고 강우량을 비가 오면 자동체크를 해 가지고 상황실과 연결이 되어 있습니다. 그것이 9대, 그것에 대한 유지보수관리비입니다. 그 운영비입니다. 그리고 밑에 자동음성앰프설치하고 위험구역 안내표지판은 내년도에 저희들이 자동음성앰프 10군데를, 도서지역 위주로 해 가지고 10군데를 추가로 더 설치하려고 합니다. 그것은 해일이나 이런 것이 났을 때에 자동적으로 경보방송이 나가게 하는 그런 시스템입니다. 그리고 위험구역 안내표지판은 방파제나 갯바위 이런 데에 요즘 파랑이 있어 가지고 인명피해가 많이 나기 때문에 그것을 예방하기 위해서 저희들이 10군데, 해안로, 욕지 도동이라든지 한산도 이런 데에 설치하려고 하는 그런 사업입니다.

김용우위원

금년도에 재난종합상황실에 긴급을 요하는 그런 문제는 없었지요?
용재

이용재재난관리과장

예, 올해는 전혀 없었습니다.

김용우위원

하여튼 이런 것은 주민들과 직결되는 것이니까 세심하게 체크를 해 주시기 바랍니다.
용재

이용재재난관리과장

예.

김용우위원

그 다음에 마지막에 476페이지, 477페이지 쪽에 정량천 문제인데, 477페이지에 기본설계용역을 줄 것이라고 했는데 용역도 나오기 전에 476페이지에 보면 정량천 정비공사를 하게 되어지는데 이것은 어떤 과정에서 이렇게 되어지는 겁니까?
용재

이용재재난관리과장

저희들이 복원에 대한 타당성 기본계획용역은 용역대로 흘러가고 그리고 이 정량천 정비공사는 이것과는 별개로 저희들이 우선에 기본계획하고 실시설계가 나오면 우선 빨리 보상부터 하기 위해 가지고 편성해 놓은 그런 사항입니다.

김용우위원

아니, 용역을 주고나면, 조금 전에 답변에서 125억을 투자를 하게 되어진다고 하는데 얼마 안되는, 3억이 채 안되는 돈을 가지고 무엇을 어떻게 한다는 말입니까?
용재

이용재재난관리과장

저희들이 기본계획은 행정절차상 그것은 하고 그 다음에 기본계획을 마치고 나서 실시설계가 들어가면 저희들이 기본계획 하고 나면 실시설계가 필요합니다. 실시설계비가 있어야 되기 때문에 이것이 시설비이지만 실시설계용역비가 가능합니다. 그래서 실시설계에 들어가고 그 다음에 보상에 들어가기 위해서 먼저 요구를 해 놓은 그런 사항입니다.

김용우위원

중복투자는 아니지요?
용재

이용재재난관리과장

예, 중복투자는 아닙니다. 이것은.

김용우위원

예, 이상입니다.
정대

박정대위원장

김용우위원님 수고하셨습니다. (김태곤위원 거수) 예, 김태곤위원님 질의하십시오.
태곤

김태곤위원

2008년도 3회 추가경정예산에... 내년도 정비사업 전체현황에 보면 2008년도 실적에 보면 남망지구가 27억 9,000 정도 되겠습니다. 3회 추경에 올린 것이 20억 정도 되는데, 맞습니까?
용재

이용재재난관리과장

예, 그것은 3회 추경에 올린 것이 그것은 특별교부세가 내려와 가지고 올려놓고 있습니다.
태곤

김태곤위원

아, 특별교부세를 지금 현재 20억 8,600만원을 전부 남망지구 재해위험지역에 투입하는 것이죠?
용재

이용재재난관리과장

예, 그렇습니다. 특별교부세를 저희들이 이번 연말에 20억을 받아왔습니다.
태곤

김태곤위원

그렇게 하면 지금 통영에는 남망지구가 있고 태평지구가 있고 도천지구가 있는데 유일하게 전부 다, 20억을 전부 다 남망지구에 투입하는 이유가 있습니까?
용재

이용재재난관리과장

위원님, 그것은 20억이 온 것은 세 군데 중에 남망산에 사업비가 제일 많습니다. 나머지 도천ㆍ태평지구는 기존 확보된 예산으로 전부 다 보상도 되고 공사도 다 마쳤습니다. 예산이 확보가 다 되어 있습니다.
태곤

김태곤위원

한 가지만 더 물어보겠습니다. 지난번에 윤상휴부시장님께서 재해위험지구에 대해서 경기활성화를 위해 조기발주를 하겠다고 하셨죠?
용재

이용재재난관리과장

예, 그렇습니다.
태곤

김태곤위원

그렇게 했으면 그에 대한 구체적인 계획을 세우고 발표했는지, 아니면 다른 의도로 발표했는지 좀...
용재

이용재재난관리과장

그 부분은 당연히 내년도 재해위험지구에 대해서는 조기발주단을, 부시장님을 단장으로 해 가지고 조기발주단을 구성을 해 가지고 각 파트별로 구성을 해서 직원들도 편성이 다 되어 있습니다. 그렇게 해 가지고 내년도 발주할 재해위험지구, 남망산하고 태평ㆍ도천지구, 벌써 설계에 들어가고 저희들이 거의 설계 마무리단계에 있습니다. 실제 그렇게 하고 있습니다.
태곤

김태곤위원

그러면 모든 계획이 다 끝난 상태에서 부시장님을 단장으로 해 가지고 발주한 거죠?
용재

이용재재난관리과장

조기발주단을 구성을 해 가지고 그대로 시행을 하고 있는 거죠.
태곤

김태곤위원

언제 했죠? 그 계획이 있죠?
용재

이용재재난관리과장

예, 있습니다.
태곤

김태곤위원

예, 위원장님 이상입니다.
정대

박정대위원장

김태곤위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 안 계시면 과장님, 하천하고 소하천하고... 하천은 순수한 우리 시비로 하고 소하천은 국비를 지원받아서 하는데 이것이 예산편성이 잘 못된 것 아닙니까? 이것은 계획도 없는 하천을 순수한, 시급하다 해 가지고 순수한 시비를 100% 투입한다는 것은 열악한 우리시 재정 자체를 볼 때는 재난관리과에서 잘 못하는 부분 아닙니까? 그에 대해서 설명을 다시 한 번 더 부탁드리겠습니다.
용재

이용재재난관리과장

위원장님 말씀이 맞습니다. 맞는데 어떻게 보면 하천은 눈에 안 보이지만 사실상 지방하천이지만 재해가 위험한 부분은 관리를 시장ㆍ군수가 하도록 되어 있습니다. 저희들이 하도록 되어 있기 때문에, 물론 소하천은 국비를 지원을 받아서, 소하천 국비는 정해져 있습니다. 그래서 내려오는 대로 편성한 것이고 나머지 하천부분, 산양천, 죽림천은 특별히 저희들이 위험한 부분에 대해서, 그것이 큰 구간이 아닙니다. 산양천이 2억이고 죽림천이 1억 5,000인데 하천 세 군데에 위험한 부분만 보수하는 그런 차원에서 했기 때문에, 이것은 재해위험 차원에서 저희들이 하는 것이기 때문에 충분히 이해를 해 주시기를 바라겠습니다.
정대

박정대위원장

그런데 앞으로는 재난관리과에서 철저히 관리를 해서 진짜 우선순위나 시급한 부분에 대해서는 중기계획에 반영시켜 가지고 우리 시비가 이렇게, 이것은 진짜 본 위원장이 볼 때는 잘 못된 부분이라고 생각합니다. 앞으로 이런 사례가 없도록 철저히 검토를 해 주실 것을 당부를 드리겠습니다.
용재

이용재재난관리과장

잘 알겠습니다.
정대

박정대위원장

그리고 우리 위원님께서 질의하셨는데 정량천 복원 타당성조사 기본계획 있지 않습니까? 아까 시급하다고 했는데, 냄새도 난다고 했는데, 효과가 있다 라고 했는데 과장님, 이것을 실시설계를 용역을 주어서 하는 것 같으면 어떤 효과가 있어야 될 것 아닙니까? 그렇죠? 돈이 아까 125억인가 든다고 했는데 구체적으로 어떻게 한다는 것을 설명을 좀 해 주세요. 이것이 많은 예산이고 민원도 많이 야기가 될 부분인데 기본설계를 하는 것 같으면 돈을 1억 5,000이나 들이는데 안 할 수도 없는 것 아닙니까? 예산이 계상이 되었는데 우리가 승인해주어서 하면, 1억 5,000의 용역비가 들고 기본설계를 하는데 안 할 수도 없는 부분인데, 이것이 상당한 염려가 많이 되는 부분인데 구체적으로 설명을 좀 부탁드립니다.
용재

이용재재난관리과장

위원장님, 이 부분은 저희들이 확신을 하건대 이 사업은 분명히 효과가 엄청나게 있습니다. 왜냐하면 우리 시가지에 정량천이 화장장에서부터 해 가지고 동호만까지 흘러가고 있는데 그것이 전부 복개가 되어 가지고 전부 각 주택에서 나오는 하수물이 복개하천으로 지금 다 흘러 가지고 동호만이 악취가 나는 그 부분인데, 저희들이 이것을 기본계획을 세워 가지고 아주 자연형, 그러니까 서울의 청개천이라고 하면 안 되겠지만 그런 형태로 아주 자연형으로, 거기에 보면 골짜기가 작아도 가뭄에도 물이 조금씩 흐를 정도인데, 그래서 저희들이 아주 친자연형, 주민들이 바로 접근할 수 있도록 완벽하게 하천을 그대로 되살립니다. 되살리면 가정집에서 나오는 오폐수도 전부 차단을 할 겁니다. 다 찾아 가지고 하천으로 하나도 안 들어오도록, 그런 식으로 저희들이 완벽하게 복구를 해서 하천을 조성하려고 하고 있습니다. 아마 이것은 해 놓고 나면 큰 효과가 있을 것으로 저는 확신을 합니다.
정대

박정대위원장

과장님, 복원을 안 해도 지금 오폐수를 차단하면 동호항으로 흘러가는 물 수질 자체가 좋아지지 않겠습니까? 무조건 복원한다 해 가지고 무조건 좋아지는 그런 부분은, 복원을 안 해도 오폐수를 다 관을 빼서 처리를 종말처리장으로 보내고 하는 것 같으면, 하천으로 안내보내면 깨끗해지는 것 아닙니까? 냄새도 안 나고?
용재

이용재재난관리과장

그래서 위원장님...
정대

박정대위원장

효과라고 하는데 과장님의 효과 설명이 좀 부족한 것 같습니다.
용재

이용재재난관리과장

그래서 위원장님, 복개된 하천을 보면 지금 큰 대로에 전부 4차선 도로에 밑으로 다 복개가 되어 있습니다. 그것이 복개된 하천으로 흘러가고 있기 때문에 그것을 하기 전까지는 차단할 방법이 상당히 어렵게 되어 있습니다. 구조적으로.
정대

박정대위원장

어렵게 되어 있다고요?
용재

이용재재난관리과장

예, 하천 자체가 그렇게 되어 있습니다.
정대

박정대위원장

그러면 그 하천을 복원을 안 하면 지금 오폐수가 흘러가는, 하천으로 흘러가는 차단막을 차단을 할 수가 없다는 과장님의 말씀이네요?
용재

이용재재난관리과장

그렇죠. 전체적으로 차단하기가 상당히 어렵게 되어 있는 거죠. 복개 자체가 큰 도로 밑으로 나 있기 때문에 그런 부분들이 있습니다.
정대

박정대위원장

그런 부분이 있어요? 옛날에 본 위원도 제가 어릴 때 그 하천에, 매립하기 전에 하천 그대로 되어 있었습니다. 복개를 안 했을 때. 거기에 가서 우리가 멱도 감고 했는데, 그런데 그것을 복원을 하더라 해도 효과가 과연 무슨 효과인지 제가 모르겠는데, 시비도 엄청 투입되는 것 같은데...
용재

이용재재난관리과장

위원장님, 이 부분은 저희들이 가능하면 자연형 하천이라서, 환경부에서 국비지원을 많이 하고 있습니다. 최대한 국비를 따 가지고 잘 하겠습니다.
정대

박정대위원장

과장님, 그러면 이것이 실시용역설계를 하는 것 같으면 국비가 어느 정도 될 겁니까? 지원이?
용재

이용재재난관리과장

그것은 이것이 만약에 사업대상을, 환경부에서 하고 있는 자연형 하천에 선정이 되면 거의 대부분이 국비입니다. 국비로 하게 되는데...
정대

박정대위원장

대부분이? 거의 70~80% 정도?
용재

이용재재난관리과장

예, 70% 정도.
정대

박정대위원장

70%요?
용재

이용재재난관리과장

예, 국비가 지원이 됩니다.
정대

박정대위원장

그렇게 됩니까?
용재

이용재재난관리과장

예, 그래서 저희들이 의지를 가지고 하려고 하고 있습니다. 이것은.
정대

박정대위원장

예, 알겠습니다. (김미옥위원 거수) 예, 김미옥위원님 질의하십시오.

김미옥간사

위원장님이 질의를 하셨는데 그에 덧붙여서 하나 물어볼게요. 125억이 사업비이면 순수하게 125억의 사업비가 주로 어떤 용도로 125억이 소요가 될 겁니까?
용재

이용재재난관리과장

저희들이 125억을 산출한 것은 대부분 보상비하고 공사비입니다. 그것을 복원함에 따라 가지고 현재 하폭으로는, 저희들이 기본계획을 수립을 하면 현재보다는 하폭이 좀 넓어지고 그렇습니다. 그렇게 되면 주변에 가옥 일부가 들어가고, 그렇게 되면 토지매입비와 가옥보상비, 그 다음에 거기에 따른 하천 공사비 해서 그것을 하니까 약 125억 정도 그렇게 나온 것입니다.

김미옥간사

그런 것 같으면 지금 현재 복개된 부분이 대부분 도로로 사용하고 있지 않습니까?
용재

이용재재난관리과장

예.

김미옥간사

그 부분을 다시 복원하고 나면 도로가 없어지는데 대체도로가, 그 부분은 어떻게 됩니까? 그것이 그러면 사업비 125억 안에 포함이 안 되는 것 같으면, 그 대체도로가 있어야 되지 않습니까? 그런 부분에 대한 것은... 이것이 사업비가 125억에 국비를 한 70% 정도 지원받는다 라고 하는데 이것은 초기 사업비보다는 대체도로라든지 대체도로를 만들기 위해서는 인근에 또 매입부분이라든지 그런 부분이 상당히, 첫 시작은 125억으로 시작할지 몰라도 나중에 마무리는 상당히 사업비가, 굉장히 과다한 사업비가 요구될 것 같은데 그 부분에 대해서 과장님의 견해는 어떻습니까?
용재

이용재재난관리과장

위원님, 그것은 그렇지 않습니다. 저희들이 125억으로 하면 기존 도로 밑에 있는 하천을 일부는 내려오다가 큰 도로변에 있는 하천은 하천 유로변경을 하려고 하고 있습니다. 그 하천을 그대로 따라가는 것이 아니고 지금 한전변전소 뒤쪽으로 해서 유로 변경을 해서 동호만 쪽으로 흘러가도록 그렇게 변경을 하려고 합니다. 그러면 대체도로를 낼 필요성도 없고 기존도로 그대로 가고 하천을 별도로 옮기기 때문에 그 예산으로도 저희들이 충분히 그것까지 감안해 가지고 계획을 수립했습니다.

김미옥간사

그러면 지금 소요되는 사업비가 125억에서 국비를 70% 정도 확보를 하는 것 같으면 그렇게 많지 않은 예산을 가지고 그 사업을 해낼 수 있다는 지금 그런 말씀이십니까?
용재

이용재재난관리과장

예, 그렇습니다.

김미옥간사

예, 그 부분은 우리 위원회에서도 열심히 한 번 검토를 해 봐야 될 사항인 것 같습니다. 일단 질의는 이상으로 마치겠습니다. (정동영위원 거수)
정대

박정대위원장

예, 정동영위원님 질의하십시오.
동영

정동영위원

과장님, 거기에 보면 보상비가 거의 아마, 토지라든지 건물이라든지 그것이 많이 안 들겠습니까?
용재

이용재재난관리과장

예, 그렇습니다.
동영

정동영위원

그럼 그 보상비가 국비로써 가능합니까?
용재

이용재재난관리과장

아, 그것은 전체 사업비에서 7:3으로 하도록 되어 있습니다. 그러니까 보상비, 시설비 포함해서 사업비에서 국비가 70% 지원되고 시비 부담하도록 그렇게 되어 있기 때문에 그것은 가능합니다.
동영

정동영위원

그래서 그 부분에 대해서 명확하게 되어야 되고, 우리가 125억이라는 사업은 상당하게 큰 사업인데 이것이 그냥 A4용지에 결재를 우리가 결재를 득해 가지고 계획만 득한다고 해 가지고 되는 것이 아니고, 상당하게 심층적으로 분석도 하고 나름대로 국ㆍ도비 조달방법이라든지 이런 것을 해야 안 되겠느냐 그렇게 생각이 듭니다. 그래서 좀 신중하게 접근을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 정동영위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 재난관리과 소관 2009년도 당초예산안에 대한 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. O 농업기술센터 소관 - 농 정 과
다음은 농정과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 농정과장, 2009년도 당초예산안에 대해 세부사항을 설명해 주시기 바랍니다.
석성

양석성농정과장

농정과장 양석성입니다. 먼저 각 담당을 소개 드리겠습니다. (담당주사 소개) 농정과 소관 2009년도 일반회계세출예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 483페이지입니다.
정대

박정대위원장

농정과장, 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 순서입니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. (김태곤위원 거수) 예, 김태곤위원님 질의하십시오.
태곤

김태곤위원

과장님 설명은 잘 들었습니다. 질의라기보다 참 안타까운 현실인 것 같습니다. 농정과의 예산이 많이 줄어들었는데 업무추진에 이상은 없습니까? 아무 것도.
석성

양석성농정과장

지금 예산서에서 전년도와 비교해서 감이 많이 된 것은 국ㆍ도비 보조사업 가내시가 지연이 됨에 따라서 조금 이렇게 표기가 되어졌습니다만, 전년도 예산과 비교해서 조금 상회를 합니다.
태곤

김태곤위원

예산상으로 볼 때에는 좀 그런 부분이 있어서... 질의를 드리겠습니다. 484페이지에 민간이전에 경상보조가 있고 민간자본보조가 있습니다. 민간자본보조에 노지시금치 현장경매 활성화사업 지원에 8,000만원의 예산이 편성되어 있습니다. 이것을 어디에 어떻게 하는 건지 설명을 부탁 드리겠습니다.
석성

양석성농정과장

예, 노지시금치 현장경매 활성화사업지원이 8,000만원인데 지금 현재 작년도에 저희들이 용남과 광도, 한산, 이렇게 3개 농협에 지역특화품목으로 시금치를 육성을 하고 있습니다. 그래서 그것과 관련을 해서 지원하고 있는데 주요내용으로는 친환경제재라든지 유기질 비료, 그 다음에 수집박스, 이렇게 해서 자부담금을 50%를 부과하고 지금 1억 6,000만원을 가지고 사업을 계속해서 전년도에 이어서 올해도 계속사업을 하고 있습니다.
태곤

김태곤위원

본 위원이 알기로는 한산시금치나 다 지금 현재 어느 정도 브랜드가 정착이 되어간다고 생각되는데 이 지원이 충분합니까? 3개 지역에 균등하게 지원하는 겁니까, 아니면 비율에 따라서 지원하는 겁니까?
석성

양석성농정과장

지금 3개 농협에 거의 비슷한 수준으로 나갑니다만 조금 차별은 있습니다. 규모면에서도 조금 차이가 있고 거의 비슷한 수준으로 지금 나가고 있습니다.
태곤

김태곤위원

방금 말씀하신 4개... 4개죠? 3개? 3개 지역에서 지금 현재 제일 브랜드 가치가 높은 시금치가 어느 시금치입니까?
석성

양석성농정과장

지금 구체적으로 용남과 광도, 한산 이렇게 하고 있는데 지금 갯바람시금치라고 해서 한산에서 올라온 것이 좀 쳐주고 있습니다만 거의 3개 농협에서 생산되는 시금치가 거의 비슷합니다. 다 질이 좋습니다.
태곤

김태곤위원

지금 현재 한산농협에서 올라오는 시금치가 인기를 많이 끌고 있다고 들었거든요? 또 한산농협에서 많은 부분에서 그런 홍보를 하고 있는 것으로 알고 있는데 이런 부분들이 하나의 브랜드가 되어 가지고 같이 갈 수 있게끔 했으면 좋겠습니다. 질의는 여기서 마치겠습니다. 이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 김태곤위원님 수고하셨습니다. (김미옥위원 거수) 예, 김미옥위원님 질의하십시오.

김미옥간사

과장님, 설명하시느라고 수고 많으십니다. 저는 484페이지에 김태곤위원도 약간 언급했습니다만, 민간경상보조에 한마당축제 지원에 이것이 2,000만원입니까?
석성

양석성농정과장

예, 그렇습니다.

김미옥간사

이 부분이 매년 지원을 해 오던 겁니까, 어떻게 올해 처음 이렇게 지원하는 겁니까?
석성

양석성농정과장

저희들이 올해 농업기술센터에서 한마음 농업인축제를 해 봤습니다. 그래서 그것과 연계를 해서 내년에도 농업인 격려차원이라든지 어떤 그런 차원에서 계속해서 행사를 해야될 것 같습니다. 그래서 그 예산을 확보를 하는 것입니다.

김미옥간사

그러면 이번에 이 축제지원말고는 이런 유사한 행사에 지원하거나 보조해 주는 그런 사례는 없습니까?
석성

양석성농정과장

농업인축제와 관련해서 하는 것은 이것이 처음입니다. 이 사업비밖에 없습니다.

김미옥간사

그래서 요즘 농업인들 현실이 상당히 열악하고 사기진작을 하는 편에서는 했으면 좋겠는데 이런 식으로 하면 어떤 소모성 행사로 비춰질 수가 있는데, 어떻습니까? 과장님 생각에는?
석성

양석성농정과장

농업인 행사 이것이 지금 농업인들이 굉장히 어렵습니다. 어렵고 글로벌 금융위기가 실물경기의 침체로 이어지는 이런 현실 속에서 우리 농업인들의 사기가 굉장히 저하가 되어져 있는데 이런 부분이라도 예산을 확보를 해서 어떤 사기를 진작을 시켜주고 그 사람들의 어떤 힘을 불어 넣어줌으로 해서 상당히 좋은 결과가 올 것이라고 이렇게 판단이 됩니다. 그래서 이런 것은 어떤 기회가 되어지면 제 생각 같아서는 좀 더 예산을 확보해서라도 이런 행사를 했으면 하는 생각입니다.

김미옥간사

예, 이상입니다. (김용우위원 거수)
정대

박정대위원장

예, 김용우위원님 질의하십시오.

김용우위원

493페이지에 축산분뇨처리지원사업에 이것은 어떻게 합니까? 축산업자들 선정은?
석성

양석성농정과장

이것은 사업신청에 의해서 나중에 저희들이 실제 현지에 가서 조사도 해보고 그래 가지고 지원을 해 주고 있습니다.

김용우위원

알겠습니다. 이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 김용우위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 과장님, 조금 전에 축산분뇨처리지원사업 있지 않습니까? 거기에 보면 민간경상보조에 애조농원 있지 않습니까? 축산분뇨정화, 정화하는데 이 운영비 지원을 해 가지고서는 처리가 좀 안 되는 것 같은 부분이, 제가 자주는 못 가 봅니다만 가끔 가면 주민들도 몸이 좀 불편하고 하니까 상당히 어떤 축산분뇨 냄새가 좀 많이 나는 부분입니다. 과장님이 보실 때는 어떻습니까? 냄새가 좀 안 납니까? 축산분뇨냄새가?
석성

양석성농정과장

축산분뇨에 대해서는 냄새가 좀 나고 하는 것은 사실입니다만 그래서 그것을 최소화하기 위해서 저희들이 어떤 톱밥 같은 이런 것을 구입해서 지원을 해 주고 중화를 시키고 하는데, 애조원 같은 데에는 지금 운영비를 계속해서 지원을 해 주고 있기 때문에 냄새나는 그런 부분에 대해서 최소화시키고 있습니다.
정대

박정대위원장

그래서 예산이 좀 부족하지 않나, 그래서 좀 원만하게 냄새도 좀 안나게 잘 처리가 되려면 조금 지원을 더 하는 게 안 낫겠나 싶어서 과장님한테 질의를 드려봅니다. 거기에 냄새가 좀 많이 나는 부분이거든요. 그래서 이것은 냄새가 좀 안 나도록 지원을 좀 더 하셔 가지고 잘 좀 처리가 될 수 있는 방향으로 강구를 해 주십사 하는 당부를 드리겠습니다.
석성

양석성농정과장

예, 알겠습니다.
정대

박정대위원장

더 질의하실 위원님 안 계시죠? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 농정과 소관 2009년도 당초예산안에 대한 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. - 농업기술과
다음은 농업기술과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 농업기술과장, 2009년도 당초예산안에 대해 세부사항을 설명해 주시기 바랍니다.
용근

김용근농업기술과장

반갑습니다. 농업기술과장 김용근입니다. 2009년도 농업기술과 사업예산을 보고 드리겠습니다. 먼저 보고에 앞서 담당주사를 소개해 드리겠습니다. (담당주사 소개) 506페이지, 세입예산 보고를 드리겠습니다.
정대

박정대위원장

농업기술과장, 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 순서입니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. (김미옥위원 거수) 예, 김미옥위원님 질의하십시오.

김미옥간사

과장님, 설명하신다고 고생 많으셨습니다. 한 두어 가지만 물어보겠습니다. 503페이지 중단부에 보면 자산취득비에 시가지 초화류 관수용 급수차 구입을 하겠다고 계상이 되어 있는데 어떻습니까? 이것이 필요합니까?
용근

김용근농업기술과장

꽃을 지금 시가지에 심어놓고 일일이 물통을 들고 다니면서 물을 주려고 하니까 불편해 가지고 그래서 차량을 가지고 급수를 하는 것이 상당히 필요합니다.

김미옥간사

그럼 초화류가 어떻게 공급이 사계절 다 됩니까? 어떻습니까? 겨울철은 어떻습니까?
용근

김용근농업기술과장

계절별로 지금 공급을 하고 있습니다. 1년에 한 다섯 번 정도, 그러니까 앞에 한 번 나간 것이 중간에 시들면 또 공급을 하고 그렇게 하고 있습니다.

김미옥간사

겨울철에도 초화류가 나오는 것이 있습니까?
용근

김용근농업기술과장

지금 시가지에 조성되어 있는 것이 꽃양배추하고 한 두어 가지 정도 됩니다.

김미옥간사

물을 주고 할 때는 참 필요로 한데 어떻게 그쪽 부분 있지 않습니까? 공원녹지사업소에 그쪽 차량을 좀 이용을 해 가지고 할 수 있는 그런 방법은 없습니까?
용근

김용근농업기술과장

그쪽에서 사용하는 용도가 다르기 때문에 우리가 조성해 놓은 거기에 물을 주려고 하니까 도저히 그것이 좀 힘들어서 필요한 것 같습니다.

김미옥간사

그쪽에는 산불방지차량으로 쓰면서 그 시기를 좀 피해 가지고 이용을 해서 쓸 수 있고 서로 유기적으로, 그런 부분은 좀 잘 안 되는 부분입니까? 이 부분이?
용근

김용근농업기술과장

그것이 물을 주는 물 용량이라든지 그것이 좀 다르기 때문에 타 인근 시ㆍ군이라든지 타 지역에 보면 전용으로 관수시설을 할 수 있는 그런 장치가 되어 있기 때문에 상당히 이것은 어떤 측면에서 꽃을 효율적으로, 심는 것보다는 잘 관리를 하려고 하면 필요한 것 같습니다.

김미옥간사

그래서 공원녹지사업소에서도 공원조성을 하면서 많은 꽃을 심고 하면서 그쪽으로도 어떻게 유기적으로 서로 공동으로 해서 좀 쓸 수 있는 그런 방안도 있을 것 같은데 그 부분을 한 번 검토를 해 보면 어떨까요?
용근

김용근농업기술과장

그런데 많이 필요료 할 때는 그것도 좀 쓰는데 개인 자가용도 여러 대가 있더라도 다 용도가 다르다 아닙니까. 그와 마찬가지로 우리가 쓰는 것도 우리 용도에 맞게 쓰려면 확보를 해 가지고 더 시정발전에 효율적일 것 같아서...

김미옥간사

예, 맞습니다. 각 확보를 해 가지고 하면 굉장히 편하고 하는 그런 일면도 있는데 그것이 연중, 아까 계절별로 몇 번 정도 보급이 된다고 했습니까?
용근

김용근농업기술과장

꽃은 보급은 한 다섯 번 이상 보급이 되지만 심어져 있는 것은 연중 심어져 있습니다. 열 두 달 거의 다.

김미옥간사

그러면 지금까지는 물을 주는 방법이 관수차가 없어 가지고 어떻게 인력으로 전부 다 날랐습니까?
용근

김용근농업기술과장

차에다가 물탱크를 실어 가지고 다니면서 주고 그렇게 하다 보니까 엄청 불편해 가지고 상당히 애로사항을 많이 느꼈습니다.

김미옥간사

그 다음에 507페이지 중상단부에 보면 민간자본보조에 참다래 생산시설 규모 현대화사업에서 이것이 상당히 증가가 많이 되었는데, 예산이, 어떻게 참다래 생산시설 규모 현대화사업은 매년 해 오는 사업입니까? 계속사업입니까? 이 사업이?
용근

김용근농업기술과장

참다래가 우리지역 특산품으로써 상당히 소득증대에 기여를 많이 하고 있는 사업입니다. 지금 FTA사업으로써 지금 현대화시설을 하는데 사업비를 지원을 해 가지고 국가경쟁력 제고 차원에서도 좀 필요한 사업들을 선택을 해서 넣었습니다.

김미옥간사

우리 통영산 참다래가 아주 과질이 맛도 좋고 그래서 상당히 호평을 받는 줄은 알고 있는데 전년도 예산에도 보면 참다래 고품질 생산시설 현대화 해 가지고 국ㆍ도비, 시비 합쳐 가지고 상당한 예산이 편성되어 가지고 사업을 하고 있는 것으로 알고 있거든요? 어떻습니까?
용근

김용근농업기술과장

지금 참다래하고 몇 개 과수작목은 FTA 대응사업으로 해 가지고 국ㆍ도비 지원 및 시비를 지원해 가지고 계속 경쟁령 향상차원에서 지금 지속적으로 몇 년간 지원을 하고 있습니다.

김미옥간사

예, 이번에 민간자본보조에 FTA협정에 따른 난지과수, 이 부분은 되어 있는데 전년도에 보면 참다래 고품질 생산시설 현대화 해 가지고 국비, 도비, 시비 합쳐 가지고 1억 8,600만원으로 현대화시설에 예산이 투입된 것으로 알고 있거든요? 그런데 2009년도에도 참다래 생산시설 규모 현대화사업에 6,400만원이 계상이 되어서, 그래서 이것이 현대화사업을 매년 계속 해야 되는 것인지? 시설을 한 번 하고 나면 그것을 계속적으로 시스템 자체를 무엇을 현대화시켜야 됩니까? 이 부분을?
용근

김용근농업기술과장

사업대상 농가는 많은데 사업비가 한정이 되어 가지고 1년에 할 수 있는 물량이 제한이 되어 있습니다. 그래서 같은 항목이라도 다 못 해 준 그런 농가를 연차적으로 사업을 하기 때문에 같은 항목이 지금 들어갑니다. 한 번 시설한 것은 중복해서 지원을 안 하고 다른 농가에 지원이 되고 그렇습니다.

김미옥간사

아, 그러면 과장님, 참다래 시설농가를 연차적으로 돌아가면서 해 준다는 그 말씀입니까?
용근

김용근농업기술과장

예, 그렇습니다.

김미옥간사

그러면 이 예산서에 기재된 부분도 그렇고 설명부분도 그 부분이 좀 제대로 이해가 안 되어서...
용근

김용근농업기술과장

다음부터 이해가 잘 되도록 작성을 하도록 하겠습니다.

김미옥간사

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 김미옥위원님 수고하셨습니다. (정동영위원 거수) 예, 정동영위원님 질의하십시오.
동영

정동영위원

과장님, 고생합니다. 김미옥위원께서 질의를 했습니다만, 참다래 관계가 지금 재배면적이 좀 확대가 됩니까? 어떻습니까?
용근

김용근농업기술과장

재배면적이 지금 조금 늘어나고 있습니다. 참다래가 FTA협상체결을 하면서 국가적으로 면적을 상당히 경쟁력이 안 되는 그런 농가는 많이 줄였습니다. 줄이고 나서 농가소득 중에서는 나름대로 전망이 있고 우리 지역은 참다래 재배적지가 되다 보니까 면적이 조금 연차적으로 늘어나고 있습니다.
동영

정동영위원

수산관계도 보면 종묘라든지 이런 부분이 지원이 되는데 참다래 묘목대 같은 것은 지원해줄 수 있는 그런 것은 안 됩니까?
용근

김용근농업기술과장

정부시책상 FTA 대응작목은 국가자금을 가지고 신규사업은 지금 지양을 하도록 되어 있습니다. 지금 기존사업은 경쟁력 향상을 위해서 계속 지원을 해 주고 신규는 자력으로, 자기가 할 수 있는 것은 자력으로 하는 그것밖에 안됩니다.
동영

정동영위원

그래서 참다래 부분은 과장님 이하 소장님을 비롯해서 좀 신경을 써서 우리 통영의 특화작목으로 정착될 수 있도록 그렇게 좀 노력을 해 주시기 바랍니다.
용근

김용근농업기술과장

예, 열심히 노력하겠습니다.
동영

정동영위원

이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 정동영위원님 수고하셨습니다. (김용우위원 거수) 예, 김용우위원님 질의하십시오.

김용우위원

과장님, 참다래 그 밑에 보면 욕지감귤 특화작목 육성이라고 있는데 종전에도 우리시에서 지원을 해 주고 했습니까?
용근

김용근농업기술과장

밀감에 대해서는 지금까지 지원한 것이 별로 없습니다. 없는데 욕지밀감 자체가 요즘 품종이 많이 갱신이 되고 해 가지고 일부 특화작목으로써 경쟁력이 약간 있기 때문에 이렇게 지원을 합니다.

김용우위원

이것이 그러면 농협에다가 지원을 해 줄 겁니까, 아니면 일반 육서하고 있는 농업인들한테 지원을 할 겁니까?
용근

김용근농업기술과장

농협하고 공동협력사업으로써 농협에도 사업비를 일부 투입을 하고 시에서도 해 가지고 농가에 지원이 됩니다.

김용우위원

그 농가의 선정은 어떻게 합니까? 농협에서 할 겁니까?
용근

김용근농업기술과장

농가 선정은 우리가 2009년도 연초에 선정을 해 가지고 농림사업심의회를 거쳐서 대상농가를 확정을 시킵니다.

김용우위원

처음 해 보는 사업입니까?
용근

김용근농업기술과장

밀감 특화사업을 위해서 우리가 올해 처음 들어갑니다. 농협 협력사업으로써 농협에서 건의가 들어와 가지고 같이 공동으로 합니다.

김용우위원

농협에 자금이 많고 한데 우리까지, 자기들끼리면 자기들끼리 할 일이지, 우리 여기까지, 전부 다 예산이 감해졌는데 여기까지 지원할 여유가 있습니까?
용근

김용근농업기술과장

섬지역 농업인들이 상당히 어려움이 많습니다. 그래서 일부 여건이 되면 조금 지원을 해 가지고, 또 수산업도 어렵고 하니까 농산물을 특화사업으로 육성할 필요성이 있어서 했습니다.

김용우위원

509페이지 중간부분에 동백화장품에 대해서 전체적으로 돈이 6,200만원이 지원이 될 모양인데, 동백화장품 전부가 7,200이네요? 이것이 본래 우리가 계속 이렇게 지원을 해줘야 됩니까?
용근

김용근농업기술과장

개발은 올해까지 21종을 래드플로라 해 가지고 브랜드마크가지 넣어서 개발이 완료가 되었는데 홍보를 위해서 내년도에는 어떤 전국적인 홍보가 되려면 지원이 필요합니다.

김용우위원

이것은 당시에 처음에 래드플로를 개발했다 해 가지고 많은 시민들을 모아놓고 대대적인 선전도 했고 또 외지인들까지 많이 오셔 가지고 했고, 그 사업의 주체가 있는데 왜 우리시가 부담을 해야 됩니까?
용근

김용근농업기술과장

마케팅 계약체결은 해 가지고 판매라든지 이것은 자기들이, 소망화장품에서 하고 그에 따른 로얄티를 제조원가의 2%를 우리시에서 받아들입니다. 매년 받아들이기 때문에 나름대로 우리시에서도 지금 홍보가 강화가 되어야 만이 어떤 판매망이 늘어나고 하기 때문에 소망화장품에서도 홍보를 계속 하고 우리시에서도 지속적인 홍보가 되어야 될 필요성이 있어서 그렇습니다.

김용우위원

당시에 생산업자하고 마케팅 담당자들하고 다 있었지 않습니까? 그리고 중간에 자기들이 개발을 해 가지고 팔았으면 우리시로 봐서는 오히려 그 수익금에 대해서 일부의 로얄티를 받아들여야 될 건데 지원을 또 해야 된다는 것은 좀 이상하지 않습니까?
용근

김용근농업기술과장

그 업체에 지원을 해 주는 것이 아니고 우리시 자체적으로 어떤 간판을 세운다든지 차량에다가 홍보물을 부착한다든지 그런 형태로 우리시 자율적으로 홍보를 하는 겁니다. 동백화장품의 어떤 홍보라기보다는 우리 통영시의 홍보도 상당히 겸해 가지고 같이 홍보를 해 나가고 있습니다.

김용우위원

이상입니다.
정대

박정대위원장

예, 김용우위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 농업기술과 소관 2009년도 당초예산안에 대한 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 위원 여러분, 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 이상으로 제3차 산업건설위원회를 모두 마치겠습니다. 제4차 회의는 12월11일 13시에 개회하겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시 42분 산회

출처 경남 통영시의회 회의록