부산 북구의회 5분자유발언
안상천 의원 5분자유발언
춘자
조춘자의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제155회 북구의회 제2차 정례회 제2차 본회의를 개의합니다. 동료의원 여러분, 반갑습니다. 그동안 각 상임위원회별 2008년도 행정사무감사와 일반 조례안 심사 그리고 2009년도 일반 및 특별회계 세입세출 예산안 심사에 대단히 수고가 많았습니다. 먼저 의사담당의 보고가 있겠습니다. 의사담당 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
의사담당 수고하셨습니다. 1. 2008년도 제3회 추가경정 세입세출 예산안 제안설명(북구청장 제출)
10시07분
의사일정 제1항 2008년도 제3회 추경예산안 제안설명의 건을 상정합니다. 한중희 기획감사실장 발언대로 나오셔서 2008년도 제3회 추경예산안에 대하여 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
중희
한중희기획감사실장
반갑습니다. 기획감사실장 한중희입니다. 평소 존경하는 조춘자 의장님을 비롯한 의원 여러분을 모신 가운데 금년도 제3회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 유인물을 통해서 보고 드리도록 하겠습니다. 올해 제3회 추경예산안의 편성방침은 행정안전부와 부산시의 재정운영계획과 연계하여 예산절감과 경제 활성화에 최대한 지원코자 자체수입 목표액을 조정하고 불요불급한 세출을 삭감조정하여 가용재원으로 활용하였습니다. 세출예산은 추가반영이 불가피한 사업에 대하여 최대한 지원하고 국·시비 보조금 등 의존수입의 최종 변경 내시액을 반영하였습니다. 세입예산은 금년도 일반회계와 특별회계의 자체수입 목표액을 조정하고 국·시비 보조금은 최종 변경 내시액으로 정리하였습니다. 세출예산은 경상적 경비와 필수경비 부족분을 반영하고 사회복지비 등 보조사업 변경내시에 따른 구비부담분을 확보하였으며 불요불급한 세출부분에 대해서는 삭감 조정하였습니다. 올해 회계연도내 미집행사업에 대해서는 명시이월 조치하였으며 직원의 사기앙양을 위해 연가보상비를 적정수준 반영하였습니다. 다음 페이지 예산 총괄 규모입니다. 예산 총 규모는 2,076억 3,800만 원으로 기정예산에 비해 1.4% 증가하였으며 일반회계는 1,919억 9,300만 원으로 기정예산보다 16억 7,500만 원이 늘어났습니다. 특별회계는 기정예산보다 12억 1,700만 원이 늘어난 156억 4,500만 원입니다. 다음은 일반회계 개요로써 세입은 16억 7,500만 원이며 이중에서 지방세 2,300만 원과 세외수입 2억 8,800만 원이 감소되었으며 지방교부세 10억 원, 조정교부금 7억 원, 보조금 2억 8,600만 원이 각각 증가하였습니다. 세출은 공무원 인건비 6억 4,600만 원과 물건비 6,500만 원을 각각 증액하였으며 일반보상금, 민간이전 등 이전경비는 7억 3,700만 원을 삭감하였습니다. 그리고 자본지출 17억 2,000만 원 증액하였으며 일반회계는 1,900만 원을 삭감 조정하였습니다. 다음 페이지 일반회계 세입내역입니다. 일반회계 세입내역은 앞에서 보고 드린 세입을 과목별로 구분해 놓은 사항으로 상세내용은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음 4페이지 일반회계 세출내역입니다. 일반회계 세출내역 역시 앞에서 보고 드린 세출사항을 과목별로 구분한 사항으로 상세내용은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 특별회계 개요에 대해서 설명 드리겠습니다. 특별회계 세입과 세출 규모는 총 12억 1,700만 원이 증가되었으며 각 회계별 재원은 의료급여기금에서 1억 2,300만 원, 주민소득지원 및 생활안정기금 특별회계는 2,000만 원이 각각 감소하였습니다. 그리고 주거환경개선은 2억 1,700만 원, 주차장특별회계는 11억 4,300만 원이 각각 증가하였습니다. 각 특별회계별로 증감된 재원에 대해서는 세출예산에 적정 편성하였습니다. 다음은 주요 투자사업 내역입니다. 이번 추경예산안의 일반회계 투자사업비는 30건에 27억 4,300만 원을 반영하였으며 이중 국·시비 보조사업은 도시보건지소 증축 등 9건에 7억 2,200만 원을 반영하였습니다. 상세내용은 하단부분을 참고해 주시기 바랍니다. 다음 7페이지 자체사업입니다. 덕천근린공원 연결 보행교량 설치, 덕천복지아파트 일원 도로정비 등 총 21건에 20억 2,100만 원을 반영하였습니다. 자세한 내역은 7페이지에서 8페이지까지 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 8페이지 하단부분입니다. 주차장 특별회계로써 구포시장 고객전용 주차장건립에 10억 원을 반영하였습니다. 다음 9페이지, 명시이월비입니다. 금년에 집행이 되지 아니하고 다음 연도로 명시이월 되는 사업비는 총 38건에 115억 3,900만 원으로 일반회계가 부산사랑 홍보탑 디자인 정비사업 등 36개 사업에 89억 8,000만 원입니다. 명시이월 각 사업별 이월사유는 유인물 9페이지에서 10페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 12페이지 하단부분입니다. 주차장 특별회계에서 명시이월 되는 사업으로 교통안전교육 테마공원 조성사업 등 2개 사업에 25억 5,900만 원이며 명시이월 각 사업별 이월사유는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 2008년 제3회 추경예산안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
춘자
조춘자의장
기획감사실장 수고하셨습니다. 2. 구정질문(김용길의원, 최강효의원, 박종율의원, 김형민의원, 이선주의원, 박성희의원, 이승걸의원, 안상천의원)
10시15분
의사일정 제2항 구정질문의 건을 상정합니다. 본 구정질문은 우리 구청 전반에 걸쳐 지역민원과 시책추진사항 그리고 장래의 계획이나 비전 등 주요현안사항에 대하여 질문하고 답변을 구하는 것입니다. 따라서 질문하시는 의원 여러분께서는 지금까지의 의정활동을 통해 터득한 지식을 십분 발휘하여 우리 구정에 도움이 되는 대안을 제시하여 주시기 바랍니다. 그럼 질문 순서에 따라 첫 번째 김용길의원부터 안상천의원까지 여덟 분이 일괄 질문한 후 집행부 측의 답변을 듣도록 하겠으며 그 다음 보충질문이 있을 때는 보충질문과 보충답변을 듣는 순으로 의사일정이 계획되어 있습니다. 집행부 측의 답변 시에는 질문요지를 잘 파악하여 명확하고 성의 있는 답변으로 원만한 회의진행이 될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 그러면 구정질문을 시작하도록 하겠습니다. 김용길의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
용길
김용길의원
평소 존경하는 의장님과 동료의원님들 그리고 살기 좋은 북구 창달을 위해 노심초사 애쓰시는 구청장님 이하 관계공무원 여러분, 반갑습니다. 김용길의원입니다. 오늘 본 의원이 질문을 하고자 하는 것은 현재 난항을 겪고 있는 만덕동 주공아파트 재건축 문제와 우리 지역의 연로하신 분들이 좀 더 보람과 긍지를 갖고 우리 지역에서 삶을 영위할 수 있도록 장수수당을 신설할 의향은 없는지 묻고자 하는 것입니다. 먼저 만덕 주공아파트 재건축과 관련해서 이성식 구청장님께 질문을 드리겠습니다. 만덕 주공아파트는 1984년도에 3만 8,603평의 부지 위에 13평에서 18평까지 32개동 1,220호수가 건립되어 우리 지역의 서민들이 정말로 20년이나 넘게 자리를 잡고 오순도순 삶을 영위하던 곳입니다. 그러던 중 정부정책에 부응하면서 재건축을 통한 좀 더 나은 주거환경을 만들겠다는 서민들의 포부와 앞날에 대한 부푼 희망을 가지고 2003년 1월 조합설립인가를 받고 동년 10월에는 현대산업개발과 공사계약을 체결하였고 2006년 1월에는 사업시행인가를 받았습니다. 또한 2005년 10월부터는 재건축사업이 계획대로 달성되기 위한 서민들의 뜻이 한데로 모아져 이주도 하기 시작하였습니다. 이때까지만 해도 그곳에 거주하는 주민들은 희망에 찬 부푼 꿈에 젖어 있었습니다. 그러나 정부의 정책이 예상치 못하게 바뀌었습니다. 즉 2006년 9월 「재건축 초과이익 환수에 관한 법률」이 공포 시행됨으로써 개발이익에 따른 부담금을 안게 되었고 2007년 9월에는 공공택지에 한해 적용되던 분양가 상한제가 시행되면서 무상지분율의 변동과 시행사와 일부 상가의 보상협의의 난항 등 복합적인 문제가 야기되어 시공사인 현대산업개발과 공사계약이 해지되고 말았습니다. 그 이후 3차에 걸쳐 시공사를 선정하려 하였으나 무산됨으로써 지금 재건축사업은 난항에 난항을 거듭하고 있는 실정입니다. 지금 조합원들은 희망에 들떴던 부푼 꿈은 고사하고 주거환경에 대한 미래의 불안감과 시공사와의 계약해지에 따른 당장의 이주비 부담 등으로 생활에 막대한 지장을 받고 있을 뿐 아니라 일부는 이자부분에 대한 채무불이행 등으로 신용불량자가 되는가 하면 경매로 넘어가는 사태로까지 문제가 확산되고 있는 실정입니다. 또한 조합 측에서도 막다른 곳으로 몰리고 있다는 위기감에서 일류 건설 시행사에 대한 시공의 꿈보다는 또 다른 활로를 모색하기 위해 대한주택공사와 도시개발공사에 사업타진을 시도하고 있으나 아직까지 성과를 이끌어 내지는 못하고 있습니다. 더욱 조합원들의 가슴을 압박하는 것은 세계적인 경기침체로 우리나라 건설경기가 더욱 악화됨으로써 앞날에 대한 불안감이 더욱 증폭되고 있는 실정입니다. 우리 지역의 발전과 구민의 복리를 책임지고 있는 청장님께서는 우리 지역 서민 1,200여 세대 4,000여명이 기약 없이 막다른 상황에서 큰 어려움에 헤매고 있는데도 불구하고 진정 그들을 위해 과연 무엇을 어떻게 하고 있는지 묻지 않을 수 없습니다. 과연 이들을 위해 구청에서 해야 할 일은 무엇이겠습니까? 청장님께서는 이들이 어떠한 실정에 놓여 어떠한 어려움을 격고 있는지 파악이라도 해 보았습니까? 재건축에 따른 사업시행인가 등 인가와 승인만 해주면 그 사업이 어떻게 되든 그리고 그 구민이 어떠한 어려움을 겪든 간에 구에 대한 책무가 완수되었다고 생각하십니까? 본 의원이 생각하는 위민행정이나 구정발전이란 구청에서 사업에 대한 승인은 물론 이들의 입장에 서서 이 사업이 성사되도록 적극적인 지원을 해야 하고 또한 그렇게 하고자 하는 의지가 있어야 된다고 판단합니다. 지금은 정부의 건축경기 부양정책으로 건축과 관련된 각종 규제가 완화되고 있습니다. 어쩌면 이러한 난제를 해결할 수 있는 호기인지도 모릅니다. 만약 이러한 기회를 놓치게 된다면 그 실정의 책임이 구에는 없다고 볼 수도 없을 것입니다. 구청장님께서는 1,200여 세대 4,000여명의 생계와 주거에 관련되는 중차대한 이 문제에 대하여 보다 체계적이고도 적극적인 지원방안을 모색해서 이들 세대에게 잃어가는 꿈과 희망을 안겨 주면서 개발 이후 우리 구 세수 증대에도 크게 기여할 수 있는 특단의 조치를 강구할 의향은 없으신지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 주민생활지원국장께 질문을 하겠습니다. 우리 북구는 지난해 건설교통부 주관 ‘살고 싶은 도시만들기 사업’ 전국우수지역 선정과 주간동아에서 실시하는 2008년도 ‘살기 좋은 지역’으로 선정되는 등 우리 구가 나날이 발전해 나가고 있는 부분에 대하여는 구청장님 이하 관계공무원 여러분에게 고맙다는 말씀을 드립니다. 그러나 이러한 변화에 대해 대다수의 주민은 피부로 느끼면서 공감을 하기에는 턱없이 부족한 실정입니다. 지금은 그야말로 구민들의 삶의 질을 어떻게 향상시키는가에 많은 행정력을 집주하고 있습니다. 그래서 많은 복지시책을 개발하여 시행할 뿐 아니라 노인복지에 대해서도 각 지자체별로 많은 관심을 갖고 있습니다. 얼마 전 언론보도에 의하면 부산의 몇 개 자치구에서는 어르신들 장수수당을 지급하는 조례를 제정하였습니다. 가장 살기 좋은 도시 북구 선정 그리고 구민헌장에서 표방한 우리 지역 어른을 정성껏 모신다는 뜻에 부합되도록 우리 지역이 각종 시책에서도 앞서가기를 바라는 마음과 진정한 의미의 살기 좋은 고장을 만들기 위해 먼저 노인에 대한 문제가 선결 과제라 판단됩니다. 그런 의미에서 어르신들 장수수당에 대한 조례를 제정 시행할 의향은 없으신지 답변해 주시기 바랍니다. 끝까지 본 의원의 질문에 경청해 주신 모든 분께 감사의 말씀을 드리면서 이만 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
춘자
조춘자의장
김용길의원 수고하셨습니다. 다음은 최강효의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
강효
최강효의원
반갑습니다. 최강효의원입니다. 지난 IMF 경제환란 때보다도 더 어렵다는 오늘의 어려운 여건에서 우리 북구 구민의 복리증진과 지역발전을 위해 애쓰시는 조춘자 의장님과 동료의원 여러분께 깊이 감사드립니다. 또한 휴네이처 북구 건설이라는 슬로건 아래 살기 좋은 북구를 만들기 위해 애쓰시는 이성식 구청장님과 650여 공무원 여러분께도 감사드립니다. 저는 오늘, 평소 의정활동을 통하여 느낀 사항과 2008년도 행정사무감사 및 2009년도 예산안 심사를 통하여 도출된 몇 가지 문제에 대하여 구청장님과 관계국장님께 질문을 드리고자 합니다. 먼저 우리 구의 중요 세입예산 중 세외수입 부과징수 및 체납액 징수에 대하여 구청장님께 질문하겠습니다. 2008년 10월 말 현재 구 세외수입 현년도 분 전체는 123억 9,400만 원을 부과하여 110억 2,400만 원을 징수하여 89%에 달하는 징수실적을 보여 양호한 듯 보이나 이는 수수료 수입, 징수교부금 수입 등 경상적세외수입이 대부분이고 39억 5,000만 원을 부과하여 26억 1,000만 원을 징수하고 13억 4,000만 원이 체납된 임시적 세외수입 중 대부분은 매우 낮은 징수율을 보이고 있습니다. 이렇게 매년 체납액이 발생하여 누적된 금액이 2008년 9월 말 현재 자동차 주정차위반 과태료를 제외하고 행정사무감사 자료상 85억 원에 이르고 있습니다. 이 체납액 중 매년 징수하는 금액은 4, 5%밖에 이르지 못할 것입니다 이렇게 많은 금액이 체납된 것은 여러 가지 원인이 있겠지만 가장 중요한 원인은 당해연도에 부과한 금액을 적극적으로 징수하지 못했기 때문일 것입니다 각 부서별 2008년도 주요 세외수입 부과징수 현황을 살펴보면 행정지원과 공유재산대부료 2건 294만 8,000원 부과 2건 모두 체납, 문화체육과 북구신문 광고료 1건 264만 1,000원 체납, 재무과 변상금 126건 4,244만 9,000원 부과 49건 2,056만 3,000원이 체납되어 48.4%의 체납률, 복지행정과 기타잡수입 373건 5,337만 5,000원 부과 26건 3,348만 1,000원 체납 62.7%의 체납률, 주민복지과 과징금 10건 510만 원 부과 3건 155만 원 체납 30%의 체납률, 청소행정과 과태료 396건 3,902만 9,000원 부과 138건 1,168만 8,000원 체납 30%의 체납률, 환경위생과 과태료 2,386건 2억 6,649만 5,000원 부과 1,287건 2억 733만 9,000원 체납 77.8%의 체납률, 청정산업녹지과 과태료 46건 2,028만 5,000원 부과 6건 296만 5,000원 체납 14.6%의 체납률, 축산물 관련 15건 456만 5,000원 부과 4건 272만 5,000원 체납 59.7%의 체납률, 교통행정과 부설주차장 원상복구 강제이행금 6건 1,594만 6,000원 부과 3건 770만 4,000원 체납 48.3%의 체납률, 책임보험미가입 과태료 4,441건 4억 8,341만 9,000원 부과 1,449건 4억 1,019만 6,000원 체납 85%의 체납률, 정기검사미이행 과태료 2,945건 2억 1,576만 1,000원 부과 1,350건 1억 6,708만 6,000원 체납 77.4%의 체납률, 「자동차관리법」 위반 과태료 52건 1,274만 9,000원 부과 19건 687만 6,000원 체납 53.9%의 체납률, 도시디자인과 도로변상금 75건 922만 6,000원 부과 60건 641만 7,000원 체납 69.6%의 체납률, 과태료 209건 7,717만 3,000원 부과 60건 5,323만 8,000원 체납 69%의 체납률, 건설과 과태료 314건 2억 2,660만 3,000원 부과 30건 4,176만 3,000원 체납 18.4%의 체납률, 건축과 이행강제금 142건 2억 3,122만 9,000원 부과 34건 1억 1,945만 9,000원 체납 51.7%의 체납률을 각각 보이고 있습니다. 이처럼 전 부서에 걸쳐 체납액이 많은 것은 각 부서에서 각종 법령위반에 따른 과태료 등 부과만 하고 징수에는 인력난 등을 이유로 적극적으로 임하지 않고 소홀하였기 때문일 것입니다. 모든 부서에서 당해연도 분을 적극적으로 징수하였다면 85억 원에 이르는 지난년도 체납액은 발생하지 않았을 것입니다. 따라서 무엇보다 각 부서별 당해연도 징수율을 높이는 대책이 있어야 할 것입니다. 이에 대한 대책은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 또한 85억 원에 이르는 지난년도 체납액에 대한 징수대책은 무엇인지 답변하여 주시고 85억 원의 체납액 중 자동차관련체납액이 80%에 달하는 것으로 알고 있습니다. 이는 각 부서간 유기적인 협조체계 및 조직적인 시스템이 구축되지 않았기 때문에 징수율을 높이지 못하는 하나의 원인이 될 것입니다. 따라서 자동차세 부과징수 부서인 세무과와 자동차관련업무가 많은 교통행정과, 환경위생과 및 주차관리팀과의 공조가 반드시 필요하리라 생각됩니다. 이에 대한 대책은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 도시계획 분야에 대하여 도시국장님께 질문하겠습니다. 우리 북구는 1963년 동래군에서 부산시로 편입될 당시부터 매우 낙후된 지역이었으며 1970년 이후 정책이주지로써 도심철거민의 집단이주지역, 영세 서민을 위한 영구임대아파트 건립 등 소형아파트가 밀집된 지역, 기존 자연부락 형태에서 기형적으로 형성된 지역 등 쾌적하고 편리한 도시로써의 발전을 이룰 수 없는 아주 나쁜 조건들로 채워진 부산시에서 소외된 지역 중 하나였습니다. 1990년 이후 교통여건의 변화와 주택개발지역으로 지정되면서 일부 상업지역이 번창하고 신흥주거지역으로써 신만덕 및 화명 신도시의 건설과 교육, 문화, 체육시설 등이 많이 유치되면서 오늘의 북구가 살기 좋은 고장이 되긴 하였습니다. 그러나 주거환경개선지구와 많은 재개발, 재건축지역이 계획되어 있는 지역이기도 합니다. 따라서 우리 북구지역이 균형 있게 발전하려면 도시관리계획에 의한 용도지역, 용도지구의 전면적인 변경이 필요하다고 생각합니다. 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」의 규정에 의거 매 5년마다 정비하는 도시관리계획의 변경 시 우리 북구 전체 면적의 0.65%밖에 되지 않는 준주거지역과 1.56%의 상업지역을 좀더 적정면적으로 변경하여 공공시설의 유치와 도시발전에 필요한 용지로 사용할 수 있고 세수증대에도 기여할 수 있도록 하여야 할 것입니다. 이에 대해 부산시에 적극적으로 건의하는 등 대책을 수립하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 구청 주변의 무질서한 주정차위반 사항에 대하여 도시국장님께 질문하겠습니다. 북구청 소속 공무원은 물론 구청을 출입하는 구민과 구청 앞 축산물도매시장을 이용하는 주민 등 모두가 느끼고 공감하는 사항일 것입니다. 낙동로에서 구청으로 오려면 반드시 이 길을 이용해야 하고 구청에서 구포, 덕천, 만덕, 동래방면과 화명동, 양산방면으로 가려면 이 길을 이용할 수밖에 없습니다. 이 길은 노선버스인 마을버스가 다니고 자동차학원 도로연수차량과 구청 및 주변상가와 시장을 이용하는 주민의 차량 등 수많은 차량이 이용하는 도로입니다. 그러나 하루 종일 무질서하게 이용하는 주차장도 이런 주차장이 없을 것입니다. 일부상인과 시장을 이용하는 화물차량은 물론 승합차나 승용차까지 양쪽 차로를 점거한 가운데로 겨우 승용차 한 대가 지나갈 공간밖에 없을 때가 비일비재하고 인도로는 사람이 통행할 수 없어 자동차 사이로 곡예 하듯이 지나가기가 일쑤입니다. 도로상 불법 주정차 단속을 하는 가장 근본적인 이유가 원활한 교통의 소통일 것입니다. 교통의 소통에 별로 지장을 주지 않는 곳에서는 일부 과잉단속으로 많은 주민들로부터 원성과 민원을 사면서 주차장을 방불케 하는 구청 주변은 외면하는 이유가 무엇이냐고 많은 주민들이 의아해 하고 있습니다. 저는 이 지역에 강력한 단속만을 촉구하는 것은 아닙니다. 축산물도매시장 주변이라는 특수한 환경과 공장으로 사용하다 점포로 이용되는 건물의 특성상 도로가 아니면 주차는 물론 정차도 할 수 없는 어쩔 수 없는 주민들의 애로사항도 알고 재래시장을 살리고 지역경제를 활성화 시켜야 하는 것도 구청에서 해야 할 일이라는 것을 알기 때문입니다. 하지만 언제까지나 이렇게 불법적이고 무질서한 행태를 두고만 볼 수는 없는 일입니다. 상가주민들과 협의를 하든지 주차장을 만들든지 강력한 단속을 하든 어떤 방법을 강구해서라도 차량소통과 사람이 안전하게 보행할 수 있는 대책을 세울 것을 강력하게 촉구하면서 저의 질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주신 의장님과 선배·동료의원 여러분께 감사드리며 구청장님과 참석하신 관계공무원 여러분께도 감사드립니다. 또한 이 자리에 계신 모든 분들께 건강과 행운이 가득하시길 기원 드립니다. 감사합니다.
춘자
조춘자의장
최강효의원 수고하셨습니다. 다음은 박종율의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
종율
박종율의원
평소 존경하는 의장님과 선배· 동료의원님, 그리고 전국 최하위의 재정자립도에도 불구하고 사람과 자연이 공존하는 휴네이처 북구를 만들기 위하여 열심히 일하시는 청장님과 관계 공무원 여러분 반갑습니다. 박종율의원입니다. 제가 오늘 말씀드리는 내용은 우리 구를 깨끗하고 아름다운 도시로 만들기 위한 제언으로 이해해 주시기 바라면서 질문을 드리겠습니다. 여러분께서도 잘 아시는 바와 같이 벽보와 같은 유동성 불법광고물은 통행인의 왕래가 많은 도심지나 상가지역은 물론이고 이면도로 주택가까지 건물벽면이나 전봇대, 담장, 대문, 공공시설물 등 그 대상과 장소를 가리지 않고 지저분하게 더덕더덕 붙어 있어 도시미관을 저해하고 있으며, 전단지의 경우에는 주차된 자동차의 앞 유리창이나 상점의 창틀에 끼워져 있고, 퇴폐 음란 전단지가 우리의 생활주변과 거리를 쓰레기장으로 만들고 있습니다. 또한 건물 벽면에 불법으로 설치된 고정식 간판은 물론이고 행정청으로부터 신고나 허가를 득하여 적법하게 설치된 간판이라 하더라도 부착한 장소나 위치, 간판의 크기, 형태 등이 무질서하여 도시미관을 크게 훼손하고 있고 특히 중심 상가지역일 경우에는 그 정황이 심각한 수준에 이르고 있습니다. 도시미관과 미풍양속을 유지하고 공중에 대한 위해를 방지하며 건강하고 쾌적한 생활환경을 조성함을 목적으로 제정된 「옥외광고물 등 관리법」 제3조 및 제20조에 의하면, 광고물 등을 표시하거나 설치하고자 하는 자는 허가를 받거나 신고를 하여야 하고 이를 어기고 광고표시를 할 경우 500만 원 이하의 과태료를 처하도록 규정하고 있으며 위 법령의 위임에 의하여 제정된 「부산광역시 북구 옥외광고물 등 관리 조례」에는 벽보나 전단을 위법한 방법으로 표시하였을 경우 위법의 정도에 따라 과태료를 부과하도록 규정하고 있습니다. 한편 2008년도 행정사무감사 자료와 업무보고서에 나타난 정비실적과 행정처분 현황을 보면 현수막이나 벽보, 전단과 같은 유동성 불법광고물에 대하여 15만 9,641건을 정비하고 이중 이행강제금 2건 515만 원 과태료, 132건에 8,684만 원 부과하였습니다. 이와 같은 행정처분 외의 고발을 7건이나 하였습니다만 대부분 자체 정비에 그치고 있어 파리 쫓기식 단속만 되풀이 되고 있을 뿐 위법한 유동성 광고물에 대한 행정처분은 일부에 그치고 있습니다. 이렇다 보니 우리 구민들은 아무 곳에나 벽보를 붙이고 전단지를 뿌리는 이와 같은 행위에 대하여 위법성을 제대로 인식하지 못하는 실정에 이르고 있습니다. 이렇듯 유동성 불법광고물에 대하여 관계 법령이 엄연히 존재하고 있음에도 「옥외광고물 등 관리법」이 현실과 동떨어진 규정 때문인지, 아니면 유동성 불법광고물을 확실하게 정비하기 위한 인력과 조직이 미비하기 때문인지는 모르겠으나 본 의원이 판단하기로 지금과 같은 광고물 관리 체계로써는 직원들이 아무리 열심히 일하더라도 일하는 만큼 가시적인 정비효과가 나타나기는 어려울 것으로 판단됩니다. 이처럼 도시가 불결하게 보이는 그 주요요인은 벽보나 전단지 같은 유동성 불법광고물들이 도심의 거리를 뒤덮고 있고 무질서하게 설치된 간판들이 난립되어 있기 때문입니다. 우리 북구를 쾌적하고 아름다운 고품격 도시로 만들고 자연을 닮은 청정디자인 도시로 조성하여 구민과 함께 자랑할 수 있는 북구를 창조해 나갈 수 있도록 청장님을 비롯한 650여 공직자들은 맡은 바 책무에 최선을 다해주시기 바라면서 본 의원은 다음과 같이 제안합니다. 유동성 불법광고물을 관계 법령에 따라 강력하게 단속하여 구민들이 문제 인식을 스스로 깨칠 수 해당 조직과 인력을 정비 보강하고 광고물 부착 시에는 실명제 인식마크가 붙지 않으면 옥외간판을 달지 못하도록 하는 ‘옥외광고물 실명제’ 실시와 ‘아름다운 간판 시범거리’ 조성 등의 시책을 시행함으로써 ‘북구’라고 하면 ‘깨끗한 도시’라는 이미지로 인식될 수 있도록 특단의 조치를 취할 것을 강력히 제안하는 바 이에 대한 청장님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 끝까지 경청해 주신 의장님과 선배·동료의원님, 그리고 구청장님과 관계공무원 여러분께 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다. 다가오는 기축년 새해에 복 많이 받으시고 항상 건강하시기 바랍니다. 대단히 감사합니다.
춘자
조춘자의장
박종율의원 수고하셨습니다. 다음은 김형민의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
형민
김형민의원
존경하는 32만여 구민 여러분 반갑습니다. 구포1, 2, 3동, 덕천2동 지역구의원 김형민의원입니다. 금년 한해 민생현장에서 청취한 구민의 소리를 구정현안에 반영시키고자 구민의 대변자로서 구민을 대신하여 구정질문을 하게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각하며 구정질문 기회를 주셔서 감사합니다. 오늘 본 의원의 구정질문이 북구 발전에 보탬이 되고 집행부 공무원들에게도 보다 투철한 사명감으로 소임을 다할 수 있는 계기가 되기를 기대하면서 질문을 시작하겠습니다. 첫 번째 질문입니다. 구포시장 고객주차장 건립 건에 대해 질문하겠습니다. 구포시장은 역사와 전통을 자랑하며 우리 부산의 명물로 5일장이 서고 북구 경제의 중심지이고 자랑할 수 있는 시장입니다. 현재 구포시장은 시설현대화 사업으로 1차 아케이드 공사가 완료되었으며 삼거리 상우회 지역에 2차 아케이드 공사가 진행 중에 있습니다. 현재 구포시장은 시설이 노후하고 편의시설 부족 등으로 재래시장 경쟁력이 저하되고 있으며 상권위축이 날이 갈수록 가속화 되고 있는 실정입니다. 시설현대화 사업도 중요하지만 주차시설 미비로 젊은 고객들의 구포재래시장 이용을 기피하고 있는 현상이 심화되고 있습니다. 승용차 이용 시에는 더욱 더 불편이 가중되고 있으므로 주차난 해소를 위한 주차시설 확충이 무엇보다 시급한 상황입니다. 현재 구포시장의 인근 주차장 현황을 보면 4개소에 259면이 있습니다. 대리천공영주차장이 175면, 사설 주차장이 3개소에 84면이 있습니다. 승용차 이용 시 대리천주차장을 대부분 이용하고 있으며 사설 주차장은 접근성이 떨어지고 비싼 요금으로 고객들이 이용을 기피하고 있는 실정입니다. 따라서 구포재래시장 활성화를 위한 대책으로 구포시장 고객주차장 건립을 조속한 시일 내에 설치해 줄 것을 요구합니다. 사업의 필요성과 시급성을 판단할 때 우선 시행해 줄 것을 다시 한번 강력하게 요구합니다. 그 누구보다도 이 문제 잘 아시고 계시는 도시국장께서는 명확하게 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째 질문은 구포시장 1차 아케이드 하자보수 공사건에 대해 질문하겠습니다. 구포시장은 시설현대화 사업으로 1차 아케이드공사가 2007년도에 약 11억원이라는 예산을 들여 준공하였습니다. 현재 1차 아케이드공사가 2년이 채 되지 않은 상태에서 몇 가지 문제점이 발생하였습니다. 첫째 우수기 때에는 천장에서 빗물이 줄줄 새고 있으며 상인들의 영업에 막대한 피해를 주고 있는 실정입니다. 많은 상인들이 하자보수를 요구하였으나 임시방편으로 PVC파이프를 군데군데 설치하여 미관을 해치고 있을 뿐 아니라 빗물은 여전히 줄줄 새고 있습니다. 우수량에 대한 측량을 얼마나 잘못 설계하였는지 설계도서에도 없는 천정부분에 PVC파이프가 누더기처럼 설치되어 있습니다. 오래 전부터 많은 상인들이 하자보수 공사를 요구하였지만 차일피일 시간만 보내고 있습니다. 근본적인 대책을 세울 것을 시공업체에 강력하게 요구합니다. 둘째, 바닥공사에 대한 문제점을 지적하겠습니다. 아케이드 공사 구간 내에 전체 바닥 중 일부가 들고 일어나 홈이 파여 통행에 막대한 지장을 주고 있으며 그로 인하여 고객들의 안전사고가 발생되고 있는 현실이 지역구의원으로서 안타까운 심정입니다. 두 가지 문제점에 대해 조속한 시일 내에 정상적인 영업을 할 수 있도록 대대적인 하자보수 공사를 요구합니다. 이에 대한 특별한 대책이나 계획을 가지고 있는지 여부를 주민생활지원국장께서 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째 질문은 구포동 장기미집행 도시계획시설에 대한 질문입니다. 구포동은 타 지역에 비해 노후불량 주택이 많고 도시계획이 되어 있지 않은 낙후된 지역입니다. 현재 구포지역 내에 장기미집행 도로가 많아 주민들이 불편할 뿐더러 도시가 슬럼화 되어가고 있는 실정입니다. 현재 장기미집행 도시계획시설 현황을 보면 북구 관내 34건 중 구포동이 21건으로 장기미집행 되고 있습니다. 지역구의원으로서 주민들의 숙원사업인 장기미집행 도시계획시설 해소를 위해 강력하게 요구하였으나 현실은 주민을 외면하고 있는 실정입니다. 낙후되고 소외된 구포동 장기미집행 도시계획시설은 주민의 사유 재산권을 박탈하고 많은 불편을 겪고 있습니다. 열악한 도시기반시설 확충을 위해 10년 이상 장기미집행 도시계획시설에 대한 대책이 절실한 실정입니다. 구포동은 사업의 필요성과 시급성을 판단할 때 우선순위로 배정되어야 하며 우선 순위 차원에서 볼 때 불요불급한 사업을 선심성으로 추진되는 경우가 없도록 당부 드립니다. 열악한 환경 속에서 처절한 삶을 살아가는 구포 주민은 아직도 배가 고픕니다. 구포를 누구보다도 사랑하시는 이성식 구청장님의 애정의 답변을 듣고 싶습니다. 이것으로 본 의원의 구정질문을 마치도록 하겠습니다. 본 의원의 구정질문을 경청해 주신 의장님을 비롯한 동료의원 여러분, 그리고 어려운 여건 속에서도 살맛나는 북구 건설을 위해 불철주야 애쓰시고 계시는 이성식 구청장님 이하 공무원 여러분께 감사를 드립니다.
춘자
조춘자의장
김형민의원 수고하셨습니다. 다음은 이선주의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
선주
이선주의원
이선주의원입니다. 평소 존경하는 조춘자 의장님과 선배·동료의원님, 그리고 이성식 구청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 반갑습니다. 우리 모두 힘을 모아 북구의 발전과 구민의 복리증진을 위해 최선을 다했던 무자년도 이제 서서히 저물어 가고 있습니다. 저는 오늘 집행부에서 행하고 있는 불법주차단속에 대하여 지역 구민들의 불만과 고충을 전하면서 그 개선책을 제시하고자 이 자리에 서게 되었습니다. 먼저 우리 북구는 부산시 16개 자치구·군 중 해운대구와 부산진구, 그리고 사하구 다음으로 자동차 등록대수가 많은 구로 2008년 11월 현재 총 자동차 등록대수는 8만 6,947대에 이르고 있습니다. 반면에 우리 북구의 구민들은 생계를 위해 영업을 하거나 어떤 시설을 이용할 시 그 주변지역에 주차를 할 수 있는 자동차 주차면수는 2008년도 9월 말 현재 공영주차장 5,246면, 민영주차장 2,411면을 합하여 총 7,657면에 불과합니다. 결국 주차장이 제대로 설치되어 있지 않아 불가피하게 주차를 할 수밖에 없는 상황에서 불법주차단속을 당하는 경우가 엄청나게 많이 발생하고 있다는 것입니다. 이런 상황이라면 결국 집행부인 구청도 주차단속의 원인을 제공한 원인자에 해당한다고 볼 수 있습니다. 즉 다시 말해서 불법주차의 책임은 구청 측에도 상당한 부분이 있다고 봐야 할 것입니다. 그런데도 이러한 여건을 전혀 고려하지 않은 채 막무가내로 과도한 단속에만 열을 올리고 있는 실정입니다. 집행부에서 불법주차단속을 한 최근의 현황을 보면 2005년도에는 5만 1,596건을 단속하여 69.8%에 해당하는 3만 5,138건 14억 4,600만 원을 징수하였고, 2006년도에는 6만 1,228건을 단속하여 64.9%에 해당하는 3만 7,231건 15억 2,300만 원을 징수하였으며, 2007년도에는 10만 9,124건을 단속하여 57.5%에 해당하는 5만 8,371건 23억 8,700만 원을 징수하였습니다. 그런데도 작년 한 해 동안 주정차위반 과태료로 발급한 건수는 우리 구에 등록된 자동차 수보다 2만 2,177건을 더 발부하였습니다. 이렇게 매년 단속건수는 기하급수적으로 늘어나는 반면 징수율은 점차 감소되고 있습니다. 실로 이 같은 정황을 볼 때 집행부의 주차단속이 얼마나 일방적으로 무리하게 이루어지고 있나를 단정적으로 말해주는 것입니다. 지금 구민들의 불만은 엄청납니다. 그 불만은 과태료 납부 거부로 이어져 징수율이 낮아지고 있다는 것은 해당 부서장께서는 알아야 할 것입니다. 「부산광역시 북구 주차장 특별회계 설치 조례」는 불법주차단속 과태료 수입을 세입으로 하여 지역의 부족한 주차난을 해소하는 주차시설 확충사업에 지출하도록 규정하고 있습니다만 지난해 주차단속 과태료 23억 8,000만 원을 징수하였는데도 이 과태료 수입으로 과연 북구 주민을 위한 주차시설을 어떻게 설치하였는지 의문이 들 정도입니다. 이 점을 구청장께서는 답변해 주시고 도로에서 일어나는 교통상의 모든 위험과 장해를 방지하거나 제거하여 안전하고 원활한 교통을 확보함을 목적으로 제정된 「도로교통법」 제35조에 의하면 불법주차를 하고 있는 차량이 교통에 위험을 일으키게 하거나 방해될 우려가 있는 경우 운전자에게 그것으로부터 이동을 명할 수 있고 운전자가 없을 경우에는 교통의 안전과 원활한 소통을 확보하기 위하여 필요한 한도 내에서 그 차의 주차방법을 변경하거나 변경에 필요한 조치를 할 수 있도록 규정하고 있습니다. 이는 차량이 주차를 해서는 안 되는 곳에 주차를 하였다 하여 곧 바로 주차위반 차량으로 단속하는 것이 아니라 주차를 위반한 차량으로 인해 도로에서의 위험이 있다거나 교통의 안전과 원활한 소통에 지장이 있어 이러한 장애를 방지할 필요 한도 내에서 불법주차 차량을 단속하는 것이 입법취지에 부합한다고 할 것인데 지금 집행부에서 행하고 있는 주차단속은 이동식 불법주정차 단속차량에 장착된 CCTV로 전 지역을 순회하면서 무차별적으로 단속을 하고 있는데 과연 단속이 입법취지에, 물론 현실여건에 합당한 단속인지 의구심이 들지 않을 수 없습니다. 정말로 무차별한 주차단속 행위야 말로 법의 취지와 동떨어진 단속이라고 아니할 수 없습니다. 앞으로도 이처럼 무차별적인 주차단속이 계속 이루어진다면 구민들이 가지고 있는 불만은 단속원들에게만 있는 것이 아니라 구청장을 포함한 600여명의 공무원들에게 돌아가 구정을 이끄는데 막대한 지장이 될 수 있습니다. 구청장께서는 북구의 슬로건인 휴네이처 행정을 추진하겠다고 하셨습니다. 다시 말해 사람이 모이고 인재를 키우면서 행복지수를 높이는 구정행정을 펼치겠다고 하셨습니다. 그런데 지금 구청장께서는 북구의 주민이 아픈 곳이 어디인지 주차단속으로 인한 북구 주민들의 불만의 소리를 듣고 계시는 것입니까? 듣고 계신다면 이 문제에 대해 단 한 번이라도 정말 진지하게 고민해 보신 적이 있습니까? 그렇지 않다면 법대로 한다는 것입니까? 주민의 불만쯤이야 아무런 문제가 안 된다고 생각하는 것입니까? 본 의원은 집행부에 제언합니다. 앞으로 불법주차단속으로 인한 과태료 수입은 지역내 주차난 해소를 위한 공영주차장 설치에 과감히 재투자해 주시고 구청장께서는 주차단속에 있어서 단속건수보다 구민의 불만이 최소화 될 수 있도록 그 방법을 개선해 주시기를 간절히 바라면서 아울러 무리한 주차단속으로 인해 선량한 북구 구민을 범법자로 만드는 일이 없도록 합리적인 주차정책을 강구해 주실 것을 제안하면서 이 문제에 대한 구청장의 강력한 실천의지를 기대하며 징벌형의 행정을 하지 않았으면 합니다. 우리 구가 타 구보다 차량수가 많은 만큼 형평성에 맞는 행정을 해주시고 북구 주민들에게 불이익이 되돌아가지 않도록 해주셨으면 합니다. 이것으로 본 의원의 구정질문을 마치겠습니다. 본 의원의 질문을 끝까지 경청해 주신 모든 분들께 감사드리겠습니다. 감사합니다.
춘자
조춘자의장
이선주의원 수고하셨습니다. 다음은 박성희의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
성희
박성희의원
평소 존경하는 의장님과 선배·동료의원님, 그리고 인간과 자연이 함께하는 휴네이처 북구를 만들기 위하여 열심히 뛰고 계시는 청장님과 관계공무원 여러분, 반갑습니다. 박성희 의원입니다. 먼저 이 자리에서 구정질문을 할 수 있도록 허락해 주신 의장님께 감사드리며 구의 어려운 재정여건 속에서도 구민의 삶의 질 향상을 위해 노력하시는 청장님과 관계공무원 여러분의 노고에 진심으로 감사드립니다. 오늘 본 의원은 주택가 인근지역에서 영업 중인 고물상으로 인해 지역주민이 겪고 있는 주거환경권 침해와 도심지를 흐르는 하천의 악취로 생활환경을 저해하고 있는 하천관리의 문제점을 지적하면서 이에 대한 구청장의 대책을 듣고자 합니다. 첫 번째 질문입니다. 고물상은 파지와 고철, 비철금속을 수집·판매하는 업종으로 1963년도에는 고물영업법에 따라 사업장 소재지 관할 경찰서장으로부터 영업허가를 받아 운영하였으나 1999년도에 들어 고물영업이 허가제에서 신고제로 바뀌면서 지방자치단체의 장에게 재활용신고를 거치도록 하였고 2000년도에 들어서는 정부가 규제개혁 차원에서 이러한 신고마저도 폐지하고 관할세무서에서 영업신고만 하면 고물판매업을 할 수 있도록 하였습니다. 이렇듯 고물상 영업이 자유업종으로 되다 보니 행정청에서는 단속 법규가 없다는 이유로 손을 놓고 있는 것이 지금의 현실입니다. 우리 지역은 광역도시로 아파트와 일반주택이 밀집되어 있는 일반주거지역입니다. 이러한 주거생활권 지역 내에서 영업하고 있는 고물상으로 인해 인근지역 주민들은 소음과 분진으로 주민생활에 직접적인 불편을 겪고 있을 뿐만 아니라 폐기물이나 재활용품 적치로 주변 환경과 도시미관을 저해하고 있습니다. 이와 같이 주민생활에 해를 끼치고 도시미관을 저해하고 있는 고물상에 대하여 인근 주민들이 민원을 제기하면 공무원들은 ‘고물상은 자유업이기 때문에 단속할 근거가 없다거나, 시끄러운 소리는 소음측정을 하여 큰 소리가 나지 않도록 행정지도를 하겠다.’고 대답하는 것이 고작입니다. 본 의원은 이렇게 생각합니다. 아무리 고물상이 자유업이라 하더라도 영업을 하기 위해서는 일정한 시설, 즉 가설건축물이나 공작물 등과 같은 설비가 갖추어져야 합니다. 이와 같은 설비의 위법성을 찾아 이를 토대로 행정처분을 할 수도 있을 것이고 정말로 해결하고자 하는 의지만 있다면 환경 관련 법령의 포괄적인 해석을 통해서라도 단속 근거를 찾을 것입니다. 도심지내에서 영업 중인 고물상에 대하여 적절한 행정조치를 강구한다면 대부분의 고물상이 영업을 유지하기 어려울 것이므로 도심지 밖으로 이전할 수밖에 없을 것입니다. 이와 같은 적극적인 행정행위를 하지 않아 인근 지역주민들이 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 침해받게 된다면 구청장은 구민들로부터 이러한 침해를 방조하는 것으로 오해를 받을 수도 있습니다. 구민의 복지를 증진하고 쾌적한 삶을 누릴 수 있도록 할 책무가 구청장에게 있음을 이해하시고 현재 도심지내 고물상으로 주민들이 겪고 있는 생활불편이나 도시환경 저해 요인에 대한 구청장님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 두 번째 질문입니다. 우리 북구는 국가하천인 낙동강을 비롯하여 지방하천인 대천천, 덕천천, 대리천이 흐르고 있습니다. 이 중 지역의 외곽지를 흐르는 대천천에는 많은 예산을 투입하여 생태하천으로 조성하고 있습니다만 우리 북구의 중심지인 덕천로타리를 관통하는 대리천과 덕천천에 대하여는 생태하천으로 조성은 둘째치고 관리조차 제대로 되지 않아 하절기에는 악취로 진동하고 있습니다. 국가나 광역시, 도를 비롯한 일부 자치구에서는 하천관리에 많은 예산을 투입하고 있는 것으로 알고 있습니다. 특히 도심을 관통하는 하천의 경우 맑고 깨끗한 물이 흐를 수 있도록 친수공간으로 조성하고 복개천은 개복을 하는 것이 지금의 하천관리의 기조입니다만 우리 북구의 중심지역을 흐르는 덕천천과 대리천은 생활오수를 비롯하여 구포시장 내 생선 부산물과 가축 도살로 인한 각종 오염물질로 뒤범벅이 되어 있음에도 불구하고 제대로 된 정비계획조차 수립되어 있지 않아 악취가 진동하고 있습니다. 이는 구민생활의 불편은 말할 것도 없거니와 휴네이처 북구라는 우리 구의 이미지마저 깎아 내리고 있습니다. 구청장께서는 도심을 흐르는 덕천천과 대리천의 악취를 해결할 수 있는 제대로 된 하천정비계획을 가지고 계신지? 덕천천과 대리천을 시민휴식공간인 친수공간으로 조성할 특단의 계획이 있으신지 그에 대한 견해를 밝혀주시기 바랍니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
춘자
조춘자의장
박성희의원 수고하셨습니다. 다음은 이승걸의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
승걸
이승걸의원
평소 존경하는 조춘자 의장님 그리고 동료의원 여러분 반갑습니다. 이승걸의원입니다. 먼저 민의를 바탕으로 내실 있는 구정을 펼쳐오고 계시는 이성식 구청장님과 간부공무원 여러분의 헌신적인 노력과 노고에 대하여 이 자리를 빌려 감사의 말씀을 드리면서 본 의원이 구민의 요구사항을 구정에 반영될 수 있도록 구청장님께 제안 드리면서 구정질문을 시작하겠습니다. 우리 북구는 예부터 낙동강을 모태로 들어선 구포지역과 대단위 택지개발로 조성된 화명, 금곡, 만덕지역, 기존 도심이 중심지역으로 변모한 덕천지역으로 오직 주택만으로 형성된 산업시설이 전무한 주거 중심도시입니다. 현재 덕천동을 포함하여 화명, 금곡지역은 신시가지가 조성되어 우리 구 인구의 52%인 16만여 명의 주민들이 살아가고 있고 22개 학교 3만 5,500여명의 학생이 재학 중에 있습니다. 현재 우리 구 세수 또한 금곡, 화명1, 2, 3동이 우리 구 13개 동 전체 세수의 43% 정도를 점하고 있는 것에 비해 화명지역은 문화공간 시설은 물론 교육문화 시설이 전반적으로 부족한 실정입니다. 주민의 복지증진은 소득수준과 주거생활에만 기인하는 것이 아니라 정신적인 건강의 증대 또한 중요시 되고 있습니다. 도로교통 등의 사회적인 시설 외에도 지역 주민들이 정신적으로 건강해 질수 있도록 이제는 구 행정을 펼쳐 나아가야 할 때라 생각합니다. 현대사회는 정보화시대로써 모든 정보가 하루가 다르게 변해가고 있습니다. 공공도서관 시설과 같은 문화시설이 확충되어 있는 지역에서는 이러한 시대의 흐름에 적극 대응할 수 있으나 이러한 기반이 취약한 지역에서는 변화하고 있는 정보를 습득하는데 항상 뒤떨어질 것이고 지역민의 정보와 문화적 요구는 점차 증대될 것입니다. 우리 구에서는 현재 건립되어 운영 중인 도서관은 구포지역의 구포도서관, 만덕지역의 디지털도서관이 있습니다. 항상 문화시설 면에서 소외를 받아왔던 화명, 금곡지역의 숙원이었던 도서관 건립이 지난 2007년도에 확정되었을 때 주민들은 기대와 기쁨으로 부풀어 있었습니다. 화명동 도서관 건립사업은 화명동 2281번지 소재 대지 1,983.5㎡면적에 연면적 3,090㎡으로 지하 1층, 지상 4층 건물로서 추정사업비 56억 원으로 재정자립도가 열악한 우리 구가 도서관을 건립키 위하여 민간자본을 이용한 BTL사업방식을 도입하여 시설사업 기본계획이 지난 2007년 7월 25일 고시되었고 고시 이후 시설사업 기본계획에 대한 설명회와 현장방문을 거쳐 사업시행자와 실시협상을 체결한 것으로 알고 있습니다. 당초 도서관 건립기간이 2008년 5월부터 2009년 7월까지 15개월간 실시계획으로 돼 있어 계획대로라면 지금쯤 도서관이 한창 건립 중에 있어야 될 시기입니다. 현재 착공조차 이루어지지 않고 건립사업이 진행되지 못하고 있는 사유는 무엇인지? 그리고 사업시공사가 변경된 이유와 변경된 시공사와 어떻게 협상하였는지 소상하게 밝혀 주시기 바라며 아울러 공사일정을 정확히 밝혀 주시기 바랍니다. 새로이 건립되어지는 화명도서관은 공공도서관의 기능수행과 다양한 문화체험공간이 복합적으로 어우러진 공공도서관으로 건립되어야 할 것이며 앞으로 재원확보 방안에 대해서도 상세히 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 화명지역 교통체증 완화대책과 관련하여 도시국장께 질문하겠습니다. 출퇴근 시 화명동 지역의 교통체증은 본 의원이 거론하지 않더라도 이 자리에 계시는 모든 분들은 한번쯤 다 경험하신 줄 압니다. 1.5㎞ 남직한 거리에 통과시간이 30~40분이 소요됩니다. 과연 부산지역에서 이렇게 교통체증이 극심한 도로가 또 있을까 싶은 의구심이 들며 한마디로 최악의 상태입니다. 본 의원이 지난해에도 구정질문을 통하여 화명동 지역의 교통체증 문제를 제기한 바 있었습니다. 그 이후 다행스럽게도 현재 화명동 동원아파트 뒤 산지를 막대한 예산을 투입하여 도로개설 공사가 완료되어 이 지역의 교통체증을 완화할 수 있는 길이 열렸습니다. 이 자리를 빌려서 도로개설을 위해 노력하셨던 관계공무원 여러분께 지역주민의 대표로서 감사하다는 말씀을 드립니다. 화명지역의 주민들은 교통체증 완화를 위해 현재 완공된 동원아파트 뒤 개설도로와 주공아파트 뒷편으로 새로운 도로를 개설하여 연결되기만을 학수고대하고 있습니다. 현재 화명주공아파트 재건축사업이 한창 공사 중에 있습니다. 화명주공아파트 뒷편 도로개설을 위해서 우리 구에서 지금까지 추진한 사항과 아파트조합, 건설회사와 우리 구간 체결한 협약이 있는지 있다면 그 내용은 무엇인지? 또한 조기 도로개설을 위해 추진계획을 답변하여 주시기 바라며 향후 동원아파트 및 주공아파트 뒷편 도로개설 이후 발생될 수 있는 낙동고등학교 주변 차량병목현상에 대한 대책과 아울러 장기적으로 지금의 화명 주공아파트에서 만덕로로 연결할 수 있는 방안은 없는지 이에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 하루속히 이 지역 교통체증 완화를 위해 그 원인을 분석하여 대책을 세워주실 것을 당부 드리며 향후 대책과 방향에 대해서 상세히 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 낙동강고수부지 화명지구 체육시설 설치와 가족공원 조성과 관련하여 구청장님께 질문하겠습니다. 낙동강 화명지구 하천환경 정비사업은 지난 2007년 7월 착공하여 자연친화적 생태하천 복원과 각종 체육시설, 가족공원 등을 조성하기 위해 한창 공사가 진행 중에 있습니다. 그동안 환경이 열악한 우리 구는 이번 고수부지 개발로 풍요롭고 편리한 삶을 영위할 수 있는 도시로 변모될 뿐 아니라 지역주민의 건강증진에도 획기적으로 개선되어 정말 살기 좋은 도시로 거듭날 수 있을 것입니다. 낙동강고수부지 개발과 관련해서 본 의원이 지적하고 싶은 것은 현재 안타깝게도 구포지역과 덕천지역의 주민들이 이용하게 되는 진출입도로가 협소하다는 것입니다. 겨우 소형차가 진입할 정도의 도로에 불과할 뿐 아니라 화명동지역 또한 현재 기 사용되고 있는 진출입도로가 전반적으로 협소하여 근시안적 행정이 아닌가 생각합니다. 많은 구민이 모이는 대중시설물 공사 시 진출입 도로 확보는 다른 어떤 공사보다 선행되어 충분히 확보되어야 할 것이고 비록 완공시점에는 수용될 수 있는 통행로라 할지라도 일시에 진출입로 몰려오는 현상 감안과 좀 더 미래를 내다보고 수용도로의 2배, 3배로 넓혀 확보되어야 할 것입니다. 물론 철로 아래쪽으로 진입도로를 개설해야 하는 문제 등으로 많은 예산과 어려움이 있을 것으로 생각됩니다만 낙동강고수부지 개발은 백년대계를 내다보고 한강고수부지 개발에 능가하는 부산시 역대 개발사업일 뿐 아니라 우리 구를 획기적으로 변화시킬 수 있는 대단위 사업이므로 공사가 진행 중인 현시점에서 반듯이 구포지역과 덕천지역 주민을 비롯한 화명 일부지역의 주민이 편리하게 통행할 수 있도록 진입로 확장이 반영될 수 있도록 우리 구의 모든 행정력을 집중하여야 할 것입니다. 동 진출입도로 개설과 관련해서 구청에서 지금까지 추진한 사항과 앞으로 확장방안에 대하여 소상히 답변해 주시기 바랍니다. 아무쪼록 구청장님께서 금년도 구정연설에서도 지역발전과 구민복리증진이라는 공동목표 아래 더불어 살아가는 행복한 북구, 휴네이처 북구를 만들어가겠다는 다짐과 같이 화명도서관 건립사업이 조속히 시행될 수 있도록 적극 노력하여 주시기를 기대하면서 이만 구정질문을 마치겠습니다. 경청하여 주셔서 대단히 감사합니다.
춘자
조춘자의장
이승걸의원 수고하셨습니다. 다음은 안상천의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
상천
안상천의원
존경하는 의장님과 선배·동료 의원님, 그리고 이성식 청장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 반갑습니다. 금곡, 화명2지역구 안상천의원입니다. 먼저 제가 오늘 이 자리에서 구정질문을 할 수 있도록 허락해 주신 의장님께 감사의 말씀을 드리고 어려운 재정에도 불구하고 북구의 희망을 위해서 아무 사고 없이 잘 이끌어 가시는 이성식 청장님과 관계공무원 여러분께 다시 한번 감사드립니다. 우리 북구의 자전거 이용 활성화를 위한 일명 낙동강변 자전거 순환도로와 북구 프로젝트를 건의하면서 이에 대한 청장님의 견해를 듣고자 합니다. 우리는 지금까지 여러 뉴스매체를 통하여 지구 온난화로 야기될 수 있는 무서운 자연재앙에 대하여 수시로 보고 듣고 있으며 이를 예방하기 위하여 환경을 보전해야 한다는데 모두가 인식을 같이하고 있고 이러한 시점에 고유가시대의 경제적 고충과 웰빙의식이 맞물리면서 도심에서 자전거를 타는 구민들이 하나 둘 늘어나고 있습니다만 자전거도로의 기반여건이 열악하여 교통사고의 위험을 떨쳐 버리지 못하고 있는 것이 현실입니다. 지난 1월 28일 부산시에서는 환경부와 기후변화 대응 시범도시 조성을 위한 협약을 체결한 바 있습니다. 이 협약에 따라 부산시는 온실가스 배출량을 2015년까지 매년 10%씩 감축해야 합니다. 그런데 온실가스 배출량의 40%가 자동차 매연입니다. 온실가스 배출량을 줄이기 위해서 부산시를 비롯한 자치구에서는 자전거 이용 활성화를 위해 노력할 수밖에 없는 상황에 처해 있습니다. 우리 구에서는 이와 때를 같이하여 구민들이 맘 놓고 자전거를 탈 수 있는 자전거 이용 시설을 확충하길 건의합니다. 지금 우리 구 관내에 설치되어 있는 자전거도로는 낙동강 제방과 금곡로변의 일부구간을 제외하고는 기존의 인도에 자전거도로 표시를 해 놓은 것이 전부입니다. 그런데 기존의 인도라고 해봐야 전신주, 가로수 등을 제외하고 나면 보행자 두 명이 나란히 걸어가기도 비좁은데 이러한 인도에 자전거도로 표시해 놓고 이를 자전거도로라고 합니다. 이건 아니지 않습니까? 이와 같은 우리의 현실은 창원시를 비롯한 여타의 지방자치단체에서 쾌적한 도시환경을 조성하기 위해 자전거 위주의 교통정책을 준비하고 이를 실행해 나갈 때 부산시를 비롯한 자치구에서는 여전히 차량소통을 우선 시 하는 교통정책을 펼쳐왔기 때문입니다. 이성식 구청장님, 기존의 인도 위에 자전거도로 표시를 한다고 해서 자전거도로가 될 수 없지 않겠습니까? 구민들은 자전거를 타고 동과 동간, 지역과 지역간을 자유롭게 이동할 수 있는 실질적인 자전거도로를 원하고 있습니다. 이를 위해 현실적으로 어렵겠지만 미래의 우리 북구의 발전을 위해 현행도로 1개 차로를 과감히 줄여서 자전거도로로 전환할 의향은 없습니까? 이것이 진정한 의미의 자전거도로입니다. 이제라도 교통정책을 차 중심에서 사람 중심으로 바꾸도록 노력하십시오. 구청장님께서는 금곡동, 덕천동, 만덕동, 구포동을 잇는 자전거도로를 만들 의향은 없습니까? 더 넓게 낙동강을 끼고 있는 북구, 사상구, 사하구, 강서구와 인근 양산시를 연결하는 낙동강변 자전거 순환도로를 우리 북구가 선두에 서서 그 꿈을 이뤄 볼 의향은 없습니까? 현재 신설 중에 있는 다대항 배후도로 개설사업과 낙동강 둔치 공원화사업을 연계하여 물금과 다대포의 중간 지점에 위치하고 있는 우리 구가 먼저 자전거 전용도로의 인프라를 갖춰야 인접한 지방자치단체의 참여를 자연스럽게 권장할 수 있을 것입니다. 아무리 우리 구 재정여건이 어렵다고 하더라도 현실적으로 접근이 가능한 지역 환경을 이용하는 정책을 편다면 비용은 최소화 하면서 그 효과는 최대화 할 수 있을 것으로 보며 구청장님께서도 알고 계시겠지만 여러 가지 환경조건으로 슬럼화의 틀을 이겨내지 못하고 있는 금곡동과 현행 국·시책사업으로 인한 화명동의 미래 현실을 본 의원이 파악해 볼 때 국가의 이익은 창출되나 구의 이익은 걱정이 앞섭니다. 이와 때를 같이 하여 금곡동의 상권화 부활과 화명동의 미래의 발전을 위해 또한 북구 전체의 경제적인 이익창출을 위한 정책으로 지하철과 낙동강 제방과 하천둔치 등을 활용한 자전거 관광인프라정책을 강구할 계획은 없습니까? 현재 전국적으로 자전거 이용 정책이 활성화 추세에 있습니다. 우리 부산만 하더라도 기장과 강서를 연결하는 총 연장 219.5㎞의 해안 자전거도로의 개설계획을 볼 때 우리 북구도 이와 때를 같이 하여 자전거를 이용한 관광활성화 정책을 발 빠르게 계획한다면 구민의 건강과 웰빙문화를 정착시키는데 큰 도움이 되리라 생각합니다. 자동차를 타고 여행하는 것보다 자전거를 타고 여행하는 구가 된다면 우리 구가 청정도시이고 웰빙도시임을 알려 북구에서 살고 싶은 마음이 저절로 생기게 될 것입니다. 우리 구 재정여건이 아무리 어렵다 하더라도 저전거 관광프로젝트를 구상하여 청장님께서 생각하시는 북구의 미래인 휴네이처를 강력하게 실행에 옮겨 환경과 인간이 공존하는 북구의 이미지를 펼쳐주십시오. 구민의 삶의 질을 높이고 휴네이처를 위한 진정한 의미는 이런 정책을 펴 나가는 것이라고 믿습니다. 본 의원은 우리 북구가 자전거를 타고 직장을 다니거나 일을 보거나 관광을 즐길 수 있는 생활자전거 도시 북구로 거듭나기를 바라면서 이에 대한 대안으로 북구의 지역간 지하철 연계, 즉 동과 동간, 지역과 지역간을 연결할 수 있는 계획과 낙동강변 자전거 순환도로의 개설을 건의합니다. 이에 대한 청장님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 다시 한번 어려운 환경 조건에 고생하시는 이성식 청장님과 관계공무원 여러분께 감사드리며 용기와 희망을 잃지 않고 살아갈 수 있도록 정책을 펴주시길 바라며 다가오는 새해 복 많이 받으시고 의장님을 비롯한 의원 여러분의 건강과 행복을 기원 드리면서 구정질문을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
춘자
조춘자의장
안상천의원 수고하셨습니다. 이상으로 여덟 분 의원의 질문에 대하여 집행부 측의 충실한 답변을 듣기 위해 잠시 정회하였다가 속개토록 하겠습니다. 그럼 회의의 원활한 진행을 위해 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.
11시29분 회의중지
13시30분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제155회 북구의회 제2차 정례회 제2차 본회의를 속개합니다. 앞서 여덟 분의 의원님께서 질문한 내용에 대하여 집행부 측의 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 이성식 구청장님께서는 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
성식
이성식구청장
존경하는 조춘자 의장님 그리고 의원 여러분! 평소 우리 지역의 발전과 구민의 복리증진을 위해 헌신적으로 노력하시는 데 대하여 진심으로 감사드리며 그동안 행정사무감사와 예산안 심의 등 연일 계속되는 의정활동에 다시 한번 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 오늘 김용길의원님을 비롯한 여덟 분의 의원님께서 열여섯 건의 구정질문을 주셨는데 그 중에서 여덟 건은 제가 답변을 올리고 나머지 여덟 건은 관련 국장이 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 김용길의원님께서 질문하신 만덕2동 주공아파트 재건축 사업과 관련하여 답변 올리겠습니다. 만덕2동 주공아파트 재건축 사업은 27개동 2,665세대의 대규모 사업장으로 주택재건축사업 시행 인가는 2006년 1월에 이루어졌습니다. 당시 재건축 사업은 호황을 누려서 만덕주공 1,246세대는 2005년 10월부터 급속히 조합원들이 이주하였습니다. 그 이후로 건축·주택경기에 악재들이 연일 쏟아져 사업진행이 되지 않고 있었습니다. 2007년 6월에는 당초 시공사인 현대산업개발과 조합원의 입장 차이로 시공계약이 해지되었으며, 조합원들 간의 의견과 이해관계로 수차례 시공사 선정에 유찰되는 등 재건축 추진사업에 난항을 겪게 되었습니다. 우리 구에서도 만덕주공재건축사업의 원활한 추진을 위하여 현장실사와 함께 조합원과 두 차례에 걸쳐 구청장 주재 대책회의를 갖는 등 다각적인 방안을 모색하였습니다. 올해 9월에도 부산도시공사 사장 면담과 사업 참여를 요청한 바 있으며, 대한주택공사에도 사업 참여를 요청하여 지난 10월에 만덕사업 현장을 방문 조사한 바 있습니다. 이번 달 초순에는 대한주택공사 본부 이사가 관계 전문가를 대동하고 우리 구를 직접 방문하여 조합 측과 그간의 검토된 사항에 대하여 포괄적으로 의견을 나누었습니다. 그 결과 대한주택공사는 사업추진 성사를 위해 다양하고 구체적인 안을 빠른 시일 안에 마련키로 약속한 바 있습니다. 앞으로도 모든 행정력을 다하여 만덕주공재건축사업의 성공적인 추진과 구민의 안정적인 주택보급에 최선을 다하도록 약속드리겠습니다. 이상 김용길의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 이어서 최강효의원님께서 질문하신 세외수입 부과 징수율 제고와 체납액 징수대책에 대해 답변 드리겠습니다. 정부의 종합부동산세 개편과 감세 정책, 지역경기 둔화로 미뤄 볼 때 세입 확보에는 많은 어려움이 예상됩니다. 열악한 우리 구 재정확충을 위해서는 의원님께서 지적하신 바와 같이 세외수입 징수율 제고와 체납액 정리에 총력을 다 해야 할 것으로 생각합니다. 먼저 금년도 세외수입 징수율 제고를 위해 2008년 10월말 현재 부과한 세외수입은 124억 원입니다. 이 중에서 110억 원을 징수하였고 미수납 된 14억 원은 대부분 과태료 과목에 해당됩니다. 잘 아시다시피 과태료는 질서 벌에 대한 부담적 행위로 처분에 대한 불만이 많고 이행하지 않은 경우 특별한 제재수단이 없어 징수율이 다른 과목에 비해 상대적으로 낮게 나타나고 있습니다. 정부에서는 법 집행 실효성 확보를 위해 지난 6월 「질서위반행위규제법」을 시행하였으며 과태료 자진납부자 감경제도를 도입했습니다. 가산금 제도를 시행하여 상습체납자에 대한 징수율이 27% 증가하는 등 상당한 효과를 보이고 있습니다. 앞으로도 법 취지를 살려 자진납부자 경감고지제도를 적극 홍보하는 한편, 부서별 체납액정리실적을 부서장 목표관리계획에 반영하여 책임 행정이 구현되도록 최선을 하겠습니다. 다음은 지난 5년간 이월체납액 정리대책에 대해 답변 드리겠습니다. 지난 5년간 이월 체납액은 89억 원으로 10월 말 현재 5억 원을 정리하여 남아있는 금액은 84억 원 정도로 체납액의 83.3%인 70억 원이 자동차관련 과태료입니다. 자동차관련 체납액은 일명 대포차, 무단방치 등에 의한 강제말소로 징수율이 매우 낮습니다만 부동산 압류 등 채권확보에 최선을 다하고 있습니다. 아울러 자동차세 7회 이상 체납자 745명에 대해서는 방문 징수와 함께 부서간 긴밀한 협조체계를 유지하여 상습 고액체납자가 우리 구에 발을 붙이지 못하도록 특단의 조치를 취하겠습니다. 이상 최강효의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 박종율의원님께서 질문하신 유동성 불법광고물과 고정간판 정비를 통한 깨끗한 도시환경 조성계획에 대해 답변 올리도록 하겠습니다. 우리 구 옥외광고물 현황은 고정광고물 2만 1,718개소와 공공게시대 177개소로 신규점포 증가와 잦은 업종 변경으로 입간판, 현수막 등과 같은 불법유동성 광고물 난립으로 도시미관을 저해하고 있는 실정입니다. 때로는 일부 업주의 잘못된 의식으로 불법 고정간판을 인도에 설치해서 구민들의 보행환경을 어렵게 하기도 합니다. 특히 이런 현상은 최근 어려운 경제 여파로 더욱 심각해질 것으로 우려됩니다. 앞으로 우리 구에서는 청정·디자인도시를 기치로 아름다운 광고문화 정착에 최선을 다하겠습니다. 예를 든다면 1일 순찰과 공휴일 단속반 운영을 강화하고, 수거된 불법부착 벽보는 인적사항을 추적하여 재발방지를 위해 반드시 과태료를 부과하도록 하겠습니다. 또한 상습 고질적인 광고주는 형사 고발 하는 등 강력히 대응해 나가겠습니다. 어려운 경제상황을 고려하여 불법 고정간판에 대해서는 업주의 비용부담을 감안하여 저해 수준에 따라 단계적으로 정비해 나가고자 합니다. 아름다운 거리문화 조성을 위해 옥외광고물 표시제한과 특정구역 지정을 통해 예술적이고 자연 친화적인 광고문화를 확산해 나가겠습니다. 또한 도시미관은 물론 도심상권이 살아날 수 있도록 범 구민 광고문화운동을 전개해 나가겠습니다. 그간에 전담 조직의 신설과 디자인 전문가 초청 특강을 실시한 바 있으며, 재원 확보를 위해 옥외광고 정비기금 조례를 제정하였으며, 청정·디자인 마스터플랜을 입안하여 그 기틀을 마련했습니다. 내년에는 ‘아름다운 광고문화상’ 제도를 마련하여 민간의 자발적 참여를 유도하는 방안도 강구해 나가겠습니다. 이상으로 박종율의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 김형민의원님께서 질문하신 구포동 장기 미집행 도시계획시설 조치 대책에 대해 답변 올리겠습니다. 우리 구 장기 미집행 시설은 현재 34건으로 총 연장은 13㎞이며 또한 소요사업비는 약 845억 원입니다. 미집행 도시계획시설은 대규모 보상비가 수반되어, 열악한 재정 여건상 구 자체사업으로 추진하기 어려운 상황입니다만 시비 확보에 최선을 다하고 있으며 총력을 다해왔습니다. 그 대표적인 사례로 구포대교에서 구포3동 구획정리구간 연결도로 공사는 총 192억의 시 재배정예산으로 2005년 착공하여 2007년도에 준공한 바 있으며, 백양로, 백양고등학교 간 도로개설 사업은 총16억 중 특별교부세 7억, 구비 9억 원으로 12월 현재 실시설계 용역 중에 있습니다. 구포1동 협진태양아파트 뒤 도로개설 사업은 토지보상 일부 예산으로 구비 7억 원을 확보하였습니다. 미개설도로 중 시급한 사업은 낙동로에서 구남역 간 도로로써 전체 450m 중 160m는 개설하고 나머지 290m는 170억 원이 소요되어 매년 부산시에 사업비를 요청하고 있습니다만 부산시 재정여건이 어려워 지원되지 않고 있습니다. 하지만 주민불편 해소와 지역개발 촉진을 위하여 구 전역에 산재해 있는 많은 미집행 도시계획시설이 조속히 개설되도록 부산시 등 관계기관에 적극 건의해서 우리 구 전체가 발전되도록 노력 하겠습니다. 이상 김형민의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 이어서 이선주의원님께서 질문하신 과도한 주차단속에 따른 폐단과 그에 따른 대책에 대해 답변 올리도록 하겠습니다. 주차단속은 교통 기초질서 확립을 통해 소중한 생명을 보호하고, 차량소통을 원활하게 하여 주민편의를 도모하고자 실시되고 있습니다. 주차단속 건수는 2007년도부터 계속 증가하였는데 그 사유는 교차로, 중심상가 등 교통 혼잡지역을 중심으로 주민건의로 설치된 무인단속 카메라 15대와 도로 주행형카메라 2대를 운영함에 따라 단속 적발건수가 증가되고 있습니다. 새로 도입된 장비는 기존의 수기단속 시 주차단속원과 주민 간의 잦은 물리적 충돌 등을 예방하고 질서확립을 위해 도입되었으며, 무인단속 카메라는 상시 단속이 필요한 혼잡 교차로에 설치되었습니다. 최근 학교주변 교통 안전사고가 잦아 학생들의 안전한 통학로 확보를 위해 지난 몇 년도에 비해 단속이 증가 되었습니다. 구민들의 선진주차질서를 위해 불법주정차 현장체험 운영과 주차위반 과태료 자진납부자에게 무료주차권을 제공하는 등 다양 시책을 펼쳐 왔습니다. 이러한 노력으로 주차질서에 대한 의식 제고로 단속건수는 2007년 말을 정점으로 감소추세에 있습니다. 2007년 11월 말 단속 건수는 9만 8,311건인 반면, 2008년 11월 말 단속 건수는 9만 3,410건으로 약 5% 정도 감소하였습니다. 앞으로 주차질서에 대한 구민들의 인식변화로 볼 때 무단주차가 크게 감소할 것으로 전망되고 있습니다. 한편 주민들의 입장을 최대한 반영하여 불법주정차 단속을 탄력적으로 운영하겠으며, 단속을 위한 단속이 아닌 구민의 안전과 생명을 위해 필요한 범위에서 법질서 확립에 노력하겠습니다. 이상 이선주의원님의 질문에 대한 답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 박성희의원님께서 질문하신 우리 구 도심을 흐르는 대리천과 덕천천의 친수공간 조성 등 하천관리 대책에 대하여 답변 드리겠습니다. 대리천은 총연장 1.6㎞로 개거구간 0.7㎞, 복개구간 0.9㎞ 이며 덕천천은 총연장 3.7㎞로 개거구간 0.7㎞, 복개구간 3.0㎞로써 도심을 흐르는 지방 2급 하천입니다. 현재 대리천과 덕천천 유역의 하수처리는 우수와 오수 합류식으로 설치되어 있어 생활하수가 하천으로 직유입되고 있는 실정입니다. 본 하천에 대한 수질 측정결과 대리천은 생물학적 산소요구량인 BOD가 111.8ppm이며, 덕천천은 BOD가 74.4ppm으로 나타나 하천오염이 심각한 상태입니다. 이런 점을 감안하여 우리 구에서는 2007년부터 부산시에 다섯 차례에 걸쳐 본 지역에 차집관로 시설 확충을 건의한 결과 대리천 상류 미복개 구간 1.44㎞에 대해 차집관로 설치를 위한 용역비 9,800만 원을 확보하여 2008년 11월부터 실시설계 용역 중에 있습니다. 대리천 상류 구획정리지역 8.6km에 대해서는 차집관로 설치 용역비 7억 원을 확보하여 2009년 5월부터 2010년 5월까지 실시설계 용역이 계획되어 있습니다. 한편 덕천천의 만덕 1, 2동 지역은 차집관로 설치 용역비 5억 원을 투자하여 올해 5월부터 실시설계 용역 중에 있습니다. 본 사업들이 완료될 시에는 대리천과 덕천천에 생활하수가 차단되어 수질개선에 상당한 효과가 있을 것으로 확신합니다. 대리천 개거(開渠)구간은 구포3구역 재개발 계획과 연계하여 하천 친수공간 확보 계획을 마련하고 있습니다. 앞으로 부산시와 적극 협조해서 대리천, 덕천천의 차집관로 실시설계 완료와 동시에 단계적으로 하천 정비사업을 추진하여 도심속의 생태하천으로 거듭날 수 있도록 하겠습니다. 이상 박성희의원님의 질문에 대한 답변을 마치도록 하겠습니다. 이어서 이승걸의원님께서 질문하신 낙동강둔치 개발과 관련하여 구포·덕천지역 진입로의 확장대책에 대해 답변 드리겠습니다. 부산시 낙동강환경 조성사업단에서 시행하는 낙동강 화명지구둔치 공원조성 사업은 2010년 준공 예정하고 있으나 구포, 덕천지역에서 진입할 수 있는 진출입로가 미비한 것은 사실입니다. 현재 덕천배수펌프장 앞에서 다대항배후도로 교량 밑으로 소형차량만 통행이 가능하도록 되어 있어 중·대형차량 접근이 불가능합니다. 여러 방안을 검토해 본 결과 덕천배수펌프장 앞에서 다대항배후도로 밑으로 횡단하여 낙동강 둔치에 연결되는 구간이 가장 적은 예산으로 진출입도로 개설이 가능한 것으로 검토 되었습니다. 사업규모는 도로길이 530m, 폭 6~8m이며, 소요되는 총 사업비는 32억 원 정도 추산되고 있습니다. 본 사업을 성사시키기 위해 낙동강둔치 공원 조성사업 완료와 동시에 진입도로가 개설될 수 있도록 부산시에 이미 건의한 바 있으며, 지난 11월말에 행정안전부에 소요사업비를 특별교부세로 지원해 줄 것을 요청한 바 있습니다. 이상으로 이승걸의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 마지막으로 안상천의원님께서 질문하신 자전거 이용 활성화를 위한 시설 확충과 전용도로 개설에 대해 답변 올리겠습니다. 우리 구에서는 고유가로 인한 에너지 절약과 구민 건강증진을 위해 친환경 교통수단인 자전거 이용을 유도하여 명실상부 청정·디자인도시 구현을 위해 노력하고 있습니다. 우리 구의 현재 자전거도로 현황은 금곡로를 포함하여 3개 구간에 총 12.85㎞이며 모두 자전거와 보행자겸용 도로입니다. 자전거 이용시설은 보관소 15개소, 298면이 설치되어 있으며, 대중교통 환승체계를 위하여 2009년도에는 구포역과 동원역에 자전거보관소 3개소를 확충할 계획입니다. 또한 자전거 이용 시범가로 조성을 위하여 금곡로 지하철 수정역에서 화신중학교 앞까지 총 길이 1.7㎞에 대해 사업비 5억 원을 전액 시비로 지원키로 확정 되었습니다. 다음은 차선을 줄여 자전거전용도로 개설 건에 대해 말씀드리겠습니다. 우리 구 전체는 대규모 재건축사업이 진행 중에 있어 앞으로 거대 도시로 발돋움할 기로에 있습니다. 현재의 도로 상황에서 차로를 축소하여 자전거전용도로로 개설하면 자가운전자뿐만 아니라 대중교통 이용자까지 불편을 겪게 되므로 중·장기적으로 신중한 검토가 필요합니다. 특히 금곡로와 만덕로 일부 구간을 제외하고는 대부분 급경사 지역이 많습니다. 이로 인하여 구포, 덕천, 만덕동을 연결하는 자전거도로 개설은 사실상 어려움이 많이 따를 것으로 사료 됩니다. 최근 우리 구에서는 부산시 도로계획과에 낙동강둔치 자전거전용도로 신설을 요청하여 다대포, 을숙도까지 연계하는 사업을 신청한 바 있습니다. 또한 자전거타기 범시민운동 조성을 위해 내년도에 총 사업비 3,400만 원을 들여 자전거보관소 전체에 대해서 일제 정비토록 하겠습니다. 조치결과를 분석하여 구민들이 자전거 타기에 불편함이 없도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 앞서 안상천의원님께서 지적하신 온실가스 배출 건은 전 세계적으로 심각한 문제를 안고 있습니다. 우리 구에서는 미리 발을 맞춰 탄소제로화 및 에너지 저소비 도시 선포식을 가진 바 있으며, 자연을 담은 청정·디자인도시 조성을 위하여 2010프로젝트 등 많은 사업을 구상하고 추진 중에 있음을 말씀드립니다. 이상 안상천의원님의 질문에 대한 답변을 끝으로 여덟 분에 대한 답변을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
춘자
조춘자의장
구청장님 수고하셨습니다. 다음은 박재근 총무국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
재근
박재근총무국장
반갑습니다. 총무국장 박재근입니다. 평소 구정발전을 위해 헌신 노력하시는 존경하는 조춘자 의장님을 비롯한 여러 의원님들의 노고에 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 이승걸의원께서 질문하신 화명도서관 건립 지연 사유 및 대책에 대해 자세히 답변 드리겠습니다. 여러 의원님들께서도 잘 아시다시피 화명도서관은 신시가지 조성으로 북구 인구의 43%인 14만 여명이 거주하는 곳으로 특히 금곡·화명지역 주민들의 교육문화시설 제공을 위해 화명동 2281번지 1,983.5㎡의 부지에 지하 1층, 지상 4층, 건축 연면적 3,243㎡의 도서관 건립을 목표로 민자사업인 BTL사업으로 추진 중에 있습니다. 사업비는 이승걸의원님께서 말씀 하셨듯이 총 56억 원으로 국비 20%, 시비 40% 그리고 구비 40% 부담이 되겠습니다. 건설기간은 전체적으로 13개월이 소요되는 것으로 금년 12월에 토목공사를 착공하여 2010년 1월에 준공될 것으로 전망하고 있습니다. 지금까지 추진한 주요경과와 실적을 말씀드리면 본 사업은 기획재정부에 2006년도 5월 민자사업을 신청하여 2007년 2월 민자사업 대상으로 선정된 바 있습니다. 2007년 7월에 구 의회로부터 의무부담행위에 대한 승인을 득한 후, 2007년 8월 사업자 모집을 위한 고시를 거쳐 2007년 12월 사업 참여 희망자들에 대한 사업수행능력 여부를 평가하여 화명·다대도서관(주)가 우선협상대상자로 선정되었습니다. 우리 구에서는 우선협상대상자가 제안한 사업내역에 대하여 우리 구 실정에 유리한 방향으로 조율하기 위해 교수, 변호사, 회계사 등 외부 전문가와 건축, 기계, 전기, 통신, 전산 등 분야별 실무진으로 협상단을 구성하여 351건의 협상안을 마련하였으며, 2008년 5월부터 화명도서관의 시공 및 협상대상 업체인 경동건설(주)와 협상을 진행하였습니다. 협상이 진행 중이었던 2008년 9월 말경 경동건설(주)가 갑자기 회사 자체의 부득이한 사정으로 협상포기를 선언함에 따라 화명·다대도서관(주) 컨소시엄 중 다른 시공업체인 흥우건설(주)와 협상을 재개하였습니다. 우리 구에서는 빠른 시일 내 협상을 완료하기 위해 흥우건설(주)와 주 1 내지 2회 걸쳐 총 25회 대면협상을 진행하여 2008년 11월 26일자로 351건의 협상을 완료하였습니다. 협약안도 지난 12월 12일 공공투자관리센터인 KDI의 자문을 완료한 바 있습니다. 현재는 우선협상대상자인 화명·다대도서관(주)와 2008년 12월 19일 실시협약을 체결할 예정으로 있으며 이에 따라 주민들의 여망에 부응하고 빠른 공사 진행을 위해 협약 내용에 실시설계 전 기본설계로 시공하여 공기를 단축하는 패스트 트랙(Fast track) 공법을 적용, 협약 즉시 공사가 시행될 예정입니다. 아울러 이승걸의원님께서 향후 운영에 따른 재원확보 방안에 대해서 질문하셨습니다. 이에 대해서 말씀을 드리면 우리 구에서도 운영에 따른 재정부담을 완화하기 위하여 우리 구가 직영할 것인지, 전문위탁기관에 위탁 운영할 것인지, 현재 운영 중인 디지털도서관과 통합 운영할 것인지 등에 대한 몇 가지 방안을 놓고 검토 중에 있으며 그 운영방법에 대하여 여러 가지를 검토하는 등의 과제가 남아있어 오늘 이승걸의원님께서 저에게 질문하신 재원운영방안 전부에 대해서 구체적으로 당장 말씀드리지 못함을 양해해 주시면 고맙겠습니다. 앞으로 운영방법 등 추진방향이 결정되면 오늘 질문해 주신 이승걸의원님을 비롯하여 구 의회에 전체적으로 자세하게 차후 설명 드리도록 하겠습니다. 그간 우리 구에서도 화명도서관을 빠른 시일 내 건립하여 구민 모두의 문화적 삶의 질 향상에 기여코자 하였으나 앞서 설명 드린 바와 같이 351건의 방대한 협상안과 건립단계에서부터 향후 20년간 시설 관리에 따르는 여러 가지 사안을 우리 구에 유리한 협상안을 도출하고자 다소 시간이 소요되었습니다. 특히 당초 시공 및 협상대상 업체의 예상치 못한 협상포기 선언과 동시사업 시행처인 사하구의 사업추진 준비기간의 과다소요 등으로 다소 건립 일정이 지연된 점을 이 자리를 빌려서 유감스럽게 생각하며, 빠른 시일 내에 본 사업을 착공하여 정해진 기간 내 도서관이 건립될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이상 이승걸의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
춘자
조춘자의장
총무국장님 수고하셨습니다. 다음은 김장활 주민생활지원국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
장활
김장활주민생활지원국장
반갑습니다. 주민생활지원국장 김장활입니다. 올 한 해 구정을 원활히 수행할 수 있도록 도와주시고 격려해 주신 조춘자 의장님과 여러 의원님들께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 제155회 북구의회 제2차 정례회의 구정질문에 대하여 답변 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각하면서 김용길의원님, 김형민의원님, 박성희의원님께서 저에게 네 건의 질문을 하셨습니다. 질문하신 의원님 순서에 따라 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저 김용길의원께서 질문하신 노인복지 증진과 우리 고장에 살고 있는 노인들의 자긍심 고취를 위한 장수수당 지급 방안에 대해 답변 드리겠습니다. 최근 우리나라의 고령화 진행속도는 저출산과 맞물려 매우 빠르게 진행되고 있습니다. 우리 구도 지난 10월 말을 기준으로 노인인구가 2만 5,000명에 달하고, 인구대비 8%를 차지하면서 고령화가 빠르게 진행되어 지금까지 경험하지 못한 다양한 사회적 문제를 야기하고 있습니다. 「노인복지법」 제4조 등의 규정에 의한 경로효친의 사회적 분위기를 조성하고, 노인들의 안정된 노후생활을 지원하기 위하여 장수하는 노인에게 장수수당을 지급하는 자치단체는 50여 개가 있으며, 그중 수원시, 거제시 등 여섯 개 자치단체는 기초노령연금제도가 올해 1월부터 시행되면서 자치단체 재정부담과 이중지급 성격 등의 문제점이 제기되어 장수수당 조례를 폐지한 바 있습니다. 부산에서는 유일하게 부산진구가 의원입법으로 ‘장수만세수당조례’를 상정하였으나, 예산부담의 과중과 기초노령연금과 이중수혜 등의 사유로 현재 보류 중에 있습니다. 우리 구의 경우 올해 11월 말 현재 85세 이상의 노인은 1,182명이고 90세 이상의 장수노인은 267명이 있습니다. 90세 이상의 노인에게 장수수당을 분기 5만 원씩 지급할 경우 연간 5,300만 원, 분기 10만 원씩 지급할 경우는 연간 1억 600만 원의 소요재원이 필요하며 노령화와 함께 소요재원은 더욱 늘어날 것으로 예상됩니다. 노인들의 복지증진과 우리고장에 살고 있다는 자긍심 고취는 물론 장수수당이란 상징성을 고려하여, 우리 구의 재정상황과 기초노령연금제도 시행에 따른 수당 지급을 상위법령과의 관련 여부를 충분히 검토한 후 장수수당 지급 조례 제정 여부를 결정토록 하겠습니다. 이상 김용길의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음으로 김형민의원께서는 구포시장에 고객전용 주차장 건립계획과 환경개선사업 1차 공사 하자보수 대책에 대하여 질문을 하셨습니다. 먼저 구포시장 고객전용주차장 건립계획에 대하여 답변 드리겠습니다. 정이 있는 구포시장은 우리 구의 대표 상권이자 서민생활의 중심지로써 그 역할과 중요성이 강조되고 있으나 최근 시설노후 및 편의시설 부족 등으로 상권이 날로 위축되고 있고, 특히 주차장 등 편의시설 부족에 따른 젊은 층의 재래시장 기피현상이 심화되고 있어 주차장 설치가 시급한 실정에 있으며, 상인회에서도 주차장 설치의 필요성을 누차 건의하여 온 바 있습니다. 따라서 우리 구에서는 구포시장 및 인근지역 경제 활성화를 위해 주차장 설치 방안을 다각도로 강구하여 온 바, 시장 내 공유지를 활용한 평면식 고객주차장을 건립하는 방안을 우선 추진 중이며, 주차장이 포함된 복합건물을 건립하여 인근지역을 동시 정비하는 방안을 검토 중에 있습니다. 먼저 고객전용주차장 건립은 시·구유지인 구포시장 내 596-13번지 일원 1,300㎡ 규모의 현 선어부 임시가설시장 부지에 2층 3단, 80면 규모의 고객전용주차장을 건립하는 방안으로써 소요예산은 20억 원 정도입니다. 소요예산은 행정안전부의 특별교부세 10억 원을 기 확보하여 3회 추경 시 구 주차장특별회계에 반영하였으며, 2009년 시 주차장특별회계 중 10억 원이 지원되도록 요청해 놓은 상태입니다. 사업진행은 주차장 건립계획을 2008년 11월 부산시에 제출한 바 있으며, 2009년 상반기 중 부산시에 시유지 무상사용 협의를 거쳐 실시설계 완료 후 2010년 중 준공을 목표로 사업을 추진토록 하겠습니다. 제2안으로 검토 중인 주차장이 포함된 가축시장 인근 정비계획은 주차장과 상가가 혼재된 복합건물을 건립코자 하는 것으로 지하 1층, 지상 3층 규모로써 대상부지는 현 선어부 임시가설시장 부지와 인근 가축시장 상가 부지 등 총 13필지 2,400㎡ 정도가 소요됩니다. 건물 배치는 지하 1층에 가축시장을 유치하고, 지상 1층은 농림수산식품부에서 시행하는 브랜드육타운을 유치하며 지상 2, 3층은 100면 규모의 주차장이 설치됩니다. 소요사업비는 부지매입비 48억 원, 건축·시설비 60억 원, 용역비 2억 원 등 총 110억 원 정도로 예상하며, 예산확보 방안으로는 행정안전부 특별교부세 및 부산시 주차장특별회계 20억 원, 농림수산식품부 브랜드육타운 유치사업비 16억 원, 재래시장 시설지원금인 시 자치단체 자본보조금 및 시 특별교부세 74억 원을 확보할 계획입니다. 사업추진은 2009년 상반기 중 사업타당성 용역과 시장 상인의 의견을 수렴하여 시행 여부를 결정토록 하겠습니다. 동 사업이 계획대로 추진되면 가축시장 정비를 통한 시장 환경의 획기적 개선 및 인근 활어센터 활성화를 기할 수 있으며, 주차장 설치를 통한 상권 활성화와 고객편의를 도모하고, 브랜드육고기타운 유치를 통한 시장 특성화 및 경쟁력 제고 등 구포시장과 인근지역 전체를 활성화시킬 수 있는 종합적인 효과를 기대할 수 있을 것입니다. 정이 있는 구포시장내 고객전용주차장 건립이 순조롭게 진행될 수 있도록 시유지 무상 사용협의, 국·시비 등 소요예산 확보 등에 의원 여러분의 적극적인 관심과 협조를 당부 드립니다. 두 번째 구포시장 환경개선사업 1차 공사 하자보수 대책에 대해 답변 드리겠습니다. 정이 있는 구포시장은 400년 역사와 전통이 살아있는 부산에서 유일하게 5일장이 열리는 전통재래시장으로 소비자의 쾌적한 쇼핑공간을 마련하고자 2005년 5월 시장 활성화 방안 연구용역을 실시하였고, 그 결과를 토대로 2006년부터 2010년까지 5개년 계획으로 시설현대화 사업을 통해 재래시장 경쟁력 제고 및 지역경제 활성화를 도모하기 위해 구포시장 상인회 주최로 1차 아케이드 사업을 추진하게 되었습니다. 먼저 1차 사업의 공사구간은 구포시장의 관문인 일번가 상우회 구간으로 길이 200m, 폭 8m의 직선로이며, 아케이드 전문제작업체인 주식회사 타이가에서 2006년 10월 착공하여 2007년 1월 준공되었으며, 국·시비 9억 8,900만 원, 자부담 1억 1,000만 원 등 총 10억 9,900만 원의 예산이 투입되었습니다. 그간 사업구간 내 발생된 하자는 2건으로 주 통로인 콘크리트 바닥 균열 현상이며, 아케이드 상부의 우수관 부실시공에 따른 우수 넘침 현상이 되겠습니다. 우선 통행로 바닥부분은 노폭이 8m이며 아케이드 주기둥 내 5m 중 중앙부분 1.8m는 3㎝ 두께의 화강석으로 시공되었고, 주변 각 1.6m는 10㎝ 두께의 콘크리트로 포장 시공되었습니다. 하자 진행사항은 그간 빈번한 차량 진입 등으로 인해 화강석과 콘크리트 연결부위의 균열이 시작되었고 현재는 균열 부위가 콘크리트 시공면에 광범위하게 퍼져 전면적인 시공이 불가피한 실정입니다. 위와 같은 하자발생에 대해 그간 상인회에서 수차례에 걸쳐 시공사인 주식회사 타이가에 대해 하자보수 및 재시공 요구를 한 결과 최근 시공사 측과 제3자를 통한 재시공에 합의하고 공사금 2,500만 원을 받아 상인회 계좌에 예치 중에 있으며, 재시공 시기·방법 등에 대한 상인회의 의견이 모아지면 곧 재시공할 계획으로 있어 바닥 부분에 대한 하자는 완전히 해결될 것입니다. 두 번째 아케이드 상단의 우수관 부실시공에 따른 우수 넘침 현상은 아케이드 지붕과 연결된 엘보우관의 직경이 50㎜인데 반해 엘보우관과 연결된 주기둥 내 우수관의 직경은 100㎜로써 엘보우관의 우수 용량 부족으로 하절기 집중호우에 의한 우수 넘침 현상이 발생된 것으로 파악되었습니다. 그간 상인회의 수차례에 걸친 하자보수 요청으로 금년 7월에 사업구간 4개소에 대해 시공사에서 보조 우수관로를 설치하는 보수 공사를 실시한 바가 있습니다. 우수 넘침 현상은 하절기 장마철에 그 현상이 심하여 상인들은 추가로 근본적인 하자 보수를 원하고 있어 향후 구에서는 상인회와 협의하여 시공사에 우수 넘침 현상의 근본적인 보수 대책마련을 요구하는 등 하자부분의 완벽한 해결을 위해 노력하겠습니다. 재래시장의 시설현대화를 통한 상권 활성화 및 영세상인의 경쟁력 제고를 위해 많은 예산을 투입하여 시공한 시장 시설물의 하자 발생으로 걱정을 끼친 점에 대하여 책임감을 느끼며 이후 연차적으로 시행하는 시설현대화 사업에 대하여는 철저한 관리감독을 통해 하자가 발생되는 일이 없도록 하겠습니다. 이상으로 김형민의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 박성희의원께서 질문하신 주택가에 무분별하게 영업 중인 고물상 관리대책에 대해 답변 드리겠습니다. 현재 우리 구에서는 폐지, 고철, 유리병, 합성수지 등의 재활용품목을 대상으로 고물상 영업을 하고 있는 곳은 구포자원, 대호철강, 창성기업 등 14개소가 있습니다만 고물상의 영업은 1961년 11월 고물영업법에 의해 관할 경찰서장의 허가를 받아 고철, 구리, 유리병 등 생활폐기물을 대상으로 영업해 오다 행정규제완화 차원과 생계형 서민생활 등을 감안하여 1993년 12월 27일부로 폐지되어 행정기관의 신고나 허가절차 없이 할 수 있는 자유영업으로 바뀌게 되었습니다. 초기에는 고물상이 버려지는 폐기물을 재활용 가능자원으로 회수함으로써 그동안 재활용을 일상 생활속에 정착시키면서 환경오염방지 등에 기여한 측면도 있었습니다만 최근에는 고물상이 주택가에 난립하여 영업을 함으로써 소음, 비산먼지, 악취 등의 환경오염과 도시미관 훼손 등으로 대도시를 중심으로 민원이 지속적으로 제기되고 있습니다. 이러한 문제해소를 위해 각 자치단체에서 환경부에 고물상 영업지역제한, 영업요건 강화, 지도단속 및 행정처분 근거 마련 등 관련법령 개정을 지속적으로 요구하고 있으나 아직까지 반영되지 않고 있는 실정입니다. 그러나 사회적 문제로 대두되고 있는 민원해소 및 환경 관리 등의 차원에서 환경부, 부산광역시 및 한국폐자원재활용수집협의회 주관으로 고물상 사업자의 재활용품의 적정처리, 환경오염 방지 등의 의식전환을 위한 교육 및 설명회를 올 12월에 실시한 바 있습니다. 따라서 제도개선을 위한 관련법 개정 요구와 함께 현재의 고물상 영업으로 인한 소음, 분진, 악취 등 환경오염과 도시미관 저해 등 위법사항 발생시에는 관련개별법을 엄격히 적용하는 등 주택가의 고물상 관리 강화에 최선을 다하여 나가겠습니다. 이상 박성희의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
춘자
조춘자의장
주민생활지원국장님 수고하셨습니다. 다음은 오판수 도시국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
판수
오판수도시국장
반갑습니다. 도시국장입니다. 북구 발전을 위하여 노력하시는 조춘자 의장님 그리고 의원 여러분! 올 한 해 도시국 업무를 원활히 수행할 수 있도록 도와주시고 격려해 주신 데 대하여 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 최강효의원님께서 질문하신 우리 구 용도지역 조정계획에 대해서 답변 드리겠습니다. 우리 구 전체 면적 약 3,830만㎡ 중 상업지역은 59만 5,000㎡로 전체 면적의 1.56%이며, 준주거지역은 25만㎡로 0.65%에 해당합니다. 중구, 동구, 부산진구 등 도심지역 보다 상업·준주거지역의 비율이 낮은 실정입니다. 용도지역은 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 제36조에 의거 부산광역시장이 도시관리계획으로 지정 또는 변경하는 사항으로써 우리 구에서는 2007년 2월 9일부터 검토 중인 2015년 기준 부산시 도시관리계획 재정비계획과 관련하여 2007년 4월 9일 부산시에 상업지역 및 준주거지역을 확대하는 용도지역 변경을 요청하였으며 시 관련부서에 방문하여 설명 및 반영을 적극 부탁하였습니다. 상업지역으로 용도 변경 요청한 지역은 덕천동 325-1번지 외 1개 지역으로 현재는 준주거지역이며 면적은 4만 2,720㎡입니다. 화명동 962-9번지 외 4개 지역은 일반주거지역에서 준주거지역으로 변경 요청하였으며 면적은 11만 2,260㎡입니다. 앞으로도 계속 연구 검토하여 우리 북구 발전을 위해 상업지역, 준주거지역 등 용도지역 변경이 필요할 경우 부산시에 적극적으로 변경을 건의하고 반영이 되도록 적극 노력하겠습니다. 다음은 북구청 주변 주차난 개선 대책에 대하여 답변 드리겠습니다. 북구청 주변은 구청을 찾는 구민과 인근 동원산업(주) 및 구포축산물 도매시장과 북부산등기소 등을 이용하는 구민들의 불법 주·정차 차량으로 교행이 원활하지 못한 실정입니다. 북구청 인근의 주차장 현황을 설명 드리면 강변, 낙동공영주차장을 포함하여 민영, 공공기관 등 14개소 379면이 있으며, 공공기관인 북구청 부설주차장의 경우 토·일요일 및 공휴일은 무료개방하고 있으며, 공영주차장의 이용자 대다수가 구포축산물 도매시장을 이용하는 차량임을 감안하여 재래시장 활성화 차원에서 주차장 사용료를 50% 감면 적용하고 있습니다. 또한 인근 북부산등기소 및 장례예식장 등의 부설주차장 개방을 적극적으로 유도하여 부족한 주차시설 확보에 만전을 기하도록 노력하겠습니다. 구청 주변의 불법 주정차는 대부분 구포축산물 도매시장 상인들의 물품 상·하차 등에 따라 구청 등을 방문하시는 주민 및 차량 통행에 피해가 많은 것으로 사료 됩니다. 이에 구포축산물 도매시장 상인회와 협의를 통하여 가급적 평일 일과시간 중에는 물건 상·하차를 자제하고, 부득이한 경우에는 교통소통에 방해가 되지 않도록 신속한 상·하차가 이루어지도록 하겠으며, 향후 수시로 주차단속과 계도를 강화하여 구청 주변시설을 이용하시는 주민의 불편이 없도록 노력을 다하겠습니다. 이상으로 최강효의원님의 질문에 대한 답변을 마치도록 하겠습니다. (집행부 공무원, 회의장 내 도면 설치) 다음은 이승걸의원님께서 질의하신 화명지역 교통소통 대책에 대하여 답변 드리겠습니다. 현재 공사 중인 화명 동원아파트 뒤 도로는 길이 2㎞, 폭 12m로 2005년 9월 착공해서 현재 공정 95%로 2009년 2월 준공예정입니다. 이 도로에서 화명주공 재건축 뒤쪽으로 연결되는 잔여구간 약 1㎞는 2006년 6월 인가된 화명주공 재건축사업 시 개설토록 허가조건에 포함돼 있으며 재건축은 2012년 5월 준공예정이나, 도로개설 공사는 우선 착공을 위해 변경인가 등 절차이행 중에 있으며 2009년 2월 착공하여 2010년 8월경 완공을 위해 재건축조합 및 시공사와 협의하였습니다. 재건축사업구간 내 도로가 완료되면 금곡로 교통체증은 어느 정도 완화될 수 있을 것으로 생각되나 화명 주공아파트 삼거리 낙동고교 앞에서 만덕로 부민병원 사거리구간은 체증이 발생할 것으로 예상됩니다만 경찰청 등 관련부서와 현장확인 및 신호체계 등을 검토하여 교통체증 완화에 노력하겠습니다. 이에 대한 대안으로는 앞 도면에서 보시는 바와 같이 화명 동원아파트 부근에서 터널로 만덕동으로 연결하는 방안을 생각할 수 있으나 동원아파트 뒤편에서 덕천동으로 연결은 부산기능대학 및 기비골아파트가 있어 사실상 만덕로로 연결이 어려운 실정입니다. 또한 본 사업은 길이 870m, 1,550m의 터널로 추진되어야 하며 추정사업비가 130억 원, 230억 원으로 예상되어 사업비 과다로 실효성이 없을 것으로 보입니다만 다른 대안이 있는지 계속 검토하겠습니다. 이상으로 이승걸의원님의 질의에 대한 답변을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
춘자
조춘자의장
도시국장님 수고하셨습니다. 구정질문 답변에 대한 보충질문과 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회하였다가 속개토록 하겠습니다. 보충질문은 앞서 질문한 의원이 집행부 측의 답변을 듣고 미진한 부분에 대하여 재차 질문하는 것으로 질문을 하지 아니한 의원은 보충질문을 할 수 없음을 양지해 주시기 바랍니다. 보충질문을 하실 의원님께서는 보충질문이 있다면 배부해 드린 보충질문서식에 질문요지서를 작성한 후 본 의장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그럼 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.
14시30분 회의중지
15시00분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제155회 북구의회 제2차 정례회 제2차 본회의를 속개합니다. 조금 전 정회 시간 중 구청 측 관계공무원의 답변에 대해서는 보충질문서가 접수되지 않음으로써 구정질문을 종결토록 하고 오늘 구정질문을 한 의원이 구정질문 한 내용에 대하여 차후 서면질문이 있을 시에는 성실히 서면으로 답변하여 주시기 바라며 구정질문 종결을 선포합니다. 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 우리 동료의원들께서 의정활동을 통해 얻은 경험과 지식으로 구정의 관심사항에 대해 개선책이나 대안제시 등 적극적인 구정질문을 하였습니다. 아무쪼록 집행부에서는 의원들의 뜻을 반영하여 효율적이고 생산적인 구정운영은 물론 미래지향적인 방향으로 모색하여 주시기 바랍니다. 오늘 구정질문을 위해 수고하신 동료의원 여러분과 구정질문에 답변해 주신 구청장님과 관계공무원 여러분들께 감사의 말씀을 드립니다. 구정에 대한 질문과 답변에 대단히 수고 많았습니다. 3. 휴회의 건(의장 제의)
15시02분
의사일정 제3항 휴회의 건을 상정합니다. 본 건은 해당 상임위원회에서 2008년도 행정사무감사 결과보고서 채택과 제3회 추가경정예산안 심사, 그리고 예결특위 활동기간 동안 본회의를 휴회하고자 하는 것입니다. 따라서 상임위원회 활동기간인 12월 16일부터 12월 17일까지와 예결특위 활동기간인 12월 18일까지 휴회하고자 하는데 여러 의원님 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 휴회의 건은 가결되었음을 선포합니다. 동료의원 여러분! 대단히 수고가 많았습니다. 내일부터 시작되는 상임위원회 활동과 예결특위 활동에 최선을 다하여 주시기를 당부 드리며 계속되는 의정활동에 대하여 다시 한번 노고의 말씀을 드립니다. 이상으로 제155회 제2차 정례회 제2차 본회의를 모두 마치겠습니다. 제3차 본회의는 12월 19일 금요일 오전 11시에 개의하겠습니다. 그럼 이만 산회코자 합니다. 산회를 선포합니다.
「예」하는 의원 많음
15시04분 산회