경북 안동시의회 발언
정홍식 의원 발언

박원호위원장
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제117회 안동 시의회(임시회) 제1차 총무위원회를 개회하겠습니다. 계속되는 의정활동에 수고가 많으십니다. 먼저 전문위원으로부터 오늘의 의사일정을 보고 듣겠습니다. 전문위원님 보고하여 주시기 바랍니다.
도흠
신도흠전문위원
안녕하십니까? 전문위원 신도흠입니다. 오늘의 의사일정을 보고 드리겠습니다. 오늘은 2008년도 공유재산관리(변경6차) 계획안, 2008년도 공유재산관리(변경2차) 계획안, 이 건은 안동 농·축산물직판장 폐지 및 안동 빌딩 신축 건으로서 제110회 임시회시 보류된 안건입니다. 다음은 안동 시 하회마을 보전협의체 설치·운영 및 지원 조례안, 2008년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제3회 추가경정예산안 등 4건이 상정되겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 1. 2008년도 공유재산관리(변경6차) 계획안

박원호위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2008년도 공유재산관리(변경6차) 계획안을 상정합니다. 회계과장님 발언대로 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영식
지영식회계과장
회계과장 지영식입니다. 존경하는 박원호 총무위원장님! 그리고 총무위원님! 평소 회계과 업무에 많은 관심을 가지시고 지원하여 주신데 대하여 깊이 감사드리며 2008년도 공유재산관리(변경6차) 계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 설명드리면 지난 12월3일 안동 시공유재산심의회에서 심의·의결된 도농교류센터 부지매입안은 중요재산의 취득사항에 해당되어 공유재산 및 물품 관리법 제10조, 같은 법 시행령 제7조의 규정에 의거 시의회의 의결을 받아 시행함으로서 재산관리에 적정을 기하려는 것입니다. 와룡면 중가구권역 도농교류센터 부지매입안은 부지취득 2필지 1,155㎡로 주요내용에 대하여 설명 드리겠습니다. 현재의 도농교류센터 부지는 최초 2004년 농림부 농촌마을종합개발사업 대상지로 선정되어 2005년에 기본계획을 수립 승인받아 2006년4월에 도농교류센터 및 전통체험관 건축협의신청 과정에서 토지소유자로부터 위 2필지에 대하여 사용승락서를 받아 건축, 2007년1월에 준공한 곳입니다. 그해 6월에 도농교류센터 및 전통체험관을 건축물대장에 등재하고 지목을 전에서 대지로 변경하고 8월에 건물에 대하여 안동 시로 보존등기를 마치고 운영하여 오던 중 금년 5월에 사용승락을 한 토지소유자가 도농교류센터 부지에 대한 보상을 요구한 것을 시작으로 7월에는 안동 시로 진정서를 제출하였고, 8월에는 토지사용을 승낙한 권기창이 남연호에게로 토지를 매매, 토지소유자가 변경되었습니다. 변경된 토지소유자 남연호가 국가 권익위원회에 토지보상을 요구하는 진정서를 제출한 바, 국가 권익위원회 의견에 따르면 건물소유자인 안동 시에서 매입함이 타당하다고 회시를 받은 상태입니다. 이번에 도농교류센터 부지를 매입하여 계속되는 민원에 원만하게 대처하고 2단계 사업 추진을 판단하여 향후 위 재산에 대해서는 공유재산 및 물품 관리법과 안동 시 공유재산 관리 조례의 원칙에 의거 관리·운영코자 합니다. 이상으로 말씀드린 2008년도 공유재산관리(변경6차) 계획안에 대한 제안취지를 깊이 이해하여 주시고 원안대로 의결하여 주시면 감사하겠습니다.

박원호위원장
회계과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
도흠
신도흠전문위원
전문위원 신도흠입니다. 2008년도 공유재산관리(변경6차) 계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요골자는 회계과장으로부터 설명이 있었으므로 서면으로 갈음하고 검토의견을 말씀드리겠습니다. 2008년도 공유재산관리(변경6차) 계획안은 와룡면 중가구권역 농촌마을종합개발사업 도농교류센터 부지매입 토지(와룡면 중가구리 249-12번지 외 1필지 1,155㎡)로서 2006년4월에 토지소유자로부터 사용 승락을 받아 도농교류센터 및 전통체험관을 신축, 2007년1월에 준공하여 8월에 안동 시로 보존등기 후 운영하여 오던 중 토지소유자가 보상을 요구하는 민원을 안동 시와 국가 권익위원회에 제기하여 국가 권익위원회의 의견에 따라 건물소유자인 안동 시에서 부지를 매입하여 반복민원에 대하여 원만하게 대처하고 2단계 사업 추진을 판단하여야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

박원호위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 2008년도 공유재산관리(변경6차) 계획안에 대하여 제안설명과 검토보고가 있었습니다. 계획안에 대하여 질의나 토론을 갖도록 하겠습니다. 회계과장님 발언대로 나오시기 바랍니다. 2008년도 공유재산관리(변경6차) 계획안에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계시면 질의 토론하여 주시기 바랍니다. 김경동 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김경동위원
과장님 수고 많으십니다. 2004년도 농림부 농촌마을종합개발사업을 선정했잖아요? 선정을 했는데 이분이 국가권익위원회에 토지 보상을 요구하는 진정서를 내서 국가에서 매입하라는 회신을 받은 걸로 알고 있는데요. 이제까지 왜 이렇게 방치를 해놨습니까?
영식
지영식회계과장
제가 이 내용을 업무적으로는 사실상 잘 모릅니다. 그래서 담당과장님은 오늘 관외출장을 가셨고 담당계장님한테 제가...

박원호위원장
위원님들 양해가 되면 담당계장님한테 의견 들어도 되겠습니까? 답변석에서 계장님이 발언을 못하거든요?
영식
지영식회계과장
보충설명을 옆에서 드리도록 그렇게 하겠습니다.

박원호위원장
상세한 내용은 과장님이 안 계셔서 답변을 못하기 때문에 잠시 정회 후에 실무 담당계장으로부터 보고를 듣고 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.
14시11분 회의중지
14시28분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 더 이상 질의나 토론하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의 및 토론을 종결하겠습니다. 그럼 의사일정 제1항 2008년도 공유재산관리(변경6차) 계획안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 의사일정 제1항 2008년도 공유재산관리(변경6차) 계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2008년도 공유재산관리(변경2차) 계획안
이어서 의사일정 제2항 2008년도 공유재산관리(변경2차) 계획안을 상정합니다. 본 안건은 지난 제110회에서 보류했던 안동 시 농·축산물 직판장 폐지 및 안동 빌딩 신축건으로서 전문위원의 검토보고가 기 있었고 12월19일 총무위원회 간담회 시 회계과장으로부터 상세한 보고를 받았으므로 오늘은 질의 및 토론을 거쳐서 의결토록 하겠습니다. 회계과장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 본 안건에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계시면 질의 토론하여 주시기 바랍니다. (잠시 기다림) 예, 정홍식 위원님.
홍식
정홍식위원
잠시 정회 요청합니다.

박원호위원장
정홍식 위원님이 정회하자는 동의가 있었습니다. 재청 있습니까? (『재청입니다』하는 위원 있음) 예, 원활한 회의 진행을 위해서 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
14시30분 회의중지
15시09분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 정회 중에 토론한 결과 공유재산관리계획이 의회의 승인을 득한 후 사업을 추진해야 되나 여러 가지 토론이 있었습니다. 첫 번째로 건물이 당초 용도하고 맞지 않는다는 점과 신축빌딩 활용방안이 부족한 점, 신축시 사업추진계획에 대한 논의가 부족한 점, 감사하면서 감사지적에 따른 추후 논의사항에 따른 점 등으로 사업승인 절차에 하자가 있어서 부결토록 결정하게 되었습니다. 부결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 2008년도 공유재산관리(변경2차) 계획안은 안동 농·축산물직판장 폐지 및 안동 빌딩 신축건은 부결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 3. 안동 시 하회마을 보전협의체 설치·운영 및 지원 조례안
의사일정 제3항 안동 시 하회마을 보전협의체 설치·운영 및 지원 조례안을 상정합니다. 문화예술과장님 발언대로 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
태욱
권태욱문화예술과장
문화예술과장 권태욱입니다. 존경하는 박원호 총무위원장님! 그리고 위원님 여러분! 평소 문화예술과 업무에 많은 관심과 성원 및 지도를 하여 주신데 대하여 깊이 감사드리며 금번에 상정한 안동 시 하회마을 보전협의체 설치·운영 및 지원 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제정이유를 말씀드리면 하회마을의 역사경관 보존의 최소기준과 획일적 규범을 탈피하여 주민의견을 수렴하고 마을의 특색을 유지하며 마을주거환경을 관리하는 방안으로 기존의 『문화재보호법』 및 시·도의 문화재 조례에서 보다 세부적인 역사문화 환경에 대한 주민 합의적 관리를 가능하게 하기 위하여 주민의 참여를 지원하여 민속마을로서의 원형보존과 관광을 활성화하며 주민의 삶의 질 향상에 기여하기 위하여 본 조례를 제정하고자 하는 것입니다. 본 조례의 주요내용을 말씀드리면 조례안 제1조 및 제4조 조례의 목적 및 방향을 하회마을 역사경관을 보전·관리함에 있어 주민의 참여를 지원하여 민속마을로서의 원형을 보존하고 관광을 활성화하며 주민의 삶의 질 향상에 기여하는데 두었으며, 조례안 제3조는 조례에서 사용하는 용어의 정의를 규정하였습니다. 먼저 역사경관이란 물리적 측면의 문화재와 그 문화재가 지니고 있는 역사적 가치, 역사적 사건, 역사적 정취 및 그 지리적 환경을 말하고, 보전협의체란 주민 스스로가 마을의 역사경관을 보전하면서 이를 바탕으로 살기 좋고 아름다운 지역공동체를 창조하고 관리하기 위해 주민과 관계자가 협력하여 구성하는 준 공공적 성격의 단체를 말하는 것입니다. 조례안 제5조 및 제6조는 주민과 시장의 책무를 마을의 역사경관 보전관리에 있어서의 자발적인 참여와 안동 시의 협력에 대한 주민의 책무와 보전관리의 지원으로 하였으며, 조례안 제8조 및 제9조 협의체의 기능은 다음과 같은 사항에 대하여 계획하고 실행하는데 있습니다. 먼저 주민생활에 영향을 미치는 마을규약의 제정과 실행에 관한 사항부터 마을 공동 수익의 관리와 사용에 관한 사항, 마을의 보전과 관광을 위한 인재육성 사업, 지역공동체 형성 및 복원 사업, 생활공간 개선 사업, 관광프로그램 개발 및 홍보 사업, 경미한 문화재 보수사업의 계획 및 실행, 기타 마을 보전관리를 위해 협의체가 필요하다고 인정하는 사항을 규정하였으며, 안 제9조 협의체의 구성은 하회마을에 거주하는 주민을 대상으로 하는 것으로 하였으며, 안 제10조부터 제14조까지는 협의체의 회의는 정기총회와 임시총회, 이사회로 구분하였습니다. 안 제15조는 시장은 협의체에서 주도하는 다음 사항에 대하여 행·재정적 지원을 할 수 있다는 규정으로 먼저 협의체의 운영에 관한 사업부터 2. 역사경관의 보존방침을 훼손하지 않는 범위 내에서 협의체가 계획하고 실행하는 사업, 3. 자문위원회에서 제안하고 자문한 사항에 대한 사업, 4. 제8조에 규정된 행위 가운데 자문위원회의 자문을 거친 사업, 5. 기타 이 조례의 목표달성을 위하여 필요한 사업이 되겠습니다. 조례안 제17조는 보전관리를 위한 협의체 지원예산의 반영에 대하여 규정하였으며, 안 제19조는 원활한 협의체의 운영과 마을의 보전관리를 위하여 행정가, 시의원, 전문가 등을 대상으로 15명 이내로 구성하는 협의체 자문위원회 설치 및 구성에 대하여 규정하였으며, 안 제20조는 협의체 자문위원회의 기능을 규정한 내용으로 1. 보조금의 지원범위, 지원대상사업, 지원규모 등의 자문과 2. 협의체 운영과 사업에 대한 자문, 3. 마을 역사경관의 보전과 지역공동체 활성화를 위한 사업 제안, 4. 기타 위원회에서 자문이 필요하다고 인정되는 사항으로 규정되어 있습니다. 본 조례안은 지난 11월3일부터 11월23일까지 20일간의 입법예고기간을 거쳐서 하회마을 보존회와 주민의 의견을 반영하였습니다. 이상으로 설명 드린 안동 시 하회마을 보전협의체 설치·운영 및 지원 조례안의 제안 취지와 내용을 깊이 이해하시고 원안대로 심의·의결하여 주시면 감사하겠습니다. 참고로 본 조례는 하회마을을 세계문화유산으로 등재 신청함에 있어 사후보존관리를 위하여 행정적으로 관리지원하는 체제가 필요하여 조례를 제정코자 함이며 기존 하회마을보존회를 합법화 시켜 행정의 파트너로 또 이를 통하여 마을의 관리와 재정적 지원을 할 수 있는 행정적 체제를 완비하는 것이라 말씀드릴 수 있겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

박원호위원장
문화예술과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
도흠
신도흠전문위원
전문위원 신도흠입니다. 안동 시 하회마을 보전협의체 설치·운영 및 지원 조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요골자는 문화예술과장님의 설명이 있었으므로 생략하고 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 하회마을의 역사경관 보존의 최소기준과 획일적 규범을 탈피하여 주민의견을 수렴하고 마을의 특색을 유지하며 마을주거환경을 관리하는 방안으로 기존의 『문화재보호법』 및 시·도의 문화재 조례에서 보다 세부적인 역사문화 환경에 대한 주민 합의적 관리를 가능하게 하기 위하여 주민의 참여를 지원하여 민속마을로서의 원형보존과 관광을 활성화하며 주민들의 삶의 질 향상에 기여하기 위하여 조례를 제정하는 것이 타당할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

박원호위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 안동 시 하회마을 보전협의체 설치·운영 및 지원 조례안에 대하여 제안설명과 검토보고가 있었습니다. 조례안에 대하여 질의나 토론을 갖도록 하겠습니다. 문화예술과장님 발언대로 나오시기 바랍니다. 안동 시 하회마을 보전협의체 설치·운영 및 지원 조례안에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계시면 질의 토론하여 주시기 바랍니다. 권기익 위원님

권기익위원
과장님 수고 많습니다. 안 제20조에 보면 협의체 자문위원회의 기능은 아래와 같습니다는 내용 중에 보조금의 지원범위라고 있잖습니까? 협의체 자문위원회에서 예산을 예를 들어서 우리 시에 요구를 하면 전액을 줍니까? 만약에 조례가 제정이 됨으로 해서?
태욱
권태욱문화예술과장
아닙니다. 조례가 되면 저희들이 보전협의체 자문위원회에서 거기에 타당성 여부라든지, 여기에 지원되는 범위라든지, 대상사업이 되는지, 지원규모가 되는지 이런 것을 자문위원회의 협의를 거쳐서 이에 대해서 지원하도록 그렇게...

권기익위원
제가 묻고자 하는 것은 자문위원회에서 사업 등 전체적으로 여기 위원회에서 협의가 된 내용을 시장한테 요구를 하게 되면 시장이 다 주게 됩니까?
태욱
권태욱문화예술과장
아닙니다. 자문위원회를 거쳐서 지원해줄 수 있는 것은 지원을 해주고 여기서 필요 없는 것은 거르고 하나의 보전협의체에서 저희들한테 요구를 하면 그 요구를 시장이 일방적으로 정하는 것이 아니고 전문가들로 구성된 자문위원회의 자문을 거쳐서 범위라든지 사업비라든지 대상사업이라든지 이런 것을 한번 더 거르는 기능입니다.

권기익위원
우리시가 조례에 40%죠? 관람객 수수료에서 40% 지원을 하고 있잖습니까? 그러면 그것은 별도고요?
태욱
권태욱문화예술과장
예, 그것은 조례에 의해서 별도이고 쉽게 말해서 이것은 지금 하회마을에 하회마을보존회라 하는 것이 사단법인으로 구성이 되어서 마을자체 내에서 그 마을에 리더로 이끌어 나가고 있습니다. 나가고 있는데 저희들 하회마을이 세계문화유산 등재로 신청서를 작성을 다해서 1월에 들어가는데 국제기구에서 마을자체 내에서 보존회는 있더라도 행정적으로 지금 세계문화유산에 등재된 뒤에 하회마을의 원형을 보존하고 관리하고 그 다음에는 지원해주고 할 수 있는 행정적인, 제도적인 장치가 있느냐 없느냐 그것이 있음으로써 등재되는데도 항목에 들어가 있어요. 그래서 이러한 민속마을을 관리하기 위해서 원형을 보존하기 위해서 행정적으로 마을을 유지하고 지원해주고 관리해주고 하는 것이 있어야 한다고 해서 경주하고 안동 이 이 조례를 만들고 있습니다.

권기익위원
과장님 제가 궁금해 하는 것은 여기 협의체 자문위원회에서 보조금 지원범위라든가 사업지원규모 등을 결정을 해서 우리 시에 요구를 했을 때 예를 들자면 독립운동기념관 같은 것이 있잖습니까? 시가 의무적으로 예산지원을 하게 되는 겁니까?
태욱
권태욱문화예술과장
아닙니다. 그것은 예산범위 안에서 해야죠. 그런데 예산지원 요구 들어오는 것을 참고는 해야죠. 참고 해야 되는데 그렇다고 무작정 요구가 들어오는 것을 시가 의무적으로 전체를 자문위원회에서 이러한 사업은 필요하다고 자문을 하더라도 예산이 없거나 형편이 안 될 때는 연차적으로 지원하든지 이렇게 돼야지 의무규정은 아닙니다.

권기익위원
본 위원 생각은 그렇습니다. 우리가 관람수수료의 40%를 하회마을에 지원을 하고 있잖습니까? 원칙적으로 생각하면 이 협의체 자문위원회에서 그 비용으로 1차적으로 거기에 합당한 사업을 진행하고 난 후에 우리 시에 적정하게 요구를 해야 된다고 그렇게 생각해서 질의를 했습니다.
태욱
권태욱문화예술과장
예, 그렇게 할 수도 있습니다.

권기익위원
과장님 잘 알겠습니다.

박원호위원장
권기익 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 정홍식 위원 질의해주시기 바랍니다.
홍식
정홍식위원
과장님 우리 경북에서는 경주하고 안동 이 관련 조례가 지금 준비하고 있는데 전국적으로는 어떻습니까?
태욱
권태욱문화예술과장
전국적으로 민속마을이 6개가 있습니다. 경주하고 안동 하고 세계문화유산으로 등재를 시키려고 하니까 국제적인 평가항목 그러니까 등재를 하는데 항목에 이러한 행정적인 사후관리 보증을 하기 위하여 행정적인 이런 체제가 완비돼 있느냐 없느냐 하는 것이 항목에 들어가 있어요. 그래서 유네스코 한국위원회에서 경주하고 안동 하고 이 조례를 만들었으면 좋겠다, 만들어야 된다 하는 권고사항이 있었고 또 지금 이것은 내용적으로 보면 하회마을보존회에서 하고 있는 것을 우리가 행정적으로 제도적으로 하나로 만들어 놓는 겁니다. 자체적인 어떻게 보면 마을 안의 주민들의 하나의 마을의 규약이거든요? 그런데 행정하고는 관련이 없는데 행정적으로 보존관리를 위해서 무슨 제재를 할 수 있는 것뿐만 아니라 지원이라든지 그 다음에는 행정적으로 원형 보존을 위한 의무라든지 그런 것이 있도록 제도적으로 만들어 놓는 거죠.
홍식
정홍식위원
그러면 조례안 준비기간이 어느 정도 되셨습니까?
태욱
권태욱문화예술과장
조례안 준비기간은 저희들이 이코모스 한국위원회하고 4달 정도?
홍식
정홍식위원
본 위원이 부정적으로 생각을 하는데 첫 번째 이유가 뭐냐 하면 조례안 내용을 보면 보전협의체 성격이라는 것이 하회마을보존회 있잖습니까? 이것을 제도적으로 정리를 해놨다라고 이야기를 하지만 또 다른 문제가 우려되는 것이 이렇게 관련 조례가 만들어짐으로 해서 이후에 우리 시가 보전협의체에서 들어오는 요구사항을 끊임없이 수용을 해줄 수밖에 없는 하나의 단초가 만들어지는 거다. 그렇다면 정말 더 깊이 면밀하게 검토를 해봐야 된다. 첫 번째 보존회가 그 정도의 행정적, 제도적 지원을 받기 위해서는 본인들의 의무사항이나 본인들의 사업내용들도 정말 구체적으로 논의가 좀 되어줘야 된다. 자구적인 노력이 없지 않은데 우리 시가 행정적으로 뒷받침해줄 이유는 뭐가 있느냐 이것이 우리가 하회마을 주민들이나 보존회 측에 대한 곱지 않은 시민들의 시선 그 자체거든요? 아까 동료 위원께서도 수익금의 40%가 지원이 되고 있는데 또다시 했을 때 어떻게 하겠느냐 이건데 여기 구체적으로 보면 의견 제출을 보존회에서 받았는데 제9조 구성에 보면 사무국장이나 직원을 임명한다. 이렇게 보면 아무것도 아닌 것 같지만 직원들의 경상경비 부분이 또 논의가 될 수밖에 없어요. 충분히 가능성이 있습니다. 이쪽으로 오게 되면 보전협의체 지원부분에 들어가면 우리 시가 안 해줄 수가 없는데 제2장 보전협의체를 보면 두루뭉술하게 다 넘어가 있어요. 그래서 정말 중요한 건 일본 전통마을 같은 경우 거의 전 세계적인 모범사례로 나오는데 그쪽은 거기에서 살고 있는 주민들이 정말 자체 내에서 자기네들이 자구적인 노력들을 끊임없이 해감으로 해서 세계적인 명소가 됐다는 겁니다. 우리 하회마을도 보존회 회원들이 하회마을을 정말 아끼고 사랑하고 우리 대한민국의 최고의 민속마을로 만들어보겠다는 생각을 가지고 있다면 본인들 스스로가 그런 이해관계에 얽매이지 말고 정말 사심 없이 좀 나서줬을 때 이런 것들을 우리가 해줄 수 있는 부분이라는 거예요. 이상입니다.
태욱
권태욱문화예술과장
지금 하회마을보존회 하나의 명칭은 보전협의체가 결론적으로 하회마을보존회인데요. 하회마을보존회도 요즘 하는 것 보면 과거보다 굉장히 많이 성숙돼 있습니다. 보존회 회장도 과거에 공무원 하시던 분이 지금 회장을 하고 있고 해서 대외적인 손님 안내라든지 이미지관리라든지, 40% 지원해주는 돈도 관리를 하는 것 보면 임의대로 하는 것이 아니고 마을 총회의 승인을 받고 결산예산 승인을 받고 해서 범위 안에서 집행을 하고 어느 정도 과거하고는 다르게 활동을 하고 또 그렇게 하도록 저희들이 만들어야 됩니다.

박원호위원장
또 질의하실 위원? 권기익 위원 질의해주시기 바랍니다.

권기익위원
과장님 한 가지 더 궁금한 것이 있어서 물어보겠습니다. 안 제19조에 보면 협의체 운영이 15명 이내로 구성한다고 하셨잖아요? 그죠? 제가 꼭 드리고 싶은 말은 우리 시의원 문제 있잖습니까? 그죠? 물론 가능하면 저는 그렇게 생각합니다. 지역구에 계시는 의원님이 여기 협의체 구성원이 된다면 예산요구를 분명히 많이 하게 될 겁니다. 자연스럽게. 가능하면 시가 재정적으로 지원해야 될 단체나 협의체에는 지역구 의원님이 아닌 정말로 다른 지역 의원님들을 가능하면 구성해줬으면 좋겠다하는 부탁을 드리겠습니다.
태욱
권태욱문화예술과장
예.

권기익위원
이상입니다.

박원호위원장
수고하셨습니다. 또 질의하실 위원?
태욱
권태욱문화예술과장
참고로 이 조례는 처음에 이코모스 한국위원회에서 초안을 잡은 것을 하회마을보존회하고 저희들하고 같이 상의를 해서 했는데 이게 뭐냐 하면 하회마을보존회에 가면 정관이 있습니다. 정관을 가지고 지금 하회마을을 운영하고 있는데 그걸 그대로 저희들이 그렇게 큰 변동 없이 이 조례가 제정된다고 하회마을을 관리하는데 있어서 큰 변화가 있다든지 하는 것보다는 그 범주 안에서 체계화하고 서면화하고 행정적으로 마을을 관리하고 있다하는 그러한 의미가 월등히 큽니다.

박원호위원장
예, 정홍식 위원 질의해 주시기 바랍니다.
홍식
정홍식위원
현재 보존회에 사무국장하고 직원이 있습니까?
태욱
권태욱문화예술과장
예, 있습니다.
홍식
정홍식위원
직원이 있다고요? 유급직입니까?
태욱
권태욱문화예술과장
유급직입니다.
홍식
정홍식위원
그런데 보조금이 지원이 되는데 여태까지는 하회마을이 유교문화권개발사업으로 인해서 재원이 충분했기 때문에 우리가 계속 투자가 될 수 있었잖아요? 그런데 2009년도에 개발사업 끝나고 나면 이 재원은 어디서 확보가 되는 겁니까?
태욱
권태욱문화예술과장
그건 아닙니다. 해마다 민속마을 예산은 유교문화권개발사업으로는 저희들이 타 마을보다 앞서간 게 유교문화권개발사업 때문에 앞서갔어요. 왜 그러냐하면 단지도 만들어서 빼내고 지중화사업이라든지 오폐수처리시설이라든지 이런 것은 막대한 예산이 드는데 타 마을에는 아직 안 했어요. 안 했는데 저희들은 유교문화권개발사업 때문에 앞서가는데 그것은 민속마을관리비, 운영비는 지원예산 자체 내에서 다 합니다. 사업비만 문화재청에서 해마다 보통 추세로 보면 10억원 내지 15억원 정도 지원이 됩니다. 그렇기 때문에 저희들이 하회마을에 할 수 있는 예산은 국비로 해마다 10억원 내지 15억원 정도는 계속 매년 내려오는 그런 추세입니다.
홍식
정홍식위원
매년 10억원에서 15억원? 그러면 그 범위 안에서 우리가 지원이 됩니까?
태욱
권태욱문화예술과장
그렇죠. 그 돈을 갖고 마을 안에 사업을 옛날에 초가였는데 슬레이트 지붕이라든지 이런 걸 했다는 것은 초가집으로 환원을 시킨다든지 그 다음에 담이 허술해서 토담을 쌓는다든지 하는데 시비로 이걸 한다고 다른 예산이 특별하게 더 들어가고 하는 것은 없지 싶습니다. 제 생각에는.
홍식
정홍식위원
그래요?
태욱
권태욱문화예술과장
예, 금년도에도 저희들이 하회마을의 국비예산을 10억원을 받았습니다.

박원호위원장
정홍식 위원 됐습니까?
홍식
정홍식위원
우리가 위원회에서 우려하고 있는 사항이 그건데 그 부분을 과장님께서 그렇게 말씀을 하시니까.
태욱
권태욱문화예술과장
그것은 우려 안 하셔도 되지 싶습니다.

박원호위원장
과장님 조례를 만들게 된 원인이 세계문화유산 등재 때문에 시가 함께하고 있다는 것을 표기하기 위해서.
태욱
권태욱문화예술과장
시에서 민속마을을 세계문화유산으로 등재된 뒤에도 행정적으로 관리하고 제재하고 지원하는 이런 시스템이 행정적으로 있다. 법적으로 제도적으로 있다하는 그게 가장 중요한 하나의.

박원호위원장
심사기준에도 근거가 남게끔 그런 뜻이 더 깔려 있습니까?
태욱
권태욱문화예술과장
예, 그게 더 강합니다.

박원호위원장
알겠습니다. 더 이상 질의나 토론할 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 없으시면 질의 및 토론을 종결하겠습니다. 그럼 의사일정 제3항 안동 시 하회마을 보전협의체 설치·운영 및 지원 조례안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제3항 안동 시 하회마을 보전협의체 설치·운영 및 지원 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
태욱
권태욱문화예술과장
고맙습니다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 4. 2008년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제3회 추가경정예산안
의사일정 제4항 2008년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제3회 추가경정예산안을 상정합니다. 본 추가경정예산안에 대한 제안설명은 본회의에서 기획예산실장으로부터 들었으므로 생략하고 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
도흠
신도흠전문위원
전문위원 신도흠입니다. 2008년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제3회 추가경정예산안의 검토내용을 보고 드리겠습니다. 예산안 편성내역을 보면 예산 총 규모는 6,676억원으로 216억원이 증액되었으며 이중에서 일반회계는 195억원이 증액된 5,675억원이고, 특별회계는 21억원이 증액된 1,001억원이 편성되었습니다. 총무위원회 소관 예산안의 세출예산 편성내역을 보면 총 규모는 3,076억5,687만6,000원으로서 일반회계가 2,998억7,040만3,000원이고 특별회계가 77억8,647만3,000원으로 편성되었습니다. 일반회계 세출예산 주요내용으로는 인건비에 20억6,014만5,000원이 감액된 520억9,369만9,000원, 물건비에 7억179만1,000원이 감액된 176억3,682만3,000원, 경상이전비에 1억8,598만2,000원이 감액된 1,341억5,014만8,000원, 자본지출에 6억6,238만4,000원이 증액된 768억5,307만9,000원, 내부거래에 2억4,594만9,000원이 감액된 36억8,110만8,000원, 예비비 및 기타에 68억1,357만1,000원이 증액된 154억5,554만6,000원이 편성되었으며, 기타특별회계의 세출예산은 인건비에 6,400만원, 물건비에 2,915만5,000원, 경상이전비에 31억6,794만7,000원, 융자 및 출자에 8억3,000만원, 예비비 및 기타에 36억9,537만1,000원으로 5억2,979만3,000원이 증액된 77억8,647만3,000원이 편성되었습니다. 집행부에서 제출된 2008년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제3회 추가경정예산안에 대하여 면밀하게 검토한 바, 국·도비 보조금 변경 및 특별교부세, 시책추진보전금 추가교부를 비롯하여 자체 수입인 지방세와 세외수입 변동에 따라 당면한 지역현안사업과 시정의 원활한 추진에 꼭 필요한 소요예산으로 편성되었다고 판단되나 효율적인 재정운용이 될 수 있도록 심도 있는 분석과 검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

박원호위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 본 안건을 효율적으로 심의하기 위하여 정회한 후 축조심사코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.
15시54분 회의중지
16시42분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 정회 중 심도있는 축조심사와 엄격한 계수조정을 통하여 우리 위원회 소관 제3회 추가경정예산안은 집행부가 제출한 원안대로 의결하기로 합의하였습니다. 합의한 내용 중 수정할 부분이 있으면 말씀하시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 그럼, 합의결과에 대해서 다른 의견이 없으므로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 2008년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제3회 추가경정예산안은 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2008년도 일반 및 특별회계 세입·세출 제3회 추가경정예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 오늘 의사일정을 모두 마쳤습니다. 내실있는 안건심사를 위해서 노력해주신 위원 여러분께 감사드리며 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.
16시 45분 산회