우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 김해시의회 5분자유발언

박현수 의원 5분자유발언

제133회 제3차 본회의2008-12-24

박현수 의원 프로필 보기 →

영립

김영립의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제133회 김해시의회 제2차 정례회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무국장으로부터 보고사항이 있겠습니다. 국장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
상기

윤상기의회사무국장

사무국장 윤상기입니다. 제133회 김해시의회 제2차 정례회 제3차 본회의 회의진행 사항을 보고드리겠습니다. 오늘 회의는 12월 22일 각 상임위원회에서 예비심사를 거쳐 12월 23일 예산결산특별위원회에서 종합심사한 2008년도 제2회 추가경정예산안을 심의 의결하신 후 이어서 시정에 관한 질문을 하시게 되겠습니다. 이번 제2차 정례회에서 시정질문을 하실 의원님은 총 다섯분으로 박현수 의원, 배정환 의원, 배창한 의원, 김희성 의원, 하선영 의원이 되겠습니다. 오늘 시정질문하실 의원은 세분으로 박현수 의원, 배정환 의원, 배창한 의원께서 질문을 하시게 되겠습니다. 이상으로 보고사항을 마치겠습니다. 1. 2008년도 제2회 추가경정예산안(시장제출)

10시02분

영립

김영립의장

국장님 수고했습니다. 의사일정 제1항 2008년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 본 안건은 각 상임위원회의 예비심사를 거쳐 예산결산특별위원회에서 종합심사한 안건이므로 예산결산특별위원회 배창한 위원장님 나오셔서 심사보고하시기 바랍니다.
창한

배창한예산결산특별위원장

존경하는 의장님, 동료의원 여러분 그리고 시장님 이하 관계공무원 여러분 반갑습니다. 예산결산특별위원회 위원장 배창한입니다. 2008년도 제2회 추경예산안 및 수정예산안에 대하여 예산결산특별위원회에서 종합심사한 결과를 보고 드리겠습니다. 배부해 드린 심사보고서를 봐주시기 바랍니다. 먼저 심사경과를 말씀드리면 2008년 12월 12일 제2회 추가경정예산안과 12월 19일 수정예산안이 김해시장으로부터 제출되었으며 2008년도 제2회 추가 경정예산안 및 수정예산안에 대한 예비심사보고서가 12월 22일 각 상임위에서 본 위원회에 회부되어 12월 23일 본 위원회에서 심도있게 심사를 하였습니다. 다음 1페이지를 말씀드리겠습니다. 1차 차입한도액은 예산 총액의 3%인 256억 3187만 8000원으로 편성되었습니다. 2008년도 제2회 추가경정예산안은 총 8543억 9592만 9000원으로 기정예산액보다 0.34%인 207억 7605만 7000원이 감소되었습니다. 이중 일반회계는 7419억 4491만 2000원으로 209억 6688만 9000원이 감소되고 특별회계는 1124억 5101만 7000원으로 1억 9083만 2000원이 감액되었습니다. 다음은 3페이지 일반회계 세입총괄에 대하여 말씀드리겠습니다. 일반회계 세입예산액 증감내역을 보면 지방세가 13억 원, 지방교부세가 28억 9661만 5000원으로 각각 증액되었고 세외수입이 278억 2056만 9000원, 조정교부금 및 재정보전금이 68억 3014만 9000원으로 각각 감액되었습니다. 일반회계 세출예산은 7419억 4491만 2000원으로 기능별 주요 세출을 보면 일반 공공행정 등 9개 회계별 세출은 감소되었고 교육 등 4개의 세출은 증액되었으며 총 기정예산액의 2.43%가 감액되었습니다. 4페이지와 5페이지 조직별 예산과 성질별 예산은 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 6페이지 특별회계 세입ㆍ세출 예산중 기타 특별회계 세입예산은 307억 685만 8000원으로 기정예산액보다 4억 7356만 2000원이 감소되었으며 내역별로 보면 세외수입은 6억 5356만 2000원이 감액되었고 보조금은 1억 8000만 원이 증액되었습니다. 기타 특별회계 세출예산중 기능별 내역으로는 환경보호과와 사회복지는 1억 8000만 원과 1억 7571만 원이 각각 증액되었고 국토 및 지역개발은 8억 2927만 2000원이 감액되었습니다. 기타 특별회계 세출예산중 조직별 내역은 주민생활지원국과 경제환경국은 증액되었고 도시관리국은 기정예산액보다 8억 2927만 2000원이 감액되었습니다. 7페이지 기타 특별회계 세출예산중 성질별 예산내역은 경상이전과 예비비 및 기타는 기정예산액보다 1억 7571만 원과 4억 922만 8000원이 각각 증액되었으며 자본지출과 내부거래는 기정예산액보다 6억 7800만 원과 3억 8050만 원이 각각 감소되었습니다. 마지막으로 명시이월비가 되겠습니다. 동상동 주민자치센터 신축 설계비 외 162건에 617억 3526만 4210원은 연내 사업추진 불가로 지방재정법 제68조의 규정에 의거 이월함이 적당하다고 판단됩니다. 이번 제2회 추경예산안 및 수정예산안은 2008년을 마무리 하는 시점으로 각종 예산의 집행잔액 정리 및 국ㆍ도비 중감에 따른 예산의 조정과 마무리를 위한 예산편성이라 판단되었습니다. 다음은 예산결산특별위원회에서 심사가결된 사항에 대하여 말씀드리겠습니다. 이번 2008년도 제2회 추가경정예산안 및 수정예산안에 대하여는 본 예산결산특별위원회에서 진지하게 심사한 결과 일반회계 및 특별회계 세입ㆍ세출 예산안은 김해시장이 제출한 원안대로 가결하였습니다. 이상으로 2008년도 제2회 추가경정예산안 및 수정예산안에 대하여 우리 위원회에서 심사 의결한 원안대로 가결될 수 있도록 동료의원 여러분들의 협조를 부탁드리면서 종합심사 결과보고를 마치겠습니다. 감사합니다. ㆍ예산결산특별위원회 심사보고서

부록에 실음

영립

김영립의장

위원장님 발언대에 잠시 대기해 주시기 바랍니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 배창한 위원장의 심사보고에 대하여 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원 계십니까? 위원장님 들어가세요. 질의하실 의원이 없으므로 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 이번 정례회 기간동안 각 상임위원회의 예비심사와 예산결산특별위원회에서 충분히 종합심사한 안건이므로 토론을 생략하였으면 하는데 의원 여러분 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2008년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 예산결산특별위원회 배창한 위원장이 심사보고한 원안대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 다른 의견 있습니까? 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 시정에 관한 질문의 건

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

10시07분

의사일정 제2항 시정에 관한 질문의 건을 상정합니다. 시정질문에 들어가기 전에 회의진행 사항을 말씀드리겠습니다. 시정질문을 하시는 의원은 본질문과 보충질문은 중앙 발언대에서 하시면 되겠으며 답변을 하시는 국장께서는 본질문에 대한 답변은 중앙발언대에서, 보충질문에 대한 답변은 보조발언대에서 하시면 되겠습니다. 그리고 이번 제2차 정례회에서 시정질문 하실 의원은 모두 다섯분으로 오늘 세분이 하시고 두 분은 26일에 하시게 되겠습니다. 그러면 오늘 첫 번째로 질문하실 박현수 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다. - 박현수 의원
현수

박현수의원

존경하는 의장님과 동료의원 여러분 그리고 김종간 시장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 박현수 의원입니다. 오늘 본회의에서 시정에 관한 두 가지 질문을 드리겠습니다. 먼저 산지무단 경작에 대한 질문입니다. 도심지 주변의 작은 산들은 외곽의 높은 산 못지 않게 도심의 허파역할을 한다고 합니다. 그러나 어느 때인가부터 우리시뿐만 아니라 전국적으로 도심근교에 낮은 산에 텃밭가꾸기 바람이 불어 무단경작으로 인하여 몸살을 앓고 있습니다. 특히 우리시는 평야지대로 산이 그리 많지 않음에도 불구하고 도시개발이 완료된 지역인 내외동을 비롯하여 북부, 동상, 삼안동 등의 산에서 나무가 베어지고 흙이 파헤쳐져 불법으로 텃밭이 개간되고 있습니다. 임야를 평지로 만들어 논이나 밭으로 하기 위해서는 형질변경 허가를 받아야 하지만 일부 주민들의 무지와 행정의 무관심으로 그나마 몇 안 되는 산들이 무분별하게 텃밭으로 개간되고 있는 것입니다. 이러한 산의 파괴는 미관상 삭막함과 휴식공간의 손실뿐만 아니라 우수기 산사태의 원인이 되기도 하며 토사유출로 인한 재해의 원인이 되기도 합니다. 또한 계곡수를 농업용수로 사용함으로써 계곡수가 고갈되기도 하며 농약과 화학비료를 작물 재배에 사용하여 하천오염의 원인이 되고 있습니다. 따라서 불법경작지에 대한 원상복구와 더 이상의 산림훼손 방지를 위하여 두 가지를 제안하고자 합니다. 첫째, 불법경작 실태를 파악해서 원상복구토록 할 것이며 더불어 불법경작 확대방지 대책을 마련하여야 할 것입니다. 특히 가시권에 있는 등산로 주변이나 경사가 심하여 산사태의 우려가 있는 산지에 대하여 단속과 복구를 강화해야 하며 파종으로 개간이 많이 이루어지는 봄철에 집중적인 예방단속을 하도록 계획을 세워야 할 것입니다. 두 번째로 도심주변 산 살리기 운동을 하자는 것입니다. 예를 들어 서울시는 이미 2002년에 작은 산이 훼손되는 것을 방지하고 복원하기 위해서 5억 원의 예산을 편성하여 시민들의 작은 산 살리기 운동에 적극 지원하였습니다. 이와 같이 도심주변 산의 무단경작을 원상복구하고 훼손을 방지해 나간다면 산은 다시 우리 시민들에게 맑은 공기와 푸른 휴식지를 제공할 것이며 산사태나 우수기 토사유출로 인한 재해도 사전에 예방할 수 있을 것입니다. 다음은 불법주차 단속과 관련하여 질문드리겠습니다. 불법주차로 인한 민원은 우리시 뿐만 아니라 전국적으로 끊이지 않고 있습니다. 그러나 이에 대한 특별한 대책이 없어 단속과 민원이 끊이지 않고 있습니다. 대부분의 지자체에서는 근본적인 문제 해결보다는 단속과 실적에 치중하고 있어 민원인과의 마찰이 줄어들지 않고 있습니다. 우리시도 단속을 강화하고 있는데 무인단속카메라를 2005년에 1대 설치한 것을 시작으로 2006년 6대, 2007년 4대, 올해 3대를 설치하여 현재 14대가 운영 중이며 카메라 탑재형 차량도 2007년 2대, 올해 2대를 구입하여 4대를 운영 중입니다. 우리시의 올해 불법주정차 단속실적을 보면 10월말 현재까지 110,662건이나 되며 불법주정차 금지구역은 2006년까지 164㎞였던 것이 2007년 176㎞로 확대되었고 올해 10월말 현재는 181㎞로 계속 확대되고 있습니다. 그러나 제 생각으로는 주차단속 장비를 확충하고 단속구역을 늘려나가는 것만으로는 근본적인 해결이 될 수 없다고 여겨집니다. 물론 지속적으로 도시개발이 됨에 따라 단속구역이 늘어나고 그에 따라 장비를 확충하고 있는 것은 맞을 수도 있겠지만 근본적으로 주차를 할 수 있는 공간의 부족과 천편일률적인 주차금지구역의 지정은 만성적인 불법주차를 야기할 수밖에 없을 것입니다. 따라서 이러한 문제를 해결하기 위해서는 좀더 합리적이고 효율적인 방법이 있어야 한다고 생각하는데 이에 대하여 두 가지 방안을 제안하고자 합니다. 첫 번째로 주차공간이 부족한 지역에 공영주차장을 확충해 나가자는 것입니다. 이러한 요구는 끊임없이 제안되어져 왔고 필요성도 공감되고 있지만 아직 적극적으로 접근하지 않고 있습니다. 특히 동상, 회현, 부원동의 구도심지나 초기 도시개발이 이루어진 삼방동과 같은 지역에는 주차공간이 부족하여 만성적인 주차난에 시달리고 있습니다. 따라서 이렇게 주차공간이 부족한 지역에 대해서는 공영주차장을 적극적으로 설치하여 불법주차를 방지해 나가야 할 것입니다. 두 번째로 주차금지구역에 대하여 합리적으로 조정하는 것입니다. 일반적으로 주차를 할 수 있느냐 없느냐를 판단하는 것은 도로에 그어진 선을 가지고 하는 것으로 알고 있습니다. 도로 양 옆으로 그어진 선이 흰선이면 주차를 할 수 있고 황색선이면 주차를 할 수 없는 것으로 알고 있는데 이 사실을 모르는 운전자들이 많으므로 적극적으로 홍보를 해서 알아야 할 것으로 판단되고 무엇보다 이렇게 주차금지구역을 일률적으로 지정하는 것은 문제가 있다고 생각합니다. 어떤 곳은 차량이 주차를 해도 충분히 소통이 되고 또는 거의 차량이 다니지 않는 지역임에도 황색선을 그어놓았습니다. 또 어떤 경우는 양쪽으로 주차를 하면 차량소통이 어렵고 사고의 위험이 있음에도 불구하고 흰선을 그어놓고 있습니다. 물론 차량통행이 많은 국도나 지방도의 경우는 당연히 황색선을 그어야 하겠지만 주거나 상가 등의 지역에는 융통성이 필요하리라 생각합니다. 예를 들어 양쪽으로 하얀 선을 그어 차량소통에 불편이 예상된다면 한 쪽은 노란선을 그어 노란선 부분은 주차할 수 없도록 하면 될 것이고 마찬가지로 양쪽으로 노란선이 그어진 주차금지구역도 차량소통에 지장이 없다면 한쪽은 흰선을 그어 흰선쪽은 주차할 수 있도록 함으로써 불법주차로 인한 민원을 줄일 수 있지 않나 하는 생각이 듭니다. 법을 지키느냐 마느냐 하는 것은 시민들이 해야 할 일이라면 법을 잘 지킬 수 있도록 여건을 만드는 것은 행정의 몫이라고 생각합니다. 일률적으로 주차금지구역을 만들어서 시민들로 하여금 범법자로 만들게 할 것이 아니라 주차를 해도 충분한 지역에는 주차를 할 수 있도록 여건을 만들어 주어야 한다고 생각합니다. 지금도 시내나 장유, 내외, 삼계 등의 신도시에 가보면 흰선에는 양쪽으로 차량이 주차하고 있어 마주 오는 차량이 비켜날 공간도 없고 노란선이 그어졌다 해도 한적한 곳에는 차량들이 무수히 주차되어 있습니다. 주차금지 원래의 목적이 교통소통의 원활과 사고예방이라고 본다면 그것과 연계하여 양쪽으로 무조건 선을 긋는 것보다 한 쪽은 다르게 하여 주차가 가능하도록 하는 발상의 전환이 필요하다고 생각합니다. 이상으로 끝까지 경청해 주신 모든 분들께 감사드리면서 시정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
영립

김영립의장

의원님 수고했습니다. 박현수 의원의 첫 번째 질문인 산지 무단경작에 대하여 도시관리국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. ○!^R571^!도시관리국장 박종춘 도시관리국장 박종춘입니다. 박현수 의원님께서 질문하신 산지 무단경작에 대한 대책에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 김해시의 도시개발은 83년도 내동지구를 시작으로 현재까지 약 20개 지구가 완료되었거나 진행 중에 있으며 북부지구는 96년도 착공하여 2001년 준공되었고 동상지구는 86년도 착공하여 2008년도 준공되었습니다. 삼안지구 또한 84년도 착공하여 87년도 준공된 지구입니다. 텃밭경작 지역은 기 택지개발 되었거나 택지개발과 관계없이 주택지와 인접한 자연녹지지역으로서 지목별로 살펴보면 전답이 80%, 임야 15%, 기타 5%를 차지하고 있으며 주로 인근 아파트나 빌라, 단독주택 밀집지역에 거주하는 일부 주민들로서 텃밭경작 규모는 약 6㎡에서 60㎡ 정도로 이는 생계 및 노인층의 여가활용 등의 이유로 텃밭을 조성하고 있는 실정입니다. 불법경작으로 인한 산사태 등의 자연재해, 주민생활 불편에 대한 예방대책과 관리방안 등 전반적인 문제점을 도출하여 해결책을 강구하기 위해 2007년 5월에 재난안전관리과, 도로과, 하수과, 공원녹지과 등 관련부서와 협의를 거쳐 텃밭조성에 관한 실태를 조사하여 각 부서별 책임 하에 지속적인 관리와 단속을 실시하고 있습니다. 산지의 전답에 대한 경작행위는 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 위배되는 사항이 아니므로 법적조치가 어려우나 임야 내의 텃밭조성 행위에 대해서는 경작금지 간판 설치와 토지소유자에게 텃밭금지 계고서를 발송하여 산지훼손이 더 이상 발생하지 않도록 원상복구를 종용토록 하겠습니다. 그러나 생계형 또는 노인층의 여가활용을 이유로 하는 경작이 대다수인 관계로 원상복구가 다소 지연되고 있는 실정입니다. 앞으로도 텃밭행위를 근절코자 경작금지 간판이 미설치된 지구에 대하여는 추가로 설치하여 지속적인 관리와 단속을 실시하고 의원님 말씀과 같이 시민들에게 맑은 공기와 푸른 휴식처를 제공하기 위해 발전적인 대책을 마련하여 적극 추진토록 하겠습니다. 이상으로 박현수 의원님께서 질문하신 내용에 대해 답변을 마치도록 하겠습니다.
방금 도시관리국장의 답변에 대하여 박현수 의원님 보충질문하시겠습니까? (
현수

박현수의원

의석에서 - 예.) 의원님 나오셔서 보충질문해 주시고 국장님은 답변해 주시기 바랍니다.
국장님 답변 잘 들었습니다. 우리시는 타 도시와는 달리 평야지대로서 산이 적은 편입니다. 그럼에도 불구하고 도시가 팽창하면서 도심지 인구유입의 여파로 산 연접지에 텃밭이 많이 개간되고 있습니다. 현재 우리시에 있어서 산과 평야의 비율이 어느 정도 되는지 그리고 그중 동지역 산과 평지의 비율이 어느 정도 되는지 대략적으로라도 말씀해 주시기 바랍니다.
종춘

박종춘도시관리국장

답변드리겠습니다. 우리시 행정구역 총 면적은 464㎢로써 그 중 산이 248㎢인 53%, 평야 즉 전답이 114㎢로써 25%, 그 외 대지가 101㎢로써 22%이고 동지역 총 면적은 64㎢로 산이 20㎢, 평지가 44㎢가 되겠습니다.
현수

박현수의원

이렇게 우리시 도심지는 산이 적은 반면 평지가 많아 동지역 인구집중 현상으로 무단경작이 많이 일어나고 있는데 산 연접지의 무단경작은 도시계획과를 비롯해서 재난안전관리과, 공원녹지과 등 여러 부서에 얽혀 있는 것으로 알고 있습니다. 원활한 무단경작지의 복원과 확산 방지를 위하여 여러 부서가 함께 이 부분을 전담하는 총괄팀을 만들어 계획을 세우고 실행해 나간다면 더 효율적이 될 것 같다는 생각이 드는데 국장님께서는 어떻게 생각하시는지 말씀해 주시기 바랍니다.
종춘

박종춘도시관리국장

답변드리겠습니다. 의원님 말씀에 동감을 합니다만 우리시에서는 앞에서 답변드린 바와 같이 2007년도 5월에 텃밭 실태를 관련부서가 합동으로 현지조사 해서 현재까지 각 부서에서 관리를 하고 있습니다. 앞으로도 무단경작지 복원과 확산방지를 위해 우선은 도시계획과에서 총괄관리하고 앞으로 조직개편 시에 산지 문제는 공원녹지과로 한다든지 업무를 조정하는 것도 검토 반영토록 하겠습니다.
현수

박현수의원

잘 알겠습니다. 하여간 산 연접지를 비롯한 도심 산지의 무단경작은 많은 폐해를 가져오므로 기존 무단경작지 복원과 함께 더 이상 확산되지 않도록 최선의 노력을 다해 주시기 바랍니다. 이상으로 보충질문을 마치겠습니다.
영립

김영립의장

국장님 수고했습니다. 보충질문이 없으므로 국장님 답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 박현수 의원의 두 번째 질문인 불법주차 단속에 대하여 건설교통국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. ○!^R572^!건설교통국장 안재환 건설교통국장 안재환입니다. 박현수 의원님께서 질문하신 불법주차 단속에 대하여 답변드리겠습니다. 우리시에 주정차금지구역은 현재 272개소에 181㎞이며 시가지의 원활한 교통을 위하여 새벽 6시부터 저녁 9시까지 67명의 단속요원으로 우리시 전역에 대해서 순찰과 단속을 실시하고 있습니다. 그러나 의원님께서 지적하신 바와 같이 주차공간이 턱없이 부족하여 근본적인 문제가 해결되지 않으므로 인해 주차단속에 대한 불만을 토로하는 민원과 또 단속을 해주지 않으므로 인해 불편하다는 민원이 매일 끊임없이 이어지고 있는 것이 사실입니다. 하지만 우리시에서는 단속을 위한 단속보다는 교통이 혼잡하고 시민들의 왕래가 많으며 교통사고의 우려가 높은 도로 위주로 계도를 병행하여 단속을 실시하고 있으며 주정차금지구역 지정을 위해 경상남도경찰청에 요청할 때도 무작정 일률적으로 지정을 요구하는 것이 아니라 지역여건은 물론 교통 혼잡상태와 불법주차로 인한 개인의 편리성보다 시민들에게 불편을 과중시키고 있는 경우 등 모든 정황을 충분히 파악한 후에 부득이 하게 주정차금지구역 지정 고시가 필요한 경우에만 요청을 하고 있습니다. 2008년도의 경우 장유 1개소, 내외동 1개소, 북부동 4개소, 활천동 1개소 등 총 7개소 4.98km에 대해 불법주정차금지구역으로 지정 고시한 바 있으며 앞으로도 불필요한 금지구역의 지정은 결코 없을 것이며 지정이 불가피할 경우에는 해당지역의 의원님들과 상의를 해서 추진토록 하겠습니다. 그리고 구도심에 만성적인 불법 주차난을 해소하기 위하여 2007년에는 내외동과 삼방동 주택가에 표본 조사구를 설정하여 주차실태를 조사한 바 있으며, 그 결과 주택의 부설주차장 진입도로가 협소하고 창고 및 기타용도로 사용함으로 인해서 주차장 활용률이 20% 내외로 매우 저조하게 나타났고 오히려 주택가 이면도로를 주차공간으로 이용하려는 기이한 현상을 발견할 수 있었습니다. 따라서 건축물 부설주차장 의무사용을 강화하고 주차장 인프라를 구축하기 위하여 2007년도부터는 국공유지 발굴과 사유지를 매입하여 주택가에 10면 이상 소규모 공동주차장을 조성하고 있으며 이와 병행하여 주민 스스로 주차장을 확보하여야 한다는 의식으로 전환시키기 위해서 내 집 주차장 만들기 사업도 지원하고 있으며 또한 2007년 실태조사 때 이를 확대하여 골목 단위의 담장 허물기 사업인 그린파킹사업을 도입하기 위하여 주민의견을 수렴하였으나 오히려 주차시설 요구에 비해 자발적으로 동참하겠다는 참여의식이 낮게 나타남에 따라서 시민의식 전환이 요구되고 있습니다. 그동안 구도심 주차난 해소를 위해서 주차장 설치 현황을 보면 2002년도부터 현재까지 133억 2700만 원의 사업비를 투입하여 43개소 1,307면을 조성하였고 2009년도에는 2개소 95면에 대한 사업비 4억 2000만 원도 확보를 하였으며 2009년도부터는 행정안전부에서 지원하고 있는 읍면소재지 주차장 확충 10개년 사업에 국비 확보에도 총력을 기울여 읍ㆍ면지역에 주차시설을 확충해 나가도록 하겠습니다. 또한 장기적으로 주차장 인프라를 확충하기 위하여 먼저 공동주차장 조성사업과 내 집 주차장 만들기 사업 그리고 학교 주차장 야간 개방사업 등을 추진하고 주택 부설주차장의 기능을 회복하기 위하여 행정력을 강화할 것이며 담장 허물기 사업인 그린파킹사업 시범지구를 지속적으로 발굴하고 부설주차장 개방사업과 민영주차장 지원제도 그리고 거주자 우선 주차제도를 도입하는 방안도 검토해 나가고 주거밀집지역 주차난 해소에 최선을 다하도록 하겠습니다. 뿐만 아니라 근본적인 주차난 해소를 위하여 전문가의 자문은 물론 연구용역과 선진사례 등도 지속적으로 발굴하여 우리시가 선진교통의 도시로 거듭나도록 최선을 다해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 박현수 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.
방금 건설교통국장의 답변에 대하여 박현수 의원님 보충질문 하시겠습니까? (
현수

박현수의원

의석에서 - 없습니다.) 보충질문이 없으므로 건설교통국장의 답변을 마치도록 하겠습니다. 국장님 수고했습니다. 다음은 두 번째 질문자이신 배정환 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다. - 배정환 의원
정환

배정환의원

김영립 의장님을 비롯한 선배동료 의원님들 그리고 시장님을 비롯한 관계공무원 여러분 반갑습니다. 산업건설위원회 배정환 의원입니다. 우선 먼저 살기 좋은 도시, 기업하기 좋은 도시 건설을 위해 노력하시는 시장님과 공무원 여러분들에게 감사의 말씀을 드리며 적극적인 협조와 아낌없는 성원을 보내주시는 동료의원님, 시민 여러분께도 또한 감사드립니다. 우리시는 날로 발전해 나가는 도시로 멀지 않아 60만명이 함께 하는 경남 제일의 으뜸 도시로써 발전하리라 믿어 의심치 않습니다. 이에 걸맞게 기업하기 좋은 도시를 조성하기 위해 경제환경부흥도시를 선포하고‘김해의 미래는 경제다’라는 슬로건 아래 산업입지 조성의 최대 과제인 산업용지 확보를 위해 김해시에서도 많은 노력을 기하고 있습니다. 먼저 주촌면 일원에 일반산업단지 1,502,000㎡에 사업비 5228억 원의 규모로 한국산업단지공단이 메카트로닉스 정밀기계, 전기ㆍ전자 및 통신, 의료정밀광학기계, 자동차 운송 장비 등 일자리 창출이 크고 친환경적인 기업만 엄선하여 입주시키기로 한 사업이 2012년 완공 목표로 추진 중에 있으며 또한 명법동을 중심으로 하는 148,900㎡에 경남개발공사와 일명 제2산업단지공단 조성을 협약 체결하여 사업이 계획되고 있습니다. 아울러 지난달에 협약을 체결한 김해테크노밸리는 국내 최대인 5,770,000㎡에 1조 7000억의 사업비 규모로 주차단지, 연구단지, 생산단지가 공존하는 첨단산업단지로 2015년까지 조성할 계획으로 알고 있습니다. 우리시가 미래를 앞당기고 더 잘 살 수 있는 도시가 될 수 있는 중요시책이라 믿으며 또한 참으로 엄청나고 위대한 사업계획이라고 생각이 되어 집니다. 하지만 미국에서 시작된 금융위기가 전 세계적인 경기불황과 국내 경기침체 여파로 많은 기업들이 부도 등 어려움을 겪고 있는 현실에 우리시가 계획 중인 서두에 언급한 사업내용 제1산업단지, 제2지방산업단지, 진례테크노밸리 같은 도시개발사업 등으로 인해 현재 김해 중소기업의 부지 하락이 예상되며 이로 인한 중소기업이 큰 어려움을 느낄 수도 있다는 생각이 됩니다. 아울러 우리시가 계획 중인 각종 산업단지의 과잉공급에 대해 사후 시 전체에 재앙으로 나타나지 않을까 심히 우려됩니다. 우리시에서는 이에 대한 구체적이고 현실성 있는 대책이 있으신지 시장님께서는 밝혀 주시기 바랍니다. 참고로 우리시는 890,826㎡에 죽곡농공단지, 나전농공단지, 봉림농공단지, 내삼농공단지, 병동농공단지, 안하농공단지, 덕암지방산업단지 등 이미 조성하여 운영하고 있으며 하계농공단지, 본산농공단지 등이 실시 계획 승인 하에 공사착공 및 추진 개발 중에 있습니다. 또한 김해시에서 추진하고 있는 도시개발사업도 그렇습니다. 이웃 도시 부산과 창원 등지에서 인구유입 등으로 인해 선천지구, 무계지구, 풍유 제2지구, 진례 시례, 국도변 도시개발 등 크고 작은 개발 및 계획이 진행되고 있지만 동상ㆍ대성지구 도시개발처럼 난개발 및 계획성 없는 도시개발이 되지 않기를 바라며 특히 지금 진행 중인 주촌 선천지구 도시개발사업을 살펴보면 걱정이 되지 않을 수 없습니다. 지난 번 시정질문 때도 제가 말씀드렸지만 그 후 변한 것이라고는 하나도 없습니다. 특히 출퇴근 시간 때에 주촌 농공단지는 통행차량 수요증가로 1042호선 확장공사가 무엇보다도 시급한데 사업이 한 발짝도 진척되지 못하고 있습니다. 물론 행정적 지원이 한계가 있다는 것은 잘 알고 있지만 조합과 시공업체만 바라보고 우리시가 특단의 조치를 취하지 않으면 더욱 어려워지리라고 생각합니다. 각종 부담금 납부 협의 및 지장물 보상 협의가 조속히 이루어지도록 적극 협의 및 조치토록 하고 사업이행이 정말 어려울 경우 경상남도에 인가 취소하는 것이 해결방안이라고 생각을 하십니까? 아니면 우리시에서 다른 특단의 방안이 있는 것입니까? 이 또한 시장님께서 답변해 주시면 감사하겠습니다. 존경하는 동료의원 여러분, 관계공무원 여러분 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
영립

김영립의장

의원님 수고했습니다. 배정환 의원의 질문인 산업단지 조성에 대하여 도시관리국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
종춘

박종춘도시관리국장

도시관리국장 박종춘입니다. 배정환 의원님께서 질문하신 우리시에서 계획중인 각종 산업단지 추진계획 및 산업용지 공급계획에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 우리시의 산업단지 현황을 간단히 설명드리면 현재 조성 완료되어 정상 가동중인 농공단지는 진영 죽곡농공단지를 비롯하여 6개소이며, 일반산업단지는 덕암지방산업단지입니다. 이들 농공단지 및 산업단지 전체면적은 1,470,000㎡이며 입주기업은 173개 업체에서 5,200여명을 고용하고 있으며 2008년도 생산액은 1조 7000억 원 정도입니다. 그 중 수출액은 52억 달러로 추산하고 있습니다. 그리고 현재 추진 중이거나 계획 중인 산업단지, 농공단지는 전체 6개소이며 한국산업단지공단에서 주촌면 농소리ㆍ망덕리 일원에 시행중인 김해일반산업단지, 경상남도개발공사에서 명법동 일원에 계획 중인 김해 제2일반산업단지, 한화그룹과 우리시가 진례면 일원에 공동 추진 중인 테크노밸리, 우리시에서 진영읍 하계리 일원에 추진 중인 하계농공단지, 사업 시행자 및 추진이 확정되지 않은 하계일반산업단지, 병동일반산업단지로써 총 면적은 11,000,000㎡ 정도입니다. 의원님의 최근 경기침체로 인한 산업단지 과잉공급에 대한 우려에 대해 답변드리겠습니다. 산업단지의 개발사업은 대규모 개발사업의 특성상 적게는 4, 5년, 많게는 7년 이상이 소요되는 중장기적인 개발사업이므로 일시적인 경기침체 등을 고려하여 개발 규모를 축소하게 될 경우 향후 경기회복 시 산업용지 부족으로 인한 공장부지 가격 상승 등에 대처하기 어려우며 이는 곧 중소기업의 경영부담으로 작용하여 기업의 경쟁력 약화와 우리시 입지를 기피하는 악영향을 초래할 수 있습니다. 또한 대규모의 산업단지를 계획적으로 개발하게 될 경우 장래 공업용지의 수요분을 선 확보할 수 있고 현재 곳곳에 산재되어 있는 개별입지 공장의 집단화 유도가 용이하여 난립되어 있는 개별공장을 체계적으로 관리할 수 있을 뿐 아니라 도시의 난개발 방지에도 큰 보탬이 될 것으로 예상됩니다. 현재 민자 또는 민간 합동으로 추진 중인 산업단지, 농공단지의 경우 2009년도 분양을 앞두고 있는 김해일반산업단지, 하계농공단지를 제외하고는 계획 수립 단계에 있고 계획 수립 및 확정 후 분양이 이루어지기까지는 상당한 시일이 소요될 것으로 예상되며 현재 계획하고 있는 각 산업단지의 분양 및 실 입주시기가 서로 다르므로 일시적인 산업용지의 초과공급은 발생하지 않을 것으로 사료됩니다. 일시적인 경기침체 등을 감안하여 우리시 전체에 필요한 산업용지 공급계획을 축소할 경우 추후 산업용지 부족에 따른 부작용이 더 클 것으로 우려되는 바 사업시행자와 추진계획 및 분양시기 등을 면밀하게 조율하여 향후 적기에 산업용지를 공급하는 것이 바람직하다고 판단이 되어집니다. 그리고 1042호선 지방도 확포장 사업과 우리시 관내 이루어지고 있는 도시개발 사업이 지연되고 있는 것을 정상화 할 수 있는지에 대한 견해를 물었습니다. 1042호선 지방도 확포장 사업은 균형개발 특별예산으로써 시행하고 있으며 교통량 등을 감안할 때 많은 예산이 배정되어 조기 준공하여야 되나 여러 가지 어려운 문제가 있음은 사실입니다. 앞으로 관련 부서와 긴밀한 협의를 통해 조기에 완공될 수 있도록 최선을 다하겠으며, 선천지구가 동상ㆍ대성지구와 같은 그런 결과가 초래되지 아니하게끔 여기에도 각별한 대책을 수립해서 정상적인 사업이 추진되도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 배정환 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
영립

김영립의장

방금 도시관리국장의 답변에 대하여 배정환 의원님 보충질문 하시겠습니까? (
정환

배정환의원

의석에서 - 예.) 그러면 의원님 나오셔서 보충질문 해주시고 국장님은 답변을 해주시기 바랍니다.
국장님 답변 잘 들었습니다. 답변을 듣고 나니까 이해가는 부분도 있고 조금 이해 안가는 부분도 있어서, 이해 안가는 부분에 대해서 보충질문하겠습니다. 사실 저도 우리시가 이웃도시 부산이나 창원에서 인구유입 등으로 해서 상당히 공장용지나 아니면 도시개발을 해야 한다는 사실을 누구 못지않게 잘 알고 있습니다. 잘 알고 있는데 지금 우리시가 국장님께서는 일시적인 경기침체라고 말씀하시는데 또한 저도 그랬으면 정말 좋겠습니다. 그렇지만 우리 인생살이가 또한 경기라는 것은 특히 옛날 같으면 임금님도 어떻게 할 수 없는 것인데 이것이 일시적일 것인지 아니면 장기적으로 3년이 될지 5년이 될지 잘 모릅니다. 그래서 본 의원이 질문했던 내용은 정말로 국장님께서 답변을 주시기를, 사업 조율이 필요하다 맞습니다. 정말, 그래서 우리 제1산업단지공단도 사실 작년부터 시작해서 2012년에 완공되는 줄 알고 있습니다. 그렇지만 한번 보십시오. 지금 보상정도만 하고 국장님도 잘 아시다시피 사업진행 안 되고 있습니다. 그래서 저는 제2산업단지 명법동 주변에도 사업 조율면에서 보면 이르지 않나 생각이 들어서 질문하는 것이고 특히 진례테크노밸리 같은 사업은 정말 우리 김해시 전체 아니면 우리 김해시 지도를 바꿀 수 있는 그런 사업이라고 생각이 듭니다. 이 또한 협약을 한줄 알고 있지만 조금 앞서가지 않나 이런 생각이 듭니다. 그래서 이런 말씀을 드리고 특히 제1산업단지공단을 지금 하고 있는데 사실 우리 김해시에서 첫 번째로 하는 사업인데 잘 되어야 됩니다. 지금 국장님 잘 알겠지만 처음에는 우리 중소기업 사람들이 상당히 거기에 대한 관심을 가지고 했는데 지금은 아마 분양을 하면 그렇게 썩 메리트를 느끼고 달려드는 분들이 없을 것이라고 생각되는데 국장님 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
종춘

박종춘도시관리국장

지금 산업단지공단에서 하고 있는 제1지방산업단지의 분양이 앞으로 어떻게 전망이 되어지느냐 하는 그런 물음이십니까?
정환

배정환의원

예.
종춘

박종춘도시관리국장

그 물음은 저는 아주 긍정적으로 생각합니다. 입주할 어떤 기업체 수요조사 결과라든지, 앞으로 분양가격 문제라든지, 분양 필지 규모라든지 이것을 관계부서와 긴밀히 협의해서 저희들이 만반의 준비를 하고 있습니다. 기업체의 어떤 반응도 입주하고자 하는 기업이 다수인 것으로 알고 있고 추가적으로 답변드릴 수 있는 것은 명법동 일원의 경남개발공사가 하는 것도 사업시기가 조금 이르지 않느냐 이런 말씀이신 것 같은데 세상살이가 그런 것 같습니다. 준비된 자만이 성공할 수 있는 겁니다. 우리시 관내는 사실상 공장이 개별입지 하다 보니까 도시의 어떤 난개발이다 이런 어떤 용어들을 많이 쓰고 있습니다. 앞으로 기 개별공장 입지된 것은 유도적으로 정비를 함과 더불어 새로운 산업용지를 미리 준비해야만이 첨단산업이라든지 우리시가 정말 필요로 하는 적은 영세한 기업이 아닌 대형기업 내지 중형기업을 유치할 수 있는 준비의 자세가 아닌가 그렇게 생각합니다.
정환

배정환의원

국장님 계획 수립 및 확정에 대해서는 저도 인정을 합니다. 하여튼 제가 보는 견해가 틀릴 수 있습니다. 저는 제2산업단지 용지도 개발해야 되고 테크노밸리 같은 사업도 해야 된다는 것은 인정하면서 그런 사업의 조율이 조금 이르지 않나 이런 뜻입니다. 그래서 우리 국장님께서나 우리 시장님께서는 그 추이를 봐가면서 당사자 협약업체하고 조금 조율해 주시면 하는 뜻에서 질의하는 겁니다. 그리고 두 번째로 1042호선에 대해서 묻겠습니다. 국장님께서는 동상ㆍ대성지구 개발 같은 선례를 밟지 않기 위해서 최선을 다하겠다고 하는데 현재로 봐서는 최선을 다하지 않는다는 느낌이 많이 들거든요. 사실 지금 조합하고 시행업자하고 정말로 국장님도 잘 아시고 저도 저 지역구라서 잘 알고 있습니다. 이것 그냥 놔두면, 아까 저도 경상남도 인가 취소까지 이런 말씀을 드렸는데 그렇게 되면 정말로 극단적인 표현인데 그런 유사한 극단적인 조치를 안 하면 동상ㆍ대성지구와 똑같다고 생각이 듭니다. 거기에 대해서 부연 설명해 주세요,
종춘

박종춘도시관리국장

선천지구에 대해서 간단하게 설명을 올리겠습니다. 선천지구는 환지기법을 도입한 도시개발사업입니다. 즉 시행주체는 토지구획정리조합입니다. 토지소유자가 십시일반 부담하는 비용으로써 시행되는 사업입니다. 이게 첫 단추가 잘못 끼워졌기 때문에 교정하는데 시간이 필요하다 그런 이야기입니다. 처음에 대행사로 지정되었던 울산에 소재하는 평창건설이라고 있었습니다. 여기에서 부도가 남으로 해서 우리가 농지조성비라든지 각종 부담금이 육팔백억 정도 되는데 그것을 선납할 수 없는 입장이었고 조합이 많은 경험 즉 노하우가 있는 그런 도시개발 사업을 했으면 큰 문제가 없었습니다만 신생조합이 되다 보니까 도시개발에 대한 노하우가 없었습니다. 조합내분이 없잖아 있었습니다. 그래서 사법기관에서 서류압류라든지 여러 가지 수사하는 과정에 있었고 이렇게 하다 보니까 저희 집행부에서 각종 서류제출 요구라든지 자체 어떤 감사 조사하기에는 힘이 들었습니다. 힘이 들었고 최근에 와서는 1042호선 지방도 확포장 관계는 우리시와 협약을 해서 조합에서 대행을 하고 있는 상태입니다. 환지 또한 자기들이 계획 공람을 해서 환지계획 인가 신청을 하려고 하고 있습니다만 거기에는 국도 58호선이 통과하다 보니까 당초 계획된 것보다도 일정부분이 편입되었습니다. 도로선형에 따른 계획변경이라든지 여러 가지 이런 것이 수반되어야 되는 행정적인 문제도 없잖아 있습니다. 아무튼 의원님의 말씀과 같이 정상적인 사업추진이 안 되고 있음은 저도 인정을 합니다. 하는데 이것을 현재까지는 사법기관에서 조사하고 있는, 수사하고 있는 과정이기 때문에 저희 집행부에서 손을 댈 수가 없었다. 지금은 어느 정도 마무리 단계에 있는 것 같고 앞으로 정상화 할 수 있는 방법은 지금 외형적으로는 표가 안 나서 그렇지. 내부적으로는 상당히 노력은 하고 있습니다. 지켜봐 주시면 일이 잘 되리라 생각됩니다.
정환

배정환의원

국장님 답변 충분히 알겠고 마지막 한 가지 나온 김에 부탁 말씀드리겠습니다. 사실 지금 선천지구 개발관계에 대해서 가장 피해보는 사람들은 주촌면민들입니다. 특히 거기에 농지를 가지고 있던 농민들입니다. 사실 업체하고 또 아니면 조합하고 관계에 있지만 수용방식도 환지방식을 하니까 농민들이 피해를 봅니다. 예를 들어서 수용방식으로 하면 솔직하게 논을 어느 정도 팔아버리면 농민들이 피해를 받지 않지 않습니까? 지금은 환지방식을 하니까 다 되어야 받으니까 농민들 농사도 못 짓고 보상도 못 받고 정말로 거기에 대한 피눈물 나는 농민들 많을 겁니다. 짐작이 됩니다. 그래서 본 의원은 이런 것을 할 때 물론 조합하고 업체하고 하겠지만 이런 것을 해놓고 우리시에 가져오면 안 된다고 생각합니다. 우리시에서 행정적으로, 행정이 먼저 앞서가지고 이런 것을 할 때는 잘못된 조합이 와서 하면 행정에서 과감히 노(NO)하더라 하는 이런 선례를 남겨주어야 됩니다. 본래부터 업체는 돈만 벌면 끝납니다. 그렇지만 우리 행정은 안 그렇지 않습니까? 여기 계시는 시장님을 비롯한 우리 동료의원 여러분 다들 시민들을 위한 대변자로서 시민들의 머슴이지 않습니까? 그래서 우리 그런 입장에 서서 정말로 이런 큰 사업 프로젝트도 우리 시민들을 생각해 주시는 그런 행정이 앞서가는 업자들한테 끌려가지 않는 이런 것을 우리 시민들이 인식할 수 있도록 우리 행정에서 최선을 다해 주십시오. 1042호선 정말로 신경 써주십시오. 이상 질문마치겠습니다. 감사합니다.
종춘

박종춘도시관리국장

알겠습니다.
영립

김영립의장

국장님 수고했습니다. 더 이상 보충질문이 없으므로 도시관리국장의 답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 오늘의 마지막 질문자이신 배창한 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다. - 배창한 의원
창한

배창한의원

앞에 배 의원에 이어서 또 배 의원이 나서서 질문을 하도록 하겠습니다. 안녕하십니까? 산업건설위원회 소속 배창한 의원입니다. 먼저 본 의원에게 시정질문의 기회를 배려해 주신 김영립 의장님과 선배동료의원 여러분에게 감사의 말씀을 드립니다. 행복도시 김해를 위해서 노력하시는 김종간 시장님과 관계공무원 여러분 수고가 많으십니다. 그리고 방청석에 계시는 시민 여러분과 장유발전협의회 임원 여러분 환영합니다. 김종간 시장님과 관계공무원 여러분 지금 본 의원은 장유면의 지역 현안문제를 말씀드리고 그 해결책을 촉구하고자 이 자리에 섰습니다. 잘 아시다시피 장유면은 지난 10월 2일자로 전국 3,562개 읍면동 중 인구 10만을 돌파한 유일한 면지역이 되었습니다. 지금도 빠른 속도로 인구가 증가하고 있으며 향후 2010년이면 15만, 2016년이면 20만이 될 것으로 예측하고 있습니다. 김해시민 50만 돌파와 60만 김해시대를 앞당기는 선봉장이 될 것이라 확신합니다. 최근 장유면이 부담한 지방세 내역을 보면 2006년 시 전체의 23.4%, 2007년 시 전체의 28%, 2008년 올 한해는 시 전체 4299억 원의 36%인 1646억 원으로 9개 동지역을 합한 1716억 보다 70억이 작은 거의 비슷한 수준입니다. 계속 인구가 증가하고 있어 매년 지방세 부담액도 늘어날 것입니다. 이 뿐만 아니라 살기 좋은 김해를 위해 모두가 싫어하는 공해시설인 쓰레기 소각장 운영에도 잘 협조하고 있습니다. 김종간 시장님 장유면은 김해발전을 위해 꼭 필요한 인구증가, 세수증대, 환경정화사업에 적극 협조해 오고 있습니다. 그러나 장유면의 숙원사업 해결에 우리시가 추진하고 있는 내용을 보면 기대에 미치지 못하는 실정입니다. 인구수에 비해서 부족한 문화체육, 노인복지, 주차시설, 도로 미개설과 미확장으로 인한 출퇴근의 교통체증, 지지부진한 반룡산 공원, 오염되어 가는 대청천, 율하천 등 우리시의 대책에 주민들은 실망하고 있습니다. 다시 한번 말씀드리면 장유면은 우리시의 인구수 21%, 지방세 36%를 부담하는 김해발전에 일등 공신입니다. 기여도에 걸맞게 지역 숙원사업 해결에 김종간 시장님의 많은 관심을 부탁드립니다. 앞으로 추진하게 될 동 전환 및 분동문제에 있어서도 김해시의 일방적 추진이 아니라 선 숙원사업 해결과 20만 인구수에 대비한 장유발전종합 계획을 제시하고 주민들의 충분한 동의하에 추진하여 주시길 부탁드리면서 시정질문을 하도록 하겠습니다. 첫 번째, 장유유통단지 접속도로 개설에 대하여 질문하겠습니다. 유통단지 접속도로는 장유 신문~강서 가락간 광역도로 2차 구간이며, 길이 1.12km, 폭 35m 6차선 도로로써 장유 신문~강서 가락간 광역도로 1차 구간, 길이 5.34km, 폭 30m 도로와 연결되며 유통단지와 지방도 1020호선 율하 신도시 대로 6차선과 바로 접속되는 도로입니다. 시의 계획을 보면 광역도로 1차 구간은 공사완료 시기가 2010년이고, 2차 구간인 유통단지 접속도로는 공사완료 시기가 2012년으로 서로 일치하지 않는 문제가 있습니다. 현재 율하 1지구 예상인구 4만명이 입주를 시작하였고 대형매장인 롯데아울렛이 지난 17일 개장을 하였습니다. 율하 입주민이 롯데아울렛이나 김해시내 방면으로 가려면 장유 신문리 용산마을 앞 기존 8m 2차선 도로를 이용하여야 하는데 현재도 정체되어 있는 기존도로로는 늘어나는 교통량을 감당하기에 한계가 있을 것입니다. 율하 입주민이 통행에 불편함이 없도록 근본적인 해결책이 장유유통단지 접속도로가 광역도로 1구간과 함께 2010년까지 개설되어야 할 것으로 보는데 시의 견해는 어떠한지 밝혀 주시기 바랍니다. 두 번째, 장유 부곡~냉정JCT간 도시계획도로 개설에 대하여 질문하겠습니다. 장유 부곡~냉정JCT 도시계획도로는 길이 1km, 폭 30m에 도시계획도로로써 진례와 장유 공업지역에 원활한 물류수송과 통행인의 편리를 위해서 시급히 개설되어야 하는 도로입니다. 상습 정체구간이던 장유 부곡에서 진례 2차선 도로가 늘어나는 교통량 증가로 인하여 교통정체가 날로 극심해지고 있습니다. 교통정체 해소를 위해 경상남도에서 진례~냉정구간 4차선 확장공사를 하고 있으나 장유 부곡~냉정 JCT구간 도시계획도로가 개설되지 않으면 그 효과는 반감될 것입니다. 1km의 거리를 평소 1분이면 될 것을 출퇴근 시에는 20여분간 교통체증으로 불편을 겪고 있는 지역주민들의 불편을 해소하기 위하여 이 구간의 도로가 빠른 시일 내 개설되어져야 할 것으로 보는데 시의 의지가 어떠한지 밝혀 주시기 바랍니다. 세 번째, 율하문화센터 건립에 대하여 질문하겠습니다. 문화센터는 인구 5만명을 기준으로 설치하고 있는 것으로 알고 있습니다. 장유는 이미 인구 10만을 넘어섰고 향후 2016년이면 인구 20만을 바라보고 있습니다. 장유문화센터는 2002년 4월에 개관하였고 그 당시 인구 4만명 정도였습니다. 올 한해 1일 평균 이용자 수를 보면 도서관 2,216명, 공연장 92명, 토ㆍ일요일이면 3,000명이 넘어서고 있습니다. 율하지구 주민이 집중적으로 늘어나면 장유문화센터 1개소로는 감당하기에 한계가 있을 것입니다. 새로운 입주민의 문화적 욕구를 충족할 수 있는 문화센터를 신축하여야 된다고 보는데 시의 구체적인 계획은 어떠한지 밝혀 주시기 바랍니다. 네 번째, 대청천ㆍ율하천 수질개선에 대하여 말씀드리겠습니다. 대청천, 율하천이 음식점과 주택에서 정화하지 않은 오수로 인해서 오염되고 있습니다. 현재 상류는 1급수를 유지하고 있으나 하류는 2급수 수준으로 나빠졌습니다. 대청천과 율하천은 장유를 상징하는 대표적인 청정하천이며 우리들의 보배입니다. 주민들이 즐겨 찾는 친수공간으로 잘 보전되어야 할 것으로 보는데 수질개선에 대한 우리시의 대책은 어떠한지 밝혀 주십시오. 끝까지 경청하여 주신 동료의원 여러분과 관계공무원 여러분 방청석에 계시는 시민 여러분 감사합니다.
영립

김영립의장

의원님 수고했습니다. 배창한 의원의 첫 번째 질문인 장유유통단지 접속도로 개설 및 두 번째 질문인 장유 부곡~냉정JCT간 도로개설에 대하여 건설교통국장님 나오셔서 일괄 답변해 주시기 바랍니다.
재환

안재환건설교통국장

건설교통국장 안재환입니다. 배창한 의원님께서 질문하신 장유유통단지 접속도로와 장유 부곡~냉정JCT간 도로의 조기개설에 대하여 답변드리겠습니다. 유통단지 접속도로는 지난 1997년 12월부터 시공 중인 후포~수가간 도로 및 율하 신도시와 유통단지를 연결하는 길이 1.12km에 6차로 도시계획도로 보상비 285억 원, 공사비 129억 원으로 총 사업비가 414억 원이 소요되는 사업입니다. 본 도로를 조기 개설하기 위해 우리시는 지난 2007년도부터 연차적으로 시비를 투입하여 보상을 추진 중에 있으나 지가 급상승으로 보상비만 무려 285억 원이 소요됨에 따라서 우리시 재정여건상 순수 시비로만 사업추진 시에 사업 장기화에 따른 시민의 불편으로 국비 지원 없이는 도로개설이 지연됨에 따라서 국비 지원을 받기 위해 끊임없이 국토해양부를 방문해서 사업의 시급성을 설명하는 등 건의 끝에 지난 2007년 12월 31일 날 2차 광역도로로 지정이 되어서 국비를 지원받아 사업을 시행할 수 있는 계기를 마련하였습니다. 그러나 국토해양부의 국비 지원이 2010년부터 2014년까지로 계획되어 있어 우리시에서는 국토해양부에 도로 조기개설의 필요성을 지속적으로 방문 설명하여 당초보다 1년 앞당긴 내년부터 국비를 지원받게 되었으며 2012년까지 앞당겨 율하2지구 택지개발사업과 김해관광유통단지 조성사업이 완공되는 2012년도에 전체 도로가 개설될 수 있게 국비가 집중 지원되도록 적극 노력하겠습니다. 율하 신도시 입주민의 교통불편 해소를 위한 단기 대책방안으로 우리시에서는 율하 신도시 입주민들이 유통단지 내에 아울렛몰과 농수산물유통센터로 이동시에 용산마을을 지나지 않고 바로 유통단지로 갈 수 있도록 관동교에서부터 2009년 12월 완공예정인 유통단지 내 내부순환도로까지를 연결하는 길이 313m의 도시계획도로를 금년 12월 말까지 설계를 마치고 나면 2009년 2월에는 한국토지공사와 관동교 재가설 건설비용 부담관련 협약을 체결한 후에 내년 4월부터는 관동교 재가설 공사를 시행해서 2010년부터 상반기까지는 본 도로가 개설될 수 있도록 적극 추진하겠으며 본 도로가 개통되고 나면 용산마을 도로의 교통량은 현저히 줄어들어 율하 신도시 입주민과 용산마을 주민의 교통불편은 크게 해소될 것입니다. 또한 용산마을 기존도로를 이용하는 율하 신도시 주민들의 교통편리와 안전을 위해서 율하~신문간 도로는 연내 노선을 확정하고 내년 3월부터 우선 보상을 실시해서 교통소통에 최선을 다하겠습니다. 또한 지난 12월 17일 아울렛몰 개장 이후 방문차량의 급증으로 유통단지 진출입로가 한 곳뿐인 농수산물유통센터가 있는 동쪽 진출입로 만으로는 교통체증을 해소하기에 부족함으로 교통난 분산을 위해서는 용산마을 앞 삼거리에서 유통단지 내에 기 개설한 도로와 연결할 수 있는 진출입을 위해 유통단지 접속도로 시점부 150m 구간에 대하여 내년 1월에 임시도로를 개설해서 본 지역의 교통불편을 우선 해소하겠습니다. 다음으로 장유 부곡~냉정JCT간 도로의 조기 개설에 대해서 말씀드리겠습니다. 현재 장유면은 급속한 인구증가에 반해 인근 진례와 주촌을 연결하는 부곡 ~냉정간 그리고 무계~후포 박스간 2개의 도로가 2차로로 활용되고 있고 장유~냉정JCT간 구간은 2008년 교통량 조사 결과 1일 17,000대 정도로 2차로의 한계 교통량인 1일 8,000대를 훨씬 초과하고 있어 도로의 확포장이 시급한 실정입니다. 특히 장유~진례간을 연결하는 부곡~냉정JCT간 도시계획도로는 현재 경상남도에서 2006년 6월에 착공하여 추진 중인 진례~주촌간 지방도 1042호선과 연결토록 계획되어 있어 우리시에서도 본 사업의 시급성을 감안 올해 실시설계 용역비 5억 원을 확보하여 현재 실시설계를 추진 중에 있으나 진례~주촌간 지방도 확포장 사업이 2011년 완공 계획으로 있어 본 도로 사업은 더욱 절실한 실정입니다. 따라서 본 도로설계가 내년 4월 완료되는 동시에 보상계획을 추진코자 하였으나 현재 장유지역에 후포~수가선과 장유유통단지 접속도로의 조기 개설 등 대형사업과 연계된 도로개설 사업비가 과다하게 투자되는 관계로 사업비 확보가 어려운 실정에 있습니다. 또한 본 장유 도시계획도로는 사업비 전액을 시비 부담으로 하여야 하는 사업인 만큼 개략 사업비가 200억 원 이상 소요될 것으로 예상이 되므로 우리시 재정형편상 단기간 내에 해결할 수 없어 부득이 연차별 예산을 확보하여 내년에는 착공될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 배창한 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변을 마치겠습니다.
영립

김영립의장

방금 건설교통국장의 답변에 대하여 배창한 의원님 보충질문 하시겠습니까? (
창한

배창한의원

의석에서 - 예.) 그러면 의원님 나오셔서 보충질문 해주시고 국장님은 답변해 주시기 바랍니다.
국장님 답변 잘 들었습니다. 답변내용은 본 의원이 다 알고 있는 사실 아닙니까? 제가 산업건설소속 위원이고 또 건설교통국 행정사무감사를 했기 때문에 이미 그 내용에 대해서는 다 지적을 했고 문제점도 지적을 했습니다. 현재 강서~가락간 1차구간 공정이 80%정도 진행이 된 것으로 알고 있고 2010년도 마치는 계획으로 되어 있고 유통단지 접속도로는 내나 같은 연결도로이면서 구간을 달리해서 2012년 이후 이렇게 되니까 서로 연결되지 않는다 말입니다. 다니지 않는 들판에 약 1000억이 넘는 돈을 들여서 도로를 만들어 놓고 유통단지하고 1020호선으로 연결시켜야 되는 도로는 하지 않고 율하 주민들은 6차선 대로를 통해서 그쪽으로 관동교만 넓히면 바로 연결되어 있다 아닙니까? 그런데 지금 아시다시피 롯데아울렛이 개장함으로써 그쪽으로 통행량이 갑자기 늘어나고 기존도로는 이것을 수용하기가 힘들고 여러 가지 어려움이 있는 것으로 압니다만 제가 왜 시정질문에 이것을 넣었느냐 하면 행정사무감사하면서 충분히 제가 지적을 다했습니다. 그런데 결국은 예산문제로 기결된다 말입니다. 돈이 없으니까 못한다. 이런 요지로 답변하기 때문에 제가 앞서 구차하게 설명을 많이 했습니다. 장유면의 현황에 대해서 설명했고 장유가 김해시 발전을 위해서 세금도 많이 내고 인구도 많이 증가시키고 60만 김해시대를 이끄는, 앞장서는 그런 역할을 장유가 한다고 부연 설명한 이유가 그렇게 많이 하고 있지만 장유를 위해서 배정되는 예산을 제가 한번 살펴보니까 현저히 부족하더라, 우리 장유가 내는 지방세수가 9개 동이 내는 수준과 거의 비슷한 수준인데 지역에 배분하는 예산은 현저히 작더라. 그래서 제가 국장님한테 사실 이 질문을 드린 것이 아니고 우리 김종간 시장님한테 질문을 드린 겁니다. 이것을 빨리 해결하려면 방금 말씀드린 유통단지 접속도로가 414억 중에 국비반 시비반 그렇게 계획되어 있는 도로 아닙니까? 그러면 이 국비를 빨리 확보를 해야 됩니다. 최근에 70억 정도가 더 내려온다는 말이 있다가 아직 확실치 않게 되어 버렸죠. 그래서 이 부분은 우리 국장님이나 해당과의 과장님도 열심히 이를 해결하기 위해서 노력하고 계시겠지만 우리 김종간 시장님이 직접 나서주십사 그런 뜻에서 제가 이 질문을 하고 있습니다. 우리 김종간 시장님께서 국토해양부에도 가시고 두 분의 지역구 국회의원하고도 자주 의논하셔서 빨리 예산을 확보해서 2010년 1구간 개통과 동시에 연결해서 지역주민들의 통행에 불편이 없도록 해결해 주시기 바랍니다.
재환

안재환건설교통국장

알겠습니다.
창한

배창한의원

그리고 부곡~냉정간은 앞서 설명을 했습니다만 이것은 도시계획도로이기 때문에 우리 시비가 100% 투입되어야 되는 것 아닙니까? 이것도 우리시의 의지가 중요한 것입니다. 올해 설계용역비 5억 원만 투입되고 내년도 예산에는 현재 1원도 배정이 안 되어 있다 아닙니까?
재환

안재환건설교통국장

예.
창한

배창한의원

그러니까 언제 할는지, 2010년도 예산 잡히면 착공할 것인데 아까 말씀드린 것과 같이 교통정체 현상이 심각하고 문제가 많은데 이것은 우리시의 의지만 있다면 해결할 수 있다고 봅니다. 그래서 우리시가 관심을 갖고 장유 사람들 불만 적게 생기도록 하나하나 선택과 집중을 통해서 빨리 빨리 해주십사 다시 한번 부탁드리겠습니다.
재환

안재환건설교통국장

알겠습니다. 내년도 추경에 저희들이 예산을 확보하도록 저희 실무자들이 적극 노력을 하도록 하겠습니다.
창한

배창한의원

제가 귀찮은 질문을 드려서 죄송합니다. 우리 시장님 관심 좀 많이 가지시고 빠른 시일 내 해결할 수 있도록 애 많이 써주십시오. 질문마치겠습니다. 감사합니다.
영립

김영립의장

국장님 수고했습니다. 더 이상 보충질문이 없으므로 건설교통국장의 답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 배창한 의원의 세 번째 질문인 율하문화센터 건립 계획에 대하여 문화관광사업소장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
병민

문병민문화관광사업소장

문화관광사업소장 문병민입니다. 배창한 의원님께서 질문하신 장유 율하문화센터 건립에 대하여 답변드리겠습니다. 장유면은 부산과 창원에 인접한 지리적 여건과 대규모 택지개발 등으로 인구유입이 급증해 지난 10월초 인구 10만명으로 돌파했으며 계속되는 아파트 분양 등으로 인구증가 추세는 계속 될 것으로 향후 율하 택지개발이 완료되는 2016년에는 인구 20만 규모의 대도시로 성장할 것입니다. 이러한 도시화 추세를 감안하면 1998년에 인구 15만명을 예상하고 2002년도에 개관한 장유문화센터만으로는 주민들에게 문화복지 서비스를 제공하는데 부족함이 있을 것으로 판단하며 의원님께서 질문하신 내용에서 보는 바와 같이 인구수나 시 재정수입 측면에서 볼 때 장유지역의 문화적 욕구 해소차원에서 율하 신도시의 종합문화복지센터 건립 필요성에 충분히 공감하고 있습니다만 우리시의 시가지 지역과 농촌지역 문제, 동서간 균형발전, 국ㆍ도비 확보방안 등을 감안할 때 현 단계에서 가시적으로 계획을 말씀드리기 보다는 충분한 시간을 갖고 좀더 면밀하게 검토 추진되어야 할 사업이 아닌가 생각됩니다. 따라서 율하 신도시 지역주민들의 문화 복지욕구에 다소나마 부응하기 위해 현 고인돌 공원 옆에 40억 원을 투입하여 2010년 4월 개관을 목표로 기적의 도서관을 건립 중에 있으며 중기적으로는 율하리 1377번지 공공용지를 매입하여 지역주민의 여론 수렴과 타당성 조사, 기본계획 수립 등 절차를 거쳐 문화 복지시설이 최대한 빨리 건립될 수 있도록 노력하겠습니다. 이상으로 배창한 의원님께서 질문하신 율하문화센터 건립에 대한 답변을 마치도록 하겠습니다.
영립

김영립의장

방금 문화관광사업소장의 답변에 배창한 의원님 보충질문 하시겠습니까? (
창한

배창한의원

의석에서 - 없습니다.) 보충질문이 없으므로 문화관광사업소장 답변을 마치도록 하겠습니다. 소장님 수고했습니다. 다음은 배창한 의원의 마지막 질문인 대청천 및 율하천 수질개선 대책에 대하여 경제환경국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
완석

박완석경제환경국장

경제환경국장 박완석입니다. 배창한 의원께서 질문하신 대청천, 율하천은 장유를 대표하는 청정하천으로써 주민들이 찾는 친수공간으로 잘 보전되어야 하는데 하천상류의 음식점과 주택에서 발생하는 정화가 되지 않은 오수 유입으로 하천수질이 나빠지고 있으므로 수질개선에 대한 시의 대책에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 대청천 수질은 연평균 BOD기준 2006년도는 2.0PPM, 2007년도는 1.9PPM, 혹독한 가뭄기인 2008년에는 2.4PPM으로써 하천수질 등급 기준으로 현재 2급수를 유지하고 있습니다. 대청천의 경우 주된 오염원은 상류 음식점에서 발생하는 오수가 되겠습니다. 현재 상류지점에 2004년부터 운영 중인 1일 600톤 규모의 공동오수처리시설은 40개소의 음식점에서 발생하는 오수를 1일 약 470톤 가량을 유입해서 처리를 하고 있습니다. 방류 시에는 방류수 허용기준인 20PPM이지만 완벽한 오수처리로 현재 0.8에서 0.9PPM으로 방류하고 있어 수질관리에 철저를 기하고 있습니다만 공동오수처리시설에 오수 유입이 불가한 개별처리시설 18개소의 음식점에 대해서는 계속적으로 지도 점검을 실시해 오고 있습니다. 올해의 경우 29회에 걸쳐서 지도 점검을 실시해서 2개 업소에 대하여 방류수 수질기준 초과행위에 대한 개선명령과 140만 원의 과태료를 부과하였습니다. 앞으로도 개별 오수처리시설 음식점에 대해서는 지속적으로 지도 단속을 강화해 나가도록 하겠습니다. 또한 대청천 하류에는 지역주민들의 친수공간 확보와 수질개선을 위해 2009년부터 21억 원의 사업비를 투입해서 퇴적토 준설과 여울 및 산책로 등을 조성해서 다양한 수생식물을 식재해서 생태하천으로 복원하기 위해 현재 실시설계 완료 중에 있습니다. 향후 하천복원사업 완료 시에는 현재의 수질이 크게 개선될 것으로 전망하고 있습니다. 율하천은 연평균 수질이 2006년도에는 1.7PPM, 2007년에는 1.3PPM, 2008년 1.7PPM으로 1급수에 해당하는 수질을 유지하고 있습니다. 율하천 수질오염의 주된 원인은 신안마을 자연부락의 음식점 6개소의 오수 및 하천 인근 주택에서 발생하는 미차집 오수에 의한 것으로 현재 파악되고 있습니다. 따라서 미차집 오수와 부적정 처리된 하수의 하천유입을 근원적으로 차단하기 위해서 2009년부터 하수관거 개선사업인 BTL사업을 율하천 상류지역인 자연부락까지 시행할 계획이 되어 있습니다. 하수관거 개선사업이 완료될 시에는 그동안 여름철 이끼와 악취 등으로 인한 주민불편은 크게 개선될 것으로 기대하고 있습니다. 아울러 대청천, 율하천 수질오염 예방과 지속적인 맑은 물 유지관리를 위해서 지역주민과 자생단체 등과의 긴밀한 협조체제를 구축해서 아이들이 마음 놓고 즐겨 놀 수 있는 하천으로 복원될 수 있도록 하천수질 개선에 최선의 노력을 다해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 배창한 의원님께서 질문하신데 대해서 답변을 마치도록 하겠습니다.
영립

김영립의장

방금 경제환경국장의 답변에 대하여 배창한 의원님 보충질문 하시겠습니까? (
창한

배창한의원

의석에서 - 없습니다.) 보충질문이 없으므로 경제환경국장의 답변을 마치도록 하겠습니다. 국장님 수고했습니다. 세 분 의원님 질문에 대한 시장님의 총괄 답변은 모든 질문을 모두 마치고 일괄 듣도록 하겠습니다. 오늘 시정에 관한 질문은 모두 마치겠습니다. 동료의원 여러분 그리고 김종간 시장님을 비롯한 관계공무원 여러분 오늘 시정질문과 답변에 정말 수고가 많았습니다. 이상으로 제3차 본회의는 이것으로 모두 마치고 제4차 본회의는 12월 26일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시25분 산회

출처 경남 김해시의회 회의록