우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 금정구의회 발언

김연호 의원 발언

제180회 제3차 기획총무위원회2009-01-16

김연호 의원 프로필 보기 →

일현

윤일현위원장

동료위원 여러분 그리고 박재민 총무국장을 비롯한 관계 공무원 여러분 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제180회 부산광역시 금정구의회 임시회 기획총무위원회 제3차 회의를 개의하겠습니다. 의사직원 의사보고해 주시기 바랍니다.
광규

심광규의사직원

의사직원 심광규입니다. 의사보고 드리겠습니다. 2009년도 1월5일 부산광역시 금정구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안, 부산광역시 금정구세 감면 조례 일부개정조례안 우리 위원회에 회부되었습니다. 이상 의사보고를 마치겠습니다.
일현

윤일현위원장

의사직원 수고했습니다. 1. 부산광역시 금정구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안(구청장제출)

10시01분

의사일정 제1항 부산광역시 금정구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안을 상정합니다. 경제진흥실장은 의사일정 제1항에 대한 제안설명 해 주시기 바랍니다.
익수

김익수경제진흥실장

경제진흥실장 김익수입니다. 부산광역시 금정구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. (제안설명 끝에 실음)
일현

윤일현위원장

김익수 경제진흥실장 수고 많았습니다. 다음은 전문위원의 검토보고 순서입니다만 자체 검토 시 설명이 있었으므로 생략하겠습니다. 의사일정 제1항 부산광역시 금정구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안에 대하여 유인물을 참고하여 질의하실 위원은 질의하시기 바랍니다. 박도현위원님
도현

박도현위원

전통 시장 제출한 현황에 보면 등록시장하고 인정시장하고 합쳐 가지고 빈점포가 지금 50%가 넘고 있습니다. 729개 총 점포 중에 449개가 빈점포로 남아 있습니다. 그런데 실제로 가동률이 10%도 안 되는 그런 시장도 있습니다. 지금 현재의 여건을 볼 때 조례만 개정되어 가지고 시장 활성화가 된다고 이렇게 생각은 안 됩니다. 조례 이전에 현실적인 환경이 지금 안 되어 있는 상황에서 조례만 먼저 제정을 해가지고 시장 활성화를 시키겠다는데 그런 문제점이 있고 또 하나는 지금현재 특별법 외에 시행령 시행규칙 중소기업청에서 나온 재래시장 상점가 시설 현대화 운영지침 등 이것만 해도 우리가 충족을 여기 지침에 따라서 행동을 다 못하고 있다고 지금 인식이 됩니다. 그런데 추가로 이렇게 복잡한 조례를 만들어 가지고 활성화를 하겠다는데 즈음해서 몇 가지 질의를 해보겠습니다. 본 조례안이 제정될 경우 주관 부서에서는 지원 육성에 필요한 어떤 일들을 지금 향후에 계획을 하고 있는지 장단기적으로 구분해 가지고 이야기를 해보세요.
익수

김익수경제진흥실장

우선 위원님 말씀에 저도 동의하는 바입니다. 사실상 현실적으로 봐서 지금현재 우리 전통시장 현황 자료에 보시면 아시다시피 여건은 상당히 열악한 여건이고 여러 가지 어려운 점이 사실입니다. 그러나 이것이 재래시장을 살리기 위해서 정부에서 2003년도부터 많은 예산을 들여 가지고 사업을 추진하고 있고 현대화시키고 또 활성화시키기 위해서 노력을 많이 하고 있습니다. 금년도에 저희들이 지역경제 살리기 위해서 용역비를 3000만원 투입을 했을 때에 위원님들께서도 거기에 대해서 반대의견을 제시하는 분들도 있었고 그랬습니다. 그러나 저희들이 이 상태에서 그냥 안 된다고 해가지고 재래시장을 방치하고 그대로 둘 수는 없습니다. 그 가속화 되는 부분은 예를 들어서 지금 할 의지가 없다든지 여건이 안 된다 해가지고 포기하고 둘 수는 없는 상황입니다. 이 부분을 어떻게 해서든지 살리고 더 여건이 좋아질 수 있도록 노력하느냐에 따라서 경제가 더 발전하고 성장될 수 있는 것이지, 우리가 여기 구청에서 뿐만 아니고 위원님께서도 아마 보고 느낄 겁니다. 그 현장에 가보면 제가 가서 봐도 피부에 와 닿는 부분이 많이 있기 때문에 그것을 어떻게 행정적으로 지원하고 또 그 분들 상인들하고 힘을 합쳐 가지고 이 부분을 활성화 되도록 더욱 더 다가가고 대화를 해가지고 어떻게 방안을 찾느냐 하는데 저희들은 그 중점을 두고 있습니다. 금년에 저희들이 추진하려는 부분이 우선 지금현재 재래시장만 두어서는 안 된다 해가지고 저희들이 시장별로 특화된 사업으로 추진을 하려고 그럽니다. 저희들이 시장협의회하고 의논을 해가지고 시장별로 어떤 부분을 특화해 가지고 그것을 더 활성화시킬 수 있느냐 하는 부분이고 또 시장별로도 저희들이 행정적으로 지원해 줄 부분을 어떻게 주민들이 거기 가가지고 물건을 더 팔아줄 수 있도록 노력하느냐에 따라서 그 분들도 자기네들이 어떻게 하면 더 잘 할 수 있도록 노력을 하지 않겠느냐 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그리고 3월달부터 저희들 계획이 돌아가면서 시장별로 자생단체라든지 봉사단체라든지 가서 저희들 행정부라든지 같이 가가지고 거기서 이벤트 행사도 하고 그 다음에 봉사단체에서 그 시장에 맞는 특화된 상품을 팔 수 있도록 그런 것을 홍보를 하고 행사를 좀 개최를 해가지고 더 활성화시키려고 하고 있고 또 지금현재 여건이 열악한 특히 주차장 문제도 어려움을 겪고 있기 때문에 주차장도 어떻게 하면 그 부근 가까운 데에다가 공영주차장이든지 주차장을 설치해 가지고 시장을 보러 오시는 분들이 싼 가격에 물건을 살 수 있도록 그런 여건을 조성하려고 저희들이 금년에도 계획을 세우고 있습니다. 그리고 지금현재 상점가가 두 군데가 있습니다. 부산대학 앞에 패션가하고 음식물상점가가 두 군데 있는데 지금 패션가 같은 경우에는 패션쇼를 패션가 앞에 공사를 하고 있습니다만 그 부분에 패션쇼를 해가지고 거기에 인력을 유치해 가지고 패션쇼가 홍보가 많이 되고 많은 학생들이 젊은 사람들이 와 가지고 잘 될 수 있도록 그렇게 하는 방안도 생각하고 있고 그 다음에 지금 음식가 같은 데는 부산대학교 축제기간에 저희들이 패션쇼도 마찬가지입니다 패션쇼도 축제기간에 하려고 그러고 음식가도 행사 지원을 해가지고 음식이 많이 팔릴 수 있도록 그렇게 이벤트를 유치하려고 구상을 하고 있습니다. 이 부분을 저희들이 노력하느냐에 따라서 지금보다도 더 많이 지역경제에 도움이 될 수 있도록 저희들이 최선을 다하려는 것이고 지금 위원님이 이 조례안을 만들 필요가 있느냐 하는 이야기가 있을 겁니다. 굳이 법에 나와 있고 시행령이라든지 시행규칙 이 있는데 거기에서 특별한 사항이 없는데 대해서 왜 이것을 조례를 굳이 만들 필요가 있느냐 하는 이야기가 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 이 부분을 제가 좀더 보충 설명을 드린다면 지금현재 중앙정부의 생각은 이렇습니다. 중앙정부나 시의 생각은 이 조례안이 전국적으로 만드는 표준안의 내용인데 이것을 조례로 만들어 놓으면 예를 들어서 우리 관내에 7개 시장이 있는데 이 시장의 여건이 조금 어려운 데도 있을 것이고 좀 안 좋은 데도 있을 것이고 또 국시비만 지원해 주는 것이 아니고 지방자치단체마다 여건에 따라서 재원을 구비로도 부담할 수 있는 그런 것을 해가지고 지역경제 살리는데 일조를 하라는 그런 뜻에서 조례를 제정하라는 그런 부분이 있고 시에서도 각 구에 맞게끔 그런 것을 지금현재 환경개선 관계는 시비가 전액 지원됩니다. 그런데 가능하면 환경개선 같은 것을 많이 해가지고 주민들이 보기가 좋고 그런 물건 구입하는데 편리하도록 그런 것을 더 지원해 줄 수 있으면 더 지원해달라는 부분이고 지금현재 금년 여건 같은 경우에는 재정이 상당히 열악해서 저희들이 재정을 투입할 그런 여건이 안 되는 어려운 상황입니다. 실질적으로 위원님들 지난번에 예산 다룰 때 공무원들 인건비도 맞추기 어려운 그런 여건이지만 정부나 시 차원에서 뭐라고 이야기를 하느냐 하면 재정 상황이 지금현재 지방세를 신설하는 방안 해가지고
도현

박도현위원

예, 이야기 충분히 듣겠습니다. 그런데 제가 지금 조례 제정과 즈음하여 어떠한 사업을 어떤 식으로 하겠냐는 것을 물으니까 핵심은 하나도 없습니다. 하나도 없고 그냥 일반적인 시장에 관련된 사항 국가에서 권유하는 사항 이런 식으로만 자꾸 이야기를 하면 답하고는 영 엉뚱한 길 아닙니까. 그렇잖아요. 그러니까 지금 제가 묻는 것은 뭐냐 하면 이 조례를 제정함으로써 앞으로 어떻게 하겠다는 계획이 하나도 없다 이겁니다. 실질적인 계획이. 무엇 있습니까? 조목을 한번 설명해 보십시오. 그냥 시장상인들 의견 듣고 분위기 조성한다 지금 이것 밖에 더 있어요.
익수

김익수경제진흥실장

위원님 제가 거기에 대해서 답변을 드리겠습니다. 이 조례를 제정하면 사실상 지금현재 재정여건이 열악하기 때문에 저희들이 시장을 더 지원해 줄 수 있는 예산을 책정하기가 어려웠습니다. 집행부에서 사전에 내부적으로 예산을 좀 지원해 줄 수 있는 방안을 모색했지만 예산이 너무 열악하기 때문에 우리 구에 맞는 예산을 지원 해가지고 어떤 사업을 추진하기에는 실질적으로 현재로는 어려운 여건입니다. 그래서 재정여건이 조금 좋아지면 어떻게 하면 특화 부분을 더 활성화하는데 예산을 더 투입할 수 있는지 금년에 용역에다 넣어놨습니다. 그래서 그런 부분을 더 활성화시키려 하는 것이고 저희들이 예산이 없기 때문에 행정적으로 각 시장별로 찾아가면서 지역주민들이 그 물건을 팔아줄 수 있는 이벤트 행사를 지금현재 월별로 계획을 세워놓았습니다.
도현

박도현위원

지금 현실에서도 그것은 충분히 하고 있고 상품권도 있고 많이 있잖아요. 그것만 하더라도 충분하다고 생각을 하고요. 그 다음에 이야기 들어봐야 같은 이야기 반복이 되는데 그러면 공식적 비공식적으로 우리 관내에 상인회라든지 관계자 등에게 이 조례 관련해 가지고 한번 공람이라든지 의견이나 들어본 예가 있습니까?
익수

김익수경제진흥실장

저희들이 자체적으로 상인회 간담회를 하고 했습니다.
도현

박도현위원

자체적으로 말고 지역 상인들하고 연계된 관계자들 하고.
익수

김익수경제진흥실장

저희들이 매달 한번씩 상인회하고 구에서 회의를 합니다. 이 부분에 대해서 하는데 이 상인회 말고 외부인사들 이 부분에 대해서 심도있게 토론을 해 본 적은 없습니다.
도현

박도현위원

이런 조례의 내용을 지역상인들은 전혀 모르고 있지요?
익수

김익수경제진흥실장

구체적으로 세부적인 내용을 깊이는 자세히 잘 모를 겁니다.
도현

박도현위원

결국 일방적으로 이야기 하는 것 같지만도 이것이 상부기관의 권유에 따라 가지고 명분을 세우기 위한 조례밖에 더 되느냐 이런 생각이 듭니다. 좀 말이 과한지 모르겠는데 여기 보면 부산 중구를 비롯해 가지고 한 다섯 군데 이 조례가 제정된 것으로 알고 있습니다.
익수

김익수경제진흥실장

예.
도현

박도현위원

알고 있는데 그 관계자들하고 전화통화를 해보면 어쩔 수 없이 했다는 그런 쪽으로 의견이 많이 나오고 있거든요. 금정구에도 거기에 편승한다는 결론입니다. 실질적인 내용 없이 그냥 위에서 권유하니까 명분 세우기 위해서 그냥 조례 제정하는 것 그런 쪽으로 밖에 해석이 안 된다 이런 논리입니다.
익수

김익수경제진흥실장

그런데 위원님 그런 부분이 모르겠습니다. 저희들 부서 생각하고는 조금 틀립니다만 이 조례안을 만드는 취지 자체가 그것이 지금현재 구민들이 봤을 때도 이런 것을 다른 데서 안하는 것을 만듦으로 해서 그래도 열심히 한다는 그런 이미지를 줄 수도 있고 저희들이 금년에 시에 지역경제 경제산업실이 생기고 나서 저희들이 구군 평가에서 대상을 받았습니다.
도현

박도현위원

충분하게 이해를 하겠습니다.
익수

김익수경제진흥실장

무엇 때문에 이런 것을 받을 수 있느냐 하면 열심히 일하고 노력하고 이런 조례를 만들어 가지고 주민이 어려운 데를 도와주기 위해서 노력하는 모습이 보일 때 그래도 시에서 이렇게 각 구군을 평가했을 때 과연 금정구가 열심히 일했다 그런 것을 보고 높이 평가를 했기 때문에 저희들이 대상을 받을 수 있는 것이지요. 그리고 주민들이 봐서도 그렇습니다.
도현

박도현위원

실장님 말마따나 그렇게 조례 없어도 충분하게 노력하고 해야 되는 것은 다 해야 될 일반 사항 아닙니까. 일반 사항인데 조례 만들어놨다 해서 그것이 더 친절하게 됩니까?
익수

김익수경제진흥실장

지금현재 시점으로 봤을 때 이 조례안이 제가 볼 때는 별 도움이 없이 잘 되고 있다고 생각합니다. 그러나 조금 미래를 본다고 이러면 분명히 재정상황은 지금은 조금 어렵지만 여건이 많이 좋아질 겁니다. 제가 볼 때 환경의 변화라는 것은 갈수록 많은 새로운 변화가 생길 수 있고 지금현재 등록된 시장 말고 남산동에 가면 새벽시장이 있습니다. 그리고 노포동 오시게시장도 있습니다.
도현

박도현위원

제가 생각건대는 조례가 도움이 전혀 안 된다는 논리보다도 경제성을 따질 때 조례 제정할 필요가 없다 이런 뜻입니다. 경제성. 그렇게 이야기하고 그 다음에 이야기는 그만 합시다. 전통시장 현황을 보면 저가 실제로 직접 느끼고 눈으로 보아온 것하고는 숫자가 여기에 안 맞아요. 서동상가시장 같은 데 가보면 지금 빈 점포가 4개인데 본 건물 안에 들어가 보세요. 4개만 비어있는가. 이 현황도 안 맞아요. 그 뒤에 가면 전부 다 비어 있어요. 그것이 4개입니까? 내가 볼 때 10개 20개도 더 넘겠는데 그러니까 이 현황도 안 맞다는 이야기예요. 그런데 여하튼 근본적으로 활성화 쪽으로 노력을 하고 하는 부분에 우리 다 동조를 하고 반대하는 이유는 없습니다. 없는데 아까 말한 경제성이라든지 주위 여건을 따져볼 때 구태여 이렇게 만들어가지고 하는 것보다 안 만들고 더 할 수 있는 길이 얼마든지 있지 않느냐 이런 논리입니다.
익수

김익수경제진흥실장

제가 볼 때는 위원님하고 이렇게 견해가 조금 다를 수는 있는데 지금현재 법이라든지 시행령이라든지 시행규칙은 저희들 여건에서 변화가 왔을 때 바꾸기가 상당히 어렵습니다.
도현

박도현위원

이것이 한시법 아닙니까? 그렇죠?
익수

김익수경제진흥실장

예, 한시법입니다. 물론 2016년까지 한시법으로 되어 있지만 범 정부적으로 이 경제를 살리기 위해서 재정을 지원하고 이렇게 하는 사항이기 때문에 위원님들이 조례를 안 만드는 것보다는 만들게끔 이렇게 해놓는 것이 제가 볼 때는 우리 주민들이 생각할 때 그래도 위원님들께서 지역주민들에게 이런 것을 안 만드는 것보다는 만드는 것이 그만큼 더 효과적이고 주민들한테 좋은 이미지로 다가갈 수 있지 않느냐 생각합니다. 저 역시도 마찬가지입니다.
도현

박도현위원

무조건적인 반대는 아닙니다. 그러니까 그렇게 이해를 하시고 범 정부적이다 이렇게 이야기 했는데 지금은 3,4년 동안에 재래시장 육성을 위해서 많은 돈을 퍼부었지요?
익수

김익수경제진흥실장

예.
도현

박도현위원

우리 금정구도 퍼부었는데 한 것 뭐 있어요? 시장은 더 줄어져 있고 기껏해봐야 소방시설하고 안에 바닥 좀 고쳐주고 한 것 밖에 더 있어요? 활성화 된 것이 뭐가 있습니까? 3년 동안 해가지고.
익수

김익수경제진흥실장

위원님 제가 청장님 모시고도 여러 번 시장을 구석구석 다녀봤습니다. 지금현재 우리가 환경 변화를 위해서 이렇게 투자를 안했으면 재래시장이 지금보다 엄청 더 많이 몰락을 하지 않았겠느냐 이렇게 생각하고 그렇게 환경개선을 함으로 해서 지금현재 재래시장이 많이 살아났다고 저는 생각합니다. 위원님 만약에 그 부분을 몰락되도록 놔두었더라면 그 가족들에 따르는 국가에서 부담하는 비용이 엄청스레 많이 늘어날 겁니다. 이렇게 환경개선 해가지고 정부의 예산을 투입함으로 해서 그만큼 많은 사람들이 그래도 거기에 생업을 가지고 생업에 보탬이 될 수 있었다고 저는 생각합니다.
도현

박도현위원

이 조례 제정에 관련해서 개인적인 의견을 피력했을 따름이니까 참조하십시오. 이상입니다.
익수

김익수경제진흥실장

예.
일현

윤일현위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김호숙위원님 질의하십시오.
호숙

김호숙간사

과장님 박도현위원님 의견에 좀 중복되는 것 같은 그런 부분도 있겠지만 사실은 시장이라는 것은 그 시장에 따라 아까 과장님께서 말씀하셨듯이 부산대학은 부산대학 나름대로 그 주변은 그 주변대로의 특성이 있고 노점상과 같이 이루어진 그 시장규모마다 특성이 다 다릅니다. 어떻게 이렇게 조례 제정이 간단하게 예를 들어서 시장의 상인대표들을 만나서 그 시장의 특성에 맞춰서 의논을 다 해보고 종합한 결과 어떤 조례 제정이 되어야 되지 않나 저는 그렇게 생각하는데 실제로 지금 여기 법을 만든 것을 보면 재래시장 육성보다도 어떤 시설 현대화 사업을 하는데 초점이 맞춰져 있다는 그런 느낌이 많이 들고 또 하나는 보면 소비자를 재래시장으로 얼마나 잘 끌어들이느냐 하는 부분인데 보면 주로 노점상들이 잘 활성이 됨으로 해서 시장에 주부들이 많이 드나듭니다. 이런 시장 같은 경우는 남자분들이 시장을 잘 안보기 때문에 조금 밝지 않는 부분도 있습니다만 주로 재래시장 밖에 있는 노점상이 잘 활성이 됨으로 해서 주부들 발길이 시장으로 많이 가게 됩니다. 그러면 이 시장마다 그 특성에 충분한 시장의 여러 가지를 종합해 가지고 맞는 어떤 그것이 되어야지 이렇게 시설 현대화 하는데 초점을 맞춰서 육성이 된다는 것은 좀 맞지 않다는 생각이 들거든요. 이것은 상인들과 그 시장 특성을 각각 다 한번 의논을 해 보셨습니까?
익수

김익수경제진흥실장

지금현재 위원님 이야기도 일리 있다고 저는 생각합니다. 그런데 금년에 위원님께서 이야기하는 그런 부분도 우리가 조례안을 이렇게 만들어 놓으면 예를 들어서 그런 세부적인 부분이 더 필요한 부분은 첨가시켜 가지고 운용할 수가 있습니다. 그러나 조례안이 없으면 법이라든지 시행령이라든지 시행규칙은 전국을 대상으로 하기 때문에 그것을 우리 여건에 맞게끔 활용할 수가 없습니다. 조례안이 만들어지면 우리 여건에 맞는 부분을 좀 특화된 것이라든지 그런 것을 삽입할 수 있는 모티브가 된다는 이야기입니다. 그래서 제가 볼 때 그렇습니다. 지금현재 금년에 추진하려는 사업 중에서 어떤 부분을 특화시키려고 그러냐 하면 각 시장별로 특화된 것을 어떤 것을 그 시장별로 그 특성을 살려 가지고 시장이 활성화 될 수 있는데 초점을 맞추고 있습니다. 저희들이 시에서 회의를 할 때 문제점이라든지 이런 것을 어떤 식으로 대처를 하면 좋겠느냐 하면서 이 부분에 대해서도 토론이 있었습니다. 그래서 각 구의 시장연합회에서도 그때 참석을 했었는데 그런 부분을 좀 특화해가지고 되도록 하기 때문에 저희들이 그런 부분에 초점을 맞추어서 금년에 하려는 것이고 용역 안에도 시장별로 특화된 것을 어떤 것을 하는 것이 전문가들이 봤을 때 좋겠느냐 토론해 가지고 그런 부분을 활성화시키려고 지금 생각을 하고 있습니다.
호숙

김호숙간사

예, 말씀 잘 들었고 재래시장 활성화하는데 이 조례 제정하는 데는 반대하지 않습니다만 좀더 깊이 있게 정말 소비자들을 시장으로 끌어들이는 어떤 그런 부분이 별로 세심하게 되어 있지 않은 것 같고 그런 부분을 해주시고 주부들이 느낄 때 노점상을 많이 이용하니까 그 부분에 좀 더 신경을 쓰셔야 될 것같고 너무 시설 현대화 사업에 치우쳐 있는 그런 부분들을 좀더 현실에 맞게끔 조례 제정을 하는데 신경을 쓰셨으면 좋겠습니다.
익수

김익수경제진흥실장

위원님 말씀 잘 귀담아 듣겠습니다.
호숙

김호숙간사

예, 이상입니다.
일현

윤일현위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김연호위원님
연호

김연호위원

어제 저희들 자체 검토시간에 말이죠. 조례 제정의 타당성 여부에 대해서 주안점을 두고 논의를 하다 보니까 우리가 조문의 정비에 대해서는 사실 검토를 하지 않았습니다. 그래서 우리 위원님들이 동의를 하신다면 제가 검토한 내용에 대해서 일괄 질의를 하도록 하겠습니다. 시간을 절약하기 위해서 미리 제가 준비를 했습니다. 이것을 우리 위원님들과 관계자들한테 드릴 테니까 같이 검토해 주시기 바랍니다. (자료 배부) 그러면 질의 하도록 하겠습니다. 제가 배포한 유인물을 참고로 해주시고요. 먼저 제4조 주요 시설물과 편의시설 관리 중 제3항에 대해서 질의 하도록 하겠습니다. 이 3항을 보게 되면 장문으로 풀어서 나열되어 있어 가지고 명확한 이해가 힘듭니다. 그래서 1호 2호로 분리를 해가지고 표기를 함으로 해가지고 조례의 실수요자인 구민들이 이해하기 쉽게 수정을 했으면 해서 제가 했습니다. 이 3항은 조례 원안 을 참고하시고 수정하고자 하는 조례안은 유인물에 기록되어 있습니다만 제가 잠깐 설명을 드리겠습니다. 제3항 ‘구청장은 시장에 설치된 편의시설이 다음 각 호에 해당하는 경우에는 중소기업청장이 고시한 「재래시장 및 상점가 시설 현대화 사업 운영지침」을 위반하지 아니한 범위 안에서 그 편의시설을 직접 철거하거나 철거를 허락할 수 있다’ 이렇게 해서 먼저 우리 원안 에 있는 ‘구청장은 시장에 설치된 편의시설의 재산가치가 지속적으로 감소하여 그 재산 가치를 상실하였고 이것을 재산 가치가 상실한 경우’ 1호가 되겠고요. 그 다음 2호는 ‘상인조직 또는 시장관리자가 상인의 의견을 수렴하여 편의시설의 철거를 요구하는 경우’ 이렇게 해서 경우에 두 가지 경우를 명기를 해가지고 이렇게 분리해서 표기하는 것이 오히려 더 명확한 이해가 되지 않는가 생각합니다. 실장님 의견을 묻겠습니다.
익수

김익수경제진흥실장

지금 위원님 그 부분에 대해서 이 안에 내용이 나열식으로 해가지고 좀 복잡하게 되어 있기 때문에 이렇게 내용을 조금 쉽게 해석을 해가지고 하는 것도 무방하다고 생각합니다.
연호

김연호위원

의견 감사합니다. 그리고 제5조를 참고해 주시기 바랍니다. 제5조 편의시설의 설치기준 1항 제3호에 보면 화장실입니다. 이 화장실이 조례 원안에 보면 ‘공중화장실 설치기준에 준하여’ 이렇게 되어 있는데 저희들 구에 조례가 제정이 되어 있습니다. 그래서 ‘공중화장실 설치 기준에 준하여’를 삭제를 하고 ‘부산광역시 금정구 공중화장실 설치 및 관리에 관한 조례 제12조에 따라 개인 소유의 시설물을’ 이렇게 하게 되면 오히려 명확한 조례가 되지 않을까 생각합니다. 여기에 대한 의견을 부탁드리겠습니다.
익수

김익수경제진흥실장

이 부분은 인용된 부분이 더 좋다고 생각합니다. 저가 보더라도 우리 금정구 공중화장실 설치 및 관리에 관한 조례가 있기 때문에 그 부분을 인용하는 것이 외부적으로 봐도 모양새가 훨씬 더 좋아 보인다고 생각됩니다.
연호

김연호위원

예, 고맙습니다. 다음 제11조를 봐주시기 바랍니다. 11조도 아까 우리 제4조에 대한 같은 예라고 봅니다. 11조 시장활성화구역의 요건에 시장활성화구역은 먼저 첫 번째 ‘두 개 이상 시장 또는 시장과 상점가가 인접하여 하나의 상권을 형성하고 있는 곳’ 이렇게 한 곳하고 그 다음 ‘통합하여 규모의 상권을 형성함으로써 고객 유치와 매출 증대를 도모하면서 지역발전을 촉진할 수 있는 곳’ 이렇게 두 가지 지역으로 구분할 수가 있겠습니다. 그래서 배포해 드린 수정안과 같이 ‘시장활성화구역은 다음 각 호의 요건을 갖추어야 한다. 제1호 두 개 이상의 시장 또는 시장과 상점가가 인접하여 하나의 상권을 형성하고 있는 곳, 제2호 고객 유치와 매출 증대를 도모하면서 지역발전을 촉진할 수 있는 곳 이렇게 두 가지로 구분해서 명기하는 것이 좋지 않을까 생각합니다. 의견 말씀해 주시기 바랍니다.
익수

김익수경제진흥실장

예, 별다른 의견 없습니다.
연호

김연호위원

그러면 동의하십니까?
익수

김익수경제진흥실장

예.
연호

김연호위원

고맙습니다. 그 다음 제12조를 봐주시기 바랍니다. 제12조 시장활성화구역의 범위는 지난 업무계획보고 하실 때 예를 들어서 제가 설명을 잠깐 드렸습니다만 같은 상권의 유지 여부에 ‘같은 상권’이란 것은 지나치게 동일이란 것을 우리 한글로 순화시켜서 표기를 하다 보니까 의미가 오히려 더 난해해 지는 것 같습니다. 그래서 ‘동일상권 유지여부’로 이렇게 수정을 하는 것이 옳다고 생각합니다. 의견은요?
익수

김익수경제진흥실장

예, 같은 상권이나 동일상권이나 같은 상권보다 동일상권이라고 이렇게 표현하는 것이 부드럽지 않나 생각합니다.
연호

김연호위원

그 다음 제19조를 봐주시기 바랍니다. 제19조 둘째 줄에 보면 ‘지방자치단체의 장이 개설해 가지고 관리하고 있는 시장’으로 되어 있는데 이 부분은 표준 조례안을 그대로 인용해서 하다 보니까 아마 이렇게 표기가 된 것 같습니다. 그래서 ‘지방자치단체의 장’이 곧 바로 우리 ‘구청장’을 의미합니다. 그렇죠?
익수

김익수경제진흥실장

예, 그렇습니다.
연호

김연호위원

그래서 처음 조문부터 읽어보겠습니다. ‘구청장’은 이렇게 표기가 되어 있기 때문에 ‘구청장은 농어민이 직접 생산한 농.임.축.수산물(가공 및 조리물을 포함한다.)을 직접 소매할 수 있도록’ 하고 그 다음 ‘자치단체의 장’이 이 부분을 삭제를 하게 되면 바로 구청장입니다. ‘구청장이 개설하여 관리하고 있는 시장 (이하 “공설시장”이라고 한다)’로 이렇게 의미가 정리 된다고 봅니다. 그래서 이 부분에도 ‘지방자치단체의 장이’ 이 부분을 삭제를 하는 것이 좋지 않을까 생각합니다. 의견 어떻습니까?
익수

김익수경제진흥실장

거기는 위원님 말씀이 맞습니다. 그 앞에 구청장이 나오기 때문에 지방자치단체장 하면 그것이 내용 부분에 안 맞는 부분이 있습니다. 그래서 앞에 구청장이 되어 있기 때문에 그 부분은 삭제해도 무방합니다.
연호

김연호위원

예, 고맙습니다. 그리고 제31조를 참고해 주시기 바랍니다. 31조는 9페이지에 있습니다. 31페이지 시장관리자의 지정 부분에 있어 가지고 ‘구청장이 규칙 제14조에 따라서 그리고 법 제67조제2항에 해당하는 자 중에서 시장관리자를 직접 지정하거나 신청에 따라 지정할 수 있다’ 이렇게 되어 있는데 우리 제정된 특별법이나 시행령 시행규칙 부분을 다 검토를 해도 직접 지정하는 경우는 없는 것으로 파악이 되었습니다. 그래서 이 부분에 직접 지정한다고 하면 상인 조직과의 협의 없이 또는 협의를 한다 해도 상인회 또는 상인 조직회에서 할 수 있는 고유권한이라고 보는데 구청장이 그 시장관리자를 직접 지정하는 것이 좀 뭐라고 그럽니까? 권한 밖이라든지 또는 어렵지 않을까 그렇게 생각하는데 그래서 ‘직접 지정하거나’를 삭제를 하고 ‘시장관리자를 신청에 따라 지정할 수 있다’로 하는 것이 법과 시행령 규칙에 부합된다고 생각합니다. 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
익수

김익수경제진흥실장

위원님 말씀에 동의합니다.
연호

김연호위원

직접 지정하는 데는 문제가 좀 있겠지요. 그죠?
익수

김익수경제진흥실장

예.
연호

김연호위원

고맙습니다. 그리고 마지막으로 제37조를 봐주시기 바랍니다. 제37조에도 ‘ 연 1회 이상 정기 또는 수시로 관련 서류를 검사할 수 있으며’ 이렇게 되어 있는데 이 부분도 ’연 1회 이상 하게 되면 정기 또는 수시로 할 것이 아니고 ‘연1회 이상 검사할 수 있다’ 이렇게 표기를 하게 되면 훨씬 융통성 있는 검사방법이 되지 않을까 이렇게 생각합니다. 그래서 이 부분은 정리된 부분 수정부분을 말씀드리겠습니다. 2항에 ‘구청장은 시설물의 관리 및 운영현황과 관련된 서류를 연1회 이상 검사할 수 있으며’ 그 뒷부분은 같습니다. ‘시설물의 관리자(수탁자를 포함한다)는 이에 응하여야 한다’ 이렇게 수정하는 것이 옳지 않을까 생각합니다. 의견 말씀해 주시기 바랍니다.
익수

김익수경제진흥실장

우리는 이 부분은 그렇게 해주면 공무원들한테 융통성이 있어서 저희들은 일 하기가 오히려 더 좋은 부분이라고 생각됩니다.
연호

김연호위원

예, 고맙습니다. 그리고 지금까지 제가 질의한 부분에 대해서 부언해서 하실 말씀이 있으시면 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
익수

김익수경제진흥실장

위원님 좋은 내용을 지적을 많이 해주셨는데 저도 이 부분에 대해서 여러 가지로 검토를 많이 했습니다. 조례안을 만들 때부터 해가지고 여러 가지 검토를 많이 했었는데 저희들이 미처 생각지 못한 부분도 있었고 또 물론 사전에 한번 토론한 적이 있었습니다만 그 부분에 대해서 공부를 많이 했다는 생각을 제가 많이 가지고 있는데 지금현재 수정하려는 안에 대해서 별다른 이의가 없습니다.
연호

김연호위원

고맙습니다. 이상입니다.
일현

윤일현위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 실장님 제가 간단한 것 하나만 물어볼게요. 지금 7페이지에 보면 상인회 설립 관련 해가지고 이 상인회 설립이 조례안이 강행규정입니까? 임의규정입니까?
익수

김익수경제진흥실장

지금 상인회 설립은 제가 알기로 법에도 지금현재 상인회 설립 관계가 나옵니다. 이 안 자체가. 그래서 이것은 임의 규정이라고 보기에는 상인회라는 것이 법적으로
일현

윤일현위원장

제가 법을 해석을 잘못 했는지 모르겠는데 법에는 ‘상인회를 설립할 수 있다’로 되어 있는 것으로 알고 있거든요. 그러니까 강행규정은 아닌 것으로 알고 있는데
익수

김익수경제진흥실장

위원장님 그 부분은 제가 볼 때 임의규정이 아니고 강행규정이라고 봅니다. 모든 부분이 주체가 있어야 되기 때문에 상인회가 있어야만 시장을 이끌어 갈 수 있는 단체기 때문에 저희들이 임의로 해가지고 그 상인회가 없으면 법적으로 지원해 줄 수 있는 대상이 없습니다. 그래서 이 부분은 저희들이 볼 때는 강행규정으로 보고 있습니다.
일현

윤일현위원장

이것이 강행규정이 되어버리면 결국 상인회를 설립해 가지고 상인회와 관련된 것이 법 제65조 보시면 법 가지고 계십니까?
익수

김익수경제진흥실장

예.
일현

윤일현위원장

65조1항에 보세요. 1항에 보면 ‘시장활성화구역 상점가에서 사업을 직접 영위하는 상인의 전부나 일부는 상인회를 자율적으로 설립할 수 있다.’ 이렇게 되어 있는 것이거든요. 상인회가 법적으로 강제 규정은 아닌 것 같은데 물론 자율적으로 설립을 할 수 있지만 설립 등기도 해야 되고 관할 시군구청장에게 등록도 해야 되고 설립을 하기 위해서는 이런 절차상의 어떤 규정은 있는데 설립 자체가 강제되지는 않거든요. 지금 제가 조례를 보니까 설립 자체가 강제되는 것 같아 가지고 이야기를 드리는 것입니다. 이것이 설립이 강제되어 버리면 결국은 상인회에서 해야 될 의무들이 따른다는 거지요. 예를 들어 가지고 서류비치에 보면 회원명부 정관도 작성해야 되고 그 다음 회계장부 서류도 만들어야 되고 이런 의무사항들이 따르고 그 다음에 이런 장부를 10년간 비치 보존해야 된다는 이런 의무사항도 따르고 하는데 실제 상인회에서 이것 다 할 수 있겠습니까?
익수

김익수경제진흥실장

지금현재 저가 다른 데를 보니까 상인회가 조직이 잘 되어 있고 범위가 확대되다 보니까 우리 금정구 같은 데는 상인회가 좀 열악합니다. 위원님들 아마 보셔서 아시겠지만 시장 점포가 100개 이상 넘어간다면 우리 구서시장은 어느 정도 그런 조직과 형태의 틀을 갖추었는데 좀 소규모 시장 같은 경우에는 사실상 위원장님 말씀하는 것이 일리가 있다고 저도 생각합니다. 그러나 저희들이 정부에서 지원을 받으려고 그러면 책임이 따르기 때문에 지금현재로서는 정부에서 도와주는 것을 어떻게 하든지 활성화시키기 위해서 하다 보니까 저희들 공무원들이 상인회의 역할을 많이 도와주고 지원해 주다 보니까 이렇게 되고 있는데 이 부분은 모법에 봐서는 이것을 자율적으로 할 수 있다 이렇게 하지만 재정을 지원해주려고 그러면 이 부분이 통제되지 않고서는 조금 어려운 점이 있는데 법과 대치되는 부분이 조금 있습니다.
일현

윤일현위원장

실장님 재정이 지원되는 경우에는 그런데 지금 여기 조례안을 보면 있죠. 이것이 서동시장 금사제일시장 장성시장 이런 데 보면 상가 점포수가 30개에서 40개 전후거든요. 이런 사람들이 모여 가지고 상인회를 구성해 가지고 아까 이야기했던 이런 서류들을 만들고 그것을 10년간 비치 보존하고 이것이 지금 강행규정이거든요.
익수

김익수경제진흥실장

예.
일현

윤일현위원장

그리고 이것이 하라고 이렇게 되어 있으니까 구에서 점검도 나가야 될 것 아닙니까. 그죠? 점검 가가지고 잘못되어 있으면 지적도 하고 보완도 시켜야 되고 이런데 결국은 우리 점포 30~40개 모여 가지고 장사하는데 이것을 상인회라는 조직을 만들어 가지고 구에서 나가가지고 이런 이런 것을 하라 규제한다 이것은 제가 보기에는 비현실적이거든요. 예를 들어 가지고 우리가 예산이 지원되었다 그런 경우에는 그 예산이 적절하게 집행이 되었는가 하는 감시 감독이라든지 이런 것들이 가능하겠지만 이런 상인단체가 예를 들어서 우리 오시게시장이나 새구서종합시장 지금 재건축이나 재개발 이런 것 때문에 죽어있는 시장이지만 이렇게 대형시장 같은 경우에는 이런 것이 가능하지만 사실상 어떤 시장이라고 보기에는 굉장히 열악한 이런 시장에 상인회 설립을 강행해 가지고 이런 의무를 주고 그 다음에 그것을 조례상으로 우리가 감시감독하는 이런 기능을 하고 그 다음에 여기에다 이것을 지켜라 하는 것 자체가 그러면 지금 벌써 이 상황이 지킬 수 없는 상황이라는 거죠. 조례하고.
익수

김익수경제진흥실장

위원장님 제가 한 가지 예를 들어보겠습니다. 지금현재 우리 구에 보면 민간단체들이 등록이 많이 되어 있습니다. 어찌 보면 그와 유사한 그런 형태를 띄고 있는데 저희들이 이런 재정이 따르면 거기에 대한 책임이 또 따르기 때문에 이런 부분을 좀 강화를 하지 않게 되면 사실상 나중에 관리에 대한 부차적인 책임 문제가 따르기 때문에 지금현재는 저희들 공무원들이 이런 것을 활성화하기 위해서 가서 지도해 주고 서류도 만들어주고 이런 것을 하지만 이렇게 해야만이 좀 투명하게 관리되고 이것이 좀 올바르게 관리가 되지 이 부분을 소홀히 해가지고 자율적으로 그렇게 맡겨가지고는 저희들 공무원들이 지원해 주는데 많은 한계점과 어려운 점이 따르기 때문에 지원을 하는 것이 오히려 더 힘들어지는 그런 문제점이 있습니다.
일현

윤일현위원장

실장님 이것이 이 자리에서 이야기가 되어야 될지는 모르겠는데 우리 각종 단체에 지원하면서 실제적으로 단체에서 그 서류를 작성할 여력이 안 되죠? 관계공무원들이 사실상 거의 대행을 하다시피 하잖아요. 그죠? 결국 실장님 이야기라면 경제진흥실에서 이것을 해야 된다는 이야기인데...
익수

김익수경제진흥실장

위원장님 그 부분을 조금 수정하는 것이 타당성이 있다고 생각합니다. 그 부분 검토를 하도록 하겠습니다.
일현

윤일현위원장

예, 일단 알겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 원만한 회의진행을 위하여 정회를 하고자 하는데 위원여러분 이의 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

회의중지 10시44분

계속개의 10시55분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원이 없으므로 질의 종결하고 토론하겠습니다. 토론하실 위원 계십니까?
연호

김연호위원

예.
일현

윤일현위원장

김연호위원님
연호

김연호위원

김연호위원입니다. 현재 우리 위원회에서 심사중인 부산광역시 금정구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안에 대하여 일부 불합리한 조문을 정비하고자 다음과 같이 수정할 것을 동의합니다. 수정할 내용은 조례 제4조 주요시설물과 편의시설 관리 중 제3항 ‘구청장은 시장에 설치된 편의시설이 다음 각 호에 해당하는 경우에는 중소기업청장이 고시한 「재래시장 및 상점가 시설 현대화 사업 운영지침」을 위반하지 아니한 범위 안에서 그 편의시설을 직접 철거하거나 철거를 허락할 수 있다. 제1호 편의시설의 재산가치가 지속적으로 감소하여 그 재산가치가 상실된 경우 제2호 상인조직 또는 시장관리자가 상인의 의견을 수렴하여 편의시설의 철거를 요구하는 경우로 하고, 조례 제5조 편의시설의 설치기준 제1항 제3호 중 ‘개인 소유의 시설물을 공중화장실 설치 기준에 준하여’를 ‘「부산광역시 금정구 공중화장실 설치 및 관리에 관한 조례」 제12조에 따라 개인 소유의 시설물을’로 하고, 조례 제11조 (시장활성화구역의 요건) 시장활성화구역은 다음 각 호의 요건을 갖추어야 한다 제1호 두 개 이상의 시장 또는 시장과 상점가가 인접하여 하나의 상권을 형성하고 있는 곳 제2호 고객 유치와 매출 증대를 도모하면서 지역발전을 촉진할 수 있는 곳으로 수정하고, 조례 제12조 시장활성화구역의 범위 중 ‘같은 상권’을 ‘동일상권’으로 하고, 조례 제19조 농어민 직영 매장의 설치 중 ‘자치단체의 장이 개설’을 삭제하고 조례 제23조 상인회 설립 제1항 중 ‘설립한다’를 ‘설립할 수 있다’로 수정하고 조례 제31조 시장관리자의 지정중 제1항 ‘직접 지정하거나’를 삭제하고 조례 제37조 지도 감독 중 제2항 ‘연 1회 이상 정기 또는 수시로 관련된 서류를 검사할 수 있으며’를 ‘시설물의 관리 및 운영 현황과 관련된 서류를 연 1회 이상 검사할 수 있으며’로 수정할 것을 동의 합니다.
일현

윤일현위원장

김연호위원으로부터 수정동의가 있었습니다. 김연호위원의 수정동의안에 대하여 재청 있으십니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 재청이 있었으므로 김연호위원의 수정동의 안이 의제로 성립되었음을 선포합니다. 더 토론하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 토론하실 위원 없으므로 토론종결하고 표결 하겠습니다. 의사일정 제1항 부산광역시 금정구 재래시장 및 상점가 육성을 위한 조례안은 김연호위원의 수정동의 안 내용과 같이 수정하고 나머지 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 가결 되었음을 선포합니다. 2. 부산광역시 금정구세 감면 조례 일부개정조례안(구청장제출)

10시59분

다음은 의사일정 제2항 부산광역시 금정구세 감면 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 세무과장은 의사일정 제2항에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
진홍

정진홍세무과장

세무과장 정진홍입니다. 존경하는 기획총무위원회 윤일현위원장님을 비롯한 위원여러분 반갑습니다. 지금부터 부산광역시 금정구세 감면 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (보고사항 끝에 실음)
일현

윤일현위원장

정진홍 세무과장 수고 많았습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다만 자체 검토 시 설명이 있었으므로 생략하겠습니다. 의사일정 제2항 부산광역시 금정구세 감면 조례 일부개정조례안에 대하여 유인물을 참고하여 질의하실 위원은 질의하시기 바랍니다.
연호

김연호위원

예.
일현

윤일현위원장

김연호위원님
연호

김연호위원

과장님 이 조례는 전문위원의 검토보고가 있었습니다만 그 검토 내용을 참고로 해서 질의하도록 하겠습니다. 이것이 관련 개별법 개정에 따라서 조문 정비 하는 것 아닙니까 그죠?
진홍

정진홍세무과장

예.
연호

김연호위원

그러니까 조문하고 기관 명칭을 정비하는 것이고 이 조례를 개정해서 시행한다고 해도 우리 구 세수에 영향을 미치는 것은 없지요?
진홍

정진홍세무과장

예, 없습니다.
연호

김연호위원

그래서 이것이 개정되면 우리 2009년도 올해부터 전국적으로 시행되는 것 아닙니까 그죠?
진홍

정진홍세무과장

예.
연호

김연호위원

그래서 별다른 입법예고 과정에서도 의견도 없었고 그러니까 그대로 개정을 하는 것이 원안대로 개정하시는 것이 맞다고 생각하시지요?
진홍

정진홍세무과장

예.
연호

김연호위원

본위원도 그렇게 생각합니다. 이상입니다.
일현

윤일현위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김호숙위원님
호숙

김호숙간사

과장님 20페이지 19조를 좀 봐 주시기 바랍니다. 거기에 보면 현행과 개정에 보면 19조에 보면 ‘제1항제2호에 따른 물류시설 운영업 중 창고업용에 직접 사용하는 토지’라 했는데 여기에 보면 ‘창고업용’하고 ‘직접 사용하는’하고 이 ‘용’자가 반복이 되는데 ‘창고업용’자를 빼는 것이 안 맞습니까?
진홍

정진홍세무과장

답변 드리겠습니다. 행안부에서 내려오는 표준안에 창고업용으로도 내려오고 창고업으로도 내려오고 해서 저희들이 용어를 선택할 때 창고업용으로 지금 선택은 해놨습니다. 창고업용도 관계없고 창고업도 관계 없습니다.
호숙

김호숙간사

제가 볼 때는 이것도 관계가 없지만 우리가 여기 행안부의 지방세 감면 조례안에 보면 ‘창고업에’라고 되어 있습니다. 이것이 듣기 좋고 ‘용’자가 ‘사용’하고 반복하는 것보다 없는 것이 맞지 않나 생각 됩니다. 어떻습니까?
진홍

정진홍세무과장

동의합니다.
도현

박도현위원

주관을 가지셔야지 양쪽 다 좋다고 하면 어떻게 창고업용에 직접 사용하는 ‘용’을 사용을 또 한다는 이런 논리니까 중복이 되잖아요. 그러니까 김위원 발의대로 용자를 빼는 것이 맞다고 생각합니다. 그렇게 답변해 주셔야지 양쪽 다 된다고 하면 어떻게 합니까?
호숙

김호숙간사

표준안에 보면 이것이 빠져 있습니다. 이상입니다.
진홍

정진홍세무과장

예.
일현

윤일현위원장

김호숙위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원이 없으므로 토론하겠습니다. 토론하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론종결하고 표결하겠습니다. 의사일정 제2항 부산광역시 금정구세 감면 조례 일부개정조례안을 원안 가결 하고자 하는데 위원여러분 이의 있습니까?
연호

김연호위원

위원장님, 조금 전에 우리 김호숙위원님께서 거론을 하셨는데 거기에 대한 자구 수정은 위원장님한테 권한이 있으니까 위원장님한테 위임하는 것으로 해서 원안 가결했으면 합니다.
일현

윤일현위원장

예, 알겠습니다. 다른 위원님 이의 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 김연호위원님이 방금 말씀하신 대로 자구 정리 부분은 위원장이 위임받을 수 있으므로 자구정리를 하여 본회의에 부의하도록 하겠습니다. 이의가 없으므로 원안대로 가결 되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분 그리고 박재민 총무국장을 비롯한 관계공무원 여러분 대단히 수고 많았습니다. 이상으로 제180회 부산광역시 금정구의회 임시회 기획총무위원회 제3차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시06분 산회

출처 부산 금정구의회 회의록