우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 무주군의회 발언

이복란 의원 발언

제183회 제2차 본회의2009-01-20

이복란 의원 프로필 보기 →

대석

이대석의장

성원이 되었으므로 무주군의회 제183회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 2008년도 명시이월 사업안에 대한 수정안 질의 답변의 건
의사일정 제1항 2008년도 명시이월 사업안에 대한 수정안 질의 답변의 건을 상정합니다. 기획조정실장님 등단해 주시기 바랍니다. (기획조정실장 등단)
기택

이기택기획조정실장

기획조정실장 이기택입니다.
대석

이대석의장

본 건에 대하여 질의하실 의원계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이한승 의원 발언 신청) 이한승의원님 질의해 주시기 바랍니다.

이한승의원

이한승의원입니다. 의안번호 2008-989호로 상정된 2008 명시이월 사업 수정안 의결의 건에 대한 질의를 하겠습니다. 명시이월 사업 현황을 보게 되면 총 건수가 몇 건이죠? 이월액이?
기택

이기택기획조정실장

116건입니다.

이한승의원

이월 건수가요? 금액은 총?
기택

이기택기획조정실장

298억정도 됩니다.

이한승의원

명시이월이 계속 증가되는 이유가 어디 있다고 생각하시는지 한번 실장께서 답변하시기 바랍니다.
기택

이기택기획조정실장

몇 차례 의원님께서도 많은 예산이 이월되고 있는 것에 대해서 질의를 해 주셨던 그런 경우도 있었습니다만 업무 추진 과정에서 예를 들어서 말씀드리면 토지매입 이라든지 절차상 좀 지연되는 경우도 있겠고, 작년같은 경우는 추경이 좀 늦어져서 이렇게 이월 사업이 과다하게 발생되는 이런 여러 가지 이유가 있겠습니다.

이한승의원

명시이월이 계속 증가되는 것은 바람직하지가 않다고 봅니다. 그렇다면 명시이월하고 사고이월이 구분돼서 사실은 되어야 되는데 구분이 잘 되지 않고 예산에 계상되는 것 같아요. 본 의원이 하나씩 검토한 것을 질의를 하도록 하겠습니다. 일반적으로 명시이월과 사고이월 판단기준은 지출원인행위 즉 계약이나 발주했냐에 따라 구분하는 것으로 계약이나 발주를 하지 않은 사업은 명시이월로 계약이나 발주를 하여 불가피한 사유로 회계연도에 지출을 끝내지 못한 경비는 사고이월토록 하고 있습니다. 이거 본 의원이 행정안전부에 질의한 내용으로써 회신온 내용입니다. 맞죠?
기택

이기택기획조정실장

예. 그렇습니다.

이한승의원

그렇다면 2008년 10월 22일 착공된 충혼탑 제작 설치 및 주변정비 사업비 1억4,700여만원, 그 다음에 2008년 8월 4일 착공한 국공립 보육시설 건립 사업비 3억9,600여만원, 그 다음에 2008년 가을에 착수한 오천지구 밭기반 정비사업비, 2억8,200여만원, 2008년 11월에 공사 계약한 농업기술센터 청사 신축비 27억8,900여만원, 또 이외에도 다수의 사업이 명시이월로 돼 있는데 지금 행정안전부에 질의한 내용으로 봐서는 지금 분명히 사고이월로 분류되어야 될 것 같은데 왜 이렇게 명시이월로 다 잡혀 있죠?
기택

이기택기획조정실장

의원님께서도 지적을 해 주셨습니다만 저희들도 이게 그전에는 의원님께서 지적해 주신대로 이렇게 예산을 집행을 했었습니다. 원인행위가 되면 사고이월 대상으로 했고, 또 원인행위가 안된 것은 명시이월로 이렇게 해서 했었는데, 4대 의회 때 이게 지적이 됐었습니다. 불가피한 사유가 그 해당이 안되는 부분입니다. 이것이. 그래서 전부다 이것은 사고이월이 아니라 명시이월로 되어야 된다. 이렇게 지적이 됐었습니다. 그리고 이제 지난해에도 결산검사 때에 이 내용이 지적이 되고 그러다보니까 상당히 혼란스럽게 됐었습니다. 그래서 지금 의원님께서 지적해 주신대로 이번 안부터 제대로 정확하게 잡아 가지고 수정안을 올려서 예산이 정상적으로 집행될 수 있도록 조치를 하도록 그렇게 하겠습니다.

이한승의원

예산편성 지침 보게 되면 8개 원칙에 보면 회계연도 독립이 원칙이 있죠?
기택

이기택기획조정실장

예. 있습니다.

이한승의원

회계연도 독립원칙을 보게 되면 아마 본의원이 질의한 내용이 답이 맞을 것 같은데요.
기택

이기택기획조정실장

예. 그렇습니다.

이한승의원

그렇다면 이런 부분은 좀 명확히 구분해서 예산에 계상했어야 된다. 특히 지금 정부에서 지방재정 조기집행 지침 해 가지고 지금 시달됐잖아요?
기택

이기택기획조정실장

예. 그렇습니다.

이한승의원

그럼 사고이월이 이렇게 많다보면 또 명시이월 사업이 많다보면 어쨌든간에 명시이월이 됐던, 사고이월이 됐던 이월사업부터 집행을 해야될 거 아닙니까?
기택

이기택기획조정실장

예. 집행을 해야 됩니다.

이한승의원

결국은 그렇다면 당해연도 2009년도 예산편성된 모든 사업들은 결국은 뒤로 밀려서 또 결국은 사업집행이 어렵다 보면 계속 또 이월사업이 될 것이다. 아마 지금 정부에서도 이러한 부분이 잘못되는 경우에는 분명히 앞으로 교부금 감면 대상이 되는 그런 자치단체의 하나로 우리 무주군은 될 것이다라고 판단되거든요. 아무튼 이거 앞으로 좀 다시 한번 검토하시기 바랍니다.
기택

이기택기획조정실장

예. 잘 알겠습니다.

이한승의원

제가 몇 가지 더 짚어 보겠습니다. 앞서 말씀을 하셨는데 지방재정법 및 동법 시행령 제58조 규정에 따르면 공익 공공사업의 시행에 필요한 손실보상비로써 보상대상이 되는 토지 등의 조사 및 감정평가가 완료되어 보상조치에 착수하였거나 보상절차가 진행중인 토지 매입비는 사고이월하여 사용토록 하고 있습니다. 맞죠?
기택

이기택기획조정실장

예. 그렇습니다.

이한승의원

그런데 본 의원이 검토한 몇 가지가 잘 못된거 같애요. 하천편입 토지매입비 1억5,100여만원, 태권도공원 조성 토지 매입비 9억8,500여만원, 금강수계 수변구역 주민지원 토지매입비 3,357만9,000원 등은 이건 명시이월 사업비가 아니라고 볼 수 있습니다. 그러죠?
기택

이기택기획조정실장

예. 그렇습니다.

이한승의원

이거 명시이월로 이렇게 해서 결국은 이런 부분은 사고이월로 해 가지고 당해연도에 다 집행이 되어야 되는거 아닙니까? 명시이월로 하게 되면 또 2년간 이라는 시간이 지날 수밖에 없기 때문에 이런 것을 좀 명확히 구분해서 빨리 집행이 되어야 될 것 같애요.
기택

이기택기획조정실장

예. 조기 집행이 될 수 있도록 조기에 추진을 하겠습니다.

이한승의원

이게 지금 본의원이 지난해에 업무보고 때라든지 행정사무감사 시에도 이렇게 얘기가 나온 것이거든요. 전혀 반영이 안됐다는 것은 어쨌든 뭔가 집행부에서 잘못 돼 가고 있다. 정확히 어떤 법령이나 이런 기준을 정확히 해 가지고 하시는 게 바람직할 것 같고요. 그리고 경상적 경비의 경우 원칙적으로 명시이월이 불가한 것으로 봅니다. 경상적경비를 사고이월 할 수 있는 경우는 각 시설의 유지 운영에 소요되는 경비로써 이월한도는 당해경비에 대한 100분의5만을 사고이월할 수 있도록 이렇게 본 의원이 행정안전부에 질의해서 답변을 들은내용입니다. 그런데 예산을 보게 되면 경상적경비에 소천교 소송건 공탁금 5,000만원, 반딧불한우 배냇소 지원 사업 일반운영비 1,000만원, 일반보상금 95만원, 낙농산업 육성 일반운영비 220만원, 일반보상금 800만원, 명소 농특산물 직판매장 준공 행사운영비 5억25만5,000원 등은 명시이월 사업이나 사고이월 대상 사업이 될 수 없어 불용처리를 하고 필요한 사업비만 2009년도 예산에 계상했어야 되는데 왜 이렇게 됐죠?
기택

이기택기획조정실장

의원님께서 지적을 해 주신대로 경상적경비의 경우 안되도록 돼 있고, 또 거래로 정해 졌을 경우 100분의 5 범위 내에서 이월할 수 있도록 이렇게 돼 있습니다만 지금 의원님께서 지적해 주신 소천교 소송건에 대한 공탁금 5,000만원이 지금 항소 중에 있습니다. 항소 중에 있고, 그 다음에 배냇소 이것도 지금 계속 추진되고 있고, 그리고 낙농산업 육성에 관한 그것도 작년부터 금년까지 계속 교육이 진행되고 있습니다. 그래서 저희들이 부득이하게 했는데 이것을 충분히 검토를 해서 불용처리하고 다시 예산을 세우든 충분히 검토를 해서 추진을 하도록 하겠습니다.

이한승의원

문제점은 지금 실장께서 답변하신 내용으로 봐서는 문제점이 어디 있다고 봅니까? 예산을 세워 줬으면 당해연도에 다 집행하는 것이 바람직한 거 아닙니까?
기택

이기택기획조정실장

예. 그렇습니다.

이한승의원

집행을 못하다 보니까 이것이 계속 지금 사고이월되고 또 명시이월되고, 이 사고이월로 하다보니까 이거 좀 집행하기가 어려운 부분은 명시이월로 잡아 가지고 이렇게 매년 시간을 끄는 사업 집행이 되는데 이렇게 되면 결국은 고스란히 피해 보는 것은 지역주민입니다. 우리 전부 행정이든지 여기 의회가 우리 지역주민들을 위해서 다 일을 하는 거 아닙니까? 그렇다면 지역주민들한테 더 편익제공을 할 수 있도록 좀 신경을 써서 빨리빨리 사업이 진행되도록 해야 되는데 계속 반복되는 어떻게 보면 행정에서 자주 쓰는 말이지만 관례적으로 이렇게 하는 것처럼 되는데 이것은 바람직하지 않다. 한번 실장께서 앞으로 이런 이월사업들이 안나올수 있는 어떤 방안이 있다면 이 자리에서 실장님 허심탄회하게 말씀을 하시기 바랍니다.
기택

이기택기획조정실장

예. 의원님께서 좋은 지적을 해 주셨습니다. 그런데 아까 앞에서 의원님도 말씀을 하셨습니다만 금년도 정부 기관 방침이 지방재정 조기집행 해서 현행 예산으로 해서 이월사업비하고 금년도 본예산에 계상된 사업비를 전체적으로 해서 금년도 상반기까지 60% 이상을 집행하도록 그렇게 돼 있습니다. 그래서 그 부분을 철저히 준수를 하고 나가면 아마 금년 사업 예산이 내년도로 이월되는 것이 상당히 줄 것으로 생각이 되고요. 다만 중요한 것은 이 예산을 세워 놓고 행정절차를 이행하다 보니까 자꾸 이월 사업이 과다하게 발생하는 그런 경우가 더러 있습니다. 그래서 작년에도 저희들이 그런 상의를 했던 경우가 있습니다만 일단 예산을 올려놓고 예산이 확보가 되든 안되든 필요한 행정절차를 먼저 해 나가면 이월사업을 많이 줄일 수 있겠다 이렇게 작년에도 상의를 한 바가 있는데 금년에도 이런 쪽으로 적극적으로 추진을 해서 이월사업비를 줄이도록 열심히 노력을 하겠습니다.

이한승의원

실장께서 이렇게 좋은 말씀을 하셨는데 맞습니다. 어떤 행정 절차를 밟아야 되는 공유재산관리계획이라든지, 정수물품 책정 배정 승인이라든지 또 투융자심사라든지 이런 것을 제 때 받지 못해 가지고 의회에서 그 행정절차 밟지 않은 것은 절대 승인 안해 줄겁니다. 물론 부득이하니 국도비가 갑자기 내시가 돼서 이렇게 한다는 것은 어쩔수가 없겠지만 그렇지 않은 것으로 인해서 이렇게 예산이 늦게 반영돼 가지고 이월 사업이 이렇게 되는 것은 바람직하지 않다. 오늘 실장께서 좋은 말씀을 하셨기 때문에 앞으로 잘 되리라 이렇게 믿습니다.
기택

이기택기획조정실장

예. 열심히 하겠습니다.

이한승의원

이상 본의원의 질의를 마치겠습니다.
대석

이대석의장

이한승의원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 의원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 의원이 더 이상 안계시므로 본 건에 대한 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 기획조정실장님 수고하셨습니다. 하단해 주시기 바랍니다. (기획조정실장 하단) 2. 무주군 공용버스 운영에 관한 조례안 질의 답변의 건

의석에서 「없습니다.」하는 의원 있음

의사일정 제2항 무주군 공용버스 운영에 관한 조례안 질의 답변의 건을 상정합니다. 건설교통과장님 등단해 주시기 바랍니다. (건설교통과장 등단)
상술

한상술건설교통과장

건설교통과장 한상술입니다.
대석

이대석의장

본 건에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 의원이 안계시므로 본 건에 대한 질의 답변은 없는 것으로 하겠습니다. 건설교통과장님 수고하셨습니다. 하단해 주시기 바랍니다. (건설교통과장 하단) 3. 무주군 태권도공원 지원 육성에 관한 특별조례 일부개정 조례안 질의 답변의 건

의석에서 「없습니다.」하는 의원 있음

의사일정 제3항 무주군 태권도공원 지원 육성에 관한 특별조례 일부개정 조례안 질의 답변의 건을 상정합니다. 태권도공원과장님 등단해 주시기 바랍니다. (태권도공원과장 등단)
윤철

김윤철태권도공원과장

태권도공원과장 김윤철입니다.
대석

이대석의장

본 건에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 의원이 안계시므로 본 건에 대한 질의 답변은 없는 것으로 하겠습니다. 태권도공원과장님 수고하셨습니다. 하단해 주시기 바랍니다. (태권도공원과장 하단) 4. 무주군 지방공무원 정원조례 일부개정 조례안 질의 답변의 건

의석에서 「없습니다.」하는 의원 있음

의사일정 제4항 무주군 지방공무원 정원조례 일부개정 조례안 질의 답변의 건을 상정합니다. 자치행정과장님 등단해 주시기 바랍니다. (자치행정과장 등단)
대영

송대영자치행정과장

자치행정과장 송대영입니다.
대석

이대석의장

본 건에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 의원이 안계시므로 본 건에 대한 질의 답변은 없는 것으로 하겠습니다. 자치행정과장님 수고하셨습니다. 하단해 주시기 바랍니다. (자치행정과장 하단) 5. 2009년도 공유재산 관리계획안 제2차 변경계획안 질의 답변의 건 - 노인전문 요양원 기능보강 평화요양원 증축사업

의석에서 「없습니다.」하는 의원 있음

의사일정 제5항 2009년도 공유재산 관리계획안 제2차 변경계획안 중 노인전문 요양원 기능보강 평화요양원 증축사업 질의 답변의 건을 상정합니다. 주민생활지원과장님 등단해 주시기 바랍니다. (주민생활지원과장 등단)
강우

이강우주민생활지원과장

주민생활지원과장 이강우입니다.
대석

이대석의장

본 건에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 의원이 안계시므로 본 건에 대한 질의 답변은 없는 것으로 하겠습니다. 주민생활지원과장님 수고하셨습니다. 하단해 주시기 바랍니다. (주민생활지원과장 하단) 6. 2009년도 공유재산 관리계획안 제2차 변경계획안 질의 답변의 건 - 쓰레기 선별장 부지매입

의석에서 「없습니다.」하는 의원 있음

의사일정 제6항 2009년도 공유재산 관리계획안 제2차 변경계획안 중 쓰레기 선별장 부지매입 질의 답변의 건을 상정합니다. 환경산림과장님 등단해 주시기 바랍니다. (환경산림과장 등단)
동호

이동호환경산림과장

환경산림과장 이동호입니다.
대석

이대석의장

본 건에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 의원이 안계시므로 본 건에 대한 질의 답변은 없는 것으로 하겠습니다. 환경산림과장님 수고하셨습니다. 하단해 주시기 바랍니다. (환경산림과장 하단) 7. 무주군 투자유치 촉진조례 일부개정 조례안 질의 답변의 건

의석에서 「없습니다.」하는 의원 있음

의사일정 제7항 무주군 투자유치 촉진조례 일부개정 조례안 질의 답변의 건을 상정합니다. 문화관광과장님 등단해 주시기 바랍니다. (문화관광과장 등단)
병순

전병순문화관광과장

문화관광과장 전병순입니다.
대석

이대석의장

본 건에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 강호규 의원 발언 신청) 강호규의원님 질의해 주시기 바랍니다.
호규

강호규의원

강호규의원입니다. 의안번호 2008-955호로 상정된 무주군 투자유치 촉진조례 일부개정 조례안에 대해서 질의 하도록 하겠습니다. 과장께서 먼저 3페이지 개정문을 보아 주시기 바랍니다. 과장께서도 법제처 법령위반 심사 기준을 한번 보신 적 있습니까?
병순

전병순문화관광과장

솔직히 말씀드리면 보지는 못했습니다.
호규

강호규의원

그래요? 본 개정안을 보면 일상생활에서 자주 쓰지 않는 표현인 무엇에서, 무엇에 의한, 무엇에 따른, 의하여, 의한다, 기타, 의해, 이런 표현이 많이 들어 있습니다. 한번 확인 못해 보셨죠?
병순

전병순문화관광과장

조례안을 개정안을 저희들이 검토를 하면서 볼 사항인데요, 그 사항까지는 저희들이 깊이 생각을 하지 못했습니다.
호규

강호규의원

그래요? 지금 너무 사소한건데 무엇 무엇에 의한을 보면 2조, 5조, 6조3항, 14조 제1항, 2항, 3항, 15조 제1항, 2항, 3항, 16조의 2항에 있고, 의하여는 제2조제4호, 제12조, 제13조 제3항, 제5항, 제10조 제1항 등에 그런 표현이 있습니다. 또 의한다는 제12조, 제13조 3항등에 있고, 기타는 제4조제2항제4호, 제5조제4호 등에 표현돼 있습니다. 또 의해는 제16조제1항, 제10조제2항등 수정이 필요한 것 같은데 이거뿐만 아니고 바꿔야 할 것이 너무 많은데 어떻게 생각하세요?
병순

전병순문화관광과장

지적해 주신대로 그 사항에 대해서는 검토를 하겠습니다.
호규

강호규의원

제가 여기서 일일이 지적하기에는 너무 많고 수정을 한번 검토하신다니까 이 시간 이후에 저희 사무실에 와서 저하고 한번 다시 한번 검토해 보시기 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

예. 잘 알겠습니다.
호규

강호규의원

질의 마치겠습니다.
대석

이대석의장

강호규의원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 의원이 더 이상 안계시므로 본 건에 대한 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 문화관광과장님 수고하셨습니다. 그대로 계시기 바랍니다. 8. 무주군 관광진흥에 관한 조례안 질의 답변의 건

의석에서 「없습니다.」하는 의원 있음

의사일정 제8항 무주군 관광진흥에 관한 조례안 질의 답변의 건을 상정합니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이복란 의원 발언 신청) 이복란의원님 질의해 주시기 바랍니다.
복란

이복란의원

이복란의원입니다. 의안번호 2009-3호로 제안된 관광진흥에 관한 조례안 질의를 하겠습니다. 제2조제3호, 제4조제1호, 제5조제1항 중 의한을 따른으로 하여야 타당하다고 봅니다. 과장의 견해는 어떻습니까?
병순

전병순문화관광과장

제가 잘 못 알아 들었습니다.
복란

이복란의원

제2항중 의한을 따른으로 하여야 타당하다고 봅니다.
병순

전병순문화관광과장

몇 조?
복란

이복란의원

제2조제3호, 제4조제1호, 제5조제1항 중 의한을 따른으로 하여야 타당하다고 봅니다.
병순

전병순문화관광과장

이 사항도 제가 검토를 다시 한번 하겠습니다.
복란

이복란의원

검토해 주시기 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

조문에 대해서 제가 많은 식견이 없기 때문에 다시 한번 검토를 하겠습니다. 고맙습니다.
복란

이복란의원

다음은 제8조제1항, 제14조중 인을 명으로 하여야 타당하다고 보는데.
병순

전병순문화관광과장

예. 이것은 수정을 하겠습니다. 저희가 수정안을 제출을 하게 되면 이 사항에 대해서는 저희들 수정을 하도록 하겠습니다.
복란

이복란의원

다음은 제4조1항제1호 중 “국내 관광객”을 따옴표를 삭제를 하시고 국내 관광객으로 하여야 할 것 같은데
병순

전병순문화관광과장

이것도 역시 마찬가지로 수정을 하겠습니다.
복란

이복란의원

제4조제1항제2호 중 “국외관광객”도 따옴표를 삭제하시고 국외관광객으로 하여야 할 것 같은데 검토해 주시기 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

예. 알겠습니다.
복란

이복란의원

제4조제1항 및 제2호에서 1박 이상 투숙하고 관내 음식점을 2회 이상 이용하도록 알선한 국내외 여행사 애매모호한 표현으로 돼 있는데 관내음식점을 2회 이상 이용하도록 단순히 알선만 하여도 여행사에 예산을 지원하여야 하는 문제점이 있습니다. 알고 계시죠? 따라서 제4조제1호, 제2호를 1박 이상 투숙하고 각기 다른 관내 음식점에서 저녁을 먹고 2회 이상 이용한 실적이 있게한 국내외여행사로 하여야 타당하다고 여겨집니다. 과장님 견해는 어떻습니까?
병순

전병순문화관광과장

의원님께서 지적을 해 주신 사항이 타당하다고 생각을 합니다. 그런데 이제 저희들은 관내 숙박업소에서 1박 이상 투숙하는 거, 체류형 관광객을 우선으로 한다라는 그런 사항을 했기 때문에 투숙을 하고 그 다음에 관내음식점을 이용하거나 이용하도록 그렇게 알선한 여행사로 포괄 범위로 좀 넓혀 놨는데 저희들이 의원님께서 지적을 해 주신대로 2회 이상 이용하도록 알선한 국내외여행사를 2회 이상 이용한 그런 국내외 여행사로 저희들이 수정을 하도록 하겠습니다. 알선과 실제 이용한 거 하고는 차이가 있기 때문에 저희들 그렇게 지적을 해 주신 대로
복란

이복란의원

왜 그러냐면 사례를 들자면 일성콘도에서 친목 행사를 1박2일로 하여서 일성콘도에서 저녁과 아침을 먹어도 재정지원 대상이 되는 문제점이 있습니다. 그렇죠?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
복란

이복란의원

검토해 주시기 바라고요. 제4조제1항제3호 군과 업무 협약을 맺고 군 관광지원을 관광상품으로 개발하여 홍보 판매하는 여행사를 군과 업무 협약을 맺고 군 관광지원을 관광상품으로 개발하여 홍보 판매한 실적이 있는 여행사로 하여야 타당한 것으로 판단됩니다. 그렇죠?
병순

전병순문화관광과장

예. 그 사항도 역시 같은 내용 같습니다. 저희 군과 MOU라든지 업무협약을 맺고 군 관광자원을 관광상품으로 개발하여 홍보 판매하는 여행사라고 저희들이 그렇게 했는데 저희들 같은 경우는 판단을 할 때 실질적으로 조례안을 제정을 하면서 그리고와 또는에 차이점을 두고 그렇게 생각을 했었던 사항이지만 지적을 해 주신대로 저희들이 이것도 역시 마찬가지로 수정을 하도록 그렇게 하겠습니다.
복란

이복란의원

그리고 제4조1항제4호 삭제함이 타당하다고 여겨집니다. 사유는 군수가 지원이 필요하다고 인정하는 자는 예산을 지원할 수 있도록 하고 있어 자의적 판단에 따라 지원할 가능성이 얼마든지 있습니다.
병순

전병순문화관광과장

이 4호에 대해서는 지적을 해 주셨지만 실질적으로 자의적 판단은 아니었다는 점을 말씀을 드립니다. 예를 들어서 저희들이 업무 협약을 맺지 않고서 예를 들어서 관광객들을 유치하는 여행사들도 실질적으로 있긴 있습니다. 그래서 업무 협약을 하지 않고 대규모 관광객들을 유치한 여행사나 또 유치하려고 하는 그런 여행사들이 있습니다. 그래서 그러한 사항들에 대한 판단을 저희들이 하고자 하는 의도였지, 예를들어서 저희들이 자의적 판단에 의해서 지원을 해주고 싶은 데를 지원을 해주는 그런 사항은 아니라는 점을 말씀을 드리도록 그렇게 하겠습니다. MOU라든지 업무 협약을 맺어야만 저희들 무주군에 대규모 관광객들을 유치를 해야 된다는 그런 한계를 저희들이 약간은 열어 놓았다라는 그런 판단의 말씀을 드리고요. 그런 사항들에 대해서 저희들이 검토를 했던 사항이었습니다. 그래서 군에서 관광정책에 예를 들어서 관광객 유입이나 발전을 위해서 필요하다고 판단을 했을 경우에 그러한 경우에 한해서 예산의 범위 안에서 지원을 해 줄 수 있도록 하는 그러한 조항이라는 말씀을 드립니다. 검토는 한번 더 하겠습니다.
복란

이복란의원

검토해 주시기 바랍니다. 제5조제2항의 규정에 따르면 예산지원 제외 대상으로 지역축제를 포함하도록 정하고 있는데 무주군도 지역축제나 학술행사, 친목행사 등도 재정 지원 제외대상으로 정할 필요가 있다고 보는데 과장의 견해는 어떻습니까?
병순

전병순문화관광과장

실질적으로 인센티브를 주는 것에 대한 제안이라고 이해를 좀 해 주셨으면 고맙겠다는 말씀을 드리고요. 지역축제를 넣지 않은 그 이유에 대해서는 말씀을 드리겠습니다. 아까도 말씀을 드렸습니다만 그 업무 협약을 맺고 나서 무주에 대한 인바운드 업체에 대한 인센티브를 주는 것입니다. 그래서 실질적으로 축제의 활성화라든지 축제 때도 마찬가지고 저희들 그 일련의 범주 안에 들어가 있기 때문에 축제 활성화를 도모코자 하는 그런 사항이었고요. 지역축제를 또한 관광상품으로써 그 가치를 저희들이 인정하고 있다라는 그러한 의미로 받아들여 주셨으면 좋겠다 해서 축제 기간 중에도 저희들이 협약을 맺고 인바운드를, 인바운드가 아니고 인트라바운드죠. 무주 인트라바운드를 하는 그런 여행사에 대한 인센티브를 저희들이 주는 것은 저희들은 당연하다라고 판단을 했습니다. 그래서 2항1호에 정치 및 종교 행사 등 특수목적에 해당되는 것만 제외를 했고, 지역축제는 저희들이 상품으로써 가치가 있다. 무주의 관광상품으로써. 그렇게 판단을 했기 때문에 실질적으로 지역축제를 그 부분에서 제외를 저희들이 시키고 그랬던 부분입니다. 저희들 어차피 수정안을 제출을 하면서 이 사항에 대해서는 다시 한번 검토를 하도록 그렇게 하겠습니다.
복란

이복란의원

수정안을 제출해 주시고 검토해 주시기 바랍니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
대석

이대석의장

이복란의원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 의원계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원이 더 이상 안계시므로 본 건에 대한 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 문화관광과장님 수고하셨습니다. 그대로 계시기 바랍니다. 9. 공유재산 관리계획안 제1차 변경계획안 질의 답변의 건 - 등나무운동장 확장사업

의석에서 「없습니다.」하는 의원 있음

의사일정 제9항 2009년도 공유재산 관리계획안 제1차 변경계획안 중 등나무운동장 확장사업 질의 답변의 건을 상정합니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 의원이 없으므로 본 건에 대한 질의 답변은 없는 것으로 하겠습니다. 문화관광과장님 수고하셨습니다. 그대로 계시기 바랍니다. 10. 공유재산 관리계획안 제1차 변경계획안에 대한 수정안 질의 답변의 건 - 등나무운동장 확장사업

의석에서 「없습니다.」하는 의원 있음

의사일정 제10항 2009년도 공유재산 관리계획안 제1차 변경계획안에 대한 수정안 중 등나무운동장 확장사업 질의 답변의 건을 상정합니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 의원이 없으므로 본 건에 대한 질의 답변은 없는 것으로 하겠습니다. 문화관광과장님 수고하셨습니다. 그대로 계시기 바랍니다. 11. 공유재산 관리계획안 제2차 변경계획안 질의 답변의 건 - 구천동 관광특구 내 엑스파크 조성사업

의석에서 「없습니다.」하는 의원 있음

의사일정 제11항 2009년도 공유재산 관리계획안 제2차 변경계획안 중 구천동 관광특구 내에 엑스파크 조성사업 질의 답변의 건을 상정합니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이강춘의원 발언 신청) 이강춘의원님 질의해 주시기 바랍니다.
강춘

이강춘의원

이강춘의원입니다. 의안번호 2008-996호로 상정된 구천동 관광특구 내 엑스파크 조성사업에 대한 질의를 하겠습니다. 과장, 이거 본 건은 제182회 정례회의 시 군비가 전액 삭감된 건이죠?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
강춘

이강춘의원

삭감 사유가 토지취득, 건물 신축에 따른 공유재산 관리계획이 사전에 의회 의결을 받지 않았죠?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
강춘

이강춘의원

그런데도 지금 변경계획안에 보면 아직도 안된 미비한 점이 많이 있습니다. 한가지씩 살펴보도록 하겠습니다. 시설물 1식 해서 2만2,650평방미터로 돼 있죠?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
강춘

이강춘의원

그래서 본 의원이 토지대장을 확인해 본 결과 면적이 또 상이하게 나오는데 이거 어떻게 된 겁니까?
병순

전병순문화관광과장

설천면 삼공리 418-24 중에서 저희들이 필요한 면적 부분만 지금 공유재산 관리계획을 득하는 그런 사항이기 때문에 실제 나와 있는 면적하고 상이한 점이 있으리라고 생각합니다.
강춘

이강춘의원

아니죠. 과장님 지금 답변이 토지대장에 2만2,492평방미터로 돼 있어요. 그런데 지금 여기에 보면 더 많이 나와 있다는 말입니다.
병순

전병순문화관광과장

그것은 제가 한번 확인을 해 보겠습니다만 그 뒤에 위치도를 한번 보시면 418-24번지 소유자가 전라북도로 돼 있는 그 부분에 대한 저희들이 부분적인 활용 계획을 지금 수립을 해 놨던 사항이고요. 그러니까 필요한 지번 면적이 2만2,650평방미터 부분만 저희들이 활용 계획으로 하고 있다는 말씀을 드립니다.
강춘

이강춘의원

그럼 과장님이 잘 못 알고 계시는데, 필요한 부분이 지적도보다도 더 많다는 얘기입니다. 과장 설명에 의하면 지금.
병순

전병순문화관광과장

그건 제가 한번 확인해 보도록 하겠습니다.
강춘

이강춘의원

418-24번지에 토지대장은 2만2,492평방미터로 돼 있는데 과장님이 필요한 부분은 2만2,650평방미터로 돼 있다 이 말입니다. 다시 검토하셔야죠?
병순

전병순문화관광과장

예. 그 면적에 대해서는 제가 다시 한번 검토를 해 보겠습니다.
강춘

이강춘의원

이것은 민원실에 확인만 하는 절차만 거치면 되는데 이런 것이 잘못 돼 있습니다. 다시 검토해 주세요. 그리고 또 지금 15억원을 들여서 관광특구 내에서 엑스파크 조성을 하신다고 하셨는데 토지 취득에 관한 사항은 공유재산 관리계획 변경안 계획안에 들어 있지 않은데 어떻게 된 겁니까?
병순

전병순문화관광과장

토지취득에 관한 사항은 실제 이게 전라북도 도유지이기 때문에 저희들이 협의를 해서 취득이라든지 양여라든지 임대라든지 이런 방법을 저희들이 선택을 해야 되는 그런 입장이기 때문에 현재 공유재산 관리계획만 취득 대상 재산 목록에 저희들이 올려놓고 그렇게 지금 추진을 하고 있다는 사항을 말씀을 드립니다.
강춘

이강춘의원

형식상 그것도 잘 못 된겁니다. 토지를 취득을 하든지 또는 임대를 하던지 양여를 하던지 해서 토지취득에 관한 사항도 관리계획 변경안에 예시를 해 놔야 됩니다. 그렇죠? 어떻게 할 것인가. 보십시오. 지금 이게 전라북도 의회로부터 승인 절차를 밟아야 되지 않습니까?
병순

전병순문화관광과장

예. 맞습니다.
강춘

이강춘의원

어떻게 진행되고 있습니까?
병순

전병순문화관광과장

저희들이 지금 전라북도청을 방문을 해서 이 사항을 좀 1차 협의를 했었습니다. 해서 저희들은 어차피 도유지이기 때문에 양여를 기본적인 원칙으로 무상양여 쪽을 저희들이 협의를 하고 있습니다만 도에서 실질적으로 무상 양여 쪽은 좀 곤란하다 그런 입장을 지금 표명을 1차적으로 협의를 했을 때 했습니다. 그래서 저희들이 공유재산 및 물품관리법에 나와 있듯이 저희 지자체에서 공공의 목적으로 지금 현재 할 그런 계획으로 되어 있기 때문에 무상양여를 기본적인 방침으로 도하고 지속적인 협의를 해 나가는 쪽으로 가닥을 잡고 있기 때문에 토지 취득에 대한 그러한 공유재산 관리계획을 지금 넣지 않았던 그런 사항입니다.
강춘

이강춘의원

과장 답변이 양여는 곤란하다는 말씀을 하셨는데, 맞습니다. 곤란합니다. 그러니까 전라북도와 협의를 매수해야죠? 그죠?
병순

전병순문화관광과장

저희들은 매수쪽으로는 지금 생각을 하지 않고 있습니다. 매수하려면 매수 비용이 별도로 수반이 되어야 되기 때문에 가능한 범위 내에서 모든 사항들을 무상 양여 쪽으로 무상 임대나 무상양여 쪽으로 지금 저희들이 그렇게 가닥을 잡고 있는 이유가 그것입니다.
강춘

이강춘의원

그것이 어렵지 않습니까?
병순

전병순문화관광과장

가능한 쪽으로 저희들이 모든 사항들을 검토를 하고 있고요. 일차적으로 도하고 그런 사항들을 제시를 해 놨기 때문에 잡종재산을 양여를 한다는 것이 굉장히 어렵지만 이러한 사항들을 풀어 볼 수 있도록 저희들이 최선의 노력을 다하고 있다는 말씀을 드리고요.
강춘

이강춘의원

또 도에서 이렇게 한다고 해도 또 전라북도 도의회의 의결을 거쳐야 되는 사항 아닙니까?
병순

전병순문화관광과장

그러니까 저희들은 뭐냐면 구천동 활성화와 단지 관광특구 활성화와 그 시설이 개인의 사유 시설물이 아닌 공공의 목적으로 이용하게 할 수 있도록 그렇게 판단을 하고 있기 때문에 그러한 사항들을 저희들이 지금 직접적으로 이야기를 하고 있는 사항이고요. 이 사항은 저희 집행부에서 풀어야 될 그러한 과제라고 생각을 하고 있기 때문에 그 사항에 대해서는 최선을 다해서 저희들이 문제를 풀어 볼 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
강춘

이강춘의원

그것이 어려운 겁니다. 그래서 이거 다시 또 승인을 해 주면 사업이 이월이 되고 사고이월, 아니면 명시이월 될 판인데 그것이 토지가 확정이 안됐기 때문에 사고이월 되고 또 명시이월 될 소지가 많습니다. 이것이. 그래서 다시 한번 검토해 주시고요. 또 토지이용계획 확인서를 제가 확인해 본 결과 거기 공원 자연환경 지구와 공원 집단시설지구로 돼 있는데 엑스게임장을 하려면 공원 집단시설지구로 변경되어야 하는 거 아닙니까?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다. 옳으신 지적을 해 주셨고요. 그 사항도 지금 국립공원 관리공단 측하고 저희들이 업무 협의를 통해서 이러한 사항들을 국립공원 관리공단 측에서 지금 현재 그 쪽에 대한 활용계획을 기본계획을 수립을 해 놓고 있습니다. 그래서 지금 긴밀한 협조 체제를 저희들하고 구축을 하고 있고요. 그러한 사항들이 국립공원 관리공단에 계획과 저희들이 같이 상의한 그런 계획을 저희들이 수립을 해 가지고 이러한 문제를 좀 풀 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
강춘

이강춘의원

본의원이 국립공원 관리공단에 확인해 보니까 전혀 무주군과 협의가 안 이루어 졌다고 그럽니다. 이것은. 어떻게 지금 진행하고 있습니까?
병순

전병순문화관광과장

저희들이 어느 분하고 말씀을 하셨는가 모르겠습니다만 실질적으로 국립공원 관리공단을 방문을 해서 저희들이 용역안을 설명을 드렸었고요. 그 안에 이 부분을 구천동 그 쪽에서 가지고 있는 그런 공원계획과 상이한 그런 내용들로 지금 현재 이 지역에 418-24번지뿐만이 아니라 그와 연접해 있는 그러한 토지까지도 저희들이 기본 용역안에 넣어 가지고 지금 현재 사업을 추진을 지금 하고 있습니다. 그런 사항들을 또 충분히 협의를 해 왔고요. 그래서 구정 전에 그러한 안들을 저희들이 용역팀에서 만들어 내면 그 사항을 가지고 협의를 하기로 그렇게 돼 있습니다.
강춘

이강춘의원

구정 전에 협의가 됩니까?
병순

전병순문화관광과장

구정 전에 용역안을 저희들이 용역사로부터 받을 계획입니다. 그러면 그 사항을 가지고 또 협의를 또 하기로 했습니다.
강춘

이강춘의원

그것은 시간이 걸리겠지만 가능하다. 그런 말씀이시죠?
병순

전병순문화관광과장

예. 저희들은 그렇게 가능한 쪽으로 보고 모든 사항들을 검토를 지금 하고 있습니다. 왜 그러냐면 특구 내에서 그 지역이 가장 핵심적이기 때문에 실질적으로 그렇습니다. 그래서 말씀을 드리면 국립공원 관리공단에서 그 쪽 탄방객 안내센터하고 그 다음에 사무소 그 다음에 자연학습 시설 그러한 것들을 현재 준비를 하고 계획을 하고 있습니다. 저희 군에서는 실질적으로 명칭은 엑스파크장이지만 엑스파크장 위에 저희들이 마법공원이라든지 그런 자연학습 시설까지도 같이 겸하고 있습니다. 그러면 국립공원 관리공단 측에서 생각을 하고 있는 그 위에 지번, 번지와 전체 필지수를 같이 하나로 묶어 가지고 저희들이 그 계획안을 만들어 내는 것으로 지금 그렇게 판단을 하고 추진을 하고 있다는 말씀도 드립니다.
강춘

이강춘의원

그것은 도와 공유재산 관리계획이 협의가 이루어진 다음에 모든 것이 이루어져야 될텐데, 전라북도와 공유재산 관리계획을 수립해야 될텐데 이 수립이 안된다고 지금 얘기가 되는데.
병순

전병순문화관광과장

아까도 말씀을 드렸습니다만 일차적으로 실무담당하고 그렇게 협의를 했습니다만 그런 부분들에 난색을 표명을 하고 차라리 매각을 하는 쪽으로 그 쪽에서 이야기를 하고 있습니다만
강춘

이강춘의원

도에서는 담당부서에서는 매각 쪽으로 가닥을 잡고 있습니까?
병순

전병순문화관광과장

그렇게 이야기를 하더라고요. 잡종재산에 대한 그런 양여관계가 모호하기 때문에 그런 쪽으로 지금 판단을 하고 있기 때문에 저희들도 실질적으로 공유재산관리법을 저희들도 검토를 했습니다만 그런 사항을 저희들이 공용 또는 공용물로써 그것을 사항을 들어서 저희들이 협의할 수 있도록 그렇게 가고 있고요. 실질적으로 만약에 매각을 도에서 했을 경우에 저희들이 매입을 했을 경우에 그 매입 대금이 엄청나게 비쌉니다. 지금 그 쪽에 공시지가만 해도 16만원이 지금 넘는데 전체 면적 2만2,000평방미터를 만약에 하게 된다면 36억원 정도가 토지매입비로 저희들이 지급을 해야 되는 그런 경우가 있습니다. 그렇다고 보면 사업에 대한 실효성 문제가 있기 때문에 저희들은 토지를 그래서 매입을 하는 것을 원칙으로 하지 않고 이러한 무상양여나 아니면 무상임대 그런 쪽으로 지금 가닥을 잡고 추진을 하고 있는 이유가
강춘

이강춘의원

아니 과장님 설명에 의하면 담당 실무부서에서는 매각을 생각하고 있고 우리 군에서는 무상양여나 그런 것을 생각하고 있는데 지금 이렇게 되다 보면 사업이 진행이 안될 거 아닙니까?
병순

전병순문화관광과장

그러니까 그것은 저희 집행부에서 풀어야 될 문제입니다. 그래서 저희들이 풀어 보겠다라는 그런 얘기이고요. 그러한 사항들을 의회 쪽에서 믿고 저희들 해 주시면 최선을 다해서 그런 사항들을 뚫어 볼 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 그런 사항들은.
강춘

이강춘의원

먼저 협의가 이루어져야 되는 거 아닙니까? 도하고. 도하고 협의가 이루어져서 그 다음에 우리 군비를 세우던가 이렇게 확고부동하게 그런 것이 나와야지 군비를 세워주든가 공유재산 관리계획을 변경안을 승인해 주던가 해야지 아무런 지금 말로만 이렇게 해 가지고 이것을 어떻게 세워 줍니까?
병순

전병순문화관광과장

이것이 지금 예산을 세우고자 하고 사업을 추진하기 위한 그런 행정 절차이기 때문에 의원님께서 좀 양해를 해 주시고 이러한 사항들을 공유재산 관리계획을 승인을 해 주셨다 하더라도 저희들이 만약에 또 예산을 세웠다 하더라도 도하고 이러한 사항들이 협의가 되지 않을 경우에는 사업을 할 수 없는 그런 입장이 아니겠습니까? 그래서 제가 솔직하게 다 말씀을 드리는 사항이고 그렇기 때문에 의원님들께도 이 부분을 협조를 해 주시면 저희들 집행부에서 할 일들이 그런거라고 생각을 하기 때문에 최선을 다해서 이런 부분들을 이렇게 이루어질 수 있도록 그렇게 하겠다는 말씀입니다.
강춘

이강춘의원

하여튼 우리 의원님들이 판단을 하시겠고 그 부분에 대해서는 또 거기에 보면 엑스게임장, 대공연장, 마법공원, 어린이용 물놀이장, 기타 편의시설 사업을 하신다고 하셨는데, 지금 사업편성지가 덕유산 등산로 주변에 있잖아요?
병순

전병순문화관광과장

그렇습니다. 야생화동산이라고 생각을 하시면 됩니다.
강춘

이강춘의원

그래서 인근에 무주리조트에도 보면 불과 얼마 떨어져 있지 않고 그런데도 같은 시설들이 좀 있습니다. 그죠?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
강춘

이강춘의원

그렇다면 불과 얼마 리조트에 오는 집객들하고 이 쪽 엑스파크에 시설들을 했더라도 꼭 집객들이 많이 운집할 수 있을까 하는 생각도 드는데 과장 생각은 어떻습니까?
병순

전병순문화관광과장

이 시설물에 대해서는 먼저 제가 말씀을 드리도록 하겠습니다. 아까도 국립공원 관리공단 측하고 협의를 하는 과정에 있다라고 말씀을 드렸고요. 그래서 이러한 시설에 규모라든지 이런 부분들은 다소 좀 축소가 될 수도 있고 어느 부분은 확장이 될 수도 있다는 말씀을 먼저 드리고요. 실질적으로 구천동 관광특구 기본 용역을 수립을 하면서 저희들이 생각을 바꿔달라고 이야기를 했던 부분이 뭐냐면 무주리조트로 인해서 구천동이 먹고 살수 있는 그런 구천동이 아니라 무주구천동으로 하여금 무주리조트가 먹고 살수 있도록 하는 그러한 방안을 생각을 하자. 주민들하고도 그런 부분들을 사전에 협의를 했었던 그런 부분이고요. 그래서 어린이 물놀이장 같은 경우는 실질적으로 리조트하고 차별화된 그러한 시설들로 저희들이 계획을 했던 그런 사항이고요. 지금 현재는 용역중입니다만 참 용역이 지금 완료가 됐습니다만 용역 안에 보면 물놀이장도 어린이 풀장입니다. 그래서 그런 부분들을 좀 차별화시키는 그러한 쪽으로 전략을 했던 그런 부분이었고요. 무주리조트와 무주구천동 지역에 있는 시설이 서로 중복성 문제를 피할 수 있을 것이다. 저희들은 그렇게 지금 판단을 하고 있고, 이러한 사항들을 주민들의 의견을 수렴을 하면서 주민들도 요구를 원하고 있는 것으로 저희들이 판단을 했기 때문에 지금 안을 그렇게 잡았던 것입니다.
강춘

이강춘의원

지금 이 사업이 굉장히 어렵습니다. 그래서 지금 구정전에 용역을 납품받는다고 하셨으니까 다시 검토를 해 보시고 또 납품 받은 용역을 의원님들하고 한번 의견을 교환하는 시간을 갖도록 해 주셨으면 좋겠고요. 또 더욱이 지금 과장께서 해야 할 일은 도와 어떻게 이 토지 문제를 해결해야 할 것인가를 가장 우선적으로 생각해야 됩니다.
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
강춘

이강춘의원

그래서 이 협의 과정을 또 의원님들이 알아야 되겠다. 또 뭐 숨길 것은 없지 않습니까?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
강춘

이강춘의원

기왕에 도에서 매각을 원하고 다른 사항으로는 안된다면 그것도 얘기를 해서 사전에 돌파구를 찾아야지 도에서는 매각 위주로 하고 있고 우리는 돈이 없으니까 그것을 무상으로 받으려고 하고 있으면 서로 안되는 사업 아닙니까?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
강춘

이강춘의원

또 도는 상부 기관이기 때문에 안해준다고 하면 우리가 어떻게 할 수 있는 방법이 없지 않습니까? 도와 밀접한 관계를 가지고 다시 한번 협의를 해 주시기 바랍니다.
병순

전병순문화관광과장

예. 하여간 최선을 다해서 그러한 사항들 저희들이 최소화 시키면서 지역을 극대화 시킬 수 있도록 그렇게 하고요. 구천동 관광특구에 대해서는 지금 이 부분이 지금 용역안을 저희들이 납품을 하였습니다만 지금 수정을 하고 있기 때문에 제가 의원님들한테 설명을 드리지를 못했습니다. 그래서 이 부분이 수정안이 나오면 제가 의원님들께 설명을 자세하게 상세하게 보고를 드리고요. 이 엑스파크 관련된 그런 사항들도 지금 의원님들의 협조라든지 이런 사항들을 위해서 상세하게 보고를 드리고 그렇게 추진을 할 수 있도록 하겠습니다.
강춘

이강춘의원

질의를 마치겠습니다.
대석

이대석의장

이강춘의원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 의원계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이해연의원 발언 신청) 이해연의원님 질의해 주시기 바랍니다.
해연

이해연의원

이해연의원입니다. 간단하게 한가지만 확인을 하겠습니다. 지금 과장께서는 무상양여라든지 무상양여시에는 도에 공유재산관리계획 의결을 안받아도 되는 것으로 알고 계십니까?
병순

전병순문화관광과장

아닙니다.
해연

이해연의원

무상양여라도
병순

전병순문화관광과장

예. 의회의 동의를 얻어야만이 가능한 것으로 저희들은 알고 있고요. 일차적으로 아까 말씀드린 것이 실무적인 실무자들 간에 그런 사항도 법적인 사항들을 가지고 일차 협의를 했다라는 그런 사항을 말씀드린 것입니다.
해연

이해연의원

조금 전에 동료의원님 질의에 있어서 무상양여 쪽으로 추진하고 있기 때문에 도에 공유재산관리계획에 올리지 않았다 그렇게 제가 설명을 들었거든요. 그래서 그것은 아니고 무상양여라든지 무상임대라든지 귀속이라든지 모두 공유재산 관리계획 의결을 득해야 되는 사항이라는 것을 말씀을 드립니다. 이상 본의원 질의를 마치겠습니다.
대석

이대석의장

이해연의원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 의원계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 의원이 더 이상 안계시므로 본 건에 대한 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 문화관광과장님 수고하셨습니다. 그대로 계시기 바랍니다. 12. 2009년도 공유재산 관리계획안 제2차 변경 계획안 질의 답변의 건 - 무지개 빛거리 조성사업

의석에서 「없습니다.」하는 의원 있음

의사일정 제12항 2009년도 공유재산 관리계획안 제2차 변경 계획안 중 무지개 빛거리 조성사업 질의 답변의 건을 상정합니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이해연의원 발언 신청) 이해연의원님 질의해 주시기 바랍니다.
해연

이해연의원

이해연의원입니다. 의안번호 2008-997호로 상정된 무지개 빛거리 조성사업 관련해서 질의를 하겠습니다. 총 사업비가 얼마입니까?
병순

전병순문화관광과장

저희들이 지금 10억원으로 추정을 하고 사업 계획을 수립을 했습니다.
해연

이해연의원

무지개 빛거리 조성사업은 제182회 제2차 정례회시 그리고 2008년도 제3회 추경예산에 10억원, 재원은 특별교부세 5억원, 군비 5억원, 이렇게 계상되었었는데 10억원이 예산 전액이 삭감된 사업입니다. 그 때 당시 삭감 사유로는 5억원 이상의 공작물 설치 사업으로써는 공유재산관리계획안 의회 의결을 득해야 되는데 득하지 않은 사항이었고 그래 사전 절차 미이행으로 예산이 삭감 되었습니다. 기존에 군청 앞에 있는 사랑의 빛거리 조성사업도 무주군민의 많은 논란이 있었습니다. 그리고 이 사업 재원도 신활력 사업으로 이루어진 사업이고 또 마침 2기 신활력사업에서 탈락 위기를 맞게 되었고 사업이 효과성이라든지 이러한 부분들이 무주 군민의 상당한 논란이 있었고 무주 군민 대다수가 이 사업에 대해서는 상당히 비판적으로 이렇게 여론이 돼 있고 군민으로부터 많은 얘기들을 하고 있습니다. 그런데 이 사업을 다시 무지개빛거리 조성이라는 사업을 다시 한다고 이렇게 하는데 혹시 기존에 다리에는 안전성이라든지 이런 것은 문제는 없습니까?
병순

전병순문화관광과장

그런 사항들을 저희들이 안전도 검사를 충분히 실시를 했기 때문에 이상이 없는 것으로 저희들이 보고를 받았고 그렇습니다.
해연

이해연의원

용역결과보고서인데 이것이, 지금 건설교통과에서 용역을 했던 거 같습니다. 보면 무주교 안전도 평가에서 B급으로 이렇게 나와 있는 것으로 2008년도에 본인이 이 자료에 의하면 확인할 수 있는데 그래도 이 사업 시설을 하고 시설물을 설치하고 그러는데 문제가 없다고 보십니까?
병순

전병순문화관광과장

저희들은 건설교통과로부터 그런 사항들을
해연

이해연의원

업무 협의가 됐습니까?
병순

전병순문화관광과장

예. 업무협의를 했던 사항이었고, 그 사항 처음에는 교량, 교각인가요? 교각인가 그 위에 크랙 부분이 있었다고 했습니다만 그것을 전부다 보수하고 보완조치를 다 마친 것으로 저희들이 업무 협의를 통해서 했습니다. 건설교통과장하고.
해연

이해연의원

이 자료에 의하면 도로변 세부 교량 현황 해 가지고 안전성 용역을 했는데 2008년도 결과 내용 같습니다. 내용인데, 무주교에 대해서 B급으로 이렇게 지금 나와 있거든요. 이제 준공연도가 1994년도 이렇게 준공된 다리로써 지금 안전성 이러한 부분에서도 다시 한번 고려를 해 봐야될 사항에 있지 않은가 이렇게 보여 집니다.
병순

전병순문화관광과장

예. 저희들이 남대천교에 있는 사랑의 빛거리를 추진을 하면서도 건설교통과에서 안전도 진단한 거 이외에 저희들이 기술사를 사업을 하기 전에 해 가지고 그러한 사항들을 다시 또 안전도 검사를 실시를 했습니다. 만약에 사업을 실시를 하게 되면 실시하기 전에 구조 검토라든지 이러한 사항들을 저희 측에서 다시 한번 하게 됩니다. 그래서 만약에 구조적으로 결함이 있거나 문제가 있다라고 그러면 저희들이 사업을 할 수가 없는 그런 입장이기 때문에 일차적으로 건설교통과에서 저희들하고 협의한 그런 안전도 사항 가지고 저희들이 사업을 추진을 하게 될 겁니다. 만약에 사업을 추진을 하게 되면. 그렇게 해서 저희들이 사업을 본격적으로 시행을 하게 되면 설계가 나오고 그러면 그 설계안대로 다시 한번 구조 검토를 또 하게 됩니다. 그런 입장이기 때문에 그렇게 이해를 해 주셨으면 고맙겠습니다.
해연

이해연의원

아무튼 다시 한번, 이 중요한 부분이기 때문에, 안전하고 관련한 부분이기 때문에 그 사업부서하고 담당부서하고 충분한 협의를 해서 검토가 있어야 될 것 같습니다.
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇게 하겠습니다.
해연

이해연의원

그리고 이 사업에 관련해서는 군수께서 공사석에서 이 사업을 의지가 없는 것으로 본의원이 좀 들었는데 이 사업을 안하겠다는. 그런데 이번에 다시 또 공유재산관리계획이 상정되었는데 이 부분에 대해서는 좀 군민의 여론을 한번 이렇게 들어보는 그러한 절차도 좀 필요하다고 봅니다. 왜 그러냐하면 사랑의 빛거리 조성사업 가지고 많은 논란이 있지 않았습니까? 지금도 이번 회기에 또 공유재산 관리계획이 지금 상정되기도 했는데 이 부분에서는 어떤 군민들하고 여론을 들어보는 그러한 절차도 필요하지 않는가 이렇게 본 위원은 생각되어집니다. 어떻게 생각하십니까?
병순

전병순문화관광과장

사업을 하다가보면 사업에 대한 찬과 반이 분명하게 의견이 엇갈리고 또 그렇습니다. 그래서 저 같은 경우는 또 사랑의 빛거리를 추진하면서도 마찬가지겠습니다만 이 무지개 빛거리 무주의 관문인 그러한 빛거리를 조성을 하게 되면 무주의 초입 부분에서 뭔가 새로운 무주에 대한 인식을 하지 않을 것이냐라는 그런 제가 의견도 사실은 수렴을 하였습니다. 그런데 의원님께서 지적을 해 주신것과 같이 그러한 사항들에 대해서는 저희들이 다시 한번 검토를 더 하도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 실질적으로 말씀을 드리면 이러한 사항들에 대한 당위성이나 필요성을 저희들이 인정을 하고 느꼈기 때문에 실질적으로 특별교부세 5억원을 저희들이 신청을 해서 확보를 했던 것이고 그러한 사항들에 대해서 분명한 사항들은 저희들이 실효성 문제라든지 이것을 해야되냐 말아야 되냐 시기성 문제라든지 이러한 사항들에 대해서는 다시 한번 심도있게 판단을 하도록 하겠습니다. 현재 행정절차 상으로 돼 있는 이 공유재산 관리계획을 승인을 해 주시면 저희들이 그러한 부분들은 검토와 그 다음에 협의를 통해서 사업의 추진이라든지 방향이라든지 이런 부분들을 결정을 해 나가도록 그렇게 하겠습니다.
해연

이해연의원

이 부분은 다시 한번 말씀드리지만 교량의 안전성문제 그리고 사업의 효과성 그리고 무주군민의 여론 이러한 부분들을 충분히 고려를 해서 검토를 추진해야 될 것으로 보여집니다. 이상 본의원 질의를 마치겠습니다.
대석

이대석의장

이해연의원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 의원계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 질의하실 의원이 더 이상 안계시므로 본 건에 대한 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 문화관광과장님 수고하셨습니다. 그대로 계시기 바랍니다. 13. 2009년도 공유재산 관리계획안 제2차 변경계획안 질의 답변의 건 - 사랑의 빛거리 조성사업

의석에서 「없습니다.」하는 의원 있음

의사일정 제13항 2009년도 공유재산 관리계획안 제2차 변경계획안 중 사랑의 빛거리 조성사업 질의 답변의 건을 상정합니다. 본건에 대하여 질의하실 의원계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이해연의원 발언 신청) 이해연의원님 질의해 주시기 바랍니다.
해연

이해연의원

이해연의원입니다. 의안번호 2009-1호로 상정된 사랑의 빛거리 조성사업 관련해서 질의를 하도록 하겠습니다. 총사업비가 이 사업을 얼마죠?
병순

전병순문화관광과장

12억5,000만원입니다.
해연

이해연의원

12억5,000만원, 투자된 게 얼마냐고 질의를 해야될 사항인데, 이미 사업이 추진되었기 때문에. 그죠?
병순

전병순문화관광과장

예.
해연

이해연의원

지금 준공은 언제쯤 지금 끝났나요? 지금 중인가요?
병순

전병순문화관광과장

지금 거의 다 마무리가 다 되 있습니다.
해연

이해연의원

준공은 실질적으로 안되어 있고요?
병순

전병순문화관광과장

예.
해연

이해연의원

행정사무감사를 통해서 본의원이 충분히 질의를 했기 때문에 그나마 뒤늦게라도 한 1년 9개월정도 지난 것 같은데 지금 행정절차를 해야할 시기를 실기를 하고 지금에 와서 법적인 안전성 확보하는 측면에서 공유재산관리계획에 대해서 행정절차를 하는 것 같습니다. 아무튼 뒤늦게나마 행정사무감사 지적사항에 대해서 행정절차를 이행하는 것에 대해서 뒤늦게나마 의회 의견을 반영되는 것에 대해서는 감사를 드립니다. 이 사업은 투융자심사하고는 관련이 없나요? 신활력사업이기 때문에.
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
해연

이해연의원

이게 신활력사업이기 때문에 그러나요?
병순

전병순문화관광과장

예. 그렇습니다.
해연

이해연의원

이번에 이러한 절차가 실무과장으로서도 많은 것을 느꼈을 겁니다. 사업이 다 완료가 되어서 공유재산을 의결을 한. 사업 이행 전에 사전절차에 했어야 되는데 그러지 못하고 사업이 종료되는 시점에서. 의회에서 의원님들이 본회의장에서 행정절차 이행을 그렇게 강력하게 요구하고 그러는 부분들이 다 이런 부분입니다. 아무튼 우리 과장께서도 많은 부분들을 느꼈을 겁니다. 향후 이러한일이 없도록 행정절차 이행 사항을 철저히 이행해 주기를 부탁을 드립니다.
병순

전병순문화관광과장

예. 잘 알겠습니다. 하여간 이 부분에 대해서는 지난번 사무감사 때 지적을 해 주셨던 사항들에 대해서 저희들이 깊이 통감을 하고 있습니다. 해서 앞으로는 이러한 사례가 다시는 발생치 않도록 저희가 만전을 다하도록 그렇게 하겠습니다.
해연

이해연의원

이상 본의원 질의 마치겠습니다.
대석

이대석의장

이해연의원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원이 더 이상 안계시므로 본 건에 대한 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 문화관광과장님 장시간 수고하셨습니다. 하단해 주시기 바랍니다. (문화관광과장 하단) 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 내일은 제3차 본회의를 오전 9시30분에 개의하여 수정안 상정과 상정안건 처리가 있을 예정이오니 의원님들께서는 양지하여 주시기 바랍니다. 산회를 선포합니다.

의석에서 「없습니다.」하는 의원 있음

11시 10분 산회

출처 전북 무주군의회 회의록