우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 부평구의회 발언

박종혁 의원 발언

제155회 제2차 도시경제위원회2009-02-06

박종혁 의원 프로필 보기 →

용복

최용복위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제155회 임시회 제2차 도시경제위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 도로과, 재난안전과, 도시경관과, 건축과, 도시재생과, 공원녹지과 소관 업무에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다. 보고는 직제순에 따라 일괄보고를 받고 일괄질의 답변하는 방식으로 진행하되 먼저 도로과, 재난안전과, 도시경관과 등 3개 과에 대한 보고 및 질의 답변을 끝내고 중식을 위한 정회를 한 후 회의를 속개하여 건축과, 도시재생과, 공원녹지과 등 나머지 3개 부서에 대한 보고 및 질의 답변하는 것으로 의사일정을 진행하겠습니다. 그러면 오늘의 의사일정 제1항 주요업무보고의 건을 상정합니다. 먼저 도로과장 앞으로 나오셔서 소관 업무에 대하여 간략히 보고하여 주시기 바랍니다.
상기

공상기도로과장

안녕하십니까? 도로과장 공상기입니다. 먼저 보고순서에 앞서 2009년 1월 16일 행정기구개편에 따른 도로과에 신설된 자전거팀장님을 소개하겠습니다. 김철환 자전거팀장입니다. (일어서서 인사) 평소 저희 도로행정에 많은 관심과 지원을 해주시는 최용복 도시경제위원장님 그리고 여러 위원님께 진심으로 감사를 드립니다. 도로과 주요업무를 간단히 보고드리겠습니다. 먼저 175쪽 세외수입 부과·징수 관리강화에 대하여 보고드리겠습니다. 2009년도 부과예정액은 현년도 16억 9,500만 원이며 징수목표액은 16억 1,927만 원으로 징수목표액은 95.9%입니다. 체납액 해소 추진계획으로 체납액에 대한 수시 독촉고지서 발송 및 전국재산조회 후 재산 발견시 압류조치할 예정이며 압류된 부동산 및 차량에 대한 실익분석 후 공매처분 실시예정이며 고액체납자에 대한 특별관리 및 장기체납자에 대하여 해당 점·사용 허가재계약을 불허하고 공익목적 이용여부 검토 후 수용시 보상비 및 이주비에서 체납액 상계처리를 적극 검토하여 장기체납자에 대한 사후 관리에 철저를 기하겠습니다. 다음은 177쪽 도시균형발전을 위한 도로개설에 대하여 보고드리겠습니다. 2009년도 주요 도로개설 신규사업은 2건으로 인천 생태숲 진입도로개설과 동수녹지변 인도확장 공사가 되겠습니다. 생태숲 진입로를 18m로 확장함과 동시에 보행자 위주의 친환경도로로 조성토록 하겠습니다. 또한 동수녹지변 인도는 현재 약 1m 미만으로 전액 시비 재배정 사업으로 확장 추진하여 인근 주민들의 불편을 해소토록 하겠습니다. 다음은 180쪽 굴포천 보도교 경관사업에 대해 보고드리겠습니다. 이 사업은 굴포천 자연형하천이 준공됨에 따라 노후된 보도교를 정비하는 사업으로 사근다리와 상꾸지다리를 경관을 겸비한 보도교로 재설치코자 하는 사업입니다. 다음은 181쪽 해물탕거리 특화거리 조성사업에 대해서 보고드리겠습니다. 사업내용은 테마가 있는 거리 조성으로 도로시설물 일제정비, 한전주 지중화, 지역내 공영주차장 설치 등이 되겠습니다. 양방향 차선을 기준으로 기본안이 설정되었으며 2009년 3월에 한전주 지중화 및 공사착공하여 연말에 완료할 예정입니다. 다음은 183쪽 자전거 이용 활성화 사업에 대하여 보고드리겠습니다. 2009년도에는 시비 약 95억 원을 지원받아 부평로, 장제로 등 도로 다이어트를 통하여 생활형 자전거 전용도로설치를 추진할 예정입니다. 참고로 현재 인천시에서는 2008년 12월부터 실시설계 시행중이며 1차 15㎞ 부평권역, 2차 6㎞ 백운역권을 4월부터 시행할 예정입니다. 다음은 185쪽 SOC사업 조기발주계획에 대하여 보고드리겠습니다. 2009년 인천세계도시축전 및 2014년 인천 아시안경기대회를 대비하고자 노후불량 도로시설물을 정비하고 우리 구는 도로정비, 인도정비 등 총 17개 노선을 정비코자 하며 2009년 2월에 시행하여 2009년 6월까지 완료할 예정입니다. 다음은 187쪽 SOC사업 도로조명분야에 대하여 보고드리겠습니다. 도로조명분야는 노후가로등 정비사업 외 7개 사업으로 현재 실시설계용역 및 자체 설계 완료된 상태이며 2월에 시행하여 6월에 완료할 예정입니다. 다음은 189쪽 보안등 양방향수신기 설치사업에 대하여 보고드리겠습니다. 원격제어 및 감시기능이 내장된 원격제어형 고효율안전기를 설치하여 부소등 및 주간점등에 따른 에너지 낭비예방과 점등불량으로 인한 민원발생을 최소화하기 위한 사업이며 현재 산곡3동, 청천2동 322개소에 설치 중에 있으며 2009년 3월에 부평5동, 갈산2동, 부개2동, 원격감시제어형 고효율안전기 750개 설치예정이며 2012년까지 연차적으로 사업을 추진토록 하겠습니다. 도로행정에 각별한 배려와 협조해 주시는 여러 위원님께 다시 한번 감사드리며 이상으로 도로과 2009년도 주요업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
용복

최용복위원장

공상기 도로과장 수고하셨습니다. 다음은 재난안전과 재난관리팀장 앞으로 나오셔서 소관 업무에 대하여 간략히 보고하여 주시기 바랍니다.
상철

권상철위원

과장님, 직원 2명 아까 소개했지요? 두 번째 소개한 사람 잠깐 일어나 봐요. 과장은 명찰을 달고 업무보고를 하는데 직원은 명찰도 없이 들어왔어요. 표시해야지 밖에다, 안에다 감춰놓고 있으면, 알았어요. 나는 과장님은 열심히 명찰까지 했는데 직원이 명찰이 없는 줄 알았더니 뒤에 숨어 있었구만.
용복

최용복위원장

심우선 재난관리팀장 수고하셨습니다. 다음은 도시경관과장 앞으로 나오셔서 소관 업무에 대하여 간략히 보고하여 주시기 바랍니다.
연구

정연구도시경관과장

안녕하십니까? 도시경관과장 정연구입니다. 지역사회와 구정발전을 위하여 헌신적인 의정활동을 하고 계시는 최용복 위원장님을 비롯한 도시경제위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 도시경관과 주요업무를 보고드리기 전에 저와 함께 1월 16일자 인사이동으로 새로 업무를 담당하게 된 팀장을 소개해 드리겠습니다. 김현명 광고물팀장입니다. (일어서서 인사) 지금부터 도시경관과 소관 2009년도 주요업무를 간략히 보고드리겠습니다. 먼저 205쪽 1구 1특화가로 조성을 위한 1단계사업입니다. 인천시가 준비하는 국제적 행사인 2009년 인천세계도시축전과 2014년 아시안경기대회에 대비하고 우리 구 지역 축제인 풍물을 모티브로 상업가로를 재정비하여 구민이 이용하기 편리하고 쾌적한 특화가로를 조성하기 위한 사업입니다. 추진개요는 사업기간은 금년 1월부터 7월까지이며 사업구간은 부평로 구간 중 부평역에서 부평시장역까지 2단계에 거쳐 추진할 예정이며 금년에는 사업비 20억을 들여 풍물축제의 거리 이미지에 맞는 공공시설물, 보도블록, 쉼터 등을 조성할 계획입니다. 앞으로 추진계획은 지난 1월 기본 및 실시설계용역을 발주하였으며 금년 4월 용역이 완료되는대로 5월 중 공사착공하여 금년 7월까지 공사가 완료될 수 있도록 추진해 나가겠습니다. 다음은 205쪽 노점상 및 노상적치물 정비사항입니다. 경기침체의 장기화와 기초질서에 대한 인식부족으로 불법노점상과 노상적치물이 계속적으로 증가추세에 있고 이로 인하여 주민들의 일상생활에 많은 불편을 초래하고 있어 연중 지속적인 단속을 통하여 도로기능 회복 및 주민들의 생활편익을 도모하고자 하는 사업입니다. 추진개요는 관내에 노점상과 노상적치물은 표에 나타나 있는 총 17개 지역에 노점상 257개소와 노상적치물 41곳을 파악하고 있습니다. 연중 지속적인 노점상과 노상적치물 단속을 위하여 금년에는 전년 대비 사업비가 4,000만 원 증액된 2억 4,000만 원이 편성되었으며 효율적인 단속으로 주민불편을 최소화할 수 있도록 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 지난 해 추진실적은 먼저 노점상과 노상적치물 정비는 각종 민원처리 1,429건, 자율정비에 의해서 1만 9,488건, 철거 246건, 과태료 부과 481건에 3,880만 원을 부과하였으며 앞으로의 추진계획은 노점상 및 노상적치물 정비계획은 시 지침이 지난 1월 29일 다소 늦게 시달됨에 따라 조속한 시일내에 추가 실태조사와 정비계획을 수립하여 시행하겠다는 말씀을 드리며 부평구 관내에 주요 거리 및 현안지역은 별도의 용역을 실시하여 효과를 극대화하고 구청 소속 단속원을 2개조로 편성하여 생활불편민원에 대한 신속한 처리와 민원 다발지역에 대해서는 용역원으로 하여금 집중 단속을 실시하여 지속적으로 사후관리를 하겠습니다. 토요일과 일요일 등은 순찰을 강화하여 신규 노점발생을 억제하고 깨끗하고 쾌적한 도시미관 조성에 힘쓰겠습니다. 민간용역사업은 지난 4일 민간위탁기관 적격자심사위원회를 개최하였으며 빠른 시일내에 단속업무에 투입될 수 있도록 조치토록 하겠습니다. 다음은 208쪽 옥외광고물 관리강화입니다. 옥외광고물 허가 신고사항의 철저한 관리로 불법광고물을 사전에 예방함은 물론 다양한 옥외광고물 수요에 적극 대처하여 쾌적하고 건강한 도시이미지를 조성하고자 하는 사업입니다. 옥외광고물 등 관리현황은 2008년 12월 1일 현재 허가 및 신고된 옥외광고물은 총 8,341건 옥외광고사업장은 121개소가 되겠습니다. 앞으로 추진계획은 신규 및 연장 허가대상 광고주에게 안내문을 발송하여 신고허가대상자가 누락됨이 없도록 하고 옥외광고물실명제 추진으로 옥외광고업체의 책임을 강화하여 미이행업소의 행정처분 등을 강력히 추진토록 하겠습니다. 다음은 209쪽입니다. 불법옥외광고물 단속업무의 체계화 구축사업입니다. 불법옥외광고물 자진신고기간 내에 불법광고물을 정비하지 않은 광고주에 대한 행정조치 및 체계적 정비로 불법광고물이 없는 깨끗한 거리를 조성하고 각종 국제행사의 성공적인 개최기반 마련과 명품도시 건설에 기여하고자 합니다. 불법광고물 현황은 요건 불비한 불법고정광고물은 가로형 5,968개, 세로형이 8,979개 등 2만 2,174개이며 이에 대한 사업비는 시비와 구비를 포함한 총 3억 4,500만 원이 되겠습니다. 앞으로의 추진계획은 행안부로부터 불법고정광고물 자진신고기간이 금년 6월 말까지 연기됨에 따라 2월 초에 클린센스스타트 계획을 수립하여 광고주에 대한 체계적인 홍보와 자율정비 등을 유도하고 불법고정광고물에 대한 단속 및 정비를 효율적으로 추진해 나가도록 하겠습니다. 다음은 210쪽 불법유동광고물 정비보상금제 시행입니다. 불법유동광고물의 정비추진에 따른 전담인력 등의 부족으로 정비업무 추진에 어려움이 있어 지역 주민이 정비 수거할 경우 일정액을 보상함으로써 쾌적한 도시환경조성에 기여하고자 하는 사업입니다. 추진개요는 사업기간은 금년 2월부터 12월 기간 중 예산 소진시까지이며 사업대상은 부평구 관내에 불법으로 설치된 현수막, 벽보, 전단지 등이며 사업비는 구비와 시비를 포함해서 총 5,000만 원이 되겠습니다. 정비보상금 접수처는 부평구청 도시경관과와 각 동 주민센터이고 보상금 지급처는 저희 부서에서 처리하게 되겠습니다. 앞으로의 추진계획은 불법유동광고물 정비보상금제 시행에 대한 홍보강화와 수거된 불법유동광고물에 대한 보상금 지급, 불법유동광고물 광고주에 대한 행정조치 등을 지속 추진해 나가겠습니다. 다음은 211쪽 간판이 아름다운 시범가로조성 2단계 사업입니다. 옥외광고물의 개선을 통해 걷고 싶은 거리, 아름다운 거리를 조성함으로써 고품격 광고물 설치문화를 정착시키고 도시미관 향상에 기여하고자 합니다. 사업추진개요는 금년 1월부터 금년 12월까지이며 사업비는 10억 원이 되겠습니다. 사업구간은 부평로 문화의 거리부터 부평시장역까지 양방향 1㎞가 되겠으며 사업구간 내 업체 수는 203개소에 총 450개 간판이 철거 및 교체될 예정으로 있습니다. 앞으로의 추진계획은 사업주에 대한 재조사 후 실시계획은 디자인 설계용역 및 특정구역 고시를 2월 중에 추진하고 금년 6월까지 설계를 완료하여 7월부터 제작 설치토록 하겠습니다. 이상으로 도시경관과 주요업무보고를 마치겠습니다. 위원님들의 많은 관심과 지도편달을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
용복

최용복위원장

정연구 도시경관과장 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다. 여러 위원님께서는 보고내용 중 의문나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 질의 답변하기 전에 본 위원이 2008년도 행정사무감사 받으면서 문제가 있었던 점에 대해서 업무보고하면서 도시관리국에 대해서 관심이 많기 때문에 새로 오신 국장님도 계시고 그래서 제가 한 말씀드리겠습니다. 존경하는 도시경제위원회 동료위원 여러분 그리고 이용신 도시관리국장님을 비롯한 공무원 여러분! 어느덧 계절은 동장군이 물러가고 벌써 봄의 문턱인 입춘을 지나 만물이 생동하는 봄기운이 고개를 내밀고 있습니다. 그러나 우리 작금의 현실은 이러한 봄을 만끽할 수 없을 정도의 경제적 어려움에 봉착해 참으로 착잡한 마음을 금할 길이 없습니다. 하지만 우리 국민은 이보다 더 어려운 일들도 국민이 협심 단결하여 슬기롭게 극복하여 위기를 오히려 도약의 기회로 삼아 국가발전을 이룩한 역사적 사실들이 많이 있음을 잘 알고 있습니다. 지금의 위기도 현명하게 잘 극복하여 나아가리라 확신하며 또 그래야만 우리 후손들에게 밝은 미래를 약속할 수 있을 것입니다. 그런 의미에서 온 국민이 어려움을 호소하는 이때 우리 자신은 얼마나 이 어려움을 몸으로 느끼고 안타까워하는지 다시 한 번 반성하는 시간을 가져봄이 어떤가 생각이 됩니다. 이 자리에 있는 공무원 여러분이 이러한 어려움을 극복하기 위해 많은 수고를 아끼지 않았음을 본 위원장은 잘 알고 있습니다. 구민의 한 사람으로서 감사를 드리며 금년에도 더욱 더 많은 노력을 부탁드리며 몇 가지 당부의 말씀을 드릴까 합니다. 현재 도시관리국은 민생과 밀접한 업무를 처리하고 있어 자칫 업무에 소홀함이 있으면 구민들에게 직접적인 피해가 갈 수 있기에 다른 부서도 중요하지만 특히 많은 관심을 가지고 있으며 수고하시는 공무원 여러분도 뚜렷한 성과도 나타나지 않으면서 많은 민원으로 고생하고 있는 것으로 잘 알고 있습니다. 다시 한 번 이 자리를 빌려 도시관리국에 근무하는 공무원 여러분께 격려를 보냅니다. 금년 도시관리국 업무 중 도시경관과 관련한 많은 업무가 산적해 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 도시관리국장이 부임한 지 얼마 되지 않은 상태에서 지난 1월 인사에 도시경관과장 및 관련 팀장이 동시에 교체되어 업무추진에 상당히 어려움이 있으리라 생각되어 몇 가지 당부 말씀을 드리고자 합니다. 물론 제가 드리는 말씀은 우리 구 전체에 해당되는 문제이나 공교롭게도 발생된 곳이 특정 부서이기에 말씀드리는 것이니 오해 없으시길 바랍니다. 저는 작년에 행정사무감사를 하던 중 구민의 안전과 직결되는 광고물안전도검사 업무를 추진함에 있어 민간위탁업체에 대한 지도감독 부실과 이에 대한 허위사실 보고 사실을 확인하여 당시 담당 팀장 및 과장에게 해명요구하고 부실한 자료의 보완 및 미제출 서류의 제출을 수차례 요구하였으나 이를 차일피일 미루고 심지어는 제출한 자료를 다시 복사하여 제출하는 등 위원회의 집행부에 대한 감사업무를 무산시키고 이를 은폐하려는 시도가 있어 이에 대한 시정요구를 하였습니다. 그러나 관련 공무원은 의회를 경시하는 공격적인 태도를 보이는 등 도저히 공직자로서 할 수 없는 행태를 보였습니다. 그리고 돌연 지난 1월 인사에서 담당과장 및 팀장이 새로운 사람으로 교체되었습니다. 이런 사유로 본 위원은 아직도 이에 대한 보충자료를 받지 못했고 지금까지 누구도 해명하지 않은 실정입니다. 저는 의정활동을 하면서 정말로 말없이 고생하는 많은 공무원들을 보아왔습니다. 그리고 한편으로는 몇몇 기회주의자와 같이 행동하는 불성실한 공무원도 종종 보아왔습니다. 어느 공무원이 대우받아야 할까요? 저는 이번 기회에 새로운 업무풍토가 조성이 되었으면 합니다. 근무기간 중에 발생된 잘못에 대하여 시정조치가 이루어지지 않았을 경우에는 무한책임을 지고 기피부서의 어려운 업무에 종사하는 직원에 대해서는 과감히 승진과 차기부서의 선택에 있어 인센티브를 부여하는 인사제도의 보완이 시급하다고 판단되는데 국장님의 의견은 어떠하신지 의견을 듣고 싶습니다. 마지막으로 본 위원장은 의원으로서 의회와 구민을 경시한 공직자들에 대해서는 정식으로 감사부서에 감사를 요청하며 만일 감사결과가 납득하기 어려울 경우에는 상급기관에 감사를 의뢰할 것입니다. 본 위원의 이러한 모든 것은 많은 어려움에도 불구하고 성실하게 근무하는 대다수 공무원들을 위한 일이며 더 나아가서는 의원으로서 구민들을 위해 마땅히 해야 할 의무라고 생각하기에 하는 것입니다. 이상으로 그간의 문제와 관련된 몇 가지 질문을 마치며 다시 한 번 어려운 여건 속에서도 묵묵히 맡은 바 업무에 충실히 임하는 모든 공직자분들에게 뜨거운 경의를 보내는 바입니다. 감사합니다. 제가 몇 글자 읽었는데요. 부임하신 지도 얼마 안 됐고 그래서 제가 말씀드린 내용에 대해서 국장님 간단하게 말씀해 주시지요.
용신

이용신도시관리국장

도시관리국장 이용신입니다. 제가 인사발령에 따라서 온 지 한 달 됐는데 위원장님께서 지적하신 그런 부분에 대해서는 사전에 파악해서 보고드리고 해명할 기회가 있으면 해명하도록 해야 되는데 이제까지 그렇지 못해서 사과드립니다. 지금 위원장님께서 말씀하신 부분에 대해서는 깊이 새겨서 앞으로 저희 도시경관과는 물론 다른 과도 유사한 사례가 없도록 적극적인 행정을 하도록 적극 노력하겠습니다. 감사합니다.
용복

최용복위원장

그 업무파악을 하시고요 시일 내에 보고해 주십시오.
용신

이용신도시관리국장

알겠습니다.
용복

최용복위원장

죄송합니다. 먼저 제가 말씀드려서, 다른 질의하실 위원님. 이재승 위원님 질의해 주십시오.
재승

이재승위원

이재승 위원입니다. 경관과장님, 지난번 2월 4일에 본 위원을 비롯한 김영희 위원님을 모셔서 노상적치물 정비 민간용역심의위원회를 했지요?
연구

정연구도시경관과장

그렇습니다.
재승

이재승위원

잘 됐다고 생각하십니까?
연구

정연구도시경관과장

이재승 위원님께서 말씀하신 부분에 대해서 답변드리겠습니다. 지금 적격단체 심사위원회를 소집해서 심의과정에서 매끄럽지 못한 부분이 있었다고 생각이 됩니다. 그런데 사실은 제가 구청 과장으로는 초임발령을 받아서 열심히 하고자 하는 의욕이 있어서 그랬다는 생각으로 이해해 주셨으면 고맙겠습니다.
재승

이재승위원

그날 심의위원으로 그 자리에 참석했는데 아무리 생각해도 황당하고 말이 안 되는 짓을 하고 있었어요. 왜냐면 어떻게 해서 심의하러 올라갔는데 심의위원들의 의사보다는 집행부에서 두 업체를 선정해서 와서 그대로 해달라, 열심히 할 테니까 도와달라 그렇게 말을 해버리면 얘기가 안 되잖아요, 미리부터. 그랬는데 또 거기에 국장이 동조했어요. 그러다 보니까 나머지 과장도 두 분 다 동조하다 보니까 심의가 아니고 그렇게 선정해서 그렇게 해주십사 하는 부탁을 하러 나온 것 아닙니까?
연구

정연구도시경관과장

그 사항은 저희가 실무진하고 제가 의견을 들어봤고 제 입장에서는 여러 통로를 통해서 알아본 결과 집행부에서 일하기가 좋지 않을까 섣부른 판단인지는 모르겠지만 그런 의미에서 과장이 결정해서 그렇게 한 사항이었습니다.
재승

이재승위원

아무리 그랬다 하더라도 심의를 하러 오라고 우리를 올려놓고 그냥 위촉장도 바닥에 갖다 놨더라고요. 그래놓고 8개 업체가 신청이 들어왔는데 그중에 두 업체를 딱 거명까지 하면서 그렇게 해주십사 하고 부탁한다는 것은 말이 안 되지요. 하도 어이가 없어서 내려왔지만 미리 선정해놓고 그렇게 얘기가 되어 가니까 국장이 “집행부 의견대로 그렇게 밀어줍시다. 의지를 믿어보자.” 이렇게 국장님이 얘기하는데 다른 과장들이 반대하고 나설 사람이 있겠어요?
연구

정연구도시경관과장

제가 부연설명하자면 지금 심사방법에 어려운 점이 있다는 판단이 들고요.
재승

이재승위원

노상적치물 정비사업이 해마다 도마에 올라서 말썽이 많이 있었어요. 이것은 그것 말고도 노상적치물이나 노점상을 단속하는 깨끗한 가로환경 만들기에 보면 3억 4,600만 원을 거기서 씁니다. 그래서 이것으로 해서 계속 무슨 얘기하냐면 전액 삭감도 해봤고 반액 삭감도 해봤는데, 부활도 되고 그런 사항이었어요. 그렇게 말썽이 났으면 제대로 심의해서, 제대로 해야 되는데 그날 올라가 보니 뭐하러 8개 업체를 받습니까? 2개 업체만 받아서 2개 업체 해버리지 8개 업체를 받아놔서 그 중에서 “몇 번, 몇 번 누구 업체 잘 할 것 같으니까 이렇게 해주십시오.” 이게 말이 안 되잖아요. 국장도 마찬가지, 과장도 마찬가지 오신 지 얼마 안 됐다고 그랬으면 모르면 오히려 심의위원회에 맡겨야 되는 것 아니에요? 미리 선정해서 그렇게 할 바에는 뭐하러 심의하냐고요? 그렇게 됐으니까 이해하십시오 하지.
용복

최용복위원장

국장님, 사실입니까? 말씀해 보세요.
은호

신은호위원

사실이에요. 저도 들었어요. 그래서 심의장에서 심의 안 하고 나왔어요.
용복

최용복위원장

거기에 대해서 국장님 말씀해 보세요.
용신

이용신도시관리국장

회의진행 중에 그런 부분이 있었습니다. 뭐냐면 제가 이재승 위원님한테, 회의진행 내용을 간단하게 말씀드리겠습니다. 제가 심의위원회 위원장인 부분에서 7분인데 저하고 6분이 참석해서 회의를 진행 했는데 1지역, 2지역 해서 2개 업체가 선정되는데 8개 업체가 신청했습니다. 그랬는데 지금 그 부분이 심사표 자체가 비공개로 하게 되어 있기 때문에 당일날 배부했습니다. 그래서 실질적인 토론해서 질의도 하고 이런 부분에서 심사표에 의해서 2개 업체를 선정하는 것이 회의의 순서였습니다. 그런데 거기서 관련 신청서류 8개 업체 것을 보고 거기서 어떠한 빠른 시간 내에 심사표를 작성하기에는 많은 시간이 소요됩니다. 그래서 1지역이나 2지역이나 똑같이 8개 업체씩 들어왔기 때문에 질의 및 토론시간을 가졌습니다. 질의 및 토론시간을 갖는 과정에서 이재승 위원님께서 특정단체를 거론하셨습니다. 그러니까 그 부분이 좋은 것 같다, 질의 및 토론시간에, 그래서 그런 과정에서 해당부서의 의견은 어떠냐, 질의 및 토론시간에 해당부서의 의견을 들은 겁니다. 그래서 해당부서에서는 어떠한 특정의 단체를 그러기가 노점상이나 노상적치물 부분 중간이 됐으면 좋겠다 자기 의사표시를 한 겁니다. 그런 과정에서 제가 원칙적으로 6분이 심의위원들이 질의 및 토론시간에 업체가 자연스럽게 도출되지 않으면 제가 심사표로 결론을 짓자 했습니다. 이재승 위원님께서 보류를 하자고 했습니다. 그런데 그것을 보류하고 다음에 하는 것보다 저는 합의가 되지 않는다면 심사로 결정짓자고 제가 주장했습니다. 그래서 그런 과정에서 이재승 위원님께서 퇴장하신 겁니다.
재승

이재승위원

토론하는 중에 그래서 자기 희망가격을 써냈잖아요. 써냈는데 이렇게 보니까 장애인업체고 무슨 한국신체장애고 그렇더라고요. 참전유공자 그렇게 되어 있는데 그 중에 해마다 말썽을 부리고 똑같을 바에는 가격을 조금 써내는 업체를 줘야 된다는 얘기를, 심의표를 미리 드렸더라고요. 거기부터 점수를 매기게 되어 있더라고요. 그래서 보니까 제일 조금 써낸 업체를 선정했으면 좋겠다, 똑같을 바에는. 그랬더니 그러고 나서 도로과장님이 무슨 얘기했냐면 집행부 의견이 어떤지를 들어보자고 했는데 집행부에서 말하기를 2개 업체를 딱 선정해요. 그 얘기를 안 하고 미리 심사표에다 접수하기로 한 것도 아니고 선정을 2개를 해놓고, 그것은 말이 안 된다. 이왕이면 1개 업체는 그런다고 해도 1개는 제일 값을 적게 쓴 업체를 줘야 되지 않냐 그렇게 얘기했더니 계속 집행부에서는 둘 다 집행부 의견을 존중해서 그쪽으로 밀어주라고 국장이 그래 버리니 나머지 과장 두 분이 거기서 거역하겠냐고요, 말도 안 되는 소리지.
용신

이용신도시관리국장

심사표에는 가격만 있는 것이 아닙니다. 여러 가지 항목이 있는데 그런 부분에서,
재승

이재승위원

그날 얘기 다 들어서 국장님 얘기 들어도 똑같은 얘기고요 여기 이렇게 큰 소리가 나고 보니까 우리 위원들이 대충 감은 잡았을 것 같은데 그게 어쨌든 간에 다른 것은 다 그만 두더라도 어떻게 해서 2개 업체를 선정해서 그대로 밀어달라고 사정하냐고요. 그게 심의입니까?
용복

최용복위원장

그리고 국장님도 오신 지 얼마 안 되셨고 과장님도 부임하신 지 얼마 안 됐는데 그 업체에 대해서 서류만 가지고 보시는 것이고 만약에 여기서 근무하신 지 오래 됐다면 참고가 될 수 있을뻔 했을 텐데 그렇지도 못한 상황에서 그렇게 말씀하시니까 이재승 위원님께서 심의기준이 의원님 두 분 들어가셨는데 적합하지 않았다는 얘기를 하시는 겁니다. 아시겠습니까?
용신

이용신도시관리국장

알겠습니다.
용복

최용복위원장

다음부터 그런 일이 없도록 하세요.
용신

이용신도시관리국장

알겠습니다.
재승

이재승위원

잘 된 겁니까? 잘못된 겁니까?
용신

이용신도시관리국장

죄송합니다.
재승

이재승위원

이번 행위가.
은호

신은호위원

원천적으로 집행부에서 2개 업체가 선정되어 왔다는 것은 내부방침을 굳혔다는 겁니다. 심의위원들 요식행위에 참여시키려고 심의합니까?
용신

이용신도시관리국장

그렇지 않습니다.
은호

신은호위원

어떻게 해서 2개 업체 선정하셨습니까?
용신

이용신도시관리국장

집행부의 의견을 들은 부분이고 심사표에 의해서 결정짓자고 그랬지.
은호

신은호위원

심사표에 뭐 있습니까? 줘보세요.
용신

이용신도시관리국장

심사표 부분은 금년에 말고 작년에 심사표하고 같습니다. 작년에 선정된 심사표하고. 심사표에는 여러 가지 항목이 있습니다. 그런데 그것을 2개 업체를 미리 내정했다, 선정했다 그런 부분은 회의석상이니까 그런데 억울하다고 생각합니다.
은호

신은호위원

그러면 이재승 위원님 말씀 들어보면 집행부에서 2개 업체를 선정해서 올렸다고 얘기하셨는데 그 업체가 선정해 달라고 요청한 겁니까?
재승

이재승위원

거명하면서 그 업체로 할 테니까.
용신

이용신도시관리국장

질의 및 토론시간에 집행부의 의견을 들은 부분입니다.
재승

이재승위원

그런데 그다음에 이것은 말이 안 된다, 어떻게 집행부 의견대로만 할 바에는 우리가 무슨 심의할 자격이 있느냐 그러니까 그럴 바에는 그 중에 제일 적게 써낸 업체를 선정하자라고 하니까 “아닙니다. 집행부 의견 좀 들어주십시오. 열심히 잘 하겠습니다.” 계속 그렇게 했잖아요? 말이 안 되는 소리를 자꾸 해요.
용신

이용신도시관리국장

그래서 제가 심사표로 결정짓자고 했습니다.
재승

이재승위원

그런 얘기를 안 하고 있으면 모르는데 계속 그렇게 했다는 자체가,
은호

신은호위원

심사표 결과가 뭐예요? 평가기준이 뭐예요?
용신

이용신도시관리국장

평가기준은 제가 별도로 지금 신 위원님께 드릴 수 있습니다.
은호

신은호위원

채점에 의한 공개는, 심사위원들의 채점에 관한 내용은 공개하지,
용신

이용신도시관리국장

않기로 했습니다.
재승

이재승위원

그게 아니고 올라가니까 채점을 다 해가지고 왔어요. 안 했어요? 채점을 해가지고 왔는데 무슨 채점을 우리 보고 해달라고 할 필요가 뭐 있냐고요? 해가지고 왔는데.
용복

최용복위원장

원만한 회의진행을 위해서 국장님, 이재승 위원님하고 김영희 위원님이 심의위원으로 들어가셨는데 거기에 대해서 미흡한 점이 있어서 오늘 업무보고 때 말씀드린 것 같은데 업무보고 끝나시고 도시경제위원회 소관이기 때문에 따로 보고받는 것이 어떨까요? 위원님들.
은호

신은호위원

10분간 정회요청합니다.
용복

최용복위원장

원만한 회의진행과 휴식을 위해 약 10분간 정회를 요구합니다. 여러 위원님께서는 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

10시 51분 정회

11시 02분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의속개를 선포합니다. 계속해서 질의하실 위원님, 이재승 위원님.
재승

이재승위원

그래서 그날 심의했지요. 했는데 처음부터 끝까지 도로과장님도 지켜보셨는데 도로과 소관하고는 아무 관계없이 그날 회의를 지켜보니까 잘 됐다고 생각하십니까? 말씀 해보세요.
용신

이용신도시관리국장

전체적인 회의,
재승

이재승위원

국장님한테 안 물었어요.
용신

이용신도시관리국장

죄송합니다.
연구

정연구도시경관과장

그 자리에 와서 자료를 준비를 저도 처음 들어가서 봤는데요 리스트에 있던 것은 사실상 자료 낸 것들 그런 것들을 정리한 사항이었고요 객관적인 평가와 주관적 평가에서 각 심사위원들이 현장에서 사인했는데 그런 것을 파악을 일시에 못 하니까 대화상에서 채점이 있었던 것 같습니다. 심사표에 의해서 해야 되는 것이 원칙이었지만 전체적인 내용을 그 당시에 책자를 보고 파악을,
재승

이재승위원

그렇게 말씀하면 무슨 말인지 아무 것도 몰라요. 처음에 2권 분량의 굉장히 많은 자료를 갖다 놓고 심의하자고 그래서 이것을 미리 주지 않으면 어떻게 심의하느냐 그랬는데 나중에 도로과장이 집행부 안이 있으면 얘기해 보라고 했을 때 2개 업체가 불거졌단 말이지요. 그렇지요?
연구

정연구도시경관과장

처음에는 대화하고,
재승

이재승위원

대화하고 그러니까.
연구

정연구도시경관과장

그중에 하다가 위원님께서 말씀하시니까,
재승

이재승위원

아무리 생각해도 도저히 있을 수 없는 일이 일어나서 그냥 이대로 넘어가기가 그러는데 다시 선정할 생각은 없으십니까? 국장님.
용신

이용신도시관리국장

없습니다.
재승

이재승위원

두 업체를 선정해 가지고 와서 그대로 밀어부쳐야 되겠다.
용신

이용신도시관리국장

위원님께서 퇴장하신 이후에 거기서 심사표로 해서 결정된 부분에 대해서 번복할 의사가 없다 이런 말씀입니다.
재승

이재승위원

그러면 국장이 그 자리에서 그렇게 말을 해버리니까 다른 과장들이 어떻게 반발을 합니까? 말도 안 되는 소리를 하잖아요. 집행부 안을 따라서 그렇게 해주었으면 좋겠다, 또 “위원님들도 밀어주십시오 잘할 겁니다.” 이렇게 말해 버리는데 다른 과장이 “그건 안 됩니다.” 하고 다르게 쓰겠어요?
은호

신은호위원

보충질의하면 상당한 근거가 있는 것이 뭐냐 그러면 이재승 위원님하고 저하고 운영위원회 위원장방에서 도시경관과장 불렀어요. 그래서 당초 사업예산이 2억 4,000만 원이다. 그런데 사업계획서를 보고 그 내용을 가지고 심의를 통해서 적정금액이 선정되면 업체를 선정해야 맞는 것이다, 그런데 당초에 2억 4,000만 원 금액에 맞춰놓고 업체를 선정하는 그런 우를 범했어요. 그래서 제가 뭐라고 그랬냐면, 그럼 하지 말아라, 매년 3억 예산을 편성한 사례도 있고 2억 편성한 경우도 있는데, 1억 4,000만 원에 하는 경우도 있습니다. 그러면 부분적인 경쟁입찰을 하면 단가가 낮아질 수 있기 때문에 사업성과에 대한 의문을 제기했던 거예요. “그렇게 할 것 같으면 하지 마십시오. 사업결과를 내놔 보십시오. 매년 하는 것이 2억, 3억씩 들여서 사업성과 낸 것을 결과를 내놔 보십시오.” 하니까 아무 근거가 없잖아요. 그렇다고 본다면 사전에 충분히 협의해서 이미 2개 업체를 선정해서 집행부에서 가지고 올라왔다는 증거란 말입니다, 이게. 그 과정을 얘기하는 거예요. 그리고 거기서 심의위원이 공개적으로 8개 업체를 놓고 공개적으로 심의를 통해서 결정하자라고 하셨으면 그렇게 해야 맞는 것이고 국장님이 2개 업체를 선정해 주는 게 집행부 의견대로 해주시면 좋겠다고 말하시면 안 되지, 그럼 과장님들이 당연히 그 부분에 대해서 얘기하실 수 있는 위치에 있지 않은 것 아닙니까?
용신

이용신도시관리국장

아까도 말씀드렸지만 전체적인 보고를 드린 다음에 회의 시작하면서,
재승

이재승위원

계속 지켜보겠고요. 그건 그 정도로 넘어가겠습니다. 다른 위원님들 질의가 있을지 모르지만, 그리고 같은 과 불법유동광고물 정비보상금제를 시행하지요.
연구

정연구도시경관과장

그렇습니다.
재승

이재승위원

그런데 이게 작년에 2,000만 원에서 금년에 5,000만 원으로 사업비가 늘어났어요. 그런데 사업비가 늘어났는데 원래 목적이 뭐라고 생각하십니까?
연구

정연구도시경관과장

유동광고물은 거리 미관을 해치는 부분도 있고 유동광고물에서 시비보조가 된 부분에 대해서는 사실은,
재승

이재승위원

시비보조 말고 목적.
연구

정연구도시경관과장

그 광고업체들도 사실은 찾아내서 행정조치를 취해야 하는데 목적이 사실은 있습니다. 그러한 부분이 저희들이 행정처분을 아직 적극적으로 하지 못한 부분이 있는데 그런 부분들을 금년에는 유동광고물에 대해서 정비도 하고 광고업주들을 색출하는데 노력하겠습니다.
재승

이재승위원

이번에 누가 팀장 맡았어요?
연구

정연구도시경관과장

김현명 팀장입니다. 새로 오신 팀장입니다.
재승

이재승위원

고생이 많을 텐데 김기용 팀장한테 업무 인수인계를 잘 받았습니까?
작년에 몇 장 수거해 왔지요? 찾지 못하면, 13만장인가를 수거해 왔다고 그래요. 지난번에 그렇게 보고를 받았습니다. 그런데 그것을 목적이 뭐냐니까 이 사람들이 몰라. 노인 일자리 창출인 줄 알고 있는데 그게 아니고 거리를 원칙적으로 깨끗이 하려고 그것을 뗀 것 아닙니까?
연구

정연구도시경관과장

그렇습니다.
재승

이재승위원

그러면 거리를 깨끗이 하려면 떼어 온 것을 분리작업을 해서 업체를 찾아내서 과태료를 물리면 이것 하면 안 되겠다는 생각이 들어서 그 사람들이 광고를 못 하게 만들어야 되는데 65세 이상 노인들 일자리 창출하는 것으로 그렇게 알고 있었어요.
연구

정연구도시경관과장

위원님 말씀하신대로 그 부분에 신경을 많이 쓰겠습니다.
재승

이재승위원

그래서 어느 동네는 4, 500만 원 정도를 보상비로 타 갔고 어느 동네는 10원도 안 타간 동네가 3동 정도가 있어요.
연구

정연구도시경관과장

4개 동인가 있습니다. 그래서 오늘 각 동에 직원 교육이 있습니다. 그래서 직원들한테도 주지를 시켜 주고 홍보를 열심히 해서.
재승

이재승위원

그때 그 팀장 말로는 이것을 전부 고발하든지 어떻게 분리수거해서 고발해서 보상금도 줘야 되지만 또 고발해서 그분들한테 과태료를 물려서 다음에는 광고를 하면 안 되겠다는 생각이 들게 하라 그랬는데 뭐라고 그랬냐면 그런 인력도 없고 예산도 없고 이 타령만 계속 합니다. 예산은 여기에서 이것 한 장 갖다 신고해서 내가 보상받는 것이 돈 40원인가 30원인가 그래요. 100장 4,000원가 그렇지요.
연구

정연구도시경관과장

예.
재승

이재승위원

40원이면 이것 한 장 과태료 물리면 1만 원이에요. 10장인 경우에 1만 원이니까 15장이면 1만 5,000원씩 올라가요? 하나에.
연구

정연구도시경관과장

제가 불법유동광고물 중에서 안마시술소라든가 찌라시 형태로 돌아다니는 것 중에서 우리가 업소를 찾아내기 어려운 부분도 있는 것이 있습니다. 대신에 광고주가 명확하게 밝혀지는 부분에 대해서는 저희들이 철저히 찾아내서,
재승

이재승위원

광고를 하면 전화번호 분명이 있어요. 술집광고하면 술집으로 술먹으러 오라는 얘기지요. 부동산 광고는 집 사러 오라는 자기 부동산 광고인데 왜 전화번호 갖고 연락처를 못 찾아요? 누가 가겠어요, 광고가 헛거지.
연구

정연구도시경관과장

제가 말씀드린 것은 자동차에 꽂아놓는 안마시술소라든지 이런 것들이 상당히 많거든요. 그런데 그런 것은 휴대폰으로 되어 있기 때문에 찾기가 어려운 부분이 있습니다.
재승

이재승위원

손님으로 가장해서 그 사람을 찾을 수 있잖아요. 왜 없어요? 안 하니까 그렇지.
연구

정연구도시경관과장

그것은 사실은 현실적으로 어려운 부분이 있고요.
재승

이재승위원

구청이다 얘기하지 말고, 단속팀이다 하지 말고 내가 손님인데 어떻게 이용하면 되느냐, 찾아내도 얼마든지 찾아내지, 핑계대지 마시라니까.
연구

정연구도시경관과장

저희들이 광고업체를 찾을 수 있는 대로 찾아내겠습니다.
재승

이재승위원

제 얘기는 충분히 했으니까 저 혼자 너무 오래까지 한 것 같아서 마치겠습니다.
용복

최용복위원장

과장님, 이재승 위원님이 말씀하신 유동광고물 취합해서 2008년도에 2,000만 원 했다가 올해 5,000만 원으로 올렸잖아요. 목적 취지를 잘 아시고 잘 시행해 주세요.
연구

정연구도시경관과장

알겠습니다. 열심히 하겠습니다.
용복

최용복위원장

장숙자 위원님 질의하십시오.
숙자

장숙자위원

장숙자입니다. 새해를 맞아서 개편이 되다 보니까 과장님이나 국장님들이 조금 답변하는데 문제점이 드러나고 있지 않나 하는 생각도 듭니다. 그런 가운데서 열심히 해주시기를 당부하면서 도로과에 공 과장님, 금년 2009년도 사업이 보니까 8가지나 계획을 세우셨는데 엄청난 사업을 하시기 위해서 최선을 다 하시기 바랍니다. 그리고 도로과는 항상 일이 많지요. 일이 많아서 고생하시고 계시는 것 알고 있는데 이용삼 팀장님이 몸이 불편하시다니까 제 마음이 불편하고 그분이 열심히 하시는 분인데 오늘 못 뵙게 돼서 그러네요. 그런 마음도 전달해 주시기 바랍니다. 그리고 여기 보니까 계속사업 추진현황에 대해서 10가지가 있는데 이 계속사업 추진을 가지고 보니까 전부 다 2009년에 완료해야 될 사업들이네요.
상기

공상기도로과장

도로과장 공상기입니다. 그렇습니다.
숙자

장숙자위원

그렇다고 하면 이것 100% 다 완료할 수 있는 겁니까? 이 계획대로.
상기

공상기도로과장

보상비만 서 있는 것이 있습니다. 그런 부분은 못 하고 그 외에는 저희들이 노력을 금년도 말까지 하려고 최선을 다 하겠습니다.
숙자

장숙자위원

그래서 이 가운데서 계획대로 할 수 있는 것은 최선을 다해서 해 주시고요. 그래서 구체적인 질의는 안 하도록 하겠습니다. 그다음에 동수녹지 인도확장 부분은 금년에 꼭 하실 거지요?
상기

공상기도로과장

예. 그렇습니다.
숙자

장숙자위원

그것은 시비 이미 확보됐기 때문에 18억이지요?
상기

공상기도로과장

그렇습니다.
숙자

장숙자위원

그것 갖고 충분하지요?
상기

공상기도로과장

예.
숙자

장숙자위원

보상 조금씩 나가야 되니까. 몇 미터로 계획하고 있습니까?
상기

공상기도로과장

지금 전체 폭은 7m인데요 차선 하나 확보하라는 시에서 지시가 있어서 4m 정도 될 것입니다.
숙자

장숙자위원

그러면 차선 말고 인도는.
상기

공상기도로과장

인도가 4m나 4.5m정도 됩니다.
숙자

장숙자위원

충분하네요. 그렇게 하셔서 1차선 하나 확보하고 인도 4.5m정도 하고 그렇게 하시면 앞으로 녹지공원 하는데 굉장히 도움이 될 것도 같습니다. 그래서 잘 해주시기를 당부하고요. 그다음에 보안등 문제에 대해서 잠깐만 얘기한다면 쌍굴다리 문제 늘 지적사항인데 근본적인 대책이 서 있습니까? 이번에 보니까 보안등 사업을 굉장히 신경 써서 하실 것 같은데.
상기

공상기도로과장

쌍굴다리에 대해서는 여기 안 나와 있지만,
숙자

장숙자위원

안 나와 있기 때문에 제가 물어보는 겁니다.
상기

공상기도로과장

안 나와 있는데 쌍굴다리에 대해서는 저희들이 현재 시에다 요구한 사항이 있습니다. 추가로 추경 때 요구한 사항이 있습니다. 등 말고도 다른 것도 해서 저희들이 1억 5,000을 계상하고 있습니다.
숙자

장숙자위원

그런데 해마다 돈만 거기다 투자하지 말고 근본적으로 파괴되지 않고 할 수 있도록 거기다 천장을 판다든가 벽을 판다든가 해서 묻어서 사람들이 파괴하지 못하도록, 거기가 지난번에도 사고가 여러 번 났습니다. 생명의 위협을 받을 정도로 사고 났거든요. 그렇기 때문에 그런 것을 해서 근본적으로 대책을 세우세요. 돌출을 아무리 달아도 소용없습니다. 우리 세비만 낭비하는 거니까. 계속해서 연구하셔서 확실하게 해주시기를 당부드리고요.
상기

공상기도로과장

예.
숙자

장숙자위원

수고하셨고요. 다음은 재난안전과.
수고하십니다. 여기도 보니까 7가지 사업이 많으신데 이번에 새로 맡으셔서, 시에서 오셨으니까 잘 하셨으리라 믿고요 열심히 해주시기를 바라는데 제가 갈산배수펌프장에 대해서 개량공사하는데 이 개량공사는 꼭 필요한 것입니까?
설명해봐 주세요.
그러면 지금까지 몇 번이나 갈산펌프장 시동이 됐었나요? 가동이 됐었나요?
장마철 때 하는 것은 당연한데요 몇 번이나, 작년 같은 경우도 별로 장마철이 없었잖아요. 지금까지 몇 번이나 가동된 것 같아요?
그것을 본 위원에게 몇 번이나 거기서 우리 갈산배수펌프장을 가동한 실적이 있는지 자료로 주세요.
예. 그것을 자료로 주시기 바랍니다.
그리고 거기 인원이 몇 명 있지요?
예. 펌프장 관리인원.
그럼 매일 근무하는 인원이 있습니까?
주간에 몇 명 하십니까?
야간에는?
1명인가? 그렇게 하시면 안 되지요. 1명이면 1명, 2명이면 2명 정확하게 하셔야지.
야간이 1명이 합니까?
그러면 나머지 1명은 언제 씁니까?
지금 주간에 2명하고 4명이잖아요. 주간에 2명하고 야간에 1명하면 1명 남네.
4명이잖아요. 주간에 2명 하시고, 답이 그렇지 않지요. 답이 그렇게 하시면 안 되지요. 주간에 2명 하신다면서요?
그리고 야간에 1명 하신다면서요?
1명은 뭐하냐고요? 야간한 사람은 주간팀에 넘겨주면 되지 2명에게.
야간근무한 사람이 낮에 자고 야간 할 것 아니에요. 그런데 주간에 하는 사람 2명이 있다면서요. 그러면 야간 하는 사람은 격일제로 근무합니까?
격일제로 합니까?
번갈아가면서요?
지난번에 이것을 질의했는데 어떤 팀장이 본인에게 얘기해서 저한테 따지러 왔어요. 감사장에서 감사 할 때. 재난팀에서 그렇게 해도 됩니까? 그분 누구예요? 그 담당자. 오늘 오셨어요? 재난안전과에서 오셨냐고요? 지난번에 저한테 따지러 오신 분, 감사장에서 한 일을 본인한테 얘기해서 저한테 따지러 오고 그렇게 해서 됩니까? 재난안전과. 제가 석 과장님을 생각해서 정말 여러 가지로 많은 질의를 안 하고 늘 넘어가고 마음 아파하고 있는 사람 중의 하나인데 재난과에서 그렇게 할 수 있습니까? 감사장에서 한 얘기를 본인에게 직접 얘기해서 본인이 저한테 따지러 오고 그것 말이 됩니까? 공무원들이 집행부가 지금 의원들을 물로 알고 있어요. 의원들이 벼슬도 아닙니다만 감사장에서 정확하게 질의한 것을 담당자가, 그 담당자 누구예요? 그때 시말서를 제가 우리 위원장님에게 요구했는데도 시말서도 어떻게 됐는지 결과보고가 없습니다. 그 담당자 찾아서 다시 한 번 체크하세요. 그런 일이 없도록 해주십시오.
예. 그렇게 하시고요. 몇 번이나 갈산펌프장이 가동한 실적이 있는지 서면으로 주세요.
용복

최용복위원장

근무현황도 같이 해서,
숙자

장숙자위원

근무현황하고 같이 해서, 날마다 인원, 이름 들어가고 근무자 들어가고 다 들어갈 것 아닙니까. 그런 것 해서 같이 주십시오.
왜냐면 저희가 펌프장에 대해서 그동안에 사실은 그렇게 관심을 안 가졌습니다. 그런데 펌프장의 근무요원들의 태도가 아주 필요 이상으로 뭔가 의원들에게 도전적이었어요. 그것은 아니지요. 우리가 감사장에서 질의한 것을 어떻게 그렇게 본인에게 얘기해서 본인이 따지러 오고, 따질 상황도 아닌데 그게 있을 수 있습니까? 공무원들이. 집행부가 그렇게 해서는 안 되지요. 조금 아까 이재승 위원님도 얼마나 답답했으면 심의하다 나오셨겠어요. 그런 일이 우리 의원들도 많습니다. 그렇지만 우리가 전부 다 공감대를 이루어서 집행부나 저희나 나가기 때문에 사실 알고도 모른 척, 모르고도 모른 척 넘어갈 적도 많습니다. 공생하는 차원에서. 그러나 우리 57만 구민을 위한다면 그렇게 해서 안 되거든요. 그것을 말씀드리고요 과장님 대신 수고하시는 팀장님 애쓰시는 것은 충분히 인지가 되니까 앞으로 잘 해주시고.
그래서 여기 보니까 근무자의 근무여건, 엔진펌프가 조용해짐으로써 근무자의 근무여건이 좋아지기 위해서 한다 이런 내용이 여기 들어 있어서 제가 그렇습니다. 왜냐면 그분들이 하시는 일이 어떤 일인지 파악하고 싶고 그분들이 일하는 여건이 좋아지기 위해서, 그분들이 정식 직원이 아니지요?
무기계약직이에요?
그러면 계속 계약직으로 근무하는 거네요?
그러면 완전히 무기계약직 되니까 힘이 들어갔군요. 무작정 계속 정년퇴직할 때까지 할 수 있으니까 따지러 오고 그렇게 하는 겁니까? 감사장에서 하는 일. 무기계약직이 아니라 정식 직원이 됐더라도 그렇게 해서는 안 되지요. 담당자가 문제 있는 겁니다. 담당자 잘 해서 서면자료 부탁한 것 보내주세요.
그리고 다음 번에 도시경관과.
연구

정연구도시경관과장

도시경관과장 정연구입니다.
숙자

장숙자위원

한 가지만 질의하고 다음 넘어가겠습니다. 위원님들 기다리시니까. 도시경관과에 여러 가지가 있는데 정 과장님이 산곡3동에 계시다 얼마 안 되고 이쪽으로 오시고, 이쪽으로 금방 오셨으니까 생각하는 점도 있고 하시니까 앞으로 경관과에서 잘해 주시리라고 믿습니다.
연구

정연구도시경관과장

예.
숙자

장숙자위원

그렇게 하시고요 여기서 한 가지만 질의한다면 간판이 아름다운 거리 만들 계획 있지요?
연구

정연구도시경관과장

그렇습니다.
숙자

장숙자위원

211페이지 보면 여기에 보니까 간판시범거리 구간으로 지금 결정돼서 지금 추진하고 계시는데 시에 보면 경관위원회가 있지요?
연구

정연구도시경관과장

그렇습니다.
숙자

장숙자위원

시 경관위원회가 있지요. 시 경관위원회에서 시범가로조례 만든 것 아십니까?
연구

정연구도시경관과장

최근에 조례 제정한 것으로 알고 있습니다.
숙자

장숙자위원

조례 제정했습니까? 진행 중입니까, 했습니까?
연구

정연구도시경관과장

아직 진행 중인 것으로 알고 있습니다.
숙자

장숙자위원

진행중이에요? 아직 결정은 안 나고요?
연구

정연구도시경관과장

그런 것으로 알고 있습니다.
숙자

장숙자위원

제정이 확실하게 되지는 않고요?
연구

정연구도시경관과장

예.
숙자

장숙자위원

그러면 우리 부평구 경관과에서는 시에다 무슨 광고물협의회나 이런 데서 요구한 것 있습니까? 요구사항.
연구

정연구도시경관과장

그것까지는 제가 잘 파악을 못 하고 있습니다.
숙자

장숙자위원

왜 그러냐면 굉장히 중요한 게 뭐냐하면 간판이 아름다운 거리를 할 때는 우리가 전부 무보상으로 그들에게 시에서 해주는 거지 않습니까? 본인들이 간판값을 내는 것이 아니고 시비로 해 주는 겁니다.
연구

정연구도시경관과장

일부보상이 나가는 것으로 알고 있습니다.
숙자

장숙자위원

일부보상이 아니고 전액보상으로 알고 있는데요. 국장님 어떻게 됩니까? 전액보상입니까, 일부보상입니까?
연구

정연구도시경관과장

전액보상이 맞습니다.
숙자

장숙자위원

그렇지요. 정확하게 알고 계셔야지요. 전액보상이 나가는데 그런 것을 전액 받으면 시에서 조례가 어떻게 만들어지고 있고 그런 보상을 주더라도 우리는 어떤 것을 해주십오하는 요구사항도 있어야 되는 것 아닙니까? 경관과에서 하는 일이 뭐예요? 전혀 시에서 하라는 것만 받아서 하는 겁니까?
연구

정연구도시경관과장

제가 그 사업을 위해서 기본설계하고 실시설계 등을 해서 우리 부평구 관내 실정에 맞게끔 저희가 사업 추진을 하려고 하고 있는 중입니다.
숙자

장숙자위원

그러면 시에다가 우리 부평구는 이런 계획을 가지고 이렇게 하려고 하니까 하고서 광고물협의회를 통하든지 논의해서 우리가 시에다 무조건 지시하는 대로 따를 것이 아니라 부평구에 시범거리다운 시범거리를 만들기 위해서 아름다운 거리 말로만 하지 말고 뭔가 계획을 가지고 해야 되잖아요. 그래서 계획이 있어야 거기서 내려오는 시비도 맞춰서 활용할 것 아닙니까. 거기서 무조건 주는대로 하면 우리 계획은 전혀 없어지는 거잖아요.
연구

정연구도시경관과장

시비 확보는 되어 있는 상태고요.
숙자

장숙자위원

확보가 되어 있는데 우리가 계획이 있을 것 아니에요.
연구

정연구도시경관과장

계획은 저희가 자체 계획을 수립을 하고 있습니다. 그래서 저희 실정에 맞게끔 부평구 시범구간이 올바른 형태로 도시미관에 알맞은 그런 형태로 되도록 기본실시라든지 실시설계를 맞게끔 하겠습니다.
숙자

장숙자위원

그러면 시비가 얼마 내려오면 그 돈에 맞춰서 하는 겁니까? 우리 계획은 전혀 없고요?
연구

정연구도시경관과장

우리 구비도 일부 포함되고요.
숙자

장숙자위원

우리가 요구한 게 전혀 없다면서요? 시에다가. 계획을 가지고 우리가 이러한 계획을 세웠으니까 이 계획에 맞춰서 시에서 지원 좀 해주십시오 하는 이런 것이 있어야 될 것 아니에요. 우리 부평구가 하는 일이 뭐냐는 거지요.
연구

정연구도시경관과장

일단은 저희가 부평로 구간을 하고 있는데 저희들이 거기에서 많이 미흡한 부분이 있으면 추가로 시비라든지 이런 부분을 확보할 수 있도록 노력하고요 앞으로 경관사업이라는 게 부평로에서 끝나는 사업이 아니기 때문에 저희들이 1차적으로 여기 경관개선사업을 하고 간판이 아름다운 거리, 이 사업 추진에서 지역에 있는 광고주들하고 협의해서 점차 지역을 확대해 나가도록 그렇게 추진해 나가겠습니다.
숙자

장숙자위원

그러면 우리가 지금 이 거리만 첫 번째 사업을 하고 다음번에 또 다시 시비받아서 또 다른 거리 해주고 요청하는 대로 전부 다 무상으로 해줄 겁니까? 그런 계획인가요?
연구

정연구도시경관과장

장기적으로 그렇게 되지는 않겠지만 앞으로,
숙자

장숙자위원

몇 번이라도 그렇게 할 계획을 갖고 있습니까? 왜냐면 삼산동 같은 경우에도 신도시로 급부상하고 있는데 그런 데서 우리도 간판이 아름다운 거리로 해주라 이런 요청이 있으면, 이것 부평 여기만 했다고 해서 그쪽에서 그냥 있겠습니까?
연구

정연구도시경관과장

저희가 사업발굴해서 사실은 이런 사업들이 도시축전과 연관되어 있는 사업이기 때문에 시에서 지원을 많이 해주려고 노력하고 있는 것으로 알고 있습니다.
숙자

장숙자위원

그래서 이런 기회가 왔을 때 신촌 쪽이든지 산곡3동 쪽이든지, 아울렛 쪽이라든지 삼산동 쪽이든지 부평중앙로든지 이런 식으로 해서 우리가 계획을 가지고 우리 경관과에서 이러 이러한 데는 앞으로도 지원해 주셨으면 좋겠습니다 하는 사업계획을 올려야 된다는 거지요.
연구

정연구도시경관과장

그런 사업은 지금 금년도 사업은 확정이 되어 있는 상태고요 저희가 다른 지역까지 파악해서 내년도 사업에 추가로 확보될 수 있도록 노력하겠습니다.
숙자

장숙자위원

그래서 왜냐면 우리가 시에서 경관조례를 만들고 또 위원회에서 무슨 결정하기 전에 우리 부평구의 요구사항이 들어가야 된다는 거지요. 우리가 도시축전이나, 도시축전 내년이 지나가면 그만 아니에요. 그리고 2014년 어쩌고 하지만 계속적으로 시에서 우리 부평구를 무상으로 간판을 바꿔준다는 보장이 없지 않습니까. 그러니까 기회가 왔을 때 우리 부평구 경관과에서 그런 요청을 해야 된다는 거지요. 그래서 시에서 그것을 가지고 계획을 세울 수 있도록 해야 된다는 거지요. 가만 있지 말고.
연구

정연구도시경관과장

그래서 저희가 추경 때도 여러 가지 사업을 요구한 사항들이 있습니다. 그래서 앞으로도 이런 사업들을 발굴해서 시에다 예산이 확보 될 수 있도록 노력하겠습니다.
숙자

장숙자위원

이상입니다.
용복

최용복위원장

장숙자 위원님 수고하셨습니다. 신은호 위원님.
은호

신은호위원

보충질의 잠깐만 할게요. 신은호 위원입니다. 이용신 도시국장님, 의회에서 의정활동에 필요한 내용에 대한 자료요청하면 제출해야 맞지요?
용신

이용신도시관리국장

예?
은호

신은호위원

의회에서 의정활동에 필요한 내용으로 자료요청하면 제출해줘야 맞지요?
용신

이용신도시관리국장

예.
재승

이재승위원

법률적 범위를 벗어나지 않는 범위 내에서는 제출해야 맞지요?
용신

이용신도시관리국장

예.
은호

신은호위원

과장님 어떻습니까? 도시경관과장님.
연구

정연구도시경관과장

개인의 신상이라든지 거기 공개하면 안 되는 일부 규정은 있습니다. 그것을 벗어난 것은 자료제출을 해야 됩니다.
은호

신은호위원

기본적으로 개인신상정보에 관한 정보유출에 관한 내용은 여기 의정활동하고 있는 의원님들이 그 정도 기본적인 것은 알고 있습니다. 그것을 제외한 정책에 대한 정보공개는 가급적 법률적으로 공개하도록 그렇게 되어 있습니다.
연구

정연구도시경관과장

예. 그렇습니다.
은호

신은호위원

심의한 심의자료 받을 수 있지요? 도시경관과에서 노상적치물에 대한 정비사업에 대한 심의한 내용 자료로 받을 수 있지요?
연구

정연구도시경관과장

심사위원회에서 결정한 내용 말씀입니까?
은호

신은호위원

심사위원에 대한 평가채점표를 말하는 것이 아니고 심사자료 받을 수 있지요?
연구

정연구도시경관과장

단체에서 제출한 계획서 같은 것 말씀하시는 겁니까?
은호

신은호위원

예.
연구

정연구도시경관과장

가능할 것 같은데요.
은호

신은호위원

제가 관련자료를 요청했습니다. 신상정보내용에 대한 주민등록번호나 성명 그런 정도는 저희들이 개인신상정보에 관한 내용이기 때문에 굳이 그것을 자료로 특별한 범죄행위에 관련된 자 아니면 받기 어렵다는 내용 알고 있습니다. 그런데 아까 이 자료요청을 했어요. 제가 여기서 볼 수도 있어요. 이재승 위원님한테 볼 수 있는데 팀장한테 얘기했더니 못 준다고 얘기하시더라고요. 그래서 법률적으로 근거가 있는데 자료를 갖고 오라고 요구했어요.
용신

이용신도시관리국장

자료 부분은 정식으로 요청하시면 저희도 그 부분은 신은호 위원님께서 말씀하신 법률적 부분만 검토해서 그 부분에 저촉사항이 없다면 자료제공하도록 하겠습니다.
은호

신은호위원

강용복 팀장인가요? 가로정비팀장님. 갖다준 게 뭐냐면 공공기관 정보공개에 관한 법률입니다. 아시다시피 우리 훌륭하신 의원님들 법률적 근거나 내용을 많이 습득하고 있고 숙지하고 있습니다. 그런데 우리 의원님들 중에서도 이런 부분에 관한 법률적인 내용을 상당히 많이 숙지하고 있는 것도 본 위원입니다. 여기 보시면 공개해 주지 못한다는 법률근거를 갖다준 게 뭐냐면 비공개대상 정보공개 그래서 감사, 감독, 검사, 시험, 규제, 입찰계획, 기술개발, 인사관리, 의사결정 과정 또는 내부검토과정 등에 있는 사항 등으로, 내부검토 끝났지요? 완료됐지요? 국장님.
용신

이용신도시관리국장

아직 계약은 안 됐지만 심사는 완료됐습니다.
은호

신은호위원

완료됐잖아요. “내부검토과정에 있는 사항으로 공개될 경우 업무의 공정한 수행이나 연구개발에 현저한 지장을 초래한다고 인정할만한 상당한 이유가 있는 정보” 이것 정책 집행하는데 각 해당 업체에서 예산금액 사업계획서 만들어서 제출한 내용이 사업 진행하는데 상당한 정책집행을 초래할 수 있는 그런 근거자료가 될 수 없는 것이고 그다음에 7조에 보면 공공기관 정보공개에 관한 법률 제7조에 보면 뭐라고 되어 있냐면 “행정정보의 공표, 공공기관은 다음 각 1호에 해당하는 정도에 대하여 공개의 구체적 범위, 공개의 주기, 시기 및 방법 등을 미리 정하여 공표하고 이에 따라 정기적으로 공개하여야 한다.” 이것은 뭐냐면 정책사항입니다. 정책사항에 대한 내용. 다만 아까 법률적으로 제시한 내용 “법 제9조1항 각 호의 1에 해당하는 정보는 그러하지 아니한다.”라는 내용은 아까 제가 읽어드린 그 내용입니다. 여기 보시면 국민 생활에 매우 큰 영향을 미치는 정책에 관한 정보, 이것은 정보공개청구에 의해서 우리가 요청하면 언제든지 해줘야 됩니다. 민간인이 와도 해줘야 됩니다. 그다음에 국가시책으로 시행하는 공사 등 대규모 예산이 투입되는 사업에 관한 정보, 예산집행의 내용과 사업평가결과 등 행정감시를 위하여 필요한 정보, 그 밖에 공공기관의 장이 정하는 정보, “공공기관은 제1항의 규정된 사항 외에 국민이 알아야 될 필요한 있는 정보를 국민에게 공개하도록 적극적으로 노력하여야 한다.”라고 법으로 명시된 내용인데 이 내용이 비밀내용이라고 자료를 줄 수 없다고 팀장이 저한테 와서 답변합니다. 맞는 겁니까? 이 안에 인적사항 아무 것도 없습니다.
용신

이용신도시관리국장

지금 제가 여기서 신 위원님께서 말씀하신 원칙적인 부분에 대해서 공개가 가능하겠다 이런 부분은 말씀드렸고요. 법률적인 어떤 저촉여부는 제가 여기서 답변하기가.
은호

신은호위원

검토 그것은 검토해야 맞는 것입니다. 그래서 당장 직답 하기는 어려운데,
용신

이용신도시관리국장

예. 그렇습니다.
은호

신은호위원

그래서 관련내용을 법률적인 부분을 검토해서 제가 해당분야에 저촉된다라고 밑줄 쳐서 팀장이 갖고 온 내용 읽어드렸어요. 그리고 정보공개에 대한 “공개해야 된다.” 그리고 “적극적으로 노력해야 한다.”는 법률규정도 읽어드렸습니다. 이것은 무엇을 말씀드리냐면 검토해서 문제가 없으면 제출하겠습니다라고 답변하는 것이 맞습니다. 단적으로 내부방침이다, 내부방침이 법률적보다 상위근거에 있는 겁니까? 그렇지 않잖아요.
용신

이용신도시관리국장

내부적인 법률적 검토가 있으므로 공개여부를 말씀드리겠습니다.
은호

신은호위원

제가 질의한 내용이 내부방침이 법률적 근거보다 상위에 있는 내용이냐고요?
용신

이용신도시관리국장

그렇지 않습니다.
은호

신은호위원

그렇지 않잖아요. 법률에 근거해서 내부방침도 정해지는 거잖아요?
용신

이용신도시관리국장

예. 그렇습니다.
은호

신은호위원

그런데 팀장이 “내부방침에 의한 겁니다.”라고 법으로 규정된 내용이라고 “자료를 줄 수 없습니다.”라고 답변하면 잘못된 거지요. 과장님 답변해 보세요.
연구

정연구도시경관과장

도시경관과장 정연구입니다. 그 부분은 저희 국장님 말씀하신 대로 제가 검토해서 문제가 없다면 제출하도록 하겠습니다.
은호

신은호위원

위원들이 여러분의 개인적인 사항을 공개해 달라고 요청한 사실이 별로 없습니다. 지금 아까 제가 말씀드린 내용 중에 우리 장숙자 위원님이 행정사무감사에 개인신상정보 공표됐습니다. 공무원들이 바로 한 것입니다. 이것이 개인정보 누설에 관한 법률적 위반근거입니다. 아시겠어요? 공무상 어떤 정보를 이해당사자한테 정보공개해서 행정사무감사 하는 해당 의원한테 항의하는 그런 웃지 못할 해프닝을 하고 있는 공직자들이 정보공개에 대한 법률을 위반하고 있는 거라고요. 공개하지 않게 되어 있지요? 과장님 답변해 보세요.
연구

정연구도시경관과장

그렇습니다.
은호

신은호위원

그러면 해당민원인이 여기 방청석에 와서 들었습니까? 방청한 내용 아무 것도 없습니다. 공무원들의 이해관계에 의해서 업무의 편익관계에 의해서 법률적 잦대가 고무줄처럼 늘어났다 줄었다 하면 안 되잖아요. 답변해 보세요. 어떤 게 정보공개에 대한 비밀보장이 안 되는 법률 위반한 근거인지 답변해 보시라고요.
연구

정연구도시경관과장

위원님께서 지금 자료요구하신 부분에 대해서는 저희들이 문제가 없다면 법률을 검토해서 자료를 드리도록 하겠습니다.
은호

신은호위원

제가 말했어요. 여기 개인신상정보 들어 있는 것 아무 것도 없다고요. 이것은 의도적으로 제출 안 하려고 하는 것이지. 그렇잖아요? 의회를 경시하는 거예요.
연구

정연구도시경관과장

그렇지는 않을 겁니다.
은호

신은호위원

제가 팀장을 불러서 물어봤어요. 과장님 왜 그렇게 답변하시냐고. 그래서 갖다 준 근거가 이거예요. 공공기관 정보에 관한 법률,
연구

정연구도시경관과장

원하시는 자료는 저희들이 확인해서,
은호

신은호위원

자료 자체가 중요한 게 아닙니다. 제가 말씀드리잖아요. 해당 부서 담당팀장이 어떻게 “자료제출 할 수 없습니다.”라고 얘기할 수 있는 거냐고요. 어떤 법률 근거에 의해서 한 거예요? 저는 그렇습니다. 개인적으로, 저희들이 견제와 균형, 그다음에 합리적 합의를 통해서 구정을 동시에 발전시켜야 될 책무를 지니고 있다고 생각합니다. 집행부는 집행기관입니다. 저희들은 예산이 제대로 쓰이고 투입되고 있는지 감시하고 견제할 책무를 가진 기관입니다. 개인에 대한 인격을 모독하기 위해서 한 내용이 아닙니다. 그렇다고 하면 협력해야 할 사항은 적극적으로 협력하고 객관적인 입장에서 평가 받아야 되는 것이 맞습니다. 과장님 그렇잖아요?
연구

정연구도시경관과장

위원님께서 말씀하시는 부분은 충분히 제가 알아듣고 있습니다. 그래서 앞으로는 위원님들의 의정활동 하시는데 불편함이 없도록 최대한 협조하겠습니다.
은호

신은호위원

개인에 대한 지적을 하려고 하는 것이 아니고 최소한 그렇게 답변하시면 안 된다는 얘기예요. “내용을 검토해서 문제가 없을 경우에 제출하겠습니다.”라고 답변해야 맞는 거지요. 어떻게 팀장이 “이것 제출할 수 없습니다.”라고 갖다 준 법률근거가 이거예요. 여기 신상정보 들어 있습니까? 자료에. 없잖아요? 관리감독하시고.
연구

정연구도시경관과장

예. 알겠습니다.
은호

신은호위원

설령 그게 문제가 돼도 “검토해서 문제 없으면 제출하겠습니다.”라고 답변해야 맞습니다.
연구

정연구도시경관과장

알겠습니다.
은호

신은호위원

어떻게 단도직입적으로 본인이 판단해서 법률적 근거도 대지도 못하면서 제출 못 한다고 그렇게 답변합니까?
연구

정연구도시경관과장

그것은 시정하겠습니다.
은호

신은호위원

업무보고 내용은 이따 별도 질의하겠습니다.
용복

최용복위원장

수고하셨습니다. 김영희 위원님.
영희

김영희위원

김영희 위원입니다. 행정자치위원회에서 도시경제위원회로 온 재난안전과에 대해서 팀장님,
194쪽에 특정관리대상시설 안전점검이라고 있지요. 거기에서 사업개요에 보면 중점관리대상 시설과 재난위험시설 이렇게 해서 등급이 되어 있네요. 그것에 대해서 설명해 주세요.
문제가 적은 거예요? 문제가 없는 것은 아니고 있기는 있는데 적다.
그럼 D급하고 E급하고 팀장님께서 말씀하신 데는 거의 비슷하다 이렇게 본 위원이 인식하게 되는데 D등급하고 E등급 차이가 뭐예요?
그러면 E급에 건축물이 하나 있네요.
그러면 E급에 대해서 언제부터 되어 있는 거예요?
십정동에 있는 것으로 제가 자료를 받아서,
이것은 몇 년도부터.
그러면 혹시 이런 시설들이 점점 해마다 늘어납니까? A, B, C등급 이런 중점관리대상시설 이런 것들도.
본 위원이 알기로 해마다 늘어나네요.
지금 E급에 대해서 문제가 있는 것 같아요. 그래서 이런 재난건물로 지정된 게 2002년이면 지금 2009년 아니에요. 문제점이 그래서 거기에 대해서 보충설명 하실 게 있으십니까?
본 위원이 그래서 질의했습니다. 중간에 보면 상·하반기 특정관리대상시설 안전점검 및 일제조사인데 철저하게 잘해야 되겠지요.
잘 해주시고 이것 팀장님 말씀 들은 것만 갖고 본 위원도 어려운데 수시로 점검하셔서 다른 재난위험이 안 날 수 있도록 해야 되는데 문제네요.
그러면 본 위원은 이것에 대해서는 이 정도 하고 제가 각 위원님들 앞에 복사해서 자료 드린 것 있지요. 이것 굴포천에 대해서 중학교2학년 이혜린이라는 여학생이 본 위원한테 이메일로 보내온 거예요. 무슨 제목도 없고 본인이 핸드폰으로 찍어서 보냈다고 연락 와서 오늘 출력 했는데 여기 설명도 없습니다. 그런데 이것은 어디에 해야 되나, 굴포천 분수대. 어느 팀장님한테, 박병재 팀장님?
여기를 지금 학생이 찍은 것은 얼마 없어요. 그랬는데 여기를 보니까 애들이 놀이터가 됐더라고요. 민원을 들어서 본 위원도 나갔더니 그날은 날이 따뜻했는데 애들이 10명도 넘어요. 이 학생이 잘 찍어서 이렇게 했네요. 끝에 보니까 분수대 아직 이것은 안 하고 밑에 애들이 거기다 돌을 집어넣고 겨울에는 얼어 있는데 이 속에 개가 빠져 죽었다고 그러면서 애들이 얼음을 깨고 있고 그렇데요. 그러면 이런 것 사후 관리를 어떻게 해야 됩니까? 이렇게 비싼 돈을 들여서 했는데. 그것을 명쾌한 답은 아니지만 사후관리가 어떤지 해서, 그 학생들도 지나가면서 관심있는 거예요. 그래서 올려서 보냈더라고요. 팀장님 견해 어떤지.
그게 언제쯤? 나도 이 학생한테 얘기해 줘야 되거든요.
대강 어느 정도.
그것 신경써 주시고 본 위원이 보니까 성인 분들도 대화를 나누는데 보니까 성인 분들도 그 속에 들어가서 발 담그고 싶을 정도래요. 그러니 애들이 오죽하겠냐고, 그래서 돌을 분수대 위에, 그것도 돈 들여서 한 건데 파손되면 관리를 철저히 해달라고 민원도 들어왔었는데 마침 학생이 이것을 보냈더라고요. 그리고 제일 첫 번째 그림에 오리가 놀고 있지요. 첫 번째 사진에 대해서 제가 학생이 요구한 게 있는데 제가 조금 읽을게요. “전국적으로 하천살리기 운동이 전개되면서 굴포천 상류에서 하류까지 많은 예산을 들여 차집관을 설치하고 또한 구민의 건강증진을 위하여 수변 도보를 할 수 있게 건설하고 있다는 현 시점에서 볼 때 모든 공사가 끝나면 얼마나 좋을까 머리 속으로 상상도 해보고 있습니다. 어느 날 서부1교와 2교 사이에서 오리 두 마리가 물속에서 유유히 노는 것을 보았으나 한 마리는 죽고 해서 어느 주공아파트 사시는 주민이 한 마리를 시장에 가서 사다가 해서 지금 두 마리가 놀고 있습니다. 물론 물가에서 오리가 놀고 있는 것이 갈산동 뿐만이 아니라고 여러 곳에서 볼 수 있지만 그만큼 인천시나 부평구에서 심혈을 기울여 하천 살리기의 획기적인 성공사례라고 생각합니다. 이 오리 두 마리가 주민으로부터 정서적인 측면이 지대하고 이 곳이 맑은 물이 흐른다는 것을 표방할 수 있고 이 곳에 천둥오리까지 찾아오고 있으나 오리 두 마리로는 미비하기 때문에 우리 부평구에서 큰 부담이 되지 않는다면 오리를 몇 마리 구입해서 방생했으면 합니다.” 본 위원도 이 학생의 말을 듣고 몇 마리 방생할까 생각하는데 국장께서나 과장께서 동참할 의향이 있으신지 어떻게 생각하십니까? 답변해 주십시오.
용신

이용신도시관리국장

도시관리국장 이용신입니다. 김 위원님께서 말씀하신 부분에 대해서 적극 동참하도록 하겠습니다. 그리고 지금 방재팀장이 굴포천 관리부분에 대해서 지금 답변을 드렸는데 제가 보충 답변드리겠습니다. 시에 물관리과하고 굴포천 관리문제에 대해서 원칙적인 합의가 있었습니다. 굴포천 우리 구청에서는 청소, 준설, 시설물 유지보수관리 3개 항목에 대해서는 구청에서 담당하고 지금 용수 문제라든지 앞으로 굴포하수처리장에서 나오는 오수 방류수 같은 시설 문제 부분에 대해서는 시 본청에서 담당하고 그다음에 하천부분에 대한 모니터링이라든지 이런 부분은 하천 살리기 추진단에서 시에 보조금을 받아서 관리하고 그다음에 오수관거, 하수관거 부분에 대해서는 환경관리공단에서 관리하고 그렇게 4개 분야로 나누어서 하기로 원칙적인 합의를 봤고요 그런 부분에서 저희 굴포천 관리비용은 매년 적정한 금액으로 준다 그렇게 됐습니다. 그래서 이번에 추경이 있습니다. 추경이 시 본청에서 정리되면 지금 그런 부분적으로 정리된 부분에 대해서 예산확보가 가능할 거고요. 그런 부분에서 시간이 필요하기 때문에 지금 굴포천 안에 물 흐르는 부분은 쓰레기가 많이 쌓여 있습니다. 그 부분은 아직 결정은 안 됐는데 공공근로사업이 곧 시행됩니다. 그래서 공공근로사업으로라도 물 흐르는 곳에 청소는 해빙되면 바로 시행할 계획입니다.
영희

김영희위원

국장님 그렇게 말씀해 주시니까, 그러면 4개랬지요. 환경관리공단, 굴포천 하천살리기추진단 그 자료 있어요?
용신

이용신도시관리국장

그게 원칙적인 구두상으로 합의만 봤고요 합의된 내용이 이번에 시의회도 설명돼야 되고 시장님 방침도 나가는, 이런 부분에서 구두상으로 합의한 내용입니다. 그게 문서화가 되면 아까 말씀드린 대로 하천 관리지침이나 분장사무 부분에 대해서 지침이 오면 위원님께 보고드리도록 하겠습니다.
영희

김영희위원

그러면 그것은 그렇게 국장님께서 말씀하셨으니까 다음에 받아 보기로 하고요. 오리 문제는.
용신

이용신도시관리국장

참여하겠습니다.
영희

김영희위원

그러면 그 학생한테 그렇게 답변하겠습니다. 열심히 해주십시오. 이상입니다.
용복

최용복위원장

김영희 위원님 수고하셨습니다. 답변하시느라고 수고하셨는데 오후에 계속 하셔야 될 것 같습니다. 위원 여러분, 원만한 회의진행과 중식을 위하여 오후 2시까지 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 계속해서 도로과, 재난안전과, 도시경관과는 오후 2시에 위원님들의 질의 답변에 임해 주시기 바라며 이의가 없으므로 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

12시 03분 정회

14시 05분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 오전에 이어서 도로과, 재난안전과, 도시경관과에 대한 위원님들의 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 그럼 위원님들께서는 질의하여 주시기 바라며 해당 공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 박창재 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
창재

박창재위원

박창재 위원입니다. 먼저 질의에 앞서 새로 부임해 오신 이용신 도시관리국장님 그리고 정연구 도시경관과장님, 또 심우선 재난안전과 주무팀장님, 공상기 과장님을 비롯한 실무팀장님 여러분의 2008년도 주요사업을 효율적으로 생산적으로 실천하시느라고 수고 많이 하신 부분에 대해서 감사인사 드리고요. 또 우리 2009년도 새해 신년을 맞이해서 복 많이 받으시고 금년에도 우리 부평구민을 위해서 더욱 더 업그레이드된 행정을 펼쳐 주시기 바랍니다. 그럼 저는 오전에 여러 위원님들께서 질의하셨고 시간이 많이 경과된 관계로 간단하게 한 과에 한 가지씩만 가장 궁금한 점을 질의하도록 하겠습니다. 먼저 공상기 과장님께 여쭙겠습니다. 177쪽에 도시균형발전을 위한 도로개설사업 10건 중에서 십정동 열우물마을 도로개설 건이 있지요. 그래서 그 사업을 하시느라고 공 과장님 수고 많이 하시는데요. 지금 업무보고 해주신 사항에 53% 정도 보상협의가 되셨다고 하시는데 금년 10월에 완공예정으로 있나요?
상기

공상기도로과장

예.
창재

박창재위원

가능하십니까?
상기

공상기도로과장

저희들이 80% 정도 보상되면 그때부터 바로 시작하겠습니다. 상반기에 발주를 시작하도록 하겠습니다.
창재

박창재위원

금년에 그러면 10월 중에 완료토록 해주십시오.
상기

공상기도로과장

예. 최선을 다 하겠습니다.
창재

박창재위원

부탁드리겠습니다. 다음에 재난안전과 심우선 팀장님.
수고 많으십니다. 특히 석광백 과장님께서 상당히 몸이 불편하신 관계로 대행해 주시느라고 팀장님 수고 많이 하십니다. 격려드리고요 저는 200쪽에 보면 내실 있는 민방위교육 사항하고 병행되는 사항입니다. 제가 금년 2008년 행정사무감사에 동 감사를 다녀왔습니다. 그래서 각 동에 가서 제가 우리 민방위장비인 방독면 관리실태 조사를 제가 하고 왔거든요. 그런데 거의 관리가 잘 된 동도 있는 반면에 조금 잘 안 되고 있는 동도 있고 또 그다음에 방독면 내구연한이 있지 않습니까. 어느 것은 오래된 장비도 있고 또 장비의 연도수가 차이가 많이 있더라고요. 그래서 그 사항을 심 팀장님께서 아시는 대로 설명해주십시오.
그래서 가장 우려되는 부분은 우리가 지역방위가 상당히 중요하지 않겠습니까. 그래서 교육도 중요하지만 또 민방위에 관련된 여러 가지 시설물도 중요하거든요. 그래서 관리를 제가 봤을 때는 방독면이 오래된 장비는 사실상 어떠한 상황이 발생했을 때 방독면이 과연 기능을 제대로 발휘할 건지 그 부분이 걱정스럽더라고요, 제가 보니까. 그래서 거기에 대해서 팀장님은 관리감독하실 때 방독면이 제대로 역할을 하는지, 기능을 발휘하는지에 대해서도 점검해 보셨습니까?
그래서 무엇보다도 가장 중요한 부분이 아까도 말씀드린대로 기능이 중요하지 않겠습니까?
그리고 또 장비를 잘 되어 있는 동에는 지금 앵글로 해서 적치대를 만들어서 거기에 두 상자, 세 상자씩 쌓았어요. 쌓아서 보관하고 있어요. 그래서 많이 쌓이게 되면 방독면 자체가 파괴되고 파손될 우려가 있지 않겠습니까? 그래서 그렇게 한 것을 제가 확인했거든요. 그래도 제가 봤을 때 저도 가서 짧은 시간에 창고에 보관되어 있는 상태로만 확인했지 실질적으로 기능이라든지 이런 것은 제가 확인을 못 하고 왔거든요. 그래서 이것은 실무부서인 심우선 팀장께서 관심을 갖고 관리를 철저히 해주시기를 부탁드리려고 합니다.
잘 해주십시오. 그래서 올 2009년도 행정사무감사 때는 지적사항이 발생치 않도록 그렇게 잘 관리해 주시기를 제가 부탁드리겠습니다.
그리고 동에 제가 보니까 창고가 잘 준비되어 있는 동은 나름대로 잘 정리되어 있어요. 그런데 현재 창고가 없는 동도 있고 있지만 협소한 관계로 방독면 장비만 보관되어 있는 것이 아니고 다른 것까지, 심지어는 여러 가지 동에서 쓰는 물건들하고 같이 보관되어 있다 보니까 상당히 제가 봤을 때도 이것은 과연 보관상태가 좋은 성적이 아니라는 것을 느끼겠더라고요. 그래서 그것도 점검 해주시기를 제가 부탁드리겠습니다.
그리고 제가 동에 창고 안에 비치되어 있는 소화기를 확인했어요. 소화기 비치상태가 비치가 있는 데가 있고 없는 데가 있더라고요. 그래서 그것도 확인해 주시고요. 그렇게 업무 좀 챙겨 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 다음은 도시경관과 정연구 과장님.
연구

정연구도시경관과장

도시경관과장 정연구입니다.
창재

박창재위원

부평4동 동장님으로 계시다 경관과장님으로 오셨지요?
연구

정연구도시경관과장

산곡3동입니다.
창재

박창재위원

죄송합니다. 산곡3동. 굉장히 항상 위원님들한테 많은 지적을 받는 도시경관과인데요 상당히 업무적으로 하셔야 될 부분들이 많이 있습니다. 그러다 보니까 또 정비를 많이 하셔야 되고 그래서 이 업무가 우리 구민들, 주민들 눈에 딱 띄는 업무가 바로 그 업무를 관장하시는 데가 도시경관과거든요.
연구

정연구도시경관과장

예. 알고 있습니다.
창재

박창재위원

그래서 지난번 부평3동 주민과의 대화시간에 구청장님 연두순시에서 과장님이 같이 참석하셔서 주민들로부터 건의 받으신 사항이 있으시지요?
연구

정연구도시경관과장

예. 그렇습니다.
창재

박창재위원

그 중에서 경원로변에 쥐똥나무라고,
연구

정연구도시경관과장

그때 녹지과에서 답변했었고요.
창재

박창재위원

쥐똥나무가 있으므로 인해서 거기를 의지하다 보니까 노점상들 있지요.
연구

정연구도시경관과장

그 주변에 노점이 꽤 있습니다.
창재

박창재위원

그래서 제가 청장님하고 같이 점심식사를 하러 가면서 그 길을 걸어갔어요. 3동 동장님하고 청장님하고 저하고 걸어가면서 주민자치위원장님이 건의하신 내용을 저희가 청장님하고 같이 눈으로 확인했어요. 그런데 거기 요즘에 날씨가 풀리고 나서 노점상들이 상당히 많이 늘었어요. 그래서 저도 깜짝 놀랐습니다. 그 전에는 몇 군데 없었는데 근자에 노점상들이 많이 늘었습니다. 그래서 물론 생계형 노점상이기 때문에 저도 그 부분은 이해하지만 그러나 노점상들이 그 만큼 밀집되다 보면 거기에 보행하시는 주민의 불편은 물론이고 주변에 환경이 상당히 훼손되거든요. 그랬을 때 쥐똥나무 밑에 가지 사이에 각종 쓰레기가 많이 버려져 있습니다. 과장님 거기 가보셨나요?
연구

정연구도시경관과장

제가 전 근무지가 산곡3동이었기 때문에 바로 길 건너가 산곡3동입니다. 그래서 그 지역은 제가 잘 알고 있습니다. 그래서 그때 파악한 게 노점상이 20여개 되는 것으로 파악하고 있었는데요 지금 제가 단속원들을 통해서 일단 사실은 생계형 노점을 완전히 못 하게 하기는 어려운 부분이 있습니다. 그래서 그 부분에 대해서 노점 업주들한테 없앨 수 있는 부분은 없애도록 노력하고 그 주변에 정리정돈이 잘 될 수 있도록 지도해 나가도록 하겠습니다. 수일 내로 저도 직접 나가 보겠습니다.
창재

박창재위원

그래서 제가 지금도 부평3동을 갔다 왔습니다. 척사대회가 있어서 갔다가 거기를 보고 왔는데요. 또 늘었어요. 며칠 전에 보던 것보다 더 노점상이 늘었습니다. 이것을 단속을 안 하고 그대로 놔두게 되면 거기가 완전히 야시장이 형성됩니다. 그러면 그때 가서 과장님이 그것 정리하기 위해서 더 힘드실 거라고 저는 생각이 되거든요.
연구

정연구도시경관과장

바로 나가 보도록 하겠습니다.
창재

박창재위원

그래서 오늘 업무보고 끝나시면 현장에 나가셔서 과장님께서 신경쓰셔서 단속을 해주시기 바랍니다. 한 번에 다 안 되면 단계적으로 그렇게 해서,
연구

정연구도시경관과장

그쪽 지역을 지속적으로 관리할 수 있도록 해보겠습니다.
창재

박창재위원

그래서 방금 거기에 대해서 쥐똥나무를 치워 달라는 건의가 있어서 거기에 건의하신 자치위원장님하고 동네 주민분들하고 제가 점심을 같이 하면서 의논을 했습니다. 쥐똥나무를 치워야 된다는 분이 계시는 반면에 쥐똥나무가 있으므로 차량이 지나다니면서 유발되는 먼지라든지 공해를 그 나무가 막아주고 있다 그렇기 때문에 사실은 그 나무의 역할도 중요하다 이런 말씀이 있었고요 그래서 그 말씀 중에는 건의하셨던 분은 쥐똥나무가 있으므로 인해서 쓰레기가 버려지다 보니까 상당히 제가 봐도, 청장님도 보시고 왜 이렇게 갑자기 노점상들이 많이 늘어났고 왜 노점상들이 있음으로 인해서 나무 밑에 쓰레기가 담배꽁초부터 시작해서 거기는 노점상들이 파시는 부분들이 생선부터 아주 각종 생활의 음식에 제공되는 그러한 부분에 생활필수품 이런 것을 죽 펴놓고 하고 계세요. 그러다 보니까 그 주변이 상당히 환경이 아까 말씀드린 대로 오염되고 있는 것은 물론이고 아주 지저분해지고 있거든요. 그래서 이것은 도시경관과 과장님께서 다른 업무도 바쁘시지만 노점상 아까도 여러 위원님들이 지적하신 대로 이 문제 상당히 심각한 문제거든요. 그래서 이것 좀 계속적으로 잘 지도 관리감독 해주시기를 바랍니다.
연구

정연구도시경관과장

알겠습니다. 그래서 그 부분은 청장님 초도순시 때 저도 같이 나가서 봤던 사항이고요 녹지조경과에서 그때 답변은 쥐똥나무를 철거했을 경우 오히려 노점상이 더 많이 늘어날 수 있는 부분도 염려가 된다 이런 답변을 해서 쥐똥나무는 존치하는 것으로 되어 있습니다. 그래서 3동 지역은 제가 업무보고 끝나는 대로 바로 나가보도록 하고 지속적으로 나가 보도록 하겠습니다.
창재

박창재위원

제가 그 앞길로 출퇴근하고 앞길로 다니니까 항상 제가 신경 쓰고 잘 보겠습니다.
연구

정연구도시경관과장

알겠습니다.
창재

박창재위원

변화된 그러한 행정이 될 수 있도록 과장님 적극 신경 써 주시기 바랍니다.
연구

정연구도시경관과장

알겠습니다.
창재

박창재위원

저는 이상입니다.
용복

최용복위원장

박창재 위원님 수고하셨습니다. 박종혁 위원님 질의 해주십시오.

박종혁위원

짧게 드릴게요. 이용신 국장님 부평구에 오신 것을 환영하고요. 국장님 주변 분들한테 말씀 들어 보니까 굉장히 강직한 소신을 갖고 결단력 있으신 것으로 평가 받고 계시더라고요. 본 위원도 상당히 기대되고 있습니다. 도로과장님 108쪽에 보면 굴포천 관련해서 경관 개선하겠다고 업무보고에 올라오셨네요.
상기

공상기도로과장

교량이요?

박종혁위원

예. 교량, 그런데 사업비가 25억이 맞나요?
상기

공상기도로과장

25억 맞습니다.

박종혁위원

25억 들여서 사근다리하고 상꾸지다리를 경관을 조성하겠다 이 말씀이십니까?
상기

공상기도로과장

예.

박종혁위원

그런데 사근다리하고 상꾸지다리의 안전도라든지, 차라리 이 돈 같으면 이 예산 같으면 이 부분을 새로 신설할 수 있는 예산도 가능하다고 생각되는데 어떻게 생각하십니까?
상기

공상기도로과장

이것은 새로 하고요. 기존 것은 H빔이나 이런 것으로 되어 있거든요. 완전히 철거하고 재설치하는 겁니다.

박종혁위원

그러면 경관 개선이라고 하시면 제목이 그렇지요.
상기

공상기도로과장

실질적으로 재설치하면서 경관과 아울러서 하기 때문에 그렇게 잡았습니다.

박종혁위원

그래서 이런 부분에 있어서 중장기 어떤 순위, 지금 우리 부평구 에, 그러니까 그런 얘기거든요. 객관적이어야지 된다. 부평구에 교량이 이렇게 있는데 이런 부분은 문제가 있어서 먼저 이런 부분에서 재시공한다, 어떤 그런 객관성이 있었으면 좋겠는데 과장님 믿어도 될까요?
상기

공상기도로과장

예.

박종혁위원

알겠습니다. 그러면 이 부분은 그렇게 향후에는 보고를 올려주셨으면 좋겠고요. 그리고 자전거도로 하고 있지 않습니까? 상당히 고유가 시대에 경제가 어렵다 보니까 그런 부분이 많이 야기되고 있는 것으로 알고 있는데 이것 너무 서두르는 것 아닙니까? 과장님 어떻게 생각하세요? 왜 이게 지금 이런 자전거가 교통수단으로 수년 전부터 예견됐던 바인데 왜 근래에 와서 갑자기 서둘러졌을까요?
상기

공상기도로과장

첫째는 시 방침으로,

박종혁위원

알겠습니다. 답변 물론 훌륭히 주실 줄 알고 있고요. 본 위원은 봤을 때 그런 부분 공감하고 조금 서두르는 것 같다, 그래도 조금 시범적인 그런 동이라든지 그런 구간을 해서 했으면 좋겠는데 너무 서두르는 것 같아요.
상기

공상기도로과장

인천시에서 실시안이 내려오면 저희가 주민설명회도 갖고 의원님들한테 설명드리겠습니다.

박종혁위원

과장님, 자꾸 시 얘기만 하시지 말고 자전거도로에 주안점이 뭔지, 편리성이냐 안전성이냐, 그다음에 이렇게 했을 때 이게 나중에 교통법하고 관련이 되거든요. 거기에서 서로 교행하다가 충돌 나서 사고가 났을 때 상당히 심각한 사항이 벌어지겠더라고요, 자료를 보니까. 그래서 그런 부분에 대한 법이라든지 조례라든지 그런 부분이 우선 되고 어느 정도 사회적인 공감대가 형성돼야 되는데 그 전에 너무 서두른다 이런 생각이 들어요. 그래서 이 부분을 물론 잘 하시겠지만 더 심사숙고해야 되지 않을까 그런 충언의 말씀드리겠습니다.
상기

공상기도로과장

알겠습니다.

박종혁위원

우리 재난안전과,
애 많이 쓰시는 것 알고 있고요. 우리 부평구 민방위교육장 신축 이렇게 되어 있네요. 여기 보면 부개동에서 삼산동으로 위치가 변경된 내용하고 지금까지 죽 추진했던 사항을 본 위원이 알고 싶습니다.
아니 지금 답변 안 해주셔도 좋고요 거기에다 복합건물 건립방안이라고 기본방침에 수립이 되어 있는데 그런 내용이 뭔지도 본 위원이 알았으면 좋겠다는 내용을 함축해서 자료 좀 주실 수 있습니까?
자료 주시고요. 그다음에 민방위 비상급수 유지보수 이렇게 되어 있는데 각 동에 16개소가 되어 있다고 했는데, 아까 업무보고 때. 그렇습니까?
그런데 전기식인지, 기계식인지 아니면 수동식인지, 자가인지 그런 부분은.
그러니까 그 부분이거든요. 비상, 말 그대로 비상시거든요. 비상이라고 하면 전기라든지 이런 부분이 단절됐을 때를 이야기 할 수 있거든요.
그럼 이 위치에 비상발전기가 다 있습니까?
그것은 기계식입니까?
엔진구동이니까 기계식이겠네요.
그러니까 기계식.
짧게 하자고요. 이것 확인 잘 하고 계십니까?
믿어도 됩니까?
그러면 위치하고 관리현황 좀 주실 수 있지요?
그리고 재난안전과 쪽에 치수팀이 오셨는데 우리 위원님께서 그리고 부평구민이라고 하면 굴포천에 관해서 한 번쯤은 다 듣고 다 알고 있는 사항인데요. 팀장님한테 질의드리는 것이 빠르겠네요. 우리 부평구에 비가 몇 밀리 이상 왔을 때 굴포천으로 유입되는 차집관거 가 범람하나요?
10㎖이상요?
그러면 연 몇 번이나 이런 현상이 발생되지요? 대략. 그런 것 통계 같은 것 내보신 적 있으십니까? 그렇게 하셔서 근본적인 것을 해결해야 되거든요. 340억, 370억 예산 투입해서 굴포천 정비해야지요. 그렇지만 비가 10㎖ 이상만 와 버리면 생활오수, 우수가 믹스가 돼서 굴포천으로 유입된다는 거거든요. 그게 나중에 빠져 나갔을 때 거기 관리는 어떻게 하겠냐 이게 관건이고 이게 핵심이에요. 그래서 본 위원이 누누이 말씀드리는 바와 같이 우리 부평구에, 인천시에 중장기적으로 오수, 우수 관리시설을 별도로 해야 된다 이게 본 위원의 지론입니다. 여기에 대해서 주무팀장님으로서 간략하게 답변해 주실 수 있나요? 아니면 다음에 해주셔도 좋고요.
그러면 다음번에 개인적으로라도 답변을 주시기 바랍니다.
중요한 사항 아닙니까?
그렇게 해주시고요. 도시경관과장님.
연구

정연구도시경관과장

도시경관과장 정연구입니다.

박종혁위원

애 많이 쓰시는데 206쪽에 보면 노점상 및 노상적치물 정비 이렇게 되어 있습니다. 이게 오늘, 내일 지금까지 발생됐던 그런 현상들인데 노점상을 존경하는 위원님들께서도 누차 질의 해주셨는데 노점상이 있는 그런 데를 가 보면 주변에 노점상이 있는 곳은 조금 공간이 있는 공간이거든요.
연구

정연구도시경관과장

그렇습니다.

박종혁위원

그래서 거기에 리어커라든지 어떤 시설물을 이용해서 노점행위를 하고 계신데 그래서 이런 부분을 우리 국장님께서도 제가 말씀드리는 건데 녹지조경과라든지 도로과하고 같이 협의해서 이런 공간에다 예를 들어서 조형물을 한다든지 녹지공간을 한다든지 그런 노점상들이 거기에서 그런 행위를 할 수 없는 그런 예쁜 공간을 만들어 놓으면 어떨까 하는 그런 짧은 생각이 드는데요. 과장님 어떻게 생각하십니까?
연구

정연구도시경관과장

그게 장·단점이 있을 거라고 보는데요. 제가 짧은 기간에 본 노점형태는 주로 구민이 많이 통행하는 그런 지역에 보통 인도나 도로상에 그런 데 많이 위치해 있고 지금 위원님께서 말씀하신 그런 공간 있는 쪽을 녹지공간으로 활용한다 이런 부분들은 있을 수도 있겠습니다. 그런데 그렇게 하다 보면 그쪽도 노점이 들어설 수 있는 그런 빌미도 제공할 수 있다고 판단은 됩니다.

박종혁위원

본 위원도 본 위원 생각이 다 맞다고는 얘기치 않고요. 그래서 자꾸 대두되는 그런 현상이거든요. 어쩔 수 없는 건데 그럼 그런 부분도 우리가 생각해 봐야 될 필요성이 있다.
연구

정연구도시경관과장

잘 알겠습니다.

박종혁위원

그리고 208쪽에 보면 옥외광고물 관리 강화 이렇게 했는데 진짜 종사자들 교육 철저하게 잘 시켜줘야 된다고 본 위원도 생각이 들고요. 그리고 본 위원이 지난번 전에 업무보고 때 질의드린 바와 같이 이게 광고물 종사자도 종사자 교육이지만 그런 건물 소유자들한테도 정말 이런 건물에, 당신네 건물에 이런 간판, 이런 불법간판을 해서는 안 된다라는 그런 계도도 한 번쯤은 필요하겠다 생각이 됩니다. 이해가 가십니까?
연구

정연구도시경관과장

예.

박종혁위원

그래서 그런 부분까지도 폭넓게 가지고 정책을 입안해 주셨으면 좋겠습니다.
연구

정연구도시경관과장

잘 알겠습니다.

박종혁위원

그러면 근본적인 게 해결되지 않을까 생각이 들어서 말씀드린 거고요. 그리고 이 광고물 갑작스럽게 2008년 12월 말부터 부평구 전반에 걸쳐서 현황조사를 하셨는데 그 이유가 뭡니까?
연구

정연구도시경관과장

그게 행안부로부터 불법옥외광고물에 대해서 정비하라는 지시가 있었습니다. 그래서 그 부분이 작년 연말까지 불법광고물에 대해서 간판들 같은 경우인데요 12월 말까지 자진신고 했을 경우는 과태료 부과를 면제 해준다는 사항이 있었습니다. 그래서 작년 연말에 상당히 저희 부서에서 고생을 많이 한 것 같은데요. 그러다 보니까 아직 신고하지 못하신 분들도 많이 있습니다. 그래서 44%인가 이 정도 신고실적이 있는데요 그것을 금년도 6월 말까지 자진신고기간을 연기하라는 지시가 있었습니다. 그래서 2차로 금년 6월 말까지 자진신고기간을 두어서 그것을 실태조사를 재조사를 다시 한 번 해보고 불법광고물을 광고주들도 자진정비 할 수 있도록 그렇게 조치해 나갈 계획에 있습니다.

박종혁위원

이게 그렇거든요. 닭이냐 계란이냐, “그럼 지금까지는 뭐했는데.” 이렇게 얘기하면 답답하거든요.
연구

정연구도시경관과장

그런 것은 있습니다.

박종혁위원

그래서 상위부서에서 갑작스럽게 한다고 해서 이렇게 한다는 것도 우습고요. 이런 부분들은 하루아침에 하루 이틀에 발생된 사안이 아닐 텐데 누차, 수차례 현황파악이라든지 교육이라든지 이런 부분이 있었음에도 불구하고 이런 현상들이 발생되고 있거든요. 그래서 현실적으로 양성화 해줄 것을 해주고 그리고 그 기간 안에 조금 뭔가 관에서 요구하는 쪽으로 유도해 오는 그런 정책들이 필요하다고 생각하거든요. 지금 우리 도시경관과에 이런 부분을 해소해 낼 수 있는 인력이 부족하지요?
연구

정연구도시경관과장

실질적으로 그렇습니다.

박종혁위원

그래서 이런 부분 같은 경우는 소위 얘기하는 위원회 같은 것을 만들어서라도 정리할 것은 얼른얼른 정리해서 사회적인 마찰이 없어야 될 것으로 생각이 됩니다.
연구

정연구도시경관과장

그런 부분들을 고려해서 그렇게 추진해 나가도록 하겠습니다.

박종혁위원

이상입니다.
용복

최용복위원장

박종혁 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 최병윤 위원님 질의하십시오.
병윤

최병윤위원

최병윤 위원입니다. 기축년 새해 국장님, 과장님 이 자리에 앉은 팀장님들 복 많이 받으십시오. 인사 안 합니까? 복 많이 받으세요! (“복 많이 받으십시오.” 하고 관계공무원들 대답) 고맙습니다. 공상기 도로과장님,
상기

공상기도로과장

도로과장 공상기입니다.
병윤

최병윤위원

작년에 이어서 계속적으로 도로과장을 맡으셨으니까 잘 아시리라 믿고 몇 가지 질의하도록 하겠습니다. 신규사업이 2개, 추진 계속사업이 10개가 계획이 되어 있습니다. 도표를 보다 보니까 작년에 2008년도에 산곡 4동 284-5번지 일원 도로개설, 2008년도에 8억이 예산이 잡혔던 것으로 아는데 슬그머니 없어졌어요.
상기

공상기도로과장

이 도로 부분이 미군부대가 거기에 포함돼서 그 부분에 시에서 공공시설이 들어서기 때문에 현재 도로개설이 불가해서 사업비를 다른 데 돌리는 중에 있습니다.
병윤

최병윤위원

돌리는 중이에요, 다른 데로 돌렸어요?
상기

공상기도로과장

시에다 요청했습니다.
병윤

최병윤위원

작년에 시 보조금도 받았지요?
상기

공상기도로과장

예.
병윤

최병윤위원

3억?
상기

공상기도로과장

4억 받았었습니다. 그래서 그것을 다른 사업으로 돌리고 있는 중입니다.
병윤

최병윤위원

도저히 이게 불가능한 일이에요?
상기

공상기도로과장

예. 왜냐면 미군부대 부지로 포함돼서 거기서 부지변경요청을 진행 중에 있었거든요. 그런데 그 위치에 공공시설물이 들어서기 때문에.
병윤

최병윤위원

여기 미군기지 반환 그쪽에 포함되어 있는 것이 아니라 따로 별도로 되어 있나요?
상기

공상기도로과장

그 부지 내에 끝에 걸려 있습니다.
병윤

최병윤위원

끝에만 피해서 갈 수 있는 방법이 없다 이거지요?
상기

공상기도로과장

예.
병윤

최병윤위원

도저히 현재로서는 불가능합니까?
상기

공상기도로과장

예.
병윤

최병윤위원

언제쯤 계획 되나요?
상기

공상기도로과장

그 도로 자체가 없어지는 겁니다.
병윤

최병윤위원

아예 계획상에서,
상기

공상기도로과장

계획상에 없어지는 겁니다.
병윤

최병윤위원

그러면 거기서 끝나네요? 길이.
상기

공상기도로과장

예. 나중에 미군부대가 나가면 연결도로가 생기겠지요.
병윤

최병윤위원

지금 미군부대 이전 계획이 있잖아요. 그럼 그때 가서 가능하다.
상기

공상기도로과장

예. 그때 가서 연결할 수 있는 도로가 자체 내에서 생기겠지요.
병윤

최병윤위원

그때나 가능하다. 현재는 도저히 불가능이다.
상기

공상기도로과장

예.
병윤

최병윤위원

그런데 왜 이제서 알았지요?
상기

공상기도로과장

여태까지 공공시설물이 병원이 들어가냐 했다가 확정되지 않았습니까. 확정돼서부터 진행 중인데 우리한테 통보가 와서 저희들이 했습니다.
병윤

최병윤위원

시에서도 예산이 편성됐을 때는 이미 미군기지 부지를 확보해서 내보냈을 것 아니에요.
상기

공상기도로과장

그 당시에는 미군부지라도 거기 시설물이 안 들어갈 것으로 예상했었는데 지금 시설물 20%가 들어가게끔 확정이 됐지 않습니까, 작년 말에. 그러니까 그때부터 진행하다 보니까 그 쪽에 공공부문이 발생했기 때문에 그렇게 됐습니다.
병윤

최병윤위원

거기까지만 이해하겠습니다. 그다음에 SOC사업 조기발주 계획, 이게 민간투자 사회간접시설로 해서 되나요?
상기

공상기도로과장

예.
병윤

최병윤위원

조기발주라는 뜻은 어떻게 해석해야 되나요?
상기

공상기도로과장

저희들이 지금 상반기에 발주하는 것이지만 상반기에 사업을 완료 시키려고 합니다.
병윤

최병윤위원

이게 뉴스에서 계속 정책사업으로 주장하는 지방자치도 조기발주해서 경제난을 이겨보자 하는데 발맞추어서 같이 나가려는 뜻 같은데 그럼 1년 치를 한꺼번에 1월부터 6월까지 하고 끝내겠다는 얘기예요?
상기

공상기도로과장

지금 여기 있는 사업 전부 2월 달에 발주해서 6월까지 완료할 계획에 있습니다.
병윤

최병윤위원

내가 이야기하는 것은 1년 계획된 일을 6개월 안에 전부 끝내겠다 그 얘기냐고요. 조기발주라는 얘기는 1년간 해야 될 일을 상반기로 전부 몰아서 전반기에 다 끝내겠다 이런 뜻으로.
상기

공상기도로과장

근본적인 얘기는 그렇습니다.
병윤

최병윤위원

그러면 후반기에 민원이라든지 도로개설 민원이 들어왔을 때는 어떻게 하십니까? 예산이 없을 텐데.
상기

공상기도로과장

지금 여기 나온 사업은 조기에 발주하고 구조물정비비 같은 경우엔 일부를 남겨서 그런 민원에 대해서 해결하도록 하겠습니다.
병윤

최병윤위원

조기발주, 조기발주 어떻게 도로 재포장과 도로 조명분야 전부 계획에 나와 있습니다만 물론 좋습니다. 후반기 6월 이후에는 7월부터는 과연 들어오는 민원 내지는 도로에 대한 불만을 어떻게 처리될런지는 지나봐야 알 것 같은데 어쨌든 1년 안에 금년도 계획했던 일을 6월 안에 다 하겠다 이런 얘기지요?
상기

공상기도로과장

예. 그렇습니다.
병윤

최병윤위원

이 도로과라든지 오늘 이야기하는 도시경관과, 늘상 우리가 눈만 뜨면 우리 일상생활하고 접하는 과입니다. 그러다 보니까 다른 과와 달리 동료위원님들이 오전, 오후를 통틀어서 계속 질의하고 있는데 이마만큼 관심이 있다는 과에 대해서 자부심도 가지시고 우리 생활에 밀접한 관계가 있다는 과에 근무하시는 것도 자부심 가지실 필요도 있습니다. 열심히 하시기를 부탁드리겠습니다.
상기

공상기도로과장

예.
병윤

최병윤위원

다음은 재난안전과.
팀장님, 과장님을 대신해서 수고 많으시는데 재난안전과가 농으로 하는 얘기로 미운 오리새끼도 아닌데 왔다 갔다 하시네요. 행정자치로 갔다, 우리 도시경제과로 다시 오셨는데 우리도 업무를 계속적으로 봐오지 못했기 때문에 순간적으로 보려다 보니까 몇 군데 궁금한 점이 있어서 질의하도록 하겠습니다. 재난안전과에서 응급장비 소화기를 지급하십니까? 193페이지에 보면 재난발생을 대비하여 응급장비 소화기를 무상으로 지급한다고 나와 있네요.
무슨 정비요?
재난취약가구라면 대개 몇 세대나 되나요?
전부 몇 세대 정도 될까요?
그러면 작년에 소화기 지급한 실적이 있나요?
왜 이 질의하냐면 이게 소방서에도 똑같은 사업을 하는 것으로 알고 있어요. 또는 의용소방대에서도 이것을 실행하고 있습니다. 그래서 관심 있어서 물어보는 거니까 어떠한 몇 대냐 수치를 제가 확실히 알고자 해서 하는 얘기는 아니에요.
56대를 보급했다고 말씀하셨습니다. 그렇지요?
보급하는 것이 중요한 게 아니라 그 이후에 사용하도록 할 수 있는 방법까지도 알아야 되거든요. 제가 궁금한 게 그 뒤예요. 실질적으로 핀을 뽑아서 불이 났을 때 실제로 사용할 수 있게까지 해주는 것인지. 그냥 지급하고 말지요?
그럼 동을 통해서 사용방법까지도 숙지해 주도록 지시합니까?
보급에 끝나지 않고 실질적으로 사용할 수 있도록 하는 것까지 폭넓게 업무를 해주시기를 부탁드리겠습니다.
한 가지만 더 질문할게요. 내실있는 민방위교육 추진사업에 있어서 강사를 2월 중에 위촉하신다고 했습니다. 이것은 내년 2월에 새로운 사람들을 위촉하나요, 아니면 어떻게 하나요? 위촉방법이.
교육하는 내용을 보면 심폐소생술, 생활안전교육 등등 있네요. 자격기준은 어떻게 정합니까? 강사를 채용할 때.
보통 몇 명 채용하시지요?
1년으로 하나요? 기간은.
1년 단위로 4명.
주로 소방서 계통이 됩니까?
경찰.
현재 기 채용했던 강사 중에 프로필을 본다면 어떤 분들이 많아요?
그래서 전임경찰이라든지 주로 전임소방 이렇게 안 되겠어요?
주로 교육내용이면 그 사람들이 실습, 경험을 통해서 교육할 것 아니에요.
금년에도 2월 중에 계획하십니까?
알겠습니다. 도시경관과.
연구

정연구도시경관과장

도시경관과장 정연구입니다.
병윤

최병윤위원

산곡3동에서 근무하시다, 원래 도시경관과가 질의가 가장 많은 과입니다. 나오면 주로 보이는 것이 간판, 다니다 보면 노상에 있는 적치물, 늘상 질의가 가장 많은 곳이 도시경관과라고 생각하고요. 가볍게 동료 위원님들께서 질의하셨던 내용과 많은 것은 생략하고 한 가지만 질문할게요. 노상적치물 206쪽 아까도 동료 위원님들께서 질의하셨습니다만 도표를 가만히 보니까 유별나게 마장길이 있습니다. 206페이지 도표를 보셨나요?
연구

정연구도시경관과장

예.
병윤

최병윤위원

마장길이 다른 곳은 들락날락 조금 늘었다 줄었다 하는 곳이 있었는데 유별나게 마장길이 전년에 비해서 상당히 많이 늘었습니다. 노점상이. 여기에는 무슨 이유가 있었나요, 아니면 단속 소홀로 인한 것이었나요? 왜 이렇게 많이 늘었지요?
연구

정연구도시경관과장

늘었다는 것은 도표상에 있는 것 보시고 말씀하시는 건가요?
병윤

최병윤위원

그렇지요. 전년도에 몇 군데인 줄 아세요? 12군데인데 50% 이상 배가 늘었다고요. 거의 100%가 늘었다고요.
연구

정연구도시경관과장

죄송한 말씀을 드리겠는데요. 사실은 현장을 제가 다 둘러보지를 못했습니다. 그래서 이게 전년 대비해서 마장길이 더 다른 지역보다 많이 늘었다 하는 것은 죄송스럽지만 제가 아직 파악을 못 하고 있습니다. 그런 부분에 대해서는 무엇인가 원인이 있을 것입니다. 그래서 그것을 살펴보고 집중적으로 그 지역은 더 관리가 될 수 있도록 그렇게 조치를 취하겠습니다.
병윤

최병윤위원

본 위원이 마장길을 잘 다니고 있습니다. 관심 있으니까 지속적으로 이 수치보다는 줄일 수 있도록 관찰하도록 부탁합니다.
연구

정연구도시경관과장

잘 알겠습니다.
병윤

최병윤위원

답변에 감사합니다. 이상 줄이겠습니다.
용복

최용복위원장

최병윤 위원님 수고하셨습니다. 신은호 위원님 질의하시지요.
은호

신은호위원

제가 마지막 질문자인가요?
용복

최용복위원장

그럴 것 같은데요.
은호

신은호위원

첫 인사도 개인적으로 본 위원은 못 했고 건설본부에서 일하시다가 부임하신 것 진심으로 축하드리고요 57만 부평구민을 위해서 함께 노력하는 것을 전제로 열심히 하도록 합시다.
용신

이용신도시관리국장

예.
은호

신은호위원

어쨌거나 집행부와 의회는 긴장관계에 있어야 되는 것은 맞습니다. 그렇다고 해서 업무적인 관계의 전투적이나 충돌적인 언사는 상호간에 자제했으면 좋겠고요 국장님도 그런 방향으로 업무를 진행해 주셨으면 좋겠어요.
용신

이용신도시관리국장

죄송합니다.
은호

신은호위원

오전에 뵈니까 저도 성격이 급한 편인데 국장님도 성격이 급하신가봐요.
용신

이용신도시관리국장

죄송합니다.
은호

신은호위원

그렇게 하시고요 질의하겠습니다. 작년에 중앙정부에서 예산규모를 편성할 때 4% 성장률을 놓고 세수를 계산해서 정부 전체 예산규모를 짰거든요. 지금 현재 한국개발연구원이나, 같은 얘기입니다, KDI. 유수 전문기관에서 보면 금년 상반기는 마이너스 성장률로 나타날 가능성이 굉장히 높다라고 얘기를 합니다. 그렇다고 보면 매칭펀드사업으로 진행되고 있는 국·시비 지원사업이 차질을 빚을 가능성이 있다고 보는데 국장님 견해는 어떻습니까?
용신

이용신도시관리국장

지금 시에서 보조되는 부분에 대해서는 추경예산을 편성하는 정도니까 사업비 확보 부분에 대해서는 큰 문제는 없다고 생각합니다.
은호

신은호위원

그런데 전문기관이나 일부 언론내용에 발표된 내용을 보면 지방재정수입이 약 5조 정도 지원금에서 손실이 날 것이다라는 예상을 하고 실제 작년 국회에서 지방재정에 대한 지원금액 중에 정부가 승인한 금액이 1조 1,000억이었어요. 그래서 국회에서 약 8,000억 정도 증액요청해서 1조 9,000억 정도 국회 예산심의 때 통과했습니다. 그러면 결국은 지방재정에 투입하는 비용이 약 3조 1,000억 정도 줄었다는 얘기거든요. 그렇게 봤을 때 결과적으로 아까 말씀하신 SOC사업, 사회시설에 투자하는 비용이 결국은 제때 지방재정에 투입되지 못할 우려가 있다는 그런 경각심이라고 할까 가능성이 충분히 있다고 보는데.
용신

이용신도시관리국장

신은호 위원님께서 말씀하신 부분은 저도 매스컴이나 이런 부분에서 지금 알고 있는 그런, 거기에 어느 정도 공감도 합니다. 그런데 지금 매스컴이나 이런 데 보시다시피 어떠한 민간부분에 투자가 저조하고 또 안 하고 있기 때문에 지금 행정관서나 공공기관이든지 어떠한 공공단체든지 이런 부분에서 적극적으로 예산을 확보해서 자금을 투자하는 것으로 전환하는데 어떠한 각종 그런 부분에 대한 막혀 있는 부분이 뚫릴 수 있도록 관에서 공공기관에 적극적으로 투자하는 그런 경향으로 가고 있고 시 방침도 그런 것으로 알고 있습니다.
은호

신은호위원

그래서 본 위원이 말씀드린 내용은 중앙정부 국비지원 사업부분에 차질을 초래할 경우에 대비할 수 있는 방안이 있는지 그런 부분을 각별히 신경 쓰시고요. 결국은 플러스 성장에서 0%의 성장률을 보일 때 재정수입으로 손실이 나는 경우가 6조에서 10조 정도 된다고 그래 요. 그런 부분이 결국 지방재정교부금에서 전부 줄어들기 때문에 그 부분을 관리하셔서 사업하시는데 차질이 없도록 하시기를 당부드립니다.
용신

이용신도시관리국장

그렇게 하겠습니다.
은호

신은호위원

그다음에 도로과장님.
상기

공상기도로과장

도로과장 공상기입니다.
은호

신은호위원

의회에서 본 위원을 포함한 전 위원님들이 제일 관심있게 봤던 내용이고 업무보고나 행정사무감사에 지적한 내용인데 재원발굴이 굉장히 중요하잖아요. 그다음에 재원발굴에 대한 징수방안도 굉장히 중요하잖아요. 이 부분이 매년 행감 때마다 지적받았는데 175쪽에 보면 지금 체납금액이 총 얼마나 되나요? 도로과에.
상기

공상기도로과장

7억 정도 됩니다.
은호

신은호위원

금년에 부과할 내용 말고요?
상기

공상기도로과장

새로 약 2월 말이 돼야 정리가 되거든요. 예상 누적된 체납액이 7억 원입니다.
은호

신은호위원

징수방안을 강구하라고 작년에 2008년 12월 행정사무감사 때 도시관리국장님하고 경제환경국장님이 업무연찬을 통해서 이런 부분을 통합적으로 강구해서 대책을 내놔라라고 말씀을 드렸는데 여기에 보니까 별도로 표시된 내용 중에 “국민건강보험공단에서 직장조회 의뢰하였으나 개별법에 자료요청에 대한 법적근거가 없어 자료제공이 불가하다고 회신이 옴” 이 내용만 달랑 실었는데 이것이 답변이 될 수 없잖아요? 뭔 방안을 강구하고 계신 거예요?
상기

공상기도로과장

그래서 한편으로는 중앙 세무서나 이쪽에도 한 번 저희들이 검토해 보고 있거든요. 그래서 협의해서 가능성이 있는지 타진해 보고 있습니다.
은호

신은호위원

그 방법을 강구하는 시간이 1년이 지나가면 안 되고 1, 2월 달이 지나면 성과를 반드시 내겠다고 두 국장님이 답변하셨어요, 행감 때. 그런데 어제 경제환경국장님은 해당 부서에 업무보고 때 점검을 해보니까 일부 급여에 압류해서 효과를 내고 있다고 말씀하셨습니다. 그런데 도시국에서 지금 세외수입 부분에 징수실적이 미비한 내용을 가지고 심도있는 논의를 통해서 그런 관리방안을 한 가지도 강구를 안 한 것 같아서 염려스러워서 노파심에 말씀드리는 거예요.
상기

공상기도로과장

작년에 말씀하신 것은 재계약을 한다면 재계약 연기를 안 해주고 있는 실정인데요.
은호

신은호위원

그래서 위원들이 업무보고나 예산심의나 행정사무감사 때 말씀드리면 당당하게 “이만큼 노력해서 이만큼 결과를 얻었는데 미진한 부분이 있지만 성과라고 말할 수 있습니다.”라고 당당하게 답변할 수 있어야 되잖아요. 그 세월이 2006년도에 저희들이 지방의회에, 본 위원은 처음은 아닙니다만 들어와서 처음부터 그 내용으로 질의했는데 5대 임기 마무리될 때까지 똑같은 답변하면 안 되잖아요. 성과가 있어야 되잖아요.
상기

공상기도로과장

알겠습니다.
은호

신은호위원

충실히 하시고 3월 임시회 때 방안을 강구하시기 바라고 그리고 다른 때, 업무보고 때 똑같은 내용인데 업무보고서 내용에 보면 도면이나 도표를 만들어 놨습니다. 그런데 보면 사실 식별하기 굉장히 어렵다고 그래서 지난번에 행감 때도 지적했는데 “이 부분만큼은 색상을 넣어서 칼라로 도면이나 도표를 만들어 주십시오” 했는데 별도로 안 하고 그대로 똑같이 해갖고 왔네요. 알아보기 힘들어요. 업무보고 내용 가지고 책자로 보기는 식별하기 굉장히 어렵습니다. 눈으로 보고 글자도 잘 안 보이고, 그렇잖아요. 비용이 얼마 안 드는데 칼라프린터기 집어넣어서 만들면 금방 알아보기도 쉽고 저희 위원들도 업무 파악하기 쉽잖아요.
상기

공상기도로과장

저희들이 추가로 따로 해서 드리겠습니다.
은호

신은호위원

그다음에 181쪽에 보면 해물탕거리 특화거리 조성사업 작년에 추진하다가 부결됐지요?
상기

공상기도로과장

예. 한 방향으로 가는 것으로 됐습니다.
은호

신은호위원

국토해양부의 사업 선정되지 않은 것도 문제가 됐고 그다음에 일방통행 방식을 밀어붙이기 식으로 하다가 사실은 폐지된 내용이잖아요. 금년에 그렇게 안 하실 거지요?
상기

공상기도로과장

예. 양방향으로.
은호

신은호위원

그다음에 공청회는 언제 하실 건가요?
상기

공상기도로과장

작년 연말에 하려고 했는데요 회사가 도산됐습니다. 그래서 이번 2월 말에 할 겁니다.
은호

신은호위원

업체를 새로 선정했나요?
상기

공상기도로과장

보증회사에서 인수받아서 진행 중에 있습니다. 그래서 2월 말에 공청회 할 겁니다.
은호

신은호위원

그 정도로 부실하게 업체를 선정합니까?
상기

공상기도로과장

입찰했습니다.
은호

신은호위원

좋습니다. 자전거 활성화 이용계획도로는 내용을 보면 도심권에 대부분 치중해 있습니다. 그런데 사실은 외곽지역에서 도심권으로 진입할 수 있는 그런 도로부분은 굉장히 미약하거든요. 그래서 이것이 중요한 정책으로 지금 국민들로부터 인식 받을 수 있는 첫 번째 요인이 저탄소 교통수단이다 그래서 공해를 없애는 교통수단, 그다음에 운동효과를 나타내는 교통수단으로서 각광을 받고 있는 것입니다. 그래서 교통수단 역할을 하려면 시내에 치중해서 하면 연계교통망이 굉장히 부실할 수밖에 없고 외곽지역에 있는 분들이 도심권으로 진입하는데 교통수단으로 활용하려면 장애가 될 수밖에 없다 그래서 이런 부분을 같이 고민하고 검토해야 될 겁니다.
상기

공상기도로과장

예. 알겠습니다.
은호

신은호위원

보안등 양방향수신기에 대한 내용은 별도로 제가 자료로 필요하면 요청하겠고요. 그다음에 재난안전과요.
굴포천 지천사업에 대한 내용이 업무보고에 빠졌네요. 금년에 신규로 시작하는 사업이지요?
그런데 사업시행은 우리 구에서 하잖아요. 예산만 받아서 시에서 예산관리만 하는 거지 집행은 우리가 하잖아요.
그런데 중요한 사업인데 신규사업으로 복개를 한다 하더라도 25억에서 30억 들어가는 예산사업내용이 설명이 빠졌다면 문제가 있는 것 아닌가요?
그렇게 답변하시면 애매한 것 같으시고 제가 알기로는 사업이 확실하지 않고 불투명한 거지요?
그건 설계고, 설계비용 4억 3천인가 책정되어 있는 내용 기존에 있던 이월된 사업비로 추진하는 거잖아요.
그런데 인천광역시에서 인천 전체 하천관리 마스터플랜을 용역의뢰했습니다. 알고 계십니까?
혹시 국장님 그것 용역비로 비용이 얼마나 들어가는지 아시나요?
용신

이용신도시관리국장

거기까지는 모르고 있습니다.
은호

신은호위원

모르십니까? 치수팀장님 아시나요?
모릅니까? 우리가 굴포천 생태하천으로 조성하는데 구청 밑에 쪽으로 사업비가 약 480억 정도 들었습니다. 그렇지요?
그런데 담당 주무부서에서 그것을 모르면 그렇잖아요. 용역 타당성 조사한 내용은 인천 전체에 대한 하천관리 마스터플랜인데 그런 내용을 서면으로 책자로 못 받으셨어요?
받았어요?
그런데 금액이 얼마인지 몰라요? 비용 산출돼서 나와 있잖아요. 안 보신 거예요, 내용을 잘 모르시는 거예요?
그런데 금액을 몰라요?
원래 사업 시행하려고 했던 것이 집단민원으로 이게 2002년 이후부터 계속 집단민원으로 돼서 2005년에 연서명을 통해서 약 1천여명이 집단민원을 냈습니다. 특정인을 거론을 안 할랍니다. 대표자로 해서 냈어요. 알고 계시지요?
조기 복개해 달라고 그러고. 그랬는데 인천광역시 답변이 뭐였냐면 하천관리에 대한 종합마스터플랜을 준비하기 위해서 용역을 의뢰해야 되기 때문에 이 내용에 대한 답변을 조기에 드릴 수 없다고 답변을 보냈습니다. 그럼 용역보고서에 용역결과가 작년 2008년 11월 달에 마무리 됐지요. 그래서 용역보고서에 보면 굴포천 지천관리에 대한 내용이 나와 있는데 중장기적 계획에 의하여 생태하천으로 조성하는 것이 맞다고 보고서에 나와 있습니다. 알고 계시지요?
그리고 인천광역시에서 지역주민 공청회를 세 차례 열었습니다. 첫 번째 공청회 때 조기 복개하든 복원하든 빨리만 해주라라고 주민들이 요청했습니다. 1, 2, 3안으로 세 가지 안을 가지고 설명회 했어요. 그래서 1안이 25억이고, 투입된 예산이. 2안이 30억입니다. 3안이 52억 예산이 투입돼야 되는데 인천광역시에서 지역 주민들을 설득했습니다. 우리 최용복 위원장님 현장에 저하고 같이 있었으니까, 세 차례 다. 특히 현장에 나온 위원들한테 “종합적으로 앞으로 하천에 대한 내용은 생태하천으로 복원돼야 되기 때문에 중장기계획에 포함시켜서 생태하천 복원으로 가는 것으로 설득을 해주십시오.”라고 간곡히 요청했습니다. 물관리과장, 치수팀장 같이 나왔습니다, 인천광역시에서. 그래서 저희들이, 저는 그 현장에 바로 살고 있는 사람입니다. 매년 하절기 때 해충이나 냄새로 인해서 10년 동안 고통을 받고 산 사람이에요. 그래서 인천광역시에 그렇게 요청하고 “조기집행할 테니까 예산을 그렇게 하도록 설득해 주십시오.” 해서 저희들이 나서서 최용복 위원장하고 같이 다 했습니다. 지역 의원님들이 전부. 중장기적으로도 그렇게 가는 것이 맞습니다. 그런데 여기 인천광역시에 지난번 연말 2008년 정례회를 마치면서 부평구청에다 뭐라고 했냐면 복개하라고 공문보냈습니다. 맞지요?
그러면 14조 정도 들은 것으로 알고 있어요. 하천용역 보고서 내는데, 전체 인천 하천용역보고서 내는데 14조 원 정도 예산이 투입된 것으로 알고 있는데. 그래서 생태하천으로 만들라고 보고서 내용 했으면 그렇게 복원해야 맞는 거지요. 그런데 지금 그 내용 가지고 알아보니까 예산도 책정도 되지도 않았어요. 복개든 복원이든. 왜 담당부서의 최고 책임자인 과장님이 팀장하고 나오셔서 복원해서 조기 예산집행 하겠다고 확답해서 그렇게 설득해서 해놓고 왜 복개하라고 요청했으며 하천마스터플랜 만들어서 생태하천으로 복원하라고 해놓고 왜 복개하라고 하는지, 거기에 대해서 뭐라고 답변하셨나요?
지역 주민들은 그럴 거예요. 원래 3안을 선택한 주요 원인이 52억을 단기사업비로 일거에 투입할 수 없는 인천광역시의 재정여건 때문에 물관리과장님하고 팀장이 나오셔서 25억으로 사업을 시행할 수 있는 적은 금액의 예산을 조기에 투입할 수 있도록 그렇게 설득해달라고 얘기해서 개인적으로 제 입장에서는 중장기적으로 보면 생태하천을 복원하는 것이 맞지만 악취하고 해충 때문에 고통 받은 것을 보면 바로 복개했으면 좋겠다, 그래서 지역 주민들은 어떤 사업이든 조기에 착공해서 완공시켜 주라는 취지예요. 그런데 인천광역시에 하천복개사업비로 예산 책정 됐나요, 안 됐나요?
그러니까 2008년 본예산에 책정도 안 되고 2006년도 하반기에 건의해서 실시설계비 2007년 본예산에 4억 3,000 세웠다가 계속 이월시켜서 작년 2008년 정례회에 해라 하니까 설계비 그동안에 이월시켰던 것 지금 투입한 거잖아요. 복개하라고 설계용역 낸 것 아니에요. 그런데 지금 팀장님 얘기한 얘기도 내용상 다른 것이 뭐냐면 용역보고서에 전문가들이 써놓은 내용을 보면 “현재 굴포천 지류 미복개구간은 지적상 구거로 도시계획법상 하수도로 지정되어 있으나 과거에는 하천이었으며 하천복개는 법적으로 금지되고 있다.”라고 되어 있습니다. 그다음에 그 부분을 또 부연설명하면 “그러므로 인천광역시 친환경정책의 일관성 유지를 위해서는 현재의 복개상태는 문제가 있다. 특히 과거에 하천이었던 점과 현재 규모를 고려하여 하수도보다는 하천으로 봐야 된다.” 소하천이 폭 2m에 길이가 500m인 것을 소하천으로 규정하고 있습니다. 그런데 이 지역은 길이가 658m에 폭이 27m입니다. 이것이 하수도 구거부지입니까? 전문가들이 용역의뢰해서 똑같은 답변을 보고서에 의뢰해놔서 법적으로 그렇게 평가하면 안 된다라고 해놓은 내용을 가지고 인천광역시에서 복개하라고 한다면 말이 안 된다는 얘기예요. 지금 이 부분을 갖고 별도로 인터뷰한 내용도 있는데, 안 맞지요? 용역보고서에 각 업무부서에서 내서 책상서랍이나 책꽂이에 꽂아놓은 사례가 비일비재하니 많습니다. 왜 지역 주민들이 피 같은 혈세를 투입해서 보고서 내서 보고서대로 1건도 시행 안 하려면 뭐하러 합니까? 용역보고서 내고 첫 사업이에요. 담당과장님이 없어서 팀장한테 제가 책임추궁하려고 그런 것은 아닙니다. 그런데 최소한 주무부서이면 이 내용에 대한 것은 합당한 지역주민들의 의견이 어떤 것인지, 그다음에 조기에 사업시행하라고 했으면 예산반영 됐느냐라고 확인해볼 필요 있는 거예요. 그렇잖아요? 연중 사업을 연초에 업무보고 때 다 하는 것은 차질없이 진행되고 있는지, 사업의 문제성이 없는지 꼼꼼하게 따져서 개선방안이 있는지 검토해서 정책에 반영시키려고 업무보고에 연초에 합니다, 저희들이. 집행부에서도 연초에 보고하고 저희들도 연초에 업무보고 받는 거예요. 미흡한 부분이 많지요?
도시경관과장님.
연구

정연구도시경관과장

도시경관과장 정연구입니다.
은호

신은호위원

이것 아까 계약서 체결내용 주라고 했는데 안 주네요.
연구

정연구도시경관과장

지시는 해놨습니다. 되는대로,
은호

신은호위원

한국지체장애인협회 부평구지회 소재지가 어디입니까? 소재지가 어디예요? 대우자동차 옆에 청천동 복개천 위에 있는 것 맞나요?
연구

정연구도시경관과장

청천동 113번지입니다.
은호

신은호위원

장소가 어디냐고요. 번지수는 저도 알고 있어요.
연구

정연구도시경관과장

사무실 위치는 제가 자세히 모르겠습니다.
은호

신은호위원

팀장님 답변해 보세요.
2억 4,000만 원짜리 공사발주를 하는데 이게 어디 있는지 모르고 그냥 선정한다는 말입니까? 그게 뭡니까? 과장님도 모르고 팀장도 모르고 뭐 가지고 계약체결한 겁니까? 부임한 지 얼마 안 되신 게 능사 아닙니다.
연구

정연구도시경관과장

사무실 위치라든지 이런 것은 계약체결 전에 제가 확인해 보겠습니다.
은호

신은호위원

정말 사업시행을 할 수 있는지 현장답사를 통해서 확인한 후에 계약체결해야 되는 것 맞잖아요.
연구

정연구도시경관과장

그렇게 하도록 하겠습니다.
은호

신은호위원

왜 제가 이것을 질의하냐면 2006년도 지방선거인가요 그 단체인 것 같아요. 제가 사업장 위치를 잘 몰라서 그러는데. 특정정당에 구청장 후보를 선정하는데 있어서 당원들 모집하는데 이 업체가 개입해서 그 당시에 지회장인가 이분이 사법처리 받은 것으로 제가 알고 있습니다. 그래서 2년인가, 3년인가 용역을 못 했어요, 이 업체에서. 그리고 3년 지난 후에 용역업체로 이번에 선정해 달라고 8개 업체에 같이 참여한 업체입니다. 아까 제가 말씀드린 내용이 우연한 것은 아닙니다. 내용을 부분적으로 제가 알고 있기 때문에 한 것입니다. 이 단체를 이끌고 있는 책임자가 그런 선거에 관련해서 사업처리를 받으면 여기 업체에 위탁하면 돼요, 안 돼요? 과장님 답변해 보세요.
연구

정연구도시경관과장

사법처리를 받았다는 사실을 제가 확인을 못 했는데요 한 번 확인해 보겠습니다.
은호

신은호위원

본 위원은 개인적으로 이해가 잘 안 되는 것이 민간위탁내용에 관한 사항에 보더라도 그런 내용을 사전에 점검해서 계약체결하게끔 되어 있고 또 당연히 사업 시행하는 단체나 기관에 대해서 사전에 업체가 공신력이나 사업능력이 어느 정도인지 파악하고 계약해야 되는 것이 맞습니다. 그럼에도 불구하고 어디에 소재해 있는지도 모르고 뭘 하는 기관인지도 모르고 단체도 모르는데 사업을 일방적으로 결국은 선정해서 심의하기 전에 결정했다는 얘기가 뭐가 다릅니까? 유감스럽게도 과장님이 굉장히 일하시는데 어려운 부서로 오셨습니다. 개인적으로 전임 과장님이 몇 개월 못 계시고 다른 데로 이동해서 가셨는데요 불명예스러운 부서입니다. 직원들이 수 명씩 연루돼서 향응 1,000만 원씩 받아서 행정사무감사에 사법처리 받고 징계 받은 그런 부서예요. 아시겠어요? 그다음에 그런 게시대 관련 업체가 그런 책무를 당해서 스스로 안 하겠다고 사의를 표명한 그런 업체도 있어요. 책임지고 도의적으로. 그렇다면 여기도 하지 말아야지요. 안 해도 되잖아요? 재검토할 용의 있습니까, 없습니까?
연구

정연구도시경관과장

사실 재검토한다고 하기는 공표가 됐기 때문에 곤란한 부분이 있고, 제가 말씀드리겠습니다. 제가 공부가 부족한 부분에 대해서는 앞으로 열심히 해나가겠습니다. 그래서 위원님들께서도 관심과 격려를 해주시면,
은호

신은호위원

과장님이 일 하시는데 여기 위원님들이 도시경제에 소속된 위원장님을 포함해서 위원님들이 딴지를 걸거나 제동 걸려는 분들은 거의 없습니다. 57만 구민을 위해서 집행기관으로서의 역할을 충실히 해야 될 것이고 의회는 의회의 책무와 역할을 충실히 해야 되는 것이 당연한 일입니다. 그럼에도 불구하고 행정책임에 대한 부분은 투명하고 공개돼야 된다. 그런 면에서 본다면 사전점검이 불투명했다는 것을 말씀 드리는 거예요.
연구

정연구도시경관과장

잘 알겠습니다.
은호

신은호위원

계약내용하고,
연구

정연구도시경관과장

그것은 바로 뽑아서 드리도록 하겠습니다.
은호

신은호위원

업체 사업장 내용이 하나도 안 나와 있어요. 그런데 주소지는 있는데 정확하게 위치가 어디인지 잘 몰라요. 그 내용을 파악해서 주십시오.
연구

정연구도시경관과장

위치하고,
은호

신은호위원

청천동 166번지인가 그렇잖아요.
연구

정연구도시경관과장

8개 단지가 다 필요하신 건가요?
은호

신은호위원

이번에 선정된 업체 말이에요.
연구

정연구도시경관과장

알겠습니다. 위치하고 정확하게 위치도면을 빼서.
은호

신은호위원

그다음에 이 단체 중에 아마 그 내용이 들었는지 제가 정확하게는 잘 모르겠어요. 지금 위치가 청천동 제가 말씀드린 대로 거기면 이 업체가 맞습니다.
연구

정연구도시경관과장

위치도를 확인해서 갖다 드리도록 하겠습니다.
은호

신은호위원

그래서 과장님이나 팀장이 위치를 정확하게 파악 못 해서 다른 지회를 제가 고의적으로 음해하거나 그러려고 그런 것은 아니고 이 내용을 답변을 제대로 안 해주시기 때문에 그런 말씀드리니까 위치, 내용에 대한 것, 계약내용 주십시오.
연구

정연구도시경관과장

갖다 드리도록 하겠습니다.
은호

신은호위원

마치겠습니다.
용복

최용복위원장

신은호 위원님 수고하셨습니다.
재승

이재승위원

이재승 위원입니다. 선배 위원님들이나 동료 위원님들은 부드럽게 인사로 시작해서 질의가 됐는데 인사할 겨를도 없이 고성해서 미안한 생각이 들고요 다들 이해하시리라 믿고요. 도로과에 질의를 잠깐 하겠습니다.
상기

공상기도로과장

도로과장 공상기입니다.
재승

이재승위원

지금 SOC사업으로 도로 재포장이나 도로 조명분야에 17개 노선을 한다고 그랬잖아요?
상기

공상기도로과장

예.
재승

이재승위원

자세한 내용이 없어서 그 자료 주셨으면 좋겠고요. 조기발주, 조기발주라는 게 어려운 경제를 빨리 풀기 위해서 빨리 자금을 푼다는 얘기 아니겠어요. 계속 점점 어려워져가는 시기라면 전반기에 6개월에 다 끝내고 후반기에는 안 한다면 오히려 그때 더 어려워질 거라는 생각이 들고요. 재난안전과.
만방위급수시설이 부평구에 몇 군데나 있지요?
각 동마다 하나씩 있는 것이 아닌가요?
그런데 여기 보면 수중모터 교체 이런 식으로 나와 있는데 가서 보면 모터가 불량해서 물을 못 쓰는 것이 아니라 수질이 부적합해서 못 쓰는 곳이 더 많아요. 그래서 수질개선을 하고 모터를 교체해야 되지 않을까 이런 생각을 해보거든요.
일신동 같은 경우는 어떻게 하나요? 수질이 부적합한데.
지금 부적합하다고 나와 있거든요. 그런 경우는 어떻게 할 계획인가.
다시 더 깊이 파서 수질을 좋게 하거나 그런 것이 아니고요? 정수기 시설인가요?
그럼 물을 정수한다는 얘기지요?
비상급수, 말 그대로 비상 시에 쓰는 물인데 먹을 수 있는 물이어야 되지 않겠어요. 전쟁이 난다거나 그럴 때 쓰려고 한 것 아니에요. 수도가 안 나온다든가.
철저히 조사하셔서 적합할 수 있도록 노력해 주십시오.
이상입니다.
용복

최용복위원장

이재승 위원님 수고하셨습니다. 도로과, 재난안전과, 도시관리과 업무보고에 질의해 주시느라고 위원님들 수고하셨고요. 국장님 이하 과장님들, 팀장님들 뒤에서 협조해주시느라고 수고 많으셨는데 다시 한 번 언급 드리겠지만 도시관리국은 민간단체위탁 그런 업무들이 많다 보니까 사실 협약서라든가 이런 지도 관리감독을 철저히 해주시기 바라며 지금 위원님들은 다 정보라든가 다 듣고 계시기 때문에 거기에 대해서 잘 알고 있습니다. 그리고 아까 공상기 과장님도 공개입찰했지만 부도가 나서 다시 재사업을 못 한다고 했는데 업체가 선정되면 가허가를 내서 업체를 방문하셔서 확인하셔서 하시고 지금 도시경관과 과장님도 마찬가지입니다. 아까 신은호 위원님이 지적하셨듯이 그런 것에 대해서 사전에 가허가를 내서 지금 심의해서 아까 오전에도 말씀드렸지만 그런 내용에 대해서는 사전에 정보를 받고 실제 확인하셔서 허가 내주실 수 있도록. 유령, 사무실만 있고 사람은 없고 그런 경우도 있을 겁니다. 위원님들이 지적한 내용에 대해서 국장님은 그런 것 챙기시고요. 하시겠습니까?
연구

정연구도시경관과장

잘 알겠습니다.
용복

최용복위원장

수고 많으셨고요. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도로과, 재난안전과, 도시경관과에 대한 주요업무보고 건의 질의종결을 선포합니다. 다음은 질의시간이나 원만한 회의진행을 위하여 10분간 정회하고자 하는데 여러 위원님께서는 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

15시 32분 정회

15시 45분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 이어서 건축과, 도시재생과, 공원녹지과 소관 업무에 대하여 보고받도록 하겠습니다. 보고는 직제순에 따라 일괄보고를 받고 일괄질의 답변하는 식으로 진행하겠습니다. 건축과장 앞으로 나오셔서 소관 업무에 대하여 간략히 보고하여 주시기 바랍니다.
세종

김세종건축과장

건축과 2009년도 주요업무에 대해서 보고드리겠습니다. 보고드릴 내용과 순서는 유인물 213쪽이 되겠습니다. 먼저 유인물 215쪽 공동주택 관리 지원사업입니다. 시설보수에 필요한 비용의 일부를 지원해서 노후시설 정비를 촉진하는 사업으로 총 사업비는 3억 원이 되겠습니다. 지난 1월에 2009년도 공동주택지원사업 추진계획을 수립하였고 관련 아파트단지에 안내문을 기 발송하였습니다. 다음 달 3월까지 신청접수 예정이며 5월 이전에 대상사업을 선정하여 관련 사업을 시행하도록 할 계획입니다. 특별히 여러 위원님께서 지적해 주신 소규모 단지가 지원대상에서 누락되지 않도록 안내 및 홍보를 철저히 하도록 하겠습니다. 다음 유인물 216쪽 입주자대표 및 관리주체 교육이 되겠습니다. 아파트 운영과 관련해서 분쟁예방과 금지행위로 인한 주민의 불이익이 없도록 관련 법규 등을 교육하는 내용이 되겠습니다. 상반기 중에는 아파트 운영에 대한 사항을, 하반기에는 준칙 등 행정허가 절차에 대한 교육을 중점적으로 실시할 계획이며 이에 대한 소요예산은 총 700만 원이 되겠습니다. 주민 상당수가 아파트에 거주하는 특성상 아파트 운영 및 관리에 대한 교육은 필요한 실정으로 이러한 교육에 대해서는 매년 추진할 계획을 갖고 있습니다. 다음은 유인물 217쪽 건축심의 기준 수립·운영이 되겠습니다. 최근에 녹지확충과 도시디자인이 강화된 친환경 건축물의 요구가 증대가 되고 있습니다. 이에 따라서 건축위원회 심의대상 건축물에 대해서 옥상정원 조성과 생울타리 담장 조성을 하도록 하고 아울러 자전거 이용 활성화를 위한 자전거 보관시설과 가설울타리 계획 추진에 대한 최소한의 가이드라인을 마련하여 운영하고자 하는 사항이 되겠습니다. 그간 추진사항으로는 지난 1월 건축위원회 운영 및 심의기준안을 수립하였으며 현재 관련 부서 및 건축위원회 위원별 자문을 받고 있습니다. 이번 달 27일 개최 예정인 당해 건축위원회 운영 및 심의방안에 대한 상정을 하여 최종 자문을 받을 예정이며 최종 자문결과에 따라서 금년부터 시행할 계획에 있습니다. 다음은 유인물 218쪽 건축민원 편의제공이 되겠습니다. 저희 부서는 전체 민원의 약 48%를 담당하는 주요 민원처리부서가 되겠습니다. 그래서 다수인에 관계된 건축민원을 처리함에 있어서 주민에게 시간 경제적 부담 등에 불편이 없도록 하는 편의를 제공하는 일이야말로 주민들이 직접 체감하는 우리구 전체 행정서비스에 대한 잦대가 될 수 있다고 판단하고 있습니다. 이에 따라서 건축물대장 관련 민원은 팩스 등 통신매체를 활용하여 처리하는 무방문처리제와 건축사와의 전문상담 등을 위한 건축민원사랑방도 지속적으로 운영할 계획이며 특히 금년에는 건축물 등기촉탁서비스 업무를 활성화하여 주민들이 불편을 안 주도록 노력하겠습니다. 참고사항으로 건축인허가에 관계된 모든 서류는 건축행정정보시스템인 ‘세움터’로 접수를 받고 기타적인 서류 내용을 갖고 별도로 요구하는 사례가 없습니다. 그래서 저희 민원부서에서는 1회 방문, 추가적인 방문을 하지 않도록 하는 부분에 대해서 최선의 노력을 다 하겠습니다. 다음은 유인물 219쪽 예방 및 정비에 대한 사항이 되겠습니다. 항공사진 촬영결과 적발된 위반건축물과 위반건축물 부설주차장에 대한 정비계획이 되겠습니다. 2007년 항공사진 촬영결과 총 적출 건수는 3,386건이며 이중에서 정비대상 위반건축물은 1,065건으로 조사됐습니다. 아울러 위반건축물 부설주차장은 총 1,141개소가 적발돼서 그 중에서 66.5%인 759개소가 시정 완료됐으며 잔여정비대상 부설건축물은 총 382개소가 되겠습니다. 그간 위반행위에 대해서는 이행강제금을 부과하는 직접적인 행정조치를 취할 수도 있겠지만 개개인의 위반된 정도와 사용실태를 감안할 때 직접적인 행정조치에 앞서서 충분한 계도와 안내할 경우에는 그간 과정을 비춰볼 때 자진정비 유도와 정비에 따른 인원을 최소화할 수 있다고 판단하고 있습니다. 그래서 지난 1월에 구체적인 정비계획을 수립해서 금년 상반기 중에는 어떤 직접적인 행정조치보다는 충분한 안내와 계도를 할 예정이며 더욱이 철거라는 목적에 비추어서 철거라는 것을 우선으로 하기보다는 지금 건축된 내용이 현행 법령에 적합할 경우에는 추인하는 방법도 검토할 예정입니다. 따라서 위반건축물에 대해서는 최소한의 행정조치를 취하고 주민들에게 어떤 시정명령이라든가 불법을 강조하기보다는 사전에 충분한 안내 및 계도를 할 겁니다. 아울러서 향후에 위반건축물이 재발되지 않도록 다양한 언론매체를 통해서 계도를 충분히 하도록 하겠습니다. 이상 건축과 업무보고를 마치겠습니다.
용복

최용복위원장

김세종 건축과장 수고하셨습니다. 다음은 도시재생과장 앞으로 나오셔서 소관 업무에 대하여 간략히 보고하여 주시기 바랍니다.
기수

김기수도시재생과장

안녕하십니까? 도시재생과장 김기수입니다. 주택재개발업무 및 구도심개발에 지대한 관심이 많으신 최용복 도시경제위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드리며 2009년 1월 16일자 조직개편에 따른 팀장님을 소개해 드리겠습니다. 재개발1팀장 김윤재 팀장입니다. (일어서서 인사) 재개발2팀장 김동욱 팀장입니다. (일어서서 인사) 도시계획팀장 안상일 팀장입니다. (일어서서 인사) 도시개발팀장 김충휴 팀장입니다. (일어서서 인사) 이상 소개를 마치고 도시재생과 2009년도 주요업무보고를 드리도록 하겠습니다. 보고서 223쪽 주택재개발 등 정비사업으로 정비기반시설이 열악하여 노후불량 건축물이 밀집한 지역에 도심 기능의 회복과 노후불량건축물의 효율적 개량 개선을 위하여 추진하는 사업으로 총 42개 구역이 되겠습니다. 건축허가제한구역이 19개소이고 9개 구역이 정비구역 지정고시가 이루어졌으며 5개 규격을 조합설립인가를 하였으며 산곡 제1, 부평5구역은 관리처분계획인가가 이루어져 사업을 추진하고 있습니다. 향후 정비계획 수립 및 정비구역지정 신청 접수된 12개 구역과 관련하여 관련부서 협의, 주민공람, 구의회 의견청취 후 정비계획 및 정비구역 지정을 신청할 계획이며 조합설립인가 신청된 2개 구역은 관련 규정에 의해 검토 후 조합설립인가를 처리할 계획입니다. 이러한 정비사업을 통하여 기존 도심지 활성화 및 쾌적하고 안정적인 주거생활환경을 조성할 것으로 기대하고 있습니다. 보고서 227쪽으로 부평미군부대 반환부지 활용계획 수립에 대하여 보고드리도록 하겠습니다. 한미연합토지관리계획에 의거 반환이 확정된 부평미군부대 이전에 대하여 객관적이고 합리적인 토지이용계획을 수립함으로서 쾌적한 도시환경조성 및 주민의 삶의 질 향상에 기여하고자하는 사업으로 위치는 산곡동 우성 경남아파트 부근이 되겠으며 면적은 60만 6,615㎡가 되겠습니다. 2004년부터 2007년 3월까지 활용계획 수립을 위한 협의를 거쳐 2008년 3월에 시에 활용계획을 제출하였습니다. 그리고 2008년 5월에 공청회 개최 및 지방발전위원회 심의를 거쳐 2008년 11월 도시관리계획 입안(안)에 대한 의견을 시에 제출하였으며 2009년 2월 4일에 시 도시계획위원회에 심의를 거쳐 일부 수정원안이 가결되었습니다. 향후 2009년 3월에 도시관리계획 결정고시가 이루어질 예정으로 추진하고 있습니다. 다음은 보고서 229쪽으로 경찰종합학교 이전부지 활용계획 수립이 되겠습니다. 지방이전이 확정된 부평6동 경찰종합학교 부지에 계획적이고 체계적인 토지이용계획(도시관리계획)을 수립함으로써 쾌적한 도시환경조성 및 지역경제 활성화 및 주민의 삶의 질 향상에 기여하고자하는 사업으로 위치는 부평6동 663번지가 되겠으며 규모는 18만 4,186㎡가 되겠습니다. 그간 추진현황으로 2005년 7월부터 2007년 4월까지 활용계획 수립을 위한 협의회를 개최하였고 2008년 6월 27일 도시관리계획 수립관련 사업계획을 시에 제출하였으며 2008년 8월 도시관리계획 결정(변경)입안 공람공고에 따른 의견을 시에 제출하였습니다. 향후 2009년 2월에 시의 의견청취를 마치고 3월에 시 도시계획위원회 심의 및 도시관리계획 결정고시를 계획하고 있습니다. 보고서 231쪽으로 십정2 주거환경개선사업이 되겠습니다. 도시저소득 주민이 집단으로 거주하는 지역으로 정비기반시설이 극히 열악하고 노후불량건축물이 밀집되어 있어 도로 및 도시기반시설과 주민을 위한 편의시설이 부족한 지역을 개발하여 주거환경을 개선하고자 하는 사업이 되겠습니다. 위치는 십정동 선린교회 부근이 되겠으며 사업기간은 2006년에 시작하여 2014년에 완공할 예정이며 사업비는 279억 1,600만 원이 되겠습니다. 총 3,048세대의 공동주택을 건립할 예정이며 도로 6개소, 주차장 1개소, 공원 2개소, 녹지 1개소의 공공시설을 설치할 계획입니다. 그간 추진현황으로는 2007년 2월에 정비구역 지정고시되어 2007년 10월에 사업시행자를 지정하고 2008년 6월에 주민설명회를 개최하여 7월에 현장설계공모를 하였습니다. 향후 2009년 7월에 사업시행인가를 득할 예정이며 2010년 7월에 보상을 실시하고 2012년 5월에 공사 착공하여 2014년 12월에 사업을 완료할 예정으로 추진하고 있습니다. 이러한 십정2 주거환경개선사업을 통해 동 지역 일대 주민들의 삶의 질을 높이는데 기여할 것입니다. 다음은 보고서 232쪽으로 부개지구 주거환경개선사업이 되겠습니다. 앞서 보고드린 십정2지구 주거환경개선사업과 같은 목적의 사업으로 위치는 부평동 만월산터널 부근이 되겠으며 사업기간은 2002년부터 2011년이 되겠습니다. 사업비는 82억 원으로 총 1,001세대 공동주택을 건립할 예정이며 2만 6,860㎡ 면적에 도로 4개소, 공원 2개소, 녹지 1개소 등 공공시설을 설치할 예정입니다. 추진사항으로는 2002년 1월에 주거환경개선지구로 지정되어 2003년 12월에 부개지구 주택건설사업계획을 승인하였고 2008년 5월에 철거공사를 착공하여 현재 지장물 철거사업 추진실적은 공정률 99%의 진행이 되고 있습니다. 2008년 12월에 부개지구 주거환경개선계획 결정(변경)고시 및 수용재결 열람공고가 이루어졌고 2009년 1월에 중앙토지수용위원회에 통보를 하였습니다. 향후 추진계획으로 2009년 2월까지 철거완료 및 토목공사를 착공하고 2009년 3월에 주택공고 승인신청 및 분양하여 2011년 12월에 사업을 완료할 계획입니다. 이상으로 도시재생과 주요업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
용복

최용복위원장

김기수 도시재생과장 수고하셨습니다. 마지막으로 여재만 공원녹지과장 앞으로 나오셔서 소관 업무에 대하여 간략히 보고하여 주시기 바랍니다.
재만

여재만공원녹지과장

안녕하십니까? 공원녹지과장 여재만입니다. 구정발전과 구민의 복리증진을 위해 헌신적으로 의정활동을 펼치시는 최용복 위원장님과 여러 위원님께 진심으로 감사드리며 2009년도 공원녹지과 주요사업계획에 대하여 보고드리겠습니다. 보고에 앞서 지난 1월 16일자 인사발령으로 보직변경된 팀장을 소개하겠습니다. 먼저 장훈 공원관리팀장입니다. (일어서서 인사) 김연 공원조성팀장입니다. (일어서서 인사) 김수진 조경팀장입니다. (일어서서 인사) 최종순 녹지팀장님은 어제 출장 중에 다리를 다치는 바람에 병원에서 깁스를 해서 나오지 못하고 있습니다. 먼저 십정녹지 조성사업에 대해 보고드리겠습니다. 십정동 224-6번지 일원에 쾌적한 도심녹지를 조성하기 위하여 총 면적 7만 2,471㎡에 2010년까지 385억 원의 예산으로 휴게시설, 산책로, 수목식재 등을 설치하는 사업으로 현재까지 토지보상이 약 71.5%, 녹지조성이 약 63.4% 진행되고 있습니다. 금년도 4월까지는 십정동 342번지 일원에 열우물 도시숲 조성사업이 완료될 예정입니다. 금년부터는 백범로 남측 부지인 십정동 535-2번지 일원에 토지 및 지장물 보상을 전력을 다하여 2010년까지 십정녹지조성사업을 완료하도록 하겠습니다. 다음은 갈산공원 조성사업입니다. 부평정수장 옆에 갈산동 130-1번지 일원에 주민휴식공간 조성을 위해 2001년부터 2011년까지 332억 원의 예산으로 다목적운동장, 수영장, 농구장, 놀이터, 주차장 등을 설치하는 사업으로 그간의 추진사항으로는 2005년 2월 부평국민체육센터 조성을 완료하였으며 2008년 12월까지 수영장 설치 후 6,226㎡에 20억 원의 예산으로 물놀이 종합놀이대, 휴게시설, 수목식재, 광장 등을 조성하여 현재 토지보상이 약 45%, 공원조성이 약 38.2%로 진행되고 있습니다. 2010년까지 토지 및 지장물보상을 완료하고 2012년까지는 갈산공원조성사업을 완료할 예정입니다. 다음은 동수녹지 조성사업입니다. 만월산터널 개설로 인하여 양측으로 분리되어 각종 소음, 매연, 먼지 등 공해와 차량통행에 따른 지역주민들의 오랜 민원을 해결하기 위한 사업으로 부평동 634-1번지 일원의 6,924㎡ 면적에 2008년부터 2010년까지 총 86억 원의 예산으로 나무식재 조성과 산책로, 우·배수시설 등을 설치할 계획입니다. 그동안 2008년 7월 실시설계를 착수해서 12월 15일 인천광역시로부터 동수녹지 실시계획인가를 받아 12월 26일 보상계획열람공고 후에 현재 감정평가 중으로 이달 중에 보상협의를 게시할 예정으로 금년도 12월까지 동수녹지가 준공될 수 있도록 추진에 만전을 기하겠습니다. 다음은 인천생태숲 조성사업입니다. 청천동 산4-6번지 일원에 자생식물을 체계적으로 보전하고 도시지역의 여건과 환경에 적합한 생태숲을 조성하는 사업으로 18㏊ 면적에 63억 5,000만 원의 예산으로 2004년부터 2009년까지 자연교육센터, 나비생태관, 수생식물원, 습지원, 관목원 등의 시설을 설치하는 사업입니다. 그동안의 추진사항으로는 기존수목을 공원으로 이식하는 수목이식공사와 수생식물원, 관목원, 자연교육센터, 나비센터와 주차장, 습지원 등을 2005년부터 2008년까지 조성하였습니다. 금년도에는 6월까지 4차 조성공사로 잔디광장, 피크닉장, 은행나무숲, 기타 마무리공사를 시행하고 자연교육센터 및 전시공간을 마무리할 예정입니다. 이에 주민들이 자연 속에서 휴식하고 자연을 느끼고 체험할 수 있는 공간이 완성되는 금년 한 해가 되겠습니다. 다음은 학교 생태숲 조성사업에 대하여 보고드리겠습니다. 녹지가 부족한 학교부지에 생태숲과 자연학습장을 조성하여 교육환경을 개선하고 많은 녹지를 확보하여 지역주민들과 함께 쉴 수 있는 휴식공간을 제공하는 사업으로 2009년 4월까지 3억 6,400만 원의 예산으로 한길초등학교와 부평여중, 부평북초등학교, 부흥중학교의 부지 총 면적 3,550㎡에 조경수 식재 및 수경시설, 휴게시설 등을 설치하겠습니다. 그동안 협약체결을 완료하고 현재 설계완료 후 일상감사 의뢰 중으로 다음 주에 계약의뢰하여 4월에 준공될 수 있도록 추진에 만전을 기하겠습니다. 이상으로 공원녹지과 주요사업계획 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
용복

최용복위원장

여재만 공원녹지과장 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다. 여러 위원님께서는 보고내용 중 의문나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 신은호 위원님 질의하십시오.
은호

신은호위원

도시재생과장님,
기수

김기수도시재생과장

도시재생과장 김기수입니다.
은호

신은호위원

요즘 도시재생사업 일환으로 진행되고 있는 용산 역세권개발권 때문에 사회 이슈로 굉장히 대두되고 있지요?
기수

김기수도시재생과장

그런 것으로 알고 있습니다.
은호

신은호위원

최근 재개발이나 도시정비사업에 대한 관심도 굉장히 높아졌습니다.
기수

김기수도시재생과장

그렇습니다.
은호

신은호위원

주민들의 인식도 점차 바뀌어 가고요.
기수

김기수도시재생과장

예. 그렇습니다.
은호

신은호위원

그래서 제가 꼭 참고해야 될 사항인 것 같아서 몇 가지 말씀드리겠습니다. 우선 제일 문제된 게 세입자들 대책 문제거든요.
기수

김기수도시재생과장

그것도 있습니다.
은호

신은호위원

세입자들에 대한 대책 보상기준이라든가 이런 내용이 당초에 알려지지 않은 그런 내용 때문에 일부 피해를 보고 조합측이나 시행사 측에서 강제적으로 임대주택 입주권, 그다음에 금전적 보상비 2개 중에 택일하라고 그렇게 강요하고 있지요. 대부분 그렇게 절차를 마무리하지요?
기수

김기수도시재생과장

세입자 관계는 분양관계라든가 현금청산문제 그게 문제가 되고 있습니다.
은호

신은호위원

그런데 실제 법률적으로 법이 바뀌어서 그런 내용을 일반 세입자들이 기만 당한 경우가 굉장히 있다라고 지금 전문기관이나 언론매체에서 보도를 통해서 진행하고 있는 내용을 보면 상당부분 그런 내용이 나옵니다. 혹시 알고 계시나요?
기수

김기수도시재생과장

구체적으로는 인지를 못 했습니다.
은호

신은호위원

잘 모르십니까?
기수

김기수도시재생과장

구체적인 안은, 도정법이 2월 6일자로 공포된 것으로 알고 있습니다. 그래서 보니까 많이 개정됐거든요.
은호

신은호위원

도정법 바뀐 내용은 제가 사전에 자료를 입수해서 제가 그쪽에서 일하는 사람이라 그 분야에 관심을 갖고 있어서 바뀐 내용은 제가 가지고 있습니다. 그런데 용산참사에서 문제가 됐던 부분이 중요한 이슈가 뭐였냐면 당초에 세입자들을 내보낼 때 협상테이블에 앉아서 했던 내용 중에 세입자 입주권을 보장하고 그다음에 이주비 중에 양자를 택일하라고 했는데 실제 2007년도에 법률이 개정됐습니다. 그래서 그 내용을 보면 주거이전비 지급부분이 의무조항으로 되어 있어요. 그리고 4개월 치에 해당하는 생활비를 지급하도록 그렇게 명기되어 있거든요. 그래서 그런 내용을 숙지를 못 하면 결국은 조합하고 세입자들 측하고 분쟁이 붙으면 중간에 행정업무를 담당해야 되는 부서에서 열악한 세입자들의 내용을 충분히 숙지해야 될 것이다라는 것을 알려 드리는 거예요. 이것은 검토를 잘 하셔야 돼요. 서울시에서도 이 내용을 몰라서 1년 동안 방치했습니다. 그래서 실제 세입자들이 손해를 보는 경우가 있었어요. 알고 계셔야 되고요.
기수

김기수도시재생과장

예.
은호

신은호위원

그다음에 법원이 근자에 들어서 굉장히 밀어부치기식 재개발, 재건축 관행에 제동을 거는 판결을 잇달아 내놓고 있습니다. 사례를 보면 “이미 철거가 진행 중인 사업에 대해서는 조합설립 무효판결이 나와 조합, 구청의 주먹구구식 사업추진 인가관행에 상당한 영향을 줄 것으로 예상 된다. 서울고법은 방배2, 6구역 주민들이 낸 재건축조합 설립무효화 확인소송에서”, 재건축, 재개발. “소송에서 14일 조합 쪽 항소를 기각하고 1심에서 승소한 주민들의 손을 들어줬다. 1심은 지난 해 재건축, 재개발 비용분담에 관한 사항은 재건축, 재개발 내용 중 가장 중요한 본질적인 부분이 이를 정하지 않은 채 조합결의를 통해서 특별한 사정이 없는 한 무효라고 판결했다.” 이 지역 재개발, 재건축 주민동의서를 받는 과정에서 철거비용 신축 비용분담에 관한 사항을 정하지 않아 주민들이 정확한 정보를 알지 못한 채 사업이 추진되고 현재 철거가 40%정도 진행됐는데 공지할 내용, 아까 말씀드린 대로 조합원들이 숙지할 내용에 대해서 정확하게 공지해 주지 않으면 조합측이 비대위를 구성한다든가 거기 재개발, 재건축을 반대한 주민들이 소송을 통해서 승소판결을 받아내는, 결국 뭐냐면 철거가 40% 정도 이루어졌으면 거의 새로운 건물을 짓는 단계까지 진입한 겁니다. 그럴 정도로 사업이 진행됐음에도 무효판결을 내린 것은 결국은 고스란히 부담을 누가 지냐면 토지 등 소유자가 지잖아요. 그래서 이 내용을 면밀히 검토하셔야 되고 두 번째 사례를 말씀드리면 부산지법도 지난해 10월 사하구 주택재개발지구 주민들이 낸 소송에서 재개발 비용을 감당하지 못하고 생활의 터전을 잃게 된 조합들이 속출하고 있다며 비용분담 산출에 대해서 어려움이 따르더라도 조합설립 동의를 받는 과정에서 비용분담액을 돌려주지 않아도 된다고 볼 수 없다며 조합설립을 무효판결했습니다. 이것 의무사항입니다. 그래서 아까 말씀드린대로 뭐냐면 우리가 재개발, 재건축을 통해서 보상받은 금액, 주택감정평가 금액이 얼마고 사후에 추가로 비용분담을 해야 될 내용을 의무고지하지 않으면 조합원들이 이의 제기하면 무효판결을 받는다는 거예요. 세 번째는 “대법원 3부 주심 이홍훈 대법관은 5일 대전 개정동 2구역 재건축조합 설립추진기관 해산처분을 내린 구청을 상대로 낸 소송에서 원고승소한 원심을 깨고 사건을 대전고법으로 돌려보냈다.” 이것 재건축사업인데 건축과장님도 같이 들으십시오. “재건축 사업에 반대하는 땅 소유자들이 추진위 해산을 요구하자 구청은 토지소유자 과반수 동의로 추진위원회를 해산할 수 있다는 도시 및 주거환경정비법에 따라 해산처분했다.” 1, 2심은 해산신고 주체는 추진위 자신만이 가능하다고 판단해 처분을 뒤집었지만 대법원은 땅 소유자 과반수 의사에 반하는 추진위를 존립시킬 이유 없다 해서 패소판결 했습니다. 그다음에 네 번째로 같은 재판부는 “한OO씨 외 2명이 서울반포주공 2단지 재건축조합을 상대로 낸 조합장 선임결의무효확인소송에서 원고 패소한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.” 대법원은 비용분담 등의 영향을 주는 중요 계약내용은 3분의 2 이상의 동의를 얻지 않으므로 무효라며 과반수 동의를 근거로 본 계약내용을 고치는 것은 위법하다는 내용으로 무효판결을 내린 겁니다. 다섯 번째로 이 사례를 말씀드리는 거예요. 참고하셔야 됩니다.
기수

김기수도시재생과장

예.
은호

신은호위원

지금 재건축, 재개발지역이 굉장히 많지요? 50군데 넘잖아요.
기수

김기수도시재생과장

예. 저희가 42개고 추가로 올 상반기에 시에서 내려올 계획이라는데 19개를 올렸습니다. 그래서 60개.
은호

신은호위원

그다음에 다섯 번째로 서울고법 행정3부 재판장 유승정도 이날 “서울 명릉동 주민 20여명이 낸 조합설립인가 취소청구소송에서 구청의 설립인가처분을 취소하라고 판결했다. 재판부는 재개발구역 지정일 이전에 철회서를 제출한 3명을 제외하면 동의율이 77.52%로 법이 정한 80%에 못 미쳤다고 밝혔다. 이 지역에 1988년 들어선 통일문제연구소의 철거를 막기 위해 시민, 사회단체 인사들이 비상대책위원회를 꾸리기도 했다. 조찬혁 변호사는 최근 법원이 적법절차를 밟지 않으면 조합설립은 무효라는 자세를 강하게 지키고 있다면 보상에 대한 분명한 내용없이 주민동의를 받아내 철거를 진행한 지역에서 조합들에 대한 문제 제기가 커질 것으로 본다.” 이 판결내용을 보면 지금 용산참사를 계기로 법 쪽에서도 이런 내용을 가지고 심도있게 검토하고 그다음에 토지 등 소유자 조합원들도 조합이 일방적으로 추진하고 있는 내용에 대해서 상당히 제동을 걸 가능성이 많이 있다. 그래서 원천적으로 초기에 조합설립인가부터 준비해서 완벽하게 준비하지 않으면 사후에 사업이 진행된 과정에서 소송을 제기하면 문제의 소지가 될 가능성이 있습니다. 우리 구역에서도 사업시행인가 난 지역에서도 이런 분쟁소지가 있어서 법원소송을 진행하고 있는 것으로 알고 있어요. 그 내용도 비용분담에 관한 내용을 가지고 하고 있습니다. 알고 계시지요?
기수

김기수도시재생과장

예.
은호

신은호위원

그래서 이런 사례가 사후에 발생되면 결국은 피해는 사업이 지체돼서 고스란히 조합원들이 피해를 입게 되고 그 조합원들은 결국 지역주민들일 수밖에 없다라는 점에서 간과해서는 안 되기 때문에 참고로 제가 알려드린 거예요. 도정법 바뀐 내용은 제가 가지고 있는데 과장님도 잘 아실 것으로 믿고 이 부분은 설명 안 드릴게요.
기수

김기수도시재생과장

예. 고맙습니다. 자세히 해서 설명해 주셔서 고맙습니다. 참고 꼭 하겠습니다.
은호

신은호위원

마치겠습니다.
용복

최용복위원장

신은호 위원님 수고하셨습니다. 박종혁 위원님.

박종혁위원

박종혁입니다. 과장님 짧게, 존경하는 신은호 위원님께서도 말씀하셨지만 건축과에서 보면 아파트 리모델링 건에 관해서 주민설명회를 할 계획으로 알고 있어요. 그랬듯이 이런 총체적인 정보라든지 도정법이 바뀐 그런 내용을 가지고 조합이나 추진위원회, 관심 있어 하는 주민들을 초청해서 어떤 그런 교육이라든지 연찬회가 필요할 것으로 생각 하는데 과장님 어떻게 생각하십니까?
기수

김기수도시재생과장

위원님도 잘 아시다시피 작년도에 예산을 2009년도는 예산을 1,000만 원 정도 위원님들이 설명회 하라고 증액해줘서 세웠습니다. 이 자리에게 감사하다는 말씀을 드리고 그것 박종혁 위원님이 말씀하신 대로 우리 재개발구역이 부평에 42개소가 진행 중이고 올해 19개 해서 시에다 올린 사항이 몇 개 내려올지 모르겠습니다. 그래서 60여개가 되는데요 재개발정비사업 쪽으로 해서 설명회를 법도 바뀌고 그래서 상반기 중에 개최할 예정으로 있습니다. 위원님들이 예산도 1,000만 원 세워주고 그래서 강사료나 설명회 책자도 해서 증액해줬고 안내문 제작도 해서 주민들이 재개발 하는데 완전히 재개발사업이 뭐라는 사항이라든가 법적 변경된 사항이라든가 전반적인 사항을 해서 설명회를 상반기 중에 개최토록 하겠습니다.

박종혁위원

과장님, 상반기 그러니까 너무 추상적인 것 같아요. 그래서 기왕이면 4월 안에 서둘러 주셨으면 좋겠는데.
기수

김기수도시재생과장

준비해서 될 수 있는 대로 빨리 이것 공포되고 도정법이 바뀌고 그러면 바로 될 수 있는대로 빠른 시일에 설명회를 개최하겠습니다.

박종혁위원

이상입니다.
용복

최용복위원장

박종혁 위원님 수고하셨습니다. 장숙자 위원님 질의하십시오.
숙자

장숙자위원

장숙자입니다. 도시재생과가 팀장이 한 분이신 줄 알았는데 네 분이 확정되셨네요.
기수

김기수도시재생과장

재개발팀 한 개 팀에서 재개발업무를 담당했어요. 그래서 이번 조직개편에 두 개 팀으로 됐습니다. 1팀, 2팀으로 해서.
숙자

장숙자위원

그래서 아주 원활하게 일이 이루어질 것 같아서 고무적이라고 생각합니다. 지금 신은호 위원님이 자세하게 말씀해 주셔서 본 위원도 잘 들었습니다. 우리 지금 말씀하신 것 중에서 본 위원이 보충안인 질의로 제가 몇 가지 말씀드린다면 지금 세입자의 문제도 심각하지만 토지 등 소유자들의 문제도 심각한 것을 잘 알고 계시지요?
기수

김기수도시재생과장

예. 잘 알고 있습니다.
숙자

장숙자위원

우리 과장님께서 심사숙고하시고 계시는 것도 감사하게 생각하고 열심히 하시려고 노력하는 것도 알고 있습니다. 가장 중요한 것은 지금 우리가 42개, 19개 신청해 놓고 60여개가 있는데 그 중에서 조합설립된 곳이 몇 군데나 있습니까?
기수

김기수도시재생과장

지금 223페이지에 보시면 저희가 총 42개소인데 주택재건축이 있습니다. 그렇고 빼면 실제 우리가 33개소를 하는데요. 조합설립인가를 6개를 인가를 내줬습니다.
숙자

장숙자위원

6개 인가 내주었는데 6개 인가 중에서 순조롭게 잘 추진이 되고 있나요?
기수

김기수도시재생과장

위원님도 잘 아시다시피 42건이 거의 다 민원사항은 있습니다. 추진위원회하고 잘 해야 되는데 비대위가 생겨서 여러 가지 민원사항은 거의 다 있다고 보시면.
숙자

장숙자위원

그렇지요. 그런 가운데서 관리처분된 곳도 한 군데도 없지요?
기수

김기수도시재생과장

관리처분은 인가 내준 게 부평5구역하고 산곡1구역이 인가를 내줬습니다.
숙자

장숙자위원

그런데 지금 진행되고 있습니까? 부평5구역은 조금 문제가 되고 있지요?
기수

김기수도시재생과장

예. 부평5구역도 아까 신 위원님 말씀대로 소송 중에 있고요.
숙자

장숙자위원

산곡1구역은 어떻게 순조롭게 되고 있습니까?
기수

김기수도시재생과장

지금 거기는 큰 민원이 없이 소수의 민원이 있는데 다수의 민원은 없습니다.
숙자

장숙자위원

제가 어제인가 그저께 YTN을 의회 사무실에서 잠깐 봤는데 일본에 지역 이름은 생각이 안 나는데 그 곳은 17년 동안 3,000회의 주민설명회를 가져서 원활하게 재개발이 잘 했기 때문에 오세훈 서울시장도 거기를 다녀올 정도로 그렇게 했다고 그래요. 저는 그것이 너무 장기간이기 때문에 문제점도 있겠으나 바람직하다고 봅니다. 왜냐하면 재개발이 거기 토지 등 소유자들이 전체가 다 자기 재산권을 정말 공정하게 행사할 수 있어야지만 도시재생의 의미가 있는 것이지 재개발한다는 명분하에 토지 등 소유자들의 재산권리를 제대로 행사하지 못하고 오히려 그냥 월세자로 전세자로 전락한다는 이런 상황 속에서 굉장히 어렵기 때문에 과장님께서 신중하게 이것을 잘 살펴봐 주시기를 부탁드리는 겁니다.
기수

김기수도시재생과장

예.
숙자

장숙자위원

그렇게 해서 그것이 빨리 하는 것만 능사가 아니고 우리 부평구민 57만이 정말 자기 집 가지고 살다가 재개발이라는 명분하에 집을 뺏기게 되는 확률, 제가 봤을 때는 굉장히 많을 것 같거든요. 그래서 이런 부분을 감안해서 잘 살펴주시면 고맙겠습니다. 왜냐면 주민을 위해서 집행부나 저희들이 존재하는 거잖아요. 그렇게 하시고 아까 이주비와 주거이전비 얘기가 나왔는데요 입주권이라는 것은 사실은 주민에게 10원 한 장도 입주권 때문에 이득 보는 것은 없습니다. 완전히 100% 돈을 내고 들어가야 되는 것이 입주권이거든요. 그런데 순진한 주민들은 입주권 주면 그냥 들어가는 줄 아는 분들이 많아요. 그래서 이것을 설명회를 잘해야 된다는 겁니다. 입주권은 100% 돈을 내고 들어가는 거거든요. 이주비도 이자 보태서 갚아줘야 되는 거고요. 단, 주거이전비, 이사비용만은 그냥 그 사람들이, 그래서 이사비용만은 그분들이 안 갚아도 되는 거예요. 그것은 저렴하니까. 그런데 이런 부분을 주민들에게 정말 사실대로 설명해 주는 곳이 거의 없다는 거지요. 99%가 없다는 거지요. 0.1% 정도는 할는지 모르지만 없습니다. 그래서 이런 부분을 봤을 때 과연 우리 집행부 재생과에서 이 분들을 어떻게 도와야 될까, 이런 부분을 연구해야 되지 않겠나 함께 고민해야 될 부분이라고 생각이 듭니다.
기수

김기수도시재생과장

알았습니다. 설명회를 자주 갖는 것으로 해서 토지주들이 다 이해할 수 있도록 자주 설명회를 갖도록 하겠습니다.
숙자

장숙자위원

조금 더 그것을 얘기한다면 총회를 할 때 가보면 주민들이 할 때 못 하게 합니다. “2분만 하세요.” 길게 하면 마이크 딱 꺼 버립니다. 알고 싶은 얘기를 다 하지 못하게 합니다, 총회가. 아주 못 된 업자들이 있는 곳도 있습니다. 이것은 주민들의 알권리를 박탈하는 거예요. 이런 때는 총회하는 때는 집행부가 가셔서 주민들이 알고자 하는 것을 다 알 수 있도록 얘기할 수 있도록 그것을 뒤에서 서서 올바르지 못한 총회가 바로 이끌어 가도록 하셔야지만 선배 위원님이 말씀하신대로 재판부에 가서 이런 불상사의 재판이 결론이 나지 않는다는 얘기지요. 그래서 그런 것들을 지금까지는 우리 집행부 재생과가 주민들의 사업인데 우리가 거기 터치하냐 이래서 참여해 달라고 요청해도 안 하시고 원거리에 서 계셨지만 이제는 그런 것을 관심 가지고 우리 부평구 구민의 삶이 정말 행복하게 이루어져야지만 우리 구청도 원활히 돌아가지 않겠습니까? 그것을 원해서 우리가 행복부평 부르짖는 것 아니겠어요? 그래서 그런 부분을 조금 더 관심 가지고 해주십사 하는 당부의 말씀을 드립니다.
기수

김기수도시재생과장

예.
숙자

장숙자위원

다 잘하는 얘기를 자꾸 반복했기 때문에 이것은 그만 하고요. 한 가지만 더 질의한다면 혹시 지구지정한 곳에서 철회해 달라는 민원 들어온 데 있습니까?
기수

김기수도시재생과장

조금 민원사항은 있습니다.
숙자

장숙자위원

그것이 지구지정이 이미 이뤄졌는데 철회해 달라는 민원이 들어온 데가 있지요? 저에게도 왔기 때문에 제가 그것을 말씀드리는 건데요 그것이 왜 그렇게 한 것인지 그것을 제가 알아보고 싶습니다.
기수

김기수도시재생과장

그것은 위원님한테 별도로 가서 상세히 설명을 드리겠습니다.
숙자

장숙자위원

과장님 만나서 말씀 듣기로 하겠습니다.
기수

김기수도시재생과장

예.
숙자

장숙자위원

재생과 이상 마치고요. 녹지조경과 한 가지만 물어보겠습니다. 죄송합니다. 재생과에 한 가지만. 경찰학교 종합부지 우리 부평4구역에 주민센터 옮기기로 해서 300평 기부채납 받았지 않습니까?
기수

김기수도시재생과장

거기도 있습니다. 공공시설입니다. 그것은 공공시설이지 동 자치센터가 아니고요 공공시설.
숙자

장숙자위원

그냥 공공시설로요?
기수

김기수도시재생과장

예.
숙자

장숙자위원

그래서 자치센터는 경찰학교 부지로 가는 겁니까?
기수

김기수도시재생과장

경찰종합학교에도 공공시설물 자치센터도 있고 부평4구역은 공공시설부지로 되어 있습니다.
숙자

장숙자위원

공공시설부지로, 그래서 제가 여기 보니까 우리 부평구에서 계획한 대로 현재로 옆에 예지아파트 옆으로는 아파트 부지로 결정이 났습니까?
기수

김기수도시재생과장

그것도 변경돼서 거의 시행자 그런 것은 차후문제고 주거용지로 됐습니다.
숙자

장숙자위원

주거용지로 결정 났습니까?
기수

김기수도시재생과장

예.
숙자

장숙자위원

지금 팀장님들이 과장님 뒤로 앉아야 얘기가 원활하지 왔다 갔다 하니까 우리가 혼란스럽잖아요. 김기수 과장님 팀장님들은 그 뒤로 앉고, 이게 제 의견뿐만이 아니고 우리 위원님들의 의견이에요. 건축과 팀장님들은 건축과장님 뒤로 앉고 그래야 순조롭게 이루어지는 것이지 이만큼 앉아서 왔다 갔다 그렇게 하시지 말고 다음부터는 그렇게 해주세요. 그러면 그쪽에는 주거지역으로 했으니까 아파트가 들어섭니까?
기수

김기수도시재생과장

그것은 토지자들이 정할 거지요. 주거용지로 정해 놓으면 공동주택이 들어갈지.
숙자

장숙자위원

주거용지로 완전히 결정이 났어요?
기수

김기수도시재생과장

예. 지금 공람해서 시의회 의견청취를 3월에 해서 도시계획위원회 심의하고 관리결정나면 그때 끝나는 거지요. 결정이 완전히 되는 거예요. 지금은 아직까지 진행사항이라고 그렇게 입안해서,
숙자

장숙자위원

입안을 누가 했습니까? 재생과에서 했습니까?
기수

김기수도시재생과장

아니지요. 시에서 했습니다.
숙자

장숙자위원

잘 알겠습니다. 그리고 녹지과에 하나 여쭤볼게요. 동수녹지가 아까 도로과에서 얘기하는 것 보니까 인도부분이 45m 확장되면 그것이 10월까지 마무리 된다고 그러네요. 그렇다고 하면 12월까지 녹지시설 완공하시는데 별 불편한 것 없으시지요?
재만

여재만공원녹지과장

지금 금년도에 준공하기 위해서 도로과와 협의나 조율을 진행하고 있습니다.
숙자

장숙자위원

원활하게 같이 병행해서 나가실 거지요?
재만

여재만공원녹지과장

예.
숙자

장숙자위원

그리고 보상금은 2월 달부터 산정하셔서 6월까지 마치겠다고 하셨는데 순조로울 것 같습니까?
재만

여재만공원녹지과장

지금 현재 보상 담당자들이 한 달 정도 진행돼 봐야 윤곽이 드러날 것 같은데요.
숙자

장숙자위원

그쪽에서도 하나 협의팀을 하나 구성했습니까? 주민들도.
재만

여재만공원녹지과장

협의팀을 구성 안 했어요.
숙자

장숙자위원

그러면 그냥 이쪽에서 하는 대로 따라 오겠데요?
재만

여재만공원녹지과장

예. 그 시간이 거의 한 달을 주었는데 안 해서 한 달을 현재 허송세월을 보낸 꼴이 됐는데요 그쪽에 충분한 시간을 우리가 줬거든요.
숙자

장숙자위원

저도 주민대표한테 그런 얘기를 했는데 없다면 이쪽에서 어쩔 수 없이 구청에서 하셔서 6월 말까지 보상완료 될 것 같습니까?
재만

여재만공원녹지과장

강력하게 추진하겠습니다.
숙자

장숙자위원

수고 많으십니다. 그리고 학교 생태숲은 동일하게 거의 비슷하게 나가시는 겁니까? 초등학교는 거의 비슷하게 하시고 중학교는 비슷하게 그렇게 하십니까, 아니면 학교에서 원하시는 대로 수목이 바뀌어질 수 있는 건가요?
재만

여재만공원녹지과장

반드시 어떤 일정한 틀은 없고요 학교의 여건이라든가, 예를 들어서 아파트촌에 있는 학교라든가 주택가에 있는 학교 조금씩 환경에 따라 다릅니다.
숙자

장숙자위원

그렇습니까! 우리 공원녹지과에서 5가지 큰 사업을 하고 계시는데 넓은 공간을 메우시느라고 고생하시고 최종순 팀장님 깁스까지 하시고 고생 많으신데 열심히 맡은 일 잘해주시기를 당부드리고요. 지금까지 열심히 하신 것에 감사도 드립니다. 그래서 65년 만에 동수녹지가 금년 말에는 잘돼서, 부대시설이 어떻게 될지 그것 하나만 말씀해 주세요. 거기에 수도라든가,
재만

여재만공원녹지과장

수도는 설치할 겁니다.
숙자

장숙자위원

화장실이라든가,
재만

여재만공원녹지과장

그 지역에 화장실은 현 실정으로는 불가능하기 때문에.
숙자

장숙자위원

불가능하고요. 그러면 수도나 체육시설 같은 것은 됩니까?
재만

여재만공원녹지과장

음수대라든가 조명 이런 것은 설치할 겁니다.
숙자

장숙자위원

체육시설 같은 것은요?
재만

여재만공원녹지과장

간단한 야외체육시설도 설치할 계획입니다.
숙자

장숙자위원

알겠습니다. 이상입니다.
용복

최용복위원장

장숙자 위원님 수고하셨습니다. 신은호 위원님.
은호

신은호위원

아까 도정법 관련 개정내용 지난 13일 날 국회를 통과했습니다. 알고 계시잖아요?
기수

김기수도시재생과장

예. 보니까 오늘 공포된 것으로 알고 있거든요.
은호

신은호위원

국회는 13일 날 통과됐는데 공포는 오늘 하셨는지 그것은 제가 확인 못 했어요. 그래서 내용을 보면 간단하게 중요한 내용만, 조합원들이 제일 관심을 가져야 될 부분이 뭐냐면 조합 측하고 개정안 합의절차 내용에 보면 인감증명서를 전에는 의사표시 할 때 반드시 필요사항에 따라서 제출을 또 했잖아요.
기수

김기수도시재생과장

예.
은호

신은호위원

개정안 내용을 보면 한 번만으로 대처하는 것으로 했고 그다음에 일부 재건축 재개발에서 시공사 선정시점을 현재 사업시행인가 이후에 했다가 지금은 조합설립 이후로 완화했습니다. 그래서 그 부분이 우리들이 알아야 될 중요한 내용이고 아까 제가 중간에 입주권하고 이주비용을 택일하라고 강요한 부분에 대한 것이 뭐냐면 공익사업을 위한 토지 등 취득 및 보상에 관한 법률에 보면 임대주택신청권은 물론 도시근로자 가구의 넉달치 평균 가계지출액에 해당하는 돈과 이사비용을 동시에 받을 수 있습니다. 그런데 이 부분을 서울시 같은 경우는 가리고 조합 측에서도 공개를 안 해서 문제가 발생했습니다. 참고하시라고요.
기수

김기수도시재생과장

예. 고맙습니다. 잘 참고하겠습니다.
용복

최용복위원장

다른 질의하실 위원님 계십니까? 최병윤 위원님 질의하십시오.
병윤

최병윤위원

짧게 하겠습니다. 건축과 입주자대표 관리주체교육에 대해서 질의하겠습니다. 작년에도 교육이 있었지요?
세종

김세종건축과장

있었습니다.
병윤

최병윤위원

몇 번 했나요?
세종

김세종건축과장

작년에 한 번 했습니다.
병윤

최병윤위원

대상을 누구로 했나요?
세종

김세종건축과장

아파트 입주자대표회하고 관리주체 대표했습니다.
병윤

최병윤위원

대표들 전부다? 회장만 했나요?
세종

김세종건축과장

임원들 했습니다.
병윤

최병윤위원

임원이라는 얘기는 간부들을,
세종

김세종건축과장

그렇습니다.
병윤

최병윤위원

몇 명이나 받게 됐지요?
세종

김세종건축과장

작년에는 65개 단지에 했습니다.
병윤

최병윤위원

65개 아파트?
세종

김세종건축과장

예.
병윤

최병윤위원

여기 교육대상을 보면 196개 단지라고 했네요.
세종

김세종건축과장

전체는 참석하지 못했습니다.
병윤

최병윤위원

그런데 이 숫자대로 대표회의 구성원 및 관리주체니까 소장들까지 포함하는 거지요?
세종

김세종건축과장

그렇습니다.
병윤

최병윤위원

60명이라면 120명 정도 거의 받나요? 인원수가 60명, 65개 단지?
세종

김세종건축과장

65개 단지에 120, 130명 정도 됐습니다.
병윤

최병윤위원

작년에도 비용이 책정됐었지요?
세종

김세종건축과장

작년에는 없었습니다.
병윤

최병윤위원

금년에 700만 원, 이게 지금 자발적인가요, 아니면 어떤 강제적으로 구속력이 있나요?
세종

김세종건축과장

관련법규 교육을 시킬 수 있다고 되어 있고 저희가 하는 취지가 이렇습니다. 저희가 주택팀에서 만약에 민원이 100건 들어온다면 100건 대비 40건 정도 운영하고 어떤 절차를 거쳐서 증축행위나 이런 부분을 해야 되는데 그런 부분을 하지 못한 부분이거든요. 그래서 저희 과에서 판단하기는 이런 부분에 대한 관리교육을 통해서 불편한 민원을 줄일 수 있겠다는 생각을 갖고 있거든요. 왜냐면 충분히 교육이 되면 줄일 수 있는데 저희가 40% 여기에 집중되어 있는 것이기 때문에 이것은 저희 부서에서 자발적으로 해야 되겠다는 생각에서 예산도 요구했고 또 위원님들이 필요한 예산을 지원해 주셨습니다.
병윤

최병윤위원

입주자대표회의를 경험을 토대로 해보면 소송이 주위에 상당히 많이 있습니다.
세종

김세종건축과장

인정하겠습니다.
병윤

최병윤위원

인정하지요. 여기에서 보면 몰라서 그런 문제도 있고 물론 여기 보면 상호간의 다툼이나 불신을 예방하고 무단용도변경 내지 파손 등 금지 제목이 다 그런 건데 서로간에 주민들간의 소송사건이 상당히 현재 진행되고 있는 것도 많이 있습니다. 그래서 이것을 조금 구에서 도움을 주고자 한다면 전문변호인단, 입주자 주민들간의 소송만 전문적으로 하시는 분들도 제가 있는 것으로 알고 있습니다. 일반적으로 변호사 그러면 다 전문이 있듯이 주택사업에 입주자대표에 관한 문제만 전문으로 하는 변호인단도 있습니다. 그런 분을 한 분 구청에서라도 선임하셔서 물질적인 지원은 아니더라도 어떠한 다툼을 해소하기 위해서 그런 도움을 줄 수 있는 변호사라도 해 줄 수 있는 방법은 없는지, 어떠한 구상은 가지고 있는지.
세종

김세종건축과장

구상을 한 번 해보겠습니다.
병윤

최병윤위원

많은 사람들이 너무 주민들간에 다툼이 많이 있습니다. 이것을 조속히 해결할 수 있는 방법은 일반인들 변호사보다는 전문단 변호인들이 개입해 준다면 조속히 끝낼 수 있으리라 생각합니다. 제가 알기로는 주변에 2년, 3년 넘어가는 소송사건도 많이 있습니다. 이런 주민들의 협조가 되는 건축과가 돼 주었으면 하는 바람입니다.
세종

김세종건축과장

적극 강구하도록 하겠습니다.
병윤

최병윤위원

고맙습니다.
용복

최용복위원장

최병윤 위원님 수고하셨습니다. 김영희 위원님.
영희

김영희위원

김영희 위원입니다. 저도 간단히 당부의 말씀도 드릴 겸해서, 먼저 건축과장님 공동주택관리 지원사업 해서 사업비가 올해는 3억 원, 그러면 2008년도에는 얼마였어요?
세종

김세종건축과장

1억 5,000이었습니다.
영희

김영희위원

그랬는데 그렇게 해서 해보니까 결과가 작년 한 해 했을 때 어땠었나 과장님 생각을,
세종

김세종건축과장

작년에 저희가 총 1억 5,000 중에서 1억 4,100만 원 정도 집행했고요 한 군데는 저희가 지원사업으로 결정했는데 12월 15일쯤에 포기한 사항이 하나 있거든요. 그것 빼고는 저희가 지원한 데는 집행이 전부 다 됐고 최근에 올해 사업은 저희가 작년에 소규모 단지 부분에 대해서 지원돼야 된다는 부분을 많이 지적해 주셨는데 저희도 동감하고요. 현재는 아파트 개별단지로 안내문 발송을 전부 다 했습니다. 소규모단지에도 안내문을 발송했고 또 동사무소에서도 발송해서 통·반장이나 이런 분들한테 홍보를 해달라고 했는데요 문의는 많이 들어오고 있습니다.
영희

김영희위원

잘 알았습니다. 왜 그러냐면 작년도 같은 때는 몰라서 많이 못 한 데도 있어요. 그래서 대표자 분들이 문의해오시고 해서 올해는 홍보가 많이 된 것으로 알고 있습니다. 그래서 차질없이 하시고 이렇게 하니까 그분들 입장에서는 사업하다 보니까 참 좋다고 말씀해 주셔서 열심히 해주시기 바랍니다.
세종

김세종건축과장

예.
영희

김영희위원

그리고 아까 도시재생과장님, 건축과장님이나 당부 말씀드릴게요. 아까 신은호 위원님께서 말씀하셨듯이 심사숙고하게 신중하게 하셔서 우리 주민설명회를 자주 여는 것이 제일 중요하다고 생각하고 주민들이 충분히 확실히 인식할 수 있도록 그렇게 해서 손해를 보지 않게끔 노력해 주셨으면 고맙겠습니다.
기수

김기수도시재생과장

그렇게 노력하겠습니다.
영희

김영희위원

그리고 공원녹지과장님,
세종

김세종건축과장

공원녹지과장 여재만입니다.
영희

김영희위원

갈산근린공원입니다. 갈산근린공원 조성할 때 작년인가 2010년이면 된다 했는데 여기는 2011년으로 나왔는데 2011년이면 완전히 완공될까요?
재만

여재만공원녹지과장

당초에 2010년은 보상이 순조로울 경우에 대비했는데 현재 위원님들도 아시다시피 그 쪽이 보상에 상당한 난항을 겪고 있거든요. 그래서 저희가 그런 보상이 안 됐을 때 어떤 토지수용위원회라든가 이런 일정을 감안했을 때 그때까지는 충분하겠다 생각한 겁니다.
영희

김영희위원

그런 것 감안했을 때 2011년이면 확실하게,
재만

여재만공원녹지과장

예.
영희

김영희위원

그것은 잘 알았고요 잘 해주시기 바랍니다. 그리고 학교생태숲 조성공원에 부평북초등학교하고 한길초등학교 저희 지역에 본 위원하고 박종혁 위원님이 먼저 설명회 해서 참석했었는데 그때는 김연 팀장님이었지요. 그런데 조경팀장님이 김수진 팀장님이 오신 거예요?
재만

여재만공원녹지과장

예. 1월 16일자로 조직변경됐습니다.
영희

김영희위원

그래서 그다음에 설명회 한 것으로 해서 감안해서 하는 겁니까?
재만

여재만공원녹지과장

그렇습니다.
영희

김영희위원

잘 해주시기 바랍니다. 그대로 되면 학교 학부모들이나 학생들도 생태숲 조성해서 좋은 지역주민들 열린 공간도 되고 학생들 정서함양도 되고 학습공간도 된다는 것을 박종혁 위원님하고 본 위원하고 많이 생각하고 체험할 수 있는 기회가 된다 생각하고 왔거든요. 그것 4월까지면 된다고 했어요?
재만

여재만공원녹지과장

예.
영희

김영희위원

조금 앞당겨졌네요. 먼저 5월쯤 될 것이다 했는데 4월이면 됩니까?
재만

여재만공원녹지과장

예.
영희

김영희위원

기대해보겠습니다.
재만

여재만공원녹지과장

열심히 하겠습니다.
영희

김영희위원

열심히 해주십시오. 이상입니다.
용복

최용복위원장

김영희 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 장시간 수고 많으셨고요. 위원님들께서 질의하셨던 문제점이라든가 도정법이 바뀌어서 부평구 재개발사업에 대해서 도시재생과는 업무에 차질이 없도록 빠른 시일 내에 추진위원회를 도정법 바뀐 것에 대해서 설명회를 잘 할 수 있도록 준비를 만반이 하셔서 진행할 수 있도록 신경 써주십시오.
기수

김기수도시재생과장

예.
용복

최용복위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축과, 도시재생과, 공원녹지과에 대한 주요업무보고의 건 질의종결을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 장시간 수고 많이 하셨습니다. 이것으로 제155회 임시회 제2차 도시경제위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 출석위원 9인 최용복 김영희 권상철 박종혁 박창재 신은호 이재승 장숙자 최병윤 출석전문위원 권순철 출석공무원 도시관리국장 이용신 도로과장 공상기 도시경관과장 정연구 건축과장 김세종 도시재생과장 김기수 공원녹지과장 여재만

16시 45분 산회

출처 인천 부평구의회 회의록