박정숙 의원 발언

위원 여러분! 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제165회 달서구의회 임시회 제1차 복지환경위원회를 개의하겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 보고가 있겠습니다.

전문위원 박영태입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 구청장으로부터 2009년 1월 23일자로 제출된 대구광역시달서구립도서관 운영 조례 일부개정 조례안과 대구광역시달서구 첨단문화회관 운영 조례 일부개정 조례안, 그리고 대구광역시달서구 구립 합창단 설치 및 운영 조례 일부개정조례안이 달서구의회 회의에 관한 규칙 [제20조 제1항]의 규정에 의거 의장으로부터 2009년 1월 30일 본 위원회에 회부되었습니다. 이상 보고사항을 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 금일 의사일정에 의거하여 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 대구광역시달서구립도서관 운영 조례 일부개정조례안(구청장 제출)

안녕하십니까? 평생학습과장 이상현입니다. 계속되는 의정활동에 수고가 많으십니다.

평생학습과장, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토 보고가 있겠습니다.

전문위원 박영태입니다. 대구광역시달서구립도서관 운영 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. 검토 과정과 개정 이유, 그리고 주요 내용과 참고 사항은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 검토 의견입니다. 본 조례는 대구광역시달서구립도서관의 효율적인 운영과 지식·정보의 제공, 독서진흥, 평생학습 등을 위하여 필요한 사항을 규정한 조례로서 지난 2008년 12월 23일 성서지역 문화의 중심체 역할을 수행할 달서구립 성서도서관이 개관함에 따라 명칭과 위치를 추가하기 위해 개정 하려는 것으로서, 도서관의 명칭은 성서지역을 근거로 하여 성서도서관으로 하고, 위치는 도서관이 건립된 대구광역시 달서구 화합로 81(이곡동 1306-8)로 신설함에 있어 이의가 없으며, 지식정보 욕구 충족과 삶을 더욱 알차고 풍요롭게 하는 독서환경을 조성하고 주민들에게는 적극적인 홍보에 노력하여야 할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원, 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론할 것을 선포합니다. 토론하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 예, 박정숙 위원님 토론하여 주시기 바랍니다.

박정숙 위원님 말씀이 상당히 일리가 있습니다. 우리 건설회사들도 과거에 삼성이 지으면 삼성아파트 이런 개념으로 갔는데, 래미안이라든가 대림 e-편한세상…, 그렇게 하듯이 브랜드화 하는 것……. 본리성당권에 도서관이 들어오면 지명이 옛날에 지루지라는 그런 지명도 있고, 그 명칭에 대해서는 발굴해서 좀 연구하는 그런 모습을 보여 주십시오. 이상입니다.

더 이상 토론하실 위원 안 계십니까? 더 이상 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 그러면 본 안건에 대하여 의결토록 하겠습니다. 본 안건을 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 대구광역시달서구립도서관 운영 조례 일부개정조례안이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 첨단문화회관장 배은숙입니다. 평소 저희 첨단문화회관 소관 업무에 대하여 많은 관심을 가지시고 항상 격려해 주시는 이영애 복지환경위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 먼저 감사의 말씀을 드립니다.

첨단문화회관장, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토 보고가 있겠습니다.

전문위원 박영태입니다. 대구광역시달서구 첨단문화회관 운영 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. 먼저 검토과정과 개정이유, 그리고 주요 내용과 관련 법령은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 검토의견입니다. 본 조례는 지역문화예술 진흥과 교양교육 등에 이바지할 목적으로 첨단문화회관의 운영에 관하여 필요한 사항을 규정하는 조례로서, 소외계층에게 관람료의 일부를 감면하고, 신규설치 예정인 부속설비에 대한 사용료와 수영장 이용료를 조정하기 위하여 개정 하려는 것으로서, 주요 내용은 공연장 대관 시 사용허가와 동시에 납부하던 사용료를 구민의 편의 제공을 위해 사용일 전일까지 선납할 수 있도록 하고, 관람료도 국민기초생활보장 수급자 및 장애인 등 소외계층에게 감면을 할 수 있도록 하며, 신규 설치 예정인 공연장 부속설비에 대하여 사용료를 신설하고, 수영장 이용료 중 1일 이용료 일부를 조정하였습니다. 공연장 대관 시 대관료를 사용일 전일까지 납부 하도록 한 규정은 구민의 편의와 권익 보호 차원에서 바람직하며, 국가유공자 및 가족, 독립유공자 및 가족, 국민기초생활보장 수급자, 장애인 등 소외계층에게 관람료를 감면해 줄 수 있는 근거 마련으로 어려운 이웃들과 더불어 소외계층에게 문화예술 체험 기회를 확대하는 계기가 되었으며, 앞으로 공연장 부속설비를 확충하여 신규장비에 대한 사용료를 추가하고, 대관 시 신규 장비 활용으로 시설이용에 불편을 해소함과 동시에 세외수입도 증대 시키고, 신규 장비구입에 대한 예산은 2009년 본예산(5,655만 원)에 편성되어 있습니다. 또한, 수영장 이용료는 달서구 청소년수련관 수영장의 이용료와 동일한 수준으로 형평성에 맞추어 조정하였으나 주민에게 홍보를 철저히 하여 민원이 발생하지 않게 운영하여야 할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원, 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 예, 김주범 위원님 질의하십시오.

관장님 설명 잘 들었습니다. 신·구조문대비표를 보면 [제13조의2]의 [제5항]이 있는데, ‘관장은 제11조제3항의 각호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 관람료의 일부를 감면할 수 있다.’로 되어 있습니다. 그런데 [제11조제3항]에 보면 ‘구청장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자의 경우에는 이용료의 일부를 감면할 수 있다.’고 해서 1번부터 6번까지 쫙 있어요. 그런데 이걸 다시 [13조의2]에 [5항]을 다시 만드신 이유가 뭡니까? 구청장이 감면하면 굳이 첨단문화회관장까지 포함을 안 시켜도 되는 것 같은데요. 이게 또 2007년 2월에 우리가 개정을 한 것이거든요.

이것은 구청장님이 감면할 수 있는 조항이 있기는 하지만 그래도 또 때에 따라서 관장이 약간의 유예기간을 둬서 그 자리에서 즉시 감면할 수 있는 조건을 두기 위해서…….

아니죠. 항이 똑같은데…, 만약에 관장님이 다른 항에 의해서 구청장이 이용료를 감면할 수 있는 내용과 다른 관장이 할 수 있는 그런 사항이 있다면 모르겠는데, 구청장이 똑같은 사항에서 감면을 하고 관장이 또 한다고 중복사항은 만들 필요가 없지 않습니까?

“…….”

지금 신·구조문 대비표가 없습니까? 뒤에 팀장님도 없습니까?

여기에도 나오잖아요?

나왔는데, 여기에 지금 상세한 내용을 가지고 있지 않아서 답변하기가 좀…….

중복으로 똑같이 감면에 대한 얘기가 나온다는 거죠. 굳이 그렇게 할 필요가 있느냐는 거죠. (배은숙 첨단문화회관장, 배석한 직원에게 설명을 듣고 있음)

[제11조 제3항]에 관한 것은 시설사용료에 대한 감면할 수 있다는 사항이었고, 지금 현재 개정하고자 하는 것은 기획공연 등에 관람할 수 있는데 관람료의 일부를 감면할 수 있다는 그런 사항입니다.

예, 이상입니다.

다음 질의하실 위원 계시면 질의해 주십시오. 예, 기갑수 위원님 질의하십시오.

관장님 설명 잘 들었습니다. 지금 수영장이 활성화되고 있습니까?

예. 수영장은 먼저에 비해서 시설보완이라든지 일전에 여러 위원님들이 의결해 주셔서 예산을 충분하게 주셨습니다. 그래서 안에 내부시설을 전부 다 바꾸어줬습니다. 코스 로프라든지 트렌치커버라든지 다 바꾸어 줬고, 그리고 주위 환경을 많이 개선하여 지금은 먼저보다 수영장 인원이 많이 늘고 있습니다. 먼저보다 한 150명 정도 늘었다고 주인이 그렇게 이야기하는데, 저희는 조금 더 늘었다고 봅니다.

수영장 임대한 그 분이 지금 수지타산은 어떻다고 합디까?

현재는 들어온 지 얼마 안 되어 가지고 수지타산을 맞춰보기는 힘듭니다. 자기가 낸 돈도 있고, 조금 시기가 더 지나봐야 알 수 있을 것 같고요, 그리고 여성들의 생리일에 대한 것이 굉장히 문제가 많았었는데, 이번에 임대업자가 새로 들어오면서 월 회원들한테는 5,000원 정도씩 감해줍니다. 그러니까 처음에 1일 이용권을 주다가 1일 이용권을 주는 것보다 월 회원들한테는 차라리 5,000원이라도 감면해 줘서 서비스를 하는 게 낫겠다 생각해서 지금 처음부터 5,000원씩 감해서 운영하고 있습니다.

수영장 이용료 인상된 게 청소년수련관하고 맞추었는데, 여기는 청소년수련관하고는 상당히 거리가 먼데, 바로 인근에 있는 수영장하고 비교했을 때는 어떻습디까?

비교를 해도 저희가 크게 많은 돈을 받는 것은 아닙니다.

새로 생긴 성서운동장 옆에 수영장하고…….

거기는 지금 현재 2,500원을 받고 있습니다.

어떤 수영장 말씀입니까?

이곡구민체육센터 1일 이용료가 2,500원이고, 학생문화센터도 2,500원을 받고 있는데, 두류수영장은 3,000원이고…….

그런데 우리는 2,600원이잖아요?

그런데 두류수영장이나 올림픽기념관은 3,000원씩 받고 있고, 우방드림시티는 4,500원을 받고 있는데, 유가라든지 여러 가지 요인을 봐서는 2,600원도 크게 비싼 것은 아니라고 봅니다. 청소년수련관이 작년에 개정해서 현재 2,600원을 받고 있습니다. 그래서 청소년수련관하고 동일하게 금액을 맞췄습니다.

같은 행정기관에서 운영하는 것이니까 맞추는 것은 좋은데, 바로 인근에 있는 수영장하고 비교해서 100원 차이인데 이로 인해 이용인원이 줄어들 수 있는 소지는 없습니까?

그건 크게 문제가 되지 않을 것 같습니다. 그 대신에 청소년수련관은 청소년은 2,000원을 받고 있습니다. 저희는 좀 부당하다 싶어서 청소년은 2,000원을 받되 초등학생 미만은 금액을 1,500원으로 낮췄습니다. 청소년수련관은 초등학생도 무조건 청소년으로 봐서 현재 2,000원으로 받고 있습니다.

여기는 다 올랐잖아요?

올랐는데, 청소년수련관은 청소년을 일괄해서 2,000원씩 받고 있는데 저희는 청소년을 초등학생 미만하고 청소년하고 구분해서 초등학생 미만은 1,500원, 청소년은 2,000원으로 산정했습니다.

수영장의 임대업자가 몇 번 바뀌었잖아요? 운영이 안 되어 가지고…….

예.

요금을 올려서 운영하는데 수익이 나도록 하는 것은 좋지만 작게 올린 것 이걸로 해서 사람들이 그만큼 줄어들면…….

그 이용료 관계 가지고는 그렇게 크게 문제가 되지는 않을 것 같습니다. 현재 두류수영장과 올림픽기념관은 3,000원을 받고 있는데 이것에 비해서는…….

거기보다 여기는 거리상 멀잖아요?

거리상 멀고 지리적 여건이 좋지 않아서 많이 올리기는 그렇기 때문에 하여튼 청소년수련관하고 동일하게 요금을 조정하도록 하려고 노력하고 있습니다.

아무튼 이용료 인상으로 해서 이용 인원이 감소해서 또 몇 달 하다가 못하겠다고 해서 나가는 그런 우를 범하지 않도록 관장님이 잘 생각해서 하고, 같은 구에서 운영하는 것끼리 맞추는 것도 좋지만 그것보다는 바로 인근에 있는 수영장과 형평성을 맞추는 것이 맞지 않겠나 싶습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

다음 질의하실 위원님……. 김주범 위원님 질의해 주십시오.

별표 부속설비 사용료에 의무사용기간으로 해서 1, 2, 7, 8월을 표시해 놓았는데 이것은 어떤 겁니까?

공연장인데, 냉·난방 기간입니다. 냉·난방 하는데 이 기간 중에는 냉방을 하든지 난방을 하든지 무조건 해야 된다는 것으로…….

같이 포함해서 해야 된다고 의무적으로…….

예.

그리고 무빙 라이트하고 무빙 콘솔을 보면 운영인력은 사용자 부담으로 되어 있는데, 그러면 이것을 대여하는 사람이 직접…….

조작은 대여하는 사람이 해야 됩니다.

그러면 만약에 여기에 대해서 대여를 하는 사람이 이걸 쓰고는 싶은데 이걸 조작할 수 없으신 분은 어떻게 합니까?

그럴 때는 우리 직원이 대체해서 서비스로 해 줄 수도 있습니다.

그러면 그 부담은 누가 해 줍니까?

운영인력은 사용자 부담인데 그 사람들이 무빙라이트나 무빙콘솔을 굳이 사용하고 싶다, 조작은 어려우니까 해 달라고 하면 운영인력은 사용자 부담원칙으로 하는데, 만약에 경우 그걸 요구하면 우리 직원이 잠시 해 줄 수는 있다, 이렇게 보시면 됩니다.

관장님이 보시기에는 라이트기 콘솔 이것은 같이 묶어서 쓰는 것이고, 포그 머신하고 이게…….

다 별도입니다.

운영인력이 오시는 분들이 다 사용하실 수 있는 것이라고 봅니까?

오시는 분들이 이벤트회사라든지 다 따라서 올라옵니다. 그래서 우리가 빌려주면 그 사람들이 음향이라든지 조작을 합니다. 그러니까 이 운영인력에 대해서는 크게 문제가 없을 것 같습니다. 직접 빌리는 사람들이 무빙라이트라든지 콘솔에 전문 인력이 따라오기 때문에 크게 문제될 것은 없습니다.

인력이 없을 때는…….

없을 때는 우리 직원이 자체적으로 서비스 차원에서 해 줄 수도 있는데, 그 숫자는 많지는 않을 것 같습니다.

예, 이상입니다.

다음 질의하실 분 질의해 주십시오. (응답하는 이 없음) 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론할 것을 선포합니다. 토론하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 예, 김해철 위원님 토론하여 주시기 바랍니다.

김해철 위원입니다. 관장님께 궁금한 게 있어서 질의하겠습니다. 지금 현재 국가유공자가 있는데, 감면을 어떻게 해 주고 있습니까?

지금 현재 제가 있는 동안에 국가유공자라든지 누가 와서 내가 국가유공자라고 감면요구를 한 적이 한 번도 없었습니다. 현재 우리 첨단문화회관 회원들한테는 10% 정도 감면을 해 주고 있습니다.

관장님이 언제 오셨습니까?

작년 7월 7일자로 왔습니다.

그 이후에는 한번도 없었다고요?

예. 현재 저희한테 국가유공자라든지 장애인이 공연을 보면서 감면해 달라고 요구한 사람이 없었습니다.

그런데 국가유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률에 명시된 내용으로 한다면 50/100 감면해 주도록 되어 있잖아요?

예, 50% 감면해 줍니다.

그런데 한 건도 없었단 말씀입니까?

예. 그 사람들이 내가 국가유공자인데 공연 관람료를 감면해 달라고 요구를 해 오면 저희가 그 자리에서 감면해 줍니다. 그런데 아직 감면해 달라고 요구해 온 적이 없어서…….

본위원이 왜 이런 질의를 하느냐 하면 중요한 것은 현재 안내 데스크에 안내 표시판을 만들어놓고 있어요?

예. 우리가 공연할 때마다 입장권 배부표라든지 할 때에 그 앞에 그런 안내문을 써 붙입니다.

그런데 안내 조치가 제대로 되지 않는다고 게시판에 올라온 것은 뭐예요?

“…….”

이런 부분은 검토를 정확하게 하셔서 반영을 해 주셔야 됩니다. 지금 몰라서 할인을 못 받는 경우가 많거든요.

앞으로 공연이 있거나 할 적에 게시판에 꼭…….

본인이나 배우자나 이런 부분에 있어서 유공자증, 그러니까 신분증을 제출하면 바로 할인을 해 줘야 되는데 그렇지 못하다가 보니까 문제가 되는 것 같고, 특히 안내 데스크에 주민들이 잘 볼 수 있도록 해 주셔야 됩니다.

예, 알겠습니다.

그렇게 좀 꼭 당부를 드릴게요.

예.

예, 이상입니다.

다음 토론하실 분……. 예, 박정숙 위원님 토론하여 주시기 바랍니다.

셔틀버스 재조정을 어떻게 한다고요?

7월에 도로가 개통이 되면 노선변경을 할 겁니다.

전체적으로 다 할 겁니까?

그러니까 정거장을 바꾸니까 민원이 많이 생겨서 기존 정거장은 그대로 하면서 정거장을 더 늘릴 수 있는 방안으로……. 거리가 조금 더 가까워집니다. 홈플러스 앞으로 돌아오던 게 직선으로 되기 때문에 시간이 많이 절약됩니다. 그래서 한 곳이라도 더 많이 경유해서 많은 인원이 이용할 수 있도록 노선변경을 하려고 합니다.

노선변경을 하는데, 지금 현재 성서, 월배, 성당, 송현 네 개 지역으로 운행을 하고 있는데, 그러면 일부만 해야 될 것 아닙니까? 성서지역이면 성서지역만 해야지요.

현재 올해 예산을 가지고 최대한 많이 운행을 하려고 5호선을 하나 증설했는데, 1년 예산은 안 될 것 같고 한 9개월 정도 될 것 같아서 이번에 입찰을 하면서 같이 이걸 했습니다. 그래서 월배권에 지금 아파트가 많이 들어왔기 때문에 민원이 잦습니다. 그래서 일단 월배권을 도는 것으로 해서 증설을 하는데, 7월에 도로가 개통이 되면 전면적인 것을 다 보완을 해서…….

그러니까 셔틀버스 운행을 한다고 해서 접근성이 근본적으로 해결되는 것은 아니거든요?

예.

그러니까 일단 성서지역 이 쪽을 한 군데 집중해서 셔틀버스 조정할 수 있는 것이겠지만 전체적으로 다 한다고 하면 회관을 찾아오는 주민들한테 교통 불편을 해소시키는 게 아니라 증가시킬 수 있다 이거죠. 그런 부분을 감안하셔서 분명히 해 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

다음 토론하실 위원 계시면 토론해 주십시오. (응답하는 이 없음) 더 이상 토론하실 위원 안 계십니까? 더 이상 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 그러면 본 안건에 대하여 의결토록 하겠습니다. 본 안건을 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 대구광역시달서구 첨단문화회관 운영 조례 일부개정조례안이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

첨단문화회관장 배은숙입니다.

첨단문화회관장, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토 보고가 있겠습니다.

전문위원 박영태입니다. 대구광역시달서구 구립 합창단 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. 먼저 검토 과정과 개정 이유, 그리고 주요 내용과 관련 법령은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 검토 의견입니다. 본 조례는 구민의 정서함양과 향토문화예술의 창달을 위한 구립 합창단의 구성 및 운영에 필요한 사항을 규정하는 조례로서 2008년 3월 11일 전부개정 되었으나 합창단의 지휘자 1명이 저·중·고음의 3개 파트별로 동시에 연습할 경우 2개 파트는 연습을 중단해야 하는 등 비효율적인 방법으로 운영되고 있어 3개 파트가 동시에 연습을 할 수 있도록 트레이너와 솔리스트를 포함하여 합창단을 구성·운영하기 위하여 개정 하려는 것으로서, 주요 내용은 트레이너와 솔리스트를 포함한 합창단을 구성하고, 트레이너와 솔리스트에게도 지휘자, 반주자와 동일하게 거주지역과 연령을 제한하지 않고 실력 있는 자를 영입하여 예산의 범위 안에서 수당과 여비를 지급할 수 있는 근거를 규정 하고 있습니다. 합창단은 기본적으로 파트별로 연습을 하고 난 후 함께 소리를 내었을 때 좋은 화음이 만들어지지만 현재는 1명의 지휘자가 각각의 파트연습을 시키기 위해서는 다른 파트는 쉬고 있어야 하는 실정이므로 효율적으로 연습하기 위해서는 지휘자를 도와 파트별로 연습시킬 수 있는 트레이너와 연습과 공연 시 각 파트별로 완벽한 음을 잡아 주고, 곡 중 솔로파트를 담당하여 곡의 완성도를 높여줄 수 있는 솔리스트가 필요하다고 판단됩니다. 트레이너와 솔리스트에게 지급할 수당 등 구 예산이 1,000만 원 정도 소요될 것으로 보여 위원회의 심도 있는 심사가 있어야 할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원, 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 예, 김주범 위원님 질의하십시오.

지금 트레이너와 솔리스트를 각각 생각하고 있잖아요?

아닙니다. 트레이너 한 명을 생각하고, 그러니까 남성하고 여성하고…….

제가 말씀드리는 게 트레이너 개념하고 솔리스트 개념하고 다른데, 제가 봤을 때는 합창단 쪽에서 트레이너와 솔리스트 두 개의 개념으로 가다 보면 과장님이 전번에 얘기하셨다시피 한 명만 가지고 활용을 하겠다고 하셨는데, 합창단 입장에서는 트레이너와 솔리스트가 다 있으면 좋은 방향이 아닙니까? 그러니까 제가 전번에도 여쭈어 본 게 굳이 두 개의 명칭을 만들어서 예산소요라든지 여러 가지 문제들을 야기할 필요가 있을까 여쭈어봤거든요. 그러면 둘 중에서 꼭 필요한 것이 어떤 것입니까?

제 생각에는 트레이너가 꼭 필요하다고 보고 있는데, 합창단 측에서는 솔리스트가 필요하다고 얘기를 하고 있습니다. 왜냐하면 소프라노 같은 경우는 좀 힘들어 가지고 그러는데, 저는 두 개를 다 한꺼번에 운영하겠다는 것은 아닙니다. 그러니까 트레이너나 솔리스트나 이것은 다시 합창단 측하고 의논을 해 봐서 두 개 중에 하나를 하는데…….

둘 중에 한 명을 쓰겠다는 것이 아니라 이 조례상으로는 두 명을 같이 다…….

향후에 필요하면 솔리스트도 둘 수 있고 트레이너도 둘 수 있도록 문을 좀 열어놓았습니다. 왜냐하면 나중에 가서 만약에 솔리스트가 또 필요다 하면 조례개정을 또 해야 되고, 트레이너가 필요하다고 하면 조례개정을 또 해야 되고 하니까 지금 현재는 여러 가지 형편상 둘 다 사용할 수 없으니까…….

한 해 합창단 예산이 얼마정도 됩니까?

지금 현재 4,300만 원입니다.

그러면 지금 트레이너, 솔리스트가 1,000만 원이라고 하면 예산상에 1/4이 들어갑니다. 엄청나게 많은 예산이 소요됩니다.

지금 저희가 생각하고 있는 것은 만약에 트레이너를 둔다면 남성합창단까지는 트레이너를 둘 필요성을 못 느끼니까 여성합창단을 운영하기 때문에 한 명만 필요하고요, 만약에 솔리스트를 두겠다 하면 지금 달성군에서 솔리스트를 세 명 사용하고 있는데 한 달에 1인당 16만 원씩 주고 있습니다. 그래서 이것도 좀 감안해서 할까 생각 중인데 지금은 아직 예산을 계상하지 않았기 때문에…, 이것은 당초에 본예산에 계상하려고 하다가 못했는데, 그것은 합창단 측하고 의논해서 솔리스트를 둘 것이냐 트레이너를 둘 것이냐 양면성이 있는데, 두 가지 중에 하나만 할 것입니다.

하나만 할 겁니다 하는데…….

아뇨. 분명히 솔리스트를 하든지…….

이렇게 중복되게 올려놓음으로서 나중에 또 문제가 될 수도 있지 않겠나……. 1,000만 원이란 예산은 합창단 예산에서 큰 예산이기 때문에 말씀드리는 겁니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

다음 질의하실 위원 계시면 질의해 주십시오. (응답하는 이 없음) 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 김희원 위원님 질의해 주십시오.

합창단에 대해서 잘 몰라서 그런데 트레이너가 굳이…, 지휘자가 있는데……. 물론 개정 취지는 이해를 하는데 트레이너가 제 역할을 못하고 이러면 오히려 지휘자하고 중복되는 면도 안 있겠나, 이런 염려가 되고, 트레이너하고 손발이 맞아야 되는데, 물론 지휘자하고 가까운 사람을 데리고 오던지 할 텐데 이런 코드적인 문제도 하나 있고, 그 다음에 솔리스트 같은 경우에는 한번 임명해 놓으면 사실 실력이 좀 그렇다고 하면 중간에 해촉하는 것도 어려운 문제가 있습니다.

기간이 2년이기 때문에 그 사람이 실력이 안 된다든지 능력이 안 되면 저희가 위촉을 할 수가 없고요, 그것은 심사를 거쳐서 위촉을 할 것이고…….

좀 엄격한 심사를 해서 하고…….

그리고 트레이너는 각 구별로 보면 동구, 중구, 수성구에 트레이너가 한 명씩 있습니다. 있는 이유가 파트별로 연습할 적에 지휘자가 A, B, C해서 전부다 한꺼번에 할 수가 없으니까…….

그것은 아는데, 효율성 측면에서 잘 해 주셔야 될 것 같고, 그 다음에 항상 우리가 변화를 도모하고 매너리즘에 빠지지 말고, 과거에 합창단이 맹의열 관장님 계실 때 고생도 많이 하고 했는데, 항상 변화와 혁신을 기해서 우리 예술성을 좀 높여 주고, 우리 달서구민들의 보헤미안지수를 좀 높여 줄 수 있도록 노력해 주십시오.

예, 알겠습니다.

예.

다음 질의하실 분 계시면 질의해 주십시오. 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론할 것을 선포합니다. 토론하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 예, 구성자 위원님…….

예, 관장님 수고하셨습니다. 솔리스트 같은 경우에는 합창단원 중에…, 전번에 발표회할 때 솔리스트를 하신 분이 있더라고요. 그 분이 자기 스스로는 자부심도 느끼고 상당히 좋아하던데, 솔리스트 같은 경우에는 합창단원 중에서도 충분히 그런 걸 하고 싶어 하는 분이나 그런 것에 자부심을 가진 분이 없나요?

물론 합창단원 중에서 일부 단원은 자기가 개인적으로 잘 한다고 생각하시는 분들도 계시고, 능력이 된다고 생각하시는데 그것은 우리가 솔리스트를 선발하게 되면 합창단원이라 할지라도 자기가 심사할 적에 서류접수해서 정식으로 해야 됩니다. 왜냐하면 일부 수당을 주니까 문제가 생기거든요. 그런데 현재는 트레이너를 한 명 둘까 하는 생각도 많은데 아직 결정된 바가 없기 때문에 조례상에 트레이너 또는 솔리스트를 둘 수 있다고 하는 문을 열어놓았고요, 두 가지 중에 하나를 선택해서 나중에 결정할 겁니다. 그래서 지금 솔리스트를 당장 주겠다는 것은 아닙니다.

경비절감도 되고, 또 합창단원한테는 솔리스트의 기회를 제공하고 했으면 하는 생각이 들어서 말씀드립니다.

만약 솔리스트를 선발하면 합창단원들한테도 문을 열어놓겠습니다.

다음 토론하실 위원 계시면 토론해 주십시오. 예, 김주범 위원 토론해 주십시오.

본위원이 생각하기에는 트레이너, 솔리스트 명칭을 굳이 두 개 넣을 필요가 없다고 봅니다. 만약에 이게 원안대로 간다면 우리가 다음 예산 심의라든지 아니면 집행부에다가 중복 단원을 두지 않는 그런 조건에서 검토가 이루어지면 좋지 않겠나 그런 생각이 듭니다. 이상입니다.

또 다른 위원님 토론하실 위원님 계시면 토론해 주십시오.

김 위원님께서 자꾸 트레이너하고 솔리스트하고 두 개를 두면 양면성이 있어서 예산을 많이 수반한다고 말씀을 하시는데, 제 생각에는 두 개 다 통과시켜 주셨으면 좋겠고, 저희가 또 예산을 상정한다 하면 솔리스트를 상정하고 싶습니다. 그런데 두 개를 다 한꺼번에 할 의향은 없고요, 앞으로도 두 개를 한꺼번에 다 안 합니다. 단지 나중에 차후에 세월이 흘러서 트레이너가 꼭 필요하다고 하면 그때 가서 트레이너를 둘 수도 있지 않을까 싶어서 문을 조금 열어놓았습니다.

집행부에서 이 조례가 원안대로 가더라도 거기에 대해서는 과장님이나 집행부에서 그런 것을 생각하셔서 진행을 해 주셨으면 좋겠습니다. 중복 예산이 수반되지 않겠느냐는 생각에서 말씀드리는 겁니다.

그것은 저희가 심도 있게 검토하도록 하겠습니다.

더 이상 토론하실 위원 안 계십니까? 더 이상 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 그러면 본 안건에 대하여 의결토록 하겠습니다. 본 안건을 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 대구광역시달서구 구립 합창단 설치 및 운영 조례 일부개정조례안이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 장시간동안 수고하셨습니다. 내일은 오전 10시에 개의하여 2009년도 구정업무계획에 대하여 주민생활지원과, 주민복지과 의 보고를 받도록 하겠으니 참고하여 주시기 바랍니다. 오늘 참석하신 위원님과 집행부 관계 공무원 여러분! 대단히 수고하셨습니다. 이상으로 제165회 달서구의회 임시회 제1차 복지환경위원회를 모두 마치고 산회를 선포합니다.