유시용 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제117회 영천시의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 바쁘신 가운데도 연일 계속되는 회의에 동료위원님 여러분 수고가 많았습니다. 그럼, 먼저 전문위원님 일반사항에 대하여 보고가 있겠습니다.

산업건설위원회 전문위원 박상술입니다. 제117회 임시회를 시작으로 2009년도 회의가 본격적으로 시작될 것 같습니다. 금년에도 상임위 활동에 차질이 없도록 최선을 다하겠습니다. 지난 2월 6일 의장으로부터 조례안 2건이 회부되어 왔습니다. 따라서 제117회 임시회 중 조례안 심사와 시정질문 추진상황 보고 청취를 위해서 오늘 상임위 회의를 개의하게 되었습니다. 세부적인 내용은 배부해 드린 의사일정을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 보고 사항을 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 오늘은 집행부에서 제출한 영천시 학교급식 식재료 사용 및 지원에 관한 조례 전부개정조례안 외 1건의 조례안을 먼저 심사하고 시정질문 추진상황 보고의 건을 청취하도록 하겠습니다. 위원님 그렇게 해도 되겠습니까? 예, 고맙습니다. 회의가 원활하게 진행 될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드리겠습니다. 1. 영천시 학교급식 식재료 사용 및 지원에 관한 조례 전부개정조례안 (영천시장 제출)

존경하는 허순애 산업건설위원장님 그리고 여러위원님 평소 시정 발전과 시민의 복리증진을 위하여 활기찬 의정활동을 하시면서 특히 우리 과수유통과 소관 업무에 각별한 관심과 성원으로 지도해 주신데 대하여 깊이 감사드리면서 오늘 심의해 주실 영천시 학교급식 지원에 관한 조례 전부개정안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 개정이유를 말씀드리면 2006년도 7월 19일 학교급식 전부개정 법률안이 공포됨에 따라 학교급식 지원 심의위원회의 구성운영 등에 필요한 사항과 학교급식 지원센터의 설치 및 운영에 관하여 필요한 사항을 조례로 개정하고자 합니다. 다음으로 주요개정 내용을 말씀드리겠습니다. 첫째, 학교급식 지원의 범위를 식품비 뿐만아니라 운영비와 시설설비비로 확대하고 우수식재료를 구체적으로 명시하였습니다. 안 제3조입니다. 둘째 학교급식 지원 대상을 자체 단체장이 필요하다고 인정하는 시설까지 확대 규정하였으며, 안제4조입니다. 셋째, 학교급식 지원 심의위원회 구성 운영에 관한 중요사항을 심의하기 위하여 시장 소속하에 두는 학교급식 지원 심의위원회를 구성운영하도록 하였습니다. 안제8조입니다. 넷째, 학교급식 지원센터 설치 운영 할 수 있도록 하고 지원센터는 식재료의 원활한 생산과 물류, 공급관리 기능과 공공성과 공익성을 가진 비영리 법인 형태로 설립 운영하거나 위탁할 수 있도록 개정하였습니다. 안제10조입니다. 다음으로 시민의견 청취를 위한 입법예고 결과입니다. 시민들의 의견청취를 위하여 2008년 11월 11일에서 11월 30일까지 20일간 입법예고한 결과 별도 다른 의견이 없었습니다. 존경하는 산업건설위 위원장님 그리고 여러 위원님 이상에서 말씀드린바와 같이 영천시 학교급식 지원에 관한 조례 개정안은 관련법령이 전부 개정됨에 따라 유임된 사항과 시행상 필요한 내용을 개정하는 사항이므로 취지와 내용을 이해하여 주시고 원안대로 심의의결하여 주시기를 바라면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

과수유통과장님 수고하셨습니다. 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.

저희들이 지원할 수 있는 예산이 도비보조 예시에 의해서 합니까? 아니면 저희 지방자치단체에서 임의로 지원금액을 정할 수 있습니까?

예시에 의해서 합니다.

그러면 도비 몇%, 시비 몇% 교육청 특별회계 몇% 이렇게 되는 겁니까?

예.

그러면 저희시에서 예산을 그만큼 확보를 못했다든지 하면 추가로 할 수 있습니까?

지금은 우리가 250원이라고 지정되어 있습니다. 더 할 수 있다는 것은 뭐냐하면 병설유치원이라든지 이런 곳은 우리가 전액 시비로 지원합니다.

전액 시비로 지원 할 수 있는 곳은 기타 필요한 곳 3호에 있는 것 거기에 의해서 지원 할 수 있는 그 예산은 우리 지방자치단체에서 직접 할 수 있다는 이런 이야기지요?

맞습니다.

예산이 없으면 못 할 수 있겠네요.

아이들 식비니까 주어야 안되겠습니까?

문제는 친환경하면서 우리가 생색만 내고 있거든요. 그렇잖아요. 친환경하면 친환경농법으로 경작을 하시는 분들에게는 일부 도움이 된다고 봐지겠지요. 생색내는 것은 하지 마시고 실질적으로 도와 줄 수 있는 방법이 뭔지 찾아보시고 저희들이 교육청에 예산을 지원해 주면 교육청에서 철저히 잘 집행이 될 수 있도록 감시감독을 좀더 강화해 주시면 고맙겠습니다.

잘 알겠습니다.

김영모 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 유시용 위원님.

제가 말씀드리겠습니다. 지금 영천시 학교급식 식재료 사용 및 지원에 관한 조례 시행규칙 전부 개정안이 상정되어 있습니다. 저희들이 검토해본 결과 지금까지 지원하는 것보다 더 확대해서 고등학교하고 유치원지원을 찬성합니다. 다만, 지원센터 설치 운영에 관해서 이것은 자칫 잘못하면 실제 학생들에게 지원되는 급식비보다 지원센터 운영에 엄청난 예산이 들어갈 것으로 사료되고 또한 운영에 상당한 문제가 있을 것으로 예상됩니다. 지금 실정에 지방자치단체에서 지원센터를 운영하면서 전처리, 포장 등 가공시설, 가공공장, 물류창고, 차량기지, 생산단지 조성, 종합교육, 컨설팅을 위한 연구소까지 설치한다는 것은 사실상 힘든 것 같습니다. 그래서 조례안 제10조 제3항은 삭제하고 수정한 원안대로 승인할 것을 동의합니다.

김영모 위원님 수고하셨습니다. 재청하십니까? 그럼 본 안건에 대하여 10조3항을 삭제 수정하여 김영모 위원님이 발의한 수정안대로 의결코자하는데 위원여러분 이의 없습니까? 이의가 없음으로 의사일정 제1항 영천시 학교급식 식재료 사용 및 지원에 관한 조례 전부개정조례안은 수정안 대로 가결되었음을 선포합니다. 과수유통과장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 2. 영천시 운주산승마장 관리·운영 조례안(영천시장 제출)

안녕하십니까? 농축산과장 황석곤입니다. 존경하는 허순애 산업건설위원회 위원장님 그리고 여러 위원님 평소 시정발전과 시민의 복리증진을 위하여 활기찬 의정활동을 하시며 특히 우리 농축산과 소관업무에 각별한 관심과 성원으로 지도해 주신데 대하여 깊이 감사를 드립니다. 오늘 심의해 주실 영천시 운주산승마장 관리운영에 관한 조례안 전부 제정안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 제정이유를 말씀드리면 영천시 운주산승마장 승마시설의 효율적인 관리 및 운영에 관하여 필요한 사항을 규정하고 운영절차에 관하여 필요한 사항을 조례로 제정하고자 합니다. 다음으로 주요 조례제정 내용을 말씀드리겠습니다. 첫째, 승마장 시설을 전용으로 사용하고자 하는 자는 사용목적, 사용시설, 사용기간 등을 신청하도록 구체적으로 명시하였습니다. 둘째, 승마장 시설의 사용시간을 평일에는 오전 9시부터 오후 5시까지 하절기 3월부터 10월까지는 오후 6시까지 운영하고 휴일에는 오전 9시부터 오후 9시까지 운영하도록 하였으며, 셋째, 승마시설에 전용시설 사용료를 정하고 전용사용자가 관람권을 발행할 경우 사용료 징수는 매출액의 100분의 20을 사용료로 납부하도록 하였습니다. 넷째, 승마장 이용활성화 및 이용자 편익을 위해 자마회원, 일반회원으로 구분 운영하도록 하였습니다. 다섯째, 승마장 운영관리 위원회 구성운영에 관한 중요사항을 심의하기 위하여 시장 소속하에 두는 승마장 관리운영 위원회를 구성 운영하도록 하였습니다. 여섯째, 승마장 시설의 이용료 및 이용범위에 관하여 일일기승자, 자마회원, 일반회원, 쿠폰제, 승마체험프로그램 이용 등으로 구분하여 이용료를 명시하였으며, 군부대 및 대학 등 승마교육 목적으로 정규과목 편성 이용시 별도 계약을 통하여 이용료를 결정할 수 있도록 하였습니다. 일곱째, 승마장 시설의 효율적인 관리 및 활용을 위하여 시설의 일부 또는 시설물 전부를 수용능력이 있는 법인, 단체 또는 개인에게 위탁 운영 할 수 있도록 제정하였습니다. 존경하는 허순애 산업건설위원회 위원장님 그리고 여러 위원님 이상 말씀드린바와 같이 영천시 운주산승마장 관리운영에 관한 조례 제정안은 시행상 필요한 내용을 조례로 제정하는 사항이므로 취지와 내용을 깊이 이해하여 주시고 원안대로 심의의결하여 주시기를 바라면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

농축산과장님 수고하셨습니다. 잠시만 기다려 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.

24조에 보시면 운영위원회 위원장 5명 이내로 위원 당연직 위촉직이라는데 과장님 보시면 당연직입니까? 농업기술센터, 시의원, 승마단체 추천인, 시민단체 추천인 이것은 당연직입니까?

예, 그렇습니다.

시민단체 추천인 이것은 뭡니까?

예를들자면 저희들이 이 승마장 운영 자체가 굉장히 생소합니다. 대중적이지 못한 시설이고 말을 한필 구입한다든지 아니면 승마장 운영 관리에 있어 누가 그야 말로 영천시 관내 전문가가 있다고 못 봅니다. 가능하면 우리가 시민단체라고 이야기 한다면 영천시 발전위원회라든지 경실련이라든지 공인된 시민단체에서 추천하는 그런 분을 한분 들어왔으면 운영관리위원회를 운영하는데 있어 좋겠다는 바람직하다는 생각으로 했습니다.

제가 이야기하는 것은 이것을 가지고 여쭤보는 것은 사실 시민단체에 의한 그런 좀 알력이 있을 경우는 저희 시의원들이 사실은 거기에 대한 어떤 부적절한 발언을 하기가 힘듭니다. 과장님 참고를 해 주셔야 합니다. 시의원이 당연직 위원으로 되어 있는데 시민단체가 오면 실질적으로 시의원에 대한 역할에 대한 그런 부분에서 물론 세세하게 따질 것은 아닙니다만 제가 봤을 때는 시민단체가 어떤 식으로 남용될 수 있습니다. 이것말고 어떤 의미에서는 다른 식으로 명시를 해서 실질적으로 하는 것이 좋겠고 아니면 시의원을 빼든지 제가 이런 뉘양스는 실제 여기 계시는 분들이 선출직이기 때문에 시민단체에서 완강하게 주장을 해 버리면 시의원들이 반박의 여지가 있음에도 불구하고 이렇게 좋게 지나가는 수가 많기 때문에 그러지 마시고 오히려 여기는 시민단체보다는 적어도 승마니까 수의과 의사라든지 그런 계통에 소위말해서 전문적인 어떤 지식을 가진 분들이 들어오는 것이 낫겠다는 것이고 위원회가 어느정도 운영될 때 좀더 수월하게 되지 않겠느냐 어차피 시의원은 시예산을 더 많이 하기 때문에 그 분대로 역할을 하실 것이고 시민단체의 역할을 주면 실질적으로 제가 볼 때는 그런 부분도 집어 볼 수 있지 않느냐 해서 과장님한테 말씀드리는 겁니다. 동료위원님들에게도 이런 부분에 같이 토의해 보고 싶고 그래서 말씀드립니다.

충분히 공감이 갑니다. 그래서 이 자리에서 수정해 주시면 충분히 이해가 갑니다.

위원장님 이 부분에 대해서는 한번 의논을 해 주시기 바랍니다.

어떤 단체를 시민단체라고 합니까?

예를들자면 저희들 시에 영천시 발전위원회라든지 아니면 제가 박종운 위원님 말씀을 들어보니까 충분히 이해가 갑니다. 지금 위원님께서 말씀하신 대로 수의사 경우는 저희들이 조직에 수의사가 있고 경북대학교에 조길제 교수라고 말 수의학 박사 학위를 가진 사람도 있습니다. 이 사람들은 말 클러스터 사업에 참여를 하기 때문에 자문을 받는다든지 충분히 되거든요. 지금 위원님 말씀처럼 오히려 중복적인 그러한 부분도 있고 하니까 위원회에서 시민단체라는 부분을 삭제해 주시면 좋겠다는 생각이 듭니다.

박종운 위원님 시민단체 발언은 위원님들 생각은 어떻습니까?

18조 양도 및 증여의 금지가 있는데 뒤에 보면 이용료 및 해서 쿠폰이나 밑에 대학 등 승마교육 목적으로 해서 받은 있는데요. 이것을 양도나 증여할 수 없다는 내용이 포함되어 있습니까?

다 포함된다고 보시면 됩니다.

또 한가지는 사용자의 정의해서 사용자의 규칙사유에 의해서 있는데 이 사용자라는 것이 우리 시입니까? 이용하는 사람입니까?

이용하는 사람입니다.

그러면 내용이 이용자라고 해야하고 사용자는 우리 시가 승마체험장을 운영하기 때문에 용어상 잘못된 것 같습니다. 검토해 보시는 것이 어떨지 모르겠습니다. 사용자 책임이라는 것이 있습니다. 사용자 책임은 회사고 있는데 내용이 사용자이니까 이것을 이용자라고 해야 하지 않나 싶고 이용자가 요즘 레저스포츠를 즐기면 보험을 들어놓습니다. 그런데 여기는 보험을 들어야 된다는 내용이 없습니다. 우리시가 사용자고 우리시가 운영하는 승마장에서 말을 타다가 사고가 나면 우리시가 배상 책임이 있습니다.

그 부분은 저희들이 이 승마장에서 일어나는 승마시에 일어나는 사고에 대해서는 보상을 받을 수 있도록 보험을 들었습니다.

우리시가 보험을 들어 있다는 거지요?

예. 보험료도 2009년도 본예산에 위원님들께서 해 주셔서 잡혀 있습니다.

그런데 한도액이 얼마지요?

금액은.... (녹취불능)

꼭 단체보험이 아니라도 개인적으로 와서 내가 말을 타다가 나의 과실이나 말의 실수나 이런 걸로 인해서 사고가 났을 때 무한책임을 져주지 않으면 그 손해배상 금액에 미치지 못했을 경우 보험회사의 책임은 면하고 우리시의 책임이 또 뒤따릅니다. (녹취불능)

그것은 오는 사람마다 일일 기승자가 어떨 때는 오는 사람마다 개개인이 드는 것 보다는 저희들 운주산승마장을 운영관리하는 저희들 시에서 드는 것이 더 좋을 것으로 저희들은 생각했습니다.

말이라는 것이 생물이고 또 우리 영천에서는 해보지 않은 것이라 초창기에 굉장히 염려되는 부분입니다. 그래서 제가 우리시가 괜히 좋은 일을 하다가 이용자들에게 피해를 입혀서는 안되지 않습니까? 그래서 그것을 최대한 금전적으로도 보상해 줄 수 있는 장치가 요즘 보험제도 아닙니까? 그래서 그 부분이 빠져서 제가 다시한번 짚어 봅니다. 그 해결방안이 있습니까?

위원님 말씀대로 개개인 마다 다 들어가는 것보다는 저희들 시가 단체로 보험에 대해서 보험료를 지불하고 할 수 있도록 말씀드리고 위원님 말씀을 유념해서 들도록 하겠습니다.

지금 전부조례안이니까 그 내용이 없습니다만 규정에라도 그 내용을 한번 포함시켜서 운영상의 묘를 발휘해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 아까 박종운 위원님이 질의하신 제24조 2항의 네 번째 시민단체 추천인은 삭제하는 것으로 해 주시고

위원장님 24조 승마장 관리운영 위원회 2항의 4호입니다. 5호에 보면 그밖에 시장이 필요하다고 인정하는 자라는 어떤 위원회가 충분이 문이 열려있기 때문에 이것은 위원회에서 충분히 조절할 수 있는 그런 범위가 있다고 봅니다. 4안의 삭제 수정안을 동의합니다.

박종운 위원님 수정안에 대하여 재청하십니까? 제24조2항4호 삭제를 수정하여 박종운 위원이 발의한 수정안대로 의결코자 하는데 위원여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 영천시 운주산승마장 관리운영 조례안은 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 농축산과장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 효율적인 회의진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

김영모위원입니다. 제가 질문한 경북대포도마을 및 한국와인 지원사업에 대해서는 이미 보고받았습니다. 그래서 과수유통과장님 업무보실 수 있도록 조치해 주시면 고맙겠습니다.

그럼, 과수유통과님 질문하신 내용은 마치겠습니다.

위원장님 군사시설에 대해서 질문드렸는데 해제방안에 대한 답변은 사실 막연합니다. 지금 여기서 답변을 들어 볼 수 없습니다. 결론이 나오는 것도 아니고 자료에 보시면 사실 위원님들께서 보시면 이해를 하시리라 봅니다. 이 부분도 제가 볼 때는 자료로 대신하는 것이 좋을 것으로 봅니다. 이상입니다. 구 공병대부지 개발방안과 탄약창 여기도 마찬가지고 그리고 오염총량제 관리 시행에 대해서도 동료위원님들 보십시오. 자료는 다 올라와 있습니다. 굳이 의문나시는 것 있으면 동료위원님께서 말씀하시면 되지만 저로서는 답변이 되었기 때문에 자료로 대신할까 합니다.

도시주택과장님 골프장 진입로 관계도 제가 서면으로 대신하겠습니다. 다른 위원님들 계십니까?

위원장님 의사진행 발언입니다. 과장님 고생이 많으십니다. 질문내용하고 답변하고 이미 현재 기공식도 하고 공사 진행 중인데 굳이 서면을 다 되어 있는데 설명이 필요 없을 것 같습니다. 서면으로 대신해도 될 것 같습니다.

도시주택과장님 서면으로 대신하겠습니다. 도시과장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 건설과장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

과장님 수고하셨습니다.

건설과장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 상수도사업소장님 발언대로 나와 주셔서 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.

상수도사업소장 신재명입니다. 이상근 위원님께서 영천댐 지원사업비 오수원을 설치, 하수처리장으로 보내고 상수원보호구역을 해제할 수 있는지와 영천댐 주변지원 사업비 집행에 대해서 질문하셨습니다. 먼저, 상수도보호구역해제 건에 대해서 답변을 드리겠습니다. 영천댐 상수원보호구역은 수도법 제7조 제1항에 의거 경상북도 공고 제49호로 자양면 성곡, 용화, 용산, 충효, 노항, 삼귀리 일원에 28.178㎢면적을 상수원 보호 확보와 수질보호를 위한 목적으로 지정되었습니다. 이를 해제하려면 지정목적이 상실되었을 때만 가능함으로 댐상류의 오염원을 하수관거를 통해 댐하류로 유출하더라도 기타 가축사육, 토지 이용행위, 행락객의 유입 등 오염원의 발생 우려가 많음으로 상수원보호구역 해제는 현재는 하기 곤란한 실정이라 이해를 바라며, 다음은 영천댐 주변 지원 사업비 집행에 대해서 말씀드리겠습니다. 상수도사업소에서 집행하는 영천댐 주변 지원사업비는 댐 건설이 완료된 후 댐주변 지역의 주민소득증대와 복지증진 등을 보호하기 위해 매년 사업계획을 수립하여 시행하고 있으며 2009년에는 현재 지원금이 6억7천360만원이며, 그 중에 우리시에서 직접 지원하는 사업비가 3억3천680만원입니다. 나머지 3억3천680만원은 수자원공사, 포항권관리단에서 직접 지원하고 있습니다. 우리시가 직접 지원하는 사업비 내역은 자양면에서 주민지원사업 7건에 2억1천180만원이고 임고면에 주민지원사업 7건에 1억5백만원입니다. 평천초등학교 영어 원어민강사 지원에 2천만원이 지원되었습니다. 앞으로도 원만한 사업추진을 위하여 주민의 의견을 적극 수렴하여 지역주민에게 이익이 돌아갈 수 있도록 노력하겠습니다. 감사합니다.

소장님 수고하셨습니다.

과장님 보호구역 해제는 현재는 불가하다는 말씀이지요?

현재로는 어려운 실정인데 저희들이 다른 오수를 가져다 댐 하류지역으로 유출을 시키려면 좋은 방법이 있는지 저희들이 수자원공사하고 그다음에 환경부하고 계속 우리가 의논하고 있는 입장입니다. 그 부분에 대해서 저희들이 더 심도있게 연구해 보도록 하겠습니다.

어떠한 방법으로라든지 해제가 되어야 한다고 생각합니다. 그래서 제가 시정질문 뿐만아니고 여러 기관에 이야기를 다 해놓았기 때문에 소장님이 관심을 가지고 추진하도록 부탁드립니다. 지금현재 축조되는 댐이라든지 기존 해놓은 댐에도 오수시설을 댐 밖으로 빼내고 할 수 있는 사항이 있기 때문에 그런 이야기가 나왔고 전혀 현재 막는 댐에도 종전에 막아놓은 댐과 같이 보호구역과 수변구역을 지정을 한다고 하면 이런 이야기가 나올 필요도 없었는데 그런 사례가 있기 때문에 이야기를 한 것이기 때문에 어떻게 하든 간에 소장님이 조금 관심을 가지고 해결하는 쪽으로 노력하시기를 부탁드립니다.

계속 연구하고 검토하고 알아보고 하겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 상수도사업소장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 재산치수과장님 발언대로 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

이상근 위원님께서 영천댐 하류지역 활용을 위한 사업추진에 대하여 3가지 질문의 계셨습니다. 체육공원 및 강변공원 조성사업비 집행내역과 수변공원을 활용하기 위한 사업투자 등 대책 그리고 사업의 완료 후 연간 관리비 및 사후대책은 어떻게 할 것인지에 대해서 질문하셨습니다. 총 영천댐 사업비는 185억입니다. 이것을 임고 강변 공원에 저희들이 전체 53억8천7백만원 중에 기투자 40억이 되고

과장님 잠시만요. 답변 내용을 보고 있기 때문에 구체적인 설명은 필요없고 지금 185억중에 집행계획 자료를 한부주시고 그다음에 단포교 및에 체육공원 시설이 새마을체육과로 이관되었습니까?

아직 완료가 안되었습니다.

관리 부분에 대해서 한 말씀드리겠습니다. 얼마 전에도 이야기를 했는데 지금도 저녁에 보면 10시까지 평천하고 단포에 보면 격등제로 하든지 소등을 하든지 사람하나 없는데 가로등이 훤하고 좀 보기 그렇습니다. 평천 같은 곳은 주민들도 이야기를 많이 합니다. 초저녁에 켜놓고 꺼는지는 모르겠지만요. 격등제로 하든지

금일 일몰부터 제가 직접 현장을 확인해서 조치를 하겠습니다.

이상입니다.

과장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 더 이상 다른 의견이 없으므로 본 안건에 대한 질의토론의 종결을 선포합니다. 동료위원 여러분 그리고 집행부 관계공무원 여러분 장시간 동안 대단히 노고가 많았습니다. 이번 임시회에는 동료위원님들의 시정질문을 통하여 대안이나 개괄제안에 대하여 현재까지 집행부서에 추진상황을 전반적으로 보고 청취했으나 추진상황이 미흡한 부분은 지속적인 관심으로 우리 동료위원들의 시정질문이 일회성 답변으로 끝이 나지 않도록 집행부에서는 업무추진에 만전을 기하여 주실 것을 부탁드리며 그럼 산회를 선포하겠습니다.