서울 강남구의회 발언
윤병옥 의원 발언
재민
이재민위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제178회 행정재무위원회 제3차 회의를 개의하겠습니다. 1. 2009년도 제1회 일반특별회계 세입세출 추가경정예산안(구청장 제출)
10시29분
그러면 의사일정 제1항 2009년도 제1회 일반특별회계 세입세출 추가경정예산안을 상정합니다. 심사에 들어가기에 앞서 오늘 회의진행 순서를 간략히 말씀 드리겠습니다. 먼저 구청 직제 건제순에 따라 행정국장 및 재무국장으로부터 일괄하여 제안설명을 들은 후에 전문위원의 일괄 검토보고가 있겠으며 이어서 감사담당관 및 세무1과장의 일괄 사업설명을 듣고 국․과 구분없이 질의 및 답변을 하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 행정국장 나오셔서 소관국 2009년도 제1회 추경예산안에 대하여 제안설명 하시기 바랍니다.
영길
주영길행정국장
안녕하십니까? 행정국장 주영길입니다. 예산집행 및 효율적 사용을 위해 항상 애써주시는 이재민 행정재무위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사드립니다. 2009년도 제1회 일반특별회계 추경예산안에 대한 공보실, 감사담당관 및 행정국 소관 사항에 대한 제안설명 드리겠습니다. 공보실, 감사담당관 및 행정국 2009회계연도 제1회 일반특별회계 세출 추가경정 예산 편성은 사회안전망 구축사업 투입을 위하여 감편성 요구액이 83억1,630만원, 증편성 요구액이 8,463만원으로 총 편성요구액은 82억3,167만원을 감편성 하였습니다. 금회 공보실, 감사담당관, 행정국 소관 추경예산은 감사담당관의 시민참여 클린강남 추진 1개 사업으로 이는 시민생활에 직접 불편을 주는 질서위반 사항을 현장에서 모니터링 할 인력을 채용 운영함으로써 시민 불편해소 및 사회 일자리 창출에 기여하기 위하여 1억2,019만원을 편성하였습니다. 이상으로 2009년도 제1회 일반특별회계 추경 예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 우리국에서 편성한 일반특별회계 예산안이 원안대로 통과되어 구민을 위한 여러 사업들이 차질없이 진행될 수 있도록 위원님들의 많은 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.
재민
이재민위원장
행정국장 수고 하셨습니다. 계속해서 재무국장 나오셔서 소관국 2009년도 제1회 추경 예산안에 대하여 제안설명 하시기 바랍니다.
오철
권오철재무국장
안녕하십니까? 재무국장 권오철입니다. 연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 구민의 복리증진과 구정발전을 위해 애쓰시는 행정재무위원회 이재민 위원장님, 박남순, 오완진, 윤병옥위원님께 감사드리며 사회안전망 확충을 위한 2009년도 제1회 추가경정예산안 중 재무국 소관사항에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 재무국 소관 추가경정예산안은 기정예산 46억3,200만원 대비 5,700만원 감소된 45억7,400만원으로 편성하였습니다. 감액기준은 사업예산 중 물량 조정 등으로 절감이 가능한 사업과 경상비는 인건비를 제외하고 업무추진비 등 경비성 예산 10%를 감액하였습니다. 각 부서별 감편성 내역에 대해 보고드리면 먼저 재무과에서는 공유재산 관리를 위해 확보한 시설비 및 부대비 중 물량조정 등으로 1,600만원 및 사업에 편성된 일반운영비 및 업무추진비 등 총 4,900만원을 감액하였습니다. 세무1과에서는 경기침체로 어려움을 겪고 있는 어르신의 일자리 확충을 위하여 기정예산13억1,500만원 대비 6,600만원을 증액하여 13억8,200만원으로 증액 편성 하였습니다. 이는 지방세액 납세고지서 송달업무를 보좌하고 그에 대한 인건비를 지급 생활비 지원에 일조하고자 7,800만원을 계상하였습니다. 세무2과에서는 체납지방세 총력 징수에 따른 포상금 및 일반운영비 등 총 2,200만원을 감액 하였으며 지적과에서는 무인민원발급기 이전설치 및 유지관리 운영비 등 총 5,100만원을 감액편성 하였습니다. 이상과 같이 금번 추경에 감편성한 예산은 주로 절감이 가능한 사무관리비와 포상금 등 일반운영비 위주로 감액하여 본래의 사업목적 달성에 차질이 없도록 하겠습니다. 우리 국에서 제출한 제1회 추가경정예산안이 원안대로 통과되도록 위원님들의 각별한 관심과 협조를 당부 드립니다. 감사합니다.
재민
이재민위원장
재무국장 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 각국 소관 예산안에 대한 일괄 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
형완
서형완전문위원
전문위원 서형완입니다. 2009년도 제1회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. (별첨1) 이상 검토보고를 모두 마치겠습니다.
재민
이재민위원장
전문위원 수고 하셨습니다. 다음은 감사담당관, 세무1과 소관 2009년도 제1회 추경예산안에 대하여 담당과장으로부터 예산 사업설명을 듣도록 하겠습니다. 그러면 먼저 감사담당관 나오셔서 소관 주요예산 사업에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
용호
강용호감사담당관
안녕하십니까? 감사담당관 강용호입니다. 예산안 심사를 위하여 애쓰시는 이재민 위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사 드립니다. 2009년도 제1회 감사담당관 추가경정예산에 대하여 보고를 드리겠습니다. (별첨2) 이상으로 감사담당관 소관 2009년도 제1회 추가경정예산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
재민
이재민위원장
감사담당관 수고 하셨습니다. 계속해서 세무1과장 나오셔서 소관 주요 예산사업에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

이동호세무1과장
안녕하십니까? 세무1과장 이동호입니다. 존경하는 이재민 위원장님과 위원님들의 노고에 감사드립니다. 배부해 드린 책자 사업설명서 책자 15쪽이 되겠습니다. (별첨3) 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
재민
이재민위원장
세무1과장 수고 하셨습니다. 그러면 감사담당관 및 세무1과 소관 예산안에 대하여 질의 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박남순위원님 질의하시기 바랍니다.

박남순위원
박남순위원입니다. 이 예산을 편성을 할 때도 우리 의회의 심의를 받지만 예산을 감편성 할 때도 의회의 심의를 받아야 한다고 생각합니다. 행정국장님 어떠세요? 감편성하는 것도 받아야 맞는 거죠?
영길
주영길행정국장
예, 그건 옳으신 말씀입니다.

박남순위원
그러면 지금 증편성하는 것 감사담당관이 하나 있다고 해서 다른 과에서는 지금 감편성 한 것을 보니까 지금 공보실, 정책기획과 이렇게 감편성 한 것 많은데 어떻게 해서 과장들은 배석을 안하셨는지? 그러면 앞으로 그러면 다 국장님이 예산편성에서부터 다 답변을 하시든지 그것 한 가지 하고요. 그 다음에 보면 전문위원 보고도 했는데 지금 행정국의 감편성이 지금 51%나 돼요. 그러면 과연 우리가 그렇게 예산편성 할 때 심도있게 한다고 정말 차수변경까지 해 가지고 편성을 했는데 정부에서 아무리 정부의 시책에 따른다 하지만 10%, 20% 이 정도는 되지만 행정국의 감편성을 50%나 한 것에 대해서는 이것은 우리가 예산편성이 너무 과다하게 편성된 것이 아닌가, 이런 생각도 듭니다. 두 가지에 대해서 답변해 보세요.
영길
주영길행정국장
행정국장이 박남순위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 지금 행정국의 예산이 본예산 편성한 예산액의 51%나 감액을 했다는데 그건 아마 내용이 착오고요. 이번에 감편성한 예산에 우리가 전체 176억입니다. 176억의 51%다 이런 말씀이지 우리 행정국의 전체 1,800억 중에 51%는 아니라는 말씀드리고 그 다음에 감편성 건에 대해서도 구체적으로 사업별로 감편성 사유가 적정한지 안한지 이렇게 해당과장하고 국장한테 위원님들과 질의 답변을 해야 되는 것은 맞습니다. 맞고 오늘은 지금 전체적으로 감편성의 내역하고 또 사전에 추경 편성의 과정이라든지 배경을 이런 것을 설명하는 과정에서 우선 증편성 하는 것, 증편성하는 것 이것만 우선 과장이 배석해서 설명드렸는데 이 부분 감편성 내용에 대해서는 질의하시면 지금 해 가지고 제가 답변을 드리겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다.

박남순위원
글쎄 그것은 양해할 사항이 아니고 앞으로 모든 예산편성 때 다 국장님들이 답변하는 것으로 바꾸든지 해야 되겠습니다. 지금 하시는 것을 보면.
영길
주영길행정국장
다음부터는 배석을 시키겠습니다.

박남순위원
그 다음에 지금 51%는 그러면 전체의 51%가 아니라는 것은 알겠는데 제가 이렇게 죽 살펴보면 정책기획과 같은 데도 무려 75% 감액한 것도 있고 소송업무 관리 배상 이런 것은 75% 감액이 됐습니다. 그 다음에 우수행정 시책개발 같은 것도 56%나 삭감을 했어요, 지금 감액편성을. 그러면 이런 거에 대한 것은 지금 편성자체가 너무 과다편성이고 이게 잘못된 것이 아닌가 이렇게 생각을 하거든요. 10%, 20%는 인정을 하겠습니다. 이해는 하겠습니다. 그렇지만 56%, 75%씩 삭감한 것에 대해서는 정책기획과에는 특히 구정 기본업무계획 이것도 43%나 지금 삭감을 했거든요. 이런 것은
영길
주영길행정국장
계속해서 행정국장이 답변 드리겠습니다. 지금 소송업무는 10억2,700만원 중에서 작년도 연말 해 가지고 소송수행으로 지급된 액을 계산을 해 가지고 비교를 해서 2억500만원을 삭감했기 때문에 70%가 아니고 이건 일부고요. 그 다음에 박남순위원님 지적하신 우수 행정시책개발 계속사업비 이게 많이 3억6,000 중에서 1억1,700을 많이 삭감을 했어요. 이것도 우수행정 시책개발이 주로 어떤 걸 했느냐 하면 직원들하고 주민들로부터 제안제도를 받아가지고 포상금을 주고 하는 이런 내용이었습니다. 그런데 이 부분이 양년도 비교를 해보니까 그렇게 많이 불용액이 많이 생겨가지고 삭감액이 많았습니다. 올해 연말에 내년도 편성, 예산편성을 할 때 위원님들 올해 이번에 삭감한 이 기준을 가지고 본예산 편성할 때 충분히 반영해 가지고 예산편성이 좀 들쭉날쭉 하는 일이 없도록 정리를 기하도록 하겠습니다. 종합적으로는 우리가 지금 당초에 본예산 편성심의를 할 때 위원님들이 단가, 심지어 1할 단가계산까지 따져 주시고 했는데 지금 이번에는 정부시책이 좀 불요불급한 것을 예산을 줄여가지고 사회취약계층 보호에 우선 투입을 하도록 즉, 근본적으로 예산의 어떤 집행에 우선순위를 좀 바꾸는 정부시책을 하다보니까 종래 평년시에 예산편성 기준하고 다소 다르게 이렇게 결과가 났는데 이 부분은 지금 현재 우리의 행안부라든지 이런 예산을 관리하는 상급 중앙부처의 지침이라든지 이런 걸 감안하셔 가지고 금해에 한해서는 다소 좀 변칙적인 예산의 편성집행 이런 것을 앙해를 해 주시면 단지 이 돈이 절감을 해가지고 우선 사회취약계층, 빈곤계층에 여기에 투입된다는 것을 감안을 해주셔 가지고 좀 양해를 해 주시면 고맙겠습니다.

박남순위원
예산결산특별위원회에서 세부적인 것은 또 질의하기로 하고 이상 마치겠습니다.
재민
이재민위원장
박남순위원 수고 하셨습니다. 다음은 윤병옥위원님 질의해 주시기 바랍니다.

윤병옥위원
윤병옥위원입니다. 지금 행정국 소관의 감편성 내용에 대해서 지금 우리 박남순위원이 질의했듯이 적절한 원래 당초에 예산편성을 잘못한 것인지 너무 많이 감편성된 내용에 대해서는 설명이 있어야 될 것 같고 지금 정책기획과에서 51% 83억 정도를 감했다는데 실제 대부분 감해 놓은 것이 예비비가 51억인가 예비비에서 우리가 예비비 편성해 놓은 것을 갖다가 전부 거기다 집어넣어 놨어요. 그러면 예비비를 지금 전부 이렇게 그 정도 우리가 예산의 기준에 보면 10%정도입니까? 10%를 예비비로 편성하게 되어 있습니까? 1%, 1%를 예산, 총예산 편성하게 되어 있는데 지금 그 기준이 지금 이렇게 예비비를 51억이나 삭감해 버리면 편성기준에 안맞는 것 아니에요?
영길
주영길행정국장
이것은 윤병옥위원님 질의에 행정국장 답변 드리겠습니다. 이 예비비는 원래 1% 이상인데 본예산에, 거기는 맞고요 올해 왜 예비비가 110억에서 52억5,000만원을 했는데 지난번 본예산 심의과정에서 우리 상반기 내 집행을 할 수 있느냐 없느냐 이걸 따졌는데요. 소위 말해서 교통행정과의 중앙차로, 중앙차로 외부 민간전입금 52억 이것 때문에 이걸 그때 우리 예결위에서 예비비로 넣었거든요. 그래서 이것은 우리가 중앙부처하고 본청하고 확인해 본 결과 상반기 내 집행이 불가능한 거고 서울시에서도 중앙차로에 대한 본예산이 서울시 추경에 편성이 되어야 거기 종속적으로 되기 때문에 이렇게 상반기 내 집행이 안되기 때문에 예산편성 예비비 기준에만 맞춰가지고 남은 금액을 사회 빈곤층 여기에다 투입하게 되어 넣었습니다. 그래서 예비비 기준에는 차질이 없습니다.

윤병옥위원
지금 그 52억5,000은 예비비라도 그것은 목적성 예비비거든요. 특별한 목적성 예비비인데 지금 그 예비비를 지금 형식만 맞추는 거네요, 결국.
영길
주영길행정국장
그렇죠.

윤병옥위원
기준만 맞춰주고
영길
주영길행정국장
어차피 7월달 이후에 본 서울시청에 추경할 때 거기 중앙차로 예산이 확정되면 거기에서 우리 7월달에 그것은 예비비에서 할 것이 아니고 정상적인 일반회계로 편성을 다시 해야 되기 때문에 만약에 작년에 그렇게 할 때는 우리가 예비비를 한 것은 봄에 상반기 내 중앙차로가 시에서 다른 예산으로 투입이 되면 그때 임시 대처하기 위해서 위원님들의 양해를 구해서 예비비로 넣어놨습니다. 그래서 지금 우리가 본청하고 해당 관련부서에 확인을 해본 결과 거기에서 7월 전에 집행할 필요성이 없다 이렇게 되어 가지고 이렇게 했습니다. 나머지 다른 예산을 아까 박남순위원님이나 윤병옥위원님도 마찬가지인데 본예산에 된 걸 까가지고 한다는 것이 사실 실무적으로 어렵습니다. 그래서 예비비 중에서 불요불급 하다고 판단된 거 이 금액을 전체 80억 중에서 이게 50억이 그래서 액수가 많습니다.

윤병옥위원
그래서 지금 보면 삭감예산을 보면 우리 기준이 사업비의 10% 그 다음에 경상비의 5% 기준을 두고 했다는데 자칫 잘못하면 지금 여기 보니까 도곡1문화센터 설계용역비 같은 것은 10% 해서 1억5,700인데 삭감을 해 버렸고 그 다음에 초등학교 원어민 강사배치 이것도 거의 다 이렇게 많이 10%정도 삭감을 해 버렸는데 또 세무1과의 무인발급기 이전 설치비도 지금 삭감이 됐어요. 그러면 이런 부분들이 과연 사업을 하는데 지장이 없도록 만들 것인가, 사업예산이 무조건 기준을 10% 삭감해라, 하는 어떤 원칙을 가지고 삭감하다 보니까 사업자체가 안될 수 있는, 진행이 잘 안되고 차질을 빚을 수 있는 그런 결과가 초래할 수 있는데 그런 문제에 대해서는 검토가 없었는지?
영길
주영길행정국장
그 부분에 대해서 가장 우리가 실무진에서 고민을 많이 했습니다. 그래서 기준은 사업비 같은 경우에는 10% 이내 이렇게 높였는데 실제로 우리가 해보니까 시책업무추진비는 10.7%가 감편성됐고 포상금은 12.1%가 감편성 됐습니다. 이 포상금, 직원들한테 나가는 것. 그 다음에 기본경비 같은 유지관리비는 불과 감편성 비율이 2%입니다. 2%고 자체사업이 평균 4.1%, 보조사업이 0.1% 나왔는데요 제일 중요한 것은 본 사업이 본예산에서 구의회와 구청에서 주민들에게 약속한 사업이 사업계획 기간 내에 안되거나 차질이 일어나는 이런 부분들은 절대로 감편성에 포함을 안시켰고요. 예를 들어서 아까 말씀드린 도곡1문화센터 같은 것은 설계용역이기 때문에 설계용역에 조달 낙찰률하고 이런 거 비교해 가지고 이게 한 10% 정도 됐고요. 그 다음에 아까 초등학교 원어민교사 이런 거 같은 경우는 지금 정부정책이 새정부 들어와 가지고 새정부에서 교과부에서 중앙에서 초등학교, 중등학교, 고등학교의 원어민 영어강사를 배치하는 계획들이 되어 있기 때문에 그 범위 내에서 우리가 하던 부분을 축소하지 않고 할 수 있는 범위를 업무협의를 해서 이렇게 결정되었으니까 결론적으로 말씀드려서 본사업을 위원님 여러분들에게 구의회에서 편성 승인을 할 때 주민들에게 약속한 본 사업이 차질없이 진행될 수 있도록 하는데 저희 집행부에서는 전혀 차질이 없도록 검토를 했다는 것을 말씀드립니다.

윤병옥위원
지금 물론 우리가 추경이 불가피하게 사회안전망 구축사업이나 일자리 창출을 위해서 이렇게 기존 사업비를 절감시켜서 편성한다는 데는 저희들도 동의를 합니다. 동의하는데 그럼에도 불구하고 기존사업에 어떤 차질을 주는 것도 결국 일자리 창출에 역행되지 않느냐 하는 문제가 있기 때문에 감편성된 예산이, 그 사업들이 차질없이 진행될 수 있도록 우리가 해야 되겠고 특히 올해에는 2차 추경이 또 있겠지만 추경예산에 지금 현재 지방세법 개정에 따라서 우리 세수가 상당량이 삭감, 감소될 걸로 예상되기 때문에 아마 추경, 2차 추경예산이 증편성 하는데 상당히 애로점이 많습니다. 그러면 지금 기존사업을 축소해 놓고 나중에 추경에 이렇게 다시 2차사업으로 할 수 있는 그런 여력이 없어지기 때문에 지금 예산을 조정하는데 상당히 신중을 기하지 않으면 당초 목적했던 사업을 할 수 없는 그런 결과가 초래할 수 있다는 것을 저는 지적하고 싶습니다.
영길
주영길행정국장
예, 본예산에 사업으로 편성된 것은 절대로 감편성을 할 때 본예산 사업에 차질이 없는 범위 내에서 감편성을 했다는 것을 다시 한번 더 확인의 말씀 드립니다.

윤병옥위원
이상입니다.
재민
이재민위원장
윤병옥위원 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 아까 우리 박남순위원님께서 지적해 주셨듯이 예산편성 할 때에 우리 위원들이 편성도 중요하지만 이번에 삭감문제도 충분히 사전에 우리 의회에 사전검토 설명이 있어야 된다고 보고 앞으로는 이러한 점에 유념해 주시기 바라면서 이 회의실이 아마 11시부터 또 도시건설위원회에서 사용하기로 되어 있어서 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 이것으로 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론은 행정국, 재무국 소관 2009년도 예산안에 대한 일괄토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원 계시면 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시므로 토론을 마치겠습니다. 그러면 2009년도 제1회 일반특별회계 세입세출 추가경정예산안 중 본 행정재무위원회 소관 예산안을 구청장 제출 원안대로 가결하고 본 위원회 예비심사 과정에서 중점 논의된 부분을 의견서로 첨부하여 예결특위에 제출코자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2009년도 제1회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 중 본 행정재무위원회 소관 예산안이 구청장 제출 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분, 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 행정재무위원회 소관 2009년도 제1회 세입세출 추가경정예산안 심의를 마치겠습니다. 이번 예결특위 위원으로 수고하실 위원들께서는 본 위원회 예비심사 과정에서 심사된 내용이 예결특별위원회에 반영될 수 있도록 노력해 주시기 부탁드립니다. 위원 여러분, 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 많음
「없습니다」하는 위원 많음
11시05분 산회