이광호 의원 발언

총무과장 이경국입니다. 존경하는 이광호 의장님과 그리고 의원님! 평소 저희 총무과 소관 업무에 대해서 깊은 관심과 애정으로 지도 편달해 주신데 대하여 먼저 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 앞으로도 계속해서 많은 지도와 격려를 부탁드리겠습니다. 그러면 2009년도 주요업무 추진계획에 대해서 보고 올리겠습니다. 2009년도 주요업무 추진계획 보고(총무과)

(거수)

예. 과장님! 수고 많으십니다. 전에도 경도대학 장학생 선발에 대해서 몇 가지 의문점도 있고 해서 물어보겠습니다. 그러면 지금 2009년도 올해 신입생부터가 적용된다는 말이잖아요?

예.

그러면 이게 공고가 안 나간 상태에서 미리 한명을 인정해주고 넘어가는 거지요?

아닙니다.

맞잖아요. 2009년에서 2010년 입학생부터 정상적으로 가야만이 공고하고 같이 맞아 들어가는 것 아닙니까? 그러면 올해 2009년 신입생이 두 명이 되는 것 아닙니까?

저번에 조례 제정할 때 말씀 올릴 때 시행이 올해부터 하기 때문에 금년부터 시행이 되는데 내년 학생부터 적용을 시키면 금년에 만약에 신입했는 학생들이 불만이 있을 수 있어서 내년에 저희들 선발은 금년에 저희들 확정 짓잖아요?

예.

그러니까 금년도 에 신입생 중에 한명 성적이 우수한 한명 그리고 내년에 새로 입학하는 학생...

지금 고3 수험생 그죠?

그렇지요. 고3 수험생들은 고등학교 다닐 때 성적 우수자 이래 해서 2명을 선정하려 합니다.

그러니 남이 봤을 때 이거는 오해의 소지가 다분히 있거든요. 왜 공고는 현 2009년도에 공고를 내잖아요.

예.

그러면 2008년도 졸업생에 한해서 이미 혜택을 보는 것 아닙니까? 그렇잖아요. 2008년 고3 학생이 혜택을 보는 것이잖아요.

그렇지요.

그래 되면 우리 군민들이 생각했을 때 시행은 2009년도에 시행이 들어갔었는데 2008학년도 학생이 혜택을 본다라면 선뜻 군민들이 이해를 하겠습니까?

저희들 담당부서의 판단은 만약에 쉽게 말하면 금년에 확정을 하는데 내년 학생부터 한다고...

금년에 하면 금년 학생부터 해야지요.

그렇지요.

금년 학생이 고3이잖아요. 고3부터가 적용이 되어야죠. 청송 관내에 있는 고등학교 우수 졸업자에 한해서 그런 혜택을 주는 것 아닙니까?

그렇지요.

그러면 고3이 주 혜택의 단위가 되어야 되지 어째서 벌써 대학생인 학생이 단위가 되어야 됩니까?

아니 그게 아니고...

한명이 적용이 되잖아요.

지금 고등학교 3학년을 이야기합니다.

지금 고3 한명 지금 대학교 1학년 신입생 한명 두 명이잖아요?

아닙니다. 그 말이 아니고 지금 고3 졸업하는 학생 해가지고 처음 신입하는 학생 한명...

그러니까 그 애가 지금 2008학년도 고3이라는 말입니다.

예.

그러니 시행은 2009년도에 하는데 어째서 2008학년도 고3이 되느냐라는 거지요. 군민들이 오해를 안 하겠습니까? 시행을 공고를 2009년도에 내는데 어째서 2008학년도 고3이 혜택을 보느냐라는 거지 시각적인 차원은 약간 있습니다만 군민들이 오해를 안 하겠습니까?

저희들이 공고를 아직 안했는 상태에 있습니다.

예. 그렇지요.

한 번 더 의견을 더 물어보도록 할게요. 저희들 판단은 혹시...

예.

금년에 저희들이 공고를 3월 달에 하는데 공고는 3월 달부터 홍보를 하거든요.

그렇지요.

그러면 금년에 들었는 학생들이 자기들 빼버리고 내년부터 한다라 하면 굉장히...

그래 올해 3학년이 적용이 되어야 되는 것 아니냐 내 기준으로 봤을 때는 올해 공고를 내면 올해 고3학년들이 그런 혜택이 있다라고 열심히 하고 해서 거기에 나도 가겠다 라는 이런 꿈이 있고 공부를 열심히 할 것인데 그 전자에 학생이 대학교에 들어가 버린 학생을 대상이다 이러면 지금 학생들이 힘이 안 빠지겠느냐 라는 것이지 그리고 학부모들도 뭔가가 있다라고 오해를 안 하겠느냐라는 거지요.

그것 한번 판단을 해보겠습니다. 저희들 판단에는 금년부터 하는데 그래서 금년에 학생들도 혜택은 한명 주는 게 안 맞겠느냐 덜 억울하다 하는 생각이 들것 같아 가지고 금년 학생 한명 그리고 지금 말씀하신대로 열심히 해가지고 내년에 입학하는 학생 중에 한명 이러면 합리적으로 안 되겠나 이런 생각에서 당초에 이래 했는데...

그렇게 되면 이런 문제가 있지요. 일반 학부형들 의견을 나도 의견을 들어봤는데 미리 알고 그쪽으로 보낸 사람들이 발 빠르게 움직인 사람들이 있다라는 거지요. 왜 자기네들은 정보도 한개 몰라서 못 보냈는데 지금 기존 경도대학에 보낸 학생이 있을 것 아닙니까?

예.

그러면 그런 부모는 알았다는 것이지 이 제도 자체를 알고

예.

보낸 것이 되는 것이고 지금 3월 달에 공고를 내고 시행을 하면 지금 이제 부모들이 알고 보내려고 노력하는 겁니다. 그 차이점이 있잖아요. 그러니 기존 보낸 쪽은 미리 사전에 이 정보를 알고 보냈잖아요. 그러니까 학부모들끼리 미리 알았으니까 혜택을 보고 그리 보낸 것 아니냐 오해의 소지가 있지 않느냐라는 것이지요.

그러면 그것은 한번 시행하기 전에 우리 의원님들 있는데 다시 한번 의견을 물어서...

예. 그래 하시고 그리고 또 저희 지역에 공무원 양성한다는 취지는 엄청 좋은 것입니다. 그지요. 엄청 좋은데 또 시행하게 되면 매년 1인을 하든지 어떤 사람들 말로는 자기네들 필요할 때만 뽑을 것 아니냐 그러면 아예 2년에 1명이든지 못을 박아 달라라는 것이지 매년 1명을 선발을 한다든지 그러면 예를 들어서 이렇습니다. 그 사람들 말로는 영향력이 있고 그런 쪽에 있는 사람들은 그런 기회에 맞춰가지고 자기 자녀들 친인척들이든지 그런 제도에 적용을 시켜서 혜택을 볼 수 안 있느냐 요즘 전부 경기가 안 좋고 취직 문제라든가 이런 문제들이 상당히 많은데 취업률이라든가 이런 문제가 있는데 꼭 굳이 언젠가 필요하다고 인정만 되면 인원을 뽑겠다 과장님도 그렇게 알고 있지요? 채용 자체를 필요할 때만 인원을 채용한다...

그것을 제가 한번 설명을 드려볼게요.

예.

그거는 그런 것은 아니고...

전에...

제가 말씀드린 것은 그런 뜻으로 말씀드린 것은 아니고 무슨 말이냐 하면 우리 군에서 내년에 결원이 생길 것이다 해서 신규임용을 저희들이 희망을 합니다. 그럴 경우에는 기본적으로 학생들을 더 우리가 요청을 해야 되고 인력이 남아 있는데 내년에 더 인력을 요청할 필요가 없는 경우에는 우리가 못 뽑지 않느냐...

그런 제도적인 문제가 조금 있는데요. 제가 봤을 때는 필요 있다 없다 평가는 약간의 모순이 조금 있는 게 무엇이냐 매년 정년이 되어서 나가는 분도 있을 것이고 그러면 그해 3명이 나가든 그 전에 없었던 그런 경우가 있으면 여유가 있을 것 아닙니까? 그러면 매년해서 1명이면 1명해서 없는 해는 신입생이 합격하더라도 유보를 시켜놓고 그 다음에 2명이 퇴직하면 2명을 같이 넣는 이런 식으로 나가는 것이 형평성으로 봤을 때 맞지 않겠나 하는 것입니다. 그러면 매년 1명이면 1명씩 해가지고 없는 해는 시험에 합격을 하더라도 보류시켜 놓고 그 다음해에 2명이 퇴직을 하면 2명을 갖이 넣는 식으로 나가지는 게 형평성에 봐서 안 맞겠느냐 라는 겁니다. 저가 말씀드리고 싶은 것은 그러면 매년 1명 정도는 충원이 되어도 아무 하자가 없을 것이다 그 인원은 다 어차피 외부에서 더 채용해야 할 겁니다. 더 채용해야 될 것인데 매년 1명을 하든지 아니면 2년에 1명씩 하든지 군 발전을 위해서 우리 청소년들이 희망을 가지고 공부를 할 수 있게끔 해 줘야 되지 어느 한 사람에 의해가지고 올해 3명을 뽑자 그러면 내년에는 별 것이 없으니까 뽑지 말고 2년을 쉬었다가 그 다음해에 1명 뽑자 이래 되면 군민들이 봤을 때 오해의 소지가 다분히 안 있겠느냐 그리고 일반 학생들도 어느 일정 자녀들만 혜택을 보는 것 아니냐고 군을 좋게 보는 것이 아니고 이런 자체를 오히려 싫어할 것 같아요. 저 생각에는...

알겠습니다. 그 부분도 다시 한번 합리적으로 의견을 의원님들 들어 가지고 조치를 하도로 할게요.

예. 이상입니다.

예.

총무과장님하고 계장님들 고생 많습니다. 5페이지 보면 선진행정 연수하고 있었는데 작년에는 막대한 예산으로 연수 다녀오신 줄 아는데 그 취지는 좋았습니다. 처음 하는 사업이기 때문에 작년에 하는데 문제점이 뭐가 있었는지 안 그러면 작년에 잘 된 수범사례가 몇 개 사업이고 금년도에 반영해가 사업을 하는 게 몇 개인지 과장님 아시면 답변해주시기 바랍니다.

예. 작년도에 선진행정 연수는 제가 정확한 통계는 모르고요. 제가 업무를 안 했기 때문에 모르릅니다. 단 저희들 캐나다에 우리 직원들이 투자유치 때문에 한번 갔고요. 그 다음에 중국에 숙천시 거기에 자매결연 관련해서 갔는 것으로 알고 있습니다.

예.

그래서 이번에 선진행정 하는 계획은 당초 계획은 우리 분야별로 하나 선택을 해서 아주 잘된 우리 업무 추진하는 거와 방향을 맞추어서 가기 위해 가지고 이렇게 했습니다. 했는데 금년에는 당초 목적보다도 다르게 군에서 업무 추진 상 꼭 필요한 경우에만 이 예산으로 갈까 합니다.

예. 과장님! 작년에는 총무과장 안 해보니까 그런 취지가 아니고요. 각 시도에 갔는데 사실 작년에 장기간 공무원이 자리를 비웠습니다. 비웠기 때문에 갔다 오면 좋은 결과가 많지 싶은데 사실 우리 의회에서는 갔다 온 그 결과를 하나도 모르고 있습니다. 모르고 있으니까 아마 과장님이 이 자리에서는 답변을 잘 못하지 싶습니다. 나중에 서면으로 우리 의회에 잘 된 점하고 우리 군에서 본받아야 할 사업하고 그 문제점이 무엇이다 하고 간단하게 보고를 해주세요.

알겠습니다.

예. 이상입니다.

예.

예. 총무과장님! 업무 보고하시느라 고생하시고 계장님들도 고생하십니다. 총무과는 특히 다른 실과보다도 굉장히 중추적인 역할을 해야 되고 모든 공무원들에게 불이익이 없도록 형평성을 고려해 가지고 모든 걸 추진해야 되는 걸로 알고 있기 때문에 무엇보다 힘들 걸로 생각합니다. 사실 저가 작년부터 시작해가지고 맞춤형 복지제도 때문에 진보, 청송, 현동 어린이집 원장과 선생님들도 여기에 맞춤형 복지제도에 혜택을 주는 것이 맞지 않겠나 하는 말씀을 드렸고 여기에 대해서 저번에 총무과장님하고 현재 총무과장님 여기 대해서 한번 알아보시고 보고를 해달라고 했는데 아무 소식이 없었어요. 여기에 대해서 한번 알아보신 바 있는지 혜택을 여기는 원래 줄 수 없는 것인지 답변 부탁드립니다.

예. 그 부분에 제가 저번에 말씀을 듣긴 들었습니다. 들어가지고 제가 아직 정확하게 결론을 못 냈습니다. 죄송합니다.

그래요. 그런데 지금 우리가 여기 보면 상근 일용, 환경미화원, 수로원 우리가 전체 다 혜택을 주고 있는데 여기도 역시 우리 군에서 채용한 공무원들입니다. 그러면 저 개인적인 생각에는 똑같이 혜택을 주는 게 맞지 않겠나 싶은데 다시 한번 고려해보시고 올해 적용이 될 수 있으면 그래도 해 주시는 것이 맞지 않겠나 싶습니다. 그거 한번 알아보시고 보고 부탁드리고요. 이거는 여기 자료에는 없는 것입니다만 이번에 군청 내에 실과별로 해가지고 행정전화 이게 우리가 부서가 바뀌다보니까 어디가 어딘지 잘 몰라요. 사실은 어떤 계장이 어느 계에 있는지 잘 모르겠는데 이게 바뀐 지가 오래 되었고 부군수님 오시면 한다고 했는데 부군수님 오셔도 아직까지 의원님들 자리에 아직 안 되어 있고 보면 실내 전화 행정전화를 할 수 있도록 또 담당 이름이 안 들어 있더라고 보니까 그거 해가지고 한 부씩 빨리 자리에 배치해 주셨으면 좋겠습니다.

알았습니다.

예. 이상입니다.

잠깐만요. 보충...

환경미화원 있잖아요. 복장 피복을 줄 때 그분들하고 의견을 수렴해가 피복을 구입합니까? 아니면 일괄적으로 지정해가지고 줘 버립니까? 환경미화원들...

환경미화원들 피복은 해당부서에서 하는 걸로 알고 있고요.

예.

저희 군에서 총무과에서 하는 경우는 연말에 그 분들이 복지 대책으로 무엇을 해주면 좋겠느냐고 작년 같은 경우에 물어보니까 방한복을 해달라고 해가지고 본인들에게 물어보니까 그것이 좋겠다고 해서 한번 한 적은 있습니다.

예. 그런데 방한복이 문제가 되는데요. 그 분들이 이야기하는 게 방한복은 우선 왔다 갔다 할 때는 그게 괜찮은데 일할 때 그것을 입고하지를 못한답니다. 그 분들이 환경미화원들 자기네들 원하는 일할 때 진짜 필요에 의해서 입을 수 있는 옷을 해주어야 되지 왔다 갔다 우선 두껍고 좋은지는 모르겠지만 상당히 불편하답니다. 그것을 입고 일을 못 한답니다. 실제 미화원들이라고 하면 단체의 제복인데 일할 때는 그것을 입지를 못하고 일을 하니까 그런 문제점 그런 것을 고려해서 앞으로 하실 때는 그렇게 해주십시오.

예.

예. 이상입니다.

(거수)

예. 과장님! 업무 맡으셔 가지고 오래 안 되어 가지고 업무 파악이 조금 덜 되신 것 같은데 담당 계장님들은 인수인계 받으실 때 업무를 어느 정도 파악해야 안 되겠습니까? 과장님이 동문서답하도록 그냥 보고 있다면 계장님들 앞으로 시정하셔야 됩니다. 그 다음에 맞춤형 복지제도 이게 처음 시작 할 때는 4억 정도로 해서 시작했는데 7억 가까이 되어 가는데 이렇게 이게 일반 사회단체 안다면 틀림없이 이거 또 시끄럽습니다. 이만큼 인상된다는 것은 군의원 들어가 있어 놔 놓으니 말하기도 나중에 뭐라고 하면 우린 벗어날 길도 없고 과연 이것이 이만큼 인상을 계속 시키는 것이 정말 합당한 것인지 그 다음에 또 조례에 보면 해당 소속 공무원이다 함하고 딱 정해져 있습니다. 그 조례 안에서 운영을 철저히 하시기 바랍니다. 이상입니다.

예. 감사합니다.

재무과장 임현숙입니다. 2009년도 재무과 주요업무 추진상황을 보고 드리도록 하겠습니다. 2009년도 주요업무 추진계획 보고(재무과)

예.

예. 재무과장님! 주요업무 보고 하시느라 고생하시고 담당 계장님들도 고생 많으십니다. 사실 군 청사 환경개선 사업 시에 보면 똑같은 제품 똑같은 가격에 하다보면 성능이나 품질이 많이 틀립니다. 그래도 지금 현재 청송군청 실내에 보면 온풍기와 냉방기를 사실 다 교체를 했는데 천정 형에 봤을 적에 저가 얼마 전에 영양을 갔었는데 굉장히 열도 좋고 성능이 좋은 것을 느꼈습니다. 그래 거기서 영양계시는 의원님들하고도 그런 이야기를 나눴습니다만 우리가 지금 조금 전에 보니까 휘센인데 그것도 이름난 제품입니다만 지금 현재 우리 청사 내에 설치된 것을 보면 사실 위에 그것만 틀어서는 내부가 추워서 또 일회용 선풍기형 온열기를 틀어 놓고 있는 직원들이 있습니다. 그게 시설이 되었다면 당연히 그것을 안 틀어야 됩니다. 그런데 지금 현재 작년에 성능을 회사만 믿고 했는지 모르겠지만 성능이 많이 떨어집니다. 그래서 이런 걸 이미 기 설치되어 있기 때문에 어떻게 할 방법도 없지만 이런 부분에 대해서는 군비가 그냥 허술하게 새어 나간다고 봐야 되는데 앞으로 이 뿐 만 아니라 이 공사를 하더라도 그렇습니다. 조금 전에 우리 사무과장하고도 이야기 했지만 사실 우리가 구리나 이런 띠방만 봐도 보면 현재는 나무에다가 그냥 이렇게 했는데 이런 부분에 펴는 부분을 차라리 띠방 같은 것도 쇠로 이래 하나 둘러 대주면 보기도 깔끔하고 여기 켜는 부분도 더 매끄럽게 마무리가 되었을 것인데 이런 부분도 조금 미흡하거든요. 그래서 이왕 재무과에서 맡아 보시는데 할 때 성능과 품질을 확실히 비교 분석해가지고 시공할 수 있도록 과장님이 신경 써 주시기 바랍니다.

예. 저희들이 보완하도록 하겠습니다.

예. 그렇게 해주시고요. 사실 청송군에 군수님도 그런 말씀을 하셨습니다. 올 초에 의장님하고 저하고 있는 자리에서 그런 말씀을 하셨는데 이왕이면 외부 업자들이 청송 관내의 업자들한테 하도급을 줬으면 싶은데 지금 또 하도급 주는 과정에 보면 너무 청송업자들끼리 과다 경쟁이 되어 가지고 설계하시는 분들이 22% 이상 넘으면 예를 들어서 안 된다고 했을 적에 모 업자는 28%, 30% 이렇게까지 올려 버리니까 영세업자들은 따라갈 방법도 없고 또 본인들은 일을 해도 남지도 않고 이렇게 선례가 되어 버리면 사실은 업자들끼리도 남지도 않고 청송군만 손해고 외부 업자만 돈을 벌려주는 그런 입장이 됩니다. 그래서 이것도 조정이 가능하면 이왕 하도급을 하도급 받아하는 사람들이 청송군 관내에 보면 7, 8개 정도 되는 것 같습니다. 제가 파악해 보기로는 그러면 두 서 너 개 업체에서 해가지고 한번 끝나고 나면 다른 업체에 양보를 하든가 아니면 이렇게 조정해가지고 최대한 일을 하고도 남는 방법으로 가야 되는데 지금 현재 상황으로 봐서는 그런 방법이 아닌 것 같아요. 지금 이것도 조금 그런 부분도 과장님이 나서 가지고 조정할 수 있으면 해주시면 좋겠고요. 또 그리고 지금 하도급을 만약에 여기 주지 않고 본인이 여기 와서 직접운영 할 적에는 그랬을 때는 24시간 감독을 철저히 해서라도 감독을 철저히 해 주실 것을 부탁드립니다. 본 의원의 말뜻이 무엇인지 과장님 아시겠지요?

예.

예. 그래 해주시고 또 수의계약 부분에서 보면 군에서 수의계약이 나가는 것 제가 한번 훑어봤습니다만 재무과에서 나온 것은 그렇게 편차가 심하진 않습니다. 골고루 이렇게 한 부분이 있는 것 같은데 읍·면 단위에 이렇게 보니까 너무 심한 부분이 많이 있어요. 지금요. 그래서 이 부분도 어느 한 쪽만 밀어줘서는 되지 않고 업자들은 많은데 어느 한 사람만 배불려 줘서는 안 된다는 것을 이 자리에서 말씀드리겠습니다. 그 부분도 과장님이 읍·면에 전화해가지고 이런 부분이 없도록 말씀 전 해 주십시오.

예.

예. 이상입니다.

예.

세수목표 및 징수전망에 보면 군세가 무엇 무엇이 군세라고 그랬지요? 2페이지에 보면...

예. 군세가 뒷장에 보면 군세가 징수별 목표가 있는데 하단에 군세가 있습니다. 주민세, 재산세, 자동차세, 주행세, 담배소비세 그 외에 세외수입이 또 4페이지에 또 있습니다. 이게 전부 다 군세에 들어갑니다.

그러면 거기에 대해서 저가 한개 물어 볼게요.

예.

자동차세도 있는데 우리 관내에 공직자 분들 차량이 전부 청송으로 다 되어 있습니까? 어떻게 됩니까? 몇 프로 정도가 안 되어 있습니까?

공직자 중에요?

예.

주소가 여기에 되어 있으면 주소에 따라 오기 때문에 주소가 여기 되어 있는 사람에 한해서는 전부...

그러니까 비율이 어떻게...

비율이 군청 산하 같으면 99%는 여기로 되어 있습니다.

되어 있습니까? 나머지 1%만 외부로 되어 있다...

예.

그 나머지 1%로도 청송으로 할 수 있는 방안을 연구 하십시오.

예. 알겠습니다.

그리고 구 군청사 공원부지 도면에 이래 보면 좌측 편에는 주차장 좌측 이것도 주차장 맞지요?

예. 주차장입니다.

주차장이고...

예. 지난번에는 도로가 없애는 것으로 되어 있습니다만...

예. 그렇죠. 중앙에 도로가 그대로 놔두네 그지요.

예. 그대로 유지하면서 나중에 사후에 여기 군청 직선도로 이게 소방도로가 확장이 되면...

저번에 과장님이 이 도로를 없앤다 했다고...

예.

제가 질문을 했습니다만 그래...

처음에는 그렇게 계획이 되어 있었습니다.

그래 없애버리면 이쪽 옆에 도로 제 역할을 군청 올라오는 역할을 못 할 것 같은데 왜 굳이 이 도로를 없애느냐고 하니까 이번에는 이 도로가 살아 있고 주차장 관계 때문에 한번 물어봤습니다. 이상입니다.

예.

예.

예. 과장님하고 계장님 고생 많습니다. 근린공원 기반조성 관계 때문에 저가 이거는 저 의견입니다. 의견이기 때문에 사실 도면을 보고 자재라든가 이런 것을 보니깐 전번하고는 많이 심도 있게 검토한 것 같습니다. 저 생각은 도면은 보니까 읍사무소 뒤편에 거기에 느티나무를 심도록 되어 있는데 사실 공원에 비하면 아주 큰 나무가 많습니다. 지금 현재 느티나무 대형 목도 있고 그 옆에 보면 은행나무도 있고 전부 있는데 저 생각에는 그 뒤에는 기존에 큰 나무가 있으니까 그것을 살려가지고 안 그러면 이거 심게 되면 그거를 제거되어 되고 이런 형편이기 때문에 그것을 최대한 살려야 되고 건물 주위에는 큰 나무가 조경의 가치가 없습니다. 나중에 위험도 있고 또 습해도 많이 있고 하기 때문에 기존에 있는 나무를 최대한 이용 해줬으면 싶고요.

예.

그 다음에 느티나무도 사실 그 지역은 큰 나무가 많기 때문에 앞으로 그 옆에 주차장이고 전부 놀이터이기 때문에 나중에 나무가 커서 우거지는 것 보다는 차라리 적은 나무로 배롱나무나 안 그러면 목련이나 적은 나무를 심어서 주차하면 그 시야가 다 볼 수 있도록 이런 조경이 되었으면 좋겠고요. 사실 병목림도 좋습니다만 병목림은 요즘은 많이 흔하게 어디 가도 다 볼 수 있으니까 홍목련 이라든가 이런 걸 수종을 한번 다른 거 했으면 싶은 그런 생각이 들고 배롱나무 같은 것은 많이 심어 봐야 면적도 많이 차지 않고 꽃도 100일 동안 피기 때문에 그게 아마 가을에도 운치가 있고 청단풍이나 홍단풍 같은 것은 야외 조경을 할 때는 이게 들어가지만 사실 우리는 군에 조경이기 때문에 이런 것은 조금 지양하고 다른 백일홍이나 이런 것을 많이 심었으면 싶은 생각이고 전번에 자재도 보니까 비싼 자재 대리석 같은 것은 다 빠졌으니까 5억 가지고 되는 모양인데 지금 검토는 잘 되었습니다. 잘 되었는데 이거는 제 생각이니까 조경 설계 업자 있는데 타진을 한번 더 해가지고 더 세밀히 좋은 것을 심도록 이래 부탁드립니다.

예. 참고해서 하도록 하겠습니다.

예.

예.

청화정요?

청화정 거기는 팔각정 하나 짓는 걸로 되어 있습니다.

여기 세부내용에요?

세부내용에 빠져 있는 것 같은데요.

조감도는 참고사항으로 급히 하다보니까 빠졌는 것 같습니다. 거기에 한식 팔각정 하나 설치하기로...

그렇게 큰 것은 안 짓고요. 진보에 거기도 너무 과다하게 지었다라고 주민들이 그렇게 이야기를 합디다. 그래서 저희들은 여기에 우리 읍·면에 보면 1,000만원짜리 이런 것도 보기 좋던데요. 그것보다는 보완해 가지고 여기에 알 맞는 규모를 짓도록 그렇게 하겠습니다.

의료원에서 직접 시공도 거기서 하고 운영도 의료원에서 합니다.

재산관리도 의료원에서 합니다.

예. 행정재산...

문화관광과장 박익환입니다. 존경하는 이광호 의장님! 그리고 의원님 여러분! 저희 문화관광과 업무에 대하여 평소 지대한 관심과 많은 도움을 주신데 대하여 진심으로 감사드립니다. 그러면 지금부터 2009년도 주요업무추진계획을 보고 드리겠습니다. 2009년도 주요업무 추진계획 보고(문화관광과)

(거수)

문화관광과장님! 장시간 고생 많았습니다. 또 담당 여러분들도 문화관광과 업무가 굉장히 장대하고 많아서 과장님 이하 담당 여러분도 굉장히 노고가 많은 걸로 알고 있습니다. 오늘 제가 보고서에 본대로라면 굉장히 정말 우리 문화관광과로서의 어떤 면모를 갖추기 위해서 또 청송을 위해서 많은 노력을 하시리라고 이렇게 믿습니다. 몇 가지 제가 걱정이 되고 또 막막한 심정도 있습니다. 그래서 제가 질문을 드리겠습니다. 4페이지에 현서면 작은 도서관 조성하고 1억2,000만원 있습니다. 지금 작은 도서관은 운영을 자체적으로 합니까? 그렇지 않으면 여기 도서관이라 하면 거기에 역시 들어가는 앞으로 운영 계획이 있습니까? 도서관을 지어 놓고만 도서관이 되어서는 안 되고 운영할 수 있는 계획이 되어 있어야 될 것 아닙니까?

예. 이것은 지금 문화관광부에서 정책적으로 지금 현재 오지 읍·면이라든가 그런데 기존 있는 건물을 리모델링을 해가지고 지역 청소년이라든가 또 연세 높으신 어르신들을 상대로 그런 공간을 조성하는 사업입니다. 그래서 현재 운영은 군에서 어차피 도서관이 되면 자체적으로 운영은 다소 어렵지 않나 이렇게 봅니다. 그래서 최소한의 전기 사용료라든가 이런 것은 다소 지원이 되어야 안 되겠나 이렇게 생각을 합니다.

아니 제가 제일... 도서관이라 하면 적어도 사서도 있어야 될 것이고 상주 인력이 있어야 될 것 아닙니까? 책도 빌려 주어야 될 것이고 또 도서 열람할 수 있는 공간을 정리해 가지고 할 수 있는 그런 사서도 있어야 될 것이고 여러 가지 인력적인 문제 또 경상적 경비 같은 이런 계획이 충분히 서 있어야 될 것 아닙니까?

예. 거기에 작은 도서관은 사서직이라든가 이런 전문 직종을 파견을 해가 까지는 할 수는 없고요.

예.

지금 현재 운영 면에 대해서는 앞으로 이런 것은 자체 읍·면에서 하도록 그렇게 합니다만 운영 주체는 앞으로 이것은 저희들이 세 가지로 하고 있습니다. 지자체에서 직영하는 경우도 있고 민간에 위탁하는 경우도 있고 기타 다 른 방법도 있습니다만 저희들은 지금 현재 구성원을 주민자치운영위원회가 구성이 되어 가지고 현서면에는 화목초등학교 교장 그 다음 새마을 지도자 3명, 부녀회장, 현서면 발전협의회 4명해서 민간에 위탁해가지고 운영할 그런 계획입니다.

그러면 여기 결국 그러면 국가적인 차원에서 한다고 아까 그랬는데 그러면 경상적 경비도 지원을 해줍니까?

지금 현재까지 경상적 경비에 대해서는 아직까지 추가로 지원이 되는 것은 없습니다. 사업비를 리모델링하고 이런 사업은 있지만 지금 현재 경상적 경비에 대해서는 경상적 경비까지는 지원이 현재 어렵고 자치단체에서 그 정도는 부담을 해야 안 되겠나 이렇게 생각이 듭니다.

그래서 안 그래도 전번에 할 때도 주민생활지원과에서도 경상적 경비적인 어떤 그런 문제를 제가 이야기를 했는데 무조건 한다는 것만이 만사가 아니고 앞으로 운영할 계획이라든가 또 거기에 따른 경상적 경비라든가 이런 걸 충분한 계획을 세워서 이런 일을 추진할 수 있도록 그렇게 해주십사 하는 바램입니다. 왜 그러느냐하면 도서관이 생겼다 해서 도서관을 활용할 수 있는 범위도 있어야 할 것이고 또 활용도 되어야 되는데 지어놓고 그냥 무용지물만 되어 버리면 그것도 또 문제가 되는 것이고 도 그렇다고 해가지고 운영 안 할 수는 없고 운영을 해야 되는데 경상적 경비가 없어서 운영 못 할 경우도 있을 것이고 그러한 계획을 충분히 검토한 후에 이렇게 했으면 좋겠다라는 생각이 들고요. 이와 유사하게 여기 또 27페이지에 보면 관광안내센터 설치하고 있습니다. 이것도 저는 생각하기에 관광안내센터를 설치하게 되면 전문 인력 요원이 있어야 될 것이고 여기에 역시 전문 인력 요원도 필요 할 것이고 여기에 또 역시 경상적 경비가 들어갈 것이다 이렇게 생각이 됩니다. 그래서 이런 계획도 서 있는지 무조건 어떤 식의 필요에 의해서 물론 하겠습니다만 어떤 식의 계획만 세워가지고 이렇게 지어 놔놓고 또 무용지물이 방치된다거나 그렇게 되어 버리면 필요가 없다라는 이야기이지요. 이것도 설치 이전에 정말로 이것을 우리가 어떻게 운영을 해야 되겠다 이런 점도 생각을 해보자 하는 그런 의미에서 말씀드리는 것입니다.

예. 하여튼 관광안내센터는 차원을 달리합니다. 이것은 향토 문화 해설사라든가 자원봉사자를 위주로 해서 로테이션으로 지금 현재 그렇게 하고 이것은 문광부에서 안내센터 관계는 일부 국비가 지원되는 부분도 앞으로 될 겁니다. 되면 그렇게 하고 이거는 지금 현재 작은 도서관 관계는 지금 현재 계획으로서는 자원봉사라든가 관내 초·중·고등학교 선생님들을 교육 프로그램으로 주로 지정을 해서 그런 식으로 유도를 해서 하고 최소한의 예를 들어 전기료라든가 그런 정도는 군이 부담 해야 안 되겠나 그렇게 보고 있습니다. 정우기의원님께서 말씀하시는 운영 면에 앞으로 그걸 계획을 면밀히 한번 검토를 하겠습니다.

그 다음에 주산지 생태환경 포토 밸리하고 이 사업에 대해가지고 23페이지입니다. 우리 지금 현재 재작년인가 작년인가 재작년이죠? 재작년에 이전 주산지 주차장 관계 때문에 예산을 세워 놓은 게 있습니다. 주차장 작년이죠?

예. 있습니다.

그게 지금 추진되고 있습니까?

그것은 1차적으로 유보입니다. 이 사업과 맞물리기 때문에 이중 투자가 될 우려가 있어 가지고 그 사업은 현재 이 계획이 맞물려지면 그걸 또 투입을 했을 때에는 주차장 부지라든가 하기 때문에 그 사업은 일단 사업을 추진하지 않는 것으로 내부 방침을 굳혔습니다. 사업 추진하지 않습니다.

그런데 제가 알기로는 그 쪽으로는 지금 굉장히 부지 확보에 문제점이 어려운 걸로 제가 알고 있는데 거기 어떻게 해가지고 이렇게 어마어마한 이런 포토밸리, 휴게광장, 축구장, 오토캠핑장, 물놀이장 여러 가지를 해 놓았는데 부지 확보도 없는데 어떻게 그렇게 하려고 합니까?

일단은 설계 기본계획이 수립이 되면 법적인 절차라든가 농지전용 부분이라든가 지구 지정 문제라든가 이런 것을 전부해서 최종적으로 안 되면 수용을 하는 쪽으로 해서 관광지 지정 승인 받듯이 이거는 자체적으로 그런 사업을 큰 프로젝트 사업은 그렇게 추진을 안 하면 도저히 어렵지 않나 그렇게 생각합니다.

그리고 중요한 것은 주산지 내에 왕버들이 다 죽어가고 있습니다. 거의 다 죽었습니다. 지금 현재 3분의 1이 죽었습니다. 전에 우리가 늘 보여 주는 사진에 그러한 모습이 없고 지금은 가보시면 알겁니다. 물론 문화관광과장님이니까 자주 가리라 믿습니다. 거기 가보면요. 거의 죽어가고 있고 죽었습니다. 그런데 그것이 없으면 정말 주산지라 하는 그런 어떤 환경이 나올 수 있겠습니까?

가장 저희들이 시급한 문제는 물론 주산지의 왕버들이 빨리 어떻게 회복되는 것이 관건이라고 생각합니다.

그러면 포토밸리 말은 우리가 물론 여러 가지 관광을 위해가지고 어떤 사업을 개발하고 있습니다만 여기 말대로 포토밸리라 하는 것은 말이 포토밸리라고만 여겨집니다. 제가 보기에는 진짜로 하면 거기에는 사진작가들이 많이 와가지고 24시간 대기해 가면서 사진을 찍어 가면서 좋은 환경의 그림이 나오도록 만드는데 이렇게 거창한 이런 프로젝트들을 만들려면 거기 따라주는 환경도 있어야 된다고 보는데 그렇지 못하고 무조건적인 이런 환경을 만들어 보려고 하는 것도 문제가 있지 않나 이래 생각을 하는데...

예. 왕버들 생태관계는 지금 현재 주왕산관리공단이라든가 거기서 지금 용역을 하고 있고 저희들 군에도 저희들이나 산림환경과나 여러 각도로 전문가들이 교수들이 검토하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 포토밸리 안에는 인공 저수지를 하나 만들 계획입니다. 그래서 전에 세트장도 하나 복원을 하든지 지금 현재 기본적인 구상은 그렇습니다. 그래서 계속적으로 여기 가서 어떤 사진작가들이 물론 자연적인 사진을 촬영해야 되겠습니다만 너무나 거기에 오염이 많이 되고 인간이 자꾸 드나들다 보니까 그래서 현재 기본계획 안에는 인공 저수지도 어느 정도 하나 절골 쪽에 그 공간에다 하나 배치를 하고 복원하는 쪽으로 검토를 하고 있는 그런 입장입니다.

그런데 거기 물도 그렇지만 거기 지금 저수지 안에 물 이외에 그 안에 절골에서 내려오는 물 이런 물 밖에 없는데 인공 저수지 만들고 또 땅도 없는데 인공 저수지 만들고 모르겠습니다만 어떻게 하는지는 저는 전문가가 아니어서 잘 모르겠습니다만 우리가 상상하기로는 불가능한 일을 하고 있다라고 생각을 합니다. 그 다음에요. 얼음골 빙벽밸리 조성하는 이것도 저는 물론 계곡 자체를 어떤 식으로 개발한다 하는 것은 찬성합니다. 그런데 이 얼음골 안에 거기도 역시 장소라든가 빙벽밸리하는 것은 빙벽을 하기 위한 어떤 조성을 하기 위한 것은 좋습니다. 거기도 지금 가장 어려운 것이 사유지가 있고 여러 가지 장소라든가 계곡이라든가 물 관계라든가 이런 것이 굉장히 어려운 것으로 알고 있습니다. 물론 어떤 식으로 개발은 해야 되는데 그런 사유지에 대한 쉽게 말해가지고 우리가 개발하기 위해서 걸림돌이 되는 사유지라든가 이런 것들은 빨리 수용할 수 있는 그런 것부터 내놓고 이런 계획을 세워야 되지 않겠나 이래 생각을 합니다. 무턱대고 이렇게 해가지고 우선 선전해 놔놓고 우리 청송군에는 몇 백 억 들여 가지고 수 십 억을 들여 가지고 이렇게 합니다 해놓고 주민들에게는 굉장히 기대감과 또 그런 어떤 효과적인 면에서 그런 기대감도 가질 수 있고 그렇게 되는데 그렇게 해 놔놓고는 하지도 못하고 또 공쳐 버리고 이렇게 되면 또 실망이 얼마나 크겠습니까? 이런 계획을 할 때는 신중하게 좀더 구체적인 계획을 가지고 해줬으면 좋겠다 우선 PR하기 이전에 이것을 어느 정도 사업이 진행이 되었고 어느 정도 사업이 될 만큼 되었을 때 공표를 해줬으면 좋겠다 이런 생각도 듭니다. 관광과장님! 그런 부분에 대해서 관광과징님의 어떤 개인의 견해를 말씀해 주이소!

예. 답변 드리겠습니다. 이런 프로젝트 사업은 사실상 어떻게 보면 막연하다고 해도 과언이 아닐 정도로 계획 자체가 또 재원 확보 방안이라든가 이런 게 어려운 점이 있는 것은 사실입니다. 그렇지만 지금 현재 저희들이 이야기 하는 주산지 포토밸리라든가 얼음골 빙벽밸리 관계는 저희들 군 자체적으로 추진해야 될 상황이 아닙니다. 그래서 대경연구원에서 지금 현재 프로젝트 사업으로 3대 문화권 사업에 앞으로 넣어가지고 이걸 계획을 추진한다면 현실적으로 이것은 가능하리라 고 나는 봅니다. 단 시간이 조금 걸린다는 것과 이것을 하기 위해서는 용역이 1차적으로 우선 되어야 됩니다. 용역 결과물을 갖고 중앙 부처와 도에서 확정된 국비지원 요청을 할 때 저희들이 용역 보고서를 가지고 타당성 있는 요구가 제시가 되어야 됩니다. 그 다음에 부지확보 문제는 이 사업이 국비로 만약에 선정이 된다면 부지확보 문제는 법적인 테두리 안에서 여기 35,000㎡하는 것도 얼음골도 여러 가지 법적으로 검토를 해서 했는 것이고 112,000㎡ 포토밸리도 현행법상 지구 지정을 하기 위한 규모 그 다음에 농지전용의 비율 이런 것을 어느 정도 검토를 한 내용입니다. 그렇기 때문에 사실상 이 사업을 추진하는 데는 어려움도 있습니다만 1차적으로 저희들 기대하는 것은 MB 정부가 들어오고 지금 현재 경상북도에서 추진하고 있는 3대 문화권 사업안에 저희들 군에서 프로젝트 사업으로 1, 2순위에 올라가 있기 때문에 이 사업이야말로 앞으로 되지 않겠나 하고 또 사실 홍보 문제는 저희들이 홍보를 물론 해야 되는 부분도 있습니다만 구체화 되지 않은 사실을 왜곡 보도한다든가 이런 것은 되지 않습니다만 각종 언론이라든가 이런 데서도 경쟁적으로 이런 취재원을 찾아다니고 하는데 앞으로 그런 부분에는 구체적인 계획이 되면 발표가 될 수 있도록 그렇게 실무적으로 내용을 가다듬어서 하도록 그렇게 하겠습니다. 무슨 말씀인지 내용을 잘 알아듣겠습니다. 괜히 허공에 찬 계획이 되지 않도록 현재 단계에서는 최선의 노력을 할 수밖에 없는 그런 입장의 말씀을 드립니다.

예. 잘 알겠습니다. 문화관광과장님! 정말 이러한 계획들은 이루어지고 또 계획을 충분히 세워서 이루어지고 또 이루어지도록 노력을 해야 될 것 같습니다. 그렇지만 그 중간에 우리가 지금까지 겪어온 것들을 여러 가지 많이 있을 것으로 생각합니다. 이런 문제들을 계획보다는 쉽게 말해서 머리는 있는데 꼬리가 없어지는 그런 일이 없도록 또 혹 큰 계획을 세워 놓았더라도 못해가지고 잠잠해지면 아! 이게 이렇게 해서 못했구나 하는 이런 식의 어떤 구체적인 그런 사업들이 되어야 되지 계획 세워 놓고 또 말꼬리를 물고 가는 그런 계획은 하지 말자라는 의미에서 제가 말씀드렸습니다. 이상입니다.

예. 잘 알겠습니다.

예!

과장님! 수고하십니다. 그리고 담당 계장님들 애 많이 잡수고 있습니다. 23페이지에 정의원님 말씀하신 주산지 생태환경 포토밸리 조성 이 목적은 무엇입니까? 관광객 유치 아닙니까?

답변 드리겠습니다. 이 문제는 사실상 경상북도에 크게 두 가지로 현재 이 부분을 추진하고 있습니다. 영상 부분이 있고 사진 쪽이 있습니다. 있는데 사실상 영상 쪽은 문경과 안동이 선점을 하고 있습니다. 그래서 도저히 저희들로 봐서는 여러 가지 기초적인 환경여건이라든가 이런 걸 봤을 때는 영상 쪽은 저희들이 경쟁력이 떨어지고 해서 사실 사진으로 부각되는 주산지에 전반적인 종합적인 포토밸리를 하나 조성...

그러니까 사계에 있을 수도 있고 있는데 그 분들의 목적은 뭡니까? 그 분들은 청송에서 내 세울 수 있는 것은 전에 봄 여름 가을 겨울 촬영했던 그 세트장이라든지 왕버들이라든지 주체가 내가 봤을 때 우리 주산지의 주체는 그 두개라고 봅니다. 그 두개라고 보는데 두 가지 다 지금 한 가지는 없어져 버렸고 지금 한 가지마저도 생존이 오늘 내일하고 있는 이런 상황인 것 같은데 거기에 대한 대안은 없습니까?

생태복원 관계...

예. 지금 왕버들도 다 죽어가고 있잖아요.

예.

그것과 세트장 암자는 어디 팔아버리고 없는데 포토밸리 사진 찍으러 오시는 작가 분들이 원하는 것이 무엇입니까? 옛날 그대로의 모습을 원하는 것이지 지금 자꾸 옆에 짓는다든지 따로 별개로 한다든지 이게 아닙니다. 봄 여름 가을 겨울 그 모습을 보고 그것을 찍기 위해서 저는 온다라고 이래 보는데 지금 왕버들도 다 죽어가고 있고 암자도 제가 알기로는 팔았는 걸로 알고 있는데 팔아버리고 없고 또 그리고 또 거기에 찾아오시는 분들한테 청송군민으로서 드리고 싶은 것은 그 분들이 오시면 뭔가 볼거리를 제공하고 또 청송군민들이 수입이 되어야 됩니다. 일정부분 수입이 되어야 되는데 특산물 판매장도 없습니다. 어떤 식으로 해서 지금 한창 말썽이 많이 일어나고 있는데 판매장을 확대해가지고 청송 꿀사과를 팔 수 있도록 농민들이 팔 수 있도록 해줘야지 그것도 달랑 여섯 칸 지어서 세 칸은 기존에 있는 사람들 제비 뽑아 주고 세 칸은 어떤 단체에 준다 그러면 여섯 칸을 지어서 형평성에 맞느냐라는 것이지 그것을 확보를 해서 어느 누구라도 그 지역에서 사과 농사를 짓고 있는 사람들은 사과도 팔고 고추도 팔고 특산물을 지역에 있는 것을 팔아야 수입을 올라 올 것 아닙니까? 그런 문제점도 생각을 좀 해주시고 돈도 적은 돈 아닙니다. 이거 400억이라는 막대한 돈이 들어가는데 거기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

예. 지금 현재 이 포토밸리 계획이 수립이 되면 기존 차원은 벗어나는 것입니다. 그래서 대단위 단지로 되기 때문에 지금 각종 판매장 이런 차원이 아니고 다방면의 생산자들이 들어올 수도 있는 그런 판매장도 설립이 되어야 되고요. 그 다음에 음식점도 역시 카페라든가 이런 것이 전부 다 들어 와야 됩니다. 그리고 기존에 있는 주산지 안에 세트장 복원은 지금 현실적으로 불가능합니다. 그거는 지금 환경부에서도 그게 될 수 없고 공작물 설치가 되지 않습니다. 그래서 그것은 판 것이 아니고 그 당시에 시공 건축을 했는 사람이 철거를 해 갔습니다. 해 갔고 하기 때문에 그 당시에 그것을 그리워하는 분들이 많기 때문에 적은 인공 호수에다가 세트장을 한번 밑에 부분에 밸리 안에 한쪽에다 조성을 해서 거기에 각종 사진을 촬영할 수 있도록 그렇게 하면 안 되겠나 싶고 그 다음에 왕버들 생육관계는 사실상 저가 다 답변을 드리기에는 그렇습니다만 군 전체적인 문제이고 또 우리가 앞으로 사활이 걸린 문제인데 이것 역시 관심을 가지고 계속적으로 이것이 먼저 우선이 되어야 하는 사업이라 생각됩니다. 박재득 의원님 말씀하신 그런 쪽에 어차피 머물면서 각종 판매도 하고 들어올 수 있는 완전히 새로운 계획이라고 보시면 됩니다.

그러니 이제 특산물 판매장 여기도 신경을 쓰십시오. 앞으로 할 것 같으면 크게 할 수 있겠지만 기존 우리가 해놓은 시설에서 어떻게 더 좋은 활용 방안 그렇지요. 여러 명이 할 수 있도록 조금 적게 하더라도 여러 명이 할 수 있도록 해줘야 되지 여섯 군데를 하면 기 단체들하고 말썽이 많더라고요. 그 문제가 장소가 여섯 곳 밖에 안 되니까...

예. 그것은 임시적으로 그런 것이고 앞으로는 주차장을 많이 확보하고 주차장에서 바로 실을 수 있도록 그런 계획을 지금 구상을 합니다.

그리고 뒷장에 24페이지 보면 얼음골 빙벽밸리 아까 또 정의원님 말씀하신 것인데 이것은 이틀 저희들이 행사가 이틀인 걸로 알고 있습니다. 그지요. 이틀인 걸로 알고 있고 이번에 몇 명 왔다 갔습니까?

그것은 체육부서에서 진행을 해서 상세한 현황은...

제가 봤을 때는 청송 관광 수입으로 봤을 때는 500명이 안 넘는다고 이틀 동안 500명이 안 넘는 걸로 알고 있습니다. 청송 소재지 분들은 빼고 관광객들을 봤을 때 그러면 거기는 특수한 분들 거기 빙벽에 연관된 분들만 경유해가 갔는 것으로 알고 있는데 또 그분들이 또 100% 청송에 있었다 하는 것도 아니고 그것과 연계해서 돈이 120억 앞으로 사업비가 들 예정인데 그러면 우리 빙벽밸리 자체도 얼음골과 연계를 해서 제 개인적인 생각입니다만 청송에도 하천의 어느 곳처럼 빙질이 잘 어는 지역 음지라든가 이런 쪽에 해가지고 썰매도 탈 수 있는 곳 안 그러면 얼음낚시라 그럽니까? 그런 것도 할 수 있는 것 이런 걸 연계해 가지고 관광소득을 올려 보자라는 것이지요. 이틀 만에 가버리는 것 보다 매 주말마다 찾아올 수 있는 우리 청송의 소득이 높아질 수 있는 우리 청송 사계 중에 딱 수입이 없는 계절은 겨울입니다. 겨울에 이런 사업성을 창출해 낼 수 있은 사업을 연구를 해가지고 좋은 것 같으면 예를 들자면 청운 앞 하천 같은 데 얼음이 잘 얼어줍니다. 음지이기 때문에 거기 반 정도는 썰매장하고 스케이트장 그리고 상류 반 정도는 낚시 그러면 금, 토, 일 이래 잡아서 하루에 물고기를 1톤씩 사서 넣는다든지 강원도 화천인가 어디서 시행해서 몇 만 명의 관광객이 겨울에 다녀갔을 시 군 소득과의 일치성 어느 정도 오면 소득이 상향 증가가 된다라든지 이런 기초적인 검토를 해서 어느 정도의 가능성이 있다라고 보면 한번 추진하는 것도 저는 괜찮다고 보는데 과장님 답변을 듣고 싶습니다.

예. 그런 산천어 축제라든가 이런 것도 마찬가지 입니다만 자연발생적으로 물론 인위적으로 많은 홍보라든가 준비를 해서 성공한 케이스가 되고 있습니다. 저희들도 얼음골 빙벽밸리 역시 이것과 연관된 그런 프로그램도 개발이 되어야 된다고 생각합니다. 그래서 앞으로 그런 부분도 인근의 하천이라든지 저수지에 그런 것도 빙벽밸리와 연관되는 그런 것도 앞으로 검토를 계속하겠습니다.

그렇죠. 연계해서 꼭 빙벽 자체만 보고 가지 말고 거기서 같이 즐길 수 있는 가족단위로 와서 같이 즐길 수 있는 저도 청송에 있으면 겨울철에 손님들 오면 데리고 갈 때 없습니다. 추운데 주왕산도 가기도 그렇고 그런 장소가 있으면 가족단위로 가기 좋거든요. 그렇게 하면 청운 동네 자체에서도 경로당 어르신네들 우리말로 하면 썰매도 팔수도 있고 한 두 명 낚시하는 사람 회도 떠서 팔수도 있고 이런 자연발생적으로 소득이 따라 생깁니다. 생기니까 그런 쪽으로 얼음 빙질 두께가 얼마다 수심이 얼마쯤 된다 그러면 얼마를 방류해서 수심을 낮춘다든지 이런 것이 있거든요. 있으니까 전반적으로 검토를 해서 한번 연구 해봅시다.

예. 알겠습니다.

예. 이상입니다.

(거수)

예. 장시간 과장님! 고생 많습니다. 특히 문화관광과가 요즈음 일이 제일 많은 것 같고 군 전체에 중요 사업을 제일 많이 하는 것 같습니다. 과장님 이하 담당 계장님들 고생이 많으신데요. 다른 시군에 보니까 복지타운 이라든가 군청 내에 각 사회단체가 같이 집결되어 있는 것을 봤고 또 의성에는 종합운동장에 사회단체가 모두가 같이 사용할 수 있는 준비가 되어 있는 것 같습니다. 청송도 그것에 대한 부분이 이번에 종합타운 건립할 적에 계획이 혹시 서 있는지 아니면 어떤지 한번 답변 해주시고요.

예. 답변드리겠습니다. 지금 현재 종합복지타운 건립 내에는 조금 전에 말씀드렸습니다만 문화예술회관, 그 다음 청소년 수련관, 노인회관, 그 다음에 보훈회관 이렇게 여러 가지로 4개가 대별됩니다. 대별되기 때문에 그 본연의 업무와 관련되는 문화원 그 다음에 현재 계획하고 있는 것은 검토하고 있습니다. 진보 우리 문화체육시설사업소 그 다음에 청소년 상담센터 그 다음 장애인 원호 단체 4개 단체 6개 단체입니까? 단체 사무실은 일단 관련된 단체는 이쪽으로 사무실이 들어가는 것으로 지금 계획을 하고 있습니다.

관련된 단체만 들어가고 보조단체는 일단은...

예. 그거와 관련된 데는 들어가지만 그 외에 많은 보조단체를 다 넣을 수는 없고요. 또 지금 이게 크다고 하지만 실제 공간 배치를 해보면 굉장히 어렵습니다. 그래서 그와 관련된 사무실 내지는 센터는 이번에 같이 들어가도록 그렇게 합니다.

예. 잘 알겠습니다. 우리 꽃돌 같은 것은 경우는 우리 청송만 전 세계적으로 청송만 나는 게 굉장히 중요한 자원입니다. 이 부분에도 빨리 건립될 수 있도록 추진을 해주시고요. 이번에 얼음골 빙벽밸리 같은 경우에도 사실 보면 현재 역대에 빙벽대회 중에서는 제일 인원이 많이 왔고 또 전국대회를 한번 치루었고 그 분들한테 제가 개인적으로 물어보니까 강원도보다도 입지 조건이 훨씬 좋답니다. 전국에서 보면 그래서 여기 세계대회까지 이쪽에서 치룰 수 있도록 준비를 하겠다 하시더라고요. 그래서 이 부분에 대해서도 예산은 많이 서 있습니다. 그래서 보다 현실성 있게 준비 해주시고 우리 굉장히 관심사인 외자유치 부분에 있어가지고 C&C에요. 이게 3월 달에 우리가 국내로 들어온다고 했습니까? 외자유치가...

3월 달에 저희들이 지금 집행부와 의회가 캐나다를 직접 한번 방문할 계획입니다.

예. 방문 계획은 알고 있는데요. 안 그래도 저번에 할 적에 그렇게 알고 있었는데 외자유치가 말로만 무성한 것 보다는 들어 왔으면 싶은 생각이 있어서 했습니다. 이번에 가셔가지고 여기에 또 가실 때도 저번에 가서 여기 담당하는 부서에서 캐나다를 다시 가서 그 분들과 교감을 갖고 일이 빨리 추진될 수 있도록 부탁드리고요. 우리 청송 전체에서 관심사가 외자유치부분인데 빨리 해가지고 청송에 이런 좋은 관광지가 될 수 있는 그런 여건이 만들어 졌으면 싶습니다. 예. 이상입니다.

예. 잘 알겠습니다.