전남 담양군의회 발언
전정철 의원 발언
동주
김동주위원장
의석을 바로 하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제195회 담양군의회 임시회 산업건설위원회 제2차 회의를 개회하겠습니다. ○ ○ ○ 1.담양군한옥지원조례안
의사일정 제1항 담양군 한옥지원조례안을 상정합니다. ○ ○
셔서
나오셔서건설과장
, 의사일정 제1항에 대하여 제안명하여 주시기 바랍니다.
종수
송종수건설과장
건설과장 송종수입니다. 평소 존경하는 김동주 산업건설위원장님과 위원님을 모시고 담양군 한옥지원조례 제정안에 대한 제안설명을 올리게 됨을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 제안설명에 앞서 본 업무 담당자를 소개하겠습니다. 행복마을담당 정은규입니다. 먼저 담양군 한옥지원조례 제정안 제정사유를 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 2005년 12월 29일자로 제정 공포된 전라남도 한옥지원조례 규정에 의거, 한옥의 보존 및 건립을 유도하여 관광화 사업 활성화로 주민소득을 증대함은 물론 도시민 인구유입 차원에서 시행하고 있는 전원마을 조성사업과 행복마을조성사업 등 관광객 유치를 위한 한옥체험형 민박사업에 따른 지원사항을 규정코자 합니다. 시군별 한옥지원조례 제정 추진상황은 별도 배부해드린 표와 같이 22개 시군 중 목포시를 비롯한 16개 시군이 기 제정 및 입법예고 중입니다. 주요내용을 보고 드리겠습니다. 제3조 적용대상으로 본 규정에 의한 한옥건립 지원대상은 전라남도에서 한옥 관광자원화 사업으로 추진하고 있는 행복마을 조성사업과 관련하여 전라남도 한옥위원회 심의를 거쳐 선정된 한옥과 전통한옥형 민박사업, 전원마을조성사업, 한옥보존 시범마을에 건립된 한옥 중 한옥의 보존 및 건립을 유도하는데 필요하다고 인정되어 담양군 건축조례에 의한 건축위원회의 심의를 거쳐 군수가 인정한 한옥을 대상으로 하고 있습니다. 제4조 심의대상은 한옥 신축기준의 수립변경, 적용대상선정, 한옥 신축지원자금 지원여부 및 지원금액 등 결정, 지원결정 취소 및 원상회복, 자금 회수금의 조치결정에 관한 사항과 군수가 한옥의 보존 및 건립에 관련하여 자문이며 심의를 요청한 건은 심의할 수 있도록 하였습니다. 제5조에서 한옥신축 보조금 지원은 본문 제3조 규정에 의한 한옥신축 대상 건물에 한하여 전라남도 한옥지원조례에서 정하는 보조금 및 융자금 외에 별도로 예산의 범위 내에서 2천만원까지 보조금을 지원토록 명시하였습니다. 제6조는 지원신청 및 결정 등에 대한 사항입니다. 주요내용은 전라남도 한옥심의위원회 심의를 거쳐 지원여부 결정과 대상자 확정통지를 받은 날로부터 3개월 이내에 착수토록 명시했습니다. 그리고 완료시에는 완료 신고토록 명시하였으며 부득이한 사유가 있을 경우에는 착수신고 관계에 대해서 3개월 연장이 가능토록 명시를 했습니다. 제7조에서 지원시기는 한옥신축공사 완료 후 건축완료 신고서 제출과 동시에 지원금을 지원토록 명시하였습니다. 제8조에서 지원결정의 취소 및 지원액의 환수금입니다. 그 내용으로는 제5조 규정에 의거 보조금 지원결정을 통보받은 자가 각 호에 해당경우 지원결정을 취소토록 하였습니다. 그 내용은 제8조 제1항 위반시는 대상자 결정통보 후 3개월 이내에 착수하지 않을 때, 공사 착수일로부터 1년 이내에 공사를 완료하지 않을 때, 건축법 규정에 의한 인허가 절차 미이행시 건축주가 지원결정 취소를 요청한 경우에 한합니다. 또한 제8조 제3항 위반시에는 제2항에 대한 시정명령을 받고 이행하지 않을 때 지원액을 환수토록 했습니다. 제9조 전매행위 제한입니다. 제5조 규정에 의한 한옥신축 보조금 지원을 받은 자는 준공 후 3년 이내에 전매행위 제한을 명시하였습니다. 제12조 준용사항으로 본 조례에 규정된 사항 외에 한옥 보조금지원에 대하여 필요한 사항은 담양군 보조금 관리조례의 규정을 준용토록 명시했습니다. 이상과 같이 담양군 한옥신축지원조례 제정안에 대한 제안설명을 마치면서 한옥건립 유도와 관광화 사업의 활성화로 주민 소득을 증대함은 물론 도시민 인구유입 차원에서 전원마을조성사업, 행복마을조성사업, 한옥체험형 민박사업이 원활히 추진될 수 있도록 원안 가결해주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.
동주
김동주위원장
건설과장, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서, 본 건에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
기석
김기석전문위원
전문위원 김기석입니다. 담양군 한옥지원조례안 검토보고를 드리겠습니다. 제안사유와 주요내용은 기 담당과장께서 보고 드렸기 때문에 생략하겠습니다. 검토의견입니다. 한옥 보존시범마을, 한옥관광자원화 사업 안에서 건축되는 한옥건축물 건립을 유도, 한옥의 관광사업의 활성화를 위하여 한옥 신축 건축주에게 신축한옥에 대한 지원 등 필요한 법적근거를 규정하기 위함이므로 한옥 신축 건축주에게 전라남도 한옥지원조례에 의한 2천만원과 담양군 한옥지원조례에 의한 보조금 최고 2천만원을 포함, 4천만원을 지원할 수 있도록 되어 있어 기 제정된 타 시군 조례를 비교 검토한바 대부분 2천만원을 지원하고 구례군은 1천만원, 목포시는 3천만원 보조금을 지원하고 있어 우리 군이 적정하다고 보며 한옥신축 건립을 유도, 한옥 관광자원화 사업 등을 활성화하여 정주여건 개선을 도모하고 외부 도시민을 유치, 민박과 체험 등을 실시할 수 있는 공간을 만들어 주민소득 증대에 기여할 수 있으므로 동 제정안이 원안대로 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 참고로 행복마을 지정이 되려면 기존 마을은 10호 이상, 신규단지는 20호 이상입니다. 그러면 도비 2천만원과 군비 2천만원을 지원하고 융자금은 도 한옥발전금에서 3천만원을 지원합니다. 이것은 3년 거치 7년 상환 연리 2%로 하고 한옥을 개인별로 신축할 경우에는 융자금만 지원이 가능하도록 되어 있습니다. 또한 문화관광과에서 하고 있는 한옥 민박사업은 보조금 4천만원과 융자금 3천만원을 지원하고 있습니다. 형평성이 문제가 되고 있습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
동주
김동주위원장
전문위원, 수고하셨습니다. 다음은 질의하실 차례입니다. 본 건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 전정철 위원, 질의하여 주시기 바랍니다.
정철
전정철위원
과장님, 수고하십니다. 제3조에서 거주기간 적용이 도 조례에는 거주지역이 있지요?
종수
송종수건설과장
도시민 유치 차원에서 당초에는 있다가 개정되어서 현재는 없습니다.
정철
전정철위원
거주기간도 없고요?
종수
송종수건설과장
다른 시군도 거주기간에 제한을 안 뒀습니다. 단, 전매행위에 대해서 3년을 두고 있습니다.
정철
전정철위원
물론 도시민 유치도 중요하지만 우리 지역에 살고 있는 사람들에게는 혜택이 안 돌아가고 외지에서 오신 분들에게 혜택이 돌아간다면 맞지 않다고 생각을 하고 있고 그것이 아무 주소도 안 옮기고 우리 지역에 별장식으로 주말 주택으로 이용한다고 했을 때도 막을만한 법적 근거도 없어서 신중히 검토해야 할 사항이라고 생각합니다. 또 한 가지는 한옥관광자원화 사업이라는 용어에 보면 한옥관광자원화 사업이라고 함은 관광객유치를 위한 행복마을조성사업, 도에서 하는 것이지요?
종수
송종수건설과장
예.
정철
전정철위원
전통한옥형 민박사업, 전원마을조성사업 등을 말한다고 했는데, 행복마을조성사업은 도에서 지정하니까 도에서 지정하는 마을이 행복마을이 되겠고 전통한옥형 민박사업이나 전원마을조성사업에 대해서 설명을 해주시기 바랍니다.
종수
송종수건설과장
전원마을은 우리 군에서 보면 도시과에서 추진하고 있습니다. 그리고 관광화 관계는 관광과에서 하고 있습니다.
정철
전정철위원
전원마을이라고 하면 10호 이상이라든가 집단적으로 이루어진 마을을 전원마을이라고 할 수 있겠는데 도시과에서 시행하고 있는 전원마을 사업만 해당되는지 아니면 민간이 택지를 개발해서 전원마을을 조성했을 때도 해당되는 것인지, 전통한옥형 민박사업이라는 것은 행복마을이나 한옥마을과 관계없이 어느 장소에 민박사업을 하고자 하는 경우에는 해당이 되는지 이것이 애매해서 이 부분에 대해서 보충설명을 해주시기 바랍니다.
종수
송종수건설과장
행복마을조성사업은 도 심의위원회를 하니까 관계가 없는데 관광화 사업은 전원마을사업은 개인이 민자를 투자해서 한다하더라도 제3조 적용대상에 보면 담양군 건축조례에 의한 건축심의위원회의 심의를 거치도록 되어 있어서 거기에서 확정되면 가능하다고 봅니다.
정철
전정철위원
물론 심의위원회에 재량권을 주는 것도 좋지만 우리가 조례를 만들 당시에 명확하게 하지 않으면 다음에 분란의 소지가 있지 않겠습니까? 예를 들어서 전원마을조성은 되어 있는데, 궁산지구도 한옥을 짓는다고 할 때 지원대상이 되느냐는 것입니다.
종수
송종수건설과장
물론 전원마을 여건에 해당되어서 이런 절차를 밟은 뒤에 대상자로 확정되면 가능하겠지요.
정철
전정철위원
광범위하게 풀자는 것인지, 이 조례의 취지를 정확하게 이해해야 합니다. 담양군의 한옥을 장려하기 위해서 한옥을 지을 경우에는 자유롭게 지원금을 주자는 것인지 아니면 전라남도에 한옥을 신청해서 도에서 지정한 한옥으로 되면 같이 추가로 보조금을 주는 것인지, 아니면 도와는 관계없이 우리 자체에서 건축심의위원회를 거쳐서 결정할 것인지 이 부분이...
종수
송종수건설과장
행복마을 조성으로 하는 경우도 한옥이라고 해서 일반적으로 짓는 한옥이 아니고 요건이 평면 자체가 한 칸은 손님방이라고 해서 룸을 조성하도록 되어 있습니다. 그래서 민박체험을 할 수 있도록 모든 여건이 심의대상이 되니까...
정철
전정철위원
행복마을 조성사업은 10호 이상으로 해서 한옥으로 신축이나 개축을 하고자 할 경우에 행복마을 지정대상이 된다고 봅니다. 그리고 의무적으로 게스트 룸을 만들게끔 되어 있습니다. 그것은 도에서 정해진 규정이고 우리는 행복마을지정은 도에서 하는 것이니까 우리와 관계가 없는 것이잖아요. 도에서 지정되어서 내려오면 우리 는 당연히 우리 조례에 의해서 추가로 2천만원 지원해주면 되지 않습니까? 그러면 도에서 결정하는데 전통한옥형 민박사업이나 전원마을조성사업은 도 조례에도 들어가 있습니까?
건축심의위원회에서 지원해주자고 해버리면 해줄 수 있는 것 아니에요?
4조 사항으로 보면 전원마을조성사업, 전통한옥형 민박사업 이렇게 되어 있는데 전통한옥형 민박사업은 어디를 이야기 합니까?
문구 자체로 보면 도에서 지정된 한옥이라든가 어떤 문구를 넣어야지 단순하게 해놓으면 전통한옥형 민박사업도 지원해줄 수 있고 전원마을조성사업도 지원해 줄 수 있지 않습니까? 물론 제3조에 건축심의위원회를 거쳐야 한다고 하지만 조례 규정으로 봐서는 내용이 미흡하지 않느냐는 이야기입니다. 전문위원, 우리끼리는 이해를 하잖아요.
기석
김기석전문위원
전원마을조성사업을 하더라도 전원마을을 신청할 때 전체적으로 한옥으로 20호를 지었을 때 한옥관광사업화가 되고 그렇지 않으면 10동은 한옥을 짓고 10동은 다른 것을 지을 때는 지원사업이 될 수 없습니다.
정철
전정철위원
잘못 알고 계시는데, 도에서 해석하기에는 전원마을 조성을 해도 10가구이상을 조성을 하고 나머지는 다른 주택으로 지을 경우에도 한옥단지가 가능합니다. 해석이 애매합니다. 그러니까 우리가 명확하게 해주고, 저는 이렇게 생각합니다. 물론 행복마을이나 이런 곳도 중요하겠지만 실질적으로 담양에 한옥 민박이 부족합니다. 한옥 민박을 짓고자 하는 사람은 있습니다. 그래서 저는 도에서 내려오는 것은 1년에 2가구 밖에 안 내려오지 않습니까! 수요는 많은데 공급을 못해주고 있지 않습니까?
기석
김기석전문위원
그것은 별도입니다. 그래서 그것이 잘못되었습니다.
정철
전정철위원
그래서 저는 민박을 하고자 하는 사람에게도 대상지가 민박이 가능한 지역이라고 생각한다면 해주는 것이 바람직하다는 이야기입니다. 민박을 하려고 하는 사람이 많은데 1년에 2가구 내려오다 보니까 경쟁이 치열하지 않습니까? 그래서 조금 자유롭게 해서 도와 관계없이 우리는 2천만원을 우리 군에서 주자는 것입니다. 도에 지정된 곳은 도에서 2가구 주고 그렇지 않고 지정을 못 받았더라도 군에서 2천만원만 받아서 하려고 하는 사람에게도 자체적으로 해주자는 것입니다. 해석을 완화해서 2조 4항으로 놔둬도 우리가 그렇게만 해석한다면 가능하지 않느냐는 것입니다.
종주
송종주건설과장
3조 적용대상에서도 군수가 인정한 한옥에 한한다고 했는데, 담양군 건축심의위원회를 거쳐서, 그런 경우에 포함되면 되죠.
정철
전정철위원
조례를 제정하기 전에 이런 이야기들이 나누어져야 하지 않겠느냐 해서 했고 나중에 아니다, 맞다 이야기가 나오면 갈수록 숙박시설이 부족하고 한옥 민박 수요는 늘어나고 있으니까 그런 부분들은 그렇게 해서, 2천만원을 준다고 해서 할 사람이 있을지 모르지만 그렇게 지원해주는 조례를 만드는 것이 낫지, 저는 외부에서 와서 한옥을 짓는다고 4천만원을 받아가는 사람보다도 우리 지역에서 농사를 지으면서 민박을 농외소득으로 해보겠다는 사람에게 지원해주는 것이 더 바람직하다고 생각합니다.
종주
송종주건설과장
제3조 적용대상에서도 충분히 가능하다고 봅니다.
정철
전정철위원
해석을 어떻게 하신가에 대해서 여쭤보고 싶어서 말씀드립니다. 한옥심의위원회는 별도로 구성을 안하고 건축심의위원회에서 하겠다는 것이지요?
종주
송종주건설과장
예.
정철
전정철위원
제5조에 보면 도비보조금 및 융자금과 별도로 예산의 범위 내에서 최대 2천만원까지 군비보조금을 지원할 수 있다고 되어 있습니다. 도에서 지원하는 것과는 관계없이 자체적으로 요건만 갖추면 2천만원을 줄 수 있다, 이것은 제가 아까 지정한 한옥민박도 도 지정과는 관계없이 별도로 2천만원을 지원해줄 수 있다는 조항이라고 해석하고 싶습니다. 어떻습니까?
종주
송종주건설과장
동감합니다.
정철
전정철위원
그리고 한 가지 더 여쭤보겠습니다. 3년 이내에 전매나 명의변경을 할 수 없다고 했지 않습니까? 그 부분에 대해서는 법적으로 규제할만한 강제조항이 있을 수 있습니까?
종주
송종주건설과장
12조의 기타사항에 대해서는 사항 외에 별도로 한옥 보조금 지원에 대해서는 담양군 보조금관리 조례를 준용하려고 명시를 해놨습니다.
정철
전정철위원
법적으로 애매한 사항인데 사유재산에 보조금을 줬다고 해서 나중에 3년 이내에 매매를 할 경우에 강제로 회수할 수 있는 사항을 만들 수 있습니까?
종주
송종주건설과장
그 관계는 담양군 보조금관리 조례 내용을 보고 별도로...
기석
김기석전문위원
회수는 가능하고, 행정적으로 절차는 가능합니다.
정철
전정철위원
그런 사항들이 있어야 되고 한 가지 만 말씀드리겠습니다. 준공과 동시에 그분들 중 광주에 거주한 사람들은 주소지를 담양으로 옮겨야지, 준공해놓고도 광주나 타지에 주소가 있으면서 왔다갔다 하면서 이용한다면 우리 취지에 안 맞지 않습니까? 그 사람들에 대한 재산 증식만 주는 것 아닙니까?
준공 후에 4천만원의 보조금을 주게 되어 있어요. 도에서 2천만원, 우리가 2천만원을 해서 4천만원을 주는데 조례에 주소지를 준공과 동시에 옮겨야 된다라는 사항을 명시해줘야 할 필요성이 있지 않습니까?
아니, 그 기간이 없어졌다면서요? 전라남도에 거주한 자로 한한다라고 되어 있을 텐데.
그 부분도 이해를 합니다. 그렇지만 우리가 자체적으로 도에 관계없이 우리 군에서 줄 수 있는 사항도 있지 않습니까? 한옥관광자원화 사업에서 민박사업이라든가 우리가 적용하기에 따라서는 심의위원회만 통과되면 자체적으로 줄 수 있지 않습니까? 그리고 심의위원회에서 엄격히 심의만 한다면 별 문제는 없을 것입니다. 왜냐하면 민박사업을 하는데 광주사람이 한다면 허용을 하겠습니까?
종주
송종주건설과장
목적은 도시민 유치와 관광 활성화 차원이니까요.
정철
전정철위원
확실하게 도시민 유치에 맞게끔 주소가 되지 않은 사람들은 심의위원회에서도 걸러져야 되겠지요.
한옥심의위원회는 설치를 안 하고 건축심의위원회에서 하는 것으로.
전통한옥형 민박사업을 활성화시키기 위해서 도와 관계없이 우리 군에서도 자체적으로 2천만원을 지원해주는 사업을 해봅시다.
종주
송종주건설과장
내용에 들어 있습니다.
정철
전정철위원
도에서 심의를 통과한 민박만 해당되면 1년에 겨우 2동 밖에 못합니다. 도에서 지정이 안 된 사람들도 2천만원만 받아서 하겠다는 경우에는 지원해주는 방법으로 해서 민박사업이 활성화 되도록 해주시기 바랍니다.
종주
송종주건설과장
알겠습니다.
정철
전정철위원
조례할 때는 이렇게 했지만 나중에 그건 안 된다고 하면 그렇지 않습니까?
이상입니다.
동주
김동주위원장
다음 질의하실 위원? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. ○ ○
러면
그러면
의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 담양군 한옥지원조례안에 대하여 원안대로 의결코자 하는데, 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의 없으므로 의사일정 제1항 담양군 한옥지원조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ○ ○