정현완 의원 발언

그것은 운영위원장이 대신 말씀을 드리겠습니다. 같이 조율을 했기 때문에요. 당초 처음 시도했던 것은 광양시, 그리고 하동, 남해의회가 어떤 교류를 했으면 좋겠다. 광양, 순천, 여수는 얼마 전부터 교류가 있었습니다. 그런데 저희 입장에서 봐서는 하동, 남해도 똑같은 필요한 존재다 이렇게 해서 아주 편한 대화와 교류시간을 갖기로 해서 약 3개월쯤 됐는데 1개월 전에 하동에서 논의가 있어 가지고 남해에서 결정이 됐습니다마는 3개 시군이 서로 연수는 해야 되는 것이니까 3개 시군이 교차해서 돌아가면서 그 쪽 시군에 대한 이해도 돈독히 할 뿐더러 교류 폭을 넓히자 그래서 어떤 쪽이 먼저 해도 좋다하는 것은 합의를 봤습니다. 그런데 지난번 남해에서 그래도 광양시에서 먼저 하는 것이 좋겠다 하고 하동, 남해 의장님들이 말씀하셔서 광양시에서 먼저 하기로 했던 것입니다. 기본적으로 강의 내용은 무엇이냐 이번에는 하루니까 그 분들이 오셔서 포스코하고 오전은 이쪽으로 시찰을 일정으로 저희가 인근이지만 하동화력발전소를 가보지 못한 것처럼 저 분들도 이쪽 인근이지만 여기를 안와본 분들이 많다는 거에요. 그래서 산업시찰을 하시고 12시부터 포스코 초청 오찬을 하고 끝난 다음에 6시부터는 시장 초청 만찬을 하기로 했습니다마는 강의 주제는 첫 시간 강의는 전대 지방자치학회장을 맡고 있는 교수님의 일반적인 우리 의원들의 연수로 해서 1시간 50분 이렇게 강의를 받게 되는 것이고, 두 번째는 특강으로 했습니다. 그래서 광양만권경제자유구역청 백옥인 청장을 초대해 가지고 당초 목표했던 광양만권 공동관심사에 대한 서로 이해의 폭을 넓히고 또 광양만권의 공동미래 지향적인 발전에 대해서 추구하는 또 접근하는 자세로 하자 그래서 짧은 시간이기 때문에 많이는 못하지만 첫 시간은 강의고 뒤에 백옥인 청장의 강의는 특강입니다마는 그래서 백옥인 청장에게 광양, 남해, 하동 3개 시군이 공동으로 필요한 정보 그리고 경제자유구역청이 하고 있는 업무부터 해 가지고 광양만권의 미래지향적인 발전에 대해서 이야기해 달라고 부탁을 했습니다. 단, 짧은 시간에 모든 것을 다 소화하지는 못하지만 3개 시군이 함께 만나서 시작하는 자체에 다가 상당히 많은 비중을 두는 것이고 앞으로 우리하고 나면 그다음에 하동, 남해 이렇게 돌아가면서 하게 될 것인데 전반기, 후반기 금년에는 3회 하기로 했습니다. 그래서 이번에는 다 목적한 바를 못 이루지만 아무튼 저희로 봐서는 상당히 큰 비중을 두고 좋은 시간이 될 것으로 기대하고 있습니다. 참고로 언론매체에는 전부 다 보도자료를 전달해서 우리 하고 있는 일을 우리 시민들이나 순천, 여수나 남해, 하동 분들이 알 수 있도록 그렇게 준비를 했습니다. 이상입니다.

알겠습니다. 방금 정현완 위원님이 지적하신 말씀을 제가 세분 의장님들이 만날 때 제가 옆에서 함께 종합해서 조율했기 때문에 똑같은 생각을 가졌습니다. 단, 광양과 하동, 남해 세 시군의회 의원들 전부 다가 한번 모이는 것을 맞추는 것이 생각보다 일정의 차이나 여러 가지가 있어서 어려운 문제이기 때문에 이번에는 짧은 시간에 그래도 상당히 큰 기대를 남길 수 있도록 모든 나오신 의원님들이 끝날 때 만찬장에서 끝날 때 상당한 의미를 또 만나자 하는 부분에 대한 좋은 생각으로 헤어지도록 상당한 준비는 했습니다. 자세한 부분은 이따가 또 별도로 말씀드리도록 하겠습니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? ( ‘없습니다’하는 위원 다수 있음) 더 이상 질의하실 위원님 안계시므로 질의 토론을 마치겠습니다. 의회사무국장님 수고하셨습니다. 2. 2009년도 제1회 추가경정 예산안(의회사무국 소관)

제1회 추경예산안요구를 하기 위한 내용을 잠시 말씀을 드리겠습니다. 주요내용에 보면 예산 절감사항이 있습니다. 홈페이지 유지 보수 계약 잔액 290만원, 그다음에 물품구입 잔액 137만원, 의장회 행사경비 590만원, 시간외 수당 190만원 이렇게 삭감을 하고 지난번 의원님들께서 말씀을 잠깐하셨다는데 당시에 입간판이 뒤편하고 동쪽 편에 있었는데 그 2개를 어떻게 할 것이냐 철거를 할 것이냐 그렇지 않으면 보존을 할 것이냐 그래 가지고 협의한 결과 앞에 것은 보기 흉하니까 철거를 하자 그래서 떼어 냈고요. 그런데 앞에 것은 구조물 자체가 좀 낡고 안 좋았습니다. 그래서 뜯어냈는데, 최근에 또 그것을 뒤에만 세워 놓고 앞에는 잘 안보인다 그래 가지고 뒤에 것을 뜯어 옮기자 그래 가지고 이런 안들이 몇 가지 나왔습니다. 당초에 충분한 의견을 거쳐서 뒤에 것을 보존을 하고 입간판을 정리를 했는데 의회가 안 보인다고 그래서 대충 공작물 설치하는 회사에 가서 물어 보니까 약 400만원 정도 든다고 그래서 일단 400만원을 예산에 계상하도록 했습니다. 그리고 의원님들 국민연금하고 국민건강부담금 570만원이 증액되는 내용입니다. 나머지 부분은 표로 나왔습니다. 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

질의하실 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 정현완 위원님.

하나만 있습니다. 뒤에가. 앞에 것은 뜯어냈었습니다.

1층 바로 위입니다.

이정표 부분은 광양 쪽에서 나오는 것도 당초대로 표시해 놔서 이야기를 했고 도로 이정표 문제는 전체적으로 건설과에 다가 이야기를 해서 거기에서 조치를 취해야 될 사항이고 앞에 광양시의회라는 당초 동광양시 쪽에서 만들었던 간판이 광양시의회라는 글자가 사실은 임의대로 한 것이 아니라 상당히 글씨를 쓰는 분에게 상당한 돈을 들여서 써가지고 한 것으로 알고 있습니다. 그래서 그것을 버리기가 아까워서 재활용을 했던 것이고 아시다시피 그것이 동으로 되어 있기 때문에 놋쇠로 되어 있기 때문에 수시로 닦아줘야 됩니다. 저쪽에 있을 때도 수시로 닦았는데 그것이 주기적으로 놋그릇 닦듯이 닦아줘야 빛이 나니까 그것을 곧 닦으려고 준비를 하고 있고 그 다음에 글씨체가 2층이나 3층 이렇게 높이 글을 써 올려버리면 보행자나 자동차 운전자나 고개를 들지 않으면 식별할 수 없는 사항입니다. 그래서 보통 건물 1층 앞면에 다가 쓰기 때문에 그런데 하필 거기 단이 좀 컸으면 크게 붙이려고 했는데 좁게 되어 가지고 새로 만들 수도 없는 상황이어서 그대로 붙였습니다. 그래서 여러 가지 고려를 해서 뒤에 입간판이 크게 있으니까 식별이 가능하지 않겠느냐 이렇게 봤던 사항인데 방금 그런 문제점이 있어서 그 입간판을 앞으로 뜯어 옮겨서 보행자나 자동차를 타고 가는 사람이나 이런 사람들이 쉽게 의회 건물을 식별할 수 있도록 하자는 다수의 의견이 나와서 의장님 최종의견을 제시해서 앞으로 뜯어 옮기는 것으로 검토를 해라 해서 안이 나왔던 사항입니다. 그래서 저는 5층에 다가 크게 마크를 붙이는 것도 생각을 했는데 모든 사람들이 거기에 다가 마크를 붙여도 고개를 들지 않으면 누가 볼 것이냐 그래서 그런 문제도 제기 되고 그래서 최소의 경비로 효과를 노릴 수 있는 방법은 뒤에 있는 입간판을 앞으로 옮겨서 보행자 앞뒤에서 바로 의회 건물을 식별할 수 있도록 입간판으로 처리하는 것으로 준비가 되어 있다는 것을 말씀을 드립니다.

또 질의하실 위원 계십니까? 제가 하나 묻겠습니다. 거기에 입간판을 이설한다는 이야기는 뒤에 있는 입간판을 없애버리고 앞에 다가 다시 만들겠다는 이야기입니까? 뒤에 있는 것을 그대로 옮기겠다는 말씀입니까?

이 쪽에 있는 것을 그대로 뜯어서 앞으로 옮겨서 설치를 하겠다는 이야기입니다. 새로 만드는 것이 아니고요.

그때 만들 때 그때도 제가 운영위원장이라서 앞에 것을 존치를 해야 한다고 이야기를 했거든요 그런데 상태가 나빴습니다. 뒤에 것이 깨끗하고 그런데 뒤에는 아무런 의미가 없다 그래서 사실은 그때부터 앞에 해야 맞는 것이었거든요. 차량용이나 보행용이나 막론하고 어차피 이렇게 된 것이니까 반드시 앞으로 옮길 필요가 있습니다. 그리고 앞으로 옮겨지면 벽에 부착했던 것은 자연적으로 해소되지 않겠느냐 하는 생각이 듭니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계시므로 질의 토론을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 의회사무국장 수고하셨습니다. 3. 제173회 광양시의회 임시회 회기 및 의사일정안(의장)