우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 남양주시의회 발언

김영수 의원 발언

제167회 제1차 산업건설위원회2009-04-10

김영수 의원 프로필 보기 →

조성대위원장

성원이 되었으므로 제167회 남양주시의회(임시회) 제1차 산업건설위원회 개의를 선포합니다. 의사일정은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 1. 퇴계원 재정비촉진지구 지정을 위한 의견청취안 (남양주시장 제출)
의사일정 제1항 퇴계원 재정비촉진지구 지정을 위한 의견청취안을 상정합니다. 상정된 안건은 2009년 4월 1일 시장으로부터 제출되어 4월 3일자로 당 위원회에 회부된 안건입니다. 도시국장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
광복

이광복도시국장

도시국장 이광복입니다. 퇴계원 재정비촉진지구안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 위치는 퇴계원 소재지가 되겠습니다. 면적이 종전에는 98만9,000㎡이고 현재 인구가 1만3,167인이 거주를 하고 있습니다. 이중에서 세입자가 한 69%로 상당히 많이 차지하고 있는데 우리 시 관내에 지금 뉴타운사업하는 지역들을 보면 거의 다 세입자가 한 60에서 70% 정도, 특히 와부 같은 경우는 더 많이 있습니다마는 지금 퇴계원도 69.2%이기 때문에 상당히 많은 그런 비중을 차지하고 있습니다. 추진경위는 2008년 9월 3일 날 도에서 심의까지는 마쳤습니다마는 일전에 지구지정을 유보시켜 놨던 이유가 그 안에 4개 아파트 엘리시아하고 성원, 그리고 경남 1차, 쌍용 이 아파트를 도에서 이때 사업지구 내에 포함을 시키라는 의견이 있었기 때문에 그것에 대해서 조정을 하고 또 우리가 촉진계획을 일정을 당겨서 빨리 착수를 하고 완료하는 그 시점으로 봐서 그 후에 지구지정을 하기 위해선 일단은 유보를 시켜 놨던 사항이 되겠습니다. 다음, 일단 필요성에 대해서는 퇴계원은 군부대가 4개 부대가 있고 그다음에 상습적으로 침수가 되는 이런 지역특성이 있고, 또 그다음에 상당히 주거환경이 악화, 일반지역에 비해서는 노후화됐기 때문에 이러한 환경에 대해서 좀 개선할 필요가 있다. 그래서 이번에 재정비촉진사업을 하게 된 사항이 되겠습니다. 다음, 작년에 도에서 심의할 때 조건부 가결이 됐는데 이때 아파트 4개 단지를 포함해서 사업을 갖다가 지정을 하는 걸로 이렇게 의견이 됐기 때문에 우리 시에서는 그때 상당히 논란이 됐던 사항입니다. 그래서 이거를 굳이 사업지구에 포함시켜서 할 필요가 있겠느냐. 근데 결국에는 이제 그렇게 조건부로 가결됐던 사항이 되겠습니다. 다음, 이번에 다행히 3월 달에 토지거래허가에 대해서 면적기준이 완화가 됐습니다. 그래서 당초에는 20㎡ 이상은 허가를 받도록 돼 있던 것이 일반주거지역은 180이기 때문에 4개 단지가 포함이 돼도 일단 거래하는데는 아무 지장이 없기 때문에 이번에 그래서 지구지정을 하게 된 사항이 되겠습니다. 다음, 지금 향후 추진일정은 4월 달에 이제 신청을 하고 해서 4월 달에 신청을 하게 되면 바로 고시가 될 예정으로 있습니다. 그래서 10월 달까지 행정절차 이행을 하고 2010년도 상반기에 모든 안을 확정을 시켜서 2010년도 하반기부터 사업을 추진하는 걸로 이렇게 향후 추진할 계획으로 있습니다. 이상으로 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 퇴계원 재정비촉진지구 지정을 위한 의견청취안 (남양주시장)

이상 1건 전자회의록 참조

조성대위원장

네, 수고하셨습니다. 국장께서는 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
성운

추성운전문위원

전문위원 추성운입니다. 퇴계원 재정비촉진지구 지정을 위한 의견청취안에 대하여 검토한 결과를 보고드리겠습니다. 의견청취 경과를 보고드리면 상정된 의견청취안은 2009년 4월 1일 시장으로부터 제출되어 4월 3일자로 당 위원회에 회부된 안건입니다. 의견청취 이유는 경기도 도시재정비위원회 심의결과 지구의 정형화 및 효율적인 기반시설 설치계획 수립을 위하여 중심부 아파트를 편입하여 지구계를 설정하도록 조건부 가결됨에 따라 주민 재공람 후 의회의견을 청취하는 사항이며, 사업개요 및 대상지역 추진현황, 향후 추진계획에 대하여는 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 검토결과를 보고드리면 첫째, 사업지구에 포함되어 있는 506중대, 601자경대대, 117환경대대, 15보급대대의 이전 추진에 따른 행정협의를 철저히 하여 도시 재정비촉진사업이 정상적으로 추진되도록 하여야 할 것이며, 둘째, 사업지구에서 제외되어 있는 신우가든에 대하여는 거주 주민의 의견을 수렴하여 사업지구에 포함여부를 검토할 필요성이 있으며, 셋째, 퇴계원 17리 주민들의 의견도 철저히 수렴하여 주민민원에 대한 향후 대책도 철저히 준비하여야 하며, 넷째, 117환경대대 부지 중 사업부지에서 제외되어 있는 GB지역에 대한 향후 활용방안과 다섯째, 육군 제6501부대장과 (주)타미주택 대표이사가 제시한 의견에 대하여도 검토하여야 할 사항이며, 여섯째, 당초 사업대상지에서 제외된 후 금번 계획에 포함되는 강남1․2차, 성원, 쌍용스윗닷홈, 엘리시아 거주 주민의 의견도 철저히 수렴하여 해소하여야 할 사항으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

조성대위원장

네, 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제1항 퇴계원 재정비촉진지구 지정을 위한 의견청취안에 대한 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 이정애 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
정애

이정애위원

네, 이정애 위원입니다. 과장님께 질의드리겠습니다. 아까 저기 국장님께서 보고말씀에 60%가 뭐 세입자라고 하셨는데 그 함수관계가 있는 겁니까? 실제 자기 주민이 거주하는 거하고 세입자가 60%를 거주한다는 거하고 무슨 의미가 있는 겁니까? 이거 재정비촉진지구 이거 하는데.
혁무

권혁무뉴타운추진과장

우리가 촉진계획 수립을 하면서요, 주거형태를 조사를 하게끔 돼 있습니다. 그래서 아파트세대라든가 단독주택세대라든가 주거세대라든가 아니면 주거의 방법, 세입이냐 아니면 자기가 자기 본인소유의 건물이냐 이런 부분을 조사를 하게끔 돼 있기 때문에.
정애

이정애위원

단지 그 조사에 의한 거만 이렇게.
혁무

권혁무뉴타운추진과장

그런 부분도 있고요. 저희가 또 재정비촉진 계획을 수립하면서 이주자대책이라든가 이런 부분을 수립하기 위해서는 또 그런 자료가 필요하기 때문에 조사를 하는 그러한 사항이 되겠습니다.
정애

이정애위원

저는 자꾸 이해가 안 가는 게 단지 정형화라는 그 이유만으로 지금 엘리시아나 쌍용 이런 데 전부 다 그 아파트가 지금 입주한 지가 얼마가 안 됐잖아요. 물론 아파트법이 바뀌어서 자유롭게 사고파는 데는 지금 바뀐 상황이라 이게 뭐 상관이 없다고 하지만 제가 볼 때는 주민들의 반발이 굉장히 예상이 되거든요. 오히려 신우 이런 아파트, 연립 같은 데는 오히려 사실 이런 연립이 들어가, 정형화가 정말 필요하다라면 이런 아파트가 들어가야 되는데 그런 데는 이렇게 안 들어가고 제대로 된 아파트가 거기에 편입이 된다는 게 먼저도 얘기했지만 납득이 안 가요, 저는, 아무리 이해를 하려고 해도.
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네.
정애

이정애위원

굳이, 이거는 빼고 하면 안 되는 거예요?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네, 그 부분에 대해서 설명을 드리겠습니다. 저희가 최초에 그러한 우려 때문에 그 엘리시아나 강남이나 성원이나 이런 부분을 제외하고 신청을 했던 사항인데요. 경기도에서는 부분적으로 중간 중간에 제척하는 그런 자체가 불합리하다 그래서 전체 지구로 일단 지구지정을 하는 그러한 계획으로 의견제시를 해서 저희가 조건부 가결을 받았던 사항입니다. 그런데 다행히 이번에 법이 바뀌면서 그런 부분은 해소가 됐고요. 저희가 촉진계획을 수립을 하면서 어떠한 존치의 대규모 건축물, 어떤 철거를 했을 때 포함을 해서 개발을 했을 때 사회적으로나 아니면 경제적으로 불합리하다고 판단되는 그런 부분에 대해서는 존치관리지역으로 저희가 지구를 존치관리지역으로 지정을 했을 때 전혀 문제가 없는 그러한 사항이 되겠습니다. 그런 존치관리지역으로 저희가.
정애

이정애위원

다시 지정을 할 수 있는 거예요, 거기를?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

그러니까 전체 지역에서 존치관리지역으로 지정을 하면 전혀 문제가 없는 그러한 사항이 되겠습니다.
정애

이정애위원

그러면 저기 퇴계원 17리 쪽에 있는 그 연립으로 쫙 되어 있는 데는 어떻게 되는 거예요? 같이 다 가는 거예요?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

17리 같은 경우는 건축연도가 한 ‘86년, ‘85년, ‘87년 이때 많이 진 그런 건축물들이 거든요. 그래서 그 부분은 개발하는 그러한 계획으로 가는 거고요. 아파트나 이런 부분, 최근에 지은 연립, 아파트 같은 부분은 존치관리지역으로 검토하게, 그렇게 검토하게끔 그렇게 하겠습니다.
정애

이정애위원

네, 그리고 한 가지 더 질의드리겠습니다. 그 6501부대장하고 타미주택 대표이사가 제시한 그 의견은 도대체 무슨 내용입니까?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

506중대하고 타미주택하고 약정을 체결한 사항입니다. 그거는 외곽 하는 어떠한 그런 부분으로 상호 협약을 체결했는지 알고 있는데요. 그 부분에 대해서는 저희가 의견, 지금 우리가 촉진계획을 수립 중에 있는 사항이기 때문에 저희 계획하고 같이 연계해서 같이 사업추진이 되어야 한다는 그러한 사항으로 저희가 검토하고 있습니다.
정애

이정애위원

이게 결정이 안 된 상태에서 그 사람들 나름대로 그런 뭐라 그럴까요, 협약이 가능했던 거예요?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

그전부터 아마 부대하고 협의가 이루어졌던 걸로 알고 있었습니다.
정애

이정애위원

알겠습니다. 이상입니다.

조성대위원장

네, 또 질의하실 위원? 네, 이광호 위원.
광호

이광호위원

아까 과장님 답변에 존치지구로 다시 재지정을 하면서 토지거래 하는데 아무런 제한을 받지 않나요?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네, 상관없습니다.
광호

이광호위원

상관없어요?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네, 촉진지구가 지정이 되고 나서는 상관이 없습니다.
광호

이광호위원

그럼 고시되면?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

고시되고 나서는 상관없습니다.
광호

이광호위원

그렇게 하고 여기 신우가든 잘 아시지요?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네.
광호

이광호위원

그게 지금 현황이 어떻게 돼 있는 거죠? 한 18년 이상 된 아파트 6층 건물이죠? 6층 아파트.
혁무

권혁무뉴타운추진과장

6층 건물의 아파트고요. ‘92년도에.
광호

이광호위원

노후 정도는 어때요?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

노후 정도가 아파트 같은 경우는 40년 노후 정도를 보거든요, 저희가. 근데 40년이 안 된 상태이기 때문에 신우주택만 가지고는 노후도에서 반영이 안 됩니다. 그래서 저희가 그런 의견을 받았거든요, 주민들한테 받았는데 주민들께서 80% 이상 어떤, 최초에는 좀 반대의견이 많이 있어 갖고 제척을 했는줄 알고 있습니다. 그런데 80% 이상 어떠한 편입의견이 제시가 된다하면 신우주택 단독뿐이 아니고 주변지역 노후된 주변지역을 포함을 해서 그 촉진구역을.
광호

이광호위원

확대해서?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

그러니까 개발구역을 했을 때 노후도가 되지 않을까 판단이 되기 때문에요, 주민들께서 어떤 건의를 하신다 하면 저희가 긍정적인 검토를 하겠습니다.
광호

이광호위원

주민들이 예를 들어서 포함 찬성비율이 지금 현재는 어느 정도 되고 있는 것 같아요?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

저희가 그 부분까지는 파악한 바가 없고요. 저희한테 민원이 얘기하는 그러한 바로는 거의 대부분이 찬성을 한다는 의견은 들었습니다.
광호

이광호위원

그래요?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네, 공식적으로 그런 의견은 받지 못했고요.
광호

이광호위원

저도 간접적으로 그쪽 주민들 의견을 들었는데 대부분이 이번에 18년 이상 됐고 또 뭐 이런 배관 이런 것들이 다 노후화돼 가지고 굉장히 부실하다고 그럽니다. 그래서 아예 여기 뉴타운 지정할 때 같이 포함 좀 시켜 달라는 의견이 대부분인 것 같으니까 적극적으로 긍정적으로 검토해서 포함해 주시기 바랍니다.
혁무

권혁무뉴타운추진과장

알겠습니다.
광호

이광호위원

또 한 가지 하겠는데요. 아까 뉴타운에서 제일 큰 문제가 세입자대책 아닙니까? 재정착률인데 세입자들이 아까 국장님 보고하실 때도 한 70% 이상이 되고 그러는데 재정착률을 높이고 100% 달성할 수 있는 어떤 대안이 있습니까?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

저희가 재정착률 관련 부분은 저희 덕소도 같은, 여기나 뭐 덕소나 거의 비슷한 그러한 사항인데요. 저희가 임대주택을 법적으로 17%를 확보하게 돼 있습니다. 임대주택 17% 확보하는 그런 사항하고 저희가 군부대 이전과 관련해서 이전지역에다가 순환형 주택이라든가 아니면 이주, 그러니까 먼저 사업시행을 해서 그쪽으로 이주시킬 수 수 있는 그러한 방법도.
광호

이광호위원

여기 그러면 내부에, 이쪽이죠? 여기 지구단위허가.
혁무

권혁무뉴타운추진과장

아, 그 위에입니다.
광호

이광호위원

네?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

거기는 지금 아파트사업이 다 완료된 지구예요.
광호

이광호위원

아, 여기인가요? 여기죠? 이 지역. 지구단위 새로.
혁무

권혁무뉴타운추진과장

이 밑입니다, 이 밑에. 학교 있는 데. 여기 지금 하고 있는 데가 여기입니다.
광호

이광호위원

아, 여기다, 참. 여기를 먼저 개발을 해서 이쪽에는 공공임대주택이 들어갈 수 있나요?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

그 부분은 지금 저희가 촉진계획 수립을 하고는 있지만 지금 별도의 지구단위계획 수립 추진하고 있는 민간사업자가 추진하고 있는 그러한 지역이거든요. 그 부분은 저희가 뭐 강제적으로 이렇게 할 수 있는 그러한 사항은 없습니다.
광호

이광호위원

그래서 여기뿐만이 아니라 다른 데 아까 말씀하신 부대용지라든지 이런 데 공공임대주택을 먼저 건설을 해서 그쪽을 일부 흡수하고, 이게 다 내부에서 가능하겠어요? 그런 게 흡수가?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

저희가 덕소도.
광호

이광호위원

이렇게 순환식으로 하게 되면.
광복

이광복도시국장

여기는 이번에 별내가 있기 때문에 별내에서 먼저 수용을 하는 걸로. 그래서 별내 임대주택단지에 할 때 우리 퇴계원에서 이주하시는 분들을 우선적으로 하는 걸로 그렇게 할 계획입니다.
광호

이광호위원

그래서 저도 그 말씀드리고 싶었던 건데 별내가 신도시 하기 때문에 거기 공공임대주택비율이 거의 한 400% 정도 될 거예요. 그렇죠? 그러면 굉장한 규모로 임대주택을 짓기 때문에 많이 흡수할 수 있을 겁니다. 그래서 흡수했다가 그분들이 다시 이쪽으로 다시 또 귀환하고 이렇게 할 수가 있는 것 아닙니까? 그래서 별내주택하고 연계를 해서, 또 이 내부에서도 공공임대주택을 선개발을 해서 그분들을 흡수해서 다시 재정착률을 최대한 높여서 100% 목표를 가지고 이렇게 좀 추진해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

조성대위원장

네, 지금 이게 재정비촉진지구 지정을 위한 의견청취안이잖아요. 근데 저기 화면 좀 한번 틀어보세요. 다시 다른 데로. 아까 좀 전에 봤던 데로 한번 해 보세요. 저한테 민원이, 산건위원장한테 민원이 들어왔는데요. 이게 47번 국도죠?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네, 구국도입니다.

조성대위원장

그렇죠? 구국도죠?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네.

조성대위원장

여기가 넓힌다는 도로고.
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네.

조성대위원장

지금 이쪽으로는 아파트가 하나도 없고 이쪽은 주택이고 여기는 뭐 빌라 비슷하게 있고 이쪽이 아파트가 분포된 지역 아닙니까? 그렇죠?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네.

조성대위원장

그런데 지금 재정비촉진 지정에 대해서 불만들을 무척 많이 가지고 있어요, 여기 사신 분들이. 그래 가지고 조합도 결성을 하고 조합에 안 들어온 사람은 지역에서 왕따를 시키고 또 땅값이 불과 2, 3년 전보다 배 이상이 올랐답니다, 지금 재정비 돼 가지고. 그리고 이 사업이 과연 단기간 안에 몇 년 안에 갈 수 있느냐. 그게 이제 이 사람들은 거래도 안 된답니다, 이게 지금 거래가. 워낙 땅값은 그냥 현실적으로는 안 올라왔는데 그냥 재정비되고 뉴타운 된다니까 뛰어버렸단 말이에요. 실질적으로 여기에 현실적으로 아는 사람은 이건 시에서 너무나 잘못한 거다. 또 한 가지 지금 여기 부대 만약에 우리 의도대로 2010년 하반기서부터 사업을 추진한다고 국장께서 보고를 하셨는데, 가능하다고 봤는데 우리 전문위원님의 검토보고를 다 들으셨겠지만 부대 이전을 우리가 완벽하게 안 해 놓고, 선이행 안 해 놓고 나서는 이게 안 되는 것 아닙니까, 이게? 이게 안 되는 이상. 그렇죠? 여기서 지금 과밀도 아닙니까, 지금? 이 과밀도를 여기 지금 이 부대 이쪽을 이전한다는 전제하에 이 뉴타운을 했는데 부대 여기에 대한 방안이 디테일하게 안 나와 있다는 말이에요. 그리고 말이 지금 무척 많아요, 부대하고 또 우리 시하고. 조율이 안 되고 있어요. 그랬을 때 여기 사시는 분들의 재산상의 피해는 이루 말할 수 없다라는 주장을 주민들이 지금 하고 계시는 거예요. 이런 거를 철저하게 우리가 미리 대안을 잡아 놓고, 또 만약에 1안, 2안, 3안까지 나와서 주민한테 충분한 설명을 거치고 주민의 공감대를 형성한 다음에 이걸 추진하는 게 바람직하지 않냐라는 생각을 가지고 있는데 거기에 대해서 과장은 어떻게 생각하십니까?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

촉진계획 수립을 하면서 주민과 충분한 대화를 통해서 어떤 해결방안을 모색하도록 하겠습니다.

조성대위원장

아니, 근데 ‘모색하도록 하겠습니다.’가 아니잖아요. 지금 지구지정을 한다고 하는데. 먼저 그런 절차를 쭉 밟아 와서 주민들이 불만해소를 하고 또 아니면 이해를 못 한 거는 충분한 이해를 시키고, 물론 우리 시에서는, 시나 우리 의회에서는 우리 남양주시민들한테 더 좋은 환경을, 더 좋은 주거환경을 만들어 주기 위해서 노력하는 거는 충분히 인지하고 있지만 주민들은 그거를 납득을 못 하고 불만을 많이 가지고 있다. 네? 그리고 벌써 조합원들이 결성이 돼 가지고 플래카드 걸린 거 보셨지요? 그쪽에 가셔 가지고요. 조합결성한 거.
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네, 두 군데가 지금 결성이 돼 있습니다.

조성대위원장

그렇죠?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네, 근데 그 부분을.

조성대위원장

여기에 대한 피해가 무척 예상되거든요, 지금. 저는 가 봤는데.
혁무

권혁무뉴타운추진과장

근데 제가 그 촉진지구가 지정이 되기 전까지는, 저희가 촉진지구를 지정하면서 구역별로 사업구역별로 구간을 나눕니다. 근데 아직까지 그런 구간을 나눈 절차까지 온 단계가 아니고 주민들 스스로 그러한 조합결성이라든가 이런 부분을 하고 있는지 알고 있습니다.

조성대위원장

그래서 과장님한테 제가 질의를 하는 거예요. 지금 우리 시에서는 지정도 안 돼 있고 구역정리도 안 돼 있는데 벌써 조합주택이 결성이 돼서 어디어디를 자기네 맘대로 잘라 가지고 여기서 몇 세대가 들어오고 땅값은 얼마고 이렇게 해 가지고 한 그런 거는 우리 시에서 충분한 홍보를 안 하고 설명회를 안 가졌기 때문에 주민들이 우왕좌왕하면서 지금 어디로 갈지를 모르고 있단 말이에요, 가 보니까. 그러니까 충분한 설명을 갖고 공청회나 설명회 이걸 많이 가지세요. 주민들이 누구나 이해할 수 있고 누구한테 현혹되지 않고, 여기에 대한 피해가 많이 속출될 거라고 본 위원은 예측이 돼요. 그러니까 이걸 사전에 막으면서 우리 의도대로 좋은 주거환경을 만들어 주는 게 우리의 본 임무가 아닌가 하는 생각을 갖습니다.
혁무

권혁무뉴타운추진과장

알겠습니다. 그 촉진지역의 절차라든가 촉진지역 진행방법 이런 일련의 내용을 저희가 인터넷에서 홍보를 하고 읍․면․동을 통해서 주민들에게 홍보를 하도록 하겠습니다.

조성대위원장

이건 퇴계원은 정말로 많은 설명회를 가져야 됩니다. 주민과의 많은 대화를 갖지 않으면, 이게 퇴계원 전체나 마찬가지에요, 지금. 그렇죠?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네.

조성대위원장

퇴계원 전체예요, 지금. 퇴계원면이 이게 엄청난 일을 지금 하는데 우리는 그냥 일개 지구단위라든지 이런 아파트단지 이런 거에 대한 그 정도의 우리가 신경을 쓴다면 엄청난 문제야기가 일어날 거라고 보니까 충분한 설명을 가져 주세요. 또 질의하실 위원 계십니까? 네, 김영수 위원님.
영수

김영수위원

네, 김영수 위원입니다. 과장님께 질의하도록 하겠습니다. 지금 이게 퇴계원 지금 사업을 추진하는 게 지금 와부 덕소지구에 추진하는 거 하고 거의 비스름한 양상이죠?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

촉진지구의 추진방법은 똑같습니다.
영수

김영수위원

네, 그렇다면 덕소도 블록별로 별도의 설명회를 가진다라고 그런 계획을 가지고 있죠?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네.
영수

김영수위원

그러면 본 위원의 생각은, 퇴계원의 지금 인구가 얼마나 되죠?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

3만 좀 넘는 걸로 알고 있습니다.
영수

김영수위원

3만이 좀 넘는다 그러면 좀 아까 우리 조성대 위원장께서도 말씀하셨지만 2만이에요. 그러면 3분의 2가 이 지구 내에 살고 있단 말이에요. 그렇다라고 그러면 이거를 설명을 할 적에 지난번에 덕소 쪽에 설명회를 했던 그러한 우를 범하지 않고 아예 이거는 블록별로 나눠서 설명회를 해야 효율성이 있을 것 같은데 과장님은 어떻게 생각하십니까?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네, 처음부터 그런 식으로 설명회를 하도록 하겠습니다.
영수

김영수위원

그렇게 한 다음에 일을 추진해야 되지, 그리고 또 블록별로 설명을 하더라도 그 블록에 될 수 있는 대로 관여되시는 분들만 들어와서 이렇게 설명회를 해야 되지, 덕소 때 보니까 대부분 그 부동산업자들이 한 반 이상이 와서 있으니까 지역의 주민들은 무슨 말을 하고 싶어도 하지를 못해요. 주민들은 단순하게 뭘 이렇게 물어보는데 부동산에 관계되시는 분들은 아예 그림을 그려 갖고 그 자체를 설명을 하더라고요. 그때 과장님 그거 들으셨지요?
혁무

권혁무뉴타운추진과장

네.
영수

김영수위원

앞으로는 설명회를 하고 그럴 적에 이렇게 과대한 이러한 지역은 섹터별로 나눠 가지고 실질적으로 그 주민이 피부로 느끼고 주민들의 건의사항을 들을 수 있도록 조치를 취해 줬으면 합니다. 이상입니다.

조성대위원장

네, 또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 의사일정 제1항 퇴계원 재정비촉진지구 지정을 위한 의견청취안에 대한 의견서 작성을 위하여 10분간 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

10시 27분 회의중지

10시 34분 계속개의

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 정회 중 결집된 내용을 말씀드리겠습니다. 첫째, 사업지구에 포함되어 있는 506중대, 601자경대대, 117환경대대, 15보급대대의 이전추진에 따른 행정협의를 철저히 하여 도시 재정비촉진사업이 정상적으로 추진되도록 하여야 할 것이며, 둘째, 사업지구에서 제외되어 있는 신우가든에 대하여는 주민입장에서 거주주민의 의견을 철저히 수렴하여 사업지구에 포함여부를 검토하여야 하며, 셋째, 퇴계원 17리 주민들의 의견 및 건의사항도 철저히 수렴하여 주민민원에 대한 향후 대책도 차질 없이 준비하여야 하며, 넷째, 117환경대대의 부지 중 사업부지에서 제외되어 있는 그린벨트지역에 대한 향후 활용방안이 강구되어야 할 것이며, 다섯째, 육군 제6501부대장과 주식회사 타미주택 대표이사가 제시한 의견에 대한 검토와 재정착률을 최대한 향상 시킬 수 있는 방안을 적극적으로 강구하여야 하며, 여섯째, 당초 사업대상지에서 제외된 후 금번계획에 포함되는 강남 1․2차, 성원, 쌍용스윗닷홈, 엘리시아 거주주민의 의견도 철저히 수렴하여 해소하여야 한다는 의견이 제시되었음을 알려드립니다. 퇴계원 재정비촉진지구 지정을 위한 의견청취안에 대한 의견서 (산업건설위원회) 제시된 내용은 위원 합의로 결정된 사항이므로 질의와 토론은 생략하고 바로 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 퇴계원 재정비촉진지구 지정을 위한 의견청취안에 대하여 의견서안대로 가결하고자 합니다. 이에 대하여 이의 있는 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 퇴계원 재정비촉진지구 지정을 위한 의견청취안은 의견서안대로 가결되었음을 선포합니다. 국장 이하 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 2. 남양주시 수도급수 조례 전부개정 조례안 (남양주시장 제출)

이상 1건 전자회의록 참조

10시 36분

계속해서 의사일정 제2항 남양주시 수도급수 조례 전부개정 조례안을 상정합니다. 상정된 안건은 2009년 4월 1일 시장으로부터 제출되어 4월 3일자로 당 위원회에 회부된 안건입니다. 상하수도관리센터소장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
덕선

박덕선상하수도관리센터소장

상하수도관리센터소장 박덕선입니다. 남양주시 수도급수 조례 전부개정 조례에 대하여 제안설명드리겠습니다. 추진하게 된 배경은 현행 남양주시 수도급수 조례는 사문화된 규정 및 시대흐름에 부합되지 않는 부분이 있어 개선의 필요성이 대두되었고, 이로 인해 시민의 부담이 과다한 점을 개선하고자 전부개정을 추진하고 있습니다. 주요 개정내용은 초․중․고교의 수도요금 감면사항입니다. 누진제 없이 1단계 요금인 톤당 810원을 부과하는 사항입니다. 또한 체납요금 발생 시 현행은 5%의 가산금을 징수하고 있으나 이를 3%의 가산금을 부과하고자 하는 사항입니다. 또한 중수도이용자에 대한 감면기준 마련입니다. 한 번 사용한 수돗물을 재사용 시 사용량의 일부를 감면하는 사항입니다. 또한 자동이체 시 수도요금의 1% 이내 최대 3,000원을 감면하고자 하는 내용입니다. 옥내 배관의 노후로 인해 녹물이 출수되어 수질검사기준을 초과하는 수용가에 급수 장치를 개선토록 권고하고 옥내 급수관의 교체 또는 갱생 시 공사비 일부를 지원토록 하겠습니다. 지원대상을 살펴볼 때 사회복지법에 의한 사회복지시설과 165㎡ 이하의 주거용 건물, 공동주택은 85㎡ 이하로 한정하고자 하며 주택법에 의한 공동주택은 제외됩니다. 이상으로 개정코자 하는 주요 골자에 대해 제안설명드렸습니다. 금번 수도급수 조례 전부개정안의 주요 골격은 수도사용자에 대한 의무 및 부담을 경감하는 틀에서 출발하게 되었으며, 앞서 말씀드린 바와 같이 시대흐름에 적합하지 않은 규정을 개정코자 추진하고 있습니다. 물론 독립채산의 원칙으로 운영되는 공기업이 건전하게 운영되도록 노후관 교체, 블록화 시스템의 도입 등으로 유수율 제고사업을 강화하도록 하겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 남양주시 수도급수 조례 전부개정 조례안 (남양주시장)

이상 1건 전자회의록 참조

조성대위원장

네, 수고하셨습니다. 소장께서는 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
성운

추성운전문위원

전문위원 추성운입니다. 남양주시 수도급수 조례 전부개정 조례안에 대하여 검토한 결과를 보고드리겠습니다. 제안경과를 보고드리면 동 조례안은 2009년 4월 1일 시장으로부터 제출되어 4월 3일 당 위원회에 회부된 안건입니다. 개정이유는 현행 조례의 사문화된 규정 및 새로운 시대에 부합되지 않는 부분이 있고 불합리한 규정으로 인해 수도사용자의 부담이 과다한 사항을 개선하고자 하는 사항입니다. 주요 골자를 말씀드리면 조례안 제27조 제3항에서는 초등․중․고등학교에 한하여 수도요금은 사용량과 관계없이 1단계 요금을 적용하고 있으며 조례안 제31조 제3항에서는 수도계량기의 시험에 필요한 비용은 청구인이 부담하도록 되어 있으나 시험결과 이상이 있다고 판명되었을 경우에는 시장이 부담하도록 하고 있고 조례안 제40조에서는 수도요금을 금융기관에 자동이체로 납부할 경우 요금의 1% 범위 내에서 감면하고 그 금액은 3,000원을 초과할 수 없도록 하고 있으며, 안 제42조 제4항에서는 정수처분 대상자 중 기초생활수급권자 및 차상위계층에게는 최소량의 수돗물이 공급될 수 있도록 조치하고 있으며, 안 제53조에서는 사용요금 및 기타 납부금의 조정 및 징수에 관하여 이의가 있는 경우 통지를 받은 날로부터 90일 이내에 제기할 수 있도록 하고 있습니다. 검토의견을 보고드리면 현실에 부합되지 않는 부분과 불합리한 규정을 개선하고자 하는 사항으로 특이사항 없음을 보고드립니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

조성대위원장

네, 전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의를 받도록 하겠습니다. 상정된 안건에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 김영수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영수

김영수위원

네, 김영수 위원입니다. 수도급수 조례 전부개정 이 조례안은 이게 의회 측에서 한 2년 반 전서부터 이런 부분을 개정을 하자고 쭉 소장님에게 건의했던 내용이죠?
덕선

박덕선상하수도관리센터소장

네, 일부 있습니다.
영수

김영수위원

특히 의회에서 지금 설명하신 그 유인물에 보면 나번에 있는 초등․중․고등학교에 수도요금은 사용량과 관계없이 1단계 요금을 적용한다. 이게 그러니까 누진제 폐지를 의미하는 거고요. 그러면 그때는 안 된다고 그러다가 지금은 이게 된다라고 그래서 조례개정안을 이렇게 상정을 하셨는데 지금 법상 바뀐 부분이 있나요?
덕선

박덕선상하수도관리센터소장

제가 말씀을 드리면 그 당시에는 학교 급수문제에 대해서 저희가 의회에서 지적하실 때에는 우리가 공기업 특별회계에서 적자를 면치 못하고 있었기 때문에 우리가 적자가 해소된 다음에 검토한다는 그런 답변을 드렸고 그래서 우리가 지금 여기서 검토해야 되는 건 지난번에도 저희가 어떤 기회 있을 때 말씀드렸지마는 작년도에 저희가 적자, 저기 결산했을 때 한 8여억 원의 적자를 냈지만 올해부터는 저희가 흑자로 전환되는 시점이기 때문에 그거와 일치되기 때문에 저희가 지금 수도요금을 학교에 대해서 감면해 주는 그런 사항이 되겠습니다.
영수

김영수위원

그러면 이게 작년도, 올해 요금을 기준으로 한다라고 그러면 초등․중․고등학교에서 저희가 부과한 액수를 계산을 얼마 정도나 이렇게 학교 측에서 덕을 보게 되는 거예요?
덕선

박덕선상하수도관리센터소장

우리가 지금 대략 추산하고, 시뮬레이션해 보니까 한 3억 정도가 학교에서 덜 받게 되는 그런 사항이 되겠습니다.
영수

김영수위원

3억 정도가 그러니까 교육기관 쪽에서 혜택을 볼 수 있는 그런 사항이라는 얘기죠?
덕선

박덕선상하수도관리센터소장

네, 그렇습니다.
영수

김영수위원

지금 소장께서는 경제논리로 전에는 적자가 많이 나고 지금은 또 이렇게 적자율이 줄어들고 그래서 이거를 시행하신다라고 그랬는데 그때 다른 시․군을 그때 알아봤는데 시행하는 데가 이미 많았었어요, 그때도.
덕선

박덕선상하수도관리센터소장

네, 좀 있었습니다.
영수

김영수위원

지금은 경기도가 거의다가 이런 식으로 다 바뀐 상태죠?
덕선

박덕선상하수도관리센터소장

권고도 있었고 저희도 지금 지적하신 대로 그 말씀하셨을 때도 이미 한 데가 있었고 또 검토하는 중에도 있었고 또 준비하는 데도 있었고 그래서 저희들은 늦게 보다도 아까 말씀드린 대로 적자요인이 없어졌으니까 시작하는 그런 데 있습니다마는 앞으로도 이런 사항이 있으면 계속적으로 검토를 하겠습니다.
영수

김영수위원

저는 여기 상하수도관리센터뿐 아니라 경기도 내에서 이렇게 조례개정이 된다든가 그러면 꼭 나중에, 이 두세 군데가 하면 절대 안 해요. 어느 정도 하면 꼭 따라가고 꼭 뒷북치는 조례개정이 수없이 있기 때문에 얘기를 말씀드렸던 거고 그리고 지금이나마 수도급수 조례를 상정을 하게 된 것을 국장을 비롯한 공무원 모두에게 감사하다는 말을 드리면서 이러한 주민에게 혜택이 되는 게 없으면 앞으로도 솔선수범해서 나서 주었으면 합니다.
덕선

박덕선상하수도관리센터소장

네, 앞으로도 그렇게 하겠습니다.

조성대위원장

과장님께 질의 한번 하겠어요. 2008년도 말 기준으로 해서 체납요금 발생 시 가산금 5%를 적용해서 우리가 받아들인 금액이 어느 정도 됩니까?
용우

이용우사업운영과장

네, 답변 올리겠습니다. 1억6,300만 원입니다.

조성대위원장

1억6,300.
용우

이용우사업운영과장

1억6,000.

조성대위원장

1억6,300. 자, 1억6,300에 3억을 또 학교 누진제를 없애면 4억 한 6,000 되고 또 자동이체 시 수도요금 1% 이내 최대 3,000원을 감면하고자 한다는 내용까지 포함됐는데 이거는 자동이체를 했을 때 최대한 어느 정도나 저희가 감면해 주는 겁니까? 예상하는 게요. 시뮬레이션 해 보셨다면서요?
용우

이용우사업운영과장

3,000원이, 최대 3,000원까지.

조성대위원장

네, 3,000원 됐을 때 자동이체를 했을 때 한 70% 자동이체가 됐을 때 어느 정도 우리 수도요금에서 빠져 나가는 겁니까?
용우

이용우사업운영과장

3,100만 원 정도 감해집니다.

조성대위원장

3,000원씩 감면해서 3,100?
용우

이용우사업운영과장

네.

조성대위원장

자, 그러면 소장께서 답변하실 때 2008년도에 적자가 8억이었다. 그런데 2009년도에는 흑자가 예상된다. 그러면 8억에서 5억을 더하면 13억 정도가 올해 2009년도에 흑자가 예상된다고 지금 답변하신 거나 마찬가지인데 그 근거는 무엇입니까? 13억이 흑자가 예상된다는 근거가.
덕선

박덕선상하수도관리센터소장

아니, 금액적으로는 우리가 결산 중에 있기 때문에 확정된 건 아니고 저희가 작년에는 8억 정도의 적자가 있었는데 올해는 흑자가 예상되는 겁니다. 그래서 지금 말씀하신 식으로 숫자상으로 아직 발표할 단계는 아직 안 돼 있습니다.

조성대위원장

본 위원은 지금 이해가 잘 안 되는데 흑자가 예상된다 그랬으면 좀 구체적인 디테일하게 뭐가 나왔으니까 흑자가 예상된다고 공식적인 우리 위원회에서 발표를 하신 건데 아직 결산도 안 됐고 나오지 않은 거를 예상된다는 막연한 추측으로 답변을 하신다면 그리고 만약에 그렇게 되고 또 이게 흑자로 된다 그러면 우리가 수도요금을 과다하게 인상한 요인이 없지 않아 있다는 거를 시인하는 것 아닙니까? 그러니까 흑자가 나는 거지 흑자가 도대체 날 이유가 뭐가 있습니까? 여기에 대한 충분한 설명이 필요합니다. 그리고 지금 제가 이렇게 그냥 설명 들으면서도 계산해 보니까 이 수치가 나왔는데 어떻게 답변하시는 과장님이나 소장님께서는 그런 수치상은 전혀 생각도 안 하고 개략적으로 흑자가 발생될 거라고 생각한다는 그 답변은 좀 이해하기가 어렵습니다.
용우

이용우사업운영과장

올해 공동주택이 한 1만1,032세대가 입주할 예정입니다. 그러면 그것도 늘어나는 거죠.
덕선

박덕선상하수도관리센터소장

그런데 저희가 위원장님이 지적하신 사항에 대해서 저희가 나름대로 우리 수도에 대해서 말씀드리면 우리가 적자요인을 해소하는데 필요한 사항들이 가장 큰 부분이 누수입니다, 누수. 누수의 발생이 가장 큰 적자의 요인입니다. 그러다 보니까 저희가 지금까지 계속 누수에 대해서 잡으려고 노후관 교체사업을 계속 해 오고 있고, 그다음에 또 두 번째 원인 중에 하나가 외부에서 사온 물이 비싸고 우리가 자체에서 생산하는 물이 싸기 때문에 자체 가동률을 높이는 사업 그런 사업을 추진을 함으로 인해서 우리가 원가절감이 되는 그런 사항이 되겠습니다. 그런 사항이 많다 보니까 적자요인이 해마다 좀 적어지는, 흑자로 전환되는 그런 사항이 되겠습니다.

조성대위원장

제가 국장님의 답변을 이해하겠습니다. 이해는 하는데 지금 이게 속기록에 남고 시민들이 들었을 때 도대체 작년까지는 적자가 난다고 그랬는데 별안간에 흑자가 나 가지고 감면정책이 나오고 정책이 오락가락 한다면 우리 남양주시민들이 어떻게 신뢰하겠습니까? 답변을 하실 때는 누진을 제로사업을 가면서 누진을 많이 막아서 거기에서 우리가 이익을 이렇게 내고 있고 원가절감을 하고 있고 우리가 우리 자체 정수장을 이용한 자체 생산을 많이 해서 원가를 절감하고 있습니다. 이래서 흑자가 나고 흑자 나는 폭은 이렇습니다. 최소한 답변을 하실 때에는 그렇게 하셔야 됩니다. 이걸 꼭 물어봐야지 그렇게 답변을 하신다면 많은 시민들이 우리 의원들한테 와서 따졌을 때 우리는 뭐라고 답변합니까? 앞으로는 답변하실 때 충분한 답변 자료를 가져와서 답변해 주시기 바랍니다.
덕선

박덕선상하수도관리센터소장

네.

조성대위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 네, 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 토론은 신청한 위원이 없으므로 생략하고 바로 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 남양주시 수도급수 조례 전부개정 조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이에 대하여 이의 있는 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 소장 이하 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 이상으로 오늘의 회의를 모두 마치겠습니다. 제167회 남양주시의회(임시회) 제1차 산업건설위원회 산회를 선포합니다.

10시 51분 산회

출처 경기 남양주시의회 회의록