우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경상남도의회 발언

도난실 의원 발언

제268회 제1차 경제환경문화위원회2009-04-14

도난실 의원 프로필 보기 →

송경영위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제268회 경상남도의회 임시회 중 제1차 경제환경문화위원회 회의를 개의하겠습니다. 위원 여러분 반갑습니다. 꽃들이 만발하는 4월을 맞이하여 많은 지역행사에도 불구하고 안건 심의를 위하여 적극적으로 참여하여 주신 위원 여러분들께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 오늘의 의사진행은 김오영 의원 외 52명의 의원이 발의한 로봇랜드 조성사업 지원을 위한 특별법 제정 건의안 외 5개의 조례안을 먼저 심사하고 본회의가 끝난 직후에 문화관광체육국, 환경녹지국, 보건환경연구원 순으로 2009년도 경상남도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 위원님들의 심도 있는 심사를 당부 드리면서 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 로봇랜드 조성사업 지원을 위한 특별법 제정 건의안(김오영 의원 외 52명 발의)

10시 34분

그러면 오늘의 의사일정 제1항, 로봇랜드 조성사업 지원을 위한 특별법 제정 건의안 심사의 건을 상정합니다. 본 안건은 우리 위원회 소속 위원이신 김오영 의원 외 52명의 의원들께서 발의한 건의안입니다. 먼저 대표발의자이신 김오영 의원님께서는 건의안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
오영

김오영의원

우리 위원님들 계속되는 지역의정 활동에 수고가 많습니다. 로봇랜드 조성사업 지원을 위한 특별법 제정 건의안에 대한 제안설명을 올리도록 하겠습니다.

유인물은 부록에 실음

송경영위원장

김오영 위원님 수고하셨습니다.
오영

김오영의원

그리고 맨 뒷장에 참고자료가 첨부되어 있습니다. 지난 정권에서 각종 개별사업에 대한 지원책 마련을 위해서 그때그때 필요시에 개별사업 지원을 위한 특별법 제정 내용 등이 뒤에 참고자료로 첨부되어 있습니다. 참고해 주시기를 바라겠습니다.

송경영위원장

수고하셨습니다. 다음은 최두석 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
두석

최두석전문위원

전문위원입니다. 의안번호 제452호 로봇랜드 조성사업 지원을 위한 특별법 제정 건의안에 대한 검토보고를 간략하게 보고 드리겠습니다.

유인물은 부록에 실음

송경영위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의 및 답변은 일문일답 형식으로 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까?
영조

김영조위원

하나 물어보겠습니다. 몰라서 물어보겠습니다.

송경영위원장

예, 김영조 위원님!
영조

김영조위원

우리 지역 로봇랜드 말고 전국적으로 어디어디에서 로봇랜드를 시작하고 있습니까?
오영

김오영의원

지난 연말에 인천시와 경상남도 마산시를 국가가 국책사업으로 두 곳을 선정 확정했습니다.
영조

김영조위원

그럼 규모는 인천은 얼마나 되고, 우리 규모는 어떻게 비교할 수...
오영

김오영의원

제가 알기로는 인천은 도시기반시설이 갖추어진 상태에서 20만평, 마산은 기반시설이 되어 있지 않은 전체 상황에서 30만평 정도의 규모,
영조

김영조위원

그러면 우리가 규모가 큽니까?
오영

김오영의원

30만평 규모를 가용토지로 전환시켜 본다면, 저게 산지이기 때문에 가용토지가 많이 나오면 약 40〜50%, 그래서 실지 가용토지의 규모는 인천시보다는 경상남도가 적을 수 있지 않겠는가 그렇게 판단해 봅니다.
영조

김영조위원

예산도 거기에 그대로 수반이 되겠지요?
오영

김오영의원

바로 그 문제인데, 지금 7,000억원이라는 계수는 아마 국가가 정책사업을 결정하면서 개략적인 계수의 개념으로 접근한 것 같고, 마산의 경우에는 그동안 지가상승이라든지 여러 가지 로봇랜드를 조성해서 원활한 접근, 도로개설 이런 기타 비용이 훨씬 많이 요구되고 있는 상황이기 때문에 제가 볼 때는 7,000억원보다 훨씬, 물론 사업 규모를 어떻게 정하느냐에 따라 틀리는데 지금 당장 7,000억원에 포함 안 되었던 부분들이 나타나는 것들이 약 700억원 전후, 이상의 진입로 개설이 약 400〜500억원, 그다음에 국도 5호선 터널을 개설하는데도 200〜300억원, 약 1,000억원 가까운 돈이 플러스알파가 요구되고 있는 상황입니다. 그래서 7,000억원 규모로써는 제가 볼 때는 어렵지 않겠느냐고 판단합니다.
영조

김영조위원

잘 알겠습니다.

송경영위원장

다른 위원님들 질의하실 위원님,
오영

김오영의원

난이도가 높은 질의 주십시오.

송경영위원장

이것을 인천에서도 특별법을 같이 건의했으면,
오영

김오영의원

그렇지 않아도 제가 인천에 연락을, 당의 지역소속 시의원님들께 전화를 드렸는데 인천은 주변에 기반 구축이 상당히 잘 되어 있는 지역이기 때문에 제 개인적인 판단은 인천은 이 상태, 국가가 지원하겠다고 하는 이 정도의 지원 정도만 가지고도 충분히 자생력이 있는 지역이라고 판단해 보고, 제가 그쪽에 통화를 하니까 그 지역 국회의원님이 지식경제부 소관 위원회 소속의 국회의원이랍니다. 그래서 자기네들은 소통이 잘 되고 있으니까 굳이 이것까지는 안 하겠다 이렇게 얘기를 하는 것으로, 직간접적으로 듣고 있습니다.

송경영위원장

잘 알았습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 도난실 위원님!

도난실위원

우리가 사실 의회에서 보면 건의는 이것저것 많이 합니다. 그러나 그 건의가 실제 현실화 되는 것을 기대하고 건의하는 것도 있고, 또 그냥 의회의 대표성을 위해서 건의하는 것도 있습니다. 의원님께서도 잘 아시다시피 지금까지도 여러 번 그러 해 왔는데 이 특별법 제정은 어느 정도의 가능성이 있다고 판단하시고 건의를 하시는 겁니까?
오영

김오영의원

제가 이 건의안의 초안을 시작할 무렵에 저희 지역구 국회의원님께 저의 생각을 말씀 올렸고, 상당히 깊게 생각해 봐야 될 가치성이 있는 내용이라는 답변을 제가 받고, 뒤에 참고자료에 첨부되어 있는 지난 정권에서 만들어졌던 개별사업에 대한 지원 특별법을 보면 이 사업의 중요성보다는, 지금 현재 저희 의회가 요구하는 로봇랜드 조성을 위한 특별법 제정보다는 이 사업들이 어떻게 보면 무게 중심이 더 낮다고 봅니다. 그런데 이런 사업들도 지난 정권에서 그때그때 사업의 효율성을 높이기 위해서 지원 법을 만들어서 지원된 예들이 많이 있기 때문에 저는 충분히 중앙정부가 수용할 수 있을 수도 있다. 왜냐하면 이 로봇랜드라는 것은 로봇랜드산업을 위해서 우리가 국가 경쟁력을 확보하자, 로봇산업을 선점하자, 경상남도가 선점하자는 것이 아니고 우리 대한민국이 미래 스타산업인 로봇산업을 선점하자, 이것은 어떻게 보면 국가산업이다. 그래서 국가가 대폭적인 지원을 해서 활성화를 시켜야 될 필요성이 저는 다분히 있기 때문에 이 사업이 진행됨에 있어서 국가가 어느 정도의 예산을 더 투자하는 것에 대해서는 궁색할 필요가 없지 않느냐, 이런 측면에서 본다면 저는 충분히 현실로 받아들일 수 있는 가능성이 높다고 보고, 국회의원님들도 어느 정도는 상당히 좋은 생각이라고 말씀하고 계시기 때문에 아마 국회 차원에서 또 다른 역할이 있을 수 있지 않겠는가 그렇게 기대를 하고 있습니다.

도난실위원

우리 건의안만 올린다고 해서 말씀하신 것처럼 국가가 이것을 받아들여 줄 것 같지는 않고요. 의원님께서 말씀하신 것처럼 국회에서의 움직임이 있어야만 될 것 같습니다. 그것에 대한 사전 기반은 되어 있다는 말씀이시죠?
오영

김오영의원

예, 그건 당연하고요. 아마 지역 국회의원이 특별법의 초안을 작성해서 국회에 제출할 것으로,

도난실위원

그런 과정 속에 있다면 한 가지만 말씀드리고 싶은 것은, 아까 의원님께서 설명하신 경제적 투자 규모를 7,000억원으로 우리가 예상하고 있는데 실제 의원님도 잘 아시다시피 7,000억원으로 로봇랜드를 만들 수 있을 것이라는 생각은 저도 안 합니다. 이게 조 단위 이상이 투입돼도 제대로 된 모양새를 갖추기 어렵고, 특히 인천과의 경쟁적 우위를 점하기 위해서는 특화될 뭔가가 있어야 되고, 그렇게 하기 위해서는 정말 돈이 필요한데 아시다시피 여기도 설명해 놓았지만 민간자본투자는 실제 불투명해 보이고, 그렇다고 마산시와 경남도가 이렇게 수천억원을 투자할 만큼의 여력은 없어 보이고, 그럼 결국 국비를 받아와야 되는 상황이어서 특별법 제정의 초안을 잡으신다면 그런 지원에 대해서 국가 인식을, 종래에 7,000억원이라고 얘기해 놓은 것에 대한 변화를 초래할 수 있도록 초안을 만드셨으면 하는 생각입니다.
오영

김오영의원

사실 이 시점에서 제가 하고 싶은 이야기를 다 할 수는 없습니다만 이 사업이 성공하기 위해서는 굉장한 난항들을 겪어야 됩니다. 며칠 전에 로봇랜드자문위원단 회의를 옛날 도지사 관사에서 약 28명으로 각계 전문 분야의 전문인들을 모시고 했는데 그 중에 한두 분의 의견을 제가 말씀드려 보면 필드에서 실제 경영을 하고 있는 에버랜드 관리부장이 참석을 했었는데 한마디로 자신 없다는 얘기를 스스럼없이 하시는 걸 제가 들었습니다. 왜냐하면 그 분들이 집행부가 듣기 싫어하는 소리를 하기를 그렇게 안 좋아 하실 건데, 또 한 분은 기업을 경영하시는 분인데 이 사업이 경상남도가 진행하고 있다는 것은 이 사업에 관련된 기업인이나 사업가들은 다 알고 있는 상황인데 어느 누구 한 사람도 여기에 민간자본을 유치하겠다고 지금 현재 관심 가지는 사람이나 대상자가 없지 않느냐, 따라서 민간자본 유치를 대처할 수 있는 방안과 도가 어떻게 강구할 것인가도 큰 숙제가 아니냐 이런 등등의 말씀들을 많이 하시고, 이 사업이 지금 이렇게 집행부가 생각하고 있는 것처럼 시간 가면 되겠지, 굴러가면 되겠지, 이런 개념의 접근으로써는 이 사업은 저는 절대적으로 성공을 보장할 수 없다고 생각합니다.

송경영위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? (“예”하는 위원 있음) 김오영 의원님 들어가십시오. 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 토론하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 로봇랜드 조성사업 지원을 위한 특별법 제정 건의안을 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 경상남도 기업인 예우 및 기업활동 촉진에 관한 조례 일부개정조례안(경제환경문화위원장 발의)

10시 54분

다음은 의사일정 제2항, 경상남도 기업인 예우 및 기업활동 촉진에 관한 조례 일부개정조례안 심사의 건을 상정합니다. 본 안건은 최근 금융위기에 따른 내수시장의 위축, 기업의 설립투자 축소, 기업가 정신의 침체 등으로 지역경제가 어려움을 겪고 있음에 따라 기업 친화적 분위기 조성과 기업인 사기앙양 등을 위한 지원 체계를 강화하고자 우리 위원회 안으로 제안하려는 것입니다. 자세한 내용은 배부해 드린 개정조례안을 참고해 주시고, 보다 좋은 안을 위한 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 그러면 경상남도 기업인 예우 및 기업활동 촉진에 관한 조례 일부개정조례안을 유인물 내용과 같이 원안가결하고 우리 위원회 발의안으로 결정코자 하는데 이의가 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결하고, 위원회 발의안으로 결정되었음을 선포합니다. 3. 경상남도 사회적기업 육성에 관한 조례안(김상하 의원 발의)

유인물은 부록에 실음

10시 58분

다음은 오늘의 의사일정 제3항, 경상남도 사회적기업 육성에 관한 조례안 심사의 건을 상정합니다. 본 안건은 우리 위원회 소속 위원이신 김상하 의원께서 발의한 조례안입니다. 먼저 발의자이신 김상하 의원님께서는 조례안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

김상하의원

위원 여러분 반갑습니다. 요즘 내외적으로 상당히 어려운 과정에서도 우리 위원님들 지역활동을 비롯해서 여러 활동을 하시느라고 수고가 많으십니다. 높은 경의를 표하면서 경상남도 사회적기업 육성에 관한 조례안에 대하여 제안이유를 말씀드리겠습니다.

유인물은 부록에 실음

송경영위원장

수고하셨습니다. 다음은 최두석 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
두석

최두석전문위원

전문위원입니다. 의안번호 제466호 경상남도 사회적기업 육성에 관한 조례안에 대한 검토보고를 간략하게 보고드리겠습니다.

유인물은 부록에 실음

송경영위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 김상하 의원님 들어가십시오. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 경상남도 사회적기업 육성에 관한 조례안을 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 경상남도 습지보전 및 관리 조례안(이유갑 의원 발의)

11시 13분

다음은 의사일정 제4항, 경상남도 습지보전 및 관리 조례안 심사의 건을 상정합니다. 본 안건은 우리 위원회 소속 위원이신 이유갑 의원께서 발의한 조례안입니다. 먼저 발의자이신 이유갑 의원님께서는 조례안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

이유갑의원

반갑습니다. 이유갑 의원입니다. 요즘 의정활동 하시느라 고생이 아주 많으실 줄 압니다. 이번에 제가 지방자치법 제66조에 따라 발의한 의안번호 제469호 경상남도 습지보전 및 관리 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

유인물은 부록에 실음

송경영위원장

수고하셨습니다. 다음은 최두석 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
두석

최두석전문위원

전문위원입니다. 의안번호 제468호 경상남도 습지보전 및 관리 조례안에 대해서 간략하게 보고 드리겠습니다.

유인물은 부록에 실음

송경영위원장

지금 보고서 페이지가 우리 위원들에게 있는 보고서 페이지하고 다 틀려요. 그리고 의안번호가 469호라고 했는데 어느 것이 맞는 거예요?

이유갑의원

468호입니다. 좀 오타가 있어서 그렇습니다.

송경영위원장

다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 이유갑 의원님 들어가십시오. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 그러면 경상남도 습지보전 및 관리 조례안을 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 경상남도 빗물관리에 관한 조례안(송경영·성계관 의원 발의)

11시 15분

다음은 의사일정 제5항, 경상남도 빗물관리에 관한 조례안심사의 건을 상정합니다. 본 안건은 우리 위원회 소속 위원이신 성계관 의원님과 제가 공동발의한 조례안입니다. 먼저 발의자이신 성계관 의원님께서 조례안에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

성계관의원

위원님들 반갑습니다. 오랜만에 뵙게 돼서 정말 한결 더 반갑고, 또 남해에 김영조 위원님께서 건강한 모습으로 오늘 의회에 참석하셔서 더 기분이 좋은 것 같습니다. 안녕하십니까? 성계관 의원입니다. 존경하는 송경영 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 의정활동에 노고가 많으십니다. 본 의원은 지방자치법 제66조에 따라 저를 비롯한 송경영 의원이 공동발의한 의안번호 469호 경상남도 빗물관리에 관한 조례안에 대한 제안설명드리겠습니다.

유인물은 부록에 실음

송경영위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
두석

최두석전문위원

전문위원입니다. 의안번호 제469호 경상남도 빗물관리에 관한 조례안에 대해서 간략하게 보고 드리겠습니다.

유인물은 부록에 실음

송경영위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. 더 토론하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 경상남도 빗물관리에 관한 조례안을 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 경상남도 문화재보호조례 일부개정조례안(경상남도지사 제출)

10시 19분

다음은 의사일정 제6항, 경상남도 문화재보호조례 일부개정조례안 심사의 건을 상정합니다. 정종인 문화관광체육국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종인

정종인문화관광체육국장

문화관광체육국장입니다. 평소 문화관광체육 분야에 높은 고견으로 적극적인 협조와 성원을 보내주신 송경영 경제환경문화위원회 위원장님과 위원님 여러분께 감사를 드리겠습니다. 문화관광체육국 소관 경상남도 문화재보호조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.

유인물은 부록에 실음

송경영위원장

수고하셨습니다. 다음은 최두석 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
두석

최두석전문위원

전문위원입니다. 의안번호 제451호 경상남도 문화재보호조례 일부개정조례안에 대한 검토보고 드리겠습니다.

유인물은 부록에 실음

송경영위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 도난실 위원님!

도난실위원

전문위원을 40명에서 50명으로 증원하십니다, 그렇죠? (
현규

이현규문화예술과장

집행부석에서 - 예.) 이 사유에 대해서 설명해 주십시오.
문화예술과장 이현규입니다. 도난실 위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 전문위원을 전에는 40명을 했습니다. 그래서 50명으로 늘리는데, 늘린 이유가 지금 현재 분과위원회가 3개 분과위원회로 되어 있습니다. 예를 들어서 1분과 안에는 건축물하고 매장하고 사적 관련 이런 문화재가 복합적으로 되어 있어서 이것을 분리해서 1분과를 건축물하고 매장·사적 분야를 2분과로 나누고 또 3분과에 보면 무형문화재하고 자연문화재가 같이 되어 있습니다. 그것을 무형문화재 하나 자연문화재 하나 이런 식으로 분리해서 운영하려고 하는데, 종전에 같이 운영해 보니까 분야가 다른 전문위원들이 같은 분과에 있어서 서로 의논을 해 보니까 합의가 잘 안 되고 이런 것이 있어서 이것을 세분화해서 전문화하고자 하는 그런 취지가 되겠습니다.

도난실위원

취지는 좋습니다. 그런데 기술위원회가 폐지되면서 전문위원들의 권한이 더 강화되거든요. 아시겠지만 문화재 분야에 있어서 전문위원들의 권한이라는 것이 필드에 나가보면 굉장히 막강합니다. 그런 상황에서 이것이 세분화되면서 그나마 말씀하신 것처럼 의견절충이 안 돼서 문제가 되는 부분도 있겠지만 견제하는 부분도 있었거든요, 종래에는. 인원이 늘어남으로 인해서 더 좋아지는 부분도 있겠지만 또 필드에서 받아들이는 부담감이 더 강화될 수도 있는데 그것이 서로 견제와 감시를 통해서 문화재 보호 측면에서 가장 좋은 방향으로 가지면 좋은데, 자칫 잘못하면 의견대립이나 이런 것으로 인해서 막상 밑에 내려가면 거꾸로 로비를 해야 되는 상황이 발생되는 경우가 왕왕 있습니다. 그래서 저는 기술위원회가 폐지되면서 전문위원들의 역할은 더 강화되고 그러면서 인원은 더 늘어나기 때문에 이런 부분에 대해서 이것이 원안통과가 된다면 도에서 관리·감독의 역할이 더 강화되어야 되는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다.
현규

이현규문화예술과장

도난실 위원님 지적사항에 대해서는 공감합니다. 이런 측면에서 위원수가 많이 증가되는 대신에 어떤 측면에서 행정의 역할이 크게 제고가 되는 거 같습니다. 그래서 저희들도 나름대로 분야별로 전문위원들의 역할이나 이런 부분에 대해서 행정에서 역할을 더욱더 강화하려고 생각하고 있습니다.

송경영위원장

상위법이 개정된 게 작년인데, 조례개정이 너무 늦은 감이 있다고 생각이 됩니다.
현규

이현규문화예술과장

문화재보호법이, 예를 들어서 천연기념물 동물치료소 지정·해제 같은 경우에는 지난 6월 13일자로 개정이 되고, 그리고 무형문화재 보유자의 기·예능 공개 의무조항이나 이런 것은 지난해 3월에 개정된 그런 사항입니다. 중앙에서 개정되고 시행과 동시에 도에 바로 공문이 오면 저희들이 바로 할 건데, 그런 측면에서 조금 지연된 것도 있고, 저희들도 운영하는 과정에서 그동안 불합리한 부분이라든가 이런 부분을 같이 포함시켜서 하다보니까 다소 지연됐습니다. 정말 죄송스럽게 생각합니다.

송경영위원장

지연된 데 대해서는 집행부에서 앞으로는 발빠른 동작을 취해 주면 좋겠어요.
현규

이현규문화예술과장

예, 죄송합니다.

송경영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 경상남도 문화재보호조례 일부개정조례안을 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분! 원활한 의사진행과 중식을 위해서 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. 7. 2009년도 경상남도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 가. 문화관광체육국 소관

11시 35분 회의중지

16시 16분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 의사일정 제7항, 문화관광체육국 소관 2009년도 경상남도 제1회 추가경정 세입·세출 예비심사의 건을 상정합니다. 정종인 문화관광체육국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종인

정종인문화관광체육국장

문화관광체육국장입니다. 평소 존경하는 경제환경문화위원회 송경영 위원장님, 그리고 여러 위원님! 연일 계속되는 의정활동에 대단히 수고가 많으십니다. 항상 저희 국 소관 업무에 대하여 깊은 관심과 도움으로 열심히 일할 수 있는 여건을 만들어 주신 데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드리겠습니다. 먼저 저희 국 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 이현규 문화예술과장입니다. 구인모 관광진흥과장입니다. 장종덕 체육청소년과장입니다. 김종호 전국체전추진기획단장입니다. 곽정석 문화예술회관장입니다. 박은주 도립미술관장입니다. 이종해 제승당관리사무소장입니다. (간부인사) 이상 간부소개를 마치겠습니다. 2009년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산입니다. 저희 문화관광체육국 소관 세입예산 총액은 1,331억8,036만원으로 기정예산보다 29억4,816만원이 증가 편성되었습니다. 세입·세출예산서 354페이지입니다. 소관별 세입예산안 세출 편성내역을 설명드리겠습니다. 먼저 문화예술과 소관입니다. 세입예산액은 457억2,468만원으로 기정예산보다 37억2,422만원 감액 편성하였습니다. 세부내역으로는 국고보조금 36억7,772만원 감액되었습니다. 문화재 특별관리 사업에 1,738만원, 국가지정문화재 보수에 감 71억275만원, 문화재 재난방지 시스템 구축에 8억3,140만원, 광역문화예술교육지원센터 운영에 1억5,000만원, 한국선비문화원 건립에 20억원, 문화를 통한 전통시장활성화 시범사업에 4억원, 통도사 대웅전 문화재 긴급복구에 2,625만원, 기금은 4,650만원을 감액하였습니다. 공연관람 사랑의 티켓제 감액이 750만원, 무대공연작품제작 지원에 3,900만원 감입니다. 다음은 355페이지 관광진흥과 소관입니다. 세입예산액은 301억5,472만원으로 기정예산보다 33억4,440만원 증액 편성하였습니다. 세부내역으로는 기타잡수입에 5,980만원 증액분은 경남관광명품관 수입금입니다. 국가균형발전특별회계보조금 25억원 증액분은 문화관광자원 개발 사업비로 남해 유배문학관 건립에 15억원, 하동 최참판댁 “토지” 배경지 복원에 10억원입니다. 기금 7억7,460만원 증액분은 문화관광축제 지원에 1억3,000만원, 문화관광해설사 활동비 지원에 1억5,000만원, 공예관광상품개발에 감 2억2,600만원, 국민여가 캠핑장 조성에 5억원, 전통한옥 관광자원화 2억1,500만원 등이 되겠습니다. 다음은 356페이지입니다. 체육청소년과 소관입니다. 세입예산액은 281억5,812만원으로 기정예산보다 3억2,998만원 증액 편성하였습니다. 세부내역으로는 순세계잉여금 3,200만원은 청소년 방과후 아카데미 인센티브로 2008년분 기금이 되겠습니다. 지방교부세 1,871만원 증액분은 도 청소년상담지원센터 운영 예산이 되겠습니다. 국가균형발전특별회계기금 4억9,000만원 증액분은 진해 풍호공원 운동장 보수에 5억원, 청소년 공부방 운영에 감 1,000만원이 되겠습니다. 기금 2억1,073만원 감액분은 마을단위 체육시설 조성에 감 1,200만원, 간이체육시설 감 3,800만원, 청소년 동반자 프로그램 운영에 7,200만원, 공공청소년수련시설 청소년지도사 배치에 감 2,880만원 등입니다. 다음은 357페이지입니다. 전국체전추진기획단 소관입니다. 세입예산액은 75억원으로 기정예산보다 국고보조금 20억원을 증액 편성하였습니다. 세부내역으로는 진주종합운동장 건립에 5억원, 창원종합사격장 정비 15억원 등으로 추경성립전예산입니다. 다음은 358페이지입니다. 문화예술과 소관입니다. 세입예산액은 14억632만원으로 기정예산보다 순세계잉여금 10억원 증액 편성하였습니다. 세부내역으로는 문화예술회관 기능보강에 10억원 2008년도 특별교부세, 추경성립전예산입니다. 다음은 359페이지, 제승당관리사무소 소관입니다. 세입예산액은 1억8,750만원으로 기정예산보다 재산임대수입 800만원 증액 편성하였습니다. 세부내역으로는 제승당관리사무소 휴게소 임대수입 800만원이 되겠습니다. 다음은 세출예산에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 문화관광체육국 세출예산 총액은 2,223억2,969만원으로 기정예산안보다 5.19% 증액된 109억6,446만원을 편성하였습니다. 세출규모가 그다지 크지 않고 과와 사업소가 많기 때문에 과, 단, 사업소 세출예산 제안설명도 문화관광체육국장이 설명드리겠습니다. 360페이지, 문화예술과 소관이 되겠습니다. 문화예술과는 기정예산 784억4,600만원보다 35억3,000만원이 감액 편성되었습니다. 공공도서관 장서확충지원에 2008년도 특별교부세 사업으로써 4,400만원을 계상하였습니다. 2007년도 정부종합시책에서 상사업비로 계상된 금액입니다. 361페이지, 창원중앙마을 도서관 보수공사비에 5,000만원, 창원사회교육센터내 도서관 보수공사에 2,000만원을 계상하였습니다. 윤이상음악당 건립 예비지원사업으로써 2008년도 상사업비로 특별교부세로 추경성립전예산입니다. 1억9,500만원을 편성했습니다. 통영에 윤이상음악당을 짓기 위한 전문건축가 초청경비가 되겠습니다. 한국선비문화원 건립에 20억원을 계상했습니다. 이것은 국비가 저희 당초예산 편성한 이후에 왔기 때문에 그랬습니다. 구암제 행사 지원에 5,000만원을 계상했습니다. 도 대전 대상작품 및 우수작품 구입에 3,000만원입니다. 기정예산에 2,000만원을 계상하였습니다만 지난번 행사 때 이 돈이 다 소진돼서 3,000만원 정도 계상하였습니다. 문화를 통한 전통시장 활성화시범사업에 국비보조사업에 따른 도비 매칭펀드 해서 5억2,000만원을 계상하였습니다. 공연관람 사랑의 티켓제에 기금이 750만원 삭감되므로 해서 750만원 삭감하였습니다. 무대공연작품제작 지원입니다. 기금이 3,900만원 삭감됐습니다. 광역문화예술교육지원센터 운영이 되겠습니다. 국비보조에 따른 매칭펀드 사업으로 해서 3억원을 계상했습니다. 엑스포 기본설계 및 실시용역 설계하고 그것이 연구용역비로 되어 있는데, 민간위탁금으로 해서 심포지엄을 하는 것으로 과목을 변경시켰습니다. 효율적인 예산집행을 위해서입니다. 국가지정문화재 보수사업에 국비가 상당부분 삭감됐습니다. 71억원이 삭감됐고요, 그에 따른 도의 매칭펀드 비율이 15억7,300만원 해서 총 86억7,600만원이 감액되었습니다. 이것은 지난해 수준으로 계상했었는데 문화재청에서 이 부분 예산이 대폭 삭감되어서 저희들도 많이 줄었습니다. 대단히 죄송스럽게 생각합니다. 다음은 365페이지, 문화재특별관리지원에 2,100만원을 계상했는데 국비 증액에 따른 도비 매칭펀드가 되겠습니다. 전통문화유산 보존 및 복원에 5건이 계상되어 있습니다. 마산 의림사 일주문, 거창 대동리 포교동 담장정비 및 조경, 창녕 도성암 주변정비사업, 밀양 교동 추화산성 쉼터, 진주 두방사 무량수전 보수 해서 2억4,000만원 계상되어 있습니다. 이것은 당면현안사업 등이 되겠습니다. 문화재 재난방재 시스템 구축에서 12억원이 계상되어 있습니다. 국비보조금 증액에 따른 도비 매칭펀드가 되겠습니다. 통도사 대웅전 보수에 국비보조에 따라서 도비 합해서 3,937만5,000원이 계상되었습니다. 무안용호놀이 본행사용 큰줄 제작입니다. 밀양 무안에 큰줄 당기기를 하는데 거기에 대한 줄 제작비가 되겠습니다. 이것도 당면현안사업비로 계상되었습니다. 다음은 367쪽, 관광진흥과 소관입니다. 기정예산 449억4,400만원보다 70억원이 증액된 519억5,700만원으로 편성하였습니다. 경남관광명품관 운영비 지원에 9,800만원을 계상하였습니다. 명품관이 곧 리모델링을 해서 개관이 되면 여기에 필요한 반년분 운영비가 되겠습니다. 관광기념품 공모전 개최 이것은 기금사업에 따른 도비 합해서 120만원이 계상되었습니다. 유·도선 운항경비 지원이 되겠습니다. 3월 27일부터 경남고성공룡엑스포가 73일간 계획으로 진행 중에 있습니다. 마산에서 당항포까지 운행하는 도선의 운영경비를 보조하는 것이 되겠습니다. 미국 주요도시 관광설명회 사업에 6,000만원, 국내외 관광객 유치홍보에 5,000만원을 각각 계상하였습니다. 경남관광명품관 설치에 2억2,600만원이 삭감되었는데 이것은 기금을 5억원 계상했다가 확정내시가 내려옴에 따른 삭감분이 되겠습니다. 전통한옥 관광자원화 사업에 기금이 늘어남에 따라서 매칭펀드 해서 2억5,300만원을 추가 계상하였습니다. 국민여가 캠핑장 조성에 6억5,000만원을 계상하였습니다. 이것은 기금사업에 따른 도비 매칭펀드가 되겠습니다. 남해 유배문학관 건립에 역시 균특사업이 되겠습니다. 19억5,000만원, 균특이 15억원이고 도비가 4억5,000만원입니다. 하동 최참판댁 “토지” 배경지 복원에 13억원이 계상되었습니다. 균특 10억원, 도비가 3억원이 되겠습니다. 도계 관광상징물 설치입니다. 지난번에 당초예산을 할 때 위원님들께서 배려를 해 주신 부분인데, 저희들이 10억원을 가지고 하동 군비에서 5억원, 도에서 5억원 하려고 했는데 실제 설계를 해 보니까 20억원이 필요해서 도에서 추가로 5억원을 더 증액시키는 부분이 되겠습니다. 다음은 문화관광해설사 워크숍에 기금사업으로 1,000만원을 계상하였습니다. 문화관광해설사 외국어 능력 배양, 문화관광해설사 도서구입 지원해서 각각 1,600만원, 400만원을 계상하였습니다. 다음은 문화관광해설사 국내 선진지 견학으로 기금사업에 500만원이 늘었습니다. 이 500만원을 계상하였습니다. 민간위탁금 부분에 문화관광해설사 심화교육, 문화관광해설사 신규양성교육에 각각 1,500만원과 3,000만원을 계상하였습니다. 기금사업에 따른 매칭펀드가 되겠습니다. 문화관광해설사 활동비 지원에 기금을 1억1,500만원 계상하였습니다. 다음 정부지원 문화관광축제에 1억원이 늘었습니다. 하동 야생차 축제가 최우수가 됨으로 해서 돈이 좀 늘어난 사항이 되겠습니다. 이순신 상설 문화한마당에 기금, 도비해서 6,000만원을 계상하였습니다. 다음은 문화관광축제 안전점검단 운영에 500만원을 계상했습니다. 5개의 문화관광부 지정 우수축제, 최우수축제가 있는데, 여기에 진단할 때 소요될 경비가 되겠습니다. 도공 원류 체험행사 프로그램 운영에 2,000만원을 계상하였습니다. 다음은 한산대첩 이순신광장 조성사업에 도비 20억원을 계상하였습니다. 다음은 체육청소년과 소관입니다. 기정예산 636억3,800만원에 27억7,900만원이 늘어나서 664억1,800만원이 편성되었습니다. 도 생활체육협의회 운영에 5,000만원을 계상하였습니다. 생활체육협의회 운영비와 인건비입니다. 지난번 하반기에 위원님들께서 지적해 주신 생활체육협의회 예산이 너무 적다, 사실 도비지원이 전국에서 제일 하위였습니다. 만족하게는 못하고 이번에 5,000만원을 계상하였습니다. 역시 도 생활체육협의회에 전국 어르신 생활체육대회 참가지원에 1,000만원을 계상했습니다. 체육바우처 시범사업에 기금이 빠짐으로 해서 도비가 30만원이 빠졌습니다. 도 장애인체육회 운영비에 역시 인건비와 운영비가 되겠습니다. 부족분 2,500만원을 계상하였습니다. 전국 장애인체육대회 참가비 부족분 4,000만원을 추가 계상을 하였습니다. 농어촌 청소년유망선수 장학금 지원에 기금이 빠짐으로 해서 1,200만원을 삭감하였습니다. 제1회 경상남도지사배 래프팅대회 산청에서 하겠습니다. 여기에 1,000만원을 계상하였습니다. 도청 직장운동경기부 일반운영비 지원사업에 조금 조정이 되었습니다. 인라인롤러팀하고 유도팀 사업비를 조금 삭감시켜서 도청 직장운동경기부 운영비로 조정을 했습니다. 제3회 아시아 아마바둑 선수권 대회에 1억5,000만원을 계상하였습니다. 지난번에 당초예산 편성하실 때 경제환경문화위원회에서 잘 해 주셨습니다. 저희들이 대처를 잘 못해서 예결위에서 삭감된 부분인데, 꼭 필요하고 외국에 신임 문제 이런 것이 있기 때문에 편성을 했습니다. 배려를 해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 간이체육시설에 농구장 설치가 되겠습니다. 기금 3,800만원이 삭감되었습니다. 마을단위 체육시설 이것은 이 사업이 다른 사업으로 변경됨으로 해서 2억1,200만원이 전액 삭감되었습니다. 이것은 기금사업입니다. 소규모 체육시설 개·보수 사업으로써 이것은 저희 관내 현안사업들이 되겠습니다. 12개 사업에 4억6,000만원을 계상하였습니다. 내용은 유인물을 참고해 주시면 고맙겠습니다. 마산 내서운동장 조성에 도비 5억원을 계상했습니다. 균특사업에 따른 매칭펀드를 당초예산에 편성 못한 부분입니다. 진해 풍호공원 운동장 보수비에 균특 5억원을 계상했습니다. 다음 창원 영남권 축구센터 건립에 10억원을 계상했습니다. 저희들이 150억원을 줘야 되는데 이번에 10억원을 계상했습니다. 연말까지는 준공이 되어야 할 그런 사업입니다. 도 청소년활동진흥센터 사업에 기금하고 도비해서 580만원이 삭감되었습니다. 도 청소년활동진흥센터 운영에 기금이 조금 늘어서 매칭펀드가 늘어서 650만원을 계상했습니다. 청소년 공부방 운영비에 균특이 1,000만원이 삭감돼서 조정했습니다. 청소년 방과후 아카데미에 기금이 늘어남으로 해서 도비 매칭펀드에서 400만원 정도 늘었고요, 청소년 방과후 아카데미 인센티브에 이것은 2008년도 기금입니다. 3,200만원을 계상하였습니다. 단기 청소년쉼터 운영에 기금이 조금 늘고 해서 매칭펀드해서 970만원을 계상하였습니다. 도 청소년상담지원센터 운영에 분권교부세가 계상되고 거기에 계상했던 도비를 삭감시켜서 전체 예산에는 변동이 없습니다. 예방적 회복적 보호지원 사업에 기금하고 도비해서 400만원이 감되었습니다. 중장기 청소년쉼터에서 기금이 좀 늘므로 해서 매칭펀드로 480만원을 계상하였습니다. 청소년 동반자 프로그램 운영에 도비, 기금해서 1억4,400만원을 계상하였습니다. 학교폭력상담사 배치지원 사업비에 220만원이 삭감되었습니다. 공공 청소년수련시설 청소년지도사 배치에 역시 기금이 2,880만원이 삭감되어서 조정했습니다. 다음은 도 학생기숙사 영어특성화 교육 지원입니다. 이것은 매년 하고 있는 사업인데, 창원에 있는 기숙사가 되겠습니다. 1억400만원을 계상하였습니다. 경상남도 청소년수련원 개·보수에 도비가 좀 늘었습니다. 균특에 따른 매칭펀드 도비 계상을 5,700만원 했던 것입니다. 다음은 전국체전추진기획단이 되겠습니다. 기정 132억8,500만원보다 26억8,100만원이 늘어난 196억6,600만원으로 계상하였습니다. 개·폐회식 아이디어 공모당선자 시상에 1,000만원, 전국체전 대회기 인수 행사에 1,000만원, 대전에 저희들이 가서 인수해 와서, 거기에서도 행사를 하고 여기에서 환영행사를 하고 그런 프로그램을 위한 것입니다. 진주종합운동장 건립에 추경성립전 집행이 되겠습니다, 5억원. 창원종합사격장 정비에 추경성립전해서 15억원 계상하였습니다. 전국체전추진기획단이 새로 생겼기 때문에 각종 홍보자료, 기록물 보존을 위해서 디지털카메라를 한 개 사야 됩니다. 40만원입니다. 김해 하키경기장 정비에 도비 6억원을 확보했습니다. 이것은 전국체전할 때 사용할 운동장이 되겠습니다. 문화예술회관 소관입니다. 기정예산 73억2,600만원에 20억3,700만원이 증액되어서 93억6,400만원을 계상하였습니다. 시설비로써 문화예술 개·보수비에 특별교부세 10억원 성립전예산을 포함해서 20억원을 계상했습니다. 공공운영비에 한전부담금, 하수처리 원인자부담 개·보수, 시설장비유지비 해서 가감을 해서 총 7,400만원이 늘어났습니다. 다음은 제승당관리사무소 소관입니다. 기정예산 7억4,700만원에 4,600만원이 증액된 7억9,400만원이 되겠습니다. 문화재 화재방재시스템 구축 국비 3,000만원에 따른 도비부담해서 6,000만원을 계상했습니다. 마지막으로 도립미술관이 되겠습니다. 기정예산 28억7,600만원에 6,400만원 경상비 10% 절감계획에 의해서 다른 부서도 다 10% 절감했습니다. 28억1,200만원을 계상했습니다. 이상으로 문화관광체육국 소관 2009년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 제안설명을 마치면서 위원님들의 질의에 대해서 정책적인 답변에 대해서는 국장이 답변을 드리고, 일반적인 사항에 대해서는 담당과장, 관장, 소장 등이 답변을 드리도록 하겠습니다. 이상으로 2009년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

송경영위원장

정종인 국장, 수고하셨습니다. 국장님! 마지막 예산 제안설명이라고 혼자 다 하셨네요?
종인

정종인문화관광체육국장

양이 조금 적어서...

송경영위원장

그런데 앞으로는 공식적인 석상에서는 예산 깎았니 안 깎았니 그런 용어는 쓰지 마십시오. 다음은 최두석 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
두석

최두석전문위원

전문위원입니다. 2009년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 중 문화관광체육국 소관에 대해서 보고드리겠습니다. 32페이지가 되겠습니다.

유인물은 부록에 실음

송경영위원장

수고하셨습니다. 질의에 앞서서 자료요구하실 위원님 자료요구해 주시기 바랍니다. 도난실 위원님!

도난실위원

정부지원 문화관광축제 최우수, 우수 유망 예비 판정을 받아서 지원되도록 되어 있는데, 정부의 결과에 대한 내역서가 있을 거 같습니다. 그것을 한 부 주십시오.
종인

정종인문화관광체육국장

전문위원 검토보고서 39쪽 내용 그겁니다.

도난실위원

이것은 결과고요, 남강유등축제가 최우수가 된 구체적인 점수표가 있을 거 아닙니까, 중앙부처에서 결정을 할 때. 그것을 주십시오.
종인

정종인문화관광체육국장

알겠습니다.

송경영위원장

신종철 위원님.

신종철위원

신종철 위원입니다. 예산서 380페이지, 도 학생기숙사 영어특성화 교육지원 부분. 2008년도 부분 그리고 차후 계획 부분에 대해서 자료를 요청합니다. 이상입니다.

송경영위원장

다른 자료요구하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 두 분 위원님께서 자료요청을 하셨는데 빨리 갖다 주시기를 부탁드리겠습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다.

신종철위원

위원장님! 질의에 앞서서 의사진행발언입니다. 지금 문화예술회관이 개·보수 공사를 하고 있고, 제승당도 마찬가지로 공룡엑스포로 인해서 많은 관광객이 오리라고 예상하고 있습니다. 그래서 특별한 문제가 없다면 문화예술회관하고 제승당하고 먼저 예산심의를 마치고, 우선적으로 했으면 하는 의사진행발언드립니다. (“동의합니다”하는 위원 있음)

송경영위원장

제안설명은 국장님께서 일괄 다 하셨는데, 질의는 부서별 순서대로 그렇게 진행하도록 하겠습니다. 방금 신종철 위원님의 의사진행발언에 대해서 위원님들 동의하십니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 제승당관리사무소부터 먼저 질의해 주시기 바랍니다. 성계관 위원님!

성계관위원

소장님! 배 타고 나왔습니까?
종해

이종해제승당관리사무소장

예.

성계관위원

공사가 어디쯤 되고 있습니까?
종해

이종해제승당관리사무소장

진입로 포장은 3월에 다 끝났습니다.

성계관위원

나무심기도 끝났습니까, 나무 잘 심었습니까?
종해

이종해제승당관리사무소장

예.

성계관위원

수고하셨습니다. 알겠습니다.

송경영위원장

제승당관리사무소에에 대해서 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 신종철 위원님.

신종철위원

386페이지, 문화재 화재방재시스템 구축인데, 현재는 화재 방재시스템이 어떻게 되어 있습니까?
종해

이종해제승당관리사무소장

지금은 통영소방서에 이동식 분무차량이 있습니다. 그거하고 우리 자체 소화기하고, 그다음에 청경이 세 분 있기 때문에 순찰을 강화하고, 화재에는 별로 이상이 없는데 이번에 국고가 3,000만원이 지원되어서 감지기하고 CCTV 그것을 설치하려고 합니다.

신종철위원

결론적으로 자동화시스템은 안 되어 있고, 수동적인 시스템으로 방어하고 있는 상황이고, 24시간 감시를 하고 있는 상황입니까, 근무를?
종해

이종해제승당관리사무소장

근무는 6시 끝나고 나면 당직 1명이 매시간 한 번 씩 올라가고,

신종철위원

순찰하는 정도로... 이것은 진작 됐어야 될 그런 시스템이네요?
종해

이종해제승당관리사무소장

예.

신종철위원

제가 아까 요구드린 대로 공룡엑스포 행사 중에, 아무래도 제승당 쪽이 인접 거리이기 때문에 많은 관광객이 찾으리라고 생각하는데 어떻습니까?
종해

이종해제승당관리사무소장

지금 토요일, 일요일은 3,000명씩 오고, 평일도 2,000명씩 오고 있습니다.

신종철위원

평상시보다 많이 늘어나고 있죠?
종해

이종해제승당관리사무소장

예, 25% 정도 늘어나고 있습니다.

신종철위원

그럴 때 더욱더 화재방재 뿐만 아니라 일반 안전사고도 일어나지 않도록 최대한 유의하시도록 부탁을 드리겠습니다.
종해

이종해제승당관리사무소장

예.

신종철위원

이상입니다.

송경영위원장

제승당관리사무소에 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 소장님, 들어가십시오. 문화예술회관에 대해서 질의하실 위원님 질의해 주십시오.

김진부위원

관장님! 20억원을 확보하신다고 고생하셨는데 이 정도되면 거의 마무리됩니까?
정석

곽정석문화예술회관장

완벽하지는 못하지만...

김진부위원

5층 사무실 리모델링 다 됩니까, 지하도 되고요?
정석

곽정석문화예술회관장

예.

김진부위원

또 한 가지 남아 있죠? 무대커튼... 만약 월드콰이어를 거기에서 하게 되면 무대커튼이 있나요?
정석

곽정석문화예술회관장

없습니다.

김진부위원

중요한 게 빠지면 어떻게 합니까, 그게 제일 중요하잖아요? 예를 들어서 연극이나 뭐를 하게 되면 뭘로 가려놓고 할 겁니까?
정석

곽정석문화예술회관장

...

김진부위원

무대를 설치하게 되면 그것이 있어야 되는 거 아닙니까? 중요한 거 아닙니까?
정석

곽정석문화예술회관장

본막은 없어도... 예산이 수반되지 않았기 때문에 하지 못하고,

김진부위원

제일 중요한 게 빠졌더라고, 며칠 전에 제가 조사를 한번 해 보니까, 문화예술회관에 커튼 있던게 몇 십년 됐죠? 지금 거둬내버렸죠?
정석

곽정석문화예술회관장

예.

김진부위원

몇 년 됐죠?
정석

곽정석문화예술회관장

18년 됐습니다.

김진부위원

18년동안 쓰다가 이번에 거둬냈죠?
정석

곽정석문화예술회관장

예.

김진부위원

내일모레 월드콰이어 행사하면 어떤 식으로 할 겁니까?
정석

곽정석문화예술회관장

월드콰이어를 할 때는 연주이기 때문에, 연주일 경우에는 막을 열어놓고 하기 때문에,

김진부위원

우리가 어디를 가더라도 무대에 커튼을 쳐놓고 “시작합니다”하면 쫙 열어주지 않습니까. 그런 것이 안 맞습니까? 돈을 200억원 들이면서 그런 것이 없다면... 그렇지 않으면 독지가를 찾든지,
정석

곽정석문화예술회관장

독지가를 찾으러 많이 다녔습니다.

김진부위원

그런 어려운 점이 있으면 관장님께서 저번에 설명을 해 주셨으면 저희들이 관심 있게 했을 건데, 내일모레 7월부터 할 건데, 좀 아쉽습니다. 이상입니다.
종인

정종인문화관광체육국장

이 부분은 예산실하고 의논해서 하도록 하겠습니다.

김진부위원

그 부분은 나중에 제가 연결시켜서 한 가지 할 게 있습니다. 참고해 주십시오.

도난실위원

국장님께서 예산실에 이야기해서 당초예산에 다시 반영하겠다고 하셨는데, 그리 하시면 안 될 거 같고, 전에도 제가 말씀드렸지만 지금 적은 예산이 아닙니다. 150억원의 도비가 투자되고 국비가 투자돼서 굉장한 돈으로 일부 구조변경을 포함한 전면 리모델링을 실시하고 있는데, 굳이.. 요즘은 커튼콜을 잘 안 하지 않습니까? 커튼을 통한 콜은 잘 하지 않는 양태, 있는데도 별로 사용 많이 안 하지 않습니까, 관장님!
정석

곽정석문화예술회관장

극장 운영하는 사람의 성향에 따라서 그렇게 될 수가 있는데요, 제가 볼 때는 지방 같은 경우에는 본막이 필요하다고 생각됩니다. 왜냐하면 무대막이 하는 기능은 세 가지 있는데, 지방 같은 경우에는 무대본막에서 나오는 그림을 보고 전체를 알 수 있는 그런 상징적인 것이 되는 것이고, 그다음에 두 번째는 화재가 났을 시에 무대와 객석 간에 화기를 차단해 주는 역할을 합니다. 3분 내지 5분 정도 그런 역할을 하고 그다음에 세 번째는 무대에 서는 사람은 상당히 관객들한테 신선하고 새로운 것을 보여주고 해야 되는데, 막이 없을 때 관객과 극중에 나오는 사람과 혼용이 있으면 신비감이 덜 해지기 때문에,

도난실위원

그런데 대개 연극이나 오페라나 이런 쪽의 경우에는 자신들의 무대장치로 커버하거나 또는 음악의 경우에는 암전을 통해서도 이것을 커버하기도 하는데, 지금 관장님께서 말씀하시는 것처럼 꼭 필요했다면 실제 리모델링할 때 그 비용이 포함됐었어야 되거든요. 지금 김진부 위원님께서는 진주지역이시다 보니까 예산을 좀 더 줘서라도 더 좋게 하시고 싶으신 의욕은 알겠는데, 그러나 그때마다 이 비용이 더 산출되고 더 산출된다면 문제가 있거든요. 제가 보기에 리모델링 과정에서, 아까 제가 말씀드린 것처럼 일부 구조변경도 하지 않으십니까. 이런 변경을 하는데 있어서 약간의 변화를 주셨다면, 굳이 커튼이 필요했다면 비용은 산출할 수 있었다, 이렇게 생각합니다. 그 180억원의 규모 안에서. 지금 제가 갑자기 마이크를 잡은 이유는 국장님께서 김 위원님께서 말씀을 하시니까 당초예산에서 다시 반영을 하겠다고 말씀하셨기 때문에 제가 말씀드리는 겁니다. 그런 식으로 계속 당초예산에 반영되고 반영되고 해서 경비가 자꾸 산출되는 것은 옳지 않다, 처음에 계획이 됐으면 그 비용 안에서 충분히 계획해서 꼭 필요한 것부터 우선시해서 할 수 있는 게 됐었어야 된다, 이런 생각이 듭니다. 그래서 만약 불가피 하게 이 이후라도 방금 말씀하신 것 같은 커튼 이외의 또 다른 시설이 필요하다면 그것은 또 다른 방법으로 찾아야지 계속 이런 식으로 시설투자비를 도비로 증액한다고 하는 것은 옳지 않다 이런 생각입니다. 이상입니다.

김진부위원

사실 처음에 리모델링 하게 된 동기는 경남발전연구원에서 할 때 약 250억원 정도 예산이 투입돼서 제가 문화예술회관을 만들려고 했는데, 도중에 100억원 정도 삭감됐죠?
정석

곽정석문화예술회관장

예.

김진부위원

이렇게 해서 돈이 더 들고 있는 부분이, 당초에 용역이 나오기를 250억원 정도 나온 것으로 알고 있습니다. 도중에 어떻게 됐는지 잘 모르겠습니다만 제가 듣기로는 그렇게 알고 있습니다. 이상입니다.

도난실위원

처음에 도가 다시 직영을 할 것인가 하는 문제를 논의하기 위해서 발전연구원에서 용역을 냈고 용역을 내면서 리모델링 경비를 얼마나 산출할 것인가 라는 거였는데 그때 발전연구원에서 냈던 리모델링 경비를 가지고 우리가 100% 그것을 받아들이는 것은 아니거든요. 이 정도에 의해서 리모델링해서 도가 다시 직영할 수 있다고 이야기했고, 의회에서 저는 계속해서 무슨 말씀을 드렸느냐 하면 이것을 도가 다시 직영할 문제가 아니고 여기에 필요한 모든 예산을 도가 수반해 주되, 진주시에서 운영권을 가져가는 것이 옳다는 논박이 있었고, 그런 과정속에서 진주시가 받지 않겠다는 여러 가지 이런 게 있었습니다. 그런 가운데서 리모델링이 결정됐고, 구체적으로 비용이 산출된 것입니다. 그러니까 단지 발전연구원에서 그때 당시 직영을 위해서 리모델링을 해야 되는 경비를 얼마를 해야 된다 이것은 제가 보기에, 지금 그 경비를 주지 않은 것은 100억원이 삭감이다, 50억원이 삭감이다라고 얘기할 수 있는 부분은 아니라고 생각합니다, 관장님! 그래서 앞의 회기 때도 제가 분명히 말씀드렸던 게 도비 150억원을 들이면 이 리모델링에 대해서는 충분하지 않느냐, 더 이상의 요청을 하지 않을 것이라는 답변을 저는 받은 바 있고, 계속해서 이런 문제가 있다면 그것은 추후에 다시 이 시설에 대한 점검이 필요하다는 생각이 듭니다.
정석

곽정석문화예술회관장

잘 알겠습니다.

송경영위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 문화예술회관장님 들어가십시오. 다음 도립미술관에 대해 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

도난실위원

관장님! 예산을 보니까 정부의 정책에 발맞추어서 10% 삭감을 해야 된다는 강박관념이 있었던 것 같고, 그래서 이 비용들이 사실 전부 의무적으로 10% 깎듯이 다 깎아놓으셨습니다. 전문위원님 검토보고서에도 나와 있지만 문화예술과하고 도립미술관만 기정예산액에서 감액이 된 상태입니다, 그렇죠? 그런데 문화예술과는 주무과이고 또 워낙 예산도 많고 해서 사업 종목을 조정하다 보면 이렇게 할 수 있는데, 사실 도립미술관은 예산 규모도 적은 데다 거기다가 의무적으로 10%씩 다 깎다 보니까 이런 이상한 예산 배정이 나온 것 같습니다. 그래서 제가 여쭈어 보고 싶은 것은 여기 기획인쇄물 제작해서 1,800만원을 감액하셨거든요. 이렇게 감액하셔도 문제가 없는 상황입니까?
은주

박은주도립미술관장

지금 말씀하신대로 상당히 적은 예산을 긴축하기 위해서 저희들도 고민을 굉장히 많이 했었습니다. 일단 질을 조금 보류하면,

도난실위원

뭘 보류하면?
은주

박은주도립미술관장

질,

도난실위원

질을?
은주

박은주도립미술관장

예, 양보다 질을 조금 보류하면 줄일 수 있는 예산을 우선적으로 조금 절감하는 쪽으로 일단 방향을 잡았고, 그렇게 해서도 부족한 것은 부대적인 사업으로 실기대회 같은 것을 금년에 다른 외부행사를 유치해서 대체효과를 갖도록 연구하기로 하고,

도난실위원

질을 조금 보류해도 된다면 앞으로 이 정도의 예산이 올라가도 될 것 같은데요.
은주

박은주도립미술관장

한시적으로 앞으로 경기가 좋아진다고 보고 그렇게 했습니다.

도난실위원

제가 이런 질의를 드리게 된 것은 국장님께서 제대 말년이어서 이렇게 부탁하기가 그렇지만 예산조정을 할 때, 예를 들면 도립미술관 건은 아니지만 공연관람 사랑의 티켓제 같은 경우에도 복권기금 감액분이 있다고 해서 이게 삭감이 됐거든요. 그런데 사랑의 티켓제 같은 경우에는 실제 필드에 나가보면 예술하는 사람들에게 이게 상당히 도움이 됩니다. 물론 문화 향유하시는 분들에게도 도움이 되지만, 그런데 이런 데는 차라리 제가 보기에 감액분이 있다면 도비라도 증액해 줘야 되는 부분이고요. 그런 상황인데, 전체적으로 이렇게 흔들어서 예산을 봐주시지 않으시고 개별 실·과별로 무조건 10%라든지 이런 식으로 하다 보니까 이런 예산편성이 나오지 않느냐는 생각이 듭니다. 그래서 도립미술관의 경우는 제가 여러 가지 지적도 많지만 미술관 자체가 예산이 그렇게 많지는 않거든요. 그런 상황에서 전체적으로 어린이 미술 실기대회 같은 행사를 아예 드러내 버렸더라고요. 우편물 발송 비용까지도 줄였더라고요. 우편물 발송 비용을 줄이는 건 뭐냐 하면 좀 덜 발송하겠다는 거거든요. 홍보를 덜 하겠다는 이 말이거든요. 그러니까 이런 식의 감액이 꼭 필요한 건 아니다, 그렇지 않습니까? 그래서 제가 보기에는 국에서 이런 것을 조정할 때 그런 것을 보고 좀 조정을 해 주셨으면 하는 생각이 듭니다.

송경영위원장

저도 동감합니다. 이게 ‘예산절감 절감’하다 보니까 총체적으로, 획일적으로 하다 보니까 예산이 적은 부서에서는 상당히 큰 액으로 삭감되는 그런 경우가 나옵니다. 도난실 위원님 말씀하신대로 이런 것은 우리 국에서 조정해 나가도록 해 주시면 고맙겠습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 도립미술관장님 나가주십시오. 다음은 이어서 문화예술과에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다. 문화예술과에 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 신종철 위원님!

신종철위원

예산서 361페이지, 구암제 행사 지원 부분입니다. 구암제 행사가 올해 10월에 예정되어 있습니까?
현규

이현규문화예술과장

예, 그렇습니다. 10월경에 개최할 예정입니다.

신종철위원

이 부분이 왜 본예산에 안 되어 있고, 신규사업도 아니고, 이 부분들이 쭉 해 오던 사업들입니까?
현규

이현규문화예술과장

구암제 행사가 금년도에 공식적으로 크게 한 것은 처음인 걸로 알고 있습니다. 지난해부터 계속 계획을 수립해 오다가 실제 실행은 금년 10월에 하는 것이 첫 행사입니다.

신종철위원

전년도에 예산편성이 아예 안 되어 있는 걸 보니까 행사가 없었던 것이네요?
현규

이현규문화예술과장

예, 그렇습니다.

신종철위원

첫 행사이네요?
현규

이현규문화예술과장

예, 그렇습니다.

신종철위원

이런 부분들은 아무래도 추경 때, 실질적으로 추경이라는 것은 시급하거나 요원한 사항에 대해서 추경에 편성하는 것 아닙니까?
현규

이현규문화예술과장

예, 맞습니다.

신종철위원

이런 부분들은 적어도 1년 전에 본예산 때 계획이 있어서 그런 계획 속에서 예산이 세워져야 되는데, 이것이 얼마나 급한지 모르겠지만 추경 때 예산을 한 것은 특별한 사유가 있습니까?
현규

이현규문화예술과장

위원님 뜻에 저도 공감합니다. 구암 이정 선생님이 실제 과거에 퇴계 이황 선생과 같은 길을 걸은 사천지역에서는 상당히 이름난 선비입니다. 사천시에서 시 차원에서 1억원을 해서 이 행사를 꼭 좀 해야 되겠다 해서 도비 5,000만원 정도 편성했습니다. 불가피했다고 좀...

신종철위원

그런 부분들을 이야기하는 것이 아니고, 시비가 편성됐으니까 도비를 달라는 그런 내용이 아니고, 제가 이야기하는 것은 뭐냐 하면 이런 정도의 구암 선생에 대한 부분은 저희들도 알고 있습니다. 이런 행사가 적어도 1년 전에 계획해서 본예산에 요구를 해야 될 부분인데 추경 때 특별하게 편성되다 보니까 제가 지적하는 겁니다.
현규

이현규문화예술과장

알겠습니다. 위원님 다음에는 절대, 이런 측면에서 신경을 쓰도록 하겠습니다.
종인

정종인문화관광체육국장

당초예산에 저희들이 요구했었는데 반영이 안 됐습니다.

신종철위원

반영이 안 되었다면 그만큼 시급하거나 중요하지 않았으니까 반영을 안 했을 것 아닙니까?
종인

정종인문화관광체육국장

이것은 재원 부족으로 이해해 주시면,

신종철위원

알겠습니다.

송경영위원장

문화예술과에 더 질의하실 위원님, 도난실 위원님 질의하십시오.

도난실위원

다른 위원님들 안 하시다 보니까 제가 자꾸 마이크를 잡게 돼서, 여기 전문위원님도 해 놓으셨던데 전통시장 활성화 시범사업하고 광역문화예술교육지원센터 운영에 관해서 설명을 좀 해 주십시오.
현규

이현규문화예술과장

알겠습니다. 전문위원님께서 검토를 하신 광역문화예술교육센터에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 광역문화예술교육센터는 국정과제인 문화예술 교육을 강화하라는 대통령의 국정과제에 따라서 지금은 도 단위에서, 여태까지 산발적으로 각종 문화예술 교육도 하고 또 지역문화와 연계한 여러 가지 예술교육사업도 하는 이런 사업을 하고 있습니다. 그래서 국가 차원에서 “도 단위 중심으로 해서 광역문화예술교육센터를 설치해라,” 이것은 문화예술교육기관이 여러 곳에 산재되어 있으니까 중심체적인 하나의 역할을 하는 데가 있어야 된다, 그렇게 한 것이 광역문화예술교육센터입니다. 광역문화예술교육센터는 지난해 연말 12월 15일에 지정이 됐습니다. 전국에서 6개소가 지정이 됐는데 그 중에서 경남에서는 경남 예총하고 거창국제연극제하고 컨소시엄을 구성해서 경남문화예술교육지원센터라는 단체를 운영하게 되는데 사업비는 국비 1억5,000만원, 도비 1억5,000만원해서 3억원으로 운영하고 있습니다.

도난실위원

예총하고 거창국제연극제하고 컨소시엄이라고 이야기하셨는데 그러면 그때 광역문화예술교육지원센터를 운영하겠다고 전체적으로 수요를 받았습니까?
현규

이현규문화예술과장

예, 신청을 받았습니다.

도난실위원

몇 팀이나 들어왔습니까?
현규

이현규문화예술과장

마산 예총도 들어오고 해서 총 4개 기관이 들어왔습니다. 마산 예총하고 밀양연극촌하고 남해 문화원하고 해서 총 4개 기관이 들어왔습니다.

도난실위원

그렇게 들어왔을 때 이것을 정하는 기준은 뭐였습니까?
현규

이현규문화예술과장

정하는 기준은 저희들이 신청을 접수해서 심사를 거쳐서,

도난실위원

심사는 누가 하셨습니까?
현규

이현규문화예술과장

저희들이 심사를 하면서 도교육청의 의견을 수렴해서, 이것은 여러 가지 교육기관이기 때문에 교육청의 의견을 수렴해서 두개 기관을 선정했습니다.

도난실위원

심사를 과에서 하셨습니까?
현규

이현규문화예술과장

예, 교육청 의견을 수렴해서 우리 자체적으로 심사를 해서 결재를 받아서 올렸습니다.

도난실위원

과에서 심사를 하셨다 이 말씀이시죠?
현규

이현규문화예술과장

예, 저희들이 신청받아서 접수해서 2개 기관을 제출했는데 최종결정은 문화체육관광부에서 결정한 사항입니다. 전국에서 30개 기관이 문화체육관광부에 신청했습니다. 각 도의 추천을 받아서,

도난실위원

왜냐하면 예술계에서는 도비, 국비에서 3억원을 지원받으면 큰 사업이거든요. 사실은 큰 교육사업입니다. 그래서 제가 여쭈어보는 것이고, 이후에 구체적으로 신청할 때의 요건하고 그다음에 그쪽에서 우리가 이런 형태의 교육프로그램을 운영하겠다, 교육 방식은 이렇게 하겠다 이런 것이 정해졌을 것 아닙니까?
현규

이현규문화예술과장

예.

도난실위원

그것 저희한테 한 부 주셨으면 합니다.
현규

이현규문화예술과장

알겠습니다.

도난실위원

그다음에 전통시장 활성에 대해서 말씀해 주십시오.
현규

이현규문화예술과장

예, 알겠습니다. 문화를 통한 전통시장 활성화 시범사업은 실제 재래시장 상인들이 그냥 루틴화된 영업을 하니까 실질적으로 경쟁력이 없다, 그래서 상인들에게 문화마인드를 제고시켜서 시장의 활력을 제고하자는 취지로 원래 그런 취지입니다. 그러면서 재래시장의 특색을 살려서 경쟁력을 강화시키자는 내용입니다. 이 내용도 2009년도에 전국적으로 3개소가 선정됐습니다. 통영 중앙시장이 선정됐는데, 이 내용도 문화체육관광부에서 선정할 때 여러 가지 요건이 있는데 첫째, 지역의 특색이 나름대로 있어야 되고, 시장에서의 역할이나 이런 것을 굉장히 강조를 한 그런 내용입니다.

도난실위원

다른 시장도 요청이 있었습니까?
현규

이현규문화예술과장

다른 시장은 요청이 없었습니다.

도난실위원

이것에 대해서 충분한 홍보를 하셨습니까?
현규

이현규문화예술과장

저희들이 시·군에 공문을 보내서 선정한 겁니다.

도난실위원

시·군에서 아무도 응하지 않았습니까? 통영만 응했다는 말씀이신가요?
현규

이현규문화예술과장

예, 그렇습니다.

도난실위원

이런 형태의 지원을 하겠다는 말씀도 충분히 하셨습니까?
현규

이현규문화예술과장

공문을 보냈는데 통영 중앙시장만 저희들이 신청 접수를 받았습니다.

도난실위원

한 개만 더 여쭈어보겠습니다. 구암제 행사 이것 설명해 주십시오.
현규

이현규문화예술과장

예, 알겠습니다.

도난실위원

이것 작년 당초예산에서 정체성확립예산 5,000만원으로 올라갔다가 예결특위에서 깎인 그 예산 아닙니까?
현규

이현규문화예술과장

그것은 아닙니다. 그 예산은 아니고, 이것은 집행부에서 의회에 오기 전에 예산 심사하는 과정에 예산이 부족해서 그때 삭감한 내용인데, 이 내용은 구암제 행사 취지 자체가 인물을 가지고 했습니다. 인물이 구암 선생님하고 김덕함 선생 두 분을 하는데 이 두 분이 선비이고 청백리로서 당시대에 벼슬이 대사헌에 오를 정도의 역할을 하고 있는 사람들입니다. 특히 구암 선생은 퇴계 이황,

도난실위원

잠깐만요, 구암 선생에 대해서는 일부 다 아실 것 같고, 이게 주행사가 학술세미나일 것 같은데,
현규

이현규문화예술과장

예, 주행사가 학술세미나도 하고, 과거시험 이런 것도 재현하고,

도난실위원

백일장이나 체험행사 이런 것들에 그렇게 많은 비용이 들어가지 않을 것 같고, 학술세미나가 주행사인 것 같은데 5,000만원이나 들어갑니까?
현규

이현규문화예술과장

학술세미나를 하면서 지역에서 구암제 행사를 하나의 축제화 하자는 그런 측면에서 민속체험마당이라든가 이런 것까지 아울러 개최하다 보니까 사업비가 1억5,000만원 정도 드는 그런 내용입니다.

도난실위원

마치겠습니다.

송경영위원장

김진부 위원님!

김진부위원

조금 전에 도난실 위원님 거기에 전통시장 활성화 시범사업 부분에 혹시 과장님께서 각 시·군으로 공문을 보낸 날짜가 언제입니까?
현규

이현규문화예술과장

구체적인 공문 날짜는 제가 별도로 위원님께 보고를 드리겠습니다.

김진부위원

지금 서류를 좀 챙겨 주시고, 각 시·군에 보내서 만약에 통영만 신청한 서류가 있다면 그렇게 해 주시고,
현규

이현규문화예술과장

알겠습니다.

김진부위원

조금 전에 도난실 위원님 말씀대로 통영의 중앙시장에, 지금 윤이상 음악회가 있잖아요?
현규

이현규문화예술과장

예.

김진부위원

통영은 시가 그렇게 크지도 않고, 그 좋은 음악회가 있는데도 불구하고, 만약에 통영이 신청 안 했다면 경상남도에서 이 사업은 무산되게 됐습니까?
현규

이현규문화예술과장

예, 그렇습니다. 전국적으로도 이번에 3개 시장만 당선됐습니다.

김진부위원

3개만?
현규

이현규문화예술과장

예, 전국적으로요.

김진부위원

전국적으로 3개인데, 만약에 통영이 신청 안 했더라면 우리는 안 되는 것 아닙니까? 그렇지요?
현규

이현규문화예술과장

예, 그렇습니다.

김진부위원

그 서류만 주시고요.
현규

이현규문화예술과장

알겠습니다.

송경영위원장

신종철 위원님!

신종철위원

366페이지, 무안용호놀이 본행사용 큰줄 제작 부분 설명해 보십시오.
현규

이현규문화예술과장

366페이지, 무안용호놀이는 무안용호놀이 자체가 경상남도 지정문화재 제2호가 됩니다. 용호놀이는 용과 호, 범의 싸움 놀이인데 원래 정월 대보름을 전후로 개최됩니다. 밀양 무안해서 개최되는데 이번에는 밀양에서 축제 통폐합이라는 것에 발맞추어서 밀양 무안 맛나향 고추축제 행사할 때, 그때가 4월 12일입니다. 고추 축제할 때 개최를 하게 되는데 이 개최하는데 있어서 큰줄로 매는데 약 3,000만원 정도 드는 것 같습니다.

신종철위원

이 부분은 아까 구암제와 다르게 재정건의사업이지요?
현규

이현규문화예술과장

예, 재정건의사업입니다.

신종철위원

알겠습니다. 이상입니다.

송경영위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시기 때문에 문화예술과장님 들어가십시오. 다음 관광진흥과장 나와 주십시오. 관광진흥과 소관 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 신종철 위원님!

신종철위원

바로 이어서 하겠습니다. 368페이지, 지난번에 기존 일본, 중국에서 미주지역이 추가돼서 미국 주요도시 관광설명회 부분에 대해서 사업개요 등 여러 가지 계획이 잡히게 된 이유에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
인모

구인모관광진흥과장

예, 관광진흥과장입니다. 답변 드리겠습니다. 조금 전 전문위원님 검토보고서에도 있었는데 미국 주요도시 관광설명회는 금년 7〜8월경에 사업비 6,000만원을 확보해서 뉴욕과 시카고에, 사업내용은 현지교민을 대상으로 관광설명회 개최와 친선교류의 장을 마련하는 사업내용이 되겠습니다. 이 사업은 지사님께서 2007년 9월 14일 북미지역 투자유치 방문회 시 주식회사 LA아주관광과 투자양해각서 체결한 사업 내용에 따른 조치사항이 되겠습니다. 그간 추진실적으로는 저희 도에서 2008년 9월 24일부터 9월 29일까지 북미지역에 LA하고 샌프란시스코 지역에 관광홍보 설명회를 개최하였습니다. 그리고 2008년 11월 1일부터 11월 3일까지 미주지역 여행사와 언론사 관계자 약 16명을 초청하여 팸투어를 실시한 바 있습니다. 금년도 6월에 관광홍보설명회 홍보단을 구성하고, 7〜8월경에 뉴욕, 시카고에서 현지여행, 언론 관계자 약 60명을 홍보설명회와 간담회를 개최해서 현지 업체 방문과 1:1 비즈니스를 전개할 그러한 사업 내용이 되겠습니다.

신종철위원

이 부분은 민간위탁으로 가는 부분입니까?
인모

구인모관광진흥과장

예, 그렇습니다.

신종철위원

지금 계획이 아까 이야기한 대로 그런 설명회에 따라서 물론 효과도 있을 것이고, 그런 내용 때문에 준비를 한 것 같기도 한데, 경남에 대해서 많이 알려지지 않는 지역에 대해서는 어떻게 계획하고 있습니까? 예를 들어서 뉴욕이나 시카고, 아까 얘기했던 여기는 전체 교포 대상입니까?
인모

구인모관광진흥과장

예, 주로 그렇습니다.

신종철위원

주로 교민들을 대상으로 할 것입니까?
인모

구인모관광진흥과장

예, 그렇습니다. 교민들과 현지 여행업체 대상으로 하고 있습니다.

신종철위원

교민 외에 현지인들을 대상으로 하는 계획들은 없습니까? 예를 들어서 현지인들은, 우리 교민들은 나름대로 알고 있는 사항도 있을 것인데, 저희들이 가서 다시 홍보한다는 것보다는 새로운 지역을 개척할 수 있는 그런 부분, 그다음에 대한민국도 모르는데, 경남도도 모르는, 그런 지역들도 한 번 개척해 볼 필요가 있다는 생각이 들거든요.
인모

구인모관광진흥과장

우선 저희들이 교포가 많은 LA부터 시작했습니다. 점차 확대를 해서 뉴욕하고 시카고를 하는데 금년도에 할 때도 언론인들도 같이 포함시켜서 하도록 하겠습니다.

신종철위원

그것은 368페이지에 보면 국내외 관광객 유치홍보 부분에도 들어가 있거든요. 그래서 이런 주요도시 관광설명회할 때 전체 교민만 대상으로 할 것이 아니고 아까 이야기한 대로 현지에 있는, 예를 들어서 여행사라든지 같이 초청해서 할 수 있는 방법을 연구해 보십시오. 그러면 사실 일거양득 아닙니까?
인모

구인모관광진흥과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

신종철위원

이상입니다.

송경영위원장

도난실 위원님!

도난실위원

보충질의 하겠습니다. 방금 신 위원님 말씀하신 게 맞는 것이 저희가 가보면 현지 교민들은 국내에 오실 때 첫 목적지가 고향입니다. 고향 또는 연고지 그렇거든요. 그래서 그분들에게도 뭐가 필요하냐면, 우리가 인바운드 관광을 계속 도입해서 시도를 해야 된다고 얘기를 하고 있는데 경남에서 상품화를 해줘야 되거든요. “산청은 이렇고, 진주는 이렇고”가 아니고, 1박 2일 투어, 예를 들면 “8박 9일 투어했을 경우 숙박은 어떻게 되고, 어떤 관광지와 또는 쇼핑을 할 수 있다”라는 정확한 상품을 개별적으로 만들어서 그분들에게 드려야 되거든요. 그냥 “우리 하동은 이래서 좋고, 남해는 다랭이논이 있어서 좋고” 이것 가지고는 이제는 안 된다, 그래서 인바운드 관광으로 가려면 교민 중심인 것도 탈피해야 하지만, 교민들은 산청분이면 일단 산청에 먼저 옵니다. 그것은 뻔한 일 아니겠습니까? 그러니까 그분들이 왔을 때 2차적으로 갈 수 있는 관광상품을 주셔야 되고, 또 현지인들에게 경남의 상품화가 이 문화축제, 지금 우리 문화축제를 굉장히 경쟁력을 강화하겠다고 계속 사업비 들이고 있지 않습니까? 그러면 하동의 야생차 축제 기간과 관련돼서 쭉 상품화를 던져주셔야 된다는 얘기거든요. 저희가 추경에서 예산 편성하는데 얼마 되지도 않은 돈 ‘삭감하겠다’ 이런 뜻이 아니고, 어차피 예산이 편성됐으면 이것이 정말로 효과가 있도록 상품화를 해서 설명회를 해 달라는 얘깁니다. “그냥 LA사무소 개설됐으니까 그것에 빗대어서 이렇게 한 번 돌자” 이것은 의미가 없다는 것이죠. 그래서 제가 보기에는 이것 하실 때 좀 더 충분한 준비를 하셔서 대응하면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.
인모

구인모관광진흥과장

예, 잘 알겠습니다.

송경영위원장

예산 집행할 때 기대를 더 효율적으로 좀 집행해 달라는,
인모

구인모관광진흥과장

예, 두 분 위원님 지적사항 그렇게 하도록 하겠습니다.

송경영위원장

관심을 가지고 집행할 때 그렇게 해 주시기 바랍니다.
인모

구인모관광진흥과장

잘 알겠습니다.

송경영위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

도난실위원

관광진흥과 질의가 많은데 제가 계속해서 질의를, 다 줄이고 우선 한 개만 해 보겠습니다. 문화관광축제, 제가 서류를 못 받아서 그냥 하겠습니다. 지금 진주 남강유등축제의 경우는 2008년도에도 최우수 축제였지요?
인모

구인모관광진흥과장

예.

도난실위원

2009년도에도 최우수축제로 해서 국비를 3억원 받는다, 거기에서 도비를 어느 정도 계상해서 올리겠다 해서 1억250만원을 주겠다 이 말씀 아닙니까?
인모

구인모관광진흥과장

예, 맞습니다.

도난실위원

그런데 2008년에 최우수축제였을 경우에 국비가 3억5,000만원이었거든요?
인모

구인모관광진흥과장

예.

도난실위원

그런데 이번에 최우수 축제이면서 국비가 3억원 줄었습니다.
인모

구인모관광진흥과장

예, 조정이 됐습니다.

도난실위원

도비는 왜 안 줄입니까?
인모

구인모관광진흥과장

문화체육관광부 지침에 국비 50%, 지방비 50% 이상 하도록 되어 있는데, 정부 지정축제 5개에 도비 3억3,500만원을 확보해서 저희들이 여기 나름대로 기준을 정해서 도비를 정하였습니다.

도난실위원

과장님 말씀하신대로 얘기를 해도 매칭 비율은 어차피 안 맞잖아요?
인모

구인모관광진흥과장

당초에는 6억7,000만원이었습니다. 2008년도 정부 지원축제가 하동 야생차 문화축제가 유망에서 최우수로 되기 전에는 6억7,000만원이었습니다. 6억7,000만원에 대한 50%가 되다 보니까 3억3,000만원이었는데 이번에 기금이 1억원 증가됨에 따라서 7억7,000만원에 따라서 도비 50%, 즉 5,000만원을 더 확보하지 않아서 이런 결과가 됐습니다.

도난실위원

아니 그러니까 제 말은 작년에 우수 축제, 최우수 축제라 해서 국비가 3억5,000만원 됐을 때 도비를 1억원 줬는데, 올해 3억원으로 감액됐는데 도비는 왜 더 주냐고요!
인모

구인모관광진흥과장

저희들이 작년에 1억250만원을 지원했는데 작년보다도 더 적게...

도난실위원

제가 말씀드리고 싶은 것은 250만원을 더 줘서 문제다 이 말은 아니고요. 우리가 축제를 평가할 때 중앙부서에서 평가해서 최우수, 우수, 유망으로 내려왔기 때문에 여기에 대응해서 도비를 얼마 줘야 된다고 말씀하시는데,
인모

구인모관광진흥과장

예, 그렇습니다.

도난실위원

이런 평가를 할 때 중앙에서 평가를 하는 기준이 내려오지 않습니까?
인모

구인모관광진흥과장

예.

도난실위원

평가를 할 때도 도에서 이런 것에 대해서 제대로 된 평가를 받게끔 해 주냐는 거죠. 작년 행정사무감사 할 때도 제가 지적한 바 있습니다만 지금 현재 축제들에 대해서 어느 정도 정확하게 평가하시느냐는 얘깁니다. 얼마 전에 모 프로그램에서 문화예술과장님께서 나오셔서 축제에 대한 평가 부분 얘기하시는 것을 들었습니다만, 지금 우리가 정확하게 축제에 대해서 경제유발 효과라든지, 아니면 참가인원에 대한 수치라든지 기타 시민이나 군민들에게 돌아가고 있는 경제적 상승효과 이런 것에 대해서 정확하게 데이터를 가지고 있지 않으면서 매번 이런 식의 매칭으로 금액을 더 지원하고, 더 내려가고, 이런 것이 과연 옳은가 하는 것을 여쭤보고 싶은 겁니다.
인모

구인모관광진흥과장

문화관광축제 선정은 매년 초에 시·군에서 정부 지정축제를 포함해서 한 개씩 저희들한테 추천이 됩니다. 추천받은 도내 20개 축제를 축제 시기마다 우리 도라든지 문화체육관광부에서 구성된 축제평가위원들이 평가를 해서 매년 당해년도 11월에 문화체육관광부에 추천이 되면 문화체육관광부 평가위원회에서 당해년도 12월에 추천이 결정돼서 저희들한테 통보가 됩니다. 참고로 문화체육관광부에서는 문화축제평가위원회가 민간 전문가 16명하고 문화체육관광부에서 15명해서 총 31명으로 구성되어 있고, 우리 도에서는 평가위원회가 7명으로 구성돼서 외부위원 5명하고 우리 도 공무원 2명해서 총 7명이 평가를 해서 그 결과에 따라 문화체육관광부에서 저희들한테 통보가 되고 있습니다. 평가 항목은,

도난실위원

제가 한 번 더 말씀드리고 싶은 것은 평가하시는 것 압니다, 실제로. 그리고 평가항목이 정해져 있는 것도 알고, 그 평가항목에 따른 점수화하는 것도 압니다. 그런데 그 평가항목 자체도 제가 보기에 일원화 또는 획일화하는데 문제가 있고, 그다음에 실질적으로 거기에서 경제적 유발효과라고 한다든지 1인당 얼마씩 계산하는 부분에 있어서도 좀 더 정확하게 도에서 다시, 중앙부서에서 내려온 것만 가지고 자꾸 하려고 하시지 마시고 제대로 한 번 더 검토해 볼 필요가 있다는 말씀을 드리고 싶습니다. 왜냐하면 국비는 줄면서 도비는 상향 조정해 놓아서 제가 말씀드리는 겁니다.
인모

구인모관광진흥과장

알겠습니다. 그 관계는 금년도에 위원님 말씀대로 저희들이 검토하겠습니다.

송경영위원장

됐습니까?

도난실위원

예.

송경영위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 다음은 체육청소년과에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.
종덕

장종덕체육청소년과장

체육청소년과장입니다.

송경영위원장

김진부 위원님 질의하실 겁니까?

김진부위원

예, 과장님! 생활체육협의회 5,000만원 어떤 노력을 했는지 모르겠지만 과장님 많이 했다고 생각합니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

예, 최선을 다했습니다.

김진부위원

체육회에 23억원도 올려주면서 5,000만원이 많아요! 일단 추경이니까 이것은 이해를 하고, 내년에 대폭 인상하십시오.
종덕

장종덕체육청소년과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김진부위원

지금 경남도전 잘 되어 가고 있습니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

예, 잘 되어가고 있습니다.

김진부위원

현장 확인 한 번 했습니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

예.

김진부위원

현장 확인했어요?
종덕

장종덕체육청소년과장

예.

김진부위원

지금 체전종목이 진주에서 하는 것 말고 몇 개 종목이 다른 데 갑니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

전국체전 말입니까?

김진부위원

아니 우리 도체,
종덕

장종덕체육청소년과장

도체가,

김진부위원

다른 시·군에 하는 것이 몇 개 종목입니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

창원에 사격, 김해에 하키,

김진부위원

수영은 어디에서 합니까? 창원에서 하지요?
종덕

장종덕체육청소년과장

진주로 되어 있습니다.

김진부위원

수영이 진주에서 한다고요?
종덕

장종덕체육청소년과장

예.

김진부위원

그게 정규코스로 나왔습니까?

송경영위원장

수영장이 진주에 없다 아닙니까?

김진부위원

개장은 했는데, 그게 규격이 안 나옵니다. 그래서 물어보는 겁니다. 과장님! 그 부분 진주 아니지요?
종덕

장종덕체육청소년과장

자료에는 진주로 되어 있는데,

김진부위원

그러면 25m에, 정규가 50m 아닙니까, 그죠?
종덕

장종덕체육청소년과장

예.

김진부위원

그런데 그게, 물론 도체이니까 진주에도 타당성은 있다고 생각하는데 그게 당초에 왜 25m가 됐습니까? 전국체전을 앞두고 거기에 수영장을 개장한 지가 약 두 달 정도 됐는데 어떻게 해서 정규코스로 안 하고 25m로 했습니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

그것은 아마 예산도 있고, 생활체육 그런 측에서 경기장을 만든 것 같습니다.

김진부위원

진주시민들이 제일 걱정하는 부분이 수영장 개장해 놓고 도민체전도 안 한다, 또 전국체전은 도민체전 안 하면 당연히 안 하지요, 그렇지요? 거기에 돈이 약 80억원 들었지요?
종덕

장종덕체육청소년과장

예.

김진부위원

그렇게 많이 들고도 수영을 좋아하는 사람들은 그런 부분들을, 지금 개장하고 난 이후에 시민들 사이에서 참 많은 말들이 나오고 있습니다. 진주시의 공무원들 말에 의하면 조금 전에 과장님 말씀대로 생활체육을 하려고 정규코스로 안 했다, 그게 맞는지 안 맞는지 그래서 제가 과장님께 물어보는 겁니다. 국비를 가져오려면 규격이 25m되어야 됩니까? 그것을 제가 시민들한테 답변해 줘야 돼요. 그게 지금 안 되면 서면으로 답변을 해 주십시오.
종덕

장종덕체육청소년과장

예, 서면으로 해 드리도록 하겠습니다.

김진부위원

서면으로 그것을 찾아서 좀 명쾌하게 제가 답변할 수 있는 자료를 주십시오. 이상입니다.
종덕

장종덕체육청소년과장

알겠습니다.

송경영위원장

신종철 위원님!

신종철위원

수고 많으십니다. 380페이지, 도 학생기숙사 영어특성화 교육 지원 부분인데 제가 아까 자료를 요청했지만 의문사항은 미리 질의하겠습니다. 연차별 투자계획에 보면 2008년도까지는 1억1,500만원, 올해 계획이 1억400만원 아닙니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

예.

신종철위원

2010년 이후에는 1억5,500만원, 2010년 이후에는 더 계획이 없습니까, 어떻습니까? 차후 계속 할 예정입니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

하여튼 2010년까지 할 계획으로 잡고 있습니다.

신종철위원

그러면 올해 이 부분이, 왜냐하면 제가 작년도 자료를 보자고 하는 이유가 뭐냐 하면 작년도에 효과가 좋았습니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

작년도에는 초기단계가 돼서 시설을 한다든지 나름대로 계획을 했고, 정상적으로 올해부터 이렇게 하려고 했는데 당초에 예산이 삭감돼서 이번 추경에 올리게 됐습니다.

신종철위원

당초 삭감이라는 것은 예산부서에서 삭감됐다는, 삭감이라고 하면 안 되고 제가 볼 때는 당초예산서에 반영이 안 됐다, 편성이 안 됐다 그렇게 이야기하시면 맞는 것 같습니다. 여기 필요성에 보면 핵심인재를 육성하겠다는 그러한 부분으로 출발됐는데, 2008년도에 이것이 제대로 되었더라면 본예산에도 반영이 됐을 것인데 그런 부분이 없어서 그런지 저도 상당히 의문이 갑니다. 이런 예산들은 추경에 올라올 예산이 아니거든요. 아까도 이야기했지만 불요불급하지 않은 예산을 추경에 올리는 것은 맞지 않습니다. 그래서 제가 의문이 되고, 기존 여기에 있는 학생들 372명 전체가 대상이지만 작년도에는 몇 명 정도 수강을 했습니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

작년도도 이 정도입니다.

신종철위원

아니 그 이야기가 아니고, 372명 전체가 하지는 않았을 것 아닙니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

영어교육을 하는 인원 말씀입니까?

신종철위원

영어를, 여기 보니까 하루 두 시간씩 월요일부터 금요일까지 이렇게, 올해도 하겠다는 예산 비용을 보면 거의 비슷하거든요. 제가 볼 때는 371명 전체가 과목을 안 들었을 것이라는 말입니다. 몇 명 정도 수강을 했습니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

178명이 했습니다.

신종철위원

작년도?
종덕

장종덕체육청소년과장

예.

신종철위원

학년별로는요? 데이터는 나중에 보내 주시면 되겠습니다. 학년별로도 아마 숫자가 될 거고, 저는 의문스러운 것이 월요일부터 금요일까지 전체 매일 두 시간했을 때 178명이라는 학생들이 자기들 나름대로의 다른 시간이 있을 것인데 어떤 시간을 선택했는지 모르겠지만, 아마 전체적으로 이렇게 하면 결강이 많을 겁니다. 이것은 보나마나 뻔한 내용인데, 이것을 전체적으로 월요일부터 금요일까지 계속 할 것이 아니고, 이런 부분들은 여기에 있는 기숙사생들하고 집행부하고 잘 협의해서, 제가 볼 때는 주일 중에 2〜3일 정도 선택해서 그렇게 제대로 편성이 되어야 된다고 생각하고 있고, 편성할 때는 이런 부분에 대해서 충분하게 계획이 됐어야 된다고 생각하는데 여기도 보니까 초급, 중급, 고급으로 나눠놓았는데 이런 부분들이 매일 하는 부분은 맞지 않을 것이라고 보고 있거든요. 전년도에도 매일 했습니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

예, 매일 두 시간씩,

신종철위원

시간은 몇 시부터 몇 시까지 했습니까? 나중에 자료를 보내주시면 되겠는데,
종덕

장종덕체육청소년과장

예, 별도로,

신종철위원

왜냐하면 기숙사에 있는 학생들이 학교가 다 똑같지는 않지 않습니까? 그렇다면 시간도 문제가 있을 것이고, 제일 많은 학생들이 가장 효과적으로 할 수 있는 방법을 잘 모색해서 해 보시고, 혹시 계획서가 있다면 나중에 저한테 제출을 부탁드리겠습니다. 그러면 1억1,500만원에서 올해는 1억400만원해도 관계가 없겠습니까?
종덕

장종덕체육청소년과장

예, 이 정도하면 올해는 될 것 같습니다.

신종철위원

잘 알겠습니다. 위원장님 이상입니다.

송경영위원장

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 다음은 전국체전추진기획단에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다.
종호

김종호전국체전추진기획단장

전국체전추진기획단장입니다.

송경영위원장

전국체전추진기획단에 대해서 신종철 위원님 질의하십시오.

신종철위원

올해 도체도 있고, 내년 전국체전이 인근 진주에서 하다 보니까 산청 물이 내려가는 진주가 사실 참 걱정이 됩니다. 어떻게 보면 관심도 있다는 얘깁니다. 제일 걱정되는 부분이 행사는 잘 치러가고 있는 것을 저도 확신하고 있는데, 운동장 건립 부분이 상당히 걱정되고 있습니다. 저도 운동장 규모를 좀 줄이면 안 되느냐고 의견을 제시했더니 답변이 “지금 와서 줄일 수 있는 그런 상황들이 아니다, 벌써 계획대로 가고 있기 때문에 줄여서는 도저히 하지 못 한다”라고 답변을 받았습니다. 현재 상황이 어떻습니까? 담당자께서 설명해 주십시오.
종호

김종호전국체전추진기획단장

진주 혁신도시 안에 만들어지고 있는 진주 종합운동장 말씀이시죠?

신종철위원

예, 382페이지에 보면,
종호

김종호전국체전추진기획단장

지금 현재 전체 계획공정은 31%로 되어 있지만 계획보다 조금 앞서서 현재 진도가 38%로 되어 있습니다. 전체 공사비는 1,560억원으로 국비 150억원, 도비 150억원해서 300억원을 저희들이 지원하고, 나머지는 모두 진주에서 시비로 부담하고 있습니다.

신종철위원

시비 부분이 어떻게 되어 가고 있는지 알고 계십니까? 부담이 다 되고 있습니까, 어떻습니까?
종호

김종호전국체전추진기획단장

이 부분이 당초 정부 재정투융자 심사할 때 신안동에 있는 부지의 일부를 매각해서 그 매각대를 대체하도록 조건부로 그때 승인을 받아냈습니다. 작년에 두 차례에 걸쳐서 입찰을 부쳤는데 거기에 응찰자가 없어서 두 차례 유찰이 됐습니다. 그때 당시 예가가 1,114억원이었습니다. 그 재원을 마련하려고 했지만 안 돼서 아마 5월 중에 다시 3차 입찰을 하도록 진주시에서 추진하고 있습니다.

신종철위원

2010년 이후에 65억원만 하면 되고, 금회 마치고 나면 65억원만 보충하면 되는데 시·군비는 393억원인데 현재 얼마정도 시비가 부담되고 있습니까?
종호

김종호전국체전추진기획단장

1,560억원에서 국비, 도비 각각 150억원씩 빼면 진주시 부담이 1,260억원입니다.

신종철위원

1,260억원 중에 얼마정도 진전이 있습니까?
종호

김종호전국체전추진기획단장

현재 확보된 것은 금년에 200억원, 작년에 270억원으로 470억원에서 ’97년에 397억원 근 400억원이니까 870억원이 3개년에 걸쳐서 확보되어 있습니다.

신종철위원

상당히 어려움을 겪고 있네요?
종호

김종호전국체전추진기획단장

예.

신종철위원

도에서 기초자치단체를 걱정 안 할 수가 없습니다. 왜냐하면 이것이 도체가 아니고, 전국체전이라고 하는 것은 주최가 경상남도이지 않습니까, 앞으로 상당히 여러 가지 같이 고민해야 될 부분이 많으리라 생각합니다. 이상입니다.
종호

김종호전국체전추진기획단장

저희들도 걱정을 많이 하고 있습니다.

김진부위원

위원장님! 국장님께 제가 질의하도록 하겠습니다. 이미 이야기가 나왔으니까, 만약에 시비 1,260억원을... 기채를 해야 되거든요. 우리가 전국체전을 못하겠다, 시민들이 빚을 내서 못하겠다! 이럴 경우에 다른 시로 갈 수 있습니까? 운동장이 안 되면 전국체전을 못하잖아요?
종인

정종인문화관광체육국장

지금 여러 가지 준비를 차곡차곡 잘 해 오고 있는데, 아직까지 제가 진주시로부터 결정적인 그런 거까지 이야기를 들어본 적은 없어서,

김진부위원

당초에 도에서 500억원을 주기로 했거든요. 반드시 500억원을 주기로 했어요, 그런데 국비가 150억원 와서 도비도 150억원 이렇게 나오고 있는 거 아닙니까?
종인

정종인문화관광체육국장

제가 말로 누구하고 어떻게 500억원이 왔다갔다 했는지 잘 모르겠습니다만 공식적으로 지원방침을 우리가 정한 것은 도비 150억원입니다. 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.

김진부위원

이 이야기를 제가 먼저 했기 때문에,
종인

정종인문화관광체육국장

작년에,

김진부위원

몇 번 했죠! 지금 사실 진주시민들은 이런 부분들이... 공설운동장이 매각이 되어 버렸으면 순조롭게 갈 수 있었습니다. 매각이 안 되고 1,260억원이라는 돈을 투자를 해서 전국체전을, 만약에 전국체전을 해서 소득이 얼마큼 올지 모르겠지만 시민부담은 있습니다.
종인

정종인문화관광체육국장

맞습니다.

김진부위원

참고로 말씀드렸습니다. 이상입니다.

송경영위원장

김진부 위원님은 전국체전 걱정이 어떻게 심하든지... 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 부서별 질의는 모두 마치겠습니다. 총괄적으로 질의하실 위원님 계십니까?

신종철위원

도계 상징물 부분이 아직 결정은 안 됐을 건데, 저는 그렇게 생각합니다. 경계 상징물 자체는 저희 경상남도만 너무 상징하는 부분이 되다 보면 전라도와 경상도 도계 부분에 너무 특성이 있으면 전라도에서 일치감이 떨어집니다. 도와 도가 같이 화합할 수 있는 분위기가 되는 그런 상징물 심사를 해 주시고, 아직 용역 마무리가 안 됐죠? 원래 당초예산 10억원에서 이번에 10억원을 더 요구할 때는 좀 더 멋진 조형물을 만들고자 하는 그런 의지는 충분하게 저도 인지를 합니다. 그렇기 때문에 제가 말씀드린 부분에 대해서, 조형상징물이 너무 저희 지역색은 띠지 말자, 제 의견을 전반적으로 제시해 봅니다. 이상입니다.

송경영위원장

더 없죠? 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 문화관광체육국에 대한 질의를 종결토록 하겠습니다. 원활한 의사진행을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. 나. 환경녹지국 소관

17시 50분 회의중지

17시 59분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제8항, 환경녹지국 소관 2009년도 경상남도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 예비심사의 건을 상정합니다.

김진부위원

의사진행발언 있습니다.

송경영위원장

김진부 위원님!

김진부위원

환경녹지국장의 제안설명을 생략하고 전문위원 검토보고서도 유인물로, 우리 위원들이 검토보고서를 다 봤기 때문에 생략했으면 합니다.

송경영위원장

위원님들 동의하십니까?
오영

김오영위원

생략을 하는 것이 아니고 유인물로 갈음하고,

김진부위원

그러니까 국장님께서 하시는 제안설명은 생략하고 전문위원 검토보고서는 유인물로 갈음하고, 질의를 바로 하자는 겁니다.

송경영위원장

김진부 위원이 의사진행발언으로 환경녹지국 소관 제안설명을 유인물로 갈음하고 전문위원 검토보고도 유인물로 갈음하자 하는 제안이 들어왔습니다. 위원님들 동의하십니까? (“동의합니다”하는 위원 있음)

김상하위원

동의하면서 자연학습원부터 했으면 좋겠습니다.

김진부위원

산림환경연구원하고 먼저 하면 되겠네요.

송경영위원장

위원님들께서 동의를 하셨으므로 제안설명과 전문위원 검토보고는 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 바로 질의에 들어가도록 하겠습니다. 우선 원거리에서 오신 자연학습원하고 산림환경연구원부터 먼저 하고 부서별 순서대로 질의하도록 하겠습니다. 자연학습원장 나오십시오. 자연학습원에 대해서 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까?

유인물은 부록에 실음

오영

김오영위원

질의 없는 거 같습니다.

송경영위원장

다음 산림환경연구원장 나와 주십시오. 산림환경연구원에 대해서 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 산림환경연구원장 들어가십시오. 두 분은 돌아가십시오. 다음은 강중구 환경정책과장 나와 주십시오. 환경정책과에 대해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 환경지원과장 나오십시오. 환경지원과에 대해서 질의하실 위원 질의해 주십시오. 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 환경지원과장 들어가십시오. 다음은 산림녹지과에 대해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

성계관위원

과장님! 어제 함양에 불났습니까?
용우

황용우산림녹지과장

예.

성계관위원

산불이 얼마나 크게 났습니까?
용우

황용우산림녹지과장

25㏊입니다.

성계관위원

몇 시간만에 진화됐습니까?
용우

황용우산림녹지과장

3시 10분경부터 그다음날 9시 정도 진화됐습니다.

성계관위원

과장님은 계속 진두지휘하고 거기에서 밤샘했습니까?
용우

황용우산림녹지과장

예.

성계관위원

수고도 많고 고생 많이 하셨습니다. 감사합니다.
오영

김오영위원

20개 시·군에 소방헬기 임차 분담금이 있죠?
용우

황용우산림녹지과장

예, 있습니다.
오영

김오영위원

그 중에서 지자체별로 산불횟수가 많은 지역이 있을 것이고 그렇지 않은 시·군이 있을 거 아닙니까. 그럴 경우에는 분담금 조율을 합니까?
용우

황용우산림녹지과장

현재는 그렇지는 않습니다. 현재는 전체적으로 똑같이 내게 되어 있는데, 일부 시·군에서 그 부분을 이야기하고 있습니다. 그것을 신중히 검토하려고 합니다.
오영

김오영위원

당초예산에서는 공히 부담비율이 가면서 나중에 결산에 있어서는 헬기사용을 많이 한 지자체와 그렇지 않은 지자체를 구별해서 분담비율을 맞춰 주는 것이 행정의 효율성이 있다고 볼 수 있는 거 아니겠어요?
용우

황용우산림녹지과장

아까 말씀드렸듯이 그 부분에 대해서 일부 시·군에서 그렇게 말씀을 하고 있습니다. 2009년도는 예산이 편성됐기 때문에 어쩔 수 없고, 2010년도에 저희들이 검토를 하겠습니다.
오영

김오영위원

2009년도 같은 경우에도 전체적으로 분담을 했죠? 헬기 임차를 많이 하는 시·군, 그렇지 않은 시·군에 예산을, 그렇지 않은 시·군은 환급 형태로 갈 수 있는 거 아니냐는 거죠?
용우

황용우산림녹지과장

행정의 신뢰성인데요, 기 2009년도에 예산을 확정해서 시·군에 부담금 부분도 다 내려보냈습니다. 그 상태에서 다시 환급 형태로 하는 것은 조금 모양새가 좋지 않은 부분이 있어서,
오영

김오영위원

아니, 그것은 도가 그렇게 정책결정을 하면 크게 문제가 없을 거 같고, 제가 말씀드리는 내용은 이러한 제도개선이 필요한 거 아니냐,
용우

황용우산림녹지과장

그 부분은 저도 인정하고 있습니다. 2010년도 본예산을 할 때,
오영

김오영위원

이러한 제도를 도입함으로 인해서 산불이 줄어들 수 있다, 그런 측면에서 제도 개선이 필요한 거 아니냐,
용우

황용우산림녹지과장

그 부분은 검토를 하겠습니다.
오영

김오영위원

국장님! 검토를 해 주십시오.
도권

구도권환경녹지국장

그 관계는 시에는 50%지요?
용우

황용우산림녹지과장

시에는 10%를 주고,
오영

김오영위원

분담비율에 대해서 제가,
도권

구도권환경녹지국장

도비부담하는 것을 산불이 많이 안 난 데는 적게 하고,
오영

김오영위원

아니, 자체분담금을,
도권

구도권환경녹지국장

자체분담금이 많아지는 거죠. 도비를 적게 주면 자체분담금이 많아지는 거니까. 과거에 했던 것을 집계를 내서 내년도에 반영하는 방향이라든가,
오영

김오영위원

제가 말씀드리는 것은 당초예산 편성을 할 때는 어느 지역에서 산불이 많이 발생할지 가늠할 수 없기 때문에 이것은 결산처리를 해야 된다는 거죠, 결산을 해서 사용비율에 따라서 가감이 정해 진다는 거죠.
용우

황용우산림녹지과장

위원님 뜻을 충분히 제가 납득하고요, 그 부분은 2009년 헬기 사용횟수를 2010년도에 반영하면 됩니다.
도권

구도권환경녹지국장

과거 것을 반영하든지,
오영

김오영위원

저의 질의 목적은 이렇게 제도를 개선함으로 인해서 각 지자체가 산불예방에 더더욱 관심을 갖고 산불방지를 촉진할 수 있지 않느냐 하는 측면의 제도개선이 필요하다는 의미의 이야기입니다.
용우

황용우산림녹지과장

적극적으로 반영하겠습니다.
오영

김오영위원

이상입니다.

송경영위원장

좋은 말씀입니다. 김진부 위원님.

김진부위원

20개 시·군에서 산불이 건수로 최고 많이 난 데가 어디입니까?
용우

황용우산림녹지과장

건수로는 진주입니다.

김진부위원

제일 많이 난 데 하고 제일 적게 난 데 하고 차이가 어느 정도입니까?
용우

황용우산림녹지과장

지금 정확한 데이터를 제가 가지고 있지 않은데요... 잠깐 자료를 보겠습니다. 진주가 19건입니다. 그리고 제일 적게 난 데가 진해로 1건입니다.

김진부위원

19건 하고 1건 차이나는 부분이 홍보가 안돼서 그런 겁니까? 어떻게 해서 이렇게 차이가 많이 납니까?
용우

황용우산림녹지과장

저희 입장에서는 산불예방이 조금 부족하지 않았나 생각하고 있습니다.

김진부위원

진주가요?
용우

황용우산림녹지과장

예.

김진부위원

그러면 진주에 감사를 한번 가 봐야 되겠네요, 알겠습니다.
용우

황용우산림녹지과장

정정하겠습니다. 건수로는 합천입니다. 21건이고 그다음이 진주로 19건입니다.

송경영위원장

아까 김오영 위원님께서 말씀하신 부분에 대해서, 건수로 그것을 적용할 겁니까, 면적으로 적용할 겁니까?
용우

황용우산림녹지과장

헬기 가동시간을 재고 있습니다. 헬기 가동시간이 데이터상 나타나기 때문에 전체 시간에 비해서 시·군이 사용한 시간을 나눠주면 됩니다. (“헬기 가동시간도 안 맞지, 도를 기점으로 해서 거리가 있는데” 하는 위원 있음)
오영

김오영위원

가고 오는 것은 빼면 되니까,
용우

황용우산림녹지과장

권역별로 7개 권역으로 나눴기 때문에 큰불이 났다 하면 헬기가 많이 뜰 수밖에 없으니까 그 시간이 거의 맞을 겁니다.

송경영위원장

도난실 위원님!

도난실위원

유엔사막화총회 개최 건입니다. 지난해에 보고를 하실 때 저희는 이런 당사국총회를 또 유치하는 것에 대해서 부정적인 의사를 밝힌 바 있습니다. 그런데 일단은 국내 후보지로 경남 창원이 결정됐다는 말씀이시지요?
용우

황용우산림녹지과장

예.

도난실위원

유치가 언제 확정됩니까?
용우

황용우산림녹지과장

아직 국내 유치는 확정이 안 됐습니다. 현재 국제행사심사위원회 심사 중입니다.

도난실위원

언제쯤 유치가 확정됩니까?
용우

황용우산림녹지과장

10월 2일 정도 되면 확정됩니다. 제9차 당사국총회가 아르헨티나 부에노스아이레스에서 9월 21일부터 10월 2일까지, 그때 확정이 될 겁니다.

도난실위원

이것을 할 때 국내 후보지로 경남 창원이 결정되기 전에 국내에서 다른 지역이 당사국총회를 유치하겠다고 한 지역이 있었습니까?
용우

황용우산림녹지과장

예, 경남, 인천, 전북, 제주입니다.

도난실위원

인천하고 제주보다 경남이 어떤 점에서 더 좋은 조건이었습니까?
용우

황용우산림녹지과장

근본적으로는 람사르총회를 성공적으로 했다는 것을 인정한 부분하고 인프라 시설이 낫다는 점입니다.

도난실위원

여기에서 총 사업비를 산정하고 있는 게 15억3,800만원인데, 이것의 경비에 대한 설명을 일단 해 주십시오.
용우

황용우산림녹지과장

당사국총회 개최경비가 회의개최 경비는 총 60억원입니다. 60억원 중에서 총회운영경비가 30억원입니다. 그 중에서 국비가 15억원이고 도비가 15억원인데 총회운영경비는 저희들이 15억원 도비를 부담해야 됩니다. 나머지 30억원 중에서 개도국 초청경비 15억원은 전액 국비입니다. 사무국 지원경비도 15억원이 전액 국비입니다.

도난실위원

당사국총회를 유치해서 치러내는데까지 도비가 이것만 듭니까?
용우

황용우산림녹지과장

국내유치가 확정되면 총회의 기본계획을 수립하게 됩니다. 그것이 6월부터 8월인데, 그때 별도사업은 아마 나타날 겁니다. 지금 현재는 정확하게 얼마된다는 것은 알 수 없습니다.

도난실위원

대략 얼마정도를 산정하고 계십니까?
용우

황용우산림녹지과장

내부적으로 봤을 때... 협의된 사항은 아닙니다. 15억원을 빼고 최소 20억원 정도만 하면 국내행사는 치르지 않을까 생각합니다.

도난실위원

총회운영경비 도비 부담분 15억원을 제외하고 20억원 정도가 더 있으면 이 행사를 치를수 있다는 말씀이십니까?
용우

황용우산림녹지과장

예.

도난실위원

람사르총회는 당사국총회를 하면서 부대경비가 많이 들었습니다.
용우

황용우산림녹지과장

예, 알고 있습니다.

도난실위원

그런데 이 경우에는 더 이상의 부대경비가 들지 않습니까? 지금 말씀하신 것과 같은 총회유치 및 운영을 위한 경비 외에?
용우

황용우산림녹지과장

이것을 하면 아마 기획단이 만들어질 겁니다, 확정이 되면 제가 이것을 이야기하는 거보다 기획단에서 소요경비를 판단하지 않을까 그렇게 생각하고 있습니다.

도난실위원

유치를 하기 위해서 어어떤 노력을 하고 계십니까?
용우

황용우산림녹지과장

국내 중에서 경상남도 창원에 개최한다는 것은 확정이 되어 있습니다. 국가적 개최는 산림청에서 주도하고 있습니다.

도난실위원

도는 더 이상 여기에 대해서 어떠한 계획을 하고 있지 않습니까?
용우

황용우산림녹지과장

자료수집이라든지 청이 요구하는 모든 데이터라든지 이런 것을 청에 올려주고 있습니다. 기본계획하고 이것은 저희들이 산림청에 참가해서 확정적으로 내용을 받아야 될 그런 사항입니다.

도난실위원

이 당사국총회를 유치했을 때 경남도가 얻는 이득이 뭡니까?
용우

황용우산림녹지과장

저번에 업무보고할 때는 경남의 국제적인 이미지 확대라고 말씀을 드렸고, 2008년 4월에 경남발전연구원에서 UNCCD(사막화방지협약) 당사국총회 유치 타당성 분석이 있었습니다. 그 중에서 경제적 파급효과가 310억원이고 고용창출이 218명입니다.

도난실위원

310억원의 근거가 뭡니까?
용우

황용우산림녹지과장

그것은 타당성 분석한 내용을 한번,

도난실위원

타당성 분석 용역을 주신 겁니까?
용우

황용우산림녹지과장

보고서가 있습니다.

도난실위원

그 보고서를 저희에게 한 부씩 다 주십시오. 이게 경남발전연구원에 의뢰를 하신 겁니까?
용우

황용우산림녹지과장

아닙니다. 당초에 우리 과에서 맡기 전에 람사르기획단에서 유치계획을 수립했습니다. 아마 람사르기획단에서 경남발전연구원에 의뢰를 한 거 같습니다.

도난실위원

당사국총회가 유치됐을 경우에 당사국총회에 참가하는 회원 및 관계자가 몇 명이라고 생각하십니까?
용우

황용우산림녹지과장

청에서 받은 것이 193개국에 2,000명입니다.

도난실위원

2,000명이 와서 지출액의 유발효과를 산출해 놓은 자료입니다, 이게. 그다음에 생산유발효과 해서 215억원인데, 생산유발효과가 뭡니까? 이 당사국총회를 하면서 일어날 수 있는 생산유발효과라는 게 뭡니까?
용우

황용우산림녹지과장

내용을 보면 아마도... 유엔사막화를 하면서 여러 가지 분야에서 일어날 수 있는 일들입니다.

도난실위원

뭐라고요?
용우

황용우산림녹지과장

숙박,

도난실위원

그것은 방한외국인 지출액의 유발효과를 산출할 때 들어가는 거 아니겠습니까? 그것말고 여기에서 말하는 생산유발효과를 215억원 해 놓으셨거든요. 그러면 부가가치 유발효과에 94억원이라고 이 사람들이 추정을 해 놨는데 여기에서 말하는 부가가치 유발효과는 뭡니까?
용우

황용우산림녹지과장

위원님 그 앞장에 제가 그것을, 내용 전체를 보면 그 앞에 다 설명이 되어 있습니다.

도난실위원

과장님께서 설명을 한번 해 보십시오.
용우

황용우산림녹지과장

...

도난실위원

저번에도 말씀드렸지만 람사르도 마찬가지로 당사국총회였습니다. 그때 몇 개국에 몇 천명이 오겠다고 이야기를 했고 심지어 창원, 마산 인근의 숙박업소에서도 기대효과를 기대했지만 심지어는 마산에까지도 그게 파급되지 못했습니다. 그리고 실제 회의에 참석한 인원이 그렇게 많지 않았고, 그 사람들이 교차로 왔단 말입니다. 첫날 오시는 분들이 이틀 있다가 가고 그 뒤에 또 오시는 분이 있고 이러다 보니까 교차된 그 인원이 실제로 숙박 및 기타의 우리 도내에서 지출한 유발효과가 그렇게 많지 않았다는 게 필드에서의 이야기입니다. 도에서의 이야기하고 다르죠! 그런데 우리가 또 똑같은 형태의, 주제만 다를 뿐이지 당사국총회를 합니다. 그리고 아까 말씀하신 것처럼 회의의 총회운영경비를 15억3,800만원을 들이고 기타 부대행사 및 운영을 위해서 20억원 정도를 예상한다고 하셨지만 실제 이것을 하다 보면 또 경비가 분명히 늘어납니다. 그런 상황에서 우리가 정확하게 기대효과에 대해서 산정하지 않고 무조건 경남발전연구원에서 내는 이런 용역보고서만 믿고 이것을 또 해야 되는가 해서 의문을 가지지 않을 수 없거든요. 그래서 저는 과장님께서 이런 자료를 보지 않고도 이것에 대해서 저에게 정확하게 답변해 주실 수 있어야 한다고 생각합니다. 그 정도로 자신감이 없으면 도가 이런 당사국 유치를 하면 안 된다고 생각하거든요. 말씀하신 것처럼 세계적으로 저희가 이미지 제고할 수 있는 효과 있겠지요, 있지만 그게 너무 자주 이렇게 함으로 인해서 우리가 일어날 수 있는 경제적인 비용하고 계산을 정확하게 해보셔야 된다는 이야기입니다. 그러고 나서 저희와 도민들을 설득해 주셔야 된다는 거죠. 충분히 가능성이 있고 말씀하신 것처럼 경제적 파급효과가 있다면 저희들도 쌍수 들어서 환영하죠, 안 그렇겠습니까! 우리를 설득할 수 없으면서 어떻게 도민들을 설득할 수 있겠느냐는 거죠? 저는 그 부분에 대해서만 한 가지 질의를 오늘 드렸습니다. 국장님께서도 이것을 그냥 이전의 시스템에 의해서 이렇게 정해졌고, 이렇게 유치하기 위해서 노력하고 있고, 이미 후보지로 창원이 결정됐기 때문에 무조건 따라가는 것이 아니고 이것에 대해서 ‘정말 과연 해야 되는가! 해야 되면 우리가 람사르를 그대로 답습하지 않고 더 증대될 수 있는 어떤 부분이 있는가’에 대해서 신중하게 검토해 주셨으면 합니다. 저는 이상입니다.
도권

구도권환경녹지국장

이 관계는 우리가 람사르총회를 개최해서 환경에 대한 국제적인 이미지가 어느 정도 많이 인식이 되어져 있다고 생각이 되는데 지금 이 정도 됐을 때 또 한 번 더 환경에 대한 세계적인 이미지 제고할 이런 계기를 갖는다면 훨씬 더 시너지 효과가 있을 것으로 생각합니다. 한참 있다가 또 한 번 한다든가 하면 잊어버릴수도 있으니까 연달아 두 번 정도하면, POST-람사르 이것도 단계적으로 여러 가지 사업들을 하고 있지만, 이 관계는 한 번 하고 또 한 번 더 하면 환경분야에 대한 세계적인 이미지가 엄청나게 시너지효과를 발생하지 않을까 이렇게 생각합니다.

도난실위원

그러면 한 가지 더 여쭤보겠습니다. 사막화와 경남이 어떤 연계성을 가지고 유치해야 된다고 생각하십니까?
도권

구도권환경녹지국장

환경 전반적인 정책으로 봐야지요.

도난실위원

그냥 단지 환경적인 측면에서 경남의 브랜드화를 위해서 사막화도 당사국총회를 가져오고 람사르도 가져와야 된다고요? 그리고 람사르의 성공적 개최를 말씀하셨는데 람사르 이후에, 제가 아까도 환경정책과에 질의를 하려고 하다가 안 했던 것이 뭐냐 하면, 환경교육진흥법이 만들어져 있습니다. 그런데 실제로 람사르 이후에, 람사르보다 더 중요한 게 람사르 인식을 시키기 위한 교육이 중요합니다. 학교교육, 사회교육 다. 그런데 환경교육진흥법에 의해서 우리가 환경교육을 시킬 수 있는 조례 하나 안 만들고 계시잖아요? 분위기만 계속 띠우고 해 넘기고 계시지 않습니까? 그래서 말씀드리는 겁니다.
도권

구도권환경녹지국장

그런 것도 단계적으로 챙겨서 환경에 대한 환경수도 역할을 할 수 있는 경남이 될 수 있도록 준비해 나가도록 하겠습니다.

도난실위원

이상입니다.

송경영위원장

걱정이 돼서 자꾸 도난실 위원님께서 질의하시는데 국장님께서 잘 챙겨주십시오. 또 질의하실 위원, 신종철 위원.

신종철위원

수고 많으십니다. 요즘 산불도 비상이 걸려 있는 상황에서 많은 수고를 하시는 것을 잘 알고 있습니다. 도난실 위원 의견에 저도 전적으로 동의합니다. 유엔사막화 총회 개최 부분은 좀 더 신중을 기해가면서 하셔야 될 부분이 많습니다. 람사르총회를 경험 삼아서. 346페이지 산림병해충방제 대책지원 부분입니다. 소나무재선충 관련해서 저도 몇 번 강조를 했었고, 재선충 이동경로에 따른 검문소도 지금 운영하고 있지 않습니까. 검문소에 동절기 대비해서 제가 한번 가보니까 그분들이 굉장히 추워서 근무하기가 상당히 어려운 부분이 있습디다. 제가 그 부분에 대해서 난방관련해서 대책을 강구하라고 이야기한 적이 있었는데, 대책 강구를 안 했더라고요.
용우

황용우산림녹지과장

그 부분은 제가 챙긴다고 했는데 아마 빠진 거 같습니다.

신종철위원

지금 날씨가 더워지고 있는 상황인데, 전체 24시간 근무하죠?
용우

황용우산림녹지과장

예.

신종철위원

소나무 이동이 저희 지역에서 볼 때 주간을 활용하는 것이 아니고 대개 야간을 활용하거든요. 무슨 이야기냐 하면 심야시간을 활용할 수 있다는 이야기입니다. 사람이라는 것은 한계가 있는데, 근무를 하다 보면 급하게 화장실을 가는 시간도 있을 것이고 그럴 경우에 통과가 되면 상당히 문제가 됩니다. 재선충병의 심각성에 대해서는 저보다 더 잘 아시지 않습니까, 전문가니까. 결국 소나무가 이동하는 경로를 차단해야 되는, 지나가는 차를 제재를 가해서 처벌을 하는 것도 중요하지만 예방하는 차원도 저는 중요하다고 생각하거든요. 검문을 하면서 그쪽에 CCTV를 설치해서 24시간 철저하게 경비를 해야 될 부분이 있다고 생각합니다. 하다가 예산부족으로 인해서 중단한 적이 있죠?
용우

황용우산림녹지과장

예.

신종철위원

국가에서도 나름대로 재선충병에 대해서 심각한 부분이라는 것을 알고는 있으면서도 예산도 중단되었다가 일자리창출 사업으로 인원도 줄였다가 늘렸다가 이런 사항이 있었지 않습니까?
용우

황용우산림녹지과장

예.

신종철위원

제가 보는 견해에서는 이왕 재선충 예찰, 특히 예방을 위한다면 좀 더 예산이 투입되더라도 괜히 발생하고 나서, 이것이 수십억원 붓는 거보다 미리 예방하고 이동경로도 미리 차단할 수 있는 방법은 첨단시설들을 활용하거나 시설해야 된다고 저는 생각하고 있어요. 거기에 대한 예산은 없고, 이것은 전부 인건비지요?
용우

황용우산림녹지과장

그렇습니다.

신종철위원

그런 쪽은 과장님께서 생각해 본 부분이 없습니까?
용우

황용우산림녹지과장

저희들이 청에 요구해서 CCTV 부분은 검토하겠습니다.

신종철위원

경남만의 문제는 아닐 겁니다. 대한민국 전체의 문제라고 생각하고 있는데, 아까 이야기대로 인건비는 인건비대로 나가더라도 첨단시설을 해 놨을 때 일반 운전자들의 이동경로를 차단할 수 있는 예방이 가능할 겁니다.
용우

황용우산림녹지과장

적극 검토하겠습니다.

신종철위원

검토를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

송경영위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 혹시 환경녹지국에 대해 빠진 질의가 있으면 총괄적으로 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 환경녹지국에 대한 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다. 보건환경연구원 소관

18시 29분

다음은 의사일정 제9항, 보건환경연구원 소관 2009년도 경상남도 제1회 추가경정 세입·세출안에 대한 예비심사의 건을 상정합니다.
오영

김오영위원

의사진행발언입니다. 이번 집행부는 주요한 예산도 많이 없고 쟁점될 것도 없고 하니까 예산제안설명은 예산서로 갈음하고 전문위원님 검토보고 역시 검토보고서로 갈음하고 바로 질의를 해서 회의를 진행하면 좋을 것 같습니다. 이상입니다.

송경영위원장

여러분, 동의하십니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 보건환경연구원에 대해서 바로 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까?

유인물은 부록에 실음

오영

김오영위원

김오영 위원입니다. 혹시 이번 1회 추경 예산 편성을 요구하면서 꼭 편성이 필요한 예산인데 누락된 예산과목이 있습니까?
근선

이근선보건환경연구원장

그런 것은 없습니다.

송경영위원장

요구도 안 했고 총체적으로 10% 절감만,
근선

이근선보건환경연구원장

외자장비 환율인상 부분에 대한 증가분에 대해서 저희들이 이번에 예산을 확보했습니다. 환율이 1,000원에서 1,300원으로 계속 오르는 추세라서 거기에 따른 부분은 저희들이 확보했습니다.

송경영위원장

신종철 위원.

신종철위원

질의라기보다는 어찌보면 당부일수도 있겠습니다. 아까 김오영 위원님께서 이야기하셨지만 일률적으로 10% 삭감을 했습니다.
근선

이근선보건환경연구원장

경상적경비만,

신종철위원

예, 그 외에는 물론 아까 원장님께서 말씀하셨고, 10% 절감이 됐을 때 업무에 차질이 있어서는 저도 안 된다고 생각합니다. 할 수 없이 예산절감 차원에서 이렇게 됐지만 그렇다고 해서 다소 금액이 줄어들었다고 해서 기죽지 마시고 연구원이 열심히 해 오신 그대로 열심히 해 주시기를 당부를 드리겠습니다.
근선

이근선보건환경연구원장

열심히 하겠습니다.

신종철위원

이상입니다.

송경영위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 보건환경연구원에 대한 질의를 종결토록 하겠습니다. 이상으로 금일 계획된 안건의 심사를 모두 마치고 제268회 경상남도의회 임시회 중 제1차 경제환경문화위원회 산회를 선포합니다.

18시 33분 산회

출처 경상남도의회 회의록