한규택 의원 발언

지난번에 운영위원회에서 이 사안에 대해서 부결이 돼서 다시 한 달 만에 올라온 건데요. 이 부분에 대한 설득이 있어야 되지 않겠느냐 하는 생각이 들어요. 그래서 지난번에 이런 어떤 명칭과 관련된 것들, 고유명사와 관련된 것들은 공모를 통해서 여론수렴의 과정을 거쳐본다든지 이런 것들이 필요하지 않느냐. 또 예를 들면 저희가 지금 7대 의회인데 8대 의회 때 집행부하고 의회의 조직개편이 될 때 같이 맞물려서 하는 것이 좋지 않겠느냐. 하나의 어떤 위원회 명칭이 정착하려고 하면 상당한 시간을 요하는데 굳이 이 시점에서 바꿀 필요가 있는가? 더불어서 명칭이 너무 길다. 단지 글자가 많다는 그런 것들이 아니라 이걸 약칭으로 해서 불렀을 때의 어감도 생각해야 하고 다목적으로 생각해야 하는데 보건복지가족여성위원회라고 하는 긴 작명의 위원회 명칭이 적합한 건지에 대한 의문점들이 있던 거거든요. 그런데 그런 부분에 대한 설명이 없이 오늘 딱 올라왔는데 그 부분에 대해서 위원회에서 논의된 거 있으면 얘기 좀 해주세요.

제가 그 말씀을 드리고 싶은 건데요. 제가 어제 이 부분에 대해서 유선으로 연락을 받았는데 메일로 자료를 보냈다고 해서 메일을 확인해 보니까 내용물은 없고, 온 게 없더라고요. 문자만 왔는데, 오늘도 제가 그 소리를 직간접적으로 들었는데 “상임위원회에서 결정한 건데 왜 운영위원회에서 가타부타 얘기를 하느냐? 상임위에서 결정하면 그냥 통과시켜야지.” 이런 식으로 말씀하시는 걸 제가 몇 분한테 들었는데 참 불쾌하더라고요. 여기 운영위원회가 무슨 거수기도 아니고 자동 통과되는 위원회 회의도 아닌데 그 부분에 대해서 좀 설득력 있는 새로운 주장들이 제시돼야지 지금 박덕순 의원님 말씀하시는 것처럼 "상임위 명칭과 관련된 것은 상임위에서 논의되면 충분하다. 다른 부분에 대한 의견이나 이런 것들에 대한 필요성은 없기 때문에 그렇게 결론지었다." 이렇게 말씀하시는 것은 상당히 제가 봤을 때는 그 위원회에 계신 위원님들한테 좀 오만하다는 그런 느낌을 제가 받습니다. 그런 것은 아니라고 보거든요, 위원회 명칭은. 그래서 지난번에도 제기됐던, 지금 제가 속한 교육위원회 같은 경우도 인재개발원 같은 경우가 교육위 산하 기관으로 와 있거든요. 이거 참 안 맞더라고요. 행정자치위도 마찬가지고 또 문공위도 일부 이런 기관들이 있는데 그런 것과 맞물려서 같이 한번 논의를 하는 것들, 조직개편할 때 논의하는 것들 이런 부분들이 필요치 않나 이런 말씀을 드리고 싶습니다.