충남 청양군의회 발언
김명숙 의원 발언
병학
최병학의장
성원이 되었으므로 제168회 청양군의회 임시회 제6차 본회의를 개의합니다. 의사일정에 앞서 의사담당으로부터 보고가 있겠습니다.
의사담당 수고하셨습니다. 1. 타자치단체비교견학결과보고의건
10시 21분
의사일정 제1항 타자치단체 비교견학 결과보고의 건을 상정합니다. 본 안건에 대하여 의회운영위원회 임순예위원장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
순예
임순예의회운영위원장
의회운영위원회 위원장 임순예 입니다. 존경하는 최병학의장님! 그리고 동료의원 여러분! 금번 임시회 기간중 최근 우리 군에서 추진하고 있는 관광인프라 구축사업과 재래시장 활성화사업, 기업유치 추진 등과 관련하여 타자치단체의 유사한 선진시설 비교견학을 통하여 사업의 효율적인 대안을 제시하는 등 폭넓은 의정활동의 기회를 갖고자 추진한 비교견학 결과를 보고드리겠습니다. 견학기간은 2009년 5월 18일부터 5월 20일까지 2박 3일 동안 실시하였으며 견학대상지, 견학단 등은 유인물을 참고하시기 바라며 견학결과를 중심으로 보고드리겠습니다. 인구 51만 2천여명의 포항시는 우리나라 중추기업인 포스코를 기반으로 2구 4읍 10면 15동 행정구역이고 면적은 1,127.8㎢로 서울시의 1.8배이며 재정규모는 9,410억원으로 재정자립도 49.7%의 도농복합도시로 성장하고 있으며 2011년 연간처리능력 1,400만톤으로 완공되는 영일만항 건설로 환동해 물류도시, 포항공과대학부속 포항가속기 연구소 및 각종 연구시설을 바탕으로 환첨단과학산업 육성으로 지역경제 활성화에 더욱 발전을 기하고 있었고 포항시 포항역부근 중앙상가의 상권을 살리고 포항시민의 명물거리로 사업비 21억원을 투자하여 조성한 문화의 거리는 연장 657m에 가로등정비, 화강석과 목재가 어우러진 도로조성, 맑은 물이 흐르는 실개천 조성, 문화행사를 위한 무대 및 TV등 방송설비 설치, 작은 폭포와 같은 벽천 등의 시설이 있었으며, 특히 5개소의 세족탕이 이색적이었고 이와 같은 문화의 거리조성후 유동인구가 30% 증가하는 효과를 거둬 상가활성화에 기여하고 있습니다. 현대중공업, 포스코, 현대자동차 방문에서는 세계적인 글로벌 기업답게 기업의 성장과 더불어 지역사회에 대한 공헌과 친환경적인 공장설비 및 부지내 녹지비율 향상과 자연친화적인 기업으로 성장하기 위해 노력하고 있는 경영방침이 매우 인상적이었습니다. 기타 자세한 사항은 의석에 놓아드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 성공적인 견학이 되도록 협조하여 주신 포항시의회 최영만의장님을 비롯한 관계공무원, 현대중공업, 포스코, 포항가속기연구소, 현대자동차 임직원 여러분께 깊은 감사를 드리며, 견학에 함께 하여 주신 동료의원님, 수행공무원, 기획감사실장님, 특히 동양일보 박호연기자님께 수고 많이 하셨다는 인사를 드립니다. 이상으로 타자치단체 비교견학 결과보고를 마치겠습니다.
병학
최병학의장
임순예 위원장님 수고하셨습니다. 본 안건은 의원님들과 다 함께 자치단체를 비교 견학하고 작성한 것이므로 질의ㆍ토론을 생략코자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 이의가 없으시므로 질의ㆍ토론 종결을 선포합니다. 임순예의원님 들어가세요. 잠시 의원님들께 안내말씀을 드리겠습니다. 김시환 군수님께서는 중앙부처에 4대강 살리기 시장협의회가 있어서 거기에 가셔서 불참석한다는 연락이 왔습니다. 그렇게 아시기 바랍니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 타자치단체 비교견학 결과 보고의 건을 원안대로 가결코자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 청양군세조례일부개정조례안
10시 25분
의사일정 제2항 청양군조례 일부 개정조례안을 상정합니다. 본 안건을 심사하여 주신 총무위원회 심우성위원장님 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

심우성총무위원장
총무위원회 위원장 심우성 입니다. 우리 총무위원회에서 심사한 청양군세 조례 일부 개정조례안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 심사경과 및 검토보고 내용 등 자세한 사항은 의석에 배부해 드린 심사보고서를 참고해 주시기 바라며 심사내용과 심사결과에 대해서 말씀드리겠습니다. 청양군세조례 일부 개정조례안은 금년 2월에 지방세법이 개정되어 충청남도 세정과 군세조례 표준안에 따라 도시계획의 세율을 현행 1.5/1,000에서 1.4/1,000로 인하하여 납세자의 세부담을 완화코자 개정하는 조례안으로 청양군수가 제출한 원안대로 의결하였습니다. 아무쪼록 우리 위원회에서 심사한 내용대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면 심사보고를 마치겠습니다.
병학
최병학의장
심우성 위원장님 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ토론 순서가 되겠습니다만 본 안건은 총무위원회에서 충분한 질의ㆍ토론을 거쳐 심사된 안건 이므로 질의ㆍ토론을 생략코자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 이의가 없으시므로 질의ㆍ토론 종결을 선포합니다. 심우성 위원장님 들어가세요. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 청양군세 조례 일부 개정조례안을 청양군수가 제출한 원안대로 가결코자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 2009년도공유재산관리변경계획고추공정육묘장설치부지매입승인의건
10시 28분
의사일정 제3항 2009년도 공유재산관리 변경계획 고추공정육묘장 설치부지 매입 승인의 건을 상정합니다. 본 안건은 2009년 1월 29일 청양군수가 제출하여 4월 7일 총무위원회에서 본회의에 부의하지 않기로 의결하였으나 본 사업은 농촌인구의 감소와 고령화에 따른 농업인 노동력 절감 및 편의를 도모하고 첨단자동공정 육묘시스템 구축 및 청양고추의 우량묘 공급을 위해 추진하는 사업으로 고추농가들의 여론과 사업의 당위성을 본회의에서 재심의하기 위해 지방자치법 제69조에 의거 본의장이 직권상정하고자 합니다. 제안설명 및 전문위원의 검토보고는 여러 차례 가졌으므로 생략하겠습니다. 그러면 토론을 갖도록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 의원님 말씀하여 주시기 바랍니다.
명숙
김명숙의원
(거 수)
병학
최병학의장
김명숙 의원님 말씀하세요.
명숙
김명숙의원
의원 김명숙 입니다. 지난 해에 6월부터 이 문제가 이 사업이 문제가 됐던 겁니다. 그런데 1년동안 의회 8명의 의견을 조율하는 공식적인 자리가 없었습니다. 물론 얼마 전에도 이강용의원님께서 전문위원님들을 불러놓고 이 문제를 이대로 둘 수가 없으니까 공청회를 하든지 의회에서 전체가 논의하는 자리를 마련해 달라고 했었는데 본의원은 오늘 아침 이 시간까지 이것에 대해서 논의한다고 통보를 받은 적이 없었습니다. 그런데도 의장님께서는 급하게 이렇게 직권상정을 하시는데 이유를 알 수가 없습니다. 또 한 가지 아무리 급한 일이 있더라도 청양군에서 이렇게 중대한 사업이라면 아침에 회의시간이 늦어지면서 할 정도라면 김시환군수도 반드시 이 자리에 있어야 됩니다. 그런데 이 사업의 가장 주체가 되는 김시환군수 조차도 없는 자리에서 청양군의회는 무엇 때문에 이것을 이렇게 서둘러서 직권상정을 합니까? 또 한 가지 이 사업의 궁극적인 목적은 300평 미만의 영세농가한테 고추묘종을 일부 지원하는 겁니다. 전체를 다 주는 것도 아니고 일부를 지원을 하는 것인데, 23억 3천만원이라는 사업비를 들입니다. 그럼 1년동안 운영하는 운영비만 갖고도 이 농가들한테 모종을 사줄 수가 있습니다. 그 다음에 모종을 사줄 수 있도록, 재배는 면마다 할 수가 있는데, 면마다 예를 들어서 고추묘종을 할 수 있는 사람들을 기르면 그것도 우리의 재원이고 또 싼 가격에 줄 수 있거나 기술을 배양할 수도 있는데 이것을 굳이 이렇게 하느냐 이것도 문제이고요. 또 한 가지 만약에 이 사업이 진작부터 어떻게 궁극적인 목적이 모종을 주는 것에서 시작을 했다면 건물을 짓는 것이 목적이 아니고 그렇게 시작을 했다면 이 사업은 이렇게 가지 않았을 것입니다. 지금 국ㆍ도비를 반납해야 한다고 하는데 국비반납, 도비반납 얼마 해야 됩니까? 언제까지요?
병학
최병학의장
반납기간은 12월말까지죠. 기한은요.
명숙
김명숙의원
12월말까지 입니까?
기성
이기성의원
답변하지 마세요. 의장님은......
명숙
김명숙의원
이것은 의장님께서 직권상정하셨기 때문에 의장님께서 답변을 하셔야 됩니다. 아시겠습니까? 언제까지 반납을 해야 됩니까?
기성
이기성의원
반대토론자의 말씀을 듣고, 찬성토론자의 말씀을 듣고 결정을 하십시오?
명숙
김명숙의원
그러니까 지금 토론자이니까 질문을 하는 것 아닙니까?
병학
최병학의장
일단 반대토론만 하세요. 거기에 대한 반대.......
명숙
김명숙의원
그 다음에 여기 실ㆍ과장님들 계시지만 이 사업이 애초에 이렇게 무리하게 이끌어가지 않았다면 균형발전기금 사업비에서 오는 이 사업은 충분히 다른 사업을 할 수도 있었습니다. 이 운영비만 갖고, 예를 들어서 1년에 2억 6천만원이라고 했습니다. 고추묘종만 할 때 2억 6천만원, 배추나 다른 육묘도 할 경우에 5억원 정도가 들어간다고 그렇게 보고를 받았습니다. 그렇다면 운영비만 갖고도 고추묘종은 충분히 사줄 수 있고 이 15억원이라는 사업을 다른 사업에 투자를 했으면 이런 낭비도 없었고 더 좋은 발전방향으로 갈 수도 있었습니다. 그런데 의회가 반목이 되면서 어떻게 보면 집행부가 시키는 대로 할 수 밖에 없죠. 이 문제에 대해서 사실은 지금 반대한다고 해서 무조건 반대하는 사람을 나쁘게 보는데, 고추육묘장이 어떤 곳인지, 어떤 방법으로 주는지, 저는 누구보다도 연구를 많이 했습니다. 그런데도 이런 것을 공식적인 자리에서 말씀드릴 것이 없었어요. 기회가 없었습니다. 회의장에서 한번 이런 것을 주재한 적이 없었기 때문에요. 그런데 무엇 때문에 이렇게 급하게 단지 집행부에서 국비를 반납한다는 그 말 한마디 듣고, 12월말이면 앞으로 추경도 남아 있고 여러 가지 있는데, 아니면 우리가 여러 가지 방법을 강구를 해보니까 이렇게 되더라, 그런 것들을 제시할 기간이 있거나 사정할 수도 있는데 집행부에서는 하고 싶은 사업은 못하게 하면 반납한다고 하고, 그 다음에 집행부 때문에 이루어지는 사업들은 다른 것으로 얼마든지 돌릴 수 있고, 이런 이중적인 잣대가 어디 있습니까? 청양군 의회라면 그런 것들을 제지하고 바른 길로 갈 수 있도록 이끌어줘야지, 이런 식으로 하는 것은 아니라고 생각합니다. 또 한 가지 본인은 끊임없이 신상발언을 요구했습니다. 회의가 열릴 때마다 직원한테 공문으로 보내서, 문서로 보내서 신상발언을 요구를 했지만 번번히 묵살당하고 있습니다. 그렇기 때문에 지금 이런 문제에 대해서도 얘기할 수가 없었습니다. 의장님께서 어제 의장실에서 다 모여서 했다고, 통보했다고 하는데, 여기 직원들이나 누구 하나 저한테 육묘장에 대해서 논의한다고 회의장으로 모이라고 말씀하신 적 있습니까? 솔직히 이렇게까지 말하고 싶지는 않지만 어떻게 청양군의회가 같은 의원의 입을, 주민들의 표로 당선돼서 주민들을 대변하는 사람의 입을 이런 식으로 막습니까?
병학
최병학의장
아니, 일단은........
명숙
김명숙의원
이것은 지금 같이 연관이 된 겁니다.
병학
최병학의장
김의원님? 일단은 육묘장에 대한 반대토론만 하시라니까요?
명숙
김명숙의원
지금 같이 연결이 됩니다. 제 입을 막았기 때문에 오늘 이런 자리에서까지 이렇게 얘기할 수 밖에 없습니다. 그래서 앞으로는 회의장소를 소회의실 또는 상담실로 변경을 해 줄 것을 제가 공문으로 요청을 했는데도 묵살을 당했습니다. 정식으로 이 자리에서 그것까지도 요청합니다. 이것이 별다른 문제라고 생각하실 수 있겠지만 누누이 공청회를 열어 달라고 요구를 했습니다. 청양군의회에서 공청회를 열었습니까? 의장님께서는 답변하셔야 되겠죠? 왜 이렇게 저기할 수 밖에 없는지요?
병학
최병학의장
아니, 육묘장에 대한 반대토론만 하시라니까요.
명숙
김명숙의원
지금 육묘장에 대해서 묻는 겁니다.
병학
최병학의장
토론하면 나중에 결론이 나오죠.
명숙
김명숙의원
육묘장에 대해서 묻는 겁니다. 이 사업은 그렇게 직권상정을 해서 할 만큼 중요하다고 생각, 중요합니다. 물론 굉장히 중요하지만 농민들이 지금 전체적으로 정확히 알고 있지 않습니다. 고추연구회나 심지어는 지난 번에 의장실에 와서 난장을 편 그런 사람들 조차도 300평 미만의 농가들한테 준다는 사실을 잘 알고 있지 않습니다. 그 다음에 운영비가 얼마 들어가고 그 운영비를 이렇게 활용할 수 있다는 이런 방법에 대해서 연구를 한 적도 없었고, 제대로 모여 놓고 이런 방법이 있고, 이런 방법이 있는데 어떤 것이 좋겠습니까? 이렇게 공식적으로 논의한 자리도 없는 것으로 생각합니다. 집행부가 안 했다면 청양군의회에서 최병학의장님께서 나서서 이런 자리를 마련해서 의원님들끼리 반목하는 일이 없도록 하셔야죠. 꼭 이렇게 직권상정까지 해야 되겠습니까? 이상으로 반대토론을 마칩니다.
병학
최병학의장
더 이상 반대토론 하실 의원님?
석호
강석호의원
(거 수)
병학
최병학의장
강석호 의원님 토론하세요.
석호
강석호의원
의원 강석호 입니다. 공동육묘장 건이 지금 2년에 걸쳐서 이루어진 사항인데 집행부 전반기때에 총무위원회에서 이게 다 부결됐다가 후반기때 와서도 이게 총무위원회에서 부결된 사항입니다. 그럼 집행부에서는 이 사업이 의원님들이 농업기술센터에서 직영해서는 안 된다. 이 방법을 논의를 해봐라 그랬는데, 2년에 걸쳐서 기술센터에서 밀어 붙이기 식을 합니다. 그런데 이것을 가지고 여러 사람과 공청회를 한다든지 무언가 해서 주민들 여론이 이것은 꼭 해야 될 사업이다 함은 분명합니다. 그런데 의회에서도 이 사업을 하지 말라는 것은 아닙니다. 하지 말라는 것은 아니고, 공동육묘장 운영을 어떻게 해서 이것을 성공적으로 갈 것이냐, 우리 관에서 이것을 운영을 한다면 문제점이 많이 생기기 때문에 의회에서 이것을 부결을 시켰던 겁니다. 그런데 집행부에서 계속 논의 한번 않고, 의장이 직권상정 한다는 이것은 잘못된 생각 아니냐 이렇게 생각합니다. 그런데 이것을 직권상정 해서 표결에 붙일 것 같으면 저는 표결에 참석 않습니다. 이상입니다.
병학
최병학의장
다른 의원님 반대토론 하세요.

심우성의원
(거 수)
병학
최병학의장
심우성 의원님?

심우성의원
지금 앞서 동료 김명숙 의원 님과 강석호 의원 님께서 충분히 설명을 하셨습니다. 저는 그 전에 지난 번 임시회때 분명히 예결특위에서 일곱분의 위원님이 충분히 상의를 했습니다. 서로가 어떤 합의점을 찾지 못했기 때문에 ‘그럼 좋다. 가부결로 결정을 짓자. 그래서 가결이 되든, 부결이 되든 거기 결정에 위원님들이 따를 것이다.’ 그래서 이것을 더 이상 본회의장에 가서 상정 안 하기로 합의된 사항인데 왜 또 지금에 와서 직권상정을 합니까? 일곱분의 위원님들이 다, 그럼 예결특위를 뭐하러 합니까? 의장님! 뭔가 판단을 잘못하시는 것 같애요?
병학
최병학의장
토론만 하세요. 토론만......

심우성의원
예, 이상입니다.
병학
최병학의장
이강용 의원님 하세요.
종관
김종관의원
아니......
병학
최병학의장
이강용 의원님 아까 손 들었는데요.
종관
김종관의원
아니, 반대토론......
병학
최병학의장
더 이상 반대토론하실 의원님 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음 ) 다음은 찬성토론하실 의원님 말씀해 주시기 바랍니다.
강용
이강용의원
(거 수)
병학
최병학의장
이강용 의원님?
강용
이강용의원
예, 의원 이강용 입니다. 고추공정육묘장 설치부지 매입에 따른 공유재산관리변경계획 의견에 대한 의견말씀을 드리겠습니다. 공정육묘장 사업의 설치 운영방법에 따른 의견차이로 2년 가까이 이렇게 보류가 된 사업입니다. 의회에서는 끊임없이 방법을 좀 개선해 보자는 의견을 제시했고 집행부에서는 직영방법을 계속 고수해 왔던 그런 사항입니다. 그래서 최종적으로 총무위원회에서 공유재산 변경이 3차에 걸쳐서 올라왔다가 부결된 사항이고 예결특위에서 예산이 부결됐던 사항입니다. 그런데 8명중 의원이 4 대 4로 극렬하게 양분되다 보니까 의회 차원의 한 목소리도 안 나왔고, 거기에 따른 방법을 여러 가지를 제시했는데 집행부에서 다른 의지가 없다면 전 최종적으로 총무위원님들한테도 그런 말씀을 드렸습니다. 집행부에서 방법을 못 찾으면 의회에서 찾아라. 하지 말라는 것은 아니니까 그것을 주민들로부터 할지 말지, 우리가 의회에서 얘기하는 옳은 방법을 주민들을 설득해서 그 방법을 주민들이 다 좋다고 하면 그 방법대로 하면 우리도 의회에서 명분이 된다. 의원님들한테도 말씀을 드렸고, 우리 의회사무과 과장이나 전문위원들도 수차례에 걸쳐서 의회차원에서 공청회를 해보라는 그런 제시를 여러 번 한 바가 있습니다. 167회 임시회때도 분명히 끝나자마자 그 말씀을 총무위원장님이하 총무위원님들한테도 말씀을 드렸고 의회사무과 직원들한테도 계속 주지를 해왔고 최종적으로 2, 3일전에도 그런 말씀을 드렸습니다. 그런데 지금에 와서, 지금 시기적으로 보면 도균특회계입니다. 그래서 도에서 각시ㆍ군별로 균형발전을 위해서 청양군에 돈을 주도록 이렇게 농업예산에 12억원이 배정이 돼서 있는데 이것을 안 하면 도에서 줘도 못 쓰는 돈이니까 다른 데로 전배조치를 하겠다는 그런 의견이 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 시기적으로 여러 가지 어려움이 있고 좀 아쉬움은 있습니다. 집행부한테 다시 요구사항은 금후에도 무슨 사업을 할 때는 주민의견 청취와 의견을 제대로 수렴해서 방법이 있다면 다 같이 모색해 볼 수 있는 그런 자세도 필요하다. 그러면 의원들도 이렇게 양분되지 않을거다. 그런 아쉬움이 있습니다. 그런데 시기적으로 우리가 예산은 분명히 12월달에 반납조치가 될 겁니다마는 도균형발전담당측에서 이 균형발전사업을 청양군은 줘도 의회와 집행부간의 갈등문제로 쓰지 못하니까 다른 데로 배치한다고 하면 우리 의원님들 조차도, 반대하는 의원님들 조차도 이것을 하지 말라는 사업이 아니다. 그럼 이것을 사업비가 반납되지 않도록 공유재산 변경건 만큼은 처리를 해놓고 운영의 방법이라든지 앞으로 더 세부적으로 하는 것은 의회 차원에서 예산문제를 다뤄야 옳다고 봅니다. 그래서 앞으로 다시 한번 의원들간에 충분히 좀 상의하더라도 우선 공유재산건 만큼은 처리하는 것이 바람직하다고 봅니다. 이상입니다.
병학
최병학의장
다른 의원님 찬성토론하실 의원님?
종관
김종관의원
(거 수)
병학
최병학의장
김종관 부 의장 님?
종관
김종관의원
부의장 김종관 입니다. 방금 반대쪽으로 생각하시는 의원님께서도 공통된 의견이라는 것은 고추공정육묘장이 필요하다. 대신 방법이 틀렸다 라고 말씀하셨는데, 저는 그렇습니다. 이게 군의원이라는 직책을 하다 보니까 예를 들어서 집행부에서 처음부터 이것을 민간위주로 해서 고추공정육묘장을 시행하겠다고 했을 경우에는 또 ‘왜 굳이 민간을 주느냐, 직영하지.’ 그럴 수도 있는 것이고, 쉽게 얘기해서 집행부에서 예를 들어서 서울을 간다고 의회에 보고했을 때 우리 의회에서 볼 때 ‘서울은 왜 가느냐?’ 라고 물으니까 ‘이런 일 때문에 간다.’ 그럼 결국 가는 것은 좋다는 거예요. 그럼 ‘어떤 길로 갈래.’ 하다 보니까 집행부에서 ‘경부선타고 갑니다.’ 그러는 거예요. 의회에서 서해안 타라는 거예요. 서해안도 가지 말아라 말이에요. 그런 것 아닙니까? 이 자체가요? 그래서 저 본의원은 이 자체를 일단 하고, 나머지 앞으로 운영하는 과정에서 어떤 문제가 있고 하면 그때 질타할 것이고 그러지, 여기서 무조건 내 코드에 안 맞는다고 하지 말라는 것은 아니기 때문에 본의원은 이 자체를 갖다가 의장님이 표결로서 결론을 내려주십시오. 이상입니다.
병학
최병학의장
다른 의원님 찬성토론하실 의원님?
기성
이기성의원
(거 수)
병학
최병학의장
이기성 의원님?
기성
이기성의원
의원 이기성 입니다. 본의원도 타 지자체를 견학도 해보고 다니면서 보면 지금 육묘장을 많이들 지금 하고 있어요. 지자체에서 어려움에 처한 농민들에게 조금이라도 도움을 줄 수 있게끔 노력들을 하는데, 우리 의원님들께서도 말씀하시지만 의회에서는 의원님들이 하지 말라고 하는 것은 아니다. 그럼 반대 아닌 반대를 하고 있다. 본의원이 개인적으로 생각할 때도, 이 육묘장 만큼은 고추육묘를 하고 또 시간이 남으면 다른 것을 연구를 해서라도 메론이라든가, 토마토라든가 많은 육묘를 농민들한테 지원을 할 수 있게끔 이 지원사업이 꼭 필요하다고 해서 육묘장 건에 대해서는 찬성을 했다는 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.
병학
최병학의장
다른 의원님? 더 이상 찬성토론하실 의원님이 없으십니까?
명숙
김명숙의원
의장님? 저는 찬성토론 아니고요. 아까 제가 미처 말씀을 다 못했습니다. 저는 이 직권상정 한 것에 대해서도 일단 저기합니다. 그 다음에 궁금한 것이 있으면 직권상정을 했더라도.......
종관
김종관의원
발언권을 얻고 해요?
명숙
김명숙의원
궁금한 사항이 있으면 저기해야 하지 않습니까?
기성
이기성의원
진행해요? 그것을.......
병학
최병학의장
그러면 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결토록 하겠습니다.
명숙
김명숙의원
의장님? 토론할 것이 남아 있는데 발언권을 주십시오?
병학
최병학의장
표결은 거수로 진행코자 하겠습니다. 그러면 고추육묘장 설치부지 매입 건에 대하여 찬성하시는 의원님 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 다음은 반대하시는 의원님 손 들어주시기 바랍니다. (거수표결)
명숙
김명숙의원
저는 직권상정 자체에 반대를 합니다. 저는 직권상정 자체에 반대를 합니다.
기성
이기성의원
안 하시면 기권처리하세요.
명숙
김명숙의원
발언권을 얻어서 말씀하세요. 그러면?
종관
김종관의원
똑같잖아요? 발언권은?
명숙
김명숙의원
저는 직권상정에 대해서 한다고 했습니다.
병학
최병학의장
의원님들 잠깐 계세요.
명숙
김명숙의원
그리고 토론이란......
종관
김종관의원
발언권 얻어서 하세요?
명숙
김명숙의원
의장님? 발언권 주십시오? 의장님? 발언권 주십시오? 여기는 회의장입니다. 동료의원님들께서 발언권을 얻어서 하라고 하니까 발언권을 주십시오. 의장님? 발언권 주십시오? 의장님? 제게 발언권을 주십시오? 제가 발언권 주십시오? 의장님? 어떻게 회의장에서 할 말이 있어도 하지 못합니까? 의장님 발언권 좀 주십시오?
병학
최병학의장
일단은 우리가 표결에 들어갔기 때문에 발언권 없습니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 고추육묘장 설치부지 매입건은 재석의원 총 6명중 찬성 5명, 반대 1명으로 가결되었음을 선포합니다.
명숙
김명숙의원
의장님? 제가 반대라고 손들었습니까? 저는 반대라고 손 들지 않았습니다. 그런데 어떻게 반대로 갑니까? 지금 이게 뭐하는 겁니까? 저는 반대라고 분명히 손 들지 않았는데, 어떻게 표결이 그렇게 갑니까?
병학
최병학의장
그러면.......
명숙
김명숙의원
토론하는데 질문할 사항도 주지 않고, 답변도 하지도 않고.......
종관
김종관의원
제일 많이 했잖아요? 제일 많이? 반대토론?
명숙
김명숙의원
아니, 저는 반대라고 하지 않았는데 어떻게 지금 반대 1표로 됩니까? 회의를 이런 식으로 진행합니까?
종관
김종관의원
반대토론 했잖아요? 반대토론?
명숙
김명숙의원
반대토론 했지만 손들지 않았잖아요?
병학
최병학의장
존경하는 동료의원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 금번 임시회 회기동안 군정질문과 조례안 심의 등 회기운영에 적극 협조하여 주신데 대하여 감사드립니다. 아울러 타 자치단체 선진시설을 비교견학하고 우리 군 발전에 필요한 자료수집을 위해 폭넓은 의정활동을 해 주신 의원여러분께 수고하셨다는 말씀을 드립니다. 그리고 집행부에서는 의원님들이 군정질문 등을 통해 각종 문제점과 대안을 제시해야 하는 부분에 대해서는 군민의 여론이란 점을 인식하시어 업무추진에 반영될 수 있도록 적극 검토해 주시기 바랍니다. 이상으로 제168회 청양군의회 임시회를 모두 마치겠습니다. 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.
10시 48분 산회