정명철 의원 발언

네, 저희가 자격요건이 된다면 매년 명예군민증을 인원수에는 제한이 없습니다. 금번 조례개정하는 과정에서도 언급이 될 것으로 예상합니다만 1-2명 범위 내에서 명예군민증을 선발해서 수여하도록 체계적으로 해 나갈 계획을 가지고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

지금 의원님께서 말씀해 주신 부분에 대해서는 저희들도 물론 동감합니다. 이런 부분이 인연이 되어서 저희 지역에 귀향해서 더욱 군정에 참여하고 그런 것이 바람직하다고 생각합니다만 그런 부분에 대해서도 향후 저희가 지속적으로 대화하면서 유도해 나가는 그런 계획을 수립해서 시행해 나가도록 하겠습니다.

다음 또 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 의원님이 안 계신 것 같습니다. 자치행정과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 그러면 본 안건에 대하여 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 횡성군 명예군민증 수여대상자 선정의 건에 대하여 원안과 같이 의결하고자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4. 횡성군 교통안전정책심의위원회 구성 및 운영조례안

주민생활지원실장 원팔연입니다. 횡성군 교통안전정책심의위원회 구성 및 운영조례안을 설명드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 교통안전법의 규정에 따라 지역교통안전기본계획의 심의 등을 위하여 횡성군 교통안전정책심의위원회의 구성과 운영에 관하여 필요한 사항을 조례로 제정함에 있습니다. 두 번째 주요내용입니다. 안 제2조에 교통안전정책심의위원회의 기능으로 교통안전에 관한 주요정책 및 교통안전기본계획.시행계획 심의.의결토록 하였습니다. 안 제3조에는 위원회는 위원장 및 부위원장을 포함하여 20명 이내로 구성하고 공무원이 아닌 위원의 임기는 3년으로 하되 연임할 수 있도록 하였습니다. 안 제6조 및 제8조에는 위원회를 보좌 또는 보조하기 위하여 전문위원, 간사, 서기 등 직책을 설치하였습니다. 안 제7조에는 위원의 사임, 장기치료를 요하는 질병 또는 기타사유로 임무수행이 어려울 때 등의 사유가 있을 때 위원을 해촉 할 수 있도록 규정하였습니다. 참고사항은 관계법령은 붙임을 참고하여 주시고, 입법예고하였으나 특기한 사항은 없었습니다. 4페이지가 되겠습니다. 횡성군 교통안전정책심의위원회 구성 및 운영조례안입니다. 제1조(목적) 이 조례는 「교통안전법」 제13조 및 같은 법 시행령 제8조에 따라 횡성군 교통안전정책심의위원회의 구성 및 운영 등에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다. 제2조(기능) 횡성군 교통안전정책심의위원회(이하 “위원회”라 한다)는 다음 각 호의 사항을 심의.의결한다. 1. 교통안전에 대한 주요정책에 관한 사항 2. 교통안전기본계획 및 시행계획 수립에 관한 사항 제3조(구성) ① 위원회는 위원장, 부위원장 각 1명을 포함하여 20명 이내의 위원으로 구성한다. ② 위원장은 군수가 되고 부위원장은 부군수가 되며, 당연직 위원과 위촉직 위원은 다음과 같다. 이 경우 제1호부터 제8호까지의 자는 당연직 위원으로 한다. 1. 기획감사실장 2. 주민생활지원실장 3. 건설방재과장 4. 기업관광도시과장 5. 사회복지과장 6. 횡성교육청 교육과장 7. 횡성경찰서 생활안전교통과장 8. 원주소방서 소방행정과장 9. 교통안전공단 지사 안전관리팀장, 자동차검사소장 또는 교수 등 중 1명 이상 10. 도로교통공단 지부 교통안전업무 담당부서장 또는 도로교통공단지부 교통안전정책 담당자 11. 관할 운수단체(운수사업조합)지부장 및 교통관련 단체 및 교통안전에 관한 전문지식과 경험이 풍부한 자 중에서 군수가 위촉한 자 제4조(위원장의 직무 등) ① 위원장은 위원회를 대표하며, 회무를 총괄한다. ② 부위원장은 위원장을 보좌하고, 위원장이 부득이한 사유로 그 직무를 수행할 수 없는 때에는 이를 대행한다. ③ 위원장과 부위원장이 모두 부득이한 사유로 그 직무를 수행할 수 없는 때에는 위원장이 미리 지명한 위원이 그 직무를 대행한다. 제5조(임기) 공무원이 아닌 위원의 임기는 3년으로 한다. 다만, 보궐위원의 임기는 전임자의 남은 기간으로 한다. 제6조(전문위원) ① 교통안전에 관한 전문적 사항을 조사.연구하기 위하여 필요한 경우에는 위원회에 3명 이내의 전문위원을 둘 수 있다. ② 전문위원은 교통안전에 관한 학식과 경험이 풍부한 자 중에서 위원장이 위촉한다. ③ 전문위원은 위원회의 위원장 및 위원회가 요구하는 때에는 회의에 출석하여 발언할 수 있다. 제7조(위원의 해촉) 위원장은 다음과 같은 사유가 있을 때에는 위원을 해촉할 수 있다. 1. 위원이 임기 중에 사임하였을 때 2. 위원이 장기치료를 요하는 질병 또는 기타의 사유로 임무를 수행하기 어려운 때 3. 위원이 품위손상 또는 위원회 참석 및 활동실적이 부진하여 위원의 직무를 수행하는데 부적당하다고 인정될 경우 재적위원의 과반수 이상의 동의가 있을 때 제8조(간사와 서기) ① 위원회에 간사 1명과 서기 1명을 두되 간사는 주민생활지원실장이 되며, 서기는 교통지원 담당주사가 된다. ② 간사와 서기는 위원장의 명을 받아 위원회의 사무를 처리한다. 제9조(수당 등) 위원회에 출석한 위원 중 공무원이 아닌 위원과 전문위원에게는 예산의 범위 안에서 필요한 경비를 지급할 수 있다. 제10조(시행규칙) 이 조례의 시행에 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정한다. 부칙 제1조(시행일) 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 제2조(종전 교통안전대책위원회에 관한 경과조치) 이 조례 시행당시 종전의 「횡성군교통안전대책위원회 운영규칙」에 따라 설치된 교통안전대책위원회는 이 조례에 따라 설치되는 횡성군 교통안전정책심의위원회로 본다. 관계법령발췌는 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

원팔연 주민생활지원실장님 수고하셨습니다. 잠시 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 원동헌 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 원동헌입니다. 횡성군 교통안전 정책심의위원회 구성 및 운영조례안에 대한 검토의견을 보고 드리겠습니다. 제안이유, 주요골자 등은 주민생활지원실장님께서 설명 하셨으므로 검토 의견만 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 교통안전법 제13조 및 동법시행령 제8조의 규정에 의거 교통안전 증진을 위한 주요정책과 지역교통안전기본계획을 심의하기 위한 횡성군 교통안전심의위원회의 구성 및 운영에 필요한 사항을 조례로 정하고자 하는 사항으로서 주요내용으로는 가. 안 제2조는 교통안전정책심의위원회의 기능을 교통안전의 주요정책심의와 교통안전기본계획 및 시행계획 수립에 관한 사항으로 규정하였으며, 나. 안 제3조 및 제5조 에서는 위원회의 구체적 구성과 임기를 정하였습니다. 라. 안 제6조에서는 교통안전에 대한 전문적 사항의 조사를 위하여 전문위원을 둘 수 있도록 하고, 마. 안 제8조에서는 위원회의 효율적 운영 및 사무처리를 위하여 간사를 주민생활지원실장으로, 서기를 교통지원 담당주사로 지정 하였습니다. 바 그 밖에 횡성군 교통안전정책심의위원회 운영에 필요한 사항등을 정하고 있으며, 검토결과 상위법령에서 위임된 사항을 조례로 정하려는 것으로 상위 법령 및 관계법령에 저촉사항 없음을 보고 드립니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이어서 질의.답변을 하도록 하겠습니다. 주민생활지원실장님 다시 발언대로 나와주시기 바랍니다. 주민생활지원실장님의 설명을 들으시고 질의가 있으신 위원님은 질의를 신청항한편주시기 바랍니다. 김재환 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

그것 하고는 경찰서에 있는 기능하고는 틀립니다.

네, 별개입니다.

한 가지 예를 들어서 설명 드리겠습니다. 우리 횡성군에 무슨 승강장 시설이 연차적으로 많이 필요하다 하면 이렇게 커다란 계획을 수립했을 때는 일단 여기 심의를 해서 개수를 결정한다든가 결정된 범주 내에서 예산을 확보하고 또 시행하는 이런 얘기고요, 이렇게 사소하게, 경미한 사항은 지금까지 김시현 의원님께서 말씀드렸던 대로 신호등체계를 변경한다든가 조그만 시설을 이전 설치한다든가 이러한 부분은 경찰서 의견을 들어서 여지껏 시행해 왔습니다. 협의회가 있는 게 아니고요.

저희들이 보건데 우리군은 정책과 입장에서 결정되는 사항이 대부분이고 또 중장기발전계획을 수립하는 것이 대부분이기 때문에 그 부분은 실무적으로 충분히 큰 무리가 없이 해 나갈 수 있다는 판단입니다.

의원님 말씀, 업무에 참고 하도록 하겠습니다.

더 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 의원님이 안 계신 것 같습니다. 주민생활지원실장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 본 안건에 대한 의결은 좀 더 심도 있는 토론과 협의가 필요하다고 사료되므로 모든 안건의 질의.응답을 끝낸 후에 실시하도록 하겠습니다. 5. 횡성군세조례 일부개정조례안

재무과장 정윤석입니다. 9페이지가 되겠습니다. 횡성군세조례 일부개정조례안에 대한 제안이유를 말씀드리겠습니다. 지방세 부과.징수에 관한 상위법인「지방세법」중 일부법령이 개정 시행됨에 따라 횡성군세조례 중 일부조례를 개정하여 지방세 부과.징수 업무추진에 효율성을 제고하고, 서류송달의 방법 중 “등기우편”을 “우편”으로 개정함에 따라 송달증명에 관한 내용을 개정하여 납세자와의 다툼을 해소하고자 하며, 경기침체에 따른 주택가격 하락과 관련 금년도에 달라진 주택분에 대한 재산세 및 도시계획세 과세표준과 세율인하를「횡성군세조례」에 반영하여 납세자의 세부담을 완화하고자 합니다. 주요내용은 안 제11조에 세무공무원이 수납할 수 있는 지역을「지방세법」과 일치하여 행정안전부령으로 정하는 '지방공무원특수지근무수당대상지역 및 기관과 그 등급별 구분에 관한 규칙에서 규정하는 벽지지역인 읍.면'으로 하며 서류송달의 방법을 개정하여 납세자와의 다툼을 해소하고 「지방세법」제51조의2 “등기우편”이 “우편”으로 개정됨에 따라 “우체국의 우편물 접수인을 날인 받아야 한다”는 내용을 삭제하여 서류송달 증명에 관한 법적인 다툼요인을 방지하며 안 제36조에서는 상속법 개정과 관련 자동차세 납세의무자 일부규정 개정, 상속이 개시된 자동차중 소유권을 이전하지 아니한 경우 “순위에 정하는 주된 상속자인이”를 “순위에 따라”로 하고, 제2호 “호주승계인”을 삭제합니다. 안 제27조제1항제3호에 재산세중 주택분 재산세율 개정하고 「지방세법」개정과 관련 주택분에 대한 재산세율을 “1,000분의 1.5부터 1,000분의 5.0”를 “1,000분의 1.0부터 1,000분의 4.0”으로 인하하며 안 제89조, 안 제91조에서는 도시계획세의 과세표준 및 세율 개정입니다. 재산세 과세표준제도 개정과 관련하여 도시계획세의 과세에 대한 과세표준 준용을 명확히 하고, 전국에 공통적으로 적용되는 행정안전부 권고기준인 도시계획세 세율을 “1,000분의 1.5”를 “1,000분의 1.4”로 개정하여 늘어나는 납세자의 세부담을 완화하고자 합니다. 부칙에는 이 조례는 공포한 날부터 시행하고, 제91조의 개정규정은 2009년도 납세의무 성립분에 한하여 적용합니다. 참고사항으로 입법예고를 2009. 4. 21 ～ 5. 10 하셨다고 특기할 사항은 없었습니다. 11페이지가 되겠습니다. 횡성군세조례 일부개정 조례안 횡성군세조례 일부를 다음과 같이 개정한다. 제8조제2항 중 “1인”을 “1명”으로 하고, “10인”을 “10명”으로 하고, “각호의 1”을 “각호의 어느 하나”로 하고, 제7항을 다음과 같이 신설한다. ⑦ 위원회 회의는 위원장과 위원장이 매 회의 마다 지정하는 6명의 위원으로 구성하되 외부인사가 4명 이상 포함되어야 한다. 제11조제1항 중 “별표에서 정하는 지역을 말한다”를 “행정안전부령으로 정하는 지방공무원 특수지근무수당 대상지역 및 기관과 그 등급별 구분에 관한 규칙」에서 규정하는 벽지지역인 읍.면을 말한다”로 한다. 제17조의2제3항 중 “우편발송을 증명 할 수 있도록 송달부를 작성하여 우체국의 우편물 접수인을 날인 받아야 한다”를 “발송내역에 대한 명세서를 작성.비치하여야 한다”로 한다. 제21조제1항 중 “당해”를 “해당”으로 하고, “경정되는 그 고지서”를 “경정되는 경우에는 그 고지서”로 한다. 제22조제1항 중 “법인세의 안분세액”을 “법인세할의 시.군별 안분계산세액”으로 한다. 제27조제1항제3호 나목 가목이외의 주택에 대한 과세표준 및 세율을 “4,000만원 이하 1,000분의 1.5, 4,000만원 초과 1억원 이하 6만원+4,000만원 초과금액의 1,000분의 3.0, 1억원 초과 24만원+1억원 초과금액의 1,000분의 5.0”를 “6천만원 이하 1,000분의 1.0, 6천만원 초과 1억5천만원 이하 6만원+(6천만원 초과금액의 1천분의 1.5), 1억5천만원 초과 3억원 이하 19만5천원+(1억5천만원 초과금액의 1천분의 2.5), 3억원 초과 57만원+(3억원 초과금액의 1천분의 4)”로 한다. 제36조제2항 중 “순위로 정하는 주된 상속인이”를 “순위에 따라”로 하고, 제2호 “호주승계인”을 삭제한다. 제40조의3제1항 중 “교통세액의 1,000분의 215로 한다”를 “교통.에너지.환경세액의 1,000분의 360”으로 한다. 제42조 본문에서 “법 제200조”를 “법 제201조”로 한다. 제43조 중 “법 제201조”를 “법 제202조”로 한다. 제47조제1항 중 “영 제167조”를 “영 제157조”로 하고, “제1호 내지 제4호”를 삭제한다. 제49조 중 “영 제166조”를 “영 제156조”로 한다. 제50조제1항 중 “영 제164조”를 “영 제154조”로 하고, “당해”를 “해당”으로 하며, 제2항의 “제1호 내지 3호”를 삭제한다. 제64조제1항 본문 중 “미리 도지사의 승인을 얻어”를 삭제한다. 제66조제2항 중 “당해”를 “해당”으로 하고, “읍.면.동장”중 “동장”을 삭제한다. 제89조 본문을 “토지.건축물.주택에 대한 도시계획세의 과세표준은 법 제111조제2항의 규정에 의한 시가표준액에 대통령이 정하는 적용비율을 곱하여 산정한 가액으로 한다. 이 경우 적용비율을 적용한 가액 이 법 제111조제2항의 규정에 의한 시가표준액을 초과하지 아니하도록 하여야 한다”를 “도시계획세의 과세표준은 법 제187조의 규정에 의한 토지.건축물.또는 주택의 가액으로” 한다. 제91조 중 “1,000분의 1.5”를 “1,000분의 1.4”로 한다. 제7조.제24조.제32조.제33조.제34조.제38조.제61조.제93조.제99조에서 “각호 1”을 “각호의 어느 하나”로 한다. 제13조.제22조의2.제24조.제31조.제37조.제41조.제44조.제45조.제51조.제53조제58조.제61조.제96조에서 “당해”를 “해당”으로 한다. 부칙 ①(시행일) 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. ②(적용기한) 제91조의 개정규정은 2009년도 도시계획세 납세의무 성립분에 한하여 적용한다. 14페이지 신.구조문대비표와 23페이지-26페이지 관계법령조문은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

재무과장님 수고하셨습니다. 잠시 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 닿음은 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 원동헌 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 원동헌입니다. 횡성군세조례 일부개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 제안이유, 주요골자 등은 재무과장님께서 설명하셨으므로 검토의견만 보고드리겠습니다. 본 개정 조례안은 「지방세법」중 일부법령이 개정됨에 따라 횡성군세조례를 상위법 개정 등에 부합되도록 조례의 일부를 개정하여 지방세정 업무에 만전을 기하고 행정안전부의 지방교부세법 시행령 개정과 지방세 부과.징수에 관한 조례개정 권고안에 따라 경기침체로 인한 주택가격의 하락에 따른 주택분에 대한 재산세 및 도시계획세율 인하를 반영함으로서 납세자들의 납세부담을 완화 하고자 하는 것입니다. 주요내용으로는 가. 안 제11조 제1항은 세무공무원이 수납할 수 있는 지역적 범위를 「지방공무원 특수지근무수당 대상지역 및 기관과 그 등급별 구분에 관한 규칙」에서 규정하는 벽지지역인 읍.면으로 지정하고 있으나, 그 대상지역에는 강림면 강림리와 서원면 창촌리가 포함되어 있으므로, 동 조례의 상위법인 지방세법 시행령 제9조 제2항 제1호에서는 세무공무원이 수납할 수 있는 지역을 지방세 수납 대리점인 금융기관이 없는 도서.오지 등을 조례로 정하도록 되어있음에 따라 재검토가 필요하며, 나. 안 제17조의2 제3항은 상위법령인 「지방세법」에서 서류송달의 방법중 “등기우편”을 “우편”으로 완화함에 따라 예산절감 및 세정행정의 효율성을 확보하고자 등기가 아닌 일반우편도 이용할 수 있도록 한 사항이며 다. 안 제27조 제1항 제3호 나목의 과세표준 및 세율에서 4,000만원 이하는 1,000분의 1.5를, 4,000만원 초과 1억원 이하는 6만원+4,000만원 초과금액의 1,000분의 3을, 1억원 초과는 24만원+1억원 초과금액의 1,000분의 5로 정하였던 세율을 6천만원 이하는 1,000분의 1.0으로, 6천만원초과 1억5천만원 이하는 6만원+6천만원 초과금액의 1,000분의 1.5로, 1억5천만원 초과 3억원 이하는 19만 5천원+1억 오천만원 초과금액의 1,000분의 2.5로하며, 3억원 초과는 57만원+3억원 초과금액의 1,000분의 4로 조정함으로서 개정된「지방세법」에 부합 되도록 하고자 하는 사항입니다. 라. 안 제 36조 제2항은 호적제도의 폐지에 따른 자동차세 납세의무자와 관련된 사항을 정비하는 사항이며, 안 제40조의3 제1항, 제47조, 제49조는 지방세법이 개정됨에 따른 사항을 현행법률에 맞도록 일부 개정하여 정비하는 사항입니다. 바. 안 제89조와 제91조는 재산세 과세표준제도 개정과 관련하여 도시계획세의 과세에 대한 과세표준내용을 명확히 하고, 행정안전부에서 권고하는 기준에 적합하도록 세율을 1000분의 1.5에서 1000분의 1.4로 인하하는 내용입니다. 지방세법 제3조에 따르면 세목, 과세객체, 과세표준, 세율, 기타 부과.징수에 관하여 필요한 경우에는 지방자치단체 조례로 정하도록 되어 있고, 전반적인 경기침체 속에서 납세자들의 납세부담을 줄여줌으로서 경기 부양효과를 기대하는 정부시책에 부응하고자 개정하는 것으로 상위법령에 부합되나 안 제11조 제1항은 재검토가 필요함을 보고 드리며 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이어서 질의.답변을 하도록 하겠습니다. 재무과장님 다시 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 본 안건에 대하여 질의가 있으신 의원님은 질의를 신청해 주시기 바랍니다. 김춘환 의원님 질의해 주시기 바랍니다.