우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 해운대구의회 발언

서강식 의원 발언

제167회 제3차 예산결산특별위원회2009-05-27

서강식 의원 프로필 보기 →

채웅

임채웅위원장

동료위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제167회 부산광역시 해운대구의회 임시회 예산결산특별위원회 제3차 회의를 개회합니다. 오늘도 계속해서 부서별 심사를 하도록 하겠습니다. 그러면 의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제1항 2009년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안을 상정합니다. 먼저, 관광문화과 소관 예산안부터 심사하겠습니다. 관광문화과장 나오셔서 소관 예산안 중 검토요구 사항에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.
석동

서석동관광문화과장

반갑습니다. 관광문화과장 서석동입니다. 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으신 임채웅 예산결산특별위원회 위원장님과 안정옥 간사님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 그럼 저희 관광문화과 소관 2009년도 제1회 추경예산안 삭감 및 검토요구에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저, 올해는 지속적인 경기침체에 따른 지역경제 위축으로 축제성행사를 줄여 고통분담을 함께 하려는 전국적인 분위기를 반영코자 찾아가는 음악회를 연 2회에서 1회로 축소하여 기정예산 대비 2,550만원을 감액한 2,550만원을 편성 요구하였습니다. 다음은 문화재 보수정비사업으로 ‘해운대’ 석각이 해안선을 이루고 지대의 암반에 위치하고 있어 풍우와 해식에 의한 자연적 손상이 심해 훼손상태 진단 등 실질적인 석각 보존방안을 연구하고자 시비 1,000만원을 포함하여 1,180만원을 편성 요구하였습니다. 마지막으로 구정홍보 영상촬영사업입니다. 현재 인터넷에는 동영상을 활용한 블로그 이용자가 증가하고 있고 이들에게 기존의 사진과 글로 구정을 홍보하는데 어려움이 발생하고 있습니다. 또한, 기존 노후화된 캠코더는 비디오테이프를 이용하기 때문에 촬영 즉시 사진파일로 저장하는데 한계가 있고, 변화하는 인터넷 환경에서 구정을 효과적으로 홍보하기 위하여 디지털캠코더를 새로 구입코자 기정예산 대비 660만 3,000원을 증액한 2,183만 7,000원을 편성 요구하였습니다. 이상으로 2009년도 제1회 추가경정예산 세입·세출예산 삭감·검토요구 예산안에 대한 제안설명을 모두 마치며 세부적인 예산내용은 위원님들의 질문에 따라 상세히 설명드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
채웅

임채웅위원장

관광문화과장 수고 하셨습니다. 다음은 건설과장 나오셔서 소관 예산안 중 검토요구 사항에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.
병진

배병진건설과장

건설과장 배병진입니다. 연일 계속되는 추경예산안 심의를 위해 수고가 많으신 예산결산특별위원회 임채웅 위원장님과 안정옥 간사님을 비롯한 위원 여러분께 먼저 감사를 드리며, 건설과 소관 예산안 중 검토요구 사항에 대해서 간략히 제안설명을 드리겠습니다. 미리 배부해 드린 설명자료를 참고해 주시기 바라며, 재정 조기집행 등 건설사업 추진을 위해서 직원 2명이 증원되고 기존 의자가 파손됨에 따라 사무용의자 2개 구입비 22만원을 편성하였습니다. 조달청에 등록된 사무용의자는 사양에 따라서 1개의 가격이 7만원에서 30만원으로 가격이 다양하게 등록되어 있습니다. 저희 건설과는 공사설계 등으로 밤늦게까지 앉아서 근무해야 하는 부서의 특성 및 직원의 업무능률 향상을 위해서 가격대비 조금이라도 편안한 기능과 내구성이 있는 물품을 선정하였습니다. 평소 야근이 많은 저희 건설과 직원들의 근무여건을 감안하여 원안대로 승인해 주시기를 당부드립니다. 이상으로 건설과 소관 삭감 및 검토요구 사항에 대해서 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
채웅

임채웅위원장

건설과장 수고 하셨습니다. 다음은 관광시설관리사업소장 나오셔서 소관 예산안 중 검토요구 사항에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.
영정

제영정관광시설관리사업소장

반갑습니다. 관광시설관리사업소장 제영정입니다. 연일 계속되는 의정활동 속에서도 구정발전을 위하여 노고가 많으신 임채웅 예산결산특별위원회 위원장님과 안정옥 간사님을 비롯한 위원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 관광시설관리사업소 소관 2009년 제1회 추가경정 세입·세출예산안 중 검토요구 사항에 대해 제안설명 드리겠습니다. 사업명세서 257페이지, 수영강 작은희망도서관 도서구입비로 관리사무소의 시설, 배치 재검토를 요구하신 사항입니다. 현재 수영강 시민공원 관리사무소 1층은 생태체험학습장과 장비 보관창고, 현장작업인부 대기실, 2층은 작은희망도서관, 앰프 방송실로 운영되고 있습니다. 1층 전체를 생태체험학습장으로 활용할 경우 보관 중인 장비 이전장소 확보가 불가하고 현재 1층 창고면적 1/2을 칸막이하여 체험학습장으로 마련하였으며, 또한, 도서관과 체험학습장을 1층으로 함께 사용할 경우 이용자간의 불편을 초래할 수 있고, 냉·난방시설이 없어 동·하절기 이용에 어려움이 많을 것으로 예상됩니다. 따라서 현재 도서관에는 130여권의 일반도서만 비치되어 있어 하천생태 관련 도서가 부족하여 다양한 지식함량의 기회를 제공하고자 합니다. 도서관이용 활성화를 도모하기 위해서 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 관광시설관리사업소 소관 2009년 제1회 추경예산안 검토요구 사항에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
채웅

임채웅위원장

관광시설관리사업소장 수고 하셨습니다. 제가 잠시 참고말씀을 드리면, 청소행정과장님을 출석하라고 한 이유는 위원님 중에 한 분이 청소행정과 소관 업무에 대해서 질의할 내용이 있다 해서 출석을 요구했습니다. 참조해 주시기 바라고요. 그러면 제안설명한 관광문화과와 건설과, 관광시설관리사업소 및 서강식위원께서 질의하고자 별도로 요청하신 청소행정과 소관 예산안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 서강식위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강식

서강식위원

직원도 모자라는데 구정업무를 수행하신다고 모두가 고생이 많습니다. 그래도 할 일은 해야 안 되겠습니까? 청소과장님, 213쪽에 인건비 9,544만 8,000원, 본예산에 없었는데 어떻게 해서 올라왔습니까?
기운

제기운청소행정과장

청소행정과장 제기운입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 임채웅 예산결산특별위원장님과 안정옥 간사님을 비롯해서 여러 위원님께 심심한 감사의 말씀 드립니다. 그러면 서강식위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 이 사업은 중앙정부에서 추진하고 있는 클린코리아 사업에 관한 사항입니다. 환경부가 주관이 되어서 전국적으로 클린코리아 사업을 추진해서 묵은 쓰레기를 치우고 전국을 깨끗하게 하고자 하는 그런 사업입니다. 전체사업비 중에 국비가 70%, 시비가 20%, 구비 10% 해서 예산을 편성했습니다. 클린코리아 사업추진 해서 9,840만원이 전체예산입니다. 그 중에서 밑에 인건비와 재료비로 나누어서 조금 전에 말씀드린 7:2:1의 비율로 국비, 시비, 구비로 편성을 하였습니다.
강식

서강식위원

어떤 사업을 하실 예정입니까?
기운

제기운청소행정과장

이 사업은 지난 3월부터 추경전 사용승인 절차를 거쳐 사업을 진행하고 있습니다. 클린코리아 사업에 10명씩을 각 자치단체별로 채용해서 11월까지 사업을 진행합니다. 우리 구에서도 10명을 채용해서 5명씩 2개반으로, 해운대지역과 재송·반여·반송지역 2개 지역으로 나눠 주5일 근무를, 청소활동을 하고 있습니다.
강식

서강식위원

청소과에 공공근로 예산은 얼마 받았습니까?
기운

제기운청소행정과장

공공근로는...
강식

서강식위원

희망근로프로젝트 사업비요.
기운

제기운청소행정과장

그것은 6월부터 시행 예정입니다마는, 1일 61명 해서 3억 정도로 사업계획이 확정되었습니다.
강식

서강식위원

그러면 이게 국책사업으로 시행하라고 한 부분이네요?
기운

제기운청소행정과장

그렇습니다. 중앙정부가 추진하는 공공근로사업의 한 부분인데 환경부에서 추진하니까 전국적으로 ‘클린코리아’라는 사업을 붙여서 추진하고 있는...
강식

서강식위원

이 사업이 지속적으로 진행될 사업입니까?
기운

제기운청소행정과장

한시적 사업인데, 3월부터 11월까지 예산의 범위 내에서 집행하게 됩니다.
강식

서강식위원

다음은 214쪽에 사업장생활폐기물처리 반입수수료에 대해서 질의를 하겠습니다. 약 2억 4,900만원을 감액했죠?
기운

제기운청소행정과장

예.
강식

서강식위원

특별하게 감액한 사유가 있습니까?
기운

제기운청소행정과장

말씀을 조금 드리면 사업장생활계폐기물처리 반입수수료 2억 9,555만 3,000원은 전액 삭감하고 일부는 그 위에 쓰레기처리시설 반입수수료에 4,600만원을 증액해서 편성하였습니다. 결론부터 말씀을 드리면 본예산을 편성할 때 충분히 검토되지 않았던 부분이 있는데 2008년 7월1일부터 사업장쓰레기종량제를 시행했습니다. 종전에는 종량제봉투를 사용하지 않았습니다마는 2008년 7월1일부터 부산시의 정책에 의해 전 구가 사업장쓰레기도 종량제봉투를 사용하도록 제도가 개선이 되었습니다. 그래서 우리 구도 조례개정을 통해 가지고 조례에 근거해서 시행을 했는데, 그렇게 하다보니까 사업장에서 배출되는 쓰레기발생량이 종전 종량제를 하기 전보다 대폭 감소되고 해서 쓰레기발생량에 대한 예산편성 시 다소 착오가 있었던 부분이고, 그다음에 사업장종량제를 하기 전에는 업체에서 수거해서 처리시설 즉, 소각장이나 매립시설로 우리 구를 안 거치고 바로 반입되었습니다마는 종량제를 시행하면서, 종량제 시행 전에는 사업장쓰레기를 사업장운반 전용차량에 일반생활쓰레기와 구분해서 운반 처리를 했었습니다. 그런데 종량제를 시행하면서 종량제봉투가격이 같습니다. 일반생활쓰레기봉투값이나 사업장봉투값이나 리터당 가격을 같이 매겨놨기 때문에, 그리고 처리시설인 소각장이나 매립장에서 처리비용도 동일하게 적용이 됩니다. 그래서 혼합 운반되는 문제가 있다보니까 일반생활쓰레기와 사업장쓰레기를 구분하기가 그렇게 쉽지 않습니다. 그래서 광역처리시설에 혼합 반입이 되기 때문에, 반입수수료를 우리가 소각장이나 매립장에 납부할 때 통합해서 납부하기 때문에 사업장과 일반생활계가 분리가 안 되고 있습니다. 그래서 그 부분을 삭감한 내용입니다.
강식

서강식위원

그러면 현재 우리 구청에 등록된 사업장폐기물업체 수하고 1일 발생량하고 자료를 가지고 있습니까?
기운

제기운청소행정과장

그 자료는 돼 있습니다.
강식

서강식위원

사업장폐기물을 종량제봉투로 사용하는 프로테이지가 몇 프로나 된다고 생각하십니까?
기운

제기운청소행정과장

사업장이 약 300개 되는데 그중에 종량제로 배출하지 않는 사업장이 네 군데 정도 있고 거의 다 종량제를 시행하고 있습니다.
강식

서강식위원

그런데 본 위원은 그렇게 파악 안 하고 있습니다. 15% 내지 24% 정도 종량제봉투를 사용하고 나머지 부분은 종전 하던 대로 처리하고 있는 것으로 파악하고 있는데요?
기운

제기운청소행정과장

그건 위원님이 자료파악에 조금 착오가 있으신 것 같습니다.
강식

서강식위원

현재까지 사업장폐기물종량제봉투 판매된 수량이 있을 것 아닙니까?
기운

제기운청소행정과장

‘폐기물관리법’에 사업장에서 발생하는 폐기물은 사업주 책임 하에 처리하도록 되어 있습니다.
강식

서강식위원

사업주 책임 하에 처리가 되는데, 종량제봉투 사용량은 파악하고 있을 것 아닙니까?
기운

제기운청소행정과장

종량제봉투는 대행업체의 제작의뢰를 받아서 구청에서 제작해 주는데 제작할 때는 제작에 따르는 제작비, 광역처리시설에 반입 처리되는 처리비, 조달제작 의뢰를 하기 때문에 조달수수료 이것만 우리가 납입을 받고...
강식

서강식위원

아니, 그 금액만 환산하면 종량제봉투가 얼마나 사용됐는지 프로테이지가 나온다 아닙니까?
기운

제기운청소행정과장

판매수량은 나옵니다.
강식

서강식위원

자료 좀 회의 마치고 주시고요.
기운

제기운청소행정과장

그렇게 하겠습니다.
강식

서강식위원

본 위원이 하고 싶은 말은 본예산에 있는 예산을 추경예산 올리면서 2억 4,900만원 정도 감액한다는 이야기는 아까 과장님이 말씀하셨습니다마는 애초에 본예산을 할 때 검토가 충분하게 안 된 것으로 알고 있거든요. 내년부터 예산을 편성하실 때는 관심있게 깊은 검토를 기대 하겠습니다.
기운

제기운청소행정과장

신중을 기해서 하도록 하겠습니다.
강식

서강식위원

그다음에 관광문화과장님한테 질의를 하겠습니다. 위원장님, 해도 되죠?
채웅

임채웅위원장

아니, 잠시만요. 더 이상 청소행정과장님께 질의할 내용이 없습니까? 없으면 청소행정과장님 나가셔도 되겠습니다. 질의 계속 하시죠.

「없습니다」 하는 이 있음

강식

서강식위원

찾아가는 가을음악회를 2회에서 1회로 줄여 가지고 예산이 올라온 것 같습니다. 답변은 시에서 행사성경비를 줄여라 해서 이렇게 했다고 설명도 하시고 또 경제가 어렵다 보니까 행사성경비나 경상적경비를 절감할 수밖에 없지 않습니까. 다른 사업비는 절감할 수 없다 아닙니까? 그런데 재송·반여·반송지역에 구가 주관하는 문화축제나 다른 행사가 있습니까?
석동

서석동문화관광과장

위원님 말씀대로 저희 구에서 종전대로 시행하던 축제 중에서 축소운영하는 것은 찾아가는 가을음악회 이거 하나밖에 없습니다. 나머지는 종전과 같이 시행하고 있는데 축제는 다양하게 열리고 안 있습니까. 구가 하는 것은 거의 없지만...
강식

서강식위원

어떤 이야기냐 하면 우리 해운대구가 동·서로 분할이 되어 주민들이 피부로 느낄 정도로, 가슴이 아플 정도로 동·서 격차 때문에 고통을 받고 있는데 1,350만원 정도의 예산을 줄이기 위해서 그 지역에 있는 축제를 2회를 1회로 줄인다는 것은 집행부 장의 의도를 우리 의원들로서는 파악이 안 되는 것 같습니다. 다시 말해서 예산절감차원에서 이야기를 할 것 같으면 억 단위가 넘는 예산에서 1%만 줄여도 되지 않습니까? 모래축제나 달빛축제도 있고 문탠로드도 있고...
석동

서석동문화관광과장

달빛음악제는 4회에서 2회로 줄이고, 찾아가는 가을음악회는 2회에서 1회로 축소하고 문탠로드는 3회에서 2회로...
강식

서강식위원

문탠로드는 30% 정도 절감한 것은 알고 있습니다. 찾아가는 가을음악회는 2회를 1회로 줄였고, 문탠로드는 30% 정도를 절감한 것 같은데, 정말 예산절감차원에서 이야기를 할 것 같으면 큰 행사에서 1% 정도 예산절감 하는 게 논리적으로 맞는 이야기 아닙니까? 타당성도 그렇고.
석동

서석동문화관광과장

위원님들이 보는 시각에 따라 틀릴 수가 있겠지만 저희가 반여·반송을 소홀하게 하지는 않는데 축제라는 ‘축’자만 들어가도 다들 예산편성이 많니 적니 이야기를 하기에 기준을 정하지는 않았습니다마는 일률적이기보다는 탄력적으로 운영하려다 보니까 횟수를 줄여야 되겠다. 그래서 달빛음악제는 4회에서 반으로 줄이고 찾아가는 가을음악회를 안 줄일 수 없으니까 3회였으면 1회 줄이고 2회 개최하려고 했습니다마는 2회다 보니까 1회를 줄였고, 그다음에...
강식

서강식위원

아니, 잠깐만요. 뭐 때문에 2회를 편성해 놓은 것 같습니까?
석동

서석동문화관광과장

2회 편성은 2008년도에 입안할 당시에 2009년도에는 상·하반기에 찾아가는 음악회를 하되 반송에 1회, 반여·재송에 1회 그렇게 예산편성 요구를 해서 승인을 얻은 결과죠.
강식

서강식위원

이렇게 진행이 된 것 같습니다. 반여1·4하고 반송지역하고 2년에 1회씩 하고 또 재송1·2하고 반여2·3하고 4개 동에서 2년에 한번씩 하고 그렇게 격년제로 지금까지 운영해 왔죠?
석동

서석동문화관광과장

예, 맞습니다.
강식

서강식위원

그러면 1회를 줄이면 행사는 어디에서 할 겁니까?
석동

서석동문화관광과장

솔직히 말씀드리면 저희가 입안할 당시에는 제일 가운데인 반여동 수영강변에서 하려고 했습니다. 그 사유는 조기집행 관계 때문에 1회를 하려고 했는데 사정이 여의치 못해 6월 달에 시행이 어려울 것으로 판단되어서 가을에 개최를 하려고 하고 있습니다. 장소는 아직 결정하지 않았습니다.
강식

서강식위원

관광과장님, 제가 제안을 한번 해보겠습니다. 재송·반여·반송주민하고 동료위원님들 하고 의논을 해가지고, 예산절감차원에서 1회를 줄였기 때문에 남은 1회도 반납하고 내년에 재송1·2에 1,500만원, 반여2·3에 1,500만원, 그다음에 반여1·4에 1,500, 반송에 1,500, 6,000만원 정도 내년 본예산에 편성할 용의 있습니까? 올해 행사는 다 반납하겠습니다. 의논해 가지고,
석동

서석동문화관광과장

저희가 생각하기는 2009년도 경기가 어렵다 판단되어 1회를 축소운영하고 2010년도 연말에 가서 경기가 회복되면 종전과 같이 예산편성 요구를 할 겁니다.
강식

서강식위원

아니, 제가 제안을 드렸지 않습니까. 올해 예산을...
석동

서석동문화관광과장

지금 위원님이 제안하신 말씀을 제가 관광과장 한다면 모르겠는데 발령이 날 수도 있는 문제고, 여기에서 제가 딱 부러지게 한다 안 한다 소리는 답을 할 수는 없는 거 아니겠습니까. 관광과장이 예를 들어서 7월1일자나 9월1일자, 12월1일자 발령이 날 수 있는 사항이 있기 때문에 말씀드리기가 그렇다는 것이고, 관광과장 한다면 위원님 말씀 최대한 존중해서 반여·반송 쪽에 최대한 집중적으로 축제를 할 수 있는 방향으로 노력하겠다는 답변을 드리겠습니다.
강식

서강식위원

질의의 요점이 이 이야기입니다. 18개동에서 9개동이 저쪽에 있고, 인구도 저쪽이 1, 2만 더 많은 걸로 그렇게 알고 있습니다.
석동

서석동문화관광과장

그것은 맞습니다.
강식

서강식위원

모든 도시기반시설은 취약한데도 불구하고 예산은 이렇게 편성되어 올라오니까 집행부 의사를 의심 안 할 수 없습니다.
석동

서석동문화관광과장

아닙니다. 저도 반여2동장을 했기 때문에 반송이나 반여는 누구보다도 더 잘 알고 있기 때문에 ‘소외’라고 말씀을 하시면 서운하실지 모르겠지만 소외 안 되도록 저희가 행사하는데 차질이 없도록 하겠습니다.
강식

서강식위원

하여튼 과장님이 계시든 안계시든 제가 조금 전에 제안드린 말씀을 검토해볼 용의는 있지요?
석동

서석동문화관광과장

예.
강식

서강식위원

그다음에 ‘해운대’ 석각 보존방안 용역비 1,180만원에 대해서 질의를 드리겠습니다. 자연상태에 있는 석각을 보존할 방법이 있습니까? 어떤 부분을 용역한다는 이야기입니까?
석동

서석동문화관광과장

지금 용역을 하고자 하는 과업지시 내용은 석각의 풍화와 훼손상태 진단 등 실질적인 석각 보존방안입니다. 지금 현재 석각은 안에 둘러서 있는데 바람이라든지 태풍, 훼손상태라든지 이런 것을 종합적으로 진단해서 어떻게 하면 이 석각을 보존할 수 있는가 그 방안이 핵심의 키입니다. 그래서 구체적으로 뭘 보존하겠다기보다는 일단 아웃트라인, 하드웨어가 나오면 소프트웨어는 용역을 줄 때 우리가 과업지시를 충분히 검토해서 주는 사항이고, 지금의 방향은...
강식

서강식위원

아니, 과업지시 내용을 간단하게 이야기 해 달라는...
석동

서석동문화관광과장

석각의 보존방안입니다.
강식

서강식위원

자연적으로 풍화작용에 의해서 훼손되는 부분을 인위적으로 막을 수 있다고 판단하십니까?
석동

서석동문화관광과장

그렇다고 석각이 흘러가는 것을 방치할 수 없는 것 아니겠습니까? 그래서 어느 선까지 될지 모르겠지만 저희가 ‘해운대’라는 글자를 최대한 보존하기 위한 방안을 강구하고자 하는 내용이죠.
강식

서강식위원

아니, 그러니까 자연상태에 있는 석각을 인위적으로 손실이 안 되게끔 할 수 있는 방법이 있다고 판단하고 용역을 준 겁니까?
석동

서석동문화관광과장

아니죠. 우리가 판단할 수 있는 것이 그대로 놔두면 몇 년 얼마 안 가서 마모가 되기 때문에 이 상태에서 더 마모가 안 되고 보존하기 위한 용역을 발주하는 내용이 키입니다.
강식

서강식위원

돌이 자연적인 풍화작용에 의해서 1년에 얼마 정도 훼손이 된다고 알고 있습니까?
석동

서석동문화관광과장

돌을 이야기하는 것이 아니고, 물론 돌이라는 것이 저도 판단을...
강식

서강식위원

결국 그 안에 글자가 들어 있는데, 글자가 훼손되는 걸 방지해 보자고 용역을 한다는 이야기 아닙니까. 그러면 돌이나 글자나 같은 부분인데, 용역 과업지시서가 어떤 내용인가를 알고 싶습니다.
석동

서석동문화관광과장

구체적으로 아시려면 제가 서면으로 답변자료를 제출하겠습니다마는 이게 시 지정문화재로 되어 있기 때문에 시에서 1,000만원이 내려오고 저희 구가 180만원 부담해가지고 보존방안을 강구하는 거죠.
강식

서강식위원

그런데 유형문화재라는 게 자연상태 그대로 자연에 의해서 풍화도 되고 다른 사항도 벌어지는 게 유물로서 보존가치가 더 있는 것 아닙니까? 현 상태를 유지하는 것보다. 실내에 있는 유물 같으면 모르지만 어차피 실외에 있는 유물인데 그게 자연상태로 풍화가 되어서 세월의 흐름이 증명되는 게 전통유물 아닙니까?
석동

서석동문화관광과장

다른 것은 모르겠습니다마는 저희가 볼 때는 석각 이것은 보존해야 안 되겠나 해서, 그걸 인위적이든 인위적이 아니든...
강식

서강식위원

그게 문화재로 지정이 되어 있는데요. 문화재를 개인이 소유하고 있든 국가가 소유하고 있든 지방자치단체가 소유하고 있든 손을 본 것하고 안 본 것하고 차이점을 알고 계십니까?
석동

서석동문화관광과장

차이점이라 하면 얼마만큼 더 영구적으로 오래 갈 수 있나 그게 차이점 아니겠습니까?
강식

서강식위원

문화재라는 부분은 손 가는 만큼 문화재로 인정을 못 받습니다. 본 위원은 그렇게 판단하고 있거든요.
석동

서석동문화관광과장

우리가 흔히 이야기하는 불국사라든지 이런 보존물하고 해운대 석각 보존하고는 개념을 달리 봐주셔야 됩니다.
강식

서강식위원

유형문화재들이 실내에 있는 것은 모르겠지만 실외에 있는 부분은 자연적인 풍화작용에 의해서 깎여나가고 떨어져 나가고, 그래서 유물로서 보존가치가 있는 겁니다. 이상 질의 마치겠습니다.
채웅

임채웅위원장

서강식위원님 수고 하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? 강무길위원 질의해 주시기 바랍니다.
무길

강무길위원

강무길위원입니다. 과장님 수고 많습니다. 먼저 찾아가는 가을음악회에 대해서 몇 가지 더 드리도록 하겠습니다. 조금 전에 동료위원께서 말씀했듯이 반여·반송·재송인구가 22만 정도 넘는 걸로 알고 있고, 우동·중동·좌동이 21만 정도로 1만명 정도 서쪽 편이 많은데 실질적으로 시에서 지원을 하든 구에서 하든 해운대쪽에는 많은 축제가 있지 않습니까. 여름에도 많이 일어나고 계속 많은 축제를 하는데, 수영강에 사포지향(四抱之鄕) 해가지고 정비도 잘 돼 있고 축제할 위치도 되어 있고 여러 가지 제반적인 사항이 다 돼 있는데 서쪽에 축제를 1개 개최할 용의가 없습니까? 왜냐하면 올해도 반여동을 예를 들면 1, 4동이 경쟁적으로 축제를 했지 않습니까? 며칠 간격으로, 구에서 주관해서 대표할 수 있는 축제다운 축제가 1개 만들어지면 재송, 반여2·3동, 반여1·4동 축제가 자연스럽게 없어질 수 있다는 거죠. 그런 부분이 경쟁적으로 안 하고, 그런 부분을 개발해 가지고 서쪽 수영강을 아우르는, 반여·반송·재송지역민들이 1박2일이든 그런 부분을 행정사무감사 때도 이야기하고 이랬는데 그런 부분에 과장님 생각은 어떻습니까?
석동

서석동문화관광과장

관광문화과장 이하 전 직원들도 축제를 담당하는 부서든 아니든 관광문화과가 지역주민의 편을 가르는 측면은 아니고 가급적이면 축제가 분산되는 게 바람직하다는 결론을 도출해서 저희가 운영을 하고 있습니다. 그런데 가급적이면 해운대쪽보다는 반여·반송·재송쪽에 아이디어를 내어 해주려고 노력하고 있는 부분이지 편을 가른다는 것은 아니라는 것을 말씀드리고 싶고, 방금 위원님 말씀대로 저희들도 반여·반송·재송 쪽에다 축제를 좀 더 유치해서 혹시라도 소외받는 부분을 그걸로 인해서 전화위복이 된다면 더 좋은 기회가 안 되겠나 싶어서 상당히 노력은 하고 계십니다. 그래서 어떻게 보일런지 모르나 저희 과에서는 그쪽에 치우쳐가지고 하는데 이 건으로 인해서 1회를 줄인다 하는 것은 위원님이 생각을 바꿔줬으면...
무길

강무길위원

근본적인 문제가 찾아가는 가을음악회가 임시적이다. 그러니까 뜻이 좋아 정착을 해야 되는데 정착 못 하고 횟수가 경제여건에 따라 줄어들고 이러니까 지역간의 갈등만 더 고조되는 거예요. 동료의원까지도 눈에 안보이게 싸우게 되고 지역주민들도 그렇고, 이 축제가 여기 하다가 저기 가면 “왜 빼앗겼느냐?” 이런 질타성 있는 주민들의 눈초리도 보이고, 설명서에서도 ‘편중된 문화행사, 문화 불균형 해소차원’ 이런 대의적인 차원에서 근본적인 것을 검토하셔야 되는데 일시적으로 한번은 재송동에 했다가 한번은 반송에 했다가 반여동에 했다가 이렇게 되니까 차라리 그 돈을 각 동 단위 축제에 지원해 주든지 안 그러면 그런 것을 모아가지고 22만을 아우르는 지역주민의 축제로, 돈이 많이 들고 이런 걸 떠나 해운대구 서쪽에 있는 사람들도 주민입니다. 그런 부분에 배려가 되어야 되는데 모든 축제는 동쪽에서 관행대로 해오고 있고, 물론 축제가 많기 때문에 그것만 관광과에서 하기에는 버거운 줄 알지만 그런 대의적인 차원에서 근본적인 대책을 찾아야 되는데 예산에 맞춰 하다 보니까 지역주민들간에 갈등만 심해진다 말입니다. 또 축제다운 축제가 아니고 동별로 축제가 나누어지고. 또 아파트별로 1박2일, 2박3일 또 축제를 하고 있거든요. 그러니까 축제의 남발 속에 진정한 축제다운 게 없다보니까 이런 사항이 벌어지기 때문에 전체적으로 이걸 감안해 가지고 수영강 서쪽을 아우르는 축제를 1개 할 수 있도록 기획을 해 주시기 바랍니다.
석동

서석동문화관광과장

고맙습니다. 알겠습니다.
무길

강무길위원

다음, 석각에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 위치가 어디 있습니까?
석동

서석동문화관광과장

동백섬 쪽에 가면 커브 쪽에, APEC 누리마루하우스 옆에 보면 있죠.
무길

강무길위원

추정연도는 나옵니까? 몇 년도에 이게 쓰였다는.
석동

서석동문화관광과장

그것은 지금...
무길

강무길위원

알 수 없습니까?
석동

서석동문화관광과장

신라 말기.
무길

강무길위원

신라시대로 보면 됩니까?
석동

서석동문화관광과장

예.
무길

강무길위원

왜 추경에 올라왔습니까?
석동

서석동문화관광과장

아닙니다. 이것은 시에서 보존 용역을 주라고 1,000만원이 지원됐고, 거기에 따라 구비부담 15% 해가지고 180만원을 추가로 해서...
무길

강무길위원

추경에 시에서 1,000만원 주면서 내려와서 우리가 180만원 보태서 했습니까?
석동

서석동문화관광과장

예.
무길

강무길위원

이걸 우리 구에서 요청을 했습니까? 안 그러면 시에서 일방적으로 이 부분에 용역을 주라고 내려왔습니까?
석동

서석동문화관광과장

이 건은 문화재와 관련해서 조사라든지 실태조사를 항상 해주라고 하는데 저희 구에서도 해운대 석각 이걸 생각하던 차에 시에서 전화가 와가지고 해보자는...
무길

강무길위원

시에서 이 부분에 대해 용역을 줘가지고 연구방안을 해라고, 여기서는 예산문제라든지 이런 게 있어서 생각은 하고 있었는데 시에서 추경에 1,000만원을 줄테니 나머지 부분을 보태가지고 해라, 이렇게 보면 됩니까?
석동

서석동문화관광과장

예.
무길

강무길위원

밑에 보니까 연합뉴스가 있는데, 신문에 남으로써 문제가 됐다 보면 됩니까? 사진을 보니까 연합뉴스에 나온 것 같은데, 이 보도가 언제 됐습니까?
석동

서석동문화관광과장

이것은 보도하고는 관련이 없습니다.
무길

강무길위원

언론에 남으로써 급격히 진행된 거라고 볼 수는 없습니까?
석동

서석동문화관광과장

볼 수 없습니다.
무길

강무길위원

용역기관이 공주대로 돼 있는데 특별하게 먼 데에 줄 필요가 있습니까?
석동

서석동문화관광과장

석각보존에 관한 것은 가급적이면 부산시 업자를 도우는 측면에서 하려고 했는데 공주대가 이런 분야에 대한민국에서 제일 잘 한다 해서 일단 의뢰를 하려고 하고 있습니다.
무길

강무길위원

부산에도 각 대학에 사학연구소가 많이 있는 것으로 알고 있고 유명한 교수님들도 있는데 왜 지역도 잘 모르는 공주대까지 줄 필요가 있는지...
석동

서석동문화관광과장

그것은 위원님이나 저나 우리 과에 있는 직원들은 웬만하면 지역경제 활성화 측면에서 계약을 하려고 하고 있습니다마는 특별한 사항일 경우에는 예외적으로 규정을 두는데 이 건은 공주대에서 하는 게 제일 낫다고 판단해서 그렇게 용역을 하게 된 경위입니다.
무길

강무길위원

이게 그렇게 난해한 용역이 아니라고 보이는데, 우리 부산시에 있는 대학 사학과에 주면 토론도 잘 할 수 있고 위치라든지 계속 만나서 협의가 되는데 이 공주대에서 내려오고 출장만 해도 몇 번 내려오겠습니까?
석동

서석동문화관광과장

몇 번이라기보다는 우리가 용역을 주면 자기들이 한달을 상주하든 열흘을 상주하든 최선을 다해야 안 되겠나 싶고, 과업지시대로 해야 되기 때문에 그렇게 판단이 되고요. 그리고 이 건이 문화재청 인정기관이 되어 그렇게 된 것 같습니다.
무길

강무길위원

용역기관을 결정해가지고 사업비를 받아 왔습니까?
석동

서석동문화관광과장

예.
무길

강무길위원

용역결과는 어떻게 날지 예상을 못합니까? 옮긴다든지 위에 정각을 세운다든지 유리를 씌운다든지 서너 가지 방법이 있을 것 아닙니까?
석동

서석동문화관광과장

옮기는 것은 힘들 것 같고, 그 자리에서 어떻게 방안을 세우든지 그런 방법이 안 되겠나 판단이 됩니다.
무길

강무길위원

관광시설과장님, 이 책 구입해야 됩니까?
영정

제영정관광시설관리사업소장

이것은 지난해 행정사무감사 때 위원님들께서 소규모로 이용도도 낮고 일반도서만 즐비하다. 그리고 1층을 체험장으로 바꿔하는 방법 등 여러 가지 이야기가 있었는데 저희들이 검토를 하다 보니까 생태학습체험장으로, 올해는 아직까지 참여하고자 하는 학생이 없었습니다. 왜냐하면 사랑의 나눔 밭을, 그 당시 위원님들께서도 ‘보기 안 좋다. 일부 주민들의 빈축을 사는 사례가 있다’ 해서 올해는 사랑의 나눔 밭을 운영 안 했습니다. 그러다 보니까 체험학습장 신청이 없는 상태입니다. 그래서 책만, 일단 생태와 환경에 관련된 도서를 구입해 가지고 보강을 하고, 하반기에 박 터널과 야생화 단지와 관련해서 학생들 생태체험학습장으로 활용할 때 비치하고자 하는 뜻에서 했습니다.
무길

강무길위원

그러면 생태사업관리실이라든지 체험장이라든지 ‘작은희망도서관’이라고 간판이 있어 주민들이 올라가 보면 실질적으로 도서관이라고 할 수는 없지 않습니까? 소음이라든지 위치라든지 문은 항상 잠겨있고. 올해 몇 명이 대출했는지 확인을 해봤습니까? 대출장부에.
영정

제영정관광시설관리사업소장

얼마 전에 한 50명...
무길

강무길위원

작년 6개월 동안 1명이고...
영정

제영정관광시설관리사업소장

작년에 조금 저조했고.
무길

강무길위원

올해 초에 조사했을 때 8명이고, 그것도 반납하려면 문이 잠겨서 안 되고, 30분 후에 담당자가 와서 문을 열어줘 가지고 먼지를 털고... 책꽂이 1개에 기증책 100권 되는데 기증자 두 사람은 왜 그렇게 크게 해가지고, 그게 전시성이라는 게 드러나게. 아직까지 되어 있죠? 기증자 무슨 책 해가지고 크게.
영정

제영정관광시설관리사업소장

예.
무길

강무길위원

반여동에 새터민이 많으면 주말에 새터민 장소의 장으로 열어주든지 이런 부분의 구정질의를 계속 해도 도서관을 고집하면서 주민들 불편을 초래하고, 물론 생태관련 도서 이런 아이템은 좋다고 보는데 그럼 생태관련 체험 문화자료실이라든지 바꿔가지고 하면 좋은데 책을 빌려갈 수도 없고 책도 없는데 계속 작은도서관으로 유지하다 보니까 주민도 불편하고 소장님도 지금 계속 질의라든지 하면 질타가 나오지 않습니까? 방법이 없다 말입니다. 제목을 바꿔가지고 체험 쪽으로 생태학습자료를 구입한다든지 안 그러면 ‘수영강을사랑하는사람들’하고 연계해가지고 자료실 홍보관을 한다든지 이렇게 하면, 저번에 어린이집, 유치원에서 와가지고 활발하게 하고 있는 걸 봤거든요. 그런 쪽으로 바꿔주면 되는데 계속 도서관을 늘리는 사업으로 해가지고 책 100권 놔두고 이렇게 하니까 그 100권에 50권 넣어도 묻혀버린다 말입니다. 생태관련 도서전시실이라든지 이런 식으로 바꿔 주면 주민들도 편하게 접근할 수 있는데 ‘도서관’ 해 놔서 가보니까 문은 잠겨있고 1년에 10명도 안 되는 사람, 지키는 사람도 스트레스 받거든요. 일 나가 있으면 문 열어 달라 해서 일도 못보고, 그렇다고 상주할 수도 없고. 대책을 강구해 가지고 이렇게 책이 구입되면 전체적으로 어떻게 사용될 건지 바운더리를 짜 가지고 해야 되는데 계속 작은희망도서관이니까 의원들은 이 부분에 대해 굉장히 그거하고, 각 동별로 도서관이 다 있는데, 1층에 책꽂이가 다 있지 않습니까? 관리도 안 되고. 차라리 그것을 없애 버리고 그 책을 모아 도서관을 만들든지...
영정

제영정관광시설관리사업소장

그 부분에 대해서 저희들도 방금 위원님 하신 말씀처럼 여러 고민을 하고 있습니다. 사실상 100, 200권 도서 놔놓고 그것을 강변도서관이라고 하면 뭔가 거리감이라든지 이용활성화 방안에서 안 맞다 보긴 봅니다. 다각적으로 검토해서, 당초는 퍼니리버팀이 그쪽에서 근무하도록 검토를 했습니다. 수영강 현장에서 근무하면서 주민의 불편 이런 부분을 하기로 했는데 행정 스마트라든지 전산체계가 안 된다 하더라고요. 그래서 중단을 하고 도서관 쪽으로 가 있는데 이런 부분도 방금 위원님 말씀처럼 저희들이 고민을 해서 새로운 대안을 찾아가지고 활용해 보도록 하겠습니다.
무길

강무길위원

소장님도 딜레마에 빠져있지만 우리 지역구 의원들도 욕을 엄청 얻어먹는다 말입니다. “왜 전시행정 하듯이 방치하고 있느냐?”, 뜻있는 사람들은 전화를 해가지고 욕질을 하고 이러는데, 그런 부분이 있으면 빨리 시정이 되어야 되는데 그런 방법을 강구해야 된다고 보고, 거기 근무한다는 게, 80데시벨이 넘습니다. 24시간, 어떻게 근무를 합니까? 근무여건이 안 된다 말입니다. 그런 부분에 대해서는, 그러면 활용할 방안을 찾아가지고 빨리 개선해야 되는데 한번 오픈식 했다고 계속 밀어 붙여가지고는 예산낭비고 소장도 욕 얻어먹고 우리도 욕 얻어먹고, 계속 그렇게 되거든요. 전향적으로 검토해 주시기 바랍니다.
영정

제영정관광시설관리사업소장

알겠습니다.
무길

강무길위원

이상 질의를 마치겠습니다.
채웅

임채웅위원장

강무길위원님 수고 하셨습니다. 다른 질의하실 위원 계십니까? 신상현위원 질의해 주시기 바랍니다.
상현

신상현위원

수고 많습니다. 관광문화과장님한테 질의하도록 하겠습니다. 검토요구 설명자료에 인터넷방송국 개국을 앞두고 본격적인 영상촬영을 한다고 되어 있는데 내년에 자체적으로 개국을 합니까? 인터넷방송국이.
석동

서석동관광문화과장

아닙니다. 말은 그렇게 했는데 실질적으로 어렵다는 것을 느꼈습니다. 캠코더를 구입하는 것은 그런 측면이 아니고 일단 디지털화 해가지고, 지금 가지고 있는 캠코더는 무겁습니다. 가지고 다니기가, 타 구도 마찬가지입니다마는 명색이 세계일류 해운대라 하는데 디지털화 되어있는 작고 가벼운 것을 구입해가지고 구정홍보를 하고자 하는 내용이 핵심의 키가 그렇습니다. 글자는 ‘인터넷방송’ 하는데 그것은 입안만 한번 해봤지 실행단계는 아닌 것 같습니다.
상현

신상현위원

일반적으로 캠코더는 고장이 잘 안 나는데 사용조작의 오류가 많이 생겨가지고 유지·보수비가 많이 든다 했는데, 7년 전 구입가격은 어떻습니까?
석동

서석동관광문화과장

죄송합니다. 구입가격은 파악을 못했는데...
상현

신상현위원

유지·보수비 전체적으로 토탈...
석동

서석동관광문화과장

이게 이승희 직원 혼자서 하다가 다른 직원들도 사진을 찍습니다. 개인적으로 혼자만 했으면 고장이 잦지 않았을 건데 관광문화과 직원이 들고 나가서 찍을 수도 있거든요. 그러다 보니 고장이 잦은 부분이고, 또 내구연한이 5년인데 7년 경과되는 바람에 새로 1대 구입을 해야 안 되겠나 필요성 때문에 했습니다.
상현

신상현위원

알겠습니다. 질의를 마치겠습니다.
채웅

임채웅위원장

신상현위원님 수고 하셨습니다. 다른 질의하실 위원 계십니까? 안정옥 간사님 질의해 주시기 바랍니다.
정옥

안정옥위원

관광문화과장님께 질의하도록 하겠습니다. 예산안 검토요구에 보면 홍보물 영상촬영 디지털캠코더 구입으로 올라와 있습니다. 이 부분은 본 위원이 좀 짚고 넘어가고자 했는데 본 위원의 취지와는 조금 다른 방향으로 되어 있는 것 같습니다. 지금 캠코더가 아날로그로 되어 있다고 하더라고요. 디지털화 해서 인터넷에 쓸 수 있는 이런 쪽으로 가는 것은 맞습니다. 그런데 제가 문제제기를 한 부분은 ‘언론 및 대민홍보’ 해가지고 이번 추경예산에 3,736만 3,000원으로 예산편성이 되어 있었습니다. 그래서 이 많은 예산을 홍보용으로 쓴다는 부분이, 물론 관광지로서 홍보를 많이 해야 되는 건 맞습니다. 홍보에 치중하는 부분도 중요하지만 우리 지역에 오는 관광객에 대한 관리를 제대로 해야 된다, 체계적인 관광시스템을 만드는데 투입을 해서 내실있는 관광정책이 되어야 되는데 그런 것 없이 홍보만 하고 여기 오는 관광객에 대해서는 제대로 관리도 안 되고 해서 관광정책에 상당한 허점이 있거든요. 그런 걸 짚고 넘어가고자 본 위원이 이 예산에 대해서 이의를 제기했는데 디지털캠코더 구입으로 해가지고 580만원 이렇게 나와 있어서 취지와는 조금 다릅니다. 그런 관광정책에 대한 방안을 밝혀 주시기 바랍니다.
석동

서석동관광문화과장

며칠 전에도 상임위에 나왔을 때 위원님이 질문을 했습니다마는 제가 속 시원하게 답변드리지 못했습니다. 또 저희가 관광정책에 대해 입안을 해가지고 발표한 건, 아직까지 구체적으로 저희 해운대구는 하지 않았습니다마는 그와 유사한 사례로 ‘관광을 어떻게 하겠다’고 한시적으로 하고 있습니다마는 지금 저희 구의 정책핵심을 이야기하라 하면 현재까지는 ‘수박겉핥기 식’으로 하고 있지 어떻게 해서 사람을 유인하고 어떻게 안내를 하고 하는 것은 지금까지는 계획이 입안된 것은 없습니다. 답변이 부실한지는 모르겠습니다마는 구체적으로 이야기하는 것은 다음에 개별적으로 위원님한테 답변드리면 안 되겠나 싶습니다.
정옥

안정옥위원

관광특구를 운영한지가 상당히 지났는데 아직 그런 대책수립도 없이 그냥 주먹구구식으로 간다는 거는 말이 안 되잖습니까?
석동

서석동관광문화과장

주먹구구식은 아니고요, 기초자치단체가 관광정책을 펼 수 있는 기반 여건은 그렇게 많지 않습니다. 부산광역시에서 하라 하면 그것은 관광정책 입안이 가능할지 모르나 소규모 단위, 기초자치단체에서 입안을 하기는 무리가 따릅니다.
정옥

안정옥위원

기초자치단체에서, 해수욕장 운영부터 관광지로서의 특화사업을 입안해서 부산시에 건의하고 그걸 관철시키도록 노력하는 게 우리 구에서 하는 일 아니겠습니까?
석동

서석동관광문화과장

그런 것은 우리가 하고 있습니다마는 위원님이 이야기하는 그걸 내놓으라 하니까 답을 줄 수 없는 부분이지 구두로 하고 있는 것은 많습니다.
정옥

안정옥위원

아니요. 지금 하시고 계시는 부분들이 그냥 시에서 조금 예산을 편성하면 거기에 맞춰가지고 임시방편으로 해버리고 구체적인 사업계획이 없다는 거죠. 그다음에 관광지로서 우리 해운대가 상당히 알려져 있는 부분인데, 관광객이 많이 옵니다. 연간 2,000만명에 육박할 정도로 오는 관광객에 대해 관광특구로서 특수를 누릴 수 있는 기반을 마련하는데 예산이 투입되어야 되지 않겠습니까? 홍보만 계속 해가지고는, 껍데기정책만 계속 반복이 되고 있지 않습니까? 거기에 대한 예산을 투입해서 운영하라는 이런 취지로 말씀을 드리는 겁니다.
석동

서석동관광문화과장

뜻은 알겠습니다. 방금 위원님 말씀대로 하신다면 저희 관광예산은 1, 2억원이 아니고 몇 십억, 몇 백억을 투입해야 될 부분이 있습니다. 송림공원에 예를 들어서 돌고래쇼장을 한다든지 그런 부분을 유치해야 하루 또는 1박2일 그런 식으로 유인책이 가능한데 지금 해운대의 처해진 상황을 본다면 하루 몇 시간 동안에 보고 가야 될 입장입니다. 그런 부분이 없잖아 있다는 겁니다.
정옥

안정옥위원

그런 게 문제입니다. 그런 인식이 문제거든요. 돌고래쇼장 이런 거 수백억 들여 만들 이유가 없지 않습니까. 지금 있는 인프라를 가지고 소프트웨어를 잘 짜서 활용하면 관광객들이 누릴 수 있는 시간적인 여유도, 며칠씩 묵을 수 있는 시스템을 짤 수가 있습니다. 그런 걸 하나도 짜지도 않으면서 있는 시설도 방치하고, 시설만 있으면 다 되는 게 아니지 않습니까? 지금 있는 시설만 해도 관광지로서 상당한 인프라가 갖추어져 있다고 봅니다. 그것을 활용해서 정책을 짜 나가도록 하는 쪽이지 제가 수천억, 수백억을 들여서 관광지로서의 시설을 하라는 뜻은 아니지 않습니까? 그것은 지금 있는 것만 해도 얼마든지 활용해서 잘할 수 있는 기반이 있습니다. 그런 쪽으로 예산을 편성해서 하지 홍보에 치중해 가는 것은 바람직하지 않다는 그런 취지로 제가 말씀드리는 겁니다.
채웅

임채웅위원장

질의 중에 죄송합니다마는 질의가 있으면 정회를 해서 하도록 하죠.
정옥

안정옥위원

질의는 더 이상, 제대로 관광정책을 수립하셔가지고 서면제출 해 주시면 좋겠습니다. 가능하시겠습니까?
석동

서석동관광문화과장

예, 알겠습니다.
정옥

안정옥위원

이상 질의를 마치겠습니다.
채웅

임채웅위원장

안정옥 간사님 수고 하셨습니다.
강식

서강식위원

위원장님 3분만! 최대한 3분만.
채웅

임채웅위원장

본 위원도 할 게 있어서 정회를 해놓고 하도록 합시다. 원만한 의사진행을 위하여 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 12시 정회 13시 31분 속개
동료위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 질의하실 위원 있으면 질의해 주시기 바랍니다. 서강식위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강식

서강식위원

서강식위원입니다. 건설과장님, 의자가 다 망가졌습니까?
병진

배병진건설과장

현재 경제도 어렵고 우리 구 살림도 어렵고 해서 의자가 망가지더라도 최대한 보수해서 사용하는데 직원 2명이 증원됐습니다. 그러한 관계로 의자를 2개 정도 구입하게 됐습니다. 저희들이 조달청에 의자 등재된 것을 조사 해 보니까 최하 7만원에서 최고 30만원까지 다양한 가격이 돼 있었는데 물품을 10개 이상 구매를 하면 업체간에 견적을 받을 적에 경쟁을 붙여서 11만원짜리도 조금 가격을 다운해서 조정이 되는데 2개 정도 하다보니까...
강식

서강식위원

그 대답은 거기까지만 하고요. 건설과에 직원들 의자 중 교체해야 될 부분이 어느 정도 된다고 파악하고 계십니까?
병진

배병진건설과장

교체할 의자가 40% 정도는...
강식

서강식위원

다 5년 넘어 7년까지 사용했죠?
병진

배병진건설과장

예, 그렇습니다.
강식

서강식위원

이런 질문을 해보겠습니다. 현실적으로 학생이나 사무실에서 하루 종일 업무를 보는 입장에서 의자라고 하는 게 건강에 엄청나게 영향을 미치죠?
병진

배병진건설과장

예, 그렇습니다.
강식

서강식위원

건설과 같은 경우 아침에 출근해서 근무시간을 마치고 저녁 10시, 11시까지도 비일비재하게 근무를 하고 계시죠?
병진

배병진건설과장

예, 그렇습니다.
강식

서강식위원

그래서 이렇게 이야기를 하겠습니다. 적은 인력을 가지고 많은 업무에 시달리고 있는데 예를 들어서 센텀시티, 마린시티, 재개발·재건축, 온천센터 등 여러 가지 일이 우리 구에는 앞으로 예상이 되지요?
병진

배병진건설과장

예, 그렇습니다.
강식

서강식위원

그렇다고 보면 직원들이 근무할 최소한의 근무여건은 만들어 주는 게 원칙 아니겠습니까?
병진

배병진건설과장

항시 부서장 입장에서는 그것을 미안하게 생각하고 있습니다.
강식

서강식위원

이렇게 답을 드리겠습니다. 반대로 답을 드리겠습니다. 2008년도 결산을 하고 나니까 순세계잉여금이 42억 넘어 왔습니다. 2009년도로, 실제로 가용재원입니다. 숨겨두었던 예산입니다. 그러면 집행부가, 특히 기획감사실 예산계가 ‘예산이 없어서 일을 못한다’고 이야기를 하는데 2008년도 결산한 걸 보니까 순세계잉여금이 42억 넘어왔습니다. 물론 세부적으로 들어가서 하나하나 따져보면 다른 내용도 있겠습니다만 객관적으로 놓고 보면 가용재원을 숨겨놨었다 이렇게 판단이 되거든요. 어쨌든 건설과뿐 아니고 전 부서의 의자 50% 내지 60%는 교체해야 될 사항으로 본 위원은 파악을 하고 있습니다. 최소한 5년 이상 7년, 10년까지 쓴 의자도 있는데 격무에 시달리는 직원들을 위해서 집행부장이 근무여건 변화를 못시켜 주는가?, 정말 애달픈 이야기입니다. 내년도도 순세계잉여금이 지금 예상하고 있는 그 정도는 있는 것 같습니다. 그래서 내년도 본예산에 의자교체 할 거 전부 올리십시오. 우리 의회에서 의장님 이하 동료위원님들이 의논해 가지고 현장도 한번 보고 객관적으로 답을 드리겠습니다.
병진

배병진건설과장

위원님께서 그렇게 생각해 주시니까 저희 직원들이 흥이 나서 일도 더 열심히 할 것 같습니다. 고맙습니다.
강식

서강식위원

사실 조달물가라는 부분이 현실적으로 불합리한 부분도 많습니다. 현재 시중에 기능성 의자가 많이 나와 있습니다. 그래서 금액을 가지고 논할 것은 아닌 것 같고요, 정말 직원들이 일할 수 있는 여건을 만들어 주려면 앉는 의자 하나만이라도 관심을 가지고 교체해 줘야 되는 게 맞다 본 위원은 생각이 들거든요. 내년 본예산 편성할 때 교체할 의자 예산에 반영을 시키고 기획실장이나 예산계장한테 충분하게 설명도 드리고요, 아까 말씀드린 대로 42억이 숨어있다 드러났습니다. 물론, 세부적으로 들어가서는 여러 가지 이야기가 있겠지만 객관적으로는 그렇다는 이야기입니다. 본예산 편성할 때 예산계에 충분하게 설명을 하셔 가지고 환경개선을 충분히 하십시오.
병진

배병진건설과장

알겠습니다.
강식

서강식위원

이상 질의를 마치겠습니다.
병진

배병진건설과장

고맙습니다.
채웅

임채웅위원장

서강식위원님 수고 하셨습니다. 다른 질의하실 위원 계십니까? 강무길위원 질의해 주시기 바랍니다.
무길

강무길위원

추가로 한 가지만 더 질의하도록 하겠습니다. 관광시설사업소장님, 아까 한 가지 빠졌는데 작년 구정질의 때 이복휘위원께서도 어린이집이라든지 유치원 생태견학을 많이 오니까 그 부분에 공간을 할애해 달라 해가지고 일부 사용을 하고 있지 않습니까. 지금 100만원이 크다면 크고 작다면 작은데 도서관 여건이 안 되는 입장에서 이것을 구입하면 100권의 책들과 섞여 유명무실 할 수 있으니까 차라리 2층 부분에, 자료실에 보면 수영강 ’60, ’70년대 자료라든지 그게 70, 80장 보관되어 있는 걸로 알고 있거든요. 그런 것을 사진액자라든지 지역주민이나 다른 어린이집, 유치원 학생들이 왔을 때 생태학습장으로 역사자료관 내지 전시관 이런 쪽으로 항목을 변경해 가지고 할 의사는 없습니까?
영정

제영정관광시설관리사업소장

강변도서관 저것은 2007년도에 문화도시의 일환으로 일부 주민들이 이용하는 곳에 책이라도 두게 되면 그런 차원에서 그 당시 행정지원과에서 장소를 배려했는데 그 당시는 설치하고 나면 반여4동 새마을문고회에서 위탁관리 해 주길 바랐습니다. 그 뒤 몇 차례 요구를 했는데도 불구하고 참여도 안 되고, 방금 위원님께서 의견 주신 그런 내용도 충분히 검토할 가치가 있다고 보고, 그런 쪽으로 가는 것도 바람직하다 생각하고 있습니다. 이번에 이것이 다른 쪽으로 결론이 난다면 거기에 맞춰서 새로운 대안을 찾도록 하겠습니다.
무길

강무길위원

항목 변경을 하면 그런 의사도 있다는 말씀입니까?
영정

제영정관광시설관리사업소장

그런 쪽으로도 검토하도록 하겠습니다.
무길

강무길위원

잘 알겠습니다. 이상 질의를 마치도록 하겠습니다.
채웅

임채웅위원장

강무길위원 수고 하셨습니다. 다른 질의하실 위원 계십니까? 없으면 본 위원장이 질의를 하도록 하겠습니다. 건설과장님, 직원 의자구입 반드시 필요한 것 아니겠습니까. 그런데 검토의견이 올라온 것은 다른 부서하고 가격이 다르다는 것이죠. 그럴 만한 이유가 있는지 궁금해서 검토요구 사항으로 올린 거거든요. 이번 추경에 올라온 것 중에 환경위생과는 8만원으로 단가가 올라와 있더라고요. 거기에 비해서 건설과는 11만원으로, 설명을 한번 해 보시죠.

「없습니다」하는 이 있음

병진

배병진건설과장

이게 7만원에서 30만원까지 다양하게 있다 보니까 부서장 입장에서는 조금이라도 나은 의자를 사서 직원들 업무환경을 개선해 주고 싶은 생각이 있어서, 구 재정도 같이 생각해야 되는데, 저도 왜 이러나 싶어서 환경위생과에 물어보니까 환경위생과는 10개 넘게 구매를 하더라고요. 조달청에서 10개 이상이 되면 업체의 견적을 받을 적에 경쟁을 시켜서 다운을 시킬 수 있습니다. 그래서 자기네들은 8만원 해도 조금 조정하다 보면 9만원 가격되는 의자를 구입할 수가 있는데 저희들은 2개밖에 구입을 안 하다 보니까 금액조정도 힘든 입장이다 보니까...
채웅

임채웅위원장

그러니까 이런 비품을 구입할 때 일괄구매를 하면...
병진

배병진건설과장

구청 전체로 일괄구매를 하면 좋은데 부서별로...
채웅

임채웅위원장

그렇게 안 된다 말입니까?
병진

배병진건설과장

예, 기획실에서 전체적으로 물품조사를 해서 사고 하는 그런 것도 하는데 당장 직원 둘을 데리고 왔으니까...
채웅

임채웅위원장

그렇게 말씀하시니까 이해가 안 되는 게 건설과 직원은 격무가 심해서 더 좋은 의자를 구입해 줘야 되겠다는 이런 취지라면 그나마 납득이 가는데 개별 부서별로 하다보니까 가격이 이렇게 차이가 있다!, 이런 것이 대표적인 예산낭비 사례들 아닙니까?
병진

배병진건설과장

각 부서별로 한두 개씩 전부 모아서 일괄구매를 하면 동일가격으로 하는 것도 가능한데...
채웅

임채웅위원장

행정지원과에서도 일괄구매하면 되죠. “의자 필요한 부서들 이야기를 하시요” 해서 취합해 가지고 몇 개 필요하다 하면 일괄구매하면 되는 것이죠.
병진

배병진건설과장

그게 제일 바람직한데 부서별로 업무 특성상 그게 안 되다 보니까 그런 경향이 있습니다.
채웅

임채웅위원장

일단 알겠습니다. 이건 제가 건설과장님한테 질타할 문제는 아닌 것 같습니다. 관광문화과장님, 저는 관광정책이든 문화정책이든 보면 조금 납득이 안 되는 부분이 있습니다. 대표적인 게 찾아오는 음악회인데요. 소외되고 낙후되어 있는 지역에 문화적인 삶의 질을 향상시키기 위해서 이런 사업을 추진한 것으로 알고 있습니다. 그렇게 또 의회에서 요구를 했고, 우동·중동·좌동 같은 경우에는, 특히 우·중동 같은 경우에는 달빛음악제도 있고 문탠로드도 있고 또 해수욕장 개장기간에 많은 문화행사들이 이루어지고 있지 않습니까. 반면에 반여·반송·재송지역에는 그런 행사들이 없어서 이런 사업을 만들게 되었는데요. 지역적으로 보면 지역에서 그런 문화행사를 할 수 있는 동이 있단 말입니다. 예를 들면 반여1·4동 같은 경우 자체적으로는 어렵지만 재송동 같은 경우에는 재송포축제라든지 자체적으로 하는 문화행사들이 있다 말입니다. 반송 같은 경우에는 담안골축제, 담안골축제에 우리 예산을 지원하고 있잖습니까, 연간 700만원 지원하고 있죠?
석동

서석동관광문화과장

예, 700만원.
채웅

임채웅위원장

이렇게 지원하는 행사들이 있는 반면에 지역적으로 그런 혜택을 못 받는 지역이 있단 말입니다. 그러한 지역에 예산을 투입하는 것이 맞지 잘되고 있고 잘 이루어지고 있는 곳에 예산을 투입한다는 것은 행정이 취할 방향은 아니다, 저는 그렇게 보고 있습니다. 아까 많은 위원님들이 말씀을 하셨지만 어차피 축제성경비를 축소한다면 문화적으로 소외되어 있는 지역에서 해야 된다 생각하는데 과장님께서 어떻게 생각하십니까?
석동

서석동관광문화과장

전적으로 동의합니다.
채웅

임채웅위원장

그 점 검토를 해 주시기 바랍니다.
석동

서석동관광문화과장

예.
채웅

임채웅위원장

소장님, 많은 관광환경도시위원회 위원님들이 이번에 도서구입비 100만원을 두고 질의들이 많았습니다. 아까 강무길위원님도 지적했지만 무용지물이다. 구입해 봤자 보지도 않고 이용도 안 될 것이다, 이게 주종을 이루고 있습니다. 그런 예산을 추경에 올라왔다고 편성하는 것이 과연 우리 의회가 할 수 있는 것이냐? 이걸 삭감해야 되느냐 고민도 되는 것이죠. 활용도를 높이는 방안이 뭐냐? 해서 했던 게 ‘도서관을 1층으로 내려라. 생태학습관으로 운영을 같이 하자. 그러면 될 것이다. 그나마 이용도가 편리해지니까 주민들이 접근하기 쉬우니까 될 것이다’ 이렇게 의견접근이 이루어졌거든요. 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
영정

제영정관광시설관리사업소장

그런데 1층에 보면 전부다 장비고 농기구고, 수영강 관리하는 제잡품이 전부 들어가 있습니다. 그래서 2층으로 옮길 수가 없는 상황입니다. 현장을 보시면 알겠지만, 엊그제 이야기 있었던 창고를 한 측면에 옮긴 것은 퇴비를 보관하다 보니까 냄새가 굉장히 나더라고요. 그걸 일단은 옆에 공간을 조금 할애했습니다. 화장실 측면에, 도저히 주위에 농기구 등 장비를 옮겨놓을 만한 장소가 없어요. 그래서 그걸 홀딩도어로 해가지고 칸막이를 설치했던 겁니다. 그래서 공간이 13, 14평 정도 확보가 되요. 생태학습장으로는 가능하겠다 이렇게 보고 있고, 도서관 부분은 조금 전에 제가 말씀드렸지만 문고에다 위탁을 의뢰했는데 거기에서 협조가 안돼 이용도가 낮은 것은 사실입니다. 저희들도 굉장히 고민하고 있는 부분인데...
채웅

임채웅위원장

알겠습니다. 도서관이라고 해서 큰 시설들이 있는 것도 아니고 달랑 책장 하나 있는 정도인데 그것을 옮겨 오는 게 힘들다 하니까 이해가 선뜻 안 되네요. 하여튼 알겠습니다. 더 이상 질의 없습니까? 관광문화과, 건설과, 관광시설관리사업소 소관 예산에 대하여 더 이상 질의가 없으므로 관광문화과장, 건설과장, 관광시설관리사업소장 수고 하셨습니다. 지금까지 2009년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대하여 심도있는 심사를 실시하였습니다. 그러면 전 부서에 대하여 더 이상 질의할 위원 없습니까? 더 이상 질의할 위원이 없으므로 질의종결을 하고자 합니다. 질의종결을 선포합니다. 심사한 예산에 대한 계수조정을 위해 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 13시 48분 정회 15시 10분 속개

「없습니다」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

동료위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 그러면 간사께서 정회시간 중 조정된 내용을 취합하여 보고해 주시기 바랍니다.
정옥

안정옥위원

간사 안정옥위원입니다. 정회시간 중 정리된 의견을 보고드리겠습니다. 먼저, 관광문화과 소관의 찾아가는 음악회 개최 건에 대해 감액 요구한 2,550만원은 삭감하기로 결의하였습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
채웅

임채웅위원장

간사 수고 하셨습니다. 조금 전 간사께서 집행부에서 감액 요구한 예산에 대해 삭감하자는 의견이 있었습니다. 위원 여러분, 간사 의견에 다른 의견 없습니까? 이의가 없으므로 증액부분에 대해 구청장의 동의를 받도록 하겠습니다. 원만한 의사진행을 위하여 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 15시 11분 정회 15시 12분 속개

「예」하는 이 있음

동료위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 그러면 구청장을 대리해서 참석한 기획감사실장의 동의를 받도록 하겠습니다. 기획감사실장께서는 찾아가는 음악회 개최와 관련한 증액요구에 대해 동의하십니까?
회신

김회신기획감사실장

예, 동의합니다.
채웅

임채웅위원장

기획감사실장께서 동의를 하였으므로 증액요구 하고자 합니다. 그러면 최종정리를 위해 잠시 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 15시 12분 정회 15시 12분 속개
동료위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 그러면 간사께서 최종 정리된 의견을 보고해 주시기 바랍니다.
정옥

안정옥위원

2009년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안 중 삭감·증액요구 내역을 보고드리겠습니다. 세출예산 82페이지, 여성명예과장 환경모니터 등 총 4건을 삭감하고, 203페이지 찾아가는 가을음악회 개최 1건을 증액하기로 조정하였습니다. 참고로 경제진흥과 소관 항해장비 시설과 관광문화과 소관 구정홍보물 영상촬영장비에 대해서는 2010년도 본예산에 편성하도록 건의하기로 하였습니다. 그 밖에 자세한 삭감내역은 유인물을 참고해 주시기 바라면서 이상으로 보고를 마치겠습니다.
채웅

임채웅위원장

안정옥 간사 수고 많았습니다. 그러면 간사께서 보고한 내용대로 2009년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안을 수정가결 하고자 하는데 위원 여러분 반대의견이나 이의가 없습니까? 그러면 간사께서 보고한 내용대로 2009년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안은 수정가결 되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 오늘은 이만 산회하고자 합니다. 산회를 선포합니다. 15시 14분 산회 출석위원( 6 인) 임채웅 안정옥 이복휘 신상현 서강식 강무길 출석 관계공무원 기획감사실장 김회신 청소행정과장 제기운 관광문화과장 서석동 관광시설관리사업소장 제영정 건설과장 배병진 의회직원 전문위원 박호순 사무직원 안홍식 속기사 이인실 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 이 있음

출처 부산 해운대구의회 회의록