우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영천시의회 발언

모석종 의원 발언

제119회 제1차 총무위원회2009-05-28

모석종 의원 프로필 보기 →

호락

권호락위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제119회 영천시의회 임시회 제1차 총무위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 집행부에서 제출한 영천시 리통반 설치 조례 일부개정조례안 등 6건의 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 회의가 원활하게 진행될 수 있도록 위원님들의 협조를 부탁드리겠습니다. 1.영천시 리통반 설치 조례 일부개정조례안(영천시장 제출) 2. 영천시리장정수조례 일부개정조례안(영천시장 제출) 3. 영천시 사무위임 조례 일부개정조례안(영천시장 제출) 4. 영천시지방별정직공무원의범위에관한조례 일부개정조례안(영천시장 제출) 5. 영천시지방별정직공무원의임용등에관한조례 일부개정조례안(영천시장 제출)
그럼, 의사일정 제1항 영천시 리통반 설치 조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항 영천시리장정수조례 일부개정조례안, 의사일정 제3항 영천시 사무위임 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 영천시지방별정직공무원의범위에관한조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 영천시지방별정직공무원의임용등에관한조례 일부개정조례안 등 총 5건을 일괄 상정합니다. 총무과장, 발언대로 나오셔서 의사일정 제1항에서 5항까지 일괄 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
규생

김규생총무과장

총무과장 김규생입니다. 평소 저희 부서에 대하여 많은 관심과 격려를 해주시는 존경하는 권호락 총무위원장님과 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 오늘 보고드릴 조례 개정안의 내용은 영천시 리통반 설치 및 리장 정수와 관련해 조례안 2건과 인사분야 관련 조례안 3건입니다. 그간 추진경과에 대하여 보고 드리겠습니다. 지난 4월 6일 의회간담회 시 인사분야에 대하여는 사전 보고를 드렸습니다. 개정조례안 5건은 지난 4월 7일부터 4월 27일까지 입법예고를 하여 직원과 시민들의 의견을 청취하였으나 별다른 의견은 없었습니다. 그래서 5월 25일날 조례규칙심의위원회의 심의를 거쳐 오늘 의회에 상정하게 되었습니다. 먼저, 영천시 리통반 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 자세한 설명을 드리겠습니다. 개정이유는 금호 덕성1.2리의 주민화합과 주민 공동시설 이용 편의도모를 위하여 1개리로 행정구역 통합이 필요하다는 덕성리 주민들의 요청과 문내 주공아파트 건립에 따른 중앙동 13통의 인구감소로 인근 14통과 통합함이 타당하다는 중앙동의 조정 건의에 따라 개정코자 하는 것입니다. 주요내용은 금호 덕성1.2리를 통합해서 덕성리로 하고, 중앙동의 13통을 폐지하고 14통에 통합하여 폐지된 13통 1.2반을 14통 1반에 편입시키고자 하는 겁니다. 이상과 같은 취지와 내용을 이해하여 주시고 원안대로 심의 의결하여 주시기를 바라면서 리통반 설치 조례 일부개정조례안을 마치겠습니다. 다음은 영천시리장정수조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유는 금호 덕성1.2리 행정구역 통합으로 인한 리장 정수 감소와 금호 교대4리와 원제2리를 지난 2001년 8월 8일 리통반 설치 조례만 하고 리장정수조례는 미개정 되어 2명이 증원된 상태로 이번에 바로 잡고자 합니다. 그 주요내용은 유인물로 가름하겠습니다. 다음 영천시 사무위임 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유는 직속기관 그러니까 보건소장, 농업기술센터 소장에 대한 7급 이하 전보권을 직속기관장에게 위임하는 것입니다. 그리고 6급 상당 이하 별정직, 기능직공무원의 신규임용과 징계, 면직 등 임용권을 의회사무국에 권한 위임하여 인력을 탄력적으로 운영하고자 하는 것입니다. 주요내용은 유인물로 가름하겠습니다. 그리고 한 가지는 6급 상당 이하 별정직공무원 및 기능직공무원 신규임용, 징계 등 임용권을 의회사무국장에게 위임하는 내용을 참고해 주시고, 직속기관장에는 7급 이하 일반직, 별정직, 기능직공무원 전보권을 직속기관장에게 위임하는 내용입니다. 단, 전보제한, 직렬 적정여부를 검토하기 위하여 사전 인사위원회와 협의를 하는 단서규정을 붙였습니다. 다음은 영천시지방별정직공무원의범위에관한조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 개정이유는 특정한 업무를 담당하기 위하여 지정한 별정직공무원에 대하여 사회 환경변화에 따라 현실에 맞지 않는 지방별정직공무원의 범위 일부를 삭제하고자 하는 것입니다. 주요내용을 보면 제3조에 규정한 지방별정직공무원 범위에 대하여 현실에 맞지 않는 여성복지회관장, 여성복지담당, 여성복지회관 교육담당, 통역원, 여성교육 강사, 여성복지상담사, 아동복지지도원, 공기업회계원 등에 대하여 삭제하고자 하는 내용입니다. 다음은 영천시지방별정직공무원의임용등에관한조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유는 지방별정직공무원의 외국인 채용 범위 확대와 육아휴직 시 결원을 보충할 수 있도록 하는 지방공무원법이 2008년 12월에 개정됨에 따라 이를 반영하기 위하여 일부 개정하고자 하는 것입니다. 주요내용은 제명 중 법명 띄워쓰기에 맞추어 영천시지방별정직공무원의임용등에관한조례를 영천시 지방별정직 공무원의 임용 등에 관한 조례로 수정하였으며, 다른 법규명을 인용하는 경우에는 인용된 법규명에 괄호표시를 낫표시로 하여야 함으로 제1조 중 지방공무원법을 「지방공무원법」으로 하였습니다. 그리고 내지를 부터로 수정하였습니다. 또한 제4조2를 다음과 같이 신설하여 국가안보 및 보안기밀관련 분야 이외에는 외국인을 지방별정직 공무원으로 채용할 수 있도록 임용근거를 마련하였습니다. 제11조 전부수정으로 지방별정직 공무원이 6개월 이상 출산휴가와 연계하여 3개월 이상 육아휴직하는 경우에는 결원보충과 육아휴직 시 분할사용 할 수 있도록 법적 근거를 마련하였습니다. 제11조의3제2항 중 제11조 전부 수정으로 인하여 제11조의1호를 11조로 수정하고 동조에서 3항 중 “당연복직되며”를 “복직일 전일까지는 휴직기간으로 본다.”를 “당연히 복직 된다.”로 수정하였습니다. 제12조는 별정직 공무원에게도 상·하반기 2회 근무성적평정표를 실시하여 각종 인사관리에 반영하고자 하는 내용을 더 넣었습니다. 이상과 같은 취지와 내용을 이해하여 주시고 원안대로 심의 의결하여 주시기를 바라면서 영천시지방별정직공무원임용등에관한 5개 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
호락

권호락위원장

총무과장 수고하셨습니다. 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원, 총무과 소관 의사일정 제1항부터 제5항까지 일괄 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
기태

배기태전문위원

총무위원회 전문위원 배기태입니다.
호락

권호락위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제1항에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안계시므로 본 안건에 대한 질의 토론의 종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여는 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 영천시 리통반 설치 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 이것은 제가 한 가지 물어보겠습니다. 리장정수조례 금호 같은 경우에는 교대4리와 원제2리가 정수 미개정 되어 있는 것 같이 포함해서 정수를 같이 조정하는 것이지요?

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

규생

김규생총무과장

예.
호락

권호락위원장

그러면 이 조례가 개정이 안 되었어도 리장들 수당 나가는 것은 나갈 수 있습니까?
규생

김규생총무과장

정수는 조정이 안 되었지만 리통 설치는 되었기 때문에 수당 나가는 것과는 관계가 없습니다.
호락

권호락위원장

수당은 정수와는 관계가 없다는 말이지요?
규생

김규생총무과장

예, 그렇습니다.
호락

권호락위원장

더 이상 다른 의견이 없으므로 본 안건에 대한 질의 토론의 종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여는 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 영천시리장정수조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 그럼 의사일정 제3항에 대하여 질의나 토론하실 위원 계십니까? 더 이상 다른 의견이 없으므로 본 안건에 대한 질의 토론의 종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여는 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 영천시 사무위임 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항에 대하여 질의나 토론하실 위원 계십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「발언권 요청」

석종

모석종위원

과장님 수고하시는데 의회 전문위원 별정5급을 삭제 안하고 그냥 나뒀습니까? 의회 전문위원을 영천시가 생기고 별정5급을 뽑지도 않았는데, 목적에 보면 사회 환경변화에 따라 미비된 것을 보완한다고 했는데 의회는 왜 삭제 안했습니까?
규생

김규생총무과장

사실은 별정직 공무원 정원을 확대를 자제하라는…
석종

모석종위원

내가 하는 이야기는 왜 삭제를 안했느냐는 말이죠. 잘라야 되는데 여성복지담당, 통역원 이것은 다 잘라놨는데 유독 의회 전문위원은 왜 안잘라놨습니까?
규생

김규생총무과장

원칙은 자르는게 맞습니다.
석종

모석종위원

원칙에 맞는데 왜 조례를 할 때 왜 안해놨습니까?
규생

김규생총무과장

원칙은 자르는게 맞는데 말씀을 드렸듯이 별정직 공무원 정원은 한번 잘라버리면 더 추가는 어렵거든요. 일단 있으니까 그대로 두는 방향으로 해서 그냥 뒀습니다. 한번 자르면 별정직 넣기는 곤란하니까.
석종

모석종위원

공무원 정원하면서 늘 의회에 와서 도장을 받는데 보면 다른데는 다 자르는데 의회는 안잘라놨다는 얘긴데 특혜를 준다는 이야기 아닙니까? 정 이렇게 못자른다고 하면 영천시 직급·직렬 정원에 보면 행정사무관 1명하고 ..(녹취 불능) 총무위원회나 산업건설위원회나 별정5급을 같이 포함을 하나 더 시켜주죠. 할려면 다 시켜줘야 욕을 안얻어 먹는 것이고 아니면 이 기회에 자르던지. 형평성에 맞든지 둘 중에 하나는 하셔야 될 것 아닙니까? 아니면 행정, 별정을 어제 자료 들어온 것을 보면 한개 직위에 대해 일반직과 복수직렬 부여할 수 없다면서요?
규생

김규생총무과장

예.
석종

모석종위원

없으면 당연히 하나는 그어야 될 것 아닙니까? 그렇게 올라와야 조례가 정상적인 것 아닙니까?
규생

김규생총무과장

지금 현재 조례상에 파악을 해보기는 별정직을 포함시켜 놓은 곳이 영천, 경주, 경산 3군데 뿐입니다. 나머지는 전부 조례상에 별정직을 다 삭제를 했습니다. 저희들도 이번에 삭제를 하려고 하다가 혹시나 나중에 임의로 별정직이 임용될 가능성도 있을 수 있다고 해서 한번 자르고 나면 추가는 어려우니까 있는 것은 그대로 자르지 말자고 놔뒀는데 위원님이 말씀하시는 것처럼 자르는게 맞다고 판단이 되시면 다음 기회에 조치하도록 하겠습니다.
석종

모석종위원

문제는 의회직이 없기 때문에 이런 것을 할 때 집행부에서 의회와 같이 갈려고 하면 별정직을 2개 다 해주던가 아니면 별정직에 대한 미련을 버리지 말도록 잘라버리던가 이것은 규정에 관한 사항인데 시장이 알아서 해야 될 사항이고 우리는 단지 의회가 별정직이 있어야 좋겠다 없어야 좋겠다는 것만 우리가 정하는 것인데 일단 그쪽에서 별정직을 의회는 살려두겠다고 갖고 왔거든요. 어차피 갖고 왔으면 법이 있으면 법을 시행을 해야지요. 그럴 것 같으면 아까 한개 직렬에 대해서 일반직과 별정직의 복수직을 부여할 수 없으면 규정도 산업건설위원회에 행정.별정5급 2개 있는데 행정은 잘라야지요. 별정5급만 독단적으로 놔둬야지요. 의회를 생각해서 별정직을 놔뒀다면 별정직을 살려야 되고, 집행부에서 갖고 온 것이 의회는 살려주겠다는 생각으로 갖고 왔잖아요. 오면 법에 맞춰서 해주셔야지요. 한개 직위에 대해서 일반직과 별정직 복수를 할 수 없다고 분명히 자료를 갖고 오셨는데 그럴 것 같으면 우리도 조례를 다루면서 법을 어겨가면서 통과시켜 주지는 못하잖아요. 여기 계신 분들이 그런 법조항을 총무과에서나 전문위원실에서 가지고 왔는데 2개 이상 못한다고 가지고 왔는데 여기 규정에는 2개를 해놨단 말이에요. 다른 것 다 없애가면서… 살려줄려면 산업건설위원회는 행정직은 없애줘야지요. 별정5급만 해줘야지요. 그래야 조례의 취지에도 맞고 지금 이 조례를 통과시켜주는 것과 앞뒤가 맞아지는 이야기 아닙니까.
규생

김규생총무과장

별정직 공무원의 임용 자체가 자제되기 때문에 별정직 공무원 단수로 정원을 해놓는다는 것은 어렵습니다.
석종

모석종위원

제가 하는 말은 정원 조정은 시장님이 하시는 것이고 조례를 할 때 아예 그렇게 들어와야 된다는 이야기입니다. 의회직도 별정직을 없애자고 들어와야지요. 여기에서는 불필요하다고 하면서 의회니까 지금 안 없애고 갖고 온 것 아닙니까? 그럴 것 같으면 의원님들이 한개 이상 직위에 별정 복수직 못한다고 하는데 이것은 복수직으로 해놨단 말이에요. 시에서 안바꾸고. 그러면 여기에 계신 분들 법을 어겨가면서 방망이를 쳐달라는 이야기 아닙니까. 둘 중에 뭐든지 하나는 맞춰주셔야지. 그런 것 아닙니까 과장님?
규생

김규생총무과장

만약에 위원님이 현재 복수직 된 것도 별정직 복수직 부여할 수 없으니까 별정직을 없애라고 의견을 내신다면 다음…
석종

모석종위원

이 규정으로 간다면 다음에 올 때는 행정직을 없애야지요. 의회는 그때 의원님들께 물어보고 행정직이 좋은지 별정직이 좋은지… 여기에서 당연하게 답변을 하시는 것은 다음에 이 규정을 2개 해놓은 것을 단수로 해야 된다는 말입니다. 제 이야기는 그런 것 아닙니까? 지금 여기서 시장이 할 권한을 우리가 손대는 것은 없습니다. 그런데 여기에 한개만 하자고 조례가 올라왔는데 방망이를 쳐달라는 이야기 아닙니까?
규생

김규생총무과장

어떻게요?
석종

모석종위원

이 조례가 별정직을 없애자는 조례 아닙니까?
규생

김규생총무과장

예.
석종

모석종위원

그런데 의회는 살아 있단 말이에요. 의회가 살아 있으면 별정직은 의회가 할 수 있더라도 규정에 별정직에 없애버리면 여기는 다음에 별정직을 할 수 있다 만들수가 있잖습니까. 조례에 의회는 별정직을 할 수 있다고 되어 있잖아요.
규생

김규생총무과장

조례에는 별정직도 할 수 있다고 범위를 확대해 놓고, 규칙에서 저희들이 조정하겠습니다.
석종

모석종위원

조정을 해야만 오늘 의회에서 통과시켜 준 것이 적법화 된다는 이야기입니다.
규생

김규생총무과장

조례에는 별정직과 복수직으로 해놨더라도 규칙을 할 때 단수직으로 조정하겠습니다.
석종

모석종위원

그래야만 지방공무원정원법과 맞아지는 겁니다. 제가 잘못하면 잘못한다고 말씀하십시오. 분명히 지방공무원 정원하고 이렇게 하면 틀리는 것 아닙니까. 틀리는 자료를 갖고 와서 우리에게 방망이 쳐달라고 하면 문제가 되지요. 법적으로. 조례를 하는 것인데.
규생

김규생총무과장

조례는 복수직으로 해놓더라도 규칙에서 저희들이 조정을 하겠습니다.
석종

모석종위원

상임위에서 다뤘던 부분을 법을 알고는 가자는 이야기입니다. 이렇게 해놓으면 그대로 통과를 시킬지 안시킬지 의원님들이 하실건데 지금 제가 개인적으로 봐서는 조례를 만들면 규정, 규칙을 다 같이 보완을 해줘야 올바른 것인데 조례와 규정, 규칙하고 그리고 공무원 정원 관계니까 정원 관계에 규정하고 틀렸단 이야기입니다. 그것만 지적할려고 이야기를 드렸습니다. 이상입니다.
호락

권호락위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 다른 의견이 없으므로 본 안건에 대한 질의 토론의 종결을 선포합니다. 그럼 본 안건에 대하여는 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

춘우

이춘우위원

이의 있습니다. 이 부분은… (녹취 불능)
호락

권호락위원장

효율적인 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

10시43분 회의중지

10시52분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 과장님, 한 가지만 더 물어보겠습니다. 과장님 말씀대로라면 구태여 3조에 여성복지회관장과 여성복지담당 등 삭제하는 부분 있잖습니까?
규생

김규생총무과장

예.
호락

권호락위원장

구태여 삭제를 안해도 되잖습니까? 그러면 이걸 그대로 다 살려놓고 규칙으로 정리해도 되지 않습니까. 그러면 범위가 더 확대될 수 있는 것도 되잖아요.
규생

김규생총무과장

그런 점도 있습니다. 만약에 별정5급 전문위원님 같은 경우에는 가능성이라도 조금 보이는 내용이고 여성복지회관 같은 경우에 전혀 가능성 없는 것만 늘어놨기 때문에 정리했는 차원입니다. 사실적으로 조례에 별정직 공무원을 둬도 되고 안둬도 되고 현재 삭제를 하는 것이 원칙이지만 기존에 있는 것이라서 저희들은 이것이 앞으로 가능성이 안있겠나 해서 뒀는데 위원님 의견대로 이걸 삭제하는 것이 맞긴 맞습니다.
호락

권호락위원장

예, 잘 알겠습니다. 그럼 본 안건에 대하여는 이춘우 위원님이 발의한대로 보류코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 영천시지방별정직공무원의범위에관한조례 일부개정조례안은 유보되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제5항에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 더 이상 다른 의견이 없으므로 본 안건에 대한 질의 토론의 종결을 선포합니다. 그럼 본 안건에 대하여는 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제5항 영천시지방별정직공무원의임용등에관한조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 총무과장 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 6. 영천시세조례 일부개정조례안(영천시장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시55분

다음은 의사일정 제6항 영천시세조례 일부개정조례안을 상정합니다. 세정과장 발언대로 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
상수

이상수세정과장

세정과장 이상수입니다. 평소 존경하는 권호락 총무위원장님을 비롯한 총무위원님! 저희 세정과 업무가 원활히 추진될 수 있도록 많은 배려와 성원을 해주신데 대하여 진심으로 감사드립니다. 지금부터 2009년도 도시계획세 세율인하를 위한 영천시세조례 일부개정조례안을 설명 드리겠습니다. 개정이유는 2009년도 재산세 공정시장 가격 비율이 주택 60%, 건축 70% 결정됨에 따라 상대적으로 목적세인 도시계획세 세부담이 증가됨으로 세부담 완화 차원에서 한시적으로 목적세를 완화코자 합니다. 지방세법이 지난 2월 6일 개정됨에 따라 재산세에 병과 부과되는 도시계획세는 현행 재산세 공정시장 비율을 준용하고 있어서 주택가격의 하락에도 불구하고 공정시장 가격 상승으로 전년도 목적세 대비 세부담이 증가함으로 세부담 완화 차원에서 한시적으로 목적세를 완화코자 합니다. 주요개정 내용은 도시계획 세율을 현행 0.15에서 0.14로 인하함으로써 세부담 완화 효과는 도시계획세 7.4% 인상을 세율 인하로 6.6% 인하 효과가 있습니다. 참고적으로 경상북도시세조례 일부표준안을 2009년 4월 15일에 시달받아 4월 16일부터 5월 5일까지 20일간 입법예고 하였으나 이의 신청이 없었습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
호락

권호락위원장

세정과장 수고하셨습니다. 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제6항에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 더 이상 다른 의견이 없으므로 본 안건에 대한 질의 토론의 종결을 선포합니다. 그럼, 본 안건에 대하여는 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제6항 영천시세조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분, 원만한 회의진행에 협조하여 주신데 대하여 감사드립니다. 이상으로 제119회 영천시의회 임시회 총무위원회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 동료위원 여러분, 장시간 동안 수고하셨습니다. 감사합니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 산회

출처 경북 영천시의회 회의록