우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 연제구의회 발언

정경규 의원 발언

제2009회 제차 사회도시위원회행정사무감사2009-06-22

정경규 의원 프로필 보기 →

홍재

김홍재위원장

위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 제3일차 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사 실시를 선언합니다. 오늘은 도시관리국 산하 5개 과에 대해 직제 순으로 행정사무감사를 진행하도록 하겠습니다. 감사 진행 순서에 따라 먼저 관계공무원의 선서가 있겠습니다. 선서에 앞서 「부산광역시 연제구의회에서의 증언・감정 등에 관한 조례」 제9조의 규정에 의거 행정사무감사 시 관계공무원 등이 출석하지 아니하거나 증언 또는 진술을 거부할 때에는 당해 지방의회 의장의 통보 등으로 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있으며 같은 조례 제10조의 규정에 의거 증인의 언행으로 의회 및 의원의 권위를 훼손할 경우 형법에 의해 고발하거나 300만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있습니다. 또한 동 조례 제11조의 규정에 의거 허위 증언을 한 자에 대하여는 고발할 수 있도록 되어 있음을 알려 드립니다. 끝으로 당부 말씀 한 가지 드리겠습니다. 부정확한 답변과 거짓 증언으로 관계 법령상 처벌받을 수 있을 뿐만 아니라 많은 묵묵히 일하는 공무원들마저 더불어 폄하되게 될 것입니다. 연제구 공무원 전체의 명예를 위해서라도 성의 있고 진실된 답변 부탁드립니다. 그럼 도시관리국을 대표하여 이상흔 도시관리국장님께서 선서하여 주시고 관계공무원은 도시관리국장 선서 시 함께 기립하여 선서해 주시기 바랍니다.

일동기립

상흔

이상흔도시관리국장

선서! 본인은 부산광역시 연제구의회에서 실시하는 2009년도 행정사무감사와 관련하여 의회에 증언을 함에 있어 부산광역시 연제구의회에서의 증언・감정 등에 관한 조례 제5조의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2009년 6월 22일 도시관리국장 이상흔 외 증인

일동착석

홍재

김홍재위원장

다음은 도시관리국장님께서 소관 부서 5급 관계공무원 소개 및 2009년도 행정사무감사와 관련하여 업무보고를 해주시기 바라며, 업무보고 시 2008년도 업무실적만 간략히 보고해 주시기 바랍니다.
상흔

이상흔도시관리국장

평소 존경하는 김홍재 사회도시위원장님 그리고 위원 여러분! 대단히 반갑습니다. 도시관리국장 이상흔입니다. 먼저 그동안 우리 국 관련 업무에 보내주신 아낌없는 성원과 협조에 깊은 감사를 드리며 업무 추진 실적 보고에 앞서 우리 국 소속 과장을 소개해 드리겠습니다. 먼저 김종영 교통행정과장입니다. 이일환 도시안전과장입니다. 김용택 건설과장입니다. 윤영일 건축과장입니다. 마지막으로 이채원 토지정보과장입니다. (간부 인사) 이상으로 과장 소개를 마치고 배부해 드린 유인물에 의거 2008년 주요 업무 성과를 보고 드리겠습니다. (업무보고 끝에 실음)
홍재

김홍재위원장

이상흔 도시관리국장 수고하셨습니다. 도시관리국 관계공무원께 감사 진행과 관련한 유의사항을 말씀드리겠습니다. 첫째, 감사 시 질의와 답변은 일문일답식으로 진행하되 제출된 감사 자료는 물론 그 외 소관 부서 업무 전반에 대하여 질의하도록 하겠으니 답변 준비에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 둘째, 업무보고 및 감사위원의 질의에 대한 답변은 간단명료하게 요점만 답변하여 감사가 지연되는 사례가 없도록 해주시기 바라며, 셋째, 서면으로 제출하는 감사 답변 자료는 답변서를 작성하여 다음날 오전 중으로 항목별 10부씩 의회사무국에 제출해 주시기 바랍니다. 넷째, 관계공무원 중 해당 업무 담당 또는 담당자가 답변할 때에는 답변 석으로 나와서 담당 업무와 직급, 성명을 분명히 밝혀 주시기 바랍니다. 이상으로 말씀드린 감사 진행과 관련된 유의사항은 주무 과에서 타 과에 통보하여 착오가 없도록 조치해 주시기 바라며, 타 과 감사 시에는 시간 관계상 별도로 말씀드리지 않겠습니다. 그럼 지금부터 도시관리국의 교통행정과에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 교통행정과를 제외한 부서는 대기하여 주시기 바랍니다. 김종영 교통행정과장 나오셔서 인사말씀과 함께 관계공무원 소개를 해 주시기 바랍니다.

해당부서 외 직원 퇴장

종영

김종영교통행정과장

존경하는 김홍재 사회도시위원장님 그리고 위원 여러분! 대단히 반갑습니다. 교통행정과장 김종영입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 그동안 교통행정 업무에 많은 관심과 협조를 해 주신데 감사드리면서 교통행정과 담당 및 6・7급 직원을 소개해 드리겠습니다. 먼저 6급 담당입니다. 백기현 교통행정담당입니다. 한영철 자동차관리담당입니다. 오세흥 교통징수담당입니다. 박세일 교통지도담당입니다. (담당 인사) 다음은 6・7급 직원을 소개해 드리겠습니다. 주차장 개발을 담당하는 행정6급 장인영 직원입니다. 자동차 종합검사를 담당하는 행정7급 김은 영 직원입니다. 방치 차량 업무를 담당하는 공업7급 최도영 직원입니다. 화물운송업을 담당하는 공업7급 천학수 직원입니다. 주차장 관리를 담당하는 행정7급 박정숙 직원입니다. 주정차 단속 민원을 담당하는 행정7급 김영호 직원입니다. 주차 단속반을 총괄하는 7급 김동원 직원입니다. 행정7급 안미애 직원은 인재개발원에 교육 중이며, 행정7급 강정미 직원은 현재 민원 처리 관계로 참석하지 못하였습니다. (직원 인사) 이상으로 교통행정과 담당 및 6・7급 직원 소개를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
홍재

김홍재위원장

김종영 교통행정과장 수고하셨습니다. 다음은 질의・답변을 하도록 하겠습니다. 교통행정과장님! 착석하셔서 답변을 하셔도 괜찮습니다.
종영

김종영교통행정과장

서서 답변 드리겠습니다.
홍재

김홍재위원장

교통행정과의 업무추진사항에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 안재권 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재권

안재권위원

평소 우리 교통행정을 책임지고 계시는 김종영 과장님 이하 직원 여러분, 대단히 수고 많습니다. 저는 215페이지에 주·정차위반 차량단속 및 과태료부과 징수 현황에 대해서 몇 가지 여쭤보도록 하겠습니다. 먼저 2007년도에 불법 주·정차 단속 실적은 10만 141건 되는데 작년도에는 9만 8,321대 되어 있거든요. 여기가 약 1,820대가 줄어들어 있는데 특별한 이유가 있습니까?
종영

김종영교통행정과장

주·정차 단속 건수는 다소 1,000건 정도는 왔다 갔다 많기도 하고 적기도 합니다. 제가 아침에 올라오기 전에 작년도 5월과 금년 5월에 대해서 분석을 해 봤습니다. 분석을 해 보니까 전년도 2008년 5월은 4만 3,564건, 금년도 5월은 4만 2,397건으로 동일하였습니다. 2007년도와 2008년도는 제가 분석을 못한 점 양해해 주시기 바랍니다. 거의 단속건수는 전년도와 비슷한데 다만 저희들 인력이 자꾸 줄어들기 때문에 도보 단속 건수가 2008년도에는 56%인데 현재는 32%, 고정형카메라가 24%에서 42% 그 다음에 주행형이 20%에서 26%로 다소 기계의 단속에 의존하고 있는 수치가 많이 올라오고 있는 실정입니다. 아울러서 다시 한번 더 말씀드리면 현재 승용차 단속 건수는 70% 정도로 비슷비슷합니다. 허나 화물차하고 승합차 단속이 위반건수가 좀 줄어들고 있는 실정입니다.
재권

안재권위원

지금 감사 자료에 보면 전년도 보다 대형 화물 차량이 단속이 늘어났거든요. 화물차량하고 승합차가 줄었다고 방금 말씀하셨는데 이건 어떻게 된 겁니까?
종영

김종영교통행정과장

4t 미만 단속 건수가 전년도 5월 현재는 7,757건인데 올해 5월말 현재는 6,782건, 그 다음에 4t 이상은 전년도는 954건인데 현재는 471건입니다. 그래서 2007년도와 2008년도를 제가 분석을 못해 본 점이,
재권

안재권위원

아니 김종영 과장님, 대형 차량이라 분류할 때 제가 알기로 4t 이하는 지금 차량이 4t이라는 차량은 없는 것으로 알고 있고 5t 이상이 대형차량으로 들어가는 것 아닙니까?
종영

김종영교통행정과장

4t 이상으로 분류합니다.
재권

안재권위원

4t 이상으로 되어 있어요?
종영

김종영교통행정과장

예.
재권

안재권위원

그것 한번 지금 누가 5t이냐 4t이냐 말씀하실 수 있습니까? 본 위원이 알고 있기는 5t 이상으로 대형차량과 아마 분류되는 것으로 알고 있습니다.
종영

김종영교통행정과장

저희들 과태료를 부과할 때, (스티커를 들어 보이며) 이게 승용차 스티커입니다. 스티커를 저희가 참고로 가지고 왔는데 현재 승용자동차 4t 이하 화물자동차는 4만 원, 그 다음에 승합자동차 4t 초과 화물자동차, 특수자동차, 건설기계는 현재 5만 원으로 부과를 하고 있습니다. 다만 여기서 같은 장소에서 2시간 이상 위반 시에는 각각 1만 원씩 추가가 되겠습니다. 이상입니다.
재권

안재권위원

5t 이상 되는 화물차량이 작년도 보다 235대가 늘었거든요. 밤에 그러면 화물차량만 집중적으로 단속을 실시합니까? 승합이라든지 소형차량은 많이 줄었거든요?
종영

김종영교통행정과장

그 내용은 일반 주·정차 위반이라기보다는 운수사업법에 의해서 야간 박차 단속하는 걸 말씀 안 드린 겁니다. 야간에 단속시간대가 주로 아침 00시부터 새벽 4시까지 단속을 합니다. 거기에 저희들이 분기별로 시하고 합동으로 단속을 하는데 그것은 과태료가 20만 원 나갑니다. 그것이 아까 위원님 말씀하신 5t 이상이 해당이 되겠습니다. 이 주·정차위반 단속하고는 조금 개념이 다른 내용입니다.
재권

안재권위원

지금 현재 우리가 전년도보다 주·정차단속 건수가 줄었다는 것은 환영할 일입니다. 왜냐 하면 지금 현재 경기도 안 좋고 한데 너무 단속 실적 위주로 나가서는 안 된다 이렇게 생각이 들고요. 그 밑에 보면 과태료 부과 징수율 현황이 있습니다. 9만 3,978건이 부과 건수가 됐는데 현재 징수한 건수는 4만 4,320건밖에 안 돼 있거든요. 4만 9,658건은 징수를 못한 겁니까?
종영

김종영교통행정과장

징수율은 건수 대비는 47.1%고 금액 대비는 47.7%입니다. 저희들이 전년도 5월 기준으로 하고 금년도 5월 기준으로 해서 세입현황을 분석을 해 보니까 전년도 5월 현재 15억 5,000만 원이 되겠습니다. 그런데 금년도 5월 누계는 16억 4,000만 원 정도 이래서 징수율은 거의 대동소이 합니다.
재권

안재권위원

징수율은 전년도하고 대동소이 하다?
종영

김종영교통행정과장

예, 그렇게 보시면 되겠습니다.
재권

안재권위원

그러면 지금 현재 징수를 못한데 대해서는 어떻게 조치를 할 겁니까?
종영

김종영교통행정과장

징수 못한 것은 자동차에 대한 압류, 재산 조회 또 50만 원 이상 고액 체납자에 대해서는 급여 압류까지 검토를 해서 추진을 하고 있습니다.
재권

안재권위원

만약에 재산이 하나도 없고 또 주소 불명이라든지 아무 연고지가 없는 사람들 같으면 일단은 결손처분을 해야 될 것 아닙니까?
종영

김종영교통행정과장

예, 부과 시효도 5년이고 징수 시효도 5년입니다마는 그 중간에 물건이 있어서 독촉을 했다든지 하면 다시 5년이 연장이 되는 내용이 되겠습니다.
재권

안재권위원

그러면 지금 현재 결손처분할 수 있는 건수는 몇 건이나 대충됩니까?
종영

김종영교통행정과장

10% 정도 파악을 하고 있는데 이것은 저희들이 더 심도 있게 검토를 해서 만약에 못 받는 체납 과태료가, 결손이 되는 그런 게 체납에 잡히지 않도록 다시 한번 더 정리를 하겠습니다.
재권

안재권위원

이런 부분을 지금 현재 매끄럽게 좀 진행을 해 주시고요. 다음에 217페이지 보면 주·정차 관련한 민원처리 현황이 있습니다. 작년도에 이의건수가 2,980건이 들어왔는데 이의신청에 지금 1,310건이 들어와 가지고 기각이 하나도 안 돼 있거든요? 전년도 보면 기각이 9건이 있더라고, 올해 기각 안 된 이유는 뭡니까?
종영

김종영교통행정과장

우선 위원님에게 서두에 제가 사과를 드려야 되는데 못 드렸습니다. 이의신청 인용에 보면 1,296 되어 있을 겁니다. 그게 1,310입니다. 저희가 오타가 있었다는 점을 말씀을 드립니다. 다시 고쳤는데 저장하는 과정에서 약간 오류가 있었습니다.
재권

안재권위원

이런 부분을 올릴 때는 스티커를 붙여서 앞으로는 올려주세요.
종영

김종영교통행정과장

예, 알겠습니다. 다음에 아까 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변을 올리겠습니다. 의견 진술은 저희들이 받는 것은 이의신청은 아닙니다. 이의신청은 운전자가 밝혀졌을 때는 「도로교통법」 위반 범칙금으로 해서 경찰서에 이송을 합니다. 전부 다 위반 건수를 경찰서에 이송하기에는 범법자를 양산하는 벌점이 매겨 집니다. 그래서 저희들이 의견 진술을 받아가지고 한번 걸러줍니다. 그것이 구청에서 하는 내용이 되겠습니다. 의견 진술을 받아서 인용한 것이 1,670건 중에 1,296건이 되고 기각한 것은 374건이 되겠습니다. 1,296건에 대한 내용은 하단에 유형별 건수가 나와 있습니다. 이 이의 신청은 뭐냐면 저희들이 차량을 가지고 했는데 제가 운전을 안 한 겁니다. 렌터카가 해당이 되겠습니다. 렌터카 같은 경우에는 차주가 다른 사람한테 빌려줬기 때문에 다른 사람이 운전을 했다고 이의신청을 했기 때문에 그래서 저희들이 렌터카 그것은 받아들이는 경우가 되겠습니다. 거의 보면 렌터카가 들어오기 때문에 기각할 거리는 거의 없다고 판단이 되어 집니다.
재권

안재권위원

아니 그러면 렌터카에서 지금 들어오는 것은 기각이 안 된다 이 말입니까?
종영

김종영교통행정과장

렌터카가 이 차가 내 차가 아닙니다. 그 기간 동안에 빌려줬기 때문에 빌린 사람한테 부과를 해 달라는 그런 내용입니다.
재권

안재권위원

그럼 그 조치는 어떻게 합니까?
종영

김종영교통행정과장

그 조치는 다시 고지서를 변경해서 냅니다.
재권

안재권위원

변경해서 차주한테로 간다는 겁니까?
종영

김종영교통행정과장

예, 그렇습니다. 그래서 인용으로 보는 겁니다.
재권

안재권위원

그리고 보면 여기 월별로 현황을 내놨는데 1월, 4월, 11월, 12월이 집중적으로 이의신청이 들어왔거든요. 여기에 대한 특별한 이유가 있습니까?
종영

김종영교통행정과장

단속 건수가 많은 것을 이의신청이 많다 하는 것은,
재권

안재권위원

단속 건수도 지금 많고요. 특별히 이 기간에 단속을 집중적으로 하는 겁니까, 아니면 행락철이라서 그렇습니까, 아니면 연말이라서 그렇습니까?
종영

김종영교통행정과장

주로 1월, 4월, 월별로는 저희가 정확한 분석은 못했습니다마는 연말 되면 조금 단속 건수가 늘어납니다. 행락철하고는 저희 구에 관계가 없고요. 오히려 행락철 같은 경우에는 저희 구 같은 경우에는 줄어야 되는 것으로 판단이 되어 집니다, 휴가철이기 때문에.
재권

안재권위원

왜 제가 이런 말씀을 드렸냐 하면 주·정차위반 단속과 관련해서 민원사항이 참 많이 들어옵니다. 그래서 이런 부분은 차량을 잠시 주차해 놨는데 차댄 사람들은 잘못 생각을 안 하고 끊은 사람을 원망을 한다 말입니다. 그런 부분을 민원이 제일 민감한 사안이니까 매끄럽게 진행을 해 주시고요. 그 밑에 지금 장애인 차량 519대 있지요?
종영

김종영교통행정과장

예.
재권

안재권위원

그러면 장애인 스티커 발급할 때 장애인 고유 스티커 넘버가 있을 것 아닙니까? 전체적인 관리는 어떻게 합니까?
종영

김종영교통행정과장

저희들 수단속할 때는 장애인 차량은 다소 감안을 합니다. 어차피 단속해 봐야 이의신청하면 빠져 나갈 것 감안을 하는데 지금 자동카메라로 하지 않습니까? 운전사가 타고 있어도 단속이 됩니다. 카메라가 장애인 차량인지 뭔지는 인식을 못하거든요. 고지서가 나가고 나면 이의신청이 들어온 건수로 이해해 주시면 되겠습니다.
재권

안재권위원

본 위원이 몇 가지 파악을 해 보니까 장애인이라면 가족에 장애인이 있으면 스티커를 발급받는데 이것을 장애인이 현재 같이 안 살면서 주소지만 옮겨 놔놓고 장애인 스티커 발부하는 것 있던데 그런 경우는 없나요?
종영

김종영교통행정과장

그것은 제가 전문 분야가 아니라서, 장애인 관리는 주민생활지원과에서 하는데 그런 내용까지는 제가 심도있게 검토를 못해 봤습니다.
재권

안재권위원

장애인 차량이 519건이 들어와 있는데 진정으로 장애인들이 운전을 해서 다녔다면 문제될 것은 없겠지만 가족 중에서 그런 경우가 많이 있거든요. 한번 파악을 해 보세요
종영

김종영교통행정과장

예, 알겠습니다.
재권

안재권위원

그리고 뒤에 무인단속카메라 있지죠? 예식장에. 지금 보면 단속 실적이 목화예식장 앞에 232건밖에 안되거든요. 실적이 적은데 굳이 그 앞에 놔둘 이유가 있습니까? 다른데 차량이 많이 주차하는데 이런데 옮겨가지고 할 용의는 없습니까?
종영

김종영교통행정과장

위원님 말씀에 대해서 검토는 해 보겠지만 이게 목화예식장하고 그 맞은편에 센트럴호텔하고 2개가 있습니다. 양방향에 같이 있는데 중앙로에 아주 통행량이 많은 지점이 돼서 특히 연산로터리 병목 현상을 감안하고 설치한 내용입니다.
재권

안재권위원

그런데 작년에 거제3동 거제천로에는 2,347건을 하고, 2,100건하고 많이 단속되어 있는데 목화예식장은 달랑 232건만 단속됐다 이러는데 그건 어떻게 된 겁니까?
종영

김종영교통행정과장

그것은 위반건수가 적기 때문에, 그렇다고 이게 자동카메라기 때문에 어느 차는 감안하고 그런 건 없습니다. 공무원이 판단한 사항은 아니고 자동카메라 건수인데 아까 위원님이 말씀드렸다시피 신규 설치분에 대해서는 8월에 한번 더 시험 운행을 해 보고 검토를 하도록 하겠습니다.
재권

안재권위원

많은 예산을 들여 가지고 단속건수가 232건밖에 안 됐다하는 것은 문제가 있다고 저는 생각이 듭니다. 그 앞에 보면 현대자동차서비스 501건 있는데 그 비슷한 위치거든요. 건너편하고 이쪽이니까, 그쪽으로 결과적으로 차를 많이 안 댄다는 결론입니다. 그래서 차를 많이 안 대는데 예산을 많이 투입해 가지고 2대나 설치해 가지고 운용한다는 것은 문제점이 있지 않나 생각이 듭니다. 그래서 제가 정리를 하겠습니다. 우선 주·정차위반 과태료는 서민들에 살아가는데 최고 민감한 문제기 때문에 이 부분에 이의신청이 들어오면 잘 파악해서 민원 사항이 없도록 좀 부탁을 드리고요. 다음에 무인단속카메라 있지 않습니까? 이 부분은 한번 검토를 해서 다른 쪽으로 이동을 할 수 있으면 이동을 해 가지고 좀 효율적으로 단속을 할 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
종영

김종영교통행정과장

예, 알겠습니다. 다만 아까 제가 깜빡했는데 목화예식장 앞에는 전년도 8월에 설치를 했거든요. 그래서 단속 실적이 저조한 것 같습니다. 아무튼 위원님의 뜻을 받들어서 충분한 검토를 하도록 하겠습니다.
재권

안재권위원

알겠습니다. 이상입니다.
홍재

김홍재위원장

안재권 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박연호 위원님 질의해 주십시오.
연호

박연호위원

박연호 위원입니다. 선진 교통 문화 정착을 위해서 국장님, 과장님, 직원 여러분, 수고 많습니다. 감사자료 49페이지, 우수 수범 사례에 대해서 질의하겠습니다. 지금 교통상황실 운영은 어떻게 하고 있습니까?
종영

김종영교통행정과장

교통상황실은 의원님들이 배려를 해 주셔서 총 설치비가 9,300만 원 정도 투입이 돼 가지고 시설을 해서 하고 있습니다. 거기에 서버는 45㎡ 됩니다마는 자동이 8대, 수동이 8대 해서 16대를 감지를 해서 합니다. 수동은 단속시간대에 지나고 나면 확정을 하고 저희 직원들이 거기서 하나하나 적발을 합니다. 그러니까 만약에 제 차가 10분 전에 차가 대 있는 것 같으면 10분 지나고 난 차량은 다시 모아서 확정을 하도록 합니다.
연호

박연호위원

그러면 수동은 직원들이 관리합니까?
종영

김종영교통행정과장

예, 그렇습니다. 단속 상용 두 분하고, 일용 두 분하고 교대로 4명이서 단속을 하고 있습니다.
연호

박연호위원

그러면 수동은 10분 타임으로 계속 체크를 해서 하는데 몇 시부터 몇 시까지 운영을 합니까?
종영

김종영교통행정과장

자동은 06시부터 23시 59분까지 하고 있고 수동은 아침 7시부터 약 9시까지 하고 있습니다, 21시까지.
연호

박연호위원

어쨌든 사무실에서 16대의 CCTV를 설치를 해서 현장을 단속을 하고 있는데 아까 말했던 CCTV가 오작동이 일어난다든가 작동이 중지가 된다든가 이런 경우는 어떤 상황이 생깁니까?
종영

김종영교통행정과장

아직까지 제가 파악하기에는 오작동이 있다든지 그런 경우는 못 봤습니다. 제가 한번 상세히 파악을 못했기 때문에, 제가 파악한 것과 똑같습니다. 아직까지 오·작동 일어난 경우는 없었습니다.
연호

박연호위원

그러면 CCTV 관리나 시스템 유지 관리는 누가하고 있습니까?
종영

김종영교통행정과장

1년에 2번 정도 유지 보수 예산이 있습니다. 예산이 있기 때문에 점검을 해서 가동을 시킵니다.
연호

박연호위원

그러면 업체가 합니까? 직원들이 합니까?
종영

김종영교통행정과장

업체에서 합니다.
연호

박연호위원

아까 말씀드린 대로 오작동 이런 부분은 아직 발생하지 않았다?
종영

김종영교통행정과장

예, 그렇습니다.
연호

박연호위원

그런데 인식에 있어서 문제가 많다? 아까 인식을 바로 못해서 항의가 있고 인용 부분에 있어서, 아까 217페이지 감사자료 인용 건이 높은 것은 인식의 문제가 있어서 그렇다, 오작동의 문제가 아니다. 그런 뜻입니까?
종영

김종영교통행정과장

예, 맞습니다. 장애인 차량 같으면 장애인 딱지까지는 안 보입니다. 그 다음에 경찰 같은 경우에는 경찰차량인지 모르잖아요. 수사에 급하기 때문에 거기 대놔 놓고 수사를 하고 와보니까 끊겼다는 경우라든지 아니면 고장 차량, 차가 서 있는데 고장이 났는지 안 났는지는 기계가 인식을 못하거든요. 그 다음에 환자 수송, 응급환자가 병원 앞에 댔는데 그러면 저희들이 이의신청을 받아가지고 응급환자 치료확인서를 받아가지고 처리해 주고 있고, 그 다음에 작업차량이라든지 차가 서 있기 때문에 작업을 하는 차인지 아닌지 기계가 모르거든요. 그런 내용이 되겠습니다.
연호

박연호위원

이게 국제신문 2008년 8월 기사인데 ‘눈 나쁜 주차단속카메라 눈 감은 구청’ 이렇게 나오는데 내용이 뭐냐면 ‘단속시스템 자체 오류의 문제로 월 10건 정도가 과태료가 잘못 부과되고 있고 잘못 통지가 되고 있다’ 이런 내용입니다. 이유가 뭐냐니까 이동형 단속은 숫자 구별이 잘 안 돼서 이런 일이 생기고 고정형은 작동이 중단되든가 치명적 오류 때문에 그렇다 하는데 저희들은 그런 일이 없다 그 뜻입니까?
종영

김종영교통행정과장

저희들은 없습니다. 그 부분에 대해서 그러면 저희 담당 직원이 답변해도 되겠습니까?
연호

박연호위원

괜찮겠습니까?
홍재

김홍재위원장

회의규칙에 의해서 7급 공무원이 답변을 해 주실 때는 위원님들 동의가 있으셔야 되는데 이의 없으십니까? (「예」 하는 위원 있음) 답변해 주시기 바랍니다.
연호

박연호위원

그러면 계속 하나 더 물어 보겠습니다. 아까 말씀하신 대로 감사자료 217페이지에 주·정차위반 단속 관련해서 민원처리가 2,980건인데 그중에서 이의신청해서 인용이 들어온 것이 1,296건인데 이 1,296건이 오작동이나 오류 이런 것으로 발생된 것은 없다?
알겠습니다. 과장님, 계속 질의하겠습니다. 저희들 2009년 추경에 아까 말한 대로 도보로 단속하는 분들을 위해서 PDA단속기를 구매하도록 결의했는데 그것은 진행이 어떻게 됩니까?
종영

김종영교통행정과장

현재 PDA는 대략 3,000만 원 전에 의회에서 승인해 줘서 현재 구입 절차 중에 있습니다. PDA를 앞에 구입한데는 수영구하고 진구에서 구입을 했습니다. PDA의 개념을 약간 설명 드리면 지난번 예산 의결할 때도 대략 설명은 들었겠지만 카메라를 대면 우리가 마트에 가면 영수증 빠지듯이 나오는 그런 개념이 되겠습니다. 빼가지고 차에 바로 붙여놓고 오는 경우가 되겠는데 그게 근본적으로 필요한 내용은 단속현장에서 민원인과 옥신각신 하는 경우가 많습니다. 단속을 했는데, ‘야 인마 바로 나타났는데 왜 이것을 끊느냐’ 그랬을 때 단속 공무원이 재량 행위를 발휘해서 현장 상황을 감안할 수가 있고 그런 내용이 되겠습니다. 현재 단계는 서버를 지금 시험 운영 중에 있습니다. 지난주 월요일에 주야간 단속 시에 서버를 시험 운영을 했고 오늘 현재까지 시험 운영 중에 있는데 큰 이상이 없으면 아까 위원님이 말씀하신 대로 오작동을 없애기 위해서 계속 시험 가동 중에 있습니다.
연호

박연호위원

그러면 PDA가 현장에서 촬영을 했을 때 교통상황실에도 전달이 됩니까?
종영

김종영교통행정과장

예, 바로 옵니다. 상황실하고 견인업체까지 같이 구동이 되겠습니다.
연호

박연호위원

CCTV 16대하고 PDA도 연결이 되고 그 다음 이동용 주행 차량도 상황실로 옵니까?
종영

김종영교통행정과장

예, 맞습니다. 같이 옵니다.
연호

박연호위원

그러면 아까 말씀드린 대로 상황실에서 네 분이서 교대로 하면 전체가 다 녹화도 됩니까?
종영

김종영교통행정과장

예, 녹화 가능합니다.
연호

박연호위원

녹화 기간은 어느 정도 합니까?
종영

김종영교통행정과장

수동은 1개월이고 나머지 자동은 5년으로 돼 있습니다.
연호

박연호위원

어쨌든 간에 교통상황실을 저희들이 어려운 예산을 마련해서 잘 마련했는데 이것이 제가 아까 말씀드린 대로 민원이 발생하지 않도록 또 교통이 원활하게 흐름이 생길 수 있도록 잘 지도 단속하시고 잘 활용하시기 바랍니다. 1개 더 질의하겠습니다. 감사자료 45페이지에 등굣길 차 없는 거리 운영입니다. 2008년도에는 연산초등학교하고 2곳이 어디 입니까?
종영

김종영교통행정과장

연신하고 연서입니다. 연산1동에 소재하는 연서하고 연신에 있습니다.
연호

박연호위원

그러면 창신은 2009년도 사업으로 됩니까?
종영

김종영교통행정과장

예.
연호

박연호위원

그럼 2009년은 어디 어디입니까?
종영

김종영교통행정과장

2009년도에는 창신 하나밖에 없습니다. 앞으로 연산8동에 연천중학교에 한번 운영할 계획입니다.
연호

박연호위원

창신 같은 경우는 잘 운영하고 있는 것 같지만 대우월드마크의 진출입로가 학교 정문하고 붙어 있어서 잘 운영이 안 될 때가 많은 것 같은데 지금 노인종합봉사대분들이 지금 아침에 지도를 하고 있지요?
종영

김종영교통행정과장

지도하고 있습니다.
연호

박연호위원

인력을 좀 더 보강할 방법은 없습니까? 창신 앞쪽으로 개선할 방법은 없겠습니까?
종영

김종영교통행정과장

현지 확인해 보고 개선방법을 모색을 해 보겠습니다.
연호

박연호위원

그때 저희들 개장식한다고 했을 때도 보면 대우월드마크의 진·출입로가 학교 정문에 있으니까 중복이 되는 문제 때문에 많이 혼란이 됐는데 또 어르신들 두 분이 아침에 교통 봉사를 하고 있지만 좀 역부족인 면이 많은 것 같습니다. 거기에 인력이나 안 그러면 제도적으로 좀 보완을 하셔 가지고 잘 운영되도록 부탁을 드리고요. 노인봉사대 그분들한테 활동비가 지급이 되지요? 조금요?
종영

김종영교통행정과장

예.
연호

박연호위원

아까 말씀드린 아침에 특히 차량을 지도 단속을 하다보면 만일 사고가 나면 어떻게 됩니까?
종영

김종영교통행정과장

보험에 가입 되어 있습니다.
연호

박연호위원

자체 보험이 가입 돼 있습니까?
종영

김종영교통행정과장

예.
연호

박연호위원

그런 부분들을 제도적으로 잘 완비해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
홍재

김홍재위원장

박연호 위원님 수고하셨습니다. 정경규 위원님 질의해 주십시오.
경규

정경규위원

김종영 과장님 수고가 많습니다. 정경규 위원입니다. 첫날 현지답사 감사 시에 제가 느낀 점을 몇 가지 질의를 하고자 합니다. 연산3동에 공영주차장에 대해서 제가 질의를 하겠습니다. 보고서에도 나와 있지만 거기에 공시지가가 평당으로 따져도 되고 평방미터로 따져도 됩니다. 지금 얼마입니까?
종영

김종영교통행정과장

필지마다 물론 차이가 나지만 평당 198만 원, 192만 원, 190만 원대로 보면 되겠습니다. 192만 원 이렇습니다.
경규

정경규위원

평당 190만 원 정도가 되지요?
종영

김종영교통행정과장

예.
경규

정경규위원

평당 190만 원이 되는데 구입가 평당은 그러면 얼마 줬습니까?
종영

김종영교통행정과장

감정가는 467만 원 정도 나왔는데 저희들 구입가는,
경규

정경규위원

한 300만 원 되죠?
종영

김종영교통행정과장

예, 맞습니다. 300만 원 됩니다.
경규

정경규위원

구입가 평당 300만 원 같으면 전체 평수가 몇 평이죠?
종영

김종영교통행정과장

340평 정도,
경규

정경규위원

약 340평 되죠? 여기 보고서에 나와 있듯이 예산 금액이 30억 정도 되죠?
종영

김종영교통행정과장

예, 그렇습니다.
경규

정경규위원

그러면 제가 생각할 때는 과연 이 30억이라면 아주 금액이 큰 금액입니다. 그 지역에 약 30억으로 사가지고 주차장을 할 이유가 꼭 있었습니까?
종영

김종영교통행정과장

2007년도에 주차장 수급 실태 조사를 했습니다. 그래서 주차율이 제일 낮은 구역이 연산3동하고, 연산3동 4구역이라고 있습니다. 연산4동에 6구역이 되겠습니다. 한국KT&G 맞은편 주택가하고, 그 다음 연산8동 5구역이 되겠습니다. 그래서 이것을 처리를 하는데 있어서 연산3동 4구역은 2008년도에 본예산으로 편성을 해가지고 하고 있고 연산4동은 2009년도에 예산을 편성한 상태입니다. 그 구역이 주차율이 현저히 낮기 때문에 그 구역의 야간 불법 주차율을 개선하고 주민의 편익 시책사업으로 추진을 했습니다. 언론에도 약간 지적이 있습니다마는 골목마다 조금씩 조금씩 사가지고 하는 방법으로 추진하기에는 상당히 무리가 많았다 이렇게 보면 되겠습니다. 주거환경개선지구로써 주택 1동당 면적이 아주 작습니다. 보통 제가 주차장 땅을 구입을 해 보니까 서너 개의 집을 산다고 가정을 할 때 한 소유자가 틀리면 추진이 안 돼지고 여러 사람이 서로 합의를 봐서 협의 보상을 해야 되는 사항이 되기 때문에 상당히 애로사항이 많아 가지고 마침 그 당시에 물건이 어느 정도 매도자인 중앙교회 측과 구청과의 의견이 맞아가지고 저희들이 조정위원회와 의회에 심의를 거쳤습니다. 거쳐가지고 매입하게 된 동기가 되겠습니다.
경규

정경규위원

과장님은 구입 시에 관여를 했습니까?
종영

김종영교통행정과장

구입 시에는 제가 재직을 안 했습니다.
경규

정경규위원

피부로 느낀 점은 없었다 그 말이죠? 없었죠? 그러니까 직원들한테 보고받은 사항을 지금 보고 하는 거죠?
종영

김종영교통행정과장

제가 보기에는 그렇게 추진할 수밖에 없었고 그렇게 추진해야 된다고 저는 생각이 듭니다.
경규

정경규위원

본 위원이 현지에 나가 봤을 때는 분명히 잘못된 구입이다, 그렇게 제 생각은 바로 인정이 되던데 그 교회는 어디로 이사 갔느냐 하면 거기서 약 100m도 떨어지지 않은 곳에서 단독주택을 구입해 가지고 자기 교회를 다시 신설을 합니다. 과장님도 그날 보셨죠?
종영

김종영교통행정과장

예, 봤습니다.
경규

정경규위원

그러면 그 사람은 어떻게 단독 구입을 해가지고 이런 큰 금액이 안 들어가도 부지를 확보해서 교회를 짓는데 우리는 왜 단독주택을 교회 짓는 부지만큼 사들이지 못한다는 이야기입니까?
종영

김종영교통행정과장

개인이 사는 것은 사실은 매각 가격이 저희들은 감정가 이하로 사야 되는 문제가 있습니다. 그 다음에 여기에 신설된 교회의 신축지는 주차환경개선지구 전체의 정중앙에 있지 않습니다. 모퉁이에 있습니다. 위치상에 물론 그쪽 지역에 간선도로가 접하는 부분은 그 교회 부지가 타당하다고 지금 생각할 수가 있겠지만 그 당시에 볼 때는 주차환경개선지구 도면에 보시다시피 4구역의 주차환경개선지구 정중앙에 있습니다. 그래서 여기 4구역에 계시는 분들이 모두가 정중앙에 있어야 차를 대기가 용이하지 않겠나, 이렇게 판단을 한 것으로 보여 집니다.
백진

차백진위원

과장님.
경규

정경규위원

아니 아니,
백진

차백진위원

정경규 위원님 잠깐만요.
경규

정경규위원

발언중입니다.
백진

차백진위원

연산3동 주차장 부분에 대해서는 지금 현재 김종영 과장님보다도,
경규

정경규위원

차백진 위원!
홍재

김홍재위원장

차백진 위원님!
백진

차백진위원

왜 그 경위라든지 이런 것은 제가 더 잘 압니다. 정회를 해 주시면,
경규

정경규위원

차백진 위원 가만있어 봐요.
백진

차백진위원

제가 설명을 드리겠습니다.
경규

정경규위원

내가 질의를 하고 있는데,
홍재

김홍재위원장

차백진 위원님!
백진

차백진위원

왜냐 하면.
경규

정경규위원

의사발언도 받지도 안 하고 왜 그래요!
홍재

김홍재위원장

차백진 위원님!
백진

차백진위원

그 부분에 대해서는 제가 더 잘 압니다.
경규

정경규위원

더 잘 아는데 내가 묻는다 말입니다.
홍재

김홍재위원장

차백진 위원님!
백진

차백진위원

이미 과장님께서 지금 현재 새로 바뀌셔 가지고 그런데 이전 과장님 계실 때 왜 밑에 교회 부지, 지금 현재 내려오는 부지를 왜 우리가 구입을 못했냐 하면,
경규

정경규위원

이것 보세요. 내가 지금 묻고 있잖아요!
홍재

김홍재위원장

차백진 위원님!
경규

정경규위원

내가 질의를 하고 있잖아요!
홍재

김홍재위원장

발언 기회 드리겠습니다. 질의 끝나시고 난 다음에,
경규

정경규위원

내가 이것을 추궁을 하는 것이 아니고,
홍재

김홍재위원장

발언 기회 드리도록 하겠습니다.
경규

정경규위원

내가 의문이 나기 때문에 이렇게 의문사항을 질의를 하는 거예요, 지금.
백진

차백진위원

이 부분은 과장님보다도 제가 더 잘 압니다.
경규

정경규위원

답변자가 그러면 차백진 위원입니까?
홍재

김홍재위원장

정경규 위원님, 잠시만 죄송합니다.
백진

차백진위원

제가 답변을 대신 드리고 싶습니다. 위원장 김홍재 차백진 위원님,
경규

정경규위원

참 이상한 사람이네, 집행부 직원이요?
홍재

김홍재위원장

질의·답변 시간 드리도록 하겠습니다. 정경규 위원님 질의 끝나고 난 다음에 발언 기회 드리도록 하겠습니다. 정경규 위원님 계속해서 질의 부탁드리겠습니다.
경규

정경규위원

예, 좋습니다. 제가 볼 때는 환경개선지구 좋습니다. 이것도 답변 좋습니다. 좋은데 지금 연산9동 평지에도 350정도만 평당 하면 구입이 가능합니다. 단독주택은 전부다가 거의가 다 그렇게, 연산9동에도 지금 주차장을 구입하려고 우리가 개인주택을 흥정을 한번 해 봤어요. 하니까 약 400 큰 도로로 하고 약 30m, 20m 차이도 안 나는데 400만 원하면 구입을 할 수 있어요. 그런데 여기는 지금 왜 제가 이런 질의를 하냐하면 이 교회 건물은 대단하게 큰 건물입니다. 제가 봤을 때 철거 비용이 또 거액이 들어갑니다. 그래서 과연 철거 비용이 또 얼마 들어가겠다, 지금 과장님은 철거 비용이 얼마나 들어가겠습니까? 대강 말씀 한번 해 보세요.
종영

김종영교통행정과장

철거비는 19억인데 조성비하고 포함이 돼 있습니다. 시설비가 19억 1,900만 원인데 거의 시비로 돼 있습니다.
경규

정경규위원

평면 주차장 시설을 하는데 철거 하는데 19억 들어가고 구입비 30억 들어가고 약 50억 먹히네요? 다 합쳤습니까?
상흔

이상흔도시관리국장

위원장님, 양해를 구해 주시면 이 부분은 제가, 정경규 위원님 질의 안에는 연산3동 이것에 대해서는 제가 답변을 드리는 게 옳을 것 같습니다. 왜냐 하면 제가 그때 당시에 계속 보고를 받았었고 추진 경위를 알고 있습니다.
경규

정경규위원

국장님, 제가 조금 더 말씀드리겠습니다. 본 위원이 질의하는 이유는 제가 판단했을 때 개인 제가, 개인 정경규가 판단을 했을 때 과연 이렇게 30억 거액을 들여 가지고 주차장을 구입을 해야 되느냐 이런 의구심에서 제가 질의를 하는 겁니다. 다른 목적이 없습니다. 꼭 그 장소에 그런 거액을 들여서 큰 건물을 철거해 가면서 주차장을 구입을 해야 되느냐 그러면 거기서 민원이 발생했으면 민원이 발생된데 대한 건의서라든지 탄원서라든지 그런 게 있습니까? 주차장 난으로 인해 못살겠다는 주민의 탄원서라든지 건의서가 있습니까? 그런 것 받은 적 있습니까?
상흔

이상흔도시관리국장

제가 답변을 드리겠습니다.
홍재

김홍재위원장

잠시만요, 도시국장께서 답변하셔도 괜찮겠습니까? (「예」 하는 위원 있음) 국장님 답변해 주십시오.
상흔

이상흔도시관리국장

제가 마이크를 잡은 사항 때문에 간단하게 앞의 경위부터 시작해 가지고 간단하게 설명 드리겠습니다. 위원님께서 의견을 제시하신 그 부분은 저희들 집행부에서 판단할 때는 주차장 그것을 저희들이 수요 조사를 한 것이 아니고 전문 용역업체에 용역을 6개월 이상 걸려 가지고 용역을 해본 결과 저희 구 중에 가장 열악한 환경개선지구가 연산3동 그 지역이었고 잘 아시지만 거기는 연미초등학교에 주 통학로입니다. 통학로에다 주변에 골목 시장 등을 포함해서 불법 주차가 성행하고 있고 단속에 따른 민원이 상당히 많은 지역입니다. 저희들이 가장 골머리를 앓고 있는 지역 중에 하나인데 단속을 하게 되면 이튿날 단속 관계 때문에 민원인이 찾아와서 저희들이 업무가 지장이 상당히 있고 또 연미초등학교 측에서는 학생 통학로 때문에 거기에 안전사고 관계 때문에 계속 저희들한테 건의가 들어왔던 지역이었습니다. 배경은 그래 돼 있고요. 중앙교회 자체는 저희들이 부지 물색하는 그 단계에 중앙교회 이전 계획이 돼가지고 중앙교회가 이미 부지를 그 밑에 연산로 주변에 사들이고 있는 상항이었습니다. 그러다보니까 저희들이 정책이주지역 내에 그 건물들을 1동, 1동 사기에는 세입자나 이런 게 상당히 지금 애로사항이 많습니다. 지주가 건물 건축주가 직접 거주하고 있는 건물은 위원님 말씀대로 1동을 사기에는 용이하지만 세입자가 들어가 있는 집들은 저희들이 사놓고도 지금 소송까지 붙어 가지고 아직까지 못하고 있는 곳도 거제지역에도 있거든요. 그래서 그런 걸 감안해서 중앙교회를 저희들이 매입해 볼까 검토를 했고 그 과정에서 저희들이 감정한 가격하고 저기에서 문제가 된 게 그 건축물의 가격은 중앙교회에는 건축물 감정가가 실제적으로 상당히 많이 나왔습니다. 그래서 건축물은 철거 비용이 과다하게 소요되기 때문에 건축물 가격은 저희들이 인정해 줄 수 없다 이래 가지고 건축물 가격은 거기에서 제외시키고 순수한 집값만 고려해 가지고 철거비를 감안해서 매입을 추진하게 된 동기가 되겠습니다. 답변이 됐는가 모르겠습니다.
경규

정경규위원

그럼 구입 당시에 주민들이 건의가 들어온 사항에 대해서 여기서 비치 돼 있는 근거 같은 게 있습니까?
상흔

이상흔도시관리국장

구두로 들어온 내용은 전체 자료가 없을 수도 있고요, 자료가 있는 부분은 저희들이 한번 챙겨 가지고 위원님께서 양해를 구해 주시면 별도로 보내 드리도록 하겠습니다. 왜냐 하면 꾸준하게 지속적으로 계속 들어왔던 민원이 아니기 때문에 그렇고 연미초등학교에서는 건의라든지 들어온 건 아마 제 기억으로는 문서화 되어 있는 내용이 있는 것으로 알고 있습니다.
경규

정경규위원

본 위원이 질의를 할 때 제가 현장에 나가보니까 꼭 이 큰 건물을 사서 주차장을 했어야 했나 제가 판단할 때 단순히 그렇게 생각을 하고 이야기를 하는데 지금 연산3동에 나가서 땅 구입하라 하면 내가 집 사들일 자신이 있습니다. 제가 한번 사볼까요? 여기서 예산 부여 시켜줄랍니까? 그 예산 안 들이고 살 자신이 있습니다.
상흔

이상흔도시관리국장

위원님, 그러면 저희들의 입장에서 그렇게 검토된 내용이고요. 사실은 그게,
경규

정경규위원

용역회사가 어느 용역회사에 의뢰를 했습니까?
상흔

이상흔도시관리국장

그때 한국, 자료가 없어서 잘 모르겠는데 그것은 지금 책자가 있습니다. 보고서 책자가 있었는데 꼭 필요하시면 별도로 갖다 드리겠습니다.
경규

정경규위원

요즘은 단독주택이 안 팔려 가지고 팔려고 내놓은 단독주택이 참 많습니다. 연산3동도 다 서민들이 주거하는 동네인데 방방마다 전부다 세입자들이 들어있어서 철거하기도 안 어렵겠습니까? 매입하기도 어렵다고 보는데 제가 단순히 판단할 때 그런 거액을 들여서 주차장을 만들어가지고 편의 제공을 해야 되나, 주차장을 만든다 하더라도 거기 6m, 3m 도로입니다. 커봤자 6m 도로고, 3m 도로입니다. 큰 차가 못 올라갑니다. 딱 승용차만 거의 올라가게 되는데 좌우간 제가 이렇게 질의하는 것은 좀 안타까운 생각에서 질의를 했는데 모든 업무가 이루어져 가지고 그렇게 구입한데 대해선 제가 추궁을 하는 건 아닙니다. 가급적이면 예산 좀 적게 들여서 우리 주민 편의 제공이 되는 쪽으로 신경을 많이 쓰고 애를 많이 썼으면 좀 더 원활한 차고지 구입이 안 됐겠나 하는 생각에서 이런 말씀을 드립니다.
상흔

이상흔도시관리국장

덧붙여서 말씀드리면 저희들이 중앙교회를 매입하게 된 이유 중에 또 하나가 도시계획 결정을 위해 가지고 추진을 하고 있습니다. 부지가 광대하기 때문에 340평 정도 되는 부지인데 1,000㎡가 넘어가면 사실은 도시계획 결정을 해야 되는 부분이니까 현재 추진을 하고 있습니다. 용역으로 하고 있는데 도시계획 결정을 해서 주차장 부지로 확충이 되고 나면 설치비를 시비 지원을 받을 수 있습니다. 저희들 예산으로서는 상당히 과다하게 소요되기 때문에 시비 지원을 받기 위해서 전체 요청을 해서 시에서 이미 내부적으로는 결정이 된 상태고요. 저희들은 그런 관계로 인해 가지고 그 정도의 340평 부지를 매입하려면 근처 위치에서는 최소한 7, 8동을 사야 되는 입장이기 때문에 그때 중앙교회 이전 계획이 마침 있어서 그게 적정하다고 판단해 가지고 그렇게 했습니다. 앞으로는 이 공동주차장 법이 계속 지속적으로 추진되는 업무기 때문에 정경규 위원님께서 지적하신 그런 내용은 충분히 감안해 가지고 매입하는데 참고하도록 하겠습니다. 이상입니다.
경규

정경규위원

수고 했습니다. 질의 마치겠습니다.
홍재

김홍재위원장

정경규 위원님 수고하셨습니다. 연산3동 공영주차장은 이미 사업이 시행이 되는데 몇 가지 지적들이 계속 있는 것 같습니다. 진행되고 있는 사업이고 또 시비 보조를 받기 위해 노력하신 부분들도 충분히 이해가 됩니다마는 차백진 위원님도 말씀하시는 그 앞뒤좌우에 여러 가지 상황들이 있었을 겁니다. 그런데 지금 조금의 문제가 뭐냐면 우리가 2008년 7월 1일 계약을 했는데 그 계약 당시까지 아마 교회가 이전할 부지를 다 매입 못한 걸로 알고 있습니다, 우리 계약 당시까지요. 그러면 계약 기한을 불과 10개월 정도밖에 안 남겨놓고 계약을 하신다면 그 교회가 부지 매입이 완성이 안 되고 건축허가도 못낸 상태에서 사실 그 10개월 안에 교회가 완공이 못 된다는 것은 자명하게 보이는 사실이거든요. 그러면 계약기간을 좀 더 길게 연장을 하든지 아니면 계약 시점을 조금 늦추든지 하는 어떤 검토도 있었어야 된다는 문제도 지적을 드리고 싶고요. 그 다음에 건물 매입 부분에 대해서 굳이 말씀을 하신다고 하면 이게 사업 목적지로 우리가 쓰는 땅의 가격은 8억입니다. 그런데 실제로 감정평가 했을 때 사업 목적 외의 건물, 사업 목적 내용이 아니거든요. 그게 감정평가금액이 제가 7, 8억 정도 되는 걸로 알고 있습니다. 그러니까 목적 용도 외의 철거해야 될 용도가 전체 필요한 사업지 매입 금액에서 100%가 넘는 거지요. 그래서 20% 미만으로 낮추려고 아마 건물값은 2억 5,000정도, 2억 정도밖에 취득을 안 해 준 것 같고요. 전체 매입금액에서 사실은 사업목적용의 금액이 많아야 되지 않습니까? 이런 부분도 굉장히 싸게 샀다라고 표현하기에는 좀 곤란한 게 우리 평당 부지 매입가가 토지만 말씀드리겠습니다. 310만 원 정도, 300만 원 그 부분은 그렇게 크지 않습니다마는 철거 비용까지 감안을 한다면 우리가 실제로 필요한 나대지를 구입한다는 비용으로 계산한다면 400만 원이 훌쩍 넘는 금액이 될 겁니다. 어쩌면 500만 원 가까이 평당 가격입니다. 비용이 지급되기 때문에 정경규 위원님께서 아마, 300만 원대에 구입을 하셨으니까 실제로는 그렇게 비싸지 않지만 철거비나 여타 비용을 감안한다면 사실은 굉장히 비싸게 치이는 거다, 주차장특별회계에 대해서 이런 계약 부분부터 시작해서 좀 많은 지적이 있는 것 같습니다. 우리 구는 주차장특별회계를 잘 관리하고 있는데 타 구 사례를 보면 주차장특별회계가 누더기 회계가 되어 버립니다. 어떤 불법 용도 전환, 특별회계의 원칙에 맞지 않는 사용, 저희 구도 인건비를 좀 과다 편성하는 문제점을 의회에서 몇 번 지적했습니다마는 이런 부분들이 계속 지속적으로 문제가 되는 것 같습니다, 특별회계 부분에 대해서. 그래서 주차장도 수요 실태 조사가 된 건 알고 있습니다. 그 지역이 주차장 난을 겪고 있는 지역이라는 것도 저희들이 알고 있고 파악을 하고 있고요. 그런데 실제로 주차장특별회계가 아주 투명하게 운용되고 연초에 계획적으로 좀 운용될 수 있도록 내년도 사업계획을 연말에 구성을 해서 어느 지역에는 주차장이 지금 반드시 우선순위로 보급이 필요하다 하는 주차장을 어느 필지를 산다는 것은 아니고요. 어느 지역을 우리가 일순위로 주차장 보급을 해야겠다든지 연초 주차장특별회계 운용에 대한 계획을 좀 수립했으면 하는, 그렇게 한다면 아마 이런 부분이 좀 없을 거고 그 다음에 주차장 부지를 매입을 할 때 조금 더 매수에 대해서 공개 매수를 한다든지 여러 가지 방법이 있겠습니다. 그런 것들을 구상을 해 주신다면 이 주차장특별회계와 관련해서 지속적인 어떤 문제가 야기 되지 않지 않을까? 지금 거제3동 쪽에도 주차장이 하나 개설이 됐죠? 거제3동에 457-35번지 주차장 지금 개설 못하고 있지 않습니까?
종영

김종영교통행정과장

예.
홍재

김홍재위원장

이런 것들도 미리 계획된 주차장 부지 매수 계획이 아니고 공사 중에 순간 매도자가 있어서 매수를 하고 이러다보니까 현재 약간 개설에 문제가 있거나 아니면 조금 부적절한 위치가 된다든지 하는 문제점들이 있는 것 같습니다. 이런 걸 좀 전체적으로 다 감안을 해서 주차장 특별회계의 운용에 대해서 조금 검토를 한번 해 주실 필요가 있다는 생각이 듭니다.
상흔

이상흔도시관리국장

위원장님 지적하신 부분은 저도 충분히 공감대를 형성하고 있습니다. 특히 연산3동 같은 경우에는 사실은 중대형 주차장입니다. 저희들이 계획을 해 보니까 약 100면에서 120면 가까이 나오는 주차장이 될 것인데 저런 중대형 주차장을 확보하기 위해서 하다보니까 경험이 미숙해서 계약 관계에 약관이라든지 그런데 차질이 빚어진 것은 사실입니다. 그런데 원천적으로 부지 매입하는 동기라든지 그런 부분은 저희들이 그런 차원에서 했다는 것을 말씀드리고요. 앞으로 지속적으로 계속 해야 되는 부분, 특히 특별회계 관리하는 부분에 대해서도 주차장 매입하는 데는 앞으로 그렇게 충분히 참고할 것이고 필요하시다면 지역구의 의원님들한테 충분히 상의를 드리도록 하겠습니다.
홍재

김홍재위원장

더 질의하실 위원님, 차백진 위원님 질의해 주십시오.
백진

차백진위원

김종영 과장님 수고 많으십니다. 차백진 위원입니다. 지금 현재 연제구에 주차장을 만들기 위해서 돈 10억을 주고 340평이라는 부지를 매입한 곳이 있습니까?
종영

김종영교통행정과장

아직 없습니다.
백진

차백진위원

없죠?
종영

김종영교통행정과장

예.
백진

차백진위원

지금 현재 다른 동에 평균 부지 매입 가격이 얼마 정도 합니까?
종영

김종영교통행정과장

450, 400만 원 넘습니다.
백진

차백진위원

대부분 그렇죠? 그리고 계속 연산3동 주차장 부분들을 말씀을 하시는데 사업을 추진을 하면서 우리 구비 30억을 들여서 여기에 그 시설을 설치하고 하는 것은 각 동별 형평성에 분명히 문제가 있다, 그래서 이 사업을 진행을 할 때 시설비, 설치비, 설치비가 평균 한 18억에서 20억 정도 들어갈 거라고 예상을 하고 시비 확보를 원칙으로 하고 이 사업을 추진을 했습니다. 설치비에 대해서 시비 확보가 되지 못한다면 이 사업은 동별 형평성 원칙에 의해 가지고 힘들지 않겠느냐 라고 시작을 했습니다. 그래서 이 부지를 매입할 때 시에서 설치비에 대해서 시비 20억 정도 지원을 해 주겠다고 확답을 받고 이 사업을 추진을 했습니다. 김종영 과장님 아시고 계십니까?
종영

김종영교통행정과장

시비 확보 조건으로 하는 그것까지는 제가 파악을 못했습니다.
백진

차백진위원

처음에 이 사업을 추진을 할 때 그렇게 해서 이 사업이 추진이 돼 가지고 이루어진 사항입니다. 그리고 지금 현재 대형 화물차 같은 경우에는 원칙적으로 주차를 차고지에 하도록 되어 있죠?
종영

김종영교통행정과장

예, 그렇습니다.
백진

차백진위원

지금 현재 대형 화물차 등록이 연제구에 차고지를 두고 있는 게 대략 대수가 어느 정도 됩니까?
종영

김종영교통행정과장

화물이 315대입니다.
백진

차백진위원

현실적으로 대형 화물차 차고지에 현장확인을 했을 때 조사를 했을 때, 실질적으로 차고지에 대고 있는 차가 약 몇 퍼센트 정도 됩니까?
종영

김종영교통행정과장

이게 정확하게 저희들이 판단하기에는 좀 어려움이 있습니다. 왜냐 하면 차고지에 밤늦게 들어오는데,
백진

차백진위원

그러니까 현실적으로 무슨 무슨 주차장 무슨 무슨 주차장 이렇게 해서 차고지가 등록이 돼져 있을 것 아닙니까? 그러면 그 차고지의 면적하고 대형주차장에 댈 수 있는 차 크기를 비교를 했을 때 거기에 등록된 대형차들이 그 주차장에 댔을 경우에 과연 한 차고지에 이 화물차가 몇 대 정도 댈 수 있겠습니까?
종영

김종영교통행정과장

저희들이 신고할 무렵에는 관계 공무원이 수리를 할 수 있도록 충분하게 해가지고 옵니다. 여기 차고지가 만약에 트럭이 가 있는 것 같으면 양산 컨테이너 나대지에 댄다든지 토지 소유자 동의를 받아가지고 또 아니면 주차장, 대형주차장 거기에 댄다고 하지만은 저희들이 매번 단속을 해 오고 있습니다마는 그 주차장에 신고만 해 놔 놓고 사실은 안대기 때문에 야간 박차를 단속하는 내용이 되겠습니다.
백진

차백진위원

그러니까 지금 현재 담당하시는 공무원 입장에서 이 부분이 현실화시키기 위해서는 제도적으로 어떤 부분에 변경이 이루어진다고 생각을 하십니까?
종영

김종영교통행정과장

사인간 이루어지기 때문에 제도적으로 바꾸는 건 저희도 연구 검토를 하고 국토해양부에도 건의를 드리겠습니다마는 사인간 이루어지기 때문에, 만약에 지금 토지 소유자의 승낙을 받아가지고 신고를 했어요. 신고를 했는데 안 대게 된다면, 또 안 대놓고 그 개인이 오늘 댑니다하고 매일 매일 댄다하는 확인을 해 줬다고 봐도 저희들이 실질적으로 형사고발을 하지 않고는 적발하기 힘든 내용이 되겠습니다.
백진

차백진위원

그러니까 실질적으로 이게 현장 확인을 하기로는 담당 공무원 입장에서는 함양도 가야 되고 산청도 가야 되고 다 해야 되기 때문에 현실적으로 이게 확인이 안 되는 부분 아닙니까?
종영

김종영교통행정과장

맞습니다, 예.
백진

차백진위원

그리고 현실적으로 확인을 했을 경우에 줄 수 있는 벌칙이 어떤 벌칙이 있습니까?
종영

김종영교통행정과장

벌칙이 첫 번째 행정벌은 사업정지에 두 번째 적발이 되면 영업허가 취소가 되겠습니다.
백진

차백진위원

실질적으로 우리 구에서 이런 사례가 있습니까?
종영

김종영교통행정과장

아직까지 적발한 사례는 없습니다.
백진

차백진위원

그러니까 이게 현실하고 지금 현재 제도적으로 돼 있는 부분이 거리가 멀다보니까 그 현실들을 인정을 하지 않는 부분이죠?
종영

김종영교통행정과장

예, 그렇습니다.
백진

차백진위원

그러면 이런 부분들은 제도적으로 보완될 수 있도록 해 주시고요. 그 다음에 이게 안 되다 보니까 6m 이하 도로에 대형 화물차가 주차 돼 있을 경우에는 차선 하나를 전부 화물차가 다 차지를 합니다. 그러면 사고의 위험성이 아주 큽니다. 특히 초등학교 주변이나 온천천 주변이나 이런데 보면 주로 도로가 6m 이하의 도로입니다. 도로에 야간에 큰 화물차가 대져 있으면 상당히 이것은 제가 볼 때는 사고 위험이 높습니다. 그러면 옆에 있는 펜스를 들이받는다든지 해가지고, 펜스를 들이받았을 경우에 차주를 찾아야 되는데 차주를 못 찾고 시설을 관리하는 사람이 자기 비용을 들여서 펜스를 고쳐야 되고 하는 문제점들이 생겨납니다. 그렇다하면 6m 이하의 대형 화물차 주차에 대해서는 저는 좀 강력하게 단속을 해 줘야 되지 않느냐? 그렇게 생각을 합니다.
종영

김종영교통행정과장

저희들이 사실은 그렇게 시행을 하고 있습니다. 6m 이하 도로라 하면 주거지 전용 주차구역이 대다수입니다. 주거지 전용 주차장으로 계약한 공영주차장 업자라든지 아니면 주거지 주차장 위탁단체라든지 다시 한번 더 이 사항이, 실질적으로 실적을 거둔 적이 있습니다. 한양아파트 주변에 주거지 주차장에 화물차를 댄다고 해서 야간 박차로 단속하기에는 너무 매서운 형벌이 따르고 해서 주거지 주차장 공영주차장 업주하고 얘기를 했습니다. 만약에 박차를 한번 한 행위가 다시 한번 더 적발이 되면 계약을 취소하겠다. 이런 적이 있고, 연산8동 지역일겁니다. 8동 지역에도 그런 사례가 적발이 돼서 위탁단체에 엄중한 경고를 했고, 한 번 더 저희들이 적발이 되어 지면 위탁단체를 취소하겠다는 내용으로 해서 없는 걸로 알고 있습니다마는 의원님들께서도 그런 사항이 보이시거든 제보를 해 주시면 그것 하나만큼은 제가 근절시키도록 최선의 노력을 다 하도록 하겠습니다.
백진

차백진위원

6m 이하 도로의 대형 화물차 주차는 상당히 위험성이 많은 부분이기 때문에 강력하게 단속을 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
종영

김종영교통행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.
홍재

김홍재위원장

차백진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박연호 위원님 질의해 주십시오.
연호

박연호위원

박연호 위원입니다. 조금 전 논란되었던 부분에 대해서 잠시 제가 이야기를 좀 드리겠습니다. 어쨌든 연산3동 공영주차장이 지금 340평에 30억 8,000만 원의 예산으로 진행을 하고 있습니다. 평당 예산을 보면 한 900만 원, 950만 원 정도 치입니다. 저희들 거제2동 거성시장에 공영주차장을 만들기 위해서 많은 노력을 했습니다. 그런데 아까 말씀드린 대로 평당 가격이 400에서 450을 제시를 못하는 바람에 무산이 되어서 지금 진행을 못합니다. 아까 거제3동 시장 같은 경우에도 많은 예산을 들여 가지고, 평당 1,000만 원 이상을 들여서 지금 어쨌든 구입을 했습니다. 그것은 그 자리의 어떤 위치성 문제가 있었기 때문에 그랬는데, 거제2동 거성시장을 비교를 했을 때 지금 연산3동의 어떤 위치문제나 예산을 봤을 때 굉장히 형평성의 문제가 있다고 생각이 듭니다. 그래서 제가 이번에 말씀을 드리고 싶은 것은 앞에 위원님들도 이걸 갖고 논란이 됐던 이유는 두 가지였다고 생각이 듭니다. 첫째는 아까 말한 이 정도의 예산을 가지고 이 공영주차장의 설치가 적정하냐의 문제입니다. 두 번째는 지역적 형평성의 문제도 있고요. 그래도 이게 진행을 했다하면 절차라도 좀 정확하게 진행되었으면 좋겠다는 겁니다. 지금 중도금이 지급이 됐는데 7월부터는 지체상환금이 저희들이 받게 돼 있지요?
종영

김종영교통행정과장

예, 그렇습니다.
연호

박연호위원

어쨌든 연말까지 진행이 돼야 되는데 그런 절차 문제도 있고, 연산3동 공영주차장이 무리한 형태로 진행이 되고 있지만 지금으로서는 잘 마무리되길 바라고요. 그리고 절차 문제나 형평성 문제나 적정성 문제가 타 지역과 잘 형평성이 유지되도록 진행되었으면 좋겠습니다.
종영

김종영교통행정과장

그렇게 할 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠습니다.
연호

박연호위원

거꾸로 말하면 연산3동 공영주차장을 설치할 이정도의 의지였다면 거제2동 거성시장 공영주차장도 쉽게 확보가 됐을 거란 생각이 듭니다. 그래서 아까 말씀드린 지역민들이 이런 부분에 있어 차별이나 불편함을 안 느끼도록 일을 추진하는데 있어서 좀 적극성을 가져줬으면 좋겠습니다.
종영

김종영교통행정과장

검토하겠습니다.
연호

박연호위원

예, 이상입니다.
홍재

김홍재위원장

박연호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 제가 질의 좀 하나 드리겠습니다. 2007년도 이후에 공영주차장이 개설되거나 혹은 계약을 했거나 하는 것들 현황을 좀 알려주시겠습니까? 현황 자료 있으시면 좀 보여주셔도 좋고요.
종영

김종영교통행정과장

서면으로 제출해 드리겠습니다.
홍재

김홍재위원장

지금 좀 말씀을 해 주시면, 서면으로 주시면 제가 질의를 드릴 수가 없으니까.
상흔

이상흔도시관리국장

다른 위원님들께서 서면자료 요구해 가지고 한번 드린 적이 있었거든요.
홍재

김홍재위원장

2008년도부터 아마 서면답변 들어온 게, 사무감사 자료는 아니고요. 서면질문서 자료에 2008년도부터 계약현황들 이런 게 있거든요?
상흔

이상흔도시관리국장

그전에도 있었습니다.
홍재

김홍재위원장

예, 그래서 2007년도 부분도 좀 알고 싶은데, 저를 주시면.
종영

김종영교통행정과장

2007년도 분은 없는데요?
홍재

김홍재위원장

지금 있는 자료만 가지고 질의를 드리겠습니다. 지금 제가 이 질의를 드리는 것은 주차장 매입에 무슨 부정이 있다든지 이런 부분을 말씀을 드리는 건 전혀 아니고요. 아까 말씀드렸던 거제시장 속에 있는 거제3동 457-35번지도 부지 매입하고 잔금도 쳤나요? 소유권 이전 됐나요?
종영

김종영교통행정과장

예.
상흔

이상흔도시관리국장

등기 이전 했습니다.
종영

김종영교통행정과장

등기 이전 다 했습니다.
홍재

김홍재위원장

지금 이 주차장 개설되지 못하고 있는 사유는, 경과 한번 말씀 좀 해 주시죠.
종영

김종영교통행정과장

거제3동은 처음에 주인하고 세입자하고 명도소송 관계로 지연이 돼가지고 있다 그게 해결이 돼서 매입가격을 치르고 6월에 매입을 완료한 상태입니다.
홍재

김홍재위원장

매입이 6월에 됐습니까?
종영

김종영교통행정과장

6월에, 최근에 됐습니다.
홍재

김홍재위원장

언제 계약하고 6월에 잔금이 쳐졌나요?
종영

김종영교통행정과장

당초 계약을 하려했습니다마는 구두계약은 얼쭈 이루어지고 감정하고 여러 가지 절차를 밟았는데 세입자가 못 나간다 해가지고 명도소송이 이루어져 가지고 다시 항소가 붙고 여러 가지 기간이 있습니다. 있어 가지고 그게 다 해결이 되고 난 뒤에, 민원이 다 해결되고 난 뒤에 저희들이 계약을 해가지고 최근에 6월에 잔금을 지급하고 등기를 완료한 상태가 되겠습니다.
홍재

김홍재위원장

457-35 말씀하시는 거죠?
종영

김종영교통행정과장

예, 그렇습니다.
홍재

김홍재위원장

아직 철거나 개선은 못하신 상태죠?
종영

김종영교통행정과장

철거를 지금 발주 중에 있습니다.
홍재

김홍재위원장

457-35번지요?
종영

김종영교통행정과장

예.
홍재

김홍재위원장

그 다음에 유사번지로 지금 자료에 보면 486-8번지가 있습니다. 이것도 지금 매입이 됐나요?
종영

김종영교통행정과장

예, 그것도 매입이 완료 됐습니다.
홍재

김홍재위원장

486-8번지요?
종영

김종영교통행정과장

예.
홍재

김홍재위원장

지금 이게 가까운 거리에 있거든요. 아마 거제시장 쪽에 주차장이 부족하다고 해서 다 매입이 된 걸 겁니다.
상흔

이상흔도시관리국장

맞습니다.
종영

김종영교통행정과장

저희들이 개략적으로 다 설명을 드리겠습니다. 원래 청과시장 쪽에 있는 거제3동 486-8번지는 당초에 이걸 추진하는 과정에서 아까 제가 쭉 설명 드린 땅이 되겠습니다. 세입자하고 뭐 이런 관계가 있고 이래 가지고 마무리가 안 돼서 계약을 못하고 있다가 최근에 잔금을 다 지급하고 등기 절차를 밟았습니다. 그 다음에 거제3동 457-35번지는 거제3동에 486-8번지를 하고 있던 중에 도로 개설을 하면서, 보도정비 공사를 하면서 여기에 보도를 놓게 되면 차 댈 때가 없으니까 주차장을 마련해 놓고 공사를 해라, 해가지고 민원인들의 요구에 의해서 거제시장 그러니까 457-35번지에 그 땅을 매매계약을 체결했던 것입니다. 그것도 역시 세입자하고 분쟁이 있어서 다 못하다가 아직까지 잔금이 일부 지금 남아있습니다. 그래서 그것 해결이 다 돼가지고 잔금을 집행을 하고 공사에 들어갈 예정입니다. 그 인근에 2개를 선정한 동기는 하나는 거제시장 하나는 청과시장에 2곳 다 주차 여건이 아주 열악한 지역이 돼서 2개 다 있는 것은 타당하다고 판단이 되어 집니다.
홍재

김홍재위원장

그러니까 이 두 지역이 계약을 언제쯤 했고, 아직 둘 다 등기 이전은 안 됐다는 말씀이시죠? 계약은 언제쯤 됐고 그 다음에 중도금 치른 것과 잔금 치른 것 한번 좀 말씀해 주시면.
종영

김종영교통행정과장

거제3동 아까 청과시장이라고 한 것은 위에 부분입니다. 486-8번지는 중도금, 잔금까지 다 완료를 해서 등기 절차를 완료를 했고요. 그 다음에 아까 도로 공사하면서 민원 때문에 매입하게 된 457-35번지는 일부 지금 잔금이 남아 있습니다.
홍재

김홍재위원장

예, 그러니까 과장님, 최종 처리 결과는 알겠고요. 언제 계약 일시와 중도금 일시와, 계장님 답변해 주셔도 괜찮습니다.
종영

김종영교통행정과장

청과시장 옆에는 486-8번지는 6월 5일 계약을 했습니다. 그 다음에 거제시장 부지는 정확한 날짜가 기억이 안 나는데 전년도에 계약을 했습니다, 2008년도에.
홍재

김홍재위원장

지금 457-35는 2008년도 전년도에 계약 했는데 아직까지 등기 이전은 안 된 상태고?
종영

김종영교통행정과장

예.
상흔

이상흔도시관리국장

거기 잔금이 아직까지 안 나갔습니다. 식육점하고 꼼장어집 했는데 그 사람들하고 소송 붙어가지고 1년 전에 계약을 했습니다. 아직까지 안 나갔습니다.
홍재

김홍재위원장

과장님, 자료 준비 안 되셨으면 나중,
종영

김종영교통행정과장

아니, 됐습니다. 아까 거제시장에 있는 부분은 2008년도 9월 12일 매매계약을 체결해서 2008년도 10월 13일 2차 중도금을 지급을 완료했고요.
홍재

김홍재위원장

얼마씩이죠?
종영

김종영교통행정과장

정확한건 매매 대금하고 담당자가 새로 바뀌어 가지고 정확한 금액은 모르겠는데, 9월 12일 1차 매매계약금하고 2차 중도금을 합쳐서 5억이 나갔고요, 그 다음에 지금 남아있는 건 2억 400만 원 남아 있습니다.
홍재

김홍재위원장

지금 이 말씀을 드리는 게 486-8번지는 6월 5일 계약을 하셨다면서요?
종영

김종영교통행정과장

예, 그렇습니다.
홍재

김홍재위원장

그러니까 유사한 지역인데, 그 지역이면 주차장 필요합니다. 필요한데 486-8번지는 진입도로가 사실 일방통행이고 시장통 안에 있기 때문에 주차장으로서 일반인들이 사용하기에는 굉장히 부적합하거든요. 6월 5일 계약한 것은 진·출입이 굉장히 원활하지 않습니다. 그 다음에 457-35번지는 작년 9월 12일 계약을 했는데 아직 6월까지 잔금을 치른다는 게 명도 문제가 해결이 안 됐습니다. 여러 가지 복잡한 문제를 양쪽 다 갖고 있죠? 그래서 주차 난이 있는 지역에 부지를 매입하려니까 부지가 다 파는 것도 아니고 하니까 부지 매입에 다소 어려움이 있어가지고 약간 문제점들을 안고 매입을 한 게 사실인 것 같습니다. 드리고자 하는 말씀은 아까 연산6동에 교회 주차장 부분도 말씀을 드린 거고요. 주차장 확보를 연초에 하려고 하면 너무 비계획적으로 진행된다는 거죠. 그러니까 거제3동 건 같은 경우에도 보도 설치 공사를 하면서 조금 급작스럽게 계약이 됐습니다. 그러다보니까 실제로 보도 설치가 끝나고 9월에 계약하고 2차 중도금까지 지급됐는데 6월, 뭐 1년까지는 안되지만 거의 10개월이 지난 상태인데 10개월 동안 지금 명도 부분이 어려운 상태이거든요. 급하게 계약하니까 이런 문제가 있었고, 그 다음에 거제3동에 486-8번지 6월 5일 계약한 것은 이것은 최선책이 아니고 아주 차선책이었습니다, 인근 주차장이 없다보니까. 매입 부지로 아주 적합하지 않은 부지인데도 매각하려고 하는 땅들이 없다보니까 할 수 없이 매입을 하게 됐었죠. 이것은 또 철거 문제가 생깁니다. 더불어 철거비도 우리가 사용하는 목적사업하고는 별도로 드는 비용이니까 토지비로 감안한다면 평당 1,000만 원이 넘는 땅이거든요. 그러니까 이것을 잘못 샀고, 이것을 샀는데 무슨 큰 부정이 있고 이런 말씀을 드리려는 것은 전혀 아닌데 교회 주차장도 그렇고 이 주차장특별회계를 사용하는 부분에 있어서 주차장 실태 조사를 하고 있지 않습니까? 과장님.
종영

김종영교통행정과장

예.
홍재

김홍재위원장

그러면 주차장 수요가 부족한 부분에 대해서는 우리 연제구 관내에는 다 파악이 돼 있을 겁니다. 그렇죠?
종영

김종영교통행정과장

예.
홍재

김홍재위원장

그리고 우선적으로 지금 공영주차장이나 이런 것들을 보급해야 될 지역도 아마 판단이 서셨을 겁니다. 연초에 올해연도 주차장 개설해야 될 사업 부지들을 어느 정도 계획을 수립하셔서 그 계획에 의해서 좀 사업을 진행 해 달라는 말씀을 드리고 싶거든요.
종영

김종영교통행정과장

위원장님 말씀에 제가 답변을 드리겠습니다. 앞에 엊그제 잔금 치렀다 하는 6월 30일 명도 변경한 457-35번지는 당초에 선정은 아닙니다. 도로 민원 관계 때문에 그랬고 그 밑에 486-8번지는 2007년도에 구입하기로 계획이 돼 있었습니다. 거제시장 청과시장 뒤편에 원래 재래시장 쪽에 진행하기 위해서 간선도로에 바로 인접한 것보다는 골목상권에 자기가 직접 대기 좋은 곳에 해야 안 되겠나, 이래 가지고 저희들이 방침을 2007년도에 받아서 확정이 된 부지였습니다. 다만 그쪽 뒤에 도로 개설한 부분은 거기도 열악하고 하기 때문에 주민들의 민원에 받쳐서 사실은 사게 된 내용이 되겠습니다. 물론 그 앞에 부지에 대해서도 저희들이 계약을 한 것은 아닙니다. 허나 구두, 어느 정도 그 지주하고 이야기가 되어서 그 사람들은 나름대로 명도 소송을 통해서 사람을 쫓고 다 했습니다. 해서 구청에서 사주기로 계획이 돼 있었기 때문에 그 사람들이 명도 소송을 다 끝내고 집이 3집 다 철거를 한 뒤 였어요. 전부 다 이전을 시켰으니까 구청에서 약속을 이행해 달라 하는 데는 저희들도 안 할 수가 없는 입장이었습니다. 그래서 이쪽에는 거제시장 이용 주민 이쪽에는 청과시장 이용 주민해서 2군데를 매입을 하게 된 동기입니다. 그 다음에 아까 서두로 올라갑니다마는 주차장 확충 계획은 2007년도에 주차장 수급 실태 조사 그것을 기준으로 해서 현재 추진을 하고 있습니다마는 주로 재래시장 주변에 지금 같으면 연일시장이라든지, 연일시장 같은 데는 지금 단속만 하고 있지만 주차장도 한곳이 없어 가지고 제가 민원 항의를 받아보면 이런 계획이 전혀 없었습니다. 없어 가지고 연초에 주차장 확충 계획을 세워서 추진합니다 하고 홍보한 실적은 2009년도에 이러이러 하겠다 해가지고 금년도 1월 19일 자생단체 회의 시에 홍보를 나갔습니다. 소규모 공동주차장 건립은 어떤 지역에 대략 주차환경개선지구, 재래시장, 이런 데를 할 테니까 여기에 파실 뜻이 있는 분은 해 달라 해가지고 저희들이 홍보하는 소규모 공영주차장 건립 부지 매입과 내집 마당 주차장, 친환경 주차, 부설 주차장 쭉 이렇게 해서 네이버에도 등록을 하고 동에도 공문을 올렸습니다. 2월 25일 연제구보에도 났습니다마는 편집하는 과정에서 여러 가지 홍보를 하면서 구 예산으로 주택가에 주차장을 짓거나 인근 부설 주차장을 개발하여 지원하기도 한다, 하면서 구에서도 주거지 내 소규모 나대지를 구입해서 주민들에게 주차 공간을 확보해 주는 소규모 공영주차장 사업을 한다, 이렇게 돼 있습니다. 절차는 전년도에 저희들이 예산을 승인을 받아서 그 예산 범위 내에서 땅을 구입을 하는데 가급적이면 주차환경개선지구 내에 하려고 노력을 합니다. 허나 그 중요한 과정에서 아까 얘기하는 거제시장이라든지 그런 것은 딱 사주기로 언약을 해서 방침까지 받았는데 최근에 받은 것은 아닙니다. 2007년도에 방침을 받아가지고 추진하다가 갑자기 하게 되니까 위원님들은 이것은 뭐 갑자기 이렇게 하나 또 샀느냐 이래 할지도 모르겠지만 저희들이 위원님한테 충분한 설명을 드리지 못한 점 그 부분에 대한 사과를 드리겠습니다. 이상입니다.
홍재

김홍재위원장

그러니까 2007년도 수급 실태 조사해서 2008년도, 2009년도에 각각 주차장 확충 계획안을 잡으셨다고 하시는데 그 계획안 한번 좀 제출해 주시기 바라고요. 계획안 제대로 잡힌 거 없으시죠? 과장님.
종영

김종영교통행정과장

주차장 수급 실태 결과는 나와 있습니다.
홍재

김홍재위원장

수급 실태 조사는 한 걸로 알고 있는데?
종영

김종영교통행정과장

매년 연초에 저희들이,
상흔

이상흔도시관리국장

위원장님, 제가 보충 답변 드리겠습니다. 지금 위원장님께서 지적하신 그 내용은 저희들 나름대로는 2007년 이전부터 추진해 오던 것을 종합해 가지고 금년부터 어떻게 하겠다고 확충 계획을 수립해 가지고 보고된 결재된 내용이 있습니다. 그것은 위원장님께서 염려하셨던 그 내용이 충분하지는 못할지 모르겠습니다마는 제가 그것은 서면으로 사본을 해 드리도록 하겠습니다.
홍재

김홍재위원장

그러면 2008년도, 9년도 공영주차장 보급 계획 잡으신 것 자료 제출 좀 부탁드리고요. 과장님, 시장 가장 가까운 곳에 주차장을 두면 참 좋다고 말씀하시는데 거제3동에 486-8번지는 가보시면 주차하기 진짜 어렵습니다. 오히려 시장 맞은편에 지금 사설로 주차장 이번에 개설한 것 있거든요. 청과시장 맞은편에 복개도로 변에?
종영

김종영교통행정과장

예.
홍재

김홍재위원장

거기 차들 많이 세웁니다. 486-8번지는 차량 진출입이 힘들어요. 거기는 상인들이 그냥 공영주차장 싸니까 하루 종일 세워놓는 거지 실질적으로 1시간 물건 산다고 30분씩 차 세워 놓고 하는 불법 주차들을 줄이기 위해서는 486-8번지는 효과가 없습니다. 종일 세워놓는 상인들은 그 위에 성당이나 좀 먼데 주차장 세워 놓고 자기들이 그냥 작업하셔도 되거든요. 근데 486-8번지는 아마 투자비용에 대해서 좀 무리 했는데 초기에 검토된 것은 다른데 부지 매입이 상당히 어렵다고 판단하셔 가지고 검토된 것 같은데 인근에 주차장을 또 도로변에 매입을 하시면서 사설도 개설되고 하는데 제가 볼 때는 이건 추후에 진행된 것도 조금 그렇고요. 이걸 뭐 잘잘못을 따지자고 하는 것도 아닙니다. 교통과장님 부임하시고 얼마 되지도 않으셨는데 그 전에 다 검토됐던 사항인데,
상흔

이상흔도시관리국장

부지 매입이 어려워 가지고 사실 그래 된 게 맞습니다. 다른 부지 물색이 안 돼서 그랬습니다.
홍재

김홍재위원장

그런데 요즘 경기가 안 좋고 하니까 오히려 1,000만 원 이상의 가격이 든다면 더 적합한 용지를 살 수 있었을 것 같은데, 6월 5일 계약이 됐다고 하니까 이 주차장은 사실은 민간인들이 쓰기는 대단히 불편합니다. 현장 한번 확인해 보시면 잘 아실 것 같고 우리 지역에 있는 의원님들은 아마 이 내용 잘 아실 건데 이런 문제점이 있고요. 총괄적으로 제가 좀 지적 드리고 싶은 것은 주차장특별회계 제가 아까 달라고 한 자료처럼 해마다 연초에 계획을 어느 지역에 주차 수급 실태 조사한 결과 따라서 주차장이 가장 부족한 지역에 A, B, C등급을 해서 A등급에 먼저 주차장 확보하고 B등급에 확보하고 C등급에 주차장 공급하겠다 하는 이런 연초에 어느 정도 마스터플랜을 잡고 가자는 거죠. 중간 중간에 보도블록 하다가 민원 있으면 개설하고 계약하고 하니까 이중으로 되고 미리 이야기가 추진되던 거니까 또 계약해 줘야 된다 하고, 아까 교회 같은 경우에도 철거비나 추후 공사 이런 것 생각 없이 그냥 그 지역에 주차장 부지 난이 있으니까 하고 덜컥덜컥 계약하지 마시고 좀 계획을 잡고 가셨으면 하고 그런 것들 세부 운영 규칙을 좀 정해 주셨으면 하는 바람입니다.
종영

김종영교통행정과장

충분히 검토하겠습니다.
홍재

김홍재위원장

저는 질의가 이상이고요. 다른 위원님 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 교통행정과에 대한 2009년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 감사를 중지하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선언합니다. 11시33분 감사중지 11시37분 감사계속
위원 여러분! 좌석을 정돈 해 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사 실시를 선언합니다. 지금부터 도시안전과에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 이일환 도시안전과장 나오셔서 인사말씀과 함께 관계공무원 소개를 하여 주시기 바랍니다.
일환

이일환도시안전과장

평소 존경하는 김홍재 사회도시위원장님을 비롯한 여러 위원님! 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으십니다. 도시안전과장 이일환입니다. 2009년도 행정사무감사에 앞서서 저희 도시안전과 소속 담당과 7급 직원을 소개해 드리도록 하겠습니다. 먼저 담당을 소개해 드리겠습니다. 박홍조 광고물관리담당입니다. 곽병수 민방위담당입니다. 이정실 도로관리담당입니다. 김정수 도로조명담당입니다. 이응률 재난관리담당은 상중이라 참석하지 못하였습니다. (담당 인사) 다음은 7급 직원을 소개해 드리겠습니다. 자연 재난 업무를 담당하는 이정아 직원입니다. 재난관리기금 업무를 담당하는 이현경 직원입니다. 광고물 관련 시책 업무를 담당하는 김용찬 직원입니다. 도로점용 허가 업무를 담당하고 있는 한수철 직원입니다. (직원 인사) 이상으로 저희 과의 담당과 직원 소개를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
홍재

김홍재위원장

이일환 도시안전과장 수고하셨습니다. 다음은 질의・답변을 하도록 하겠습니다. 도시안전과의 업무추진사항에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박연호 위원님 질의해 주십시오.
연호

박연호위원

박연호 위원입니다. 안전하고 질서 있는 도시 관리를 위해서 과장님, 직원 여러분, 수고 많습니다. 광고물 시범가로 정비계획에 대해서 질의하겠습니다. 지금 이 사업이 어느 정도 진행을 했습니까?
일환

이일환도시안전과장

광고물 시범가로 정비계획은 연산교차로에서 남문구 사거리까지 약 0.7㎞를 대상으로 해서 계획을 했습니다. 추진기간은 2009년부터 2011년까지 3개년도 단계별로 추진하도록 계획이 됐습니다마는 위원님께서 잘 아시겠습니다마는 이번에 2009년도 제1회추경에 우리 구비 1억 원을 예산편성 요구를 했습니다마는 이것이 예산에 반영되지 못해서 그래서 참고로 15억 원의 예산이 필요한데 1개년도에 국비 3억 원, 시비 1억 원, 구비 1억 원으로 해서 추진을 하려고 했습니다마는 예산이 반영되지 못해서 현재는 추진을 하지 못한 상태에 있고, 우리 직원이 서울 인근 도시에 지금 잘 돼 있는 곳을 기전담당과 함께 두 사람이 몇 개월 전에 출장을 해서 자료는 수집하고, 일본의 자료라든지 자료는 수집해 놓은 상태인데 예산이 반영되지 못해서 추진은 현재 되지 않고 있는 상태입니다.
연호

박연호위원

그럼 국·시비 확보는 어떻게 돼 있습니까?
일환

이일환도시안전과장

구비가 1억 원이 먼저 확보돼야 국비 시비를 요청하는 걸로 돼 있습니다.
연호

박연호위원

광고물 시범가로 정비계획 자체가 시의 지침이었습니까, 우리 자체 계획이었습니까?
일환

이일환도시안전과장

지침이라고는 볼 수 없고 시에서 약간 권장사항이라든지 그런, 우리 부산시에서도 중구라든지 남구, 신문에, 언론에 보도되고 했습니다마는 경성대 앞쪽 그런 쪽에 지금 하고 있고 우리도 자체 계획을 수립해서 거기는 아름다운 거리로 지정돼 있고 하기 때문에 그쪽을 선택해서 시범가로로 하려고 계획을 수립했던 겁니다.
연호

박연호위원

시에 권장사업으로써 아름다운 광고물 거리 조성사업으로 진행을 했는데 어쨌든 예산이 15억 정도 드는 것이고 또 국·시비 확보의 계획도 있어야 되고 하는데, 이 부분이 아까 말했는데 구비가 추경에 편성을 요청을 했는데 안 되면서 전체가 지금 진행이 안 되는 상황이 됐다 그 말씀이죠?
일환

이일환도시안전과장

예, 맞습니다.
연호

박연호위원

그러면 이 계획을 수립을 할 때, 예를 들면 아까 중기재정계획 이런 부분들이 반영이 됐었습니까?
일환

이일환도시안전과장

중기재정계획에는 반영이 되지 않습니다.
연호

박연호위원

중기재정계획도 반영이 되지 않고 또 아까 말씀들은 대로 그 15억의 예산에 대해서 예산 확보 방안도 구체적으로 없었고,
일환

이일환도시안전과장

참고로 이 계획을 수립해서 시행할 때는 2009년도 본예산이 이미 끝났고, 그래서 2008년 11월 4일자로 결재를 득한 것으로 돼 있습니다.
연호

박연호위원

그러면 추진기간을 그때 잡을 때 2009년, 2010년, 2011년 이렇게 3개년을 잡았죠?
일환

이일환도시안전과장

예, 그렇습니다.
연호

박연호위원

그러면 추진 계획 자체를 2010년, 2011년, 2012년 이렇게 3년을 잡고 2009년에 준비하는 기간을 잡을 수도 있는 것 아닙니까?
일환

이일환도시안전과장

그런 식으로 추진했으면 추진이 늦어진다든지 그런 식은 없었을 걸로 되는데 이것이 계획서상 보면 자동으로 1년이 늦어지는 걸로 보시면 되겠습니다.
연호

박연호위원

그러면 예산 확보는 그렇게 1년 늦어졌고 나름대로 내년부터 진행한다하더라도 그동안 행정적으로 진행은 어떻게 됩니까?
일환

이일환도시안전과장

아까 말씀드렸지만 수도권의 시범거리라든지 그 다음에 부산에 잘된 거리라든지 그것은 자료를 확보 다 해 놓고 있는 상태고, 그 다음에 일본에 자료도 다운을 받고 일본에 연락을 해서 자료도 많이 수집해 놓고 있는 상태입니다.
연호

박연호위원

예를 들면 업주들과 협의가 돼야 이것이 진행이 될 것인데 사전에 업주들과 설명회나 간담회 이런 진행사항에 대한 진행은 있었습니까?
일환

이일환도시안전과장

그런 것은 아직 별도로 없었습니다.
연호

박연호위원

어쨌든 이 사업이 시의 권장사업으로써 진행을 하고 또 이렇게 국·시비가 드는 큰 예산 사업이라면 2010년부터 진행을 한다하더라도 이 거리를 지정을 했으면 그에 대한 홍보와 관련 업주들과 간담회나 연찬회를 통해서 협조 요청이나 이것의 필요성에 대한 설명회 좀 있어야 될 것 같은데요?
일환

이일환도시안전과장

예, 맞습니다. 보통 보면 예산이 확보되면 추진을 하는 게 우리 행정적으로 대부분 그렇습니다. 이 관계는 박연호 위원님 말씀하신 내용을 참고로 해서 우리도 행정적으로 사전에 준비를 철저히 하도록 하겠습니다.
연호

박연호위원

아니 그러니까 어쨌든 예산이 마련 안 됐기 때문에 이 사업을 그냥 이렇게 묵혀뒀다가 예산이 확보되면 진행하려고 그러진 말고 이 사업 자체가 저희들로 봤을 때는 필요한 사업이라 생각이 들고 또 광고물 정비를 위해서 연제구의 깨끗한 이미지를 제시하는 게 중요하다 생각하기 때문에 이 사업들이 예산 확보로써 내년에 하지만 올해 같은 경우는 간담회나 홍보나 이런 부분들을 적극적으로 진행을 했으면 좋겠습니다.
일환

이일환도시안전과장

그렇게 하겠습니다.
연호

박연호위원

그러면 그런 걸 위해서 실무단이나 또 자문단이나 이런 것은 구성이 돼 있습니까?
일환

이일환도시안전과장

실무단, 자문단은 별도로 구성한 건 없고요. 지금 기초자료 조사를 해 놓은 상태에 있고 필요하다면 앞으로 자문단이라든지 구성해서 추진하도록 하겠습니다.
연호

박연호위원

추진 일정에 보면 어쨌든 2009년 초에 추진협의회나 자문위원회를 구성하도록 돼 있는데 아까 말씀드린 자문단이나 추진위원회를 먼저 구성을 하셔갖고 사업을 준비를 하십시오. 아까 과장님도 말씀을 하셨는데 행정적으로 물론 예산이 편성돼야 사업을 진행한다, 저희들이 사실 의원이 되고 나서 그 부분들이 굉장히 이해가 안 되었습니다. 지금도 잘 이해가 안 됩니다. 그런 단어들이 사실은 공무원이 복지부동하다는 단어로 저희들은 이해가 됩니다. 저희들은 일반사업을 할 때 예산을 1개 투여를 하려고 하면 기획을 몇 번을 하고요, 또 어떤 여러 가지 준비를 굉장히 많이 해서 한 사업을 예산을 투여할 것인지 말 것인지 하고 또 사업에 투여하는 예산을 확보를 했으면 그 사업이 진행하는 과정에서도 다시 굉장히 기획을 하고 협의를 하고 이렇게 사업을 진행을 하는데 공무원들은 어쨌든 돈이 떨어져야 기획을 하고 돈이 결정이 안 되면 그 전에 기획한 것은 다 의미가 없다 이런 어떤 사고들이 저희들이 의원될 때부터 지금까지 3년이 지나도 이해가 안 되는 부분입니다. 아까도 말씀드린 그런 부분들이 제가 바깥에서 봤을 때는 공무원들이 일을 안 한다, 복지부동이다, 이런 부분으로 확대가 될 수도 있다는 생각이 듭니다. 그래서 과장님만의 문제가 아니고 저희들이 봤을 때 그런 형태니까요. 그래서 과장님께서 적극적으로 일을 하시려는 의지가 있고 또 다른 부분에서도 과장님께서 일을 잘하시니까 이 부분들을 좀 의지를 가지고 준비를 철저히 해 줬으면 좋습니다.
일환

이일환도시안전과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
연호

박연호위원

그리고 간단한 것 1개 더 질의하겠습니다. 감사자료 62페이지입니다. 시범가로사업과 다르게 지금 저희들 게시판 정비나 표지판 정비 이런 건 어떻게 진행하고 있습니까?
일환

이일환도시안전과장

표지판은 도로표지판하고 사설표지판으로 구분되고 있습니다. 도로표지판은 잘 아시다시피 가로 명칭이라든지 시청, 구청 이런 식으로 표지판으로 돼 있는 거고 사설표지판은 관광 안내를 한다든지 안 그러면 학교를 안내하기 위해서 있다든지 그런 게 사설표지판이고,
연호

박연호위원

사설표지판에 대해서 점용료를 받습니까?
일환

이일환도시안전과장

예, 점용료는 받고 있습니다.
연호

박연호위원

지금 사설표지판이 점용료를 받는 것도 있고 안 받는 것도 있고 무분별하게 있는데 지금 우수 수범 사례에서 정비를 하시겠다 하니까 이 부분도 잘 정비가 되시기를 바라고요. 그리고 크기나 형태에 대해서도 전체적으로 지도·단속이 필요할 것 같은데 그 부분은 어떻습니까?
일환

이일환도시안전과장

지금 현재 규격은 국가 및 기초자치단체는 1,200㎜, 850㎜로 흰색바탕에 청색글자로 돼 있고요, 각각 틀립니다. 관광시설은 1,200에 550mm 갈색바탕에 흰색글자 이런 식으로 7가지 규격으로 구분되고 있습니다.
연호

박연호위원

그러면 지도·단속은 구에서 합니까? 동에서 합니까?
일환

이일환도시안전과장

우리 구에서 저희 과에서 하고 있습니다.
연호

박연호위원

누가 합니까?
일환

이일환도시안전과장

우리 직원들입니다.
연호

박연호위원

직원들이 직접 하십니까?
일환

이일환도시안전과장

예, 그렇습니다.
연호

박연호위원

그러면 예를 들면 지난밤에 갑자기 사설표지판이 세워졌다 하면 어떻게 처리 합니까?
일환

이일환도시안전과장

사설표지판은 공공기관의 허가를 받지 않으면 사설표지판을 설치할 수 없기 때문에 우리가 철거 조치를 한다든지 안 그러면 양성화시킬 수 있는 대상이 된다면 양성화 시키고 그런 식으로 합니다.
연호

박연호위원

알겠습니다. 어쨌든 우수 수범 사례로써 사설표지판 정비를 하시는데 이 부분들도 잘 정비가 돼서 도로가 쾌적하게 나타날 수 있도록 부탁드리겠습니다.
일환

이일환도시안전과장

예, 그렇게 하겠습니다.
연호

박연호위원

이상입니다.
홍재

김홍재위원장

박연호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 안재권 위원님 질의해 주십시오.
재권

안재권위원

도시 안전을 책임지고 계시는 이일환 과장님과 직원 여러분, 수고 많습니다. 저는 50페이지 보면 관내 일원 하수관거 정비에 대해서 몇 가지 질의를 드리도록 하겠습니다. 우리 구 관내 하수관거에 준설을 하고 있는데 지금 준설은 끝났습니까?
일환

이일환도시안전과장

예, 6월 3일자로 끝이 났습니다.
재권

안재권위원

6월 3일자로 끝났는데 그 안에 퇴적물이 대략적으로 몇 톤이나 나왔습니까?
일환

이일환도시안전과장

퇴적물은,
재권

안재권위원

대략적으로 말씀을,
일환

이일환도시안전과장

금년도 시행한 것 말이죠?
재권

안재권위원

예.
일환

이일환도시안전과장

부피와 무게로써는,
재권

안재권위원

아니 차량으로, 보통 보면 준설 차량이 있지 않습니까? 21t 화물차라든지 이런 차량으로 대충 몇 대가 나오느냐 이 말이죠.
일환

이일환도시안전과장

길이는 2,700m인데 준설토의 양은 별도로 답변 드리도록 하겠습니다.
상흔

이상흔도시안전국장

그게 루베로 나오다보니까,
재권

안재권위원

그래 루베로, 보통 보면 21t 같으면 3루베 싣거든요. 그러면 차로 보통 몇 대 나오냐 이 말이죠.
일환

이일환도시안전과장

그것은 2,590루베,
재권

안재권위원

2,590루베면 아래에 퇴적이 많이 돼 있었다 이 말 아닙니까?
일환

이일환도시안전과장

예, 하류 부분 그러니까 온천천과 합류하는 부분에 상당히 퇴적이 많이 된 걸로 돼 있습니다.
상흔

이상흔도시안전국장

지금 말씀드린 것은 복개천 준설한 이야기하는 거고,
재권

안재권위원

거제천, 복개천 그쪽으로, 왜냐 하면 오늘부터 장마가 시작되어 있잖습니까? 우기철이니까 대대적으로 이번 같은 경우는 준설을 한 걸로 알고 있습니다. 그래서 그 데이터를 가지고 있으면, 우리가 매년 다 대대적으로 할 수 없는 것 아닙니까? 그러니까 데이터를 가지고 있다가 주기적으로 몇 년이 흐르면 얼마 쌓이더라, 그때 다시 한번 할 수 있도록 데이터를 좀 구비해 달라는 측면에서 질의를 드리는 겁니다.
일환

이일환도시안전과장

예, 알겠습니다.
재권

안재권위원

그리고 거제천 제가 할 때 안에 들어가 봤거든요. 보니까 외부에서 지금 오수라든지 이런 게 누수 되는 부분이 있던데 위험 이런 건 없던가요?
일환

이일환도시안전과장

이번에 우리가 2억 5,000만 원의 예산을 투입해서 정밀안전진단을 실시했기 때문에 벽면에서 누수 현상이라든지, 보수·보강공사기 때문에 누수 현상이라든지 퇴적물 준설하는 거라든지 다 함께 했기 때문에 누수 되는 부분은 지금은 없는 걸로,
재권

안재권위원

그러면 이번에 공사를 할 때 누수 되는 부분도 같이 보수를 했다 이 말입니까?
일환

이일환도시안전과장

예, 퇴적물이 붙어가지고 오래 돼 가지고 보통 벽면이 삭는다고 하는 부분은 긁어내고 다시 공법에 따라서 시공을 한 걸로 돼 있습니다.
재권

안재권위원

그것이 대충 몇 군데가 됩니까?
일환

이일환도시안전과장

숫자로는 정확히 말씀드리기 좀 곤란하고,
상흔

이상흔도시관리국장

상당히 많습니다.
재권

안재권위원

상당히 안에 많이 돼 있지요?
일환

이일환도시안전과장

부분 부분 있기 때문에 상류 쪽에는 옛날에 돌로써 쌓아가지고 시멘트를 중간에 발라가지고 하는 상태고 밑쪽은 시멘트 구조물로 돼 있는데 숫자는 상당히 부분 부분 많다,
재권

안재권위원

그러면 숫자가 부분 부분 많이 있는데 그 크기가, 역대 우리가 침수된 지역이 보면 도로로 넘쳐가지고 물이 흘러갔기 때문에 일부 주위에 있는 토사들이 아마 쓸려 내려 가지고 그 부분에 공간이 크게 비어 있을 것입니다. 그런 부분은 없었나요?
일환

이일환도시안전과장

상류 측에는 바닥 부분도 파였다든지 그런 부분이 있어서 다 고르게 땜을 하는 식으로 했고 하류 부분에는 퇴적물이 많이 쌓여있고 그런 상태에 있습니다.
재권

안재권위원

왜 제가 이런 질의를 드렸냐 하면 그 부분에는 전부 다 주택가에 바로 밀집되어 있는 부분입니다. 그것이 만약에 함몰되든지 이러면 주택이 전파 내지는 반파될 수 있는 소지가 있다고 그래서 그런 부분을 잘 챙겨 주시라고 말씀을 드린 거고요.
일환

이일환도시안전과장

그런 부분은 이번에 보수 보강 공사에서 사실은 거의 다 잡은 걸로,
재권

안재권위원

안전진단에서는 별문제가 없었나요?
일환

이일환도시안전과장

예, 별문제는 없었고 그 다음에 부산시만 보더라도 타 시군구하고 비교했을 때 우리 구의 하천은 상당히 양호한 걸로, 참고로 이번에 6억의 예산으로 해가지고 4억 9,500만 원을 집행하고 나머지 1억 500만 원은 쌍미천으로 다시,
재권

안재권위원

전용을 했다 이 말이죠?
일환

이일환도시안전과장

추진을 설계 중에 있습니다.
재권

안재권위원

그리고 아까 말씀하셨는데 만나는 지점에서 퇴적물이 제일 많이 쌓여가 있다고 들었는데 그 부분에는 집중적으로 어떻게 쌓여가 있었습니까?
일환

이일환도시안전과장

지금 준설 부분은 건설과에서 추진을 하고 있습니다마는 밑쪽에는 대부분 막혀있는 상태기 때문에 인력으로 안하고 장비로써 뽑아내는 걸로 하고 있습니다.
재권

안재권위원

아무튼 지금 우기철 입니다. 올해 6월 3일 끝냈고 하니까 장마철에 맞춰서 준설을 잘 하신 것 같습니다. 앞으로 그런 부분은 우리가 주민들의 안전을 위해서 항시 데이터를 가지고 있고 또 퇴적물이 안 쌓였는데 예산을 뿌려가지고 준설할 필요는 없고요, 데이터를 가지고 있다가 연차별로 해서 할 수 있도록 좀 부탁을 드립니다. 또 한 가지 더 질의를 드리겠습니다. 뭐냐 하면 지금 현재 노점상 단속을 어떻게 하고 있습니까?
일환

이일환도시안전과장

노점상은 저희들이 공휴일에 황령산이라든지 노점상이 발생이 많이 되는 지역에 단속반을 투입해서 단속을 하고 있고, 평일은 저희 도로보수원이 14명이 있고 그 다음에 별도로 직원 1명 해가지고 순찰반이 있습니다. 그래서 발생이 되는 지역을 중점으로 해서 단속을 실시하고 있습니다.
재권

안재권위원

보통 단속하면 신고가 들어오는 겁니까? 아니면 우리 구청에서 자발적으로 나가서 단속을 하는 겁니까?
일환

이일환도시안전과장

구청에서 자발적으로 단속하는 것은 간선로, 대로변, 대로변에는 한 사람이 나오게 되면 계속 나오는 그런 게 있기 때문에 대로변은 우리가 단속을 하고요. 그 외에 차량 이동이라든지 그런 분야에 대해서는 민원의 신고에 의해서 단속하는 게 주로 많다 그래 생각하시면 되겠습니다.
재권

안재권위원

그러면 생계형 노점상이 있지 않습니까? 이때는 그 주위에 서로 상권에 물리고 물려 가지고 아마 신고를 하는 것 같은데 그런 부분에는 가서 어떤 대책을 세웁니까?
일환

이일환도시안전과장

약간 탄력적으로 하는데 사실은 그 사람들도 생계라든지 급박한 어려움도 있을 수 있다, 그렇기 때문에 그것을 감안해서 약간 위치를 이동한다든지 그런 방법으로 하고 있고 옛날에는 수거를 하고 다시는 못하도록 한다든지 이러면 상당히 개인에게는 불이익이 너무 크다 그렇기 때문에 그런 것을 감안해서 단속하고 있습니다.
재권

안재권위원

이런 부분이 뭐냐면 민원사항으로 많이 들어오거든요. 생계형이라는 것은 그 사람들이 먹고 살기가 힘들어 가지고 하는 것은 조금 구청에서도 탄력적으로 운영을 해야 될 필요성이 있다 봐지고요. 지금 단속을 한다면 과태료를 매겼다든지 이런 실적이 있습니까?
일환

이일환도시안전과장

예, 과태료는 보통 봤을 때 심하게 노상에 한다 하는 지역은 거제동 거제시장, 거제시장에 포장마차가 있습니다. 그 다음에 연산4동에 석산빌딩 옆에 아라횟집 옆에 그쪽이 보면 노점상을 하는 부분이 있어서 과태료를 부과해서 징수했고, 거제3동 시장 주변에는 3회 과태료 부과해서 지금 아마 점포가 정리돼서 곧 없어지는 걸로 그래 보고 있습니다. 그 외에는 크게 심하게 한다든지 하는 지역은 거의 없다고,
재권

안재권위원

뭐냐 하면 노점상을 하는 원인은 일단은 먹고 살기 위해서 생계형으로 많이 꾸려가잖아요. 이런 부분은 조금 우리가 인정을 베풀어서 좀 탄력적으로 운영을 해 주십사 부탁을 드리고요. 또 지금 현재 우리 구에 노후 배전함 이라든지 이런 게 많이 있습니다. 그 밑에 보면 가로등이라든지 노후 케이블 공사 있잖습니까? 이 부분에 전체적으로 우기철을 맞이해서 한번 점검을 했습니까?
일환

이일환도시안전과장

예, 보셨겠습니다마는 지금 사다리차로 직원 2명이 상시 순찰을 하고 있고 전기 분야에 대해서는 구민이 원한다든지 예를 들어 보안등, 가로등이 고장 났다든지 하는 것은 물론이고 추가로 필요하다든지 했을 때는 신속하게 보수하고 설치하는 걸로 하고 있습니다.
재권

안재권위원

지난번에 제가 가로등에서 확인을 한번 해 봤거든요. 해 보니까 원래 가로등 밑바닥에서 이음새 연결 부분이 1m 이상 올라가야 됩니다. 그런데 그 밑에 보면 피복이 가로등 밑바닥하고 같이 닿아 있는 경우가 많이 있었어요. 여름철 우기철 되면 물이 고이게 되면 아무리 잘 피복을 해 놔도 전기가 흐름이 있습니다. 규정이 밑바닥에서 이음새를 연결할 때 몇 미터 올라가게 돼 있습니까? 1m 정도 되지요?
일환

이일환도시안전과장

예.
재권

안재권위원

대충 1m 정도가 피복이 안 벗겨지게 연결을 해야 되는데 그런 게 위에서 매다는 과정에서 떨어졌거나 그런 경우가 있더라고요. 그러니까 사실상 전기가 흐름으로써 바로 인사사고가 일어날 수 있는 소지가 있습니다. 지금 장마철이고 하니까 가로등에 이번에 집중적으로 한번 점검은 안 했습니까?
일환

이일환도시안전과장

예, 그 관계는 안재권 위원님이 말씀하셨지만 기술적인, (「마쳤습니다」 하는 관계 공무원 있음)
재권

안재권위원

마쳤죠? (「전부 다 총괄적으로 점검을 했습니다」 하는 관계 공무원 있음) 그러면 어떤 결함이 있는 게 있습디까? (「결함이 있는 부분은 이번에 사고 감정하고 노후 배전함, 노후 케이블 같은 경우는 공사를 해가지고 교체를 하도록 하고 있습니다」 하는 관계 공무원 있음) 지금 그것이 몇 군데나 되어 있습니까? (「지금 현재 제일 나쁜데 5~6군데 정도 손을 보고 있습니다」 하는 관계 공무원 있음) 지금 우기철이니까 빠른 시일 내에 작업을 하십시오. 지나가는 사람 아무 이유 없이 가다가 감전사할 수 있으니까 그런 부분을 매끈하게 수선을 해서 문제가 없도록 해 주시고요. 다음 54페이지, 여름철 집중호우 대비해서 제가 몇 가지 여쭙도록 하겠습니다. 지난번 17, 18 양일간 각 동으로 다니면서 양수기 시운전이 있었을 건데 이 결과가 어떻게 나왔습니까?
일환

이일환도시안전과장

이번 주 수요일 온천천에서 양수기 시운전 시연회를 하려고 추진을 하고 있습니다. 지금 수리해야 될 부분이 조금 많아가지고 시간이 좀 소요되고 있어서 일자를 변경해서 추진하려고 하고 있습니다.
재권

안재권위원

아니, 이것이 17, 18인가 각 동에 양수기 점검을 한 걸로 알고 있거든요. 저는 그날 참여를 하기로 했는데 의회에 우리가 있어 가지고 참여를 못했습니다. 그 결과가 어떻게 나왔습니까?
일환

이일환도시안전과장

동의 점검 결과 말입니까?
재권

안재권위원

예.
일환

이일환도시안전과장

점검 결과가 제가 직원한테 이야기 듣기로는 조금 오래 되고 해 가지고 보수할 부분이 많다, 그래서 시간이 좀 걸린다고 그렇게 이야기 들었습니다.
재권

안재권위원

지금 양수기라 하면 상시적으로 사용할 수 있도록 조이고 닦고 또 운용할 수 있도록 그렇게 해야 되는 것 아닙니까?
일환

이일환도시안전과장

그것은 맞습니다. 맞는데 우리가 지금 집중적으로 정비하고 점검하는 시점은 우수기 이전에 하는 걸로 돼 있고,
재권

안재권위원

우수기 이전에 하는 걸로 돼 있는데 지금 우수기 왔잖아요? 왔으니까 지금 해가지고,
일환

이일환도시안전과장

예, 그래서 이번 6월 중에 또 실시하는 계획을 잡고 있습니다. 만일 수리를 해서 가동을 해 보고,
재권

안재권위원

그것은 보통 우리가 5월 정도 돌아오면 점검을 해서 마쳐야 됩니다. 그게 6월에 하면 6월에 장마가 들어오기 때문에 부품이라든지 이런 게 집중적으로 다 우리 구청만 주려고 놔 놓은 건 없거든요. 그러니까 5월 정도 해서 미리 점검을 해서 문제가 없도록 시운전 마치고요. 그렇게 보관을 하셔야 됩니다. 작년도 행정사무감사 때도 가서 그런 지적사항을 많이 어필을 했는데 아직까지 보니까 시정이 안 돼 있는 부분이 많이 있더라고요.
일환

이일환도시안전과장

그것은 맞는 말씀이고요. 내년부터는 5월이나 한가한 철을 택해서 미리 준비하도록 하겠습니다. 참고로 작년에는 6월 초순에 했는데 올해 약간 늦어진 감이 좀 있습니다.
재권

안재권위원

올해는 좀 많이 늦어졌는데 특별하게 늦어진 이유는 있습니까?
일환

이일환도시안전과장

특별한 사유가 있어서 그런 것은 아닙니다. 우리가 내부적으로 다른 일 때문에 조금 늦어진 겁니다.
재권

안재권위원

물론 우리 집행부에서는 바쁘겠죠. 바쁜데 우선 주민들의 안전을 우선적으로 하셔가지고 그런 부분은 열일을 제껴놔 놓고 수선이라든지 필요한 부분을 다 정리를 해 주시고요. 지난번에 태풍이 왔을 때 침수되고 그게 작동이 안 돼 가지고 사실상 문제점이 많이 있었거든요. 그래서 옛말에 그런 말이 있지 않습니까? 소 잃고 외양간 고친다, 이런 내용인데 그렇게 되기 이전에 사전에 좋은 방법이 있으면 유비무환의 정신으로 해서 안전을 책임질 수 있도록 그렇게 좀 부탁을 드리겠습니다.
일환

이일환도시안전과장

꼭 그렇게 하겠습니다.
재권

안재권위원

예, 저는 이상입니다.
홍재

김홍재위원장

안재권 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 차백진 위원님,
백진

차백진위원

이일환 과장님 수고 많으십니다. 요즘 비는 집중호우입니다. 1시간 만에 80mm, 60mm가 한 지역 부분을 강하게 때리고 갑니다. 만약에 예를 들어서 온천천에 만조시간에 60mm 정도의 비가 1시간 동안 내린다면 그 주변에 있는 대단지 아파트 같은 경우에 저수지에 물이 다 차가지고 오버풀이 될 가능성이 많다고 저는 생각을 합니다. 그렇다면 공동주택에 대해서 우리 구에서 가지고 있는 대책이라든지 대안이라든지 이러한 부분들이 있습니까?
일환

이일환도시안전과장

예, 최근에 보면 2006년도에 연산1동과 거제동 경계 지역에 상당히 집중호우로 인해 가지고 침수가 많이 된 것으로 돼 있습니다마는 그 부분에 대해서는 연산9동 쪽에 지금 과정사거리 그쪽 부분이 침수가 많이 되는 지역인데 그 부분에 대해서는 내년도 예산을 국시비를 요청하기 위해서 지금 건설과에서도 추진을 별도로 하고 있습니다. 그게 안 되면 재난기금으로 해서 국시비를 요청하려고 생각하고 있습니다.
백진

차백진위원

만약에 그런 경우가 물론 생겨서는 안 되지만 재난에 해당되는 부분들은 가상을 해서 대책을 세워 놓는 것이 저는 마땅하다고 생각을 합니다. 특히 오늘도 마찬가지고 저도 오늘 출근을 하면서 비를 상당히 많이 맞고 옷을 흠뻑 젖어서 출근을 했습니다. 쭉 걸어서 보니까 지금 현재 이 비에도 횡단보도 쪽에 인도 쪽에 물이 도로 경계선까지 차가지고 인도까지 물이 다 올라오는 경우들도 있었습니다. 만약에 이런 경우에 출근시간 전이라고 해서 우리가 대처를 못하고 한다면 주민들에 대한 신뢰감이 사라지거든요. 만약에 이러한 사례들이 계속 생긴다면 재난을 책임지고 계시는 과장님으로서 어떤 대책을 세우시겠습니까?
일환

이일환도시안전과장

우리는 내부적으로 호우발표라든지 호우경보라든지 그에 따라서 근무한다든지 대처하는 방법이 별도로 지침으로 마련돼 있습니다. 오늘 같은 경우에는 지금 현재 60mm 정도 비가 왔습니다마는 아까 차 위원님 말씀대로 보도라든지 이 정도 되는 데는 연산1동과 연산9동 지역이 주로 많습니다. 그 부분에 대해서도 우리가 할 수 있는 그런 것을 상세히 조사를 하고 그 다음에 예산이 필요한 부분에 대해서는 국시비를 요청한다든지 해서 앞으로 개선을 해나가도록 하겠습니다.
백진

차백진위원

그러니까 제가 볼 때는 물론 지금 현재 열심히 일하시고 계시지만 재난이 발생되는 부분, 비가 많이 왔을 경우에 침수되는 부분은 이미 다 알고 있는 상황이거든요. 그러한 부분들에 대해서 좀 어렵더라도 동 직원 한 분을 지정을 한다든지 안 그러면 구 직원 한 분을 지정을 해가지고 그 분이 비가 올 시에는 그 지역에 나가서 눈으로 보고 있으면 현장에서 조치할 수 있는 사항이 즉각 즉각 나오거든요. 만약에 물이 차가지고 인도에 올라온다 하면 모래주머니를 싣고 간다든지 있는 것을 가져와가지고 인도에 물이 올라오지 않도록 바로 쌓아주면 사람들이 오고 가는데 아무 문제가 없어지거든요. 이러한 부분들이 즉각적인 대응이 제가 볼 때는 조금 미흡하지 않느냐?
일환

이일환도시안전과장

예, 거기에 대해서 참고로 말씀드리겠습니다. 지금 현재 우리가 내부 지침을 마련하기 위해서 동에 동장이 책임지고 하도록 일제조사를 다 했습니다. 그 다음에 1차 책임자 재난관리담당자, 2차 동장해서 동에서 조치할 수 있는 사항은 하고 그렇지 않은 부분에서는 신속히 우리 구에 요청을 한다든지 신고를 하도록, 그래서 지금 대상지를 조그만 부분까지 측구 뚜껑이 어떻다든지 하수가 약간 범람한다든지 하는 부분에 대해서 조사를 다 해 놓은 상태고, 내부 지침을 마련해서 동장과 우리 구에서 같이 공동 책임을 지고 가는 방법으로 지침을 마련하려고 생각하고 있습니다.
백진

차백진위원

그러니까 오늘 같은 날도 물이 차가 올라오더라도 9시 전에는 대응 자체가 안 되거든요. 거기 지나가시는 분들은 둘러갈 수는 없으니까 신발 다 젖고 옷까지 다 젖어가면서 그 전 시간은 건너갈 수밖에 없거든요. 그러면 이런 시간에 주민들을 위해서 공무원 여러분들께서 열심히 하신다면 주민들한테 더욱더 신뢰를 줄 수가 안 있습니까?
일환

이일환도시안전과장

예, 그것은 우리가 근무하는 상황실을 유지하면서 근무하는 인원에 맞춰서 동에도 상황을 전파해서 근무를 할 수 있는 부분에 대해서는 근무를 하도록 지침을 마련하겠습니다.
상흔

이상흔도시관리국장

위원장님, 거기에 대해서 제가 종합적으로 좀 답변을 드리도록 하겠습니다. 왜냐 하면 단순한 재난 안전만 문제가 되는 것이 아니고 그래서, 저희 구에는 특히 온천천 주변으로 해서 재난 문제는 솔직히 상당히 지금 심각한 수준입니다. 저희들도 걱정을 하고 있습니다마는 현재 조수간만의 차이에 의해서 만조 시에는 솔직히 대안이 없습니다. 그래서 저희들도 수차에 건의한 바 있고 부산시의 여건으로 볼 때는 낙동강에 조수간만 차 이런 부분에 대해서는 수문을 설치한다든지 해서 현재 나름대로의 보완 대책을 하고 있습니다마는 저희 온천천에 대한 거나 수영천에 대한 것은 아직까지 전혀 그렇게 국가나 광역단체에서 지금 미치지를 못하고 있는 실정입니다. 그래서 수차에 건의를 했었고, 지금 가장 문제가 역류 현상이 일어나는 만조 시에 가장 문제거든요. 거기에 같이 집중호우가 겹쳤을 때 솔직히 침수는 불가피한 현 실정이고 따라서 침수에 대비해서 우리가 재난 관리를 어떻게 할 것인가에 대해서는 첫 번째로는 재난상황실을 운영하는 문제가 CCTV를 설치해서 일단은 재난상황근무자가 제일 먼저 감지가 될 수 있도록 하고 거기에 따라서 현지에 출장을 나가도록 그런 방법이 하나 있고요. 지금 차백진 위원님이 지적하신 내용 중에는 저희들은 이미 상습 침수 지역에 대해서는 동절기에 운영하던 적사함을 현재 박스를 침수 지역에 집중적으로 전부 다 이동을 해서 배치를 했습니다. 또 하수구나 보도에 물이 범람하는 이유 중에 하나가 하절기에는 하수구에 최근에 설치하는 측구는 사실 이게 악취가 역류해서 안 올라오게 돼 있는데 과거에 설치한 것은 전부 다 악취가 나다보니까 고무판이나 비닐장판을 이용해서 인근 상인들이 전부 다 덮어놨습니다. 그것을 비가 오면 빨리 들어줘야 되는데 그것을 안하다보니까 오히려 이래된 상황에 있고 온천천 가까운 쪽에는 역류 현상에 의해서 전혀 우수 배수가 안 되다보니까 보도까지 물이 차오르는 현상이 있습니다. 그래서 역류 현상에 의한 그것은 인력으로서는 도저히 안 되는 것이고 몇 십mm, 시간당 20~30mm정도 와서 침수가 되는 부분, 특히 연산9동이나 1동 그쪽 지역에 지하층이 있는 건물 이런 것은 적사함이나 비닐로 해가지고 임시적으로 지하에 침수 지역은 좀 예방은 할 수가 있는 차원이니까 그런 쪽으로 홍보를 이미 많이 했습니다. 상인들이 있는 데는 계속 지속적으로 홍보를 했고 또 적사함을 골목골목마다 배치를 시켜 놨기 때문에 초기 방재 상태에는 충분히 나름대로는 될 것이라고 보고 있습니다. 다만 재난 관리 체계를 운영하는 입장에서는 최근에 또 우리 재난 상황 훈련을 했습니다마는 단순한 도상 훈련이 아니라 실제 훈련이 되도록 또 이번 하절기에 특히 집중호우가 내릴 것이 예측이 되기 때문에 체계적으로 운영하도록 제가 직접 책임지고 하겠습니다.
백진

차백진위원

답변 고맙습니다.
홍재

김홍재위원장

차백진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 안재권 위원님,
재권

안재권위원

저는 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 지금 거제1동에서 거제천으로 쭉 따라 올라오면 주택가에 보면 보통 하수맨홀 있잖습니까?
일환

이일환도시안전과장

예.
재권

안재권위원

대문 입구에 들어가면 여름철 되면 냄새가 난다고 해서 보통 보면 고무판이라든지 장판 이런 것을 다 오려가지고 딱 덮어놨습니다. 그게 왜냐 하면 자기 집 앞에서 냄새가 나니까 그 냄새를 막기 위해서 그래 놨거든요. 지난번에 태풍이 왔을 때 침수된 원인이 그 한 가지입니다. 순식간에 집중적으로 호우가 내리니까 물이 빠져 나갈 데가 없었어요. 그게 쉽게 말하면 물 막음 역할을 하니까 물이 복개천으로 빠져 나갈 방법이 없었어요. 그래 가지고 아마 가정으로 침수가 됐거든요. 지난번에 제가 이런 제의를 했습니다. 상가라든지 이런 주위를 보면 전부 다 그렇게 해 놨어요. 그래서 시장에 상가 앞에 보통 보면 상인들이 있을 것 아닙니까? 상인들이 있으면 문자를 발송해 가지고 집중적인 호우 때는 그 부분을 좀 치워 달라 이렇게 하면 아마 좋은 제도라고 지난번에 제가 한번 말씀을 드린 것 같습니다. 오늘 같은 아침에 차백진 위원께서 말씀을 하셨는데 순식간에 집중호우가 내리기 때문에 우리가 재난 대비할 때 그런 부분을 문자로 날려주면 자기 집 앞에 있는 사람이 나와 가지고 들어주면 물이 순식간에 빠져 나갈 수 있도록 이런 제도를 우리가 해야 된다고 생각이 드는데 과장님 생각은 어떻습니까?
일환

이일환도시안전과장

그 부분에 대해서는 아까 국장님도 말씀하셨습니다마는 관할 동장과 협조를 구해 가지고 우리 구에서 할 수 있는 부분은 우리 구에서 하고 동에서 또 쉽게 할 수 있는 부분에 대해서는 한다든지 그래서 협조문을,
재권

안재권위원

그게 동하고 협조해 갖고는 수시 계도는 할 수 있지만 그게 안 되고 자기 집 앞에 있는 주인 있지 않습니까? 그분들의 핸드폰을 협조 요청을 구해 가지고 핸드폰을 따가지고 그 앞에 그런 부분 있으면 문자를 날려주면 그게 순식간에 일어난다고 그러니까 동이 그 역할을 다 못한다니까 지금요.
일환

이일환도시안전과장

그것은 우리도 인력이 있고 하기 때문에 그렇게 하도록 하겠습니다.
재권

안재권위원

아무튼 장마철에 보면 집중적으로 그런 부분을 관리를 좀 해 주십시오.
일환

이일환도시안전과장

예, 알겠습니다.
재권

안재권위원

이상입니다.
홍재

김홍재위원장

안재권 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의할 위원님이 안 계시므로 도시안전과에 대한 2009년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 위원 여러분! 원활한 회의진행을 위하여 잠시 감사를 중지하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선언합니다. 12시20분 감사중지 14시03분 감사계속
위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사 실시를 선언합니다. 지금부터 건설과에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 김용택 건설과장 나오셔서 인사말씀과 함께 관계공무원을 소개하여 주시기 바랍니다.
용택

김용택건설과장

평소 존경하는 김홍재 위원장님 그리고 사회도시위원회 위원 여러분! 대단히 반갑습니다. 건설과장 김용택입니다. 먼저, 연일 계속되는 의정활동에도 우리 건설행정 업무에 지대한 관심과 아낌없는 성원에 깊은 감사를 드립니다. 앞으로도 우리 건설과 직원 모두는 쾌적하고 편안한 도시환경 조성을 위해 노력을 아끼지 않을 것이며 건설행정 업무에도 앞으로도 위원님들의 많은 조언을 부탁드리면서 건설행정 사무감사에 앞서 담당 및 7급 공무원을 소개해 드리겠습니다. 먼저 담당입니다. 김종래 건설행정담당입니다. 박윤화 도시계획담당입니다. 장상배 토목담당입니다. 서대봉 하수관리담당입니다. 최태구 온천천관리팀장입니다. (담당 인사) 다음은 7급 직원입니다. 온천천시민공원 시설물 관리를 담당하고 있는 행정7급 최영진 직원입니다. 공익사업 보상업무를 담당하고 있는 행정7급 강민성 직원입니다. 도시계획 시설 업무를 담당하는 시설7급 김종성 직원입니다. 건설사업 업무를 총괄 담당하는 시설7급 김민호 직원입니다. 도시기초시설물 선진화 추진업무를 담당하는 시설7급 안형열 직원입니다. 하수행정업무를 담당하는 시설7급 안상준 직원입니다. 하수도 재산업무를 담당하는 시설7급 김태완 직원입니다. (직원 인사) 이상으로 직원 소개를 마치겠습니다. 감사합니다.
홍재

김홍재위원장

김용택 건설과장 수고하셨습니다. 다음은 질의・답변을 하도록 하겠습니다. 건설과의 업무추진사항에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 안재권 위원님 질의해 주십시오.
재권

안재권위원

김용택 건설과장님 이하 직원 여러분, 대단히 수고 많습니다. 감사자료 258페이지에 보상지연으로 공사지연 사항 이래 돼 있는데 그에 대해서 몇 가지 질의를 드리도록 하겠습니다. 연산2동에 공공청사 주변 도로 개설과 관련하여 지금 현재까지 보상은 몇 퍼센트가 진행 돼 있습니까?
용택

김용택건설과장

보상은 한 90% 이상 다 됐고, 이제 두 집 정도 해가지고 저희들이 20일 수용 재결을 해 놨습니다. 보상은 거의 다 끝났습니다.
재권

안재권위원

그러면 약 90% 됐는데 두 집이 지금 보상을 하겠다고 일단은 약속은 하셨다 이 말이죠?
용택

김용택건설과장

예, 수용 재결을 해 놨습니다.
재권

안재권위원

수용 재결을 하면 만약에 그쪽에서 인정을 못한다 하면 또 시간이 걸리겠네요?
용택

김용택건설과장

공탁을 해 놨습니다.
재권

안재권위원

공탁을 하면 밀겠다 이 말입니까?
용택

김용택건설과장

예?
재권

안재권위원

공탁을 해서 집행을 하겠다 이 말입니까?
용택

김용택건설과장

예, 일단은 공탁해 놔놓고 저희들이 대집행 할 것 같으면 행정절차를 밟아가지고 대집행이 들어갑니다. 일단은 공탁해 놔놓고 이제 그,
재권

안재권위원

지금 그러면 그 사람들이 수용을 못하겠다는 것은 결과적으로 보상가가 적다 이말 아닙니까? 그죠.
용택

김용택건설과장

그렇죠.
재권

안재권위원

연산2동에 지금 이래 되어 있고 다음에 중앙로 교대 이쪽에, 거제동에 있는 이 부분은 지금 어떻게 합니까?
용택

김용택건설과장

삼익퓨처 그쪽에 시 재배정하고 건축주택과에서 12억하고 해서 26억 8,000만 원 그것은 보상은 다 끝나고 어제도 건물을 철거를 다 했습니다.
재권

안재권위원

어저께 보니까 철거를 하고 있는 것 같던데 그 부분이 지금, 건너가지고 철거를 하는 것 같던데, 동사무소 입구 들어가는데,
용택

김용택건설과장

그것은 올해 예산입니다. 올해 15억 내려왔습니다.
재권

안재권위원

올해 예산입니까?
용택

김용택건설과장

예, 올해 예산입니다.
재권

안재권위원

그게 언제까지 다 할 계획입니까?
용택

김용택건설과장

그것도 저희들이 보상이 일부 돼 있고 지금 협의 보상을 하고 있는 중입니다. 그것도 보상금이 적다고 민원사항이 계속 접수되고 있는 사항입니다.
재권

안재권위원

그럼 만약에 민원사항이 접수되면 그것도 우리가 공탁을 하고,
용택

김용택건설과장

예, 수용 재결하고 또 수용 재결이 끝나고 나면 공탁을 해가지고 대집행할 계획입니다.
재권

안재권위원

그게 왜 자꾸 제가 질의를 드렸냐하면 오래전부터 우리 사업이 실시 돼 왔는데 찔끔찔끔 뜯고 거기가 거제1동의 얼굴입니다. 동래로 넘어가는 관문이거든요. 그래서 그 부분이 빨리 좀 정리가 돼야 될 것 같고 또 시청사 주변 도로에 연산5동 있잖습니까?
용택

김용택건설과장

예.
재권

안재권위원

우리가 배정받은 게 45억, 받은 그 부분에는 어떻게 지금 진행이 되어 있습니까?
용택

김용택건설과장

거기도 저희들이 전체 한 80건 보상 대상이 됩니다. 지금 15건 정도 보상을 했습니다. 보상을 하고 있고 수용재결을 저희들이 또, 지금 보상은 28% 정도 보상 했습니다.
재권

안재권위원

그럼 지금 현재 보상한 부분이 약 28%를 했는데 나머지는 아직까지 그 사람들하고 협의 중입니까? 지금 어째 됐습니까?
용택

김용택건설과장

협의 중에 있고 지금 집단 민원이 들어 있어 가지고 저희들이 6월 19일 해서 저번 주에 수용 재결을 신청해 놨습니다. 이것도 다시 또 수용 재결을 하면은 우리 수용재결위원회에서 감정평가사를 임명해서 재평가를 한 번 더 합니다.
재권

안재권위원

만약에 올해 안에 결정이 안 났을 때는 이월사업으로 합니까, 어떻게 하시려고?
용택

김용택건설과장

아닙니다. 올해 안에는 저희들이 마치려고 합니다.
재권

안재권위원

아니, 지금 올해 안에 한다는 것은 건설과장님의 생각이고 주민들이 수용을 못하고 계속적으로 집단 민원이 들어온다 하면 그게 빨리 해결이 안 될 것 아닙니까?
용택

김용택건설과장

저희들이 6월 중으로 수용 재결을 하고 또 기간이 2달 정도 걸립니다. 또 협의기간하고 3개월 정도하면 10월 정도 되면 공탁을 들어가서 올 연말 안으로 대집행을 해서 공사를 마무리하려고 합니다. 공사는 완전히 올해 안에는 안 되겠지만 건물 뜯는 것까지는 올해 안에는 마치려고 하고 있습니다.
재권

안재권위원

그거야 뭐 건물만 뜯으면 빨리 공사야 금방 되는 것 아닙니까? 그래서 제가 왜 묻느냐 하면 우리가 45억이라는 돈이 투입이 되잖아요. 그죠? 그러면 그 주위에 있었던 옛날에 시청이 준공하기 전에 다 개통해 놔놓고 그걸 해야 되는 것인데 지금 이제, 그것 끝나야 시청사 공공 도로 부분이 전부 다 들어갈 것 아닙니까? 지금 중앙로에서 거제대로로 연결하는 것도 해야 되고 또 시청 후문에서 거제대로로 나가는 것도 해야 될 것이고, 그러니까 연차적으로 지금 해야 된다고 알고 있는데 일단은 연산5동은 그렇게 진행을 할 것 같고, 그러면 중앙로에서 거제대로 있잖습니까? 지금 현재 어디 있냐 하면 거제천에서 현대아파트 뒤쪽으로 나가는 건데 거기에 지난 연도에 우리가 7억 정도 들여서 일부 도로 부지를 따라 매입을 했고 그 뒤에 보면 지금 스피드마트가 하나 있어요. 그 부분에 올해 5억 2,000정도 배정이 돼 있다는데 그것은 어떤 식으로 진행을 하려고 그럽니까?
용택

김용택건설과장

그것도 지금 감정평가를 마쳐가지고 감정평가 금액이 9억 3,000만 원 정도 나왔습니다.
재권

안재권위원

9억 3,000만 원?
용택

김용택건설과장

예, 전체에. 일단은 6월 안으로 5억 2,000만 지불하고 지분 등기를 마친 다음에 내년 예산 내려오면 그것도 다 예산 확보하는 대로 보상 주고 공사를 할 계획입니다.
재권

안재권위원

아니 일부 지금 제가 알기론 돈이 좀 확보돼 있는 걸로 알고 있는데?
용택

김용택건설과장

5억 2,000 들어와 있습니다.
재권

안재권위원

그걸 가지고 일단 땅 지주하고 협의를 해서 건물은 철거할 수 있는 방법이 없나요?
용택

김용택건설과장

건물은 자기들이 철거해 준다고 했습니다.
재권

안재권위원

그러면 일부 철거하면 가포장이라도 할 수 있겠네요?
용택

김용택건설과장

포장은 좀 어렵고 일단 건물 철거만 하고 공사비가 없으니까 철거해 놓고 빈터로 내놓을까,
재권

안재권위원

그게 참 그 주위가 복잡한 경우고요. 일단은 그런 부분은 우리가 철거할 수 있으면 빨리 철거를 해서 그쪽 주위에 어차피, 우리가 매입한 부분은 지금 하수관거 자재를 재어놨던데 지금은 다,
용택

김용택건설과장

다 철거했습니다.
재권

안재권위원

근데 거기에 일부 가포장 해서 차량이 대 놨더라고요?
용택

김용택건설과장

주민들이 지금 주차장으로 활용하고 있습니다.
재권

안재권위원

그래서 거기에 보면 컨테이너하우스도 있고 지금 그래 되어 있던데 그것을 뜯게 되면 지금 우기철이 되니까 그 주위에 포장이 안 돼가 입구 들어오는데 있잖습니까? 주민들 들어오는데 침수가 좀 됩니다. 그러니까 노면이 안 고르고 요철 부위가 많이 생기고 이러니까 그런 부분도 하려면 이번에 만약에 뜯으면 정리를 좀 해 주시고요. 그리고 시청 후문에 지금 나가는 것 있다 아닙니까? 그게 2011년도 입니까?
용택

김용택건설과장

2011년까지 해서 전체 예산을 다 주기로 했습니다.
재권

안재권위원

시에서 주기로 약속은 돼가 있지만 만약에 안 나온다면 어쩔랍니까?
용택

김용택건설과장

시에서 돈을 시장님이 직접 했기 때문에 줄 겁니다. 믿어야지요, 그것은.
재권

안재권위원

그 부분은 오래된 우리 숙원사업이니까 건설과에서 좀 챙겨주시고요. 시청 주위가 좀 깨끗한 도시가 돼야 된다고 보고 또 한 가지는 뭐냐 하면 지금 현재 거제대로에서 거성교회 넘어가는데 있지요? 그게 어디 있냐면 66페이지에 보면 거제2동 거성로 보도 정비 해가 있습니다.
용택

김용택건설과장

예, 보도 정비 있습니다.
재권

안재권위원

질의를 드리도록 하겠습니다. 지금 보면 한참하고 있는 걸로 알고 있는데 일전에도 거기에 사고가 났거든요. 어떤 사고였냐 하면 철도길 딱 넘으면 철도길을 운전사가 넘어갈 때는 안전휀스 쳐 놓은 게 보이지를 않습니다. 안전휀스가 바깥으로 툭 나와 있거든요? 그래서 안전휀스를 칠 때 2차선에 가 있는데 차도를 거의 절반을 잡아먹고 있거든요. 그래서 그런 부분은 안전휀스를 안으로 좀 넣어가지고 할 수 있도록 하고, 그게 또 왜냐 하면 지금 현재 장마철 아닙니까?
용택

김용택건설과장

맞습니다.
재권

안재권위원

장마철이면 그게 교회에 들어가는 입구고 또 거기에서 거성시장까지 쭉 연결되더라고, 그러니까 지난번에도 하수관거 공사한다고 해가지고 민원 들어온 것 지난번에 한번 이야기 했었죠?
용택

김용택건설과장

예.
재권

안재권위원

그런 부분을 빨리 좀 될 수 있으면 정리를 했으면 싶습니다. 그 부분에 우리 건설과에서 한번 챙겨보십시오. 거기 보면 사고가 많이 납니다.
용택

김용택건설과장

알겠습니다. 그 부분에 대해서는 안 위원님 말씀대로 안전휀스랄지 이런 것을 운전자들이 빨리 인식할 수 있도록 최대한 빨리 정리하도록 하겠습니다.
재권

안재권위원

그러니까 철도길 넘어가는데 표지판을 세운다든지, 그러니까 바로 넘어가면 안전휀스가 나오니까 차가 피항을 못하는 거예요. 그래가지고 들이받고 이런 경우가 있던데 그런 부분을 한번 챙겨보시고, 그리고 우리 구에 지금 상업지가 몇 퍼센트나 되어 있습니까?
용택

김용택건설과장

상업지역은 시청 주변하고 중앙로 해가지고 1블록 정도 쭉 올라가고 과정로 쪽에 일부가 있습니다. 그래서 전체적으로 우리 연제구에는 상업지역이 0.74km2 정도 됩니다.
재권

안재권위원

0.74Km2면 이게 지금 연제구 면적의 몇 퍼센트나 됩니까?
용택

김용택건설과장

우리가 전체적으로 12.08Km2이니까 상업지역 같으면 면적이 좀 작죠.
재권

안재권위원

상업지역을 우리가 지적을 할 때 지금 시에 심의위원회에다가 위촉을 해서 하는 거죠?
용택

김용택건설과장

도시계획의 용도 지역 변경은 시장 권한사항으로 내려왔습니다. 일단 주민들이 원하는데도 있고 또 연제구가 발전이 많이 돼 있고 상업화가 많이 된 지역을 위주로 해가지고 저희들이 시에 상업지역 확대를 위해서 공문을 보내서 도시계획과에서 현장 확인하고 또 우리 구에 맞는 상업지역 그런 면적 비례를 해서 면적을 늘리는 것으로 알고 있습니다.
재권

안재권위원

그렇다면 지금 현재 연산로터리 주변이나 시청 뒤쪽이라든지 이런데 보면 많은 상업시설이나 이렇게 들어오지 않습니까? 그러니까 우리 구에도 상업시설을 좀 늘려야 되는 이유가 있다고 생각하는데 과장님 생각은 어떻습니까?
용택

김용택건설과장

예, 저도 그 생각하고 동감합니다. 거기보다도 연제예식장 주변에도 상업지역이 많이 확대돼야 되고,
재권

안재권위원

연산9동에도 지금 그쪽으로,
용택

김용택건설과장

일부 조금밖에 없습니다.
재권

안재권위원

그러면 그런 부분을 빨리, 시청 주변에는 어차피 일반 건축물이라든지 이런 게 들어와야 되고 이러니까 그런 부분을 좀 신경을 써서 상업지역을 시에다 건의를 해서 어차피 구에서 상업지역이 늘어나면 또 투자하는 재원들이 늘어날 것이고 그래서 깨끗한 도시가 안 되겠나 싶은데 우리 과장님께서 그런 부분을 한번 챙겨보십시오.
용택

김용택건설과장

알겠습니다, 예.
재권

안재권위원

예, 이상입니다.
홍재

김홍재위원장

안재권 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박연호 위원님 질의해 주십시오.
연호

박연호위원

박연호 위원입니다. 쾌적하고 편리한 도시 재창조를 위해서 과장님, 직원 여러분, 수고 많습니다. 감사자료 68페이지에 도로 영구점용 시설물 일제정비에 관련해서 질의하겠습니다. 지금 정비가 다 된 거지요?
용택

김용택건설과장

지금 정비는 100% 됐다고는 할 수 없고 계속 하고 있습니다.
연호

박연호위원

그러면 점용 시설물에 관련된 지도가 만들어 집니까?
용택

김용택건설과장

우리가 시에 그것을 하고 있는데 지속적으로 지금 하고 있습니다, 위원님.
연호

박연호위원

그러면 특히 지하 매설물에 대한 현황 지도는 만들어 집니까?
용택

김용택건설과장

예, 그것도 다 지금 하고 있습니다.
연호

박연호위원

그게 어떤 형태로 만들어 집니까?
용택

김용택건설과장

그것은 지금 우리 그,
연호

박연호위원

GPS나 이런 걸로도 지하 매설물에 대해서 확인이 가능할 수 있도록 돼 있습니까?
용택

김용택건설과장

예, UIS라고 프로그램이 있습니다.
연호

박연호위원

뭐라고요?
용택

김용택건설과장

UIS라고, 저희들이 지금 관리하고 있는데 계속적으로 지하 매설물을 묻는다든지 또 새로운 시설을 설치하면 시에 그것을 보고를 하고 시에서 일제 정비를 하고 있습니다.
연호

박연호위원

그러면 과거 것도 다 정비가 돼 있습니까? 신규는 더 추가를 하고요?
용택

김용택건설과장

그렇죠, 예.
연호

박연호위원

과거 것 이런 것을 정비를 할 때 여기 아까 불법으로 한 것에 대해서는 점용료나 변상금 부과는 어떻게 됩니까?
용택

김용택건설과장

그것이 작년에 저희들이 변상금 부과를 해가지고 2007년도 국공유재산 사용료 변상금 부과 징수 실적이 2억 6,700만 원입니다. 그리고 징수가 2억 4,300만 원을 했습니다. 그런데 2008년도 와가지고 저희들이 부과 금액이 13억 6,600만 원이고 징수금액이 13억 3,500만 원입니다. 이렇게 지금 많이 증가한 이유가 KT, 한전 등에 대해서 지하 매설물하고 전주등을 전수조사 해가지고 소급 적용해 가지고 부과를 해서 징수 금액이 작년에 많이 늘어났습니다.
연호

박연호위원

그러면 소급하면 몇 년 것을 소급합니까?
용택

김용택건설과장

5년 것을 하고 있습니다.
연호

박연호위원

근데 교통과나 또 다른 세무과나 여러 과에 과년도 점용료나 변상금 부과 납부율이나 징수율이 20%를 안 넘거든요. 근데 지금 여기 같으면 95% 정도 되는데?
용택

김용택건설과장

예, 저희들은 작년에는 91%, 97% 됩니다.
연호

박연호위원

왜 이렇게 차이가?
용택

김용택건설과장

왜 그렇냐 하면 부과를 해가지고 안내면 과태료도 매기고 하기 때문에, 특히 또 저희들이 점용하는 데는 전부 다 관계 기관입니다. 일반 개인이 하는 것은 소규모고 전부 다 KT나 한전, 도시가스 이런 데는 전부 다 기관이기 때문에 징수율이 좀 높습니다.
연호

박연호위원

어쨌든 영구 점용 시설물에 대해서 지하 매설 지도가 만들어지고 또 그걸 UIS로서 항상 확인할 수 있도록 돼 있다니까 공사나 이런 것으로 말미암아 불편함이 없도록 이 제도를 잘 활용해 주시기 바라겠습니다.
용택

김용택건설과장

예, 알겠습니다.
연호

박연호위원

1개 더 질의하겠습니다. 감사자료 260페이지에 풀 경비 운영현황입니다. 지금 저희들이 풀 경비를 본예산에 2억 5,000을 편성하고 추경에 2억 5,000을 편성해서 5억을 갖고 운용을 하고 있는데 2008년도 또 2007년도 이렇게 운용을 했는데 5억을 가지고 운용하니까 부서에서 이 부분에 대한 사용범위가 어떻습니까? 좀 괜찮습니까, 아니면 부족합니까?
용택

김용택건설과장

대개 보면 올해같이 장마가 시작되고 또 상당히 주민들의 요구가 많을 때는 조금 부족한 것은 사실입니다. 그런데 작년 같은 경우는 5억 가지고 4억 9,800만 원을 사용해서 거의 풀을 다 사용했는데 이것도 한 5,000만 원에서 1억 정도는 조금 부족한 실정입니다. 올해 본예산에 2억 5,000을 편성해 가지고 5월까지 다 사용하고 추경에 3억을 확보해 가지고 지금 사용하고 있는데 그것도 벌써 1억 9,000정도 사용을 한, 발주를 다 해 놓은 상태입니다.
연호

박연호위원

예, 어쨌든 저희들이 이렇게 사용을 할 때 물론 풀 예산으로 못하는 것은 본예산에 편성해서 사업을 하면 되는데, 긴급한 사업에 대해서는 풀 예산으로 하려고 하는데 지금 주민들의 요구사항이나 이 예산의 집행도로 봤을 때 그 요구사항이나 집행도가 거의 맞아지고 있는 겁니까? 안 그러면 조금 부족합니까?
용택

김용택건설과장

조금 부족합니다. 부족하지만 다음해에 미뤄가지고 해주고 해주고 했는데 보통 6억 정도, 본예산에서 한 3억, 추경에서 한 3억 해주면 저희들 집행하는데 조금 더 주민들의 요구를 많이 충족시켜주지 않겠나 이런 생각이 좀 듭니다.
연호

박연호위원

예, 2010년 예산편성할 때는 예산 부서하고 잘 협의하셔 갖고 그런 것도 할 수 있도록 한번 조치하시기 바랍니다.
용택

김용택건설과장

예, 알겠습니다. 많이 도와주시기 바랍니다.
연호

박연호위원

그러면 지금 우리 동에서나 구로 풀 예산이나 소규모 민원들이 올라오는데 이런 접수를 받는 절차가 어떻게 됩니까?
용택

김용택건설과장

절차는 담당 부서가 토목담당하고 하수관리담당 2군데로 나눠서 하고 있습니다. 일단은 접수가 되면 그것을 바로 집행하기보다도 일단 현장조사를 하고 또 우리 풀 예산 집행 계획을 수립을 해가지고 청장까지 결재를 받아가지고 집행을 하고 있습니다.
연호

박연호위원

특히 동에서는 어떤 식으로 올라옵니까? 그 앞에도 작년에 이런 일이 한번 생겼는데 동에서 예를 들어 풀 예산 요청을 했을 때는 그 정확한 절차 과정이 어떻게 됩니까?
용택

김용택건설과장

절차 과정은 동뿐만이 아니고 도시관리국이라든지 우리 청내에 다른 과에서도 많이 사용을 하고 있습니다. 그 부서에서 청장님한테 결재를 올리고 저희 과에 풀 예산은 얼마쯤 소요된다는 것을 합의를 하면서, 관련 부서에서 직접 집행을 하고 저희들 예산만 주는 형태로 집행하고 있습니다.
연호

박연호위원

예, 절차 부분들이 좀 명확하게 이루어졌으면 좋겠습니다. 어떤 것은 좀 쉽게 되고 어떤 것은 좀 어렵게 되는 부분도 있는 것 같습니다. 그리고 여기 감사자료에도 보면 262페이지 같은 경우에는 사업이 2009년으로 넘어온 것도 있는데 보통 아까 말씀드린 대로 그런 합의가 이루어져서 공사까지 기간이 어느 정도 잡힙니까?
용택

김용택건설과장

풀 예산으로 집행하는 것은 보통 한 2달 이내로 처리를 하고 있습니다.
연호

박연호위원

풀 예산 자체가 긴급한 예산들이니까 최대한 기간을 좀 당겨주시기 바랍니다.
용택

김용택건설과장

알겠습니다.
연호

박연호위원

어떤 것 같은 경우는 연도가 넘어가는 경우도 있고 또 연초에 했는데 연말에 가서 풀 예산이 집행되는 경우도 작년에 있었던 것 같은데, 특히 여기 앞에 보면 34번 같은 경우는 6월 정도 준비가 됐는데 연말 가서 그것도 연도까지 넘어갔는데 이런 부분도 있고 하니까 풀 예산 자체가 긴급하게 되는 거니까 기간을 최대한 단축해서 집행해 주시기 바랍니다.
용택

김용택건설과장

예, 근데 이런 같은 경우는 그런 경우가 있습니다. 저희들이 연말 가까이에도 다 집행을 안 하고 5,000만 원 정도 남겨 놓습니다. 왜냐 하면 예산이 편성돼 가지고 집행하려면 2월, 3월 돼야 되기 때문에 조금 남겨놨다가 풀 예산을 급하게 또 사용할 수가 있고 그래서 연도폐쇄기 전까지 하려고 그런 경우가 있습니다. 그건 조금 위원님들께서 양해해 주시기 바랍니다.
연호

박연호위원

예, 잘 알겠습니다. 어쨌든 한정된 재원으로 주민들의 민원들이 잘 해결될 수 있도록 많은 노력 부탁드리겠습니다.
용택

김용택건설과장

예, 알겠습니다.
연호

박연호위원

이상입니다.
홍재

김홍재위원장

박연호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설과에 대한 2009년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 감사를 중지하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선언합니다. 14시29분 감사중지 14시31분 감사계속
위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사 실시를 선언합니다. 지금부터 건축과에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 윤영일 건축과장 나오셔서 인사말씀과 함께 관계공무원 소개를 하여 주시기 바랍니다.
영일

윤영일건축과장

존경하는 사회도시위원회 김홍재 위원장님 그리고 위원 여러분! 대단히 반갑습니다. 2009년 행정사무감사에 임하면서 저희 건축과 전 직원은 맡은 바 업무에 충실하였으며 또한 우리 구의 발전을 위하여 최선의 노력을 하였습니다. 그동안 업무 추진 과정에 조금이나마 부족한 점에 대하여는 위원님들의 많은 조언이 있으시길 바라겠습니다. 그럼 건축과 담당 및 직원을 소개해 드리겠습니다. 장세영 건축행정담당입니다. 정의열 주택허가담당입니다. 조헌희 건축허가담당입니다. 윤영균 재개발담당입니다. (담당 인사) 이어서 7급 직원의 소개를 올리겠습니다. 무허가 건축물 관련 업무를 담당하고 있는 김종범 직원입니다. 주택사업 승인 업무를 담당하고 있는 박근희 직원입니다. 건축허가 업무를 담당하고 있는 장원호 직원입니다. 건축허가 업무를 담당하고 있는 옥승익 직원입니다. 재개발 재건축 업무를 담당하고 있는 박성수 직원입니다. 재개발업무를 담당하고 있는 김자희 직원입니다. (직원 인사) 이상으로 저희 건축과 담당 및 직원 소개를 마치겠습니다. 감사합니다.
홍재

김홍재위원장

윤영일 건축과장 수고하셨습니다. 다음은 질의・답변을 하도록 하겠습니다. 건축과의 업무추진사항에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 안재권 위원님 질의해 주십시오.
재권

안재권위원

윤영일 건축과장님 이하 관계공무원 여러분, 대단히 수고 많습니다. 저는 74페이지에 간단하게 묻겠습니다. 연제 재개발 재건축 아카데미 운영 이랬는데 현재 우리 거제1,2구역, 연산2구역 이런데 전체적으로 재개발 진행사항이 어떻게 돼 있습니까?
영일

윤영일건축과장

지금 전반적인 경기 침체로 인해 가지고 전체적으로는 부진합니다마는 내부적으로 행정적인 절차는 계속 이행하고 있습니다. 거제1구역 같은 경우에는 관리처분계획 수립을 위하여 지금 준비 중에 있고요. 나머지 연산4는 시행인가 지금 협의 돌리고 있습니다. 연산2구역도 시행인가 협의 중에 있고요. 연산3은 얼마 전에 건축위원회에 심의가 끝이 났습니다. 지금 물밑에서는 행정적으로는 계속 열심히 하고 있습니다.
재권

안재권위원

이제 건축과에서도 다 지원을 해 주고 있는데 실질적으로 경기가 안 좋고 또 건축 경기가 안 좋다보니까 빨리 진행이 안 된다 이 말이죠?
영일

윤영일건축과장

지금 여러 가지 사정으로 인해 가지고 빨리 하고 싶어도 건설업체나 조합에서 계속 미루고 있는 실정입니다. 저희들은 사실은 빨리 하고 싶은데 분양 관계 때문에 건설회사나 조합측이나 계속 뒤로 미루고 있습니다. 예를 들어서 거제1구역 같은 경우에는 시행인가가 신청되었다가 협의 단계 거의 종료가 다 되어 갔었는데 지금 분양성 때문에 시행인가를 취소를 했습니다.
재권

안재권위원

분양성 때문에 취소를 했는데 우리 구하고 또 그쪽 1구역 대표단들하고 서로 의견 충돌이 있었고 이런 것 같은데 그 의견 충돌한 게 뭐냐면 저쪽 동해남부선 들어오는데 철로 변에 땅하고 이런 관계로 아마 사업인가가 취소를 한 것 같은데 그건 뭐죠?
영일

윤영일건축과장

그 사항은 미미한 점이고요. 중요한 점은 분양성 관계 때문입니다. 사업성 관계 때문에요. 아마 제가 알기로는 큰 평형에서 적은 평형으로 설계 변경중인 걸로 알고 있습니다.
재권

안재권위원

아무튼 재개발 재건축의 결실을 맺기에는 상당히 힘든 일입니다. 우리 구에서는 다른 수입이 들어올 수 있는 부분이 없고 어쨌거나 인구가 많이 유입돼서 좋은 학군으로 해서 구 발전을 해야 되지 지금 현재 그렇다고 해서 공장이 들어올 수도 없는 입장이니까 건축과 직원 여러분들은 그런 부분에 좀 신경을 쓰셔가지고 빠른 시일 내에 결실을 맺을 수 있도록 신경을 좀 쓰시기 바랍니다.
영일

윤영일건축과장

좋은 말씀 감사합니다.
재권

안재권위원

저는 이상입니다.
홍재

김홍재위원장

안재권 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 박연호 위원님 질의해 주십시오.
연호

박연호위원

박연호 위원입니다. 구민 중심의 고품격 건축 행정 구현을 위해서 과장님, 직원 여러분, 수고 많으십니다. 감사자료 103페이지에 학교 용지 부담금 환급에 대해서 질의하겠습니다. 지금 학교 용지 부담금 환급이 어느 정도 이루어졌습니까?
영일

윤영일건축과장

전체적인 현황을 먼저 설명을 드리겠습니다. 저희 연제구 관내에 환급 대상은 1,621건입니다. 금액은 50억 5,100만 원입니다. 그중에서 1,466건, 45억 7,700만 원을 환급하였습니다. 비율로는 90.4%입니다. 미환급은 155건입니다. 금액으로는 7억 5,477만 원입니다. 155건 중에 현재 14건이 신청되어 있습니다. 금액으로는 4,590만 원입니다. 14건은 환급을 위하여 행정 절차를 진행 중입니다. 미신청 건수는 141건입니다. 금액은 4억 2,848만 4,000원입니다. 미신청된 141건에 대하여 최초 분양자에게 저희들이 찾아가라고 환급 안내문을 발송하였습니다.
연호

박연호위원

그동안 1,466건을 환급을 했는데 그 환급 과정에 있어서 잘못된 환급이나 이중 환급 그런 경우는 없었습니까?
영일

윤영일건축과장

일부 저희들이 이중으로 신청된 건이 있었습니다. 그래서 이중으로 신청된 건에 대해서는 환급조정위원회가 구성되어 있습니다. 환급조정위원회를 개최하여 24건, 7,547만 7,000원을 법원에 공탁하여 처리하였습니다.
연호

박연호위원

이중 환급이면 저희들이 반납을 받아야 되는 것 아닙니까?
영일

윤영일건축과장

이중 환급이 아니죠, 이중 환급은 아닙니다. 두 사람이 신청을 했기 때문에,
연호

박연호위원

1건에 대해서 두 분이 신청을 한 것에 대해서는 조정을 신청을 했다?
영일

윤영일건축과장

예, 2명, 3명, 조정위원회 개최해 가지고 최종적으로 수혜자한테 돌아갈 사항은 거기서 결정을 해가지고 분양자에게 돌려드리고 조정이 안 되는 경우에 24건에 대해서 법원에 공탁 처리하였습니다.
연호

박연호위원

어떤 경우가 그렇습니까? 저도 민원으로서 해갖고 건축과에다가 안내도하고 했는데 그런 경우는 어떤 경우입니까?
영일

윤영일건축과장

이 사항은 굉장히 여러 가지 변수가 있습니다. 계약서상에 실제로는 납부를 하고 원칙 취지는 납부자한테 환급하는 게 원칙입니다. 그런데 계약서상에 아주 애매하게 돼 있는 계약서도 있는 반면에 중간에 또 여러 사람 단계를 건너가지고 이런 경우가 굉장히 많습니다.
연호

박연호위원

그러니까 분양권 상황에서는 그런 경우가 생기겠지요?
영일

윤영일건축과장

예.
연호

박연호위원

그래 어쨌든 간에 법원의 결정에 따라서 행정적으로 처리 한다?
영일

윤영일건축과장

저희들이 법원에 공탁을 하면 당사자끼리 합의를 해가지고 법원에 제출을 하면 그것은 바로 환급이 됩니다. 2분의 1로 나누겠다, 이 사람이 가져가겠다, 이렇게 합의만 해가지고 법원에 가면 그것은 바로 환급이 됩니다.
연호

박연호위원

그러면 저희들이 이중 환급한 것은 없습니까?
영일

윤영일건축과장

없습니다. 전혀 없습니다.
연호

박연호위원

그럼 부정 환급은요?
영일

윤영일건축과장

부정 환급도 없습니다.
연호

박연호위원

그러면 일단 이중 환급이나 부정 환급으로 말미암아 민원이나 이런 것은 발생한 것이 없겠네요?
영일

윤영일건축과장

이중으로 신청된 건에 대해서는 민원이 발생된 사유가 굉장히 많았습니다.
연호

박연호위원

이중 신청은 민원이 많겠지요?
영일

윤영일건축과장

그 사항을 저희들이 조정위원회에다가 회부를 해가지고 거기서 결정을 하였습니다. 결정이 안 된 사항은 법원에 공탁을 하였습니다.
연호

박연호위원

그러면 앞으로 부분에 있어서도 학교 용지 부담금 환급이 연제구에서 일어날 수가 있습니까?
영일

윤영일건축과장

지금 141건에 대해서는,
연호

박연호위원

그 외에?
영일

윤영일건축과장

그것은 지금 없습니다.
연호

박연호위원

그러면 학교 용지 부담금으로 말미암아 건축된 아파트가 더 이상 없네요?
영일

윤영일건축과장

지금은 건축주, 시행자가 그것을 납부를 하도록 돼 있습니다.
연호

박연호위원

그럼 나머지 141건만 처리가 되면 마무리가 되네요?
영일

윤영일건축과장

예, 학교 용지는 종결이 됩니다.
연호

박연호위원

예를 들면 이분들이 아까 말한 대로 본인들이 모를 수 있다든가 본인들이 안 찾아가는 경우가 되면 어떻게 됩니까?
영일

윤영일건축과장

그것은 5년 후에, 지금 현재 5년까지입니다. 5년 내에 찾아가면 가능하도록 되어 있습니다.
연호

박연호위원

지금 1년이 지났으니까 4년 안에 안 가면 구세로 들어옵니까? 국비로 갑니까?
영일

윤영일건축과장

국비로 환수가 됩니다.
연호

박연호위원

1개 더 질의하겠습니다. 감사자료 70페이지에 공동주택 관리 전문화 교육 우수 수범 사례입니다. 그리고 2009년도 업무 계획 시에 열린 공동체 만들기 연제 포럼 개최해서 2009년도 공동주택 관리 전문화 교육에 대해서 준비를 하고 있다 이래 했습니다. 2008년도에 이 행사를 저도 지켜보고 준비하는 과정도 봤는데 참 잘 되었고 이런 것이 확대되어야 된다고 생각을 합니다. 또 부산 시내에서도 이런 교육을 하는 데가 그렇게 많이 없는데 연제구에서 모범적으로 시행한 것은 잘 했다 생각이 듭니다. 2009년도에는 지금 어떻게 준비하고 있습니까?
영일

윤영일건축과장

올해도 같이 예산을 확보해 가지고 하반기에 하려고 준비 중에 있습니다.
연호

박연호위원

안 그래도 업무계획에 2009년 9월 중에 준비를 하고 있다 하는데 올해는 준비를 하실 때 좀 더 많은 내용을 가지고 공동주택에 거주하는 입주자 대표들이나 입주민들이나 또 관계자들이 많이 참석해서 공동주택 제도에 대한 이해가 좀 확산될 수 있도록 노력을 좀 부탁드리겠습니다.
영일

윤영일건축과장

그렇게 되도록 열심히 노력하겠습니다.
연호

박연호위원

그리고 덧붙여서 지금 「주택건설촉진법」에서 「주택법」으로 전환되면서 주택에 대한 개념이 건축보다는 이제는 관리의 개념으로 많이 전환이 되었습니다. 우리 구에서도 우리 팀 배치가 건축허가, 주택허가 이런 것으로 돼 있는데 건축보다는 관리의 개념에서도 건축 행정이 좀 이뤄졌으면 좋겠습니다. 특히 공동주택이 연제구에서는 60%가 넘어가는 상황인데 공동주택에 대한 행정들이 많이 나눠져 있습니다. 방금 보시다시피 법이나 행정은 건축과에 배치가 돼 있고 또 재활용이나 쓰레기, 청소 이런 문제들은 청소행정과에 가 있고 또 앞에 같은 경우에는 부제 운용이나 아파트 내에 주차 문제 같은 경우는 교통행정과에 나눠져 있고 이런 부분들이 부서들이 많이 나눠져 있고, 특히 최근에 청소행정과에서 공동주택을 대상으로 쓰레기 감량화 사업도 진행하고 있는데 물론 부서의 특징도 있지만 공동주택에 대한 이런 업무들은 좀 모아서 진행하면 어떨까 그런 생각이 드는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?
영일

윤영일건축과장

좋은 의견이십니다마는 그 사항은 관련 법령에 의해 가지고 건축법, 청소는 청소 관련 법령, 건설 같은 경우에는 건설 관련 법령, 각자의 개별 법령에 의해 가지고 회의가 이뤄지는 사항이기 때문에 그 까지 깊이는 일괄적으로 생각을 못했습니다. 가능하면 저희들이 한번 검토를 해 보겠습니다.
연호

박연호위원

왜 이 제안을 이야기를 드리느냐면 공동주택 관련 조례가 전국에서 부산이 가장 늦었는데 지금 부산에서 2008년도 2009년도를 들어오면서 많은 구가 제정이 되었습니다. 개별법대로 분산돼 있는 이런 것들을 1개로 모아서 운영하려고 노력을 하고 있습니다. 그런데 연제구에서는 이런 것들이 잘 협의가 되지 않고 또 일부에서 아직 잘 진행이 되지 않고 있습니다. 주민들이 지금 5,000명 정도가 서명을 해서 구청에 올려놨죠? 알고 계십니까? 그런 일이 있습니다.
영일

윤영일건축과장

지금 정식적으로 들어온 것은 없고 이야기는 있었답니다.
연호

박연호위원

그렇지요, 어쨌든 그런 부분들이 요청도 있고 하는데 협의 과정에서 이것이 잘 협의가 안 되고 있는 것 같아요. 지금 1년이 넘었는데, 그 부분들은 제가 제안을 하는 것은 법적으로 조례를 만든다든가 제도를 정비를 할 때는 그때의 문제라 하더라도 그 전에라도 운영을 통합적으로 하면 어떻겠나 그런 제안입니다.
영일

윤영일건축과장

공동주택 관리 조례는 지금 현재 16개 구·군에서 8개 구가 되었습니다.
연호

박연호위원

많이 됐지요?
영일

윤영일건축과장

그런데 저희 연제구에 재정자립도가 25% 미만입니다. 이 조례가 제정되면 연제구의 지방세에, 138억 정도 됩니다. 1내지 3% 범위 내에서 지원금을 확보를 하도록 되어 있습니다. 그러면 한 1억 5,000에서 4억 정도 확보를 해야 가능합니다. 그런데 지금 8개 구·군 중에서 2개 구만 지원금을 확보가 된 상태입니다. 저희들도 올해 8월에 아마 조례를 공포할 예정이고요, 공포를 해가지고 10월경에 법제 심사를 거쳐 가지고 아마 의회에 올라갈 겁니다. 그러면 올 연말까지는 공포가 되지 싶습니다.
연호

박연호위원

공동주택 지원 조례를 지금 준비를 하고 있다?
영일

윤영일건축과장

예.
연호

박연호위원

예, 참 잘 하셨는 것 같습니다. 저도 이 문제를 가지고 2007년부터 구정질문도 하고 또 업무보고나 감사할 때마다 이 문제를 계속 지적을 했는데 부서 간에 협조가 잘 안 돼서 계속 연기가 되고 했는데 과장님께서 의욕적으로 준비하고 진행을 하신다니까 잘 추진될 수 있도록 적극적으로 노력해 주시기 바라겠습니다.
영일

윤영일건축과장

예, 노력하겠습니다.
연호

박연호위원

그리고 조례를 만들 때 아까도 말씀드렸듯이 연제구 공동주택 입주자 대표 회장 모임에서 서명을 해 갖고 의회에 올려놨습니다. 또 구청장님한테도 올려놨습니다, 작년 초에요. 그런데 그것이 아까 말씀드린 대로 전달이 바로 안 된 것 같습니다. 그 제도를 만들 때 대한주택관리사협회나 안 그러면 연제구 아파트 대표자 협의회 그런 분들이나 또 관계자, 전문가들이나 또 안 그러면 9월에 연제포럼 할 때 이런 과정을 통해서 의견 수렴이나 여론 수렴 절차를 거쳐서 하시면 더 좋을 것 같습니다.
영일

윤영일건축과장

가능하면 그렇게 하도록 최대한 노력하겠습니다.
연호

박연호위원

수고 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
홍재

김홍재위원장

박연호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축과에 대한 2009년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 감사를 중지하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선언합니다. 14시50분 감사중지 14시54분 감사계속
위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사 실시를 선언합니다. 지금부터 토지정보과에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 이채원 토지정보과장 나오셔서 인사말씀과 함께 관계공무원 소개를 하여 주시기 바랍니다.
채원

이채원토지정보과장

반갑습니다. 토지정보과장 이채원입니다. 존경하는 김홍재 위원장님 그리고 위원 여러분! 항상 우리 구의 발전과 주민 복리 증진을 위해 최선을 다하여 의정활동을 하시는 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 오늘 위원님들께서 좋은 조언과 고견을 제시하여 주시면 보다나은 지적행정 발전을 위하여 적극 노력하겠습니다. 지금부터 토지정보과 담당 및 7급 직원을 소개해 드리겠습니다. 표갑순 토지관리담당입니다. 김항곤 새주소관리담당입니다. 김영주 지적담당입니다. (담당 인사) 부동산중개업 업무를 담당하는 행정7급 최정윤 직원입니다. 개별공시지가 업무를 담당하는 행정7급 이수영 직원입니다. 개별공시지가 업무를 담당하는 행정7급 이정희 직원입니다. 지적현장 민원실 업무를 담당하는 행정7급 서영현 직원입니다. 새주소사업 업무를 담당하는 시설7급 조영봉 직원입니다. 디지털 지적 구축사업 업무를 담당하는 시설7급 서동구 직원입니다. 지적불부합지 업무를 담당하는 시설7급 이영환 직원입니다. (직원 인사) 이상으로 직원 소개를 마치겠습니다. 감사합니다.
홍재

김홍재위원장

이채원 토지정보과장 수고하셨습니다. 다음은 질의・답변을 하도록 하겠습니다. 토지정보과의 업무추진사항에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박연호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
연호

박연호위원

박연호 위원입니다. 정확한 지적행정 수행으로 엑설런트 연제 구현을 위해서 과장님, 직원 여러분, 수고 많으십니다. 저는 감사자료 278페이지 지적불부합지 정리현황에 대해서 질의하겠습니다. 지금 청산금 납부 현황이 어떻게 됩니까?
채원

이채원토지정보과장

납부대상이 28필에 37명입니다. 금액으로써는 3억 5,386만 6,000원이 되겠으며, 현재 납부실적은 7필에 7명, 금액으로는 2,957만 2,000원이 납부되었습니다.
연호

박연호위원

지금 납부한 기간이 어느 정도 됩니까?
채원

이채원토지정보과장

그 기간은,
연호

박연호위원

여기 보니까 일곱 분이 납부를 했던 기간이 언제부터 납부를 하셨습니까?
채원

이채원토지정보과장

……
연호

박연호위원

자료가 없으면, 2002년부터 아마 납부를 했을 겁니다. 2002년부터 2009년까지 거의 7년 동안 일곱 분이 2,900만 원을 납부를 하셨는데 전체의 납부해야 될 중에서 3% 정도가 됩니다.
채원

이채원토지정보과장

8.4%입니다.
연호

박연호위원

8.3%.
채원

이채원토지정보과장

8,4%요.
연호

박연호위원

8.4%, 다시 말하면 7년 동안 납부의 실적이 8.4%인데, 지금 납부된 2,900만 원은 어떻게 관리하고 있습니까?
채원

이채원토지정보과장

지금은 별도 계정 회계에 관리하고 있습니다.
연호

박연호위원

다시 말하면 재무과의 세입·세출외현금으로 관리하고 있지요?
채원

이채원토지정보과장

예.
연호

박연호위원

그러면 세입·세출외현금이 관련법에 보면 5년 이상 지나면 세외수입으로 넣어야 되는데 지금 세외수입으로 안 넣었지요? 아까 말씀드린 대로요.
채원

이채원토지정보과장

예, 안 넣고 1년마다 이자로 몇 퍼센트인가 이렇게 하고 있습니다.
연호

박연호위원

그러면 여기 일곱 분 중에는 200만 원 낸 분도 있고, 1,000만 원 낸 분도 있고 이렇던데 내용을 보니까요. 다시 말하면 전체가 납부를 해야 되는데 그 납부기간 동안 먼저 낸 분들에 대해서 굉장히 자기 재산권에 대해서 불이익이 있을 것 아닙니까? 그런 건 없습니까?
채원

이채원토지정보과장

다른 불이익은 전체가 다가는 겁니다. 왜냐 하면 신축이나 일체 건축 행위는 자기 점유하고 있는 토지 말고, 순수한 자기 경계 안에만 내 땅을 다른 사람이 점유한 것도 안 되고 내가 다른 사람 땅을 먹은 것도 안 되고 순수 내 안에 것만 할 수 있기 때문에 일체 다른 행위는 할 수 없다고 봅니다.
연호

박연호위원

지금 일곱 분 중에서 반환을 요청한 분이 계시지요?
채원

이채원토지정보과장

이것은 지금 납부 받은 사람이고,
연호

박연호위원

그렇죠, 납부한 사람이 “다른 사람은 납부 안 하는데 왜 내 것만 받아 갔느냐” 그래서 “내 것 돌려 달라” 이렇게 환급 요청한 분들이 계시죠?
채원

이채원토지정보과장

안 냈는데 왜 하냐, 그게 아니고 경기가 어려우니까 지금 받아가고 나중에 다 내면 내겠다고 그래 받아간 분이 몇 분 있습니다.
연호

박연호위원

다시 환급을 받아갔어요?
채원

이채원토지정보과장

예.
연호

박연호위원

다시 말하면 이 일곱 분 중에서도 다시 돌려 달라 하면 다시 다 돌려줄 생각이네요?
채원

이채원토지정보과장

어쩔 수가 없습니다. 돌려줘야 됩니다.
연호

박연호위원

지적불부합지가 아까 말씀드린 대로 7년 동안 이렇게 납부를 했는데 8.4%밖에 진행되지 않고 또 먼저 납부한 사람들은 납부하지 않은 분들에 비해서 형평적으로 자기들은 불이익을 받는다 생각을 하고 또 그렇다 해서 행정적으로 진행되는 것도 없고 법적으로 저희들이 청산금이 들어와 있으면 세입·세출외현금으로 갖고 있는 것도 문제고 또 5년이 지나면 세외수입으로 환원이 되는데 그것도 안 되고 있고, 지금 지적불부합지 사업이 제가 봐도 굉장히 여러 가지로 문제가 많습니다. 그래서 이분들에 대해서는 만약에 환급을 요청하면 환급을 해 주는 것이 맞지 않을까 전체적으로, 그래 생각을 합니다.
채원

이채원토지정보과장

지금도 본인이 원하면 그 기간에 이자하고 다 해서 다 내드리고 있습니다.
연호

박연호위원

다시 말하면 청산금 납부도 다시 환원이 되고 이러면 지적불부합지 사업을 어떻게 정리를 해 가야 되겠습니까?
채원

이채원토지정보과장

지금 이것이 저희들은 가장 이슈입니다. 국가 예산을 주고 하면 괜찮은데 예산 한 푼 없이 새마을사업 일환으로 해서 하라, 이렇기 때문에 저희들이 아무 예산 지원도 못 받고 올해도 위원회도 열고 그 다음에 집집마다 찾아가고 그 다음에 현황도 전부 위원들에게 내드리고 설명을 했습니다. 가보니까 저번에도 말씀드렸지만 지금 빈집이 있어요, 사람이 나가버리고 아예 사람이 안 들어오니까 내가 먹고 살기도 힘 드는데 못한다, 이 부분이 부산시에도 보면 상당히 많습니다, 많은데 우리 구에는 필지는 얼마 안 됩니다마는 이것이 가장 문제입니다. 저희들이 항상 상부기관에 가면 “예산을 세워서 해 줘라” 이렇게 하면 “새마을사업으로 하라” 그런데 그 하나의 일환사업으로 우리 거제4동에 디지털 지적 구축 하는 것이 일체에 조사를 해가지고 문제점이 뭔지 이것을 파악해서 앞으로는 그런 쪽으로 갑니다. 이것이 16개 시·도에서 다 하는데 성공적으로 되면 거제4동 같은 데는 나중에 청산에 문제가 있기는 있겠습니다마는 감정평가사가 감정을 해서 땅이 모자라는 사람에게는 돈을, 개별 간에 청산을 해서 나머지가 모자라면 국가에서 돈을 줍니다. 거기도 또 문제가 뭐가 있냐면 많은 사람이 문제예요, 돈을 내려고 하는 사람이 돈 없다는 거기서 상당히 문제가 많이 따릅니다.
연호

박연호위원

그러면 어쨌든 간에 토지정보과에서도 이것이 큰 이슈로 되어 있고 난제에 부딪쳐 있는데 이 부분들을 행정적으로 어떻게 처리할지 정리가 좀 필요할 것 같습니다. 앞으로 대체 부분들도요, 그리고 토지 소유자들 개별 토지 이력카드는 작성이 돼 있습니까?
채원

이채원토지정보과장

다 돼 있습니다. 카드는 그분이 심지어는 상속받을 형편도 못 돼서 상속도 못 받고, 어떤 분들은 또 자식들 간에 재산 때문에 소송 붙어 있는 것도 있고 아직까지 어른 앞으로 돼 있는 것도 있고 저희들이 한 사람, 한 사람 면담한 카드도 다 작성해서 있습니다. 그분이 내야할 돈 그리고 저희들이 큰 도면으로 출력을 해가지고 위원에게 다 드렸습니다. 될 수 있는 한 어떻게 하든지 좀 부탁드리자고, 또 우리가 가가지고 국가에서 지원해 주는 게 있으면 어느 정도 지원을 해 주니까 좀 어떻게 해 달라 하면 되는데 그냥 막연하게 현재 가지고 있는 대로 하는 게 안 좋겠느냐, 이런 설득 작업을 해도 거의 가 상당히 문제점이 많습디다.
연호

박연호위원

먼저 납부한 사람들이나 또 지금 있는 분들이 불편함이 없도록 행정적으로 지금은 한 번 더 정리가 좀 필요할 때가 됐을 거라 생각이 듭니다. 지적불부합지 정리 사업을 어떤 방향으로 가는 것이 좋을지를 한번 잘 연찬하시기 바랍니다.
채원

이채원토지정보과장

알겠습니다.
연호

박연호위원

그리고 1개 더 간단한 것 질의하겠습니다. 작년에 행정사무 감사할 때 지적된 내용인데 새주소사업 있지 않습니까?
채원

이채원토지정보과장

예.
연호

박연호위원

새주소 사업에 중앙로의 명칭 문제 때문에 작년에도 제가 지적을 했더니 결국 이번에 부산일보에 2009년 5월 6일 ‘지자체, 새주소 사업 골머리’ 이렇게 크게 기사가 났습니다. 지금 반송로 부분에 있어서 저희들은 반송로라 했기 때문에 크게 문제가 없지요?
채원

이채원토지정보과장

저희들이 이렇습니다. 30m 이상으로 되면 대로를 하게 돼 있습니다. 법이 바뀌어서 지금 전면, 전국적으로 다합니다. 그것 때문에 지난 5월 11일부터 13일까지 태안군에 가서 전국 시·도·군 과장, 담당자가 다가서 연찬회도 하고 그 다음에 6월 17일 또 시에서 회의를 했습니다. 지금 가장 문제가 되는 게 뭐냐면 연결도로입니다. 시・도 구간이 되면 시・도 협의가 되어야 되고, 그 다음에 구・구하면 또 구・구 협의가 되어야 되고 이것을 현재 저희들이 도로명에 대해서 공고 중에 있습니다. 행정안전부에서 도 구간에 돼 있는 것은 지금 이의신청을 받고 있고요, 19일까지 그것은 지나갔습니다. 그리고 구 구간에 문제가 되는 것은 또 시에서 지금 공고 중에 있습니다. 그래서 저희들이 제기한 게 큰 도로는 중앙대로로 하게 될 겁니다.
연호

박연호위원

그러면 반송로는 어떻게 됩니까?
채원

이채원토지정보과장

반송로는 저희 구에서 문제가 뭐냐면 연산로터리에 보면 거기서부터 넘어가는데 저희들이 반송로로 해서는 연산로터리 주민들이 보니까 반송로 옛날에 못사는 동네로 인식을 해서 상당히 민원이 많이 제기가 됩디다. 그래서 명칭은 저희 구가 이의를 제기를 해서 다른 명칭으로 했습니다.
연호

박연호위원

그러면 과장님, 예를 들면 명칭을 다시 말하면 대로 부분을 어떤 기준에 의해서 새로 정비를 해야 된다, 그 내용 아닙니까?
채원

이채원토지정보과장

예.
연호

박연호위원

그러게 되면 이제까지 준비해 왔던 새주소 도로 사업을 위해서 지도도 만들고 홍보를 했을 것 아닙니까? 그러면 그 지도들도 다시 다 변경이 돼야 되네요?
채원

이채원토지정보과장

예.
연호

박연호위원

그러면 예산을 어떻게 하지요?
채원

이채원토지정보과장

지금 어떻게 되냐면 올해 3억 8,400만 원이 우리 구에 확보해야 될 예산은 추경에 확보가 됐고요, 그 다음에 국비와 시비는 지금 배정은 됐는데 아직 교부를 못 받았습니다. 그래서 올라가서 하니까 조만간 내서 주겠다, 우리 구만 하는 사업이 아니고 232개 시·군에 다 해야 되기 때문에, 이것은 문제점이 뭐냐면 처음에 할 때는 법으로 한 게 아니고 그냥 지시사항으로 다 했습니다. 지금 새주소 법이 되면서 30m 이상은 대로로 붙여야 되고 그 다음에 로로 하고 길로 하고, 또 그 전에는 건물 단위로 했는데 지금은 토지 이렇게 봤을 때 20m 구간마다 번호가 오른쪽으로 하면 짝수, 왼쪽으로는 홀수 이렇게 부여를 하기 때문에 만약 우리가 예를 들자면 중앙대로로 가면 서구 쪽에서 출발을 하게 되는데 남에서 북으로 올라가면 서구에 끝나고 중구 끝나고 동구 끝나고 진구에 끝나면 우리가 번호를 부여 받을 겁니다. 만약 토지가 100m 길이가 되면 그 전에는 그 번지가 2번 같으면 2번만 되는데 지금은 한 개의 번호가 20m 간격으로 번호를 부여하기 때문에 5개 뛰어 넘어서 그 다음 번호는 5개 뛰면 12번이 되겠지요? 그렇게 올라갑니다.
연호

박연호위원

어쨌든 간에 시·도 구간에 대한 경계에 대해서는 도로가 저희들이 없으니까 괜찮고, 구・구간의 경계 부분들이 저희들이 중앙에 있다 보니까 많이 연결이 되니까 그 구・구간의 부분에 대해서는 과에서 행정적으로 처리하시면 될 것 같고요. 그 다음에 앞에처럼 거제1동 벽산E메타폴리스처럼 어떤 명칭이 문제가 돼가 그때 환원을 다시 주민들이 원하는 방향으로 도로명을 바꿨지 않습니까?
채원

이채원토지정보과장

예.
연호

박연호위원

그런 부분들을 한번 더 일제조사를 하시지요?
채원

이채원토지정보과장

저희들이 일제조사를 다하고 있습니다. 지금 협의된 구간을 잠깐 말씀드리자면 물만골로 같은 것은 수영구하고 연결이 돼 있단 말입니다. 수영구는 금련산길이고 우리는 물만골이니까 이렇게 해서는 안 되니까 구간 조정을 해야 되는데 자기들은 자꾸 황령산 하는데 우리는 그렇게 하면 다 없애고 황령산으로 하자, 왜냐 하면 황령산 줄기에 역시 물이 내려오고 하니까 그쪽에 금련산도 황령산에 속해 있으니까 그렇게도 합의가 됐고요. 그 다음에 우리 연제구 같은 데는 보면 거의 다 우리 구가 얘기 하는 대로 다 수용이 됐습니다. 한 가지 문제가 토곡길을 그것도 수영구에서 출발해서 안락동 대한색소까지 연결되는 그게 옛날에 토곡까지 되어서 토곡로로 됐는데 지금 자기들은 그쪽에 좌수영로로 하자고 해서 “좌수영로 절대로 안 된다” 꼭 그렇게 한다면 수영구에 수자 따고 우리 연제구에 연자 따서 두 음을 따면 그 뜻도 보니까 제가 쓰면 좀 괜찮겠더라고요, ‘물 수’자 ‘연꽃 연’잔데, 물이 있는 곳에 꽃이 있어 좋은 이렇게 합의가 될는지 모르겠고요, 대충 그렇게 돼 가고 있습니다.
연호

박연호위원

어쨌든 구끼리의 문제는 과에서 잘 정비해 주시고, 지금 기존에 정리돼 있는 구내에 동의 명칭 부분에 있어서 구민들이 잘 모르는 부분도 있고 아까 말한 그것이 시행의 부분에 있어서 안 맞는 부분도 있으면 그것은 행정적으로 찾으셔 갖고 한번 점검을 해 달라 그런 뜻이었습니다.
채원

이채원토지정보과장

저희들이 지금 그래서 희망근로사업 인원도 활용하고 참 고생을 많이 합니다. 줄자를 들고 일일이 20m구간만 전부 체킹을 다 하고 있습니다.
연호

박연호위원

어차피 이번에 예산편성 해 갖고 새로운 법에 맞춰서 새주소 사업을 하니까 이번에 할 때는 잘 될 수 있도록 구민들의 의견이나 민원들이 적극 반영될 수 있도록 노력 좀 부탁드리겠습니다.
채원

이채원토지정보과장

예, 알겠습니다.
연호

박연호위원

이상입니다.
홍재

김홍재위원장

박연호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 그러면 제가 하나만 여쭤보겠습니다. 감사자료 275페이지 보면 연산동 312-1번지가 지목이 대지에서 주유소로 변경되면서 지목이 변경되면 수반되는 개발사업 부담금이 부과가 됐거든요, 이게 312-1번지가 어디쯤 되죠?
채원

이채원토지정보과장

연산1동에 위치하는 연제주유소가 되겠습니다.
홍재

김홍재위원장

이것이 그 전에 지목이 대지였는데 일반 나대지였나요?
채원

이채원토지정보과장

대지라는 것은 건축물이 있는 토지, 준공이 나면 대지인데 이것은 법상 주유소가 들어서게 되면 주유소 용지로 바뀌게 돼 있습니다.
홍재

김홍재위원장

이것이 평수로 300평이 조금 안 되는데 942㎡인데, 지금 부과금이 1억 3,600만 원인가요? 13만 6,000원인가요?
채원

이채원토지정보과장

13만 6,570원 입니다.
홍재

김홍재위원장

개발부담금이 상당히 큰데 금액이 얼마 되지 않나요?
채원

이채원토지정보과장

왜냐 하면 개발할 때의 지가와 개발이 끝나고 난 지가 차이에서, 그 다음에 자기들도 들어가는 비용 빼고 산출하기 때문에, 지금은 또 지가 상승이 많이 없다 아닙니까? 그러니까 미미하게 되고 만약 산 같은 걸 개발하게 되면 많이 나옵니다.
홍재

김홍재위원장

제가 여쭤본 이유가 연산9동에 보면 임야였죠? 지목은 임야였는데 용도 지역은 아마 주거지였던 것 같은데 그것을 지금 주차장으로 산을 깎아서 개설하는 곳이 있습니다.
채원

이채원토지정보과장

예, 새부산관광 말씀하시는 것 같습니다.
홍재

김홍재위원장

이것은 제가 보니까 지목이 변경되면서 상당히 큰 차액의 어떤 평가차액이 생길 수 있을 거 같거든요?
채원

이채원토지정보과장

그렇습니다.
홍재

김홍재위원장

더불어 조금 걱정되는 게 중앙에 도시계획도로가 있는데 이것이 지목이 변경되면서 토지 가격이 크게 변경이 되면 도시계획도로를 개설할 때 우리가 결국은 보상을 해 줘야 되니까, 보상금도 아마 덩달아서 큰 폭으로 오를 겁니다.
채원

이채원토지정보과장

그것은 어떻게 되냐면 형질 변경 허가를 받을 때 당초에 아마 허가 조건이 있을 겁니다.
홍재

김홍재위원장

개발부담금 징수도 명확히 좀 해 주시고 그 다음에 이런 개발로 인해서 지가 변동이 큰 부분을 또 다시 우리가 보상금으로써 지불해야 된다는 이런 부분들, 어떤 말씀인가 혹시 과장님 이해되시나요?
채원

이채원토지정보과장

예.
홍재

김홍재위원장

이런 문제가 좀 있을 것 같은 게 있어서 한번, 여기는 아주 작은 금액의 부과가 되어 있길래 한번 여쭤봤는데 개발부담금 이런 것은 형질 변경으로 인해서 부당이익이 발생하는 거니까요. 아니, 부당이익이 아니고 뭐야,
채원

이채원토지정보과장

토지 개발로 인해 가지고 지가가 상승하니까 그 상승분에 대한 금액을 사회에 환원하는 편입니다.
홍재

김홍재위원장

제가 말씀을 잘못 드렸는데 부당이익이 아니고 노동을 하지 않는 이익이 생기는데 이런 부과는 좀 철저히 챙겨주셨으면 하는 바람입니다.
채원

이채원토지정보과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
홍재

김홍재위원장

장시간 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님이 안 계시므로 토지정보과에 대한 2009년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 위원 여러분! 종합적인 감사 마무리를 위해 잠시 감사 중지를 선언합니다. 15시17분 감사중지 16시40분 감사계속
위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사 실시를 선언합니다. 위원 여러분! 이제 우리위원회 소관 주민복지국 산하 5개 부서와 도시관리국 산하 5개 부서에 대한 행정사무감사를 모두 마쳤습니다. 현지확인을 비롯하여 그간의 행정사무감사에 적극적으로 참여하여 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 그간의 감사 결과는 위원 여러분에게 개인별로 배부해 드린 감사결과 보고서에 기재하여 6월 25일까지 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 지금부터 2009년도 행정사무감사 실시에 따른 강평을 하도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 구청 관계 공무원 여러분! 이번에 우리 위원회에서 실시한 2009년도 행정사무감사는 사전에 총 91건의 자료 제출 요구와 5개소의 현지확인 및 주민복지국 5개 부서와 도시관리국 5개 부서의 7급 이상 관계공무원의 출석을 요구하여 감사에 착수하였으며, 지난 1년간 집행기관에서 추진한 주요업무 추진사항에 대한 문제점 도출과 대안을 찾는 한편 주민불편사항 해소와 보다 발전적인 자치행정 실현 방안 발굴에 역점을 두고 감사를 실시하였습니다. 행정사무감사의 범위가 광범위하여 짧은 기간동안 소기의 성과를 달성하기에는 부족한 감도 없지 않았지만 어려운 여건 속에서도 각종 자료 수집 등을 통하여 열과 성의를 다하여 감사에 임하여 주신 사회도시위원회 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지난 3일간 실시한 행정사무감사 결과는 위원회의 의결을 거쳐 본회의 승인을 득한 후에 서면으로 집행부에 통보가 되겠습니다만 우선 개략적인 사항에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저, 지난 한 해 동안 연제구 대다수의 직원은 맡은 바 소임을 성실히 수행하며 어려운 여건상에서도 많은 노력을 하고 있음을 확인하였습니다마는 보다 나은 복지 행정 구현을 위해 다소 미흡하거나 개선할 사항 및 건의사항에 대해서 종합적으로 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 우선 자료 제출 거부와 행정사무감사 시 의회와 의원의 권위를 손상시킨 복지사업과장에 대해서는 관련 법률에 따라 고발 조치토록 하겠습니다. 전문위원은 6월 25일까지 해당 법률을 검토하여 서면으로 보고 바랍니다. 문제점 지적을 하겠습니다. 첫째, 각종 이웃돕기 및 수급자 지원 시 기초 자료를 명확히 조사하여 실질적으로 수혜를 받아야 할 사람이 골고루 혜택을 받을 수 있도록 해 주시기 바라며, 거제2동 복지관 건립 시 부지매입비 상승 등 주요 사항의 변경 시에는 의회나 심의위원회에 반드시 재회부 하시길 바랍니다. 둘째, 보육시설 위탁관리업체 모집 선정 시 그 방법과 절차를 공개적이고 투명하게 하고 법률에서 규정하고 있는 국공립보육시설의 설치 기준 등을 준수하여 주시기 바랍니다. 또한 자료 제출을 거부한 건강가정지원센터 수탁자 선정에 대해서는 이 자리에서는 감사 강평을 하지 않겠습니다. 셋째, 영업신고가 되지 않은 무허가 업소들을 방치하지 말고 개선 방안을 모색하여 민원 발생이 없도록 적극적인 노력을 해 주시기 바랍니다. 넷째, 쓰레기 무단 투기 단속용 WEB카메라 운용 시 야간 무단 투기가 빈번한 장소로 위치 조정 및 설치 효과가 좋다는 동에 대하여 우선적으로 추가 설치하는 방안을 강구해 주시기 바라며 또한, 무단 투기 과태료 체납에 따른 후속조치가 미미합니다. 과태료 부과도 중요하지만 체납이 많은 계층에 대하여는 투기를 하지 않도록 사전 계도를 많이 해 주시기 바랍니다. 다섯째, 재래시장 현대화사업 지속 추진 및 시장 주변 주차장을 우선 확보하여 보다 많은 주민이 재래시장을 이용할 수 있는 환경을 조성하여 실질적으로 재래시장이 활성화될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 또한, 지역경제 활성화를 위해서 중소기업 홍보 및 지원을 하고 있는 업체들이 우리 구에 대한 기여도가 미미합니다. 구의 기여도에 따라 우선 홍보 지원하는 등 지원업체의 선정 기준을 마련해 주시기 바랍니다. 여섯째, 신규 주차장 부지 매입 시 주차장 수요와 적정성을 명확히 파악하고 매입 계약 등에 있어서도 신중을 기해 주시기 바랍니다. 일곱째, 각종 안전시설 및 양수기 등은 우수기 전에 전체적으로 사전 점검을 하여 재난 등 비상상황에 대비하여 주시고 상습 침수 지역은 현장에서 즉각적으로 조치할 수 있는 방안을 강구해 주시기 바랍니다. 여덟째, 거성로 보도 정비 구간에 표지판이나 안전휀스 설치로 안전사고를 예방해 주시기 바라며, 소규모 주민 숙원사업은 기간을 최대한 단축하여 민원 발생이 최소화될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 마지막으로 새주소 부여사업 추진이 새로운 법에 의거 추진되고 있는데 도로명 지정 등은 주민들의 의견이 반영될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 이상으로 우리위원회의 2009년도 행정사무감사 실시 결과에 대한 개괄적인 사항을 말씀드렸습니다. 관계부서에서는 이번 행정사무감사를 통해서 불합리한 제도와 지적된 사항 등은 적극 수렴하여 구정에 반영하시고 잘 된 점은 적극 장려하여 연제구의 비전과 선진 지방자치 발전에 모두 함께 노력해 나가는 계기가 되기를 바랍니다. 또한 한정된 시간에 전 분야를 감사한다는 것은 한계가 있으므로 감사위원님께서 미처 지적하지 못한 업무에 대해서는 관계공무원 스스로 시정 및 개선하여 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 존경하는 동료위원 여러분 그리고 구청 관계공무원 여러분! 행정사무감사는 지방의회가 집행부를 감시・감독하는 기능의 일환으로 구 행정이나 사업의 문제점을 해결하고 새로운 행정 대안을 개발, 제시하는 등 구정 발전과 주민의 복리 증진을 위한 과정이라고 생각합니다. 의회와 집행부는 대립이 아닌 상호 동반자로서 연제구의 발전과 구민의 욕구를 충족시킬 수 있는 계기가 되었으면 합니다. 아울러 지난 3일간의 행정사무감사에 적극 참여해 주신 위원 여러분과 성실하게 감사에 임해 주신 구청 관계공무원 여러분의 노고에 다시 한번 감사의 말씀을 드리면서 이만 강평을 마치도록 하겠습니다. 다음은 집행부를 대표하여 이상흔 도시관리국장께서 이번 행정사무감사 실시에 대한 소감이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
상흔

이상흔도시관리국장

도시관리국장 이상흔입니다. 존경하는 사회도시위원회 김홍재 위원장님을 비롯한 위원 여러분! 현지 확인 및 행정사무감사에 대단히 노고가 많으셨습니다. 이번 행정사무감사 과정에서 지적하시고 말씀해 주신 다양한 분야의 시정이나 개선 요구사항에 대해서는 앞으로 빠른 시일 내에 적극 검토하여 구정에 반영하도록 노력하겠으며 앞으로도 주민 복리 증진과 지역사회 발전을 위하여 저희 전 직원이 최선의 노력을 다할 것을 말씀드립니다. 또한 주민복지국과 도시관리국 현장에서 구민과 직접 최일선으로 업무를 담당하고 있는 부서입니다. 앞으로 전 직원이 최선을 다 하겠으며 위원님 여러분께서도 예산 지원과 아낌없는 협조를 다시 한번 부탁드립니다. 감사합니다.
홍재

김홍재위원장

이상흔 도시관리국장님 수고하셨습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 2009년도 행정사무감사에 임하시느라 대단히 수고가 많았습니다. 다음 회의는 6월 30일 오후 2시에 개회되니 회의 참석에 착오 없으시기 바랍니다. 이상으로 우리 위원회 소관 2009년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 감사 종결을 선포합니다. 16시49분 감사종결 ↑TOP 개의 시 재석의원( 5 명) 김홍재 차백진 박연호 안재권 정경규 출장감사위원( 1 명) 안상근 결석의원( 61 명) 국(소장) 및 실・과장 도시관리국장 이상흔 주민생활지원과장 박차희 환경위생과장 문진현 청소행정과장 김정순 경제진흥과장 김종모 교통행정과 교통행정과장 김종영 교통행정담당 백기현 자동차관리담당 한영철 교통징수담당 오세흥 교통지도담당 박세일 행정6급 장인영 행정7급 김은영 공업7급 최도영 공업7급 천학수 행정7급 박정숙 행정7급 김영호 기능7급 김동원 도시안전과 도시안전과장 이일환 광고물관리담당 박홍조 민방위담당 곽병수 도로관리담당 이정실 도로조명담당 김정수 행정7급 이정아 행정7급 이현경 행정7급 김용찬 행정7급 한수철 건설과 건설과장 김용택 건설행정담당 김종래 도시계획담당 박윤화 토목담당 장상배 하수관리담당 서대봉 온천천관리팀장 최태구 행정7급 최영진 행정7급 강민성 시설7급 김종성 시설7급 김민호 시설7급 안형열 시설7급 안상준 시설7급 김태완 건축과 건축과장 윤영일 건축행정담당 장세영 주택허가담당 정의열 건축허가담당 조헌희 재개발담당 윤영균 행정7급 김종범 시설7급 박근희 시설7급 장원호 시설7급 옥승익 시설7급 박성수 행정7급 김자희 토지정보과 토지정보과장 이채원 토지관리담당 표갑순 새주소관리담당 김항곤 지적담당 김영주 행정7급 최정윤 행정7급 이수영 행정7급 이정희 행정7급 서영현 시설7급 조영봉 시설7급 서동구 시설7급 이영환 請暇監査委員( 2 명) 사무직원 이숙정 속기사 주정희 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 부산 연제구의회 회의록