김영훈 의원 발언

성원이 되었으므로 제184회 광주시의회 제1차 정례회 제2차 의회행정복지위원회 개의를 선포합니다.

존경하는 동료 의원 여러분! 김진구 의원입니다. 제안 설명에 앞서 지역사회 발전을 위하여 최선을 다하시는 동료의원 여러분께 진심으로 감사를 드리며, 본 위원회 위원장이 발의한 「광주시 지명위원회 조례」폐지에 대하여 본 의원이 대신하여 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유로는 광주시 지명의 제정, 변경 또는 조정과 지명에 관한 조사 및 자료수집과 분석 등의 기능을 수행하는 “광주시 지명위원회 조례”는 ’84년 제정된 이후 지명의 제정, 변경, 조정 등의 실적이 단 한건도 없을 뿐만 아니라 2008년 1월 14일 제정된 광주시 도로명 주소 등 표기에 관한 조례에 따라 유사한 업무를 수행하고 있는 “광주시 새주소 위원회”와 기능이 중복되어 조례를 폐지하고자 하는 사항입니다. 존경하는 동료 의원 여러분! 이번에 소미순 의원이 발의한 광주시 지명위원회 조례 폐지에 대하여 원안대로 의결하여 주실 것을 당부 드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 김진구 의원께서는 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

광주시 지명위원회 조례 폐지 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 검토의견입니다. 본 조례안은 「측량법」 제58조의 4 및 동법시행령 제35조 규정에 의거 광주시 지명위원회의 구성과 기능 및 운영 등에 관한 사항을 규정하고 있는 사항이나 1984년 조례를 제정한 이래 지명위원회 개최 건수는 단 1회에 불과한 실정으로 위원회를 상설할 필요성이 없으며, 각종 위원회 통폐합과 유명무실한 위원회 폐지를 위해 조례를 폐지하는 것이 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 구효서 위원님.

공보담당 팀장님한테 질의하겠습니다. 이것 대체 조례가 있다 말씀하셨는데 광주시 도로명 주소 등 표기에 관한 조례가 유사해서 대체할 수 있다 이렇게 보시는 것이죠?

대체를 정확히 할 수는 없는 기능입니다, 사실은. 그렇지만 지명위원회를 수시 구성을 할 때 새주소위원회 위원으로 대치는 할 수 있습니다. 왜냐하면 그분들도 관계공무원과 지명 관련된 학식과 경험이 있는 분으로 구성되기 때문에 그 구성원들만큼은 대치를 할 수 있습니다.

한 가지 더 질의하면, 지명에 대해서 주민들의 변경 요청이 들어왔다. 이 대체는 아니지만 도로명 표기에 관한 조례로 위원회를 해 가지고 할 수 있어요?

현재는 도로명주소위원회에 새주소위원회로는 원칙적으로는 할 수가 없습니다. 그렇지만 측량법 58조와 측량법시행령 규정사항을 보면 현재 광주시 지명위원회 조례 내용에 거의 중복되는 사항이 이미 법에 규정돼 있습니다. 그렇기 때문에 지명위원회 개최에 관한 내부지침만 받으면 법으로 바로 시행할 수 있는 위원회가 되겠습니다.

내부지침은 누가 만들죠?

내부지침은 집행부에서 심의안건이 있을 때 내부보고로 위원회를 구성하면 됩니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 없습니까? 김영훈 위원님.

총무과장님한테 질의하겠습니다. 주민 여론을 행정에 반영하기 위해서 이 제도를 도입했는데 위촉한 사례가 한 번도 없었다 그러거든요? 왜 없었다고 생각하십니까?

이 조례가 ’82년도에 제정된 이후에 시행이 안 되고 있었던 게 사실입니다. 왜 없었는지에 대해서는 구체적인 사유는 알 수 없지만 현재는 명예 읍‧면‧동장이 실효성이 없기 때문에 위촉된 사례가 없는 것으로 알고 있습니다.

일반적으로 말씀드리면 사회 원로를 명예 면장으로 앉히셔서 주민여론을 수렴해서 시정에 반영한다 하는 것은 참 의도도 좋고 그렇게 돈이 들어가는 것도 아닐 텐데 안 됐단 말이에요. 무슨 이유가 있을 것 같은데, 모르시나 보죠?

안 된 것은 실효성이 없기 때문에 안 된 것으로 알고 있습니다. 명예 읍‧면‧동장을 해 가지고.

그럼 해보긴 해봤나요? 위촉은 안 했어도 비슷한 것은 해봤나요?

이 부분에 대해서는 먼저 죄송하다는 말씀을 드려야 되겠습니다. 이런 부분에 대해서는 조례정비할 때 저희가 했어야 될 사항인데 이 조례 자체 편제가 본청에 안 돼 있고 읍‧면 쪽으로 분류돼 있고 그러다 보니까 시행이 안 되고 있는 조례를 저희가 폐지했어야 되는데 미처 정비를 못하고 의원님들이 하게 돼서 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다.

다시 바꿔 말씀드려서 과장님은 이게 사례도 없었고 또 유명무실화될 것이다 이렇게 생각하시는 거죠?

이 폐지조례가 발의가 돼서 저희가 파악하니까 전문위원이 보고한 대로 31개 시‧군에서 다른 곳은 다 조례 제정이 안 돼 있고 우리 시하고 이천하고 연천하고 세 군데만 조례가 제정돼 있었는데 활용된 데가 없습니다, 다른 시‧군도.

다른 시‧군도 활용을 안 했었어요?

예.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 의사일정 제2항, 광주시 명예 읍‧면‧동장 조례 폐지조례안은 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음 안건을 심사하겠습니다. 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리정돈)

존경하는 동료의원 여러분! 김진구 의원입니다. 제안 설명에 앞서 지역사회 발전을 위하여 최선을 다하시는 동료의원 여러분께 진심으로 감사를 드리며, 본 의원이 발의한 「광주시 자연발생유원지 관리 조례」폐지에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유로는 우리 시는 팔당호 상수원 수질보전 특별대책지역으로 지정되어 수질보전을 위해 특별히 관리하고 있으며, 수질오염 방지에 최선을 다하여야 하나 일부 하천을 비지정 유원지로 지정하여 수수료를 징수하는 것은 오히려 행락행위를 부추겨 환경 및 수질오염을 유발시키고, 지역경제 활성화보다는 지역주민과의 마찰 등 악영향을 줄 것으로 판단되어 조례를 폐지하는 사항입니다 존경하는 동료의원 여러분! 이번에 본 의원이 발의한 「광주시 자연발생유원지 관리 조례」폐지에 대하여 원안대로 의결하여 주실 것을 당부 드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 김진구 의원께서는 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

광주시 자연발생유원지 관리 조례 폐지에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 실제 자연발생 유원지를 지정 운영하지 않고 있는 유명무실한 조례로, 운영할 경우 이용객으로 인한 환경오염이 불가피하고, 입장료를 징수하여 운영한다고 하여도 쓰레기 처리·수거 및 안전사고에 대비하기 위한 장비 및 인력비용을 감당하기 어려운 실정이며, 최근 각 시·군에서도 조례를 폐지중에 있어 폐지하는 것은 타당하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 구효서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

자원관리과장님한테 질의 드리겠습니다. 우리 광주시에서 자연발생유원지 지정된 곳이 몇 군데예요?

지정된 곳이 없습니다.

운영해 본 사례가 없다 이거죠?

사례는 3개, 지정한 데는 없고 우산천하고 엄미천, 열미천에서는 돈을 좀 받은 적이 있습니다. 그러나 현재는 받지 않고 있습니다.

조례에 따라서 운영을 했던 거예요, 그게?

제가 답변 드리겠습니다.

팀장이 답변해 주세요.

세 곳을 유원지로 지정해서 운영하다가 이런 폐단이 있어 가지고 폐지하는 것이 낫다 이렇게 된 것이죠?

예, 맞습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 없습니까? 김영훈 위원님.

위원장님! 제가 한 말씀드리겠습니다.

김진구 위원님.

이 조례를 봐서는 옛날에는 지역주민들이 마을 관리하느라고 이 조례가 필요하다고 생각했습니다. 그러나 사실 입장료 받아서 인건비도 안 되고 하다 보니까 서로 주민 간에 마찰이 생기고, 일 되지도 않는 그런 것을 하느냐고 이런식으로 마찰이 생기고 그러다 보니까 사실 주민, 지금은 우리 광주시 같으면 무갑리라든가 열미리라든가 그런 데는 다 자체에서 했었습니다. 그런데 자체에서 하다보니까 경비도 안 나오는 거예요. 지금 같은 경우는 희망근로 그런 게 정부에서 하기 때문에 꼭 필요하다고 생각지는 않습니다.

최소한 입장료 징수요원하고 시설관리요원, 무단투기 지도단속요원 3명 정도는 기본적으로 투입되어야 되는데 1인당 인건비를 잡아도 3만 원씩 잡는다고 해도 하루에 9만 원은 나와야 되거든요. 그 이상 나와야 되는데 그 밑으로 나오니까 효율성에서는 극히 저조 되죠.

총무과장님한테 질의하겠습니다. 친환경사업단이 발족을 언제 했죠?

2007년 12월 31일자로 했습니다.

이때도 사실 이런 논란이 있었던 것으로 알고 있는데, 그렇죠?

그 당시에는 그런 논란이 있었던 게 아니고 친환경사업단을 설치하게 된 것은 이게 한시조직입니다. 2010년 11월달까지 한시조직인데 우리 시가 도로하고 공원 업무가 현재 업무량이 많기 때문에 한시조직이란 것은 일시적으로 현장에서 많은 사업이 발생했을 때 그것을 감당하고자 한시조직을 설치했습니다. 친환경사업단이 당초에는 도로하고 공원 위주로 계획이 돼 있었는데 경안천하고 곤지암천 등 하천 친환경 사업을 하기 때문에 그 부분까지 친환경사업단의 업무가 됐습니다. 친환경사업단에서는 하천의 시설 설치하는 것을 주로 중점을 두고 설치했습니다만 신규업무 발생 시, 예를 들어 지금 4대 강 업무가 없던 업무가 새로 생겼는데 친환경사업단의 하천시설팀하고 건설도시국의 하천팀하고 서로 우리가 아니고 그쪽에서 해야 된다는 문제가 발생되고 그렇기 때문에 일단 친환경사업단이 존속하는 2010년 11월달까지는 하천업무를 그쪽에 일원화하고 2010년 11월에 친환경사업단의 기간이 종료되면 다시 건설도시국에 종합적으로 편성해서 관리하고자 합니다. 일단 그 기간 동안은 업무의 유사성으로 신규업무가 발생될 때마다 이런 업무소관을 갈라줘야 되기 때문에, 일단 친환경사업단장도 ‘하천관련 업무는 우리가 다 하는 게 낫겠다’는 의견 제시가 되어서 조례를 개정하게 됐습니다.

2010년까지 한시적이라고 했잖아요.

2010년 11월까지요.

그런데 4대 강 사업은.

일단 친환경사업단이란 자체는 2010년 11월까지지만 거기에 따른 친수사업과, 공원개발과, 도로사업과 이 과는 없어지는 게 아니거든요. 국 소관만 경제산업국에 들어갈 것은 경제산업국으로 가고 건설도시국으로 들어가는 것은 건설도시국으로 그때는 다시 편제가 됩니다, 과는. 단장만 그때 가서 폐지가 되는 것입니다.

한시적인 국에 이것을 집어넣을 게 아니라 실질적으로 4대 강 사업도, 언제까지 완료죠? 2025년인가요? 지속적으로 하려고 하면 이렇게 안 하고 다른 방법은 없었는가요?

일단 건설과 하천팀에서 하는 업무가 하천팀 전체가 모든 업무를 다 가지고 친환경사업단으로 가기 때문에 업무에 큰 문제는 없습니다. 중단성도 없고.

친환경사업단이 2010년 한시적이니까 지금 하천업무를 총괄하는 부서를 없어지는 친환경사업단에 넣을 것이 아니라 다른 국에 넣는 방법은 없었는가 이거죠.

그것은 업무가 맞지 않기 때문에, 아까 말씀드린 대로 친환경사업단 친수사업과에 하천시설팀이 있습니다. 거기서 경안천, 곤지암천에 대한 관련 사업도 하고 편입되는 토지에 대한 보상업무도 하다 보니까 4대 강 살리기에 국토해양부로부터 거기에 편입되는 하천의 보상업무가 이런 게 내려오니까 건설과에서는 ‘친환경사업단에서 해야 되지 않느냐’ 해서 업무 가지고 좀 약간의 분쟁이 있었습니다. 그래서 자체적으로 토론한 결과 이것은 일원화시키는 것이 낫겠다 하고, 또 친환경사업단장도 차라리 하천업무는 거기서 일원화하는 게 낫겠다는 의견이 들어와서 개정을 하게 된 사항이고, 2010년도에 한시조직이 폐지된다 하더라도 아까 말씀드린 대로 단장만 폐지되는 것이고 과는 그대로 존속되기 때문에 도로사업과라든지 친수사업과에서 건설도시국으로 가야 될 과나 팀은 분류를 하고 나머지도 성격에 따라서 기존에 있는 경제산업국이나 그쪽으로 다시 국만 변경하면 되기 때문에 업무추진에는 아무 문제가 없습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 의사일정 제4항, 광주시 행정기구 설치 조례 일부개정조례안은 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음 안건을 심사하겠습니다. 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. (자리정돈)

주민지원과장 황병열입니다. 의안번호 367호, 광주시 복지위원 운영 조례 제정안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제정이유는 「사회복지사업법」제8조에 따라 복지위원 운영 조례를 제정하여 사회복지 대상자에 대한 선도 및 상담 등, 지역주민의 복지증진을 위해 필요한 사항을 처리하게 함으로써 광주시 지역복지 활성화에 기여하기 위함입니다. 주요내용은, 가. 안 제2조부터 4조까지 위원의 정수·위촉·임기에 관한 사항으로 위원의 정수는 2인 이상 4인 이하로, 임기는 3년으로 하되, 1회에 한하여 연임할 수 있음을 규정하였고, 나. 안 제5조에 복지위원의 직무에 대한 사항을 규정한 사항으로 지역사회에 저소득 주민·아동·노인·장애인·모자가정·요보호자 등 사회복지 사업에 의한 도움을 필요로 하는 사람에 대한 선도 및 상담 등 직무사항을 명시하였습니다. 본문에 대하여는 배부해 드린 자료로 갈음하도록 하겠습니다. 이상으로 광주시 복지위원 운영 조례 제정안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 주민지원과장께서는 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

광주시 복지위원 운영 조례 제정안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 제5조 규정에 의한 사회복지사업에 의한 도움을 필요로 하는 사람에 대한 선도 및 상담, 사회복지대상자의 권익을 위하여 필요한 사항, 사회복지관계 행정기관, 사회복지시설 등과의 협력, 생계곤란 등의 위기 상황에 처하여 긴급지원이 필요한 사회복지 대상자의 신속한 발굴 및 지원과 지역사회 주민의 복지증진을 위하여 필요한 사항을 처리하기 위해, 2인 이상 4인 이하로 복지위원을 구성하고자 조례를 제정하는 사항으로 조례가 제정될 경우 사회복지사업을 원활하게 수행할 수 있을 것으로 기대됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 광주시 복지위원 운영 조례안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 김영훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

주민지원과장님께서는 사회복지 때문에 참 많은 애를 쓰고 계신 줄 알고 있습니다. 2005년도부터 2008년도까지 잘 운영이 됐는데 그 당시에는 위원회 수당은 지급 안 했습니까?

법상에 수당지급이란 명시가 없었기 때문에 지급을 못하고 있다가 금년도에 예산을 세워서 지급할 계획으로 있습니다.

지금 현재로 봐서 이것 사회복지 담당 부서는 없었어요? 담당해서 관리하는 데가 없었습니까?

담당부서는 서비스연계팀에서 업무는 계속 했었는데 앞에서 말씀드렸다시피 활동이 미진하고 그런 것에 대해서 저희들도 관심이 적었다는 말씀을 드리겠습니다. 금년도 같은 경우에는 교육도 시키고.

조례 제정을 하면 활성화가 더 되겠다?

저희도 그 업무에 대해서 소홀했다 말씀을 드리겠는데 금년도 같은 경우에는 간담회도 하고 교육도 시키고 해서 좀더 저희들이 못하고 있는, 저희들이 모르는 지역, 사각지대와 같이, 활성화해서 그 부분을 발굴하고자 하는 것입니다.

그 부분을 전에는 잘 못했다. 이번에 조례를 해서 좀 활성화시키겠다 이 말씀이시죠?

예, 그렇습니다.

예, 알았습니다. 이상입니다.

주민지원과장님께 질의하겠습니다. 지금까지는 수당이 없었다고 했죠?

예. 금년도부터 수당이.

수당 없이 3년을 운영했는데 수당을 주게 된 기본적인 이유가 있습니까?

법상에 예산범위를 정해서 법 8조에 복지위원에 대한 규정사항인데 “복지위원은 명예직으로 하되 예산의 범위 내에서 수당을 지급할 수 있다” 이렇게 법에 규정이 돼 있거든요. 거기에 따라서 저희들도 그런 활동에 대한 조금의 크지 않은 예산을 지급하면서 그 사람들이 더욱더 활성화해서 열심히 할 수 있도록 하기 위해서 조금이라도 보상 차원에서 주는 사항이 되겠습니다.

이 조례안대로 시행한다면 연 얼마 정도 지출될 것으로 보고 있어요?

금년도에 240만 원을 계상했는데 현재 조금 미진하다고 볼까, 현재 17건 정도가 발굴된 상태입니다.

2만 원씩 하면 34만 원이에요?

예. 상반기가 지났는데 조금 부진한 사항입니다.

이게 복지위원회 취지에 사실 수당을 주는 게 그렇게 합리적이지 않을 것 같은데, 과장님 생각은 어떠세요? 뭐냐 하면, 복지위원은 봉사정신으로 어려운 사람 보면 누구든지 행정기관에 알려서 도와줄 수 있게끔 연락책으로 하는 것 아닙니까? 그렇죠?

예.

그런 사람한테 수당을 준다? 순수한 마음도 벗어나고, 저는 그런 생각이 얼핏 드는데 과장님은 어떻게 보시나요?

저희들이 복지분야를 발굴해서 무한돌봄도 위촉하고 365모니터링이라든가 이런 것을 체결해서 야쿠르트 아줌마라든가 우체부라든가 여러 계통으로 해서 모니터링을 하고 있습니다. 그런 것으로도 발굴되지만 실제적으로 그런 분들 업무에 의한 그렇게 해서 하다보니까 실제적으로 활성화, 목적에 있듯이 책임감을 주고 수당도 주고 하니까 열심히 해서 지나가는 식이 아닌 내가 복지위원이니까 이런 임무가 있으니까 가서 더 하고자, 활성화하고자 이런 뜻에서 한다고 보시면 되겠습니다. 순수한 차원에서 복지위원도 발굴하고 어려운 사람도 발굴하고 이런 것도 있겠지만 조금 책임감을 더 줘서 수당도 줘가면서 하면 이분들이 의무를 갖고 더 활성화되지 않을까 라고 생각하시면 될 것 같습니다.

김영훈 위원께서도 비슷한 말씀을 하셨는데, 우리가 각 단체장님들은 다 복지위원 노릇을 하고 계시잖아요? 기본적으로 하시죠?

예.

또 아닌 분들도 하고 계시고요. 그래서 복지위원이 그런 분 외에 또 전문적인 분을 해주시면 더 좋은데 수당까지 주는 것은 이 순수한 목적에 어긋나지 않는가 하는 게 본 위원 생각이에요. 이상입니다.

제가 잠깐 질의해 볼게요. 지금 요점을 못 찾는데요. 이번에 언제 발대식을 했죠, 2차 복지위원을요?

2008년 5월.

2008년 5월이었어요?

예.

2기 발대식 근래에 한 것 있죠?

발대식이 아니고 위촉식.

위촉식 했었죠? 노인복지회관에서인가 한 것.

그것은 무한돌봄이고요, 이것은 20명에 대한 위촉만.

위촉만 한 것인가요?

예.

그러면 현재 경기도에 복지위원이 몇 군데나 구성이 돼 있죠?

경기도의 복지위원들은 각 시‧군별로 해서 법상에 명시돼 있기 때문에.

조례 제정을 한 데가 얼마나 있죠?

남양주하고 성남 이렇게 한 것으로 알고 있는데 각 시‧군에 전체적인 파악은 안돼 있습니다.

주민지원과는 모든 모니터링의 기본은 남양주입니다. 지자체에서 성남시, 수원시, 구리시, 용인시, 고양시 일반적으로 3년의 연임을 다해놨어요. 안 한 곳도 몇 군데 있고요, 저도 자료를 한 번 뽑아봤습니다. 그런데 올해 예산을 얼마 잡아놨죠?

240만 원 잡아놨습니다.

그런데 무슨 법에 근거해서 미리 예산을 잡아놨죠, 조례안도 안 만들었는데?

법상에 제8조에.

물론, 사회복지사업법 제8조 2항에 “복지위원은 명예직으로 하되 예산의 범위 안에서 수당을 지급할 수 있다”고 되어 있습니다. 그렇죠?

예.

그래서 그 법에 의해서 수당을 미리 예산을 잡은 건가요?

예.

조례안이 안 돼 있어도 가능한 것인가요?

조례라는 것은 법에 근거를 두고 하는 것인데 법에 명시가 되면 저희들은 한다는 생각을 가지고 했습니다.

이것은 한번 살펴볼 필요가 있고요. 저는 다른 위원님들이 수당 주는 부분에 있어서 막 남발하는 게 아니라고 생각을 해요. 주민지원과에서 분명히 뭔가 심의위원회를 거쳐서 타당하다고 봤을 때 수당을 주지 그냥은 안 줄 것이라고 봐지기 때문에, 그게 문제가 아니고, 어떻게 조례안도 제정을 안 해 놓고 예산을 세울 수 있는지 그게 의아합니다. 더 질의하실 위원님 있으면 질의하세요.

여기 뒤에 보니까 모집공고가 10일간이 있는데, 이게 가능하겠어요?

예, 가능합니다.

10일 동안에?

10일이면 가능합니다.

현장도 봐야 되고 가서 자기네 위치 파악도 하고 더군다나 경기도 전체를 띄우는 건데 10일 가지고 가능하겠어요?

보통 다 10일 정도로 하고 있습니다. 공고기간은.

보통 10일인데 내가 보기에 경기도에 전체 띄우는 건데.

위원님이 그러시다면 이것은 조금 연장할 수도 있습니다.

제대로 파악하려면 시간을 갖고 해야지, 10일 동안에 무슨 계획을 잡는다는 것도 좀, 급하게 하지 않나 생각하는데…….

그런데 접수까지 하면 17일 전부터 하니까, 한 15일 하겠습니다.

그래서 말씀드렸어요.