우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 구로구의회 발언

황규복 의원 발언

제189회 제1차 예산결산특별위원회2009-06-25

황규복 의원 프로필 보기 →

김병훈위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제189회 구로구의회 정례회 개회중 제1차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 정례회 기간중 행정사무감사 및 결산 심사 등으로 위원님들 수고가 많으셨습니다. 오늘은 서울특별시 구로구 2008회계연도 결산 승인안에 대한 종합심사를 하도록 하겠습니다. 1. 서울특별시 구로구 2008회계연도 결산승인안
그러면 의사일정 제1항 「서울특별시 구로구2008회계연도 결산승인안」을 상정합니다. 서울특별시 구로구 2008회계연도 결산승인안은 지난 6월 3일 구청장이 제출하여 6월 22일부터 24일까지 3일간 각 상임위원회에서 예비심사를 마친 바 있습니다. 위원님들께서는 각 상임위원회에서 심사한 예비심사보고서와 결산서를 참고하시기 바랍니다. 먼저 회의진행 방법에 대해 말씀드리겠습니다. 우선 재산회계과장으로부터 총괄적인 결산승인안에 대한 제안설명을 듣고 난 후 오늘은 내무행정위원회 소관인 감사담당관, 창의혁신담당관, 행정지원국, 주민생활지원국, 환경경제국 결산승인안 심사를 하고 내일 26일은 도시건설위원회 소관 도시디자인국, 도로교통국, 보건소, 구로구의회사무국의 결산승인안 심사 및 식품진흥기금 운용 변경계획안에 대해 심사를 하도록 하겠습니다. 아울러 심사방법은 국별로 소관부서 전 과장이 나와서 질의하는 방법으로 진행하고자 하는데 위원님들 이의가 없으십니까? 그러면 재산회계과장은 나오셔서 서울특별시 구로구 2008회계연도 결산승인안에 대하여 총괄적인 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

조형

윤조형재산회계과장

안녕하십니까? 재산회계과장 윤조형입니다. 존경하는 김병훈 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 2008회계연도 구로구 결산승인안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 오늘 제안설명 해 드릴 결산승인건은 「지방재정법」 제51조 및 제53조와 동법시행령 제59조 제4항의 규정에 의하여 행정안전부장관이 정한 기준에 따라 작성한 결산서를 2009년 5월 1일부터 5월 20까지 20일 동안 구의회에서 선임한 결산검사위원님들의 결산검사를 받은 후에 결산검사 의견서를 첨부하여「지방자치법」 제134조의 규정에 의거 결산승인을 요청하게 되었습니다. 세부적인 내용은 위원님들께 배부해 드린 2008회계연도 결산서 및 부속서류와 재무보고서를 참고하여 주시기 바라며 결산승인안 내용의 총괄적인 사항을 간략하게 설명드리도록 하겠습니다. 설명은 예산결산의 세입ㆍ세출 총괄, 일반회계, 특별회계, 예비비, 기금, 채권, 채무, 공유재산 물품에 이어서 복식부기 결산인 재무보고서에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 세입ㆍ세출 결산에 대한 총괄사항을 설명드리겠습니다. 2008회계연도 일반회계 및 특별회계 예산현액은 전년도 이월액 84억 8,706만 1,000원을 포함하여 3,151억 1,097만 2,000원이고 수납액은 3,310억 5,792만 6,290원이며 지출액은 2,712억 8,283만 6,490원으로 그 차인잔액은 597억 7,508만 9,800원이며 「지방재정법 」제52조의 규정에 의한 기존 채무상환액이 없으므로 전액을 다음연도로 이월하였습니다. 이를 각 회계별로 살펴보면 먼저 일반회계는 전년도 이월금 84억 8,706만 1,000원을 포함하여 예산현액이 2,950억 7,283만 6,000원이고 수납액은 3,081억 9,811만 8,570원이며 지출액은 2,563억 6,601만 8,760원으로 그 차인잔액은 518억 3,209만 9,810원으로서 전액 다음연도로 이월하였습니다. 다음 연도 이월액 중에는 명시이월이 112억 3,741만 4,290원, 사고이월이 42억 598만 5,450원, 보조금 사용잔액이 23억 2,173만 910원이 포함되어 있으며 이를 공제한 순세계잉여금은 340억 6,696만 9,160원입니다. 다음으로 의료급여기금 특별회계를 비롯한 4개 특별회계에 대하여 설명을 드리도록 하겠습니다. 예산현액은 200억 3,812만 6,000원에 대하여 수납액은 228억 5,980만 7,720원이고 지출액은 149억 1,681만 7,730원이며 그 차인잔액은 79억 4,298만 9,990원으로 전액을 회계별로 다음연도에 각각 이월하였습니다. 다음 연도 이월액중에는 명시이월이 5,200만원, 사고이월이 1억 4,402만 7,000원, 보조금 사용잔액이 38억 1,032만 7,520원이 포함되어 있으며 이를 공제한 순세계잉여금은 39억 3,663만 5,470원입니다. 다음은 예비비 지출에 대하여 설명드리겠습니다. 2008년도 예산액은 71억 1,036만 3,000원으로서 통합관리기금 예수금원금 및 이자상환사업 외 13건에 23억 6,095만 4,000원을 지출결정하여 20억 8,215만 980원을 지출하고 이월액은 없으며, 2억 7,880만 3,020원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 기금에 대하여 설명 드리겠습니다. 2008년도 현재 설치ㆍ관리하고 있는 기금은 총 12종으로서 전년도말 현재액 74억 6,800만 7,117원에서 당해연도 수납액은 73억 2,423만 7,453원, 지출액은 58억 7,924만 4,569원으로 2008년도말 현재액은 89억 1,300만 1원입니다. 다음은 채권에 대하여 설명드리겠습니다. 당해연도 보유하고 있는 채권현재액은 전년도말 현재액 201억 6,226만 530원에서 당해연도에 58억 713만 2,330원이 발생하고 69억 4,456만 82원이 소멸하여 190억 2,483만 2,780원입니다. 다음은 채무에 대하여 설명 드리겠습니다. 2008회계연도부터는 복식부기 결산서인 재무보고서와의 차이를 최소화하기 위하여 금전지급을 목적으로 하는 실질채무에 대하여 채무결산보고서를 작성하게 되었습니다. 참고로 실질채무라 함은 우리구가 빌려온 금액이 아닌 환경미화원 및 상용직 직원에 대한 퇴직예정급여, 예치금으로 보관중인 세입ㆍ세출 외 현금, 국ㆍ시비 보조금 집행잔액 등으로 발생주의 복식부기의 부채에 해당하는 채무액임을 참고하여 주시기 바랍니다. 우리구가 갚아야 할 당해연도말 현재액은 302억 1,211만 912원으로 내역은 퇴직급여충당금 154억 9,506만 9,980원, 세입ㆍ세출 외 현금이 82억 3,580만 2,106원, 보조금 집행잔액 61억 3,205만 8,430원, 공통기반시스템 하드웨어 및 소프트웨어 리스료 3억 4,918만 386원입니다. 다음은 공유재산에 대하여 설명 드리겠습니다. 전년도말 공유재산 현재액은 토지 9,633억 6,276만 3,080원, 건물 853억 3,050만 8,557원, 기타 123억 4,025만 4,270원으로 총 1조 610억 3,352만 5,907원입니다. 전년도에 비하여 600억원 정도가 증가했는데 주요증가 사유는 손실보상에 따른 토지의 취득, 구로근린공원 지하주차장 건설에 따른 건물가액의 증가, 채권에 해당되었던 등기된 전세보증금이 공유재산인 용익물권으로 분류되었기 때문입니다. 다음은 물품에 대하여 설명 드리겠습니다. 전년도말 물품현황 29억 9,370만 8,540원에서 2008년도 신규취득이 5억 2,963만 9,252원입니다. 매각ㆍ폐기 등이 1억 7,923만 3,610원으로 당해연도말 현재는 33억 4,411만 4,182원입니다. 다음은 복식부기 결산자료인 2008회계연도 재무보고서에 대하여 설명드리겠습니다. 재무보고서 중 가장 핵심적인 자료에 해당되는 재무제표는 일정시점의 재정상태를 표시하는 재정상태보고서, 일정기간의 운영결과를 표시하는 재정운영보고서, 일정기간의 순자산 변동상황을 표시하는 순자산변동보고서로 구성됩니다. 재정상태보고서는 2008년 12월 31일 현재의 재정상태를 나타내는 재무제표로 자산, 부채, 순자산으로 구성되어 있습니다. 재정상태보고서에 의하면 구로구의 총자산은 1조 4,340억원이고, 총부채는 305억원으로 순자산규모는 1조 4,035억원입니다. 순자산은 지방자치단체가 장래에 공공서비스 제공을 위해 보유하고 있는 자원을 의미하며 순자산 규모가 부채에 비해 상대적으로 큰 것은 기업회계와는 다른 지방자치단체의 고유 특성에 기인한 것으로 이해하여 주시면 되겠습니다. 이와 같은 재정상태를 각 계정별 구체적으로 살펴보면 다음과 같습니다. 자산의 구성내역은 유동자산이 1,441억원 10.6%이고 유동자산을 제외한 비유동자산이 1조 2,899억원으로 89.94%로 비유동자산이 상대적으로 큰 비중을 차지하고 있습니다. 유동자산은 현금 및 현금성자산 147억원, 단기금융상품 538억원 등으로 구성되어 있으며 지방세에 대한 미수채권인 미수세금은 5억원, 세외수입에 대한 미수채권인 미수세외수입금은 634억원, 결손을 예상한 대손 충당금이 11억원, 단기대여금 39억원, 재고자산 1억원, 기타유동자산 84억원입니다. 출금, 회원권, 장기대여금 등 비유동자산은 투자자산 158억원, 토지, 건물, 입목, 차량, 집기 등 일반유형자산 1,628억원, 도서관, 주차장, 공원, 체육시설, 사회복지시설, 의료시설 등 주민편의시설 2,589억원, 도로, 하천, 폐기물처리시설, 하천부속시설, 수질정화시설 등 사회기반시설 8,463억원, 기타 보증금, 무형자산, 용익물권 등 비유동자산 58억원 등으로 구성되어 있습니다. 부채의 구성내역은 세입ㆍ세출 외 현금 단기보관금 등 유동부채가 142억원이고 환경미화원 및 상용직 퇴직급여 충당금, 세입ㆍ세출 외 현금 장기보증금 등 기타 비유동부채가 163억원으로 비유동부채가 총부채의 53.4%를 차지하고 있습니다. 재정운영보고서는 수익과 비용으로 구성되며 기업회계와는 달리 이익과 손실의 산정을 목적으로 하지 않습니다. 2008회계연도 구로구의 총수익은 2,969억원으로 총비용 2,395억원을 차감하고 나면 573억원의 운영차액이 발생하였습니다. 수익은 자체조달수익 34.9%, 정부간이전수익이 64.8%, 기타수익이 0.2%로 구성되며 정부간 이전수익의 비중이 상대적으로 높음을 알 수 있습니다. 비용은 기능별과 성질별로 구분되며 먼저 기능별 분류에 대하여 설명 드리겠습니다. 비용을 기능별로 볼 때 기타비 36.7%, 사회복지비 30.4%, 일반공공행정비 7.3%, 수송 및 교통비 5.5%, 환경보호비 5.2%, 국토 및 지역개발비 5%, 문화 및 관광비 3.9%, 교육비 2.7%, 보건비 2.1% 등으로 되어 있습니다. 다음은 성질별에 대하여 설명드리겠습니다. 비용을 성질별로 살펴볼 때 인건비 34.1%, 운영비 37.1% , 정부간이전비용 5.1%, 기타이전비용 20.3%, 기타비용 3.2% 등으로 구성되어 있습니다. 발생주의 복식부기 재무분석은 2008회계연도 재무제표를 토대로 3개 분야 29개 지표를 대입하여 분석하였음을 알려드리며, 자세한 내용은 2008회계연도 재무보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 존경하는 김병훈 예산결산특별위원장님! 그리고 위원님들께서 2008회계연도 결산을 심의, 승인하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김병훈위원장

수고하셨습니다. 위원님들께서는 회의가 원활하게 진행될 수 있도록 간단하고 명료하게 질의하여 주시고 해당과장들께서는 정확하고 성실한 답변을 하여 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 감사담당관 결산승인안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 감사담당관께서는 나와 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 질의하여 주시고 감사담당관은 답변하여 주시기 바랍니다.
시기

하시기박상민위원

전에 제목부터 정리를 하고 넘어갈 게 있어가지고 말씀드릴게요. 사실 이것이 제목이 세입ㆍ세출 결산승인안에 대한 설명자료거든요. 그런데 제목이 전부 결산해 가지고 승인안이라는 내용을 포함시키지 않은 자료를 주었거든요. 어차피 하실 것인데 앞으로 통일됐으면 해서 총괄보고서는 제대로 해 가지고 오신 것 같아요. 구로구 2008회계연도 일반회계 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산승인안에 대한 예비심사거든요. 내용을 그런 식으로 해가지고 같이 통일했으면 싶어가지고, 왜냐하면 대외적으로 나가는 문서잖아요. 결산이 승인된 것도 아니고, 앞으로 그렇게 해가지고 통일됐으면 싶어가지고 말씀드립니다.

김병훈위원장

잘 알겠습니다. 황규복위원님 질의하시기 바랍니다.

황규복위원

황규복위원입니다. 과장님! 청렴도 향상을 위한 감사조사 업무에 보면 용역비가 3,200만원인데 2,400만원은 이월이 됐고요. 728만 2,000원을 지출한 것으로 되어 있는데 그것은 무엇으로 지출한 것입니까?
재순

김재순감사담당관

답변드리겠습니다. 감사담당관 김재순입니다. 청렴도 측정은 분기별로 한 번씩 하도록 예산을 잡고 있습니다. 그래서 2008년도의 경우······

황규복위원

연구용역비가 3,200만원 잡힌 것 중에 2,400만원은 이월이 됐고 728만 2,000원 지불한 것으로 되어 있는데 3,200만원이 다 이월이 됐다면 얘기가 되는데 728만 2,000원은 어디다 사용을 하는 것인지 답변을 해 주시기 바랍니다.
재순

김재순감사담당관

그러니까 2008년도 예산 3,200만원 중에 728만 2,000원은 이미 조사를 완료한 부분에 대해서 지출을 했습니다. 그리고 나머지 2,400여만원은 용역사에 다음연도 2, 3월중에 납품이 되기로 되어 있었어요. 원래 연말쯤에 표본조사를 했거든요. 청렴도 표본조사를 한국갤럽에 의뢰를 했는데 9월인가 의뢰를 했었을 것입니다. 납품성과품이 안 나와서 이월을 시켰습니다.
확한

정확한황규복위원

거예요? 본위원이 자료 조사한 것 보면 한국갤럽에 2009년 2월 11일부터 2009년 3월 6일까지 조사하는 조건으로 용역비를 1,493만 8,000원을 지급한 것으로 되어 있거든요. 그러면 지금 말씀하신 것하고 틀리잖아요. 9월에 조사해 가지고 성과품이 안 나왔기 때문에 이월시켰다는 것인데 이것이 시기적으로 안 되어서 이월시킨 것이 아니라 2009년도 2월 11일부터 3월 10일까지 한국갤럽과 계약을 하면서 1,493만 8,000원을 지불을 했어요. 그러면 9월에 해가지고 성과품이 3월에 나와서 이월시켰다 이런 부분이 아니잖아요. 제가 참고로 할 것이고 한번 확인 좀 해주시고요.
재순

김재순감사담당관

자료로 확인을 해 드리겠습니다.
리고

그리고황규복위원

공직자 재산등록에 보면 공공운영비가 잔액이 679만 2,420원이 나왔고 비고란에 보면 금융기관 거래 정보조회 대상이 감소됐다 그랬습니다. 처음에 예산편성했을 때 하고 지금하고 어떤 차이가 있습니까?
재순

김재순감사담당관

정기조회 대상자에 대해서 매년 새롭게 재산등록을 해야 할 공직대상자들이 생깁니다. 그런데 행안부 지침이 2008년도 하반기에 개정이 돼 가지고 정기조회 대상자, 그러니까 매년 부서 이동이 되지 않은 정기적으로 재산 등록을 해야 할 정기조회 대상자에 한해서는 개인 통보를 생략하도록 되어 있습니다. 그것은 개인통보를 하도록 된 것을 생략해서 그에 따른 비용이 절감이 된 것입니다.

황규복위원

마지막으로 하나 더 물을게요. 환경순찰 시민 불편 살피미 운영에 보면 자산 및 물품취득비가 있는데 오른쪽에 보면 환경순찰 시민 불편 살피미 운영에 대해서 (순찰용 자전거 및 안전모 구입) 이렇게 되어 있지 않습니까? 그리고 인센티브가 11월에 교부되어 1,600만원만 사용을 하고 1,380만원 정도는 이월을 시켰지 않습니까? 그런데 1,300만원은 자전거나 안전모 구입하는 기간이 짧기 때문에 이월을 시킨 것입니까? 자산취득비 3,000만원 중에 1,619만 5,000원은 디지털카메라로 구입을 했지요? 몇 대나 구입했지요?
재순

김재순감사담담관

나머지 1,300만원은 이것도 순찰용 자전거라든지 이것을 사려고 했는데 마침 인센티브가 6,000만원이 내려왔습니다. 합쳐가지고 각 부서에 골고루 나누어 주기 위해서 이월을 시켰습니다.
러면

그러면황규복위원

자료 줄 때 괄호에 구입비 이런 것은 쓰지 말았어야지요. 디지털 카메라는 몇 대나 구입한 것입니까?
재순

김재순감사담당관

40만원짜리 50대입니다.
러면

그러면황규복위원

2,000만원이잖아요. 그런데 1,619만 5,000원이에요. 낙찰차액입니까?
재순

김재순감사담당관

간주처리해서 쓰겠다고 하는 것이 그렇게 잡아놓고요. 낙찰차액이 발생한 것입니다.

황규복위원

알겠습니다. 이상입니다.

류정숙위원

류정숙위원입니다. 한 가지만 질의하겠습니다. 환경순찰 디카모니터 운영에 있어서 보시면 시책추진업무추진비가 전혀 지출이 안 되어 있거든요. 그것 좀 설명 좀 해주시고 그 밑에 보면 기타보상금 해 가지고 180만원 편성되어 가지고 집행잔액이 135만 3,500원이 감소가 되어 있어요. 그래서 편성할 때 상황하고 뭐가 다른지 설명 좀 부탁드립니다.
재순

김재순감사담당관

환경순찰 살피미 운영에 시책추진업무추진비 360만원 중에 359만원을 집행을 했습니다.
니요

아니요류정숙위원

. 환경순찰 디카모니터 운영에서요.
재순

김재순감사담당관

시책업무추진비 디카모니터 요원에 대해서 간담회라든지 하려고 했습니다만 이것을 「공직선거법」에 저촉이 된다 해서 못 썼던 것으로 알고 있습니다.
하게

확실하게류정숙위원

대답해 주세요.
재순

김재순감사담당관

간담회 비용으로 원래 잡아놨었는데요. 선거 관련해 가지고 「공직선거법」이 강화되는 바람에 집행되지 못했습니다. 그리고 기타보상금에 180만원, 환경순찰 디카모니터 요원들의 활동사항에 따라서 성과물이 나오면 그 성과물에 따라서 문화상품권을 지급하는데요. 여기에 따라서 실적이 약간······
러면

그러면류정숙위원

올해 예산편성은 얼마 한 거예요?
재순

김재순감사담당관

올해도 동액으로 했습니다.
해는

올해는류정숙위원

120만원인 것 같던데요. 확인해 보시고 이런 예산은 편성했을 때 홍보를 많이 해서 예산책자 볼 때나 눈에 들어오지 잘 모르거든요. 그러니까 통친회를 통하든지 직능단체도 많은데 그런 단체들을 활용을 해서 참여를 많이 할 수 있도록 집행잔액이 없도록 해 주셨으면 해서 짚어봤습니다. 이상입니다.
재순

김재순감사담당관

노력하겠습니다.

김병훈위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 감사담당관 결산승인안 심사는 이것으로 마치겠습니다. 감사담당관 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 창의혁신담당관 결산승인안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 창의혁신담당관께서는 나와 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 질의하여 주시고 창의혁신담당관은 답변하여 주시기 바랍니다. 류정숙위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

류정숙위원

도시건설위원이 두 사람이다 보니까 다른 분들은 안 하시는 것 같아요. 그래서 궁금한 것 질의한다 생각하시고 답변해 주시기 바랍니다. 일류구로 만족도 조사에서 947만 5,000원 전액 집행사유 미발생으로 집행잔액이 됐는데 이 부분에 대해서 설명 부탁드립니다.
동을

설동을창의혁신담당관

예산액이 2,000만원이었습니다. 2,000만원이었는데 현재 감사담당관실에 민원부서 주민반응 측정이라는 것이 있습니다. 그 다음에 민원여권과에 구민만족도 조사가 있습니다. 그래서 우리가 2007년도에 해보니까 중복이 되는 부분이 많다 그래서 부득이 이것은 행정력 낭비라든가 예산낭비 차원에서 안 하는 것이 좋겠다 그래서 안 하는 것으로 방침을 받아 가지고······
래서

그래서류정숙위원

금년에는 예산이 없는 것이지요? 우리가 예산책자를 볼 때마다 어느 부서든간에 용역비가 나오면 위원님들은 신경을 곤두세우거든요. 용역비라는 것은 해도 되고 안 해도 된다는 개념을 조금 갖고 계세요. 그래서 이런 사업을 애초에 구상하실 때 타부서의 것도 조사를 하셔 가지고 편성했다가 불용이 되는 일이 없도록 해 주셨으면 좋겠습니다. 그 밑에 사이버정책 토론방 및 구민창안 제도 운영에 대해서 금액은 얼마 안 돼요. 18만원이 집행잔액이 됐는데 예산절감 및 집행잔액이라고 써 주었는데 어떤 식으로 예산절감을 하셨는지 알고 싶습니다.
동을

설동을창의혁신담당관

당초에 예상했던 것보다 사이버정책 토론방에 참여한 주민에 대해서 보상을 덜 했다 충분히 하지 않고······
음에

처음에류정숙위원

예산 세울 때 보상에 대해서는 이미 정해진 것 아니에요?
동을

설동을창의혁신담당관

예상을 한 것이지요. 예상을 했는데 실질적으로 참여인원도 적었고 또 거기에 의견제시하는 구민들의 양질의 의견이 드물었다, 그러다 보니까······
에도

금년에도류정숙위원

예산이 똑같이 편성이 되어 있더라고요. 그러면 작년같이 집행 잔액 안 되게 노력 좀 하셔야 되겠네요.
동을

설동을창의혁신담당관

홍보는 저희가 열심히 하도록 하겠습니다.

류정숙위원

이상입니다.

황규복위원

황규복위원입니다. 과장님 전체적인 예산을 보면 1억 9,800만원 중에 1억 2,800만원을 지출을 하고 집행잔액이 불용이 된 것이 35%나 되는데 처음부터 예산편성할 때 잘못 된 것입니까? 왜 이렇게 많이 남습니까?
동을

설동을창의혁신담당관

예측이 잘못된 부분도 있고요. 그 다음에 집행을 하면서 예산절감 부분도 신경을 써야 되기 때문에, 10% 정도는 예산절감을 해야 되기 때문에 그런 부분도 있고 또 운영을 하면서 당초에 생각했던 것보다 제안이라든가 창의혁신 활동이라든가 구민창안이라든가 이런 부분에 포상하도록 되어 있는데 당초에 생각했던 것보다, 아까 류정숙위원님께 답변을 드렸습니다만 좋은 의견이 적다 보니까 시상인원이 줄어들어 가지고 잔액이 결과적으로 많이 남은 부분이 있습니다.
전에

좀전에황규복위원

류정숙위원이 질의하신 일류구로 만족도 조사 연구용역비에 비고란에 보면 집행사유 미발생 및 일부예산을 전용를 했다고 표기를 했습니다. 어디다 전용을 한 것입니까?
동을

설동을창의혁신담당관

창의동아리가 8개가 있는데 상ㆍ하반기에 한 번씩 1박 2일로 워크숍을 합니다. 실질적으로 가서 아이디어를 창출하는 그런 기회를 주고 또 그런 의식을 높여주기 위해서 1년에 두 번씩 하고 있는데 작년 상반기에는 조직경영과 예산으로 집행을 했습니다. 시행을 했는데 하반기에는 예산이 조직경영과도 빠듯하고 해서 문제가 있었는데 이 예산을 저희가 전용을 해서······
체를

전체를황규복위원

다요?
동을

설동을창의혁신담당관

전체 다는 아닙니다. 1,502만원 중에서 879만원을 집행했습니다.
러면

그러면황규복위원

일반회계 결산서에 보면 어디에 전용이 됐다는 금액이 표기가 되어야 되는 것 아닙니까? 책자에 이만큼 되어 있으면 일류구로 만족도 조사 947만 5,000원 용역비가 결산서에 보면 800만원이 빠져나갔다든가 하면 전용이 플러스가 되어야 되는 것 아니에요? 명기를 해줘야 되는 것인데 명기가 안 되어 있잖아요.
동을

설동을창의혁신담당관

기획예산과하고 확인해서 정리를 하도록 하겠습니다.
기를

얘기를황규복위원

좀 해주시고요. 기본경비에 보면 공공운영비가 많이 남은 이유가 무엇입니까? 기본경비 중에 공공운영비가 240만원 책정해서 8만 2,000원 쓰고 230만원이 남아 있지 않습니까? 그 부분은 왜 이렇게 많이 남았습니까?
동을

설동을창의혁신담당관

이것이 공공요금입니다. 과의 우편요금이라든가 기타 제세······
니까

그러니까황규복위원

이런 우편요금으로 들어가는 것이 공공운영비로 써야 되는데 책정 자체가 너무 많이 잡혔다는 뜻이지요?
동을

설동을창의혁신담당관

예. 그것은 잘못된 것 같습니다. 너무 많이 잡아 가지고 잔액이 많이 남았습니다.

황규복위원

이상입니다.

김병훈위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 창의혁신담당관 결산승인안 심사를 마치겠습니다. 창의혁신담당관 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 행정지원국 소관 결산승인안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 행정지원국 소속 과장님들은 나와 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 질의하여 주시고 과장들은 답변하여 주시기 바랍니다. 박상민위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

박상민위원

박상민위원입니다. 내무행정위원회에서 걸렀던 것인데요. 자치행정과장님께 질의하겠습니다. 설명자료 3쪽에 동청사 환경개선 사업으로 1억 7,000만원을 예산을 받아가지고 1억 6,000만원을 썼는데 어느 동 환경개선을 하신 것이지요?
종협

박종협자치행정과장

이것은 전 동에 대해서 실시한 부분이 되겠습니다.

박상민위원

환경개선이라는 것은 어느 수준으로 한 것인가요?
종협

박종협자치행정과장

동청사가 노후돼 가지고 일부 보수한 부분이 되겠습니다.
번에

이번에박상민위원

한 것은 뭐지요?
종협

박종협자치행정과장

그것은 금년중에 추경에 반영을 해가지고 동청사가 협소해 가지고 증축하고 일부는 민원대를 개선한 부분이 되겠습니다.
러면

그러면박상민위원

1억 7,000만원 해봐야 동주민센터 별로 수리한 것도 없겠네요?
종협

박종협자치행정과장

그렇지요. 동별로 전기가 차단이 됐다고 하면 고치고 누수가 됐다든지 그때그때 수시로 고친 사항이 되겠습니다.
제가

제가박상민위원

질의하려고 하는 내용은 환경개선사업으로 1억 7,000만원 들어가고 따로 환경정비를 또 하지 않습니까? 올해도 1억 1,000만원 했는데 추경에 1,000만원을 더 해서 1억 2,000만원을 만들어 드렸는데 중복되는 것 아닙니까?
종협

박종협자치행정과장

중복되는 것은 아니고요. 청사가 노후되다 보니까 자꾸 발생이 되는 부분이 되겠습니다.
그런

그런박상민위원

부분도 총 예상을 하셔가지고 이왕이면 좋게 하셔야지 몇백만원 지원해 가지고 눈에도 차지 않을 정도로 환경개선 사업하면 동민들이 와 가지고 뭔가 느껴야 된다고요. 딱 들어왔을 때 청사를 봐가지고 뭔가 환경개선 사업이 이루어졌구나 해야 되는데 돈은 돈 대로 들어가고 실질적으로 보면 아무것도 한 것 같지도 않고 그렇지요?
종협

박종협자치행정과장

맞습니다. 재정여건이 좋으면 노후된 청사를 새로 신축한다든지 하면 그런 부분이 없어지겠습니다만 청사신축을 못 하고 있기 때문에 노후된 부분에 대해서 수시로 고쳐도 그 다음에 또 발생이 되고 고치고 나서 몇 개월 안 돼서 또 발생이 되기 때문에 그런 문제가 있습니다.
고해

참고해박상민위원

주시기 바랍니다. 이상입니다.

류정숙위원

류정숙위원입니다. 조직경영과장님께 질의하겠습니다. 4쪽에 보시면 지금 해외연수 해가지고 집행잔액이 1억 2,251만 3,160원이 집행잔액으로 남았거든요. 그러면 애당초 예산편성할 때 직원들이 해외연수를 몇 월 정도에 가시는 것으로 계획을 잡습니까?
종천

박종천조직경영과장

보고드리겠습니다. 원래 직원해외연수를 연 4회에 걸쳐서 갈 수 있도록 100명 정도 예산을 잡았었습니다. 그런데 작년에 경기침체로 인해서 해외연수를 자제하라는 행안부 지시가 있어 가지고······

류정숙위원

그 지시가 언제 내려왔습니까?
종천

박종천조직경영과장

정확한 날짜는 모르겠는데 하반기 정도에 내려온 것 같습니다.
저도

저도류정숙위원

비고란 보고 그럴 것이라는 것은 아는데 경기침체로 직원해외연수가 축소됐으면 추경에서 다시 감편성하면 되는 것 아니에요?
종천

박종천조직경영과장

다 했습니다.

류정숙위원

다 했는데도 이렇게 남았습니까? 올해는 얼마 잡았어요?
종천

박종천조직경영과장

상당히 적게 잡았습니다.
금년

금년류정숙위원

예산도 보니까 1억 9,500만원이던데요. 상당히 적은 금액이 아닌 것 같던데요.
종천

박종천조직경영과장

작년에는 2억 1,000만원이었거든요. 그런데 해외연수가 있지만 국외장기교육이 있습니다.
해는

올해는류정숙위원

이 예산 집행할 계획을 가지고 계십니까?
종천

박종천조직경영과장

다 경정했습니다. 연초에 4월인가 전액 경정해 가지고 했습니다.

류정숙위원

참고하겠습니다. 그리고 5쪽에 구내식당 운영에 있어서 자산 및 물품취득비 해가지고 집행잔액이 2,000만원 정도 남았는데 전기오븐기 미구입이라고 되어 있거든요. 처음에 계획할 때하고 뭐가 필요성이 없어서 집행잔액으로 남은 것입니까?
종천

박종천조직경영과장

전기오븐기를 구입하려고 편성을 했었는데요. 2007년도 기준으로 해서 했는데 2008년도에 인원이 한 24% 정도가 증가를 했습니다. 경기침체로 인해서 그러지 않을까 싶은데 계속 늘어나는 바람에 전기오븐기가 2,000만원 가지고 구입을 해도 충족을 못 시킬 것 같아서 또 그동안에 물가가 상승했습니다. 그래서 구입을 못 했습니다.
러면

그러면류정숙위원

언젠가는 이것도 구입해야 될 물건이네요?
종천

박종천조직경영과장

필요하다면 구입하면 직원 후생에······

류정숙위원

필요하다면이 아니고 꼭 필요해서 편성해 놓은 것 같은데요.
종천

박종천조직경영과장

그렇지요. 그런데 저희들이 구입을 못한 상태이고요.

류정숙위원

잘 알았습니다. 한 가지만 여쭈어 보겠습니다. 특별사법경찰관리 운영에 있어가지고 시설관리비에 보면 집행잔액이 1,500만원 정도 남아 있는데 특별사법경찰관리 운영에 대해서 간단하게 설명 좀 부탁드릴게요.
종천

박종천조직경영과장

특별사법경찰관이 운영이 되고 있습니다. 식품이라든가 각종 단속업무할 때 검찰에 직접 송치할 수 있는 그런 일을 하고 있는데요. 시설비가 2,030만원인데 944만 4,000원 집행하고 1,086만 6,000원 남았거든요. 그런데 그것은 저희들이 원래는 사무실을 별도로 얻어서 하도록 했는데 저희들이 마침 전 구의회에서 사용하던 것을 일부 공간이 남아서 리모델링비만 집행하고 나머지는 남은 것입니다.
것도

이것도류정숙위원

하반기에 결정된 것입니까? 구의회사무실을 쓴다는 것이요.
종천

박종천조직경영과장

아닙니다.
러면

그러면류정숙위원

1,400만원 되는 돈도 감액편성해 가지고
종천

박종천조직경영과장

이것은 전액시비라 반환해야 됩니다. 추경에 편성할 것입니다.

류정숙위원

이상입니다.

황규복위원

황규복위원입니다. 과장님 3페이지에 보면 구민회관 관리에 사무관리비 2,400만원 편성해 가지고 1,265만원 지급하고 1,135만원이 남았는데 남은 이유가 구민회관 당직이 7월 2일부터 미실시했다 이렇게 되어 있거든요. 당직비가 남은 것입니까?
종천

박종천조직경영과장

그렇습니다. 구민회관이 7월부터 저희과 소관에서 넘어갔다가 문화체육과 소관으로 넘어갔다가 문화재단 쪽으로 넘어간 것으로 알고 있는데요. 그때부터 당직이 필요없게 됐습니다. 미실시했습니다.
러면

그러면황규복위원

당연히 불용이 되는 거지요? 결정이 확실히 됐습니까? 이런 것은 추경에서 감편성 안 합니까? 그런 것은 해 준 것이 낫지 않습니까?
종천

박종천조직경영과장

그점은 잘못 됐습니다.
리고

그리고황규복위원

5페이지에 보면 포상금에 지금 자녀보육료 5,200만원이 집행잔액으로 남았지 않습니까? 그러면 예상이 안 나왔었습니까?
종천

박종천조직경영과장

예상이 2007년도에는 260명이었는데 다소 늘어날 것으로 생각하고 280명을 기준으로 해서 편성을 했습니다. 그런데 이상하게 저출산으로 가고 혼인이 늦어지고 인사이동이 자주 되는 바람에 220명 정도 수준으로 지급이 줄었습니다.
다고

그렇다고황규복위원

60명씩 발생됩니까? 책정 자체를 잘못 했다고 봐야 되는 것 아니에요?
종천

박종천조직경영과장

한 20명 정도 늘 것으로 생각을 했었는데 사실은 줄은 것입니다.
성할

편성할황규복위원

때 구청 직원들의 설문조사라든가 조사해 가지고 몇 명쯤 나오지 않습니까? 데이터를 가지고 편성해야 되는 것 아닙니까? 오차가 적으면 이해가 되지만 5,200만원이라는 것은 상당히 많은 인원이 오차가 있기 때문에 물어본 것입니다. 그리고 류정숙위원이 말씀하신 오븐기 구입을 못 했다는데 돈이 없어서 못한 것입니까? 필요하지 않은 것이기 때문에 다음에 구입하려고 안 한 것입니까?
종천

박종천조직경영과장

돈이 부족해서 구입을 못 했습니다.

황규복위원

꼭 필요한데요?
종천

박종천조직경영과장

그렇습니다.
그런

그런황규복위원

것은 꼭 필요하면 추경에 신청 안 하십니까? 꼭 필요하면 직원들 복지차원에서 해주어야 되는 것 아니에요? 돈이 얼마나 모자라는지 몰라도 돈 없다고 안 해요? 다른 데서 전용할 수 있으면 이런 것이라도 전용해서 해줘야지요.
종천

박종천조직경영과장

알겠습니다.
렇게

그렇게황규복위원

해주시기 바라겠고요. 그 다음에 6페이지에 보면 무기계약 근로자수가 많이 줄었습니까? 무기계약 근로자수 보수가 인원이 많이 줄었기 때문에 이렇게 된 것입니까?
종천

박종천조직경영과장

현재 무기계약근로자가 7명으로 되어 있습니다. 집행잔액이지요.

황규복위원

기획예산과에 물어보겠습니다. 기획예산과 3페이지에 보면 구정운영 업무계획 수립에 보면 일반운영비 중에 사무관리비가 있는데 집행잔액이 5,300만원 남아 있는데 설명내역을 보면 홈페이지 활용을 하기 때문에 예산이 절감됐다 이런 것 같은데 이것에 대해서 말씀해 주세요.
용화

이용화기획예산과장

작년에 계획했던 것이 구정책자가 나온 것이 있었어요. 이 부분은 내부에서 직원들 활용용이기 때문에 책자를 발간하는 것보다는 홈페이지에 게재해서 활용하는 것이 낫겠다 해서 그 부분은 그렇게 했고요. 지혜의 등대라고 책 대여제도가 활성화 되어 있어서 그쪽에서 빌려서 참고할 수 있는 자료들은 불필요하게 자료를 사는 것을 줄이고 인쇄도 인쇄비 부분이 총괄적인 업무를 하기 때문에 작년 같은 경우는 생각지 못한 것이 전입안내 책자 이런 것인데 구 전체의 예비적인 성격을 가지고 있습니다. 그래서 그런 것은 조금 여유가 있고요.

황규복위원

알겠습니다. 참고하겠습니다. 6페이지에 보면 시설관리공단 TF팀 설치 운영 공기업 공단전출금을 편성을 해가지고 3,000만원을 추경에 편성을 했는데 실질적으로 1,700만원을 사용했고요. 1,200만원 정도가 남아 있는데 그것도 3,000만원 편성할 때 기준이 4개월 계획을 잡았다가 3개월로 줄였는데도 1,200만원 정도가 남았는데 왜 이렇게 많이 편성한 것입니까?
용화

이용화기획예산과장

TF팀을 9월부터 운영하는 것으로 당초에 잡았다가 사실은 10월 중순이 지나면서 TF팀을 구성해서 운영을 했고요. 그 다음에 TF팀을 해서 개선안이 나왔을 때 그 부분을 가지고 책자를 발간하는 것들이 있었는데 그 부분이 축소가 있었습니다.
러면

그러면황규복위원

책자 이런 것은 발간 안 할 것입니까?
용화

이용화기획예산과장

그 부분은 보고서로 대체하려고 합니다.

황규복위원

예산결산하고 별도이지만 1개월하는데 2009년 1월까지 연장하면서 TF팀을 운영하면서 예비비로 1,000만원을 지출을 했지요?
용화

이용화기획예산과장

그 부분은 예산편성 시기가 아마 금년도까지 활동이 연장되리라고 예상 못 했던 것 같습니다.
예상

예상황규복위원

못 해서 예비비로 썼는데 지금 현재 1,000만원 다 썼습니까?
용화

이용화기획예산과장

다 썼습니다.
에는

이번에는황규옥위원

왜 또 이렇게 많이 썼습니까?
용화

이용화기획예산과장

2월까지 운영을 했잖아요.
러면

그러면황규복위원

자치행정과에 물어보겠습니다. 3페이지에 보면 주민생활안정망 구축 이래가지고 자율방범대 운영비를 지급하지 않습니까? 그러면 이것이 월 36만원씩 16개 대가 정해졌지요? 이것은 늘어나거나 줄거나 이런 것도 아니지요?
종협

박종협자치행정과장

작년도에는 그렇습니다. 16개 대에 대해서 지급을 한 거지요.
런데

그런데황규복위원

그것은 딱 정해졌기 때문에 어느 정도 숫자가 맞야 되는 것이지요? 800만원이 남은 것도 과다하게 한 것 같고 7,105만 6,000원을 사용했지 않습니까? 그런데 실질적으로 36만원씩 16개 대를 지원을 하다 보면 6,912만원 정도 지출을 해야 되는데 200만원 정도는 어디다 어떻게 지출한 것입니까?
종협

박종협자치행정과장

작년도에 소규모 동 통ㆍ폐합이 있었습니다. 그래서 그 전에 운영하던 대가 있었기 때문에 했고 지금 16개동으로 줄어든 부분이 있습니다.
원래

원래황규복위원

2008년도에는 몇 개 대였습니까?
종협

박종협자치행정과장

18개 대가 있었습니다.

황규복위원

그 다음에 고척1동 주민센터 증측이 9,000만원 편성해서 8,500만원을 사용했지 않습니까? 제가 조사한 자료에 의하면 2008년 11월 24일부터 태조엔지니어링한테 6,200만원에 계약을 했고 전기공사는 2008년 11월 20일부터 2009년 1월 1월 16일까지 세일전기공사한테 1,639만원에 공사를 했어요. 그러면 7,845만 2,000원밖에 안 되는데 667만 8,000원에 차이가 나는데 그것은 어떤 것입니까?
종협

박종협자치행정과장

입찰하는 것은 있고 그 외에 추가로 들어간 비용이 있습니다.
가로

추가로황규복위원

들어간 것이 뭐가 있느냐는 얘기지요?
종협

박종협자치행정과장

최초에 입찰했던 업체가 어떻게 됐느냐 하면 부도가 났었습니다. 공사를 못 하고 지연되다가 다른 업체에 하청 받았던 업체가 받게 됐고 거기에 관련돼 가지고 비용이 추가되었습니다.

황규복위원

알겠습니다. 그리고 4페이지에 보면 사회단체보조금에 4억 2,000만원 했다가 3억 5,900만원을 지출을 하고 한 6,000만원 정도 집행잔액으로 남겼는데 지원하는 단체가 적어서 이렇게 많이 남은 것입니까? 순수하게 예산절감 차원에서 이렇게 남은 것입니까?
종협

박종협자치행정과장

작년도에 예산이 4억 2,000만원이었습니다만 실제로 단체에서 요청이 들어온 것이 7억 5,000만원 됐었습니다. 그래서 심의하는 과정에서 금액을 조정한 부분이 있고요. 또 집행잔액도 일부 있었고 그렇습니다.
역에

지역에황규복위원

있는 단체들이 활동을 하겠다고 하면 될 수 있으면 이런 부분은 다 지원해 주었으면 좋겠다는 취지로 말씀을 드렸고요. 그 다음에 5페이지에 보면 민방위 교육훈련 있지 않습니까? 민방위교육 훈련에서 사무관리비가 247만 4,000원이 잔액으로 남았지 않습니까? 그런데 32만 5,000원을 왜 전용해서 썼습니까? 결산서 책자 보면 이것이 잔액이 부족하면 전용해서 썼을 수도 있다 이렇게 볼 수 있지만 잔액이 240만원 정도 되는데 굳이 32만 5,000원을 전용해서 쓸 이유가 있었느냐는 얘기예요. 확인 좀 해주시고요. 그 밑에 공익요원 보상금 관계 7억 700만원을 편성했다가 지출이 4억 2,900만원 했다가 2억 7,800만원이 집행잔액으로 남았는데 이것은 왜 이렇게 많이 남은 것입니까?
종협

박종협자치행정과장

이것은 작년도에 「병역법」이 개정이 돼 가지고 공익근무요원 중에 사회봉사요원으로 돼 있는 공익에 대해서 국비가 지원되므로 인해가지고 남았습니다.

황규복위원

「병역법」이 언제 개정이 됐지요?
종협

박종협자치행정과장

작년 1월부터 적용이 됐습니다.
러면

그러면황규복위원

이것도 감편성해야 되는 것 아닙니까? 어차피 결정된 금액이 거의 맞으면 2억원씩 갖고 있다가 남기면 잘못된 부분 아니냐는 얘기지요. 됐습니다. 클린도시과에 대해서 물어보겠습니다. 클린도시과 쓰레기종량제 규격봉투 제작에 보면 사무관리비가 5억 4,700만원 해서 5억 3,800만원 800만원 정도 남았다고 설명서에는 되어 있지 않습니까? 그러면 제가 결산검사 의견서를 보다 보니까 처음에 5억 1,200만원을 했다가 지금 3,400만원 정도를 전용을 해서 썼지요? 전용을 해서 쓸 정도이면 자료에 보면 4월에 쓰레기 봉투 인상이 됐어요. 그러면 감안해서 9월에 추경할 때 편성을 했어야 되는 것 아니냐는 얘기지요. 굳이 가만 있다가 전용으로 쓴 이유가 무엇입니까?
건형

김건형클린도시과장

말씀드리겠습니다. 4월 5일자로 쓰레기 종량제 봉투가 작년에 유가가 급등하는 바람에 굉장히 불안정한 시기에 있었습니다. 4월 5일자로 22.5%가 올랐다가 그때 추경할 때 9월 4일자입니다. 그 당시까지도 9월 1일자로 인상이 됐고 9월 1일자 인상분을 계산을 해 보니까 추경이 끝난 후에 그렇게 될 수밖에 없는 시간적 일정이 있었습니다. 그래서 그렇게 했었고 그 다음에 12월 1일자로 다시 또 내렸습니다. 굉장히 불안정하게 움직였습니다. 그러는 바람에 전용한 금액에서 팔백얼마가 잔액이 발생하게 된 것입니다.
용은

전용은황규복위원

언제 한 것입니까?
건형

김건형클린도시과장

10월 30일자로 했습니다.
리고

그리고황규복위원

6페이지에 보면 깔끔이 봉사단 관계인데 포상금에 보면 위에 있는 일반보상금 업무추진비 밑에 행사실비보상금 우수깔끔이 선진견학 도시 있지 않습니까? 그것이 3,000만원 지출액으로 잡혔지 않습니까? 그런데 제가 가지고 있는 자료에는 송학여행사한테 3,269만원 가지고 계약을 한 것 같은데 맞는 거예요? 두 가지만 확인 좀 해주세요. 또 하나는 민간행사보조금에 깔끔이 봉사단 한마음 연수 및 수범사례 발표에 대해서 지출은 2,500만원을 했는데 송학여행사하고 계약할 때는 2,900만원에 계약이 되어 있어요. 금액 차이가 나는 것을 확인 좀 해주시기 바라겠습니다.
건형

김건형클린도시과장

행사를 할 때 예산편성 기준에 의하면 민간인에 대해서는 보상금목으로 그 다음에 공무원에 대해서는 포상금 목으로 되어 있습니다. 그러다 보니까 양쪽을 목이 나누어져 있는 것 뿐이지만 단일행사가 되다 보니까 금액 합계를 내면 계약금액이······
둘다

둘다황규복위원

합치면 5,500만원이고 송학여행사하고 계약한 것은 6,100만원이기 때문에 물어본 거예요.
건형

김건형클린도시과장

확인해서 말씀드리겠습니다.

황규복위원

그 다음에 무단투기 카메라 밑에 보면 공공운영비가 2,100만원 책정했다가 900만원 쓰고 1,200만원이 남아서 인터넷 사용료다 했는데 이것이 왜 이렇게 많이 남았습니까?
건형

김건형클린도시과장

그것 할 때 작년에 이동횟수에서 기간 때문에 제가 무엇을 했느냐 하면 쓰레기 무단투기 삼진아웃제를 실시했습니다. 그러는 바람에 3개월씩 묶어놉니다. 그 전에는 한달씩 이동을 했는데요. 거기에서 차액이 발생한 것입니다.
래서

그래서황규복위원

이렇게 많이 발생한 것입니까? 참고로 할게요. 그 다음에 교육진흥과에 물어보겠습니다. 4페이지에 보면 학교주변 CCTV 설치에서 시설비가 4,400만원 정도가 집행잔액으로 남았지 않습니까? 4,400만원 정도가 남으면 한 학교 정도는 더 설치할 수 없습니까?
현옥

조현옥교육진흥과장

전액 낙찰차액입니다.

황규복위원

낙찰차액이 남았기 때문에 낙찰차액만 모아서 한 학교를 지원 못 해주느냐는 것입니다.
현옥

조현옥교육진흥과장

작년까지는 13개 학교를 했고요. 올해 연차적 계획이 있었기 때문에 올해는 모든 초등학교까지 다 설치를 완료했기 때문에 할 필요성이 없습니다.

황규복위원

알겠습니다. 그리고 전산개발비에 보면 교육지원 토탈사이트 운영해서 1억원 편성해 가지고 9,100만원을 이월을 시켰는데 실질적으로 계약은 2008년 12월 31일에 계약을 했지 않습니까? 그러면 이것 계약하면서 계약금 이런 것도 안 주고 나중에 다 완료됐을 때 전액을 주는 것으로 하는 것입니까?
현옥

조현옥교육진흥과장

계약이 12월말에 됐기 때문에······
약을

계약을황규복위원

했다면 계약금은 지출액에 잡혀야 되는 것 아니에요?
현옥

조현옥교육진흥과장

계약만 했지 지출은 안 했습니다.
됐을

완료됐을황규복위원

때 준다, 알겠습니다. 9페이지에 보면 도서관 위탁 운영에 공단경상전출금 있지 않습니까? 거기에 8,200만원이 집행잔액이 남았는데 잔액이 왜 발생이 된 거지요?
현옥

조현옥교육진흥과장

예산 절감액이 있고요. 그 다음에 위탁운영비 집행잔액이 있고 인건비성으로 초과근무 수당이랄지 이런 것을 신청 안 했기 때문에 미지급한 금액입니다.

황규복위원

알겠습니다. 디지털홍보과, 디지털홍보과에 방송미디어 특화에 보면 사무관리비가 7,000만원 정도가 남아서 한 37% 정도가 집행잔액으로 남았는데 그 부분은 왜 이렇게 많이 남은 것입니까?
영환

유영환디지털홍보과장

광고송출료라고 해서 광고할 때 지불이 동영상 제작이 작년에 덜 됐습니다. 나머지는 집행잔액이 많이 남아 있는 사항입니다.
리고

그리고황규복위원

구로영상 사진은행에 보면 전산개발비 1억원이 있고 물품취득비가 5,100만원이고 물품취득도 다 구입했습니까?
영환

유영환디지털홍보과장

예. 전부 같이 했습니다.

황규복위원

그 다음에 구민정보화 교실 운영 및 지원을 보시면 사무관리비가 2억 1,400만원 중에 1억 8,000만원 써가지고 3,100만원이 남았지 않습니까? 똑같은 얘기예요. 결산서 156페이지를 보다 보면 예비비로 200만원 갖다 썼고 그 다음에 전용으로 800만원을 갖다 썼어요. 3,100만원 남았는데 200만원하고 800만원을 왜 갖다 썼습니까?
영환

유영환디지털홍보과장

그것은 과목 자체가 틀리고 그래가지고요.

황규복위원

사무관리비 내에 있는 것 아닙니까? 그런데 사무관리비 내에 있는데 예비비로 200만원 갖다 쓰고 전용으로 800만원 갖다 썼는데 집행잔액은 3,100만원이 남았다, 어떻게 이해를 해야 됩니까?
영환

유영환디지털홍보과장

낙찰차액이······
비가

사업비가황규복위원

모자를 때 전용을 하든지 예비비를 갖다 쓰는 것 아닙니까?
영환

유영환디지털홍보과장

낙찰차액은 그것을 가지고 별도로······
목이

목이황규복위원

똑같은 사무관리비인데도 못 써요? 과장님 못 씁니까?
용화

이용화기획예산과장

방침 받아서 쓸 수는 있습니다. 쓸 수 있는데 가급적······
산이

예산이황규복위원

충분이 남아 있는데도 전용을 하거나 돈이 남아 있는데도 쓰라는 예비비는 아니지 않습니까? 이런 부분에 대해서 설명을 해 주시고요. 다른 부분도 질의할 것이 있는데 그냥 넘어가겠습니다. 이상입니다.

김병훈위원장

류정숙위원님! 질의하실 내용이 많으면 10분 정도 정회를 하고 할까요?

류정숙위원

두 가지만 할게요.

김병훈위원장

류정숙위원님 질의하시기 바랍니다.
하게

간단하게류정숙위원

질의하겠습니다. 자치행정과장님 4쪽에 보면 방범전용 CCTV 설치 해 가지고 시설비에서 5,000만원 정도가 남았거든요. 원래 예산 편성할 때는 몇 개 설치하는 것으로 계산이 되어 있었어요?
종협

박종협자치행정과장

22개 설치하는 것으로 되어 있었습니다.
금액

금액류정숙위원

남은 것은 낙찰차액입니까? 이렇게 많이 남아요?
종협

박종협자치행정과장

예.
렇게

그렇게류정숙위원

많이 남아요? 남은 돈으로 몇 개 설치할 수 있다 이런 것은 없습니까? 계산해 놓은 것만 설치하고 그 금액으로 쓸 수 없어요?
종협

박종협자치행정과장

낙찰차액으로 남은 부분이기 때문에······

류정숙위원

CCTV설치해 달라고 하는 데가 많잖아요.
종협

박종협자치행정과장

이것을 설치해달라고 하는대로 해주는 부분이 아니고 경찰서하고 협의를 해 가지고 지구대에서 필요한 지점에 대해서 하게 된 부분이고요. 그 다음에 할 때 어느 장소를 정하더라도 장소를 그냥 하는 것이 아니고 그 지역에 주민들을 소집해서 설명회를 합니다.
것은

그것은류정숙위원

알고 있는데 집행잔액이 많이 남으니까 이 돈으로 더 증가해서 할 수 있나 알아보려고 질의했던 것입니다. 이상입니다. 그리고 디지털홍보과장님 3쪽에 구로구 소식 및 구보 발행에 있어 가지고 사무관리비에 보면 6,600만원 정도가 불용됐거든요. 그러면 이것도 입찰로 하는 것 아니에요? 입찰로 하는데 왜 이렇게 많이 남았어요?
영환

유영환디지털홍보과장

거의 집행하고 낙찰차액이 이렇게 많이 남은 것입니다.
매년

매년류정숙위원

이렇게 많이 남습니까?
영환

유영환디지털홍보과장

예.

류정숙위원

이상입니다.

김병훈위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 그러면 본위원장이 한 20분 정도 질의를 하겠습니다. 박상민위원님, 내무위원 소속위원님들은 사전에 결산승인안 설명을 들으셨지만 이런 내용을 잘 모르고 계세요. 그러니까 질의가 다소 길어지더라도 동료위원님들 협조를 해 주시기 바랍니다.
길면

길면박상민위원

쉬었다 합시다.

김병훈위원장

그러면 원활한 회의진행을 위해 10분간 정회를 하고자 하는데 위원 여러분들께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시24분 회의중지

11시58분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 조직경영과장님한테 질의를 몇 가지 드리겠습니다. 세출예산 결산내역서 3페이지에 보면 구정업무추진 활성화 해가지고 2,100만원 예산이 편성됐었거든요. 구민의 날 행사비로 편성이 됐던 모양인데요. 행사가 실시가 안 됐네요. 왜 실시가 안 됐습니까?
종천

박종천조직경영과장

작년에는 점프구로 축제하고 중복이 돼서 별도로 실시를 안 했습니다.

김병훈위원장

그러면 이 행사에 대한 업무는 전혀 보지 않았다는 것입니까?
종천

박종천조직경영과장

그렇지요. 집행을 안 한 거지요.

김병훈위원장

그런데 왜 행사운영비가 1,200만원 들어갔어요?
종천

박종천조직경영과장

그것은 구민의 날 행사만 있는 것이 아니고 여기에는 신년인사회도 포함된 예산입니다.

김병훈위원장

그러면 내역서에다 다 표기를 해줘야 되는 것 아닌가요? 여기에 행사는 실시 안 한다고 표기를 해 놓고 1,100만원 지출했다고 하면 누가, 어느 위원이 보더라도 그렇게 생각하겠습니까? 1,100만원 지출한 집행사유를 다시 한 번 말씀해 주세요.
종천

박종천조직경영과장

신년인사회 실시한 것이지요.

김병훈위원장

그러면 구민의 날 행사로 예산 잡아놓았다가 신년인사회 업무추진비로 지출해도 상관 없습니까?
종천

박종천조직경영과장

신년인사회 예산도 있고요. 구민의 날 행사도 있고요.

김병훈위원장

그러면 제가 그렇게 이해는 하겠지만 표기를 앞으로 분명히 해주시기 바랍니다. 다음은 클린도시과장님께 질의를 드리겠습니다. 결산내역서 3페이지에 보면 과태료 및 범칙금 수입이 징수결정액에 비하면 미수납액이 상당히 많거든요. 여기 보면 무단투기 1회용 위반, 오수ㆍ분뇨 위반과태료가 아마 덜 걷혀서 그런 모양인데 그렇습니까?
건형

김건형클린도시과장

주안점은 무단투기 과태료입니다. 무단투기 과태료쪽에서 징수율이 낮은 편입니다.

김병훈위원장

7페이지에 보면 쓰레기 무단투기 신고포상금 해가지고 500만원 정도가 집행이 됐거든요. 그러면 일반인들이 신고하는 거지요? 신고하면 한 건당 얼마씩 보상금을 주는 것인가요?
건형

김건형클린도시과장

통상 3만원 나갑니다. 부과한 금액은 10만원 정도 됩니다.

김병훈위원장

보상금 집행하고 8페이지 연관해서 보면 무단투기 비전임계약직으로 해가지고 약 6,750만원 정도가 지출이 됐어요. 이것이 지금 실적은 많이 있는 것으로 되어 있는데 쉽게 말하면 미수납액이 많거든요. 그러면 운영상의 문제가 있는 것인지 아니면 이 사람들이 과태료를 납부를 해야 되는데 이행하지 않고 버티고 있어서, 안 내고 있어서 그런지 설명 좀 해주세요.
건형

김건형클린도시과장

무단투기 과태료 부과가 보통 1만 2,000건 단속을 해가지고 부과를 시켰습니다. 그런데 이 분들이 대부분이 담배꽁초입니다. 담배꽁초 과태료가 되다 보니까 거주지가 구로구에 거주하는 분들은 15% 정도 나머지는 다 외지에 계신 분들이에요. 지방에 계신 분들이 거의 대부분입니다. 그런 식으로 되다 보니까 담배꽁초에 대해서 납부율이 금액도 많지가 않습니다. 그러다 보니까 징수율이 낮아지고 있습니다.

김병훈위원장

500만원이 386건에 대한 집행인 것이지요?
건형

김건형클린도시과장

그렇습니다. 신고가 들어와 가지고 현장확인해 가지고 과태료를 직접 부과시킨 것이 386건이 되는 것입니다.

김병훈위원장

386건에 대한 포상금을 500만원 지급한 것 아니겠어요? 한 건에 얼마라고 하셨지요?
건형

김건형클린도시과장

포상금이 3만원 정도 나갑니다.

김병훈위원장

그러면 386건인데 3만원 하면 얼마입니까?
건형

김건형클린도시과장

497만 5,000원 지출된 것입니다. 통상 3만원이지요.

김병훈위원장

그렇게 하면 금액 차이가 많이 나잖아요.
건형

김건형클린도시과장

종별로 차이가 있습니다. 10만원짜리가 부과되는 유형이 있고······

김병훈위원장

제일 적은 금액이 3만원에서······
건형

김건형클린도시과장

신고포상금을 말씀하시는 것입니까? 개인한테 신고했을 때 저희가 지급하는 돈은 3만원 지급 받는 분이 있고 10만원짜리일 경우에는······

김병훈위원장

그러면 일단은 3만원에서 10만원까지네요?
건형

김건형클린도시과장

그렇습니다.

김병훈위원장

그러면 386건에 대한 500만원 지출한 것은 전혀 이상이 없습니까?
건형

김건형클린도시과장

예. 이상 없습니다.

김병훈위원장

무단투기 비전임계약직 8명이 구로구에 단속하고 다닙니까?
건형

김건형클린도시과장

그렇습니다.

김병훈위원장

이 분들이 주로 어떤 일을 하고 있나요?
건형

김건형클린도시과장

현재 단속대상은 담배꽁초입니다. 서울시 기초질서 지키기에 25개 자치구가 거의 모집해 가지고 하는데 주로 디지털단지역쪽, 사람 왕래가 많고 투기행위가 빈번한 장소, 역전 부근에서 주로 단속을 하고 있습니다.

김병훈위원장

교육진흥과장께 질의드리겠습니다. 책자 554페이지에 보면 교육질적 향상 도모 사업으로 3,000만원 예산 의회에서 승인 받으셨지요?
현옥

조현옥교육진흥과장

예. 맞습니다.

김병훈위원장

승인받으실 때 어떤 목으로 사용한다고 받으셨나요?
현옥

조현옥교육진흥과장

평생교육 프로그램 운영을 위한 각종 홍보물이나 플래카드, 또 책자발행으로 했습니다.

김병훈위원장

통계목에 보면 이것이 교육기관에 대한 보조금으로 의회에서 승인을 받았지 않았나요?
현옥

조현옥교육진흥과장

교육기관에 대한 보조금이 아니고요. 교육의 질적 향상 도모 세부사업까지는 같고요. 그 다음에 일반운영비에서 사무관리비로 이렇게 됐습니다.

김병훈위원장

예산을 다른 목으로 전용하셨지요?
현옥

조현옥교육진흥과장

예. 전용했습니다.

김병훈위원장

그러면 의회에서 승인받을 때는 이 사업이 필요해서 받으셨을텐데 전용까지 할 이유가 있었나요?
현옥

조현옥교육진흥과장

평생교육쪽에 예산이 전에 가정복지과에 있을 때 예산편성을 했는데 너무 저희가 쓸 금액이 없어서 저희가 2008년 1월 1일자로 교육진흥과가 생기고 나서 예산서 내역을 보니까 이쪽에 프로그램 운영할 예산이 부족해서 전용을 했습니다.

김병훈위원장

처음에는 그런 사업계획에 대한 것을 충분히 검토하고 사업을 추진했을덴데, 그 다음에 연구용역비로 전용하셨지요?
현옥

조현옥교육진흥과장

예.

김병훈위원장

연구기간 내용, 그 다음에 목적, 근거 그 부분에 대해서 설명 좀 해주세요.
현옥

조현옥교육진흥과장

연구용역비가 2,000만원하고 3,000만원 두 가지로 사용하려고 전용을 했습니다. 2,843만 5,000원은 평생학습도시 조성을 위한 기초연구용역비이고요. 중앙대학교하고 계약을 했습니다. 그래서 평생학습도시로 발전을 위한 기초연구용역을 해서 앞으로 모든 프로그램이랄지 업무를 추진하는데 있어서 기본적인 목표가 있어야 되기 때문에······

김병훈위원장

과장님! 중요한 것은 예산을 전용하면서까지 이 사업이 필요했느냐도 중요하다고 생각합니다. 예산전용할 정도로 필요했습니까?
현옥

조현옥교육진흥과장

예. 부연설명 드리면 예산편성할 당시는 가정복지과에서 편성을 했습니다. 그런데 2008년 1월 1일자로 저희가 사업을 하려고 보니까 필요한 예산이 전혀 없었기 때문에 할 수 없이 이쪽 예산에서 용역을 줄 수 있는 돈으로 전용을 한 그런 사항입니다.

김병훈위원장

3,000만원을 처음 예산편성할 때는 가정복지과에서······
현옥

조현옥교육진흥과장

예산편성할 당시는 가정복지과 소속이었기 때문에 그쪽 파트에서 예산을 신청하고 편성했는데 1월 1일자로 평생교육팀이 가정복지과에서 교육진흥과로 부서가 옮겨왔습니다. 그러면서 예산이 그대로 왔는데 사업할 예산이 너무 부족했기 때문에 예산을 전용을 한 사항입니다.

김병훈위원장

다음부터는 예산전용을 하실 때는 충분한 사유가 발생했을 때 전용을 해 주시기 바라고요. 더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 행정지원국 소관 결산승인안 심사를 마치겠습니다. 행정지원국 소속 과장들은 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 주민생활지원국 소관 결산승인안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 주민생활지원국 소속 과장들은 나와 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 질의하여 주시고 과장들은 답변하여 주시기 바랍니다. 류정숙위원님 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

류정숙위원

류정숙위원입니다. 주민생활지원과장님께 질의하겠습니다. 4쪽에 보시면 지역사회 서비스 혁신사업에 있어가지고 민간위탁금 해서 불용된 것이 7,000만원 정도 있거든요. 이 부분에 대해서 설명 좀 부탁드릴게요. 간단하게 해주세요.
한범

임한범주민생활지원과장

이 사업은 당초에 7,957만원이 국ㆍ시비가 확정내시가 돼서 예산이 편성이 됐었는데 그 이후에 2008년도 1월 17일 지역사회 서비스 혁신사업 보조금 국ㆍ시비 내시확정 통보가 접수되었습니다. 그때 당시에 국비가 795만 7,000원, 시비가 397만 9,000원, 구비가 397만 9,000원 해서 계 1,591만 4,000원으로 확정내시가 됐습니다. 확정내시가 됐는데 감추경을 했어야 되는데 감추경을 하지 않아 가지고 실제 집행잔액이 6,770만 2,000원이 발생됐습니다.
경을

감추경을류정숙위원

안 해서 그렇다고요? 인정하시는 거네요? 그러면 금년 예산은 어떻게 되는 거예요?
한범

임한범주민생활지원과장

금년에는 웰빙하우스 사업 추진이 부진해 가지고 신청이 저조하고 해서 금년에는 편성을 안 했습니다.

류정숙위원

그 다음에 사회복지과장님 8쪽 밑에 노인무료영정 사진 찍어드리기 해가지고 집행잔액을 보면 굉장히 저조했거든요. 그런데 올해 예산이 1,000만원 잡혀 있어요. 작년에는 저조해 가지고 불용이 많이 됐는데 올해 여기에 대한 대책이 있습니까?
근규

조근규사회복지과장

사진틀이라든지 내용물을 전부 좋은 것으로 해드리려고 예산을 편성했습니다.
으로

질적으로류정숙위원

향상시켜서 하신다는 얘기예요? 홍보는 많이 된 것 같은데요. 그 다음에 뒤쪽에 보면 노인복지 증진 사업 내실화 해가지고 사무관리비가 집행되지 않고 잔액으로 남아 있거든요. 이것은 운영위원회 수당같은데 위원회를 한 번도 개최 안 하셨나봐요?
근규

조근규사회복지과장

이것은 집행을 하나도 못 한 것입니다. 집행사유가 없었습니다.
유가

사유가류정숙위원

없는 것이 아니고 예산편성할 때는 1년에 운영위원회를 몇 번 개최를 하겠다는 계획을 가지고 예산편성하는 것으로 알고 있는데 무슨 사항이 발생할 때 운영위원회 개최하는 것입니까?
근규

조근규사회복지과장

내용이 있을 때 하는데 내용이 없어서 못 했습니다.
것은

이것은류정숙위원

내용이 있을 것이 아니고 노인복지증진 사업에 대해서 연구하고 하는 것 아니에요. 내실화를 돈독히 하자 해가지고 운영위원회를 하는 것으로 아는데, 밑에 행사는 했거든요.
근규

조근규사회복지과장

이 건은 원래 노인복지기금 운영위원회를 개최해서 그때마다 수당을 주어야 되는데 일반적으로 중요한 사항이 없기 때문에 서면개최를 했습니다.
으로

서면으로류정숙위원

하면 수당이 안 나가는 것입니까?
근규

조근규사회복지과장

예.

류정숙위원

잘 알았습니다. 가정복지과장님! 3쪽에 보시면 구일어린이집 태양광 시설 설치 해가지고 전부 이월액으로 되어 있거든요. 설치 못하는 이유가 있어서 이월시킨 것입니까?
태수

김태수가정복지과장

작년 12월 28일경에 예산이 내려왔습니다. 늦게 내려와서 어쩔 수 없이 명시이월했습니다.
해는

올해는류정숙위원

하고 있습니까?
태수

김태수가정복지과장

올해 7월말에 완공이 됩니다.
양광

태양광류정숙위원

시설을 하면 전기요금 많이 절약이······
태수

김태수가정복지과장

100% 다 수요가 됩니다.

류정숙위원

그 다음에 4쪽에 보시면 여성조직 운영에 있어서 작년에는 여성위원회를 한 번도 개최 안 했어요. 그러면 올해 예산은요?
태수

김태수가정복지과장

올해도 예산편성은 됐습니다. 여성위원회를 「여성발전기본법」에 의해서 설치를 하게 되어 있는데요. 19명이 구성은 되어 있습니다. 여성들의 여권신장이라든지 복지증진을 위해서 필요할 때 자문을······
지금

지금류정숙위원

현재 구로구청에 보면 여행포럼이라고 단체가 발족이 되어 있지요?
태수

김태수가정복지과장

예. 되어 있습니다.
러면

그러면류정숙위원

그 단체랑 여성위원회랑 유사한 것 아니에요?
태수

김태수가정복지과장

기능은 비슷하다고 봅니다. 여행사업 추진 할 적에 자문을 얻기 때문에요. 자문을 얻으려고 구성을 해서 운영을 하고 있습니다.
런데

그런데류정숙위원

여성위원회도 법적으로 되어 있다면 활성화를 해야 되는 것 아닙니까? 법으로만 만들어놓고 최위원님하고 저도 여성위원회 들어가 있는 것 같은데 딱 한 번 여성위원회 했어요. 그러면 아무리 법으로 되어 있는 것이라도 필요없는 법 같은 것은 고치는 것이 낫지 않나 싶어서요. 여성단체 모임만 많이 만들고 하는 것은 아닌 것 같아요.
태수

김태수가정복지과장

여행포럼은 여행프로젝트 사업이 별도로 있습니다. 그래서 거기에 필요한 자문을 얻기 위해서 구성을 했는데요. 여성위원회는 전반적으로 범위가 넓지요. 운영을 하도록 하겠습니다.

류정숙위원

한 번 정도는 해서 구의 여성조직이 어떻게 돌아가고 있는가 하는 것은 위원들이 알고 홍보할 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 문화체육과, 3쪽에 보시면요. 구로창의문화 자문단 운영 해가지고 사무관리비가 회의 개최 횟수 감소해 가지고 불용이 많이 됐거든요. 이것도 예산절감하기 위해서 운영위원회를 개최하지 않은 것입니까?
규옥

이규옥문화예술팀장

당초에 5회를 실시를 했는데요. 문화재단에서 3회를 하고 자체에서 2회를 하고 당시에는 필요성이 많았었는데 그 다음해에 필요성이 없어서 불용을 했고요. 그래서 금년도에는 예산을 대폭 줄였습니다.

류정숙위원

잘 알았습니다. 그리고 4쪽에 보시면 건전한 유통관련업 육성 해가지고 여기도 지금 사무관리비가 전혀 집행되지 않고 집행잔액으로 남아 있거든요. 경찰서에서 요구가 없었음이라고 되어 있네요. 어떤 사업인지 설명을 간단하게 해주실래요.
규옥

이규옥문화예술팀장

이것은 게임을 단속해서 게임기구를 경찰서에서 압수를 하면 보관장소가 필요하거든요. 보관장소를 하기 위해서 미리 정해놓은 것인데 작년에는 없었습니다. 올해는 있을 가능성이 많이 있습니다.

류정숙위원

이상입니다.

황규복위원

황규복위원입니다. 국장님한테 부탁 좀 드리고 시작을 할게요. 주민생활지원국은 주민들에 대한 모든 편의를 제공하는 부분이기 때문에 예산을 될 수 있으면 거의 다 쓰는 쪽으로 불용액이 최소한으로 남을 수 있게 신경을 써서 관리 좀 해주셨으면 좋겠습니다. 그것 부탁드리니까 앞으로는 그런 부분에 신경 좀 써주시기 바랍니다.
상환

천상환주민생활지원국장

알겠습니다.

황규복위원

주민생활지원과장님한테 물어보겠습니다. 푸드마켓 설치 공사 시설비에 7,000만원에서 6,289만 4,000원을 했고 낙찰차액으로 700만원 정도 남았는데 이 부분도 본위원이 파악한 바로는 전기공사는 대하전기종합공사에 1,200만원에 주었고 인테리어 공사는 (주)거린에 1,900만원에 주었고 냉장고 설비 제작구매는 주영프렌트엔지니어링에 1,600만원을 주어서 총계가 4,800만원 정도 잡혀 있는데 실질적으로 6,200만원이 되어 있거든요. 그런 차액은 자료 가지고 설명하시기가 그러면 끝나고라도 얘기를 해 주시기 바라겠습니다. 그 다음에 그 밑에 보면 재해보상금 지원해서 100만원 지출이 됐어요. 100만원은 지출은 무엇입니까?
한범

임한범주민생활지원과장

관내 화재가 발생했다든지······

황규복위원

300만원 예산책정이 되어 있는데 지출을 어디다 했느냐는 얘기지요. 비고란에는 화재 등 재해 미발생으로 예산이 미집행됐다고 했잖아요.
한범

임한범주민생활지원과장

미집행된 것은 200만원이 미집행됐고 100만원은 화재발생된 가구에 지원을 해 준 것입니다.
곳이

그곳이황규복위원

어디입니까?
한범

임한범주민생활지원과장

그것까지 파악을 못 했습니다. 자료로 드리겠습니다.
것도

그것도황규복위원

자료 좀 같이 주시고요. 사회복지과, 수입에 채권에 보면 기금에 주민소득지원 및 생활안정기금에 6,300만원이 전년도 말이었고 당해연도 말 6,200만원이잖아요. 저희 자료는 거기 감에다 해주어야 되는데 도시건설위원회 위원들한테는 수정된 것이 안 왔어요.
근규

조근규사회복지과장

죄송합니다. 당초에 그것이 빠져가지고······

황규복위원

내무위원회는 수정이 됐는지 모르겠는데 도시건설위원회 것은 수정이 안 되어 있는 상태거든요. 그러다 보니까 전년도말 현재 6,311만 7,000만원, 감이 77만 570원이 받았다는 거지요?
근규

조근규사회복지과장

예.
래서

그래서황규복위원

6,200만원이 남았다는 얘기잖아요. 그러면 5페이지 봐주실래요? 과년도 수입은 징수결정액이 6,505만 8,000원이에요. 그런데 실제 수입액은 277만원이란 말이에요. 그러면 77만 6,000원이 감된 것하고 271만 7,000원하고 차이가 나는 것은 무엇입니까?
근규

조근규사회복지과장

271만 7,000원은 전부 원금 77만 6,570원하고 이자가 162만 3,000원이 있고 기타 다른 사람들이 낸 이자가 31만원 정도 포함된 금액입니다.
지금

지금황규복위원

현재 과년도로 되는 것이 받아야 될 것 내는 사람이 있습니까?
근규

조근규사회복지과장

있습니다.

황규복위원

그렇습니까? 알겠습니다. 그리고 6페이지에 보면 쓰레기봉투 지원해 가지고 똑같은 것인데 1억 400만원 예산편성했다가 2,200만원이 불용이 됐거든요. 왜 이렇게 많이 남은 것입니까?
근규

조근규사회복지과장

이것은 생활이 어려운 저소득 주민에게 쓰레기봉투를 지원해서 생활의 자립에 도움을 주고자 해서 만들어진 것입니다. 그런데 당초에 지원 예상자를 8,000명 정도로 예상을 했는데 실질적으로 집행하니까 숫자가 안 돼 가지고 차액이 발생한 것입니다.
우선

우선황규복위원

예산 많이 잡아놓고 보자는 취지로 하는 거잖아요. 그것은 아니겠지요?
근규

조근규사회복지과장

그것은 아닙니다.
리고

그리고황규복위원

그 밑에 보면 전세보증금 미발생 손실금이 배당금으로 해서 항상 매년 잡지 않습니까? 한 번도 지출한 적이 없지요?
근규

조근규사회복지과장

없습니다.
러면

그러면황규복위원

예산 잡지 말고 나중에 발생이 되면 예비비 같은 것으로 지출할 수는 없습니까?

황규복위원

몇 년 동안 한 번도 지출한 적이 없는 것 같은데, 그렇게 하면 안 되나 해서 물어보는 것입니다. 그리고 7페이지에 보면 가사간병 도우미 민간위탁금이 2억 5,400만원에서 1억 3,600만원 지출하고 1억 1,800만원이 불용액으로 남았어요. 이것은 왜 이렇게 많이 남았습니까?
근규

조근규사회복지과장

가사간병도우미 사업은 원래 2억 5,400만원이었는데 지출이 1억 3,000만원 됐습니다. 국·시비 내시액이 편성할 때 내시된대로 하다 보니까 이렇게 됐습니다. 그리고 수혜자 혜택을 강화하다 보니까 수혜자도 실질적으로 줄어든 것입니다.
러면

그러면황규복위원

내시변경 때문에 많이 남았다는 것입니까?
근규

조근규사회복지과장

그런 것도 있고요. 잠깐 보충설명 드리겠습니다.
중에

나중에황규복위원

설명을 해주시고요. 8페이지에 구립경로당 시설비에서 시설비가 예산현액은 1억 1,000만원으로 구립경로당 시설을 해주겠다 했는데 8,400만원을 사용해서 2,500만원이 남았는데 이 예산 편성할 때는 각 구립경로당한테 그 시설에 필요한 그런 것 안 받습니까? 그것 받아가지고 하는 것 아니에요?
근규

조근규사회복지과장

이것은 그때 그때 생길 때마다 우리가 시설유지한다든지 보수한다든지 이런 비용으로 사용하기 때문에 따로 받지 않습니다. 그리고 이 비용 자체가 대부분 집행잔액이라든지 이런 것으로 남아 있는 것입니다.

황규복위원

집행잔액이 과다하게 남은 것 같아서 물어보는 것입니다. 됐고요. 가정복지과로 가겠습니다. 가정복지과에 우선 하나 물어볼게요. 예비비에 보면 3억 8,000만원 편성했다가 1억 8,000만원 사용하고 2억원을 집행잔액으로 남겼잖아요.
태수

김태수가정복지과장

예.
비비

예비비황규복위원

편성을 마음대로 합니까?
태수

김태수가정복지과장

이것은 구민어린이집 신축관련해서요. 작년에 한국문화예술교육원을 유치를 했습니다. 그래서 봄에 갑자기 구민어린이집을 옮기다 보니까 예비비를 썼고요. 이후로 국ㆍ시비를 확보를 해서 전환을 한 것입니다. 그 부분이 잔액으로 남아 있는 것입니다.
약에

만약에황규복위원

예비비를 편성할 때 1억 8,000만원만 편성해도 되는 것이었냐고요?
태수

김태수가정복지과장

그 당시는 국ㆍ시비가 확정이 안 된 상태이고 요청도 안 한 상태였기 때문에 전체적으로 예비비를 승인을 받았고요.
어떤

어떤황규복위원

근거로 예비비 3억 8,000만원을 책정했느냐 이거예요.
태수

김태수가정복지과장

건축비를 산정한 것인데요. 그 당시에 600만원인가 평당 해가지고 산출을 했고요. 국비하고 시비하고 받아올 수 있는 부분을 신청을 해서 받은 부분이 2억 9,700만원이 있습니다. 그것을 국비로 전환을 한 것입니다.

황규복위원

그 다음에 4페이지에 보면 장난감나라 위탁 공단전출금이 8,100만원 정도가 잔액으로 남았는데 어떤 것인지 설명 좀 해주세요.
태수

김태수가정복지과장

개봉점하고 구로점이 있는데요. 지금 현재는 기타직 보수로 나가는 인원이 3명이 근무를 하고 있는데요. 작년에 2명이 근무를 했습니다. 한 명을 더 채용을 하려고 했는데 못 했고요. 그 부분이 남았습니다. 인건비 부분이 많이 있고요. 기타 경비가 절감분이 포함되어 있습니다.
리고

그리고황규복위원

5페이지에 보면 어린이날 행사를 하다 보면 전체를 다 용역을 주는 것 아니지요. 일부 용역주고 일부 예산 들어가죠? 용역준 외의 예산은 뭐가 있습니까?
태수

김태수가정복지과장

어린이들에 대해서 표창도 하고요. 그리고 또 동아리 초청해서 공연하는 이런 부분 일부가 있습니다.

황규복위원

알겠습니다. 그 다음에 문화체육과 변상금 관계 있지 않습니까? 세입에 보면 변상금이 9,700만원인데 미납된 금액도 9,700만원인데 구민체육센터입니까?
규옥

이규옥문화예술팀장

예. 구민체육센터 변상금입니다.
받을

받을황규복위원

수 있습니까?
규옥

이규옥문화예술팀장

소송중에 있습니다.

황규복위원

문화예술회관 위탁 운영이 31억원 편성이 되어 있고 29억원 해서 1억 5,100만원이 남았는데 작년 9월에 추경 한 번 했지요?
규옥

이규옥문화예술팀장

예.
추경

추경황규복위원

얼마 했지요? 5억원인가 한 것 같은데요.
어떤

어떤황규복위원

것을 했는데 집행하고 나니까 1억 5,000만원이 남습니까?
규옥

이규옥문화예술팀장

당초에 편성을 했었는데요. 예산절감 차원에서 3% 했고 낙찰차액이 6,000만원 정도 발생했습니다.
니까

그러니까황규복위원

하는 얘기예요. 3개월 쓰려고 1억 5,000만원이나 집행잔액이 남을 정도의 예산편성이라면 주먹구구식으로 하는 것이 아닌가 생각이 들어서 말씀드리는 것입니다.
규옥

이규옥문화예술팀장

낙찰차액이 공연장이다 보니까 비수기에 시설을 하다 보니까 늦게 낙찰차액이 발생 했습니다.

황규복위원

알겠습니다. 그리고 구민체육센터도 마찬가지로 공단전출금이 2억 3,000만원이나 남을 정도로 공단에다 전출금을 했는데 이 부분도 너무 과다하게 편성하는 부분이 아닌가 해서 물어보는데 그 부분에 대해서 대답할 수 있겠어요. 어느 정도 적정하게 예산을 책정했으면 좋겠다는 취지입니다. 그리고 구로구민생활체육관 건립 4페이지에 보면 기본조사 설계비가 3,700만원 사용했지 않습니까? 4페이지 중간에 보면 구로구민체육관 건립 기본 타당성 설계비 해가지고 3,700만원 맞습니까?
규옥

이규옥문화예술팀장

예.
러면

그러면황규복위원

이런 것이 틀리는지 2008년 3월 11일부터 5월 12일까지 타당성 조사 했지요? 시립대학교 신학협력단하고요. 그런데 거기에는 2,764만원으로 잡혀 있는데 왜 여기는 3,700만원으로 잡혀 있습니까?
규옥

이규옥문화예술팀장

작년에 두 건으로 발주돼 가지고 생활체육관하고 다목적체육관에서······
밑에

밑에황규복위원

보면 건전한 유통관련업 육성에 대해서 사무관리비가 2,400만원이 불용이 됐는데 이 부분에 대해서 말씀해 주세요.
규옥

이규옥문화예술팀장

이것은 불법게임방 단속을 하면 게임기를 보관할 창고 임차비용입니다. 작년 같은 경우에는 사유가 발생하지 않았기 때문에 그렇습니다.

황규복위원

알겠습니다. 민원여권과에 간단하게 물어볼게요. 공공운영비가 1,900만원 정도 불용이 됐지 않습니까? 왜 이렇게 많이 됐지요?
춘화

배춘화민원여권과장

저희들이 작년 1/4분기부터 호적재신고 즉 사망, 혼인, 출생신고하면 그것이 옛날에는 본적지로 등기우편으로 통보를 했는데 전산으로 통보하면서 사유가 발생 안 한 것인데요. 그것을 위원님들께서 지적하신대로 감추경해야 되는데 저희들이 미처 못 해서 그렇습니다.
러면

그러면황규복위원

올해 예산은 얼마나 잡혔습니까?
춘화

배춘화민원여권과장

1,020만원 잡혀 있습니다.

황규복위원

무인민원발급기 설치운영 시설비를 안 한 것은 왜 취소한 거지요?
춘화

배춘화민원여권과장

신도림쪽에 옥외부스를 설치하려고 했는데 성북구에서 옥외부스를 설치했는데 온도라든지 비 오고 추울 때 습도 조절이 잘 안 되고 또 외부인들이 부수고 해서 설치하면 관리가 되지 않을 것이라고 생각해서 설치 안 했습니다.

황규복위원

이상입니다.

김병훈위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 그러면 본위원장이 질의를 좀 드리겠습니다. 문화체육과장님께서 불참하셨는데 팀장이 잘 답변을 하실지 모르겠어요. 만약에 부족하면 국장님 계시니까 대신 답변을 해 주시기 바랍니다. 지금 구로문화축제 개최해 가지고 3억 1,000만원 예산 편성했다가 구로문화재단에 위탁으로 예산을 전용했습니다. 전용한 이유부터 설명 해주세요.

「없습니다」하는 위원 있음

광형

이광형문화콘텐츠개발팀장

답변드리겠습니다. 당초에 점프구로는 집행부 자체에서 사업을 추진하려고 했어요. 양쪽을 놓고 운영을 하려고 하다 보니까 집행부 자체에서 추진하는 것이 여러 가지 제약적 요인도 있었고 사업의 효율성 측면도 있었고 재단으로 넘겨서 예술성과 전문성을 가미할 목적으로 문화재단으로 주체를 바꾸는 과정에서 예산과목의 목을 변경한 것입니다.

김병훈위원장

원래 매년 연례적으로 했던 행사였잖아요. 별 실효성이 없었다는 것인가요?
광형

이광형문화콘텐츠개발팀장

그때는 재단이 설립이 안 된 상태였고요. 재단이 설립이 안 된 상태니까 어쩔 수 없이 주최 측에서 진행을 시켰고요. 재단이 설립이 되니까 전문가들이 있기 때문에 인력 인프라를 활용할 목적으로 운영주체를 바꾸었던 것입니다.

김병훈위원장

그러면 앞으로는 문화축제를 개최 안 하겠네요?
광형

이광형문화콘텐츠개발팀장

아니지요.

김병훈위원장

그런 목적으로 이런 사업이 실효성이 없어 가지고······
광형

이광형문화콘텐츠개발팀장

제가 답변 드린 것은 실효성의 문제를 얘기한 것이 아니고 행사의 효율성과 능률성이 구청 집행부에서 추진하는 것이 좋은 것이냐 아니면 전문성을 가지고 있는 재단에 위탁을 해서 추진하는 것이 좋으냐 그 부분이지요.

김병훈위원장

행사는 하는데 행사 주최가 문화체육과가 아니고 구로문화재단에서 행사를 주최를 하겠다 그런 답변입니까?
광형

이광형문화콘텐츠개발팀장

예.

김병훈위원장

본위원장이 알기로는 3억 1,000만원 구로문화재단에 전용하기 전에 사업을 취소할 때 경제가 어려우니까 경제를 살리기 위해서 불황에 여러 가지 이유를 들어서 사업을 안 하는 것이 좋겠다 이렇게 구로구에서 홍보를 한 것으로 알고 있거든요. 그런 홍보 안 했습니까?
광형

이광형문화콘텐츠개발팀장

금년도 사업을 지난번 1차 추경에 감추경을 실시를 했습니다.

김병훈위원장

그러면 앞으로 이 사업의 주체는 계속 문화체육과가 아니고 구로문화재단에서 주최가 돼서 이 사업을 추진하겠다 그런 말씀이시지요?
광형

이광형문화콘텐츠개발팀장

그렇지요. 물론 문화재단이 될 수도 있고 문화원이 될 수도 있고 그렇습니다.

김병훈위원장

또 첫 번째로 한국문화예술교육진흥원 유치에 따른 총경비 지원액은 얼마인지 답변해 주시고 두 번째 한국문화예술교육진흥원 유치에 따른 우리구 이익, 세 번째는 만약 진흥원 건물을 우리구에서 사용하고자 할 경우 이전 비용을 부담해야 하는가에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다. 국장님이 답변해 주시는 것이 좋을 것 같아요.
상환

천상환주민생활지원국장

말씀드리겠습니다. 아시다시피 구로구 문화예술의 등급별 차원에서 분석을 해보면, 등급이라고 말하기에는 그렇지만 구로구의 문화예술이 예전에 4년전 조선일보에 보면 전국에서 최하위권에 맴돌았습니다. 그래서 어떻게 하면 지역의 주민들도 지역전체의 브랜드 가치 이런 것을 어떻게 하면 올릴 수 있느냐, 그것은 바로 교육과 또 주거환경 또 문화예술 이런 측면을 가지고 생각해서 지금 잘 아시다시피 교육분야하고 문화예술 분야에서 엄청나게 뛰고 있습니다. 그 일련의 과정 중에서 강남에 있던 한국문화예술교육진흥원이 작년도에 다른 곳으로 이전한다는 것을 알아차리고 거기에 7개 구청이 붙어서 적극적으로 다녔습니다. 교육진흥원이 옴으로 해서 전국에 있는 문화원이라든지 이런 예술의 전문가들을 전부 교육을 시키고 또 여기 학교에 시설 또는 악기라든지 부분적으로 지원을 해 주고 자체 내에서 금번에 구로 같은 경우 저소득층을 위해서 교육을 시키고 어린이들의 문화적인 마인드를 높이고 이렇게 하고 있습니다. 그와 같은 것을 추진하는데 구로구의 입장에서는 문화예술을 증진시키는데 또 주민들의 문화의 질적 수준을 향상시키는데 또 대외적 브랜드 가치를 종합해 볼 때 상당히 중요하다, 그래서 거기에 들어간 비용이 13억원 정도 들어갔습니다.

김병훈위원장

유치에 따른 비용이 13억원이 들어갔다는 말씀이지요? 금액으로 환산한다면 얼마나 되겠습니까?
상환

천상환주민생활지원국장

그 당시에 60억원 정도 환산했습니다. 일단은 우리 자체 경제적인 효과까지 여기에 교육을 받는 사람이 연평균 1,300명 정도로 잡았고요. 관내에 있는 학교 지원 또 우리 구로구가 교육진흥원으로 인해서 받아들일 수 있는 부가적인 가치, 금번 같은 경우에도 한국 세계단편영화제 이런 것을 2억원 정도 지원을 하고 교육진흥원이 있으므로 인해서 서울시 25개 구청에서 최우수구를 받았습니다. 그와 같이 교육진흥원이라는 자체 하나만 하더라도 외부에서 보기에 상당한 효과가 있다 저희들은 이렇게 생각하고 있습니다.

김병훈위원장

우리구로구에서 진흥원 건물을 사용을 할 경우 다시 이전비용을 또 부담해야 됩니까?
상환

천상환주민생활지원국장

지금 사용하는 비용들은 자기들이 다 쓰고 다 대고 있습니다. 임대료를 연간 1억원 받고 있습니다. 연간 1억원 받는 것은 예전에 단체들이 있었지 않습니까? 각종 보훈단체, 상이군경회나 그것보다 훨씬 이득이 되고 또 그 1억원이 문제가 아니고 교육진흥원이 구로구에 있는 자체만 해도 문화측면을 관장하는 입장에서 보면 상당히 자랑거리가 되고 있습니다.

김병훈위원장

그러면 임대료를 연 1억원 정도 받고 있고 건물에 예를 들어서 보수비라든지 관리비도 자체에서 다 합니까?
상환

천상환주민생활지원국장

시설전체는 우리가 1억원을 받고 있으니까 임대해 주는 것하고 마찬가지로 생각하면 됩니다. 근본적인 시설은 우리가 해줘야 됩니다.

김병훈위원장

그러면 13억원 정도 투자해서 연간 1억원 정도 임대수입을 발생시키고 또 당시 이익을 금액으로 환산한다면 60억원 정도 경제적 효과 여러 가지 등등 있는데, 당초에 어디에 위치해 있었습니까?
상환

천상환주민생활지원국장

서초, 중구, 강남, 송파에 있었거든요.

김병훈위원장

최초로 이리 이전할 때요?
상환

천상환주민생활지원국장

강남에 있었지요.

김병훈위원장

강남구에서도 상당히 좋은 효과를······
상환

천상환주민생활지원국장

강남구에서 계속 갖고 있으려고 했지요 그 당시에 그렇기 때문에······

김병훈위원장

유치한 것이 지금 국장님 답변 들어보면 굉장히 큰일을 하셨는데······
상환

천상환주민생활지원국장

정말 큰 일입니다. 신문에 나왔지 않습니까?

김병훈위원장

그러니까 이렇게 큰 일을······
상환

천상환주민생활지원국장

여기서 설명 드리기 곤란하고요. 하여튼 구로구가 정말 앞으로 디지털단지가 있고 디지털단지에 있는 것도 있지만 다문화 가정도 많이 있고 해서······

김병훈위원장

여기에 유치됨으로 인해서 좋은 장점이 많이 있는 것은 알고 있지만 오게 된 과정도 궁금하거든요. 그 답변은 여기서 말씀드리기가 어렵다······
상환

천상환주민생활지원국장

이쪽에 있는 사람들이 여기 왔다가도 대학로쪽에 다시 그전에 있던······

김병훈위원장

국장님 됐습니다. 그러면 만약에 일반인들이 건물을 이용을 하려고 할 경우에 그러면 이용에는 관리주체가 진흥원이니까 그쪽하고 협약을 해야 되겠네요?
상환

천상환주민생활지원국장

대회의실은 우리가 관리를 하고 있습니다. 돈을 내고 빌려 쓴다고 생각하시면 됩니다.

김병훈위원장

됐습니다. 더 이상 질의하실 내용 있으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 주민생활국 소관 결산승인안 결산심사를 마치도록 하겠습니다. 주민생활지원국 과장들 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 아까 중식은 다 마무리 하고 하기로 하셨지요? 다음은 환경경제국 소관 결산승인안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 환경경제국 소속 과장들은 나와 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 질의하여 주시고 과장들은 답변하여 주시기 바랍니다. 황규복위원님 질의하시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

황규복위원

황규복위원입니다. 지역경제과에 물어보겠습니다. 지역경제과에 보면 1페이지에 구정홍보책자 외국어 발간 예산이 본예산에 처음부터 편성된 것입니까?
경표

정경표지역경제과장

예.
런데

그런데황규복위원

책자발간을 11월 27일 이렇게 늦게 발간하는 것입니까? 매년 이런 예산이 편성이 되면 초에 발간해서 주민들한테 홍보를 해야 되는 것 아니에요?
경표

정경표지역경제과장

시기적으로 늦은 것 같은데 6월말에 결산이 끝나기 때문에 6월말에 계상이 되기 때문에 세입ㆍ세출란이 들어가는 것이 있어서 승인받고 하기 때문에 시기적으로 한 2개월 정도 늦은 것 같습니다.

황규복위원

그 다음에 쌀소득등보전직불사업이 1억 2,000만원이 국비지 않습니까? 잔액이 1,500만원 남았는데 반납할 것입니까?
경표

정경표지역경제과장

국비는 전액 반납해야 됩니다.
리가

우리가황규복위원

걷을 수 있는 방법은 없지요. 그 다음에 디지털단지 전자안내도 설치가 계획이 취소가 되는 바람에 불용으로 남았지 않습니까? 계획 취소는 언제쯤 하셨습니까?
경표

정경표지역경제과장

12월말에 취소를 했습니다. 취소가 된 것이 아니고 업자하고 우리하고 시담을 했는데 가격하고 재질하고 문제가 있어 가지고 업자가 포기를 했습니다. 거기에다 설치할 장소가 디자인조성 시범거리이기 때문에 우리는 스테인리스로 해달라고 하고 그 분은 주철관으로 해가지고 해주겠다 해서 안 맞아서······
러면

그러면황규복위원

하기는 할 것입니까? 올해나 내년에 할 거예요?
경표

정경표지역경제과장

기술적을 상당히 관리가 어렵이 때문에 현실적으로 설치가 어렵습니다.
획은

계획은황규복위원

없다, 그리고 해외시장개척단에 보면 민간대외사업비가 있지 않습니까? 실질적으로 5,850만원이 예산이었잖아요. 그래서 전용이 700만원이 됐는데 잔액은 1,000만원이 남았어요. 부족하지도 않은데 왜 전용을 한 것입니까?
경표

정경표지역경제과장

예산편성을 했는데 서로 목간에 불균형 해가지고······
것이

그것이황규복위원

아니고 민간사업대행비로 본예산에 5,850만원을 편성을 했어요. 그러면 그 예산 가지고 충분히 모든 것을 할 수가 있는데 700만원을 전용······
경표

정경표지역경제과장

이것은 사업을 마치고 청구를 하는데 청구하기 전에 사업을 결정을 해야 되기 때문에 전용을 했습니다. 하고 나서 저쪽에서 시장개척단 활동을 마치고 코트라에서 지불을 요청할 때 전용금액보다 적어가지고 물가라든지 환율같은 것을 감안해 가지고 청구하는데······

황규복위원

결과적으로 1,000만원이 남았잖아요.
경표

정경표지역경제과장

코트라에서 1,000만원이 덜 들어갔다고 보면 되겠습니다.
해가

이해가황규복위원

안 되는데요. 알겠습니다. 환경과에 물어볼게요. 환경과 페이지가 없는데 다음부터 페이지를 기재해 주셔야 제가 물어볼 때 편하실 것 같은데요. 첫장에 보면 자동차배출가스 저감사업에서 물품취득비 1,600만원 중에 1,350만원은 자동차 복합배기 가스 측정기구를 구입하신 거지요?
철해

이철해환경과장

그렇습니다.
리고

그리고황규복위원

또하나는 자동차 매연측정기를 구매를 하지 않습니까? 안 했어요?
철해

이철해환경과장

있습니다.

황규복위원

2008년 11월 31일날 자동차 매연측정기를 구매를 했는데, 그것은 어떤 예산으로 쓴 것입니까? 이것도 물품인 것 같은데요.
철해

이철해환경과장

자동차 배출가스 측정기가 종류가 두 대가 있습니다. CO, HC 측정하는 기계가 있고 매연만 측정하는 것이 있습니다.
리가

우리가황규복위원

지금 자동차 매연 측정기를 상신엔지리어링에 11월 31일에 주문해서 2009년 1월 31일까지 1,450만원짜리를 구매를 했는데 어떤 예산으로 구매를 하셨냐는 얘기지요.
철해

이철해환경과장

본예산에 반영해 가지고 자산취득비로 구입한 것입니다.
니까

그러니까황규복위원

예산서상에 어디 나와 있느냐는 거지요? 배기가스 측정기는 1,350만원 배출가스 저감사업에 자산물품취득비로 구입을 한 것은 알겠는데요. 만약에 1,450만원짜리 매연측정기를 구매를 했다면 그것은 어느 예산에서 봐야 되느냐는 것이지요. 1월에 2009년도 예산으로 구입했습니까? 이 1,450만원짜리 구입한 것은 어느 예산에서 썼느냐는 얘기예요. 자산물품취득비가 그것 하나밖에 없는데 어떤 예산을 가지고 구입을 했느냐는 얘기지요. 여기 보면 일반운영비 공공운영비 이런 것으로 구입을 했습니까?
철해

이철해환경과장

아닙니다.
니까

그러니까황규복위원

이 1,450만원짜리를 구입을 했잖아요. 이 항목 중에 어떤 예산을 가지고 구입을 했느냐는 얘기예요.
철해

이철해환경과장

배출가스 저감 사업에 자산 및 물품취득비로 예산을 편성해 가지고 구입한 것입니다.

황규복위원

1,350만원을 복합배기가스 측정기를 구입을 했어요. 그런데 그것 말고 자동차 매연측정기는 1,450만원짜리를 또 구입했단 말이에요. 그런데 그것은 어느 예산 가지고 구입을 했느냐는 얘기예요. 지금 제가 가지고 있는 자료는 자동차복합 배기측정기구 1,350만원짜리가 상신엔지어링에 2008년 3월 18일부터 3월 20일까지 납품을 받았어요. 그 다음에 자동차 매연 측정기 광투식 구매라고 해가지고 그것도 상신엔지니어링에 2008년 12월 31일부터 2009년 1월 23일까지 1,450만원을 주고 구입을 했어요.
철해

이철해환경과장

그것은 금년 예산입니다. 금년 예산인데 예산을 편성했었는데 조기집행하라고 해서 12월중에 시담을 해가지고 그렇게 추진했던 사항입니다.

황규복위원

2009년 예산을 가지고 산 것이다, 그렇게 보면 됩니까? 그리고 하천 생태보전 행사실비 보상금은 참여자 급량비가 잔액이 많이 남았다 이랬는데 횟수가 줄어서 그렇습니까?
철해

이철해환경과장

의욕적으로 하려다 보니까 횟수를 많이 잡아서 그렇습니다. 금년에는 적정하게 조정해서 예산을 편성했습니다.

황규복위원

그 다음에 재산회계과도 페이지가 없네요. 세입·세출 결산에 보면 결산위원 수당을 주지 않습니까? 매년 똑같은 인원에 똑같은 수당을 주지 않습니까? 그런데 왜 이렇게 집행잔액이 많이 남습니까?
조형

윤조형재산회계과장

작년까지는 행안부에 질의를 해서 결산검사위원 중에 구위원님이 들어간 경우는 일의 같은 맥락으로 봐서 지급을 안 하도록 그렇게 되어 있습니다.
것이

그것이황규복위원

250만원 정도 더 되느냐 이거지요. 거의 매년 똑같은 금액을 하면 700만원씩 남지 말아야 되고 100~200만원 정도 남아야 되지 않느냐는 얘기지요. 참고해 주시고요. 국가종합 전자조달시스템 활용은 나라장터 수수료이지 않습니까? 반 정도 썼는데 적게 쓴 것입니까? 많이 쓴 것입니까?
조형

윤조형재산회계과장

많이 쓴 것은 아니지요.
황규

황규위원

나라장터가 조달청 구매지요?
조형

윤조형재산회계과장

예. 조달청 시스템 이용료입니다.
부기

복식부기황규복위원

회계제도 운영 사무관리비 2,700만원을 썼는데 2,700만원 쓴 것에는 2007회계연도 재무보고서 검토용역하고 복식부기 회계정보시스템 유지관리비가 같이 포함이 된 것입니까?
조형

윤조형재산회계과장

예.
러면

그러면황규복위원

인쇄비 절감 했는데 인쇄비는 얼마나 들어갑니까? 2,700만원중에 두 개 항목을 빼면 인쇄비가 170만원밖에 안 되는 것입니까?
조형

윤조형재산회계과장

자세히 기억하지는 못 하고요. 가급적이면 인쇄 같은 결산이라든지 인쇄를 해야 될 부분도 전산출력물을 이용해 가지고 하고 그렇기 때문에 불용이 났습니다.

황규복위원

알겠습니다. 다음은 부동산정보과 물어볼게요. 부동산정보과에 수입을 체크하다 보니까 상당히 많이 수입이 잡혀서 알아본 결과에 의하면 「부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률」에 대한 위반과징금이 95억원이 들어와서 수입이 많이 잡혔다고 하거든요. 규모가 얼마나 되기에 과징금이 95억원씩 됩니까?
재현

주재현부동산정보과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 작년 4월에 국세청으로부터 통보가 온 것이 있는데 「부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률」을 위반한 사람에 대해서 조사후 과징금을 부과하라 해서 나산실업 대표가 자기 자녀한테 차명으로 했던 것이 국세청 조사에서 발견이 됐습니다. 그래서 저희들이 작년 4월에 한 건 부과했는데 과징금이 약 96억원입니다. 토지가액이 많다 보니까 연수에 따라서 또 퍼센트에 따라서 하다 보니까 많습니다.
것을

그것을황규복위원

우리는 모르고 국세청은 알게 된 것입니까?
재현

주재현부동산정보과장

은닉재산이라고 하는데 차명으로 된 것을 저희들이 일선 자치단체에서 조사하는 것은 현실적으로 세무 사법권도 없고 어렵습니다. 대부분 25개 구가 마찬가지지만 검찰이나 국세청에서 조사를 받아가지고 사실 확인됐을 때 통보 오면 부과하는 실정입니다.
출에

세출에황규복위원

보면 새주소 사업은 안 합니까?
재현

주재현부동산정보과장

답변드리겠습니다. 작년에 불용이 많았던 이유는 작년에 2012년 새주소 사업 전면 시행과 관련해서 행안부에서 법시행령 및 지침이 시달됐습니다. 원래 작년에 추진하고 있던 건물번호판이라든지 또 공동주택에 대한 건물번호판 또 새주소가 바뀌었을 때 공공운영비로 해서 약 6만 세대가 발생했고 저희들이 금년도에 새로운 사업에서 용역을 발주하고 있는데 그 결과에 의해서 도로명판도 전면적으로 받게 되는 현실이 있습니다. 그래서 현주소 체계가 전면적으로 바뀐다고 보시면 되겠습니다.

황규복위원

이상입니다.

김병훈위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 서호연위원님 질의하시기 바랍니다.
호연

서호연위원

지역경제과장님께 질의하겠습니다. 지금 중소기업진흥기금을 다 했는데 우리 구로구에서 정말 중소기업인들이 일을 잘 할 수 있게 하고 있다고 생각합니까?
경표

정경표지역경제과장

재정 한도 내에서는 최대한 지원을 해주고 있다고 생각합니다.
호연

서호연위원

구로구에서 중소기업에 혜택을 줄 수 있는 것이 뭐가 있습니까? 다른 자치구하고 비교했을 때요?
경표

정경표지역경제과장

우리가 다른 자치구하고 비교할 때 원스톱으로 서비스를 지원해 주고 있습니다. 구청에 오면 바로 세무회계를 한 곳에서 다 할 수 있는 원스톱 지원 체계가 있고요. 두 번째로 중소기업육성기금을 다른 구청은 보통 3%에서 5% 되는데 우리는 2.5%로 해주고 있습니다.
원이

본위원이서호연위원

기업인들을 많이 만나봤는데 그 분들이 다른 구로 가지 않게 확실하게 해주어야 되지 않나 생각합니다. 이상입니다.
경표

정경표지역경제과장

알겠습니다.
어제

어제최미자위원

내무위에서 놓쳤던 것 한 가지만 물어보겠습니다. 환경과에 태양광 발전 시설 설치 예산절감 낙찰차액이라고 했는데 8,800만원이라는 것이 예산 절감이 맞아요? 예산을 너무 과다하게 잡았던 것 아니에요?
철해

이철해환경과장

아닙니다. 시에서 지침으로 내려와서 시비 80%, 구비 20%로 온 것이기 때문에 과다하게······
비를

시비를최미자위원

쓰고 구비를 남긴 거예요?
철해

이철해환경과장

아닙니다. 비율대로 쓰게 되어 있습니다. 그런데 총 예산인데 비율대로 사용하는데 저희들이 시에서 내려온 지침에 의해서 예산 편성하기 때문에 과다하게 잡거나 하지는 않습니다. 다만 예산에서 실시설계비 같은 경우는 많이 남았는데 이것은 고척근린공원에 태양광 시설을 이미 한 적이 있습니다. 실시설계할 때 그 내용이 전기시설이라든지 일부 같은 경우는 부분적으로 공통되는 부분이 있어 가지고 그런 것은 기존의 자료를 활용하는 것이 좋겠다 해서 그런 쪽으로 대체해 가지고 절감한 부분이 있고 그 다음에 8,800만원 태양광 본 시설에 대해서는 이것은 조달청에 요청해 가지고 한 것인데 낙찰차액입니다.
고로

참고로최미자위원

자녀와 함께 하는 환경체험교육 같은 이런 경우는 예산을 잡았으면 한 사람이라도 참여하고 싶은 아동들이 많은데 남기지 말고 인원을 추가해서라도 사업을 하세요.
철해

이철해환경과장

알겠습니다. 꼭 그렇게 하도록 하겠습니다.

김병훈위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 재산회계과장님 한 가지만 질의를 드리겠습니다. 결산서 부속서류 19페이지에 보면 세입금 결손처분 사유별 현황이 나와 있습니다. 결손처분된 사유를 보면 내용 중에 공매시 무배당 이것을 보면 처음에 우리가 1차 체납분에 대해서 행정조치로 압류를 하지 않습니까? 압류를 했는데도 돈을 안 주니까 공매신청을 해가지고 그런 절차를 밟겠지요?

「없습니다」하는 위원 있음

조형

윤조형재산회계과장

지금 사항은 세무파트 내용 같습니다.

김병훈위원장

그렇습니까? 그러면 어느 과장님입니까?
용규

이용규세무1과장

세무1과입니다.

김병훈위원장

그러면 세무1과장님한테 질의드리겠습니다. 방금 말씀들으셨지요? 결손처분액이 18억 5,000만원 정도 되는데 공매시 무배당금이 950만원, 그 다음에 기타가 6억 8,000만원 정도가······
용규

이용규세무1과장

그 사항이 전부 저희 과에서 실제 공매한 것이 아니기 때문에 내용을 달리 파악을 못 하겠습니다. 공매는 여러 군데에서 하는데 세무1과에서 직접 하지는 않습니다.

김병훈위원장

그러면 공매 한 가지만 질의를 드리겠습니다. 제가 확인을 해 보니까 자산관리공단에 의뢰하지요? 그런데 압류 순위에 따라서 배당을 받게 되는데 배당을 받으려고 체납분에 대해서 공매절차를 밟는데 결과적으로 배당금은 못 받고 비용만 들어갔어요. 그런 것 아니겠습니까? 그러면 공매절차를 밟기 위한, 쉽게 말하면 행정절차를 갖추기 위해서 요식행위를 하는 것인데 아무런 의미가 없잖아요. 인력낭비, 예산낭비 돈도 못 받고 어떻게 생각하세요?
용규

이용규세무1과장

그 사항은 연구를 해 가지고 그렇게 쓸데 없이 들어가면 하지 않는 방법으로 하고 원래 순서가 있어 가지고 큰 것을 압류를 해도 순서대로 하다 보니까 우리한테는 무배당되는 경우도 있습니다.
제가

제가황규복위원

아는 범위는 자산관리공단에서 공매를 하지 않습니까? 우리가 직접 하는 것은 아니고 세무과라든지 이런 데서는 과연 공매신청을 했을 때 받을 수 있나 없나는 판단해야 되는 부분이고요. 받을 수 있는 부분이 있을 때 공매신청을 했는데 낙찰에 떨어졌다든가 이랬을 때 못 받는 부분 있잖아요. 그런 부분이 지금 만약에 우리가 공매를 신청할 때는 받을 수 있을 것이라는 가정하에 신청을 하는 것이지, 모든 것을 신청하지 않잖아요. 그렇게 답변을 해주셔야지요.

김병훈위원장

그 답변이 맞습니까? 어떻게 그 답변을 과장님이 안 하시고 위원이 답변을 하십니까?
용규

이용규세무1과장

제가 온 지 6개월 됐는데 공매절차까지는 자세히 모르고 있었습니다.

김병훈위원장

핵심적인 것은 돈을 받아야 되는데 못 받고 오히려 손해를 봤다 이런 결과거든요. 이런 내용은 각 부서에서 공매에 대한 절차를 우리가 밟을 때는 사전에 충분히 검토해서 예산을 낭비하는 일이 없도록 주의하여 주시기 바랍니다.
조형

윤조형재산회계과장

제가 답변을 드리도록 하겠습니다. 저희가 직접 하는 것은 아닌데 채권을 받기 위해서 압류를 하면 압류했다는 표시만 있고 금액이 얼마라든지 이것은 표시가 안 되기 때문에 사실 파악하기가 어렵습니다. 그래서 받을 것이 있다라고 가정 하에서 해놓고 보니까 예를 들면 낙찰가액이 떨어진다든지 선순위자가 받아가 가지고 없다든지 그러한 현상이 되겠습니다. 실질적으로 판단해서 얼마를 우리가 받을 것이라는 것은 압류금액이 나타나지 않기 때문에 그런 결과라고 보시면 되겠습니다.

김병훈위원장

그러면 과장님 답변이라면 계속 이런 일이 반복될 수밖에 없네요.
조형

윤조형재산회계과장

그러니까 압류를 해놔도 선순위자가 압류를 해제하는 경우도 있기 때문에 채권을 받는 수단으로써는 압류를 해놔야 됩니다.

김병훈위원장

그러면 선순위로 받을 수 있도록 압류를 빨리 하세요. 받을려고 압류하는데 받지 못하고 공매시 무배당금이 1,000만원 정도가 그 외로 나가는 이런 사항이 오지 않도록 노력해 주시고 6억 8,200만원 기타인데 이것이 무엇인지 모르겠어요. 설명 한번 듣고 싶은데요. 어느 과장님이 답변하시겠습니까? 어느 부서 과장님이 해당 되느냐 이 말이에요. 재산회계과장님이 관련부서하고 협의하셔 가지고 자료로 보내주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 도시위원으로서 몇 가지 질의를 해야 되는데, 더 이상 질의가 없으시면 환경경제국 소관 결산승인안 심사를 마치겠습니다. 환경경제국 소속 과장님들 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 여러 위원님들 결산승인안 심사하시느라 수고 많이 하셨습니다. 그리고 참석한 관계공무원 여러분도 수고하셨습니다. 오늘 내무행정위원회 소관 서울특별시 구로구 2008회계연도 결산승인안 심사는 이것으로 마치고 내일은 오전 10시부터 도시건설위원회 소관 구로구의회 사무국에 대한 결산승인안 심사 및 「2009년도 서울특별시 구로구 식품진흥기금 운용변경 계획안」에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 이것으로 제189회 구로구의회 정례회 개회중 제1차 예산결산특별위원회 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시45분 산회

출처 서울 구로구의회 회의록