우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

김덕배 의원 발언

제216회 제3차 행정자치위원회2009-06-26

김덕배 의원 프로필 보기 →

조천휘위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제216회 정례회 제3차 행정자치위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 위원님 여러분, 그리고 황정일 고객만족추진단장을 비롯한 관계 공무원 여러분, 안녕하십니까? 연일 계속되는 결산심사와 조례안 심사 등 안건처리를 위해 수고하시는 위원님들께 충심으로 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 위원님들께서는 2008회계연도 고객만족추진단 소관 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출승인안과 서울특별시민원조정위원회 조례 일부개정조례안, 그리고 2008회계연도 인재개발원 소관 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 승인안 등 3건을 심사할 예정입니다. 위원님들께서는 2008회계연도 예산이 효율적으로 집행되고 낭비적 요소는 없었는지 심도 있게 심사해 주시기 바랍니다. 관계 공무원들은 성실한 자세로 보고와 답변을 해주시기를 당부드립니다. 1. 2008회계연도 고객만족추진단 소관 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 승인안(서울특별시장 제출)

10시 11분

그러면 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2008회계연도 고객만족추진단 소관 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 승인안을 상정합니다. (의사봉 3타) 황정일 고객만족추진단장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
정일

황정일고객만족추진단장

고객만족추진단장 황정일입니다. 존경하는 조천휘 위원장님, 그리고 행정자치위원회 위원님, 오늘 제216회 시의회 정례회 행정자치위원회에서 2008회계연도 고객만족추진단 소관 일반회계 세입ㆍ세출예산안에 대하여 제안설명을 드리고 위원님들의 고견을 듣게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 지난 1년 동안 여러 위원님들의 아낌없는 성원 덕분에 계획했던 일들을 차질 없이 추진할 수 있었다고 생각합니다. 위원님들의 노고에 다시 한 번 깊은 감사를 드리며, 2008회계연도 일반회계 세입ㆍ세출결산안에 대해 보고드리도록 하겠습니다. 2008회계연도 일반회계 세입예산 현액은 158억 679만 원이며 징수결정액은 146억 1,798만 원입니다. 이를 세목별로 말씀드리면 세외수입은 민원서류 발급에 따른 수수료 증지수입으로 예산현액 1,240만 원에 1,581만 원을 징수결정 하여 전액 수납하였습니다. 일반여권 발급업무 대행에 따른 전액 국고보조금은 예산현액 157억 9,439만 원보다 11억 9,222만 원이 감소된 146억 217만 원을 수납하였습니다. 이는 당초 자치구 배정분으로 편성하였으나 외교통상부 확정 교부시 감액된 것입니다. 세목별 세부내용은 표를 참고해 주시기 바랍니다. 2008회계연도 세출예산 현액은 238억 4,321만 원으로 전액 일반회계로 편성되었으며, 이 중에서 219억 673만 원은 집행하고 예산현액 대비 8.1%인 19억 3,648만 원이 불용되었습니다. 불용액이 전년도보다 다소 높은 이유는 자치구 배정분인 일반여권 국고보조금 11억 9,222만 원이 감소하였기 때문입니다. 세출내역을 세부적으로 말씀드리면, 먼저 예산이용은 1건에 1,220만 원이며 시민감사 옴부즈만의 교통비 등 부족분 충당을 위해 소방재난본부 교통보조비에서 이용하였습니다. 예산전용은 모두 3건에 7,915만 원으로 일반여권업무 담당자 성과상여금 지급을 위해 사무관리비에서 성과상여금으로 133만 원, 120다산콜센터 정보시스템 서버 등 장비구입을 위해 민원인프라 연구용역비에서 자산취득비로 7,750만 원, 고충민원 담당직원 직무수행경비 부족분 보전을 위해 사무관리비에서 32만 원을 각각 전용하였습니다. 예산 변경사용은 2건에 639만 원으로 일반여권 담당직원의 성과상여금 지급을 위해 367만 원을 포상금에서 집행목적에 맞게 변경 사용하였고, 1년 이상 근무한 기간제근로자의 퇴직금 지급을 위하여 272만 원을 기타직 보수에서 변경 사용하였습니다. 불용액은 19억 3,647만 원으로 외교통상부 국고보조금 확정내시액 감소에 따른 계획변경 등 집행사유 미발생으로 12억 8,919만 원, 120다산콜센터 운영비 등 예산집행잔액이 4억 8,702만 원, 예산절감으로 1억 4,000만 원, 보조금 집행잔액으로 2,026만 원을 각각 불용하였습니다. 사업별 세부내역은 표를 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 조천휘 위원장님, 그리고 행정자치위원회 위원님, 저를 비롯한 고객만족추진단 직원 모두는 앞으로도 시민고객 눈높이에 맞는 서비스 제공을 위해 최선을 다하겠습니다. 위원님 여러분께서 고견을 주시면 이를 적극 반영하여 보다 내실 있게 예산을 편성, 집행하도록 하겠습니다. 아무쪼록 2008회계연도 고객만족추진단 소관 일반회계 세입ㆍ세출결산안을 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 이상 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

조천휘위원장

황정일 고객만족추진단장 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 나오셔서 검토보고 해주시기 바랍니다.
용훈

박용훈수석전문위원

전문위원 박용훈입니다. 2008회계연도 고객만족추진단 소관 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 승인안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고) 2008회계연도 고객만족추진단 소관 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 승인안 검토보고서 (뒤에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다.

조천휘위원장

수석전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의답변에 들어가도록 하겠습니다. 질의답변은 원활한 회의진행을 위하여 일문일답식으로 진행코자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까? 이의 없으시므로 일문일답식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다. 최병환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

최병환위원

최병환 위원입니다. 지금 이렇게 내용을 보면, 지금 제일 본 위원이 생각하는 것이, 여권발급 관련해서 25개 구로 확대 대행하는 이유가 어디에 있지요?
정일

황정일고객만족추진단장

그것은 여권발급을 원하는 시민들의 편의를 위해서 그렇게 확대를 한 경우입니다.

최병환위원

그렇지요? 그런데 당초에는 그런 생각이 전혀 없었지요, 확대할 생각이?
정일

황정일고객만족추진단장

처음에는 여권 발급하는 기술적인 문제 때문에 한정된 곳에서 했는데 서울시 전체적으로 수요가 늘어나니까 기왕에 접수를 하고 발급은 몇 군데에서 하자 해서 접수만이라도 전체 구에서 하도록 하자 해서 그렇게 25개 자치구로 확대된 경우가 되겠습니다.

최병환위원

지금은 발급까지 다 합니까?
정일

황정일고객만족추진단장

발급은 안 하고요.

최병환위원

접수는 어디까지만 합니까?
정일

황정일고객만족추진단장

접수신청까지 합니다.

최병환위원

신청까지 어느 어느 구에서 해요?
정일

황정일고객만족추진단장

25개 자치구에서 전부 다 하고 있습니다.

최병환위원

발급도 하고 있는 구청이 있지 않습니까?
정일

황정일고객만족추진단장

발급하고 있는 구청은, 전자여권으로 바뀌면서 발급은 외교통상부에서 하고 교부만을 하고 있습니다.

최병환위원

그런데 거기에 소요되는 인력이 몇 명씩 되어 있지요?
정일

황정일고객만족추진단장

그것은 구청마다 다른데요. 2007년도에 한 149명 정도……? 그것은 구청 여권발급의 수요에 따라서 조금씩 다릅니다.

최병환위원

수요와 공급의 기본적인 원리를 전부 분석을 해보셨나요?
정일

황정일고객만족추진단장

그것은 구청에서 여권발급 신청수요에 따라 직원들을…….

최병환위원

본 위원이 왜 이런 질의를 하느냐 하면 과거에는 여기 미 대사관이나 또 종로구청 이렇게 해서 사실 여권 발급하기가 상당히 어려웠어요. 어려웠고, 그래서 한 3년 전부터 우리 본 위원 지역인 중구청에서도 여권을 발급하게 되었습니다. 그런데 문제는 그 인력을 거기다 배치를 하다 보니까 인건비라든가 이런 것이 문제가 되더라고요. 그래서 지금 현재 우리가 1,200만 관광 서울을 외치지만 실질적으로 지금 절반밖에 안 되는 상황이고, 또 25개 구가 경쟁적으로 여권과를 자꾸 신설하다 보니까 수요보다는 공급이 더 많아지는 이런 문제가 발생되어서 어떻게 보면 혈세를 낭비하는 것이 아닌가 하는 우려가 생겼어요. 그런데 과거에 조금 편의제공을 하기 위해서 조금씩 늘려주던 것을 전체적으로 다 하게 되면, 시에서 인건비 보조를 해 주고 있지요, 구청에?
정일

황정일고객만족추진단장

저희가 지원을 하는 것은 아니고요. 국고보조금으로 지원을 하고 있습니다.

최병환위원

그러니까, 전체적으로.
정일

황정일고객만족추진단장

네.

최병환위원

그 인력이 적절하다고 봅니까?
정일

황정일고객만족추진단장

예전에는 인력이 2008년도 같은 경우에는 전체 477명이 보조직원하고 해서 이렇게 운영이 되다가 그러한 수요에 맞추어서 현재는 370명으로 인원조정이 되어 가고 있고 앞으로도 지속적으로 인원조정이…….

최병환위원

수요가 없다 하더라도 기본적인 인력은 또 갖추어야 되거든요, 무슨 일이든지. 만약에 A라는 구가 신청자가 없다고 그래 가지고 혼자 앉아서 할 수도 없는 것 아닙니까? 그래서 그런 것을 볼 때 지금은 경쟁적으로 이렇게 하다 보니까 오히려 세금낭비, 혈세낭비의 우려가 있다 해서 이런 부분에 신경을 써 주십사, 이렇게 부탁을 드리고 싶습니다. 국고라고 해 가지고, 국고는 우리 국민의 세금 아닙니까?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 맞습니다.

최병환위원

국고가 됐든 시비든 국비든 구비든 모두가 절약을 해야지요.
정일

황정일고객만족추진단장

네, 무슨 말씀인지 잘 알겠고요.

최병환위원

그것을 좀 철저히 해 주시고.
정일

황정일고객만족추진단장

그렇게 하도록 하겠습니다.

최병환위원

또 한 가지는 지금 여러 가지 일을 함에 있어서 성과급에 대한 포상금제도가 있었지요? 포상금 줬다고 그랬잖아요? 그것을 일부 전용하셨지요?
정일

황정일고객만족추진단장

네.

최병환위원

그런데 사전에 어떤 철저한 계획이 없었나요?
정일

황정일고객만족추진단장

저희가 일단 계획을 그렇게 잡고 있…….

최병환위원

있다가?
정일

황정일고객만족추진단장

저희가 지금 포상금이 여권 관련해서는 인건비…….

최병환위원

아니 여권 넘어서서, 일반 예를 들어서 여러 가지 성과급을 줄 때 기준이 뭐예요, 기준? 뭘 잘해서 성과급을 주는 거예요?
정일

황정일고객만족추진단장

본연의 업무 표가 있는데, 그 부분을 기준으로 삼아서 거기서…….

최병환위원

어떤 기준이오?
정일

황정일고객만족추진단장

성과를 냈을 경우에는 성과상여금을 주도록 되어 있습니다.

최병환위원

건수입니까? 건수예요, 아니면 친절도입니까?
정일

황정일고객만족추진단장

이를테면 건수가 될 수도 있고요. 질적인 성과일 수도 있고.

최병환위원

그렇다면 우리 중구 같은 경우에, 중구 소공동 같은 경우에는 점심도 거르면서 민원인들의 모든 등․초본, 인감증명 다 떼느라 밥을 못 먹는데, 거기는 포상금 주었습니까?
정일

황정일고객만족추진단장

그런 부분이 참 저도 아쉽게 생각되는 부분인데요.

최병환위원

그것 좀 형평에 맞게 하세요.
정일

황정일고객만족추진단장

중구청뿐만 아니라 저희 고객만족추진단의 다산플라자에 근무하고 있는 직원들도 실은 점심시간도 없이 그렇게 일을 하고 있습니다.

최병환위원

그러니까 그것의 평가기준을 분명히 해야 된다는 얘기지요. 왜냐 하면 그냥 넘어가면 그쪽에서 일하시는 분들이 섭섭해도 말도 못하고……. 그렇지 않습니까?
정일

황정일고객만족추진단장

네.

최병환위원

왜냐 하면 괜히 얘기했다가 안 좋게 볼 수도 있기 때문에. 그러나 우리는 그 부분까지도 같이 한번 생각해서 성과급이 많고 적고를 떠나서 그래도 열심히 일한 사람들한테 생각을 해 주고 있구나 하는 모습을 보여줌으로 인해서 정말 더 열심히 일할 수 있는 용기를 북돋아줄 수 있는 것 아니겠어요?
정일

황정일고객만족추진단장

네.

최병환위원

그래서 그런 평가기준을 정해서 해야 형평에 맞지 않나, 그리고 덮어놓고 그냥 예를 들어서 조금 기분에 치우쳐서 누구 한 쪽만 준다면 특혜의혹도 있습니다. 그러니까 그런 부분도 잘 해 주십사 이렇게 부탁의 말씀을 드립니다.
정일

황정일고객만족추진단장

네, 잘 알겠습니다.

최병환위원

이상입니다.

조천휘위원장

최병환 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 이종필 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이종필위원

예산을 세울 때는 집행이 목적이지요?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 그렇습니다.

이종필위원

집행이 목적인데, 그중에서도 100%를 불용했다는 자체는 예산을 잘못 세웠다는 것 아닙니까?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 일정 부분 그런 면이 있습니다.

이종필위원

그래서 그것이 되풀이되지는 않아야 될 텐데, 지금 보면 우리 전문위원 검토보고에서 40% 이상 불용된 그 내용을 보면 100%만 세 건이에요. 이것이 액수가 중요한 것이 아니라 예산 세울 때 잘못 세웠다는 얘기 아닙니까, 결국?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 일정 부분 인정합니다.

이종필위원

인정해야 될 것이고, 다시 이 같은 예산을 세우는 것은 절대 있어서는 안 된다고 생각하고, 철저히 검토를 해서 예산을 입안할 때 그것을 불용시키지 않을 자신이 있을 때 그럴 때 예산을 세우는 것이 타당하다고 봅니다.
정일

황정일고객만족추진단장

네, 그렇게…….

이종필위원

물론 여기 나타난 부분에 대해서 지금 단장님께서도 아마 뼈저리게 느낄 수 있는 그런 부분도 있을 것입니다. 그러니까 이것을 거울삼아서 다음 내년도나 추경 때 예산이 혹시 올라갈 때는 그것을 감안해서 불용이 되지 않도록 그런 노력이 필요할 것 같습니다. 인정하시지요?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 일정 부분 인정하고요. 다만 한 가지 말씀드릴 것은…….

이종필위원

아니 그런데 그래서 여기 건건이 제가 말씀드리기 전에 이 지적된 사항만 왜 그랬는지 설명을 좀 해 주십시오.
정일

황정일고객만족추진단장

100% 불용된 것에 한해서 제가 말씀을 드리도록 하겠습니다. 다산플라자 운영에 관련된 것은 저희가 민원사무처리를 하는 과정에 착오가 있어서 민원인이 두 번 이상 방문했을 그런 경우에 보상금으로서 저희가 주는 예산입니다. 이제껏 한 건도 없었기 때문에 그것이…….

이종필위원

그런데 이제 만일 지금 단장님께서 그것이 설명이 안 되면 오해를 할 수가 있어요. 이것이 잘못하지 않았기 때문에 불용이 됐다 그런 말씀 아니에요, 그렇지요?
정일

황정일고객만족추진단장

그런 측면도 있을 테고요. 일반시민들이 이러한 제도가 있는지 몰라서 그렇게 신청을 안 했을 경우도 있을 테고요. 그것은 저희가 여러 가지 경우가 있다는 것을 감안해서 이것이 불용되지 않도록 잘 활용할 수 있는 방안을 모색하겠습니다.

이종필위원

운영하는 데 그것을 거울삼으셔야 될 것이고, 그다음에…….
정일

황정일고객만족추진단장

120다산콜센터 행사실비보상금 이것은 저희가 미스터리샤퍼를 해서 120다산콜센터, 다산플라자 점검하는 비용이었는데요. 워낙 민원점검비용 항목이 따로 있었습니다. 그래서 그 항목에서 비용을 먼저 쓰다 보니까 이것이 전액 불용이 된 사항입니다.

이종필위원

이것도 역시 거울삼아야 될 그런 부분이고, 액수는 관계없습니다. 액수의 고저를 막론하고 똑같이 적용되는 것입니다. 이것은 건수가 중요하지 액수는 중요하지 않습니다.
정일

황정일고객만족추진단장

맞습니다. 그래서 향후에는 이러한 류의 예산은 편성하지 않도록 하겠습니다.

이종필위원

네, 네.
정일

황정일고객만족추진단장

그리고 마지막으로 민원인프라 개선방안 연구용역비는 위원님께서도 잘 아시다시피 저희가 2007년도에 예산을 세울 때 U-민원 마스터플랜비하고 구축비를 같이 이렇게 넣어놨습니다. 그런데 약 7억 상당하는, 제 기억으로는 7억 상당하는 구축비가 전액 삭감되면서 위원님께서 1억을 개선방안 연구용역으로 넣어줄 테니 이것을 쓰도록 해라 이렇게 하셨는데, 이 비용이 U-민원 마스터플랜 비용하고 상이하고, 저희가 또 자체적으로 길안내서비스라든지 교통안내서비스 이런 정보 관련한 연구를 자체적으로 해서 이 비용은 전액 저희가 쓰지 않아도 될 사항이 됐고요. 그리고 일부를 자산취득비로 전용하고 나머지 2,000여 만 원이 100% 불용이 된 것으로 그렇게 설명드릴 수 있겠습니다.

이종필위원

물론 불용내용이 단장님이 해명하시는 그런 부분하고 일반 우리가 보는 눈하고 다를 수가 있습니다. 그러니까 하여튼 조심스러운 그런 다음 행보가 중요하다고 생각하고요. 다산콜센터가 생긴 지가 얼마나 됐습니까?
정일

황정일고객만족추진단장

지금 한 2년 7․8개월 정도.

이종필위원

그런데 뒤돌아볼, 평가할 시기가 지나지 않았습니까?
정일

황정일고객만족추진단장

사실 최근에 저희가 조금 앞만 보고 걸어왔다는 생각을 해서 뒤를 좀 돌아보면서 내실을 다져야 되겠다, 이런 생각을 많이 하고 있습니다.

이종필위원

그런데 거기서 문제점이 도출된 부분에 대해서 설명할 수 있습니까?
정일

황정일고객만족추진단장

최근에 홍보를 많이 하다보니까, 그리고 저희와 사전에 협의 없이 공중파에서 120을 홍보를 위한 홍보가 아니라 어떻게 자기네들 어떤 프로그램 수단으로 이렇게 쓰다 보니까 갑작스럽게 시민들한테, 공중파의 위력이라는 것은 다 아시겠지만 갑작스럽게 콜이 늘어나서 최근에 불통이 잦아진 사실은 있습니다. 그런 부분들에 대해서 예기치 않은 상황에 전화가 많이 몰렸을 때 시민들한테 불편을 주지 않는 방안이 무엇이냐, 저희가 다각도로 모색하고 있습니다.

이종필위원

그런데 너무 내용이 광범위하고, 완급을 조절해야 되는 그런 것이 꼭 필요한데 그 장치가 부족했어요. 그리고 지나치게 홍보를 했습니다. 택시 타도 있고 어디 가든지 다산콜 120이 나옵니다. 그것은 지나친 홍보 때문에 일어난 결과라고 생각해요, 이 문제가. 그것이 너무 홍보에 치우치다보면 내실이 기해지지 않아요.
정일

황정일고객만족추진단장

네, 무슨 말씀인지 알겠고요. 그런데 다른 어떤 혹자는 이렇게 말씀하시는 분들이 계십니다. 이것이 서비스가 참 좋은데 널리 알려지지 않아서 쓰지 못하는 시민들이 계신다…….

이종필위원

그것은 차차, 지금 시간이 그런데 차차 알려져야 되는 것이지, 입에서 입을 통해서 알려져야지 홍보해서 알려지는 것은 별로 안 좋고, 제가 지금 다산콜에 몇 번을 전화했어요. 다른 위원님들 질의하셔야 되니까 빨리 끝내야 되는데, 지금 보면 전화를 하면 이 전화는 녹음이 된다고 응답을 먼저 해요, 녹음이 된다고. 녹음되어서 누가 잘못했으면 뭐 처벌합니까?
정일

황정일고객만족추진단장

아니, 그렇지는 않고요.

이종필위원

그런데 그것을 뭐 하러 녹음된다고 해요? 기분만 나쁘지.
정일

황정일고객만족추진단장

그것은 제가 정확히 다시 확인을 해 봐야 되겠지만요.

이종필위원

내가 몇 번 걸어도 똑같이 녹음된다고 그래요.
정일

황정일고객만족추진단장

법률상 아마 그렇게 하게 되어 있는 것으로 제가 그렇게 알고 있습니다.

이종필위원

그 법률에 대한 것을 자료로 주세요.
정일

황정일고객만족추진단장

네, 그것은 제가 위원님께…….

이종필위원

그런데 정말 기분 나쁘더라고요, 몇 번씩 걸었는데. 그런데 그것이 해결도 안 되면서 그런 소리를 해요.
정일

황정일고객만족추진단장

저희도 사실 그 멘트를 넣고 싶지 않습니다. 처음에는 안 했고요. 그런데 사후에 알아보니까 법률적으로 그런 부분이 있어야…….

이종필위원

하나의 일례를 들게요, 말 끊는 것은 아니고, 일례를 들 텐데 내가 남산 밑에 사니까 출근하면서 보니까 남산에 물을 주려고 물차 두 대가 이렇게 죽 서 있었어요, 한 500m 간격으로. 그러니까 차가 엄청 밀리는 거예요. 그래서 120으로 걸었어요. 그랬더니 일단 중구청에다 먼저 전화를 했더라고요. 중구청으로 하니까 거기는 자기네 관할이 아니라고 그랬어요. 그러고 남산관리소에 했더니 또 아니라고 그랬어요. 원래 그것이 남산관리소 소관이거든요. 그런데 그만큼 120다산콜 전화를 받는 직원들이 그런 기본적인 것도 모르더라고요. 교육이 필요해요. 내가 경험했던 그런 부분인데, 우왕좌왕하면서 그런 것을 해결을 못하더라고요. 책임 소재를 몰라요, 아예. 그래서 그런 부분이 좀 교육이 부족한 그런 부분이 아닌가 그런 생각 때문에 말씀드리는데 첫째는 녹음된다는 그것이 좀 기분이 안 좋았고, 아니 거기 뭐 범법자가 전화합니까? 그렇다고 해서 안 좋은 얘기했으면 그것을 끄집어내서 처벌할 것입니까? 아니지요?
정일

황정일고객만족추진단장

그렇지는 않습니다.

이종필위원

그러니까 괜히 순수하게 전화했던 사람한테는 기분만 나쁘게 만드는 그런 멘트라고 봅니다.
정일

황정일고객만족추진단장

그런 항의를 저희도 많이 받았는데요. 저희가 법적으로 뺄 수 없고, 예를 들어서 어떤 민원인이 내가 전화한 것을 들어야 되겠다, 이렇게 오는 경우가 간혹 있습니다.

이종필위원

그런데 그것은 우리 천만 시민 중에서…….
정일

황정일고객만족추진단장

글쎄요. 많은 경우는 아닌데요. 저희도 실은 그것을 안 했으면 좋겠는데, “녹음되고 있습니다” 이런 말투로 가기보다는 저희가 좀 순화해서 전화를 거신 시민들께서, 그것을 없앨 수는 없고요.

이종필위원

아니 그렇더라도…….
정일

황정일고객만족추진단장

순화를 좀 해서 기분 안 나쁘게 멘트를 다시 한 번 바꿔보도록 하겠습니다.

이종필위원

그렇지요. 그렇게 되어야 되는데 이것은 뭐 오히려 좋은 일 한다고 그랬다가 기분만 잡치고 그러면 안 되지요. 그러니까 단장님 이하 직원들께서는 모든 것을 시민의 편에 서서 추진단을 바라봐야 돼요. 추진단 편에 서서 시민을 바라보지 말고, 시민의 편에 서서 추진단 쪽을 봐야 됩니다.
정일

황정일고객만족추진단장

네, 알겠습니다.

이종필위원

그것을 명심해 주시기 바라면서, 이것으로 제가 질의 끝내겠습니다.

조천휘위원장

이종필 위원님 수고하셨습니다. 다음 또 질의하실 위원님, 안 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안희옥위원

안희옥입니다. 오늘 고객만족추진단의 결산인데요. 그냥 총괄적으로 제가 보면 고객만족추진단의 기능이라 그럴까 사업이 비교적 단순한 업무라고 생각을 해요, 다양하지 않다고 생각을 하고. 그러다 보니까 예산 규모도 상당히 적은데 제가 보니까 한 238억이네요, 연간? 그렇지요? 그중에 자치구에 지원 예산 156억을 제외하면 한 82억 정도가 사업예산이라고 생각을 해요. 결산을 보니까 이용도 있고 전용도 있고 변경도 있는데, 그 얼마 되지 않은 단순한 사업에 예산 규모도 적은데 이렇게 다양하게 이용도 있고 전용도 있고 변경도 있고, 그 이용, 변경, 전용의 내용을 보니까 인건비가 조금 모자라서 그것도 소방재난본부의 것을 얻어오고, 전용하고 변경은 순전히 성과급에 관한 내용이에요. 어떻게 생각을 하세요?
정일

황정일고객만족추진단장

그 부분은 저희가 애초에 예산 편성하는 데 적절치 못했다고 인정합니다.

안희옥위원

그렇게 인정하세요?
정일

황정일고객만족추진단장

네.

안희옥위원

물론 고객만족추진단이 기구가 발족하고 그 업무를 시작한 것이 뭐 이제 2․3년이기 때문에 예산 편성의 예측과 결과에 차질이 예상될 수 있다고는 생각을 하는데, 어쨌든 간에 결산을 하는 입장에서 보니까 너무나 조만조만한 조그만 것을 가지고 뭐 이렇게 이용도 하고 성과급을 위해서 전용도 해야 되는지, 전용의 필요성이 아주 시급하다고 생각을 덜 한다는 얘기예요. 편성의 예측도 잘못했지만 사업 성격상 전용도 좀 심했다, 적절치 못했다, 인정하신다는 거예요?
정일

황정일고객만족추진단장

네.

안희옥위원

내년도 결산에는 편성하는 것 자체에서부터 금년도를 교훈 삼아서 잘해 주기 바라고요.
정일

황정일고객만족추진단장

네, 노력하겠습니다.

안희옥위원

그다음에 거의 사업이 다산콜인데, 다산콜도 보니까 61억이에요. 그러니까 82억의 사업예산 중에 다산콜이 61억이거든요. 보셨을 거예요. 엊그제 서울문화 투데이에, 6월 24일자예요. 보셨지요, 이것?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 봤습니다.

안희옥위원

“다산콜 잘 나가다가 왜 이러세요?” 그 지적이, 연결이 어렵고 정보도 틀리고 답변도 없다, 이 세 가지를 지적을 하면 다산콜 문 닫아야 돼요. 연결도 어렵고 정보도 틀리고 답변도 없다, 그러면 왜 있어요? 여기 사례를 제가 봤어요. 연결이 안 되고 정보 틀리고 답변 안 되는 그 사례를 봤는데요. 저도 그래서 일부러 한 번 또 걸어봤어요. 걸어봤는데, 하루에 몇 천 건 와요, 콜이?
정일

황정일고객만족추진단장

최근에는 한 1만 8,000에서 2만…….

안희옥위원

이것이 1만 8,000건이 오다보니 별일이 다 있겠지요. 그렇지요? “잘 나가다가 왜 이러세요?”가 “왜 이러세요?”가 이제 시작이 되면 다산콜 진짜 힘드실 것입니다. “왜 이러세요?”를 여기에서 빨리 막을 수 있도록 잘 하기 바랍니다.
정일

황정일고객만족추진단장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

안희옥위원

이상입니다.

조천휘위원장

안희옥 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박병구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박병구위원

박병구 위원입니다. 지금 동료위원님들이 다 짚은 얘기인데요. 예산불용 문제라든가 이런 것들 우리 서울시 예산이, 어제도 재무국, 행정국에 똑같은 얘기를 다 드렸습니다만 우리는 국회 같지 않고 전국에서 서울시만 성과주의예산을 채택하고 있지 않습니까? 그래서 성과주의예산이라는 것이, 이것을 지금 국회에서도 서울시 성과주의예산을 벤치마킹하고 있어요, 사실은. 그래서 성과주의예산이 성과목표, 성과지표가 다 있고, 그래도 생산적으로 예산을 편성하고 또 우리는 그렇게 심의 의결하게 되어 있는데 우선 지금 우리 단장님이, 이종필 위원이라든가 위원님들이 다 말씀을 주셨습니다, 안희옥 위원님도 말씀 주셨고. 그런데 좌우지간 100% 불용된 것은 우리 의회에서 열정적으로 해주십사 해서 권유해서 그것은 성과주의예산하고 또 다른 권유에 대한 예산이 또 플러스 되었는데 그것을 집행하지 못한 사유, 이것도 일부 인정을 합니다. 그런데 그것도, 우리가 열정적으로 하시라고 그래서 예산을 의결해서 끼워 넣기도 해서 드리잖아요? 드렸을 때도 못 쓸 것 같으면 고맙다고 받지 말고 이것은 “못 쓸 것 같습니다.”하고 거부하세요.
정일

황정일고객만족추진단장

네, 향후에는…….

박병구위원

받고서 불용을 해놓으면 나중에 결산에서 이런 얘기를 우리가 또 지적을 하지 않습니까? 저희는 우리 소관 위원회기 때문에 가장 비판적인 얘기를 할 수가 있고 그렇습니다. 그런데 저는 또 칭찬의 말씀을 드리고 싶어요. 언론에서 지금 우리 “다산콜 잘 나가다가 왜 이러세요?” 이런 얘기가 근자에 신문에 났지만 저는 서울시가 또 자체적으로 서울시민 1,000명하고 직원 540명을 대상으로 해서 창의시정 성과평가 설문조사를 한 적이 있어요. 있는데 거기 보면 오세훈 시장이 추진하고 있는 8개 핵심사업 중 디자인시책이 시민 인지도, 공무원 호감도에서 꼴지를 했다는 말이에요. 아주 꼴지를 했는데 우리 다산콜은 불과 2, 3년밖에 안 되었음에도 불구하고 고객만족추진단 120다산콜센터가 73.1%를 차지했다는 말이지요, 호감도에서. 그래서 디자인시책은 내부직원 호감도 조사에서는 74.5%를 얻고, 반면에 다산콜센터는 95.6%의 호감도를 가졌다, 저는 한 2, 3년 동안에 엄청난 성과를 냈다고 칭찬을 드리고 싶은 쪽이에요. 저는 좋은 면만 신문을 봤는지 몰라도 열심히 하셨다는 그런 말씀을 드리고, 우리 소속 위원회에서는 비판적인 목소리가 클 수 있다, 그러나 그것은 더 잘하자는 뜻의 의견으로 받아주시고…….
정일

황정일고객만족추진단장

네, 그렇게 새겨듣도록 하겠습니다.

박병구위원

앞으로도 더욱 더 우리 시민고객을 위해서 친절하게 센터를 운영해 주시기를 부탁드립니다.
정일

황정일고객만족추진단장

네, 잘 알겠습니다.

박병구위원

이상입니다.

조천휘위원장

박병구 위원님 수고하셨습니다. 다음 이상용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이상용위원

안녕하십니까? 이상용 위원입니다. 고객만족추진단 2008회계연도 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 승인안에 대해서 지금 현재40% 이상 불용액 발생이 된 것에 대한 문제점에 대해서 본 위원이 궁금한 것이 있어서 질의 좀 하겠습니다. 지금 다산플라자 운영 및 민원서비스 수준향상에 기타보상금도 들어가 있는데 이것이 한 푼도 집행이 안 되었거든요. 그런데 기타보상금이라는 것이 뭡니까?
정일

황정일고객만족추진단장

그것은 아까 말씀드렸듯이 저희가 시민고객에게 민원행정을 할 때 저희 착오로 시민고객께서 2회 이상 방문한다든지 하는 그런 불편을 드렸을 때 그 분들게 5,000원 상당의 비용을 주는…….

이상용위원

5,000원?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 그 비용입니다.

이상용위원

5,000원 상당의 비용을 주는데 하나도 집행이 안 되었다?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 그렇습니다.

이상용위원

그다음에 120다산콜센터 운영에 행사실비보상금이라는 것이 또 있어요. 이 행사실비보상금에 대해서 한번 말씀해보세요.
정일

황정일고객만족추진단장

이것은 저희가 미스터리샤퍼를 통해서…….

이상용위원

응? 다시…….
정일

황정일고객만족추진단장

미스터리샤퍼라는 제도가 있습니다.

이상용위원

아, 미스터리샤퍼.
정일

황정일고객만족추진단장

그래서 120다산콜센터의 친절도를 제고하기 위해서 이런 제도를 운영할 계획을 가지고 있었는데요. 그 비용이, 저희가 따로 현장민원 품질점검이라는 예산이 따로 있습니다. 그 예산에서 먼저 쓰다 보니까 이 예산을 전혀 쓰지 않게 된 그런 경우가 발생한 것입니다.

이상용위원

이것은 그렇게 발생된 거예요?
정일

황정일고객만족추진단장

네.

이상용위원

그리고 또 하나는 민원 인프라 개선방안에 대해서 연구용역비 예산편성을 받았는데 이것도 집행이 안 된 이유가 뭡니까?
정일

황정일고객만족추진단장

이것은 저희가 애초에 2007년도에 U민원 마스터플랜사업이라는 것이 있습니다. U민원 마스터플랜 계획 및 구축비를 2007년 예산 때 올렸어요. 올렸는데 마스터플랜 비용만 위원님들이 인정을 해주시고 한 7, 8억 되는 구축비는 전액 삭감을 하셨어요. 하시면서 민원 인프라 개선방안 연구용역비 1억 원을 넣어줄 테니 이것을 사용을 해라, 이렇게 말씀을 하셔서 저희가 받았는데 그 비용이, U민원 마스터플랜 비용과 또 저희가 따로 GPS 지도점검 활용방안 연구 등을 하고 그래서 그 비용을 쓸 이유가 없었다, 대신에 저희가 그것을 보완하기 위해서 자산취득을 좀 할 필요가 있었습니다. 이를테면 위치기술, 길찾기정보안내, 이런 것들에 필요한 장비구매의 필요성이 생겨서 약 7,700여 만 원을 전용해서 쓰고 나머지 2,000여 만 원이 전액 불용이 된 사항입니다.

이상용위원

그러면 민원접점서비스 품질점검 및 개선에 대한 예산, 여기도 똑같이 행사실비보상금이 되어 있고 포상금이 되어 있는데 지금 120다산콜센터 운영할 때 행사실비보상금, 다산플라자 운영 및 민원서비스 수준향상 할 때 기타보상금이 있는데 여기 지금 똑같이 들어가 있다는 말이에요. 그러면 행사실비보상금하고 이 포상금은 또 다른 것입니까?
정일

황정일고객만족추진단장

이것은 다른 것입니다.

이상용위원

전혀 다른 것입니까?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 다산플라자 기타보상금은 시민들에게 보상을 해주는 것이고요. 행사실비보상금은 미스터리샤퍼를 하기 위해서는 요원들이 필요합니다.

이상용위원

그러니까 여기는 아까 말씀하신 대로 120 행사실비보상금도 미스터리샤퍼를 하는데, 여기도 들어가 있는데 중복되어 있네요. 그렇지요? 예산이 지금 세 가지로 나누어져 있다고. 지금 다산플라자 기타보상금하고 120다산콜센터 운영할 때 보상금하고 민원접점서비스 행사실비보상금하고 전혀 다른 보상금이라고 그러는데…….
정일

황정일고객만족추진단장

네, 다산콜센터 행사실비보상금하고 민원접점서비스 품질점검 행사실비보상금은 같은 성격입니다. 같은 성격인데 저희가 예산을 쓰다보니까 우선적으로 민원접점서비스 품질점검 비용으로 썼고, 그래서 그것을 먼저 쓰다보니까 120다산콜센터 행사실비보상금을 전액 쓰지 못하게 된 경우가 발생한 것입니다.

이상용위원

그러니까 본 위원이 지적하는 것이 그것입니다. 특별한 경우를 제외하고는 그 사업에 예산편성 할 때 철저하게 사전검토도 없이 전례답습적으로 이상하게 그냥 편성하거나 과도하게 예산을 확보해서 집행유예 불용이 되고, 그 예산이 죽은 거예요. 죽은 예산이 되어 버린다고. 그러면 다른 데서 예산을 그만큼 또 못 가져가는 것이라고. 그러니까 여기 보면 세 가지가 따로따로 되어 있는데 결과적으로는 똑같은 것 아닙니까, 행사실비 보상금하고 포상금하고는? 그러다 보니까 이 쪽 많은 것을 쓰다 보니까 나머지 두 개를 100% 못 쓰게 된 거예요. 그렇지요?
정일

황정일고객만족추진단장

다산플라자 것은 좀 다른 사항이고요. 두 가지 건은 위원님 지적대로 그렇게 된 경우입니다.

이상용위원

그러니까 앞으로라도, 이것이 지금 다른 부서도 다 똑같은 이야기입니다. 지금 우리 황정일 단장님께서 일 잘 하시고 고생하시고 여기 계시는 분 다 수고하시는 것 알고 있는데도 불구하고 아까 우리 존경하는 박병구 대표님이나 다른 분들도 말씀하셨지만 시민의 입장에서 보면 조금만 효율적인 예산집행을 위해서 연구하면 사실 조금 나아집니다. 그런데 단장께서 다른 데로 가시든가 누가 또 바뀌면 똑같은 소리 그냥 외치는 거예요. 벌써 저희들도 지금 시의원 4년째 들어가지만 항상 똑같은 소리예요. 할 때마다 짜증나잖아요, 이것? 그러니까 밑에 계신 분들, 보좌하시는 분들도 단장님이 바뀌어도 그렇게 한 번만 시민의 입장에서 생각을 해주면 이 돈이 다른 데 가서 효율적으로 예산집행이 되지 않느냐 하는 이야기입니다.
정일

황정일고객만족추진단장

네, 위원님 지적하신 대로 예산을 편성하고 하는 데 좀 적절치 못한 부분 인정하고요. 향후에는 이런 일이 일어나지 않도록 최선의 노력을 다하도록 하겠습니다.

이상용위원

네, 단장님 그 말씀 제가 기대하겠습니다. 앞으로도 계속 수고 많이 해주시기 바랍니다. 고생 많으셨습니다.
정일

황정일고객만족추진단장

네, 감사합니다.

이상용위원

이상입니다.

조천휘위원장

이상용 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 도인수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

도인수위원

도인수 위원입니다. 고객만족추진단 결산에 관해서 몇 가지 물어보겠는데요. 다산콜센터 운영 관련해서 55억 정도의 많은 예산을 가지고 운영하지요?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 2008년도에 그랬습니다.

도인수위원

다산콜센터 운영에 당초 예산이 얼마였었나요?
정일

황정일고객만족추진단장

당초라 하면…….

도인수위원

다산콜센터의 운영 관련한 민간위탁금이 당초는 얼마로 알고 있어요?
정일

황정일고객만족추진단장

아, 추경을 뺀 예산을 말씀하시는 것입니까?

도인수위원

네.
정일

황정일고객만족추진단장

2008년도 본예산을 말씀하시는 거지요?

도인수위원

참고로 48억 4,162만 원 아니에요?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 맞습니다.

도인수위원

그것을 물어보는 거예요. 그렇지요? 작년 추경에서 6억 7,600만 원 증액 편성했지요?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 그렇습니다.

도인수위원

증액된 6억 7,000만 원을 구체적으로 한번 말씀해보세요.
정일

황정일고객만족추진단장

아, 6억 7,000만 원에 대한 소요가요?

도인수위원

네.
정일

황정일고객만족추진단장

그것은 제가 지금 거칠게 좀 말씀을 드리자면 위탁수수료가 한 6억 2,000만 원 정도, 기획홍보비가 한 5,200만 원 정도…….

도인수위원

그러면 화상 상담원 배치가 늘었나요?
정일

황정일고객만족추진단장

저희가 추경에서 했던 것은요.

도인수위원

몇 명 늘었어요?
정일

황정일고객만족추진단장

화상상담원은 계속해서 네 명입니다. 저희가 2008년도 추경에서 예산을 요구했던 부분들은 일반상담원의 특별성과급하고, 콜이 갑자기 이렇게 증가를 하다 보니까 상담원을 증원할 필요성이 있어서 그 부분을…….

도인수위원

몇 명이 거기 증원할 필요성이 있는 거예요? 18명이에요?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 그랬습니다.

도인수위원

전문위원 보고에도 있지만 그렇게 해서 2억 5,800만 원이 불용이 됐어요. 사유를 한번 말해 보세요.
정일

황정일고객만족추진단장

저희가 현원을 대비해서 증원인원까지 같이 해서 365일 24시간 하다보니까 야간에 콜도 많이 불통이 되고 그래서 그쪽 인원도 늘리고 탄력근무도 하고 그래서 그런 모든 것을 다 계상을 해서 올려놨는데, 한 2년 정도 되니까 1년 6개월 내지 2년이 되니까 일단 이직이 많이 일어났습니다.

도인수위원

이유가 뭐예요?
정일

황정일고객만족추진단장

통상 콜센터 직원이 근무를 하다보면 1년 내지 1년 6개월 되면 이직률이 급격히 늘어나는 것이 일반적인 경향이거든요.

도인수위원

주원인이 뭐냐고요.
정일

황정일고객만족추진단장

그것은 이제 업무의 특성상…….

도인수위원

구체적으로 예를 한 가지만 말씀해 보세요.
정일

황정일고객만족추진단장

심리적인 요인이라고 전문가들은 판단을 하고 분석을 하는데요.

도인수위원

채용할 때 그런 것도 같이 연구해서 증원하셔야 되는데, 그런 데 대해서는 도외시하는 경향이 있지 않습니까?
정일

황정일고객만족추진단장

아니요. 그런 부분까지 저희가 다 감안을 해서 채용해서 저희 이직률이 다른 기타 일반 콜센터보다는 비교하면 그나마 낫다는 평가를 받고 있고요. 하지만 콜센터 상담원의 어떤 구조적인 심리적인 문제가 늘 내재해 있기 때문에 그런 이직은 어쩔 수 없는 이직이라고 얘기드릴 수도 있고요. 하지만 저희가 이직률을 최소화하기 위해서 여러 가지 노력을 다각도로 하고 있습니다.

도인수위원

다산콜센터의 적정한 콜 대응력은 어디까지라고 보고 있어요?
정일

황정일고객만족추진단장

일단 서울시 관련한 업무를 전문적으로 하는…….

도인수위원

그럴 때 만일에 외국인이 민원콜을 했을 때는 어떻게 대응하세요?
정일

황정일고객만족추진단장

저희가 초창기에는 영어, 중국어, 일본어 해서 외국인 콜을 직접 받았는데요. 글로벌센터가 설립이 된 이후에 외국인들이 전화를 해 주시는 것은 자동적으로 글로벌센터로 착신될 수 있게, 그래서 글로벌센터에서 상담할 수 있게 그렇게 시스템을 변경했습니다.

도인수위원

자동연결이 됩니까?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 그렇습니다.

도인수위원

맨 처음에 지금 콜 120을 하신 외국인이 한국말을 모르고 상담원도 외국어를 잘 모르는데, 어떻게 각 국에 있는 것을 연결할 수 있어요?
정일

황정일고객만족추진단장

120을 누르면 거기 ARS멘트가 영어로 9번을 누르게 유인을 하고요. 9번을 누르면 글로벌센터의 외국어 전문 상담요원이 그 전화를 받아서 상담하는 그런 시스템으로 되어 있습니다.

도인수위원

인력운영을 혹시 정기적으로 모니터링을 한다든가 그런 것을 합니까? 잘 되고 있나요?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 모니터링을 하고 있고요. 자체적으로도 하고 있고, 아까 말씀드렸듯이 미스터리샤퍼를 통해서 정기적으로 매월 친절도라든지 상담내용이라든지 이런 것을 점검하고 있습니다.

도인수위원

추경편성 시 콜 상담할 때 민간업체의 의견을 반영해서 하라고 해서 예산을 좀 편성했는데, 2억여 원이 넘게 불용됐어요. 그것은 민간인의 말을 100% 수용했다는 것입니까, 뭡니까?
정일

황정일고객만족추진단장

그 부분은…….

도인수위원

연구 안 하고 측정만 했다는 거예요?
정일

황정일고객만족추진단장

저희가 콜 급증에 대비해서 최대한 짜놓은 예산인데요. 저희도 예측치 못한 여러 가지 경우가 발생해서 불용하게 됐는데, 그 점은 저희가 예산 편성에 있어서 좀 더 세밀하지 못했다는 사항을 인정합니다.

도인수위원

즉 그러니까 민간업체의 말만 듣고 예산을 편성하지 않아야 된다는 데 동의합니까?
정일

황정일고객만족추진단장

민간업체의 말만 듣고 편성한 것은 아니고요. 여러 가지 전문가들의 의견도 수렴하고 저희 자체적인 경험도 토대로 해서 계획된 예산인데, 그 부분이 저희가 좀 더 세밀하게 접근했어야 한다는 반성을 하고 있습니다.

도인수위원

그러면 자료를 보면서 한번 말씀드리겠습니다. 08년도 사업별 세부내역을 보면 불용액이 10% 이상 넘는 데가 서울시에도 있고 행정서비스에도 있고 또 민원접견실에도 있고 정보시스템에도 있고 또 인프라에는 100%가 불용액이 됐어요. 또 민원배심원에도 37.8%가 불용이 됐고 시장과의 토요대화라는 것도 43%가 불용이 됐지요?
정일

황정일고객만족추진단장

네.

도인수위원

이것은 제도만 해 놓고 사실상 업무를 하지 않았다고 보는데, 동의합니까?
정일

황정일고객만족추진단장

그 부분에 대해서 100% 동의할 수는 없고요.

도인수위원

지금 이 자료를 보고 말씀드렸는데 그럼 이 자료를 보고도 시의원이 불용액이 과다하게 됐다는 것을 지적할 것을 예상했으면 좀 구체적으로 연구가 필요한 정도로 해야지, 다산콜센터하고 뭐 등등을 시장과의 토요대화라고 아주 거창하게 프로그램을 해 놓고 사실 이루어지지 않는 것은 업무를 시작만 해 놓고 예산만 편성을 받아놓고 안 하겠다는 것으로 보는데, 동의해요?
정일

황정일고객만족추진단장

그 부분은 이렇게 이해를 해 주셨으면 하는데요. 예를 들어서 시장과의 대화는 민원인들의 요구가 왔을 때 저희가 소관부서와 협의를 해서 시장과의 대화를 운영하고 있는데요. 저희 의지만으로 100% 되는 사항이 아니라 소관부서의 의견도 존중을 해 줘야 되고, 민원인의 어떤 민원의 내용에 따라서도 선별을 해야 되는 사항이기 때문에 그 부분은 저희가 일을 안 해서 이렇게 됐다는 그 말씀은 조금 동의하기가 쉽지 않습니다.

도인수위원

우선 예산을 받아놓고 보자는 그런 의지 아닙니까?
정일

황정일고객만족추진단장

그렇지는 않고요. 저희가…….

도인수위원

좀 더 철저한 연구가 필요하고 예산을 편성 요구할 때도 이런 것을 감안하셔야 되는 것인데, 그것은 동의합니까?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 그 부분은 일정 부분 동의를 하고요. 그래서…….

도인수위원

또 민원 인프라 개선 용역사업이라고 있었는데, 이것은 100% 불용이 됐어요. 그러면 세우지도 않아야 되는 것 아닙니까?
정일

황정일고객만족추진단장

이것은 아까 말씀을 드렸듯이 저희가 세운 것이 아니라요. 2007년도에 위원님들께서 저희 예산 한 7억, 8억을 삭감하시면서 그 부분에 대해서 7억, 8억 예산을 올리기 전에 좀 더 연구를 해라 하는 의미에서 1억을 저희한테 주신 것인데, 아까…….

도인수위원

사실 그러면 안 했다고 보는 것 아니에요, 100%가 불용이 되면? 그렇지 않아요?
정일

황정일고객만족추진단장

그 예산의 용도에 맞는 행동은 저희가 했습니다. 자체…….

도인수위원

그런데 예산은 하나도 사용하지 않고 불용을 시켰는데?
정일

황정일고객만족추진단장

그 예산을 약 80% 정도는 전용을 해서 예기치 못한 사항이 벌어졌는데 그 부분에 대해서 저희가 예산을 좀 활용해서 썼고요. 약 2,000만 원 정도가 남았는데, 그 부분은 전액 그냥 놔둔 결과가 된 것입니다.

도인수위원

즉 이와 같은 예산을 편성해 주었는데 불용을 시켰다는 것은, 두 번 말씀인데 예산을 편성할 때 사전에 좀 더 연구가 있어야 된다고 보는데, 그것은 동의합니까?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 동의합니다. 저희가 하나 하나 사업에 대해서 변명의 여지가 없지는 않지만 그래도 총괄적으로 들여다봤을 때는 저희가 예산을 수립하고 집행하는 데 약간의 잘못이 있다는 것은 인정을 하겠습니다.

도인수위원

다산플라자 운영 및 민원서비스 수준향상도 100%가 불용이 됐어요. 여기에 대해서 한 말씀해 보세요.
정일

황정일고객만족추진단장

그것은 누차 말씀드리지만 저희가 민원행정서비스를 하는 과정에서 시민고객에게 불편을 드렸을 때 그 시민 고객께서 이의제기를 하시면, 저희가 그 보상금으로 이렇게 마련해 둔 예산입니다. 그런데 시민고객께서 한 분도 그 사항을 제기를 안 하셔서 저희가 그대로 100% 불용하게 된 경우입니다.

도인수위원

24시간 운영하자면 화상상담원이 꼭 필요합니까?
정일

황정일고객만족추진단장

화상상담원은 24시간 운영을 하지 않고요. 9시부터 6시까지 운영을 하고 있습니다. 그리고 7월 1일부터는 청각장애인들의 요구가 있어서 10시까지 연장 운영하도록 할 계획입니다.

도인수위원

그러면 18명을 증원했나요?
정일

황정일고객만족추진단장

2008년도에 했습니다.

도인수위원

했어요?
정일

황정일고객만족추진단장

네.

도인수위원

증원해서 효과가 많이 더 나던가요?
정일

황정일고객만족추진단장

증가하는 콜 수에 대해서 저희가 대응할 수 있는 그런 체계를 갖출 수 있는 결과가 됐습니다.

도인수위원

고객만족추진단에서 주로 하는 역할이 콜센터만 하는 것 아니지요, 그렇지요?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 그렇습니다.

도인수위원

그러면 이것 하나 여쭤볼게요. 이것은 시민들의 민원 중의 민원이라고 볼 수 있는 교통민원입니다. 혹시 거기에 대해서 아시는지 모르겠는데 특히 서울시의 일관성 없는 정책으로 인해서 주민 민원이 발생하고, 또 거기에 대한 예산 낭비도 초래할 수 있는데, 거기에 대한 일례를 한번 말씀드릴게요. 지하철 9호선이 언제 개통됩니까?
정일

황정일고객만족추진단장

제가 알기로는 7월 말에 개통하는 것으로 알고 있습니다.

도인수위원

이유가 뭐지요?
정일

황정일고객만족추진단장

그 정확한 내용은 제가…….

도인수위원

이것 홍보가 잘못된 것입니까? 뭐 어떤 관계가 있어서 그렇게 한 달 이상 연기됩니까?
정일

황정일고객만족추진단장

9호선 개통 관련해서 제가 소관부서가 아니기 때문에…….

도인수위원

좋아요. 그러면 좋습니다. 그러면 내가 소관부서에 묻겠고, 뭘 말씀드리려고 하는가 하면 반포역이라고, 구반포역이라고 있습니다. 거기에 4,000명 이상의 집단민원이 생겼어요. 그 주요인은 뭐냐면 이것은 고객만족추진단에서 우리 주민들을 충족을 시켜주기 위해서는 이해하셔야 되는 부분이기 때문에 말씀드리는데, 기존에 출구에 캐노피를 설치한다고 되어 있습니다. 그래서 또 설치를 했어요. 앵글을 해서 다 했는데, 중간에 또 그것을 다 철거를 했어요. 그러고 나니까 기존에 있는 대로 해 달라는 민원이 4,000 몇 개입니다. 그것은 뭐냐, 지하철이 개통도 되기 전에 주민에게 편리한 시설을 해서 설계대로 죽 그냥 일관성 있게 해 주시면 좋겠는데, 중간에 이것 다 잘라버렸어요. 이것이 주민에게 막대한, 뭐라 그럴까 민원의 소지가 있기 때문에 4,000 몇 명짜리 내가 청원을 받아서 지금 있는데, 본회의장에서도 이것을 거론하려고 지금 마음먹고 있는데, 고객만족추진단에서는 이런 것이 정말 필요한 것입니다. 이것뿐만 아니고 또 한 가지 말씀드리면 사평역이라고 있는 데도 기존 있는 캐노피를 철거하고 다시 해 준다 그랬는데도 하지 않고 있어요. 왜, 서울시 예산을 들여서 시설을 해 놓았다가 이것을 철거를 하고 나면 원상복구를 해 줘야 되는 것이 맞지 않습니까? 안 하고 있어요. 이것은 뭘 얘기하는가 하면 고객들의 만족을 아주 도외시하는 즉, 행정부의 행정의 난폭 난행 운영이라고 보는데, 동의합니까?
정일

황정일고객만족추진단장

그 부분은 저희가 좀 파악을 해서요.

도인수위원

보고해 주세요.
정일

황정일고객만족추진단장

네.

도인수위원

그리고 또 한 가지 여쭤볼게요. 아까 여권 업무에 대해서 물어보겠는데 미국 여권을 하려면 비자를 어떻게 해야 되지요? 요즘 전자여권하고 일반여권하고 사용하는 것이지요?
정일

황정일고객만족추진단장

지금 전자여권을 발급을 하고 있고요. 기존에 일반여권을 갖고 있는 사람은 그냥 쓰는 것으로 알고 있습니다.

도인수위원

그런데 일반여권이 더 편리한 것 같습니까, 전자여권이 더 편리하다고 봅니까?
정일

황정일고객만족추진단장

그것은 쓰는 사람에 따라…….

도인수위원

미국에 들어갈 때 보니까 전자여권은 사실 우리나라 것 별로 신임도가 없어서 그런지 모르겠는데, 일반여권을 더 쉽게 통과시켜주더라고요. 모르시지요, 그런 것은?
정일

황정일고객만족추진단장

글쎄요, 그것은 제가 한번 확인을 해 봐야 되겠는데요. 일반여권은 비자가 꼭 필요하고요. 전자여권은 3개월 이내에는 비자 없이 왕래할 수 있다고 하네요.

도인수위원

그러면 각 구에서 여권수수료 받지요?
정일

황정일고객만족추진단장

네.

도인수위원

그것을 인증기로 합니까, 어떻게 합니까?
정일

황정일고객만족추진단장

인증지로 증지를 붙여서…….

도인수위원

증지 붙이는 거예요?
정일

황정일고객만족추진단장

네.

도인수위원

그것을 인증기로 이렇게…….
정일

황정일고객만족추진단장

국가 수입인지라고 있지 않습니까?

도인수위원

네.
정일

황정일고객만족추진단장

그것을 구매해서 그렇게 붙여서 합니다.

도인수위원

거기에 대해서 혹시 민원이 있다든가 그런 것 못 들으셨지요?
정일

황정일고객만족추진단장

아직까지는 제가 수입인지 붙이는 것에 대해서 민원이 들어온 것을 보고 받은 바가 없습니다.

도인수위원

미국 여권을 받을 때는 새로 바꾸어서……. 기한 돼서 새로 바꾸잖아요?
정일

황정일고객만족추진단장

미국 비자 말씀하십니까?

도인수위원

예를 들어서 우리나라 여권도 날짜가 되면 바꾸지요?
정일

황정일고객만족추진단장

그렇지요.

도인수위원

바꿀 때 사진 촬영하지요?
정일

황정일고객만족추진단장

네.

도인수위원

새로 한번 바꾸어보셨어요?
정일

황정일고객만족추진단장

저요? 많이 바꿉니다. 제가 분실을 많이 해가지고 많이 바꿔봤습니다.

도인수위원

관리가 아주……. 그러면 사진을 찍을 때 정면을 찍어요, 옆면을 찍어요?
정일

황정일고객만족추진단장

저 같은 경우는 정면으로 찍고요. 아마 대부분 정면으로 찍는 것으로 제가 알고 있습니다.

도인수위원

일본 들어갈 때 우리가 지문을 찍습니까?
정일

황정일고객만족추진단장

안 하는 것으로 알고 있습니다.

도인수위원

일본 들어갈 때?
정일

황정일고객만족추진단장

네.

도인수위원

그것 확실해요?
정일

황정일고객만족추진단장

저도 한번 갔다 온 적이 있는데요. 안 했어요. 안 했던 기억이 나고요.

도인수위원

합니다.
정일

황정일고객만족추진단장

아, 그렇습니까? 최근에는 제가 잘 모르겠는데요. 안 하는 것으로 지금 보고를 제가…….

도인수위원

한다니까.
정일

황정일고객만족추진단장

지문 날인을요?

도인수위원

그런데 그것을 여권관리업무 부서에서 모르고 있다면…….
정일

황정일고객만족추진단장

아니오. 저는 제가…….

도인수위원

그것 확실하게 알아서 보고해 주세요.
정일

황정일고객만족추진단장

여권하고 관계가 있는지 모르겠는데요.

도인수위원

아니, 그러니까…….
정일

황정일고객만족추진단장

그것 확인을 해보겠습니다, 정확히.

도인수위원

확인해서 구두로라도 좋으니까 보고해 주십시오.
정일

황정일고객만족추진단장

알겠습니다.

도인수위원

이상입니다.

조천휘위원장

도인수 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님. 그러면 가급적이면 중복질의 좀……. 이것 계속 중복질의가 나오는데, 우리 임승업 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임승업위원

임승업입니다. 여러 동료위원님들이 많은 질문을 했는데 우리 황정일 단장께서도 효율적인 예산편성을 못했다, 인정하셨는데요. 그 부분은 질문 안 드리고, 공휴일하고 야간 상담 초과근무 감소로 해서 불용이 발생되었거든요, 불용사유에서? 그런데 그 감소원인이 어디에 있나 제가 궁금해서 질문드렸어요.
정일

황정일고객만족추진단장

이직도 많았고요.

임승업위원

이직?
정일

황정일고객만족추진단장

네, 이직도 상당부분 있었고요. 그리고 저희가 그것을 짜는데 저녁 근무자하고 6교대로 짭니다. 6교대로 짜는데 저녁 근무자가 11시까지 근무하고 그 이후에 또 그날 새벽까지 근무하고 이런 부분들에 대해서 저희가 좀 더 치밀하게 계획을 세우지 못했던 결과…….

임승업위원

그런 부분도 좀 효율적이지 못했다고 보는데, 그러면 1년에서 1년 6개월 사이에 이직률이 많다고 그러는데 그러면 이직하면 또 뽑아야 되겠네요?
정일

황정일고객만족추진단장

계속해서 새로 뽑고 충원하고 그렇게 했습니다.

임승업위원

계속 그럴 것이 아니라 그것을 원인을 분석해서 뽑을 때 그 부분을 참고해서 그런 부분이 안 나올 수 있도록 해야지 계속 수레바퀴 돌듯이 그렇게 하면 안 되잖아요? 왜 그러냐 하면 지금 다산콜센터를 시민들이 어느 정도 인정을 해서 만족을 하고 있는데 가령 저녁시간에 전화할 경우에 연결이 안 되면 또 불만 하는 시민이 생기니까 이런 부분도 좀 연구를 잘 하셔서 이런 부분이 발생하지 않아야 되는데…….
정일

황정일고객만족추진단장

저희가 선발할 때도 정말 이 부분은 늘 생각하고 고민하고 그래서 최적의 인원을 뽑으려고 하고요. 그리고 뽑아놓은 인원에 대해서도 업무의 과다한 비중 때문에 여러 가지 다각적인 복지, 상담원들을 심리적으로 안정시켜 주고 보람을 줄 수 있는 여러 가지 방안을 지금 업체하고 같이 수립을 하려고 노력을 하고 있습니다.

임승업위원

그러니까 공휴일하고 야간근무 시간을 줄인다든가 좀 어떻게 해서 효율적으로 근무시간을 편성해서 이직률이 없어야지 그 시간대에 전화를 해서 연결이 안 되면 이 좋은 제도가 시민들이 불편한 제도가 되기 때문에…….
정일

황정일고객만족추진단장

365일 24시간 하다 보니까 취약시간대가 있습니다, 사실. 그런 시간대에…….

임승업위원

주로 다산콜센터 이용시간이 어느 시간에 제일 많이 이용합니까?
정일

황정일고객만족추진단장

평일 주간에는 골고루 이용을 하시고요. 야간에는 11시부터 1시 사이에 콜이 많이 들어옵니다. 막차 문의도 있고, 또 약주하신 분들이 또 전화하시는 경우도 있고…….

임승업위원

그런데 24시간 근무를 하는데 그 시간대에는 다 충원이 됩니까, 고객들이 많이 전화 오는 시간에는?
정일

황정일고객만족추진단장

그 시간대에 저희가 인원을 상당히 많이 배치를 함에도 불구하고 간혹 갑자기 평균에 비해서 100콜, 200콜 정도 올라갈 때는 간혹 불통이 나는 경우도 있는데요. 그 부분만을 위해서 인원을 채용하다 보면 딱 그 인원이 11시부터 1시까지만 근무할 수 있는 인원은 없거든요, 연장을 계속해서 해야 되기 때문에. 그래서 무한정 그 시간대에 대비해서 인원을 뽑을 수도 없고, 그렇다고 해서 콜이 없을 때를 기준으로 할 수도 없고 하여간 저희가 여러 가지 어려움은 있습니다. 그럼에도 불구하고 최대한 불통이 나지 않도록 인원을 좀 탄력적으로 배치하도록 노력하겠습니다.

임승업위원

그래요. 이것이 좋은 제도고 시민들 공감을 얻는데 시민들이 전화 통화하는 데 불편하지 않도록 좀 보완하고 제도개선을 해주시기 바랍니다.
정일

황정일고객만족추진단장

네, 그렇게 하겠습니다.

임승업위원

수고하셨어요.

조천휘위원장

임승업 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 또 할 거예요? 그러면 해요, 간단하게. 중복만 하지 말고…….

김원태위원

김원태 위원입니다. 2008회계연도 결산과 관련해서 이 회의가 열렸는데 우리 많은 위원님들께서 한결같이 얘기하시는 부분이 불용률이 많다, 또 이용ㆍ전용 이런 부분도 많습니다. 그런데 사실상 국비지원금을 뺀 순수사업비로 따지면 불용률이 상당한 %가 나타납니다. 그래서 이런 부분에 대해서, 작년 불용액이 4.8%인가요? 거기에 비해서 상당히 많은 %를 보이고 있습니다. 앞으로 예산 편성 시에 이런 부분을 꼭 참고하시고 세밀한 편성을 해 주시기를 당부드립니다.
정일

황정일고객만족추진단장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

김원태위원

이상입니다.

조천휘위원장

김원태 위원님 수고하셨습니다. 제가 한마디 드리면, 결산관계는 질의를 다 하셨기 때문에 제가 한마디 하면 이종필 위원님이나 또 안희옥 위원님이나 질의하신 120다산콜센터 운영에 참 앞만 보고 가다가 이제 문제점이 자꾸 드러나는 것 같은데 제가 생각할 때는 양보다 질이 중요하지 않겠느냐, 또 이직률도 자꾸 늘어난다고 그러는데 방금 우리 임승업 위원님께서도 말씀하셨습니다만 제도를 잘 만들어 놓아가지고 활용을 잘 해야 되는데 이런 문제점이 생긴다고 그러면 상당히 문제가 있지 않느냐 하는 차원에서 양보다는 질 위주로 환경개선도 잘 해주고 또 그분들의 사기를 상당히 북돋아주고 해서 양보다 질 위주로 해서 잘 해주시기를 부탁을 드립니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 2008회계연도 고객만족추진단 소관 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 승인안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 2. 서울특별시민원조정위원회 조례 일부개정조례안(김덕배ㆍ김영로ㆍ김우태ㆍ박희성ㆍ이종필ㆍ정교진ㆍ최병환ㆍ최상범ㆍ최홍우ㆍ하지원ㆍ양영식 의원 발의)

「없습니다」하는 위원 있음

11시 19분

다음은 의사일정 제2항 김덕배 의원 외 10명께서 발의한 서울특별시민원조정위원회 조례 일부개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 조례안의 제안설명은 배부해드린 유인물로 갈음하도록 하겠습니다.
다음은 수석전문위원 나오셔서 검토보고 해주시기 바랍니다.
용훈

박용훈수석전문위원

서울특별시민원조정위원회 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고) 서울특별시민원조정위원회 조례 일부개정조례안 검토보고서 서울특별시민원조정위원회 조례 일부개정조례안(수정안) (뒤에 실음) 이상 마치겠습니다.

조천휘위원장

수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 고객만족추진단장의 의견을 듣도록 하겠습니다. 고객만족추진단장은 나오셔서 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
정일

황정일고객만족추진단장

상위법령 민원사무처리에 관한 법률 시행령의 단순 조문변경에 따른 조례개정이기 때문에 특별한 의견은 없습니다. 이상입니다.

조천휘위원장

이어서 질의답변 시간입니다. 질의하실 위원님 계시면 발언신청 해주시기 바랍니다. 질의할 위원님 안 계십니까? 질의할 위원님이 안 계시므로 질의답변을 모두 마치겠습니다. 간담회 중에 여러 위원님들과 서울특별시민원조정위원회 조례 일부개정조례안에 대하여 논의한 결과 수정안을 발의하기로 의견을 모았습니다. 그러면 박병구 위원님께서 수정안에 대해서 발의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

박병구위원

박병구 위원입니다. 의안번호 877번, 김덕배 의원 외 10인이 발의한 서울특별시민원조정위원회 조례 일부개정조례안 중 제명 띄어쓰기 및 알기 쉬운 법령 만들기에 의한 개정사항 등을 반영하기 위하여 배부해드린 유인물과 같이 수정할 것을 동의합니다.

조천휘위원장

서울특별시민원조정위원회 조례 일부개정조례안에 대한 수정동의가 있었습니다. 재청 있으십니까? 재청하시는 위원님이 계시므로 정식의제로 상정합니다. (의사봉 3타) 그러면 본 수정안을 위원회 안으로 채택하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으시다 하므로 의사일정 제2항 서울특별시민원조정위원회 조례 일부개정조례안은 수정된 부분에 대하여는 박병구 위원님께서 발의한 수정안대로, 그리고 나머지는 김덕배 의원 외 10명께서 발의한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 위원님 여러분, 그리고 황정일 고객만족추진단장을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 관계 공무원 여러분께서는 오늘 여러 위원님들께서 지적하시고 제시하신 모든 사항이 적극 반영될 수 있도록 노력하여 주시고, 업무추진에 만전을 기하여 주시기 바랍니다. 이상으로 고객만족추진단 소관 안건심사를 모두 마치고 이어서 인재개발원 소관 심사를 하도록 하겠습니다. 그러면 다음 회의 준비를 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 24분 회의중지

11시 32분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 3. 2008회계연도 인재개발원 소관 세입ㆍ세출결산 및 예비비지출 승인안(서울특별시장 제출)
의사일정 제3항 2008회계연도 인재개발원 소관 세입․세출결산 및 예비비지출 승인안을 상정합니다. (의사봉 3타) 서울시공무원 인재양성을 위해 노력하시는 서강석 인재개발원장과 관계공무원 여러분, 안녕하십니까? 인재양성은 성공적인 시정운영과도 직결된다는 점에서 매우 중요하다고 생각합니다. 아울러 일천만 시민을 대표해서 의정활동에 노고가 많으신 위원님들의 질의에 성실한 답변을 부탁드립니다. 그러면 서강석 인재개발원장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
강석

서강석인재개발원장

인재개발원장 서강석입니다. 존경하는 조천휘 행정자치위원장님과 위원님 여러분, 우리 인재개발원의 2008회계연도 세입․세출결산안에 대하여 보고드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 합니다. 그동안 여러 위원님들께서 우리 인재개발원의 발전을 위하여 많은 관심과 성원을 보내주신 데 대해 깊은 감사를 드리면서, 2008회계연도 인재개발원의 세입․세출결산안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 2008회계연도 세입결산에 대해 보고를 드리겠습니다. 인재개발원의 세입결산액은 총 8억 8,700만 원으로 예산액 10억 2,200만 원보다 1억 3,500만 원이 부족 징수되었습니다. 이를 세입 재원별로 구분하여 말씀드리면 경상적 세외수입은 8억 2,100만 원으로 예산액 10억 2,200만 원보다 2억 100만 원 부족 징수되었습니다. 세입이 부족 징수된 원인은 2008년도 공무원채용 응시인원이 12만 8,456명으로 당초 예상인원 15만 명보다 2만 1,544명인 약 14%가 줄어들어서 수수료수입이 감소된 것이 주된 요인이고, 고유가에 따른 승용차 홀짝제를 시행하고, 또 주차면수가 일부 감소됨에 따라서 주차요금수입이 감소된 데에 그 원인이 있습니다. 임시적 세외수입은 연중 소액 규모로 수시로 발생하는 항목으로 당초 세입예산에 편성되지 않은 세입예산으로서 투자출연기관 등 창의실행과정 교육실비 수입 3,000만 원, 직장보육시설 건립공사 지체상금 1,200만 원 등 총 6,600만 원의 세외수입이 발생․징수되었습니다. 다음은 2008회계연도 세출결산에 대해 보고를 드리겠습니다. 먼저 총괄보고를 드리면 2008년도 세출예산액은 190억 9,200만 원이며, 예산현액은 전년도 이월사업비 4억 7,500만 원과 이용액 6억 6,200만 원을 합한 202억 2,900만 원입니다. 예산집행내역을 말씀드리면 지출액은 169억 2,100만 원이고, 차년도 이월액은 22억 300만 원으로 예산현액 202억 2,900만 원 대비 94.5%인 191억 2,400만 원을 집행하였으며, 집행잔액은 5.5%인 11억 500만 원이 되겠습니다. 2008회계연도 세출예산중 이용, 전용 및 변경사용과 차년도 이월액에 대해서 상세히 말씀드리면 이용은 총 18건에 6억 6,200만 원으로서 2008년도 세출예산 중 복리후생비 및 인건비 예산이 당초 정원 108명 기준으로 편성되었으나 현원이 119명으로서 현원 대비 인건비 부족분이 발생함에 따라 시립대 등의 인건비 예산 6억 6,200만 원을 2008년 11월 18일 의회의 의결을 거쳐 이용 충당하였습니다. 전용은 총 1건에 400만 원으로 u-지식여행 개발운영의 자산 및 물품취득비 1억 4,000만 원에서 400만 원을 u-지식여행 페스티벌 행사운영비로 전용 충당하였습니다. 변경사용은 총 7건에 6,600만 원으로 수당을 명절휴가비로, 공무원채용시험관리비를 민간인 자격시험관리비 등으로 변경 사용하였습니다. 차년도 사고이월액은 총 1건에 22억 300만 원으로 창의관 건립공사 추진 중 부지사면 절토시 토사층이 나타나 지반 재조사를 실시하고, 그에 따른 안전공법 도출을 위하여 전문가 자문 및 재설계 실시를 하게 됨에 따라 공정이 지연되어 사업비 지출을 출납폐쇄일까지 처리할 수가 없어 부득이 사고이월하였습니다. 다음은 집행잔액에 대하여 보고드리겠습니다. 2008회계연도 결산 결과 집행잔액은 예산현액의 5.5%인 11억 500만 원이며, 이중 사업예산의 집행잔액은 9억 8,300만 원이고, 일반예산의 집행잔액은 1억 2,100만 원입니다. 먼저 사업예산의 집행잔액을 원인별로 보고드리면 집행잔액 9억 8,300만 원 중 계획변경 등 집행사유 미발생액이 1억 2,300만 원이고, 예산절감액이 2,700만 원이며, 낙찰차액이 1억 8,700만 원이고, 순수집행잔액이 6억 4,600만 원이 되겠습니다. 계획변경 등 집행사유 미발생사업으로는 북한이해과정 견학장소가 금강산에서 개성으로 변경함에 따라서 집행잔액 7,900만 원과 문제해결사례발표 경진대회사업이 부서별로 유사한 대회가 다수 있어서 사업폐지됨에 따라서 집행잔액 1,600만 원 등 6개 사업에 1억 2,300만 원이 되겠습니다. 예산절감액이 발생한 사업은 공무원채용 및 승진시험 관리에서 공채시험합격자를 당초 신문공고하던 것을 인터넷으로 시행한 결과에 따른 절감액 2,700만 원입니다. 낙찰차액이 발생한 사업은 사이버교육 운영사업이 외부임차강좌 낙찰차액 4,200만 원과 생활관 외벽 성능개선, 전력감시용 제어장치 설치 등 계약에 따른 낙찰차액 2,500만 원 등 14개 사업에 1억 8,700만 원이 되겠습니다. 그리고 순수한 집행잔액이 발생한 사업은 재직자 교육과정 운영사업이 교육수요 감소로 인해서 집행잔액 2억 6,000만 원과 연수복 구매시 예상편성 단가보다 낮은 금액으로 구매됨에 따라서 집행잔액 등이 1억 3,500만 원, 교육생 급식지원비 집행잔액이 5,800만 원 등 총 18개 사업에 6억 4,600만 원입니다. 다음 일반예산의 집행잔액 1억 2,100만 원은 기본급, 수당, 가계지원비 등 인건비 집행잔액 5,100만 원과 일반운영비, 여비 등 기본경비 집행잔액이 7,000만 원임을 보고드리겠습니다. 존경하는 조천휘 위원장님, 그리고 위원님 여러분, 인재개발원에서는 세계일류도시 서울을 이끌어갈 창의적이고 경쟁력 있는 인재를 양성하기 위해서 전 직원이 하나가 되어 혼신의 노력을 경주하고 있습니다. 위원님들께서 의결하여 주신 예산은 추호의 낭비도 없이 효율적으로 집행에 철저를 기하고 있습니다만 일부 미흡한 점이 있다면 언제든지 지적하여 주시기를 바라겠습니다. 저희 인재개발원은 앞으로도 위원님들의 지도 편달에 따라서 더욱 더 철저하게 예산을 집행하도록 노력하겠습니다. 오늘 보고드린 2008년 세입․세출결산안을 심도 있게 검토하시고 의결하여 주실 것을 당부드리면서, 위원님들과 위원님 가정에 건강과 행운이 충만하시기를 기원하겠습니다. 이상으로 2008회계연도 인재개발원 소관 세입․세출결산안에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

조천휘위원장

서강석 인재개발원장 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
용훈

박용훈수석전문위원

전문위원 박용훈입니다. 2008회계연도 인재개발원 소관 세입․세출결산 및 예비비지출 승인안에 대한 검토보고서를 드리겠습니다. (보고) 2008회계연도 인재개발원 소관 세입․세출결산 및 예비비지출 승인안에 대한 검토보고서 (뒤에 실음) 이상 검토보고를 마치겠습니다.

조천휘위원장

수석전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의답변 시간입니다. 질의하실 위원님 계시면 발언신청 해 주시기 바랍니다. 김덕배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김덕배위원

김덕배 위원입니다. 세계 일류도시 서울을 이끌어 갈 창의적이고 경쟁력 있는 인재를 양성한다, 이것이 우리인재개발원의 캐치프레이즈지요?
강석

서강석인재개발원장

네, 그렇습니다.

김덕배위원

그런데 실제 이 예산을 운용하고 결산을 한 내용을 보면 내부는 그렇지 않은 느낌이 더 많아요. 우리가 공유재산 심의 때 나왔던 얘기로 한번 잠깐 돌아가서 해보겠습니다. 인재개발원장께서 사고이월액 중에 도대체 어떻게 창의관 건립을 추진했기에 공유재산 심의에서도 12억이 넘는 돈이 다시 넘어와야 되고, 지금 22억 300만 원을 사고이월 해서 지금 쓰겠다고 하는 것이고, 이것이 지금 어떻게 된 거예요? 설명을 한번 해보세요.
강석

서강석인재개발원장

송구스럽게 생각합니다. 원래 창의관은 2007년도부터 시작해서 2007년도에 설계비가 일부 반영이 되었고, 2008년도에 26억 원, 2009년도에 한 18억 원 정도, 또 2010년까지 계속비로 해서 총 54억 정도가 들어가는 사업으로 진행이 되고 있었습니다. 그래서 2007년도에 설계를 완료하고 이제 2008년도에 예산을 반영해서 공사를 시행할 때에 설계가 2008년도 6월쯤 해서 끝났고, 그다음에 계약심사 등 여러 공사 절차를 거쳐서 2008년도 9월에 공사를 시작하게 되었습니다. 김덕배 위원님 현장을 보셔서 아시겠습니다만 저희 본관 옆 사면의 굉장히 높은 땅을 절토를 하고 형질변경을 해서 건물을 짓기 때문에 기반공사에 한 15억 이상이 들어가는데 그 공사를 하는 도중에 설계 시에는 그것이 암반인 줄 알았는데 계속 토사가 나와서 더 이상 설계대로 공사를 했다가는 안전에 위험이 있기 때문에 2008년도 11월부터 공사를 중단을 했습니다. 그래서 전문가들의 자문과 또 그것에 따른 설계변경 과정을 거쳐서 이 사면 처리를 어떻게 할 것인지 그 사면 처리하는 설계변경을 하고 공사를 다시 시작한 것이 금년도 3월이 되겠습니다, 2009년 3월. 그래서 지난해 11월부터 공사를 중단했기 때문에 지난해에 있던 시설비 24억 8,000 중에서 공사 시작하고 나서 기성고 한 3억 정도를 지급을 하고 그 이후에는 지급을 하지 않았습니다. 그래서 부득이 지난해에 있던 그런 시설비를 다 집행하지 못하고 송구스럽게 사고이월을 할 수밖에 없게 되었던 그런 사유를 말씀드리겠습니다.

김덕배위원

우리 시가 시민의 세금으로 사업을 하는데 최초에 공사현장을 놓고 충분한 사전조사가 이루어지고 그다음에 따라서 토질ㆍ암반ㆍ지반조사가 이루어지고, 그것도 어떤 과정을 겪었는지 모르지만 도시기반시설본부에서 위탁을 한 어떤 업체가 했을 것이고, 그런데 그것 자체를 공사가 시작되고 나서 알았다는 내용을 쉽게 납득하기 어려워요. 첫 번째는 그 문제가 제일 문제가 되고, 그러면 그 예산 버린 거예요. 낭비한 것입니다. 그렇지요? 도시기반시설본부하고 다시 해서 “너희가 일 잘못했으니까 너희가 책임져.” 이렇게 하고 감사 한 번 다시 받아야 돼요, 왜 이렇게 되었는지. 22억 300만 원이 사고이월 된 것이 문제가 아니라 여기에 지금 세금이 흘러나가 버린 것 아닙니까, 공사 잘못해서? 그렇지 않아요?
강석

서강석인재개발원장

공사를 잘못해서…….

김덕배위원

아니, 예측을 잘못해서 돈이 더 들어가는 것은 잘못된 거지요.
강석

서강석인재개발원장

그렇습니다. 애초부터 암반으로 예측된 것이 철저하지 못했던 그런 문제는 다른 말씀을 드릴 수가 없게 그렇게 되어 있습니다.

김덕배위원

그래서 가뜩이나 잘 아시지만 같은 지역구에 있는 우리 기관이고 그래서 각별한 애정을 가지고 있고 창의관도 잘 짓는다고 하니까 더 잘 지어보라고 그래서 이렇게 많은 관심을 가지고 있는데 가장 기초적인 문제에서부터 행정업무 처리를 이렇게 하면 신뢰가 쌓이지 않습니다. 그다음에 누가 봐도 흙산이고 육산인 그 산을 놓고 거기 암반이 있다고 토질조사 한 업체한테 배상 청구를 해야지요. “너희 잘못했잖아. 너희 때문에 공사도 지연되었고 예산도 제대로 쓰지 못했고, 또 추가로 예산확보도 해야 되고…….” 건물을 더 잘 짓고 그 안에 내부 필요한 시설을 잘 한다면 제가 인정을 해요. 그런데 이것은 가장 원초적인 문제에서 이런 식으로……. 두 번째, 지금 이런 것입니다. 지금 불용률이 5.5%를 상회한다, 서울시 평균을 넘는다, 이런데 이 중에 보면 집행잔액이라는 말이 결국 다 불용액이잖아요. 그렇지요?
강석

서강석인재개발원장

네, 그렇습니다.

김덕배위원

그런데 지금 집행잔액의 내용을 보면 이용한 것들, 이런 것들 변경 사용한 것들에서 많이 발생하고 있어요. 그렇지요?
강석

서강석인재개발원장

네.

김덕배위원

본예산에서, 순수하게 본예산에서 간 것도 아니고 일반예산에서 간 것도 아니고, 이렇게 인재개발원이 운영되고 있는가에 대해서는 상당히 지금 좀 의구심이 많이 들어요. 예를 들어서 인건비 부분도 이런 것입니다. 108명에서 11명이 증가해서 119명이 된 이유는 뭐예요? 무슨 사유로 인원이 증가했어요?
강석

서강석인재개발원장

저희 인재개발원 현원이 119명으로 되어 있습니다만 정원은 108명입니다. 그래서 좀 추가가 되어 있는데 행정직 일반직에는 지금 정원 대비 네 명이 부족하게 되어 있습니다. 119명이 증가되어 있는 것은 현재 기능직이 48명이 있는데 기능직이 지난 98년도에 IMF 때 상수도사업본부를 구조조정 하면서 그때 수도검침원, 조무원, 이런 분들이 다른 부서로 배치가 되었습니다. 그 때 저희 인재원으로 기능직이 정원을 초과해서 대거 정책적으로 배치가 되었고, 그 분들이 지금도 자연감소 안 된 상태로 있기 때문에 조금 정원보다 현안이 많은 상태로 되어 있습니다.

김덕배위원

그러면 앞으로도 예산을 계속 이용해서 이 사람들 인건비를 지급해야 돼요?
강석

서강석인재개발원장

그것은 이제 원래 연말에…….

김덕배위원

개념만. 지금 시간이 없으니까 톡톡 떨어서 얘기를 하세요.
강석

서강석인재개발원장

예산편성은 정원 기준으로 할 수밖에 없기 때문에……. 아, 그런데 내년부터는 예산부서에서 현원기준으로 예산을 편성하도록…….

김덕배위원

당연히 그렇게 해야지요. 해 놓고 만날 이용해 가지고 다른 데 것 빼다가 이렇게 끼워 놓으면 매번 결산 때 똑같은 일만 발생하잖아요?
강석

서강석인재개발원장

네.

김덕배위원

제가 드릴 말씀은 많은데 우선 다른 위원님들이 계시기 때문에 여기에서 질문을 줄이겠습니다. 이상입니다.

조천휘위원장

김덕배 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 발언신청 해주시기 바랍니다. 없어요, 김원태 위원님? 없어요?

김덕배위원

없으면 더 해야지요.

조천휘위원장

왜?

김덕배위원

다른 분들이 안 하신다니까…….

조천휘위원장

그래요. 그러면 김덕배 위원님 추가질의 해주시기 바랍니다.

김덕배위원

하나 더 합시다. 일반예산 집행잔액 중에 1억 2,100만 원이 있는데 여기에 인건비 집행잔액이 5,100만 원 정도가 있어요. 보고서 7페이지를 보세요. 7페이지 하단에 있지요? 그래서 여기 이렇게 5,100만 원이 불용되었는데, 어디냐……. 4페이지에 보면 차년도 이월, 이용을 해서 가져와서 시립대 인건비에서 6억 6,200을 가져왔어요. 그렇게 했는데 다시 또 여기에 보면 인건비 집행잔액 5,100이 남았어요. 이것 예산 어떻게 운용하는 거예요? 이용해서 가지고 온 돈에서 다시 5,100이 불용되고 있어요. 담당자가 나오세요, 담당과장이 나오시든지. 심지어 이용까지 해가지고 현원 대비 겨우겨우 인건비를 충당해 놓았는데 이것 갖다가 또 다시 이 만큼이나 남아요.
강석

서강석인재개발원장

그것은 아마 본봉과 직책수당, 기본급에 대한 이용만 된 것이고 이 불용된 것은 급식비, 교통보조비, 명절휴가비 이런 것들이 불용된 것이기 때문에 그 부분이 좀 다릅니다.

김덕배위원

거기는 직원들 후생복지를 위해서 원장이 이런 것 불용 안 되게 잘 써야 되는 것 아니에요? 인원이 많지도 않은데…….
강석

서강석인재개발원장

그것이 예를 들어서 인건비 중에 정액급식비 같은 것은 불용이 89만 1,000원이고 교통보조비 같은 것은 110만 5,000원해서 그렇게 큰 금액은 아닌데, 어쨌든 정확히 맞추지 못한 것은 저희 착오가 있다고 하겠습니다.

김덕배위원

다른 데도 아니고 인재개발원이잖아요. 인재개발원이라 남들을 교육시키고 막 이래야 되는 데니까 이런 부분에 대해서는 더 철저하고 세밀해서…….
강석

서강석인재개발원장

네, 맞습니다.

김덕배위원

오히려 서울시 불용률보다 낮은 기관으로 들어와야지.
강석

서강석인재개발원장

금년에는 서울시보다 반 정도로 낮추도록 철저히 집행하겠습니다.

김덕배위원

정말입니까?
강석

서강석인재개발원장

네, 그렇게 하겠습니다.

김덕배위원

틀림없이 지켜봅니다.
강석

서강석인재개발원장

지키겠습니다. 내년 결산에 보고드리겠습니다.

김덕배위원

그래요. 이상입니다.

조천휘위원장

또 질의하실 위원님, 김원태 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김원태위원

김원태 위원입니다. 지금 전체적으로 볼 때, 물론 인재개발원뿐만 아니라 서울시 전체가 다 그렇습니다. 세입예산이 지금 6,600만 원이 전혀 잡혀있지 않았는데, 6,600만 원이 세입예산과 별도로 지금 잡혀있지 않습니까? 이것이 그런데 2008년도만의 일이 아니라 매년 반복되고 있습니다. 왜 이런 것을 올바로 잡지를 못하지요?
강석

서강석인재개발원장

정말 김원태 위원님, 좋은 지적 해 주셨습니다. 그렇지 않아도 저도 이 보고를 받고 어떻게 세입에 경상적 세외수입, 임시적 세외수입이 있는데 한 부분을 잡지 않았느냐 그랬는데, 소액이고 또 예측하기가 어려운 분야들이라 안 했다는데 매년 발생하는 것이기 때문에, 비록 6,600만 원이 소액이더라도 금년부터는 잡아라, 그런데 2009년도 예산에도 사실 안 잡혀있더라고요. 그래서 2010년도 예산부터는 6,000이든 7,000이든 추계를 내서 잡도록 그렇게 개선하도록 하겠습니다.

김원태위원

그리고 신규사업이 세출예산에 편성되지 않았는데도 불구하고 전용을 통해서, 또 변경을 통해서 신규사업을 한 부분 있지요? 원래 예산액이 없던 부분인데 변경해서 새로운 사업을 한 부분이 있지요?
강석

서강석인재개발원장

창의관 건립에 기본조사설계비, 이것이 1,100만 원 있습니다.

김원태위원

이 부분도 2007년부터 계획을 해서 했는데, 왜 2008년도에 그때 예산편성 안 했는데도 불구하고 이것을 변경사용을 해서 새로 사업을 잡았습니까?
강석

서강석인재개발원장

기본설계를 할 때…….

김원태위원

빠진 부분입니까?
강석

서강석인재개발원장

빠진 부분이 있었습니다. 교통영향평가를 해야 되는데 그것이 빠진 상태로 아마 됐었던 것 같습니다. 그래서 낙찰차액을 이용해서 그것을…….

김원태위원

물론 금액으로 따지면 얼마 안 되는 금액이지만 그런 부분도 세밀하게 처음부터 예산 편성할 때부터 신중하게 하지 못했다는 부분입니다.
강석

서강석인재개발원장

그렇습니다. 그런데 애초에 교통영향평가 대상이 아마 아닌 것으로, 규모가 되지 않는 것으로 봤었던 것 같은데요. 그것이 아마 강화가 되어서 그런 것 같습니다.

김원태위원

그리고 아까 김덕배 위원님이 지적해 주셨지만 인건비 부분 같은 경우도 그렇고 전체적으로 타 기관에 비해서 인재개발원은 타 기관의 모범이 되고, 또 선도적인 역할을 해야 되는 기관이기 때문에 앞으로 이런 부분에 대해서 좀 더 신중을 기해 주시기를 당부드립니다.
강석

서강석인재개발원장

고맙습니다.

김원태위원

이상입니다.

조천휘위원장

김원태 위원님 수고하셨습니다. 다음 도인수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

도인수위원

도인수 위원입니다. 이 보고서에도 나왔지만 창의관 건립에 대해서 한번 여쭤보겠습니다. 그것이 공사를 하다가 중단됐지요?
강석

서강석인재개발원장

네, 잠깐 중단됐습니다.

도인수위원

얼마나 중단됐나요?
강석

서강석인재개발원장

지난 11월부터 금년 3월까지 중단됐습니다.

도인수위원

주 이유가 뭐지요?
강석

서강석인재개발원장

아까 김덕배 위원님께 말씀드린 대로 토사층이, 옹벽에 그 옆의 사면에 토사층이 계속 발생을 해서…….

도인수위원

당초에 설계할 때 이 부분을 감지 못했나요?
강석

서강석인재개발원장

아까 보고드린 대로 설계할 때 암반이 있는 것으로, 그래서 그냥 절개를 하고 그렇게 옹벽으로 아주 특수처리하지 않아도 되는 것으로 그렇게 생각을 했던 것 같습니다.

도인수위원

그러면 공사기간이 연장되는 것이지요?
강석

서강석인재개발원장

준공기한이 내년도, 당초에는…….

도인수위원

원래 당초에는 언제였어요?
강석

서강석인재개발원장

당초에는 공사는 2010년 2월이 완공목표로 되어 있는데, 현재 6월 정도로 4개월 정도 늦춰지게 되었습니다.

도인수위원

4개월 정도 늘어지면 공사지체 강제이행금을 부과해야 되는데, 어떻게 생각하세요?
강석

서강석인재개발원장

그것은 설계변경에 따른 정당한 사유가 있기 때문에 아마 아닌 것으로 생각이 됩니다.

도인수위원

아마라는 것이 뭐예요?
강석

서강석인재개발원장

제가 확인을 해 보겠습니다. 애초에 설계대로 공사를 하다가 지체됐으면 부과를 하는데, 설계대로 할 수 없어서 설계를 변경해서 했기 때문에 기존 개선한 설계에 나온 공기를 맞춘다면 지체상금 부과대상은 아닌 것으로 그렇게 얘기를 하고 있습니다.

도인수위원

제가 경험한 바에 의하면 지체 이행에 해당된다고 보는데 나중에 법적인 것이라든가 그런 사안은 더 검토해 봐야 되겠지만, 자체에서도 시의원이 이런 것을 지적하니까 좀 더 알아보셔야 된다고 보는데…….
강석

서강석인재개발원장

알아보겠습니다.

도인수위원

동의하지요?
강석

서강석인재개발원장

네, 도시기반시설본부하고 정밀히 알아보겠습니다.

도인수위원

이것은 뭐냐면 설계변경은 애당초에 설계할 때 사전조사가 부재했다고도 이해할 수 있는데, 동의합니까?
강석

서강석인재개발원장

그렇습니다.

도인수위원

그렇지요?
강석

서강석인재개발원장

네.

도인수위원

그럼으로 인해서 예산이 불용 내지 과다 책정될 수도 있는데, 동의합니까?
강석

서강석인재개발원장

네, 그럴 수 있습니다.

도인수위원

근본적으로는 누가 책임져야 됩니까?
강석

서강석인재개발원장

현재 설계는 저희가 인재개발원에서 직접 하는 것이 아니고 도시기반시설본부의 전문가들이 설계를 합니다. 그런데 전문가들이 설계를 할 때에 그 사면의 토질구조를 정확히 파악을 하고 거기에 적합한 공사를 설계에 반영을 해서 예산이 편성되고 발주가 됐다면 이러지 않았을 텐데…….

도인수위원

즉 그러면 도시기반시설본부에서 잘못했다는 것으로 이해하면 됩니까?
강석

서강석인재개발원장

일단 설계는 도시기반시설본부에서 지질조사부터 해서 설계를 하기 때문에…….

도인수위원

그러면 나중에 문제가 됐을 때에 도시기반시설본부에다 책임을 전가해서 추궁해도 괜찮겠어요?
강석

서강석인재개발원장

그런데 공사라는 것이 설계변경을 하는 사례들이 일부 있습니다.

도인수위원

예를 들어서 왜 그런가 하면 설계변경을 했으면 당초 낙찰가 외에 설계변경으로 인해서 예산이 더 추가될 수도 있습니다.
강석

서강석인재개발원장

추가가 됩니다.

도인수위원

예를 들어서 59%에 낙찰을 했으면 설계변경이 10% 더 들어가면 69%에 낙찰이 되는 그런 결론이 나온다고요. 그렇게 보면 저가낙찰이라는 점이 무색할 정도로 편법으로 했다고 보는데, 동의합니까?
강석

서강석인재개발원장

서울시의 공사에 설계변경 한 사례들이 상당히 있고요. 그럴 때에 구체적으로 어떻게 처리를 했는지 그것은 도시기반시설본부의 그런 설계하는 팀하고, 또 필요하다면 우리 평가담당관이나 계약심사과와 협의를 해서 조치를 하도록 그렇게 하겠습니다.

도인수위원

이런 불용액 내지 이렇게 사전에 조사 없이 집행했던 것은 공무원의, 좀 심하게 표현하자면 무사안일한 쪽으로 생각하게 되는데, 동의합니까?
강석

서강석인재개발원장

불용은 아니고요. 사정에 따른 사고이월이고요. 예산이 아예 죽는 것이 아니고, 불용은 안 쓰거나 절감했거나 낙찰차액이…….

도인수위원

글쎄 아는데, 이 문제가 생겼을 때에 잘못을 따진다고 가정할 때 시의원이 지적한 사항에 동의하느냐 이것입니다.
강석

서강석인재개발원장

그렇습니다. 공사를 설계변경을 하는 사례들이 서울시에 굉장히 많이 있고…….

도인수위원

아니 서울시에 있는 것을 이야기하지 말고 인재개발원에 대한 것만 이야기하고…….
강석

서강석인재개발원장

그 사례에서 일반적으로 설계변경을 할 때 누구의 책임이 있었는지 그 책임에 의해서 책임소재를 가리는 서울시의 일반적인 조치 내용에 따라서 조치를 하도록 그렇게 하겠습니다.

도인수위원

인재개발원은 진출입이라든가 보도가 잘 되어 있어야 되는 것이지요?
강석

서강석인재개발원장

맞습니다.

도인수위원

잘 되어 있나요?
강석

서강석인재개발원장

현재 저희 인재개발원 들어오는 진입로에 교통개선공사를 지금 서초구청에서 시행하고 있습니다.

도인수위원

교통영향평가라고 했는데, 어떤 목적으로 해서 교통영향평가를 얘기하셨나요?
강석

서강석인재개발원장

교통영향평가 아니고요. 진입로 부분은 교통개선사업이라고 해서 특별한 병목지역이나…….

도인수위원

좋습니다. 지금 내가 인재개발원 들어가는 데 괜찮나 이거예요. 인도든지 차도든지 문제가 없느냐고요.
강석

서강석인재개발원장

들어가면서 우측에는 인도가 있는데, 좌측에는 인도가 없는 것이 좀 문제…….

도인수위원

그것 왜 없어요?
강석

서강석인재개발원장

그것 전에도 도 위원님 말씀…….

도인수위원

아니 전에 지적해 줬으면 결과가 나와야 될 것 아닙니까? 예산 이렇게 갖다 쓰는데?
강석

서강석인재개발원장

전번에도 말씀드렸듯이 그것이 저희 인재개발원 진입로이지만 그 땅은 일반도로로…….

도인수위원

아니 그런데 그 정도로 협의가 안 된다면 말이 안 됩니다. 왜 그것이 뭐…….
강석

서강석인재개발원장

그런데 거기를 안 하는 것이 아니고요.

도인수위원

20m, 200m가 되는 것이 아니고 정말 얼마 안 되는 거예요. 왜 시민들의 불편을 초래하는 것입니까?
강석

서강석인재개발원장

거기에 들어갑니다. 그런데 들어가는 것이 지금 교통개선사업 하고 있고, 또 거기에 장애인복지, 또 노인복지시설들을…….

도인수위원

장애인들이 못가는 거예요, 그것 그래서.
강석

서강석인재개발원장

그래서 그것을 지금 서초구청에서 시행을 하고 있는데, 포함되어 있습니다. 그 공사가 완공되어서 이용하면서 거기 인도도 다 들어가고 되도록 다 되어 있습니다.

도인수위원

되어 있는 거예요, 할 거예요?
강석

서강석인재개발원장

계획이 되어 있습니다.

도인수위원

인재개발원에서 할 것이지요?
강석

서강석인재개발원장

저희가 하는 것이 아니고…….

도인수위원

그럼요?
강석

서강석인재개발원장

구청에서 합니다, 서초구청.

도인수위원

거기에 협조공문을 띄워보셨어요?
강석

서강석인재개발원장

몇 번 했지요.

도인수위원

그런데 회신 와요? 뭐라고 그래요, 회신이?
강석

서강석인재개발원장

저희가 지난 2007년 10월에 보도개설요청 협조공문을 한 번 띄웠고, 또 2008년 4월에도 또 띄웠고 그래서…….

도인수위원

네, 알겠습니다. 띄운 것까지는 좋은데…….
강석

서강석인재개발원장

그래서 회신이 왔습니다. 회신이 지금 말씀드린 대로…….

도인수위원

회신을 받아서 긍정적으로 검토해 달라는 이 내용입니다.
강석

서강석인재개발원장

지금 말씀드린 대로…….

도인수위원

제가 얘기드리는 것은 긍정적으로 검토해서 장애인들 내지 거기에 일요일이 되면 산에 많이 가는 등산객들도 있는데, 그 정도쯤은 시민의 입장에서 좀 시행하셔야지. 인재개발원 원장 정도 되면 그 정도 못해요?
강석

서강석인재개발원장

하고 있습니다. 그래서 아까…….

도인수위원

하고 있는데, 1년씩이나 2년씩이나 걸리는 이것이 문제잖아요?
강석

서강석인재개발원장

그런데 거기에 복지관 하는 계획이…….

도인수위원

예를 들어서 공사업자가 있잖아, 지금 우리가 하는 공사업자?
강석

서강석인재개발원장

네.

도인수위원

그 업자한테라도 이야기하면 그 정도는 손봐줄 수 있습니다. 안 그래요? 개선해 주세요.
강석

서강석인재개발원장

알겠습니다.

도인수위원

이상입니다.

조천휘위원장

도인수 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님, 이상용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이상용위원

안녕하십니까? 이상용 위원입니다. 우리 서울시인재개발원 서 원장님을 비롯해서 관계자 여러분, 경쟁력 있는 인재개발 양성에 아주 수고가 많으십니다. 2008회계연도 인재개발원 세입․세출 결산에 대해서 질의를 좀 하고자 합니다. 본 위원이 모르는 부분이 있어서 그것을 질의 좀 하겠습니다. 성과목표별 결산서 40페이지를 보면 거기 1670에 사이버교육 운영이 있습니다. 찾으셨어요? 바로 밑에 1671에 또 사이버교육 콘텐츠 개발, 그렇지요?
강석

서강석인재개발원장

네.

이상용위원

그리고 4515에 보면 이것이 뭐라고 표시를 해 놓았는지 몰라도 u-지식여행 개발 운영해서 이것도 5억 4,850만 원 돈, 본 위원이 질의하는 것은 뭐냐면 사이버교육 운영에 대해서 사이버교육 운영을 어떻게 시행을 하고 있습니까? 거기 원장님께서 잘 모르시면 해당 부서장이 나오셔서 답변을 해주셔도 됩니다.
강석

서강석인재개발원장

사이버교육이라고 하는 것은 크게 네 가지가 있습니다. 사이버 외국어 강좌가 있고요. 5급 자격이수 과정에 시험과목에 대한 사이버 강좌가 있고, 또 퇴직 예상하는 분들 제2인생을 위해 공인중개사, 주택관리사 등 이런 자격증 따게 하기 위한 사이버 강좌가 있고요. 그다음 직무교육, 우리 각종 집합하지 않고 사이버로 할 수 있는 교통ㆍ토목, 이런 사이버교육들이 총 네 가지가 있는데 이 중에 사이버 듣는 사람들이 1년에 총 8만 명 정도가 이것을 다 듣고 이수를 하게 되어 있습니다. 그런데 사이버 콘텐츠라는 것이 개발해놓고 그냥 가는 것이 아니라 업데이트를 해야 되고 또 매년 추가를 해야 되고 그렇습니다. 그래서 지난해에 일곱 개 사이버 콘텐츠 구매 예산을 편성해서 일곱 개 중에서 다섯 개를 저희가 구매하고, 두 개는 임차하고, 다섯 개를 직접 개발을 하고 그렇게 한 내용인데요.

이상용위원

그러면 퇴직 예상자, 이런 분들이 공인중개사 자격을 딴다든가 이럴 때는 인재개발원 홈페이지로 들어가서 접속을 해서 교육을 받나요?
강석

서강석인재개발원장

그렇습니다. 저희 인재원 홈페이지에 가면 사이버 강좌 버튼이 있습니다. 거기 들어가면 사이버 강좌를 다 들을 수 있게…….

이상용위원

그러면 여기에 들어갈 수 있는 사람은 꼭 한정되어 있는 것은 아니지요?
강석

서강석인재개발원장

저희 인재원에 등록이 되어 있어야 됩니다. 일반인 아무나 하는 것이 아니고요. 인재원 회원으로, 회원은 저희 서울시ㆍ구 소속 공무원하고 또 우리 투자기관까지 지금 확대해서 누구나 가입해놓고 들을 수 있게 그렇게 되어 있습니다.

이상용위원

일반시민은 안 되고?
강석

서강석인재개발원장

일반시민은 못 듣습니다.

이상용위원

우리 시의원 같은 사람들은 됩니까?
강석

서강석인재개발원장

의원님들 원하시면 언제든지 들어오실 수 있도록 저희가 아이디를……. 저희가 자동으로 하실 수 있도록, 들어와서 자기 아이디하고 치면 우리 서버에 들어 있어야 됩니다, 우리 직원인지 아닌지. 그래서 자동으로 검색이 돼서 회원가입이 되는데 거기에 안 들어 있으면 회원가입이 안 되거든요. 의원님들은 다 들어있는 것으로…….

이상용위원

사이버교육의 운영은 그렇게 하시고, 그다음에 콘텐츠를 개발하는데 아까 말씀하신 대로 일곱 개를 개발해서 5개를 구매하셨다, 그러면 두 개가 남았다는 얘기예요? 그런데 여기 보면 개발비 5억 3,700만 원이거든요. 그런데 돈이 다 안 나갔잖아요? 자, 원장님, 시간 없습니다, 다른 위원님들 기다리시고. 그러면 그 밑에 지식여행 개발 운영이라고 있어요.
강석

서강석인재개발원장

u-지식여행은…….

이상용위원

u-지식입니까, 이게?
강석

서강석인재개발원장

u-지식여행은 사이버교육하고 좀 다른 내용입니다. u-지식여행은 뭐냐 하면 u-지식여행 홈페이지가 따로 있고요. 그것도 저희 인재원 통해서 들어가는데 이것은 우리 신교육 시스템에 의해서 오세훈 시장님 오시고 나서 개발이 되어서 제공되는 것인데 한 5분 정도의 짧은 콘텐츠들, 이것이 세리시이오(sericeo.org)나 삼성경제연구소나 현대경제연구소 이런 데서 그런 5분짜리 아주 짧은 교육 콘텐츠를 많이 만들고 있습니다. 그런 콘텐츠 같은 것을 우리가 확보해서, 저희가 그래서 삼성경제연구원에서도 구매를 했고, 현대경제연구소에서도 구매를 해서 지금 한 2,200개 정도의 콘텐츠를 저희가 보유를 해서 서버에 다 들어 있습니다.

이상용위원

그렇게 되는 것입니까? 그런데 지금 현재 본 위원이 궁금한 것은 사이버교육 콘텐츠 개발비용이 5억 3,700만 원 돈이고, 이것은 u-지식여행 개발운영 비용이 더 많아요. 5억 4,800만 원이 넘는데 그런 콘텐츠를, 이것은 개발을 안 하고 사오는 거예요?
강석

서강석인재개발원장

u-지식여행은 거의 저희가 삼성경제연구원이나 현대경제연구소에서 사오고요. 일부 우리가 개발하는 것이 있습니다. 서울시의 무슨 한강르네상스나 여러 가지 특별한 분야에 대해서는 개발을 하고 있고요.

이상용위원

그런데 지금 보면 u-지식여행 개발운영비가 콘텐츠 비용이라든가 사이버교육 운영비보다도 월등히 많은데도 불구하고 자산 및 물품 취득비에서 행사운영비로 전용을 했다고, 돈을. 그 항목이 제일 많은 돈인데도 불구하고…….
강석

서강석인재개발원장

그것은 u-지식여행을 이용하는 직원들 접속을 확대하기 위해서 그때 계획에 없었던 u-지식여행 페스티벌이라고 해서 거기에 접속을 하고 또 접속해서 많이 들은 직원들에 대한 시상, 또 경품제공, 이런 행사를 한 것 같습니다.

이상용위원

자, 그러면 지금 그것을 구매를 할 때 인재개발원에는 그것을 구매하는 기준은 정해져 있습니까? 삼성 것은 사시고 엘지 것도 구매하고 할 수가 있잖아요, 여러 군데? 그런데 거기에 대해서 지금 원장께서 말씀하신 것이 천 몇 백 개를 보유하고 계신다고요?
강석

서강석인재개발원장

네.

이상용위원

그런데 그것을 천 몇 백 개씩 구매를 할 때 어디에 기준을 두고 그런 것을 구매하느냐, 또 어느 부서에서 담당을 해서 구매를 하느냐, 쉽게 말씀드려서 삼성이나 엘지나 롯데나 어디에서 이렇게 개발했다 그러면, 이런 것이 있다고 그러면 무조건 구매를 하는 것이냐, 아니면 어디에 맞추어서 구매하는 기준이 있을 것 아닙니까?
강석

서강석인재개발원장

현대경제연구원하고 삼성경제연구소에서 주로 제작해서 공급을 합니다. 저희뿐 아니고 지식경제부, 또 우리 건교부, 그런 데서도 저희하고 비슷한 운영을 하고 있는데, 거기도 구입을 하고 하는데 사실 독점적인 공급형태입니다. 그래서 시장가격이 딱 형성되어 있는 것은 아닌데 다른 데 공급하는 것보다 굉장히 저렴하게 딜을 해서…….

이상용위원

저렴하다고 안 그러던데요.
강석

서강석인재개발원장

사실 좀 비쌉니다. 이것이 편당 100만 원에서 150만 원씩…….

이상용위원

그러니까 기업에서는, 솔직히 말씀드려서 지금 원장님께서 말씀하신 대로 하면 땅 짚고 헤엄치기예요. 걔들이 부르는 게 값이고…….
강석

서강석인재개발원장

이것도 싸게 우리 서울시는 특별히 굉장히 싸게 해서, 저희가 굉장히 오랫동안 딜을 했습니다. 안 준다 하는 것을 오래 딜을 하기는 했는데……. 저희가 금년에 확충한 것이 삼성경제원, 세리시이오(sericeo.org)로 유명한 데인데 세리시이오(sericeo.org)에 있는 콘텐츠 최신형을 새로 제작하는 것을 저희한테 갖다놓는 거거든요. 그러니까 이 사람들이…….

이상용위원

자, 그러면 먼저 그것을 갖다놓고 그것을 구매할 때, 솔직히 말씀드려서 원장님이 직접 한 번 보시느냐, 아니면 누군가가 와서 “야 이것 괜찮은 것인데 구매를 하라”든가 1,800개, 천 몇 백 개가 있는데도 불구하고 그것이 다 쓸모가 있는 것인지 없는 것인지, 또 어디에 가서 쳐박혀 있는지, 그것이 내장이 되어 가지고 활용을 다 할 수 있는 것인지…….
강석

서강석인재개발원장

처음에 저희가 시작할 때는 현대경제연구원에서 한 1,500개 임차를 해서, 그때 굉장히 싸게 했습니다. 임차를 해서 끝나고 나면 우리가 구매하는 것으로 그렇게 해서 시작을 했는데 이 콘텐츠라는 것이 계속 신규, 새로 된 것, 최신 것, 그렇지 않고 오래가는 것도 있습니다만 그런 것들을 계속 공급을 해주어야 되거든요. 그러니까 그런 것을 만들어서 공급을 하는 데가 삼성이나 현대경제연구원 같은 데인데 제가 봐도 좀 비싸게 그것이 한 5분짜리, 길어야 10분인데 그것 편당 100만 원, 150만 원 사실 가격이 없습니다. 자기네들 지식을 파는 거다…….

이상용위원

그런 문제가 있고, 이것은 그렇게 했을 때 특허 뭐 이런 것으로 해서 조달청 나라장터에서 구매도 못하는 거지요?
강석

서강석인재개발원장

그렇습니다.

이상용위원

바로 그냥 다 수의계약이지요?
강석

서강석인재개발원장

그런데 이 사람들 서울시는 워낙 조직이 크기 때문에 우리 시ㆍ구 4만 5,000 되는 직원하고 또 투자기관 직원까지 해서 굉장히 싸게 주는 것입니다.

이상용위원

알겠습니다. 원장님, 지금 본 위원이 지적하고자 하는 것은 이런 운영비가 많이 되어 있는데도 불구하고 다른 데서 일단 전용을 했다는 자체도 의아스럽고, 그다음에 그렇게 물건을 그쪽에서 개발했을 때 지금 원장께서 말씀하신 대로 부르는 것이 값인데 그것을 한 푼 어떻게 절약이라든가 어디 하나 검증기관을 통하지 않고 바로 구매한다는 자체도 본 위원이 지적하고자 합니다. 이것에 대해서는 원장님께서, 그렇다고 살 때마다 감사관이 나가서 감사할 수도 없는 것이고 이런 문제가 좀 있지 않느냐, 이것은 조금 개선되어야 될 부분이다, 이것은 의회도 그렇고 인재개발원도 그렇고, 또 거기뿐만 아닙니다. 뭐냐 하면, 본 의원이 말씀드리고자 하는 것은 우리 소방재난본부 같은 데도 119구급대 구급장비를 국산이든 뭐든 샀다가 나중에는 안 맞아가지고 버려야 됩니다, 부속 하나 못 구해서 멀쩡하게. 이런 경우도 있고 여러 가지인데 이런 것도 일련의 그런 사례 중 하나도 될 수 있지 않으냐 하는 얘기고, 거기에 대해서는 심도 있게 우리 의회에서도 한번 연구를 하겠습니다. 그리고 여기 불용액 발생 예산집행 현황, 불용액을 보면 우리가 지금 여기 인재개발원을 하기 전에 고객만족추진단을 했습니다. 그런데 희한하네, 똑같아……. 이것 나는 지금 이해가 안 되는 거예요. 40% 이상 불용액 발생 예산집행 현황에 보면 ‘전문행정인 양성을 위한 문제해결 사례발표’ 해서 사무관리비나 포상금이 있습니다. 이것 100% 하나도 못 쓰고 있고, 교육성과 평가시스템 구축하는 것도 100% 하나도 못 쓰고 있고, 인재원 청사 보수ㆍ보강, 실시설계비 이런 것은 나중에 한다고 그러지만 여기도 보면 사무관리비, 포상금 있는데 이 포상금 같은 것은 전문행정인 양성을 위한 문제해결 사례발표를 했을 때 직원들이 잘하면 포상금 주는 돈 아닙니까? 그렇지요?
강석

서강석인재개발원장

맞습니다.

이상용위원

그런데 한 푼도 못 썼다는 것은 일 하나도 안 했다는 얘기예요. 누가 잘한 사람이 한 사람도 없다는 얘기거든. 그러니까 이것 돈 한 푼도 못 쓰고 있는 거지요. 이것이 지금 저기도 똑같습니다. 고객만족추진단도 똑같아요. 똑같이 이것을 못 쓰고 있더라고요. 그러면 결과적으로 본 위원이 생각했을 때는 이런 포상금 제도 활용을, 포상금 자체가 다 사장이 되어 가지고 이런 것은 예산이 죽은 거라고요. 이런 것은 한 번만 더 생각해서 다시 했으면 이런 문제가 안 생기는데 이것 벌써 항목 세 가지가 100% 하나도 못 쓰고 있어요, 돈을. 이것은 원장께서 각 부서 장악을 제대로 하지 못했지 않으냐 하는 생각도 듭니다. 그래서 앞으로는 효율적인 예산집행을 위해서 여러분들께서도 한 번만 다시, 내가 아까도 그 얘기를 했습니다, 고객만족추진단에도. 한 번만 더 시민들 입장에서 생각을 해주시면 이렇게 죽어 있는 돈이 다른 부서에서 효율적으로 쓸 수 있는 돈이 될 수도 있거든요, 단돈 얼마가 됐든 간에. 그러니까 그런 것을 본 위원이 지적하고자 합니다.
강석

서강석인재개발원장

네.

이상용위원

그러니까 하여간 우리 원장님 비롯해서 관계자 여러분들 고생 많으시고 수고 많으신데 예산 편성할 때 그런 것에 대해서 한 번만 재고를 해주셔서, 이것은 각 부서별로 일단 따놓고 보자, 쓰든 안 쓰든 따놓고 보자, 이것 잘못된 거거든요. 이 돈이 다른 데 가서 소중하게 예산 집행될 수 있도록 서로 부서 간에 협조를 해주어야 되는데, 아까도 우리 존경하는 도인수 위원님께서 말씀하셨지만 설계변경에 대해서 책임을 묻겠다 하는 것이, 본 위원이 이번에 발의를 한 것이 뭐냐 하면 설계변경 함부로 못하게끔, 설계변경 함부로 못하게끔 지금 조례를 제정합니다. 그것은 뭐냐 하면 공사를 100억짜리를 80억에 따서 설계변경, 설계변경 해서 100억이 넘어가는 거예요. 그런 문제도 발생하고 그러니까 이것이 사실은 국민의 세금으로서 우리가 다 거기 앉으신 분들도 우리하고 똑같은 입장입니다. 우리가 시민의 세금으로 월급 받는 사람들 아닙니까? 그러니까 한 번만 다시 한 번 조금만 생각해주시면 상당히 훌륭하게 다 하실 수 있는 분들인데도 불구하고……. 본 위원이 이렇게 이야기하는 데에 대해서 원장님께서 어떻게 생각하십니까? 견해를 한번 말씀해 보세요.
강석

서강석인재개발원장

이상용 위원님 정말 좋은 지적 해 주셨습니다. 아까 말씀해 주신 전문행정인 양성을 위한 문제해결사례 같은 것은 사실 1,600만 원입니다만 편성하지 않았어야 될 예산인데 편성이 된 것이고, 또 하다 보니까 자치구하고 서울시 직원들 포함해서 행사를 하고자 했는데 자치구에서 참여하겠다는 의사도 부족하고, 또 시정연이나 그런 다른 데서 이런 행사를 하고 있기 때문에 할 필요가 없다 해서 사업 자체를 죽인 것입니다. 그러니까 완전히 불용된 것이지요.

이상용위원

그렇지요?
강석

서강석인재개발원장

사실 이런 예산은 편성이 안 됐어야 되는데, 송구스럽게 생각합니다.

이상용위원

네, 그러니까 원장님하고 우리 관계자 여러분한테 기대를 하겠습니다.
강석

서강석인재개발원장

네.

이상용위원

수고하십시오. 이상입니다. 감사합니다.

조천휘위원장

이상용 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님, 계십니까? 안희옥 위원님?

안희옥위원

네.

조천휘위원장

안 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안희옥위원

안희옥입니다. 인재양성과장님, 잠깐만 나오실까요? 나오시지요. 제가 지금 2008년도 결산을 보는데 원장님이나 인재기획과장님은 2009년도에 다 오셨고, 과장님은 2008년도에 계셨었지요?
승환

오승환인재양성과장

네.

안희옥위원

그래서 과장님하고 얘기하는 것이 좋을 것 같아서 아주 조금만 얘기하려고 합니다. 제안설명 하신 7쪽에 보면 불용액 중에 교육수요가 감소되어서 2억 6,000만 원의 잔액이 남았고, 연수복 구매를 편성단가보다 낮게 해서 1억 3,500만 원이 남았다고 그러는데요. 교육수요 감소, 직접 담당하시는 과장님이시지요?
승환

오승환인재양성과장

네, 그렇습니다.

안희옥위원

목표보다 수요가 왜 감소됐습니까?
승환

오승환인재양성과장

저희가 보통 전년도에 교육계획을 세울 적에 예를 들어서 50명인 반을 운영하려고 계획을 세웁니다. 그런 경우에 교육시점에 가서 지금처럼 의회가 열린다든지 아니면 감사기간이라든지 이래서 부득이 못 오시는 분들도 있고요. 그러다 보면 꼭 목표에 다 맞춰서 하지 못하는 경우가 있습니다.

안희옥위원

네, 알았습니다. 제가 항상 연초에 업무보고 받을 때……. 우리 원장님, 좀 경청해 주세요.
강석

서강석인재개발원장

네.

안희옥위원

교육목표인원을 서울시 정원에 상응하는 인원을 세우더라고요? 그렇지요? 제가 그 지적을 몇 번 했어요. 하여튼 교육목표인원이 서울시공무원 정원하고 비슷해요. 더 많든가 그래요, 제가 기억이 정확하게 안 나는데. 그래서 이것은 숫자놀음 아니냐 이런 지적을 많이 했거든요. 2010년도에 원장님, 교육목표 세울 때 이번 2008년의 수요 감소 이런 얘기가 나오지 않고 질적인 교육을 할 수 있도록 교육목표를 정확하게 세워주셨으면 하는 것을 부탁을 드리는 것입니다.
강석

서강석인재개발원장

알겠습니다.

안희옥위원

이렇게 감소가 되어서 2억의 불용액 이런 것이 나오지 않도록 했으면 좋겠다. 그다음에 연수복 구매 이게 얼마짜리를 얼마짜리로, 예산편성에 얼마짜리를 계약은 얼마가 되어서 이렇게 남았습니까?
승환

오승환인재양성과장

예산은 4만 4,500원을 세웠습니다.

안희옥위원

그런데?
승환

오승환인재양성과장

그런데 이것을 입찰을 붙여보면 보통 3만 7,000원에서 3만 8,000원 이 정도에 들어옵니다. 그러다 보니까 차액이 생겨서 그렇습니다.

안희옥위원

3,000원 가지고…….
승환

오승환인재양성과장

아니 한 7,000~8,000원씩 차이 납니다. 4만 4,500원하고 3만 7,000원 이면 한 7,000~8,000원씩 차이가 납니다.

안희옥위원

제 생각에, 똑같은 질을 가지고 이렇게 진짜 낙찰가액이 생긴 것입니까?
승환

오승환인재양성과장

네, 그래서 저희가 조금 디자인을 도용을 하는 편인데요. 시중에서 상당히 괜찮은 디자인을 갖다가 입찰을 붙이면…….

안희옥위원

그래요. 제 생각에 우리가 교육하러 가면 연수복을 주잖아요? 그러면 집에 와서는 전혀 그것을 활용을 못하더라고요. 그래서 가능한 한 이것을 굳이 낮게 해서, 절감 차원도 아닌데 단가를 낮게 낙찰하게 해서 돈이 남게 해서 집에 가서 활용도 못할 옷, 이러한 취지가 아니었으면 좋겠다는 얘기예요. 그래서 예산편성이 상응한 질에 맞춰서 편성이 됐다면 똑같은 질이 정말 싸게 입찰이 들어왔다면 할말이 없는데, 너무 그냥 예산가액에 낙찰을 어떻게 해야 되나 그러지 않고 질 좀 좋게 하는 것으로 해서 집에 와서도 다시 활용할 수 있는 그런 형태로 예산에 대한 집행에 임해 줬으면 하는 거예요.
승환

오승환인재양성과장

네, 알겠습니다.

안희옥위원

그런데 이것이 낙찰차액이었습니까?
승환

오승환인재양성과장

네, 낙찰차액입니다.

안희옥위원

4만 4,000원짜리가 3만 7,000으로 해서?
승환

오승환인재양성과장

네.

안희옥위원

제 취지는 아시겠지요?
승환

오승환인재양성과장

네, 충분히 이해합니다.

안희옥위원

이상입니다.
승환

오승환인재양성과장

네, 감사합니다.

조천휘위원장

안희옥 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 질의답변을 모두 마치겠습니다. 그러면 의사일정 제3항 2008회계연도 인재개발원 소관 세입․세출결산 및 예비비지출 승인안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 회의진행에 협조하여 주신 위원님 여러분, 서강석 인재개발원장을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 관계 공무원께서는 오늘 위원님들께서 지적하시거나 건의한 사항 등 이 자리에서 논의된 내용에 대해서는 관련 사항이 적극 반영될 수 있도록 최선을 다해 주실 것을 당부드립니다. 다음 주 월요일은 감사관 소관 2008회계연도 세입․세출결산 및 예비비지출 승인안과 조례안에 대한 심사가 있음을 알려드립니다. 위원 여러분, 오늘 수고 많이 하셨습니다. 감사합니다. 이상으로 제216회 정례회 제3차 행정자치위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 31분 산회

출처 서울특별시의회 회의록