우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 동해시의회 5분자유발언

홍순만 의원 5분자유발언

제190회 제3차 의안심의2009-07-06

홍순만 의원 프로필 보기 →

원오

김원오의장

성원이 되었으므로 제190회 동해시의회 제1차 정례회 제1차 의안심의를 시작하겠습니다. 오늘 심의할 안건은 제183회 동해시의회 제2차 정례회에서 계류되었던 의원발의 조례안 1건과 동해시장이 제출한 조례안 3건, 2009년 제3차 동해시 공유재산관리계획 변경안, 동해도시관리계획 결정 변경안에 대한 시의회 청취의 건 등 총 6건이 되겠습니다. 효율적인 의안심의가 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 1. 동해시수도급수조례일부개정조례안(김혜숙 의원외 1인 발의)

11시 26분

의사일정 제1항, 동해시 수도급수조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건은 지난 2008년 12월 17일 제183회 동해시의회 제2차 정례회 제2차 의안심의회에 상정하여 심의한 바 있으나 충분한 검토가 요구되어 계류 되었던 건으로 이번 회기에 다시 상정하게 되었습니다. 발의의원이신 김혜숙 의원님 자리에서 제안설명해 주시기 바랍니다.
혜숙

김혜숙의원

김혜숙 의원입니다. 지난 제183회 정례회때 상정되었다가 계류된 동해시 수도급수조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 본 조례안의 개정취지에 대하여는 제183회 정례회때 말씀드린 바가 있습니다만 상기시키는 의미에서 다시 한번 설명해 드리도록 하겠습니다. 미래의 국가번영과 지역발전을 위하여는 어린 꿈나무들을 잘 교육시켜 훌륭한 인재로 육성하는 것이 무엇보다도 중요하다고 생각합니다. 학교시설의 상수도 요금감면 건에 대하여 행정안전부와 환경부에서 합동으로 학교시설의 상수도요금에 대하여 감면률을 적용하여 부과하는 방안을 검토하라는 지침이 작년 7월에 시달된 바도 있었습니다만 현재 교육현장의 환경은 매우 열악한 실정입니다. 특히 학교급식이 의무급식으로의 전환과 학교개방 확대에 따라 학교상수도 사용량이 급격하게 증가하여 학교운영에 부담을 주고 있습니다. 학생들의 급식 등으로 사용되어지는 상수도요금에 대하여 감면규정을 신설하여 학교운영의 재정부담을 덜어 주고 수도요금 감면으로 발생하는 재원을 학생교육활동에 재투자하여 학교 교육의 질적 향상을 개선하기 위한 것입니다. 다음은 주요내용입니다. 안 제1조에서 수도법이 전부 개정 시행됨에 따라 동해시 수도급수 조례에서 인용하고 있는 수도법 관련 조항인 수도법 제17조를 수도법 제38조로 변경하고 안 제37조에서 교육여건 개선을 위하여 초·중·고등학교에서 사용하는 수도요금의 30%를 감면하여 주는 내용을 신설하여 교육의 내실을 기할 수 있도록 하였습니다. 다음은 참고사항을 말씀드리겠습니다. 본 조례개정안을 지난 제183회 정례회시 의안으로 상정할 때만 해도 강원도내에선 영월군만이 수도급수조례를 개정하여 학교시설에 대한 상수도요금을 감면하였으나 2009년 6월말 현재 18개 시군중 10개 시군이 조례를 개정 완료하였고 우리시를 포함한 4개 시군은 이번 7월에 개최되는 정례회 중에 상정할 계획이며 나머지 4개 시군도 조례개정을 위한 검토 중에 있습니다. 자세한 내용은 첨부된 소요비용추계와 타·지자체 조례개정 현황을 참고하여 주시기 바랍니다. 아무쪼록 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 이상입니다.
원오

김원오의장

김혜숙 의원님 수고하셨습니다. 전문위원님의 검토보고는 지난 제183회 제2차 정례회의에서 청취하였으며 수정할 부분이 없는 관계로 생략하고 조례안에 대하여 담당부서의 검토의견을 들어보도록 하겠습니다. 맑은물보전센터소장님 의견이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
갑식

최갑식맑은물보전센터소장

이의가 없습니다.
원오

김원오의장

다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변은 발의의원이신 김혜숙 의원님께서 해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (의장 하는 의원 있음) 김진엽 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

김진엽의원

김진엽 의원입니다. 공동 발의의원도 되겠습니다. 물론 현 우리 경기침체로 봐서는 상당히 어려움은 있습니다만 이제 발의의원이신 김혜숙 의원님께서 설명이 있었습니다만 젊은 꿈나무들이 앞으로 우리시에 재목이 될 수 있고 튼튼한 일꾼이 될 수 있는 그런 계기로 봤을때 강원도 18개 시군을 놓고 봤을 때는 지금 10개 시군이 이미 완료된 것으로 판단되었고 지금 4개 시군이 상정되어 있는 것으로 알고 있고 4개 시군은 이제 검토 중에 있는데 이러한 일말로 봤을 때는 동료 의원님들께서 어려운 경기입니다만 충분히 이해해 주셔서 이 안에 대해서 원안의결을 주문드리고자 합니다. 이상입니다.
원오

김원오의장

김진엽 의원님께서 동의안을 주셨습니다. (의장 하는 의원 있음) 이영희 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
영희

이영희의원

김진엽 의원님의 말씀에 재청하면서 그런데 소장님 여기 검토의견을 철회하는 것입니까?
갑식

최갑식맑은물보전센터소장

저희들이 지금 현재 상수도특별회계가 상당히 어려움에 있지만 요즘 웰빙시대라고 해서 학교에는 사실 일반 체육인들이 많이 사용하고 있습니다. 그래서 학생들만 사용하는 것이 아니라 일반인들도 많이 사용하기 때문에 사실 김혜숙 의원님이 발의하신 학교 수도급수조례는 감면함이 타당하다고 생각됩니다. 이상입니다.
영희

이영희의원

수고하셨습니다. 마치겠습니다.
원오

김원오의장

또 질의하실 의원님 계십니까? (의장 하는 의원 있음) 홍순만 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
순만

홍순만의원

홍순만 의원입니다. 개정조례안에는 이의가 없습니다. 그런데 상하수도하고 이건 같이 되겠지요?
갑식

최갑식맑은물보전센터소장

저희들 상수도특별회계 연수입이 수돗물 순수하게 팔아가지고 70억원정도 됩니다. 하수도 사용료는 14억원입니다. 14억원 되는데 14억원 가지고 사실 저희들 위탁관리비라든가 그 다음에 소규모 하수도시설 이런걸 하다보면 부족합니다. 그래서 이번 기회에 상수도만 감면하는 것으로 하고 하수도는 좀 보류해 주셨으면 합니다. 아직까지 저희들이 1년에 하수도도 특별회계를 운영하고 있습니다. 그래서 14억원이 되다보니까 사실 모든 사업을 추진하는데 어려움이 있습니다. 그래서 이번 기회에 하수도는 좀 제척하고 상수도만 이렇게 해 주셨으면 고맙겠습니다.
순만

홍순만의원

하려면 상하수도 해야지 실이 가면 바늘이 가고 바늘이 가면 실이 따라가는데 상수도를 해 주면 하수도도 같이 가는게 아닙니까? 차이도 5,000만원 되는데……
갑식

최갑식맑은물보전센터소장

맞습니다. 맞는데 지금 18개 시군에서 상하수도가 같이 붙어 있는데도 있고 안붙어 있는데도 있고 그래서 저희도 지금 현재 재원이 많다면 좀더 많이 확대시켜서 해 주면 고맙겠습니다만 조금 전에도 말씀드렸다시피 저희들 하수도특별회계 14억원을 운영하다보니까 위탁금 소규모 의원님들이 요구하시는 소규모 하수도시설 그 다음 준설 이런걸 사실 저희들이 다른 재원을 지원받지 않으면 힘듭니다. 그래서 돈이 많고 적고 간에 이번 기회에는 잠정 보류해 주셨으면 고맙겠습니다.
순만

홍순만의원

하여튼 이 개정조례안 상수도조례 개정안에는 이의가 없습니다. 이상입니다.
원오

김원오의장

수고하셨습니다. 또 다른 의견이 있으신 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 그럼 동해시 수도급수조례 일부개정조례안은 원안대로 의결코자 하는데 여러 의원님께서는 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 본회의에 상정하여 의결토록 하겠습니다. 2. 동해시결산검사위원선임및운영에관한조례일부개정조례안(동해시장 제출)

11시 33분

의사일정 제2항, 동해시 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 회계과장님 제안설명해 주시기 바랍니다.
상기

박상기회계과장

회계과장 박상기입니다. 동해시 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 지방자치법 및 같은법 시행령 등 상위법령을 준용하고 조례의 일부내용 중에서 불필요한 조항과 자구를 수정하고 2008회계연도 지방자치단체 결산작성 통합기준에 의거 지방자치법 제134조 및 같은법 시행령 제83조에서 지방의회가 선임한 결산검사위원에게 실비보상에 필요한 사항은 조례에 정하도록 함에 따라 결산검사위원으로 선임된 위원의 일비와 여비의 지급기준을 정하고자 합니다. 다음 주요내용입니다. 제1조 중 지방자치법 제134조 제3항 및 같은법 시행령 제83조 및 제84조를 지방자치법 제134조 및 같은법 시행령 제82조부터 제84조까지로 상위법령 인용조항을 확대하고 제6조의2 사무보조원의 위촉중 의회사무국을 의회사무과로 동해시의회 사무기구 설치 및 직원 정원조례에 맞게 수정하고 제13조 지급의 기준에서 위원의 일비 및 여비의 지급기준을 별지2와 같이 지급기준을 정하고자 합니다. 참고사항은 일법예고 결과 의견이 없었으며 2009년도 제8차 조례규칙심의위원회 개최 결과 원안 의결되었습니다. 이상 제안설명을 모두 마치겠습니다.
원오

김원오의장

회계과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
정미

김정미전문위원

전문위원 김정미입니다. 동해시 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토 결과를 보고 드리겠습니다. 본 조례의 개정안은 지방자치법 제134조 및 같은 법 시행령 제83조에 따라 결산검사위원의 선임방법과 운영 및 실비보상 등에 필요한 사항은 당해 자치단체 조례에 위임한다는 규정에 근거하여 비현실적인 법령조항과 기구명칭 등을 변경하고 결산검사위원에게 지급하는 일비와 여비 지급기준을 조례에 명시하려는 것으로 상위법과 상충되는 점이 없으며 조례개정은 적정하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
원오

김원오의장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 회계과장님 자리해 주시기 바랍니다. 본 조례안과 관련해서 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (의장 하는 의원 있음) 홍순만 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
순만

홍순만의원

홍순만 의원입니다. 이 조례안에 대하여 이의가 없습니다. 원안가결로 하고자 합니다. 이상입니다.
원오

김원오의장

수고하셨습니다. (의장 하는 의원 있음) 전영창 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
영창

전영창의원

과장님 동해시 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 일부개정안에 대해서 이게 우리 의원들한테 앞으로 일비를 제공하겠다는 그런 개정안이지요?
상기

박상기회계과장

네, 맞습니다.
영창

전영창의원

구체적으로 보게 되면 그럼 제안이유를 보면 2008회계연도 지방자치단체 결산작성 통합기준이 행정안전부에서 내려온게 있잖습니까?
상기

박상기회계과장

네.
영창

전영창의원

통합기준에 대해서 여기 지금 첨부된게 없어요. 어떤 통합기준인지 다만 여기 강원도하고 강릉시 조례만 첨부해 놓고 통합기준을 명시 안해 줬거든요.
상기

박상기회계과장

첨부는 못했습니다만 거기 전반적인 결산검사 지침이 들어가 있는데 의원님들 위촉된 수당 관계는 행정안전부 지침에 보면 줄 수 있도록 되어 있습니다.
영창

전영창의원

이번에 개정된 겁니까?
상기

박상기회계과장

네.
영창

전영창의원

그전에는 그 내용이 개정이 안 된 겁니까?
상기

박상기회계과장

그전에 2006년도까지는 봉급으로 되면서 잠시 혼란이 있었는데 나중에 행정안전부에 질의회신이라든가 그 다음에 지침에 보면 의원님들도 줄 수 있도록 회시가 내려왔습니다.
영창

전영창의원

전년도에 아마 우리 이영희 부의장이 결산위원인데……
상기

박상기회계과장

지급 안된 해가 2007년도, 2008년도이고 올해부터 지급이 됩니다.
영창

전영창의원

그래서 앞으로……
상기

박상기회계과장

이게 회기 중에는 지급이 안되도록 되어 있는데 저희들이 다른 시군에 알아보니까 회기 중에도 지급이 가능한 것으로 이걸 개정해서 내년부터는 회기 중이라도 수당이 나갈 수 있도록 그렇게 개정했습니다.
영창

전영창의원

잘 알겠습니다 마치겠습니다.
원오

김원오의장

수고하셨습니다. (의장 하는 의원 있음) 김진엽 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

김진엽의원

과장님 전영창 의원님 질문에 보충질문을 좀 드리겠습니다. 그럼 금년도 감사관계에 대해서부터 일비가 지급되는 겁니까?
상기

박상기회계과장

지급이 되었습니다. 회기 중인 3일간에는 지급이 안되었습니다. 내년부터는 회기 중이라도 지급이 가능합니다.

김진엽의원

알겠습니다. 이 안에 대해서는 기구명칭이 변화된 내용하고 일비가 지급되는 사항을 의무화하는 그런 내용으로 봤을 때는 원안의결에 동참합니다. 이상입니다.
원오

김원오의장

또 질의하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 더 이상 다른 의견이 없으면 본건에 대한 토론을 모두 마치도록 하겠습니다. 그럼 본 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 여러 의원님께서는 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 동해시 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었으므로 본회의에 상정하여 의결토록 하겠습니다. 3. 동해시지방공무원특수업무수당지급조례일부개정조례안(동해시장 제출)

11시 40분

의사일정 제3항, 동해시 지방공무원 특수업무수당 지급조례 일부개정조례안을 상정합니다. 회계과장님 제안설명해 주시기 바랍니다.
상기

박상기회계과장

회계과장 박상기입니다. 동해시 지방공무원 특수업무수당 지급조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 조례의 설치 근거인 지방공무원 수당규정을 지방공무원 수당 등에 관한 규정으로 변경됨에 따라 상위 규정에 맞게 수정하고 제2조 의료업무 등의 수당에서 의료법 제2조 제2항의 의료행위를 하는 공무원에게 지급하는 의료업무수당 지급액을 국가와 동일한 수준으로 조정하고자 합니다. 다음 주요내용은 제1조 목적 중 지방공무원 수당규정을 지방공무원수당 등에 관한 규정으로 명칭이 변경됨에 따라 상위 규정에 맞게 수정하고 제2조 의료업무 등의 수당중 영 별표9 제2호의 규정에 의하여 의료법 제2조 제2항을 영 별표9 제2호에 따라 의료법 제2조 제2항으로 전임 전문직공무원인 의사를 전임계약직 공무원 의사로 하며 별표1 일반직의사 의료업무수당과 별표2 전임계약직 공무원 의료업무수당 구분표를 별지와 같이 하고자 합니다. 입법예고 결과 의견이 없었으며 동해시 조례규칙심의위원회 개최 결과 원안 의결되었습니다. 이상 제안설명을 모두 마치겠습니다.
원오

김원오의장

회계과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.
정미

김정미전문위원

전문위원 김정미입니다. 동해시 지방공무원 특수업무수당 지급조례 일부개정조례안에 대한 검토 결과를 보고 드리겠습니다. 본 조례의 개정안은 지방공무원에게 지급하는 수당 및 실비보상 등에 관한 사항을 규정하고 있는 지방공무원 수당 등에 관한 규정 중 특수업무수당의 개정에 따라 상위법령과 부합되지 않는 조례상의 명칭과 용어를 일치시키고 의료업무 등의 수당 지급액을 상위법령과 현실에 맞도록 조정하려는 것으로 조례개정은 필요하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
원오

김원오의장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 회계과장님 자리해 주시기 바랍니다. 본 조례안과 관련해서 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (의장 하는 의원 있음) 홍순만 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
순만

홍순만의원

과장님, 홍순만 의원입니다. 지금 보건소장은 어떻게 되어 있습니까? 공채입니까?
상기

박상기회계과장

아닙니다. 전문계약직으로 근무하고 있습니다.
순만

홍순만의원

그럼 보건소장 말고 의사 한 분은 전문의입니까?
상기

박상기회계과장

네, 그분도 전문의사입니다.
순만

홍순만의원

그럼 근무연수는 몇 년이고 어느 등급입니까?
상기

박상기회계과장

지금 보건소장 같은 경우는 계약직 가급입니다. 지금 2년 끝나서 다시 2년 연장되었고 그 다음에 관리의사는 지금 다시 지난번에 연장계약이 되었습니다.
순만

홍순만의원

아니 등급이 몇 등급입니까?
상기

박상기회계과장

관리의사는 나급입니다. 가급은 5급 상당, 나급은 6급……
순만

홍순만의원

아니 연도가 있잖아요?
상기

박상기회계과장

연도가 있어도 가급, 나급으로 구분되어 있습니다.
순만

홍순만의원

상당하네요 그죠? 소장님도 상당하고……
상기

박상기회계과장

네.
순만

홍순만의원

잘 알았습니다. 전문의니까 그렇게 하시겠지요?
상기

박상기회계과장

네.
순만

홍순만의원

수고하셨습니다. 이상입니다.
원오

김원오의장

또 질의하실 의원님 계십니까?

김진엽의원

원안동의 찬성합니다.
원오

김원오의장

다른 의견이 안계시죠? (없습니다 하는 의원 있음) 그럼 본 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 동해시 지방공무원 특수업무수당 지급조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었으므로 본회의에 상정하여 의결토록 하겠습니다. 4. 2009년제3차동해시공유재산관리계획변경안(동해시장 제출)

11시 45분

의사일정 제4항, 2009년도 제3차 동해시 공유재산 관리계획 변경안을 상정합니다. 회계과장님 제안설명해 주시기 바랍니다.
상기

박상기회계과장

회계과장 박상기입니다. 지금부터 2009년도 제3차 동해시 공유재산 관리계획 변경안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 1쪽 제안이유입니다. 2009년도 공유재산 취득의 변경사항에 대하여 공유재산 및 물품관리법 제10조의 규정에 의거 사전 의회 의결을 받은후 사업을 추진하고자 합니다. 주요골자입니다. 토지취득 11필지 16,757㎡와 건물취득 3동 2,304.1㎡가 되겠습니다. 다음은 2쪽 세부내용입니다. 토지취득 건입니다. 양묘장 부지확장을 위하여 천곡동 산26-7번지 임야 2,209㎡를 취득하여 협소한 부지를 확장할 계획이며 북평제2산업단지조성 예정부지에 있는 구 도축장 부지를 사전 매입 관리하여 추후 단지조성에 원활을 기하고자 추암동 90번지외 9필지 14,548㎡를 취득코자 합니다. 다음은 건물취득 건입니다. 도축장 부지취득과 같은 사유로 구 도축장 건물 3동, 연면적 2,304.1㎡를 취득코자 합니다. 관련 법령 및 첨부된 위치도, 사진, 각종 공부서류는 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2009년도 제3차 동해시 공유재산 관리계획 변경안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
원오

김원오의장

회계과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.
정미

김정미전문위원

전문위원 김정미입니다. 본 관리계획 변경안은 2009년도에 새로 추진할 사업과 이미 승인된 관리계획을 변경하기 위하여 공유재산 및 물품관리법 제10조에 따라 의회의 의결을 받고자 하는 것으로 토지 11필지 취득의 건과 건물 3동 취득의 건이 되겠습니다. 본 취득대상 토지 중 1필지 천곡동 31-5번지에 위치한 현재의 양묘장 부지의 협소함을 해소하기 위하여 연접한 부지를 매입 양묘장을 확장하려는 것이며 취득할 토지 10필지와 건물 3동의 취득건은 추암동 90번지 일대에 위치한 북평 제2산업단지조성 예정부지 내의 구 도축장 부지 및 건물로서 이를 매입하여 향후 산업단지조성 등에 도움이 되고자 하려는 것으로 이와 관련하여 본의회에 당해지역을 매입 소공원을 조성하여 관광지 입구의 환경을 개선하고 시민들의 휴식공간으로 제공해 달라고 하는 지역단체의 건의안이 접수된 바 있습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
원오

김원오의장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 회계과장님 답변석에 자리해 주시기 바랍니다. 본 관리계획 변경안에 대하여 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (의장 하는 의원 있음) 홍순만 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
순만

홍순만의원

과장님 계속 질의하게 되네요. 두가지만 말씀드리겠습니다. 제3차 공유재산 관리계획 변경안 첫 번째는 취득재산 중 토지에서 천곡동 산26-7번지는 양묘장 확장 예정부지로 매입할 계획인데 소유자의 의견은 들어봤습니까?
상기

박상기회계과장

사전에 협의를 한번 했습니다.
순만

홍순만의원

사전에요?
상기

박상기회계과장

네.
순만

홍순만의원

잘 됐습니까?
상기

박상기회계과장

현재 양묘장 바로 옆 남측에 있는 위치인데 일부는 구릉지이고 일부는 임야로 되어 있는데 시가 구릉지를 매입해서 양묘장도 확장하고 그럴 계획입니다.
순만

홍순만의원

매입을 좀 많이 하면 좋은데 앞으로 그쪽으로……
상기

박상기회계과장

앞으로 공원지역이고 이래서 일단 1차로 우리시가 필요한 면적만큼 매입하고 앞으로 부족하면 추가로 매입하도록 검토하겠습니다.
순만

홍순만의원

거기는 몇 필지 했습니까?
상기

박상기회계과장

우선 1필지만……
순만

홍순만의원

1필지라도 얼마……
상기

박상기회계과장

1필지 면적이 지금 2,209㎡입니다. 한 700평정도 되겠습니다.
순만

홍순만의원

잘 들었고 두 번째, 추암동 구 도축장부지 10필지와 구 도축장시설 건물 3동을 취득하겠다고 했습니다. 이 건은 오늘 여섯 번째로 심의할 동해시 도시관리계획 도축장 폐지변경 결정안을 먼저 심의했으면 하는데 어떻습니까? 이건 우리 의원들이 하셔야 될 일인데……
낙진

정낙진의원

의사를 진행하는 의장님이 제안하도록 해서 의사일정을 그렇게 하든가 이걸 먼저 토의해도 됩니다.
순만

홍순만의원

그래서 하여튼 도시계획시설 폐지 결정후 다시 다루었으면 합니다. 일단 유보해도 되고 하여튼 도시계획시설에 폐지가 되어야지……
원오

김원오의장

똑같은 내용입니다.
순만

홍순만의원

그 얘기가 그 얘기지요?
원오

김원오의장

네, 똑같은 내용입니다.
순만

홍순만의원

의원들이 결정해야 되나?
원오

김원오의장

그럼요.
영창

전영창의원

도시관리계획을 계류시킨 상태에서 도축장 관계 말입니다. 저걸 계류시킨 상태에서 매입하고자 한다. 그러면 문제가 좀 생기지 않을까요? 도시관리계획 변경안을 먼저 해 놓고 하는게 순서일 것 같은데……
낙진

정낙진의원

홍순만 의원님이 양해해 주신다면 제가 좀 질문을 드리도록 하겠습니다.
순만

홍순만의원

거기에 대해서…… (의장 하는 의원 있음)
원오

김원오의장

네.
낙진

정낙진의원

홍순만 의원의 양해를 얻어서 제가 좀 질문을 드리도록 하겠습니다.
원오

김원오의장

정낙진 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
낙진

정낙진의원

지금 도축장 부지를 도시계획에서는 폐지를 한다. 이렇게 지금 의회에 상정되었고 또 회계과에서는 시설을 매입하겠다. 이런 지금 계획으로 들어온게 아닙니까?
상기

박상기회계과장

네.
낙진

정낙진의원

그렇다면 이 문제의 사안에 대해서 집행부의 의견을 보면 의견 있음. 김영수 건설경영국장은 소유자는 매각불가 입장을 보이고 있다. 김학기 동해시장은 친환경 건축자재연구소로 활용하는게 바람직하다. 이런 의견을 제시했단 말입니다.
상기

박상기회계과장

네.
낙진

정낙진의원

그렇다면 회계과에서는 이걸 매입해서 공원으로 조성하겠다. 이런 얘기가 아닙니까?
상기

박상기회계과장

네.
낙진

정낙진의원

맞습니까?
상기

박상기회계과장

북평동번영회에서 건의사항이 들어왔기 때문에 소공원으로 조성할지 아직 확정된 사항은 아닙니다만……
낙진

정낙진의원

됐습니다. 도시계획시설 결정 없이 관리계획이 우선해서 남의 사유지를 매입하고 매각하고 할 수 있는 권한이 부여되어 있습니까? 강제할 수 있고 구속할 권한을 관리계획이 갖고 있습니다.
상기

박상기회계과장

강제로는 할 수 없습니다. 시설결정이 나야……
낙진

정낙진의원

말도 안되는 지금 계획서를 올려서 이게 뭘 하자는 얘깁니까? 아니 이 계획일 때는 도시계획시설 결정이 아마 공업시설지역으로 제2산단 계획지역으로 되어 있어요. 그렇지요?
상기

박상기회계과장

네.
낙진

정낙진의원

아마 기본계획이 확정되어 있을 것인데 도시경관과장님 계십니까? 없어요? 도시계획이 이미 시설결정이 공업지역으로 결정되어 있는 지역은 기본계획이 확정되어 있는지 나는 잘 모르겠습니다. 그건 확정할 수 없으나 그 공업지역 내에는 이미 배치계획이 수립됩니다. 여기는 지원시설을 해라. 여기는 제조시설을 해라. 여기는 공원을 해라. 이미 계획이 확정되어 있단 말입니다. 그런데도 불구하고 그럼 제2산단으로 지정이 되는 이렇게 되면 그 계획대로 추진이 되어야 됩니다. 그런데 도시관리계획 시설결정 변경도 없이 이걸 매입하겠다. 이것도 토지주가 매입불가의 의사를 표명했어요. 그럼 관리계획이 강제나 구속할 수 있는 힘이 없는데 이걸 냈다는 부분에 대해서 과장님 생각은 어떠세요?
상기

박상기회계과장

저희 집행부에서는 일단 공업지역으로 지정된 상태니까 언젠가는 산업단지 조성할 때는 사실 매입을 해야 됩니다. 매입에 대해서 지금 현재 아직 구체적으로 사업계획이 확정이 안되었습니다만 이건 도시경관과하고 협의를 해서 앞으로 매입한다면……
낙진

정낙진의원

아니 시설결정이 거기가 공원지역이 아니란 말입니다.
상기

박상기회계과장

그래서 그걸 매입하게 되면 차후에 도시경관과와 협의해서……
낙진

정낙진의원

그럼 관이 민의 의사를 반하여 어떤 강제력을 동원해서 계획을 변경시키겠다 라는 잠재적 의사를 갖고 지금 추진하는 겁니까? 이게 급선무입니까? 이런 땅 구입하는게 이것보다 더 급한 우리의 대체재산 조성사업을 해가지고 나중에 우리시가 재정에 필요한 유효자산을 확보하는게 우선이지 그렇다면 이게 우선입니까? 지금 과장님이 무슨 생각을 하시고 이러는 겁니까? 말도 안되는 얘기를 지금 의회에 올려놓고 그러네…… 마치겠습니다.
원오

김원오의장

정낙진 의원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 본 공유재산 관리계획 변경안과 관련해서는 관리계획이라는 것은 그렇습니다. 법상 계획을 설정해 놓고 차후 우리시에서 계획하고 있는 사업을 위해서 미리 예비해서 계획할 수도 있고 그 예는 우리 먼저 남양사 부지매입도 그런 절차였습니다. 그렇게 해서 가능한 일이고 그리고 이번 이 관리계획 내용은 그 뒷면에 숨어 있는 내용이 있지요? 오랫동안 도축장을 이용하면서 어쩌면 시민들 식생활에 이바지하고 반면에는 그 위해시설 때문에 주민들이 상실감을 감내해 왔고 그러한 것들을 이런 기회에 좀 해소시켜보고자 그래서 사전 도시관리계획을 이렇게 승인해 놓고 차후 소공원 조성이 되든지 아니면 또 다른 유입시설을 하든지 그런 방향의 틀을 잡기 위해서 하는 겁니다 이게 절대적으로 안되거나 되거나 그렇게 판단할 일은 아니고 뒷면에 깔려 있는 시민들의 정서를 좀 헤아려야 된다. 그런 뜻이 있기 때문에 이번에 관리계획에 올려놓은 겁니다. 법령에 위반되거나 이런 사항은 이게 아닙니다. 그리고 또 이런 대행민원을 갖고 있는 것을 스스로 해결하려면 이런 매입절차에 의해서 해결할 수 밖에 없지 않겠는가? 물론 또……
낙진

정낙진의원

의사진행발언을 하겠습니다. 의장은 이 사안에 대해서 의원의 의견을 청취해서 가부판단만 하면 되는 것이지 의장이 거기에 대해서 어떤 뭐라 그럴까 의견을 그렇게 적나라하게 얘기하는 것은 바람직스럽지 않아요.
원오

김원오의장

글쎄 정낙진 의원님 의견도 아는데 제가 다른 의원님보다는 이 시설과 관련되어서 내 지역구에 있는 일이고 그래서 다른 의원들은 이해의 폭이 좁으리라 그래 생각이 됩니다. 그래서 제가 말씀드리는 것이지 내가 그런 의회 의사진행에 관해서 몰라서 그런 것도 아닙니다. 그런 것들을 좀 감안하셔야 되겠다. 이런 말씀을 드리겠습니다. (의장 하는 의원 있음) 이영희 의원님 말씀해 주시기 바랍니다.
영희

이영희의원

의사진행발언을 좀 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 10분간 정회를 요구 드리겠습니다.
원오

김원오의장

그렇게 하도록 하겠습니다. 좀더 심도 있는 의견교환을 위해서 한 10분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 00분 정회

12시 14분 속개

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 정회를 하면서 의견조율을 했지만 의견조정이 잘되지 않았습니다. 개별적으로 돌아가면서 의견을 한번 들어보도록 하겠습니다. (의장 하는 의원 있음) 김진엽 의원님 말씀해 보시기 바랍니다.

김진엽의원

김진엽 의원입니다. 2009년도 제3차 동해시 공유재산 관리계획 변경안에 대해서는 지금 현재 가항과 나항으로 두가지 안이 상정되어 있습니다. 그래서 분류해서 가항과 나항에 대해서 분류해서 의결할 사안은 의결하고 부동의할 것은 부동의하고 부결할 것은 부결하고 이렇게 하는게 좋은게 아닌가? 이렇게 생각하는데 전체 안을 두가지 가·나항을 다 가지고 지금 하기에는 버거울 것 같으니까 분리해서 하는게 좋을 것 같습니다. 이상입니다.
원오

김원오의장

1건을 올렸는데 분리가 가능해요?

김진엽의원

천곡 종묘장 관계건 하나, 도축장건 하나 그러니까 가항, 나항으로 해서……
상기

박상기회계과장

가는 토지취득이고 나는 건물취득이기 때문에 가항의 분리가 되겠습니다. 가항에 천곡동 임야하고 추암동……
원오

김원오의장

그럼 가항 내용은 분리할 수 없어요?
상기

박상기회계과장

결정을 의회에서 해 주시면 됩니다.

김진엽의원

가항에 대해서 토지도 동별로 다르기 때문에 분리해서 의결하는게 맞는게 아닌가? 이렇게 봅니다.
원오

김원오의장

그러니까 이 안건이 1건이라서……
낙진

정낙진의원

의사진행발언 하겠습니다.
원오

김원오의장

네.
낙진

정낙진의원

이 부분이 가항 토지취득 11필지에 대해서 천곡동 부분과 추암동 부지가 같이 1건으로 되어 있다면 이 부분을 분리할 수 없다면 전체 2009년도 제3차 동해시 공유재산 관리계획 변경안을 함께 묶어서 가부를 아주 일괄 처리하는 것으로 그렇게 진행해 주실 것을 요구하겠습니다.
원오

김원오의장

아까 정낙진 의원님은 취지가 부결의견을 갖고 계신 것 같은데 다음 홍순만 의원님은요?
순만

홍순만의원

저도 부결했으면 좋겠습니다.
원오

김원오의장

취득재산에 관해서요?
낙진

정낙진의원

전체 다 내가 의사진행을 발언했잖습니까?
원오

김원오의장

네.
낙진

정낙진의원

그렇다면 제3차 동해시 공유재산 관리계획 전체를 부결시킬지 아니면 개별사안으로 할지 이 부분을 의결 받아놓고 그 다음 그 의결된 대로 진행해야 되는게 맞지 않느냐?
원오

김원오의장

그러니까 전체 아니에요?
낙진

정낙진의원

그런데 지금 같이 물으니까 이 부분의 의사진행이 잘못 된다. 이런 얘기지요.
원오

김원오의장

그러니까 전체를 진행 해야지요.

김진엽의원

제가 의사진행 발언한 것은 가항, 나항은 조금 취하하겠습니다만 취득재산 관계에 대해서 한꺼번에 묶여있기 때문에 이걸 분리하자는 얘깁니다.
낙진

정낙진의원

그런데 그게 1안에 같이 묶여 있으니까 안된다고 그러니까……

김진엽의원

두개 있으니까 분리해가지고……
낙진

정낙진의원

김진엽 의원님이 철회하고 전체적으로 묶어서 가부로 결정하는 것으로 그렇게 해버리면…… (의원석 소란)
상기

박상기회계과장

분리가 되면 분리를 좀 해 주십시오. 양묘장 부지도 매입을……
낙진

정낙진의원

개별로 가, 나를 다 묶어서 되는 것은 되고 부결되면 부결되고 이렇게 될 수 있다는 얘기지요?
그럼 수정의결로 그렇게 가는 것으로 하든지……
개별사안으로 된단 말이야. 그럼 양묘장……
영희

이영희의원

계류사항은 안되네요?
낙진

정낙진의원

계류는 무슨 계류야. 가결시킬 것은 가결시키고 부결시킬 것은 부결시키고 의사진행을 그렇게 하면 되는 것이지……
원오

김원오의장

계류도 할 수 있지 뭘 계류를 못한다고 그래요.
낙진

정낙진의원

계류도 할 수 있어요. 그럼 개별의견을 다 물어봐요. 내 의견을 먼저 얘기하겠습니다. (의장 하는 의원 있음)
원오

김원오의장

이영희 의원님 먼저 하세요.
영희

이영희의원

저는 소신껏 말씀드리겠습니다. 저는 전체 의안들 부분에서도 그전에 사안이 있으면 어느정도 대화를 해서 풀어갔던 부분들이 굉장히 많은 것으로 판단이 됩니다. 또한 제가 의장님이라서 그런 것도 아니고 제 개인적으로도 지역에 어떤 사항이 있으면 그래도 나름대로 의원들이 서로 가서 다 보고 온 것으로 판단되고 해서 저는 이 지역구에 민원사항이 있다면 그래도 어느정도 의회가 물론 가부결정을 하는 것도 좋지만 그래도 이 민원사항 부분들은 우리가 좀 헤아려 줄수 있는 부분도 있다고 저는 봅니다. 그래서 저는 계류해서 심도 있게 거론하고 그 다음에 여러 가지 어떤 사항들을 좀 헤쳐나갈 수 있는 그 다음에 부결을 하든 가결하든 해도 늦지 않을 것으로 판단합니다. 저는 계류했으면 좋겠습니다.
원오

김원오의장

다음 김진영 의원님 말씀하세요.
진영

김진영의원

이 자리에서 가부를 결정했으면 합니다. 왜냐 하면 계류시켜서 한달 뒤든 1년 뒤든 해 봤자 결과는 똑같은데 그걸 정치적이든 아니든 환경 때문에 본질을 회피할 수는 없다는 생각입니다. 저는 이 사안을 세가지로 분리해가지고 두가지로 분리하든 분리해서 결정했으면 합니다.
원오

김원오의장

가 의견입니까? 부 의견입니까?
진영

김진영의원

저는 여기 양묘장 확장하는 것은 가하고 나머지 부분에 대해서는 그럼 부하겠습니다.
원오

김원오의장

김혜숙 의원님.
혜숙

김혜숙의원

저는 지금 이영희 의원님과 의견이 거의 비슷한데 지난번에 저도 북평동 어떤 행사에 갔을때 그 동민들의 섭섭한 그런 의견들을 많이 들었습니다. 민원사항에 대해서 들었는데 지금 좀 더 민원인들과의 충분한 대화와 그 다음에 김영식 본인과의 대화가 조금 더 있어서 충분하게 검토해서 다시 한번 이 의견에 대해서 저희 의회에서 충분히 검토해 줬으면 하는 그런 의견으로 저는 계류하는 것으로 동의하겠습니다.
원오

김원오의장

다음 전영창 의원님.
영창

전영창의원

본의원도 계류를 원합니다. 이상입니다.
원오

김원오의장

다음 김진엽 의원님.

김진엽의원

저는 수정동의를 원합니다.
원오

김원오의장

수정동의는 가입니까 부입니까?

김진엽의원

수정동의는 가하는 것도 있고 부하는 것도 있고……
원오

김원오의장

가는 어디이고 부는 어디이죠?

김진엽의원

천곡동은 가를 하고 나머지는 부로 하겠습니다.
원오

김원오의장

그럼 지금 여기 홍순만 의원님, 정낙진 의원님 그리고 김진영 의원님 이 네 분은 부의견을 주셨고 지금 전영창 의원님, 김혜숙 의원님 그리고 이영희 의원님은 계류안을 주셨습니다. 저도 계류안을 채택하겠습니다. 그럼 본 안건은……
낙진

정낙진의원

가부 동수가 되었을 때는 의장이 결정하는 거란 말이지……
원오

김원오의장

내가 결정하는 것이 아니고…… 잠시 판단을 위해서 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 24분 정회

12시 34분 속개

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 2009년도 제3차 동해시 공유재산 관리계획 변경안은 부결안 네 분이 주셨고 계류안 네 분이 계셔서 총괄 부결되는 것으로 가결토록 하겠습니다. 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 있음)

김진엽의원

양묘장은 그럼 어떻게……
원오

김원오의장

4대 4가 되어서 가결할 수가 없어요.
순만

홍순만의원

같이 통합시킨다고……
원오

김원오의장

네, 그래서 본 안건은 부결되었으므로 본회의에 상정하지 않도록 하겠습니다.

김진엽의원

이게 전체 안을 아까 놓고 한게 아니고 분리 안을 채택한게 아닙니까?
원오

김원오의장

분리 안을 채택했는데 분리 안도 네 분이 찬성의견을 주셨기 때문에 가결될 수 없어요. 다섯분이 해야 돼요.

김진엽의원

그럼 계류하신 분들은 앞에 것도……
원오

김원오의장

전체 계류잖아요.

김진엽의원

내가 의사진행 발언을 했을 때는……
영희

이영희의원

정낙진 의원님이 철회하라고 하니까……

김진엽의원

내가 안했지……
낙진

정낙진의원

철회를 안했지.

김진엽의원

내가 하라고 하는데 안했지. 안했는데 거기에 대해서는 가부동수를 물었어야 된다고 그런데 계류하신 네 분 의원들이 분리 안에 대해서도 부결이냐 이거죠? 그 얘기를 분명히 해 주셔야 됩니다.
원오

김원오의장

총괄해서 물었습니다.

김진엽의원

양묘장 같은 사항은 목적사업이 있기 때문에 이게 없으면 우리시 양묘장에…… (의원석 소란)
원오

김원오의장

계속 하도록 하겠습니다. 2009년도 제3차 동해시 공유재산 관리계획 변경안은 지금 현재 가항 올라온 것 중 취득재산 천곡동 산26-7 임야 양묘장 확장 예정부지로 되어 있는 부분만 관리계획 가결하고 나머지 부분은 부결토록 하겠습니다. 이의가 없으십니까? (네 하는 의원 있음) 그럼 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은……
낙진

정낙진의원

나항은 짚고 가는 겁니까? 건물취득 뒷부분……
원오

김원오의장

수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 가결되었으므로 본회의에 상정하여 의결토록 하겠습니다. 5. 동해시장사시설의설치및운영조례일부개정조례안(동해시장 제출)

12시 38분

의사일정 제5항, 동해시 장사시설의 설치 및 운영조례 일부개정조례안을 상정합니다. 복지여성과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영랑

최영랑복지여성과장

복지여성과장 최영랑입니다. 동해시 장사시설의 설치 및 운영조례 일부개정조례안에 관한 제안이유를 말씀드리겠습니다. 화장중심의 장사문화의 확산과 화장장 이용실적별 자치단체의 화장장 관리운영비 분담징수 폐지에 따라 사용료 현실화 및 관내와 관외사용료의 차등징수가 필요하며 유가의 상승 및 각 자치단체의 사용료 상향조정에 따라 사용료가 상대적으로 저렴한 우리시 화장장 이용증가로 화장로 노후 및 보수비용의 증가로 운영적자가 예상됨에 따라 사용료를 상향 조정하고자 합니다. 주요골자를 말씀드리겠습니다. 안 제8조와 제10조의 화장장 사용료를 상향 조정하고 이용자의 부담경감을 위하여 자치단체와 협약을 체결한 경우에는 관내 거주자에 준하여 사용료를 징수하고 차액은 거주지 자치단체에 부과할 수 있도록 하며 안 제9조의 공설화장장 사용료의 면제 및 감면대상자의 범위를 구체적으로 정하고자 하며 안 제14조의 묘지와 봉안시설 및 자연장지를 사용할 수 있는 자에 대하여 사망자의 배우자를 포함하고자 합니다. 5월 20일부터 6월 2일까지 입법예고를 하였으나 특이사항은 없었습니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
원오

김원오의장

복지여성과장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.
정미

김정미전문위원

전문위원 김정미입니다. 동해시 장사시설의 설치 및 운영조례 일부개정조례안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 본 조례의 개정안은 국토의 효율적 이용과 공공복리증진에 이바지함을 목적으로 하는 장사 등에 관한 법률 및 같은법 시행령과 관련하여 매장중심의 장사문화에서 화장 중심으로 확산추세에 따라 화장장 사용료의 적용대상을 관내, 관외로 분류하여 효율적으로 사용료를 징수하도록 하고 타 자치단체보다 저렴한 화장장 사용료를 상향조정하여 현실화하려는 것으로 조례개정은 법적 타당성과 필요성이 있다고 사료되며 향후 조례안이 시행될 경우 시세수입의 증가로 화장장 시설운영에 도움이 될 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
원오

김원오의장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 복지여성과장님 자리해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (의장 하는 의원 있음) 정낙진 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
낙진

정낙진의원

동해시 장사시설의 설치 및 운영조례 일부개정조례안에 대해서는 이견이 없으므로 원안가결에 동의하겠습니다.

김진엽의원

재청합니다.
원오

김원오의장

다른 의견 없으시죠? (의장 하는 의원 있음) 홍순만 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
순만

홍순만의원

과장님 한마디만 할게요. 조금 전에 1년도 안되었는데 적자가 났다고 그랬지요? 하마 적자입니까?
영랑

최영랑복지여성과장

적자는 아닙니다만……
순만

홍순만의원

보면 화장장 사용료 관내 자는 현행보다 각기 200~300%씩이나 상향 조정되었는데 이유가 뭡니까?
영랑

최영랑복지여성과장

아까 말씀드렸듯이 분담금이 각 시군마다 조례가 폐지되었습니다. 그리고 또 지방자치단체별로 화장장 사용료가 전부다 30~50만원으로 자기 시군만 조금 받고 나머지 관외는 전부다 그렇게 많이 상향조정이 되었기 때문에 우리시도 상향조정이 불가피하다고 생각됩니다.
순만

홍순만의원

그러니까 대번에 이렇게 올려놓으면 괜찮겠어요?
영랑

최영랑복지여성과장

그런데 우리 시민은 그대로 5만원으로 하고 있습니다. 우리 동해시민은……
순만

홍순만의원

그러니까 관외는 그렇게 올리고 있다는 얘기잖아요?
영랑

최영랑복지여성과장

네.
순만

홍순만의원

그래도 한 예가 있으니 혹시나 시에 무슨 말을 안들을까……
영랑

최영랑복지여성과장

다른 원주, 속초, 정선은 전부다 50~70%입니다.
순만

홍순만의원

알았습니다. 수고하셨습니다.
원오

김원오의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 그럼 동해시 장사시설의 설치 및 운영조례 일부개정조례안은 원안 의결하는데 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 그럼 동해시 장사시설의 설치 및 운영조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었으므로 본회의에 상정하여 의결토록 하겠습니다. 6. 동해도시관리계획도축장폐지결정변경안시의회의견청취(동해시장 제출)

12시 44분

의사일정 제6항, 동해 도시관리계획 도축장 폐지결정 변경안에 대한 의회 의견청취의 건을 상정합니다. 도시경관과장님 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
홍문

안홍문도시경관과장

도시경관과장 안홍문입니다. 동해 도시관리계획 시설결정 변경안에 대한 시의회 의견청취 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 도시관리계획 변경결정을 하고자 본 시설은 도축장시설 현대화사업 대상지로 선정되어서 강원영동권 광역도축장시설 현대화사업의 일환으로 당초 사업소재지인 동해시 추암동 93-1번지 일원에서 건설예정지인 강릉시 연곡면 방내리 산102번지 일원으로 변경승인을 받아 사업진행 중으로써 도축장 통폐합 추진에 의하여 동해시 소재한 본 도축장은 2007년 3월 8일자로 도축장 폐업신고 수리 통보를 받았고 이에 따라 도축장 기능이 상실된 추암동 93-1번지 일원의 도축장에 대하여 도시관리계획을 변경하고자 함입니다. 그동안 추진경위는 87년 4월 11일자로 면적 5,000㎡의 도축장이 최초 시설결정되었고 2000년 3월 15일 면적 8,392㎡로 변경결정이 되어 운영하던 중에 2003년 12월 24일 도축장시설 현대화사업자로 선정 통보되었고 사업자는 2004년 8월 16일 당초 사업장이 동해시 추암동 91-2번지 10필지에서 강릉시 연곡면 방내리 산102번지외 2필지로 사업계획변경 승인을 득하였고 2005년 12월 23일 강릉시 도시관리계획에 반영하여서 2006년 9월 22일 강릉시 도시계획시설 사업자 시행자 지정 및 실시계획인가를 받았으며 2007년 3월 8일 당초 추암동 도축장은 폐업신고 수리가 됨에 따라서 2007년 6월 18일 도축장 시설폐지를 위한 우리시 도시관리계획 변경안을 제안하게 되었습니다. 2007년 7월부터 그동안에 관련기관 부서의 협의를 거치고 2007년 12월 22일부터 2008년 1월 14일까지 주민열람 공고를 하였으며 2008년 1월 8일 시의회 의견청취를 하고 2008년 1월 31일 시도시계획위원회 심의를 상정하였습니다. 시도시계획위원회 심의 결과는 유보된 바가 있습니다. 2009년 3월에는 유보된 부지에 대한 활용방안으로써 사업시행자는 물류창고 및 사무실로 활용코자하는 사업계획서를 제출하게 되었습니다. 따라서 2009년 2월 5일 당초 진보산업에서 김영식으로 소유권 이전이 됨에 따라서 2009년 5월 21일 사업자 명의변경이 신청된 바가 있습니다. 도시관리계획의 주요 변경사항으로서는 도축장 시설인 8,392㎡를 폐지하려는 것입니다. 4쪽부터 6쪽까지 도축장 시설현황과 7쪽 참고사항은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
원오

김원오의장

도시경관과장님 수고하셨습니다. 질의와 답변을 위해서 자리해 주시기 바랍니다. 지금 과장님께서 설명하신 동해도시관리계획 도축장 폐지결정 변경안에 대하여 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (의장 하는 의원 있음) 홍순만 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
순만

홍순만의원

과장님, 홍순만 의원입니다. 묘한 도시관리계획이 있게 해서 조금 전에 잘 들었고 지난 2007년 3월 8일자 도축장 폐업신고 수리가 되었잖습니까? 이는 도축장 현대화사업장 위치변경에 따라 기존 도축장을 폐지한 것이라고 보고 있습니다. 그렇다면 도시계획시설도 폐지되어야 한다고 보는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?
홍문

안홍문도시경관과장

도축장은 도시계획시설입니다. 도시계획시설로 결정되었다가 계기가 됨으로 해서 도축장의 기능이 상실되어서 도시계획시설 폐지를 하고자 하는 사항입니다.
순만

홍순만의원

그러니까 바늘이 가면 실이 따라가야 되잖아요?
홍문

안홍문도시경관과장

그렇습니다.
순만

홍순만의원

그럼 우선 도시계획시설을 폐지하고 난후 토지이용계획에 대해서는 추후 검토 되었으면 합니다.
홍문

안홍문도시경관과장

지금 내용을 보면 물류창고라든가 사무실로 활용하겠다는 계획서가 제출되었습니다.
순만

홍순만의원

여기 보면 참고사항 7쪽에 보면 전국매일신문, 강원도민, 강원일보, 동해시보 이래해서 각 동사무소 게시판 및 홈페이지에 다 올렸는데 왜 3년까지 놔둔 겁니까?
홍문

안홍문도시경관과장

3년은 아닙니다. 작년도 1월 31일자 시도시계획위원회가 개최되었고 거기에서 유보결정이 된바 있습니다. 그후에 사업자는 부지의 활용계획으로써 물류창고라든가 사무실 용도로 활용하겠다는 사용계획서가 올해 제출되었습니다.
순만

홍순만의원

글쎄 올해 2월인가 3월에 그렇게 되었지요?
홍문

안홍문도시경관과장

3월에 제출이 되었습니다.
순만

홍순만의원

그럼 과장님은 빨리 해 드려야 되는게 원칙이 아닙니까? 도시경관과장으로서……
홍문

안홍문도시경관과장

지금 이 결정은 도시계획위원회에 상정되어서……
순만

홍순만의원

눈치보시지 말고 소신껏……
홍문

안홍문도시경관과장

도시계획위원회에서 결정할 사항입니다.
순만

홍순만의원

의회에서는 청취만 하고 도시계획위원회의 결정에 따라서 한다는 그런 얘깁니까?
홍문

안홍문도시경관과장

네, 그렇습니다.
순만

홍순만의원

그러니까 과장님은 어떻게 생각하시냐고 과장을 몇 년 하셨으니까 잘 아시니까 내가 질문을 드리는 겁니다.
홍문

안홍문도시경관과장

시설의 어떤 변경사항이라든가 이러한 사항은 도시계획위원회에서 결정하도록 되어 있습니다.
순만

홍순만의원

과장님은 도시계획위원회에다 자꾸만 미루려고 그래요.
홍문

안홍문도시경관과장

이건 미루는 것이 아니고……
순만

홍순만의원

과장님이 도시계획을 지금 3년 이상하셨으니까 내가 과장님 같은 경우는 어떻게 말씀해야 되느냐 그런 얘기죠? 상식으로서는……
홍문

안홍문도시경관과장

도시계획시설에 대해서는 폐지를 하는 것이 맞다고 봅니다.
순만

홍순만의원

그럼 그렇게 얘기를 하면 되는데 뭘 이렇게 돌리고 저렇게 돌리고 눈치 보려고 자꾸 그래요. 참 나 애 먹겠네. 하여튼 알았습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.
원오

김원오의장

수고하셨습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까? (의장 하는 의원 있음) 정낙진 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
낙진

정낙진의원

과장님, 홍순만 의원님께서 금방 질문하신 사항에 도시계획위원회가 결정한다. 맞는 얘기지요. 그러나 도시계획위원회를 소집하고 그 안을 상정하는 것은 어느 부서입니까?
홍문

안홍문도시경관과장

저희 부서에서 합니다.
낙진

정낙진의원

그렇다면 3년은 안된다고 그러나 이미 3년이 다 되어 가는 동안에 이미 기능을 상실한 부분에 대해서는 도시계획시설 입안을 할 수 있는 업무를 수행하는 부서에서 그걸 빨리 결정해서 올려줘야지 그렇습니까?
홍문

안홍문도시경관과장

그렇습니다.
낙진

정낙진의원

그럼 그 부분에 업무태만한게 맞습니까?
홍문

안홍문도시경관과장

작년도 1월 31일자 유보가 된 후에 사업시행자는 부지활용에 대한 어떠한 계획서가 제출이 안되고 있다가 올 3월에 제출되었기 때문에 지금 상정하는 것입니다.
낙진

정낙진의원

우리 자꾸 그런 이렇게 얘기하면 섭하게 들릴지 모르나 이유를 대지 마십시오. 이미 이 사항에 대해서는 깊은 내막까지 다 알고 있습니다. 그런 숱하게 구두민원도 민원인입니다. 그렇다면 그런 부분을 받아들인 부서에서는 빨리 이 사안을 처리하도록 도시계획위원회에다 올려주든가 이렇게 해야지 이 부분을 지리멸렬하게 끌고 가면서 이렇게 한 것은 행정의 올바른 자세가 아니다. 그렇게 보고 있고 만약 이 사안이 지금 어느 사항까지 와 있느냐 하면 행정을 상대로 소송제기를 하겠다는 사항까지 와 있잖습니까?
홍문

안홍문도시경관과장

그렇습니다.
낙진

정낙진의원

그렇다면 이 부분 기능이 이미 상실된 부분에 행정기관에서 시설결정을 폐지내지 변경을 안 해줘서 한다면 누가 이기겠습니까? 소송당사자 간에 소송자가 이길게 아닙니까? 그렇다면 그 책임을 누가 집니까? 긴 얘기는 하지 않겠습니다. 이미 이제 폐지결정을 해가지고 올리니까 하여튼 그런 부분이 어쩌면 우리가 이런 생각을 하게 됩니다. 이것도 엄연히 봐서 기업유치입니다. 행정이 여러 가지 규제와 제한 속에서 이게 안되는 겁니다. 이런거 벌써 이 사람이 매입한 후에 몇 년을 소비하는 겁니다. 거기에 소요되는 재화 그건 다 행정의 잘못입니다. 그럼 나중에 최악의 길을 선택해서 소송으로 간다. 그럼 우리시가 졌다. 그럼 구상권은 누구한테 청구해야 되고 그런 부분을 좀 헤아려서 가는게 맞다. 이런 말씀을 드리면서 마치겠습니다.
원오

김원오의장

또 다른 의견 계십니까? (의장 하는 의원 있음) 홍순만 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
순만

홍순만의원

마지막으로 말씀드리겠습니다. 도시경관과장님하고 건설경영국장님하고 행정소송이 분명히 잘못하면 들어갑니다. 그러니까 그렇게 아시고 책임질 사람을 우리 동해시는 이때까지 내가 못봤는데 이게 잘못되면 책임을 지세요. 국장님 분명히 제가 충고를 이 자리에서 드리겠습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.
원오

김원오의장

도축장 폐지결정 변경안에 대해서는 이렇게 의견을 듣고 여기에 의견을 제출하도록 그렇게 되어 있습니다. 먼저 번 도축장 폐지건과 관련되어서 우리 의원님들 전체 모여서 의장 방에서 간담회를 하면서 도축장 폐지결정은 반려시키기로 그래 의견을 모았습니다. 오늘 어떻게 할까요? (의원석 소란) 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 56분 정회

13시 21분 속개

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 정회기간동안 협의 조정된 의견을 말씀드리겠습니다. 동해 도시관리계획 도축장 폐지결정 변경안에 대한 의회 의견청취의 건은 의견 없는 것으로 하겠습니다.
낙진

정낙진의원

폐지에 동의하되……
원오

김원오의장

의견이 없는 것으로 하자면서……
낙진

정낙진의원

아니지. 폐지에 동의를 하되 후차적으로 일어날 사항에 대해서 어떤 충분한 도시계획위원들의 검토를 바란다. 이런 의견을 달아주면 되는 그런 의견이 아닙니까?
원오

김원오의장

이만한 정도로 갔으면 좋겠는데…… (의원석 소란)
원안 동의토록 하겠습니다. 이상으로 오늘 계획된……
낙진

정낙진의원

원안 동의가 뭐야…… 폐지에 동의한다는 거야.
원오

김원오의장

그럼 폐지 동의지……
낙진

정낙진의원

그럼 의견을 달아줘요.
원오

김원오의장

무슨 의견을 달아…… 폐지 동의를 한다는데……
낙진

정낙진의원

좋다 이거야. 내가 김원오 의장의 의사도 충분히 감수를 하겠다 이거야. 그럼 그 후차적으로 일어날 부분에 대해서 염려하는게 아니요? 그 부분을 달아달라는데 왜 의견이 있는데 의장님이 그렇게 방망이를 치고……
원오

김원오의장

그건 해 놓으면 법적효력이 아무것도 없는게 아니에요. 없는걸 가지고……
낙진

정낙진의원

아니 의회 동의가 법적효력이 있어요? 법적효력 자체가 없어……
원오

김원오의장

글쎄 그러니까 말이 다르잖아요. 왜 다른가 하니 그런 혐오시설을 우려한다면 부동의 해야지요.
낙진

정낙진의원

아니지.
원오

김원오의장

그런데 혐오시설을 우려하면서 동의한다. 그건 이율배반적이잖아요. 그래서 내가 한 거에요.
낙진

정낙진의원

그 부분에 시설결정은 폐지하되……
원오

김원오의장

그건 말이 안 맞는다 이거야. 정서가 말이 안 맞는다.
낙진

정낙진의원

그건 의장 자의적 판단이야.
원오

김원오의장

그것도 정낙진 의원님의 자의적 판단일 수 있어요.
낙진

정낙진의원

다수의 의견을 들어서 그렇게 결정해야지 자기 혼자 결정해서 방망이 치고 이게 의회 3선 했다는 분이 왜 그래요.
원오

김원오의장

참 진짜 심하게 말씀하시네요. 그러지 마시고 동의 의견을 내면 되잖아요. 달리 다른 의견이 뭐 필요하겠습니까?
혜숙

김혜숙의원

달 수 있잖습니까?
원오

김원오의장

달 수 있는데 내 의견은 뭐냐 하면 혐오시설 그런 것이 걱정된다면……
낙진

정낙진의원

왜 자꾸 의장 혼자 독선적으로 결정하느냐 이런 얘기야.
원오

김원오의장

그게 사실 맞지 않는 것 같아서 그래요. (의원석 소란) 그걸 정리하는 시간동안 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

13시 25분 정회

13시 30분 속개

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 동해 도시관리계획 도축장 폐지결정 변경안에 대하여는 도축장 폐지결정 변경안은 원안 동의합니다. 다만 그동안 도축장으로 인해 많은 민원과 불편을 초래하였고 금번 도시계획시설 결정에서 도축장이 폐지됨에 따라 혐오시설이나 집단민원발생 등을 감안할 때 절대적으로 유해시설 대체 되어서는 아니됩니다. 이의 없으십니까? (네 하는 의원 있음) 감사합니다. 동해 도시관리계획 도축장 폐지결정 변경안에 대한 의회 의견청취의 건은 방금 낭독해 드린 바대로 그런 동의안을 제출하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 계획된 의안심의를 모두 마치겠습니다. 효율적인 회의가 진행될 수 있도록 협조하여 주신 동료의원님과 관계공무원께 감사드립니다. 산회를 선포합니다.

13시 32분 산회

출처 강원 동해시의회 회의록