이동기 의원 발언

위원장님 토론 중에 집행부로부터 들을 답변이 있으면 답변을 들을 수 있습니까? 거기에 대해서 전문위원님 검토를 해 주십시오! 위원장님 의견조정을 위해서 정회를 요청합니다.

이동기 위원입니다. 골목시장 주차타워 건립을 위한 2009공유재산관리변경계획안에 대해서는 지난번 우리 상임위원회에서 많은 토론이 있었습니다. 질의도 있었고, 토론도 있었는데 지금 현재 애초에 본 상임위원회에 올라 왔었던 1안에 대해서는 의회에서 현실적인 가격이 맞지 않는다는 부분들을 지적을 했었고, 또 주위상권과의 관계에 대해서도 지적한바 좀더 심도 있는 사업추진을 해 달라는 뜻에서 저희들이 부결한바가 있고, 다시 금번 회기에 지난번 회기 때 보류되었던 2안을 다시 다루고 있습니다. 그래서 본 의원의 생각은 지금 현재 1안 부지와, 2안 부지에 대한 주차장 필요성에 대해서는 공감을 합니다. 여러 의원님들도 공감하시는 의원님들도 계시리라 생각을 합니다. 해서 지금 지난번에 보류 되었던 이유는 1안에 대한 의회에서 부결한 이유에 대해서 집행부가 적절한 후속조치를 하지 않은 상태에서 2안이 올라온 관계로 1안에 대한 부분들을 충분히 매듭을 짓고 2안을 다루자라는 의미에서 2안이 보류됐었습니다. 그런데 지금 그 사이에 1안, 2안에 대해서 여러 가지 장단점에 대해서 지금 논의가 되고 있는 상황입니다. 그래서 본 의원은 금번 안건에 대해서는 1안에 대해서 주차건립을 하자는 안도 있고, 또한 2안에 대해서 주차타워를 건립하자는 안도 있고 합니다. 그런데 또 다른 안들은 주차타워를 건립을 하지 않고 양쪽에 1안, 2안 부지를 매입해서 평지로 주차장을 사용하자는 얘기도 있고, 여러 가지 안들이 있습니다. 해서 그 안들이 충분히 집행부에서 검토를 더 다시 한번 해야 될 거라고 생각을 하고 본 의원은 1안 부지와 2안 부지가 주차타워를 건립을 하지 않고, 부지를 매입을 해서 평지로 주차장을 할 수 있으면 그 방법이 제일 좋다고 생각을 합니다. 해서 본 안건에 대해서는 본 의원은 조건부로 찬성을 하고자 합니다. 1안에 대한 부분들이 진행이 되지 않고, 2안에 대한 부지에 주차타워를 건립하는 것은 적절하지 않다. 해서 1안에 대한 부지와 2안에 대한 부지를 효율적으로 사용할 수 있도록 집행부에서는 주차타워건립이 아닌 평지를 사용해서 주차장으로 활용할 수 있는 방법들을 연구를 하시고 또한 부지매입비와 관련해서는 의회에서 요구했던 부분들이 현재 시가에 준하는 그런 가격을 요구하는 바이기 때문에 앞으로 집행부에서는 양쪽 부지를 같이 추진을 하실 경우에 부지매입비에 대해서는 현실에 맞는 그런 부지매입을 하시기를 요청을 드립니다.

저는 조건부 찬성입니다.