우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 군포시의회 발언

송백중 의원 발언

제160회 제6차 행정사무감사특별위원회2009-07-09

송백중 의원 프로필 보기 →

김제길위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지방자치법 제41조, 동법시행령 제39조 및 군포시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 자치행정국 소관 업무에 대한 2009년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 위원 여러분, 안녕하셨습니까? 오늘은 자치행정국 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시토록 하겠습니다. 그럼 먼저 자치행정국장과 소관 과장으로부터 증인선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서에 앞서 선서의 취지와 관계규정을 말씀드리겠습니다. 선서하는 이유는 2009년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김과 보탬 없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것이며 만약 증인이 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제41조 제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있고 정당한 이유 없이 증언 또는 진술을 거부할 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 자치행정국장과 소관 과장은 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.
재식

유재식자치행정국장

선서! 본인은 군포시의회가 지방자치법 제41조, 동법시행령 제39조 및 군포시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 2009년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 시행령 제43조의 제5항과 군포시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제13조의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2009년 7월 9일 자치행정국장 유재식 자치행정과장 남길우 회계과장 이병호 민원봉사과장 김형백 세정과장 박흥복 중앙도서관장 주장희 산본도서관장 강영시

김제길위원장

자치행정국장 업무보고해 주시기 바랍니다. 업무보고는 중요한 사항만 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.
재식

유재식자치행정국장

자치행정국장 유재식입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 김제길 위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 자치행정국 소관 2009년도 주요 업무 추진현황에 대해 간략히 보고드리겠습니다. 자치행정국 소관 업무보고서

부록에 실음

김제길위원장

자치행정국장 수고하셨습니다. 계속해서 자치행정과에 대한 행정사무감사를 위한 질의답변을 시작하도록 하겠습니다. 자치행정과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
길우

남길우자치행정과장

자치행정과장 남길우입니다.

김제길위원장

자치행정과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 거수로 질의신청해 주시기 바랍니다. 김판수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김판수위원

김판수 위원입니다. 18-4쪽을 봐주세요.
길우

남길우자치행정과장

네, 봤습니다.

김판수위원

간단하게 묻겠습니다. 간단하게 이 부분 답변하셔도 좋습니다. 군포시 행정기구 조직진단용역을 총액인건비제 시행에 따른, 총액인건비제 때문에 용역을 하셨죠?
길우

남길우자치행정과장

네, 그렇습니다.

김판수위원

이건 그때 판단 잘못하셨죠?
길우

남길우자치행정과장

그렇습니다.

김판수위원

앞으로는 판단을 하실 때 냉철한 판단을 하셔가지고 예산이 절감되도록 각별히 유념해서 업무에 임해 주시기 바랍니다.
길우

남길우자치행정과장

네, 알겠습니다.

김판수위원

그 다음에 인사와 관련해서 조금 전에 국장께서도 다면평가를 시행하고 있다고 업무보고를 하시던데 다면평가가 인사에 어느 정도나 반영이 됩니까?
길우

남길우자치행정과장

지금 저희가 그 전에는 인사지침에 보면 30%까지 반영하게끔 돼 있었습니다. 그런데 30%라는 부분이 개인 특성에 따라서 성격이 쾌활하거나 아니면 대인관계가 좋은 사람들은 상대적으로 많이 좋은 평가를 받고 또 그렇지 않고 묵묵히 일하면서 그런 부분에 조금 부족한 친구들은 조금 본인이 일하는 것에 비해서,

김판수위원

그러니까 다면평가가 30% 반영하는데 최종적으로 그 사람 능력이라든지 인품이라든지 전반적인 것을 고려해서 조정을 할 수도 있다, 그런 얘기입니까?
길우

남길우자치행정과장

그렇습니다.

김판수위원

누가 조정하는 거예요?
길우

남길우자치행정과장

그것은 저희가 조정하고 있습니다.

김판수위원

자치행정과에서,
길우

남길우자치행정과장

네, 직원들의 의견을 수렴해가지고요. 그래서 제가 말씀드리고 싶은 것은 그게 상당히 비효율적이다, 비합리적이다라고 해가지고 다면평가 비율이 지금 내려오고 있습니다. 그래서 저희 군포시 같은 경우는 지금 10% 반영하고 있습니다.

김판수위원

10%,
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

언제 내려왔죠? 30%에서.
길우

남길우자치행정과장

이게 작년부터 그렇게,

김판수위원

그러니까 2008년도부터,
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

2008년 이전은 30%를 반영했는데 2008년 이후에는, 그러니까 2007년까지는 30%를 반영하는데 2008년부터는 10%를 반영하고 있다,
길우

남길우자치행정과장

네, 그렇습니다.

김판수위원

이게 그러면 다면평가가 어떻습니까? 승진하는 데 필요한 점수입니까? 그 사람,
길우

남길우자치행정과장

네, 승진하는 데 필요한 겁니다. 저희가 매년 2회에 걸쳐서 근무성적 평정을 하고 있습니다. 근무성적 평정을 해서 거기에서 저희가 순위를 직급별로 직렬별로 순위를 매깁니다. 그러면 결원요인이 발생했을 때 예를 들어서 1명이면 4명의 4배수, 거기서 승진자를 선택하기 위해서 다면평가를 실시하는데 동료직원, 상위직원, 하위직원…….

김판수위원

그러면 그 사람 고가점수를 평가하는데 평가기준이 어떻게 됩니까? 예를 들어서 다면평가가 10% 반영되고 그 다음에 또 평가되는 것이 그 사람 근무능력, 부서에서 주는 것은 몇 %나 됩니까?
길우

남길우자치행정과장

부서에서 주는 것이 지금 70%입니다.

김판수위원

부서에서 70% 주고 그 다음에 10%는 다면평가고 그 다음에 20%는 뭡니까?
길우

남길우자치행정과장

교육입니다.

김판수위원

교육요?
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

교육이 20%,
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

본위원이 알기로는 단체장이 주는 점수는 없습니까?
길우

남길우자치행정과장

그게 지금 없습니다.

김판수위원

없어요?
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

언제부터 없어졌죠?
길우

남길우자치행정과장

원래 단체장이 주는 점수는 없습니다. 그래서 민선이 되면서 단체장들이 나한테도 좀 권한을 달라고 하는데 그것은 제도적으로 줄 수 있는 것은 없습니다. 다만, 배수 안에 들었을 때 선택권은 가지고 있는데 그것도 인사위원회에서 의결을 거쳐야 되기 때문에 의견만 제시할 뿐이지 실질적으로 권한은 없습니다.

김판수위원

그러니까 결국은 기준하고 실제 승진되는 부분은 좀 엇박자로 갈 수도 있겠네요?
길우

남길우자치행정과장

그럴 수도 있습니다.

김판수위원

그럴 수 있겠네요. 충분히 그렇게 하겠네요. 보니까. 왜 그러냐면 선택권은 단체장한테 있기 때문에 설령 교육 20%, 부서점수 70%, 다면평가 10%를 적용하더라도 4배수 안에 든 사람 중에서 단체장이 이렇게 생각을 하고 있으면 그쪽으로 가는 것이 맞다고 보면 되겠네요? 대체적으로 그렇게 되지 않습니까?
길우

남길우자치행정과장

그럴 수 있습니다.

김판수위원

본위원도 그렇게 생각을 하고 있어요. 그러면 이 인사규정을 고치든지, 이것 참 중앙에서 해야 될 일인데, 인사규정을 고치든지 다른 방식을 고치든지 해야지. 이게 실제 현실하고 규정하고는 엇박자로 가고 있다고밖에 볼 수 없겠네요, 본위원도 봐도. 본위원은 그렇습니다. 단체장이 이 부분에서 손을 떼라, 이런 얘기는 아니고 단체장이 당연히 인사권자이기 때문에 단체장 의견도 반영이 돼야 돼요. 당연한 거죠. 그 부분을 본위원이 탓하는 것이 아니고, 그러면 인사규정하고 현실하고는 약간 동떨어져서 가는 부분도 있다고 그렇게 본위원이 이해해도 되겠네요?
길우

남길우자치행정과장

그런 부분도 좀 있기 때문에 일부 공안직 계통이나 서울시나 일부 저기는 시험제도를 운영하고 있습니다. 그래서 장단점은 있는데,

김판수위원

무슨 제도요?
길우

남길우자치행정과장

시험제도요.

김판수위원

시험제도,
길우

남길우자치행정과장

네. 그래서 지금 그런 부분들을 저희가 해소해야 되는데 실질적으로 인사가 모든 분들을 만족할 수 있는 부분이 아니기 때문에, 자리는 한정돼 있고 그래서 사실 그런 불만요인은 좀 있습니다. 그래서 나름대로 저희는 공정하게 승진인사를 시행하려고 하는데 하다 보면 승진요인은 한정돼 있기 때문에 그러다 보면 다소 불만요인이 있는데 앞으로 그런 부분들은 저희가 지속적으로 보완해 나가겠습니다.

김판수위원

그런 부분은 본위원도 이해를 합니다. 승진되신 분은 기분 좋고 안 되신 분은 당연히 본위원이 그 위치에 있어도 안 되면 기분이야 좋겠습니까? 그런 부분은 충분히 압니다. 그러나 인사를 하면서 저는 그래요, 물론 단체장 권한도 인정을 해야 되겠지만 이 기준도 무시해서는 안 된다, 철저하게 기준이 지켜지는 토대 위에서 단체장이 결정하는 쪽으로 가면 불만들이 해소되지 않겠느냐, 이런 측면에서 본위원이 질의를 드리는 거예요.
길우

남길우자치행정과장

네, 위원님 말씀하신 게 맞습니다.

김판수위원

그렇게 가줘야만 원만하지 않겠느냐, 이렇게 보고 있거든요. 그래서 저도 지난 3년간 인사와 관련해서 쭉 내용을 보면 본위원이 듣는 얘기에 의하면 그렇게 매끄럽게 인사가 되지는 않은 것 같다, 그리고 너무 자주 된 것 같다, 너무 자주. 저희들도 보면 의회가 열림에도 불구하고 한두 달 전에 바꿔놓으면 인사이동을 해놓으면 여기 와서 솔직히 과장님들께서 앉아계시면 질의하기도 그래요. 서너 달 되신 분이 앉아계시는데 무슨 얘기를 하겠어요? 또 그분 잘못도 아니고. 그분이 직접 한 것도 아니고. 일례로 문화체육과장 같은 경우 보십시오. 다 수리수리마법축제 전임자가 해놓으시고 뒤늦게 와가지고 저 양반이 뭘 알겠어요? 프로그램 위해서 집행만 하고 나서 얼마 전에 여기 이 자리에 와가지고 의회에 와가지고 답변하시면서 아주 곤욕을 치르고 가셨는데, 그래서 의회하고 맞물려서는 인사를 좀 자제해야 될 필요성이 있다, 그리고 작년에 본위원이 인사이동과 관련해서 자료요구를 했을 때 보니까 석 달 만에 가버리고 두 달 만에 가버리고 하여간 방석에 앉아서 자리 좀 잡으려고 하면 가야 되고, 그러니까 짐 싸기 바쁜 이런 인사가 돼서는 안 된다는 얘기죠. 행정이란 것은 좀 안정감을 가지고 그래도 한 자리에서 전문성을 갖고 2~3년 그 자리에 앉아서 시민에게 민의를 위해서 열심히 할 수 있는 이런 근거자료를 만들어줘야 되는데 석 달 만에 가고 넉 달 만에 가고 완전히 이건 인사가 너무 자주 일어났다, 수시 분으로. 이런 부분에 있어서는 앞으로는 거울삼아서 그런 부분이 발생하지 않도록 우리 담당과장께서 각별히 유념해서 그것 강력하게 건의를 드리세요. 그래 가지고 인사에 참고하시기 바랍니다.
길우

남길우자치행정과장

네, 잘 알겠습니다.

김판수위원

그 부분이 맞는 얘기 같습니까?
길우

남길우자치행정과장

네, 위원님 말씀이 맞습니다. 지금 그래서 의회하고 연결됐을 때는 사실 대규모 인사 때는 저희가 사전에 의회하고 협의도 해야 되는 부분이고 또 지금 저희가 규정에 보면 가능하면 민원담당 공무원은 정해져 있는데 1년 이내에는 전보를 가급적 제한하게끔 하고 있습니다. 그래서 전문성 차원 여러 가지 측면에서 사실 얼마 안 된 사람 옮기는 것은 불가피한 사유 발생이 나지 않는 경우에는 자제해야 되는데 사실 지방인사가 하다 보면 그런 불가피하게 요인이라든가 아니면 특정인의 어떤 교체를 요구하는 건의가 있었을 때는 저희가 검토를 하는데 위원님 말씀대로 앞으로 향후 인사에서는 위원님 말씀하신 그런,

김판수위원

요인이 없어도 해버리니까 지금 그런 거예요. 그리고 저희 위원님들도 저를 포함해서 진짜 한두 달, 서너 달 되신 분들이 그 자리에 앉아서 답변하려고 앉아계시면 하면서도 저 같은 경우는 이것 해야 되냐 말아야 되냐 이런 망설임도 좀 있고 또 그분이 한두 달 돼가지고 무슨 파악을 하시겠느냐, 와가지고 업무파악을. 물론 그 분야에서 몇 년 종사하셨다면 가능하겠지만 과마다 행정이 다 다르잖아요. 이런 속에서 무슨 감사를 하겠냐고 하면서 하고 있으면서도 때로는 내가 너무한 것 아니냐는 생각이 들 때가 있어요. 또 그런 반면에 담당 과장은 얼마나 답답하시겠습니까? 그래서 그런 부분을 충분히 고려해서 잦은 인사보다는 안정된 인사를 해가지고 행정이 안정될 수 있도록 이렇게 인사를 앞으로는 해 주시기를 주문을 드리겠습니다.
길우

남길우자치행정과장

네, 알겠습니다.

김판수위원

다음에 18-98쪽을 일단 펴시고 그쪽은 조금 이따가 질의를 드리겠습니다. 일단 페이지만 펴 놓으십시오. 수리수리마법축제와 관련해서 자치행정과도 업무가 같이 중복돼 있죠?
길우

남길우자치행정과장

네, 일부 중복돼 있습니다.

김판수위원

본위원이 문화체육과에서 자료를 받아보니까 만찬 관련된 내용에 대해서 1,591만원이 자료가 왔던데, 본위원이 자료를 요구했습니다. 이 자료를 요구하다 보니까, 요구를 했는데 이 자료를 가지고 자치행정과장님에게 재질의를 하겠다고 본위원이 얘기를 했습니다. 처음 자료에 보면 무슨 명패제작이 100만원이고 그런 말도 안 되는 얘기들이 많이 있어가지고 질의를 하려고 봤더니 과장께서 “그것은 사실이 그렇지 않고 이렇게 됐습니다”라고 해서 별도의 자료를 갖고 오셨는데 지금 갖다 준 자료가 맞습니까?
길우

남길우자치행정과장

네, 맞습니다.

김판수위원

우리 과장님께서 내신 자료가?
길우

남길우자치행정과장

네, 맞습니다.

김판수위원

그러면 우리 문화체육과장이 낸 자료는 일단 본위원이 다음에 예산결산 때 다음 주에 회의를 하니까 그때 질의를 하기로 하고 이게 확실히 맞습니까?
길우

남길우자치행정과장

네, 확실히 맞습니다. 그것 집행한 내역입니다.

김판수위원

아, 이게 집행한 내역이다?
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

그래서 의회에 자료를 제출하면서 자료가 이렇게 왔다, 저렇게 왔다 해서는 안 되겠죠?
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

명쾌하게 와야 되겠죠? 그러면 우리 과장께서 낸 자료에 대해서 좀 물어보겠습니다. 국외 관련해서l 이 자료에 의하면 국내는 넘어가고 국외와 관련해서 캐나다 벨빌시에서 오셨죠?
길우

남길우자치행정과장

네, 오셨습니다.

김판수위원

오셨으면 자매도시 교류관련 예산이 있죠?
길우

남길우자치행정과장

네, 있습니다.

김판수위원

총 얼마죠, 그게?
길우

남길우자치행정과장

국제교류비가 한 2억 정도 서 있습니다.

김판수위원

2억 정도 되죠?
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

여기에서 현재 집행한 액수가 얼마나 됩니까, 올해? 한 8,000 됩니까?
길우

남길우자치행정과장

8,000만원이, 정확히 계산 안 했는데 조금 못 됩니다.

김판수위원

얼마요? 얼마 정도 썼어요? 7,500하고 4,800이면 1억 한 2,000 정도 썼네요, 이것 보니까. 그 정도 됩니까?
길우

남길우자치행정과장

네, 약 그 정도 되는 걸로 제가 알고 있습니다.

김판수위원

그러면 한 8,000 정도 남네요? 아직도.
길우

남길우자치행정과장

네, 그렇습니다.

김판수위원

왜 축제비용에서 이 만찬비용이라든지 이런 걸 썼죠? 국외 관련된 비용을. 국외관련 비용이면 국외관련 예산이 아직도 8,000만원이나 남아있는데 구태여 수리수리마법축제와 관련해서 예산이 없어가지고 다른 프로그램들을 포함시켜서 가고 있는데 결국은 이 예산을 왜 1,000만원이라는 돈을 이런 예산이 있는데도 의회가 여기에다가 쓰라고 있는데도 불구하고 구태여 쓴 특별한 이유가 있습니까? 여기 축제비용에서 쓴 것은,
길우

남길우자치행정과장

제가 알기로는 이게 사실 별도로 이 만찬비용, 행사비용하고 만찬비용은 좀 별개를 시켜야 되는데 왜냐 하면 기념행사는 저희가 하고 실질적으로 축제는 소관부서인 주관부서인 문화체육과에서 하고 있는데 제가 오기 전에 알기론 이게 아마 별도로 세워져 있었는데 의회에서 “왜 그것을 나눠서 세우냐? 한 몫을 세워라.” 라고 해서 문화체육과 쪽에서 축제예산으로 세웠는데,

김판수위원

뭐라고요? 의회에서 뭐라고요?
길우

남길우자치행정과장

의회에서 “그것을 분리해서 세우지 말고, 연계해서 한 과에서 세워라” 라고 아마 얘기가 있었다고 저희가 들었습니다.

김판수위원

네, 그래서요?
길우

남길우자치행정과장

그래서 그쪽 예산에다가 포함을 시켜서 세웠는데 지금 올해 같은 경우는 턴키방식으로 그 예산을 줘서 위탁을 해서 축제를 하다 보니까 아마 거기서 이게 좀 예산지출 과정에서, 그래서 실질적으로 저희가 지출은 했지만 정산은 문화체육과에서 했습니다. 그쪽 예산에서,

김판수위원

아니, 그러니까 그 얘기가 아니고 본위원 얘기는 과장께서도 조금 전에 얼마 안 돼서 이 부분은 남이 세워놓은 예산을 갖고 집행을 하신 것 아니에요? 우리 과장께서도 그런 것 아니에요?
길우

남길우자치행정과장

아니, 제가 문화체육과장 할 때 세웠던 거죠.

김판수위원

아니, 그러니까,
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

마침 문화체육과장을 하셨으니까 말이지 다른 과장을 하다가 자치행정과장으로 갔다고 그러면 다른 과장이 세워놨던 예산을 집행하는 이런 모양새도 됐을 것 아니에요?
길우

남길우자치행정과장

그렇습니다.

김판수위원

그래서 인사를 좀 제대로 하시라는 얘기예요. 그래서 이 예산은 본위원이 봤을 때 이 축제 예산이 부족하고 해 가지고 문제가 많다고 아우성을 치고 있는 이런 상황에서 국외 자매도시 관련된, 캐나다 벨빌시는 국외 자매도시로 해서 초청돼서 오신 분들 아닙니까?
길우

남길우자치행정과장

네, 그렇습니다.

김판수위원

이분들은 이 예산에서 써야지 맞는 것 아니냐는 얘기예요, 본위원 얘기는. 초청된 자매도시와 관련된 예산이 편성이 되어 있는데 이 돈은 안 쓰고 돈이 적다는 수리수리마법축제 돈을 가지고 외빈들에게 집행을 하는 것은 이게 회계원리상 맞지 않지 않느냐, 이 주문을 드린 거예요. 어떻게 생각하세요, 과장님께서는?
길우

남길우자치행정과장

그런데 제가 볼 때는 어차피 시 예산인데요. 그 축제 관련해 가지고 지금 오신 분들이거든요. 그래서 저희는 그런 개념에서 그 예산을 세웠는데 위원님 말씀하신 바도 사실은 맞다고 봅니다.

김판수위원

그러면 자매 도시할 때는 국외와 관련돼서 예산은 어디다 쓰라고,
길우

남길우자치행정과장

저희가 저희 지금 세워준 2억 범위 내에서 저희가 갈 때,

김판수위원

2억원은 그러면 외국 가는 것만 쓰라고 세워준 겁니까?
길우

남길우자치행정과장

아닙니다. 오는 것도 오는데 그때는 축제 관련해가지고 방문을 하니까 아마 그 예산을 포함해서 세워서 그 예산에서 지출했습니다.

김판수위원

아니, 해외 자매단체가 축제 아니면 갈 일이 뭐가 있습니까? 우리도 마찬가지지만. 그렇잖아요? 우리도 벨빌시 같은 경우도 축제하면 가고 아츠기시 내일 모레 축제하면 가려고 계획 잡은 것 아니에요?
길우

남길우자치행정과장

네, 그렇습니다.

김판수위원

인정하실 것은 딱딱 인정을 하셔야지 그걸 돌려서 답변하시면 안 되죠. 예산을 편성했으면 편성된 예산범위 내에서 예산을 집행하는 것이 맞다, 같은 시 예산이니까 이래도 되고 저래도 되고 그런다고 그러면 의회에서 그렇게 답변하시면 안 되죠. 예산편성을 항목별로 왜 합니까? 턴키로 그냥 4,000억 그러면 4,000억 세워가지고 “의회에서 알아서 해 주십시오.” 라고 하지 세목 항목별로 뭐 하러 분류를 해요? 그것은 의회 와서 적절한 답변이 아니에요, 우리 과장께서. 어떻게 생각하세요? 우리 과장님 말씀에 의한다고 그러면 턴키로 그냥 4,000억이면 4,000억 한번에 딱 세워가지고 “우리가 알아서 쓰겠습니다. 의회에서 돈 주십시오.이렇게 얘기를 해야지 봐보면, 그 얘기라고 그러면.
길우

남길우자치행정과장

아니, 위원님 제가 말씀드린 것은 그것은 아니고,

김판수위원

그러니까 자매도시를 가더라도 국외여비와 관련해서 써야 되고 오더라도 그 예산으로 집행하는 것이 맞다, 의회는 그러라고 해서 승인을 해준 것이에요. 그리고 대체적으로 보면 축제 때 많이 가지 않습니까? 오고 가고. 그게 현실 아니에요? 또 평소에 그렇게 썼지 않습니까?
길우

남길우자치행정과장

네, 위원님 잘 알겠습니다.

김판수위원

그걸 잘못 써놓고 나서 이제 와서 말을 돌려가지고 답변하시면 안 되죠. 이것은 앞으로는 제대로 쓰세요, 제대로. 여기서 이쪽으로 이전시키고 이런 것 하지 마시고 제대로 쓰세요. 개회식과 관련해서 쓰고 이런 부분들은 본위원이 우리 과장 답변이 맞다고 생각을 해요. 그러나 해외 초빙과 관련해서 들어간 비용은 해외비용으로 쓰는 게 맞습니다.
길우

남길우자치행정과장

네, 알겠습니다.

김판수위원

앞으로는 그렇게 좀 해 주시고, 그 다음에 1,590에 대해서 만찬과 관련해서 질의를 드리겠습니다. 만찬과 관련해서 환영만찬 식비가 500만원, 만찬장 현수막이 75만 4,400원, 만찬통역비가 33만원, 만찬 디스플레이 330만원, 만찬공연레인 300만원, 만찬 공연아카가 270만원 나머지는 상관없고 만찬디스플레이하고 만찬공연레인하고 만찬공연아카에 대해서 좀 설명을 해 보세요.

김제길위원장

김판수 위원님 질의 도중인데요. 문화체육과에서 준 집행내역하고 자치행정과에서 준 내역을 또 받으셨어요?

김판수위원

네, 받았는데요.

김제길위원장

그런데,

김판수위원

그것은 좀 약간 상이한 부분이 아까도 말씀드렸듯이 문화체육과가 다음주에 결산을 하니까 그때 그냥 물어보려고 생각을 하고 있으니까 위원장님 이해 좀 해 주세요.

김제길위원장

아니, 그러면 지금 자치행정과에서는 김판수 위원님한테 낸 서류를 각 위원님들을 다 드려야 되는 것 아닌가? 어떻게 된 거예요? 다 주셔야 그 내용이 지금 우리 위원님들이 지금 김판수 위원님 질의한 내용을 보니까 자치행정과에서 집행내역이 있다는데 그것은 위원님들 다 드려야 감사가 되는 것 아니에요?

김판수위원

저한테 말씀하시는 거예요?

김제길위원장

아니,

김판수위원

저쪽에다 말씀하셔야죠.

김제길위원장

자료를 주게 되면 누구를 드리면 다 드려야지 누구는 주고 안 주고 그러면 안 되는 거죠. 다 위원님들 집행내역이 달라가지고 상당히 어떤가 하고 의심을 하고 있는데 오시면,

김판수위원

위원장님, 그러시면 잠시 정회를 하시고,

김제길위원장

아니, 그래서 물어보는 거예요, 과장한테.

김판수위원

복사를 해 가지고,
길우

남길우자치행정과장

그 자료에 대해서는 제가 문화체육과에서 행정사무감사 받고 일부 지출한 게 조금 상이한 부분이 있어가지고 그것을 제가 위원님한테 설명하는 과정에서 나온 자료입니다. 그래서 그 자료는 저희가 가지고 있기 때문에 그것은 위원님들께 드리겠습니다.

김제길위원장

위원 여러분, 효율적인 감사진행을 위하여 잠시 감사를 중지하고자 하는데 이의 없으십니까? 잠시 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시 40분 감사중지

15시 30분 감사계속

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사를 계속하도록 하겠습니다. 전 시간에 이어 자치행정과에 대한 행정사무감사를 시작하도록 하겠습니다. 자치행정과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
길우

남길우자치행정과장

자치행정과장입니다.

김제길위원장

전 시간에 이어 김판수 위원님께서 질의를 계속해 주시기 바랍니다.

김판수위원

김판수 위원입니다. 자료는 다 주셨죠?
길우

남길우자치행정과장

네, 드렸습니다.

김판수위원

앞으로는 이런 착오가 발생되는 부분에 있어서는 위원회에 서류를 좀 명쾌하게 제출을 해 주시기 바랍니다.
길우

남길우자치행정과장

네, 앞으로 명심하겠습니다.

김판수위원

그리고 본위원이 신상발언 차원에서 좀 하겠습니다. 어제 본위원이 사적으로 일단 양자를 세워가지고 두 분을 놓고 질의를 하려고 그랬어요. 그런데 좀 가혹한 것 같아서 본위원이 예산 때 다음 주에 문화체육과장이 이 자리에 올라오니까 그때 확인을 하려고 제가 했던 부분입니다. 다른 부분은 없고 그리고 이 시간 이후에 뭐 대질을 하고 싶어서 하면 제 질의가 끝나고 나서 하실 분들은 하셔도 문제는 없습니다. 위원들 별도 기간이기 때문에. 그래서 그렇게 좀 이해를 해 주시고, 그러면 계속 질의를 하겠습니다. 아까 세 가지 본위원이 질의를 했죠?
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

이것에 대해서 구체적으로 설명을 해 주세요.
길우

남길우자치행정과장

여기 보면 만찬 디스플레이라고 있습니다. 330만원 정도 저희가 지출했는데요. 그것은 위원님들 참석해서 보셨겠지만 저희가 이번에는 컨셉을 단순하게 먹는 분위기가 아닌, 같이 화합하는 분위기 차원에서 조금 포인트를 뒀습니다. 그쪽 무대를 설치하면서 양쪽에 애드벌룬도 좀 띄우고 거기에 들어간 돈이고요.

김판수위원

무대 그러니까 설치비가,
길우

남길우자치행정과장

네, 그렇습니다.

김판수위원

330만 원이 들어갔다, 대회의실에?
길우

남길우자치행정과장

그렇습니다.

김판수위원

그 다음은요?
길우

남길우자치행정과장

그리고 나중에 여기에서 조금 다소 미스가 있었는데요. 핸드프린팅이라고 공연레인이라고 해서 300만원 들어간 게 있습니다. 그래서 저희가 당초에,

김판수위원

이게 뭔 공연이죠? 그때 본위원도 있었습니다마는 만찬장에서 특별하게 평소에는 예년의 방법하고 좀 다르게 이번에는 컨셉을 맞춰서 가는 것 같은데 이게 지금 뭐죠, 만찬공연레인이?
길우

남길우자치행정과장

그래서 저희가,

김판수위원

뭘 한 거죠, 이게?
길우

남길우자치행정과장

수리수리마법축제하고 컨셉을 맞춰가지고요, 그것이 우주의 어떤 신비를 해 가지고 저도 구체적으로 설명하기는 좀 그런데요. 그래서,

김판수위원

아, 우주신비 해 가지고 손으로 짚는 것 얘기합니까?
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

그것을 우주신비라고 그럽니까?
길우

남길우자치행정과장

네, 그것을 기념하기 위해서,

김판수위원

우주신비를 기념하기 위해서 한 것이다?
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

그 다음에 만찬공연아카는 뭐예요, 아카?
길우

남길우자치행정과장

이것은 저글링 공연이라고요.

김판수위원

아, 그 분이 오셔가지고 굴리고 말 몇 마디하고.
길우

남길우자치행정과장

네, 그렇습니다.

김판수위원

그것입니까?
길우

남길우자치행정과장

네, 그래서,

김판수위원

이게 270만 원 들어간 거예요?
길우

남길우자치행정과장

네, 이것도 저희가 금액을 저기하기 위해서,

김판수위원

작년에는 얼마 들어갔죠, 작년에? 기억 못하십니까? 만찬행사와 관련해서.
길우

남길우자치행정과장

작년에 이것보다도 제가 알기로는 지금 더 들어간 것으로 알고 있습니다.

김판수위원

작년에 더 들어갈 게 없는데 뭐가 더 들어가요? 작년에 축사하고 그렇게 끝냈는데,
길우

남길우자치행정과장

그것은 제가 자료로 제출하겠습니다.

김판수위원

본위원 판단은 이렇습니다. 새롭게 해서 새롭게 만들어 가겠다고 생각한 부분은 창조적인 발상은 본위원도 일정 부분 그럴 수 있다고 생각을 하는데 그 창조적이고 혁신적인 부분이 잘 되어야 되는데 잘못됐을 때는 오히려 안 하니 만도 못한 이런 결과가 올 수도 있겠죠?
길우

남길우자치행정과장

그럴 수 있습니다.

김판수위원

그런데 이 부분 있어서 어떻게 생각하세요? 이 만찬행사에 대해서 우리 과장소견은.
길우

남길우자치행정과장

제가 볼 때는 당시 저희가 수리수리마법축제를 전국에 알리기 위해서 그 컨셉을 맞춰서 만찬의 행사도 사실 그 업체에다가 저희가 의뢰를 했습니다. 그래서 하다 보니까 다소 처음 실시하다 보니까 의전 부분, 조금 미흡한 부분들이 있었는데 그런 부분들은 저희가,

김판수위원

그러니까 과장님 조금 미흡한 거예요, 많이 미흡한 거예요? 과장님이 봤을 때.
길우

남길우자치행정과장

글쎄요, 제가 볼 때는 크게 미흡했다고 보지는 않고요. 일부 저희가 신중하게 검토를 했어야 되는 부분이 좀 일부 있었다는 부분은 위원님들께서 지적을 해 주셔가지고 그것은 향후 저희 행사 때 적극 그런 부분이 다시는 일어나지 않도록 하기 위해서 저희가,

김판수위원

그런데 무대설치 하는데 330 들어갔는데 무대 뭘 어떻게 했죠, 그때? 그러니까,
길우

남길우자치행정과장

양쪽,

김판수위원

그러니까 이것 우주신비,
길우

남길우자치행정과장

네, 그것 마법,

김판수위원

이것하고 해서 그러면 총 우주신비 뭐라고요? 아까 우주신비 뭐라고 그랬죠?
길우

남길우자치행정과장

“마법의 성” 해가지고 우리가 새로운 것을 창조하는 그런 취지의 어떤 그런 컨셉을 맞춰서 풍선하고 애드벌룬하고 상징하는 상징물을 하나 세웠었거든요.

김판수위원

이것 하면서 600만 원 들어갔어요, 총?
길우

남길우자치행정과장

네, 지금 뭐 상당히, 저희 임대해서 쓴 건데요.

김판수위원

630만원?
길우

남길우자치행정과장

네, 세부내역도 필요하시다면 저희가 드리겠습니다.

김판수위원

아니, 내역이 문제가 아니고 뭘 어떻게 설치한 것에 대해서 질의를 드린 거니까. 우리 과장께서는 약간 미비했다고 생각하는데 이 근본 갖고 가는 우리 과장 사고를 좀 전환할 필요가 있다고 본위원은 생각을 해요. 자, 일례로 공연레인은 사람이 돌리는 것이고 그 다음에 아, 저글링이 돌리는 것이고 공연레인 이것 복잡한 것을 시행을 해 가지고 본위원도 복잡하네요, 질의를 하려고 보니까. 아주 복잡해요. 헷갈리는데 우주신비와 관련해서 그것을 몇 개 설치를 했죠?
길우

남길우자치행정과장

양쪽에 두 개 설치,

김판수위원

아, 그러니까 손으로 누르는 것, 우주의 신비.
길우

남길우자치행정과장

아, 그것 설치요?

김판수위원

네.
길우

남길우자치행정과장

그것 8개.

김판수위원

네?
길우

남길우자치행정과장

8개 했습니다.

김판수위원

8개요?
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

누가 결정한 거예요, 8개를?
길우

남길우자치행정과장

저희 실무추진단,

김판수위원

누구누구 올라갔습니까, 그 자리에? 처음 당초계획이?
길우

남길우자치행정과장

지금 시장님하고요.

김판수위원

차근차근합시다, 차근차근. 시장 그 다음에?
길우

남길우자치행정과장

해외단체장.

김판수위원

해외단체장이 몇 개죠?
길우

남길우자치행정과장

해외에서 오신 분이 두 분이고요.

김판수위원

단체장이 두 분이고,
길우

남길우자치행정과장

네, 국내 자매단체장이 다섯 분하고요.

김판수위원

국내 자매단체장이 다섯 분?
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

그래서 여덟 분 올라가기로 했다?
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

그러면 국내 자매단체에다가 우리가 이런, 이런 행사를 하는데 초청장을 다 보내죠?
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

초청장을 보내면 그쪽에서 “우리 단체장이 그쪽에 가서 뭘 해야 됩니까?” 라고 사전협의를 하죠?
길우

남길우자치행정과장

네, 그렇습니다.

김판수위원

왜 각 자매단체에서 국내에서 안 왔다고 생각하세요?
길우

남길우자치행정과장

글쎄요, 지역별로 사정이 있을 수도 있고요. 단체장이 못 오신 데는 부단체장님이 오셨고 그것은 그 지역의,

김판수위원

단체장이 몇 분 오셨죠, 이번에?
길우

남길우자치행정과장

다섯 분.

김판수위원

아니, 그러니까 각 지역의 단체장이.
길우

남길우자치행정과장

단체장이요?

김판수위원

네.
길우

남길우자치행정과장

지금 예천, 무안, 부여, 청양, 양양에서 왔는데요. 그것은 좀,

김판수위원

단체장은 한 분도 안 오신 것 같죠? 대표로만 왔지 단체장으로는 한 분도 안 왔죠?
길우

남길우자치행정과장

네, 의장님께서도 오셨고요.

김판수위원

아, 그러니까 이 행사가 의장 포커스가 아니잖아요? 본위원은 이렇게 생각합니다. 그쪽에서 사전협의를 하면서 그래서 축사라도 있고 작년같이 예년같이 쭉 해 왔지 않습니까? 이런 것이라고 있어야 올 텐데 와서 이것 뭐 마법공연 보려고 그 바쁘신 단체장이 여기까지 오겠습니까? 마지못해 자매단체니까 그냥 사람은 가야 되겠고 그런다고 제가 단체장이라도 안 가겠어요. 거기 가서 만찬회 앉아서 이것 공연 보려고 여기까지 오겠습니까, 그 먼 시간을 단체장이? 그래도 자매단체니까 가기는 해야 될 것 같고 본인은 가봐야 별할 일이 없을 것 같고 하니까 부단체장 내지 다른 사람들 보냈다고 생각하는데 어떻게 생각하세요?
길우

남길우자치행정과장

글쎄요, 저는 그렇게 생각은 하지 않습니다. 그것은 단체장님들의 어떤 사고의 차이인데요. 그게 꼭 내가 가서 무슨 축사를 하고 그것보다는 그래도 자매결연단체에서 그런 큰 행사를 치르는데 내가 가서 축하해 주겠다, 그런 의미에서 관심을 가진 분은 오실 것이고 그런 부분에 대해서 지금,

김판수위원

본위원도 어느 행사에 가서 환대를 받으면 다시 가려고 그러거든요. 가서 환대를 받지 못하면 저를 비롯한 우리 위원님들도 다 마찬가지일 거예요. 다음에 기피해요. 사람은 누구나 마찬가지입니다. 우리 과장께서도 의회에 와서 좋은 얘기를 들으면 또 오고 싶어 하는데 예를 들어서 이쪽에 의회에 오셔가지고 좋은 얘기를 못 들었다고 하면 다시 오고 싶어 하겠습니까? 어떻게 다시 또 즐거운 마음으로 오실 수 있겠어요?
길우

남길우자치행정과장

위원님, 하여튼 위원님이 우려하시는 부분을 제가 잘 알고 있습니다. 앞으로,

김판수위원

그래서 이 만찬행사 자체가 컨셉 자체가 잘못되다 보니까 단체장들이 참석을 하지 않았을 것이다, 본위원은 이렇게 판단을 합니다. 분명히 그랬을 거예요. 사람이라는 것은 누구나 다 마찬가지입니다. 자매단체라는 이 고리 때문에 어쩔 수 없이 사람을 보낸 것이지. 그래서 저는 단체장이 안 왔다고 생각을 해요. 그래서 그런 부분에 대해서 아주 문제가 많은 것 같고요. 아까 문제가 조금 있다고 그러는데 본위원이 봤을 때는 엄청나게 많은 것 같아요. 자, 그 다음에 의장은 어땠습니까, 의회의장은?
길우

남길우자치행정과장

의장님은 각 자매단체에서 의장님들이 좀 오셔가지고,

김판수위원

아니, 그러니까,
길우

남길우자치행정과장

나름대로 저희는 예우 차원에서 했는데 의장님께서 저쪽 사이드로 앉으셨습니다. 이번에 의전에서는, 중앙에 못 앉으시고.

김판수위원

대체적으로 행사장을 가면 의장 다음에 시장 다음에 의장이 축사 같은 것 많이 하죠? 의전도 그렇게 앉고. 그런데 이번 축제는 전체가 시민의 돈을 약 4억을 들여 가지고 하는 행사가 한 사람에게만 포커스가 맞춰져있고 나머지는 다 아무것도 아닌 것 같아요. 국회의원은 뭐예요? 국회의원은.
길우

남길우자치행정과장

글쎄요, 늘 저희가 행사 치르면서 의전에 상당히 저희가 고민을 하는 부분들인데,

김판수위원

그러니까 최소한 군포시 대대적인 행사를 할 때는 최소한 본위원은 이렇습니다. 시장님, 의장님, 국회의원 정도는 그래도 그게 기분이 어쩔지는 모르겠지만 예우를 해야죠. 우리 남 과장은 시장님한테는 엄청나게 잘 하는 것 같은데 다른 사람은 그냥 눈에 보이지도 않는 것 같아요, 봐보면. 행사준비를 하면서. 저는 우리 의장님 보고 저도 만찬공연레인인가 있죠? 손으로 하는 우주신비인가.
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

이것 할 때 저도 뭣 모르고 올라가시라고 그랬어요. 자리 있는 줄 알고. 가서 쭉 보니까 자리가 없어 가지고 어느 분들은 두 사람이 앉고 계시더라고. 이게 개인 돈으로 한 거예요, 행사를? 어느 돈으로 했습니까? 시민들 낸 세금으로 했습니까? 개인이 한 돈이에요, 이것? 개인이 내서 행사했습니까? 시민들이 낸 돈이죠?
길우

남길우자치행정과장

네, 그렇습니다.

김판수위원

의회도 시민의 대의기관으로서 대표기관 아닙니까, 그렇죠?
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

시장만 대표입니까?
길우

남길우자치행정과장

그렇지는 않습니다.

김판수위원

그것 또한 잘못됐죠?
길우

남길우자치행정과장

앞으로 하여튼 그런 부분은 다시 그런 일이 일어나지 않도록 저희가 세심하게 정비를 하겠습니다.

김판수위원

그리고 사람들 외국에서 그 먼 캐나다 벨빌시 이런 데 먼데서 오신 분들 그래도 인사말이라도 좀 해 줘야 되는 것 아닙니까? 본위원은 비행기 타기가 힘들어 가지고 17~18시간 못 날아갑니다마는 그 먼 데서 오신 분들 오셔가지고 그래도 군포 자매결연 해외단체인데 군포 시민에게 사랑한다는 메시지 정도는 하게끔 해 주는 게 예의 아니에요? 다른 데 가면 우리 시장님 안 시켜줍니까? 벨빌시 저번에 갔을 때 안 시켜줬어요? 인사말도.
길우

남길우자치행정과장

그런데 지금 나름대로 지역적 특색이 있는데요. 이번에는 저희가 가능하면 가급적이면 그런,

김판수위원

아, 바쁘면 시장도 시키지 말지 그랬어요. 바쁘면 아무도 시키지 말고 그냥 공연만 하고 끝내버리지 그랬어요?
길우

남길우자치행정과장

앞으로 하여튼 행사 때는 명심하도록 하겠습니다.

김판수위원

우리 시장님도 가시면 하죠? 거기 가면 축사 같은 것. 본위원도 따라가 보니까 합디다. 일본 가까운 곳에 가보면. 그리고 손님 불러놓고 예우를 좀 갖춰야죠.
길우

남길우자치행정과장

잘 알겠습니다. 다음 행사 때부터는 예우를 갖추도록 하겠습니다.

김판수위원

그래서 본위원은 이런 생각을 해 봅니다. 무슨 행사든 간에 100% 만족은 안 되겠지만 기본적인 기틀은 마련을 해서 기본적인 틀 속에서 움직이는 이런 모양새는 갖춰야 된다고 생각을 해요. 그 부분 어떻게 생각하세요?
길우

남길우자치행정과장

네, 동의합니다.

김판수위원

그렇게 가야만 그나마 또 설득력 있고 누가 뭐라고 얘기를 하더라도 이해시킬 수 있는 토대가 되지 않습니까? 이번 같이 이렇게 만찬행사를 하고 나면 뭔 할 말이 있겠어요, 우리 과장께서? 모두에서 “조금 잘못됐다.”라고 얘기하는데 본위원이 봤을 때는 조금 잘못된 것이 아니고 아주 이것은 실패작이다, 그냥 아주. 발상은 좋았는데 결국은 그 행사에 평소에 참여한 사람들을 그릇에 담지 못했다. 그런 측면에서 아주 실패작이라고 본위원은 생각을 해요. 그래서 앞으로는 이런 많은 돈 들여가지고 그렇게 하지 마십시오. 만찬행사는 말 그대로 만찬행사로 끝내고 또 다른 수리수리마법 같은 경우는 별도로 사오천 들여가지고 또 별도로 하지 않습니까? 그쪽에서 보다 더 충족시키는, 물론 모르겠습니다. 내년에 이 예산이 어떻게 될지는 본위원도 모르겠습니다마는 올해 이 수리수리마법축제에 대해서 본위원은 긍정적인 생각을 갖고 있지 않기 때문에 우리 동료 위원님들이 어떤 판단을 내리실지는 모르겠습니다마는 만일에 하게 된다고 한다면, 만일에 하나 못하게 된다고 그러면 끝나는 것이지만 만일에 하게 된다고 그러면 이런 부분을 충분히 고려하고 참작하셔가지고 좀 더 알찬 행사가 될 수 있도록 그렇게 각별히 유념을 하세요.
길우

남길우자치행정과장

네, 잘 알겠습니다.

김판수위원

위에만 쳐다보지 말고 옆에도 좀 쳐다보세요. 옆에도 사람들 많이 있습니다, 위에 만 있는 것이 아니고. 그리고 옛날에는 위에만 쳐다보면 많이 잘 나갔는데 요즘은 옆에도 쳐다봐야 되겠습니다. 그래야지 원만히 나가지 옆에는 안 쳐다보고 위에만 쳐다보면 가다가 빨리 꺾여요. 참고하셔서 앞으로는 이런 행사가 원만히 될 수 있도록 만전을 좀 기해 주시기를 주문을 드리겠습니다.
길우

남길우자치행정과장

네, 알겠습니다.

김판수위원

이 행사와 관련해서 뭐 본위원 질의와 관련해 마지막으로 하시고 싶은 말씀 있습니까? 하십시오.
길우

남길우자치행정과장

없습니다. 앞으로 하여튼 잘 하도록 하겠습니다.

김판수위원

잘 하겠다고?
길우

남길우자치행정과장

네.

김판수위원

말로만 하시는 것 아니죠? 말로만. 여기서 대체적으로 보면 여기서는 그렇게 답변 잘 해 놓으시고 나서 돌아서면 또 잊어버리더라도 그래서 그런 부분을 다음 사람이 다음 행사 때까지 그 자리에 계시면 참고해서 잘하시고 또 인사이동이 워낙 잦다 보니까 또 바뀌면 그분에게도 인수인계를 철저하게 해 주셔가지고 제대로 된 행사가 될 수 있도록 이렇게 좀 만전을 기해 주시기 바랍니다.
길우

남길우자치행정과장

네, 잘 알겠습니다.

김판수위원

답변 감사합니다. 이상 마치겠습니다.

김제길위원장

김판수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 송백중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

송백중위원

송백중 위원입니다. 자치행정과는 우리가 일반 기업체나 이런 데 적용하면 총무과거든요. 모든 인사나 실질적인 운영을 해 나가는 그런 부서인데 조금 전에 우리 동료 위원님께서 수리수리 마수리 행사인가요?
길우

남길우자치행정과장

네.

송백중위원

행사에 대해서 마법행사인지 마술행사인지 헷갈려가지고, 어떤 사람은 “옴마니 반메옴” 하는 분도 있고 그런데,
길우

남길우자치행정과장

마법입니다.

송백중위원

네, 마수리,
길우

남길우자치행정과장

마술이 아니라 마법입니다.

송백중위원

그래서 문화체육과장은 사전을 찾아가지고 뭐 이렇게 얘기하고 이러는데 조금 전에 동료위원이 말씀하신 데 저도 전적으로 동감을 합니다. 이번에 그 만찬행사는 참 낯이 뜨거웠어요. 그리고 후담이지만 우리가 의회 의장님들도 오시고 그래서 별도로 우리 이경환 의장께서 양양에서 오신 의장님하고 별도로 접대를 했는데 남의 행사 와서 잘했니, 못했니 그 사람들이 평가할 그런 입장은 아니지만 별로 그렇게 썩 표정이 좋지 않게 갔다는 것 이것을 제가 말씀을 드립니다. 당연히 오면 축사시켜야죠. 그리고 이번에 단체장 온 데 어디 있습니까? 우리 노재영 시장님이 오면 무안 그다음에 청양, 예천 뭐 저도 같이 함께 몇 번 다녔습니다만 다 다녔더라고. 그런데 거기 사람들은 안 와. 예천군수 한번 왔습니까? 와야 의장 오고 말이지 부군수 오고 말이지. 솔직히 말씀드리면 군 단위의 부군수면 직급이 어떻습니까? 그 사람들이 서기관이에요, 부이사관이에요?
길우

남길우자치행정과장

서기관입니다.

송백중위원

서기관이죠?
길우

남길우자치행정과장

네.

송백중위원

그것을, 여기에 국장님 가신 거나 똑같다는 얘기야. 그래서 그 사람들이 올 수 있도록 여건조성을 만들어야 돼요. 그런 것이 우리가 돈 들여서 행사, 그러면 자매협력단체 뭐 필요 있습니까? 단체장이 안 오는데 마지못해서 그냥 인사치레로 오는 것은 그것은 자매가 아니에요, 자매. 그래서 그런 것은 좀 유념해 주시고 또 아까 인사문제를 잠깐 언급을 하셨는데 너무 잦은, 인사는 만사라고 그랬어요. 훌륭한 인재를 적소적재에 배치하는 것이 그것이 우리가 여러 가지 삼국지를 보거나 역사를 보면 참 성공하는 주군이고 또 왕이고 나라의 주군이고 그런데, 그러나 인사문제를 너무 자주하다보니까 이번에 어떤 문제가 생긴지 아세요? 1년에 한번 있는 행정감사 모 부서의 과장은 교육이란 핑계를 대고 안 왔어. 그러면 교육받아가지고 사무관 딱지 떼는 게 중요합니까? 아니면 사명감을 가지고 열의와 성의를 의회에 와서 보여주는 게 중요합니까? 그런 부분이 안타깝다는 얘기예요. 그것 의회 무시하는 겁니다, 그것. 제가 분명히 교육갈 때 “잠시라도 원장한테 이야기해서 필히 담당 감사에는 임해 주시기 바랍니다.” 하는 얘기를 내가 했어요. 말 안 듣더라고. 그게 바로 잦은 인사에서 오는 하나의 폐단이고 병폐가 아닌가, 이런 생각이 드는데 인사권이야 시장님이 가지고 있지만, 물론 인사는 공백이 있을 때라든가 필요 적절하다고 판단되는 시기에 인사를 하는 건 저희도 알고 있습니다. 그러나 동시 다발적으로 인사를 강행하게 되면 그런 누수현상이 일어나고 행정에 공백이 생기는 거예요. 그런 부분은 앞으로 유념해 주시기 바라겠습니다.
길우

남길우자치행정과장

알겠습니다.

송백중위원

18-101 본위원이 자료를 요청한 건데 최근 3년간 각 동별 주민자치위원 현황, 이렇게 되어 있죠?
길우

남길우자치행정과장

네.

송백중위원

제가 물어보고 질의하고자 하는 요지는 이겁니다. 여기 18-101쪽에 보면 2007년도 자영업 비율이 상당히 높죠? 자영업 비율이 90명 되고 직능 49명 쭉 있는데 사실 자영업 비율이 높은 게 좋은 겁니까? 어떤 게 좋습니까? 직능단체라든가 전문직이 높은 게 좋습니까? 장단점이 있겠죠?
길우

남길우자치행정과장

글쎄…… 분야별로,

송백중위원

장단점이 있겠죠?
길우

남길우자치행정과장

장단점이 있다고 봅니다.

송백중위원

그런데 여기 쭉 보면 그 뒤에 한참 넘어가면 각 동별로 선출방식에 모집방법이 어떤 동네는 거의 90% 정도가 추천에 의해서 주민자치위원이 구성되고 어떤 데는 공개모집을 해서 거의 100%가 모집이 되고 그랬어요. 원래 취지는 공개모집이 원칙 아닙니까? 그것도 장단점이 있습니까?
길우

남길우자치행정과장

취지 그런 원칙은 없고 지역의 특성에 따라서 그 지역에서 동장하고 관계 분들이 협의해서 하는 부분인데 동 주민자치마다 일부 다르게 선발하는 경우는 있는 것 같습니다. 장단점은 다 있다고 봅니다.

송백중위원

어떤 데는 보니까 위원장이 추천한 사람이 많고 해서 사실은 저희 의원들과도 관련된 문제예요. 의원들이 주민자치위원을 구성할 때 곤혹을 치르는 경우가 있습니다. 어떤 분들은 3개 동, 우리 한우근 위원님하고 저하고 2개 동이에요. 금정동, 산본1동인데 정명원 의원님은 11개 동 다고 나머지 의원님들은 3개 동을 하는데 3명 이내의 고문을 위촉할 수 있다 해서 고문으로 위촉되는 데도 있고 안 되는 데도 있고, 이런 여러 가지 불합리한 문제도 있고, 이게 배제되고 이런 사람들이 보면 여러 가지 문제가 생기고 통장이나 이런 머리 아픈 게 있는데,
길우

남길우자치행정과장

위원님, 이게 자율적 기구다 보니까 저희가 관여하기가 어려운데 위원님 말씀하신 대로 전체적으로 의견을 수렴해서 합리적인 방안으로,

송백중위원

동의 실질적인 모든 걸 컨트롤하는 부서이기도 하니까 그런 걸 잘 판단해 주시기 바랍니다.
길우

남길우자치행정과장

알겠습니다.

송백중위원

각 동별로 특수한 상황이 있다고 해서 제가 더 이상 말씀은 안 드리겠고, 그러나 모든 건 기준과 형평성 원칙에서 어긋나면 안 되지 않습니까?
길우

남길우자치행정과장

네, 그렇습니다.

송백중위원

원칙이 있어야 되는데 그걸 잘 정착을 했는데 좋겠다는 얘기고, 다음에 18-128 최근 3년간 군포시 공무원 후생복지사업 추진이 있어요. 18-128쪽입니다. 이 부분에 대해서는 금년도에 외화 절약 차원에서 공무원들이 해외여행 가는 것도 많이 자제가 되어 있죠?
길우

남길우자치행정과장

네, 일부 예산이,

송백중위원

의회에서도 이 부분에 대해서는 인색할 정도로 예산을 승인을 안 해 줬고 의회 자체도 금년도 해외연수비를 전부 다 삭감했습니다. 한 가지 마음 아픈 건 정년퇴임을 앞둔 공직자분들 위로 해외여행까지도 저희가 삭감을 했습니다. 그분이 며칠 전에 정년퇴직을 하셨는데 그렇게 우리가 고통을 함께 나누면서 어려운 국가의 외환 위기를 넘기는 데 함께 동참하는 사례가 됐는데 본위원이 말씀드리고 싶은 것은 다른 기타 복지는 7년, 8년, 9년, 거의 동일하거나 큰 차이 없이 진행되고 있는데 공무원들이 공직에 충실하라 하는 이야기를 늘 의회에서도 이야기를 하고 있고 자체 기획감사실에서도 여러 가지 감사기능이나 이런 걸 잘 활용하는 부분도 있습니다만 중요한 건 채찍질만 하지 말고 그네들에게 당근도 줘야 된다는 겁니다. 격려하고 위로하고 정말로 자기 업무에 충실할 수 있는 여러 가지 여건 조성도 굉장히 중요하거든요. 학생들로 말하면 면학분위기도 조성해 주는 그런 것도 굉장히 중요하듯이 주무 담당 과에서 그런 부분에 대해서, 비단 예산을 가지고 후생복지를 금년도에 여유 있게 해주지 못했지만 다른 방면으로라도 거기에 상응하는 복지 차원에서 공무원들에게 여건 조성을 해 주십시오 하는 부탁을 드리는 겁니다.
길우

남길우자치행정과장

알겠습니다.

송백중위원

과장님, 꼭 잘 해주셔야 합니다. 어떻든 간에 내가 우선 신상이 편하고 근무할 분위기가 조성되어야 되는 거지, 그렇지 않으면 업무능률이 오르지 않습니다. 만날 쪼여대고 열심히 일하라고 강도만 높이면 안 되거든요. 분위기 조성을 해 나가야 됩니다. 아까 말씀드렸던 인사문제, 공무원들 후생복지 문제라든가 아까 말씀드린 행사문제, 의전, 의전문제 대단히 중요합니다. 그런 건 과장님이 내년 행사 때 주무과장으로 계실지 부서를 옮기실지 모르겠습니다만 항상 본위원이 주장하는 업무의 연계성, 연속성, 이게 굉장히 중요해요. 그런 연속성이 안 되고 과장님이 바뀌면 거기에서 중단되고 새로 시작하는 그런 업무가 된다면 비효율적이에요. 지속적인 발전을 꾀할 수가 없습니다. 그렇게 앞으로 신경을 써 주시기 바라겠습니다.
길우

남길우자치행정과장

위원님께서 좋으신 말씀 많이 해 주셨는데 명심하고 향후 업무에 임할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

송백중위원

남길우 과장님이시죠? 맞습니까? 내가 이름을 잘……, 남길우 과장님이신데 문화예술회관 관장으로 계실 때는 거기 전문가고 도에서 오셔가지고 제가 칭찬도 많이 해 드린 분이에요. 열심히 하시고 또 문화체육과장할 때는 제가 혼도 많이 내고 그랬는데 어떻든 가장 중요한 건 자치행정과장입니다. 일해도 표가 안 나고 일거리만 많고 항상 야단만 맞는 자리인데 그만큼 중요한 자리라는 걸 인식하고 잘해주셔야 돼요.
길우

남길우자치행정과장

위원님, 열심히 하겠습니다.

송백중위원

네. 답변 고맙습니다. 질의 마치겠습니다.

김제길위원장

송백중 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 이문섭 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이문섭위원

이문섭 위원입니다. 사회단체보조금 보겠습니다. 2009년을 봐야 되니까 18-69쪽을 봐주시기 바랍니다. 대체적으로 잘돼 있는데 각 단체별로 보면 시비 보조에서 지원받는 액수에 비해서 자부담 비율이 터무니 없이 높은데 예를 들어서 새마을회라든가 이러면 6,000만원 받아요. 시비 보조가 6,000만원인데 자체 부담이 1억, 7,000이야. 그러면 회장단에서 자발적으로 낼 수 있는 돈이 한계가 있음에도 불구하고 이건 누가 봐도 앞뒤가 안 맞는다, 예를 들어서 시비 보조는 카드로 정산하게 되어 있잖아요?
길우

남길우자치행정과장

네.

이문섭위원

자체 부담은 때로는 간이영수증이나 아니면 계좌이체로 하도록 되어 있지 않습니까? 아니면 자체 카드도 하고. 이런 건 비율이 어느 정도 상대적으로 맞아야지 누가 보더라도 의심의 소지가 있다, 이렇게 보니까 그걸 참고하시고, 예를 들어서 다른 단체도 비교평가 할까요? 유독 새마을이 너무 많습니다. 물론 자체 사업을 하니까 이해는 갑니다만 앞뒤가 안 맞고 바르게살기운동 같은 경우도 시비 보조는 3,400인데 자부담은 3,000만원 정도 됩니다. 이런 비율은 맞다고 생각해요. 자유총연맹도 2,600 받는데 3,100만원하고 민주평통은 좀 어렵잖아요. 1,400만원 받는데 5,000만원이 자부담으로 되어 있습니다. 이것도 참 앞뒤가 안 맞습니다. 무슨 얘긴지 아시죠?
길우

남길우자치행정과장

네, 알겠습니다. 무슨 뜻인지.

이문섭위원

그다음에 해병전우회도 시비 보조는 300만원 정도 받는데 자부담은 배 이상으로 많고 유일하게 자부담이 없는 데는 광복회가 자부담이 없어요. 이건 어떤 현상이에요?
길우

남길우자치행정과장

위원님 아시다시피 자부담의 개념이 그 단체에서 내는 자료 가지고 저희가 보는 부분인데 숫자는 사실 그 숫자만 단순하게 비교해서는 안 되고,

이문섭위원

물론 이해는 하는데 광복회도 자부담이 단돈 1원이 있어야 되겠죠. 자부담 비율이 없는데도 불구하고 시비 보조를 해줬다면 다른 단체에서도 자부담 비율을 낮출 수밖에 없는 현실이니까 참고해 주시고, 왜냐하면 단돈 얼마 정도 비율이 맞아야 되니까. 그다음에 지방동우회도 보면 시비 보조는 340만원인데 도리어 여기에서는 자부담을 600만원을 했어요. 이것도 의심의 소지가 있습니다. 참고 좀 해주시고, 18-91쪽 국내외 자매단체인데 우리가 해외를 방문했을 때 시의 스케줄에 의해서 저희가 움직이지 않습니까? 우리가 초청했을 때도 군포시 스케줄에 의해서 움직이고 있는데 한 가지만 주문을 드리면 국내자매단체는 괜찮아요. 서로 상호방문해서 양호하니까. 해외에 초청받아서 가거나 아니면 그들을 우리가 초청했을 때 보면 교포들은 우리가 생각하는 만큼 부자가 아닙니다. 우리 원하고 달러 가치를 비교평가해서 그렇지 상당히 어렵습니다. 어렵기 때문에 우리가 샌드위치를 먹고 일정을 소화하는 일이 있더라도 그쪽에 많은 부담을 주지 않았으면 하는 그런 생각을 제가 했었습니다. 무슨 뜻인지 아시죠?
길우

남길우자치행정과장

네.

이문섭위원

그걸 꼭 참고하셔서 우리가 해외에 갔을 때는 참고해 주시기 바랍니다.
길우

남길우자치행정과장

잘 알겠습니다.

이문섭위원

다음에 송백중 위원님께서 요구하신 자료로 주민자치센터위원회를 보면 이번에는 상당히 자세하게 자료가 올라왔는데, 조례 때문에 그런지 몰라도 자세하게 올라왔어요. 여기 보면 유독 오금동하고 산본2동은 위원장 추천이 상당히 많습니다. 그것도 참고해 주시고, 다른 동은 자체적으로 잘했는데 2개 동만 유독 위원장 추천이 많다, 18-133쪽 본위원이 처음으로 각 동별 사업 내지 행사와 관련해서 자료를 요구했습니다. 각 동별로 쭉 보니까 아주 잘되고 있어요. 잘되고 있는데 보는 관점에서 보면 상당히 유사한 행사 내지는 사업이 있기 때문에 다음부터는 자치행정과에서 권고를 해서 동별로 특색이 있고 테마가 있는 사업을 할 수 있도록 유도하고 그쪽에 그런 사업을 발굴해서 하는 쪽에는 인센티브를 줘서 다문 100만원이라고 더 지원해 줄 수 있는 방법을 모색했으면 합니다. 그건 가능한가요?
길우

남길우자치행정과장

검토를 해 보겠습니다.

이문섭위원

꼭 그렇게 해서 각 동별 특색 있게, 남의 동에서 잘하는 걸 벤치마킹해서 그대로 하는 것보다는 자체적으로 사업을 발굴해서 특색 있게 했으면 좋겠습니다. 꼭 그렇게 해 주시기 바랍니다.
길우

남길우자치행정과장

알겠습니다.

이문섭위원

답변 감사합니다. 이상 질의 마치겠습니다.

김제길위원장

이문섭 위원님 수고하셨습니다. 양재숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

양재숙위원

양재숙 위원입니다. 점심시간이 좀 지났는데 괜찮죠?
길우

남길우자치행정과장

네, 괜찮습니다.

양재숙위원

간단히 몇 가지만 묻겠습니다. 18-40쪽에 보면 시에서 위탁관리하는 자동판매기나 가두판매대 현황을 제가 물었어요. 가두판매대는 그래도 제대로 잘 분양이 된 것 같은데 자동판매기 현황은 어떻습니까?
길우

남길우자치행정과장

시청 내에 총 8개가 설치되어 있습니다. 수익은 30만원 정도 거기서 수익이 나오는데 20만원 정도는 전기료로 나가고, 이 자동판매기가 법률에 보면 독립유공자 예우에 관한 법률이나 국가유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률에 보면 그분들이 우선적으로 신청을 했을 때 생계를 지원하는 차원에서 주라고 해서 저희 같은 경우는 2006년도에 상이군경이라고 군대에서 몸을 다친 분이 운영하고 있습니다. 제가 알기로 월 100만원 정도 수입을 가지고 가는 걸로 알고 있는데 크게 운영하는 데는 큰 문제는 없습니다.

양재숙위원

여기 나와 있는 정광유통은 또 뭡니까? 유통회사에서 하는 걸로 나와 있어요.
길우

남길우자치행정과장

방권주 씨라고,

양재숙위원

관리자가?
길우

남길우자치행정과장

네.

양재숙위원

이 사람이 누구입니까?
길우

남길우자치행정과장

당동 용호대림에 사는,

양재숙위원

이분이 어떤 장애인이라든지 유공자라든지 그중에 들어갑니까?
길우

남길우자치행정과장

상이군경입니다. 군대에서 몸을 다쳐가지고,

양재숙위원

그래요?
길우

남길우자치행정과장

네.

양재숙위원

이분에 대한 신상에 대해서 위원님들한테 자료를 주시기 바라고,
길우

남길우자치행정과장

네.

양재숙위원

다른 데 동사무소라든지 아니면 문화예술회관이라든지 군포시 전체 공공기관에 판매기가 있죠?
길우

남길우자치행정과장

있는데 위원님 이렇게 보셔야 되겠습니다. 각 단체 아니면 공공기관에서 운영하는 자판기나 그런 시설을 실질적으로 장애인이나 단체에서 자기네가 맡아서 하려고 그러는데 그쪽 부서에서는 공무원들의 후생복지가 열악하다 보니까 그걸 자체적으로 운영해서 수익금을 가지고 직원들의 후생복지에 쓰는데 실질적으로 그런 다툼이 일부, 지금 예술회관 같은 경우는 직원들이 운영하고 있습니다. 일부 수익을 식당 운영하는 데 보조도 하고, 그런 부분들이 있는데 국가에서는 가능하면 이런 분들의 신청이 있을 때는 그분들한테 위탁관리를 할 수 있게끔 하라는 부분인데 그건 부서에서 검토해서 어느 부분이 나은 건지, 그래서 일부는 그런 단체가 들어와서 운영하는 데가 있고 일부는 자체적으로 수익사업으로 운영하는 데가 있습니다.

양재숙위원

아까 동료위원께서도 공무원들 후생복지 부분에 있어서는 적극적으로 검토해서 제대로 될 수 있도록 해주라는 이야기가 있었던 걸로 알고 있어요. 맞죠?
길우

남길우자치행정과장

네.

양재숙위원

그런데 그런 부분도 뭐가 부족하니까 자체에서 우리가 운영하겠다, 그 수익을 가지고 저기 하겠다, 이런 이야기가 나오는 것 같은데 본위원은 맞지 않다고 생각하거든요. 법에 보면 장애인이든 편모든 편부든 조선가정이든 어려운 사람들이 굉장히 많이 있단 말입니다. 자활할 수 있는 길을 자체적으로 터줘야 된다고 본위원은 생각하거든요. 우리가 한도 없이 끝도 없이 보조금만 준다 해서 우리가 의무를 다했다고 볼 수는 없지 않습니까? 그렇죠?
길우

남길우자치행정과장

네, 그렇습니다.

양재숙위원

이분들이 어떻게든 자활할 수 있는 기회, 자활할 수 있는 조건, 이런 것들을 우리가 찾아줘야 되는가, 본위원은 이렇게 생각하는데 과장님은 어떻게 생각하세요?
길우

남길우자치행정과장

좋으신 말씀인데 제가 각 사업소나 동의 운영사항을 파악해서 위탁관리가 가능한 부분이 있으면 그 부분은 공고를 한번 하도록 하겠습니다.

양재숙위원

본위원이 알기에는 장애인이 위탁을 받았는데 그 부분을 재위탁하는 그런 경우도 종종 있는 것 같습니다. 이런 부분들도 면밀히 검토를 하셔서 정말 장애인이라고 하더라도 가족이 다 장애인은 아닐 거라는 생각을 갖거든요. 생활환경이라든지 조건이라든지, 꼭 그렇다고 해서 장애인한테만 한정을 지어서도 안 된다는 생각이죠. 그렇지 않습니까? 거기에는 여러 가지 여건이 열악해서 취업이라든지 가정형편이 모두 어려운, 그 외에 편모, 편부, 조선, 이런 데도 있다고 생각이 들거든요. 그런 부분을 시에서는 전체적인 걸 검토해서 의당히 이분들한테 자활할 수 있는 기회를 주고 이래야 되는데 사실 매상이 100만원 정도밖에 안 된다, 글쎄 그건 본위원이 이해가 가지 않는, 8대가 있는데 100만원밖에 안 된다는 건 이해가 안 가는 부분이고, 저희 회사도 자판기가 있습니다. 자판기가 있는데 돈을 그냥 100원짜리 넣고 빼게 하는데 재료비가 그렇게 많이 들지 않습니다. 청소 잘해주고 그래서 200원 내지 300원 받으면 이익 꽤 괜찮습니다. 자판기 마진이 원래 원가가 30원 정도 들어갑니다, 전체 환산을 하면. 그렇기 때문에 상당히 이익이 괜찮은 사업이거든요. 그런데 이런 부분이 100만원 정도 수입이 된다, 이건 정말 거짓말이죠.
길우

남길우자치행정과장

그런데 위원님, 주 고객이 공무원들이거든요. 공무원들이 사실 사무실에 커피가 다 비치되어 있기 때문에 외부에서 손님이나 특별한 만남을 나가서 할 때 자기 돈 넣고 빼지 그렇지 않으면 사무실 커피를 많이 먹기 때문에 수익은 저희가 생각하는 것만큼 많이 나오지 않거든요.

양재숙위원

뭐 8대씩 둘 필요 뭐 있어요. 민원실이라든지, 어저께 보니까 시청 로비가 굉장히 깔끔하게 정리되어 있어요. 일부러 정리한 거예요? 행사 때문에.
길우

남길우자치행정과장

아닙니다. 정리를 한 겁니다.

양재숙위원

일부러 정리한 겁니까?
길우

남길우자치행정과장

네.

양재숙위원

그러면 딱 가서 보니까 거기가 휑하니 어떻게 보면 깨끗하다고 볼 수도 있는 부분인데 그쪽에도 커피자판기 좀 놓으시고 일반 민원인이나 이런 분들이 오셨을 때 서비스 문제로 할 수 있으면 수익이, 8대씩 놓을 필요 뭐 있습니까? 필요한 곳에 민원실 쪽이라든지 현관 로비라든지 2대 정도 놓으면 되겠네요. 공무원 위주로 뭐하러 하세요. 시민들이 왔을 때 무료할 때 같이 좌담을 할 수 있게 줄이지 8대씩이나 놓고 그래요. 8대 필요 없지 않습니까?
길우

남길우자치행정과장

검토를 해 보겠습니다.

양재숙위원

그러면 관리하기도 편리하고 청결이 가장 위주인데 8대씩 놓고 수익도 안 되는 것 이렇게 한다는 것은 맞지 않죠. 그렇지 않습니까? 그런 부분을 확실하게 검토를 하셔서 제대로, 이분이 하셔도 간편하게 수익이 될 수 있는 방안을 강구하셔야지 숫자만 늘렸다고 해서 되겠습니까?
길우

남길우자치행정과장

알겠습니다.

양재숙위원

그런 부분들은 정당한 위치에 시 공무원들 위주로 하려는 게 아니라 시민이 와서 쉴 때 잠깐만 목을 축일 수 있도록, 이런 서비스 제공이거든요. 그런 부분을 감안하셔서 축소하셔서 제대로 관리할 수 있게 해 주시고, 해 주실 거죠?
길우

남길우자치행정과장

네, 검토해 보겠습니다.

양재숙위원

해 주시길 바라고 그렇게 많이 있다고 해서 맞는 건 아닙니까? 그리고 각 동이나 시에서 관리하는 공공건물에도 모든 걸 관리점검을 하셔서 기왕이면 정말 자립할 수 있는 터전을 제대로 마련해 주는 것이 우리 시에서 해야 할 일이라고 생각하거든요.
길우

남길우자치행정과장

잘 알겠습니다.

양재숙위원

꼭 검토해 주시기 바랍니다. 그리고 18-131쪽에 어린이집 지금 짓고 있죠?
길우

남길우자치행정과장

네.

양재숙위원

민원도 있고 그런 걸로 알고 있는데 왜 너희 공무원들 자녀만 좋은 곳에서 하느냐, 주민들도 갈 수 있도록 해 달라, 이렇게 얘기를 하는 것 같은데 사실 우리가 법에서 300인 이상이면 의무적으로 어린이집을 만들어야 되는 거죠?
길우

남길우자치행정과장

만들게끔 되어 있습니다.

양재숙위원

그 직장에서 안전하게 내 자녀를 맡겨놓고 있어야 제대로 올바로 일을 할 수 있는 것이지 제대로 맡겨놓지 않으면 잘 못하죠. 하여튼 잘하고 있는 건데 나는 건의를 드리려고 하는 건데 이번에 어린이집을 짓는데 EM도 섞어서 집을 짓고 아주 친환경적으로 하려고 한다고 들었어요. 맞죠?
길우

남길우자치행정과장

네, 그렇습니다.

양재숙위원

지금 어떻습니까? 거기에 태양열도 도입을 했나요?
길우

남길우자치행정과장

일단은 향후 검토사항이고 지금은 터파기공사를 했고 그런 부분들을 다음 주 정도 행정사무감사 끝나면 다시 실무적인 부분은 벤치마킹을 가려고 합니다. 그런 부분들은 앞으로 반영시킬 수 있는 시간이 있기 때문에 다각도로 여론을 수렴해서, 저탄소 녹색성장 이것도 포함시켜서,

양재숙위원

그렇습니다. 이건 전 세계적인 사안이기도 하고 군포도 어저께 보니까 “탄소 포인트 쌓고 온난화 막는다”는 제목으로 신문에 게재가 됐어요. 어차피 공공건물에도 저탄소 녹색성장이라는 슬로건이 있다면 그런 부분들을 도입해서 탄소가 발생되는 양을 최소화시키고 자연에 친화적인 열을 이용해서 모든 걸 사용할 수 있는 방안을 우리가 모범이 되어야 각 가정에도 이런 부분들도 홍보하기가 쉬울 거라는 겁니다. 이걸 어린이집 짓는 데 적극 검토를 해서 에너지 절약도 하고 탄소 발생량도 줄이고 여러 가지로 함께 가는데 해달라는 부탁을 드리는 겁니다.
길우

남길우자치행정과장

차질 없이 최고의 시설이 될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.

양재숙위원

또 한 가지, 언제까지 시끄러워야 돼요?
길우

남길우자치행정과장

거의 다 됐습니다. 터파기 공사하는데 암반이라 암반을 깨다 보니까, 여하튼 시간을 최대한 당기라고 그랬는데 공사기 때문에 저희 인위적으로 될 수는 없는 것이고 최대한 늦은 시간까지 해서 빠른 시간 내에 처리될 수 있도록, 행감인데 사실 좀 그런 부분은 좀 있습니다.

양재숙위원

그랬으면 좋겠어요. 사실 머리가 다 띵하고 이게 주택가였으면 절대로 못 짓는 상황이 아니었나 생각이 들거든요. 시간을 연장해서라도 단기간에 빨리 터파기공사를 마무리했으면 좋겠어요.
길우

남길우자치행정과장

네.

양재숙위원

종전에 모두에도 이야기했지만 탄소 포인트 쌓고 온난화 막는다 했는데 어떻게 하실 계획입니까?
길우

남길우자치행정과장

구체적으로 저건 안 했는데 실질적으로 저희도 하반기쯤에 위원님들한테 상의할 건데 관련 과까지도 신설하려고 준비 중에 있습니다. 관련부서 환경과하고 지역경제과하고 상의해서 시설에 적용할 수 있는 부분들, 또 벤치마킹을 통해서 반영할 수 있는 부분은 반영하도록 하고 위원님 의견도 들어서 반영하도록 하겠습니다.

양재숙위원

몇 과에 질의를 했더니 서로 핑퐁 치듯이 도대체가 안 맞더라구요. 결국 저탄소도 보면 수도라든지 가스라든지 여러 가지 문제가 대두되어서 각 과가 사실 걸쳐 있어요. 걸쳐 있다 보니까 결국, 이렇게 말을 해 놓으면 계획이 디테일하게 나와야 되거든요. 이 정도로 만방에 표출을 했습니다. 탄소 포인트를 어떻게 해서 시민들한테 주는데 1포인트를 쌓는데 얼마다, 이 탄소 포인트라는 것이 어떻게 보면 애매모호하잖아요. 어떻게 이 포인트를 산정할 것인가, 이런 기준이라든지, 이런 부분들이 정확하게 나와 줘야 되는데 각 과에서 취합해서 이것 한다는 것은 굉장히 어려운 것 같고 난해한 부분이라서 이것도 마찬가지로 이런 것들을 제대로 정말 우리가 저탄소 녹색성장에 대한 어떤 이런 부분을 확실하게 펼치고자 한다면 정말 전문적인 한 과가 생겨야 되지 않겠는가? 그래서 계획도 세우고 실천도 하고 또 많은 시민들한테 홍보도 하고 이런 부분들을 아주 집중적으로 해야 되는 그런 부분인데 이렇게 각 과에서 이것을 뭐 나누어서 어느 과에서 이만큼 맡고 이만큼 맡고 이것은 맞지 않지 않은가? 이런 생각이 들어서 기 이렇게 발표는 했습니다. 그렇지만 발표를 함께 그래도 이 계획을 정말 아주 첨예하게 잘해서 시민들이 피부에 와 닿아야지 말로만 번지면 안 되거든요. 그렇잖아요? 주민들 입장에서 이게 몸에 닿아서 “아, 이 탄소를 만든 데는 이렇게 해야 되는 거야, 탄소를 막아주는 데는 우리가 이렇게 해야 돼. 그리고 이럴 때 우리가 포인트를 잡아라.” 이런 부분이 인지가 돼야 되잖아요? 그래서 본위원이 알기에도 이 부분이 앞으로는 세계화시장에서도 우리가 증권이라든지 이런 시장 또 선물시장 이것보다도 훨씬 하여튼 우위에 있는 그런 거래시장이 될 거라는 것이 본위원도 이렇게 인지를 하고 있거든요. 현재도 지금 이 거래가 세계시장에서 거래가 되지 있지 않습니까?
길우

남길우자치행정과장

네, 그렇습니다.

양재숙위원

거래가 되고 있지만 그래도 우리 아직까지 일반인들이 알기에는 굉장히 정말 애매모호하고 어려운 부분이란 말입니다. 그래서 이런 부분들을 기 한다고 하면 좋은 계획인 것 같은데 그래도 제대로 된 계획을 잡아가지고 아주 전문적인 과를 하나 별도로 만들더라도 이렇게 해야 되지 않나, 이렇게 생각해 봅니다. 어떻습니까?
길우

남길우자치행정과장

네, 위원님 말씀 맞습니다. 하여튼 그 사업이 사실은 저희 시가 추진이 좀 미흡한 것은 사실인데요. 지금 준비 중에 있어가지고 조만간 아마 가시적인 비전이 나올 거라고 봅니다. 하여튼 저도 소관 부서에서 지원할 부분은 적극 지원해 가지고 그런 부분이 실생활에 시민들한테 접할 수 있는 그런 시책이 될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.

양재숙위원

네, 그렇습니다. 이것은 사실 모든 취약과 계획은 자치행정과에서 주도적으로 해줘야 된다고 나는 생각이 듭니다. 그래서 이런 부분을 주도적으로 해서 어떤 그런 부분이 있기 때문에 과장님께 말씀을 드린 거거든요. 그래서 이런 부분에서 좀 제대로 우리 시민복지나 시민들한테 쾌적한 우리 군포가 정말로 우리가 부르짖는 O₂이 부분에 정말 맞도록 이렇게 실천을 해야 되겠죠, 그렇죠?
길우

남길우자치행정과장

네, 알겠습니다.

양재숙위원

답변 감사합니다. 이상 질의 마치겠습니다.

김제길위원장

양재숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 자치행정과에 대한 2009년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 자치행정과장 수고하셨습니다.
길우

남길우자치행정과장

감사합니다.

김제길위원장

위원 여러분, 중식시간을 갖고자 감사를 중지하고자 하는데 이의 없으십니까? 14시 30분까지 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시 24분 감사중지

14시 32분 감사계속

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사를 계속하도록 하겠습니다. 이번에는 회계과 업무에 대한 질의답변을 시작하겠습니다. 회계과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
병호

이병호회계과장

회계과장입니다.

김제길위원장

회계과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 거수로 질의신청하여 주시기 바랍니다. 정명원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정명원위원

정명원 위원입니다. 식사 맛있게 하셨습니까?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

제가 이번에 감사자료를 보면서 하나 느낀 것은 참 감사자료에 오타가 참 많았다, 또 내용 자체가 좀더 검토를 해야 되는데 그런 부분이 좀 소홀하지 않았나 하는 부분이었습니다. 마찬가지로 회계과를 보니까 회계과에서도 오타가 많이 났더라고요. 한번 볼까요. 19-32페이지부터 한번 보겠습니다. 32페이지, 33페이지 계속 오타가 쭉 났죠?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

이런 경우는 좀 검토를 충분히 했어야 합니다. 왜냐 하면 특히 회계과 같은 경우는 우리 계약권이 있기 때문에 우리 일반시민들이나 또 우리 의원들이 봤을 때 이런 경우는 있으면 안 되거든요. 그렇죠, 과장님?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

다음에 한번 보겠습니다. 먼저 19-32페이지에서 138페이지 138번 다음 그렇죠? 거기 보면 군포시 브랜드개발 연구용역이 나와 있습니다.
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

나와 있죠?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

또 하나가 똑같이 있습니다. 252번 보시면 군포시 도시브랜드개발 연구용역 똑같이 9,000만원이 잡혀있죠?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

이것을 보면 어떻습니까? 같은 용역인데 두 번 잡혀 있을 때는 우리 일반인들이 봤을 때 “아, 이 용역을 두 번 줬구나.” 이렇게 생각을 하게 되거든요. 여기에 대해서 한번 설명을 부탁드립니다.
병호

이병호회계과장

죄송합니다. 19-32쪽 군포 도시브랜드개발 연구용역은 당초에 2008년도 7월 31일에 착공해서 시작해서 연말에 끝내지를 못하고 사고이월해서 2009년도까지 넘어왔던 내용이 되겠습니다.

정명원위원

그렇죠?
병호

이병호회계과장

그런데 이 자료를 뽑은 것은 먼저 했던 그것은 지워야 되는데 자료를,

정명원위원

그때 삭제를 했어야 되죠?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

그런데 이렇게 보니까,
병호

이병호회계과장

그것을 삭제를 못 시킨 것 같습니다. 죄송합니다.

정명원위원

본위원도 이렇게 보니까 이런 것은 어떤 프로그램에 의해서 그대로 빼서 출력을 해서 실어놓은 것 같습니다.
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

그렇기 때문에 이런 자료를 낼 때는 다시 한번 검토를 해서 뺄 것은 빼고 해야 되는데 그런 작업이 좀 미흡하지 않았나 하는 생각이 듭니다. 또 하나는 본위원이 그동안 쭉 실과소 감사를 하면서 계약서를 한번 쭉 살펴봤습니다. 또 동료 위원님들이 안전관리비라든가 또 여러 가지 세외수입현황에 대해서는 자세히 보고 있기 때문에 계약서를 보니까 참 많은 것을 좀 느꼈습니다. 한번 볼까요. 이것은 회계과가 하는 것이기 때문에 타 부서의 계약서를 한번 보겠습니다. 제가 갖고 왔는데요. 먼저 당정천 외 2개소 하천정비공사 있을 것입니다.
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

있죠?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

여기 같은 경우는 계약금액이 변경전 변경후 해가지고 일금 이천 팔백삼십육만 구천원이 되어 있는데 그 옆에 아라비아 숫자로 보면 2,751만원이 되어 있습니다. 그렇죠?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

이 계약이라는 게 이렇게 해도 되는 겁니까? 그러면 다시 한번 볼까요. 이번에는 건설과입니다. 금정고가교 외 8개소 정밀점검용역입니다. 마찬가지로 금 어떻게 되어 있습니까? 이것은 읽기도 힘듭니다.
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

사천도 아니고 사오천이백팔십오만 이런 숫자 없죠?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

이게 계약서에 있는 그대로 카피본입니다. 마지막으로 한 번 더 볼게요. 대야지구 6블록 6롯트 외 1개소 노외주차장 조성공사입니다. 이것은 아예 그 계약금액 자체가 그렇죠? 보증금 자체가 하나는 일억 사천삼백이십삼만 칠천원으로 되어 있고 아라비아 숫자는 4,097만 6,000원으로 되어 있어요. 과장님, 이것 어떻게 설명하실 겁니까? 이게 계약서입니다.
병호

이병호회계과장

일단 잘못된 것은 확실합니다. 그래서 이 부분을 기회로 삼아서 앞으로 틀리지 않도록 세심하게 계약서를 작성하고 또 검토를 해서 계약을 맺을 수 있도록 이렇게 하겠습니다.

정명원위원

계약이라는 것은 사실 당사자간 갑과 을이 있을 때 이 계약서 하나 글자 하나 틀리면 계약이 무효해요. 그렇죠?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

그런데 하물며 우리 회계과에서 이런 실수가 있었다는 것은 사실 모든 시민들이 우리 공직자 여러분들을 얼마나 신뢰하고 또 그런 속에서 믿고 우리 군포시가 발전하는 것 아니겠습니까?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

가장 기본적인 것에서 이런 실수가 있다면 우리 시민들이 어떻게 믿겠어요? 이런 것은 좀더 세심한 검토가 필요하다고 생각을 합니다.
병호

이병호회계과장

앞으로 잘 하겠습니다.

정명원위원

네, 하나 더 질의를 드리겠습니다. 우리가 지금 안전관리비에 대해서 계속 질의를 하고 있죠?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

그동안 동료·선배 위원이 계속 이 안전관리비에 대해서 질의를 해 왔기 때문에 나름대로 많은 궤도에 올라왔다고 생각을 합니다. 그런데 지금 또 계속 보면 예를 들어서 안전장구 구입비라든가 이런 경우는 각 업체마다 다 단가가 달라요. 예를 들면 한 업체서는 안전화가 개당 3만 5,000원이 되어 있고 또 어떤 데서는 5만원이 되어 있고 또 어떤 업체에서 개당 2만 8,000원으로 되어 있습니다. 물론 품질이 달라서 그럴 수도 있겠죠. A급, B급, C급 이렇게 할 수 있겠지만 문제는 이겁니다. 우리가 어떤 기준이 있지 않습니까? 어떤 조달가격이라든가 이렇게 내려주는, 지급할 수 있는 기준이 있는데 우리 회계과에서는 어떤 기준을 갖고 있지 않습니까?
병호

이병호회계과장

저희들은 별도 기준이 아니고 물가정보라든지 이런 데를 참고를 해서 이렇게 하고 있습니다. 그래서 이것은 아마 각 실과 감독관이 안전관리비를 정산해서 회계과로 통보하기 때문에 처음에 설계서대로 총괄적으로 계획이 되고 구입을 해서 안전화라든지 안전장비를 구입을 하고 나중에 정산을 하기 때문에 각 실과에서 그것을 참고를 해야 되는데 앞으로 계약을 할 때라든지 이럴 때 저희들이 그 사항도 좀 명심을 해서 주의를 좀할 수 있도록 이렇게 하겠습니다.

정명원위원

네, 주의를 부탁을 좀 드리고요.
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

이것은 그냥 말로 할 얘기가 아닙니다. 사실 2만 8,000원에서 5만 원까지의 얼마나 많은 차이가 납니까, 그렇죠?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

부르는 대로 다 주신다면 뭐 다음에는 2만 8,000원 짜리를 5만 원으로 쓸 수도 있는 거거든요.
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

회계과에서 그야말로 우리가 어떡하면 절약할까, 다들 모두들 고민하고 이런 때에 회계과에서 절약할 수 있는 그런 방법을 찾아야 되지 않겠습니까? 또 하나는 제가 이 계약하는 것을 보면서 또 하나 느낀 게 뭐냐 하면 저희가 공공디자인 마스터플랜을 제작을 했습니다.
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

거기에 들어가는 총 비용이 얼마였죠, 계약을 보면?
병호

이병호회계과장

1억 7,310만 1,000원 이렇게 되어 있습니다.

정명원위원

그렇죠?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

한 1억 7,000 정도,
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

1억 8,000정도 들었습니다. 거기에서 또 추가로 더 돈이 들었더라고요. 저도 이것 몰랐었거든요. 그런데 이것 보니까 이번에 한 500에서 600만원이 더 지출이 된 것으로 알고 있습니다. 그 내용은 뭐죠?
병호

이병호회계과장

저희들이 파악한 것은 당초에 1억 7,300만원을 주고 용역을 해서 물품 납품을 받았는데 추가로 수요처가 더 생기고 이래가지고 추가로 더 제작을 해서 이렇게 발생된 것 같습니다.

정명원위원

그렇죠?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

애초에 처음에는 100부를 제작했더라고요.
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

100부를 제작했는데 추가로 200부가 더, 요구하는 데서 수요가 있으니까 200부를 더 해 달라고 해서 결국에 200부를 더 한 것 아닙니까?
병호

이병호회계과장

네.

정명원위원

저는 그렇게 생각합니다. 1억 7,000만원 정도 들여서 그렇게 제작한 부수가 100부 정도를 하고 또 200부 해갖고 500만원을 더 추가했다는 것 참 이해하기 힘듭니다. 물론 애초에 그렇게 큰 금액이 나가고 중요한 문서면 저희가 충분히 예상을 해 갖고 정말 200부 아니면 300부 정도는 해 놨어야 되지 않습니까? 그리고 용역을 준 업체에다가 이 정도는 해야 된다, 그 가격에. 이렇게 주문을 달았어야지 어떻게 또 500만원, 600만원, 물론 어떻게 보면 큰 돈이고 어떻게 보면 작은 돈일 수 있습니다. 그렇지만 이런 경우는 제가 봤을 때 참 절약할 수 있는 부분을 놓치지 않았나 하는 부분이 듭니다. 과장님 생각 어떠세요?
병호

이병호회계과장

그 부분은 문화체육과에서 당초에 100%를 받아가지고 쓰다가 보니까 그런 상황이 발생된 것 같습니다. 그래서 앞으로는 이런 경우를 미리 대비해서 연구용역이라든지 이럴 때 좀 납품 숫자를 좀 늘려가지고 이렇게 납품을 받을 수 있도록 당초에 그렇게 할 수 있도록 용역업체라든지 이런 데하고 얘기를 하겠습니다.

정명원위원

네, 이것은 비단 회계과, 문화체육과, 기획실 어디서 돈이 나오고 어디서 요구하고 이런 것을 다 떠나서 우리 군포시 관내 전 실과소에서 한번 반성해 봐야 될 문제입니다. 뭔가를 하나 용역을 주고 또 하나의 지출을 할 때 과연 이게 잘하고 있는 것인가, 잘 진행되고 있는 것인가 이런 것을 좀 꼼꼼하게 회계과에서 특히 좀 잘 살펴주시기 바랍니다.
병호

이병호회계과장

네, 알겠습니다.

정명원위원

답변 감사합니다. 질의 마치겠습니다.

김제길위원장

정명원 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 양재숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

양재숙위원

양재숙 위원입니다. 저는 첫 번째는 우리 국장님께 한 가지 답변을 듣도록 하겠습니다.

김제길위원장

자치행정국장께서는 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
재식

유재식자치행정국장

자치행정국장 유재식입니다.

김제길위원장

네, 질의하시죠.

양재숙위원

본위원이 국장님께 배석을 요구했던 사안은 민원이라는 것은 총체적인 것을 맡고 계시기 때문에 어느 과, 어느 과 지적을 할 수가 없기 때문에 국장님께 말씀드리는 게 맞지 않나, 그래서 국장님을 부르게 된 겁니다. 국장님, 지금 우리가 민원실에 가보면, 우리가 가장 많이 시민들과 함께 접하는 곳이 민원실이죠?
재식

유재식자치행정국장

네, 그렇습니다.

양재숙위원

그렇다면 그런 어떤 민원실에서 모든 시민들과 접했을 때 과연 직원들은 어떤 자세를 취하는 게 맞을까요?
재식

유재식자치행정국장

친절봉사로, 절대 친절봉사로 맞이해야 된다고 생각을 하고 있습니다.

양재숙위원

그렇죠?
재식

유재식자치행정국장

네.

양재숙위원

사실 본위원은 그렇게 생각을 합니다. 사실 이 시도 회사라고 한번 생각해 보자 이거죠. 기업이라고 생각해 보자 이거죠. 기업을 운영함에 있어서 관문인 민원서비스에 있어서 친절하지 않고 불친절하다고 그러면 그 기업이 살아나가겠습니까? 못 살겠죠?
재식

유재식자치행정국장

네, 동감합니다.

양재숙위원

그렇죠?
재식

유재식자치행정국장

네.

양재숙위원

그렇다면 가장 얼굴인 민원시스템에 있어서는 적극적인 절대적인 친절과 절대적으로 어떤 민원봉사에 앞장서야 할 곳이 그곳이 아닌가? 본위원이 이렇게 생각을 합니다.
재식

유재식자치행정국장

네, 그렇습니다.

양재숙위원

그런데 그렇다면 물론 공무원이라는 어떤 특수한 개체는 말로 철밥통이다, 내가 일을 잘못해도 또 시민들한테 불친절하게 해도 사실은 여러 가지로 내 직업관에 대해서 절대로 잘리지 않을 거라는 이런 생각 때문에 그런지 모르겠습니다. 그러나 본위원이 생각했을 때는 맞지 않다고 저는 생각을 합니다. 그래서 철저한 교육을 시켜서, 좀 사실은 그렇습니다. 민원인들이 유선으로 하든 또 같이 함께 얼굴을 보고 하든 못마땅한 점이 많죠. 그것을 어떻게 뭐 솔직히 그게 그분들이 하는 불평불만이 전부 맞다고 하겠습니까? 하지만 그래도 우리가 대민의 서비스기관에서 최선에 대한 서비스는 기본이 아니냐? 이렇게 생각을 하는 거거든요. 그렇죠?
재식

유재식자치행정국장

네, 그렇습니다.

양재숙위원

그래서 본위원이 요구하는 것은 국장님께서 그 쪽에 모든 과는 전체적인 교육 좀 철저히 해 주시고요.
재식

유재식자치행정국장

네, 잘 알겠습니다.

양재숙위원

어떠한 일이 있더라도 친절해야 됩니다. 그리고 최선을 다해야 합니다. 그리고 뭐 여기 보면 무슨 마일리지제를 운영 한다, 일 단축을 해서 뭐 이런 시스템이 있습니다. 그러기에 앞서 민원봉사에 더 앞장서야 됩니다. 일만 빨리 했다고 하고 민원인이 어떠한 묻고자 하는 말에 불친절하거나 상대방을 또 어떤 기분을 언짢게 하는 건 맞지 않는 거거든요. 그렇지 않겠습니까? 그것이 선행이 된 다음에 이 마일리지제도 운영을 해야 그것이 부합된다고 생각을 하거든요.
재식

유재식자치행정국장

네, 맞습니다.

양재숙위원

그렇죠? 그래서 이런 부분들이 마일리지에만, 빨리 민원을 단축처리해서 마일리지에만 신경 쓸 것이 아니라 그런 것들이 먼저 선행이 되면서 이 부분을 함께 가서 이분들한테 보상을 하고 포상제도를 운영함이 올바르게 않느냐, 이렇게 생각을 하는 겁니다. 공감하십니까?
재식

유재식자치행정국장

네, 같은 의견입니다.

양재숙위원

그래서 그런 부분들을 좀 정말 친절서비스 이것에는 한 치의 오차가 있어서는 안 되겠다, 그래서 부탁을 드리는 거고요. 또 한 가지는 제안을 한번 해 보고 싶습니다. 뭐냐 하면 그 민원대에서 종사를 하는 공무원들에게는 좀 깔끔한 유니폼을 입혔으면 하는 게 바람이거든요. 왜냐 하면 사람의 마음이라는 것이 그냥 평상복을 입은 그런 마음가짐과 유니폼을 입었을 때의 마음가짐은 조금 달라진다고 생각을 해요. 그러기 때문에 각 어떤 은행이든 어디서 어떤 서비스업체에서든 모두 유니폼을 입지 않습니까? 음식점에서도 마찬가지예요. 보면 유니폼을 입고 봉사를 하는 봉사자들과 그냥 일반인 옷을 입고 하는 봉사자들과는 그 모든 식당운영도 달라요, 분위기도 다르고. 그러기 때문에 이 부분을 쪽 유니폼을 해 주되 물론 직원들이 자꾸 다른 데로 이렇게 옮겨가는 그런 사례 때문에 많은 예산이 또 수반이 되는 그런 약점도 있습니다. 그렇지만 그 예산의 수반이라는 것이 조금 들어간다 하더라도 하는 게 맞다, 그 대신 그 유니폼을 평소에도 입을 수 있는 것으로 고안을 해서 다른 데로 이직을 가더라도 안에 입을 수 있는 어떤 그런 유니폼을 고안을 해서 입히면 다 입지 않겠는가,? 본위원이 이렇게 생각을 하거든요. 국장님, 어떻게 생각하세요?
재식

유재식자치행정국장

좋은 의견이시고요. 나름대로 여러 가지 장단점이라든가 이런 부분들도 비교검토를 해서 직원들의 의견도 수렴을 하고 지금 의견 주신 부분에 대해서 좀 신중하게 검토를 해 보겠습니다.

양재숙위원

네, 하여튼 마음가짐 때문에 본위원이 하는 것이지 평상복을 입었을 때와 유니폼을 입었을 때의 마음가짐 때문에 그런데 한번 여론조사도 좀 해 보시고 이런 부분이 있었을 때 어떤 것이 옳은지는 적극 검토를 부탁드리겠습니다.
재식

유재식자치행정국장

네, 알겠습니다.

양재숙위원

교육 좀 철저히 해 주시고요.
재식

유재식자치행정국장

네, 잘 알겠습니다.

양재숙위원

그리고 다시 과장님.

김제길위원장

자치행정국장 수고하셨습니다. 자치행정과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다. 계속 질의해 주시기 바랍니다.

양재숙위원

아까도 전차에서도 우리 현관에 대한 이야기를 했는데 현관을 깨끗이 정리를 했어요. 그렇죠?
병호

이병호회계과장

네.

양재숙위원

그런데 자판기 문제도 그때 모두에도 얘기를 했었습니다. 그런데 지금 보니까 깨끗해서 좋기는 한데 거기를 먼저도 보면 CD기도 있었고 자판기도 있었고 물 식수를 먹을 수 있는 그런 것들도 있었고 그랬는데 왜 하나도 없이 그렇게 공간을 그렇게 아주 깔끔히 하셨습니까?
병호

이병호회계과장

시청 현관은 당초에는 그쪽에 CD기라든지 민원발급기 이렇게 같이 있었습니다, 말씀하신 대로. 그리고 들어가다 좌측에 보면 당직실이 이렇게 같이 칸을 막아서 있었는데 당직실에 칸을 막고 근무자들이 일요일이라든지 토요일 이럴 때 식사를 그쪽에서 자꾸 하고 이러니까 또 그림전시라든가 이런 것도 좁은 공간에 자꾸 하고 이래서 다 치워가지고 청사를 좀 깨끗하게 현관을, 들어오는 입구이기 때문에 좀 깨끗하게 해 보자, 또 그 안에서 숙직자라든지 이런 사람들이 식사라든지 이런 것을 하지 말고 안쪽으로 들어가서 식사도 하고 이런 취지에서 CD기라든지 이런 것은 직원들 용으로 해서 2층 대회의실 앞에 그렇게 이전설치를 하고 또 민원발급기는 민원실로 이렇게 설치를 했습니다.

양재숙위원

아니, 자치행정과장님도 자판기 얘기하니까 공무원들 위해서 있었다고 이야기하는데 CD기도 공무원뿐만 아니라 사실 시민들도 와서 활용할 수 있는 겁니다. 갑자기 돈이 필요하고 그럴 때 실제로 그러면 어디 있는지 헤매야 되고 은행에 가서 기다리려니 또 시간을 많이 요하고 이런데 어떻게 대의기관인 시청에서 공무원 위주로 모든 것을 운영한다는데 사실 깜짝 놀랐습니다. 시민의 생각은 조금도 안 하시나요?
병호

이병호회계과장

그것은 시민들이 근무시간 안에는 민원실에 CD기를 1대 있다가 2대로 늘려가지고 설치를 하고 2층에 공무원들 용으로 1대를 뒀는데 근무시간 외에는 사실은 민원인 분들 이런 분들이 지금은 통행을 못하시도록 이렇게 했습니다. 문을 닫아가지고 될 수 있으면, 가끔 애들이 여기서 화장실, 운동을 하다가 화장실 들어오고 이런 문제 하나인데 출입은 못하고 될 수 있으면 야간으로, 그러다 보니까 야간에는 CD기라든지 이런 것이 직원들만 위주가 되고 이래서 그런 것들 한참 생각을 해서 여러 가지 고려를 하고 생각을 해서 출구를 그렇게 하고 또 농협 있죠, 어린이집 있는 데다가 설치하는 것도 한번 검토를 해 봤습니다. 해 봤더니 농협에서 영구시설로 층을 달아서 이렇게 스테인이라든지 이런 것으로 해서 영구시설로 이렇게 설치를 하고 돈이 또 사오천만원 이상 이렇게 들기 때문에 예산이 없어서 지금은 못하겠다, 이런 얘기를 했습니다. 그래서 우선 직원들이 사용할 수 있도록 2층에다가 CD기만 갖다놓고 민원발급기는 민원실 옆에 두고 이렇게 했습니다. 그래서 민원발급기도 사실은 근무시간 끝나고, 그 전에도 많이 활용도가 낮았습니다. 그래서 그런 것을 여러 가지 생각해서 청사현관을 좀 깨끗하게 해 보자, 이런 취지로 그렇게 했습니다.

양재숙위원

깨끗한 것도 좋기는 하지만 그래도 편리성도 좀 생각을 하고 감안을 하셔야죠.
병호

이병호회계과장

그래서 CD기 이런 것은 어린이집이 뒤에 증축이 완료되고 어린이집이 나가면 그때 내년에 한번 다시 농협하고 검토를 한번 해 보자, 이렇게 했거든요. CD기를 그쪽 안에 한옆에다가 어디 붙이든지 조금 이렇게, 그렇게 현재는 얘기가 된 상태입니다.

양재숙위원

글쎄요, 그렇게 지금 어린이집이 완공이 돼서 농협이 확대가 되면 그쪽에 야간에도 돈을 인출할 수 있도록 CD기라든가, 그러니까 필수니까 은행 옆에는 필수니까 당연히 있어야 되고 이런 부분이 있는데 그래도 어쨌든 시민들이 현관이라는 것은 누군가가 다 드나들 수 있는 공간이라야지, 물론 거기 경비를 서는데 칸막이를 했고 뭐 이런 부분에 대해서 음식냄새를 풍기고 이래서 그 부분 도저히 안 되니까 저기고, 다 좋은 얘깁니다. 깨끗하고 잘한 거지만 그래도 그런 조그만 그런 면은 좀 생각을 했어야 되지 않았는가. 그렇지 않아도 지금 보니까 소파가 좀 있었잖아요, 먼저는?
병호

이병호회계과장

네.

양재숙위원

그런데 그 부분이 밤에 노숙자들이 와서 거기서 자고 그랬다고 해요.
병호

이병호회계과장

네.

양재숙위원

그래서 그런 부분 때문에 본위원은 낮에만 이렇게 보다 보니까 많은 분들이 오셔가지고 일도 보시고 그러다가 사실은 같은 어떤 회원들끼리도 만나서 하고 회합도 하고 또 대화도 하고 차도 한잔마시면서 이런 것들만 사실은 항상 목격을 했습니다.
병호

이병호회계과장

네.

양재숙위원

그래서 참 편안하게 있어서 본위원부터도 누가 오면 거기서 편하게 자판기에서 커피 한잔 뽑아서 서로 대화하고 이야기하고 이런 분위기를 좀 했었는데 갑자기 이런 부분이 없어지다 보니까, 과연 노숙자들이 거기에서 침식을 하고 이런 경우가 있다고 그러면 그것은 경비 자체에서 관리를 했어야 되는 게 아닌가, 이런 생각을 해 보고요. 글쎄요, 오늘도 점식을 먹고 오면서 앞에 우리의 얼굴인 “O₂군포”라는 것을 좀 자세히 봤습니다.
병호

이병호회계과장

네.

양재숙위원

보고 그랬는데 글쎄요, 그 디자인이 과연 정말 멋이 있었는가, 이렇게 생각을 해 보는데 돈을 그냥 수억씩 들여서 디자인 한 것에 비해서 그렇게 아름답지 않구나라는 개인적인 소감이에요. 그렇게 들었는데 글쎄요, 다른 시민들은 어떻게 느낄지 모르겠습니다. 그런데 본위원이 보기에는 그 많은 돈을 들여서 디자인 함에 있어서는 그렇게 썩 눈에 딱 들어오면서 “아, 잘했어” 이것은 느껴지지는 않더라고요. 아마 우리 동료위원께서도 어디에 가서 뭘 봤더니 O₂가 “어”자로 언뜻 보여갖고 시민들이 뭐 헷갈려했다, 그랬는데 본위원도 오늘 자세히 보니까 헷갈리게 생겼습니다, 보니까. 그래서 그런 부분을 O₂라는 부분을 확실히 산소라는 그런 어떤 화학기호를 많은 사람들이 알 수 있는 어떤 그런 부분으로 갖춰야 되는데 언뜻 보면 웬만하면 모르겠어요. 그래서 이런 부분들도 글쎄 어떻게 잘했나 못했나 모르겠지만 어쨌든 거기에 정말 많은 사람들이 이용하는 어떤 그런 조그만 서비스 문제는 한번 더 깔끔한 것을 떠나서, 깨끗한 것도 좋지만 그런 불편함은 좀더 면밀히 검토를 해서 그렇게 생각해 주기 바랍니다.
병호

이병호회계과장

알겠습니다. 검토해 보겠습니다.

양재숙위원

답변 감사합니다. 이상 질의 마치겠습니다.

김제길위원장

양재숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 한우근위원님 질의해 주시기 바랍니다.

한우근위원

한우근 위원입니다. 과장님은 이 회계과에 오신 지 얼마나 되셨죠?
병호

이병호회계과장

6개월 정도 됐습니다.

한우근위원

올 초에 오셨나요?
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

업무파악은 다 돼 계시죠?
병호

이병호회계과장

계속 공부하고 있습니다.

한우근위원

간단하게 질의를 드리겠습니다. 19-5페이지에 세외수입 현황, 우리 군포시에서 회계과에서 관리하고 있는 공유재산, 지금 임대를 해서 하고 있는 데가 몇 군데나 됩니까?
병호

이병호회계과장

건물만으로 하면 지금 12개소가 되겠습니다.

한우근위원

12개소요? 어디어디입니까?
병호

이병호회계과장

11개소가 되겠습니다.

한우근위원

11개소요?
병호

이병호회계과장

네. 당정동 631번지 군포합판하고 산본동 1134-1 야적장, 또 구내이발소, 시금고, 자판기, 시청금고에 자판기 놓은 것 조금씩, 그 다음에 재향군인회하고 재난구조협회 또 한국걸스카우트, 컵스카우트, 6·25참전전우회 이 정도 되겠습니다.

한우근위원

그러면 그 중에 대부료를 받는 데는 몇 군데입니까? 전체 다 받습니까?
병호

이병호회계과장

대부료는 다는 안 받고 지금,

한우근위원

그러면 열한 군데 중에 안 받고 있는 단체가 어디어디 단체입니까?
병호

이병호회계과장

안 받고 있는 데는 자활,

한우근위원

열한 곳 중에.
병호

이병호회계과장

열한 곳 중에서…… 아니 열한 군데가 넘습니다. 열한 군데가 넘고 아까는 유상을 말씀드린 거구요, 열한 군데가.

한우근위원

열한 군데가 유상이요?
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

좋습니다. 그러면,
병호

이병호회계과장

다 하면,

한우근위원

됐습니다. 유상으로 지금 임대주고 있는 부분을 질의드리려고 그러니까. 열한 군데를 받고 계십니까? 지금.
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

2007년도 당해연도에 1,944만원이 체납이 됐습니다. 어디어디 체납한 부분입니까? 2007년도에는.
병호

이병호회계과장

2007년도요? 1,500만원요? 체납액 군포재난구조협회하고 재향군인회, 한국걸스카우트, 컵스카우트 또 한 군데는 되시는데 감액 대상입니다. 그렇게 되겠습니다.

한우근위원

한 군데는 감액대상이고,
병호

이병호회계과장

다섯 군데 중에 네 군데가 되겠습니다.

한우근위원

그러니까 재활구조협회, 그 다음에 재향군인회, 그 다음에 걸스카우트, 컵스카우트,
병호

이병호회계과장

6·25참전,

한우근위원

6·25참전,
병호

이병호회계과장

6·25참전은 아마 입금은 했습니다. 냈습니다. 이것은 체납이 아니고. 걸스카우트, 컵스카우트, 재향군인회, 재난구조 네 군데만 체납이 돼 있습니다.

한우근위원

그럼 이 단체입니까?
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

활동하는 단체요?
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

그런데 이 부분에 대해서는 우리 동료위원이 한번 상당히 강한 어조로 질책을 했던 부분인 것 같은데 현재 컵스카우트하고 걸스카우트 그 다음에 6·25참전전우회 이쪽도 무상이 아니라 유상으로 이렇게 사용하게 돼 있는 부분이죠? 현재.
병호

이병호회계과장

6·25참전은 금년도부터 법이 바뀌어가지고 무상으로 됐습니다.

한우근위원

6·25참전전우회는,
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

그럼 재향군인회하고,
병호

이병호회계과장

재난구조협회, 걸스카우트, 컵스카우트 이렇게 네 군데가 되겠습니다.

한우근위원

네, 거기는 그 정도로 하고 2007년도에 체납된 부분이 2,879만 8,000원 이 부분도 대부분이 그 단체에서 대부료를 체납한 겁니까?
병호

이병호회계과장

네, 이전의 부분인데 이것은 과년도 부분이 되겠습니다. 2,970만 8,000원요, 맨 거의 단체들이겠죠.

한우근위원

거의 단체들이고 이 중에는 우리 공유재산을 임대해서 사용하다가 다른 데로 이전하는 그런 단체도 있죠?
병호

이병호회계과장

네, 있습니다.

한우근위원

이 부분에 대해서는 거론하지 않겠습니다. 그러면 2007년도에 1,544만원이 5개 단체가 미납된 부분이고 그 다음에 2008년도에 1,911만 8,000원도 역시 똑같은 단체입니까?
병호

이병호회계과장

지금 5개 단체가 되겠습니다. 6·25참전전우회가 2008년도에는 또 안 냈습니다. 그래서 5개가 되겠습니다.

한우근위원

참전전우회가 혜택을 받기 때문에 무상으로 하기 때문에,
병호

이병호회계과장

아니, 2009년도부터 무상이 되고,

한우근위원

2008년도에는 납입을 했습니까?
병호

이병호회계과장

아니, 안 했습니다. 2007년도에는 납입을 했는데,

한우근위원

2008년도에,
병호

이병호회계과장

안 하셔가지고 6·25참전유공자하고 군포시재향군인회, 재난구조협회, 걸스카우트, 컵스카우트 이렇게 다섯 군데가 되겠습니다.

한우근위원

그러면 2009년도에는 다 받으셨나요?
병호

이병호회계과장

2009년도에는 아직 부과를 안 했습니다.

한우근위원

부과를 안 했습니까?
병호

이병호회계과장

네, 할 겁니다. 바로.

한우근위원

우리 담당과장님은 이 부분을 어떻게 처리하실 겁니까?
병호

이병호회계과장

이전의 부분부터 저도 그런 내용을 체납된 부분을 보고 하여튼 첫째 올 연말까지 계약을 다시 하고, 다시 계약기간이 다 똑같이 12월 31일까지입니다. 그래서 일단 컵스하고는 지난번에도 한번 얘기해서 그러면 사무실을 나가겠다, 이런 식으로 컵스, 아, 걸스하고는. 걸스카우트 연합회는 사무실을 나가겠다 그래서 일단 하고 또 나름대로 대표자 분들을 어떻게 체납을 이렇게 부과를 할 수 있는 방법이 없을까, 변호사 사무실도 한번 가서 얘기도 해보고 그랬습니다. 그래서 대표자 분들은 책임을 아마 지울 수 없는 것 같습니다. 그래서 재계약 기간 때, 연말에 재계약이 끝나기 때문에 재계약 때 체납 부분에 대해서 다시 한번 좀 짚고 넘어갈 수 있도록 하겠습니다.

한우근위원

우리 청내에 도의원 사무실이 있었죠?
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

그런데 어떤 사유에서든지 어떤 법적인, 도의원 사무실을 줄 수 있는 법적인 근거가 없다고 해서 쉽게 얘기하면 쫓아냈죠? 그런 정도 되면서 임대료 이런 쪽에서 안 내면 전에 동료위원이 얘기했지만 분명히 이 부분에 대해서 강하게 질책을 했습니다. 그러면 어떤 조치를 취하셨어야죠. 납입하게 하게 하든지 그렇지 않으면 다른 대안을 만들어서 그분들이 다른 데로 이전할 수 있게끔 해주든지, 실질적으로 이 중에서도 우리 시에서 지급하는 보조금 받고 있죠?
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

그러면 그런 쪽에서 어떻게 정리를 하시든지 이렇게 하셨어야죠. 생각을 해 보십시오. 우리 경기도 도의원들이 나름대로 경기도에서 열심히 노력해 가지고 조금이라도 도비 따오면 얼마나 우리 시 재정에 도움이 됩니까? 그런 분들은 근거가 없다고 해서 나가라고 해놓고 이런 분들, 우리 군포시의 어떤 재산을 임대해서 쓰시면서 이렇게 안 낸다는 것은 법적인 근거가 없으면 정확하게 어떤 조치를 하셨었어야죠, 이 부분은.
병호

이병호회계과장

위원님 말씀에 공감을 하고 있습니다. 하고 연말에 아까 말씀드린 대로 다시 한번 독촉을 하고 연말에 재계약 기간이 되면 다시 한번 해서 나갈 수 있다든지 이런 조치를 취하도록 노력하겠습니다.

한우근위원

조취를 취하셔야죠. 그리고 그런 단체다 보니까 전혀 채권확보나 이런 게 안 돼 있는 겁니까?
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

그러면 그분한테 독촉장이나 이런 것 좀 보낸 적이 있습니까? 그냥 구두 상으로 유선 상으로 이렇게 빨리 내셔야 된다고 이렇게,
병호

이병호회계과장

독촉장도 보내고 말씀도 드리고 이랬죠. 그런데 단체라는 그런 것을 가지고 자꾸 나오고 이러니까 저희가 강제할 수 있는 부분이 조금 약하다 그럴까요. 그렇기 때문에 하여튼,

한우근위원

네, 우리 시에서 봤을 때 나름대로 각 단체들이 우리 시를 위해서 일정 부분 역할 하는 분도 있고 그런 분들이 상당한 파워를 가지고 시에 압력을 가하고 이런 부분들을 이해하고 알고 있습니다. 곤란한 부분도 알고 있지만 이런 부분에 대해서는 그 당시에 우리 동료위원이 얘기했을 때 우리 과장님은 아니셨지만 그분도 분명히 정리한다고 이렇게 말씀하셨었습니다. 그런데 아직까지 정리 안 하고 이것 세외수입으로 해서 맨날 체납액으로 남겨놓으면 되겠습니까?
병호

이병호회계과장

하여튼 최대한 노력해서 저희가 체납을 받을 수 있도록 하겠습니다. 그리고 아까 말씀드린 대로 재계약을 할 때라든지 이럴 때도 좀 강하게 해서 진짜 사용료를 내지 않으면 나가야 되겠다는 이런 것을 재인식시킬 수 있도록 이렇게 하겠습니다.

한우근위원

그런데 그 전에 벌써 그런 조치가 취해졌었어야 되지 않겠나, 이런 생각을 하는 거예요. 여러 가지 방법으로 시에서 어느 정도 임대료에 대해서 그 단체에다 그 만큼 역할을 하는 부분이 있으면 일부 시에서 보조하는 부분을 포함해서 여러 가지 방법이 있었는데 이런 식으로 우리 시의 공유재산을 쓰고 나서 임대료 안 내고 그냥 나 배 째라는 식으로 이런 식으로 이렇게 있는 그런 상황에서 그냥 담당부서에서는 눈치만 보고 형식적인 어떤 조치만 취하고 이러신 것 아닙니까? 과장님은 그러면 올 연말까지 이 부분은 깔끔하게 마무리 하실 수 있습니까?
병호

이병호회계과장

최대한 노력하겠습니다.

한우근위원

다 그렇게 말씀하시죠, 다. 이 부분은 어떤 방법으로든지 정리를 하셔야 됩니다.
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

그렇지 않습니까? 이런 부분에 대해서 행정사무감사 때 또 다시는 이런 얘기가 안 나오게끔 올 연말까지는 명쾌하게 정리를 좀 해 주시기 바랍니다.
병호

이병호회계과장

네, 알겠습니다.

한우근위원

그러니까 채권확보는 어떤 단체장이고 이러기 때문에 단체장한테 어떤 책임을 물을 수 없다는 이런 조건에서 받았다는 얘기죠?
병호

이병호회계과장

네, 그렇습니다.

한우근위원

어쨌든 과장님이 약속을 하셨으니까 그렇게 될 거라고 믿고 다음 부분을 간략하게 질의드리겠습니다. 19-12페이지 수의계약, 우리 군포시에는 수의계약을 어떤 형태로 진행하고 있습니까?
병호

이병호회계과장

수의계약은 우리 이 자료에 나온 것은 2,000만원 이하 500만원 이상 이렇게 해서 보고한 내용이 되겠습니다.

한우근위원

2,000만원 이상도 있던데요. 500만원 이상 다 뺀 겁니까? 어떻습니까? 18억짜리도 있고.
병호

이병호회계과장

그런 부분은 특수한 경우가 될 것 같습니다. 아니면 유찰이 된다든지, 2회 입찰 봐서 유찰이 된다든지.

한우근위원

그러면 쉽게 말씀드리면 우리 쓰레기 청소하는 업체들 있죠?
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

그런 부분은 어떤 경우에 해당합니까?
병호

이병호회계과장

그런 것은 폐기물 처리라든지 이런 데 해가지고,

한우근위원

조례에 의해서 수의계약하는 그런 부분으로 이해하면 됩니까?
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

그러면 아까 동료위원이 잠깐 지적했던 군포시 브랜드 개발용역 이 부분은 어떤 규정에 의해서 9,000만원인데 수의계약을 한 부분입니까?
병호

이병호회계과장

이것은 법령에 의해가지고 국가 지방단체, 또 위탁대행기관과 수의계약할 경우에 할 수 있겠습니다.

한우근위원

국가 기관단체나 이런 쪽에 할 수 있는 부분이고, 지금 수의계약할 수 있는 한도가 좀 높아졌습니까, 어떻습니까? 2,000만원까지 수의계약할 수 있는 부분에서 여러 가지죠? 수의계약에 대해서 좀 구분해서,
병호

이병호회계과장

보통 2,000만원 넘는 경우에도 저희들이 조달 G2B를 이용하는 경우도 있습니다. 2,000만원 넘는 것은 그쪽을 이용하도록 돼 있는데 그것도 2,000만원에서 2억 이하, 또 전문 공사는 1억 이하 이럴 경우에는 수의시담이라고 해가지고 수의계약을 하고 있습니다. 그런데 2,000만원 이하는 자체적으로 시에서 업체라든지 이런 부분을 해당업체에 바로 계약을 할 수 있는 부분이 되겠습니다.

한우근위원

네, 마지막에 말씀하신 그 부분에 대해서만 간단하게 질의를 드리겠습니다. 우리 시에서 임의적으로 해서 2,000만원 이하 했을 때 수의계약을 할 수 있죠?
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

그래서 일부 지역에 있는 업자나 이런 데 같은 경우에는 조례를 정했더라도 우리 군포시에 있는 관내 업체한테 물품이든지 공사든지 우리 시에서 업을 하고 있는 분들한테 계약을 할 수 있게끔 해주라는 이런 부분도 있는데 그것은 법적으로 불가한 부분이죠?
병호

이병호회계과장

네, 그렇습니다.

한우근위원

나름대로 시에서 여러 가지 방안으로 해서 우리 군포 관내에 있는 업자들한테 계약을 하는 그런 부분으로 알고 있기는 합니다만 그러면 보통 수의계약을 할 적에 어떤 업체를 시에서 정해서 우리 담당 과에서 정해서 수의계약을 합니까? 그렇지 않으면 어떤 형태로 하고 있습니까?
병호

이병호회계과장

이것은 정확하다고는 말씀을 드리기가 어렵습니다만 하여튼 될 수 있으면 담당 부서라든지 업무의 효율성이라든지 이런 것을 추천하고 이러면 좀 특별한 경우가 아니면 반영을 해 준다든지 이렇게 하고 있습니다. 그리고 또 관내 업체일 경우에,

한우근위원

그러니까 계약하는 부분만 우리 회계과에서 당사자 간에 계약을 하고 업자선정이나 이런 부분에 대해서 담당부서에서 한다, 이렇게 이해를 하면 됩니까?
병호

이병호회계과장

원칙으로는 회계과에서 다 해야 됩니다.

한우근위원

원칙으로는 하는데,
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

그러니까 우리 시 같은 경우에는,
병호

이병호회계과장

네, 지금 현재로는 담당부서 의견도 듣고 또 관내 업체라든지 이런 부분에 대해서 계약을 할 수 있도록 그렇게 하고 있습니다.

한우근위원

그러면 수의계약 때문에 한참 시끄러운 적이 있었죠?
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

그래서 이게 상당히 민감한 부분이고 그리고 이게 결국은 돈을 만지고 다루다 보면 결국 이게 수의계약이라는 게 임의적으로 어떤 사람한테 정해서 계약을 할 수 있는 이런 부분들이기 때문에 혹시 모르는 뒷거래가 있지 않겠나, 이래서 상당히 주의 깊게 관심을 가지고 있는 이런 부분이거든요. 그래서 그런 부분에 대해서 회계과에서 특별히 신경을 쓰셔야 될 것 같고,
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

이런 부분을 떠나서 다 계약이나 이런 것을 할 적에 우리 동료위원도 얘기했지만 정말 이 부분에 대해서는 하나의 오차도 없이 정확하게 하셔야 돼요.
병호

이병호회계과장

네, 말씀하신 대로 저희들도 관내 업체가 한 군데로 집중을 하지 않도록, 관내 업체에서도 한 군데로 집중하지 않도록 이렇게 조정하기도 하고 또 아까 지적하신 대로 계약서라든지 이런 데다 철저히 앞으로는 작성해서 착오가 없도록 이렇게 노력하겠습니다.

한우근위원

네, 금방 말씀하셨듯이 한 업체에만 집중적으로 하다 보면 오해의 소지도 있고 이런데 본위원이 그 부분에 대해서 한 가지만 좀 물어보겠습니다. 공사부분에 대해서 2009년도에 보면 어떤 특정업체가 많이 했다, 이런 느낌을 딱 받거든요. 공사도 여러 가지 있지 않습니까? 건설과에 해당되는 게 있고 또 공보전산실에 해당되는 것 등 여러 과가 포함되는 게 있는데 건수로 세어보니까 한 95건 되는데 그 중에 특정업체만 8건을 계약한 부분이 있어요. 그리고 금액은 대략 2억 정도 되던데. 이것은 어떤 부분에서는 특정업체한테 너무 많이 한 거냐, 그렇지 않으면 그 업체만이 나름대로의 어떤 자격조건을 갖고 있느냐, 이런 데서 좀 의문이 드는 부분이 있거든요. 공사부분에 대해서 2009년도에 살펴보시면 다른 업체보다 많이 했다 하는 부분들이 있어요.
병호

이병호회계과장

특별히 저희들이 이렇게 그 업체에다 집중적으로 주지는 않고 사업 성격상 또 사업부서, 아까 말씀드린 대로 그런 부분들이 조금은 가미가 되겠습니다. 저희들이 임의대로 계속 집중적으로 이렇게는 안 하고 사업부서에서 이쪽하고 꼭 해야 되겠다 이럴 경우에 부득이하게 더 줄 수도 있고 이런 것 같습니다. 그런 것도 앞으로는 유의해서 조정이 될 수 있도록 하겠습니다.

한우근위원

그것도 좀 형평을 맞춰주시고요.
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

한 가지만 더 질의드리겠습니다. 19-26페이지 371 노을사거리 문화예술회관 일원 보도정비공사 이 금액이 7,993만 7,000원인데 상당히 많은 금액인데 이런 경우는 어떤 형태로 해서 수의계약을 하는 겁니까?
병호

이병호회계과장

아마 이것은 제가 알기로는 총 공사비가 이렇게 기재되고 사실은 실제 공사금액은 2,000만원 이하고 관급자재 부분, 이런 부분이 포함된 부분까지 관급자재비까지 다 들어가서 아마 이렇게 표기가 된 것 같습니다. 지금 7,500만원이.

한우근위원

그러면 다른 공사부분에 대해서 이런 형태로 표기합니까?
병호

이병호회계과장

네, 공사 그런 부분에 있어서 관급자재 포함해가지고 총 공사비로 여기에서 입력이 돼 있어가지고 그런 경우가 있습니다.

한우근위원

관급 재료비 포함해서, 실질적으로 공사하는 비용은 2,000만원 이하인데 표기는 이런 식으로 나타날 수 있다,
병호

이병호회계과장

네.

한우근위원

어쨌든 수의계약 부분에서 우리 군포시에서도 한번 곤욕을 치른 그런 부분이고 또 그런 부분을 떠나서라며 어쨌든 지역경제 활성화를 위해서 웬만하면 우리 관내 업체한테 줘야 되는 그런 부분들도 있고 나름대로 자격기준도 있을 수 있고 그래서 여러 가지 어려움이 있겠지만 이런 부분들은 우리 공무원 분들이 그래도 20년, 30년 하신 분들 아닙니까? 지혜를 짜내서 정말 이 부분에 대해서 문제가 생기지 않고 또 뜻한 바대로 계약이 진행될 수 있도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.
병호

이병호회계과장

네, 알겠습니다.

한우근위원

답변 감사합니다. 이상 질의 마칩니다.

김제길위원장

한우근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 송백중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

송백중위원

송백중 위원입니다. 동료위원이 질의하신 내용에 보충질의를 한 가지 하겠습니다. 관내 업체에 우리가 지금 수의계약 내지 공개경쟁입찰을 통해서 수주되는 확률은 보통 몇 %나 됩니까? 퍼센티지로 한번 따져보셨어요? 지방경제 활성화 차원에서 중앙정부 차원이나 이런 데서도 상당히 장려하고 있는 입장인데, 물론 조금 전에 동료위원도 같은 내용을 질의하셨습니다만 본위원은 이렇게는 이해를 합니다. 예를 들어서 건설 부분에 대해서 공사를 해야 할 경우에 건설장비나 또는 업체의 수주능력이 있느냐, 이런 것 등등을 많이 따져서, 특히 군포 관내에는 도로파손 손괴라든가 덧씌우기 이런 공사를 할 수 있는 업체가 그렇게 많지는 않죠. 그러다 보니까 경우에 따라서는 한쪽으로 쏠리는 현상도 있으리라고 믿습니다. 관내의 업체에 공사를 줘야 하니까. 그래서 그런 등등이 아마 있는 걸로 예상을 합니다만 과장님이 파악하시는 관내의 수주 퍼센티지는 어느 정도 됩니까?
병호

이병호회계과장

지금 공사로 말씀을 드리면 2008년도를 기준으로 하면 저희가 151건이 수의계약으로 자료를 드렸는데 보통 87% 정도가 관내 업체에서 하고 있습니다.

송백중위원

87%,
병호

이병호회계과장

네. 그래서 관내에서 하시는 151건 중에서 20건 정도, 2008년도 기준해서.

송백중위원

어느 정도 규모의 공사를 말하는 겁니까?
병호

이병호회계과장

지금 여기 자료 낸 것, 수의계약.

송백중위원

수의계약,
병호

이병호회계과장

우리 여기에서 계약을 직접 수의계약을,

송백중위원

상당히 높은 편인데, 80몇%요?
병호

이병호회계과장

87% 정도 됩니다.

송백중위원

보통 공사를 할 때 수의계약을 할 때는 말이죠. 본위원은 이렇게 이해를 합니다. 이 자료를 본위원이 요청하지 않았기 때문에 제가 먼저 질의를 안 드렸습니다만 2,000만원 이하일 때라고 하는, 어느 정도의 그게 굉장히 강화가 됐죠? 옛날에는 3,000만원 이렇게 하다가.
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

지금은 2,000만원 정도로 하향조정이 됐는데 수의계약이라고 하는 것은 여기 보니까 2,000만원 이상 상회하는 업종도 있었어요.
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

있는데 예를 들어서 긴급하게 도로가 재해로 인해 파손됐다든가 손괴됐다든가 또 예를 들면 공공건물이나 이런 데 화재를 당했다든가 긴급을 요할 때는 약간 2,000만원 좀 넘어도 그것은 공개입찰하고 하려면 시간이 걸리니까, 그것은 바로 보수를 해야 되니까 그것은 이해를 합니다. 그런데 여기 내용을 쭉 보니까 그렇지 않은 것도 있어요. 인조잔디 재철거 하면 인조잔디 철거하고 언제쯤 공사한다는 것은 그런 계획이 돼 있단 말이에요. 그래서 본위원이 보기에도 조금 수의계약에 대한 신뢰감이 떨어진다는 얘기입니다. 무슨 말씀인지 아시겠죠?
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

그리고 나머지 잔디관리 이런 것은 관내에 있는 업체를 주다 보니까 특별히 공사를 수행할 수 있는 어떤 장비라든가 이런 것을 갖춘 것도 인정하지만 적어도 도로에 아스콘을 깔거나 이런 것 같은 경우에는 장비가 만만치 않거든요. 그런 장비를 갖춘 데는 우리 관내에 그렇게 많지 않죠?
병호

이병호회계과장

그것은 제가 정확하게는 파악이, 저희들이 관내 업체, 저희들이 알고 있는 것은 종합건설업체하고 해서 300개가 넘는 걸로 알고 있습니다.

송백중위원

보통 보면 그렇습니다. 종합건설업체들이 그런 장비를 수십억원대 장비를 갖춰놓고 공사를 수행하는 데도 있고 또 이렇게 사무실을 차려놓고 그런 장비는 임대를 해가지고 또는 아니면 한시적으로 불러다 공사를 하고 또 대금을 주는 경우도 많아요. 제가 그런 것은 충분히 이해를 합니다. 그래서 관내에 있는 업체에 가능하면 공사를 맡기다 보니까 그런 현상이 나왔다, 이렇게 이해를 하면 되겠습니까?
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

그러나 아까 말씀드렸던 그런 내용 등등에 대해서 계획된, 예를 들어서 긴급을 요하지 않는, 복구를 요하지 않는 그런 부분에 대해서는 가능하면 2,000만원 이상은 공개입찰에 의해서 하시는 것이 좋을 것이다, 이런 얘기입니다.
병호

이병호회계과장

지금 그렇게 하고 있습니다.

송백중위원

그렇게 하고 있죠?
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

여기 몇 가지 보니까 저거하고 있는데 지금 워낙 투명한 세상이고 여러 가지로 괜히 의혹을 살 필요가 없습니다. 괜히 공무원들 원칙과 규정에 의해서 열심히 해 놓고 말이죠. 구설수에 오를 필요 없어요.
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

그러니까 그런 것을 방지하는 차원에서 제가 말씀드리는 겁니다. 또 한 가지는 예를 들어서 어린이놀이터 하나를 우리가 조성하는데 업체가 수주를 받았어요. 공개입찰이 됐든, 그럼 그 사람들이 아까 말씀드린 대로 장비를 자기들이 갖추는 게 아니니까 데려다가 공사를 하지 않습니까?
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

그러면 저는 그렇게 생각을 합니다. 지금 이 위에 어린이집인가 그것을 지금 짓고 있죠?
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

그런 얘기를 제가 굳이 할 필요는 없습니다마는 이 조달청 단가에 의해 가지고 관급공사를 맡으면 큰 것을 하나 맡으면 그 사람들은 봉 잡는 거예요. 그런 얘기는 들으셨죠? 개인이 내가 집을 짓는다고 그러면 굉장히 공사대금이 평당 250만원 가면 관급공사는 400만원 가. 그러면서 나중에 하자보수가 2년 기간이다, 그 기간만 넘기려고 하는 사람이에요. 지금 그런 게 어디가 그러느냐면 저기 근로자복지회관 같은 경우에 제가 거기 운영위원인데 거기 조금 약간 하자가 생겨가지고 업체하고 거기 직원들하고 굉장히 트러블이 심했어요. 아마 알고 계실 겁니다. 그래서 어떤 공사를, 계약처가 지금 우리 시청은 회계과란 말이에요.
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

네?
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

아까 우리 동료위원들께서도 계약서 문구가 잘못돼 가지고 만약에 나중에 법적인 문제가 생긴다면 그 계약서 원본을 제출해야 돼. 사본을 제출해야 된단 말이야.
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

네?
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

그리고 돈을 입금을 시켰던 금융거래,
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

그게 다 들어가야 되는데 법정에 가면 아야 소리 못합니다. 그래서 그런 것 철저하게 해야 되는 식으로 공사를 계약할 때는 철저하게 하자보수가 없어야 되면서 하자보수가 발생했을 때는 철저하게 하자보수의 어떤 계약조건을 이행하도록 해야 된단 말이에요.
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

그리고 공사를 수주받아서 하고 있는 업체가 하청을 주거나 장비를 불러서 일을 시켰을 때는 그 사람들은 우리 시청에서는 딱 기간이 되면 대금 입금시키지 않습니까?
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

네?
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

아주 특별하게 계약조건에 위배하는 사항이 없는 한 정상적으로 공사를 진행했을 때는 대금을 입금시켜준단 말이에요. 네?
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

여기 뭐 시에서 공사하는데 대금 안 줘가지고 임금 체불되더라, 이런 소리를 들어서는 안 되니까. 그런데 혹간 보면 그 사람들은 대금을 입금 받아가지고 장비 부르고 이런 사람들 돈을 제 때 안 줘. 아마 그것 알고 계실 겁니다. 네?
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

그래서 시청으로 그냥 회계과로 전화가 와서 “왜 돈을 안 주느냐?” 이런 경우도 있다고. 시청에서는 공사대금을 제 때 제 때 입금시켜줬는데 굉장히 시에서 이미지가 나빠진단 말이에요. “아니, 그러면 군포시는 무슨 공사 말이지, 시켜 놓고서 돈도 안 주느냐?” 사실 업주가 안 주는 건데, 네?
병호

이병호회계과장

네, 그렇습니다.

송백중위원

그런 것도 관리 좀 철저하게 하셔야 돼요.
병호

이병호회계과장

네, 알겠습니다.

송백중위원

니들이 불러다가 시키는 장비라든가 뭐 기타 자재, 네?
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

공사를 하다가 토건도 살 수가 있고 뭐 PVC파이프도 살 수 있고 뭐 여러 가지 산단 말이에요. 배관도 살 수 있고 다 있는데 니들 말이지, 그것 제 때 공사대금 안 줘가지고 우리 욕 먹이지 말라는 것 철저하게 좀 이행하도록 하세요.
병호

이병호회계과장

알겠습니다.

송백중위원

제가 얘기하는 데 공감하시죠?
병호

이병호회계과장

네.

송백중위원

조금 전에 말씀드렸던 그런 부분에 대해서는 조금 작은 것 같지만 좀 회계과에서는 철저하게 계약부서로서 잘 좀 해 주셔야 됩니다.
병호

이병호회계과장

네, 알겠습니다.

송백중위원

답변 고맙습니다. 질의 마치겠습니다.

김제길위원장

송백중 위원님 수고하셨습니다. 이문섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이문섭위원

이문섭 위원입니다. 보충질의니까 빨리 하도록 하겠습니다. 지금 방금 동료위원께서 하신 내용이 되겠는데요. 공사용역 물품에 대해서 500만원 이상 2,000만원 이하는 87%까지 관내 업체로 이렇게 주고 있다고 말씀을 하셨잖아요?
병호

이병호회계과장

네.

이문섭위원

그렇게 함에도 불구하고 2,000만원 이상 공사에 한해서는 이렇게 관내업체한테 차례가 많이 안 들어오는 게 현실인데 그러다보니까 경기도에서 지역건설산업활성화 촉진 조례안을 금년도 4월에 제정했습니다, 경기도지사가.
병호

이병호회계과장

네.

이문섭위원

그래서 관련 업체가 모처에서 만나가지고 지금 이렇게 하다가는 경기도 내 큰 공사는 서울 쪽으로 다 뺏길 수밖에 없고 또 현실적으로 이러다 보니까 도지사 지시로 해 가지고 이 조례를 만든 것으로 알고 있습니다. 그것을 보니까 일단 촉진조례안 정의에 보면 “지역 건설산업체는 관내 경기도에 소재를 두고 건설산업을 경영하는 업체” 이렇게 규정을 했고, 이 조례에 보면 대부분이 “권장하여야” 이렇게 되어 있는 조례예요.
병호

이병호회계과장

네.

이문섭위원

그러니까. 강제적으로 할 수는 없는 입장이고 간단히 한두 줄만 읽어보면요. “도지사는 다른 지역 건설산업체가 지역건설사업에 참여하는 경우, 지역건설산업체와의 공동도급과 하도급 비율을 높이도록 인허가, 착공전후 및 준공 등의 과정별 실태파악과 대책을 수립하여 적극 권장하여야한다.” 이 마지막 줄이 조금 그래요. 마지막에 “권장하여야 한다.” 이렇게 되어 있는데 그 다음에 인센티브 쪽에서 그렇게 하면 제9조가 되겠는데요. 공동수급제 등 참여권장에 관련해서 보니까 “지역중소건설업체와의 공동도급비율을 49% 이상 그 다음에 지역건설산업체 하도급 비율을 50% 이상 지역건설산업에 대한 지역건설산업체의 공동참여 및 직접시공비율의 확대 이런 데는 인센티브를 제공할 수 있다.”라고 이렇게 규정되어 있어요. 그래서 이렇게 조례가 4월에 제정하면서 우리 군포시에도 뭐 이렇게 어떤 큰 이익이 있습니까, 어떻습니까?
병호

이병호회계과장

저희 같은 경우에는 특별한 사업계획 큰 사업비가 없기 때문에 특별한 혜택이라기보다 저희가 알기로는 2008년도 1월 1일자로 건설사업법이 폐지가 됐습니다, 의무하도급 규정이. 의무하도급 규정이 폐지가 되면서 계약법 시행령에 보면 시도에 영업소가 있는 데는 공동수급체 구성원으로 이렇게 당해지역 안에 공사 이행에 필요할 때는 이렇게 좀 같이 할 수 있도록 아마 그런 조치를 취한 것 같습니다, 도에서요. 그래서 각종 이렇게 공사라든지 이런 부분이 계약이 되면 전국단위 공사를 말씀하겠죠. 그럴 경우에 큰 공사입니다. 경기도로 묶을 수 있는 게 70억입니다, 일반 공사가. 그래서 70억 이상 되는 공사를 했을 때 경기도의 주된 업체에게 사무실을 둔 업체 이런 데다가 하도급을 줄 수 있도록 아마 이런 규정, 그런 내용 같습니다. 아마 그런 조치로,

이문섭위원

네, 내용은 그렇습니다.
병호

이병호회계과장

저희들이 할 때는 그렇게 하고 저희들로 볼 때는 그런 대규모 큰 사업이 없기 때문에 아직은 70억 이상 자체적으로 그런 것은 아마 지금 특별히 혜택이라든지 이런 것은 지금 어떻게 파악을 할 수가 없는 것으로,

이문섭위원

그래서 우리 군포에서 발주하는 억 단위 이상 공사도 경기도 조례에 의하면 가급적으로 우리 관내의 업체가 수주할 수 있도록, 아니면 하도급까지도 이렇게 규정한 것 보니까 관내업체를 될 수 있는 대로 계약 단계부터 이렇게 주도록 되어 있는 거예요, 이 권고사항이. 그래서 부천시 같은 경우는 어떻게 되어 있느냐면 부천시 건축설계 경기운용지침과 같이 어떻게 만들어 놨냐면 건축설계경기운용지침 안을 만들어서 이렇게 운영을 하고 있습니다. 여기는 어떻게 하냐면 지금 인센티브 제도를 어떻게 반영하느냐 하면 기본계획부터 도입단계까지. 왜 그러느냐 하면 경기도에서 조례를 만들어 놨어도 각 시군에서 물론 자격요건이 떨어져서 그렇게 된 것은 어쩔 수 없지만 어느 정도 자격이 됨에도 불구하고 사실상 차례가 안 돌아오는 거죠?
병호

이병호회계과장

네.

이문섭위원

그러다 보니까 부천에서는 운용지침 안을 만들어서 부천시 재정비촉진 지구에서 시행하는 모든 건축물에 대해서 건축행위에 대해서는 이 지침에서 운용되도록 이렇게 되어 있어요. 그래가지고 기본계획부터 도입, 민간부분에 대해서는 인허가부터 인센티브제를 주는데 설계 인센티브를, 사업주체로 하여금 설계인센티브를 주고 시공인센티브를 또 주고 그 다음에 공동도급의 경우는 30% 정도로 이렇게 올려주고 있고 또 설계인센티브 시는 용적률을 5% 정도, 또 높이를 20% 정도 이렇게 해주고 운용지침안이 되어 있어요, 보니까. 그래서 우리 군포에도 운용지침에 관련해서 뭐 그렇게 지금 현실적으로 필요한지 안 필요한지는 검토를 더 해 봐야겠지만 오죽하면 지역 업체가 어렵다 보니까 이같은 제도를 도입해서 어떻게 보면 관내 업체가 그렇게 사업이 잘 되어야 지역경제 활성화에 이바지를 한다고 생각을 하는데 우리 회계과에서도 가급적으로 500만원에서 2,000만원 이하의 사업이나 물품이나 용역 87% 준다고 하셨는데,
병호

이병호회계과장

네.

이문섭위원

그것은 뭐 돌아가면서 이렇게 준다고 생각을 하면 될 것 같고요. 가급적 큰 공사 안에서도 지역 관내업체가 어떻게든지 거기에 관여를 할 수 있게끔 이렇게 처음부터 끝까지 신경을 써 주십사 그렇게 말씀을 드리는 겁니다.
병호

이병호회계과장

일단 부천시의 건축관련 지침을 한번 저희들이 참고를 하겠습니다. 참고를 하고 아까 말씀하신 대로 공동업무 도급비율이라든지 이런 부분에 대해 가지고 지금 김포시하고 안양시가 이렇게 하고 있습니다, 내부규정으로 해 가지고. 그런데 사실적으로 상위법에 위배가 되기 때문에 다른 시군에서는 공동으로 도급이라든지 이런 비율은 하지를 않고 있습니다. 그래서 부천시의 건축지침이라든지 이것은 한번 저희들이 별도로 검토를 한번 해 보겠습니다.

이문섭위원

그러세요. 이것은 상위법 안에서 움직여야 되니까 그래도 부천은 이렇게 잘 하고 있더랍니다, 이렇게.
병호

이병호회계과장

네.

이문섭위원

그러니까 우리 시도 여기 재정비촉진지구라는데 저희도 뉴타운이 있으니까 그렇게 좀 참고해 주시기 바랍니다.
병호

이병호회계과장

네, 알겠습니다.

이문섭위원

답변 감사합니다. 이상 질의 마치겠습니다.

김제길위원장

이문섭 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 회계과에 대한 2009년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 회계과장 수고하셨습니다.
병호

이병호회계과장

감사합니다.

김제길위원장

위원 여러분, 효율적인 감사진행을 위하여 잠시 감사를 중지하고자 하는데 이의 없습니까? 잠시 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 44분 감사중지

16시 14분 감사계속

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사를 계속하도록 하겠습니다. 민원봉사과 업무에 대한 행정사무감사를 위한 질의답변을 시작하겠습니다. 민원봉사과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
형백

김형백민원봉사과장

민원봉사과장 김형백입니다.

김제길위원장

민원봉사과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 거수로 질의신청하여 주시기 바랍니다. 송백중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

송백중위원

송백중 위원입니다. 제가 자료 요청한 것은 거의 “해당 없음” 이래가지고 그냥 여기 주요업무 보고사항을 놓고 몇 가지만 좀 질의를 드리겠습니다. 우리 개별공시지가 있죠?
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

이것은 몇 년에 한 번 합니까? 매년 합니까?
형백

김형백민원봉사과장

네, 매년 하고 있습니다.

송백중위원

올해에는 개별 공시지사가 다 개별통지가 되고,
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

이의신청 기간이 끝났습니까?
형백

김형백민원봉사과장

네, 6월말까지 끝났습니다.

송백중위원

이의신청을 많이 했어요?
형백

김형백민원봉사과장

124필지인가 지금 이의신청이 됐습니다.

송백중위원

네?
형백

김형백민원봉사과장

124필지요.

송백중위원

124필지, 필지로?
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

주로 어떤 내용이에요? 이게 저평가됐다는 겁니까, 고평가됐다는 얘기예요?
형백

김형백민원봉사과장

그중에 대부분이 좀 낮게 결정됐다는 얘깁니다.

송백중위원

낮게?
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

원래 우리가 토지세를 매길 때는 공시지가 갖다가 하는 거죠?
형백

김형백민원봉사과장

네, 그렇습니다.

송백중위원

그러니까 세금은 높게 매기면 좀 많이 나갈 테도 개발지역에 있는 땅은 나중에 보상수가를 그것으로 기준을 하니까 공시지가가 좀 높으면 좋고 이런 기대심리 아니겠어요? 그거 하면 뭘 합니까?
형백

김형백민원봉사과장

그게 대부분이 좀 그런 경우입니다.

송백중위원

우리 공직자 입장에서는 그것을 그렇다 얘기는 못하겠죠. 그것을 그렇다, 그렇게 얘기는 못하겠고 우리 일반시민들의 어떤 기대심리나 이런 것은 우리가 감으로 저도 얘기하는 거예요, 감으로. 제가 뭐 꼭 그렇다는 것은 아니고.
형백

김형백민원봉사과장

알겠습니다.

송백중위원

그래서 124필지가 이의신청을 했는데 여기에 대해서 재평가를 지금 하고 있습니까, 지금?
형백

김형백민원봉사과장

네, 지금 현재 조사를 하고 있습니다.

송백중위원

공시지가의 평가단은 어떻게 구성이 되어 있어요?
형백

김형백민원봉사과장

감정평가서는 국토해양부에서 선정을 해서 각 시군에 이렇게 담당을 하도록 지금 그렇게 하고 있습니다.

송백중위원

몇 명이 되어 있습니까?
형백

김형백민원봉사과장

지금 2명이 하고 있습니다.

송백중위원

그게 짝수로 되어 있어요? 홀수로 안 되어 있고?
형백

김형백민원봉사과장

아닙니다. 그게 한 사람이 특성조사라든지 지가검증을 한 사람이 하고 그 다음에 이의신청에 대해서 또 들어오면 다른 사람이, 그 외에 당초에 지가검증했던 분이 하는 게 아니고 다른 평가사가 이의신청에 대해서는 지가검증을 그렇게 하고 있습니다.

송백중위원

아, 이의신청을 했을 때?
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

그러면 우리 시 민원봉사실에서의 담당직원도 평가할 때 함께 관여를 합니까?
형백

김형백민원봉사과장

네, 같이 저희가 처음에 토지특성 조사할 때 저희 직원들이 합니다. 저희 직원들이 특성조사를 한 것을 가지고 감정평가사가 검증을 합니다. 이게 맞게 됐나, 안 됐나 표준지하고 비교해 가지고 그리해가지고 거기서 다시 검증을 거친 가격을 갖다가 공시를 하는 거죠.

송백중위원

그러면 되겠습니까?
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

혹시 말이죠. 우리 건설과에도 보니까 지난번에 하천부지사용 이래가지고 소송관계에 걸려가지고 패소를 했어요, 지난번에. 패소.
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

그 보상도 맨 민원봉사실에서 평가하는 것에 준해서 하는 겁니까?
형백

김형백민원봉사과장

네, 저희가 알기로는 이게 공시지가하고 아마 보상가액 평가하고는 별개로 이렇게 알고 있습니다.

송백중위원

아, 별개로?
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

그것은 그러면 어떻게 평가를 하는 거예요?
형백

김형백민원봉사과장

그것은 감정평가 같은 경우는 현재 토지이용이라든지 용도라든지 이런 것을 전부 감안해 가지고 아마 평가하는 것으로 알고 있습니다.

송백중위원

우리가 일반 소위 주택, 우리가 건물이 있고 토지가 있지 않습니까?
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

평가할 때도 여러 가지 기준이 있을 것 아니에요?
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

그래도 올해는 조금 하향 조정된 것 아니에요, 일반적으로 우리 군포시가?
형백

김형백민원봉사과장

일반적으로 아마 저희 시 뿐이 아니고 아마 전국적으로 공시지가가 조금 하락된 것으로 이렇게 나와 있습니다. 저희도 한 1.3% 정도가 지금 하락된 것으로 이렇게 나타나고 있습니다.

송백중위원

100 몇 필지면 우리가 연평균을 봤을 때 올해는 건수가 많은 겁니까, 적은 겁니까?
형백

김형백민원봉사과장

거의 예년 수준 정도 됩니다. 작년에도 한 100분 좀 넘겨 이렇게 했던 것으로 저는 알고 있습니다.

송백중위원

예년 수준?
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

그러면 그게 재평가를 해서 또 수용을 하지 않을 때는 어떻게 되는 거예요?
형백

김형백민원봉사과장

그때는 저희가 지금 하고 있는 그런 소송으로 이렇게,

송백중위원

소송?
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

그런 소송 건수가 더러 있습니까?
형백

김형백민원봉사과장

지금까지는 아마 소송까지는 없는 걸로 알고 있습니다.

송백중위원

본위원이 이 부분에 대해서 질의를 드리는 내용은 이렇습니다. 개인 재산은 대단히 소중하잖아요, 그렇죠? 특히 수도권 외곽에 우리 군포는 노른자위에 위치해 있어요. 그런데도 불구하고 저쪽에 분당이라든가 뭐 신갈 이쪽보다도 훨씬 더 지가라든가 또는 아파트 값이라든가 주택가가 굉장히 저평가되어 왔어요, 실거래가. 그것은 뭐 여러 가지가 있을 수 있죠. 교통, 교육여건 뭐 여러 가지가 있는데 이제 앞으로 GTX인가요? 뭐 이런 것이 현실화되고 이러면 상당히 군포 이쪽이 좋아질 것으로 예상이 됩니다. 저는 뉴타운의 뉴자도 꺼내기 싫고 그런 얘기하고 싶지 않고 고속전철 뭐 이런 기타 등등이 상당히 앞으로 가세하게 되면, 그래서 우리 시민들의 재산이 저평가되지 않도록 담당부서에서도, 꼭 평가단한테만 맡길 필요는 없다 이거야, 그 사람들이 여러 가지를 참고를 하니까,
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

그렇게 해서 이의를 신청하는 건수가 거의 없도록 그렇게 좀 해 주세요.
형백

김형백민원봉사과장

네, 앞으로 노력하겠습니다.

송백중위원

우리 담당팀장님이 누군지는 모르지만 아, 팀장님이세요? 그래서 이것은 어느 특정인 한두 시민이 문제가 아니고 통틀어서 군포 시민의 재산이 저평가되는 일이 있어서는 안 되겠다, 이렇게 전 함께 묶어서 얘기를 하는 겁니다.
형백

김형백민원봉사과장

알겠습니다.

송백중위원

그것 좀 그렇게 잘 신경을 써 주세요. 그리고 투명한 부동산 중개업소 관리.
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

여기 보니까 명찰 상시패용 뭐 이렇게 했는데, 이것 부동산 중개업이 군포에는 한 500개 되는데 요새 조금 여기 보니까 줄었어요. 몇 군데가?
형백

김형백민원봉사과장

네, 그렇습니다.

송백중위원

501군덴가 그랬는데 몇 군데가 줄었는데,
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

사실 우리 군포에 500개 부동산중개업이 있다는 것은 대단히 많은 거거든요. 특히 보면 저쪽에는 많이 밀집되어 있어요. 금정역 이쪽으로 해서 많이 밀집되어 있는데 더러 이렇게 제가 지나가다가 아는 사람한테 들려보면 벌이가 안 돼서 죽겠다는 거예요, 너무 많으니까. 그런데 이분들이 소위 고객들에게 신뢰감을 주자는 차원에서 아까 모 위원님이 다른 부서 질의할 때도 유니폼을 입으면 좋겠다는 얘기를 했거든요. 유니폼을 입게 되면 어떤 자기에 대한 책임감이라든가 소속감을 느끼게 된다는 겁니다. 뭐 조끼를 짝 통일돼서 입는다고 하면, 군복을 안 입혀놓고 사복을 입혀놓으면 그냥 완전히, 딱 군복 입혀놓으면 말이지 기강이 서듯이 그래서 그런 차원에서 모 공무원이 이것을 제안을 했어. 그래서 상도 받은 것으로 제가 알고 있어요. 그래서 이게 뭐 딱 실행이 되는 줄 알았더니 부동산 다니면서 보니까 이것 찬 사람 없어. 이것 100 몇 개 만들어 가지고 주면 그것 차겠어요?
형백

김형백민원봉사과장

지금 그것,

송백중위원

아니, 이런 계획은 좋아. 어떤 의도로 했는지 저는 알고 있습니다. 그런데 발상이나 구상은 좋아 그런데 이것은 실행과정에서 과연 우리가 기대하는 만큼의 효과가 있을 것이냐 하는데 우려가 돼서 제가 말씀드리는 건데 지금 국장님처럼 명찰 딱 차고 있으니까 딱 폼도 나고 말이야, 딱 그런 게 있는데 그런데 왜 과장님은 안 찼어요, 이것을?
형백

김형백민원봉사과장

죄송합니다.

송백중위원

특히 행감자리에 나올 때는 이것 딱, 지금 뒤에 팀장님들 다 찼는데,
형백

김형백민원봉사과장

죄송합니다.

송백중위원

딱 차고 나오셔야지. 그러고 무슨 부동산에 명찰을 차라고 그러겠어요? 그게 되겠습니까? 그래서 하여튼 이 제도는 굉장히 좋은 것 같아요. 그래서 고객으로 하여금 신뢰감을 주자, 과거에는 뭐 부동산 이래 해서 사실 여러 가지 불미스러운 일도 있고 재산상 손해를 입히는 경우도 있는데 요즘에는 투명한 법무사를 다 끼고 하니까 요즘에는.
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

그래서 이런 제도는 좋은데 정말로 소기의 성과를 얻을 수 있는 것이 더욱 중요하다,
형백

김형백민원봉사과장

네, 그것은 지금 현재 저희가 작년 하반기부터 이것 했는데 그 당시에 저희가 방침이 신규로 중개업소를 등록하는 분들한테 우선적으로 명찰을 제작을 해 주자, 그렇게 했는데 올해 하반기부터는 기존 중개업소도 같이 이렇게 명찰을 제작해서 배포를 해 가지고 패용할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

송백중위원

그리고 더불어서 한 가지 더 덧붙이고 싶은 말씀은 자격요건 있죠, 자격요건?
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

우리가 중개업을 하려고 그러면 자격이 있어야죠? 여기 보니까 주로 실태조사를 하고 파악을 하는데 우리 담당공무원이 두 분입니까? 한 분입니까?
형백

김형백민원봉사과장

지금 담당직원은 1명입니다.

송백중위원

그런데 그분이 500군데를 다니려고 그러면 도대체 토요일, 일요일 빼고 며칠을 다녀야 되는 거예요?
형백

김형백민원봉사과장

상당히 좀 어려운 부분은 있습니다. 그래서 담당계장하고 두 분이서 현장 나갈 때는 두 분이 같이 나갑니다.

송백중위원

그래서 제가 볼 때는 여기 실사를 나가는데 실사, 현장에 나가서 이렇게 허가증 같은 것 걸려있으면 이게 실제 거기에서 종사하는 분하고 사진이 맞는가도 보고 말이지 여러 가지를 보는데 이것 잘 좀 판단하셔야 될 거예요. 만약에 무자격자가 했을 때 발생될 수 있는 후유증 이런 것도 우리가 한번 예측해 봐야 될 필요가 있고,
형백

김형백민원봉사과장

그런 경우에는 상당히,

송백중위원

또 어떤 분들은 보면 남의 명예를 빌려서 딱 걸어놓고 하는 경우도 있을 수가 있고 그래서 그러한 정상적이지 못한 형태로 영업을 하는 부분에 대해서 관리 감독할 수 있는 것은 시 집행부밖에 없단 말이에요.
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

그것 적발하면 고발할 수 있고 여러 가지가 있는데 예를 들어서 우리가 가서 “당신 말이지 사진이 당신하고 달라, 누구 다른 사람 거예요?” 이렇게 하면 곤란하죠.
형백

김형백민원봉사과장

아니, 그것은 안 됩니다.

송백중위원

그것 혼납니다, 우리. 그래서 그런 것을 인력이 부족하고 행정력이 좀 많이 부족하지만 이런 부분에 대해서는 좀 관심을 가져주시기 바라겠습니다.
형백

김형백민원봉사과장

네.

송백중위원

답변 고맙습니다. 질의 마치겠습니다.

김제길위원장

송백중 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정명원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정명원위원

정명원 위원입니다. 간단한 질의를 드리겠습니다. 지금 저희 관내에 있던 무인 민원발급기가 없어졌죠?
형백

김형백민원봉사과장

네, 그렇습니다.

정명원위원

어디로 갔습니까?
형백

김형백민원봉사과장

네?

정명원위원

지금 있었던 것 시청 안에,
형백

김형백민원봉사과장

현관에 있던 거요?

정명원위원

네.
형백

김형백민원봉사과장

지금 우리 민원실로 지금 들어가 있습니다.

정명원위원

그리로 갔죠?
형백

김형백민원봉사과장

네.

정명원위원

지금 관내에는 그 발급기가 지금 몇 개 정도 있죠?
형백

김형백민원봉사과장

저희 민원실에 있는 것하고 지금 8대가 있습니다.

정명원위원

8개 있습니다. 그렇죠?
형백

김형백민원봉사과장

네.

정명원위원

이 8개인데 전에 서류를 하려면 동이라든가 시청에 와 가지고 떼었는데 이 발급기가 있은 다음부터 많이 줄어들었다는 소리를 들었습니다. 특히 이마트에도 하나 설치되어 있죠?
형백

김형백민원봉사과장

네.

정명원위원

이마트에도 가면 이 기계를 이용하시는 분들이 있고 저 또한 바쁜 일이거나 좀 간단한 서류는 아주 편리하게 잘 했습니다. 그런데 사실 이 민원발급기를 사용하는 사람들은 주로, 그러니까 업무시간 외에 하시는 분들이 많이 이용을 하고 있거든요.
형백

김형백민원봉사과장

네, 그렇습니다.

정명원위원

그런데 이 발급기가 민원실로 가면 민원실 문 닫죠?
형백

김형백민원봉사과장

네, 18시까지.

정명원위원

몇 시에 닫죠?
형백

김형백민원봉사과장

지금 현재 저희 민원실로 옮기면서부터는 18시까지.

정명원위원

18시면 6시입니다. 그렇죠?
형백

김형백민원봉사과장

네.

정명원위원

그러면 정작 이용하실 분들은 뭐 6시 이후라든가 이런 분들이 이용해야 되는데 거기 뭐 옮겨놓고 갖다놓으면 무슨 소용이 있습니까?
형백

김형백민원봉사과장

그것은,

정명원위원

과장님, 어떻게 생각하세요?
형백

김형백민원봉사과장

아까 회계과장도 그런 얘기를 했습니다마는 야간에 통행을 조금 제한을 시켜놨습니다. 일반 우리 시민들께서 현관을 시청출입을 갖다가, 그렇다고 그러면 퇴근시간 이후에는 거의 아마 조금 사용이,

정명원위원

그러면 결국 말하면 그것을 없앤 이유는 거기를 통행하시는 또 이용을 하시는 분들의 이용을 없애고자 해서 결국 옮긴 거나 마찬가지잖아요?
형백

김형백민원봉사과장

아니, 그것은 저희가 일부러 제한을 했기 때문에 옮긴 것은 아니고요. 아까 현관을 갖다가 좀 깨끗하게 하기 위해서 같이 하면서 CD기하고 같이 이렇게 옮기게 됐습니다.

정명원위원

아까 동료위원도 지적을 했지만 정말 깨끗한 것도 중요하지만 시민들이 원한다면 그런 것은 좀 시간적인 어떤 배려라든가 편리성을 배려하는 차원에서 좀더 설치를 해야 되지 않았을까 하는 저도 좀 안타까운 심정입니다.
형백

김형백민원봉사과장

네, 그 부분은 우리 재산관리 부서하고 같이 협의를 해서 했어야 될 그런 부분도 있고 또 우리 시민들이 야간에 출입할 수 있는 그런 공간들이 있다고 그러면 그런 공간을 찾아서 할 수 있는 부분도 아마 있을 것 같습니다.

정명원위원

네.
형백

김형백민원봉사과장

그런 것은 아마 그런 쪽으로 이렇게 한번 찾아보도록 그렇게 하겠습니다.

정명원위원

이게 지금 발급기가 1대당 얼마 정도 되죠?
형백

김형백민원봉사과장

한 2,000만원 정도 됩니다.

정명원위원

2,000만원 정도 되죠?
형백

김형백민원봉사과장

네.

정명원위원

그러면 그 관리를 지금 제가 알기로는 한 여덟 군데 있으면 그 관리하는 비용도 있죠?
형백

김형백민원봉사과장

비용이 지금 8대 하는 데 한 5,000만원 정도 1년에 소요가 되고 있습니다.

정명원위원

1년 소요에 5,000만원씩이요?
형백

김형백민원봉사과장

네.

정명원위원

그러면 그 관리 여덟 대 하는 것 대 그 관리비용 하면 어떤 효율성이라든가 효과성이라든가, 물론 이게 대시민을 하는 것이기 때문에 어떤 손익분기점 그런 것 하지 말고 편리성만 생각을 한다면 어떻습니까? 관리비용 차원에서 볼 때 이게 그렇게 효율적인 건가요?
형백

김형백민원봉사과장

저희가 지금 시민들한테 저희가 얼마나 편리한지 그것은 지금 아직 자료를 제가 못 갖고 있는데요. 지금 현재 저희가 올해 5월까지 지금 발급한 것 보면 한 3만 500건이 되거든요.

정명원위원

뒤에 자료를 보시고 말씀해 주시기 바랍니다.
형백

김형백민원봉사과장

올해 5월달까지만 보게 되면 한 3만 건이 됩니다.

정명원위원

네.
형백

김형백민원봉사과장

무인발급기에서 발급된 제증명 모든 현황들이. 그러면 3만건이라고 그러면 상당히 많은 거거든요, 이게. 저희가 지금 우리 군포시 전체에서 각종 제증명이 나가는 게 한 10만건 정도 됩니다, 전체요. 시 본청하고 다 합쳐서.

정명원위원

네.
형백

김형백민원봉사과장

그런데 이게 3만건이라고 하면 상당히 좀 많이 이용을 하고 있는 게 아닌가, 그렇게 생각을 합니다.

정명원위원

그래서 본위원이 말씀드리고자 하는 것은 이 관리비를 대비해서 정말 민원처리에 어떤 효율성이 떨어진다면 한번 재검토가 필요하지 않은가 하는 지적과 함께, 또 하나는 정말 사람들이 집중적으로 많이 모이는 곳이 어딘가 다시 한번 검토를 해서, 기계 자체가 비싼 비용입니다. 이 기계 자체가 정말 효율적으로 활용될 수 있도록 검토해 주시기 바랍니다.
형백

김형백민원봉사과장

알겠습니다. 어떻게 보면 사실 조금 적게 발급된 데도 있고 이마트 같은 경우는 상당히 많은 편이고요. 이게 문제가 밤 12시까지 운영되다 보니까 기계를 관리 보관하는 그 부분이 상당히 어려움이 있습니다. 그것 들어갈 수 있는 공간이 필요한 부분이거든요. 하여튼 지금 말씀하신 그 부분은 실제 많이 이용이 안 되는 그런 건 관리하는 것밖에 안 되는 거거든요, 이용인구가 그렇게 많지 않으니까.

정명원위원

그렇죠. 생각해보니까 이 관리비용이 굉장히 많이 들더라고요. 연 5,000만원이면 생각보다 굉장히 많은 액수거든요. 한번 그런 걸 꼼꼼하게 따져보신 다음에, 아까 제가 말씀드린 것처럼 이게 어떤 이윤을 남기고자 그런 것 아닙니다. 그렇지만 정말 효율적으로 사용하려면 하나하나 검토가 필요하거든요. 한번 잘 살펴보시기 바랍니다.
형백

김형백민원봉사과장

네, 알겠습니다.

정명원위원

답변 감사합니다. 질의 마치겠습니다.

김제길위원장

정명원 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 민원봉사과에 대한 2009년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 민원봉사과장 수고하셨습니다. 다음은 세정과 업무에 대한 행정사무감사를 위한 질의답변을 시작하겠습니다. 세정과장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
흥복

박흥복세정과장

세정과장 박흥복입니다.

김제길위원장

세정과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 거수로 질의 신청하여 주시기 바랍니다. 김판수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김판수위원

김판수 위원입니다. 박 과장께서는 세정업무 파악 다 하신 겁니까?
흥복

박흥복세정과장

네, 열심히 하고 있습니다.

김판수위원

가신 지 얼마나 됐어요?
흥복

박흥복세정과장

지금 6개월 됐습니다.

김판수위원

6개월이면 개략적으로 파악은 다 하셨겠네요?
흥복

박흥복세정과장

계속 공부하고 있습니다.

김판수위원

편안한 마음으로 답변하세요. 잘 모르시는 것 있으면 뒤에 팀장님들께 물어봐서 답변하셔도 전혀 상관이 없습니다.
흥복

박흥복세정과장

네, 알겠습니다.

김판수위원

21-8쪽을 봐주세요. 세외수입과 관련해서 제일 하단에 보면 소송회수비용수입이 있는데 이 내용이 어떤 내용이에요? 설명을 해 주세요.
흥복

박흥복세정과장

답변드리겠습니다. 저희 관내 당정동에 탑개발주식회사라고 당정동 한솔주택조합이 있습니다. 여기서 저희가 부과를 해서 등록세 15억 7,600만원을 납부를 했습니다. 그것에 대한 취소를 해달라는 소송이 있었는데 저희가,

김판수위원

승소한 내용입니까?
흥복

박흥복세정과장

승소해서 저희가 그 소송비용을 부과한 그 비용입니다.

김판수위원

탑개발은 일단 지금도 존재하고 있습니까?
흥복

박흥복세정과장

그래서 체납액을 받기 위해 탑개발주식회사의 채권 확보를 위해 계속 추적하고 있습니다.

김판수위원

언제부터요?
흥복

박흥복세정과장

작년도 7월 25일날 고등법원에서 확정판결을 받았습니다.

김판수위원

2008년 7월 25일날 확정판결을 받아서,
흥복

박흥복세정과장

부과는 작년도 말 12월 3일날 부과했습니다.

김판수위원

현재까지 추적해 보니까 어때요? 재산이 있어요?
흥복

박흥복세정과장

현재는 금융기관에 예금 조회도 해보고 소유자산은 현재 없고 대표자가 행방불명 상태에 있습니다. 법인등기도 말소되어 있는 상태고 체납자가 행방불명인 경우 결손처분 대상이 되는데 그래도 계속 채권을 파악하고 있습니다.

김판수위원

결국 이 돈은 받기 어렵겠네요? 그렇게 봐야겠네요?
흥복

박흥복세정과장

계속 소유재산을 확인하고 있습니다만 위원님께서 말씀하신 대로 힘들지 않을까 생각하고 있습니다.

김판수위원

“힘들지 않을까”가 아니라 힘들겠네요. 결국 세월이 지나면 결손처분으로 갈 수밖에 없는 현실이네요.
흥복

박흥복세정과장

네, 그렇습니다.

김판수위원

체납 총괄부서죠?
흥복

박흥복세정과장

네, 그렇습니다.

김판수위원

본위원이 각 실과소 총 체납내역을 보니까 2009년 5월 말로 해서 총 108억이 되는데 해년마다 조금씩 증가하고 있거든요.
흥복

박흥복세정과장

네, 그렇습니다.

김판수위원

총괄 부서로서 체납정리와 관련해서 하신 일들이 있습니까?
흥복

박흥복세정과장

체납이 계속 매년 증가하는데 저희 부서에서도 체납정리를 제일 비중 있게 역점적으로 체납정리를 위해서 추징을 하고 있습니다. 그래서 체납자 채권 확보를 위해서 건교부에 전국 부동산소유자 조사 의뢰도 하고 금융기관이나 연금관리공단에 근무지를 파악해서 봉급도 압류하고 있습니다. 관내 체납자는 세정과 전 직원이 계속 독려하고 있고 관외 체납자는 전국을 서울이나 경기, 충청권, 영남권, 6개 권역으로 나누어서 팀장이 책임자가 되어서 독려하고 있습니다.

김판수위원

담당 과장께서 답변하신 내용은 시세부분을 답변하신 거죠?
흥복

박흥복세정과장

시세도 그렇고 도세도 그렇고 세외수입은 각 부서가 있습니다.

김판수위원

각 부서에서 현재 세외수입은 담당하고 있고 과장님께서는 세외수입이 아니고 시세와 관련해서 그렇게 열심히 하고 계신다고 답변하신 것이고, 본위원이 질의한 내용은 세외수입 총괄 부서로서 그동안 세외수입과 관련된 미수납액을 확보하기 위해서 그동안 했던 내용 있으면 설명을 해달라는 얘기에요.
흥복

박흥복세정과장

답변드리겠습니다. 위원님께서 말씀하셨다시피 저희가 총괄하는데 각 부서에서 부과·징수, 체납도 각 부서에서 하고 저희는 실적으로 총괄을 하고 있습니다. 세정과에서 세금 이런 것 체납이라든지 총괄을 하고 있기 때문에 저희 부서 나름대로 세외수입도 체납액이라든지 이런 것 정리를 위해서 노력을 하고 있습니다. 3월 27일날 각 부서에다 체납액 일제정리 추진계획을 수립해서,

김판수위원

금년 2009년 3월 27일?
흥복

박흥복세정과장

네, 그렇습니다. 2009년 3월 27일날 추진계획을 수립해서 시장님 결재를 받아서 각 부서에다 전달했고,

김판수위원

올해 처음으로 한 번 하신 거예요?
흥복

박흥복세정과장

제가 올해 왔으니까요.

김판수위원

아니, 그전에는.
흥복

박흥복세정과장

그 전에도 총괄 부서로서 계속 한 걸로 알고 있습니다.

김판수위원

알고 있는 거예요, 한 거예요? 계장님들한테 물어보세요. 그전에도 했는지.
흥복

박흥복세정과장

그전에도 이렇게 계획도 통보하고 계속 노력을 했습니다.

김판수위원

우리 세정과는 계획에 의해서 나름대로 하시는데 본위원이 담당 과에서 답변한 내용을, 물론 동료위원님께서 질의를 하셨는데 본위원이 들어보니까 담당들이 전혀 개념이 없어요. 교육을 했으면 무슨 교육을 했는지, 어떻게 했는지, 교육을 어떻게 했는데 담당 실과소는 그런 사고를 갖고 그런 생각을 갖고 있는지, 이게 본위원은 진짜 답답해요. 이 부분에 있어서. 물론 세정과는 최선을 다해서 했다 하지만 전혀 개념들이 없는 것 같아요, 전혀 개념들이.
흥복

박흥복세정과장

앞으로 각 부서 세외수입 담당 실무자들이 세외수입에 관심을 갖도록 총괄 부서에서 계속 노력을 하고,

김판수위원

본위원이 참 답답한 건 세정과장님한테 비단 하는 얘기는 아니고 본위원도 세외수입과 관련해서 이 자리에서 질의를 과에 드렸어요. 공부를 하신 분은 세외수입이 내 과에 있으니까 가서 답변을 해야 되겠다는 정도로 공부를 해서 오시고 그렇지 않으신 분은 그냥 오신 것 같아요. 뭐가 있는지조차도 모르는 것 같아요. 관심도 없어요. 그래가지고 세외수입이 확보가 되겠습니까? 그래서 총괄 부서장이다 보니까 제가 주문을 드리겠습니다. 계획만 세우지 말고 담당 직원들 교육을 한 번씩 하세요, 매달 한 번씩. 힘드시지만 과장께서 매달 한 번씩 소집해서 그동안 해야 될 일이라든지 하고 나서 어떤 결과가 나왔는지 주기적으로 체크하세요. 최소한 매달 아니면 4/4분기라도 해서 좀더 뭔가 성과가 나와야 되는데 이 자리만 피해가면 다 끝난다니까, 이 자리만 지나가면. 수동적으로 대처를 하지 마시고 능동적으로 세정과가 총괄 부서니까 대처를 하셔서 앞으로 세외수입 미수납액을 제대로 받을 수 있도록 적극적인 노력을 하셔야 되는데 과장께서는 앞으로는 어떻게 하실 거예요?
흥복

박흥복세정과장

그렇게 하도록 하겠습니다.

김판수위원

어떻게요?
흥복

박흥복세정과장

담당 직원들을 저희가 3월 31일날 추진계획도 보내고 교육도 한 번 했습니다. 올해 3월 31일날 전체 각 부서에 세외수입 담당자들을 불러서 교육도 한 번 했는데 위원님 말씀대로 한 번에 그치지 않고 분기별로 한다든지 계속 경각심을 주는 차원에서 노력을 하겠습니다.

김판수위원

교육만 하지 말고, 그냥 교육만 듣고 가서 안 해버리면 아무 소용없잖아요. 실질적으로 어떤 성과가 왔는지 성과관리까지 하라는 거예요. 그래야만 효과가 있는 것이지 사람 모아놓고 교육만 해버리면 아무 소용이 없잖아요. 과장께서 분기별로 교육도 하고 성과관리도 하시렵니까?
흥복

박흥복세정과장

성과관리도 하고 실적이 우수한 부서에는 그만큼 포상금도 예산에 세워져 있으니까,

김판수위원

그러니까요. 좋은 생각이십니다. 그렇게 해서,
흥복

박흥복세정과장

성과와 실질적으로 노력도 하는 부서, 실적도 있는 부서는 연말에 시장님이 포상할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

김판수위원

그렇게 좀 하세요. 있는 제도를 활용을 잘해야죠. 안 하니까 이렇게 세외수입이 매년 증가하는 거예요, 매년. 우리 과장께서 약속하신 겁니다!
흥복

박흥복세정과장

네, 알겠습니다.

김판수위원

마지막 올 12월 정기회의 때 본위원이 이것 또 체크하겠습니다.
흥복

박흥복세정과장

네, 알겠습니다.

김판수위원

꼭 하세요.
흥복

박흥복세정과장

네.

김판수위원

교육 자료하고 성과 자료까지도 본위원이 요구하겠습니다.
흥복

박흥복세정과장

네.

김판수위원

세정과장께서 열심히 하실 것 같으니까 잘될 것 같습니다.
흥복

박흥복세정과장

감사합니다.

김판수위원

답변으로 끝내지 마시고 꼭 가서 실천에 옮겨 주시기를 간곡히 주문을 드립니다.
흥복

박흥복세정과장

네.

김판수위원

그다음에 21-16 좀 봐주세요. 2008년도 시세감면 징수결정 현황이라고 해서 자료를 요구해서 자료가 왔는데 21-19쪽을 봐주세요. 사업소세 있죠?
흥복

박흥복세정과장

네.

김판수위원

사업소세가 혹시 건수 기억하고 계십니까? 부과건수가 총 몇 건이나 되는지.
흥복

박흥복세정과장

감면.

김판수위원

아니, 총 부과건수.
흥복

박흥복세정과장

총 부과건수는 제가 파악을 못 했습니다.

김판수위원

못 했습니까?
흥복

박흥복세정과장

네.

김판수위원

부과금액은 28억 6,000 정도 되는데 부과건수는 못 하셨다……, 부과금액 대비 결과 철회한 내용이 1.25% 정도 되는데 연간 3,600만원 정도 됩니다. 이 내용 건수를 보니까 22건인데 20건이 부과처리예요. 2건은 기 신고를 했고. 부과했다 철회하고 그러면 납세자들 어떻습니까? 생각했을 때 잘하는 것이라고 얘기합니까? 그렇지 않으면 어떻게들 생각해요? 납세자들이.
흥복

박흥복세정과장

사업소세는 본인 사업장에서 자진신고를 한 사항이기 때문에,

김판수위원

크로스 체크가 되잖아요. 그러니까 자진신고를 하는 건 맞는데 자진신고에 의해서 신고를 안 했다든지 이런 사람들에게 고지 발부를 해야 되는데 자진신고를 해서 납부를 했는데도 불구하고 재고지를 했다는 얘기에요. 그 얘기는 무슨 얘기냐, 크로스 체크를 안 했다는 얘기에요. 그런 얘기 아닙니까?
흥복

박흥복세정과장

네.

김판수위원

이것 또한 시민에게 불편을 주고 원성을 사는 일이죠?
흥복

박흥복세정과장

네, 그렇습니다.

김판수위원

부과하실 때 정확히 신고한 내용하고 크로스 체크를 해서, 그게 전산이 안 돼 있습니까? 자진신고를 하면 입력을 할 것 아닙니까? 입력하고 나서 그다음에 신고를 안 한 곳은 전산에 출력이 될 것 아니에요. 출력이 되면 또 한 번 체크를 해봐야죠. 자진신고 입력이 제대로 됐는지, 안 됐는지 체크를 해 보고 나서 부과를 하면 이런 문제가 안 생길 것 아니에요.
흥복

박흥복세정과장

앞으로 그런 착오가 없도록, 그런 오류가 없도록 입력을 정확하게 하고 대서작업을 실시해서 부과 착오가 발생하지 않도록 최선을 다하겠습니다.

김판수위원

이 돈 문제는 다른 문제하고 달라서 심사숙고할 필요가 있습니다. 물론 다른 문제도 중요하지만 돈 문제는 아주 민감해요, 세금 문제는. 민감한 사안에서 더 시민들에게 불편을 주는 일이거든요, 이렇게 한 일은. 이렇게 되어서는 안 되겠죠?
흥복

박흥복세정과장

네. 그런 일이 없도록,

김판수위원

앞으로 체크 잘하세요?
흥복

박흥복세정과장

네.

김판수위원

담당 과장께서 계장도 체크하고 과장도 제대로 체크하세요.
흥복

박흥복세정과장

네.

김판수위원

그 뒤쪽 재산세도 마찬가지입니다. 본위원이 앞전에 주민세는 이해하겠습니다. 국세 경쟁에 의해서 움직이고 이런 부분은 이해하겠는데 재산세는 크게 변동이 없잖아요, 사업소세하고. 이런 부분에 있어서 향후에 납세자들에게 불편이 안 되도록 크로스 체크를 정확히 하십시오. 입력 한 번 했다고 해서 그걸로 끝내지 말고.
흥복

박흥복세정과장

네.

김판수위원

앞으로 잘하세요!
흥복

박흥복세정과장

네, 알겠습니다.

김판수위원

21-23쪽을 봐주세요. 한 위원님 이것 질의하실래요? 제가 좀 많이 해버린 것 같아서……, 같이 요구했기 때문에 양해 좀 구하고 하려고 합니다. 하여간 미수납액이 해년마다 늘어나고 있죠?
흥복

박흥복세정과장

네, 그렇습니다.

김판수위원

늘어나는 것을 왜 늘었냐고 질의를 드리면 경제사정이 좋지 않습니다라고 답변을 하시겠죠?
흥복

박흥복세정과장

그런 것도 있습니다. 올해 같은 경우 경제가 어려워서.

김판수위원

그 얘기를 하실 것 같아요. 그래서 제가 미리 한 겁니다. 이 체납은 일단 의무를 갖고 납부할 의무가 있는 것이죠?
흥복

박흥복세정과장

네, 납세의 의무가 있습니다.

김판수위원

어렵다고 방치하면 어떻게 될까요?
흥복

박흥복세정과장

아까도 위원님께 보고를 드렸지만 세정과에서 체납세 비중을 제일 역점에 두고 최우선으로 하고 있습니다. 계속 체납세 정리를 위해서 아까도 잠깐 보고를 드렸지만 전국을 6개 권역으로 나누어서 팀장들과 독려도 다니고 아까도 말씀드렸다시피 건교부나 이런 데다가 100만원 이상 고액체납자들은 재산조회도 하고 금융권에다 금융조회도 하고 그래서 봉급이나 이런 것도 압류하고, 이렇게 계속 노력하고 있습니다.

김판수위원

저도 잘 알고 있습니다. 어려워서 못 내는 부분들이 있어요. 어려워서 못 내고 실제 재산이 없어서 못 내는 부분들은 불가피하니까 본위원도 이해를 합니다. 그런데 요즘 이런 분들이 있어요. 재산을 은닉하는 분들이 있거든요. 자기 재산은 무재산으로 해놓고 잘 먹고 잘살면서 세금 안 내는 분들이 있어요. 특히 고액체납자들 속에 그런 분들이 가끔 있는 것 같아요. 그런 분들을 잘 찾아서 고의적으로 안 내는 분들은 행정력을 발휘해서 그렇게 해서는 안 된다는 것을 보여줘야 된다고 본위원은 생각을 하거든요. 그 부분에 대해서 공감을 하십니까?
흥복

박흥복세정과장

네, 그렇습니다. 그게 제일 문제입니다.

김판수위원

물론 본위원도 미수납액을 받음에 있어서 어렵다는 걸 잘 알고 있습니다. 알고 있는 속에서도 행정을 함에 있어서는 예산이 있어야 될 것 아닙니까? 그렇죠?
흥복

박흥복세정과장

네.

김판수위원

그래야지 공무원들 봉급도 주고 그럴 것 아니에요. 그렇죠?
흥복

박흥복세정과장

네.

김판수위원

일반관리비도 쓰고, 그러기 위해서는 불가피하게 안고 가야 될 그쪽 과의 업보입니다. 그래서 어렵고 힘들지만 그 속에서도 최선을 다해서 미수납액을 줄이는 데 전력투구를 해주시기를 주문을 드릴게요. 앞으로 미수납액과 관련해서 어떤 생각을 갖고 계세요?
흥복

박흥복세정과장

사실 위원님께 이런 말씀드리면 그렇지만 실적이 계속 늘고 있습니다. 계속 팀장들도 그렇고 체납관리팀에서 5월 말 현재 계속 올라가서 11.9%까지 징수를 하고 있는데 위원님 말씀대로 체납액 정리에 최선을 다하겠습니다.

김판수위원

그러시고 진짜 없고 힘든 분들은 어쩔 수 없겠지만 아까 같이 본위원이 질의드린 그런 분들이라든지 낼 수 있는 분들도, 하시면서 너무 기분 나쁘게 하시면 안 됩니다, 시민들한테.
흥복

박흥복세정과장

네.

김판수위원

그렇게 하시고 본위원이 이 질의를 드리면서도 잘 알고 있습니다. 세정과가 뭘 하고 있고 어떻게 하고 있고 이런 걸 본위원도 잘 알고 있습니다. 알고 있으면서도, 그러나 세정과가 해야 될 일이기에 질의를 드린 거예요. 물론 고생하는 것도 잘 알고 있습니다. 어차피 해야 될 일 힘들고 그러시더라도 분발해서 행정의 기반이 되는 예산을 확보하는 데 최선을 다해 주시기를 바랍니다.
흥복

박흥복세정과장

세정과는 그게 임무니까 최선을 다하겠습니다.

김판수위원

앞으로 잘하실 거죠?
흥복

박흥복세정과장

잘하겠습니다.

김판수위원

우리 박 과장님 잘하실 것 같은데, 답변 보니까.
흥복

박흥복세정과장

최선을 다하겠습니다.

김판수위원

이 자리 지나면 또 잊어버리고 이런 건 아니죠?
흥복

박흥복세정과장

네, 최선을 다하겠습니다.

김판수위원

박 과장님 얼굴 보니까 잘하실 것 같은데 이 자리 지나면 그냥 잊어버리시지는 않을 것인데…….
흥복

박흥복세정과장

그렇죠.

김판수위원

하여간 믿겠습니다.
흥복

박흥복세정과장

네.

김판수위원

답변 감사합니다. 이상 마치겠습니다.

김제길위원장

김판수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 한우근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

한우근위원

한우근 위원입니다. 세정과에서 군포시의 세원이 되는 이런 부분들을 확보하기 위해서 노력을 많이 하고 계시죠?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

동료위원이 쭉 질의를 하셨는데 간단하게 몇 가지만 질의를 드리겠습니다. 21-13페이지 위원회, 매번 얘기했던 부분인데 성격이 비슷한 위원회가 3개가 있죠?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

조례에 의해서 하고 있는 부분이지만 매번 담당 부서의 과장님이 이걸 통폐합하는 쪽으로 검토해 보겠다, 이런 얘기를 했었는데 우리 과장님은 어떤 생각을 갖고 계십니까?
흥복

박흥복세정과장

우선 위원님께 정리가 안 되어서 죄송하다는 말씀을 드리고 8월 중에 최대한 빠른 시간에 정리를 하도록 하겠습니다.

한우근위원

8월 중에요?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

3개가 비슷한 성격을 갖고 있는데 그러면 몇 개 위원회로 하려고 합니까?
흥복

박흥복세정과장

6개 위원회에서 지방세심의위원회하고 과세전적부심사위원회, 지방세과세표준위원회를 하나로 통합하겠습니다.

한우근위원

이 부분에 대해서는 이 중에 아직 한 번도 개최 안 되고 그런 위원회도 있죠?
흥복

박흥복세정과장

네, 그렇습니다.

한우근위원

성격이 비슷하기 때문에 굳이 나열해서 하지 마시고 역할을 묶어서 위원회를 통합해서 유명무실한 위원회가 되지 않도록 해 주시기 바랍니다.
흥복

박흥복세정과장

그렇게 하겠습니다.

한우근위원

동료위원이 질의한 부분인데 혹시 중복되는지 모르겠습니다만 간략하게 질의를 드리겠습니다. 21-23페이지 시세 부분에 대해서, 2007년도는 2008년도 감사 때도 내용이 확인된 부분, 그러니까 2008년도 회계부분에서 질의를 드리겠습니다. 당해연도에 주민세가 몇 % 정도 징수됐죠?
흥복

박흥복세정과장

92.24% 징수됐습니다.

한우근위원

그렇죠?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

체납액이 7.5% 정도 되니까.
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

이 정도면 우리 군포시가 주민세를 많이 징수하는 편입니까? 어떻습니까?
흥복

박흥복세정과장

주민세가 다른 세목에 비해서 비중이 많습니다.

한우근위원

통상적으로 다른 시하고 징수가 92% 정도 했다는데,
흥복

박흥복세정과장

그건 약간 떨어진다고 볼 수 있습니다.

한우근위원

조금 떨어진다고, 다른 지역에 비해서.
흥복

박흥복세정과장

다른 세목에 비해서.

한우근위원

아니, 다른 지역.
흥복

박흥복세정과장

지역요?

한우근위원

네, 주민세에 한해서.
흥복

박흥복세정과장

다른 지역에 비해서 상회하는,

한우근위원

조금 상회하는,
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

그래도 우리 군포가 나름대로 조금은 여유를 가지고 있는 도시라고 이해하면 됩니까? 아니면 세정과에서 열심히 노력하셔서 징수율이 높다고 봅니까?
흥복

박흥복세정과장

아무래도 군포에 주민세 같은 게 국세가 수반되기 때문에 거래가 그런 게 많을 수도 있고 그렇습니다.

한우근위원

자동차세는 2008년도 당해연도에 몇 % 정도나 징수했습니까?
흥복

박흥복세정과장

88.5% 징수했습니다.

한우근위원

88.5%로 체납이 11.5% 정도 되니까,
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

이 정도면 요즘에 자동차세 같은 경우는 안 내고 미루는 경우가 많습니까, 어떻습니까?
흥복

박흥복세정과장

선납제도도 있는데 요새는 아무래도 경제가 어려우니까 예년에 비해서 체납이 좀 있습니다.

한우근위원

체납액이 좀 많은 편이죠?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

여러 가지 노력을 많이 하고 있지만 이런 부분이 결국은 주민들 주머니에서 세금이 나와야 될 그런 부분인데 주민들 사정도 어렵고 시에서 나름대로 노력하더라도 한계점이 있는 건 인정하지만 그게 다는 아니지 않습니까?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

우리 시에서 세금을 확보를 해야 나름대로 우리 시의 어떤 살림을 꾸려갈 수 있는 그런 부분이니까,
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

21-24페이지에 주민세에 1억 9,900 수납액에 1억 9,900만 원 정도 되는 이 부분,
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

마이너스로 표기된 것은 설명 좀 해 줘보십시오.
흥복

박흥복세정과장

이게 납부한 것을 환급해 주는 게 되겠습니다.

한우근위원

납부한 것을 환급해 준 그런 부분입니까? 아니면 여기에 체납액 중에서 일부 수납한 게 있을 것 아닙니까?
흥복

박흥복세정과장

체납액도 수납한 것도 있습니다.

한우근위원

그렇게 말씀해 주셔야죠.
흥복

박흥복세정과장

체납에서 체납부분도 수납한 것도 있고 또 과오납 해가지고 납부해 준 것도 있고,

한우근위원

환부,
흥복

박흥복세정과장

환부해 주는 것도 있고,

한우근위원

환부해 주는 것도 있고,
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

그러니까 이게 구분이 명확하지 않게 나와 있으니까, 쉽게 얘기하면 이월액에 93억이죠? 이월액이.
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

이월 후 조정액이 93억이면 이 1억 9,900이 이 중에 일부는 수납을 한 부분이 있을 것이고, 그렇지 않습니까?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

그 다음에 환불한 금액이 있을 것 아닙니까?
흥복

박흥복세정과장

그렇습니다.

한우근위원

그러니까 환불한 금액이 본위원이 보기에는 1억 9,900이 넘는다는 얘기죠?
흥복

박흥복세정과장

그렇습니다.

한우근위원

이 부분이 명쾌하게 안 되어 있으니까,
흥복

박흥복세정과장

그 부분은,

한우근위원

이런 부분들을 정확하게 한눈에 알아보기가 어렵다는 얘기죠. 환불한 것은 얼마나 됩니까, 정확하게?
흥복

박흥복세정과장

정확하게는 해야 되는데 1억 9,900보다 더 환부가 나간 거죠, 이제. 받은 것도 있으니까, 그것 플러스 마이너스 해서 1억 9,900이 이제,

한우근위원

그것은 이해를 하는데요.
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

이런 부분들은 좀 우리 세정과에서 정확하게 알고 있어야 되는 부분이 아니냐?
흥복

박흥복세정과장

네, 서류는 정확하게 나와 있을 텐데 표기가,

한우근위원

표기가 되어 있으니까 구분해서 얼마를 받고 얼마를 환불해 주고 이런 부분을 통계를 내놓지는 않았다는 이런 얘기죠?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

그런데 사전에 감사할 때는 그런 것을 확인하고 오셔야죠.
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

그렇지 않습니까?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

이월액이 보통 우리가 징수를 하는데 매년 몇 % 정도씩 이렇게 체납액 중에서 징수가 되고 있습니까? 평균적으로.
흥복

박흥복세정과장

95% 정도는 징수가 되고 있습니다.

한우근위원

아니, 그 얘기가 아니고요.
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

체납액 중에서,
흥복

박흥복세정과장

체납액 중에서,

한우근위원

체납액에서 넘어오죠?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

2008년도 체납액이, 그러니까 2007년도 체납액이 2008년도로 넘어오면 그 체납액 중에서 2008년도에 몇 % 정도나 체납액 중에서 징수를 하고 있냐, 이런 얘기에요.
흥복

박흥복세정과장

25%에서 30% 정도.

한우근위원

그런데 본위원이 계산해 보니까 그렇지 않은데요. 재산세 같은 경우도 17억 정도가 이월됐죠? 조정해서.
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

네, 17억 정도가 됐고 수납액이 1억 9,000이에요. 그러면 10.8%정도 나오거든요. 그 다음에 자동차세는 63억에서 6억 7,000이면 7.5% 정도 나오고. 그래도 많이 징수한다는 게 도시계획서는 11억에서 1억 5,000 하면 한 13.5% 정도 나오거든요. 그런데 어떤 데이터에서 25%나 이렇게 받는다고 말씀하시는지,
흥복

박흥복세정과장

이게 전체 총 세목, 전체 세목을 이렇게 해서 과년도 체납액에서 정리되는 게 28%,

한우근위원

평균?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

평균 28% 정도?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

그렇게 이해를 하면 됩니까?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

이 중에서 가장 체납액을 징수하기 어려운 세목이 어떤 겁니까?
흥복

박흥복세정과장

주민세도 되겠고 자동차세도 요새 체납이, 그 전에는 말소가 되든지 처분하면 체납이 되어 있으면 그것을 납부해야 이게 말소가 되고 차가 저기되는데 지금은 그것 체납이 있더라도 다 되기 때문에 자동차세도 예년에 비해서 체납이 점점 더 증가되는 추세에 있습니다.

한우근위원

법이 그렇게 바뀐 거죠?
흥복

박흥복세정과장

네, 법이 바뀌었습니다.

한우근위원

그러다 보니까 그만큼 결국은 우리 세정과에 계신 분들이 노력을 해야 세수 확보를 할 수 있지 않겠나, 이런 취지에서 말씀을 드리는 겁니다.
흥복

박흥복세정과장

네, 알겠습니다.

한우근위원

지금 우리 김판수 위원님께 약속을 하셨으니까 체납액 정리를 위해서 만전을 기할 것으로 생각을 하고요.
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

그 밑에 5,000만원 이상 고액체납자.
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

2008년도에 5,000만원 이상 고액체납자 명단 혹시 지금 갖고 계십니까?
흥복

박흥복세정과장

네, 갖고 있습니다.

한우근위원

갖고 계셔요?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

28명에 약 한 32억 정도 됐었는데 이 중에 이 체납액을 징수한 어떤 실적은 얼마나 됩니까? 이 중에.
흥복

박흥복세정과장

그것까지는 지금 파악을 사실 못 했습니다.

한우근위원

그것까지 파악을 못 하셨습니까?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

보면 2008년도에 최고 많은 금액이 체납된 사람이,
흥복

박흥복세정과장

4억.

한우근위원

자료에는 4억 정도 되는데,
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

좀 냈네요, 없네요? 2009년도 자료에는 쭉 보면,
흥복

박흥복세정과장

네, 그것은 납부한 겁니다.

한우근위원

어쨌든 이런 부분들이 우리 군포시에 담당하고 있는 세정과에서 특히 5,000만원 이상 이렇게 고액체납하고 있는 이런 부분에 대해서는 어떤 특단의 조치를 취할 수 있는 방법을 강구해야 되지 않겠나? 이렇게 생각하거든요.
흥복

박흥복세정과장

네,

한우근위원

어떻게 특별관리하고 있습니까? 어떻습니까?
흥복

박흥복세정과장

저희가 특별, 이런 분은 뭐 특별관리를 하고 있습니다. 특별관리를 항상 채권확보도 하고 그런데 대개 부도가 나가지고요. 채권도 저희가 다 이렇게 보면 압류도 해 놨는데 그 이 채권액에 사실 못 미치는 경우가 많고요. 그런 경우가 있습니다.

한우근위원

그런 경우도 있겠지만 그렇지 않은 경우도 있지 않습니까?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

그렇지 않는 경우는 조금 어떻게 안 좋게 얘기하면 그렇지 않습니까? 내야 될 것 안 내니까 나쁜 그런 사고방식을 갖고 있는 그런 분들이 있는 부분 아닙니까?
흥복

박흥복세정과장

네, 그렇게 사실 진짜 아까 말씀대로 형편이 낼 부동산도 없고 재산이 없고 내고 싶어도 그런 분들이 사실은 많습니다. 많고 대개 부동산도 많이 있고 그러면 다 내는대요. 대개 형편이 부도가 나고 그래서 어려워서 못 내는 분들도 사실 많습니다. 이 부분은 사실 저희가 개인적인 생각으로는 사실 결손처분을, 계속 형편이 안 되고 부도난 것을 계속 체납으로 있을 게 아니라 결손처분을 해야 되지 않나, 이런 생각이 들 때도 많습니다.

한우근위원

결손처분 하는 것도 어떤 조항이나 규정에 맞아야 결손처분할 수 있는 것 아닙니까?
흥복

박흥복세정과장

재산이 없고 무재산이면,

한우근위원

그러니까요.
흥복

박흥복세정과장

결손을 할 수가 있습니다.

한우근위원

그것도 이 결손처리하는 데도 심의위원회를 거쳐서 하나요?
흥복

박흥복세정과장

네, 그렇습니다.

한우근위원

그렇죠?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

그래서 그런 부분들은 우리 담당부서에서 정확하게 판단을 하셔가지고 여기 심의위원회에 위원분들한테 의견을 들어서 정말 도저히 불가능하다, 징수하기가 불가능하다 하는 그런 부분에 대해서는 과감하게 정리할 수 있는 이런 부분도 해야 될 것이고 그렇지 않은, 상습적으로 고액체납을 하고 있는 분들한테는 어떤 방법을 쓰든지 강력한 수단을 강구를 하셔가지고 징수할 수 있도록 노력을 하셔야 되겠죠?
흥복

박흥복세정과장

네, 그렇습니다.

한우근위원

그렇게 해 주시기 바랍니다. 21-27페이지 지방세 세목별 탈루세원, 보통 어떤 경우에 이렇게 탈루세원을 우리가 시에서 징수합니까? 주로 허위신고나 이런 부분들입니까?
흥복

박흥복세정과장

허위신고라고 의도적으로 이렇게 했다고 보지는 않고요. 착오에 의해서 누락된 것을 저희가 다시 추징하는 사항이 되겠습니다.

한우근위원

누락된 것을?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

이런 부분들은 우리 담당부서에서 착오를 일으키는 건가요? 그렇지 않으면 우리 시민 납세자가 잘못 신고를 하는 건가요?
흥복

박흥복세정과장

저희가 착오하는 경우도 물론 있고요. 납세자가 착오하는 부분도 있고 그렇습니다.

한우근위원

그런데 또 일부는 의도적으로 하는 분도 있는 것 아닙니까?
흥복

박흥복세정과장

글쎄요, 전혀 없다고는 볼 수 없지만 대개 착오에 의해서 이렇게 하는 부분이 많습니다.

한우근위원

착오에 의해서?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

이런 부분들은 우리 시에서 다 이렇게 검토를 하면 이 부분에 대해서는 탈루 현황을 파악해서 징수할 수 있는 그런 부분들입니까?
흥복

박흥복세정과장

네, 그렇습니다.

한우근위원

어떤 우리 자료에 의해서?
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

혹시 누락되거나 이런 것은 없습니까?
흥복

박흥복세정과장

하여간 누락되지 않도록 최선을 다하고 있습니다.

한우근위원

그런 경우도 있을 수 있겠죠?
흥복

박흥복세정과장

네, 물론,

한우근위원

우리 공무원들이 잘 챙기지 못하면 누락될 수 있는 부분일 텐데 그런 부분들도 하나하나 좀 세심하게 챙기시고요.
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

궁금한 부분이 있어서 좀 질의를 드리겠습니다. 21-29페이지 토지분 재산세 세율적용 착오 이것은 어떤 내용입니까?
흥복

박흥복세정과장

그것은 지방세 세율이 복잡합니다. 그래서 중앙정부에서 단순화시키려고 지금 세법개정중에 있는데요. 종합과세가 있고 또 분리과세가 있고 또 별도 합산이 있고 뭐 이렇게 복잡합니다. 그래서 그런 착오입니다. 세율을 종합합산을 해야 되는데 별도합산을 했다든지 또 이것을 분리과세를 했다든지 이렇게 세율적용을 잘못해갖고 착오가 생긴 겁니다.

한우근위원

이것은 담당공무원들이 착오를 하신 거죠? 그렇지 않습니까?
흥복

박흥복세정과장

네, 저희가 착오했을 수도 있고요.

한우근위원

아니, 세율적용을 어디서 합니까, 세율적용을?
흥복

박흥복세정과장

이게 종합합산 같은 경우는 전국에 토지를 종합합산 하는데요. 그게 우리 군포시에도 땅이 있고 다른 데 땅을, 다른 데 우리 군포시 외의 땅을 종합합산을 같이 해야 되는데 그게 안 됐을 경우는 중앙에서 세율이 다시 내려옵니다. 착오가 됐다고 그래서 그런 경우도 있습니다.

한우근위원

그러면 현황조사를 우리 시에서 잘못한 건가요?
흥복

박흥복세정과장

아니, 저희는 제대로 됐는데 전국에 있는 토지를 종합합산하다 보니까 그게 다른 데서 틀려지면 다 전국이 다 틀려집니다.

한우근위원

다른 데서 잘못 착오를 일으키면,
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

그러면 결국은 공무원들이 실수를 했다고 이렇게 봐야 되는 건가요?
흥복

박흥복세정과장

글쎄요, 어디서 공무원이,

한우근위원

어쨌든 합산하는 데 착오가 생겼다는 것은 결국은 우리 공무원들이 거기에 나름대로 재산이나 이런 부분에 대해서 제대로 이렇게 자료가 정리되지 않았기 때문에, 그렇게 이해를 하면 됩니까?
흥복

박흥복세정과장

네, 그렇습니다.

한우근위원

그래서 이런 부분들도 우리 공무원들이 좀 신경을 써서 하나하나 이렇게 챙겨야 되지 않겠나, 이렇게 생각을 합니다.
흥복

박흥복세정과장

네, 알았습니다.

한우근위원

그 다음에 아파트형공장 감면추진, 21-34페이지 이 내용은 뭡니까? 이것은 본위원이 얘기했듯이 궁금한 부분이 있어서 질의를 드리는 겁니다.
흥복

박흥복세정과장

아파트형공장은 대도시 내에서 아파트형공장을 하면 법에 지방세법감면을 해 주게 되어 있는데, 그게 그렇게 해 가지고 감면을 해 줬는데 다시 그것을 판다든지 5년 이내에 그래가지고 추징하는 사항이 되겠습니다.

한우근위원

아, 이것은 법적인 부분으로 해서,
흥복

박흥복세정과장

네, 이행이 안 되어 가지고,

한우근위원

아파트형공장 부지에 대해서는 그 기간을 정해서 감면해 주게 이렇게 되어 있는데,
흥복

박흥복세정과장

그것을 어겼기 때문에,

한우근위원

거기에 해당이 안 되기 때문에,
흥복

박흥복세정과장

네.

한우근위원

해당이 안 되기 때문에 감면 했다는 그런 내용입니까?
흥복

박흥복세정과장

네, 그렇습니다.

한우근위원

그러면 세정과에서는 어쨌든 우리 시의 살림을 살기 위해서 세원을 확보하는 데 총괄하는 그런 부서기 때문에 이 부분에 대해서는 정말 한분 한분이 사명감을 가지고 최선을 다해야 되지 않겠나, 이렇게 생각합니다.
흥복

박흥복세정과장

네, 잘 알겠습니다.

한우근위원

우리 세수 확보하는 데 최선을 다해 주시기 바라면서 이상 질의를 마치겠습니다.

김제길위원장

한우근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 세정과에 대한 2009년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 세정과장 수고하셨습니다.
흥복

박흥복세정과장

감사합니다.

김제길위원장

다음은 중앙도서관 업무에 대한 행정사무감사를 위한 질의답변을 시작하겠습니다. 중앙도서관장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
장희

주장희중앙도서관장

중앙도서관장 주장희입니다.

김제길위원장

중앙도서관 소관업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 거수로 질의신청하여 주시기 바랍니다. 송백중 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송백중위원

송백중 위원입니다. 우리 관장님께서는 지금 새 집에서 근무하시죠?
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇습니다.

송백중위원

어떻게 새 집에 살아보시니까 좀 분위기가 어떻습니까?
장희

주장희중앙도서관장

네, 산본도서관에 근무하다 왔기 때문에 상당히 상대적으로 쾌적하고 넓고 좋습니다.

송백중위원

원래 집을 새로 지어가지고 이사를 하면 살다보면 안에 채워야 될 것 이런 게 많죠?
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇습니다.

송백중위원

처음에 집을 반듯하게 지어가지고 들어가고, 제가 도서관운영위원회에 속해 있으면서 7월 2일날 오후 2시에 회의를 하면서 여러 가지 애로점이나 이런 것에 대해서 보고도 받고 또 우리 위원들이 거기에 대한 대책이라든가 이런 부분에 대해서 조언도 하고 또 논의도 하고 토론도 하고 그랬습니다마는 제가 여기 자료에 요청한 것이 아니고 향후 중요사업 추진현황에 대해서 좀 말씀을 드리겠습니다. 지금 가장 애로점이 무엇이죠? 가장 애로점, 운영을 해 나가시는 데?
장희

주장희중앙도서관장

현재 최근에 7월 1일부터 경기도를 비롯해서 전국적으로 시행되고 있는 도서관개관 연장사업이 당초에 인원이나 여건상 보통 밤 11시 반에 종료하는 것을 갖다가 밤 12시까지 연장하고 있고 또 자료실도 오후 18시에 종료하던 것을 갖다가 밤 10시로 4시간 연장하다 보니까 거기에 따른 인력이 굉장히 좀 부족한 실정이고요. 두 번째는 또 주차장이 있지만 너무 수에 비해서,

송백중위원

하나씩 얘기해 주면 안 될까요.
장희

주장희중앙도서관장

네, 그러시죠.

송백중위원

한꺼번에 많이 하면 제가 기억력이 안 좋아가지고 뭔 말씀하셨는지 잘 모르니까. 그러니까 1차적으로는 이제 도 지침에 의해서 도서관 개관시간 연장,
장희

주장희중앙도서관장

네.

송백중위원

그것이 가장 우선 애로사항이라고 그랬죠?
장희

주장희중앙도서관장

네.

송백중위원

저도 지난번에 직접 관장님이 오셔서 저한테 그 부분에 대한 말씀도 하시고 그래서 제가 “잘 좀 운영을 하십시오.”하는 부탁도 하고 했는데 지금 7월 1일부터 시행을 하고 있죠?
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇습니다.

송백중위원

인력 수급도 다 되고?
장희

주장희중앙도서관장

네.

송백중위원

그리고 인건비는 우리 자부담이 25%라고 그랬나요?
장희

주장희중앙도서관장

네, 전체 인건비 중에서 국비가 50%, 도비가 25%, 우리 자체 시비가 25%입니다.

송백중위원

25%, 그래서 75%를 국도비를 주면서 개관을 연장해라?
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇습니다.

송백중위원

그런 얘기죠?
장희

주장희중앙도서관장

네.

송백중위원

그래요, 해 보시니까 어떻습니까?
장희

주장희중앙도서관장

국도비 지원은 보조 인력에 따른 인건비고요. 실질적으로 해서는 저희 정식 직원이 총괄이라든가 현황파악을 해야 하기 때문에 같이 남아 있어야 됩니다. 그래서 두 사람이 추가로 상황근무를 하다 보니까 그에 따른 직원들의 피로가 누적되는 실정입니다.

송백중위원

지난번에도 저희가 운영위원회를 하면서 가장 걱정했던 것이 그렇지 않아도 도서관을 평소에 우리가 몇 시까지 개관을, 11시인가요?
장희

주장희중앙도서관장

11시 반까지 운영하고 있습니다.

송백중위원

11시 반까지 했는데 거기다가 “연장개관을 하라” 이렇게 하니까 사실 직원 분들께서 굉장히 고생을 많이 하시는데 거기 국장님 옆에 계시지만 어느 자치행정국 6개 과가 다 아주 열심히 일하고 정말 최선을 공직자들이 다 하지만 도서관 직원분들 고충 좀 이해해 주셔야 됩니다. 연장을 하라고, 연장. 그러니까 시간은 일단 맞춰야 되는 것 아니에요? 그리고 사실 도서관이 보면 활용도가 굉장히 높더라고요. 늦은 시간까지도 활용하는 분들은 좋죠. 하지만 여기 직원들은 상당히 애를 먹고 그 다음에 추가로 투입한 분들은 교대로 이렇게 합니까?
장희

주장희중앙도서관장

네, 원칙은 정식 사서가 배치되어야 되지만 인력수급상 바로 할 수가 없기 때문에 뭐 청경, 기능, 일반 행정 일반직들이 같이 보조하는 그런 입장입니다.

송백중위원

그래서 이게 연장운영을 하라고 한 것을 안 하면 불이익을 보는 게 있습니까?
장희

주장희중앙도서관장

네, 불이익이 있는데요. 전체 도서관 평가에서 평가대상 점수에서 좀 안 좋은 평가가 나오고 또 해마다 자료구입비에서 국도비 지원이 나옵니다. 도서구입비에서. 도서구입비 보조금을 다시 한번 검토하겠다는 얘기고 또 그 외에 우리처럼 산본도서관 리모델링이라든가 도서관 신·건·축 때 지원금이 나오는데 그런 때도 불이익을 볼 수 있다,

송백중위원

불이익을 보면 안 되죠?
장희

주장희중앙도서관장

네.

송백중위원

그래서 이번에 서둘러서 한 것 아닙니까?
장희

주장희중앙도서관장

네, 저희들이 당면한 게 산본도서관 리모델링뿐만이 아니고 내년에 저희 중앙도서관에 이동도서관 차량구입을 해야 됩니다. 그게 지금 거의 한 10년간 사용했기 때문에 노후차량이기 때문에,

송백중위원

그것도 국도비지원 대상이 되나요?
장희

주장희중앙도서관장

네, 거의 90%가 국도비 지원입니다.

송백중위원

아, 차량구입비가?
장희

주장희중앙도서관장

그렇습니다.

송백중위원

여하튼 여러 가지로 열악한 여건 속에서 우리 직원 분들이 고생을 많이 하시는데 그게 한시적이에요, 앞으로 무한정입니까?
장희

주장희중앙도서관장

지금 국과 도에서 약속하기를 금년에는 예산이 이미 편성되어 있고요. 내년까지는 구두약속으로 주겠다고 하는데 그다음에 2011년부터는 불투명합니다. 그래서 저도 집행부 시행령이라든가 국장님들한테 보고 드렸는데 2011년에는 예산이 불투명하기 때문에 경기도에서 성남의 중앙도서관이라든가 부분적으로 공시를 하고 “금년 말까지 한시적으로 운영합니다.”라고 공시를 하고 운영하는 데가 있는데 “우리는 어떻게 하면 좋겠습니까?”라고 했더니 “일단 시민들의 어떤 편익을 위해서 시행을 한 건데 예산여건이 안 된다면 나중에 우리 시비를 들여서라도 시민들의 편익을 도모해야 되지 않겠느냐?” 그래서 저희들은 상시 하는 것으로 지금 추진했고요. 앞으로 그 부분에 대해서 조례를 개정해서 법적 제도적으로 뒷받침하려고 추진하고 있습니다.

송백중위원

네, 일단 그 부분에 대해서는 착오 없이 잘 해주시고 또 우리 국장님한테도 부탁을 드렸습니다마는 거기에 종사하는 우리 공직자들이 고생을 많이 하니까 좀 독려해 주시기 바랍니다. 그리고 독서와 휴식이 공존하고 북카페 활성화 해서 이것도 계획이 되어 있네요?
장희

주장희중앙도서관장

네, 있습니다.

송백중위원

이것 좀 설명해 주시겠습니까?
장희

주장희중앙도서관장

네, 저희 1층 갤러리라고 있습니다. 갤러리 앞에 긴 복도가 있는데 거기에 한 10개정도 좌석을 놔 가지고 한 40명이서,

송백중위원

공간이 있나요?
장희

주장희중앙도서관장

네, 있습니다. 그래서 평소에 그것을 운영했었는데 예를 들어서 도서관에 와서 열람실에 들어가기 전에 잠깐 담소를 나눈다거나 도서관에 어떤 갤러리에 전시목적으로 오셔가지고 잠깐 누구를 만난다거나 그래서 담소 및 그곳에서 조용히 책 볼 수 있는 그런 공간을 40석을 준비했는데 거기에 너무 사람들이 많이 밀려서 상당히 혼잡스러워지고 그래서 지하 1층, 지상 2~3층 그렇게 3개 층을 더 추가로 작년에 예산을 편성해서 설치했습니다. 그랬더니 역시 거기도 다 만석이 차 가지고,

송백중위원

또 이번에 다시?
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇습니다.

송백중위원

뭐 이렇게 설치함으로써 흉물스럽고 이런 것은 없고요? 그것은 뭐,
장희

주장희중앙도서관장

네, 당초의 설치목적은 아까 수입에서 공급지였기 때문에 공급을 늘린 편인데요. 부가적인 이익이 도서관은 큰 공간이 있다면 아무래도 종합도서관으로서 어린이부터 성인까지 다 하기 때문에 애들이 좀 소란스럽고 뛰어다니고 하는데 마침 거기서 카페에서 로비에서 책을 보고 있거나 조용히 하고 있기 때문에 자기들이 봐서 그럴 장소가 아니라고 자제로 정숙하고,

송백중위원

어떤 주어진 여건과 공간을 잘 활용을 하시라고.
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇습니다.

송백중위원

활용하시고 그 다음에 우리 도서관장님 사무실에 뭐 갖다놨다는 전시물 가지고 갔어요?
장희

주장희중앙도서관장

네, 곧 가져갈 겁니다.

송백중위원

아니, 아직도 안 가져갔단 말이에요?
장희

주장희중앙도서관장

네.

송백중위원

전번에 팀장님인가 누구 분한테 부탁을 했는데?
장희

주장희중앙도서관장

네.

송백중위원

전시회 했으면 남은 걸 도서관장실에 갖다 놓느냐고. 빨리 가져가야지 가져가지도 않고.
장희

주장희중앙도서관장

하여튼 가급적 빠른 시간 내에 치우도록 하겠습니다.

송백중위원

우리 관장님 집에 가져가라는 것도 아니고 전시회 했으면 빨리 가져가야지 중앙도서관 관장실에다가 창고로 생각하고 갖다놓으면 되겠습니까? 안 되지.
장희

주장희중앙도서관장

네, 참고로 지금 관내에 미술,

송백중위원

우리 뒤에 계시는 담당팀장님들은 내가 그날 부탁을 했잖아요? 7월 2일날. 그런데 벌써 지금 시간이 한 일주일이 거의 됐는데 그것 가져가라고 그러세요.
장희

주장희중앙도서관장

네, 알겠습니다. 참고하겠습니다.

송백중위원

거기다가 쌓아놓으면 안 되지. 전시를 해 놓고는 가져가지도 않고 남의 관장님 사무실에 갖다 쌓아놓으면 되겠습니까? 우리 관장님이 마음이 그리 좋아서 그러면 안 되죠. 일단은 그 부분에 대해서는 그렇고 그다음에 두 번째 애로사항을 얘기하세요. 아까 주차장 뭐 이랬는데 한번 말씀해 보세요.
장희

주장희중앙도서관장

네, 주차장이 현재 지금 120면이 있는데 저희 공영이나 직원들 주차 한 14면 빼고 약 105면이 활용되고 있습니다. 그런데 최근에 산본도서관 리모델링에 관련해서 산본도서관 이용자들이 지금 점차적으로 이동을 하고 있는 실정입니다. 하다 보니까 거기에 지금 아침 한 9시면 면 책을 자료를 이용할 수 있는 열람자료실입니다. 거기 개관하기 9시 이전에 이미 주차장이 87%가 만석이 되다 보니까, 그것은 다시 말씀드리면 하루 종일 공부하는 열람자들이 아침 일찍 차를 갖고 와서 파킹해 놓고 밤늦게까지 이용하고 있는데 이용자가 시간을 조사해 봤더니 대부분이 6시간 이상을 다 이용합니다. 하다 보니까 차량 회전율이 안 되가지고 지금 주차공간이 부족한 실정입니다.

송백중위원

참 애로가 많은 부분이거든요, 그게.
장희

주장희중앙도서관장

네, 현실적으로 그렇습니다.

송백중위원

104면?
장희

주장희중앙도서관장

120면 중에서,

송백중위원

120면?
장희

주장희중앙도서관장

네.

송백중위원

120면이면 그게 하루에 회전이 한 몇 회쯤 된다고 그랬죠, 3회?
장희

주장희중앙도서관장

한 2.5배 정도.

송백중위원

2.5?
장희

주장희중앙도서관장

네.

송백중위원

그러면 240 한 300,
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇습니다.

송백중위원

300대 정도인데 지금 그것 가지고 어림도 없죠?
장희

주장희중앙도서관장

어림도 없습니다. 지금 저희들이 이용자가 평일에 4,300명 주말에는 한 7,000명 되는데 거의 10분의 1도 안 되기 때문에,

송백중위원

지금 당초에 중앙도서관이 개관이 되면서 저희 의회에서도 그 부분이 사실 우려됐던 겁니다. 그래서 이것을 해결하기 위해서 요금을 징수해야 되느냐 하는 이야기도 있었고 그래서 그때 그 부분이 유보가 됐었는데 지금 등산객도 차를 갖다가 세워놓고 말이죠. 또 차 파킹시켜 놓으면 한 6시간씩 하고 그러니까 이게 한 면이 회전율이 적으니까 더더군다나 120면 가지고는 어림도 없죠. 그래서 참 고민이 되는데 그러면 과장님 입장에서는 궁여지책으로, 최소한도 궁여지책으로 어떤 방법을 썼으면 그래도 좀 주차난이 어느 정도는 해결될까? 이렇게 생각 가지고 있습니까?
장희

주장희중앙도서관장

그래서 작년 8월,

송백중위원

완전 해결책은 뭐 딱 이렇게 주차를 새로 신설하는 것 그것은 못하겠고, 지금 여건상 그렇죠?
장희

주장희중앙도서관장

네, 맞습니다.

송백중위원

그러니까 한번 말씀해 보세요?
장희

주장희중앙도서관장

작년 8월부터 주차장 입구에다가 주차관제시스템을 운영한다고 안내문을 붙이고 저희 직원들이 정식으로 요금 받는 형태로 요금은 받지 않지만 형식으로 그것을 운영했었습니다.

송백중위원

네.
장희

주장희중앙도서관장

하다보니까 요금 받는다는 예감 때문인지 차를 많이 안 가지고 갔었고요. 그런데 최근에는 너무 수요가 많다 보니까 그것도 도저히 통하지 않고 있는 실정입니다. 그래서 지금 주차요금만 안 받지 모든 관리는 안에 질서라든가 또 입구에서 안내라든가 그런 것들은 다 하고 있기 때문에 저희들은 직원들 인력여건상 최대한 최선을 다하고 있습니다.

송백중위원

네, 제가 지난번에 7월 2일에 운영위원회를 하러 밖에서 한 20분 차가 못 들어와 가지고 차 안에 있었어요. 도저히 시간은 회의 5분전이고 그래서 제가 내려서 보도로 걸어 올라갔는데 저 뿐이 아니고 다른 분도 회의 왔다가 한 20~30분 기다리다가 그냥 차 엉뚱한 데 갖다가 파킹시키고 왔다고, 거기 또 아파트 주변에 있는 분들이 말이 많더만.
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇습니다.

송백중위원

도서관에 가는 놈 차를 갖다가 남의 아파트주 변에다가 불법파킹 시키느냐, 주차시키느냐? 그래서 이래저래 아주 지금 진퇴양난이에요, 주차문제 때문에. 그래서 우리 위원님들이 그 부분에 대해서는 초창기 우려를 했던 부분이고 그래서 주차요금 징수부분에 대한 부분은 한번 고민을 해 보시고 대안 중에 하나라고 그러면 한번 제안을 해 보세요.
장희

주장희중앙도서관장

네, 그러겠습니다.

송백중위원

제가 볼 때 완전 포화상태, 도저히 어떻게 할 수가 없는 상황이더라고요.
장희

주장희중앙도서관장

네.

송백중위원

그러니까 그것을 처음에 우리가 감안을 잘 못한 게 착오인데 한 층을 지하를 더 파서 주차장을 만들었다든가 또 이랬으면 좀 모르는데 지금 상태로는 참 어찌할 뾰족한 묘수가 없더라고요. 그리고 등산객 이런 부분도 한번 좀더 신경써 주시고,
장희

주장희중앙도서관장

네.

송백중위원

그리고 아까 말씀드렸던 요금징수부분도 한번 생각을 해 보세요.
장희

주장희중앙도서관장

네, 그러겠습니다.

송백중위원

그 부분이 만약에 의회로 올라온다면 우리 위원님들이 함께 고민을 좀 해 보겠다는 말씀입니다.
장희

주장희중앙도서관장

네, 감사합니다.

송백중위원

그렇게 하시고 여러 가지 어려운 여건 속에서 우리 관장님 고생을 많이 하시는데 제가 자료 한 가지 요청을 한 것이 도서구입에 대해서 내역을 제출하라고 했더니 묶어서 몇 권에 몇 억 이런 식으로 했어요. 그래서 제가 작년에 똑같은 내용을 요청했는데 “라면박스로 10박스 됩니다” 라고 쫓아왔어요, 담당자가. 그럼 간략하게 하라고 했더니 올해는 너무 간략하게 했어요. 이것 4줄 딱 해가지고 이렇게 왔어요. 도서목록만 이래가지고. 그래서 앞으로는 자료를 요청할 때 성의를 보이세요.
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇게 하겠습니다.

송백중위원

저희 위원들께서 행감자료나 기타 자료를 요청할 때는 그 자료를 준비하는, 공무원들이 그 자료를 준비하는 과정에서부터 자기 업무에 관심을 더 갖게 돼 있는 겁니다. 그것을 힘들게 해서 혼내줄려고 말이지, 그런 뜻도 있겠지만 그건 아니고 일단은 자료를 요청할 때는 성의껏 자료를 제출해 달라는 얘기에요.
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇게 하겠습니다.

송백중위원

요금은 얼마, 이런 정도로만 해가지고 오면 곤란하다는 얘기에요. 산본도서관도 보니까 그렇게 돼 있는데 라면박스로 10박스를 요구하는 것은 아닙니다.
장희

주장희중앙도서관장

네, 알겠습니다.

송백중위원

그러니까 하여튼 성의 있는 자료를 앞으로는 제출해 주시기 바라겠습니다. 그리고 앞으로 연장운영 개관문제라든가 주차문제 그런 현안이 상당히 심각하게 대두되고 있는 문제점이 있는데 이런 부분은 한번 상의를 해 가면서 해결해 나갈 수 있도록 그렇게 노력을 한번 해 주세요.
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

송백중위원

답변 고맙습니다. 질의 마치겠습니다.

김제길위원장

송백중 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 양재숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

양재숙위원

양재숙 위원입니다. 간단히 몇 가지만 묻겠습니다. 여기 추진현황에서 보면 140쪽에 닫힌 마음을 치유하는 상담실 운영이라고 돼 있어요.
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇습니다.

양재숙위원

이 내용 좀 한번 설명해 주세요.
장희

주장희중앙도서관장

지금 도서관에 하루 평균 이용자가 4,300명 중에서 청소년이 7~80% 됩니다. 그런데 도서관을 운영하다 보니까 거기에 대부분이 우리가 생각하는 이상으로 착실히 공부도 많이 하고 잘하고 있지만 그 중에 4~5%는 탈선도 하고 그 자리에서 싸우기도 하고 남의 물건 훔치기도 하고 또 때로는 거기서 화투 포커도 치고 또 담배도 피우고 그런 탈선 청소년들이 많아가지고 물론 시의 정규적인 어떤 상담실이 있습니다만 거기에 가기에는 시간적으로 또 거리적으로 여건적으로 안 맞기 때문에 도서관에 평소에 이용하는 공간 속에서 그런 게 있으면 좋겠다는 생각으로 있었는데 마침 한세대학교하고의 관계로 해서 한세대학교에서 그런 박사 상담사 과정이 있답니다. 거기 나오시는 상담사들이 자원봉사로 순수하게 그런 공간만 주시면 한번 해보겠다고 해가지고 현재 15명이 근무하는 중에서 한세대학교 교수가 총괄 감독을 하고 있고 박사취득자가 한 분이 실장으로 운영하고 있으면서 박사 과정을 밟고 있는 상담사들이 열세 분이 같이 해서 15분이 운영하고 있습니다. 상담실적은 월 평균 100명 정도, 그렇게 많지는 않습니다. 1년에 한 1,000명 정도 상담을 하고 있는데 물론 1,000명 모두가 다 상담실적에 따라서 100% 인생을 다시 한다면 좋겠지만 그 중에 저희들은 50%만 정상적으로 자기 인생을 재설계할 수 있다면 나름대로 보람 있고 큰 성과가 있다고 보는데 그게 또 문제가 도서관에서 과연 해야 되느냐, 그 소관적인 문제가 아동청소년과하고 중복되는 것이 있는데 그 부분에 대해서 시에서는 조정을 했습니다. 중앙도서관에는 기초상담으로 상담과 안내 카운슬러를 하고 본격적인 치료 상담이라든가 전문 상담이 필요할 때는 시에 의뢰해서 받을 수 있도록 안내를 권하는 그런 초급 상담이 되겠습니다.

양재숙위원

굉장히 좋은 사업인 것 같아요. 사실 청소년들이 밀집된 장소에 가서 단체가 있다 보면 여러 아이들의 종류가 있잖아요. 그래서 우리 아이들도 가끔 산본도서관에서 금방 뭐 가지러간 사이에 뭘 많이 잃어버리고 이런 경험이 있었는데 그런 것을 관장님께서 보시고 이런 좋은 프로그램을 설정하셨는데 굉장히 칭찬해 드리고 싶고요. 물론 기초적인 부분에서 상담을 해서 아동청소년과하고 중증에 이르면 또 보건소까지 가야 되겠죠.
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇습니다.

양재숙위원

그래서 이런 부분이 연계성에 대한 사업은 너무 잘하는 사업이 아닌가, 이런 새로운 정말로 이 저기를 보고는 정말 너무 좋은 사업이다, 특히 그러면 홍보 차원은 어떻게 하고 계세요?
장희

주장희중앙도서관장

저희들은 홈페이지에도 띄우고 자체적으로 저희들이 홍보도 많이 하고 있는데 그렇게 별도로 크게 다른 홍보는 못하고 있습니다.

양재숙위원

그러면 사실 그 안에서도 관리 직원들이 보면 저 아이 문제 있다, 한번 가서 상담을 유도하거나 이런 경우도 좀 있나요?
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇습니다. 그런데 저도 잘 모른데 보니까 상담이라는 게 상당히 시간적 공간적 여건이 필요합니다. 아까 말씀드린 대로 상대적인 것이 있는데 중앙도서관은 지금 현재 포화상태로 굉장히 이용자가 많은 실정입니다. 주말에는 대기자가 100명에서 200명씩 밑에 대기하고 있는데 그 공간을 외관적으로 봤을 때는 그 안에는 굉장히 조용하고 사람이 없게 보입니다. 왜냐 하면 상담이라는 게 조용하게 심적 내면을 하다 보니까. 그래서 이용자들이 “이용자도 많지 않은 상담실을 꼭 운영해야 되냐, 이렇게 많은 사람들이 대기하고 있는데” 그렇게 하다 보니까 상대적인 그런 게 있게 보이고 또 하나는 그렇게 해서 지금 오는 상담자도 채 못 받다 보니까 홍보를 많이 안 해도, 하게 되면 오히려 또 민원이 더 생길 것 같아서 정규적인 홍보는 시청에 있는 정규적인 상담실로 가고 거기 이용자 범위 내에서 접근이 가능한 사람이 올 수 있는 그런 상담으로 운영하고 있습니다.

양재숙위원

그렇죠. 이런 상담은 단 몇 분에 상담이 이루어지는 것이 아니라 쭉 이야기를 하려고 하면 어쨌든 시간을 요하게 되고 그런 공간이, 조용한 공간에서 상대와 상대가 1대 1로 대화를 하다 보니까 그런 것은 있죠.
장희

주장희중앙도서관장

그렇습니다.

양재숙위원

그래도 이것은 계속 운영하는 게 좋겠다, 열람실이 적고 비좁으니까 공개하라고 한다 하더라도 그런 부분을 해서 그쪽에서 판단해서 이게 더 전문적인 치료와 상담을 요하면 아동청소년과를 연계시키고 또 거기서도 더 필요하다면 보건소에 정신보건센터도 있지 않습니까?
장희

주장희중앙도서관장

네.

양재숙위원

그쪽에서도 해서 의사하고도 상담하게 하고 이런 부분은 아주 청소년에 대한 그런 부분에서는 좋은 사례가 아닌가 싶습니다.
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇게 하겠습니다.

양재숙위원

적극 이것은 강화시켜서 계속 하는 사업으로 나가주셨으면 좋겠습니다.
장희

주장희중앙도서관장

네, 감사합니다.

양재숙위원

그리고 이것은 지금 이용자들 편익 쪽에서 이야기 들은 건데 식당은 좀 어떻습니까?
장희

주장희중앙도서관장

식당이 지금 운영되고 있는데 작년 11월까지 굉장히 민원이 많았습니다. 그런데 공교롭게도 식당에 가서 민원을 상대로 해서 일일이 문제점을 지적하고 개선을 요구하고 했는데 그 이후로는 제가 봐서는 만족하지 못할 정도로 개선이 안 됐는데도 불구하고 민원이 거의 없습니다. 그래서 나름대로 현실 여건을 인식하면서 이용자들이 좀 불편하더라도 감내하고 이용하고 있는 걸로 알고 있습니다.

양재숙위원

최저 가격이 3,000원이라면서요? 백반이.
장희

주장희중앙도서관장

저희들이 기본 메뉴하고 선택 메뉴가 있는데 기본 메뉴는 대부분 학생들이 이용할 수 있는 라면과 김밥과 백반, 그래서 라면, 김밥은 1,500원, 백반은 3,000원 그 외에 저희들이 여건에 따라서 먹을 수 있는 된장찌개라든가 그런 것에 대해서 4,500원까지 받고 있습니다.

양재숙위원

아무래도 거기에서 어떤 자기의 목표를 설정을 가지고 공부하는 사람들은 대부분 3,000원짜리 정도 식단을 선택해서 먹겠죠?
장희

주장희중앙도서관장

네.

양재숙위원

먹고 이렇게 하는데 좀 불만이 그런 것 같더라고요. 조미료가 너무 많은 것 같다, 사실 우리 시청에서 우리 구내식당을 요즘도 굉장히 많이 활용하고 있고 해보면 여기는 내가 먹어봐도 조미료는 잘 안 쓰는 것 같다는 감을 받거든요. 물론 내가 중앙도서관에 가서 언젠가는 나도 한번 먹어봐야 되겠다는 이런 생각을 갖고 있었는데 좀 젊은 애들 층에서도 조미료가 너무 많이 섞여서 좀 그렇다, 이런 이야기들이 있는데 그래서 이런 이야기는 한 적이 있었죠. 가격이 싸니까 아마 그쪽에서 그런 부분이 그럴 수도 있지 않겠냐, 이런 이야기도 한 적이 있는데 가격을 떠나서 그런 부분을 조미료를 덜 저기해서 건강도 생각하고 해서 그런 식단을 반찬이 서너 가지에서 세 가지로 줄이는 한이 있더라도 천연조미료를 가미하는, 그래서 정말로 건강을 챙길 수 있는 그런 저기가 되면 좋지 않을까 하는 그런 생각을 갖거든요.
장희

주장희중앙도서관장

그렇습니다. 위원님 말씀에 전적으로 공감하고요. 저도 한창 자라나는 청소년들이 정말로 공부하는 데 체력이 달리지 않도록 잘 먹어야 되는데, 항상 안타깝게 생각하지만 그 현실여건이 저는 정말 가정식 백반처럼 정으로 주고 그렇게 해야 되는데 너무 이윤 상술적인 목적으로 반찬도 조금 주고 하다 보니까 참 안타까운데 또 상대적으로 그분 입장에서 보면 임대료라든가 이윤이라든가 그런 것 때문에 그럴 수밖에 없다고 생각해서 가급적이면 저희들이 설득하면서 하는데 한계가 있는 것 같습니다.

양재숙위원

여하튼 반찬수를 늘려라, 이런 부분보다는 일단 조미료 부분에서 좀, 사실 열악한 식당들의 단점이 그거거든요. 조미료를 많이 섞어서 음식을 내는 그런 게 있는데 아마 중앙도서관도 그런 저기가 아닌가 싶더라고요. 왜냐 하면 고가의 음식을 먹는 게 아니고 저가의 음식을 만들어내다 보니까 맛을 사실 인공조미료를 많이 첨가하는 게 있어서 그 부분을 어렵지만 지속적으로 계도를 해 주셔가지고 조미료첨가 부분에서 좀 깨끗하게 이렇게 해서 하는 방안을 강구해 주세요.
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇게 하겠습니다.

양재숙위원

그런 부분은 아무래도 관장님께서도 자꾸 말씀하시고 이렇게 해야 되는데 젊은 애들은 그런 부분을 본격적으로 말을 하지는 못하죠. 그래서 혹자는 이런 이야기도 하더라고요. “이것을 인터넷에 올려야 되나, 안 올려야 되나” 젊은 애들은 이런 이야기도 하더라고요. 그런데 또 혹시 그래가지고 이게 피해가 오면 어떡하나 하는 이런 순수한 마음에서 그런 애들도 있습니다. 그래서 그런 경우에 제가 들으면 불만이 있으면 인터넷도 막 올리고 해라, 그런 민원이 있어야 그런 것 개선이 되고 이렇게 되지 않느냐라는 그런 이야기를 해 준 적도 있고 그렇거든요.
장희

주장희중앙도서관장

네.

양재숙위원

그러니까 이런 부분들이 사실 아주 굉장히, 그러고 보면 순진한 쪽에 속한 거죠, 그 친구들은. 순진한 쪽에 속해서 제대로 불만은 있지만 표출은 못하고 항시 먹기는 해야 되겠고 이런 부분이 있는 것 같아서요. 그런 부분을 잘 말씀해 주셔가지고 조미료 부분은 덜 섞일 수 있도록, 어렵지만 천연조미료를 많이 할 수 있도록 유도 좀 해주십시오.
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇게 노력하겠습니다.

양재숙위원

답변 감사합니다. 이상 질의 마치겠습니다.

김제길위원장

양재숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 한우근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

한우근위원

한우근 위원입니다. 거기가 공기도 좋고 그래서 좀 쉬어가면서 이렇게 하시는 것 아닌가 했더니 그렇게 이용자들이 상당히 많다면서요? 아까 말씀하신 것 들어보니까 평일날은 한 4,000명 되고 휴일날은 한 7,000명 가까이 된다고 얘기했던 것 같은데.
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇습니다. 다른 시청부서에 비해서 그렇게 크게 어렵지는 않지만 나름대로 거기에 민원도 있고 업무가 좀 있습니다.

한우근위원

원래 신경이 좀 예민하신데 어떻게 건강은 괜찮습니까?
장희

주장희중앙도서관장

괜찮습니다. 아주 좋습니다.

한우근위원

간단하게 질의드리겠습니다. 27-19페이지 중앙도서관을 이용하면서 민원이나 건의사항들 이런 부분들 자료를 요청했는데 우리 동료위원님이 몇 가지 말씀하셨지만 이 자료에 의하면 103건 중에 14건이 불가 처리됐는데 그 중에 보니까 1인당 대출을 확대해 달라는 것하고 그 다음에 컴퓨터를 이용할 수 있게끔 해달라는 그런 부분들하고 또 노트북 실을 좀 증설해 달라는 그런 부분하고 이 몇 가지로 한정돼 있던데 그 하나하나 이해하기 쉽게 설명 좀 부탁드리겠습니다.
장희

주장희중앙도서관장

네, 그런 부분들이 참 현실적인 문제인데요. 예를 들어서 도서가 현재 1인당 3권, 또 성인도서는 그래도 양이 있기 때문에 1주일간 빌리고 1주일 연기하게 되면 14일 동안 3권은 그렇게 적지 않은 권수라고 봅니다. 그런데 아동도서인 경우에는 제가 보더라도 세 권이면 하루에도 다 볼 수 있는 그런 실정인데 도서량이 현재 저희들이 4만 9,000권, 한 5만권 정도밖에 안 되다 보니까 그리고 또 나가있는 숫자가 1만권입니다. 그래서 실제로 4만권밖에 안 되다 보니까 늘리면 그것을 5권, 7권 늘리면 좋은데 늘리다 보면 상당히 양 때문에 늘릴 수 없고 제일 우선 급한 게 도서를 많이 구입해서 많이 늘려야만 그게 주차장이라든가 교통도 좋은데 왜냐 하면 두 번 올 것을 한 번 오면 좋기 때문에 가급적이면 안 오도록 권수를 늘려주면 이용자도 좋고 저희도 좋은데 도서라는 게 한시에 갑자기 늘릴 수 없기 때문에 점차적으로 앞으로 예산을 반영해서 늘리는 쪽으로 하겠습니다. 그 다음에 노트북실 문제인데요. 요즘 정보화 시대에 대부분이 다 집에 노트북 한 권씩 갖고 있다 보니까 요즘 애들은 어떤 책 인쇄매체의 공부도 중요하지만 노트북을 가지고 와서 동영상 강의라든가 이런 공부를 많이 합니다. 그런데 중앙도서관은 지금 디지털정보화도서관이라고 명칭을 하고 있지만 실제로 노트북석 좌석이 32석뿐입니다. 하다 보니까 아침에 줄서서 바로 9시면 만석이 될 정도로 하다 보니까 항상 수요가 부족한데 그것도 늘릴 수 없는 게 한 선당 ADSL을 한 달에 3만원씩 저희들이 공공요금을 지불하고 있습니다. 그래서 그 회선 자체가 110회선 중에서 저희들이 홈페이지 관리라든가 또 검색대라든가 디지털자료실 동영상 강의라든가 노트북실이라든가 총 하다 보니까 이게 노트북실에서 많이 쓰게 되면 풍선효과처럼 다른 데 기능이 떨어져서 다운돼가지고 속도가 느리고 그래서 전반적으로 서버 기능이라든가 노트북을 증설해야 되는데 그 예산이 만만치 않기 때문에 저희들이 안 그래도 내년도에 노트북실 증설을 검토하면서 준비하고 있습니다.

한우근위원

그러니까 다 따지고 보면 예산 문제네요?
장희

주장희중앙도서관장

그렇습니다.

한우근위원

도서확보도 한꺼번에 다 할 수 없고 그리고 노트북실을 증설해서 하려고 해도 거기 한 회선당 이용료가 3만원씩 되고 이러다 보니까 그런 부분들도 예산이 뒷받침돼야 될 그런 부분들, 이런 부분들은 어쨌든 꼭 필요한 부분들이 있을 거예요. 그렇지만 지금 현재 컴퓨터석이 32석이고 그 다음에 우리 도서가 한 5만권 정도 된다고 하는데 그래도 우리 군포시 실정에 필요한 그런 부분들은 우리 관장님이 잘 판단하셔가지고 예산확보해서 조금이라도 민원에 대해서 좀 해결할 수 있는 부분이 있으면 해결할 수 있도록 노력을 해 주시기 바랍니다.
장희

주장희중앙도서관장

그렇습니다. 저희 중앙도서관 자체적인 도서확보량이 13만권 정도 되는데 그것 가지고는 아까처럼 5권이라든가 이렇게 권수를 늘릴 수 있는 한계가 되기 때문에요. 지금 저희 군포시에 5개 도서관에 모든 도서량이 55만권입니다. 그래서 이것을 효과적으로 효율적으로 할 수 있도록 상호대차라는 게 있습니다. 예를 들어서 중앙도서관에서 빌려도 산본도서관에 반납할 수 있고 산본도서관에서 빌려도 중앙도서관에 반납할 수 있고 자기 집 근처에서 빌려보고 바로 반납하고 도서관끼리 도서를 상호 교류할 수 있는, 그럼 실지로 1개 도서관이 55만권을 모두 보유할 수 있는 그런 효과가 있기 때문에 내년도에는 그 제도를 도입하기 위해서 수매차량이라든가 거기에 따른 여러 가지 서버 기능, 인터넷 기능 그런 기능을 추가해서 그렇게 큰 도서구입을 많이 하지 않고도 있는 도서만 가지고라도 원활하게 할 수 있도록 그렇게 계획을 세우고 내년도에 예산반영을 준비하고 있습니다.

한우근위원

아주 좋은 아이디어를 갖고 계신데 그런 부분들은 꼭 관장님 생각대로 진행될 수 있도록 착착 추진을 잘해 주시기 바랍니다.
장희

주장희중앙도서관장

네, 감사합니다.

한우근위원

한 가지만 더 질의드리겠습니다. 지금 산본도서관이 리모델링을 하죠?
장희

주장희중앙도서관장

네.

한우근위원

거기에 주요업무 추진현황에 보니까 리모델링을 하다 보니까 거기에 보관하고 있는 장서를 다른 데다 보관하려고 하니까 예산이 상당히 많이 필요하다, 그래서 중앙도서관을 이용하는 쪽으로 그렇게 작성돼 있는데 그 부분에 대해서 중앙도서관 관장님은 어떤 생각을 가지고 있습니까?
장희

주장희중앙도서관장

중앙도서관은 우리 시의 대표 도서관으로서 상당히 규모 있게 지었습니다. 마침 지하의 보존서고에 저희들이 그 만한 큰 공간이 있는데 지금 당장은 군포시 도서관 중에서 보존할 만한 자료가 이렇게 많지는 않습니다. 마침 산본도서관 리모델링을 하는데 그 도서를 어차피 컨테이너 박스에 보관하기 보다는 신도서 자료라든가 아까처럼 상호대차라든가 그런 자료에 맞게끔 RFID 도서 전자책 정리작업을 해야 됩니다. 그래서 중앙도서관에 갖다놓고 아까 산본도서관 직원들이 거기 와서 계속 그 보완작업을 해가지고 내년도에 개관과 동시에 신 전자체제로서 빨리 신속하게 상호대차 같은 것을 할 수 하도록 준비하고 있는 과정입니다.

한우근위원

그래서 우리 도서도 부족한 부분도 있다고 하고 그런 부분들이 있으니까 우리 중앙도서관에서 활용할 수 있는 부분이 있으면 대체해서 활용할 수 있고 그 다음에 산본도서관 리모델링이 다 끝나면 바로 정리가 될 수 있게끔 이렇게 추진하는 게 좋을 것 같은데요.
장희

주장희중앙도서관장

네, 상호 협조해서 잘 하도록 하겠습니다.

한우근위원

하여튼 만전을 기해 주시기 바라구요. 답변 감사합니다. 이상 질의 마치겠습니다.

김제길위원장

한우근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 우리 도서관장님, 엄경화 씨도 오셨나요?
장희

주장희중앙도서관장

네, 우리 관리계장 왔습니다.

김제길위원장

그런데 우리 의회에 서류를 위원님들이 요구한 자료를 제출하실 때 꼭 확인을 해 보셔야 되지 않겠나 싶은 생각이 듭니다. 여기 담당 엄경화 관장 주장희가 도장을 찍어서 이렇게 의회에 보냈는데, 21-4 한번 보세요. 어떻게 이게 확인도 안 했나요? “위에 공사에 대한 준공검사시 정산내용을 확인하고 그 결과에 대하여는 이의 없음을 동의합니다.” 해가지고 했는데 그 계약금액하고 준공금액 한번 보세요.
장희

주장희중앙도서관장

네, 잠깐 저희들이 착오가 있는 것 같습니다. 금액에 대해서 잘못 기재되고 있습니다.

김제길위원장

네?
장희

주장희중앙도서관장

금액을 잘못 기재했고요, 그 내용이 약간 착오가 있는데 이 부분은 저희들이 소홀했던 것 같습니다. 죄송합니다.

김제길위원장

그러니까 지금 이게 감사장 아니에요? 이것 감사자료죠?
장희

주장희중앙도서관장

네, 그렇습니다.

김제길위원장

감사자료를 내는데 위원님들이 철저히 보는데 세심하게 보시고 도장을 찍어서 제출해 주셔야지 안 맞게 해가지고 주면 어떻게 하라는 거예요?
장희

주장희중앙도서관장

이 서류는 저희들이 작성한 게 아니고 당초에 작년도 3월 6일날 준공검사했던 준공자들이 작성한 것이기 때문에 그 당시에 착오가 있었던 내용 같습니다.

김제길위원장

이건 착오가 아니지, 어떻게 착오라고 볼 수 있나요? 서류제출 받을 때 정확하게 보고 확실히 보고 제출을 받아야지. 그렇지 않나요?
장희

주장희중앙도서관장

네.

김제길위원장

계약금액 준공금액이 거꾸로 되고 희한하게 된 거예요. 이런 서류가 어디 있어요? 관공서에서 이런 서류가 어디 올 수 있습니까? 앞으로는 의회에 서류 제출할 때는 잘 세심하게 확인하시고 도장 찍으시고 잘 보내주시기 바랍니다.
장희

주장희중앙도서관장

네, 죄송합니다.

김제길위원장

질의하실 위원님이 안 계시므로 중앙도서관에 대한 2009년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 중앙도서관장 수고하셨습니다.
장희

주장희중앙도서관장

감사합니다.

김제길위원장

마지막으로 산본도서관 업무에 대한 행정사무감사를 위한 질의답변을 시작하도록 하겠습니다. 산본도서관장 발언석으로 나와 주시기 바랍니다.
영시

강영시산본도서관장

산본도서관장 강영시입니다.

김제길위원장

산본도서관 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 거수로 질의신청해 주시기 바랍니다. 송배중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

송백중위원

간단하게 한 가지만 질의 겸 주문을 드리겠습니다. 지금 리모델링 계획이 돼 있죠?
영시

강영시산본도서관장

네.

송백중위원

예산도 다 확보돼 있습니까?
영시

강영시산본도서관장

네.

송백중위원

그리고 언제부터 그게 시행을 하죠? 리모델링.
영시

강영시산본도서관장

리모델링 8월달부터 시작하려고 합니다.

송백중위원

그래서 언제 끝납니까?
영시

강영시산본도서관장

내년도 2월이나 3월 정도,

송백중위원

이게 많은 예산을 지원받아서 하는 거죠?
영시

강영시산본도서관장

네.

송백중위원

거의 새 집을 짓는 정도로 예산이 많이 투입되더라고요, 보니까.
영시

강영시산본도서관장

32억 2,000만원입니다.

송백중위원

32억이면 웬만한 작은 도서관을 새로 지어도 될 그런 정도의 많은 예산인데 리모델링 차질 없이 우리 관장님이 잘 좀 챙겨주시기 바라겠습니다.
영시

강영시산본도서관장

네.

송백중위원

이상입니다.

김제길위원장

송백중 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 산본도서관에 대한 2009년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 산본도서관장 수고하셨습니다.
영시

강영시산본도서관장

감사합니다.

김제길위원장

이상으로 자치행정국 소관 2009년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 자치행정국장과 소관 과장께서도 수고 많이 하셨습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 오늘 행정사무감사는 마치고 내일 오전 10시에 수도사업소에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 제6차 행정사무감사특별위원회 산회를 선포합니다.

17시 59분 감사종료

출처 경기 군포시의회 회의록