우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 삼척시의회 5분자유발언

박병근 의원 5분자유발언

제129회 제2차 본회의2009-07-09

박병근 의원 프로필 보기 →

원중

김원중의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제129회 삼척시의회 제1차 정례회, 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 의안상정에 앞서, 동료의원 여러분께 동의를 구하고자 합니다. 다음 5건의 조례안은, 조례심사 특별위원회에서 심사한 의안이므로, 일괄 상정하여, 조례심사 특별위원회 위원장으로부터 심사보고를 들은 후, 질의답변 및 찬반토론을 생략하고, 의결은 각각 하고자 하는데, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 1. 삼척시 사무위임 조례 일부개정조례안 (삼척시장 제출) 2. 삼척시 주민투표 조례 일부개정조례안 (삼척시장 제출) 3. 삼척시 지방별정직 공무원의 임용 등에 관한 조례 일부개정조례안(삼척시장 제출) 4. 삼척시 공유재산관리조례 일부개정조례안 (삼척시장 제출) 5. 삼척시 근로자종합복지회관 운영 조례안 (삼척시장 제출)

13시 31분

의사일정 제1항, 삼척시 사무위임 조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항, 삼척시 주민투표 조례 일부개정조례안, 의사일정 제3항, 삼척시 지방별정직 공무원의 임용 등에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항, 삼척시 공유재산관리조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항, 삼척시 근로자종합복지회관 운영 조례안, 이상 5건의 조례안을 일괄 상정합니다. 조례심사 특별위원회 박병근 위원장님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.

박병근의원

조례심사특별위원회 위원장 박병근 의원입니다. 제129회 삼척시의회 제1차 정례회 조례심사특별위원회에서 심사한 5건의 조례안에 대한 심사결과를 보고 드리면, 본 위원회의 심사결과, 5건의 조례안은 모두 원안가결 되었습니다. 심사한 조례안의 주요내용을 간략하게 말씀드리겠습니다. 먼저,『삼척시 사무위임조례 일부개정 조례안』입니다. 본 개정 조례안은 지방자치법 개정으로 사무위임의 법률규정이 변경됨에 따른 조문의 단순변경사항 반영과 그동안 읍면동장에게 위임하였던 “마약류 취급자 허가 및 관리” 사무를 행정수요 감소 등에 따라 건소 소관업무로 복귀시키고자 하는 것으로 원안가결 하였습니다. 다음은,『삼척시 주민투표조례 일부개정 조례안』에 대하여 말씀드리겠습니다. 2009년 2월 12일 주민투표법의 개정에 따라 삼척시 주민투표조례를 상위법령에 맞게 개정코자 하는 것으로 원안가결 하였으며, 주요내용은 주민투표권자의 연령을 20세에서 19세 이상으로 하향조정하고, 일정한 자격을 갖춘 외국인에게도 주민투표권을 부여하는 것 등입니다. 다음은,『삼척시 지방별정직 공무원의 임용 등에 관한조례 일부개정 조례안』입니다. 지방별정직 공무원에 대한 외국인 채용범위 확대와 육아휴직시 결원보충, 육아휴직의 분할사용, 근무성적평정 실시근거 마련 등을 주요내용으로 한 “지방공무원법”의 개정사항을 반영코자 하는 것으로 원안가결 하였으며, 안 제4조의 2항 지방별정직 공무원의 외국인 임용가능근거 마련과 관련하여 불요불급한 인원의 임용사례가 발생하지 않도록 운영에 철저를 기해줄 것을 각별히 주문하였습니다. 다음은,『삼척시 공유재산관리조례 일부개정 조례안』에 대하여 말씀드리겠습니다. 상위법인 “공유재산 및 물품관리법” 및 “동법시행령”의 개정에 따라 위임된 사항을 우리시 조례에 반영코자 하는 것으로써, 주요내용을 보면, 첫째, 주거용 무허가 건물에 대한 대부요율 하향조정 및 매각범위 확대, 둘째, 잡종재산을 일반재산으로의 명칭변경 및 보존재산을 행정재산의 한 유형인 보존용 재산으로 통합하여 공유재산 분류체계 단순화, 기타, 건설중인 공유재산 범위 재설정, 대부료 등에 관한 특례조항 일원화, 수의계약 매각가능범위 확대 등이며, 공유재산의 효율적인 관리ㆍ처분을 통해 공유재산 이용 주민의 안정적 경제활동을 보장하고, 건전한 지방재정운영에 기여하는 바가 클 것으로 판단하여 원안가결 하였습니다. 마지막으로,『삼척시 근로자 종합복지회관 운영 조례안』에 대하여 말씀드리겠습니다. 근로자의 실질적 복지 증진을 위해 설치된 삼척시 근로자 종합복지회관의 효율적인 운영관리와 근로자의 권익증진 및 삶의 질 향상, 주민화합에 대한 기여도 향상을 위해 근로자 종합복지회관의 관리ㆍ운영 등에 관한 사항을 규정하고자 하는 것으로써 조례제정의 필요성은 충분히 공감하였으나 안 제4조 시설의 관리에 필요한 관리인력 확보ㆍ배치와 관련하여 적정 필요인원 산정에 철저를 기하고 시행규칙 마련 시 세부 채용인원 수 및 기준을 반드시 명기해 줄 것을 주문하고 원안가결 하였습니다. 이상과 같이 심사보고 드린 5건의 조례안은 조례심사특별위원회에서 해당 실과장 및 관계공무원이 참석하여 제안설명과 질의답변을 거쳐 심사한 안건으로, 본 위원회에서 심의한 바와 같이 의결하여 주실 것을 당부 드리며, 간략히 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
원중

김원중의장

박병근 위원장님 수고하셨습니다. 그러면, 5건의 조례안에 대하여 각각 의결하도록 하겠습니다. 먼저, 삼척시 사무위임 조례 일부개정조례안에 대하여 조례심사 특별위원회에서 심사보고한 바와같이 원안대로 의결하고자 하는데, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의 없으므로, 삼척시 사무위임 조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은, 삼척시 주민투표 조례 일부개정조례안에 대하여 조례심사특별위원회에서 심사보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는데, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의 없으므로, 삼척시 주민투표 조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은, 삼척시 지방별정직 공무원의 임용 등에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 조례심사특별위원회에서 심사보고한 바와같이 원안대로 의결하고자 하는데, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의 없으므로, 삼척시 지방별정직 공무원의 임용 등에 관한 조례 일부개정 조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은, 삼척시 공유재산관리조례 일부개정조례안에 대하여 조례심사특별위원회에서 심사보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는데, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의 없으므로, 삼척시 공유재산관리조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은, 삼척시 근로자종합복지회관 운영 조례안에 대하여 조례심사특별위원회에서 심사보고한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는데, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의 없으므로, 삼척시 근로자종합복지회관 운영 조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은, 동료의원 여러분께 동의를 구하고자 합니다. 다음 2건은, 예산결산 특별위원회에서 심사한 의안이므로, 일괄 상정하여 예산결산 특별위원회 위원장으로부터 심사보고를 들은 후, 질의답변 및 찬반토론을 생략하고, 의결은 각각 하고자 하는데, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 6. 2008년도 예비비 지출승인의 건 (삼척시장 제출) 7. 2008년도 세입·세출결산 승인의 건 (삼척시장 제출)

13시 39분

의사일정 제6항, 2008년도 예비비 지출 승인의 건, 의사일정 제7항, 2008년도 세입·세출결산 승인의 건을 일괄 상정합니다. 예산결산 특별위원회 정진권 위원장님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.

정진권의원

예산결산특별위원회 위원장 정진권 의원입니다. 제129회 삼척시의회 1차 정례회 예산결산특별위원회에서 심사한 2008년도 예비비 지출 승인의 건과 2008년도 세입ㆍ세출결산 승인의 건에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 먼저, 2008년도 예비비 지출 승인의 건에 대하여 말씀드리겠습니다. 본 건은 지방자치법 제129조 제2항의 규정에 따라 예비비 집행의 타당성에 대한 의회의 승인을 받고자 하는 것으로써, 주요내용을 간략하게 말씀드리면, 예비비 예산액 총 41억원 중 지출은 2건에 1억 2,578만 6천원입니다. 세부지출내역을 살펴보면, 2008년 1월 하장면지역의 폭설로 인한 농축산시설피해농가 23가구에 대한 재해보상금 6,900만원과, 조류인플루엔자 긴급방역 소독약품 구입비 5,678만 6천원 등이며, 지출된 2건 모두 지방자치법 제129조 제1항의 규정에 의거 예측할 수 없는 예산외의 지출로 판단되어 가결하였습니다. 다음은, 2008년도 세입ㆍ세출 결산 승인의 건입니다. 본 건은 지방자치법 제134조 및 동법시행령 제82조에 의거 김광욱 의원을 대표검사위원으로 하여 총 세분의 검사위원이 2009년 6월 3일부터 6월 22일까지 20일간 일반회계, 기타특별회계 및 지방공기업 특별회계에 대한 세입ㆍ세출 결산검사를 실시한 사항으로, 먼저, 세입결산내역을 보면 징수결정액은 4,764억 2백만원 수납액은 4,694억 3,600만원이며 미수납액은 69억 6,500만원으로 징수율은 98.5%입니다. 다음, 세출결산내역은 예산현액은 4,582억 3,400만원으로 이중 3,361억 3,400만원이 지출되었고 다음연도 이월액은 929억 6,300만원, 집행잔액은 291억 3,600만원입니다. 세입세출 결산상 잉여금은 1,333억 2백만원으로 세부내역을 보면, 명시이월 758억 8천만원, 사고이월 170억 4,600만원 계속비이월 3,700만원 보조금 집행잔액 29억 2,300만원 순세계잉여금 374억 1,600만원입니다. 본 위원회의 심사결과 계획변경등 집행사유 미발생액 과다에 따른 명시이월 사업 등 이월예산 최소화 대책, 과오납금 발생 저감대책, 고질적인 체납 등 미수납액에 대한 징수대책, 예산전용사례 근절대책 등 결산검사위원의 의견서를 토대로 지적된 개선요구사항에 대한 면밀한 검토분석을 통해 효율적인 예산편성 및 집행에 보다 신중을 기해줄 것을 각별히 권고ㆍ주문하고 가결하였습니다. 본 안건은 결산검사위원이 제출한 결산검사의견서와 공인회계사의 검토의견서가 첨부된 재무보고서를 참조하여 심사ㆍ의결한 사항으로 본 위원회에서 심사 보고한 대로 의결하여 주실 것을 당부 드리며 이상 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
원중

김원중의장

정진권 위원장님 수고하셨습니다. 그러면, 2건의 안에 대하여 각각 의결하도록 하겠습니다. 먼저, 2008년도 예비비 지출 승인의 건에 대하여 예산결산 특별위원회에서 심사보고한 바와같이 원안대로 의결하고자 하는데, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의 없으므로, 2008년도 예비비 지출 승인의 건은 가결되었음을 선포합니다. 다음은, 2008년도 세입·세출결산 승인의 건에 대하여 예산결산 특별위원회에서 심사보고한 바와같이 원안대로 의결하고자 하는데, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의 없으므로, 2008년도 세입·세출결산 승인의 건은 가결되었음을 선포합니다. 8. 삼척시 명예시민증서 수여 동의안 (삼척시장 제출)

13시 44분

의사일정 제8항, 삼척시 명예시민증서 수여 동의안을 상정합니다. 총무과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
주욱

김주욱총무과장

총무과장 김주욱입니다. 삼척시 명예시민증서 수여동의안에 관하여 설명드리겠습니다. 제안이유는 지역주민과 함께하는 민생치안 확립으로 살맛나는 도시 삼척건설에 기여한 홍영화 삼척경찰서장과 각종 문화예술공연과 언론매체를 통해 삼척시 홍보활동에 기여한 가수 진미령에게 명예시민증을 수여하여 시를 국내적으로 널리 알리고 문화예술의 도시 활력 넘치는 살기좋은 도시 삼척의 이미지를 제고하고자 합니다. 주요내용으로서 수여대상자는 2명이 되겠습니다. 성명 홍영화, 생년월일은 52년 12월 1일, 주소, 서울 서대문구 홍은동 홍은빌라 302호, 출생지는 강원도 삼척입니다. 직업은 공무원이고, 진미령, 생년월일은 58년 4월 1일, 서울 용산구 한남동 11-330 준빌라 302호, 출생지는 서울 성북이 되겠습니다. 직업은 가수며, 본명은 김미령입니다. 시민증 수여는 추후 할 계획입니다. 추후 공정내용으로서 지역주민과 함께하는 민생치안활동을 전개 현저한 범죄감소 등을 통해 살맛나는 삼척건설에 홍영화 서장님, 각종 문화예술 공연으로 시민과 함께 호흡하며 언론매체를 통한 적극적인 삼척 홍보활동을 전개한 진미령님 이상 두명이 되겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
원중

김원중의장

네, 수고했습니다. 잠시 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 안병용 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
병용

안병용전문위원

전문위원 안병용입니다. 삼척시 명예시민증서 수여동의안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 동 조례 제2조의 규정에 의거 명예시민증을 수여할 때에 의회의 의결을 득하고자 하는 것으로써 명예시민증은 시정에 공로가 많은 내·외국인에 대하여 수여할 수 있도록 규정되어 있습니다. 금회에 수여하고자 하는 홍영화 삼척경찰서장은 지역주민과 함께하는 민생치안활동을 전개하는 등 우리지역 출신으로서 시민의 자긍심 고취에 일역을 담당하고 있으며, 진미령 가수는 붙임과 같이 도서, 영화, 라디오 프로그램 등 다양한 분야에서 활동 중에 있으며, 우리 삼척시와는 부친때부터 특별한 인연이 있었습니다. 이상과 같이 두 분의 시민증 수여를 통하여 더 많은 관심과 애착을 기대할 수 있으며, 삼척홍보에도 도움이 될 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
원중

김원중의장

수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 다음은, 질의답변에 들어가겠습니다. 총무과장 나와 주시기 바랍니다. 총무과장께 질의하실 의원 계십니까? (정진권의원 질의요청) 정진권 의원님, 질의해 주시기 바랍니다.

정진권의원

진미령씨가 삼척에 대한 어떤 홍보를 지금까지 하고 다녔습니까 ?
주욱

김주욱총무과장

지금 삼척에서 전국노래자랑이라든가 나갈때마다 우리 삼척시를 홍보하면서 연예인들 모임에서도...

정진권의원

특별한 어떤 삼척에 대한 어떤 홍보활동을 했든 어떤 확실한 근거가 있는 얘기를 하셔야지, 지금 얘기를 하시는 것 보면, 그냥 어디서 무슨 얘기를 했다 이런 식으로 해서는 안되고, 이 사람이 삼척에 대해서 어떤 홍보활동을 특이하게 했던 어떤 점을 한가지 지적해서 얘기해 보세요. 그냥 진미령이라고 해서 삼척출신 아버지가 군수했고 말이지 이런 식으로 해서 이 사람을 명예시민증을 주는 것 그래서는 안된다는 얘기입니다.
주욱

김주욱총무과장

그런 것은 아니고, 우리가 삼척출신이 한두사람이겠습니까 ? 그런데, 특히 진미령 가수는 어디에 가든지간에 저번에 무슨 프로인지 삼척을 갖고 와서 한 프로가 있는데, 목욕탕에서 나온 그런 프로들이 있습니다. 거기서도 삼척을 꼬집어서 홍보를 해주고 그런 사례가 상당히 많이 있습니다.

정진권의원

주지 말라는 얘기가 아니고 이런 명예시민증서를 주는 데는 이 사람이 어떤 프로에 나와서 삼척에 대한 어떤 얘기를 했다, 그런 자료라도 우리한테 줘야 되는 것 아닙니까 ?
주욱

김주욱총무과장

네 !

정진권의원

삼척시민을 만드는 것이 아니고 삼척시민 명예시민증입니다. 이것 중요한 것입니다. 아무 사람이나 막 줘서 되는 것 아닙니다. 홍영화 서장님이야 이제 주면 받아서 가서 앞으로 삼척 홍보를 많이 하시겠지요. 이것은 이해를 합니다. 하는데, 진미령씨는 여기에 대한 확실한 근거 있는 어떤 그것은 없다고... 지금 구체적인 얘기가 아니잖습니까 ? 과장님 얘기하는 것이..
주욱

김주욱총무과장

그리고 이것이 앞으로는 각종 문화예술 공연으로 언론매체를 통해서 적극적으로..

정진권의원

언론매체는 언론매체인데...
주욱

김주욱총무과장

앞으로 향후에도 적극적으로 홍보를 해달라하는 그런 면도 있지요.

정진권의원

앞으로 줌으로 해서 앞으로 할 것이다, 이 얘기입니까 ?
주욱

김주욱총무과장

지금까지 한 사항도 있고, 앞으로도 우리가 기대를 해야 되는 그런 방향도 있고, 그렇습니다.

정진권의원

그럼, 박상철 같은 경우에는 주소가 어디로 되어 있어요 ?
주욱

김주욱총무과장

박상철은 원래 삼척사람이니까...

정진권의원

이 사람 태생도 삼척이라면서요.
주욱

김주욱총무과장

태생은 서울입니다.

정진권의원

서울입니까 ?
주욱

김주욱총무과장

네 !

정진권의원

그런데, 이것이 했던 근거가 우리가 의원으로서 듣기는 근거가 불분명하다 이런 얘기입니다. 심사숙고해야 됩니다. 이상입니다.
원중

김원중의장

더 질의하실 의원 계십니까 ? (질의하는 의원 없음) 총무과장님 수고했습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 질의답변을 종결함을 선포합니다. 다음은 찬반토론에 들어가겠습니다. 찬반토론하실 의원 계십니까? (찬반토론하는 의원 없음) 찬반토론을 종결함을 선포합니다. 다음은 표결에 들어가겠습니다. 찬성하시는 의원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수의원 확인) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 6명중 찬성 6명으로, 삼척시 명예시민증서 수여동의안은 가결되었음을 선포합니다. 9. 삼척 도시관리계획 결정 변경을 위한 의견 청취의 건(삼척시장 제출)

13시 50분

의사일정 제9항, 삼척 도시관리계획 결정 변경을 위한 의견 청취의 건을 상정합니다. 현재 도시과장이 부재중이므로 건설과장이 제안설명을 하도록 하겠습니다. 건설과장 나오셔서 본 건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
창석

김창석건설과장

건설과장 김창석입니다. 삼척 도시관리계획 결정을 위한 의견청취의 건을 보고드리겠습니다. 제안사유는 삼척시 원덕읍 산양리 일원에 산촌생활체험 현장 보존 복원을 통한 전통 생활체험 및 합숙공간을 조성하기 위한 삼척 산양 농산촌 체험마을 조성사업을 추진중에 있으며, 2020년 삼척도시기본계획에 반영 승인된 산촌체험장을 도시관리계획으로 결정코자 입안한 내용에 대하여 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제28조 5항 규정에 의거 삼척시의회 의견을 듣고자 하는 사항입니다. 도시관리계획 결정 변경계획은 위치는 삼척시 원덕읍 산양리 일원에 구역은 삼척 산양 농산촌 체험마을 제2종 지구단위 계획 구역입니다. 면적은 92,900㎡, 약 28,100평정도가 되겠습니다. 그동안 추진경위는 2007년 5월 10일에 생활현장 보존 본 사업 타당성 평가 및 기본계획수립 용역을 착수했고, 2007년 8월 13일에 2차 중간보고 및 자문회의를 강원도에서 개최했습니다. 2008년 2월 10일에 사전환경성검토 협의를 완료했고, 2009년 3월 4일자로, 주민설명회를 원덕읍사무소에서 실시했습니다. 2009년 5월 20일자로 도시관리계획 변경입안을 했고, 5월 30일부터 6월 12일까지 주민의견을 청취했습니다. 5월 30일에서 6월 18일까지는 관계부서 협의를 완료했고, 지난 2009년 6월 9일자로 의회 간담회때 설명을 모두 완료했습니다. 삼척도시관리계획 결정에 대한 안은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상 보고를 모두 마치겠습니다.
원중

김원중의장

수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 다음은 정명교 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
명교

정명교전문위원

전문위원 정명교입니다. 삼척도시관리계획 변경결정을 위한 의견청취의 건에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 삼척시 원덕읍 산양리 298번지 상류일원에 산촌 생활체험 현장 보존 복원을 통한 전통생활체험 및 학습공간을 조성하기 위하여 2020년 삼척시 도시기본계획에 반영 승인된 산촌주택 체험장 92,900㎡를 도시 관리계획으로 변경 결정 하고자하는 것으로써, 도시 관리계획 변경 결정 입안시에는 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제28조 제5항의 규정에 의거 의회의 의견을 듣고자하는 사안으로, 2020년 삼척시 도시기본계획에 반영된 산촌주택 체험장 부지 92,900㎡를 도시관리계획으로 변경 결정 입안하여 강원도의 승인을 득한 후 관련 사업을 추진하여야 할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
원중

김원중의장

수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 다음은, 질의답변에 들어가겠습니다. 건설과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 의원 계십니까? (정진권의원 질의요청) 정진권의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정진권의원

지금 산양 농산촌 체험마을 이것이 강원도에서 지정이 되었습니까 ?
창석

김창석건설과장

네, 그렇습니다.

정진권의원

2종 지구단위로 되어 있어요 ? 그것 얘기를 들어보면 1종으로도 가능하다는 얘기가 있어요.
창석

김창석건설과장

지구단위 이것은 면적에 따라서...

정진권의원

면적에 따라서 합니까 ?
창석

김창석건설과장

네, 그렇습니다. 2종 지구단위 계획입니다.

정진권의원

그런데, 여기에 일전에 원덕읍사무소에서 무슨 산양리 주민들이라든가 누가 거기서 의견청취... 거기 무슨 광산 낸다는 얘기가 있어요. 이 부분에.. 산양리 농산촌 체험마을 입구에 광산을 낸다는 광산허가가 들어온 것이 있다고요. 알고 있죠 ?
창석

김창석건설과장

광산허가가 들어왔다는 얘기는 내가 못 들어봤습니다.

정진권의원

석산 ?
창석

김창석건설과장

석산은 기존에 하나 있던 것을 완료, 복구를 다 완료...

정진권의원

여기 입구에 석산 허가를 해서 원덕읍에 누가 나와 있는 사람이 없어요 ?
창석

김창석건설과장

없습니다.

정진권의원

없어요 ? 그런데, 그때 주민설명은 왜 했습니까 ? 설명 원덕읍에서 했어요.
인표

홍인표경제건설국장

주민들 의견이 그냥 나왔지, 실제로 신청한 것은 없습니다.

정진권의원

여기에는 그런 움직임이 있단 얘기입니다. 여기서 농산촌 체험마을인데 여기에 관광으로 가야 할 입구에 땅을 사서 광산허가 내주면 안됩니다.
창석

김창석건설과장

하여튼 무슨 말인지 알겠습니다.

정진권의원

뭔 얘긴지, 이건 중요한 얘기입니다. 이것 지금 정치적으로 어떻게 막 돌아가는지 이상하게 돌아가고 있어요. 지금... 그러니까 이것은 관광으로 갈려면 이 구역은 절대 광산 들어와서는 안됩니다. 알았어요 ? 그것 확실하게 하세요. (의장 김원중, 부의장 김인배와 사회교대)
창석

김창석건설과장

알겠습니다.

정진권의원

이상입니다.

김인배부의장

다음 질의하실 의원 계십니까 ? (전세영의원 질의요청) 전세영의원 질의하여 주시기 바랍니다.

전세영의원

이 도시계획을 설명회를 할 적에 산양리 주민들 상대해서 한 것이죠 ?
창석

김창석건설과장

그렇습니다.

전세영의원

그런데, 원덕읍사무소에서...
창석

김창석건설과장

산양리 주민들 상대로 한 것이 아니고, 이것은 원덕 주민 전체로 가지고 주민설명회를 했습니다.

전세영의원

그런데, 이것이 국한되는 부락은 원덕 산양리가 아닙니까 ?
창석

김창석건설과장

그렇습니다.

전세영의원

타지역에 다른데 있는 사람들이 남의 지역에 그런 상황이 있는 것을 설명회를 듣고 거기서 의견을 뭐라고 내놓을 수 있습니까 ?
창석

김창석건설과장

저희들이 도시계획을 추진하면 예를 들어서 산양리라든가 아니면 호산이라든가 이런 식으로 한 지역을 가지고 하는 그런 것은 아닙니다. 그 지역에 원덕읍이면 원덕읍을 관할해서 하는 것이고..

전세영의원

그러니까 원덕읍을 하는 것은 알겠는데, 지금 지정은 산양리를 지정하기 위한 주민설명회가 아닙니까 ?
창석

김창석건설과장

맞습니다.

전세영의원

그러니까 산양리 지역주민에 국한시켜야 된다 이런 얘기예요. 다른 사람들 이해관계가 떠나 있는 사람들을 거기다가 참여시키면 다른 얘기가 나올 수 있습니다. 안 그렇겠어요. 이해관계 당사자가 제일 가까이 피해를 볼수 있고 덕을 볼수도 있기 때문에 그 사람들이 전면적으로 나설 수 있는 그런 것을 해야 되는데, 자, 산양리 전체면적이 얼마인데, 여기 92,900㎡까지만 제한적으로 되었습니까 ?
창석

김창석건설과장

산양리 전체면적은 92,900㎡은 산양리 막장안에 일부분밖에 안됩니다. 도로 포장을 해서 마지막 끝나는 안에 제일 막장이 되는데, 92,900㎡정도 된다고 하면 일부분의 거의 5% 미만밖에 안될 것 같습니다.

전세영의원

그렇다면 이 지정을 받은 지역하고 그 외의 지역하고 그 외의 지역이 있을 것 아닙니까 ?
창석

김창석건설과장

있습니다.

전세영의원

그 지역에 대한 행정력에 미치는 영향은 어떻게 갑니까 ? 예를 들어서 92,900㎡안에 지정을 받은 지역하고 그 외의 지역의 부분에 대해서는 어떻게 행정력이 미치느냐 이런 얘기예요.
창석

김창석건설과장

행정력 쪽으로는 별, 예를 들어서 지정했다고 해서 제한하거나 이런 사항은 없을 것 같습니다. 그 지역만 국한되어 했고, 나머지 지역에서 다른 행위를 뭘 할 수 있다라든가 이런 것은 별..

전세영의원

그런 제한을 받는 그런 것은 없어요 ?
창석

김창석건설과장

네, 그것은 도시계획을 하면서 도시기본계획이라든가 아니면 2종 지구단위 계획을 하는데, 이 국한 면적이 2종지구단위 계획의 면적에 해당되는 사항이기 때문에 도시계획법상에 제한하는 사항은 이 지역이나 다른 지역이나 거의 별 차이가 없을 것 같습니다.

전세영의원

없어요 ?
창석

김창석건설과장

네 !

전세영의원

왜냐하면 나중에 무슨 다른 사업을 지역주민들이 할려고 하면 이 도시계획 때문에 못하는 그런 경향이 있거든요. 그렇죠 ? 그런 경향이 있기 때문에 그 지구지정내하고 비지정지구하고의 차이를 어떻게 가야 되겠느냐 하는 그런 것은 명확하게 주민들한테 설명을 해서 이해가 갈 수 있도록 그렇게 해주셔야 됩니다. 농촌에 있는 분들이 모르고 이런 관광지 지정을 해준다고 하니까 지정을 하라고 해놓고 나중에 보니까 자기네 개발에 제한을 받게 되니까 그때 문제를 제기할 수가 있다 이런 얘기입니다. 이 도시계획에 대해서는 이것을 상식적으로 알고 있는 농촌에 계신 분들이 극히 적습니다. 그러니까 이런 문제는 그 분들이 이것을 하기 위한 것이 아니라 주민들에게 앞으로 이러한 불이익이 돌아간다고 얘기하는 확실한 그런 설명회가 되도록 해 주셔야 됩니다.
창석

김창석건설과장

알겠습니다.

전세영의원

그렇게 되었습니까 ?
창석

김창석건설과장

그것은 저희들이 여기에 따라 하는 것은 농지라든가 산림이라든가 이런 분야는 관리지역 세분화 할때 전부다 충분히 설명을 했기 때문에 그 사항은 주지를 시켜서 불이익을 받지 않도록 조치를 하겠습니다.

전세영의원

그렇게 해주셔야 됩니다. 이상입니다. (정진권 의원 질의요청)

김인배부의장

정진권 의원님 질의하십시오.

정진권의원

그런데, 그것이 내가 듣기로는 그때 틀림없이 원덕에서 설명회를 했는 줄 알고 있는데, 안했다고 그러고, 광산이 들어왔다고...광산이 민뭔가 하는 사람이...
창석

김창석건설과장

그 사항은 그것일 것입니다.

정진권의원

그것이 어떻게 되었든간에 농산촌체험마을로 지정이 되었잖습니까 ?
창석

김창석건설과장

네 !

정진권의원

그 입구에 광산허가를 내주면 관광 안됩니다. 혹시라도 이런 것 들어오는 것 이것하고 연계를 해서 봐야 됩니다. 이것이 누가 어느 사람이 그 일대 땅을 샀다는 얘길 들었어요. 회사 설립도 하고, 그러니까 이것은 농산촌 체험마을로 가면 가는거지 거기다가 석산 허가를 내주고 이런 식으로 가서는 안된다는 얘기입니다.
창석

김창석건설과장

무슨 말인지 알겠습니다.

정진권의원

알았죠 ?
창석

김창석건설과장

네 ! (김상찬의원 질의요청)

김인배부의장

김상찬 의원님 질의하십시오.

김상찬의원

지금 농산촌마을위에 보면 두사람인가 환경영향평가인가 그것을 신청했다는 얘기가 있고, 주민설명회도 산양리 마을회관에서 한 것으로 알고 있어요. 그렇다면 시의 행정행위를 아직까지 접수를 안했을 따름이지 그 사람들은 계속 진행하고 있잖아요.
창석

김창석건설과장

그것은 관계부서하고 저희들 한번 협의를 해보겠습니다.

김상찬의원

민병학씨 이런 사람들이 땅을 사서 설명회하고 한 것으로 알고 있는데...

정진권의원

의원들이 알고 있는데, 왜 공무원들이 모르고 있느냐 이 얘기입니다. 설명을 했다는데, 원덕읍사무소에서 했을 것 아니야 ? 그렇잖아요 ?

김상찬의원

아니 산양리 마을회관에서 했어요.
창석

김창석건설과장

원덕읍에서 안했을 것입니다.

정진권의원

그러니까 원덕읍사무소에서는 알고 있었을 것 아니냐 이겁니다.
창석

김창석건설과장

그 관계는 저희들이 일단 부서가 틀리니까 알아보고 면밀히 검토하겠습니다.

정진권의원

잘 알아보고 하세요. 하여튼 상황 자체가 그렇더라고요.
창석

김창석건설과장

알겠습니다.

박병근의원

알아보고 보고하세요.
창석

김창석건설과장

알겠습니다.

김인배부의장

얘기 다 하셨습니까 ? 질의하실 의원 안 계시죠 ? (질의하는 의원 없음) 조금전에 동료의원들이 얘기했듯이 정확하게 알아서 나중에 다시한번 보고해 주시기 바라겠습니다. 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 질의답변을 종결함을 선포합니다. 본 건은, 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제28조 제5항의 규정에 의하여 동료의원 여러분의 의견을 종합하여 집행기관에 이송토록 하겠습니다. 10. 시정질문의 건(박병근 의원)

14시 05분

의사일정 제10항, 시정질문의 건을 상정합니다. 동료의원께서 제출하신 시정질문 건수는 총 1건으로써, 질문 및 답변방법은 질문은, 일괄 질문하고, 답변은, 관계공무원이 일괄 답변을 한 후, 보충질문은 일문일답식으로 실시하겠습니다.

정진권의원

부의장님 !

김인배부의장

네 !

정진권의원

다 나가고 어떻게 셋이 앉아서 시정질문합니까 ?

박병근의원

시민들 판단할 일이지요.

정진권의원

다 들어와서 하든가 정회를 선포해서 다 들어와서 하든가, 이런식으로 시정질문인데, 그것도 시정질문입니다. 시정질문 어디 다 나가 버리고 이런식으로 하느냐 이런 말입니다.

김인배부의장

일단 성원은 되므로 어떻게 했으면 좋겠습니다. 박병근의원님께 제가 물어보겠습니다. 시작하겠습니다. 그럼, 박병근 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

박병근의원

박병근의원입니다. 먼저 본 의원에게 시정질문의 기회를 주신 의장님과 동료의원 여러분께 감사드리며 우리시 중요사업중에 삼척 방재산업단지 조성사업과 관련하여 전략산업국장님께 질문을 드리겠습니다. 책임있고 성실한 답변을 바랍니다. 소방방재 일반 산업단지 조성계획 사업은 소방방재산업연구단지와 연계한 산업클러스터 구축을 위하여 1,850억원이라는 막대한 예산이 투자되고 지역산업 구도의 큰 변화를 가지고 올 수 있는 중요한 사안입니다. 따라서, 수차에 걸쳐서 의회의 의결을 받아야 할 사안으로 지적한 바 있고, 2009년 3월 26일 제126회 임시회 제2차 본회의 시정질문시에 지방의회 운영의 전문가이신 국회 수석전문위원의 의견을 말씀을 드리면서 의회의 승인을 받아야 한다고 했을때 전략산업국장은 그것은 단지 개인의 견해일 뿐이라고 하였고, 법적으로 의회 동의를 받아야 된다고 했을때, 법의 심판을 받아서 책임을 지겠다고 답변한 바 있습니다. 그런데, 본 건과 관련하여 우리 의회에서 4월 8일 행정안전부에 질의하여 6월 30일 회신된 바에 의하면, 방재산업단지 조성사업 세부협약내용이 예산외의 의무부담행위에 해당되어 지방의회의 의결을 득해야 한다고 회신되었습니다. 따라서 의회 의결을 받아야 할 사항을 성의없이 추진한 지금까지의 행정해위는 효결이 없다고 본 위원은 판단됩니다. 의회 승인을 받야야 된다고 의회에서 요구하기 전에 행정안전부에 질의하기 전에 사업계획부터 의회에 충분히 설명하고 승인을 받아야 하는 것은 물론 수시로 변동되는 사안도 설명하고 협조를 구해야 함에도 불구하고 지금까지 수차례 걸친 요구에도 승인을 받지 않고 지금에까지 이르게 된 것은 주민의 대의기관인 의회를 얼마나 무시하고 시민들을 얼마나 경시해 왔는가를 보여주는 단면이라고 하겠습니다. 본 건에 대해서 법적인 부분을 포함하여 어떻게 책임질 것인지, 국장님의 답변과 발언으로 실추된 의회위상은 어떻게 회복할 것인지 말씀하여 주시기 바랍니다. 아울러 앞으로 삼척소방방재 일반산업단지 조성사업을 어떻게 추진할 계획인지 향후 대책도 함께 밝혀 주시기 바랍니다. 감사합니다.

김인배부의장

수고하셨습니다. 본 질문에 대한 답변 공무원이신, 전략산업국장 나오셔서 박병근 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
인용

박인용전략산업국장

전략산업국장 박인용입니다. 우리시 전략산업 추진에 선도적인 역할을 지닌 소방방재산업 발전을 위해 남다른 애정과 관심을 주시는 의원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 의원님께서 관계부처에 질의요청 답변을 받으신 결과에 대해서 겸허히 받아들입니다. 산업단지 개발에 따른 사업시행 협약체결 당시 담당공무원의 타 자치단체 사례에 대한 답습과 지방자치법 등 근거법률의 규정을 잘못 해석 적용하였음을 시인하고 앞으로 저 자신은 물론 담당공무원 모두가 업무연찬을 부단히 하여 재발되지 않도록 함과 동시에 정중히 사과를 드리는 바입니다. 첫 번째로, 의회 의결없이 추진된 지금까지 행정행위 효력상실에 대한 대책과 법적인 책임의 범위에 대하여 말씀드리겠습니다. 집행부에서 지방자치 연구가나 고문변호사 등 전문가들로부터 자문을 받아 보았습니다. 집행부의 행정절차상 지방의회의 사전 의결을 요하는 사무에 대하여 의결을 받지 아니하고 처리한 사무는 절차상 하자있는 행정행위라 하겠습니다. 하지만 이러한 행위에 대하여 행정심판위원회 등 권한있는 기관이 무효 또는 취소를 선언할 때까지는 효력이 발생하고 행정심판의 제기 기한 경과 등으로 인해 2007년 11월 12일 체결된 협약서 자체는 확정력을 갖게 된다는 의견이 있었습니다. 또한 절차상 하자있는 행정행위에 대한 법적인 책임의 한계내지 범위에 대해선 관련 규정에 따라 적절한 조치를 취하는 것이 바람직하다고 사료됩니다. 의원님께서도 잘 아시다시피 방재산업단지 개발사업 입안 당시 우리지역은 위치적으로나 산업기반면으로나 상당히 어려운 여건에 처해 있었습니다. 자자체 예산으로는 도저히 감당할 수 없는 개발 사업이었고 재정력과 기술력을 겸비한 토지공사 등에 수차례 사업 참여 요청을 하였으나 사업시행자 선정이 결코 쉬운 일만은 아니었습니다. 또한 각 자치단체에서 경쟁적으로 산업단지 개발사업을 추진하고 있었고 서로 앞 다투어 지방공사를 사업시행자로 선점하러 한 시점에 있어 타 자치단체에 우위를 점유할 수 있는 협력관계의 중요성, 비공개성, 신속하게 추진하여야 할 것을 감안하여 전격적인 협약을 체결하게 되었던 것입니다. 이러한 과정에서 의무부담행위 등 세부협약사항에 대하여 좀 더 신중하고 면밀한 법적 검토가 미흡했던 것으로 여겨집니다. 현재 사업단지 개발사업이 상당부분 진척된 상황인만큼 지역발전을 위한 대승적 차원에서 의원님의 혜량을 바라는 바입니다. 또한 작금에 공정력을 지닌 협약서라 할지라도 주민의 대표기관인 시의회의 위상제고와 하자있는 행정행위의 소급적 치유를 위해 이제라도 산업단지조성계획에 대한 동의안을 제출하여 시의회 의결을 득하도록 하겠습니다. 두 번째로 시의회 의견을 무시하고 추진함으로써 발생, 실추된 의회의 위상과 시정의 신뢰성 부재에 대한 대책에 대하여 말씀드리겠습니다. 방재산업단지 개발사업과 관련하여 사업시행 협약체결 과정을 포함한 전반적인 사업추진 과정에서 관계법령에 명시된 의회 의결사항을 고의적으로 또는 의도적으로 회피하거나 무시하고자 한 행위는 추호도 없었습니다. 금번 일련의 과정에서 나타난 사안에 대하여 저는 역설적으로 의회의 위상이 더욱 정립된 계기가 된 것이라는 생각도 조심스럽게 해봅니다. 지금까지는 전국적으로 유사한 개발사업 시행에 따른 제3자간 협약 체결시 예산의 의무부담행위 포함여부에 대하여 해당 지방자치단체에서는 지방의회 의결대상임을 간과하여 왔고, 실제 광역자치단체조차도 관례적으로 이루어져 왔던 행정행위들이 의원님의 질의를 계기로 애매한 조항에 대한 확실한 유권해석을 얻었다고 생각됩니다. 시정의 신뢰성 부재에 대한 대책으로는 서두에 말씀드린 바와 같이 대규모 개발 사업시 좀 더 신중한 입안의 수립과 함께 담당공무원에 대한 법제실무 교육을 철저히 실시하여 유사한 사안이 발생되지 않도록 최선의 노력을 다할 것입니다. 세 번째로 향후 삼척방재산업단지 조성사업의 추진계획 방향과 대책에 대하여 말씀드리겠습니다. 우선적으로 방재산업단지 조성사업에 대하여 차기 의회 개원시 안건으로 제출, 의결을 받도록 하겠습니다. 현재 방재산업단지 조성사업은 2009년 6월 5일자로 실시계획 승인을 득하여 조성공사 발주를 준비중에 있으며, 토지 및 지장물에 대한 감정평가를 완료하고 분묘개장과 손실보상 협의절차를 진행중에 있습니다. 또한 지구의 기반시설로 폐수종말처리장에 대한 2010년 국비확보를 위해 다각적인 노력과 함께 기업유치를 위한 다양한 시책의 개발, 시행과 편입주민들에 대한 이주대책 등 각종 민원해결에도 전 행정력을 집주하여 산업단지 조성사업에 차질이 없도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 많은 협조를 당부드립니다. 끝으로, 사업추진의 시급성을 사유로 산업단지 조성사업을 위한 사업시행자와의 협약체결시 사전에 의회의 협의나 동의를 구하지 못한 점 다시한번 사과드리며, 앞으로 동일한 사안이 발생되지 않도록 법적인 규정여부를 벗어나서 의회의 고견을 충분히 듣도록 노력하겠습니다. 감사합니다.

김인배부의장

박병근 의원님, 보충질문 하시겠습니까?

박병근의원

네 !

김인배부의장

질문하십시오.

박병근의원

국장님 아주 많은 고뇌를 느끼신 것 같은데, 우리가 이런 일을 당함으로서 더 업그레이드 되겠죠. 지난 3월 26일날 본회의에서 회의록을 제가 카피해서 왔어요. 아시겠습니까 ?
삼척소방방재산업 조성단지 조성계획 세부협약서는 지난 회의시 업무보고때 저희들이 갖다 달라고 해서 저희들 보고 받은 것 아닙니까 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

박병근의원

그 이전에 이런 협약서를 하면서 의회에 한번도 얘기를 하지 않았습니다. 그러니까 박인용 국장님이 “그렇습니다”라고 했습니다. 그래서 제가 국회 최민수 전문위원한테서 이것은 의회 승인을 지방자치법 제39조 제1항 8호에는 법령과 조례에 규정된 것을 제외한 예산외의 의무부담에 대해서는 지방의회의 의결을 받도록 규정되어 있다고 유권해석을 받았다고 했습니다. 그 얘기 들으셨죠 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 들었습니다.

박병근의원

국장님 뭐라고 했어요 ?
인용

박인용전략산업국장

그것은 개인의 견해일 뿐이기 때문에...

박병근의원

사실 제가 말씀드리기는 일개 부이사관이 다시 알아 보니까 관리관입니다. 1급입니다. 아시겠어요 ? 일개 부이사관이 이런 법을 판단하기는 너무 경솔하다고 생각합니다. 왜냐하면 법관도 아니고 헌법재판소 판사도 아닙니다. 우리 하나의 사례를 가지고 헌법재판소나 법관에 가면 일개 사례를 가지고 9명의 법관이 의견을 달리할 수 있습니다. 그러면, 하니까 국장님이 5대 4로 바뀔 수도 있고, 그것이 그런 말이라고 했어요.
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

박병근의원

왜서 제가 이것을 다시 드리느냐 하면 그때 당시에 많은 시민들이 방청석에 와 있었어요. 그때 당시에 국장님이 본의회에 나와서 하는 발언태도와 그때와 태도는 180도 다릅니다. 기고만장했어요. 그것은 무엇이냐, 행정편의주의고 시민을 경시하는 것입니다. 그때 당시에 사진이 있다면 국장님 보시면, 물론 국장님은 내가 공부해서 확신이 있으니까 그랬겠지만 그래도 의회는 시민의 대의기관입니다. 그때 자세가 너무 막말로 하면 너무 건방졌다, 앞으로 고쳐야 됩니다. 아시겠어요 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 알겠습니다.

박병근의원

이런 일로 더 이상 제가 성실히 답변했기 때문에 더 이상 거기에 대한 추궁은 안하겠어요. 이제는 그만큼 반성했으니까 앞으로 잘하시고, 협약서에 대해서 한번 들어가봅시다. 제가 공무원법도 찾아봤어요. 국장님 보십시오. 제48조 성실의 의무입니다. 모든 공무원은 법규를 준수하여 성실히 그 직무를 수행하여야 합니다. 법규 해석을 잘해야 합니다. 법규 준수해야 됩니다. 법규 준수를 못한 거예요. 왜, 징계사유 제68조, 공무원이 다음 각호의 어느 하나에 해당되면 징계의결을 요구해야 하고, 징계의결의 결과에 따라 징계처벌을 하여야 한다, 49조 2항에 보면, 직무상의 의무입니다. 다른 법령에서 공무원의 신분으로 인하여 부과되는 의무를 포함한다를 위반하였거나 직무를 태만하였습니다. 법에 법리를 잘못 해석했기 때문이예요. 제가 이것 때문에 제가 변호사 사무실에도 가서 이 법령을 찾아왔어요. 아시겠습니까 ? 그러니까 우리 국장님 앞으로는 이런 우를 다시 안 범한다니까 앞으로 잘하도록 하시고, 협약서가 말입니다. 의회승인을 받을때, 우리는 의원들이 봤을때 제8조 병은 사용후, 병은 우리시로 되어 있죠. 을이 시로 되어 있고, 병은 개발공사입니다. 병은 사업완료후 을에게 단지 및 시설물 용지 등 모든 공공시설물 및 다음 각호의 서류를 인수인계한다. 그러니까 인계인수한 날로부터 병은 공공시설물 및 인계인수시에 해당시설물의 하자 담보 책임 추궁권 및 하자보수 보증금을 동시에 인수인계하여야 하며, 하자담보 책임 기관의 하자관리는 을이 담당한다. 일방적인 우리시가 이것은 불리한 조건이다, 이런 것을 이번 의회에서 승인할 때 다소 바꿀 계획이 없어요 ? 의회에서 승인 안해주면 어떻게 할 것입니까 ?
인용

박인용전략산업국장

지금 몇 조를 말씀하시는 것입니까 ?

박병근의원

제10조요. 11조, 보세요. 준공시점에서 미분양용지 발생시 을과 병은 공동으로 분양업무를 1년간 추가 시행하고 그 이후에도 미분양 용지 발생시 다음과 같이 협의 처리토록 한다. 이것이 이번 행정자치부 장관이 유권해석내놓은 것이 이것 아닙니까 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 맞습니다.

박병근의원

이것을 병은 미분양 내역을 1개월내에 을에게 통보하고, 을은 미분양 용지에 대한 인수계획을 병에게 통지하며 상호 협의하여 인수계획을 확정한다. 2안입니다. 을은 확정된 인수계획에 의거 미분양용지를 인수하여 미인수한 용지에 대해서는 금융 부담 병이 부담하는 실제 금융비용을 6개월 단위로 병에게 납부하여야 한다. 인수시 매입가격은 해당필지 분양가격으로 한다. 이것이 일방적으로 삼척시가 불리한 이런 계약이 아닙니까 ? 이런 계약을 의회에서 어떻게 승인을 해주느냐 이 말입니다. 거기에 대해서 국장님 말씀해 보세요.
인용

박인용전략산업국장

사실 이것을 제가 세부 협약을 하고 그다음에 2월에 강원도에서 강원도지사와 강원도개발공사, 동해시장이 체결한 업무협약서가 있습니다. 이 내용도 제10조 미분양 용지에 대한 철회해서 삼척시와 똑같은 조건으로 협약을 했습니다. 그래서 저희도 이것을 하면서 도에도 자문을 받았습니다. 도에서도 이것은 사실 이렇게 그냥 도하고 같은 조건이기 때문에 큰 문제는 없겠다하는 그런 것이 있었기 때문에 저희도 그냥 그렇게 이제..

박병근의원

무슨 말씀이라고요 ?
인용

박인용전략산업국장

도하고 강원도에서 강원도개발공사하고 강원도하고 동해시장간에 동해 송정산업단지 조성사업 협약을 한 것이 있습니다. 그 자체가 미분양 용지에 대한 처리기간 내용이 삼척시와 동일한 조건으로 했기 때문에 저는 이것이 큰 문제가 없으리라 이렇게 판단했습니다.

박병근의원

동일한 것, 남이 장에 간다고 같이 장에 갑니까 ? 우리 시민들이 부담해야 될 예산이 엄청난데, 이것을 동해시가 했다고 해서 우리시가 따라간다는 것은 국장님 말이 틀리잖아요. 그러면 이것이 우리시와 강원개발공사와 강원도지사가 한 것인데, 이것을 도 의회에서도 가만 있겠어요 ? 이것이 협약서대로 시행 안했을때, 도 의회가 가만 있겠습니까 ? 감사원에서 가만 있겠어요. 무슨 말씀을 그렇게 하십니까 ? 이것 엿장사가 하는 거예요, 뭐예요 ?
인용

박인용전략산업국장

같은 조건이기 때문에 이러한 조건이면 큰 문제가 없겠다고 해서 그렇게 한 것입니다.

박병근의원

인수시 매입가격을 해당 필지분양가격으로 한다, 이것이 어떻게, 분양가격이 얼마라고 그랬습니까 ? 조성가격이 얼마고, 이 분양가격이 얼마입니까 ? 우리가 조성가격이 나오고, 분양가격이 나올 것 아닙니까 ? 조성가격이 얼마고, 분양가격이 얼마입니까 ?
인용

박인용전략산업국장

그 세부한 내역은 제가 자세히 산출을 따로 해놓았기 때문에 갖고 있지 않기 때문에 자료를 다시 드리겠습니다.

박병근의원

그것은 과장님 빨리 가져오라고요. 빨리 가져오고, 왜냐하면 우리가 인수시 미분양된 것은 우리가 인수를 다해야 되고 무슨 돈을 가지고 인수합니까 ? 100% 되었을때는 괜찮겠지만 지금 인근 북평산업단지 보세요. 이것이 미분양이 이뤄졌을때 이것이 무슨 돈 가지고 어떻게해서 몇백억원을 우리시에서 충당할 계획입니까 ? 이것 어떻게 이런 협약서를 맺을수가 있습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

1차적으로 면적이 대지가 15만평정도 되기 때문에 이런 면적 정도면 1년내 분양할 수 있겠다는 어떤 목표를 가지고 했기 때문에 그렇게 한 것입니다.

박병근의원

그러니까 목표야 다 가지고 하겠지만 만약 분양이 안되었을때 어떻게 할 것입니까 ? 우리가 인근산업단지, 북평산업단지 예를 보고 있잖아요. 분양가격이 47만원이라고 그랬죠 ?
인용

박인용전략산업국장

네 ! 현재로서는 그 정도 나옵니다.

박병근의원

동해 산업단지가 일십몇만원인데도 분양이 아직 다 안되고 있습니다. 지금 가동율이 67~68%예요. 그런데 이것이 어떻게 100% 한다고 그것도 동해시와 누가 봐도 그렇지, 가격이 동막하고 동해하고 똑같습니까 ? 엄청난 차이가 있는데, 그것을 47만원씩 분양이 100% 되리라고 확신한다는 것은 어디에 근거를 두고 하는 것이냐 ?
인용

박인용전략산업국장

이것은 47만원이라는 돈은 전체 가격을 지금 산정예정가격이고, 이것이 다 되면 국고보조라든가 보조금이 다 포함되어 있어서 이것이 포함되면 이 가격은...

박병근의원

70%에 중앙에 있는 공장이 지방으로 이전해 올때에 70%의 국고보조금이 있는 것은 제가 조례상으로 알고 있는데, 70%죠 ? 몇 %죠 ?
영우

최영우전략산업과장

70%입니다.

박병근의원

70%인 걸로 알고 있는데, 미분양 되었을때는 70% 못 받잖아요.
인용

박인용전략산업국장

그렇습니다. 못받습니다.

박병근의원

못받을 때는 우리 삼척시가 다 돈주고 우리가 인수를 하게끔 계약서에 되어 있잖습니까 ? 그러면 미분양분에 대한 예산을 어떻게 할 것인가 ? 분양이 50% 되었을때 50%는 좋다, 70%를 국비를 받아서 하니까 관계없고 미분양분을 1년후에 우리가 떠 안을때에 거기에 대한, 그것은 보조금이 없으니까 거기에 대한 예산을 어떻게 확보할 계획입니까 ?
인용

박인용전략산업국장

이것은 저희가 어차피 분양을 하면서 강원도개발공사와 많은 협의를 거쳐야 됩니다. 협의를 거쳐서 가격이라든가 아니면 분양시기라든가 이런 것을 다시한번 몇 번씩 앞으로 협의를 거쳐서 이루어져야 될 사항이라고 생각하고 있습니다.

박병근의원

물론 지자체 우리 상부 도하고의 관계니까 다소의 유도리가 있다고 보겠지만, 그러나 행정기관대 행정기관의 협약서는 이렇게 해서는 안되죠.
인용

박인용전략산업국장

최대한 저희가 분양의 노력을 하겠습니다.

박병근의원

국장님 보셔요. 삼척대학교 도계캠퍼스 관계도 협약서가 우리가 그 후에 입학생들 때문에 기간이 없어서 조례를 개정해줬기 때문에 유효한 것이지, 그것도 의회 승인을 받아야 되는 것입니다. 누차 말씀드렸지만 국장님이 되어 있는 과는 어떻게 다 안 받았잖아요. 그런 우를 다시는 범하면 안되고, 우리가 이번에 이것을 다시 의회승인을 받을때는 강원개발공사와 이렇게 해서는 도저히 의회승인을 받기 힘드니까 거기에 대해서 협약서 체결해서 우리시의 좀 더 이익이 오는 방향으로 협약서 협의해서 의회 제출할 용의 없어요 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 노력해보겠습니다.

박병근의원

노력해서 달라지는 것을 가지고 의회 승인을 받아야 됩니다. 지금 원론적인 행위는 된다고 했지만 본 의원이 법적으로 의회승인을 안 받아서 가처분 신청내면 이것 못하는 거예요. 그렇지 않습니까 ? 그러니까 우리가 이런 불행한 일이 나서는 안되겠죠. 안되니까 이런 일이 없도록 하고, 앞으로 말입니다. 제반 모든 예산이 수반되는, 이것 부시장님이나 국장님들 다 계시니까 들으세요. 예산이 수반되는 그런 일들은 사업들은 의회와서 충분히 협의하고 토론을 하면 우리가 여러분들 도와주고 우리시가 잘되는 방향으로 가잖아요. 왜 숨기면서 뒤에서 숨바꼭질 하느냐, 의회 와서 보고를 안하고, 이러다보니 이런 일이 벌어진다는 말입니다. 앞으로는 이런 일이 없도록 하셔야 됩니다.
인용

박인용전략산업국장

네, 잘알겠습니다.

박병근의원

이상입니다. 열심히 하십시오.

김인배부의장

본건에 대하여 보충질문하실 의원 계십니까? (전세영의원 질의요청) 전세영 의원님 !

전세영의원

국장님 수고가 많으셨습니다. 지금 여기에 질문요지에 답변서를 제가 검토해봤더니까 이 부분에 대해서는 아직도 솔직하게 의회에서 이 문제를 짚고 가는 것이 옳다라고 하는 판단보다는 적게나마 아직도 그 전에 답변했던 부분에 대한 것이 남아있다라고 이렇게 보고 있습니다. 그 내용이 뭐냐하면 행정심판을 결과가 나오지 않았기 때문에 이것이 아직도 유효하지 않겠느냐고 하는 것은 행정심판도 심판이겠지만 이것이 법제처까지 우리 질문서가 다 끝났죠.
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

전세영의원

법제처와 똑같이 나왔기 때문에 이 문제에 대해서는 솔직하게 그것을 짚고 가야 된다 이런 얘기입니다. 아시겠어요 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 알겠습니다.

전세영의원

어떻게 했습니까 ? 그 얘기에 대해서 ?
인용

박인용전략산업국장

이것은 여기에 행정행위는 하자가 있지만 이것은 확정을 봤기 때문에 어떤 행정심판을 거치지 않고서는 효력을 상실할 수 없다라고 생각하고 있습니다. 그렇게 보고 있습니다. 그렇기 때문에...

전세영의원

자, 그러면 제가 질문들어가겠습니다. 지금 이 협약서가 우리 의회에서 이 협약서에 대해서 동의를 해주지 않았을 경우에 이 협약서는 어떻게 됩니까 ? 효력상실이 됩니까, 아니면 기관대 기관의 효력이기 때문에 유효하는 걸로 가야 됩니까 ? 어떻습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

일단은 이루어진 행정행위이기 때문에 저희는 이 자체가 효력이 없다고는 생각하지 않습니다. 그렇기 때문에...

전세영의원

효력으로 기관대 기관으로 했기 때문에 가야 된다 이런 얘기가 된다면 이제 의회에서 이것을 효력정지 가처분 신청을 내서 이 계약 자체를 무효로 하겠다고 했을 적에 어떻게 하겠습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

그렇게 가처분 신청에서 처분이 되면 그 처분은 유효한 것입니다.

전세영의원

그 처분대로 유효한 대로 따라간다, 그렇게 얘기가 되는 거죠 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

전세영의원

그러니까 이러한 중요한 사안이 발생이 되었는데도 불구하고 행정에서는 의회가 행정이 하는 행정행위에 대해서 발목을 잡는 것 같이 외부적으로 나가서 얘기를 하면서 전문가적 입장은 집행부에 있고, 비 전문가적인 의원들이 이런 부분에 대한 발목을 잡는다하는 세간의 시민들의 여론이 나오고 있어요. 이것은 대단히 우리 공무원들이 나가서 잘못된 편향된 의식에 의해서 이런 것이 저질러 지고 있다 저는 그렇게 보고 있습니다. 물론 우리 국장님이 소속하는 과는 아니겠지만 일부에 이렇게 나가고 있습니다. 그것을 한번 들어보신 적이 있어요 ?
인용

박인용전략산업국장

직접적으로 들어본 것은 없습니다.

전세영의원

간접적으로도 얘기 들어본 적 없어요 ?
인용

박인용전략산업국장

자세하게 제가 ...

전세영의원

이것은 우리가 아직도 그 승인해야 될 절차가 남아 있기 때문에 이 문제에 대해서는 조금 더 우리가 더 해야 되겠고, 가장 우리 의회가 이번에 관심사를 갖고 질의를 했던 부분이 바로 11조입니다. 그렇죠 ? 11조에 보면 이 전체가 조성해야 될 면적이 126,000㎡죠 ? 그렇습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

네 ! 약, 그렇습니다.

전세영의원

약 40만평 가까이 나오죠 ? 그렇게 하면.
인용

박인용전략산업국장

지금 현재 30만평이 조금 덜 나옵니다. 20만평 정도 됩니다.

전세영의원

이것이 3×4, 12 하면 3.3으로 하면 약 30만평정도 나오는데, 이 30만평을 가령 47만원으로 분양을 한다고 가상을 했을 적에 3×4, 12, 3×7에 21, 얼마 입니까 ? 상당한 금액이 나오죠 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

전세영의원

그렇죠 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

전세영의원

이 금액이 나오는데 일시적으로 분양이 끝났다, 이랬을 적에는 지금 의회와 집행부간에 이 문제가 아주 소멸되고 말아버리는 것입니다. 그렇죠 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

전세영의원

그런데, 이것이 60%가 되었고, 40%가 미분양이 되었다고 했을 적에 제일 첫 번째 발생되는 것이 뭡니까 ? 급융비용이 여기서 6개월 단위로 지급해야 된다는 금융비용이 나오죠.
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

전세영의원

그러면 금융비용을 우리가 물어줘야 되는데, 이것이 의회의 예산으로 나가지 않는다면 이 금융비용은 누가 물어야 됩니까 ? 물어줄 사람이 누구입니까 ? 삼척시장이 되어야 되는 것 맞잖습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

네 !

전세영의원

삼척시장인데, 무슨 개인돈으로 어떻게 물어주겠습니까 ? 안되죠. 그러니까 그 자체부터가 되었죠. 그다음에 1년후에 미분양에 대한 부분을 우리가 인수를 한다, 삼척시가..
인용

박인용전략산업국장

네 !

전세영의원

한다고 했을 적에 여기에 오는 금액이 엄청난 금액이 발생합니다. 그렇죠 ?
인용

박인용전략산업국장

네 !

전세영의원

이것이 발생된 예산을 어디다가 가지고 할 것이냐, 이것이 문제입니다. 그러면 우리가 이 부분에 대해서 투자가 되어야 된다고 하는 그런 의미가 나오죠. 그렇지 않습니까, 국장님 !
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

전세영의원

예를 들어서 우리가 나중에 100억원이 우리가 미분양된 것 100억원을 인수해야 된다, 100억원을 인수해야 되는 부분에 대해서 한번 이자를 계산해 보세요. 금융비용에 얼마나 되겠는가 ? 그리고 지금 현재 우리 삼척시 세수에 비해서 우리 지금 재정능력이 2008년도 12.99%로 떨어졌어요. 2007년도에는 14.89%이던 것이 이번 결산검사에서 나타난 12.99%로 떨어졌어요. 재정능력이 이렇게 감소해가는 방향으로 간다고 하면 삼척시의 100억원이란 돈은 엄청난 예산을 수반되어야 되는 돈인데 이런 예산이 수반될 미리 예측을 안하고 이런 협약을 한다고 하는 것은 우리가 봤을때 상식밖이 아니겠느냐 생각하는데, 국장님은 어떻게 생각하십니까 ?
인용

박인용전략산업국장

사실 저도 업무를 하면서, 의회에서 이제 먼저 이런 문제도 거론을 했기 때문에 그전까지는 이런데 대해서는 관심이 없었습니다. 왜냐하면, 의례 바로 집행부에서 하는 일인줄만 알고 있었고, 그리고 이런 일이 거론되었을때 저희가 다방면으로 많은 곳에 자문을 해봤고, 물어보기도 해봤습니다. 물론 어떤 법령이란 것이 서로 상대방이 있기 때문에 서로 자기가 유리한 쪽으로 해석하는 것은 있습니다. 그래서 했더니까 그런 사례도 없고 하니까 시에서 판단해서 안 받는 것이면 안 받는 것이 맞지 않느냐, 이런 식의 답변을 얻었기 때문에 저희는 사실 그것으로서 위안을 받고, 타시도에 전혀 한 사례가 없기 때문에 이것도 그냥 우리도 그냥 하는게 맞다라고 생각했던 것입니다. 그래서 지금 와서 유권해석을 받으니까 받아야 된다고 유권해석이 나왔기 때문에 앞으로 이런 일이 없도록 해야 되겠죠.

전세영의원

그리고 또 여기에 답변서 중에서 하수종말처리장 때문에 국비에 굉장히 많은 신경을 쓰고 있다 이렇게 했습니다.
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

전세영의원

거기에 제6조에 보면 말이죠. 제6조에 보면 폐수 종말처리시설 설치사업 및 관리는 을이 담당한다 이렇게 되었습니다. 우리 삼척시가 담당하죠. 을이..
인용

박인용전략산업국장

네 !

전세영의원

폐수종말처리시설 설치사업비는 을이 갑에게 국고보조신청시 갑은 환경부와 협의하여 최대한 확보토록 조치한다, 이렇게 되었습니다. 그런데, 강원도의 역할을 빼고 삼척시와 환경부가 직접 할려고 하는 의도가 뭡니까 ? 강원도에서는 그냥 우리와 후한계약을 하고 그냥 앉아서 먹겠다는 이런 의도를 갖고 있는 계약입니까 ? 이것이 ?
인용

박인용전략산업국장

아닙니다.

전세영의원

그러면 어떻게 되는 계약입니까 ?
인용

박인용전략산업국장

아닙니다. 아니고 이것은 어차피 강원도를 거쳐서 심사를 받고, 강원도와 같이 어떤 일이 공조가 되기 때문에 굳이 여기에 안 넣어도 되는 거런 사항이었습니다. 이 자체가 저희들 단독적으로 하는 것이 아니고, 다 도를 거쳐서 협의를 받는 것입니다.

전세영의원

그러면 강원도가 적극 협의를 하고,...
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

전세영의원

우리가 조금 뒤쪽으로 나와 있어도 되겠다, 이런 얘기가 되겠죠 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 같이 노력해야 됩니다.

전세영의원

확실합니까 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

전세영의원

이것도 국비가 우리가 신청 대비 국비 얼마 나오는지 저희들 확인하겠습니다. 그리고요. 분양가격은 47만원으로 전에부터 얘기가 나왔습니다. 그렇죠 ?
인용

박인용전략산업국장

네 !

전세영의원

지난 업무보고때부터인가 나왔는데, 그때 당시에 실시설계가 다 나왔습니까 ? 우리 방제산업단지조성에 대한 실시설계가 그때 다 나와 있었습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

그 당시에는...

전세영의원

안 나왔죠 ? 안 나왔는데, 47만원 분양단가는 어디다 기준을 둔 것입니까 ?
인용

박인용전략산업국장

그때도 실시설계 중이었기 때문에 확실한 금액은...

전세영의원

그러니까 지금은 얼마라고 분양 협의가 된 것은 없죠. 아직도..
인용

박인용전략산업국장

아직 된 것이 없습니다.

전세영의원

된 것 없죠 ?
인용

박인용전략산업국장

네 !

전세영의원

그런데, 조성단가는 조성비용은 저 사람들이 우리한테 안 가르쳐 줄 것입니다. 왜, 그런가 하면, 자기네들의 일급비밀이 되겠죠. 거기다가 플러스 뭐가 됩니까 ? 이익을 플러스 한 것이 분양가격이 되기 때문에 그것은 우리한테 안 알려줄 것입니다. 그러니까 조성비용 말고 분양단가를 선정할 적에는 정확한 계산을 우리가 해야 된다 이런 얘기입니다. 그래서 47만원이 아니라 37만원이 나올수도 있고, 계산해보면, 이런 수치로 가야지, 무조건 47만원이라고 하는 그런 단가로 가서는 안된다 그런 얘기입니다. 아무리 상부기관일지라도 우리는 각각 어디 공사에 대한 계약이지, 상부, 하부에 대한 계약은 절대 아닙니다. 그렇지 않습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

네 그렇습니다.

전세영의원

그리고 분양가격대로 우리가 잔여지분을 인수한다, 이렇게 계약이 11조에 되어 있죠 ?
인용

박인용전략산업국장

네 !

전세영의원

이것도 잘못된 계약이라고 생각 안합니까 ? 왜 그러느냐 하면, 조성을 할 적에 쌍방이 협의해서 다 했는데, 저 사람들은 1년간 우리가 금융비용을 물어주고 1년후에 다시 분양가격대로 잔여미분양을 인수한다면 저 사람들은 땅짚고 헤엄친 것이지, 저것 어디 공사했다라고 생각될 수 있습니까 ? 안 그렇습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

글쎄, 공사..

전세영의원

그것도 제일 중요한 문제이기 때문에 1년후에 대한 그런 문제도 제가 지적을 하는 것이니까 꼭 거기에서 협의가 다시 이뤄져야 됩니다. 만약에 그런 협의가 안 이뤄진다면 우리가 이것을 위에서 통과를 안 시켜준다면 어떻게 하시겠어요 ? 앞으로 ? 이 효력에 대해서는 문제가 있는 것 아닙니까 ? 이것은 의회에 꼭 승인을 득해야 된다고 하는 지방자치법 제38조 1항 8호인가 결정이 되어 있기 때문에 이것은 법제처까지도 승인이 났습니다. 그렇기 때문에 그런 문제에 대해서는 다시한번 재검토가 있어야 된다, 하는 것을 지적합니다. 아시겠습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 알겠습니다.

전세영의원

그렇게 해주시고, 지금 방재산업단지가 지난번에 방재산업엑스포를 했지요 ?
인용

박인용전략산업국장

네 !

전세영의원

엑스포 한 후에 어떠한 효력이 나타났습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

엑스포는 아마 단순하게 표현할 수 없을 정도로 많은 방면에서 저희가 효과를 가져왔다고 볼수 있습니다. 우선..

전세영의원

지금 엑스포때 엑스포의 예산이 얼마들어갔는지 국장님 알고 계시죠 ? 대충 ?
인용

박인용전략산업국장

네 !

전세영의원

대충 얼마나 들어갔습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

약 39억원정도 들어갔습니다.

전세영의원

그렇죠. 38억 7천만원이 들어갔습니다. 이것이 우리 삼척시 재정여건으로 봤을 적에는 엄청난 돈입니다.
인용

박인용전략산업국장

국고도 지원을 받았습니다.

전세영의원

지원을 받을때 얼마 되지도 않잖습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

10억원 받았습니다.

전세영의원

도비인가 5억원인가 봤고요.
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

전세영의원

했지만 우리시로 봤을 적에 23억원이라는 돈도 엄청난 돈입니다. 안 그렇습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

그렇습니다.

전세영의원

그렇게 돈을 하면서도 미미한데, 내가 오늘 도민일보와 강원일보를 봤더니 여기에 미국으로 IFSTA(국제소방방제 연합총회)에 참석한다고 했는데, 이 IFSTA가 그때 방재산업 우리 여기에 엑스포 할 적에 와서 분원을 개설한다고 해서 여기서 개소식을 했잖아요.
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

전세영의원

그런데, 지금 이후에 전혀 나타난 현상이 하나도 없지요 ? 그러니까 거의 1년이 다 되어 가는데 아직도 안 나타나서 여기를 간다고 하는 문제는 이것은 어떻게 우리가 해석을 해야 됩니까 ?
인용

박인용전략산업국장

거기에서는 사실 그때 총회후에 IFSTA는 1년에 한번씩 하는 것이기 때문에 총회가 이번에 열리는 것입니다. 그래서 그 당시에 우리 사펨엑스포 했을 때에 모든 부분에 대해서 홍보를 하고 또 거기서는 앞으로 한국분원 운영프로그램에 대해서 어떻게 할 것인가를 세세하게 협의를 하기 위해서 하는 것입니다. 그리고 또 그 외의 다른 우리 한국이 참여할 수 있는 그런 기업의 유치라든가 업무협의를 위해서 가는 것입니다. 이것은 아마 그전부터 오래전부터 계획되어 있었던 것이고, IFSTA에는 상당히 우리 강원도 삼척에 대한 지원을 지금 할 준비를 하고 있습니다.

전세영의원

그런데, 지금 우리가 가장 희망적으로 생각했던 것은 이 국제소방방재연합연합회가 삼척시에다가 한국에 분원을 둔다, 그러니까 삼척시가 소방방재의 메카도시다, 이것을 우리가 위상을 제고하기 위해서 이 분원을 설치하게 되었죠 ?
인용

박인용전략산업국장

네 !

전세영의원

그리고 여기 분원 설치하는 비용은 삼척시가 부담하게 이렇게 되어 있죠 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

전세영의원

그렇죠 ?
인용

박인용전략산업국장

네 ! 그런데, 그 내용에는 비용부담에 대한 내용은 없습니다. 혐약에는..

전세영의원

그런데, 지금 현재 보면 이 사람들이 여기 와서 협약은 해놓고 일말 하나도 우리에 대한 그것이 없기 때문에 이것은 우리가 어떻게 시민들이 판단하고 앞으로도 이 문제에 대해서 어떻게 우리가 가지고 가야 되겠느냐, 이것도 좀 생각을 해봐야 될 문제가 아닙니까 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 국제간의 협약이라든가 이런 계약은 쉽지 않기 때문에 단기간에 이뤄지는 어떤 그런 부분이 그렇게 없습니다. 그래서 좀 시간을 두고, 꾸준하게 우리가 계속 접촉하면서 어떤 이익을 가져오도록 노력해야 될 것으로 생각됩니다.

전세영의원

그때 거기에 인터내셔널 룰러가 안 있었습니까 ? 국제변호사가 없었습니까 ? 어느 교수분이든가 누가 체결할 적에...
인용

박인용전략산업국장

네, 참여 같이 했습니다.

전세영의원

그런 분들이 참여해서 협의를 안했습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 맞습니다.

전세영의원

그런데, 이것이 또 이루어지지 않는다, 그러니까 저희가 보는 견지는 이 방재산업이 앞으로 우리 삼척시의 가장 중요한 역할을 해야 될 문제입니다. 이것은 LNG, 종합발전단지는 국가가 하는 사업입니다. 삼척시가 하는 사업이 아니예요. 그것은 하게 된다고 선포가 된다면 그날부터 국가가 시행하는 것이고, 이 방재산업은 삼척시가 일으켜야 될 이런 산업이예요.
인용

박인용전략산업국장

네, 맞습니다.

전세영의원

그런데, 여기에 지금 되는 것이 전부다가 아직도 크게 일어나는 부분이 하나도 없다니까, 이것 시민들이 모르고 있어요. 왜냐하면 LNG나 종합발전단지에 숨어서 이 뒤에 있기 때문에 여기에 대한 것을 전혀 시민들이 모르고 있다 이런 얘기입니다. 제일 앞으로 머리가 아프고 우리시가 해야 될 것이고 소방방재단지인데, 이것을 모르고 있으니까, 이렇게 자꾸 외곽적으로 나가는 포를 쏘지 말고, 실질적으로 안되는 것은 끊고, 예산만 자꾸 들여서 없애지 말고 안되는 것은 끊고, 되는 것에 대해서 최대한 투자를 해서 이루어나가야 되지 않겠느냐 이런 얘기입니다. 이것이 온다고해서 여기 내용을 보면 대학교수분 하고 어떤 분들하고 시장님하고 같이 나가신다고 했는데, 제가 나가는 것을 반대한다는 것은 절대 아닙니다. 나가면 최소한 무슨 큰 성과를 이뤄져야 되는데, 이제 말씀대로 오래동안 가야 된다, 이것은 저희들이 기다릴 수가 없고, 지금 우리한테 와서 방재산업단지에 들어오겠다고 하는 업체가 지금 시장님 발표는 50~60개 된다고 하는데, 실질적으로 문을 오픈시켰을 적에 올 수 있는 업체가 몇 개 되겠느냐, 이런 얘기입니다.
인용

박인용전략산업국장

84개가 MOU를 했는데 다 오리라는 생각을 하지 않고 있습니다. 그중에 반만 와도 저희는 성공이라고 볼 수 있습니다.

전세영의원

이것 이번에 국장님 같이 나가십니까 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 그렇습니다.

전세영의원

그러니까 이것 나가시면 이번에 어떤 결말이 납니까 ?
인용

박인용전략산업국장

결말이라기 보다는 노력을 해야죠. 최대한 노력을 해서 성과를 얻을 수 있도록...

전세영의원

그러니까 처음에 무슨 대학 교수께서 미국 방재산업 협회 회장이시죠 ?
인용

박인용전략산업국장

네 !

전세영의원

그 분이 자신있게 분원을 내주겠다고 처음에 얘기하셨잖아요.
인용

박인용전략산업국장

네 !

전세영의원

그래놓고 지금에 와서는 아무런 그것이 없잖습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

지금 분원은 설치를 했는데, 운영을 아직, 운영요원이 와 줘야 되는데, 그것이 아직 안 왔기 때문에 그 문제를 이번에 협의도 하고 최대한 노력하겠습니다. 가만있어서 될 일이 아니기 때문에...

전세영의원

그러시고 다시한번 제가 더 얘기할 것은 11조에 대한 추가적인 문제에 대해서는 우리시가 강원개발하고 같이 협의가 다시한번 이뤄져야 될 것으로 이렇게 생각합니다.
인용

박인용전략산업국장

노력하겠습니다.

전세영의원

거기에 대해서는 꼭 하셔야 됩니다. 이상입니다. (정진권의원 질의요청)

김인배부의장

정진권의원님 ! 질의하시기 바랍니다.

정진권의원

전부다 질문을 했기 때문에 몇가지만 물어보겠습니다. 아까 국장님께서 협약서를 체결할 때 동해시도 그렇게 협약서가 체결이 되었고 했기 때문에 별 문제가 없을 것이다 해서 거의 비슷하게 했다고 이렇게 말씀하셨는데..
인용

박인용전략산업국장

체결할 때가 아니고 나중에 이런 문제가 대두되었을 때 보니까 동해시도 확인해보니까, 동해시와 강원도도 같은 조건이라고 그렇게 말씀했습니다. 하기는 우리가 먼저 했죠.

정진권의원

그렇다라면 분양가격이 47만 얼마죠 ? 평당 47만 8천원입니까 ?
인용

박인용전략산업국장

네 !

정진권의원

동해는 지금 10만원대로 내려왔다는 얘기를 하시는데, 동해는 몇 년째 분양을 하고 있습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

오래..

정진권의원

동해는 그런 계약이 어떻게 되었데요 ? 확인해봤습니까 ?
인용

박인용전략산업국장

동해 북평산업단지는 이런 계약이 없죠. 국가에서 직접 챙겼으니까..

정진권의원

그런 분양에 대한 어떤 계획은 없었어요 ?
인용

박인용전략산업국장

네, 그것은 국가에서 직접 했습니다.

정진권의원

그렇게 되어 있는데도 불구하고, 27만원인가 분양을 했을 것입니다. 그것이 아마 10년정도 되었죠 ?
인용

박인용전략산업국장

그렇죠.

정진권의원

십몇년동안 했는데도 지금 60~70%밖에 분양이 안되어 있어요. 그런데, 삼척은 1년, 계약서 보면 이렇게 되어 있단 말입니다. 1년 분양후 나머지 인수인계를 우리가 하는 것으로 되어 있단 말입니다. 그래서 협약서 문제는 아까 과장님 답변서에 보면 행정심판을 받아서 무효이냐, 취소냐, 여러 가지 판결이 나올 것이다 이렇게 얘기 했는데...
인용

박인용전략산업국장

그것은 했을때 하는 얘기고요.

정진권의원

했을 때 그런 얘기가 나온다고 했는데, 삼척시의회에서 여기 승인을 득하기 않았기 때문에 나는 이렇게 생각합니다. 이 예산, 이것은 예산과 직결되어 있습니다. 돈입니다. 결국은... 이것이 잘못되었을 때는 삼척시민의 혈세가 날아갑니다. 이 협약서 하나로 인해서 잘못되면 삼척시민의 혈세가 날아가게 되어 있어요. 그래서 이것을 나는 의장석에 앉아 있는 부의장님한테 건의를 하는데, 이것은 우리가 행정가처분 신청을 해야 됩니다. 해서 이것 바로 잡고 가야 됩니다. 협약서 내용 자체를 바로잡고 가야 됩니다. 그렇지 않으면 이것 우리가 삼척시민의 대표기관으로서 우리가 하는 일이 뭡니까 ?
인용

박인용전략산업국장

물론 맞습니다. 의원님 말씀이 이해가는데 사실 우리가 기업을 유치하기 위해서는 우리 삼척시가 돈을 투자해서..

정진권의원

물론 국장님 얘기가 맞아요. 지금 하던 일은 계속 해야 된단 말입니다. 말은 맞습니다. 그렇지만 이것 잘못되어 있는 협약서 만큼은 바로잡고 가야지만 된다 이런 얘기입니다. 왜 그런가 하면 결국 이것이 돈이기 때문에 돈과 직결되어 있기 때문에 이것이 바로 잡고 가야지만 되는 것이지, 바로 잡고 안가면 우리가 시민을 위해서 한 것이 뭐가 있습니까 ? 결국은 우리가 시민을 위해서 한 것이 하나도 없습니다. 우리가 표로 당선된 사람이 시민을 위해서 뭔가를 해줘야 되는 것인데, 이것 결국은 시민의 혈세가 날아가게 되어 있는데 이것을 어떻게 한단 얘기입니까 ?
인용

박인용전략산업국장

이것이 혈세, 지금 당장은 아니고요. 사실 하자있는 행정행위이기 때문에 소급해서 치유를 하자면 이제 의회 동의를 얻으면 된다 그런 말씀이고, 제가 말씀드리는 것이고, 행정심판 이것은 다른 것입니다.

정진권의원

의회 동의를 받을, 의회가 이런 협약서를 동의해주겠습니까 ?

박병근의원

그러니까 그런 말씀은 안되죠. 하자가 있으니까 의회 동의를 받으면 잘못된 것은 아무것도 없다는 말이요. 무슨 말을 그렇게..
인용

박인용전략산업국장

그래서 치유를 한다는 말씀입니다. 그래서 절차를 밟아간다는 그런 얘기입니다.

정진권의원

그러니까 그렇게 양해를 부의장님 그렇게 양해를 해주시고, 그것 우리가 정리를 하고 가야 됩니다. 이상입니다.

김인배부의장

조금전에 정진권의원님께서 건의하신 행정정지 가처분 신청의 의견은 우리 동료의원들과 같이 간담회를 통해서 의견을 종합한 다음에 최종적으로 결정토록 하겠습니다. 다른 질의하실 의원님 안 계시면 전략산업국장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 이상으로 이번 회기에, 계획된 의사일정을 모두 마쳤습니다. 수고하셨습니다. 제129회 삼척시의회 제1차 정례회 제2차 본회의 산회를 선포합니다.

14시 54분 산회

출처 강원 삼척시의회 회의록