우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영천시의회 발언

박종운 의원 발언

제120회 제1차 산업건설위원회2009-07-14

박종운 의원 프로필 보기 →

영모

김영모위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제120회 영천시의회 제1차 정례회 제2차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분 무더운 날씨에도 불구하고 연일 계속되는 회의에 대단히 수고가 많습니다. 오늘은 2008년도 회계별 결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 1. 2008회계연도 영천시 일반 및 특별회계 세입세출 결산 및 예비비지출 승인의 건(영천시장 제출)
그럼 의사일정 제1항 2008회계연도 영천시 일반 및 특별회계 세입세출 결산 및 예비비지출 승인의 건을 상정합니다. 회계정보과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
승표

백승표회계정보과장

영천시 발전을 위해 노고가 많으신 김영모 간사님을 비롯한 위원님 여러분 바쁘신 의정활동 중에도 불구하시고 우리시 예산결산에 많은 관심을 가져주심에 대하여 깊은 감사를 드립니다. 지방자치법 제134조 동법 시행령 제82조 및 지방자치법 제192조의 규정에 의해서 영천시 2008회계연도 일반회계와 특별회계 세입세출 결산 그리고 예비비 지출승인안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 2008회계연도 세입세출 결산서는 지방자치법 제134조 지방재정법 제51조 경상북도 지방자치단체 결산 지침에 의하여 작성하였습니다. 본 결산검사 승인 신청에 앞서 2009년 6월 1일부터 6월 20일까지 20일간 이창식 위원님을 대표위원으로 하는 영천시 결산검사 위원으로부터 결산검사를 받았습니다. 먼저, 결산 총괄로서 세입분야에 대하여 말씀드리겠습니다. 편의상 금액은 백만원 단위로 하겠습니다. 결산서 책자 12쪽입니다. 세입결산은 공기업 특별회계를 포함하여 당초 세입예산액 4천558억5천4백만원에서 전년도 이월액 885억5천9백만원을 포함하여 세입예산 현액은 5천444억1천3백만원이며, 실제 세입은 5천531억1천8백만원입니다. 미수납액은 168억3천8백만원으로 8억8천9백만원을 결손처분하였고, 159억4천9백만원은 2009회계연도로 이월하였습니다. 다음 14쪽입니다. 공기업특별회계를 포함한 세출결산은 세출예산현액 5천444억1천3백만원에 대하여 지출액은 3천917억1천7백만원입니다. 세입대비 세출잉여금은 일반회계 및 특별회계 세입액 5천531억1천8백만원에서 3천917억1천7백만원 제출하고 남은 잉여금 1천614억1백만원은 다음연도에 회계별로 가각 이월하였습니다. 각 회계별로 세입세출 결산 내역을 살펴보면 다음과 같습니다. 결산서 책자 25쪽입니다. 예산회계 세입결산은 예산액이 3천970억7천만원이며, 전년도 이월액 717억3천9백만원을 포함한 예산현액은 4천688억9백만원이고 실제 수납액은 4천806억6천6백만원입니다. 미수납액은 134억9천만원 중 8억8천9백만원은 결손처분하고 다음연도 이월액은 126억2백만원입니다. 33쪽은 일반회계 세출결산 예산액은 3천970억7천만원이고, 전년도 이월액 717억3천9백만원을 포함한 예산현액은 4천688억9백만원입니다. 지출액은 3천477억7천3백만원이며, 이월액은 915억6천8백만원으로 명시이월 593억6천9백만원이고 사고이월 140억8천7백만원, 계속비 이월이 181억1천2백만원이며, 집행잔액은 294억6천9백만원입니다. 다음은 401쪽입니다. 예산의 이용 및 이체전용 사항으로 지방재정법 제47조 및 49조 규정에 의한 예산 이용은 없으며, 제46회 도민체전운영 등 3건에 1억9천5백만원을 전용하였고 338건 986억2천백만원은 이체하였습니다. 다음은 433쪽입니다. 계속비 집행사업으로써 임고서원 성역화 사업 등 10건에 113억2천7백만원을 집행하였으며, 내역은 결산서를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 453쪽입니다. 일반회계 이월사업비로 지방재정법 제50조의 규정에 의거 당해연도에 집행을 완료하지 못하고 이월된 사업은 명시이월 149건에 593억6천9백만원 사고이월 104건에 140억8천7백만원, 계속비 이월 15건에 141억1천1백만원으로 전체 267건 915억6천8백만원을 다음연도에 이월하여 결산검사 위원님으로부터 이월액이 과다발생하였다는 지적을 받았으며, 금년에는 이월액이 최소화 될 수 있도록 특단의 노력을 강구하겠습니다. 다음은 471쪽입니다. 특별회계 이월 사업비로 명시이월 2건에 3억7천6백만원, 사고이월 6건에 11억2천9백만원입니다. 다음은 특별회계 세입세출 결산으로 책자 481쪽입니다. 주민소득지원 및 생활안정 기금운영 특별회계의 예산현액은 21억9천3백만원이고 세입액은 30억9천5백만원이며, 미수납액은 4억1천6백만원으로 다음연도에 이월하였습니다. 세출액은 7천3백만원이며, 집행잔액은 21억2천만원입니다. 다음 489쪽입니다. 의료보호기금 특별회계의 예산현액은 22억8백만원이고 세입액이 21억9천9백만원이며, 미수납액은 없습니다. 세출액이 21억9천8백만원이며, 집행잔액은 1천만원입니다. 다음 497쪽입니다. 치수사업특별회계의 예산잔액은 14억5천7백만원이고 세입액이 13억3천2백만원이며, 미수납액은 7백만원으로 다음연도로 이월하였으며, 세출액은 11억1천8백만원며, 사고이월 2억1천4백만원을 제외한 집행잔액은 1억2천4백만원입니다. 다음 책자 507쪽입니다. 장기미집행 도시계획 시설 대지보상 특별회계의 예산현액은 11억2천2백만원이고 세입액이 12억4천8백만원이며, 세출액은 7억1천3백만원이며, 명시이월액은 3억7천6백만원입니다. 다음은 513쪽 수질개선 특별회계의 예산현액은 48억6천6백만원이고, 세입액이 49억4천2백만원이며, 미수납액은 없습니다. 세출액이 38억7백만원이며, 사고이월 9억1천5백만원을 제외한 집행잔액은 1억4천5백만원입니다. 다음은 522쪽입니다. 기반시설부담금 특별회계의 예산현액은 17억7천3백만원이고 세입액이 3억6천4백만원이며, 미수납액 7천4백만원은 다음 연도에 이월하였으며, 세출액은 2억5천7백만원이고, 집행잔액은 15억1천6백만원입니다. 다음은 529쪽입니다. 우리시에서 보유하고 있는 기금은 기초생활보장 기금 외에 7종으로 전년도 현재액이 66억1백만원으로 수납액이 10억2천6백만원 지출액이 8억4천1백만원이며, 연도말 현재액은 67억8천6백만원입니다. 기금의 종류별 현황은 결산서 책자 531쪽과 같습니다. 다음은 555쪽입니다. 채권현재액은 전년도말 59억1천6백만원이며, 당해 연도 3억9천7백만원이 증가하고 1억2천7백만원은 감소하여 당해연도말 현재액이 61억8천6백만원입니다. 다음은 책자 561쪽입니다. 우리가 갚아야할 채무는 전년도말 현재액 360억3천4백만원이며, 당해연도에 127억6천1백만원은 발생하고 139억7천6백만원은 상환하여 연도말 현재액은 348억1천9백만원입니다. 지금까지 계략적인 결산내용을 말씀드렸습니다. 상세한 것은 별도로 배부해 드린 결산서 및 결산검사위원회로부터 결산검사 의견서를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 예비비 사용승인에 대하여 설명드리겠습니다. 449쪽입니다. 예비비란 예측할 수 없는 예산외의 지출 또는 예산초과 지출에 충당하기 위한 경비로 지출은 지방자치법 제129조의 규정에 의하여 다음연도 지방의회의 승인을 얻어야 하는 것으로 2008년도 일반회계의 예비비 예산액은 82억7천8백만원입니다. 2008년도 예비비사용액은 AI피해 발생으로 피해지역의 확산 방지를 위한 방역경비외 5건에 11억3천9백만원을 지출결정하여 9억6천7백만원을 지출하고 이월액은 없으며, 집행잔액은 1억7천1백만원입니다. 세부지출내역은 배부해 드린 결산서 451쪽과 2쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 끝으로 세입세출 결산서의 첨부서류인 2008회계연도 복식부기 재무보고서에 대하여 말씀드리겠습니다. 기존 현금주의 세입세출 결산서를 발생주의 원리를 적용하여 일반회계 특별회계, 기금회게를 통합하여 작성하였습니다. 재무보고서의 구성은 공인회계사의 검토의견 결산총평, 재무재표, 주석, 필수보충정보, 부속명세서로 구성되어 있으며, 그 내용으로 2008년도말 현재 우리시의 재정상태입니다. 총 자산이 1조9천712억9천4백만원이며, 부채는 431억5천8백만원으로 자산에서 부채를 차감한 순자산이 1조9천281억3천6백만원입니다. 다음은 재정운영입니다. 총수익이 3천847억7천6백만원이며, 총비용은 2천690억3천2백만원으로 수익에서 비용을 차감한 운영차액이 1천157억4천4백만원이 되겠습니다. 전년도 대비 세부내역은 2008회계연도 재무보고서를 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 이상에서 설명드린 2008회계연도 세입세출 결산 및 예비비 사용 승인안에 대하여 위원님들의 넓으신 아량으로 원안대로 승인하여 주시기를 부탁드리겠습니다. 금번 결산검사에서 지적사항에 대하여는 향후 지방재정 운영에 적극 반영하여 개선되도록 우리 영천시 공직자 모두가 노력할 것을 약속드립니다. 산업건설위에 김영모 간사님을 비롯한 위원님 여러분들께 다시한번 감사드리며 2008회계연도 세입세출 결산승인 신청에 따른 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
영모

김영모위원장대리

회계정보과장님 수고하셨습니다. 잠시만 기다려 주시기 바랍니다. 다음 전문위원님 검토보고는 기배부해 드린 보고서로 갈음하여 생략하여 회의를 진행코자 하는데 위원님 이의 없습니까?

「없습니다.」하는 위원 있음

그럼, 질의토론은 편의상 일문일답식으로 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까?
시용

유시용위원

과장님 수고 많으십니다. 영천시에서 예산을 과다편성해서 지출을 전액 지출을 못했다든지 아니면 지출 후에 금액이 20~30%이상 남은 내역을 다 밝히시려면 수백건 되지요? 그것이 과별로 집계된 것이 있습니까? 결산과 관계없이요? 혹시 회계나 관리를 하다보면 어떤 특수한 과에 특별히 많이 발생한다든지 그런 통계는 없습니까?
승표

백승표회계정보과장

별도로 뽑은 것은 없고 발췌할 수 있습니다.
시용

유시용위원

과장님 발췌하셔서 산업위원회 위원님들 한부씩 주시면 고맙겠습니다. 보통 예산을 미리 과도 편성해 놓고 나중에는 집행 잔액이 30%이상 남는다든지 아니면 전액 지출을 못한다든지 이런 것이 400여건 가까이 되지요? 제가 알기로는 사업부서에 그런 것이 집중적으로 많이 있고 돈이 연간 수십억 수백억 가까이 사장되는데 그러다 보면 지역구에 현안사업이라든지 우리 시 전체에 사업을 하는데 막대한 지장이 있으니까 그런 과가 저희들이 위원님들이 파악이 되면 다음에 예산을 심의할 때 고려하도록 그 자료를 주시기 바랍니다.
영모

김영모위원장대리

더 질의하실 위원님 계십니까? 회계정보과장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 의사일정 제1항에 대하여 질의토론의 종결을 선포합니다. 의사일정 제1항 2008회계연도 영천시 일반 및 특별회계 세입세출 결산 및 예비비지출 승인의 건은 원안대로 승인코자 하는데 위원여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2008회계연도 영천시 일반 및 특별회계 세입세출 결산 및 예비비지출 승인의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 2008회계연도 영천시 하수도사업 특별회계 세입세출 결산승인의 건을 상정합니다. 환경사업소장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
진규

이진규환경사업소장

환경사업소장 이진규입니다. 존경하는 김영모 위원님 그리고 여러 위원님 평소 저희 환경사업소 업무가 원활히 추진될 수 있도록 적극 도와주신데 대해서 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 2008년도 하수도 공기업특별회계 세입세출 결산승인안에 대하여 제안설명을 간략하게 드리겠습니다. 2008년도 세입세출 결산서는 지방공기업법 제35조 동법 시행령 제36조 규정에 의해서 작성하였으며, 2009년 4월 공인회계사의 결산 감사결과 모든 회계처리가 적정하게 되었으며, 검증을 받았습니다. 예산결산 총괄내역을 보고드리기에 앞서 편의상 금액은 백만원 단위로 하겠습니다. 2008년도 세입세출 결산결과 당초 수익 119억9천3백만원에 정기이월금 140억5천만원을 포함한 총수익 260억4천3백만원이며, 지출액은 99억8천3백만원으로 2009년도 차기이월금액은 160억6천만원입니다. 이월내역을 말씀드리면 순세계잉여금은 11억5백만원, 건설계량이월금 26억4천1백만원, 계속비이월금 영천하수처리장 증설공사에 123억1천3백만원입니다. 다음은 재무재표 내용을 보고드리면 2008년말 하수도공기업특별회계 대차대조표 결산보고서 85쪽에서 86쪽이 되겠습니다. 자산 1천70억6천9백만원, 부채65억8천7백만원, 자본 1천4억8천2백만원입니다. 그리고 2008년도 하수도공기업특별회계의 경영성과를 나타내는 손익계산서 결산보고서 87쪽이 되겠습니다. 총수익은 52억5천9백만원, 총비용은 68억4천1백만원으로 당기순손실을 15억8천1백만원입니다. 다음으로 총괄원가계산서 결산보고서 124에서 125쪽이 되겠습니다. 총괄원가 계산서를 살펴보면 하수도 톤당 생산원가는 1천925원74전, 톤당 공급단가는 221원79전으로 요금인상요인이 768%가 발생하였습니다. 2008년 1월 1일 이후 하수도 요금이 톤당 평균 60%인상 적용됨에 따라 경영개선 효과가 있었으며, 하수도 요금 현실화를 통한 정상적인 경영을 위해 매년 하수도요금 인상이 불가피한 실정입니다만 사회적인 여건상 금년에는 인상이 불가한 그런 실정입니다. 2008년도에 추진한 하수도사업 7쪽에 주요사업을 말씀드리면 시설확장공사는 영천하수처리장 증설사업에 6억1천7백만원 시설개량공사는 하수관거정비사업 등 66건에 46억9천3백만원 보수공사는 16건에 2억9천2백만원을 집행하는 등 총 83건에 56억2백만원의 사업비를 집행하였습니다. 자세한 내용을 기 배부해 드린 2008년도 하수도공기업 결산보고서와 감사보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 앞으로도 환경사업소 전 직원은 완벽한 하수처리와 하수도공기업의 효율적 운영으로 시민들에게 보다나은 양질의 하수도 행정서비스를 제공하도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 2008년도 하수도 공기업특별회계 세입세출 결산승인안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
영모

김영모위원장대리

환경사업소장님 수고하셨습니다. 잠시만 기다려 주시기 바랍니다.
그럼, 의사일정 제2항에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 유시용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
시용

유시용위원

저희들 영업손실이 4억4백정도인데 우리가 전체적으로 누적된 것은 50억이 넘지요?
진규

이진규환경사업소장

그 만큼은 안됩니다.
시용

유시용위원

영업손실이 가장 많이 나는 부분이 어디입니까? 요금을 현실화 하지 않아 그렇습니까?
진규

이진규환경사업소장

요금현실화 문제입니다. 800%정도 인상요인이 있는데 못하고 있는 입장이라 그렇습니다.
시용

유시용위원

못하는 원인은 어디 있습니까?
진규

이진규환경사업소장

작년도 2008년도부터 인상을 60%인상을 했고 금년도에 인상을 할 계획으로 했습니다만 여러 가지 경제적인 여건상 인상 공공요금 인상 억제 공문이 내려오고 여건으로 인해서 인상을 올해는 못하고 있습니다.
시용

유시용위원

타지방자치단체도 영천시하고 비슷하겠네요.
진규

이진규환경사업소장

비슷합니다.
시용

유시용위원

내년도에도 요금 인상 계획은 없으시고요?
진규

이진규환경사업소장

내년도에는 인상을 해야되지 않겠나 싶습니다.
시용

유시용위원

제 생각에는 매년 꾸준하게 올리는 것이 맞지 싶습니다. 물론 선거 때문에 윗분들 눈치도 있고 왜냐하면 하수도소장님을 그쳐오신 분들 이야기를 들어보니까 요금인상 현실화 하기는 해야하는데 결재를 올리면 내년에 하자 후년에 하자는 예가 많이 있었다고 합니다. 또 우리시가 재정운영이나 재정이 강해지기 위해서는 적절한 시기에 적절한 요금인상도 괜찮지 않겠나 시민들에게 홍보만 잘되면 그렇게 생각합니다. 좋은 안이 있으면 혹시 인상요인이 있고 계획이 있으시면 저희 상임위에 보고 부탁드리겠습니다.
창식

이창식위원

지금현재 지금까지 시설비 충당은 모자라는 것이 별로 없습니까?
진규

이진규환경사업소장

일반회계에서 전입을 못 받으면 충당이 안되는 그런 형편입니다.
창식

이창식위원

40억정도? 지난번 금호덕성 같은 경우라든지
진규

이진규환경사업소장

그런 곳은 저희들이 도비도 확보해 오고 그렇습니다.
창식

이창식위원

40억을 물론 돌발적으로 불요불급하게 발생하는 것은 예측을 못하지만 일반회계에서 이것은 안 받도록 조정을 하면 되겠네요.
진규

이진규환경사업소장

저희들 지금현재
창식

이창식위원

2007년도 대비하면 거의 30~40억 그렇게 받습니다. 그렇게 받으면 내년도에는 업해서 받는 것이 낫지요. 일반회계를 받을 필요없고요.
진규

이진규환경사업소장

국비지원에 따른 시비부담이 있는데 그런 것은 저희들이 자체 수입으로 모자라면 일반회계에서 전입을 안 받으면
창식

이창식위원

우리시에서 제일 중점적으로 사업소를 관거사업 위주로 하는데 우리 민들에게 아주 적은 2천만원 미만 요구를 하면 항상 예산을 다 쓰고 집행잔액도 없고 아쉬워서 그래서 말씀드리는 겁니다. 그런 부분에 좀 영향을 끼치면 그런 정도 조그마한 민원이 아주 효과는 많이 기대되는 것이 있거든요. 내년에는 도비에 따라 틀려지겠지만 신경을 써주시기 바랍니다. 이상입니다.
종운

박종운위원

소장님 수고 많으십니다. 결산보다 하수도 사업에서 주로 발생하는 민원이 어떤 것입니까?
진규

이진규환경사업소장

그것이 지금 근래와서 노출되는 것은 위원님도 아시다시피 완산동에 사유지 관로 매설한 문제 그다음에 사유지에 기히 매설되어 있는 그런 관로들을 이설해 달라는 그런 문제지 다른 별다른 특별한..
종운

박종운위원

문제해결을 어떻게 합니까?
진규

이진규환경사업소장

그 사유지가 사실상 도로로 사용되고 있거든요. 그 사유지를 통해서 통행하는 가옥들이 건축허가도 났고 상수도 관로도 묻혀져 있고 그렇게 되어 있는데 저희들 공사를 하기 전에 지적도를 떼서 사유지냐 아니냐 확인을 하고 그다음에 사유지일 경우는 동의절차도 밟든지 매수를 한다든지 이런 절차를 밟아야하는데 저희들 사실상 도로고 거기에 그 도로를 통해서 건축허가가 났고 그래서 매설했었는데 그런 부분을 저희들이 사유지에 대해서 사실은 집지 못한 그런 부분이 있습니다.
종운

박종운위원

아직 해결이 안 되었지요?
진규

이진규환경사업소장

해결 못하고 있습니다.
종운

박종운위원

애로사항은 사유지에 관거사업 말고는 없습니까?
진규

이진규환경사업소장

기히 매설된 부분을 토지소유자가 이설을 해 달라는 요구가 많습니다.
종운

박종운위원

하수관거사업에서 빠진 부분은 어떻게 됩니까? 빠진 주택이라든지...
진규

이진규환경사업소장

누락된 것이 있으면 당연히 저희들이 변경해서 넣어주어야 합니다.
종운

박종운위원

민원이 하수관거 때문에 많은 전화가 왔습니다. 주로 하수관거사업이 안되었다고 전화가 왔습니다. 사유지 매설 이것은 어차피 공사업자라든지 이런 분들하고 이해 상관관계가 있어 그렇습니다만 전화가 오니가 소장님께 부탁을 드립니다. 될 수 있으면 그런 민원이 없도록 부탁을 드립니다. 이상입니다.
영모

김영모위원장대리

더 질의하실 위원님 계십니까? 제가 한가지 여쭤보겠습니다. 우리시가 원가가 1,925원74전입니다. 이만큼 높은 이유가 하수관거라든지 우오수관거공사 이런 것 때문에 이렇게 높습니까?
진규

이진규환경사업소장

전체 투자하는 사업비를 가지고 계상을 하니까 높아지는 겁니다.
영모

김영모위원장대리

조금 전에 박종운 위원님 질의하신 내용에 의하면 사실상 도로에 하수관거가 묻혀 있는 이런 부분들은 저희 집행부에서 매입하든지 해서 해결해 주셔야 합니다. 관련부서하고 협의를 하셔서 민원이 생기지 않도록 해 주시고 그런 차원에서 공급원가가 이만큼 높은 것은 저희들이 이해가 됩니다. 우선 하수관거를 완전히 정비할 때까지 공급원가가 높을 수 밖에 없으리라 생각이 됩니다. 거기에 맞춰서 요금도 적정수준이 어디까지인지 판단해 보시고 연차적으로 조금씩 요금을 상향하는 것이 맞지않나 싶습니다. 그렇다고 과다하게 상향은 안되고요. 잘 좀 해주시기 바랍니다. 소장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 더 이상 질의나 토론하실 안계시므로 의사일정 제2항에 대하여 질의토론의 종결을 선포합니다. 의사일정 제2항 2008회계연도 하수도사업 특별회계 세입세출 결산승인의 건은 원안대로 승인코자하는데 위원여러분 이의없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 2008회계연도 하수도사업 특별회계 세입세출 결산승인의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제3항 2008회계연도 영천시 상수도공기업 특별회계 세입세출 결산 승인의 건을 상정합니다. 먼저, 정해경 소장님 소장님으로 부임하신 것을 한번 더 축하드리겠습니다. 소장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
해경

정해경상수도사업소장 직무대리

상수도사업소장 직무대리 정해경입니다. 평소 존경하옵는 김영모 산업건설 간사님 그리고 여러 위원님 지역발전과 시민들의 복리증진을 위한 의정활동으로 바쁘신 가운데도 저희 상수도업무에 관심을 가지고 물심양면으로 도와주신데 대해 깊은 감사의 말씀을 드리겠습니다. 2008회계연도 상수도공기업 특별회계 세입세출 결산승인안 주요내용을 보고 드리겠습니다. 먼저, 이번 결산승인안의 회계처리 예산관리 및 집행 재무재표 등의 적정성에 대하여 지방공기업법 제35조 제3항에 의거 회계법인으로부터 결산감사를 통해 검증 받았음을 보고드립니다. 결산 총괄을 보고드리면 2007년도 이월액을 포함한 총수입액은 353억1천5백만원 총 지출액은 257억9천3백만원, 2008년도 이월액은 95억2천2백만원입니다. 이월내역은 순세계잉여금 15억4천5백만원 사고이월액이 성내동 영천소방서 노후관 교체공사 등 5건의 18억1천1백만원 건설개량 이월액이 북안급수구역 확정공사 등 7건에 47억2백만원, 계속비 이월액이 영천통합정수장 시설공사에 14억6천3백만원입니다. 재무재표 내용을 말씀드리면 2008년말 상수도 공기업 특별회계 재무상태를 나타내는 대차대조표는 총 자산이 1천102억3천7백만원, 부채 91억5천만원, 자본이 1천10억8천6백만원입니다. 2008년도 공기업특별회계 경영성과를 나타내는 손익계산서를 설명들면 총수익은 133억1천5백만원으로 총 비용은 113억1천1백만원으로 비용은 113억1천1백만원으로 단기순이익이 20억3백만원으로 나타났습니다. 총괄 원가를 말씀드리면 2008년도 수돗물 평균톤당 생산 원가는 1,622원34전이고 공급단가는 716원79전으로 인상요인이 126.33%입니다. 2008년도에 추진한 상수도 주요사업을 보고드립니다. 시설 확장 공사는 영천시 통합정수장 시설공사 등 52건에 137억4백만원 시설개량공사는 노후관 교체 등 41건에 18억3천3백만원입니다. 자세한 내용은 배부해 드린 2008년도 지방공기업 결산보고서와 감사보고서를 참고하여 주시기 바라며 앞서 설명드린 바와 같이 지난해 예산이 효율적으로 집행되도록 최선을 다했으며 앞으로 더욱 합리적인 예산운영과 사업 집행으로 상수도 공기업 경영수지개선을 위해 최대한 노력할 것을 약속드립니다. 이상으로 2008회계연도 상수도공기업 특별회계 세입세출 결산승인안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영모

김영모위원장대리

소장님 수고하셨습니다. 잠시만 기다려 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
전문위원님 수고하셨습니다. 그럼, 의사일정 제3항에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 박종운 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종운

박종운위원

저는 시의원이 되고 난 후에 제일 먼저 상수도에 대해 질의한 적이 있는데 지금 영천시 상수도 보급률이
해경

정해경상수도사업소장 직무대리

현재 80.5%로 되어 있습니다.
종운

박종운위원

남은 곳이 대충 어느 쪽이 많습니까?
해경

정해경상수도사업소장 직무대리

영천시 화남면
종운

박종운위원

AI때 화남에 수도 안들어 갔습니까?
해경

정해경상수도사업소장 직무대리

지금 수도가 들어가지 안은 곳이 화남면 죽곡 신호 1, 2리, 사천 1리, 대천 1리, 성천1리 안들어가고 화북에 간이상수도를 이용하고 있습니다.
종운

박종운위원

계획은 없습니까?
해경

정해경상수도사업소장 직무대리

그 분야에 대해서는 내년도 10월경이면 영천시 통합정수장이 건설되면 특별히 예산을 편성해서 지금 영천시 화남면 일원에 조금 전에 말씀드린 죽곡1, 2리, 사천, 대천 지역에 관로를 4억원 정도하면 원관 부설은 가능하고 통합정수장이 되면 상수도 보급률이 우리시에 94%까지 된다고 봅니다.
종운

박종운위원

그리고 지난번에 제가 한번 활동을 하면서 귀동향을 한 적이 있는데 누수에 대한 어떤 신고가 있어 상당히 수도사업소에서 현황 파악이 안된 것으로 알고 있어 그런데 누수는 어떻습니까?
해경

정해경상수도사업소장 직무대리

저희들 유수율이 현재 지금까지는 전국적인 현상으로 유수율이 지방교부세를 받기 위해서 전부다 업시켜서 통계자료를 제출하고 이런 현상이 있었는데 저희 시에도 작년에 정확하게 어느정도 유수율 제고를 위해서 파악을 해 보니까 신녕 청통, 화산면 지역에 누수 탐사를 실시해서 지금 유수율을 상당히 향상시켰습니다. 약 80% 정도 시켰고 그다음에 시가지 일원에 영천 정수장 동지역 일원에 유수율 제고를 위해서 14억원 예산을 투자해서 지금 7월 15일날 입찰을 합니다. 유수율 탐사를 실시하면 여기도 시가지 저희들이 예측을 하는데는 약 유수율이 80%정도 이상으로 안 되겠나 이렇게 전망합니다.
종운

박종운위원

누수율 탐사하는 것도 용역을 해야합니까?
해경

정해경상수도사업소장 직무대리

전문기관에 용역의뢰해서
종운

박종운위원

수도사업소에서 자체적으로 누수율을 소위 말해서 탐지가 안됩니까?
해경

정해경상수도사업소장 직무대리

일반적으로 박위원님께서 말씀하신 내용은 어떤 경우냐하면 어느 지점에 누수가 된다고 가정했을 때 염소잔류랑으로 해서 하수도냐 상수도냐하는 간이고 방금 말씀드린 누수율 제고를 위한 누수탐사는 전문 용역기관에 의뢰해서 이것을 정확하게 받아서 14억 예산이 확보되어 있습니다만 용역비가 12억이고 여기에 따른 개선사업비가 2억 책정되어 있습니다.
종운

박종운위원

그러면 누수가 많이 개선되면 예산절감이 많이 됩니까?
해경

정해경상수도사업소장 직무대리

현재 물생산을 하는데 투자비용이라든지 여러 가지 감안했을 때 상당히 우리시 예산을 절감할 수 있는 그런 상황입니다.
종운

박종운위원

얼마안되도 많이 파악하셨네요. 이상입니다.
영모

김영모위원장대리

이창식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
창식

이창식위원

소장님이 답변을 못하면 담당계장님 답변하여 주시기 바랍니다. 봉죽 2리에 상수도 관로 공사는 입찰이 몇 년 됩니까? 죽림사 밑에요. 지금현재 청구서가 다 나갔지요? 늦어지는 이유가 뭡니까? (녹취불능)
권오환씨하고 7명이 갔습니다. 우리 위원은 그런 8천만원이라면 큰돈도 되는데 상수도사업 시설면에서 8천은 별로 큰 것은 아니거든요. 모래가 올라오고 한다고 하는데 또 권오균씨라고 있어요. 이야기를 듣고 현장에도 가고 했는데 전화를 하고 허계장하고 내하고 통화도 하고 했는데도 불구하고 또 한달정도 청구서나 이런 것을 전체 공동으로 신청해서 그래서 마을에 갔거든요. 그것이 그렇게 공동으로 안하고 하는 것이 이유가 뭡니까? 개인적으로 신청해도 안됩니까? 물에 소중함을 우리는 잘 모르는데 거기는 모래가 올라와서 상당한 고난이 많이 있었는데 우리 계장님이나 담당직원 가서 만약 일하고 이렇게 때문에 공동으로 신청이 안되면 빨리가서 도와서 할 수 있는 민원봉사도 충분히 발휘하면 좋겠던데 전혀 안되더라고요. 그래서 7명이 왔지요. 권오균씨 모친한테 이야기듣고 마을에 갔지요. 결국 11일날 만날일이 있어 가니까 돈을 지불하라는 것을 발부했다고 하는데 지금은 순조롭겠네요. 언제쯤 끝납니까? 공사기간이요? 20일? 돈을 불입하라는 지정된 날짜가 있지요? 유효기간은 얼마입니까? 그러면 가셔서 최종 기간은 한달일지라도 빨리 독려해서 할수 있도록 간곡히 부탁드립니다. (녹취불능)
영모

김영모위원장대리

유시용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
시용

유시용위원

소장님 축하드립니다. 저장품 쉽게 말하면 아시지요? 지금 전산관리하고 있습니까?
해경

정해경상수도사업소장 직무대리

그 분야에 대해서는 제가 정확하게 아직 수도경영계장님이 대신 답변드리겠습니다.
시용

유시용위원

교체용 계량기라든지 각종 저장품있지요? 지금 전산관리 되고 있습니까? 전산관리가 안되면 임의로 조달물건을 받아서 마음껏 지출하고 하면 확인 누가 합니까? 지금 수기 관리가 가능합니까? 각종 상수도에 들어가는 각종 자재가 요즘은 상당한 금액인데요. 연간 얼마나 구매합니까? 전체? 단위가 얼마인지 모르겠습니다만 정기이월액이 2억이고 조달구매가 2억4천8백인데 계량기라든지 관이라든지 수기로 기록된다는 것은 문제있는 것 아닙니까? 관계법령에 따라 계속 기록하도록 되어 있지 않습니까? 단가확인, 출고, 구입금액 그런 것을 수기로 한다는 겁니까? (녹취불능)
그 프로그램이 행안부나 없습니까? 대한민국 전체가 수기로 합니까? 이 부분은요? (녹취불능)
담당소장님이 결재을 하실 것인데 그것을 몰라서 그런 것이 아니고.. (녹취불능)
담당공무원이 수기로 입출고를 하는데 금년도에 수도계량기 100개가 필요했다면 관련 부품도 있을 것이고 약품도 있을 것이고 여러 가지 있는데 제가 이해쉽게 계량기을 예를 들었을 때 그러면 계량기 부분은 우리가 올해 100개가 다 지출되면 내년에 구입하면 되는데 수기로 하다보면 100개 우리가 조달청으로 구매를 해놓고 90개 쓰고 10개 남으면 이월시킬 것 아닙니까? 이월부분에 대해서 단가가 매년 틀려질 것 아닙니까? 그러면 우리가 자산 부분에 수기로 하면 금액이나 수량이나 이런 것이 모든 전산시스템이 되어 있으면 우리시가 상수도사업소에 가고 있는 자산이 정확하게 드러나는데 그렇게 안하고 있다는 이 말아닙니까? 지금은요? 소장님한테 도장만 받고 이것 아닙니까? 장부를 정리하다보면 우리가 결산 차원에서는 안 맞다는 겁니다. 그 부분을 지금은 올해 금년 6월말까지 몇 개를 구입해서 몇 개 있다는 것은 수기로 된 대장은 있습니까? 그럼 그것을 저한테 좀 주십시오. 이상으로 마치겠습니다.
영모

김영모위원장대리

결산과 관계없는데 지금 아파트 단지에 상수도를 공급하면서 통합계량기를 활용하고 계시지요? 아파트단지에요? 각 가정에는 가정마다 계량기가 있지요? 요금 부과는 통합계량기에 의한 물 사용량으로 부과를 하지요? 아파트단지에서 공동주택에서 보면 각 가정에 사용료를 이렇게 부과를 하다보면 금액차이가 납니다. 적게는 30~40만원부터 수백만원까지 나는데 그 부분은 공동주택관리비에 포함을 해서 충당을 하고 있습니다. 수백만원 차이나는 곳은 굉장히 어려움을 호소하고 있습니다. 그것을 개선할 방안이 있습니까? (녹취불능)
그래서 제가 지난해 시정질문을 통해서 누수탐사를 하도록 하고 있는데 예산을 14억이나 들여서 했는데 결국 그 부분에 대한 누수에 대해서는 누가 책임을 지느냐 공동주택에서 책임을 져야 합니다. 각 가정에서 통합계량기에서 가정까지 들어오는데 여기에 누수되는 것은 공동주택에서 책임지도록 되어 있습니다. 이것은 잘못되었다고 봅니다. 단독주택에는 각 가정의 계량기에서 수도 요금을 부과하지 않습니까? 그렇지요? 아파트는 각 동마다 해주든지 이렇게 해서 제도개선 할 방안을 함 찾아보세요. 전체 아파트 10동이 있는데 통합정수장 하나만 해놓고 중간에 누수되는 것을 다 단지에 부담시키면 그것은 집행부의 편의상 좋을지 몰라도 수도를 사용하는 개인은 안 되지 않습니까? 그 부분을 개선할 제도를 한번 찾아보세요. (녹취불능)
문제는 시에서 부담을 해 줘야하는 것이 거기도 시민입니다. 단독주택만 시민이 아닙니다. 공동주택이라고 해서 공동주택에서 부담을 하라는 아닙니다. 공동주택업자를 따라갈 것이 아니라 시민을 위해서 동 앞에 하나씩 달도록 하면 되지요? 방법을 찾아보시라는 겁니다.
해경

정해경상수도사업소장 직무대리

제가 말씀드리겠습니다. 방금 김위원님께서 말씀하신 분야에 대해서는 지금부터 건설되는 공동주택 건설시 협의오면 그런 식으로라도 유도를 해서 동별로 설치되도록 최선을 다하겠습니다. 찾아보겠습니다.
영모

김영모위원장대리

더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의토론의 종결을 선포하겠습니다. 소장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 2008회계연도 상수도공기업 특별회계 세입세출 결산승인의 건은 원안대로 승인코자하는데 위원여러분 이의없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 2008회계연도 상수도공기업 특별회계 세입세출 결산승인의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

효율적인 회의진행을 위하여 10분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시01분 회의중지

11시08분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 4. 영천시 천연염색산업 진흥을 위한 재단법인 설립 및 지원에 관한 조례안(영천시장 제출)(계속)
그럼, 어제 1차회의에 이어 의사일정 제4항 영천시 천연염색산업 진흥을 위한 재단법인 설립 및 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 보충자료를 보시고 질의토론하실 위원님 계십니까? 박종운 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종운

박종운위원

과장님 보면 조례 정관에 보면 임원 선임방법이 있는데 영천시장 지식경제부소관 담당과장, 경상북도 소관 국장, 영천시의회 의장 이렇게 못박아놓았습니다. 그런데 제가 여쭤보는 것은 재단법인이 설립되어서 운영위원회가 되는데 물론 영천시장이야 이사장이 되는데 그런데 시의장이 들어가고 국회의원도 넣지요. 웬만하면요. 그렇게 실질적으로 이런데 관여할 역할을 할 사람이 시장이나 시의장이나 이런 사람이 아니면 안됩니까?
광서

윤광서농촌지도과장

의회를 대표하기 때문에 의장님을 넣었습니다. 이사기 때문에...
종운

박종운위원

그런 것 같으면 실질적으로 어떻게 보면 연구소하나로 인해서 여기 이사로 되는 선임되는 사람들이 직이 너무 천연염색이 이만한 직을 갖고 임무를 수행할 정도로 레벨이 높습니까? 제가 여쭤보는 것은 이런 식으로 하면 여기서 과연 어느 분이 여기에 대한 문제를 갖고 이야기하실 분이 계시느냐는 거지요. 말할 것 같으면 적어도 따지고 감사를 할 수 있는 역할을 할 수 있는 분이 좀 쉽게 접근할 수 있는 분이어야 하는데 이 분들은 어떻게 보면 점잔을 빼야되는 입장이 되고 사실은 업무 수행보다는 자기의 직함의 타이틀이 더 어울리는 사람들 아닙니까? 이런 식으로 직함을 만들면 실질적으로 일을 할 사람이 누가 있습니까? 제가 볼 때는 그런 것이 지적이 되고 이것도 영천시의회 추천을 하는 사람 내지는 어떤 그런 부분에서 가야되는 것이 맞다고 생각됩니다. 감사에 대한 것이 있습니다. 제 개인적인 생각입니다만 보면 감사가 어떤 식으로 나와 있느냐하면 지금 제일 뒤에 보면 농업기술센터소장이 감사로 되어 있습니다. 자기 업무를 가지고 자기가 감사를 하면 옳게 할 수 있습니까? 저는 농업기술센터에서는 감사를 빼야한다고 생각합니다. 오히려 감사는 외부인이 해야지 내부인이 감사를 하면 자기들이 자기 일을 해 놓고 자기 감사하는 것이 맞지 않다고 봅니다.
광서

윤광서농촌지도과장

그것은 관리 감독 기관이기 때문에 넣었고
종운

박종운위원

관리감독 기관이라도 여기 모든 입장에 수반되는 부분은 센터소장님 아닙니까? 그런데 그 분이 감사를 한다면 감사가 되겠습니까? 또 말씀드리는 것이 교수들이 있습니다. 물론 이분들은 전통염색에 대한 중요한 어떤 광고내지는 연구에 대한 것도 필요하지만 여기서 영천에 관계되는 일을 할 수 있는 사람이 몇 사람 됩니까? 김우종 패션 이 분은 영천분이라서 어느정도 영천입지를 갖고 하지만 다른 분들이야 그냥 얼굴을 내미는 것 밖에 더 됩니까? 실질적으로 여기에 전통염색에 대한 부분에서 영천시의 입장을 대변하고 거기에 대한 어떤 역할을 할 분은 없다고 봅니다. 이것도 벌써 감사하고 대강 나름대로 아우트라인이 임명된 것은 아니지 않습니까? 센터에서 이렇게 할 것이다는 것이 계략적으로 나온 것인데 시의회에 와서 이야기할 필요없지요. 실질적으로 감사하고 거기에 대한 감시를 할 수 있는 직을 가진 사람들이 아무도 없는데 하이브리드, 임베디드 다 없어요. 비록 시의원이 전문직이 아니더라도 실질적으로 영천시에 감시감독 할 수 있는 그런 직을 가진 분은 아무도 안계시고 소장이나 교수 이런 분들이 들어와서 하면 누가 똑바로 이야기를 할 수 있고 예산 집행하는 과정에서 지적할 사람이 누가 있습니까? 제가 볼 때는 그런 것이 많이 지적됩니다.
영모

김영모위원장대리

수고하셨습니다. 이창식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
창식

이창식위원

과장님 고생이 많으신데 이사장이 시장이 맞지요. 그럼 감사가 센터소장이고 전체 업무총괄 정관에 보면 돈이 수반되는데 자기 상관의 인사권을 가지고 있는 시장인 이사장이 업무를 편성해서 쓴다고 봤을 때 그럴 일이야 없겠지만 소장이 감사를 할 수 있다고 생각합니까?
광서

윤광서농촌지도과장

재단법인에는 이사회와 운영위원회가 있습니다.
창식

이창식위원

누가 작성했습니까?
광서

윤광서농촌지도과장

지금까지
창식

이창식위원

초안을 만들 때 시안을 만들어서 과장님이 소장, 부시장, 시장한테 결재를 받았을 것인데 이 시안을 누가 했어요?
광서

윤광서농촌지도과장

전국에 지자체 연구소 운영에 관한 법률이 있습니다. 거기에 따른 당연직하고 이사회 구성 방법에 대해서 규정에 따라 했습니다.
창식

이창식위원

개인 모임에도 부회장, 총무가 있는데 이런 106억의 예산이 투입되고 또 5년간 향후 예산이 또 투입되고 지출되고 하는데 이런 정도를 봤을 때 의회에서 뭐하러 승인을 받습니까? 왜 받습니까?
광서

윤광서농촌지도과장

의회를 대표하시는 의장님이 계시고요. 운영위원회는 필요하면
창식

이창식위원

감사는 아주 집행부하고 견제기능을 가져야하고 어떤 잘못을 발췌하는 것이 아니고 제도적으로 잘하기 위해서 개도도 하고 영천시장님도 영천시를 대표해서 선출되었고 과장님은 말할 것도 없고 저희도 마찬가지입니다. 공무원들 시시비비를 걸자는 것은 절대 아닙니다. 그런데 이것은 납득이 안 갑니다. 인사권을 가진 시장님이 이사장인데 기술센터소장이 감사를 한다는 것은 할 수 있습니까?
광서

윤광서농촌지도과장

그것은 지자체연구소에 주관부서가 하도록 되어 있습니다.
창식

이창식위원

물론 과장님은 조례안을 벤치마킹해서 하시겠지만 우리가 봐서는 절대 아닙니다. 더 연구하셔서 좀 보강해서 저희들에게 답변서를 주실 수 있도록 노력해 보시기 바랍니다.
광서

윤광서농촌지도과장

선임직 이사에 대해서 의회가 들어갈 수 있도록 검토를 하겠습니다.
영모

김영모위원장대리

더 질의하실 위원님 안계십니까?
시용

유시용위원

과장님 수고많으십니다. 이름이 비슷해서 자료를 요구했는데 향토산업육성 이것은 농림수산식품부에서 하는 것이고요. 영천천연염색산업 연구소 설립은 지식경제부에서 하는 것이고 영천천연염색산업 연구소 내에 천연색소산업화센터라고 짓지요?
광서

윤광서농촌지도과장

이것은 앞으로 경상북도에 천연염색 사업에 그런 총5천억 예산 국책사업 중에 이런 천연색소산업화센터라는 것을..
시용

유시용위원

중앙정부에서 제가 보니까 지식경제부하고 농림부하고 다 천연색소산업화센터를 이런 유사한 것을 하겠다 지금 지식경제부하고 농림수산부하고도 명확한 경계가 없지요? 이 사업에 대해서요? 있습니까?
광서

윤광서농촌지도과장

그래서 이것은 경상북도에 국책사업 요청사항입니다. 그래서 앞으로 천연색소산업하고 천연염색산업단지 조성 등 경북첨단섬유 발전 계획에 따른 계획입니다.
시용

유시용위원

천연색소산업센터가 농림수산식품부입니까? 지식경제부입니까?
광서

윤광서농촌지도과장

이 색소산업은 농림수산식품부입니다.
시용

유시용위원

아까 답변하고 말씀이 다른데요. 농림수산식품부에서 하는 것이 천연산업을 만들기 위해서 짓는 것인데요. 여기 6p 자료를 보시면 천연색소산업화센터 설립안해서 영천천연염색연구소 내에 짓겠다는 말씀인데요.
광서

윤광서농촌지도과장

앞으로 예산이 되면 이런 사업을 유치해서 넣을 예정입니다.
시용

유시용위원

향후계획이신데 6p는 산자부에서 하는 거지요?
광서

윤광서농촌지도과장

농림수산식품부입니다.
시용

유시용위원

지식경제부에서 하는 것은?
광서

윤광서농촌지도과장

천연염색연구소입니다.
시용

유시용위원

이름이 그것은 천연염색연구소이고 농림수산부에서 하는 것은 영천천연염색산업연구소고 그렇습니까?
광서

윤광서농촌지도과장

농림부에서하는 것은 향토산업으로 전통염색산업화 사업입니다.
시용

유시용위원

농림수산식품부에서 하는 것이 향토산업육성사업이고 2p고 이것과 향후계획이 영천천연염색산업연구소 설립은 지식경제부에서 하고 천연색소산업화센터는 농림수산식품부라고 했지요?
광서

윤광서농촌지도과장

경상북도천연염색산업화 계획에 따라...
시용

유시용위원

영천천연염색산업연구소 내에 이것을 하겠다는 말인데 영천천연염색산업연구소는 4p 보면 영천천연염색산업연구소 설립해서 지식경제부가 되어 있습니다.
광서

윤광서농촌지도과장

그렇습니다.
시용

유시용위원

위에는 지식경제부인데 그 안에 센터는 농림부 돈을 받아서 하겠다는 것 말아닙니까?
광서

윤광서농촌지도과장

어떤 돈이든지 용역이라든지 필요한 것은 연구소 내에 다 유치를 해 와야 합니다.
시용

유시용위원

이렇게 혼돈이 오는데 중앙정부가 우리가 4대강하고도 비슷합니다. 이렇게 개념정립도 힘드는데
광서

윤광서농촌지도과장

어려운 것이 없습니다. 앞으로 환경부사업이라든지 지식경제부 사업이라든지
시용

유시용위원

의미는 알겠습니다만 지식경제부에서 지원을 받아서 우리가 조례가 통과되면 올 하반기나 내년에 새로 건물을 지으면 거기에 농림부 돈이든 경상북도 돈이든 연구소든 센터든 그 밑에 다 넣겠다는 것인데 자체 재단에서 운영하는데 별 지장이 없습니까?
광서

윤광서농촌지도과장

별도 재단으로 운영되기 때문에 사업을 추진해 와서 다 추진합니다.
시용

유시용위원

그 안에서 또 우리가 말하는 센터운영위원회 따로 조성해서 운영한다는 겁니까?
광서

윤광서농촌지도과장

그것은 재단법인에서 운영합니다.
시용

유시용위원

총괄적으로 운영한다는 거지요?
광서

윤광서농촌지도과장

예.
시용

유시용위원

어제도 질의도 좀하고 잘되면 좋겠습니다만 자료는 여러번 봤습니다만 영천시가 앞으로 추진해 나가면서 상당히 인력도 들어가지요?
광서

윤광서농촌지도과장

15명 계획으로 시공무원은 3~4명 정도 계획하고 있습니다. 전체 연구소장, 연구원 이것은 10여명정도 채용하고 조례도 나와 있습니다만 시장은 필요시에 파견할 수 있다고 있습니다.
시용

유시용위원

저는 아쉬운 것이 이만큼 영천시가 거대하게 하는데 천연염색 실제 농가에 어떤 특작물을 재배해서 단지를 만들겠다는 것은 빠진 것 같고 우선 시급하게 만들어서 운영을 해야겠다 이런 것은 상당히 많은데 우리 농가에 직접적으로 이제는 과수농사, 포도농사를 안 짓더라도 우리지역에 이런 것이 들어오면 나는 쪽을 심는다든지 예를들면 이런 대단지를 조성하겠다든지 이런 계획이 너무 없다보니까 제가 우리 지역하고 너무 밀착된 분야가 없다보니까
광서

윤광서농촌지도과장

그것은 5년간 계획 내에 들어 있습니다. 앞으로요.
시용

유시용위원

재단법인을 설립하면 하겠다는 거지요? 향후계획도 같이 넣어 주시면 은데 우선 건물을 짓고 재단설립에만 치중하신 것 같아 지적했습니다.
영모

김영모위원장대리

제가 자료를 본 소감을 말씀드리면 지금 우리 농촌지도과에서 추진하고 있는 천연염색산업 진흥과 색소산업 앞으로 추진하려고 하는 산업이 중앙부서가 다름에도 불구하고 농촌지도과에서 통합해서 운영하려는 부분이 있습니다. 이런 부분에 있어서는 장래에 틀림없이 문제가 생길 소지가 높습니다. 또한, 재단법인에 관해서 정관이 있습니다만 정관에 대한 이사진 그리고 또 정관에 의한 운영위원회에 위원님들 선임에도 다소 문제가 있는 것 같습니다. 시급하게 일을 추진하려고 하다보니까 이런 문제가 드러나는 것 같습니다. 그래서 이런 문제를 좀더 보완을 해 주시면 고맙겠다는 생각이 들고 우리시가 천연염색에 대해서는 독보적인 지위를 차지하겠다는 의욕은 대단히 높이 사고 있습니다. 좀 전에 유시용위원님 말씀처럼 영천시의 농민들에게 무엇이 돌아갈 것인가 또 우리 영천시의 장래에 어떤 경제유발 효과가 있을 것인지 이런 판단에 대해서는 미비한 것 같습니다. 앞으로 사업을 추진하실 때 더욱 구체적이고 또 우리시민에게 돌아갈 수 있는 것이 뭔지 한번 더 깊이 생각하셔서 사업계획에 충분히 반영해 주시기를 당부드립니다.
광서

윤광서농촌지도과장

알겠습니다. 전국지자체연구소가 19개소가 있습니다. 우리가 마지막으로 선정이 되었는데 아마 새로운 저탄소 녹색성장을 이끌 산업으로 천연염색 또한 색소산업인 걸로 생각합니다. 그래서 전국적으로 일고 있는 이런 산업에 맞추어서 우리 영천시가 새로운 산업을 창출하고 또한 앞으로 자연에 순응해 가는 이러한 성장산업에 맞출 수 있도록 조례제정과 앞으로 사업을 할 수 있도록 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
영모

김영모위원장대리

농촌지도과장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 어제에 의사일정 제4항 영천시 천연염색산업 진흥을 위한 재단법인 설립 및 지원에 관한 조례안에 대하여 질의토론의 종결을 선포합니다. 의사일정 제4항 영천시 천연염색산업 진흥을 위한 재단법인 설립 및 지원에 관한 조례안에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 위원여러분 이의있습니까? 박종운 위원님

「있습니다.」하는 위원 있음

종운

박종운위원

지금 산업건설위원회 동료위원님들도 말씀을 만히 하셨지만 사실 천연염색산업이 어떻게 보면 5년 뒤에 어떻게 될지도 모르고 재정적인 면이 많이 수반이 됩니다. 그래서 이 조례안은 더 검토한 후에 실질적으로 조례안을 보고 동료위원님들 뿐만 아니라 염색산업에 관심 있는 분들이 이해를 할 경우에 그때 우리 위원님들께서 상당한 역할을 해야 한다고 봅니다. 저는 이 조례안을 부결할 것을 동의합니다. 이상입니다.
영모

김영모위원장대리

박종운 위원님 동의안이 들어왔습니다. 재청하십니까? 이의있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 영천시 천연염색산업 진흥을 위한 재단법인 설립 및 지원에 관한 조례안은 부결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분 그리고 집행부 관계공무원 여러분 수고가 많았습니다. 이상으로 제120회 영천시의회 정례회 산업건설위원회 일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「재청합니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

11시30분 산회

출처 경북 영천시의회 회의록