우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 영광군의회 발언

이장석 의원 발언

제160회 제1차 산업ㆍ건설위원회2009-07-14

이장석 의원 프로필 보기 →

장기소위원장

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제160회 영광 군의회 제1차 정례회 산업건설 위원 회 제1차 회의를 개회 하겠습니다. 항상 군 민의 복지 증진을 위하여 바쁘신 중에서 본 회의에 참석하여 주신 동료 의원 여러분께 감사 드리며, 그 동안 예산 조기집행과 관련하여 노력하신 집행부 관계공무원 여러분에게도 심심한 격려의 말씀을 드립니다. 오늘 회의는 영광군 대마면 일반산업단지 조성사업 특별회계 설치 및 운영에 관한 조례안에 대하여 해당 도시과장으로부터 제안설명 을 청취하고 2009년도 행정사무감사 를 실시하는 순서로 진행토록 하겠습니다. 위원 여러분과 집행부 관계공무원들이 적극적인 협조를 부탁드리면서 회의를 진행하겠습니다. 부의 된 조례안에 대해서는 전문위원 으로부터 검토보고 를 들어야 하나 기 배부해 드린 검토보고 서로 대체코자 합니다. 위원 여러분의 양해 있으시길 바랍니다. 1. 영광군 대마 일반산업단지 조성사업 특별회계 설치 및 운영에 관한 조례안

10시03분

의사일정 제1항 영광군대마면 일반산업단지 조성사업 특별회계 설치 및 운영에 관한 조례안을 상정 하겠습니다. 도시과장으로부터 제안설명 을 듣도록 하겠습니다. 도시과장 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
균화

정균화도시과장

도시과장 정균화입니다. 의안 2155번, 영광대마 일반사업단지 조성사업 특별회계 설치 및 운영에 관한 조례안 지정의 건에 대해서 설명해 드리겠습니다. 먼저 제정 이유입니다. 보상 위수탁업무 협약에 따른 보상금 및 위탁 수수료 등을 합리적으로 운영하기 위해 특별회계 를 설치하여 예산 및 회계운영에 관한 사항을 규정하는 제도적 장치를 마련하는데 있습니다. 2번 주요내용으로는 세입 ㆍ 세출 안 중 세입 안에 대해서 설명해 드리겠습니다. 위탁자 사업 시행 자의 보상 위탁업무입니다. 수탁 협약에 따른 감정평가, 측량 등의 법적 부대비 및 위탁 수수료 하고 토지 보상금 등 일시적 보상금 성격의 비용은 세입세출외 현금 으로 관리할 수 있도록 하였으며 세출 안은 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상 에 관한 법률 에 의한 감정평가, 측량 등 보상 업무에 필요한 모든 경비 로 한다. 단, 토지 보상금 등 일시적 보상금 성격비용은 세입 세출 외현금으로 관리할 수 있도록 하였습니다. 이 조례에 규정되지 아니한 사항은 일반회계 운영 규정에 준용 토록 하였습니다. 다음 페이지입니다. 3번 별첨 조례안과 4번 관련 법령 은 참고하여 주시기 바랍니다. 5번 예산 사항입니다. 주식회사 탑글로리에서 우리군에 예취한 보상금 은 보상 위탁 수수료 와 함께 지난 6월16일과 7월 7일 두차례에 걸쳐 현재 102억원이 군계좌에 선예치 되었고, 나머지는 보상 추진실적에 따라서 차후에 예취토록 시행 사와 합의 하여 보상 업무 집행에 차질이 없도록 하겠습니다. 6번 관계 부서 의견, 7번 입법예고 결과는 제출 된 의견이 없습니다. 이상으로 영광군대마 일반산업단지 조성사업 특별회계 설치 및 운영에 대한 조례에 대해서 제안설명 을 마치겠습니다.

장기소위원장

질의 하실 위원 계십니까? 김준성 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

김준성위원

지금 MOA 할때는 탑건설 그랬죠?
균화

정균화도시과장

네. MOA 할때는 KCC 같이 들어갔습니다.

김준성위원

법인이 어디에 있습니까?
균화

정균화도시과장

SPC는 별도 지금 현재 15억을 가지고 탑건설, 공일건설, SC저축은행 3개가 5억 투자해서 법인이 설립되어 있습니다. 거기에 우리군이 참여할 계획입니다.

김준성위원

아니 그러니까. 제가 생각할 때는 MOA 할때나 MOU 할때는 지금 탑건설로 했고, 이번에 SPC 는 탑글로리로 했는데 그 법인은 같냐는 이 말이예요?
균화

정균화도시과장

탑건설은 개인회사 자격이고, 법인은 대마산단을 추진하기 위한 하나의 SPC 법인체입니다. 그 SPC에 탑건설이 들어오고 다른 회사도 들어오고 그런 것입니다.

김준성위원

그럼 계약 을 할 때는 SPC 계약 하는 것이 탑글로리하고 계약 하는 것입니까. 그러면 탑건설은 탑글로리 속으로 주주로 들어간다는 이 말이죠.
균화

정균화도시과장

그러죠. 대주주로 들어오는 것입니다.

김준성위원

그럼 법인 틀리죠.
균화

정균화도시과장

대마산업단지 시행 사는 탑글로리 SPC가 되겠습니다.

김준성위원

(청취불가)
균화

정균화도시과장

각각 5억씩 해서 15억 가지고 법인이 설립되어 있습니다.

김준성위원

(청취불가)
균화

정균화도시과장

아니 50억으로 증가를 시킬 계획입니다.

김준성위원

쉬운 말로 SPC 주주는 4군데로 봐야겠네요?
균화

정균화도시과장

시행 사는 더 들어오게 할 수도 있고, 지금 완전한 확정이 아닙니다. 현재로서는 그렇게 생각할 수도 있겠습니다.

김준성위원

그러면 어쨌든 간에 탑글로리하고 우리군하고는 계약 이행도 해야되고 그런 상황이고 탑건설은 필요없죠?
균화

정균화도시과장

탑건설은 대주주이고

김준성위원

지분만 몇 프로 있겠네요. 탑글로리가 주주식으로 한다면 프로수가 많다는 이 말이죠. 나중에 지금 우리가 군청에서 특수법인제로 만들때 우리군에서 나중에 의회 심의 가 되어야 되겠죠?
균화

정균화도시과장

네.

김준성위원

조례하고는 상관없죠. 이상입니다.

장기소위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 이장석 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

이장석위원

보충질의 를 하겠습니다. 우리가 SPC 법인을 할때 자본금이 50억이상이 되어야 많은 세제 혜택이 있지요?
균화

정균화도시과장

네 법인세 에서 조금 있습니다.

이장석위원

조금이 아니죠. 많지요. 50% 세제 감면 그런 혜택들이 있지요.
균화

정균화도시과장

이익금에 대해서

이장석위원

50억 이상이 되어야 혜택이 있다는 이 말이예요. 지금 현재 자본금은 15억 밖에 안되지요?
균화

정균화도시과장

네 그렇습니다.

이장석위원

그런데 SPC 법인 상호가 탑글로리로 되어 있지요?
균화

정균화도시과장

네 그렇습니다.

이장석위원

혹시 글로리라는 것은 글로리 영광 해 가지고 영광군이 거기에 대해서 출자를 가정하고 탑글로리라고 하지 않았습니까?
균화

정균화도시과장

어차피 대마산단이라는 것은 저희 관내에 수행되는 민간산단이기 때문에 영광군의 이미지를 표현하고자 하는 것이 강하고, 지금 말씀하신 것도 전혀 배제는 안했습니다.

이장석위원

영광군이 글로리 영광과 탑건설 이라고 해 가지고 탑글로리라고 했는데 아마 그런 뜻에서 명칭을 SPC 법인 이름을 그렇게 했는 것 같은데 제가 생각할 때는 사업의 우선순위가 있어야 되는데 제가 볼 때는 우리 영광군이 출자를 할 것인가 안할 것인가 우리 동료 의원 님한테 설득을 해 가지고 출자를 할 수 있게끔 만들어야 되지 않겠어요? 현재 SPC 법인 자체로는 영광군이 출자를 하지 않으면 지금 시행 사가 탑글로리로 되어 있지요?
탑글로리로 되어 있는데 우리 영광군에서 출자를 하지 않으면 사업을 수행할 수 없지요?
균화

정균화도시과장

저희들이 탑글로리에서 영광군이

이장석위원

아니요. 그러니까 지금 시행 사가 탑글로리로 되어 있는데 탑글로리로서는 영광군에서 SPC 법인에 출자를 하지 않으면 사업이 추진할 수 없다는 얘기 아닙니까?
균화

정균화도시과장

꼭 그렇지는 않습니다.

이장석위원

어째 우리과장님 이야기하고 주무계장님 이야기하고 틀리네요. 주무계장님은 지금 현재 SPC 법인으로 해 가지고 영광군에서 출자를 하지 않으면 도저히 불가능하다고 이야기를 했었는데요?
균화

정균화도시과장

법률 적으로 지금 우리가 SPC를 탑건설에서 영광군이 참여를 해 주라 그렇게 해서 참여를 하겠다. 대신 의회 승인 을 받은 후에 참여를 하겠다고 분명히 명시를 했고요. 여기서 안된다고 했을 때 그것은 다시 한번 판단을 할 사안이지 그 판단은 탑건설에서 할 사항입니다. 우리 영광군에서 할 사항이 아닙니다.

이장석위원

지금 SPC 법인에서 특수법인에 우리 영광군이 출자를 하지 않으면 이 사업이 추진이 안된다는 이 말이에요. 그리고, 방금전에도 이야기를 했지만 사업의 우선순위가 있지 우리 영광군에서 어차피 출자를 안하면 영광군에서 SPC 법인에 출자를 하지 않으면 이 사업은 누가 보더라도 99.9%가 이것은 불가능한 것입니다. 가장 중요한 SPC 법인에 대해서 영광군이 출자를 해야 할 것인가 그 부분을 우리 의원 님들한테 완전히 오픈해서 의회를 승인 을 받고 출자가 되어야 하지 않겠습니까? 제가 알기로 이자가 15%로 알고 있는데 영광군이 출자를 하면 그런 것도 혜택이 있지 안겠어요. 여러 가지 혜택이 많이 있을 텐데 신뢰도라든가 신뢰도가 있기 때문에 대출이자도 줄어 들것이고 1금융권에서 할 수 있고, 또 과장님이 분명히 이야기 했죠. 우리가 영광군에서 SPC 법인에 출자를 하지 않을 경우에는 이 사업을 추진하기가 곤란하지요?
균화

정균화도시과장

그 판단은 탑건설에서 내려야 합니다.

이장석위원

우리 주무과장님 참 소신이 없으시네요. 누가 보더라도 영광군에서 SPC 법인에 출자를 하지 않으며 이 사업은 추진하기 어렵다고 거의다 그렇게 생 각하 고 있는데 그것을 주무과장님이 되어 가지고 이건 도와주십시오, 이것은 반드시 해야됩니다, 의회에서 승인 을 해서 출자를 하지 않으면 대마산단은 조성할 수 없습니다라고 확실히 이야기해서 의원 님한테 설득해서 승인 을 받아야 되지 않겠어요? 탑건설이 할 일이다라면 그럼 의회에서 안해줘도 된다는 이야기 아닙니까. 주무과장으로서 소신이 있어야죠. 그러지 않겠습니까? 또 과장님 소견하고 주무계장님의 소견이 틀려요. 오귀동 계장님 그러지요? 분명히 지금 SPC 법인 시행 사 탑글로리로 되어 있는데 영광군에서 출자를 하지 않으면 시행 사를 바꾸지 않으면 지금 안되지요? 지금 그대로 추진할 수가 없지요? (청취불가) 그렇지요. 우리 담당계장님은 그렇다고 하고, 과장님은 괜찮다고 그러고
균화

정균화도시과장

괜찮다는 것이 아니고 그 판단은 탑건설에서 영광군이 SPC에 참여를 안했을 때 그 판단은 탑건설이 해야 된다는 말입니다. 대마산단을 하고 안하고는

이장석위원

시행 사가 SPC 법인 가지고는 영광군에 출자를 하지 않으면 안되는 이 말이에요. 그것은 법적인 사항이에요. 나중에 행정사무감사 때 다시 얘기를 합시다. 이상입니다.

장기소위원장

질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. ───────────────────── 2. 2009년도 행정사무감사 실시의 건

10시14분

의사일정 제2항 2009년도 행정사무감사 실시의 건을 상정 합니다. 행정사무감사 를 실시하기에 앞서 영광 군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의 2에 의거 피 감사 공무원의 선사가 있겠습니다. 피 감사 공무원을 대표하여 문화관광과장이 선서 를 하겠습니다. 문화관광과장이 선서 할 때 자리에 참석하신 관계공무원 여러분도 함께 자리에서 일어나 선서 하여 주시고 선서 가 끝난 후 선서 문에 각각 서명 하여 위원장 에게 제출 하여 주시기 바랍니다. 문화관광과장 발언 대로 나오셔서 선서 해 주시기 바랍니다.
삼섭

오삼섭문화관광과장

선 서 본인은 영광 군의회 산업건설 위원 회 회의가 지방자치 법 제41조, 영광 군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 2009년 행정사무감사 를 실시함에 있어서 동 조례 9조의 규정에 의하여 성실하게 감사 를 받을 것이며 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로를 말할 것을 엄숙히 선서 합니다. 2009년 7월 14일 문화관광과장 오삼섭

장기소위원장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 이어서 집행부로부터 제출 된 감사 자료에 의하여 2009년도 행정사무감사 를 실시하도록 하겠습니다. 오늘 감사 는 직제순서에 따라 문화관광과, 친환경농정과, 환경녹지과, 해양수산과 순으로 실시하겠습니다. 감사 자료 보고 에 임하시는 각 실과소장께서는 일상적인 부분은 총괄 보고 하되 군민관 심사 항 특히 민원발생사항은 문제점, 대책 등 구체적으로 보고 하여 행정사무감사 가 효율적으로 이루어 질 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 아울러 감사 보고 는 피 감사 공무원이 좌석에 앉아 보고 및 답변을 하도록 하겠습니다. 위원 여러분께서 양해해 주시기 바랍니다. 먼저 문화관광과 소관 행정사무감사 를 실시하겠습니다. 문화관광과장 보고 하여 주시기 바랍니다. - 문화관광과
삼섭

오삼섭문화관광과장

문화관광과장 오삼섭입니다. 먼저 군정발전과 군 민의 삶의 질 향상을 위해서 매일 같이 의정활동에 동분서주 하시는 장 기소 의원 님들을 비롯해서 의원 님 모두에게 감사 를 드립니다. 그러면 2009년도 문화관광과 소관 행정사무감사 수감내용을 자료에 의해서 보고 를 드리겠습니다. 먼저 1,2쪽이 되겠습니다. 공통사항으로 시설비 500만원이상의 사업비가 되겠습니다. 먼저 2008년도 백수해양농어촌휴양관광단지 조성에 총 29개 사업에 대해서 예산 액은 68억 3,005만 3천원이 되는데 이중에 2008년 하반기에 40억 8,964만 8천원을 관광개발과 문화재 개보수사업, 그리고 관광지시설 개보수, 도서관 시설운영 등 여타한 사업에 공사비 성격으로 38억 2,699만 3천원, 그리고 설계비 및 기타 측량비라든지 감정 이런 부분으로 2억 2,523만 2천원, 3,740만 3천원은 감정 수수료 와 측량비로 집행을 한 바 있습니다. 시설부대비 사항은 1,171만 8천원을 집행했는데 별도로 보고 를 드리겠습니다. 기타 2008년도 하반기에 이루진 30개 사업에 대해서는 참고를 해 주시면 감사 하겠습니다. 2009년도 역시 백수해안농어촌 휴양관광단지에 총 22개 사업에 예산 액 86억 2,436만 4천원에 집행액 20억 581만원을 집행을 했습니다. 이중에 시설비 로 14억 6,055만 8천원, 보상 비 3억 1,690만 6천원, 그리고 설계비 2억 600여만원을 집행을 했습니다. 시설부대비 는 별도 보고 를 드리겠습니다. 이 부분도 2008년도에서 계속사업으로 명시이월 내지 사고이월 로 실시된 사업이나 또 신규사업으로 이렇게 추진된 관광지 시설개발 사업 뿐만 아니라 시설관리사업 그리고 문화재 보수, 낙월 도서관 신축사업이라든지 이런 부분으로 전반적으로 23개 사업에서 활발히 추진을 해 왔습니다. 다음은 5쪽 시설부대비 사항입니다. 시설부대비 는 관광개발과 문화재 개보수 정리, 감독공무원의 여비 나 수용비 등으로 약 894만 6천원, 수용비로 277만 2천원을 집행을 해서 총 1,171만 8천원을 2008년도 하반기에 집행을 했습니다. 내용은 참고를 해 주시면 감사 하겠습니다. 2009년도 역시 낙월 사랑의 섬 가꾸기 사업에 관광개발사업과 보시는 바와 같이 문화재 보수공사 이런 부분으로 수용비로 195만 4천원, 여비 로 890만 8천원을 집행을 했습니다. 참고를 해 주시기 바랍니다. 다음은 8쪽에 2008년도 명시ㆍ 사고이월 사업의 추진사항입니다. 명시이월 은 위원 님께서도 잘 아시다시피 시기가 도래가 되지 않을 때에는 당초 계획 이런 사업에 갑작스런 사업 변경으로 인한 어떤 지연, 더 나아가서 문화 재청 에 설계의 승인 지연이라든지 더 나아가서 각종 어떤 사업을 추진하는데 있어서 부지의 기공 승낙 의 지연, 여러 가지 사유가 되겠습니다만 이런 사유로 인해서 명시이월 된 이런 사업이 잘 아시다시피 백수해안도로 주변에 10건에 사업에 대해서 총 24억 8,090만 6천원이 이월되어서 착실히 준비 중에 있습니다. 이중에서 완료가 3건이상 되고, 지금 활발히 추진되고 전반적인 사업이 되겠습니다. 사고이월 역시 9쪽이 되겠습니다만 발주이후에 연도폐쇄기 이전까지 준공의 어떤 어려움이 있어서 부득히 사고이월 을 시켜야 할 그런 부분이 되겠습니다. 이 부분은 홍농의 월암 풍암 정자 진입로 포장에 총 18개 사업 40억 3,362만 5천원을 사고이월 시켜서 그 중에서 약 7개 사업을 완료하고 금년간에 나머지 준공에 있거나 또 추진중에 있다는 그런 말씀을 드립니다. 참고를 해 주시면 고맙겠습니다. 10쪽에 보상금 집행관계입니다. 2008년도에는 남도 음식문화 참가자 급식 보상 외 총 7개 사업에 대해서 4,763만 7천원이 되겠습니다만 집행액 2,332만 1천원에서 참가자의 급식 보상 이랄지 또 문화관광해설가의 활동비 보상 , 그리고 가마미해수욕장 운영에 따른 참여되는 구조요원이라든지 참가자의 급식 보상 , 여러 가지 내용이 있겠습니다. 이 부분에 대해서 향토관광사업에 큰 타이틀을 가지고 5개사업에 추진한 그런 사업입니다. 2009년도 역시 향토관광사업에 총 6개 사업에 대해서 명량대첩참가자 급식 보상 외 총 단위사업으로 11개 사업에 대해서 예산 액은 8,616만원, 그중에 집행액은 현재 1,838만원을 집행을 했습니다. 앞으로 이런저런 부분은 모든 것이 우리 영광방문의 해를 맞이해서 찾아오는 손님들의 문화관광해설사가 운영이라든지 각종 행사에 지원되는 그런 보상 비가 되겠습니다. 11쪽 법령 과태료 징수현황이라든지 사업비 낙찰 차액 이런 부분은 해당이 없는 것으로 되어 있습니다. 12쪽에 수용비 집행사항입니다. 여기에 나타난 수용비는 단위사업이 50만원이 수용비 집행사항이고, 물품 은 100만원 위주로 작성을 했습니다. 주로 전체적으로 나와 있는 사항은 문화관광 홍보와 관광지 관리, 문화재보 수정 비, 도서관 운영관리에 따른 그런 경상적 경비 의 성격으로 집행을 했다는 말씀을 드립니다. 기본 경비 로 문화관광 홍보물의 책자라든지 사진제작, 관광지 관리의 홍보물, 그리고 가장 중요한 것이 작년 2008년도에 추경에 8,000여만원을 의원 님께서 계상을 해 주셔서 영광방문의 해를 맞이해서 사전에 홍보를 제작을 해서 중국어의 표시라든지 이런 부분에 홍보를 대대적으로 제작 작성해서 지금까지 운영하고 있다는 말씀을 드립니다. 관광홍보 이런 자세한 내용은 생략을 하겠습니다. 14쪽에 2009년도 역시 관광홍보라든지 문화재 보 수정 비, 그리고 관광지 관리, 더 나아가서 도서관 운영 등에 따른 소모품, 관광홍보를 제조 특히 노을전시관에 관리용품에 많이 소요되는 부분입니다. 관리용품이라면 사진을 찍기 위한 인화지 이런 부분이 매우 고가로 되어 있기 때문에 많이 소요되는 것으로 보고 를 드립니다. 전체적으로 2009년도 지금까지 집행액이 3,224만 2천원을 집행을 했습니다. 15쪽, 광고물 제작현황입니다. 광고물은 어떤 시설적인 그런 차원에서 100만원 이상이 되겠습니다만 해당이 없습니다. 각종 위원 회 운영상황은 우리 문화관광과에서는 크게 군 민의 상 심사 위원 회, 행남효행상 심사 위원 회가 있습니다. 군 민의 상은 의원 님들로 구성이 되어있고, 행남효행상은 의원 님 뿐 만아니라 기타 단체장들로 구성해서 군 민의 날 때 심사 대상자를 심사 하는 그런 부분이 되겠습니다. 그래서 내년에 각각 한분씩 운영을 했다는 그런 말씀을 드립니다. 16쪽, 위원 회 위ㆍ해촉 현황은 참고를 해 주시기 바랍니다. 17쪽에 물품 구입 내역입니다. 앞에서 보고 드린 물품 구입은 단위사업당 100만원이상의 사업비가 되겠습니다. 그래서 2008년도는 집중적으로 도서관 운영에 관한 사항입니다. 특히 홍농 도서관 이 개관되고 우리 도서관 의 전산실 확장으로 인한 냉난방기 교체, 홍농의 작은 도서관 의 콘테츠관리 전산장비 구입, 작은 도서관 의 집기구입에 총 4,649만 7천원을 집행을 했습니다. 여기에서 조달청이나 타 지역에서 구입을 한 부분은 영광에서 납품이 어려워서 주문 을 했다는 그런 말씀을 드립니다. 2009년도 역시 낙월 작은 도서관 이 지난 6월 1일에 개관을 보게 되었습니다. 그 이전에 시청각실 비품, 여기 비품은 우리 도서관 대형 TV 2대와 마이크와 비치로 3,572천원을 집행을 했고, 종합자료실에 이동식 모빌렉 구입, 낙월 작은 도서관 의 비디오, 집기 등 구입을 했다는 말씀을 드립니다. 다음은 18쪽에 민원처리 내용입니다. 당시에 진정은 1건, 건의 3건으로 2008년도 2건, 2009년도 2건을 접수 처리를 완료했다는 말씀을 드립니다. 진정 1건은 당시에 백수해안관광단지 공사과정에 노임을 지급 받지 못해서 원도급체에 조속히 노임을 해결을 해 준 그런 내용이며 즉시 조치해서 해결했다는 말씀을 드리고, 백수 대신리 방사형 관정에 의해서 생활용수로 해 준 관정의 민원해결책에 의해서 대신리 주민 들이 많은 문제점을 제기를 해 온 것은 사실입니다. 그래서 현재까지도 방사형 관정을 준공처리를 못하고 있는 실정인데 지금도 원만한 합의 점을 못 찾고 있다는 말씀을 드립니다. 저희들이 방사형 관정을 지역 주민 들이 원해서 해 주었는데 거기에 방사형 관정을 취수를 했을 때 소형관정이 17개 정도 있는데 고갈이 되어 버린다는 이유로 결론적으로 그 지역 주민 들이 원해서 파준 관정이 고갈된다고 해서 사용할 수 없어서는 안될 그런 처지에 놓여 있습니다. 그래서 지난번에 아주 어려운 가뭄 시점에 있어서 이제는 지역 주민 들이 공사가 완공이 되어 있지 않더라도 물을 좀 달라 그래서 업체측에서는 여러 가지 하자 원인과 문제점 또 거기에는 많은 작물이 들어가 있기 때문에 배관이 되어 있지 않은 상태에서는 물을 줄 수 없을 지경에 놓여 있습니다. 그래서 최근에는 거기에 지역 주민 들이 요구하는 사안이 있습니다. 그라우팅을 재요구를 했고 지하수에 어떤 영향을 끼치는지 영향조사를 다시 한번 해라. 또 채수시험을 다시 해주라. 사실상 10톤이상이 충분이 나올 수 있는 량으로 두 번 합격을 했는데도 전체 주민 들 앞에서 다시 해주라 그래서 이런 부분을 업체측과 관철해서 해 줄 수 있도록 하고 있습니다. 그런데 지금 거기에 들어가 있는 작물이 있기 때문에 어려움이 있고 지역 주민 들이 그라우팅 요구를 해서 했습니다만 아직 완결이 되지 않았지만 앞으로 문제점 없이 해결을 잘 해 나가겠다는 그런 말씀을 드립니다. 그리고 백수 대신리의 이영무외 7인이 소유의 땅, 군에서 매입하고 있는 문중 땅과 교환을 했으면 어쩌겠냐는 참 좋은 안이 되겠습니다. 지금 2차 공사로 해서 카페자리 이 부분을 우리가 발파를 해서 암반을 처리하고 있는 그 위쪽에 묘지 한 부분을 우리가 문제점으로 알고 사업 시행 에 상당히 곤란을 느꼈는데 그 묘지를 처리 해 놓고 보니까 바로 위에 묘지가 우리군 땅하고 접해 있습니다. 그래서 자기들 땅으로 되어 있는 부분이 우리 카페자리하고 아주 유효적절하게 사용할 수 있기 때문에 이 부분은 지난번에 감정을 했기 때문에 서로 비슷한 가액이 나온 부분이 되겠습니다. 이 부분은 서로간에 유용하게 사용할 수 있는 땅이 되기 때문에 교환을 해 주고자 하는 그런 내용으로 원만히 처리를 다하겠습니다. 제일운수 앞에 관광안내소 설치를 요망한 내용으로 이 부분은 사람이 일시적으로 왕래하거나 관광지를 한눈에 바로 볼 수 있는 그런 장소를 택해서 앞으로 유효적절하게 처리를 해 나갈 계획입니다. 민원사항이기 때문에 자세하게 말씀을 드렸습니다. 19쪽 민간에 대한 경상보조 지원 및 정산내역입니다. 저희들은 소수 보조단체가 많이 있습니다. 여기에 보시는 내용과 같이 우도농악, 문화원, 읍면에 있는 농악대, 향교우독농악 보존회, 영광향교 등등 이렇게 나와 있습니다만 이것은 그때그때 시기별로 우리 보조금 관리조례에 의해서 즉시 신청 에 의한 처리를 했다는 말씀을 드립니다. 정산처리 역시 보조사업 이 완료가 되는 즉시에 그때그때 정산처리 완료하였습니다. 2009년도 역시 영광향교 제례행사 지원비외 6개의 지원대상을 가지고 신청 해서 분기별 또는 반기별로 지원을 다 해오고 있습니다. 정산 역시 시기가 미도래된 것은 정산처리를 아직 못하고 있습니다만 그때그때 정산처리를 하고 있다 그런 말씀을 드립니다. 20쪽에 2008년도 행정사무감사 시 지적사항 이 부분은 몇가지만 말씀을 드릴랍니다. 당초에 문화예술회관 부지 이 부분은 익히 잘 알고 계시기 때문에 또 문화예술회관 부지가 실내체육관 부지가 여러 가지 사정에 의해서 못해서 주민 설명회나 여타 일련의 수순을 거쳐서 이제 공모까지 완료해서 지금 설계에 들어가 있다는 그 부분으로 우선공원에 들어가 있기 때문에 이 부분은 서면처리를 하겠습니다. 다음에 찾아오는 관광객들에게 쉽게 7대 관광지뿐만 아니라 주변의 가 보고 싶은 관광지 부분에 있어서 안내판 설치를 할 수 있도록 정비를 다하라는 지적사항에 대해서 저희들이 작년 5월부터 전체적인 진단을 해서 많은 예산 은 안들었습니다만 총 26개소에 대해서 1,800여만원 들여서 눈높이 관광 안내판을 정비를 했다는 말씀을 드립니다. 가장 중요한 백수해안도로에 주차시설이 부족해서 여러 가지 행사시에나 찾아오는 관광객들에서 불편을 초래한다는 지적에 대한 대안 , 이런 부분은 백수해안도로에 땅을 사고 싶어도 살 수 없는 그런 부분이 많이 있습니다. 그래서 기왕에 우리가 노을전시관을 조성했을 때의 확보문제라든지 휴양단지 확보활용, 가장 중요한 이번에 착수를 한 백수노을전시관에서 칠산정까지 백수해안테크공사를 하면서 주변에 주차장 공사를 함께 하는 2약 280대 분이 새로 확보를 할 수 있는 그런 기회가 생겼습니다. 그래서 지금 해안도로에 주차를 많이 해 놓고 있습니다만 전체적인 420대에서 500대정도 주차시설 확보가 되었다고 말씀드립니다. 다음에 의원 님들이 당시에 관심을 주셨던 백수휴양단지 목욕탕 이런 부분에 사실상 노천탕으로 구실을 못한다 그래서 2층과 3층 휴게실 전면이 바다를 바라다 볼 수 있도록 설계변경 등으로 처리를 다 하라는 지적에 대해서 제가 작년에 와서 바로 지시사항에 대해 설계변경을 작년 10월에 해서 12월초에 완공을 했습니다. 완공된 부분도 의원 님들께서 보셨겠습니다만 그리 마음에 들지 않은 면도 있을 겁니다만 전면에 전체적인 구조를 개보수를 못하기 때문에 전면유리를 통유리로 만들어서 했다는 그런 말씀을 드립니다. 다음에 군의회 정례회의시 의회 약속사항입니다. 21쪽이 되겠습니다. 그때 당시 우리 홍경희 의원 님께서 휴양관광단지의 여러가지 문제점 해수탕 연료를 경유로 시공하였기 때문에 군비가 많이 들어가므로 LPG로 전환하는 연료비 부분에 있어서 질문 을 하였는데 그때 당시 LPG 가격하고 유사한 유사연료 경유가 되겠습니다만 당시 이런 경유는 부생연료로 해 가지고 하이신이라는 그런 경유형의 비슷한 연료입니다. 이 부분은 소비자법에 의해서 승인 을 해 준 그런 연료이기 때문에 그때 당시 가스는 709원이고, 부생연료 887원으로 거의 엇비슷해서 문제점이 없었을 것이다라고 그렇게 처리를 해 오고 있는 상황입니다. 그렇지만 이제는 의원 님들께서 제가 간담회 때 설명해 드린 바와 같이 이제는 별도의 운영방안에 대해서 생각을 해야 하기 때문에 이런저런 부분은 참고를 해야 할 것 같습니다. 그래서 운영방안에 대해서 심사 숙고해서 추진하겠습니다. 우도농악 영광보존회에서 전수활동을 하고 있는데 대학생들에게 장학금을 줘라 작년에 기능보유자를 대상으로 해서 2명, 기능보유자 전수를 시킨 그런 사실이 있습니다. 그래서 2명에 대해서 장학생에 대해서 월10만원씩 줘야 하는데 예산 이 없기 때문에 이번 추경에 계상해서 소급처리해서 줄 계획으로 있습니다. 22쪽 문화관광해설가 현황은 참고를 해 주시기 바랍니다. 우리 문화관광해설가는 총 25명이 각종 행사시나 금년 들어 영광방문의 해를 맞이하여서 여타한 행사가 있으면 활동하는 우리 문화관광해설가가 18명정도가 되는데 어쩔때는 18명이 부족한 현상이 많이 있습니다. 나머지 그런 부분은 그때그때마다 자기 가사에 종사하거나 해서 신속하게 활동을 못하는 사례가 있지만 아무튼 문화관광해설가가 톡톡히 몫을 다 하고 있다는 그런 말씀을 드립니다. 여기에 각종 횟수는 참고를 해 주시기 바랍니다. 24쪽에 우리 관광버스투어 실적입니다. 작년에도 전라남도에서 우리 영광이 광광버스투어 실적이 아주 우수한 시군입니다. 작년에도 전체적으로 단체라든지 개인 등 사실상 단체로는 접수 를 받고 있지 않습니다만 총21회 버스투어를 실시했고 2009년도 지금 현재는 13회 하고 있다는 말씀을 드립니다. 여행업체 등록 및 단속현황입니다. 우리 여행업체는 총 18개 업체를 관리하고 있습니다. 국내외로 동시에 가입된 업체라든지 국내만 가입된 업체, 국내외로 가입된 업체는 국외여행을 위주로 하는 업체이다 그렇게 말씀을 드립니다. 26쪽에 관광기반시설 확충사업 현황입니다. 저희들이 관광기반시설은 크게 백수해안농어촌휴양단지라든지 노을전시관, 염산기독교순교체험관, 송이도 사랑의 섬 가꾸기사업, 해안데크사업 이런 부분이 크게 관광기반시설 확충사업의 일종으로 개념을 두고 추진하고 있습니다. 사실상 2009년도에는 관광의 시대에 특히 영광방문의 해도 있습니다만 신규사업이 2009년도에는 1건도 없었다는 아쉬움을 갖고 저희들은 2010년도에는 우리 영광의 관광산업에 걸맞은 큰 프로젝트를 내걸고 사업을 추진해 나가고자 하는 그런 내용입니다. 그래서 백수해안 농어촌관광 휴양단지 조성 1차 사업부분에 대해서는 사실상 이런 건축물이나 옆에 연구관은 2006년도 2월 20일부터 3년여에 걸쳐서 지난 5월 29일에 건축물을 준공처리를 한 바 있습니다. 그래서 그 해수탕에 대해서는 시운전에 관한 용역을 별도로 6,800여만원 들여서 기계장치 등등은 녹슬고 관리를 하지 않으면 문제가 생길 것 같아서 지금 현재 시운전을 하고 있는 그런 내용입니다. 제가 항상 백수휴양단지 해수탕에 대해서 의원 님들께 어떻게든지 10월달에는 개관을 하겠다는 말씀을 드리고는 합니다. 2차 공사로 갑작스레 카페나 방갈로, 펜션자리에 암이 많이 생성이 되어가지고 그 부분은 2달동안 하여 정리가 되었기 때문에 그 부분을 제외하고 나머지는 이제 주차장, 조경, 풀장 부분이 공사는 공사대로 하면서 지금 공정은 28~30% 됩니다만 공사는 하면서 운영관리와 매각에 관한 사항은 신중히 검토를 하면서 처리를 하여 나가고 있다는 보고 를 드립니다. 노을전시관은 확충사업으로 아주 잘했다 지난 3월 9일 날 개관을 해서 매주 마다 2,500~3,000명씩 오는 큰 볼거리 사업으로 노을 전시관이 대 성황을 이루고 있다 전체적으로 준공을 해서 문제점 없이 잘 추진해 나가고 있다는 말씀을 드립니다. 다음에 염산기독교 순례사업은 작년에 이어서 금년에 의원 님께서 리모델링 사업으로 1억 5,000만원을 해 줬고 현재 마무리는 못하고 있으나 마무리가 된다면 체험관으로서 구실을 다 할 것이다 그래서 의원 님들께서 이 체험관 부분은 군에서 붙잡지 말고 바로 염산교회면 교회에 이관을 해 주라고 당부를 하신 내용이 있습니다. 그 부분은 유념해서 재무과 관재팀과 함께 연결해서 바로 이전을 시킬 수 있도록 하겠습니다. 사랑의 섬 가꾸기 이 사업은 전체적인 국비사업이 약 7~8억정도 됩니다만 우리가 5억으로 계상해서 내년에도 더 준다면 총 29억 사업으로 해서 지금 1차분 방파제 시설문제라든지 이런 부분은 다 철거를 했고, 또 도로정비라든지 이런 부분은 1차사업으로 준공을 하고 2차사업도 계속적으로 추진을 하고 있다는 말씀을 드립니다. 백수해안데크 이 부분은 2009년도에 새로 시작하는 그런 사업이 되겠습니다. 총체적으로 건축설계 용역비 1억 5,000만원 빼면 실질상으로 공사비는 약 38억정도 됩니다. 38억 이 부분은 당초 3위업체인 세울이라고, 세울이하고 이건환경 이런 컨소시엄으로 들어온 업체에 계약 을 해서 여러 가지 협의체를 하고 있는 중이고, 8월초순경에는 문제점 없이 착수를 하겠습니다. 착수계는 이미 들어가서 여러 가지 산지전용 등을 하고 있다는 말씀을 드립니다. 어쨌든 이런 관광산업 시설확충 사업은 우리 문화관광과의 가장 핵 심사 업으로 알고 내년도에는 새로운 신규사업이 큰 타이틀을 가지고 추진을 다할 것을 말씀드립니다. 주요 관광지 관리 및 관광시설 이용실적입니다. 관광지 개발이 무엇보다 중요하겠습니다만 개 발의 중요성보다도 더 중요한 것은 기존에 기 지정 관리하고 있는 관광지 관리가 더 중요하지 않냐 그래서 저희들이 7대 관광지 뿐 만 아니라 백수해안도로, 보은강 연꽃방죽, 가마미해수욕장, 두우리해수욕장 여러 가지 나열을 했습니다만 전체적으로 총11개소를 찾아오는 관광객들에게 주차, 화장실, 주변환경 등에 대해서 손색없는 관광지 관리 다 해서 불쾌감이 없은 그런 내용으로 관리를 하고자 하는 그런 내용입니다. 28쪽입니다. 이런 관광지관리를 다하기 위해서는 업무 보고 시에도 제가 말씀을 드린 내용입니다만 계절적으로 관광지 부분적으로 특색있게 그런 관광지로 관리를 해야 되겠다 그래서 특히 계절에 걸맞은 꽃 관리를 해서 찾아오는 관광객들에 산뜻한 감을 줄 수 있도록 더 나아가서 우리 관광지 전반에 걸쳐서 공동화장실에 대해서 노선별로 관리책임자를 부여를 해서 별도관리를 하고 있습니다. 화장실 관리에도 보다 많은 관심을 갖고 철저를 기해 나가겠습니다. 29쪽에 각종 축제추진 현황입니다. 2008년도에는 군 민의 날 행사와 백수 해넘이 이벤트 행사 두가지 데이터를 가지고 작년 군 민의 날 행사는 옥내행사로 치루어 졌고 해넘이 행사는 그때 당시 12월 31일 날 추진했는데 사람들은 많이 왔습니다만 일기관계로 활성화가 되지 않았습니다. 올해는 예산 도 의원 님들께서 신경을 써 주셔서 활성화 할 수 있는 10월의 축제로 꼭 12월 31일에 해를 넘긴다는 것보다 해를 넘기는 일몰에 걸맞는 그런 행사를 해보자는 겁니다. 금년도는 법성단오제, 이런 부분은 당시에 여러 가지 무형문화제로 지정받기 위해서 문화 재청 에 하고 있습니다만 심사 위원장 이 오셔서 그때 당시 보고 회 과정에서 많은 질문 이 오가고 했습니다. 이런 어쩔 수 없는 형편에 의해서 많은 사람이 찾아오지 못했다는 점이 있습니다. 내년도에는 우리 단오제가 무형문화재로 지정 받도록 노력을 하겠습니다. 지방문화재 정비사항입니다. 우리 문화재는 어디까지나 국가지정문화재가 9군데, 도지정문화재가 29개로 총38개소로 관리를 하고 있습니다. 어디까지나 문화재는 문화재보수 정비계획에서 의해서 국ㆍ도비를 받아서 추진하고 있다고 말씀드리며 어쩔 수 없이 군비를 추진해서 하는 부분은 의원 님들께서 많은 배려를 해 주셨으면 감사 하겠습니다. 보수사항은 참고를 해 주시기 바랍니다. 30쪽 음반 및 비디오판매, 감상실, 노래연습장 지도단속 현황입니다. 2008년도에 노래연습장에 주변의 민원이나 고발에 의해 경찰이 단속하여 저희들한테 통보를 해 어쩔 수 없이 음반산업진흥법에 의해서 청소년 출입, 주류판매 등으로 10일내지 한달정도, 심지어 영업정지까지 조치를 했고, 앞으로 홍보를 철저히 해서 업주에 지장이 없도록 만전을 다 하겠습니다. 2009년도 참고를 해 주시기 바랍니다. 31쪽 문예단체 지원현황입니다. 문예단체는 영광조형 미술연구소라고 지금은 아트앤커뮤니케이션으로 상 호명 칭이 변경했습니다. 우리 취약계층을 대상으로 문화예술에 따른 그림그리기 등을 지도하고 같이 참여하는 그런 부분이 되겠습니다. 그리고 영광향교, 국악협회, 우도농악보존회가 문예단체로써 지원을 받고 있으며 상당히 문화발전 활성화에 기여를 하고 있다고 그런 말씀을 드립니다. 2009년도도 참고를 해 주시기 바랍니다. 공공근로사업 추진사항입니다. 공공근로사업은 2008년도에 총 10개 사업에 주요관광지 뿐 만 아니라 행정의 보조 등 각 분야별로 총 30여명에 걸쳐서 추진을 했습니다. 특히 작년 하반기와 작년도에 실업자 구 제의 대책으로 의원 님께서 별도의 예산 절감한 내용을 추경에도 많이 해 주셨고 또 금년에도 많은 배려로 한단계에 30명을 고용해서 각종 분야별로 활용하고 있습니다. 참여자 현황은 참고를 해 주시기 바랍니다. 마지막 페이지가 되겠습니다. 군립 도서관 및 작은 도서관 이용실적입니다. 2008년도에 군립 도서관 순수한 열람 실 이용인원으로 되어 있습니다만 이 부분은 특별 열람 실이나 일반 열람 실은 오신 분들이 순수한 열람 실을 이용했던 것입니다. 군립 도서관 은 작년 하반기 29,000여명이 열람 을 했고 도서 대출도 많이 했습니다. 2009년도 군립 도서관 은 현재까지 23,292명이 열람 을 했으며 홍농 작은 도서관 도 6,000여명이 도서 대출을 했고, 지난 6월에 개관한 낙월 도서관 도 55명이 도서 대출을 했습니다. 도서구입 현황입니다. 도서관 은 책이 생명이기 때문에 신규도서가 많이 필요합니다. 2008년도에 홍농 작은 도서관 건립에 필요한 부분과 분권 교부세 로 별도로 도서관 에 신간도서를 구입했습니다. 홍농 작은 도서관 을 빼고 나머지 도서관 에 5,000여만원을 투입 신간도서를 구입했습니다. 타 시군하고 비교했을 때 우리군은 도서구입비가 엄청나게 적습니다. 앞으로 의원 님들께서 많은 배려를 해 주셨으면 하는 바램입니다. 여러 가지 내용을 간략하게 보고 를 드렸습니다. 2008년도의 각종사업과 관광활동 등을 토대로 금년도에는 영광방문의 해를 맞이하여서 착실히 추진을 해 오고 있습니다만 의원 님들께 걸맞은 행정에 못미칠 것 같은 생각이 듭니다. 앞으로 지적사항에 대해서 참고를 해서 많은 문화관광 발전에 심혈을 다해 나가겠습니다. 이상 보고 를 마치겠습니다. 다.

장기소위원장

질의 하실 위원 계십니까? 이장석 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

이장석위원

과장님, 장시간 수고 많으셨습니다. 6페이지를 보시면, 백수해안 농어촌 휴양관광단지조성이라고 되어 있는데 우리가 2008년도 3회추경 예산안 을 보면 4,465만 5천원이 추경에 세워 졌더라고요. 그런데 집행잔액이 얼마냐면 13억입니다. 10억을 우리가 3회 추경에 세우지 안했더라도 한 3억정도가 집행잔액으로 이월액으로 남는데 10억까지 3회 추경에 세워 가지고 집행도 못하고 13억을 이월을 시켰어요. 우리가 지난번에 결산검사 에서도 그런 지적을 했었습니다만 문화관광과가 2008년도 사고이월 과 명시이월 이 65억이네요? 영광군 전체에 비하면 비교적 적은 편입니다. 지난번에 그랬지만 1,393억이 이월되었어요. 2008년도 것이 2009년도로요. 이렇게 집행도 못할 불필요한 예산 을 세우니까 사고 ㆍ 명시이월 이 많이 되는 것 아닙니까? 그리고 자료를 보면 수치가 맞는 것이 하나도 없습니다. 책자마다 다 틀려요. 보니까 과에서 수정 을 했더라고요. 수정 하기 전에는 집행잔액이 12억 1,900만원인데 이월액수가 13억이 넘어 버려요. 이것을 다시 수정 해서 왔는데 도대체 맞지가 안아요? 우리가 관광기반확충사업에 의해서 백수해안관광단지가 있잖아요? 그것하고 농어촌 관광휴양단지와 금액이 일치가 되어야 하는데 그것도 안맞고 또 예산 서에 보면 2008년도에 29억 7,800만원이 세워져 있단 말입니다. 그런데 여기 예산 서를 보면 예산 서 보다 금액이 적고 2007년도 사고 ㆍ 명시이월 을 보면 사고이월 에가 7억 5,400만원이 되어 있어요. 예산안 에 나온 책보다도 예산안 에 나온 예산 액에 다가 이월액수 사고이월 명시이월 이 플러스가 되어야 총 사업비가 나오는 것 맞지요?
그런데 이 예산 액보다도 더 적고, 또 사고이월 에가 7억 5,400만원이 또 세워져 있단 말입니다. 어떻게 설명을 해야 될지 이해를 해야 될지 이게 수정 된 금액이에요. 어제 와서 수정 한 금액 즉 자료라는 말입니다. 그런데 수정 된 자료도 안맞아요. 심지어 뒤에 2009년도 예산 서를 보면 제가 이번에 행정사무감사 자료를 보면서 많이 반성했습니다. 우리가 몇일전에 주요업무 보고 를 했는데 이 내용들이 맞는게 하나도 없어요. 여기에 나온 예산안 하고 행정사무감사 자료하고 맞는게 없어요. 2009년도 주요업무계획을 보면 여기에 나온 금액이 행정사무감사 자료와 같이 만들어져야 하는데 금액이 맞는게 없어요. 백제불교 최초도래지 주변정비사업을 보면 2009년 사업비가 미확보라고 되어 있단 말입니다. 우리는 집행 부의 자료를 믿고 확인을 안했는데 이번 예산 서를 보니까 예산 이 서 있어요. 그리고 사고 ㆍ 명시이월 이 되어 있는데 예산 이 있는데 여기 업무 보고 에는 사업비가 없다고 되어 있어요. 그러면 예산 서 따로 행정사무감사 자료 하나하나 확인을 해 보면서 여기서 시간을 많이 써버려서 제가 다른 과 자료를 보지 못했어요. 맞는게 하나도 없습니다.
삼섭

오삼섭문화관광과장

제가 말씀드리겠습니다. 백수해안 농어촌휴양관광단지는 이장석 위원 님께서 어느 의원 님보다도 관심도 많고 그 부분에서 대해서는 너무나도 많은 조언을 주신 것은 사실입니다. 그런데 저희들이 건축부분은 마무리를 했습니다만 일련의 과정을 살펴 볼 때 그동안의 설계변경을 8차례에 걸쳐 했고, 지금 29억이네 21억이네 여러 가지 말씀을 하시는데 솔직히 말씀을 드립니다. 제가 의원 님들께 어떻게 했으면 총체적인 예산 이…

이장석위원

과장님 그 얘기가 아닙니다. 물론 백수해안 관광단지 그것 때문에 우리 과장님께서 수고가 많으신 줄 압니다. 또 저한테도 지적도 많이 되었던 부분에 대해서 수고 많으셨다는 것은 인정을 하는데 백수해안 농어촌관광 휴양단지 조성 사업비에 대해서 이야기를 한 것이 아니라 2008년도 2009년도 시설비 집행사항 부대비 집행현황을 보면 이 자료가 전체가 맞지 않는다는 이야기입니다. 이것 하나 뿐 만 아니라 예를 들면 백제불교최초도래지 정비사업이 예산 서에는 2억 5,000만원이 되어 있단 말입니다. 여기는 2008년도 예산 이 1억 3,500만원 밖에 안되어 있어요. 그런데 2007년도 사고이월 을 보면 7억 2,000만원이 되어 있단 말입니다. 예를 들면 전체가 다 맞지 않는다는 말이에요. 2009년도를 보면 몇 일전에 업무 보고 한 사업비하고 행정사무감사 자료에 나온 사업비가 다 맞지를 않아요. 한가지만 아니라 전체가 다 이러는데 도대체 이런 자료가 우리 영광군청의 현실인가 제가 이번에 충격이 컸습니다. 제가 의회사무과 직원들을 부르면서 이런 말을 했어요. 내 생각이 좀 잘못되었으면 좋겠다 내가 잘못 알았으면 쓰겠다 이런 자료가 어디에 있냐. 그런데 불행히도 저의 지적이 다 맞아요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

위원 님 대단히 죄송합니다. 이런 저희 문화관광사업이 명시이월 되거나 계속사업으로 이어지다가 보니까 2008년도 예산 상으로 나타나는 것은 25억 5,700만원입니다. 이런 부분도 그동안 잔액 13억 얼마나다라는 것은 사고이월 이나 명시이월 로 계상된 부분이 나와 있기 때문에 이렇게 작성이 되었고, 이 자리에서 제가 자세하게…

이장석위원

잠시만요. 이해를 잘 못하고 계시는 것 같은데 여기에 나오는 시설비 및 부대비 집행현황을 보면 2008년도나 2009년도가 우리 예산안 에 나온 금액하고 이월금액하고 합한 금액이 예산 액이 나와야 되거든요. 그런데 그것이 맞지가 않는단 말입니다. 예를 들면 사랑의 섬 가꾸기 사업에서 예산 서에 8억 2,700만원이 되어 있습니다. 8억 2,700만원이 여기에 맞게 나와 있어요. 그런데 사고이월 은 2억 3,600만원이 또 있다는 말입니다. 그러면 이 금액에다 2억 3,600만원을 더해야 예산 액이 맞지 않습니까. 이러한 사업들이 전부 맞지 않습니다. 업무 보고 하고 행정사무감사 자료가 맞지 않는다는 것은 약과이고 예산 액이 다 틀려 버린다니까요. 과장님이 전반적으로 다 확인을 할 수 있겠습니까마는
삼섭

오삼섭문화관광과장

위원 님 이렇게 하겠습니다. 이 부분은 여기서 위원 님 말씀에 맞다 안맞다 제가 강조할 수 없는 것 같고 어떤 단위사업별로 필요하신 총체적인 예산 , 명시ㆍ 사고이월 구분해서 현재까지 잔액까지 나오도록 지적하신 내용에 대해서는 제가 이 자리에서 말씀드리기에는 계산이 어렵고 해서 맞다 안맞다 얘기를 못드리고 위원 님께서 말씀하신 별도로 드리겠습니다.

이장석위원

그러니까 예산 액에 이월된 금액을 합해야 여기 시설비 예산 액이 나오지 않겠습니까. 그런데 그 자체가 다 맞지 않는다는 말이예요. 예산 서에 나오는 예산 액이 맞아서 찾아보면 또 사고이월 이 몇 억이 있어요. 그 사고이월 을 더해야 예산 액이 나오지 않습니까. 그래야 올해 사업비가 맞지 않겠습니까. 그런데 이런 것 조차 전혀 맞지 않고 문화관광과 자료만 몇 일동안 제가 봤습니다. 2008년도 본예산 부터 1 회부 터 4회 추경, 2009년도 본예산 , 1회추경까지 확인을 다 했다니까요. 워낙 맞지 않기 때문에 제 상식으론 이해를 못하겠어요. 제 생각이 제발 틀렸으면 하는 그런 생각까지 했습니다. 그것은 제가 오후에 시간을 내서라도 담당 계장님께 하나하나 지적을 해 볼랍니다. 그리고, 5페이지를 보면 시설 부대비가 나오는데 의원 이 되어가지고 부대비 가지고 논하려는 것이 아니고 이런 부분은 너무 잘못되어 있지 않느냐 다음에라도 바로 잡으라는 뜻에서 지금 말씀을 드리는 것입니다. 최관호 토목주사가 가고 윤해만 주사가 왔었지요, 그랬지요?
삼섭

오삼섭문화관광과장

네.

이장석위원

그런데 부대비를 보면 2008년 10월 21일에 윤해만 해서 집행이 되어 있거든요. 그런데 윤해만이 오기 전에 10월 21일 이전에 최관호와 같이 바뀌어 졌는데 11월달에도 보면 최관호는 이미 가버렸는데 여기에 보면 최관호 앞으로 여비 가 빠져 나갔거든요. 이런 부분들은 앞으로라도 서류로 맞춰서 제출 해 주십사 하는 뜻에서 말씀드리는 것입니다.
삼섭

오삼섭문화관광과장

아마 그때 당시 출장에 대해서 사용을 한 것 같습니다. 이해해 주십시오.

이장석위원

13페이지입니다. 지금 지역경제가 어렵다 지역경제를 살려야 한다고 이야기 하고 과장님께서도 노력하고 계십니다만 쓰레기 봉투같은 것도 담양 금성에서 구입을 해서는 안되겠다 화장지 같은 것도 쌍용씨앤비 물론 저렴하게 구할려는 마음은 충분히 이해는 가지만 영광의 지역경제를 살리기 위해서는 화장지 정도는 광주 북구 우산동 이런 곳에서 몇 백만원씩 구입을 하는 것보다는 영광에서 구입을 했으면 좋겠다는 바램을 가져 봅니다. 그리고 18페이지를 보면 2009년도 자료를 보면 민간에 대한 경상보조인데 향교가 2008년도 정기호 님이 작년에 이ㆍ취임식을 했거든요. 강성화 님은 2008년도에 이임하셨거든요. 그런데 여기 대표를 보면 강성화 님으로 되어 있어요. 2009년도 보세요. 그렇게 되어 있지요. 자료를 좀 더 신경을 써서 작성을 해 주시고 그 앞에 2008년도를 보면 영광향교에 대한 민간경상보조 400만원이 되어 있거든요. 9월 24일 날, 보셨지요? 그런데 예산 서에 2008년도 향교에 대한 경상보조가가 1,400만원으로 나와 있더라고요. 그래서 나머지 금액 1,000만원이 어디에 있을까 해서 2007년도 자료를 봤더니 5월 6일날 또 800만원이 집행이 되었어요. 그러면 400만원하고 800만원을 더하면 1,200만원 밖에 안되거든요. 그런데 예산 서는 1,400만원이 되어 있습니다. 의원 이 되어 가지고 200만원 갖고 이야기하냐 이렇게 생 각하 지 마시고, 제가 본예산 과 추경 예산 서를 봤는데 이것을 목을 변경했거나 민간경상보조이기 때문에 다른 용도로 사용할 수 없잖아요. 민간에 대한 보조만 할 수 있어요. 어떤 감이 되었다든지 목이 변경되었다든지 불용이 되었다든지 제가 200만원을 찾기 위해 1시간이 걸렸어요. 200만원이 없어요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

읍민 제례행사비로 별도로 지원한 부분이 있습니다.

이장석위원

그러니까 향교에 대한 민간경상보조 1,400만원이 되어 있는데 제가 2007년도 자료를 보니까 5월 6일날 800만원이 되어 있고, 이 자료를 보면 9월 24일 400만원이 되어 있단 이 말이에요. 그러면 1,400만원 예산 이 서 있으면 200만원을 불용액 으로 내리던지 목을 변경해서 다른 용도를 사용을 하던지 어떤 그런 조치가 되어 있어야 하지 않겠습니까. 그런데 이런 부분들도 소홀히 했다는 생각이 듭니다.
삼섭

오삼섭문화관광과장

다시 한번 검토를 해 보겠습니다.

이장석위원

그리고 26페이지 한번 봐 주세 요. 2008년도 여기를 보면 관광기반시설 확충사업으로 봐야 하죠?
삼섭

오삼섭문화관광과장

네 그렇습니다.

이장석위원

이것도 어떻게 보면 2008년도에 명시이월 이 되어 있거든요. 그 다음에 2008년도 예산 서에가 예산 액도 3억 1,000만원 되어 있습니다. 그런데 여기에는 2008년도에 보면 자료에가 나오지 않았거든요. 그것도 관광기반시설 확충사업이지 않습니까? 의회에다 자료를 제출 하면서 정확하게 작성하여 주시기 바랍니다. 2007년도 명시이월 이 되어 있고, 2008년도에 예산 이 서 있고 그런데 관광시설에는 그러한 것들이 나오지 않았다는 이 말이에요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

이 부분에 명기를 해 놓은 것은 방금 전 보고 에도 말씀을 드렸습니다만 최초로 그 동안의 문제점이 되어 가지고 처음에는 발주를 하다 보니까 2009년도 사업으로 명명을 알고 그렇게 표기를 했다고 이해를 해 주시면 감사 하겠습니다. 왜냐면 예산 에 성립된 년도별로 해야 맞는데요. 2009년도 처음으로 발주를 하다가 보니까 이 사업이

이장석위원

과장님 그렇게 말씀하셔도 알고 안하셔도 아니까 앞으로 자료작성할 때 꼼꼼히 해 주세 요. 그 다음에 28페이지 한번 보시죠. 주요관광지 관리현황에 관광지 환경정화 및 조경관리 이렇게 되어 있단 말입니다. 관리대상 관광지가 2007년도를 보니까 11개소로 되어 있어요. 그런데 지금은 10개소로 1개소를 줄였는데 그 1개소가 가마미해수욕장입니다. 내 지역이라서 이 말씀을 드리는 것은 절대 아닙니다. 그것은 오해하지 마세요. 왜 가마미해수욕장 같은 곳을 제외를 시켜야 하는지 그 이유를 모르겠다는 말입니다. 제외를 시켰기 때문에 그 노송들이 고사되어 가지고 우리 행정에서 거의 손을 놓았었습니다. 환경녹지과에서 왜 이 지경까지 되게끔 놓아두었냐 문화관광과 소관이기 때문에 문화관광과에서 고사된다고 이야기를 안해주니까 우리들이 이렇게 되었습니다, 이 말이에요. 그런데 여기에서 관리대상이 11개소에서 10개소로 1개소를 줄인 가마미해수욕장이 제외되니까 문제점이 발생이 되었단 말이에요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

위원 님 절대적으로 그런 사항은 아니고 제가 잘못했습니다. 이 자료가 두우리해수욕장은 전라남도 해수욕장이 아닙니다. 가마미해수욕장을 넣었으면 넣었지 우리가 이 자료도 불충분하게 작성을 했다 그렇게 이해를 해 주십시오. 제가 11개소를 관리한다고 했습니다.

이장석위원

환경녹지과에서 지금까지 뭣을 했냐 그 지역 주민 들은 나무가 고사되는데 군청직원들은 관심도 없었다고 하니까 도대체 환경녹지과에서는 무엇을 했냐고 하니까 거기는 문화관광과 소관임으로 문화관광과에서 고사된다고 해야 저희들이 병충해 방제를 해야 되지 않겠습니까 라고 했어요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

그 직원이 그런 표현을 했다면 관광지관리를 문화관광과 직원만 합니까. 그런 내용은 절대적으로 맡지 않습니다.

이장석위원

참 마음이 씁쓸하다는 이야기를 합니다.
삼섭

오삼섭문화관광과장

그리고 지난번에 방제작업을 저희들이 요청을 해서 가마미해수욕장 개장이 있기 전에 했어요. 환경녹지에다 저희가 탑차까지 제공을 했습니다.

이장석위원

제가 전화를 해 가지고 도대체 무엇을 하고 있느냐라고 민원을 넣었습니다. 동네에서는 누구하나 나타나지도 않는다고 하는데 소나무가 크려면 100여년 걸리는데 그 노송들이 죽어가고 있는데 도대체 영광군청 직원들은 누구도 내다보지 않는다고 동네 주민 들은 이야기해요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

지난번에 방제작업 할 때 주민 들도 보셨고 의원 님들 앞에서 하시는 말씀들이겠죠. 지역 주민 들하고 같이 방제작업을 했습니다.

이장석위원

어떻게 보면 작년말부터 나무가 고사되기 시작했으면 작년말부터 직원들이 거기서 살다시피 해야죠. 그 원인조사를 이제야 용역을 맡겼습니다. 다 죽고 나서 용역을 맡긴다는 것이 말이 됩니까? 마지막으로 34페이지 한번 보십시오. 군립 도서관 및 작은 도서관 이용실적에서 보면 2009년도에 도서대출 실적이 군립 도서관 이 16,164권이고, 홍농 작은 도서관 이 더 많습니다. 17,987권입니다. 그런데 제가 일요일에 확인차 군립 도서관 에 전화를 해 봤습니다. 직원들이 나와서 근무를 하더라구요. 제가 물어봤는데 평일보다 휴일이 더 많다고 하더라구요. 그러면 조례까지 제정 이 되었는데 월요일 휴간하고 토요일 일요일 날은 지역 주민 들이 강력하게 이용을 하게 해 달라고 건의 도 하고해서 조례 제정 이 되어서 월요일 휴간하라고 했는데 지금까지도 이용실적이 적은 군립 도서관 은 토요일 일요일 날 휴간을 안하고 월요일에 휴간을 하고 있고, 홍농 작은 도서관 은 군립 도서관 보다 이용실적이 더 많은데 토요일 일요일에 이용하게끔 조례까지 제정 이 되었는데도 실행이 안되고 있어요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

위원 님 그 부분은 제가 책임을 지고, 홍농 작은봉사 운영 위원 회 구성을 하려고 별도 통지 를 해 놨습니다. 그런데 정말로 자원봉사 대원들이 성실하게 운영을 하는 것이 사실입니다. 그런데 토요일 일요일 여러 가지 사정에 의해서 운영을 못하고 있는 실정인데 제가 기왕에 조례도 제정 이 되었고, 거기에 상근으로 이용할 수 있는 예산 을 추경에 세워서 되고 또 운영 위원 회가 구성이 되고 그 부분은 책임지고 운영을 하겠습니다.

이장석위원

물론 조례가 상근인력을 배치하라는 그런 내용도 있어요. 그런데 그 안에 추경이 없어서 예산 이 없기 때문에 그것은 이해를 합니다. 노력하면 되지요. 순천 가니까 40만원씩 주데요. 거기서 상근으로 근무하면서 자원봉사자 중에서 자격증 있는 사람을 하다 보니까 한 40만원을 준다고 하더라구요. 우리가 의지만 있으면 되는거지요. 그러나 담당과장님으로서 하실 말씀은 예산 이 부족없다고 말씀을 하시겠지요. 그래서 지적을 안하는 겁니다. 그것은 과장님께서 신경을 쓰셔서 토요일 일요일에 훨씬 더 많은 사람들이 이용을 하고 군민들이 이용하고자 건의 를 하니까 또 조례도 제정 이 되었고 월요일 날 휴관을 하고 토요일 일요일 날은 문을 열라고 했으니까 그런 부분들은 과장님이 신경을 쓰셔서 빠른 시일내에 월요일 날 휴관이 되도록 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

장기소위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 김준성 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

김준성위원

3쪽 한번 봐 주세 요. 백수해안데크 산책로 있지요. 기술공모한 것 아닙니까?
삼섭

오삼섭문화관광과장

그렇습니다.

김준성위원

기술공모를 했으면 설계비가 자기업체에서 하는 것 아닙니까?
설계비가 왜 나갔나 해서요?
삼섭

오삼섭문화관광과장

공모를 해서 설계권을 가진 부분은 시공권까지 주었기 때문에 똑 같은 양상입니다. 기술공모를 통해서 당선작에 대해서 시공권을 준 부분입니다.

김준성위원

예를 들면 1위, 2위 3개 업체가 참여했으면 당선작만 줍니까?
삼섭

오삼섭문화관광과장

그렇습니다. 그래서 당시에 당선작 1위, 2위업체 시터포스가 1위가 되었는데 여러 가지 문제점으로 포기를 했고, 그 다음에 그룹 한일하고 그 부분에 대해서는 우리가 1위업체가 포기를 했기 때문에 들어와라. 검토하데 어떤 수지계산이 맞지 않다는 사정에 의해서 거기도 포기를 했습니다. 그래서 3위 업체 저쪽에 이건환경하고 새우리 그리고 동신기술 3개 업체가 컨서시움을 통해 들어온 업체가 3위업체로 되어 있기 때문에 선순위가 포기를 해서 거기까지 가게 되었습니다. 지난 6월에 모든 설계가 완료되어서 지금 발주를 한 것입니다.

김준성위원

그러면 3위 업체에 나가겠네요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

그렇습니다.

김준성위원

당초에 1위 업체의 당선작을 가지고... 낙찰 이 되었잖습니까? 일을 하다가 포 기한 것 아닙니까?
삼섭

오삼섭문화관광과장

그렇습니다. 일체 돈은 집행이 되지 않았습니다. 전체적으로 주어진 금액이 40억을 우리가 제시했기 때문에 40억 부분을 가지고 일을 해라 그런데 3위업체로 들어온 새우리하고 이건환경은 38억 5,000만원에 공사를 하란다고 들어와서 그 금액으로 계약 을 할 수 밖에 없다는 말씀을 드립니다.

김준성위원

그러면 1위 업체 당선금액 6,420만원이 설계비로 나갔다는 말씀이죠?
삼섭

오삼섭문화관광과장

아닙니다. 3위 업체에 나갔습니다.

김준성위원

그러면 설계비를 주네요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

그렇습니다.

김준성위원

저는 일부분 당선작에 대해서 주는 걸로 알았는데요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

설계권을 가지는 동시에 시공권까지 같이 가지게 됩니다.

김준성위원

그리고, 8쪽입니다. 화이트크리프드라이브사업은 이 사업하고같은 거 아니에요? 명칭을 왜 이렇게 쓰는 이유는 뭡니까?
삼섭

오삼섭문화관광과장

화이트크리프드라이브사업나 데크나 일종인데 이것은 제가 오기전에 바꿔놨더라구요.

김준성위원

명칭을 한가지로 통일을 시켜야죠.
삼섭

오삼섭문화관광과장

사실상 외래어 명칭 이런 사업은 목책사업이나 데크사업이나 같은 사업입니다.

김준성위원

다른 사업으로 알 것 아닙니까? 가로해서 써준다든지 한가지로 통일 시키면 하는 생각이 듭니다. 14쪽, 지금 노을전시관에서 사진을 찍으면 돈을 받지요?
삼섭

오삼섭문화관광과장

1천원씩 받습니다.

김준성위원

수입금은 어떻게 됩니까?
삼섭

오삼섭문화관광과장

노을전시관이 성황리에 사진부분만 아니라 영상부분이 호황을 누리고 있는 것이 사실입니다. 지금 3달여간 운영을 했는데 한 2,000만원정도 들어왔는데 잡수입으로 다음 추경때 세입 처리 할 계획입니다. 매주 매일매일 돈을 넣고 있는데 매주 정산을 결재를 하고 있습니다.

김준성위원

그러면 수입금은 잡수입으로 들어가고 인화지 같은 것은 따로 예산 을 세워서 구입하죠?
삼섭

오삼섭문화관광과장

인화지 1장에 600원정도 듭니다. 그래서 1천원을 받고 있습니다.

김준성위원

인화지 구입이 4월 30일, 5월 7일, 5월 29일 물론 구입을 했겠지만 한번에 구입을 한다든지 한달에 여러번 구입을 할 필요가 있냐 그런 생각이 드네요?
삼섭

오삼섭문화관광과장

제가 우리 직원들한테 이런 부분은 지적을 했는데요. 이 부분은 연중 단가계약 을 해서 구입을 할 계획으로 있습니다. 그런데 인화지가 한통에 200장을 찍는데 14만원정도로 비싸게 되어 있어 한 장에 600원정도 되는데 따로따로 구입한 부분에 대해서는 대단히 잘못되었기에 다음부터 총괄로 구입하도록 하겠습니다.

김준성위원

좋은 방법을 찾아봐야 될 것 같네요. 19쪽 지금 우도농악에 우리군에서 지원이 여러번 나가고 있네요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

운영관리 부분에 도비 지원도 있습니다만 전수, 후보자 보존회 관리운영 해서 1년에 한 2,000만원정도 별도로 나가고 있습니다.

김준성위원

이것은 뭐예요? 15,600만원하고 9,600만원 최용
삼섭

오삼섭문화관광과장

전수관의 강사지원비로 나갑니다.

김준성위원

그러면 최용씨가 지금 강사라는 얘기이죠?
삼섭

오삼섭문화관광과장

아니 대표가 최용씨로 되어 있는데 거기에 실 직인 문한준씨 강사 지원이 되겠습니다. 그리고, 80만원씩 960만원 지원이 됩니다. 우리가 어쩔 수 없이 우도농악의 기술보유자는 문한준이기 때문에 도에서 도비를 문한중 몫으로 옵니다. 그래서 우도농악의 보존회 사무실은 대표가 최용으로 되어있기 때문에 여기에 지원의 보조이지 개인 문한준한테 지급되면 여기에 지원액은 우동농악보존회다 그 말씀입니다.

김준성위원

과장님께서도 잘 아시겠지만 문한준씨를 뭐라고 부르죠?
삼섭

오삼섭문화관광과장

우도농악 기능보유자라고 합니다.

김준성위원

기능보유자라고 하죠. 별도로 운영을 하고 있잖습니까? 다른 회원들이 여러번 말을 하던데 어떻게 한군데로 합해져야지 별도로 기능보유자는 우도농악에서 근무를 해야 되는데 따로 살림살이를 하고 있다는 얘기거든요. 어떤 행사가 있다 하더라도 우도농악의 최용씨는 최용씨대로 부탁을 하고 문한준씨 측근은 측근한테로 부탁을 하더라구요. 지역에서 우도농악뿐 만 아니라 번영회라든지 단체가 양쪽으로 되어서 복잡한 부분이 많이 있습니다만 우도농악도 앞으로 과장님께서 하나로 잡아야 되지 않느냐 하는 생각이 들어요. 그래야 예산 을 지원하더라도 의미있게 지원되는 것이지 서로 눈치봐서 하는 것은 문제입니다.
삼섭

오삼섭문화관광과장

그런 문제는 서로 몇차례 같이 통합을 하고자 협의를 했고 앞으로도 계속적으로 노력하겠습니다. 어려움이 뒤따르는 것은 사실입니다.

김준성위원

그러니까 쉽게 말해서 우도농악을 해 가지고 강사지원비도 나가는데 실내체육관 우도농악에서 근무하시는 분들은 지원이 별로 없다고 하고 또 이쪽에서 근무하시는 분들도 지원이 별로 없다 이렇게 얘기해요. 군에서 뭘 하고 있고, 의원 들은 뭘 하고 있냐는 식입니다. 크고 적고를 떠나서 일부분이라도 지원이 나가지 않냐라는 생각이 들잖습니까. 그리고, 문화원 류동현씨 해서 1억 2,700만원이죠? 군지 보정 지원비라는 게 뭐예요?
삼섭

오삼섭문화관광과장

우리 군지가 개정을 하기 위해서 지난 2006년도부터 올해까지 군지 보정 부분입니다.

김준성위원

알겠습니다. 29쪽, 방금전에 과장님께서도 말씀하셨는데 해넘이 행사가 과장님 생각에는 잘된거에요 잘 안된거에요 잘못되었다고 말씀하셨죠? 우리가 두 번 해봤지요? 금년도에 또 하실 계획입니까?
삼섭

오삼섭문화관광과장

백수청년회 측에서 어쨌든 간에 칠산 노을의 홍보에 의미를 가지고 해넘이를 10월말경에 별도의 연속성을 가지고 추진해 보자는 의견입니다. 항상 12월 31일에 맞추어서 이런 행사를 한다는 것은 상당히 어려운 부분입니다. 그래서 별도 일정을 10월중에 잡아서 추진을 할란다고 합니다.

김준성위원

그런데 의미가 없지 않습니까? 해넘이 행사를 10월중에 한다면 별 의미가 없겠다는 생각이 듭니다.
삼섭

오삼섭문화관광과장

그런 부분은 별도로 말씀드리겠습니다.

김준성위원

작년에도 안했으면 하는 생각을 했는데 과장님께서 우리가 사실상 두 번 행사를 했습니다만 제 생각으론 큰 효과도 없고 예산 낭비이다라는 생각이 듭니다. 물론 과장님께서 10월중에 한다고 하시는데 큰 의미도 없는 것 같고 차라리 다른 축제로 해서 하는 것이 좋을 것 같다는 생각이 듭니다.
삼섭

오삼섭문화관광과장

적극 검토하겠습니다.

김준성위원

검토 한번 해 보세요. 이상입니다.

장기소위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 김봉환 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

김봉환위원

(청취불가)
삼섭

오삼섭문화관광과장

전체적인 하단에 1,200만원 이 부분은 순수한 국비로 제가 전체적인 26개소, 현황에 나와 있는 부분은 1,764만 8천원을 1,800여만원으로 이렇게 보고 를 드린 것 같습니다.

김봉환위원

그러면 예산 은 3,200만원이죠?
삼섭

오삼섭문화관광과장

총체적으로 3,200만원 서 있습니다.

김봉환위원

그러면 이쪽에 관광홍보 안내판 설치는?
삼섭

오삼섭문화관광과장

이것은 백수해안도로와 불갑수변공원하고 백수생활체육공원, 가마미해수욕장 그리고 법성숲쟁이를 보면 대형 지도로 해서 단가가 상당히 높은 안내판으로 저희들이 별도 신설을 했습니다.

김봉환위원

이것 하고는 다른 표지판이라는 얘기지요?
삼섭

오삼섭문화관광과장

눈높이는 조그마하게 해 놓은 것이 눈높이입니다.

김봉환위원

지금 신하가스 있는데 종산교차로 있지요?
삼섭

오삼섭문화관광과장

네.

김봉환위원

제가 한번 가봤는데요. 그쪽에 광주에서 찾아오는 관광객들이 이정표가 100m 전반에 하나 있기는 하는데 그것을 놓쳐버리면 어디로 가는지를 몰라요. 그리고 거기를 들어와서도 표지가 마땅히 없으니까 영광인지 염산인지 구분이 잘 안되고 있어요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

4차선에서 우리 시가지로 들어오는 곳 말하십니까?

김봉환위원

예를 들어 우회전 하면 영광인데 우리가 알기로는 우회전하면 영광이고 좌회전하면 염산인데 처음오시는 분들은 그것을 구분하기가 힘들어요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

이 부분은 우리 관광 이정표보다도 도로관리 측면에서 해야 될 것 같습니다.

김봉환위원

그런데 거기에는 관광 표지판 하나만 붙어 있더라구요. 기독교 순교체험관인가 하나 붙어 있는데 두우리 해수욕장도 붙어 있던가 좌우간 나머지는 붙어 있지 않아요. 그러니까 관광안내 표지판하고 병행해서 설치를 해 주시면 좋을 듯 합니다. 대부분이 다 지나버린다고 하더라구요. 관광객들이 오셔서 설도에서 만났는데 대부분은 그냥 지나버려서 법성쪽으로 간다고 말씀더라구요. 참고해 주시기 바랍니다. 그리고 낙월 수석 전시관이 있네요. 제가 알기로는 군수 님 공약사항인데 이것은 어떻게 할 계획 입니까?
삼섭

오삼섭문화관광과장

저도 이 부분은 용역 성과품을 받고 앞으로 어떤 사업비 확보 부분이라든지 고심하고 추진을 어떻게 할 것인가에 대해서 고민합니다. 이 사업은 군수 님 공약사항으로 낙월 대부분 지역 주민 들이 자기들이 소장하고 있는 여러 가지 수석작품을 다 내 놓겠다 크던 적던 우리가 전시실로 활용할 수 있는 공간만 만들어주라고 합니다. 그런데 사실상 지난 용역의 결과에 필요성은 있으나 지금 당장 많은 관광객들이 거기에 볼거리 제품은 상당히 없을 것이다. 그리 좋은 용역결과는 나오지 않았습니다. 그 반면에 주변에 수석을 모델로 해서 조각공원화하면 좋겠다 이런 내용이 나왔습니다. 그래서 그 성과품을 요약해서 군수 님께 보고 를 들였는데 기왕에 수석전시관을 지어 달라고 했으니까 점차적으로 생각을 해서 이떤 일정한 부지로 해서 소규모로 해서 추진코자 하며 자기 마을 사람들이 소장품을 내 놓는다는데 과장님께서 왜 못 짓는다고 합니까 . 못 짓는다는 것은 아니라 먼저 공원도 조성하고 소규모 시설로 구상을 해 본다 는 것이지 못 짓는다는 얘기는 않습니다 하고 이런 표현을 했습니다만 소규모로 추진을 해 보도록 하겠습니다.

김봉환위원

앞으로 소규모라도 추진할 계획이 있으신 거지요?
삼섭

오삼섭문화관광과장

네 그렇습니다.

김봉환위원

그리고 이장석 위원 님께서도 말씀하셨는데 작년도 사고이월 명시이월 을 보면 문화관광과가 65억원이거든요. 65억인데 작년도 문화관광과 예산 을 보니까 74억 8,361만 4천원이에요. 이해가 안가는 것이 이유가 어찌 되었던 간에 명시이월 사고이월 이 65억이면 작년도 실제 집행되었던 것이 한 9억밖에 안된다는 것인데 이게 맞습니까?
삼섭

오삼섭문화관광과장

그것은 명시이월 된 단위사업에 대해서 이월된 사업은 그 이듬해 이월된 당해연도 2008년도면 2008년도에 집행을 하고 2008년도 예산 에 서 있던 부분은 여러 가지 계획변경이라든지 명시이월 이후에 어쩔 수 없이 다시 명시이월 시키는 그런 사례, 그런다고 해서 전체적인 예산 은 70억원인데 여기에 이월된 사업비가 64억이 나왔다 나머지 6내지 7억밖에 집행을 안했다 그것이 아니고 그 이전에 명시이월 된 그 부분은 그 당해연도에 집행을 했다 이렇게 생각해 주시면 되겠습니다.

김봉환위원

그러니까 이 예산 65억원은 금년도에 세워도 아무 문제가 없는 예산 들 아니에요?
삼섭

오삼섭문화관광과장

아닙니다. 여기에 보시면 추진중에 있거나 완료중에 있거나 지금 현재 설계에 있거나...

김봉환위원

그건 알아요. 추진중에 있는 줄은 아는데 추진상황을 정확히 파악을 못했다는 얘기 아니에요. 예를 들어서 추진을 작년도에 예산 을 세워서 마무리 지을 것은 마무리 짓고, 또 금년도에 세워서 추진할 것은 추진하면 문제가 없는데요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

가장 문제는...

김봉환위원

문제점이야 알아요. 이유가 어찌 되었던지 제 판단은 그렇다는 말씀이에요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

당해연도 필요성을 갖고 예산 을 편성하지 이런 말씀인데요. 여기를 보면 문화재 정비사업 등등이 국도비로 내시가 되기 때문에 어쩔 수 없이 편성하게 됩니다.

김봉환위원

국도비 내시는 다 연말에 내려옵니까?
삼섭

오삼섭문화관광과장

국도비는 당초 예산 에 절대 편성이 안됩니다. 보통 1차 추경에 편성이 됩니다.

김봉환위원

그러면 1차 추경이면 년내에 그 사업은 계획을 세울 수 있는 것 아닙니까? 예를 정리추경에 나왔다면 문제가 되지 않는데요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

추경에 의해서 문화재 보 수정 비사업이 많이 이루어지고 있는데 제가 문화재 정비사업이 가장 문제점이 우리도를 경유해서 나아가서 문화 재청 의 설계 승인 을 얻는 이런 일련의 과정에 엄청난 시간적인 공간이 있더라 그래서 문제가 있습니다. 최근에도 우리가 신청 을 했어도 아직까지 설계 승인 을 안해주는 부분이 있습니다.

김봉환위원

그러면 그런 것들은 예산 을 안 세워야지요.
삼섭

오삼섭문화관광과장

그러니까 국도비는 내시해 줌에도 이렇게 문화 재청 에서 문제를 줍니다.

김봉환위원

그래서 지난 번 작년도 예결특위에서도 그런 말이 나왔는데 30%정도가 이월된 사업비가 되는데 실질적으로 수치상으로 본다 면 경상적 경비 외에는 작년도에 예산 이 별로 필요없다는 말이에요. 다 이유가 있겠지만 이런 것들이 정말 필요한 사업들을 못하게 한다는 이야기예요. 이렇게 사업들을 무작위식으로 확실한 계획없이 이렇게 예산 에 반 영해 놓고 명시이월 시키고 사고이월 시킨다는 것은 정말 필요한 사업들을 못한다는 것이에요. 그래서 이런 것들은 계획성을 정확히 파악하셔서 사업을 할 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다.
삼섭

오삼섭문화관광과장

잘 알겠습니다.

김봉환위원

이상입니다.

장기소위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 이장석 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

이장석위원

김봉환 위원 님께서 몇 억밖에 사업을 못했다는데 2007년도 자료를 보면 이월액수가 또 공교롭게도 65억예요. 2007년도도 이월금액이 65억입니다. 2008년도도 이월금액이 65억이고요. 65억만큼은 했다는 얘기지요. 그리고 과장님 자꾸 변명 으로 일관하지 마시고 잘못된 부분은 개선해야지 자꾸 변명 만 하면 절대 잘못된 점이 개선이 안됩니다. 전에도 이야기 했잖아요. 백수해안휴양관광단지 같은 것도 작년에 3회 추경에가 10억 4,000만원이 세워져 있어요. 그래 놓고 불용액 이 13억이에요. 이 예산 을 안세웠어도 3억이 남아 버린다니까요. 3억원이 이월이 된다니까요. 그런데 10월달에 10억을 예산 을 세워서 13억을 이월시켜 버려요. 변명 하시면 안된다니까요. 서로 노력해서 잘못된 점은 서로 노력해서 개선해 나가자는 것이 행정사무감사 의 취지이지 않겠습니까.
삼섭

오삼섭문화관광과장

잘 알겠습니다. 유념해서 처리를 하겠습니다. 그리고 올해 항상 간부회의때마다 군수 님말씀이 조기발주로 인해서 명시ㆍ 사고이월 에 적게끔 남기라고 강조를 했는데 묘하게 우리 문화관광분야 계속사업이 있다 보니까 문화예술사업이 있다가 보니까 계속적으로 수년간 예산 서를 검토해 결과 너무나 이월사업이 많은 것은 사실입니다. 이 부분은 앞으로 지향할 수 있도록 노력을 다 하겠습니다.

이장석위원

우리가 나스카 잉카문명전을 할 때도 예산 을 제가 반대해서 안 세웠습니다만 그것도 조립식 건물에다 해서 예산 을 세웠으면 불용액 으로 남았지 않겠습니까. 제가 생각해 볼 때 끝까지 반대했어요. 절대 안된다고 만약에 예산 이 필요하다면 3억이 아니라 30억 100억이라도 세우자 영광에 도움이 된다면 그렇게 해 가지고 결국은 예산 을 세우지 않은 것이 의회도 살고 집행부도 산거 아니겠습니까? 그때 만약에 집행부 요구한대로 예산 을 세웠으면 어떻게 되었겠습니까. 같이 우세사는 것이죠. 거의 모든 실과를 보면 당해연도에 꼭 필요한 예산 을 세워야 하는데 불필요하게 예산 을 세워서 작년에 이월된 금액이 대한민국 최고가 아니라 해외토픽 감일 것입니다. 재정 이 약한 군 단위의 이월금액이 1년 예산 일거예요. 이정도면 영광군 심각합니다.
삼섭

오삼섭문화관광과장

제가 이유를 대는 것은 아닙니다. 명시이월 이나 사고이월 이나 명분이 있어서 어쩔 수 없이 하는 내용인데 위원 님 말씀대로 어떻게 했으면 줄여가는냐 이런 점은 앞으로 집행부 실무 부서 에서 노력을 할 것이다라고 이 자리에서 그렇게 이해해 주십시오.

이장석위원

이상입니다.

장기소위원장

과장님, 12쪽입니다. 무등일보 기자 사무실 신문하고, 13쪽에 도서관 신문 및 간행물 구입비 하고, 다음쪽에 또 5월 14일 날 1/4분기 신문구독료입니다. 신문구독료와 신문, 이렇게 내용은 똑같은데 용어 자체가 다 틀린 거 같아요. 행사에 신문광고를 낸 겁니까. 아니면 자체적으로 구독을 한 겁니까.
삼섭

오삼섭문화관광과장

이것은 단위 지출 의 목, 집행날짜에 50만원 이상을 빼다 보니까 뭐 사무실 운영에 있어서 실과공통으로 똑 같은 양상일 것입니다만 신문이라고 표기를 한 것 같습니다. 이런 부분은 사무실 운영에 따른 부분이라고 이해를 해 주십시오.

장기소위원장

알겠습니다. 그리고 집행일자를 보니까 13월달도 있어요?
삼섭

오삼섭문화관광과장

그것은 원인행위를 12월 31일에 해서 익년도 1월달 표기를 그렇게 했습니다.

장기소위원장

모르면 13월달로 알겠어요. 그리고 18페이지에 민원처리사항에서 백수해안관광단지 그 부분에서 사업주가 이진수씨로 되어 있는데 그 분은 2007년도에 작고 하셨는데요?
삼섭

오삼섭문화관광과장

이진수씨는 경기도 화성으로 되어 있는데 제가 이분에 대해서는 대면한 적이 없어서 잘 모르겠습니다.

장기소위원장

정확히 파악해 보시기 바랍니다.
삼섭

오삼섭문화관광과장

이진수씨는 제가 아는 선배인데 그 분은 돌아가셨고 이분은 경기도 화성에 주소가 되어 있습니다.

장기소위원장

수고 하셨습니다. 더 질의 하실 위원 계십니까? 이상으로 오전회의를 마치고 정회 코자 하는 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의 가 없으므로 정회 를 선포 합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시55분 정회

14시02분 속계

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 오후 회의를 소계 하겠습니다. 오후 첫 순서는 친환경 농정과 소관 행정사무감사 를 실시하겠습니다. 친환경농정과장 보고 하여 주시기 바랍니다. - 친화경농정과
우생

임우생친환경농정과장

친환경 농정과장 임우생입니다. 행정사무감사 수감자료 보고 에 앞서 우리 농업분야에 아낌없는 지원을 주신 장 기소 산업건설 위원장 님과 위원 님 여러분께 감사 하다는 말씀을 우선 드립니다. 지금부터 친환경농정과 소관 2009년도 행정사무감사 수감자료에 대해서 보고 드리겠습니다. 보고 드릴 순서는 공통사항 13건과 친환경농정과 소관 20건에 대해서 보고 를 드리도록 하겠습니다. 먼저 1쪽 공통사항으로 1번 시설비 및 부대비 집행현황은 해당이 없습니다. 다음은 2쪽 명시ㆍ 사고이월 사업 추진현황입니다. 2008년도 이월사업 내역은 일반농기계 구입지원사업, 블루베리단지조성, 영광고추가공시설 지원등 총 31개사업에 45억 2,650만4천원중 일반농기계 구입지원등 20건 17억 6,538만 1천원을 지원하였으며 모싯잎 재배단지 조성, 친환경 고추재배 단지조성 등 11건에 27억 6,112만 3천원에 대해서는 현재 추진 및 집행중에 있으므로 최대한 조기에 사업을 완료토록 노력해 나가겠습니다. 사업별 내역은 3쪽까지 임으로 자료로 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 4쪽 보상금 지급내역입니다. 2008년도 보상금 지급은 농업인 교육참석 여비 , 경관보전 직접직불금, 쌀소득등 보 전직 불금, 농특산물 직판행사, 경영안정대책비 지원 등 총 15건에 134억 374만 7천원을 집행하였습니다. 사업별 내역은 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 5쪽입니다. 2009년도 보상금 지급도 농업인교육 참석 여비 , 자운영 파종답 경운 보상 , 경관보전 직불금, 농업인 선진지 견학 등 총 13건 5억 756만 4천원을 집행하였으며 실적이 부진한 것은 위에서 3번째 줄 쌀소득등 보 전직 불금이 쌀농사가 마무리 되는 10월말까지 집행토록 되어 있다는 말씀을 드리겠습니다. 다음은 6쪽 4번 각종 법령 위반 과태료 부과 징수현황입니다. 축산물가공처리법 위반 자체위생관리 기준 미준수로 2건 55만원을 부과하여 전액 징수 완료 하였습니다. 5번 각종 사업비 낙찰 차액 사용현황은 해당이 없습니다. 다음은 7쪽 일반수용비 집행내역입니다. 2008년도에는 일반수용비로 친환경농산물 생산단지 조성, 영광군 농업발전 5개년계획 책자 제조 등 6건 578만원을 집행하였습니다. 다음은 8쪽 일반수용비 집행내역으로 2009년도 일반수용비 집행내역도 복사기 드럼교체, 농업관련 회의책자 제조 등 4건에 247만 3천원을 집행하였습니다. 다음은 9쪽 7번 각종 광고물 제조현황은 해당이 없습니다. 다음은 8번 각종 위원 회 운영 상황 중 가항 현황 및 개최실적입니다. 농정 심의 회 및 학교급식 심의 위원 회를 구성하고 각종 분과 위원 회 등 6회를 개최하여 수당 으로 682만원을 집행하였습니다. 농정 심의 회는 분야별로 농정유통 분과 위원 회, 경종분과 위원 회, 원예특작분과 위원 회, 축산분과 위원 회 등 소위원회 를 구성 운영하고 있으며 사업 신청 과 사업대상자 선정, 사업우선 순위 등 심의 결정 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 다음은 10쪽 나항, 위원 명단 및 신규 위원 위촉 및 해촉 현황입니다. 농정 심의 위원 은 총 29명이며, 신상 변동에 따라 금년 2월 13일 8명에 대해 신규위촉 및 해촉을 하였습니다. 위원 님의 명단을 표를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 11쪽입니다. 학교급식 심의 위원 회 위원 은 12명이며, 임기 만료 등 21명에 대하여 금년 1월 1일자로 신규 위촉 및 해촉하였으며, 위원 님의 명단은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 12쪽 9번 물품 구입 내역은 해당이 없습니다. 10번 민원처리 내역입니다. 2008년도분 쌀소득보전 직불금을 본인이 미 신청 누락으로 인하여 미지급되어서 1 건의 민원이 접수 되었으나 금년부터 지급토록 대마면에 신청 처리하여 접수 시켰습니다. 금년에는 지급토록 하겠습니다. 다음은 13쪽 민간인에 대한 경상보조 지원 및 정산내역입니다. 2008년도에는 축산물 먹는 날 운영지원 등 4건에 1,390만원을 지원하였으며 2009년도에는 설맞이 농수특산물 직판행사 운영지원 등 6건 2,050만원을 지원하였습니다. 다음은 14쪽 2008년도 행정사무감사 및 조사시 지적사항 처리결과는 해당이 없습니다. 다음은 13번 군의회 정례회의시 의회약속사항 처리결과입니다. 첫 번째 약속사항인 무항생제 계란을 생산하는 농가의 친환경 농산물 생산 개선 장비인 세척 선별 마킹지원 사업비 보조율을 30%에서 50%로 확대하여 지원하는 방안을강구하라는 사항에 대해서는 총 사업비 8,000만원중 50%인 4,000만원을 확보하여 무항생제 인증농가에 지원하여 주었으며 노동력 절감 및 친환경축산물 생산으로 부가가치 창출에 기여토록 하고 있습니다. 두 번째 약속사항으로 학교급식 친환경농산물 식재료 지원에 대한 홍보방안을 강구하라는 사항에 대해서도 학교급식 관계자 교육을 통한 홍보 2회 150명과 반상회 등 지역신문 보도 등을 통하여 홍보하였다는 말씀을 드리겠습니다. 다음은 15쪽 친환경 농정과 추진사업으로 먼저 농업인 육성사업중 가항 후계농업인 경영인 육성사업입니다. 2008년도에는 지원대상 농가 7명에 대한 4억 200만원 전액을 융자지원 완료하였으며 2009년도에는 지원대상농가 8명에게 사업비 5억 2,800만원을 융자지원할 계획으로 현재 추진중에 있으며 조기에 완료될 수 있도록 사업지도에 철저를 기해 나가겠습니다. 다음은 16쪽 나항 여성농업인 육성 및 지원조례에 관한 실행 내력 및 계획입니다. 지금까지 추진상황으로 영광군 여성농업인 정책 위원 회 구성운영계획을 수립하였으며 의회에 의원 님 일부를 추천해 주시도록 협조 공문을 발송하였고 금후계획으로는 7월중 위원 회를 구성 우리군에 맞는 여성농어업인 육성정책 기본계획을 수립하여 2010년부터 복지향상 및 발전방안 강구해 나가도록 하겠습니다. 참고로 여성농업인 지원사업 내력으로는 창업후계농업인 등 5개소사업 761명에게 9억 7,200만원을 지원하였다는 말씀을 드립니다. 다음은 17쪽 불법 전용농지 단속현황입니다. 2008년도에는 농지불법 3건 338㎡를 적발하여 원상회복을 완료하였고, 2009년도에는 지금까지 6건 43,522㎡를 적발하여 모두 원상회복토록 조치하였습니다. 금후 지속적인 지도 점검강화로 불법전용농지 단속에 철저를 기하도록 하겠습니다. 다음은 18쪽 농업인자녀학자금 및 농업인영유아 양육비 지원실적입니다. 먼저 가항 농업인자녀학자금 지원으로 2008년도에는 654명에게 2억 4,801만 6천원을 지원하였고 2009년도에는 6월말 현재까지 563명에게 2억 3,665만 8천원을 지원하였습니다. 나항 농업인영유아 양육비 지원사업입니다. 2008년도에는 430명에게 4억 3,219만 8천원을 지원하였고 2009년도 현재까지 298명에게 2억 4,209만원을 지원하였습니다. 다음은 20쪽 농업인 해외연수 실시상황입니다. 2008년도에는 읍면에서 추천한 농업인 17명을 11월 17일부터 11월 21일까지 4박 5일일정으로 일본연수를 실시하였고, 금년도에는 하반기에 실시할 계획임을 말씀드리겠습니다. 다음은 21쪽 농어촌진흥기금 융자사업 추진현황입니다. 2008년도에는 대상자 3명에게 9,000만원을 지원하였고 2009년도에는 대상자 12명을 선정하여 11억 600만원을 지원할 계획으로 추진 중에 있으며 사업이 조기에 완료될 수 있도록 촉구 및 사업지도에 철저를 기해 나가겠습니다. 다음은 22쪽 토양개량제 지원사업 현황입니다. 2009년도분 토양개량제인 석회 및 규산질 비료 공급계획량 9,458톤을 전량 공급완료하고 사업비 12억 8,604만 9천원을 집행완료 하였습니다. 다음은 23쪽 농약판매업 등록 및 지도단속 현황입니다. 관내 농협 및 농약상 37개소에 대하여 2008년도 하반기 단속결과 지적사항은 없었으며 2009년도 상반기 단속시에도 지적사항은 없었습니다. 지속적인 단속으로 부정 불량농약이 판매되지 않토록 더욱 철저히 지도해 나가겠습니다. 다음은 25쪽 쌀소득 등 보전 직접직불제 추진현황입니다. 농업인의 소득안정을 위해 지원하고 있는 쌀소득 등 보전 직접직불금을 2008년도 벼 식재면적 11,729ha, 7,566농가에게 83억 580만 5천원을 지원하였으며 2008년도 변동직불금은 목표가격보다 전국평균 쌀값이 높아 지급되지 않았습니다. 2009년도 쌀소득등 직불금은 7월말까지 농가별로 신청 을 받고 있으므로 벼수확이 완료되는 10월말까지 대상자를 확인하고 직불금을 지급토록 하겠습니다. 다음은 26쪽 경관보전 직접직불제 사업 추진현황입니다. 2008년도 대상농가 340명에 대하여 사업량 300ha에 사업비 3억원을 집행하였습니다. 다음은 27쪽 농업 축산분야 친환경, GAP, HACCP 추진현황입니다. 먼저 가항 농업분야 친환경인증 추진실적은 저농약 3,401.5ha, 무농약으로 490.5ha, 유기농으로 12.5ha 등 총 3,904.5ha의 친환경 농산물 품질인증을 받았고 나항 농업분야 GAP 추진현황으로 우수농산물 관리시설로는 영광농협 RPC와 백수농협 RPC, 군남농협정맥공장이 GAP 시설 지정을 받았으며 우수농산물 인증 단체현황으로는 백수 구수단지외 4개단지 430.4ha에 대하여 GAP인증을 받았습니다. 다음은 28쪽 축산분야 친환경, HACCP 추진현황입니다. 먼저 친환경 축산물인증은 젖소에 3종 12농가에 대하여 무항생제 축산물 인증을 받았고 HACCP인증은 농협종돈사업소 등 4개업소에 인증을 받아 안전한 축산물을 생산판매하고 있으며 HACCP인증을 위한 컨설팅 사업은 식육판매업소 1개소와 가축사육 2농가에 대해서 특성에 맞는 자체위해요소 중점관리 기준을 설정하여 운용토록 지원하고 있습니다. 금후 확대해 나가도록 하겠습니다. 다음은 29쪽 가축사육 현황입니다. 우리군의 주요 가축사육 현황은 한우 1,314농가 18,733두를 포함하여 젖소, 돼지 등 1,655농가에 2,451,674마리를 사육하고 있으며 특히 한우 두수는 지난 년말에 비하여 농가수는 26농가 사육두수는 1,558두가 늘었다는 말씀을 드립니다. 다음은 12번 가축방역 추진사항입니다. 소 전염성 기관염, 돼지 콜레라, 닭 뉴캣슬병, 개 광견병 등 4,375천두에 대하여 모두 예방접종을 완료하고 가축전염병 없는 영광지역으로 만들어 나가도록 노력을 하겠습니다. 다음은 30쪽 공수 의사 운영실태입니다. 공수 의사 9명을 읍면담당제로 운영하여 가축방역 참여에 12일과 가축질병예찰에 월 4일씩 1년동안 396일을 활동토록 하였습니다. 다음은 14번 친환경 청보리사료 생산 및 판매실적입니다. 의원 님들께서 관심이 제일 많으신 분야로서 금년도 상반기 주요업무 추진상황 보고 시 기 보고 드린 사항입니다. 청보리 사료를 지난해 899ha보다 배가 많은 1,700ha를 재배하여 4만톤을 생산하고 33,820톤을 현재까지 판매하였으며 잔량 6,180톤에 대해서는 7월말까지 판매토록 축협과 협의 노력하고 있습니다. 조기에 판매토록 노력을 하겠습니다. 다음은 31쪽 농산물 유통시설 확충사업 내역입니다. 가항 영농조직화단체 저온저장고 추진사항으로는 2008년도 설치사업 3개법인 3동에 대하여 설치를 완료하고 보조금 2억 1,600만원을 집행완료 하였으며, 2009년도에는 2개법인에 2동 495㎡에 대하여 4억 5,000만원의 사업비로 현재 추진중에 있으므로 조기에 완료토록 하겠습니다. 다음은 32쪽 나항 소형 저온저장고 추진내역입니다. 금년도 대상사업 67동에 대하여 5억 250만원의 사업비로 추진하고 있으며 지금까지 32동을 완료하고 35동을 추진중에 있으며 조기에 완료토록 하겠습니다. 개인별 내역은 32쪽부터 35쪽까지 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 농협, 영농조합법인, 민간RPC, 도정업자에 대한 지원현황입니다. 먼저 2008년도 농협지원사업으로는 영광농협에 곡물냉각기 설치사업, 브랜드쌀 포장제 제작비 지원, 농산물 연합 물류 표준화 사업 등 3개 사업에 1억 2,201만 3천원을 지원하였고 백수농협에 미곡종합처리장 건조저장시설사업, 브랜드쌀 포장재 제작비 등 2개 사업에 3억 976만원을 지원하였으며 군남농협에 농산물 연합 물류 화 표준화사업과 보리쌀 브랜드사업 2개 사업에 3,192만원을 지원하였습니다. 또한 염산농협에는 농산물 연합 물류 화 표준화사업비로 1,325만 5천원을 지원하였고 굴비골 농협에 벼 건조저장시설 설치사업비로 5억 5,000만원을 지원하는 등 5개 농협에 총 10억 2,612만원을 지원하였습니다. 두 번째로 영농조합법인에는 고추마을영농조합법인에 농산물 연합 물류 화 표준화사업 1,690만원을 지원하였습니다. 마지막으로 민간RPC 지원사업으로 송림영농조합법인 RPC에 완전미생산시설 지원과 공공비축미 톤백매입에 따른 포장재, 브랜드쌀 포장재 제작비 등 3개 사업에 1억 6,977만원과 천일영농조합법인 RPC에 브랜드쌀 포장재 지원사업비로 316만원을 지원하는 등 민간 RPC 2개소에 1억 7,293만원을 지원하였습니다. 그리고 보고 서 밑에서 8번째 줄, 백수농협으로 오타난 부분이 있습니다. 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다. 다음은 37쪽 정부 관리양곡 창고별 보관량과 보관료 지급사항입니다. 2008년도 7월부터 2009년 4월까지 정부 관리 양곡 보관창고 지급액은 80동에 9억 3,133만 2천원이며 이중 농협창고는 41동에 2억 7,545만 7천원이며 개인창고는 39동에 6억 5,587만 5천원을 지급하였습니다. 개인별 세부지급 내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 41쪽 학교급식 식재료 지원사업 현황입니다. 2008년도 친환경농산물 학교급식 식재료비를 영광초등학교 및 보육시설 등 73개소 9,696명에게 7억 5,299만 2천원을 지원하였고 2009년도에는 학교 및 보육시설 74개소 9,688명에게 식재료비 5억 8,354만 9천원을 집행하였으며 금후 친환경 농산물 학교급식에 대한 지속적인 홍보 및 지도점검을 강화하여 추진에 만전을 기하도록 하겠습니다. 학교별 지원내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 47쪽 농가도우미 지원사업 추진현황입니다. 2008년도에는 농가도우미 지원사업으로 676만 8천원을 지원하였고 2009년도에는 지금까지 3명에게 172만 8천원을 지원하였습니다. 끝으로 녹색 농촌체험마을 추진현황입니다. 군남면 용암리 용암마을이 녹색 농촌체험마을로 2008년도에 설정되어 생활편익시설 , 농촌체험시설, 마을경관조성사업 등을 추진완료 하였으므로 금후 도시민 및 체험객 유치에 만전을 기하여 농가소득과 연계되도록 하고 사업목적대로 운영될 수 있도록 지도 관리해 나가겠습니다. 농촌과 농업이 어려운 것이 현실이입니다. 우리 영광군 농업의 발전과 농가소득 증대를 위하여 최선을 노력을 다하겠다는 말씀을 드리면서 의원 님 여러분의 배려와 관심을 부탁드립니다. 이상으로 친환경농정과 소관 행정사무감사 자료 보고 를 마치겠습니다.

장기소위원장

질의 하실 위원 계십니까? 김봉환 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

김봉환위원

김봉환 위원 입니다. 4쪽에 보상금 지급내역을 보면 잔액이 상당히 많이 남아 있거든요. 이것은 왜 이렇게 3,600만원이나 남은 이유가 뭡니까?
우생

임우생친환경농정과장

친환경 농산물 직접지불제에 면적에 따라서 지급을 하기 때문에 면적을 다 확보 못해서 잔액이 발생한 것입니다.

김봉환위원

당초 계획량보다 면적이 적어서 잔액이 남았다는 말씀인가요?
우생

임우생친환경농정과장

그렇습니다. 나머지는 사업비 잔액이라고 보시면 되겠습니다.

김봉환위원

그 다음에 15쪽 2009년도 예산 을 보니까 거기에도 사업이 도래가 안되어서 경관보 전직 불제 같은 것은 예산 이 남아 있던데 일부는 집행이 되고 일부는 남아 있는데 이것은 사업이 도래가 안되어서 남아 있습니까?
우생

임우생친환경농정과장

네 그렇습니다. 쌀소득등 보 전직 불제가 금년 예산 에 81억 9,200만원이 서 있는데 방금 보고 드린데로 10월말까지 집행토록 하겠다는 말씀을 드립니다.

김봉환위원

쌀은 그렇다고 하고 경관보 전직 불금도 그렇습니까?
우생

임우생친환경농정과장

경관보전은 면적이 가을에 파종을 해 가지고 줘야 하기 때문에 못준 사항입니다.

김봉환위원

그런데 일부 1억 4,200만원정도 나간 것은요?
우생

임우생친환경농정과장

그것은 작년에 심었던 것이 올해 나간겁니다.

김봉환위원

작년에 심은 것이 2009년도 예산 에서 낙갔단 말이죠? 그럼 집행액을 다 그렇게 봐도 되겠습니까? 어떤 것은 집행액이 좀 되어 있고 잔액이 많이 남아 있는데 다 그런 내용입니까?
우생

임우생친환경농정과장

전남쌀 택배비 지원이라든지 가축방역이라든지 모든 자체가 해 오고 있는 사업이라서 사업 신청 에 따라서 지급하도록 되어있기 때문에 잔액이 남았다는 말씀을 드리겠습니다.

김봉환위원

그리고 18쪽을 보면 농업인 영유아 양육비지원 했는데 이것은 어떤 사람한테 학자금을 지원해 주는 겁니까?
우생

임우생친환경농정과장

학자금은 농업인의 자녀 중 고등학교에 재학중인 자녀에 대해서는 저희들이 지원을 해 주고 있습니다.

김봉환위원

지금 농업인 자녀중에 고등학교에 재학중인 자녀들은 다 줍니까?
우생

임우생친환경농정과장

그렇습니다. 그러나 지방자치단체 에서 장학금을 받거나 수혜를 받는 농가는 제외하고 있습니다.

김봉환위원

여기도 보면 불갑이라든가 군남이라든가는 대상자가 없어서 적습니까?
우생

임우생친환경농정과장

네. 사람이 적게 사는 곳은 고등학생도 적다는 말씀을 드리겠습니다.

김봉환위원

그리고 22쪽을 보면 토양개량제 지원사업 현황인데 여기는 대마가 상당히 많네요. 대마가 제일 많고 그 다음에 군서, 경지면적에 비해서 이해가 안가서 물어 보는 겁니다.
우생

임우생친환경농정과장

토양개량제는 4년 임기 로 지원해 주는 걸로 되어 있습니다만 지금 3년 임기 꼴이 되었습니다. 그래서 석회 들어간 곳은 규산질이 들어가지 않고 균등배분하니까 읍면별 차이가 있다는 말씀을 드립니다.

김봉환위원

그러니까 적은 면은 전에 지원되었다는 그런 말씀이죠?
우생

임우생친환경농정과장

네. 차기에 돌아올 것입니다.

김봉환위원

그리고 여기 자료에는 나오지 않았습니다만 제가 전에 신문을 보니까 3월달에 일부 나왔는데 농업인 안전공제 그게 가입률이 어떻습니까? 그때 보니까 11.2%로 전국 46%보다 가입률이 매우 저조하다고 나왔던데 지금 현재 가입율이 어떻습니까?
우생

임우생친환경농정과장

제가 정확한 자료를 가지고 있지 않아서 죄송합니다만 34,250원 중 우리군에서 부담하는 14,250원에 대해서 농가수가 5,000호 정도가 등록 을 안한걸로 알고 있습니다. 당초 계획은 13,000호 보다는 매우 저조한데 촉구공문도 내고 직원들 출장도 보내고 해서 최대한 목표를 달성하도록 하겠습니다.

김봉환위원

그런데 여러 가지 홍보를 하고 있는데 가입을 하지 않는 이유는 뭡니까? 농업인들이 부담도 가지 않을 것인데요. 홍보부족이라든가 그런 이유 때문이 아닐까요?
우생

임우생친환경농정과장

먼저 죄송하다는 말씀을 드리고요. 예산 자체가 금년도 추경에 섰고 마치 추경에 세워지고 나서 농번기라서 농가들이 거기까지 여력을 못 쓴걸로 판단됩니다. 이제 모내기도 완료되었고 보리도 완료되었고 영농기에서 약간 비켜난 그런정도이니까 촉구를 해서 목표량이 달성되도록 노력을 하겠습니다.

김봉환위원

지난 번 비가와서 염산에서 귀중한 생명을 잃었는데 그 분도 만원만 내면 되는데 가입이 안되어서 전혀 혜택을 못 보고 안타까운 현실이 있거든요. 그래서 이런 것들을 적극적으로 홍보를 하셔 가지고 불의의 사고 를 대비해서 농업인들이 다 가입할 수 있도록 수고해 주시고 제가 자료를 대충 보니까 영광군이 전체 대상자가 한 16,000여명 정도 되네요. 지금 가입예상자는 12,800여명 정도해서 예산 을 세워 놨는데 가입비 전체 12,800여명 정도 가입대상자를 한다고 해도 32.6%정도 밖에 가입이 안되어서 나머지가 70%정도가 미가입 상태인데 이것은 정말 총 행정력을 동원해서 라도 앞으로 장마 및 국지성 호우로 인해 농업인들이 피해를 입을 수도 있고 또 요즘에 각종 기계화를 하다가 보니까 피해를 입을 수 있으니까 여러분들이 적극적으로 홍보를 해서 가입할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
우생

임우생친환경농정과장

그렇게 하겠습니다.

김봉환위원

그리고 한가지 제가 본회의 장에서도 말씀을 드렸습니다만 염산농협 DS시설은 어떻게 협의를 했습니까?
우생

임우생친환경농정과장

매끄럽게 처리하지 못한 부분에 대해서는 죄송하다는 말씀을 드리고 17일 날 농협이사도 있다고 하니까 최대한 좋은 방안을 모색해 보도록 지도해 나가겠습니다.

김봉환위원

지금 이것을 만약에 염산농협에서 안하면 어떻게 됩니까? 사업을 포기하게 된다면요.
우생

임우생친환경농정과장

그러면 다른 지역으로 할 수 있는 방안을 강구해 보도록 하겠습니다.

김봉환위원

지난 번 제가 본회의 장에서도 말씀을 드렸는데 그 후에 자료를 받아 봤는데 송림에서 저장가능성이 저장량이 3,640톤이 맞습니까?
우생

임우생친환경농정과장

네.

김봉환위원

거기서 수매을 자체하고 정부 수매량을 보니까 2006년도에 5,955톤, 2007년도에 6,660톤, 2008년도에 6,962톤이던데 지금 저장가능량은 3,640톤인데 이렇게 많이 수매를 해 가지고 어떻게 처리를 합니까? 이것을 염산에서 수매한 량입니까 아니면 총 영광군에서 수매해서 받은 량입니까? 자료에는 설명이 안되어서 물어 보는겁니다.
우생

임우생친환경농정과장

저기 DS시설에는 산물벼만 수매가 되기 때문에 자체 매입이라고 쓰여진 부분은 포대수매란 말씀을 드립니다.

김봉환위원

그러면 염산에서 포대수매를 5,955톤을 했다는 얘기 입니까?
우생

임우생친환경농정과장

네 그렇습니다.

김봉환위원

그런데 염산면의 생산량을 보니까 2006년도에 13,000톤, 2007년도 12,000톤, 2008년도에 12,377톤인데 그러면 염산생산량의 절반을 수매를 했다는 말입니까? 어떤 근거로 해서 자료를 주신 겁니까? 절반 이상을 거기에서 수매를 했거든요.
우생

임우생친환경농정과장

지금 2006년도 2008년도 앞에 장에 있는 수매량에 대해서는 농협자체량과 정부 매입량 그래서 산물벼 매입만 해당이 된 것이고 이것은 전체적으로 농협과 RPC를 포함해서 된 것입니다. 송림 RPC만 제일 위에 나와 있는 3,640톤이라는 말씀을 드리겠습니다.

김봉환위원

그렇지요. 이것은 송림 RPC에서 수매한 량이 아니죠?
우생

임우생친환경농정과장

네. 2006년 2008년도로 쓰여진 것은 염산농협과 송림 RPC하고 같이 했던 분야라는 말씀을 드립니다.

김봉환위원

그런데 과장님께서 실무담당이시고 그러니까 판단하시겠지만 제가 생각할 때는 생산량하고 지금 송림에서 처리할 수 있는 저장 가능량이 3,640톤인데 지금 염산농협에서 800톤 규모로 DS시설을 할란다고 하는데 량에 비하면 면적상 규정은 봤으니까 면적은 7ha이상 확보를 해야지 허가가 된다고 그러던데 지금 량을 봐서는 상당히 아주 미미하거든요. 전부 합해봐야 4,400톤 정도 밖에 저장능력이 없어 우리 생산량에 비해서 많이 부족하거든요. 그런데 굳이 보리로만 DS시설을 강요하는 이유가 이해가 안가서 질문 을 드린 겁니다.
우생

임우생친환경농정과장

답변드릴까요. 방금 말씀드린 데로 3,000톤 이상을 저장할 수가 있는데 개인의 사정인지 어려움이 있어서 그러는지 서로 불신이 있어서 그러는지 모르겠지만 활용을 못하고 810톤 밖에 저장을 못했을 경우에 그래서 저희들이 거기에 있는 DS시설을 먼저 활용하는 방안을 강구해 보고 그래도 부족하거나 필요하다고 판단이 서면 염산농협도 지을 수 있다는 말씀을 분명히 드렸었습니다. 그러면서 당장 급한게 2012년부터는 보리가 수매가 되지 않기 때문에 그 보리를 어떻게든지 군수 님 공약사항도 되고 여기에 계시는 의원 님들의 바램도 되시고 그래서 보리를 전면적 재배할 수 있는 방안을 강구하다 보니까 보리로 해 주십사 하는 내용을 말씀을 드렸고 저희들도 도나 중앙에 보리분야로 해 주라고 말씀 했던 사항입니다. 이해 해 주시기 바랍니다.

김봉환위원

저희야 백번이고 이해를 하지요. 그런데 농가들 입장에서는 상당히 원상이 높다는 얘기입니다. 저희야 행정에서 일어난 사항과 어려움도 이해를 합니다. 그런데 농 민의 입장에서는 염산이 상당히 벼 생산량도 많은데 그런 어려움이 있어서 농가들은 지어 주길 원하고 있고 있어서 말씀드린 사항입니다. 잘 협의를 하셔 가지고 제가 이 객관적인 자료만 보면 크게 문제는 안될 것 같아요. 두개를 낸다고 해도 지금 량이 3,640톤하고 800톤 해봐야 4,200톤으로 전체 생산량의 절반도 못 미치기 때문에 크게 문제는 안될 것 같은데 여러 가지 어려움도 있겠지만 잘 협의를 하셔서 기왕이면 농협과 행정이 한목소리를 내서 하는 것이 보기도 좋을 것 같아서 말씀을 드린 사항입니다. 서운한 것이야 저도 말할 수 없습니다만 이것 가지고 저도 농가들에게 원성도 많이 들었습니다만 일을 왜 이렇게 매끄럽게 처리를 못하는가 하는 생각도 해 봤습니다. 그런 어려움이 나름대로 있긴 하겠지만 객관적이 량으로 봐서는 크게 문제가 안될 것 같아서 한번 검토를 해 주십사 하는 말씀을 드립니다.
우생

임우생친환경농정과장

노력하겠습니다.

김봉환위원

이상 마치겠습니다.

장기소위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 이장석 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

이장석위원

과장님께서 내용은 알고 계시면서 답변하기 곤란해서 어려움을 겪고 있는 것 같은데 제가 알기로는 그 지역에 DS시설이 되어 있으면 상 대가 있기 때문에 행정에서 그쪽에서 동의 서를 받아지 가능하지 않습니까, 그런 부분들을 과장님께서 말씀 못하고 답변하기 곤란하니까 말을 돌리고 어려움을 겪고 계시는 같은데요. 지난번에도 제가 얼핏 이야기를 했었지만 지금 그것을 동의 가 안되어 가지고 DS시설을 할 수가 없으니까 민간 DS시설을 염산농협에서 매입하는 쪽으로 감정까지 했었다는 말입니다. 그런데 국가로부터 지원을 받으면 10년이 지나야 그것을 매각할 수 도 있고 임대도 가능하다는 말입니다. 임대 조항 만 빠져 있다면 우리가 염산농협에서 임대를 해도 가능하잖아요. 지금 동의 서 부분 때문에 보리 DS시설로 가고 있는 것 아닙니까? 군남도 역시 마찬가지이고요. 과장님 맞지요? 그것이 변경이 된다는 그런 이야기가 계속 있었는데 지난번에 알아보니까 그것이 변경되고 그러지는 않았더라구요.
우생

임우생친환경농정과장

사실 2008년까지는 동의 서를 필히 징구하도록 되어 있었습니다만 2009년도에는 징구해라 하지마라는 가로에 써 있던 것이 없어지고 시장 ㆍ 군수 가 판단해서 국고 를 활용할 수 있는 방안을 강구한 다음에 꼭 필요성을 느낄 때만 해주라고 그렇게 되어 있어 가지고 …

이장석위원

그러면 과장님이 지난 번 업무 보고 때 반드시 그 지역에 DS시설 소유자가 동의 를 해 주어야 옛날에는 가능했는데 그것이 변경 되었냐고 하니까 변경 안되었다고 했잖아요.
우생

임우생친환경농정과장

그렇게 말씀을 드리지 않고 잘 모르겠다고 대답을 했습니다.

이장석위원

잘 모르겠다고요. 알고 계시는데 왜 모르겠다고 의회에서 답변을 하셨습니까?
우생

임우생친환경농정과장

제가 농림부 것은 확인을 못해봤기 때문에 그랬습니다.

이장석위원

원칙적으로 2008년도 까지는 DS시설 소유자가 동의 서를 해 주어야 가능했기 때문에 자기 DS시설이 있기 때문에 동의 를 해 줄 사람이 없잖아요. 현실적으로 불가능 했는데 지금은 가능성은 있다는 얘기잖아요. 지금 동의 서를 제출 해라 하지마라는 조항 이 없기 때문에 가능하잖아요.
우생

임우생친환경농정과장

판단해서 하라고 하는데 지금 현재로 3,600톤을 저장해야 할 것을 800톤도 저장을 못했는데 그것을 활용하는 방안을 우선 하고난 후에 뒷따라서 신규로 지어야 하는게 순리라고 보았기 때문에 거기를 먼저 활용하는 방안을 강구해 보도록 노력을 하겠다고 지난번에 그렇게 말씀을 드렸었습니다.

이장석위원

지금 거기서 국 고지 원을 받은 지가 몇 년이나 되었어요?
우생

임우생친환경농정과장

지금 DS 시설만 얘기를 합니다.

이장석위원

그럼 2000년도 했으면 1년 지나면 그것을 매각할 수도 있고, 임대할 수도 있다는 말아닙니까. 지금 매각이나 임대는 국 고지 원을 받고 10년이 지나야 가능하잖아요?
우생

임우생친환경농정과장

원칙은 그렇게 합니다만 어려워서 부도가 난다거나 어려웠을 때는 시장 ㆍ 군수 가 판단해서 해봐야 할 필요가 있지 않느냐 이런 생각은 듭니다. 그런 것을 사전에 한 것이 없기 때문에 뭐라고 말씀은 드릴 수가 없습니다만 아마 적정선에서 활용하는 방안이 우선이지 않겠느냐라는 생각은 농림부담당도 동감을 했었습니다.

이장석위원

그러니까 지금 시장 ㆍ 군수 가 판단해서 결정 할 문제이지만 그 지역에 민간DS시설 업자가 있는데 거기도 비어있는 상태에서 군수 라고 해서 또 다시 신규로 허가를 내준다는 것은 굉장히 현실적으로 어렵잖아요. 그럼 2000년도에 했으면 1년만 지나면 그것을 매각할 수 있기 때문에 서로 협의해서 사용하지 않는 것을 염산농협에서 매입하는 쪽으로 우리 행정에서 유도를 하면 좋지 않겠냐 그것이 해결할 수 있는 유일한 방법이라고 저는 생각이 됩니다.
우생

임우생친환경농정과장

한번 만나보겠습니다. 아직 거기까지는 저는 생각을 못했습니다만 의원 님께서 그렇게 말씀을 하시니까 한번 만나보겠습니다.

이장석위원

제가 알기로는 작년에도 그것을 매 각하 려고 감정을 한 걸로 알고 있어요. 매각이 되는 줄 알고 감정을 했는데 서로가 농협이면 농협, 민간DS 시설 업자면 업자 이렇게 했는데 추진하려고 보니까 10년이 지나야 한다는 그런 조항 때문에 사업추진을 못하고 감정료만 지불한 걸로 알고 있거든요. 하여튼 그런 부분은 민 간사 업자가 시설이 비어 있는데 그걸 나두고 허가를 내 준다는 것은 현실적으로 어렵습니다. 중재해 가지고 적정한 가격에 염산농협에서 매입하는 방향으로 중재를 해 주시기 바랍니다.
우생

임우생친환경농정과장

노력하겠습니다.

이장석위원

한 말씀 더 드릴랍니다. 2페이지를 보면 2008년도 명시ㆍ 사고이월 사업 추진현황을 보면 2007년도에 명시ㆍ 사고이월 액수가 47억이었거든요. 올해는 45억입니다. 그런데 자료를 보면 거의가 그 과가 2007년도나 2008년도나 사고이월 이 액수가 거의 엊비슷합니다. 다음에 예산 심의 를 할 때 농정과에서는 45억 정도는 삭감을 해도 전혀 사업을 추진하는데 지장이 없다는 얘기가 되거든요. 기획실장님도 계시지만 1,393억이라는 것은 정말 부끄러운 일입니다. 각 과마다 몇 10억씩 예산 세워가지고 집행을 않고 있으니 하여튼 올해 예산 심의 하면서 농정과 부분은 45억 정도는 삭감을 하렵니다. 여기 보면 어쩔 수 없는 경우도 있지요. 그것은 이해가 갑니다. 그런데 보면 2008년도 예산 이 2009년도가 상반기가 지나고 하반기로 접어들었는데 지금도 추진중에 있는 완료되지 않은 사업들이 있어요. 이러한 사업들은 2009년도 예산 에 세워도 충분히 가능하다는 얘기 아닙니까. 이것은 농정과 뿐만 아니라 전체 과에 해당되는 부분입니다.
우생

임우생친환경농정과장

먼저 위원 님께 죄송하다는 말씀을 먼저 드리면서 예산 삭감에 대해서는 고려를 해 주시면 감사 하겠습니다. 농업에 대해서는 어쩔 수 없다는 분야도 말씀을 드리겠고 더욱 정리추경과 3회추경에 우리 사업비는 거의 분야가 3회추경 8월 22일자와 정리추경 12월달에 해 준 것이 너무 많습니다. 왜 그러냐면 예산 이 없어서 사업비를 확보 못하다가 년말에 돈이 좀 남으면 확보를 해 주고 그런 내용이 많이 있었습니다.

이장석위원

그러니까 어쩔 수 없는 부분은 충분히 저도 이해를 한다는 말입니다. 그러나 2008년도 예산 을 2009년도 상반기가 지나도록 완료를 못했다는 것은 문제가 있다는 겁니다. 지금까지 완료를 못했다는 것은 2009년도 예산 에 세웠어도 문제가 없다는 얘기 아닙니까. 어쩔 수 없는 경우도 있어요 그건 이해를 합니다.
우생

임우생친환경농정과장

다시 위원 님께 죄송하다는 말씀을 드리면서 이 분야는 저희들도 금년부터서는 사고 ㆍ 명시이월 사업이 정말 아주 특별한 것 외에는 남지 않도록 노력을 할 테니까 그 분야는 배려를 해 주시기 바랍니다.

이장석위원

말을 않고 넘어가려고 했는데 기획 예산 실장님이 뒤에 계시니까 드리는 말씀입니다. 그리고 26페이지 경관보전 직접직불제사업 추진현황을 보면 유채같은 것도 경관보 전직 불제 지원을 하는데 그것이 일시에 보조금 을 주니까 일시에 같은 시기에 파종을 해 가지고 같은 시기에 파종을 하면 꽃이 피는 시기도 같을 것입니다. 그러면 훨씬 더 아름다울텐데 들쑥날쑥 어떤 곳은 꽃이 피고 안피고 이런 부분들이 있더라 이 말이에요. 어차피 보조금 은 주지 않고 민간에 대해서 유도해서 한다면 그럴 수는 없지만 우리가 보조금 을 주니까 같은 시기에 같이 파종을 할 수 있도록 조금 농정과 직원들께서 신경을 써 주시기 바랍니다.
우생

임우생친환경농정과장

네. 그렇게 하겠습니다.

이장석위원

제가 8년전에 학교급식 심의 위원 이었는데 우리가 쌀 같은 경우에는 농약을 해도 그걸 정미해서 물로 씻어 가지고 100℃이상으로 끓여 가지고 먹는단 말입니다. 그러나 고추같은 것은 거의 농약을 하루가멀다하고 하잖습니까. 그러면 그것을 씻어봐야 한계가 있다는 이 말이에요. 그런데 그것은 그냥 우리가 학생들에게 먹게 하고 쌀 같은 것은 정미해서 물로 씻어 가지고 말려 가지고 그것을 불로 때어 가지고 그래도 그것은 건강에 안좋다고해서 친환경 쌀을 우리가 지원을 해 주고 있는데 당연히 고추도 학교급식에 지원해 줘야지 되지 않겠냐 제가 그 이야기를 심의 회 때 했더니 참 좋은 의견이라고 해서 만장 통과가 되었는데 나중에 답변이 뭐라고 왔냐면 단지로 안했기 때문에 구하기가 힘들다고 왔어요. 그러나 올해같은 경우는 단지가 3곳이나 있기 때문에 우리가 얼마든지 구입하기는 쉽지 않겠어요. 우리 영광군에서 청결고추 단지를 지정하여 지원해 주고 있는데 우리가 판로까지 확보를 해 주면 농민들이 점점 더 청결고추 쪽으로 확산이 되어가지고 영광고추하면 청결고추 인식될 것입니다. 앞으로 그것이 우리 영광군 농민들이 살길이 아니겠는가 그러기 위해서는 학교지원 급식에는 고추는 청결고추를 지원해야 되지 않겠냐 하는 생각을 하는데 과장님 생각은 어떠십니까?
우생

임우생친환경농정과장

친환경 고추도 품목은 들어 있습니다. 일부 학교에 지원을 하는데 사실상 죄송하다는 말씀을 드리자면 학교급식을 하는 영양사 선생님들께서 친환경 고추가격이 훨씬 비쌉니다.

이장석위원

과장님 거기까지는 욕심을 안낸 다니까요. 친환경 고추까지는 욕심을 안내도 우리가 세척기로 씻은 청결고추라도 먹어야 되지 않겠느냐 이 말이에요. 우리가 고추를 할 때 농약이 이렇게 묻었는데 행주를 닦아봐야 얼마나 닦아집니까, 물로 씻고 세재로 씻어도 남는 것인데 행주를 닦아 봐야 얼마나 닦아져요. 우리가 세척기로 고추를 세척할 때 그 물을 보면 세척고추 아니면 못 먹습니다. 여기 계신 분들 다 안먹는다니까요. 그만큼 더럽다는 얘기입니다. 그래도 친환경 고추로 지원으로 해 주면 더욱 좋겠지만 우선은 청결고추만이라도 지원을 해주자는 말입니다.
우생

임우생친환경농정과장

청결고추를 사용하도록 그렇게 하겠습니다. 세척 청결고추로 하겠습니다.

이장석위원

그리고 이것은 제가 잘 몰라서 한번 물어보는 것입니다. 44페이지를 보면 2009년도 군서초등학교가 중간지점에 있습니다. 군서초등학교 50명 학교급식수가 500만원이란 말입니다. 그런데 불갑초등학교는 48명에 300만원이에요. 인원으로 보면 2명 차이밖에 안되는데 200만원 차이가 나고, 그 앞에 41페이지를 보면 군서하고 불갑초등학교가 51명과 49명으로 2명 차이가 나는데 여기는 불갑초등학교가 지원이 더 많아요.
우생

임우생친환경농정과장

제가 말씀을 드리겠습니다. 저기 보육시설에 대해서는 1식당 단가가 790원이고 초등학교는 845원으로 학교마다 똑 같습니다. 그런데 지급액을 신청 하는 것을 매월 신청 하는 학교가 있는 반면 3개월마다 신청 하는 학교가 있어서 월별 집행액에 따라서 다릅니다. 총액은 1식당 급식으로 해서 맞게 됩니다.

이장석위원

그러니까 한사람당 초등학교, 중학교 지원액수는 같은데 보조금 신청 에 따라서 다르다는 이 말이죠. 어차피 그 사람들도 납품하는 업자한테 하루라도 돈을 빨리 주면 좋은 식품을 더 받을 텐데 그렇게 합니다. 어차피 우리군에서 지원을 해 주니까 그때그때 지원이 될 수 있도록 신경을 써 주시기 바랍니다.

장기소위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 김준성 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

김준성위원

31쪽 농산물 가공시설이라든가 보조금 같은게 3인 이상의 법인으로 (청취불가)
우생

임우생친환경농정과장

5인 이상입니다.

김준성위원

앞으로 군청에서의 계획은 어떻습니까? 몇 명이상으로 해서 (청취불가)
우생

임우생친환경농정과장

사실은 어떻게 보면 책대로 하면 지원이 어려운 분야도 있습니다. 그러나 영농법인으로 구성해서 2년이상 경 영해 서 수지타산이 적자보다는 흑자로 나온 우수경영업체를 지원해 주도록 되어 있다는 말씀을 드립니다.

김준성위원

그러면 지난번에 수산과에서 수산물가공시설 부분에서 어떤 분들이 신청 을 했었어요. 경쟁이 치열하더군요. 계속 굴비시설이 몇 동씩 나갔거든요. 조합원들이 그 내용을 알아 가지고 경쟁이 치열해서 보류를 한 걸로 알고 있어요. 앞으로 50인이상 법인으로 만들어야 되지 않냐. 농정과는 어떤 계획을 가지고 있는지요?
우생

임우생친환경농정과장

아직 그런 것은 나와 있지 않습니다만 50인이상 영농조합법인을 구성해서 사업을 신청 하라고 하면 1건도 어렵지 않냐는 생각이 듭니다. 왜냐면 영농법인에는 구성을 할 때 자 기자 본을 출자도 해야 되고 자기 재산을 등록 해야 되는데 50인이상을 끌어 모아서 영농법인을 만든다는 것은 상당이 어렵지 않겠냐는 생각이 듭니다. 아직 지침이 없어서 뭐라고 말씀을 드리기 어렵습니다.

김준성위원

지침은 없지요. 우리 지자체에서 해야 할 부분이라고 생각합니다. 그러면 2009년도에 농정과에서 어떤 시설 자금이 없습니까?
우생

임우생친환경농정과장

2009년도 사업으로 영농조직화 단체에 농산물 저온저장고만 지원해 주었습니다.

김준성위원

이런 경우는 5인이상 할 경우 해 준 것이죠? 그럼 2009년도 사업으로 더 큰 것은 없습니까?
우생

임우생친환경농정과장

지금 현재로는 없습니다.

김준성위원

제가 이런 물어 본 이유는 농업계통인데 수산물 가공시설 때문에 그런 것 같아요. 예전에는 5인이상 법인만 있으면 국비를 받아와서 군비 부담을 안주더라도 자기들이 민간자본으로 충분히 할 수가 있는데 군에서 승인 을 안해 준다고 왜 그러는지 모르겠다. 실질적으로 군비 부담을 해 주라는 것이 아니라 국비하고 도비까지는 타올 수 있다는 이 말이에요. 그러니까 그런 방법을 알려주라는 부탁을 하시는 분들이 있어요. 앞으로 수산물 가공시설은 군 계획이 적어도 50인이상 법인을 만들어야 혜택을 줄 것 같더라고 대답을 했거든요. 그러니까 농정과 방침이 어떤가 그 내용도 알아야 될 것 같다는 이 말이죠.
우생

임우생친환경농정과장

명쾌한 답변을 못 주어서 죄송합니다. 아직은 우리 농정과에서 농림수산사업지침에 의하면 5명이상의 영농조합법인에 2년 이상 성실한 경영한 업체로 되어 있기 때문에 명쾌한 답변을 못 드려서 죄송하고 아직까지는 생각해 보지는 못했습니다.

김준성위원

과장님께서 연구해 주시기 바랍니다. 39쪽 지금 보관창고들이 어려움이 많이 있지요?
우생

임우생친환경농정과장

그렇습니다.

김준성위원

농협에서 많이 하고 있고, 개인창고를 보니까 차이가 많이 있는 것 같아요. 어떤 사람은 2동을 가지고 있어도 충분한 댓가를 받은 것 같은데 어떤 창고는 2동이 있는데 1동은 형편없이 너무나 차이가 많이 있다는 생각이 들어요. 그런 경우는 왜 그런 것입니까?
우생

임우생친환경농정과장

죄송한 말씀입니다만 양곡 수매를 일시적으로 29만 가마 또는 30만 가마를 했을 경우에 영광군 전체적으로 똑 같이 넣어 줄수가 없기 때문에 읍면에서 지정하고 또 보관업자들의 협의하에 농협과 농산 물품 질관리원에서 협의가 이루어진 공판날짜를 받다 보면 그 공판에 한번 이루어진 공판은 3,000개가 들어갔다면 두 번 이루어진 공판은 6,000개가 들어갈 수가 있습니다. 그래서 보관을 하고 있을 때 갑자기 곡종 출하가 일미벼만 출하를 해라 무슨 벼만 출하를 하라고 갑자기 2009년산만 모두 방출해 버리면 2008년산을 저장을 많이 했던 사람들은 혜택을 보고 그러다 보니까 창고별로 형평성을 있는데 아마 이것도 최종적으로 계산해 보면 비율별로 저희들이 출고를 하기 때문에 큰 차이는 없을 겁니다만 1년 차이로 보면 이런 차이가 나타날 수 있다는 말씀을 드립니다.

김준성위원

과장님, 형평성에 맞게 해 주시겠지만 이 서류에 나와 있는 부분은 어떤 사람은 1동에 2,300만원, 어떤 사람은 140만원 밖에 안되고 너무 차이가 많다는 생각이 들어요. 물론 우스게 소리로 로비가 부족해서 그랬는가 어쨌는가 모르겠지만 너무 형평성이 안맞다는 생각이 듭니다.
우생

임우생친환경농정과장

알겠습니다. 다시 정밀분석을 해서 형평성 있게 하도록 하겠습니다.

김준성위원

좀 분석을 할 필요성이 있다는 생각이 듭니다. 이상입니다.

장기소위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 김봉환 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

김봉환위원

26쪽입니다. 경관보 전직 불금은 어떻게 지원하는 겁니까? 면마다 편차가 심한데 제가 알기로는 경관보 전직 불금은 관광지주변에다가 지원해 주는 것 아닙니까?
우생

임우생친환경농정과장

2008년도까지는 저희군에 300ha밖에 내려오지 않았습니다. 그래서 대상지를 선정할 때 읍면과 협의도 여러 차례 했었고 또 농업기술센터, 읍면과 군청과 협의해서 노선별ㆍ지구별로 파악을 해서 이렇게 지급했다는 말씀을 드리겠습니다. 2009년도 부터는 저희가 청보리까지 포함되기 때문에 상당히 많은 면적이 지급되지 않겠냐는 생각이 들고 2008년도 까지는 배정받은 면적이 적어서 이렇게 밖에 줄 수 없었다는 말씀을 드립니다.

김봉환위원

그렇지요. 우리가 신청 량보다는 훨씬 적게 내려왔지요. 이것도 참 애매하더라구요. 읍면에서 관광지를 어떻게 보느냐 관광지가 어디이냐 애매하고 확실히 불갑사처럼 주변에 있는 곳은 상관이 없는데 예를 들어서 설도항이면 설도도 있고 두우리도 있고 그래서 그런 부분에 대해서 농민들이 불만이 좀 있더라고요. 2009년도는 내려왔습니까?
우생

임우생친환경농정과장

네.

김봉환위원

얼마나 내려왔습니까?
우생

임우생친환경농정과장

전국적으로 제일 많은 면적이 내려왔습니다. 1,500ha가 내려왔는데 이것도 대상지 선 정부 터 모든 것을 해야 하기 때문에 어려움은 있습니다.

김봉환위원

2009년도는 1,500ha이니까 2008년보다는 훨씬 낫겠네요.
잘 알겠습니다. 이상입니다.

장기소위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 안 계시면 제가 질의 하겠습니다. 2쪽에 명시이월 ㆍ 사고이월 된 것이 보조입니까 지원입니까?
우생

임우생친환경농정과장

이게 거의 민간에 대한 자본적보조입니다. 그러다 보니까 처음에 말씀드린 대로 명시나 사고이월 이 많았던 분야는 어쩌다가 대상자가 선정이 늦은 분야도 있겠고 또 농가나 대상법인에서 사업을 늦게 추진한 부분도 있겠고 그 다음에 우리군에서 예산 이 좀 어렵거나 그래서 사업비 자체확보를 3회추경과 정리추경에 많이 했다는 분야가 있으며 네 번째로는 도비나 국비가 변경되어서 어쩔 수 없이 명시이월 이나 사고이월 을 시킨 분야 때문에 45억이라는 많은 돈이 명시ㆍ 사고 이월되어서 죄송하다라는 말씀을 드렸고 금년부터는 최소화 하는데 최선을 다 하겠다는 말씀을 드렸습니다. 이해해 주시기 바랍니다.

장기소위원장

농가들 입장에서는 지역에서 대농사 짓는 사람은 구별이 되어 있잖습니까? 대농을 하는 사람들은 이런 지원이나 보조사업 을 서로 받으려고 할 것이고 특히 농기계 보조라든가 그런 것들은 서로 원할 것인데 같이 이웃에 살면서도 못 받는 사람들은 상당히 불만을 가지고 있거든요. 물론 작년도 아니면 그 전년도를 검토해서 조금이라도 보조나 지원을 받았던 사람들은 금년에는 제외하고 못 받은 사람한테 배정해 주는 것도 추진을 하고 있더군요. 그런데 그런 것도 금액차이도 있는 것이고 작년에 받았다고 해서 예를 들어서 작년에 조그만한 관리기를 받았다고 해서 올해 대형 건조기를 못 받는 경우도 있거든요. 그런 것들은 직불제로 인해서 사업면적이 나오니까 일률적으로 검토해서 어느 마을이면 마을, 읍면이면 읍면이 다 나오니까 관심을 가지고 일률적으로 추진했으면 합니다.
우생

임우생친환경농정과장

그래서 읍면에서 선정 위원 이라는 것이 있고 군에서는 농정 심의 위원 이라는 것이 있습니다. 걸린다고 걸려도 어떤 분야도 있었지만 또 남은 떡은 커 보이기 때문에 지원에 있어서 상대성이 있는 것이라 불만이 나타날 수도 있습니다. 위원장 님께서도 그런 분야는 잘 하려고 하는데 그런 문제가 있다라고 주민 설득도 좀 해 주십시오. 저희들도 최선의 노력을 다 하고 있습니다.

장기소위원장

최선을 안하고 있다는 말씀은 아닙니다. 원전주변지역 농산물 저온저장고, 이것이 일명 싸이로죠?
우생

임우생친환경농정과장

그렇습니다. 아니 싸이로가 아닙니다. 이것은 저온창고입니다.

장기소위원장

저온창고예요.
우생

임우생친환경농정과장

무안의 양파가 30년 이상 재배하다 보니까 년말까지 가면 물러서 20% 정도 손실률이 나타나지만 우리 영광은 땅이 젊어 가지고 지금 재배를 해 오고 있기 때문에 10%밖에 손실률이 안나타나서 영광이 계약 재배 면적이 늘어나니까 어쩔 수 없이 영광농협에서 이 저온창고를 지원해 달라고 해서 의원 님들 배려하에 이게 원전사업비로 간 것입니다.

장기소위원장

기 양파재배 문제가 나왔으니까 다른 지역 양파보다도 우리 영광 양파를 선호를 한다고 하더라고요. 품질이라든가 신선도, 저장시설이 이런 점이 낫다고 하다려고요. 좀 더 관심을 가져 주시기 바랍니다.
우생

임우생친환경농정과장

그렇게 하겠습니다.

장기소위원장

그리고 3쪽에 시설원예 에너지 절감시스템 지원이라고 해서 8억 8,700만원인데 4농가는 완료를 했고 추진 중에 8농가네요. 그러면 1농가에 금액으로 따지면 7,000만원정도 되는데 에너지절감 시스템이 7,000만원이상 가는게 뭐가 있어요?
우생

임우생친환경농정과장

지금 지열난방 시스템이라고 펌프를 설치해서 여름에 더울 때는 찬물이 순환되어서 도와주는 것이고 겨울에는 지하수에 있는 물이 돌면서 온도를 높여주는 이게 2008년도 원예분야 특수시책으로 추진되어 가지고 년말에 사업비가 확정되어서 할 수 없이 사고이월 로 넘어 온 것입니다.

장기소위원장

이게 원예특작물이라고 하면 토마토…
우생

임우생친환경농정과장

비닐하우스, 유리온실에 설치된 겁니다.

장기소위원장

다음에 직불금이 있잖습니까? 지난해에 직불금 부정수령자가 우리 영광에 있었습니까?
우생

임우생친환경농정과장

부정수령이라면 좀 이상합니다.

장기소위원장

불량수령자입니까?
우생

임우생친환경농정과장

어쩌다가 신청 을 안해도 될 사람이 신청 을 해 가지고 받은 경우는 있습니다.

장기소위원장

아니 고의적으로 받은 사람이 있는데요. 고의적으로 한 사람이 있기 때문에 부정이고 불량이죠. 파악을 못했나요?
우생

임우생친환경농정과장

32농가가 있었는데요.

장기소위원장

다 고의가 아니고 어쩔 수 없이 그냥 했다는 것입니까?
우생

임우생친환경농정과장

제가 볼때는 그렇다고 생각을 합니다.

장기소위원장

그럼 그 자료 좀 보았으면 합니다.
우생

임우생친환경농정과장

드리겠습니다.

장기소위원장

금년에는 어떻게 진행하고 있습니까?
우생

임우생친환경농정과장

보고 를 드렸습니다만 7월말까지 대상자를 받고 대상자의 적격성 여부를 확인한 다음에 농사를 짓고 나면 최종 농촌공사의 통보에 의해서 10월말까지 지급한다고 제가 보고 를 그렇게 드렸습니다.

장기소위원장

이장석 위원 님이 말씀하셨는데 학교급식에 쌀을 지원하고 있는데 군에서 관리 감독 부분은 어떻습니까?
우생

임우생친환경농정과장

생산분야에는 저희들이 관리 감독을 잘 합니다만 가공분야에서는 농산 물품 질관리원에서 많이 하기 때문에 저희는 거기까지는 손이 못 미치고 있다는 말씀을 드리고 단 그렇게 거짓말을 하면 벌을 받게 되어 있기 때문에 너무 크게 염려를 안하셔도 될 것 같습니다.

장기소위원장

제가 이걸 물어 보는 이유는 백수에서 특산품 판매를 자매결연한 곳에 가서 이틀 간했거든요. 어떤 모학교하고 연결이 되어서 행정실장이 현장에 왔는데 우리 사계절이 사는 쌀을 42천원에 판매를 했고 무농약쌀은 52천원에 판매를 했거든요. 행정실장이 와서 얼마에 납품을 해 줄 수 있느냐고 해서 최소한 39천원까지 해 주겠다고 하니까 너무 비싸다는 거예요. 학교에서는 20kg쌀을 어느정도 원하시냐고 하니까 29천원에서 30천원을 이야기 하더라구요. 그런 쌀도 있습니까?
우생

임우생친환경농정과장

오늘 처음 위원장 님께 듣습니다.

장기소위원장

제가 여기서 공식적으로는 말씀을 안드리겠습니다. 과연 그런 쌀이 어떤 쌀인가. 혹시나 해서 학교측에서 물론 다 그렇지는 안겠습니다만 학교재단이기 때문에 재단의 이윤을 생 각하 는 학교도 있지 않겠냐 그러면 학생들에게 좋은 식품 좋은 음식을 먹이고자 하는 뜻은 저버리고 그 사람들 때문에 주시를 해 주십사 하는 뜻에서 말씀을 드립니다. 이장석 위원 님께서도 말씀 하셨는데 초등학교 중학교 병설 이렇게 보니까 차이가 너무 생기네요. 불갑초등학교 년 48명한테 300만원 지원하면 개인당 62,500원 정도 되네요. 한끼당 260원짜리 식사이고, 그 다음에 다마서초 병설을 보면 88,000원인데 개인당 17,600원이고 한끼당 73원짜리네요. 그러면 260원짜리 73원짜리하고 중간에 보면 군남중학교 20명인데 100만원이거든요. 그러면 42,000원에 개인당 175원짜리 식사예요. 왜 이렇게 다 틀린 것입니까? 말씀은 하셨는데 신청 에 따라서 틀리다는데 신청 에 따라서 틀린다고 하더라도 이것은 다시 조정해서 지급을 해야지 신청 한대로 받아서 밥 차이가 260원짜리하고 73원짜리가 나야 되겠습니까?
우생

임우생친환경농정과장

제가 말씀을 드리겠습니다. 유치원생은 250일을 기준으로 해서 790원이라는 말씀을 드렸고 초등학생이나 중학생 고등학생은 180일을 기준으로 해서 845원부터 961원까지 1식당 180일을 기준으로 해서 학교마다 학생수에 똑같이 금액은 간다고 말씀을 드렸는데 지급액을 가지고 학생수로 나눠 버리면 이상한 답이 나옵니다. 위원장 님께서 초등학교 들어가기 전의 250일 기준으로 해서 1식당 790원을 주고 초ㆍ중ㆍ고등학생은 180일을 기준으로 해서 845원부터 961원까지 주기 때문에 한 학교에 가는 금액은 학생수와 금액하고 똑 같습니다. 만일에 틀리게 주면 학교에서 가만히 있겠어요. 그렇게 준다는 말씀을 드리고 여기서 돈의 액수가 많고 적은 것은 신청 하는 시기의 차이라고 말씀드리겠습니다.

장기소위원장

제가 확인할 수 없는 부분이니까 자료를 받아서 의원 님들이 이해가 갈 수 있게끔 자세하게 설명해 주시기 바랍니다. 그 다음에 수도작 있잖아요? 27페이지 친환경 인증 부분에 대해서 수도작에 대해서 먼저 설명을 해 주시겠습니까?
우생

임우생친환경농정과장

수도작이란 말은 한자어로 물 수, 벼 도, 지을 작 자를 써서 물로 벼를 재배한다고 해서 수도작이라고 표현합니다. 밭에다 재배했을 때는 밭벼, 논에다 재배했을 때는 수도작이라고 표현을 한다고 말씀드리겠습니다.

장기소위원장

그렇지요. 제가 지금 물어 보고 싶은 것은 친환경 인증을 받을 때는 밭작물은 밭작물 대로 신청 하고, 수도작은 수도작 대로 따로따로 신청 하는 것이 맞지요?
우생

임우생친환경농정과장

네.

장기소위원장

그렇다면 밭작물로 친환경인증을 신청 하지 않고 수도작으로 받아서 밭작물로 인증을 해 준 경우는 있습니까?
우생

임우생친환경농정과장

그런 것은 없다고 봐집니다. 그 감독을 하는 것은 인증기관과 농산 물품 질관리원에서 관리 감독을 하기 때문에 그런 일은 없을 것이라고 사료됩니다.

장기소위원장

작년에 말입니다. 2008년도에 정부 지원 인증토지 해서 재배작물이 무우, 배추, 고추, 콩, 깨 이것은 밭작물이죠?
우생

임우생친환경농정과장

네.

장기소위원장

그런데 분명히 말씀하셔죠. 이것은 제가 착각일 수도 있겠지만 이게 수도작으로 인증서를 발급해서 무우나 배추 등을 재배한 분들에게 인증서를 준 부분을 자료로 받아보겠어요. 그러니까 밭을 5개 정도 지은 사람이 무우, 배추를 경작하면서 이것으로 인증서를 받을 수 없는 상황이 되다 보니까 군에서 수도작으로 받은 것을 가지고 밭작물한테 수도작 인증을 했다는 얘기입니다.
우생

임우생친환경농정과장

저기 방금전에도 말씀을 드렸습니다만 인증관계는 농산 물품 질관리원이나 정부 에서 대행해주라는 인증기관이 있습니다. 인증기관에서 불법으로 했을 경우에는 저희들한테 통지 를 하고 무효 처분을 하기 때문에 설령 모르고 넘어갔더라도 알게 되면 나중에 취소가 됩니다. 그러기 때문에 농가들이 논에 인증을 받았는데 밭작물을 재배 했을 지는 모르지만 제가 볼때는 이것은 인증품목이 아닙니다.

장기소위원장

그러니까 수도작이라 함은 “벼 도”자 라고 했잖아요. 수도작으로 인증 받은 사람은 쌀만 인증허가를 해야 하는데 밭작물을 지은 사람한테 인증허가가 나갔다는 이 말이죠.
우생

임우생친환경농정과장

그러면 위원장 님 그것을 알고 계시면 저한테 자료를 주십시오. 그러면 확인해서 인증기관을 나물해야죠. 저희들은 인증통보를 해 온 것에 대해서 처리를 하다 보니까 아마도 거기까지는 확인을 못해 본 분야도 있습니다.

장기소위원장

그 부분은 작년도 자료를 주십시오.
우생

임우생친환경농정과장

어떤 자료를 말씀하시는지요?

장기소위원장

친환경 인증 부분에 대해서 자료를 말합니다. 인증 신청 허가 했던 부분하고 나갔던 부분 말입니다.
우생

임우생친환경농정과장

제가 말씀을 드리잖아요. 인증 신청 은 우리군에 하는 것이 아닙니다.

장기소위원장

아니 군에 안해도 작년에 인증서 나간 농가들 실태를 주라는 얘기입니다.
우생

임우생친환경농정과장

인증 농가별 명단을 주라는 말씀이죠?

장기소위원장

나간 현황을 말합니다.
우생

임우생친환경농정과장

알겠습니다.

장기소위원장

이상 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 환경녹지과 행정사무감사 를 실시하겠습니다. 환경녹지과장이 병가 중인 관계로 기획 예산 실장께서 환경녹지과장을 대신하여 보고 토록 하겠습니다. 위원 여러분의 양해 있으시길 바랍니다. 기획 예산 실장님 보고 하여 주시기 바랍니다. - 환경녹지과
정희

김정희기획예산실장

위원장 님께서 말씀 하셨습니다만 환경녹지과장이 장기병가로 인해서 제가 보고 드리겠습니다. 위원 님 여러분의 양해를 바랍니다. 그러면 유인물에 의해서 2009년도 행정사무감사 환경녹지과 소관 보고 를 드리겠습니다. 먼저 공통사항에 1번 시설비 및 부대비 집행현황입니다. 2008년도에 환경친화마을 조성사업 등 31건 56억 3,993만 8천원을 집행했습니다. 집행내역은 공사 시설비 로 해서 46억 4,741만 2천원, 보상 비로 7억 5,850만원을 집행했고 설계비로 2억 3,402만 6천원을 집행했습니다. 시설부대비 는 4,406만 8천원을 집행했는데 집행내역은 수용비로 2,569만 1천원, 여비 로 1,837만 7천원을 집행했습니다. 사업별 내역은 2쪽까지 되겠습니다. 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 3쪽에 2009년도 상반기 집행관계입니다. 친환경마을 조성사업 등 35건에 39억 5,598만 9천원을 집행했습니다. 집행내역은 시설공사비로 38억 3,288만 7천원을 집행했고 보상 비로는 4,675만 8천원을 집행했으며 설계비로 1,067만 9천원을 집행했습니다. 기타로 6,566만 5천원을 집행했는데 이것은 감리비와 기획작성비가 해당 되겠습니다. 이에 따른 시설부대비 집행액은 1,984만 6천원을 집행했고 수용비로 789천원, 여비 로 1,194만 7천원을 집행했습니다. 역시 내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 5쪽에 부대비 집행현황입니다. 시설비 및 부대비 집행내역을 설명을 드린 바와 같이 2008년도에는 4,406만 8천원, 2009년도에는 1,984만 6천원을 합해서 시설부대비 로는 6,391만 4천원을 집행했습니다. 집행내역은 7쪽까지 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 8쪽, 2번에 2008년도 명시 및 사고이월 추진현황입니다. 환경녹지과에서 명시이월 은 생활쓰레기 운송로 개설공사 등 5건에 준공 기한 미도래 등으로 인해서 9억 1,452만 5천원을 이월했고, 사고이월 은 생활쓰레기 운송로 개설 등 16건에 계약 기간 연기라든지 준공 기한 미도래 등으로 인해서 41억 769만 4천원을 이월해서 도합 21건에 50억 2,221만 9천원을 이월을 했습니다. 현재 이월사업 21건에 대해서 13건은 완료 했고 8건은 현재 차질 없이 추진하고 있습니다. 의원 여러분께서도 여러 가지 질문 또는 질의 가 있었습니다만 환경녹지과 본 예산 사업은 72억이었습니다만 4회 추경시 당면 현황사업 운송로 개설공사 등으로 시급한 관계로 이에 대한 사업비를 약 40억원을 년말에 예산 편성을 해서 부득이 이월사업으로 했다는 것을 양해해 주시기 바랍니다. 다음부터는 면밀히 검토하고 조기에 사업이 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은 10쪽입니다. 보상금 지급내역입니다. 2008년도는 측정망 관리 및 환경보전 활성화 등 6건 사업에 1억 5,312만 6천원을 집행했습니다. 그리고 2009년도 상반기에도 측정망 관리 및 환경보전 활성화 사업 등 14건 예산 액 2억 1,552만 4천원중에서 1억 4,587만원을 집행하고 6,965만 4천원은 현재 잔액으로 관리를 하고 있습니다. 하반기에 집행을 하겠습니다. 내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 4번, 각종 법령 위반 과태료 부과 및 징수현황입니다. 2008년도는 폐기 물 관리법 등 3건에 징수결정 액은 210만원에 징수는 110만원을 했고 미징수는 100만원이 있습니다. 2009년도에 상반기에도 야생동식물보호법 위반 등 6건 징수결정 액은 680만원에 징수액은 320만원, 미징수액은 360만원입니다. 2008년도 하반기와 2009년도 미수액은 460만원 미징수액에 대해서는 앞으로 최선의 노력을 다해서 금년말에는 완료되도록 하겠습니다. 5쪽 각종 사업비 낙찰 차액 사용현황은 저희과에 해당이 없기 때문에 보고 를 생략하겠습니다. 12쪽입니다. 일반 수용비 집행내역은 2008년도 사무관리비등에 해당되는 것으로 환경관리 업무추진 복사기 등 27건 1억 7,580만 7천원을 집행을 했습니다. 역시 내역은 14쪽까지 되겠습니다. 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 15쪽에 2009년도 상반기 집행내역입니다. 2009년도 상반기에도 영광군 나눔장터 운영홍보 광고료 지급 등 51건 2억 1,075만 4천원을 집행하였습니다. 세부내역은 17쪽까지 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 18쪽 각종 광고물 제조현황입니다. 먼저 2008년도에는 수렵장 운영에 따른 안내판 금지 표지판 제작 등 5 건의 사업으로서 2,587만 8천원을 집행했습니다. 관내에 있는 광고회사에 골고루 배분해서 사업을 추진한 바 있습니다. 2009년도 상반기에도 군목 참식나무 알림 간판 설치등 3건에 549만 3천원을 집행하였습니다. 내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 19쪽 각종 위원 회 운영 현황입니다. 먼저 현황 및 개최실적에 대해서 말씀드리겠습니다. 저희 과에서는 영광군환경 위원 회와 공중화장실 운영자문 위원 회 2개 위원 회를 관리하고 있습니다. 지금까지 운영하는데 안건 이 없어서 실적은 없습니다. 나번에 위원 명단 및 신규 위ㆍ해촉 현황은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 20쪽입니다. 9번에 물품 구입내역입니다. 2008년도에는 순환수렵장 운영에 따른 수렵모자 등 13건에 대해서 2억 2,342만원을 집행하였습니다. 내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 2009년도 상반기에도 난방기 등 10건에 1억 8,692만원을 집행했습니다. 역시 내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 10번 민원처리 내용입니다. 저희과에서는 2008년도에는 건의 1건이 들어왔습니다. 경기 분이 축협우 시장 옆 도로변 수로관 처리를 해 주라는 것이 있는데 적치물에 대해서는 본인 소유토지로 옮기도록 조치한 바 있습니다. 다음은 22페이지 입니다. 2009년도에는 진정 1건, 민원 1건이 들어왔습니다. 진정은 대마 분이 대마 원흥리 돈사에 대해 악취 및 차단시설을 요구했는데 이것은 저희들이 조사한 결과 검사기준에 적합하다고 판정이 되었지만 앞으로 돈사관리에 철저를 기하라고 권고를 한 바 있습니다. 민원 1건에 대해서는 영광읍에 사시는 분이 주택 부근 큰소나무 식재를 반대하는 연대 서명 을 한 바 있습니다. 이 부분에 대해서는 주민 에게 취지에 대한 설명을 해서 민원을 해결한 바 있습니다. 다음은 11번 민간에 대한 경상적보조 지원 및 정산내역입니다. 2008년도는 대추귀말자연학교에 따른 환경프로그램 지원과 단주매립지 주변마을에 대한 상수도요금 지원으로서 684만 4천원을 지원했습니다. 2009년도에도 대추귀말자연학교 등 3건에 4,651만 8천원을 지급하였습니다. 이 부분은 시기가 미도래 되어 정산하지 않았다는 것을 말씀드리며 하반기에 정산하도록 하겠습니다. 다음 12번에 2008년도 행정사무감사 및 조사시 지적사항 처리결과에 대해 말씀드리겠습니다. 저희들이 2008년도 행정사무감사 시 지적사항은 3건이 지적을 받은 바 있습니다. 첫째 공중화장실 관리실태입니다. 공중화장실 및 주요관광지에 대해서 관리를 철저히 하라는 지적의 내용에 대해서 공중화장실 지도점검과 동시에 청소상태 불량 등 5개소에 대해서는 시정하라고 조치한 바 있습니다. 아울러서 청소관리 전담요원 16명을 배치하였습니다. 또한 희망근로사업 및 노인일자리 인원을 활용을 해서 공중화장실 관리에 만전을 기하도록 하였습니다. 앞으로도 공중화장실 환경개선 및 관리에 최선을 다하겠습니다. 두 번째 지적사항으로 임목벌채허가 및 관리입니다. 민원발생 소지가 있는 임목벌채허가를 지양하고 허가지역에 대해서 사후관리를 철저히 하라는 지적사항을 받았습니다. 이에 대해서 민원이 발생한 홍농읍 성산리에 대한 배수로 정비는 완료한 바 있습니다. 앞으로 임목벌채 허가시 사전 현지 확인을 철저히 해서 피해 우려지역에 대해서는 허가를 지양해 나가도록 하겠습니다. 다음은 24쪽에 세 번째 지적사항입니다. 환경관리센터 운영관리 철저입니다. 이 부분에 대해서는 소각시설 민간위탁운영에 따른 위반 여부로서 저희들이 고문 변호사에게 자문을 구해서 회신을 받아서 그에 대한 조치사항을 감사 부서 에 회신을 했기 때문에 저희들 감사 부서 에서 처분요구에 따라서 앞으로 조치를 취해 나간다는 답변을 드립니다. 현재 진행중입니다만 빠른 시일 내에 완결될 수 있도록 하겠습니다. 다음은 13번째 군의회 정례회의시 의회약속사항 조치결과입니다. 저희과는 해당이 없습니다. 다음은 환경녹지과 소관업무에 대해서 보고 를 드리겠습니다. 25쪽 1번에 환경개선 부담금 부과 및 징수실적에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 2008년도에는 부과액 2억 4,757만 3천원중에서 징수는 2억 551만 1천을 징수하였습니다. 미징수액은 4,206만 2천원을 관리하고 있습니다. 2009년도 상반기에도 2억 3,706만 7천원을 부과해서 징수는 1억 7,291만원을 징수했고 미징수액 6,415만 7천원을 관리하고 있습니다. 2008년도 미징수와 2009년도 상반기 미징수는 앞으로 완전히 징수되도록 최선을 다하겠습니다. 두 번째로 환경오염 배출업소 지도점검 결과입니다. 2008년도 7개소를 적발했고 2009년도 18개를 적발해서 수사의뢰 및 시설개선 명령등의 조치를 취한 바 있습니다. 내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음의 26쪽 하단의 3번에 오수처리시설 지도점검 결과입니다. 2008년도에는 영광수협에 대해서 오수처리시설 미가동에 대한 과태료 50만원을 부과해서 징수완료한 바 있습니다. 2009년도에도 3건을 적발해서 220만원의 과태료를 부과했습니다만 한건은 징수완료했고 두건은 시기미도래에 있기 때문에 앞으로 징수토록 하겠습니다. 다음 27쪽에 4번입니다. 유독물 업체 지도단속사항은 저희과 해당이 없기 때문에 해당 없음을 보고 드립니다. 5번 가축분뇨 처리시설 설치현황은 설치대상 245개를 설치완료 했습니다. 이는 소, 돼지, 닭, 오리 등의 축종이 해당이 되겠습니다. 다음 28쪽 6번에 가축분뇨 배출시설 지도점검 현황입니다. 2008년도에는 101개소를 점검을 해서 2개소가 적발되어 영산강환경청에 고발조치한 바 있습니다. 그중 하나는 수사의뢰해서 고발이 기소 가 되었고, 하나는 불 기소 되었다는 것을 말씀드립니다. 2009년도 상반기에도 126개소를 점검했는데 지적사항이 없다는 것을 말씀드립니다. 29쪽 7번에 의료 폐기 물 처리현황입니다. 종합병원 등 91개소에 위탁을 하였습니다. 내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 8번 환경관리센터 운영현황입니다. 먼저 매입시설은 군 직영으로 해서 현재 운영하고 있고, 예산 은 1억 3,500만 6천원을 관리하고 있습니다. 그리고 재활용품 선별은 주민 지원센터 홍농에서 관리하고 있습니다. 그리고 소요 예산 은 3억 5,038만 4천원으로 사업비를 위탁투자 관리하고 있습니다. 소각시설은 민간위탁으로 대우엔지니어링에서 하고 있으며 이에 대한 소요사업비는 10억 2,403만 3천원이 해당이 되겠습니다. 다음 30쪽입니다. 9번 공중화장실 관리실태입니다. 저희 군 관내에 공중화장실이 29개소가 있으며 점검결과 6개소를 개보수 또는 시정지시를 한 바 있습니다. 앞에서도 말씀드렸습니다만 화장실은 특별한 관심을 갖고 소홀히 해서 안되는 업무이기 때문에 저희과 및 타과에서 청결유지를 하는데 최선을 다 하겠으면 저희과는 관리 부서 에 지도 감독을 철저히 해 나가겠다는 것을 말씀을 드립니다. 다음 32쪽에 환경관리센터 설치 및 가동현황은 정상적으로 운영된다는 것을 말씀을 드립니다. 다음 33쪽 11번에 청소인력 및 장비현황입니다. 먼저 2008년도에는 월평균 소각쓰레기량이 1,221톤이며 청소인력은 39명이 있으며 청소차는 14대입니다. 2009년도에는 월평균 소각쓰레기량이 조금 감소가 되어 1,203톤이며 차량은 2008년도에 14대인데 1대 구입을 해서 15대를 보유하고 있습니다. 역시 읍면별 쓰레기량, 예산 집행, 청소인력 등은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 34쪽 분뇨수집 운반업 지도단속 현황입니다. 저희들 5개 대상을 점검했습니다만 지적사항은 없어서 해당이 없습니다. 다음 35쪽 쓰레기 종량제 봉투 판매실적입니다. 먼저 2008년도에는 1억 9,223만 9천원을 판매했습니다. 2009년도 상반기까지는 1억 1,835만 7천원을 판매했습니다. 읍면별 판매내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 36쪽에 14번째 읍면 쓰레기수거 운영실태입니다. 먼저 환경미화원은 읍면에 25명 관리하고 있으며 장비수거 차량은 11대를 관리하고 있습니다. 그리고 쓰레기 관리 구역 은 해당 읍면별로 해서 281개소를 관리하고 있습니다. 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다번에 쓰레기 배출량은 1일 40.1톤을 처리하고 있습니다. 역시 읍면별 배출량은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 37쪽에 폐기 물 무단투기 단속실적 및 조치현황입니다. 2008년도에는 해당이 없고, 2009년도에는 쓰레기 불법투기 및 소각으로 2건을 적발해서 과태료 200만원을 부과해서 부과납부 완료한 바 있습니다. 16번째 농어촌 폐자원 수집 및 장려금 지급현황입니다. 2008년도에는 885,932㎏을 수집을 수집했고 장려금은 1억 978만 6천원을 지급했습니다. 2009년도 상반기에도 730,108㎏을 수집을 해서 장려금 8,816만 1천원을 지급한 바 있습니다. 수집내역에 대해서는 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 38쪽 17번째 임목 벌채허가 현황입니다. 2008년도에는 2건을 허가 해 주었습니다. 그리고 2009년도 상반기에도 1건을 허가 해 준 바 있습니다. 자세한 신청 내역이라든지 허가사항 관계는 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 18번에 조림사업 추진현황입니다. 2009년도에 계획면적 82ha를 식재완료 했습니다. 다음 39쪽 19번 육림사업 추진실적입니다. 2008년도에는 1,757ha를 추진했고 사업비는 13억 1,452만 6천원이 소요되었습니다. 2009년도 상반기에도 2,520ha중에서 1,559.2ha를 완료했고 960.5ha는 하반기에 추진하겠습니다. 이에 대한 사업비는 24억 3,640만 9천원이 해당되겠습니다. 20번에 산림조합 지원현황은 해당이 없다고 말씀드립니다. 다음 40쪽 국토공원화사업 추진현황입니다. 2008년도에는 가로수와 해당화 사후관리 등 군비 3,667만 3천원을 투입해서 46.5ha를 관리한 바 있습니다. 2009년도에도 계절별 꽃묘식재를 계획대로 추진했고 나무은행 수목채취 이식사업은 임목 생육에 지장이 없는 가을에 실시할 계획입니다. 다음 42쪽 임업후계자 육성현황은 영광 녹사리 김도균 씨로 임업후계자로서 97년도부터 관리하고 있습니다. 23번에 임도시설 사업추진 현황입니다. 신설 2개소, 구조개량 3개소, 보수 2개소에 총 6억 5,376만 1천원을 투입해서 실시한 바 있습니다. 내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 42쪽에 산림 병충해 방제입니다. 2008년도에는 계획면적 405ha를 완료하였으며 사업비는 2억 5,437만 8천원을 집행한 바 있습니다. 2009년도 상반기에도 솔잎혹파리 방제 등으로 해서 95ha를 완료했으며 사업비는 3,302만 7천원을 집행했습니다. 다음 43쪽 산림법 위반자 조치사항입니다. 2008년도에는 5건을 적발해서 전부 송치한 바 있습니다. 그래서 거기에 대한 벌금이 부과되어서 그에 대한 조치를 취한 바 있습니다. 2009년도 상반기에도 7건을 적발해서 검찰에 송치한 바 있습니다. 2008년도와 2009년도 상반기 적발 조치사항에 대해서는 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 환경녹지과 소관 보고 를 마치겠습니다. 다소 업무가 생소하고 해서 설명이 불충분한 부분이 있더라도 의원 님 여러분들의 많은 양해 부탁드립니다.

장기소위원장

질의 하실 위원 계십니까? 이장식 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

이장석위원

명시이월 하고 사고이월 하고 차이는 어떻게 구별을 합니까?
정희

김정희기획예산실장

사고이월 은 당해연도에 원인행위를 지어가지고 완료 못하고 넘겼을 때는 사고이월 이고 명시이월 은 예산 은 편성이 되었는데 원인행위도 못하고 넘겼을 때입니다.

이장석위원

그런데 8페이지를 보면 2008년도 명시이월 사고이월 사업추진현황을 보면 전혀 그렇게 사고이월 명시이월 이 이뤄지지 않았단 말입니다. 저도 그렇게 알고 실장님이 말씀 하신데로 알고 있었는데 생활쓰레기 운송로 개설공사 보면 홍농 진덕에서 가곡 사업량이 2,863m, 명시이월 을 보면 생활쓰레기 운송로 개설공사 해서 2,863m로 똑같은 사업이단 말입니다. 똑 같은 사업인데 어떤 것은 사고이월 시키고 어떤 것은 명시이월 을 시킨 점이 이해가 안가고 이월사유를 보면 사고이월 하고 명시이월 하고 복잡해요.
정희

김정희기획예산실장

답변 드리겠습니다. 우선 처음에 말씀하신 명시이월 과 사고이월 은 제가 이 업무를 보니까 재원조달이 3개로 이뤄졌습니다. 위원 님도 잘 알다시피 원전지원사업, 재정 보전금, 일반 군비로 그러다 보니까 원칙적으로 제가 생각할 때는 명시이월 이나 사고이월 시킬 때 제가 사고이월 로 시키라고 했는데 주무과에서는 이 재원조달 방법대로 해서 그것이 이뤄진 것은 사고이월 로 하고 안 이뤄진 것은 명시이월 로 해서 재원조달별로 했기 때문에 위원 님이 말씀하신 생활쓰레기 운송로 지원사업이 명시이월 이 하나가 되고 하나는 사고이월 이 되었다는 말씀을 드립니다.

이장석위원

그러니까 재원이 틀리더라도 사유가 같으면 사고이월 은 사고이월 이 되었을 것 아닙니까? 원인행위는 계약 이 이미 이루어진 사항이기 때문에 이런 부분들은 다른 과에 비해서 환경녹지과가 많이 이월사유가 불분명하다는 거예요. 사유로 보면 사고이월 인데 명시이월 로 되어 있고 명시이월 인데 사고이월 로 되어 있다는 이 말이에요. 방금 실장님께서 말씀대로 그 사업이 기간 내에 마무리 되지 못했을 때는 사고이월 이고 년말까지 사업발주 및 계약 을 못했을 때는 명시이월 아닙니까. 그런데 이월사유를 보면 엉망이에요.
정희

김정희기획예산실장

방금 전에 그런 내용으로 이해를 해 주셨으면 합니다. 제가 명시이월 사고이월 시킬 때 년말에 환경녹지과 하고는 의견이 서로 교감이 되었습니다. 저희 예산 파트 분야에서는 방금 전에 위원 님이 말씀하신 대로 사고이월 로 해야지 명시이월 로 하는 것은 맞지 않는다고 했는데 환경녹지과에서는 사업재원별로 하다 보니까 그 부분에서 못한 부분은 명시이월 로 넘겼다는 것으로 이해를 해 주셨으면 합니다. 이후로는 재원이 그럴망정 이루어지지 않는 것은 사고이월 또는 명시이월 로 정확히 구분토록 하겠습니다.

이장석위원

명시이월 이 준공 기간 이 미도래했다고 하는데 이것은 사고이월 이지 명시이월 이 아니잖아요. 이월사유를 보면 합당한 이유가 전혀 아니다는 얘기예요. 15페이지 공통사항입니다만 지금 지역경제가 어려우니까 될 수 있으면 지역에서 할 수 있는 것은 지역업체에서 해야 되지 않겠습니까. 우리가 고지 서 같은 것은 환경개선 부담금 관리에서 고지 서 제조로 광주북구에서 했는데 지역에서 인쇄소도 있고 할 수 있는 것은 경제가 어려우니까 지역에서 해야 되지 않겠어요. 고지 서까지 광주에서 할 필요는 없다는 생각입니다.
정희

김정희기획예산실장

이 부분은 특별한 이유가 있는지 잘 모르겠습니다만 전반적으로 관내업체가 사업을 발주하고 관내에서 소화할 수 있도록 해 나가겠습니다. 환경녹지과뿐만 아니라 전실과가 그러도록 하겠습니다.

이장석위원

27페이지를 한번 봐 주십시오. 제일 중요한 가마미 노송들이 죽어가는 것은 제가 실장님이기 때문에 질의 를 안하겠습니다. 27페이지를 보면 유독물업체 지도ㆍ단속사항해서 해당없음인데 해당없는게 아니거든요. 지금 원자력이 있잖아요.
정희

김정희기획예산실장

이 단속 기간 에 단속한 게 없다는 내용입니다. 다시 말씀드리겠습니다. 이 업무는 도청으로 이관되었기 때문에 저희 군에는 해당이 없다는 그런 뜻입니다.

이장석위원

전에 보면 원전에서 취수구에 불순물이 붙지 말라고 상당히 독한 물질을 사용하고 있다고 해서 예전에는 1년에 두차례정도 했는데 여기에는 해당이 없다고 나와 있기 때문에 질문 을 한겁니다.
정희

김정희기획예산실장

이 다음에는 이런 자료는 의회에서 그러겠습니다만 저희쪽에서도 삭제하도록 그렇게 하겠습니다.

이장석위원

도로 이관이 되었다 하더라도 유독물질 이 부분은 환경녹지과에서 단속이 되어야 되니까 우리 지역내에 있기 때문에 우리 어민들을 위해서 이것은 도로 이관이 되었더라도 환경녹지과에서 관심을 가지고 1년에 몇차례 정도는 점검을 나가야 되지 않겠습니까. 도에서 여기까지 나오기가 현실적으로 어렵잖아요. 그리고 유독물 단속은 환경녹지과에서 업무분장에서 당연히 해야 할 사항이고 도청에서 1년에 한번씩이나 오겠습니까 오기가 힘들죠. 예전부터 환경녹지과에서 했기 때문에 이 사항은 업무는 이관이 되었을지라도 계속적으로 점검은 우리가 해야 되지 않겠어요. 지금 우리 어민들이 가장 관심을 가지고 있는 사항이단 말이에요.
정희

김정희기획예산실장

도와 협의해서 우리군이 할 수 있는 부분이 무엇인가 봐서 업무분장을 해서 저희 군에서 할 수 있는 방법을 찾아보도록 하겠습니다.

이장석위원

그리고 24페이지, 제가 행정사무감사 에서 지적했던 사항이건요. 환경관리센터 운영관리를 철저히 하라고 했는데 지금 보람프랜트가 법률 적으로 검토를 해 보니까 자격이 없는 회사라는 말이에요. 지금 운영을 할 수 없는 회사가 운영을 하고 있다는 그것을 제가 지적을 했던 거에요. 그래서 고문 변호사한테 자문의뢰해서 기획 예산 실에서도 받아 본 것 같은데 질문 을 했던 결과가 저한테도 돌아와야 하는 것 아닙니까? 그리고 그 밑에 보면 자체감사 처분요구, 제가 이 말은 당장 그것을 자격이 없으니까 계약 을 파기하고 하라면 영광군에 혼란이 오기 때문에 자체감사 실시를 해서 처리를 하라고 했던 것이지 갑자기 하면 문제가 따르기 때문예요. 실장님 기억을 하십니까, 저는 없다고 들었는데 고문 변호사는 뭐라고 답변했습니까?
정희

김정희기획예산실장

지금 내용에 대해서는 정확히 기억을 못하고 저희 실에 이 공문이 접수 는 된 것으로 기억하고 있습니다.

이장석위원

제가 얼핏 고문 변호사한테 갔던 군청직원한테도 그런 이야기를 들었거든요. 그때는 제가 의장 이었으니까 그때는 “ 의장 님 말씀이 맞습니다.”라고 저도 그렇게 이야기를 들었어요. 그러면 지금 자격여건이 되지 않는 회사가 운영을 하고 있다는 것은 큰 문제가 아니겠습니까?
정희

김정희기획예산실장

환경녹지과에서 기획 예산 실로 공문이 왔기 때문에 봐서 계획을 수립해서 자체조사를 하겠습니다.

이장석위원

그리고 자체감사 에서는 어떻게 조치를 했습니까?
정희

김정희기획예산실장

아직 조사를 안했다는 말씀을 드립니다.

이장석위원

혹시 보람플랜트하고 언제까지 계약 기간 이예요. (청취불가) 별로 안남았네요. 그러나 문제는 이것이 고문 변호사가 어떻게 답변을 했을련지는 모르겠지만 그것이 확실하다면 분명하게 자격이 없는 회사가 몇 년동안 운영을 했다는 것은 영광군의 큰 실수이죠. 산림분야에 제가 제일하고 싶은 이야기인데 지금 실장님하고는 관계가 없으니까 나중에 계장님께 하던지 나중에 기회가 있을 때 하던지 그렇게 하겠습니다. 이상 마치겠습니다.

장기소위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 휴식을 위하여 잠시 정회 코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 가 없으므로 정회 를 선포 합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

16시05분 산회

출처 전남 영광군의회 회의록