민태원 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제160회 인천광역시 서구의회 제1차 정례회 제4차복지도시위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 도시관리국 건설과, 건축과, 도시개발과, 녹지경관과 소관 2009년도 일반 및 기타 특별회계 제2회 추가경정 세입·세출 예산안 대하여 심사하시게 되겠습니다. 그럼 의사일정 제1항, 2009년도 일반 및 기타 특별회계 제2회 추가경정 세입·세출 예산안을 상정합니다. 박기현 건설과장님 나오셔서 건설과 소관 2009년도 제2회 추가경정 예산안에 대하여 세부 설명하여 주시기 바랍니다.

건설과장 박기현입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 전재안 복지도시위원회 위원장님을 비롯하여 여러 위원님들께 감사를 드리며 건설과 소관 2009년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 보고에 앞서 저와 함께 일하고 있는 팀장을 소개해 드리겠습니다. 주성수 건설행정팀장입니다. 이찬규 토목팀장입니다. 최구영 전기팀장입니다. 김주환 치수관리팀장입니다. 천성범 자전거도로팀장입니다. 먼저 세입 예산입니다. 64페이지 하단 2008년 시비보조금 집행잔액입니다. 드림파크로 유지관리비 1천 7백 57만 4천원 이월금 발생으로 추가 세입 편성하였습니다. 세출예산 편성하여 반환 예정에 있습니다. 65페이지 하단입니다. 원창동 84-1번지 일원 도로개설공사입니다. 원창동 84-1번지 일원 도로개설공사는 원창동 삼정가스 뒤 미 개설 도시계획도로 개설사업비로 지방특별교부세로 5억원을 지원받아 세입 편성하였습니다. 66페이지 상단입니다. 석남중학교 진입도로 개설공사입니다. 개교한 석남중학교와 2010년 3월 개관 예정인 서구 여성회관 앞 도로를 개설하는 사업으로 조정교부금 7억 8천만원을 지원받아 세입 편성하였습니다. 다음은 70페이지 상단입니다. 왕길동 204-13번지 외 2개소 도로개설공사입니다. 도시계획시설 녹지결정으로 인한 주민 재산권 피해를 최소화하고자 추진 중인 왕길동 204-13번지 외 2개소 도로개설공사비로 시비보조금 토지매입비 5억원을 세입 편성하였으며 지방하천관리 사업비는 시·도비 교부결정 금액의 변경으로 3억 8백 60만원을 감액 편성한 사항이 되겠습니다. 다음 191페이지 세출 분야입니다. 저희 건설과 2009년도 일반회계 제2회 추가경정예산은 기정액 2백 67억 9천 8백만원보다 약 1.7% 증액된 2백 72억 7천 1백 88만 7천원으로 편성하였습니다. 다음 192페이지입니다. 다락방지구 도로개설공사 사업비 10억 감액을 편성하였습니다. 이는 토지보상 사업비로 54억을 확보하였으나 감정평가시 현행 도로 토지가격 산정에 있어 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률 시행규칙 제26조에 의한 사업으로 판단하여 토지가격을 인근 토지가격의 3분의1 가격으로 평가하여 보상함으로써 예산 10억원을 절감한 사항이 되겠습니다. 왕길동 204-13번지 외 2개소 도로개설공사입니다. 완충녹지시설 결정으로 인한 개인 재산권행사가 어려운 왕길동 204-13번지 외 2개소 도시계획도로에 대하여 도로를 개설하여 주민불편을 해소하고자 보상비로 시비 5억 구비 5억 총 10억원을 증액 편성하였으며 본예산에 편성된 실시설계비 4천만원 중 낙찰 잔액 2천만원은 감액 편성하였습니다. 원창동 84-1번지 일원 도로정비공사입니다. 봉수대길에서 한일시멘트간 미 개설도로를 정비하는 사업으로 2009년 본예산에 구비로 사업비 12억원을 확보하였으나 토지 감정평가 결과 보상비가 증액되어 보상비 2억 7천만원을 추가 확보하면서 일부 사업비를 교부세로 재원 변경하는 사항이 되겠습니다. 예산 확보 되는대로 보상 마무리하고 공사를 착공하도록 하겠습니다. 석남동 223-435번지 일원 도로개설공사입니다. 석남동 223-435번지 도로개설공사는 준공된 석남 완충녹지 1단계 서측 구간 공사 구간에 편입되는 임창건설 2층 건물의 3분의1이 편입되어서 건물 전체를 보상 요구하는 민원이 발생하여 금번 2회 추경에 보상비 1억 2천만원을 예산 반영하였으나 예산요구 후 민원해소와 예산절감 방안으로 서명 변경 결정을 통하여 사업비를 6억원정도 절감하게 되어 예산이 필요 없게 되었습니다. 위원님들께서 양해해 주시면 금번 요구한 예산 1억 2천만원 전액을 삭감코자 합니다. 다음은 193페이지입니다. 경서동 350-76번지 도로포장공사입니다. 본예산에 편성된 2억 5천만원 중 집행잔액 4천 5백만원을 감액 편성한 사항입니다. 석남중학교 진입도로 개설공사입니다. 본예산에 편성된 구비 7억 8천 전액을 조정교부금으로 재원 변경하였습니다. 자산취득비 사항입니다. 설해대책을 위하여 2002년도에 구입하여 내구연한 5년이 경과된 염화칼슘 살포기 1대 구입비로 2천 9백 31만원을 편성하였습니다. 석남동 관내 일원 도로재포장공사와 가좌동 관내 일원 도로재포장공사는 공사 완료가 되어 집행 잔액을 감액한 사항이 되겠습니다. 서구산업단지 내 인도정비공사는 2009년도 한국토지공사에서 서부산업공단 환경정비용으로 기부된 예산 15억원에서 서부산업공단 윗길 인도정비공사로 2억 5천만원을 편성하였습니다. 다음은 194페이지입니다. 밝은거리 도시를 위한 전기관리 분야입니다. 가로등 보수 및 설치에 대한 내용으로 구청뒷길 가로등주 교체공사는 녹지경관과에서 추진하는 서구 특화가로 조성사업과 중복되어 예산을 삭감하였고 서부산업단지 내 가로환경 개선을 위하여 토지공사의 기부금으로 노후불량 가로등 교체공사비 2억 5천만원을 계상하였으며 자전거 모니터링의 자전거 도로 순찰 시 안전사고 예방을 위하여 야광 안전조끼 구입비로 2백만원을 계상하였습니다. 다음은 하수시설 유지관리비에 대하여 보고 드리겠습니다. 하수민원 발생시 긴급 보수공사에 소요되는 맨홀뚜껑 집수받이 등 하수시설물보수용자재구입비로 본예산에 2천만원이 반영되어 금년 6월말까지 1천 8백만원을 집행하였으며 하수시설물의 노후 및 가속화되는 도심지개발 등 지속적인 시설물증가로 인한 주민생활 불편을 해소하고자 1천 5백만원을 추가 반영하였습니다. 지방하천관리에 대하여 보고 드리겠습니다. 2008년 11월 시비보조금 가내시된 내역에 의거 우리 구 본예산에 반영하였으나 이후 보조금 확정 및 교부결정 금액의 감액으로 인해 3억 9백 88만 9천원을 감액 편성하였습니다. 다음은 195페이지 재무활동 분야입니다. 시비보조사업으로 추진하였던 2008년도 드림파크로 유지관리비 집행잔액 1천 7백 57만 4천원을 반환금으로 추가 계상하였습니다. 이상으로 건설과 소관 2009년도 일반회계 제2회 추가경정 예산안에 대해 하여 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박기현 건설과장님 수고하셨습니다. 자리하여 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 정해영 전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

전문위원 정해영입니다. 건설과 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 검토보고 드리겠습니다. 주요 사업내용은 박기현 건설과장의 보고가 있어 생략하고 주요 검토내용은 예산안 192쪽 도로개설공사 사업관련 진행사항 및 향후계획에 대하여 예산안 193쪽 서부산업단지 내 인도정비 2억 5천만원의 사업계획에 대하여 설명이 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

정해영 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 송영우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 팀장님 고생 많습니다. 어떻게 장마철이라 현장민원도 많으시죠? 항상 대기하고 있는 것으로 알고 있고 감사합니다. 우선 전문위원 검토내용에 대한 답변에 앞서가지고 제가 간단하게 질문 좀 하겠습니다. 염화칼슘 모래 살포기가 몇 대 있습니까?

2대 있습니다.

잘 운영되고 있나요?

현재까지 잘 운영되는데 하나는 15톤 덤프에 장착한 염화살포기가 염화칼슘을 쓰는 것이기 때문에 노후가 빨리됩니다. 녹이 빨리 슬고 이러기 때문에 연기 관계 때문에 이번 에 부득이 예산편성을 했습니다.

혹시 관리문제는 없는 것 같아요?

관리도 저희가 전문 기사가 있고 또 저희 토목팀장이나 직원들이 담당하고 있습니다마는 염화칼슘을 저희가 다루는 기계 장비이기 때문에 부득이 이게 부식이 빨리되고 노후가 빨리됩니다.

제가 질문하는 의도를 잘 아실 거예요. 그렇게 관리 좀 잘해 주시고 그리고 하수도시설물보수용자재구입비인데 맨홀뚜껑이죠?

네.

우리 세출 예산하고는 별개의 문제이기도 하고 어떻게 연관되어 있는 문제인데 검단 해병대 검문소 일대에 계속 침수가 되고 저도 현장을 두 번 갔다 왔어요. 새벽에도 갔다 왔습니다. 맨홀 뚜껑들이 다 막혀 있어요. 검단사거리까지 쭉 걸어보면 물이 안빠지는 원인이 맨홀 뚜껑이 다 막혀가지고 80%가 막힌 것 같아요. 그 원인 맞습니까?

그것은 제가 답변 드릴게요. 제가 저번 주에 큰비 왔을 적에 그쪽 해병2시단 앞에 갔다 왔거든요. 그런데 그쪽이 도로 선형 때문에 기울기가 안 맞아가지고 침수가 되었는데 보니까 그쪽에 집수받이가 없더라고요. 그래서 그런 부분들은 집수받이만 놓게 되면 다 해결이 됩니다.

국장님 제가 말씀드리는 것은 맨홀 뚜껑을 얘기하는 것이거든요. 그거 보셨어요?

맨홀 뚜껑은 못 봤어요. 거기 침수된 지역이 도로 가 쪽이거든요. 그런데 봤더니 그쪽이 전부다 집수받이가 없더라고요.

집수받이도 없는 것 맞고 이게 물이 잠겨 있는데 맨홀 뚜껑이 물이 그것으로 보면 막혀가지고 빠지지 않아요. 그게 지금 80% 다 막혀 있어요. 그게 첫 번째 원인이더라고요.

맨홀 뚜껑으로 그렇게 물은 안 빠지는 것이거든요 구조상으로.

거기 검단 주민 두 분 나오셔가지고 새벽에 파냈습니다. 실제로 파니까 그게 물이 빠지더라고요. 많이 파냈어요. 관리가 되어야 될 것 같고 한번 가보십시오. 많이 파낸 흔적도 있을 것입니다. 비가 또 어떻게 되는지 모르겠습니다마는 저는 이렇게 생각을 해요. 이게 우리 인력이 부족해서 관리를 못한다 인정을 합니다. 그러면 우리가 정부나 지방정부나 일자리사업 창출을 많이 하고 있지 않습니까? 우리 노인분이나 우리 장애인분이나 이런 인력을 활용할 수 있는 부분들이 굉장히 많아요.그러면 차라리 그런 사업을 발굴해서 그분들은 일자리가 없어가지고 난리인데 정말 우리 공무원의 인력이 부족하다고 하면 그런 유휴 인력을 활용해서 일자리 창출하고 대안 대책도 만들어주고 그런 어떤 사업 발굴이 중요하지 않나 하는 생각을 많이 해 보았습니다. 왜냐하면 그분들도 그러시는 거예요. 새벽이든 밤이든 우리한테 맡겨주면 하겠다는 거예요. 그런데 저도 전화를 드렸습니다마는 즉시 현장 나가줘서 감사합니다. 그런 것은 잘 하시더라고 그런데 혼자 두 번 나가셔가지고 대책이 해소가 안 되는 거예요.그렇다면 이것을 장기적인 어떤 대안마련이 지금까지는 우리 지역에 있는 유휴 인력을 활용하는 방법을 하셔가지고 예를 들어서 예산을 올리시면 의회에서 위원님들 반대할 이유가 없지 않습니까? 그런 곳곳에 상습 침수지역의 원인을 파악하시고 만약에 이런 부분이라면 그런 대체 인력도 강구하시는 방법이 어떻겠느냐 하는 생각을 제가 많이 하고 또 건의를 드리겠습니다. 적극 반영해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다. 과장님 답변해 주세요?

위원님께서 여러 가지 좋은 말씀을 하셨습니다. 적극 검토를 해 가지고 방안을 마련하겠습니다.

이상입니다. 고맙습니다.

송영우 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 이종민 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

검단의 사항에 대해서 송영우 위원님이 말씀하셨는데 사실 동남아파트가 나도 연락와가지고 몇 번 나가봤지만 지금 맨홀이 막혔다는 것이 맞아요. 그것을 파낸 낙엽이 많이 들어가 있기 때문에 그것을 파내지 않으면 물이 계속 고여요.어제도 쏟아질 때 신고가 와서 가보았는데 맨홀은 물이 안 내려가는 거예요. 그래서 나는 출장소에다가 연락을 해서 직접 나가서 확인도 하고 이 친구들은 맨홀이 안 막하였다는 거예요. 그래서 이 사람들 내가 여기 나와 있는데 어떻게 안 막히느냐 그래서 그것을 뜯어보니까 낙엽이 안에 들어가 있더라고요. 양 옆이 다 그래요. 동남아파트 앞하고 그 맞은편 쪽 마찬가지예요 쭉 내려가면서. 그러니까 그것을 다시 한번 확인을 해 주시고 거기가 상습지에요. 매년 그렇습니다. 2005년부터 장마만 지면 큰비만 오면 그런 모양이 되고 그 앞에 슈퍼가 있어요. 2005년도에는 슈퍼가 물이 차가지고 물건도 많이 버리고 그랬다는 보고도 받고 또 내가 가보니까 그렇더라고요. 그런데 이번에는 그렇지는 않았는데 그리고 그 옆에 산 밑으로다가 포크레인을 파서 산에서 내려오는 물은 다 내려가게 만들었더라고요. 그런데 그게 또 어떻게 보면 무너지겠더라고요. 그래서 가빠라도 갔다가 씌워놓아야 피해가 적어질 것이다 이렇게 봐요. 어디 가보니까 그게 무너지면 그게 또 막히면 그 물이 또 도로로 다 침범하니까 그것을 해 주시고 그래서 거기 상습지역이기 때문에 근본적인 대책이 필요하다 이렇게 봅니다. 그래서 관심을 가지시고 한번 가서 확인하시고 해서 앞으로는 그런 일이 없도록 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이종민 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 홍순목 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍순목 위원입니다. 염화칼슘 모래 살포기를 한대 구입하시는데 우리가 지금 이게 눈 왔을 때 이것을 잘 하기 위해서 하는 것이죠?

겨울장비죠.

2대가 있다고 했나요?

2대 있습니다.

이거 한대 사면 3대가 되네요? 교체입니까?

네.

2대를 운영하는데 이게 지금 2대 가지고 우리 서구 지역 다 하는 거예요?

검단은 별도로 장비가 있고 도로관리사업소에서 한대는 지원이 나옵니다 겨울이 되면.

염화칼슘을 살포기를 가지고 하는 것도 좋지만 그런데 지금 우리가 중간에 염화칼슘을 보충 받는 데가 있죠? 우리는 어떻게 보충을 하고 있죠?

저희는 염화칼슘을 제2부지에다가 보관을 하고 거기서 차로 적재를 해서 살포기로 각 도로에...

차로 적재를 할 때에 어떻게 인력으로 합니까?

아닙니다. 포크레인 장비가 있습니다. 20톤씩 큰 PP포대로 되어 있기 때문에 상당히 무겁습니다. 장비가 있어야 그것을 들어서 차에다가 적재를 하고 살포를 하게 되어 있습니다.

제가 김포시는 어떻게 되어 있나 알아봤더니 거기는 싸일로 형식으로 되어 있어가지고 장비가 없어도 빠르게 염화칼슘을 보충 받아서 하는 것이 되어 있는데 우리는 지금 여기 구청도 그렇고 검단도 그렇고 인력으로 하는 것으로 알고 있어요. 그러다 보니까 눈이 왔을 때 적절하게 대응을 못하는 요인이 거기에 있더라고요. 그래서 지금 염화칼슘 살포기를 잘 운영하는 것도 좋지만 여기다가 잘 보충할 수 있는 시설을 하는 것이 더 효율적이지 않나 이런 생각이 드는데 과장님 어떻게 생각하십니까?

홍순목 위원님께서 좋은 지적을 해 주셨습니다. 저희 겨울철 설해대책을 하는데 그런 시스템이 있으면 참으로 좋습니다. 그런데 저희가 지금 제2부지 내에는 고정시설물들을 하기가 어렵습니다. 그래서 싸일로 식으로 하려면 구청에서 구입하는 보관 장소 별도의 토지가 있어야 되고 하는데 2부지는 임시로 사용하고 있는 그런 관계이기 때문에 애로점이 있습니다. 그 부분도 저희가 총무과와 협의를 해서 고정식 싸일로 하는 것으로 개선을 하는 방향으로 검토를 하겠습니다.

잘 좀 부탁드리고 지금 검단에서도 일부는 불노동 쪽에그리고 나머지는 구청으로 와서 염화칼슘 보충을 받고 있는 것 같은데 적절한 장소를 찾으셔가지고 눈이 많이 왔을 때 그 대책을 잘 세워 주시기 바랍니다. 지금 가로등주 교체도 하고 그러는데 지금 이게 기한이 15년이죠? 교체 연수가 15년입니까?

교체 연수는 평균 15년에서 많이 쓰면 20년도 충분합니다.

20년도 하고 있는데 그 이전에 혹시 교체하고 이런 것 없어요? 올해 예산에 서부산업단지 가로등주 교체도 계획되어 있죠. 하고 있습니까?

하고 있어요.

끝났어요. 거기도 15년이 넘었습니까?

네.

지금 시·도비보조 반환금액 드림파크로 유지관리비가 물론 금액은 많지 않습니다마는 이렇게 유지관리가 잘 되고 있다고 생각을 안 하는데 반환금이 있으니까 좀 의아합니다.

그것은 공사 집행 잔액입니다. 집행 잔액을 반환을 할 수 밖에 없습니다.

그게 최대한 다 써야 되는 것 아닌가요?

낙찰차액.

낙찰 차액인데 그 돈을 다른데 더 쓸데는 없어요. 물론 금액이 많지는 않습니다만.이게 뭐 유지관리가 잘 되고 있어가지고 더 이상 쓸데가 없다 이러면 모르는데.

꼭 그렇지만은 않습니다마는 금액이 얼마 안 되어가지고 별도의 사업을 묶어서 하기가조금 어려운 방법이 있습니다.

잘 알겠습니다.

홍순목 위원님 수고하셨습니다. 송영우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

추가 질의하겠습니다. 과장님 제가 생각을 했다가 정리를 안 해가지고 누락된 부분이 있는데 실질적인 사항 같아요. 남부권 주택을 보면 반지하나 지하가 굉장히 많습니다. 그거 인정하시죠?

네.

그래서 제가 다들 바쁘시다 보니까 전화로 주민자치센터에다가 요청을 하게 되면 주민자치센터에 있는 동 직원이죠. 직원 분들이 남성 분이 거의 없어요. 한분 두 분밖에 없습니다. 거의 여직원입니다. 한번 신고 받고 나가시면 그 이후에는 대책을 세울 수 있는 방법이 없어요. 전화는 계속 오고 어쩔 수 없이 제가 오후에 나가보면 정말 딱 해요. 이러한 대책도 필요한 것 같고 어제 제가 8시인가요. 하도 다급해가지고 제가 직접 갔습니다. 두 군데를 갔다 왔는데 우리 주민센터 직원 분들께서는 범핑만 해주는 거예요. 지하에 물이 차면 물만 빼주는 작업만 하지 예를 들어서 위에 천장이 새거나 이게 창을 들이치는 빗물에 대한 가구를 옮긴다는 이런 것은 일체 안 해줍니다. 바쁘기도 하고 정말 딱하더라고요. 비가 스며들고 책도 다 버리고 이불 다 버리는데 주민들이 할 수가 없는 거예요. 사실은 이게 한두 군데가 아니에요. 그것도 제가 동사무소에 가보니까 우리 동장님하고 팀장님은 또 퇴근하셨더라고요. 거기에 직원이 계신데 한분은 남자 직원이고 다 여섯 분인가 여직원만 계세요. 어쩔 수 없는 상황이고 다 이해를 합니다. 앞으로는 집중호우가 계속 나올 거예요. 폭우성 있잖아요. 국지성이잖아요. 이러한 대비를 정말 이전에 말씀드렸듯이 자체적으로 인력을 활용할 수 있는 방법 좀 하셔야 될 것 같아요. 정말 남부권에는 굉장히 많이 생기는 일이에요. 비일비재해요. 그리고 나중에 한 시간 두 시간 있다가 비가 요즘에는 왔다가 그치지 않습니까? 그치면 그 주민이 예를 들어서 퍼내는 도중에 가다보면 다 종료가 된 상태이고 실질적인 도움을 못 받는다는 얘기입니다. 그것을 한번 신중하게 검토해 보시고 또 사례를 한번 이렇게 보셔요. 보시면 실제로 있습니다.그런 부분들을 한번 더 세심히 검토 좀 하셔가지고 대안을 마련하는 기회가 되었으면 합니다. 이상입니다.

송영우 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 송영우 위원님이나 홍순목 위원님께서도 좋은 질문을 해 주셨습니다. 저도 또 관심 사항이라 제가 간단하게 몇 가지만 여쭈어보겠습니다. 염화칼슘 살포기가 내구연한이 5년이라고 말씀하셨죠?

네.

그런데 이거 예산이 좀더 들어가더라도 스텐으로 된 재질은 없습니까? 스텐으로 된 것은 훨씬 더 오래 쓸 텐데.

제작사에서 아직까지 스텐으로 제작을 해서 판매를 안 하는 것 같습니다.

시골에 보면 트렉터에 비료를 지금 손으로 뿌리는 것이 아니고 기계로 트렉터에 장착해가지고 다 뿌린다는 말이에요. 그거 보니까 전부다 철로만 된 것이 아니던데 스텐으로 되어 있고 일부는 FRP로도 되어 있고 이렇게 되어 있던데 그것이 있을 거예요. 스텐으로 된 것이나 FRP 일부분이 된 것이 그것은 내구연한이 훨씬 더 긴데. 시골 같은 데는 보니까 10년도 쓰고 그렇게 쓰던데. 비료염이나 염화칼슘이나 성분이 비슷하다는 말이에요. 그런데도 올해 쓰는데 혹시 예산이 더 투입이 되더라도 내구연한이 긴 것이 있는지 한번 살펴봐주시기 바라고 그 다음에 송영우 위원님이나 이종민 위원님께서도 지적해 주셨지만 맨홀이 하수구 역할을 할 수 없는 것 아닙니까? 맨홀이 하수구 역할을 해요. 못 하잖아요?

맨홀은 집수받이가 있고 맨홀이 있는데 맨홀도 일반 우수 맨홀 같은 경우는 구멍이 뚫려 있습니다.

뚫려 있는데 그게 하수구 역할을 하느냐는 말이에요.

일부 기능을 하죠. 그 구멍으로다가 비가 올 경우는 그곳으로 구멍을 통해서 들어가니까.

크게는 못하고 집수받이로...

주로 집수받이가 역할을 하는 것이죠. 맨홀은 관과 관이 꼬부려진다든가 유지관리용으로 흙이 찬다든가 이래서 거기서 모여서...

그러니까 맨홀 뚜껑보다는 집수받이가 훨씬 더 하수구 역할을 하는데 그것을 지금 국장님 말씀하셨지만 집수받이가 설치하는 것이 그게 근본적인 대책이지 맨홀뚜껑 맏힌 것을 뚫는다고 해서 그게 근본대책은 제가 봤을 때 아니라고 생각을 하는 데요. 그러니까 도로가 어디서 관리하는지는 몰라도 인천시에서 관리하게 되면 인천시 예산을 요청을 해서라도 집수받이 설치를 해야 그것이 근본적인 대책인 것 같습니다.

그래서 이번에 침수된 곳을 진단을 해가지고 집수받이가 위치가 부적정한 곳이나 집수받이가 없는 곳은 다 넣어주려고 합니다. 그러면 제가 보기에는 검단 해병2사단 쪽하고 왕길동 지하차도 지금 그런 문제가 있거든요.

그게 근본적인 대책입니다. 맨홀 뚜껑을 하는 것이 아니고 알겠습니다. 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 이상으로 건설과 소관 2009년도 일반 및 기타 특별회계 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 박기현 건설과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 다음은 김태종 건축과장님 나오셔서 건축과 소관 2009년도 제2회 추가경정 예산안에 대하여 세부 설명하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까 건축과장 김태종입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 전재안 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 업무보고에 앞서 저희 과에서 함께 근무하는 팀장을 소개하도록 하겠습니다. 최우철 건축행정팀장이 되겠습니다. 김남관 건축팀장이 되겠습니다. 고승호 주택팀장이 되겠습니다. 구옥선 공공시설팀장이 되겠습니다. 그러면 2009년도 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 보고를 하겠습니다. 199페이지가 되겠습니다. 추가경정 세출 예산안 주요 편성 내용으로는 기정예산액 14억 9천 1백 81만 4천원에서 9억 9천 8백 85만 8천원이 증액된 24억 9천 67만 2천원으로 편성하였습니다. 편성내용으로는 검단지구 구획정리사업의 업무이관에 따른 사무실 공간 확보와 직원의 쾌적한 근무환경과 효율적인 업무추진을 위한 사무실재배치 계획에 따라 구청사 본관동 옥상 층에 벽면 구조로 해서 조립식 판넬 구조로 720평방미터 규모의 증축 면적으로 9억 9천 8백 85만 8천원을 편성하였습니다. 위원님들의 심도 있는 검토와 원안대로 의결하여 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 이상으로 건축과 보고를 마치겠습니다.

김태종 건축과장님 수고하셨습니다. 자리하여 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 정해영 전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

전문위원 정해영입니다. 건축과 소관 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 검토보고 드리겠습니다. 제2회 추경예산 요구액은 당초 본예산 대비 66.96% 증액된 24억 9천 67만 2천원으로 검토내용은 서구청사 증축공사 9억 9천 8백 85만 8천원의 사업에 대한 설명이 필요하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

정해영 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 송영우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 팀장님 고생 많습니다. 우선 전문위원님 검토내용에 대해서 답변 좀 부탁합니다.

사무실 공간 부족으로 인해서 총무부서에서 증축 요청이 저희 과로 신청되었습니다. 증축 규모를 720평방미터로 해 가지고 건축공사비를 총 9억 9천 8백 58만원을 증액을 요청하게 된 사항이 되겠습니다.

구체적인 계획에 대해서 총무과장님 발언대로 나오셔가지고 답변하여 주시기 바랍니다.

총무과장 이영권입니다. 청사 증축을 하고자 하는 배경에 대해서 말씀드리고자 합니다. 현재 우리 구 청사는 92년도에 개청이 되어가지고 현재까지 다섯 번에 걸친 증축 공사가 있었습니다. 그동안에 많은 조직이 확대되고 인원이 늘어나서 그만큼 주민들한테 양질의 서비스를 제공해야 함에도 불구하고 청사여건이 좋지 않아서 많은 주민들이 현재 불편을 겪고 있습니다. 한 예로 현재 민원인들이 우리 청사에 찾아오면 민원인들을 모시고 상담할 수 있는 공간이 없습니다. 또 이런 민원은 공개적으로 상담할 수 있는 내용도 있고 또 민원인 보호 차원에서 가려줘야 될 부분도 있습니다. 그런 부분 때문에 사실상 각 실과에서 어려움을 겪고 있고 현재 우리 청사는 위원님들도 잘 아시는 바와 같이 환경보전과하고 위생과가 같이 쓰고 있어서 현재 가보시면 아시겠지만 굉장히 협소합니다. 그리고 재난관리과 옆에 시책팀이 있는데 시책팀은 통로 옆에 벽보고 근무하고 있습니다. 그런 실정입니다. 현재 지하에 가시면 종합상황실이 있습니다. 종합상황실은 전시에 어떤 비상체제에 항시 운영할 수 있는 그런 장소로서 공간이 제공되어야 함에도 불구하고 그 자리에 현재 문서작업실이 이용되고 있고 또 통계 작업하는 직원들이 거기 안에서 작업하고 있고 그 옆에는 또 학교용지부담금 그 작업을 하는 직원들이 또 있습니다. 사실상 거기 가시면 아시겠지만 공기순환이 안 되어가지고 예를 들어서 담배를 펴서 연기를 품으면 연기가 그 자리에 정체하고 있는 상태입니다. 그렇게 열악한 환경에서 우리 직원들이 근무하고 있고 또한 우리 직원의 업무를 위해서 지금 열심히 일을 하고 있는데 위원님들께서도 예를 들어서 하계 부업대학생들 많이 채용하기를 원하고 많은 예산을 세워주셨습니다. 그런데 각 실과나 그런 데서 안 받으려고 합니다. 그 이유는 현재 직원이 앉아 있을 수 있는 공간도 없지만 그분들을 학생들이라든가 또 기간제 근로자라든가 또 인턴사원이라든가 그분을 채용해서 업무의 효율성을 높이기 위해서 일을 추진하고자 하는데 그런 어떤 책상을 놓을 수 있는 공간조차 없기 때문에 인력을 써서 일을 추진해야 함에도 그런 부분을 받지 못하는 거부하는 그런 웃지 못 할 일이 있습니다.그리고 교통행정과 같은 경우는 현재 서포터 인원이 26명 정도가 되는데남녀가 같이 탈의실 공간을 이용하고 있습니다. 남녀 구분 같이 해줘서 그런 것을 해줘야 되는데 그런 것도 안 되고 있는 실정이에요.

과장님 잘 알았습니다.

그런 어떤 청사가 굉장히 어렵다는 것을 말씀을 드리겠습니다.

우리 서구는 개발사업으로 외부 인구가 계속 들어올 수밖에 없고 그것에 따라서 공무원 증원은 또 불가피합니다. 다 인정을 하고 또 사무실이 협소해가지고 업무의 효율성이나 근무여건이 안 좋은 것도 잘 알고 있습니다. 그런데 우리가 증축 계획을 보면 당장 우리 인원 정원 요청을 내년에 했죠. 그와 같이 적게는 37명에서 많게는 45명인가요. 매년 이렇게 인원 증원 요청을 하고 있는데 이게 아마 저는 근시간안적 대안이 아닌가 생각을 해요. 정말 어떤 대안을 마련해서 만약에 이게 4개과나 5개과가 올라간다 한들 내년에 또 어떻게 할 것이냐 그런 지적들을 간담회를 통해서 했지만 정말 이게 급조해서 예를 들어서 몇 개월 만에 이렇게 급조해가지고 증축계획을 세워버리고 또 사무실 협소하고 효율성을 말씀한다고 하면 아마 내년 하반기나 되면 또 내후년에 증축해야 돼요. 예를 들어서 안 그러면 이사를 가든지. 어떤 근본적인 대책 없고는 지금 외부에서 보면 예산 낭비밖에 안 되는 거예요. 내부적으로는 잘 알고 있어요. 그런데 매일 이게 증축하고 뜯어고치고 하다 보니까 우리 구민들의 생각은 굉장히 안 좋습니다. 차라리 할 바에야 근본적인 대책을 세워가지고 장기 계획을 하든지 그런 대안이 필요하지 않나 생각을 하고 있습니다. 또 보육시설에 대해서는 어떻게 누가 답변하나요? 적극 검토할 예정입니까?

보육시설에 대해서는 전체적인 우리 직원들에 대해서 설문을 조사할 계획에 있습니다. 사실상 육아휴직 보통 출산휴가 들어가게 되면 또 육아휴직도 들어가고 대부분이 영유아이기 때문에 주로 가정에서 또 부모님들이 키우고 또 가까운 시설에 많이 맡기고 있습니다. 그래서 우리 청내에 보육시설을 하는 부분에 대해서는 직원들의 의견을 수렴한 다음에 꼭 필요하다고 하면 그 부분은 차후 추진토록 하겠습니다.

저는 어차피 보육시설 확충에 대해서는 계속 문제가 제기되었던 사항이고 또 증축문제 나오니까 어느 단체에서 계속 요구하는 사항인데 이런 계획을 세울 때 충실하게 의견을 반영하든지 안 그러면 더 확고한 답변할 수 있는 그것이 나와야 되는데 문제 제기하면 검토해 보겠다 매사 이런 식이에요. 그러니까 계획성이 없다는 것입니다. 만약에 증축하게 되면 이게 언제까지 증축이 안 되어야 됩니까? 예를 들어서 사무실 가난할 것 같아요. 1,2층 더 증축해야 되겠죠. 다른 방법이 나와야 되겠죠? 과장님 어떻게 생각하세요?

현재 청사 증축 관계 말씀하시는 것입니까?

만약에 증축하게 되면 몇 년 정도 힘들지만 사용할 수 있습니까?

청사 증축을 하게 되면 내년 연초 정도는 사용할 수 있게 되겠습니다.

증축계획이 또 언제 나올 것 같아요. 1년도 입니까? 2년도입니까?

현재 전체적인 증축계획을 말씀하시는 것입니까?

우리 공무원 인원 정원이 요청이 되고 오시게 되면 사무실 협소할 것 아닙니까? 또 계획을 세워야 될 것 아닙니까? 현재 계획이 예상할 때 언제쯤 가능할 것이냐는 얘기죠?

일단 조직개편으로 인해서 늘어나는 부족한 공간을 확보하기 위해서 현재 증축을 계획하고 있고 전체적인 큰 틀에서 우리 청사에 새롭게 짓는 부분에 대해서는 현재 타 부서에서 검토 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 결과의 필요성에 따라서 그것은 이루어지리라고 생각이 됩니다.

제 생각으로는 1년반정도 있으면 문화관광체육과 옆에 공간 있지 않습니까? 거기 증축 계획이 올라올 것 같아요. 그것밖에 없습니다. 차라리 지금 할 수 있는 여력 공간을 다 포함시켜가지고 한꺼번에 올리든지.

현재 증축하고자 하는 면적이 220평됩니다. 그래서 현재 많은 민원이 찾는 업무에 관해서는 현재 좀더 넓은 공간으로 활용할 수 있게끔 2층이나 3층에 그대로 존치하게 되겠고 일부 민원이 없는 그런 부서를 위층으로 올리게 되겠습니다.

과장님 제가 드리는 말씀은 그런 말씀이 아니고 어차피 2년도 내다보지 못한 증축계획 행정이라면 지금 우리가 할 수 있는 방법을 다 강구하셔가지고 그래도 최소한 4,5년을 내다보는 계획을 올리면 좋겠다는 그런 말씀을 드리는 거예요. 제가 한번 더 말씀드리면 3층 문화관광체육과 옆에 공간 있지 않습니까?

네.

그 계획이 변경된 것 아니에요. 그게 다음에 분명히 올라올 것이라는 말이에요. 그러면 차라리 그런 것도 다 이렇게 포함시켜가지고 했으면 나름대로 이해나 하겠어요. 할 수 있는 공간을 놓아두고 또 별도로 다른 증축계획 세우고 또 2년 있다가 곧 올라올 것이라는 말이에요. 이런 계획을 자꾸만 올려가지고 의회 승인하는 자체가 저는 굉장히 문제가 있다고 생각을 해요. 다 공감을 합니다. 그런데 전체적인 대책을 세워서 올리면 좋겠다는 생각을 제가 3년 내내 가지고 있어요. 국장님은 어떻게 생각하세요?

지금 있는 청사 가지고는 천년만년 못쓰겠죠. 그래서 저희들도 청장님하고 청사문제에 대해서 생각을 했는데 금년 봄에 행안부에서 광역 행정구역 개편으로 인해서 청사를 신축하는 것은 불허한다는 공문이 나왔거든요. 그래서 지금 저희들이 궁여지책으로 청사가 부족하니까 증축은 하고 있는 것으로 판단하고 있는데 제 생각에는 220평 정도면 적어도 4,5년은 버틸 수 있지 않을까 또 그때 가서는 행정구역이 개편이 되든가 아니면 우리 구에 2014년 아시안게임 전후 해가지고 대대적인 개편이 이루어질 것 같은데 그 때에...

국장님 죄송한데 4,5년 간다고 했는데 4,5년에 우리 인구 증가가 몇 명인지 아십니까?

그때쯤 되면...

40만이에요. 그러면 우리 정원수 몇 명인지 아십니까? 그렇게 무책임한 답변을 하세요?

그때쯤 되면 분명히 청사이전 관계라든가 신축 관계가 노출이 될 것이라는 말씀이죠.지금 와서는 그때 것을 할 수는 없잖아요.

그러니까 이 증축 계획으로 4,5년 가신다는 답변은 잘못되었다는 거예요. 국장님 되셔가지고 그렇게 무책임한 답변을 하시면 여기가 사석입니까?

아니죠. 220평 안에는 저희들이 도시개발과 검단에 구획정리 쪽하고 협상이 잘되고 있는데 그게 들어온다는 조건 아래 220평을 한 것이거든요. 그렇기 때문에 검단하고 협상이 안 된다면 도시개발과는 증축할 것이 없습니다. 그런데 지금 시에 알아보니까 조직관계가 어렵지 않느냐 그러면 저희들은 조직이 안 되면 그것을 인수인계를 못 받는다...

구획정리사업지구 업무 이관에 대해서는 거기에 오시는 공무원들이 우리 서구 여기서 근무를 안 하십니다 제가 알기로는. 그것하고 상관이 없어요. 그러니까 우리 인원 정원 순수 인원 정원에 대한 대비 사무실 증축을 얘기하는 것입니다. 그러니까 대책을 얘기하는 거예요. 구획정리하고 상관이 없어요. 그러니까 저는 그래요. 이게 정말 제가 반대한다고 되는 것도 아니지만 반드시 필요해요.다 공감하고 있습니다. 그런데 정말 저는 2년도 내다보지 못한 증축 계획이에요. 이렇게 한다 하더라도 해소가 됩니까? 지금 우리 서구는 해소 안 됩니다. 그리고 좀더 될 수 있는 방안을 다 강구하셔가지고 올리시면 여기에 반대하실 위원님이 어디 계십니까? 그렇게 해 달라는 거예요. 그냥 땜방 식으로 하지 말고 이 계획을 언제 수립했습니까?

5월달에 했습니다.

5월달에 했지 않습니까? 이게 땜방이 아니고 뭐냐고요.

누차 이 부분이 얘기가 되었던 부분이고 본격적으로 필요성에 따라서 계획을 세워서...

왜 자꾸 필요성 당위성을 얘기하면 반대할 사람 없다니까요. 그것을 어떻게 할 것이냐 어떤 대안을 내놓을 것이냐 그게 중요한 것 아닙니까? 이렇게 땜방 식으로 대안 올려놓고 효율성 말하면 반대할 사람 누가 있습니까? 없다는 거예요. 그러니까 정말 이게 여기는 의회 아닙니까? 그러면 정말 설득력 있게 두개 당위성으로 설명드릴 것이 아니라 누구라도 공감할 수 있는 최선을 다했다 이런 모습을 보여달라는 거예요. 저는 웬만하면 그냥 고생들 했으니까 넘어가려고 하는데 정말 제가 생각할 때도 상식적으로 납득이 안 가거든요 이런 계획들은. 아무튼 제 얘기는 다 끝났고 정말 앞으로 계획을 세우더라도 여유 공간들이 있습니다. 제가 알고 있는 공간도 있어요. 그런 부분도 다 포함시켜가지고 올렸으면 그래도 최선을 다했다는 생각으로 고맙게 생각을 하겠습니다. 이거 계획하다 안 되니까 부족하니까 저 계획 올려버리고 이런 식이니까 제가 격한 말씀드린 것인데 죄송하고 하여튼 생각을 깊이 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

송영우 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 구재용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님이하 팀장님들 수고 많으십니다. 우리 본관이 92년도 신축하셨죠?

네 그렇습니다.

이원 안전진단을 어떻게 해 보셨나요?

안전진단이 오늘 오후 4시에 안전진단에 대한 용역결과 보고를 할 것입니다. 그런데 안전진단이 청사를 지을 수 있다고 그렇게 나왔습니다.

제가 알기로는 몇 년 전에 그때도 증축한다고 안전진단 한번 했던 기억이 있는 것 같은데 그때는 어떻게 나왔죠?

그때는 필요성을 있어서 했었는데 교통영향평가라든가 그런 부분 때문에 그런 부분에 의해서 받아야 되기 때문에 적극적으로 추진을 안 한 사항이고...

최종 보고는 아직 안 받으셨는지요. 최종 보고는 아직 나왔죠?

결과물은 나왔는데 거기에 대한 윗분들에 대한 최종 결과보고는 오늘 4시에 있을 예정입니다.

알겠습니다. 이상입니다.

구재용 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 제가 궁금한 것 한 가지만 묻겠습니다. 지금 증축하는 것 샌드위치 판넬로 증축하시려고 하시는 것이죠?

현재 예산을 최소화하기 위해서 경량골조로 할 계획입니다. 주변에서 보는 샌드위치 판넬로 해 가지고 보기 싫은 그런 것이 아니고 미관도...

그러니까 어찌되었든 샌드위치 판넬로 하시려고 하시는 것 아니에요?

그런 부분인데 미관을...

미관은 그렇게 하시더라도 미관이야 물론 하시더라도 어찌되었든 샌드위치 판넬 아니에요?

네.

그러면 맞는다고 답변만 하시면 되지 그것을 뭘 자꾸 그렇게 말씀하세요. 그런데 거기에 대해서 샌드위치 판넬로 증축하는 것에 대해서도 구조 안전진단에 거기 보강을 하라고 나와 있죠?

그 위에 탄소섬유만 붙이면 가능하도록 되었습니다.

무엇을 붙이면요?

탄소섬유.

탄소섬유만 붙이면 그게 보강이 된다는 말씀이에요?

네.

확실합니까?

결과물에 그렇게...

탄소섬유만 붙이면 보강이 된다는 얘기죠?

네 그렇습니다.

만약에 지금 과장님 말씀하신 탄소섬유가 아니고 다른 것으로 보강하는 것에 대해서 만약에 판단이 나오면...

일단 결과물에 의해서 그 내용을 말씀드린 사항입니다.

잘 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 이상으로 건축과 소관 2009년도 일반 및 기타 특별회계 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 김태종 건축과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 다음은 오성록 도시개발과장님 나오셔서 도시개발과 소관 2009년도 제2회 추가경정 예산안에 대하여 세부 설명하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까 도시개발과장 오성록입니다. 무더운 날씨와 지루한 장마에도 불구하시고 우리 서구 주민들의 살림 준비에 여념이 없으신 전재안 복지도시위원장님과 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 저와 같이 일할 팀장들을 소개하도록 하겠습니다. 김준회 도시행정팀장입니다. 김영춘 도시개발팀장입니다. 양창오 도시정비팀장입니다. 그리고 도시계획팀장은 현재 교육 중입니다. 그리고 윤영호 시책관리팀장입니다. 보고는 일반회계 그리고 특별회계 순으로 말씀드리도록 하겠습니다. 먼저 204쪽 일반회계입니다.

위원장님.

과장님 잠시 만요. 구재용 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

구재용 위원입니다. 제2회 추가경정 세입·세출 예산안은 우리 위원님들이 다 숙지하고 계시므로 바로 전문위원님의 검토보고 들어가는 것에 동의합니다.

위원여러분 동의하십니까? (“네.” 하는 위원 있음) 그러면 과장님 자리에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 정해영 전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

전문위원 정해영입니다. 도시개발과 소관 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 검토 보고를 드리겠습니다. 일반회계 및 검암1지구, 검암2지구, 경서지구 특별회계는 사업 필수경비를 반영한 사항으로 원안검토 하였습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

정해영 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 구재용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

구재용 위원입니다. 도시개발과장님이하 팀장님들 수고가 많으십니다. 우리 서구에 여러 가지 사업들이 동시 다발적으로 많이 일어나고 있는데 간단하게 두 가지만 질문 드릴게요. 지금 우리 경서2지구 그것을 어떻게 하시려고 지금 계획을 변경하고 계시는 것인가요. 거기에 대해서 간략하게 설명해 주시기 바랍니다.

현재 경서2구역은 초기단계인 구역지정이 결정이 되었습니다. 그래서 다음 단계는 실시계획인가 단계인데 실시계획인가를 위한 공사설계, 보상, 지구단위계획 등 실시계획을 현재 수립 중에 있습니다. 그리고 구역지정 시 그 토지는 일반주택 주거지역으로 되어 있었는데 그것을 토지소유자의 설문을 받아서 공동주택으로 변경해 달라는 건의를 받았습니다. 그래서 현재 단독 택지 지역을 공동택지로 변경하는 개발계획 변경절차를 지금 시에 2월 달에 상정을 했습니다. 그래서 지금 보완은 다 마쳤고 조만 간에 시 도시계획위원회 상정될 예정으로 되어 있습니다.

그러면 2지구는 전체다가 공동주택으로 되는가요?

일부입니다. 그 중에 일부입니다. 그러니까 학교부지, 공원, 주차장 부지를 제외하고 그 다음에 비좁은 폭이 좁은 땅이 있습니다. 극히 일부 지역인데 그 지역만 제외한 가운데 폭이 넓은 지역만 공동주택으로 변경하는 사항이 되겠습니다.

공동주택을 제외한 나머지부분은 환지 방식인가요?

전부다 이 지역은 전체가 환지 방식입니다. 그래서 폭이 좁은 데는 일반 주거로 그냥 놓아두고 폭이 넓은 지역만 공동주택으로 변경하는 사항이 되겠습니다.

거기에도 학교부지가 있나요?

이것이 2구역 경계인데 이 지역 일부가 들어갑니다. 그래서 경서지구와 경서2구역이 같이 합해져서 경서초등학교를 건립한 것입니다.

그러면 기존에 경서초등학교를 같이 사용하는 것이고 별개의 학교부지가 있는 것은 아닌 것이죠?

네.

네 알겠습니다. 그리고 지금 경서지구 구획정리사업이 지금 완료된 것 같은데 공원은 왜 아직까지 조성이 안 되고 있는 것이죠?

공원을 조성하려면 일단 체비지를 매각해야 되는데...

잘 알고 있습니다. 알고 있는데...

아파트 뒤쪽에 시에서 개설할 도로가 있습니다.

그런데 그것은 체비지 매각이 안 될 것 같지 않아요?

그것은 어렵고 그래서 지금 몇 달 전에 국제골프장 입구 쪽에 지구단위계획 변경한데가 있습니다. 거기에 체비지가 1개 필지가 있고 그 다음 파출소부지 있고 몇 개가 있습니다. 그래서 그것은 10월 달에 환지 처분되면 곧 바로 매각할 예정입니다. 그래서 그 자금으로 공원을 조성하고자 할 계획에 있습니다.

그러면 그 체비지가 매각이 되면 공원 조성을 완료시킬 수 있나요?

공원이 거기 4개소인데 일단 주민이 입주한 지역부터 순서대로 할 예정입니다.

대부분 중구난방으로 이렇게 건축이 되고 있어서 그런데 대부분 입주는 하고 있다고 봐야죠?

부분적으로 하고 있습니다.

공동주택을 제외한 나머지 부분은 어수선하기는 하지만 그러면 하여튼 남아 있는 체비지를 매각하면 공원 조성할 수 있는 경비가 된다 이거죠?

네 가능합니다. 그래서 공원조성에 우선 투입하려고 하고 있습니다.

하여튼 지역주민들의 민원이 상당히 많습니다. 잘 알고 계시겠지만 주민들이 쾌적한 생활을 할 수 있도록 공원 조성을 빨리해 주시기 바라고 하여튼 경서2지구 구획정리사업지구도 경서지구처럼 그렇게 되지 않도록 신경을 많이 써 주시면 좋겠습니다.

네 알겠습니다.

이상입니다.

구재용 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 송영우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 팀장님 고생 많습니다. 검단지역 7개 토지구획정리사업지구 이거 관할 이전에 대한 문제 아마 12월로 연기되었고 아마 문제점 잘 파악하고 있을 것입니다. 잘 풀어나가서 원만하게 이전할 수 있도록 최선을 다해 주시기 바라고 우리 지역개발에 관한 건인데 아라뱃길 관련해서 지금 영상과학단지 추진하고 있죠?

네 그렇습니다.

어디까지 추진되고 있나 보고 좀 해 주세요?

지금 시에 정식적으로 건의된 상태이고 그 이후로도 담당 팀장으로 하여금 두세 번 시를 방문하게 해서 우리 서구의 뜻을 협의해서 전달한바가 있습니다.

그게 인발연에 넘어가는 기간은 언제죠?

특별하게 넘어가는 기간은 제가 파악은 할 수 없고 단지 시와 계획부서 또는 수자원공사 같이 맞물려 있기 때문에 복합적으로 이렇게 협의를 해야 될 사항입니다.

그러면 결정은 언제쯤 납니까? 우리 지역개발 건에 대해서.

그것은 제가 정확히 말씀드리기가...

10월경으로 알고 있는데 팀장님 혹시 알고 계세요? 결정 나는 기간이. 지역개발 건에 대한 발언대로 나오십시오.

시책지원팀장 윤영호입니다. 현재 경인 아라뱃길 관련해서 인천시에서 용역 수행하고 있는 것은 인천발전연구원에서 수행하고 있는데 금년 10월경에는 용역이 끝나는 것으로 알고 있습니다.

10월이면 결과가 나오게 되나요?

그렇죠. 우리 인천시 안은 그때 나오고 또 한가지 국토해양부에서 3개 시·도·군과 같이 해서 용역은 내년까지 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

최종적으로 결정 나는 기간이 대체적으로 알 수 없고요?

네 그렇습니다. 지금 계속 검토를 하고 있고 물론 저희가 영상테마단지 관련해서 공문은 발송했고 또 한가지 저희 팀에서도 인발연에 담당 박사 연구원하고 같이 이야기를 한 적이 있습니다. 그래서 충분히 우리 서구의 의지를 말씀을 드렸거든요. 또 한번 저희가 이번주나 다음주 방문해서 저희 서구의 의지를 또 말씀드리도록 하겠습니다.

궁금한 사항은 업무보고나 행감 때 다시 질의하도록 하겠습니다.

네 알겠습니다.

하여튼 감사합니다. 최선을 다해 주시기 바랍니다.

네.

이상입니다.

송영우 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박구 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

국장님 과장님 팀장님들 수고 많으십니다. 우리 루원씨티 구에서 지금도 계속 의견을 제시하고 또 공유하고 있는 것으로 알고 있는데 지금까지는 사실은 보상 문제 때문에 개발사업에 대한 우리 주민들의 의견들이 실질적으로 다 반영이 되지 않은 부분들이 굉장히 많이 있는 것 같습니다. 이제는 어떻게 개발할 것인가 그 속에 무엇을 담을 것인가가 굉장히 중요하다고 생각이 됩니다. 지금 자료에 보면 환경평가도 다 하셨는데 지금도 개발사업에 대해서 우리 구에서 주민의견들을 제시할 수 있는지 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

우선 일차적으로 토시이용계획 관련해서는 다 결정이 된 상태입니다. 그리고 제가 판단했을 때 큰 것은 변경하기는 힘들고 단지 주민과 관련된 복지나 무슨 시설관계 세부적인 것은 어느 정도 가능하다고 보고 있습니다. 그래서 주민과 직접 관련된 세부사항은 지금도 계속 주민의 의견을 청취하고 또 가능한 것이라면 반영이 되도록 지금 계속 추진은 하고 있습니다.

그래요 기반시설 굉장히 중요할 것 같아요. 기반시설들을 그냥 일반적으로 우리가 얘기하는 공원의 형태든지 그런 형태보다는 실질적으로 우리 주민들이 정말 그 속에서 살아갈 수 있는 숨쉴 수 있고 행복을 추구할 수 있는 그런 어떤 대안들을 만들어내야 된다고 생각을 합니다. 지금 현재는 개발계획에 대한 어떤 계획만 있을 뿐이지 별도의 과업으로 우리 구청에서 과장님이나 팀장님이 수고를 하셔가지고 정말 그 속에서 우리가 문화나 예술이나 환경을 전체적으로 아울러서 갈 수 있도록 담을 수 있도록 적극적으로 우리 주민들하고 의견을 나눠서 반영이 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

네 알겠습니다. 지속적으로 최선을 다하도록 하겠습니다.

이상입니다.

박구 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 홍순목 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍순목 위원입니다. 우리 봉수대로 거기가 지금 왕복 2차로로 되어 있는데 아라뱃길 공사가 진행되고 있으니까 그것에 대해서도 확장하고 교각 놓는 것에 대해서도 우리 서구에서도 관심을 가져야 되는 것 아닌가요?

관심을 갖고 있습니다.

그것은 지금 어떻게 계획되어 있나요?

현재 봉수대로는 우리 인천시에서 확장공사를 하고 그 다음에 국제공항고속도로와 연결되는 IC부분 인터체인지 그것은 현재 일반적으로 노선도가 나와 있습니다. 그것이 우리 서구민이 이용하기 편리하게끔 지금 계속적으로 협의는 하고 있는데 아직 공사단계는 조금 더 있어야 될 것 같습니다.

검암IC하고 아라뱃길 교각 봉수대로 교각하고 아마 비슷하게 겹칠 것 같은 데 지금 공사가 되게 되면 서로 교차되는 부분이 있을 것 같고 하는데 당시에는 청라지역 주민들이 주로 잘 편안하게 이용할 수 있도록 이렇게 되어 있고 검단지역에서 나와서 검암IC를 타기 위해서는 유턴을 해야 되고 나와서 다시 유턴해서 나가야 되는 봉수대로를 유턴해서 나가야 되는 그런 불편함이 있었거든요. 그래서 그런 부분이 서로 해결되었으면 하는 그런 생각입니다. 그러려면 지금 그쪽 맡은 아라뱃길 업체하고 토지공사하고 인천시하고 이렇게 해서 누군가가 조정을 해야 되고 그런 부분을 서로 협의를 해야 되는데 지금아마 그런 것들은 없나 봐요. 서로 같이 만나서 얘기하거나 조율하는 그런 것은 없는 것 같은 데요.

저희는 각 기관별로 이렇게 협의를 하고 있지만 저희도 협의하는 과정에서 그래도 인천시에서는 큰 틀에서 같이 주관을 해 가지고 아마 그것을 조율은 아직도 계속 노력은 하고 있는 것으로 파악하고 있습니다.

저희가 지난번에 토지공사를 방문했을 때에는 봉수대로 건설 그런 것과 관계없이 그냥 자체적으로 IC건설 하는 것으로 이렇게 계획이 되어 있는데 그게 고가로 이렇게 올라가야 되기 때문에 비슷하게 서로 겹치는 부분이 있으니까 그런 부분을 서로 협의해서 주민들이 아까 말씀하셨던 대로 서구 주민들이 편리하게 이용할 수 있도록 그렇게 해 주시고 그런 진행 과정에 대해서 의회의 의원님들한테도 보고를 해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

그리고 우리 구획정리사업지구 인수를 하게 되면 지금 사무실도 새로 얻고 그러신 것 같은데 지금 사무실은 어떻게 하실 생각이세요?

저희가 필요로 하는 것은 일단 케비넷이 80~90개 인수가 되고 그 다음에 집기하고 책상이 들어올 수 있는 크기가 필요한데 저희 도시개발과는 지금도 시책팀이 우리 본 사무실하고 갈라져 있습니다. 그런데 검단팀이 또 온다면 한 과가 세군 데로 갈라지는 것은 문제점이 있다고 보고 그래서 청사 준비를 해주는 것은 별도 관리팀이 있지만 우리 도시개발과 입장은 가능하다면 이번 기회에 3개 팀이 한 사무실에서 근무할 수 있도록 했으면 하는 그런 기본 원칙만 가지고 있습니다.

저는 지금 구획정리사업지구를 담당하는 사업소가 검단에서 약 8년, 9년 째 거기서 근무를 하고 있습니다. 그 이외에도 굉장히 많은 민원이 있겠죠. 청산교부와 관련해서 그렇기 때문에 크게 혼란을 주지 않기 위해서는 검단지역에 공시 율도 많고 하니까 그쪽에다가 당분간은 둬야 되지 않느냐 이렇게 생각이 드는 데요 제 생각은.

여러 가지를 판단했을 때 사무실을 서구청에 두느냐 검단에 두느냐에 따라서 양면성이 있다고 봅니다. 그러나 저희가 구획정리업무를 지금까지 해온 결과 주민과 관련되는 가장 큰 업무는 환지관련이라고 봅니다. 그래서 환지업무는 이미 다 끝났고 저희가 인수 받는 것은 뒷골목 공사라든가 소공원 같은 것 이런 마무리사업 차원입니다. 물론 개중에는 등기 관련해서 잦은 민원은 있을 수 있으나 큰 것은 끝났다고 보고 지금부터는 그렇게 주민과는 크게 관련이 없는 사업이라고 판단이 됩니다. 그래서 우리 서구청 쪽으로 이전을 해도 그렇게 큰 무리는 없지 않을까 생각하고 있습니다.

지금 거기 민원이 제가 생각할 때는 상당히 많을 것 같은 데요. 지금 여기 제가 얘기를 듣기로는 결재 라인도 있어야 되고 하기 때문에 집행부 쪽의 편리성은 있지만 주민 편의를 위해서 당분간 검단에 사무실이 그냥 있는 것이 옳지 않나 이렇게 생각이 듭니다.

이 사업이 한참 진행 중일 때는 민원이 많았고 사업이 완료된 후에는 잔 민원보다는 숫자는 적지만 소송 건의 이런 큰 업무가 많습니다.

그 건에 대해서 제가 아는 대로 말씀드릴게요. 지금 검단구획정리지구 인수 관계는 시 개발계획과에서 하고 있습니다. 그런데 시 개발계획과 관계자들하고 얘기를 하면 시에서도 지금 의견을 청취하는 입장이지 지금 시의 조례규칙심의위원이라든가 시의회에 통과가 안 되었습니다. 그렇기 때문에 지금 우리 구하고 종건의 검단 개발부하고 의견을 조율하는 입장입니다. 그런데 저희들이 시에다가 요구를 한 것은 조직을 한 개 과를 만들어 달라 그 얘기를 했었고 그 다음에 청산금이 필요하니까 1천 3백억 정도를 어떻게 할 것이냐 그런데 지금 시에서 조직관리팀에게 의견을 조회한 결과 인원은 안 된다 그 다음에 검단개발사업부에다가 의견조회 한 결과 돈 문제에 대해서는 현재 묵묵부답이랍니다. 그렇기 때문에 제가 판단하기에는 신문에도 이렇게 나왔기 때문에 어렵지 않느냐 저희 구로 넘어오는 것이 지금 그렇게 판단이 되고 넘어오게 된다면 조직하고 돈 문제인데 그게 확정이 된 다음에 사무실 문제는 그때 가서 검토해야 될 것 같습니다.

잘 알겠습니다.

홍순목 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이종민 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

그러면 인수하는 과정이 얼마나 걸려요?

일단 저희가 협의하는 과정에는 금년 12월말까지는 안 하기로 일단 잠정 합의를 봤기 때문에 그때 가서 추이가 어떻게 될지 다시 지켜봐야 될 사항입니다. 우선 아까도 국장님 말씀하셨지만 사업자금 문제 때문에 지금 6개월 늦춰진 것입니다. 그래서 그때 가서 그것이 어떻게 해결되었느냐에 따라서 12월말에 인수가 될 수 있고 또는 잠시 또 뒤로 미뤄질 수도 있는 사항이 될 것으로 판단됩니다.

잘 알았습니다.

이종민 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 이상으로 도시개발과 소관 2009년도 일반 및 기타 특별회계 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 오성록 도시개발과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 다음은 백완근 녹지경관과장님 나오셔서 녹지경관과 소관 2009년도 제2회 추가경정 예산안에 대하여 세부 설명하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까 녹지경관과장 백완근입니다. 서구 발전을 위하여 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 전재안 복지도시위원회위원장님과 여러 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 녹지경관과 소관 2009년도 제2회 추가경정 예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 보고에 앞서 저희 과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 도시녹화 업무를 담당하는 도종율 녹지팀장입니다. 공원업무를 담당하는 최은숙 공원팀장입니다. 도시경관 업무를 담당하는 권금순 도시디자인팀장입니다. 광고물 업무를 담당하는 유상우 광고물관리팀장입니다. 예산서 안 207쪽...

과장님 잠시 만요. 구재용 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

구재용 위원입니다. 제2회 추가경정 세입·세출 예산안은 우리 위원님들이 충분히 숙지하고 있으므로 바로 전문위원님의 검토보고로 들어가는 것에 동의합니다.

위원여러분 동의하십니까? (“네.” 하는 위원 있음) 과장님 자리에 앉으셔서 위원님들이 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 정해영 전문위원님 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 정해영입니다. 녹지경관과 소관 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 검토보고 드리겠습니다. 제2회 추경예산 요구액은 당초 예산대비 20.21% 증액된 4백 57억 6천 8백 87만 8천원이며 증액 사업내용은 공공산림가꾸기 인건비, 계양산 외 등산로 정비사업, 녹지시설물 정비비, 석남완충녹지 조성사업, 능내근린공원 인조잔디 설치공사, 서부산업단지 조형물 설치 등이며 주요 검토내용은 예산안 209쪽 공공산림가꾸기 인건비 2억 1천 3백 54만원의 사업지역 등에 대하여, 예산안 211쪽 석남완충녹지 조성사업 60억원의 진행률 및 향후계획에 대하여, 예산안 211쪽 능내근린공원 인조잔디 설치공사 3억 5천만원의 진행상황에 대하여, 예산안 212쪽 서부산업단지 조형물 설치사업비 5억원의 사업계획에 대하여 구체적인 설명이 필요하다로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

정해영 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 송영우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 팀장님 고생 많습니다. 공원녹지 부분에 대한 사업이 굉장히 많죠? 아마 대대적으로 진행되고 있는 것 같아요. 앞으로도 계속 진행될 것 같고 그것에 따라 우리 과장님 팀장님들 담당 직원 분들 항상 현장에 계신데 이 자리를 빌어서 감사하다는 말씀드리고 원신근린공원이 우여곡절 끝에 참 순환도 많았습니다. 예산을 편성을 하고 확보를 해서 지금 진행되고 있는데 그것에 따라서 인근 주민들의 욕구나 주민 건의 중 일부분들이 좀 있는 것 같아요. 아마 잘 알고 계실 것입니다. 주민들의 건의사항에 대해서 어느 정도 해결이 되었는지 답변 좀 부탁드리고 지금 원신근공원이 명시이월사업비가 얼마나 됩니까 남아 있는 것이. 팀장님 대충 하시잖아요.

팀장님 발언대에 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까 공원팀장 최은숙입니다. 지금 원신근린 명시이월사업비는 7억원 정도 명시이월 되었습니다.

7억 정도요?

네.

설계변경을 언제 할 것 같아요?

설계변경은 지금 7월 중으로 하려고 지금 준비 중에 있습니다.

주민들의 욕구겠죠. 다 수용할 수는 없을 거예요. 저마다 다 개성이 다르고 또 생각이 다르기 때문에 그래서 공공의 입장을 가지고 주민의 입장을 가지고 나름대로 반영할 것은 반영해 주십사 하는 부탁을 드리고 또 한가지는 테니스 문제죠. 2면 3면 계속 꾸준히 제기되고 했다가 행정의 어쩔 수 없는 사항에 따라서 2면으로 조성이 되다 보니까 추가적으로 또 요구하는 내용들이 있지 않습니까?

네.

그 부분에 대해서 어떻게 할 것인지 그 방안에 대해서 답변 좀 부탁합니다.

인근 주민들이나 관련 단체에서 요구하는 사항은 테니스장 내에 이용할 경우는 필요한 편의시설에 대해서 수도라든지 창고라든지 라커룸 같은 그런 시설을 요구하고 있고 그 다음에 나중에 준공이 되면 관리문제에 대해서 지금 협의를 하고 있는 사항인데 저희가 반영할 수 있는 부분은 긍정적으로 검토해서 반영을 검토하겠다고 회시를 한 상태이고 관리 부분에 대해서는 준공된 후에 관련부서와 협의를 통해서 검토하는 방안으로 답변 드렸습니다. 그런 부분에 대해서는 인근 주민들 의견을 수렴을 해서 검토해서 추진하는 것으로 하겠습니다.

그렇게 긍정적인 답변을 하시니까 감사하고 어쨌든 녹지나 공원이나 이런 부분들은 주민들의 어떤 삶의 질 향상을 위해서 하는 것입니다 궁극적인 목적은. 그래서 다시 말씀드리면 다 수용할 수는 없지만 그래도 주민들의 요구에 대해서 다시 한번 고민하셔가지고 영구히 사용할 수 있는 방법을 찾으시기 바랍니다.

알겠습니다.

감사합니다. 고생했습니다. 답변은 그렇게 하는 것으로 제가 갈음하겠습니다. 그리고 212페이지 수시정비비인데 5천만원 증액된 사유에 대해서 구체적인 설명을 부탁합니다.

이것은 검단 구획정리사업지구 내에 공원이 40여개소가 편입됩니다. 편입될 예정인데 그 부분에 대한 정비사업을 반영해 놓은 사항이 되겠습니다.

이게 계획에 의해서 증액 반영한 거예요?

사실 당초 계획은 없었습니다.

이게 5천여만원으로 다 해결할 수 있는 부분입니까? 제가 듣기로는 부족하다는 말씀을 듣고 있어요. 어떻게 생각하세요?

본예산이 1억 5천이었는데 본예산 대비 5천만원이면 30% 정도 포지션이라 사실 본예산에 서구 관내 공원관리를 1억 5천 했다고 하면 구획정리사업지구 내 들어오는 돈에 대해서 어느 정도는 카바가 가능하다고 판단해서 5천만원 증액 했습니다.

저는 과장님이나 팀장님 능력 믿습니다. 그런데 예산 편성할 때에 구체적으로 계획을 수립하셔가지고 진척이 제대로 될 수 있도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.

송영우 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 이종민 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이종민 위원입니다. 능내근린공원 인조잔디 설치공사 하고 있죠?

네 그렇습니다.

지금 얼마나 되었습니까?

공정이 약 20% 정도 수준이고.

20%.

네.

그거 언제 완공되는 거예요?

계획이 8월 25일 완공 계획입니다.

그런데 연초에 시작한 거 그때까지 가요 6월 전에 다 마무리한다고 했는데. 그게 왜 어려움이 있었어요?

5월달에 찾수를 했어요.

글쎄 너무 늦게 착수하는 것 같아서.

그게 용역보고회 하면서 그때 위원님들께서 요구사항도 있었고 그래서 조금 늦춰졌습니다.

8월 25일 말경에 완공한다고.

계획은 그렇게 하고 있습니다.

고생들 많았어요. 고맙습니다. 이상입니다.

이종민 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 홍순목 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

능내공원 인조잔디 설치공사를 하시면서 그 인근에 연결되는 통로 있죠 연결로들. 이런 부분 주민들이 그쪽으로 이용하기 위해서 연결로를 잘 정비를 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 지금 여기 보니까 등산로 정비가 있고 한데 우리 가연산에 대한 등산로 정비는 계획에 없습니까?

현재로서는 없고 검단출장소에서 직접 소규모 공사라든가 보수공사는 직접 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

검단 주민들은 사실은 그런 면에서 우리 서구 이쪽 남쪽 지역에 대해서는 대규모 완충녹지 공원공사가 진행되는데 가연산도 참 괜찮은 산이거든요. 작년에 이종민 위원님께서 주민지원협의체에서 자금을 유치해서 공사를 했으면 우리 서구에서도 거기에 상응하는 예산 투입을 하는 것이 저는 바람직하다고 봅니다. 과장님 어떻게 생각하세요?

홍순목 위원님 말씀하신 지적이 바른 지적인 것 같습니다. 어떤 특정 산에 대해서만 집중적으로 예산 투입해서 할 것이 아니라 형평성 차원에서 도 검단지역 가연산 부분 등산로 정비도 내년 차년도 본예산에 편성을 해서 반영하도록 하겠습니다.

그래서 지금 출장소에만 맡기지 마시고 본청에서 신경을 써 주시기 바랍니다.

네 알겠습니다.

이상입니다.

홍순목 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 민태원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

위원장님 잠깐만요.

홍순목 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

지금 우리 불노동 검단2동에 가로경관 그거 안이 나왔죠. 그것을 적극적으로 대응해가지고 할 수 있도록 해 주십시오?

네 알겠습니다.

홍순목 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 이상으로 녹지경관과 소관 2009년도 일반 및 기타 특별회계 제2회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 이것으로 오늘의 일정을 마치고 제5차 복지도시위원회는 내일 10시에 개의하여 도시관리국 토지정보과, 교통행정과, 교통민원과 소관 2009년도 일반 및 기타 특별회계 제2회 추가경정 세입·세출 예산안 심사 및 계수조정 2009년도 제2회 추가경정 기금운용계획안에 대한 계수조정을 하시게 되겠습니다. 참고하시기 바라며 이상으로 제160회 인천광역시 서구의회 제1차 정례회 제4차 복지도시위원회를 마치겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.