우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 곡성군의회 발언

강대광 의원 발언

제173회 제8차 본회의2009-07-15

강대광 의원 프로필 보기 →

사차

박사차의장

성원이 되었으므로 제173회 곡성군의회 제1차 정례회 제8차 본회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 먼저 의사일정에 대한 사무과장 보고가 있겠습니다. ○
왕근

이왕근사무과장

사무과장 이왕근입니다. 오늘은 곡성군 재향군인회 지원에 관한 조례 등 4건의 조례안에 대한 제안 설명을 들은 다음 2009년도 행정사무감사에 따른 질의답변을 실시하겠습니다. 이상으로 의사일정 보고를 마치겠습니다. 1. 곡성군 재향군인회 지원에 관한 조례안 2. 곡성군 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정 조례안 3. 곡성군 장애인복지위원회설치 및 운영조례 일부개정 조례안 4. 곡성군 장애인 직업재활시설설치 및 운영관리조례 일부개정 조례안
사차

박사차의장

의사일정 제1항 곡성군 재향군인회 지원에 관한 조례안, 제2항 곡성군 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정 조례안, 제3항 곡성군 장애인복지위원회설치 및 운영조례 일부개정 조례안, 제4항 곡성군 장애인 직업재활시설설치 및 운영관리조례 일부개정 조례안을 일괄상정합니다. (의사봉 3타) 주민생활복지과장께서 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다. ○
광주

최광주주민생활복지과장

주민생활복지과장 최광주입니다. 곡성군 재향군인회 지원에 관한 조례안 등 재개정이 필요한 4건의 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 곡성군 재향군인회 지원에 관한 조례안입니다. 제정하고자 하는 이유는 대한민국 재향군인회법 제16조에서 정한 근거에 의해서 본 조례를 제정하고자 하는 것입니다. 주요내용으로는 제1조와 제2조에서는 목적과 용어의 정의를, 제3조에서는 재향군인회에서 추진하는 사업에 예산의 범위 안에서 보조금을 지원할 수 있도록 명시하고, 제4조에서는 지원대상사업에 대하여 구체적으로 명시하였습니다. 이상으로 곡성군 재향군인회 지원에 관한 조례안의 제안 설명을 마치겠습니다. 설명이 부족한 부분은 배부해 드린 자료를 참고하시어 심의 의결하여 주시기 바랍니다. 다음은 곡성군 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 설명 드리겠습니다. 제안이유로는 국가유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률과 독립유공자 예우에 관한 법률이 개정됨으로서 개정 법률에 부합되도록 하기 위한 것입니다. 주요내용은 동조례 제10조의 제4호를 신설하여 군이 설치 관리하는 공공시설 내의 매점 및 자동판매기 등의 운영이나 설치의 허가ㆍ위탁할 수 있도록 하는 내용입니다. 다음은 장애인복지위원회 설치 및 운영조례 일부개정 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 제안 이유로는 장애인복지법이 전부 개정되면서 조례 제정 당시 법률에서 위임한 법조항이 변경되어 동조례 제1조에 법제11조의 2를 제13조로, 제9조의 3을 제12조로 개정하고 동조례 9조에서 사회보장담당을 복지기획담당으로 개정하고자 하는 것입니다. 다음은 장애인 직업재활시설설치 및 운영관리조례 일부개정 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 제안이유로는 장애인복지법이 전부 개정되면서 조례제정 당시 법률에서 위임한 법조항이 제48조에서 제59조로 개정되어 동조례 제1조에 법제48조를 제59조로 개정하고자 하는 것입니다. 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 설명이 부족한 부분에 대해서는 배부해 드린 자료를 참고하시어 심의 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
사차

박사차의장

수고하셨습니다. 오늘 제안 설명을 들은 안건들에 대해서는 의원님들과 면밀한 검토와 논의를 거쳐서 의결하도록 하겠습니다. 5. 2009년도 행정사무감사 질의답변 의사일정 제5항 2009년도 행정사무감사 질의답변의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 무더운 날씨와 장맛비 속에서 지난 7월 7일부터 실시한 행정사무감사에 의원님과 집행부 공직자 여러분 모두 수고 많이 하셨습니다. 오늘은 행정사무감사에 따른 질의와 답변을 실시하겠습니다. 원활한 의사진행을 위해서 의원님들의 질의와 실과장님들의 답변은 일문일답 방식으로 회의를 진행하도록 하겠습니다. 먼저 지역경제과장 나오시기 바랍니다. 지역경제과 소관 업무에 대해서 이후정 부의장님 질의해 주시기 바랍니다.
후정

이후정부의장

이후정 부의장입니다. 지역경제과장님한테 몇 가지 질의 드리겠습니다. 지금 우리군에 제일 현안사업인 일반산업단지 조성사업에 대해서 몇 가지 질의를 하겠습니다. 우리 곡성산업단지는 제가 지난 정례회 때도 대안제시를 한 바도 있습니다만 우리 곡성 미래를 여는 중차대한, 한마디로 사활이 걸려있는 사업이라고 본 의원은 제안한 바가 있습니다. 또한 이 사업은 2007년부터 실시해서 2008년 말에는 이 사업이 본격적으로 추진될 것으로 예상을 했습니다. 그렇지만 3년이 되도록 미온적으로 사업을 추진하지 않고 있어서 일부 우리 주민들 여론은 ‘예산이 없어 이 사업을 포기하지 않느냐’ 이런 여론도 있었습니다. 과장님 혹시 그런 여론 들어보신 적 있습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 들어봤습니다.
후정

이후정부의장

그래서 그러한 여론 궁금증도 풀기 위해서 지금까지 추진과정을 간략히 말씀해 주시기 바랍니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

지역경제과장 전동섭입니다. 이후정 부의장님께서 질의하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 부의장님께서 말씀하신 바와 같이 곡성일반산업단지는 작년 4월부터 올 2월까지 산업단지 기본계획과 지정고시에 필요한 용역하고 행정절차를 모두 마친 상태입니다. 그럼에도 불구하고 산업단지 지정고시가 미루어지고 있는 이유 중 하나는 산업입지 및 개발에 관한 법률에 의하면 산업단지에 지정고시가 되면 1년 6개월 내에 실시설계승인신청을 하여야 하고 부득이 연기사유가 있을 시에는 6개월 단위로 연장을 해서 지정고시일로부터 3년 이내에는 실시설계승인을 신청하지 않으면 산업단지지정이 해제가 됩니다. 따라서 이와 같이 되면 사업추진이 어렵게 되기 때문에 경기회복과 더불어 사업시공자가 어느 정도 결정되기까지 잠시 고시를 미루고 있는 것이고 두 번째 사유는 산업단지가 지정되면 관련법 규정에 따라서 산업단지예정지 내에 건축물의 건축과 공장물의 설치, 토지의 형질변경과 토색의 채취 등 행위제한을 받게 되어서 개발예정지 내 주민들의 불편이 예상되기 때문에 전라남도에서는 우리군과 협의해서 사업시행자 모집 후에 지정고시하기로 잠정 협의하였던 것입니다. 참고로 전라남도에서 추진하고 있는 6개 특성화 산업단지 중 민간개발자가 결정된 강진산단과 영광산단이 지정고시되었고 담양과 보성, 장흥 등은 우리군과 같은 사유로 지정고시가 유보되고 있는 실정입니다. 지정고시된 강진군을 보더라도 서희건설이라는 대기업과 시공업체가 있었기 때문에 작년 12월말에 지정고시가 되었지만 은행권 대출 금지로 SPC를 구성하지 못하고 현재도 답보상태에 있는 실정이고 영광군의 경우도 최근에 사업시행자가 나타나서 금년 5월 20일경에 지정고시가 됐지만 거기도 현재 답보상태에 있는 실정입니다. 이상 답변 드렸습니다.
후정

이후정부의장

그러면 과장님 지금 전라남도 도시계획심의위원회에서 실시설계승인은 나 가지고 있지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 났습니다. 실시설계나 기본설계 용역에 대한 것은 다 나와 있고요. 실시설계는 시행자가 나와야 하는 것이고요.
후정

이후정부의장

그런데 지금 1회 추경 때 실시설계비 8억6,000만원 의회에 삭감 요구한 것 있지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
후정

이후정부의장

그러면 삭감 요구한 의도는 이 공단을 중단하겠다는 의도인지, 이유가 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

답변 드리겠습니다. 곡성일반산업단지 사업은 최소한 5년 이상이 걸리는 대규모 사업입니다. 따라서 빠른 시기에 이루어지기는 어렵습니다. 그러나 우리군 지역활력 회복을 위해서는 곡성일반산업단지조성상업은 반드시 성공시켜야 하고 이를 위해 저희 실무진은 최선을 다하겠지만 무엇보다도 군민 여러분과 의원님들의 이해와 뒷받침이 절실히 요구됨을 먼저 말씀드리고 협조를 간곡히 구합니다. 곡성산업단지조성사업은 전라남도와 함께 개발대상지를 미리 정해서 민자유치를 촉진하기 위해 준비한 사업으로써 1차 목표는 민간자본을 끌어들여서 산업단지를 조성하고자 하는 것입니다. 사업비가 1,400억원이 투자되는 대규모 사업이므로 사업의 타당성 사전검토를 위해서는 실시설계 이전에 민자개발이냐 공영개발이냐를 결정해서 지방재정법에 의한 중앙의 투융자심사를 마쳐야하는데 우리군은 민자유치로 방향을 결정한 것입니다. 따라서 예산의 효율적인 운영을 위해 금년 본예산에 계상한 8억6,000만원의 실시설계비를 삭감한 것이지 사업을 안 하기 위해서 예산을 삭감한 것이 아니라는 점을 분명히 말씀을 드립니다. 민자사업으로 추진하기 위해 그동안 계룡건설이나 삼부토건 등의 국내대기업과 투자협의를 시도하였지만 경기침체로 인한 금융권의 PF가 중단됨에 따라서 투자협약을 이루어 내지는 못했습니다. 앞으로 금융권 규제가 풀리면 개발사업자 선정이 훨씬 용이할 것으로 판단되므로 금년 하반기 내에는 개발사업자 모집에 최선을 다해서 의원님이 염려하시는 그런 점을 말끔히 해소할 수 있도록 최선의 노력을 다하도록 하겠습니다 . 이상 답변 드렸습니다.
후정

이후정부의장

일반시행자 모집과정을 이번 감사기간에 내용을 봤습니다. 그런데 이런 것들은 전화내용이나 고작 한두 번 회사와 미팅하고 해서 회사로부터 경기가 어렵다는 답변요지의 요약내용을 제가 봤습니다. 그걸 봤을 때 너무나 추진이 미온적이 아닌가 생각이 듭니다. 예를 들어서 저번에 제가 말씀한 내용과 같이 추진기본계획을 ‘자, 우리 곡성군은 땅을 매입해서 임대료를 최저리로 몇% 주겠다.’ 이런 방침이 뚜렷이 나와 가지고 우리 지역여건도 현황을 소개하고 ‘남해고속도로 진입로가 여기서 10분이다. 광양전주간 고속도로가 되면 여기는 10분이다. 또 전라선 기차가 공단내로 통과할 수 있다. 또 공업용수가 바로 보성강 부근에 있기 때문에 충분하다. 동하댐 때문에 식수도 충분하다.’ 이런 좋은 여건을 부여하고 토지 관계도 ‘너희 돈이 없으면 최저로 임대할 수 있다.’ 이런 내부방침이 먼저 서야 되지 않겠느냐 이런 말씀입니다. 그런 홍보내용이 전혀 미온적이고그냥 일반업체 입주자만 모으려다 보니까 내가 입주업체라도 어떤 득이 있어야 시도해 보는 것 아닙니까? 그게 좀 미온적인 것 같아요. 내부적으로 지침이 서 있습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 서 있습니다.
후정

이후정부의장

어떻게요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

부의장님께서 지적하신 바와 같이 현재 경기상황이 어렵기 때문에 민자유치가 어려운 것은 사실입니다. 하지만 금년 상반기에도 도지사님 순방시에 말씀했던 바와 같이 민간 사업자를 군과 함께 협력해서 선정을 하겠지만 선정이 되지 않으면 전라남도개발공사에서 시행하는 방안도 적극적으로 모색하시겠다고 공약도 해 주셨고 어떻게 되든 곡성이 소외된 지역이기 때문에 지사님께서 관심을 가지고 해 주겠다고 약속도 해 주신바가 있습니다. 또한 우리군도 지사님의 공약과 더불어 더욱더 열심히 하기 위해서 그동안 향우나 지인들을 통한 사업자 모집에 최선을 다해 왔고 가능한한 인센티브를 제공해서 좋은 기업체가 들어올 수 있도록 노력은 하고 있습니다. 더불어서 공기업을 통한 개발방안도 모색을 하면서 최선을 다하다가 부득이 그것이 어렵다거나 안 될 경우에는 최종적으로 여러 의원님과 협의해서 우리군이 직접 개발하는 공영개발방식도 염두해 두고 현재 연구를 하고 있는 실정입니다. 이와 같이 공영개발방식으로 시행해야 할 경우에 유념해야 할 것은 국내 대기업이 한 군데 내지 두 군데가 입주한다는 확실한 보장이 서지 않으면 실현가능하기 어렵다고 봅니다. 그래서 앞으로 일반산단 진행상황을 의원님은 물론이고 전라남도와 계속 정보를 공유하고 협조를 통해서 산업단지 개발이 조기에 실현될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 부의장님께서 지시하신 모든 내용들은 빨리 일을 하고 가시적인 성과를 낼 수 있도록 더욱 잘하라는 채찍으로 알고 더 열심히 노력하겠습니다. 이상 답변드렸습니다.
후정

이후정부의장

과장님 말씀에 일반이 어려우면 지사님이 공영개발로 개발하겠다고 약속말씀을 드렸는데도 불구하고 지정고시를 그렇게 유보하는 이유가 뭡니까? 아까 말씀한 대로 1년 6개월 내에 시행을 안 하면 취소가 된다는 말씀을 하셨지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

그렇습니다. 늦어도 3년 이내에 실시설계를 해야한다는 말은 사업자가 나와서 토지매입까지 할 수 있는 그런 업자가 나와야 되기 때문에 그렇습니다.
후정

이후정부의장

과장님 그 말씀 잘하셨어요. 아니, 이걸 실시를 해서 안 되면 6개월 단위로 계속 연기를 한다고 말씀하셨지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
후정

이후정부의장

그러면 6개월 단위로 연기해서 3년, 4년 안에도 추진할 용의가 없었습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

추진용의는 있습니다.
후정

이후정부의장

그러면 바로 실시를 해야지 왜 보류를 해놓느냐 그 말이에요. ○
동섭

전동섭지역경제과장

아까 제가 서두에도 말씀드렸듯이 한번 지정고시가 되면 그 안에 일을 해야 되기 때문에 한번 지정고시 해제가 되면 그런 절차를 밟는데 많은 시간이 걸리고,
후정

이후정부의장

방금 내가 하는 말 아닙니까? 1년 6개월 내에 안 되면 또 6개월 단위로 연장을 하는데 그러면 3년, 4년 안에도 이 사업을 못 한다는 말 아닙니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

아닙니다. 3년 이내에 해 줘야 된다는 말씀입니다.
후정

이후정부의장

아, 그러니까 3년 이내에도 이 사업이 추진이 안 된다는 그런 말씀 아닙니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

아닙니다. 3년 이내에는 실시설계 실행계획이 나와야지요.
후정

이후정부의장

그렇게 한다면 바로 보류했던 것을 풀어 가지고 이 사업을 실시하냐 그런 뜻입니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

제가 아까 서두에 말씀드렸듯이 지연된 이유가 아까 그런 해야 할 기간도 정해져 있을 뿐더러 일단 지정고시가 되면 행위제한이 되기 때문에 주민들의 불편이 따른다. 따라서 잠시 여건이 성숙될 때까지 도에서 유보를 해놨다가 그동안에 사업자 시행자도 모집도 하면서 내부적으로 협상을 절충해가다가 어느 정도 가시적인 시행자가 나타날 때 그때 고시를 해 주겠다 그 뜻입니다.
후정

이후정부의장

앞으로 임기가 1년 남았습니다. 지사님이 약속한 사항이 1년 남았는데 내년 선거철에 가면 신경 쓰시겠습니까? 이 사업을 지금 추진해도 될까말까하는 과정에 그 성숙시기를 언제로 보고 있습니까? 아까 민자공영개발방식도 있는데 입주자 방식은 또 없습니까? 이 방법 한번 추진해 보셨어요? 입주자가 직접 개발하는 것요. ○
동섭

전동섭지역경제과장

입주자가 먼저 개발하면 더 좋지요.
후정

이후정부의장

그러니까 그 방법으로 한번 로비를 해보셨냐고요. ○
동섭

전동섭지역경제과장

아까 제가 말씀드린 대로 한7~8군데 대기업하고 계속 섭외 중에 있는데 그것입니다. 그런데 그런 것들이 경기가 어렵기 때문에 일단 본인들이 그렇게 하려고 할 때는 자금이 필요한데 은행권에서 PF자금이 거의 중단된 상태기 때문에 어렵다 그 말씀입니다. 그래서 지금 현재 경기가 서서히 풀어지고 있기 때문에 하반기에는 시공자가 나타나지 않겠느냐. 늦어도 내년에는 PF를 할 수가 있기 때문에 성과가 있지 않겠느냐는 그 말씀을 드린 것입니다.
후정

이후정부의장

과장님 답변 말씀에는 기업유치를 여러 번 시도해봤다고 하는데 본 의원이 이번 행정사무감사에 내용을 봤더니 그런 요지는 없고 일반사업시행자만 한두 번 미팅하고 전화로 한두 번 하고 이런 상태에 있어요. 그런데 우리가 객관적으로 보더라도 기업유치를 위해서 서울에 가서 향우들이나 또 저명인사들 모셔놓고 한번이라도 해본 실적 있습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

별도로 모아놓고 설명은 하지 않았습니다. 왜 그러냐면 아까 서두에 말씀드린 것처럼 지정고시가 돼야 대외적으로 효력이 있는 것입니다. 지정고시가 되기 이전이기 때문에 내부적으로 했던 것은 그동안 사업자 시행자 모집을 위해서 작년 11월 말일 경에 군홈페이지와 전남투자사이트에 일단 우리군의 형편을 고시해 가지고 투자자 모집 노력을 했고요. 관내에는 동악소식지나 곡성 소식지를 3회에 걸쳐서 시리즈로 발송해 줬고 기관사회단체의 협조를 구하기 위해서 기관단체와의 회의에서도 두 번에 걸쳐서 말씀드리고 강력히 협조를 구한 바 있고 담양곡성타임즈 신문에도 1회 게재를 해서 ‘우리 일반산업단지 추진이 이러한 실정이다’ 협조를 구한다는 것도 있고, 또 실과나 읍면에 홍보협조 공문도 두서너 차례 발송을 해 줬고 추진상황에 대해서도 전직원에게 이메일을 통해서 곡성일반산업단지가 이렇게 추진되고 있기 때문에 직원분들도 향우나 이런 사람을 통해서 모집할 수 있도록 안내방송도 했고 또 곡성읍 민원실이나 우리군 민원실에 일반산업단지 추진사항을 유인물로 만들어 가지고 배부를 해서 오신 분들이 일반산단은 이렇게 추진되고 있다는 걸 알 수 있도록 홍보를 한 바 있습니다.
후정

이후정부의장

과장님, 이런 기업을 유치하려면 최소한 전라남도나 시도단위에서 입주자가 있는 것이고 의향이 있는 것이지 우리 면단위에 홍보해 가지고, 물론 그 사람들 인간관계로 해서 홍보가 될지는 모르겠지만 기업유치가 불가능하고 인터넷을 말씀하시는데 작년 11월에 딱 한번 올렸어요. 그러면 입주업체가 요즘 같은 불황에 서로 유치하려고 경쟁이 벌어지는 판국에 인터넷 들어가서 찾아서 들어오겠습니까? 저도 전직 공무원입니다마는 일반사람들이 대화를 했을 때 받아들이는 각도가 담당직원, 과장님, 계장님, 군수님 차원이 다릅니다. 군수님 입장에서 나서서 기업체하고 대화했을 때 신빙성을 갖고 우리군은 이렇게 당연히 땅값 없어도 사서 임대를 주겠다든지 말하자면 그런 내용을 정해놓고, 아까 말씀하셨는데 그 내용은 없었지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
후정

이후정부의장

제 생각에는 그런 내용을 방침을 먼저 세워서 우리군은 어려우니까 350억 들여서 사서, 제가 저번에 말씀하지만 영광삼호조선에 우리가 갔더니 삼호조선은 영암군에 1년에 세수를 1,600억을 준다고 그래요. 우리도 되는 걸로 보고 추진을 해야지 안 될 거라면 아예 포기를 해야 될 것 아닙니까? 땅값 350억으로 사더라도 공장이 3년, 4년 안에 가동이 되면 세금 줄여서 1,000억만 오더라도 계속해서 우리 군 세입으로 들어오기 때문에 이건 얼마든지 좋은 일이고 지역이 발전하려면 공장이 커서 한 5만명, 6만명 인구가 증가했을 때 남원시에 버금가는 지역으로 발전할 것 아니냐는 얘기를 누누이 말씀드렸습니다. 그렇기 때문에 물론 지역경제 위기와 수도권 규제완화를 풀어서 어려운 시점인지는 알고 있습니다. 또한 지난번에 겸면제2농공단지를 추진하는데 있어서 과장님이 이 자리에서 소신있게 말씀하고 자신 있다고 말씀했습니다. 그런데 2억에 가까운 용역비만 손실이 됐어요. 그것은 내가 질타를 안 하겠습니다. 왜, 해보려고 노력했기 때문에 실수도 있는 것입니다. 그런데 앞으로는 제2겸면농공단지와 같은 실패사례가 없기를 바라고 우리 군수님도 이 자리를 함께 하셨습니다. 군수님이나 우리 의원도 이제 임기가 1년 남았습니다. 그동안 많은 일을 해오셨습니다. 남은 1년 동안 잘 마무리 하셔서 같은 시기에 군정발전에 노력했다는 집행부나 의회 모두 의 노력이 헛되지 않기를 바라면서 질의를 마치겠습니다. 이상입니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 부의장님 지적에 충분히 공감을 하고 최선을 다해 열심히 노력해서 빠른 시간 내에 가시적인 성과가 나타날 수 있도록 모든 힘을 쏟겠습니다. 감사합니다.
사차

박사차의장

본 업무에 대해서 질의하실 의원 계십니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 다음은 지역경제과 소관업무에 대해서 이상철 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
상철

이상철의원

부의장님 질의내용하고 중복이 되는 것 같아서 최대한 그 부분은 말씀을 안 드리기로 하는데 혹시 좀 중복이 되더라도 이해를 해 주시기 바랍니다. 먼저 우리 군에서는 올해 들어 소수력발전소 건립사업을 포기하여 44억 3,400만원의 국도비를 반납하고 1억4,500만원의 군비손실과 겸면제2농공단지조성사업 포기로 인해 한2억원의 혈세를 낭비하였습니다. 겸면제2농공단지 조성사업은 사업계획 초기부터 구역 내 대규모 토지소유자와 토지매입이 어려울 것이다. 또 인근 주민들의 반대가 심해 여러 가지 상황이 안 좋았는데 결국 포기하고 말았습니다. 주무부서로서 처음부터 계획성이 떨어지지 않았느냐. 아니면 하기 전에 타당성 조사 용역을 한 걸로 아는데 그 조사가 잘못된 것 아니냐 이렇게 생각하는데 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

이상철 의원님 질문에 대해서 답변 드리겠습니다. 먼저 겸면제2농공단지 조성사업에 타당성과 계획성이 부족했다는 질의에 대한 답변입니다. 검면제2농공단지는 기존에 농공단지와 연계해서 조성함으로 해서 산업용지를 집적화 시키고 사전에 충분한 공장용지를 확보해 우수기업을 유치하기 위해서 추진했던 사업입니다. 당초에 한국농촌공사로부터 신규농공단지 예정지에 대한 타당성 검토를 받아 추진을 했습니다만 아시다시피 기본 및 실시설계용역 진행 중에 부지매입과 토지이용 그리고 공사여건 등에 제반 문제점이 발생되어서 포기하기에 이르렀습니다만 당초대로 타당성을 가지고 계획성 있게 추진하려 노력했지만 각종 제반여건이 여의치 않아서 결과적으로는 이의원님께서 지적하신 결과를 초래했다고 시인을 합니다. 이상 답변 드렸습니다.
상철

이상철의원

그래서 제가 봤을 때는 그동안 우리 곡성군에 투자협의를 한 업체도 없고 또 기 석곡농공단지나 겸면농공단지도 분양이 덜된 곳이 있지 않습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
상철

이상철의원

그런데 굳이 신규농공단지를 조성할 필요가 있었느냐 그것이 의심되더라고요. 그렇지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
상철

이상철의원

물론 과장님 전임 때 사업계획이 세워지고 이루어진 것으로 알고 있는데 행정은 어차피 일관성이 있기 때문에 과장님께 드린 질문입니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

질의하신 바와 같이 현재 석곡농공단지가 일부 분양되지 않고 있고 그럼에도 불구하고 굳이 제2농공단지를 하려고 했었느냐는 지적에 대한 답변입니다. 솔직히 신규농공단지 조성사업 추진계획 당시에는 석곡농공단지 내에는 미분양면적이 없었습니다. 그러나 작년 11월 초에 승보휄트하고 동신산업 등 2개 업체에 대해서 입주계약을 해지했기 때문에 결과적으로 현재는 10,000㎡ 면적이 미분양면적으로 남아있게 된 것입니다. 겸면제2농공단지 조성사업을 최선을 다해 추진하려고 했습니다마는 앞서 말씀드린 바와 같이 목적달성을 하지는 못했습니다. 실무책임자로서 면목이 없습니다. 그동안 일련의 과정을 교훈삼아서 앞으로 사업 추진시에는 보다 면밀한 계획을 수립하고 타당성 분석을 통해서 이와 같은 시행착오를 범하지 않도록 노력하겠습니다. 이상 답변 드렸습니다.
상철

이상철의원

예, 잘 알겠습니다. 그러면 일반산업단지에 대해서 몇 가지 질문 드리도록 하겠습니다. 아까 부의장님 질의답변에 개발승인과 지정고시일로부터 1년 6개월 안에 실시설계가 들어가지 않으면 사업을 포기해야 되기 때문에 전라남도에서 잠정 유보했다고 말씀을 하신 걸로 알고 있습니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
상철

이상철의원

그러면 오늘이라도 우리 곡성군에서 시행사업자를 결정하게 되면 바로 개발승인과 지정고시가 전라남도에서 떨어지는 것이지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

그렇습니다.
상철

이상철의원

그래서 저는 과장님께서 이번 사무감사 전에 그렇게 제가 몇 가지 여쭤봤을 때 도에서 지정고시를 유보했다고 답변을 하신 걸로 알고 있어요. 그렇다면 이게 우리 곡성군에서 사실 시행사업자를 결정하지 못했기 때문에 지정고시를 못 받는 것이지 전라남도에서 유보한 것은 아니지 않습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

똑같은 의미가 되겠습니다마는 군에서도 사업자 시행자를 모집하지 못한 것도 있고 아까 말한 곡성군을 포함한 6개 시군에 대한 특성화단지기 때문에 전라남도에서 주관을 해서 하고 있는 것입니다. 다만 지역이 곡성군에 있기 때문에 곡성군이 우선적으로 사업시공자를 모집하는 것입니다. 그래서 군에서도 노력하겠지만 전라남도에서도 6개 시군을 골고루 특성화에 맞는 대기업을 모집하기 위해서 도단위에서도 나름대로 또 모집을 하고 있는 것입니다.
상철

이상철의원

그 내용은 저도 알고 있습니다. 그런데 그렇게 과장님께서 답변을 하시길래 이건 우리군에서는 하려고 하는데 도에서 고시를 안 해 준다. 그래서 전라남도에 책임을 전가하는 그런 뉘앙스로 들렸기 때문에 드린 말씀입니다. 그리고 전라남도에서 6개 지역에 산업단지를 추진하는데 그때 우리 과장님이 설명하실 때 6개 지역 중에 그래도 곡성이 지리권이 가장 좋다는 얘기를 한 걸로 기억하고 있어요. 그런데 잠깐 부의장님 질문에 설명도 있었습니다만 강진군과 영광군은 가시화 성격을 내고 있다고 그랬지 않습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
상철

이상철의원

그래서 사무감사 자료에 보면 우리곡성군에도 계룡건설외 3개사가 문의가 있었던 걸로 알고 있는데 그런 업체에 대해서 어떻게 대응을 하셨는지 소상히 말씀을 해 주십시오. 왜 그러냐면 감사기간 중에 사업자 유치를 위해서 노력한 흔적이 있으면 서면으로 제출을 해달라고 그랬더니 지금까지 제출이 안 되어 있어요. 그래서 나는 그런 노력을 안 하셨다고 알고 있거든요. ○
동섭

전동섭지역경제과장

하여튼 자료를 제출하지 못한 점을 죄송하게 생각하고 다시 한번 챙겨서 제출을 하도록 하고요. 아까 말씀드린 바와 같이 강진군하고 영광군은 지정고시가 되어 있지만 현실적으로는 지정고시만 되어 있지 현재 일이 답보상태에 있는 것은 사실이고요.
상철

이상철의원

아니, 강진군은 지정고시를 받았고 영광군은 아직 지정고시를 안 받은 걸로 알고 있어요. ○
동섭

전동섭지역경제과장

영광도 받았습니다. 금년 5월 말일 경에 받았습니다.
상철

이상철의원

그렇습니까? 자료에는 지정고시가 안 돼 있는 걸로 나와있더라고요. 5월달에 받았으니까 맞겠네요. 제가 가지고 있는 것이 4월 20일자 자료입니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

그렇습니다. 저희들이 아까 말씀드린 대로 1차 방향이 민간사업자를 모집해서 민간자본으로 투자하는 것으로 방향을 결정했고 최우선적으로 노력하다가 도저히 안될 경우에는 이상철의원님이 말씀하시고 부의장님이 말씀하신 바와 같이 군이 직접 달라들어서 일을 할 수 있는 능동적인 대책을 생각은 하고 있습니다. 그러나 이러한 일들은 대규모사업이기 때문에 1,400억, 국비지원을 제외한 1,100억 정도를 군비를 부담해야 되기 때문에 막대한 재정적 부담이 있고 또 그것이 성공을 해야겠지만 입주자가 빠른 시일 내에 나오지 않을 경우에는 그에 대한 재정적인 부담이 너무나 큽니다. 그래서 가급적 민간투자를 끄집어 내서 민간사업자로 하려고 하는 것인데 아까 말씀도 그래서 그동안에 계룡건설이라든지 삼부토건, 또 남양토건도 잠깐 언급이 됐었고 그래서 광주에 있는 지엔에스라는 공단이라든가 대규모사업을 하는 기획사가 있습니다. 그쪽을 통해서 대기업하고 같이 절충을 하고 저희들도 직접 부의장님께서 말씀하신 바와 같이 우리군의 실정이라든가 좋은 여건이나 모든 것들을 정리해 가지고 가서 직접 면담도 하고 그렇게 수차례 해왔습니다. 그러나 ‘최선을 다 하겠다. 검토하겠다. 긍정적으로 하겠다’고 하는데도 시간이 질질 끌어지면서 결국 답은 ‘경기가 어렵기 때문에 PF가 어려워서 돈줄이 풀어져야 하는데 돈이 나오지 않기 때문에 아무리 의사가 있다고 해도 의사표시를 못하겠다. 잠시만 미뤄주라.’ 이런 식으로 계속 답변이 오고 있는 것입니다. 그러다 보니까 일을 맡고 있는 실무책임자로서 안타깝기가 한이 없습니다. 어떻게든 무엇인가 보여줘야 여러분들한테 일하고 있는 모습이 보여질 것인데 아무리 노력을 해도 가시적인 성과가 없으면 과정은 무시하고 결과만 보기 때문에 저희들 부서가 애로가 있는 것입니다. 그래서 이의원님께서 지적하신 바와 같이 그런 성과가 나도록 최선을 다하겠지만 조금만 기다려주십시오. 올 하반기나 내년 초가 되면 무엇인가 조금 보이면 소상한 계획들도 설명을 드리고 특히 이상철의원님께서는 읍에 관계되시기 때문에 많은 주민들 여론을 듣고 그에 대해서 답변하기가 정말 난해할 때도 있겠습니다마는 저희부서 입장에서도 이러한 주민들의 궁금증이라든가 잘못된 오해를 풀어주기 위해서 최선을 다하고 있다는 점을 이 자리를 빌어서 말씀을 드립니다. 양해를 부탁드리겠습니다.
상철

이상철의원

예, 그래요. 강대광 의원 질의순서가 남아있기 때문에 한 가지만 더 말씀드리도록 하겠습니다. 지난 4월 20일 의회 주례간담회 때 보고한 민간투자유치 지원계획안을 제가 가지고 있습니다. 거기에 보면 향후 추진계획이 나오는데 이번 행정사무감사에 향후 추진계획과 한번 비교해 보도록 하겠습니다. 제가 잠깐 읽어보겠습니다. 먼저 4월 20일자 추진계획입니다. 산업단지개발승인 및 지정고시는 2009년 5월, 그 다음에 이번 사무감사 자료입니다. 여기는 산업단지개발사업시행자, 산업단지개발승인 및 지정고시는 시행사업자 선정시, 그 다음에 민간투자양해각서 및 투자이행협정체결 2009년 8월, 그 다음에 민간투자양해각서 및 투자이행협정 체결 9월 10일, 2009년 10월, 그 다음에 재해평가 및 실시설계수립용역 발주. 용역발주가 4월 20일 보고서에는 2009년 10월로 나오는데 여기서는 12월로 나옵니다. 이 자료를 보면 뭐 두달 전이나 두달 후나 바꿔진 건 없고 숫자만 두 달씩 연기를 시켜놨습니다. 그런데 아까 부의장님 질의에 과장님이 답변을 제대로 하시더라고요. 민간투자를 못 구했을 경우에는 공영개발로 한다거나 아니면 군에서 직접 개발한다거나 이런 설명이 좀 있어야 되는데 그냥 그때그때 모면하는 식으로 숫자만 바꿔놨더라고요. 그래서 뭐 12월에 있을 정례회에서는 해를 넘겨서 숫자만 바꿔놓지 않을까 심히 걱정이 됩니다. 그래서 제가 한 말씀만 드리고 질의 마치도록 하겠습니다. 개인적으로는 제가 전과장님을 머리도 샤프하시고 기억력도 뛰어나셔서 지역경제과장으로써 우리 지역에 크게 활력을 불러일으키실 분이라고 평소에 기대를 많이 했었습니다. 그런데 그동안 업무 추진하시는 것을 보면 되면 좋고 안 되면 말고 하는 좀 소극적이고 수동적으로 업무를 수행한다는 인상을 받았습니다. 물론 금융위기에 따른 경기침체와 이명박정부의 수도권 규제완화 이런 현실적인 어려움이 있겠습니다마는 지금부터라도 정말 역량을 발휘하시어 대규모투자자를 유치하고 조기에 산업단지를 조성하여 침체된 지역경제에 큰 활력을 불러일으켜 주시길 부탁의 말씀을 드리면서 질의 마치도록 하겠습니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

예. 이의원님께서 지적하신 부분에 대해서는 통감을 합니다. 최선의 노력을 해왔지만 서두에 말씀드린 바와 같이 과정이 아무리 뭐라하든 결과가 중요한 것인데 그 점에 대해서는 실무책임자로서 면목이 없습니다. 이의원님이 지적하신 것은 더욱 질책을 받고 앞으로 그런 일이 없도록 노력을 하겠습니다. 어찌됐든 본인의 탓으로 이해를 해 주시고 더욱 노력을 하겠습니다. 감사합니다.
상철

이상철의원

감사합니다. 수고하셨습니다.
사차

박사차의장

더 질의하실 의원 계십니까? (“예.”하는 의원 있음) 이후정 부의장님 질의해 주시기 바랍니다.
후정

이후정부의장

제가 노파심에서 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 어떻게 보면 중복된 말씀인 것 같습니다만 삼호조선이나 영암의 대불공단, 군산공단이나 제가 아까 말씀드린 대로 입주자가 땅을 사는 것이 아니고 임대차 계약으로 하는 곳이 많이 있어요. 거기는 정확히 몇%인지는 모르겠지만 땅값의 8%라든가 그런 얘기를 들었는데 거기를 벤치마킹도 가셔서 어떻게 추진하는지도 보고 제일 근본적인 것은 계획이 있어야 추진할 것 아닙니까? 제가 말씀한 대로 내부방침을 확실히 세워 주십사 하는 것을 주문 말씀드립니다. 아까 공영개발이냐 일반개발이냐, 입주개발이냐를 복합해서 추진할 수도 있지만 아까 제가 말씀드린 대로 우리 군에서 땅을 구입해서 임대를 줄 것이냐 이런 내부방침이 뚜렷이 써서 추진을 해 주십사 하고 노파심에서 말씀드렸습니다. 이상입니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 부의장님 지적에도 충분히 공감하고 그렇게 노력하고 세부적인 것은 중복되기 때문에 별도로 의원님께 다시 설명 드리도록 하겠습니다.
후정

이후정부의장

수고하셨습니다.
사차

박사차의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 다음은 지역경제과 소관업무에 대해서 강대광 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
대광

강대광의원

강대광 의원입니다. 새 희망 행복경제 실현을 위해서 최선을 다하고 계시는 지역경제과장님께 묻겠습니다. 사실 세계적 경제위기로 인해서 우리군에서도 경제위기 극복을 위해서 종합상황반을 설치 운영하고 있는 것으로 알고 있습니다. 구체적인 현황과 추진실적이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 저희들이 현재 부서별로 운영을 하고 있는데 총괄반, 재정관리반, 농업지원반, 서민생활대책반, 이런 식으로 해서 부서별로 운영하고 여기에 따라서 재정조기집행이나 일자리 창출을 하기 위해서 서로 문제점 도출과 관련해서 일을 하고 있습니다. 그래서 그동안 여러 가지 사항이 있는데 공공부문 신규일자리 창출을 위해서 그동안 5개 분야에 대해서 한3,000명 정도 일자리를 창출한 효과를 거뒀고 구체적으로 말씀을 드리면 청년행정인턴제 11명 정도, 희망근로프로젝트에 275명, 공공근로사업에 한1,157명, 숲 가꾸기 산림사업에 359명, 노인일자리사업 등 복지 분야에 1,157명 등 한 3,000명 정도 실적을 올린 바가 있습니다. 이상입니다.
대광

강대광의원

아시다시피 지금은 사실 비상시국이라고 합니다. 지역경제 활성화 측면에서 볼 때 새 희망 행복경제 활력대책추진을 위해 전폭적으로 행정이나 재정적 지원을 해야 하며 신규 사회적 일자리 창출을 위해서 부단한 노력이 필요할 터 여기에 대한 대책이 있으면 말씀해 주시고 또한 우리군의 실정 또한 말씀해 주시기 바랍니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 정말 어려운 시기입니다. 그래서 강대광 의원님께서 또 질의를 하신 것 같은데 신규 사회적 일자리 창출을 위해서는 노력이 필요합니다. 그러나 농촌실정에 맞는 일자리 창출하기가 쉽지가 않습니다. 그래서 저희들은 어찌됐든 간에 우리곡성군에 효과가 있으면서도 실적이 보일 수 있는 그런 사업을 선정해서 군수님께서도 관심을 가지시고 지적하신 바가 많이 있었습니다. 그래서 저희들은 이왕 일을 하려면 가시적으로 볼 수 있고 주민들한테 혜택이 갈 수 있는 사업을 분야별로 확대해서 희망근로프로젝트 사업이나 숲 가꾸기 산림사업 또 노인일자리를 위한 복지사업, 청년행정인턴제 등 앞서 말씀드린 바와 같이 한3,000명의 일자리 창출을 하기 위해서 노력하고 있습니다. 이상입니다.
대광

강대광의원

예, 조금전 설명에서도 답변이 계셨습니다만 공공부문 신규 일자리 창출 5개분야에서 2,959명이라고 했어요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

이 2,959명이 구체적으로 무슨 일을 합니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

서두에서 말씀드렸듯이 청년행정인턴제는 각 읍면에서 필요한 복지사업을 지원해주거나 실과소나 읍면에서 필요한 인력지원요청이 있으면 저희들이 분석해서 그쪽에 지원해서 현재11명을 지원했다가 중도 포기자가 한 3명 있었지만 11명 지원해 줬고, 희망근로프로젝트 사업은 정책적인 시책사업으로 저희들이 275명을 선정 받아서 지금 한286명 정도를 운영하고 있고요. 공공근로사업 역시 실과소나 읍면에 적정인원을 배치해서 주민의 편의시책사업을 보강하는데 활용하고 있고 아시다시피 숲 가꾸기 등 산림사업은 산림교통과에서 도로변 경관조성이라든가 불필요한 잡목 제거 등 군의 경관조성을 하는데 힘을 쏟고 있고요. 노인일자리 사업은 주민생활복지과에서 복지사업으로 한 1,150명이상을 적재적소에 배치를 해서 열심히 일할 수 있도록 실과에서 노력하고 있고 저희들은 총괄부서 입장에서 총괄관리를 하면서 문제점 해소에 노력하고 있는 실정입니다. 이상입니다.
대광

강대광의원

지금 공공근로사업이나 숲 가꾸기 또 노인일자리 사업은 기존부터 쪽 해오던 것이고 실질적으로 신규 일자리 창출에 근거한 것은 제가 보기에는 청년인턴제 그리고 희망근로프로젝트사업이 주종을 이루고 있는 것 같은데 사실은 청년인턴제 같은 경우도 11명이 지원을 했는데 중도에 3명이 포기를 했습니다. 이 3명이 포기한 이유가 있을 것 아닙니까? 사실은 뚜렷한 이유가 없을 것 같은데 이렇게 좋은 사업 같으면 3명이 포기할 이유가 없지요? 거의 30%인데요. 그리고 희망근로프로젝트가 275명입니다. 그런데 이것도 이직율이 거의 30%에 육박해요. 그러니까 이 두 사업도 사실 따지고 보면 그렇게 성공한 사례는 아니다. 저는 사실 수치만 보고 엄청난 착각을 할 뻔 했습니다. 기억하실지 모르겠지만 민선4기 조군수님 공약인 일자리 창출 목표치에 거의 근접하다보니까 이건 어떻게 보면 노력의 결과로도 보입니다마는 제 생각으로는 진정한 사회적 일자리 창출이란 안정적이고 상시적인 것이 보장이 되어야 하는데 거의가 보면 임시적인 측면이 상당히 강하다고 봅니다. 과장님 동의 안 하십니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

그렇습니다.
대광

강대광의원

그렇다면 이런 측면에서 볼 때 안정적인 사회적 일자리 창출을 위해서는 공공부문의 투자라든가 사회적 기업 육성을 통한 사회적 서비스 일자리 창출에 사실은 포커스를 맞추는 게 정석이지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

그렇습니다.
대광

강대광의원

그런데 우리군의 상황을 보면 그렇지가 않는 게 사실 문제입니다. 다음은 사회적 기업 육성에 관해서 물어보겠습니다. 정부는 사회서비스 확충과 일자리 창출을 실현하기 위해서 2007년 7월 1일부터 시행해온 사회적 기업 육성법에 따라 2012년까지는 1,000여개의 사회적 기업을 육성할 계획인데 우리군은 계획이 있습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예. 우리군 여건은 현재 9개 법인 중에서 1개 법인만 사회적 기업으로 인정을 받았습니다. 나머지 법인도 인정을 받도록 노력하겠습니다만 전라남도 22개 시군 중에서 사회적 기업 인증을 받은 기업은 총12개소 밖에 안 됩니다. 그중에 우리 곡성군이 1개소가 포함되어 있습니다. 22개 시군에서 12개인데 그래도 한군데 들어간 것은 그래도 그쪽에 노력을 했기 때문에 심청노인복지센터가 인증을 받은 것이고요. 더불어서 예비적 사회적 기업 중에서 곡성시니어클럽이 사회적 일자리 창출사업에 응모를 해 가지고 지난해 11월 선정돼서 역시 국비지원을 받고 있는 그런 실정입니다. 그래서 저희들도 아까 말씀드린 바와 같이 더 많은 사회적 기업이 배출될 수 있도록 행정력을 동원해 나가겠습니다. 이상입니다.
대광

강대광의원

예, 그러면 사회적 기업이란 정의가 무엇입니까? 그리고 사회적 기업 으로 인증을 받기 위해서는 어떻게 해야 됩니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

사회적 기업의 개념이 나와 있는데 낭독을 해드리겠습니다. 취약계층에게 일자리나 사회 서비스를 제공해서 지역주민의 삶의 질을 높이는 등 사회적 목적을 추구하며 재화ㆍ서비스의 생산, 판매 등 영업활동을 수행하는 기업으로서 노동부장관의 인증을 받는 자가 사회적 기업입니다. 그래서 우리 곡성군은 아까 말씀드린 대로 9개사가 조사돼서 선정 관리하고 있습니다.
대광

강대광의원

인증을 받아야 사실은 국비로 재정적이나 세제 지원을 받지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

인증절차는 어떻게 됩니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

인증절차는 법적으로 보면 7개 요건을 모두 충족해야만 인증을 받을 수 있도록 되어 있습니다. 그래서 설명을 드리자면 민법상 법인이나 조합, 상법상 회사나 비영리 단체가 되어야 하고 사회적 목적실현이 가능하고 인증시점 직전 6개월간 영업활동 총수입이 총노무비의 30% 이상이 되어야 하고 유급근로자를 고용해야 하고 이해관계자가 참여하는 의사결정구조가 구비되어야 하고 정관규약 등 구비 기제 사항등을 준수해야 하고 상법상 회사의 경우에는 회계연도별로 배분 가능한 이윤 발생 시 이윤의 3분의 2 이상을 사회적 목적을 위하여 사용하는 정관 등이 기제돼 있어야만 인증요건을 갖춰서 중앙에서 절차에 따라서 신청하면 심의를 해서 등록이 되는 것입니다.
대광

강대광의원

예, 이렇게 사실은 사회적 기업으로 인증받기가 굉장히 까다롭습니다. 그렇지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

그런데 지금 인증을 한번 받아놓으면 실질적으로 재정지원이나 세제지원 등 여러 가지 조건이 있어요. 이 조건도 한번 말씀해 보시지요. ○
동섭

전동섭지역경제과장

방금 말씀드린 바와 같이 인증요건이 충족되어야 하기 때문에 우리 관내에서는 9개 업체가 조사가 됐지만 어렵습니다. 그래서 세제혜택 이런 관계는 어차피 복지사업을 추진하고 어려운 사람들을 위한 장기요양기관이 대부분이기 때문에 그런 사람들은 법적으로 어느 정도 세제혜택이 들어가 있는 실정이거든요. 그래서 저희들이 별도의 사회적 기업에 들어갔다고 해서 군차원의 지원은 없고 정부차원에서 세제혜택이 되어 있는 것이,
대광

강대광의원

아니, 제가 지금 문의를 드린 것은 정부지원 차원의 혜택을 말씀드린 것입니다. 지금 보면 이렇게 되어 있어요. 노동부 인증을 받게 되면 사실은 맥시멈으로 200명에 대해서 3년간 급여를 지급을 받습니다. 그리고 아울러서 사회적 전략기업인 마케팅이나 이런 부서에 채용을 했을 시는 월120만원씩 지원을 해 줍니다. 3년간 사실 지원해 준다는 게 상당히 큰 혜택입니다. 이것뿐만 아니고 사실 사회적 기업에 법인세 소득세를 4년간 감면해 주게 되어 있습니다. 이러한 혜택이 있는데 이것은 순수한 군비가 아닌 국비로 지원해 주게 돼 있다는 것입니다. 이렇기 때문에 누구나 다 사회적 기업을 통해서 사회적 일자리를 창출하는 것이 우리가 추구하는 지역경제 활성화하고도 맞물리고 행복경제 실현을 위해서도 궁극적인 이상향이 아닌가 이걸 지금 묻고 있는 것입니다. 자, 이렇게 어려운데도 불구하고 아까 전라남도에 12개라고 그랬어요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

이 12개 속에 우리 곡성군이 유일하게 한 군데가 되어 있습니다. 아까 어디라고 그랬지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

심청노인복지센터입니다.
대광

강대광의원

심청노인복지센터에 보면 새암복지재단이라고 해서 그 속에 포함되어 있는 업체가 있습니다. 대단한 거지요. 이 업체는 사실 우리 군 관계공무원으로 하여금 그만큼 도움을 받지 않고도 자력으로 3년간의 준비 끝에 일자리 사업을 시행하면서 거둔 성과기 때문에 오히려 더 축하를 해 줘야 됩니다. 반면에 이런 축하를 함에도 불구하고 우리 공무원들은 지금까지 무엇을 했는가 하는 자성의 기회로도 삼아야 하는데 지역경제과장님 소감은 어떠십니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

반성을 합니다. 다만 2007년도에 이 법이 시행된 이후에 전라남도에서 2008년도가 돼서야 이 일을 시작했고 또 사회적 기업 일자리 창출을 위한 조사도 이제 나와 있는 실정입니다. 그래서 저희들이 더욱더 지적에 따라서 열심히 노력하겠습니다.
대광

강대광의원

사회적 기업 인증에 대해서 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 사회적 기업 인증을 1년에 몇 차례 신청을 할 수가 있습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

몇 차례가 아니라 도에서 지침에 따라서 내려오면 그에 따라 조치를 합니다.
대광

강대광의원

그러니까 지침에 보면 통상 몇 차례 할 수 있습니까? 노동부에 보면 4차례 하게끔 되어 있습니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

제가 그 질의는 다음번에 하고 우선 전라남도 실정을 한번 보겠습니다. 전라남도에서도 이미 도지사 직속에 TF팀을 두고 사회적 기업육성지원에 관한 조례를 제정하고 각 시군 실정에 맞는 조례제정 협조공문을 하달했습니다. 그런데 우리군에서는 여기에 대한 노력이 전무합니다. 그러시지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

노력은 했습니다.
대광

강대광의원

아니, 노력을 했는데 어떻게 노력한 근거가 없어요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

아마 행정사무감사 중에 자료제출이 저희들이 전산처리로 결재가 되기 때문에 전산결재 처리를 못하고 있는 것만 보내줬기 때문에 그런데요.
대광

강대광의원

아니, 제가 지금 그렇게 자료를 요구한 게 아니고 전반적인 자료를 제출해 달라. 그런데 여기서 보니까 면담을 했던 사항도 있고 여러 가지가 나와 있는데 유독 공문이 전라남도에서 보낸 것만 있지 거기에 따라 시달한 공문은 전혀 없습니다. 그래서 제가 업체에 확인을 한번 해봤습니다. 사회적 기업으로 인해서 이렇게 육성지원에 관한 조례를 하면서 우리 곡성군에서도 사회적 예비기업에 대해서 이러이러한 공문이 하달된 적이 있느냐? 못 받았다는 것입니다. 그래서 이것은 어느 것이 진실인지는 모르겠습니다만 적어도 전라남도에서는 이렇게 중점적인 사항이 있고 사실은 모든 것이 사회적기업 인증을 받아서 사회적 일자리를 창출하는 것이 정석으로 되어 있다고 아까 시인을 하셨는데 그렇다고 본다면 본연의 임무가 바로 경제 활성화라고 하신다면 그렇게 하는 것이 순리다 이렇게 봅니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 답변 드리겠습니다. 사회적 기업 육성을 위해서 예비 사회적 기업을 조사하라는 전라남도 지시가 있었습니다. 그게 작년 10월 7일날 왔는데요. 우리군에서는 관내 취약 계층을 대상으로 일하고 있는 9개 법인을 현지 조사해서 예비사회적 기업 대상지로 제출한 바가 있습니다. 그래서 사회적 일자리 모집 공고시마다 저희 9개 법인에 대해서 그러한 사실들을 공문으로 정식 시달을 하고 현지 실무담당자와 계장이 직접 현지 방문을 해서 상황설명도 해 주신 바가 있습니다. 이상입니다.
대광

강대광의원

지금 조금 제 생각과는 다른데요. 방금 말씀하신 것이 전라남도에서 사회적 일자리 사업기관인 자활사업기관이나 비영리 독자사업기관 등을 발굴 또는 인증에 필요한 지원을 하고자 실태조사를 지시한 그 내용이지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
대광

강대광의원

그런데 이와 관련해서 우리군은 예비적 사회기관을 관리 지원 육성하여 사실은 인증을 받을 수 있도록 하기 위해서 예비실태조사를 지시한 것 아닙니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

그렇습니다.
대광

강대광의원

그런데 이 실태조사가 선행을 해서 역량을 키워줘야 하는데 이건 그런 쪽에서 한 게 아니고 마지못해서 실태조사를 했고 사실은 이게 요식행위에 그친 실태조사였다는 것이 됩니다. 그것 한번 봐볼까요? 그렇지 않다면 새암복지재단보다 더 먼저 사회적일자리 사업에 참여했던 기관들이 우리가 봤을 때는 아까 시니어클럽이라든가 또 자활센터라든가 이런 기관이 우리가 제대로 유도를 하고 지원 육성을 했다면 이 기관들 중에서 먼저 사회적 기업인증이 나와야 되는데 어떻게 그런 곳은 신청조차도 안 했어요. 사실 이 공문에도 보면 사회적기업 인증을 위해서 예비실태조사를 해서 사회적기업 인증을 해라. 1년에 4차례 했던 것이 전라남도 공문에도 나옵니다. 그런데 우리 곡성군에서는 그럴 만한 능력을 갖춘 사람이 없기 때문에 인증을 안 했는데 그 기간 동안 심청복지재단에서 인증을 받게 됐습니다. 새암복지재단이 정확히 몇 년 몇 월에 받았는지는 제가 자료를 갖고 있지 않아서 모르겠는데 아무튼 그 공문이 하달된 뒤에 일입니다. 자, 이렇게 본다면 과연 공무원들이 정석적으로 일을 처리했느냐. 아니면 공무원들의 안이한 결과냐. 제가 봤을 때는 공무원들의 안이한 결과라고 봅니다. 실태조사를 하면 뭐합니까? 실태조사를 뭐하러 합니까? 아까 같이 사회적기업으로 유도하기 위해서 실태조사를 하고 그 기관을 지원 육성해야 되는데 실태조사 자체로 끝냈어요. 제가 그 실태조사 했던 서류를 가지고 있습니다. 지금 간략하게 뽑아놓은 것이 예비실태조사 목록만 보고했는데 목록도 간단하고 실태조사도 보면 다 조사를 하기는 했어요. 그런데 나는 이게 실태조사인가 싶을 정도로 아주 간단명료하게 했습니다. 형식적입니다. 무엇을 우리가 도와줘야 되고 무엇을 바라는 것인가. 그것은 없고 일상적으로 말 그대로 요식행위에 그친 실태조사입니다. 그렇기 때문에 이분들이 사회적기업 인증을 받기 위한 노력도 전무하고 또 공무원은 유도를 않고 이런 실정이라고 봅니다. 어떻습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

답변 드리겠습니다. 강의원님 지적에 대해서는 통감을 합니다. 그러나 전라남도에서도 예비적 사회적기업을 조사하라고 22개 시군에 지시를 했는데도 불구하고 조사를 해 준 시군은 13군데 밖에 되지 않습니다. 그 13군데에 곡성군이 포함이 됩니다. 그리고 13군데에 포함이 됐는데도 불구하고 저희들은 또 인증을 하나 받은 것입니다. 그렇기 때문에 각도에 따라서 일을 하지 않는 것으로 보일 수도 있고 좋게 보시면 그래도 곡성군이 다른 데 보다는 좀 낫다고 볼 수 있습니다. 강의원님 지적은 더 열심히 하라는 것으로 알고 열심히 하겠습니다.
대광

강대광의원

아니, 저도 사실은 그 얘기를 믿고 싶습니다. 지금 12개 속에 1개를 받았기 때문에 사실 대단하다고 봅니다만 이것이 정말로 사회적기업 인증을 제대로 받아 가지고 정착하기까지는 아직도 여러 가지 제도적으로나 시스템이나 모든 것이 필요합니다. 그런 측면에서 한번 여쭤보겠습니다. 우리 지역경제과에서는 사실 고용을 창출하고 지역경제를 활성화하는데 아까 공공부문 신규 일자리를 창출한다든지 이런 모든 부분에 앞장서고 있는 것은 사실 인정을 해 주고 싶습니다. 그러나 사실 결정적인 우를 범하고 있다고도 보여져요. 사실 사회적기업 인증받기가 힘이 드는데 이런 사회적기업을 창출하고 그 사회적기업이 자생할 수 있도록 시스템 제도화에 앞장서야 함에도 불구하고 오히려 내용을 보면 이것에 역행하고 있는 것도 있어요. 자, 그것을 한번 볼까요? 얼마 전에 시행한 희망근로프로젝트 역시 어려운 시기에 일자리 창출하라는 명분은 충족할지 몰라도 사실 본질적인 측면에서 보면 이것도 허점투성이라고 봅니다. 그렇게 생각하지 않습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

일부 인정을 합니다. 그러나 이것은 정부시책사업으로 전국적으로 시행되는 사업이기 때문에 특히 시단위나 시군단위 실정을 무시하고 정부차원에서 획기적으로 하기 때문에 우리군 실정에 일부 안 맞는 것은 있지만 실질적으로 우리가 운영할 때는 탄력적으로 운영하고 있기 때문에 그래도 좀 낫게 운영되고 있다고 봅니다.
대광

강대광의원

아니, 정부에서 우리가 말하는 현실에 맞지도 않고 일방통행식이고 또 이것으로 인해서 사회 필요악이 발생하고 있는데 정부에서 시키면 시킨다고 합니까? 우리가 국도비 사업이라는 것도 그렇지 않습니까? 우리 현실정에 맞지 않고 군비가 수반되지 않으면 연말에 정산해서 국도비 반환합니다. 그렇지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

그런데 한결같이 이 건에 대해서는 옛날 우리 공안정국을 보는 것 같아요. 22개 시군이 다 아무 말도 못하고 있습니다. 적어도 이것이 전라남도 TF팀을 구성해서 사회적기업을 창출하고 강력하게 할 정도가 된다면 적어도 12개 사회적기업을 인증 받은 군에서만큼이라도 이것은 사회적 일자리 창출을 사업적기업하고 연계를 해서 가야 되는 것이 맞습니까? 아니면 정부에서 이치에 맞지도 않는 거대한 희망근로프로젝트라는 타이틀을 붙여서 강제로 지시하는데 여기에 부화뇌동하는 게 맞습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

강의원님 말씀하신 게 지당하다고 봅니다. 그러나 저희 실무진 입장이나 지방자치단체 입장에서는 정부에서 시책적으로 하고 있는 사업을 이행하지 않을 경우에는 그에 따른 패널티가 적용이 되고 다음에 조그만한 것을 지키려다가 더 많은 것을 잃을 수가 있기 때문에 정부시책을 함부로 포기할 수 없는 입장이기 때문에 강의원님께서 이해를 해주시기 바랍니다.
대광

강대광의원

알겠습니다. 현실적으로 희망근로프로젝트에 대해서 다시 한번 묻겠습니다. 사실 우리 농촌은 벼농사로서 논농사를 주업으로 삼고 있습니다. 또 특용작물 역시 노동집약적으로 절대 노동력이라는 것이 농한기철에 집중되어 있습니다. 그렇지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
대광

강대광의원

그런데 이 희망근로프로젝트사업이 한시적인 사업이다 보니까 하필이면 농번기철에 집중적으로 되어 있어요. 그것도 문제지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

여기서 한번 노동력을 비교해 보겠습니다. 우리가 하루 온종일 40℃에 육박하는 비닐하우스에서 일을 하게 되면 2만5,000원을 받습니다. 이것도 좀 올라서 2만5,000원이랍니다. 그런데 희망근로는 1일 3만3,000원을 지급하고 여기다가 교통비, 급식비 명목으로 3,000원을 더 줍니다. 자, 이런 경우에 어떤 쪽이 절대우위에 있다고 보십니까? 희망근로지요? 노동력으로 보면 그렇지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
대광

강대광의원

그런데도 이게 다는 아니예요. 노동력에서는 극소수인 희망근로가 절대우위에 있을지 몰라도 군민 소득측면에서 보면 희망근로를 통한 275명의 소득재화가 반드시 이 275명의 노동력이 생산한 농산물 소득보다 더 비교우위에 있다고는 보지 않습니다. 어떻습니까? 동의합니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 동의합니다.
대광

강대광의원

이상에서 살펴본 바에 의하면 이러한 일자리 창출이 군민에게 삶의 의욕을 고취하고 희망을 주는 행정으로 연결하자는데도 불구하고 오히려 근로의욕을 감퇴시키고 불만족만 쌓인다면 지금이라도 사실은 즉각 중지하고 현실적이고 내실 있는 사회적 일자리 창출에 앞장서고 사회적기업 육성에 박차를 가해야 한다고 보는데 과장님 답변을 듣고 다음 질문으로 넘어가겠습니다. 어떻습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

강의원님 지적에 대해서는 동감을 합니다.
대광

강대광의원

그러면 이 희망근로프로젝트사업도 우리가 추경에 군비를 해 주실 걸 전제로 하고 국비를 쓰고 있는 것이지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

의회에서 승인을 받고 해야 되는데 사실 의회에서도 제가 알기로도 Yes라는 표현을 안 한 걸로 알고 있는데 어떻게 하시겠습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

그래서 적극적인 의원님들의 협조를 구한다고, 정책적인 사업이기 때문에 이해를 해 주시라는 부탁을 드렸습니다.
대광

강대광의원

아니, 나라가 방향을 잘못가고 있는데 그것을 따라야 할 의무가 없기 때문에 어떻게든지 이것을 말리고 싶은데요. ○
동섭

전동섭지역경제과장

서두에 말씀드린 바와 같이 저희들로 봐서도 군이 어렵고 그렇기 때문 에 안 했으면 하는 생각도 일부는 있습니다. 그러나 그것을 안 했을 경우에 다가오는 패널티가 더 크기 때문에 그 관계를 아까 설명을 드린 것입니다.
대광

강대광의원

알겠습니다. 이상으로 마치겠습니다. 수고하셨습니다.
사차

박사차의장

더 질의하실 의원 계십니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 지역경제과장님! 대답 한번 해 보세요. 의원님들의 질의와 과장님의 답변 내용에 입증되다시피 사업계획에 추진 및 시행착오로 인해서 군비 몇 억이 손실된 예산에 대해서는 죄송하다는 말보다는 우리 전 공직자 여러분께서는 반성의 기회를 갖기를 지적을 드립니다. 수고하셨습니다. 들어가셔도 되겠습니다.
대광

강대광의원

아닙니다. 다음 질문 있습니다. 사회적 기업에 대해서 다른 동료 의원님들 추가 질의가 없으면 다음 질의로 넘어가겠습니다.
사차

박사차의장

지역경제과 소관업무에 대해서 강대광 의원님 계속 질의해 주시기 바랍니다.
대광

강대광의원

다음은 우리 특별회계 중에서 농공지구 조성사업에 대해서 묻겠습니다. 우리군 농공단지 입주현황에 대해서 간략하게 말씀해 주시겠습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

농공단지 관리현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 현재 석곡, 겸면, 입면 3개 농공단지에 18개 업체가 입주하고 있는데 가동되고 있는 업체가 14군데고 분양은 됐지만 미 착공된 업체는 4개소가 있습니다. 그리고 석곡농공단지에 입주계약을 작년 말에 했던 2개소가 있어서 총6개소가 운영되지 않고 있는 실정입니다. 그동안 농공단지 활성화를 위하여 농공단지 생산제품을 우선 구매토록 하고 있고 노후 상수도관 교체공사라든지 배수로 정비 등을 통해서 기업하기 좋은 여건을 만드는데 노력해 왔습니다. 이상 답변 드렸습니다.
대광

강대광의원

예. 우리 농공지구관리는 특별회계에서 관리하고 있지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

그래서 이에 대한 근거가 무엇이고 특별회계로 관리하는 주목적이 무엇입니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

아무래도 일반회계하고는 성질이 틀리고 매년 계속해서 운영되어야 할 성질이고 별도의 관리를 해야 될 필요성이 있기 때문에 별도로 특별회계를 만들어서 관리하고 있습니다. 계속된 공사가 연관되어 있기 때문에 이렇게 특별회계로 관리하고 있습니다.
대광

강대광의원

사실은 별도의 관리가 필요하고 지속적인 관리가 필요하고 또 임기응변대처를 하기 위해서도 특별관리를 하고 있다는 말씀을 기억해 주시고요. ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

사실 농공지구 입주자에게는 각종 세제혜택이 주어지는 걸로 알고 있는데 맞지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
대광

강대광의원

이 세제혜택은 무엇입니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

세제혜택은 별도 자료를 보고 설명하겠습니다만 들어올 때 취득세라든가 재산세 이런 걸 몇 년간 해 준다든지 이런 내용입니다. 그것은 농공단지 관리운영치침에 나와 있는 그대로 해 주고 있는 부분입니다.
대광

강대광의원

자, 입주자는 그런 혜택과 함께 우리 농촌지역의 값싼 노동력을 제공받아서 사실 기업을 운영하고 있습니다. 그런데 우리 농촌은 주된 농업 외에 농한기철에 사실은 놀고 있었습니다. 그래서 정부에서 봤을 때 농한기철에 이런 농외소득을 올려서 아무튼 상호가 윈윈하자는 취지에서 농공단지를 조성한 것이 정부의 목적 아니었습니까? 근본적인 취지였지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
대광

강대광의원

그렇다면 양자가 다 성실한 책임과 의무를 다해야 되는데 그렇지 못 하고 불성실한 입주자가 있다고 하는데 알고 계시지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

알고 계신다니까 묻겠습니다. 우선 석곡농공단지 승보휄트와 동신산업 두 업체는 이런 각종 혜택을 누리고도 정작 자신의 책임과 의무는 다하지 않고 있는데 다시 말해서 분양대금 및 관리비 일체를 미납하고 있는데 몇 년간 미납했고 지금 이 금액이 얼마나 됩니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

석곡농공단지는 그동안 분양 당시 3.3㎡당 8만6,000원 정도 분양됐는데 미납업체가 두 군데가 있는데 승보휄트 하고 동신산업입니다. 그래서 현재 미납한 분양대금은 원금과 이자를 포함해서 승보휄트가 한1억6,400만원 정도고 동신산업이 한1억3,100만원으로 총2억9,500만원 정도 미납되어 있는 실정입니다.
대광

강대광의원

몇 년간 미납이 된 거지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

그것은 95년도부터 분양됐기 때문에 그동안 근 12년 가까이 안 내고 있는 사항입니다.
대광

강대광의원

그렇지요? 동신산업이 94년 11월, 또 승보휄트가 95년 10월 분양을 받았으니까 공히 12년이 넘었습니다. 그런데 이렇게 해도 사실 운영이 가능한 것입니까? 이게 아까 말씀하신 특별관리입니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

그러니까 내부적인 사정이 있습니다. 그것은 설명을 드리려면,
대광

강대광의원

아니, 사정이 없는 사람이 누가 있습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

그래서 그동안 미납업체 2개소에 대해서 입주계약체결 이후에 분양대금 납부를 지속적으로 독촉해 왔고 분양대금 미납업체에 대해서 입주계약해지 조치를 해야 하는 것이 마땅합니다. 그러나 그동안 IMF라든지 경제적인 어려움이라든가 입주업체 자금사정이 악화돼 가지고 기간 내에 분양대금을 상환하지 못했습니다. 그래서 그에 따른 계약해지를 못한 것도 인정을 합니다. 그러나 회사형편으로 일정기간 보류를 해 주는 등 조치를 일부 소홀히 한 것은 인정하지만 미납업체에 특혜를 주는 것이 아니고 그동안 저희들이 계속 관리를 해 왔다는 점을 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.
대광

강대광의원

아니, 제가 보기에는 답변을 종합해보면 제가 봤을 때는 특혜고 사실은 우리 공무원들이 직무유기에 가깝게 해당이 된다고 보는데 우리 과장님은 이게 특혜도 아니고 직무유기도 아니라고 그러는데 그러면 이것은 어느 경우로 봐야 됩니까? 뚜렷하게 이번 기회에 이 두 업체에 대해서 정의를 내려주시지요. ○
동섭

전동섭지역경제과장

두 업체에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 그동안 입주계약 이후에 분양대금 납부독촉도 해왔고 입주계약 해지 전에 시정명령을 95년도부터 수 차례에 걸쳐서 촉구를 했고 최종적으로 이행을 도저히 감당할 수 없기에 부득이 작년 2월달에 입주계약해지를 위한 청문을 실시해서 작년 10월 말일에 입주계약 해지처분 유예조치를 일부 해 줬다가 분양대금을 납부할 수 있는 여건이 도저히 안 되겠다 해서 작년 12월 1일자로 입주계약해지 조치를 해 버리고 공장등록도 취소한 그런 실정에 이르렀습니다. 그래서 이것을 항의하기 위해서 지금 현재 한 군데 업체에서 행정소송에 들어가 가지고 지금 현재 행정소송이 진행 중에 있다는 점을 말씀 드립니다.
대광

강대광의원

그 얘기는 차후에 제가 또 언급을 하겠습니다만 어떻게 우리가 10년이 넘도록 분양계약을 이행하지도 않고 버젓이 영업을 할 수가 있으며 이런 대다수 성실한 입주업체와 형평성에서 볼 때도 도저히 납득이 되지가 않는데 왜 이에 대한 조치가 허술했는지 그것을 여쭤보고 있는 것입니다. 과장님이 말씀하신 것은 가장 최근에 일어난 일이고요. 제가 쭉 일정대로 가지고 있습니다. 여기에 대해서 한번 말씀해 보십시오. ○
동섭

전동섭지역경제과장

강의원님 지적에 통감합니다. 그러나 그동안에 실무진에서 얼마나 애로가 있겠습니까?
대광

강대광의원

그 애로까지를 일일이 말씀을 못 하신다면 애로를 안 듣더라도 한 가지 더 여쭤보겠습니다. 농공단지특별회계 지출내역을 보면 농공단지를 매달 관리하면서 출장명목으로 매달 여비를 지급받고 있습니다. 그런데 이에 대한 보고서는 없어요. 출장보고서가 없어요. ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 말씀을 드리겠습니다. 농공단지관련 업무 출장은 대부분 다 관내에 있기 때문에 관내출장입니다. 솔직히 관내출장은 별다른 문제가 없거나 특별한 사항이 없으면 과장에게 구두로 복명을 하고 출장처리를 하고 있습니다. 또 출장을 가더라도 분양대금 납부독려차 관외출장도 일부 가기는 하겠지만 관외출장을 갈 경우에는 저희들이 복명처리를 합니다. 그런데 관내에 농공단지가 있기 때문에 관내 입주업체 현황조사라든지 노후기반시설사업을 한다든지 또는 투자유치 차원에서 상담을 한다든지 할 때 전반적인 농공단지 관리업무입장으로 출장을 가기 때문에 출장복명서하고 출장여비 나가는 날짜가 일부 맞지 않을 수도 있습니다. 그 점에 대해서는 저희들이 잘못했다고 인정을 합니다.
대광

강대광의원

제가 그 점에 대해서 다시 한번 여쭙겠습니다. 사실은 관내업체 출장이고 특별한 하자가 없는 걸로 보고 구두로 보고서를 제출하게 되어 있다고 하는데 문제가 없는 것이 아니고 이러한 막대한 업무가 진행되고 있는데 이것을 출장결과보고서 없이 구두로만 보고를 받는다고 한다면, 우리 전 실과가 다 이런다면 이것 큰 문제입니다. 지역경제과로 한정되기를 바라고 사실 94년 입주계약부터 2008년 입주 및 공장등록취소까지 개월 수로는 약152개월입니다. 그러면 어느 정도는 아까 일정 부분 과장님이 말씀하신 것을 인정한다손 치더라도 어느 정도는 사실 일치가 되어야 합니다. 그런데 이것도 안 맞고 있어요. 자, 이것을 어떻게 봐야 될까요? 농공단지를 제대로 관리를 한 것인지 아니면 정말로 이것은 문제가 없는 것인지. 아니면 이 돈을 안 받아도 되는 것인지. 감액조치를 해 줘야 되는 것인지. 저로서는 감사를 보면서 도저히 이해가 안 돼서 본회의장까지 왔습니다만 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 이런 실정에 있는데도 불구하고 더더욱 한심한 게 있어요. 체납자의 재산유무 및 그 어떤 현황파악도 없이 결손처리가 이루어졌습니다. 이건 또 어떻게 된 것입니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

지적에 대해서는 말씀하신 바와 같이 분양대금 미납업체 2개소에 대해서 입주계약을 해지함에 따라서 미납된 분양대금의 원금과 이자를 포함한 2억9,500만원을 결손처분한 건 사실입니다. 결손처분 시에 재산조회를 하거나 내용을 파악한 적은 없었습니다. 그러나 현재 토지소유가 곡성군으로 되어 있기 때문에 그렇게 했던 것이고요. 분양대금 미납금을 회계상 결손처분을 하였지만 공장부지는 아까 말씀드린 대로 곡성군 소유로 되어 있기 때문에 새로 입주하는 기업에게 재분양해 가지고 분양대금을 받을 수 있기 때문에 큰 문제가 없을 걸로 생각을 합니다.
대광

강대광의원

그것이 큰 문제가 없는 걸로 과장님은 생각하신지 모르겠습니다만 제가 보기에는 사실 그렇습니다. 당장 들어와야 할 우리 세외수입 자체가 줄어들었고 또 대다수 업체들로 자칫 번지게 되면 ‘아, 분양대금도 안 내도 되고 관리비도 안 내고 해도 되는구나. 곡성군은 아주 치외법권지역이구나.’ 이런 오해를 불러일으킬 수 있어요. 그렇다면 사실 결손처분, 곧 체납관리를 위한 재산관리는 최소한 연2회 이상 재산유무를 확인해야 한다는 규정도 알고 계시지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

그런데 이것도 빠졌어요. 재산조사라는 것은 사실 행정기관에서 하면 간단한 것입니다. 장황하게 부동산조사를 한다든가 거주지 조사를 한다든가 직장조사를 한다든가 전기, 전화, 수도요금 사용료 조사, 각종 채권조사, 금융자산 조사 이렇게 다양하게 있지만 이런 것 쉽게 할 수 있는 것입니다. 그런데 이런 기본적인 조사도 없이 수수방관 150여개월을 하고 있다가 더욱 웃기는 경우가 발생합니다. 이 2개 업체에서 1개 업체는 스스로 포기를 했고 승보휄트 같은 경우가 적반하장 격으로 입주계약해지처분 취소청구에 따른 행정소송까지 당하게 됐습니다. 행정소송 당하게 되니까 과장님 심정이 어떻습니까? 이것도 당연한 결과입니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

아까 말한 대로 물 빠진 사람 건져놓으니까 보따리 내놓으라는 격이죠.
대광

강대광의원

그렇죠? 그래서 이 사람들에게 원리원칙대로 규정을 지켜서 감독을 철저히 했다고 한다면 사실상 이런 행정소송을 당하지 않아도 되고 우리가 결손처분도 없이 아니면 아까 같이 미납금 없이 모든 게 순조롭게 진행됐을 텐데 이제 우리가 행정소송까지 당하니까 행정력 낭비요. 사실 우리가 경제학적으로 보면 이런 기회비용의 엄청난 손실을 누가 감당하겠습니까? 이 손실에 대해서 추가로 하실 말씀 계십니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

통감을 합니다. 그래서 장기간동안 너무 많은 업무가 지연이 되고 문제가 돼 있기 때문에 제가 지역경제과로 오자마자 이 업무를 붙들어서 청문회를 통해서 바로 행정의 신뢰를 높이는데 노력을 했습니다. 그래서 이 사람이 승복을 했으면 다행인데 그동안 이뤄졌던 진행상황을 걸어서 행정소송을 제기하는 것인데 일단 현재 법원에서 판결도 ‘행정기관이 하는 게 맞다. 당신들이 하려면 곡성군과 화해를 해서 빨리 원금과 이자를 갚고 다시 곡성군에 입주하는 방향으로 화해를 해라.’ 지금 그런 실정입니다. 그러나 우리군의 입장은 분명합니다. 화해를 하기 이전에 원금과 이자를 선납해서 완납하지 않는 한은 그분들 의견을 들어주지 않고 계속 추진할 계획입니다. 이상입니다.
대광

강대광의원

알겠습니다. 지금이라도 그렇게 가신다는 각오 말씀이 계신 걸로 알고 그렇게 계속 추진할 수 있도록 하여튼 저도 독려하겠습니다. 일단 동의하신 걸로 알고 체납자의 재산상황은 수시로 변하지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

그래서 기 결손된 사항에 대해서는 채권확보를 하는데 관심과 노력이 요망됩니다. 그리고 지방세법 제30조 5의 1항에 의하면 지방세 및 세외수입 체납액에 대한 시효소멸사유로 인해서 결손처분하고자 할 때는 납세고지일로부터 5년간 채권확보, 고지서발부 등을 하지 아니한 때에는 시효가 소멸된다는 사실 알고 계시죠? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

이러지 않기를 바라겠습니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

이상으로 살펴볼 때 지역경제과의 농공단지 분양대금 미납업체 조치상황 일지를 보면 우리가 마치 서부영화의 한 장면을 보는 듯 합니다. 서부영화 세인의 한 장면을 보는 듯 합니다. 사실 쏠듯 말듯 주지 않는 세인을 볼 때 혹 가짜 총잡이는 아닌가 의심했지만 결국 마지막에는 시원스런 결말과 함께 여운을 남기고 떠나는 세인의 모습처럼 비록 지금까지는 답답하게 대처했더라도 지금부터는 시원스럽게 정리하는 세인 같은 행정력을 기대하면서 과장님 마지막으로 본 건에 대해서 하실 말씀 있으시면 듣는 걸로 하고 이 건은 마치겠습니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

강의원님이 그동안 지적해 준 사항은 대부분 시인을 하고 동감을 합니다. 그러나 지역경제가 어렵고 또 우리 업무가 꼭 우리 경제과 업무만 일을 하는 것이 아니고 복합적으로 치러져야 할 업무이기 때문에 다소 잘못된 점이 있으시면 뒤에서 다독거려 주시고 더욱 열심히 일할 수 있도록 해 주시면 더욱 분발해서 지역경제과 업무가 잘 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 고맙습니다.
대광

강대광의원

알겠습니다.
사차

박사차의장

지역경제과 소관 업무에 대해서 더 질의하실 의원님 계십니까? (“예.”하는 의원 있음) 이후정 부의장님 질의해 주시기 바랍니다.
후정

이후정부의장

과장님, 장시간 고생하시는데 농공단지에 대해서 몇 가지 물어보겠습니다. 지금 승보휄트가 소송을 제기했는데 땅은 곡성군수 명의지만 공장건물은 개인소유가 맞잖아요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 건물은 그렇습니다.
후정

이후정부의장

그러면 결손처분을 할 것이 아니라 건물에 압류를 한다든가 그런 행정조치는 안 돼 있습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 그런 것을 해야 되는데 건물 자체가 노후화 되어 있기 때문예요.
후정

이후정부의장

노후 돼도 마찬가지지요. 왜 그러냐면 예를 들어 다른 입주업체가 오더라도 철거를 안 하면 또 법적으로 문제가 될 것 아닙니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
후정

이후정부의장

그것을 대비해서 조치가 이루어져야 된다고 보는데요. 그래서 그것을 매각을 한다든가 아니면 입주업체가 그것까지 인수한다거나 이런 조치가 필요할 텐데요. ○
동섭

전동섭지역경제과장

다음에 아까 말한 대로 새로운 입주자가 나오면 그 분양대금까지 포함해서 그 돈이 다 정리가 됩니다.
후정

이후정부의장

그리고 농공단지가 사실은 우리가 세 군데가 있지만 금호농공단지는 단독이기 때문에 관리비고 뭐고 문제가 없고 겸면농공단지는 지금 몇 개 업체입니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

겸면에 7개 업체 정도 됩니다.
후정

이후정부의장

또 석곡은요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

자료를 좀 보겠습니다. 석곡도 8군데 정도 됩니다. 겸면보다 좀 더 많습니다.
후정

이후정부의장

업체수가 중요한 게 아니고 지금 농공단지관리규칙을 보면 협의회를 구성하게 되어 있는데 협의회가 구성되어 있습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

지침에는 ‘협의회를 구성할 수 있다’ 이렇게 되어 있지 하라는 강제조항은 아닙니다. ‘할 수 있다’로 되어 있는데 저희들이 유도는 하고 있지만 현실적으로는 구성을 꺼려하는 입장입니다. 다 성격이 다르고요. 그래서 저희들이 농공단지를 좀더 활성화시키기 위해서 중소기업 이업종교류회에 넣어가지고 할 수 있도록,
후정

이후정부의장

아니, 과장님 그것은 강제사항이 아니고 협의회를 조직토록 해 가지고 관리는 자체에서 해야 됩니다. 농공단지 그 사람들은 특혜를 본 사람들 아닙니까. 그러면 돈은 자기들이 벌고 관리는 군에서 해 주고. 아까 과장님 말씀대로 상수도 교체하고 가로 등 같은 것 전기료는 말할 것도 없고요. 이 협의회를 구성해서 관리비를 징수해야 되고 징수한 관리비로 그 사람들이 자체 운영해야 됩니다. 과장님 알고 계세요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
후정

이후정부의장

그런데 계속해서 10년이고 20년이고 군에서 관리를 해 줘야 됩니까? 돈은 공장에서 벌고요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

농공단지 전반적인 기반시설 관리는 군에서 하도록 되어 있고요.
후정

이후정부의장

기반시설이 어디가 그렇게 되어 있어요? 농공단지 자체적으로 가로등이랄지 상수도랄지 자기들이 사용하고 있는 공과금은 협의회에서 관리금을 거출해서 지출하게 되어 있어요. ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
후정

이후정부의장

방금 말씀대로 돈은 자기들이 벌고 군에서 관리를 해 준다면 어떻게 되겠습니까? 입주회사가 아직 기반이 안 잡히는 처음에는 그럴 수 있어요. 지금 10년이 다된 판국에 앞으로도 계속 지원을 해 줘야 되겠습니까? 이것은 빨리 협의회를 조직하도록 해야 됩니다. 지금 석곡 같은 경우는 협의회가 돼 있는데요. 제가 알기로는 철재 하는 김진규씨 그 분이 협의회장을 맡고 있는데요. 지금은 어떤지 모르겠습니다만 협의회장이 협의를 해서 최소한 관리금은 거출해야 되지요. 큰 돈도 아니고 사조직인 계모임도 모이면 몇 만원씩 회비를 거출해서 운영하고 있는데 일개 기업들이 그런 관리비 몇 만원을 못 내서 운영을 안 한다면 말이 안 되지요. 그게 행정지도지요. 앞으로 빨리 조직을 해서 관리비는 자체 해결할 수 있는 방안을 강구해 주시기 바랍니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 검토하겠습니다.
후정

이후정부의장

이상입니다.
사차

박사차의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (“예.”하는 의원 있음) 강대광 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
대광

강대광의원

장시간 고생이 많으신데요. 다음은 겸면 태양광발전소 추진상황에 대해서 몇 가지 묻겠습니다. 태양광발전소는 사실은 소관 업무가 지역경제과 업무로 알고 있었는데 또 산지전용허가 부분은 추후에 산림교통과장님께 다시 묻기로 하고 우선 주무부서인 지역경제과장님께 추진상황에 대해서 묻겠습니다. 먼저 겸면 칠봉 태양광발전소는 전기사업법 제7조 제1항 및 동법 시행규칙 제4조 규정에 의해 전기사업허가신청을 2007년 12월부터 2010년 12월까지 전남도에서 허가한 사항이 맞습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
대광

강대광의원

그럼 전남도에서는 이러한 사실을 근거로 사업허가신청에 따른 관계법 검토를 우리 군에 의뢰한 적이 있지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 있습니다.
대광

강대광의원

의뢰를 할 때 결과를 보면 기술적으로 경제적 타당성 검토를 의뢰했는데 여기에 대한 답변을 어떻게 했습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 사업시행 전에 관련법에 저촉되지 않도록 곡성군과 협의해서 관련인허가 사항을 득한 후에 사업을 추진하도록 검토의견을 제시했습니다.
대광

강대광의원

문제가 없는 것으로 결과보고를 하신 것 같은데 맞지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 그렇습니다.
대광

강대광의원

예. 사실은 제가 보기에는 이 기술적인 검토보고가 빠져있고 그리고 경제성 검토 역시 사업계획서를 보면 37억5,000만원 사업비에 대해서 계획서에 구체성이 결여돼 있습니다. 그런데도 무엇을 근거로 적합판단을 하셨다는 것인지 여기에는 구체적인 자료가 빠져있기 때문에 과장님 견해를 듣고 싶습니다. ○
동섭

전동섭지역경제과장

아까 말씀드린 대로 태양광발전소 허가권자가 전라남도 지사로 되어 있기 때문에,
대광

강대광의원

아니, 지사로 되어 있는데 기술적으로나 경제성이나 타당성 검토를 올려 보내라고 하니까 그에 따른 검토보고를 우리 군이 했는데 모든 부분에서 타당하다고 했습니다. 그런데 제가 보기에는 기술적인 검토보고서도 미약하고 또 경제성이라는 것도 사업계획서를 보면 37억5,000만원 사업계획에 대한 구체성이 떨어져 있어요. 단지 37억5,000만원 자비부담. 이렇게만 되어 있는데 이걸 어떤 걸 보고 이렇게 적합하다고 판단한 근거가 있는지 이게 좀 미약한 것 아닙니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예, 미약한 건 사실입니다. 그러나 태양광발전소 사업이 당시에는 정부시책 권장사업으로 계속 권장한 사업이기 때문에 전라남도에서도 신청만 하면 무조건 해 줄 정도로 강력히 권유했던 사업입니다. 단지 우리 곡성군에 검토의뢰를 한 것은 곡성군 실정에 맞게끔 관련 인허가에 관련해 저촉이 있겠느냐 여부가 더 중요한 안건으로 의뢰해 왔기 때문에 그 사항에 대해서 검토의뢰를 보낸 것이지, 경제성이나 타당성 조사는 실제 아까 말했던 태양광발전소 허가부서에서 전체적으로 판단해야 하는 것으로 저는 생각을 합니다.
대광

강대광의원

그런데 이게 지금 사실은 전기사업법에 의해서 사업허가를 도에서 해 주고 ‘너희들이 판단하기에 기술적으로나 경제적으로나 모든 타당성 검토를 해서 한번 의견서를 올려봐라.’ 그랬더니 우리 쪽에서는 간단명료하게 여러 가지로 건축법이라든가 또 국토계획이용에 관한 법률이라든가 산지관리법, 환경관리법, 문화재관리법 이런 걸 토탈해서 문제가 없는 걸로 보고를 했는데 거기에 이것까지 같이 곁들였다는 얘기예요. 그러니까 이것을 봐 가지고 잘됐으면 좋은데 사실 결론적으로 보면 2007년 8월 23일날 곡성군에서 허가를 내줍니다. 태양광발전소 부지조성 이런 목적사업을 착수하라고 허가를 내주는데 2007년 8월 23일날 허가를 사실 득하고도 지금까지 사업에 착수를 못한 이유가 있어요. 과장님은 이것이 구체적으로 뭐라고 보십니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

문제는 사업기간을 적정히 배분을 해 줘야 할 텐데 전라남도에서 허가를 내줄 때 허가일로부터 3년간을 허가기간으로 줘버렸습니다. 그러니까 2007년도 7월 16일날 허가가 나가 가지고 2010년 7월 15일까지 이 사업목적을 달성하기 가능하도록 되어 있기 때문에 시공자가 빨리 안 하는 것입니다. 그래서 저희들 부서에서 전기사업법에 따른 이런 관련시설 허가권이 있다면 독촉도 하겠는데 저희들 부서에서는 또 독촉도 해왔고 했지만 전라남도에서 허가기간을 이렇게 많이 줘버렸기 때문에 중간에 독촉할 이유가 없습니다. 앞으로도 많이 남아있기 때문에 그런 것입니다.
대광

강대광의원

제가 지금 과장님 말씀도 이해를 못하는 건 아닌데 우리 주무부서인 지역경제과에서는 사실은 상급기관인 전라남도에서 해 줬기 때문에 2010년까지는 법에 특별한 하자가 없기 때문에 우리는 수수방관할 수밖에 없다고도 들리는데 사실은 제가 봤을 때는 지역경제과에서는 결정적으로 실수를 하신 것 같아요. 지난번 행정사무감사 때도 얘기할 때 그게 아니라고 하는데 경제성이나 타당성 검토를 잘못 결론을 내려준 것입니다. 도에서는 자기들이 해야 할 업무를 가지고 우리 군에 의뢰를 했는데 군에서는 보다 더 구체적으로 접근을 했어야 했는데 그걸 못 했어요. 이게 지금 1일 500㎾ 전력을 생산하는 것으로 사업계획서에 들어 있습니다. 그런데 지금 사업을 착수할 때는 사실 한전 보상가격이 ㎾당 760원이었는데 이것이 지금 차츰 떨어져서 690원을 거쳐서 지금은 620원대까지 떨어져 있어요. 그리고 또 한 가지 뭐가 문제냐면 그때 당시에 한전에 전력을 담보로 해서 은행대출을 받아가지고 시설을 설치하고 이럴 계획이었는데 이것이 아까 말씀드린 대로 37억이라는 돈이 들어가는 부분입니다. 그런데 2007년도 당시 은행금리가 4.5%, 5% 하던 것이 지금은 8%까지 올랐습니다. 이것도 신용이 좋았을 때 얘기입니다. 그러다 보니까 이게 사실 지지부진한 것입니다. 이런 것을 우리가 깊게 생각했다면 주무부서에서 이런 의견서를 달아서 오는 것이 옳다고 보고 또한 지금 사실은 산지전용법은 산림교통과 소관이지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

그렇습니다.
대광

강대광의원

그것은 개별적으로 처리가 되기 때문에 지금 과장님은 특별히 이 부분에 대해서 터치할 부분이 없다고 그러시는데 그것도 사실 문제입니다. 산지전용허가를 2차에 걸쳐서 연장을 해 줍니다. 그것도 기간내에 의무를 성실히 수행하지 않았는데도 연장을 해요. 그러면 산지전용법에 대해서는 산림교통과장이 무소불휘 권력을 휘두르도록 준 것입니까? 아니면 이 때도 적어도 주무부서하고 상의를 해서 이걸 결정해야 됩니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

상의를 해야 됩니다.
대광

강대광의원

그런데 그 상의가 하나도 없어요. 이게 우리 곡성군 행정의 실태입니다. 그래서 제가 이걸 행정사무감사 때 따지려고 지역경제과 소관이냐, 산림교통과 소관이냐고 물었더니 지역경제과는 산림교통과, 산림교통과에서는 지역경제과라고 했습니다. 서로 다 책임회피인데 그래서 제가 이 사안에 대해서 두 분 과장님을 모셔놓고 여쭤보려고 한 것입니다. 자, 주무부서인 지역경제과에서는 이 건에 대해서 역할이 무엇이고 책임한계가 어디까지입니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

아까 말씀드린 대로 허가권자는 전라남도지사기 때문에 허가권에 의해서 적정하면 나가는 것이고요. 그 나간 게 곡성군으로 통보가 되면 저희들이 관리를 합니다. 일 추진이 허가기간 조건에 맞게 일을 하고 있는가를 총괄적으로 관리를 하고 그렇게 될 때 일부 건축허가가 들어옵니다. 그러면 건축허가는 저희들 부서 일이기 때문에,
대광

강대광의원

부지조성 목적사업 달성이 안 돼 있기 때문에 건축허가는 아직 안 들어와 있지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

그런데 부지사업 목적이 1년도 사실 길게 준 것입니다. 그렇지 않습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

제가 자료를 요청하니까 최초 사진이 거기에 빠졌어요. 그것은 잠시 뒤에 산림교통과장님께 질의를 하겠습니다만 작년에 우리가 마침 우기철로 접어들어 가지고 집중호우가 내리고 있습니다. 그런데 작년에 날씨가 좋아 가지고 다행히 비가 안 왔습니다. 그런데 지금은 어느 정도 복구가 돼 있다고 봤는데도 이번 우기철에 아니나 다를까 여기가 난리가 났습니다. 작년에 만약에 이렇게 비가 왔다면 여기가 어떻게 됐을까요? 모든 산림은 훼손된 상태고 그때는 복구가 안 돼 있었는데요. 그렇다면 주무부서인 지역경제과에서도 자, 태양광발전소가 이렇게 지지부진하고 있는데 진행이 어떻게 되고 있는가 모든 것을 관리감독하고 해야 되는데도 작년 행정사무감사 때 겸면 칠봉태양광발전소에 대해서 제가 확인을 해 보니까 이건 사업자 의지도 없고 경제적으로 봤을 때 이 사람의 능력이 안 되는 것 같다. 그래서 조만간 취소가 되는데 우기철을 앞두고 철저하게 실효성 있는 복구를 하겠다고 했는데 그 복구가 1년까지 안 되고 있다가 얼마 전에 복구가 되어 있는 걸로 돼 있는데 이게 보니까 나는 완벽히 끝난 걸로 알았는데 복구가 아닌 재연장신청을 했더라고요. 과연 우리 일반 곡성 군민 중에 이렇게 산지전용법 상에 이만큼 혜택을 줍니까? 안 줍니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

적법절차에 의해서 하기 때문에 특혜가 아니라 적법하게 처리했다고 봅니다.
대광

강대광의원

알겠습니다. 과장님한테는 질의할 것이 여기까지인 것 같습니다. 사실은 목적사업 허가기간이 2009년 9월 30일까지 얼마 안 남았습니다. 연장, 연장해 줘서 9월 30일까지입니다. 그러면 한 2개월 남아있지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

과장님이 보시기에 2개월 동안에 이 사업이 다 끝날 수 있을 것 같습니까? 어떨 것 같습니까? ○
동섭

전동섭지역경제과장

어려울 걸로 봅니다.
대광

강대광의원

어려울 걸로 보지요? ○
동섭

전동섭지역경제과장

예.
대광

강대광의원

하여튼 나머지 산지전용에 대한 문제는 제가 나중에 말씀을 드리면서 혹여 미진한 부분이 있으면 그때 다시 한번 확인을 하겠습니다. 장시간 고생하셨습니다. 이상입니다.
사차

박사차의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 지역경제과장님 장시간 수고하셨습니다. 들어가셔도 되겠습니다. 부군수님께서는 도와 시군간 교육지원업무협약 출장관계로 인해서 먼저 이석을 하셨습니다. 우리 의원님들께서는 양해를 해 주시기 바랍니다. 다음은 산림교통과장 나오시기 바랍니다. 산림교통과 업무에 대해서 강대광 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
대광

강대광의원

예, 방금전 지역경제과장님과 동일한 업무로 인해서 재차 산림교통과장님께 질의를 하겠습니다. 겸면 칠봉리 산20번지에 소재한 겸면 칠봉태양광발전소는 최초의 산지 소유자인 유한회사 칠봉태양광발전소 소유자에게 허가기간 2007년 8월 23일부터 2007년 12월 30일까지 태양광발전소 부지조성을 목적으로 산지전용허가를 내 주신적 있지요? ○
주섭

서주섭산림교통과장

예, 있습니다.
대광

강대광의원

당시 허가는 어떠어떠한 이행을 전제로 해서 조건부 승인이 있었을 것 아닙니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

그렇지요. 아까 전자에 지역경제과장님한테 질문해서 답변들으신 대로 전라남도에서 태양광발전소로 3년간 공장허가를 내줬습니다. 그래서 저희는 거기에 따라서 산지전용허가를 해야 되기 때문에 그 민원인이 일단 부지조성만 하기로 하고 2007년 12월 30일까지만 신청을 했습니다. 그래서 그렇게 일단 1차 허가는 해드렸습니다.
대광

강대광의원

여기가 사실은 과장님, 산지전용허가가 들어왔을 때 여기 부지가 적합한가 아닌가에 대한 판단을 하셨을 것 아닙니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

했습니다.
대광

강대광의원

예. 여기가 적합한 적지라고 보셨습니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

이분들이 여기에 땅을 사게 된 동기는 태양광발전에 가장 적합하다고 사업자 남편이 대학교수신데 전기과 교수입니다. 그래서 충분한 타당성 검토도 했고 사업비가 37억이나 들어가는데 그냥 검토도 하지 않고 땅을 5만원씩 주고 도로변에 산을 사서 한다는 것은 우리 생각으로는 이해가 안 되지요. 그래서 검토를 해서 자기들이 신청을 했고 저희들도 여기에 따라서 도와 확인을 했습니다. 그런데 문제점이 없었습니다. 그래서 가장 적지로 저희들은 판단을 했습니다.
대광

강대광의원

가장 적지로 판단을 하셨어요? ○
주섭

서주섭산림교통과장

예.
대광

강대광의원

임야대장을 보면 소유권이전이 2007년 8월 8일입니다. ○
주섭

서주섭산림교통과장

바로 사 가지고,
대광

강대광의원

예, 8월 8일날 사 가지고 8월 23일날 바로 허가를 내줬는데 실질적으로 허가기간이 8월 23일인데 접수는 이보다 훨씬 빠르지요? ○
주섭

서주섭산림교통과장

한 1주일 정도 걸릴 것입니다.
대광

강대광의원

그런데 지금 제 생각으로는 여기가 사실은 의구심이 있습니다. 솔직히 말해서 태양광발전 주 전력원은 일조량 아닙니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

예, 그렇습니다.
대광

강대광의원

그런데 이 일조량 및 부대시설비에서 우리 지역이 사실은 서해안을 끼고 있는 바닷가에 비해서 절대우위에 있다고 보지 않습니다. 그렇지요? ○
주섭

서주섭산림교통과장

기술적인 것은,
대광

강대광의원

아니, 지금 기술적인 것을 이야기하는 것 아닙니다. 일조량을 가지고 이야기하는 거예요. 곡성군은 산악지대를 끼고 있고 또 이 일조량을 따지면 하루종일 햇빛을 볼 수 있는 곳 아닙니까? 그런데 일조량에 대해서는 곡성군이 바닷가를 끼고 있는 신안이나 이런 곳에 비해서 절대우위에 있냐, 없냐를 물어보는 거예요. ○
주섭

서주섭산림교통과장

그러니까 우리 전라남도에서는 강진 위주로 태양광발전이 되어 있는데요. 그분들도 강진에다가도 2개소를 했고 우리 곡성도 옥과, 겸면에,
대광

강대광의원

과장님! 내가 어디에 많이 있나 그걸 물어본 게 아니라 우리지역은 보편적으로 봤을 때 70%가 산지로 되어 있는데 태양광발전소는 주전력원이 말 그대로 일조량 아닙니까? 하루종일 햇빛을 봐야하는데 우리가 많이 보겠습니까? 아니면 신안이나 이런 바닷가를 끼고 있는 곳이 많겠습니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

그러니까 그 부분은 저보다 사업주가 더 걱정이 되는 부분이고요. 더 검토를 하는 부분이지 우리 군에 실무 공무원들이 더 걱정되는 부분이 아니거든요. 왜냐면 37억이나 돈을 투자해서,
대광

강대광의원

과장님 견해를 묻고 있는데요. ○
주섭

서주섭산림교통과장

저는 아까 서두에 말씀드린 대로 적지라고 했습니다.
대광

강대광의원

과장님은 적지라고 보는 것이고 제가 보기에는 적지라고 안 보는 것이 바로 이런 이유입니다. 이분들이 사업에 순수한 목적성을 갖고 있었다면 아까 과장님 말씀대로 땅을 5만원, 10만원씩 주고 사는 것이 아니고 일조량만 보고 전력생산량만 비교해 봐도 이걸 경제성으로 따진다면 일조량이 많은 신안이나 이런 데 가서 하는 것이 부대시설 비용도 적게 들고 그런데 왜 우리 곡성을 선택했겠느냐. 자, 칠봉리 산20번지에 산지전용허가를 내주는데 다음에 이 부분이 혹시 잘못돼서 복구를 염두해둔다면 사전에 우리가 사진을 찍어놓고 산지전용허가를 내줘야 됩니까? 아니면 그 사진은 필요가 없는 것입니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

그것은 담당직원이 복명서 쓸 때 사진을 찍을 수도 있고요.
대광

강대광의원

안 찍을 수도 있고요? ○
주섭

서주섭산림교통과장

예. 또 복명서에 자세히 설명을 해서 산지전용이 타당하다고 봤을 때는 복명서로 갈음할 수도 있습니다. 꼭 사진을 찍으라는 조건은 없습니다.
대광

강대광의원

아니, 그러면 나중에 이게 잘못돼 가지고 복구를 염두해둔다면 무엇을 근거로 해서 복구가 완료됐다고 판단을 합니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

일단 산지는 경사도가 있기 때문에,
대광

강대광의원

적어도 원형에 가깝게 복구를 전제로 해야 할 것 아닙니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

그렇습니다.
대광

강대광의원

그럴 때를 대비해서 원형사진이 없다? 이것이 지극히 타당하다? ○
주섭

서주섭산림교통과장

산은 일반토지하고 달라서 나무가 있기 때문에 원형보존이 힘듭니다.
대광

강대광의원

그러니까 나무가 있었냐, 없었냐를 가지고 이야기하려고 그러는데 제가 드리고 싶은 이야기가 그 얘기입니다. 여기 다 나오지 않았는데 상부만 보입니다. 상부에 보이는 소나무가 상당히 많이 있지요? ○
주섭

서주섭산림교통과장

위나 아래나 똑같습니다.
대광

강대광의원

예. 입목도를 보니까 30㎝ 소나무하고 40㎝ 소나무 77본을 허가를 내줬어요. ○
주섭

서주섭산림교통과장

그렇습니다.
대광

강대광의원

우리군에 소나무 반출허가 됩니까? 안 됩니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

일반 굴취허가는 안 됩니다.
대광

강대광의원

그러니까 반출 안 되지요? ○
주섭

서주섭산림교통과장

아니지요. 산지전용지나,
대광

강대광의원

아니, 그러니까 일반적으로 하려면 안 되지요? 우리가 내 소유라고 해서 마음대로 이것을 반출하면 안 되지요? ○
주섭

서주섭산림교통과장

개인이 소나무 굴취허가는 되지가 않고요. 토사채취나 토석채취나 산지전용지, 군도는 되게 되어 있습니다.
대광

강대광의원

그래서 이게 지금 예외로 인정되는 경우가 바로 과장님이 말씀한 대로 산지전용허가를 내면 굴취허가가 되고 외부로 반출할 수 있는 여지가 생깁니다. 이게 악용할 소지가 있다고 보는 것입니다. 그래서 의심만 가지고 그런 것이 아니라 내가 좀더 구체적으로 말씀을 한번 드려보겠습니다. 칠봉리 산20번지가 상당히 도로를 인접해서 끼고 있고 국도27호선이 바로 지나갑니다. 1~2m 전으로 국도가 돌아가요. 이런 곳을 기술적으로나 경제적으로나 모든 것이 타당하다고 지역경제과에서 타당성 검토를 해 줬는데 여기 소나무가 외관상으로 잘라져 가지고 복구가 안 된 상태에서 1년 이상 방치를 해놨어요. 그래서 작년 행정사무감사 때 제가 지적을 해서 어느 정도 중간에 터를 메웠던 것인데 다행히 작년에는 우기철과 겹치지 않아서 지나갔습니다. 올해 비가 와서 이렇게 됐어요. 구체성을 가지고 얘기해 보겠습니다. 여기가 부지조성을 목적으로 해서 2007년 8월 23일날 산지전용허가를 내줬는데 바로 위에서 소나무 굴취가 이루어졌습니다. 그런데 이 소나무가 어디로 가신지 아십니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

제가 정확히는 모르겠는데 관외로 나갔습니다.
대광

강대광의원

예. 이것이 소나무가 볼품이 없고 소나무를 옮기기 위해서 부대비용이 많이 들어간다고 한다면 말 그대로 순수하게 태양광전력을 생산하기 위한 목적에 안쪽에 있었다면, 이것을 굴취를 해서 옮겨가는 부대비용이 많이 들어간다면 그 자리에서 전부 싹둑 잘려나갈 나무였습니다. 그런데 경제적으로 아름드리 소나무기 때문에 경기도에 모 교회로 갔는데 한 그루당 45만원씩 나갔습니다. 70여본이 나갔습니다. 그런데 우리가 복구예치비로 얼마를 예치해놨냐면 그것도 증권으로 1,300만원을 예치해 놨어요. 그래서 작년 행정사무감사 때 이 복구예치금으로 해서 복구가 가능하냐? 현실적으로 부족합니다. 그런데 여기다대고 바로 부지조성 끝났으면 이제 본격적인 사업 착수가 되어야 하는데 이 사업이 안 돼요. ○
주섭

서주섭산림교통과장

그것은 강의원님께서 사업자 입장을 잘 모르시니까 그런데 그분들은 대출이 되지 않기 때문에 못 한 것입니다. 그래서 제가 알기로는 지금 장마기간이라서 못 하지 한 보름 전에 기초를 다 해서 쇠를 박고 기초작업을 다해 놨습니다.
대광

강대광의원

보름 전에요? ○
주섭

서주섭산림교통과장

예. 사진을 그제 직원보고 찍으라고 했더니,
대광

강대광의원

과장님! 보름 전에 제가 찍은 사진이 있는데 과장님 교회 장로시지요? ○
주섭

서주섭산림교통과장

예, 맞습니다.
대광

강대광의원

진실만 말씀하십시오. 이곳은 어디냐면 우리가 일반적으로 과장님과 저하고 1대1로 만나서 아무렇게나 말씀드리는 곳이 아니고 여기는 곡성군민의 대표인 대의기관입니다. 여기에서는 진실만을 말씀해 주십시오. ○
주섭

서주섭산림교통과장

아니, 그러니까 강의원님 뜻은 알겠는데요. 사업주가 하지 않는 일을,
대광

강대광의원

아니, 15일전에 어디에 쇠가 박아졌고 기초작업이 되어 있습니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

아니, 사진은 며칟날 찍었는지 모르겠습니다만 그 뒤에 우리 직원이 가서,
대광

강대광의원

며칟날이 아니고 제가 이번에 비올 때 찍었어요. ○
주섭

서주섭산림교통과장

그 뒤에 기초를 했는지는 모르겠습니다만,
대광

강대광의원

자, 제가 보니까 무슨 박스작업을 2~3일 전에 한 걸 봤습니다. 저는 그래서 거기를 홍수대비해서 한 걸로 알았어요. ○
주섭

서주섭산림교통과장

그런데 이 부분은요. 강의원님 제가 이렇게 답변을 드리고 싶습니다. 왜냐면 도에서 태양광발전 허가한 지역을 왜 산지전용허가를 해 줬느냐. 왜 빨리 건물을 짓지 않느냐는 이야기는 제가 답변할 대상이 아니라고 생각합니다.
대광

강대광의원

아니요. 산지전용 1차에 허가까지는 제가 물어야 할 이유도 없고 답변할 의무도 없다고 제가 인정을 하겠습니다. 그런데 이게 연장신청이 들어왔을 때 사실은 이때부터가 문제입니다. ○
주섭

서주섭산림교통과장

연장허가도 그렇습니다. 3년 공장허가가 났는데 저희들이 일방적으로 당신이 연장허가가 되지 않습니다. 재허가가 되지 않는다고 하면 바로 그것은 행정소송의 대상이 되게 되어 있습니다.
대광

강대광의원

아니, 제가 아까 물었지 않습니까? 산지전용허가를 내줄 때 허가조건이 뭐였냐. 여기에도 나옵니다. 만에하나 허가기간 동안에 이것을 못 했을 경우는 장마철이나 이런 재난에 대비해서 복구를 하고 사실은 연장이 됐어야 하는데 그게 안 됐어요. 실질적인 증거가 있습니다. 촉구를 2008년 4월 4일날 1차 촉구를 합니다. 또 2008년 5월 14일날 2차 촉구를 합니다. ○
주섭

서주섭산림교통과장

3회에 걸쳐서 했습니다.
대광

강대광의원

2008년 6월달에 3회 촉구를 했어요. 이러면 우리가 봤을 때 산지전용허가 취소가 들어간다거나 어떤 행정조치가 들어가야 하는데 그렇지 않고 바로 2차 신청이 들어오니까 바로 허가를 해 주는데 이 전용허가 연장기간도 허가기간이 지나서 들어왔지요? ○
주섭

서주섭산림교통과장

그러니까 아까 말씀드린 대로요. 3년 기간이 없고 군에서 일방적으로 산지전용허가를 하면 바로 세 번 복구지시를 해 가지고 1,360만원 들어있는 것 가지고 대집행을 합니다. 그런데 3년 공장허가 기간동안에는 다시 민원이 기간이 지났을 때도 재허가신청을 하면 또 해 줘야 됩니다.
대광

강대광의원

아니, 그렇다면 2010년 7월까지 허가기간이 돼 있으면 뭐하러 굳이 이렇게 합니까? 마지막에 가서 하면 되지요. ○
주섭

서주섭산림교통과장

민원인이 복구비를 적게 넣기 위해서라든지 그렇지 않으면 증권을 끊기 위해서, 오랜 기간이 되면 수수료가 많거든요. 그렇기 때문에 6개월을 했다가 1년을 했다가 이것은 민원인의 편의에 의해서 민원서류를 제출했던 것입니다. 그래서 아까 말씀드린 대로 3년간 산지전용허가를 해버렸더라면 이런 이야기 저런 이야기 할 것이 없지요. 그런데 그렇게 되면 부담료가 많이 나옵니다. 그래서 아마 6개월 단위로 신청한 걸로 알고 있는데 그렇게 해서 복구지시를 해 가지고 재연기 허가를 해 주고 그리고 나서 또 기간이 넘었는데 재허가 신청을 한 것은 3년간이라는 그런 법망을 피하기 위해서 사업자들이 했던 것으로 그렇게 했던 것으로 저는 생각됩니다.
대광

강대광의원

아니, 그러니까 법망을 피해서 들어온 것에 대해서 우리는 일방적으로 허가를 해줘야 할 의무는 있고 그에 따른 제재조치는 아무 의미가 없습니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

제재조치는 본인들도 할 의향이 전혀 없는 것은 아니고요. 아까 말씀드린 대로 경제가 어렵기 때문에 37억을 대출을 받아야 되는데 그 이자도 늘어나고 그렇기 때문에,
대광

강대광의원

그런데 지금 자금 때문에 그랬다는데 왜 경제성, 타당성 검토에는 그것이 가능하다고 했습니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

초기에 와서 저희들한테 얘기할 때는 그냥 대출이 된다고 하고 이자도 싸고 그래서 강진에 하는 방법으로 하려고 하는데 지금 브레이크가 걸린 것으로 알고 있습니다.
대광

강대광의원

잘 들어보십시오. 이것을 듣고 다시 한번 말씀을 해 주시기 바랍니다. 제가 이 과정을 사실 석연치 않게 본 것입니다. 아까 말씀드린 대로 2008년 4월 4일날 1차에 걸쳐서 사업이행촉구를 하고 2008년 5월 14일날 2차에 걸쳐서 하고 2008년 6월 18일 3차에 걸친 사업이행촉구명령을 이행하지 않아 사업에 의지가 없는 것으로 봐야 되는데 오히려 산지관리법 제37조 1항의 규정인 재해방지 및 복구명령을 이행하지 않는 경우로 허가취소사유가 된다고 나와 있어요. 그런데 2008년 10월 30일까지 사업 착수, 또 2009년 4월 30일까지 복구, 또 경관보전을 위한 복구예치금 30% 추가예치를 조건부로 해서 2008년 9월 20월부터 2009년 9월 30일까지 재차 허가를 해 주는데 이것이 내가 봤을 때는 명백한 위법이라고 보는데 왜 아니라고 합니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

위법은 절대 아닙니다. 법을 위반한 것이 아닌데 어떻게 위법이 됩니까?
대광

강대광의원

아니, 허가취소 사유가 되는데 허가취소를 안 하고 있잖아요? ○
주섭

서주섭산림교통과장

그것은 위법이 아니고요. 행정명령을 이행을 안 한 것인데요.
대광

강대광의원

그런데 행정명령이행을 안 하는데 그냥 봐줘버립니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

아까 경제과장님한테 지적하신 대로 3년이라는 공장허가모법을 도에 얻어놨기 때문에 그 법망을 피하기 위해서 이렇게 이용한 것이지 위법을 해 가지고, 그 사람들이 법을 위반해서 했다면 저희들이 입건하고 바로 조치하지요.
대광

강대광의원

알겠습니다. 그러면 이 과정에서 독단적으로 제가 봤을 때 결정할 것이 아니라 유관부서인 지역경제과나 타과하고 한번쯤 협의를 하는 게 옳다고 생각하는데 이것은 필요가 없는 겁니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

그것은 처음에 먼저 설명해드린 대로 경제과하고 처음에 허가할 때 서로 협의를 해서 도에 올라가 가지고 도에서 승인이 났기 때문에 산지전용에 대해서는 별도로 2차 연장, 3차 재허가에 대해서는 협의할 필요성이 없다고 저는 생각합니다. 왜냐면 도에 3년 기간이 아니고 기간이 지나버렸다면 당연히 경제과하고 협의해서 도의 승인을 또 맡아야 되는데 이미 3년이라는 기간을 해놨기 때문에 그 기간 내에 사업자가 법망을 피하기 위해서 중간 중간 해가기 때문에 저희들이 또 의견을 들을 필요성이 없지요. 한번 의견을 다 들어서 협의해서 도에 올라갔기 때문예요.
대광

강대광의원

이 과정에서 아까 지역경제과장님하고 유권해석이 좀 다르네요? ○
주섭

서주섭산림교통과장

거기서는 할 때마다 협의를 해야 한다고 하는데 그렇게 된다면 우리 산지전용,
대광

강대광의원

아니, 할 때마다가 아니고 이 경우는 특이한 경우지요. 왜냐면 아까 같이 이런 사업이행촉구도 안 되어 있고 제반사항을 이행하지 않은 상태에서 재연장요구가 들어왔기 때문에 전반적으로 원점에서 다시 재검토가 필요하다고 보고 제가 봤을 때는 제 생각이나 지역경제과장님 생각이 맞다고 보는데 유독 산지전용허가를 내주는, 산지관리법 관리를 하시는 주무과장님께서는 그럴 필요가 없다. 만약 그럼 이 과정에서 이 분이 2010년 7월까지 이 상태에서 못 하고 외국으로 추방되거나 어디로 가버린다고 해도 그대로 놔둬야 합니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

아니지요. 적지복구비 1,300만원을 예치해놨기 때문에 이미 성토부분은 자기들이 복구를 했습니다. 현지를 보셔서 아시겠지만 돌을 쌓아서 했기 때문에 저희들이 1,300만원을 가지고 대집행을 하면 됩니다.
대광

강대광의원

1,300만원 가지고 대집행을 하신다고 그러는데 지금 이게 복구를 해놨다고 하는데도 이번에 절사토가 흘러내리고, 시드스프레이인가 이걸로 해놨다고 하는데도 제대로 되지 않아서 그러는데 이게 1,300만원으로 응급복구는 가능할지 모르겠습니다만 원형상태로 보존도 안 되고 울창했던 산림은 어떻게 보상이 됩니까? 이분들은 이미 예치금 1,300만원 해놓은 것에 대해서는 아까 말씀드린 대로 이 소나무 굴취사업을 해서 이미 마지노선을 넘어버렸습니다. 그러니까 결론적으로 손해를 본 건 우리 곡성군입니다. 그런데 우리 곡성군행정이 계속 뒷북만 치고 그 사업주 편을 든다면 궁극적으로 이 도로를 이용하고 인근주변에서 농경지를 관리하고 있는 농민들이 다행히 작년 같은 경우 천재지변이 없어서 그냥 넘어갔다고는 합니다만 재난이라는 것이 미리 대비하는 것이지 터지고 나서 복구하면 무슨 의미가 있습니까? 그리고 이미 한번 훼손된 이 산림이 어떻게 복원이 가능하겠습니까? ○
주섭

서주섭산림교통과장

제가 하여튼 8월말까지 공사를 마무리 하도록 독려를 하고요. 아까 기초를 해놨기 때문에 아마 그분들도,
대광

강대광의원

추후에라도 사업자 의지를 재차 확인 한번 하시고 또 지금 우리가 순간적인 액션에 속아 가지고 그러지 마시고 이 분이 진짜 하는가 안 하는가를 면밀히 한번 검토도 해 주시고 추후에라도 제가 봤을 때 도로주변이나 농경지 주변에 허가를 내주실 때는 다시 한번 면밀히 검토하고 정말 실효성 있는 인허가가 될 수 있도록 노력해 달라는 취지에서 말씀드린 것입니다. ○
주섭

서주섭산림교통과장

예, 그렇게 노력하겠습니다.
대광

강대광의원

그리고 과장님, 제가 질의를 마치면서 다시 한번 말씀을 드립니다만 제가 1대1로 만났을 때는 어떤 얘기를 하셔도 제가 다 수긍을 합니다. 그러나 이 자리에서는 반드시 사실에 근거해서 사실대로 말씀해 주셔야 됩니다. 우리 전 군민이 보고 있는 대의기관입니다. 알고 계시지요? ○
주섭

서주섭산림교통과장

알고 있습니다.
대광

강대광의원

이상 질의를 마치겠습니다.
사차

박사차의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 수고하셨습니다. 들어가셔도 되겠습니다. 이상으로 오늘 회의를 마치고 제9차 본회의는 7월 16일 오전 10시에 개의하겠습니다. 제8차 본회의 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

12:00 산회

출처 전남 곡성군의회 회의록