대전 서구의회 발언
아닌 의원 발언
석용
이석용위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제174회 서구의회 제1차 정례회 회기중 제1차 의회운영위원회를 개의하겠습니다. 금일 회의는 2009년도 상반기 실적 및 하반기 계획 의정 주요업무보고 청취와 대전광역시 서구의회 회의규칙 일부개정규칙안의 심사를 위해 개의하게 되었습니다. 모쪼록 원만한 회의가 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 금일 의사일정은 기 배부해 드린 안대로 하고자 하는데 이의 없으십니까? 감사합니다. 이의가 없으므로 배부해 드린 안대로 회의를 진행하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? 잠시 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
10시 22분 회의중지
10시 43분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 1. 2009년도 상반기 실적 및 하반기 계획 주요업무보고의 건(의회사무국)
의사일정 제1항 2009년도 상반기 실적 및 하반기 계획 주요업무보고의 건을 상정합니다. 먼저 의회사무국장께서는 발언대로 나오셔서 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
창석
오창석의회사무국장
의회사묵국장 오창석입니다. 항상 바쁘신 의정활동중에도 의회사무국 업무와 관련 관심과 배려를 아끼지 않으시는 이석용 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 2009년도 상반기 실적 및 하반기 주요업무 계획에 대하여 유인물에 의거 보고드리겠습니다. 의회사무국, 2009년도 상반기 실적 및 하반기 계획 주요업무보고 > 이상으로 보고를 마치겠습니다.
석용
이석용위원장
의회사무국장 수고 하셨습니다. 의회사무국장께서 업무보고한 내용중 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 의회사무국장께서는 답변석에 답변하여 주시기 바랍니다. 구우회 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

구우회위원
구우회 위원입니다. 의정활동 강화와 관련해서 몇가지 질의를 드리겠습니다. 이미 국내 대기업들은 1990년대 전후해서 각 사무실에 쇼파를 없애고 원탁과 의자를 이용한 사무공간으로 변신을 시도한 것이 사실입니다. 그런데 우리 구의회의 여러 가지 현황을 보면 여러 가지 제한된 공간 문제 때문에 어쩔 수 없는 부분이 있겠으나 의원들의 의정간담회라든지 가끔 간담회할 때 사용하고 있는 간담회장이 지금 쇼파입니다. 대전시의회이든 어느 공공기관이든 잠시 차 한잔 마시면서 가벼운 대화를 나눌 수 있는 자리로서는 쇼파가 무난하고 오히려 안정감, 안락감을 줄 수 있으나 사실은 격의 없는 대화를 30분 이상 1시간 이상 할 때는 쇼파에 앉아서 대화를 나누기는 무리라고 봅니다. 따라서 기존의 공간을 개선하시든지 그렇지 않고 기존의 공간도 나름대로의 의미가 있다고 판단된다고 하면 의회에서 가장 가까운 집행부의 적당한 공간을 활용해서 적게는 30여명, 많게는 40여명 정도의 인원이 의자에 앉아서 원탁이든 테이블에 앉아서 어떤 주제를 대상으로 주민과의 정책간담회를 한다든지 의원들과 격의 없는 대화를 한다든지 이러한 공간이 필요하다고 봅니다. 예를 들어서 지금 ‘더드림’ 또는 정책연구회에서 한 시간 이상 대화를 나눈다고 하면 지금 할 수 있는 공간이라고는 편하게 앉아서 대화를 나눌 수 있는 쇼파 공간밖에 없습니다. 쇼파 공간에서 연구활동을 한다는 자체가 선입감부터 긍정적이지 못합니다. 그런 점과 관련해서 국장께서는 장기적인 안목에서 의원님들의 정책간담회 또는 주민과의 간담회 또 어떤 주제를 대상으로 한 토론의 장을 만들 수 있는 공간이 필요하지 않느냐 이렇게 봅니다. 혹시 이 점에 대해서 고민해 보셨으면 답변 부탁드립니다.
창석
오창석의회사무국장
위원님께서 말씀하신 사항에 대해서는 원칙적으로 공감을 하고 동의를 합니다. 의회에서 현재있는 공간을 재배치해서 지금과 같이 정책연구회나 또는 입법연구회에서 그렇지 않으면 주민들과 함께 우리 현안사업에 대해서 토론할 수 있는 공간의 장이 꼭 필요하다고 생각합니다. 그렇지만 지금 현재로서는 그러한 공간을 우리 의회자체 내에서는 만들어내기가 어렵기 때문에 집행부쪽과 협의를 해서 집행부 공간을 활용할 수 있는 방법을 강구해보겠고, 의회 전용으로 만들어지기 전까지는 언제나 그러한 사항이 필요하다면 집행부에서 현재 활용하고 있는 이러한 공간들을 수시로 사용권을 얻어서 의원님들께서 그러한 쪽에서 의정활동을 하는데 전혀 불편함이 없도록 하겠습니다. 또한 장기적으로는 의회에서 전문적인 그러한 공간을 만드는 데도 다각적으로 노력을 하도록 하겠습니다.

구우회위원
좋습니다, 이미 국장님 답변중에도 포함돼 있습니다마는 그 대안으로 절충안으로 집행부의 일정한 공간을 의회에 사용권을 달라, 이렇게 요구하는 것은 많은 무리가 있을 겁니다. 집행부도 집행부 나름대로 여러 가지 공간의 제약조건이 많이 있으니까요, 따라서 기 말씀한 내용중에 포함되어 있는 것처럼 집행부의 일정한 공간, 이왕이면 의회와 가까운 공간이어야 되겠지요. 가까운 공간을 집행부도 집행부 나름대로 부서별 여러 가지 회의를 할때 사용하시고 또 의회도 나름대로 필요할 경우에 자유롭게 사용할 수 있는 공간으로 만든다고 하면 장기적으로 대안이 되지 않겠느냐 이렇게 생각합니다. 현재 중회의실 같으면 대형의자 무거운 의자를 옮기고 재배치하고 하는 문제 그리고 해당 관리하는 부서에서 우리 구와 직간접적으로 관련된 많은 행사를 치르기 때문에 현실적으로 의회가 활용하기에는 어렵습니다. 그 공간보다는 적지만 집행부와 의회가 함께 필요할 때 편하게 이용할 수 있는 크거나 넓은 공간이 아니고 적당한 규모라도 만든다면 함께 공유할 수 있는 좋은 대안이 될 것 같습니다. 참고해 주시기 바랍니다.
창석
오창석의회사무국장
좋은 의견 감사합니다.

구우회위원
이상입니다.
석용
이석용위원장
구우회 위원님 수고 하셨습니다. 김석운 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
석운
김석운위원
김석운 위원입니다. 의정자문위원 관계된 부분에 대해서 질의를 하겠습니다. 지금 우리가 회계연도가 몇 달 안남았는데 그 부분에 대해서 예산이 1,000여만원 잡아 놓은 것이 있었지요?
창석
오창석의회사무국장
예.
석운
김석운위원
지금까지 사용된 금액은 소소하지요?
창석
오창석의회사무국장
상반기중에는 아직 활용 실적이 없습니다.
석운
김석운위원
그래서 지금 몇 달 안남았는데 우리가 집행부에 계신 분들 불용에 대해서 많은 얘기도 하고 질책을 하는데 이것은 사실 경상적경비라고 볼 수 없는 부분인데 몇 달 안남았음에도 불구하고 이렇게 많은 돈이 남았고 그래서 꼭 그 부분만이 아니라도 다른 쪽으로 연구를 하셔서 의회에 다른 의원님들한테 도움이 될 수 있는 방향을 모색해야 되겠다 하는 생각이 들기 때문에 혹시 그런 부분에 대해서 계획을 가지고 계신가요?
창석
오창석의회사무국장
의정자문과 관련해서는 제가 판단할 때는 원칙적으로 의원님들이 의정활동을 하면서 위원회 활동을 한다든가 전체 의원 활동을 하면서 고도의 전문지식을 얻어내는 것이 대원칙이라고 생각합니다. 그래서 만약에 전체 의원님들께서 이런 부분에 대해서 적극성을 띠고 자문위원을 활용하는 그런 쪽으로 해줬으면 좋겠는데 상반기 실적에서 나와있듯이 전무한 상태입니다. 그런 이용의 필요성이라든가 이런 것들이 없는 것이 제가 주제넘은 말씀인지 모르겠지만 나름대로는 전문위원님들이 열심히 하고 있기 때문에 그러한 부분도 있는 것 같습니다. 이런 것들은 의회의 발전, 장기적인 계획을 수립할 수 있다고 하면 장기적인 비전, 이런 쪽에서 자문위원한테 연구용역은 아니지만 그와 비슷한 성격으로 그런 과제를 주는 것으로 좋지 않을까 하는 이러한 고민도 해봤습니다. 이러한 것들은 사무국에서는 그러한 제안을 할 수 있지만 궁극적으로는 의원님들께서 동의를 해 주셔야 되는 부분이라고 생각합니다. 특히 운영위원님들께서 이 부분에 대해서는 관심을 갖고 의정자문위원을 적극적으로 활용할 수 있는 방안을 같이 고민해 보았으면 좋겠다 이런 생각을 갖고 있습니다.
석운
김석운위원
그래서 그와 관련해서 첫째는 의원님들이 적극적으로 그 부분에 대해서는 관계가 되지요. 그렇지만 지금까지 실적이 그렇게 못됐기 때문에 본 위원이 제안식으로 말씀을 드리는 것이고 또 이 부분에 대해서 한 가지 말씀을 드리자면 국장께서 보고하셨듯이 후반기 연찬계획이 있잖습니까? 후반기 연찬계획과 관계해서 이 부분하고 연계해서 예산부분에 대해서 할 수 있으면 하는 것이 좋지 않겠는가 하는 것이 제 개인적인 생각입니다. 이중적으로 하지 않고 할 수 있는 방법이 있는지 그런 것도 연구를 해 보시면 어떤가 하는 생각이 듭니다. 가능한가요?
창석
오창석의회사무국장
위원님 말씀하신 그러한 부분도 같이 고민했던 부분이거든요. 의정 자문이라는 것이 서류상으로 왔다 갔다 하는 것이 아니라 전체의원님 간담회 할 때 여기에서 의정발전과 관련있는 그리고 전문성과 관련있는 이러한 부분의 강의 이런 것도 충분히 가능한 영역이라고 생각합니다. 그런 부분까지 같이 고민하도록 하겠습니다.
석운
김석운위원
이상입니다.
석용
이석용위원장
김석운 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 의회사무국장 수고하셨습니다. 2. 대전광역시 서구의회 회의규칙 일부개정규칙안(한진걸 의원외 4인 발의)
「없습니다」하는 위원 있음
다음은 의사일정 제2항 대전광역시 서구의회 회의규칙 일부개정규칙안을 상정합니다. 상정된 안건을 발의하신 한진걸 의원님으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 한진걸 의원께서는 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
아닌
아닌위원
의원 한진걸 : 한진걸 의원입니다. 평소 존경하는 이석용 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 존경의 마음을 가지고 이 자리에 섰습니다. 제가 발의한 서구의회 회의규칙 일부개정규칙안은 상세한 내용은 운영위원들께서 심도있게 논의를 해 주십사하는 요청과 그러한 전제에 있어서 말씀을 드리겠고요. 그러한 견지에서 세부안에 대한 설명은 생략함이 적절하겠다 판단을 합니다. 왜 그러냐 하면 제가 제출한 개정안은 의회의 헌법이라 할 수 있는 정도의 회의규칙이기 때문에 보다 신중하고 보다 심도있는 논의가 필요하겠다 하는 것을 저 자신은 너무나 잘 알고 있습니다. 그런 점을 해량해 주시고요, 시간을 절약하는 차원에서 생략함을 해량해 주시기 바랍니다. 다만 왜 개정안을 제출했는가 하는 취지에 대해서는 충분한 설명을 드려야 될 것 같고요 또 이해를 구하고자 요청드리겠습니다. 먼저 크게 두가지로 나눠서 말씀드릴 수 있겠습니다. 첫째로는 지난 임시회에서 위원회 조례가 개정되고 상임위원장 선출방법을 서구의회 회의규칙에 따라서 그것을 준용한다, 이렇게 됐기 때문에 그것을 보다 명쾌하고 정확하게 규정할 필요가 있겠다 그래서 어떤 방법으로 위원장과 의장단을 포함한 선출방법이 어떻게 하는 것이 가장 민주적이고 합리적인가 지난 경험과 아울러 함께 연구해보자 하는 취지에서 발의하게 됐습니다. 두 번째로는 입법예고제라는 신설된 안건이 되겠습니다. 국회도 물론이겠지만 주민의 대표로서의 의원이 전제는 이미 주민들의 의견을 충분히 수렴해서 입법발의를 한다 하는 전제가 있었던 관행이 있음은 주지의 사실입니다. 하지만 현실에 있어서는 과연 그러했겠느냐 하는 생각을 하지 않을 수가 없겠고요. 또 하나 입법예고를 한다는 것은 우리가 의회에 가장 근간이 되는 입법활동에 있어서 보다 신중하고 보다 미래지향적이며 보다 가치지향적인 그러한 입법이 될 수 있도록 주민의 권익을 충실히 대변하고 또한 나아가 복리를 증진할 수 있는 입법이 됐으면 좋겠다 하는 취지에서 신중하면서도 폭넓게 다양한 의견을 수렴할 필요가 있겠다 하는 차원에서 우리 고유의 권한임에도 불구하고 입법예고를 도입함이 타당하겠다 하는 이유가 한 가지가 있겠고요. 세 번째로는 현실에 있어서 의원입법이 너무 손쉽다 하는 점을 우리가 간과하기는 어렵겠다 하는 생각이 듭니다. 또한 이해관계가 첨예한 입법에 있어서는 추후에 입법이 된 이후에 뒷 잡음이 많이 있었음은 또한 사실입니다. 그것을 사전에 예방하고 우리의 취지를 충실히 알려내는 그러한 부수적인 효과도 있음을 같이 해량해 주시기 부탁드리겠습니다. 끝으로 입법예고의 실익중의 한가지는 입법예고를 했다는 그 자체만으로 이미 언론에 노출이 되기 시작합니다. 아무개 아무개 의원이 이러한 취지의 입법을 하겠다고 예고를 했다 해서 주민들의 관심을 이끌어 내는 부수적인 효과 한가지가 따라 오겠고요. 그 다음으로 그것이 실제 논의의 과정에서 충분히 반영이 되고 또 실적으로 나타났을 때 아무개 아무개 의원이 이러 이러한 입법을 발의해서 통과가 되었다 해서 이중적인 혜택을 볼 수 있는 실익이 있겠다 하는 세 가지 이유에서 입법예고제를 도입함이 타당하겠다 이렇게 판단이 됩니다. 세부적인 내용은 여러 위원님들께서 보다 면밀히 검토해 주실 것으로 믿기 때문에 그러한 취지를 십분 고려해 주시고 세부적인 내용은 검토에 들어갈 때 질의답변을 통해서 말씀드리는 것으로 하겠습니다. 경청해 주셔서 고맙습니다. 대전광역시 서구의회 회의규칙 일부개정규칙안 >
석용
이석용위원장
한진걸 의원님 수고 하셨습니다. 이어서 상정된 안건에 대한 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
옥자
노옥자전문위원
전문위원 노옥자입니다. 의안번호 1781호로 상정된 대전광역시 서구의회 회의규칙 일부개정규칙안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 대전광역시 서구의회 회의규칙 일부개정규칙안 검토보고서 > 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
석용
이석용위원장
전문위원 수고하셨습니다. 상정된 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 한진걸 의원님은 답변석에서 답변하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위하여 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
11시 08분 회의중지
14시 25분 계속개의
회의를 속개하겠습니다. 정회중 간담회에서 충분한 논의가 있었으므로 질의를 종결하고 토론을 생략한 채 간담회에서 협의된 바와 같이 안 제8조 1항 중 ‘2일전’을 ‘1일전’으로 안 제8조 2항 ‘상임위원장 선거에 있어서 피선거권은 제한하며’를 삭제하고 안 제19조의 제1항 ‘그러하지 아니하다’를 ‘그러하지 아니할 수 있다’로 하고 안 제19조의 ‘제1항 제3호’를 삭제하고 ‘제4호’를 ‘제3호’로 한다, 안 제19조의 2 제2항 ‘제출하여야 하며 재정부담 수반여부와 규제강화 여부 등에 대하여 미리 구청장의 의견을 들어야 한다’를 ‘제출하여야 한다’로 하고 안 제19조의 2제5항중 “반영여부에 대하여 대전광역시 서구의회 운영위원회에서 신속히 검토하여 결정하고, 그 처리결과를 의견제출자와 발의자에게”를 “접수사실을 의회사무국에서 의견제출자와 발의자 및 해당 상임위원회에”로 하고 안 제27조제2항은 삭제하는 것으로 수정하여 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 수정한 부분은 수정한대로 기타 부분은 원안대로 수정가결되었음을 선포합니다. 제27조 제2항은 과거의 사례에 비추어서 의회에서 이송한대로 공포되지 않았던 경우가 있었던바 제27조 제2항을 신설하려 했으나 이후에는 이러한 사례가 발생하지 않도록 신중을 기해줄 것을 당부드립니다. 이상으로 금일 상정된 안건이 모두 처리되었으므로 회의를 마치고자 하는 데 이의 없으십니까? 수고들 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
14시 28분 산회