우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 연천군의회 발언

김문자 의원 발언

제175회 제6차 행정사무감사특별위원회2009-07-16

김문자 의원 프로필 보기 →

신동진위원장

위원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 지금부터 제175회 연천군의회 제1차 정례회 행정사무감사특별위원회 제3일차 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 1. 2009년도 행정사무감사(계속) 맨위로

10시01분

제3일차 행정사무감사 개회를 선언합니다.감사요령은 제2일차 감사방법과 동일하게 실시하겠습니다.제2일차 감사에 이어 계속해서 오늘은 문화관광과, 환경보호과, 지역경제과, 농축산과에 대하여 감사를 실시하겠습니다.그럼 먼저 문화관광과장 나오셔서 증인석에 앉아 주시기 바랍니다.문화관광과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 유상호 위원님 질의하시기 바랍니다.

유상호위원

유상호 위원입니다.교육지원 사업에 관한 질의를 드리겠습니다.관내 교육지원 사업으로 많은 지원을 우리 관내 학교들한테 하고 있는데 종류별로 보니까 상당히 많은데 좋은 학교 만들기, 소규모학교 살리기, 외국어 교육기반 조성, 원어민교사 채용지원, 초등학교 병설유치원 종일반 운영, 특수교육 보조지원, 농어촌 방과후학교 지원, 대응투자사업 이렇게 해서 8가지 종류로 분류해서 내용을 보니까 32억 3천만원 정도가 매년 지원사업으로 나가고 있습니다.
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

유상호위원

이러한 교육지원 사업이 우리군의 열악한 교육환경을 개선하는 필요한 사업이라고 저는 판단을 합니다.그리고 매년 32억원 가까이 되는 사업예산을 집행 내지 다루기 전에 사업별 평가분석은 항상 이뤄지고 있는 겁니까? 답변 좀 부탁드리겠습니다.
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.방금 유상호 위원님께서 말씀하신 대로 다양한 분야로 교육지원 사업을 수년차에 걸쳐서 진행하고 있는데 당연히 평가가 이루어지고 또 예를 들어서 내년도 사업 같은 경우 연천군 교육협력심의회가 있습니다.심의해서 교육청에서 올라온 사업들, 고등학교에서 올라온 사업들에 대해서 심의를 해서 심의위원회에서 결정하거든요.그냥 아무 뜻 없이 지원되는 게 아니라 심의위원회에서 지원하고 있고 또 교육청 내지는 학교별로 방과후학교 사업이라든지 이런 사업에 대한 평가보고회라든지 성과보고회를 매년 운영하고 있고 또 그렇게 진행하고 있는 사항이 되겠습니다.

유상호위원

그러면 교육심의위원들이요?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

유상호위원

심의위원들 인원이 어떻게 구성되어 있죠?
홍주

양홍주문화관광과장

19명이고요, 위원장은 군수님이시고, 부위원장은 교육장님이시고 군의회 의원님이라든지 관련 전문가들, 학부형, 운영위원들 이런 식으로 구성이 돼 있습니다.

유상호위원

제가 말씀드린 지원사업 종류별로 한가지 한가지 다 내용에 대한 파악을 정확하게 해서 예산이 얼마가 들어가며, 올해 어떻게 어떻게 추진이 됐다는 부분들을 하나하나 심사위원들이 심사한다는 얘기지요?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

유상호위원

그래서 판단이 올해 예산이 좋은 학교 만들기 사업으로 예를 들어서 한 5억원이 들어갔다면 5억원에 대한 예산을 제대로 심사해서 타당성이 있는 사업이라면 다음년도에도 그대로 추진이 될 수 있게끔 진행이 된다는 얘기죠?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.거기 위원중에는 의회에서 의원님들 두 분이 포함되어 계시는데 부의장님하고 특위 위원장님이 같이 위원으로 구성되어 있습니다.

유상호위원

심의위원으로 의회 의원님들도 두 분이 계시다고요?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

유상호위원

본 위원이 평가분석을 꼭 해서 지원사업 종류마다 파악이 정확하게 돼야만 예산증감 파악을 할 수 있다고 생각합니다.만약에 이게 교육청의 교육계획만 가지고 예산이 집행된다면 상당히 문제점이 있지 않나 생각합니다.
홍주

양홍주문화관광과장

교육지원 사업이라는 게 저희 군에서 전액 부담하는 게 아니고 대부분의 사업비는 교육부 내지는 도 교육청 예산으로 지원이 되고 저희가 30% 정도 대응투자 비슷한 형식으로 지원이 된다고 생각하시면 이해가 빠를 겁니다.

유상호위원

지금 현재 도 교육지원사업 추진현황에 보면 도비하고 군비가 바뀐 겁니까, 어떻게 된 겁니까? 도비가 군비보다 상당히 많이 줄었는데..., 도비가 5억 3,100만원으로 돼 있고 군비가 11억 1,900만원으로 돼 있는데 이게 바뀐 겁니까?
홍주

양홍주문화관광과장

아닙니다.군비가 11억원이 맞고요, 도비하고 옆에 도 교육청이 있죠? 도 교육청 분이 따로 있고 그렇습니다.전체 32억원중에 군에서 순수한 부담은 11억원 정도 보시면 되겠습니다.

유상호위원

그럼 도비가 상당히 많이 줄었네요?
홍주

양홍주문화관광과장

줄은 게 아니라 당초부터 예산이 그렇게 편성돼 있는 사항이 되겠습니다.

유상호위원

자료가 잘못 전달이 된 것 같은데 조금 아까 의회 직원이 도 교육지원사업 추진현황에서 보면 도 교육협력 사업에 도비가 11억 1,900만원, 군비가 5억 3천만원 이렇게 기재가 돼 있거든요.
홍주

양홍주문화관광과장

아닙니다.그럼 내용이 바뀐 겁니다.군비가 11억원입니다.

유상호위원

군비가 11억원입니까?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 당초에 저희가 제출한 자료가 맞는 것으로 보시면 되겠습니다.

유상호위원

이게 맞는 겁니까?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

유상호위원

그렇다면 교육지원 사업중에서 농산어촌 연중 돌봄지원사업이 2008년도에 없는 사업인데 2009년도에 2억 5천만원이 지원됐는데 내용 좀 설명을 부탁드리겠습니다.
홍주

양홍주문화관광과장

그것은 교육청에서 결정해서 청산지역에 청산중학교하고 교육청 자체내에서 결정해서 거기 학교에 대해서만 집중적으로 지원하는 것으로 금년에 처음 시작하는 사업이 되겠습니다.

유상호위원

정확한 내용이죠?
홍주

양홍주문화관광과장

기존에 지원하는 것 외에 추가로 그 학교에 대해서만 별도로 지원해서 집중적으로 지원해 주는 사업이 되겠습니다.

유상호위원

사업내용은 뭡니까?
홍주

양홍주문화관광과장

사업내용은 대부분의 기존에 하던 방과후사업과 거의 중복되는 부분도 많은데 그 지역에만 특색있는 것을 더 발굴해서 해야 되는데 사실 교육지원 사업이라는 게 한계가 있습니다.그래서 기존 사업의 연장선으로 보시면 되겠습니다.더 많은 예산을 지원해서 하는 것으로 보시면 되겠습니다.

유상호위원

그럼 이름만 바뀐 거에요?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 대상학교에 대해서만 추가로 더 지원해 주는 쪽으로 보시면 되겠습니다.

유상호위원

제가 봐도 전체적으로 지원사업비가 늘어나고 그런 것은 없는데요.
홍주

양홍주문화관광과장

해마다 조금씩 늘고요, 여기에 금년도에 처음으로 학교급식을 저희가 지원해 주죠.거기에서 한 1억 5천만원 정도가 추가로 더 들어가는 것으로 보시면 되겠습니다.

유상호위원

그러면 대응투자사업이 10억 4,800만원이 지원되는데 대응투자사업이라는 게 사업내용이 뭡니까?
홍주

양홍주문화관광과장

다른 것들은 대부분 프로그램쪽이고 대응투자사업이라는 것은 학교시설로서 다목적체육관이라든지 영어체험교실이라든지 급식실이라든지 도서관 이런 것을 시설이 필요할 때 도 교육청에서 70%를 부담하고 군에서 30%를 부담하게 되면 사업비를 매년 책정해서 사업하는 사항입니다.예를 들어서 금년도에는 대광초등학교 체육관을 짓고 있고요.그 다음에 화진초등학교 체육관 이런 사업이 되겠습니다.

유상호위원

여기 지금 현재 지원되는 예산들이 실질적으로 우리가 관내 학생들한테 알차게 지원해서 지원사업마다 평가분석을 철저히 해 줌으로써 학생들한테 공부의 질과 학업향상이 되지 않나 해서 질의를 드렸고요.학교급식에 관한 조례 개정에 대해서 질의를 드리겠습니다.금년도부터 시작한 학교급식이 친환경쌀 차액금을 지원해 주게 돼 있죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

유상호위원

학생들하고 학부형들 반응이 어떻습니까?
홍주

양홍주문화관광과장

일선 학교의 영양사들이나 선생님들 말에 의하면 일단 밥맛이 좋으니까 그전에는 밥을 남기는 사례가 많이 있었는데 예를 들어서 잔반이 많이 줄었다는 얘깁니다.그만큼 밥맛의 차이가 있으니까 학생들이 선호를 하는 편이고 그에 따른 부모들도 그런 내용을 간접적으로 알게 되니까 그런 사항에 대해서는 상당히 효과가 큰 것으로 보고 있습니다.위원님들께서 적극 말씀해 주셔서 금년부터 처음 시행하는 사업인데 상당히 좋은 성과로 판단하고 있습니다.

유상호위원

우리 관내에서 나오는 남토북수쌀로 지원해 주고 있죠?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.친환경쌀로요.

유상호위원

어디에서 쌀을 가지고 와서 해 주는 거죠?
홍주

양홍주문화관광과장

주로 연천농협에서 공급합니다.

유상호위원

우리 지자체에서 지역관내 학생들을 위해서 지원해 주는 사항들을 학교의 학부모님들이나 학생들이 알고 먹는 겁니까?
홍주

양홍주문화관광과장

당연히 알고 있죠.

유상호위원

전혀 모르던데요.
홍주

양홍주문화관광과장

그럴까요?

유상호위원

아무튼 생색내기는 아니지만 자체적으로 여러 가지 열악한 사항들을 우리 지자체에서 관심을 가지고 이런 것들을 해소시킬 때 그 분들이 어느 정도는 그래도 알고 이런 것들이 진행돼야 되지 않나 이렇게 생각을 합니다.나름대로 교육의 여건이 자체적으로만 해결되는 게 아니라 지자체에서 여러 가지 예산들중에 32억원 가까이 되는 예산과 친환경쌀의 차액금을 학교급식에 관한 조례로 인해서 지원해 줄 때 수혜자들 입장에서 고마움을 느껴가면서 열악한 상황을 헤쳐나가는 부분들을 알고 드시게끔 하는 것도 중요하지 않나 생각이 듭니다.이 부분들을 좀더 홍보해 주십사 하는 바람으로 말씀드렸습니다.
홍주

양홍주문화관광과장

잘 알겠습니다.

유상호위원

그리고 계속해서 향후 축산물 등 학교급식 지원방안으로 앞으로 우리가 전국적 내지 지금 현재 경기도에서 무상급식 지원확대 준비를 많이 하고 계시는데 사회적 분위기가 한 쪽으로 보면 무상교육을 우리가 하고 있기 때문에 무상교육의 연장이거든요.여건이 된다면 무상급식을 당연히 해야 됩니다.그렇지만 중앙정부나 경기도라든가 지금 현재 우리 지자체의 여건이 예산에 수반되지 않기 때문에 어려운 여건으로 인해서 무상급식을 못하는 상황에 있습니다.하지만 우리가 학교급식조례에 의해서 지자체에서 친환경쌀 차액분을 지원해 주듯이 앞으로 무상급식은 점차적으로 늘려나가야 되는 입장에 있습니다.그렇기 때문에 일부 타 지자체에서는 무상급식을 시행하고 있습니다.그런데 전체적으로 초·중·고등학교를 다 무상급식을 지원하기에는 상당히 애로점이 있기 때문에, 예산문제라든가 이런 것이 수반되기 때문에 일단은 초등학교부터, 우리 연천관내에 있는 초등학교 몇 개 안되지 않습니까?
홍주

양홍주문화관광과장

그래서 그 부분은 제가 먼저 말씀을 드리면 초등학교까지는 금년 하반기부터 무상급식을 교육청 특별예산으로 시행합니다.

유상호위원

내년도 하반기요?
홍주

양홍주문화관광과장

금년 하반기부터요.초등학교까지는 무상급식이 진행될 겁니다.

유상호위원

연천관내에 있는 초등학교 학생들 전체요?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

유상호위원

초등학교부터요?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.그리고 지난번에 교육장님과 실무부서하고 같이 협의를 한 부분이 있는데 우리는 중학교도 의무교육이니까 무상급식을 한 번 추진해 보자 교육청에서 이런 제의가 있었습니다.그쪽에서 예산을 죽 뽑아왔는데 중학교만 무상급식을 했을 때 소요되는 금액이 연간 7억 8천만원 정도 되거든요.그래서 우리군에서 2분의1 정도 부담하게 되면 무상급식이 가능하기 때문에 도 교육청에 건의해서 추진했었는데 그게 아마 내년도 예산에 반영이 안된 것 같습니다.그런 식으로 점차적으로 우리군에서도 중학교까지 무상급식을 추진하기 위해서 진행하고 있는데 내년에는 물론 반영이 안되겠지만 그 이듬해라도 교육청도 그런 의지가 있기 때문에 예산만 반영이 된다면 얼마든지 가능할 것으로 판단이 되고 있습니다.

유상호위원

문화관광과장님께서 참 좋은 말씀을 해 주셨는데 실질적으로 무상급식이 상당히 필요한 이유가 급식비를 내는 아이들과 내지 못하는 아이들의 심적갈등도 해소하고 의무교육이기 때문에 학부모들의 부담을 줄여주는 역할들을 할 수 있거든요.아무튼 교육청과 지속적으로 협의를 하시고 초등학교는 올 하반기부터 가능하다니까 상당히 저도 기분이 좋습니다.그리고 점차적으로 중학교, 고등학교까지 무상급식이 이루어질 수 있도록 최선을 다해서 노력해 주시기를 부탁드리겠습니다.
홍주

양홍주문화관광과장

예.

유상호위원

그리고 두 번째로 관내 문화예술행사 지원에 관한 질의를 드리겠습니다.제출된 감사자료에 보면 문화예술행사 지원에서 2008년도 18건 8,065만 7천원, 2009년도 11건 2,150만원을 지원했습니다.실질적인 지원내용을 보면 지역 문화예술행사에 지원된 금액은 상당히 열악하고 지역주민들이 즐기고 같이 문화를 접할 수 있는 것들이 거의 없다고 제가 판단이 들거든요.구석기축제야 어차피 우리 역사적인 문화축제이기 때문에 전국 세계적인 축제로 명칭을 취하고 있지만 지역에 있는 우리 주민들이 접할 수 있는 축제는 거의 전무하다 이렇게 판단이 듭니다.그래서 예술축제의 다변화를 위해서 과장님이 확대를 할 의향은 없으신지 답변을 부탁드리겠습니다.
홍주

양홍주문화관광과장

유상호 위원님 말씀대로 관내에 문화예술행사다운 행사는 사실상 거의 없다고 봐도 과언이 아닌데 저희가 제출한 자료를 보시면 구석기축제때 문화마당 운영이라든지 소규모 지역단위 예술행사가 조그마한 게 있습니다.예를 들어서 가을에 석장리에서 하는 민통선예술제라든지 신서에서 하는 큰빛음악제, 청산 궁평리에서 하는 소규모행사 사실 이런 게 다입니다.다른 특별한 행사가 없는데 원인을 굳이 따지자면 아시다시피 지역내에 예술관련 단체들의 활동이 거의 없다고 봐도 과언이 아니거든요.그런 문제점이 있고 그렇게 하다보니까 소규모 지역단위 문화예술이 활성화될 수가 없었던 건 사실입니다. 그래서 조금 열악하지만 어쨌든 지금 지역에 예총이 결성돼서 도비와 군비가 금년부터 지원됩니다.가을에 예총에서 주관해서 어느 정도 규모의 예술행사를 할 계획으로 있거든요.관에서 주도적인 것보다는 지역단위의 예술단체들이 자꾸 활성화돼서 운영하게끔 유도를 해 줘야 되거든요.그런 개념으로 해서 저희가 점차 확대를 해 나가고요.또 문예회관이 완공되면 문예회관에 각종 시설이 확충되기 때문에 그 시설을 중심으로 해서 예를 들어서 영화라든지 소규모 공연이라든지 연극이라든지 이런 것을 계속 유치해서 지역주민들한테 문화를 체험하고 향유할 수 있는 기회를 확대해 나가도록 하겠습니다.

유상호위원

과장님 말씀 잘하셨는데 실질적으로 관에서 주도하는 예술행사 한 가지밖에 없죠.구석기축제 외에는 다른 것들은 군민의 날 행사는 어딜 가나 있는 거고, 그래서 일반 자생단체나 지역 예술단체에서 예술축제를 추진할 때는 관에서 행·재정적 부분을 충분히 뒷받침만 해 주면 되는 겁니다.그러면 자생단체에서 스스로 알아서 자연스럽게 활성화를 시켜나갑니다.그런데 관에서 너무 참여를 하려고 하고 신경을 쓰는 건 좋지만 맡겨놓고 해 주시면 충분히 가능한데도 이런 부분들이 잘 이루어지지 않고 있고, 특히 제가 연천청년회장을 할 때 연천가요제를 한 10여년 가까이 치러오면서 군에서도 행·재정적 부분을 뒷받침해 줘서 그 전까지 잘 치러왔지만 중간에 예산문제때문에 스톱이 된 상태여서 지금까지 아예 못하고 있습니다. 과장님도 그 부분에 대해선 잘 아시겠지만 실질적으로 아직도 주민들은 이렇게 호응을 잘 받았던 예술적인 나름대로의 가요제를 군에서 단칼에 잘라 버렸다는 것이 주민들한테 말이 나오고 있기 때문에 이런 부분들도 이 단체에서 혹시 어떤 마음을 가지고 다시 한번 부활시켜서 해 보겠다는 생각이 있으면 행·재정적으로 뒷받침할 생각이 있으십니까? 과장님께서 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
홍주

양홍주문화관광과장

그 부분에 대해서 답변을 드리겠습니다. 유상호 위원님께서 군에서 예산을 단칼에 잘라 버렸다고 표현하셨는데 사실 그건 아니고 예산은 그때도 있었습니다.있었는데 단체에서 그 행사를 사실상 할 준비가 안돼 있었더라고요.대화과정에서 그런 부분이 준비가 안돼 있으면 날짜가 너무 없는 상태에서 준비하게 되면 행사 자체가 졸속이 될 수 있는 문제가 있기 때문에 그렇게 해서 사실상 포기하다 보니까 그 이듬해에도 그렇게 된 거고, 만약에 다시 그런 사항이 제의가 된다거나 하면 적극적으로 검토는 하겠지만 아까 말씀드렸지만 예총에서 연천청년회에서 하던 연천가요제를 금년 가을에 예총에서 그 형식을 빌어서 추진하려고 계획하고 있는 것으로 알고 있거든요.향후에 그런 행사는 군단위 단체라든지 이런 단체에서 맡아서 하는 게 맞지 않나 그런 것이 저의 생각이 되겠습니다.

유상호위원

나름대로 열심히 행·재정적 부분에 대해서 지원을 아끼지 않겠다고 말씀하신 거죠?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.예총은 어차피 도비가 지원되는 사업이기 때문에 예총에서 하게 되면 저희가 적극적으로 지원하고 추진하겠습니다.

유상호위원

그리고 여성합창단에 대해서 질의를 드리겠습니다.여성합창단이 1년에 예산이 한 900만원 정도 예산이 나가는 것으로 알고 있는데 맞습니까?
홍주

양홍주문화관광과장

얼마요?

유상호위원

900만원이요.
홍주

양홍주문화관광과장

금년도 예산이 2,200만원 정도 돼죠.

유상호위원

그럼 자료에 나와 있는 건 지금까지 지원한 900만원을 얘기하신 겁니까?
홍주

양홍주문화관광과장

상반기에 나간 금액이고 총 예산은 2,200만원이 되겠습니다.

유상호위원

여성합창단이 지금 현재 합창을 하는데 있어서 어차피 연습을 많이 해서 나와야 되는데 연습공간이 없다보니까 상당히 애로점이 있는데 준비하고 있습니까?
홍주

양홍주문화관광과장

공간이라는 게 아까 말씀드렸듯이 문예회관이 건립되면 거기에서 정기적으로 연습할 수 있는 공간도 마련해 주고 또 공연자체도 사실상 예술공연 같은 것은 전문적인 공간이 있어야 되거든요.좀 많이 모이면 합창단 같은 경우에는 청소년수련관이나 이런 데에서 해 왔는데 물론 관람석도 좁고 음향이나 조명이 상당히 열악하거든요.예술공연 같은 경우에는 음향하고 조명이 제일 중요한 부분인데 향후에 문예회관이 건립되면 그쪽을 이용해서 공연도 하고 발표회도 하면 더 활성화되지 않을까 그런 생각이 듭니다.

유상호위원

문예회관 내에 합창단실 설치를 준비하고 있다는 얘기지요?
홍주

양홍주문화관광과장

합창단실은 아니고 연습실이 따로 있으니까 시간을 쪼개서 연습할 수 있게끔 그런 공간을 마련해 준다는 얘깁니다.

유상호위원

합창단에서 말씀을 들어보면 예를 들어서 옷 갈아입을 공간이라든가 옷을 비치해 놓을 수 있는 수납공간이라든가...,
홍주

양홍주문화관광과장

분장실, 소품실이 있습니다.

유상호위원

연습도 하면서 그런 실을 말씀하시는 것 같은데 그렇게 되는 거죠?
홍주

양홍주문화관광과장

그 안에 분장실, 소품실이 다 들어가니까 가능하리라고 판단하고 있습니다.

유상호위원

잘 알겠고요.그리고 시설관리공단에서 관리하고 있지만 관내 운동장 사용하는 부분하고 한탄강 캠핑카 및 캐빈하우스 부분에 대해서 간단하게 질의를 드리겠습니다.연천군 관내에 있는 학생들이 공설운동장 내에 있는 잔디구장을 활용하는데 있어서 성인들과 외부사람들과 똑같은 사용료를 적용하다 보니까 학생들이 상당히 많이 부담을 느끼고 있습니다.학생들이 돈이 나올 곳은 부모님들한테 타다 쓰는 것이거든요.그렇다면 한참 배우고, 운동하고, 활발하게 운동을 자주 할 수 있는 여건에 있는 관내 학생들이 성인이 낼 수 있는 돈을 내서 잔디구장을 활용하기에는 상당히 부담이 있다 이런 판단이 들거든요.그래서 잔디구장 사용료를 1회에 한해서 연천대 전곡 해서 학생들이 축구대회를 자체적으로 서로 약속을 해서 차고 싶다면 선생님의 동의하에 도장을 찍어주면 시설관리공단에서 자연스럽게 30%면 30%, 50% 50% 이렇게 할인을 해 줄 수 있는 사항이 필요하지 않나 이렇게 판단이 됩니다.과장님께서는 어떻게 생각하십니까?
홍주

양홍주문화관광과장

그 부분은 정상적으로 한다면 조례에서 할인규정을 적용해야 되겠지만 저희가 관내 학생들이 그런 식으로 대회를 한다거나 하면 자체적으로 감면규정이 별도로 있거든요.저희한테 사전에 협조만 해 주신다면 저희가 시설관리공단에 협조를 해서 대폭 감면해 준다든가 무료로 이용할 수 있도록 조치하겠습니다.

유상호위원

조치를 꼭 취해 주시기 바라겠고요.그리고 한탄강 캠핑카하고 캐라반 사용료에 대한 부분을 질의드리겠습니다.지금 현재 가까이에 있는 가평군 자라섬 캠핑장 관리 운영조례인데 시설사용료 부분에 대해서 캠핑장 시설사용료에 대해서 나와 있는데 가평군 관내에 주민등록이 되어 있는 사람은 시설사용료 100분의 30을 감경한다, 이게 30%를 할인해 준다는 뜻이거든요.그리고 가평군 교육장 또는 학교장의 추천을 받은 관내 초·중·고등학교 학생의 수련활동시 오토캠핑장 및 다목적운동장 사용료의 100분의 50을 감경한다 이렇게 돼 있습니다. 그리고 또 연인산 다목적 캠핑장 시설사용료 부분에서 보면 관내에 주민등록이 돼 있는 사람은 시설사용료의 100분의 30을 감경, 관내 교육장 또는 학교장의 추천을 받은 관내 초·중·고등학생의 수련활동시 오토캠핑장 및 클럽하우스, 숙소, 세미나실, 다목적강당 사용료 100분의 50을 감경한다 이렇게 돼 있습니다.감경대상자는 신분증 및 감경사유를 증명할 수 있는 서류를 제시하고 감경항목이 중복되는 경우에는 그중에서 유리한 하나만을 적용한다 이렇게 돼 있습니다. 그런데 연천군에 현재 조례가 제정돼 있는 한탄강관광지 시설사용료 부분에서 보면 연천군에서 발행한 명예홍보대사증 소지자에 한하여 20% 감면 이렇게 돼 있죠? 그리고 관내 주둔 부대 군장병 및 전·의경이 캐라반 이용시 시설이용료의 10% 감면 이렇게 돼 있습니다.차이점이 상당히 많은데 실질적으로 연천군 관내에 있는 학생들 감면하는 부분도 나와 있죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

유상호위원

그리고 지역사람들, 관내에 주민등록을 가지고 있는 분들에 한해서는 감면이 대폭 되고 있습니다.제가 왜 이 부분에 대해서 설명을 드리냐면 실질적으로 연천군 관내에 있는 공공시설들, 한탄강관광지가 됐건 연천 공설운동장 주변에 있는 시설들이 됐건간에 일단 우리 주민들이 먼저 사용하는 것이 관건이 돼야 합니다.목적이 돼야 되고요.외부사람을 위해서 관광을 목적으로 당연히 거기에 포함이 돼 있지만 우리 관내에 있는 학생들, 관내에 있는 지역사람들이 활용할 수 있는 분위기를 조성해 줘야 되거든요.그렇다면 똑같은 시간대, 똑같은 금액 이런 부분들을 똑같이 다 외부사람들하고 같이 다룬다면 도리어 우리 주민들이 사용을 제대로 못하고 불이익을 받을 수 있는 여건이 되기 때문에 그래도 지역사람들을 위하는 한 방편으로 할인제도를 지역주민들, 지역학생들한테는 해야 되지 않을까 이런 생각을 가지고 있습니다.과장님의 답변을 부탁드리겠습니다.
홍주

양홍주문화관광과장

답변드리겠습니다.그 사항은 위원님들께서 잘 아시지만 한탄강 오토캠핑장이 작년 7월 19일 개장해서 지금까지 1년 넘게 운영을 했습니다.아시다시피 워낙 수도권 내에서 인기가 좋다보니까 예약을 하는데 엄청 경쟁이 심하죠.예를 들어서 한 달치를 전달 초일에 예약하는데 그것도 한꺼번에 다하면 너무 폭주해서 캐라반 따로, 캐빈하우스 따로, 야영장 따로 각각 날짜를 정해서 예약하거든요.각 시설별 예약을 하는데 주말, 휴일 같은 경우는 예약이 거의 10초면 끝납니다. 그 정도로 인기가 좋은 시설이 됐는데 사실상 저희가 관내 주민 감면규정을 초창기에 검토를 안한 것은 아닌데 잘 아시다시피 그 부분도 아마 초창기 위원님들하고 충분히 논의를 드렸던 부분입니다.그리고 위원님들께서 저희한테 건의를 해 주셨던 부분이어서 검토를 했었는데 초창기에 하면서 금액을 상당히 낮게 책정했거든요.그래서 관내 주민 감면부분은 나중에 검토해 보자고 논의가 됐던 사항이고, 지금 단계에서 관내 주민에 대한 감면은 저희가 조례를 검토하고 있습니다.1년 정도 운영했기 때문에 관내 주민들에게 조금이라도 혜택을 주기 위해서 감면규정을 만들자고 검토하고 있는 사항이고, 그런데 저런 부분이 있어요. 워낙 예약하기가 힘들다 보니까 관내 주민의 명의를 빌려서 예약해 주는 경우가 상당히 있거든요.그런 부분은 운영방법에 따라서 다르겠지만 어쨌든 관내 주민에 대해서는 감면규정을 저희가 조례를 개정해서 검토토록 하겠고, 아까 말씀하신 학생에 대해서 학교장 추천에 의해서 수련활동을 하는 야영장, 오토캠핑장 부분은 조례에 물론 넣으면 좋겠지만 학교장들한테 협조공문이 오면 얼마든지 감면은 해 드릴 수가 있습니다.그 부분은 저희가 전향적으로 운영을 탄력성있게 검토하도록 하겠습니다.

유상호위원

그래서 한탄강 오토캠핑장이라든가 캠핑장 사용하는 부분에 대해서는 성수기가 있고 비수기가 있지요.우리관내 주민들이 성수기때 외부에서 관광객들이 와서 활용이 잘되고 있는데 굳이 거기 가서 예약을 해서 사용할 마음들은 거의 없습니다.우리가 평일이라든가 한산할 때 지역주민들이 활용을 하는데 있어서 예를 들어서 조항을 넣으시면 돼죠.성수기하고 비수기를 따져서 자리가 비어있을 때라든가 아무튼 비수기때 지역주민들이 최대한 활용하면 활용비를 할인해 주시면 나름대로 지역주민들이 이해하지 않을까 생각합니다.
홍주

양홍주문화관광과장

잘 알겠습니다.

유상호위원

아무튼 장시간 답변하시느라 고생하셨습니다.이상 질의를 마치겠습니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 라원식 위원님 질의하시기 바랍니다.

라원식위원

라원식 위원입니다.한탄강에 많은 이용객이 늘고 상당히 고무적인 여러 가지 수익도 많이 늘고 찾아오는 사람도 많은 반면에 경영에 대해서 한번 짚어보기로 하겠습니다.한탄강관광지에 우리 문화관광과에서 인건비 지출을 하는 게 있는 것 같은데 어느 부분을 인건비 지출하시죠?
홍주

양홍주문화관광과장

인건비 부분은 한탄강 준공이 1년 됐는데 운영하다 보니까 연중 3회 정도는 제초를 해야 되거든요.대부분 잔디 내지는 화단, 조경으로 하다보니까 잡초가 상당히 번식을 하기 때문에 연간 3회 정도 집중적으로 제초를 해 줘야 됩니다.그 예산하고 주차관리라든지 야영장 운영하는데 인부들에 대한 인건비를 지원해 줘서 총 1억 1천만원 정도 예산을 금년에 계상했습니다.

라원식위원

상반기중에 문화관광과에서 인건비로 지출한 게 1억 1,800만원이요?
홍주

양홍주문화관광과장

지출한 게 아니고 예산이 그렇다는 겁니다.현재까지 상반기 지출은 3,700여만원 되고요.

라원식위원

그럼 지금 한탄강관광지에 15명이 있다면서요? 자료 주신 것에 보면 일반직하고 기능직 4명 관리직을 빼고 무기·기간제가 11명 있거든요.무기·기간제 11명은 인건비 어디에서 지출합니까?
홍주

양홍주문화관광과장

그것은 시설관리공단에서 하죠.사업인부나 이런 것을 저희가 지원해 주고 있는 겁니다.

라원식위원

그건 시설관리공단에서 그렇게 하고 그 다음에 인건비는 제초작업하고 주차관리, 야영장 인부까지 문화관광과에서 별도로 3,700만원을 지출하셨다 이거 아닙니까?
홍주

양홍주문화관광과장

한시적으로 필요한 사업인부로 보시면 되겠습니다.

라원식위원

주차관리가 여름철만이요?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇죠, 성수기때요.

라원식위원

이것을 시설관리공단에서 하면 안됩니까?
홍주

양홍주문화관광과장

물론 예산편성은 시설관리공단에 해도 상관은 없는데 저희가 아직까지 한탄강관광지를 계속 시설보완 내지는 이런 부분을 저희가 관장하고 있거든요.그런 차원에서 저희 예산에 편성한 겁니다.

라원식위원

일반운영비도 올해 2009년 예산을 6억 3천만원을 잡아놓으셨어요.그럼 2008년도에도 4억 4,900만원이면 4억 5천만원 정도를 일반운영비로 쓰신 것이거든요.이건 뭐 하는데 일반운영비를 이렇게 많이 씁니까?
홍주

양홍주문화관광과장

거기는 대부분 사업비가 금년도 같은 경우에 공공요금으로 하수도 원인자부담금이 있거든요.

라원식위원

여기 6억 3천만원에 원인자부담금 3억 5천만원이 포함돼 있는 거에요?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 공공요금이 1억 8천만원 정도 들어가 있고 그 안에 캐라반에 필요한 침구라든지 세탁비 이런 것도 들어가 있고 주로 큰 내용들은 그렇습니다.

라원식위원

하수도 원인자부담금 3억 5천만원이 포함된 금액이다?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 전기안전 대행수수료, 시설물 보험료, 소규모 필요한 시설보수 이런 것 하는데 들어가는 사항이 되겠습니다.

라원식위원

그리고 시설비를 올해 11억 3,500만원 잡아놓으셨거든요.이 내용이 뭡니까?
홍주

양홍주문화관광과장

시설비 11억원 부분은 금년에 한탄강관광지를 저희가 개장하면서 추가로 필요한 부분이나 시설보수할 부분, 대수선 같은 부분에 대해서 예산을 세운 건데 그게 5억원정도 되고, 금년도에 물놀이 시설을 확장해서 운영하기 위해서 당초에 예산을 편성했던 건데 저희가 다른데 물놀이시설이라든지 이런 것을 작년부터 올해까지 죽 벤치마킹을 했습니다.그런데 우리가 직접 운영하기에는 상당한 위험부담과 여러 가지 문제점이 많이 도출됐습니다.그래서 직접 운영하는 것을 방향을 바꿔서 대행업체를 저희가 공모한 것이 되겠습니다.공모해서 지금 현재 물놀이장을 일반 대행업체에서 와서 운영하고 있는 사항입니다. 물놀이장에 편성된 6억원 부분은 저희가 추경때 삭감을 할 건데 거기에 작년도에 운영하던 소형 물놀이시설을 일부 시설보완을 했습니다.왜냐 하면 정수설비가 당초 설계에 안들어가 있기 때문에 정수설비하고 가서 보시면 알겠지만 어린이 물놀이시설을 일부 추가도입해서 그게 시설비로 2억원 정도 들어갔습니다.그래서 추경에 4억원정도를 저희가 삭감할 예정에 있습니다.

라원식위원

시설관리공단에 한탄강을 위수탁해서 관리 운영을 준 것 아닙니까, 그런데 시설관리공단에서도 거의 인건비는 거기에서 무기계약직하고 기간제까지도 11명에 대한 것은 다 그쪽에서 한다 이거죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

라원식위원

그리고 나머지 추가로 운영에 필요한 인력은 문화관광과에서 별도로 인건비를, 지출하고 그렇지 않습니까?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

라원식위원

좀 불합리하지 않아요, 한탄강관광지 내에 필요한 인력에 대한 인건비는 시설관리공단에서 같이 하면 안되나요?
홍주

양홍주문화관광과장

그부분은 그렇게 해도 상관은 없는데 저희가 굳이 저희 예산에 편성하게 된 이유는 시설이 하자보수 기간이 어쨌든 2년이기 때문에 2년 기간중에는 저희가 시설관리를 계속 하고 있는 사항이거든요.시설관리 차원에서 들어가는 인건비가 되겠습니다.그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.

라원식위원

시설관리공단의 감사 시에도 본 위원이 지적했지만 한탄강 운영수익은 확실하게 알 수 있어요, 매출이 있으니까.들어가는 경비나 인건비나 이런 것은 토탈적으로 정확하게 알 수가 없어요.물론 문화관광과 것하고 시설관리공단 것하고 다 취합해서 굉장히 많은 노력을 해야지 1년에 얼마나 운영비가 들어가는지를 전체적으로 알 수가 있어요, 지금 구조가.이런건 불합리한 것 아닙니까?
홍주

양홍주문화관광과장

굉장히 많은 노력은 아니어도요, 집계만 내면 가능한 것으로 알고 있고요.이 부분은 내년도 예산편성 시에는 공단에서 편성해야 될 부분은 거기에다 하고, 저희 문화관광과에서는 시설비 위주로 편성하는 쪽으로 검토할 계획에 있습니다.

라원식위원

2008년도는 1년을 정상적으로 운영하지 못했죠, 3억 2천만원 정도 사용료 수입이 나오고 올해 상반기 중에는 전년도에 운영했던 것만큼 3억 300만원 정도 수입이 나와서 이건 확실하게 알 수가 있는데 들어가는 일반운영비가 6억 3천만원, 인건비가 시설비 이런 것 빼고 한탄강 예산 올해만 해도 19억원 정도가 문화관광과에 잡혀 있잖아요, 그렇죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

라원식위원

또 시설관리공단에서는 공단대로 인건비 뭐 해서 많이 지출이 될 거란 말입니다.그래서 한탄강관광지도 앞으로는 수익 대비 지출되는 것을 명시해서, 물론 시설비는 제외해야 되겠지요.시설이야 우리가 장기적인 관리차원에서 투자하는 거니까 그것은 괜찮지만 최소한 들어가는 인건비, 제반경비, 하물며 보니까 거기다 쓰레기봉투 구입 570만원도 문화관광과에서 지출하더라고요.
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

라원식위원

그리고 샤워장 연료비 400만원짜리 이런 것까지 하고, 천막구입이야 우리 재산이니까 인정이 됩니다.그 다음에 공공요금 및 제세 전기세, 수도세, 인터넷회선세 이것까지 다해서 이것만 해도 1년에 1억 9천만원이 들어가요.물론 우리군의 이미지 개선하고 지속적으로 군을 홍보하고 방금 전에도 동료위원이 지역주민들 마음대로 사용하고 싶어도 제대로 쓰지도 못하고 학생들 마음대로 들어가지도 못하면서 왜 하는지 의구심이 생겨요.이해는 합니다.전체적으로 군의 큰 사업, 군 이미지 홍보는 좋은데 지금 이 시점에서는 그런 것을 어느 정도 경영쪽에서도 시설비쪽이야 할 수 없지만 더 좋은 시설 만드려고 하는 것은 이해합니다.소소한 이런 지출이나 수익은 확실하게 구분을 져야 될 시점이 아닌가 이렇게 본 위원은 보여지거든요.어떻게 생각하세요?
홍주

양홍주문화관광과장

그 부분은 굳이 말씀을 드리면 사실 시설관리공단 같은 경우에는 매년 경영평가를 받거든요.사실상 우리 시설관리공단 같은 경우에는 수입원이 장례식장하고 한탄강관광지하고 일부 이게 다라고 보시면 되거든요.그러다보니까 경영평가 내지 분석을 할 때 상당히 경영구조가 안좋은 구조로 나오거든요.그렇게 되면 행안부에서 하는 경영평가를 매년 받게 되는데 너무 안좋은 성적이 나오게 되면 거기에 따른 불이익이 있거든요.

라원식위원

그건 본 위원이 알고 있습니다.
홍주

양홍주문화관광과장

이 부분은 저희 뿐만 아닙니다.대부분의 시설공단이 그런 식으로 하고 있는 게 사실이고 원래 그렇게 하면 안되게 돼 있는데 그런 이유때문에 그렇다고 이해를 해 주시고, 저희가 내년도 예산부터는 시설비 외에 경상적경비라든지 인건비 부분은 시설관리공단에 편성토록 검토를 하겠습니다.

라원식위원

그렇게 시설관리공단에서는 경영성적이 많이 평가가 되기 때문에 그걸 이해합니다.그러면 그런 소소한 부분은 시설관리공단에서 연말에 사업계획서나 사업비를 기감실에 올리지 않습니까? 그때 그런 것을 포함해서 사용하면 크게 지장이 없을 것으로 보여지는데 그것도 경영성적 평가하는데 지장이 됩니까?
홍주

양홍주문화관광과장

시설관리공단 수입원이 그것밖에 없다 보니까 그런 문제가 발생하는 것이거든요.향후에 공단에 장탄리 골프연습장을 운영하게 되면 거기에서도 상당한 수익이 창출될 것으로 보고 그대신 문예회관을 운영하게 되면 거긴 거의 경영으로 따지면 적자구조거든요.그래서 그 부분이 시설관리공단 경영수지가 흑자가 되는 것은 굉장히 힘든 문제입니다.왜냐 하면 시설관리하면서 군민들에게 서비스를 제공하는 공단이다 보니까...,

라원식위원

본 위원이 흑자를 내자고 하는 뜻이 아니고요.한탄강관광지를 방금 동료위원이 얘기했지만 사실 정상적인 운영을 하기 위해서 그런 절차를 거치기 때문에 군민이 어쩌다 한 번 그거 이용할만한 여유가 있는 사람들이 얼마나 되는지 모르겠지만 그래도 상당수 많이 있을 거에요.또 여름철에 학생들, 내 지역에 저런 좋은 시설이 있는데 마음대로 이용 못하잖아요? 그런 것까지 감수하면서 연천군의 이미지 제고를 위해서 한탄강에 적극적으로 투자하고, 홍보하고 한탄강관광지는 수익개념이 아니죠, 그렇게 운영하는 것은 좋은데 이제부터라도 어느 정도 최소한의 적정한 분리 정도는 효율성있게 합리적으로 해야 되지 않느냐 이렇게 질의를 드린 부분이에요.
홍주

양홍주문화관광과장

잘 알겠습니다.내년 예산편성부터는 시설비 외에 인건비나 경상비 부분은 별도로 시설관리공단에 편성하는 쪽으로 검토를 하겠습니다.

라원식위원

그렇게 해서 더 합리적으로 그 동안에 그 많은 투자를 한 것은 수익을 보고 한 것은 아니지만 앞으로 전체적인 한탄강에 대한 미래비전도 우리가 만들어 보고 그렇게 하면서 자꾸 개선해 나가면서 조금씩 경영을 개선해서 언젠가는 이익을 보자고 하는 사업 아닙니까?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 그렇습니다.

라원식위원

거의 문화관광과에서 한탄강 관련된 일을 많이 하고 계시잖아요? 그런 것은 과장님이 어떤 마인드를 가지시고 잘 생각을 해 보셔야 될 것 같아서 질의를 드렸던 부분입니다.이해되십니까?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 잘 알겠습니다.

라원식위원

관광지내 시설물들을 많이 설치하셨어요.특히 조명등 먼저 현장확인시에 여쭤봤었죠.조명등이 이렇게 비싼줄은 본 위원이 이번에 자료를 받아보고 알았습니다.개당 600만원부터 아주 엄청 비싸네요.한탄강에 조명등 사업비만 총 얼마가 들어간 겁니까?
홍주

양홍주문화관광과장

조명등 사업비가 18억원 정도요.

라원식위원

완료를 2008년 3월 19일이니까 조명등도 하자보수 기간이 2년 맞습니까?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

라원식위원

그러면 지난번에 79개 하자가 발생했다고 돼 있어요.그런데 지금 30개만 완료하고 나머지는 못했다고 돼 있거든요.지금 계속 하는 중입니까?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

라원식위원

하자하는데 등 갈아끼우고 그런 거 아녜요, 그렇게 오래 걸려요?
홍주

양홍주문화관광과장

등 갈아끼우고 전체적으로 누전부분도 일부 나중에 나타난 부분이 있어서 전체적인 부분을 다시 점검하고 보수하는 중이거든요.진행중에 있는 사항이 되겠습니다.

라원식위원

하여튼 많은 경관을 조성하기 위해서 조명시설에 많은 사업비를 쓰셨는데 하자부분을 최대한으로 잘 챙기셔서 빠른 시일내에, 또 여름철 성수기니까 조명 밤에 더 잘 만들어놔야 되지 않겠어요?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

라원식위원

그러니까 빨리 해서 마무리 지으셔서 찾아오는 관광객들한테 좋은 이미지를 주시기 바랍니다.
홍주

양홍주문화관광과장

알겠습니다.

라원식위원

그리고 한탄강에 나무를 많이 심으셨는데 전체 나무는 심은데 얼마 들어간 거에요?
홍주

양홍주문화관광과장

조경부분에 많은 예산이 들어갔는데요.

라원식위원

나무 심는데 전체 얼마 들어간 거에요?
홍주

양홍주문화관광과장

그것은 별도로 제가 나중에 자료를 드리도록 하겠습니다.

라원식위원

나무부분은 하자보수 다 완료된 겁니까?
홍주

양홍주문화관광과장

아닙니다.

라원식위원

아직도 있습니까?
홍주

양홍주문화관광과장

나무라는 게 심고 관리를 하다보니까 금방 고사가 되는 게 아니더라고요.지금도 고사가 진행되는 게 있고 내년까지 되면 더 하자가 발생될 것으로 보고 계속 관찰하고 있고 모니터링하고 있거든요.느티나무 같은 경우는 대목을 이식해서 식재하다 보니까 상당히 몸살을 많이 앓더라고요.지금 정상적으로 돼 있어 보이는 것도 날짜가 경과됨에 따라서 상태가 안좋아지는 것들도 있거든요.전체적으로 그 부분에 대해서는 모니터링을 하고 있는 사항이 되겠습니다.하자보수 기간이 만료되기 전까지 그 부분을 다 집계를 내서 최종적으로 업체에 통보해서 하자보수할 수 있도록 진행하고 있는 사항이 되겠습니다.

라원식위원

한탄강 관련된 모든 부분별 사업들이 여러 가지 파트로 다 나눠져 있겠죠.부분이 상당히 많을 겁니다.완료일자를 준공일자로 봐도 되는 거죠?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

라원식위원

2008년 6월이니까 내년 6월이면 하자보수 기간이 다 끝나는 거에요.그때는 그 많은 시설물들을 우리 돈 들여서 고쳐야 되는 겁니다.그렇죠?
홍주

양홍주문화관광과장

아닙니다, 그 전에 완료합니다.그 이후에는 그렇죠.

라원식위원

조치를 소홀히 하시면요.
홍주

양홍주문화관광과장

원래 하자만료 전에 만료 하자검사를 하게 돼 있거든요.최종적으로 하자부분을 다시 집계해서 업계에 통보해서 그 부분은 하자보수 완료될 때까지 업체에서 책임지고 해야 되는 사항이 되겠습니다.

라원식위원

그러니까 광범위한 한탄강에는 파트별 사업이기 때문에 예산액도 막대하니까 완료일자가 2008년 6월 28일이면 하자기간이라는 게 내년 6월까지밖에 없거든요.그 전에 전체적인 시설물들을 종합적으로 진단하셔서 지나고 나서 우리 돈으로 하게 되면 막대한 돈이 들어갈 소지가 많아요, 원체 규모가 크기 때문에.그러니까 이것을 철저하게 과장님께서 신경 쓰셔야 될 것 같은데, 그렇지 않습니까?
홍주

양홍주문화관광과장

지금도 저희가 하자부분을 체크하고 있고요, 만료 하자검사때 전반적으로 다 체크가 된 부분은 날짜가 지나가더라도 업체에서 책임지고 하자보수를 하게 돼 있는 사항이 되겠습니다.그러니까 만료 하자검사때 저희가 체크하지 못한 부분이 만약에 있다면 저희 잘못이죠.체크가 안된 것은 저희 예산으로 해야 되기 때문에 그런 사례가 발생하지 않도록 지금부터 계속 진행해 나가는 사항이 되겠습니다.

라원식위원

하여튼 최대 역점사업이고 최대 눈에 성과가 보이는 사업이기 때문에 마무리까지도 과장님께서 특히 신경쓰셔서, 마무리라는 것은 하자기간까지다 끝나서 전체적으로 한탄강이 자리잡을 동안에는 특별한 관심을 가지시고 전 직원이 그래야 될 거라고 보여집니다.그리고 조금전에 동료위원이 질의했던 부분인데 교육투자사업이요, 아까 아침에 도비니 군비니 왔다갔다 하더니 과장님 그게 맞네요.그게 맞는 거죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

라원식위원

우리가 매년 교육에 군비를 11억원 정도 투자하네요, 그렇죠?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

라원식위원

11억원 정도 투자하는 게 우리 연천군 학생 교육여건으로 볼 때 많은 금액이라고 생각하십니까?
홍주

양홍주문화관광과장

금액을 많고 적고 따지는 것은 천상 다른 시군하고 비교하는 방법밖에 없는데 저희가 교육쪽에 투자하는 부분은 그 동안 상당히 다른 시군보다 앞서서 지원을 먼저 시작했고, 지금 현재는 다른 시군도 다같이 그 부분은 따라하다 보니까 또 교육청 내지 교육부에서 지침이 지자체에서 일정부분의 교육비를 부담하는 쪽으로 계속 대응투자사업 식으로 지침이 내려오거든요.그러다 보니까 안할 수가 없게 된 거죠.재정이 좋은 다른 시군 같은 데는 오히려 우리보다 더 많은 비율의 교육부분에 투자하게 되는 사항이 되는데 저희가 다른 시군에 비해서 적은 금액은 아니라고 보시면 되겠습니다.

라원식위원

적은 금액은 아니다, 기반시설 연천군에서 할 때 보통 웬만한 공사들 하나 하면 보상비까지 해서 몇 백억원짜리 허다하잖아요.저는 전체로 해서 32억원을 순수 군비로 지원하는 것으로 착각했었는데 교육청에서 하는 것하고 도에서 부담하는 것 제외하고 우리군에서 부담하는 것은 11억원 정도가 되더라고요.이렇게 보니까 생각외로 너무 적지 않나, 적은 이유가 있다, 얼마전에 전체적으로 학생들 학력평가한 것 보셨죠?
홍주

양홍주문화관광과장

봤습니다.

라원식위원

연천군 국어, 영어, 수학 전과목이 꼴찌에요.물론 돈 많이 투자한다고 해서 애들이 공부 잘하는 것은 아니지만 우리군 실정을 볼 때 여러 가지 대형사업들 몇 백억원짜리는 스스럼없이 하면서 교육투자 사업은 좀 인색하지 않았나, 그런 결과를 보니까 우리 위원들도 반성을 많이 해야 되는데 연계가 되는게 아닌가 이런 생각이 드는데 과장님 어떻게 생각하세요?
홍주

양홍주문화관광과장

저희가 돈만 많이 준다고 해서 학생들 성적이 갑자기 늘어나는 것 아니라는 것은 위원님들 잘 알고 계시겠지만 사실 지자체에서 할 수 있는 게 물론 예산을 많이 지원해 주고 여건만 조성하고 실제 운영은 교육청이나 학교에서 선생님들이 운영을 해야 되는 사항이거든요.교육지원 사업이라는 게 단번에 효과를 볼 수 있는 사업은 아니고 아시다시피 여러 가지 프로그램이 많이 있습니다.또 일반교육 관련된 기업체 같은 데에서도 사업제안을 더러 하거든요.그 사업제안 자체도 저희가 검토를 해 보면 내용이나 겉은 좋아 보이는데 실질적으로 안에 들어가서 보고 또 선생님들이나 학생들 의견을 들어보면 영 아니라는 거죠.그래서 저희가 몇 건을 적극적으로 검토하다 포기한 사업도 있는데 돈이 문제가 아니라 교육지원 프로그램은 실질적으로 학생들한테 효과가 있어야 되는 사항인데 그런 프로그램 개발이 어렵지 않나 그런 쪽으로 이해를 해 주시면 고맙겠고요. 더 중요한 것은 학생들도 학생들이지만 선생님들의 의지가 가장 중요한데 거기에 보니까 우리 마음 같지 않게 적극적으로 나서는 선생님들이 드물다는 얘깁니다.그런 부분이 돈만 많이 지원해서 한꺼번에 좋아질 것 같으면 예산을 많이 확보해서 지원하면 간단한 문제죠.그런 어려운 부분이 있다는 것을 이해해 주시면 고맙겠습니다.

라원식위원

본 위원이 이 질의를 드리는 부분은 물론 지금 과장님 답변하신 내용에 십중 동감합니다.인정하고 일단 돈을 아무리 많이 투입한다고 해서 아이들의 학력이 일시에 높아지는 것은 아니지만 그래도 이런 것은 일단 교육지원 사업을 담당하는 과장님이시니까 교사들이나 지역에 여러 학부모들이나 우리들 같은 지역에 일을 하는 사람들이나 다같이 고민을 해야 되는 문제지만 상당히 충격적인 것 아닙니까? 낙후돼서 이렇게 사는 것만 해도 억울한데 아이들까지 전국적으로 학력평가에서 최하위권으로 곤두박질치고 있다는 게 얼마나 안타까운 일입니까? 어느 한 사람의 힘으로 개선될 수 있는 사항은 아니지만 반면에 과장님 잘 아시겠죠, 강원도 화천이라든지 양구, 단양, 인재, 영월 우리보다 더 강촌인 동네에요.다 상위권에 들어가 있어요. 이런 부분을 교육지원 사업을 하시는 과장님께서 뭔가 같이 심사숙고해서 고민을 해야 돼 볼 필요성이 있지 않나, 거기다 교육지원 사업이 아무리 돈을 투입해도 성적이 금방 나타나진 않겠지만 예산 10억원 겨우 1년에 학생들 위해서 쓰고선 애들 공부 잘하기 원한다는 것은, 물론 그것으로 직결되는 게 아니라는 것 압니다.그렇지만 보니까 저희도 한 게 없잖아요.그런 생각이 들어서 이 부분에 대해서는 각 학교나 교육청이나 예산요청이 들어오면 전폭적으로 우리가 더 찾아서라도 해야 될 부분이 아닌가 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
홍주

양홍주문화관광과장

잘 알겠습니다.그 부분은 아까도 말씀드렸지만 실질적으로 학생들의 성적이 향상될 수 있는 프로그램을 우선적으로 개발할 수 있도록 교육청이나 양개 고등학교와 같이 협의해서 우선적으로 추진하고요.내년도 사업부터 조그마한 것 하나라도 더 나아진 프로그램이 교육사업심의회에 올라와서 심의가 될 수 있도록 진행을 하겠습니다.

라원식위원

같이 노력해 봅시다.
홍주

양홍주문화관광과장

예.

라원식위원

이상입니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김문자 위원님 질의하시기 바랍니다.질의하시기 전에 양해말씀을 드리겠습니다.문화관광과 소관에 대한 감사는 10분간 휴식을 한 후에 다시 실시하도록 하겠습니다.감사중지를 선언합니다.

11시06분 감사중지

11시16분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 감사속개를 선언합니다. 김문자 위원님 계속 질의해 주시기 바랍니다.

김문자위원

김문자 위원입니다.2009년도 7월 1일 도서관 연장건에 대해서 한 가지 질의를 드리겠습니다.2009년도 7월 1일부터 도내 모든 도서관은 자료실은 10시까지, 열람실은 12시까지 연장개관 운영을 하고 있는데 개관연장 확대에 따른 도서관 근무직원 확보와 도서관 야간개관을 이용하는 이용자 및 직원 안전귀가에 대한 대책은 있는지 말씀해 주십시오.
홍주

양홍주문화관광과장

답변을 드리겠습니다.방금 김문자 위원님께서 질의하신 내용은 도지사님께서 지시한 사항입니다.지시사항에 경기도내 전 도서관은 24시까지 문을 열고 연중 무휴로 운영하라는 지시가 있어서 저희가 사실 도서관의 특성이 있는데 지금 현재 도서관을 연천하고 전곡 중앙도서관 2개를 운영하고 있는데 현재 23시까지 운영을 기 하고 있는 사항이거든요.그래서 오후 3시부터 밤 11시까지는 야간연장 해가지고 도비 지원해서 별도로 5명이 근무를 하고 있죠.그런데 거기에서 24시까지 1시간을 더 운영하라는 내용이거든요. 저희가 1시간을 더 근무했을 때 무슨 문제가 있냐면 도서관 이용자들은 그렇다 치고 직원들의 귀가시에 대중교통이 없는 상황이거든요.그 부분에 대한 문제점이 있어서 저희가 고민을 하고 있는데 일단 근무조를 차량이 있는 직원쪽으로 배치하는 것도 문제가 있습니다.왜 그러냐면 근무를 하는 사람만 계속 하게 되기 때문에 그런 문제점도 있고, 그렇다고 1시간때문에 경비를 세울 수도 없는 문제고 그런 애로사항이 있는데 저희 자체적으로 어쨌든 경기도내 다함께 하는 시책이기 때문에 24시까지 운영하기 위해서 방안을 강구하고 있습니다.

김문자위원

인력은 더 배치하셨나요?
홍주

양홍주문화관광과장

저희가 사실 도서관 근무여건이 상당히 안좋은 게 뭐냐면 기존에 주5일제 근무를 전혀 못하고 있는 시설이 되겠습니다.왜냐 하면 토요일, 일요일은 당연히 문을 열고 연천도서관은 월요일 휴관하고, 전곡 중앙도서관은 금요일에 휴관을 하거든요.그 기간중에 직원들이 근무조를 편성해서 공휴일도 나와서 근무하고 이렇게 운영을 하고 있는데 지금 사실상 구조조정 이런 문제때문에 직원이라든지 기간제근로자를 추가로 확보할 수 있는 여건은 안됩니다.그리고 11시부터 1시간을 더 근무하기 위해서 아까도 말씀드렸지만 경비를 용역 준다거나 이런 문제도 어려워서 지금 현재 있는 인력을 가지고 저희가 탄력성있게 운영할 수 있도록 하기는 하는데 사실상 11시 넘으면 거의 이용객이 없는 실정이거든요.그 취지는 좋은데 일선에서 운영하기에는 조금 애로사항이 있는 것이 되겠습니다.어쨌든 경기도가 다함께 하는 시책이기 때문에 거기에 따르도록 저희가 탄력성있게 운영할 계획으로 있습니다.

김문자위원

그럼 이 시책이 내려오기 전에도 11시까지는 근무를 하셨고 지금도 11시까지 근무하고 있다 그 말씀이시죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김문자위원

1시간을 더 연장시키면 그만큼 인력이라든가 귀가시간에 문제가 발생하지 않을까, 물론 근무자도 귀가시간이 중요하지만 이용자도 학생이라든가 직장인들이 밤늦게 와서 이용을 하고 귀가 시에는 문제가 생기지 않나 싶어서 어떠한 대책이 있어야만 되지 않나 싶어서 질의를 드린 것입니다.
홍주

양홍주문화관광과장

예, 그렇습니다.가장 큰 문제가 대중교통이 그 안에 시간이 끊긴다는 것, 그래서 이용객하고 근무자가 차 있는 사람은 상관없겠지만 없는 사람이 대부분이기 때문에 그런 문제점이 있다는 말씀을 드리는 겁니다.

김문자위원

이 시책에 불참할 시에는 불이익이 온다고까지 하는데...,
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.지난번에 시장, 군수님들 정책회의 때도 안건으로 나왔던 얘긴데 저희가 당초에는 제가 지금까지 말씀드렸던 문제때문에 저희만 이런 게 아니라 각 시군 다 마찬가지거든요.그런 부분을 따로 건의드리려고 준비도 했고, 건의도 했는데 받아들여지진 않고 어쨌든 지사님께서 공식적으로 발표한 상황이기 때문에 운영을 해야 되는 것으로 알고 진행하도록 하겠습니다.

김문자위원

어쨌든 시책에 불참해서 불이익이 없어야 하는 사항이라서 질의를 드린 것이고, 앞으로 과장님이 어떠한 대책으로 우리군에 불이익이 없도록 할 수 있는가 관심을 가져 주시기 바랍니다.
홍주

양홍주문화관광과장

예, 잘 알겠습니다.

김문자위원

이상입니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김선기 위원님 질의하시기 바랍니다.

김선기위원

김선기 위원입니다.문화관광과에서도 사회단체를 관리하고 계시죠?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

김선기위원

몇 개죠?
홍주

양홍주문화관광과장

저희는 사회단체가 연천군 체육회하고 생활체육협의회하고 문화원, 예총이 있고요.등록 안된 단체로는 문화관광해설사회는 정식으로 등록된 단체는 아니고 자체적으로 운영하는 모임이 있고 그 외에 조그마한 예술단체들이요.

김선기위원

간단하게 말씀드리겠습니다.자원봉사단체 가입단체가 2개, 센터만 등록단체가 4개, 미등록단체가 3개가 돼 있군요.그런데 지금 감사를 하면서 그 동안에 주민생활지원과가 됐든 무슨 과가 됐든 자원봉사단체를 자원봉사센터에 가입을 시켜서 일률적으로 관리하는 게 사업적이나 예산적으로 효과적이지 않겠느냐 이런 뜻에서 말씀드렸어요.이런 부분을 감사가 끝나는 대로 추진해 주셨으면 고맙겠다는 말씀을 드리고요.그리고 현장확인 다닐 때 연천궁도장 건립하는데 우리가 현장확인 갔죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김선기위원

그런데 그 모양새가 많이 보기가 안좋아요.건물 자체가 본 위원들이 생각하는 것보다 이상하게 자리를 잡고 있고 그 옆에 사대를 다시 공사하길래 원인이 뭐죠? 간단하게 설명해 주세요.
홍주

양홍주문화관광과장

원인은 아시다시피 부지 구조가 그렇게 돼 있습니다.그러다보니까 별도로 사대를 만들게 되고 원래는 건물 자체가 90도 각도로 돌려져서 건물 앞에 사대가 있는 건물이라야 되거든요.그런데 부지 내에 배치를 하다보니까 그게 부지 안에 맞지 않는 거죠.그래서 본 건물 자체를 90정도를 틀어서 의료원쪽으로 향하게 되고 그대신 그 공간에 사대를 앞에 다시 만들게 된 문제입니다.

김선기위원

그런데 본 위원이 확인해 본 결과로는 정확성은 깊이 확인 안해서 자세하게 말씀드릴 수 없지만 그 건물 앉은 자리 뒤편 강쪽으로도 아직 부지가 있다는 것 같은데요.
홍주

양홍주문화관광과장

뒤쪽 강쪽은 하천입니다.

김선기위원

담당이 대지가 있다는 것 같은데요.
홍주

양홍주문화관광과장

대지는 아니고요, 현재 돼 있는 부지 바깥쪽은 다 하천으로 보시면 되겠습니다.하천선까지는 넘어서 저희가 건물을 신축할 수 없기 때문에 그래서 저희도 고민을 많이 했던 거고 결국은 그렇게 앉히게 된 사항이 되겠습니다.

김선기위원

어떤 이유가 있겠지만 동료위원들이나 본 위원이나 전혀 그런 내용은 몰랐어요.현장확인하면서 그렇게 됐는데 아주 모양새가 안좋았습니다.중간에라도 의회에 보고를 해 주시든지 해야 되는데 이게 지금 전곡초등학교에 인조잔디 사업도 했죠?
홍주

양홍주문화관광과장

초등학교는 저희가 한 게 아니고 교육청에서 했습니다.

김선기위원

그래요? 거기도 지금 현재 많은 예산을 들여서 이상한 모양새의 인조잔디 구장이 돼 있죠?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

김선기위원

될 수 있으면 그런 사업은 하지 마셔야 됩니다.그리고 자료에 보면 한탄강관광지 운영에 대해서 시설관리공단에 지적을 했는데 결국은 문화관광과에서 사업비나 모든 예산을 줘야 사업이 이뤄진다고 하시는데...,
홍주

양홍주문화관광과장

예를 들어서 어떤 거요?

김선기위원

시설관리공단에 본 위원이 지적한 부분은 의자 도난사건 부분에 대해서 말씀을 드렸는데 진행이 안되고 있고 예산을 올려서 어쩌고 해야 된다는데 문광과에서 예산 주는 것 아닙니까?
홍주

양홍주문화관광과장

물론 소규모 수선 같은 것은 직접 할 수도 있는데 어쨌든 하자보수 기간중에는 모든 시설물 자체는 저희가 계속 관리를 하기 때문에 저희가 해야 되는 게 맞습니다.그 부분을 저희가 나중에 보고를 늦게 받다보니까...,

김선기위원

아직 확인을 안해 보셨어요?
홍주

양홍주문화관광과장

해 봤습니다.

김선기위원

그것은 도난 당했는데 하자보수하고는 상관 없는 것 아니에요?
홍주

양홍주문화관광과장

그건 그렇습니다.

김선기위원

나름대로 조치를 취했습니까?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 조치했습니다.

김선기위원

경찰에 신고했어요?
홍주

양홍주문화관광과장

지금 너무 늦었기 때문에 경찰에 신고를 할...,

김선기위원

군민의 재산인데 절도를 당했는데도 신고를 안합니까?
홍주

양홍주문화관광과장

그것은 저희가 못했습니다.

김선기위원

몇 백억원짜리 공사에 하찮은 의자라고 생각하시고 조치를 안 취하셨는지 모르겠지만 문제가 있는 것 아니에요?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

김선기위원

인정하시죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 그 부분은 저희가 앞으로 그런 문제가 발생하면 먼저 경찰에 신고도 하고 필요한 조치를 바로바로 할 수 있도록 그런 체제를 갖추도록 하겠습니다.

김선기위원

본 위원이 그것만 지적하는 게 아니고요, 축구장 주변에도 쉽게 얘기해서 망이라고 하겠습니다.
홍주

양홍주문화관광과장

휀스요.

김선기위원

그 부분도 다 찢어지고 선수대기석도 다 찌그러졌는데 전혀 보수나 이런 게 진행이 안되고 있어요.그래서 제가 시설관리공단이사장님한테 업무협조가 안되는 거냐, 왜 이런 현상이 일어나느냐, 많은 돈을 들여서 말이죠.
홍주

양홍주문화관광과장

휀스부분은 작년에 개장하기 전에 아마 풋살구장을 만들다 보니까 관내 학생들이 이용하고 싶은 마음에 초창기에는 공단이 인수하기 전에 관리가 안됐었죠.그래서 찢고 막 들어가서 운동하다 보니까 그런 문제가 발생했는데 저희가 어느 정도 지난 다음에 보수를 다시 한 사항인데...,

김선기위원

하자보수 기간이...,
홍주

양홍주문화관광과장

그건 하자보수가 아니죠.

김선기위원

그렇죠, 관리부족이죠?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

김선기위원

제가 그걸 지적하는 거에요.
홍주

양홍주문화관광과장

그런데 그 부분은 위원님 말씀대로...,

김선기위원

시설관리공단에도 즉시 인력이 있어서 바로 수리가 들어가면 그런 현상이 안일어나는데 시설공단에서는 시설관리하니까 요새는 조금 이윤 났다고 해서 어깨에 힘도 주고 다니는데 예산이 얼마나 들어갔는데 그거 조금 이윤 난 것 가지고...,
홍주

양홍주문화관광과장

저희가 관리를 못한 부분은 잘못된 부분이고요, 앞으로 그런 일이 없도록 공단 뿐만 아니라 저희도 체계를 다시 만들어 나가겠습니다.

김선기위원

그리고 지금 동료위원들도 많이 지적하셨는데 물놀이시설도 동료위원들하고 같이 현장확인차 나갔었는데 배관공사를 할 때 말이죠, 기존에 배관이 있었는데 그 부분에 엉성하게 얹어서 깊이가 너무 얕아서 지적하고 왔는데 결과를 사진이나 뭘 확인할 수 있는 것을 줘보세요.
홍주

양홍주문화관광과장

사진이요?

김선기위원

뭘로 확인합니까, 땅을 다시 파야 됩니까?
홍주

양홍주문화관광과장

아닙니다.어떤 배관을 말씀하시는 겁니까?

김선기위원

기존에 배관이 있는데 물놀이시설때문에 배관공사를 하면서...,
홍주

양홍주문화관광과장

그거 지난번에 보고 받았는데 당초에 배관시설한 부분 일부 잘못된 부분이 있어서 이번에 정수시설 설비하면서 같이 땅을 팠거든요.발견이 됐기 때문에 같이 정리를 했습니다.

김선기위원

조치를 어떻게 했어요?
홍주

양홍주문화관광과장

관 아래로 시정해서 다시 연결한 거죠.

김선기위원

그러니까 땅을 벌써 매립해 버렸잖아요, 육안으로 볼 수가 없잖아요?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김선기위원

위원장으로 계신 동료위원이 사진을 찍든지 정확하게 해서 보고를 해 달라, 위원들이 하필이면 그 당시에 방문했을 때 그런 현상이 일어났으니까 해 달라고 했는데 진행이 안된 거에요?
홍주

양홍주문화관광과장

사진이나 자료는 저희가 확보해서 제출하도록 하겠습니다.

김선기위원

그게 사업비가 얼마짜립니까?
홍주

양홍주문화관광과장

이번에 한 거요?

김선기위원

예.
홍주

양홍주문화관광과장

이번에 한 것은 2억원 정도 들어갔습니다.

김선기위원

배관공사하고 사업하는 내용이, 사업비가 1억 얼마에요?
홍주

양홍주문화관광과장

금년도에 한 것 말씀하십니까? 2억 1천만원이요.

김선기위원

그 사업비가요? 배관하고 시설하는데 정확하게 얼마에요?
홍주

양홍주문화관광과장

바깥에 놀이시설 한 것 있지 않습니까? 그것까지 해서 2억 1천만원 들어간 겁니다.

김선기위원

이 사업내용을 보면 적은 사업비는 아닌데 어떻게 거기에 다시 재활용을 한 거에요?
홍주

양홍주문화관광과장

재활용이 아닙니다.위원님, 그 부분은 제가 말씀을 드릴게요.내용이 뭐냐면 원래 한탄강관광지내 물놀이시설 자체가 당초에는 물놀이시설이 아니었거든요.뭐였냐면 발목 정도 차는 지압 그런 거였어요.그런데 운영하다 보니까 한탄강관광지에도 어느 정도 소규모의 물놀이시설 같은 것이 필요하겠다 해서 설계변경을 한 것이거든요.설계변경을 하다보니까 물놀이시설이 된 거죠.그냥 단순하게 물만 가뒀다가 어린이들이 이용하게 하다보니까 정수설비가 없는 겁니다.

김선기위원

과장님, 제가 간단하게 질의드릴게요.당초에 그 사업비 내에 기존에 있던 분수대 같이 돼 있는 그 사업도 포함이 된 거죠?
홍주

양홍주문화관광과장

아니죠.

김선기위원

관로사업하고 그 옆에...,
홍주

양홍주문화관광과장

분수대는 노즐만 바꾼 겁니다.

김선기위원

그 사업비가 다 포함된 것 아니에요?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇죠, 포함돼 있는 건데요.

김선기위원

그것만 말씀하시면 돼요, 포함됐나 안됐나.
홍주

양홍주문화관광과장

예, 포함돼 있습니다.

김선기위원

포함됐는데 사업비가 이렇게 정해져 있는데 왜 재활용을 했냐 이거에요.
홍주

양홍주문화관광과장

재활용이 아니고요.

김선기위원

사진을 본 위원이 찍어서 왔는데 이게 어떻게 재활용이 아니에요, 바닥재 재활용한 것 아니에요?
홍주

양홍주문화관광과장

바닥 화강석 뜯어낸 것 말씀하시는 겁니까?

김선기위원

뭐요?
홍주

양홍주문화관광과장

화강석 뜯어냈다 다시 조립해서...,

김선기위원

화강석 뗐다 다시 붙였죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김선기위원

그럼 재활용 아니에요?
홍주

양홍주문화관광과장

재활용이 아니라 설계를 그렇게 한 겁니다.

김선기위원

당초에?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김선기위원

사업에 포함이 됐다면서요?
홍주

양홍주문화관광과장

그럼요.

김선기위원

설계도 나중에 보여주세요.
홍주

양홍주문화관광과장

예, 그것은 화강석을 뜯어내서 다시 쓸 수 있는 것이기 때문에 설계를 그렇게 한 거지 버리면 어차피 폐기물 처리해야 되는 거니까요.

김선기위원

당초에 사업비에 대해서 그것을 다시 재활용하는 설계로 돼 있다, 그렇죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 그렇게 설계를 한 겁니다.

김선기위원

알았습니다.본 위원이 더 궁금해서 한탄강 조성사업에 대해서 질의를 드리겠습니다.자료를 당초에 사업할 때부터 갖다 달라고 요구했는데 2008년도 6개월분만 자료가 본 위원한테 도착했어요.그런데 현재 이 사업이 시작되면 감독공무원이 매일 출근을 해야 되는 겁니까, 아니면 며칠에 한 번씩만 나가면 되는 겁니까?
홍주

양홍주문화관광과장

한탄강 같은 사업은 거의 매일 가죠.

김선기위원

그런데 어떻게 여기에는 1월에 9번 나가시고, 2월에도 9번, 3월에 12번.
홍주

양홍주문화관광과장

아, 출장 간 것을...,

김선기위원

아니, 현장에요.
홍주

양홍주문화관광과장

현장은 거의 매일 가죠.거의 매일 간다고 보시면 되겠습니다.

김선기위원

매일 간 거에요?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김선기위원

그런데 뭘로 확인이 됩니까, 여기 자료에 그렇게 돼 있는데?
홍주

양홍주문화관광과장

저희가 추가로 드린 자료 출장복명서 출장일수 표시한 것 말씀하시는 거죠? 그 부분은 공무원들이 물론 매일 출장을 달고 가야 되는데 출장목적이 그것 한 가지만 있는 것도 아니고, 예를 들어서 한탄강관광지도 가고 다른 데 시설도 가고 공사도 한 군데만 하는 것이 아니기 때문에 거기도 갔다 여기도 갔다 하기 때문에...,

김선기위원

여기 가든 어디 가든 현장은 감독공무원이 가서 확인하셔야 되는 것 아닙니까? 가서 지적사항이 있으면 지적하고, 시정시킬 사항이 있으면 시정하고 이렇게 해야 되는 것 아니에요?
홍주

양홍주문화관광과장

당연하죠.

김선기위원

그리고 감리가 진행하는 부분에 대해서도 잘못 됐으면 지적을 하고, 그렇죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김선기위원

그런데 근거가 없잖아요?
홍주

양홍주문화관광과장

근거 다 있습니다.

김선기위원

뭘로 근거를 잡아요, 현장을 왔다간 내용이 없는데 지금 더 웃기는 게 뭔줄 아세요? 감리출근부에도 자료를 보면 1월 4일, 1월 9월, 1월 11일, 1월 21일 남의 출근부도 며칠에 한 번씩 가서 사인하고 그러는 거에요? 이게 어떻게 매일 출근했다는 근거가 어디 있어요.
홍주

양홍주문화관광과장

어떤 것을 말씀하시는 거에요, 지금 말씀하신 것이 어떤 내용인지 잘 이해를 못하겠습니다.

김선기위원

이 자료가 감리출근부에요.매일 출근하신다면서요?
홍주

양홍주문화관광과장

감리출근부라는 건 없는데요.

김선기위원

공무원은 현장에 의당 매일 출근해야 돼죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 출장을 가죠.

김선기위원

그럼 근거를 남겨야 되는 것은 사실이고?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

김선기위원

그런데 한탄강 자료에 근거가 없는 것은 물론이고 거기다 더 웃기는 것은 감리출근부에요.
홍주

양홍주문화관광과장

감리출근부라는 것은 없는데요.

김선기위원

현장 감독공무원이 나가서...,
홍주

양홍주문화관광과장

감리는 거기에서 상주를 하는데...,

김선기위원

그러니까 현장 감독공무원이 현장에 가서 감리들 출근한 것도 사인을 해 줬다 이거에요.
홍주

양홍주문화관광과장

그 내용은 이해를 잘 못하시는 건데 감리출근부가 아니고 공사현장에는 비리 개연성 방지를 위해서 외부인들 출입을 체크하는 방명록 비슷한 장부가 있어요.

김선기위원

아니 보세요.어떻게 됐든간에 매일 감독공무원이..., 확인하셨어요?
홍주

양홍주문화관광과장

봤습니다.감리원들은 아시다시피 현장에 상주하지 않습니까?

김선기위원

감독공무원이 나가서 현장확인하고 감리한테도 지적사항이 있으면 지적하잖아요.그런데 그 중간에 감리들 출근한 내용을 확인해 줬다 이겁니다.
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김선기위원

지금 인정하셨잖아요? 보셨으니까 확인하셨고, 남 출근하는 것도 며칠에 한 번씩 할 수 있냐 이거에요.며칠에 한 번 아니에요? 1월 24일, 1월 31일 이 정도 차이가 나서 어떻게 무슨 감독공무원이 매일 출근했다고 인정하냐는 거에요.이해하세요?
홍주

양홍주문화관광과장

아니, 그런데 그 부분을...,

김선기위원

그 부분이나 마나 이 자료에 있는데 내가 없는 얘기하는 것도 아니고 과장님 인정하실 것은 인정하셔야지 내가 따로 가서 만든 것도 아니고 문화관광과에서 준 자료에요.물론 과장님 업무중간에 인수인계한 것은 알아요.그러나 이것은 준공검사 얼마 안남겨두고 6개월 동안의 자료에요.그 전의 자료는 가져오지도 않았지만 이것만 봐도 확인이 된다 이런 얘깁니다.그러니까 부실공사가 생기고, 불법하도급이 생기고 문제가 많은 게 바로 이런 부분에서 감독공무원들이 확인 안하고 감독을 철저히 안하기 때문에 문제가 발생되는 거고 공교롭게도 한 마디 더하면 과장님이 현장에 나간 기록이 한 번도 없어요.
홍주

양홍주문화관광과장

제가 나가서 기록은 거기 남길 필요 없는 거고요.

김선기위원

본 위원이 지금 없는 자료 얘기하는 것도 아니고 우리가 마트에 가면 라면 하나 사도 영수증을 주는데 도대체 몇 백억원 공사가지고 하찮게 생각하시는 거에요?
홍주

양홍주문화관광과장

과장이 출장 나가서 날마다 사인할 일도 없고요, 감독공무원이 날마다 가서 현장조치할 것은 하고 있는데 방금 그 자료는 감리원들 출근부고 그것을 날마다 감독공무원이 나가서 사인할 필요는 없는 겁니다.

김선기위원

과장님 자꾸 다른 소리 하시는데 이 자료를 보고 제가 말씀드리는 부분이에요.잘못된 것 은 잘못됐다고 인정을 하시고 그래야 본 위원도 서로가...,
홍주

양홍주문화관광과장

제가 감독공무원이 날마다 사인을 해야 되는 건지 아닌지 그 부분은 확인을 못했는데...,

김선기위원

확인을 해 보나 마나 출장확인서에도 보면 15번, 9번 나간 것도 과장님 다 보고 받으셨을 것 아닙니까? 안나간 것으로 돼 있는데 무슨 확인을 해요, 하기는.이 자료보다 더 정확한 다른 자료가 있어요?
홍주

양홍주문화관광과장

말씀을 이해해 주셔야 될 게 뭐냐면 공무원이 출장을 가게 되면 꼭 그 한 가지 일로만 출장을 가는 게 아니고 다른 데도 가거든요.그런데 여기 자료 드린 출장일수는 한탄강 목적으로 출장을 달은 것만 드린 것이거든요.

김선기위원

출장방문일지인데 현장이 어딘지 가서 보여줘요.한탄강이라고 다 돼 있는데 왜 다른 현장 얘기하시는 거에요? 잘못된 것은 인정할 것은 인정하세요.지금 본 위원이 왜 이런 말씀 드리냐면 연천군이 선례가 돼 있다시피 해요.공사 사업비가 얼맙니까?
홍주

양홍주문화관광과장

199억원입니다.

김선기위원

1만9천원도 아니고 190억원짜리 공사를 이렇게 관리감독을 엉터리로 해 놓고 그걸 변명하려고 해요?
홍주

양홍주문화관광과장

공무원이 출장을 달 때는요, 꼭 한탄강만 간다고 출장을 다는 게 아니거든요.여기 표기된 것은 한탄강 사업추진으로 출장 달은 것만 표기해 드린 거고, 한탄강만 가는 게 아니고 다른 사업장도 있기 때문에 다른 사업장 가는 것을 여기에 표기 안한 겁니다.그런데 다른 사업장 갔다고 해서 한탄강은 안가는 게 아니거든요.

김선기위원

그건 변명이고요.
홍주

양홍주문화관광과장

그렇게 말씀하시면 그 부분에에 대해서는 더 드릴 말씀 없습니다.

김선기위원

제가 다른 데 자료 보자는 것도 아니고 한탄강 자료에요.한탄강이라고 써놓고 분명히 과장님이 감독공무원이 매일 나가야 된다고 했는데 여기 9번 나간 내용은 아실 것 아니에요, 왜 9번 나간 거에요?
홍주

양홍주문화관광과장

감독공무원 업무수행차 나간 거고요.물론 공무원들이 출장을 안단 부분에 대해서는 저희가 잘못된 것은 맞는데 그게 다른 목적으로 출장을 달고 같이 간 건지 그것은 규명을 해 봐야 되는 문제이기 때문에 잘못된 부분이 있으면 제가 조사해서 경고하든지 조치하겠습니다.

김선기위원

아니, 그러니까 과장님 본 위원이...,
홍주

양홍주문화관광과장

이 자료만 가지고 잘못했다 잘했다고 얘기할 건 아니고요.

김선기위원

그럼 뭐에요?
홍주

양홍주문화관광과장

이 자료는 한탄강관광지 관련된 사업으로 출장된 것만 뽑은 겁니다.

김선기위원

본 위원이 한탄강에 대해서 질의했지 임진강에 대해서 질의했습니까?
홍주

양홍주문화관광과장

이해를 잘 못하셔서 그러는데요.

김선기위원

과장님이 이해를 못하시는 거에요.이 자료가 지금 과장님이 그러셨어요.
홍주

양홍주문화관광과장

출장은 안달려 있어도...,

김선기위원

감독공무원이 매일 나가야 된다고 분명히 그러셨죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김선기위원

그런데 여기 9번 나가고 15번 나간 이유는 뭐냐 이런 얘기에요.그런데 왜 다른 동네를 거론하시냐고요.
홍주

양홍주문화관광과장

그것은 위원님이 말씀을 이해 못하셔서 그런 겁니다.

김선기위원

예?
홍주

양홍주문화관광과장

이해를 못하셔서 그런 거라니까요.

김선기위원

이해를 못한다고요?
홍주

양홍주문화관광과장

출장을 안달았어도 한탄강을 갈 수 있는 것 아닙니까?

김선기위원

그러니까 이 자료에 대해서 과장님이 이해를 못하는 거에요, 제가 이해를 못하는 거에요?
홍주

양홍주문화관광과장

위원님이 이해를 못하시는 겁니다.

김선기위원

이 자료를 보고 그대로 말씀드리는데도 이해를 못하는 겁니까?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김선기위원

그럼 이 자료말고 다른 자료 또 있어요?

신동진위원장

김선기 위원님, 잠시 양해의 말씀을 드리겠습니다.의견조율을 위해서 잠시 정회하도록 하겠습니다.정회를 선포합니다.

11시47분 감사중지

11시58분 감사계속

위원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 감사속개를 선언합니다.

김선기위원

과장님, 문광과에서 한 자료에 대해서는 자료가 부실하다고 인정하세요, 안하세요?
홍주

양홍주문화관광과장

나중에 드린 자료 말씀하십니까?

김선기위원

여지껏 힘들게 얘기한 이 자료 말이에요, 부실한 것 인정하세요?
홍주

양홍주문화관광과장

자료가 부실한 것이 아니고 위원님께서 그 부분은 내용을 잘 이해 못하시는 거라니까요.

김선기위원

그래요?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 이게 잘못된 거라면 기감실장님도 계신데 자체감사를 통해서...,

김선기위원

과장님 말씀하시는 부분이 한탄강만 간 게 아니고 임진강도 가고 도에도 출장가고 그래서 그렇다 이런 내용이에요, 그렇죠?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

김선기위원

그러면 당초에 과장님이 뭐라고 그러셨어요, 감독공무원이 매일 나가야 된다고 그랬죠?
홍주

양홍주문화관광과장

매일 나가죠.

김선기위원

매일 나갔으면 근거가 있어야 되는 것 아니에요? 아까 말씀드렸잖아요, 마트에 가서 라면 을 사도 영수증 딱 주는데 뭘로 근거를 잡냐는 거에요.
홍주

양홍주문화관광과장

그러니까 공무원이 잘못된 부분이 있으면 자체적으로 조치를 하겠단 말입니다.

김선기위원

그럼 이 내용을 모르셨어요, 알고 계셨을 것 아녜요?
홍주

양홍주문화관광과장

제 말씀을 위원님께서 이해를 못하시라는 거라니까 자꾸 왜 그러십니까?

김선기위원

이게 작년도 자료에요.
홍주

양홍주문화관광과장

알고 있습니다.

김선기위원

그런데 어떻게 조치를 취하고 무슨 그런 말씀을 하십니까?
홍주

양홍주문화관광과장

공무원이 잘못했으면 당연히 문책을 해야죠.

김선기위원

그래요?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 잘못된 것이 있으면 제가 조사해서 문책하겠습니다.

김선기위원

그럼 한탄강 사업부분에 대해서는 감사 끝나고 잘못된 부분은 과장님하고 저하고 단둘이 마무리하는 거에요.아니면 여기에서 계속 할까요?
홍주

양홍주문화관광과장

그 부분은 위원님께서 하시고 싶은 대로 하셔야지 제가 따로 답변을 드리기가 그렇습니다.

김선기위원

이 자료가 그렇잖아요, 출장을 나가면 현장에 나갔다 왔다는 근거자료가 있어야 되잖아요?
홍주

양홍주문화관광과장

그래서 근거자료가 없으면 잘못된 부분이 있으면 조사해서 문책하겠다니까요.제가 우리 직원이나 하는 업무를 상급자로서 죽 감독했는데 제가 판단한 것은 잘못된 게 없다고 판단하거든요.

김선기위원

그럼 과장님 스스로 잘못된 부분은 나중에 조치를 취하시겠다 이런 말씀이죠?
홍주

양홍주문화관광과장

이 부분은 잘못된 게 없다니까요.

김선기위원

이 부분은 자료가 잘못이 없다?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김선기위원

여기에는 9번으로 돼 있고 여기에서는 몇 번 나가서...,
홍주

양홍주문화관광과장

그러니까 그게 잘못됐으면 조사해서 문책하겠다 그 말입니다.결과보고를 드리겠습니다.

김선기위원

잘못됐으면 문책하신다면서요? 그런데 이 자료는 잘못된 게 없다?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

김선기위원

그럼 이 자료가 어디에서 나온 거에요, 문화관광과에서 나온 것 아니에요?
홍주

양홍주문화관광과장

맞습니다.

김선기위원

3년동안 보관하게끔 돼 있고요, 그렇죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김선기위원

그런데 문화관광과에서 나온 자료 보고 얘기하는 건데 자료가 잘못된 게 없다면 나 혼자 괜히 떠든 거에요?
홍주

양홍주문화관광과장

이해를 잘 못하시라는 거니까요.

김선기위원

과장님, 어떤 부분에서 본 위원이 이해를 못합니까?
홍주

양홍주문화관광과장

지금까지 죽 말씀드린 부분 아닙니까?

김선기위원

그럼 봐봐요, 감독공무원이 현장에 뭐하러 나가는 거에요?
홍주

양홍주문화관광과장

공사 감독하러 나갑니다.

김선기위원

분명히 감독을 하러 나가는데 여기에 왜 근거가 없어요.
홍주

양홍주문화관광과장

그러니까 공무원이 잘못된 것은...,

김선기위원

잘못된 것을 미리 조치를 취하든지 했어야지 조치내역 줘봐요, 어떻게 결과가 났나.
홍주

양홍주문화관광과장

저는 잘못된 게 없다고 판단하는데 위원님이 잘못됐다고 하시니까 따로 제3자가 조사해야 되는 것 아닙니까?

김선기위원

출장일지하고 현장 나간 것하고 맞지 않는데 왜 잘못이 아니란 거에요, 나갔으면 왔다는...,
홍주

양홍주문화관광과장

안맞는 이유를 말씀드렸는데 위원님께서 이해를 못하시니까 제가 따로 조치를 하겠다고 말씀드리는 것 아닙니까?

김선기위원

그래요?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

신동진위원장

김선기 위원님 그리고 과장님, 양해말씀 드리겠습니다.감사의 원활한 진행을 위해서 김선기 위원님이 질의하신 부분에 대한 문제는 결과보고서를 별도로 작성하셔서 제출하는 것으로 하시고, 그리고 문화관광과 소관에 대한 나머지 감사는 점심식사를 한 다음 계속해서 실시하도록 하겠습니다.13시30분까지 감사를 중지하도록 하겠습니다.감사중지를 선언합니다.

12시04분 감사중지

13시30분 감사계속

위원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 감사속개를 선언합니다. 김선기 위원님, 문화관광과 소관에 대해서서 계속 질의하시겠습니까?

김선기위원

예.

신동진위원장

질의해 주시기 바랍니다.

김선기위원

김선기 위원입니다.식사 맛있게 하셨어요?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김선기위원

오전중에 질의를 하던 자료부분에 대해서 아직도 이해를 못하십니까?
홍주

양홍주문화관광과장

이해는 하는데요.

김선기위원

이해를 하세요?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김선기위원

부분적으로 잘못된 것 인정하시죠?
홍주

양홍주문화관광과장

잘못된 건 아니고 위원님 말씀은 이해가 가는데...,

김선기위원

본 위원보고 자꾸 이해를 못한다고 하는데 본 위원이 다른 자료를 보고 그러는 게 아니고 문광과에서 준 자료를 보고 질의하는 거에요.자료에 대해서 도리어 본 위원보고 이해를 못한다고 하면 누가 감사를 하는 건지 이해를 못하겠어요.이 내용에 대해서 부분적으로 이해하시는 거죠? 이 자료가 앞뒤가 안맞는다는 것이거든요.
홍주

양홍주문화관광과장

앞뒤 안맞는 게 아니고 그 부분을 제가 설명드렸는데 위원님께서 이해를 못하시니까 서로 의견이 안맞는 것 같습니다.

김선기위원

본 위원은 과장님이 이해를 못하시는 것 같아요.본 위원이 지적하는 부분은 자료가 출장방문하고 현장방문하고 맞지 않는다는 것을 지적하는 부분인데 이것을 자꾸 이해 못한다고 하면 문제 있는 것 아닙니까, 그렇지 않아요? 그리고 다른 현장에 다니다 보면 단속점검 방문일지라는 게 있습니다.다 비치하게끔 되어 있고 담당공무원이 됐든 외부에서 하다못해 의원들이 방문하더라도 자료를 현장감리가 방문한 분한테 기재를 하게끔 되어 있는데 지금 하나도 없잖아요? 본 위원이 출장일지와 현장일지를 확인하는 부분은 단속점검 방문일지에요.이게 하나도 비치가 안돼 있고 보관도 안돼 있는 상태 아닙니까? 그래서 이것을 잘못됐다고 얘기하는 건데 그것을 도리어 본 위원한테 이해를 못한다고 하면 감사를 하자는 겁니까, 하지 말자는 겁니까?
홍주

양홍주문화관광과장

공사현장 단속점검실명제를 말씀하시는 것 같은데 그것은 공사현장에 비리나 이것을 방지하기 위해서...,

김선기위원

알고 있습니다.국무총리 지침.
홍주

양홍주문화관광과장

그 지침으로 하는 건데...,

김선기위원

보관도 3년 해야 되고요.
홍주

양홍주문화관광과장

외부인사들 방문했을 때 누구든지 거기다 방문기록을 하게 돼 있는 사항이거든요.

김선기위원

그러니까 점검은 누가 합니까, 감독공무원이 하는 것 아니에요?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

김선기위원

그런데 여기 하나도 없는데 어떻게 됐다고 자료를 본 위원보고 이해 못한다고 하시면 문제가 있는 것 아닙니까? 인정하실 것은 인정하시고 잘 하겠다고 하면 되는 거지 그걸가지고 자꾸 엉뚱하게 도리어 본 위원보고 이해를 못한다고 그러시면 감사를 밤새도록 하자는 얘기에요, 아니면 하지 말자는 얘기에요?
홍주

양홍주문화관광과장

그 부분은 제가 별도로 확인해서 별도로 자료를 제출하겠습니다.

김선기위원

현장 단속점검 방문일지도 같이 보내주시고 '08년도에서 6개월분만 현재 자료를 주셨는데 당초에 사업 시작할 때부터 이전의 서류도 같이 제출해 주셨으면 좋겠어요.
홍주

양홍주문화관광과장

알겠습니다.

김선기위원

이 자료에 대해서는 인정하시는 거죠?
홍주

양홍주문화관광과장

별도로 제출하겠습니다.

김선기위원

그러니까 잘못된 부분 인정하시는 거죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김선기위원

이상입니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김창석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김창석위원

문화관광과장님, 장시간 고생하시는데 한 가지 연천군이 생긴 이래로 경기도 생활대축전이라는 큰 행사가 남아 있는데 그 부분에 대해서 준비사항이나 본 위원이 본 바를 질의드리겠습니다.경기장 설치가 거의 다 돼 가고 있습니까?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

김창석위원

지난번에 지나다 보니까 진상리에 야구장 2면이 있던데 거기는 그냥 다짐만 해 놓은 것 같은데 그 상태로 그냥 마무리하는 겁니까?
홍주

양홍주문화관광과장

일단 노면정리를 한 거고요.저희가 대축전행사때 야구장이 4개가 필요하거든요.진상리 하천유수지에 2면을 우선 다짐해서 바닥 평탄작업을 한 거고, 상단에 마사토를 부설하고, 뒤에 휀스를 설치할 겁니다.그리고 외야쪽 홈런라인에 휀스를 1m 넘게 설치할 거고 그런 식으로 해서 야구경기를 할 수 있게끔 만들고, 나머지 두군데는 황지리 전차대대하고 왕림리에 있는 82연대 1대대에 야구장을 해서 총 4개를 조성하는 사항이 되겠습니다.

김창석위원

지금 두 달정도 남았죠?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김창석위원

물론 경기장이 한두 군데 아니고 여러 군데로 하고 있는데 준비가 그런 부분도 지나다니면서 보면 진행이 거의 되지 않고 있는 것 같아서요.
홍주

양홍주문화관광과장

그것은 저희가 어차피 유수지 같은 경우에는 바닥이 많이 다져져야 되는 부분이기 때문에 장마철이 어느 정도 지난 다음에 마사토를 부설해야 향후에도 지속적으로..., 진상리에 저희가 굳이 야구장을 만든 것은 현재 공설운동장 북쪽에 문예체육회관 부지에 있던 야구연습장이 없어졌기 때문에 고민끝에 어차피 유수지를 활용할 용도가 별로 없거든요, 보리식재나 이런 것 외에는.그래서 거기다 야구장 2면을 조성해서 생활체육대축전에도 사용하고 평소에는 우리관내 야구가 계속 활성화돼서 주말하고 휴일에는 거의 운동을 하거든요.외부에서도 야구장이 많이 부족한 형편이기 때문에 외부에서 다른 팀들도 많이 초청해서 경기를 하게 되면 지역경제에도 어느 정도 도움이 되는 부분이 있거든요.그렇게 추진해서 대회가 끝나도 존치해서 계속 사용할 계획으로 있는 겁니다.

김창석위원

차량 진출입하는데 별 문제 없습니까?
홍주

양홍주문화관광과장

그것 다 조치해서 이상 없습니다.

김창석위원

토양 자체가 지금 얘기한 대로 주차장이나 이런 데에도 그냥 사용을 못하는 토양이죠?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

김창석위원

따라서 마사토만 해가지고는 차 몇 번 다니면 속된 얘기로 비 한 번 오면 다시 망가질 것 같은데 대회 끝나고 반영구적으로 사용할 수 있겠어요?
홍주

양홍주문화관광과장

경기장까지는 차가 안들어가고...,

김창석위원

경기장까지는 안들어간다 하더라도 지금 토양 자체가 마사토나 해가지고 쉬운 얘기로 고운 모래다 보니까 비가 오거나 하면, 마사토를 어느 정도나 할런지는 몰라도...,
홍주

양홍주문화관광과장

지금 설계는 5전으로 돼 있습니다.

김창석위원

5전 마사토 해서 그게...,
홍주

양홍주문화관광과장

그래서 조금 더 해야 되지 않냐는 의견도 있는데요.

김창석위원

마사토만 해가지고 비 한 번 와서 쓸려나가면 법마당이 도로 나오고 고운 흙하고 뒤섞여 버리면 결국은 지속적으로 마사토를 보충하게 되는 결과가 생길 것 같은데 그걸 아예 공사를 하실 때 그렇게 생각은 좋으신데 반영구적으로 야구장을 어딘가에는 만들어야 되고 공설운동장에 야구장이 없어진 상황이거든요.그러다 보니까 어딘가에는 해야 되는데 그렇게 생각했다면 기반을 애초에 다짐만 해가지고 급하다고 해서 할 게 아니고 잡석이라든지 어느 정도 보완을 해서 공사를 하는 게 반영구적으로 쓰지 않을까 하는 생각이 드는데 과장님 견해는 어떠신지요?
홍주

양홍주문화관광과장

저희가 잡석까지는 생각 안했고 기존에 다짐을 할 때 층다짐을 해가지고 다짐은 제대로 잘된 것이거든요.이번 비에 저희가 나가서 관찰했는데 크게 유실되거나 그럴 염려는 없겠더라고요.마사토 부설을 당초에는 10전도 생각했었는데 5전 정도면 충분한 것으로 파악하고 있습니다.사업비도 더이상 들어갈 수 없는 형편이 되기 때문에 일단 그 선에서 마무리를 지으려는 사항이 되겠습니다.

김창석위원

배수나 이런 것은 어떻게 됩니까?
홍주

양홍주문화관광과장

사이드를 측구 같은 것을...,

김창석위원

토양 자체가 마사토면 5전이고 얼마 깔아서 조금의 비는 될런지 모르지만 고운 모래라고 하면 물이 일반모래마냥 바로 흡수돼서 빠지는 마사토도 아니고 결국은 배수는 잘 안될 것으로 판단되는데요.
홍주

양홍주문화관광과장

저희가 나가봤는데 배수 잘됩니다.

김창석위원

잘돼요?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 잘되고 있고 측면에 사이드를 토사측구로 해서 만들어줄 계획으로 있습니다.

김창석위원

측구만요?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 이번 비에 저희가 계속 관찰했는데 부지가 유실되거나 그런 것은 없더라고요.

김창석위원

하여튼 실무부서에서 그런 부분을 야구장 같은 경우는 더군다나 전에 공설운동장 옆에 있을 때도 우리 지역에 야구동호인들이 제법 있는 것으로 알고 있는데 그 분들이 이구동성 하셨던 이야기가 생각나서 질의를 드렸으니까 각별한 관심을 가지시기 바랍니다.
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김창석위원

그리고 가장 문제되는 게 추진위원회 발대식은 했죠?
홍주

양홍주문화관광과장

했습니다.

김창석위원

사무실은 공설운동장에 현판식을 한 것으로 알고 있는데 지금 추진위원회가 잘 이뤄지고 있는 겁니까?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

김창석위원

가끔 모이셔서 토의도 하시고 준비를 하고 계시는 겁니까?
홍주

양홍주문화관광과장

추진위원회는 지난번에 한 번 회의를 했고 진행이 어느 정도 된 다음에 준비상황 보고회 같은 것을 할 계획을 가지고 있습니다.

김창석위원

주무부서인 문화관광과에서 전부 하고 있는 사항이고 추진위원회는 별도로 가동이 되고 있는 상태는 아니고요?
홍주

양홍주문화관광과장

가동은 됐습니다.

김창석위원

가동은 됐는데 그야말마따나 행사아닌 행사 한 번 했다는 얘기 아닙니까?
홍주

양홍주문화관광과장

추진위원회에서 모임을 가져서 각 유관기관별 업무에 대한 부분도 토론을 나누고, 상호간에 협조해야 될 사항에 대해서 구체적으로 회의때 얘기가 다 된 사항이고, 저희 추진단에서 그것에 맞춰서 실무부분을 처리하고 있는 사항이 되겠습니다.

김창석위원

가장 염려되는 부분이 주무부서 뿐 아니라 군수님 이하 전 공직자들이 걱정을 하고 있는데 음식점이라든지 숙박이라든지 이런 부분도 하루아침에 만들 수는 없지만 어떤 대비책이 있으신 겁니까?
홍주

양홍주문화관광과장

이번 대회의 가장 큰 문제가 숙박시설, 그 다음에 음식점, 주차장 이런 문제가 큰 문제였었는데 다행스럽게도 숙박부분은 전곡 주공임대아파트가 8월에 준공이 되거든요.우리 대회때 181세대를 선수촌으로 활용하는 것으로 협의를 맺었고 그에 따른 준비를 하고 있기 때문에 크게 문제는 없고요.

김창석위원

계약해서 181세대를 활용하는 것은 아는데 거기에 침구류라든지 이런 것은 어떻게 준비합니까?
홍주

양홍주문화관광과장

거기에 침구류를 저희가 준비해야 되는 사항인데 일단 시군 선수단들한테 숙박비를 받거든요.6만원 내지 8만원씩 받아서 침구류를 일부 충당하고 부족한 금액이 거기에 들어가는 게 2,300만원 정도 들어가거든요.

김창석위원

1회용 침구를 얘기하는 겁니까?
홍주

양홍주문화관광과장

아닙니다.

김창석위원

그러면요?
홍주

양홍주문화관광과장

정상적인 침구죠.

김창석위원

그 많은 것을 전부 확보했다가?
홍주

양홍주문화관광과장

저희가 그것을 렌탈쪽으로 생각했었는데 렌탈하는 비용하고 새로 구입하는 비용하고 별 차이가 없더라고요.그래서 일단 침구류를 구입하는데 한탄강관광지에 지금 쓰고 있는 침구류가 1년이 됐는데 어느 정도 지나면 교체해야 될 시기가 오거든요.그래서 대축전 선수촌에서 사용하던 침구류를 일단 구입해서 활용한 다음에 전부다 세탁해서 창고에 보관했다가 향후에 한탄강관광지 숙박시설에 활용할 계획을 가지고 있는 겁니다.

김창석위원

숙박인원이 얼마나 돼죠, 대략 예상인원이?
홍주

양홍주문화관광과장

선사단 임원하고 총 1만명인데 그중에 숙박예정은 2,500명 잡거든요.

김창석위원

첫날요?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇죠.

김창석위원

이튿날은 많지 않을 거고요.
홍주

양홍주문화관광과장

이튿날이 더 많습니다.그래서 이튿날이 조금 부족한 부분이 있어서 관내 숙박시설을 전부 다 조사한 다음에 숙박시설 먼저 채우고 그 다음에 선수촌을 채웠는데 관내 숙박시설중에 방을 안내놓는 데가 있어요.못주겠다, 왜냐 하면 주말이고 휴일이고 해서 자기네는 일반손님을 받겠다고 해서 안내놓는 데가 있습니다.그런 데를 저희가 찾아가서 비용부분은 어느 정도 절충해서 지역에 행사하는 것이니까 선수단들이 활용할 수 있도록 배려해 달라고 얘기하고 있고 진행을 하고 있습니다.둘째날에 부족한 부분은 그렇게 더 충당하면 어느 정도 소화가 되거든요.

김창석위원

그런데 첫날 2,500명정도 예상하신다는데 그럼 거기 주공에 숙박하는 인원이 얼마나 돼요?
홍주

양홍주문화관광과장

1,100명이요.

김창석위원

그럼 침구류를 1,100세트 준비해야 되겠네요?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

김창석위원

그런데 그거 재활용을 한탄강유원지에서 한다?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김창석위원

한탄강에 침구류를 얼마나 가지고 있지요?
홍주

양홍주문화관광과장

지금 한탄강관광지에 있는 게 캐라반하고 캐빈하우스에 있는 건데 500세트 정도가 되고요.주공아파트는 1,100명이면 2명이 쓸 수 있는 세트거든요.그래서 재활용하는데도 문제가 없는 것으로 판단하고 있습니다.그러니까 침구를 구입할 때 한탄강관광지에서 같이 활용할 수 있는 이불을 저희가 제작하려는 거죠.

김창석위원

구체적인 계산은 본 위원이 생각할 때는 지금 과장님께서 그렇게 답변하시는데 과연 1,100명 정도가 사용할 수 있는 침구류, 이틀 쓸 것이거든요.
홍주

양홍주문화관광과장

이틀, 3일까지 쓰죠.

김창석위원

3일까지도 쓰는데 쉬운 얘기로 첫날 잤던 사람이 둘째날 자는 경우도 있고 또 바뀌는 경우도 있죠.바뀌었을 때 썼던 침구를 다시 사용할 수 있습니까?
홍주

양홍주문화관광과장

그 침구는 바꾸지 않으려고 합니다.

김창석위원

안바꾸고 3일을 계속 같은 침구를 쓴다?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 대체로 같은 시군 선수단들이기 때문에 그런 부분은 이천에서도 금년 5월에 경기도 체전을 했지 않습니까? 이천에서도 똑같이 운영한 것이거든요.

김창석위원

거기 후문을 들어보셨어요?
홍주

양홍주문화관광과장

그 부분에 크게 문제가 없는 것으로 파악이 됐습니다.

김창석위원

지금 주공아파트가 새로 준공을 해서 사용하는데 결국 분양하기 전에 사용하는 거죠?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

김창석위원

거기 새로 된 시설에 세면이라든지 이런 부분을 어떻게 하죠?
홍주

양홍주문화관광과장

기본적인 부분만 저희가 비치를 해 주려는 것이거든요.비누하고 쓰레기통, 실내화, 휴지 정도를 비치해 주고요.

김창석위원

전 면적을 다 사용할 수 있고 ?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

김창석위원

과연 그렇게 해서 새로 지은 아파트를 3일간 선수들이고 뭐고 내집마냥 쓰지도 않을 거고요.
홍주

양홍주문화관광과장

그건 따로 선수들한테 각별히 부탁을 드리고...,

김창석위원

분양하는데는 별 문제가 없을 것 같아요?
홍주

양홍주문화관광과장

없는 것으로, 그렇지 않으면 주공에서 내주지도 않았죠.사전에 충분한 교육을 통해서 시설물 훼손이나 이런 건 일체 없도록, 이천에서도 운영했는데 크게 시설물 훼손이나 이런 문제가 없었거든요.

김창석위원

본 위원이 듣기로는 이천에서 숙박하는 사람들은 상당히 불편함을 느낀다고 들었거든요.
홍주

양홍주문화관광과장

물론 아무래도 일반 숙박시설이나 가정집 같이 편하진 않죠.왜 그러냐면 일단 그 안에 TV라든지 이런 기본적인 비품 같은 것은 없고 단지 잠만 잘 수 있는 것이거든요.잠만 자고, 세면하고, 샤워하고, 화장실 쓰는 것만 하니까 다른 다 갖춰져 있는 숙박시설하고 똑같다고 보면 그렇고요.

김창석위원

한 세대에 대충 몇 명씩입니까?
홍주

양홍주문화관광과장

보통 6명에서 많은 데는 8명 정도요.

김창석위원

그러니까 아침에 화장실 문제라든지 세면문제...,
홍주

양홍주문화관광과장

바깥에 공중화장실을 더 비치할 거고요.

김창석위원

이천에서 처음 해 봤지만 신청은 받아봐야 되겠죠, 거기 희망자가 만약에 없으면 어떻게 해요?
홍주

양홍주문화관광과장

지금 신청받아서 배정 다 돼 있습니다.

김창석위원

각 시군별로?
홍주

양홍주문화관광과장

왜냐 하면 이천에서 한 번 사용을 했기 때문에 조금 불편해도 일반 숙박시설보다 여기가 훨씬 선호하는 데죠.왜 그러냐면 한 군데 들어가서 같은 팀이 다 있으니까 여기저기 떨어져 있지 않고, 일반 숙박시설이라는 데가 통상 방 하나에 두 명 들어가다 보니까 비용적인 측면도 무시를 못하고 오히려 경제적인 부분이죠.

김창석위원

하여튼 과장님이 준비를 철저히 하신다니까 철저히 준비하셔서 다른 어떤 시군보다 좋은 대회를 치를 수 있게 준비해 주시기 바라고, 아까 식당문제 음식문제가 지금 4-50명이 들어갈 수 있는 식당이 우리 연천에 몇 군데나 돼죠?
홍주

양홍주문화관광과장

그것도 저희가 읍면별로 조사했는데 40인 이상이 232개, 장남까지 다 조사해서 그런데...,

김창석위원

장남까지는 갈 일이 없고요.
홍주

양홍주문화관광과장

연천에 42개, 전곡에 109개 이런 식으로 군남 13개.

김창석위원

전곡에 109개요?
홍주

양홍주문화관광과장

테이블 10개만 있으면 40인 들어가는 거니까요.

김창석위원

연천에 몇 개요?
홍주

양홍주문화관광과장

연천에 42개소요.

김창석위원

전곡은요?
홍주

양홍주문화관광과장

109개요, 그래서 식당도 각 시군 생활체육협의회나 시군 체육부서에서 웬만큼은 다 예약을 했습니다.그것에 따른 문제점도 저희가 없는 것으로 파악하고 있습니다.인근에 가까운 동두천이나 포천 같은 데는 여기에서 숙박을 안하는 것으로 돼 있고 그외 대부분의 시군 선수단들이 거의 관내에서 숙박하는 것으로 계획이 돼 있습니다.아직까지 최종적인 현황은 덜 파악이 됐는데 대부분은 다 예약이 돼 있는 것으로 파악되고 있습니다.

김창석위원

작년도에 얘기가 됐었던 부분인데 지난번 안산시에서 했을 때 몇 년 전의 예를 들었죠?
홍주

양홍주문화관광과장

작년도요.

김창석위원

식당이라든지 숙소 같은 것 각 시군별로 책임할당제라 할까...,
홍주

양홍주문화관광과장

그것을 각 시군별로 담당실과하고 우리 지역내에 단체를 자매결연을 맺어주려고 합니다.

김창석위원

아직 되진 않았고요?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 그거 작업하고 있는 중이고 다른 시군에 가면 시군 선수단을 환영하기 위해서 지역내에 단체라든지 실과장이나 읍면장들이 나와서 환영해 주고 안내해 주는 역할을 우리도 죽 받아왔거든요.거기에 버금가게 오히려 더 친절할 수 있게끔 따로 조직하려는 거죠.

김창석위원

좋은 구상을 하셨네요.그건 그렇게 하셔서 일단 다른 시군에서 오면 사실 우리도 마찬가지지만 식당이 어디 있는지 뭐가 어디 있는지 전혀 모르다 보니까 가까운 관광지라든지 이런 부분을 안내할 수 있는 체계를 구축해 주시고, 지금 9억 5천만원은 당일 행사비죠?
홍주

양홍주문화관광과장

아닙니다.그 9억 5천만원 안에 개폐식 대행사업비 3억 5천만원이 들어가 있고, 나머지 6억원 가지고 제반사항이 다 들어가 있는 건데 주로 거기 들어가 있는 것들이 추진팀의 사무실을 구성하는데 1,700여만원이 들어갔고요.운영비가 좀 들어가고, 대회상징물 공모 및 홈페이지 만드는데 1,800만원 정도 들어갔고, 각종 경기용품 구입하는 비용이 한 1억 2천만원 정도 들어갈 예정이고 홍보, 옥외광고물 같은 것, 자원봉사자 운영 그런 것에 대부분 들어가고 리셉션 같은 것, 기타 비품이나 이런 것들 구입하는데 대부분의 예산이 소요될 예정입니다.그게 한 6억원 정도 되는 겁니다.

김창석위원

물론 토탈을 뽑아보진 않았겠지만 이번에 대회를 치르기 위해서 경기장이라든지 만드는데 많은 예산이 투입됐죠?
홍주

양홍주문화관광과장

경기장만 34억원 정도요.

김창석위원

그리고 나머지 경기장 주변이라든지 보수나 이런 것은 별도요?
홍주

양홍주문화관광과장

경기장 보수까지 다 포함해서 34억원 정도요.

김창석위원

그러면 이번에 경기장 준비하는데, 생활대축전 준비하는데 총 들어간 시설비가 한 34억원이요?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 그 정도 보시면 되겠습니다.

김창석위원

그이외에는 더이상 들어간 것은 없고요?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김창석위원

34억원이라는 예산이 어디까지 범위에요, 학소정이니 뭐니 이런 비용까지 다 들어간 거에요?
홍주

양홍주문화관광과장

예, 포함해서요.

김창석위원

군립 배드민턴장 전부 해서요?
홍주

양홍주문화관광과장

배드민턴장은 아니죠.

김창석위원

아니, 배드민턴장은 미리 돼 있었으니까 그건 빠지고?
홍주

양홍주문화관광과장

배드민턴장은 소방공사하고 관람석 설치하는 부분을 여기 사업비로 한 겁니다.작년하고 올해 한 사업비중에 그런 것들이요.

김창석위원

그리고 행사하는데 들어가는 9억 5천만원?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

김창석위원

결국 대축전에 43억 5천만원 정도 들어간 거네요?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

김창석위원

그래요, 한 가지 더 주차장은 특별하게 문제가 없습니까?
홍주

양홍주문화관광과장

주차장도 저희가 세 번째 문제점이었는데 일단은 공설운동장 맞은편 문예회관 공사하는 옆쪽에 공원부지 매입을 완료해서 주차장을 조성할 거고요.또 청소년수련관 남쪽에 국유지하고 사유지 일부를 매입해서 거기도 주차장을 조성할 것이거든요.그 다음에 차탄천변 고수부지를 평탄작업하고 장마 끝나면 다시 정리하면 주차장으로 충분히 활용이 가능하거든요.그래서 주차장도 크게 문제 없는 것으로 추진하고 있는 사항이 되겠습니다.

김창석위원

전에 3번국도도...,
홍주

양홍주문화관광과장

저희가 당초에 3번국도변하고 현가리 시내쪽에 대형버스를 주차하려고 계획했었는데 공원부지하고 청소년수련관 남쪽에 부지매입이 확보가 됐기 때문에 안해도 수요가 가능한 것으로 파악이 되고 있습니다.

김창석위원

아까 잠깐 음식점 부분에 대해서 얘기하다 넘어갔는데 음식점이 40인 이상이라고 해서 연천에 50여개, 전곡에 109개인가 있는 것으로 파악은 하셨는데 실질적으로 가용한 식당이, 선수들이 와서 40인 이상 자리는 있을지 몰라도 음식이나 이런 것을 충당할 만한 실질적으로 운영 가능한 식당수를 파악해야 되지 않을까요? 장소만 있는데 주인아주머니 혼자 운영한다든지...,
홍주

양홍주문화관광과장

메뉴가 안맞는 데도 있죠, 예를 들면 특별한 음식만 따로 하는 데는 보통 단체손님들을 한꺼번에 받지 못하는 부분도 있긴 있는데 지금 그런 것들을 제하더라도 어느 정도 선수단들을 수용하는데 큰 문제가 없는 것으로 파악되고 있거든요.

김창석위원

인원이 한 2만명 되는데 물론 다 같이 먹는 건 아니지만.
홍주

양홍주문화관광과장

개회식 당일만 2만명이고 실제 식사를 할 인원들은 선수단들이거든요.그래고 개막식 당일 임원진들하고 선수단들하고 같이 통상 만찬할 때 일시적으로 가장 많이 필요할 때인데 그때 외에는...,

김창석위원

간단하게 31개시군이 다는 아니더라도 스물댓개고 최하 7-80명에서 100여명 이상 되는 시들도 있을 거고, 그런 것을 예상해서 식당을 파악해 놓은 게 있어요?
홍주

양홍주문화관광과장

제가 그 리스트를 가지고 말씀드리는 건데 저희가 파악하기로는 각 시군별로 큰 시군 인원이 많은 데에서는 벌써 두 달전부터 예약을 다 하고 갔고 그래도 인원이 적은 데는 지금도 예약을 하고 있는 데가 있고, 최종적으로 저희가 다시 식당이나 숙박업소를 어디 잡았는지 파악해서 책자로 만들기도 하겠지만 아직까지는 크게 식당때문에 문제가 없는 것으로 파악되고 있습니다.

김창석위원

우리 지역이라 본 위원이 잘 알아서 그런지 몰라도 모범업소 포함해서 299개, 숫자상으로는 상당히 많은데 하긴 적은 식당까지 연천에 1천여개가 되는 것으로 음식업조합에 등록돼 있다고는 하지만 실질적으로 가서 먹을 만한 식당이 우리 지역사람들도 잘 알아서 그런지 몰라도 별로 갈 데가 없는 상황이다 보니까 과장님께서 조금 더 노력하셔서 식당의 메뉴라든지 예약된 부분을 미리 파악해서 당일 서빙문제라든지 이런 세세한 부분까지도 특별한 관심을 가지셔야지 연천의 이미지 홍보를 위해서 수십 억원씩 들여서 행사준비는 해 놨는데 왔다가고 연천 두 번 다시 안온다 소리 나오지 않도록 관심을 가져주시기 바라겠습니다.
홍주

양홍주문화관광과장

잘 알겠습니다.

김창석위원

이상 질의를 마치겠습니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김선기 위원님 질의하시기 바랍니다.

김선기위원

김선기 위원입니다.조금전에는 한탄강 단속점검 방문일지를 가지고 질의드렸던 부분이고 지금은 연천 문예체육회관에 대해서 짧막하게 질의드리겠습니다.그 부분 사업이 언제부터 시작했었죠?
홍주

양홍주문화관광과장

작년 10월부터 했죠.

김선기위원

현재 7월이니까 근 10개월 가까이 됐는데 여기에도 보면 현장점검 방문일지가 딱 8번 돼 있어요.이건 다행히 이렇게 돼 있습니다.방문한 것은 사실이고 본 위원도 인정을 하는데 과장님께서 8번, 담당직원 김석인이 5번인가 돼 있고, 본 위원이 왜 이런 것을 가지고 질의드리냐면 몇 백억원짜리 공사를 우리 주민들이 믿을 수 있는 부분은 결국 감독공무원 밖에 없는 거에요.감리도 회사간판만 틀리지 회사직원이나 똑같은데 믿을 수 있는 사람은 감독공무원 밖에 없는데 감독공무원의 행방이 묘연하니까 본 위원이 자꾸 질의를 하는 겁니다.
홍주

양홍주문화관광과장

그것은 조금 내용이 다른데 책임감리가 상주하는 공사현장은 감독공무원이 아닙니다.

김선기위원

업무보조요원이요, 감독공무원에 대해서 어떻게 과장님께서 알고 계신지 모르지만 본 위원이 느낀 바로는 이것도 집행부에서 시정할 부분인데 본 위원이 느낀 대로 말씀드리는 거에요.감독공무원이 현장에 출장을 가면 제가 느끼는 건데 군대말로 얼차려 하러 가는 것처럼 좍 나와서 서있고 본 위원이 보기에도 낯이 뜨거운데 결국은 그런 대접을 받기 위해서 가는 건지 현장을 제대로 감독하러 가는 건지요.
홍주

양홍주문화관광과장

어느 직원이 공사현장 가서 다 불러서 나열을 시키고 그런 사례는 없습니다.

김선기위원

문화관광과에는 물론 없겠죠.없다고 치고 본 위원이 느낀 대로 말씀드린 거고 그리고 한 가지 더 말씀드리는 부분은 지금 현재 각 읍면이나 군청에서도 사업을 하는데 노인네분들 데리고 제초작업이나 쓰레기 줍는 사업 하지 않습니까?
홍주

양홍주문화관광과장

공공근로와 희망근로, 노인일자리 사업이요.

김선기위원

이 부분은 문화관광과하고 무방한 거에요.꼬부랑 노인네들은 다니면서 줍고 감독공무원 젊은이는 다른 짓을 할 때 본 위원도 지나다니면서 보기 매우 안좋거든요.그 부분도 시정할 부분이고요.
홍주

양홍주문화관광과장

각자가 할 일이 있는 건데 그 분들은 그 일을 위해서 고용이 된 거고...,

김선기위원

한 가지 더 질의를 드리면 폭포때문에 벤치마킹 다녀오셨죠, 그때 몇 월에 가셨어요?
홍주

양홍주문화관광과장

여러 차례 갔었죠.

김선기위원

본 위원이 알기로는 몇 월인지 기억이 안나고 동료위원님들도 같이 동참하신 것으로 알고 있는데 폭포 벤치마킹하러 가면서 얼었을 때 아무것도 볼 수 없는 상황에서 벤치마킹을 갔다는데 대해서는 벤치마킹도 잘 조정해서 가야 되지 않느냐, 폭포 벤치마킹 가을에 있는데 무슨...,
홍주

양홍주문화관광과장

그것은 위원님들 모시고 갔을 때만 그런 거고 그때만 간 게 아니고...,

김선기위원

폭포 벤치마킹 간 것 아니에요?
홍주

양홍주문화관광과장

그것은 인정을 하는데 그 외에 따로 저희가 별도로 벤치마킹할 때는 실제로 운영되고 있는 현장을 벤치마킹 간 것도 있습니다.

김선기위원

물론 동료위원들도 같이 동참했는데 과에서 가시자고 하니까 가셨겠지만 문제는 시기적절하게 조정할 필요성은 있다 이런 말이에요.
홍주

양홍주문화관광과장

알겠습니다.

김선기위원

이상입니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시면 위원장인 본 위원장이 조금전에 동료위원께서 질의하셨던 부분에 대한 보충질의를 드리겠습니다.폭포와 관련해서 언제 몇 명이 벤치마킹을 다녀왔죠, 몇 회에 걸쳐서요?

「없습니다」하는 위원 있음

홍주

양홍주문화관광과장

그것은 제가 언뜻 안 떠오르는데 작년 10월에 저희가 1차로 순창에 있는 강천산 인공폭포를 비롯해서 경주 이런 데를 다녀왔고요.금년 2월에 아까 김선기 위원님께서 지적하신 대로 동절기때 운영이 안되는데 위원님들 모시고 갔다온 게 되겠고 작년 9월인가 저희가 별도로 순창을 다녀왔습니다.운영사항하고 시설들을 견학하고 온 사항이 되겠습니다.

신동진위원장

그럼 폭포와 관련해서는 총 3회를 갔다왔다고 봐도 무리가 아니겠네요?
홍주

양홍주문화관광과장

그렇습니다.

신동진위원장

그럼 가을께, 겨울께 두 번에 걸쳐서 갔다오셨죠?
홍주

양홍주문화관광과장

한 번이 더 있습니다.작년 가을에 정확히 기억은 안나는데...,

신동진위원장

한 여름께?
홍주

양홍주문화관광과장

여름께는 아니고 가을에 부군수님께서 몇 군데를 제시해 주셔서 정선에 오장폭포라든지 몇 군데 저희가 다녀온 적은 있습니다.

신동진위원장

동료위원께서 가장 궁금하게 여기시는 것은 한 겨울에 가서 과연 벤치마킹의 효과가 있겠느냐라는 질의를 드리신 것이거든요.실상 여름께, 가을께, 겨울께 갔었던 벤치마킹이 가장 효과적이었다고 볼 수 있는 계절은 어느 계절이었다고 판단하십니까?
홍주

양홍주문화관광과장

굳이 2월에 간 부분이 시기적으로 잘못된 것은 정상적으로 운영이 안되니까 맞다고 생각되는데 폭포가 떨어지는 것 뿐만 아니고 기계시설이라든지 운영방안이라든지 해당 운영관리업체나 관리주체한테 같이 모니터링을 할 수 있는 내용이거든요.실제로 폭포가 떨어진다면 하절기나 이런 가장 많이 가동할 때 봐야 되는 게 맞는 거죠.

신동진위원장

하여튼 벤치마킹에 대한 부분이 폭포가 내리는 때에 맞춰서 계절적으로 보면 한겨울에 폭포와 관련해서 벤치마킹 계획을 했다는 자체가 없지않아 모순 내지는 오해부분이 있으니까 그런 부분을 과장님이 참고를 해 주시기 바랍니다.
홍주

양홍주문화관광과장

알겠습니다.

신동진위원장

한 가지 더 질의를 드리면 한탄강관광지 전체적인 시설물 유지와 관련해서 현재 문제점이 여러 군데 곳곳에서 나타나고 있는 것은 과장님이 누구보다도 잘 아실 것 같습니다.그래서 앞으로 문제점이 해소되려면 실과에서는 대처방안이나 계획을 무조건 하자보수쪽에만 초점을 맞추고 계신 건가요?
홍주

양홍주문화관광과장

아닙니다.그건 아니고 시설공사 자체가 문제가 있어서 하자가 발생한 것은 당연히 하자보수로 처리해야 되는 게 맞고요.운영을 하면서 세월이 지나면서 일부 미비점이라든지 시설보완이 필요한 부분은 저희가 별도로 시설보강을 해야죠.그래서 아까 부의장님 질의하실 때 그런 부분은 말씀드렸던 사항이거든요.

신동진위원장

그리고 한 가지 예로 한탄강관광지 물놀이시설 설치와 관련해서 사실 인라인 트랙의 일부 또는 혹은 전부가 될 수도 있습니다.그리고 족구장, 주차장 일부 그리고 피크닉장이라고 해야 되나요, 여러분들이 여가선용을 즐기기 위한 야외음악당 주변을 막아서 거기가 평수가 대략 2,500평이요?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

신동진위원장

그럼 이 부분을 두 달여 동안 그 시설물을 사실 막아서 물놀이장을 설치 운영해서 일종의 수익을 얻고자 관광지 내에 내방객이나 주민들을 위한 체육시설물 혹은 여가선용을 위한 문화의 장을 일시적이나마 제동을 건 것이거든요.그와 관련해서 어떠한 대안이나 향후에 물놀이시설은 계속 운영할 것 아닙니까?
홍주

양홍주문화관광과장

예.

신동진위원장

그럼 어떤 대안을 강구해야 될 텐데 대책 같은 게 있으세요?
홍주

양홍주문화관광과장

그 부분에 대해서 말씀을 드리면 아까도 말씀드렸지만 원래 금년도에 예산도 저희과에 예산을 세워서 저희가 직접 운영하는 시설로 물놀이장을 계획했었는데 몇 군데를 다녀보고 운영상에 많은 문제점이나 과다한 시설투자비로 인해서 대행사를 선정해서 공모를 받은 거죠.그래서 지금 운영하고 있는 사항인데 시설부지 부분에 있어서 일단은 저희가 구상을 한 게 어쨌든 기존시설을 활용하는 쪽으로 가닥을 잡은 것이거든요.그렇게 하다보니까 주변에 야외음악당 같은 경우는 사실 하절기에 별다른 이용가치는 없고 주로 산책로를...,

신동진위원장

본 위원장이 판단하기에 그건 과장님 의견이시고 그 시설을 그나마라도 이용하신 관광객이나 주민들은 그렇게 판단을 안하고 있다는 거죠.그런 주관을 말씀하시지 마시고 왜 그러냐면 물놀이장 설치로 인해서 많은 민원이 야기되고 있는 것은 누구보다 잘 알고 계시지 않습니까, 주내용이 뭡니까?
홍주

양홍주문화관광과장

기존에 산책로의 동선이 가다가 막히고 다른데 도로변쪽으로 가야 되는 부분, 그래서 운동하시는 분들이 상당히 불편이 있다는 것하고...,

신동진위원장

그러면 대안을 갖추기 위해서는 부족한 공간을 확보해서 본 위원이 말씀드린 대로 부족한 생활체육시설이라든지 주차장이라든지 여가를 즐길만한 피크닉장 여유공간들을 군에서는 어떤 대책을 갖고 향후에 추진하실 안이 있는지요.
홍주

양홍주문화관광과장

금년도에는 어차피 시설물 설치가 다 됐기 때문에 그대로 운영하는 수밖에 없고 내년부터 운영할 때는 지금 위원장님께서 지적하신 부분을 예를 들어서 산책로 동선을 자르지 않도록 하고 일부구간만 축소하면 되니까 그런 식으로 최대한 지역주민들이 이용하는데 불편이 없도록 우선 검토를 할 사항이고, 위원장님 말씀대로 시설투자 부분은 상당히 많은 예산이 들어가고 토지매입 부분이 있기 때문에 별도로 정책결정이 필요한 부분인 것 같습니다.그래서 이 자리에서 말씀드리기는 그렇고, 저희도 사실 물놀이장 개장하면서 가장 큰 문제가 주차장이 부족하거든요.사랑동쪽에 마하고 감자 심었던 땅 3,4천평 정도라도 더 부지매입을 하면 앞으로라도 다양한 용도로 쓰일 것으로 판단이 돼서 건의는 드렸습니다.그런데 아직 정책결정은 안됐는데 향후에 저희도 그런 부분을 같이 검토하고 있는 사항이 되겠습니다.

신동진위원장

이게 과장님 첫 답변시에 향후에 내년이고 후년이고 계속해서 지속적으로 운영을 해 나갈 사업이라고 답변하셨단 말이에요.그러면 정책적인 결정이 하루라도 빨리 이뤄져야만 다수의 민원이, 시설을 이용하시는 군민들이 여러 가지 불편함을 1년여 동안 말 그대로 주민들을 위한 공간에서 많은 여가활동을 하시다가 일시적이나마 참아주기에는 사실 다소 부담스럽습니다.불만이 많을 수밖에 없고요.그런 부분을 참고하셔서 정책적인 대안이 하루라도 빨리 나와줬으면 하는 게 본 위원장의 의견입니다.
홍주

양홍주문화관광과장

잘 알겠습니다.

신동진위원장

이상입니다.더 질의하실 위원이 안계시면 문화관광과 소관에 대한 2009년도 행정사무감사를 마치겠습니다.문화관광과장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.환경보호과 소관에 대한 감사는 10분간 휴식을 한 다음 계속해서 실시하도록 하겠습니다.감사중지를 선언합니다.

14시18분 감사중지

14시26분 감사계속

위원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 감사속개를 선언합니다.다음은 환경보호과장 나오셔서 증인석에 앉아 주시기 바랍니다.환경보호과 소관업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 유상호 위원님 질의하시기 바랍니다.

유상호위원

유상호 위원입니다.생활폐기물 발생에 관련해서 질의를 드리겠습니다.연천군이 벌써 쓰레기 분리수거를 시작한 지가 꽤 됐죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

'95년부터요.

유상호위원

'95년부터면 벌써 14년 돼 가네요.여기 자료에 보니까 2007년도에서 2008년도에는 쓰레기 수거량이 상당히 많아졌는데 분리수거를 어느 정도 잘해서 밖에 잘 내놓다 보니까 양이 많이 늘긴 늘었는데 현재 연천군 내에서도 연천읍이나 전곡읍 같은 도시권 내지 시내권 내에서는 분리수거가 상당히 양호하게 되고 있는 편이죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

예, 잘되고 있는 편입니다.

유상호위원

자료에도 보다시피 농촌쪽으로 가면 갈수록 분리수거가 상당히 안되고 있는 게 사실인데 이것은 홍보 내지 수거를 어떻게 하고 있죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

이게 공무원들이 나가서 하는 홍보, 그 다음에 전단지 해서 '95년부터니까 상당히 오랜 시간을 왔었죠.그러다보니까 연천, 전곡, 신서, 청산 국도변 옆에는 위원님이 지적하신 대로 상당히 분리수거가 잘되고 있습니다.농촌지역은 아직도 떨어지지만 그래도 수치로 보면 분리수거가 상당히 양이 늡니다.그 다음에 매립량은 조금씩 줄고 그 얘기는 다시 말하면 농촌지역은 전에는 막 투기를 했었거든요.그게 이제는 제도화해서 종량제봉투를 쓰는 농가가 많아졌다는 얘기죠.

유상호위원

그렇죠, 시골로 가면 갈수록 종량제봉투를 쓰지 않고 거의 태우거나 투기하는 경우가 상당히 많았죠.많이 홍보를 하셔서 수거가 되는 것에 대해서는 상당히 긍정적인 상황인데 문제는 2008년도에 단속건수가 26건, 2009년에는 30건으로 증가를 해서 여러 가지 좋아지고 있는데 우리가 앞으로 소각장이 건립돼서 소각을 해야 될 텐데 분리수거가 되지 않으면 상당히 위험성이나 곤란한 부분들이 많거든요.이것은 앞으로 점차적으로 더 완벽하게 분리수거가 돼서 소각장으로 갈 수 있는 것은 가고 재활용할 수 있는 것은 해서 완벽하게 해야 되는데 이 부분에 대해서 대책은 있습니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

저희가 생각할 때는 현재 그런 것이 어려워서 저희가 야간단속을 월 1회 하고 있었어요.8시부터 11시까지 하고 있던 단속을 월 2회로 늘리려고 계획하고 있고요, 그 다음에 환경미화원들이 직접 작성한 호소문을 2만매 작성해서 그 분들이 다니면서 계도할 수 있게 하고 또 분리수거를 해야 된다, 종량제봉투를 사용하라는 홍보전단도 2만매 계획하고 있습니다.또 재활용 분리선별 전용봉투도 15만매를 저희가 올해 제작해서 배포하고 있습니다.그래서 상당히 좋아질 것으로 판단하고 있습니다.

유상호위원

철저히 해 주시고요.지금 종량제봉투를 당연히 사용하고 있고 또 지역마다 종량제봉투를 사용 안하고 무단투기하는 경우가 빈번하게 발생하고 있거든요.마을 한 곳에 무단으로 투기를 하거나 지속적으로 홍보를 하는데도 계속 거기에 쓰레기들을 갖다 방치하고 미화원들이 가서 치워야 되는 상황들이 벌어지고 있는데 무단투기자들 배출을 어떤 방식으로 하고 있죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

저희가 무단투기 방지가 작년에는 26건, 올해는 30건인데 올해 30건중에 20건은 우리 직원들이 가서 뜯습니다.그 안을 뒤져서 영수증이나 편지봉투라든가 이런 것이 나온 것을 지적한 게 20건이에요.청소계나 환경미화원이 상당히 고생을 한 거죠.20건이 나올 정도면 뜯은 양이 어마어마했을 겁니다.그 다음에 10건 정도는 야간에 단속하면서 무단투기하는 분을 현장에서 적발해서 과태료를 물린 사항입니다.

유상호위원

그게 뿌리가 뽑히면 상관이 없는데 본 위원이 판단했을 때 항상 그 자리에서 지적하고 적발해서 과태료를 물리지 않습니까? 그런데도 계속 투기하는 경우가 발생하기 때문에 지금 과태료 같은 경우에는 어떻게 금액을 매기고 있죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

종량제봉투를 안썼을 때는 10-20만원, 무단투기도 10-20만원 양에 따라서 차이가 있습니다.

유상호위원

나름대로 산정기준이 있겠지만 과태료 매기는 부분들도 한 번 과태료를 맞게 되면 앞으로는 무단투기가 절대 없어야 되겠다는 마음가짐이 생기게끔 과감하게 철저히 단속을 하셔서 과태료를 물려야 된다고 생각합니다.상습적으로 이 분들이 젊은 세대 같은 경우에는 무단투기하는 분들이 거의 안계시는데 어르신네들이 여러 가지 취지나 뜻을 잘 모르시고 홍보가 잘 안돼서 그런지 모르겠지만 갖다 버리는 것이 습관화가 된 분들이 보면 참 많아요.그 분들한테 정확하게 이런 메세지를 전달해서 나름대로 마을 한 쪽의 쓰레기로 인해서 여러 가지 환경오염의 원인이 될 수도 있고, 미관상도 안좋고, 냄새가 상당히 환경오염에 심각한 부분들이 있거든요, 마을 한 곳에 있다는 자체가.그래서 이것은 강력하게 단속을 해 주시기를 당부드리겠습니다.
종훈

윤종훈환경보호과장

알겠습니다.

유상호위원

그리고 행락철 자연발생유원지부터 시작해서 여러 군데 외부의 관광객들로 인해서 쓰레기로 몸살을 앓고 있지 않습니까? 요원들이 열심히 다녀서 나름대로 쓰레기를 열심히 치워주기는 하는데도 발생량이 많다보니까 관광객들이나 지역주민들이 다닐 때 쓰레기로 인해서 파리에 냄새에 상당히 혐오감을 느낄 정도로 방치돼 있는 경우도 꽤 있습니다.열심히 다니면서 치워도 한계가 있기 때문에 이런 부분들은 조치가 가능할 수 있도록 생각하신 게 있으신지 말씀해 주시기 바랍니다.
종훈

윤종훈환경보호과장

이번 행락철에는 저희가 여러 가지 방법을 강구중에 있습니다.집하장을 임진강, 내산리 구석구석에 생활쓰레기, 재활용품 등을 3개조로 해서 15군데에 배치했고, 쓰레기수거 전담요원을 10명 고용해서 7월 11일부터 8월 30일까지 50일간에 걸쳐서 수거, 단속, 종량제봉투 판매까지 해서 포괄적으로 하고 있습니다.그 다음에는 부업대학생을 10명 채용해서 지난 7월 6일부터 7월 말까지 읍면별로 배치를 해가지고 그 친구들도 단속을 하고 있고, 우리 환경보호과 직원하고 환경보호과내 11명의 환경미화원, 읍면에 31명 그 분들 전체로 해가지고 7월 11일부터 8월 말까지 토요일, 일요일 단속반을 편성했습니다.집중단속, 계도, 수거까지 같이 병행해 나갈 예정입니다.그 다음에 클린연천도 매주 한 번 하던 것을 두 번으로 늘려서 할 계획입니다.

유상호위원

그럼 다음은 야생고양이 퇴치문제에 관해서 질의를 더 드리겠습니다.요즘 도둑고양이가 쓰레기 환경오염 내지 생태계 파괴 요인이 되고 있다는 것은 과장님도 익히 얘기를 들으셨죠? 지금 현재 심각한 부분이 어떤 부분이냐면 집고양이들이 밖으로 나와서 야외에서 번식을 합니다.번식을 하다보면 엄청나게 기하급수적으로 급격하게 많이 늘고 있는 상황이거든요.그런데 고양이들이 알다시피 상가나 이런 데에서 저녁에 장사 끝나고 내놓은 음식물쓰레기라든가 내지 집에서 내놓은 쓰레기들을 먹을 게 없으니까 밤에 나와서 파헤칩니다.이런 상황이 되다보니까 노상에 쓰레기들이 널부러져 있고 냄새에 지나가는 사람들 상당히 혐오감을 느끼게 만들고 이런 부분들이 비일비재하게 고양이들로 인해서 피해를 많이 받고 있습니다.쓰레기봉투를 찢어서 해 놓으면 상당히 보기에도 안좋고, 냄새도 나고, 지저분하다고 판단이 되고 이런 것들 때문에 특히 여름철 같은 경우에는 전염이 발생할 수도 있고, 겨울철에는 그나마 날씨가 차가우니까 낫다고 하지만 여름에는 냄새로 인해서 여러 가지 원인제공을 할 수 있기 때문에 이것을 퇴치할 수 있는 방법을 찾아야 되는데 과장님 따로 견해가 있습니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

저희도 그게 상당히 고질적이에요.우리 미화원 아저씨들이 청소를 할 때 지금 말씀하신 대로 다 흐트려 놓으니까 그거 하는데 그냥 봉투만 잡으면 될 것을 손으로 집어서 하면 시간적, 주위에 지저분한 것이 많은데 고양이가 또 사나워요.사람 곁도 안주고 만약에 그것을 잘 잡아서 어디 한 군데에 키우면 몰라도 어떻게 잡는 방법은 좀 그래서 아직 거기까진 생각을 못했습니다.

유상호위원

환경보호과장님께서 방법을 강구해야 될 부분이 어떤 부분이 있냐면 이것은 제가 예를 들어서 말씀드리는 겁니다.엽사를 동원해서 퇴치사업을 통한 방법이 있고요.
종훈

윤종훈환경보호과장

그런데 그렇게 하면 동물보호단체에서...,

유상호위원

그 다음에 119라든가 공수의사들이 있습니다.합동구제반 편성해서 일제포획을 해가지고 안락사 시키는 방법도 있고, 주민들에게 홍보해서 포획을 해가지고 조금 아까 과장님께서 말씀하셨던 고양이를 잡았을 때 집고양이일 수도 있기 때문에 30일 정도 보관을 하게 돼 있습니다.보관을 해 놓고 만약에 주인이 나타나지 않으면 불임수술을 해서 방사한다거나 이런 방법도 있고, 실질적으로 빨리 대책을 세워야 될 부분이 고양이가 토끼라든가 꿩도 잡아먹습니다.일반 생태계도 파괴하는 상황이고 조금 아까 제가 말씀드렸듯이 기하급수적으로 고양이들이 엄청나게 많이 늘다보니까 지금 현재 차량 소통하는데도 상당히 위험성을 가지고 있거든요.밤에 라이트불만 보면 튀어 들어와서 깔리는데 차량만 바퀴에 깔려서 고양이만 죽으면 상관이 없는데 고양이로 인해서 차량 운전자도 놀라서 사고의 위험성도 있는 상황들이 벌어지고 있거든요.상당히 여러 가지 문제점이 발생하고 있기 때문에 지금 제가 말씀드린 퇴치방법이 여러 가지 있으니까 꼭 빠른 시일내에 연구를 하셔서 퇴치시켜야 된다고 판단하거든요.강구를 한 번 해 보셔야죠, 어떻게 생각하십니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

좋으신 얘기고 우리군 뿐만 아니라 대한민국 전체가 아마 이것에 대해서 문제가 되고 있을 겁니다.이 사항은 저희도 문제점으로 해서 앞으로 기회가 된다면 상부기관에 나열해서 어떤 방법을 강구할 수 있도록 법령이나 이런 것을 만드는 것으로 건의를 해 보겠습니다.

유상호위원

이상 질의를 마치겠습니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김선기 위원님 질의하시기 바랍니다.

김선기위원

김선기 위원입니다.우리 연천군에 숙원사업과 같은 소각장 처리시설에 대해서 질의를 드리겠습니다.간단하게 질의하겠는데 일간지에 보면 인근시군에 사업이 중단되어 있는 상황이 벌어지고 있거든요.청산 쓰레기소각장에 대해서는 사업비에 대해서 사업을 진행하는데 무리가 없는 건지, 확보가 돼 있는 건지 그 부분을 자세하고 간단하게 설명해 주세요.
종훈

윤종훈환경보호과장

이상이 없다는 것을 먼저 말씀드리고요.저희가 총 사업비가 소각로에만 순수하게 118억 4,600만원입니다.당초에 설계비를 받고 시설비 확보가 어려웠었습니다.그래도 우리가 환경부를 몇 번에 걸쳐서 찾아가고 지인을 통해서 1억원을 세웠습니다.1억원을 안세웠으면 지연될 수 있는 소지가 많았는데 올해 시설비로 1억원을 받아서 원인행위를 할 수 있는 근거를 마련했어요.그러다보면 내년부터 사업비를 지원받는 것은 우리가 조금만 더 적극적으로 한다면 지장이 없다고 봅니다.

김선기위원

다른 시군에는 사업이 중단되고 있는데 본 위원의 생각에는 과장님 노력의 대가 같습니다.다음에는 동료위원이 생활폐기물 처리에 관해서 질의하셨죠? 이 부분에 대해서 본 위원의 생각을 잠깐 말씀드리는데 사실 각 마을마다 이런 상황이 벌어지고 있어요.그 부분을 어떻게 처리하느냐가 관건이거든요.그래서 지금 현재 과장님께서 이 사업비는 얼마를 가지고 어떻게 운영하고 있는지 그 방법에 대해서 자세히 설명해 주세요.
종훈

윤종훈환경보호과장

어느 거요?

김선기위원

불법쓰레기 배출자, 갖다 버리는 사람들이요.
종훈

윤종훈환경보호과장

현재 저희가 인원도 그렇고 해서 연천, 전곡을 주 대상으로 단속하고 있거든요.아까 말씀드렸듯이 월 1회 했는데 다음 달부터는 월 2회로 늘려갈 겁니다.그것은 8시부터 11시까지 직원들이 하는데 투기가 아주 심한 지역이 있어요.다가 아니라 어디 구석구석을 다 압니다.거기에서 저희가 막말로 잠복하고 있다가 버리는 사람을 현장에서 잡는 겁니다.그렇게 하면 많이 개선은 될 것으로 보는데요.

김선기위원

단속한 건수나 내용이 자료가 있어요?
종훈

윤종훈환경보호과장

작년이 26건, 올해가 30건이요.

김선기위원

본 위원이 알기로는 일반 읍면이나 청소계 직원들이 그런 단속업무도 잠깐씩 보는 모양인데 큰 효과는 없는 것 같은데요.
종훈

윤종훈환경보호과장

청산은 아직 한 적이 없습니다.그래서 청산은 아마 위원님이 피부로 못 느끼실 것 같은데 확대해서 청산도 하는 것으로 하겠습니다.

김선기위원

당연히 해야죠.본 위원이 과장님한테 직접 건의겸 말씀드리는 부분은 어느 누가 단속을 하든지 사업비를 충분히 계상하셔서 뭐한 얘기지만 결국은 근절이 안되고 있으니까 이 부분에 대해서 청소계 직원이 됐든 누가 됐든 거기에서 밤샘을 하면서 며칠 잠복근무를 해야 결말이 나지 않느냐, 그래야지 그냥 시간 정해서 왔다갔다 해 봐야 아무 효과가 없지 않느냐 본 위원 생각은 그렇거든요.과장님 생각은 어떠신지요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그거야 당연히 맞는 얘기죠.그렇지만 저희 인력이나 시간적으로 밤을 새면서 하기에는 힘들고요, 만약에 필요하다면 어디가 투기가 아주 심하다.

김선기위원

그것은 읍면에서 다 알죠.
종훈

윤종훈환경보호과장

그런 데는 저희가 별도관리해서 위원님 말씀대로 분기에 한 번 한다든가...,

김선기위원

물론 각 마을마다 쓰레기 버리는 분들이 고의성은 아니지만 습관성 비슷하게 해서 계속 쌓이는 데만 계속 쌓이고 있어요.본 위원이 말씀드렸듯이 잠복근무 식으로 해서 몇 번만 단속을 하면 근절이 되지 않겠느냐, 하다못해 그보다 더한 흉악범도 형사들이 잠복해서 잡는 것 보셨잖아요? 나쁜 뜻을 표현한 건 아니고 본 위원의 의견을 말씀드린 부분이고요.
종훈

윤종훈환경보호과장

알겠습니다.

김선기위원

그리고 환경보호과에서 많은 노력을 하시는데 돼지풀 제거작업에 대해서도 많은 노력을 하시고 사업을 계속 추진하고 계시는데 읍면으로 사업비가 내려가서 읍면에서 추진한 내용을 보면 뭔가 의지와 전문성이 떨어진다 이거에요.왜 그러냐면 예를 들어서 어디라고 지칭하지 않겠지만 청년회다, 이장단이다, 부녀회다 이런 식으로 해가지고 인사치레하는 식으로 떼서 주니까 사업의 실효성이 없어요.이것도 본 위원 생각은 하다못해 군청에서 용역 잘 주는데 어느 단체에 딱 맡겨서 봄부터 달라붙어서 뽑는 식으로 하는 게 사업의 효과가 있지 않겠나 이런 의견을 드리는데 그것도 참고를 해 주시기 바라고요. 그리고 본 위원이 행정사무감사 때마다 이런 부분은 지적겸 건의를 드린 부분인데 축산농가 이전폐업에 대해서 진행이 안되고 있는 것 같아서 다시 한번 말씀드려요.사실 민원이 발생하든 우리군에서 사업을 하든 축산농가를 이전하든지 폐업을 했을 때 거기에 대한 적절한 보상이 이뤄져야 되는 것 같은데 그 사업비는 과장님께서 영 신경을 안쓰시는 것 같은데 그 부분에 대해서 앞으로 계속 단속만 할 부분이 아니라 사업비를 세워놔야 되는 것 아닌가요? 지난번에 감사결과 답변서 보니까 거기에 대해서는 동떨어진 답변서가 왔어요. 그래서 제가 다시 말씀드리는 부분인데 설명이 부족하더라도 결론은 우리군에서 사업을 목적이 있든 민원이 발생됐든 이전하든지 폐업을 하든지 하라고 했을 때 적절한 보상이 이뤄져야 그 사람도 다른 데로 옮기든지 폐업을 하든지 하지 무조건 옮겨라 하고 법적으로 처리나 하고 그러면 결국은 지 발등 지가 찍는 것 아니냐, 우리 연천군민을 위해서 그런 이전보상비를 누차 말씀드리는 부분이에요.그것도 참고를 해 주시고요.그리고 이건 본 위원이 간단하게 설명드리겠는데 환경보호과에도 사회단체가 몇 개 있죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

저희가 관리하는 데가 자연보호협회, 동물보호협회요.

김선기위원

사업비도 일부 지원이 되는 단체죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

예.

김선기위원

본 위원이 무슨 말씀을 드리려고 하냐면 연천군에 자원봉사단체가 있잖아요? 물론 과에서 사업을 수월하게 하기 위해서 단체를 관리하고 계시지만 이런 단체를 일률적으로 자원봉사단체에 가입시켜서 사업하실 때 불러서 연락만 하면 바로 오는데 그게 더 사업이 효율적이지 않겠느냐 이런 말씀을 드려요.과마다 과장님들한테 이런 말씀을 드리거든요.그것을 참고하시고 감사가 끝나는 대로 신경을 더 써주셨으면 좋겠고요.
종훈

윤종훈환경보호과장

알겠습니다.

김선기위원

그리고 이것은 경기매일 신문이라고 해서 일간지에 나온 내용인데 서울 음식물폐기물을 도내에서 처리할 때는 톤당 5천원을 부과한다 이런 내용이 기재됐었거든요.이게 지침이나 그런 것은 없습니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

없습니다.

김선기위원

우리 연천군에서도 상당한 음식물폐기물을 처리하고 있는 것으로 아는데 이러한 부분이 있으면 세수효과에도 도움이 되지 않겠느냐.
종훈

윤종훈환경보호과장

그것은 경기도를 통해서 중앙 환경부에 많이 건의가 됐었습니다.우리가 아시다시피 300톤을 처리하고 있는 대형업체 아닙니까? 거기에 환경부장관도 왔다가실 때 군수님이 직접 어필하셨고 서류도 냈습니다.그런데 그게 쉽게 지원이 안되고 있는 것은 사실입니다.

김선기위원

이 내용에서 적은 것을 읽어드리면 경기도내 주민기피시설대책위 음식물처리 전 지원금 징수추진 이런 내용이거든요.이것도 담당께서 더 정확하게 알아보셔서 이러한 게 있으면 지침을 받기 전에 건의도 해 볼 필요성이 있지 않느냐 해서 질의를 드렸던 부분이고요.그리고 이것도 본 위원이 되면서 3년차가 됐는데 가축분뇨 수집운반수수료 조정에 대해서 완전히 조정이 됐습니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

그게 이번에 우리 조례 개정할 때 같이 하는 사항입니다.현재 운반비가 5천원이거든요.그게 7천원으로 인상되는 것으로요.

김선기위원

인상하는 것은 용역을 줘서 내용 결과물은 나왔는데 시행을 하셨냐는 거죠.
종훈

윤종훈환경보호과장

지난번에 그 조례가 왔을 때 같이 왔다가 부결되는 바람에 저희가 다시 갔고...,

김선기위원

그것은 인분이나 가축분뇨에 포함되겠지만 그걸 왜 거기에 포함시켜요.이것은 10년이 넘은...,
종훈

윤종훈환경보호과장

가축분뇨 관리 및 이용에 관한...,

김선기위원

처음부터 과장님 여기에 첨부시켜서 자꾸 자료를 들고 다니길래 아무 소리 안하고 있었는데 결론은 누차 말씀드리지만 이 내용이 환경업체가 다른 시군보다 연천군에 많아요.이렇게 받아서 수지타산이 안맞아요.
종훈

윤종훈환경보호과장

그래서 저희가 물가심의위원회에 거쳐서L당 5원에서 7원으로 인상은 했어요.

김선기위원

물론 과장님이 적절한 방법을 실행하기 위해서 노력을 하시는 것은 알지만 본 위원이 지적하는 내용은 그래요, 이 사람들이 이렇게 싸게 받아서 절대 타산이 안맞는데 어떻게 버티고 있느냐, 결국에는 사용료를 더 받는 거래요.본인이 왜 그런 말씀을 드리냐면 가격을 올려주면서 단속을 하자 이런 얘기거든요.그러면 주민들한테 피해가 덜 가는데 가격만 올려줘서 주민들한테 피해가 가는줄 알고 있는데 그게 아니에요.누차 말씀드리는데 단속을 해 보자, 가격을 올려주고 줄거 주고 받을 거 받아야지, 그리고 이 사람들이 하는 소리가 10년전에 가격 책정한 게 여지껏 한 번도 안올려줬다 누차 이런 말을 하거든요.공공연하게 떠들어 대는 소리에요.
종훈

윤종훈환경보호과장

경기도로 보면 저희도 낮은 게 아니고 거의 경기도하고 같은 수준이었어요.이번에 올리면서 저희가 중간에서 조금 상향된 금액입니다.

김선기위원

용역 끝난 지도 한참 됐어요.노력을 해 주세요.다음에 질의드릴 부분은 가축분뇨 관리법률안인가 이 부분에 대해서 잠깐 질의를 드리겠습니다.우리 연천군에 개 기르는 분들이 몇 가구나 되는 거에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

126가구로 저희가 알고 있습니다.

김선기위원

그럼 정부에서 정책사업으로 하는 허가부분은 몇 가구나 허가가 났어요?
종훈

윤종훈환경보호과장

9가구가 났습니다.58농가가 신고를 했는데 거기에서 토지사용 승낙이 힘들고 이런 사유로 해서 현재 9농가만 허가가 난 상태입니다.

김선기위원

120가구에서 9가구?
종훈

윤종훈환경보호과장

예.

김선기위원

과장님도 아셔야 될 부분이 이게 대부분 영세농가에요.영세농가이기 때문에 남의 땅에 임대해서 개사육을 하다가 정책적으로 이런 것이 시행되니까 이 분들이 거기에 못 쫓아가는 것은 사실이죠, 과장님 잘 알고 계시죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

그렇습니다.

김선기위원

여기에 대해서 군에서 적절하게 조치를 취해 줘야 되는데 문제는 진행이 안되고 있어요.본 위원도 거기에 개 기른다고 회원명단이 있습니다.
종훈

윤종훈환경보호과장

알고 있습니다.

김선기위원

저도 어떻게 되나 끝까지 지켜보려고 하는데 문제가 심각합니다.
종훈

윤종훈환경보호과장

위원님도 서류를 내보셔서 알겠지만 법적으로 구비되는 서류가 있는데 126농가중에 58농가가 서류를 만들어서 신청했습니다.그런데 거기에서 주로 뭐가 문제됐었냐면 개사육하는 농가들이 22농가가 자기 땅이 아니에요.타인의 토지에서 개를 사육하고 있었어요.그러니까 이번에 내가 시설을 이렇게 하겠다고 하니까 사용승낙을 안해 주시는 거에요.그러다보니까 못한 농가가 22농가고 나머지는 다 산지법, 하천법, 국유재산법 할 수 없는 자리에 개를 사육하고 있었던 겁니다.그 법에 저촉이 되니까 우리가 아무리 도와주어 싶어도 못 도와주는 사항이에요.

김선기위원

저도 법을 어기면서 도와주자는 얘기는 절대로 아니고, 문제는 영세농가다 보니까 남의 땅에 개를 사육하다 보니까 지금 현재 시행법에 따르면 콘크리트도 해야 되고 여러 가지 있어요.그렇게 하다보면 주인이 불안하기도 하고 하고 여러 가지 이유가 있겠지만 동의를 안해 주니까 허가를 못내는 부분이 많잖아요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그렇습니다.

김선기위원

그러한 불편한 문제는 사실 과장님 말씀하셨듯이 개인의 사정이고, 그런데 중요한 것은 말이죠, 그러한 부분에 대해서 여지껏 9건 밖에 허가를 못냈고 제가 자료를 갖고 있는데 콘크리트를 해서 허가를 내려니까 어렵고 안되고, 그러다보니까 다시 경기도에서 지침이 내려왔죠, 내용은 아세요?
종훈

윤종훈환경보호과장

예, 알고 있습니다.

김선기위원

이게 언제 내려온 거에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그 내용이요?

김선기위원

그러니가 이 자료를 보니까 콘크리트만 꼭 할 게 아니라 자료가 인조가죽이나 하우스 이런 식으로 해서 사업을 진행해도 될 수 있다 이렇게 지침이 내려왔는데 이게 몇 월에 내려왔냐고요.
종훈

윤종훈환경보호과장

몇 월에 내려온 것은...,

김선기위원

과장님, 그것도 잘 모르시면서 어떻게 개 기르는 사람들 도와준다는 거에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그러니까 몇 월인지는 모르겠고 하여간 그게 어떻게 됐냐면 표준설계라고 내려왔어요.아시겠지만 표준설계를 갖고 집을 지으려면 콘크리트 구조물이나 이런 게 돼야 됩니다.그리고 건축신고를 해야 돼요.건축신고를 옛날에는 약식으로 집에서도 그려서 냈지만 지금은 조그마한 건물을 짓는다고 해도 건축사의 도장을 받아야 돼요.그것을 받을 때 150만원이 듭니다.그래서 환경부에서 마련한 게 약식으로 해라, 비닐하우스 정도로 하라고 내려왔어요.그런데 그것도 마찬가지로 가축분뇨 설계 및 시공업체한테 꼭 해야 돼요.그 사람들의 도장이 없으면 우리가 받아들일 수가 없습니다.그럼 거기에서도 70만원이라는 돈이 들고 설치비에서도 상당한 금액이 들어요.그러니까 그걸 못하고 있는 거에요.

김선기위원

과장님 말씀이 맞는데 환경업체가 군청 입구에 있는데 허가를 득하기 위해서 비용은 얼마나 들어갈 것 같아요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그러니까 설계비만 최소 70만원이에요.

김선기위원

본 위원이 알기로 100만원 달라는 것 같은데요.
종훈

윤종훈환경보호과장

그건 조금 큰가 보죠.

김선기위원

그게 언제 올랐나요?
종훈

윤종훈환경보호과장

큰게 있고 최소가 70만원이에요.

김선기위원

그게 아니고요, 제가 자세히 말씀드릴게요.지나온 경험인데 분명히 저는 액비로 해서 허가를 내겠다고 해서 농축산과에서는 된다고 했는데 환경보호과 넘어가면 안된다고 하는 거에요.왜 안되느냐, 괜히 한 달동안 기다리라고 해가지고 될 거라고 하다가 나중에 가서 안되겠는데요, 그게 사실 현실이거든요.저 같은 경우에 군청에 하루 한 번씩 들어와도 그런 피해라기엔 뭐하고 그런 경험을 갖게 되는데 일반농가들은 그보다 더하죠.
종훈

윤종훈환경보호과장

아마 그것은 의원님이니까 좀 도와달라는...,

김선기위원

의원도 똑같이 개 기르는데 지금 개 기르는 것 말씀드리는 거에요.
종훈

윤종훈환경보호과장

그런데 그것을 법을 초월해서 할 수는 없었을 것 같고, 아까 말씀드렸듯이 분뇨 설계시공업체한테 받아야 되고 이러다 보니까 누구라고 얘기할 수 없다 보니까 그런 것 같은데요.

김선기위원

그건 그렇죠, 아까도 저를 비해서 말씀드린 부분은 그런 경험이 있지만 물론 공무원이 법을 지켜야 되니까 안되는 것은 안되는 것으로 알고 있습니다.그런데 문제는 경기도에서 본 위원이 자료를 보면 2008년도 11월 9일 지침이 내려온 것 같은데, 그렇죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

예.

김선기위원

그 동안 11월 8일에서 문제는 이게 몇 월이에요, 다시 군청에서 농가들한테 언론자료를 보내줘야 되는데 이렇게 시정하라고 콘크리트 아니라 인조가죽으로 해서도 할 수 있다고 지침이 내려왔으니까 얼른 공문을 보내줘야지요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그렇습니다. 읍면에 시달해야죠.

김선기위원

왜 그러냐면 다 허가를 못내고 있으니까, 그런데 이게 7월 1일인가 공문이 발송됐어요.도에서는 11월 9일 내려왔는데 어떻게 된 게 7월에 개 기르는 사람한테 공문이 발송됐느냐, 그 동안에는 뭘 했느냐.
종훈

윤종훈환경보호과장

익년이요?

김선기위원

예, 그러면서 어떻게 개 기르는 사람들 도와준다는 거에요, 잘못왔죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

예, 맞습니다.

김선기위원

이렇게 하면서 과연 연천군민을 위하고 축산농가를 위하는 일이냐, 물론 단속만 할 부분이 아니라 먹고 살 수 있게끔 해 주고 단속도 해야 되고, 지적도 해서 잘못됐으면 벌금도 물려야 되는데 이러한 허가자체가 낼 수 없게끔 해 놓고 낼 수 있는 길이 있는데도 이것을 안알려주고 어떻게 된 거에요.분명히 해태에요, 그렇죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

예.

김선기위원

거기다 단속자료를 보니까 억울하게 이 사람들이 4명인가 5명이 단속돼 있어요.지금 수사의뢰라고 돼 있는데 50조에 1년 이하 징역 1천만원 벌금 개 길러서 얼마나 한다고 1천만원씩 벌금내고 어떻게 살겠어요? 이런 것을 준다고 할 때는 사소한 것도 신경을 써주셔야지 이래가지고 어떻게 인구가 늘어나겠어요, 여기에서 개 기르고 먹고 살겠습니까? 답변 한 번 해 보세요.

신동진위원장

감사의 원활한 진행을 위해서 질의내용을 간략하게 해 주시고요, 과장님 답변도 예 아니오로 짧고 간략하게 답변을 바랍니다. 김선기 위원님, 계속 질의하시죠.

김선기위원

본 위원이 아까도 말씀드렸지만 저도 개 기르는 사람중에 한 사람으로서 지나온 과정이나 지금 현재 군청에서 업무처리 결과에 대해서 과장님한테 질의도 드렸던 부분인데 이런 부분이 본 위원이 알기로는 7월 1일 공문 간 것도 본 위원이 아는 분을 한 번 보내봤어요.다른 시군에는 그것을 진행하고 있는데 안하고 있으니까 솔직히 한 번 보내봤어요.그러니까 그때 바로 7월 1일 공문을 발송하게 된 과정인데 물론 과장님께서 바쁘시고 많은 계를 거느리고 계신 것은 알지만 이렇게 해서 어떻게 주민들이 살 수 있겠느냐, 무조건 안된다, 거기에 단속한 사람들 어떻게 할 거에요? 만약에 이런 분들한테 미리 공문을 보내셔서 허가를 냈을 때 과연 이렇게 단속을 당하겠느냐, 물론 요새는 개만 크게 짖어도 신고합니다.개 길러서 얼마 남는 줄 아세요?
종훈

윤종훈환경보호과장

많이 안남는 것 알고 있습니다.

김선기위원

이런 행태를 보면 눈물이 납니다.주민들이 얼마나 당하고 있느냐, 저도 개를 안사가서 못파는 거에요.법을 지키기 위해서 허가를 내야 되는데 이러한 과정을 가지고 어떻게 주민들이 살 수 있냐 이거에요.질의를 마치겠습니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 라원식 위원님 질의하시기 바랍니다.

라원식위원

라원식 위원입니다.방금전에 동료위원께서 질의하셨던 것하고 연계가 되는 부분인데 개 사육농가가 농민들이 최고 불만족스러운 게 뭐냐면 가축분뇨 이용에 관한 법률에 개가 포함됐어요.그러면 소나 닭이나 돼지나 말이나 심지어 양봉까지도 축산현대화 사업에 의해서 정부에서 합법적으로 모든 것을 지원해 주고 보조해 주고 있어요.그런데 유독 개만은 단지 가축분뇨 이용에 관한 법률에 가축으로 집어넣었다고 해서 집중적으로 행정절차 이행을 요구하고 있거든요.물론 정부에서 하는 건지, 이거 공식적으로 정부에서 하는 겁니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

예, 환경부에서요.

라원식위원

그런 여러 가지 추가조치들이 같이 이루어져야 불만이 최소화가 되고, 가축을 사육하는 사람중에서도 제일 어려운 사람들이 하는 게 개사육이거든요.그 시끄러운 것 욕먹어가면서 오죽하면 그걸 하겠냐 이거에요.그런데 불구하고 정책적으로 하나도 보조나 지원이나 이런 것은 이루어지지 않고 결국 단속만 하겠다는 것이거든요, 없애겠다는 취지거든요.그런 부분이 상당히 여러 부분이 같이 이루어져야 합리적으로 정부에서 유도하는 대로 여러 가지 분뇨처리라든지 민원이라든지 오염냄새라든지 이런 것이 같이 이루어질 텐데 그런 것이 전혀 없이 이렇게 하니까 아까 동료위원도 얘기했지만 저도 내용을 보니까 개 사육농가를 벌써 사법조치를 4건이나 하셨어요.
종훈

윤종훈환경보호과장

중간에 참고적으로 말씀드리면 우리가 지도한 게 아니고 주위에서 민원제기하니까 우리가 어쩔 수 없이 했다는 것을 말씀드립니다.

라원식위원

그리고 또 한 가지 현재 이 법이 올해로 끝나기로 돼 있었는데 환경부에서 이 문제점을 알고 1년을 연장하는 것으로 법을 개정했습니다.연장해서 그 간의 피해를 최소화시키면서 합리적으로 환경보호과나 사육농가나 같이 머리를 맞대고 빨리 풀어봐야 될 것 아닙니까? 1년이 연장됐다는 것은 그나마 다행스러운 거고 물론 민원에 의해서 됐든 어쨌든 간에 사육농가가 사법조치가 되는 현상이 벌어지고 있으니까 전체 126농가인데 기껏해야 9농가 밖에는 안된 것 아닙니까, 나머지는 다 방치된 상태잖아요? 그럼 이 농가들도 언제든지 사법조치해야 될 상황이 오는 것 아닙니까? 벌써 일부농가는 이뤄지고 있기 때문에요.
종훈

윤종훈환경보호과장

그렇죠.

라원식위원

그래서 이런 부분에 대해서는 과장님께서 특별히 법을 어기면서까지 할 수는 없는 거죠.그렇지만 그만큼 군민이 일부의 삶을 영위하는 우리 주민인데 적극적으로 거기에 동참하시면서 어떻게 해야 될 것인가 이런 쪽으로 생각을 가져주셔야 될 텐데 그 반대로 제재만 하고 제일 문제가 축산농가들 불만이 그것 아닙니까? 물론 군에서 하는 건 아니지만 자꾸 민원이 발생되는데도 제재쪽으로만 일방적으로 정책이 흐르는 것처럼 보여지기 때문에 이번에 제출하신 조례안도 어떻게 결과가 나올지 모르겠습니다만 이런 현실에도 불구하고 지역주민은 정말 삶이 점점 어려워지고 빈곤해 지고, 그렇다고 마땅하게 뭐를 대체해서 공장이라도 나갈만한 것도 군에서 하나 못 만들어 놓고 무조건 가축 기르지 말라 하지 말라 하면 뭐 먹고 살아요, 그렇잖아요? 사람이 일단 먹고 사는 게 우선이죠. 이런 것을 볼 때 우리군에서 전체적으로 축산에 관한 여러 가지를 신중하게 고려해 보셔야지 그런 것이 하나도 후속적인 게 이루어지지도 않는 상황에서 무조건 환경, 환경 좋죠.더 많이 망가지기 전에 빨리 우리가 먼저 챙겨야 되기 때문에, 이거 하나 망가지면 다시 원상복구하기가 힘들죠.그것은 다 인지하지만 여러 가지 복합적으로 맞물려져서 군 정책이 이루어져야지 그저 사육 제한하는 쪽으로, 뭐하는 쪽으로 행정에서는 하나도 도와주는 것 없고 민원 한 번 들어가면 엄청 힘들고 이 부서 가면 저 부서 가봐라, 저 부서 가면 저 부서 가봐라, 뱅글뱅글 돌다 하루 다 가고, 이런 부분이 참 안타까워서 동료위원도 조금전에 그런 것 같은데 물론 환경을 담당하시는 쪽에서는 그것도 잘 챙기셔야 되지만 또 한편으로는 축산농가 입장에서도 골고루 형평성있는 배려를 이루어내야 환경도 살리고 축산도 살지 않나 해서 말씀드렸습니다.
종훈

윤종훈환경보호과장

알겠습니다.주민홍보를 좀더 적극적으로 해서 많은 주민이 신고나 설치승인을 받을 수 있도록 노력하겠습니다.

라원식위원

그렇게 해 주시고요.그리고 음식물쓰레기 업체가 300톤 이상 처리할 수 있는 업체가 있어요?
종훈

윤종훈환경보호과장

e-서비스라고 간파리에 있습니다.

라원식위원

이 자료에 보면 자치단체에서 300톤 들어오는 것으로 돼 있고 일반음식점에서 5톤 정도 들어오는 것으로 돼 있거든요.그리고 이 업체가 우리 연천군에서 막대한 양을 처리하고 있단 말이에요.그럼 우리가 3.5톤 음식물이 발생되잖아요.이것을 여기에 위탁을 줘서 톤당 3만원씩 저렴하게 처리하고 있죠.다른 일반적인 자치단체에서 들어올 때는 톤당 얼마에 처리합니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

용역을 지난번에 해 봤었고 지금 처리비를 받는 게 거리에 따라서 7만원부터 8만원, 8만 5천원 이렇게 됩니다.

라원식위원

톤당 7-8만원이요?
종훈

윤종훈환경보호과장

예.

라원식위원

그런데 우리는 우리 지역에 있는 것이라고 해서 조금 생각해 준다고 해서 3만원에 처리해 주고 있는 거잖아요.그럼 그것 외에 이 사람들이 연천군에 협조하는 사항이나 특별하게 유대관계를 맺는 것이 우리 연천군하고 있습니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

제가 알기로는 그 지역주민들을 위해서 마을회에 조금씩 한다는 소린 들었는데 정확히 금액상으로나 그건 아직 파악되지 않았습니다.

라원식위원

그러니까 우리는 하루에 3.5톤 밖에 발생이 안되는 음식물쓰레기를 300톤 이상씩 다른 자치단체 것을 관내에서 처리하면서 지역주민한테 1년에 돈 100만원씩 내놓는 것 가지고는 솔직히 양이 안차잖아요.뭔가 우리도 많이 찾아보면 요구할 게 있을 것 같아요.그런 것 생각해 보신 적 없습니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

맨 처음에 증설해 가면서 그런 얘기가 상당히 오갔었죠.그래서 우리도 그것을 귀로 들었었죠.이장님하고 지역주민들하고 상당히 반대도 했었는데 마을회관 부지를 사주겠다든가 그런 소리를 들은 적은 있어요.그런데 저희가 깊이 마을회관 부지를 사는데 얼마를 시사했냐 이런 것 확인을 하지 못했습니다.

라원식위원

그래서 한 가지 가르쳐 드리겠습니다.지역농민들이 하다못해 타 자치단체에서 300톤씩 갖다 음식물쓰레기 처리하니까 그 음식물 들여온 자치단체에 가서 우리지역 농산물 쌀이라도 팔아달라고 얘기해 보라고 전해달랍니다.
종훈

윤종훈환경보호과장

그거는 했었습니다.

라원식위원

그런데 안됩니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

그것은 지금도 아마 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

라원식위원

전혀 이루어지지 않고 있다는데요.
종훈

윤종훈환경보호과장

간파리 것은 아마 일부 판매되고 있는 걸로 알고 있는데요.

라원식위원

그런 것을 적극적으로 물론 환경보호과장님께서 취급하실 일은 아닌 것 같은데 우리군 어느 부서에서라도 타 자치단체 것, 다른데 혐오시설 들어오는 것으로 해가지고 얼마나들 난리입니까, 그렇지 않습니까? 그럼 우리도 최소한 지역의 농산물 좀 팔자는데 나쁜 뜻 아니잖아요.
종훈

윤종훈환경보호과장

그런 것은 저희도 지도를 하겠습니다.

라원식위원

강력하게...,
종훈

윤종훈환경보호과장

강력하게 할 수는 없지만...,

라원식위원

강력하게 해도 돼요.우리 연천군 전체 하루 발생량의 100배에 해당하는 음식물쓰레기 양을 처리하고 있는데 왜 강력하게 얘기를 못합니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

하여간 자기네들이 피해를 주니까 우리 농산물을 팔아달라고 하는 것은 저희 입장에서 그것까진 할 수 있다고 봐서 심하게도 얘기한다면 많은 양을 팔아달라고 제가 권장하겠습니다.

라원식위원

하여튼 주무과장님으로서 적극적으로 e-서비스한테 심도있게 민원이 굉장히 많이 발생되고 지역주민들 설득할 수 있는 뭔가 명분을 줘야 되겠다, 관내에 와서 많은 음식물쓰레기를 처리하고 많은 냄새가 나지만 반면에 우리지역을 위해서 쌀도 팔아주고, 뭐도 팔아주고, 뭐도 하고 있다 이렇게 해서 민원을 잠재워야 되겠다라고 얘기하면 들어먹을 것 같은데요.
종훈

윤종훈환경보호과장

알겠습니다.

라원식위원

그리고 사업소 내에 음식물처리시설 있잖아요, 이건 어떻게 하죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

그건 위탁처리는 하고 있지만 음식물 처리하면서 나오는 폐수가 해양투기가 너무 엄격해 지고 내년부터 해양투기 전면금지에요.그러다보면 이게 대량이 나올 수도 있고 이번에도 도에서부터 내려와서 시군 자치단체끼리 처리해라 이런 식으로 됐어요.저희군은 법규상 군은 매립에 처리를 할 수 있어요.그렇지만 그것보다도 현재 우리가 갖고 있는 시설이 그래도 쓸 수는 있으니까 사용승인을 받고 현재 유지관리만 하고 있습니다.

라원식위원

큰 비용은 안들어갑니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

예, 안들어갑니다.

라원식위원

이것도 2006년도면 불과 2,3년 전에 4억 5,200만원을 들여서 시설을 개선했기 때문에 주신 자료에 보면 폐쇄시키기에는 여러 가지 문제점이 있는 것으로 보여지거든요.
종훈

윤종훈환경보호과장

도에서도 어떤 식으로 나올지 모르니까 인근시군에서 처리할 수 있는 대안이라도 만들라고 해서 도에서 폐쇄를 안받아주고 있는 거에요.군은 매립도 할 수 있으니까 되는데도 안받아주고 있어서 지금 그렇게 하고 있습니다.

라원식위원

하여튼 그 문제도 잘 합리적으로 해 주시기 바라고, 가축분뇨 관리 및 이용에 관한 조례를 또 입법예고하셨는데 이 문제는 전 동료위원님이나 저나 여러 가지 우리지역의 여건, 실정, 경제 등 여러 가지를 볼 때 과연 축산에 대한 정책이 합리적이고 올바른 정책인가 따져봐야 되고, 물론 미래를 위해서 자꾸 우리군에서 말씀들 많이 하시는데 당장 많이 늘어나면서 축산이 지역을 엉망으로 망가뜨리는 것 같지는 않고, 물론 민원이 많이 있는 것은 압니다.그런 부분 자꾸 심해지고 있는데 그렇다고 해서 지역에 개발이 눈에 띌 정도로 진행이 되는 상황은 아니라서 조금씩 유연성을 가지면서 해도 주민들이 먹고 살 수 있는 것부터 생각을 해 보시고 연천에 농사짓는 것 밖에 뭐 있습니까, 기업 1백명 이상 다니는 공장 있습니까? 또 한탄강관광지 몇 백억원씩 만들어서 1년에 얼마 법니까? 일자리는 많이 만들어 놨죠.일자리 만든 것은 좋은 거에요.보세요, 지금 아무것도 먹고 살 게 없어요.그래서 자꾸 다 나가는 거에요.지금도 나가겠다는 사람은 부지기수에요.이런 현실은 전혀 군에서 공무원들이 모르고 자꾸 주민하고 가까이 밀접되지 않는 정책들이 많이 나오니까 이 문제는 세부적으로 한건 한건 따지려면 시간이 너무 많이 걸리니까 나중에 과장님께서 해 주시고요.
종훈

윤종훈환경보호과장

그것은 별도로 위원님들 전체 제가 설명을 드리겠습니다.

라원식위원

그리고 마지막으로 한 가지 부탁드리겠습니다.본격적으로 행락철을 맞아서 내산리하고 동막리쪽에 굉장히 많은 대안을 세우셔서 쓰레기 문제를 처리하려고 애를 쓰시는 것은 알고 있는데 그래도 상당히 부족해요.그래서 지금 8월말까지 정도로 생각하고 계시잖아요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그렇습니다.

라원식위원

그런데 이건 8월말이 아니라 9월말까지라도 해서 인력이 부족하시면 지금 희망근로사업도 많이 하고 있고, 공공근로도 있고 해서 집중 거기에 투입해서 쓰레기 처리문제에 신경을 많이 써주시기 바라겠습니다.
종훈

윤종훈환경보호과장

알겠습니다.

라원식위원

이상입니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김창석 위원님 질의하시기 바랍니다.

김창석위원

김창석 위원입니다.먼저 돼지풀 제거사업을 몇 년째 하고 있죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

9년째 하고 있습니다.'02년도부터요.

김창석위원

환경보호과장님이 오신 지가 얼마나 됐어요?
종훈

윤종훈환경보호과장

3년 7개월째입니다.

김창석위원

그럼 4년차째 돼지풀 제거사업을 하고 있네요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그렇습니다.

김창석위원

4년 동안 해 보신 결과 실적이나 돼지풀 제거에 어떤 효과가 있는 것 같습니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

제가 봤을 때는 저 나름대로는 효과가 있다고 봅니다.주로 제가 말씀드리고 싶은 것은 선사 주변이 상당히 돼지풀이 많았었습니다.지금은 아마 선사 주변에 있긴 있어도 그렇게 군락을 형성하는 데가 없을 것 같고 그 다음에 내산리쪽으로 가면서도 죽 꽃봉산부터 대광리까지 가면서 돼지풀이 상당히 많았습니다.군락도 형성돼 있었고 그것을 저희가 몇 년차에 하면서 상당히 많이 내산리쪽이 없어졌고 특히 국도변도 없어졌다고 보는데 지금도 위원님들이 자꾸 눈에 띄는 게 돼지풀이라는 게 산을 건들든지 이러면 거기에서 엄청나게 퍼져들어가요.특히 휴경지, 그래서 아마 다니시면서 봐도 돼지풀이 구석구석 많이 있을 겁니다.그래도 전보다는 상당히 많이 제거됐다고 보고요, 또 제가 와서는 대체작목을 심은 세띠앙 같은 것, 그 다음에 꽃봉산 같은 데 호박을 심어서 그것은 심어서 거름만 한 번 주면 퍼져나가면 뒤에 어떤 풀이 안옵니다.다음에는 완전히 없어지고 한탄강 밑에는 갓 같은 것을 심어서 거기도 엄청나게 나무도 죽여가면서 있었는데 그런 것을 해서 저 나름대로는 많이 했다고 보는데도 워낙 번식력이 강해서 아마 미흡한 점이 보이셨을 겁니다.

김창석위원

1년에 예산이 어느 정도 투입돼죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

보통 3억원 가까이 돼죠, 올해는 2억 5천만원이고요.

김창석위원

매년 3억원 전후로 많게는 4억원 가까이도 썼던 해도 있고, 본 위원이 알기로도 용역도 줬다 직영도 하고 여러 방법을 동원해 봤는데 자료를 보니까 2008년도하고 2009년도 서식지 조사결과부터 투입인원 현황 이런 것을 봤거든요.그런데 이 서식지 조사결과를 누가 한 겁니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

읍면에서 받습니다.

김창석위원

읍면에 산업당담당이나 그쪽에서 하겠네요?
종훈

윤종훈환경보호과장

예, 그런데 사실 면적을 산출한다는 게 사실 어마어마하게 어렵다고 보시면 될 겁니다.만약에 군남 직원보고 돼지풀 서식지 면적을 파악해 와라 그러면 과연..., 그러니까 언제 한 번 한 것에 아마 제가 알기엔 증감을 해 나가는 것으로 보시면 될 것 같습니다.

김창석위원

보니까 증감도 상당히 논리적으로 했네요.어떤 것은 전혀 없던 게 있고, 없어졌다가 또 서식지가 생겼다가 줄은 것도 많이 줄였다가 적게 줄였다 하여튼 각 읍면이 상당히 조사결과가...,
종훈

윤종훈환경보호과장

열심히 한 친구는 정확하게 알 수도 있다고 보고요.

김창석위원

돈을 얘기한 대로 3억원 가까이 매년 쓰는데 읍면별로 보면 많이 없어진 데는 미산, 왕징 같은 경우는 작년에 비해서 금년에 서식지 면적이 거의 100만㎡ 가까이 왕징은 120만㎡, 미산은 110만㎡ 이런 면적의 서식지가 없어졌거든요, 작년에 비해서 금년에.또 가까운 연천 같은 경우에는 작년에 9만2천㎡였는데 금년에는 8만2천㎡ 밖에 안돼요.한 10만㎡ 밖에 서식지를 줄이지 못했어요.이건 숫자적으로 과장님 답변대로 현지에 가서 정확하게 한 것은 아니겠지만 자료 자체를 제가 보다보니까 그런 부분이 많이 눈에 띄어서 형식적인 자료인 것 같아서 질의를 드렸던 부분이고요.
종훈

윤종훈환경보호과장

그건 솔직히 제가 말씀드립니다.

김창석위원

이게 얘기한 대로 9년동안 했는데도 9년 전이나 지금이나 달라진 게 없어요.환경보호과에서 돼지풀 제거작업을 위한 예산만 3억원 가까이 매년 낭비, 전혀 낭비는 아니겠죠, 일부는 효과를 얻었을지 모르지만 전혀 대책없이 매년 예산 세워서 아까 동료위원 얘기하듯이 읍면에 내려주면 읍면에서는 단체 나눠주기 식으로 생색내기 식으로도 주다보니까 실질적으로 면피용의 예산인 것 같아요.우선 본 위원이 생각할 때 돼지풀 제거를 하려고 조금이라도 의지를 갖는다면 가장 눈에 띄는 게 2008년도하고 2009년도하고 그 밑에 투입인원 현황 6월 말까지를 보니까 이게 전반기 6월까진데 작년에 비해서 반도 안되는 인원이 투입됐어요.주민이고 공무원이고 주민은 작년에 644명인데 금년에는 0, 이것은 결국 상반기에 인원투입을 안하고 하반기에 투입을 많이 했다는 결과로 볼 수밖에 없는 것 같은데 그렇죠? 이 인원투입 현황을 보면.그러니까 돼지풀 제거사업을 위한 담당과에서도 의지가 전반기보다는 하반기에 많이가지고 있었던 것 같아요.그런데 과장님 생각에 이 돼지풀이 전반기 봄철에 제거하는 게 나아요, 아니면 씨 다 달린 여름철 지나서 하반기에 제거하는 게 나아요?
종훈

윤종훈환경보호과장

제가 여지껏 해 본 바에 의하면 상반기에 하는 것은 뽑지 않으면 전혀 실효성이 없습니다.그게 요만했을 때 약을 친다 하더라도 한참 뒤에 나오는 게 또 있어요.그래서 안돼서 저희가 몇 년동안 하면서 이때부터 씨가 막 생기려고 할 때 밑에 것을 쳐버리면 나와서 씨를 번식을 못해요.이때부터 한 1개월 그때 바짝 쳐주는 게 최고 좋은 것이라고 봅니다.다른 때 하면 치고도 약을 치고 몇 번씩 해요.

김창석위원

그런데 지금은 상당히 크죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

커도 괜찮습니다.

김창석위원

그것을 제거하는 작업이...,
종훈

윤종훈환경보호과장

조금 힘은 들죠.

김창석위원

힘든 정도가 아니고 예치기 가지고도 거의 안나가던데 상당히 두꺼워서요.
종훈

윤종훈환경보호과장

그런데 아마 위원님은 힘드셔도 전문으로 하는 사람들은 우리도 직접 직영을 5명 하거든요, 저희가 옆에서 봐도 하더라고요.

김창석위원

이론적으로는 씨가 여물기 전에 발아를 못할 정도의 상태에서 제거하는 게 가장 좋은 것은 과장님 말씀이 맞습니다.
종훈

윤종훈환경보호과장

다시 옆에 나와서 안날 정도요.

김창석위원

그런데 현장에서 제가 매년 지적했던 부분인데 봄철에 나왔을 때 한 30㎝에서 4,50㎝ 이전에는 뽑기는 쉽죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

뽑기는 쉬운데 그게 말랐을 때는 뿌리가 다 나오는 게 아니라 끊어지는 게 태반이에요.그래서 비가 온 다음 날 축축할 때는 잘 뽑힙니다.그런데 해가 난 데는 뽑다보면 진짜로 성의껏 뽑든지 호미로 뽑지 않으면 그 뒤에 한 10개 뽑으면 2,3개는 끊어져요.그것은 분명히 다음에 또 나오면서 더 실하게 나옵니다.주위 것이 없으니까, 저 혼자 경쟁체가 없으니까 해 보면 어마어마합니다.

김창석위원

본 위원도 돼지풀때문에 예산심의할 때부터 몇 년째 관심을 가졌었는데 용역을 줬다고 하는데도 가보면 실질적으로 돼지풀이 제거가 된 건지 어쩐건지 돈은 산림조합에도 몇 년 전에 한 2억원을 해서 용역도 줬었고 여러 방법을 시도해 봤는데 하다못해 전곡에 가다보면 도립박물관 짓는 입구 옆으로도 군락지가 있어요.
종훈

윤종훈환경보호과장

거기 투입하라고 시켰습니다.

김창석위원

도로변이 눈에 많이 띄고 산에는 사실 군락을 못하더라고요.
종훈

윤종훈환경보호과장

산에도 초입까지는 올라갑니다.

김창석위원

그러니까 나무나 이런 게 울창하면 안되고 전부 다 도로변이에요.그리고 목장주변...,
종훈

윤종훈환경보호과장

그 다음에 산림훼손해 놓은 데요.

김창석위원

산림훼손해 놓은 휴경지 비슷한 데인데 이걸 정확히는 못하겠죠, 지역이 넓으니까.그런데 읍면에서도 하려는 의지가 있다면 형식적인 조사결과를 자료라고 만들어서 우리 위원들한테 제출하는 게 부실하다기보다 실무부서에서 9년이 지났으면 대략적으로 서식지가 어느 쪽에 있고, 어느 정도 있다는 것은 파악이 돼야 되는데 1년에 3억원 가까운 돈을 매년 하면 몇 십억원을 투자했는데도 불구하고 아직까지 정확하게 읍면에서, 과장님은 읍면에서 보고하니까 거기에서 자료를 이렇게 한다고 하고 말 것이 아니고 실질적으로 읍면에서 부실하게 자료를 형식상으로 올린다는 것을 과장님이 누구보다 잘 알고 있으니까 좀더 관심을 갖고 이런 부분은 정확한 데이터를 만들어가지고 있어야 어떤 결과를 보지 않을까 하는 생각에 지적을 해 드렸습니다.
종훈

윤종훈환경보호과장

알겠습니다.

김창석위원

그리고 한 가지 더 청산면에 폐기물 소각시설이 업무보고 내용하고 한 1년 차이가 나네요.
종훈

윤종훈환경보호과장

1년 차이가 아니라 몇 개월 차이가 날 겁니다.

김창석위원

여기는 추진일정에 2010년 9월에 시설공사 준공 및 시설물 인수인계로 돼 있는데 행감자료에는 보니까 시설물 인수인계 2011년 9월이네요.그러니까 1년이 미뤄진 거네요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그 사항은 저희가 죽 하다보면 여러 가지 사항이 있었는데 우리가 기본계획 용역을 하면서 당초 환경자원공사에 위탁을 줬지 않습니까? 그런데 6개월로 너무 짧게 줬어요.그래서 주민들하고 공청회를 하면서 거기에서도 한 2개월 공청회를 못했지 않습니까? 공청회 못하면서 주민설명회가 안되면서 2개월을 지나갔고, 그 다음에 설계금액이 118억 4,600만원에서 하수슬러지 16억원, 폐열발전시설 15억원 그것을 더 첨부시켜서...,

김창석위원

그런 과정을 듣자는 얘기가 아니고 내가 지적하는 부분은 우선 간단한 지적이지만 자료상에 군정보고 지난주에 했는데 군정보고 자료라는 것은, 이거 지난주에 한 것 아닙니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

예.

김창석위원

그 자료가 2010년 9월에 다 준공 인수인계하는 것으로 공사는 벌써 6월부터 착공해가지고 내년 9월에 끝나는 것으로 돼 있어요.그런데 감사자료에 요청하다 보니까 여기에는 그대로 옮겨 적지는 않고 이게 실질적인 기간이에요, 2011년 9월이?
종훈

윤종훈환경보호과장

예, 그렇습니다.

김창석위원

그것을 내가 짚고자 설명드린 거고, 그러면 이게 사업비가 120억원 돈이죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

149억원입니다.

김창석위원

그것은 저것까지 비용인가요?
종훈

윤종훈환경보호과장

하수슬러지, 폐열까지요.

김창석위원

이것은 소각기 시설비만 118억원?
종훈

윤종훈환경보호과장

예.

김창석위원

여기에 문제점들을 해 놓고 추진방안에도 문제점들이 있는데 주민들하고의 관계는 어떻게 돼 있습니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

반대대책위에서 지난 5월에 저희한테 공문상으로 건의문을 올리셨는데 뭐냐 하면 도시가스를 설치하고 비용을 대달라는 얘기고, 두 번째는 나오는 폐열을 이용해서 주민이 사용할 수 있는 시설...,

김창석위원

잠깐만요, 결국 쉬운 얘기로 도시가스를 초성리 주민들한테 무상으로 연결해 달라?
종훈

윤종훈환경보호과장

예.

김창석위원

그리고요?
종훈

윤종훈환경보호과장

또 사용료를 지원해 달라, 그게 첫 번째 항이고 두 번째가 나오는 폐열을 이용해서 할 수 있는 지원사업을 해 달라, 그 다음에 세 번째가 쓰레기사용료를 감액해 달라, 네 번째가 의료보험료를 지원해 달라 그 얘기를 해가지고 저희가 답변을 도시가스 설치비는 우리가 금방 파악이 안되지 않습니까? 그게 과연 초성리, 대전리 구역이 구석구석 가면 그래도 광범위합니다.사업비가 얼마나 되는지 알아야만 100억원이 된다면 너무 난감한 거고 그래서 그 사업비를 추정한 다음에 주민들하고 협의하겠다고 됐고, 사용료는 각자 사용하는 양이 다를 것이고 상가는 더 많을 것이고 이래서 사용료를 사실상 형평성에 안맞아서 불가하다, 그 다음에 폐열을 이용한 시설은 향후 주민들하고 협의된 사항을 같이 논의해서 경제적이면서 소득이 될 수 있는 사업으로 하겠다고 답변을 드렸고요.그 다음에 쓰레기 사용료 감액은 관련법을 검토해서 조례나 이런 것을 해서 가능하다면 지원해 드리고, 의료비는 사실상 개인개인 소득에 따라서 다르기 때문에 그것은 너무 형평성에 안맞다고 해서 두 가지 사항은 전혀 불가로 나왔고 나머지 사항은 추후 검토하는 것으로 나왔습니다.

김창석위원

주민들하고 그 정도까지는 합의가 된 거에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

예.

김창석위원

그럼 도시가스 무상설치는 시설비, 폐열이용은 어느 정도 가능성이 있을 거고 지난번에도 용역 주기 전부터 이건 얘기가 있었는데도시가스 무상설치가 새로 튀어나온 거네요?
종훈

윤종훈환경보호과장

예, 그렇습니다.

김창석위원

그럼 이 부분을 과장님 입장에서는 어떤 생각으로 의지가 있으신 거에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그것이 5월에 왔었고 저희도 답변을 드려야 되면 금방 나올 수 있는 사항이 아니기 때문에...,

김창석위원

뭐가 금방 안나와요?
종훈

윤종훈환경보호과장

도시가스 설치가 그렇게 사업비 뽑는 게 쉽지 않더라고요.

김창석위원

사업비 뽑는 게 쉽지 않다고요?
종훈

윤종훈환경보호과장

사업비를 뽑아야 얼마가 들어가는 지도 모르고...,

김창석위원

그럼 과장님 어느 선까지 주민들하고 협의는 봤어요, 생각을 어디까지 해 보셨어요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그게 무슨 소리죠?

김창석위원

그럼 대전리고 법수동 초성1리쪽은 어떻게 해요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그래서 그런 게 어려우니까 제가...,

김창석위원

그런 것을 주민들하고 어느 선까지 협의해 봤느냐는 얘기에요.
종훈

윤종훈환경보호과장

그러니까 지금 그 선까지에요.

김창석위원

어느 선까지요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그것을 추후 검토해 보자, 사업비도 검토하고 위치도, 그렇잖아요? 저 꼭대기 있는데 거기까지 올라갈 수도 없고 그렇게까지만 협의가 된 거에요.

김창석위원

알았는데 지금 기본설계가 금년 7월부터 9월, 실시설계 기간이 금년 10월부터 금년 12월에 설계가 끝나는 것으로 게획은 돼 있어요.그럼 10월이면 지금이 7월이니까 두 달 있으면 실시설계를 줘야 되는데요.
종훈

윤종훈환경보호과장

8월부터 기본설계 들어갑니다.

김창석위원

설계는 들어가는데 과장님 계획으로는 지금 주민들과의 이런 협의가 언제까지면 대략 될 것 같아요?
종훈

윤종훈환경보호과장

지금 주민들이 그런 협의를 거치니까 선 긋는 것도 우리는 일단 선을 그어달라.

김창석위원

누구보고, 주민들한테?
종훈

윤종훈환경보호과장

예, 그래서 만약에 초성리라면 외지에 떨어져 있는데도 있을 거고 어느 정도 선을 그어주면 우리가 그걸 가지고 사업비 계산이 나오지 않습니까? 사업비가 나오면 저희도 당연히 군수님한테 보고드리고 의회에도 설명을 드려서 이렇게 나왔는데 과연 가능하겠느냐.

김창석위원

주민들이 파운더리를 정할 수 있으리라고 생각을 해요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그렇다고 해서 저희가 일방적으로 합니까?

김창석위원

그럼 사업추진은 집행부에서 해야 되는데 주민들이 파운더리 결정이 안돼서 두 달이고 1년이고 2년이고 끌고가면 그대로 끌려갈 거에요, 사업 안하실 거에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그거 할지 안할지도 그때 결정해야 되겠죠.

김창석위원

뭐를 그때 결정해요?
종훈

윤종훈환경보호과장

끝까지 다 하자고 해서 우긴다면 주민들이 다 얘기하신다면 사실 어렵겠죠.

김창석위원

그러니까 과장님 의지를 제가 물어보는 요지가 그것이거든요.이 사업을 어차피 계획대로 할 것 같으면 이게 벌써 몇 년입니까, 소각장 얘기는 지금 추진하신 지가 과장님 전부터죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

25톤을 40톤으로 승인받기 시작한 게 저부터죠.

김창석위원

그럼 이게 그렇게 됐는데도 본 위원이 판단을 해도 예산 따온 것은 과장님이 고생하셨어요.그런데 주민들하고 관계는 하나도 풀린 게 없어요, 안그렇습니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

도시가스가 아시지만 여지까지 그런 얘기 없었어요.저희가 폐열을 가지고 주민지원사업을 해 주겠다고 갔었습니다.벤치마킹도 갔는데 5월에 튀어나온 게 도시가스가 나온 거에요.그것은 제가 3년을 했든 뭐했든 기간은 2개월도 안된 겁니다.5월 며칠인가 지금 2개월도 안됐어요, 도시가스 얘긴 전혀 없다가 이번에 나온 거에요.

김창석위원

그러니까 그것은 3년 넘도록 과장님이 진행하시면서 새로 5월에 도시가스가 튀어나왔다고 하지만 그 간에 결론은 아니더라도 주민들하고 벤치마킹 다니시면서 관계를 맺어놓은 게 뭐 있으신 거에요.결국 어느 정도 아우트라인 잡아놓은 것도 없었던 것 아니에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

아우트라인은 있었잖아요, 기본계획 중간보고회 할 때도 여러 가지 있었지 않습니까?

김창석위원

그것은 주민대표가 됐든 반대대책위 대표가 됐든 누구하고 어느 정도 선은...,
종훈

윤종훈환경보호과장

위원님, 이것은 우리가 시작을 해요.가다 어느 한 분이 골프연습장을 해 달라면 그것도 여기에 명시가 됩니다.그럼 그때부터 검토하고 될 수 있는지 안되는지 하는 거지 누구든지 한 사람이 제안한 거에요.도시가스도 분명히 제가 알기로는 여러 사람의 의견이 집중돼서 해 달라고는 아니었을 거에요.어느 사람이 회의할 때 손들고 최소한 한두 사람이 한 게 문구가 돼서 됐겠죠.앞으로도 그런 얘기가 많아요.의회에서는 만약에 그런 큰 게 오면 덜컥 해 주시지는 못하지 않습니까? 돈을 계산하고 주민들한테 실제 득이 되는지...,

김창석위원

그러니까 이 사업을 하긴 해야 될 것 아닙니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

어느 거요, 도시가스요?

김창석위원

아니, 소각시설이요.소각시설 하셔야 될 것 아니에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

해야죠.

김창석위원

그럼 주민들이 이거 하다가 나중에 가서 하다못해 집에 밥할 쌀 없으니까 쌀도 사달라면 쌀도 사다 줄 거에요? 과장님 지금 답변을 그렇게 하시면...,
종훈

윤종훈환경보호과장

그게 아니죠, 절대로 그렇게 안한다는...,

김창석위원

그러니까 과장님 의지가 어떻게 할 건지 그걸 좀, 그렇다고 2,3년, 10년 계속 끌고 나갈 수 는 없지 않냐는 얘기에요.과장님이 지금 그거 나왔다고 테두리가 어디까지 도시가스 깔아줄 건지 주민들한테 제시해 달라는 얘기가 여기에서 답변할 내용은 아니지 않느냐는 얘기에요.과장님 의지가 어떤 것인가를 물어보는 거에요.향후 계획대로 추진할 의향이 있으시면 어떤 방식으로 어떻게 할 건지 복안은 있어야 되지 않느냐는 얘기에요.
종훈

윤종훈환경보호과장

그러니까 그 답변을 제가 아까 드리지 않았습니까, 가능하면 조사해서 주민들한테 득이 되고 우리 군으로도 득이 된다면 협의를 해서 가능한 것으로도 해 보자고 답변은 간 것 아닙니까? 그런데 제가 아까 얘기했듯이 두 가지만 사용료 내는 거나 의료보호 지원은 형평상 어긋나기 때문에 불가로 완전히 갔고, 나머지 사항은 협의를 해 가면서 우리가 논의해 보자는 것으로 간 거라니까요.그렇다고 해서 바로 저희가 도시가스를 해 드리겠습니다 이건 아니고요.

김창석위원

주민들 벤치마킹은 몇 번 갔다왔어요?
종훈

윤종훈환경보호과장

저희가 네 번에 걸쳐서 갔다왔습니다.

김창석위원

몇 분이나 갔다오신 거에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

168명이 갔다왔습니다.

김창석위원

그럼 한 번에 40여명씩 갔었네요?
종훈

윤종훈환경보호과장

아니죠, 일본에 한 번 갔다온 게 포함되니까 일본은 주민이 13명 가셨고요, 총 11곳을 갔습니다.

김창석위원

주민 168명은 다 다른 사람들이에요, 아니면 중복된 사람들이에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

중복된 사람도 많죠.대책위 중심인물들은 거의 같이 가셨고 나머지는 들어왔다 다음 번에는 안가신 분도 있고 그렇습니다.

김창석위원

일본에 갔다온 분은 13분이고 나머지는 국내 구리라든지 몇몇 군데요?
종훈

윤종훈환경보호과장

올해도 구리, 인천 신공항 두 군데 갔다왔습니다.

김창석위원

갔다오신 후에 주민들 반응이 어때요?
종훈

윤종훈환경보호과장

갔다오신 분들은 그런 소각시설에 대한 혐오는 없는 걸로 아시죠.그런데 오랫동안 매립의 그런 거니까 다른 데로 가줬으면 하는 군수님하고 주민설명회 때도 똑같이 나온 사항이고요.그러니까 이제는 저것이 나한테 해가 안된다 하더라도 워낙 오랫동안 십 몇년 동안 매립지나 이런 것으로 해서 차량진입이 불편했으니까 다른 곳으로 가달라는 것은 그분들의 바람이시죠.

김창석위원

이제는 환경보호과장님으로 오신 지가 4년 다 됐으니까 소각기 설치에 대한 주민들 민원이라든지 이런 것도 대략 뭐때문에 그러는지는 아실 것 아니에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

예, 그렇습니다.

김창석위원

그럼 역으로 과장님이 어느 정도 집행부에서 할 수 있는 가용한 안을 만들어서 주민들한테 제시할 기회는 없으신 거에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그게 지난번 기본계획에 들어갔던 사항 아닙니까? 그래서 청산김치나 태창아파트에 불가마나 아니면 하우스동 이렇게 해가지고 주민고용도 창출하면서 소득도 지원하고...,

김창석위원

그런 내용은 다 알고 용역비까지 들여서 하는 것은 알고 있으니까 제시됐으면 제시만 해 놓고 말 게 아니고 과장님이 그 주민들을 설득해서 이 사업을 할 수 있게 노력을 해야 된다는 얘기를 본 위원이 자꾸 말씀드리는 건데 과장님께서는 그런 계획이나 의지가 얼만큼 있으신가를, 아니면 여기 향후 계획대로 추진하실 수 있는 자신이 있으십니까? 그럼 제가 질의를 끝낼게요.
종훈

윤종훈환경보호과장

할 수 있죠.

김창석위원

할 수 있죠가 아니고 실시설계가 내년 2월부터 착공 들어가게 돼 있거든요.내년에 착공하실 거에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

예.

김창석위원

주민들하고 협의 금년중에 다 끝내시고?
종훈

윤종훈환경보호과장

협의도 하면서 같이 가야죠.

김창석위원

착공은 착공대로 하고, 착공하는데 별 문제 없겠어요?
종훈

윤종훈환경보호과장

착공할 시기도 아직 있지 않습니까? 120일이 아직 있습니다.

김창석위원

120일이?
종훈

윤종훈환경보호과장

내년 2월까지니까 중간에 심의기간하고 그러면 150일 정도는 시간이 있으니까 그러면서도 다른 데에도 벤치마킹 갔다오면 주민숙원사업은 양주도 그렇고 아직 못하고 있는 데가 많아요.

김창석위원

양주가 왜 못해요, 양주는 건설 거의 다 했는데 우리 벤치마킹 갔다왔잖아요?
종훈

윤종훈환경보호과장

주민지원사업을 아직 시행 못한 데가 많다고요.

김창석위원

그것은 시행을 완전히는 다 못해 줬어도 주민들하고 어느 정도 협의가 됐으니까 공사를 진행하고 있을 것 아니에요.주민들하고 전혀 협의없이 계획대로 내년 2월에 시공 들어갈 거에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

아니죠, 협의해 가면서 해야죠.

김창석위원

만약에 협의가 안되면?
종훈

윤종훈환경보호과장

당연히 그런 모든 정황을 가지고 검토하고 앞으로 벤치마킹도 더 가고...,

김창석위원

우리군에서 주민들한테 어떤 믿음은 줘야 될 것 아니에요? 확실하게 지금 얘기한 대로 복안이 있으면 복안대로 믿음을 줄...,
종훈

윤종훈환경보호과장

그건 군수님이 주민설명회때 확실하게 얘기를 하셨으니까요.

김창석위원

그런데 확실하게 얘기를 했어도 주민들이 이해를 하느냐고요.
종훈

윤종훈환경보호과장

왜 이해를 못해요, 이해하셨으니까 그때...,

김창석위원

그때 이해했어요? 다 알았다고 소각기 설치해도 좋다고 주민들이 그렇게 얘기했어요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그건 아니고...,

김창석위원

그러면 반대를 하고 있는 상황인데...,
종훈

윤종훈환경보호과장

옆에 주민지원사업이나 이런 것은 주민들이 협의가 돼가지고 장소나 규모나 군수님이 크면 클수록 좋다고 하면 하실 수 있다는 의향을 분명히 그때 말씀하셨지 않습니까? 주민들도 그걸 믿으니까 현재까지 저희한테 그런 안을 제시하는 거죠.

김창석위원

하여튼 본 위원이 소각장 문제를 가지고 이 질의를 벌써 몇 번째 하는데 그렇다고 우리군이 특별하게 다른 시군보다 예산이 넉넉해서 해 달라는 대로 해 줄 수 없는 입장은 안타깝긴 하지만 지난번에 얘기했듯이 인근에 양주 설치하고 있는 게, 양주 잘 알잖아요? 양주 그 동네 주민들한테 거의 5년을 공을 들였어요, 그렇죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

예, 그렇습니다.

김창석위원

하다못해 우리는 일본연수 13명 보냈다고 하는데 거긴 유럽이고 뭐고 1년에 몇 억원씩 들여서 수 백명을 보냈어요.
종훈

윤종훈환경보호과장

거긴 크잖아요, 한 300톤 정도 되고요.

김창석위원

300톤이나 1톤이나 똑같아요.화장실 조그마한 것 있다고 냄새 안나나, 그건 똑같아요.그러니까 과장님은 그렇게 안일한 생각으로 대처를 하니까 진행이 안된다고 판단해서 매년 과장님한테 자꾸 이런 공식적인 석상에서 질의를 하는 것이거든요.그러니까 좀 적극적으로 그야말마따나 주민들한테 믿음이 가게 하고 속된 얘기로 주민들한테 사탕을 물려주고 인센티브를 주면 왜 진행이 안됩니까? 다른 시군은 그 큰 것도 하는데, 40톤짜리를 왜 3년 반이 되도록, 특별하게 이제와서 도시가스 얘기한다 뭐 한다 지금에 와서 그런 얘기가 왜 나오냐고요.설계 들어가서 시공 들어갈 계획은 다 세워놓고, 그것도 지금 얘기대로 대행회사에서 어떻게 짧게 잡아서 1년이 더 연장된다는 답변이나 하시고.그러니까 본 위원이 매번 이야기했듯이 예산이 없다? 과장님 주민들 위해서 예산 확보하려고 노력해 봤어요? 주민들을 위해서 벤치마킹이라든지 주민들 직접적으로 지원사업을 하기 위해서 예산 확보하려고 노력해 봤어요, 의회에 올려본 적 있었어요?
종훈

윤종훈환경보호과장

지금은 아직 시기가 아니지 않습니까? 결정이 안됐는데...,

김창석위원

무슨 시기가 안돼요?
종훈

윤종훈환경보호과장

주민들하고 협의가 안됐는데...,

김창석위원

주민들하고 협의를 하기 위해서 예산을 쓰는 거지 속된 얘기로 다해 놓은 다음에 뭐하러 주민들한테 예산을 써요, 누구 말마따나 잡아놓은 고기에 왜 먹이를 줍니까? 과장님, 내 얘기가 틀려요?
종훈

윤종훈환경보호과장

그 생각은 맞는데 지금 불가마나 이런 예산을 세울 수 있는 시기가 아직은 아니지 않습니까?

김창석위원

그럼 선진지 견학이니 일본이니 그 예산은 뭐하느라고 세워서 갔다왔어요?
종훈

윤종훈환경보호과장

소각시설을 보기 위해서 간 거죠.

김창석위원

소각시설이 어떻게 생긴지 몰라서 주민들을 데리고 간 거에요, 주민들한테 소각시설 보여줄라고? 과장님, 제가 지금 얘기한 의도를 알아들었죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

예.

김창석위원

그러니까 조금 더 주민들한테 적극적으로 다가서려고 한다면 과장님이나 담당 실무자들께서 주민들이 뭘 요구하는지 빨리 판단을 해서 그 부분을 해소시켜 주려고 노력해야 무슨 사업이든지 진행이 된다는 것을 말씀드리는 겁니다.그러니까 앞으로 이 계획대로 하려고 하면 과장님께서 좀더 적극적으로 나서서 주민들하고 접촉해서 그 사람들이 가려운 데가 어딘지, 뭘 원하는지 물론 다 들어줄 수는 없어요.하지만 속된 표현으로 장사꾼이고 뭐고 상대방 원하는 것 다 들어주면 뭐하러 장사를 하고 내 마진을 어떻게 챙깁니까, 거짓말도 하고 그 사람 줄만큼 줘야 나한테도 오는 것 아닙니까? 그런 부분을 빨리 찾아서 사업진행을 원활하게 꼭 필요한 사업이고 추진해야 될 사업이라고 하면 필히 그런 부분을 적극적으로 챙겨서 이 사업을 원활하게 조기에 시행해서 여기 목적대로 우리 지역에 위생적이고 안정적으로 매립지 수명연장도 하고 이용시 발생되는 에너지 회수해서 지역주민들한테 혜택도 주고 여러 가지로 좋은 점이 많고 장기적으로 봐서 꼭 필요한 시설이니까 그런 부분에 박차를 가하시라고 질의를 드린 겁니다.
종훈

윤종훈환경보호과장

알겠습니다.

김창석위원

이상입니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김선기 위원님 질의하시기 바랍니다.

김선기위원

보충질의 하겠습니다.조금전에 질의하던 내용인데 가축분뇨 관리에 대해서 본 위원이 지적한 내용을 이해가 가십니까?
종훈

윤종훈환경보호과장

예.

김선기위원

어떻게 처리하실 건지 간단하게 답변해 보세요.
종훈

윤종훈환경보호과장

저희가 홍보가 부족했다는 건은 인정하고요.앞으로 전 농가에 대해서 적극적으로 찾아가서 뭐가 문제가 있는지, 왜 신고를 할 수 없는지 그런 것을 파악해서 행정적으로 도와줄 수 있는 것은 도와주고, 만약에 설치가 가능한 모든 조건을 갖추고 있는데도 몰랐다든가 서류가 힘들다든가 하는 것은 저희가 도와드리는 방법으로 하고, 만약에 토지나 이런 것으로 해서 부득불 타 법에 저촉이 돼서 못하는 부분에 대해서는 저희가 타 지역으로 가서 빨리 좀 하셔야 된다는 홍보나 계도를 해야죠.

김선기위원

지금 아무리 서두른다고 해도 9월 24일인가 못이 박혀 있잖아요?
종훈

윤종훈환경보호과장

1년이 연장됐습니다.

김선기위원

우리군에서 자체적으로 유예하는 거에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

아니에요, 환경부에서도 어려운 것을 알고 1년을 연장해서 법을 개정했습니다.

김선기위원

얼마나 유예가 되는 거에요?
종훈

윤종훈환경보호과장

1년입니다.

김선기위원

어찌 됐든 간에 본 위원이 이런 자료를 보고 과에서 직원들 간에도 과장과 계장의 업무가 파악이 잘 안되고 전달이 안되는데 대해서 과장님한테 일단 직원들 앞에서 뭐라고 할 수가 없어서 마음으로 삭히면서 좋지 못한 행동을 보였는데 이해를 하시고 이러한 부분이 자꾸 재론이 되는데 개 사육하는 사람들 가족들이 다 달라붙어 있어요.그런 것을 담당공무원이 쉽게 책상 위에 잠을 재울 때 많은 사람들이 피해를 본다는 것을 꼭 생각하셔야 됩니다.
종훈

윤종훈환경보호과장

그 건에 대해서는 제가 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다.앞으로 그런 일이 없도록 직원교육이나 이런 것을 잘 시켜서 이행하겠습니다.

김선기위원

아까도 질의드렸던 내용인데 쓰레기소각장 동료위원께서 많은 질의를 하셨는데 사실 저는 그 동네에 거주를 하고 있지 않습니까? 여러 가지 질의를 하셨는데 언제부터 사업을 진행한다고 하셨는데 결국 현재까지 사업 진행된 것은 없어요.소각기부터 왔다갔다하는 상황이고 본 위원이 거주하고 있는 그 동네가 하도 못살기 때문에 인센티브라도 생각해서 많은 협조를 하고 있어요.그런데 진행도 안되고 그래서 아까도 제가 걱정이 돼서 사업비에 대해서만 질의를 드렸던 부분인데 관심을 가져주셔야 되고요.
종훈

윤종훈환경보호과장

예, 알겠습니다.

김선기위원

지나간 얘기지만 당초 자료에 보면 2011년까지인가 2012년까지 쓰레기매립 종료후에 사업을 구상한다고 하셨는데 사업비도 전혀 준비가 안돼 있죠?
종훈

윤종훈환경보호과장

예.

김선기위원

그런 사항도 있고 사실 시골에 살면서 여러 가지 공무원들이 많은 생각을 하셔야 돼요.저희 같은 경우에는 군청을 들락거려도 이런 불편함을 아는데 주민들 아무것도 모르지 않습니까? 무조건 단속하고 법으로 집행했을 때 그 사람들도 많은 피해를 본다는 사실을 아시고, 이런 말씀 드리면 주제 넘은 얘기지만 일반주민들도 가족처럼 생각하세요.내 가족이다 생각을 하시고 업무에 임해 줬으면 좋겠어요.
종훈

윤종훈환경보호과장

꼭 명심하겠습니다.

김선기위원

이상입니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시면 환경보호과 소관에 대한 2009년도 행정사무감사를 마치겠습니다.환경보호과장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주십시오.지역경제과 소관에 대한 감사는 10분간 휴식을 한 다음 계속해서 실시하도록 하겠습니다.감사중지를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시58분 감사중지

16시08분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 감사속개를 선언합니다.다음은 지역경제과장 나오셔서 증인석에 앉아 주시기 바랍니다.지역경제과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 김문자 위원님 질의하시기 바랍니다.

김문자위원

김문자 위원입니다.한탄강 어린이교통랜드에 대해서 몇 가지 질의를 드리겠습니다.지난 2008년도 행정사무감사 시에 지적된 각종 하자사항에 대하여 조치결과를 보면 총 33건중 조치완료는 지금 26건이 완료됐고, 조치중에 있는 7건에 대해서 아직까지 조치가 되지 않고 있는데 이것은 철저한 관리감독이 이루어지지 않은 결과라고 보여지는데 이에 대한 사유와 조치상황에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
기원

양기원지역경제과장

답변드리겠습니다.2008년도부터 2009년도 하자검사 결과 총 33건인데 이중에서 2008년도에 하자가 발생된 게 29건 이중에서 26건은 완료했고 3건이 2009년도로 이월됐습니다.그래서 2009년도에 하자검사 결과 발생된 4건을 포함해서 총 7건이 현재 하자보수 진행중에 있습니다.분야별로 보면 건축공사 점토블록 침하 등 5건에 대해서는 시공사로 하여금 보수요청을 해서 7월중에 보수하겠다는 답변이 왔고, 그 다음에 전시시설 공사중에 페달자동차가 불량된 부분이 있습니다.그것하고 탄성포장공사가 균열이 발생된 부분도 시공업체에 하자보수 요청해서 7월 말까지 보수 완료하겠다는 계획서를 받았습니다.

김문자위원

하자보수 기간이 몇 년이죠?
기원

양기원지역경제과장

하자보수 기간은 공정별로 다 다르거든요.건축공사가 3년이고, 전기공사가 2년 이렇게 분야별로 다 다릅니다.저희들은 하자가 발생된 부분은 하자기간이 만료되기 전에 하기 위해서 노력하고 있습니다.

김문자위원

하자기간이 만료되기 전까지 철저한 시설물 검사를 통해서 완료를 해 주시기 바라고.교통랜드의 총 운영인력에 대해서 질의드리겠습니다.지역경제과에서 관리하고 있는 인력은 몇 명이죠?
기원

양기원지역경제과장

총 8명으로 강사가 6명이고, 강사보조가 2명이 되겠습니다.

김문자위원

강사보조라면 자원봉사를 말씀하시는 겁니까?
기원

양기원지역경제과장

그렇습니다.보조는 그런 형태입니다.강사는 그야말로 교통연수원 교육을 이수한 어린이들을 가르칠 수 있는 자격을 가진 사람이 강사고 그 자격이 안되시는 분들이 보조를 하고 있습니다.

김문자위원

강사에 대한 선발은 누가 하고 계십니까?
기원

양기원지역경제과장

저희 연천군에서 하고 있습니다.

김문자위원

그럼 지역경제과에서 지출하고 있는 교통랜드의 관리운영 예산은 얼마나 됩니까?
기원

양기원지역경제과장

1억 3,300만원 정도 됩니다.그런데 그중에서 저희가 시설관리공단에 위탁했기 때문에 시설관리공단에서 2명이 나와 있는데 그 분들의 봉급은 시설관리공단에서 주고 1억 3,300만원은 강사수당, 사무관리비, 공공운영비, 시설비, 자산취득비 이런 것은 저희들이 다 집행을 하고 있는 겁니다.

김문자위원

자체예산에 여기 인원이 강사 6명에 8명이라고 하셨는데 그 인건비가 5,250만원이고, 시설관리공단에서 3명이 나와 있는 사람들의 인건비 8천만원은...,
기원

양기원지역경제과장

그것은 시설관리공단에서 주고요.

김문자위원

시설관리공단에서 8천만원이 넘는데 지금 강사 인건비 운영 8명이 시설관리공단 인건비가 상당히 많네요?
기원

양기원지역경제과장

제가 잘 못들었는데요.

김문자위원

강사 여섯 분에 대한 인건비는 얼마나 나가고 있습니까?
기원

양기원지역경제과장

강사수당이 연 5,250만원입니다.

김문자위원

그럼 지금 이용자 수는 계속 늘고 있는데 주로 이용자는 어린이와 노인들이죠?
기원

양기원지역경제과장

그렇습니다.지금 이용자 중에서 노인은 저희 관내 노인분들 1,400여명을 시켰고 금년 하반기에도 하겠지만, 그 다음에 어린이들은 거의 90% 정도가 관외입니다.기타로 시키는 분들이 의정부시 녹색어머니회 120명, 다른 관외의 장애인단체 성인들이 와서 사전에 신청해서 교육하는 부분이 있더라고요.그걸 기타부분이라고 했고 그런 부분도 상당부분 됩니다.

김문자위원

이렇게 많은 숫자가 이용을 하고 있는데 열한 분이 여기에서 상주하고 있는 거네요, 이 인력으로 부족하지는 않습니까?
기원

양기원지역경제과장

저희들은 이 인력이면 충분하다고 보고요.자꾸 간략하게 말씀하라고 해서 조금 부연설명하면 강사는 여섯 분인데 이 분들이 매일 근무하는 게 아니고 3명씩 격주근무를 하고 있고요.그 다음에 보조도 1명씩 격주근무하는데 어린이랜드가 토요일은 개강을 안하니까 보조들은 토요일에도 근무를 하면서 운영하고 있습니다.

김문자위원

자원봉사가 지금 2명만 인력이 있다고 하셨는데 그 자원봉사에 대해서 인건비는 어떤 기준으로 나가고 있습니까?
기원

양기원지역경제과장

자원봉사 인건비를 작년에 1인당 2만원씩을 줬었거든요.오전만 시켰어요.그러다 보니까 저희들은 금년도에 오전 시키고 오후 시키다 보니까 두 분이 가정에 일이 있을 수도 있고 그런 부분이 생기더라고요.그래서 이 분들도 아주 격주제로 해서 일주일 근무하고 그 다음에 다음 사람이 일주일 근무하는 식으로 해서 8시간 근무하는데 3만 5천원 주고 있습니다.

김문자위원

여기 이용자 수는 계속 늘고 있지만 아직 수익성이 있는 사업은 아니기 때문에 입장료를 잠깐 언급하셨고 또 기념품 판매를 하시겠다는 과장님의 견해도 있었던 것 같은데 그 문제는 지금 어디까지 진행하시고 있습니까?
기원

양기원지역경제과장

입장료 부분도 저희가 검토했었어요.타 어린이교통랜드를 전부 비교해 봤는데 어린이들한테 1인당 500원씩 받더라고요.저희도 따져보니까 사실 입장료 받는 인건비도 안나올 것 같고 괜히 돈 받는다는 것이 될 것 같아서 그것은 군수님 결심 받아서 안하기로 했고요.기념품 판매부분도 제가 먼저 의회에서 도안을 보여드렸지만 도안까지 해서 하려고 추경에 예산을 상정했었는데 의회 심의과정에서 삭감이 돼서 못했습니다.

김문자위원

그럼 계속해서 입장료는 받지 않으시겠다는 겁니까?
기원

양기원지역경제과장

그래서 저희가 한탄강 어린이교통랜드 지원금을 받을 수 있는 법적인 규정이 만들어졌어요.뭐냐면 경기도교통안전 기본계획에 보면 어린이교통랜드를 지원해 줄 수 있는 항목이 들어가 있어요.그런데 경기도에서는 어린이교통랜드가 우리밖에 없거든요.그래서 지금 2010년도 예산으로 2억원을 지원해 달라고 경기도에 올렸습니다.경기도 제2청에서는 굉장히 긍정적으로 생각하고 있고, 경기경찰청에서도 그렇고, 경찰청에서도 긍정적으로 생각하고 있는데 행안부에서도 검토하고 있습니다.저도 행안부에 이것때문에 몇 번 올라가고, 경기경찰청 올라가고, 경찰청 올라갔는데 행안부에서도 내년도에 해 주는 것으로 검토하고 있고요.우선은 도에 예산을 지원해 줄 수 있는 근거가 마련됐기 때문에 2억원을 올렸습니다.

김문자위원

도에서 지원을 받는다면 앞으로 입장료를 받지 않아도 문제점은 없겠네요?
기원

양기원지역경제과장

그렇습니다.그 부분에 대해서 제가 굉장히 어린이들한테 500원 받는 것보다 우리 자체예산을 들이지 않고 국비나 도비를 확보하기 위해서 상당히 노력하고 있고 앞으로도 그렇게 할 것입니다.

김문자위원

이 홍보가 물론 관내에서 오는 단체도 중요하지만 우리 관내의 어린이집을 통한다든가 노인정을를 통해서 많은 홍보를 통해서 관내 어린이나 노인들도 많은 체험을 했으면 좋겠다는 생각이고요.
기원

양기원지역경제과장

그렇게 하겠습니다.

김문자위원

언제까지 관리가 시설관리공단이 운영을 하고 지역경제과에서 추진할 계획인지 여기에 대해서 답변해 주세요.
기원

양기원지역경제과장

예산관련 말씀하신 거죠?

김문자위원

예.
기원

양기원지역경제과장

제 생각에는 지금 1억 3,300만원 집행하는 부분은 내년부터는 시설관리공단에 예산을 편성하는 것이 옳다고 생각하거든요.전기세니 수도세, 하다못해 인터넷 사용료까지 저희들이 집행하다 보니까 아시다시피 지역경제과 업무가 엄청 많습니다.그런 부분에 대해서는 내년부터는 시설관리공단에 예산편성해서 집행을 했으면 좋겠습니다.

김문자위원

그렇게 되면 자체예산이 줄어드는 거네요?
기원

양기원지역경제과장

예산은 마찬가지죠.우리가 집행하는 예산이나 위탁해서 돈을 줘서 집행하는 거나 마찬가지인데 주체가 누구냐 그 부분이고 또 시설관리공단에서 예산을 집행함으로 인해서 관심도가 더 있을 것이라고 보여지고, 기물도 더 아낄 수 있고 여러 가지 면에서 이득이 있다고 보여집니다.

김문자위원

이렇게 소소한 것까지 자체에서 예산이 나가고 있어서 염려가 돼서 드린 말씀입니다.
기원

양기원지역경제과장

좋으신 말씀입니다.

김문자위원

이상입니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 라원식 위원님 질의하시기 바랍니다.

라원식위원

라원식 위원입니다.매년 행감 때마다 반복되는 질의입니다.지역경제과는 일단 기업유치를 잘 해야 되는데 우리군 실정이 얼마나 어려운지, 뭐가 잘 안되는지 잘 이루어지는 것 같지 않습니다.2009년도에 공장을 등록한 업체가 몇 군데입니까?
기원

양기원지역경제과장

금년도에 신규등록해 준 업체는 3개 정도 된다고 봅니다.

라원식위원

어느어느 업체죠, 프라텍이 올해 했나요, 신서에 있는 프라텍은 작년에 했죠?
기원

양기원지역경제과장

2008년도에 했습니다.

라원식위원

올해는 어디어디 한 겁니까? 올해 등록을 했으면 3개업체가 신규 공장등록 정상적으로 공장설립을 다해서 영업활동을 하는 업체죠.
기원

양기원지역경제과장

그렇습니다.

라원식위원

여기 있네요.동신, 제일특수데칼, 월드연사 올해 3개업체 했네요.
기원

양기원지역경제과장

예.

라원식위원

2008년도에 공장설립 허가를 31건 해 주셨거든요.20건은 우리 산업단지 내에 백학에 있는 20개업체고 11개업체는 일반업체라는 말이에요.작년에 승인을 해 줬으니까 올해 어떻게 진행되고 있습니까? 11개업체들이 공장설립을 어느 정도 추진하고 있는지 답변해 주시죠.
기원

양기원지역경제과장

2008년도에 31건이 허가가 되고요, 취하가 13건이 되고, 불가가 1건이었는데 취하됐던 공장이 9개업체는 다시 재승인이 됐습니다.

라원식위원

취하건에 대해서 질의드린 것이 아니고 허가가 31건이 났단 말이에요.20건은 산업단지 내에 설립접수를 한 것 아닙니까, 그리고 11개업체가 일반업체로서 공장승인 허가를 득하기 위해서 요청한 상태 아닙니까? 그 11개업체가 어떻게 진행이 되고 있느냐 이겁니다.
기원

양기원지역경제과장

부지조성을 하고 있냐, 건축행위를 하고 있냐 이런 말씀이세요?

라원식위원

실질적으로 공장을 짓는다고 추진하고 있는 것을 보셨냐 그것을 설명해 달라는 거죠.
기원

양기원지역경제과장

6월 4일부터 6월 30일까지 저희들한테 승인 나간 42개업체를 가지고 공장을 짓고 있는지 부지조성 공사를 하고 있는지 죽 조사를 했어요.조사한 것 중에서 취소한 대상업체가 19개업체가 나왔고요.이것은 행정절차법에 의해서 청문을 해서 취소해야 되니까 현재 청문통보를 했고요.그 다음에 승인취소 대상은 19개업체고 공장등록 취소 대상업체는 3개업체, 관리가 필요한 업체는 8개업체로 분류했습니다.관리가 필요한 업체는 뭐냐면 아직 도래는 안됐지만 몇 개월 후면 도래가 돼서 우리가 승인취소쪽으로 가야 될 업체가 이렇게 나와서 저희들이 조치를 취하고 있는 중입니다.

라원식위원

그러니까 쉽게 생각을 해서 백학에 있는 20개업체의 계약한 업체를 제외하고 허가가 많이 나가고 있어도 접수건수는 2008년도에 45건이고 2009년도에 11건인데 설령 공장설립 승인허가를 내줘도 거의 제대로 공장을 짓는 데가 실질적으로 추진하는 기업체는 몇 안되는 거죠?
기원

양기원지역경제과장

안하고 있는 데가 42개업체가 있습니다.

라원식위원

짓고 있는 데는 있습니까?
기원

양기원지역경제과장

짓고 있는 데도 있고요.

라원식위원

짓고 있는 데가 몇 군데입니까?
기원

양기원지역경제과장

지금 정확한 숫자는 얘기를 못하겠는데요.

라원식위원

특히 지역경제과 공장 하나 유치하는 것도 얼마나 간절하게 바라고 있습니까? 그런데 현실적으로 여러 가지 어려운 여건때문에 이루어지지 않잖아요.그럼 공장설립 승인이 나가면 정기적으로 체크를 해 보시고 승인을 내줬는데 어느 업체는 공장을 짓고 있고, 어느 업체는 현실적으로 어렵고 이런 게 다 과장님 머리 속에 딱 들어와 있어야죠.어디어디 공장 시작하고 있구나, 짓고 있구나 이것은 아셔야 되는 것 아닙니까?
기원

양기원지역경제과장

사실상 이 부분에 대해서는 제가 계장하고 직원을 시켰지 여기까지 돌아다닐 여유가 없었고 사실은 엊그제 비오고 나서 문제점으로 분류된 한 8군데를 제가 어제 다 돌아다녀 봤어요.그런데 사실상 여기까지 제가 다니면서 할 수 있는 여력이 사실 안됩니다.죄송합니다.

라원식위원

과장님은 그러시다고 쳐도 지금 짓고 있는 공장 많지도 않은 것 어디 지역에 어느 공장이 그래도 허가를 득해서 건축행위를 해서 짓기 시작하고 있구나 그것은 당연히 과에서 알고 있어야 되는 것 아닙니까?
기원

양기원지역경제과장

예, 시정하겠습니다.

라원식위원

지금 자료 주신 것에 보면 기업하기 좋은 연천군 만들기 시책 추진현황에 2008년도, 2009년도 여러 가지 실적을 보내주셨는데 이런 부분이 실질적으로 공장을 짓겠다고 접수해 놓고 거의 잘 이루어지지 않고 있는 것은 위원들도 잘 알고 있는 사항인데 개중에 몇 개라도 짓고 있다면 자꾸 찾아가시고, 봐서 도와주다 보면 어느 업체라는 건 몇 개 되지 않으니까 머리속에 다 들어오는 것 아닙니까, 그게 기업하기 좋은 연천군 만들기 시책 아니겠습니까?
기원

양기원지역경제과장

그렇게 하겠습니다.

라원식위원

많지도 않은 업체들이니까 신경을 써 주시고요.그래서 그런지 여러 가지 결과가 관내 기업체 현황을 보면 안좋게 많이 나와있습니다.휴업을 하는 업체들이 많이 있는데 물론 지역경기가 어려워서 이해는 됩니다만 휴업하는 업체들이 그래도 다 종업원 숫자가 많던 곳이더라고요.북부축산이야 그렇다 치고 특히 브이테크 같은 것은 80여명의 종사자가 있었다고 하는데 휴업을 했어요.이런 부분이 몇 개 안되는 공장을 효율적으로 관심을 갖고 많이 애로사항을 듣고 실질적으로 이루어지고 있는지 그런 것이 의구심이 많이 듭니다.다음 질의 드리겠습니다.공장설립 접수를 하고 취하를 한 게 2008년도에 13건이 있어요, 그 13건 자료 갖고 계십니까?
기원

양기원지역경제과장

그렇습니다.

라원식위원

이 업체는 뭡니까, 거의 보면 접수를 해서 2,3일만에 다 취하를 해요.이건 어떤 사유입니까?
기원

양기원지역경제과장

이게 자기들이 서류를 제출했는데 서류가 부실해서 보완하기는 모하니까 각 복합심의를 하지 않습니까? 그러면 여기에도 걸리고, 저기에도 걸리면 오히려 보완하는 것보다 취하내서 다시 꾸며서 제출하는 게 더 낫기 때문에 전부 그런 거에요.

라원식위원

서류를 갖추지 못해서?
기원

양기원지역경제과장

예, 서류를 접수시키면 각과 복합심의를 다 하거든요.그러면 이 과도 걸리고, 저 과도 걸리니까 이것은 보완지시 내리면 굉장히 복잡해 지니까 아예 취하원을 내버리고 그 서류를 가져가서 다시 꾸며서 제출해요.그래서 취하 냈던 부분도 다 재승인이 금방 났어요.서류를 보완해서 제출해서요.

라원식위원

그것도 다른 쪽으로 생각해 보면 복합심의를 한다고 그러셨잖아요? 그럼 실질적으로 기업을 하나라도 지역에 끌어들이려면 그 체제가 그 자리에서 어떤 식으로든지 취하가 안되게끔 해서 보완하고 이런 것을 도와줘야 되는 게 기업하기 좋은 정책 아닙니까?
기원

양기원지역경제과장

그것때문에 저희들이 금년도에 산업단지조합하고 MOU를 체결해서 매주 수요일 전문가가 와서 공장을 짓고자 하시는 분들하고 상담을 해가지고 그 사람들이 서류를 꾸며주시는 것을 하고 있거든요.금년도에도 17건인가 했는데 실질적으로 서류를 꾸려준 것은 4건인가 되지만 금년도부터 그 제도를 시행하고 있습니다.기업의 어려움을 조금이라도 덜어줄 수 있는 방법이 뭐냐, 그럼 서류도 우리가 작성해 줘보자 그런 부분을 하고 있습니다.

라원식위원

이번 감사중에 이슈화가 되고 있는 것이 다가가는 행정쪽의 얘기들을 많이 하고 있습니다.마찬가지로 지역경제과에서 공장이 설립하겠다고 하는데 실질적으로 그 사람들이 설립할 능력이 되고 안되고는 나중에 문제고요.일단은 설립승인이 나게끔 최대한 도와줄 수 있는 게 기업에 다가가서 해 줄 수 있는 것도 마찬가지라고 생각하는데 올해부터 그렇게 추진하고 계신다 이렇게 답변하신 거죠?
기원

양기원지역경제과장

예.

라원식위원

하여튼 그런 부분을 많이 개선해 주시기 바랍니다.기업을 항상 하겠다고 승인건수는 많이 나는데 실질적으로 공장 다 져서 등록하는 업체들은 극히 미비하게 나타나고 있거든요.백학에 20건 외에 일반업체들은 상당히 별로, 올해도 3개업체 정도.
기원

양기원지역경제과장

경제가 안좋으니까 공장설립 승인이 안들어오는 부분이 있는데 지금 가만히 흐름을 보니까 지금부터 조금 나아지는 것 같습니다.

라원식위원

경제가 안좋은 것은 누구나 다 아는 것 아닙니까? 그런데 우리 연천군에 공장을 한 번 해 보고 싶어서 왔는데 이런 과정때문에 실망하고 바로 돌아서 버리면...,
기원

양기원지역경제과장

그런데 저희들한테 공장을 하고자 하는 사람이 오면 우리 지역경제과 사무실에 SOS사무실을 설치해 놓고...,

라원식위원

SOS 경기도에서 전체 하는 것 아닙니까?
기원

양기원지역경제과장

저희들이 사무실에서 최대한도로 상담해 주고 서류 같은 것도 갖추는 부분에서 최대한으로 지원해 주고 그런 마인드로 하고 있어요.

라원식위원

그런데 성적이 이렇게 안좋은 것은 현재 경기가 안좋아서 답보상태다?
기원

양기원지역경제과장

접수를 안하는 부분은 2008년도에는 보시면 알지만 산업단지를 제외한다 하더라도 14건이 접수가 됐고, 2009년도에는 접수가 11건에 허가가 9건, 취하가 2건 나간 부분인데 경기가 안좋아서 금년도에 줄어들지 않았나 이런 부분이 있거든요.

라원식위원

과장님, 승인난 게 중요한 게 아니고 실질적으로 그 사람들이 승인을 가지고 건축행위를 공장을 짓느냐 여기까지를...,
기원

양기원지역경제과장

실수요자가 중요한 겁니다.

라원식위원

거기에 집중적으로 확인을 해 보시고, 그런 데를 나가보시고 도와주고 그래야지 지을 의향이 없이 능력이 안되는데 어떻게 가서 억지로 지으라고 그럴 수는 없죠.그렇지만 지을 가능성이 있는 업체들은 집중적으로 해당 계에서 관리를 해 주시면 아무리 어렵지만 한결 낫지 않느냐 이런 뜻에서 질의를 드렸던 부분입니다. 그리고 전철때문에 너무나 많은 애를 쓰시고 계셔서 과에 있는 업무내용을 전체적으로 머리속에 다 가지고 계시기는 어려운 것도 이해가 됩니다.전철이 어떻게 결론이 날진 모르지만 제일 문제는 경원선 1시간 반으로 운행하는 것이 8월 30일까지 유예가 된 것 아닙니까?
기원

양기원지역경제과장

예.

라원식위원

그러면 8월 30일까지면 9월 1일부터 1시간 반으로 운행한단 말이에요.막연히 우리는 이래야 될 것 같아요.전철 확정이 어렵게 됐다 쳐도 그게 마무리 짓는 데까지 얼마나 걸리겠습니까, 그 동안은 계속 1시간 반으로 운행해야 된다는 것 아닙니까?
기원

양기원지역경제과장

그렇죠, 공사가 완공될 때까지 한 5년 정도 걸리겠죠.

라원식위원

최하 5년 안에만 그렇게 빨리 되면 좋은데 그건 알 수가 없는 일이고요.그럼 그 기간동안 1시간 반씩 계속 이런 식으로 국철이 운행되면 지금도 어려운데, 사실 전철도 중요하지만 기존에 1시간대로 운행해 주는 자체가 이 부분도 엄청 중요하거든요.그런데 이게 만약에 9월 1일부터 그렇게 돼 버린다면 전철문제는 놔두고 이 문제가 더 시급한 것 같은데 어떻게 생각하고 계신 것이 있습니까?
기원

양기원지역경제과장

그래서 전번에 한국철도공사하고 국토해양부 간선철도과하고 다 협의를 했는데 철도공사 측에서는 완강합니다.저희들의 얘기는 뭐냐면 '1시간에 1대씩 다니는 부분도 당신들이 승객이 없다는데 1시간 반에 1대씩 다니면 텅텅 비어서 다닐 수 밖에 없다' 이렇게 어필하니까 철도공사 사람들은 자기들도 와서 시간대별로 다 타보고 조사해 봐서 아는데 어차피 텅텅 비는 것 1시간 반씩 하겠다는 겁니다.거기에서 그런 얘기를 하니까 간선철도과 사무관한테 조금 듣기 싫은 소리를 했는데 '그것은 말이 안되는 것 아니냐, 왜냐 하면 철도라고 하는 것이 꼭 수익성만 창출하려고 하는 것이 아니고 공공성이 있는 부분인데 꼭 철도공사는 수익성을 가지고 얘기하느냐' 그랬더니 경원선 전철 뿐만 아니고 전국의 철도가 사실은 지난 6월 1일부터 그런 식으로 아예 없어지는 데도 있다고 하더라고요.저희들은 용역관계도 있고 여러 가지 기타 사유로 인해서 일단 1,2개월 유예를 시킨 부분인데 철도공사 측에서는 너무 완강합니다.군수님께서도 사실 그 부분에 대해서는 완강하십니다.

라원식위원

기존에 굉장히 오랜 시간을 1시간에 한 번씩 열차를 운행했을 거에요.우리 지역사람은 매시 연천에서는 몇 분, 전곡에서는 몇 분, 신서에서는 몇 분 이걸 연천군 사람이라면 다 아는 내용 아닙니까?
기원

양기원지역경제과장

그렇죠.

라원식위원

이게 1시간 30분씩에서 확 뒤집어서 섞어놓고 그 개념부터 군민이 괴로운 거고요.학생들이 많지 않습니까? 동두천에서 환승해서 들어올 때 그나마 1시간에 한 번도 어렵다는 상황에서 1시간 반으로 한다면 우리 지역은 전혀 전철 될 때까지, 전철이 5년이 걸릴지 10년이 걸릴지 알 수 없는 거고요.
기원

양기원지역경제과장

국토해양부에서 회의를 할 때 제가 그랬어요.'그러면 철도량을 달고 다니는 부분을 하나를 달고 다니더라도 여러 회를 다닐 수 없느냐' 그렇게 얘기해 봤더니 지금 우리 역에 다니는 것이 기본이랍니다.그 량은 구조상 달고 다녀야 된답니다.저는 전문가가 아니라 모르겠는데 거기에서 얘기를 그렇게 하더라고요.그래서 제가 그런 얘기까지 했어요.'옛날에는 의정부에서 동두천까지 2량인가 달고 경원선열차가 다닐 때도 그렇게 다녔는데 무슨 얘기냐' 그랬더니 그 당시에는 그렇게 됐었는데 지금은 그런 식으로 못다닌다고 얘기하더라고요.

라원식위원

그럼 이거 어떡합니까? 주민들은 전철이 아직 확정도 안됐지만 설령 전철이 시작한다고 쳐도 5년이 걸릴지 10년이 걸릴지 알 수 없는 거고, 그것만 기다리면서 기존에 1시간씩 운행하던 것을 1시간 반에 5년동안이고 10년동안이고 계속 열차를 운행한다는 자체를 이게 사실은 더 큰 문제거든요.전철이야 물론 확정돼서 미래를 위해서 언젠가 되면 좋은 거고 당장 이게 더 시급한데 어떻게 방법은 없고 주민들은 아우성이고 어떡합니까? 공무원들이고 의원들은 뭘 하는데 열차 1시간에 하나 다니는 것도 못지키고 1시간 반에 하고 역무원 다 줄여버리고 도대체 연천이 어떻게 되는 거냐 이러니 답변할 게 없고 어떻게 해야 돼요?
기원

양기원지역경제과장

그래서 저는 출근시간대라도 시간격차를 30분 정도로 단축해서, 오후시간 많이 이용하지 않는 시간대에는 예를 들어서 2시간 간격으로 다닌다고 하더라도 출퇴근 시간대를 촘촘하게 다닐 수 있는 방법도 제시했거든요.그런데 그게 또 그렇게 되면 열차를 2개 운행해야 된대요.그러니까 기관사가 둘이 있어야 된다는 겁니다.지금 하는 것은 경영을 개선하기 위해서 인원을 줄이기 위한 제도로서 하는 건데 그러면 기관사를 하나 더 늘려야 된다는 것이거든요.그래서 최대한도로 기술적으로 시간을 단축하는 방법을 모색하라고 국토해양부에 담당사무관이 지시를 했어요.연천군하고 다시 모여서 재협의를 하자고 내려왔는데 2개월인가 3개월이 유보가 돼 버린 상태가 됐거든요.그래서 만약에 9월 1일부터 종전의 방식에서 1시간 30분 정도로 다닌다면 저희들하고 다시 회의를 해서 협상할 기회가 생길 것 같습니다.

라원식위원

그러니 참 얼마나 답답합니까? 문산쪽이나 서부쪽하고 동쪽이요, 그쪽의 열차들은 계속 전철이고 해서 왔다리 갔다리 하는데 우리는 그나마 이 어려운 1시간에 하나 다니는 것도 또 1시간 반으로 한다고 하니 애들이 한 번 나갔다 들어올 때도 얼마나 불편할 것이며, 물론 우리도 자녀들이 있고 때가 되면 지역에 다 다녀야 되는데 이렇게 자꾸 우리 연천군은 상황이 어려워만 지고 있으니 최접경지역에 살면서 그나마 1시간에 하나 다니는 열차도 국가에서 생각을 안해 주는 입장이니 어떻게 해야 될지 방법이 안나와요.운행하는데 1년에 얼마 적자라고 했죠?
기원

양기원지역경제과장

100억원이라고 얘기합니다.

라원식위원

그럼 100억원을 내놓으라는 겁니까?
기원

양기원지역경제과장

그렇습니다.제가 가서 그랬습니다.100억원 달라면 우리가 열차 안하고 그냥 셔틀버스 가지고 전부 운영하지 왜 그것 하냐고 얘기를 했거든요.

라원식위원

셔틀버스로 신탄리까지 환승을 할 때, 지금 보통 몇 분 간격으로 운행하죠?
기원

양기원지역경제과장

20분 정도요.

라원식위원

동두천역에서 어디까지 하죠?
기원

양기원지역경제과장

대광리요.그래서 제가 이 말씀을 안드리려고 했는데 왜냐 하면 일단 아직 협상의 기회가 있기 때문에 협상을 하면 저희들 협상안을 최대한 해 보고 안될 경우에는 대중교통 2차적으로 계획안을 내놔야 되거든요.그래서 군수님께 특별보고를 드리려고 하는데 대광리까지 촘촘하게 연천교통을 운행하는 방안도 사실 팀들하고 같이 구상했었어요.왜 그러냐면 열차가 그렇게 다니면 연천, 대광리, 신탄리까지도 해결해 줘야 될 것 아니냐, 우리가 버스에 대해서 적자보전을 예산을 더 투입한다 하더라도 그런 부분까지도 총괄적으로 검토하겠습니다.

라원식위원

전곡이나 연천읍에는 얼마나...,
기원

양기원지역경제과장

거기는 버스가 2,3분에 1대씩 와요.그런데 제일 문제가 연천, 대광리, 신탄리쪽이요.

라원식위원

그러니까 과장님 생각해 보세요.전곡이나 연천이야 밖에서 얼마나 사람들이 유입되는지 모르지만 전곡이야 한탄강때문에 사람들이 유입되는 것 아닙니까, 많이 들어오잔아요? 그런데 그 사람들 거의 열차 타고 옵니까, 그래서 한탄강 갑니까?
기원

양기원지역경제과장

어디요?

라원식위원

외부에서 들어오는 한탄강 이용객들이요.
기원

양기원지역경제과장

그 분들은 거의 자가용입니다.

라원식위원

연천읍에 특별하게 외부에서 찾아올 사람들 많진 않죠?
기원

양기원지역경제과장

주민들이 많이 이용하죠.

라원식위원

신서하고 대광리가 그나마 대광리는 보신탕 노인네들 와서 근근히 먹고 살고 있고, 신탄리 고대산관광지 경원선전철 그렇게 되는 바람에 완전히 찬서리 맞아서 근근히 몇 명씩 오고 있는데 열차 환승까지 1시간 반에 한다면 그쪽은 올 사람이 없어요.
기원

양기원지역경제과장

저도 그게 참 안타깝습니다.

라원식위원

어떻게 대안이 나올 수도 없는 상황이고 도와주지는 못할망정 하다못해 있던 국철 하나까지도, 그렇다고 성질난다고 확 걷어버릴 수도 없잖아요, 전철 또 깔아야 되니까.
기원

양기원지역경제과장

공직자가 협상장에서 그런 얘기를 하면 안되는데 위원님 같은 말을 했더니 그것은 우리가 알아서 하는 거니까 당신네들이 얘기하지 말라고 하더라고요.하도 성질이 나서 그런 얘기까지 했었습니다.

라원식위원

참 안타깝습니다.이렇게 지역경기가 어려운 판에 좋은 소식이 있는 게 아니고 점점 나쁜 소식들만 들리니까 주민들 심정이...,
기원

양기원지역경제과장

저도 그렇습니다.주민들의 사기에 엄청난 영향이 있을 것 같고 해서요.

라원식위원

그거 아무것도 아닌 것 같아도, 아무것도 아닌게 아니죠.몇 수십년 간을 운행하던 것을 1시간 반에 한다고 하니까 주민들이 어떻게 생각하겠어요.
기원

양기원지역경제과장

그 협상장에 우리 전철을 추진하는 간선철도과 사무관도 같이 참석을 했기 때문에 경원선전철을 빨리 연장해 줘야 된다는 것을 항상 얘기했고요.

라원식위원

과장님, 빨리 연장해도 몇 년이 걸릴지 알 수 없는 거고 전철이 언젠가 온다는 생각하에 추진하셔야 되고, 10년이 됐든 5년이 걸리든 7년이 걸리든 8년이 걸리든 이렇게 생각하셔야 되는 거고 그게 빨리 되는 동안에 참고 기디리자 해서 1시간 반에 운행할 수 없는 거에요.우리 현실이 그렇게 여유가 있지 않아요, 우리 연천군 주민들 입장이.이게 참 안타까운데 방법은 없고 하여튼 강력하게 전달을 해야 되는데 그게 꼭 전철 놔달라고만 이번에 서명받은 것을 전할 게 아니라 1시간 반 운행을 막아달라는 서명부도 넣어야 될 것 같은데요.
기원

양기원지역경제과장

그래서 그런 부분도 전철에 영향을 끼치기 때문에 일단 유보해 달라고 비상대책위원회 측에도 얘기를 했거든요.왜냐 하면 한쪽에서는 전철을 놔달라고 하고, 한쪽에서는 왜 1시간 반에 1대씩 다니냐고 얘기하면 국토해양부 간선철도과에서도 같은 국토해양부장관 밑에 어느 부서에서는 1시간 반으로 연장시키고, 어느 부서에서는 전철을 꼭 놔야 된다고 얘기하고 안맞지 않냐고 그 분들 자신도 얘기하더라고요.

라원식위원

과장님이 전철 관련해서 많은 애를 쓰고 계시는 것은 우리 위원들도 잘 알고 있는데 그 문제하고 국철 1시간 반씩 운행하는 것하고는 더 시급한 것은 1시간 반에 운행하는 것이 더 시급하기 때문에 하여튼 추후에 협상관계라든지 이런 게 있을 때 우리가 무슨 힘이 있어서 관철이 될런지는 모르겠지만 강력하게 과장님께서 하신다고 될 일도 아니라는 것은 알고 있지만 방법은 없고 큰 일입니다.
기원

양기원지역경제과장

1시간 반을 운행하는 게 9월 1일이고 제가 추측해 볼 때 단선철도라도 결정되는 시기는 8월 이전이 되지 않을까 시기적으로 그렇게 생각하고 있어요.제가 왜 이 말씀을 드리냐면 그 이후에는 군민들이 단합해서 지역발전을 위한 힘을 모은다 하더라도 크게 문제가 없지 않을까 그런 생각이 들기는 하거든요.

라원식위원

그런데 1시간 반에 운행된다는 것을 이미 시작해 놓으면...,
기원

양기원지역경제과장

그건 9월 1일부터 시작하니까 경원선철도 확정은 8월 정도면 되지 않을까 이런 생각이 들기 때문에요.

라원식위원

큰일났습니다.지역에 가서 매맞아 죽겠습니다.1시간 반에 운행되면 참 보통이 아니에요.
기원

양기원지역경제과장

저도 실무과장으로서 상당히 안타깝습니다.

라원식위원

이상입니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 유상호 위원님 질의하시기 바랍니다.

유상호위원

유상호 위원입니다.방금 동료위원님께서 전철 또 지금 현재 국철 이용하는 부분에 대해서 상당히 마음 아픈 얘기를 해 주셨습니다.현실이 상당히 안타까운 상황이죠.동료위원이 질의한 내용중에서 궁금한 점이 있어서 한 가지만 보충질의를 드리겠습니다.현재 경원선전철 연장과 관련해서 KDI에서 현재 타당성용역을 줘야죠?
기원

양기원지역경제과장

예.

유상호위원

용역을 복선으로 준비해서 타당성조사를 하는 중에 연천군에서 단선이라도 용역을 했으면 좋겠다는 제안과 동시에 그게 받아들여진 상태죠?
기원

양기원지역경제과장

연천군에서 제안을 한 것이 아니고요.

유상호위원

그러면요? 추진상황에 대해서 간단하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.
기원

양기원지역경제과장

연천군에서 제안한 것이 아니고 지난 7월 14일 경원선전철 중간보고회 시에 연천까지 복선하는 연구용역 결과가 BC비율이 1.0에 많이 못미치는 부분이 있기 때문에 그렇다고 해서 전철을 안놔줘야 되느냐, 그래서 동두천까지는 전철이 옴으로 인해서 엄청나게 발전되어 있고 연천군은 60년 정도 안보라는 미명하에 계속 희생을 당하고 인구도 계속 줄고 있는 이유가 뭐냐.그것이 전철이 없기 때문에 그렇다, 동두천도 옛날에는 인구가 7만명 정도밖에 안되던 게 2005년도에 전철이 연결되고부터 지금 거의 10만에 육박하는 발전을 보이고 있다.그래서 어떻게 해서라도 전철은 넣어줘야 된다 해서 그럼 복선은 타당성이 없지만 단선철도라도 국토해양부장관이 기재부장관한테 일단 요청을 하면 기재부에서 용역 수행중에 있으니까 그 부분에 단선까지 다시 검토를 해 보는 것으로 이렇게 된 것 같습니다.

유상호위원

그러니까 당초에 기획재정부가 국토해양부에 우리가 그 전에 자체적인 타당성조사를 한 적이 있었지 않습니까? 그때 우리가 단선으로 했을 때와 복선으로 했을 때 타당성조사를 저희들이 해 본 결과를 기획재정부나 국토해양부에 나름대로 이런 방법을 타당성조사한 것에 대해서 그쪽에 의뢰한 부분이 있었죠?
기원

양기원지역경제과장

건의를 했죠.

유상호위원

건의를 해서 그쪽에서도 단선부분에 대해서는 국토해양부에서도 처음에는 일단 반대를 했었고 원안대로 신탄리까지 복선으로 가는 쪽으로 검토해야 된다고 말씀하신 것으로 알고 있습니다.그런데 지금에 와서 여러 가지 타당성 검토결과가 신탄리까지 예산부분이 뒤따르기 때문에 상당히 힘든 부분이 있었고...,
기원

양기원지역경제과장

신탄리까지가 아니고 연천까지요.

유상호위원

연천까지 예산 잡혀있는 게 7,900억원 정도 되네요.그 예산이 상당히 많이 수반되기 때문에 어려운 부분에 있어서 단선으로 국토해양부에서 타당성조사를 할 수 있도록 추진이 됐다는 얘기죠?
기원

양기원지역경제과장

예.

유상호위원

만약에 단선으로 연천까지 들어왔을 경우에 타당성조사가 실시됐을 때 복선으로 했을 때 점수하고 단선으로 했을 때 점수가 어느 정도 격차가 있을 것으로 생각하십니까?
기원

양기원지역경제과장

먼저 자체 용역한 결과를 보면 현 노선을 이용할 경우에는 연천까지 단선으로 거뜬하게 통과가 됩니다.1.14요.

유상호위원

총 연천읍까지요?
기원

양기원지역경제과장

현 노선을 그대로 따라서 오는 것으로 했을 때요.

유상호위원

그냥 단선으로만 하는 거죠?
기원

양기원지역경제과장

예, 노선 변동없이 예를 들어서 직선 하나 이런 것 없이 했을 때는 됩니다.되는데 토공작업이라든지 교량을 놓는다든지 이런 부분으로 해서...,

유상호위원

역 같은 경우도 신설해야 되고 이런 부분도 같이...,
기원

양기원지역경제과장

역은 기본이니까요.그렇게 했을 경우 연천까지는 단선이 점수가 안나오는 것으로 먼저 자체조사 결과는 그렇게 나왔거든요.

유상호위원

2005년도에 했었죠?
기원

양기원지역경제과장

아니죠, 2008년도에 용역해서 자체적으로 했던 부분이요.그런데 제가 봤을 때는 이번에 복선전철 하면서 점수 나온 부분을 보니까 먼저 우리 자체 용역했던 것보다 상향돼서 나온 것 같더라고요.그래서 교통연구원에서 이번에 단선을 제가 생각할 때는 KDI에서 어차피 교통연구원에 기존에 자료가 있고 복선 검토한 자료가 있기 때문에 교통연구원에서 검토할 겁니다.그렇게 되면 단선부분도 점수가 많이 나오지 않을까, 또 점수가 많이 안나온다 하더라도 이제는 물러설 데가 없지 않습니까? 그러니까 이 부분에 대해서는 경제성 논리가지고 따질 것이 아니고 점수가 몇 점이냐를 따질 것이 아니고 전철이 확정될 수 있도록 정책적인 힘을 모아 가야 되지 않겠나 저는 실무자로서 그런 생각입니다.

유상호위원

그런데 지금 현재 국토해양부나 기획예산처...,
기원

양기원지역경제과장

기획재정부요.

유상호위원

기획재정부에서는 예산가지고 따지는 부분이고 국토해양부에서는 국토해양부 사업이니까 적극적으로 추진하려고 노력하는 상황인데 기획재정부에서 실질적으로 타당성조사를 해서 경제성도 없고 예산도 많이 들어가면 결과적으로 못하는 것이거든요.나름대로 군민들이 원하는 상황이니까 단선이라도 해서 예산을 최대한 줄여서 시작한다면 가능할 수 있는 상황이기 때문에...,
기원

양기원지역경제과장

그럴 것 같습니다.

유상호위원

현재 본 위원이 사업비가 7,900억원 정도 들어가는 복선으로 깔았을 때 이런 예산이 단선으로 하게 되면 대폭 줄을 것 아닙니까?
기원

양기원지역경제과장

예, 3천억원 정도요.

유상호위원

그렇게 되면 3천억원 안에 기본적인 역이라든가 이런 것들이 어느 정도 들어가고 기획예산처에서 이 정도면 몇 개년 계획을 세워서 충분히 가능하겠다 이런 생각을 할 수 있다고 과장님 판단하실 때 생각합니까?
기원

양기원지역경제과장

그것은 제가 예측하기가 힘들고요.이번주에도 정치적인 움직임이 예정되어 있고요.여기에서 깊숙이 말씀은 안드리겠지만 그런 부분도 있고 여하튼 저는 잘 되리라고 생각을 하면서 희망을 가져봅니다.

유상호위원

지금 우리 연천군민들이 경원선전철 부분에 대해서는 부의장님도 주민들의 마음아픈 얘기를 전달해 드렸는데 실질적으로 전철이 하나가 들어섬으로써 전철과 관련된 여러 가지 연결된 사업들, 지역경제과장님도 당연히 아시겠지만 실질적으로 가까이에 있는 신도시 은통지구 건설부분과 대학유치부분 또 산업단지 현가리 사격장 문제가 있지만 그 문제, 고대산관광지 개발문제, 한탄강도 마찬가지지만 인근에 있는 여러 가지 산재돼 있는 사업들이 전철이 하나 들어온다는 확정이 됨으로써 줄줄이 연결된 이 사업들이 풀릴 수 있는 가능성이 있다는 얘기죠.전철문제가 상당히 중요한 사업이라고 저는 판단을 합니다.이 사업이 이번에 단선이라도 타당성조사에서 결여가 된다면 앞으로 5년 내지 10년을 다시 기회를 기다려야 됩니다.그렇다면 이번에 우리가 사활을 걸고 추진해서 관철시키지 않으면 상당히 우리지역이 낙후지역으로서 타격은 어마어마하게 받을 수 밖에 없는 상황이기 때문에 사활을 걸고 추진해 나가야 되지 않나 이런 판단이 듭니다.
기원

양기원지역경제과장

그렇다고 생각합니다.

유상호위원

지역경제과장님 혼자 힘으로 되는 부분은 아니지만 전체 군민들과 국회의원도 계시고 중앙정부에 전 군민들이 똘똘 뭉쳐서 메세지를 남겨줌으로써 뭔가 좋은 결실이 나오지 않을까 판단이 됩니다.
기원

양기원지역경제과장

그렇게 하겠습니다.

유상호위원

지역경제과장님께서 노력하고 계신 것은 알지만 더욱더 추진에 박차를 가해 주시기를 부탁드리겠습니다.
기원

양기원지역경제과장

알겠습니다.

유상호위원

그리고 지금 현재 도시가스 부분에 대해서 간단하게 질의를 드리겠습니다.전곡에 본선이 들어와서 각 가정에 인입관 작업을 많이 하고 있지 않습니까?
기원

양기원지역경제과장

예.

유상호위원

전곡읍에 전체적으로 이 사업이 완료될 시기가 어느 정도 돼죠, 몇 년도에 완료가 되는 겁니까?
기원

양기원지역경제과장

내년도까지는 거의 집단화되어 있는 부분은 다 끝날 것으로 보여지고요.다 할 수는 없지만 어느 정도 시내권에 관한 부분은 2011년이면 전곡은 다 정리가 되지 않을까 그렇게 생각하고 있습니다.

유상호위원

2011년이요?
기원

양기원지역경제과장

그렇습니다.내년도면 거의 시내권은 다 되지 않을까.

유상호위원

자료상에 도시가스 5개년계획을 보면 전곡읍까지 2012년으로 돼 있거든요.
기원

양기원지역경제과장

5개년계획은 봐 주지 마시고 기본계획보다 엄청 앞서나가고 있습니다.

유상호위원

넉넉하게 2011년말 정도?
기원

양기원지역경제과장

도에서 고시된 계획보다 상당부분을 더 했으니까요.

유상호위원

지금 현재 도시가스 가정용 인입관 연결을 하고 있는데 업체들이 협정가격이나 이런 것들은 다 똑같습니까?
기원

양기원지역경제과장

그렇지 않습니다.

유상호위원

가정에서 직접 인입관을 연결시키려고 나름대로 도시가스에 신청할 것 아닙니까, 그럼 업체선정은 누가 하는 겁니까?
기원

양기원지역경제과장

본인들이 하는 겁니다.

유상호위원

본인들이요?
기원

양기원지역경제과장

예, 공동주택은 공동주택끼리 회의를 해서 업체를 선정하고 개인주택은 전곡에 보니까 업체들이 찾아다니더라고요.개인주택을 찾아다니면서 도시가스 계약하세요 그러고 보통 전곡에서 하는 게 6개업체 정도가 됩니다.6개업체가 되는데 서로 경쟁이 붙어서 아파트면 아파트, 개인주택이면 개인주택 다니면서 자기가 계약하면 다 돈 버는 거니까요.

유상호위원

그런데 가격은 정해진 게 없다고 말씀하셨죠?
기원

양기원지역경제과장

예.

유상호위원

경쟁을 해서 각 사업체마다 자기네들이 가격을 저 업체하고 경쟁해서 난 좀 싸게 해서 오더를 따겠다 하면 더 싸게 들어갈 수도 있고?
기원

양기원지역경제과장

예.

유상호위원

좋은 업체를 만나면 싸게 할 수도 있고 그렇지 않으면 비싸게도 할 수 있고 그렇겠네요?
기원

양기원지역경제과장

그런데 가격이 싸다고 좋은 업체라고는 할 수 없고요.

유상호위원

그렇죠.
기원

양기원지역경제과장

지금 저희들이 조사한 바를 보면 현재 단독주택의 경우에 기본 본선에서 5m 내지 6m를 기본으로 했을 때 150만원에서 160만원 받던 것이 경쟁관계로 해서 135만원 정도로 다운된 것으로 조사가 됐거든요.

유상호

위운 본 위원은 어떤 것때문에 말씀드리냐면 이게 어느 정도 적정선의 금액을 정해놓지 않으면 말씀하셨듯이 싸게만 한다고 좋은 게 아닙니다.실질적으로 부실로 이어질 수도 있고 나름대로 정해진 재료를 쓰겠지만 예를 들어서 싼 재료를 쓸 수도 있고 그러다보면 나중에 수명이 짧아지는 관도 있을 거고요.
기원

양기원지역경제과장

그 부분은 업자들이 가스안전공사에 다 준공검사 받았습니다.그냥 하는 게 아니라 가스는 굉장히 위험시설물이기 때문에 저희 공무원들이 관여해서 하는 건 아니고 가스안전공사에 전부 준공검사 받고 하는 겁니다.

유상호위원

아무튼 파악은 해 보셨겠지만 가격차이가 많이 납니까?
기원

양기원지역경제과장

많이 나는 편이에요.

유상호위원

얼마나 차이 나죠?
기원

양기원지역경제과장

업체마다요?

유상호위원

예.
기원

양기원지역경제과장

업체마다는 그렇게 많이 차이나는 것은 아닌데 일례로 저한테도 어느 업체가 좋으냐 묻는데 어느 업체가 좋다고 할 수도 없고 거의 대동소이한 것 같더라고요.

유상호위원

가격차이가 큰 차이가 별로 없다는 얘기죠?
기원

양기원지역경제과장

예, 그래서 기존에 했던 데도 보면 어느 업체로 몰아주기로 되고 이런 것은 없더라고요.

유상호위원

혹 가스를 공급받는 가정이나 주민들이 가스 연결하는데 있어서 여러 가지 시공문제라든가 이런 부분에 있어서 불이익을 받을 수 있는 부분도 있기 때문에 철저하게 업체들하고 우리 지역경제과하고 담당자가 잘 협의를 해서 피해나 이런 사례들이 없게 또 이왕이면 싸면서 질 좋은 인입관이 시설될 수 있도록 각별하게 신경을 써 주십시오.
기원

양기원지역경제과장

그것은 주식회사 한진도시가스에서 업체들을 관리하거든요.저희들이 한진도시가스하고 엄청 자주 만납니다.여쭙지는 않았지만 사실은 전곡 시가지에도 하수관거사업을 많이 하고 있기 때문에 그것 할 때 도시가스를 같이 집어넣는 것으로 해서 저희들도 담당계장하고 전곡에 다니면서 이장님들한테도 말씀드리고 주민들한테도 얘기해서 어느 업체든지 계약을 빨리빨리 해 주셔서 계약률이 80% 이상이 돼야 해요.왜 그러냐면 포장해 놓고 자꾸 뜯으면 안되니까, 그래서 그렇게 자꾸 유도하고 있습니다.금년도 계획이 오버된다 하더라도 계획물량이 있지 않습니까? 그렇다 하더라도 한진도시가스에 민원을 넣어서 해 드리는 쪽으로 할 테니까 하여튼 빨리 가입들 하십시오, 계약을 해야지만 저희들이 시공을 할 수 있으니까 그렇게 유도를 하고 있습니다.

유상호위원

그리고 지금 현재 전곡시내는 2011년도까지 어느 정도 마무리가 된다고 말씀하셨는데 연천하고 신서쪽에 있는 주민들은 도시가스가 하루라도 빨리 본관이 설치가 돼서 우리 가정에 공급이 됐으면 하는 바람을 상당히 많이 가지고 있거든요.그나마 2011년까지 전곡시내가 마무리되면 연천을 다시 시작하겠지만 주민들 의사를 제가 전달해 드리자면 현재 전곡에 본관은 깔려있으면서 각 가정으로 들어가는 상황인데 가정용 인입관 작업을 하면서 본관을 연천으로 끌어올 수 있는 작업을 같이 병행해서 했으면 좋겠다는 얘기들을 많이 하시거든요.한진도시가스도 예산이 들어가고 자기네 돈을 투자하는 입장이다 보니까 투자 대비 수익이 창출되면서 해야 되는데 지역이 상당히 열악하다 보니까 당연히 애로사항도 있겠죠.어차피 애로가 있기 때문에 그렇다면 하루라도 당겨서 연천이나 신서로 들어갈 수 있는 방법을 한 번 찾아주십시오.
기원

양기원지역경제과장

그렇게 하겠습니다.제가 업무보고에서도 2011년을 연천읍으로 제시해 놓은 게 사실은 2011년보다 늦은 때로 계획은 돼 있어요.앞으로 계획을 당겨놔야 되는 거지 자꾸 뒤로 미루면 안되고 한진도시가스 관계자들하고 만나면 항상 얘기를 합니다.왜 그러냐면 연천이 군청 소재지면서 발전이 안되고, 신서는 여기보다 더하게 경쟁이 낙후돼 있지만 연천 같은 데가 빨리 도시가스도 들어오고, 산업단지도 만들어지고, 공장도 많이 들어오고, 전철도 들어와서 빨리 군청 소재지를 살려야 된다는 것은 지역경제과장으로서 한결 같은 생각입니다.

유상호위원

지역경제과장님의 나름대로 추진력을 기대해 보겠습니다.이상 질의를 마치겠습니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김창석 위원님 질의하시기 바랍니다.

김창석위원

김창석 위원입니다.백학 지방산업단지에 대해서 질의를 드리겠습니다.내년에 준공으로 돼 있죠?
기원

양기원지역경제과장

예.

김창석위원

그런데 현재 공정률이 부지조성이 62% 내년 6월에 공장들이 입주는 가능합니까?
기원

양기원지역경제과장

가능할 것으로 보여집니다.지금 2월경부터 건축공사가 들어가면 보통 3개월이면 건축하거든요.그러면 폐수종말처리장이 5월 중순경이면 시설공사는 완공되고 완공되면 5,6개월동안 시운전기간이 있어요.시운전이라는 것은 나중에 우리한테 준공검사 받기 위해서 하는 것이기 때문에 내년 6월부터는 공장가동이 되지 않을까.

김창석위원

지금 19개업체인가요?
기원

양기원지역경제과장

이 자료에는 19개업체인데 오늘 하나가 승인이 나갔습니다.

김창석위원

그러면 이 20개업체가 내년부터 공장신축을 계획하고 있는 겁니까?
기원

양기원지역경제과장

예.

김창석위원

그리고 연말까지 60% 분양계획을 업무보고 시에 하셨는데 이 계획에는 과장님 생각에 특별한 홍보대책이나 확보방안이 있으신 겁니까?
기원

양기원지역경제과장

작년도 10월까지 분양이 되고 지금까지 완전히 올스톱이었어요.그래서 사실은 제가 굉장히 걱정했던 것은 계약체결한 것만이라도 떨어져 나가지 말아달라고 생각했었는데 결국은 그게 들어왔던 부분에서 본인이 취소해 달라고 한 게 조그마한 업체 한 군데가 있어서 다행이었고요.제가 느낌으로는 지금부터 괜찮아지리라고 보이거든요.적극적으로 홍보도 해야죠.

김창석위원

거의 12개월 했었는데 앞으로 남은 하반기에 어느 정도 가망성이 보인다?
기원

양기원지역경제과장

일단 목표를 60%로 잡고 열심히, 지금 거의 40%가 됐거든요.

김창석위원

연말까지 홍보계획이라든지 무슨 계획이 있는 겁니까?
기원

양기원지역경제과장

저희가 홍보계획을 종전에는 인천쪽에 팜플렛을 뿌렸는데 고양, 파주 인근을 1만여건 해서 뿌려볼라고 해요.신문공고도 하고 홍보도 적극적으로 해서 60%까지 올려보려고 합니다.

김창석위원

과장님께서 여러 가지 지금 얘기한 대로 전철에, 국철에, 기업유치에 일이 많으시네요.일이 많으신데 우리 지역이 그래도 백학산업단지 같은 경우는 여건은 상당히 좋지 않습니까?
기원

양기원지역경제과장

좋습니다.

김창석위원

다른 지역에 비해서 오히려 동두천이나 이런 쪽보다도 훨씬 나은데요.
기원

양기원지역경제과장

분양가도 동두천보다 싸고요.

김창석위원

접근성도 용이한 것으로 알고 있고 단지 가스가 얘기됐었는데 도시가스 문제가 지역적인 여건때문에 공단이나 그쪽에 투입되는 시기가 불학실하죠?
기원

양기원지역경제과장

예.

김창석위원

그 부분은 전혀 고려치 않고 계십니까, 인근에 파주쪽이나 들어올 계획을 알아보셨어요?
기원

양기원지역경제과장

지금으로 봐서는 어려움이 있고요.

김창석위원

향후 몇 년이라도 예상을 하셨습니까?
기원

양기원지역경제과장

지금 제가 그 부분은 여기에서 말씀을 못드리겠습니다.장남산업단지가 내년 9월 내지 10월이면 준공이 될 것 같고 금년도 9월에 착공되면 그쪽을 선호하는 기업들이 많기 때문에 내년도에는 주식회사 한솔교육 등 여러 가지 공장들이 그리로 많이 들어오면 그런 것으로 해서 도시가스를 빨리 들어오도록 하겠습니다.

김창석위원

어차피 그쪽은 전곡이나 이쪽에서 도시가스가 연결해서 들어가는 것보다는 파주쪽이 훨씬 용이할 것이라고 판단이 되기 때문에 파주쪽에 들어올 노선이 언제쯤 들어오는지를...,
기원

양기원지역경제과장

지금 다행히 파주 적성쪽에 산업단지 조성계획이 있어요.2,3년이면 거기도 완공될 것이거든요.그러면 같이 연계가 가능할 것이라고 보여지거든요.

김창석위원

하여튼 백학 지방산업단지가 저희 연천군에 거의 반세기 넘도록 처음 군수님 말씀이 한수이북의 가장 큰 대단위 산업단지라고 항시 자랑을 하셨었는데 그 산업단지가 원활하게 진행이 돼서 우리 연천군 특히 백학, 장남지역이 어느 지역보다 경제적으로 활성화될 수 있는 지역이 되도록 노력을 해 주시고요.덧붙여서 간단한 제안사항이라고 할까요? 전곡읍의 도시가스 부분에 시설비가 물론 6개업체면 6개업체가 대동소이할 겁니다.실질적으로 제 경험으로 봐서 m당 단가는 똑같은데 몇 m를 뽑느냐가 관건이거든요.쉬운 얘기로 업자측에서 봤을 때는요, 그런데 소비자는 모릅니다.제 경험으로 봐서 아파트는 상관이 없는데 개인주택들 10m가 들어가는 것 20m라고 해도 소비자들은 모르거든요. 따라서 업자들의 교육이랄까, 그런 부분을 최대한 지역주민들한테 속된 얘기로 바가지 씌우지 못하도록 우리 주무과장님께서 한진가스라든지 이쪽에 협조를 하셔서 특히나 단독주택 같은 경우가 시설비가 많이 들어가는데 그 부분에 관심을 가져주시고 업자들한테 홍보나 교육지도를 해 주셔서 그런 허무맹랑한 시설비가 들어가지 않도록 주민들 보호를 위해서 관심을 가져 주시기 바랍니다.이상입니다.
기원

양기원지역경제과장

알겠습니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김선기 위원님 질의하시기 바랍니다.

김선기위원

김선기 위원입니다.아까 동료위원이 어린이교통랜드에 대해서 질의를 하셨는데 그 부분이 전년도 감사때 애들 사용하는 변기가 어른용이라고 지적했는데 교체가 됐습니까?
기원

양기원지역경제과장

교체 다 됐죠.

김선기위원

밖에 건물주변에 침하가 돼서 본 위원이 사진을 몇 장 찍었는데 나중에 보시고 즉시 조치를 취해 주시기 바라고요.
기원

양기원지역경제과장

그것 7월에 다할 겁니다.

김선기위원

그리고 불법주차장 단속실적 부분에 대해서 '09년도 2월 현재까지만 봐도 단속실적이 어마어마합니다.
기원

양기원지역경제과장

200% 돼죠.

김선기위원

일단 과장님은 업무를 완수하시니까 좋겠지만 상대성도 있으니까요.
기원

양기원지역경제과장

좋지는 않고요.

김선기위원

그런데 본 위원이 질의드릴 부분은 대체주차장을 어디 조성할 계획이 있으신가요?
기원

양기원지역경제과장

계획이 있습니다.

김선기위원

있어요?
기원

양기원지역경제과장

어디에다 할 거냐면 학소정이 구 분뇨처리장으로 옮겨가면 그 학소정 자리를 전부 매립해서 그쪽으로 도시계획도로가 나게 돼 있어요.그것을 금년도에는 행정절차를 하고 내년 본 예산에 올려서 할 겁니다.

김선기위원

알았습니다.그리고 이 부분은 과장님이 조금 이해하셔야 될 부분인데 자료에 보면 사업당시 어린이교통랜드 부분을 본 위원이 이번 감사때 과마다 지적하는 부분인데 지역경제과도 결국은 해당이 됩니다.국무총리 지침에 보면 10억원 이상에 대해서 현장일지 감독현황을 기재하게끔 돼 있는데 이것도 기재가 안돼 있습니다.
기원

양기원지역경제과장

예, 몰랐습니다.

김선기위원

그리고 전 과장님께서 사업하신 내용이라서 그 내용만 이해를 해 주시고 답변만 해 주시면 더이상 긴 질의는 안하고 부분적으로 이런 내용이 기재가 안된 것은 아시죠?
기원

양기원지역경제과장

예.

김선기위원

그렇게 해서 간단하게 답변을 해 주시니까 질의를 마치겠습니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시면 지역경제과 소관에 대한 2009년도 행정사무감사를 마치겠습니다.지역경제과장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.농축산과 소관에 대한 감사는 10분간 휴식을 한다음 계속해서 실시하도록 하겠습니다.감사중지를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

17시24분 감사중지

17시36분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 감사속개를 선언합니다.다음은 농축산과장 나오셔서 증인석에 앉아 주시기 바랍니다.농축산과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.당부의 말씀 한 가지 더 드리겠습니다.농축산과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님들께서는 간략하게 요점만 질의를 해 주시고, 과장님께서는 답변 또한 간략하게 요점만 설명을 하시는 차원에서 답변해 주시기를 부탁드립니다.질의하실 위원 계십니까? 유상호 위원님 질의하시기 바랍니다.

유상호위원

유상호 위원입니다.수자원 보호관리에 관한 질의를 드리겠습니다.어족자원 유지를 위해 추진하고 있는 치어방류사업이 언제부터 시작됐으며 계속 추진할 것입니까?
경호

김경호농축산과장

이것이 2000년부터 시작됐는데 향후에도 계속 추진할 계획입니다.

유상호위원

추진을 하시면서 방류어종 선택하고 방류시기는 어떻게 결정이 되는 겁니까?
경호

김경호농축산과장

저희들이 경기도하고 수자원연구소가 있습니다.거기하고 저희 어촌계하고 연천군하고 협의를 해서 시기, 종류를 선택하고 있습니다.

유상호위원

어업인들 외에 연구소라든지 전문기관한테 자문을 받아서 방류를 한다는 얘기죠?
경호

김경호농축산과장

예.

유상호위원

그럼 일부 치어 같은 경우에는 6,7월에 방류하는 경우도 있더라고요.6,7월에 방류해 놓으면 잘 몰라서 그러는데 장마기간이 계속 이어지잖아요.하천에 방류하는 예를 들어서 다슬기가 됐건 뭐가 됐건 정착하는데 상당히 어렵지 않나요?
경호

김경호농축산과장

치어방류할 때는 고기 산란철하고 같이 맞춰서 방류해 줘야 크기가 같은데 만약에 산란되고 난 다음에 나중에 치어를 방류하고 나면 이것들이 크다고 작은 것을 잡아먹는 경우가 있어요.그래서 보통은 산란기에 대부분 맞춰서 방류하는 것으로 자문을 받아서 방류하고 있습니다.

유상호위원

다슬기 같은 경우에 각 하천유역별로 모양과 맛이 다른데 우리군 같은 경우에는 방류한 다슬기는 한탄강이나 임진강 등에 원래 우리군 하천에 적합한 것들입니까?
경호

김경호농축산과장

예, 저희들이 이것도 자문을 받았는데 임진강하고 한탄강 같은 경우에는 4종류의 다슬기가 서식하는 것으로 돼 있어요.이중에서 고체다슬기라고 해서 한 가지를 선택해서 방류하고 있습니다.

유상호위원

그렇다면 지금 현재 임진강하고 한탄강에 댐공사로 인해서 우리 어업인들이 주장하고 있는 여러 가지 어족자원들이 상당히 침해를 받고 있는데 다슬기 같은 경우에는 아예 없어지고 개체수가 상당히 급감한다고 말씀들 많이 하시는데 파악을 해 보셨습니까?
경호

김경호농축산과장

예, 맞습니다.

유상호위원

지금 실정이 어떻죠?
경호

김경호농축산과장

작년 대비해서 거의 없는 것으로 나오는데 그래도 아주 없다는 것은 아니고 저희들이 방류도 임진강쪽에는 거의 안합니다.그건 위원님께서 말씀하신 게 사실입니다.

유상호위원

그럼 한탄강에는 한단 얘기에요?
경호

김경호농축산과장

한탄강하고 차탄천이나 사미천이나 그런 쪽으로 방류를 집중적으로 하고 있습니다.

유상호위원

이것도 우리가 방류를 하는데 있어서 생태계를 보호하고 여러 가지 차원에서 하는 것도 있지만 이런 다슬기라든가 치어를 방류할 때는 어차피 우리 어업인들의 소득으로 연결되기 위한 방법으로 하는 것이거든요.
경호

김경호농축산과장

맞습니다.

유상호위원

방류사업을 2000년도부터 해 왔는데 실질적으로 방류사업을 하고 그 다음년도라든가 매년 소득이 있을 것 아닙니까? 소득사업의 발생된 부분에 대해서 저는 얘기를 들어본 적이 없어서 얼마만큼 소득효과를 얻는 거죠?
경호

김경호농축산과장

저희들이 방류를 하고 난 후에 당해년도 같은 경우에는 소득액이 상당히 많이 났는데 저희들이 2005년부터, 이것은 정확한 숫자는 아닙니다.어업인들하고 얘기하는 과정에서 나온 부분인데 2005년도 같은 경우에는 연간 14억원 정도가 되다가 2006년도에는 연간 18억원 정도, 2007년도도 18억원, 2008년도에는 약 19억원 정도의 소득이 있다고 어촌계 어업인들하고 얘기를 하다보면 이 수치가 나오더라고요.이건 정확하게 저희들이 데이터에 의해서 뽑은 것은 아닙니다.그 분들 얘기 들어서 작성한 수치입니다.

유상호위원

18억원, 19억원씩 수익이 창출됐다는 얘기죠?
경호

김경호농축산과장

예.

유상호위원

그럼 2000년도부터 방류를 하게 된 예산이, 아까 2000년도에 얼마라고 하셨죠?
경호

김경호농축산과장

정확한 금액은 제가 없는데 1억원 정도 될 겁니다.

유상호위원

처음에 시작할 때 1억원 정도 시작해서 매년마다 늘어났죠?
경호

김경호농축산과장

2,3억원 정도 늘어났습니다.

유상호위원

정확하게 방류한 금액이 연도별로 안나와 있어서 말씀을 못드리겠는데 일단 2000년도부터 1억원, 2억원, 3억원씩 연속적으로 치어방류를 해서 지금에 와서 소득이 1년에 19억원, 18억원씩 나타난다는 것은 상당한 수확이거든요.상당한 큰 수확을 얻고 있다고 판단이 됩니다.그렇다면 앞으로 치어방류사업을 계속 해도 무방하다고 생각하는데 임진강, 한탄강 댐사업으로 인해서 강에 있는 여러 가지 생태계 파괴가 많이 돼서 지금 현재 있는 어족자원들이 많은 변화가 있지 않을까 생각을 합니다.만약에 댐이 생겼을 때 지금 현재 어족자원들의 변화 이런 것들은 나름대로 생각해 보신 적이 있습니까?
경호

김경호농축산과장

저희들이 위원님께서 말씀하신 대로 댐이 생기게 되면 생태계 변화는 충분히 있을 것이라고 판단이 돼서 저희 자체적으로 연구소에 만약에 댐이 생겼을 때 변화가 어떻게 될 것이냐 의뢰를 해 놓고 있는 상태입니다.변화가 되면 어떻게 될 것이고, 대처는 어떤 쪽으로 해야 되는지 연구소쪽으로 의뢰를 했습니다.나중에는 공식적으로 저희들이 예산을 들여 용역을 해서 전부 받아야 되겠지만 지금 그 전단계로 그 사람들한테 변화가 어떻게 올 건지 조사한 것을 달라 이런 식으로 추진하고 있습니다.

유상호위원

지금 준비를 하고 계시다니까 치어방류사업을 하는 시기와 사업을 하는 종류도 마찬가지고, 지금 현재 댐으로 인해서 토사라든가 이런 것들이 많이 내려오는데 방류를 했을 때 줄어드는 종류라든가 이런 것들을 잘 파악하셔서, 방류를 했는데 바로 없어지거나 죽거나 급감하거나 이런 상황이 벌어지면 방류사업을 하나마나거든요.그런 종류별로 잘 파악하셔서 댐이 완공되기 전까지 어느 정도 종류별로 해서 방류사업을 할 수 있도록 조치를 취해 주시고요.
경호

김경호농축산과장

알겠습니다.

유상호위원

그리고 의뢰를 해서 지금 조사를 하는 중이지만 댐이 생기고 난 후에 어족자원들을 어떻게 보호할 것이며 앞으로 방류사업도 어떻게 추진할 것이다 이런 것도 계획을 세워야 되겠죠.그 부분에 대해서 잘좀 해 주시고요.
경호

김경호농축산과장

예, 알겠습니다.

유상호위원

그리고 불법어로 단속반 편성이 어떤 식으로 돼죠?
경호

김경호농축산과장

어업인협회하고 어촌계하고 저희 공무원들이 현장에 갈 때는 경찰을 대동합니다.파출소에 연락을 해서 직원이 나와서 단속을 하고 있습니다.

유상호위원

인근에 있는 차탄천이라든가 일반 강을 위주로 옆에 지천 같은 경우에는 법적으로는 투망을 치거나 고기를 잡으면 과태료 물고 그러지 않습니까? 그런데 시골에 와가지고 투망치고 고기도 잡아먹는 분위기도 농촌이기 때문에 필요한데 실질적으로 어업을 불법으로 하는 분들이 고기를 잡아서 생계를 유지하는 분들도 있거든요.그런데 어업권을 가지고 있는 사람들이 있기 때문에 그 사람들을 생각하고 먹고 사는 문제가 결부되어 있다보면 마음이 약해질 수도 있는데 어업인들이나 생태계 부분에 있어서 우리가 어느 정도 보호하기 위해서는 단속은 꼭 필요합니다.단속을 합동으로 하신다고 말씀하셨는데 과태료 부과건수는 2건 정도 있네요.
경호

김경호농축산과장

그렇습니다.

유상호위원

한탄강이나 임진강에서 낚시나 투망 등으로 인해서 어로행위를 단속한 경우에는 어떻게 관리를 하고 있죠?
경호

김경호농축산과장

낚시는 외줄낚시는 불법에 해당이 안되고 투망은 해당이 됩니다.조금전에 위원님께서 말씀하신 투망이 돈을 벌기 위한 투망보다는 놀러와서 잠깐 잡는 것이기 때문에 신고가 안들어오면 저희들이 그런 부분은 좀 완화시켜서 단속을 하는 부분이고, 신고가 들어오면 저희들이 가야 되거든요.어업허가를 받은 사람들이 신고 들어오는 경우가 있어요.그런 부분이고 말씀하셨듯이 지천이나 이런 것은 봐도 솔직한 얘기지만 완화시키는 형태로 하고 있습니다.

유상호위원

아무튼 신고사항이 아니더라도 공무원들이 단속을 나갔을 때 단속에 적발이 되면 과태료는 당연히 물어야 된다고 생각합니다.철저히 단속을 해 주시고요.그리고 지금 현재 어업인들이 댐공사로 인해서 얼마전에도 댐공사장 앞에 가서 궐기대회도 하고 그랬지 않습니까? 조금 아까 본 위원이 말씀드렸듯이 임진강에 다슬기라든가 명물인 참게 등 여러 가지 이런 것들이 급감하고 있는 상황에서 수자원공사에서는 보상할 근거가 없어서 어떻게 보상할 수도 없는 상황이고 이렇게 그쪽에서 답변을 하고 있고 이 문제는 어떻게 해결방법이 없는 겁니까?
경호

김경호농축산과장

그것은 어촌계에서 독자적으로 국민고충위원회에 공문을 의뢰했더니 답변이 뭐라고 나오냐면 수자원공사에서는 하천 생태계나 내지는 어업인들이 손해 나는 것을 정밀조사해서 보상을 주라고 답변이 나와 있습니다.

유상호위원

국민고충위원회에서 일단 그것은 확정이 돼서 수자원공사에 연락한 겁니까?
경호

김경호농축산과장

그럼요, 그 공문이 수자원공사도 가고 어촌계도 가고 두 군데 다 나가는 것이거든요.그런데 수자원공사에서는 조금 버티는 분위기라서 지난번에도 어촌계가 가서 머리띠 두르고 집회했던 부분입니다.아마 수자원공사에서 어떤 형태로든 그에 대한 답변이 올 거라고 저희들이 보고 있습니다.

유상호위원

어업인들이 지금까지 임진강, 한탄강을 나름대로 보호하면서 지켜왔던 사람들입니다.그리고 또한 어업인들의 생계가 달려있는 문제이기 때문에 현재 임진강댐이나 한탄강댐이 실질적인 중앙정부 차원에서 물부족국가로 물이 앞으로 중요하기 때문에 임진강, 한탄강에 흐르는 물이 어차피 우리가 여름에 수해가 나는 것을 방지하기 위한 명분으로 짓고 있는 상황이지만 또한 그 밑에 물 흐름으로 인해서 임진강, 한탄강에서 고기를 잡아서 생계를 유지하는 분들의 상황도 상당히 중요하거든요.그렇다면 이 분들이 원하는 것도 최대한 보상차원이나 이런 차원에서 접근을 해 줘야 되는데 그렇다고 군에서 보상은 못해 주는 거고 수자원공사에서 답변을 제대로 빠른 시일내에 얻으셔서 의회에도 보고를 해 주시고요.이쪽에서는 뭐라고 합니까, 어업인들은 국민고충위원회에서 내려온 것에 대해서 흡족하게 생각하고 있습니까?
경호

김경호농축산과장

그 자체는 흡족하게 생각합니다.

유상호위원

얼마씩 보상해 주겠다는 것이 아직 결론이 안났기 때문에?
경호

김경호농축산과장

결론이 안나서 그렇지 고충처리위원회에서 온 공문 자체는 충분히 이해를 하고 있습니다.

유상호위원

그럼 지금 농축산과장께서는 수자원공사 측에서 어업인들이 원하는 만큼의 보상이 충분히 가능하다고 생각하십니까?
경호

김경호농축산과장

그것은 주는 측하고 달라는 측하고는 괴리감이 조금 있을 건데 그건 나중에 조사가 되면 절충을 통해서 적정한 수준에서 타결이 되지 않을까 그렇게 보고 있습니다.

유상호위원

우리 어업인들이 충분한 보상은 안되지만 마음을 달랠 수 있는 보상, 특히 앞으로 임진강에 방류사업도 원활히 진행돼야 하겠지만 고기들이 파괴되지 않고 급감하지 않게끔 보호하는 부분도 상당히 중요하기 때문에 협조를 잘하셔서 고기들이 원활하게 유지가 잘될 수 있도록 수자원 측하고도 얘기를 잘해 주셔서 어업인들도 보호하고 생태계도 보호할 수 있는 조치를 취해 주시기 바랍니다.
경호

김경호농축산과장

그렇게 하겠습니다.

유상호위원

그리고 국민고충처리위원회에서 나온 부분에 대해서 어업인들하고 만약에 해결이 되면 의회에 보고를 해 주시고요.
경호

김경호농축산과장

알겠습니다.

유상호위원

이상 질의를 마치겠습니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김선기 위원님 질의하시기 바랍니다.

김선기위원

김선기 위원입니다.골자만 간단하게 질의할 테니까 과장님도 간단하게 답변을 해 주시면 고맙겠습니다.우리군에서 인터넷 홈쇼핑몰 연천장터를 오픈하실 거죠?
경호

김경호농축산과장

예.

김선기위원

그 부분에 대해서 농산물이 준비가 됐습니까?
경호

김경호농축산과장

예.

김선기위원

완전히 다요?
경호

김경호농축산과장

저희들이 준비를 해 놓는 게 아니고 인터넷 들어가서 주문을 하게 되면 농민한테 연락이 가기 때문에요.

김선기위원

연천군에서 생산자를 연결해서 판매되는 것 아니에요? 왜 이런 말씀을 드리냐면 인근시군의 장단콩도 당초에는 자기네들 콩이라고 생산했다가 나중에 수요가 달리니까 외지에서 막 갖다 섞어서 판 선례가 있는데 이러한 것도 하루이틀 하고 말 것이 아니기 때문에 농산물 준비가 철저하게 뒷받침이 잘 되어야 한다고 생각하기 때문에 질의를 드렸고요.
경호

김경호농축산과장

옳으신 말씀입니다.

김선기위원

우리 연천군에서 연천농협에 율무 가공하면서 사업비를 얼마나 지원해 주셨어요?
경호

김경호농축산과장

저희들이 국도비 합해서 한 4억원 정도 될 겁니다.

김선기위원

율무는 잘 판매되고 있습니까?
경호

김경호농축산과장

지금 현재 농협에서 하고 있는 게 찜질율무하고 가루를 내서 판매하고 있는데 현재까지는 눈에 나타나게 잘된다고 말씀드리기는 뭐하지만 가루하고 이것을 판촉활동을 하고 있거든요.작년보다 느낌이 저희가 파악할 때는 조금 더 나가는 것으로 파악이 되고 있습니다.

김선기위원

총 사업비는 얼마나 지출이 된 거에요?
경호

김경호농축산과장

자부담이 50%가 되기 때문에 9억 9천만원인가 그래요.

김선기위원

한 10억원 가까이 투자하셨네요?
경호

김경호농축산과장

예, 저희들이 4,5억원 정도 지원을 해 줬습니다.

김선기위원

남 사업하는데 찬물 끼얹는 것은 아니지만 우선 가공을 해 본 분들이 율무쌀이 떠내려 간답니다.쌀하고 같이 섞어서 조리를 하려고 하면 가벼워서 떠내려 간대요.그런 폐단이 있고 또 항간에 떠도는 소문은 남자들한테 안좋다고 해서 기피를 하고 있는 품목이에요.그리고 연천군에서 총 콩 생산량이 얼마입니까?
경호

김경호농축산과장

저희들이 파악하기에는 1,500톤 정도 생산되는 것으로 파악되고 있습니다.

김선기위원

콩에 대해서 인증을 남토북수 품목으로 올해 해 줬죠?
경호

김경호농축산과장

예, 올해 옥계 작목반에 해 줬습니다.

김선기위원

그게 왜 다른 농산물보다 그렇게 늦었죠?
경호

김경호농축산과장

그것을 인증 받으려면 본인들이 이것이 성분이 적정한지, 농약이 있는지를 검사한 결과서가 저희들한테 제출이 돼야만 하는데 그 분들은 그것을 못 받았었어요.올해 받아서 제출했기 때문에 인증을 해 줬습니다.

김선기위원

우리 연천에서 농산물이 콩도 유명한데 다른 시군에서 행사 추진할 때 보면 콩이 빠져있는 부분이 있어서 외부에서는 연천콩이 좋다는데 본 위원이 볼 때 결국 연천군에서는 신경을 덜 쓰는 것 같습니다.
경호

김경호농축산과장

죄송합니다.

김선기위원

어려울 때 많은 노력을 해 주시기 바라고요.그리고 자료에 보면 저번에 감사때도 질의드렸던 부분인데 농기계 임대사업에 대해서 지금 현재 우리 연천군에서도 일부 인상을 시켰죠?
경호

김경호농축산과장

임작업료요?

김선기위원

콤바인에 대해서 사용료요.
경호

김경호농축산과장

임작업료 말씀하시는 거에요?

김선기위원

정부정책사업으로 농기계 임대사업 있잖아요?
경호

김경호농축산과장

예.

김선기위원

그 부분에 대해서 사용료요.
경호

김경호농축산과장

사용료는 임대해 준 사람이 받는 거고 사용하는 사람들이 돈 내는 것은 임작업료라고 해서 그걸 말씀하시는 것 같은데 지난번에 의회에서 의결해 주셔서 저희들이 지역별로 가격이 다 천차만별입니다.

김선기위원

현재 받고 있는 금액이 얼마에요?
경호

김경호농축산과장

실작업료의 70%를 받게끔 돼 있습니다.

김선기위원

그 가격이 얼마냐고요.
경호

김경호농축산과장

그건 지역별로 틀린데 평균을 내보면 연천 같은 경우 트랙터가 평당 100원, 정지작업이 200원으로 면별로 금액이 전부 틀립니다, 지역별로 틀리고요.

김선기위원

사업목적이 본 위원이 알기로는 영세농가나 노약자로 해서 농기계를 임대해 주려고 당초에 정부에서 정책사업으로 한 것 아니에요?
경호

김경호농축산과장

맞습니다.

김선기위원

그런데 어떻게 여기에 보면 전부 작목반에 가있고 어떤 사유가 있는 거에요?
경호

김경호농축산과장

지금 김위원님께서 말씀하신 것이 옳으신 말씀인데 작목반이나 농협에 줘가지고 운행할 수 있는 사람한테 장비를 줘서 이 사람들이 어려운 사람을 우선으로 작업을 해 줘라 이런 취지입니다.

김선기위원

과장님은 그렇게 답변하시는데 결론은 본 위원이 감사때도 몇 번 지적했지만 일반 임대료하고 별로 차이없게 중간 작목반이랄까, 관리자랄까 그런 분들이 임대료를 받고 있는데 그 부분에 대해서 과장님한테 말씀을 드려서 시정이 안되고 다시 의원님들이 의결해 주셔서 인상을 시켰다는데 아직까지 미흡한 점이 많은 것 같아서 질의를 드렸던 거고요.현재도 본 위원이 갖고 있는 자료를 보면 포천시 같은 경우에 남의 동네 뭐가 돼서 문제가 아니라 남의 집 살림도 검토해 볼 필요성이 있기 때문에 자료를 갖고 있는데 문제는 콤바인이 평당 66원을 받고 있어요.이 사람들은 어떻게 해서 66원을 받고 과장님 저번에 답변하실 때 보면 사용료를 받아서 다시 농기계를 구입해야 되기 때문에 어쩔 수 없이 올렸다, 또 한편에는 인건비도 안나온다.인건비 안나오는 것 맞죠.당초에 66원 받아서 무슨 인건비가 나옵니까? 인근시군은 이렇게 하고 있는데 우리 연천군은 유독 올려도 결국 수지타산도 못 맞출뿐더러 이거 받아서 농기계 구입을 어떻게 합니까? 절대로 되지도 않는 사업인데 여기 보면 전부 다 작목반에 가있고 본 위원이 보기에는 잘못된 사업 같아요.
경호

김경호농축산과장

그것에 대해서 설명을 간단히 드리겠습니다.포천은 장비를 임대사업 줘버리면 장비를 그냥 공짜로 줘버립니다.그런데 저희 같은 경우는 장비를 사서 작목반이나 농협에 주게 되면 그 사람들이 트랙터가 5천만원이면 5년 관리기간 내에 임대료를 군에 2,500만원 납부합니다.그것을 모아서 또 장비를 사서 다른 데에 지원하게 되는데 지금 김위원님께서 말씀하신 작목반에 간 부분은 분명히 저도 이해를 합니다.그래서 앞으로는 이런 임대사업을 농협이나 단체에 줘서 이 단체에서 직접 운영하게끔 그런 식으로 하기 위해서 올해도 연천농협하고 축협을 준 부분이 그런 부분인데 작목반 부분에 대해서는 김위원님이 말씀하신 것을 충분히 이해합니다.

김선기위원

이게 문제가 있는 거죠?
경호

김경호농축산과장

개선하겠습니다.

김선기위원

문제가 있는데 과장님께서 시정하시겠다는 얘긴가요, 조치를 취하시겠다는 얘긴가요?
경호

김경호농축산과장

앞으로는 임대사업을 하게 되면 개인작목반에는 거의 안나가는 것으로 농협이나 여기에서, 지금 농협에서 농기계 은행식으로 정부에서 하는 것 있잖아요? 그런 방법으로 저희들이 앞으로는 추진할 것입니다.

김선기위원

본 위원이 알기에는 당초 농협으로 임대해서 거기에서 사업하라고 군에서 줬죠? 줬는데 농협에서도 자기네들 관리하기 나쁘니까 막말로 수지타산 안맞으니까 작목반으로 다 떠넘긴 거에요.결론은 그 분들이 작목반으로 떠넘기다 보니까 하다보니까 이것도 아니고 저것도 아니니까 자기네들 나름대로 임대료를 개인사업하는 분들의 근사치를 받고 그러다가 지적을 하니까 이러지도 못하고 저러지도 못하고 기계도 연수가 되고 차를 폐차할 때가 다 됐는데 결론은 이런 상황에서 과장님께서 이 부분을 개선하시겠다는데 다 고장난 것 가지고 무슨 개선을 합니까?
경호

김경호농축산과장

지금 나가있는 것은 고치기가 상당히 어렵고 앞으로 이러한 사업이 있을 때는 그렇게 하겠다는 말씀을 드립니다.

김선기위원

다시 정부에서 정책사업을 할 때?
경호

김경호농축산과장

예.

김선기위원

지금 현재 있는 것을 지적하는 거에요.일단 과장님도 농축산과장님으로 오신지 얼마 안됐기 때문에 길게 질의를 안드리겠는데 부분적인 문제는 당초에 정책적인 사업이 결국 영세민과 노인들 그런 취지의 사업내용이잖아요.사업이 사실 중간에 변질된 겁니다.변질이 되다보니까 임대료가 또 늘어나게 된 거고 그런 부분에 대해서 과장님 자꾸 거기에 수지를 맞추시려나 본데 되지가 않잖아요.어찌됐건 간에 폐차시킬 부분은 정리하시고 있는 거라도 농협하고 의논하셔서 인근시군에서 66원을 받는데 당신들 어떻게 운영할 것이냐 이것도 같이 의논해 보셔서 수지를 맞춰서 운영하도록 하세요.
경호

김경호농축산과장

알겠습니다.

김선기위원

그리고 이것은 제가 민원 받은 내용인데 우리 농산물 유통시설 관리현황이라고 있습니다.농축산과에서 자료 받은 부분인데 쉽게 얘기해서 옛날에 10년 이상 된 저온저장창고죠.어떤 법이 적용됐는지 모르지만 본인 재산적인 권리행사를 못하고 계속 이용가치도 떨어지는데 결국 군에서 개인적으로 처리하라든가 이용하라든가 그런 게 없어서 아주 불편하다고 하면서 이것을 꼭좀 시정시켜 달라는데 어떻게 좋은 방법이 있는지 답변해 주세요.
경호

김경호농축산과장

그런 분들 계시면 저희들한테 연락하면 건물을 저희들이 져줄 때는 몇 년간은 그 목적 외로 쓰지 말라고 해서 기간을 정해 주는데 저온저장고 같은 경우에는 10년입니다.10년이 지난 것은 저희들한테 허락을 받지 않고 건축법이나 농지법이나 타 법에 지장이 없으면 용도변경이나 따로 충분히 활용할 수가 있습니다.다만 10년 내에 있는 부분은 저희들이 예산 지원할 때 그 목적으로 쓰라고 했기 때문에 마음대로 재산권 행사가 곤란합니다.

김선기위원

그러니까 결론은 개인이 알아서 할 부분이 아니네요?
경호

김경호농축산과장

그렇죠, 10년 이내 것은요.이후 것은 마음대로 하셔도 됩니다.

김선기위원

남의 동네 예를 들어서 미안하지만 다른 시군에는 그렇게 하고 있대요.예를 들어서 과에서 이것을 다른 용도로 쓰든가 아니면 건물 자체를 아예 없애버리든가 그런 식으로 운영하고 있는데 왜 우리 연천군은, 이 양반이 답답하니까 군수님까지 ��나 본데 진행이 안되는 부분이에요.그러니까 이게 다 규정이 있고 지침이 있겠지만 이 부분은 불합리한 부분이 있는 것 같으니까 자세하게 자료를 검토하셔서 이런 피해가 2차적으로 발생되지 않도록 노력을 한 번 해 보는 게 좋지 않겠는가요.당초에 사업 진행할 때는 그런 목적이 있겠지만 지금 현재 시대적으로 10년 전에 이게 현실에 맞지 않는다고 생각하거든요.그래서 자세하게 검토를 하셔서 답변자료를 본 위원도 알고 있어야 되니까 자료를 보내 주시기 바라고요.
경호

김경호농축산과장

알겠습니다.

김선기위원

아까 과장님한테 질의드렸던 부분인데 당초에 돼지인플루엔자라고 지금 현재는 신종플루인가 그런 것으로 명칭이 바꼈는데 당초에 인플루엔자가 무슨 뜻이에요?
경호

김경호농축산과장

독감입니다.

김선기위원

제가 왜 질의를 드리냐면 독감인데 세계적으로 10만명 이상이 사망을 하고 계속 그렇게 진행이 되고 있어요.과장님도 잘 아시겠지만 '08년도에도 신서면에서 우결핵이 발생됐어요.그래서 조치를 취한 내용을 보며 전부다 살처분이라고 하는데 강제 폐기처분을 실시했는데 문제는 본 위원이 걱정하는 부분은 사람한테도 전염이 된다는 얘기거든요.예를 들어서 소를 비교하면 소가 사람한테 전염이 되고 사람도 소한테 전염이 된다, 그런데 차후에 처리나 그런 부분을 어떻게 조치 취하시는지 답변 좀 해 주세요.
경호

김경호농축산과장

우결핵이 확인되면 수의과학연구소에서 살처분하라고 통보가 옵니다.그럼 저희들이 랜더링을 하든지 땅을 파고 적정한 절차에 의해서 매립을 하든지 걸린 목장은 가축이 이동을 못하게끔 이동통제를 걸어놉니다.그러고 기간이 얼마 정도 지나고 난 후에 다시 검사를 해서 결핵이 발생하지 않았을 경우에는 해제를 해 주고 그렇게 조치하고 있습니다.

김선기위원

본 위원이 알기로도 절차과정은 일단 법에 그렇게 명시가 돼 있는 것 같은데 그렇게 진행하셨냐 이겁니다.
경호

김경호농축산과장

그럼요.

김선기위원

2차적으로 농장주들한테는 어떠한 조치가 있어요?
경호

김경호농축산과장

이동통제가 조치입니다.밖으로 못나가게 하는 이동통제...,

김선기위원

그러니까 이동통제도 있고 물론 가축도 매립하든지 처분한다고 했는데 결국은 농축산과지만 제가 아까 말씀드렸지만 이 부분은 사람과 짐승이 연계가 돼 있잖아요.사람한테도 무슨 조치가 있었어요?
경호

김경호농축산과장

그것은 저희들이 발생되면 사람에 대해서는 보건의료원에 조치할 수 있게끔 통보를 해 줍니다.

김선기위원

'08년도면 과장님이 농축산과에 오시기 전이죠?
경호

김경호농축산과장

제가 있을 때인데요.

김선기위원

결론은 과장님 답변은 보건의료원에 협조를 구한 거에요?
경호

김경호농축산과장

예.

김선기위원

어떻게 해 달라고요?
경호

김경호농축산과장

결핵이 걸렸기 때문에 사람에 대해서도 진찰을 해서 이상유무를 확인해 달라 그런 식으로 저희들이 의뢰합니다.

김선기위원

그럼 2차적으로 의료원에서 소독을 한다든가 방역을 한다든가 사람을 데려다가 X-ray를 찍든가 그런 조치가 있었나요?
경호

김경호농축산과장

그것까지는 제가 확인을 못했고요.

김선기위원

담당과인데 그것까지 마무리를 하셔야지 의료원에서 알아서 하라고 하면 말이 안되는 거죠.
경호

김경호농축산과장

저희들 같은 경우에는 실제 걸리면 축산이 우선이기 때문에 사람은 사람대로 이상유무만 확인해 달라고 의뢰하고 가축에만 신경을 쓰다보니까 그것까지는 확인을 못했습니다.왜 그러냐면 우결핵이 발생됐을 경우에는 잘못하면 연천군 전체에 확산될 우려가 있기 때문에 차단방역이나 이쪽에만 신경쓰다 보니까 미처 거기까지는 저희들이 확인을 못했습니다.

김선기위원

그럼 우결핵 같은 경우에는 분명히 집행부의 단체장한테도 보고가 된 상황입니까?
경호

김경호농축산과장

그럼요.

김선기위원

상급기관에도 보고를 하고요, 도나 양주에 있는 가축위생시험연구소인가 거기도 보고를 하고 그렇게 진행이 된건가요?
경호

김경호농축산과장

보고가 아니고요, 우결핵 확인은 수의과학연구소에서 확인을 해 주는 것이기 때문에 저희들이 보고 안해도 자동적으로 올라갑니다.

김선기위원

확인만 하는 거에요?
경호

김경호농축산과장

그렇죠.

김선기위원

우리 연천군에서 우결핵이 발병됐다는 것을 도에 보고하셨어요?
경호

김경호농축산과장

당연히 수의과학연구소가 도 소관이기 때문에 발생되면 도에 보고는 자기네들이 자체적으로 전부 합니다.

김선기위원

시험연구소에 있는 분들이 오시면 자동으로 보고가 된다?
경호

김경호농축산과장

그렇죠.

김선기위원

농축산과에서 확인하셨어요, 보고가 됐는지 안됐는지?
경호

김경호농축산과장

자기네들이 보고하는 거지 그것까지는 확인을 안합니다.

김선기위원

왜 자꾸 질의를 드리냐면 특히 결핵은 사람과 밀접한 관계에요.우리가 우려하는 법정전염병이잖아요.아무것도 아닌 것 같아도 매우 위험한 병원체인데 이것이 별병됐다고 해서 수거해서 묻는 것만으로 마무리할 부분이 아니고 2차적으로 사람한테 감염됐는가도 확인해 줘야 담당부서로 의무를 다한 것으로 생각하는데 지금 과장님께서는 결국 확인은 전혀 안된 거에요.
경호

김경호농축산과장

예, 그렇습니다.

김선기위원

과장님께서 병원체에 대해서 자신 있어서 그런 행동을 하셨는지는 모르겠지만 본 위원이 알기로는 원만한 일 처리가 아니라고 지적해 드리고 싶고요.그 다음에 금년도에 사슴결핵이 발병됐어요.이 과정이 어떻게 된 거에요? 아무리 시간이 없어도 간단하게 답변 좀 해 주세요.
경호

김경호농축산과장

이 사람이 새로 시작한 목장입니다.안성인가 그쪽에서 목장을 하던 사람이 그쪽에서 사슴을 사가지고 이쪽으로 와서 하다보니까 결핵 걸린 것을 사가지고 왔어요.그래서 나중에 확인해 보니까 결핵이라고 해서 전부 17두를 살처분했습니다.여기 자체로 있으면서 발병했던 것이 아니고 그쪽에 있던 목장에서 발병한 부분을 몇 마리 가져와서 여기에서 발병된 거에요.우리도 발병됐지만 그쪽에 판 목장도 똑같이 걸려서 역학조사를 하니까 여기에서 발생된 게 아니라 걸린 것을 가져왔기 때문에 살처분으로 끝났습니다.

김선기위원

어떻게 됐든간에 결국 연천에서 마무리를 한 거네요.병든 것 사왔든 어떻게 됐든간에 연천군에서, 보통 이런 법정전염병 100% 다 보상해 주지요?
경호

김경호농축산과장

종류별로 조금 틀린데 100% 거의 보상해 줍니다.

김선기위원

그것은 법이 잘 돼서 좋은 현상인데 문제는 최초가 4월 14일 발병된 것으로 돼 있어요.강제폐기 이동제한명령은 내리고 강제폐기 실시가 4월 14일, 2차는 4월 24일, 처리장소는 랜더링처리 이렇게 돼 있는데 현재 문제가 본 위원 혼자 생각하는 게 아니고 아까도 말씀드렸지만 돼지독감을 가지고도 세계적으로 떠들썩한데 하물며 법정전염병인 결핵이란 말이에요.결핵인데 어떻게 이것을 과장님이나 본 위원이나 시골에서 살다보니까 면역이 돼서 그런지 모르겠지만 중요하게 생각을 안하시는 것 같은데 이 부분도 최초 발병이 됐을 때 보고하셨나요?
경호

김경호농축산과장

그럼요, 당연히 보고하죠.

김선기위원

군수님한테요?
경호

김경호농축산과장

예.

김선기위원

이것도 도나 이런 데에 보고하시고?
경호

김경호농축산과장

그것도 마찬가지에요.저희들이 의심축이 발생되면 수의과학연구소에 통보를 합니다.의심축이 있다 그러면 그 사람들이 내려와서 전부 조사해서 자기네 사무실 가서 조사해서 결핵이다 아니다를 판정해 주거든요.그럼 자기네 결과는 도 본청으로 다 올라가고 우리한테 통보를 줍니다.그럼 그때부터 저희들은 살처분하고 실제 행정에 들어가는 것이거든요.저희들이 특별히 따로 보고를 안해도 확인을 도에서 하기 때문에 자동적으로 도에는 보고가 되는 부분입니다.

김선기위원

도에서는 물론 확인만 할 뿐이지 좀전에도 말씀드렸지만 의료원에라도 협조를 구해서 방역한다든가 가축방역이 아니라 인체에 방어할 수 있는 방역도 실시가 된 건가요?
경호

김경호농축산과장

인체방역은 가축방역으로 같이 갈음합니다.

김선기위원

본 위원은 전문상식이 없지만 약품성분이 뭔데 인체하고 가축하고 같이 동시방역이 된다는 거에요?
경호

김경호농축산과장

인수공통이 되는 것은...,

김선기위원

약품종류가 뭐에요?
경호

김경호농축산과장

그것은 제가 잘 모르겠습니다.나중에 알려드릴게요.인수공통 전염병이라는 것은 균이 똑같다는 얘기거든요.

김선기위원

그럼 방역을 어디에서 하신 거에요?
경호

김경호농축산과장

저희들도 하고, 농장 자체에서도 하고요.

김선기위원

농축산과에서 하고 또요.
경호

김경호농축산과장

농장축주에서도 합니다.

김선기위원

의료원에는 협조를 안 구한 건가요?
경호

김경호농축산과장

의료원 협조는 사슴이 걸렸으니까 사람도 걸릴 우려가 있다, 그래서 검사를 해서 이 사람이 결핵이 걸렸는지 안걸렸는지 확인좀 해 달라고 의료원에 의뢰를 하는 거에요.

김선기위원

의료원에서 현장방문하고 그랬었나요?
경호

김경호농축산과장

사람이 가는 거죠.

김선기위원

그 분들이 거기 가서 검사를 했다는 얘긴가요?
경호

김경호농축산과장

그렇죠, 제가 알기로는 그렇게 의뢰해서 그 사람이 가서 검사를 받은 것으로 알고 있습니다.

김선기위원

이번에 의료원에서 축주를 데려다가 검진해 봤다?
경호

김경호농축산과장

본인이 직접 가는 거죠.

김선기위원

확실한 거에요, 뭐에요?
경호

김경호농축산과장

걸리면 의료원에 가서 결핵인지 아닌지 확인하시오라고 통보를 해 주니까 가서 당연히 받겠죠.

김선기위원

농축산과장께서 의료원에 협조를 구해서 축주가 가서 검사했다?
경호

김경호농축산과장

예.

김선기위원

본 위원이 나중에 의료원에 자료 받을 거에요.
경호

김경호농축산과장

예?

김선기위원

의료원에 농축산과하고 그렇게 업무협조가 잘 됐는지 자료 받아볼 거라고요.
경호

김경호농축산과장

그러십시오.우리가 축주한테는 무조건 의료원에 가서 검사를 하라고 강력히 지시하기 때문에 나중에 의료원에 확인해 보면 아마 이 사람이 검사 받은 게 나올 것 같습니다.

김선기위원

왜 본 위원이 자꾸 법정전염병이니 돼지인플루엔자를 질의드리냐면 사실 이 기간에 발병되고 나서 우리 구석기행사가 있었어요. 지금 주민들이 얼마나 왔다 갔습니까? 그런데 이런 법정전염병이 연천군에서 발병됐는데도 뻔뻔하게 사업을 했는데 이게 문제가 있는 거에요, 없는 거에요? 제대로 방역도 안돼 있는 상태이고 말이에요.
경호

김경호농축산과장

제가 말씀을 드릴게요.지금 김위원님께서 돼지인플루엔자라고 하는데 돼지인플루엔자가 아니고 변종인플루엔자라고 해서 그게 틀립니다.

김선기위원

당초에는 돼지인플루엔자라고 방송에서 하다가 양돈협회에서 항의를 하니까 변종인플루엔자로 바꼈어요.
경호

김경호농축산과장

세계적으로 바꼈습니다.

김선기위원

그게 중요한 게 아니고 결론은 법정전염병인 결핵이 연천군에서 발병됐는데몇백 만명이 왔다갔는데 제대로 방역도 안된 상태에서 했다는 거에요.만약에 외부사람들이 알았을 때 연천군을 어떻게 보겠냐고요.과장님이나 저는 시골에 살기 때문에 사실 똥 봐도 더럽지 않아요.그러나 외부사람들은 조금 살만한 사람들은 아주 민감하잖아요.그런데 만약에 이런 내용을 외부사람들이 알았을 때 우리 연천군은 그야말로 체면이 땅에 떨어지는 것이거든요.믿을 수가 없지, 변종바이러스가 발병됐는데도 세계적으로 사람이 죽고 난리를 치는데 우리 연천군은 그보다 단계가 위인 법정전염병인 결핵이 발병됐는데 어떻게 유야무야하게 과장님하고 저 사이처럼 마무리하셨는지 그 부분에 대해서는 책임지셔야 돼요, 안 그래요? 본 위원이 말 잘못했습니까? 한 번으로 모든 사람은 체면이 땅에 떨어지는데 그렇지 않아도 연천군 제일 목표가 관광사업인데 구석기행사해서 몇백 만명이 왔다갔는데 나중에 이런 문제가 밖으로 유출됐을 때 그 사람들이 보고 어떻게 생각하겠어요, 그렇죠? 본 위원은 그걸 얘기하는 거에요.당초에는 이런 내용이 결국은 결핵으로 끝나서 과장님이나 저는 그까짓 결핵이야 하고 끝나고 말지만 외부에서 볼 때는 그게 아니고 연천군 체면이 달려서 참 문제가 되려면 크게 될 수 있다는 얘깁니다.이상 질의 마치겠습니다.

신동진위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시면 농축산과 소관에 대한 2009년도 행정사무감사를 마치겠습니다.농축산과장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.이것으로 오늘의 감사일정이 모두 끝났습니다.질의 답변하시느라 수고해 주신 위원님들과 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다.그리고 2009년도 제4일차 행정사무감사는 7월 17일 오전 10시에 실시하도록 하겠습니다.제3일차 행정사무감사 종료를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

18시24분 감사종료

출처 경기 연천군의회 회의록