우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 창녕군의회 발언

강춘태 의원 발언

제165회 제3차 행정사무감사특별위원회2009-07-17

강춘태 의원 프로필 보기 →

수식

신수식위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 1. 2009년도 행정사무감사
2009년도 행정사무감사 일정에 의거 금일 행정사무감사 실시를 선포합니다. 금일은 행정사무감사 3일차로써 경제교통과, 건설과, 도시산림과, 재난관리과, 상하수도사업소 소관 사무에 대하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 진행은 어제와 마찬가지로 관련 과장 및 소장으로부터 소관 감사자료에 대한 보고를 듣고 질의 답변으로 행정사무감사를 진행하도록 하겠습니다. 그러면 경제교통과장 나오셔서 경제교통과 소관 감사자료에 대하여 보고해 주시기 바랍니다. ㅇ 경제교통과
영규

권영규경제교통과장

경제교통과장 권영규입니다. 먼저 보고에 앞서 경제교통과 담당주사 소개를 드리겠습니다. 예병규 지역경제담당주사입니다. 노수열 기업유치담당주사입니다. 김석규 교통담당주사입니다. 최진호 정책사업담당주사는 대합산업단지 국도비 확보 관계 때문에 국토해양부에서 긴급협의가 있어서 새벽에 올라갔습니다. 대신에 이문혁 정책담당입니다. 2009년도 행정사무감사 자료 보고를 드리겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

보고서 부록에 실음

수식

신수식위원장

경제교통과 소관에 대하여 질의할 위원 계십니까?
효곤

김효곤위원

위원장!
수식

신수식위원장

김효곤 위원 질의해 주시기 바랍니다.
효곤

김효곤위원

과장님 수고 많습니다. 김효곤 위원입니다. 감사자료에는 없습니다만, 지금 영산에서 부곡 방향으로 가다 보면 덕곡1구입니다. 승강장이 완전히 파손되어 있는데 그 사실을 알고 계십니까?
영규

권영규경제교통과장

알고 있습니다. 교통사고로 파손된 부분인데 그 부분은 사고자가 확인이 되었기 때문에 보험처리를 하기 위해서 군비를 안들이고 보험처리를 하기 위해서 그런 사항입니다.
효곤

김효곤위원

원인이 분석되었네요? 그러면 폐기물을 정리를 하든지 해야지 그 도로변에 아주 흉물스럽게 되어 있습니다. 그대로 내려앉아 있는데 그것을 폐기물 처리를 해주면 안됩니까?
영규

권영규경제교통과장

그 문제는 경철서와 보험회사와 협의를 해서 가능하면 치우도록 하겠습니다.
효곤

김효곤위원

알겠습니다. 알고 있다니까 이상입니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까?

임재문위원

위원장!
수식

신수식위원장

임재문 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임재문위원

과장님 설명에 대단히 수고하셨습니다. 임재문 위원입니다. 15페이지에 버스승강장 설치 및 관리에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 과장님 이 승강장 설치목적은 어떻게 해서 설치를 하는 것입니까?
영규

권영규경제교통과장

설치목적은 승객대기실을 이용하시는 분이 주로 학생 아니면 노인들이 많습니다. 그래서 각 읍면에서 설치건의가 들어오면 저희들이 그것을 확인해서 다른 법에 저촉되는 사항이 있는지 없는지 또 정말 그것을 설치해야 되는지 여러 가지 검토를 해서 정말 필요로 하다면 저희들이 설치를 하고 있습니다.

임재문위원

물론 과장님 우리 지역주민이 버스를 이용하거나 도로주변에 대기를 할 적에 활용할 수 있는 그런 공간을 제공하기 위해서 설치하는 것이 목적인데 그 목적에 대부분 부합하지 않는 그런 승강장이 있다는 것을 지적드리고 싶은 것은 그 설치할 적에 사전에 어떤 승객이 이용하는 그런 지역주민의 인구수, 이제 조금전에 과장님 말씀하셨지만 학생이든 노인이든 자가 운전이 어렵고 어쨌든 버스를 활용하거나 대기할 수 있는 그런 승객을 사전에 조사를 하고 또 차를 정차할 수 있는 그런 적정한 장소에다 설치를 해주어야 활용도가 높지 않겠느냐 본 위원이 그렇게 생각하거든요, 과장님 생각은 어떻습니까?
영규

권영규경제교통과장

저가 알기로는 지금 현재 설치된 것이 220개소인데 거의 주민들이 건의를 해서 했던 지역이고 또 지금 현재 버스가 서는 정류소 자리에 설치되어 있다고 저는 봅니다. 혹시 임재문 위원님께서 말씀하신 그런 부분에 대해서는 감사 이후에 저희들이 한번 더 조사를 해서

임재문위원

저가 다음에 장소를 지적을 해 드리겠습니다. 그리고 앞서 우리 동료위원께서도 지적을 했는데 어떤 승강장이 파손이나 또 어지러져 있고 상태가 불결하면 빨리 청결상태를 유지할 수 있도록 보수를 해야 되는데 그 보수가 잘 안이루지고 있거든요, 과장님
영규

권영규경제교통과장

그것은 저가 앞에도 말씀드린 바와 같이 교통사고로 인해서 원인자가 있을 경우에는 어려움이 있습니다. 그 대신에 원인자가 없는 부분에 대해서는 읍면에서 바로 건의하면 저희들 시행 위탁을 해서 정비를 하고 있습니다.

임재문위원

읍면에서 건의가 들어오면 바로 조치를 취하고 그렇고 하고 있습니까?
영규

권영규경제교통과장

읍면 아니고 저희들이 먼저 발견했을 때는 저희들이 먼저 하고 있습니다.

임재문위원

영상실에 부탁을 드릴께요. 대합에 바로 공단 앞입니다. 대합 율곡공단 앞인데 저 양쪽 측면에 유리가 파손되어 있습니다. 유리가 양쪽 측면에, 저 유리가 파손된지 저가 발견하기로 4월2일날 발견했어요. 그러니까 3월하순경 파손된 것으로 보는데 그리고 나서 흘러가 있는 유리조각이 그대로 계속 방치 근 한달 가까이 방치되어 있다가 어느 날 갑자기 내가 보니까 유리를 깨끗하게 쓸어갔더라고, 그래서 지금까지도 과장님 그대로 방치되어 있습니다. 과장님 생각은 어떻게 생각합니까?
영규

권영규경제교통과장

우리 임재문 위원님께서 지적하신 부분에 대해서는 신속하게 정비하지 못한데 대해서는 죄송하게 생각합니다. 이 사항도 금주에 대합면에서 건의가 들어왔기 때문에 바로 시행위탁을 하도록 하겠습니다.

임재문위원

물론 어떤 사정상 또 이 약 220개소를 똑같이 관리한다는 것은 무척 힘드는 부분도 있겠습니다만, 어쨌든 3월달에 이렇게 파손된 것을 지금까지 보수를 하지 않는다는 것은 정말 관심이 없는 것이거든요. 그리고 과장님 청결상태도 정말 지금 오늘 중이라도 돌아보세요. 청결상태도 누구 봐도 1년에 1번 청소하는가 싶을 그런 승강장도 있습니다. 그래서 좀더 어떤 방법으로 하든 지금 희망근로, 공공근로도 안있습니까? 다문 한달에 한두 번이라도 청소를 하면 그래도 사람이 바깥에 그래 승강장 옆에 바깥에 서 있습니다. 안 앉아 있습니다. 30분 한 시간이라도, 과장님도 아마 지나다니시면서 그런 것을 본 적도 있고 그렇게 느낀 바도 있을텐데 지금까지도 몇 차례 어떤 관리에 대해서 계획이나 대안을 강구하지 않은 그런 특별한 사정이 있습니까? 과장님 말씀을 해 보십시오.
영규

권영규경제교통과장

실제 버스승객대기실은 도로변에 있는 이런 관계로 관리나 정비에 상당히 애로가 많은 그런 시설물입니다. 그래서 저희들은 보통 1년에 상반기 하반기 이렇게 나누어서 정비를 하고 있는데 앞으로는 예산을 좀더 확보를 해서 수시 수시 정비를 할 수 있는 그런 체제를 갖추도록 하겠습니다.

임재문위원

정말 우리가 많은 예산을 들여서 계속해서 설치만 할 것 아니고 기 설치된 시설물도 관리도 중요하다고 생각하거든요. 본 위원은, 그래서 좀 지금보다는 한층 더 어떤 청결 개선이 요구되어야 되는데 과장님 다른 꼭 특단의 방법을, 다시 승강장 관리 문제에 이야기가 더 안나올 수 있도록 과장님 책임지고 하실 수 있겠습니까?
영규

권영규경제교통과장

이 사항은 우리 임재문 위원님께서 행정사무감사 때마다 지적하시는 그 부분인데 그래서 저희들이 보면 금년도에서 신규 설치는 2개소로 했고, 새로 추가로 설치하는 것 보다는 관리에 중점을 두고 해나가겠다. 그래서 전에는 유지 관리비가 전혀 없었습니다만, 올해는 다행히도 의회에서 많은 협조 관심이 있었기 때문에 예산도 2,500만원을 확보를 한 이런 사항이기 때문에 앞으로는 새로 신규로 설치하는 것 보다는 관리에 중점을 두고 해 나가겠습니다.

임재문위원

정말 보존이 되고 또 그 시설 자체에 관리가 잘 되어 가지고 우리 지역주민의 정말 편익도모에 꼭 기여할 수 있도록 그렇게 과장님 특단의 대책을 강구해서 잘 해주시기 바랍니다.
영규

권영규경제교통과장

알겠습니다.

임재문위원

다음 19페이지에 성산 방리 북경남변전소에 대해서 질의를 드리겠습니다. 과장님 조금전에 보고를 하시면서 지금 현재 변전소 토목공사가 60% 가까이 진행이 되고 있다는 말씀을 하셨는데 이 60% 진행이 될 때까지 우리 행정에서 지역주민을 위해서 무엇을 하셨다고 생각하십니까, 그것부터 과장님 여쭈어 보겠습니다.
영규

권영규경제교통과장

이 사업은 2002년도부터 지역주민에서는 설치 반대의견이 계속되었던 그런 사업이고, 주요민원의 요지는 송전탑 또 이에 따라서 송전선로 위치변경, 백지화 요구 이런 상황이 계속되어졌고 그래서 저희들은 2002년6월26일부터 지역주민 반대의견이 들어온 이후에 저희들이 한 것을 보면 이 사업이 성립되기 전까지 산지전용협의라든지 산림청에서 한 협의라든지 이런데 계속 반대의견을 내고 또 실제로 심의 자체가 유보가 되고 보류가 되고 하는 이런 사항에 대해서는 저희들이 노력을 많이 했다고 봅니다.

임재문위원

과장님 본 위원은 전혀 우리 행정에서 지역주민의 어떤 반대의견을 고려하거나 어떤 지역주민의 입장에 서서 행정을 하셨다고 저는 지금 생각을 안하고 있습니다. 그렇다면 이 공사가 60% 진행될 수 없습니다. 그에 대해서 과장님 어떤 말씀을 해보십시오.
영규

권영규경제교통과장

말씀드리겠습니다. 지금 현재 주로 민원이 발생되는 것은 송전선로에 대해서 많은 민원이 제기되고 있고, 변전소 설치에 따른 민원은 제일 처음에는 성산면 전체 주민들이 반대를 하다가 마지막에는 방리 주민들만 반대를 했습니다. 해서 그 지역에 들어옴으로 인해서 방리주민들과 한전과는 어느 정도 협의가 되어지고 그에 따라서 지역협력 사업비도 어느 정도 되는 것으로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 협의가 되어졌기 때문에 이 사업이 되어졌고 그때도 끝까지 반대를 했더라면 지금 현재 60%까지 진도가 오기는 어려웠을 것이라고 생각하고 북경남변전소든 송전선로든 이 반대에 대해서는 우리 집행부에서는 의회 못지않게 현재도 반대를 하고 있습니다.

임재문위원

과장님 조금전에 변전소에 대해서 반대를 지속적으로 했으면 60% 진행이 안되었다고 하는데 지금까지도 계속해서 반대 추진을 하고 있는데 97년7월10일경입니까, 협의를 할 적에 과장님 그렇지요, 97년도 아닙니까, 7월10일인가?
영규

권영규경제교통과장

2008년7월3일입니다.

임재문위원

그렇습니까, 그때 협의할 적에 과장님이 그 자리에 입회를 하셨다 아닙니까?
영규

권영규경제교통과장

예, 했습니다.

임재문위원

과장님 본 위원이 정말 이렇게 집행부에 두 차례나 5분자유발언도 하고 또 대정부건의문도 촉구를 하고 이렇게 했는데 과장님이 그 당시 그 10억 변전소 협의 보실 적에 지역주민들한테 협의를 봐서 안된다는 이야기를 한마디도 안했지 않습니까?
영규

권영규경제교통과장

그에 대해서는

임재문위원

사전에 어떤 그런 부분을 예측에 이야기도 없었고 저도 그 협의를 보고 난 이틀 뒤에 알았습니다.
영규

권영규경제교통과장

그에 대해서는 오해가 있을 것 같아서 저가 설명을 드리겠습니다. 그때 저가 참석한 것은 분명히 맞습니다. 맞는데 그 당시는 주민들이 한전과 협의를 하는 과정이었고 협의를 안할 것 같으면 저가 갈 필요성이 없었는데 협의를 하는 과정에서는 주민에게 손해가 가서는 안된다는 것이 저 머리 속에 많이 있었습니다. 그래서 협의하는 과정에서 가능하면 주민 쪽에 저희들 창녕군의 의견을 많이 반영할 수 있도록 도와 드린

임재문위원

과장님 10억 협의해 가지고 득이 되었습니까, 과장님 말씀대로 득이 되었다고 보십니까? 우리 탐하에 납골당 설치하는데 순수한 그 어려운 군비를 20억 주었습니다. 혐오시설이라 그래 가지고 20억 주었는데 대 한국전력공사에서 전국에서 최고 규모의, 동양에서도 최고 규모의 한국전력 변전소 설치를 하는데 10억 그것이 도움이 되었겠습니까? 지금도 100원도 안주고 있습니다.
영규

권영규경제교통과장

그것은 지금 현재 금액이 지급 안되는 이유는 지금 현재 송전선로 반대가 계속 추진되고 있기 때문에 진행이 안되는 그런 사항입니다.

임재문위원

그래서 과장님 정말 저도 이 갖고 있는 자료대로 조목조목 말씀을 드려야 되는데 어쨌든 지금까지는 행정에서 협조를 했기 때문에 저는 60%라도 그 사람들이 진행을 할 수 있었다고 봅니다. 왜 그 생각을 하느냐 하면 산지전용이나 뭐 일시전용이나 기타 등등 창녕군 성산면 땅에는 군청에서 뭐든지 협조를 안하면 이루질 수 있습니까, 어쨌든 주민동의를 받아왔든 심의를 거쳤든 어떤 방법을 떠나서라도 지역에서 설치되어 가지고 도저히 어떤 도움이 안되는 그런 것을 행정에서는 적극적으로 창녕군민 전체 홍보를 해서라도 어쨌든 반대를 해야 되거든요, 지금까지도 오랜 세월이 흘러와도 계속 60, 70 먹은 노인들이 반대를 해도 인근 지역에 한번 가서 그런 설명도 한번 해본 일이 없지 않습니까, 행정에서 지금까지도 강 건너 불 보듯이 그렇게 지켜왔습니다.
영규

권영규경제교통과장

변전소라든지 송전선로에 대해서는 정말 저희들은 주민을 위해서 정말 적극적으로 반대논리를 펴왔고 지금 현재도 반대를 하고 있다는데 대해서는 자신있게 저가 답변을 드릴 수 있습니다.

임재문위원

과장님 자신있게 답변을 드릴 수 있다는데 과장님 그렇게 왜 진행이 어떻게 되었습니까?
영규

권영규경제교통과장

변전소는 보면 이 사업은 저희들 시군의 인허가 사항 같으면 인허가가 되지를 않았을 것입니다. 그러나 이 사업은 산자부에서 그 당시에, 지금 현재 지식경제부에서 승인된 사항이고 또 산지전용이라든가 이런 모든 부분들이 창녕군에서 이루어진 것이 아니고 중앙부처에서 일괄 이루어진 그런 사항입니다.
수식

신수식위원장

임재문 위원님 양해가 되신다면 현지확인 시간도 있고 하니까 오늘은 5개 과를 진행되어야 되기 때문에 날짜가 21일날 현지확인이 있습니다. 그때 가서 같이 이야기하기로 하고 시간을 줄여 주시기 바랍니다.

임재문위원

과장님 어찌되었든 본 위원은 정말 어쨌든 우리가 전기가 필요로 하지만 어떤 타 지역에 전기를 필요하기 위해서 저희들 성산지역이나 창녕이 피해를 봐서는 안된다고 저는 주장하고 싶습니다.
영규

권영규경제교통과장

그것은 저도 당연히 생각합니다.

임재문위원

그래서 그것이 조금이라도 지역주민한테 도움이 되고 또 지역에 어떤 재산가치가 상승한다든지 지역에 발전이 된다면 저희들 성산지역에 올 자리가 아닙니다. 서로 가져가려고 발 터질 것입니다. 그렇기 때문에 어쨌든 그런 점을 유념해서 과장님 지금까지도 지역주민을 위해서 적극적으로 반대 협조를 하셨다는데 본 위원은 그렇게 생각을 안하고 있습니다. 향후라도 지역주민의 뜻을 100% 관철해서 어쨌든 설치가 안되고 만약에 그것이 백에 하나라도 설치가 되어 가지고 나중에 남지주민이나 영산주민이나 성산에 그때 그 사람들이 무엇 때문에 승낙을 해주었느냐 이런 좋지 못한 소리는 안나와야 되지 않겠나 하는 것이 본 위원 생각을 가지고 있습니다. 창녕군 전역이 향후 15년 20년 가면 피해가 올 수 있다는 것을 꼭 감안하셔 가지고 지금이라도 어떤 수단과 방법을 안가리고 행정에서 선두에서 같이 지역주민하고 같은 뜻으로 반대 추진이 될 수 있도록 그렇게 각별한 관심을 가져 주시기 바랍니다.
영규

권영규경제교통과장

그 당시에 저희들 공무원들이 얼마나 노력을 했는가에 대해서는 그 당시 방리 주민들이 계셨기 때문에 다음 기회에 만나서 대화를 갖도록 그렇게 하겠습니다.

임재문위원

이상입니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까?

손선애위원

위원장!
수식

신수식위원장

손선애 위원 질의해 주시기 바랍니다.

손선애위원

과장님 설명과 답변에 수고가 많습니다. 저는 13페이지 태양열온수기에 대해서 한 말씀드려야 되겠습니다. 이제 태양열온수기 사업은 어느 정도 정말 자리매김한 것 같습니다. 그래도 추가로 하실 분이 있는지 신청 받아 가지고 끝까지 열심히 해주시기 바라고, 앞으로 태양광발전으로 우리가 나가야 될 같은 느낌이 들거든요. 그렇게 해서 전기생산도 하고 농가주택 난방도 하고 그렇게 될 수 있도록 전문가들을 섭외를 하든지 해가지고 자연 에너지를 우리가 어떻게 하든 많이 이용할 수 있도록 과장님 행정적으로 촉구해 주시면 좋겠습니다. 그리고 지금 현재 태양광발전을 해가지고 난방을 하는데가 있지요?
영규

권영규경제교통과장

말씀을 드리겠습니다. 지금 현재 국가 정책이 저탄소 녹색성장이기 때문에 정말 손 위원님께서 하신 말씀이 맞습니다. 그래서 신재생에너지와 관련해서 지금 현재 저희들도 올해 태양열온수기 보다는 손 위원님께서 말씀하신 태양광주택 이 사업이 신청이 많기 때문에 앞으로 태양광주택 사업을 계속 이렇게 늘려 나가는 이런 시책으로 국가 정책에 맞추어서 해나가겠습니다.

손선애위원

그럼 지금 현재 우리 군에서 태양광으로 주택을 설립해 가지고 이용하고 계시는 분이 몇이나 됩니까?
영규

권영규경제교통과장

예, 있습니다.

손선애위원

봤으면 좋겠습니다.
영규

권영규경제교통과장

2008년도에 4가구, 금년도에 17가구 하고 있습니다.

손선애위원

그것이 그러면 잘되고 있나요, 난방도 되고
영규

권영규경제교통과장

잘 되고 있습니다.

손선애위원

그러면 이쪽으로 더 주민들이 알 수 있게 홍보를 해가지고 앞으로는 이쪽으로 새 주택을 짓는데는 필히 이것을 부착시켜서 할 수 있도록 그렇게 홍보를 해주시고 그것을 많이 할 수 있도록
영규

권영규경제교통과장

그렇게 하겠습니다.

손선애위원

정말 자연적으로 생기는 빛의 힘이 우리가 이용을 한다면 얼마나 좋겠습니까, 정말로 아주 자연적으로 녹색성장에 맞게 좋은 방법인 것 같아서 제가 항상 상당히 염두를 두고 고민하고 있는 부분입니다.
영규

권영규경제교통과장

그렇게 하겠습니다.

손선애위원

열심히 홍보해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 경제교통과장 수고하셨습니다. 감사중지를 선포합니다.

10시50분 감사중지

11시02분 감사계속

감사계속함을 선포합니다. 다음은 건설과장 나오셔서 건설과 소관 감사자료에 대하여 보고해 주시기 바랍니다. ㅇ 건설과
강래

이강래건설과장

건설과장 이강래입니다. 건설과 군의회 행정사무감사 자료를 보고드리겠습니다. 보고드리기 전에 저희 건설과 담당주사님을 소개해 드리겠습니다. 성장근 건설개발담당주사입니다. 한상규 하천담당주사입니다. 조성훈 골재경영담당주사입니다. 김동열 농업기반담당주사입니다. 채상일 도로담당주사입니다. 이상으로 건설과 소관 감사자료 설명을 마치겠습니다.

보고서 부록에 실음

수식

신수식위원장

건설과 소관에 대하여 질의할 위원 계십니까?
효곤

김효곤위원

위원장!
수식

신수식위원장

김효곤 위원 질의해 주시기 바랍니다.
효곤

김효곤위원

과장님 수고하셨습니다. 김효곤 위원입니다. 22페이지 낙동강 둔치내 시설물 설치현황 및 점용허가 내역에 대해서 질의를 드리겠습니다. 밑에 일반 시설물 현황에 이것이 유역청으로부터 허가를 득한 사항입니까?
강래

이강래건설과장

그렇습니다. 국도관리청에 남지둔치 정비 계획을 해가지고 일괄적으로 부산청에 협의를 마찬 그런 사항입니다.
효곤

김효곤위원

이 허가를 언제 득했습니까?
강래

이강래건설과장

이것이 2003년도로 알고 있습니다.
효곤

김효곤위원

2003년도에 득 했습니까?(예) 어제 문화관광과에서 제출한 자료에 보면 2001년도에 허가가 난 것으로 되어 있는데 그 허가내용에는 허가일로부터 6개월 이내에 사업을 하도록 해놓았는데 지금 이 일반시설물 현황에 보면 건물만 다 했습니다. 허가조건하고 일치합니까?
강래

이강래건설과장

지금 문화관광과에서 설치하는 시설물 이 자체를 보면 전체적으로 2003년도에 일괄적으로 국토관리청하고 협의가 되었다는 것은 그 당시에 둔치에 보상을 주고 하우스나 전체적으로 철거를 다 하고 나서 그대로 방치해서는 안된다. 저희들 군에서 용역해서 어느 부분에는 축구장을 하고 어느 부분에는 자연농원을 하고 어느 부분에는 인라인스케이트장을 만들고 그런 것이 계획이 되어 있었습니다. 그 계획을 일괄 우리가 부산청에다가 협의를 마쳤다는 것을 그런 내용을 보고 드린 것입니다.
효곤

김효곤위원

지금 허가내용을 보면 허가 내용 안에는 제일 먼저 허가일로부터 6개월 이내에 설치하는 것으로 되어있습니다.
강래

이강래건설과장

허가조건에 보면 보통 정상적으로 6개월 이내에 사업을 시행하여야 한다 하는 그런 조건사항이 있습니다.
효곤

김효곤위원

그런 조건을 위배하면 됩니까?
강래

이강래건설과장

그것을 위반하면 된다 안된다는 저가 이 자리에서 말씀을 드리기가 곤란한
효곤

김효곤위원

그러면 실무담당과장께서 답하기가 곤란하면 잘못되었다는 것 아닙니까? 그런데 저희들 그렇습니다. 지금 막대한 예산을 투자해놓고 4대강 살리기 등등 여론이 많이 휩쓸리고 있지 않습니까? 거기에 우리가 거대한 예산을 투여해서 장기간 사용하지 못하고 일시적으로 사용하고 말 바에는 예산만 낭비하는 것 아닙니까? 본위원은 그래서 질의드린 것입니다.
강래

이강래건설과장

거기에 지금 현재 시설은 일시적으로 사용하는 시설물은 없는 것으로
효곤

김효곤위원

인라인 시설장 같은 것도 만약 지금 4대강 살리기에 포함되어서 이설해야 될 때 그러면 예산낭비 아닙니까?
강래

이강래건설과장

그 점에 대해서 설명을 드리겠습니다. 지금 권유관 위원님도 저번 5분발언에서 가칭 함안보 저희들 4대강 살리기에 말씀이 나왔으니까 남지체육공원과 연계가 되기 때문에 미리 설명을 드리겠습니다. 지금 우리 관내에 보가 두 개가 설치됩니다. 정확한 위치는 가칭 합천보라고 가칭이라는 말을 왜 쓰느냐하면 저쪽에서 우리는 창녕보라고 요구를 하고 있는데 자기들이 함안보, 합천보라는 것을 설계, 언론이나 모든 것에 공표를 해서 부군수님하고 저번주 월요일 국토관리청에 방문해서 보 이름은 분명히 변경되어야 되고 우리 창녕군민의 자존심이 걸려있는 문제기 때문에 이것은 분명하게 고쳐야 된다 이렇게 되어있습니다. 그래서 함안보가 남지체육공원에 영향을 줄 것으로 보고 있습니다. 함안보가 총 길이가 600미터가 됩니다. 여기에서 구체적으로 설명을 못 드리겠습니다만 고정보 150미터 150미터 양쪽에 두고 가운데 한 350미터를 조절할 수 있는 가동보를 두는 것으로 계획을 하고 있습니다. 높이가 평수위가 보의 수위가 얼마냐 하면 평상시에 7m5로 잡혀 있습니다. 위치가 어디냐 하면 지금 길곡면사무소 가기 전에 농협 주유소에서 약 20미터 위쪽에 보를 설치하는 것으로 그렇게 정해져있습니다.
효곤

김효곤위원

길곡 오호 앞으로
강래

이강래건설과장

오호 밑이지요. 농협주유소 가기 전에 거기에 설치를 하는데 아래 2-3일전에 이 사업구간을 어디에서 사업을 하느냐하면 수자원공사에서 발주를 합니다. 수자원공사에 완전 위탁이 된 상태입니다. 공사비는 준설하고 약 3천700억 정도 예산이 소요되는 것으로 알고 있는데 거기에 수자원공사 기술자가 와서 방금 우려하신 예를 들어 남지체육공원에 이만한 사업비를 투자를 해놓고 있는데 과연 7.5미터를 평수위를 유지했을 때 거기에 침수가 될 우려가 있느냐 없느냐 아주 우리군으로 봐서는 중요하다 기술자가 정확한 답변을 못했습니다. 그래서 다음주에 수자원공사 본부장하고 우리 군에 군수님 면담 내지 오실 계획이 되어 있습니다. 거기에 올 때 엘리베이션 하는데 물 높이가 어디까지 갈 것인가 엘리베이션을 다 찍어서 저희들 자료를 요구를 해놓았습니다. 그 뿐이 아니고 지금 거기에 접하는 하천도 사실상 문제가 되고 있습니다. 영산천, 계성천 이런 경우에도 평상시대로 수위를 유지하고 있다가 전번에 저번 주에 부곡처럼 집중적으로 국지적인 호우가 내렸을 때 물이 그대로 있으면 넘칠 우려가 있고 해서 지천에 대한 대책 이런 것을 종합적으로 되지 않을 시는 사업이 상당히 지역민으로부터 외면을 받을 것이다 그러니까 여기에 대한 대책을 꼭 챙겨달라 그렇게 저희들이 자료를 요구해놓고 있는 상태이기 때문에
효곤

김효곤위원

과장님 말씀 같으면 우리가 하나의 일반인들이 흥정하는 것밖에 안되는데 그런 큰 국책사업을 하면서 거기까지 영향이 미치겠습니까? 그렇지 않을 것 아닙니까?
강래

이강래건설과장

체육공원 자체에 대해서는 설계가 나오는대로
효곤

김효곤위원

좋습니다. 그러면 허가 조건을 위배해서 설치된 안에 대해서 과장님 생각은 어떻습니까?
강래

이강래건설과장

허가조건을 위배했다면 행정에서 정확하게 위반했다면 잘못된 것입니다.
효곤

김효곤위원

잘못된 것 맞지요.
강래

이강래건설과장

예, 그렇습니다.
효곤

김효곤위원

알겠습니다. 다음은 남창천 현장에 대해서 질문을 드리겠습니다. 우리 남창천 사진 있지요. 과장님 저 현장 보시면 아실 것입니다. 창녕읍 신당회관 바로 맞은 편입니다. 그런데 저기가 물이 배수가 되지 않고 있습니다. 이 교량이 낮아서 배수가 되지 않고 있습니다. 물고임 현상이 현장에 나타나고 있지요. 다음 사진 한번 보여주십시오. 저기에 보면 저 위에 교량하고 밑에 교량하고 그 높낮이에 비해서 교량이 현저하게 낮아져 있습니다.
강래

이강래건설과장

기존 교량을 말씀하시는 것입니까? 포장된 교량
효곤

김효곤위원

포교당에 들어가는 기존 교량 있지요. 그것하고 50미터 정도 상간으로 교량이 두 개나 있습니다. 그 위에 것하고 보면 경사도가 비스듬하게 올라가는 경사도를 보면 중간에 놓여있는 교량이 육안으로 봐서 약 50㎝ 정도가 낮아져 있습니다. 이것이 한 쪽 방향에만 낮은 것 같으면 주차장이나 공원 할 지역을 약간 낮추어서 레벨을 맞출 수 있겠는데 이쪽에 왼쪽 부분도 역시 마찬가지입니다. 그러니까 교량이 낮은 것이 저희들 눈으로 봐서 틀림없다고 생각하는데 과장님 한번 안가보셨습니까?
강래

이강래건설과장

갔다왔습니다.
효곤

김효곤위원

낮지요.
강래

이강래건설과장

예, 봤습니다. 봤는데 지금 아까 배수가 안된다하는 것 저 위에 현재 포교당 가는 중간 교량은 사실상 교량이라고 보지 못합니다. 왜냐하면 차량이 통행이 불가합니다. 저기에 공원을 계획하고 있습니다. 차량은 아예 차단막을 설치할 것입니다.
효곤

김효곤위원

사람이 보행만 하더라도 교량 상판위에 물고임 현상이 되면 안되지 않습니까?
강래

이강래건설과장

저것은 저희들이 조치를 하겠습니다. 횡단 구배가 교량에 안맞는 그런 구간을 봤는데 그것은 조치하는 것 어렵지 않게 조치할 수 있으니까
효곤

김효곤위원

그런데 본위원이 그렇습니다. 우리 지역에서 없는 땅도 매입을 해서 주차장을 하려고 주차시설 안 합니까? 물론 용도에 따라서 쓸 수 있겠습니다만 저것이 면적이 상당히 너릅니다. 일부에서는 공원화를 하더라도 일부 주차도 할 수 있는 공간을 만들어주면 지역주민들이 상당히 편리할 것 아니냐 그렇게 생각합니다. 과장님 생각은 어떻습니까?
강래

이강래건설과장

그쪽에는 저보다 더 잘 아시겠습니다만 올라가는 데 보면 주차장을 하천변에 2개소를 만들어 놓았습니다. 주차장이
효곤

김효곤위원

그안에 있는데 저 위쪽에 현장쪽에는 주차장이 없지 않습니까?
강래

이강래건설과장

그 거리에 주차장 하고 거리가 해본들 200미터도 채 안되는 것으로 알고 있습니다.
효곤

김효곤위원

200미터는 안됩니다. 밑에 하고 위에 하고
강래

이강래건설과장

그 정도는 공원에 가려고 하면 걷는 것도 괜찮지 않겠느냐 이렇게 생각합니다.
효곤

김효곤위원

그런데 우리 실무자들 편에서 생각하시면 그럴 수 있는데 지역주민들은 가능하면 주차공간이 할 수 있다면 주차공간을 사용해주는 것이 지역주민들 편의사업에 도와주는 것이라고 생각합니다.
강래

이강래건설과장

검토를 하겠습니다만 저희들은 사실상 저기에다가 공원을 계획했기 때문에 위원님 말씀처럼 그것도 검토를 같이 하도록 하겠습니다.
효곤

김효곤위원

물 배수가 원활하게 될 수 있도록 만전을 기해주시기 바랍니다.
강래

이강래건설과장

예, 알겠습니다.
효곤

김효곤위원

다음은 수다천에 되겠습니다. 수다천 영상자료 있지요. 수다천입니다. 한번 더 이 사진입니다. 호안블록을 설치해놓았는데 호안블록 사이가 저렇게 벌어진 상태가 되도록 지금 설치 해놓았습니다. 저게 아직 준공검사를 안한 것으로 알고 있습니다. 이런 현상들이 발생하게 되면 이 호안블록은 볼터를 연결하게 되어있는 것으로 알고 있습니다. 가로 세로 1미터씩 되어서 볼터로 사용하게 되어있는데 벌림현상이 저 한 곳뿐만이 아닙니다. 여러 곳에 저런 현상이 나타나 있습니다. 이것은 시공이 잘못된 것이 틀림없지요. 이것보다 더 많이 벌어진 곳도 있습니다.
강래

이강래건설과장

답변드리겠습니다. 사진상으로 일분야만 사진을 찍어놓으니까 그렇는데 무슨 현상이냐 하면 우리가 식생호안블록을 하다보면 평행하게 가는 것은 방금 저런 현상이 안나옵니다. 볼터와 볼터를 조을 수 있는데
효곤

김효곤위원

예, 안나옵니다.
강래

이강래건설과장

휘어지는 가각 부분 이 분야에는 사실상 시공하는 과정에 볼터와 볼터를 연결할 수 없는 애로사항이 있습니다.
효곤

김효곤위원

그러면 저게 위에서부터 아래로 각도를 정확하게 측량해서 설치하면 공간이 늘어나지 않습니다. 왜냐하면 지금 다른 부위에는 두 개씩 공간을 없애놓고 저런 데는 넓게 되어있다는 것입니다.
강래

이강래건설과장

그게 타원형이라고 가정할 때 타원형에서 붙여나가면 끝에는
효곤

김효곤위원

그러면 보도블록을 잘라서라도 손 가리키는 중간에 끼워놓고 볼 터를 설치해주어야만 안 움직일 것 아닙니까? 그것은 충분히 될 수 있는 것입니다.
강래

이강래건설과장

볼터를 같이 연결을
효곤

김효곤위원

그렇지요. 저게 볼터 연결이 되지 않으면 만약에 우수기에 급류가 내려가면 저것이 견뎌내겠습니까? 못 견딥니다. 절대 못 견딥니다. 저기에 현장에 가보시고 아직 준공검사된 것 아닙니다. 현장에 가보시고 과장님이 직접 가셔서 점검을 해보시고 저것보다 너른 구간도 많이 있습니다. 원래 각도가 휘어진 각도에 따라서 약간의 벌어짐이 생길 수 있다고 본위원도 생각합니다. 하면 정확하게 시공했더라면 저런 현상은 절대로 나타나지 않습니다. 본위원이 지적을 하니까 꼭 정확한 시공해서 준공이 될 수 있도록 부탁드리겠습니다. 과장님 어떻습니까?
강래

이강래건설과장

저가 직접 현장을 보고 판단해서 다시 별도로 말씀드리겠습니다.
효곤

김효곤위원

알겠습니다. 이상입니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까? 권유관 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

권유관위원

과장님 권유관입니다. 1페이지 군수공약사업 추진현황에 대해서 질의하겠습니다. 아까 남지 용산 창아지 도로확포장에 설명을 하셨는데 지난 해 행정사무감사때 지적이 된 사항입니다. 그렇지요. 전 구간에 대한 사업은 경제성이 낮아 경남도에서 구간별로 사업을 추진중에 있다는데 구간별로 추진하고 있는 것이 어떤 것입니까?
강래

이강래건설과장

지금 공사를 하고 있는 용산 제방까지 현재 공사하고 있는 구간이 되겠고 지금 용산마을에서 터널공법은 경제성이 없다고 나타난 사항 터널까지 가기 전까지 구간을 우선 공사를 하자는 이야기입니다.

권유관위원

지금 공사하고 있는 구간 있지요. 거기에 공사를 안하는 것으로 알고 있습니다. 하다가 중지된 것으로 알고 있는데 그것은 왜 그렇습니까?
강래

이강래건설과장

그 공사는 잘 아시다시피 주민들 민원이 도로를 1미터 이상을 들게 되어 있었습니다. 당초 설계가 1미터 이상을 들고 하니까 배수관계나 도로에 접한 민원이 있어서 현재 설계변경을

권유관위원

설계변경, 좋습니다. 설계변경이 얼마나 걸립니까?
강래

이강래건설과장

그것은 저희들이 도에 확인해본 결과 거의 설계변경을 완료한 것으로 알고 있습니다. 곧 사업이 진행될 것으로

권유관위원

그런데 설계변경 한다고 본위원도 알고 있는데 너무 설계변경을 오래하는 것 같고 과장님 말씀하셨는데 그 다음에 터널구간까지 한다고 했는데 올해 예산확보된 것이 있습니까?
강래

이강래건설과장

올해 예산은 지금 12억7천만원 작년 돈하고 올해 하고 있는 것이고 내년 예산확보를 해서

권유관위원

아니 지금 공사하는 것 지난 예산 아닙니까?
강래

이강래건설과장

2008년도 예산 맞습니다.

권유관위원

2009년도 예산 확보된 것이 없지 않아요.
강래

이강래건설과장

예, 금년에는 없습니다.

권유관위원

그렇게 연결해서 하려고 하면 2009년도 당초예산에 확보되었어야 되는데 지금하고 있는 것이 2008년 예산 아닙니까? 2008년 예산인데 연결해서 계속한다고 공약사업에 나와 있는데 전 구간에서 거기까지 한다고 설명까지 하셨는데 지금 2009년도 예산 하나도 없는데 무엇 가지고 할 것입니까?
강래

이강래건설과장

저가 말씀드린 2010년도에 지금도 사고이월 되어서 사실상 공사가 준공도 못하고 있는 실정이고 방금 말씀한대로 민원이 있어서 설계변경문제점이 있으면 12월말까지 어차피 공사가 이루어질 것으로 보고 있습니다. 내년 예산확보 계속해야 그 사업을 중단할 수 없는

권유관위원

과장님 그러면 2009년도 예산은 확보가 안되었고 2010년도 예산을 확보해서 연결해서 하겠다 이런 설명입니까?
강래

이강래건설과장

사실상 권유관 위원께서 관심을 많이 갖고 계시고 감사지적사항에도 자료가 나왔습니다만 이 관계로 저희들 담당주사나 군수님 부군수님 하실 것 없이 도에 만나는 사람마다 이 사업을 꼭 해야 된다고 국회의원님도 마찬가지고 그렇게 온갖 정성을 다 쏟고 있습니다. 사실상 도에서는 경제가치가 없으니까 터널로 해서는 안맞다 이런 문제가 있어서 사실상 난색을 표명하고 있는데 저희들이 방금 말씀드린 것은 터널까지 안하더라도 터널입구까지 도로를 해놓고 추진을 계속해나가야 된다는 것이 군의 입장입니다. 그래서 그렇게 보고 드린 것입니다.

권유관위원

과장님 각지에 정성을 들이고 있다고 말씀하시는데 지금 우리나라에 경제 가치를 꼭 따져서 도로를 건설하는데 다 그렇게 다 합니까? 인근에 봐도 박진교량 같은데 경제효율성이 있어서 박진교량 건설했습니까? 과장님 거기에 대해서 답변해주십시오.
강래

이강래건설과장

그 사항은 모든 국도고 지방도고 사실 이 사업은 도에서 시행하는 지방도입니다만 저것이 기획재정부

권유관위원

그것도 지방도 이것도 지방도 아닙니까?
강래

이강래건설과장

기획재정부나 이런 데는 설계용역을 할 때 경제성을 먼저 따집니다. 방금 말씀하신 우리가 지금 대합 십이리 공단을 위해서 고속도 6차선도 사실상 경제성을 맞추기 위해서 상당한 노력을 했습니다. 그런 자료가 넘어가기 때문에 그 자료에 만약에 경제성이 없는 것을 예산에 편성하게 되면 나중에 중앙이나 할 것 없이 공무원의 문책은 당연한 것 아니겠습니까? 경제성을 따지다 보니까 경제성이 없다는 그런 논리입니다.

권유관위원

그러니까 그 옆에 인근에 박진교도 경제성이 있어서 설치한 것입니까?
강래

이강래건설과장

그것은 제가 답변을 못드리겠습니다. 하도 오래되어서

권유관위원

본위원이 볼 때는 그렇습니다. 차 하루에 몇 대 다니는지 경제성이 있어서 놓은 것은 아닙니다. 그런데 이 자료대로 같으면 올해 2008년도에도 예산이 확보되어서 계속 연결이 되었어야 되고 내년에 당초예산 확보한다고 해도 내년 2010년부터 바로 공사 시작할 수 없다 아닙니까? 내년에 예산확보 되면 설계다 뭐다 해서 2010년도 2011년도 다 되어 가면 연결이 안됩니다. 그렇게 되면
강래

이강래건설과장

이것은 전체적으로 도에서 설계는 완료가 되어 있으니까

권유관위원

본위원이 지적하는 것은 2009년도 예산이 확보 안되었다는 것 과장님 연결사업 한다는데 내년 2010년도 예산도 아직까지 확보 안되어 있고 보장도 없는 것 아닙니까? 그러니까 이 자료대로 같으면 연결이 되어야 되는데 연결이 안되었다는 것 예산이 수반이 안되었다는 것 못 따랐다는 것을 지적하고 싶고 연결해서 할 수 있도록 해야 됩니다.
강래

이강래건설과장

최선을 다 하고 있고 앞으로 최선을 다 하겠습니다.

권유관위원

그게 터널구간까지 가야 되는 것은 아닙니다. 우리나라에 지금 보면 낙동강유역환경청에서 터널공법으로 하라고 했다는데 이것은 우리나라에 그렇게 다하는 공사가 있습니까? 얼마든지 할 수 있는 공사입니다. 터널공법이 아니라도, 할 수 있다고 본위원이 생각하니까 이것은 군수공약사업이고 이것은 국회의원 공약사업인줄 알고 있습니다.
강래

이강래건설과장

맞습니다.

권유관위원

그렇지요. 꼭 할 수 있도록 이 자리에 군수님도 안계시고 국회의원도 안계시기 때문에 과장님한테 말씀드리는 것이니까 꼭 할 수 있도록 조치 바랍니다.
강래

이강래건설과장

예, 노력하겠습니다.

권유관위원

그 다음에 3페이지 각종 현안사업 주민설명회 개최실적에 과장님 자료대로 개최 설명회 다 한 것입니까?
강래

이강래건설과장

예, 그렇습니다.

권유관위원

그런데 주민설명회라 해서 3명, 5명, 4명 이것이 주민설명회라고 볼 수 있습니까?
강래

이강래건설과장

우리가 마을에 이야기하면 전체적으로 다 나오면 좋은데 농사철이고 바쁘고 하면 대표하는 개발위원이라든지 이장 지도자 그 분의 의견을 들은 것입니다. 마을회관에 전체적으로 나오라 해도 사실상 나오시지 않고 마을대표분들 모셔놓고 의견을 들었다고 이렇게 보시면 됩니다.

권유관위원

좋습니다. 9페이지 집단민원처리현황사항에 아까 설명을 하셨는데 낙동강살리기사업에 대해서 민원이 있었는데 이것도 본위원이 여기에 대해서 5분발언도하고 본위원 5분발언 후에 주민설명회 한번 있었습니까?
강래

이강래건설과장

주민설명회는 없었습니다.

권유관위원

없었습니까? 그래서 아까 동료위원 질의하실 때 낙동강 남지 둔치에 대해서 설명을 하셨는데 그것을 도에서 수위가 7.5미터라 했습니까? 보가 13.5미터로 나왔는데 수위는 7.5미터다 이거지요.
강래

이강래건설과장

예, 그렇습니다.

권유관위원

보 높이만큼 수위를 할 것은 아니다
강래

이강래건설과장

이렇게 해석하시면 됩니다. 그 13.5미터 하는 것은 우리가 집을 지으면 슬라브

권유관위원

그러니까 물을 그것까지 채우지 않는다 아닙니까? 그러니까 수위높이는 7.5미터 이런 이야기, 보는 몇십미터 하든지 그 이야기 아닙니까?
강래

이강래건설과장

예, 맞습니다.

권유관위원

그랬을 때 도에서 낙동강 둔치는 어떻게 되느냐 할 때 답변을 못한다고 이야기했지 않습니까? 그렇지요.
강래

이강래건설과장

답변을 못하는 것이 아니고 지금 수위를 7.5미터 유지했을 때 어떻게 될지 모르니까 그 이야기 아닙니까? 그러니까 답변을 확실히 못하는 것이 아닙니까?
예, 맞습니다.

권유관위원

그랬을 때 그것은 그렇다손 치더라도 지금 집단민원처리 보면 농사에 대해서 집단민원이 들어 왔습니다. 이것은 현재 결정이 되어있다 아닙니까? 농사는 할 수 없다고 결정되어 있지요. 보하고 수위하고 관계없이
강래

이강래건설과장

예, 기본원칙은 그렇습니다.

권유관위원

그런 것 같으면 민원이 발생하고 나서 본위원이 5분발언하고 했는데 주민설명회를 한번 하라고 했는데 체육공원 같은 것은 결정이 안되었으니까 몰라도 농사를 지을 수 없다고 하는 결정된 사항은 주민설명회를 하셔서 더 이상 민원이 발생이 안되도록 해야 되고 또 지금 민원발생에 대한 국토해양부 답변이 민원인대로 할 수 없다고 답변 왔다고 설명하셨지요.
강래

이강래건설과장

예, 그렇습니다.

권유관위원

그랬을 때 앞으로 민원이 발생할 것인데 어떻게 과장님 대처할 것입니까?
강래

이강래건설과장

주민설명회는 권유관 위원님 지역구가 남지읍이라서 사실상 남지읍에는 못했습니다. 이방 등림에는 저번주에 부산국토관리청에서 직접 나와 서 설명회를 한번 했습니다. 남지읍에도 사실상 다음주나 사실상 부산청하고 협의를 해서 주민설명회를 하려고 계획중에 있습니다. 그날도 이방의 예를 들면 부산청에서 나온 이야기는 원론적인 이야기입니다. 일단 농사를 지을 수 없다 원론적인 이야기고 지금 거기에 따른 보상은 무조건 당연하게 따라 해주는데 그것을 이해를 해달라 하는 그런 내용인데 저희들도 여기에서 어떻게 군에서 될지도 모르겠습니다. 특별법이나 정해질지 모르겠습니다만 비단 우리 군뿐 문제가 아니고 김해, 양산할 것 없이 상당히 하천부지를 경작해서 생활터전을 하는 것이 많기 때문에 여기에 대한 정부의 대책이 안나오겠나 하는 그런 기대를 하고 있습니다. 일단 주민설명회 관계는 다음 주내에 한번 이루어지도록 하겠습니다.

권유관위원

그러니까 과장님 본위원이 지적하고 싶은 것은 5분발언을 했는데도 불구하고 민원이 발생했는데도 불구하고 아직까지 남지에 주민설명회를 안했다는 것은 조금 잘못되었다고 지적하고 싶고 지금까지라도 결정된 것 진행된 사항을 꼭 주민설명회를 한번 해주십시오.
강래

이강래건설과장

예, 알겠습니다.

권유관위원

그렇게 해주시고, 그 다음에 24페이지에 가뭄대비 용수개발추진 현황에 대해서 질의하겠습니다. 관정개발에 남지에 소류지에 물 가두려고 학계리에 개발한 것 덕동쪽에 압니까? 그것 언제 했습니까?
강래

이강래건설과장

그것 한 지가 정확한 준공날짜가 저가 기억 못하는데 공사는 마무리 했습니다.

권유관위원

마무리 했는데 공사 날짜 관정개발 날짜를 정확하게 모릅니까? 담당주사님도 모릅니까?
강래

이강래건설과장

말씀하신 것이 홍경소류지인데 착공일이 4월16일 착공했습니다.

권유관위원

그래가지고 언제 준공했습니까?
강래

이강래건설과장

지금 7월15일인데 죄송합니다. 이 공구는 전기인입관계로 인해서 아마 7월15일 금주중에 준공 처리를 할 계획입니다.

권유관위원

그런데 4월16일 착공했는데 관정개발 하는데 공사기간이 얼마나 걸립니까? 관 박는데만
강래

이강래건설과장

공사기간에 대해서 세부적으로 말씀을 드리기는 뭐합니다. 지하수가 편의상 소형 대형 이런 말을 씁니다. 사실상 소형 관정이다 대형관정이다 구분된 것은 없는데 소형관정은 쉽게 말해서 150톤 이하로서 농업용수로 볼 때 이야기 드리는 것입니다. 생활용수는 조금 차이 있습니다. 150톤 이하는 우리 건설과에서 신고로 하기 때문에 일단 소형으로 보고, 150톤에서 250톤까지는 중형정도로 보고, 대형은 250톤이상 이렇게 봤을 때 대형으로 취급합니다. 방금 말씀하신 이 관정은 대형관정으로 보고 있고 대형관정은 쉽게 말해서 환경영향평가나 전체적으로 다릅니다. 까다로운데 공기를 가지고 말씀하신다면 공기가 빠를 수도 있습니다. 빠르다는 말은 한 구간에 시추를 바로 해서 충족 쉽게 말해서 250톤이 바로 나오면 공기가 빠른데 우리 지역에는 사실상 지금도 고암에 예를 들면 아직까지 한 5군데 뚫었는데 못 찾고 있습니다. 공사기간을 정확하게 며칠 걸린다하는 것은 제가 답변드리기가

권유관위원

과장님 그것을 확인해야 되는데 대형이든 소형이든 일단 방송실에 화면 한번 보여주십시오. 이것입니다. 과장님 저 관정인데 저 뒤에 둑이 송진 소류지입니다. 대형인지 소형인지 모르는데 지금 4월16일 착공했다고 말씀하시는데 저래놓고 하나도 쓰지 못했습니다. 이 관정, 지금 물 다 차고 올해는 필요 없습니다. 저래놓고 엄청 오래 다음 화면 한번 보여주십시오. 이것이 지금 소류지 안에 물 조금 있지요. 모내기를 하면서 주민들이 양수기를 퍼가지고 다 했습니다. 저렇게 파놓고 있는데도 전기연결이 빨리 안되어서 그 다음 화면 한번 보십시오. 바짝 말라서 물이 한 방울도 없습니다. 싹 다 퍼서 모내기는 했습니다. 저것을 처음 화면 한번 보여주십시오. 이래가지고 얼마나 방치했느냐 하면 본위원이 한전에 알아보니까 200미터 이내에 전주가 있으면 일주일에서 2주간에는 전기를 공사를 마무리 한답니다. 전기 신청하면 여기에 주민들이 밑에 아래쪽에 모내기하는 농민들이 전부 양수기로 물을 개인 사비로 퍼서 다했습니다. 물은 퍼놓고 있는데 관정은 뚫었습니다. 전기가 연결 이 안되어서 물을 못 퍼 올리는 것입니다. 이것이 한전에는 빠르면 일주일 늦어도 2주안에는 200미터 안에 전주만 있으면 여기에는 200미터 아니라 바로 옆에 전주 있습니다. 공사 된다는데 어떻게 되어서 안되고 있느냐고 주민들이 난리입니다. 그러니까 모내기 다 해놓고 지금 물 퍼서 다 해놓고 나니까 비가 조금 와서 차여서 약 치고 하다보니 지금 철철 넘치고 있습니다. 올해 필요가 없습니다. 이런 것은 너무 안이하게 대처했다 이것 행정에서 빨리 빨리 한전에 비공식라인으로 본위원이 알아보니까 빨리 하면 그 다음날도 해준답니다. 개인이 신청해서 빨리 하면 전봇대 가까이 있으면 거기에 대해서 과장님 답변 한번 해보십시오.
강래

이강래건설과장

지금 내가 여기에 방금 전주가 200미터에 전기가 들어오고 있다는데 저것이 그렇습니다. 우리가 이야기하는 것은 삼상전기를 이야기하는 것입니다. 삼상전기가 예를 들어 가정에 들어오는 전주라든지 전주는 당겨쓸 수 없습니다. 그러면 저 옆으로 가는 것이 전주가 부근에 있다고 말씀하셨는데 우선 단상인지 삼상인지는 저가 확인을 못하고 사실상 한전을 말씀하시는데 저희들이 가물고 비 오기전에도 우리 담당주사가 한전에 가서 사정도 하고 했습니다. 사정도 하고 계성같은 경우 문제가 있어서 전기선을 어디에서 당겨서 땅에 깔아서 군에서 건설과에서 조치를 해주었습니다. 그런 사실도 있습니다. 유독 홍경만 안해준 이유는 아무 것도 없는데 다만 전기 인입 과정에 단상 삼상에 전기가 조금 문제가 있었던 것 같습니다. 이것은 저가 정확하게 알아서 다시

권유관위원

단상, 삼상이라는 것이 전기용량을 이야기하는 것입니까?
강래

이강래건설과장

그렇습니다.

권유관위원

거기에 저 옆에 양계장도 있습니다. 소류지 옆에
강래

이강래건설과장

양계장 하고는 관련 전기하고는 차이가 있습니다.

권유관위원

거기에 앞에 마을도 있고 저 용량으로 쓸 수 있는 전기에 대해서 전문적인 지식은 본위원은 없습니다만 저 용량으로 쓸 수 있는 것은 충분히 끌어올 수 있다고
강래

이강래건설과장

저희들이 남지만 안한 것이 아니고 총괄적으로 농사가 다 되면 한전에다가 통보를 같이 다 했습니다.

권유관위원

어쨌거나
강래

이강래건설과장

전기수용을 요구를 했습니다.

권유관위원

어쨌거나 과장님 안그렇습니까? 필요할 때 배고플 때 빵 한 조각이 필요한 것이지 배부를 때 진수성찬이 뭐 필요합니까? 지금 저것은 돈만 들여놓고 아무 필요 없습니다. 내년에 쓰일는지 안쓰일는지 보장도 없고 안그렇습니까? 그렇지 않습니까?
강래

이강래건설과장

한해대책은 만에 하나 비가 안왔을 때를 대비하자는 뜻으로 지하수를 개발한 것이지 비가 많이 오면 한해대책을 할 이유가 없지 않습니까?

권유관위원

본위원이 지적하는 것은 관정을 개발해놓고 전기를 연결을 못해서 물 조금 남은 것을 양수기로 퍼서 모내기를 하고 또 조금 그 뒤에 비가 조금 왔습니다. 그래가지고 조금 퍼서하고 다하고 나니까 비가 확 와서 물 다 차고 저것은 필요가 없습니다. 이것이 행정이 발이 늦다는 것입니다. 과장님 인정하셔야 됩니다.
강래

이강래건설과장

저 관계는 저가 볼 때는 단상, 삼상 전기인입과정에서 지연된 것 같습니다.

권유관위원

전기인입과정이 일주일에서 2주만 된다는데 저것은 행정대처가 늦었다는 것을 인정하셔야 됩니다. 다음에 25페이지 도로점용료 부과징수현황에 대해서 질의하겠습니다. 과장님 도로점용료 도세 군세는 어떻게 구분합니까?
강래

이강래건설과장

도세 군세 지방도는 도세입니다. 군도, 농어촌도로 이런 것은 군세로 이해하시면 됩니다.

권유관위원

그러면 지방도로 옆에 도로가에 있는 대상은 도세고 시가지안에나 군도
강래

이강래건설과장

군도나 농어촌도로

권유관위원

이런 것은 군세고 그렇습니까? (예) 그런데 지금 자료에 보면 지난해하고 올해하고 늘어난 것이 있습니다. 이런 경우에는 다시 집을 지어서 늘어난 것입니까? 누락되었다가 된 것입니까?
강래

이강래건설과장

그런 것은 없습니다. 지금 상당히 개발행위가 많이 들어옵니다. 공장도 그렇고 창고시설 그 다음에 권유관 위원님 지역구인 남지읍에도 건축허가건이 많이 들어옵니다. 건축허가가 늘어나면 자동적으로 도로점용허가도 늘어난다 이렇게 이해하면 되고 지금 늘어난 것은 작년 대비해서 상당히 많이 점용신청이 들어오고 있는 그런 실정입니다.

권유관위원

그런데 건축허가를 할 때 도로점용이 필요할 때는 건축허가와 같이 해야 되는 것 아닙니까?
강래

이강래건설과장

맞습니다.

권유관위원

그러면 예를 들어 도로를 불법으로 점용할 수는 없다는 이야기
강래

이강래건설과장

도로를 건축허가를 내면서 도로점용 허가를 안내면 서로 협의가 안되면 아마 건축허가 부서에서 안나가는 것으로 알고 있습니다.

권유관위원

건축허가부서에 도로점용하고 따로 아닙니까?
강래

이강래건설과장

아닙니다. 같이 처리됩니다. 건축허가가 나가려면

권유관위원

도로점용은 건설과에서 하고 건축허가는 민원봉사과에서 한다 아닙니까?
강래

이강래건설과장

건축허가가 되려고 하면 도로점용허가가 이루어지지 않으면 건축허가가 당연히 안되는 것 아닙니까?

권유관위원

그러면 과장님 좋습니다. 한 마디로 불법점용은 없다 이렇게 보면 됩니까?
강래

이강래건설과장

불법점용이 있다 없다는 현재까지 저희들이 조사한 바에는 불법점용이 없는 것으로 알고 있습니다.

권유관위원

그런데 도로점용료를 부과할 때 시가지 인도에 경계석을 낮추어놓고 차량이 진입할 수 있도록 인도를 설치한다 아닙니까? 그런 경우에도 부과대상이 됩니까?
강래

이강래건설과장

가정용 주택은 부과대상이 아닙니다. 영업을 목적으로 한다든지 장사에 근린생활시설이나 단순히 자기가 살기 위해서 물론 점용허가는 우리한테 협의가 되어야 됩니다. 그런 것은 점용료 부과 안합니다.

권유관위원

부과는 안합니까? 어떻게 안합니까?
강래

이강래건설과장

관련법에 의해서 그렇습니다.

권유관위원

근린생활시설
강래

이강래건설과장

근린생활시설에 대해서 부과를 합니다.

권유관위원

그러니까 주택은 안하고
강래

이강래건설과장

저가 방금 부과 안하는 것은 개인 단독 자기가 살기 위한 주택

권유관위원

주택은 안하고 근린생활시설
강래

이강래건설과장

창고시설이라든지 이런 것은 부과를 합니다.

권유관위원

부과를 다 합니까?
강래

이강래건설과장

예, 그렇습니다.

권유관위원

그런데 좋습니다. 부과 자료에 보면 체납건수가 상당히 많습니다. 군세도 655건에서 162건이나 체납이 되었는데 이런 것은 어떻게 조치하고 있습니까?
강래

이강래건설과장

지금 현재 체납된 162건에 보면 현재 고지서가 나가 있는 것도 있고 현재 저희들이 1년이 한번씩

권유관위원

2008년도 것도 65건이나 체납이 되어 있는데 작년 것은 어떻게 합니까?
강래

이강래건설과장

이것을 보면 사실상 근린생활시설을 하다가 아니면 공장을 하다가 부도난 그런 경우가 많습니다. 그래놓고 1년마다 통보를 하게 되면 이 사람들 찾으려면 사실 없고 또 어떤 문제가 있느냐하면 다른 사람이 부도난 것을 경매로 해서 나왔을 때 사실 그 사람한테 세법에 의하면 요구를 할 수 없는 그런 애로사항이 많습니다. 그렇다고 돈이 굉장히 많은 금액 같으면 압류라든지 조치를 하면 되는데 보통 보면 도로점용료 크게 많은 액수가 아닙니다. 소액이다 보니까 이런 현상이 일어나는데 앞으로 체납해소에 만전을 기하도록 하겠습니다.

권유관위원

과장님 말씀 같으면 안내고 적당히 버텨도 된다는 이야기입니까?
강래

이강래건설과장

그런 것은 아닙니다. 우리도 우리과에 체납처분을 위해서 조 편성해서 계장님들이 담당이 되어서 1년에 서너번씩 추적을 합니다.

권유관위원

강력한 조치를 해야 된다고 해도 시원찮은데 만전을 기해서 적당히 안내고 버텨도 된다는 그런 말씀 같은데
강래

이강래건설과장

그런 뜻은 아닙니다.

권유관위원

그런 것은 아닙니까? 이것이 무슨 세라도 마찬가지입니다. 내는 사람은 잘 내고 안내는 사람은 안낸다는 것은 안맞다 아닙니까? 체납자에 대해서 강력한 조치가 따라야 됩니다.
강래

이강래건설과장

형평성에도 결여되기 때문에 당연하게 받아야 됩니다. 맞습니다.

권유관위원

그 다음에 점용료 인상은 어떻게 합니까?
강래

이강래건설과장

점용료 인상이라 하는 것은 쉽게 말하면 지가가 오르면 조금 오를 수 있습니다. 왜냐하면 이것은 도로점용료나 하천점용료는 인근지 공시지가에 기준해서

권유관위원

땅 공시지가를 기준으로 해서 합니까?
강래

이강래건설과장

인근지

권유관위원

그 땅 말고
강래

이강래건설과장

도로점용료도 마찬가지입니다. 도로점용료는 전부다 행정재산입니다. 재산 자체가 개인사유지가 아니니까 매기는 것인데 행정재산이니까 그 지번에 공시지가가 얼마다 하는 것이 없습니다. 없기 때문에 그 옆에 바로 인접한 대지에 대해서 세율을 적용해서 그렇게 하는 것입니다.

권유관위원

그러니까 그 땅 점용하는 지가 말고 인근지가로
강래

이강래건설과장

그렇습니다. 방금 말씀한 행정재산이라는 것은 공시지가가 별도로 없습니다. 얼마 얼마 고시가 안되어 있기 때문에 그 옆에 있는 인근 토지를 지가 적용한다 그런 이야기입니다.

권유관위원

그런데 본위원이 자료를 요구하니까 인상이 된 점용료도 있고 안 오르는 것은 무엇입니까?
강래

이강래건설과장

방금 말씀드렸지 않습니까? 민원실에서 국토해양부에서 고시되는 지가가 안오르면

권유관위원

근처인데도 안오르면 안 오르는 것입니까?
강래

이강래건설과장

그렇게 이해를 하시면 됩니다.

권유관위원

일단 알겠습니다. 좋습니다. 좋고 본위원이 도로점용료 부과징수현황 자료를 별도로 요청해봤는데 지금 감사자료에 낸 자료하고 별도로 요청한 자료하고 달리 나와 있습니다. 책자에 자료하고 별도로 요청했는데 다르게 나와 있습니다.
강래

이강래건설과장

그것은 제가 미처 확인을 못했습니다. 필요하시다면 서면으로 언제든지 자료를 제출하도록 하겠습니다.

권유관위원

이것은 왜 이렇습니까?
강래

이강래건설과장

요구한 자료하고 양식이 다르다는 이야기

권유관위원

감사자료를 추가로 요청했는데 이 자료는 처음에 같이 요청을 했고 다음에 추가로 요청한 자료가 달라요. 집계가 달라요.
강래

이강래건설과장

도로점용료 말씀입니까? 그것은 제가 미처 파악을 못했습니다. 죄송하게 생각합니다.

권유관위원

자료 파악을 못하는 것이 아니고 감사자료가 다르게 나온 것은
강래

이강래건설과장

그것은 제가 그 내용을 파악을 못하고 있는 것입니다. 죄송합니다. 방금 권위원님 말씀하신 것은 지금 현재 연도별 현황 2008년 창녕, 남지, 영산, 부곡 중요 읍면에 것을

권유관위원

4개를 요청했는데 4읍면 자료가 여기에 나와 있는 자료하고 다릅니다.
강래

이강래건설과장

지금 감사자료에 있는 것은 14개 읍면 전체적으로 자료고

권유관위원

그러니까 14개 읍면 다 나와 있는데 4개 읍면을 별도 것하고 여기에 14개 읍면 나와 있는데 4개 뽑으니까 집계가 다르다니까요. 집계가 일단 위원장님 이것은 나중에 마치고 대조해서 확인해서 할 수 있도록 조치해주십시오.
수식

신수식위원장

권 위원장 그것은 나중에 같이 할 수 있도록 하겠습니다.

권유관위원

예, 이상입니다. 제 질의 마치겠습니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까? 위원님들 이해가 되신다면 감사중지를 한 이후에 했으면 다음 오후로 점심식사하고 했으면 싶은데 어떻습니까?

박융차위원

지금 건설과장 답변중이니까 다음 어느 위원님 질의를 하실지 모르지만 일단 꼭 시간이 12시에 식사하라는 법. 일단 마치는 것으로 하도록 합시다.
수식

신수식위원장

알겠습니다. 박융차 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박융차위원

과장님 10페이지 보면 명시이월사업이 상당히 많은 편입니다. 당초예산이 되어 있는데도 명시이월이 되는 이유가 무엇입니까? 명시 사고이월 되는 이유가
강래

이강래건설과장

답변드리겠습니다. 지금 당초예산 이월되는 경우는 사실상 특히 농업기반시설 보면 도에 농림부하고 승인 절차가 있는 것이 있습니다. 정주권사업이라든지 오지개발사업 기계화경작로사업 등등 그런 절차 이행하는 사업이 있다보니까 아무리 조기발주를 하고 싶어도 육칠월 팔월 주민설명회를 거쳐야 되는 이런 사업은 공사금액이 많다보면 청상 공기가 부족해서 이월되는 경우가 있고 다음은 사실상 발주했습니다만 보상민원이 해결이 안되어가지고 이월되는 그런 경우가 있겠습니다.

박융차위원

당초예산이 성립되면 보통 설계를 하면 3, 4월달에 마치지요.
강래

이강래건설과장

예, 그렇습니다.

박융차위원

그리고 입찰 부치고 하면 또 5월달 6월달에 발주가 되는 이런 편인데 그러다보면 계속 이월사업 계속 생깁니다. 과장님 저번에 2년전인가 경기도 모 시에 자치행정 한번 들렀지요.
강래

이강래건설과장

파주시

박융차위원

그때 이야기 들은 것을 기억하십니까? (예) 시장님 하시는 말씀은 당초에 예산이 성립되어서 설계 마치고 보상협의하고 하다보면 6월달 7월달 되는데 그러다보면 하려면 장마기에 들어가고 또 시작하려면 추석에 걸리고 그렇게 하다보니 연말 다 되고 하니까 공사가 계속 이월되기 때문에 지금 본위원이 의정활동하면서 보면 현재 건설과 뿐 아니고 도시과 같은 데 사업비가 정해져 내려오는 것은 별로 삭감된 것이 없는 것으로 알고 있습니다. 맞지요. 그래서 파주시처럼 전에 사업명을 정해서 설계를 다 마쳐놓고 그래가지고 동절기 기간에 보상협의를 하고 조금전에 도에 협의를 거쳐야 될 부분도 그 동안에 하고 파주시도 보면 군부대가 많기 때문에 군과 협의해야 될 부분이 많다 해서 그것을 보통 1월달에 결정짓는다고 설명이 있었는데 그렇게 하면 공사가 사고이월이 별로 안 생기고 빨리 할 수 있지 않느냐 이런 생각이 가지는데 과장님 생각에 앞으로 그렇게 할 계획은 없는지 한번 답변해 주십시오.
강래

이강래건설과장

아주 좋은 말씀이라고 생각합니다. 파주시에서 클로징 텐해서 방금 하신 사업을 시행하고 있는데 저희들도 사실상 시행을 안하는 것은 아니고 작년같은 경우에 도로사업은 저희들이 작년 4월, 5월에 설계를 해서 금년 1월2일부에 재무과에 다 넘겨주었습니다. 다 넘어가서 지금 현재 사업이 정상 추진되고 있고 이번 조기집행 관계에서도 상당히 저희들 과에서 100%는 부족한 0. 3% 부족한 실적을 올린 것도 그 당시에 사업이 조기에 발주되다 보니까 나간 관급자재대나 기성금이나 돈이 지출되기 때문에 그런 것이 있는데 아까 잠시 말씀드린 농업기반 법적으로 조금 곤란한 그런 사업 하천사업이나 이런 것은 금년내에 이번 추경에도 설계용역비를 확보를 했습니다. 내년 사업을 위해 설계비나 보상비를 내년에는 바로 말씀하신대로 조기에 1월달에 발주를 해서 업자선정까지 마쳐서 2-3월 되면 바로 사업이 시행될 수 있도록 그렇게 강구해 나가도록 하겠습니다.

박융차위원

그래서 동절기 기간동안에 협의를 거쳐야 될 부분이라든지 보상문제는 해결해 버리고 3월달 되면 바로 공사가 발주가 되도록 해서 그 연도에 마칠 수 있도록 그러한 방안도 상당히 중요하다고 생각합니다. 파주시장 그때 그 분하시는 말씀은 예산승인 받아서 설계하고 하다보니까 몇 개월 지나버리고 또 장마기간이라서 한두 달 공사 못하고 이러다보니 계속 넘어가서 그분들 이야기는 그 전에 12월달에 11월달에 설계를 다 마치고 바로 2월달에 동절기 끝나면 바로 사업할 수 있도록 조치한다고 하는데 그런 부분도 과장님 생각하셔서 물론 건설과만 소관되는 것이 아니고 도시과라든지 예를 들어 문화관광과라든지 사업을 할 수 있는 그런데는 군에서 참모회의때 건의해서 그런 방법으로 채택하는 것이 좋다고 생각합니다.
강래

이강래건설과장

예, 그러도록 하겠습니다.

박융차위원

이상입니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까? 임재문 위원 질의해 주시기 바랍니다.

임재문위원

과장님 장시간 설명답변에 수고 많습니다. 임재문 위원입니다. 21페이지 아까 설명에도 계셨습니다만 현재 과장님 우리 관내 창녕지역에서 건설자재가 생산이 안되는 그런 품목 자재가 있습니까?
강래

이강래건설과장

건설자재는 아주 다양하게 분포가 되어 있기 때문에 보도블록

임재문위원

보도블록은 창녕에서 생산이 안됩니까?
강래

이강래건설과장

보도블록 업체는 현재 없는 것으로 의회마당에도 해놓았습니다만 생산하는 업체가 대표적으로 그런 것은 없는 것으로 알고 있습니다.

임재문위원

본위원도 특수한 그런 부분을 제외하고는 거의 우리 관내에 생산이 되는 것으로 본위원이 알고 있습니다. 건축자재가 그래서 아까 자료에 설명도 하셨지만 2008년, 2009년도 우리 관내에 레미콘을 위시해서 흄관 등등 건설자재가 많이 이용이 된 것으로 본위원이 알고는 있습니다만 현재 추가자료에도 있습니다만 우리 군청에서 직접 발주하는 사업 말고 읍면에서 소규모사업이라든지 그런 것이 있지 않습니까? 금액이 조금 적다 할까 읍면사업 그런 부분은 현재 우리 건설자재가 관내에 몇 프로나 쓰고 있다고 생각하십니까?
강래

이강래건설과장

저희들이 당시에 읍면 부면장님들 하고 담당실무자하고 이 관계로 회의를 두 번 정도 했습니다. 읍면경리담당자 하고 그래가지고 저희들이 교육을 충분히 시켰는데 혹시 다른 타 지역에 있는 자재를 이용했는지 모르겠습니다. 제가 알기로는 지금 읍면사업은 거의 소규모사업이다 보면 주위에 자재를 보면 레미콘 용역철망이라든지 이 분야기 때문에 아스콘이라든지 이것은 우리 관내 다 생산하기 때문에 우리관내 업체 것을 이용하지 않나 그렇게 판단하고 있습니다.

임재문위원

우리 창녕이나 남지나 사업규모가 좀 큰 지역에서도 충분히 과장님 말씀과 같이 우리 지역에 생산이 되고 같은 값이면 우리 군에서 실시하는 그런 사업들이 건축과에서 실시하는 사업들이 특히 읍면에서는 외지에 자재를 아직도 많이 쓰고 있고 지금 현재 자료 저가 받아 있는데 특히 올해보다는 전년도 2008년도는 더 많은 것 같은데 본위원이 이렇게 과장님한테 말씀을 드리는 것은 우리 지역에 생산하고 있는 업체는 우리지역에 세금을 내어도 내고 또 어떤 고용창출을 한 명 해도 하고 여러 가지 우리지역에 어떤 지역발전에 도움을 준다고 본위원이 그렇게 생각하고 외지업체는 다만 가격면에 경쟁 때문에 하는 부분은 있는지 모르겠는데 어쨌든 본위원이 생각할 적에는 조례에도 지역건설산업활성화조례도 있습니다. 우리 지역 자재가 없으면 모르는데 특히 과장님 말씀과 같이 아스콘이나 레미콘 같은 것은 저가 생각할 적에는 가격차이가 지역에 따라서 다 얼추 대동소이하고 같다고 봅니다.
강래

이강래건설과장

같습니다.

임재문위원

그렇게 몇 백만원씩 차이 나는 자재들이 없습니다. 그래서 과장님께서는 읍면별로 실무자 교육이나 충분하게 지시가 있었다고 말씀을 하는데도 외지업체 사용이 너무 많습니다. 과장님 그런데 대해서 정확히 챙겨보신 부분이 있는지?
강래

이강래건설과장

이 사항에 대해서는 사실상 조례가 특히 의원님들이 발의로 된 그런 조례인데 상당히 꾸준히 관심을 갖고 대처를 하고 있습니다. 그 자료에도 보면 레미콘, 아스콘 자재도 2008년도에는 거의 한해 54억3,700만원이었습니다만, 2009년도 상반기인데 약 57억 정도가 지역 업체 것을 이용했습니다. 그러면 연말까지 간다고 가정을 해도 아무리 못해도 80억 이상 넘어가고 상당히 증가를 하고 있는, 물론 건설업이 활성화 된다고 하면 차이는 있겠습니다만, 저희들 과에서 지속적으로 읍면에 공문도 수시로 보내고 다른 실과에도 공문도 보내고 협조를 구하고 있는 그런 사항입니다. 앞으로도 관심을 갖고 꾸준하게 추진하도록 하겠습니다.

임재문위원

본 위원도 100% 창녕에서 발주하고 하는 공사 사업을 100% 창녕 것을 다 사용해야 된다는 그 욕심을 주장하는 바는 아닙니다. 아닌데 다소의 인근 시군의 자재를 사용할 수는 안 있겠습니까, 그런 부분은 몇 건 같으면 이해를 하는데 정말 우리 남지읍만 해도 올해 벌써 한 것이 1억5,700만원 이 정도입니다. 그래서 한 지역만 해도 그렇게 외지에 사용했습니다. 그런데 어쨌든 이런 것은 우리가 지속적으로 뭔가 분석을 해보고 한번 챙겨 보셔야 될 그런 사항이라고 본 위원이 지적하고 싶은데 과장님 어떻게 생각하십니까?
강래

이강래건설과장

앞으로도 우리 지역에 중소기업 보호 측면에서도 이것은 아주 중요한 사항으로 생각하고 지속적으로 관심을 갖고 그렇게 추진해 나가도록 하겠습니다.

임재문위원

과장님 꼭 이것은 근사치의 90%라도 꼭 우리 지역 건설 자재가 활성활 될 수 있도록 도와주시기 바랍니다. 이상입니다.
강래

이강래건설과장

그렇게 하도록 하겠습니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까?

강춘태위원

위원장! 강춘태 위원님 이해가 되신다면 중식시간을 갖고 다시 아니면 할 질의가 많습니까?
간단하게 보충질의성이 되겠습니다. 10분만 하면 됩니다. 과장님 장시간 수고 많습니다. 앞 동료위원님께서 질의를 하신 것인데 보충질의성이 되겠습니다. 현재 자료에는 없는데 우리 행정사무감사로 인해서 공사현장을 방문한 결과에 대해서 문제점을 말씀을 드리겠습니다. 위에 창녕천에 대한 사진 아까 나왔는데 다시 한번 보여줄 수 있습니까? 좋습니다. 과장님 아까 동료위원 질의를 하셨는데 이 부분에 볼 것 같으면 다음 사진 보내 주세요. 다음 사진, 지금 다른 문제는 동료위원님 말씀을 하셨고 지금 이 다리가 이쪽 국도까지 하나 둘 세 개가 있는데 지금 중간 저 다리는 우리 위원들이 현장확인을 했을 때 아무 필요성이 없는 그런 다리라고 느껴졌습니다. 저것을 왜 놓았습니까, 저 다리는
강래

이강래건설과장

저기에 공원을 조성하려고 그렇게 놓았습니다.

강춘태위원

공원을 조성하는 것은 좋은데 불과 거리가 약 백이삼십미터 정도 밖에 안되는데 다리가 밑에 하나 있고 중간에 있고 위에 하나 있고 세 개가 놓여져 있는데 그날 감독관한테 물었을 때 중간 저 다리 하나 놓은데 약 1억5,000만원 든다고 그렇더라고요. 다리 높이 문제는 아까 동료위원이 질의를 하셨고 그 건너에 집도 하나 없고 사용하는 사람이 없는데도 불구하고 저 다리를 놓은 것은 도저히 우리 위원들이 볼 때는 너무 예산 자체가 낭비되지 않나 이런 생각이 들었는데
강래

이강래건설과장

거기에 당초에 집이 없었던 것이 아니고 보상해 주고 철거를 했습니다. 집이 한 채가 있었습니다. 그 보상협의가 상당히 지연이 되어 가지고 저 사업이 상당히 늦었는데 그 공간을 비워놓은 것 보다 저 교량은 가보셨으니까 사진에도 나타났습니다만, 정상적으로 폭도 넓은 교량도 아니고 차량이 통행할 수 있는 그런 교량이 사실상 아닙니다. 아니고 사람이 들어가서 공원을 조성해서 거기에 사람이 건너다닐 수 있는 그 정도 교량으로 그런 뜻으로 해서 교량을 놓았습니다.

강춘태위원

그러한 다리에 1억5,000만원이나 들여 가지고 한다는 말입니다.
강래

이강래건설과장

지금 사실상 그 도시공간을 비워놓는 것도 보상을 해서 철거를 해서 비워놓는 것도 어떻게 보면 맞지 않은 그런 것이 있기 때문에 그 공간을 공원을

강춘태위원

아니 과장님 나름대로 설계를 내고 현장에 다리에 놓을 때는 필요성이 있어서 안놓았겠습니까만, 저희 위원들이 현장방문을 했을 때는 그 바로 위에 약 중간이니까 밑에 이삼십미터에 하면 충분하게 다리가 있고 또 밑에도 다리가 있는데도 불구하고 중간에 주택도 하나 없고 한데 다리 놓은 것을 보고 정말 우리 창녕군 예산이 그렇게 많나 그런 감을 느꼈는데 앞으로 어떤 설계라든지 공사를 시행하실 때는 이런 점을 감안해서 해주시기 바랍니다.
강래

이강래건설과장

알겠습니다.

강춘태위원

그리고 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 수다천이 있지요, 수다천(예) 사진 좀 부탁합시다. 이것 역시 동료위원님께서 질의하셨는데 수다천 사진 부탁하겠습니다. 안됩니까? 사진 찾을 동안 과장님 거기에 우리가 현장방문을 했을 때 우리 노인전문요양원 위에 다리 하나 놓았지요?
강래

이강래건설과장

예, 그렇습니다.

강춘태위원

그리고 그 아래 수다동네에 철거 다리가 두 개 있지요?(예) 거기에 철거를 하고 나면 사람들이 몇 가구 정도 있습니까?
강래

이강래건설과장

가구 수는 정확하게 잘 모르겠습니다.

강춘태위원

좋습니다. 그 위에 다리가 하나 있는데 아까 사진에 나왔는데 노인전문요양원 위에 다리를 놔놓은 그것은 거기에 주택도 없고 단 하나 과수원 하나가 있는데 그 다리가 놓여져 있더라고. 그래서 상당히 이 다리는 큰 필요성이 없다. 그 위로 보니까 얼마든지 진입할 수 있는 그것이 있던데 거기에는 다리가 완공이 되어 있고 반면에 수다동네 저 밑에 동네에 있는데 다리가 두개 철거되는데 일부 주택은 철거가 되는데 설계상에 다리가 없다 하더라고, 그래서 주민하고 대화를 나누었는데 그 다리는 위에 다리가 하나 있고 밑에 동네는 철거하고 주택을 철거하고 나머지 철거하지 않은 주민들이 기존 있던 다리가 철거되어 버리면 그 위에 다리로 와야 된다는 그런 이야기를 들었습니다. 전문요양원 그 주변이 있는 다리는 그 과수원 하나 있는데 그렇게 큰 다리를 놓고 주민들이 살고 있는 그 곳에 다리를 철거하고 다리를 안놓는다는 것은 이해가 안가는데 어떻게 해서 설계가 그렇게 되었습니까?
강래

이강래건설과장

수다천에 대해서 말씀드리겠는데 도에서 재배정 사업으로 위탁을 받아 하는 사업인데 당초 주민설명회나 설계를 할 때는 전체적으로 도에서 했습니다. 도에서 다 해가지고 저희들한테 도에서 사업 시행하기는 아무래도 지역에 있는 군에서 하는 것이 좋다 해가지고 저희들이 사실상 받아 가지고 사업을 했습니다. 했는데 설계과정에 있어 가지고는 저가 잘 모르겠습니다. 어떻게되었던 간에 방금 위원님께서 말씀하신대로 진행 과정에 교량에 그런 문제가 있다면 그것은 도에서 설계를 해서 잘못했다가 아니고 사업을 시행하는 우리 쪽에서 얼마든지 변경 검토도 가능했지 않느냐, 그것은 다시 한번 챙겨보고 그래 말씀을 드리겠습니다.

강춘태위원

아무튼 좋습니다. 다행히 공사 준공이 안되고 2009년도 말까지 앞으로 시행하고 있는 공사인만큼 지역주민들 불편사항이 없게끔 물론 도에서 설계를 했다 하더라고 우리가 위탁을 받았으니까 현장을 점검해 보시고 지역민들 어려움이 없도록 해결해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
수식

신수식위원장

건설과장 수고하셨습니다. 중식시간을 갖기 위해 감사중지를 선포합니다.

12시19분 감사중지

14시00분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사계속함을 선포합니다. 다음은 도시산림과장 나오셔서 도시산림과 소관 감사자료에 대하여 보고해 주시기 바랍니다. ㅇ 도시산림과
용준

양용준도시산림과장

도시산림과장 양용준입니다. 도시산림과 소관 2009년도 감사자료를 설명드리겠습니다. 설명에 앞서 담당주사를 소개해 드리도록 하겠습니다. 도시계획담당주사 김은수입니다. 공원담당주사 김동석입니다. 산림소득담당주사 김회창입니다. 녹지조경담당주사 이동욱입니다. 온천담당주사 엄득봉입니다. 이상 도시산림과 소관 설명을 마치도록 하겠습니다.

보고서 부록에 실음

수식

신수식위원장

도시산림과 소관에 대하여 질의할 위원 계십니까?
상재

박상재위원

위원장!
수식

신수식위원장

박상재 위원 질의해 주시기 바랍니다.
상재

박상재위원

과장님 수고 많습니다. 박상재 위원입니다. 본 위원은 행정사무감사 지적 처리결과에 대해서 한 가지 언급하도록 하겠습니다. 우리 군에 보면 녹지공간 활용 가로수 정비는 타 시군보다 대체로 정비가 잘되었다고 봅니다. 또 과장님 이하 담당 직원께서 신경 써가지고 잘 해놓으셨는데 격려를 드립니다. 7페이지 보면 능소화 식재방법 미흡해 가지고 처리결과에 나와 있는데 능소화 재배치는 적절하게 잘 되었다고 생각합니다. 좀 아쉬운 것은 능소화 식재하는데 가보면 잡초 제거가 시급한데 예산을 들이지 않고도 녹지정비팀이나 희망근로자 공공근로자 동원해서 빠른 시일내 칡 싸리나 잡초제거가 시급하다고 봅니다. 또 관내 다니다 보면 조경수가 고사한 것이 참 많은데 우리 과장님 바빠서 안되면 담당주사라도 시켜서 파악을 해가지고 보수 내지는 보식을 했으면 하는 그런 바람입니다. 답변 있으면 해주시고
용준

양용준도시산림과장

잘 알겠습니다. 가로수 칡넝쿨이 올라가는 것이라든지 특히 능소화 부분은 저희들이 전 구간에 대해서 제초작업을 진행하고 있습니다. 빠른 시일내 마치도록 하겠습니다.
상재

박상재위원

본 위원들이 현장조사가면서 보니까 여초 구간에 능소화가 칡넝쿨에 덮여서 안보이는 상태입니다. 그래서 이대로 방치해 두면 얼마 안있으면 다 죽어 버립니다. 그래서 빠른 시일내 조치를 해주십사 하는
용준

양용준도시산림과장

잘 알겠습니다.
상재

박상재위원

이상 질의 마치겠습니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까?
효곤

김효곤위원

위원장!
수식

신수식위원장

김효곤 위원 질의해 주시기 바랍니다.
효곤

김효곤위원

김효곤 위원입니다. 과장님 고생이 많습니다. 전년도 행정사무감사에서 이 가로수 때문에 상당한 논란이 있었습니다. 과장님 우리 사업을 실시하게 되면 수령, 구경, 수고를 조건에 부합시키지요?
용준

양용준도시산림과장

설계에 명시가 되어 있습니다.
효곤

김효곤위원

설계에 있지요?(예) 그런데 그 설계에 따라서 감독관이 식재 후 확인 하고 준공검사를 해주지요?
용준

양용준도시산림과장

예, 맞습니다.
효곤

김효곤위원

물론 나무도 나무마다 성질이 다 다릅니다. 다른데 일단 사진부터 한번 보시고 이야기 나누도록 합시다. 과장님 저 사진 보이시지요?
용준

양용준도시산림과장

예, 조산입구가 되겠습니다.
효곤

김효곤위원

다음 보이십니까?
용준

양용준도시산림과장

저 부분은 고사된 나무 가지를 자른 부분입니다.
효곤

김효곤위원

또 다음 저기는 잡풀 속에 밑둥만 빼고 있습니다. 또 다음 저것 자른 부위입니다. 그런데 우리가 예산을 투입해서 정확한 가로수를 식재해 놓고 저 사항은 본 위원이 4월달에 지적을 해준 나무입니다. 빨리 하자보수 기간내 보식을 하든지 하라고 해준 지적한 것입니다. 그런데 저렇게 방치한 이유가 어디 있습니까?
용준

양용준도시산림과장

김효곤 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 저희들도 그 부분에 대해서는 내용을 잘 알고 있습니다. 먼나무 종류인데 아열대식물이 되겠습니다. 저희들이 저 품종을 선택하게 된 동기는 현재 문화공원에 저 나무를 식재해 보았습니다. 그래서 지금 저 나무가 중부지방까지도 식재를 하고 있습니다. 지금 현재로는, 그래서 현재 조산입구에 심겨진 나무는 총 45그루입니다. 45그루인데 활착이 된 것은 9주 밖에 안되고, 19주는 완전 고사가 되고, 17주는 가지 전지를 했습니다. 그런데 저희들이 저 나무를 위원님 지적한 시기에 당장 하자보수를 하려고 하니까 저 먼나무는 식재를 하는 방법이 여름이나 가을에 식재를 하면 또 저런 현상이 있기 때문에 봄에 해야 된답니다. 그래서 가을에 하면 안되는 것이 저 나무가 아열대식물이 되어서 추위에 약합니다. 그래서 내년 봄에 하기 위해서 하자보수 지시를 해놓았습니다만, 내년 봄에 하려고 계획을 잡고 있는 중이 되겠습니다.
효곤

김효곤위원

그런데 저가 지적할 그당시에 다른 나무들도 저 나무도 저 시기에 옮겨 심습니다. 그런데 저렇게 그 많은 읍민들이 다니는 곳에 저렇게 흉물스럽게 해놓는다는 것은 하나의 이유에 지나지 않는다고 봅니다.
용준

양용준도시산림과장

저 나무는 가격이 비싸기 때문에 또 심어 가지고 다시 심기도 상당히 어렵고 그렇습니다.
효곤

김효곤위원

그러니까 우리가 비싸게 돈을 주고 식재를 했을 때는 하자보수 기간내에 하면 우리 예산이 안들어갈 것 아닙니까?
용준

양용준도시산림과장

내년 봄에 하도록 지시가 되어 있습니다.
효곤

김효곤위원

그런데 과장님 말씀 중에 9주는 생존이 그대로 됩니다. 그러면 식재를 잘못했다든지 문제가 있어 그런 것인데 그것을 왜 자꾸 덮고 넘어가려고 하는 것입니까, 그런 것 아닙니까?
용준

양용준도시산림과장

잘못된 부분에 대해서는 하자보수 지시를 해놓고 있습니다. 하자보수를 시키겠습니다.
효곤

김효곤위원

하자보수 지시한 근거 서류가 있으면 주시면 좋겠습니다.
용준

양용준도시산림과장

제출하도록 하겠습니다.
효곤

김효곤위원

다음은 명덕저수지 수변공원에 대해서 질의를 드리겠습니다. 이것도 사진을 보고 나서 말씀드리도록 하겠습니다. 지금 저것이 오후 5시 해가 있는 동안에 불이 들어와 있습니다. 당장 저기 나가면서 조명 있지요. 저기 다 불이 들어와 있습니다. 그런데 저 관리를 어떻게 합니까?
용준

양용준도시산림과장

그 부분에 대해서 답변을 드리겠습니다. 저 부분이 저희들이 시간예약을 해놓고 있습니다. 중앙시스템에서 저 부분은 다시 한번 더 점검을 해서
효곤

김효곤위원

조정을 해가지고 여름철에는 달리하고 동절기에는 달리해야 되는 것 아닙니까?
용준

양용준도시산림과장

달리 조정을 해놓았는데 혹시 고장이 났는가 저 부분에 대해서는
효곤

김효곤위원

저 부분을 보십시오,
용준

양용준도시산림과장

저가 매일 밤에는 체크를 하고 있는데 낮에 못가 봤습니다.
효곤

김효곤위원

밤에 불이 오는 것 당연하지요. 밤에 불 사용하려고 조치해 놓은 것인데, 저것이 멀지도 않은 어제 오후 5시40분에 찍은 사진입니다. 확실히 한번 현장에 가셔 가지고 보시고 대책을 강구해 주시기 바라겠습니다. 그다음에는 과장님 그날 현장에 계셨습니다만, 주매에서 장재 넘어가는 고개에 능소화 그 부분도 위에는 고사가 다되고 옆 부분에서 움이 트는 그런 것을 하자보수 해야 됩니다. 우리가 그런 것을 하자보수를 하지 않을 것 같으면 많은 예산을 들여서 절대 그런 큰 나무 수령이 많은 나무를 심을 필요가 없습니다. 아주 어린 묘를 심으면 돈 적게 들고 생육 잘 됩니다. 우리가 많은 예산을 투입해서 할 때는 굵은 것으로 할 때는 저것이 능소화 같은 것은 잘 안큽니다. 잘 굵어지지 않습니다. 오랜 세월에 굵어집니다. 그렇기 때문에 빠른 시일 내 좋은 효과를 보기 위해서 그런 예산을 들여서 식재를 해놓았는데 그것이 상단부에는 전부 고사되고 하단 부분에는 살아서 움이 트는 그것을 살았다고 해서 하자보수를 안하고 있습니다. 이것은 하자보수해야 됩니다. 과장님 생각 어떻습니까, 말씀해 보십시오.
용준

양용준도시산림과장

그 부분에 대해서는 저희들이 전문가한테 의견을 물어 가지고 하자 부분이 해당이 되면 조치를 하도록 하겠습니다.
효곤

김효곤위원

그런데 그것은 전문가한테 물을 것이 아니고 설계를 할 때 벌써 굵기 수령이 얼마, 수령이 몇 년이상, 높이가 얼마 이상 되는 것 되어 있을 것입니다. 그것이 안되어 있으면 설계가 잘못된 것이지요? 그런데 그렇게 할 때는 이유가 있어서 한 것 아닙니까?
용준

양용준도시산림과장

그당시 심을 때는 구격이 나와 있는데 지금 움트는 위치가 나무에 따라서 틀리거든요. 윗 부분에 트지는 것도 있고 밑에 트지는 것도 있는데 그것이 하자보수에 해당되는지 안되는지 검토를 해가지고
효곤

김효곤위원

당연히 될 것입니다. 그것이 하자보수가 안되면 말이 안될 소리입니다. 그것을 한번 더 체크를 하셔 가지고 꼭 시정이 될 수 있도록 촉구하는 바입니다. 이상입니다.
용준

양용준도시산림과장

잘 알겠습니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까?

강춘태위원

위원장!
수식

신수식위원장

강춘태 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

강춘태위원

강춘태 위원입니다. 과장님 설명 잘 들었습니다. 20페이지 간벌사업 현장확인에 대해서 질의를 드리겠습니다. 과장님 지금 간벌사업을 하고 사진에 깨끗하게 잘되어 있는데 이것이 간벌사업을 하는데 위치에 따라서 간벌사업 방법이 틀립니까, 구체적인 설명을 부탁드립니다. 계약조건이 어떻게 되는 것인지?
용준

양용준도시산림과장

우리 강춘태 위원님 이야기하는 내용은 알겠습니다. 나무를 베 가지고 정리정돈을 잘 안했다는 이런 이야기인 것 같습니다만, 설계 자체에 보면 전체 면적에 대해서 나무를 모아 가지고 적재하는 것이 아니고 그러니까 진입 부분이라든지 도로 부분만 적재를 하도록 설계가 되어 있는 부분이 많습니다. 그래서 설계대로 간벌사업을 하고 있는 그런 사항입니다. 전체 면적에 대해서 나무를 정리하고 적재하는 것은 아닙니다.

강춘태위원

계약조건에서 전체적으로
용준

양용준도시산림과장

설계에 그렇게 되어 있습니다.

강춘태위원

설계에
용준

양용준도시산림과장

그것은 그렇게 하는 이유가 적재를 하면 많은 면적을 그 사업비로 못합니다. 그리고 또 전문가들 이야기로는 나무를 베어 가지고 그대로 놔두면 몇 년 있으면 썩으면 거름도 되고 하기 때문에 그것을 일일이 적재할 필요성이 많이 없다 해서 설계를 적재를 안하는 방법으로 해서 많은 면적을 벌채를 하고 있는 그런 사항입니다.

강춘태위원

물론 과장님 그러한 생각이지만 본 위원이 현지를 확인한 결과는 산림사업이라는 것은 나무를 잘 크게 하기 위하고 여러 가지 이런 방법이 안 있습니까, 사진실에 간벌사업에 대한 사진 한번 보여 주시오. 저것이 이방지구인데 다음 이것이 들어가는 입구에만 저렇게 해놓았는데 저 주변에는 농경지가 특히 비닐하우스라든지 이런 것도 있고 지금 마늘 재배를 많이 하기 때문에 농민들이 산불 낼 염려가 엄청 큽니다. 즉 거기서 비닐을 태우고 하다 보면 산림사업이라는 것은 결과적으로 어떤 산림을 잘하기 위해서인데 지금이라도 불을 지르면 그대로 다 타버립니다. 한두 군데도 아니고 저가 알기로는 저기에 7일, 8일 이상 계속 작업을 했는데 온 산에 나뭇가지입니다. 물론 계약을 어떻게 하고 많은 양을 하기 위해서 그렇다고 하지만 만에 하나라도 불상사가 일어날 경우에는 어떻게 됩니까, 산림 잘 되게 하기 위해서 간벌사업 하는 것 아닙니까, 그 점 어떻게 생각합니까?
용준

양용준도시산림과장

예, 맞습니다. 맞는데 저희들도 몇 번 건의도 했습니다만, 전문가들이 볼 적에는 일일이 나무를 적재할 필요성이 없다고 해서 설계가 그래 나오고 있습니다.

강춘태위원

아니 일일이 높은데 고지대는 사람이 접근이 잘 되지 않은 이러한 곳에는 그대로 두더라 해도 농경지 주변이라든지 사람이 빈번히 다니고 화재 우려성이 있는 곳은 분명히 치워야 안됩니까, 산림사업 왜 합니까, 산을 가꾸기 위해서 하는 것인데 만약에 어떤 불시에 화재가 일어나면 어떻게 할 것입니까, 그것은 지금이라도 그것은 전부 다 타버립니다. 혼자 간 것이 아닙니다. 동료위원들 우리 3조에서도 보고 아무리 전문가가 그렇다고 해도 계약을 어떤 식을 하는지 몰라도
용준

양용준도시산림과장

계약은 관계없습니다. 설계 부분이 그렇다는 것입니다.

강춘태위원

설계를 어떻게 하는지 몰라도 설계 어디에서 합니까?
용준

양용준도시산림과장

설계전문회사에서 하고 있습니다. 그 부분은 저희들이 참고로 해가지고 농경지 주변이나 그런 부분은 적재를 할 수 있도록 앞으로는 참고로 해서 조치를 하도록 하겠습니다. 전체 면적을 다 적재를 하기는 불가능한 그런 사항입니다.

강춘태위원

저가 이야기를 안합니까, 듣고 보니 이해도 가는데 산림을 가꾸기 위해서 하는 사업이 자칫 실수가 있을 경우에는 도리어 하지 않은 것 보다 더 망치는 경우가 생긴다는 말입니다. 지금 위에 높은 고지대 같은데는 몰라도 농경지 주변이라든지 왕왕 산불이 일어나고 있는데 저것이 완전 화약 한가지입니다. 물론 설계대로 한다고 하지만 설계가 현재에 맞게끔 어떤 농경지 주변이라든지 필수적으로 치우고 도로변에만 치울 것이 아니라 그렇게 해야 되는 것 아닙니까? 자그마치 재무과에서 보고가 있었습니다만, 삼림사업을 하는데 모 한군데 법인에서 한 사업이 자그마치 28억입니다. 그런 막대한 예산을 들여서 산림을 가꾸기 위해서 많은 안들입니까. 그러면 그 산림이 잘되도록 해야 되는데 만약 가지치기를 한 것을 그대로 방치해 가지고 설계를 어떻게 내고 어떤 전문가들이 했는지 모르지만 현실에 맞게끔 해야 되는 것 아닙니까?
용준

양용준도시산림과장

앞으로 참고로 해서 농경지 주변이라든지 그 부분은 정리를 해서 적재가 되도록 조치가 되도록 하겠습니다.

강춘태위원

앞으로가 아니라 이것은 꼭 필수적입니다.
용준

양용준도시산림과장

잘 알겠습니다.

강춘태위원

농경지 주변이라든지 그런 가지치기를 그대로 방치해서 전부 노인들이 되다 보니까 자기 두렁 치우다 보면 불씨 하나만 날아가면 전부다 탑니다. 꼭 시정시켜 주시기 바랍니다. 그다음에 22페이지 군내 가로수 식재 현황입니다. 본 위원이 자료를 냈기 때문에 과장님 지금 현재 앞 동료위원이 잠깐 언급이 있었습니다만, 상당히 우리 군이 타 군보다는 가로수 관리라든지 또 어떤 식재가 상당히 잘되어 있다고 본 위원도 생각을 합니다만, 그러나 가로수 관리문제라든지 식종 문제 이러한 것을 지금 현재로 식종은 한 위치에 따라서 틀립니까, 그렇지 않으면 제때제때 필요할 때 나무를 구할 수 있는 것으로 그렇게 합니까?
용준

양용준도시산림과장

이런 문제 때문에 저희들이 작년도에 녹지 네트워크 용역을 의뢰해 가지고 지금 용역결과가 나와 있습니다. 그 결과자료에 의해서 앞으로는 조경사업을 하는데 참고로 해서 사업을 할 계획으로 있습니다.

강춘태위원

그렇게 해야 되지요. 몇 차례 가로수 때문에 과장님하고 같이 서로 설명을 하고 답을 하고 또 질문을 하고 많이 했는데도 불구하고 아직까지 시정이 안되고 있는 그런 부분이 상당히 많습니다. 지금 현재 대지 가는 길에 심어놓은 그것은 열대식물이라고 그래 가지고 과장님이 봐도 예산을 들여 가지고 투입한 가로수로 적합하지 않는 나무 맞지요?
용준

양용준도시산림과장

그 부분은 저희들 인정을 하겠습니다.

강춘태위원

그러니까 내가 하는 이야기는 가로수는 가로수답고 예산도 절감하는 차원이 되어야 되는데 가로수를 가을 되면 이렇게 보온을 해주기 위해서 싸야 되고 봄 되면 그것 또 풀어가지고 뜯어야 되고 이런 것은 가로수로 적합하지 않으니까 앞으로 어떤 가로수를 식재할 때는 조금 그런 것을 감안해서 가로수로 적합한 나무를 해주십사 하는 부탁의 말씀을 드립니다. 그리고 사진 한번 부탁합시다. 저것이 조금전에 능소화 문제 이야기가 했는데 저것 전번 업무보고할 때도 본 위원이 했는데 어제 아래 과장님하고 같이 우리가 안있었습니까, 저 사이사이에 능소화가 있는데 능소화를 보면 전부 고사가 다 되어 버리고, 중간쯤에 되어 있는데 지금 작업을 해놓아서 그렇지 풀이 있을 때는 능소화가 있는지 없는지 표도 안납니다. 또 대나무 역시 마찬가지입니다. 저것 보십시오. 흙을 많이 갖다놓았다 그러지만 다음 사진 봅시다. 그리고 지금 저 부분은 대합에서 율지교 가는 우리 선이 되겠는데 지금 현재 저 위에 백일홍 있는 저쪽에는 아직 대합선까지는 나무가 식재가 되어 있고 저기는 전혀 식재가 안되어 있는데 지난번에 참고로 해서 하겠다고 하고 또 과장님께서 현지방문을 해서 큰 나무는 이장이 못 심도록 한다 하는데 그러면 저기 보다 더한 가로수가 되에 있고, 저 길은 합천해인사로 가는 관문으로 관광객이 많이 다니는 길입니다. 그리고 저 보시다시피 옛날에는 그다음 넘겨보세요. 여기 보십시오. 군에서 관리를 해가지고 저것이 꽃나무를 심어 가지고 참 보기가 좋았습니다. 이렇게 하다 방치가 되어 버리니까 주민들 자체가 전부 농산물 가지도 심고, 도로로써는 참 보기가 안좋습니다. 이래서 이러한 지역에 아무리 큰 나무를 심어도 어떤 농업에 피해가 가고 농민들 피해가 가는 지역이 아닙니다. 이러한 지역에 지난번에도 말씀드렸지만 다시 한번 검토를 해서 가로수를 심을 그런 의향이 없습니까?
용준

양용준도시산림과장

저 식재 관계 때문에 저희들도 수차례 방문을 했는데 용수로 부분에는 일부분입니다. 그 부분은 큰 나무를 식재해도 큰 불편사항이 없는데 그 나머지 부분은 논이 접해 있어 가지고 저희들이 대지면 가는데 굴거리 심는 모양으로 나무 선택하기가 상당히 힘듭니다. 지금 심을 수 있는 나무 종류가 그리 많지 않습니다. 지금 배롱나무 같은 경우도 크면 많이 커버리고 그래서 저희들이 대지 부분에 굴거리나무를 심었는데 저것이 아열대식물이 되어 그렇는가 활착이 안좋아 가지고 위원님들한테 저희들이 질책을 받고 있는 부분이 되겠습니다. 그래서 저 부분에 대해서는 큰 나무를 일률적으로 심기는 곤란할 것 같고 용수로 있는 부분은 큰 나무를 심고 그외 부분은 나무가 크게 자라지 않는 나무를 선택을 해서 심도록 하겠습니다.

강춘태위원

알겠습니다. 그리고 이번 행정사무감사 자료 관계 때문에 거의 위에서 북부에서부터 창녕 남지 길곡 부곡 다 다녀보니 나름대로 가로수 식재되어 있는데 무궁화는 그런대로 심어놓은 지역이 빠짐없이 되어 있는데 남지 학계 쪽에 길에 보면 배롱나무를 심어놓았지요?(예) 심어놓았는데 거기 보면 누가 가져갖는지 많이 빈 자리가 있더라고, 과장님 한번 확인해 봤습니까?
용준

양용준도시산림과장

앞으로 빈 자리는 저희들이 우선해서 보식을 하려고 계획을 수립하고

강춘태위원

그리고 우리 이방 가는 길에 장재마을 입구에서 오늘 사진을 찍어서 사진출력이 안됩니다만, 조금전에 확인을 하고 왔는데 거기 공원에 현재로 고사된 나무 보식은 어떻게 하고 있습니까?
용준

양용준도시산림과장

소나무가 고사가 되어가지고 베어냈습니다. 하자보수를 하도록 하겠습니다.

강춘태위원

언제 베어냈습니까?
용준

양용준도시산림과장

그것이 한달쯤 되었는지 모르겠습니다.

강춘태위원

한달도 더 되었지요. 벌써 보식을 해야 됩니다. 몇 그루가 고사되었는지 압니까?
용준

양용준도시산림과장

정확한 본수는 저가 알지를 못하겠습니다.

강춘태위원

파악을 해야 하지 소나무 보통 한그루에 가격이 얼마쯤 됩니까?
용준

양용준도시산림과장

그것은 규모에 따라서 틀립니다. 앞으로 보식하도록 하겠습니다. 하자보수를 하면 됩니다. 그 구간은

강춘태위원

그런데 풀베기를 해가지고 정확하게 고사된 소나무가 17그루입니다. 조금전 우리 직원하고 내가 확인을 하고 그리고 공원 옆에 보면 나무를 심어놓았는데 완전 돌바닥 아닙니까, 한포기도 없이 공원 만들어서 이방 쪽으로 가다 보면 다 죽어버리고 그것도 깨끗하게 치우면 되는데 지주목하고 죽은 나무하과 끊어 가지고 그대로 방치되어 있습니다. 관리 그렇게 해서는 안됩니다. 한달쯤 되었다고 그러는데 그 소나무 17그루인데 큰 나무는 지름이 50도 넘었습니다. 제가 쟀습니다. 이것은 예를 들어서 하자보수가 안되면 계약대로 해가지고 다시 보식할 그런 것이 없으면 금액을 환수시켜도 시켜야 되는 것 아닙니까?
용준

양용준도시산림과장

그것은 하자보수를 하도록 하겠습니다. 나무를 심어야 될 위치이기 하자보수를 하도록 하겠습니다.

강춘태위원

과장님 한달이 아니고 그것이 몇 개월 되었습니다. 지금 나무 끊어 놓은 것도 보면 끊어져 있는 나무 자체가 다 썩어갑니다. 한달만에 소나무 그렇게 안 섞습니다. 꼭 보식해 주시기 바랍니다. 그리고 과장님 이번에 현장방문하면서 남지 부분이 이렇게 내려가니까 이상한 현수막을 하나 목격을 했습니다. 남지하수처리장 앞에 보면 목격자를 찾습니다. 남지IC주변 제방에 식재된 소나무 도난 해놓았는데 이 무슨 말입니까, 과장님 알고 계십니까?
용준

양용준도시산림과장

내용은 저가 알고 있습니다. 알고 있는데 그것은 지금 경찰에 고발이 되어 가지고 지금 검찰에서 넘어간 것으로 알고 있습니다.

강춘태위원

처리 다 되었습니까?
용준

양용준도시산림과장

처리 중에 있습니다. 검찰에서

강춘태위원

처리 중에 있으면 목격자를 찾습니다. 하는 이런 현수막은 군 이미지도 있고 하니까 빨리 철거를 시켜야지요.
용준

양용준도시산림과장

저가 확인을 못해 봤는데 철거하도록 하겠습니다.

강춘태위원

그런 문제는 군 이미지라든지 상당히 큰 문제입니다. 이미 문제가 해결되었다고 하니까 다행인데 그러면 현수막을 계속 달아놓아서는 안됩니다. 그리고 또 상당히 내가 본인이 봐도 우리 가로수를 잘 관리를 해서 탐나는 나무들이 많이 있기 때문에 앞으로는 담당과에서 인원이 부족하지만 적극적으로 관심을 가지고 보식문제라든지 관리를 잘해야 됩니다. 많은 예산을 들여 가지고 그대로 방치해 가지고 누가 캐가는 사람 캐가고 마음대로 해서는 안됩니다. 꼭 관심을 가져 주시기 바랍니다.
용준

양용준도시산림과장

잘 알겠습니다.

강춘태위원

이상입니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까?

권유관위원

위원장!
수식

신수식위원장

권유관 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

권유관위원

권유관 위원입니다. 19페이지 소나무고사 현황 및 대책에 대해서 질의 하겠습니다. 과장님 설명에 아까 내용이 자료에 나와 있습니다만, 지금까지 작업을 하지 않고 있는 이유가 무엇입니까?
용준

양용준도시산림과장

권유관 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 작업을 계속 23명이 하고 있습니다.

권유관위원

며칠부터 하고 있습니까?
용준

양용준도시산림과장

작업일자가 6월 중순부터 작업을 하고 있습니다.

권유관위원

지금 자료에 의하면 7월달부터 하는 것으로 나와 있는데
용준

양용준도시산림과장

그것은 계획을 수립해서 하는 것이고 도로변에 있는 것은 6월 중순부터 제거작업을 하고 있었습니다.

권유관위원

6월달까지 안한 이유는 무엇입니까?
용준

양용준도시산림과장

그것은 우리가 사전에 산주 동의를 받기 위해서 도로변에 있는 것은 거의 동의를 다 받았습니다. 산주 동의 때문에 조금 지연이 되었습니다.

권유관위원

그런데 과장님 지금 자료에 보면 지구온난화 영향, 가을철 건조, 겨울철 이상고온, 비가 적게 오고 이것이 정확한 원인입니까?
용준

양용준도시산림과장

이것은 저 생각이 아니고 6월달인가 밀양에서 산림청 소관으로 대책회의가 있었습니다. 그 회의석상에서 나온 자료입니다. 원인이 그렇게 판명이 되어 있습니다.

권유관위원

그 대책회의는 누가 했습니까?
용준

양용준도시산림과장

산림청에서 했습니다.

권유관위원

전문가들 회의에서 나온 결과가 이렇다는 말입니까?(예) 그런데 과장님 산주 물론 허가도 필요하겠지만 이런 경우는 꼭 산주하고 합의가 되어야 이것 제거작업을 할 수가 있습니까?
용준

양용준도시산림과장

원칙은 산주합의를 받아야 그 사람들이 나중에 이의를 제기하면 저희들이 상당히 곤란한 그런 경향이 있습니다.

권유관위원

그런데 과장님 자료에 보면 작업불가 사유가 암반, 급경사, 8부능선 이상 이렇게 해놓았는데 사실은 8부능선 이상에 있는 것이 아니거든요. 현장에 가서 확인을 해보았습니까?
용준

양용준도시산림과장

옥천이나 고암 쪽에 있는 것은 높은 지역에도 암벽지역은 말랐기 때문에 높은 지역도 상당히 많습니다.

권유관위원

상당히 많다고 그래 말씀하시는데 방송실에 사진 한번 보여주세요. 저기는 8부능선이 아니고
용준

양용준도시산림과장

저것은 전답가가 되겠습니다.

권유관위원

저기는 8부능선이 아니고 1, 2부 능선에 다 있습니다. 다음 사진도 보여 주세요. 여기도 마찬가지 도로가에 다 있습니다. 다음 사진 보여 주세요, 저기도 흐린 날씨라서 잘 안보이는데 저기도 1, 2부 능선에 다 있습니다. 다음 사진 있습니까, 저기도 마찬가지입니다. 전부다 아래 부분에 다 있습니다. 그런데 있습니다. 그런데 이렇게 물론 암반, 급경사, 8부능선에도 있겠지만 거의가 본 위원이 확인한 바로는 도로가에 다 있습니다.
용준

양용준도시산림과장

지금 8부능선에 있는 것은 사실 사진을 찍기 힘들어서 못찍어서 사실 많은 지역은 8부능선 이상에 다 있습니다. 도로변에 있는 것은 많이 보여도 면적이 크게 많지는 않습니다.

권유관위원

과장님 사진을 찍기 힘들어서 못찍은 것이 아니고 밑에서 당겨서 찍어도 됩니다. 되는데 사진은 찍기 싫어 안찍은 것이 아니고 많이 찍어봐야 비슷해서 적게 찍은 것입니다. 사진 찍는데 돈 듭니까? 그냥 몇 카트만 담아온 것입니다. 위에 있다고 왜 못찍어, 망원렌즈로 당기면 찍어지지.
용준

양용준도시산림과장

지금 저 나무들이 다 고사된 것이 아니고 일부 가지는 마르고 일부 가지는 다시 살아나고 있습니다. 완전히 고사된 것도 있기는 있습니다.

권유관위원

그런데 과장님 저 화면 한번 보십시오. 저 숲이 상당히 우거져 있지요. 동료위원 간벌사업에 대해서 질의하셨지만 일부러 돈 들여서 간벌사업을 하고 있는데 저렇게 숲이 울창한데 저기부터 먼저 제거해야 될 것 아닙니까?
용준

양용준도시산림과장

지금 하고 있습니다.

권유관위원

지금까지 놔둔 이유가 안됩니다. 저것 산주들한테 동의를 구하는데 산주들한테 전화 한 통화 하면 “예, 예, 그렇게 하십시오” 할 것입니다.
용준

양용준도시산림과장

전화로 안됩니다. 직접 도장을 받아야 되는데 저희들이

권유관위원

도장 받는데는 미국 가서 받아옵니까?
용준

양용준도시산림과장

산주들이 대부분 보면 관내 안계시고 타지에 계시는 분들이 많이 가지고 애로사항이 많습니다. 공문을 보내도 답이 없습니다.

권유관위원

이런 간벌사업도 이런 예산을 들여 가지고 하고 있는데 저 지역에 혹시 숲이 많은데입니다. 숲이 많은데 어찌 되었거나 행정에서 저것은 이유가 없습니다. 과장님 늦장 대응입니다. 우리 도에 비하면 우리 창녕군이 3,700그루 고사라고 언론에 나오는데 도에 비하면 상당히 적은 편인데 도에서 한다고 산림청에 대책회의 한다고 먼저 발 빠르게 움직이면 안됩니까, 먼저 알아보고 먼저 연구하고,
용준

양용준도시산림과장

가용인원을 최대한 활용해서 최대한 빨리 제거되도록 하겠습니다.

권유관위원

늦습니다. 늦고 간벌작업을 사진과 같이 이렇게 돈을 들여서 간벌작업도 하는데 왜 저런 것을 빨리빨리 안합니까, 어떤 일을 하려고 저렇게 두고 있습니까? 빨리빨리 전문가들 빨리 제거해야 된다고 난리 아닙니까, 언론에도 소나무 다 죽인다고, 지금 또 비가 와서 살아나는 것이 있지만 지금 앞에 벌겋게 다 된 것은 살아날 수 없습니다. 고사 다 된 상태입니다.
용준

양용준도시산림과장

저것이 사실은 언론하고 이런데서는 자꾸 베야 된다고 하지만 전문가들 입장에서 볼 때는 다 베어야 된다 그런 의견보다도 저것이 조금 있으면 잎이 떨어집니다. 떨어지고 그러면 그 자리에서 또 나무가 썩고 하기 때문에 자연적으로 치유가 되는데 굳이 많은 예산을 들여 가지고 베어낼 필요성이 있는가 의문을 갖고 있는 그런 사항입니다.

권유관위원

그러면 과장님 간벌사업은 뭐하려고 합니까?
용준

양용준도시산림과장

간벌사업은 나무를 키우기 위해서 하는데 저 부분에 있는 낮은 나무는

권유관위원

지금 저런 숲은 간벌사업이 필요한데입니다.
용준

양용준도시산림과장

전문가들 이야기는 뭐라 하느냐 하면 저기 있는 나무는 아무래도 지반이 약하기 때문에 큰 나무로 자라지 못할 바에는 자연적으로 없애는 것이 낫지 않나 이런 생각도 가지고 있습니다.

권유관위원

과장님, 과장님 전문가, 전문가하지 말고 전문가가 어떤 사람이 전문가입니까?
용준

양용준도시산림과장

어쨌든 간에 빨리 제거하도록 하겠습니다.

권유관위원

전문가가 봐서 창녕군 없애라고 하면 없앨 것입니까?
용준

양용준도시산림과장

빨리 조치를 하겠습니다.

권유관위원

빨리 다른 지역보다 발 빠르게 대처해야 되는 것 아닙니까? 안그렇습니까, 자꾸 전문가, 전문가 이야기하지 말고 지금 산림청에서 회의한 결과로 원인이 그렇다는데 이 원인도 정확하지 않다 아닙니까, 이 자료에 의한 원인이 정확하지 않고 이래 가지고 이래 가지고 죽은 것이 살아난다는 것은 왜 살아납니까, 원인이 이런데 살아나는 것은 왜 살아납니까?
용준

양용준도시산림과장

그것은 완전히 죽은 것이 아니고 일부 가지만 죽은 것은 살아나고 있습니다.

권유관위원

의사가 와서 치료를 해서 살아납니까. 왜 살아납니까?
용준

양용준도시산림과장

최대한 빨리 제거하도록 하겠습니다.

권유관위원

그래서 이런 것을 자료를 낼 때도 그렇습니다. 작업불가 사유 암반, 급경사, 8부능선 이상, 이것은 전부다 자료에 의하면 전부다 그렇다는 이야기인데 1, 2부 능선에도 있다고 표시를 해주어야 될 것 아닙니까, 안그렇습니까? 감사자료를 내는 것 보면 전체 도시산림과 뿐 아니고 전체 성의가 없습니다. 순 자료를 받아 보면 따로 보면 틀리고 아까도 앞에 오전에 한 과 확인해 보니까 직원 실수했다고 그러고, 행정사무감사 자료를 갖다가 내면서 신경을 안써고 무슨 생각을 하고 내는지 이해가 안갑니다. 물론 8부능선 1, 2부 능선에 있는 것도 사실 아닙니까, 안그렇습니까, 그렇게 생각하지 않습니까, 그런데 자료에는 8부능선 암반 급경사 작업불가 사유인데 사유가 그런데 지금 작업 어떻게 합니까? 8부능선에 로프 타고 합니까, 급경사에 로프 타고 하고 있습니까, 어떻게 하고 있습니까?
용준

양용준도시산림과장

거기에 보면 폐본수가 3,692본인데 한 50% 정도는 작업이 가능하고 1,804본에 대해서 어렵다는 그런 내용이 되겠습니다.

권유관위원

그러니까 자료를 그렇게 내야 될 것 아닙니까? 이 자료에 의하면 작업이 도저히 불가하다고 내어놓은 것 아닙니까?
용준

양용준도시산림과장

아닙니다. 거기에 보면 작업불가 해놓은 1,804본에 대한 사유가 그렇다는 그런 이야기입니다.

권유관위원

작업불가 사유 암반 급경사 8부능선 이상 이래놓았습니다. 안 그렇습니까?
용준

양용준도시산림과장

그 내용은 작업불가 1,804본에 대한 사유가 되겠습니다.

권유관위원

1,804본에 대한 사유가 자료가 나와 있는 것이 작업불가한데 작업을 왜 하고 있습니까?
용준

양용준도시산림과장

작업하는 것은 가능한 부분만 하고 있습니다.

권유관위원

본위원이 낸 자료 사진은 안하고 있습니까?
용준

양용준도시산림과장

저것도 하고 있습니다. 우선 급한 것부터 하고 있습니다.

권유관위원

자료를 과장님 1,804본 부분만 되지 3,692본 다 어디에 있습니까? 이 지구에만 있습니까? 정확합니까? 지금 창녕, 고암, 성산, 계성, 부곡 여기에만 있습니까?
용준

양용준도시산림과장

그 외의 지구도 조금씩 있습니다.

권유관위원

그러니까 정확하지 않는 것이 아닙니까? 다음 27페이지에 옥외광고물 정비 및 불법 광고물 단속 실적에 대해서 질의하겠습니다. 2008년도에 과장님 철거 실적에 의해서 철거도 하고 양성화도 시키고 했는데2009년도에는 철거가 현수막밖에 없고 가로형 세로형 일반 돌출 간판에 철거 하나도 안된 사유가 무엇입니까?
용준

양용준도시산림과장

2008년도 저희들이 하반기에 계획을 수립해서 단속하면서 일제히 철거작업을 했습니다. 금년도에는 아직 계획을 수립을 못 했습니다. 하반기에도 단속계획을 수립해서 불법된 부분은 철거를 할 계획으로 계획을 수립중에 있습니다.

권유관위원

지금 단속실적에 100% 현수막 빼고는 100% 양성화 다 시켰는데 무엇을 철거합니까?
용준

양용준도시산림과장

이것은 지금까지 한 것은

권유관위원

양성화 시킬 간판이 없었습니까?
용준

양용준도시산림과장

일제 단속기간을 정해서 하는 것이 아니고 이것은 자진신고가 들어 온 사항이 되겠습니다.

권유관위원

그러니까 자진신고 들어온 것은 앞에 2008년에도 양성화에서 철거한 것하고 자진신고 들어 온 것은 양성화 시켰습니까? 2008년도 것도
용준

양용준도시산림과장

양성화 한 부분은 자진신고 들어 온 것입니다.

권유관위원

자진신고 안하고 단속한 것은 철거했습니까?
용준

양용준도시산림과장

단속하면서 양성화 가능한 부분은 양성화 하고 불가능한 부분만 철거를 했습니다.

권유관위원

불가능한 부분만 철거하고 무조건 자진신고만 하면 불가한 부분도 양성화 시킵니까?
용준

양용준도시산림과장

아닙니다. 그것은 자진신고를 하더라도 불가한 것은 양성화 안됩니다.

권유관위원

그런데 왜 2009년에는 현수막 빼고는 100% 양성화 되었습니까?
용준

양용준도시산림과장

이것은 아직 단속기간을 정해서 하지 않았기 때문에 하반기에 한번 할 계획입니다.

권유관위원

아니 100% 양성화가 되었다 아닙니까?
용준

양용준도시산림과장

자진신고 들어 온 것은 양성화 되는 부분만 들어오기 때문에 그렇습니다.

권유관위원

이것이 다 양성화 되는 부분입니까?
이것 확실합니까?
용준

양용준도시산림과장

확실합니다.

권유관위원

지금 과장님 우리 창녕군 관내에 불법간판 지금도 많이 있지요.
용준

양용준도시산림과장

지금도 간판이 존치되어 있습니다.

권유관위원

그런데 지금도 많이 있는데 아직까지 7월달이 다 가고 있는데 단속 철거 계획 안 세운 이유는 무엇입니까?
용준

양용준도시산림과장

지금 광고물 담당 직원이 한 명이 있는데 그동안에 여러 가지 사정이 바빠서 하반기에 하려고 계획을 수립해놓고 있습니다.

권유관위원

여러 가지 사정이 무엇입니까? 몇가지 입니까? 무슨 일이 여러 가지 있습니까?
용준

양용준도시산림과장

하반기에 한번 하도록 하겠습니다.

권유관위원

과장님 이게 자료상으로 봐도 형평성에 안맞습니다. 지금 이것을 철거된 분들은 불평불만이 많습니다. 기준도 확실하게 모르고 양성화 된 분들은 좋겠지요. 지금 이것은 어떻게 보면 지난 해는 철거된 분들은 불평불만이 많을 것이고 올해는 100% 양성화 시켰는데 기준을 어디에 보고 양성화 시켰는지 모르지만 이것은 어떻게 보면 올해는 봐주기로 한 것입니다.
용준

양용준도시산림과장

아닙니다. 지금 저희들이 단속을 나가면 전체를 철거하는 것이 아니고 보통 보면 한 집에 간판이 세 개 네 개 있습니다. 합법적으로 할 수 있는 것은 양성화를 시켜주고 합법으로 할 수 없는 그런 부분에 대해서

권유관위원

그게 뚜렷하게 주민들이 당사자들이 이해하게끔 됩니까?
용준

양용준도시산림과장

이해를 시켜야 안됩니까? 상당히 어렵긴 어렵습니다.

권유관위원

지금 철거 간판이 이렇게 많은데 2008년도에 이 많은 사람들이 불만을 얼마나 가졌는지 압니까? 이해가 안됩니다. 지난 해는 양성화 시키고 철거를 해주었는데 올해는 지금 단속 328건을 100% 양성화 시켜놓았으니까 아무리 자진신고 했다 해도 지난 해 철거된 사람들의 불만은 올해는 봐주기 한 것입니다. 본위원이 볼 때는
용준

양용준도시산림과장

아닙니다. 계속 추진을 할 것입니다.

권유관위원

여러 가지 일로 바쁘다 이렇게 하면 안되고 이것은 올해는 뭔가 행정을 봐주기 행정을 했다거나 형평성에 안맞습니다. 여러 답변 필요 없습니다. 꼭 단속할 때 형평성에 맞도록 법에 따라서 그렇게 하도록 하세요.
용준

양용준도시산림과장

잘 알겠습니다.

권유관위원

이상입니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 도시산림과장 수고하셨습니다. 장시간 감사가 진행되므로 감사 10분간 감사 중지를 선포합니다.

15시02분 감사중지

15시15분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사 계속함을 선포합니다. 다음은 재난관리과장 나오셔서 재난관리과 소관 감사자료에 대하여 보고 하여 주시기 바랍니다. ㅇ 재난관리과
성일

김성일재난관리과장

재난관리과장 김성일입니다. 행정사무감사 자료 설명하기 전에 담당주사를 소개해드리겠습니다. 민방위재난담당주사 신종열입니다. 재해복구담당주사 최병일입니다. 보상담당주사 최완규입니다. 지금부터 자료에 의해서 자료 설명을 드리겠습니다. 이상 간단하게 설명을 마치겠습니다.

보고서는 부록에 실음

수식

신수식위원장

재난관리과에 대하여 질의할 위원 계십니까? 임재문 위원 질의해 주시기 바랍니다.

임재문위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 과장님 4페이지에 민방위장비 현황에 대해서 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 보고 자료에도 나오고 설명을 하셨는데 우리 읍면에 민방위자재 보급이 되어있는 부분을 실태나 현지 확인 이런 것은 어떤 방법으로 행정에서 하고 있습니까?
성일

김성일재난관리과장

주로 민방위 장비는 필요시에 자기적으로 할 수도 있는 고정적으로 상시적으로 1년에 2번 정도 정기점점을 하고 있습니다.

임재문위원

연 2회 점검을 하고 있습니까? 사진 한번 부탁드리겠습니다. 방독면입니다. 저희들이 이번 행정사무감사때 읍면에 나가서 민방위자재창고 상태를 확인차 갔더니 방독면이 거의 내구연한이 지난 그런 부분이 많이 보관이 되어 있었습니다. 방독면 내구연한이 몇 년입니까?
성일

김성일재난관리과장

보통 정화통이 5년 외부용이 5년 각각 5년으로 되어있습니다.

임재문위원

본위원도 5년으로 확인을 했습니다. 또 박스에 명시가 5년으로 되어 있었습니다. 그래서 저가 읍면에 확인을 해보니까 1999년도 것 2000년도 2001년 이렇게 되어서 거의 보관이 되어 있었고 그래도 개중에 내구연한 남은 그런 부분은 두세 박스 이 정도였습니다. 그래서 아무리 비상시에 한번씩 쓰는 그런 장비지만 특히 방독면은 마스크쪽에 고무나 이런 성분으로 되어있기 때문에 박스에 저렇게 두어도 나중에 5년이 경과하면 만약에 비상시에 사용하더라도 목적대로 효능을 가질 수 없지 않나 본위원이 그렇게 생각합니다. 과장님 생각 맞습니까?
성일

김성일재난관리과장

맞습니다. 지금 방독면 제조연월일별로 보유현황을 보면 87년도 생산품이 36점, 87년도 3점, 88년도 1점, 89년도 1점해서 43점이 있습니다. 이 43점은 정말 폐기를 하면 아까운 그런 내용이 되어서 저희들이 도를 통해서 전체적으로 성능시험을 했습니다. 성능시험한 결과에 폐기대상은 맞는데 폐기를 시키면 아까우니까 폐기시키지 말고 교육용으로 전환해서 쓸 수 있도록 지시를 받아서 폐기를 못하고 교육용으로 쓰고 있다 보관을 하고 있다 이렇게 말씀을 드리겠습니다.

임재문위원

과장님 물론 교육용이나 다른 어떤 전시용이나 다른 부분으로 대체할 수 있는 것은 좋겠습니다. 우리가 진짜 방독면의 기능을 비상시에 화생쪽에 긴급을 필요로 할 적에 사용을 해야 되는데 만약 그런 비상시에 내구연한이 정한 부분을 사용했을 적에는 상당히 방독면의 기능이 떨어지지 않느냐 본위원은 그렇게 생각합니다. 과장님 지금 현재 내구연한이 지난 그런 부분이 2/3였습니다. 과장님 1년에 두 번씩 점점을 하신다니까 한번 더 점검을 하셔서 그래도 조금 있는 것은 이해가 가는데 너무 내구연한이 지난 것이 많습니다. 그런 것을 어떤 조치를 하든지 교체를 하든지 안그러면 다른 쪽으로 교육용으로 반품을 하든지 조치를 해야 되는데 과장님 어떤 견해가 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
성일

김성일재난관리과장

말씀드리겠습니다. 지금 89년도까지 보유하고 있는 43점은 교육용으로 대체를 하고 있고 그 다음에 91년도 것도 51점이 되어있습니다. 이것은 교육용이 아니고 그냥 보관만 하라는 상부지시가 있어서 저희들 폐기를 하지 않고 읍면등에 보관을 하고 있다 이렇게 말씀드리겠습니다. 그런데 방독면이 일반 방독면, 국민 방독면, 케이원 방독면 세 가지 분류가 있는데 케이원 방독면은 군인용이고 일반은 특수하고 국민방독면을 보유를 하고 있습니다. 실제적으로 올해 구입가격을 치면 개당에 17,300여원 듭니다. 한 개 구입하는 금액이, 사용을 안하고 폐기하려니까 상당히 아깝고 여러 가지 도에 건의해보니까 국군화학시험연소에서 일단 폐기대상은 맞는데 버리기 아까우니까 교육용으로 사용하라 폐기는 하지 않고 그렇게 하고 있다는 말씀을 드리고, 또 이것이 저희군 뿐 아니고 전국 시군공통 사항이고 그렇습니다. 그래서 상부에 지침이 내려오면 일정한 폐기를 해야 될 것 같고 몇 년전만 하더라도 방독면 구입은 국비 도비가 나왔습니다. 몇 년전부터 순수한 군비로서 구입하는 입장입니다. 그래서 상당히 저희들이 민방위대원수에 맞도록 보유를 하고 있습니다만 올해 구입니다. 다소 조금 부족한 것이 있습니다. 민방위대원들이 들락날락거리고 이동이 심하니까 부족한 것은 있는데 있는대로 사용을 안하기 때문에 추가로 구입은 하지 않고 있고 올해 일부만 구입했습니다. 앞으로 상부에 처리방향에 따라서 저희들이 조치를 하도록 하겠습니다.

임재문위원

과장님 저희들이 읍면에서 지적을 하고 왜 이렇게 두었느냐 하니까 그것을 아예 내구연한을 모르고 있고 그것을 아무렇게 사용해도 되는 양 알고 있는 면도 있습니다.
성일

김성일재난관리과장

유효기간이 박스에 표기가 되어있습니다.

임재문위원

표기가 되어있는데도 우리 직원이 내려서 꺼내보라 하니까 그것조차도 모르고 있습니다. 이런 것을 그러면 우리 군에나 위로 건의해서 교체해달라는 이야기라도 해봤느냐 하면 그것 쓰면 안되느냐 이 정도로 알고 있어서 되겠습니까?
성일

김성일재난관리과장

거기에 제가 답변을 드리겠습니다. 지금 읍면에 주로 민방위담당하고 직원들이 보면 신규 들어오는 시보들이 이 업무를 보고 있기 때문에 이런 내용 등등은 상세히 모르고 또 자리가 이동되면 잊어버리고 다음 사람이 바통이 안받아지고 하면 상당히 그런 문제가 발생하는 것으로 예측은 하고 있습니다. 하고 있기 때문에 우리가 민방위교육시나 이럴 때는 상당히 이런 문제점등을 보완하기 위해서 교육 등으로 점차 발전되도록 교육을 시키도록 하겠습니다.

임재문위원

과장님 앞서 말씀에 위에서 지침에 내구연한은 지났지만 보관을 해서라도 그것을 하라고 지침이 있었다하는데 그런 것 같으면 내구연한을 5년 아니라 10년으로 표기를 바꾸든지 안 그러면 그것을 다시 회수를 해서 그 부분만 제 기능을 할 수 있는 부분만
성일

김성일재난관리과장

우리가 일반적으로 보면 안면부하고 정화통하고 표기는 5년 5년 되어있습니다. 5년차 되면 앞면부도 없어져야 되고 정화통도 없어져야 되기 때문에 거기에 다시 재생해서 쓸 수 있는 것은 한 개도 없습니다. 없기 때문에 폐기하려면 완전 폐기를 해야 되는 안그러면 보관하고 교육용으로 전화하는 그런 식밖에 없습니다. 다시 정화통을 바꾸어 넣어서 쓸 수 있다든지 이런 것이 아니기 때문에 폐기 아니면 보관 이것밖에 없습니다.

임재문위원

그래서 과장님 폐기 아니면 보관인데 단 보관이라도 좀 형식적이라도 이것은 교육용 전시용하든지 이렇게 해서라도 별도 분리가 되든지 이렇게 해야 되는데 물론 언제 어느 시에 사용을 해야 된다하는 그런 시기는 없습니다만 비상시를 대비해서 우리가 충분하게 비치는 할 수 없지만 그래도 어느 적정선까지 개수를 구비를 해야 되는데 그런 부분을 좀 안전하게 우리가 비상시에 사용할 수 있도록 좀 군비가 들더라도 교체가 되었으면 하는 본위원이 하는데 과장님 향후 계획은 어떻습니까?
성일

김성일재난관리과장

지금 우리가 교육용 쓰는 43점에 대해서 본청에 36점을 교육용으로 가지고 있습니다. 읍면에는 거의 없습니다. 91년도에 보관용 51점도 42점이 본청에 가지고 있습니다. 읍면에 것은 한 점 두 점 없는 읍면도 있습니다. 읍면에 있는 한 점 두 점을 분류할 수 있는 그런 성질은 아니고 우리군에서 보유하고 있는 것은 거의 교육용이기 때문에 별도로 분류가 안되더라도 보관이 가능하다고 말씀을 드리겠고 정말 우리 화생방 대비한 방독면은 국민방독면은 민방위대원 뿐만 아니고 대원이 아니더라도 한 가정에 하나씩 정도는 이런 물자가 보유가 되어야 되는 그런 장비입니다. 저희들이 현재 예산 허용하는 대로 민방위대원 숫자에 맞추어서 어느 정도 율에 맞추어서 구입 또는 보유를 하고 있다 이렇게 말씀드리겠고 향후에도 이런 추세를 봐가지고 저희들 충분히 검토해서 적정량을 보유를 하도록 하는 방향으로 해나가겠습니다.

임재문위원

과장님 어쨌든 내구연한도 표기를 할 적에는 아마 그 사람들이 대충 어림잡아서 5년 한 것이 아니고 충분하게 기술적인 검토를 해가지고 5년을 표기를 한 것으로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 좀 어쨌든 교체를 하든지 다른 방법으로 해서라도 좀 안전하게 비치가 되어서 비상시에 제 기능이 될 수 있도록 그렇게 꼭 좀 해주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까? 김효곤 위원
효곤

김효곤위원

과장님 수고 많습니다. 자료에는 없습니다. 우리 경남도에서 실시하는 산불진화헬기 계류장 여기에 대해서 질의하겠습니다. 지금 현재 공사를 시행하고 있습니까?
성일

김성일재난관리과장

안하고 있습니다.
효곤

김효곤위원

앞으로 대책은 어떻게 세우실 것입니까?
성일

김성일재난관리과장

이것은 지난번에 간담회때 한번 보고를 드렸습니다만 먼저 그때 우리 위원님들이 강춘태 위원이 질의하셔서 이 사항을 위원들의 총의다 이런 식으로 해서 2차로 소방본부에다가 저가 군수님 결재를 받아서 다시 불가능하다는 통보를 했습니다.
효곤

김효곤위원

아직까지 그대로 중지되어있다 그지요.
예, 이상입니다.
성일

김성일재난관리과장

저가 그 당시에 현장에 작업을 하고 있다는 이야기를 듣고 헬기장을 저가 찾아 나섰습니다. 근근이 찾았는데 거기에 도로 내는 것은 공단공업지구로 공단진입로를 내고 있고 그 안쪽에 등선 너머에 있는 헬기계류장이 있기 때문에 어은동에서 진입을 해서 들어가서 상당히 차가 회전하기 어려워서 상당히 애를 먹고 나왔는데 현재는 작업을 안하고 있다 이렇게 보고를 드리겠습니다.
효곤

김효곤위원

잘 알겠습니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까? 재난관리과장 수고하셨습니다. 감사중지를 선포합니다.

15시36분 감사중지

15시43분 감사계속

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 감사 계속함을 선포합니다. 다음은 상하수도사업소장 나오셔서 상하수도사업소 소관 감사자료에 대하여 보고 하여 주시기 바랍니다. ㅇ 상하수도사업소
규현

김규현상하수도사업소장

상하수도사업소장 김규현입니다. 먼저 보고에 앞서 담당주사를 소개드리겠습니다. 먼저 맨 우측에 관리담당주사 윤갑철 행정6급입니다. 다음 상수도담당주사 최병권 시설6급입니다. 다음 누수정비담당주사 김대기 시설6급입니다. 다음 하수도담당주사 황재우 시설6급입니다. 그러면 감사자료에 의해서 보고를 드리겠습니다. 먼저 1페이지 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

보고서는 부록에 실음

수식

신수식위원장

상하수도사업소 소관에 대하여 질의할 위원 계십니까? 박상재 위원 질의해 주시기 바랍니다.
상재

박상재위원

상하수도사업소장 수고합니다. 박상재 위원입니다. 17페이지 상하수도 검침요원 운영실태 현황에 대해서 몇 가지 질의드리도록 하겠습니다. 우리 관내에 상수도검침요원이 19명 있는데 10일 내에 14,636전 검침이 다 가능합니까?
규현

김규현상하수도사업소장

현재까지 하고 있습니다.
상재

박상재위원

창녕읍 같은데 보면 장기적으로 문이 잠겨 있는데
규현

김규현상하수도사업소장

그날 없으면 다음날 15일부터25일까지 고지서 발부하면서 같이 나가기 때문에 혹 가다가 지하에 있다든지 문이 잠겨 있다든지 장기출타 등 있으면 전화를 드려서 하는 방법과 다소 보기에 미진한 부분도 있습니다.
상재

박상재위원

여태까지 문제점 그런 것은 없습니까?
규현

김규현상하수도사업소장

문제점은 하나 있었습니다. 그래서 계성지구에 검침원이 갔다가 불친절하게 주민과 다투어서 성실히 못한 것에 대해서 우리가 조사를 해보니까 다음에 문이 잠긴 것을 했긴 했지만 여러 가지 불합리한 것이 있어서 그 사람에 대해서 박훈종씨인데 교체를 했습니다. 7월1일부로 다시 교체를 해서 성실한 사람으로 뽑아서 김종만씨를 뽑아서 교육을 완벽하게 시켜서 이런 것이 없도록 친절교육을 해서 조치를 하겠습니다.
상재

박상재위원

그런 부분들을 소장님께서 시인을 하셨는데 또 문제점이 하나 있는 것이 이것도 계성입니다. 수도요금이 2만3천원대 계속 나오다가 6만6천원 그 다음달에는 8만1,500원 이렇게 나올 수 없다 아닙니까? 꾸준하게 편차가 있어도
규현

김규현상하수도사업소장

그 점에 대해서 죄송하게 생각합니다. 안그래도 그분이 박훈종씨인데 여러 가지 문책이라 하기보다 우리 담당자하고 죄책감을 가집니다. 앞으로 이런 일이 없도록 조치를 하겠습니다.
상재

박상재위원

그래서 검침원이 검침을 정확하게 안해주면 선의의 수용가가 피해를 보게 되어있습니다. 그런 부분들을 잘 챙겨서 정확하게 검침할 수 있도록 지도감독을 부탁하겠습니다.
규현

김규현상하수도사업소장

다음부터 이런 유사한 사례가 없도록 노력하겠습니다.
상재

박상재위원

이상 질의를 마치도록 하겠습니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까? 임재문 위원

임재문위원

소장님 설명 답변에 수고 많습니다. 임재문 위원입니다. 12페이지 광역상수도에 급수구역 확대사업 추진입니다. 소장님 설명은 잘 들었습니다. 연차적으로 해서 계속 보급을 확대해나가겠다고 말씀을 하셨는데 지금 우리 광역상수도 물은 누구나 좋다는 것을 다 인정하고 있는 것은 소장님께서 잘 알고 계시지요. 본위원도 정말 먹고 있지만 물이 좋습니다. 지난 한해 우리 창녕지역에 계속되는 가뭄으로 인해서 창녕읍에 계시는 분이 광역상수도가 안들어 왔으면 이 가뭄에 아마 식수 때문에 난리가 났을 것이다 이런 이야기도 저가 지역민으로부터 들은 이야기도 있었습니다. 정말 이것은 예산범위 내에서 연차적으로 한다는 것은 전체적으로 그렇게 공감을 하고 있습니다만 본위원이 질의를 드리고자 하는 부분은 우리가 가물 적에 급수차량으로 물을 공급한 지역이 있지요.
규현

김규현상하수도사업소장

예, 있습니다.

임재문위원

그래서 어쨌든 본위원이 생각할 적에는 우선 순위도 고려를 해야 되지 않겠느냐 거리가 멀다고 해서 공사비가 더 들고 가구수가 적다고 해서 계속해서 뒤로 미루어둘 것이 아니고 어떻게 보면 골짜기에 사는 것만 해도 서러운데 물까지 늦게 먹어라 하는 것은 더 서럽지 않느냐 그래서 올해 특히 차량급수한 지역은 우선적으로 배려를 해줄 수 있는지 소장님께 묻고 싶습니다.
규현

김규현상하수도사업소장

답변드리겠습니다. 마침 광역상수도 덕분에 위원님 말씀과 같이 아주 공급에 차질이 없었고 급수차량 운반지역은 밀양댐 구역이 아닌 옛날 말로 간이상수도입니다. 소규모 수도시설에 대해서 아주 동떨어진데고 옛날에 심도가 1보통 100m 이하 그냥 암반굴착이 아닌 그런 실태에 있기 때문에 물이 말랐습니다.

임재문위원

소장님 저가 드린 말씀도 광역상수도가 안들어가니까 가뭄에 물이 없어서 급수가 된 것인데 저가 급수지역이라고 말씀드린 것은 아닌데 그런 어려운 지역부터 우리가 배려를 했으면 더 어떤 우리 광역상수도에 효과가 있을 것 아니냐 이렇게 느꼈습니다.
규현

김규현상하수도사업소장

그래서 16페이지 보면 13개 마을 빼놓고는 연차적으로 계획대로 연간 삼사십억씩 지원된다고 하면 완료 될 것으로 알고 있습니다. 그러나 우선 주민들과 설득을 잘 시켜서 올해 빠지면 내년에 되니까 그런 식으로 설득을 해서 우선적으로 본관이 지나가야 됩니다. 배수본관을 매설하려고 하면 상당히 사업비가 많이 듭니다. 그것이 먼저 깔려져야 공급되기 때문에 그래서 우선순위가 정해집니다. 본관이 먼저 깔린데는 지선을 깔아주고 또 다음에 깔아주고 하기 때문에 그것은 차질없이

임재문위원

소장님 말씀에 동감은 합니다. 그런데 그런 원선이 지나가야 지선으로 가고 연차적으로 구역을 넓혀가는 것은 알고 있습니다만, 어쨌든 여태 소장님 우리 상수도 예산은 거의 예산을 올려가지고 많다 삭감하고 이런 부분은 거의 없었지 않습니까?
규현

김규현상하수도사업소장

맞습니다.

임재문위원

그래서 아무리 예산이 어렵고 힘들어도 물 먹기가 곤란해서 물 좋은 물 먹자고 하는데 못 먹게 할 그런 행정기관은 없지 않습니까, 그런 분도 없는데 조금 예산을 더 늘려서 반영을 해서라도 그렇게 앞당겨서 확대 보급할 계획은 없는지 소장님께 묻고 싶습니다.
규현

김규현상하수도사업소장

현재 올해도 사오십억 되었습니다. 내년 계획을 짜고 있습니다. 내년 계획에 50억 정도로 일반회계 전입금하고 특별회계 사업비하고 해서 50억 정도 하면 내년에 27개 마을은 완료되고 계획대로 추진을 할 것입니다. 그러면 읍면장하고 협의해서 우선적으로 급한데는 우리가 먼저 해주는 방법으로 의논하겠습니다.

임재문위원

꼭 마을이 적고 인구수가 적더라도 물 먹는데 또다시 가뭄이 없으라는 법이 없지 않습니까? 가뭄이 올 수도 있고 어떤 천재지변 기후변화가 생길 수 있으니까 안정적으로 먹는 물 만큼이라도 걱정 안하고 먹을 수 있도록 그렇게 각별한 배려와 계획이 추진이 되었으면 하는 합니다. 아무튼 소장님 지금까지 잘 추진을 하고 계시겠지만 더 적극적으로 추진을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
규현

김규현상하수도사업소장

그렇게 하겠습니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까?

박융차위원

위원장!
수식

신수식위원장

박융차 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박융차위원

소장님 창녕군에 하수종말처리장 3군데 있지요.
규현

김규현상하수도사업소장

창녕, 남지, 부곡에 있습니다.

박융차위원

개발공사에 위탁 관리하고 있지요. 위탁관리하고 나면 상하수도사업소에서 한번씩 수시 점검을 해봅니까, 관리를 잘 하고 있는지?
규현

김규현상하수도사업소장

매월 직원들이 가서 장부를 점검하고 있습니다.

박융차위원

본 위원이 생각할 때는 아무래도 기술면이라든지 이런 문제에 대해서는 상하수도사업소가 훨씬 개발공사보다 많이 가지고 있다고 생각하는데 맞지요? 그래서 지금 보면 하수종말처리장에 이번 현장방문 때 둘러보니까 어디라고 말씀은 안드리겠습니다만, 중앙통제실이라고 합니까, 무엇이라고 합니까?
규현

김규현상하수도사업소장

중앙통제실이 맞습니다.

박융차위원

거기 본래 한사람이 상주하고 있어야 되는 것 아닙니까?
규현

김규현상하수도사업소장

상주는 안하고 건물이 2층에 있기 때문에 왔다갔다 수시로 보고 있습니다.

박융차위원

소리가 나면 뛰어가고 그러면 되고 그렇다 그렇지요, 이상이 생길 때는
규현

김규현상하수도사업소장

자동시스템으로 되어 있기 때문에 크게 오작동하는 것은 없을 것입니다.

박융차위원

그 안에 깨끗해야 되는데 안에 청소가 엉망입니다. 뒤에 보면 겨울에 사용하던 난로도 그대로 있고, 그날 저녁 커피 먹은 잔이라든지 이런 것이라든지 의자도 무질서하게 뒤에 흩어져 있고 이렇는데 밑에 바닥도 깨끗하지 않고 본 위원이 알고 있는 상식으로는 중앙통제실은 너무 깨끗해야 된다고 생각하는데 그런 부분에서 소장님 각별히 관심을 가지고 지도를 해주시기 바랍니다.
규현

김규현상하수도사업소장

시정토록 하겠습니다.

박융차위원

그리고 아까 상하수도 검침요원 운영 실태 동료위원이 지적했는데 계성뿐만이 아닙니다. 그것 다른 읍면에도 많이 있다고 봐야 됩니다. 왜 그런 현상이 일어나느냐 하면 매월 점검을 안하기 때문에 매월 나가는 금액이 비슷하게 나갑니다. 그러다가 사람이 교체가 되었을 경우에 점검을 해보면 게이지가 한참 많이 올라가 있으니까 한참이 1만원씩 나오든 것이 십몇만원식 나와 버립니다. 그런데 그것은 앞에 한 검침표시하고 다르니까 금액은 맞게 부과되는데 일반민원이 생각할 때 왜 만원씩 내던 것이 십몇만원 나오느냐 하는 의아심을 가지고 민원이 제기되고 이렇습니다. 그렇게 함으로써 행정의 신뢰성도 떨어지고 하니까 검침요원 교육에 각별한 관심을 가지고 해주시기 바랍니다.
규현

김규현상하수도사업소장

수시교육을 시켜서 그런 일이 없도록 하겠습니다.

박융차위원

이상입니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까?

손선애위원

위원장!
수식

신수식위원장

손선애 위원 질의해 주시기 바랍니다.

손선애위원

소장님 수고 많습니다. 저는 조금 궁금한 점이 있어서 여쭈어 보고 부락에 인구수나 가구수하고 비교해 가지고 62가구 있는 진창부락하고 평석은 65가구 여기하고 사업비가 원천적으로 다르거든요, 그래서 이 이유를 아시는지?
규현

김규현상하수도사업소장

사업비가 많은 것은 배수본관을 멀리서 끌어온다든가 가까이 있다든가 그러면 증감사항이 나타날 수 있고 골목길

손선애위원

더 이상 모르십니까?
규현

김규현상하수도사업소장

골목길에서 많이 퍼지면 고지대라든가 이런 것은 변경할 수 있습니다. 증감사항이 나타날 수 있습니다.

손선애위원

왜 그러느냐 하면 진창부락은 오폐수공사 할 적에 관을 저가 넣으라고 해서 관을 넣어서 묻었습니다. 그래서 근 1억이 넘게 차이가 나는데 그때 저희 집 주인양반이 이장을 하는데 그냥 공사하는데 묻는 것을 보고 잠깐 이 공사 하시는 분 묻지 마세요. 금방 광역상수도 들어오면 관을 또 넣으려고 하면 또 파면 길도 엉망이 될 뿐만 아니라 불편사항도 있고, 지방부담금이 적어도 적고 이것이 상하수도사업소에서 예산절감도 될 것인데 행정을 이런 식으로 하냐고 호되게 나무랐습니다. 그래 가지고 면에 연락을 해가지고 그때 묻어놓은 것 때문에 적습니다.
규현

김규현상하수도사업소장

죄송합니다. 최근에도 그런 예가 있습니다. 창녕 도야 같은 경우 배수관과 하수관을 같이 묻고 있습니다.

손선애위원

그러니까 어디라도 만약에 오폐수공사를 하는 중 같으면 상수도가 들어갈 예상을 하고 관을 묻어 주십사 하는 부탁드리고, 또 진창은 공사를 할 적에 그 옆에 대동부락 일명 효암부락 그쪽에는 상수도가 안들어온다고 저한테 전화를 해가지고 의원님 어떻게 해달라고 하는데 어떻게 되었는지 지금 공사 중입니까?
규현

김규현상하수도사업소장

대동부락 효암이 공사 중에 있습니다.

손선애위원

공사 중에 있습니까?
규현

김규현상하수도사업소장

12가구인데 거리가 굉장히 먼데

손선애위원

공사비가 많이 들어가니까 1차적으로 밀린 것 같은데 기다려 보세요. 틀림없이 됩니다. 설득을 시키는데 아주 사흘들이 전화가 와서
규현

김규현상하수도사업소장

확인하시면 공사 중에 있습니다.

손선애위원

알겠습니다.
수식

신수식위원장

더 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 소장님 우리 지금 현재 창녕군내 지난해 누수하고 올해 누수 차이는 얼마나 있습니까? 누수현황이
규현

김규현상하수도사업소장

작년도다 많이 줄었습니다.
수식

신수식위원장

얼마나 줄었습니까?
규현

김규현상하수도사업소장

수치는 정확히 모르겠는데 상당히 누수률이 감소가 되고 있습니다.
수식

신수식위원장

앞으로 계속적으로 우리 소장님은 잘하고 계시는데 계속적으로 열심히 해주시기 바랍니다.
규현

김규현상하수도사업소장

잘 하겠습니다.
수식

신수식위원장

상하수도사업소장 수고하셨습니다. 금일 감사일정에 의거 감사를 마치고자 합니다. 계속되는 감사활동에 열과 성을 다하여 수고해 주신 감사위원여러분의 노고에 경의를 표하며, 아울러 감사준비에 애써주신 집행부 관계 공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 다음 감사는 7월20일 월요일 오전 10시부터 본 감사장에서 실시되오니 위원여러분께서는 참고해 주시기 바랍니다. 감사종료를 선포합니다.

16시11분 감사종료

출처 경남 창녕군의회 회의록