우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영천시의회 발언

박종운 의원 발언

제120회 제2차 의회본회의2009-07-20

박종운 의원 프로필 보기 →

태옥

김태옥의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제120회 영천시의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 다음은 「영천시의회 회의규칙」제37조 2의 규정에 의하여 어제까지 5분 자유발언 신청을 하신 의원님이 계시므로 5분 자유발언을 실시하겠습니다. 김영모 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.
영모

김영모의원

김영모 의원입니다. 존경하는 김태옥 의장님을 비롯한 동료의원님, 저에게 5분 자유발언의 기회를 주셔서 감사드립니다. 그리고 이 자리에 참석하여 주신 언론인, 방청인 그리고 사랑하는 영천시민에게도 감사드립니다. 저는 영천이 앞서가는 자전거 도시가 되기 위한 비전을 제시해 보고자 합니다. 이미 1992년 브라질 리우 환경개발회의를 시작으로 하나 뿐인 지구를 깨끗하게 잘 보존하여 후손들에게 물려주기 위하여 기후 변화에 대한 지속 가능 발전 방향을 모색하고 있습니다. 1997년 일본 교토 환경개발회의에서 채택된 교토의정서는 1990년 대비 평균 5.2% 온실가스 감축안이 비준국 176개국으로 2008년부터 39개국에서 시행하고 있습니다. 다만 선진국 중 미국, 터키와 OECD 회원국 중 한국, 멕시코는 제외되어 있습니다. 또한 2007년 12월 발리에서 열린 기후변화협약 제13차 당사국 총회에서는 2020년까지 90년 대비 25~40%의 온실가스 감축목표를 확인하고, 선진국과 개도국간의 목표설정을 위한 협상을 2009년까지 진행하기로 하는 발리로드맵이 채택되었습니다. 우리나라도 예외는 아닙니다. 2013년부터 온실가스 감축 의무국에 포함될지 모를 상황에서 이미 정부에서는 온실가스 감축 로드맵을 작성하여 2009년 12월 덴마크 코펜하겐에서 열리는 제15차 기후변화협약 당사국 총회까지 온실가스 감축 목표를 발표할 것으로 예상됩니다. 이에 상응하는 고효율 저탄소 녹색성장 정책으로 태양광, 풍력, 지열, 조력, 수력, 원자력 등 그린에너지 정책을 확대하고 있습니다. 이에 정부에서는 1995년 제정된 「자전거 이용 활성화에 관한 법률」에 의거 2009년 3월 자전거 이용 활성화 종합대책을 행정안전부, 국토해양부, 지식경제부 등 9개 부처에서 발표하면서 자전거 산업 집적화단지 조성을 위해 영천, 순천, 대덕을 지정하였습니다. 자전거산업의 첨단화, 고부가가치를 위한 집적단지 조성은 신소재 개발, 하이브리드 자전거 개발, IT융복합기술 도입으로 핵심부품의 국산화를 이룰 수 있을 것입니다. 우리 시와 경상북도에서는 자전거 산업지원 인프라 구축을 위한 지역, 인근 및 산학연관 협의회를 구성하고 회의도 하였습니다. 여러 소재 등 생산시설과 관련된 이야기는 많았으나 자료에 의하면 정작 지식경제부 담당사무관의 “지원을 받으려면 자전거 관련 붐을 조성하라”는 말에는 귀 기울이지 않은 것 같습니다. 현재 국내 자전거 산업의 현주소는 매우 열악하여 생산시설은 감소하는 반면 점차 자전거 붐 조성 등의 영향으로 수요시장은 점차 증가하고 있는 실정입니다. 그러나 위와 같이 자전거 산업의 집적화로 미래형 자전거를 생산한다고 하여 자전거 도시가 되는 것은 아니라고 생각합니다. 자전거 도시가 되기 위해서는 다음과 같은 부분에도 중장기 계획이 필요하다고 사료됩니다. 먼저, 우리 시가 자전거 이용 활성화를 위하여 누구나, 언제, 어디서나 마음 놓고 레저 또는 교통수단으로 편안하게 이용할 수 있도록 안전장치를 해야 하며, 자전거를 탐으로서 온실가스 감축효과에 대한 인센티브를 제공하는 이력제, 공용자전거시스템 등을 도입할 수 있는 자치단체 특유의 조례 제정이 우선되어야 한다고 생각합니다. 둘째, 「자전거 이용 활성화에 관한 법률」제3조 자전거도로의 구분에 보면 제1호 자전거전용도로, 제2호 자전거보행자겸용도로, 제3호 자전거자자동차겸용도로가 있으나 우리 시 대부분은 2호에 해당하거나 아니면 없는 상황입니다. 따라서 도로의 속성인 통로는 연결성이 있어야 함으로 도시계획변경을 통하여 연결성 있는 자전거전용도로를 확보함으로서 자전거타기 붐 조성에 가장 먼저 접근하는 것이라 할 것입니다. 셋째, 자전거는 웰빙, 레저와 뗄레야 뗄 수 없는 관계에 있습니다. 이미 타 자치단체는 자전거 타고 달리는 여름휴가 1박2일, 280km 랠리대회, 철인경기 등 상품을 개발하여 홍보하고 있으며, 세계적으로 자전거도로 하면 독일의 브뢰멘을 떠올립니다. 따라서 우리 시가 청소년, 일반, 여성, 전문가 등 다양한 동호회를 육성하고 각종 체험이나 대회코스 개발, 대회를 개설함으로서 IT시대에 온라인을 통하여 동호회나 연락이 동시 다발적으로 가능하기 때문에 적국에 영천을 홍보하거나 자전거 붐을 조성하는데 큰 역할을 할 것입니다. 마지막으로 자전거에만 매달릴 것이 아니라 자전거와 관련된 부속장비, 헬멧, 의류, 가방, 엑세서리, 신발 등 머리 끝에서 발끝까지 이미 세계적인 브랜드를 가진 업체들이 나서고 있습니다. 이때 자전거업체와 협업을 통하여 더 나은 시너지를 창출할 수 있는 기회를 부여하는 것이 자전거 도시, 저탄소 녹색성장의 도시, 친환경 도시 영천을 만들 수 있을 것이며, 세계속에서 살맛나는 영천이 되기를 기대합니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
태옥

김태옥의장

김영모 의원님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 1. 시정질문 답변의 건

10시08분

그럼, 의사일정 제1항 시정질문 답변의 건을 상정합니다. 오늘 시정질문을 하실 의원님은 세 분으로서 질문방법은 한 분 의원의 질문에 답변을 듣고 다음 의원이 질문하는 순서로 진행하겠습니다. 그리고 집행부에서는 충실한 답변이 될 수 있도록 최선을 다하여 주시기 바라며, 질문내용은 시정에 적극 반영토록 노력하여 주시기 바랍니다. 먼저, 시장에 대하여 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 질문순서에 따라 먼저 박종운 의원님 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
종운

박종운의원

안녕하십니까? 완산, 남부, 서부, 북안의 박종운 의원입니다. 존경하는 김태옥 의장님! 선배·동료의원 여러분! 늘 바쁘신 일상 속에서도 우리 시의회에 관심을 가지고 지켜보기 위하여 참석하여 주신 시민과 언론인 여러분께 진심으로 감사의 인사를 드립니다. 또한 열심히 지역발전과 주민복리증진을 위하여 노력하시는 김영석 시장님과 집행부 관계공무원 여러분, 얼마나 노고가 많으십니까? 저는 완산동 1·2종 지구단위 계획에 대해 질의를 드리고자 합니다. 2007년 7월 19일 제104회 제1차 정례회의 시 제가 도시개발계획 전반에 대하여 질의한 바가 있습니다. 그런데 아직까지 완산동 2종 지구단위계획이 한 치의 진척사항도 없이 시간만 흘러가기에 다시 한번 구체적으로 질의를 드리고자 합니다. 완산동은 영천역을 비롯해서 전국에서 제일가는 전통시장과 버스터미널을 끼고 있으며, 영천의 경제가 거의 완산동에서 이루어진다고 보는게 과언이 아닙니다. 그런데 영천시는 저출산과 열악한 교육환경으로 해가 거듭할수록 인구가 줄어들어 시 전체의 경기가 엄청 어려운 지경에 빠졌으며, 특히 집행부의 수장이 자주 바뀜에 따라 영천시의 특성을 살리기 위해 낙후의 지역으로 변한 것도 사실입니다. 오늘 저는 그 원인 중에 한 가지인 완산동 2종 지구단위계획에 대하여 과연 영천시가 시민을 위해 무엇을 하는지, 시 집행부가 시민의 사유재산에 대해 무관심으로 일관해 어떠한 재산상 피해를 끼치고 있는지 극명하게 보여주는 사례를 짚어 보고자 합니다. 이 지역은 2001년 8월 9일 자연녹지에서 제2종 일반주거지역으로 변경계획을 할 때 시민들 모두가 이 계획의 확정으로 완산동 주거시설이 확보되어 재래시장 활성화와 도시의 균형발전을 많이 기대했습니다. 그러나 2002년 4월 19일 주민공람공고 이후 지금까지 그대로 방치되어 있는 것이 사실입니다. 존경하는 김태옥 의장님! 선배·동료의원 여러분! 김영석 시장님 이하 집행부 관계공무원 여러분! 완산동은 영천시의 중심지이자 소비가 활발하게 이루어지는 재래시장이 있는 곳이며, 어느 모로 보아도 도시개발이 될 경우 영천시의 발전은 확실하게 보장될 수 있는 곳이라고 감히 말씀드릴 수 있습니다. 그러나 집행부의 생각은 그렇지 않은 것 같습니다. 수덕예식장 뒤로 도시개발계획 시행 심의가 있는 순간부터 거의 10년 동안 개발계획에 묶여 개인의 사유재산은 활용을 아예 하질 못할 뿐 아니라 도시계획의 변경에 따라 주거지역과 같은 세금을 매김으로써 토지소유자들의 고통은 더 가중되고 있는 것이 실정입니다. 더구나 지구단위계획을 입안하고 승인 신청이 이루어지기까지 필수 절차인 지주들의 동의와 주민설명회가 거의 편법으로 이루어졌다는 사실에도 놀라지 않을 수 없습니다. 존경하는 김태옥 의장님! 선배·동료의원 여러분! 그리고 김영석 시장님 이하 집행부 관계공무원 여러분! 저는 이제 지나간 시간을 되돌리고자 하는 것도, 누구를 문책하고자 하는 것도 아닙니다. 지금부터 이 문제를 주민의 편에 서서 과감하고 신속하게 처리해 주시기를 바라면서 시장님께 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 첫째, 2002년 7월 13일 경상북도에서 영천시로 도시관리계획 변경통보와 20일 곧 바로 승인이 결정되었습니다. 도시계획 결정 승인으로부터 벌써 7년이 지났는데 앞으로 추진계획을 말씀해 주시기 바랍니다. 두 번째, 개발계획을 계속 추진한다면 도시계획의 전반적인 수정과 함께 3종 지구단위로 상향할 의향은 없으신지 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 저의 질의를 마치고자 합니다. 끝까지 경청해 주신 선배·동료의원 여러분, 집행부 관계공무원 여러분들과 바쁘신 가운데도 의회를 찾아 주신 시민, 언론인 여러분께 진심으로 감사드립니다.
태옥

김태옥의장

박종운 의원님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 시장님 발언대로 나오셔서 박종운 의원님의 시정질문에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
박종운 의원님 보충질문 하시겠습니까?
종운

박종운의원

예. 제가 몇 가지 시장님께 보충질문을 드리겠습니다. 시장님, 지정고시가 되면 소위 말해서 주민공람이 되고 하면 토지거리 허가가 묶여 지지지요?
그리고 거기에 대해서 약 3년 시간이 지나면 단위계획이 수립됩니다. 그렇지요?
그런데 시장님 말씀대로 할 것 같으면 지정하고 수립해서 시에서 하는 관계가 실질적으로 주민을 위해서 하셔야 되는데 지금 주민들에게 실질적으로 거의 그런 동의를 받지 않은 것으로 알고 있습니다. 시장님 혹시 이 단위계획을 진행하면서 시장님이 집행부 공무원들에게 여기에 대해서 동의나 조합회의라든지 그런 회의록 같은 것을 보고 받은 적이 있습니까?
지금 개발협의 진행사항과 조합원 회의하는지 아니면 그런 결과가 있는지는 아직까지 모르신다 그렇지요? 이것은 제가 시장님께 여쭤보는게 이 질문이 끝나고 난 뒤에 그런 회의 결과가 있었는지 그런 회의를 했는지에 대한 답변은 서면으로 부탁드리겠습니다. 그리고 2종 지구단위계획이 실제로 진행이 되면 완료가 언제쯤 된다고 보십니까? 시장님께서 예측하시면
그렇지요. 그러면 제가 다시 여쭤보겠습니다. 이것 완료될 수 있다고 보십니까? 그곳이 약 85,000평 됩니다. 85,000평 되는 이 땅을 지구단위계획으로 묶어서 과연 1군이나 2군이나 아니면 투자할 수 있는 투자가가 과연 영천에 투자를 해서 단위계획에 대해서 도시계획을 다시 한번 정리할 수 있는 기업이 있다고 보십니까?
시장님, 3년이라고 말씀하셨는데 2종 지구단위 하고 난 뒤 7년이 지났습니다. 수립하고 하면 거의 10년 됩니다. 3년 정도의 기간을 말씀하셨는데 제가 볼 때는 전혀 안된다고 봅니다. 그리고 2008년도 8월 28일 2020도시계획 일부변경 공청회 자료가 여기 있습니다. 이 자료에 보시면 10대 구상사업계획에서 완산동 일대에 187,200㎡입니다. 약 56,700평입니다. 개발계획안이 나와 있습니다. 여기에는 옛날 2020계획처럼 변경이 없다고 적어놨습니다. 그런데 과연 56,700평이 어딥니까? 공병대입니까?
공병대 같으면 이 10대 구상사업계획에는 수덕예식장은 아예 안 들어갑니다. 그렇죠?
과장님께서 대신 답변을 하셔도 됩니다. 과장님, 제가 질의하는 내용을 잘 아시겠습니까? 혹시 이 책자를 한번 보시겠습니까? (사무직원 자료 전달) 보시면 제일 첫 항목에 완산동 해서 중심지를 활성화 계획이라고 해놨는데 여기에 대한 56,700평이 공병대 같으면 공병대와 지금 제가 질의 드리는 2종 지구단위계획하고 같이 개발된다 그렇죠?
그러면 저번에 제가 시정질문 할 때는 공병대가 개인의 땅으로 매매가 되면 시하고 협조해서 2종 지구단위계획도 같이 할 수 있도록 하겠다고 답변을 받았습니다.
과장님, 답은 제가 알겠고요. 과장님도 아시다시피 지주들하고 거기에 대한 회의가 합의가 됩니까?
과장님 알았습니다. 그러면 과장님께서 토지를 많이 가지신 분하고 적게 가지신 분하고 협의가 잘 안된다고 말씀을 하시죠. 그러면 협의가 안되면 계속 그렇게 놔두실 겁니까? 그냥 보고 계실 겁니까?
그러면 2/3이상 지주들이 모임에서 해제방안을 민원 제기했을 때 과장님은 거기에 대한 검토를 할 수 있다는 말씀이지요?
그러면 해제가 된 지역이 있지요?
해제했을 때 거기에 대한 주민피해는 어떻게 보상을 했습니까?
과장님, 보존용지, 주거용지는 다음에 또 어떤 문제를 갖고 있을 때 지주들하고 영천시 관계기관 공무원들하고 같이 협의를 하면 될 것으로 알고, 그러면 과장님께서 현재부터라도 제가 지난번 2007년도 시정질문 때 분명히 그런 답을 들었습니다. 그때부터 조합원들하고 자주 회의를 한다든지 면담을 추진해서 이 부분에서 빨리 의견을 합쳐서 ..(녹취 불능) 아니면 영천시에서 개발할 수 있는 여러 가지 진행상황이라든지 이런 것을 하겠다고 말씀을 하셨는데 그런 적이 한번도 없었습니다. 완산동은 사실 지구단위계획 때문에 상당히 민원이 많습니다. 세금도 많고요. 토지 많이 가지신 분들은 세금 엄청나게 많이 냅니다. 그러니까 과장님께서 제가 지금 질문을 드리는 것은 실질적으로 개발을 시키든지 아니면 해제를 하든지 영천시민을 위해서 집행부에서 좀 나서달라는 이야기입니다.
과장님, 시장님께서는 3년 정도의 기간을 말씀하셨고 과장님께선 환지방식이 어려워서 개별방식으로라도 단지별로 개발하는 방식을 찾아보겠다고 말씀하셨습니다. 꾸준하게 2종 지구단위계획. 완산동이 사실 시장님 보시다시피 엄청난 재원을 가지고 있는 동네인데 지금까지 전혀 개발이 없어 힘이 든 것은 사실입니다. 이상 질문을 마치겠습니다.
태옥

김태옥의장

시장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 이창식 의원님 발언대로 나오셔서 시정질문 하여 주시기 바랍니다.
창식

이창식의원

평소 존경하는 김태옥 의장님 그리고 선·후배 동료의원 여러분! 더위와 장마가 연일 계속되는 성하의 이 여름에 바쁜 일정 속에서도 우리 시의회에 관심을 가지고 지켜봐 주시기 위해 참석해 주신 언론인, 시민 여러분! 그리고 11만 영천시민을 위하여 열심히 지역사회 발전과 주민복지향상을 위해 헌신 노력하시는 김영석 시장님과 집행부 공무원 여러분, 격무 속에 얼마나 노고가 많으십니까? 산업건설위원회 이창식 의원입니다. 본 의원에게 시정질문의 기회를 주신데 대하여 먼저 감사를 드리면서 본 의원이 질문하고자 하는 사항은 우리 시의 농정업무추진에 대하여 시장님께 질문을 드리고자 합니다. 우리 시는 전국 제일의 포도 주산지로서 전국에 유명세를 떨치고 있는 것이 현실입니다. 영천의 포도 재배농가는 5,170농가입니다. 2,154헥타로 평수로 환산하면 6,462,000평에 달합니다. 지역 최고의 과수로 자리 잡고 있으며, 판매실적도 36,663톤, 돈으로 말하자면 550억 정도로 농가의 효자노릇을 하는 것이 포도의 판매실적입니다. 또한 금호포도는 지난해 72톤을 유럽지역에 수출하여 약 2억여원의 외화를 벌어들이기도 하였습니다. 그간에 집행부에서는 재배농가에 대한 시설비 지원과 기술지원을 확대하여 양질의 제품 생산에 주력하여 왔습니다. 2008년도에 지원된 시설비가 비가림 시설에 218호 농가에 5억 3,000여만원, 스프링클러 설치에 109농가에 1억 3,000여만원 등 총 8억 1,000만원을 지원하여 농가소득 증대에 크게 이바지 하고 있습니다. 이와 같이 지역농업의 대표주자인 포도를 획기적이면서도 한단계 더 업그레이드 시키기 위해선 명품포도 생산에 주력하여야 하는데 시장님의 견해는 어떠하신지 답변해 주시기 바라고 물론 지역에서도 레스베라, 오색포도 등을 생산하고 있는데 더 나은 재배력으로 경쟁력 있는 포도 생산이 절실하다고 생각됩니다. 그리고 FTA의 파고를 이기고 지역 농가에 도움을 주고, 품질 좋은 포도 생산을 위해 더 많은 예산 지원이 필요할 것으로 보는데 금년 추경이나 내년 본예산을 편성할 때 대폭 확대 편성해 볼 의향은 없으신지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 배 생산과 관련하여 질문을 드릴까 합니다. 배 생산농가가 483호에 196헥타로 과일 분포도로 보면 그리 많은 면적은 아니지만 배 농가에서는 상당한 수입품목의 과일입니다. 그래서 배 재배 농가 중 284 농가에 127헥타 약 40만평 가까운 금호읍 삼호리 일대에서 많이 재배하고 있으며 특히 금호 삼호배는 전국에서도 알아주는 신고배의 과일종입니다. 지난해에는 삼호배를 33농가에서 약 20톤을 수출하였습니다. 시장님께서는 금호 삼호 신고배를 전국적으로 알리기 위해서는 명품브랜드화 해볼 의향은 없으신지 답변해 주시고, 다른 과수품목에 비해 농가 지원이 거의 없는 실정입니다. 지난해 고작 4,000만원 정도 지원했는데 내년 예산을 확대할 용의는 없으신지 그리고 공동작업장이나 배 선별기 등의 농가 지원이 절실하다고 보는데 시장님의 견해는 어떤지 답변을 바랍니다. 끝으로 한·유럽연합 자유무역협정이 체결됨에 따른 대책에 대하여 질문을 드리겠습니다. 유럽과 FTA 체결 시 국가적으로는 경제적인 측면에서 무역창출효과가 클 것으로 예상됩니다. 그러나 농·축산업의 비중이 큰 우리 지역은 FTA가 발효되면 유럽산 돼지고기와 전국 제일의 포도 주산지로서 포도 농가에는 많은 어려움이 닥칠 것으로 예견됩니다. 우리 농촌에서는 또 한번 큰 먹구름이 다가오고 있는 것이 현실입니다. 그렇지 않아도 어려운 우리 지역 과수와 양돈농가에 큰 타격이 되지 않을까 의심스럽습니다. 세계 경제 체제하에서 언젠가는 개방의 물결을 거역할 수는 없으리라고 봅니다. 따라서 우리 시에서는 유럽연합과 자유무역협정이 체결되었을 때를 대비하여 특별한 대책이 요구되고 있습니다. 돼지고기와 와인 등의 수입 증가가 예상되는 가운데 유럽산 삼겹살에 붙는 관세 30%가 없어짐으로서 유럽산 냉동삼겹살은 킬로당 4,250원 선이 예상됩니다. 유럽산 와인도 협정과 동시에 15% 관세가 없어지면서 국내 소비자 가격도 10%에서 15% 이상 하락할 것으로 예상되어 지역 농가에 큰 피해를 줄 것으로 생각됩니다. 이와 같은 여건 하에 시장님께서는 이에 대한 대응방안을 어떻게 수립하고 있는지 또한 지역의 농업인들에게 농정시책을 어떻게 펴나갈지에 대한 향후 종합대책을 답변해 주시기 바랍니다. 끝까지 질문을 경청해 주신 시민·언론인 여러분과 집행부 공무원 여러분께 감사를 드리며 어려운 우리 농촌의 현실을 모두가 직시하고 슬기롭게 대처할 수 있는 계기가 될 수 있기를 바라마지 않습니다. 본 의원이 질문을 마무리 하면서 집행부 공무원들이 시정을 추진함에 있어 더 시민들과 가까이 함께 하고 적극적이며 능동적이고 양심 있는 업무추진을 진심으로 주문해 보면서 본 의원의 질문을 마칠까 합니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
태옥

김태옥의장

이창식 의원님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 시장님 발언대로 나오셔서 이창식 의원님의 시정질문에 대해 답변해 주시기 바랍니다.
이창식 의원님 보충질문 하시겠습니까?
창식

이창식의원

예, 시장님 답변 고맙습니다. 참고로 2008년도 농업기술센터 예산이 얼마인지 아십니까?
제가 왜 묻느냐 하면 2008년도에 336억, 2009년도에 352억이 의회에서 편성이 되었습니다. 우리 포도는 농심 달래기에는 배, 과수, 포도, 사과 있는데 농업기술센터 예산 350억에 다 편중은 안되지만 제가 말씀드렸다시피 시장님께서는 저보다도 더 포도에 대한 애착을 가지시고 연구 검토를 많이 하신 것으로 알고 있습니다만 2008년도에 포도시설 자금이 5억 여원 밖에 안됐습니다. 2007년도에 3억, 4억 자료에 의한다면 포도 재배농가 지원실적은 전무합니다. 2008년도 2억 2,000 정도, 2007년도에 1억 1,100만원 정도 됩니다. 그 다음 포도시설 비가림입니다. 195농가에 87% 3억 7,170만원, 2008년도에 393농가에 8억 1,600만원 대폭 좀 됐습니다. 이렇게 본다면 시장님 혹시 잘 알고 계시지만 이 예산하고는 관계없습니다만 천연염색 지원내역을 혹시 아시고 계십니까? 모르셔도 좋습니다. 왜냐하면 그 1인에게 예산 지원되는 것이 적게는 2,000만원, 많게는 7,000만원까지 됩니다. 아직까지 2009년도에 자금 지원 대상자는 됐지만 집행부에서 시설 점검이라든지 이런 것은 안된 것으로 알고 있습니다만 시장님께서 천연염색에 대해서 깊은 관심도 가지시고 연구도 많이 하시고 있습니다. 그래서 본 의원이 말씀드리고자 하는 것은 5,200농가에 대해서 8억여원의 예산 지원에 대해 시장님께서 적다고 생각하십니까 많다고 생각을 하십니까? 물론 예산 편성은 예산계에서 편성해서 집행부에서 몇 번 심의도 하고 토의도 하고 또 의회에서 난상토론을 거쳐서 의결이 됩니다만 농심에서는 너무나 적다라고 말씀을 드릴 수 있고, 특힐 배는 신녕, 화산, 북안, 금호에서 많이 생산하고 있습니다. 배 생산농가는 시장님 답변하셨지만 예산이 거의 없습니다.
착색봉지 120만매, 예능시설 30평짜리 해서 몇 개 줬는 것, 이렇게 한다면 3,700만원 정도 되는데 북안이나 화산 황금배단지에 가보면 저희들에게 삿대질 할 정도로 편중하지 않느냐는 이야기를 많이 듣고 있습니다. 거기에 대해서 시장님께서는 내년 예산에 대해서 어떻게 생각을 하십니까?
그리고 제가 마지막으로 하나 묻겠습니다. 삼호배는 답변서에 보니까 별빛촌으로 대행을 하겠다고 하는데 그것은 안 됩니다. 현재 원제포도가 경상북도에서 품질인증마크를 따서 그런 것을 브랜드화 함으로 해서 농사짓는 사람도 아주 포도송이를 고르게 일치시키고 서청이나 전국 청과상에 가면 상당한 고액을 받습니다. 원제라는 마크 하나 때문에. 삼호도 별빛촌 신고는 절대 안 됩니다. 이것도 한번 꼭 챙겨봐 주시고, 공동작업장 답변서에 보니까 인근에 있는 농협이나 부대시설을 이용하면 좋겠다. 별 문제 없다고 하는데 그건 천만의 말씀입니다. 왜냐하면 시장님이 되시기 전에 아실런지는 모르겠습니다만 금호에 일어난 사항입니다. 공동작업장이 없어서 창고에 넣다가 정리하는 과정에 배 15kg와 사람하고 같이 넘어져서 사망사고가 일어났습니다. 이런 불합리한 작업환경이 현실입니다. 그래서 옆에서 근거리에서 예능할 수 있고 운반할 수 있는 작업장이 될 수 있도록 아까 답변서에 제가 시정질문을 했기 때문에 준비를 많이 해왔습니다만 시장님께서 적극 검토를 하겠다고 하시기 때문에 저는 이것으로 마치고 농정정책에 많은 관심을 가져 주시고 아마 7월 13일자 매일신문 보셨지요? 경북 농·축산업 붕괴 막아야 된다라고 이야기 했는데 시장님께서는 정책적으로 너무 거대하기 때문에 상위법에 의해서 또는 흐름에 따라서 대처를 하겠다고 하시는데 이것도 신경을 많이 쓸 부분이고 축산농가가 20만두 정도 되지요? 그렇게 본다면 거기에 부수적으로 여러 가지 문제점이 많습니다. 시장님과 부서장들 모두 오셨기 때문에 이 부분에 대해서 많은 노력과 특히 농업예산에 대해 많은 신경을 써주시기 바라면서 본 의원의 질문을 마치겠습니다.
태옥

김태옥의장

시장님 답변에 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 효율적인 회의진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

11시04분 회의중지

11시14분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 부시장에 대하여 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 모석종 의원님 발언대로 나오셔서 시정질문 하여 주시기 바랍니다.
석종

모석종의원

서부·완산·남부·북안 출신 모석종 의원입니다. 존경하는 김태옥 의장님 그리고 선배·동료의원 여러분, 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 그리고 시정에 최선을 다하시는 김영석 시장님을 비롯한 집행부 공무원 여러분의 노고에도 감사를 드립니다. 또한 평소 의정활동에 깊은 관심을 보내 주시는 시민·언론인과 방청객 여러분들께도 고맙다는 말씀을 올립니다. 오늘 본 의원은 시정질문을 통해 이명박 정부의 핵심 국정과제인 녹색성장산업 중 4대강 살리기 사업과 5+2광역경제권사업 중 경상북도가 선도사업으로 선정한 3대문화권사업을 지금까지 영천시가 경상북도와 함께 얼마나 계획하고 대응하고 있는지에 대해 부시장께 질문을 하고자 합니다. 4대강 살리기 사업에 있어 경북도는 낙동강 본류지역에 집중투자를 계획하고 이미 타당성 용역 중간발표까지 마친 상황이고, 영천시도 자전거 및 마차도로 조성, 수변공원 조성, 금호강에 에코트레일 조성, 승마랜드 조성, 마현산 조성사업 등은 이미 1차 추경 때 용역예산을 확보하여 진행 중인줄 하는데 영천시는 4대강 살리기 사업에 있어서 낙동강의 본류가 아니라서 지리적으로 북부권보다 불리한데 지금까지 얼마나 진행되고 있는지, 어떤 노력을 하고 있는지, 가능성은 있는지 답변해 주시고, 3대문화권사업에 있어서도 경상북도는 신라문화권, 유교문화권, 가야문화권과 더불어 백두대간 생태복원사업 등은 분야별로 추진하기 때문에 지리적, 역사적 측면에서 또 한번 북부권에 편중되어 가는 것 같은데 구조적으로 열악한 영천시가 도로 제출한 국책사업은 무엇인지? 또한 경상북도는 3대문화권사업 1단계로 대구경북연구원에 용역을 의뢰하여 109개 콘텐츠, 35조 7,000억원의 구상안을 도출시켰고, 2단계로 문화체육관광부에서 30억의 타당성 용역비로 한국관광공사에 용역을 의뢰하였으며, 자체 수행 능력이 없는 한국관광공사에서는 다시 한국문화관광연구원, 국토연구원, (주)건일엔지니어링 등 3개 기관에 용역을 의뢰하고 같은 3대문화권사업이지만 경상북도가 자체 선도사업으로 추진하는 신화랑 풍류체험 벨트조성사업은 대구경북연구원을 통해 타당성 용역이 별개로 수행 중에 있고, 이 분야는 용역과제에 포함만 되면 100% 예산 반영이 가능한 과제이기 때문에 우리 시는 완산동 금강산성 및 은해사 중앙암 일원에 김유신 관련 설화가 유래되고 있어 김유신 설화마을 조성이라는 과제물을 새경북기획단과 대구경북연구원에 제출하여 용역이 진행 중인 줄 아는데 얼마나 진행되고, 가능성은 있는지 답변해 주십시오. 마지막으로 역사적 혹은 지리적으로 우월성을 가진 지자체 즉 안동, 예천, 문경, 성주 등은 이미 3대문화권을 중심으로 한 국책사업 전단팀을 구성하여 적극적으로 운영하고 있는데 국책사업으로 시행되는 4대강 살리기 사업과 3대문화권사업에 지리적으로 취약한 한계성을 가진 영천시가 앞으로 국책사업에 대한 취약점을 극복하기 위한 대책의 일환으로 국책사업 전담팀을 구성하여 국책과제 발굴과 국비를 확실히 확보할 수 있도록 행정시스템을 구축할 의지가 있는지 확실한 답변을 바라며 질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주신 선배·동료의원 여러분, 집행부 관계공무원과 방청해 주신 언론인·시민 여러분께 감사드립니다.
태옥

김태옥의장

모석종 의원님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 부시장님 발언대로 나오셔서 모석종 의원님의 시정질문에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
승태

김승태부시장

존경하는 김태옥 의장님 그리고 의원님 여러분! 지역발전을 위한 헌신적인 의정활동에 진심으로 깊은 감사를 드립니다. 또한, 지역민들의 생활 안정과 우리 시의 밝은 미래를 위해 노심초사 하시며 발로 뛰어다니시는 모습을 보면서 가슴 뿌듯함과 따뜻함을 느낍니다. 특히, 우리 영천시가 다른 어느 자치단체보다 가장 모범적인 의회와 집행부와의 관계로 평가받아 우리 시민에게 희망과 자긍심을 준데 대해 매우 자랑스럽게 생각하며 감사하게 생각합니다. 그리고 우리 영천시정이 그 어느 때보다 안정된 가운데 시정 여러 분야에서 크게 성장하고 발전할 수 있게 해주신 것도 김태옥 의장님을 비롯한 의원님들의 적극적인 지원과 언론인들의 크신 성원, 높아지는 시민의식의 결과라 생각합니다. 오늘 시정발전을 위해 제시해 주신 소중한 대안들은 시책에 적극 반영될 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리며 모석종 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 모석종 의원님께서는 정부의 국책사업으로 추진 중인 4대강 살리기와 3대문화권 조성사업에 대하여 영천시의 추진현황과 향후 어떤 계획을 하고 있는지와 어떤 행정시스템을 구축하고 있는지에 대하여 질문하셨습니다. 먼저 4대강 살리기 사업 추진배경에 대하여 간략하게 말씀드리겠습니다. 급변하는 기후변화에 대비하고 자연과 인간의 공생, 지역균형발전과 녹색성장 기반구축과 국토 재창조라는 5대 핵심과제를 목표로 정부에서 강력하게 추진한다는 구상을 발표했습니다. 우리 시에서는 금호강 자전거 및 마차도로, 조양각 수변공원 조성사업, 금호강 에코트레일 조성사업, 기마 역사ㆍ문화대공원 조성사업, 마현공원 조성 등 5개 분야에 4대강 살리기 사업으로 선정하여 정부에 신청하였습니다. 의원님께서도 아시다시피 우리 시는 낙동강의 본류가 아닌 지류에 속해 있지만, 시장님을 중심으로 관계 부서장과 의원님들의 힘을 모아 경상북도낙동강살리기추진본부와 중앙해당 부처, 국토해양부 4대강살리기추진본부, 부산지방국토관리청 등 관련 부처를 수차례 방문하여 우리 시의 입장과 사업의 당위성에 대해 강력한 의견을 제시하고 반영을 요구한 바 있습니다. 특히, 지역 국회의원이신 정희수 의원님을 비롯한 중앙부처 인맥을 총동원하여 최선의 노력을 경주하였습니다. 지난 6월 8일 국토해양부 발표에 의하면 4대강 살리기 사업은 본사업과 직접 연계사업과 구분하여 추진한다고 발표한 바 있습니다. 금년도 발표한 마스터플랜에 포함된 우리 시의 사업은 낙동강 수계 46공구로서 사업구간은 영천·경산시 41.44km입니다. 사업비는 274억원으로 경상북도에서 시행을 하며 하천 및 제방 정비사업, 자전거도로 개설 사업 등을 시행합니다. 이와 별도로 우리 시의 의사와 무관하게 보현댐 설치 및 횡계저수지 보강사업 등이 4대강 살리기 사업 정부발표에 포함되어 발표된 바 있습니다. 향후 정부는 4대강 살리기 사업을 시작으로 전국의 하천을 단계적으로 정비해 나갈 계획으로 알고 있습니다. 이번에는 정부 재정여건 등을 감안하여 4대강 본류를 중심으로 우선 정비하고, 나머지 국가하천과 지방하천은 2010년까지 별도의 종합계획을 수립하여 단계적으로 정비해 나갈 계획이며, 구체화된 확정 사업들은 아직 발표되지 않고 있습니다. 따라서 우리 시에서는 추진 중인 사업들이 향후 정부사업계획에 반영될 수 있도록 모든 행정력을 총동원하여 힘쓰고 있으며, 지난 7월 3일 김영석 시장님께서 부산국토관리청을 방문하셨고 계속해서 지원과 협조를 요청할 계획입니다. 다음은 3대문화권 기반조성 사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 낙동강과 백두대간의 생태자원과 신라ㆍ가야ㆍ유교의 문화자원을 융합하여 세계적인 역사문화관광 벨트로 개발하기 위한 사업으로서, 지난 2008년 9월 10일 제2차 국가균형발전위원회에서 대구ㆍ경북 광역경제권 핵심 선도프로젝트로 선정되었으며, 사업기간은 2009년부터 2018년까지 10년으로서 경북도 내 전 지역을 대상으로 낙동강 에코트레일 조성, 백두대간 에코트레일 조성과 3대문화권 특화 관광개발 및 관련 인프라 구축에 따른 새로운 선도 아이템을 구상ㆍ발표하게 되었으며, 경상북도에서는 2009년 2월 대구경북연구원에 용역 결과, 7개 핵심프로젝트 109개 단위사업을 선정하여 문화체육관광부에 제출되어 있는 상태입니다. 현재 문화체육관광부에서는 한국문화관광연구원, 국토연구원, (주)건일엔지니어링 등 3개 기관에 지난 4월부터 내년 3월까지 사업수행 타당성 조사를 용역 중에 있습니다. 먼저, 우리 시가 3대문화권 사업으로 요구한 사업에 대해 보고 드리겠습니다. 우리 시는 경상북도가 구상하고 있는 7개 핵심프로젝트 109개 단위사업 중 핵심적으로 추진할 선도사업인 기마 역사ㆍ문화대공원 조성사업, 영천호국평화공원 조성사업, 최무선 장군 성역화사업과 한약마을 명의촌 조성사업, 신화랑 풍류체험벨트 조성사업 등 13개 단위사업을 요구 중에 있습니다. 향후 추진방향에 대해서 보고를 드리겠습니다. 경상북도의 기본구상에서 우리 시가 여러 분야에 걸쳐 많은 사업들이 반영되었으나, 13개 단위사업 중 우리 시가 핵심적으로 추진할 선도사업을 중심으로 철저한 자료수집과 우리 시가 자체 실시한 연구용역 결과물이 최대한 반영될 수 있도록 힘쓰고 있습니다. 아울러, 관계부처인 문화체육관광부와 사업 타당성 용역수행 기관을 지속적으로 방문하고 우리 시의 단위사업들에 대한 당위성 및 타당성을 강력하게 제시하여 마스터플랜에 다수의 사업들이 선정되도록 최선의 노력을 다하고 있습니다. 다음은 4대강 살리기 과제 및 3대문화권 사업 추진 행정시스템에 대하여 말씀드리겠습니다. 정부부처에 요구 중인 각종 사업은 현재까지 담당부서에서 원활하게 나뉘어져 추진되고 있습니다. T/F팀 구성 등 전담추진반을 구성하지 않고, 향후 우리 시가 추진사업이 최종 확정되면 전담반을 구성해 추진하는 것을 검토해 보도록 하겠습니다. 이상으로 모석종 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변을 드렸습니다. 감사합니다.
태옥

김태옥의장

모석종 의원님 보충질문 하시겠습니까?
석종

모석종의원

예, 부시장님 수고 많으십니다. 지금 우리가 4대강 살리기에 금호강 자전거, 마차도로 조성 때문에 수변공원이라든가 금호강 에코트레일 조성, 승마랜드, 마현산이 들어갈 수 있었던 것 아닙니까 그렇지요?
승태

김승태부시장

예, 그렇다고 볼 수 있습니다.
석종

모석종의원

본류가 아니기 때문에 다행히 경상북도에서 자전거 및 마차도로 조성 때문에 부대적으로 수변이나 금호강 에코트레일, 승마, 마현산이 조성됐는데 현재 본 의원이 알고 있기로는 수변공원 즉 조양각 수변공원과 금호강 에코트레일 조성 2개 정도만 문체부에서 가능한 것으로 생각을 하고 있다는데 승마랜드와 마현산은 어렵다 이것까지 온 것으로 아는데 부시장님 어디까지 알고 계시는지 답변해 주시기 바랍니다.
승태

김승태부시장

그렇지는 않습니다. 제가 추진배경에 대해서 잠깐 말씀을 드리면 의원님 질문에서도 말씀하셨습니다만 사실 4대강 살리기 사업을 하면서 지류가 포함된 지역은 유일하게 우리 금호강 뿐입니다. 그래서 낙동강사업에 포함된 것도 어떤 맥락에서 보면 지역 국회의원님이나 우리 시 의원님들이 강력하게 도나 정부 단위에 요구한 결과의 산물이 아닌가 생각을 합니다. 시장님께서도 문체부를 다녀오시고 제가 한달 전에 문화체육부를 다녀왔습니다만 현재 국토해양부가 추진하는 사업은 거의 낙동강 지류를 중심으로 사업을 확정을 해놓고 있습니다만 그 외 마현공원이라든지 기마 역사·문화대공원 조성사업이라든지 이런 사업은 문체부에서 용역을 구상하고 있습니다. 다른 국토해양부와 달리 여타 부처에서 4대강 살리기 사업에 대해서는 후순위로 조금 밀려있는 것이 현실적으로 제가 갔을 때 그러한 느낌을 받고 있습니다. 저희들 시의 입장, 문체부에서 용역을 주고 큰 틀을 짤 때 우리 시의 기본단위 사업들이 다 반영이 될 수 있도록 틀 속에 일단 포함이 되어야 저희들이 장래적으로 국도비를 타올 수 있는 하나의 틀을 마련할 수 있다고 봅니다. 그래서 저희들 입장이 강력하게 요구가 되었고 하기 때문에 저희들도 여러 실무적으로 부서장들도 접촉을 하고 있고 결과는 속단하기는 이르고 계속적으로 우리 시의 단위사업들이 관철될 수 있도록 지속적으로 노력을 해야 될 과정에 있다고 생각을 하고 있습니다. 덧붙여서 말씀을 해올리면 본류사업에 해당되는 곳은 구미시라든지 안동시라든지 여러 자치단체도 아직 낙동강 가꾸기 사업에 단위사업은 발표되지 않고 있습니다. 어느 도시든지간에 발표는 안 되었습니다. 단지, 낙동강 4대강 살리기 사업을 하면서 보를 어떻게 한다든지 현재 연장선을 어느 선으로 한다든지 이것만 발표를 하고 있지 2차 단계로 하는 사업에 대해서는 정부가 발표를 하지 않고 있습니다. 그렇기 때문에 내년 3월까지 후속적으로 각 자치단체가 하고 있는 사업들을 관철할 수 있도록 계속적으로 우리 시에서도 역량을 모아서 최선을 다하도록 하겠습니다.
석종

모석종의원

예, 그래서 제가 물어봤습니다. 역량을 모으는 것이 지금 경북도에도 새경북기획단을 만들어 놓고 거기에서도 국토해양부에서 하는 4대강 살리기를 했었고, 본류에 속하지 않는 것은 문체부 소속인데 거기서도 우리 같은 재난치수과나 방재 이렇게 해서 어느 부분은 국토해양부에서 했고, 어느 부분은 문체부로 넘어가고 본류하고 나눠놨기 때문에 도에도 상황이 중첩이 되고 해서 부시장님 저보다 더 잘 아시지만 경상북도도 일원화해서 새로 올리고 있는 중인데, 우리 영천시는 경상북도가 하는 행태를 그대로 보고 있으면서도 아직도 어느 부서가 없이 재난방재과나 산림과나 이렇게 해서 올린단 말이에요. 그러면 이때까지 해온 것을 보면 앞으로도 이런 식으로 나가면 문체부는 구조적으로 기획재정부에서 돈을 다시 주는 것이 아니고 문체부 예산 안에서 3대문화권사업을 하라고 이야기되었기 때문에 문체부 자체는 이 사업을 하기 싫은 것입니다. 그런데도 불구하고 조직이 거기에 대응할 수 없는 체제로 나간다면 문제가 된다는 그 핵심으로 제가 말씀을 드린 것인데 그 부분은 제가 말씀 안 드려도 부시장님 인정하시는 것 아닙니까 그렇지요?
승태

김승태부시장

그 부분은 현재 도는 4대강 낙동강살리기본부를 만들어서 인원 정원 없이 기존 각 과의 인원을 빼서 T/F팀을 만들어 전담반으로 운영하고 있고, 타 자치단체에서는 아직 전담반을 만들지는 않았습니다만 우리 시에서도 일단 총괄은 물관리부서 치수방재과에서 관리를 하고 이번 인사에 일단 인원을 7급짜리를 하나 증원을 시켰습니다. 해당부서에 이 업무를 추진하기 위해서 그렇게 되었다는 말씀을 드리고, 앞으로 저희들이 업무의 효율적인 추진을 위해서 만약에 필요하다면 검토를 해보도록 하겠습니다.
석종

모석종의원

예, 그걸 반드시 검토해야 되는 것이 아까 말씀하셨듯이 13개 단위사업을 보냈다고 하는데 실질적으로는 도에서 10개 정도 선정을 해서 지방자치단체에서 실무담당자가 다 올린 것으로 알고 있습니다. 거기서 우리 호국벨트만 들어간 것으로 아는데 3대문화권도 결국은 북부지방 쪽입니다. 거기에 아무것도 속하지 않는데 도에서 미안해서 영천과 경산, 청도, 이 부분만 경상북도에서 선도사업에서 빠진겁니다. 올해만 해도 약 3조 5,000억에 해당되는 예산을 3개 지자제는 노력을 안하면 받을 방법이 없고, 나머지 북부권들이나 성주, 고령, 안동, 예천은 가만히 있어도 3대문화권 자체 소속입니다. 가야문화권, 경주나 그래서 그런 부분들로 제가 시정질문을 했습니다. 과연 우리가 어느 것까지 들어가 있는지 본 의원이 알고 있기로는 김유신 설화마을 조성도 가능성은 있습니다만 거기에 전담하는 부서가 없는 것 같고, 호국벨트도 말만 무성하지 물론 시장님께서 해서 용역을 하고 있는 걸로 압니다. 그래서 어디까지 했는지를 물어봤는 것이고, 부시장님이 시장님 옆에 계시지만 현 정부의 임기가 벌써 절반이고 국책사업 카테고리 안에 포함만 되면 받을 수 있는데 현실적으로 보면 영천이 철저히 국책사업에 소외될 수밖에 없는 지리적·구조적 여건입니다. 이럴 때 시정질문을 왜 하겠습니까? 일관성 있는 아이디어를 제출하고 기존 현상에서 벗어나서 정부에서 주는 국책사업 아니고 이것은 정부에서 큰 타이틀로 내놓으면 우리가 노력만 하면 그래도 국회의원님이 이만큼 해주셨는데 조금은 받을 수 있는데 이 부분을 노력을 너무 안하는 것 같아서 물론 노력은 하시겠죠. 제가 보기에는 주식회사 건일엔지니어링도 빠졌습니다. 그쪽에 하다가 현재 빠진겁니다. 현재는 한국문화관광연구원에서 키를 잡고 있는 것으로 아는데 그건 맞습니까?
승태

김승태부시장

그 분야까지는 제가 세세하게 파악이 안 되었습니다만 3대문화권사업에 대해서는 이 자리를 통해 오해가 없도록 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 3대문화권사업은 우리 경북만 하는 사업입니다. 그래서 지금 문체부에서 내년 3월까지 도내 시군에서 올린 모든 사업들에 대해서 용역을 하고 있습니다. 용역결과가 나올 때까지는 어느 사업이 된다 안된다 단언을 하기는 좀 어렵습니다. 단지, 조금 전에 의원님께서 말씀해 주신대로 우리 영천시가 최대한 노력해서 우리가 요구한 사업들이 다 용역계획에 포함이 되어야 앞으로 장래에 추진될 수 있는 사업으로 나아갈 수 있습니다. 그래서 조금 전에 말씀하신대로 다른 지역과 달리 우리 영천시 같은 경우에는 3대문화권사업에 취약한 것은 사실이잖습니까. 안동의 유교문화를 비롯한 불교문화는 경주, 가야문화가 고령을 중심으로 되어 있는데 취약한 것은 사실입니다. 사실이지만 그렇다고 해서 도가 완전 우리 시의 것을 배제시키는 것이 아니고 우리가 요구한 사업들에 대해 용역팀들이 와서 우리 시에 상당히 긍정적이고 또 적극적인 의사를 받아갔습니다. 그래서 제가 볼 때는 거의 다 반영이 될 것으로 알고 있고, 저희들도 시장님을 중심으로 지속적으로 이 사업들이 다 반영될 수 있도록 하겠습니다. 지금 도가 내년도에 문광부에서 용역을 3월달에 기다릴 수 없다고 해서 선도사업으로 몇 개 도가 먼저 추진하고자 하는 사업들 중에 신화랑 풍류체험 벨트 사업을 아직 확정이 안 되었지만 그런 말들이 흘러나오고 있는 것이 사실입니다. 거기에 선도사업 분야에 영천도 한 분야를 넣어서 김유신 관련 설화를 넣어서 추진하고자 하는 우리도 선도사업에 어느 분야든 들어가야 안 되겠습니까. 들어갈 수 있도록 노력을 하고 있는 실정입니다. 그래서 어느 사업들이 어떻게 확정이 된다는 말씀은 평하기가 조금 이른 것 같습니다.
석종

모석종의원

제가 부시장님께 말하는 것은 우리가 어느 사업을 넣고 안 넣고는 지금 문제가 아닙니다. 제가 말씀드리는 것은 나라에서 5+2광역경제권사업에 나머지 시도는 다 미래전략형 사업을 택했는데 경상북도만큼 유독 과거로 돌아가는 3대문화권사업을 했단 말입니다. 그래서 3대문화권을 다른 데는 산자부나 돈 있는 곳에 국책사업을 달라고 했는데 경상북도는 문화체육부 예산 없는 곳으로 갔는데 거기에 대해서도 구조적으로나 지리적으로 좋은 사람들이 될 수 있는 방향이 있고, 우리 영천은 잘 안되니까 지금이라도 좀 해보자는 이야기입니다. 가장 경상북도에서 열악한 3개 청도, 경산, 영천이 2개 지자체는 지금 노력을 안하고 있고 영천은 그래도 시장님 이하 노력을 많이 하고 계시는데 그나마 새경북기획단이 낙동강프로젝트팀이라고 만들어서 관광개발과, 치수방재과, 산림과 개별적으로 추진을 하다 보니까 이게 다 중첩된단 말입니다. 그 와중에 우리 영천시는 단일화해서 이런 것 하나라도 이때 국책사업을 따낼 수 있는 방향을 모색하고자 말씀을 드리는 것이지 우리가 현재 어떠한 콘텐츠 109개 중에 무엇을 하나 하자는 것은 아닙니다. 그렇기 때문에 그런 부분을 시장님 계실 때 지금 우리도 도에서 뻔히 중첩되어 안되는 것을 보고 있잖습니까. 그래서 이제부터라도 영천시는 한군데서 재난치수과에서 하든지 산림과에서 하든지 아니면 T/F팀을 만들어서 용역했는 쪽에도 찾아갈 때도 단일화해서 찾아가잔 이야기입니다. 이왕 만들어냈던 용역비를 5~6가지를 줘놨는데 그 부분에 1~2개라도 우리가 받을 수 있도록 최소한 500억, 600억 짜리인데 그것을 하자는 이야기지 여기서 어느 것이 되었고 안되었고 선택했는 것은 아닙니다. 다시 한번 부시장님과 시장님께 이것을 잘 할 수 있도록 도와달라는 말씀과 함께 녹색성장담당만 만들었지 하는 것이 없잖습니까. 그래서 T/F팀을 만들어서 지금이라도 적극적으로 나서서 2010년, 2011년도에 13년도까지 경상북도가 T/F팀을 만들어 놨으니까 13년도 안가더라도 11년, 12년 가시적인 성과를 낼 수 있도록 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
태옥

김태옥의장

부시장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 지역개발국장에 대하여 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 박종운 의원님 나오셔서 시정질문 하여 주시기 바랍니다.
종운

박종운의원

저는 2종 지구단위계획과 시장 활성화 때문에 질의를 두 가지 하게 되었습니다. 지금은 영천전통시장 활성화에 대해서 몇 가지 짚어보고 지역경기가 너무 침체되고 소비도 많이 저하되어 있습니다. 그리고 우리 영천시장 뿐만 아니라 날로 쇠락해 가는 전국에 산재한 전통시장 활성화를 위해서 온 나라가 재래시장 살리기에 예산도 많이 투자하고 광고와 홍보를 하고 또 활성화에 앞장서고 있습니다. 영남 3대 시장 중에 하나로 손꼽히는 우리 영천공설시장은 막대한 자금을 투자하여 주변 환경과 여러 시설을 개선하였습니다. 전반적인 국내 경기가 침체되어서 사실 살기가 어렵습니다. 물론 재래시장을 활성화시키기 위해서 영천시 집행부 관계공무원 전원이 다각적인 홍보도 하시고 많은 인력을 투입하여 시장 살리기에 누구보다 앞장서서 노력하시는 것도 잘 알고 있습니다. 재래시장은 다른 산업에 비하여 유통구조가 취약하고 또 영세한 시장의 규모와 대형할인점이나 대형유통업체, 마트 같은 고객위주의 서비스, 맞춤형 서비스에 재래시장은 잘 따라가지를 못합니다. 그래서 소비자 이탈이 아주 심하고 그걸로 인해서 경쟁력이 아주 약합니다. 국내 재래시장 대부분은 그 규모가 협소하고 노후화되어 있고 주차시설이나 현대적인 시설이 매장에 비해서 고객편의시설도 많이 부족합니다. 환경도 불결하고 각종 부대 서비스 시설이 크게 미흡한 것이 현실입니다. 또한 혼잡한 환경도 있고, 영천시장 같은 경우에는 무분별한 노점상에 불법도로 점유에 따라서 많이 난립해 있습니다. 시장을 찾는 시민들의 통행을 불편하게 하고 그에 따른 안전상 문제점도 많습니다. 이러한 상황에서 시장 상인들은 사실 월임대료, 관리비 여러 가지 영천시와 이해관계가 서로 다릅니다. 그래서 효율적인 운영도 어렵습니다. 시장에 가보시면 신용카드도 안되고 현금영수증도 잘 발행이 안 됩니다. 휴식공간과 통로가 많이 비좁고, 대형마트처럼 깨끗하지도 않습니다. 그러나 그나마 영천 5일 시장은 전통적으로 영남 3대 시장 안으로 손꼽히고 그런 명맥을 유지하고 있습니다. 그런 어려운 현실에도 불구하고 상인들은 독자적인 영업과 상거래를 영위하고 영천의 전통시장 명예를 가지고 더불어 살아가고 있습니다. 제가 오늘 이 자리에서 말씀드리고자 하는 것은 전통시장의 의미, 유래 이런 것은 아닙니다. 전통시장을 살리기 위해서 최대한 행정적인 서비스 개선방향을 제시하여 시장 활성화에 조금이라도 보탬이 되고자 함이며 또한 시민을 위한 행정이, 시민이 주인이라는 섬김의 행정에 대해서 영천시가 시민들로부터 신뢰를 받을 수 있는 그런 방안을 촉구하는 그런 질문입니다. 그래서 지역개발국의 허정근 국장님께 몇 가지 질의를 드리고자 합니다. 사실 이런 질의를 드리면 답이 없습니다. 여러 시민들, 언론인들도 계시지만 현재 시장에 가면 주차할 때 단속을 해야 됩니다. 그러나 단속하면 단속하는 사람은 또 영천시민입니다. 그리고 단속을 함으로 인해서 영천시민이 소비활동에서 상당히 애로사항을 많이 겪습니다. 주차단속을 안하면 시장이 안 되고, 단속을 하면 시장에 손님이 안 옵니다. 그래서 이것이 답변이 없습니다. 사실 제가 오늘 집행부에 질의를 드리고자 하는 내용은 제가 개인적으로 따로 보충질의 내용과 같이 시 건설과나 교통행정과 지역개발국에 제시를 하겠습니다. 그런 답이 없는 이야기를 여기서 두서없이 질의를 들으면 사실 들을 때 그 순간뿐이고 오히려 서면으로 답변해 주시는 것이 저는 더 바람직하다고 봅니다. 그래서 불법주차 이런 모든 관계가 시장 상인 그리고 시민 모두가 수긍할 수 있는 대책마련이 필요하다고 봅니다. 지금 제가 말씀드린 것이 바로 질의 내용입니다. 시장 상인과 시민이 모두 수긍할 수 있는 주차 관계를 답변 부탁드리고, 지금 완산시장에 가보시면 2층에 주차할 수 있는 공간이 되어 있습니다. 그러나 잘 아시다시피 완산시장에는 사실 출입하기가 힘듭니다. 왜? 노점상이 많이 들어와 있습니다. 가판대가 설치가 되어 있어서 실제적으로 사용을 하실 때 우리 시민 여러분께서 그런 불편 애로사항을 많이 겪습니다. 그래서 아예 들어가지를 않습니다. 2층 주차장을 어떻게 잘 사용을 할 것인지 거기에 대한 답변도 서면으로 부탁드리겠습니다. 그리고 시장님께서 이번 완산동 연두순시 때 영동교에서 제일가축병원까지 주차공간에 대해서 민원이 있었습니다. 거기에 대한 주차 확보 또 주차 시설을 할 것인지 안할 것인지 그리고 하시면 어떻게 할 것인지에 대해서 답변을 해주시고 제가 말씀드리는 것은 서면입니다. 어차피 이 부분에 대해서는 우리 의원님들도 이해를 해주십시오. 둘째, 이것이 중요합니다. 영동교에서 수덕예식장입니다. 여기서 완산시장 끝까지입니다. 제가 지금 사진 자료를 많이 가지고 왔습니다. 보시면 노점상, 도로에 점포처럼 무작정 장날 되면 깔고 장사를 합니다. 그런데 기존 영천시민이 아니고 거의 다 타지 사람이 많습니다. 기업형 노점상입니다. 거기에 대한 단속이 필요합니다. 그러나 이것을 단속하시면 또한 우리 영천시민의 촌에서 채소 내지는 곡물들 가지고 오셔서 파는 영천시민도 단속의 대상이 됩니다. 이런 생계형 노점상도 있습니다. 신녕, 임고, 자양, 북안, 고경 여러 군데 많습니다. 연세 드신 어르신네들 오셔서 장날에 판매를 합니다. 거기에 대한 서로 윈윈해서 할 수 있는 방법이 어떤 것인지 좋은 방법이 있으면 부탁을 드리겠습니다. 이상으로 시정질문을 마치겠습니다. 오늘 끝까지 경청해 주신 선배·동료의원 여러분 그리고 언론인·시민 여러분께 진심으로 감사드립니다. 이상입니다.
태옥

김태옥의장

박종운 의원님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 지역개발국장님께서 발언대로 나오실 필요 없이 서면으로 박종운 의원님의 질문에 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 시정질문을 모두 마치겠습니다. 동료의원 여러분 그리고 김영석 시장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 심도 있는 시정질문과 답변에 수고가 많았습니다. 또한 오늘 시정질문에 관심을 가지고 지켜봐 주신 시민 여러분 및 언론인 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 오늘 2차 본회의는 모두 마치고 제3차 본회의는 내일 오전 11시에 개의토록 하겠습니다. 감사합니다. 산회를 선포합니다.

11시52분 산회

출처 경북 영천시의회 회의록