우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산 울주군의회 발언

한성율 의원 발언

제107회 제6차 산업건설위원회2009-07-20

한성율 의원 프로필 보기 →

권영호위원장

성원이 되었으므로 제107회 울주군의회 제1차 정례회 제5차 산업건설위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 건설도시국의 도로교통과, 도시과, 건축과, 재난관리과에 대하여 주요업무보고 및 결산안을 심사하도록 하겠습니다. 1. 2009년도 주요업무 추진상황 보고 및 2008회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산 승인의 건(계속) 가. 건설도시국(도로교통과, 도시과, 건축과, 재난관리과)
의사일정 제1항 2009년도 주요업무 추진상황 보고 및 2008회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산 승인의 건을 계속해서 상정합니다. 이석철 도로교통과장께서는 발언대로 나오셔서 도로교통과소관 주요업무 보고 및 결산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
석철

이석철도로교통과장

반갑습니다. 도로교통과장 이석철입니다. 평소 저희 도로교통과소관 업무에 많은 관심과 격려를 아끼지 않으시는 권영호 위원장님을 비롯한 여러 위원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 2009년도 주요업무 추진상황 보고와 2008회계연도 세출예산 결산을 보고 드리겠습니다. 보고에 앞서 도로교통과 담당공무원을 소개해 드리겠습니다. (담당공무원 소개) (2009년도 주요업무 추진상황 및 2008회계연도 결산안 사항별설명) 【참조】 ·2009년도 주요업무 추진상황 보고서 ·2008회계연도 세입·세출 결산서

권영호위원장

도로교통과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 도로교통과소관 결산안에 대하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.
인중

강인중전문위원

도로교통과소관에 대하여 검토보고 드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 제3차 부록에 실음

권영호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 도로교통과소관에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이수선위원

주요업무 추진상황 126페이지 ‘가로등, 보안등 설치 및 정비’해서 신규사업이 125등이고 보안등 신규설치가 300등인데 문지상이나 저번에도 보고를 많이 했습니다만 앞으로 보안등이나 가로등은 LED로 교체할 생각은 없습니까?
석철

이석철도로교통과장

검토를 했었는데 가로등은 LED 투과 빛의 용량이 부족해서 밑에까지 투과가 안되기 때문에 가로등은 아직까지 검증이 안됐고 보안등은 일부 검증이 됐습니다. 저희 과에서 시행하고 있는 게 2002년도부터 종전에 250w 쓰던 걸 세라믹등이라고 해서 150w에서 100w로 낮춰서 교체하고 있습니다. 도로가 2차선 이상일 때에는 150w 그 미만일 때에는 100w로 낮춰서 했는데 사실상 LED로 교체를 하더라도 75w에서 50w이기 때문에 크게 절감되는 것은 아닙니다. 최근에는 에스코사업이라고 해서 산업자원부에서 국비를 일부 지원을 해서 250w나 150w, 200w정도 되는 것은 에스코사업지정자를 지정해서 그분들이 교체해 주고 매년 들어가는 관리비를 그분들한테 주는 방식으로, 오늘 신문에도 났었습니다만 남구에서 시행한다고, 그래서 저희들도 그 방법을 검토 중에 있습니다. 앞으로 여러 가지 방법을 병행해서 검토하도록 하겠습니다.

이수선위원

구영교에서 울주경찰서 구간을 보면 가로등이 있는데 가로등이 굉장히 어둡습니다. 신규로 가로등을 설치해 놓은 데에는 밝은데 전구를 바꿔야 되는 건지 가로등이 있는지 없는지 불빛만 빨갛게 와 있던데 세라믹을 하든지 LED를 교체를 하든지, 보안등은 천상고속버스 승강장 옆에 LED 등이죠?
석철

이석철도로교통과장

예, 맞습니다.

이수선위원

그 불을 보니까 밝던데 그런 것을 검토해 봐 주시고요.
석철

이석철도로교통과장

예, 알겠습니다.

이수선위원

결산서 521페이지 작년도 이월비가 208억2,700만원이고 명시이월이 175억7,700만원, 사고이월이 23억, 계속비이월이 78억, 집행잔액이 64억9,500만원이죠?
석철

이석철도로교통과장

예, 맞습니다.

이수선위원

이러면 몇 %입니까? 명시이월이 170억, 사고이월이 23억, 계속비이월이 78억, 집행잔액이 64억이면 전체 700억 중에 580억 정도 하고 아직 집행이 안됐는데 주요 원인을 보면 거의 도시계획도로 토지보상비가 안 받아져서 그렇죠?
석철

이석철도로교통과장

예, 맞습니다.

이수선위원

앞으로 우선순위를 정하되 아예 보상을 안받는 데는 공사를 하지 마세요, 계속 누적되고, 이 돈이 여기에 수백억의 막대한 돈을, 남구나 중구는 사업예산이 몇 백억밖에 안됩니다. 중구나 남구의 사업예산에 버금가는 돈이 명시이월되고 사고이월되고 이런 식으로 되는데 여기에 대해서 보상을 안 받으면 사업을 중단시키고 처음부터 해 보고, 보상 잘 받고 잘 하는데 우선순위를 둬야 되지 않겠나, 안 받는데 계속 이월해서 명시이월이 170몇 억에 사고이월이 23억, 계속비이월이 78억, 집행잔액이 60몇 억 같으면, 이게 얼마 됩니까? 400억이 넘을 것 같습니다. 거기에 대해서 어떻게 생각합니까?
석철

이석철도로교통과장

명시이월은 금년도에 원인행위를 해놓고 집행이 안될 때 다음 연도에 하는 것이 명시이월이고 사고이월은 명시이월 됐던 사업이 다시 집행이 안됐을 때 사고이월을 합니다. 사고이월까지 했었는데도 집행이 안 됐을 때에는 불용처리해서 집행잔액으로 남을 수밖에 없습니다. 이 위원님께서 말씀하신 대로 대부분 그런 사업입니다. 2006년, 2007년 그때부터 보상을 시작한 게 계속 이월되면서 보상금 불만이라든지 여러 가지 여건에 따라서 현상이 생기는데 작년부터 실시설계하고 보상비 책정해서 보상이 몇% 이상 진행됐을 때 사업비를 반영하는 걸로 했습니다만 그래도 보상을 안 타가고, 어느 정도 50~60% 됐다고 해서 사업비를 책정해 놓으면 나머지 분들이 고질적으로 안 타는 게 있습니다.

이수선위원

그러니까 아예 사업을 하기전에 미리 지주들의 동의를 구해보세요. 도로교통과의 고충은 누구보다 잘 압니다. 업무량도 많고 사업량도 많은 민원부서이기 때문에, 그렇지만 실시설계 해놓고 보상비부터 해놓고 협의가 되면 그다음에 사업예산을 얹어서 해도 충분한데 이런 식으로 하면 2006년 같으면 올해 2009년도 아닙니까, 3,4년씩 딜레이되니까, 그렇게 하나 이렇게 하나 마찬가지입니다. 다른 데에서 봤을 때에는 400억 가까이가 사고이월 내지 명시이월됐다고 하면 도로교통과 뿐만 아니라 건설과 같은 데에도 사고이월, 명시이월이 몇백억 되는 겁니다. 도시국의 전체를 계산해 볼 때에는 오육백억이 넘는다는 얘기입니다. 그러면 울주군금고에 잠자고 있지 않습니까. 이런 것을 감안해서 공사를 하기전에 주민들 설명회를 하고, 거의 주민설명회는 없고 도로부서에서 하다보니까 보상 안된다고 하는데 주민설명회부터 하세요, 주민설명회부터 먼저 하고 여기에 도로를 개설해야 되는지 안해야 되는지 우선순위를 정해서, 주민설명회를 하고 나면 주민들이 만약에 지주가 보상을 안 받을 때에는 군중심리로 ‘저 사람 보상 안 받아간다 이야기하거든요.’ 그런 것을 감안하셔서 해 주셨으면 안좋겠나 싶습니다.
석철

이석철도로교통과장

예, 알겠습니다. 위원님 지적하신 사항을 충분히 검토해서 반영하겠습니다.

이수선위원

주요업무 추진상황 133페이지 구점촌교 재가설공사 다리발 난간대를 세워놨던데 난간대를 보니까 제방둑하고 너무 안으로 들어갔던데 왜 그렇습니까? 제방둑은 일직선으로 됐는데.
석철

이석철도로교통과장

천상쪽 말씀입니까?

이수선위원

아니, 구영쪽에 말입니다. 어제 보니까 2m 안으로 들어갔습니다.
석철

이석철도로교통과장

교각이 제방둑으로 안쪽으로 들어갔다?

이수선위원

예.
석철

이석철도로교통과장

그거는 하천정비계획상 보면 법선이 안쪽으로 들어가 있습니다. 하천기본계획에 맞춰서 향후에 제방을 시에서 산책로와 자전거도로를 만들 때 다시 제방을 정비합니다. 그때는 제방이 안으로 들어가도록 되어 있습니다. 그 선에 맞춰서 하는 겁니다.

이수선위원

지금 제방둑선이 안으로 들어가 있는데.
석철

이석철도로교통과장

예, 약간 들어가야 합니다. 정비계획상 안 들어가고는 안됩니다.

이수선위원

구점촌교 교각이 반정도 휀스를 쳐놓고 주민이 통행만 하도록 되어 있는데 지금 오토바이도 다니고 굉장히 위험하거든요, 사람만 통행하도록 만든 것 아닙니까?
석철

이석철도로교통과장

맞습니다.

이수선위원

그런데 거기에 장사하는 사람들 엉망입니다.
석철

이석철도로교통과장

애초에는 교량을 헐고 공사형 가도를 내서 공사를 하려고 했는데 천상하고 구영 주민들이 통행료가 많고 도보로 다니는 분이 많기 때문에 교량 존치시키는 방안이 계속 건의가 들어와서 부득이 그렇게 했습니다. 했는데, 일단은 오토바이나 통행이 안되도록 계도를 하고 현장요원들을 활용해서 단속을 하도록 하겠습니다.

이수선위원

거기에는 두 사람이 지나다니기는 너무 좁은 도로거든요. 그런데 거기에 장삿꾼 오토바이가 다니니까 굉장히 위험하더라고요.
석철

이석철도로교통과장

맞습니다. 당초 폭보다 많이 좁아진 상태입니다.

이수선위원

태화강 제방을 울산시에서 기본계획을 수립하고 나면 구영교에서 선바위까지 도시계획도로를 만들지 않습니까? 그거는 차질없이 진행하고 있습니까?
석철

이석철도로교통과장

일단은 용역을 일시중지 시켜놨습니다. 시에서 산책로와 자전거도로 계획안이 나오면 거기에 맞춰서 해야 되기 때문에 시 계획에 우선으로 하고 그다음에 저희들이 하려고 용역을 일시중지시켜 놓은 상태입니다. 그게 맞춰지면 시계획과 맞춰서 차질없이 추진하겠습니다.

이수선위원

그리고 39페이지 행락철 불법주정차 지도단속이 있는데 본 위원이 지난주에 지역경제과에 건의를 했습니다. 군청 옆에 옥동시장 같은 데에는 불법시장 아닙니까, 남구에서 대대적으로 해서 시장이 와해됐습니다. 없는데, 범서에는 알다시피 천상장하고 구영장 두 개가 서고 있는데 단속을 해 본 적이 있습니까?
석철

이석철도로교통과장

그 문제 때문에 없애는 것은…….

이수선위원

한 적이 있습니까, 없죠?
석철

이석철도로교통과장

단속보다는, 처음에는 아파트주민들도 단속을 해 달라고 했는데 지금은 어느 정도 주민들과의 묵인하에 시장이 서고 있습니다.

이수선위원

물론 시장이 서야 되는 것은 맞지만 본 위원이 왜 이런 이야기를 하느냐 하면 구영리같은 데에는 범서중학교 정문입구입니다. 입구에 노점상들이 떡볶이, 오뎅 얼마나 무질서합니까, 제가 학교운영위원장을 맡고 있는데 아이들의 건강이 너무 위험에 노출되어 있습니다. 그런데 군청에서 단속해 본 적이 없고 불법을 합법화 시켜주고 있습니다. 안 맞습니까? 묵인한다는 것은 합법화 시켜주고 있는 겁니다. 천상도 마찬가지입니다. 엄연히 도로인데도 불구하고 시장전체를, 차라리 도로를 폐쇄시키고 시장을 만들어 주세요. 그게 제일 좋은 방법이지 싶네요. 거기에 대해서 설명해 보세요.
석철

이석철도로교통과장

일부 반대하는 주민들이 있는 반면 노점상을 찬성하는 주민들도 많이 있습니다. 묵시적인 합의하에 시행하고 있습니다만 단속을 강력하게 요구한다면 검토를 해서 단속을 하도록 하겠습니다.

이수선위원

법치주의 국가에서 법을 원칙으로 해야 되는데 공무원이 법을 적용 안하고, 주민들 합의하에, 주민들이 그렇게 한다 하더라도 주차장이 안 맞다고 해서 강력단속을 해야 합니다. 차라리 5일장을 대책을 세우든지 시장을 별도로 범서에 하나 만들어서 재래시장을 만들 수 있습니다. 그런 검토를 하셔서 강력하게 단속을 해 줘야 합니다. 천상같은 데에는 장사가 안되는데도 5일장이 섬으로 해서 외부로 빠져나가는 돈이, 상인 99%가 외지인입니다. 대구, 부산분들이 영남 일대를 돌면서 장을 이루고 있거든요. 실지적으로 원주민들이라고 해봐야 소쿠리 하나 들고 길거리에 앉아 있는 분들이, 원주민들 그뿐입니다. 그분들을 위해서 군에서 그걸 묵인해 준다면 어떻게 보면 직무유기입니다. 단속 하는 걸 한 번도 못 봤습니다. 몇 번 건의 했습니다. 할 의향이 있습니까, 없습니까?
석철

이석철도로교통과장

직무유기라고 하면 답변을 못 드리겠는데 그 사람들 상인들 편의가 아니고 주민들 입장에서 지금까지 있었는데, 그렇다면 아까 말씀하신 대로 지역경제과와 다시 협의를 해서 재래시장을 만들 수 있는 장소가 있다면 그 장소를 선정해서 검토를 하도록 하겠습니다.

이수선위원

그런 식으로 주 메인도로에 불법상인들이 장사를 한다면 천상주민들이 묵인하니까 도로에 해도 괜찮다는 이야기와 똑같다는 이야기입니다. 상가를 가진 분들은 뭐라고 얘기하느냐 하면 우리는 세를 내가면서 다 하는데 법의 보호를 못 받고 불법·탈법을 하는 사람들은 오히려 군에서 보호를 해주고, 재래시장 상인들한테 세금받는 게 있습니까?
석철

이석철도로교통과장

전혀 없습니다.

이수선위원

정상적으로 법을 지키는 사람들을 보호해 줘야 하는데 그런 사람들한테는 보호 안 해주고 주민들하고 합의된다고 해서, 합의된다고 하더라도 없애야 합니다. 적극 검토하셔서 해봐야 안되겠나 본인은 그렇게 생각합니다. 이 부분에 대해서는 본 위원이 이야기하다시피 지역경제과와 의논을 하셔서 재래시장을 만들 수 있는 자리, 주민들이 불편함이 없도록 만들어 주는 게 행정 아닙니까? 제가 3년전에 군정질의를 해서 ‘범서에 재래시장을 만들어 달라,’ 군에서 답변이 ‘적극 검토하겠다,’ 적극 검토가 3년 넘어가서 저한테 말 한마디 없습니다. 재래시장은 왜 안되는지 되는지, 적극 검토하겠다는 것은 해주겠다는 이야기와 비슷한 이야기 아닙니까? 국장님 거기에 대해서 설명해 주세요. 이상입니다.

한성율위원

가로등 관계 126쪽에 올해 예산에서 간절곶 가로등 설치는 다 됐죠?
석철

이석철도로교통과장

예, 다 됐습니다.

한성율위원

아직까지 얼마나 더 해야 됩니까? 제가 가 보니까 일부밖에 안했던데요.
석철

이석철도로교통과장

맞습니다. 금년에 1km정도밖에 못했습니다.

한성율위원

앞으로 향후 계획은요?
석철

이석철도로교통과장

진하해수욕장에서 부터 신암마을까지 8km정도 계획하고 있었는데 금년 예산부족으로 1km정도 했는데 연차적으로 예산 확보되는 대로 진하해수욕장방향으로 먼저 하도록…….

한성율위원

추경은 안되죠?
석철

이석철도로교통과장

금년 추경에는 예산이 부족해서 얹지 못했습니다.

한성율위원

내년 당초예산밖에 못하겠네요?
석철

이석철도로교통과장

맞습니다.

한성율위원

신경을 써 주시고요.
석철

이석철도로교통과장

알겠습니다.

한성율위원

건설과에서 산책로를 만들고 있거든요. 하천 회야강에 산책로를 해서 매봉산으로 해서 제방으로 가는데 밤에 산책로를 하려면 보안등을 해 줄 용의는 있습니까?
석철

이석철도로교통과장

자전거도로는 산책로를 만들면서 공사비에 포함시켜서 같이 하면 좋은데 예산이 부족해서 못한다면 저희들도 적극적으로 검토를 해서 산책로가 시가지주변지역으로 해서 형성되어있는 데에는 보안등을 설치해 주고 있습니다. 적극 검토하도록 하겠습니다.

한성율위원

국장님이 협의를 해 주세요. 건설과에서 해야 되는지 도로교통과에서 해야 되는지, 범서나 온산지역 사람들은 근로자들이 많기 때문에 밤으로 산책을 많이하지 않습니까? 그걸 참고하셔서 협의를 해주시면 좋겠네요.
석철

이석철도로교통과장

알겠습니다.

한성율위원

예산서 520쪽과 521쪽인데 전체예산을 보면 집행잔액이 64억이고 계속이월비가 78억, 사고이월이 23억, 명시이월이 170억원, 그것이 277억입니다. 그러면 집행잔액하고 이월을 시키는 270억하면 약 341억이 듭니다. 계산을 해 보니까, 전년도 이월액을 보면 208억입니다. 국장도 말씀하신 것과 같이 갈수록 이월을 적게 하려고 최선을 다 하겠다고 말씀하셨거든요, 이번에 보면 증액이 됐다 말입니다. 여러 가지 문제는 있겠죠, 토지매입비 문제뿐만 아니라 시설비라든지 여러 가지 문제가 있겠지만 이렇게 되면 가면 갈수록 증액이 된다면 곤란하잖아요. 일을 안했다는 결론이거든요, 일 욕심을 많이 부린 사례가 있었지 않았나 생각하는데요.
석철

이석철도로교통과장

장기계속 공사 같은 경우에는 당해연도 예산만 확보하다 보니까 계속비이월이라든지가 적어집니다. 군에서 하는 사업은 거의다 소규모로 볼 수밖에 없습니다. 보상비 포함해서 30억, 40억 보면, 보상비를 먼저 확보하고 보상이 100% 되고 난이후에 공사를 한다면 문제가 다른데 보상비를 책정하고, 도시계획도로 같은 경우에는 70~80% 이상입니다.

이수선한성율위원

위원님이 하신 말씀이나 동일한데 사전에 모든 것을, 도로라든지를 할 때에 이런 사고가 없이 사업을 제대로 추진을 해 나가기 위해서는 사전파악을 다 해야 된다는 거죠. 왜냐 하면 토지 매입비부터 해서 동의를 얻어서 되겠느냐 안되겠느냐 확실히 판단했을 때 사업을 추진하는 겁니다. 그렇지 않기 때문에 이런 사례가 가면 갈수록 예산이월이 많이 된다는 얘기거든요.
석철

이석철도로교통과장

저희들이 사업지를 선정할 때 물론 임의로 사업지를 선정해서 하는 것은 적습니다. 거의가 주민들의 진정이나 건의서가 들어와서 사업책정을 많이 합니다. 책정할 때에 진정서 들어왔을 때 주민동의서가 다 된 구간부터 먼저 하겠다고 이야기를 합니다. 설계를 할 때에도 소규모 작은 공사는 설명회를 잘 안하지만 마을이장님이나 관계자들한테 설명을 다 합니다. 어떤 공사같은 경우에는 보상을 추진하다가 보상이 안되어서 2년 정도 물려놓은게 있습디다, 그래서 그분들 편입주 전체가 동의서를 첨부해서 다시 개설해 달라 해서 왔는데도 30%도 증액이 안되고 있습니다. 그래서 예산을 책정했는데도 보상비는 100% 계상해 놓고 사업을 하다보니까 대부분 이월되는 게 보상비에서 다 그렇습니다. 그 점을 이해해 주시기 바랍니다.

한성율위원

520쪽에 보면 장기집행도시계획시설비 미불용지 보상 관계 있죠? 토지 매입비가 42억이죠?
석철

이석철도로교통과장

예, 맞습니다.

한성율위원

당초에 26억 되어 있고 1회추경에 8억 했죠?
석철

이석철도로교통과장

예.

한성율위원

2회 추경에 8억 했죠?
석철

이석철도로교통과장

예.

한성율위원

예산집행 중에서 37억1,151만1,000원을 집행하고 잔액을 보면 4억8,894만8,000원 남았는데 불용한 거 맞죠?
석철

이석철도로교통과장

예, 맞습니다.

한성율위원

1회도 했고 2회 추경 시도 했는데 과다하게 예산편성했고 과다하게 불용처리한 이유를 말씀해 주십시오.
석철

이석철도로교통과장

장기미집행도시계획시설 매수를 청구하신 분이 있습니다. 주택하고 건축이 한 2억정도 보상비가 나왔는데 자기는 이게 불만이다 수령 못하겠다해서 신청은 해 놓고 보상금을 안 타간 게 있고 한 분은 도로미불용지를 신청해 놓고 감정가가 되어 있는 상태에서 사망을 했습니다. 그 돈이 1억 정도 됩니다. 그렇다 보니까 사망상속을 받으려면 시간이 걸려서 불용처리하고 금년도 예산으로 지급했습니다. 그러다보니까 불용처리됐고, 그 다음에 도로미불용지 같은 경우에는 두명, 세명 되어 있는 공유지 지분, 공유지 그 분만 예산을 편성해서 할 수 없기 때문에 전체 필지에 대해 예산편성을 해서 감정을 하고 보상수령을 통지하면 공유지 지분 신청한 분만 타고 나머지 분들은 남아있기 때문에 불용처리한 경우가 있습니다. 예산을 과다편성한 것은 절대 아닙니다.

한성율위원

너무 과다했기 때문에 4억8,000만원이나 불용처리 한 거죠.
석철

이석철도로교통과장

그런 불가피한 사정이 생겨서 그렇습니다.

한성율위원

522쪽에서 552쪽까지 도시계획도로개설, 군도개설, 농어촌도로개설, 도로관리에 보면 15건입니다. 도시계획도로개설 문제, 군도개설, 농어촌 도로개설, 도로관리에 도로개설에서 보면 7건입니다. 삼평 1241번지 소1-4호 도로개설을 보면 예산액이 16억이고 지출액이 2억6,000만원입니다. 520쪽에 있습니다. 이월액 12억 정도 됩니다. 불용액이 1억3,200만원정도 되고 덕신 30-2번지 일원에도 그렇고, 불용액이 5,000만원 정도 됩니다. 예산액은 3억인데, 지출액이 4,900만원이고 이월액이 2억 되고 명시이월이 됐습니다. 쭉 보면 군도개설이라든지 농어촌도로개설이라든지를 보면 전체 불용액이 35억8,300만원이 됩니다. 이월액이 26억입니다. 전체 예산액 105억 중에서 이야기하는 겁니다. 지출액이 42억이다 말입니다. 한 번 더 이야기하면 이월액이 26억, 불용액이 35억이다 말이죠, 이 정도로 여러분들이 일을 하면서, 물론 잘하고 열심히 한다 하더라도 예산서를 보면 과다하게 불용처리라든지 이월액이 있었지 않느냐 생각하는데 과장님은 어떻게 생각하십니까? 2009년도 들어와서는 이 사업이 제대로 진척되고 잘 되어가는 겁니까, 어떻게 되는 겁니까?
석철

이석철도로교통과장

이월액 때문에 작년에도 그런 말씀이 많아서 하반기부터 예산편성할 때에는 설계비하고 보상비부터 먼저 편성하고 그 다음에 보상비가 진행되면 공사비를 편성하는 걸로 내부방침을 정해서 시행하고 있는데 여기 집행잔액이 생기는 것은 대다수가 2006년부터 보상을 시작했는데 보상가 불만에 따른 보상수령거부를 해서 사고이월까지 거친 사업들입니다. 사고이월이 되면 불용처리가 될 수밖에 없는 예산이기 때문에 그렇습니다.

한성율위원

도시계획도로개설에 보면 청량 도시계획도로 예산액이 2,383만5,000원인데 그대로 불용처리 해 버렸습니다. 534쪽에 보면. 삼남도시계획도로 토지매입비입니다. 이것도 2천얼마인데 그대로 불용처리 해 버렸습니다.
석철

이석철도로교통과장

그런 예산은 추경에 확보해서 지급하려고 했는데 토지소유자가 사망함으로써 상속이 지연된 겁니다.

한성율위원

그러니까 안할 것 같으면 예산편성을 안해야 되는데 일을 안하고…….
석철

이석철도로교통과장

보상을 수령하겠다고 해서 예산을 편성했는데 소유자가 사망을 하니까 상속받는 절차가 오래 걸려서 불용처리하고 금년도에 예산을 지급하고 그렇게 했습니다. 그런 건수가 많이 나오고 있습니다.

한성율위원

농어촌도로도 보면 550쪽에 4억1,000만원입니다. 토지매입비 4억1,000만원 그대로 불용처리했고 와지공단 연결도로 확포장해서 301호에 있어서도 9억5,000만원입니다. 이것도 그대로 불용처리했다 말입니다. 이런 걸 보면 판단도 안하고 예산만 편성시키면 해결 안되겠나 이렇게 안일하게 생각해서 한 것 아닙니까?
석철

이석철도로교통과장

천상 장검마을은 2006년도부터 시작된 사업인데 이분들도 이월된 예산을 앞에 예산액에 적으니까 그런 현상이 나오는데 그것도 마찬가지입니다. 사고이월까지 되어서 부득이 불용처리 하는 것이고 와지공단 9억5,000만원은 특별교부세입니다. 당초에 특별교부세는 지정된 사업장을 해야 되는데 그 사업장에는 사실상 공장을 지으면서 기부채납하도록 되어 있는 도로였는데 저희들이 기부채납 되어있는 것을 보상을 주고 공사를 하는 것은 안맞다고 해서 군수님까지 보고를 드려서 사업장 위치를 바꿨습니다. 바꾸려면 행정안전부 장관의 승인을 받아야 됩니다. 특별교부세는, 받는 기간이 경과되어서 부득이 불용처리하고 금년 2회 추경 때 9억5,000만원을 다시 편성했습니다.

한성율위원

556쪽에 도로관리 일반에서 연구용역비 1억650만원, 지출액이 7,709만8,000원이다 말입니다. 그런데 불용액이 2,940만2,000원인데, 용역비에서 이렇게 입찰을 봐서 그렇습니까?
석철

이석철도로교통과장

건수가 한 건이 아니고 지형도면 고시할 때 용역을 했고 교량보수하는 점검이 4건 정도 됩니다. 5건 정도해서 집행잔액입니다. 집행잔액이 누적되다 보니까 크게 발생했습니다.

한성율위원

어떻든간에 2008년도 계속사업이나 이월사업이나 명시이월사업이나 여러 가지 이월사업에 있어서 많은 예산에 대해서 좁혀질 수 있도록 할 수 있는 방안이 있습니까?
석철

이석철도로교통과장

아까 설명드렸다시피 사업계획단계에서부터 설계를 하고 보상을 하면서 주민들과 협의를 하고 설명을 하고 보상이 어느 정도 진척이 됐을 때 남은 보상은 사업을 착공해서 별 문제가 없을 때 사업비를 확보하는 걸로 앞으로 진행을 그렇게 하겠습니다.

한성율위원

추진이 잘 안되고 하면 2009년도 또 그럴 것 아닙니까?
석철

이석철도로교통과장

맞습니다.

한성율위원

그렇게 되면 다음 해에 예결위를 할 때에 올라오면 증액이 더 되어 있다 말입니다. 예산은 그대로 남아있고.
석철

이석철도로교통과장

방금 말씀드린 것은…….
영태

김영태건설도시국장

주로 도시계획도로에서 그런 현상이 많이 나타나는데 사실 집행부에서 하고 싶어서 하는 도로는 거의 없습니다. 더 이상 말씀은 안드릴께요. 그래서 당초에 설계를 하고 난 다음에 그걸 들고 부락에 가서 설명을 합니다. 도장 받을 때에는 전부 다 해 달라고 도장을 받아서 올라옵니다. 그런데 토지소유자는 많이 없습니다. 주위에서 그런 일이 있고, 공사를 전부 다 해달라고, 토지소유자도 보상을 받고 하겠다고 해서 공사해 달라고 해서 감정해서 통보를 하면 보상금액이 적다고 90%가 잘 받으려고 안합니다. 그래서 어차피 토지수용을 해서 들어가는 걸로 계획을 하고 있는데 토지수용으로 바로 들어갑니다. 이런 문제가 96년도부터 계속해 오다보니까 명시이월사업으로 넘어온 겁니다. 근래에도 이런 문제가 발생하는데 이런 부분은 갈수록 위원님들이 돈을 줄여라, 더 이상 이월율을 낮춰라 하는데 저희들이 하고 싶은데 사실 어렵습니다. 안하면 되죠, 안할 수는 없잖아요. 특히 도시계획구역 안에는 이런 문제가 계속 발생할 겁니다. 돈 없으면 안하면 됩니다. 그런데 안할 수 없잖아요. 사실 언양 같은 경우에는 도시계획도로를 많이 해놨습니다. 가보시면 전부 다 주차장입니다. 이거는 집행부나 의회에서는 다같이 통감을 해야 됩니다. 해마다 이런 문제가 나오거든요.

한성율위원

위원들도 이해를 못하는 건 아닙니다.
영태

김영태건설도시국장

덕신도 가보면 개설해 놓은 게 전부 다 주차장입니다. 해마다 되풀이 되는데, 다 같이 고민을 해 볼 때입니다. 앞으로 이런 부분은 같이 해 봅시다. 최대한 줄여보는 걸로, 참 어렵습니다.

권영호위원장

원활한 회의를 위해 10분간 정회를 선포합니다.

10시59분회의중지

11시14분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 과장님, 앞서 두 위원님 지적을 많이 하셨는데 물론 보면 이월금도 많고 불용액도 상당히 많습니다. 전체 63%밖에 진행이 안 되었는데 적은 금액이지만 여비나 업무추진비가 부서별로 있는데 아까 한성율 위원께서도 일을 안 한 것이 아니고 심도 있게 안한다고 지적하셨는데 다른 실·과에도 보면 전체 지급이 다되고 있는데 도로교통과는 521페이지 업무추진비 국내여비, 한 예를 들어서 555페이지 도로관리에 업무추진비가 190만원인데 집행잔액이 40몇 만원씩 남거든요. 어떻게 보면 이 만큼 업무를, 실제로 일을 해야 될 업무에 대해서 집행잔액이 남으면 일을 소홀했다는 생각이 많이 듭니다. 다른 실·과는 100% 다되었습니다. 한편으로는 예산절약 측면에서 아껴서 남았다고 볼 수 있는데 예산편성할 때 추진비는 과다하다는 생각이 들거든요. 어떻습니까?
석철

이석철도로교통과장

그 문제에 대해서는 절감차원에서 받아들였으면 좋겠습니다.

권영호위원장

알겠습니다. 그리고 564페이지에 운수업계보조금 집행잔액 많이 발생했는데 이유가 뭡니까?
석철

이석철도로교통과장

보고 드렸듯이 운수업계 보조금은 화물차, 택시가 2908대가 있습니다. 사용량을 당초에 예상해서 예산을 책정했는데 신청금액하고 차이입니다. 전액 국비성격인데 신청금액하고 차이나는 것은 우리가 더 지급할 수도 없고 집행잔액으로 불용처리할 수밖에 없습니다.

권영호위원장

그리고 560페이지 마을안길을 보면 당초예산서 530페이지에 보면 10건인가 되거든요, 10건 중에 명시이월된 것 사고이월, 집행잔액이 상당히 많이 발생했는데 전혀 공사 안한 부분도 있습니까?
석철

이석철도로교통과장

있습니다.

권영호위원장

어느 부분입니까? 안길 같은 것은 사고이월이 왜 발생합니까? 503페이지입니다.
석철

이석철도로교통과장

답변을 잘못드렸는데 전혀 안한 것은 아니고 집행잔액이 많이 남았습니다.

권영호위원장

집행잔액은 공사발주하면서 잔액발생한 겁니까?
석철

이석철도로교통과장

입찰잔액도 있고 기존 설계해서 공사를 하다보니까 시공하면서 필요 없다는 구간, 빠지는 구간 그런데서 예산절감 된 것 그리고 설계를 했는데 당초에 설계공법 이런 것이 달라져서 예산이 절감되는 부분, 이런 집행잔액입니다.

권영호위원장

사고이월은요. 1억쯤 되는데요.
석철

이석철도로교통과장

거의 보상입니다. 첫해에 사업비 확보해서 다음 해에 넘길 때는 명시이월이고 명시이월을 다시 넘기면 사고이월입니다. 벌써 2년 정도 지났다는 거죠.

권영호위원장

알겠습니다. 질의하실 위원 질의하십시오.
아까

아까최인식위원

이수선 위원님하고 한성율 위원님도 계속 지적을 하셨는데 군의회 뿐만 아니라 결산을 하다보니까 울산광역시도 마찬가지고 의회에서 연연마다 하는 소리입니다. 이월, 불용액, 언론에서도 단골메뉴인데, 이 부분 2008년도 예산현액이 도로교통과에서 900억 넘고 집행잔액이나 이월액이 30% 정도 300억 됩니다. 결코 적은 금액이 아닌데 그런 금액이 사장됨으로 인해서 군에서 다른 사업도 못하고 여러 가지 손해를 많이 보고 있는 부분인데 300억이 이월되어서 또 예산이 사장되어서 손해보는 것도 있지만 중간에 사업을 투자해 놓고 미해결된 사업장이 있으면 당초 사업투자 금액도 사장됩니다. 전체 공기가 1㎞ 구간 내에 단계별로 500m씩 공사를 나누어서 한다고 해도 후에 나머지가 완공이 안 되면 기 투자한 공사도 효과를 못 보는 겁니다. 그런 것을 생각하면 이월이나 불용이, 사업이 지연되는 부분은 큰 문제입니다. 아까 선배위원님께서도 과장님이나 국장님께 대안이 있느냐 물으니까 설계비라든지 보상비, 사업비 구분해서 예산편성하겠다, 아니면 제한된 인력이지만 주민들 설득을 계속한다든지 사업설명을 한다든지 사업의 타당성 좋은 뜻으로 협의보상을 꾸준히 계속하겠다는 말씀도 하셨고 국장님께선 정 안 되면 강제수용절차를 할 수밖에 없다는 말씀을 하셨는데 그 부분을 국장님이나 과장님이나 고심을 많이 하시는 것으로 알고 있습니다. 그런데 제가 생각하는 것은 협의보상도 좋지만 업무보고서에도 문제점, 대책, 보상가 지연 때문에 공기가 제대로 안 되고 사업이 지연되고 있다는 것이 나와 있습니다. 이런 것을 봤을 때 물론 행정기관에서 협의보상해서 시간이 조금 지연되더라도 원만히 해결만 되면 괜찮은데 결국은 안 되지 않습니까? 천상하고 장검은 불용처리되고 사업 자체가 물 건너간 상황이고 지지하고 만화리 연결하는 도로, 만화리의 토지지주들이, 이건 제가 예를 들어서 말씀을 드리는 건데, 협의보상 문제가 어려울 것이라 해서 사업비도 편성 안하고 사업자체도 중단된 것으로 알고 있는데, 이렇듯이 계속 협의만 하면 결국 내년되면 또 300억 400억 이월금액이 생길건데 아까 국장님 말씀처럼 한쪽에서는 결국은 2,30%가 보상 문제 때문에 협의가 안되어서 지연된 것으로 알고 있습니다. 행정절차는 마찬가지 아닙니까, 처음에 사업동의서를 받거나 사업설명회를 한다든지 아니면 언제부터 보상한다든지 단계적인 절차는 마찬가지인데 한쪽에는 수용을 감안해서, 수용하기 위한 사전 절차가 있습니다. 통지도 해야 되고 협의도 해야 되고, 이런 것도 같이 하면서 7,80%는 협의되고 2,30%는 아예 수용한다고 생각하고 같이 밟아가면 어떻습니까?
석철

이석철도로교통과장

그렇게 추진하고 있는데 작년 연초까지는 토지 수용을 거의 안했습니다. 주민협의만 하다보니까 이월이 많이 생겼는데 작년 하반기부터 공사성격에 따라서 강제수용하기 위한 절차를 밟아가면서 사업을 하고 있습니다. 중간에 도로가 끊어진 데가 몇 군데 있습니다. 상북 능산리에도 있고 삼동 암리에도 그런 도로가 있습니다. 그런 것은 저희들이 예산이 확보되는 대로 바로 토지수용절차를 거쳐서, 토지소유자들이 거의 외지인입니다. 그래서 토지수용절차를 거칠 수밖에 없습니다. 앞으로 그런 식으로 처리하겠습니다.

최인식위원

사업이 확정되고 설계하고, 보상 착수 했을 때 수용 결정은 얼마나 걸립니까? 시작과 동시에 하면.
석철

이석철도로교통과장

시작과 동시에는 바로 수용결정을 못합니다. 법적인 절차를 거쳐야 되기 때문에, 보상시작하고 1년 이전에는 힘듭니다. 사유재산권을 침해하기 때문에 토지수용위원회에 위원들로 판사나 그런 분들이 많이 구성되어 있습니다. 어지간하면 재결을 잘 안 해줍니다. 서류가 충분하지 않으면.

최인식위원

그걸 사전절차를 동시에 추진할 수 있도록, 몇 번 해 보면 알지 않습니까? 통지를 하고 반응이 있고 없고, 여러 가지 절차를 한다면 수용의 판결이 정상적으로 날 수 있도록 절차를 밟아주면 되거든요.
석철

이석철도로교통과장

확실히 챙기겠습니다.

최인식위원

이런 식으로 안하면, 최고 빨리하면 6개월 이런 이야기도 있던데요?
석철

이석철도로교통과장

그건 수용을 신청하고부터입니다.

최인식위원

아무리 협의해도 안 될 사람은 안됩니다.
석철

이석철도로교통과장

우리가 하는 사업은 광역시에서 토지수용위원회를 구성해서 하는 건데 거기에 불복이 있는 사람이 대부분입니다. 그러면 다시 중토위까지 올라가야 됩니다. 그 기간이 또 몇 개월 걸립니다. 그러면 1년 가지고도 부족할 때가 있습니다.

최인식위원

또 불복하면.
석철

이석철도로교통과장

그러면 소송해서 재판하는 수밖에 없는데, 중토위까지 하면 공탁해 놓고 밀어버리고 하면 됩니다. 그땐 재판결과에 따라서 조치하면 되니까.

최인식위원

왜 이러느냐 하면 군에서 강제적인 수용절차는 잘 안했거든요, 그러니까 지주들이 개인욕심 없는 사람 어디 있습니까? 그게 관례화되어 버렸고, 조금이라도 버티면 돈을 더 받을 수 있다는 의식이 팽배해 있으면 사업은 지연될 수밖에 없고, 그런 것을 보여주기 위해서라도 과감하게 이런 것도 병행할 필요도 안 있겠나 생각합니다.
석철

이석철도로교통과장

앞으로 수용을 생각해서 사업을 추진하도록 하겠습니다.

권영호위원장

참고로 울주군에서 강제집행할 도로가 몇 군데 정도 됩니까? 하다가 중단된 것이 얼마나 있습니까?
석철

이석철도로교통과장

하다가 중단된 곳이 대표적인 곳이 상북 능산, 그리고 삼동 암리에 가면 20m 정도, 큰 차는 거의 커버를 꺾어갈 정도로 되어 있습니다. 그리고 웅촌 검단, 서리-은현간 도로, 몇 군데 됩니다.

권영호위원장

도로 구실 못하는 부분이 많습니다. 전체적으로 파악해서 법적 절차를 밟든지.
영태

김영태건설도시국장

일괄 한번 해야 됩니다.

한성율위원

도로 구실을 못한다는 것이라니까 생각나는 것이 있는데 경주하고 두서 있죠.
석철

이석철도로교통과장

두서 활천에서 경주로 넘어가는 것 말이죠. 그건 제가 내용을 파악 못하고 있습니다.
영태

김영태건설도시국장

경주시에 갔다왔는데 담당부서 과장이 사업성 검토를 해 보니까 도저히, 예산도 없지만 우선순위에 밀려서 꼴찌랍니다. 우리가 한 것을 보고 갔답니다.

한성율위원

지역간의 행정 협의, 그것도 사전에 하지도 않고 울주군만 예산편성해서 도로를 냈다는 자체가 울주군으로써는 잘못된 겁니다.
영태

김영태건설도시국장

당시에 경주시하고 협의가 안 된 모양입니다.

권영호위원장

그건 농산과에서 도로한 것 같습니다. 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도로교통과소관에 대하여 질의, 토론을 종결하겠습니다. 다음 부서의 회의준비와 중식과 휴식을 위하여 14시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시35분회의중지

14시02분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 김재수 도시과장께서는 발언대로 나오셔서 도시과소관 주요업무보고 및 결산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
재수

김재수도시과장

올해는 장마기간을 발표하지 않아서 그런지 제법 장마기간이 길어진 것 같습니다. 하루는 물폭풍으로 하루는 뙤약볕으로 이어지는 날씨가 계속되고 있습니다. 위원님께서도 건강에 유의하시기 바랍니다. 반갑습니다. 도시과장 김재수입니다. 평소 지역주민의 복지증진과 군정발전을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 권영호 산업건설위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 보고에 앞서 도시과 담당을 소개드리겠습니다. (담당공무원 소개) 지금부터 도시과소관 2009년도 주요업무추진상황과 2008년도 세입·세출 결산안에 대하여 보고 드리겠습니다. (2009년도 주요업무 추진상황 및 2008회계연도 결산안 사항별설명) 【참조】 ·2009년도 주요업무 추진상황 보고서 ·2008회계연도 세입·세출 결산서

권영호위원장

도시과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 도시과소관 결산안에 대하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.
인중

강인중전문위원

29페이지 도시과소관 세출결산부분입니다. (검토보고)

보고서는 제3차 부록에 실음

권영호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 도시과소관에 대하여 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이수선위원

주요업무보고 144페이지 온천지구가 9개입니까?
재수

김재수도시과장

예.

이수선위원

지구지정 안 된 곳이 몇 개 입니까?
재수

김재수도시과장

4곳입니다. 범서 중리, 범서 구영, 서생 진하, 삼남 방기입니다.

이수선위원

사유는요?
재수

김재수도시과장

범서 구영은 지구지정이 들어온 상태고 다른 데는 의향이 없는 것 같습니다.

이수선위원

의향이 없으면 취소를 해야 지, 미지정된 상태에서 범서 중리에도 벌써, 간판을 지구지정을 하고 난 뒤에 온천지구라고 걸어야 되는데 이것은 다 불법이네요?
재수

김재수도시과장

신고수리가 되었기 때문에, 2년 단위로 온천허가를 갱신하고 있는 상태이기 때문에 그런 부분은…….

이수선위원

미지정 상태에서 간판은 상관없습니까?
재수

김재수도시과장

예, 지지경우는 신청하려고 준비를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

이수선위원

지지는 보니까 온천지구 2층에 골프연습장을 신청을 한 모양인데 알고 있습니까?
재수

김재수도시과장

모르고 있습니다.

이수선위원

신청이 들어왔다고 하던데 확인을 해 보시고 주민들 민원이 많이 발생할 것 같은데, 지지경우는 온천지구로 지정받고 난 뒤에 지하수를 1000몇 백m 하니까 옆 주민 우물이 고갈되고 있답니다. 보통 150에서 200m만 내려서 식수로 쓰다가 온천지구에서 더 깊이 파니까 그쪽으로 물이 당겨 내려가는 모양입니다. 점검을 해 보십시오.
재수

김재수도시과장

알겠습니다.

이수선위원

146페이지 개발제한구역 주민지원사업 있죠? 지원사업 가지고 청량은 운동장, 웅촌은 배드민턴장을 만들어주겠다고 했죠?
재수

김재수도시과장

예.

이수선위원

국비를 확보 못했죠?
재수

김재수도시과장

웅촌 대복체육시설은 군비로 추진하고 있습니다.

이수선위원

국비를 왜 확보 못했습니까?
재수

김재수도시과장

당초에 국비가 전국에 450억 되었는데 300억으로 줄다보니까 150억을 지방자치단체로 줄이는 부분에서, 올해 사업이 마무리 되지 않는 지구에 줄여서 내려왔습니다. 그래서 청량운동장은 조성이 되면 올해 14억을 요청해 놨습니다.

이수선위원

나머지 부분은 사업부서에서 하면 되는데 민원이 많이 발생하는 청량하고 웅촌은 GB사업으로 우선 지원했습니다. 만약에 군비가 확보 안 되면 어떻게 해결합니까? 최고 민감한 부분이 민원입니다. 내년에도 국비를 차질 없이 해서 할 수 있도록, 군비가 1회 추경에 마련되었기 때문에 다행이지 그렇지 않으면 김재수 과장께서는 상당히 곤혹을 치러야 됩니다. 당초예산에 통과되고 난 뒤에 국비가 확보 안되었습니다. 국비가 빠졌기 때문에 그렇다, 이건 말이 안 맞거든요. 어떻게 생각합니까?
영태

김영태건설도시국장

국비는 항상 가내시가 있거든요. 줄지 안줄지 모릅니다. 방금 도시과장이 이야기 한 것은 국비가 풀성 예산이기 때문에 300억이든 400억이든 전국적으로 하기 때문에 로비를 한다고 해도 기 하던 사업외에는 삭감을 합니다. 국가예산이 삭감되기 때문에, 그런 문제가 있습니다.
재수

김재수도시과장

당초에 건의했을 때 올해는 300억으로 줄었는데 올해는 700억으로 계획을 잡고 있는데, 그래서 45억 정도 신청을 했습니다.

이수선위원

왜 그렇느냐 하면 민원이 일어나는 부분에 대해서는 국비확보가 확실치 않은 부분은 예산편성해서는 안 됩니다. 민원이 집단발생되는 부분에 대해서는 우선적으로 하고 농로포장이나 이런 부분에 대해서는 정 하다 안 되면 기반시설로 넘기면 되니까, 그걸 참고해 주시고, 그리고 147페이지 개발제한구역 효율적 관리가 있는데 건축허가 행위허가 훼손분담금 이렇게 있는데 본 위원이 물어봅시다. 개발제한구역 안에 경지정리를 했잖아요. 경지정리한 지역 안에는 다른 건축행위 허가가 됩니까?
재수

김재수도시과장

경지정리지구 안에는 된다 안된다는 것보다는 그 지역에 5년 이내 사는 사람과 살지 않은 사람의 차이에 따라서, 그 지역에 오래 거주한 분하고 안 한 분하고 차이가 있습니다.

이수선위원

오래 산 분은 가능하네요?
재수

김재수도시과장

건축행위인 주택, 축사, 관리사, 창고, 세부적으로 말씀드리기 어렵습니다. 지역 내에 거주하는 분 위주로 허용하기 때문에 지목이 대지거나 기존 주택이거나…….

이수선위원

그 이야기가 아니고 경지정리한 안에 행위가 가능하느냐는 겁니다.
재수

김재수도시과장

불가능하다고 봅니다.

이수선위원

참고적으로 이야기하고, 여기에서 본 위원이 이야기할 사항이 못돼서 추후에 김재수 과장께 질의하겠습니다. 그리고 152페이지 토지구획정리사업 있죠? 현재 상남지구 외에 9개 지구네요. 범서 천상은 100% 다했는데 주민들하고 소송문제 때문에 준공처리 못하는 것으로 알고 있고, 망양지구는 당초예산 때도 지적을 했습니다만 여기는 지구지정한 지가 10년 넘었죠? 10년이 넘었는데 경기침체로 참여하는 시공사가 없다고 했는데, 여기 주민들의 원성이 굉장히 많습니다. 구획정리지구로 지정해 놓고 공사업자도 없고 조합은 살아있습니다. 농사도 못 짓고 아무 것도 못하니까 군에서 지구지정 철회할 수 없습니까?
영태

김영태건설도시국장

허가 취소할 방법은 없고…….

이수선위원

이런 부분은 현행 법상에 공사업자도 참여 안하고 주민들은 피해를 보고 계속 연장만 해 주고, 특별법이 없습니까?
영태

김영태건설도시국장

조합원을 구성할 때 도장을 받아서 하기 때문에, 그 당시는 지가 향상 기대심리로 한건데 10년 20년 흘러가고 나니까 그런 이야기가 나오는데 구획정리하는데 참 어렵습니다.

이수선위원

국토해양부에 질의를 하셔가지고 그냥 무단방치할 사항이 아닙니다. 택지사업을 하다가 공사금이 부족해서 연장되는 경우는 있지만 10년 20년을 그냥 방치한다는 것은 말이 안 맞거든요.
영태

김영태건설도시국장

전국적으로 그런 현상이 많이 일어나고 있습니다. 집을 지어서 살고 있으면서도 준공 안 된 데가 많이 있거든요. 법적인 맹점을 이용한다기보다는 추진하다가, 첫째 조건이 사업비거든요. 예산이 문제가 되다 보니까 딜레이 되는 겁니다.

이수선위원

구획정리사업은 100% 준공검사가 나야 울주군으로 도로는 기부채납되고 이렇지 않습니까, 현재 군실정을 보면 준공도 안 났는데 도로에 기반시설해 주거나 기타 행위를 하고 있거든요. 그러면 할 수 없는 데에 우리가 해주고 있다는 이야기거든요.
영태

김영태건설도시국장

도시계획상 도시계획도로가 그어져 있거든요, 포장한 데가 있습니다. 토지소유자들이 들어와서 집을 지어서 살고 있거든요. 그런 부분은 부득이 도로포장이 훼손되었거나 포장이 안돼가지고 비가 와서 지반이 엉망이 된 것은 어쩔 수 없이 보수해 주고 기 포장된 데는 그 사람이 기초 여건이 안 되는 것은 부분적으로 해 주고 있습니다. 민원을 위해서.

이수선위원

정말 10년 20년 된 장기미집행된 구획정리지구는 국토해양부에 건의를 하십시오. 아예 안 되는 것은 사업포기하는 방법이 있으면 그 방법으로 가야지 이래가지고 될 일이 아니거든요.
영태

김영태건설도시국장

우리도 그게 답답합니다. 그렇게 하기는 해야 되는데, 소송 문제가 들어가니까 사유재산차원에서 그렇게 할 수도 없고 갑갑합니다. 동감은 합니다만 장기적으로 검토해 봅시다.

이수선위원

158페이지 신고리원전 보상업무, 골매마을 보상관련 업무, 추진현황에 2009년2월12일에 골매마을 보상관련 업무협의를 했고 4월29일에 골매마을, 울주군, 한수원 3자 협의회 구성했고 6월17일 골매마을보상관련 회의를 했습니다. 세 번 했는데 골매마을이 애초에 원전지구 안에 안 들어갔습니까?
재수

김재수도시과장

골매마을은 20가구가 있습니다. 2012년 고리3, 4호기 가동할 때는 2가구가 들어가고 그 이후에는 18가구가 다 들어가는 지역인데 기장에서 70년도에 이주한 지역, 당초에 몇 년 전에 이주하려고 물권조사할 때 당시에 물권조사를 못하도록 완강히 나온 모양입니다. 그래서 물권조사를 하지 못하고 최근에 2012년이 다가오기 때문에 40개월 정도 남았는데 기간이 촉박하기 때문에 최근에 한수원에서 서둘러서 이주를 했으면 좋겠다.

이수선위원

본 위원이 알기로는 골매마을이 원전3, 4호기까지도 도면상에는 안 들어가는 것으로 아는데요.
재수

김재수도시과장

2가구만.

이수선위원

특별법에 의해서 반경 500m 이내는 넣어야 한다고 해서 한수원에서 부랴부랴 하고 있는데 2009년2월에 골매마을 보상관련 업무협의를 군하고 한수원하고 했고 불과 3,4개월 전에 보상업무관련해서 골매마을하고 이야기 했죠?
재수

김재수도시과장

이주지역은 주민들하고 협의를 면사무소에서 맞은편 바닷가 신선바위 쪽으로 거의 확정되어 있는 부분이고 한수원에서 지원할 수 있는 다른 지원부분은 한수원 본부에서 지원할 부분이 심의되면 이주하는데는 큰 문제점은 없는데.

이수선위원

본 위원이 골매마을 주민들 몇 분을 만나봤습니다. 골매마을 주민들 하는 이야기는 40개월밖에 안 남았으니까 다른 데는 보상협의해서 돈 다 받아가고 했는데 골매마을 18가구만 빠져서, 자기들은 40개월 버틴다, 버티면 원전에서 하루에 적자폭이 10억이라든가 20억이 된다고 합디다. 애초에 업무에서 빠진 모양이죠. 원전에서 의도적으로 그러는 건지.
재수

김재수도시과장

담당자도 자주 바뀌고 10년이 지나다보니까 그렇고, 최근은 40개월 정도 남으니까 주민들이 너무 완강하니까 강제물권조사하려는 부분도 있었고 그래서 최근에 지역주민하고 한수원하고 군하고 3자 협의해서 원만히 할 수 있도록 위치를 선정했습니다. 지원부분을 건축비 지원이라든지 토지를 지원하는 부분에서 법에 없는 부분을 추가로 많이 요구하고 있습니다. 그 부분이 어느 정도 해결되면 이주가 가능할 것 같은데 현재 결정된 부분은 아닙니다.

이수선위원

원전 측에서 잘못했습니다. 준공까지 40개월 남았는데 다급한 모양입니다. 주민들이 알고 있더라고, 죽어도 안나간다더라고, 명도소송기간까지 다 알고 있더라고요.
재수

김재수도시과장

주민들이 법적으로 지원할 수 없는 부분을 너무 많이 요구하니까 대화가 안 되는 부분도 있습니다.

이수선위원

특별회계 1026페이지입니다. 영어마을 조성사업 있죠. 계속이월해서 25억3,423만6,100원이 계속 이월 되는데 영어마을은 추진이 어떻게 되고 있습니까?
재수

김재수도시과장

결정된 부분은 없습니다만 계속 한수원 측하고 10월26일에 문화재 시굴이 마무리됩니다. 마무리 이후에 착공될 수 있도록 예산확보 노력을 하고 있습니다.

이수선위원

200억 부분에 대해서 교감이 있습니까?
재수

김재수도시과장

최근 심의할 때 사업자지원금 부분이 아니고 별도로 주민들 정서를 감안해서, 군민 전체의 정서를 감안해서 인센티브 쪽으로 이야기하기 때문에 그 부분을 계속…….

이수선위원

특별한 사항 없죠?
재수

김재수도시과장

결정된 부분은 없습니다. 예전보다는 그분들이 지원하겠다는 부분이고 긍정적으로 가고 있는 부분은 느끼고 있습니다.

이수선위원

왜 영어마을에 대해서 이야기하느냐 하면 얼마전에 TV토론회도 봤습니다만 울주군 혼자 단독으로 영어마을을 운영하기는 정말 적자폭이 너무 크다, 전국적으로 흑자나는 영어마을이 하나도 없는데 울주군은 200억 지원 받는다 해도 운영비가 1년에 4,50억 들어가는데 원전에서 얼마나 지원해 줄지 모르지만 울주군만 해서는 영어마을이 과연 형성이 되느냐는 겁니다. 거기에 대해서 어떻게 생각합니까?
영태

김영태건설도시국장

이 부분은 적자를 떠나서 교육적인 측면에서 접근해야 됩니다. 그리고 예산부분도 한수원에서 긍정적으로 생각하고 있고, 교육이라는 것이 백년대계인데 적자니 흑자를 따질 수 없는, 비교할 수 없는 생각을 갖고 저희들이 접근해야지 그런 식으로 접근하면 아무 것도 할 수 없어요.

이수선위원

본 위원이 이야기했듯이 울주군만 단독으로 운영한다는 것은 무리입니다. 울산광역시교육청, 울산광역시 차원에서 접근해야지 울주군만이 조성한다는 것은 본 위원뿐만 아니라 다른 의원님들도 그렇게 생각할 겁니다.
영태

김영태건설도시국장

결국은 그런 방향으로 가집니다.

이수선위원

3년 전부터 긍정적으로 생각한 것이 아직도 긍정적으로 생각하지, 문서로 받은 것은 없죠? 얼마 전에 군수님이 문서로 답이 올 것이라고 간담회에서도 말씀하시던데 그건 답변 없죠?
영태

김영태건설도시국장

얼마 안 있으면 답변 올 겁니다.

이수선위원

이상입니다.

한성율위원

영어마을부터 보충질의하겠습니다. 사업자 지원금으로 영어마을 사업예산에 편성하고 있잖아요.
재수

김재수도시과장

2007년도 15억, 2008년도 40억, 2009년도 40억이 책정된 것 같습니다. 95억입니다.

한성율위원

사업자 지원금으로 예산을 확보해 있다. 그렇게 이해를 시켜줘야 됩니다. 그런데 만약에 한수원하고 울주군하고 약속대로 한수원에서 일방적으로 영어마을 건설비를 지원한다면 그 예산은 그 주변지역에 투입되는 것으로 이야기가 된 것으로 알고 있습니다. 그렇게 위원들이 이해를 해 주시면 되겠고요, 이해를 시켜드리기 위해서 제가 말씀드렸습니다.
재수

김재수도시과장

설명하신 것은 지역심의회에서 지적하신 부분입니다.

한성율위원

그리고 158쪽에 골매마을 이주관계 때문에 묻는데 이주를 시키겠다는 이유가 있습니까?
재수

김재수도시과장

골매부락 2가구는 2012 년 3, 4호기가 가동되면 안에 들어가는 부분이 560m, 나머지 18가구는 5, 6호기 했을 때 들어가는 부분인데…….

한성율위원

그 때 안 하고 왜 이주보상에 대한 추진을 지금 하느냐는 겁니다.
재수

김재수도시과장

그분들도 면담하면 10년 전에 나사이주 했을 때 했으면 그린벨트지역의 단가를 가지고 나갔으면 지가라든지, 할 수 있었는데…….

한성율위원

어패류나 바다 보상은 다 지원 되었죠?
재수

김재수도시과장

신리하고 같이 지원되는 것으로 합의되었습니다.

한성율위원

골매하고 신리하고 나사하고 되었죠?
재수

김재수도시과장

예.

한성율위원

비학마을, 이주해서 해돋이마을이라 해서 이주마을로 형성해서 생활하고 있는데 행정에서 잘못된 부분이 있습니다. 골매마을도 이주지를 어떻게 택할지 모르겠습니다만 그 근교에 가지 않겠습니까, 계획이 있는지 없는지 모르겠습니다만 지금 어떤 일이 있느냐 하면 그때도 잘못한 거예요, 이주하면서 행정적으로 자연마을로 해 가지고 그 마을 자체의 정서를 확립해 줘야 되는데 해 주지 않고 했기 때문에 어떤 일이 있느냐 하면 여러 가지 무리가 있습니다. 특별지원금 가지고 해돋이마을의 회센터 해 놓고 지금 어떻게 되어 있습니까, 무용지물 되어 있습니다. 왜냐하면 그런 해결을 행정에서 해 줘야 되는데도 불구하고 해 주지 못하는 것, 사전에 나사리마을이나 하나하나 해결했더라면 그렇게 있을 수가 없습니다. 또 행정단위를 만들어 줘야 됩니다. 이장도 나오고 새마을지도자 나와서 그 사람들 정서로 살아갈 수 있도록 만들어 줘야 되는데 지금 일개 반으로 해 줬다 말입니다. 8개 반인가 그런데, 이장선임할 때도 참여 하지도 못하는 입장입니다. 앞으로 이주대책수립을 할 때는 이런 문제를 미리 행정에서 사전에 검토해서 이런 불이익을 안 당하도록 해 주세요. 그래서 지금 마을을 인정해 달라, 비학마을에 이주한 사람들이 해돋이마을에 행정지역으로 지정해서 이장도 나오고 새마을지도자 나오고 부녀회장 나오고, 마을형성을 해 달라니까 나사에서 반대하고 있는 것 아시죠? 그때 해결해 줬어야 되는 겁니다. 골매마을도 나오니까 이야기인데 앞으로 보상이라든지 이주대책 수립할 때 확실하게 행정에서 나사마을이나 어디를 가면 협의해서 불이익을 안 당하도록 추진해 주시면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 그리고 원전타운 문제입니다. 며칠 전에 학술용역을 할 때 본 위원도 참여했습니다. 여러 가지 좋은 이야기 많이 하고 앞으로 그런 계획을 잡고 있으면 서생은 좋게 말하면 지상낙원이 되지 않겠느냐, 그 정도로 생각하고 있습니다만 과장님께 그 날도 이야기했지만 각 마을마다의 특성을 살려서 소득증대사업에 중점을 둘 수 있도록 학술용역 연구하는데 행정에서 신경을 써야 되겠다. 그냥 부지정리해서 마을주민 원전 사원들 택지만 하는 것이 문제가 아니고 그렇게 함으로 해서 마을마다 상권 형성을 해서 그 사람들이 생활할 수 있는 학술용역이 되어서 마을 정비하는데 도움이 될 수 있도록 해 주시면 좋지 않겠느냐는 말씀을 드립니다. 앞으로 과장님도 신경 쓸 수 있겠죠?
재수

김재수도시과장

예.

한성율위원

그리고 156쪽에 발전소 주변지역 지원사업입니다. 이게 원전에 국한된 겁니까?
재수

김재수도시과장

2009년도 기본지원금 50억원하고 화력지원금 2억원, 특별지원금 130억원은 올해 편성되어 있지 않습니다. 기본지원금 50억원 부분은 2회 추경에 편성요구했습니다.

한성율위원

이것도 본 위원이 느끼는 바는 읍·면에다가 이런 예산이 나오니까 뭘 할래 그렇게 올라옵니다. 그대로 반영시켜서 예산편성하는데 본 위원이 달리 생각하는 것은 지역의원들하고 그 사업의 타당성 검토를 할 수 있게끔, 같이 의논을 해 달라고 과장님께 협의를 구하고 싶습니다. 왜 그러느냐 하면 일반회계로도 충분히 그 사업을 할 수 있는데도 불구하고 이런 예산을 가지고 일반적인 사업을 할 수 있는데 이런 특별한 돈으로 해 버리니까 아쉬움이 있단 말입니다. 일반예산으로 하지 못하는 것을 도출시켜서 검토해서 해야 보람된 일이지 그렇지 않고 일반회계로 할 수 있는 것을 하니까 아무런 의미가 없단 말입니다. 촌에서 사람들이 도로나 하고 이런 것 하면 안 되겠나, 이런 생각만 가지거든요, 그러지 말고 한 차원 더 높게 생각해서 이런 것은 그 지역 의원들하고 사전에 협의해서 할 수 있도록 해 주시면 좋겠다는 부탁의 말씀을 드립니다. 또 146쪽 개발제한지역 주민지원사업도 그렇습니다. 이 예산도 나오면 일방적으로 읍·면에 이야기해서 예산 이렇게 분배해서 하는데 사업을 올리라니까 이 역시도 포장하고 뭐하고, 일반사업으로 하는 겁니다. 이런 것은 특별히 행정에서 하지 못하는 특별한 지역에 투자를 해야 효과와 실효성이 있는데 주민들도 볼 때 이렇게 하는구나 하는데 똑같이 취급을 합니다. 일반예산하고 같은 맥락으로 안 보도록 도시과장님이 신경을 써주세요. 이것도 지역의원들과 협의해서 “더 좋은 뭐가 없습니까?” 그렇게 생각 안합니까?
재수

김재수도시과장

위원님 말씀 맞습니다. 원전주변지역사업도 원전을 유치한 이후에 10년동안 많은 사업을 했습니다만 하고 난 이후에 투자효과 이런 부분은 부정적인 시각도 많이 있고 하고 나서 소득증대사업을 많이 요구하고 있습니다만 소득증대사업에 대한 사업발굴이 뚜렷하게 나타나지 않고 있습니다. 그런 차원에서 원전타운 조성 부분은 선 계획을 수립해서 후 투자하겠다는 계획이고, 그렇게 추진하고 있습니다.

한성율위원

큰 돈은 아니지만 같이 머리를 맞대고 지혜를 모아서 사업의 효과를 볼 수 있도록 같이 연구검토를 해 봐주셨으면 하는 생각에서 말씀드리는 겁니다.
영태

김영태건설도시국장

일반회계하고 구분하자는 것 아닙니까?

한성율위원

예, 이 돈 가지고 이런 것을 했구나 하는 것을 뚜렷이 해야 느낄 수 있거든요.
영태

김영태건설도시국장

사실 그게 애매합니다.

한성율위원

그러니까 연구를 하자는 겁니다.
영태

김영태건설도시국장

그런 부분은 우리가 읍·면에 공문을 내릴 때 의원님과 협의해서 하도록 이야기하겠습니다.

한성율위원

이런 것을 왜 했느냐 하면 “읍·면에서 올라와서 그대로 해 버렸습니다.” 내가 볼 때는 이게 아니라는 겁니다.
영태

김영태건설도시국장

읍·면장한테 협의하도록 하겠습니다.

한성율위원

건설과도 그래요, 댐주변지역에 나오는 돈도 그래요. 하천에 충분히 할 수 있는데 그 돈으로 해 버리니까 의원으로서 보니까 아쉬움이 많더라고요. 그리고 한가지 또…….

권영호위원장

한성율 위원님, 좀 쉬었다가 하겠습니다.

한성율위원

예.

권영호위원장

원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

15시00분회의중지

15시15분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

최인식위원

155페이지 진하~강양간 명선교개설 추진일정에 보면 3월3일날 기공식하고 7월 중순 3,4개월 흘렀는데 공정이 몇% 정도 됐습니까?
재수

김재수도시과장

40% 정도 됐습니다.

최인식위원

명선교 자체가 2007년도에 최초 시작할 때 설계나 의미가 울산에서는 가장 큰 인도교, 울산에 십리대밭교도 있지만 그것보다 크고 상징적인 의미가 울산광역시 전체에서 최고 크고 울주군 입장에서는 진하해수욕장 해안벨트사업 등 개발과 관련해서 의미가 큽니다. 그런데 지금와서 되짚지 않으면 우려되는 사항이 있어서 말씀을 드리는데 최초 에 설계공모를 하고 길이나 높이, 길이는 140몇m 그렇게 정해져 있는데 중간에 마리나항 문제, 요트계류장이라든지 높이가 필요하다 승고를 해야 된다는 이유에서 7,8m 정도 더 승고를 했는데, 군수님께서도 건축전문가이고 군에 계시는 공직자분들도 해당 부분에 상당한 전문가 입장인데 본 위원이 생각할 때에는 다른 디자인 관련 전문가라든지 학계에 있는 사람들이라든지 그 사람들의 이야기를 들어보면 명선교 전체가 공정이 30~40% 진행되고 있지만 지금 바로 잡지않으면 앞으로 흉물로 될 수 있다고 이야기하거든요. 그게 뭐냐면 전체 설계를 할 때, 일예로 자동차도 자동차 제조회사에서 나올 때 타이어 사이즈라든지 굵기라든지 차량에 대해서 맞춰서 나옵니다. 그런데 밖에 나왔을 때 오너들이 차의 균형에 안맞게 타이어만 크게 했을 때 차가 굴러간다는 외형이나 안전도에 언발란스라는 생각을 가집니다. 저것도 마찬가지입니다. 최초에 설계를 할 때 관광명승지이기 때문에 보기도 좋아야 하고 안전성, 경제성도 있어야 되고 여러 가지를 감안해서 디자인을 선정했는데, 기둥은 11.5m, 길이가 145lm하면 전체 다리 균형이 맞춰집니다. 그리고 상징되는 조형물도 있고, 그걸 맞춰서 인도교가 가치가 있다고 해서 설계자들이 선정을 했는데 지금은 다리만 높이면 다른 것은 변화가 없는데, 탑도 아니고 다리도 아니고, 그런 문제를 가지고 계속 진행은 되고 누구 한 사람 지적을 안 해줍니다. 예를 들어 십리대밭교도 강 길이라든지 폭, 높이를 맞춰서 설계를 해서 다리의 모습이 나온 것이고 십리대밭교 같은 경우에도 자체는 똑같은데 다리만 올린다면 얼마나 보기가 싫고 주위의 배경에 언발란스적인, 지금 전문가들이 지적을 합니다. 왜 우리 군에서는 아무 말씀도 없고, 한옥전문가들이라든지를 보면 일정기간 기둥 높이가 1.8m에서 2m상판짜리 지붕을 했을 때 가장 아름답다 하거든요, 그런 걸 비교했을 때 기둥만 배 정도 높이고 지붕은 그대로다, 그거는 기와집의 형태로 전혀 안맞듯이 이것도 마찬가지입니다. 과장님, 여기에 대해서 설계변경이라든지 협의할 생각이 있다든지 의견수렴을 해 보겠다든지 그런 계획이 있으면 말씀해 주십시오.
재수

김재수도시과장

이 부분은 10년전부터 진하와 강양간의 인도교를 추진하다가 2006년도에 민원접수가 되어서 11.5m부분을 공모를 해서 추진을 했습니다. 당초에 65억 예산으로 2007년 당초예산에 편성했고 다시 2008년 4월에 20억 추가, 2회 추경에 12억을 추가해서 97억이 됐습니다. 당초에는 11.5m를 해서 했는데 변경하게된 부분은 마리나항 중형급 부분을 통과하기 위해서 추진하다보니까 17.5m입니다. 지적하셨다시피 다리 높이가 높지 않느냐 이 부분은 충분히 기술적인 부분은 검증을 받았다고 볼 수 있습니다. 최근에 문제가 되고 있는 부분은 17.5m했을 때 요트가 20m이상 지나가지 못한다는 언론의 지적이 있었습니다만 당초부터 수심이라든지 다른 걸 감안해서 17.5m하면 우리 지역에 할 수 있는 중형급은 가능하다고 판단해서 현재까지 추진하고 있습니다. 이 부분을 다른 요트협회에서 더 승고 이야기도 나옵니다만 그런 부분은 검토하고 있지 않고요.

최인식위원

11.5m로 승고했는데 요트협회에서는 아직 안맞다, 승고에 대한 필요성을 제기하고 있는 중 아닙니까?
영태

김영태건설도시국장

원래 남의 일하는 것 보면 왈가불가하는 사람이 많습니다. 처음에 설계심의할 때 대학교수분들하고 이 부분들에 대한 전문가로 구성된 검토가 있었고 거기에 의해서 했는데 11.5m 하다가 요트협회에서 중형배라도 최소한 17.5m돼야 된다, 그래서 6m를 승고했는데 요트협회에서는 자기들이 요구를 해서 설계변경을 다시 했습니다. 대학교수한테 검토를 시켜서, 그리고 현재 이 부분은 앞으로 대형도 들어오도록 해 달라는 이야기입니다. 그런데 처음부터 중형을 요트협회에서 이야기를 했기 때문에 충분하게 의견을 반영해 준 것이고 대형은 20m 넘어가야 합니다. 그거는 송정항에 들어가면 됩니다. 이 부분은 흉물로 남을 것이다. 그런 걱정하는 부분이 일부 있습니다. 조명관계, 포토존, 명선교 연결, 해안디자인과 연계해서 할 겁니다. 옆에 데크도 설치하고, 강양, 진하쪽, 그래서 그런 부분은 염려를 안하셔도 되고 여러 번 이 부분은 전문가들로 구성된 사람들이 검토를 받은 것이기 때문에 염려를 안 해도 안되겠나 하는 생각이 듭니다. 앞으로 거기에 마리나항이 될 것인지 안될 것인지 지금은 대부분 긍정적으로 판단하고 있는데 사실 이 부분은 된다고 해도 우안제쪽의 현재의 어선항 부분을 주위로 개발해야 되거든요. 배 자체가 수면에서 밑으로 2.5m 내려갑니다. 여기에는 밑에 암선이 있습니다. 바위가, 모래가 계속 채이는 자리입니다. 그래서 대형은 앞으로 들어올 수도 없습니다. 그거는 2.5m이상 되기 때문에, 실지적인 검토는 이루어진 겁니다. 그걸 참고하시면 됩니다.

최인식위원

제가 이야기하고자 하는 내용은 국장님께서 기술적인 부분이라든지 마리나항이 됐을 때 기능적인 다리역할이 아니고 다리는 랜드마크 형태로 시작을 했고 상징적인 모양을 가미한 것 아닙니까? 그것도 무시 못하는 지역입니다. 해안경관, 그러면 기둥이 일정높이 동안 있으면서 처음에는 폭이나 길이라든지 맞춰서 했는데 기둥만 올라가고 폭은 그대로 있으면 전체적인 설계공모하고 평가할 때 아름다움이라든지가 뒤바뀝니다. 앞으로 요트가 얼마나 다니고, 마리나항이 됐을 때 다리의 역할이 아니고 인근에는 수백 억 들여서 진하일대를 개발을 시키고 해안자원을 관광화시키는 적극적인 투자를 하고 있는데 다리 자체가 기둥이 높다든지, 시뮬레이션을 그려서 가상을 해 봤습니까?
영태

김영태건설도시국장

최 위원님 걱정은 당초계획에서 승고를 했기 때문에…….

최인식위원

책상도 높이가 있고 폭이 있어야 되지 폭은 그대로 있는데 다리발만 높아졌을 때…….
영태

김영태건설도시국장

걱정안해도 되는 게 그걸 할 때, 최 위원님 걱정은 구조물이 기형적으로 될 것 아니냐, 사실 구조계산할 때 다시 했습니다. 풍압이라든지 다시 해서 아주 균형에 맞도록 계산이 되어서 한 것이기 때문에 별 걱정을 안해도 될 겁니다. 나중에 변경되어 있는 걸 보시라고요.

최인식위원

높이라든지 폭, 중간에 모양이라든지 전체적으로 가미해서 선정을 했는데 다리발만 높아졌을 때 전체적으로 탑도 아니고 다리도 아니고…….
영태

김영태건설도시국장

그 균형도 맞춰져 있습니다.

최인식위원

그걸 지적한 분들이…….
영태

김영태건설도시국장

지적하신 분들은 설계내용을 안봤겠죠. 우뚝 서니까 보기 싫은 거 아니냐.

최인식위원

그러면 인도교 자체가 당초 목적이 서생 상권활성화 지역적인 연결로 해서 그런 게 있고 아름답게 해서 관광명소화시키는게 컸는데 중간에 마리나항이 돌출되니까 기둥발을 올려야 될 것 아닙니까? 저는 이야기하고 싶은 게 모양 자체가 앞으로 형성됐을 때 보는 사람들로 하여금 어떤 식으로 저 다리를 사용하기 위해서, 연결하기 위해서 지어졌다든지 아니면 아름답게 지어졌다든지 그게 걱정이 되어서 이 선에서 짚어보는 것도…….
영태

김영태건설도시국장

그런 부분은 디자인 하는 분들이 다 참여했고 조명도 다 참여했고, 일 실컷 하는데 뒷북친다고, 그런 바깥에서의 여론은 듣지말고 집행부에서는 이미 검토가 되어서…….

최인식위원

차도 타이어만 크면 전체가 안맞듯이…….
영태

김영태건설도시국장

그거는 균형이 맞춰져 있습니다. 그런 부분은 감안해서 검토가 된 겁니다.

최인식위원

짓고나면 누구책임도 아니고 집행부 책임도 아니겠지만 이 상황에서 저는 되짚어보고 다른 전문가라든지 그런 부분에 참여를 한다든지 되짚어보는 뜻에서 이야기하는 겁니다.
영태

김영태건설도시국장

마무리 말씀은 고마운데 전문가들이 검토한 것이고 왈가불가할 상황이 아닙니다. 강을 건너간 것이기 때문입니다. 이래라 저래라 할 수도 없고 변경할 수도 없습니다. 이미 구조물 자체가 제작단계가 마무리 되어 가는 상태입니다. 여러 번 검토를 거쳤기 때문에 다른 사람들의 이야기를 들을 수 없습니다. 그렇게 하면 배가 산으로 올라가 버립니다.

권영호위원장

6m를 승고함으로 인해서 예산이 얼마나 더 증액 했습니까?
재수

김재수도시과장

당초에 65억에서 승고부분은 12억 정도 됐습니다.

권영호위원장

6m 승고함으로 해서 예산이 12억이 더 증액됐네요?
재수

김재수도시과장

예, 2회 추경 때 12억 증액됐습니다.

권영호위원장

알겠습니다.

최인식위원

156페이지 며칠전에 간절곶 타워 건설과 관련해서 350억 서생지역 주민측하고 원자력발전소 측하고 울주군이 배제된 상태에서 그런 이야기가 오래 전부터 있었고 최근에 짓기 위해서 울주군에 도시계획법상 위치적인 과정에 그런 내용이 밝혀진 것 같은데 그 내용 알고 있었습니까, 아니면 엊그제 모일간지에 나오고 알았습니까?
재수

김재수도시과장

예전부터 주민들과 한수원간에 350억원 합의된 것을 서류는 보지 않고 이야기는 들었습니다. 엊그제 신문에 난 간절곶타워 건립부분도 신문에 나서 내용을 알았습니다. 우리한테 문의가 들어온 게 없고, 특별히 한수원측이라든지 우리쪽에 문의들어온 것은 없습니다.

최인식위원

원전지원금 네가지 중에 350억 관계가 인센티브 지원법상 지원할 수 있도록 하는 것은 사실이지만 서생주민추진위원회라든지 원전발전소 측에서, 군에서 사전에 몇 군데 협의가 있었을 것 아닙니까, 서류적인 것이라든지, 회의 일지라든지.
재수

김재수도시과장

회의 들은 것은 없습니다. 현재까지 한수원측과 주민들과의 부분만 있었지 우리쪽에 350억 지원했다는 내용은 없습니다.

최인식위원

신고리원전 주민감시센터 소장님이 군수로 되어 있죠? 아니, 센터기구.
영태

김영태건설도시국장

위원장으로 되어 있죠.
재수

김재수도시과장

군수님이 위원장입니다.

최인식위원

그리고 부군수님하고 의회 의원들과 지역대표분들하고, 수당도 지급되고 1년에 몇 번 회의를 하면서 지역에 사업내용이라든지 사업선정이라든지 여러 가지 역할을 많이 하던데 거기에도 회의록이라든지 회의내용이라든지 그거는 도시과에서 내용적인 것은 언급이 안되어 있습니까?
재수

김재수도시과장

저도 두 차례 회의에 갔습니다. 예, 그런 내용은 없습니다.

최인식위원

그러면 차후에는 자체를 울주군에서 어떻게 하실 것인지?
영태

김영태건설도시국장

그 부분은 전혀 인지를, 서류상에는 없고 차후에도 거기에 대한 계획이 있어서 접수가 되면 정식적으로 거론되겠죠, 그 당시에 가서 그런 부분은 법리적인 검토가 돼야 되겠고 이 돈을 어떻게 해야 될 것인지 주민들과 한수원과 군수 몰래 과거에 협약을 했기 때문에 깊은 내용은 더 두고 봐야 합니다. 그런 부분에 대한 구체적인 계획이 되어 서 우리한테 접수가 됐을 때 그때 가서 깊이 검토가 돼져야 될 것으로 보입니다.

최인식위원

자칫 이런 내용을 행정기관에서, 적극적으로 지금이라도 중재보다도 관여를 해서 인센티브 지원금 자체를 가지 고 서생주민들이 요구하는 내용도 충분히 가미되어야 되고 울주군에서 필요한 시설도 돼야 되고 주민대표하고 그분들이 행정이 배제된 상태에서 일을 하다보면 다른 불상사도 있을 수 있고 여러 가지 문제점이 생길 수도 있습니다.
영태

김영태건설도시국장

행정을 배제해서는 이루어질 수 없는 사항입니다. 앞으로 표면화가 정식으로 되면 의회에서도 그런 부분이 우리하고 검토가 돼야 됩니다. 표면화 되고 난 다음에 정상적으로 추진된다고 했을 때 그때 가서 검토가 돼야 됩니다.

최인식위원

350억 되는데…….

권영호위원장

기록을 중지해 주시기 바랍니다.

15시39분기록중지

15시41분기록계속

기록 계속하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 없습니까? 여러 위원님들이 여러 가지 지적을 많이 하셨습니다. 특히 구획정리를 하면서 토지들에 불이익이나, 시작해놓고 하지도 않은 게 염려가 되어서 말씀했었고, 명선교도 당초에 11m 하면 그 다리 넓이하고 다리 높이하고 짜임새 있게 설계가 나오는데 승고를 6m 함으로 인해서 처음보다 많이 들여서 하면서문제가 되지 않겠나 생각했었고 원전타워조성도, 영어마을하고 원전의 문제는 영어마을도 그렇습니다. 앞서도 지적했다시피 수년째 미루다보니까 적자니 안좋게 생각되는 게, 거점영어학교라고 해서 군에서 지원하고 있죠, 학교마다 원어민 지원하고 있죠, 영어마을이라는 게 퇴색되어 갑니다. 조기에 빨리 했더라면 이런 게 뒤바뀔 수가 있는데 이런 가운데에서 뒤에 시작해서 될지 안될지 과장님 신중히 생각해 주시고, 결산서 576페이지에 도시계획결정사업 연구용역비를 보면 이월금과 당초에 5,000만원, 1억해서 1억8,000만원 됐는데 이런 것은 울주군 전체 도시계획결정을 함에 있어서 중요한 부분인데 집행잔액이 많이 발생했거든요, 4,200만원 발생했죠? 이것도 집행잔액입니까? 계획을 했으면 거기에 대한 용역을 하거나 사전에 면밀히 검토해서 예산을 확보할 때 신중을 기했더라면 좋겠고, 도시개발사업지원 580페이지 전산개발도 마찬가지입니다. 이런 것도 불용처리가 많이 됐는데 앞으로 이런 것은, 사업부서가 다르기 때문에 용역이라는 것은 어느 정도가 있겠지만 과다한 불용처리가 있기 때문에 신중을 기해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

재수

김재수도시과장

잘 알겠습니다.

권영호위원장

더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시과소관에 대한 질의, 토론을 종결하겠습니다. 다음 부서의 회의준비를 위해 10분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

15시44분회의중지

16시06분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이진동 건축과장께서는 발언대로 나오셔서 건축과소관 주요업무 보고 및 결산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
진동

이진동건축과장

건축과장 이진동입니다. 평소 군정발전과 의정활동에 심혈을 기울이시고 울주군민의 복리증진을 위하여 애쓰시는 권영호 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 우리 과 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당공무원 소개) 지금부터 2009년도 주요업무 추진상황 및 2008년도 세입·세출 결산안에 대하여 보고 드리겠습니다. (2009년도 주요업무 추진상황 및 2008회계연도 결산안 사항별설명) 【참조】 ·2009년도 주요업무 추진상황 보고서 ·2008회계연도 세입·세출 결산서

권영호위원장

건축과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 건축과소관 결산안에 대하여 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
인중

강인중전문위원

건축과소관 세출결산입니다. (검토보고)

보고서는 제3차 부록에 실음

권영호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 건축소관에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

한성율위원

업무추진상황 168쪽 건축물대장 기초자료정비 별개로 본 위원이 여쭤볼 게 있는데 시기적으로 볼 때 무허가를 양성화시키는 시기가 있잖아요, 10년이면 10년, 5년이면 5년, 그 시기가 언제쯤 되고 전에 무허가 양성을 몇 년도에 했으며 앞으로 할 시기가 언제인지 계획이라든지.
진동

이진동건축과장

무허가양성화 부분은 무허가양성화에 대한 특별조치법을 정부에서 발의를 해서 그 시기에 맞는 범위내에서 양성화하는 걸로 알고 있습니다. 최근에 된 것은 10년 전으로 알고 있는데 앞으로 어떻게 될지는 저도 장담을 할 수가 없는 입장입니다.

한성율위원

알 수 있는 방법은 없을까요?
진동

이진동건축과장

예, 그렇습니다.

한성율위원

169쪽 공동주택지원사업 지금 각 읍·면에 자료를 받고 있습니까?
진동

이진동건축과장

지난 6월달부터 2010년도 사업할 물량을 접수 받고 있습니다.

한성율위원

자료를 보니까 6월30일 공정율을 보면 30%정도 되고 8월 말 정도 되면 준공예정이라고 해 놨는데 그때까지는 다…….
진동

이진동건축과장

일부 가로등 공사나 작은도서관 설치 부분은 공사가 완료단계에 와 있습니다. 단지 집행 안되고 있는 부분이 지금 장마철이기 때문에 경로당 증축 공사라든지가 늦지 다른 부분은 계획대로 되고 있습니다.

한성율위원

지금부터 읍·면에 공동주택지원사업에 관한 사업비추진 관계에 대해서 자료를 받고 있습니까?
진동

이진동건축과장

예, 그렇습니다.

한성율위원

그래요? 결산서 588쪽 반환금 과오납금 7억5,824만2,000원이 구학교용지확보에 관한 특별법에 의해서 개발사업으로 조성된 토지 또는 공동주택을 분양받은 자에게 학교용지부담금을 부과징수 하는 규정이 위헌결정에 따라 학교용지부담금 환급등에 관한 특별법이 제정되어서 학교용지부담금을 이미 납부한 자에 대하여는 그 납부액을 환급하는 것으로서 재원은 전액 국비 맞습니까?
진동

이진동건축과장

예, 맞습니다.

한성율위원

자료에 보면 명시이월이 되어 있다 말입니다. 학교용지부담금 환급금 미수령자에 대한 조치사항은 어떻게 되어 있습니까?
진동

이진동건축과장

총 대상이 1043건입니다. 금액으로 따지면 15억 정도 되는데 지금까지 환급한 내용을 보면 90%정도 942건을 환급했습니다. 남은 게 10%정도 101건이 되어 있는데 이 부분에 대해서도 홍보와 분양계약자의 주소지를 추적해서 안내문을 발송하고 있습니다. 기 접수가 되어 있는 부분이 있고 나머지 부분은 계속 홍보를 통해서 환급을 하도록 하겠습니다.

한성율위원

현황에 보면 2005년도에는 107건 맞습니까?
진동

이진동건축과장

예.

한성율위원

그리고 환급현황에 대해서는 107건인데 1억1,994만4,080원이 되어 있거든요, 이게 쟁송기간내 심사청구를 하고 있나요?
진동

이진동건축과장

전체 환급대상이 범서에 푸르지오 1차 아파트와 구영택지지구내에 단독택지 167필지가 있습니다. 그 부분에 대한 환급대상자입니다. 이게 학교용지에 관한 특별법이 제정됨으로 인해서 전액 국비로 해서 90%이상 환급을 했고 남아있는 게 10%정도 남아 있는데 그 부분에도 기대상자들이 환급을 신청을 해 놓고 있습니다. 일부 몇 십 세대가 남아있는데 그 부분에 대해서 대상자 주소지를 파악한다든지 홍보를 통해서 지급할 계획입니다.

한성율위원

2008년도에 보면 환급대상이860건에서 12억7,266만2,800원이다 말입니다. 그리고 환급현황에 보면 860건에 12억7,266만2,800원입니다. 이게 2007년도 부과되어서 이 현황은 어떻게 되어 있습니까?
진동

이진동건축과장

앞에 위원님께서 지적하신 207건에 대해서는 자기들이 이의신청한 부분들이 많습니다. 이의신청한 분들도 환급이 완료가 된 상태입니다.

한성율위원

환급 다 됐다, 그러면 2009년도에 있어서는 1043건에 15억245만5,000원 되어 있거든요. 환급현황에 보면 911건이다, 거기에서 13억1,427만9,740원이 되어 있다 말입니다. 거기에 대해서 설명해 주십시오.
진동

이진동건축과장

2009년도 부분이 아니고 환급대상자가 1043건에 15억이고 환급한 게 최종적으로 나온 게 942건입니다. 942건이고, 13억5,000만원이 환급을 한 상태입니다.

한성율위원

그런데 2005년도, 08년도, 09년도를 보면 전체 환급대상이 2010건인데 환급현황 건수를 보면 1881건이다 말입니다. 2005년도, 08년도, 09년도 보면 27억 688만6,620원 되어 있거든요, 이 현황은 어떻게 됐습니까?
현황만 대충 설명해 주세요.
진동

이진동건축과장

환급현황 부분에 2005년도에 107건은 쟁송기간이 있습니다. 자기들이 환급신청을 하고 나면 감사원에 심사청구를 할 수 있습니다. 신청건수가 107건이고 이 부분도 환급이 완료됐고 2008년도 860건은 현진에버빌에서 조건으로 학교를 증설하도록 되어 있었습니다. 그 금액이 12억7,000만원인데 교육청과 협의를 해서 현진에서 돈을 교육청에 납부하는 걸로 결정이 났습니다. 이것도 돈이 집행이 다 됐습니다.

한성율위원

2009년은요?
진동

이진동건축과장

2009년은 전체 총 43건 15억 정도 되고 이 부분이 940건이 환급이됐고 100건 정도 남아 있습니다만 이 부분은 계속 홍보를 통해서 환급을 할 예정입니다.

한성율위원

이상입니다.

이수선위원

주요업무 계획서 164페이지 한우불고기특구지역 업소 간판정비, 간판정비 다 됐습니까?
진동

이진동건축과장

특구지역에 72개 업소가 있습니다. 2007년도와 2008년도에 지주형간판을 59개소를 설치완료했습니다. 나머지 13개는 주민들이 자립으로 정비를 한다든지.

이수선위원

72개 중에?
진동

이진동건축과장

예, 일부 업소에서는 영업이 안되니까 간판을 설치할 수 없다는 업소가 있었기 때문에 지주이용간판부분에 대해서는 59개소로 마무리 정비를 했습니다. 금년에는 돌출간판을 설치하고 있습니다. 시범적으로 3개소 설치를 완료했는데 설치된 내용을 보고 일부 업소에서 호응이 좋습니다. 그래서 36개소를 발주해서 어제 설치가 완료된 걸로 확인을 했습니다.

이수선위원

특구지역으로 지정된 지역만 하잖아요.
진동

이진동건축과장

예.

이수선위원

거기에 벗어나는, 언양 같은 데에도 보니까 파란색에 흰글을 써 놨는데 지정한 데에는 간판이 이쁘게 되어 있는데 다른 데에는 엉망이거든요, 그런 데에도 유도를 해서 하는 방법이 없습니까? 언양같은 데에는 특히 더 하던데요.
진동

이진동건축과장

언양같은 경우에는 특구지역이 지정되어 있습니다만 업소가 분산되어 있습니다. 저희들도 애로사항이 많습니다. 특구지역 내에 해 주는 것은 번영회에 가입돼야만이 번영회와 협의를 해서 지원을 해 주고 있습니다. 그 외에 번영회에 가입 안된 업소에서 동일하게 상표권을 등록해서 사용하기는 사실은 곤란합니다. 저희들도 안 하고 있거든요, 가급적이면 불법광고물에 대해서 자진신고기간을 통해서 접수를 받고 기간이 완료가 되면 행정적으로 조치할 계획에 있습니다.

이수선위원

한우불고기특구 지구 때문에 건축과에는 간판정비, 위생과는 다른 거, 문화관광과는 행사, 지역경제과는 뭐 이렇게 해서 4개 과가 분산이 되어 있거든요. 불고기특구에 1년에 들어가는 예산을 세밀히 안 따져보면 1년 예산이 얼마 들어가는지를 모릅니다. 이걸 건축과에서 하든지 위생과에서 하든지 문화관광과에서 하든지 한 과에, 특구계가 별도로 있죠?
진동

이진동건축과장

옛날에 문화관광과 안에 있다가 없어졌습니다.

이수선위원

어느 한 과로 지정을 해서 해야지 예산이 4개 과, 5개 과에 분산된다는 것은 잘못된 겁니다.
영태

김영태건설도시국장

별개의 팀이 있으면 그렇게 할 수가 있는데 지금은 팀 자체가 없으니까 부득이 해당 실·과별로 하는 수밖에 없습니다.

이수선위원

그러니까 전부 다 틀린다 말입니다. 행사는 문화관광과, 불고기특구지원은 위생과, 간판은 건축과, 지역경제과도 뭐가 있던데요.
진동

이진동건축과장

원칙으로 주무부서는 지역경제국에서 주관을 하고 팀이 없더라도 다른 국에서는 지원하는 걸로 하면 별 문제는 없을 것 같습니다.

이수선위원

167페이지 현행도로지정 지금까지 현행 도로 314개소에 사업량을 해서 일을 착수했죠?
진동

이진동건축과장

예.

이수선위원

하다보니까 빠진 부분이 있습니다. 실지적으로 현행도로 위에 건축허가가 나서 하는 데가 있는데 빠진 부분은 어떻게 처리할 계획입니까?
진동

이진동건축과장

기초자료 조사를 읍·면을 통해서 받았습니다. 건축위원회 두 번을 통해서 도로를 지정했습니다만 그래도 누락된 부분이 있다면 추가로 신청을 받아서 일을 하든지 차후에 검토를 해 보도록 하겠습니다.

이수선위원

실지적으로 읍·면에서 다 자료를 받았다 하지만 읍·면에 자료도 각 부락의 이장들을 통해서 하는 거거든요. 어떤 지역은 이장이 홍보가 안됐는지 아예 모르고 있습니다. 얼마 전에 본 위원도 민원이 있어서 건축과에 민원접수를 했습니다만 이걸 보니까 각 부락의 이장들이 철저하게 자료를 조사해서 이렇게 읍·면에 올라와서 건축과에 올라왔는데 앞으로도 과장님께서 담당계에 한 번 각 읍·면에 실사를 해서, 읍·면만 믿지 말고 현장방문을 간다든지 하면 자료검토 보고가 될 수 있거든요, 빠진 분들은 조치를 취할 수 있는 방법으로 해 줬으면 좋겠습니다.
진동

이진동건축과장

알겠습니다.

한성율위원

개인적으로 신청할 수 없습니까? 읍·면별로 해야만 건축과에서 서류를 받아서 처리를 합니까?
진동

이진동건축과장

현행통로 지정은 원칙적으로 따지면 건축허가 할 당시에 건축위원회 심의를 통해서 건축법령상 도로를 지정하도록 되어 있습니다.

이수선한성율위원

위원님이 하신 말씀에 이어서 하면 이장들한테 홍보가 안되고 이장들이 관심이 없어서 안하면 개인이 업무를 알아서 신청할 수 없나 말입니다.
진동

이진동건축과장

신청이야 개인이 하든읍·면장이 하든 상관이 없습니다.
영태

김영태건설도시국장

할 수 있습니다.

한성율위원

읍·면장이 안하고 직접 건축과로 할 수 없습니까?
진동

이진동건축과장

상관 없습니다.

한성율위원

그러면 현장에 나갈 것 아닙니까?
진동

이진동건축과장

예.

권영호위원장

지침서가 있죠? 어떤 도로는 되고 안되고 하는 지침서가 없습니까?
진동

이진동건축과장

옛날부터 현행통로로 이용한 도로로 보고 공고한 부분은 건축허가나 신고가 된 것까지만 인정해 주고 있습니다. 나머지 농로나 산속으로 가는 임도까지 지정하면 걷잡을 수가 없습니다.

권영호위원장

어느 정도 지침이 있어야지 우후남발적으로 올려서 지정해 달라고 하면 안된다 말입니다. 공동주택지원사업 내년도 것을 지금 신청을 받는다고 했죠?
진동

이진동건축과장

예, 받고 있습니다.

권영호위원장

내년도 사업예산은 얼마를 계획하고 있습니까?
진동

이진동건축과장

신청되는 부분을 접수를 받아서 취합을 해 봐야만 예산금액이 얼마 될지 분석이 될 것이고 금년에 집행 못한 부분이 있습니다. 예산이 부족해서, 그런 부분들을 감안해서 예산금액을 짜봐야 될 것 같습니다.

권영호위원장

지원조례법이 2004년도에 제정되어서 2005년도 개정해서 지금까지 시행하고 있는데 지금도 공동주택에 보면 아직 부족한 게 많이 있습니까? 과장님 보실 때 어떻습니까?
진동

이진동건축과장

2005년부터 이 사업을 진행해 왔었는데 주로 하는 게 잘 아시다시피 경로당, 어린이놀이터, 가로등 부분에 집중적으로 보수를 많이 했었습니다. 총 대상 아파트 단지가 95개소 정도 됩니다만 하자보수기간이 지난 아파트단지를 대상으로 해서 하고 있습니다. 연차별로 10억 이상씩 예산을 확보해서 하다보니까 어느 정도 많이 개선된 것으로 보고 있습니다.

권영호위원장

그러다보니까 지원 대상에 보면 몇 개 조항이 있다 보니까 가로등보수, 놀이터보수, 경로당 보수를 많이 해 온 걸로 알고 있고 주거용 외에 공동시설도 지원해 줄 수 있는 방안이 있죠?
진동

이진동건축과장

예.

권영호위원장

너무 광범위하다는 생각이 안듭니까? 예를 들면 주거용 외에 공동시설이라면 들어가는 다리도 놔줄 수 있는 것이고 시설이 광범위하다고 생각하는데 과장님 생각은 어떻습니까?
진동

이진동건축과장

저희들 조례 4조에 보면 정해진 조항이 있습니다. 가로등, 어린이놀이터, 경로당보수, 기타…….

권영호위원장

3항까지는 정해져 있죠?
진동

이진동건축과장

예, 기타 군수가 인정하는 주거용건물 외에 공동시설로 되어 있습니다만 이 조항이 있기 때문에 이 조항의 시설 외에 다른 사업들을 하고 있거든요. 가로등, 어린이놀이터, 경로당보수 부분만 한다면, 가로등도 사실은 신설이 안됩니다. 보수를 해 줘야 됩니다. 그런 문제가 있기 때문에 기타군수가 인정하는 시설로 다른…….

권영호위원장

그런 것은 맞습니다. 조항에 보면 보수를 하게 되어 있고 이런 조항이 있기 때문에 보수 말고 교체도 한다는 말을 했었는데 본 위원이 생각할 때 크게 보면, 예를 들어 공동으로 들어가는 진입로도 해 줘야 하고, 공동시설이라고 봤을 때에는 공동적으로 사용하는 것은 다해줄 수 있다는, 크게 보면 그런거다 말입니다.
진동

이진동건축과장

공동주택단지를 일단 한정하고 있습니다.

권영호위원장

공동주택단지 안에 주거용 말고 공동시설은 다 해줄 수 있다 말입니다. 공동시설이라는 게 확대를 하면 굉장히 큰 것 아닙니까?
진동

이진동건축과장

주거용시설 외에는 공동시설입니다.

권영호위원장

그러니까, 주거용외에는 다 해줄 수 있다 말입니다. 과장님 말씀하는 이런 부분이 있기 때문에 보수가 아닌 교체를 해줬는데 크게 보면 공공시설은 다 해줄 수 있다 말입니다. 상당히 크다 이거거든요, 그렇게 생각 안합니까? 이 조례를 봐서는 상당히 크죠.
진동

이진동건축과장

조례에 있더라도 예산의 이런 사항들도 종합적으로 검토해서 해야 되기 때문에…….

권영호위원장

이런 문제점이 있다고 안 봅니까?
진동

이진동건축과장

문제점은 있습니다만 딱 한정하게 되면 보수하는 부분에 있어서 너무나 융통성이 없어지는 것은 있습니다.
영태

김영태건설도시국장

심의위원들이 있기 때문에 심의위원회에서 통과되는 것은 할 수 있다고 하면 됩니다.

권영호위원장

본 위원이 봤을 때에는 금년도에 발생한 게 한 군데 집중적으로, 이제까지 안하던 사항도 돈이 일이천만원도 아니고 2억씩 투자하는 부분에 대해서, 개정할 용의는 없습니까?
진동

이진동건축과장

현재로서는 좀…….

권영호위원장

의회에서 개정해서 올리면.
진동

이진동건축과장

그렇게 되면 보수 외에는 다른 시설들을 할 수가 없습니다.

권영호위원장

할 수가 없으면 안해야죠, 조례대로 해야죠. 그렇게 하면 안됩니까? 이거 잘못하면, 지금 공동주택에 전 경로당을 설치하면 예산은 어떻게 감당할 겁니까? 연말까지 어떤 방안을 찾든지, 이렇게 되면 상당한 문제가 발생한다고 생각하거든요, 형평성도 안맞고. 결산서 592페이지 기타보상금 있죠? 건축허가 하고 건축관리 하는데 건축사 현장조사 나가서 업무대행하는데 보상금 주는 거 있죠?
진동

이진동건축과장

예.

권영호위원장

이 사람들 고정적으로 정해놓고 합니까, 그때 그때 일비를 주고 필요에 따라서 합니까?
진동

이진동건축과장

건축허가나 사용승인을 할 때 원칙적으로 공무원이 현장조사를 하고 검사를 해야 되는데 건축사한테 대행을 시킬 수 있습니다. 그래서 울산광역시건축사협회와 저희들과 협약체결을 해서 건축허가나 사용검사 신청이 들어올 때 자기들이 사용검사를 전부 다 해서 들어옵니다. 거기에 대한 수수료입니다. 건축조례에 허가수수료의 20%, 몇% 비율이 정해져 있습니다.

권영호위원장

이분들은 정해 놓은 사람이 아니고 건축사협회에서 와서 해 주세요?
진동

이진동건축과장

예, 그렇습니다.

권영호위원장

그러면 일비를 줍니까?
진동

이진동건축과장

건수에 줍니다.

권영호위원장

한 건에 얼마씩.
진동

이진동건축과장

예.

권영호위원장

그러다 보니까 집행잔액입니까?
진동

이진동건축과장

예.

권영호위원장

더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건축과소관에 대하여 질의, 토론을 종결하겠습니다. 다음 부서의 회의 준비를 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

16시42분회의중지

17시01분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 최종범 재난관리과장께서는 발언대로 나오셔서 재난관리과소관 주요업무보고 및 결산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
종범

최종범재난관리과장

반갑습니다. 재난관리과장 최종범입니다. 평소 군정발전과 군민 복지증진에 헌신 노력하시고 저희 재난관리과 업무추진에 각별한 관심을 기울여주시는 권영호 산업건설위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 재난관리과 담당을 소개드리겠습니다. (담당공무원 소개) 지금부터 재난관리과소관 2009년 주요업무추진상황과 2008회계연도 세입·세출 결산을 연계하여 보고드리겠습니다. (2009년도 주요업무 추진상황 및 2008회계연도 결산안 사항별설명) 【참조】 ·2009년도 주요업무 추진상황 보고서 ·2008회계연도 세입·세출 결산서

권영호위원장

재난관리과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 재난관리과소관 결산안에 대하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.
인중

강인중전문위원

32페이지 재난관리과소관 세출결산 부분입니다. (검토보고)

보고서는 제3차 부록에 실음

권영호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 재난관리과소관에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

한성율위원

177쪽에 기업자율방재역량강화, 거기 보면 12개 읍·면 및 3개 민간단체 420명이네요. 그런데 예산에 보면 일반보상금 있죠? 150만원이죠?
종범

최종범재난관리과장

자율방재단은 보조금이 5,000만원입니다.

한성율위원

45만810원 남았죠?
종범

최종범재난관리과장

45만원 정도 남았습니다.

한성율위원

일반보상금 있잖아요. 604페이지, 봤습니까? 이렇게 활동도 하고 하는데 어째 38만5,000원을 불용처리했습니까?
종범

최종범재난관리과장

자율방재단 상해보험 들어가는 부분이 있습니다. 활동하면서 상해를 입었을 때, 그 보험료 집행잔액입니다.

한성율위원

그래서 남았다?
종범

최종범재난관리과장

430명에 대해서 1인당 2,593원의 1년치 보험료를 내고 잔액입니다.

한성율위원

그러면 그 위에 사전재해영향검토에 보면 84만원입니다. 이건 어떻게 지출하지 않고 그대로 집행잔액이 남았죠?
종범

최종범재난관리과장

사전재해영향성위원회가 있습니다. 2008년도에는 위원회를 소집할 기회가 없어서 참석수당을 지급 못했습니다.

한성율위원

결론은 일을 안 했다는 것 아닙니까?
종범

최종범재난관리과장

그런 요인이 발생을 안 해서 소집 안했습니다.

한성율위원

사전 예방차원에서 소집을 해서 교육도 시켜야죠.
종범

최종범재난관리과장

위원회 분들은 전문적인 분들이기 때문에 교육을 시키는 것이 아니고 저희들이 자문을 받아야 될 입장입니다.

한성율위원

일반운영비도 되고 사무관리비가 그대로…….
종범

최종범재난관리과장

위원회 참석수당이 그렇습니다.

한성율위원

그러니까 왜 위원회를 열지 않고.
종범

최종범재난관리과장

2008년도에는 그런 요인이 발생 안 해 가지고 위원회 소집이 안 된 부분입니다.

한성율위원

왜 안했습니까? 하려고 계획은 잡았는데 왜 안했냐고, 과장 말대로 자문도 받고 교육도 하고 서로 지혜를 모아서 각 지역에 우려되는 일들도 의견교환도 해야 되는데 그대로 집행잔액으로 남으면 되나요?
영태

김영태건설도시국장

내년부터는 자문을 잘 받도록 하겠습니다.

한성율위원

올해는 했고 2008년은 안 했다는 말 아닙니까?
종범

최종범재난관리과장

맞습니다.

한성율위원

결산서 608페이지 재난예방 및 복구사업 시설비 있죠? 시설비 17억6,592만8,000원 중에 당초에 9억3,600만원 맞죠?
종범

최종범재난관리과장

그렇습니다.

한성율위원

1회 추경에 1억8,000만원 증액시키고 3회 추경에 5,632만원 감 시켰죠?
종범

최종범재난관리과장

예.

한성율위원

그래서 예비비로 8억7,265만1,000원, 예산현액 중에서 12억9,831만원을 지출하고 3억1,436만원은 명시이월 시켰죠?
종범

최종범재난관리과장

그렇습니다.

한성율위원

그래서 1억5,351만1,000원을 불용시켰단 말입니다. 맞죠?
종범

최종범재난관리과장

그렇습니다.

한성율위원

예산의 일련의 과정을 보면 사업비를 당초예산에서 확보한 후 1회 추경에 증액, 3회 추경에 감액하고 그후 예비비 사용결정을 했습니다. 그래서 불용액이 1억5,351만1,000원 중에서 예비비 불용액은 1억2,662만원으로 했는데 세밀한 사업계획수립을 하지 않고 예비비사용 결정에 있어서 신중을 기하지 않았다고 보면 됩니까?
종범

최종범재난관리과장

아닙니다. 2008년8월10일 집중호우 시에 집중호우 피해에 따라서 소하천이나 세천 복구비용으로 지출하고 예비비 잔액이 발생한 부분입니다.

한성율위원

잘 판단을 못하고 오락가락 했단 말입니다.
종범

최종범재난관리과장

집중호우가 있어서 피해가 많이 발생했기 때문에 돈이 더 투입된 겁니다.

한성율위원

610쪽에 보세요. 풍수보험지원 보험료 1,000만원인데 집행잔액 795만2,000원 불용시켰습니다. 79.5%가 불용인데 이건 어떻게 해서 그렇습니까?
종범

최종범재난관리과장

보험이 3년 되었습니다. 첫 해도 시범사업 기관으로 지정되어서 운영해 왔습니다. 아직 홍보가 덜 된 부분도 있고 3, 4년 동안 하우스 피해가 거의 없었습니다. 태풍이나 설해 피해를 많이 입는데 주민들이 피해를 안 입다보니까 필요성을 못 느껴서 보험에 못 들어간 부분이 있는 것으로 생각합니다. 앞으로, 하우스 작목반이 8개 있습니다. 범서에 선바위 작목반에 밤에 회의한다고 해서 저하고 담당하고 가서 설명을 드렸습니다. 드리니까 호응을 하셨습니다. 오늘도 우리 직원이 나갔는데…….

한성율위원

보험금이라도 민간이전입니다. 여러분들이 그분들에게 지원을 제대로 안 하면 혹시 큰일이 나면 불이익을 당하잖아요.
종범

최종범재난관리과장

홍보도 부족한 점이 있지만 농민들이 돈이 들어가기 때문에, 1000평 정도 하니까 70만원 가까이 개인부담을 해야 됩니다. 국가에서 68% 지원해 준다고 해도 토마토나 오이 팔아서 돈이 없기 때문에, 나중에 피해보는 것은 고사하고 우선 돈이 없기 때문에.

권영호위원장

시비, 군비 아닙니까?
종범

최종범재난관리과장

국비도 있고 시비도 있고 군비도 있습니다.

한성율위원

남은 돈 국비, 시비는 환원시킵니까?
종범

최종범재난관리과장

예, 그렇습니다.

한성율위원

자부담 없습니까?
종범

최종범재난관리과장

40%쯤 됩니다.

한성율위원

결론이 그겁니다. 자부담이 있으니까.
종범

최종범재난관리과장

가옥은 침수될 가옥이 크게 많지 않고요.

권영호위원장

과장님, 예산서에 보면 시비, 군비인데 국비가 있습니까?
종범

최종범재난관리과장

국비는 소방방재청에서 우리가 가입하면 그 부담금만큼 자동으로 자기들이 보험사에 돈을 줍니다. 예산편성 자체가 안 됩니다. 바로 지급됩니다.

한성율위원

홍보를 해서, 어떤 피해를 볼지 모르니까 불용이 안 되도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.
종범

최종범재난관리과장

그렇게 하겠습니다. 보험회사 직원하고 작목반 회의하면 저녁에라도 나가서 사업설명을 충분히 해서 보험을 많이 들 수 있도록 하겠습니다.

한성율위원

이상입니다.

이수선위원

주요업무보고서 178페이지 청량 덕정마을 배수펌프장, 총 공사비가 35억5,300만원인데 6월17일에 착공해서 우수기라서 못하고 있는데 학교운동장에 저수조를 만들다 보니까 공사가 완공되면 학교에 인조잔디를 깔아줘야 되는데, 그 예산은 편성 안 되었네요?
종범

최종범재난관리과장

예, 안됐습니다. 2회 추경에 잘 부탁드립니다.

이수선위원

집중게릴라식으로 비가 많이 오는데 덕정마을에는 펌프장만 가지고 물이 빠져집니까?
종범

최종범재난관리과장

외부에 둑이 터져서 물이 안 들어올 경우에는 가능합니다.
영태

김영태건설도시국장

배수가 유입이 안 되면 충분합니다.

이수선위원

청량천은 건설과에서 하고 있죠?
종범

최종범재난관리과장

준설하고 있습니다.

한성율위원

외부의 물만 안들어오면 충분히 가능하다. 그리고 180페이지 소하천 세천정비사업, 소하천은 뭐고 세천은 뭡니까?
영태

김영태건설도시국장

하천이 국가하천하고 지방하천, 소하천, 세천하고 소하천은 길이하고 폭에 따라서 틀립니다. 폭 몇 m, 길이 몇 m.

이수선위원

건설과에도 소하천정비사업하고 있습니다.
영태

김영태건설도시국장

재난관리과에서는 건설과 업무를 좀 덜어주기 위해서 소하천, 세천을 관리하도록 업무를 분장 해 놓았습니다.
종범

최종범재난관리과장

지방하천은 건설과에서 하고 소하천하고 세천은 재난관리과에서 하고 있습니다.

이수선위원

소하천하고 세천 총연장은 얼마나 됩니까?
종범

최종범재난관리과장

91개 하천에 97㎞ 정도 됩니다.

이수선위원

세천은 폭이 좁다는 겁니까?
종범

최종범재난관리과장

천 위에 갈라지는 부분이 세천이라고 보면 됩니다.
영태

김영태건설도시국장

길이 100m 정도 폭 2,3m 되는 것은 세천이고 소하천은 지방하천에서 분리되어서.

이수선위원

지방하천은 건설과에서 하고.
영태

김영태건설도시국장

이게 지방하천이고 이리 뻗어가는 것은 소하천, 여기에서 또 뻗어나가는 것이 세천이라고 보면 되겠습니다.

이수선위원

왜 본 위원이 이 질의를 하느냐 하면 삼동에 구일곡도 소하천이죠?
종범

최종범재난관리과장

소하천입니다.

이수선위원

굉장히 멀쩡했거든요. 그런 하천을 새롭게 한다는 것은, 울주군에 천지입니다. 안 할 데가 없습니다. 그 멀쩡한 것을 그때 시급성도 별로 없었지 싶은데요.
종범

최종범재난관리과장

외딴 집이 있습니다. 그 위에 마을은 침수가 안 되는데 그 밑에 집은 비가 많이 오면 천에서 물이 밀려 올라가서 침수가 됩니다. 그래서 하폭을 넓히고…….

이수선위원

다리도 있던데요.
종범

최종범재난관리과장

다리는 그대로 사용합니다.

이수선위원

물이 안 차 올라갑니까?
종범

최종범재난관리과장

물이 거기까지는 안 차 올라 옵니다.

이수선위원

하천폭이 좁네요?
종범

최종범재난관리과장

그래서 배 이상 넓혔습니다.

이수선위원

건설과 소관을…….
종범

최종범재난관리과장

아닙니다. 소하천이기 때문에 저희들이 할 소관입니다.
영태

김영태건설도시국장

소방방재청에서 국비가 내려오고 자연형 하천으로 고시된 지역이다 보니까 하는 겁니다.

이수선위원

재난관리과장님도 잘하고 있고, 명시이월이 5억2,900만원, 사고이월 3억1,400만원, 집행잔액 2억3,000만원해서 5억9,000만원정도, 40억7,900만원의 총예산 중에 5억9,000만원이 사고이월 내지는 명시이월해서 집행잔액으로 남았다고 보면 된다. 그죠?
종범

최종범재난관리과장

예.

이수선위원

앞으로 열심히 하시기 바랍니다. 이상입니다.

최인식위원

올해 와서, 지난해까지도 그런 정보제공을 안하셨는데 올해 와서 과장님이 시작했는지 아니면 위에서 지시하셨는지 모르겠는데 요즘 계속 호우가 오고, 호우주의보나 경보 때 저 같은 경우는 휴대폰 문자로 날아오거든요. ‘울산지역 몇월 며칠 호우경보발생’ 정보제공도 해 주고, 그게 어떤 식으로 어느 층까지 정보 제공해 주는지요?
종범

최종범재난관리과장

소방방재청에서 하는 부분도 있고 저희들이 입력시켜서 보내는 부분이 있습니다. 우리 자체에서 입력시켜서 호우주의보나 호우경보 때 주의하라고 이장단, 의원님들, 직원들 비상소집 해야 될 부분이 있기 때문에 저희들이 입력시켜서 보낼 때도 있고 일부는 소방방재청에서 받아서 다시 전파를 시키고 있습니다.

최인식위원

과장님은 군의원들이나 공무원들, 읍·면 이장님들, 또 극소수의 범위가 되지 싶은데 그것을 확대시킬 필요도 있지 않나 생각합니다.
종범

최종범재난관리과장

산간 오지마을 주민들이나 저지대 주민들은 파악해서 입력시켜서 보내도록 하겠습니다.

최인식위원

다중 집합시설이나 공사 사업장이나 학교라든지 이런 데도, 아니면 교장이나 대표자들에게 이야기해 줘도 효과는 엄청나지 싶습니다. 확대시키는 방법도 강구해 보십시오. 그리고 상황실 운영은 어느 정도 되어야 가능합니까?
종범

최종범재난관리과장

호우예비특보가 있습니다. 그때는 재난관리과 직원이 나와서 상황실 오픈시켜서 준비를 하고, 12시간 이내에 80㎜ 비가 왔을 때는 호우주의보가 떨어집니다. 호우주의보가 떨어지면 울주군에 A조 B조 근무조가 나누어져 있습니다. A조 비상소집을 시켜서 등록을 하고 실·과에 대기합니다. 호우경보는 12시간내에 120㎜ 왔을 때 호우경보가 떨어지면 상황실에 모여서 접수하고 합니다.

최인식위원

상황실장은 누구입니까, 과장님입니까?
종범

최종범재난관리과장

예.

최인식위원

올해는 몇 번 했습니까?
종범

최종범재난관리과장

4,5차례 새벽 03시, 04시에도 비상 떨어지면 나옵니다.

최인식위원

시스템이나 연락체계는 잘 되고 있습니까?
종범

최종범재난관리과장

다 되어 있습니다.

최인식위원

이상입니다.

권영호위원장

질의하실 위원 없습니까? 간단히 하나만 물어보겠습니다. 결산서 614페이지에 비상대비업무 공익근무요원 보상금 있죠, 75명 되어 있는데 인원이 한정되어 있습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

종범

최종범재난관리과장

공익근무요원이 74명입니다. 지금 몇 사람은 구속되고 66명이 근무를 하는 것으로 알고 있습니다.

권영호위원장

당초예산에 2억 얼마 해서 3회에 8,500만원 감시켰거든요. 사전에 인원하고 계획이 나오는 것 아닙니까?
종범

최종범재난관리과장

계획은 나오는데요, 구속된 부분이 있기 때문에 감이 된 겁니다.

권영호위원장

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 국장님, 건설도시국 주요업무와 2008년도 결산안에 대하여 위원님들이 충분한 질의, 토론을 했습니다. 마무리 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

영태

김영태건설도시국장

많이 지적해 주시고 충고해 주셔서 깊이 반성하고 앞으로 더욱더 열심히 일하도록 하겠습니다. 고맙습니다.

권영호위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 재난관리과소관에 대하여 질의, 토론을 종결하겠습니다. 그동안 심사하신 지역경제국, 건설도시국소관 2008회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산승인의 건을 원안대로 의결코자합니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 그동안 심사하신 2008회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산 승인의 건은 의장께 보고하여 예산결산특별위원회에 회부토록 하겠습니다. 이상으로 오늘 회의를 마치고 제6차 회의는 모레 22일 오전 10시에 개회하여 집중호우 및 태풍 대비 주요사업장 등의 현장을 방문하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

17시47분산회

출처 울산 울주군의회 회의록