우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

김후진 의원 발언

제181회 제3차 교육사회위원회2009-07-22

김후진 의원 프로필 보기 →

동식

김동식위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제181회 광주광역시의회(임시회) 제3차 교육사회위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라 2009년도 제2회 추가경정예산안 중 상수도사업본부 소관과 교육청 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 1. 2009년도 제2회 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안(광주광역시장 제출)(계속) - 상수도사업본부
의사일정 제1항 2009년도 제2회 광주광역시 일반 및 기타 특별회계 세입세출 추가경정예산안을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 문봉주 상수도사업본부장 나오셔서 추경안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

10시 07분

봉주

문봉주상수도사업본부장

존경하는 김동식 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 우리 시 상수도행정에 지대한 관심을 갖고 지도와 성원을 아끼지 않으신 위원님들 께 감사를 드리면서 금년도 상수도사업특별회계 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 규모는 기정예산 1,121억 4,500만원보다 41억 6,900만원이 증가한 1,163억 1,400만원입니다. 먼저 세입은 자산매각수입 12억 5,900만원과 공사부담금 ― 광주~화순간 도로확장 구간 관로 이설입니다 ― 29억 1,000만원으로 총 41억 6,900만원을 계상하였습니다. 다음은 세출예산의 내용을 설명드리겠습니다. 금번 제2회 추경 세출예산은 지속된 가뭄으로 정수처리 과정상 약품구입비 등 추가요인이 발생되어 맑은 물 공급을 위한 재료구입 및 수질개선사업과 광주~화순간 도로 확장에 따른 상수관로 이설부담금 사업을 반영하였습니다. 증액 편성한 내용을 세부적으로 말씀드리면 정원조정에 따른 인력운영비 700만원, 물 절약 홍보비 8,000만원, 정수약품 구입비 2억 7,000만원, 배수관 복구비 1억 7,000만원, 기계설비 등 수선비 3,000만원, 탈수슬러지 처리비 1,100만원, 예비비 6,000만원을 계상하였고, 광주~화순간 도로 확장 구간 관로이설사업비 16억원, 시설투자충당금 13억 1,000만원, 예비비로 6억 3,100만원을 각각 계상하였습니다. 존경하는 김동식 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 이번에 제출한 예산안은 필수적인 경상적경비와 양질의 수돗물을 안정적으로 생산·공급하기 위한 시설물 설치 및 보수 등이 주된 내용으로써 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
동식

김동식위원장

문봉주 상수도사업본부장님 수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 김광태 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
광태

김광태전문위원

전문위원 김광태입니다. (보고) 이상 검토보고를 마치겠습니다.
동식

김동식위원장

김광태 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 추가경정예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김월출 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
월출

김월출위원

이번에 광주시민과 함께 상수도사업본부에서 가뭄으로 인하여 마음고생이 심했는데 이제는 물 관리를 잘해야 한다고 판단이 됩니다. 그 동안 올해 예산중에 많은 부분을 원수구입에 쓴 걸로 판단하고 있어요, 주암댐에서. 이제 비가 충분히 왔기 때문에 원수구입을 줄이면서 향후에 똑같은 가뭄이 재발될 때, 올해 13.44%가 저수율이 가장 낮을 때였습니까? 그 이상 떨어지지 않도록 물관리 계획을 점검을 해주시고, 또한 아직도 우리가 급수보급률이 98.3% 정도, 이번에 보면 그래도 급수 받는 데는 나은 편이었는데 급수를 받지 못한 오지나 산골마을, 또 일반주택가에서 멀리 떨어진 부분은 관정을 파도 물이 안 나와서 고생을 한 걸로 알고 있습니다. 그래서 보급률이 100%가 되도록 더 노력을 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
봉주

문봉주상수도사업본부장

예. 알겠습니다.
동식

김동식위원장

수고하셨습니다. 다음은 나종천 위원님.
종천

나종천위원

나종천 위원입니다. 배수관 복구비로 1억 7,000만원을 복구비란 이름으로 책정했잖아요. 그런데 이 복구비란 이름으로 진행됐단 말은 이번 피해에서 나타난 상황인 것인지 말씀해 주시기 바랍니다.
봉주

문봉주상수도사업본부장

예. 그렇습니다.
종천

나종천위원

예산서 39쪽에 나타나 있는 것 같은데 기타 교체비라 그래서 배수관 파열누수 긴급 복구 그랬죠? 금액으로는 1억 7,000만원으로 되어 있는데 그 내용이 어디에서 나타난 겁니까?
봉주

문봉주상수도사업본부장

배수관 복구비가 1억 7천이 서있는데 이것은 공사비가 1억 7천입니다. 이 자세한 내용은 시설소장께서 설명을 드리도록 하겠습니다.
종천

나종천위원

예. 얘기해 보세요. 기존에 있었던 10억 9,600만원이 책정되어 있었는데 복구비라는 이름으로 나온 걸 보니까 이번 수해피해에서 나타난 것인지 아니면 예전의 것을 하다가 모자라서 그런 것인지 그 내용이 없어요.
재수

박재수시설관리소장

시설관리소장 박재수입니다. 배수관 복구비 1억 7천은 누수 복구비입니다. 그 동안 가뭄으로 인해서 잦은 수계변경이 있었습니다. 거기에 따른 누수가 많이 발생을 해서 당초에 2억 2,900만원을 누수복구비로 산정을 했었는데 2억 2천 정도를 집행을 해버리고 잔액이 얼마 안 남았습니다. 그래서 이번에 1억 7천을 추가로 계상을 한 것입니다.
종천

나종천위원

이번 수해피해에서 나타난 내용이 아니다 그 말이죠?
재수

박재수시설관리소장

그건 아닙니다. 어떻게 보면 가뭄에 따른 누수 복구비가 되겠습니다.
종천

나종천위원

그 위에 보면 물 절약 홍보비로 해서 3,000만원을 쓰기로 예정을 하고 있는 모양인데 이런 것은 본예산에서 책정됐거나 그러한 사업이 진행 중에 있을 걸로 보이는데 이 8,000만원을 또 책정하게 된 내용이 뭡니까?
봉주

문봉주상수도사업본부장

위원님 말씀대로 그것은 당초 예산에 세워서 하는 것이 맞겠습니다. 그런데 당초예산에 제 기억이 확실치는 않습니다만, 오륙천 섰을 거예요. 그랬는데 그 돈을 이번에 가뭄으로 인해서 물 생산도 중요하지만 시민들한테 절약의식을 제고시키는 것도 상당히 중요하다고 생각을 했습니다. 그렇게 해서 저희들이 일간신문이라든가 방송이라든지, 저희들이 KBC하고도 계약을 해서 홍보를 했습니다만, 그렇게 해서 그 돈을 거의 소진을 했습니다.
종천

나종천위원

이해는 되는데 따져보자면 당초에 홍보비로 올해 이렇게 가뭄이, 어려움이 있을 걸로 생각을 못하고 홍보비를 적게 책정을 했다가 그런 돈이 다 쓰여버리고, 그걸 더 써버렸다는 겁니까, 앞으로 쓰겠다는 내용입니까? 이 내용으로는 앞으로 필요하다는 이야기 아니겠습니까?
봉주

문봉주상수도사업본부장

8,000만원은 앞으로 더 쓰겠다는 것입니다. 저희들이 그렇게 소진을 했거든요. 저희들이 업무추진상 보니까 물 절약에 대한 시민들 홍보가 굉장히 중요하더라, 그것을 새로 인식하게 된 것입니다. 그렇게 해서 이번에 8,000만원을 수립하게 된 것입니다.
종천

나종천위원

이런 내용은 언제라도 필요하지 않을 수가 없는데 물이 부족해서 어려움을 겪지 않는 평상시라 할지라도 시민들의 의식수준이라든가 또한 기본적으로 알고 있어야 할 내용들이 갖추어져 가야지 이렇게 어려움이 있을 때만 해 가지고는 잘 안되지 않겠습니까? 그렇다면 올해 미리 홍보비로 책정을 했다가 다 소진해 버리고 앞으로 필요하니까 이렇게 책정하게 됐다고 이야기하는 것은 이해는 되지만 평상시에 매년마다 지속적이고 효과있는 홍보가 되어가지고 가뭄이 들었다 해서 더 이야기하고 그렇지 않다고 해서 홍보비 안 써도 되고 하는 그런 일이 안 일어나도록 관심을 가져주면 좋겠습니다.
봉주

문봉주상수도사업본부장

그렇게 하겠습니다. 그리고 내년부터는 금년의 예를 사례로 해서 홍보비 같은 것도 좀 더 적정하게, 또 충분하게 세워서 시민들 의식을 제고하도록 하겠습니다.
종천

나종천위원

이상입니다.
동식

김동식위원장

수고하셨습니다. 김후진 위원님, 질의 하십시오.
후진

김후진위원

김후진 위원입니다. 최근에 동복수원지와 주암호의 저수율이 10%대까지 떨어졌고 우리 지역 두암동에서는 수도꼭지에서 흙탕물이 나올 정도로 오랜 가뭄이 지속됐지만 가뭄 끝에 단비가 내려서 너무나도 우리 시민들이나 상수도사업본부 직원들이 좋아하는 것을 볼 수 있었습니다. 그런데 비가 너무 많이 내려서 우리 지역 주민들이 많은 피해를 보고 있습니다. 4수원지가 건설된 이후에 하류지역 5개 마을 440세대, 1천여명의 주민들이 크고 작은 수해피해를 보고 있습니다. 피해상황으로는 장마철과 우기 시에 방류로 인한 하천 범람과 홍수피해, 그리고 방류 시에 발생되는 흙탕물에 의한 환경적·생태적 피해와 또 낮은 온도의 하층수 방류로 인해서 농작물의 냉해피해, 그리고 기온 변화와 지가 하락으로 인한 지역낙후 등 크고 작은 피해들이 많이 발생을 하고 있습니다. 그래서 우리 지역주민들은 큰 불편을 겪고 있는 현실이거든요. 그런데 4수원지가 건설된 이후에 하류지역주민들의 피해와 불편에 대해서 상수도사업본부에서는 알고 있는지?
봉주

문봉주상수도사업본부장

알고 있습니다.
후진

김후진위원

제4수원지가 건설되므로 해서 하류지역 주민들이 이런 피해와 불편을 겪고 있다면 그 피해에 대해서 어떤 노력을 하셨는지 말씀해 주시기 바랍니다.
봉주

문봉주상수도사업본부장

위원님께서 말씀하셨습니다만, 4수원지 하류의 주민들은 저희들도 상당히 안타깝게 생각하고 있습니다. 우리 시민들의 대다수 식수원을 공급하기 위해서 댐을 막음으로 인해서 거기 사는 주민들의 피해가 있다고 생각합니다. 그렇게 해서 저희도 주민들도 많이 만나보고 이야기를 했습니다. 현재 주민지원사업으로 지원해주고 있는데 그것이 법상 그렇게 못하게 되어있어서 저희들도 상당히 고민하고 있고 애석하게 생각하고 있습니다. 다만 저희들은 방금 위원님께서 이야기를 하셨습니다만, 비가 오므로 해서 하천이 범람하고 그런 것이 있었습니다. 그래서 저희들 상수도본부에서는 주민들한테 어떻게 하면 피해를 보상해줄 수 있을까 하는 것을 연구도 하면서 비가 많이 오면 범람하지 않도록 하는 것을 저희들이 나름대로 방재부서하고 협의를 했습니다. 그렇게 해서 하천 개수작업을 2012년까지 84억을 투입해서 하기로 하고 추진 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 그 문제는 그렇게 했고요. 나머지 문제에 대해서, 주민지원사업에 대해서 어떻게 해달라, 그런 것이 있거든요. 그것은 현재 법이 그렇게 되어있기 때문에 저희들로서는 상당히 어려움이 많습니다. 그 문제에 대해서는 저희들이 오늘, 내일이 아니라 장기적인 방향으로, 중기적인 방향으로 계획을 수립해서 환경부와 협의를 한다든지 해서 그분들의 아픔을 조금이라도 덜어주도록 저희가 최선의 노력을 다하겠습니다.
후진

김후진위원

우리가 매년 물난리가 나고 합니다만, 상수도사업본부에 이런 이야기를 하면 법적으로 도울 수 있는 것이 없다, 그렇게 이야기를 합니다. 제가 2대, 3대, 5대 의원 생활을 하고 있습니다만, 매번 이야기해도 지금까지 상수도사업본부에서 관심을 기울였다 하면 거짓말입니다. 그러기 때문에 새로 오신 본부장님께서는 그런 노력을 하겠다고 하니까 다행입니다만, 실지 신촌마을의 경우는 4수원지가 건설된 이후에 재해위험지구로까지 선포됐습니다. 그런 부분은 알고 계세요?
봉주

문봉주상수도사업본부장

예. 그렇습니다.
후진

김후진위원

설령 「수도법」에 의해서 그 지역을 못 도와준다 하더라도 방금 이야기했듯이 타 부서하고 관련된 부서가 있기 때문에 서로 협력해서 방안을 강구했으면 진즉 이런 것들이 해결됐지 않았겠느냐. 그런데 이제야 서로 협력해서 하천사업이라든가 하겠다고, 지금이라도 그런 이야기를 하니까 다행입니다만, 저는 지역의원으로서 답답했습니다. 아무튼 제가 엊그저께 비 왔을 때 새벽에 나가서 홍수 피해를 직접 보고 마을사람들은 대피소로 피신해서 있는 것을 볼 때 죄송스럽고 송구스럽고, 내가 죄인 같았습니다. 그래서 그날도 본부장님한테 현장에 나와서 직접 보고 지역주민들을 도울 수 있는 방법을 강구해 주십사 했습니다만, 다른 데 상황을 보더라도 미량댐의 경우는 저온관개수로 댐 하류 농경지 벼농사와 대추에서 생력부진과 결실 불량, 수확량 감소, 그리고 안개의 지속과 일조량 감소 등으로 문제를 낳고 있는데 이런 피해를 최소화하기 위해서 농작물 기술지도도 해주고 있습니다. 그리고 냉해에 강한 벼품종도 재배하도록 하고 객토나 퇴비도 지원해주고 토질개량까지 협조를 해주고 있는 걸로 알고 있습니다. 그리고 저장 가능한 온수지도 설치해주고 물돌림 하천시설도 해서 지역주민들이 최대한 피해를 안 보도록 하고 있는 것을 볼 수 있습니다. 거기 지역주민들이 얼마 안 되기 때문에 별 볼일있냐 그런 생각 마시고 힘없는 주민들이라 할지라도, 여러분이 보호하지 않으면 누가 보호하겠습니까? 그 점을 잘 해주시고, 동복수원지의 경우 홍수 방어능력 향상을 위해서 여수로 확장 공사와 다단 전도 수문을 설치했죠?
봉주

문봉주상수도사업본부장

예.
후진

김후진위원

그렇다면 4수원지의 경우에도 매년 반복되는 상습적인 수해 피해를 예방하기 위해서는 이렇게 다단 전도 수문이나 여수로 확장 공사를 한다든지 여러 가지 방법이 있을 겁니다, 수해피해를 막는 방법이. 하천 정비사업이라든가 이런 것들을 조금 전에 시에서 하겠다고 했기 때문에 그런 것을 할 때도 관심을 깊게 가지고 설계부터 잘해야 되지 않겠느냐, 저는 그렇게 봅니다. 그렇게 해서 주민들의 의견도 반영할 수 있도록 해주시고, 그런 부분에 대해서 본부장님께서 각별한 관심을 가져주시기 바랍니다. 앞으로 우리 본부장님께서, 실제 하류에 사시는 분들은 비만 오면 잠을 못 잔답니다. 본부장님도 거기가 집이라면 마찬가지일겁니다. 본부장님도 거기에 집이 있다고 생각하시고 주민들의 불편사항을, 애로 사항을 책임지고 해결해 주실 수 있죠?
봉주

문봉주상수도사업본부장

저희들이 검토하겠습니다. 위원님이 말씀하신 대로 4수원지에 대해서는 전도수문을 설치한다든지 그런 것을 포함해서 전반적으로 검토를 하고 지금 환경부에서도 댐에 대해서 보완하라는 지시가 있습니다. 그래서 그런 것을 포함해서 저희들이 검토를 하겠습니다. 그리고 신촌마을에 대해서는 위원님께서도 잘 아시겠습니다만, 우리 광주시의 행정이 다수를 위한 행정이지만 그래도 그 다수에 의해서 소수가 희망되거나 아픔이 없도록 저희들이 최선의 노력을 다하겠습니다. 그런 차원에서 열심히 노력하겠고요. 또 위원님께서 새벽부터 신촌 저수지에 나가셔서 저한테 전화를 하신 것에 대해서는 저도 상당히 느낀 바가 많이 있습니다. 그런 점에서 저희들이 최선을 다해서 도울 수 있는 방안이 무엇인가를 검토해 나가겠습니다.
후진

김후진위원

우리 시 행정이 다수를 위한 행정이라 하더라도 소수가 피해보는 행정이 되어서는 안 되죠. 그 점을 명심해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
동식

김동식위원장

김후진 위원 수고하셨습니다. 조광향 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
광향

조광향위원

광주~화순 도로확장구간 상수관로 이설에 대한 건데요. 그 부담금을 익산지방국토관리청에서 29억 지원을 받았죠?
봉주

문봉주상수도사업본부장

예. 그렇습니다.
광향

조광향위원

29억으로 다 할 수 있습니까?
봉주

문봉주상수도사업본부장

도로확장으로 인해서 상수도관을 옮기게 된 것입니다. 그렇게 해서 원인자 부담을 해서 익산청에서 드는 만큼의 돈을, 29억을 저희들한테 준 것입니다.
광향

조광향위원

만약에 더 들면 더 지원이 됩니까?
봉주

문봉주상수도사업본부장

그렇습니다. 그런데 거기에서 그렇게 다 뺐을 겁니다.
광향

조광향위원

그런데 29억원을 조기집행하라는 뜻으로도 줬죠?
봉주

문봉주상수도사업본부장

저희들도 조기집행하려고 했는데 익산청에서 이제 내려왔거든요. 그래서 추경에 반영하게 된 겁니다.
광향

조광향위원

그래서 16억만?
봉주

문봉주상수도사업본부장

저희들이 29억으로 해서 금년도 사업을 다 하려고 했습니다만, 화순~광주간 도로를 두 번에 나눠서 이설한답니다. 그래서 첫 번째는 16억만큼만 사업을 하고 나중에 13억어치만 사업을 해서, 13억한 것은 금년예산에 세워놔 가지고 만약에 사업이 안 되면 이월이 되거나 그럴 것 아닙니까? 그래서 다음사업을 위해서 시설충당금으로 한 것입니다.
광향

조광향위원

확장 공사는 언제 끝납니까?
봉주

문봉주상수도사업본부장

금년분이 있고 2015년에 끝납니다.
광향

조광향위원

광주~화순간 도로가?
봉주

문봉주상수도사업본부장

두 번에 나눠서 끝납니다. 한 구간은 금년에 해서 금년에 끝나고 한 구간은 2015년에 끝나고, 그렇게 되겠습니다.
광향

조광향위원

알겠습니다.
동식

김동식위원장

수고하셨습니다. 김후진 위원님, 말씀하십시오.
후진

김후진위원

앞전에 두암동 흙탕물, 가뭄 때 나왔던 것, 보상관계 이야기가 나온 것 같은데 어떻게 추진하고 있습니까?
봉주

문봉주상수도사업본부장

주민들한테 요구를 받았거든요. 제가 정확한 수치는 생각이 안 납니다만, 주민들한테 다 받았어요. 했더니 얼마를 해달라 했는데 저희들이 검토를 해 보니까 주민들 요구의 팔구십%는 됐을 겁니다. 법적으로 되는 사항이 있지 않습니까? 법적으로 되는 사항, 또 법적으로 안 되는 사항이 있어서, 법적으로 안 된 것은 어렵지 않습니까? 그래서 법적으로 안 된 사항만 최소한으로 저희들이 나름대로 뺐습니다. 그렇게 해서 주민들이 요구한 수준에서 팔구십%는 보상이 됐다는 소리를 들었습니다.
후진

김후진위원

제가 조금 전에 전화를 받았습니다. 모 아파트에서 자기들은 직수를 하기 때문에 보상이 안 된다고 했다는 그런 이야기를 하시더라고요. 그런데 수도요금 고지서를 받고 보니까 그때 쓴 물 하고 최근에 흙탕물 나올 때 못 쓴, 가격 차이가 있답니다. 그걸 기준으로 해서 해줬으면 좋겠다 그런 이야기를 들었는데 제가 생각해봐도 분명히 그런 차이는 있기 때문에 그런 방법으로 하더라도 큰 문제는 없지 않냐, 그런 생각이 듭니다. 그러니까 잘 검토해서 주민들의 피해를 최소화해 주시기 바랍니다.
봉주

문봉주상수도사업본부장

예. 검토하겠습니다.
동식

김동식위원장

김후진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 의결 순서입니다. 바로 하죠? (“예”하는 위원 있음) 바로 의결하도록 하겠습니다. 2009년도 제2회 광주광역시 상수도사업공기업특별회계 세입세출 추가경정예산안에 대하여 원안대로 의결하고자 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 다음 준비를 위하여 정회를 하겠습니다. 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

10시 35분

10시 35분

10시 36분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 이어서 교육청 소관 추경안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 2. 2009년도 제2회 광주광역시교육비특별회계 세입세출 추가경정예산안(광주광역시교육감 제출)

14시 06분

의사일정 제2항 2009년도 제2회 광주광역시교육비특별회계 세입세출 추가경정예산안을 상정합니다. 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 이재민 부교육감 나오셔서 추경안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

14시 06분

재민

이재민부교육감

부교육감 이재민입니다. 존경하는 교육사회위원회 김동식 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 2009년도 광주광역시교육비특별회계 제2회 세입세출 추가경정예산안을 제안하고 심의를 요청 드리면서 먼저 우리 시 교육발전을 위해 아낌없는 성원과 협조를 보내주신 위원님 여러분께 경의와 감사를 드립니다. 금번 제2회 추가경정예산안은 정부 방침에 따라 세계적인 경제 침체로 대내외 경제여건이 악화된 상황에서 경기회복 촉진과 성장잠재력 확충으로 일자리를 창출하고 경제위기에 대응한 민생안정을 도모하기 위하여 추경예산을 편성하였습니다. 금번 추경예산에서는 중앙정부의 내국세 조정에 따른 지방교육재정 교부금이 감액 교부되어 우리 시 교육청에서는 국가이전수입인 보통교부금을 감액 계상하였으며 보통교부금 감액에 따른 결손분만큼 국가부담지방교육채를 발행하여 충당하였습니다. 또한 목적이 지정되어 교부된 특별교부금과 국고보조금, 그리고 법정전입금, 순세계잉여금 등을 세입예산에 반영하였습니다. 세출예산은 제1차 추경예산 편성 이후 사업계획이 변경된 사업은 일부 조정하고 국고보조사업으로 지원된 교과교실제 운영사업 등의 내실있는 추진과 학생중심 교육여건개선사업에 역점을 두었습니다. 금번 제2회 추가경정예산안의 총 규모는 기정예산액 1조 3,773억 7,700만원보다 623억 9,600만원이 증액된 1조 4,397억 7,300만원으로 4.5%가 증가한 규모입니다. 먼저 세입예산의 재원별 내역을 말씀드리면 이전수입이 총 329억 3,400만원이 감액되었는데 중앙정부이전수입은 543억 7,300만원이 감액되었고 지방자치단체이전수입은 200억 3,000만원, 기타 이전수입은 14억 700만원이 각각 증액되었습니다. 자체수입은 총 2억 2,000만원이 증액되었는데 교수·학습활동 수입이 5,400만원, 자산수입은 1억 5,700만원이 증액되었습니다. 차입은 국가이전수입 감소에 따른 국고부담 지방교육채 700억 9,100만원을 계상하였으며 기타 전년도 이월금 244억 2,000만원을 예산에 반영하였습니다. 다음은 주요정책사업별 세출예산을 말씀드리면 첫째, 인적자원운용정책사업추진을 위해 교원역량강화 등 5개 단위사업과 8개 세부사업에 기정예산 대비 13억 9,700만원을 감액 계상하고, 교수학습활동 정책사업추진을 위해 교육과정개발운영 등 22개 단위사업과 41개 세부사업에 기정예산 대비 113억 2,100만원을 증액 계상하였으며 교육격차해소 정책사업 추진을 위해 학비지원 등 2개 단위사업과 3개 세부사업 추진에 기정예산 대비 3,600만원을 감액 편성하였습니다. 둘째로 보건·급식·체육활동사업 추진을 위해 보건관리 등 3개 단위사업과 4개 세부사업추진에 기정예산 대비 8억 1,700만원을 증액계상하고, 학교재정지원관리사업 추진을 위해 학교운영비지원 등 2개 단위사업과 2개 세부사업에 기정예산 대비 10억 7,600만원을 감액 계상하였습니다. 셋째로 학교교육여건개선시설사업 추진을 위해 학생수용시설 등 3개 단위사업과 7개 세부사업에 기정예산 대비 515억 2,200만원을 증액편성하고, 평생교육사업 추진을 위해 독서문화진흥 등 1개 단위사업과 2개 세부사업에 기정예산 대비 4,900만원을 증액 반영하였으며, 직업교육사업 추진을 위해 직업진로교육 등 1개 단위사업과 1개 세부사업에 기정예산 대비 1,400만원을 증액 계상하였습니다. 넷째로 교육행정 일반사업 추진을 위해 교육정책기획관리 등 11개 단위사업과 15개 세부사업에 기정예산 대비 6,000만원을 증액 편성하였으며, 기관운영관리사업 추진을 위해 기본운영비 등 2개 단위사업과 5개 세부사업에 기정예산 대비 107억 2,700만원을 증액 반영하였습니다. 마지막으로 예비비는 기정예산 대비 96억 7,000만원을 감액 계상하였습니다. 존경하는 김동식 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 지금까지 설명 드린 바와 같이 이번 추가경정예산은 가용 재원 범위 내에서 광주교육의 주요시책사업들이 차질 없이 추진될 수 있도록 정책사업별 우선순위에 따라 재원배분의 합리성과 효율성에 역점을 두고 편성하였습니다. 이러한 추가경정예산안의 편성 취지를 감안하여 가급적 원안대로 심의 의결하여 주시면 감사하겠습니다. 위원님들의 앞날에 늘 건강과 행운이 함께 하시기를 기원합니다. 이상으로 2009년도 광주광역시교육비특별회계 제2회 세입세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
동식

김동식위원장

이재민 부교육감 수고하셨습니다. 위원님들께 양해말씀 드리고자 합니다. 동부교육청 교육장과 서부교육청 교육장께서는 학력향상중점학교운영관리자 연수차 오늘 참석을 못했다는 것을 양해 말씀드립니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 김광태 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
광태

김광태전문위원

전문위원 김광태입니다. (보고) 이상 검토보고를 마치겠습니다.
동식

김동식위원장

전문위원 수고하셨습니다. 이어서 추가경정예산안에 대하여 궁금하신 사항이 있으면 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 조광향 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
광향

조광향위원

조광향 위원입니다. 중앙정부 이전수입에 대해서 말씀드리겠습니다. 세입에 보면 중앙정부 이전수입 543억원이 감액되었는데 그 이유가 무엇입니까?
용흘

김용흘기획관리국장

기획관리국장 김용흘입니다. 중앙정부 이전수입은 국세의 결손으로 인해서 약 706억원 정도의 세수결함이 보통교부금 쪽에서 교부 감이 되었습니다. 이 교부 감된 금액하고 그 후에 특별교부금이라든지 국고지원금이 일부 와서 그것을 상계하고 난 조정 감액금액 543억 정도가 총체적으로 감액된 내용입니다.
광향

조광향위원

보통 교부금 543억원을 감액한 이유가 중앙정부에서 지방채를 발행할 수 있도록 승인해주었죠? 그렇게 해서 그 예산이 706억원이라고 하셨죠?
용흘

김용흘기획관리국장

예. 706억 결손분에 대한 국고에서 부담을 전제로 해서 지방채 부담을 한 것입니다.
광향

조광향위원

그러면 공공자금관리기금 차입금 700억원에 대한 상환이나 이자는 어떤 방식으로 하게 됩니까?
용흘

김용흘기획관리국장

국가에서 원리금을 다 상환하는 조건입니다.
광향

조광향위원

국가에서 전부 다 책임을 진다? 이자까지?
용흘

김용흘기획관리국장

그렇습니다.
광향

조광향위원

그렇다면 우리 시 교육청의 입장에서는 중앙정부에서 받을 돈은 다 받는 것입니까? 이걸로 해서.
용흘

김용흘기획관리국장

그렇습니다. 결손분에 대해서는 전부 다 받게 됩니다. 이것이 지금 정부에서 예산조기집행 강행 지시를 했고 그에 따라서 조기집행을 하다 보니까 결손분에 대한 대안이 없어서 국가 차원에서 지방교육채를 발행해서 부담할 수 있도록 그렇게 조치를 해준 것입니다.
광향

조광향위원

이전수입이 감액돼서 지방채를 발행할 수 있게 한 것인데 타 시·도에서도 이런 상황입니까?
용흘

김용흘기획관리국장

시·도별 세에 따라서, 보통교부금 교부율에 따라서 일정액이 전부 다 감 교부되었습니다.
광향

조광향위원

타 시·도도 마찬가지로요?
용흘

김용흘기획관리국장

예. 똑같은 현상입니다.
광향

조광향위원

알겠습니다. 지난번에 말씀드린 건데 인건비 잔액이 200여 억원 남은 경우가 있었잖아요. 추경 때 이런 부분을 감안해서 예산으로 사용할 수는 없었습니까?
용흘

김용흘기획관리국장

순세계잉여금으로 남은 금액을 이번 추경에 집어넣었습니다. 244억을 이월금으로, 세수로 집어넣었습니다.
광향

조광향위원

넣어서 예산하셨다고요. 다음에 교과교실제 운영에 대해서 질의하겠습니다. 교과교실제 운영 사업은 어떤 사업입니까?
창수

노창수교육국장

교육국장 노창수입니다. 교과교실제라는 것은 교육과학기술부에서 추진하고 있는 일종의 선진형 교실모형을 말하고 있습니다. 대부분 과목별로 운영하는 수업방법이나 자료활용을 특징적으로 볼 수 있는데 그런 것들을 구별해서 학생이나 교사가 편리하게 활용할 수 있도록 각 교사별로 교과전용교실을 배정해서 학생들이 교과교실로 이동하면서 수업하는 그런 형태를 말하고 있습니다.
광향

조광향위원

우리 시에서 수준별 사업하고 있죠?
창수

노창수교육국장

예. 그렇습니다. 지금 운영하고 있습니다.
광향

조광향위원

그것하고 어떻게 다릅니까?
창수

노창수교육국장

수준별 수업에서 더 발전된 것이 교과교실제 수업이라고 볼 수 있습니다. 그러니까 종전의 수준별 이동수업은 수학과를 가르칠 때 상·중·하 학생들이 반별로 이동하면서 수업을 했는데 지금은 수학 교실을 고정해서 두고 거기에 교사와 필요한 모든 자료를 구비해 놓고 학생들이 수준에 따라서 그 교실에 가서 수업을 받는 것을 말하고 있습니다.
광향

조광향위원

여기에 예산이 75억원이 들어가죠? 그런데 그만큼 이 사업이 좋은 효과를 거둘 수 있으리라는 희망을 가지고 하는 거겠죠. 그런데 네 가지 타입이 있다 그랬거든요. 선진형, 수학·과학 중점형, 영어중점형, 수준별수업형, 이렇게 네 가지로 분류를 했는데 이렇게 네 가지로 분류한 이유가 있습니까?
창수

노창수교육국장

이것은 교과부에서 이 모형을 제시를 할 때는 여러 연구에 용역을 거쳐서 했고 현장의 의견을 반영해서 세 가지로 했는데 방금 위원님께서 말씀하신 대로 A형은 선진형이라 그렇고 이것은 전 교과를 수준별과교과교실제로 운영하는 것이고요. 과목 중점형은 수학·과학을 집중을 한다든지 아니면 영어교과를 집중을 한다든지 이렇게 되어있습니다. 그리고 보통은 대개 세 교과 이상 수준별 이동 수업을 하는데 그것을 C형으로 분류를 하고 있습니다.
광향

조광향위원

선진형의 경우에 기자재 구입비로 3억원이 책정되었는데요. 어떤 기자재를 구입하는 것입니까?
창수

노창수교육국장

과목별로 차이가 있겠습니다만, 특히 영어같은 경우 화상을 설치를 한다든지 영어학습을 할 수 있는 보조자료, 주자료, 이런 설비를 하는 것을 말하고 있습니다.
광향

조광향위원

그 다음에 건설비.
창수

노창수교육국장

건설비는 기존에 있는 교실을 리모델링을 해야 합니다. 그래서 전면에 칠판대신에 전자칠판을 건다든지 아니면 측면에 DVD자료나 이런 것을 비치해서 활용할 수 있도록 디자인해서 활용을 하기 때문에 시설비가 들어갑니다.
광향

조광향위원

선진형의 경우 15억원 예산이 투입된다고 되어있거든요. 그 대상학교 선정은 어떻게 이루어집니까?
창수

노창수교육국장

먼저 교육청에서 공고를 하기 전에 담당자가 교과부 회의를 참석을 했습니다. 거기에서 여러 가지 지침을 받아가지고 교육청에서 공고를 해서 학교에 공문을 시행해 가지고 학교별로 응모를 받아서 심사위원회를 구성해서 선정한 결과입니다.
광향

조광향위원

이 예산들을 보면 적은 예산이 아니거든요. 이런 예산을 들여서 할 때는 효과를 많이 봐야 되는 그런 결과를 봐야 예산을 제대로 사용을 했다 할 수 있을텐데 효과를 제대로 볼 수 있도록 많은 노력을 해 주시기 바랍니다.
창수

노창수교육국장

예. 알겠습니다. 그렇지 않아도 그런 내용들을 종합해서 일선 학교에 알리고 또 관계되신 교과교실 주무선생님들 불러서 회의를 한 바 있습니다.
광향

조광향위원

천체교육 지원에 대해서 질의드리겠습니다. 교육과학연구원 지은 지가 얼마 안 됐죠?
창수

노창수교육국장

연구원 측에서 답변을 드렸으면 합니다.
순자

이순자교육과학연구원장

교육과학연구원장 이순자입니다.
광향

조광향위원

관측실 있잖아요? 교육과학연구원에 관측실을 구축하는데 관측실을 해서 설계상 1억 8,000만원 들여서 하겠다, 돔을 만들겠다, 하는 거죠? 연구원 지을 때 처음부터 설계에 넣을 수 없었을까요?
순자

이순자교육과학연구원장

처음에 다 설계에 넣어서 우리가 전시동에 있는 투영실과 주관측실의 하부 구조는 설계가 되어있습니다.
광향

조광향위원

그러면 이것은 뭡니까?
순자

이순자교육과학연구원장

주관측실에는 하부구조가 설계되어 있는데 천체관측을 하기 위해서는 주관측실과 보조관측실로 나누어져 있습니다. 주관측실은 현재 우리 전시동에 있는 4층 옥상에 되어 있는데 돔이라는 것은 지붕 덮개를 설치한다는 계획입니다. 조광향 위원님이 말씀하시는 질의에 조금이라도 도움이 되고자 배경설명을 잠깐 드리겠습니다. 아시다시피 교육과학연구원은 2000년부터 이설계획을 수립해서 2003년에 착공하고 장기계속공사로 2008년 2월에 완공돼서 작년 4월에 운림동 신청사로 이설했습니다. 이설 당시 우리 교육과학연구원은 교육동과 전시동으로 되어있는데 교육동에 있는 영재교육원, 물리·화학·생물·지구과학들이 있는 실험실, 연구실의 기자재와 비품을 구입해서 이설했습니다. 이설을 하고 나서 2008년 천체투영실 구축비로 38억을 추경에 편성해서 2009년 명시이월로 사업을 추진하고 있습니다. 지금 말씀드린 전시동 면적은 1,500평 정도 됩니다. 4층으로 구성되어 있는데 옥상층에 천체관측을 하기 위한 조금 전에 제가 말씀드린 주관측실 하부구조는 되어있습니다. 금년 1회 추경 시에 위원님께서 말씀하신 주관측실과 보조관측실 장비 및 슬라이딩 돔을 구축하기 위해서 3억을 계상하였는데 또 그에 따른 천체망원경 구입비 6억을 계상하였습니다. 실지 관측실 구축을 실시계획으로 설계해 본 결과 3억을 했지만 1억 8천이 부족해서 다시 추경에 한 것입니다. 이 예산이 확보되면 방금 말씀드린 천체투영실과 천체관측실에 있는 모든 것이 겸비돼서 금년에 정비될 것으로 예상됩니다. 이상 말씀드렸습니다.
광향

조광향위원

천체관측실에 들어갈 관측 장비, 그것은 구입이 다 됐죠?
순자

이순자교육과학연구원장

그것은 6억을 예상한 것은 외자 구입이기 때문에 즉시 이루어지는 것이 아니고 조달청과 연계해서 서류를 구비해서 할 계획으로 추진 중에 있습니다.
광향

조광향위원

그러면 아직 구입이 안 됐어요?
순자

이순자교육과학연구원장

구입해서 온 것은 아닙니다. 그것이 약 오륙 개월 정도 기간이 필요한 것으로 알고 있습니다.
광향

조광향위원

나는 구입이 된 걸로 알았거든요.
순자

이순자교육과학연구원장

추진하고 있습니다.
광향

조광향위원

구입이 됐다면 관측실 구축을 먼저 하고 장비를 구비해야 되는데 장비를 먼저 구비하고, 순서가 바뀐 것 같다, 그 말씀을 드리려고 했는데, 제가 잘못 안 것 같습니다. 다음에 고등학교 입학전형관리에 대해서 간단하게 질의 드리겠습니다. 추경에 고교신입생 반배치고사 예산으로 3,000만원이 되어 있거든요. 이것 본예산에 세워야 되는 것 아닙니까?
창수

노창수교육국장

위원님 지적이 옳습니다. 그런데 저희들이 고등학교 입학 전형관리를 위해서 신입생 반배치고사를 매년 실시하고 있습니다. 그런데 공증된 평가도구가 개발되지 않아 가지고, 공증된 평가도구라 하면 국가에서 교육과정평가원이나 이런 데서, 또는 각 시·도 교육청 단위로 연합해서 평가도구를 개발해서 진단평가를 해야 신뢰성이 있습니다. 그런데 이런 것이 개발되지 않았기 때문에 과거에는 사설에서 작성한 도구를 구입해서 쓰는 경우가 있었습니다. 작년 말부터 계획을 했습니다만, 우리 교육청에서 평가도구를 출제해 가지고 우리 교육청 주관으로 반배치고사를 1회 실시한 바가 있는데 특히 학부모님들, 학생들, 교장선생님들 반응이 좋았습니다. 그래서 좀 더 시험의 신뢰도나 객관도를 높이기 위해서 2회 정도 실시해서 아이들의 성적을 정확히 판단한 다음에 반 배치를 해야 되겠다는 생각을 해서 추가로 올린 것입니다.
광향

조광향위원

문항 출제위원은 선정되었습니까?
창수

노창수교육국장

앞전에 출제위원들은 선정되어 있는데 금년에는 2학기부터 기획을 해서 출제위원을 그 때 한분 말고 다른 분으로 인력풀로 바꿀까 생각합니다.
광향

조광향위원

어떻게 선정합니까?
창수

노창수교육국장

학교장이 추천을 해주시면 그 속에서 전문직 선생님들이 검토해서 그야말로 해당 교과의 전문적인 식견과 평가문제를 출제할 수 있는 능력이 있는가를 검토한 다음에 선정위원회에서 선정을 하도록 하고 있습니다.
광향

조광향위원

보안이 잘 되어야 할텐데 보안은 어떻게 할 계획이십니까?
창수

노창수교육국장

보안은 이것 말고도 다른 시험도 관리를 하고 있는데 철저히 보안을 하고 해당 출제위원들의 각서를 미리 받고 사전에 연수를 충분히 해서 문제가 유출되지 않도록 각별히 유념하고 있습니다.
광향

조광향위원

우리 광주시의 교육이 우리나라에서 상위로 자리매김하고 있어서 좋은 평가를 받고 있는데 혹시라도 사소한 것에 실수라도 해서 흠이 가지 않도록 만반의 대책을 세워서 잘 해 주시기 바랍니다.
창수

노창수교육국장

향후 대책을 더 보완해서 만반의 준비를 하겠습니다.
광향

조광향위원

이상입니다.
동식

김동식위원장

조광향 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김후진 위원님!
후진

김후진위원

김후진 위원입니다. 2009년도 제2회 추경예산안 331쪽을 보면 학교급식시설개선 및 확충사업으로 기정예산 60억 3,526만원에서 2억 600만원이 증액 계상되어 가지고 62억 4,126만원으로 편성되었습니다. 증액 계상된 사유를 보면 살레시오여고 급식실 시설 지원으로 1억 1,600만원과 학교급식기구 시설 확충으로 9,000만원을 증액 계상을 했습니다. 그런데 학교급식기구 시설확충비9,000만원은 교육청과 동부·서부교육청에 각각 3,000만원씩 배부가 됐습니다. 이렇게 교육청과 동·서부교육청이 지원과 관리·감독하는 학교 수가 다른 데도 이렇게 3,000만원씩 골고루 편성한 것은 예산을 필요한 곳에 적정하게 편성하기 보다는 본청과 동부·서부교육청이 서로 나눠먹기식 배분이지 않냐 그런 생각이 드는데 그 부분 어떻게 생각해요?
창수

노창수교육국장

우선 급식시설 개선 및 확충은 내용연수에 따라서 각기 상이하긴 합니다만, 대체적으로 대동소이한 노후현황을 지니고 있어서 이렇게 편성을 했습니다.
후진

김후진위원

대충 편성했다 그 말씀이죠?
창수

노창수교육국장

아니, 대충은 아니고요.
후진

김후진위원

그것이 대충이지.
창수

노창수교육국장

학교현황을 파악해서 했습니다만, 어느 학교는 많이 하고…….
후진

김후진위원

알았어요. 교육청 이야기했지 학교 이야기 했습니까? 교과부에서는 학교급식시설을 개선해서 학생들에게 양질의 급식을 제공하고 급식안전사고예방과 학교급식여건을 개선해 나가기 위해서 학교급식개선 종합대책을 마련했죠?
창수

노창수교육국장

예.
후진

김후진위원

최근 장기간에 걸친 장기불황으로 교과부에서는 경제 활성화 차원에서 예산을 각급 교육청에 조기 배정했습니다. 그래서 이에 맞춰서 우리 교육청에서는 조기집행시책에 부응하고자 노력하고 있는 것으로 알고 있습니다만, 이러한 노력과는 다르게 학교급식시설 확충 사업비 추경예산은 조기에 집행되지 않고 있는데 이 부분에 대해서 설명을 해주세요.
창수

노창수교육국장

학교급식개선대책을 저희들이 세워서 추진을 하고 있습니다만, 거기에 노후급식시설을 개선하는 것이 급선무입니다. 그래서 전처리실을 확충한다든지 보일러실을 개선하고 조리실 냉방기 설치, 조리실 바닥에 보면 많이 사용을 하기 때문에 보수해야 할 곳이 나타납니다. 그런 시설을 개선하는 것을 급식시설 개선 최우선으로 하고 있습니다.
후진

김후진위원

제가 질의한 방향하고는 전혀 딴판으로 답변을 하고 계신데 제1회 추경예산 집행을 얼마나 했어요?
창수

노창수교육국장

종합적인 것을 평체과장이 답변을 하도록 하겠습니다.
후진

김후진위원

나오셔서 답변해보세요.
정진

박정진평생교육체육과장

평생교육체육과장 박정진입니다. 방금 위원님께서 질의하신 조기집행에 대해서 말씀드립니다. 노후대책…….
후진

김후진위원

내가 묻는 것만 답변하라고요.
정진

박정진평생교육체육과장

예. 말씀 하십시오.
후진

김후진위원

다시 한번 말씀드릴까요? 학교급식시설확충사업비, 지금 제1회 추경에 세웠던 것, 집행을 어떻게 하고 있느냐?
정진

박정진평생교육체육과장

1차 추경에 노후기구 교체는 동부가 3억 8,300만원, 서부가 9억 2,000만원, 본청이 12억 9,921만원 해 가지고 총 26억 8,973만원 집행을 하고요. 위원님께서 말씀하신 현대화사업에서 오븐기를 집행을 안 하고 있습니다만, 1월에 공문을 보냈습니다. 현대화사업 평가를 12월경에 한 다음에 인센티브로해서 오븐기 현대화사업은 지급하기로 공문이 이미 시행됐기 때문에 그 공문에 의해서 저희들이 집행을 하려고 합니다.
후진

김후진위원

알았어요. 알았으니까 그 정도 해도 되고. 학교급식시설확충사업은 노후급식기구교체사업과 학교급식 현대화사업, 둘로 나누죠? 그러면 노후급식기구 교체사업은 무엇이고, 학교급식 현대화사업은 어떤 사업을 이야기합니까?
정진

박정진평생교육체육과장

노후급식기구 교체사업비로는 26억을, 전 금액을 집행을 했습니다.
후진

김후진위원

그러니까 교체사업은 무엇을 이야기하느냐 그 말이에요.
정진

박정진평생교육체육과장

노후시설은 보일러 개선이라든지 조리실 냉방기, 조리실 바닥, 스탠드 보수, 식당 시설 개선 등으로 해서 노후시설개선은 일괄 조기집행을 했고 집행을 안 하고 있는 사업은 방금 말한…….
후진

김후진위원

그러니까 학교급식현대화사업은 어떤 것을 이야기 하냐 그 말이에요.
정진

박정진평생교육체육과장

그 사업만 집행을 안 하고 있습니다.
후진

김후진위원

그러니까 학교급식현대화사업은 어떤 것을 이야기 하냐 그 말이에요.
정진

박정진평생교육체육과장

그것은 오븐기, 보은, 두 가지 사업입니다.
후진

김후진위원

제가 정확히 말씀드릴게요. 노후급식기구 교체사업은 급식기구 중에서 노후화로 시급히 교체가 요구되는 필수 기구 25종을 이야기하고요. 학교급식현대화사업은 급식시설의 위생과 안전사고방지대책의 일환으로 전처리실 건축과 보일러실 교체, 조리실바닥과 트렌티를 보수하고 오븐기 저온 배식대, 필수적으로 구입해야 한다, 이게 어디에 나왔냐면 여러분이 제출해주신 학교급식업무추진계획서 23쪽에 나와 있습니다.
정진

박정진평생교육체육과장

그런데 저희들이 추경예산 잡은 것은 오븐기 예산으로 잡았기 때문에 사용승인한 예산대로 집행을 해야 되지 있습니까? 그러니까 우리는 오븐기를 쓰겠다 하고 1차 추경예산에 잡았습니다.
후진

김후진위원

그러니까 학교급식현대화 사업은 무엇이냐…….
정진

박정진평생교육체육과장

현대화사업은 그런 내용이지만 저희들이 1차 예산은 오븐기로…….
후진

김후진위원

물어본 말만 대답하라 그랬지 오븐기 대답하라 그랬소?
정진

박정진평생교육체육과장

예산을 안 썼다 그러니까 안 쓴 이유를 설명하고 있는 것 아닙니까?
후진

김후진위원

무슨 예산…….
정진

박정진평생교육체육과장

조기집행 안 했다고 말씀을 하시니까 저는 조기집행 못한 이유를 설명하고 있습니다.
후진

김후진위원

그 부분은 끝났잖아요.
정진

박정진평생교육체육과장

예. 말씀하십시오.
후진

김후진위원

국장님이 답변하세요. 제 이야기 들었죠? 노후급식기구 교체사업이 무엇이고 학교급식현대화사업이 무엇인지, 알았죠?
창수

노창수교육국장

예.
후진

김후진위원

학교급식시설 확충사업에서 노후급식기구 교체사업은 조기에 집행했는데 학교급식시설 현대화사업은 조기집행을 못했거든요. 그 이유는 방금 과장님께서도 말씀을 했지만 오븐기에 대해서 급식운영평가를 해서 12월에서야 집행을 하겠다고 했단 말입니다. 그 부분에 대해서 정부에서도 모든 사업에 대해서 조기 집행을 하라고 공문도 왔습니다. 어떻게 보면 법까지 고쳐가면서 할 수 있도록 했는데 여기에서는 자체적으로 사업계획서를 2월에 만들어서 이렇게 늦추고 있는데, 늦춘 이유가 뭐에요?
창수

노창수교육국장

물론 경제 살리기를 위한 예산의 조기집행 필요성은 충분히 공감하고 있고 관련된 회의, 공문, 서류를 여러번 접수를 했습니다. 그런데 학교급식현대화사업비의 경우에는 하반기 학교급식운영평가 결과를 반영해서 교부한다, 이 방침을 방금 위원님이 보여주신 2009년도 학교급식주요업무추진계획에 나와 있어서 2009년도 2월 17일자로 각급학교에 이미 공표한 바가 있습니다.
후진

김후진위원

이것은 2월에 만들었죠? 그런데 조기집행은 정부에서 언제 지시했습니까? 1월 13일에 지시를 했습니다.
창수

노창수교육국장

저희들이 받기로는 그 이후에 받았습니다.
후진

김후진위원

그리고 평가도 2008년도 평가를 해가지고 예산을 주면 바로 집행을 하려고 노력을 해야지 뭣하러 예산 잡아놔요? 2008년도 것을 가지고 평가를 하면 될 것 아닙니까? 할 수 없어요?
창수

노창수교육국장

앞으로는 미리 반영하도록 하겠습니다. 그리고 아까 말씀드린 대로 학교급식 주요업무추진계획에 명시를 해서 보내서…….
후진

김후진위원

옆에서 자꾸 이야기를 하는데, 가만 있어 봐요. 학교급식위생관리지침서라고 해 가지고 교육인적자원부에서 내려온 것이 있습니다. 저도 이것을 봤어요. 여러분은 한 줄 가지고 이야기하지 마세요. 「학교급식법」 제119조, “출입·검사·수거 등 교육인적부장관은 교육감이 필요하다고 인정할 때에는 식품위생 또는 학교급식 관계 공무원으로 하여금 학교의 급식 관련시설에 출입하여 식품·시설·서류 또는 작업상황 등을 검사 또는 열람하게 할 수 있으며 검사에 필요한 최소량의 식품을 무상으로 수거하게 할 수 있다”. 지금 “하게 할 수 있다”, 지금 대부분이 “해야 한다”가 아니라 “할 수 있다”, 그렇게 되어있습니다. 그렇다면 이런 것도 교육청에서 조정을 해서 할 수 있는 일들입니다. 그 부분 어떻게 생각해요? 이걸 예산 세워놓고 끝날 무렵에 예산을 써야 되겠습니까? 그리고 그렇게 됐을 때 피해보는 사람이 누구입니까? 학생들 아닙니까? 평가를 위한 평가를 하는 것이지 학생들을 위한 평가가 아니잖아요. 우리 국장님 그 부분 어떻게 생각해요?
창수

노창수교육국장

그 부분은 앞으로 조기집행 될 수 있도록 노력을 하겠습니다.
후진

김후진위원

그리고 학교급식평가를 어떻게 하고 있어요? 2월에 만들어서 했으니까 지금 어떻게 하고 있어요? 그것 답변하세요. 체크리스트 만들어져 있어요?
창수

노창수교육국장

예. 그렇습니다.
후진

김후진위원

그러면 각급 학교평가를 하고 있는 중이네요?
창수

노창수교육국장

평가 일정은…….
후진

김후진위원

매달 해야 될 것 아닙니까?
창수

노창수교육국장

급식실에 대한 운영평가나 이것은 매월 할뿐만 아니라 주 단위로도 점검을 하고 있습니다.
후진

김후진위원

한꺼번에 하려면 무엇 때문에 12월에 해요.
창수

노창수교육국장

집행하기 위한 평가계획은 별도로 수립을 해서 해야지…….
후진

김후진위원

그러면 이것 세우면서 그것까지 안 했어요? 학교급식업무추진계획서 만들면서 그 계획까지 못했다 그 말이에요?
창수

노창수교육국장

학교현장의 다양한 여러 가지 의견을 수렴을 해야 됩니다. 실무자들이 앉아서 평가항목을 정해 버릴 수는 없지 않습니까?
후진

김후진위원

올해 할 것은 작년에 했어야 될 것 아닙니까? 계획을.
창수

노창수교육국장

앞으로 유념해서 시행하도록 하겠습니다.
후진

김후진위원

핑계들을 대기는……. 저도 다 봤어요. 보면서 이야기를 한거예요. 내가 안 봤기 때문에 직원 불러서 이야기할 때는 그러냐고만 했는데, 결국에는 누구를 위한 거예요? 이 평가가. 평가하기 위해서, 평가를 위한 평가입니까?
창수

노창수교육국장

참고로 말씀드리겠습니다. 2009년도 학교급식 운영평가는 법령에 의한 학교급식운영평가 20개 항이 있고요. 그리고 상·하반기 급식위생점검 실적, 그리고 학교급식 시책사업추진 3개 과제, 이것을 종합해 가지고 평가를 하겠습니다.
후진

김후진위원

그 체크리스트 가져왔으면 주세요.
창수

노창수교육국장

아까 말씀드렸다시피 하반기에 작성을 하려고 그럽니다.
후진

김후진위원

제가 교과부 지침서…….
창수

노창수교육국장

그 부분은 자료로 제출하겠습니다.
후진

김후진위원

무슨 자료로 줘요, 그냥 되어있는 것 주라니까.
창수

노창수교육국장

리스트를 달라고 그러셔서요.
후진

김후진위원

교과부 지침서는 학교급식운영 평가를 해서 우수하면 우수학교에 대해서 표창하고 우수사례를 홍보하고 또 인센티브를 부여하는 방안을 강구하는 것이 좋다, 그랬습니다. 그러면 오븐기 주는 것이 인센티브에요? 우수사례 표창도 주고 인센티브로는 외국에 견학도 보낼 수 있잖아요. 학생들을 볼모로 해서 주고 안 주고 해도 됩니까?
창수

노창수교육국장

여기에 있는 오븐기는 학교급식 운영할 때 선호하는 품목 중의 하나입니다.
후진

김후진위원

내가 조금 있다 더 이야기합니다만, 그렇다면 예산을 조금 많이 해서 하려고 노력을 해야지 예산 조금 세워놓고 그것가지고 찔끔찔끔, 아이들 홀리는 것입니까?
창수

노창수교육국장

그것이 고가 장비이기 때문에…….
동식

김동식위원장

국장님, 위원님 질의가 끝나면 답을 정확하게 해주십시오. 질의가 끝나지도 않았는데 답을 하면 답도 아니고…….
후진

김후진위원

타 시·도 오븐기 올해 6월까지 구입된 실적을 말씀드리면 서울시 교육청의 경우는 올해 오븐기 구입비를 배정 받아가지고 96개 학교를 지원을 했습니다. 금액은 22억원입니다. 그리고 경기도 교육청도 2008년도 추경에 280억원을 편성해서 190개 학교를 구입해서 지원을 했습니다. 춘천, 원주 등 강원지역도 마찬가지이고, 인천과 제주도도 전부 구입을 했습니다. 그런데 중요한 기구를 예산을 세웠으면 빨리 배정하도록 노력을 해야지 11월에 준다고 해야 되겠습니까, 그 말이에요. 그러면 서울이나 경기도교육청은 전부 위법을 했다고 밖에 볼 수 없잖아요? 아까 이야기한 대로라면.
창수

노창수교육국장

제가 알기로는 서울과 경기도는 지자체에서 지원한 걸로 알고 있습니다.
후진

김후진위원

한번더 확인해보세요. 지자체가 됐건 어디가 됐건 간에 중요한 것은 구입해서 학생들이 그걸 유용하게 쓰냐 안 쓰냐가 중요한 것 아니에요. 시설비 투자를 얼마나 합니까? 거기에서 조금 덜하고 100억만 이쪽으로 돌려도 어린이들이 건강상 얼마나 좋겠습니까? 무슨 이야기를 하면 이유나 달고 말이에요. 항간에는 명년 선거 있죠? 그런 이야기도 나옵니다. 아까 교육국장님께서도 이야기했듯이 영양사들이 제일 선호하는 것이 오븐기죠? 그리고 우리 학생들한테 어떻게 보면 좋은 식단을 만들 수 있는 기구죠? 그 기구를 쓰면 트랜스지방까지 줄인다고 했어요. 그런 것을 몇 개월씩 사장해 놓고 “이것 줄테니까 잘해라” 그렇게만, 먼저 주고 잘하라고 해야 할 것 아닙니까? 그 점 어떻게 생각해요?
창수

노창수교육국장

조기에 집행을 해서 학교현장에서 활용할 수 있도록 하겠습니다.
후진

김후진위원

여러분이 만들어놓은 것이지 외국사람이 만들어놓은 겁니까? 그러면 잘못된 것은 시정해서 고쳐나가야 할 것 아닙니까? 공문 보내버렸으니까 할 수 없습니다. 직원 이야기는 그 이야기에요. 그것 말이 됩니까?
창수

노창수교육국장

운영평가를 조속히 서둘러서 하도록 하겠습니다.
후진

김후진위원

운영평가도 상반기에 해 가지고 주게 되어있습니다. 그런데 했어요?
창수

노창수교육국장

상·하반기에 나누어서 하도록 되어있습니다.
후진

김후진위원

정부시책에도 여러분이 따르도록 노력을 해야지 역행하는 행정을 해야 되겠어요? 이 어려운 경제여파에서 어떻게 하면 우리 지역이 경제회생을 할 수 있는가? 여러분께서 그런 생각도 해주셔야지 우리는 법대로, 지침대로, 만들어놓았으니까 어쩔 수 없다. 고정된 사고방식을 깨지 않으면 발전할 수가 없습니다. 앞으로 잘 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
동식

김동식위원장

김후진 위원님 수고하셨습니다. 원활한 회의를 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 10분간 정회를 선포합니다.

15시 03분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김월출 위원님!

15시 17분

월출

김월출위원

세입을 한번 봐주시기 바랍니다. 세입을 보면 올해 2차 추경에 623억 9,000만원 정도 확보해 가지고 약 4.5% 정도 증액을 시켰는데 여기 보면 중앙정부 이전수입 543억이 줄어들고 지방자치단체 이전수입하고 기타 이전수입 해 가지고, 결국은 국·시비에서 나오는 금액 자체가 329억이 줄었습니다. 그런데 자체수입으로는 2억 2천 정도 늘어나고 전년도 이월금이 244억이 들어왔는데 차입을 706억이나 했어요, 706억 9,000. 이것에 대해서 개략적으로 설명을 해 주시기 바랍니다. 706억이나 늘어난 이유를요.
용흘

김용흘기획관리국장

기획관리국장입니다. 706억은 총체적으로 국고보통교부금이 줄어든 금액입니다. 보통교부액이 당초 교부액보다706억이 감액교부 됐는데 그 감액 교부된 금액 중에서 일부 중앙정부 이전수입 중에서 특별교부금쪽이나 국고보조금이 좀 늘어난 부분이 있고 지방자치단체 이전수입은 지자체에서 지원된 금액을 그대로 예산에 반영하고, 이런 부분들이 서로 상계가 되어 가지고 총체적으로 이전수입 부문에서 약 329억이 감액이 된 것입니다.
월출

김월출위원

예산의 기본방향이 균형예산을 맞춰야 되고 세출은 100% 세출이 되도록 세출의 효율성을 높여야 되는데 중앙정부에서 이전수입 되는 국비가 줄어드는 것 자체는 매스컴을 통해서 3, 4월경에 나왔었거든요. 그렇다면 되도록이면 세입이 줄어들 걸 예상해 가지고 세출예산을 만들어야 되는데 추경예산 맞춰놓은 것 자체는 세출이 얼마 나갈 걸로 계산을 해 가지고 세입을 맞추지 않았는가? 일례를 들어서 연초에 차입금액은 1조 3,700억 중에 89억 정도만 차입을 했거든요. 그런데 추경에 서는 세입예산 합계를 623억을 하는데 채권발행은, 교육채 발행은 706억원을 했습니다. %로 따지면 113%니까 쓰고자 하는 금액보다 더 많은 것을 차입하는 걸로 계획을 해놨거든요.
용흘

김용흘기획관리국장

이것이 정부에서 결손분을 보전해주지 않을 전제조건으로 해서 예산을 편성한다면 분명히 우리가 기존에 편성된 예산을 실행예산으로 편성해서라도 모든 예산을 중단시키고 예산을 감액결정을 해야 되는데 정부차원에서 예산 조기집행을 독려하다보니까 조기집행과 관련해서 이미 재원을 감할 수 있는 부분이 다 상쇄됐기 때문에 지방에서는 이런 부분들을 감수할 수 없다, 그런 판단 하에 국가 결손분을 지방교육채로 발행할 수 있도록 허용해주되 그 부분에 대한 원리금 상환은 국가에서 책임을 져주겠다, 이렇게 확약을 했기 때문에 예산편성을 이렇게 한 것입니다.
월출

김월출위원

두 가지를 여쭤볼게요. 중앙에서 교육채를 발행하는 것을 허용해주겠다, 원금을 상환해주겠다는 내용 자체가 우리 광주시에 원금 상환액을 제시한 것이 있습니까?
용흘

김용흘기획관리국장

그렇습니다. 원금하고 이자분까지를 같이 국가에서 책임을 져주겠다, 그렇게 지시가 되어 있습니다.
월출

김월출위원

그게 정식 공문으로 받은게 있습니까?
용흘

김용흘기획관리국장

예. 그렇습니다.
월출

김월출위원

금액까지요?
용흘

김용흘기획관리국장

예.
월출

김월출위원

706억 9,000만원이죠.
용흘

김용흘기획관리국장

706억 감액을 지시하면서 저희들한테 지침이 내려온 것이 있습니다.
월출

김월출위원

2차 추경액이 706억 9,000만원 정도가 필요하다고 한 것은 최근 일이고 중앙에서 그것을 원금과 이자액을 상환해주겠다고 공문이 내려온 것은 언제입니까?
용흘

김용흘기획관리국장

같이, 동시에 내려왔습니다. 결손하면서 이 결손분을 자체적으로 메울 수가 없기 때문에 지방교육채로 발행할 수 있도록…….
월출

김월출위원

좋습니다. 그것은 공문을 저한테 자료로 주시고요, 복사본을. 올해 연초에 농협중앙회에서 빌린 것은 이율이 1.75%죠?
용흘

김용흘기획관리국장

그렇습니다.
월출

김월출위원

다행히도 올해 상환할 계획이 70% 정도 되는데, 맞습니까?
용흘

김용흘기획관리국장

금년 본예산에 들어있는 지방교육채 부분은 지자체에서 일정부분 학교용지부담금을 상환할 재원을 마련하기 위해서 저희들 하고 협의한 금액이 있습니다. 그 금액에 있어서 국가차원에서 지방채를 보전해줄 부분들이 있기 때문에 그 금액만큼을 지방교육채로 발행하겠다, 그렇게 해서 예산에 반영이 되어있습니다.
월출

김월출위원

적은 금액을 해 가지고 상환 능력이 있다는 걸 비춰주는 일례거든요. 89억을 빌렸는데 올해 원금 70억을 갚겠다, 계획이 그렇게 세워져 가지고, 반면에 706억 9,000만원이라는 돈을 빌려오는 자체는 이율이 한국은행에서 빌려오는데 다르거든요. 훨씬 더 셉니다. 비교를 해 가지고 말씀을 해주십시오. 제가 먼저 말씀을 드리면 2009년 본예산에 세웠던 89억이라는 돈은 농협중앙회에서 빌려올 때 이율이 1.75%이고 이번에 빌려올 돈은 4.12%거든요. 이렇게 이율이 차이 나는 이유와 상환을 어떻게 하겠다는 계획이 있으신지?
용흘

김용흘기획관리국장

우리가 본예산에 들어있는 돈은 금고를 통해서 지방채를 발행할 부분입니다. 그 부분은 우리가 약정을 통해서 금리를 정할 부분이고요. 이번에 발행한 706억은 공공자금관리기금에서 상환을 해주기 때문에 별도의 이율을 고정시켜놓고 있습니다. 이것은 국가차원에서 별도의 관리를 통해서 원리금을 상환하겠다는 그런 계획 하에 추진하기 때문에 우리가 지방채의 발행은 하지만 실제 발행처는 우리가 발행하더라도 거기에서 상환이 전제가 되기 때문에 이율에 대해서 부담이 전혀 없는 상태입니다.
월출

김월출위원

이런 돈이든 저런 돈이든, 채권을 발행하든 국가에서 보증을 서든 간에 이율자체가 차이가 너무 많이 나는데 이것에 대해서 이의를 제기한 적은 없으시죠?
용흘

김용흘기획관리국장

이것은 우리가 이율을 정한 것이 아니라 정부 차원에서 이율을 정해놓고 하기 때문에 그것에 이의를 달지는 않았습니다.
월출

김월출위원

농협중앙회에서 1.75%로 가져올 때는 시 교육청하고 계약을 한 것입니까?
용흘

김용흘기획관리국장

우리가 금고 계약이 되어있습니다. 금고계약을 해서 약정된 이율에 따라서 하고 있는데 대개 시중은행의 변동 금리를 약간 적용을 받고 있습니다.
월출

김월출위원

좋습니다. 저는 전반적으로 이야기하는 것은 세입에 대해서 이야기하면서, 빌려오는 돈에 대해서 이율을 당연히 짚어야 될 사항이기 때문에 이야기를 한 것이고 그에 대해서 좀더 연구를 해 주시기 바랍니다. 그리고 세출에 대해서 한 가지 물어볼게요. 제가 가지고 있는 자료를 보면, 전문위원님께서도 지적을 하셨네요. 교육환경개선사업 예산편성 현황 중에 자연친환경교실 구축사업에 대해서 368페이지하고 370페이지에 나와있는 사항입니다. 여기 보면 물칠판 및 공기청정기 해 가지고 공립고에는 274실에 5억 4,800, 사립고에는 801실에 16억 200만원을 책정해 가지고 총 21억 5,000만원이 이번 추경에 올라와 있거든요. 이건 언제부터 계획을 해가지고 이번 추경에 올린 것입니까?
용흘

김용흘기획관리국장

지금 이 부분은 저희들이 냉·난방사업을 추진하다 보니까 일선학교에서 학교교실이, 밀폐된 공간에서 수업을 하는 학생과 교원들의 건강상태에 문제가 있다. 그래서 이것은 학교교실 내의 공기 질을 정화할 필요가 있다는 문제가 제기가 돼서 금년 초에 대전에서 에듀엑스포가 있어서 저희들이 교육감님 모시고 올라갔었습니다. 거기에서 교실환경에 어떤 내용을 접합을 시켜볼까 하는 사항을 갖고 검토를 했었는데, 기존에 있는 분필로는 미세먼지가 많이 날려서 문제가 있다 판단하고 물칠판을 도입을 해보자. 그래서 회사별로 설명을 듣고, 대체적으로 공기가 밀폐된 공간에서 한다면 공기청정기를 같이 설치를 해보자는 구상을 했었고, 그 이후에 공·사립 고등학교를 몇 개 선정을 해서 시범적으로 운영해 보자 해서 운영한 결과 물칠판이나 공기청정기가 상당히 좋다 하는 반응이 있어서 추경에 반영을 하게 된 것입니다. 현재 예산은 우선 고등학교 2, 3학년을 대상으로 해서 수요를 판단했고요.
월출

김월출위원

그것은 제가 자료를 가지고 있으니까요. 냉·난방기가 각 교실에 몇% 정도 설치되어 있죠?
용흘

김용흘기획관리국장

완전설치가 끝난 경우는 3분의 1정도 끝났고요. 나머지는 방학 중에 집중적으로 투자가 될 것입니다.
월출

김월출위원

냉·난방기에 공기정화기가 같이 달린 것이 있거든요. 최근 시설은 거의 다 그렇게 판단을 하고 있고. 제가 그 스펙을 정확하게 모르기 때문에…….
용흘

김용흘기획관리국장

저희들이 보급하는 냉·난방기 천장형에는 그런 공기청정기능이 같이 있는 제품이 없습니다.
월출

김월출위원

그건 한번 알아볼 일이고. 그러면 올해는 시범학교로 해 가지고 시설을 해가지고 가동한지가 몇 개월이나 됩니까?
용흘

김용흘기획관리국장

친환경 교실로 한 것은 공·사립에 고등학교 4개 학교에 시범적으로 하고 있습니다.
월출

김월출위원

16개 교실에?
용흘

김용흘기획관리국장

예.
월출

김월출위원

설치한 지가, 언제 끝났습니까?
용흘

김용흘기획관리국장

설치한 지가 5월 정도?
월출

김월출위원

5, 6월, 7월, 약 두 달간 가동하셨죠?
용흘

김용흘기획관리국장

예. 그렇습니다.
월출

김월출위원

국내에서는 대전의 일부만 되어있고요?
용흘

김용흘기획관리국장

물칠판은 학교단위로 해서 학교에서 설치해서 운영하는 학교들이 일부 있습니다.
월출

김월출위원

물칠판하고 공기청정기하고 합해 가지고 1교실에 200만원이죠?
용흘

김용흘기획관리국장

그렇습니다.
월출

김월출위원

제가 전반적으로 말씀을 드릴게요. 세입보다 많은 부채를 발행하면서 추경예산을 세웠는데 공기청정기나 물칠판, 물칠판은 제가 알고 있지만 공기청정기에 대해서는 부정적인 견해도 많습니다. 공기청정기를 설치를 해놓고 관리를 꾸준히 하지 않으면, 과거에 정수기 교실에 설치하고 복도에 설치해 가지고 뜯은 학교가 많아요. 공기청정기가 회사마다 조금씩 차이는 있겠지만 전반적으로 놓고 보면 주변 환경을 깨끗이 하는 게 낫지 공기청정기, 교실에 가둬놓은 공기 가지고 정화를 시키는 데 한계가 있는데, 광주시 교육청에서는 올 초에 예산을 세워가지고 4개 학교 16개 교실에 3,200만원 했는데 불과 몇 개월 안 돼 가지고, 금액으로 따지면 67배 정도 돼요. 21억 6,000만원이나 덜컥 해 가지고 시행을 한다하면, 그것도 부채를 발행하면서 교과부에서 지시가 떨어졌든 그런 것을 차치하고라도 예산이 부족한 현황 중에 굳이 이것을 해야 될 것인가. 그리고 전체예산으로 보면 향후 소요액이 지금 보다 훨씬 많습니다, 여섯배 정도 되죠. 21억 정도 들여서 올해 한다면 나머지 잔여학급 수가 6,587개 정도 되면서 131억 정도 들어갑니다. 그러면 항구적으로 이것이 효과가 있는가 검토 없이 해놓고 2, 3학년 위주로 해놨는데 다른 데서도 해달라면 어느 학교는 해주고 어느 학교는 안 해줄 수도 없는 것 아닙니까? 그러면 사업 시행하게 되면 향후에 자금 조달력이라든가 이것이 이번 추경으로 끝나게 될지 3차 추경이 있을지는 잘 모르겠는데 굳이 이걸 부채를 발행하면서까지 해야 될 필요가 있겠는가, 그런 판단이 들거든요. 종합적으로 답변을 해 주시기 바랍니다.
용흘

김용흘기획관리국장

말씀대로 부채 말씀하시니까 걱정스럽게 말씀하신 점은 공감을 합니다만, 이 부채는 우리 교육청 입장으로 봤을 때는 자체적인 부채가 아니기 때문에 여기에서는 전혀 부담을 느끼지 않고 있다. 우선 이 자체는 국가 차원에서 지방채를 보듬어준다 하면 우리 자체적으로는 가용재원으로써 얼마든지 쓸 수 있는 부분이다, 그렇게 우선 판단을 했고요. 친환경교실 구축과 관련해서는 강제적으로 전 학교에 보급할 생각은 안 갖고 있습니다. 우선 희망하는 학교를 저희들이 공모를 해서 고등학교 2, 3학년 교실을 전제로 해서 보급을 해보자. 그러나 강제적으로 계속 이런 식으로 유도를 하지 않겠다. 그런 식으로 공모를 통해서 보급할 계획으로 있습니다.
월출

김월출위원

지방교육채도 시 교육청하고 계약이 되어 있을 거니까 시 교육청 빚으로 일차적으로 판단이 되고요. 두 번째는 학교에 최근에 쏟아붇고 있는 돈이 많잖아요. 노후 책·걸상 교체한다 해 가지고 돈 들어가고, 그것도 추경에 상당히 많은 부분을 세워 가지고 하는데 1년 전체적인 예산을 가지고 본예산을 세웠는데 부족한 부분이 이것이다 해서 추경에 가져오는 것은 순서에 맞다고 판단이 되는데요. 본예산에 조금 세워졌고 시범적으로 했던 것을 불과 몇 개월 시행해 보고 덜컥 이렇게 많이 한 것에 대해서 우려스러운 목소리를 내고요. 지금 노후교실 환경개선과 더불어서 이런 많은 예산이 또 들어가야 되는가에 대해서는 좀 더 심도있는, 향후에라도 계획을 세워야 되지 않겠는가 판단이 들거든요.
용흘

김용흘기획관리국장

본예산보다는 추경을 통해서 이렇게 환경개선사업비가 들어간 부분에 대해서는 위원님 말씀대로 기본계획이 조금 잘못되었다고 저희들도 생각합니다. 문제는 각급학교에 보급하고 있는 냉·난방기 보급과 관련해서 저희들이 3년에 걸쳐서 보급했던 것을 좀 더 앞당김으로 해서 학생과 학부모의 입장을 좀더 고려해보자하는 측면이 좀 반영이 되었고요. 아무튼 환경개선비 쪽은 자체적인 기본계획에 충실하도록 노력하겠습니다.
월출

김월출위원

전문위원 검토보고에도 환경개선사업 자체가 계획연도보다 빨리 되도록 추경에 이렇게 예산 세워가지고 하는 것 자체는 좀 더 처음 계획을 세울 때 심도있는 계획으로 계획에 맞춰서 집행하는 예산이 되어야 되겠다 생각이 들고요. 또한 지방교육채를 발행하면서까지 이렇게 계획을 앞당겨야 되는가 하는 것은 좀 더 심도있는 검토가 필요하다고 판단이 됩니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.
동식

김동식위원장

김월출 위원님 수고하셨습니다. 나종천 위원님 질의해주십시오.
종천

나종천위원

나종천 위원입니다. 간략간략하게 현황만 보고 가겠습니다. 149쪽에 보면 인적자원운영에 대한 내용이 나옵니다. 기정예산은 4,800만원밖에 안 섰는데 2차 추경예산으로 1억 5,500만원이나 세워서 교직원단체관리라는 이름으로 책정을 했는데 이게 뭡니까? 어쩌다가 기정예산에는 4,800만원밖에 안 되는 것이 이런 일이 일어났습니까?
용흘

김용흘기획관리국장

기획관리국장 김용흘입니다. 이건 교직원단체관리 측면에서 우리가 노조하고 교섭과정에서 받아줘야 할 새로운 부분들이 생겨서 각종 워크샵이나 간담회, 협의회, 이런 행사비용을 추가적으로 반영했습니다.
종천

나종천위원

어떻든 그런 것들이 평상시에 나타나고 있을 것 아니겠습니까? 그런데 지난 연말에, 올해 2009년도에 편성해서 써야할 내용들이 다 파악되어 있었을텐데 4,800만원 세웠으면 될 것이다 했던 것을 1억 5,500이나 더 세워버린다는 것은 특단의 문제인데요. 어떤 내용입니까?
용흘

김용흘기획관리국장

한교조 사무실이 있는데 사무실 임대 기간이 만료가 됐는데 임대기간이 만료되면 다시 재계약을 해야 되는데 계약기간이 만료되면 세입에 들였다가 세출에 다시 편성해서 집어넣어줘야 할 그런 요인들이 발생을 했습니다.
종천

나종천위원

그러면 이게 세입으로 들어왔었단 말입니까?
용흘

김용흘기획관리국장

예. 세입으로 들어와서 다시 편성을 했습니다.
종천

나종천위원

그러면 4,800만원에 대한 것은 올해 임대기간 만료가 될 것이라는 것을 알고 부족한 부분을 더 편성했던 것입니까?
용흘

김용흘기획관리국장

아닙니다. 대부분 보면 임대기간이 2년 단위로 임대가 됐다가 다시 아무런 이의가 없으면 연장이 되지 않습니까? 그런데 갑자기 협상이 안 되어가지고 비워주게 됐단 말입니다. 처음부터 알았더라면 그런 부분을 본예산에 편성을 했을 것인데…….
종천

나종천위원

좋아요. 그러면 그때도 4,800만원을 편성할 필요가 없었던 것 아니겠습니까?
용흘

김용흘기획관리국장

이번에 들어가는 비용들은 임대료 관련된 내용이 안 들어가고 당초부터 편성된 부분은 교직원 단체하고 관련해서 우리가 쓸 수 있는 기본 경비를 넣어놓은 것입니다.
종천

나종천위원

그러면 1억 5,500만원 정도는 기 임대해주었던 금액과 맞먹습니까?
용흘

김용흘기획관리국장

현재 교직원단체 사무실 지원 관련해서는 1억 2,400 정도가 추가적으로 늘어난 돈입니다.
종천

나종천위원

그러면 1억 2,400이 늘어났단 말은 비약적으로 늘어나버린 거 아니에요?
용흘

김용흘기획관리국장

이 돈은 우리가 세입조치를 하고 세출에 반영을 했는데…….
종천

나종천위원

그러니까 세입과 세출에서 차이가 얼마나 났느냐 그 말이에요.
용흘

김용흘기획관리국장

똑같은 금액으로 되어있습니다.
종천

나종천위원

그러면 지금까지 써왔던 금액도 1억 5,500정도 됐었다는 이야기인가요?
용흘

김용흘기획관리국장

평소대로 한다면 1억 5,500이 아니라 총괄적으로 4,800정도로 해왔었죠?
종천

나종천위원

그러니까 내가 그게 자꾸 혼동스러워서 물어보고 또 물어보고 합니다.
용흘

김용흘기획관리국장

1억 2,400은 없어질 돈이 아니고 저희들이 임대보증금에서…….
종천

나종천위원

그러니까 전에 있었던 임대 보증금이었는데 거기에 알맞은 비용이 4,800 정도 들어갈 걸로 예상해서 편성을 했는데 1억 2,400이 들어와 가지고 1억 5,500을 편성을 하게 되면 약 3,100만원 정도 더 편성을 하고 있잖아요, 증액해서. 그럴만한 이유가 있냐 그 말입니다. 이 4,800과 관련해서 편성해 놓은 것이 거기에 합쳐지면 될텐데 그렇지 않고 그렇게 더 올라붙어야 하는 건가?
용흘

김용흘기획관리국장

일부 사업 쪽에서, 워크샵이나 이런 비용들이 약간 조정이 됐습니다.
종천

나종천위원

임대와 관련된 부분이구만요.
용흘

김용흘기획관리국장

큰덩어리는 임대 부분입니다.
종천

나종천위원

여러분이 어디에 허비하고 없어져 가는 것은 아닌데 업무파악을 더 확실하게 하셔서 대답이 더 분명했으면 좋을 것인데 그것이 제대로 안 맞아진 것 같습니다. 189쪽 한번 보실까요? 학습활동지원이라는 내용으로 교과교실 운영과 관련해서 중간쯤 보면 수준별 수업형 교과교실제 기자재 구입, 공립학교 5개교, 사립학교 5개교, 선정은 어떻게 했습니까?
창수

노창수교육국장

교육국장 노창수입니다. 아까 말씀을 드린 바가 있습니다만, 선정위원을, 교과부로부터 담당자 회의, 여러 가지 공문지시, 이런 것을 통해서 선정위원회를 정해가지고 그 위원회에서 심사를 했습니다. 그러기 전에 각 학교에 교과교실제 공모에 관한 신청을 받아가지고 했고 아까 기자재 구입이나…….
종천

나종천위원

아까 들었습니다. 들었으니까 간단하게, 또 하나 선진형 A형이라 그래가지고 1개교가 선정이 돼서 12억을 지원하게 되는데 어느 학교인가요?
창수

노창수교육국장

학교 이름 말씀 하십니까?
종천

나종천위원

예. 1개교라 그랬네요? 12억이면 큰돈이어서, 1개교만 나타나 있길래요.
창수

노창수교육국장

학교이름은 원래는 광덕고등학교하고 서석고등학교입니다.
종천

나종천위원

원래는 그런데?
창수

노창수교육국장

선정된 결과가 그러고요. 신청을 받은 것은 3개 학교를 신청을 받았습니다.
종천

나종천위원

선정된 학교가, 여기 12억 보조해줄 데가 어디냐고 그것만 말씀하세요.
창수

노창수교육국장

광덕입니다.
종천

나종천위원

그러면 당초에는 어디어디에서 신청을 했다가…….
창수

노창수교육국장

학교수가 나와 있긴 한데 학교 명칭은…….
종천

나종천위원

알겠습니다. 어떻든 12억을 받아갈 선진형 A형으로 교육시설과에 보낼 금액 12억짜리는 광덕고등학교인가요?
창수

노창수교육국장

예.
종천

나종천위원

뭐가 달라집니까?
창수

노창수교육국장

전 교과를, 전 실을 하기 때문에 여유교실이 좀 있어야겠고 그 다음에 거기에 여러 가지 기재자가 들어갈 수 있는 공간이 확보된 그런 시설을 갖추어야 되겠습니다.
종천

나종천위원

그러면 새로 축조를 하는 가? 아니면 있는 교실에다가…….
창수

노창수교육국장

있는 교실을 리모델링합니다.
종천

나종천위원

12억이면 상당히 큰 돈인데요. 196쪽 보겠습니다. 연구시범학교 운영이라는 내용으로 교육국의 과학기술정보화과와 관련해서 뒤쪽에서도 보면 정보계통의 내용으로 예산을 많이 편성했다가 감한 데도 있고 그러던데 여기에서도 보면 기정예산보다 엉뚱하게 많이 추경에 넣었거든요. 기정예산에 1억 5,400이죠? 1억 5,460인가 편성해놓았는데 2차 추경에서 3억 6,200이나 올려준 것은 기정예산에 비해서 230% 정도 되겠습니다. 이렇게 갑자기 달라진 것이 뭡니까? 이런 현상이었다면 본예산과 관련되어야 할 그런 내용 아니겠습니까?
창수

노창수교육국장

교육감 공약사업으로 하고 있는 U러닝 프로젝트 교육도시건설이라는 프로젝트가 있습니다. 거기에 U러닝 연구시범학교를 추가로 지정을 하게 돼서 그 연구학교에 대한 경비입니다.
종천

나종천위원

그랬으면 그것은 지난 연말에 이미 교육감님 공약사업도 나타나 있고 그래서 그렇게 추진됐어야 할 터인데 왜 이렇게 진행이 됐습니까?
창수

노창수교육국장

거기에는 정보화에 대한 인프라 구축이나 이런 게 뒤늦게 해야 할 사업들이 있고 그래서요. 실은 더 많은 학교를 지정하려고 그랬습니다만, 연구학교의 지정이 제한되어있습니다. 그래서 선도학교라는 명칭으로 일부 지원을 해서 그런 돈이 누적되어서 이렇게 되어있습니다.
종천

나종천위원

뒤쪽으로 가면서 보면 페이지를 들출 때마다 교육정보와 관련해서 예산이 많이 증액되고 있거든요. 아주 많이 증액됐어요. 그러면 이런 것들은 연초에 이미 계획을 했을 것이고 교육정보 쪽에 관심을 갖고 일을 진행해 왔지 않았을까요? 그런데 이렇게 갑자기 이번 추경에 올리게 됐습니까?
창수

노창수교육국장

정보화 인프라구축이 종전에 있던 것들이 많이 노후화되고 이렇게 해서, 단계를 밟아서 연차적으로 확보를 해야 할 것입니다만, 정보화에서 시급한 부분들이 상당히 많이 나타나서 많이 편성을 했습니다.
종천

나종천위원

추경을 배정함에 있어서는 해오는 과정에 상황이 급변해서 보충을 해야 한다든지 아니면 적은 금액이 미처 계획하지 못했던 부분이 나타났을 때의 이야기로 보여져야할 거거든요. 그런데 이런 것은 이미 계획이 세워져왔던 것이고, 교육감님의 공약사업이 진행 중에 있었던 사업이고, 그런데 그때보다 조금 불어나는 정도가 아니라 두 배, 두 배 반, 이런 식으로 불어나는 것은 당초 세부계획이 잘못되었다든지 여러분이 진행하는 것이 다른 면이 있지 않은가, 그런 생각도 들지 않겠습니까?
창수

노창수교육국장

그런 면이 없지 않아 있습니다. 그러나 U러닝 프로젝트는 작년에 기획을 했을 뿐이고 금년부터 모든 세부추진계획을 수립해서 하고 있기 때문에 금년 추경에 했습니다.
종천

나종천위원

그러더라도 지난 연말에 이미 여러분들이 마음을 가지고 있었기 때문에 그때부터 추진이 되었어야 할 것이고 이렇게 추경예산에 배정할 돈은 아닌 것 같다. 교육청에 예산이 여유가 있고 쓸 수 있기 때문에 이런 현상이 일어나는 것이지 어디서 이런 사업계획이 일어나겠습니까?
창수

노창수교육국장

알겠습니다.
종천

나종천위원

210쪽 보겠습니다. 특수교육대상자 통합지원이라는 이름으로 돈이 당초보다 많이 불어나고 있는데 통학지원이라는 것은 갑자기 버스비라든가 통학차를 만들어서 운영하는 것은 아닐 것이고 차비가 갑작스럽게 불어나는 것도 아닐텐데 왜 이렇게 차질이 나는 겁니까? 당초보다.
창수

노창수교육국장

우선, 특수교육대상자가 학생이 매년 증가하고 있고요, 하나의 원인이. 그리고 버스비, 지체아이들이 통학의 수단으로 활용할 수 있는 버스비, 이런 것들을 여기에서 토큰을 끊어가지고 주기도 하고 지원합니다. 이것은 또 증액된 사유가 특별교부금으로 국가에서 지원을 하고 있습니다.
종천

나종천위원

특별교부금으로 내려와서 지원하게 된다는 것은 좋은 현상이긴 한데 당초에 특별교부금이 없었다할지라도 여러분이 지원해야 할 대상자는 이미 파악돼서 리스트화 되어있지 않습니까?
창수

노창수교육국장

리스트화 되어 있습니다.
종천

나종천위원

그러면 그 사람들에 대한 내용이 70%만 지원한다든지 50%만 지원한다든지 이런 내용이 있었으면 몰라도 그렇지 않다면 이 금액은 변동이 없지 않겠습니까?
창수

노창수교육국장

변동의 주된 요인이 저희들이 특수교육대상자를 심사를 하거든요. 옛날에는 판별이라고 그랬습니다만, 지금은 심사를 해 가지고 판단을 합니다. 그런데 그것을 종전에는 연초에만 한번 했습니다. 그런데 지금은 규정이 개정되어 가지고 수시로 할 수 있도록 되어있고, 작은 장애를 가진 학생들까지 포함되기 때문에 학기 중에 대상 학생 수가 늘었습니다.
종천

나종천위원

국장님 말씀은 방법론이하다고 상황을 이야기해주시고 있는데요. 그래도 우리가 객관적으로 들을 때는 이해가 잘 안됩니다. 왜냐하면 이런 부분이라는 것은 특수교육대상자에 대해서 통학비 지원이 되는 내용의 대상과 리스트가 나타나 있을 겁니다. 갑자기 12월에서 1월로 넘어가면서 그런 현상이 많이 불어나거나 그러지는 않을 거란 말이에요. 이제 방금 말씀하셨듯이 돈이 3억 7,400만원에서 8,000만원이나 더 불어나가지고 30%가 증액될 수밖에 없다고 한다면 적어도 이런 부분을 전에는 통학비로 지원했는데 통학버스를 구입해가지고 해주게 되다 보니까 운영비나 이런 것들이 더 들어가서 이런다라든지 아니면 도와주는 대상자를 예전에는 장애 몇 급까지로 한정을 했었는데 이번에는 국가 지원에 의해서 한 단계를 더 내려서 더 지원해 줄 수 있는 상황이 되다 보니까 30%가 늘었다든지 이렇게 대답을 해주셔야 그 내용이 맞는 것이지…….
창수

노창수교육국장

옳으신 말씀입니다. 장애 정도도 변화가 있었고요. 통학버스지원은 별도로 하고 있습니다, 이것과 다르게. 그리고 여기는 순수한 학생들의 대중교통비입니다.
종천

나종천위원

대중교통비인데 변함이 없지 않겠습니다, 당초와 지금에 따라서는. 그런데 변함이 있었다고 한다면 이제 방금 말한 대로 대상이 늘어났다, 어떤 조건에서 이렇게 늘어나게 됐다, 그것만 말씀해주시면 되죠.
창수

노창수교육국장

아까 그 심사, 특수교육대상자를 심사할 때 수시로 하기 때문에 그 대상이 증가됩니다.
종천

나종천위원

그 심사 자체도 심사기준이 지난 연말에 하나, 올 6월달에 하나 똑같을 것 아니겠습니까? 심사기준은 똑같은 것이지 기준이 변했으면 변했다고 말씀을 해주셔야지, 그래서 대상자가 늘었노라고.
창수

노창수교육국장

그것은 특수교육운영위원회가 있는데 여기에서 신청학생을 받습니다. 그런데 그때마다 조금씩 변화가 있습니다, 학생수가.
종천

나종천위원

조금 변화가 아닌데? 30% 정도 불어났는데.
창수

노창수교육국장

그리고 교통비가 오르지 않습니까?
종천

나종천위원

인상요인이야 우리 버스비 오르듯이 900원 짜리가 천원으로 오르고 그런 정도로해서 10% 정도 변화가 일어날 수는 있지만 8,000만원은 불어나는 것은 보니까 27%라고 그랬구만요. 차이가 많잖아요.
창수

노창수교육국장

2회 정도를 지원하고 있기 때문에, 아침에 등교, 오후에 하교.
종천

나종천위원

아, 정말! 얼마를 지원하고 말고, 한번 지원하고 두 번 지원하고 그것이 중요한게 아니라 30% 정도 불어났으면 불어나게 된 요인을 말씀해주셔야 하는 건데 그 부분이 분명하지 않아요. 제가 잘못 했다고 뭘 추궁하려는 것이 아니라 어째서 이렇게, 당초에 예산배정을 할 때 여기는 다 나와있는 내용이고 해서 이런 것은 차이가 나지 않을 거고, 인상요인을 몰랐다가 인상이 되어버리니까 10%가 불어났다든지 그랬으면 딱 맞아버려요. 그런데 30% 정도가 불어난 것은 인상요인이 아니거든요. 그러면 숫자가 불어난 거죠. 숫자가 왜 불어났는가 그 요인을 말해주셔야 하는데 그걸 분명히 말하지 않고 있어요.
창수

노창수교육국장

여러 가지 복합되어 있어서 제가 지금까지 쭉 말씀드렸습니다. 우선 심사대상자가 증가했고요. 횟수 증가 이런 등등이 있습니다.
종천

나종천위원

특수장애인들에게 돌아가는 통학비 지원이니까……. 248쪽 한번 봐 주십시오. 중간 세부사업 내역표에 전문계고인가요? 전문계고등학교? 각종 대회지원이다 그래가지고 당초에 예산은 42억 4,300만원이었는데 11억 5,500만원이 더 불어나서 비율이 뒤에 보니까 27% 불어났다고 되어있습니다. 이런 것들은 기정예산을 편성할 때 당초부터 계획을 세우고 해야 할 사업계획이 다 섰을텐데 이렇게 차이가 납니까?
창수

노창수교육국장

전문계고등학교 지원은 전국기능경기대회를 우리 광주시가 금년에 개최를 해야 합니다.
종천

나종천위원

개최할 것을 몰랐습니까? 지난 연말에는.
창수

노창수교육국장

그리고 이것은 대회준비지원금으로 해서 민간이전수입을 했습니다. 한국기능경진대회위원회에서 내려준 돈입니다.
종천

나종천위원

어디서 줬다고 하는 것이 문제가 되는 것이 아니라 이것은 연말에 이러이러한 금액이 필요하다는 것으로 책정이 되어있었는데도 돈이 없어서 못했다라든지, 그랬는데 이번에 다른 곳에서 지원이 되니까 배정을 했다라든지 대답을 그렇게 하셔야 된다니까.
창수

노창수교육국장

그렇습니다. 아까 말씀드렸다시피 경진대회위원회에서 지원을 했기 때문에 배정한 것입니다.
종천

나종천위원

그러니까 제가 물을 때 원래 다 알고 있었던 것이고 계획을 세우고 있었던 내용이었는데 이번에 갑자기, 그것도 2차 추경에서야 30%에 대한 비용을 왜 이렇게 더 늘렸느냐 그러면 당초에도 이렇게 했어야 맞고 그러려고 했지만 예산이 부족해서 못했는데, 이번에 어디서 지원됐다고요?
창수

노창수교육국장

한국기능경진대회위원회입니다.
종천

나종천위원

한국기능경진대회위원회에서 이 돈을 주므로써 여기 배정을 했다고, 그렇게 대답을 하시라고요. 그렇게 해 버리면 쉽죠. 그만하겠습니다. 이상입니다.
동식

김동식위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다. 바로 의결하죠? (“예”하는 위원 있음) 그럼 바로 의결하도록 하겠습니다. 교육청 소관 2009년도 제2회 광주광역시교육비특별회계 세입세출 추가경정예산안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

16시 02분

16시 03분

16시 03분 산회

출처 광주광역시의회 회의록