경기 평택시의회 발언
양경석 의원 발언
재균
김재균위원장
의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제126회 평택시의회 제1차 정례회 폐회 중 제1차 고덕국제화계획지구 관련 특별위원회 개의를 선포합니다. 위원 여러분 안녕하십니까? 고덕국제화계획지구 관련 특별위원회 위원장 김재균 위원입니다. 오늘 이 자리에 특별히 시간을 내어 참석해 주신 도시주택국장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 그리고 경기도시공사 등 관계자 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 그럼 안건 을 상정 하겠습니다. 1. 고덕국제화계획지구 관련 업무보고 청취의 건
의사일정 제1항 「고덕국제화계획지구 관련 업무보고 청취의 건」을 상정 합니다. 오늘 회의진행 순서는 업무보고에 앞서 우리 위원회 위원님을 소개한 후에 도시주택국장께서는 참석자 여러분을 소개해 주시고, 보고는 준비된 좌석에서 보고하여 주시기 바라고, 보고가 끝나면 위원님들의 질의 가 있겠습니다. 회의에 앞서 고덕면 시민의 진정한 권리와 우리 위원회 발전을 위해서 항상 열과 성을 다하시어 의정활동에 임해 주시는 위원님들을 소개하겠습니다. 정영아 간사 님이십니다. (인사) 양경석 위원님입니다. (인사) 김준배 위원님은 같이 저희 위원회 특위위원이신데, 지금 해외에 나가 계시는 바람에 참석을 못 하셨습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 이것으로 위원님 소개를 마치겠습니다. 다음은 도시주택국장께서 오늘 이 자리에 참석하신 참석자 여러분을 소개해 주시기 바랍니다.
허류
허류도시주택국장
참석자를 소개해 드리겠습니다. 사업시행자로 오늘 이 자리에 참석해 주신 분들을 소개해 드리겠습니다. 먼저 평택도시공사 안성헌 본부장입니다. (인사) 다음은 경기도시공사 박명진 보상2단장입니다. (인사) 다음은 한국토지공사 안민혁 총괄팀장입니다. (인사) 이상 사업시행자로 참석해 주신 분들을 소개해 드렸습니다.
재균
김재균위원장
국장님 수고하셨습니다. 그럼 도시주택국장께서는 고덕국제화계획지구 관련하여 그간에 추진하는 사항 및 성과와 향후 추진계획 등에 대해서 전반적인 설명을 하여 주시기 바랍니다.
허류
허류도시주택국장
네. 도시주택국장 허류입니다. 평소 존경하는 김재균 특별위원회 위원장님, 그리고 정영아 간사 님을 비롯한 고덕국제화계획지구 특위 위원님! 항상 시민의 복지증진과 시정발전을 위해서 헌신하고 계시는 위원님들께 감사의 말씀을 올립니다. 고덕특별위원회 위원님들을 한 자리에 모시고 고덕국제신도시 진행사항에 대해 관계기관이 배석한 가운데 보고를 드리도록 시간을 할애해 주신데 감사드립니다. 오늘 보고사항 중 지난 2월과 7월에 보고 드린 보상협의회 운영사항과 그간 사업추진 경과사항에 대한 보고는 유인물 2~3페이지를 참조해 주시기 바랍니다. 2008년 말 글로벌금융위기에 따른 국내 건설경기가 급랭하여 한국토지공사에서는 전국에서 진행 중인 택지개발사업지구의 자금회수율 부진에 따라 2008년도 말부터 보상예정이던 고덕국제신도시의 사업지연이 불가피하다는 입장을 고수하고 있었습니다. 사업지연에 따른 국책사업의 신뢰성 제고와 사업지구 내의 주민불편사항을 해소하기 위하여 국토해양부 주재로 고덕국제신도시 사업지연과 관련한 관계기관 현안회의와 지역 정치인들의 헌신적인 노력으로 연내보상에 착수하게 되었습니다. 오늘은 보상계획 공고내용을 위주로 보고드리겠습니다. 유인물 4페이지를 보시면 열람기간은 지난 주 금요일, 9월 11일부터 9월 25일까지 14일간이며, 부재지주는 금번 우선보상대상에서 제외되었습니다. 금년 12월 보상착수 금액은 택지 7,059억원, 산단 2,072억원으로 총 9,131억원이며, 전액 채권으로 구성됩니다. 전액 채권보상에 따라 민원발생이 예상되나, 채권보상에 따라 주변지가와 물가상승이 억제되는 긍정적인 효과도 있다고 하겠습니다. 순차보상계획에 따라 사업지구 내 주민들의 우선보상요구 민원이 지속적으로 발생될 것으로 예상되는 바, 동 민원에 대해서는 사업시행자와 협의하여 2010년 내 보상이 완료될 수 있도록 조치하겠습니다. 앞으로 고덕국제화계획지구특별위원회 위원님들의 관심과 배려로 그동안 무기력하게 진행된 고덕국제신도시 개발사업이 조기에 정상화 되고 추진될 수 있기를 기대하면서, 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
재균
김재균위원장
국장님 수고하셨습니다. 이어서 우리 위원회 위원님들께서 궁금한 사항을 질의 하면 도시주택국장께서는 답변해 주시기 바라며, 관계자여러분께서는 보충답변 하셔도 되겠습니다. 우리 위원님들의 질의 가 있겠습니다. 질의 하실 위원님께서는 거수로 신청하여 주시기 바랍니다.

양경석위원
양경석 위원입니다. 채권으로 하신다고 했잖아요?
허류
허류도시주택국장
네.

양경석위원
그럼 채권할인이 어떻게 되는 거예요? 몇 년 치....
허류
허류도시주택국장
자세한 것은 이따 사업시행자한테 말씀드리라고 하고요. 3개 회사가 채권의 할인비율이 다르다고 합니다. 그래서 자세한 것은 안민혁 팀장님이 설명을 드리도록 하겠습니다.

양경석위원
네. 해 보십시오. 토지공사는 어떻게 되는 거예요?
그럼 경기도 것은.....
보상
보상경기도시공사
2단장 박명진 네, 경기도시공사 보상2단장 박명진이라고 합니다. 채권 발행하는 종류는 토지공사든 경기도시공사든 상환기간이라든지 액면 금액이라든지 적용하는 금리는 동일합니다.

양경석위원
밖에서 인정을 똑같이 해줘요?
보상
보상경기도시공사
2단장 박명진 아니, 채권을 발행하는 방법에 있어서는 적용되는 이율과 상환기간과 액면 금액하고 할인금액은 같습니다만, 기관별로 신용등급에 따라 차이가 얼마나 나는지가 위원님께서 궁금하신 내용 같은데요. 최근에 저희가 자료를 파악해 본 결과는 경기도시공사 같은 경우에는 신용등급이 AA+입니다. 그래서 할인이 92.80, 이것은 수시로 변동되는 이율이 되겠습니다. 토지공사 같은 경우에는 AA가 되서 94.61%, 공동시행자간에 최고 괜찮지요. 다음에 평택도시공사 같은 경우에는 AA-해서 91.29, 그게 2009년 평균할인율, 현재까지 기간별로 차등적용이 되고 있습니다.

양경석위원
평택도시공사는 91%....
어떻게 보면 은행 걸로, 똑같은 땅인데, 보상을 해 줬는데, 같은 채권을 받는데, 이게 현실적으로 똑같아야지, 차이가 난다고 하면 굉장히 불합리한 것 아닙니까?
아니, 지금 당장 주민들은 몇 년을 기다리신 것 아닙니까? 그런데 3년 동안 갖고 있을 여유가 있으면 당연히 갖고 있죠. 그런데 지금 진짜 어려운 분들 아닙니까? 이거에 대한 대책이 있으신 거예요?
그건 행정적으로 얘기하시는 것이고, 우리 주민들은, 이게 지역으로 나눠지지 않았습니까? 시내권인 서정동 같은 경우에는 평택도시공사가 하고, 산단 같은 경우에는 경기도, 주는 토지공사에서 해서 문제가 되는 거거든요. 같은 지역을 같이 한다고 하면 덜 문제가 되지만, 특정지역이거든요. 지역별로 분란의 소지가 있다고요. 그리고 지금 이것을 채권으로 해 줬을 때 주민들이 받아들일 거라고 생각을 하십니까? 거기에 대해서는 조사를 해 보셨어요?
이런 걸 결정하고 나서 주민들하고 대화를 가졌습니까?
다 수긍을 하시던가요?
그러니까 전부 다가 아니고, 몇몇 분을 만나셨을 때 그 분들이 대체로 수긍을 하셔요?
본 위원 생각은 틀려요. 저한테 채권을 원하시는 분들은 없더라고요. 그리고 괜찮으시고 어려운 분들을 구분하시는, 다 어려운 분들입니다. 이게 그 분들이 원해서 고덕국제화지구 사업하는 게 아니잖아요. 내가 원해서 땅을 내놓는 게 아니잖아요. 있고 없고를 여기서 따질 필요가 없는 겁니다. 내가 돈이 있어서 대출 받아서 다른데 사는 것, 어차피 이게 수용되기 때문에 그 분들도 가는 거지, 그런 게 없다고 하면 내가 뭐 하러 지역을 떠나겠어요? 접근을 다 어렵다고 생각하고 하셔야죠.
토지공사의 입장은 저도 충분히 이해를 해요. 2009년도 연초부터 시작을 했으면 얼마나 좋을까, 그게 아쉬운 것이고, 지금 토지공사 어려운 것 압니다. 이게 사업성으로 따진대서 주변 환경도 많이 변했고, 우리 같은 경우에는 주공하고 토공이 고덕 망쳐놓은 겁니다. 동탄2지구하고 오산 세교지구 확대하는 바람에 우리가 사업성이 떨어졌습니다. 그리고 우리가 지금 화성 쪽이나 오산 쪽의 개발은 사업논리로 갔지만, 우리 고덕국제화지구는 사업논리로 간 게 아니었습니다. 미군기지 이전 특별법으로 해서 갔는데, 너무 정부에서도 방치한 게 있어요. 수익상에서 어렵겠죠. 저희가 막말로 광교 같은 지역에 있었다고 하면 토지공사가 안 하겠습니까? 얼른 현금보상하지... 저희는 지금 밀리고 밀린 거라고요. 수도권의 최남단이라.... 사업성에서.... 그렇지만 주민들한테 해줄 수 있는 게, 모르겠습니다. 어떤 분들을 만났는지 몰라도 지금 채권을 100으로 다 줘도 만족 못하실 분들이에요. 100을 줄 것을 105% 준다고 하면, 그래도 이해를 못하실 분들은 수긍을 안 하시는데, 100을 다 주는 것도 아니고 거기서 이런 채권을 주기 때문에 또 마이너스가 되고, 여유 있어서 3년 동안 갖고 계실 분, 본 위원이 생각할 때는 만에 한명이에요. 지금 다 어려우셔요. 어려우니까, 배고프니까 뭐라도 던져주면 받아먹어야 됩니다. 그러면 안 되죠.
허류
허류도시주택국장
위원님께서 말씀하신 게 다 옳으신 말씀인데, 사실은 그동안에 과정이 그랬었고요. 어차피 또 위원님들께서 촉구해 주시고 노심초사 염려하시고, 행동으로 직접 옮겨 주시고, 그런 결과로 채권보상까지 온 것으로 제가 알고 있습니다. 그래서 현재 채권보상이 3년 만기로 됐지만, 사실 내년 4월이면 전체보상이 시작된다고 합니다. 그래서 상반기가 되면 조금 나지지 않을까 생각이 들고요.

양경석위원
그럼 상반기 때는 현금보상이 된다는 건 보장 못하시는 것 아니에요?
허류
허류도시주택국장
그러니까 현금하고 채권하고 같이 병합이 되겠죠.

양경석위원
그게 가능한 겁니까?
본 위원도 외지인들은 어차피 투기목적으로 해왔기 때문에 거기에 대한 것은 몰라요. 그렇지만 현지인들은 조상으로부터 대대로 물려받은 고향이거든요. 그래서 고향에 살고 싶어서 안 팔고 지금까지 버텨 오신 것이지, 현지인들한테 해 준다고 하면, 4월에도 현금보상 안 해 준다고 하면 의미가 뭐가 있어요?
허류
허류도시주택국장
전체 현금보상은 아닐 거예요. 채권하고 같이 병행되는 것으로 본소에 갔을 때 들었는데, 어쨌든 지금 상황보다는 많이 발전된 모습이라고 생각되고, 지난 과정을 여기에서 안민혁 팀장께 말씀을 드려서 결론이 나올 건 아닌 것 같고...

양경석위원
아직까지 토지공사하고 주공하고 통합은 안 된 거죠?
그럼 이게 통합되고 나서 더 틀려질 수 있는 것은 없어요?
7천억... 올해 채권으로 보상해 준다는 것....
통합된 이후에는 변동될 건 없어요?
그러면 경기도나 평택시 같은 경우에도 마찬가지로 채권입니까?
현금으로 못 해요?
할 수 있어도 못 하는 거예요, 아니면...
아니, 준비되어 있으면 현금으로 주시죠.
아! 현금으로 줄 수도 있는데...
토지공사하고 형평을 맞춰야 되니까 그렇게 해야 된다?
그렇다고 하면 그 이율은 누가 갖는 거예요? 3년 동안 보상가에 대한, 채권으로 하면 현금은 확보가 되는 것 아니에요? 현금 줄 걸 채권으로 주면 이자가 남을 것 아닙니까?
그냥 주는 거니까?
그래도 일단 돈은 안 나가잖아요.
그러니까 어떻게 보면 이익이 아닙니까?
제가 볼 땐 이익 같은데... 그러니까 그런 게 문제예요. 여기는 준비가 되어 있고, 경기도는 어떻게 되어 있습니까?
보상
보상경기도시공사
2단장 박명진 평택도공하고 같은 입장입니다.

양경석위원
그러니까 15%는 준비가 됐는데 85%는 안 됐다니까 문제가 되는 것 아닙니까? 그리고 그런 것을 왜 다 주민한테 전가시키느냐 이거예요. 부담을... 나중에 보전차원에서 해 줄 수 있는 게 있습니까?
없으니까 잘못 된 것 아니냐 이거죠.
그러니까 어떻게 됐든 현금을 주던 채권을 주던 일단 시작하는 것에 중점을 맞췄는데, 주민들 입장에서는 아니거든요. 그리고 지금 조성원가 같은 것에 대해서 정부하고 얘기된 게 있어요? 뭔가 더 해주기로 했습니까?
확정된 게 없으면 이 사업이 어떻게 변할지 모르겠네요?
그러니까 수익이 안 남으니까 수익이 나는 쪽으로 해서 녹지축도 줄여서 그런 것을 아파트나 택지를 지을 수 있도록 한다는 것 아니에요?
그러면 전면적인 수정이 들어가야 되겠네요?
지금 새로 되는 분도 현대맨 출신이신데, 사장님한테 충분한 설명을 드려서, 이것은 어떻게 보면 국책사업입니다. 저희가 이런 녹지축도 충분히 해서 여기가 살기 좋은 국제적인 명품도시를 표방을 했는데, 이게 자꾸 사업논리로만 간다고 하면 이건 난개발입니다. 다른 데에서 하는 민간개발하고 똑같이 들어가면 안 된다고 봅니다. 그래서 새로 임명되는 사장님한테 우리 평택에 있는 고덕지구의 특수성, 이것은 특별법으로 해서 우리한테 인센티브 하나 주는 건데, 민간개발은 우리 평택에도 많아요. 소사벌택지 같은 것도...
아니, 처음에 계획을 누가 그려 왔어요? 그 사업을 누가 그려왔어요?
그렇게 해서 광역교통망이고 다 그려서 어느 정도 협의해서 하기로 하신 것 아닙니까?
그렇다고 지금 와서 경제가 어렵다고 해서, 나 힘들다고 해서 그런 걸 못 하겠고, 녹지 축도 축소를 해야 된다, 그런 안 맞는다고 보거든요.
아니, 그럼 애초부터 그렇게 했어야죠. 처음에 시작할 때부터 우리는 이걸 못 맡겠다, 이렇게 해서는 사업이 안 되니까, 그 당시에 못 하겠다고 나자빠지면 안할 것 아닙니까? 다 협의해서 밑그림을 그려놓고 이제 와서 경제사정도 어렵고, 내부적인 것으로 안 된다고 하면 안 되죠.
그러니까 아까도 얘기했지만, 우리 사업성 없게 만든 것은 토지공사가 한 거예요. 동탄2지구, 우리보다 늦었는데 먼저 시작을 해놓고, 오산 세교지구 좁혔다가 넓혀주고, 그쪽은 수익성이 맞아서 그렇게 했는지 몰라도 우리 같은 경우에는 미군기지 이전 특별법으로 해서 해 준 거라고요. 그걸 똑같이 보면 안 되고, 어차피 이렇게 된 것, 단장님께서는 지역의 상황을, 새로 되신 사장님, 참 훌륭하신 분이데요. 그 분한테 진짜 설명을 잘 해 줘서 이쪽은 다른 쪽하고 같이 보는 게 아니고 틀리게 보고 그 분 능력으로 중앙정부에 가서 해서 많은 걸 받아서 하시면 될 것 아니에요?
그렇게 부탁드릴게요. 그리고 어떻게 됐든 주민들이 처음에 원하셨던 것 있잖아요? 주민과의 대화 하면서... 지금까지 단장님들이 바뀌었을 때 받아놓은 것 있으시죠? 주민들이 원하시는 것....
지금 어느 정도 정리된 것 같은데요. 그걸 잘 검토하셔서, 주민들은 어떻게 됐든 피해자입니다. 잘 협의를 해 주시기 바랍니다.
재균
김재균위원장
다른 위원님 질문 하시겠습니까? 정영아 위원님...
영아
정영아위원
말씀 다 하신 것 같은데, 그런 어려움 속에서 이런 걸 추진하시느라고 여기 계신 모든 분들의 노고에 정말 감사드리고요. 아까 양경석 위원님께서 말씀하신 내용과 중복이 되겠습니다만, 우리가 광역교통비를 국비지원을 받아서 하는 것으로 계획을 세우고 계시는데, 아직 협의가 정확히 안 됐다는 말씀인가요?
허류
허류도시주택국장
제가 답변을 드리겠습니다. 광역교통에 관한 것은 그동안 보상이 결정되기 전에 사실은 보상을 못 한다는 전제로 그런 내용들이 나왔던 겁니다. 그래서 경기도하고 국토부하고 같이 회의를 하면서 그런 부분을 제한을 해봐라, 뭘 어떻게 해주면 되겠는지... 그래서 토지공사가 광역교통개선대책을 그동안 토지공사가 부담키로 했던 부분들을 국가가 담당해 달라고 하는 제안 서를 경기도에 내는 겁니다. 그러면 경기도가 그걸 검토해서 국토부하고 협의를 하기로 했습니다. 그래서 구체적으로 뭘 어떻게 해 주겠다는 것은 아직 없는 거고요. 제안 을 일단 전부 내면 긍정적인 부분은 긍정적으로 검토를 하겠다, 그렇게 서로 의견이 모아졌습니다.
영아
정영아위원
저희가 우려하는 것은 토지공사에서 국비지원을 받아서 이 사업을 하려고 하는 부분이 많이 있는데, 그것이 만약에 안 될 경우에는 아까 양위원님 말씀처럼 차질이 생기게 되면, 또 아니면 이런 모든 것들이 원가조성을 하는데 있어서 플러스가 된다고 하면 어려움이 생기는 부분이 아닐까, 이것이 우려가 되기 때문에, 그 말이 벌써 나왔는데 왜 이제껏 안 됐죠?
허류
허류도시주택국장
그게 쉬운 게 아닙니다. 광역교통개선대책이 지금까지 한번도 변경된 사례가 없습니다. 그래서 그런 것들을 토지공사도 알고, 경기도나 국토해양부도 똑같이 인지하고 있는 거고요. 일단 내봐라, 그러면 검토하겠다, 이렇게 된 거거든요. 그렇다고 해서 광역교통개선대책에 있는 도로를 하기로 한 걸 안 한다, 이런 건 아니에요.
영아
정영아위원
당연히 해야죠.
허류
허류도시주택국장
네. 다만 부담주체를 누가 할 거냐를 정하는 건데, 아시다시피 그동안 경제가 너무 나쁘고 사업 못 한다고 버티다가 결과적으로는 아까 양경석 위원님 말씀하신 대로 이건 경제논리로 접근된 게 아니고 정책적으로 간 것이기 때문에 일단 보상하자, 이렇게 이야기 된 배경에는 사실 국가가 부채비율을 너무 따지지 말고 보상 들어가라, 이렇게 얘기가 있었던 거거든요. 그래서 그게 검토되고 있는 단계입니다.
영아
정영아위원
그래서 토지보상은 그렇게 한다 치고, 우리가 도로망 같은 경우도 특별지원이기 때문에 특별지원법에 의해서 밀고 나가야 된다고 저는 생각이 됩니다. 그렇기 때문에 다른 데하고 똑같게 형평성을 갖고 따지면 해결이 안 돼요. 국장님 말씀처럼... 그러니까 그 특별지원이라는 미군부대와 연결된 부분은 강조하셔서 밀고 나가셔야 돼요. 다른 데에서 이제껏 그런 적이 없었다고 말씀하시는데, 이제껏 미군부대 이전으로 해서 특별지원이 생기는 경우도 없었잖아요. 이런 사업도 처음이라고 생각이 됩니다. 그것을 강조하셔서 하시고, 또 한 가지는 KTX 역사를 지제동으로 옮기는 건데, 이것을 그쪽 주민들이나 평택시 시민들하고 어떻게 조사를 해 보시고 결정을 하신 건지 묻고 싶습니다.
허류
허류도시주택국장
그걸 설명을 드리면요. 고덕국제신도시와 관련돼서 지금 태평아파트 있는 쪽이죠.
영아
정영아위원
해창리...
허류
허류도시주택국장
고덕에 KTX 역사가 들어오는 것으로 되어 있고, 그것이 결과적으로는 토지이용계획이 그걸 중심으로 짜여져 있습니다. 그런데 그 후에 GTX라고 해서 땅속 40~50m 밑으로 오는 것이 동탄을 거쳐서 오는 거죠. 시발점이 서로 다른 건데, 그게 지제역을 통과해서 팽성으로 가서 결국은 호남선으로 연결되는 고속철도인데, 그거하고는 사실 방향이 좀 다르지 않습니까? 그래서 우리시에서는 KTX역 본래, 경부KTX라고 편의상 얘기한다면, 그것이 오리지널입니다. 그리고 그것이 그동안 토지에 정착되는 게 아니라 교량 위에서 분기가 되느냐 안 되느냐는 것을 프랑스의 시스트라라는 용역회사하고 검토가 다 돼서 가능하다고 결론이 났거든요. 그래서 그걸 가지고 고속철도 기본계획에 넣어야 됩니다. 그 단계에 와 있는 것이고, 또 하나는 GTX가 지제역까지 와서 가는데, 그게 이번에 평택에 지하로 가는 것으로 결정이 됐나 봐요. 의견이 그렇게 모아졌다고 합니다. 그래서 그렇게 됐을 때 거기다 역사가 만들어 지는 건데, 저희는 두 개 다 하라고 요구하고 있는 겁니다. 그래서 현재 입장이 그렇기 때문에 일단은 두 개 다 요구하고 있다고 생각을 하시면 됩니다.
영아
정영아위원
그렇죠? 그러니까 지금 어떻게 알고 있냐 하면 해창리에 KTX는 백지화되는 것으로 알고 있어요. 주민들이, 평택시에 많은 분들이 그렇게 알고 있는데, 그럼 국장님 말씀대로라면 양쪽을 다 추진하고 있다?
허류
허류도시주택국장
네, 현재는 두 군데 다 요구하고 있습니다.
영아
정영아위원
그런데 그게 정말 가능성이 있게끔 하셔야 돼요. 왜냐하면 해창리 일대에 그걸 전제로 해서 계획을 세우는 분들이 많이 있더라고요. 그랬을 때 그 분들한테 하나 의사도 없이, 시민들의 말도 듣지 않고 지제역에 GTX만 한다고 하면 이게 또 문제가 될 소지가 굉장히 크기 때문에 KTX와 GTX를 분리하셔서 사업을 진행하시도록 부탁을 드리겠습니다.
허류
허류도시주택국장
네. 경기도하고 그렇게 의견을 일치하고 있습니다.
영아
정영아위원
이상입니다.
재균
김재균위원장
수고하셨습니다. 제가 한 가지만 묻겠습니다. 지금 대체적으로 양경석 위원님이나 정영아 간사 님이나 했을 때 전반적인 건 나온 것 같은데, 가장 문제는 3개 시행사가 공동사이기 때문에 가장 지분을 많이 갖고 있는 토지공사가 가장 문제라고 봅니다. 지금 경기도시공사나 평택도시공사는 따라가는 형편이고, 그리고 지분을 많이 갖고 있는 토지공사가 주도권을 갖고 가는 건데, 안민혁 팀장님도 들어오셨지만, 자체가 불안하다는 것은 저희도 충분히 이해를 합니다. 그렇기 때문에 본부장님이나 사업단장님이 안 들어왔어도 이해를 했던 부분이고, 여기에서 어떤 답변도 나오지 않는데, 한번 정도 짚고 넘어가는 의미에서 오늘 특위를 연 것이고, 10월 중순 정도에 특위를 다시 한번 열겁니다. 그건 제가 아직 협의는 안 해 본 얘기지만, 왜? 그때 되면, 10월 1일이면 토지공사도 아마 합병될 건 합병되고, 어느 정도 단장님이나 사업단장님이 전부 자리를 잡고 오실 분은 오시고, 그러면 계획이 잡힐 것 같습니다. 오늘 같은 경우 광역교통망을 논할 수도 없는 문제고, 토지이용계획 같은 경우도 논하기가 상당히 애매한 부분이라고 봅니다. 다만 12월부터 보상이 나가고, 지금 보상공고가 3일 전인가 나간 것으로 알고 있는데, 지금 보상문제에 대해서 문제는 약간 있을 것 같습니다. 지금 어디나 지구지정을 하면 현 시가보다는 훨씬 못한 것으로 보상을 해 주는데, 더구나 채권으로 나갔을 때 그 분들이 전부 다, 제가 봤을 때 아까 양경석 위원도 그런 말을 했지만, 어디 가서 전부 다 할인을 받아야 되는 부분인데, 그 할인을 받는 부분 자체도 주민들한테 어떻게 보면 경제가중을 시켜 주는 거거든요. 그런 부분을 어떻게 해소해 나갈까, 또 12월에 받으나 내년 4월 달에 어떻게 해서 보상을 현찰로 몇%, 채권으로 몇% 주겠다고 했을 경우는 12월 달에 받는 분도 몇 달은 더 참아보겠다는 말도 틀림없이 나올 겁니다. 왜? 할인율이 높아지니까 그걸 이자로 충당했을 때 그 계산을 토지주들은 아마 틀림없이 할 것 같거든요. 그쪽에 있는 주민들은.... 그랬을 때 지금 같은 경우 한 7%나 8% 할인이 된다고 하면, 그것도 3년짜리니까 곱하기 3을 할 것 아닙니까? 그랬을 때는 상당한 양의 할인을 받아야 되는 부분에서는 지금 주민 자체도 상당히 부담스러워하는 것 같거든요. 그런 부분에서, 그리고 어떻게 보면 지금 고덕국제신도시가 보상부분에서는 물론 모기지론 때문에 크게 잘못 되어 있다고 하지만, 어떻게 보면 토지주들이 굉장히 벼랑 끝에 와 있기 때문에 몰려서 간다는 느낌이 많이 듭니다. 그나마 채권이라도 주고, 12월 달에 준다고 하니까, 한편에서는 반대하는 분도 있지만, 많은 분들이 찬성한다고 하는데, 그 분들이 맨 처음에 이런 식으로 한다고 하면 찬반의, 저기는 안 갖고 있었겠지만, 이런 부분도 안 나왔을 거라고 봅니다. 그 분들이 자기들이 땅을 갖고 있는 것을 이렇게 끌려가면서 사정하다시피 보상을 받으려고 하는 게 솔직히 여기 계신 분도 책임이 있고, 여기 앉아 있는 저나 여기 있는 위원님들이나, 그리고 중앙정부도 전부 다 책임이 있다고 봅니다. 그 분들이 우리 땅을 지구지정을 해서 팔아달라고 한 건 아니거든요. 원칙적으로... 그런 부분에서 지구지정을 해서 땅을 묶어놓고 아무 것도 못 한다고 해놓고, 세계적인 경제위기론... 세계적인 경제위기론을, 고덕주민들이 세계적인 경제위기 와 달라고 기원한 분들 한 분도 안 계실 겁니다. 그런데 그 분들이 결국은 왜 이렇게 희생을, 희생이라는 말을 제가 사용을 하겠는데, 희생을 당해야 되는지 솔직히 안타깝습니다. 토지공사나 경기도시공사나 평택도시공사나 이것을 경계로 해서 그 분들을 자꾸 압박한다고 하면 더 큰 안 좋은 상황도 발생할 수 있다고 생각을 합니다. 3개 시행사가 하기 때문에 어떻게 보면 같이 협의를 해야겠지만, 최대한 배려할 수 있는 것은 배려할 수 있도록 협의를 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 그리고 여기서 말씀을 드리지만, 토지공사가 자리를 잡고 나서 다시 한번 특위를 열겠습니다. 안민혁팀장님이 지금 여기서 말할 수 있는, 솔직히 굉장히 가시방석이라는 것도 아는데, 제가 통화했을 때 들어오시라고 했던 이유가 토지공사가 없는 특위가 지금은 아무 의미가 없다고 생각했기 때문에 그랬습니다. 어차피 경기도시공사나 평택도시공사도 들어와서 있지만, 토지공사 의견이 가장 존중될 수밖에 없거든요. 또 다른 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 고덕국제화 계획지구 관련 업무보고에 대해서 질의 종결을 선언합니다. 오늘 이 자리에 참석해 주신 선배·동료의원 여러분! 그리고 도시주택국장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 오랜 시간 동안 수고 많으셨습니다. 앞으로도 평택시민에 대한 깊은 애정을 갖고 우리 시민 모두가 공감할 수 있는 사업이 추진될 수 있도록 다시 한번 국장님을 비롯한 관계자 여러분께 당부의 말씀을 드리겠습니다. 이상으로 제126회 평택시의회 제1차 정례회 폐회 중 제1차 고덕국제화계획지구 관련 특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
16시 43분 산회