박영수 의원 5분자유발언

박영수 의원입니다. 존경하는 7만 군민 여러분, 유호진 의장님과 선배 동료의원님 여러분! 반갑습니다. 그리고 소득창출로 주민의 삶을 풍요롭게 하고 군민에게는 희망을 주고 지역경제에는 활기가 넘치는 살기좋은 새영암 건설을 꾸준히 가꾸어 주신 김일태 군수님을 비롯한 집행부 관계공무원 여러분! 군민의 한 사람으로서 그동안의 노고에 대하여 진심으로 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 이제 영암군 의회와 함께하고 있는 민선4기 영암군의 군정운영이 1년도 남지 않았습니다마는 보다 살기좋은 영암의 미래를 위하여 몇가지 군정을 짚어보고 함께 고민해 보고자 이 자리에 섰습니다. 먼저 폐기물처리시설의 사후관리 및 운영등에 대하여 질의하겠습니다. 군서면 서구림리 산26-6번지에 위치한 매립장은 2004년 11억원의 사업비로 연직차벽, 우수배제시설, 최종복토 등 정비를 완료한 매립장입니다. 폐기물관리법에 의하면 폐기물을 매립하는 시설의 사용을 종료한 때에는 그 시설로 인한 주민의 건강, 또는 주변환경의 피해방지를 위하여 사후관리를 철저히 하도록 한 것으로 아는데, 군서면 매립장에서 지금까지 환경오염으로 인한 피해는 없었는지와, 삼호면 및 학산면 매립장 등 사용이 종료된 폐기물 처리시설에 대한 사후관리에 대해서도 함께 답변하여 주시기 바랍니다. 아울러 군서면 도장리 소각시설도 완료되어 시험 가동중에 있는 것으로 아는데 앞으로 소각장 운영에 있어서 효율적인 운영관리 방안은 마련되어 있는지와, 지난 2007년 지역주민들과 합의서를 작성하면서 지원금을 지원하기로 하였는데 이와 관련한 예산확보와 약속이행에 대해서도 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 농작업으로 인한 신체상해를 입은 농업인에 대한 군 차원의 지원에 대하여 질의하겠습니다. 영암군의 농업인구는 총 1만 2,561농가이며, 고령화 사회로 접어들면서 현대화된 농기계가 보급되어 편리한 점은 있지만 신체상해를 입은 우리의 이웃을 볼 때마다 안타까운 심정을 가지는 것은 누구에게나 있다고 봅니다. 이와 관련하여 정부에서는 농작업중 발생되는 신체상해를 보상하여 농업인을 보호하는 사회안전망을 확충하고, 농기계사고에 대한 보상금을 지급함으로써 재산적 피해에 대한 손실을 보상하기 위해서 농림어업인 삶의 질 향상 및 농산어촌지역 개발촉진에 관한 특별법에 의거 국가와 농업인이 각각 50%를 부담하여 안전공제 가입률 48%를 성과목표로 설정하고 가입을 유도하고 있습니다. 2008년도 영암군 농업인 안전공제 가입관련 통계를 살펴보면, 가입건수는 5,417건으로 농가수 대비 가입률은 43.1%이며, 2009년도 현재 4,982농가가 농협별로 가입하여 국고가 1억 9,100만원, 농협에서 1억 800만원, 농업인이 1억 1,200만원을 부담하고 있는 실정입니다. 영암군에서 군민의 삶의 질 향상 차원에서 군비로 공제료의 일부를 지원한다면 농가부담도 줄일 수 있을 뿐만 아니라 안전공제 가입률을 높여 농업인을 보호하는 사회안전망을 확충하는데 크게 기여할 것으로 생각합니다. 이와 관련하여 군의회에서도 지원근거를 검토중에 있습니다만 2010년도 예산에 공제료 지원금을 반영할 의향이 있는지에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다. 마지막으로, 총체보리 장비지원의 개선, 생산과 공급의 균형유지에 대해서 질의하겠습니다. 영암군의 소 사육두수는 한우와 젖소를 포함하여 총 3만 6천여 두수로서 전남에서 두 번째로 많은 축산군으로 발전하고 있습니다. 김일태 군수님께서 민선4기에 취임하신 이후 농업경쟁력을 높이기 위하여 2007년도 300ha, 2008년도에 558ha, 2009년도에 1,635ha의 면적에 대한 종자 무상공급등 총체보리 생산 사업을 추진하였으며, 2010년에는 2,000ha를 목표로 연결체 사업단과 계약을 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 최근 3년간 자료에 의하면 총 5만 2천여톤을 생산하였으며 제조운송비에 29억 2,300만원을, 기계장비구입 97대에 52억 3천만원을 지원하여 축산발전에 크게 기여하신 것에 대해서는 군민을 대표하여 깊은 감사를 드리는 바입니다. 그러나 2010년 생산면적을 2,000ha로 대폭 확대하다 보니 현재의 방식대로 추진한다면 공급과 생산에 차질이 발생될 우려가 매우 높다고 판단됩니다. 현재 24개 연결체에 1,232ha 면적만 계약되어 있을 뿐 차질이 예상되는 바입니다. 문제는 총체보리 파종농가는 자가사용을 하지 않으면 연결체와 계약을 할 수가 없다고 하며, 연결체에서는 판로확보가 어렵기 때문에 일반농가의 총체보리는 계약을 못하는 등 많은 문제점이 도출되고 있습니다. 따라서 계약된 물량과 확대 장려를 위해서는 번식위주 축산농가 중심으로 배합기를 확대·보급하는 방식으로 장비지원사업을 재검토하고 목표생산량에 대한 수요와 공급의 균형유지를 위한 특단의 방안등을 강구하고 추진하는 것이 필요하다고 보는데 이에 대한 견해와 2010년 총체보리 지원사업의 추진계획을 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

과장님, 답변 감사합니다. 군서 비위생 매립장에 대한 보충질의를 하도록 하겠습니다. 민원에 대해서 알고 있지요?

그때당시 전라남도 보건환경연구원에서 의뢰한 수질평가를 보면은 그때당시도 상당히 오염이 되어 있는 것으로 나와 있습니다. 그걸 잘 모르고 있었습니까? 그때당시도 일부 나와 있어요, 자료가 있으니까 상당히 기준치에 오버되어 있었거든요?

그때 그당시 설치할 때 아마 목장이 있었지요?

물론 결과가 나와야 알겠지만은 영암군의 쓰레기 소각장이나 매립장 관련해가지고 우리 영암군에서 주변지역에 대한 많은 지원 일부를 해준 것으로 알고 있습니다. 그렇게 알고 있거든요? 물론 관리대상이 아니다 할지라도 지금 그로인해서 매립지로 인해서 피해가 발생된다면 민원에 따라서 일부 군에서 보상을 해주셔야 된다고 생각하는데 그 부분쪽에 대해서 어떻게 생각하십니까?

물론 검사가 나와야 알겠지만 이런 일은 앞으로 계속해서 발생될 수 있는 소지가 있습니다. 그래서 2005년도에 검사를 하고 4년이 지난 이후로는 관리대상이 아니라는 이유로 관리를 안한 것으로 나와 있는데 앞으로 이런 문제에 대해서....어차피 지금 비위생매립장 말고도 위생매립장도 몇군데 있지 않습니까?

그래서 어차피 매립시설에 대해서는 군에서 전반적으로 관리해서 지역민원이나 침출수 오염이나 환경오염이 안될 수 있도록 주무과장님께서 노력을 해야되지 않겠느냐 이렇게 생각해 봅니다만 어떻습니까?

지금 군서면 매립장에 대해서는 수질검사를 의뢰했기 때문에 결과에 따라서 민원인에 대해 피해가 갔다면 보상해 주시기를 바랍니다. 검토하시겠지요?

다음은 군서면 소각장에 대해서 질문을 하도록 하겠습니다. 지금 영암군 폐기물처리시설 설치 및 주변지역등에 관한 조례를 보면은, 제4조에 주변영향지역 고시, 이렇게 나와 있거든요? 그랬는데 여기 군수는 법제17조 제1항 및 영제17조 제1항 규정에 의하여 폐기물처리시설 설치 운영으로 인하여 환경상 영향을 받게되는 주변영향 지역을 폐기물처리시설 설치 계획이 공고한 날로부터 2년 이내로 결정 고시하도록 되어 있습니다. 이렇게 되어 있지요?

지금 며칠전 최병찬 의원님께서 질의한 답변을 보면은 2010년도 1월 환경성영향 평가 용역조사가 끝나게 되면은 주변 영향지역으로 고시하고 결정을 하고 지원금을 주겠다고 말씀을 하셨거든요? 그렇게 말씀하셨죠?

언제요?

2008년

7월 21일자로

결정고시를 했다고요?

그렇게 말씀하시는데 지금 제4조에 의한 17조를 보면은 아마 17조 3에 따른 폐기물처리시설 설치계획이 공고한 날로부터 이렇게 나와 있거든요? 설치계획이 공고한 날로부터 2년 이내로 해야된다, 결정고시해야 된다. 이것이 바로 대통령령으로..

계획수립하고 계획수립 단계는 2006년 5년 이내로 계획수립을 했지 않습니까? 민선3기때에 입지위원회에서 선정을 했기 때문에 선정이 되면은 그때부터 결정고시가 되지 않느냐! 이렇게 보는데 지금 여기에 조례나 아니면 상위법 보면은, 설치계획을 할때 그때 고시하게 되어 있거든요? 그런데 지금 답변 말씀은...

설치승인하고 결정고시하고는 다르다고요?

사전단계로 보고

이렇게 조례가 안되어 있는데요? 검토를 여러번 해봤는데

만약에 이 조례대로 상위법에 계획을 수립할 때 고시를 하겠다고 명시가 되어 있는데 이런 부분에 대해서 상위법대로 안했다 하면은 아마 문제가 있지 않겠느냐, 물론 시설은 완료 해가지고 여러 가지 가동을 할려고 그렇습니다마는 법률이 먼저 있지 않습니까? 상위법이?

법률이 있는데 그 근거에 의해서 먼저 해야할 것이 있고 나중에 할 사항이 있는데 그걸 못한다 하면은 집행부에서 여러 가지로 문제가 있지 않느냐 생각을 해 봅니다. 그래서 이 부분쪽에서는 법률적인 문제라 차후에 검토를 하도록 하겠습니다.

그러니까 주민협의체가 결론적으로 기금운영에 대한 심의위원이거든요?

지금 현재 구성되어 있는 것이 무엇입니까?

심의위원회가 어떻게 구성되어 있어요?

기금심의위원회 설치 구성은 여러 가지 내용이 나옵니다. 당해시설 군의원, 그다음에 면장이나 읍장, 주민을 대표하는 지원협의체, 이렇게 해가지고 기금을 효율적으로 활용하기 위해서...지금 말하는 대책위원과 같이 대책위원을 다시 말씀드리면 부군수가 위원장이 되고 기금을 효율적으로 활용하기 위해서 하는 구성을 하도록 되어 있지 않습니까?

그것은 알고 있는데 지금 심의위원회를 말씀하신 거예요. 왜그러냐하면은 이 부분을 말씀하실려면은 지금 이것이 상당히 중요한 기능을 가지고 있어요. 그래서 여러 가지 사업관련, 그다음에 기금을 어떻게 효율적으로 활용하기 위해서 위원회에서 결정하게 되어 있거든요? 그래서 이 위원회 기능이 상당히 중요합니다. 그래서 답변 말씀이 말씀하시기를 용역이 끝나면 그때 구성할란다! 그렇게 말씀하신 것 같아요. 이후에...

지금 아니고요 이후에, 2010년도에 기금이 어느정도 되고 하면 구성할란다! 이렇게 말씀하시는데 이 기금이 상당히 심의위원회에서 결정할 수 있는 사항이, 기금을 효율적으로 써야되지 않겠습니까? 그렇죠?

아니 그렇게 말씀하시는데 여기 밑에 위원회 기능을 보면은 자세하니 조례항목이 나와 있어요.

나와 있어요. 거기에 근거해서 앞으로 이 사업을 해야하지 않겠느냐 한 부분을 말씀하십니다. 그런데 다르게 말씀하지 마시고, 시기적으로 보면은 위원회 기능하고 기금의 용도, 명시가 되어 있어요. 이 부분을 위원회에서 결정하게 되어 있어요.

예, 그 부분도 어차피 주민들하고 협의한 사항도 있고 이런 기금설치위원회도 구성하게 되어 있고 절차상으로 하게 되어 있습니다. 그래서 어차피 사업을 시행하게 될려면은 절차를 밟아서 빨리빨리 해 나가는 것이 집행부에서도 좋고 주민도 좋고 그렇게 해서 이렇게 말씀을 드리고 있습니다.

잘 한번 검토하셔가지고 그렇게 해주시기 바라겠습니다. 지금 협약서 내용을 보면은 3년간 위탁운영을 하도록 되어 있지요? 지금 소각장에 대해서요. 협약서 내용대로 하면 쓰레기 소각장이요.

지금 시공사하고 협약서 사항으로 되어있다 할지라도

아니 그러니까요, 우리 군에서 시행할 수도 있고 위탁할 수도 있지요?

3년간을 의무적으로 해야된다고 하면은 지금 시험 가동하고 있지요?

지금 시험가동하고 있는 인원을 어떻게 사용하고 있어요? 어떻게 활용하고 있어요? 지금 자체적으로 하고 있습니까? 아니면은...

그러면 시험가동이 언제까지예요?

내가 왜 이런 말씀을 드리냐 하면은, 삼호 쓰레기소각장에서 소각시설도 했고 그다음에 신북에서도 했고 영암에서도 소각장 시설 운영을 했지 않습니까?

제가 묻고자 하는 내용은 그 내용입니다. 기 몇 년동안 일용직, 아니면 일부 기간제도 있는가 모르겠습니다마는 지금 3개, 4개 소각장에서 고생들 하고 지금까지 일을 해왔지 않습니까? 거기에 대한 관련된 직원들을 어떠한 방법으로든지 구제를 해줘야 되는데 만약에 위탁시설을 맡기게 된다 하면은 자체적으로 업체에서 자기 임의대로 사람을 써가지고 소각처리하고 한다 하면은 어떻게 되겠습니까? 그래서 상당히 그때 일했던 근로자들이 거기에서 일할 수 있도록 그런 부분을 만들어 줘야된다 하는 취지로 말씀드린 것입니다.

지금 추상적인지 모르지만 1년동안을 소각장 가동했을때 인원하고 우리 군비지원이 얼마정도 해야 될거 같아요? 대강 자료 나온 것 있습니까? 아직 없지요?

예. 1년에...

예. 아마 많은 금액을 지원해야 할 것으로 생각됩니다마는 상당히 이런 부분이 중요합니다. 중요하기 때문에 지금 아마 10월 15일이면 얼마 안남았습니다, 25일인가 모르겠습니다마는 그런 계획이 협약서대로 시공업체하고 운영을 한다 할지라도 과연 1년에 예산이 얼마나 들며, 관련된 인원, 이런 부분이 자료가 나와서, 계획이 나와서 이번에 예산도 반영을 해야 될것이고요, 그래서 상당히 시급성이 있다고 생각하는데 그런부분들이 말로만, 보고만 한다고 하지 지금 아직 가시정이 나오지 않기 때문에 이런 질문을 드리는 겁니다.

마지막으로 군서면 대책위원회하고 협약된 기금에 대해서는 2011년까지 예산을 확보하신다고 그렇게 말씀을 하셨는데 그때까지 가능하겠어요? 2011년까지?

올해 2010년도 본예산에는 얼마나 요구하셨습니까? 아직 안했습니까?

자꾸 이렇게 말씀을 드려서 죄송합니다만 그 협약서대로 이행을 한다고 하지만은 반복된 얘기입니다. 주민들은 내일을 알 수 없기에 불안합니다. 낼모래 가동한다 하지, 지역주민들은 협약서대로 이행을 안하고 왜 안내주냐! 하고 있지..여러가지 군서면에 가면 상당히 말이 많이 나오고 있어요. 그래서 이런 부분이 명쾌하니 빨리 정리가 되어야 되지 않겠느냐 이런 취지로 해서 말씀을 드립니다.

이상입니다. 고생하셨습니다.

과장님 답변 정말 감사합니다. 과장님 최근에 개인적으로 농기계 사고에 대해서 들어본 적 있습니까?

많이 듣고 있지요?

정말 어려운 여건에서 이렇게 작업하다 보면 많은 사고가 발생하고 있고 거의 농사짓는 사람들은 아마 거의가 경험을 열 사람이면 열 사람 한번쯤은 경험을 했으리라 봅니다. 농협안전공제는 우리 농업 농사하신 분들이 100% 가입을 해서 보장을 받았으면 하는 개인적인 생각을 가지고 있고 아마 주민들도 그렇게 원하고 있습니다. 그렇지만 여러 가지 개인 부담률 때문에, 개인 형편 때문에 보편적으로 보면 50% 미만정도 가입을 하고 또 일부 면에서는 농협에서 지원을 안해주면 10%대, 15%대도 안되게 가입을 하고 그런 모습을 볼 때 안타까운 마음을 금할길 없더라고요. 그래서 여기에 대해서 과장님이 생각하는 상해공제에 대해서 개인적인 말씀을 듣고 싶습니다.

우리 전남에서도 2개 군이 일부 지원을 하고 있더라고요? 그렇게 알고 있는데 전국적으로도 몇군데 있고요 그래서 그러한 지자체에서 상당하니 선진농업을 하고 있지 않느냐 그런 생각이 들고 우리 영암군도 실상 농업군에 속합니다. 여러 가지 재원적인 부분에서 한계가 있기 때문에 집행부에서 어려움이 있지만은 되도록이면 농민들을 위해서 군정에서 도대체 무엇을 지원해 준 것이 먼저 우선순위이고 빠른가에 대해서 그 부분을 적극적으로 검토하셔 가지고 이번 예산에 물론 조례가 검토중에 있기 때문에 처리되리라 봅니다. 그와 맞물려서 아무리 좋은 조례가 만들어졌다 할지라도 집행부에서 시행을 안하면 아무 쓸모가 없지 않습니까? 그래서 이 부분에 대해서 확실하니 답변을 받고자 군정질문을 드리게 됐습니다. 본 의원이 질문한 내용에 대해서 충분히 감지하시고 주무과장님도 농어민의 한 사람이고 우리 영암의 농업을 너무나 잘 알고 계시리라 믿습니다. 그렇기 때문에 적극적으로 예산에 지원이 될 수 있도록 해줬으면 감사한다는 말씀을 드립니다.

아니 과장님, 국가에서 국도비는 50% 한정되어 있더라고요?

법으로 나와 있어요, 농산법에 나와 있기 때문에

국도비는 어렵고 더 이상 말씀 안드리겠습니다. 우리 전 농가가 농업에 종사하는 농가수가 100% 가입해서 재해로부터 보상을 받자는 취지로 말씀을 드렸기 때문에 충분하니 본 의원이 질문한 내용을 감지하시고 그런 방향으로 검토하시기 바랍니다.

이상입니다.

박영수 의원입니다. 과장님은 원래 전공이 산림직이시고 또 이번에 우리 축산과 업무를 담당하는 계장도 새로 오셨기 때문에 구체적으로 내용을 잘 모르리라고 생각합니다마는 총체보리에 대해서 상당하니 많은 사람들이 이의를 제기하고 여러 가지 말들이 많습니다. 그래서 저도 축산에 종사한 한 사람으로서 몇가지 질문서를 작성 했습니다. 그래서 아시는대로 답변을 해 주시기 바라겠습니다.

정산 덜했는데 지금까지 올해 2009년도에 대해서는 특별한 문제점이 혹시 있었는지, 올해 물량에 대해서 답변 바랍니다.

2010년도에는 2,000ha로 면적을 확대하여 추진중인데 현재 계약 물량에 대해서 제가 질문서를 작성했지만 이렇게 많이 실적이 저조하더라고요? 그래서 그 부분에 대해서 추가적인 답변이 있어야 될 것 같습니다.

예. 추가적으로 다른 연결체에서 많이 계약을 하셨네요?

지금 연결체 사업단에서 자가소비농가만 계약을 하고 일반농가는 상당하니 계약을 회피하고, 또 일부농가가 계약을 하여도 판매처 확보가 어렵기 때문에 군에서 판로를 보상해 달라고 요구하고 있습니다. 이 부분에 대해서는 어떻게 답변하실렵니까?

지금 연결체 사업단을 운영할려면은 기본장비, 보편적 기준으로 30ha를 기준으로 하죠? 그렇게 해가지고 트랙터를 사는데 대형으로 작업을 해야되기 때문에 부속기가 최소 2대이상 있어야만이 작업이 가능합니다. 그런데 올해 연결체 사업단 22개단에 봄에 지원을 한 것을 보면 최대 지원한데가 한 5군데, 1억이 1군데, 나머지는 7,8천원 이렇게 지원을 하고 있는데 이렇게 지원하다 보면은 사업하는데 어려움이 있는데 2010년도에는 연결체 사업단에 지원된 장비계획을 어떻게 잡고 있습니까? 아니면 안주고 올해는 조금만 주고 말겁니까?

지금 연결체 사업단에서 요구한 것은 딱 두가지입니다. 방금 말씀드린 기계장지 지원확대와 그다음에 생산된 물량, 총체보리 물량은 자가소비를 못할 수가 있는 경우는 팔려고 하면은 판로가 보장되어야 되지 않겠느냐! 두가지를 지금 요구하고 있거든요?

그래서 두가지 다 확정된 답이 없어요. 말씀하신 것 보면 답이 없기 때문에 두가지를 요구하고 있어요. 그렇게 아시고 다음으로 질문을 하겠습니다.

그러다보니까 이것도 못하고 저것도 못하고 팔기는 팔아야 되는데 군에서는 보장을 안해주지! 그래서 어떻게 이렇게 생산만 하라고 하느냐 걱정이 태산같습니다. 그래서 이러한 부분을 해결을 해줘야 되는데 확실한 답변이 없기 때문에 걱정스럽습니다.

여러 가지 문제를 해결하기 위해서 연결체별로, 아니면 면단위별로 배합기를 지원을 하겠다! 검토를 하겠다! 이렇게 말씀해 주셨고, 지금 답변을 보시더라도 과잉을 대비해서 관외로도 팔 수 있도록 검토하겠다! 그렇게 말씀을 총괄적으로 군수님께서 하셨거든요?

예 그렇게 해주시기를 바라고요, 제일 처음에 서두에 답변에서 제가 질의를 할때 일반농가에 대해서는 연결체별로 계약을 안한다! 이런 부분에서 파악을 해볼란다 이렇게 말씀을 하셨거든요? 그래서 분명하니 제가 파악해 본 결과는 많이 있습니다. 상당히 많이 있어요.

예. 그래서 이번에 계약된 물량이 1,800ha정도 계약했다 하니까 각 연결체별로 자가소비 말고, 사실상 2012년 예상이 중단되기 때문에 수도작물로 일반농가에서도 대체용으로 많이 가야 됩니다. 그런 차원에서 본다면 적극적으로 장려해야 될 것이고 그래야 농가도 이익이 되는데 이렇게 연결체에서 회피를 한다 하면은 결론적으로 그사람들이 피해를 보기 때문에 이 물량에 대해서는 전반적으로 검토를 하셔가지고 대책을 수리해야 되요. 만약에 그 부분이 물량에 대해서 관외로 팔고 손해를 볼 경우에는 군에서 대책을 마련해 줘야 됩니다. 보조를 해주던지 어떤 방법을 해줘야만이 일반농가도 연결체하고 많이 계약을 해가지고 그 목표량을, 군에서 수주하는 그 양을 달성해야 되지 않습니까? 그렇기 때문에 그 물량을 총체적으로 파악하셔 가지고 일반농가에 대해서 판로라든가 소비량에 대해서 명확하게 검토가 있어가지고 일반농가가 계약된 물량에 대해서는 절대 불이익이 안되게 공평하게 운반비를 받을 수 있도록 그렇게 검토를 해야되지 않겠느냐 하는 마지막 의견을 말씀드립니다. 어떻습니까?

상당히 적극적으로 답변 주셔서 감사합니다. 감사하고 여러 가지 축산업무를 위해서 아까전에 가슴아픈 말씀을 주신 것 같은데 한우만 지원하지 말고 다른 축산부분도 골고루 혜택이 갈 수 있도록 지원해야 되지 않겠느냐! 개인적인 말씀을 주신데 대해서 정말로 고맙습니다, 고맙고 저도 다른 축종에 관련해서도 과장님께서 관심을 많이 가져주시고 예산도 많이 요구하셔 가지고 영암군의 축산농가들이 골고루 혜택을 받을 수 있도록 그런 바램으로 마지막 정리 하겠습니다. 감사합니다.