배정환 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제140회 김해시의회 임시회 제2차 산업건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분 반갑습니다. 원활한 의사진행이 될 수 있도록 적극적인 협조를 당부드리면서 오늘 회의를 진행하도록 하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라 주요사업장 현지 확인을 하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 주요사업장 현지 확인의 건을 상정합니다. 현지 확인 장소 및 일정은 배부해 드린 계획표를 참고해 주시기 바랍니다. 본 계획 실행에 앞서 다른 의견이 있으신 위원께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 없습니까? 다른 의견이 없으므로 주요사업장 현지 확인을 실시하기로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분께서는 한 분도 빠짐없이 청사 입구에 대기 중인 버스에 승차하여 주시기 바랍니다. 현지 확인이 끝날 때까지 정회를 선포합니다. - 강변여과수 개발사업

인사드리겠습니다. 한국종합기술에 근무하는 감리단장 이종수입니다. 저희 현장을 방문 해 주셔서 감사합니다. 상황실에서는 공사현황에 대해서 보고를 드리고 현장으로 안내해서 수평굴착하는 시공현장에서 자세히 보고를 드리도록 하겠습니다. 이상으로 공사현황에 대해서 보고를 마치고 질문 사항 있으면 답변드리도록 하겠습니다.

수고했습니다. 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 의문사항이나 궁금한 사항이 있으시면 질문해 주시기 바랍니다. 배정환 위원

집수정 옆으로 30m를 박는다 안 했습니까? 박으면 물을 빼다가 계속 빼면 문제가 없지만 중간에 해놨을 때 모래라든지 슬러지에 묻혀서 물이 안 빠질 때는 청소를 할 수 있는 기계가 있습니까?

그건 설계할 때 실제로 물이 처음에 설치할 때도 세정하지만 중간에 한 번씩 세정 해 주어야 된다라고 생각되기 때문에 세정설비가 되어 있습니다. 그래서 토출수를 이용해서 역으로 세정하는 방법이 있고 에어로 하는 방법도 있고 그리고 작년에 외국사례를 도입했는데 일본같은 경우는 처음에 개발하고 10년 이내에 한 번 세척하고 15년 정도까지 세척을 안 했다 이런 것도 본 적이 있습니다.

이것이 큰 이물질이 걸릴 수도 있습니다. 이건 일본에서 가져온 건데 일본에서는 설치하고 5년, 10년 있다 청소를 해주는 사항입니다. 공기로 압을 해서 청소를 한다든지 물로 세척한다든지 그런 식으로 대응방안을 갖고 있습니다.

시공과정에서 주변에 세립분 이런 건 거의 다 빠지고 완공하기 전에는 세정을 해서 스크린 주변에 50㎝ 이상까지는 세립분이 다 빠져 나가야 우물의 가치가 되는 걸로

물 양이 동일하게 많이 나옵니까? 적게 나오는 데도 있고 많이 나오는 데도 있고

한 공 하는 것 하고 10공 하는 것 하고 조금 틀립니다. 왜냐하면 수주 차가 있기 때문에 평균적으로 따져야죠. 처음에 보여드린 이 정도 수주는 한 공 뚫었을 때 수주차가 있기 때문에 좀 세게 나오고 5공, 10공 했을 때는 평균적으로 나오기 때문에 이 정도 수준은 덜 나오죠.

9공을 시공하는 중에서 지역별로 많이 나오는 데가 있고 1, 2, 3 모래가 많아서 적게 나오지 싶은데 에어크린은 안에 4공은 물 양이 이쪽 것과 비슷하게

저희가 타당성 조사를 2년간 했습니다. 시험장을 중앙에 뚫었습니다. 가장 취약한 데로, 그런데 실제로 물이 가깝다고 많이 나오고 멀다고 해서 적게 나오는 현상은 없었던 걸로, 없었습니다. 지상에 있는 물이 바로 직수로 들어가는 게 아니라서 별 차이는 없는 걸로 예상이 되었습니다.

시험시공할 때도 최악의 상태에서 중앙에 박았기 때문에 유입되는 것은 별 문제가 없습니다.

그리고 염분이 많이 받힌다 하는 소리가 있던데

염분은 사실 없습니다. 수질시험을 정식으로 못해봐서 여기까지 염분이 나오는 건 우리가 실시설계할 때 세공을 뚫어서 1년간 양수시험을 해서 인제대에 의뢰해서 시험도 하고 명동정수장에 시험의뢰도 했는데 실제로 염분이 전혀 없다

우리 지역에는 염분이 많이 받히는 지역이다. 왜 그런 질문을 하느냐 하면 건설과에 이야기를 했더니 맑은 물 공급이 강변여과수 하는데 과장님이 하는 소리가 염분이 많이 받혀서 중단해라

염분은 안 나오는 걸로 알고 있습니다.

확실하게 안 나오죠?

예.

알겠습니다.

4대강에서 사업하는 저 구간하고 집수정 하고의 거리는 어떻게 됩니까?

4대강에서 딴섬 북쪽을 절취를 하면 여기서 여기까지는 300m 이상 여유가 있습니다. 당초 허가부터 계획이 되어 있어서

편입되는 지역은 거리는 얼마나 됩니까? 강에서 딴섬 쪽으로 들어온

이건 단면도를, 100m 정도를 절취하고 하상 바닥도 절취하는 걸로 되어 있습니다.

강바닥까지 하도준설을 할 것 아니에요? 그 깊이는 얼마에요?

깊이는 샛강이 한 8m 되구요. 본 강은 14m, 15m 정도로 알고 있습니다.

결국 딴섬 바닥에서 15m 정도 더 내려가서 하도준설을 할거다 그 이야기입니까?

그러지는 않을 겁니다. 제가 건설과에 있을 때 보니까 제일 깊이 파본들 오육미터 정도 준설하지 그 이상은

거기 둑은 만듭니까?

없습니다.

그냥 파버리네. 강쪽으로, 그리고 지하 30m 되는데 기술자들이나 인부들이 일하는데 지장은 없습니까? 공기압 같은 것 해서

현장을 가보시면 리프트로 현장을 왕래할 수 있고 공기를 넣고 밑에 건 빼고 동시에 설치 해 놓았습니다.

산소 공급이 원활하게 됩니까?

됩니다. 위에가 오픈되어 있기 때문에 큰 문제는 없습니다. 저희들도 하루에 한 두 번씩 갔다 왔다 하기 때문에

기온차가 좀 있을 거고

기온 차이는 있습니다. 여름에는 시원하고 겨울에는 따뜻하고

안전사고는 한 번도 안 났습니까?

인명사고는 없었습니다.

지금 현재 이것 하는 업체는 대우건설하고

3개사가 공동으로 대우건설

대저토건, 경보, 지분율이 어떻게 되어 있습니까?

대우가 50%, 대저가 40%, 경보가 10%입니다.

10, 40, 50이네요? 알겠습니다.

다른 질의하실 분, 제가 한 가지 여쭙게요. 우리나라에 이런 공법으로 공사한 데가 있습니까? 처음입니까?

창원에도 똑같은 모양이구요. 규격도 비슷합니다. 한 공 시범공으로 한 것

현재 여기서 대우건설에서 거의 공사하는 겁니까?

아닙니다. 창원은 꽤 오래된 걸로 알고 있습니다.

4대강 사업이 그 전에 예상이 되지 않았던 사업이거든요. 시작되고 조사를 하는 과정에 전혀 계획이 없던 내용인데 4대강 사업이 이렇게 개발되므로 해서 이 현장은 차질이 없겠습니까?

없습니다. 부산지방국토관리청에 수도과 직원하고 몇 번 갔었는데 4대강 살리기 설계를 삼한기술공사에서 하고 있습니다. 설계자가 김해시에 와서 한번 설명회를 가졌습니다. 딴섬 지역에는 당초에 계획되어 있는 절취하는 것만 절취하고 딴섬은 절취나 성토나 하지 않고 그대로 구조물을 유지해 주는 걸로 현재 설계하고 있습니다.

이건 국토해양부에서 선 자체가 하상계획고가 나와 있습니다. 옛날 그 선이 나와 있기 때문에 더 이상 침범하는 부분은 없기 때문에 4대강하고 이후에 4대강 계획이 되었다 하더라도 그전에 하상계획 선이 있기 때문에 별 문제가 없습니다.

전에 언론인가 어디서 상당히 걱정하는 이야기가 있은 걸로 아는데

그건 뭐냐 하면 심히 많이 굴착을 했을 경우에 이쪽 부분이 하상을 많이 굴착을 해버리면 안에 슬러지라든지 이런 문제에서 창원에서 한번 그런 문제가 되었는데 최근에 감리단에서 종합보고를 했는데 아무 문제가 없는 걸로

다음에 이걸 공사하는 과정에 오염되는 부분이 일부 있을 거거든요. 전혀 없지는 않을 것 아닙니까? 공사하는 과정에 지하에서 무슨 일을 하며 여러 가지 공정과정에 오염되는 물질은 어떤 식으로 처리를 하고 있습니까?

오염원이 직접적으로 나오지는 않습니다. 콘크리트 타설하고 그런 것 외에는 안에서 나오는 건 침전지를 만듭니다. 현장에 가보시면 알겠지만 물 나오는 것 하고 물하고 섞여서 세립분이 모래입니다. 오염원이 아니고 모래가 나오는데 침전되어서 다시 원류해서 물만 마르고 계속 바닥에 쌓입니다. 포크레인으로 긁어 내고

콘크리트 타설하는 과정에 오염이 나오든 기계 제작하는 과정에서 오염물이 나오든 그걸 따로 처리를 하고 있네요? 그냥 방류를 해서 버리는 게 아니고

콘크리트하고 일반폐기물은 별도로 시에서 계약해서 업체가 처리를 하고 있습니다.

김해시 관내업체에서 처리를 하고 있구요. 관리를 하고 계시네요? 월이면 월 어느 정도 지금까지는 얼마정도 처리했습니까?

저게 계속 나오는 게 아니고 초기에 기계가 들어가면서 유류라든지 이런 부분이 좀 있지만 계속 나오는 건 아니기 때문에 그리고 한 1년 내내 채수장 시험을 하기 때문에

왜 걱정을 하느냐 하면 다리라든지 이런 건 오염물이 나와도 그 물을 식수로 쓰는 게 아니기 때문에 그냥 일부 오염되어도 문제가 없지만 이건 용도가 틀리지 않습니까? 그대로 흘려 내버린다든지 방치를 해서는 안 되는 시설이기 때문에

그 자리에서 침투시키는 건 없습니다.

하여튼 예산 관계는 따로 의회에서, 다른 질문하실 분 있습니까?

전국에 강변여과수처리시설 개발사업이 점점 줄어드는 추세죠?

환경부에서는 낙동강 지역에 타당성 조사를 많이 해서 지자체마다 4대강 살리기 일환으로 개발사업을 할 수 있도록 권장하는 걸로 알고 있습니다.

강변여과수 개발사업이 제가 알기로는 처음에는 환경부나 이런 데서 개발하라 했는데 환경을 파괴하는 부분이 너무 많다 해서 지금 줄이고 있는 것 아닙니까? 그러니까 결국 예산이 부족한 것 아니겠습니까? 지원사업이 아니지 않습니까?

그것 하고 예산관계는 잘 연관이 안 되는 것 같습니다.

아무튼 현재 어느 도시에 하겠다고 나선 도시가 있습니까?

수자원공사에서 창녕 지역에 32만톤 개발할려고 창녕 군산리 그것하고 지자체는 환경부 수도정책과에서 낙동강 지역에 강변여과수를 개발할 수 있는 타당성조사를 금년에 완료했습니다. 공청회를 몇 번 해서 각 지자체마다 개발하는 위치나 물 양을 환경부에서 통합해서 사업을 했습니다.

그러면 우리는 생 돈을 들여서, 조금 더 있다가 했으면

예산은 환경부에서 주는 게 아니고 위치만 환경부에서 타당성 조사를 했습니다. 구미에서 낙동강 하구까지 지역을 타당성 조사를 해서 어느 어느 지역에는 어느 정도 물 양이 나올 것이다. 환경부에서 통합해서 했습니다. 9월 달에 3차 자문회의까지 종결된 걸로 알고 있습니다.

잘 알겠습니다.

질의 없으면 현장을 둘러보도록 하겠습니다.