김경선 의원 5분자유발언

김경선의원입니다. 오늘 본 의원은 지난 10월 9일 실내체육관에서 제24회 구리시민의 날 기념식장에서 있었떤 박영순 시장님의 기념사를 듣고 너무나도 착잡한 마음이 들어 부득이 임시회의를 통한 5분 발언을 하고자 합니다. 지금 이 자리에 계신 모든 분들께서도 잘 아시다시피 우리 구리시가 시로 승격된 지 올해로 24주년을 맞이 했습니다. 구리시민의 날이라 함은 구리시 최대의 경사스런 날입니다. 그래서 이날만은 정치인들도 정쟁을 삼가고 덕담으로 화합의 장을 만드는데 앞장서 왔던 것이 지금까지의 전통이요 자랑이라 하였습니다. 그러기에 시민의 날은 경사스런 날이고 시민의 날 기념식은 이런 뜻을 깊이 새기는 그야말로 의미있는 자리인 만큼 모든 지도자들은 시민들의 화합을 도모하는 동시에 구리시민 모두에게 덕담으로 희망을 주는 것은 너무나 당연한 일이 아닌가 본 의원은 생각을 합니다. 특히 우리 구리시는 올해 전국 단위 규모의 행사인 평생학습축제라고 하는 큰 행사가 열리는 관계로 금년 시민의 날 행사는 다른 해와는 달리 실내체육관을 이용해서 기념식만 치르고 오히려 평생학습축제에 온 힘을 모으기로 하였습니다. 더욱이 이번 전국 평생학습축제는 구리시 시승격 이래 처음 갖는 행사이기에 온 시민 모두가 그 어느 해보다 가슴 뿌듯하고 구리시민이라고 하는 자부심을 가질 수밖에 없는 그런 축제 분위기였습니다. 그러나 지난 10월 9일날 실내체육관에서 시민의 날 기념식장에서 있었던 박영순 시장님의 기념사 발언에 대해 한 말씀 안 할 수가 없기에 5분 발언을 통하여 지적을 하고자 합니다. 바로 그날 박영순 시장님의 기념사는 대부분 남양주시와 구리시와의 통합이라는 내용에 초점을 맞추었습니다. 특히 박영순 시장님의 기념사 내용 중 "올해 구리시민의 날 기념식은 마지막이 될지도 모른다. 어쩌면 구리시라는 이름이 사라질 수도 있다"는 감성에 가까운 표현을 하셨습니다. 그리고 "남양주 이석우 시장께서는 각 통·반장을 동원 통합에 따른 찬성 운동을 펼치는데 구리시장인 나라고 통·반장을 이용하지 말라는 법이 있느냐? 나도 개인적으로 반대할 권리를 갖고 있다. 현재 도로변에 걸려 있는 통합과 관련된 각종 현수막은 내가 걸은 것이 아니다. 통합에 반대하는 단체에서 걸었다" 는 이런 말씀도 하셨습니다. 물론 어느 누구나 개인적으로 반대할 권리도 있습니다. 이것을 반대로 생각하면 찬성할 권리도 있다는 해석도 가능합니다. 그러나 어느 누구도 그러한 권리를 갖고 있다 하더라도 근거가 뒷받침 안 되는 내용의 현수막을 걸었다는데 문제가 있음을 지적하고자 합니다. 또한 그런 불법 현수막이 걸려있는 것을 시장님께서는 방치 했다는 자체가 문제 있는 겁니다. 더욱이 이런 근거 없는 내용 때문에 온 시민의 판단을 흐려지게 하고 시민의 판단에 혼란만 가져오게 했다는데 문제가 있음을 지난 임시회의 시 동료의원 세분께서 지적했던 것으로 기억됩니다. 지금 이 자리의 모든 분들이 잘 아시다시피 아직 우리 구리시의회는 공식적으로 어느 누구에게도 찬성 또는 반대에 관한 표현을 한 적이 없음을 밝힙니다. 자고로 공직자는 통합 논의에 있어 찬반에 관해 표현을 자제하고 통합에 따른 유·불리를 일목요연하게 정리 시민에게 올바른 정보를 제공함으로써 오로지 통합에 관한 결정권을 갖고 있는 시민 여러분들께서 자유롭고 올바른 판단을 할 수 있도록 객관적인 자료와 정보를 제공하는 것이 공직자의 도리가 아닌가 지적을 하고자 합니다. 그럼에도 불구하고 시민의 날 기념식장에서 박영순 시장님께서는 지난 10월 8일날 행정안전부에서 모국장이 구리시를 방문하여 구리시의회에 들려서 "시의원들만 만나고 갔는데 나중에 그와 통화를 해 보니 의회에서 찬성 결정만 내린다면 통합이 가능하다는 이런 이야기를 하더라! 만약에 이런 일이 벌어지면 저항권 운운하며 20만 시민이 들고 일어나 봉기를 해야 한다" 는 선동적인 발언을 서슴치 않았습니다. 시민의 날 기념식장에서 박영순 시장님의 이러한 발언이 과연 적절한 발언이었는가? 아직까지 많은 시민들께서 이해를 못하고 계신 것을 알고 계십니까? 참으로 안타까운 일이 아닐 수가 없습니다. 이어 곧이어 등단한 최고병 의장님 한 말씀 안 할 수가 없었겠죠. 오죽하면 축사 하러 등단한 의장께서 한마디 지적을 안 할 수가 있었겠습니까? 본 의원도 충분히 이해가 갑니다. 구리시를 대표하는 시장과 의회를 대표하는 의장이 시민의 날 기념식장에서 좋은 덕담을 해도 모자랄 판에 이렇게 충돌할 필요가 있었는가? 본 의원은 지금 이 순간 심각히 고민이 됩니다. 지금 이 순간 본 의원은 박영순 시장님을 나무라고 또 탓하고 싶지는 않습니다. 더욱이 통합론에 있어 「계란이 먼저냐 닭이 먼저냐 」논하고 싶지도 않습니다. 문제는 시민의 날 기념식이 끝난 후 우리 시민들의 마음 속에 피멍이 들었다는 사실입니다. 특히 당신은 통합에 있어 찬성이냐 반대냐? 그리고 당신은 시장편이냐, 아니냐? 이제는 우리 시민사회가 통합 문제로 인하여 분열돼 가고 있다는 사실입니다. 한 예를 들겠습니다. 우리 시내에 있는 보훈·향군회관 건물에는 여러개의 보훈·향군단체가 입주해 있습니다. 그러나 이번 통합론에 있어서 찬성이냐 반대냐를 가지고 어느 단체는 찬성이요, 어느 단체는 반대다 해서 같은 건물 내에 사무실을 이용하면서도 서로 반목을 하고 있다는 이야기가 들려오고 있습니다. 이 얼마나 잘못되고 위험한 일입니까? 물론 이러한 통합론에 따른 일련의 사안에 있어 박영순 시장님을 비롯하여 우리 시의원 모두와 전 공직자는 자유로울 수가 없습니다. 그만큼 무거운 책임을 느껴야 합니다. 특히 이번 시민의 날 기념식에서 있었던 우리 시민 모두의 마음에 피멍을 들게한 박영순 시장님께서는 구리시민에게 공개적으로 사과할 것을 요구합니다. 그리고 우리 시민여러분들께 용서를 구하기 바랍니다. 시민의 날 기념식에서 기념사를 하라고 했지 시민의 마음을 상하게 하는 발언을 어느 누가 그렇게 권했습니까? 제발 욕심을 버리십시오. 지나친 과욕 때문에 이런 일이 벌어졌다고 하는 시민 여러분들이 점점 늘어나고 있다는 현실을 잘 아시기 바랍니다. 그리고 나 아니면 안 된다고 하는 아집을 제발 버리시기 바랍니다. 옛 어른들 말씀에 「이 없으면 잇몸으로 산다」는 이야기가 있습니다. 오로지 나 아니면 안 된다고 하는 아집 이제는 버릴 때가 아닌가 생각합니다. 박영순 시장님! 지금 현실은 많은 변화를 요구하고 있습니다. 이제야 말로 구태에서 벗어나야 합니다. 본 의원은 이번 한강시민공원의 평생학습 축제 현장에서 동료의원인 권봉수의원과 전국의 각 시·군에서 참여한 각 부스를 한 곳 한 곳 모두 돌아다니면서 우리 구리시의 위상을 직접 실감하였습니다. 특히 우리 구리시가 비록 작지만 다른 도시 못지 않은 훌륭한 도시라는 것도 확인하고 자부심을 가졌습니다. 그러나 이번 시민의 날 기념식에서 있었던 박영순 시장님께서 보여준 발언 내용은 분명 히 문제가 있다고 지적을 하고자 합니다. 개인적인 표현을 할 수 있을지언정 그러나 그 기념식 자리에서 공인으로서 또한 시장으로서의 적절한 표현은 아니라는 점입니다. 다시 한 번 박영순 시장님께 촉구하고자 합니다. 지금 현실적으로 흑백논리에 드리워진 내 편이냐 네 편이냐는 식의 편가름을 조속히 어루만져줄 따뜻한 손길이 필요한 시급한 시기입니다. 어찌 되었건 그래도 이 어려움을 함께 헤쳐나갈 수 있는 곳은 의회 뿐이라는 것을 아시기 바랍니다. 우리 함께 힘을 모으도록 합시다. 인생 60을 살아온 4선 의원으로서 마지막 진언을 하고자 합니다. 감사합니다. 1. 제193회 구리시의회 임시회 회기결정의 건(의장제의) 맨위로

김경선의원입니다. 이신엽 국장님 답변하느라고 수고 많습니다. 조금 전에 우리 신태식의원님께서 도시관리계획 행정의 일관성이 결여됐다고 하는 그 지적에 대해서 본인도 동의를 합니다, 또 공감을 하고. 물론 이신엽 국장께서 정회시간에 충분히 납득을 하고 이해가 가고 인정을 했기 때문에 긴 말씀 안 드리겠습니다마는 저는 오늘 아침에 동창마을 분들을 만났어요, 이 분들께서 하시는 말씀이 "지난번에 1종에서 2종 지역으로 이렇게 바꿔 준다고 이런 약속을 했지만 우리들이 요구하는 것은 유네스코로 등재되는 바람에 그곳의 배후시설로서 최소한 준주거지역으로라도 해 달라 해서 우리 국장님께서 최대한 검토하고 그렇게 되겠다고 약속을 했다"고 그런 말씀을 하는 거예요? 그래서 오늘 그렇지 않아도 우리가 집행부의 그 의견을 듣고 우리가 의견을 내겠다고 했더니 그 분 말씀이 "그래도 국장님께서 약속했으니까 그렇게 되지 않겠습니까?" 이렇게 저한테 질문을 해서 "아무튼 오늘 가서 얘기를 들어보고 또 우리 의회의 의견을 내겠습니다." 하고 그렇게 답변을 하고 왔는데 지금 그 분들이 요구하는 건 2종 일반주거지역이 아니고 준주거지역에요, 최소한. 물론 상업지역까지 요구하고 물론 상업지역은 본 의원도 상당히 어렵지 않느냐 이렇게 생각하고 있습니다마는 동창부락에서 오신 분들하고 얘기가 어디까지 됐습니까, 국장님하고?

1종에서. 그런데 지금 동창부락의 주민들 얘기는 최소한 준주거지역까지 생각을 그렇게 약속을 받았다고 그런 얘기를 하거든요, 본 의원한테. 그런데 그런 약속을 안 했습니까?