권주홍 의원 발언

위원장님, 잠깐만요.

어떻게 보면 사무국장님, 제가 봤을 때는 집행부에서 잘못을 한 것 같습니다. 저도 이게 자료를 받다 보니까 이것을 재차 하루 전에 오다 보니까 토요일, 일요일이다 보니까 자료 제출 요구해야 되는데 오전에 되어 있어요. 아침에 전화해서 받고 이런 것도 또 하나의 편법적인 어떤 방법이고. 그래서 아마 심규순 위원님께서, 저도 이번에 자료를 받다 보니까 토요일, 일요일이다 보니까 토요일 날, 일요일 날 자료 요청할 수 없잖아요? 그렇죠? 사무국장님. 그러한 모습을 이렇게 봤습니다. 그러나 정말 사무국장님이 어떻게 보면 의회에 와 계시지만 같은 공무원의 입장에 있는 부분들인데 사실 의회와 시와 관계가 어떻게 보면 여기 위원님들이 있습니다만 의회의 위상을 찾기 위해서 좀 노력을 더 하셔야 될 일이라고 생각을, 어떻게 보면 신뢰관계에 있고 의회의 위상이 있었다면 저는 이런 부분이 없었으리라 저는 생각을 합니다. 사무국장님 그렇지 않습니까? 지금 의회와 시와 이루어지고 있음에도 불구하고 우리 의원님들이 그런 부분에 대해서 전체 회의 한 번 지금 의회 회의장이나 지금 위원회에서 의회가 위상이 무너지는 부분이 있음에도 불구하고 그런 부분에는 침묵을 하고 있습니다. 이게 의원님들 서로 각성해야 될 일이라고 저는 생각을 합니다. 어떻게 보면. 왜냐하면 같이 의회 위상을 같이 찾아야죠. 지금 위원회별로 여러 가지 사안들을 이렇게 보면 제가 초선이기 때문에 잘 모르는지는 모르겠지만 그런 부분이고 또 제가 봤을 때는 사무국장님 문제가 그런 존중하지 않겠다는 어떤 의사라면 어쩔 수 없이 자료를 받아왔으니까 받고 우리 심규순 위원님께서 이해를 좀 하시고 내가 봤을 때는 의회를 무시하는 그런 시 집행부가 되고 또 의원들도 각성해야 된다고 저는 생각을 합니다. 왜냐하면 그런 것을 갖고 운영위원회에서 논의 있게 한번 심도 있게 하고 해야 되는데 의회 전체 위상이라고 생각을 하고요 그러한 사무국장님 집행부에서 앞으로는 24시간 전에 토요일 날, 일요일 날 끼었을 때 주겠다는 부서에 확정을 받는 것이 이게 늘상 휴일날 준다는 것은 말이 안 되지 않습니까? 그래도 의회를 존중한다면 고치지 않고라도 24시간 전에 휴일이었을 때는 주겠다는 확약을 사무국장님께서 받아서 한 번 정도 우리 위원들에게 운영위원회 석상에서 말씀을 해 주시는 것이 그게 도리가 아닌가 이렇게 생각을 하고요 그래서 우리 사무국장님께서는 나름대로 집행부하고 탁 터놓고 얘기해서 우리 사무국장님 그동안 공무원 생활 많이 하셔서 많이 안 남으셨지 않습니까? 한번 의회에 오셨으니까 의원들 좀 대변을 앞으로 어렵더라도 좀 해 주시고요 한 가지 묻겠습니다. 우리 시에 일인데 제가 겪은 일인데 공공디자인사업 관련해서 지역에 가기 위해서 지역에 우리 주민들이 이렇게 현장을 한 번 가는 것으로 되어 있었습니다. 그래서 차량이 시에서 제대로 마땅히, 저도 되면 함께 저도 공공디자인사업에 관심 있고 예산관련의 문제점들도 있어서 가려고 이렇게 했는데 사실은 안 됩니다. 이런 얘기를 했어요. 그럼 시가 시 공무원들이 움직이고 의원이 가는 어떤 한 명이 됐든 두 명이 됐든 이 부분을 명확하게 해야 될 필요성이 있기 때문에 공공의 어떻게 보면 위원회에 관련된 부분도 될 수 있고 우리 의회 차원에서 필요한 부분도 되고 그러나 인원이 위원회 차원이나 한 명이든 두 명이든 그러한 부분이 됐을 때 시도 천상 시 차량을 움직일 수밖에 없는 부분입니다. 그러나 여기 안양시의회에서 차량을 쓰지, 만약에 사용할 때는 모르겠지만 사용되지 않고 있었을 때는 공공의 시나 의회나 뭐 틀린 게 있습니까? 제가 봤을 때는 상식선에 좀 이해가 안 가는데 의회가 참여하고 경우에 따라서는 우리 시 차량도 의회에서 사용될 때 사용하지 않습니까? 사무국장님 합니까? 안 합니까?

자, 시는 어떻게 보면 의회와 달리 되어 있지만 같은 공공의 부분으로 봐야 되지 않습니까? 그렇다면 시 공무원이 가고 의원이 가는데 만약에 의회와 겹쳤을 때는 안 되겠지만 의원이 함께 포함되는 그런 부분들 차량이 꼭 필요할 때는 사용이 가능하게끔 만드는 것도 필요하지 않은가 생각하는데 우리 사무국장님 정확한 답변을 바랍니다.

그래도 문제는 없는 거죠?

그런데 단독 팀장 입장 그것은 우리 사무국장님 정확하게 의원님들의 어떤 명목적인 사업의 부분이 어디냐 이 부분. 저는 전반기에도 재래시장 관련이나 이런 보는 부분에 차량이 시에 없다 보니까 의회 차량을 빌려서 함께 시 직원들과 동행했던 부분이 있습니다. 그래서 그 부분은 의원님들의 의견도 들어야 될 부분도 있지 않나 어떻게 보면 사무국장님 선에서 하는 것인지 아니면 의원님들이, 다른 의원님들도 이런 사안이 있을 수 있는 일이기 때문에 그 부분에 대해서 답변을 하시고 또 위원장님께서도 그 부분에 정도 한번 의견을 주시면 좋지 않나 생각이 됩니다. 사무국장님 답변은 그렇습니까?

사무국장님

사무국장님 이 부분은 정확히 해야 되는 것은 제가 추진하는 것이 아니고 안양시에서 추진을 했어요. 설명회장에서 부분을 하다 보니까 의견들이 나와서 그 의견에 의해서 권주홍 의원 개인이 한 게 아니고 시에서 그런 의견 석상에 나오는데 차량이 장거리 가는데 좀 어려움이 있어서 제가 우리 팀장에게 그 자리에서 전화를 했더니 단도직입적으로 안 된다. 알아보는 것도 아니고 무조건 안 된다고 그랬는데 그 정확한 선거법이나 그 어떤 부분에 의해서 정확한 어떤 근거가 있는지, 없는 것 그 부분에 대해서 답변을 지금 현장에서 뭐하기 때문에. 이 부분은 시에서 진행한 거기 때문에 제가 봤을 때는 선거법에 전무하리라고 저는 생각을 하고요 어떻게 보면 시와 의회와 관계 속에서 차량을 서로 사용하는 문제라고 저는 생각을 합니다. 그래서 이 부분은 김웅준 위원장님께서 말씀하신 게 제가 추진한 게 아니고 시에서 진행했던 어떤 그 부분에 부분이기 때문에, 이렇게 알아주시기 바랍니다. 그 부분에 대한 정확한 답변서와 함께 주시기 바랍니다.

그리고 밑에서 어떤 팀장들이 이게 정확하게 알아보지 않고 단독적으로 어떤 그 부분을 해서 시와 의회와의 어떤 부분일 수가 있습니다. 그러나 그런 부분들을 나름대로, 우리 사무국장님 그 부분에 대해서 보고 받으신 적 없죠? 보고 받았습니까? 제가 시와 가는데 그 차량에 대한 보고는 받지는 않으셨죠?

자, 이런 부분이 어떤 의원들이 문제를 제기하면 그래도 사무국장님이 계시기 때문에 한 번 정도 물어봐야 되는 것 아니겠습니까? 절차는. 아니 되든, 안 되든 어떤 부분에서. 팀장 입장에 단독적으로 결정해도 되나요?

그런데 의회에서 자, 우리 사무국장님 의회에서 의원들이 관련되는 어떤 부분 예를 들어서 서로 공유하는 부분이라면 시도 선거법에 문제가 되지 않고 추진을 누가 했느냐 이런 부분을 정확한 내용을 알아야 될 필요성이 있다 그렇게 참조해 주시기 바랍니다.

이것

그것 관련해서. 이 부분은 여러, 심규순 위원도 했고 이강헌 위원도 했으니까 제가 봐서는 시 집행부하고 24시간이라는 부분을 전에 휴일이었을 때는 그것을 24시간 한다는 부분을 확약을 받아서 그렇게끔 통용되게끔 우리 사무국장님께서 정리를 집행부와 그렇게 해 주셨으면 좋겠습니다.